Таких не берут в космонавты

Автор Vitaly Kulikov, 01.01.2016 15:23:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Astro Cat

#40
Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Интересно, откуда такая цифра - 50 лет? Есть какие-то технически/научно обоснованные выкладки по прогнозу сроков полёта?
Конечно. Ничего нет. Нет технологий доставки сотен тонн на орбиту Земли. Нет технологий долговременной криогеники для топлива. Нет радиационных защит, способных защитить космонавтов за годы полетов. Нет технологий искусственной гравитации, а без нее некому будет выгружать на Марсе космонавтов из СА как на Земле сегодня.
 
Всё это или не нужно, или не проблема. Проблема - в соотношении цена/смысл.
Очень интересно. Ну расскажите подробней. Цель-флаговтык на Марсе. Денег у вас - не ограничено. 20 лет.
Чем будете выводить части марсианского корабля?
Масса и обьем жилых отсеков корабля?
Двигатель-топливо?
Радиация?
Время полета, решение деградации мышечной силы?

Alien3

Vitaly Kulikov, не возражаю. Это публичные материалы.

Юрий Морозов

#42
ЦитироватьVitaly Kulikov пишет:
Дочке 10 лет. Хочет полететь на Марс. Вполне вероятно через 15-20 лет что-то такое и произойдёт. Вполне возможно, что Россия будет первой, либо это будет международная экспедиция. Значит сама по себе идея не абсурдна и можно по этому поводу хотя бы потеоретизировать.
 Хотелось бы услышать мнение экспертов, как подготовиться к этому полёту? Как пройти отбор? Из кого будет состоять экспедиция и какова будет её настоящая цель?
 Заранее спасибо!
 Всех с Новым годом!!!
Вполне возможно что заселение Марса начнется через 10 лет. И заселять будут те, у кого больше мужества. Разумеется выйграет тот народ который сможет набрать сотню девушек готовых рожать и заселять Марс своими детьми. А это довольно большое мужество. В принципе мужики для освоения Марса не нужны. Главное молодые девушки - они более выносливы, умеют действовать умно и жестко. Осеменение можно осуществлять искуственно, из банка спермы лучих представителей породы на Земле. Да это евгеника и технократия. Но это эффективно и производительно. Для родившихся на Марсе детей, Марс будет родной Планетой и они будут там Выживать любой ценой. В итоге сотня девушек, рожая по 10-15 детей, уже через 15 лет заселит Марс более 1000 особями Хомо Сапиенс. И фактически завоюет Марс.
Не надо крутых мускулистых пацанов с флаговтыком...А просто сотня девушек которые хотят покорить Марс, для человеческой рассы.
Женщины "стреляющие" своими детьми в Будущее самое сильное оружие Любого Народа.

Будем честными большинство посетителей этого форума старые задроты, которые почему то думают что быть КОСМОНАВТОМ - это круто, это повысит их социальный статус и самооценку и бросит к их ногам тыщи денег и десятки молоденьких девушек...Ну возможно уже не все так думают, но когда то точно думали, а сейчас занимаются космической тематикой по энерции, так по привычке молодости.
И разумеется с таким стимулом лететь на Марс в один конец, не имеет смысла, нужен именно флаговтык и триумфальное возвращение , что бы дождь купюр, телевидение и обязательно молодые поклонницы на кушетках за кулисами...
Но илюзии молодости и реальная экспансия это разные вещи.
Для Человечекства у которого реально начинается третья Всемирная Война, и через 5-10-15 лет вполне может начаться каллапс техногенной цивилизации. Шанс основать колонию на Марсе - это шанс просто Выжить, выжить техногенной цивилизации, да что там говорить выжить современному Человечеству как полноценному Виду а не как осколкам Великой Цивилизации.
А при таких ставках жизнь сотни или даже тысячи молоденьких девушек - это даже не "цена" это ЛАФА, дешевка на фоне сотен и сотен девушек подыхающих от передозировки наркотиков, к которым их приучили в российской школе или сотендевушек едущих в лаеря ИГИЛовцев для обеспечения сексуальных потребностей строителей Халифата (ИГИЛ - запрещенная в России организация)!
Так что совет ПАПАШЕ- Куликову - готовте свою дочку в отряд марсианских амазонок! И ваши внуки заселят МАРС!
Записать в отряд Марсианских Амазонок можно в Технократической Партии России.

aaaa

Похоже, вы еще по энерции продолжаете праздновать наступление Нового года. )

Юрий Морозов

Цитироватьaaaa пишет:
Похоже, вы еще по энерции продолжаете праздновать наступление Нового года. )
Будет точнее сказать  я никогда его не праздную...Я злой на эти новогодние праздники. Злой и чрезвычайно взбешенный тем, что важный ворос Который должен решать в Роскосмосе Мазурин, не решается. И я валяю Дурака ожидая когда пройдут эти долбаные пьяные 10 дней. И от скуки захажу на форум в НК, вместо того что бы решать действительно серьезные вопросы.

Филипок

Цитироватьpnetmon пишет:
К словам Старого. К слову про специализации, но не у нас - кажется третий японец в крайнем наборе военный медик с опытом подводного плаванья. Второй гражданский летчик, Первый военный летчик
Я, конечно, не из космического производства. Но на мой посторонний взгляд имею такое мнение: космический корабль для полета к Марсу будет представлять из себя очень сложный технический комплекс. Поэтому в составе экипажа, в первую очередь, должны быть специалисты по электронике, механике, гидравлике, досконально разбирающиеся в системах корабля, способные самостоятельно выполнять анализ и диагностику работы систем и независимо принимать правильные решения по ремонту, оптимизации и модернизации оборудования. При чем в возрасте старше 40 лет, так как настоящий производственный опыт приходит после 5-10 лет непосредственной работы в своем профиле.

Летчики - на втором месте, там ведь не так много нужно будет двигать рычагами с профессиональным умением.
Без врачей, тоже можно обойтись.

Поэтому первые три места однозначно заняты.

Дем

ЦитироватьФилипок пишет:
Я, конечно, не из космического производства. Но на мой посторонний взгляд имею такое мнение: космический корабль для полета к Марсу будет представлять из себя очень сложный технический комплекс.
Дорогой не означает сложный. По сути для полёта нужна просто бочка с СЖО, способная проработать эти два года.
И куча всякой научной аппаратуры, которая действительно сложная - но выход которой из строя абсолютно некритичен.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Филипок

ЦитироватьДем пишет:
Дорогой не означает сложный. По сути для полёта нужна просто бочка с СЖО, способная проработать эти два года.
И куча всякой научной аппаратуры, которая действительно сложная - но выход которой из строя абсолютно некритичен.
Вся система СЖО, видимо, будет под автоматическим компьютерным управлением, эксплуатация достаточно длительная, возможно влияние на электронику высокоэнергетического галактического излучения, солнечной плазмы во время бурь, метеориты. Наверное, поломки могут быть и серьезные, поэтому в составе экипажа будет полезно иметь: программиста-электроника, электроника-электромеханика, механика-гидравлика, по меньшей мере этих трех человек, а то и с дублированием для эффективности и самоконтроля, т.е. 5-6 человек. На них же будет и вся научная аппаратура.

Старый

ЦитироватьДем пишет: 
Дорогой не означает сложный. По сути для полёта нужна просто бочка с СЖО, способная проработать эти два года.
Тото на МКС всё постоянно ломается. Видать от избыточной простоты...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

ЦитироватьСтарый пишет:

Тото на МКС всё постоянно ломается. Видать от избыточной простоты...
От ветхости.  :cry:
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Тото на МКС всё постоянно ломается. Видать от избыточной простоты...
От ветхости.  :cry:
От избыточной ветхости там вскоре после запуска накрылись все жёсткие диски на компьютерпах американского сегмента. Во смеху бы было если бы это случилось во время полёта на Марс!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avb

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Тото на МКС всё постоянно ломается. Видать от избыточной простоты...
От ветхости.  :cry:  
От избыточной ветхости там вскоре после запуска накрылись все жёсткие диски на компьютерпах американского сегмента. Во смеху бы было если бы это случилось во время полёта на Марс!
Теперь у США есть SSD.
А что есть у РФ?

vasanov

#52
ЦитироватьAndrey B пишет:
ЦитироватьТеперь у США есть SSD.
А что есть у РФ?
А что, молоток и зубило уже запретили ? По мне, чем меньше в корабле электроники, тем он надежнее.
Или нужно использовать электронику, но менее навороченную - узкоспециализированную и без форсажа.
А в космос нужно посылать не узкоспециализированных специалистов, а универсалов. Узкие специалисты и ученные, обычно имеют плохое здоровье и беспомощны в другой области, даже в быту.

Старый

ЦитироватьAndrey B пишет: 
Теперь у США есть SSD.
А твердотельных гиродинов у них нет? Ато они тоже накрылись вскоре после запуска.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер