Белые пятна космонавтики. РН "Подъем"

Автор Дмитрий В., 22.08.2005 11:39:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьGlaurung пишет:
ЦитироватьСудя по доступным данным, тема "Подъем" началась не позже 1972 и закончиась не раньше 1975 года. И в НИР точно принимал участие КФ ЦКБЭМ (ЦСКБ). От ЦКБЭМ насколько мне известно были предложения по дальнейшему совершенствованию семейства Р-7 (надо понимать, Мишину тема была не интересна и он участвовал для проформы).
Сугубо между нами - "Подъем" никак не походил и не имел ничего общего с Р-7 и никак не предполагалось использование ее [Р-7] старта.
Однако от союзовской схемы недалеко ушёл.
Тюльпан небольшой (по сравнению с) имеет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьBart Hendrickx пишет:

Интересно, как сюда вписываются челомеевские ракеты 11К98 и 11К99 (тема УР-500МК), которые раньше уже обсуждали здесь :

 http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11365&sid=1a5587a9c17a4b4ee164b04219bd3e93

Они тогда разрабатывались вне рамок конкурса Подъем?
 Судя по книге «Космонавтика и ракетно-космическая промышленность (том 2)», борьба шла именно между тремя фирмами.
Фомин пишет, что ОКБ-52 в конкурсе "Подъём" участия не принимало.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

#43
ЦитироватьSalo пишет:
Источник?

См Вовановские фото по Зениту.
Принцип не сильно отличается. Зенит так же висит на отводимых элементах стола. Просто добавлена механизация и уменьшены габариты. Исчезли ставшие ненужными некоторые мачты и штанги. а так... .
И правельно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

ЦитироватьSalo пишет:
Фомин Г. «Подъем», ставший «Зенитом»
Журнал НК №4 за 2015 год.
Читаем и наслаждаемся.
Да простят меня модераторы:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьSalo

пишет:
Фомин Г. «Подъем», ставший «Зенитом»
Журнал НК №4 за 2015 год.
Читаем и наслаждаемся.
Да простят меня модераторы:
А закончилось всё "Бревном" которое потом унифицировали с первой ступенью Энергии.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Источник?

См Вовановские фото по Зениту.
Принцип не сильно отличается. Зенит так же висит на отводимых элементах стола. Просто добавлена механизация и уменьшены габариты. Исчезли ставшие ненужными некоторые мачты и штанги. а так... .
И правельно.
Зенит несколько иная ракета.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Источник?

См Вовановские фото по Зениту.
Принцип не сильно отличается. Зенит так же висит на отводимых элементах стола. Просто добавлена механизация и уменьшены габариты. Исчезли ставшие ненужными некоторые мачты и штанги. а так... .
И правельно.
Зенит несколько иная ракета.

Для уменьшения дырочки и отказа от нижних ферм перенесли силовой пояс на стык бак / моторама.
Ветровое удержание за счёт мачты на вторую ступень.
Вот и получилось.
 ;)  :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

Вы о Зените, а как оно было на Подъёме это "науке неизвестно"
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

ЦитироватьSalo пишет:

Да простят меня модераторы:
Мне вообще кажется что статья настолько ценная, что её необходимо опубликовать в открытом доступе.

Leonar

ЦитироватьSalo пишет:
Да простят меня модераторы:
ЦитироватьLanista пишет:
Мне вообще кажется что статья настолько ценная, что её необходимо опубликовать в открытом доступе.
а где статья? где почитать, что купить?

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьSalo

пишет:
Да простят меня модераторы:
ЦитироватьLanista

пишет:
Мне вообще кажется что статья настолько ценная, что её необходимо опубликовать в открытом доступе.
а где статья? где почитать, что купить?
Журнал.
Мжно заказать старые номера.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lanista

#52
ЦитироватьSalo пишет:
Фомин Г. «Подъем», ставший «Зенитом»
Журнал НК №4 за 2015 год.
Читаем и наслаждаемся.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2015/2403/
заодно журнал поддержишь в трудные времена.

Leonar


Salo

ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьSalo пишет:

Да простят меня модераторы:
Мне вообще кажется что статья настолько ценная, что её необходимо опубликовать в открытом доступе.
Поддерживаю.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

#55
ЦитироватьLeonar пишет:
спасибо попробую купить
Лучше на весь год подпишись, журнал на грани закрытия.
В крайнем номере даже имена главных спонсоров опубликовали...

Старый

ЦитироватьLanista пишет: 
В последнем номере...
Блин!  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьSalo пишет:

Да простят меня модераторы:
Мне вообще кажется что статья настолько ценная, что её необходимо опубликовать в открытом доступе.
Поддерживаю.
Номер стоит 170 руб. После оплаты в тот же день приходит на электронную почту. Даже если на подписку нету (как у меня), ничто не мешает отдельный журнал купить.

Lanista

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин! :evil:
В крайнем конечно!!