EM Drive

Автор Искандер, 10.02.2013 06:32:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Astro Cat

#40
И в фотонном найдется. Излучение сожрет энергию, получаемую из какой-либо массы..

vlad7308

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Если это не фотонный двигатель, тогда если движок взвесить ДО и ПОСЛЕ включения, то масса рабочего тела найдется  :)
а как быть, если это не реактивный двигатель? :)
это оценочное суждение

Alex_II

Цитироватьvlad7308 пишет:
а как быть, если это не реактивный двигатель?  :)
Сжигать чучело Энштейна?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

А Эйнштейна-то за что? :)
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитироватьvlad7308 пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Если это не фотонный двигатель, тогда если движок взвесить ДО и ПОСЛЕ включения, то масса рабочего тела найдется  :)  
а как быть, если это не реактивный двигатель?  :)
- А гири точно золотые?
- А какие же они по-вашему (С)
Если показывают двигатель похожий на реактивный (камера с соплом) и говорят что он не реактивный то как-то не верится :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

"не все то РД, что с соплом"  (С) копирайт мой  :)
это оценочное суждение

Kap

ЦитироватьСтарый пишет:
Вакуум это да. На него можно списать что угодно.
Так придется списывать если эффект подтвердится и на спутнике.

Димитър

Цитироватьvlad7308 пишет:
"не все то РД, что с соплом" (С) копирайт мой  :)
Там вообще нет сопла! Камера закрита со всех сторон.

N.A.

Понеслась:

Цитироватьiulian207 пишет:
Опубликовано: 17 мая 2015 г.
EmDrive Test No.03 Success:
http://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ


Димитър

Ну и хорошо! Ждем спутник.

Leonar

это лабораторная установка?  :o э


Kap

ЦитироватьLeonar пишет:
это лабораторная установка?
Любительская. Однако эксперимент спланирован правильно.

vsvor

При тяге 10^(-4) Н и мощности 17 Вт производная кинетической энергии E' = vF превысит электрическую мощность при v>170 км/c (релятивистскими эффектами можно пренебречь).

На пути реализации вечного двигателя  встают технические трудности...

Uriy

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
это лабораторная установка?
Любительская. Однако эксперимент спланирован правильно.
Смущает близкое расположение к полу.

Татарин

Цитироватьvlad7308 пишет:
А Эйнштейна-то за что?  :)
На всякий случай.

В любой непонятной ситуации - сжигай чучело Эйнштейна.

Astro Cat

ЦитироватьДимитър пишет:
Там вообще нет сопла! Камера закрита со всех сторон.
Тогда ваще не понимай! ))) Откройте большое дно - оно как прыгнет! )))

N.A.

ЦитироватьДимитър пишет:
Ну и хорошо! Ждем спутник.

Или воздушный шарик:

ЦитироватьAndrew says:
May 19, 2015 at 5:54 am
A 25C temperature rise of the 9 litres air volume you have is sufficient to produce the -0.5 gm weight change you observed.
So obviously you need to flip the device upside down and check again.

vlad7308

ЦитироватьN.A. пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
Ну и хорошо! Ждем спутник.

Или воздушный шарик:
ЦитироватьAndrew says:
 May 19, 2015 at 5:54 am
A 25C temperature rise of the 9 litres air volume you have is sufficient to produce the -0.5 gm weight change you observed.
So obviously you need to flip the device upside down and check again.
actually they should just carry out the same experiment in vacuum chamber - as was told many times before...
это оценочное суждение

vsvor

#59
ЦитироватьN.A. пишет:
Или воздушный шарик
Вот уж нет. Пусть запускают сателлит с EmDrive на борту, и не менее чем за 10^7$. В крайнем случае - поставить на МКС. Тогда мы убедимся, что не одиноки во Вселенной в плане эксплуатации гравицап.


Неплохо уже то, что отношение мощности к тяге для  квантового двигателя не может быть меньше скорости света (иначе нарушаются законы сохранения), а группа из НАСА и китайцы утверждают, что 2,5 км/с - вполне реальная цифра. Молодцы.