ОПРОС: Чем закончится попытка посадить 1-ю ступень F9 на плавучую платформу?

[Apollo13]

Alexc пишет:
Я бы сказал что в момент касания наклон 20-25 градусов.

Мы точно об одном и том же видео? Я об этом

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14648/message1334223/#message1334223

[Apollo13]

Valery_B пишет:

Apollo13 пишет:

Valery_B пишет:
А так - похоже на сокрытие улик.

Скажите, американцы летали на Луну?

В тот день прошёл тёплый летний июльский дождь, казалось, листья деревьев выделили в воздух все фитонциды, которые в них содержались. Наша старшая группа детского сада как обычно к полудню вернулась с прогулки. Уселись за уже накрытые столы, воспитатель включила проводное радио, я отодвинул борщ и взялся за тарелку с кашей. В полдень по радио был, как обычно, выпуск новостей а потом передача "В рабочий полдень". Где то в середине выпуска диктор сказала, а это был женский голос, что пилотируемый корабль достиг Луны, и дальше сразу был небольшой комментарий о том, что советская программа исследования предусматривает перед полётом человека исследование Луны автоматами. Вот это помню почти дословно. Воспитатель, кажется, что-то по этому поводу сказала, но не запомнил, что именно. Каша была такой вкусной а воздух пронизан такими изысканными ароматами, что и мысли не возникло, что место имеет какой-то мегафейк, а первым ощущениям надо доверять.    

А почему вы спросили  

Потому что если ответ "нет", то дальнейшие вопросы теряют смысл. Диагноз.

[vlad7308]

Искандер пишет:

vlad7308 пишет:

Искандер пишет:
 Merlin 1D can throttle down to 40% - Elon Musk (кстати - нашел за 30 сек)

До 40%, сказал Великий и Ужасный... т.е. минимально-рабочая тяга ~ 25т

ответ не очень однозначный
-Can you say how deep you can throttle the Merlin-1D?
-~40%

Что может означать как 40-100%, так и 60-100%.


а тест кузнечика с выключением двигателя был запланирован, но авария в сентябре прервала последовательность тестов

По-моему это очевидно - 40% тяги. Смотрите полеты F9R.
Планируются полеты в стратосферу, без выключения как?

F9R ? Вы кузнечика имеете ввиду, что ли? А при чем тут он? Это тестовый аппарат, его можно загрузить и настроить так чтобы добиться нужного twr.

Второе предложение я вообще не понял.

[Team.1]

Вот как на самом деле было)

[Гусев_А]

Я тут женщинам на работе, когда  я поехал в магазин и они попросили меня купить кольцо к унитазу (старое треснуло) порекомендовал: когда заходите на посадку нужно притормаживать. (конечноже в шутку, девки свои, посмеялись вместе)

[Alexc]

Apollo13 пишет:

Alexc пишет:
Я бы сказал что в момент касания наклон 20-25 градусов.

Мы точно об одном и том же видео? Я об этом

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14648/message1334223/#message1334223

Наверно о разных, потому что я об этом -
 

[supermen]

Ну что Маск в итоге опять всех переиграл, никто ведь не предсказал, что он готов будет со всего размаху шандарахнуть о баржу ступень. Конечно везучие гады, но с такими углами лучше не садиться.  А не знаете на барже люди были?

[Alfred]

Супермен что ж ты не подлетел вовремя и не помог ступень за бочок поддержать ,да мягко опустить ?  Супермен ты или кто ?

[supermen]

Alfred пишет:
Супермен что ж ты не подлетел вовремя и не помог ступень за бочок поддержать ,да мягко опустить ? Супермен ты или кто ?

В другой раз. Пускай учатся, да и за ЦИХ боязно, как бы подталкивать в сторону от баржи мне не пришлось бы

[napalm]

supermen пишет:
Ну что Маск в итоге опять всех переиграл, никто ведь не предсказал, что он готов будет со всего размаху шандарахнуть о баржу ступень. Конечно везучие гады, но с такими углами лучше не садиться. А не знаете на барже люди были?

Autonomous Drone, однако.

[Штуцер]

supermen пишет:
А не знаете на барже люди были?

Слава богу, на барже не были!
На ступени были.
Их знали только в лицо.

[vlad7308]

supermen пишет:
Ну что Маск в итоге опять всех переиграл, никто ведь не предсказал, что он готов будет со всего размаху шандарахнуть о баржу ступень.

я сразу сказал что ничего сильно плохого ступень барже не сделает, даже если просто на нее свалится

[Vlad_hm]

supermen пишет:
никто ведь не предсказал, что он готов будет со всего размаху шандарахнуть о баржу ступень

А чего её жалеть-то?..
Данные, собранные при таких посадках могут быть дороже ущерба платформе (особенно если убрать сверху всё лишнее).

[Плейшнер]

vlad7308 пишет:

supermen пишет:
Ну что Маск в итоге опять всех переиграл, никто ведь не предсказал, что он готов будет со всего размаху шандарахнуть о баржу ступень.

я сразу сказал что ничего сильно плохого ступень барже не сделает, даже если просто на нее свалится

Это примерно как пустой алюминиевой пивной банкой пытаться разбить чугунный канализационный люк    У меня ни разу не получилось

[George]

Deflang пишет:
Наконец-то выложили кусочек видео посадки! Потрясающее зрелище. Жаль, что не полное видео!

Скорость посадки слишком большая. Даже если бы ступень опускалась вертикально, то она была бы непригодна для дальнейшего использования. Может, даже лучше получилось, что она отскочила от палубы и улетела за борт. При вертикальной посадке с такой скоростью был бы сильный пожар на палубе. ИМХО.

[Vlad_hm]

George пишет:

Deflang пишет:
Наконец-то выложили кусочек видео посадки! Потрясающее зрелище. Жаль, что не полное видео!

Скорость посадки слишком большая. Даже если бы ступень опускалась вертикально, то она была бы непригодна для дальнейшего использования. Может, даже лучше получилось, что она отскочила от палубы и улетела за борт. При вертикальной посадке с такой скоростью был бы сильный пожар на палубе. ИМХО.

В условиях, когда двигатель вынужден был парировать заклинившие рули, высокая скорость снижения ничего не показывает.
Удивительно, как она вообще в баржу попала...

[George]

Vlad_hm пишет:
Удивительно, как она вообще в баржу попала...

Это уже успех.

Правда, цена за спасение ступеней уже выросла. Вот баржа например. Пока неизвестно, сколько будет стоить обслуживание между полетами и какова будет надежность подержанной ступени. Такой опыт по спасению первой ступени уже был и это не помогло. Шаттлы ныне списаны по причине огромной стоимости полетов.

[Alex_II]

George пишет: 
При вертикальной посадке с такой скоростью был бы сильный пожар на палубе. ИМХО.

Ну и чему там гореть - толстенной стальной палубе и остаткам керосина?

[Alex_II]

George пишет: 
Пока неизвестно, сколько будет стоить обслуживание между полетами и какова будет надежность подержанной ступени. Такой опыт по спасению первой ступени уже был и это не помогло. Шаттлы ныне списаны по причине огромной стоимости полетов.

Вот именно что "пока неизвестно" - а вы тут уже упорно провал предрекаете. Кстати "такого опыта" - не было никогда, это вы чего-то путаете. Ускорители шаттла - это совсем из другой оперы... Да и сам Фалкон - совсем не шаттл, и пытаться заранее пророчить ему провал на том основании что "с шаттлом не получилось" (у всех бы так "не получалось" - 130 пусков...) это просто изумительная самоуверенность...

[Not]

Alex_II пишет:

George пишет:
При вертикальной посадке с такой скоростью был бы сильный пожар на палубе. ИМХО.

Ну и чему там гореть - толстенной стальной палубе и остаткам керосина?

Вам в школе на уроке химии показывали как горит сталь в кислороде? Нет? Зря, поучительное зрелище.