КВСТК

Автор Salo, 13.12.2014 20:56:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитироватьfrigate пишет:
Заслуживает открытия отдельной темы - глава НПО "Салют" упоминал о ТЗ на разработку КВСТК для РН сверхтяжелого класса
Совместная разработка Хруничева и РКЦ Прогресс  ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

vitquir

Винегрет detected.
РБ целиком за Хруничевым.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

ZOOR

А ракета целиком за Самарой?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sаlyutman

Не в ближайшем будущем.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

vitquir

#4
Я про ответственность, а не про составные части.
Было сказано, что РБ есть совместная раработка с Самарой.
Так вот, это не есть правда. Самара в разработке РБ сверхтяжелого класса не участвует.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

sychbird

Желательно бы ссылочку на то, где кем и что было сказано, pleas?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Александр Ч.

Ага, и на госзакупки тоже ;-)
Ad calendas graecas

frigate

#7
ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватьfrigate пишет:
Заслуживает открытия отдельной темы - глава НПО "Салют" упоминал о ТЗ на разработку КВСТК для РН сверхтяжелого класса
Совместная разработка Хруничева и РКЦ Прогресс  ;)  
Ну вот, не успел и подумать. Спасибо, Сергей!
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Александр Ч.

Кстати, а ведь Sаlyutman, мог и про КВСТК писать, судя по его словам про КВБ для Ангары ;-)
Ad calendas graecas

frigate

Цитироватьvitquir пишет:
Винегрет detected.
РБ целиком за Хруничевым.
Я верю в то, что Бахвалов рассказал в своем интервью радиостанции "Эхо Москвы"  :D
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Sаlyutman

#10
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Кстати, а ведь Sаlyutman , мог и про КВСТК писать, судя по его словам про КВБ для Ангары ;-)
Не знаю никакого КВСТК.   :)  
В работе только КВТК. Точка. Пока его не доведут до ЛИ говорить о каких либо изделиях аналогичного типа преждевременно на мой взгляд. КВТК итак должен летать на "Ангаре-А5". Зачем же ещё какой-то новый РБ для неё разрабатывать?
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Большой

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Кстати, а ведь Sаlyutman , мог и про КВСТК писать, судя по его словам про КВБ для Ангары ;-)
Не знаю никакого КВСТК.  :)  
В работе только КВТК. Точка. Пока его не доведут до ЛИ говорить о каких либо изделиях аналогичного типа преждевременно на мой взгляд. КВТК итак должен летать на "Ангаре-А5". Зачем же ещё какой-то новый РБ для неё разрабатывать?
КВСТК только в задумках ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

frigate

Задумки похоже пройдены - уже на этапе составления ТЗ
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

vitquir

Странно, что тутошные салютовцы не в курсе, что они делают КРБ СТК как СЧ КРК СТК
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

vitquir

Цитироватьfrigate пишет:
Цитироватьvitquir пишет:
Винегрет detected.
РБ целиком за Хруничевым.
Я верю в то, что Бахвалов рассказал в своем интервью радиостанции "Эхо Москвы"  :D
Киньте ссылку, пожалуйста
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

Дмитрий В.

Цитироватьvitquir пишет:
Странно, что тутошные салютовцы не в курсе, что они делают КРБ СТК как СЧ КРК СТК
Ничего странного. КРБСТК, скорее всего, существует в виде "Основных положений", не более. И не факт, что в КБ об этом документе знает более пары десятков человек.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

vitquir

#16
Нашел.
Ссылка.

Цитировать24 ноября 2014

А Р С Е Н А Л

Перспективы российской космонавтики

...

А.Куренной
― Участвуете ли вы в Лунной программе, программе по освоению Марса?

Ю.Бахвалов
Сейчас «Роскосмос» объявил конкурс на разработку тех предложений по
созданию средств выведения для доставки нового пилотируемого корабля к Луне.
Мы в этот конкурс вошли в кооперации с ЦСКБ «Прогресс», за нами закреплена часть – межорбитальная транспортировка , это доставка пилотируемого аппарата с опорной орбиты Земли, куда ее выводит ракетоноситель, на орбиту луны.
Это достаточно сложная задача, мы сейчас готовим техническое предложение по такому объекту, это крупногабаритный объект, порядка 60 тонн массой. Естественно, что диаметры, габариты такого изделия очень большие. Мы планируем использовать кислородно-водородное топливо, это достаточно сложная научная задача, так как долгое время удерживать эти компоненты достаточно сложно в связи с криогенными температурами, в которых они находятся.
Учитывая, что полет не менее 3 суток, задача становится достаточно серьезной. Мы пытаемся ее решить. Для нас это очень интересная задача. Трудно сказать, будет ли все это реализовано, так как такие крупногабаритные средства, конечно, требуют огромных затрат, как создание самих средств, так и создание наземной инфраструктуры. Но если эта задача будет решена, нам будет очень интересно в ней участвовать.

А.Куренной
― Каковы у вас сроки?

Ю.Бахвалов
― Предложение должно быть разработано до конца года.

А.Нарышкин
― Программа будет состоять из двух этапов – сначала на орбиту, потом на Луну?

Ю.Бахвалов
― Так выводятся все космические аппараты. Вначале нужно попасть на орбиту,
быстро вывести с помощью мощных двигателей объект на минимальной высоты орбиту, а потом уже решать задачу перевода объекта с одной орбиты на другую, что тоже энергетически затратно, но это можно решать более растянуто во времени. Поэтому совершенно разные подходы решения задачи.

А.Нарышкин
― Это будут принципиально новые аппараты, или что-то уже существующее
доработано?

Ю.Бахвалов
― Если говорить о пилотируемом корабле, то это новый пилотируемый корабль,
аппарат 20-тонного класса, в отличие от пилотируемого аппарата «Союз», который имеет массу около 7 тонн. Это новый абсолютно объект, создает его РКК «Энергия». Естественно, что отправка пилотируемого корабля на орбиту Луны не является самоцелью, поэтому необходимо создавать и другую инфраструктуру, - лунную орбитальную станцию, посадочные аппараты. Поэтому, когда мы говорим о средствах выведения, то это не только доставка пилотируемого аппарата, но и доставка других объектов, в частности, лунной станции.

А.Куренной
― Они целиком туда будут поставляться, или по частям?

Ю.Бахвалов
― Задача, которая сейчас поставлена – мы планируем, что будет доставляться
модулями массой около 25 тонн. А сборка уже на орбите Луны.

А.Нарышкин
― Что с пилотируемой «Ангарой»?

Ю.Бахвалов
― Когда мы разрабатывали эскизный проект по использованию «Ангары-5» на
Восточном, мы рассматривали вариант создания пилотируемого носителя на базе «Ангары-5». Такой проект у нас есть. Однако пока решение о том, что «Ангара-5» будет разрабатываться в пилотируемом варианте, не принято. Поэтому мы ждем этого решения. Если будет положительное решение, то мы займемся этим вопросом. В принципе, эта задача решаемая. Но она завязана на общую концепцию развития пилотируемой космонавтики.

 То есть, если мы хотим летать, например, к луне и хотим, чтобы межорбитальный буксир летел вместе с космическим аппаратом, то конечно, нужен сверхтяжелый носитель.
...
Бахвалов высказался. Теперь очередь за Кирилиным.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

vitquir

#17
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьvitquir пишет:
Странно, что тутошные салютовцы не в курсе, что они делают КРБ СТК как СЧ КРК СТК
Ничего странного. КРБСТК, скорее всего, существует в виде "Основных положений", не более. И не факт, что в КБ об этом документе знает более пары десятков человек.
Протестую, Ваша честь!
До завершения аванпроекта остались считаные дни. Т.е. тома, должно быть, уже практически готовы.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

Дмитрий В.

Цитироватьvitquir пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьvitquir пишет:
Странно, что тутошные салютовцы не в курсе, что они делают КРБ СТК как СЧ КРК СТК
Ничего странного. КРБСТК, скорее всего, существует в виде "Основных положений", не более. И не факт, что в КБ об этом документе знает более пары десятков человек.
Протестую, Ваша честь!
До завершения аванпроекта остались считаные дни. Т.е. тома, должно быть, уже практически готовы.
С десяток листов ф.А1 и ПЗ листов на 100. Работа для десятка проектантов.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

vitquir

#19
Вангую ошибку с вашей стороны в 2-3 раза. Занижаете-с.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.