Миссия на Седну

Автор Quoondо, 23.08.2014 12:49:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vi1

ЦитироватьFarEcho пишет: 
Спасибо, доходчиво объяснили. Теперь понятно, почему "Улисс" описал "мертвую петлю" у Юпитера - чтобы Юпитер забрал у него часть кинетической энергии (сам при этом "ускорившись" :) ) погасил скорость и тот, в свою очередь, начал "падать на Солнце". А Вы могли бы дать вразумительный ответ на мой вопрос в соседней ветке?

Димитър

ЦитироватьДимитър пишет:
Гуглим Левантовский "Механика космического полёта", потом качаем и читаем!
Предупреждая: много букаф.
 А этот ответ не понравился?

Что касается Улиса, там смысл был в повороте плоскости орбиты аж на 90 градусов - чтобы пролететь над полюсов Солнца.

sol

Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г. 

---  во как

Оно на Солнце летело.. почти
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Димитър

Цитироватьsol пишет:
Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г.

240 000 км,ч = 67 км/с. И как он такую скорость достиг?

Димитър

#44
В принципе полет можно осуществить и на существующую технику:
Воядеры уже пролетели более 100 а.е, а еще работают! «Новые горизонты» наверняка сделан еще лучше. Делаем «Новые горизонты-2» и запускаем традиционным способом. Если дадут деньги, до 2020 АМС полетит, и к 2040-2050 достигнет цели.

Масса аппарата — 478 кг. Стоимость осуществления проекта оценивалась в 2006 году в 650 млн долларов.

VK

ЦитироватьVi1 пишет:
Так, все-таки, как объяснить эффект "гравитационной пращи"?Относительно пролетаемой планеты она растет и на такую же величину падает после сближения, почему же относительно Солнца она только растет?недогоняю
Вокруг планеты можно выделить "сферу влияния", где определяющим является гравитационное поле планеты. Объект в точке входа и в точке выхода из этой "сферы" будет иметь одинаковую по модулю скорость, но направленную, естественно, по разному. А вот если бы планеты не было, то в точке выхода (вернее, на том же расстоянии от Солнца) объект имел бы уже меньшую скорость - она же падает с удалением от Солнца, энергия тратится на преодоление силы солнечного тяготения. Так вот эту разницу скоростей (с планетой и без планеты) и используют, как бесплатный довесок. Плюс (или минус, это уж зависит от конкретных условий) - можно весьма дешево изменять направление полета и наклонение траектории. Чуть-чуть дать перпендикулярную составляющую и пролететь не сбоку Юпитера, а снизу (условно говоря) - все, вы летите перпендикулярно плоскости эклиптики.

Vi1

VK я правильно понял Ваши слова?

т.е. скорость в точке вылета из сферы равна скорости входа, а без планеты она была бы такой уже на расстоянии минус диаметр сферы?

Чебурашка

Главная проблема в миссиях к дальним объектам пояса Копера - даже не расстояние до них, а наклонение орбиты.
Но нам крупно повезло, что Эрида находится вблизи восходящего узла одной своей орбиты - что делает посылку АМС к ней вполне реальной.


Vi1

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Главная проблема в миссиях к дальним объектам пояса Копера - даже не расстояние до них, а наклонение орбиты.
как всегда Юпитер нам в помощь, пролетаем над северным или южным полюсом и выходим из плоскости эклиптики

NIkolay

ЦитироватьVi1 пишет:
А Вы могли бы дать вразумительный ответ на
мой вопрос в соседней ветке?
Не хотите разбираться с формулами, прочитайте хотя бы это, может прояснится.

Димитър

Кстати, Эрида более интересна, чем Седна, но интересна она будет близко к перигелию, а это произойдёт через 240 лет...

Quoondо

ЦитироватьДимитър пишет:
Кстати, Эрида более интересна, чем Седна, но интересна она будет близко к перигелию, а это произойдёт через 240 лет...
А чем она более интересна?

Димитър

Эрида имеет самое большое альбедо среди тел Солнечной системы вместе с Энцеладом. Как у свежевыпавшего снега.
А ещё и спутник.

pkl

Что намекает на внутреннюю активность, ага! А ещё в ближайшие годы намечается удобная траектория с пролётом Юпитера, Нептуна и дальше к Эриде. ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

instml

Цитироватьpkl пишет:

Что намекает на внутреннюю активность, ага! А ещё в ближайшие годы намечается удобная траектория с пролётом Юпитера, Нептуна и дальше к Эриде. ;)
Пускайте.
Go MSL!

Прол

Цитироватьinstml пишет:
Цитироватьpkl пишет:

Что намекает на внутреннюю активность, ага! А ещё в ближайшие годы намечается удобная траектория с пролётом Юпитера, Нептуна и дальше к Эриде.  ;)
Пускайте.
У Роскосмоса полет фантазии не такой вольный :D .

pkl

В соседней теме обсуждается, успеем ли В ПРИНЦИПЕ запустить и если да, то что.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Quoondо

Цитироватьpkl пишет:
В соседней теме обсуждается, успеем ли В ПРИНЦИПЕ запустить и если да, то что.
соседняя тема это где?

Asteroid

ЦитироватьQuoondо пишет: 
соседняя тема это где?
Видимо имелось в виду вот это: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic14253/message1266584/#message1266584
==>[RU.SPACE Forever>