Экспресс-АМ6 – Протон-М/Бриз-М – Байконур - 21.10.2014 19:09 ЛМВ

Автор Salo, 26.07.2012 23:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ВВК

Цитироватьanik пишет:
То есть вместо 1436.1 ± 9.17 мин получили 1373.0 мин и вместо 0.18° ± 0.2 получили 0.65°. Мда...
Так вроде говорили раньше на форуме, что одним из достоинств довыведения это то что можно компенсировать всякую неточность выведения, что наверно и так ясно, тем более этот разговор касался "Бриз-М", что он мол дескать страдает неточностью, потому хорошо что довыведение, так что как говорится "разговор в руку"(с).

Liss

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Период 1373,0 мин, наклонение 0.65. Потери в САС за счёт бака (см. выше) не ожидается.
Получается недобор скорости в 4-м импульсе около 50 м/с и перигей на 2500 км ниже расчетного.
Американцы пока его не видят / не показывают. Как и "Бриз-М".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Чебурашка

Возникает вопрос, недобор это из-за неточности построения ориентации или аварийное отключение двигателя?

Плейшнер

ЦитироватьLiss пишет:
Получается недобор скорости в 4-м импульсе около 50 м/с
Это как будто немного, на поддержание орбиты в год тратится в полтора-два раза больше.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Разъём

#284
Известно, что точность Бриза-М, и особенно на высоких круговых орбитах не самая лучшая. По-видимому уходы ГСП значительны на момент последнего включения в апогее и при повороте плоскости. Использование корректировки от АСН здесь невозможно. Так, что полученные неточности скорее всего связаны со штатной работой Бриз-М. Не надо искать проблем там где их нет.
Посмотрите на результаты выведения например Луч-5Б/Ямал-300К.

Штуцер

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Возникает вопрос, недобор это из-за неточности построения ориентации или аварийное отключение двигателя?
А рискнули бы скрывать АВД? Рано или поздно просочится.
Скорее приборная ошибка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Dude

ЦитироватьКонечно же!
Нынче всё что дотянули считается за "хорошо". :(

Lanista

ЦитироватьШтуцер пишет:
Скорее приборная ошибка.
так она всегда указывается в допусках, а тут ушли далеко за.

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Получается недобор скорости в 4-м импульсе около 50 м/с
Это как будто немного, на поддержание орбиты в год тратится в полтора-два раза больше.
А если бы был перебор скорости 50 м/c - это обошлось бы дороже (по запасам ксенона)?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ZOOR

#289
ЦитироватьРазъём пишет:
Известно, что точность Бриза-М, .....
СУ, говорят, не при чем. И, как ни странно, я в это верю

Вот чему я больше совсем не верю - официозу  :(
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Штуцер

ЦитироватьZOOR пишет:
Вот чему я больше совсем не верю - официозу
Сам ДОР лично отписался: ВСЁ штатно. Не верите?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veganin

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Вот чему я больше совсем не верю - официозу
Сам ДОР лично отписался: ВСЁ штатно. Не верите?
Он знает или его заверили в этом?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

anik

Вот такие они, эти industry officials, не иначе как из Роскосмоса...

Peter B. de Selding @pbdes
Industry officials: 24-sec variation in final Proton Breeze-M burn, & 23-sec separation difference not unusual, & w/in specs. All OK.

ZOOR

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьZOOR   пишет:
Вот чему я больше совсем не верю - официозу
Сам ДОР лично отписался: ВСЁ штатно. Не верите?

3-й зуб дает?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Плейшнер

ЦитироватьDude пишет:
ЦитироватьКонечно же!
Нынче всё что дотянули считается за "хорошо".  :(
Шутка "вероятность вывода на целевую орбиту 50%: или выведут или не выведут"  может перестать быть шуткой
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Получается недобор скорости в 4-м импульсе около 50 м/с
Это как будто немного, на поддержание орбиты в год тратится в полтора-два раза больше.
А если бы был перебор скорости 50 м/c - это обошлось бы дороже (по запасам ксенона)?
Речь про то что не должно сильно сказаться на САС
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Dude

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Речь про то что не должно сильно сказаться на САС
всё равно его САС реально ограничен не топливом, чего плакаться.

Плейшнер

#297
ЦитироватьDude пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Речь про то что не должно сильно сказаться на САС
всё равно его САС реально ограничен не топливом, чего плакаться.
А почему бы тогда не залилить меньше топлива и не вывести сразу на ГСО?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Dude

#298
Для того чтобы утвердить САС "на бумаге" нужно иметь конкретную ХС,  + различные неожиданности в виде ошибок выведения и потери "на управление", т.е. на его пропадание уже на ГСО. Так что, если не уверен, то надо больше заправлять, а не меньше. Даже, если все в курсе, что наверняка помрет из-за механики/электроники.

otto1939