Книги по космонавтике

[hlynin]

mark20000 пишет:
Что то сильно исхудал наш журнальчик. Не иначе, как плохо кормили его зелененькими

Журнал существовал на членские взносы. И кормили его не зелёными, а как бы бумагами иного цвета. Фунт - он не зелёный, а очень спелого цвета.

PS/ я не буду объявлять тут о том, что не сканил сам, но JBIS 1934 (и наверное до 1939) буду выкладывать на своём сайте. Сейчас бы выложил №2, но проблемы с инетом

[C-300]

Скажите, а у кого-нибудь есть книга К. Пиблз "Тайные полёты" в электронном варианте? Буду очень благодарен, если поделитесь.

[mark20000]

Spaceflight 1988 год № 11 В конце три пустых страницы
 
https://cloud.mail.ru/public/435855756e62%2FSF%2088%2011.ZIP
 
 
Spaceflight 1988 год № 12 В конце две пустые страницы

https://cloud.mail.ru/public/6c7a5348c27b%2FSF%2088%2012.ZIP


Все сканы Spaceflight за 1988 год

https://vk.com/topic-75699206_30385918?post=10

[mark20000]

Майкл Браун — известнейший современный «охотник за планетами». В 2005-м он открыл Эриду (10-ю планету нашей солнечной системы), благодаря чему Плутон был вычеркнут из списка планет. Этим он создал целую тряску в современном представлении о классификации планет. Книга «Как я убил Плутон и почему это было неизбежно» пригодится тем, кто интересуется историей науки.

https://vk.com/doc40208943_329377754?hash=3d157b8f8d811558d2&dl=b15d611a09c061e7e3

https://vk.com/doc40208943_329377765?hash=5ecf016f521d19cff4&dl=e1d34adc298d2b87bb

[hlynin]

— Номер почти полностью (на англ.) «Spaceflight» 1972 г №11 в pdf - 10,6 Мб
 Нет обложки.
 Цензура вырезала из номера 2 страницы (433-434)

[mark20000]

Каталог промышленных предприятий Воронежской области 2012
http://vk.com/doc-75699206_333015576

[mark20000]

Jornal of the British interplanetary society 1988 № 1 - 2 сдвоенный В конце четыре пустых страницы

https://cloud.mail.ru/public/36be7492ec5c%2FJBIS%2088%2001-02.ZIP


Jornal of the British interplanetary society 1988 № 3

https://cloud.mail.ru/public/f82f9ee773cf%2FJBIS%2088%2003.ZIP


Jornal of the British interplanetary society 1988 № 4 - 5 сдвоенный В конце две пустых страницы

https://cloud.mail.ru/public/a79bc7d73e36%2FJBIS%2088%2004%20-%2005.ZIP

[Scua]

Стоит ли брать "Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия космических миссий"?
Авторы: Хантресс У.Т., Маров М.Я. Цена: 748 руб. Год издания: 2013

[mark20000]

Spaceflight 1988 № 7  (Спасибо vadimir)
https://vk.com/doc-75699206_332908833



Spaceflight 1988 № 8
https://vk.com/doc-75699206_333109101



Spaceflight 1988 № 9
https://vk.com/doc-75699206_333110293


Jornal of the British interplanetary society 1988 № 1 - 2
https://vk.com/doc-75699206_333192926



Jornal of the British interplanetary society 1988 № 3
https://vk.com/doc-75699206_333121617



Jornal of the British interplanetary society 1988 № 4 - 5
https://vk.com/doc-75699206_333204261

[hlynin]

— Номер полностью (на англ.) «Spaceflight» 1972 г №12 в pdf - 12,8 Мб

[hlynin]

vadimir пишет:
hlynin
У меня вопрос по методологии выделки репринтов спейсфлайтов и JBIS.
В чем Вы обрабатываете?
Я делаю в сканкромсаторе, а затем применяю clearscan.

Был в отъезде, не видел поста.
Вручную. Как-то мне не нравятся автоматы. Тем более с такими неконтрастными  фото. Растр удаляю (если не забываю). Контрастность/яркость делаю отдельно для картинок и шрифта. На номер уходит 1-1,5 часа, не считая сканирования, которое я делаю не особо отвлекаясь от другой работы
Про  clearscan пишут такие ужасы:
Однако, сканы, подвергаемые ClearScan, должны быть высокого качества: 600 dpi и чёрно-белые (не серые) - иначе будут "съедаться" целые абзацы.
Вот, кстати, JBIS 1987 №8 стр 342, 344, 346 текст покоцаный. Отчего?

[hlynin]

Просмотрел "Спейсфлайт" 1985 первые 4 номера. Простите за въедливость, только 3-й номер без замечаний. В 1-м - повреждён текст на 3 стр обложки.
во 2-м текст повреждён на 49 и 58.
И вот смотрите на обложке надпись "Спейсфлайт" аспидно-чёрными буквами, но ClearScan, наверно, превратил его в контуры. То же самое с рисунком на стр. 69. То есть - там где (возможно) неплотно прижато (может, печать хуже?) ClearScan съедает краску, принимая её за грязь.
И в №4 на стр 191 рисунок тоже превратился в контуры.
И в №4 стр 168-169 - это разворот, отдельными страницами не смотрится.
В принципе, я сам могу сделать

[Nicolas Pillet]

Я наиду эту книгу :

М. В. Келдыш. Избранные труды. Ракетная техника и космонавтика

Кто-то знает где могу скачать, или купать ?

[Луноход]

Подскажите, пожалуйста, а ещё лучше дайте ссылки на книги о конструкции КА. Особо интересуют различные подвижные конструктивные элементы (солнечные батареи, антенны и др.) и механизмы их раскладывания, приводы и т.д.

[vadimir]

hlynin пишет:
И в №4 на стр 191 рисунок тоже превратился в контуры.
И в №4 стр 168-169 - это разворот, отдельными страницами не смотрится.

В ранних номерах, были немного не оптимальные настройки для Сканкромсатора: плашки оконтуривались (черный фон съедался), кроме того, были большие проблемы с неплотным прижатием страниц при сканировании (родовое проклятие диодных сканеров). 
В последних, сдвоенных JBIS проблема прижатия встала в полный рост.

hlynin пишет:
В принципе, я сам могу сделать

Можете переделать.

Эстетика разворотов для журнального репринта, это последнее с чем я бы боролся. 

hlynin пишет:
Проclearscan пишут такие ужасы:

К clearscan эти проблемы не относятся, я не встречал, чтобы на нормально обработанных сканах были бы артефакты.
Нормально обработанный скан это сканирование в 300 дпи в градациях серого (для ч/б исходника).

hlynin пишет:
Номер полностью (на англ.) «Spaceflight» 1972 г №12 в pdf - 12,8 Мб

Загнать в градациях серого в пдф, к тому же с жуткими артефактами от джипег сжатия - мне так не нравится.

Все первоисточники доступны, желающие могут сделать всё что угодно.

[hlynin]

vadimir пишет:
Эстетика разворотов для журнального репринта, это последнее с чем я бы боролся.

Дык смысла нет в картинке. Можно было просто поля в центре убрать, чтоб смотреть попарно. Трудности нет.

vadimir пишет:
с жуткими артефактами от джипег сжатия

А где они?
В pdf то всё равно надо кодировать. Я сканю на 600 в tif. Сканер у меня CCD Где искажения происходят?

[mark20000]

Луноход пишет:
Подскажите, пожалуйста, а ещё лучше дайте ссылки на книги о конструкции КА. Особо интересуют различные подвижные конструктивные элементы (солнечные батареи, антенны и др.) и механизмы их раскладывания, приводы и т.д.

Новых книг не подскажу, а среди старых очень неплох трехтомник:

 
Ракетно-космический комплекс Космодром. М. Издательство министерства обороны 1977 г.
Ракетно-космический комплекс Ракеты-носители. М. Издательство министерства обороны 1981 г.
Ракетно-космический комплекс Космические аппараты. М. Издательство министерства обороны 1983 г.
 
Возможно он есть в интернете. Найдете - киньте ссылку в тему.
Если не найдете отсканирую, но только во второй половине ноября.

[mark20000]

hlynin пишет:
Просмотрел "Спейсфлайт" 1985 первые 4 номера. Простите за въедливость, только 3-й номер без замечаний. В 1-м - повреждён текст на 3 стр обложки.
во 2-м текст повреждён на 49 и 58.
И вот смотрите на обложке надпись "Спейсфлайт" аспидно-чёрными буквами, но ClearScan, наверно, превратил его в контуры. То же самое с рисунком на стр. 69. То есть - там где (возможно) неплотно прижато (может, печать хуже?) ClearScan съедает краску, принимая её за грязь.
И в №4 на стр 191 рисунок тоже превратился в контуры.
И в №4 стр 168-169 - это разворот, отдельными страницами не смотрится.
В принципе, я сам могу сделать

Первые номера я сохранял в JPG, затем по Вашей подсказке начал сохранять в TIFF.
Сканы все сохранил:
https://vk.com/topic-75699206_30385918

Удалять пока не собираюсь, облако заполнено менее чем на треть, так, что места еще более чем достаточно.

Если есть необходимость, некоторые номера могу пересканировать, могу также изменить настройки сканера. Сканер заменить не могу.

Хорошего качества достичь все равно не удастся, по следующим причинам:

1. Проблема с прижимом. Особенно в начале и конце номера и для толстых номеров, которые сшиты не как тетрадки, а как книги. Можно, конечно порвать номер на страницы, но у меня рука не поднимается.

2. Журналы уже являются копией и не всегда качественно сделаной. особенно это касается рисунков и фотграфий.

3. Журналы старые, страницы сильно пожелтели и не всегда чистые.

4. Разная бумага. В некоторых номерах может быть хорошая белая бумага, в других серая, почти оберточная, с нее хороший скан трудно получить.

[vadimir]

hlynin пишет:
А где они?
В pdf то всё равно надо кодировать. Я сканю на 600 в tif. Сканер у меня CCD Где искажения происходят?

Не совсем искажение, а характерный ореол вокруг контрастных границ (т.е. букв). Хорошо видно при увеличении.
Повидимому, при кодировании в pdf у Вас выставлен параметр жать в джипег, а надо джипег2000 для картинок и jb2 для текста. Кроме того, из-за того, что Вы всю страницу оставляете в градациях серого, повидимому текст загоняется сегментатором в фон и он кодируется как картинка.

Сканить в 600 дпи, излишества, как по затраченному времени, так и по получаемому результату.
Но тут, как кому удобно, лишь бы процесс шел.
Способ непосредственного сканирование-> перевода в пдф без обработки справедлив для оригинала журнала, я так Двигатель сканировал, просто сканировал без перекосов в цвете и сразу в пдф.
Я и сам отнюдь не утверждаю, что моя обработка какой нибудь идеал, особенно с выделением картинок (приходится делать это вручную). но тратить более 15-20 минут ручного труда на один номер, это выше моих сил.

[mvaleryi]

Вот таким образом я вижу, нпр, SF-85-1: обложка:



страница 2:



т.е., получается, я вижу только подложку... Рисунков нет... Это у меня происходит и в Акробате, и в Фоксит...
Хлынинские номера за 1972 и пр. я вижу прекрасно!