Глобальная сеть от Google

Автор Димитър, 26.06.2014 12:32:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

http://www.mk.ru/science/2014/06/02/google-zapustit-180-sputnikov-radi-interneta-na-zemle.html
Google опутает всю Землю Глобальной Сетью при помощи 180 спутников


На следующем этапе число спутников может быть увеличено вдвое


 Компания Google Inc. вложит от $1 млрд до 3 млрд в запуск 180 спутников, которые обеспечат доступ в интернет в отдаленных регионах мира, где отсутствует проводная связь, сообщила в понедельник газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники. Спутники, которым предстоит поставлять интернет в районы, где отсутствует проводные интернет-соединения, будут находиться ниже, чем обычные.

Google надеется охватить весь земной шар спутниками весом около 130 кг, сообщает forbes.ru. В этом отличие этой идет от проекта компании O3b, которая планирует запустить 12 спутников массой до 750 кг для обеспечения интернета по всему миру.
Руководит проектом основатель стартапа в сфере спутниковой связи O3b Networks Ltd. Грег Уайлер, Он перешел в Google недавно вместе с техническим директором той же компании. Для работы над проектом Google нанимает также инженеров спутниковой фирмы Space Systems/Loral LLC. Всего под началом Уайлера работают в настоящее время от 10 до 20 человек, рассказали изданию The Wall Street Journal источники. Весь этот персонал подчиняется Крейгу Барратту, который отчитывается непосредственно перед соучредителем и гендиректором Google Ларри Пейджем.
Детали нового проекта все еще обсуждаются, однако начнется он со 180 небольших мощных спутников, которые будут совершать обороты вокруг земного шара по меньше орбите, чем традиционные спутники. При необходимости парк спутников может быть расширен.
Google вынашивают идею обеспечения Интернетом отдаленных уголков Земли уже не первый год, отмечает ko.com.ua. Для этого предполагается использовать различные летательные аппараты - от аэростатов до спутников. Однако, пока до практической реализации этого грандиозного плана так и не дошло.
Источники в Google выразили надежду, что на этот раз Google удастся преодолеть финансовые и технические трудности, которые не давали реализовать подобные проекты ранее.
Как отмечает WSJ, спутниковый проект – очередная попытка Google расширить интернет-покрытие "с неба" для того, чтобы получить новых пользователей и, в конечном счете, увеличить прибыль.
В июне 2013 года компания запустила проект Loon – воздушные шары на солнечных батареях, которые должны летать в стратосфере на высоте около 30 км (в два раза выше самолетов, но ниже спутниковых орбит) и обеспечить доступ в интернет сельских и отдаленных районов. Пользователи могут подключиться к сети, установив специальный приемник на крышах своих домов. Первым человеком, подключившимся к интернету таким способом, стал фермер в городе Листон в Новой Зеландии. Он живет в сельской местности, где не было широкополосного доступа в интернет. Использование спутникового доступа обходилось ему примерно в $1 тыс. в месяц.
В апреле этого года Google купила Titan Aerospace, производителя беспилотников на солнечных батареях, для работы над проектом Loon.
Специалисты по-разному оценивают возможные издержки Google при реализации спутникового проекта, пишет rbc.ru. Глава консалтинговой компании в области производства спутников TMF Associates Тим Фаррар считает, что строительство 180 аппаратов обойдется компании в $600 млн.
Глава TelAstra Inc., другой консалтинговой компании в той же отрасли, Роджер Раш полагает, что проект обойдется Google в сумму до $20 млрд.
Как пояснили в пресс-службе Google, компания намерена привлечь в интернет сотни миллионов новых пользователей. В компании отметили, что интернет значительно улучшает жизнь людей, однако на данный момент примерно у двух третей людей в мире нет к нему доступа.
Альтернативные пути обеспечения планеты интернетом ищет и Facebook, напоминает Интерфакс. Весной этого года крупнейшая социальная сеть мира приобрела компанию Ascenta, которая занимается разработкой беспилотника, который в теории может находиться в полете постоянно.

Сергио

Банановые страны будут ещё больше от США зависеть.

UB4AAD

Статья интересная, но в соседней теме в этой же ветке уже есть тема про эти спутники и уже ожидается второй запуск тройки спутников O3b.   http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic13667/?PAGEN_1=3  
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы. Рэй Брэдбери.

Димитър

#3
ЦитироватьUB4AAD пишет:
Статья интересная, но в соседней теме в этой же ветке уже есть тема про эти спутники и уже ожидается второй запуск тройки спутников O3b.
Внимательнее читать надо:
Google надеется охватить весь земной шар спутниками весом около 130 кг, сообщаетforbes.ru. В этом отличие этой идет от проекта компании O3b, которая планирует запустить 12 спутников массой до 750 кг для обеспечения интернета по всему миру. 

pkl

Ну и насколько это реально, кто как считает?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Вал

Цитироватьpkl пишет:

Ну и насколько это реально, кто как считает?
"Мощные спутники 130 кг" ;) На эти грабли кто только не наступал. Микрософт, Орбком, Гонец. Результат?
Не охваченных широкополсным доступом остались только бушмены и папуасы. "Несколько сот миллионов..." Ага.
5359055087344250

pkl

#6
Ну, Орбкомм сделала, на мой взгляд, неплохую телематическую систему. Вполне успешную в своём сегменте. Но к широкополосному доступу в интернет это не имеет абсолютно никакого отношения.

Я вот тоже считаю, что через пару-тройку лет про них никто и не вспомнит.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

PIN

ЦитироватьВал пишет:
Не охваченных широкополсным доступом остались только бушмены и папуасы.
В 2013 году по статистике ITU доступ в Интернет имели 39% населения (41% домашних хозяйств) планеты. В других источниках можете посмотреть, какая доля из оставшихся 60-70% имеет широкополосный доступ. И получите цифру близкую к той, на основе которой образовалось название компании O3b

mik73

#8
ЦитироватьВал пишет:
Не охваченных широкополсным доступом остались только бушмены и папуасы. "Несколько сот миллионов..." Ага.
Ну вообще-то только на просторах Родины чудесной принципиально неохваченных насчитывают на сегодня до 2 миллионов. Это в смысле тех, кому кроме спутникового интернета ничего широкополосного вообще не светит. Может 2 - оценка завышенная (называлась в проекте РСС-ВСД), но тысяч 500-700 точно есть, кажется мне (как плотно этим делом занимающемуся). Причем это не людей, а "домохозяйств", так что людей хоть как несколько миллионов.

Вроде и не много, с одной стороны, а с другой - в пересчете на спутниковые емоксти не так и мало, и ни разу это  не бушмены и не папуасы. И даже не сплошняком "малые народы Севера". И это только по России.

Грубо считая, что Россия - это 2.5% всего населения - умножаем эти несколько миллионов неохваченных на пусть 40 - и вполне себе сотни миллионов в наличии. 

Ded

#9
В июне 2013 года компания запустила проект Loon – воздушные шары на солнечных батареях, которые должны летать в стратосфере на высоте около 30 км (в два раза выше самолетов, но ниже спутниковых орбит) и обеспечить доступ в интернет сельских и отдаленных районов. Пользователи могут подключиться к сети, установив специальный приемник на крышах своих домов. Первым человеком, подключившимся к интернету таким способом, стал фермер в городе Листон в Новой Зеландии. Он живет в сельской местности, где не было широкополосного доступа в интернет. Использование спутникового доступа обходилось ему примерно в $1 тыс. в месяц.


Неплохо.
Воздушные шары и спутниковый интернет...
Ценник впечатляет...

Забыл спросить. Кто был вторым?
Все возможно

pkl

#10
А тарелку на геостационарный спутник нельзя было купить?

Не проще ли Гуглю заказать 3-4 тяжёлых ГСО-платформ?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mik73

Цитироватьpkl пишет:
А тарелку на геостационарный спутник нельзя было купить
так видимо к этому и относится:
ЦитироватьDed пишет:
Использование спутникового доступа обходилось ему примерно в $1 тыс. в месяц.
даже если доллар новозеландский (примерно 0.9 от американского), то все равно не хило - то ли мужик совсем ни в чем себе не отказывал, то ли у них там в Новых Зеладндиях со спутниковым доступом напряженка .
за шарик он судя по всему не платил, так стал первым учатником пилотного проекта, размер всего проекта - 50 добровольцев... и что там со стабильностью связи через те шарики неизвестно.

Цитировать"Первая трансляция длилась около 15 минут, пока огромный воздушный шар парил в трансляционной досягаемости от дома фермера."
http://nz-nz.com/project-loon-new-zealand/

Старый

Помню лет 12 назад, ещё до полёта Спейсшипа-1 в НК была статья о подготовке к нему. Там рассказывалось о самолёте Рутана кажись Протеус. И там говорилось "Пока Спейсшип ещё не готов, Протеус летает над Лос-Анджелесом и транслирует интернет". Интересно, где счас тот Протеус и тот интернет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#13
Цитироватьmik73 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А тарелку на геостационарный спутник нельзя было купить
так видимо к этому и относится:
ЦитироватьDed пишет:
Использование спутникового доступа обходилось ему примерно в $1 тыс. в месяц.
даже если доллар новозеландский (примерно 0.9 от американского), то все равно не хило - то ли мужик совсем ни в чем себе не отказывал, то ли у них там в Новых Зеладндиях со спутниковым доступом напряженка .
за шарик он судя по всему не платил, так стал первым учатником пилотного проекта, размер всего проекта - 50 добровольцев... и что там со стабильностью связи через те шарики неизвестно.
Цитировать"Первая трансляция длилась около 15 минут, пока огромный воздушный шар парил в трансляционной досягаемости от дома фермера."
 http://nz-nz.com/project-loon-new-zealand/
Невнимательно прочёл. Думал, это услуга. Интересно, почему так мало. Шарик ветром сдуло?  ;)  

Однако, ничего себе, ценники у них. Фермер через Инмарсат, что ли, подключался? Посмотрел рекламу - сейчас 6000 р./мес. и это, как я понимаю, при двухсторннем доступе и безлимитке!

Подумалось: тяжёлые геостационарные платформы могли бы снизить стоимость доступа и оборудования до уровня стационарных операторов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Вал

#14
Если посмотреть ретроспективно, то все  связнЫе бизнес-проекты , основанные на низкоорбитальных группировках спутников и дошедшие до реализации, несмотря на кажущуюся привлекательность, оказались несостоятельны. Основная причина - это всегда ошибка в подсчете потенциальной абонентской базы. Во всех случаях "несколько сот миллионов" превращаются в несколько сот тысяч и бизнеса тут нет.
Другое дело, если такой системой займется государство. Пример - Иридиум. Для России, с её территориями, это был бы хороший проект. Серийно клепать десятки спутников в год по 130 кг у нас есть кому  :)  Но уже поздно - ВОЛС к тому времени придет везде. Остаются охотники, геологи, оленеводы и прочие кочевники, которым связи через ГСО - за глаза. Тем более, что уже сейчас предложений на рынке хоть отбавляй за смешные деньги. Пример: Страблайзер и Китнет.
5359055087344250

mik73

#15
ЦитироватьВал пишет:
. Основная причина - это всегда ошибка в подсчете потенциальной абонентской базы.
Ну тут я не соглашусь. Поскольку не один год работаю в компании, занимающейся спутниковым Интернетом - в России. И  таких компаний у нас не одна и конкуренция изрядная (хотя и не многие десятки - делянка действительно не очень большая).
Понятно, что весь наш сервис - через геостационары. Где довольно громоздкие и не самые простые в установки абонетские станции - но ставятся вполне в изядных количествах и уже не так дорого стоят (сравнимо с какими-нибудь продвинутыми смартфонами и планшетами). Хоть и потенциальная абонентская база маленькая. Абонентская база все-таки зависит от цены и стоимости установки оконечного обрудования и цены услуги  в первую очередь. Если стоимость спутникового трафика сравнима, скажем, с сотовым, то дальше уже есть на чем абонентскую базу растить :-)

Широкополосный бизнес на низкоорбитальном доступе по хорошему никто еще и не пробовал разворачивать. То, что есть - ГлобалСтар, Иридиум - это все-таки строилось как  системы телефонной связи. С соотвествующими (низкими) скоростями. И еще и безумной ценой трафика. По аналогии с сотовой - ну не вышли они еще из стадии даже не EDGE, а GPRS. И ни о каких 3G и тем более 4G речи пока нет (ну можно считать, что анаог 3G - BGAN от Inmarsat например, хотя он не низкорбитальный... и с безумной ценой трафика и терминала).  Если вспомнить, как сотовики все это разворачивали и продвигали - тоже все шло совсем не быстро.  Это сейчас кажется, что смартфоны с Интернетом  всегда были :-) А всего-то лет 5 назад - совсем не массовая игрушка была. А еще раньше - так и вовсе нет.

ЦитироватьВал пишет:
Другое дело, если такой системой займется государство.
Вряд ли что хорошее получится. Были уже прецеденты аналогичные. Например РСС-ВСД не так давно много шума наделала. А вышел пшик (что впрочем многие предсказывали - чисто экономически). 

Цитироватьpkl пишет:
Однако, ничего себе, ценники у них. Фермер через Инмарсат, что ли, подключался? Посмотрел рекламу - сейчас 6000 р./мес. и это, как я понимаю, при двухсторннем доступе и безлимитке!
Ну, 6000/мес безлимита - это только через Ka-Sat. Который есть в Европе (но там, кстати,  таких тарифов нет), и на малой части территории России (где такие тарифы - скорее чистый маркетинг пока). А в их Новых Зеландиях такие борты  пока вовсе не светят. Но цены типа 6-8 тыс за 20Гбайт в месяц - по России вполне жизненны (если фильмы с торрентов не тянуть пачками, то можно сказать - "почти безлимит"  ;)  . К слову сказать цены на Инернет в России (не спутниковый, а вообще)  - одни из самых низких в мире. Особенно в крупных городах. 

Цитироватьpkl пишет:
Подумалось: тяжёлые геостационарные платформы могли бы снизить стоимость доступа и оборудования до уровня стационарных операторов.
Ну это помалу и происходит. С одной стороны HTS в Ka-диапазоне - типа KaSat, Viasat-1, EchoStar-17. 
Планируемый Epic от IntelSat опять же может что-то интересное дать.
Да просто современные платформы со сранительно  высокой (и совсем при этом не революционной) энергетикой в Ku-диапазоне, типа последних Ямалов. Уже все это позволило запустить тот самый доступ с ценой станции 15-20 тысяч и трафика. сравнимым с сотовыми. При чем стоимость оборудования тут в первую очередь упирается уже в "массовость" его производства. 
С геостационарами та проблема, что все-таки довольно громоздкое в установке оборудования (даже если тарелка небольшая - все равно надо ставить-наводить). Что кстати сдерживает и массовость. С сотовым "свистком" не сравнить. А с ненапраленными, т.е. простыми в установке, железками - сразу безумные проблемы с энергетикой, а значит стоимостью трафика. 

mik73

Цитироватьpkl пишет:
Интересно, почему так мало. Шарик ветром сдуло?
Скорее всего да.
Как массовый проект это могло бы иметь смысл, если тысячи шаров путшествуют вокруг света в каких-то постоянных воздушных потоках. И много центральных станций на земле под ними, для которых шарики работают ретарнсляторами. 
А в пилотном, видимо, поставили одну-две станции где-то рядом да запустили несколько шариков (если вообще не один) и попробвали как оно вообще работает. Пока шарики из зоны действия не сдуло.

Вал

Цитироватьmik73 пишет:
А с ненапраленными, т.е. простыми в установке, железками - сразу безумные проблемы с энергетикой, а значит стоимостью трафика.
Ну, то есть связное будущее для "оторванных" от цивилизации пользователей все равно за ГСО, как бы там ни было. Низкоорбитальным системах, как любят говорить старожилы форума - НННШ ;)
Я вот все жду, когда же на рынке появятся дешевые АФАРы для VSAT абонентов. Вроде ничего сложного и технологии уже есть (на основе SIW-структур, например) а подиж ты... :(
5359055087344250

mik73

#18
>>
ЦитироватьВал пишет:
Ну, то есть связное будущее для "оторванных" от цивилизации пользователей все равно за ГСО, как бы там ни было.
Ну почему. Как раз с НОО проще рабоать с ненапраленными железками:   радиоволнам меньше бежать - меньше затухание, проще с энергетикой. Хотя атмосферный кусок, вносящие громадную долю в затухание, особенно в Ka, никуда не девается. Я подробно в тему не вникал, но в общем некие возможности там вполне есть, мне кажется. Вопрос - когда и что на самом деле будет. При том, что ГСО давно есть и вполне успешно продвигается.

ЦитироватьВал пишет:
Я вот все жду, когда же на рынке появятся дешевые АФАРы для VSAT абонентов.
А в чем радость? Эффективная апертура от этого больше не станет, станет меньше.То есть при том же усилении дуру будет надо больше. А в это в общем-то все упирается - найти место и способ чтобы все это повесить. Само по себе наведение упроститься может, конечно, но по моему опыту для стационарных установок это уже вопрос второго порядка малости. По сравнению с установкой самой антенны.

pkl

ЯЭУ нас спасут! Я их и имел в виду, когда говорил о платформах. На базе буксира можно такооой ретранслятор сделать!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан