Анализ межпланетных экспедиций в 60-х 70-х гг. ХХ в.

Автор Quoondo, 14.06.2014 14:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Quoondo

Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.

pkl

Хотелось бы, чтобы Вас наконец то забанили!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Прол

ЦитироватьQuoondo пишет:
Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.
Прочтите форум с начала, обсуждалось практически все.

Старый

ЦитироватьQuoondo пишет:
Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.
Обсуждайте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Петров

Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами. 

Старый

ЦитироватьВиктор Петров пишет:
Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами.
Напоминает скорее троля. 
Он задаёт вопросы по сложным вопросам космонавтики однако не знает самых простых и общеизвестных фактов. Это показывает что космонавтика его не интересует а вопросы - лишь способ потролить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quoondo

Нет, товарищи, ошибаетесь. Меня прежде всего интересует успех программ АМС в СССР и США. Как ВЫ знаете наша программа изучения Марса закончилась провалом. Зато нам сопутствовал успех в освоении Венеры. Американцы практически не отправляли АМС к Венере, зато интересовались дальним космосом. В этой связи есть несколько выводов которые напрашиваются сами собой.
Во первых старт освоения космоса сопровождался активнейшей посылкой АМС к луне и планетам земной группы. Пик активности пришелся где-то по видимому на конец 60-х и начало 70-х когда отправлялись аппараты на луну марс и венеру. Затем почему то к концу 70-х начал прослеживаться определенный спад. На луну вообще перестали летать после 1976 г.
во вторых освоение нашей звездной системы сопровождалось посылкой АМС прежде всего к луне венере и марсу но практически не затрагивало дальние планеты и транснептуновые объекты. При этом данным исследованием занимались только американские АМС. СССР дальше марса не летал.
В третьих США практически не интересовались венерой и все силы бросили к марсу в тоже время СССР посылал и к марсу и к венере но эффективность его экспедиций к марсу была рана нулю. В четвертых насколько я понимаю исследование венеры с помощью АМС намного более сложный и трудоемкий процесс чем исследование марса но именно с венерой как ни странно нам везло. Ну и в пятых практически полностью утратился интерес к луне в начале 70-х что явилось началом длительного периода стагнации когда вообще туда никто не летал. 
Если сравнивать взрывной рост запуск АМС к различным планетам в 60-х, то на этом фоне заметно выделяется период 70-х когда интенсивность запусков пошла на спад и привела можно так сказать вообще к застою в 80-х, Из которого человечество стало выбираться только в 90-х

И кстати, практически полное отсутствие какой-либо деятельности со стороны ЕКА и японцев

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВиктор Петров пишет:
Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами.
Напоминает скорее троля.
Он задаёт вопросы по сложным вопросам космонавтики однако не знает самых простых и общеизвестных фактов. Это показывает что космонавтика его не интересует а вопросы - лишь способ потролить.
Стоп! У меня мелькнула мысль, а это не может быть вот это:
 http://www.cnews.ru/top/2014/06/09/v_rossii_vpervye_v_istorii_sozdana_programma_proshedshaya_test_tyuringa_575183
Может, ларчик то просто открывается - программисты отлаживают своё "дитё"? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан


pkl

А что Вы можете сказать по делу? Вы что-то новое знаете, что тут никто не знает? Всё это обсуждалось здесь и не по одному разу. Вам достаточно просто полазить и почитать форум. Поверьте, для человека это совсем не трудно. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Quoondo

Цитироватьpkl пишет:
А что Вы можете сказать по делу? Вы что-то новое знаете, что тут никто не знает? Всё это обсуждалось здесь и не по одному разу. Вам достаточно просто полазить и почитать форум. Поверьте, для человека это совсем не трудно.
ну хорошо извините, просто я хочу выявить закономерность развития космонавтики.. получается что после бешеного старта 50-х 60-х в 70-х пришел спал а в 80-х стагнация, и только начиная с 90-х возникло какое-то оживление и сейчас наблюдается вялотякущая активность сравнимая с серединой/концом 60-х

pkl

Ну конечно, первичный энтузиазм прошёл, самые лёгкие цели достигнуты. И, конечно, нынешнюю активность с 60-ми не сравнить. Хотя бы потому, что в то время только США вели помимо Лунэкс, ещё две пилотируемые программы и разрабатывали шаттл. Ну и мы старались не отстать. Сейчас же развивается, в основном, беспилотные исследовательские программы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Quoondo

Ну кстати по АМС сейчас с 60-ми можно сравнить а дальше надеюсь будет еще лучше

Старый

ЦитироватьQuoondo пишет:
Нет, товарищи, ошибаетесь. Меня прежде всего интересует успех программ АМС в СССР и США. Как ВЫ знаете наша программа изучения Марса закончилась провалом. Зато нам сопутствовал успех в освоении Венеры. Американцы практически не отправляли АМС к Венере, зато интересовались дальним космосом. В этой связи есть несколько выводов которые напрашиваются сами собой.
Во первых старт освоения космоса сопровождался активнейшей посылкой АМС к луне и планетам земной группы. Пик активности пришелся где-то по видимому на конец 60-х и начало 70-х когда отправлялись аппараты на луну марс и венеру. Затем почему то к концу 70-х начал прослеживаться определенный спад. На луну вообще перестали летать после 1976 г.
во вторых освоение нашей звездной системы сопровождалось посылкой АМС прежде всего к луне венере и марсу но практически не затрагивало дальние планеты и транснептуновые объекты. При этом данным исследованием занимались только американские АМС. СССР дальше марса не летал.
В третьих США практически не интересовались венерой и все силы бросили к марсу в тоже время СССР посылал и к марсу и к венере но эффективность его экспедиций к марсу была рана нулю. В четвертых насколько я понимаю исследование венеры с помощью АМС намного более сложный и трудоемкий процесс чем исследование марса но именно с венерой как ни странно нам везло. Ну и в пятых практически полностью утратился интерес к луне в начале 70-х что явилось началом длительного периода стагнации когда вообще туда никто не летал.
Если сравнивать взрывной рост запуск АМС к различным планетам в 60-х, то на этом фоне заметно выделяется период 70-х когда интенсивность запусков пошла на спад и привела можно так сказать вообще к застою в 80-х, Из которого человечество стало выбираться только в 90-х

И кстати, практически полное отсутствие какой-либо деятельности со стороны ЕКА и японцев
Действительно, простейших общеизвестных фактов не знаете.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

#14
Quoondo, рекомендую ознакомиться с материалом вот по этой ссылке:

List of Solar System probes
И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось  :(
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
Quoondo , рекомендую ознакомиться с материалом вот по этой ссылке:

 List of Solar System probes
И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось
Начать можно с Маринера-2 и кончить Магелланом чтоб не бредить "США не интересовались Венерой" и не выставлять себя идиотом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Эх. Прочитал Quoondo и такая ностальгия нахлынула.  :)  Год этак 2004. Тема про Венеру-4 или подобная  :)  Если честно, я рад что все-таки подобные обсуждения опять всплывают.

Quoondo могу Вас (а также всех остальных) обрадовать. Завтра на форуме кое-что появиться по этому вопросу :)

Pavel

ЦитироватьИ посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось

Много отпахала. И...? ;)

Старый

ЦитироватьPavel пишет:
ЦитироватьИ посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось

Много отпахала. И...?
И первая карта Венеры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьИ первая карта Венеры.


За что ей огромное спасибо  ;)    Хотя лично я хотел услышать все-таки ответ от Veganin