Радуга-1М (Глобус-1М) – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 12.11.2013 03:46 ЛМВ

Автор Salo, 08.05.2013 00:30:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Толи Чебуреко читает форум с большим замедлением, толи в газетке все места уже были заняты под более важные материалы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьАниКей пишет:
 Один из «Родников» в результате оказался недееспособным.
А не далее как в предыдущем НК было написано, что вполне себе жив. Ну и кому верить?  :evil:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

Если один из Родников и издох то вряд ли из-за отказа РБ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел Колотилов

ЦитироватьZOOR пишет:
А вообще уже федералку ЦиХу боятся доверять - ни пуска без приключений
Кстати, а реально невоенную федералку с Морского старта пускать?  Лучи например или ИССовские невоенные спутники? Или корабль нужно будет сильно модифицировать?

Я уже не говорю про военных, у них там так всё секр-е-е-е-етно. Вдруг кто их супостатов планы древней "радужной" платформы стырит :-)

Старый

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
А вообще уже федералку ЦиХу боятся доверять - ни пуска без приключений
Кстати, а реально невоенную федералку с Морского старта пускать? Лучи например или ИССовские невоенные спутники? Или корабль нужно будет сильно модифицировать?
Ракету прийдётся сильно модифицировать. Чтоб она могла выводить спутники непосредственно на ГСО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Veganin

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Я думал ДМ СЛ был на это способен?
На ГПО он их выводит. До 6 тонн.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Я думал ДМ СЛ был на это способен?
Вы ошибались.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел Колотилов

А Фрегат на Морском старте нельзя использовать, как это делают на Земном старте для прямого вывода на ГСО?

Старый

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
А Фрегат на Морском старте нельзя использовать, как это делают на Земном старте для прямого вывода на ГСО?
Можно. Можно и сам ДМ. Только ИССовский спутник не вытянет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#190
Zenit-3SL с двумя включения разгонного блока DM-SL, как следует из User guide может вывести прямо на геостационарную орбиту спутник массой в 1600 кг, что маловато будет


ZOOR

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Zenit-3SL с двумя включения разгонного блока DM-SL, как следует из User guide может вывести прямо на геостационарную орбиту спутник массой в 1600 кг , что маловато будет
Где Вы там высоту ГСО увидели?

В гайде сразу трезво расписались, что напрямую на ГСО такая нагрузка, которую они выведут, никому не нужна - даже считать для 36000 не стали.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Чебурашка

Мысленно расширяя табличку, экстраполируя тенденцию.
На большую точность  не претендуя, так чисто оценка.

26.000 км - 1942 кг
28.000 км - 1782 кг
30.000 км - 1641 кг
32.000 км - 1520 кг
34.000 км - 1420кг
36.000 км - 1340 кг

Где-то так... плюс минус лапоть.

Короче, необходимых 2500 кг ну никак не получается.

Павел Колотилов

Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться...  :cry:

АниКей

ЦитироватьМОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Разгонный блок "Бриз-М" во время пуска ракеты-носителя "Протон-М" со спутником в интересах Минобороны РФ отработал штатно и вывел аппарат на орбиту, заявил РИА Новости официальный представитель Центра имени Хруничева (предприятие-разработчик "Протона-М" и "Бриза-М") Александр Бобренев, комментируя информацию СМИ.
Как сообщила пресса, старт ракеты "Протон-М" с военным спутником "Радуга-1М", который состоялся 12 ноября, не обошелся без нештатной ситуации. Возникли проблемы в разгонном блоке "Бриз-М" — в нем отказал прибор, передающий на Землю телеметрию (информацию о ходе полета и работе систем). По данным СМИ, в результате командный пункт на несколько часов потерял аппарат из виду.

"Абсолютно неправильно говорить о том, что пуск "Протона-М" (с военным спутником) прошел нештатно. Это заявление не соответствует действительности. Пуск ракеты-носителя и работа разгонного блока "Бриз-М" были штатными. В результате выведен на орбиту космический аппарат в интересах Минобороны. Никаких замечаний по параметрам выведения спутника нет", — сказал Бобренев.
 



Другое дело, по его словам, что в процессе работы разгонного блока были "замечания к работе одного прибора разгонного блока, который отвечал за передачу телеметрии".
"Но этот прибор никаким образом не влиял на штатную работу разгонного блока и выполнения задачи выведения космического аппарата на орбиту. <...> Получено заключение разработчика данного прибора, что это был единичный случай", — отметил представитель Центра Хруничева.
 http://ria.ru/space/20131129/980536553.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pragmatik

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться...
так вроде бы увеличивают тягу РД170, и вероятно на новой мощной ракете, с морского старта выведет эти 2,5т на ГО.

ZOOR

ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться...
Не надо петь военных песен (с)

ЦиХ косячит не намного больше или меньше, чем другие. Так что имеем то, что имеем, и не забываем про не слишком высокую цену.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Павел Колотилов

Я обычно на Ariane-5 смотрю. Или он к "другим" не относится?  :)

m-s Gelezniak

#198
ЦитироватьZOOR пишет:
В этом году остaлось только китaйцaм "отличится"
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Ad calendas graecas