10-летие Ямал-200

Автор DMLL, 21.11.2013 14:42:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DMLL

24 ноября 2003 года были запущены два аппарата серии Ямал-200.

ZOOR

Тут в соседней веточке, осуждая практически монополизм ИСС, вспоминали про них недавно.
А ведь неплохая серия получилась - по 10 лет САС отрабатывают.

Почему все-же развития РРКЭшные КА не получили? (интересуют технические подробности, если есть таковые)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Veganin

А кто может рассказать, по какой причине РКК в лице президента отказалась от дальнейшего производства Ямалов? Вроде ИСС использовала ПН энергетиков при создании своих Ямалов. А ведь аппараты не самые плохие...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Mekhatronik

1) Патамушта!  Энергетики вдрызг разругались с  ГКСом  ,  последним ничего не осталось, как ползти к ИСС, и просить использовать имеющееся оборудование ПН,  чего и було отображЕно в контакте. Тот ещё гемм  делать платформу под непонятно что ...   

2) В ветке про спутниковый завод ГКС есть фича:  обе организации претендуют на право собственности на КД платформы Я-200.
Хороших людей больше, но плохие лучше организованы

PIN

А заказчик-то после "развода" с Газпромом был? Не уверен :)

Магадан Магадан

ЦитироватьMekhatronik пишет:
... обе организации претендуют на право собственности на КД платформы Я-200.
Платформа уже устарела по сравнению с молодыми спутниками ИСС. Вряд ли на новом заводе они ее будут выпускать. А спутники получились действительно хорошие, работают себе и работают.


инженегр

#7
ЦитироватьLL* пишет:
24 ноября 2003 года были запущены два аппарата серии Ямал-200.
:)  помним. Когда отработал Я-100 10лет, даже чегой то получили в виде грамоты.
Правда Я-100 кривой сильно оказался, но вродь 10 лет свои как то отработал, первенец всёж, спустя 40летия отсутствия на спутниковом направлении.
Я-200 получше, с учетом косяков Я-100. И свои 12 лет отработает, а то и дольше.

ааа

ЦитироватьZOOR пишет:
Почему все-же развития РРКЭшные КА не получили? (интересуют технические подробности, если есть таковые)
ЕМНИП, главная причина - лунатизм. Да еще в неправильном банке.
Ради борьбы с лунатизмом можно и хорошие спутники под нож пустить.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Магадан Магадан

#9
ЦитироватьZOOR пишет:
Почему все-же развития РРКЭшные КА не получили? (интересуют технические подробности, если есть таковые)

ГПКС вполне мог бы выступить заказчиком на Экспресс - Я, даже название примерно такое было, не выступил. Основная причина, люди в ГПКСе, отвечающие за развитие ОГ были из НПО ПМ. ГПКС попробовал проехать на тройке, потом свалился на серию АМов, очень неудачную, до сих мучается. Если бы пошли Экспрессы-Я, не было бы таких глобальных проблем с Российской ОГ.

PIN

ЦитироватьМагадан пишет:
Ямалы доказали, что бывает.
А почти мгновенная смерть одного из первой пары не в счет?

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
А почти мгновенная смерть одного из первой пары не в счет?
Там была не мгновенная смерть а не рождение. Он просто не включился. Причина этого не может быть принципиальной. Может быть только банальное разгильдяйство типа не подключили концевик.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
Может быть только банальное разгильдяйство типа не подключили концевик.
Вообще-то были другие версии. И даже несколько :) больше, чем версии.

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
Вообще-то были другие версии. И даже несколько больше, чем версии.
Так, так, и что там?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Что-то вроде нарушения теплового режима...относительно того, который предполагался при проектировании. Где и как, думаю, напишет кто-то точнее, если я не путаю что-то, но проблема уж точно не в "концевике".

 Впрочем. если аппарат теряется из-за того, что "не подключен концевик", это означает ошибку на этапах проектирования и аппарата, и операций с ним.

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
Что-то вроде нарушения теплового режима...относительно того, который предполагался при проектировании. Где и как, думаю, напишет кто-то точнее, если я не путаю что-то, но проблема уж точно не в "концевике".
А! Типа "из-за непланового теплового расширения концевик перекосило и зажало"? Так это отмазка. 

ЦитироватьВпрочем. если аппарат теряется из-за того, что "не подключен концевик", это означает ошибку на этапах проектирования и аппарата, и операций с ним.
Это означает принципиальную проблему с качеством выполнения работ на данном предприятии. Но не означает принципиальной проблемы конструкции самого КА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Понятен уровень аргументации, более комментариев нет.

DMLL

Уже можно поздравлять? С юбилеем! :)

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
Понятен уровень аргументации, более комментариев нет.
И это правильно! 
Жаль только что я вообще ничего не аргументировал. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

инженегр

ЦитироватьLL* пишет:
Уже можно поздравлять? С юбилеем!
Можно, ща отметим.