Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

[Lanista]

Еще бы его приемник зарегистрировался нормально...
Сколько можно из под гостя писать?

[m-s Gelezniak]

Еще бы его приемник зарегистрировался нормально...
Сколько можно из под гостя писать?

Думаю что он зарегистрировался :wink:

[anik]

По данным NASA на начало августа, запуск грузового корабля-модуля "Прогресс М-УМ" (№303) планировался на 15 ноября 2014 года.

[Lanista]

А как там сабж поживает?
А то с момента варки корпуса новостей особо не было.

[SFN]

Новые картинки - новое понимание как это будет. Кстати, у УМ два гнезда для перестыковки и НЭМа тоже два. А как будут перестыковывать другие возможные модули?

[Lanista]

SFN, спасибо, теперь всё сходится =)

[ааа]

> На картинке НЭМа слово "перестыковки" волнисто подчеркнуто - к чему бы это?)

Есть такая специальная подчеркивалка, спеллчекер. Что ей не нравится, то подчеркивает.

[SFN]

ага, Powerpoint

[m-s Gelezniak]

---

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:



Новые картинки - новое понимание как это будет. Кстати, у УМ два гнезда для перестыковки и НЭМа тоже два. А как будут перестыковывать другие возможные модули?

Аналогично Миру.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Аналогично Миру.

"Как на Мире" Левон сообщал давно. Это означает использование манипулятора перестыковки. На картинках будущих конфигураций РС МКС ОКА-Т в изображен на боковом СУ УМ. В ТЗ на ОКА-Т нет ни слова про манипулятор перестыковки.

Так как будет стыковаться ОКА-Т к УМ?

[Bell]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Аналогично Миру.

"Как на Мире" Левон сообщал давно. Это означает использование манипулятора перестыковки. На картинках будущих конфигураций РС МКС ОКА-Т в изображен на боковом СУ УМ. В ТЗ на ОКА-Т нет ни слова про манипулятор перестыковки.

Так как будет стыковаться ОКА-Т к УМ?

а нафиг там слова про манипулятор, если он будет на станции

[SFN]

Кроме вышесказанного в ТЗ еще нет ни слова про точки (якоря, места) присоединения ОКА-Т к манипулятору.

[Bell]

SFN пишет:

Кроме вышесказанного в ТЗ еще нет ни слова про точки (якоря, места) присоединения ОКА-Т к манипулятору.

А, в этом смысле...
 Вообще у меня сложилось мнение, что ОКА-Т, как свободнолетающий модуль, не должен никуда перестыковываться. Он должен пристыковаться "с торца", обслужиться и свободно полететь дальше. А вот что он делает на рисунке на боковом СУ - совершенно непонятно. Художник-с...

[SFN]

Во-во, в ТЗ написано, типа, должен стыковаться на обычный "Прогрессовский" СУ.
Рисунок ОКА-Т от Энергии намекает на некую унификацию с НЭМ, можно сделать предположение о будущих дополнениях к ТЗ.

Подождем новых рисунков художника-с... ))

[Lanista]

Я вижу унификацию с ПТКНП

[SFN]

А я вижу гибридный СУ. Уже не "Прогресс".

Скорее всего Художник-с...

[m-s Gelezniak]

Bell пишет:
SFN пишет:

Кроме вышесказанного в ТЗ еще нет ни слова про точки (якоря, места) присоединения ОКА-Т к манипулятору.

А, в этом смысле...
Вообще у меня сложилось мнение, что ОКА-Т, как свободнолетающий модуль, не должен никуда перестыковываться. Он должен пристыковаться "с торца", обслужиться и свободно полететь дальше. А вот что он делает на рисунке на боковом СУ - совершенно непонятно. Художник-с...

В точку.
Но справедливости ради, стоит заметить что эти планы неокончательны.

[Луноход]

Lanista пишет:
Я вижу унификацию с ПТКНП
 

По-моему, больше унификация с НЭМ-1 видна.

[SFN]

Подробный прошлогодний эскиз УМ. Много интересных подробностей