Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьРолик достойный начала темы:
http://www.youtube.com/watch?v=CF6tQoDjKfo

Цитироватього!
это все работает и кажэт под фрюшкой??!!

ЦитироватьНу тогда представляю вниманию следуещее http://www.youtube.com/watch?v=52gOQ1P6MRs. Взял откуда-то отсюда, не помню когда, где точно и кто дал.  :P

ЦитироватьНу тогда представляю вниманию следуещее http://www.youtube.com/watch?v=52gOQ1P6MRs. Взял откуда-то отсюда, не помню когда, где точно и кто дал.  :P

Цитировать

ЦитироватьНу тогда представляю вниманию следуещее http://www.youtube.com/watch?v=52gOQ1P6MRs. Взял откуда-то отсюда, не помню когда, где точно и кто дал.  :P

За старт Зенита спасибо. Действительно: лёд и пламя.  :shock:

У меня предложение перенести тему в Информацию.

ЦитироватьСмотрим кино: http://www.rapidshare.ru/160965 (осторожно! 13Mb).

ЦитироватьChina delays Long March 5 rocket
А вот так ее собирают - и так она летает...

http://www.youtube.com/watch?v=gDE7b1h4vb4

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5037&postdays=0&postorder=asc&highlight=opora&start=135

ЦитироватьСмотрим кино: http://www.rapidshare.ru/160965 (осторожно! 13Mb).

Цитировать

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5037&postdays=0&postorder=asc&highlight=opora&start=135

ЦитироватьСмотрим кино: http://www.rapidshare.ru/160965 (осторожно! 13Mb).

Ссылка битая. :(
Мужики пишем о чём ролик. :wink:

ЦитироватьЗа старт Зенита спасибо. Действительно: лёд и пламя

Цитироватьссылка временная, на ~1 месяц
http://cad.kiev.ua/~slavik/opora.zenit.3sl.sea.launch.avi

Цитироватьа вот не с ютуба, но интересно:
"космическая бытовуха"
http://warnet.ws/video/636/3.flv

ЦитироватьГоворят, на ютубе это видео тоже выкладывали

Цитировать

ЦитироватьГоворят, на ютубе это видео тоже выкладывали

http://www.youtube.com/watch?v=_ZbwI94xmkE [время с 1:47 до 2:28]

Цитироватьвидео с камеры, установленной на бустере Атлантиса - отделение от бака, падение, выпуск парашютов, приводнение

ЦитироватьНа отметке 5.27, когда ускоритель уже приводнился, видно, как неподалёку от него приводняется некий конусообразный предмет на одном парашуте. Я правильно понимаю, что это головной обтекатель ускорителя, сбрасываемый перед введением парашютов?

ЦитироватьThe recovery sequence begins with the operation of the high-altitude baroswitch, which triggers the pyrotechnic nose cap thrusters. This ejects the nose cap, which deploys the pilot parachute. Nose cap separation occurs at a nominal altitude of 15,704 feet (4,787 m) about 218 seconds after SRB separation.

ЦитироватьFLIGHT #2 of Armadillo Aerospace's Level 2 attempt at NGLLC 2009[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=NuJ_jASXMVY&feature=player_embedded)

Цитировать

ЦитироватьFLIGHT #2 of Armadillo Aerospace's Level 2 attempt at NGLLC 2009[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=NuJ_jASXMVY&feature=player_embedded)

Это серьёзный успех частной компании.
Уже можно забрасывать роботов на Луну.
Желательно несколько штук на одном лунном модуле.


P.S. искал отдельную тему  "Армадилло" - не нашёл.
Они в "пилотируемых" или "межпланетных"?

ЦитироватьNGLLC leg1down[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=cEqGRh_udgc&feature=related)

NGLLC leg1out[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=0D48d7FFmN8&feature=related)

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=Sq9KBX50xJg

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=Mti45epxXDo
Сегодня Мастен боролся за главный приз. Сели вроде как точнее чем Армадило. Так что поглядим.
Насколько я понимаю, это полностью автоматические взлет с одной площадки и посадка на другую. То есть никаких джойстиков и тп.

Цитировать

ЦитироватьNGLLC leg1down[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=cEqGRh_udgc&feature=related)

NGLLC leg1out[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=0D48d7FFmN8&feature=related)

Do 4ero Bce-Taku TexHuka gow/\a (c) :!:  :!:

Цитироватьи почему нет прямой ЦВЕТНОЙ съёмки с лунных орбитальных разведчиков?

ЦитироватьТехника наконец-то дошла до возможности нормальных экспедиций на Луну  :D

а теперь непонятно - почему мы не видим таких же чётких и ЦВЕТНЫХ кадров с текущих "марсианских"  экспедиций? MER, Феникс... без всяких цветофильтров... м?  :roll:

и почему нет прямой ЦВЕТНОЙ съёмки с лунных орбитальных разведчиков?

ЦитироватьНе прокатит :). Фотошоп с задранными ползунками. В оригинале таки серая.

Цитироватьну а Марс-то в РЕАЛЬНОМ цвете без цветофильтров нам ни разу вблизи не показывали?

ЦитироватьЭто как? Фотопленку везти оттуда? Как устроены цифровые камеры вам тут уже не раз обьясняли.

Цитировать

ЦитироватьЭто как? Фотопленку везти оттуда? Как устроены цифровые камеры вам тут уже не раз обьясняли.

не... я уже объяснял, что человечество к этому времени уже научилось пользоваться цифровой техникой даже в быту, не заморачиваясь с цветофильтрами.

ЦитироватьПоскольку полупроводниковые фотоприёмники примерно одинаково чувствительны ко всем цветам видимого спектра, для воспринятия цветного изображения каждый фотоприемник накрывается светофильтром одного из первичных цветов: красного, зелёного, синего

ЦитироватьУ вас склероз или или не можете понять о чем говорится?

Цитировать

ЦитироватьУ вас склероз или или не можете понять о чем говорится?

Агент, прекращайте ерундить  :)
да знаю я, как устроен пылесос, пароход, самолёт, машина времени... уппсс... фотокамера... Зачем вы мне показываете справочники? я всё это знаю.

Давайте смотреть практическое применение.

Мы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?

ЦитироватьМы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?

ЦитироватьОчень даже удовлетворительный ответ, неправда ли ВАДИМ?

Цитировать

ЦитироватьУ вас склероз или или не можете понять о чем говорится?

Агент, прекращайте ерундить  :)
да знаю я, как устроен пылесос, пароход, самолёт, машина времени... уппсс... фотокамера... Зачем вы мне показываете справочники? я всё это знаю.

Давайте смотреть практическое применение.

Мы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?

ЦитироватьПосле аэродинамического торможения до скорости ~210 м/с была отстрелена верхняя крышка СА и последовательно введена парашютная система. Вместе с раскрытием основного парашюта раскрылись антенны радиовысотомера и передатчика, включились научные приборы, и началась передача научной информации со скоростью 1 бит в секунду

Цитировать

ЦитироватьОчень даже удовлетворительный ответ, неправда ли ВАДИМ?

Вы впервой с опровергателями сталкиваетесь?  :mrgreen:  :mrgreen:
У них всегда так - то камера чернобелая, то сам опровергатель дальтоник.

Ответы здесь даются не Вадиму, а тем кто читает его вопрос и способен воспринять ответ. С ним же все ясно - конспирологию еще лечить не научились.

ЦитироватьСтавить цветную мыльницу вместо научного прибора ради удовлетворения прихотей больных людей в принципе можно, но только не за бюджетные деньги.

Цитироватьвы чего так возбудились, Агент? всюду конспирологи мерещатся?   :wink:

ЦитироватьВы не там ищете :) . В детстве мы с другом все удивлялись, почему
на Венерах 4,5,6, 7 (дальше детство кончилось :) ) не ставили телекамеру,
чтоб хоть что-то увидеть, хоть цвет венерианских облаков...

ЦитироватьПосле аэродинамического торможения до скорости ~210 м/с была отстрелена верхняя крышка СА и последовательно введена парашютная система. Вместе с раскрытием основного парашюта раскрылись антенны радиовысотомера и передатчика, включились научные приборы, и началась передача научной информации со скоростью 1 бит в секунду

Отсюда по моему уже все ясно, хоть за прошедшее время и ввели
новые антенны, и алгоритм (математический) усовершенствовался
на порядок (можно вспомнить пролет Вояджером Урана и Нептуна).

Цитировать

ЦитироватьМы спокойно получаем ЦВЕТНОЕ фото-видео с земной орбиты - отличного качества, а с "Марса" - чёрно-белые картинки, раскрашенные профессионалами. Почему?

Вы не там ищете :) . В детстве мы с другом все удивлялись, почему
на Венерах 4,5,6, 7 (дальше детство кончилось :) ) не ставили телекамеру, чтоб хоть что-то увидеть, хоть цвет венерианских облаков...

ЦитироватьМогли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?

Цитировать

ЦитироватьМогли бы ради налогоплательщиков лишних грамм 100 и добавить на лендер.
Камеру с приемлемым для этого самого среднего налогоплательшика качеством вполне можно в такую массу впихнуть, еще и с оптикой вместе.
На MSL таковая не планируется, кстати, никто не знает? Или по прежнему ч/б с фильтрами?

Похоже, что есть такая, даже несколько. А всего там будет 10 камер.
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/eyesandother/

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=gRihvyGB4Mw

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA

 Laser Pumped Flying Saucer Spacecraft
........
EcTb TeMa npo /\a3epHbIe
Tak eTo Tyga.

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=h7XlK5DKNeM

ЦитироватьМужики пишем о чём ролик. :wink:

ЦитироватьТрейлер док. фильма с посылом, что дикие русские занимаются косм. туризмом, на фоне собственной ужасающей бедности.
http://www.youtube.com/watch?v=TkThPwcb0IQ

ЦитироватьФильм про дайна-сор

http://www.youtube.com/watch?v=IpO5q86Bqys&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=1spbZ9o4N8k&feature=player_embedded

отсюда
http://danielmarin.blogspot.com/2010/03/el-x-20-dyna-soar.html

Цитировать (http://www.youtube.com/watch?v=VWoGvrymsS4)

полеты над марсом

ЦитироватьВот он путь спасти Российскую науку - денег продолжать не платить, но замотивировать всех по черному, чем то типа лунной программы )

Цитировать (http://www.youtube.com/watch?v=2VnSfPh3yt8)


ракетная посадка :)

ЦитироватьTri-ATHLETE -- NASA Hex-Legged rover

 http://www.youtube.com/watch?v=ZPm8aNIHSuE

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=1gZh-_cG2GI

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=1gZh-_cG2GI

С какого корабля? Чем?

Цитировать

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=1gZh-_cG2GI

С какого корабля? Чем?

Это комплекс "Водопад". Ракета-торпеда отстреливаеется с корабля в воду, в воде включается головка наведения, определяет акустчески направление на цель - подводную лодку, а затем стартует в район

Цитировать

http://www.youtube.com/watch?v=qTIoezhRS3g

ЦитироватьФантастическое любительское видео с высоты 30 480 метров[/size]
     07 октября 2010 00:12:13    Ellyme [ellyme]

Американец Люк Гайссбюлер и его сын Макс из Нью-Йорка поставили перед собой цель отправить в космос видеокамеру в августе 2010 года.

 План заключался в следующем:

Цель миссии: прикрепить к аэрозонду видеокамеру, запустить её в верхний слой стратосферы, и снять на видео бескрайнее пространство за пределами нашей Земли.

В конечном итоге, по плану шар должен был лопнуть от недостатка атмосферного давления, спровоцировав падение всей конструкции обратно на землю.

Скорость ветра 160км/ч, температура за бортом минус 60 градусов Цельсия, скорость более 240км/ч, и чрезвычайно рискованное приземление в воду -  всё это должна была выдержать конструкция.

Чтобы вернуться обратно, аппарат должен был раскрыть парашют, пройти сквозь облака и передать сигнал GPS на вышку-ретранслятор.

Затем его предстояло найти.

Спустя 8 месяцев исследований и испытаний, отец и сын проанализировали погодные условия, выбрали подходящий день и отправились в г. Ньюберг, Нью-Йорк, чтобы совершить долгожданный запуск.

Что из этого всего получилось, посмотрите сами:

http://www.youtube.com/watch?v=y6ZMscMp8UM&feature=player_embedded

ЦитироватьВесьма интересное видео., в котором повествуется о зарядах, разработанных в НИИ-1011 (ныне - РФЯЦ ВНИИТФ): http://rutube.ru/tracks/2381236.html?v=6af84bcb94d49f9762fbd8ce07bb47f9

Цитироватьhttp://rutube.ru/tracks/355274.html?v=d39e69b597bd956f1340624978c76ded

25:30.

то есть если дежурство 20 лет - все 20 лет будут работать гироскопы?
там же прецессия и всё такое!!!
срок дежурства ракеты ограничен только гироскопами или чем-то ещё?
запускают их где? не шахте ведь! на заводе?
на тополе - пока он движется по пересечённой местности - там точности вообще не будет!
+ надёжность электропитания...

Просветите кто в курсе плз.

Цитировать

Цитироватьhttp://rutube.ru/tracks/355274.html?v=d39e69b597bd956f1340624978c76ded

25:30.

то есть если дежурство 20 лет - все 20 лет будут работать гироскопы?
там же прецессия и всё такое!!!
срок дежурства ракеты ограничен только гироскопами или чем-то ещё?
запускают их где? не шахте ведь! на заводе?
на тополе - пока он движется по пересечённой местности - там точности вообще не будет!
+ надёжность электропитания...

Просветите кто в курсе плз.

Есть ещё оптические гироскопы. Катушка оптоволокна.

ЦитироватьНа заводе! И пока везут поездом там прецессия такая! :roll:
Ух! :shock:

ЦитироватьНа заводе! И пока везут поездом там прецессия такая! :roll:
Ух! :shock:

ЦитироватьЕсть ещё оптические гироскопы. Катушка оптоволокна.

Цитировать

ЦитироватьНа заводе! И пока везут поездом там прецессия такая! :roll:
Ух! :shock:

Главное - как следует раскрутить. Чтоб за время дежурства не остановились.  8)

Цитировать

ЦитироватьЕсть ещё оптические гироскопы. Катушка оптоволокна.

Её разматывают все 20 лет. Когда полностью размотают ракету снимают с боевого дежурства и списывают.

Цитировать

ЦитироватьГлавное - как следует раскрутить. Чтоб за время дежурства не остановились.  8)

в смысле лектродвигатель и питание?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьГлавное - как следует раскрутить. Чтоб за время дежурства не остановились.  8)

в смысле лектродвигатель и питание?

Намотать на ротор нитку и как следует дёрнуть.

Цитироватьснежинск какой-то

ЦитироватьЕсли серъёзно то до старта гироскопы зааретированы и разаретируются только по команде "Пуск". Поэтому никакого ухода до старта нет.

ЦитироватьЕсть ещё оптические гироскопы. Катушка оптоволокна.

Цитировать

ЦитироватьЕсть ещё оптические гироскопы. Катушка оптоволокна.

Катушка ли?

ЦитироватьДаже не знаю, куда запостить это видео: SpaceShuttleMissionSimulator (http://www.youtube.com/watch?v=Mes-nPxir-4)

Цитировать...
из http://www.pereplet.ru/lipunov/268.html#268

Цитировать

ЦитироватьДаже не знаю, куда запостить это видео: SpaceShuttleMissionSimulator (http://www.youtube.com/watch?v=Mes-nPxir-4)

5+. ja na DEMO letal. cracknul bi kto nibud.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьДаже не знаю, куда запостить это видео: SpaceShuttleMissionSimulator (http://www.youtube.com/watch?v=Mes-nPxir-4)

5+. ja na DEMO letal. cracknul bi kto nibud.

Уже. В сетке Interzet-a в Ленинграде выложили.

ЦитироватьThe Corona Story - A Point In Time

http://www.youtube.com/watch?v=O8UPmhT8ARw&feature=player_embedded

ЦитироватьКиножурнал "Хочу все знать" СССР № 49

http://www.youtube.com/watch?v=umBxiJVZMO8

хе хе

ЦитироватьА каким покажется Запорожец через 100 лет?

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=HiORRARvhHA

Цитировать

ЦитироватьThe Corona Story - A Point In Time

http://www.youtube.com/watch?v=O8UPmhT8ARw&feature=player_embedded

Вообще - полная жопа. И что?

ЦитироватьЭто не для скачки, для просмотра :wink:
Клацни по ссылке и смотри :wink:
если пойдет с остановами, то просто нажми паузу, пусть подгрузится

ЦитироватьА сколько мегов эти ссылки?

ЦитироватьДа не ожидал такого от первого канала, вполне приличный фильм получился, 1 и 2 часть по крайней мере, 3 и 4 еще не видел, подожду 11 числа. 8)
Анимация конечно простенькая, жалко что мало реальных съемок описанных пусков 60-х годов, может они и не сохранились.

ЦитироватьПо-моему этого еще не постили - "что будет если грузовик на скорости звука врежется в авто" :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=EDVH2RwlY5M&feature=related

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=HgIqv6vKJks

какой прочный планер

ЦитироватьИли это:

http://www.youtube.com/watch?v=97rSobuKBxI&feature=related

ЦитироватьНе, первый лучше... Когда С-130 останавливается в воздухе и садится практически вертикально - это просто нет слов...

ЦитироватьАвария на Марсе.[/url] ТВ Роскосмоса"]Год 2031-й. Тридцать туристов терпят бедствие на Марсе. Связь с Землей работает с перебоями. Авария на реакторе марсианской базы...

ЦитироватьОписание к видеоролику (http://www.youtube.com/watch?v=z-Ky-x-x7oA&feature=youtube_gdata) изрядно доставляет...:D

ЦитироватьАвария на Марсе.[/url] ТВ Роскосмоса"]Год 2031-й. Тридцать туристов терпят бедствие на Марсе. Связь с Землей работает с перебоями. Авария на реакторе марсианской базы...

ЦитироватьUNIQUE VIDEO SHOWS ENDEAVOUR AT ISS
http://www.youtube.com/watch?v=iOLh3Vxk0HM

ЦитироватьUNIQUE VIDEO SHOWS ENDEAVOUR AT ISS
http://www.youtube.com/watch?v=iOLh3Vxk0HM

Цитироватьluche bi fotkali s ATV, HTV, 1m SOYUZ'om i Progresom...

Цитировать

Цитироватьluche bi fotkali s ATV, HTV, 2m SOYUZ'om i Progresom...

Eto komu kak - bilo bi lutshe...

Цитироватьokazivaetsa mozhno bilo, i pri p[ristikovannom chattle soyuz letat mozet. vobshem durat nashego brata

ЦитироватьПотустороннему. Явная поделка (даже не подделка). Во первых - при реставрации недостающие детали не восстанавливают, а консервируют от разрушение. Вспомните сфинкса в Египте с разрушенным носом. Во- вторых такой бы свист был по всему миру (вспомните нафантазированные, якобы космонавты на индийском храме... В третьих - желательно все фотки посмотреть кафедрального собора - снимали даже и 150 лет назад. Ну- уж давно крошечку (пылинку) утащили бы на анализ - действительно это 16 век?

ЦитироватьКамеры приделывают уже и к феерверкам. И только наша Раша никак не может приделать камеру к Союзу.
 Я понимаю что поставить передатчик для великой России непосильная задача, ну так хотя бы кто-нибудь догадался прикрутить изолентой сотовый телефон ко второй ступени а потом в алтайских горах найти флэшку...

Цитироватьно, если с ними поговорить, для каких она съемок думаю, они бесплатно подарят. За упоминание.

ЦитироватьОсталось договориться с теми на чью ракету это будут ставить. Спросите у А Коваленко и он вам в два счёта объяснит что это совершенно непосильная задача.

ЦитироватьСпросите у А Коваленко и он вам в два счёта объяснит что это совершенно непосильная задача.

Цитировать

ЦитироватьСпросите у А Коваленко и он вам в два счёта объяснит что это совершенно непосильная задача.

А, кстати, чем это мотивируется?

Цитировать"Раньше мы так никогда не делали". "Про это ничего не написано в учебнике". "Это потребует огромного объёма доработок и ещё большего объёма согласований сравнимых с созданием новой ракеты". И т.п. в этом духе. :)

ЦитироватьСтарый, ты уже зарвался :(

Цитировать

ЦитироватьСтарый, ты уже зарвался :(

Да, ладно, Андрей, это он для "красного словца"  :oops:

ЦитироватьСтарый сейчас договорится до того, я вообще главный ретроград в космонавтике  :D
А вообще, очень интересно читать цитаты из того, что я по данной теме не говорил. Особенно про учебники. Старый, ты уже зарвался :(

ЦитироватьХотите HD-камеру? Ищите того, кто может быть заказчиком. И все дела. Технически ведь проблемы нет. Любой каприз за деньги закзчика.

ЦитироватьВо-во. Заказчик-деньги-откат... Не, это совершенно нереально.
 А кто был заказчиком камеры на феерверке? Договор в скольки экземплярах подписывал? ;)

Цитировать

ЦитироватьДа, ладно, Андрей, это он для "красного словца"  :oops:

Дмитрий, Вам-то прекрасно известно, как организуется любая работа: заказчик - договор - ТЗ - работа - отчет - оплата. Хотите HD-камеру? Ищите того, кто может быть заказчиком. И все дела. Технически ведь проблемы нет. Любой каприз за деньги закзчика.

Цитировать

ЦитироватьВо-во. Заказчик-деньги-откат... Не, это совершенно нереально.
 А кто был заказчиком камеры на феерверке? Договор в скольки экземплярах подписывал? ;)

Испытания на электромагнитную совместимость систем РН с передатчиком камеры Вы оплатите? :D  :D

ЦитироватьИспытания на электромагнитную совместимость систем РН с передатчиком камеры Вы оплатите? :D  :D

ЦитироватьКамеру купить не проблема, хоть за мильон, но ее куда то крепить надо, где то передатчик устанавливать. Это вылевается в корректировку РКД на РН, на серийную РН

ЦитироватьЯсно. Короче, наверное, никто не хочет связываться с гемором по изменению и согласованию (особенно с ВП)  КД. Могу себе представить, во что выльется доработка ракеты :lol:  С нашими-то накладными расходами. Думаю, 300 баксов стоимости самой камеры никто не заметит. Да, и думаю, дойди дело до реализации, купили бы камеру гораздо дороже, да еще и месяц-другой делегация начальников просидела бы за границей  :lol:

ЦитироватьСтарый, на каком основании Вы будете что то там сверлить на ступени РН? На это не решится никто, ни завод, ни эксплуатация.

Цитировать50 млн. цена вопроса. Это давно пора сделать

Цитировать

ЦитироватьИспытания на электромагнитную совместимость систем РН с передатчиком камеры Вы оплатите? :D  :D

Я разнесу частоты передатчиков так что помех не будет.

Цитировать

ЦитироватьСтарый, на каком основании Вы будете что то там сверлить на ступени РН? На это не решится никто, ни завод, ни эксплуатация.

Я ж и говорю: для нашей великой России это абсолютно непреодолимая проблема. Абсолютно. Никаких шансов.

ЦитироватьВы же наверняка знаете что разнести частоты недостаточно чтобы гарантировать что ничего нигде не наведётся излучением :D
А вдруг пиротехника начнёт срабатывать не тогда когда надо? Вдруг на каком кабеле экранировка криво разработана.

ЦитироватьДадут команду нескольким инженерам и испытателям, те проверят, убедятся. Но сколько же "слоёв" начальства и мздоимцев будет крутиться вокруг этого? Так что это совершенно не технический вопрос.

ЦитироватьЭто не проблема,  а избегание проблем. Дойдёт до заказчика что это необходимо, он закажет, разработчик исполнит. Дойдёт до разработчика что это нужно им самим же - цену не заломят. Но глядя на наши кривые прямые трансляции ожидать ещё и кривого изображения с РН???

ЦитироватьВся аппаратура будет находтиться снаружи ракеты и экранироваться корпусом.

ЦитироватьВот поэтому для великой России эта задача совершенно непосильна.

ЦитироватьЯ о чём? О том что иранцам эта задача по силам. И цели и задачи у них находятся, и документация подписывается, и электромагнитная совместимость обеспечивается. А нам - нет. И никаких шансов.

ЦитироватьВот уж действительно... элементарную проблему не могут решить.

ЦитироватьИменно что не хотят. Хотя наши профильные работники могли бы и сами догадаться. Ещё давно.

ЦитироватьВот уж действительно... элементарную проблему не могут решить. Равно как и с доступом к архивным материалами. И с рассекречиванием фотоснимков. И с публикацией каталога нашей СККП. Насколько всё проржавело! :(  :(  :(

Цитировать

ЦитироватьИменно что не хотят. Хотя наши профильные работники могли бы и сами догадаться. Ещё давно.

Как Вы представляете себе дальнейший процесс после догадки профильного работника?
Профильный работник - это маркетолог , менеджер, рекламный агент или "нашальникаа"

Цитировать

ЦитироватьВот уж действительно... элементарную проблему не могут решить. Равно как и с доступом к архивным материалами. И с рассекречиванием фотоснимков. И с публикацией каталога нашей СККП. Насколько всё проржавело! :(  :(  :(

В РФ создана бюрократическая система покруче советской.  :cry:

ЦитироватьПусть СМИ задаст этот вопрос Поповкину. Это было бы конструктивнее чем наши жалобы друг другу на форуме.

Цитировать

ЦитироватьПусть СМИ задаст этот вопрос Поповкину. Это было бы конструктивнее чем наши жалобы друг другу на форуме.

И СМИ этот вопрос не зададут. Потому как не положено. СМИ знают какие вопросы положено задавать.

ЦитироватьКак-то вы, дорогие единомышленники, очень быстро согласились на то, что всё плохо и ничего сделать нельзя...  :?
Я точно не знаю, может это очень в духе менталитета, но вы хотя бы пробовали? Хоть что-нибудь элементарное, несложное для каждого, сделать, чтобы ваши стенания были услышаны кем-то ещё, кроме зашедших в эту ветку?
Да хотя бы отправить по одному (или больше) письму от каждого в адрес Роскосмоса. Там люди уже в значительной степени поменялись, надо же напомнить им об интересах неравнодушной к космосу части электората.
Я бы кроме этого посоветовал ещё и опрос на форуме организовать и попросить как можно больше форумчан там отметиться - это уже в некотором роде колективное мнение сформирует, а не просто кучку участников форумного междусобойчика.
А на основании этой темы-опроса (а лучше прямо в её топике) можно даже предложить проголосовавшим отписаться в Роскосмос лично.

З.Ы. Только усердно флешмобить не надо, а то уже почти кибер-атака получится.  :D
Всё хорошо в меру, в том числе и настойчивость просьб. ;)

Цитировать

ЦитироватьКак-то вы, дорогие единомышленники, очень быстро согласились на то, что всё плохо и ничего сделать нельзя...  :?
Я точно не знаю, может это очень в духе менталитета, но вы хотя бы пробовали? Хоть что-нибудь элементарное, несложное для каждого, сделать, чтобы ваши стенания были услышаны кем-то ещё, кроме зашедших в эту ветку?
Да хотя бы отправить по одному (или больше) письму от каждого в адрес Роскосмоса. Там люди уже в значительной степени поменялись, надо же напомнить им об интересах неравнодушной к космосу части электората.
Я бы кроме этого посоветовал ещё и опрос на форуме организовать и попросить как можно больше форумчан там отметиться - это уже в некотором роде колективное мнение сформирует, а не просто кучку участников форумного междусобойчика.
А на основании этой темы-опроса (а лучше прямо в её топике) можно даже предложить проголосовавшим отписаться в Роскосмос лично.

З.Ы. Только усердно флешмобить не надо, а то уже почти кибер-атака получится.  :D
Всё хорошо в меру, в том числе и настойчивость просьб. ;)

Я готов присоединиться. Давайте обсудим и согласуем. Только... давайте не будем впутывать в это "Новости космонавтики", по крайней мере, не будем обращаться от имени форума без ведома редакции. А то мало ли какая в Роскосмосе будет реакция.

ЦитироватьТолько... давайте не будем впутывать в это "Новости космонавтики",

Цитировать

ЦитироватьТолько... давайте не будем впутывать в это "Новости космонавтики",

А вот какраз Новости Космонавтики и могли бы задать вопрос Поповкину на очередном интервью.

ЦитироватьУстный вопрос к делу не пришьешь. :D

Цитировать

ЦитироватьУстный вопрос к делу не пришьешь. :D

Ну зачем же сразу дело то шить? :)

ЦитироватьПочитал. Если я правильно понял посылы - то это нах не нужно, ИМХО

ЦитироватьПредлагаю такой текст письма Поповкину В.А.:

Руководителю
Федерального космического агентства
Поповкину В.А.
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу
г. Москва, ул. Петрова, дом 11, кв. 12

Уважаемый Владимир Александрович!

В мировой космонавтике при пусках ракет-носителей сложилась практика установки на борту ступеней РН видеокамер для съемки и передачи на землю в реальном масштабе времени момента запуска двигателей, пуска, разделения ступеней, сброса других отделяющихся частей, а также всего полета РН.
Однако, при пусках РН Российской Федерации такие видеокамеры не устанавливаются, что не способствует делу анализа пуска и полета РН, а также пропаганды, популяризации и подъема престижа российской космонавтики среди граждан и молодежи РФ и других стран мира.
В связи с вышеизложенным прошу со стороны Федерального космического агентства принять меры для доработки российских ракет-носителей с целью установки на их борту необходимых видеокамер и аппаратуры передачи информации с них на землю.
В Год космонавтики в РФ и в год 50-летия со дня запуска Ю.А.Гагарина новые шаги в деле подъема престижа российской космонавтики будут хорошо приняты в нашей стране и в мире.
Ответ на мое обращение прошу направить по электронной почте.
 
____ июля 2011 года

И.Иванов

ЦитироватьПредлагаю такой текст письма Поповкину В.А.:

Руководителю
Федерального космического агентства
Поповкину В.А.
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу
г. Москва, ул. Петрова, дом 11, кв. 12

Уважаемый Владимир Александрович!

В мировой космонавтике при пусках ракет-носителей сложилась практика установки на борту ступеней РН видеокамер для съемки и передачи на землю в реальном масштабе времени момента запуска двигателей, пуска, разделения ступеней, сброса других отделяющихся частей, а также всего полета РН.
Однако, при пусках РН Российской Федерации такие видеокамеры не устанавливаются, что не способствует делу анализа пуска и полета РН, а также пропаганды, популяризации и подъема престижа российской космонавтики среди граждан и молодежи РФ и других стран мира.
В связи с вышеизложенным прошу со стороны Федерального космического агентства принять меры для доработки российских ракет-носителей с целью установки на их борту необходимых видеокамер и аппаратуры передачи информации с них на землю.
В Год космонавтики в РФ и в год 50-летия со дня запуска Ю.А.Гагарина новые шаги в деле подъема престижа российской космонавтики будут хорошо приняты в нашей стране и в мире.
Ответ на мое обращение прошу направить по электронной почте.

____ июля 2011 года

И.Иванов

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьТолько... давайте не будем впутывать в это "Новости космонавтики",

А вот какраз Новости Космонавтики и могли бы задать вопрос Поповкину на очередном интервью.

Устный вопрос к делу не пришьешь. :D

ЦитироватьВ связи с вышеизложенным прошу со стороны Федерального космического агентства принять меры для доработки российских ракет-носителей с целью установки на их борту необходимых видеокамер и аппаратуры передачи информации с них на землю.

Цитировать

ЦитироватьВ связи с вышеизложенным прошу со стороны Федерального космического агентства принять меры для доработки российских ракет-носителей с целью установки на их борту необходимых видеокамер и аппаратуры передачи информации с них на землю.

В целом согласен :D Доработка может напугать (или заинтересовать :D во вредном смысле)
И с учётом мнения выше:

рассмотреть возможность установки на российских РН необходимых

ЦитироватьУважаемый Владимир Александрович!
Я хочу обратить Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики. Полагаю, не стоит объяснять значимость и необходимость деятельности в этом направлении. Я сам являюсь одним из тех людей, кто интересуется космосом и космонавтикой ещё с раннего детства. И я могу сказать, что, к сожалению, материалов об отечественной космонавтике, в отличие от зарубежной, до обидного мало. Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракетоносителей. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операции: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д. подобно тому, как это производится при стыковке космических аппаратов. Подобные кадры, помимо того, что позволяют воочию увидеть функционирование систем ракетно-космической техники и помочь расследованию нештатных ситуаций, сами по себе являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание людей, далёких от космонавтики. Более эффектной пропаганды трудно представить! Владимир Александрович! Я прошу Вас рассмотреть возможность установки систем видеонаблюдения, видеокамер на борту наших ракет, разгонных блоков, искусственных спутников и межпланетных станций, которые могли бы вести видеосъёмку всех существенных динамических операций. Помимо пропагандистского эффекта, такие видеоматериалы могут быть полезны и специалистам. Также их очень ждут все, кто интересуется отечественной космонавтикой. Пожалуйста, не оставьте эту проблему без внимания! Это очень важно! В случае положительного решения вопроса все, кто интересуются российским космосом, будут Вам благодарны!

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВ связи с вышеизложенным прошу со стороны Федерального космического агентства принять меры для доработки российских ракет-носителей с целью установки на их борту необходимых видеокамер и аппаратуры передачи информации с них на землю.

В целом согласен :D Доработка может напугать (или заинтересовать :D во вредном смысле)
И с учётом мнения выше:

рассмотреть возможность установки на российских РН необходимых

Тут есть еще слово "необходимых", на что вам удовлетворенно и вежливо ответят, что необходимые камеры на борту уже имеются, пилотов во время старта показывают. Т.ч. учите матчасть и не мешайте взрослым дядям работать...
Какой-то канцеляристско-неконкретный текст не понятно о чем. И результат посылки такого текста будет в виде отписки, на которую наши ТАМ здорово поднаторели (Опыт получения отписок имею).

ЦитироватьМой вариант:

ЦитироватьУважаемый Владимир Александрович!
Я хочу обратить Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики. Полагаю, не стоит объяснять значимость и необходимость деятельности в этом направлении. Я сам являюсь одним из тех людей, кто интересуется космосом и космонавтикой ещё с раннего детства. И я могу сказать, что, к сожалению, материалов об отечественной космонавтике, в отличие от зарубежной, до обидного мало. Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракетоносителей. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операции: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д. подобно тому, как это производится при стыковке космических аппаратов. Подобные кадры, помимо того, что позволяют воочию увидеть функционирование систем ракетно-космической техники и помочь расследованию нештатных ситуаций, сами по себе являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание людей, далёких от космонавтики. Более эффектной пропаганды трудно представить! Владимир Александрович! Я прошу Вас рассмотреть возможность установки систем видеонаблюдения, видеокамер на борту наших ракет, разгонных блоков, искусственных спутников и межпланетных станций, которые могли бы вести видеосъёмку всех существенных динамических операций. Помимо пропагандистского эффекта, такие видеоматериалы могут быть полезны и специалистам. Также их очень ждут все, кто интересуется отечественной космонавтикой. Пожалуйста, не оставьте эту проблему без внимания! Это очень важно! В случае положительного решения вопроса все, кто интересуются российским космосом, будут Вам благодарны!

Немного пространно, но это пока только черновик.

ЦитироватьЗ.Ы. Не знаю, стоит ли мне в этом участвовать, как иностранцу...

Цитировать

ЦитироватьМой вариант:

ЦитироватьУважаемый Владимир Александрович!
Я хочу обратить Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики. Полагаю, не стоит объяснять значимость и необходимость деятельности в этом направлении. Я сам являюсь одним из тех людей, кто интересуется космосом и космонавтикой ещё с раннего детства. И я могу сказать, что, к сожалению, материалов об отечественной космонавтике, в отличие от зарубежной, до обидного мало. Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракетоносителей. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операции: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д. подобно тому, как это производится при стыковке космических аппаратов. Подобные кадры, помимо того, что позволяют воочию увидеть функционирование систем ракетно-космической техники и помочь расследованию нештатных ситуаций, сами по себе являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание людей, далёких от космонавтики. Более эффектной пропаганды трудно представить! Владимир Александрович! Я прошу Вас рассмотреть возможность установки систем видеонаблюдения, видеокамер на борту наших ракет, разгонных блоков, искусственных спутников и межпланетных станций, которые могли бы вести видеосъёмку всех существенных динамических операций. Помимо пропагандистского эффекта, такие видеоматериалы могут быть полезны и специалистам. Также их очень ждут все, кто интересуется отечественной космонавтикой. Пожалуйста, не оставьте эту проблему без внимания! Это очень важно! В случае положительного решения вопроса все, кто интересуются российским космосом, будут Вам благодарны!

Немного пространно, но это пока только черновик.

Неплохо, но надо сократить, поскольку еще С.П.Королев говорил, что начальники больше трех предложений не вопринимают. :D

ЦитироватьУважаемый Владимир Александрович!

Обращаю Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики.
Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракет-носителей.
Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операций: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д.
Подобные кадры, помимо того, что позволяют специалистам воочию увидеть функционирование систем РКН и помочь расследованию нештатных ситуаций, являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание людей как интересующихся космонавтикой, так и далёких от нее.
Прошу Вас рассмотреть и осуществить возможность установки систем видеонаблюдения на борту наших ракет-носителей, разгонных блоков и космических аппаратов различного назначения.
В этом году, объявленном Годом космонавтики, а также в год 50-летия со дня запуска Ю.А.Гагарина новые шаги в деле подъема престижа российской космонавтики будут хорошо восприняты в нашей стране и в мире.
Ответ на мое обращение прошу направить по электронной почте.

ЦитироватьУважаемый Владимир Александрович!

Обращаю Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики.
Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракет-носителей.
Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операций: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д.
Подобные кадры, помимо того, что позволяют специалистам воочию увидеть функционирование систем РКН и помочь расследованию нештатных ситуаций, являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание людей как интересующихся космонавтикой, так и далёких от нее.
Прошу Вас рассмотреть и осуществить возможность установки систем видеонаблюдения на борту наших ракет-носителей, разгонных блоков и космических аппаратов различного назначения с трансляцией пусков и процессов выведения КА в Интернете в реальном масштабе времени на сайте Роскосмоса.
В этом году, объявленном Годом космонавтики, а также в год 50-летия со дня запуска Ю.А.Гагарина новые шаги в деле подъема престижа российской космонавтики будут хорошо восприняты в нашей стране и в мире.
Ответ на мое обращение прошу направить по электронной почте.

ЦитироватьКак вариант:

Уважаемый Владимир Александрович!
Прошу Вас рассмотреть и осуществить необходимость установки систем видеонаблюдения на борту наших ракет-носителей, разгонных блоков и космических аппаратов различного назначения с прямыми трансляциями пусков и процессов выведения КА в интернете на современном уровне качества посредством сайта Роскосмоса, как это уже много лет делается за рубежом.
Эта сравнительно недорогая мера, кроме как позволит специалистам воочию увидеть функционирование систем РКН и помочь расследованию  и предотвращению нештатных ситуаций – является еще и чрезвычайно зрелищным  и эффектным и привлекают внимание людей как интересующихся космонавтикой, так и далёких от нее, что послужит пропаганде достижений отечественной космонавтики, а кроме того, дополнительным психологическим фактором для привлечения в отрасль молодых специалистов.

 :oops:

Цитироватьразличного назначения с прямыми трансляциями пусков и процессов выведения КА в интернете на современном уровне качества посредством сайта Роскосмоса.

Цитировать

Цитироватьразличного назначения с прямыми трансляциями пусков и процессов выведения КА в интернете на современном уровне качества посредством сайта Роскосмоса.

надо переставить местами или вообще слово интернет убрать поскольку сайт Роскосмос уже написан.

...различного назначения, а также организовать посредством сайта Роскосмоса прямые трансляции пусков и процессов выведения КА  на современном уровне.

ЦитироватьВ принципе, пойдёт. Да, ещё: важно, чтобы текст разных писем всё же немного различался и чтобы сами письма отправлялись в разное время. Чтобы не подумали, что это от одного человека. Ну так что? Начали?

ЦитироватьТребованиями прямой трансляции вы их перепугаете насмерть. Пусть хоть на сайте выложат. Кстати, адрес то какой?

ЦитироватьИтак, крайний вариант текста:

Руководителю
Федерального космического агентства
Поповкину В.А.

Уважаемый Владимир Александрович!

Обращаю Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание - это недостаточная пропаганда достижений отечественной космонавтики.
В частности, наблюдается малый объем кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки систем видеонаблюдения на борту ракет-носителей. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операций: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д.
Прошу Вас рассмотреть возможность и осуществить установку систем видеонаблюдения на борту наших ракет-носителей, разгонных блоков и космических аппаратов различного назначения с прямыми трансляциями пусков и процессов выведения КА на современном уровне качества посредством сайта Роскосмоса.
В году 50-летия со дня запуска Ю.А.Гагарина и в Год космонавтики эта сравнительно недорогая мера не только позволит специалистам наблюдать функционирование систем РКН, помочь им в расследовании и предотвращении нештатных ситуаций, но и будет чрезвычайно зрелищным и эффектным фактором, привлекающим внимание как интересующихся космонавтикой, так и далёких от нее людей, послужит дальнейшей пропаганде достижений отечественной космонавтики и дополнительным фактором для привлечения в отрасль молодых специалистов.
И.Иванов,
Ветеран космодрома Байконур и Вооруженных Сил,
Заслуженный испытатель космодрома, военный пенсионер

ЦитироватьРуководителю
 Федерального космического агентства
 Поповкину В.А.

Уважаемый Владимир Александрович!
 Я хочу обратить Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики. Полагаю, не стоит объяснять её значимость и необходимость. Я сам являюсь одним из тех людей, кто интересуется космосом и космонавтикой ещё с раннего детства. И я могу сказать, что, к сожалению, материалов об отечественной космонавтике, в отличие от зарубежной, до обидного мало. Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки видеокамер и систем видеонаблюдения на борту ракетоносителей и космических аппаратов. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операций: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д. подобно тому, как это производится при стыковке космических аппаратов. Такие системы не отличаются особой сложностью и дороговизной, но кадры, сделанные ими, помимо того, что позволяют воочию увидеть функционирование космической техники и помочь расследованию нештатных ситуаций, сами по себе являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание многих людей, в том числе и далёких от космонавтики. Лучшей пропаганды трудно представить! Владимир Александрович! Я прошу Вас рассмотреть возможность установки систем видеонаблюдения, видеокамер на борту наших ракет, разгонных блоков, искусственных спутников и межпланетных станций, которые могли бы вести видеосъёмку всех существенных динамических операций с трансляцией в реальном времени и с последующим размещением видеоматериалов на сайте Федерального космического агентства. Помимо пропагандистского эффекта, эти видеоматериалы могут быть полезны и специалистам, анализирующим работу систем. Также их очень ждут все, кто интересуется отечественной космонавтикой. Пожалуйста, не оставьте эту проблему без внимания! Это очень важно! В случае положительного решения вопроса все, кто интересуются российским космосом, будут Вам благодарны!

С уважением, Кулагин Павел.

ЦитироватьТам, кстати, бланк есть. Длинновато получилось, но, мне кажется, так эмоциональнее. Посмотрим, что получится. :roll:

ЦитироватьЯ тоже отправил. Текст вот такого содержания:

ЦитироватьРуководителю
 Федерального космического агентства
 Поповкину В.А.

Уважаемый Владимир Александрович!
 Я хочу обратить Ваше внимание на одну очень важную проблему, которой, на мой взгляд, уделяется недостаточное внимание. Это - пропаганда достижений отечественной космонавтики. Полагаю, не стоит объяснять её значимость и необходимость. Я сам являюсь одним из тех людей, кто интересуется космосом и космонавтикой ещё с раннего детства. И я могу сказать, что, к сожалению, материалов об отечественной космонавтике, в отличие от зарубежной, до обидного мало. Одна из проблем связана с недостатком кино-, фото- и видеоматериалов об отечественной космической деятельности в открытом доступе. За рубежом уже очень много лет существует практика установки видеокамер и систем видеонаблюдения на борту ракетоносителей и космических аппаратов. Подобные системы ведут съёмку и передачу на Землю в режиме реального времени всех ключевых процессов и операций: старт ракеты, отделение ступеней, обтекателя, полезной нагрузки и т.д. подобно тому, как это производится при стыковке космических аппаратов. Такие системы не отличаются особой сложностью и дороговизной, но кадры, сделанные ими, помимо того, что позволяют воочию увидеть функционирование космической техники и помочь расследованию нештатных ситуаций, сами по себе являются чрезвычайно зрелищными и эффектными и привлекают внимание многих людей, в том числе и далёких от космонавтики. Лучшей пропаганды трудно представить! Владимир Александрович! Я прошу Вас рассмотреть возможность установки систем видеонаблюдения, видеокамер на борту наших ракет, разгонных блоков, искусственных спутников и межпланетных станций, которые могли бы вести видеосъёмку всех существенных динамических операций с трансляцией в реальном времени и с последующим размещением видеоматериалов на сайте Федерального космического агентства. Помимо пропагандистского эффекта, эти видеоматериалы могут быть полезны и специалистам, анализирующим работу систем. Также их очень ждут все, кто интересуется отечественной космонавтикой. Пожалуйста, не оставьте эту проблему без внимания! Это очень важно! В случае положительного решения вопроса все, кто интересуются российским космосом, будут Вам благодарны!

С уважением, Кулагин Павел.

Там, кстати, бланк есть. Длинновато получилось, но, мне кажется, так эмоциональнее. Посмотрим, что получится. :roll:

Цитировать

ЦитироватьТам, кстати, бланк есть. Длинновато получилось, но, мне кажется, так эмоциональнее. Посмотрим, что получится. :roll:

Павел, я считаю Вас неисправимым романтиком  :wink:  :)
НО, текст Вашего послания мне понравился. Присоединяюсь! Наивность - не самое плохое качество  человека. По крайней мере, лучше, чем злоба и неуважение к своей стране

ЦитироватьИх тоже оснастить видеокамерами? :shock:

ЦитироватьА Вы что же? Не здесь надо присоединяться, а на сайте Роскосмоса.

Цитировать1. Почему только на РН "Союз"? Думаю, такая система нужна на всех носителях. Особенно она актуальна будет на новых ракетах - "Ангара" и "Русь", которые ещё ждут этапа лётных испытаний.

Цитировать2. Почему только на ракетах? Считаю необходимым устанавливать такие системы как на борту разгонных блоков, чтобы вести съёмку процесса отделения КА и развёртывания его узлов /панели солнечных батарей, антенны, штанги и т.д./, так и самих КА с теми же целями.
 :wink:

ЦитироватьВам виднее. Жаль, что мы не увидим, как раскроется зонтик "Радиоастрона" - какую возможность упускаем! :( Или операции "Фобос-Грунта" - посадку, бурение, пуск ракеты. :(  :(  :(

ЦитироватьКто-нибудь может сказать вот это вот что?
http://www.youtube.com/watch?v=umkLOnUR0ug
Подделка?
Если нет и видео реальное, то что это летает?

ЦитироватьPlanets viewed from Earth as if they were at the distance of our moon [/size] (http://www.youtube.com/watch?v=u1Yi58jtNdY)

Цитировать

ЦитироватьPlanets viewed from Earth as if they were at the distance of our moon [/size] (http://www.youtube.com/watch?v=u1Yi58jtNdY)

вот именно после такого маленькие дети начинают писаться в постель и бояться злых дядей-астрономов.

ЦитироватьPlanets viewed from Earth as if they were at the distance of our moon [/size] (http://www.youtube.com/watch?v=u1Yi58jtNdY)

Цитировать

ЦитироватьКто-нибудь может сказать вот это вот что?
http://www.youtube.com/watch?v=umkLOnUR0ug
Подделка?
Если нет и видео реальное, то что это летает?

несколькосекундный ролик повторяют ...надцать раз с разным зумом, и скорость варьируют. А разговор идёт (кстати, о чём?).

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=oHYeD4NsRpk

Цитироватьбыло?
http://www.youtube.com/watch?v=P2A_Juv213s&feature=related

ЦитироватьARGOS uses an inline load cell to continuously offload of a portion of a human or robotic subject's weight during all dynamic motions, which can include walking, running, and jumping under Lunar or Martian gravities, as well as a wide range of microgravity activities. Using a cable angle sensor, ARGOS actively tracks and follows the subject's motion in all horizontal directions to maintain a vertical offload force. The facility is capable of supporting surface operation studies, suit and vehicle requirements development, suit and vehicle design evaluation, and crew training with both suited and shirt-sleeved subjects. The ARGOS facility is rapidly reconfigurable and allows for a quick turnaround between different tests and a variety of surface or training analogs.[/size]

ЦитироватьThe Active Response Gravity Offload System (ARGOS) is designed to simulate reduced gravity environments, such as Lunar, Martian, or microgravity, using a system similar to an overhead bridge crane.[/size] (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=m2DNbC_ljHs)

ЦитироватьARGOS uses an inline load cell to continuously offload of a portion of a human or robotic subject's weight during all dynamic motions, which can include walking, running, and jumping under Lunar or Martian gravities, as well as a wide range of microgravity activities. Using a cable angle sensor, ARGOS actively tracks and follows the subject's motion in all horizontal directions to maintain a vertical offload force. The facility is capable of supporting surface operation studies, suit and vehicle requirements development, suit and vehicle design evaluation, and crew training with both suited and shirt-sleeved subjects. The ARGOS facility is rapidly reconfigurable and allows for a quick turnaround between different tests and a variety of surface or training analogs.[/size]

Цитировать

ЦитироватьКто-нибудь может сказать вот это вот что?
http://www.youtube.com/watch?v=umkLOnUR0ug
Подделка?
Если нет и видео реальное, то что это летает?

несколькосекундный ролик повторяют ...надцать раз с разным зумом, и скорость варьируют. А разговор идёт (кстати, о чём?).

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=v-BU2LsQJUM&feature=related
Проскакивала информация, что эти катушки якобы потерялись.
Так потерялись или наконец уже были стёрты???? Может кто знает?

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=v-BU2LsQJUM&feature=related
Проскакивала информация, что эти катушки якобы потерялись.
Так потерялись или наконец уже были стёрты???? Может кто знает?

Вы разберитесь какие Вы "катушки" ищете. И какая "информация проскакивала"
Там на одной частоте передавались: (1) телеметрия с ЛМ, (2) голосовая связь, (3) медицинская телеметрия и (4) телевизионный сигнал.
Естественно, телевизионный преобразовывался в нормальный телевизионный (для показа по ТВ)
Вам зачем "катушки" - всё равно там ничего не увидите

Принимали в Австралии, естественно, там и "катушки" :)
http://www.foxnews.com/story/0,2933,532508,00.html

ЦитироватьНе я именно про те которые они в голивуде собрались переснимать.

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=mROt_u8BTn0

тяга какая

ЦитироватьАдская смесь метана и петарды в люке.

ЦитироватьВ этом видео Джими Морисон пытается объяснить в чём заключался метод, которым он с соавторами оценил изменения содержания пресной воды в Арктике. Результаты были опубликованы в Nature. Если в двух словах - комбинируя измерения со спутника, который оценивает высоту поверхности моря и спутника оценивающего изменения массы воды, мы можем понять как изменяется плотность воды. Поскольку изменения плотности воды в Арктике, в основном обусловлены изменениями солёности, мы можем оценить что с этой самой солёностью происходит. Если говорят "увеличилось количество пресной воды", это не значит, что по поверхности океана перемещается линза с водой, имеющей нулевую солёность, просто общая солёность уменьшилась (как если бы вы долили воды из под крана в огуречный рассол, например).

Раньше, для того, чтобы сделать подобные оценки необходимо было пилить в Артику, морозить себе попу и делать кучу дорогостоящих измерений. Теперь это можно делать из своего тёплого, уютного кабинета :)

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=8pU3jdTwP4Q
про программу Х-15

Цитировать"Барьер неизвестности"
Фильм 1962 года.
http://my-hit.ru/film/15590/online

ЦитироватьTeams of quadrotors autonomously build tower-like cubic structures from modular parts

Цитировать

ЦитироватьTeams of quadrotors autonomously build tower-like cubic structures from modular parts

Впечатляет... как тока Пентагон еще в них не вцепился - рой таких шустров (по Станиславу Лему) идущий впереди пехоты с гранатами в лапках - это прообраз Непобедимого

ЦитироватьВпечатляет... как тока Пентагон еще в них не вцепился - рой таких шустров (по Станиславу Лему) идущий впереди пехоты с гранатами в лапках - это прообраз Непобедимого

Цитировать"Барьер неизвестности"
Фильм 1962 года.


Смотреть он-лайн:
http://my-hit.ru/film/15590/online

ЦитироватьПосле этого еще удивляются: "Откуда у народа такая вера в радиоактивность ракетного топлива?" :roll:

Цитировать

ЦитироватьTeams of quadrotors autonomously build tower-like cubic structures from modular parts

Впечатляет... как тока Пентагон еще в них не вцепился - рой таких шустров (по Станиславу Лему) идущий впереди пехоты с гранатами в лапках - это прообраз Непобедимого

ЦитироватьЕсли это мне то я пдумал про это http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/218/58.shtml

ЦитироватьВ репортаже о падении обломков ракет на территории Казахстана диктор смешал все в кучу и, видимо, поэтому в тексте появился... «радиоактивный гептил»....Комментарий химика. .... Радиоактивным гептил сроду не бывал - ведь это давно известное ракетное горючее.  

ЦитироватьТолько при достаточной грузоподъемности и для достаточной по длительности работы в реальных боевых условиях каждый из них должен быть размером, как нетрудно догадаться, со стандартный военный вертолёт.

ЦитироватьИ всё это накрыть артиллерией из какой ни будь допотопной установки зис-3.

ЦитироватьТолько при достаточной грузоподъемности и для достаточной по длительности работы в реальных боевых условиях каждый из них должен быть размером, как нетрудно догадаться, со стандартный военный вертолёт.

ЦитироватьКстати обнаружил http://www.youtube.com/watch?v=1oer2Ph1IP4&feature=related
Откуда это, с какого фильма ? Раньше, т.е. в детстве (1965) не видел...

Цитироватьhttp://www.ivi.ru/watch/19758
Фильм о цыплятах табака.  :shock:

Цитировать

Цитироватьhttp://www.ivi.ru/watch/19758
Фильм о цыплятах табака.  :shock:

Тем не менее, на форуме rutracker.ru о "Планете бурь" Клушанцева много хороших отзывов. Люди смотрят и радуются
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3385755

Цитировать

ЦитироватьИ всё это накрыть артиллерией из какой ни будь допотопной установки зис-3.

Ага - из пушки по воробьям ;)

Еще пули из М-16 можно зубами перехватывать ;)

ЦитироватьУ вас там не воробьи, а пихота. Ну можно буратиной какой, или другой ракетной артиллерией.

ЦитироватьСпасибо за ,,реставрацию,, .  :)  Клушанцевская Луна есть, но давно, точнее, более ни разу не пересматривал из-за хреновой версии скачаной лет 6 назад...

Цитировать

ЦитироватьСпасибо за ,,реставрацию,, .  :)  Клушанцевская Луна есть, но давно, точнее, более ни разу не пересматривал из-за хреновой версии скачаной лет 6 назад...

мой знакомый выклал там реставрированные им фильмы Клушанцева,а недавно я на канадском трекере раздавал японское двд издание Планета Бурь специально собранное мной для иностранцев с 10 субтитрами и 6 звук дорогами, там были в шоке конечно

ЦитироватьРоссийский вариант
http://www.youtube.com/watch?v=JgKyzTsS3aE

Цитироватьв египте совсем охренели, подсветку в дно нила сделали чтоли, демократии на них нету.

ЦитироватьStiga Flight 2 to 95km by Armadillo Aerospace
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUogDkGI_WtSoVXtbUvRzzjg&v=Aw11NFz14sA

В смятку!
http://armadilloaerospace.com/n.x/Armadillo/Home/News?news_id=378

Цитировать

ЦитироватьStiga Flight 2 to 95km by Armadillo Aerospace
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUogDkGI_WtSoVXtbUvRzzjg&v=Aw11NFz14sA

В смятку!
http://armadilloaerospace.com/n.x/Armadillo/Home/News?news_id=378

ЦитироватьНе, не в смятку....

ЦитироватьСледите за монтажными склейками. Если они присутствуют на куске с ахинеей - может быть "творческий" монтаж.

ЦитироватьНужно посмотреть :roll: не подскажете где монологи?

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lsHMLmCdbu4#!

Последний челнок Америки / The Last America's Shuttle

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lsHMLmCdbu4#!
Последний челнок Америки / The Last America's Shuttle

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lsHMLmCdbu4#!

Последний челнок Америки / The Last America's Shuttle

Тяжелый фильм...

Цитировать

Цитировать

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lsHMLmCdbu4#!

Последний челнок Америки / The Last America's Shuttle

Тяжелый фильм...

Скажем точнее... Политически ангажирован, с недоговариваниями, передергиваниями и открытым враньем ! :evil:
Чего стоит акцентирование гибели Челленджера (прям пляска на костях) ,
ес-но чтоб сказать -,, а через 8 месяцев САС спасло экипаж Титова,, ,
умолчав что это произошло 3 годами ранее...
Насчет Колумбии аналогично ... ,,При взлете от ВТБ отлетел кусок оболочки (а не ТЗП)  :shock: и т.д и т.п.
А чего стоит фраза, что Буран сел со второй попытки  :shock:  :D . (мол в первом заходе... был сильный боковой ветер. Я так и представил, как Буран ушел на второй заход :D )
Короче - о плюсах Шаттла ни слова (решающая роль в строительстве МКС), запуски АМС, Хаббл и многое другое...

ЦитироватьВидео для поднятия боевого духа

We Are the Explorers
http://www.youtube.com/watch?v=e7DEw70LVWs
http://www.planetary.org/blog/article/00003397/

 :)

ЦитироватьСирия Зачистка
http://www.youtube.com/watch?v=KXg6vuUiShU&feature=player_embedded

ЦитироватьЯ понимаю, что из лучших побуждений... но такое отснять :shock:
http://www.youtube.com/watch?v=wBXG46oQ58Y&feature=related

ЦитироватьVery good video of Apollo 11 landing, with syncronized video, audio and annotation.

http://www.youtube.com/watch?v=T4YHxxjmoNw

ЦитироватьАнгличане небось? :evil:

ЦитироватьToday we officially announced Angry Birds Space with the help of @NASA and @astro_Pettit!

ЦитироватьА птичка-то с Союза.

ЦитироватьПосадка на Венеру:
http://www.youtube.com/watch?v=AbKrPmb0Ljw
Старт с Венеры:
http://www.youtube.com/watch?v=uonRIB3vbtw

Цитировать

ЦитироватьПосадка на Венеру:
http://www.youtube.com/watch?v=AbKrPmb0Ljw
Старт с Венеры:
http://www.youtube.com/watch?v=uonRIB3vbtw

В своё время с интересом смотрел этот фильм. И именно посадка на Венеру больше всех разозлила. Они бы ещё на Солнце высадились.

ЦитироватьВ посадке на солнце как мне кажется, нечего невозможного нет. Я думаю, вполне возможна посадка и в черную дыру с последующим возвращением оттуда.

Цитировать

ЦитироватьВ посадке на солнце как мне кажется, нечего невозможного нет. Я думаю, вполне возможна посадка и в черную дыру с последующим возвращением оттуда.

Удачного полёта.

ЦитироватьПроект от Andrews Space для CEV.
 
http://www.youtube.com/watch?v=ge2c7LXbZRE

ЦитироватьА это всегда сопла двигателей Шаттла так деформируются при переходе на полную тягу??

http://www.youtube.com/watch?v=hDCCBgppG4s&feature=related

Цитировать...

ЦитироватьКандидаты на премию Дарвина  :P
Я еще понимаю, как мы пацанами и снаряды (найденные) в костре жгли, правда сидели в укрытии и долго (особо если не рванул),
а тут вроде взрослый мужик...

ЦитироватьBuran
http://www.youtube.com/watch?v=AQa3owKadn0&feature=related

Звуковой ряд особенно умилил. :)

Цитировать(vinnitskij, ne kidajte v mena tapkom, naklejki s russkimi bukvami kupu na nedele )) )))

ЦитироватьГодовщине 8 августа посвящается.
http://www.youtube.com/watch?v=R23L_RsQoyU&feature=autoplay&list=ULL0boLrJTP0Y&playnext=3

ЦитироватьА суслика все посмотрели?
Вот, как я понимаю, полная версия:
http://www.youtube.com/watch?v=89HTnx2wzpY&feature=related
 :)

Цитироватьduring the launch of a Soyuz mission to the International Space Station

ЦитироватьСлучайно нашелся на YouTube шикарный клип - и
Зайдя затем по ссылке на сайт студии, обнаружил там ролик об испытаниях спускаемого модуля Фобос-Грунт - не видел раньше этого:
http://production.karalstudios.com/korporativy/15-fobos-grunt.html
(в конце клипа - ссылка на ещё один небольшой ролик, о том как это снималось).

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=Sk5S5Q3M4Ek&feature=player_embedded#t=8s

обратить внимание, насколько близко стоит к испытаниям народ. метров 100, женщины, дети и все это происходит в городе Копенгаген

http://www.youtube.com/watch?v=69wEkE9ozlg&feature=related

подробнее о двигателе

http://www.youtube.com/watch?v=bqASqda0ylc&feature=related

Такой движок в хорошей автомастерской сделать могут. Ну не в каждой, но могут. пора делать чертежи с этого видео.
А в Мосгирде лапшу паяют....а датчане жгут!

ЦитироватьДатчане конечно жгут, но... на счет Мосгирда, про лапшу будете говорить, когда испытаете хоть что то мощнее и надежнее, чем они. А пока рисуйте болты по ГОСТам...  :D

ЦитироватьИ как непонятно откуда и зачем колеса внизу :)

ЦитироватьЛуноход пишет:
В таких случаях мне всегда непонятно, почему при таких технологиях у них нет нормальной авиапромышленности и пилотируемой космонавтики, а у нас есть? И почему  они покупают у нас электрохимические станки (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic5719/message999019/#message999019) ?!

ЦитироватьFeol пишет:
Обе детали крайне не технологичны. В военное время производство может оказаться невозможным.....

ЦитироватьValerij пишет:   
Простите, а у нас есть нормальная авиапромышленность?

ЦитироватьЛуноход пишет:

ЦитироватьValerij пишет:
Простите, а у нас есть нормальная авиапромышленность?

Есть. И можете не доказывать мне, что это не так. Хотя бы потому, что в мире считанное количество стран разрабатывающих (и имеющих потенциал и ресурсы для их разработки) свой стратегический бомбардировщик (собственно их вообще две - Россия и США) нового поколения и истребитель пятого поколения (который уже давно вовсю проходит испытания, но тут чуть больше стран). И пусть не так быстро как хотелось бы, но она набирает обороты.

ЦитироватьЛуноход пишет:
И я бы посмотрел, что бы стало с другой развитой авиапромышленностью в другой стране (да хоть в США), если бы в 90-е их колбасило как нас.

ЦитироватьValerij пишет:
Ну, при таких критериях ни в Европе, ни в Бразилии, ни в Канаде нормальной авиационной промышленности нет. Боюсь, что с вами многие будут не согласны.

ЦитироватьValerij пишет:
А вам не кажется, что колбасило нас в девяностые, во многом, как раз из-за того критерия, который вы сейчас предъявили к "нормальной авиационной (на самом деле не только к авиационной) промышленности?

ЦитироватьValerij пишет:
Да, и на счет "набирает обороты". Я бы очень хотел, что бы это было правдой. Но, боюсь. не получится.

ЦитироватьЛуноход пишет:
А чем плохи эти критерии? Те типы самолётов, которые я привёл наиболее совершенные и сложные (как в разработке, так и в эксплуатации) и, на мой взгляд, во многом именно они отражают потенциал государства в области авиастроения.

ЦитироватьValerij пишет:И вы уверены, что мы еще можем самостоятельно разработать и запустить в производство широкофюзеляжный лайнер?

ЦитироватьValerij пишет:
Ну вот мы попробовали сделать обычный небольшой пассажирский лайнер, и что-то не очень хорошо у нас получилось. Во всяком случае у Бразилии постоянно получается лучше.

Цитировать  Valerij пишет:
И вы уверены, что мы еще можем самостоятельно разработать и запустить в производство широкофюзеляжный лайнер?

ЦитироватьValerij пишет:
Мы его, как и наши ракеты, унаследовали от СССР, но и тогда он был аналогом и конкурентом полетевшего значительно раньше 747-го. 

ЦитироватьValerij пишет:
Проблема военных самолетов в том, что мы никогда не сможем сравнить их, если "не было войны".

ЦитироватьValerij пишет:
Да, и фирм, производящих вертолеты, в мире великое множество, как и типов самих вертолетов.

ЦитироватьСтарый пишет:
Прямая ссылка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050)

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Прямая ссылка:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050)

а что это с неё за дипольные отражатели посыпались на старте?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Прямая ссылка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050)

а что это с неё за дипольные отражатели посыпались на старте?

То же что и с Арианы-4 - теплоизоляция.

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Прямая ссылка:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050)

а что это с неё за дипольные отражатели посыпались на старте?

То же что и с Арианы-4 - теплоизоляция.

аа, чтоб на старте LOX не кипел?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Прямая ссылка:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=flu2FX-7050)

а что это с неё за дипольные отражатели посыпались на старте?

То же что и с Арианы-4 - теплоизоляция.

аа, чтоб на старте LOX не кипел?

Чтоб не кипел азотный тетроксид.

ЦитироватьFeol пишет:
Неудачный запуск зенитки:
 http://www.youtube.com/watch?v=7Ty0SvrQSu4

Цитироватьkost3 пишет:

ЦитироватьFeol пишет:
Неудачный запуск зенитки:
 http://www.youtube.com/watch?v=7Ty0SvrQSu4

вот не факт.
скорее всего цель была убита первой ракетой (близко совсем), вторая искала цель потом улетела от установки и ликвидировалась.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ракеты С-300

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Ракеты С-300

Вроде есть с активным самонаведением?

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьkost3 пишет:

ЦитироватьFeol пишет:
Неудачный запуск зенитки:
 http://www.youtube.com/watch?v=7Ty0SvrQSu4

вот не факт.
скорее всего цель была убита первой ракетой (близко совсем), вторая искала цель потом улетела от установки и ликвидировалась.

Похоже всётаки на отказ системы управления вектором тяги.
Ракеты С-300 не ищут цель, у них командное наведение.

ЦитироватьFeol пишет:
На мой взгляд, наиболее вероятной причиной аварии является частичное разрушение твердотопливного заряда с выбросом куска топлива через сопло, который сбил расположенные в сопле газоструйные рули.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьFeol пишет:
На мой взгляд, наиболее вероятной причиной аварии является частичное разрушение твердотопливного заряда с выбросом куска топлива через сопло, который сбил расположенные в сопле газоструйные рули.

Боюсь что тогда двигатель взорвался бы сразу. Да и не видно вроде выброса куска.
Однако отказ системы управления может состоять в чём угодно, в том числе и в отказе газовых рулей.

ЦитироватьFeol пишет:
Летящий кусок топлива видно! В р-не 13 сек видео. Шашка не полностью разрушилась, именно кусок отлетел.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Что снято на видео с 15 по 20 секунду?


 
http://www.youtube.com/watch?v=krwhzpg-CFo (http://www.youtube.com/watch?v=krwhzpg-CFo)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я не знаю. Но не УР-200, о которой речь.

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
И правильно смущает, РТ-1 летала на балиститном топливе

Цитироватьfagot пишет:
У Брюгге есть фото с лучшим разрешением, там хорошо видно, что первые две ступени - РТ-1:
Подборка материалов по РТ-1-1963:
 http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=83716

ЦитироватьСтарый пишет:
Ага, спасибо, теперь вижу что это РТ-1.
 А она разве из контейнера запускалась?

Цитировать

 Для обеспечения ЛКИ ракеты 8К95-1963 с моноблочным РДТТ на 3 ступени был спроектирован, - впервые изготовлен и испытан при пусках транспортно-пусковой контейнер СМ-162. Его разработка была вызвана тем, что для ракеты следующего поколения 8К98 было выбрано стартовое сооружение шахтного типа с пуском ракеты из глухого стакана (так называемый "минометный" старт)

ЦитироватьLanista пишет:
А есть видео как на Южмаше вафлю делают?

ЦитироватьLanista пишет:
А есть видео как на Южмаше вафлю делают?

ЦитироватьLanista пишет:
А есть видео как на Южмаше вафлю делают?

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А есть видео как на Южмаше вафлю делают?

Есть. Сейчас буду выкладывать. ловите: http://yadi.sk/d/46chfi2U2pbuc

ЦитироватьLanista пишет:
Спасибо, я выложу на ютюб?

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gtk-5hRtzhA#t=54s

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Gtk-5hRtzhA#t=54s

Слова о том, южмаш-это разнообразные товары для народа, пользующиеся успехом у потребителей на фоне стартующей Сатаны- это +50  :)

ЦитироватьСтарый пишет:
"Московский институт теплотехники - тепло в каждый дом!"

ЦитироватьPetrovich пишет:
Фильм 1965г. Пуски ракет и носителей США. Много неизвестных кадров. Даже с рокиткам (точнее кинокам).
Почему-то без звука... , можно использовать как викторину на посиделках знатоков  :)  
 http://www.youtube.com/watch?v=uB3Gw-TkwoY

ЦитироватьШтуцер пишет:
Хороша подборка. На 16.19 похоже, кадры включенные в "укрощения огня".

Цитироватьzur пишет:
баян, конечно, но вдруг кто не видел. Улыбнуло в преддверии 04/01. http://www.youtube.com/watch?v=okV0kbd_CuQ&NR=1&feature=endscreen (http://www.youtube.com/watch?v=okV0kbd_CuQ&NR=1&feature=endscreen)

Цитироватьzur пишет:
баян, конечно, но вдруг кто не видел. Улыбнуло в преддверии 04/01. http://www.youtube.com/watch?v=okV0kbd_CuQ&NR=1&feature=endscreen (http://www.youtube.com/watch?v=okV0kbd_CuQ&NR=1&feature=endscreen)

ЦитироватьPetrovich пишет:
Почему-то без звука...

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьPetrovich пишет:
Фильм 1965г. Пуски ракет и носителей США. Много неизвестных кадров. Даже с рокиткам (точнее кинокам).
Почему-то без звука... , можно использовать как викторину на посиделках знатоков
http://www.youtube.com/watch?v=uB3Gw-TkwoY

:!:   :!:   :!:  

ЦитироватьСергио пишет:
 http://www.youtube.com/watch?v=ryeW15xpN-M

Союз. Старт с экватора.

скажите, а там реально байконуровские работают? или - дядя/папа/волосатая рука в москве, по блату короче, а в казахстане не был?

ЦитироватьLanista пишет:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=52Gg9CqhbP8 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=52Gg9CqhbP8)

ЦитироватьСергио пишет:
asimo нервно курит в сторонке.
по энергии - я бы постваил хорошо фонящий ритэг - противник сразу убежит.

Цитироватьmark200000 пишет:
Какое то непонятное видео, может кто то знает, что оно означает.
http://www.youtube.com/watch?v=K88HFdTNa8U

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
30 мая художка про Гагарина
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SsVFm5G9H0 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SsVFm5G9H0)

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
30 мая художка про Гагарина

ЦитироватьSTS пишет:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QWVYG4HJd7w (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QWVYG4HJd7w)

ЦитироватьYutani пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
30 мая художка про Гагарина
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SsVFm5G9H0 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6SsVFm5G9H0)

В фильме уделили много внимания техническим мелочам, а это мне нравится!

ЦитироватьLanista пишет:
Вот ПВОшники резвятся...

ЦитироватьSTS пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=RkDOOsGg-9I

ЦитироватьSTS пишет:
епическая сила 8( )
http://www.youtube.com/watch?v=7ctaA2mERzI (http://www.youtube.com/watch?v=7ctaA2mERzI)

ЦитироватьЯрослав пишет:
на сон грядущий... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg)

ЦитироватьЯрослав пишет:
на сон грядущий... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg)

ЦитироватьLanista пишет:

ЦитироватьЯрослав пишет:
на сон грядущий... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9158/message1006223 ­/#message1006223

ЦитироватьLanista пишет:
А такое было?
 http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1)
Очень наглядно.

ЦитироватьЯрослав пишет:

ЦитироватьLanista пишет:

ЦитироватьЯрослав пишет:
на сон грядущий... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A_qHR_H_2cg)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9158/message1006223 /#message1006223

))

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А такое было?
 http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1)
Очень наглядно.

А где наша Раша? Хочу увидеть всю её темноту.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А такое было?
 http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=EPyl1LgNtoQ&NR=1)
Очень наглядно.

А где наша Раша? Хочу увидеть всю её темноту.

ЦитироватьG.K. пишет:
Некий поезд-музей от РЖД. Но, однако там просматривается часть, связанная с Протоном!
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GQI_ZOSWMRE#t=30s (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GQI_ZOSWMRE#t=30s)

ЦитироватьДимитър пишет:
Это было?
 https://www.facebook.com/photo.php?v=561746357210945
Потрясающее!

ЦитироватьДимитър пишет:
Это было?
 https://www.facebook.com/photo.php?v=561746357210945
Потрясающее!

ЦитироватьСтарый пишет:
И тьма на Кубе...

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьДимитър пишет:
Это было?
 https://www.facebook.com/photo.php?v=561746357210945
Потрясающее!

И тьма на Кубе...

Цитироватьronatu пишет:
Больше поражает блеск Израиля и дельты Нила (как и всего Нила)

ЦитироватьLanista пишет:
Как-то без органов передвижения в невесомости он выглядит не серьезно.

ЦитироватьLanista пишет:
 http://www.youtube.com/watch?v=t2sozrof3HY&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=t2sozrof3HY&feature=youtu.be)     

ЦитироватьRustemNur пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
 http://www.youtube.com/watch?v=t2sozrof3HY&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=t2sozrof3HY&feature=youtu.be)    

Прикольно. Спасибо!  :)

Цитироватьahi Ahiev пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=XHChZHzUUbg вот ещё

ЦитироватьAlien3 пишет:
Интересный круглый стол о необходимости космонавтики для науки (2011), видео снято до гибели Фобоса-Грунта.
 http://www.youtube.com/watch?v=xaxr-ESKpmM часть первая
 http://www.youtube.com/watch?v=ymOMD3yK4EM часть вторая.

ЦитироватьAlien3 пишет:
Интересный круглый стол о необходимости космонавтики для науки (2011), видео снято до гибели Фобоса-Грунта.
http://www.youtube.com/watch?v=xaxr-ESKpmM часть первая
http://www.youtube.com/watch?v=ymOMD3yK4EM часть вторая.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Четвероногий робот...

Цитироватьazeast пишет:
Страшновато.  :o

ЦитироватьLanista пишет:
Зачем аккумуляторы, лучше на водород перевести.

ЦитироватьСтарый пишет:
Движения настолько напоминают движения живого существа что аж не по себе. Нет ли тут какого подвоха?

ЦитироватьСтарый пишет:
Движения настолько напоминают движения живого существа что аж не по себе. Нет ли тут какого подвоха?

ЦитироватьСтарый пишет:
Я чтото даже насчёт физики удивлён. В ногах не видно никаких приводов, а такое быстродействие.

Цитироватьazeast пишет:

ЦитироватьКенгуру пишет:
Четвероногий робот...

Страшновато.  :o

ЦитироватьLanista пишет:
Атлас уже давно Петманом стал (еврей походу =)).

ЦитироватьLanista пишет:
для горепатриотов есть эпическое видео
 http://www.youtube.com/watch?v=B_zA5FSJ4Wg

ЦитироватьПавел73 пишет:
Голландский художник Тео Янсен делает ветроходы без всякой электроники и гидравлики:

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
для горепатриотов есть эпическое видео
 http://www.youtube.com/watch?v=B_zA5FSJ4Wg

Авторы этого ролика игнорируют вопросы о технических характеристиках, о том какой именно двигатель собираются туда поставить, какой объём топливного бака, о боекомплекте, о толщине и весе брони, об объёме внутреннего пространства в которое они собираются всё это и многое другое втиснуть. Потому, что втиснуть скорее всего не получится.

Также они игнорируются вопросы о глушилках которые превращают радиоуправляемую технику в груду бесполезного железа. Не просто так Атласы управляются по проводу.

Цитироватьpkl пишет:
А мне ролик понравился. Конечно, в реальности вряд ли получится именно так, как на мультике, но хорошо бы, если бы взялись за это дело всерьёз.

Цитироватьpkl пишет:
А мне ролик понравился. Конечно, в реальности вряд ли получится именно так, как на мультике, но хорошо бы, если бы взялись за это дело всерьёз.

Цитироватьpkl пишет:
 запуск самодельной ракеты в Космос с видеокамерами!
 http://www.youtube.com/watch?v=24V14mJr_5w

  :)

ЦитироватьСтарый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Походу, нет. Там аэродинамические стабилизаторы показали - цельнометаллические пластины. В сопле тоже не видно газовых рулей. Качающееся сопло на любительской ракете я не в состоянии вообразить.

ЦитироватьСтарый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Цитироватьpkl пишет:
А мне вот что ютуб выкинул:
 запуск самодельной ракеты в Космос с видеокамерами!
 http://www.youtube.com/watch?v=24V14mJr_5w

  :)

ЦитироватьСтарый пишет:
Может там внутри какой гироскоп? И какието дырки в передней части - может сопла на сжатом газе?

ЦитироватьLanista пишет:
А вы о нем по видео судите?

ЦитироватьLanista пишет:
хотя сейчас простейшую СУ можно в 100 долларов со всем датчиками уложить. не знаю как с РМ

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Походу, нет. Там аэродинамические стабилизаторы показали - цельнометаллические пластины. В сопле тоже не видно газовых рулей. Качающееся сопло на любительской ракете я не в состоянии вообразить.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Почему взлёты наших ракет не снимают на мультикоптеры? Очень эффектно.

ЦитироватьSFN пишет:
/.. ./
И как распологать треугольниками или крестом?

ЦитироватьBell пишет:
Случайно наткнулся, не на ютубе, но тоже видео:
 http://my.mail.ru/video/corp/hitech/news_hi-tech_mail_ru/681.html
а есть еще на эту тему? выглядит, как фрагмент чего-то большего.

ЦитироватьSellin пишет:
Кенгуру, походу, турма был ) Или на Альфе Центавра...

ЦитироватьLanista пишет:
Ну и как успехи, в каких войсках?

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
Ну и как успехи, в каких войсках?

В войсках исполняют приказы начальника как рабы, а не борются за Родину. Вон 25 декабря 1991 года, когда была уничтожена страна которой армия давала присягу, хоть кто-нибудь из них боролся за Родину? Нет, они как рабы исполнили приказ начальника-предателя.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Добро пожaловaль нa флот!
Хорошо проветривaет мозг, при попaдaнии в прaвельное место.

ЦитироватьКенгуру пишет:
 Lanista (//http:///.%20./user/15118/) и Sellin (//http:///.%20./user/13846/) , тогда расскажите мне как называется эта штука, или какие-нибудь ключевые слова для поиска?

ЦитироватьSellin пишет:
Ключевое слово "Фейк".

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
Ключевое слово "Фейк".

Однако не вижу ничего невозможного в этом. В Википедии пишут, что мультикоптеры поднимают до 3 кг. Пистолет Макарова с обоймой весит 800 грамм. Плюс небольшой привод, чтоб за курок дёргать. По массе укладывается.

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
Ключевое слово "Фейк".

Однако не вижу ничего невозможного в этом. В Википедии пишут, что мультикоптеры поднимают до 3 кг. Пистолет Макарова с обоймой весит 800 грамм. Плюс небольшой привод, чтоб за курок дёргать. По массе укладывается.

ЦитироватьСтарый пишет:
А отдача?

ЦитироватьSellin пишет:
3 кг поднимают вполне определенные квадрокоптеры. Не все вообще. А те, у которых силовая установка определенных характеристик. И в частности винты. Для 3х кг. надо 4 24 дюймовых винта. Т.е. 4 винта каждый размером как квадрокоптер из видео.

ЦитироватьSellin пишет:
розовые слюни утираем, и изучаем физику и реальные прототипы. Нечего тут обсуждать по третьему кругу.

ЦитироватьSellin пишет:
Как прицепить оружие к БПЛА, там есть пример реальной разработки через пару постов. Девайс весит около центнера, как и положено.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Посмотрел. А броня у него есть? Понятно, что нет, потому, что с бронёй не взлетит. А раз брони нет, то этот аппарат весом в сто килограммов уничтожается одним точным выстрелом из калаша, а может и из пистолета.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Потому, что сама концепция гигантомании - не правильная. Вместо одного аппарата на сто килограмм нужно 33 по 3 килограмма, и каждый с гранатой РГН по 290 грамм. Реально?

ЦитироватьКенгуру пишет:
Какое вы бы выбрали оружие чтобы отбиться от 33 коптеров с 33 гранатами?

ЦитироватьКенгуру пишет:
Плюс необходим автомат, который бы заряжал коптеры новыми гранатами, менял аккумуляторы и запускал/складировал их штабелями. Чтобы это в автоматическом режиме происходило.

ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

ЦитироватьSellin пишет:
Реально. Но в бою не эффективно. Гораздо лучше с этой задачей справится 82мм миномет. Причем не какими-то РГН, от которых в том самом сортире легко спрятаться. А нормальными минами, которые и кирпичный дом и бмп разнесут.

ЦитироватьSellin пишет:
А этот ваш фуфел с винтиками или ветром снесет в нужный момент, или батарейки сядут, или пока они долетят уже бомбить будет некого.

ЦитироватьSellin пишет:
Я за 3 секунды сбиваю 5 тарелочек диаметром 110мм. С расстояния от 10 до 30 метров. Эти фуфелы с винтиками размером под метр, можно будет в таком же темпе отстреливать на расстоянии до 100 метров, учитывая что можно взять белее крупную дробь. Поэтому я бы выбрал дробовик.

ЦитироватьSellin пишет:
И стоить это всё будет как дивизион РСЗО.

ЦитироватьSaul пишет:
Должно беспокоить то, что у смартфонов столько возможностей

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А отдача?

То если на вас такая штука наставит ПМ, то вы броситесь бежать надеясь, что отдача помешает ей в вас попасть?

ЦитироватьSaul пишет:
Видео лень искать. Это позволяет применить их для управления рулями даже свободнопадающих бомбочек, мин. Их камеры неплохо видят в ИК диапазоне, а фотопрограммы способны выделять лицо из толпы...

ЦитироватьSellin пишет:
Но вообще и для пулеметчика это тоже будет просто развлекательная стрельба.

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

Их спасает дистанция.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Миномёты стреляют по квадратам, а не по отдельным людям.

ЦитироватьКенгуру пишет:
У всех тридцати трёх одновременно сядут батарейки? Не реально.

ЦитироватьКенгуру пишет:
1) Сколько зарядов в вашем дробовике? Вам надо 33, чтобы сбить все коптеры. Найдёте вы такой дробовик?

ЦитироватьКенгуру пишет:
2) Сколько раз вы успеете выстрелить пока 33 коптера пролетят 100 метров до вас? Если они летят со скоростью в 10 метров в секунду, то вам надо стрелять по 3.3 раза в секунду. Причём успевать ещё и прицеливаться в разные стороны. Что-то я сомневаюсь, что вам это удастся.

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
И стоить это всё будет как дивизион РСЗО.

Ваше утверждение не обосновано.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Плюс необходим автомат, который бы заряжал коптеры новыми гранатами, менял аккумуляторы и запускал/складировал их штабелями. Чтобы это в автоматическом режиме происходило.

ЦитироватьМинометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьКенгуру пишет:
Миномёты стреляют по квадратам, а не по отдельным людям.

Минометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.

ЦитироватьСергио пишет:

ЦитироватьМинометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.

2030 год. глонасс - обязателен в российкой армии. но миномётчики продолжают стрелять по GPS.

ЦитироватьСергио пишет:
получается ошиблись и с мощностью импульса в большую сторону??

ЦитироватьSaul пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

ЦитироватьSellin пишет:
Для общего развития http://ru.wikipedia.org/wiki/AA-12 насчет такого дробовика.

ЦитироватьСтарый пишет:
 А во вторых отдача опрокинет аппарат ещё в процессе выстрела и пуля не попадёт в цель.

ЦитироватьСтарый пишет:
А отдача?

ЦитироватьКенгуру пишет:

ЦитироватьSaul пишет:
Должно беспокоить то, что у смартфонов столько возможностей

Но при этом отсутствует простой интерфейс чтобы управлять различными устройствами. Разве что к наушникам проводки от реле подключить.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Значит вы не сможете спастись с помощью этого оружия, что и требовалось доказать.

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьКенгуру пишет:
Значит вы не сможете спастись с помощью этого оружия, что и требовалось доказать.

Т.е. вы настаиваете, что весь этот зоопарк стоит создавать для бомбежки одиноких охотников в средней полосе?

ЦитироватьLanista пишет:
лол. там полноценный USB, по карайней на Андроиде, не знаю как у покусанных.
Вот давеча взял мышку к телефону подключил, курсор появился даже, флэшка и принтер тоже без проблем, и это на простеньком смартфоне с Андроид 4.1, абсолютно полноценный usb, т.е хоть микроконтроллеры программируй, хоть что, но это с планшета удобней.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Но нам не нужно usb. Нам нужно просто замкнуть провода. Можно это сделать ПРОСТО при помощи usb? Без килограмма дополнительной электроники.

ЦитироватьBizonich пишет:

ЦитироватьSaul пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

Охренеть, ссылку в студию.

ЦитироватьLanista пишет:
принтер тоже без проблем

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Возьмите Андуино. Оно умеет делать дофига как больше.

ЦитироватьКенгуру пишет:
 А там я смотрю, процессор, материнская плата, память, флэш-память, всё это в космосе выйдет из строя.
               
                  

ЦитироватьBizonich пишет:

ЦитироватьSaul пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

Охренеть, ссылку в студию.

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Андуино -- это просто обвес к камню, назначение которого -- простота заливки-отладки. Всё.
Всё остальное -- уже есть. В единственной микрухе.  8)  

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Народ да-же передачу сигналов по питанию делал... Оно в слипе хавает на порядок меньше, и просыпатся умеет по таймеру. Народ типа "морзянкой" по шнуру питания с хост-машиной обменивался данными...  :)

ЦитироватьКенгуру пишет:
Существует ли такая Ардуина в исполнении для космоса?

ЦитироватьКенгуру пишет:
Для управления замками Сферы может пригодиться. А где можно почитать подробности?

ЦитироватьBack-stabber пишет:

ЦитироватьКенгуру пишет:
Существует ли такая Ардуина в исполнении для космоса?

Андуина? Не слышал. А вот AM186ER вроде как в Воронеже пилят в радиационно-стойком исполнении. Только тсссс!! Возможно они это втихаря..  8)  
Устроит?  ;)

ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

ЦитироватьBizonich пишет:
Повторюсь. Ссылку на то, что Апач сбивали из пистолетов.

ЦитироватьSmartLion пишет:
Но эта среда не для всех микроконтроллеров подходит, для отечественных радиационностойких точно. Для целей строительства космической станции Кенгуру придется найти нормального программиста микроконтроллеров.

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Андуина? Не слышал. А вот AM186ER вроде как в Воронеже пилят в радиационно-стойком исполнении.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Вы мне просто скажите, есть Ардуино для космоса или нет?

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Не слышал.

ЦитироватьSellin пишет:
Судя по тому, что интернета у него не было совсем, место было правильное.

ЦитироватьBizonich пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

Повторюсь. Ссылку на то, что Апач сбивали из пистолетов.
 2 Saul. Простите, наверное некоректно сделал цитирование. Или еще что.
 2 Opinion.  :D  Теперь понял.

ЦитироватьLanista пишет:
An Astronaut's Guide to Life on Earth
http://www.youtube.com/watch?v=gPw8C1fID80

ЦитироватьLanista пишет:
 http://www.youtube.com/watch?v=LMfs7HsDQ4I
еще одна демонстрация тотального превосходства Бостон Динамикс.

Цитироватьcross-track пишет:
Что за механизм?

ЦитироватьСергио пишет:
 http://www.youtube.com/watch?v=yC4jG-wuVoc

летающая модель як 130. так детально!

ЦитироватьLanista пишет:
Ух, я в ту тему боюсь заходить.

Цитироватьmefisto_x пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=yC4jG-wuVoc

летающая модель як 130. так детально!

а как правильно называются эти модели  :?:

Цитироватьpkl пишет:
Марс раньше и сейчас:


 
http://www.youtube.com/watch?v=sKPrwY0Ycno (http://www.youtube.com/watch?v=sKPrwY0Ycno)
Не верю!!! Как небо могло быть голубым? Кислорода же не было!  :evil:

ЦитироватьLanista пишет:
А у нас иногда видеонебоскреб становится космическим:

ЦитироватьTheoristos пишет:
"Боже, он полон звёзд!" (с)

ЦитироватьVictor123 пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Марс раньше и сейчас:

Не верю!!! Как небо могло быть голубым? Кислорода же не было!

Нужно было вовремя туда лететь пока атмосфера не ушла.

ЦитироватьVictor123 пишет:
Маленькая подборка.

 http://www.youtube.com/watch?v=9lgk0coof9Q&feature=share&list=PL246F064A7A39CD1B (http://www.youtube.com/watch?v=9lgk0coof9Q&feature=share&list=PL246F064A7A39CD1B)

ЦитироватьVictor123 пишет:
 Может действительно сделают такой девайс англичане в ближайшее время. Возможно им уже доступны неизвестные остальному миру технологии.

ЦитироватьСтарый пишет:
Технологии то доступны

ЦитироватьVictor123 пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Технологии то доступны

Ого! И что мешает?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьVictor123 пишет:
 Может действительно сделают такой девайс англичане в ближайшее время. Возможно им уже доступны неизвестные остальному миру технологии.

Конечно сделают! Всенепременно сделают!
Технологии то доступны, а внешний вид деранули с МиГ-29. Видать понравился...

Цитироватьpkl пишет:
Не верю!!! Как небо могло быть голубым? Кислорода же не было!