Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьЖелающие приобрести модели ракет-носителей Зенит-зSL, Зенит-зSLБ, Зенит-2, то пишите на почтовый ящик aleksey-engineer@list.ru

ЦитироватьМодели РН "Зенит-2", "Зенит-3SL", "Зенит-3SLБ" выполнены из пластика, масштаб 1:144, рассчитаны как для детей, так и для взрослых коллекционеров. Цена одной модели 3000 руб.

Цитировать

ЦитироватьМодели РН "Зенит-2", "Зенит-3SL", "Зенит-3SLБ" выполнены из пластика, масштаб 1:144, рассчитаны как для детей, так и для взрослых коллекционеров. Цена одной модели 3000 руб.

Деталировки на 3000 руб маловато :wink:

ЦитироватьМодели РН "Зенит-2", "Зенит-3SL", "Зенит-3SLБ" выполнены из пластика, масштаб 1:144, рассчитаны как для детей, так и для взрослых коллекционеров. Цена одной модели 3000 руб.
(http://ipicture.ru/)

ЦитироватьЖелающие приобрести модели ракет-носителей Зенит-зSL, Зенит-зSLБ, Зенит-2, то пишите на почтовый ящик aleksey-engineer@list.ru

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМодели РН "Зенит-2", "Зенит-3SL", "Зенит-3SLБ" выполнены из пластика, масштаб 1:144, рассчитаны как для детей, так и для взрослых коллекционеров. Цена одной модели 3000 руб.

Деталировки на 3000 руб маловато :wink:

Может, она еще и летает? :roll:

Цитировать

ЦитироватьЖелающие приобрести модели ракет-носителей Зенит-зSL, Зенит-зSLБ, Зенит-2, то пишите на почтовый ящик aleksey-engineer@list.ru

ЭЭЭ! Так модели не рекламируют.
Фирма, материал, масштаб. Фотки поглядеть. Это дело вслепую нельзя.  :D
И сам кто таков? В профиле только прочерки.  :(

ЦитироватьНет, это не представитель компании "Sea Launch"

ЦитироватьНу наверное все-таки сюда :D . Название топика и его тема как то обязывают...

Доделал и добавил нового ,,фрукта,, в свой огород, похоже
тема пилотируемых носителей, или сертифицированых для оного-
исчерпана... (крылатую космонавтику я пока не считаю).

http://i015.radikal.ru/0805/1a/e7bd465aba4b.jpg
http://i014.radikal.ru/0805/e5/caff67650f78.jpg

ЦитироватьУх ты! Петрович, вы мою мечту осуществили!
Мои поздравления!

Цитировать

ЦитироватьУх ты! Петрович, вы мою мечту осуществили!
Мои поздравления!

Ничего он еще не осуществил. Вот через пару лет посмотрите, а через десять лет ахните ...  :D  И это будет только начало.  :D  :D  :D

ЦитироватьДа ни хирина )
Сора красившее )))

Цитировать

ЦитироватьДа ни хирина )
Сора красившее )))

"На вкус и цвет..." :wink:
Просто "Спираль" рациональнее (более приспособлена к гиперзвуковому спуску в атмосфере).

ЦитироватьМожете взглянуть на www.cardmodels-r.narod.ru.

Леонид

Цитировать

ЦитироватьМожете взглянуть на www.cardmodels-r.narod.ru.

Леонид

Знакомый сайт :) , и полезный .
Может со своей технологией когда-нить и до ,,Вулкана,,
доберусь  :D

ЦитироватьВот "Вулкан" не делайте по этим чертежам - сплошная лажа.

Цитировать

ЦитироватьВот "Вулкан" не делайте по этим чертежам - сплошная лажа.

А у Лукашевича на сайте ?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВот "Вулкан" не делайте по этим чертежам - сплошная лажа.

А у Лукашевича на сайте ?

У Вадима выложен рисунок (http://www.buran.ru/htm/vulkan.htm)
одного из ранних вариантов Вулкана. Он - рисунок - явно отличается от "выкроек". Откуда там взялось странное утолщение над верхним поясом связи - не понятно! Потом, в выкройках указана длина блоков А около 45 м. МЕжду тем, удлиненные блоки А были предусмотрены на поздних вариантах Вулкана совсем с другими двигателями и на Ц и на А. Поздние варианты Вулкана прорабатывались с большим ГО диаметром 9,2 м и длиной около 95 м (общая длина РН составляла порядка 95 м).

ЦитироватьА как бы все это можно увидеть ?

Цитировать

ЦитироватьА как бы все это можно увидеть ?

Хм... В прошлом году А.Шлядинский по моим эскизам рисовал Вулкан и Грозу... Для несостоявшихся мемуаров. Если Саша не возражает, могу выложить через несколько дней, когда будет запущен офисный сервер. :roll:

ЦитироватьИ мемуары тоже ждём. :)

ЦитироватьВсё ещё впереди!! :wink:

ЦитироватьПятница тринадцатое? 8)

ЦитироватьПятница тринадцатое? 8)

Цитировать

ЦитироватьПятница тринадцатое? 8)

2 Дмитрий
Оффтоп конечно, но все равно пятница лучший день
недели.... - предвкушением ,,занятся тем, чем нравится,, :D
правда не всегда :cry:

ЦитироватьНу, в общем, да... :roll:  я сегодня таскал офисную мебель. И предвкушаю это же занятие в понедельник :lol:

ЦитироватьPetrovich, а это от вспышки "Спираль" такая блестючая? Или и в реале так?  Всё-таки я думаю, что она должна быть немного тусклее...

ЦитироватьУ Лукашевича написано

Цитата:
Верхняя поверхность находилась в затененной зоне и нагревалась не более 5000С, поэтому сверху корпус закрывался панелями обшивки из кобальт-никелевого сплава ЭП-99 и сталей ВНС.

Как это выглядит ,,живьем,, не знаю, надеюсь получилось
хоть чуть похоже

Цитировать

ЦитироватьPetrovich, а это от вспышки "Спираль" такая блестючая? Или и в реале так?  Всё-таки я думаю, что она должна быть немного тусклее...

Об этом я уже писал

ЦитироватьУ Лукашевича написано
Цитата:
Верхняя поверхность находилась в затененной зоне и нагревалась не более 5000С, поэтому сверху корпус закрывался панелями обшивки из кобальт-никелевого сплава ЭП-99 и сталей ВНС.
Как это выглядит ,,живьем,, не знаю, надеюсь получилось
хоть чуть похоже

ЦитироватьВот цитата на упомянутую тему из будущей книги:
"...на верхнюю поверхность орбитального самолета наносилось специальное белое покрытие с коэффициентом поглощения солнечного тепла менее 0,32 при степени черноты более 0,03"
Кстати, Петровичу особая благодарность за видео по "БОРу-6"!

ЦитироватьЭто изображение взято с моего сайта - это модель, которую НПО "Молния" периодически демонстрировало на салонах и сейчас она хранится в их Центре общественных связей.
Я использовал эту фотку первые 5 лет наряду с http://www.buran.ru/images/jpg/model2.jpg
но с появлением хорошей 3D-модели орбитального самолета (сделанную А.Заком), "убил" как заведомо неправильную

ЦитироватьОриентировался и на ,,аналог,,

ЦитироватьА как бы все это можно увидеть ?

ЦитироватьЧто интересно - с прошествием времени ракета выглядит все мощнее и мощнее. А можно картинку в большем разрешении?

ЦитироватьЧто интересно - с прошествием времени ракета выглядит все мощнее и мощнее.

ЦитироватьХм, странно: просили, просили, а вопросов никаких... :roll:

Цитировать

ЦитироватьЧто интересно - с прошествием времени ракета выглядит все мощнее и мощнее.

Да, собственно, так оно и было. По крайней мере, начиная с 1975-76 гг. В Воспоминаниях Б.И.Губанова описывался именно последний, самый мощный, вариант Влкана (Мст более 4700 т). Мпг выросла, соответственно со 170 до 198 т.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЧто интересно - с прошествием времени ракета выглядит все мощнее и мощнее.

Да, собственно, так оно и было. По крайней мере, начиная с 1975-76 гг. В Воспоминаниях Б.И.Губанова описывался именно последний, самый мощный, вариант Влкана (Мст более 4700 т). Мпг выросла, соответственно со 170 до 198 т.

Дмитрий,а известно ли что нибудь об этом ? :)
http://www.buran.ru/htm/47-3.htm
"В дальнейшем планируется переход на унифицированный диаметр блоков первой и второй ступеней, приняв за базу размер центрального блока "Энергии". На блоках первой ступени будут устанавливаться по четыре маршевых двигателя РД-170. Первая ступень, так же как и вторая, будет иметь крыло и авиационные средства приведения и посадки на аэродром вблизи стартового комплекса.На базе этих же блоков первой и второй ступеней возможно создание в будущем носителей сверхтяжелого класса с целью осуществления пилотируемых экспедиций на Марс."

ЦитироватьЭто дальнейшее развитие 175ГК. Такой проект действительно рассматривался.

Цитировать

ЦитироватьЭто дальнейшее развитие 175ГК. Такой проект действительно рассматривался.

Я даже боюсь представить как это чудище выглядело... :cry:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто дальнейшее развитие 175ГК. Такой проект действительно рассматривался.

Я даже боюсь представить как это чудище выглядело... :cry:

Как Shuttle-2: одна большая керосиновая крылатая ступень и одна большая водородная крылатая ступень  :D

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто дальнейшее развитие 175ГК. Такой проект действительно рассматривался.

Я даже боюсь представить как это чудище выглядело... :cry:

Как Shuttle-2: одна большая керосиновая крылатая ступень и одна большая водородная крылатая ступень  :D

Одна?.Вроде написано:"На блоках первой ступени будут устанавливаться по четыре маршевых двигателя РД-170 :)

Цитировать

ЦитироватьХм, странно: просили, просили, а вопросов никаких... :roll:

За рисунок большое спасибо!
Вопросы, конечно, есть. Вот некоторые.
1 - Последний вариант похоже что грузовой, а на чем получателей груза собирались отправлять?
2 - Обтекатели на блоках «А» - вверху и внизу – такие же как и у Энергии-М? И что под ними?
3 - Внешний вид блоков твердотопливных двигателей разведения на «А» такой же, как у Энергии-М?
4 - «Фартук» в хвостовой части блока «Ц», о котором писал Губанов, сохранился?
5 - Какую маркировку на борту Вулкана, кроме самого названия ракеты, можно было бы изобразить?

И еще вопрос:
Имеет ли что-нибудь общее с реальными разработками изображенное на этом коллаже?
http://www.k26.com/buran/assets/images/avulk6.jpg

ЦитироватьИ еще вопрос:
Имеет ли что-нибудь общее с реальными разработками изображенное на этом коллаже?
http://www.k26.com/buran/assets/images/avulk6.jpg

ЦитироватьPetrovich в гостях у редакции :)

ЦитироватьКак Shuttle-2: одна большая керосиновая крылатая ступень и одна большая водородная крылатая ступень  :D

Цитировать

ЦитироватьКак Shuttle-2: одна большая керосиновая крылатая ступень и одна большая водородная крылатая ступень  :D

ЕМНИП ШАТТЛ-2 вроде проедлагался пакетом, а не тандемом. А судя по тексту ... разоговор ведь идёт о тандеме?

ЦитироватьА позвоню-ка я куда следует - проверю его регистрацию...
Кружку пока на всякий случай лучше держать по-крепче - ослепит вспышкой, потом ищи-свищи!

Цитировать
Zond-6 Lunar Fly-by  
Что это за шарик?  :shock:


Russian DOC-7 Laser Weapon Model

Цитироватьну для америки сойдет.

ЦитироватьВот встретил в сети репортаж НТВ о моделизме
http://news.ntv.ru/131328/

ЦитироватьС подачи Лина нашел целый паноптикум уродцев
http://www.ussr-airspace.com/index.php?main_page=index&cPath=24_53&sort=20a&page=6
Больше похожи на игрушки для детей, но позиционируются
как модели :evil:
Жалко труда вбуханого :cry:

ЦитироватьМолодцы ребята. Руководитель у них класс.

ЦитироватьСамый первый макет стартового комплекса Союз был создан во дворце пионеров Выборгского района в Ленинграде в 1974 году. Возглавлял кружок Алексеев. Модель была в 1:50 натуры и повторяла все операции до старта.

ЦитироватьСегодня наконец дождался хорошей погоды и испытал новую модель для своих первашей.

Цитировать

ЦитироватьСегодня наконец дождался хорошей погоды и испытал новую модель для своих первашей.

Поздравляю! :D

А это не та самая модель для которой нужно было определять апогей?

ЦитироватьОдна из тех. Хотел сегодня провести пробную видеосъемку, но по техническим причинам (замерз оператор) съемку провести не удалось.

Цитировать

ЦитироватьСегодня наконец дождался хорошей погоды и испытал новую модель для своих первашей.

Поздравляю! :D
А это не та самая модель для которой нужно было определять апогей?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСегодня наконец дождался хорошей погоды и испытал новую модель для своих первашей.

Поздравляю! :D
А это не та самая модель для которой нужно было определять апогей?

Пора переходить к моделям, для которых определяется устойчивый перигей.

Цитировать

ЦитироватьОдна из тех. Хотел сегодня провести пробную видеосъемку, но по техническим причинам (замерз оператор) съемку провести не удалось.

Что ж вы это так недоработали? Или топливо только твердое запасли?  :wink:

Цитироватьподтвердила боеспособность данного типа моделей.

ЦитироватьМодель показала удовлетворительные результаты полета и подтвердила боеспособность данного типа моделей.

ЦитироватьМодель показала удовлетворительные результаты полета и подтвердила боеспособность данного типа моделей.

ЦитироватьСудя по всему, речь идет о "Булаве"!

ЦитироватьСудя по всему, речь идет о "Булаве"!

ЦитироватьПравда мое дите моменты старта боком сняло, а как это в норму перевернуть... не знаю  :oops:  Может кто подскажет  :roll:

ЦитироватьСлавно полетали!

ЦитироватьЯ тут еще и видюхи выложил. Правда мое дите моменты старта боком сняло, а как это в норму перевернуть... не знаю  :oops:  Может кто подскажет  :roll:

Цитировать

ЦитироватьЯ тут еще и видюхи выложил. Правда мое дите моменты старта боком сняло, а как это в норму перевернуть... не знаю  :oops:  Может кто подскажет  :roll:

Я периодически сталкиваюсь с этой проблемой. Очень плодотворная дискуссия запечатлена на форуме IXBT (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:21215). По собственному опыту, просто и без особых проблем из описанного там (на второй странице) работает Avidemux 2.4.1 (http://www.avidemux.org (http://www.avidemux.org)).

ЦитироватьYuriy писал(а):
Вадим Лукашевич писал(а):


PS: Всю прошедшую неделю пытался реанимировать (или наладить заново) выпуск сборных (клеящихся) пластиковых моделей-копий "Энергии-Бурана", но безрезультатно. Производитель (ОАО "Звезда" в г.Лобня) категорически отказывается в этом участвовать, т.к. эта продукция вообще не продается, нет спроса. Я им деньги предлагаю на освоение производства (несколько десятков тыс. $), но они даже на этих условиях не берутся... Как только речь заходит о космосе, их вообще перестают интересовать ЛЮБЫЕ инвестиции!
Это не просто грустно, это очень-очень грустно-грустно...


Как то купил модель самолета призводства ОАО "Звезда".
Качество изготовления пластмассовой модели совершенно не то, что было у фирм "VEB Plasticart", "Piko", "VERO" из бывшей ГДР.
В тех ГДРовских моделях на самолете каждая заклепка, на вагоне каждая деталька, на домике каждый кирпич были проработаны.


По поводу моделей космичесской техники - как средство пропаганды и воспитания.
Конечно обидно, когда смотришь по ТВ как гламурная тусовка горланит "Россия вперёд" во время дурацих эстафет Большие гонки и там же на ТВ видишь гниющий металл на Байконуре, слёзы сотен и тысяч людей вложивших свой ум и труд в создание всего этого. Я по профессии очень далёк от космичесской техники, но однажды идя домой со школы услышал в репродукторе сообщение ТАСС о полёте в космос первого космонавта и всё - заболел космонавтикой. Чего то лепил, строил, собирал марки на космичесскую тему и вот уже 36 лет собираю модели в пластике (что то строю и сам).
Так вот вместо всяких там дешёвых (не по стоимости, а по смыслу) передач на ТВ нужно показывать, не стесняясь, что делалось в СССР в освоении космоса, как росчерком пера уничтожался труд миллионов людей, как интриговали между собой великие конструкторы (было и это у них). Показывать что сейчас делается в Роскосмосе. Заинтерресовать можно только наглядностью, показом, рассказом и в конце добавлять "Россия вперёд!!!". А то опять наступают всё на те же грабли, всё секретят, только не известно от кого, а вернее известно - от своих же. Посмотрите как американцы трубят про новую программу Constellation. Анимация всех ступеней этой программы в HD резолюции, выпускаются видео-дневники о проделанной работе, уже модели всего этого продаются. А что Россия???...
Теперь по моделям.
На этом сайте выложен наиболее полный список моделей космичесской тематики выпускаемых во всём мире: http://www.ninfinger.org/models/space_models.html
Кстати помимо НПФ Старт советскую ракетно-космичесскую технику выпускала (правда ещё в СССР) фабрика "Огонёк": Восток http://www.ninfinger.org/models/kitplans/ogonek4141.html и Союз http://www.ninfinger.org/models/kitplans/ogonek4498.html, а после развала союза молдаване выпускали Р-7 http://www.ninfinger.org/models/boxtops/aermol02.jpg Немецкая модель Востока от "VEB Plasticart" сейчас у "Revell": http://www.ninfinger.org/models/kitplans/revellh1844ssp.html и наконец модели в смоле (rezin) масштаб 1/144: Энергия http://www.anigrand.com/AA5001_Energia.htm, Буран http://www.anigrand.com/AA5002_Buran.htm и Аналог Бурана http://www.anigrand.com/AA5003_Buran_GLI.htm
Надо дядям из "Звезды" зайти на сайт eBay и посмотреть по какой цене в твёрдой валюте продаются модели космичесской техники, это к тому что они отвечают Вадиму Лукашевичу "... эта продукция вообще не продается"

ЦитироватьBrut писал(а)

ЦитироватьYuriy писал(а):
Надо дядям из "Звезды" зайти на сайт eBay и посмотреть по какой цене в твёрдой валюте продаются модели космичесской техники, это к тому что они отвечают Вадиму Лукашевичу "... эта продукция вообще не продается"

ЦитироватьЯ попытался сделать штатовские модели доступными в России:
http://www.podarini.ru/index.php?categoryID=81
В понедельник-вторник модели
Джемини-Титан-2, Союз-У и  УР-500К - Л-1 поступят на склад (забронировать их можно уже сейчас – по телефону или email)


К сожалению, страшное падение рубля не позволяет сделать цены на модели более доступными  :(
Если тема моделей будет интересна людям – планирую значительно расширить ассортимент (добавить корабль Союз, ракету Н1 и т.д.) , а со временем хорошо бы наладить производство в России (хотя в Китае более реально).

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=U_bIanFc_yI

CBEPWU/\OCb!

ЦитироватьПодскажите пожалуйста, а что это за классификация двигателей - N-class и P-class?

Цитироватьух, какая большая игрушка!  только летает невысоко, до Луны не долетела :D

Цитировать

Цитироватьух, какая большая игрушка!  только летает невысоко, до Луны не долетела :D

Кстати, на сколько метров она поднялась? 800? 1000?

Цитировать

Цитировать

Цитироватьух, какая большая игрушка!  только летает невысоко, до Луны не долетела :D

Кстати, на сколько метров она поднялась? 800? 1000?

1200+ ka>keTcR...

Цитировать1/5 scale

Цитировать

Цитировать1/5 scale

Нифигасе!

Цитироватьno4Tu off topic....

http://www.youtube.com/watch?v=KmKdA6L_MWk&feature=fvw

ЦитироватьА почему не Советская Гавань?

Цитировать

ЦитироватьА почему не Советская Гавань?

Капитан Очевидность, на помощь! :)
В чем смысл шутки – почему так далеко?

ЦитироватьДа, только оси подвижных деталей (это не только колеса) деревянные.

ЦитироватьБлок "А":
   горючее - 0,39 кГ;
Блок "И":
   горючее - 0,39 кГ.
 

Цитировать

ЦитироватьБлок "А":
   горючее - 0,39 кГ;
Блок "И":
   горючее - 0,39 кГ.
 

Разве это не поллитра?

ЦитироватьЯ так понимаю, супруга не догадывается где загашник :D :D  :D

ЦитироватьВ блоке "А" такая же. Только вверх ногами. И шкертик принайтовлен для извлекаемости.

ЦитироватьБлок "А":
горючее - 0,47 кГ;
Блок "И":
горючее - 0,47 кГ.
Эксплуатируется с 27 декабря 2002 года.

ЦитироватьДа, нельзя не признать, что форма блока "А" Р-7 как нельзя лучше соответствует форме водочной бутылки! :lol: Разве что Дельта-3 может сравниться :roll:

ЦитироватьА вот в А-4 бутыль шнапса не засунешь. Сразу видно -- заря ракетной техники!  :D

Цитировать

Цитировать:D  :D
http://www.youtube.com/watch?v=y-tLi8J4Gq4

ЦитироватьДа, нельзя не признать, что форма блока "А" Р-7 как нельзя лучше соответствует форме водочной бутылки! :lol: Разве что Дельта-3 может сравниться :roll:

ЦитироватьГидравлические ракеты - отдельное интересное направление!
Отечественный аналог - http://www.waterrocket.ru/publ/1-1-0-1

ЦитироватьПолторашки и 5-литровые емкости нормально летают.

Цитироватьи собрать у себя бумажный "музей" было бы очень интересно.

Цитировать

Цитироватьи собрать у себя бумажный "музей" было бы очень интересно.

http://jleslie48.com/gallery_models_real.html   :wink:

ЦитироватьНадписи синей краской надо бы сделать темнее.

ЦитироватьРакетФест №3 посвящается 52-й годовщине начала космической эры!  :D

Клуб моделистов RC-club 4 октября проводит день открытых дверей и закрытие сезона 2009 года.  http://www.rc-club.ru/rus/
Было решено объединить мероприятия!
Таким образом, РакетФест №3 состоится на великолепном поле Центрального аэроклуба имени Чкалова в 15 минутах ходьбы от метро "Тушинская".
Встречаемся 4 октября, в 11:30 в центре зала м. "Тушинская".
Конечно, если вдруг случится страшный погодный катаклизм (вроде проливного дождя) – мероприятие придется отменить.

ЦитироватьДля инфориации: - просто сегодня болтаясь по базару на
Балт. вокзале - это у нас в Таллинне, набрел за смешные деньги
(11 у.е.) на детскую модель ,,Мира,, , примерно в масштабе 1/144- 164
это на глаз... Мейд Чайна... Но я в таком масштабе такие мелочи
не стал бы прорабатывать :wink:  Т.е. ес-но взял, доработаю, перекрашу
где надо и посмотрю что получилось :D

Цитировать

Цитироватьи собрать у себя бумажный "музей" было бы очень интересно.

http://jleslie48.com/gallery_models_real.html   :wink:

ЦитироватьКак перекрасишь детский "Мир", дай посмотреть!  :)

ЦитироватьКак перекрасишь детский "Мир", дай посмотреть!  :)

Цитировать

ЦитироватьКак перекрасишь детский "Мир", дай посмотреть!  :)

Специально для Leroy :D

ЦитироватьО, симпатично получилось! Спасибо!  :)

Цитировать

ЦитироватьО, симпатично получилось! Спасибо!  :)

Весь ,,иконостас,, приобрел теперь такой вид :wink:

(http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0910/08/d463c97d737c.jpg.html)

ЦитироватьВнушает! Пора уже экскурсии водить.  :)

Цитировать

ЦитироватьВнушает! Пора уже экскурсии водить.  :)

Платные! :D  Для участников Форума НК - скидка 50% :lol:

Цитировать

ЦитироватьВнушает! Пора уже экскурсии водить.  :)

Платные! :D  Для участников Форума НК - скидка 50% :lol:

ЦитироватьИмхо, не хватает Saturn-IB.

ЦитироватьА далее... ???

Цитироватьhttp://www.alabin.ru/alabina/exposure/exhibitions/kosmos/

ЦитироватьПотому что снят с противоположных сторон.

ЦитироватьЭто же НК-15В с высотным соплом. Поставьте рядом НК-33 и НК-43 и всё поймете.

Цитировать

ЦитироватьА как бы все это можно увидеть ?

Примерно так:
http://i016.radikal.ru/0807/99/ff344a70b3d8.jpg

ЦитироватьРисунок, послуживший основой для этих моделей, визуализирую для сравнения. Благодарю за него  Дмитрия В. и прошу прокомментировать!

Цитировать

ЦитироватьРисунок, послуживший основой для этих моделей, визуализирую для сравнения. Благодарю за него  Дмитрия В. и прошу прокомментировать!

С учетом того, что оживальную носовую часть ГО из бумаги сделать трудно, очень даже похоже. Ну и еще нюанс: блоки А размещались по окружности не равномерно, были сгруппированы в 4 параблока примерно так:

(http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0910/bb/409e61be043e.jpg.html)

ЦитироватьХорошая фляжка.

ЦитироватьКоробочка понравилась :D  У меня такой нет...  :cry:
Вот еслиб в верхней строчке было просто ФКА, то ей
вообщеб цены не было ...
ФКА ФГУП ГНПРКЦ ,,ЦСКБ-ПРОГРЕСС,,  - ни один шпиен не
догадается, что написано  :P

ЦитироватьОчередные испытательные полеты. Новая модель и новый стартовый комплекс...
См. здесь:  http://picasaweb.google.ru/A.Shliadinsky/ceISjE#

Цитировать

ЦитироватьОчередные испытательные полеты. Новая модель и новый стартовый комплекс...
См. здесь:  http://picasaweb.google.ru/A.Shliadinsky/ceISjE#

и новый полигон ,,Высоковольтный,, :shock:
Как вам там разрешили :roll: , или ЛЭП обесточена...
Кстати поздравляю и со статьей в НК :D

Цитата: "Александр ШлядинскийЯ имею опыт сотрудничества с журналом "Российский космос". ..... По крайней мере, первый чертеж лежит у них уже почти год...

Цитировать

Цитата: "Александр ШлядинскийЯ имею опыт сотрудничества с журналом "Российский космос". ..... По крайней мере, первый чертеж лежит у них уже почти год...

А Вы не правы. В данном журнале не один год, почти в каждом номере печатается один из корифеев ракетомоделистов, наш ветерен ракетомодельного спорта СССР и России, имеющий не одну книгу по которым учатся ракетомоделисты страны, Рожков Виктор Семенович.
Для того чтобы больше Вас знали надо участвовать в соревнованиях России, а их проводятся не мало, как со школьниками так и со спортсменами.
Очередные пройдут в Мещерино в подмосковье с 5 по 8 ноября.
http://frms.ru/forum/viewtopic.php?t=599
Подробная информация имеется на форуме Федерации ракетомодельного спорта России www.frms.ru  и http://frms.ru/forum

ЦитироватьОчередные испытательные полеты. Новая модель и новый стартовый комплекс...
См. здесь:  http://picasaweb.google.ru/A.Shliadinsky/ceISjE#

Цитировать

ЦитироватьОчередные испытательные полеты. Новая модель и новый стартовый комплекс...
См. здесь:  http://picasaweb.google.ru/A.Shliadinsky/ceISjE#

А кот ракет не боится?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьОчередные испытательные полеты. Новая модель и новый стартовый комплекс...
См. здесь:  http://picasaweb.google.ru/A.Shliadinsky/ceISjE#

А кот ракет не боится?

Ну там же ясно написано, ни собак, ни ракет. Только с милицией и утихомирили...   :D

Цитировать

ЦитироватьМожете взглянуть на www.cardmodels-r.narod.ru.
Леонид

..............................................
Может со своей технологией когда-нить и до ,,Вулкана,,
доберусь  :D

ЦитироватьПетрович!

Я переделал Вулкан  в соответствии с рисунком Дмитрия В.  
Поздняя версия Вулкана (транспортная) в Вашем исполнении наверняка была бы весьма эффектной  :D

ЦитироватьЧто с этим делать, действительно непонятно.

ЦитироватьПетрович!

Я переделал Вулкан  в соответствии с рисунком Дмитрия В.  
Поздняя версия Вулкана (транспортная) в Вашем исполнении наверняка была бы весьма эффектной  :D

ЦитироватьModeller, а это не ваши модели висят в Киевской астрономической обсерватории?  :) Замечательная работа!

ЦитироватьРакета Н-1 Бумажная модель
Currel Craphics 2000
.rar 13 Мб
http://ifolder.ru/15324605

ЦитироватьБлеск!... Так бы и украл  :D

ЦитироватьА если серьёзно, хорошее место для чего либо протоно - союзообразного на учтановщике в гор. положении.

ЦитироватьИгрушки мэйд ин чайна?

ЦитироватьЕсли кому ,,Мир,, нужен, то пишите :D

ЦитироватьА масштаб 144-й?

Цитировать

ЦитироватьА масштаб 144-й?

Хм , не уверен :oops: Этож китайцы - соберете и померяем  :D
Еще Лерой знает, если мерил конечно ... :P

ЦитироватьЯ еще на реплику Лунохода хотел ответить: "Откуда у китайцев масштаб?"  :D

ЦитироватьNASA предполагает выставить эту ракету для всеобщего обозрения в Национальном центре космических исследований и ракетостроения в Хантсвиле, штат Алабама. Она будет стоять рядом с настоящей ракетой Saturn V.

ЦитироватьА что у нас (про Н-1) ? :cry:
Вот и прходится делать самому (в соответствующих размерах...)

ЦитироватьПетрович эти чертежи в основном из МК (Моделиста а не ...)

ЦитироватьДублирую из темы "Грустно"

ЦитироватьЯ попытался сделать штатовские модели доступными в России:
http://www.podarini.ru/index.php?categoryID=81
В понедельник-вторник модели
Джемини-Титан-2, Союз-У и  УР-500К - Л-1 поступят на склад (забронировать их можно уже сейчас – по телефону или email)


К сожалению, страшное падение рубля не позволяет сделать цены на модели более доступными  :(
Если тема моделей будет интересна людям – планирую значительно расширить ассортимент (добавить корабль Союз, ракету Н1 и т.д.) , а со временем хорошо бы наладить производство в России (хотя в Китае более реально).

ЦитироватьА почём у вас УР-500К - Л-1? :) И каков масштаб?

ЦитироватьСпасибо!!! Особенно за и.т.д.  :D

Цитировать

ЦитироватьСпасибо!!! Особенно за и.т.д.  :D

Извиняюсь, не дописал:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/index.html
Там очень хорошая подборка по миссиям. Высокого разрешения.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-9/hires/iss009e05036.jpg

ЦитироватьАлександр Геннадиевич а  у Вас по ТАУ Н1 (именно Н1) ничего не завалялось  :oops:  :lol: . А то место на полочке образовалось ( 1:78 )
 :D

Цитировать

ЦитироватьАлександр Геннадиевич а  у Вас по ТАУ Н1 (именно Н1) ничего не завалялось  :oops:  :lol: . А то место на полочке образовалось ( 1:78 )
 :D

ТАУ???  :oops:
Завалялось много чего. Вроде мы не на разных концах планеты живем. Подъезжай, побеседуем..., мож сторгуемся.  :D

ЦитироватьУже б три Арианы дособирал... Не-е ракеты проще :wink:
Да и мелкий размер доканывает  (высота чуть больше пачки сигарет...).
Но деватся некуда, уже финиш проглядывает :), на фотках некоторые этапы...

ЦитироватьЭто ж какие руки надо иметь, чтобы такую красоту делать!!

Цитировать

ЦитироватьЭто ж какие руки надо иметь, чтобы такую красоту делать!!

Очень правильные!!

ЦитироватьОбязательно приду. Предлагаю создать отдельную тему на форуме.
Ракетопланы будут?

Цитировать2. Очень хорошо распродается.

Цитировать

Цитировать2. Очень хорошо распродается.

Чего-то я не припоминаю модель Фау-2, а под ее могли-бы потом выпустить Р-2, Р-3, итд, и хоть под таким соусом занять места в коллекциях и в головах.

Цитировать

Цитировать

Цитировать2. Очень хорошо распродается.

Чего-то я не припоминаю модель Фау-2, а под ее могли-бы потом выпустить Р-2, Р-3, итд, и хоть под таким соусом занять места в коллекциях и в головах.

На ней крестов не было.

Цитировать

Цитировать

Цитировать2. Очень хорошо распродается.

Чего-то я не припоминаю модель Фау-2, а под ее могли-бы потом выпустить Р-2, Р-3, итд, и хоть под таким соусом занять места в коллекциях и в головах.

На ней крестов не было.

Цитировать

Цитировать2. Очень хорошо распродается.

Чего-то я не припоминаю модель Фау-2, а под ее могли-бы потом выпустить Р-2, Р-3, итд, и хоть под таким соусом занять места в коллекциях и в головах.

ЦитироватьЯ будуче, летом прошлого года, на выставке детских товаров поинтерисовался у производителей сборных моделей техники: почему нет ракетно-космической тематики на что они ответили-  нет спроса, а вопрос почему все заставлено моделями времен фашисткого правления  -
1. Это выпускает производитель и
2. Очень хорошо распродается.
Вопрос вопросов????? Есть над чем задуматься!!!!

ЦитироватьЧего-то я не припоминаю модель Фау-2

ЦитироватьХотя... вот те, кто был в музеях космонавтики в Москве, Калуге, можете Вы сказать, что-нибудь продается в ларьках на входе?

Цитировать

ЦитироватьФау-2 на самом деле очень даже отмечена в пластике. В масштабе 1/35 ее дела-л (-ет?) Дрэгон, в 1/72 - МРМ (Спешл Хобби), в не помню каком - Ревелл, скорее всего что-то пропустил.

ЦитироватьВкусная стуцка...  :D

ЦитироватьМоторчик еще ей приделать, чтоб летала! :D

Цитировать... вышел на финишную прямую по ,,Ариан-44LP,,  :wink:
Все эти декали вручную рисовать бр-р :twisted:

ЦитироватьА как ты декали рисуешь? Не в смысле технологии, а в смысле изображений: это ж художником быть надо!..

ЦитироватьВ плане еще ГБ Протона с ТКС сделать...

ЦитироватьWill you also make a Proton with the 82LB72? It would be interesting to see this and the Proton with TKS side by side :!:

ЦитироватьКосмос-929?

ЦитироватьШкола. Просто школа. Общеобразовательная.

(http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1004/c1/72579168aebd.jpg.html)

ЦитироватьI Have yet to see an actual photo or film footage of any of the TKS/VA attached to the Proton,

David L. Rickman

ЦитироватьШкола им. Челомея, а ракеты Брауна и Королева  :)  :roll:

ЦитироватьЧеломеевских Протонов там немеряно.

Цитировать

ЦитироватьI Have yet to see an actual photo or film footage of any of the TKS/VA attached to the Proton,

David L. Rickman

ЦитироватьПетрович, вам на "заметку" - модели Зенитовского "Прогресса" и "Зари" из Италии:  

ЦитироватьНу это... Доделал ! :D  И повесил в единственное свободное
место (так было задумано, что теперь хоть виден черный конус
,,Сатурна-1,, ранее сливающийся с фоном).

ЦитироватьРакетФест №4 - ракетный сезон открыт!  :D
Фестиваль, посвященный Дню Космонавтики, состоялся!
Прекрасная погода и настроение.]

Цитировать

ЦитироватьСолидные ракурсы (а нет фото верхней ракеты в нормальном качестве?)! Но над качеством фото надо поработать!

ЦитироватьПоздравляю конкурентов. Молодцы! Надеюсь наведаться к вам этим летом. Готовлю очень интересную модель.  :D

Кстати, ваш доброжелатель на этот раз не вмешивался?

ЦитироватьЕсть и такие модели ракет...

  :P С Днем Космонавтики!  :P

ЦитироватьТКС?

Цитировать

ЦитироватьПоздравляю конкурентов. Молодцы! Надеюсь наведаться к вам этим летом. Готовлю очень интересную модель.  :D

Кстати, ваш доброжелатель на этот раз не вмешивался?

Ждем в гости  :!:
К счастью, не вмешивался.

ЦитироватьВнешне не отличишь.

Цитировать

ЦитироватьВнешне не отличишь.

Качество картинки не позволяет :cry:

Цитировать

ЦитироватьТКС?

Или ТКС, или парные запуски ВА. Внешне не отличишь.

ЦитироватьДевид, я не шучу и дезинформацию не распространяю... Я тоже очень давно изучаю историю Протона и не только рисую, но и в документах копаюсь.
(http://www.radikal.ru)
(http://www.radikal.ru)

ЦитироватьFor Capt. David :wink:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/236/41.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/238/33.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/39.shtml
and Almaz http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/199/49.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/215/53.shtml

Цитироватьв остальном обтекатель и переход от него на ВА и выше не отличаются.

ЦитироватьУ меня там переводчик постоянно выдает слово "саван". Я могу предположить только то, что под этим термином он подразумевает термостатический чехол.

ЦитироватьНасколько я понял с помощью ,,своего переводчика,,  :) в компе,
то сыр бор из-за недопонимания языкового :) . С самого начала
Capt. David обратил внимание на то, что обтекатель двух ВА того же
диаметра, что и третья ступень Протона. А обтекатель ТКС чуть,чуть
поболее по диаметру, чем можно и отличить РН с ГБ. Кстати фрагмент
схемы Александра подтвердил его предположение :D
Ну а в самом длинном послании он пояснил, что такие ,,мелочи,,
весьма важны для него как историка и он имеет снимки хорошего
качества, которые подтверждают его правоту.
Т.е. как он опубликуется, то сразу поделится и с нами  :D
P.S. Не совсем я понял, но кажется и схема разделения обтекателей
тоже разная. Обещал в рисунках показать :D

ЦитироватьНасколько я понял с помощью ,,своего переводчика,,  :) в компе,
то сыр бор из-за недопонимания языкового :) . С самого начала
Capt. David обратил внимание на то, что обтекатель двух ВА того же
диаметра, что и третья ступень Протона. А обтекатель ТКС чуть,чуть
поболее по диаметру, чем можно и отличить РН с ГБ. Кстати фрагмент
схемы Александра подтвердил его предположение :D
Ну а в самом длинном послании он пояснил, что такие ,,мелочи,,
весьма важны для него как историка и он имеет снимки хорошего
качества, которые подтверждают его правоту.
Т.е. как он опубликуется, то сразу поделится и с нами  :D
P.S. Не совсем я понял, но кажется и схема разделения обтекателей
тоже разная. Обещал в рисунках показать :D

ЦитироватьУ меня там переводчик постоянно выдает слово "саван". Я могу предположить только то, что под этим термином он подразумевает термостатический чехол...

Цитировать...И этот самый "саван" (я бы предпочел более однозначный термин "одеяло"), там употребляется не в смысле "одеяло" а в смысле колпак или ГО.
Но мне кажется действительно важным нюанс, о том что ГО двух упомянутых систем раскрывался по разному, и мне кажется что это действительно можно увидеть на фото достаточно высокого качества.

PS Девид, спасибо за дотошность! Челомей мне не очень нравится как человек, но ТКС это часть космической истории.
(дотошность = внимание к мелочам)

Цитировать

ЦитироватьУ меня там переводчик постоянно выдает слово "саван". Я могу предположить только то, что под этим термином он подразумевает термостатический чехол...

Александр, я это все понимаю - я тоже инженер.
Но просто так уж сложилось, что я изучаю английский практически с 6 лет, а последние 7 лет веду регулярную переписку практически со всем миром (правда в основном на компьютерные тематики, но то уже нюансы). Поэтому на качество моего перевода вы вполне можете положиться.

И этот самый "саван" (я бы предпочел более однозначный термин "одеяло"), там употребляется не в смысле "одеяло" а в смысле колпак или ГО.
Но мне кажется действительно важным нюанс, о том что ГО двух упомянутых систем раскрывался по разному, и мне кажется что это действительно можно увидеть на фото достаточно высокого качества.

PS Девид, спасибо за дотошность! Челомей мне не очень нравится как человек, но ТКС это часть космической истории.
(дотошность = внимание к мелочам)

ЦитироватьПомним, к каким выводам пришла западная аналитика после
подсмотреных испытаний БОР-а  :D

ЦитироватьAlexander, your recent statements about me have been at best, insulting. And they have been, at the very least, unjustified.

You said earlier that this was a busy time of the year for you, and that you did not have time for this.

I suggest you follow your own advice.

Please do not waste my time again,

David L. Rickman

ЦитироватьДля ГО в ракетной технике на английском есть вполне определенный термин. Применение термина "саван", или "одеяло" должно иметь под собой причину.

ЦитироватьQuestion: In America "shrouds" and "fairings" are somewhat interchangeable, but would "Launch Fairings" be a better choice for the purpose of translation?

ЦитироватьУважаемый Дэвид!

Я опять же видимо не понял смысл Ваших слов. "Переводчик" предполагает, что я пытался Вас оскорбить, и имею какие то тайные помыслы. Ни чего подобного у меня в мыслях нет. Я с удовольствием посмотрю Ваши исследования, когда Вы их опубликуете. В любом случае они позволят продвинуть вперед исследование темы Алмаз-ТКС.

С уважением
Александр Шлядинский.

Цитировать

ЦитироватьУважаемый Дэвид!

Я опять же видимо не понял смысл Ваших слов. "Переводчик" предполагает, что я пытался Вас оскорбить, и имею какие то тайные помыслы. Ни чего подобного у меня в мыслях нет. Я с удовольствием посмотрю Ваши исследования, когда Вы их опубликуете. В любом случае они позволят продвинуть вперед исследование темы Алмаз-ТКС.

С уважением
Александр Шлядинский.

My apologies, Alexander, for my rudeness. It would be difficult to explain some of the obsticles I am up against on a daily basis. However, I iniciated this somewhat harsh exchange, and for this I apologize.

With your knowledge and talents, it would be much better to have you as an ally, than an obsticle.

You have my respect. I wish you well.

I hope we can meet in person next year. I think we may both find that we are more alike, than different.

С уважением,

David L. Rickman

ЦитироватьTKS/Proton has a shroud which is wider than the Proton.

Цитировать

ЦитироватьTKS/Proton has a shroud which is wider than the Proton.

Откуда это известно?

ЦитироватьЖдем фотоотчета о проводимых мероприятиях  :D

ЦитироватьА есть чертежи шаттла? :roll:

Цитировать

ЦитироватьА есть чертежи шаттла? :roll:

http://models.lemut.net/drawings/Space_Shuttle/index.html
Там линки на большое разрешение и некоторые броузеры
просто не открывают картинку. Сохранять наведя мышку и
правой кнопкой из контекстного меню выбрать ,,сохранить
объект как... ,,  :wink:

ЦитироватьЖдем фотоотчета о проводимых мероприятиях  :D

Цитировать

ЦитироватьЖдем фотоотчета о проводимых мероприятиях  :D

Вот здесь фото с этапа кубка мира Орел 2010: http://foto.mail.ru/mail/neftowas/440/

ЦитироватьВот здесь чертеж
"Дипломный проект "Стартовая схема ракетоносителя "Циклон-2К"

http://dwg.ru/dnl/2407

Цитировать

ЦитироватьВот здесь чертеж
"Дипломный проект "Стартовая схема ракетоносителя "Циклон-2К"

http://dwg.ru/dnl/2407

Только за название проекта оценка "Неуд." :evil:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВот здесь чертеж
"Дипломный проект "Стартовая схема ракетоносителя "Циклон-2К"

http://dwg.ru/dnl/2407

Только за название проекта оценка "Неуд." :evil:

Да ладно... пусть пояснит чем разорховированый файл читать...

Цитата: "PetrovichДа ладно... пусть пояснит чем разорховированый файл читать...

ЦитироватьВот  нашел:

Чертеж Ракета Носителя СОЮЗ-У, СОЮЗ-У2
Чертежи представлены в формате JPG с разрешением 2600х4200рх. и 3100х4500рх.
Также присуцтвуют фотографий в UHQ качестве с разных ракурсов ракетоносителя, среднее разрешение фотографий 2500х3000рх. Всего фотографий 42
+ Бонус, модель для сборки из бумаги.

http://zawebmoney.com.ua/goods.php5?id=662762

ЦитироватьТакже присуцтвуют фотографий в UHQ качестве с разных ракурсов ракетоносителя

ЦитироватьПонял :wink:
Похоже пора и АвтоКад себе инсталлировать :D
Кстати по Аресу-1 - лед тронулся :D

ЦитироватьВот здесь чертеж
"Дипломный проект "Стартовая схема ракетоносителя "Циклон-2К"

http://dwg.ru/dnl/2407

ЦитироватьОтлично выполнена ПУ. А вот ракета сделана очень условно...

ЦитироватьОтлично выполнена ПУ. А вот ракета сделана очень условно...

Цитировать

ЦитироватьНаткнулся на забавный гироскоп. Мож кому нада
http://www.goldmine-elec-products.com/prodinfo.asp?number=G17270

Цитировать

ЦитироватьНаткнулся на забавный гироскоп. Мож кому нада
http://www.goldmine-elec-products.com/prodinfo.asp?number=G17270

Вот еще ссылка:
http://www.hobbycenter.ua/catalog_129.html

P.S. Никакого отношения к этому ресурсу не имею :roll:

ЦитироватьЗакусон какойто несеръёзный...

ЦитироватьЗато выпивка на уровне. :P

ЦитироватьХроший масштаб, в таком же Н-1 наверно за столом не поместилась бы  :)
А чего моделисты с фрагментами ракет делали ? :roll:

ЦитироватьP.S. Никакого отношения к этому ресурсу не имею :roll:

Цитировать

ЦитироватьА что означает этот знак?

Цитировать

И кстати, фанерные антенны это сильно! :D

ЦитироватьСамодельный Хаббл
Австралийский художник Питер Хеннеси создал точную копию телескопа Хаббл из фанеры.

Цитировать

ЦитироватьСамодельный Хаббл
Австралийский художник Питер Хеннеси создал точную копию телескопа Хаббл из фанеры.

...и принялся за полноразмерный макет "Сатурна-5"

ЦитироватьДоделал, можно критиковать  :D

ЦитироватьДоделал, можно критиковать  :D

Цитировать

ЦитироватьДоделал, можно критиковать  :D

Не критикую, просто отмечаю, что современные ракеты напоминют винные бутылки с множеством медалей на этикетке :lol:

Цитировать

ЦитироватьДоделал, можно критиковать  :D

Легко. Петрович, у тебя Вулкан уже доделан? А то как-то непатриотично, понимаешь...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьДоделал, можно критиковать  :D

Легко. Петрович, у тебя Вулкан уже доделан? А то как-то непатриотично, понимаешь...

Й-ех ! Не трави душу... Его даже в макете не было :cry: , а у меня
только то, что было в металле (историческая концепция понимаш...).
Что поделаеш, если по разнообразию РН супостат впереди планеты
всей (кстати и жена уже спрашивала - чего у тебя столько американских ).
Я б добавил, что фон-Брауновских больше всего, и к томуж зачесалось
и Юпитер под названием Юнона II сделать, поскольку как никак
участник лунной гонки (хоть и 100 процентно неудачный), но и как праобраз
центрального бака в ,,пачке макорон,, под названием Сатурн
(Редстоун уже есть).
А из наших - ГБ Протона с 3-й ступенью с ТКС, с разрезом как Л-3... :wink:

ЦитироватьТак можно сказать, что от Вулкана все восемь боковушек летали...

ЦитироватьЧто поделаеш, если по разнообразию РН супостат впереди планеты
всей (кстати и жена уже спрашивала - чего у тебя столько американских ).

ЦитироватьКритерий включения в коллекцию - это что?

ЦитироватьПетрович, а есть модель ракеты-носителя 11А511Л для запуска Т2К?

Цитировать

ЦитироватьТак можно сказать, что от Вулкана все восемь боковушек летали...

Не летали.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьТак можно сказать, что от Вулкана все восемь боковушек летали...

Не летали.

А что летало на обеих Энергиях?

Цитировать

ЦитироватьПетрович, а есть модель ракеты-носителя 11А511Л для запуска Т2К?

Вопрос интересный (еще одно темное пятно нашей космонавтиеи,
в этот раз по обтекателю Т2К)
Сам я не собирался ее делать, поскольку ,,Семерка,, в варианте
8К72 для ,,Востока,, сделаная есть, а дальнейшее модификации :wink:
По заданому вопросу есть только мутная фотка и похоже реконструкция
на ее основе...

ЦитироватьНасчет КК - никак не могу найти Союз ОК (ГДР-ая модель), это к
масштабу Восхода-2 и Джемини с Адженой. Желательно даже две.
 

ЦитироватьБлоки А от 11К25, естественно. У Вулкана были совершенно другие. Можно сказать, что у Вулкана летали диаметры блоков А и Ц, а также их днища :lol:

ЦитироватьБлин, а Питере только раз в год =(

ЦитироватьСейчас я провожу ряд мероприятий, в результате которых выступления возможно будут чаще.

ЦитироватьПетрович, только для ВАС:

Module lunaire sovi (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/collections-et-maquettes-f29/module-lunaire-sovietique-lk-maquette-1-24eme-t10222-135.htm#204658)

Цитировать

ЦитироватьThe Association of Experimental Rocketry of the Pacific (AERO-PAC) is the Northern California and Northern Nevada prefecture of the Tripoli Rocketry Association. We hold three high-power rocketry launches a year at our launch site in the Black Rock Desert.

Цитировать

ЦитироватьВ ближайшее время состоится очередной РакетФест.
Если есть время и желание – добро пожаловать.
Пишите в личку – вышлю карту проезда.

Цитировать

ЦитироватьАпр 26, 2009



http://www.ohio.com/news/43699912.html

ЦитироватьD/\R cpaBHeHuR:



http://www.youtube.com/watch?v=Tr5DLtjKYoQ

ЦитироватьФорум ненадолго рухнул...
И сразу время появилось :D
Загадайка - что это будет ? :wink:

ЦитироватьSpace Shuttle 1/72:
http://spacetoys.com/proddetail.php?prod=RSS52

ЦитироватьPrice: $950.00

ЦитироватьSpace Shuttle 1/72:
http://spacetoys.com/proddetail.php?prod=RSS52

ЦитироватьНачал потихоньку 3-ст Протона с ГБ ТКС ( Спасибо Шлядинскому
за общий вид :) ). Будет частично с разрезом, как Л3.
Интересует внешний вид 3-й ступени после
разделения со стороны двигателя. Мне в сети не попадалось :cry:



Где стык разделения ?

ЦитироватьТретья ступень имеет цилиндрическую форму и состоит из приборного, топливного и хвостового отсеков. Двигательная установка третьей ступени РД-0212 – ЖРД конструкции С.А. Косберга. Этот двигатель состоит из маршевого однокамерного двигателя РД-0213 и четырехкамерного рулевого двигателя РД-0214.

ЦитироватьКак-то так третья ступень будет выглядеть.
(http://www.radikal.ru)

Цитировать

ЦитироватьКак-то так третья ступень будет выглядеть.
(http://www.radikal.ru)

Кожух вокруг движка, как я понимаю, для защиты от истекающих газов рулевого?  :roll:

ЦитироватьPetrovich,For you, here is a view of the front which shows the end shape of the block that connects the MVA with the SAS. You can seee how the space for the nozzles:

This is from the Excalibur Almaz Website.

Best,

David L. Rickman

ЦитироватьPetrovich,For you, here is a view of the front which shows the end shape of the block that connects the MVA with the SAS. You can seee how the space for the nozzles:



This is from the Excalibur Almaz Website.

Best,

David L. Rickman

Цитировать

ЦитироватьPetrovich,For you, here is a view of the front which shows the end shape of the block that connects the MVA with the SAS. You can seee how the space for the nozzles:



This is from the Excalibur Almaz Website.

Best,

David L. Rickman

Очень интересная фотография. К сожалению нельзя посмотреть, как это все выглядит на натуре. По фото форму оценить очень трудно. Максимальный диаметр "креста" может быть и слегка меньше, чем диаметр двигателя ориентации и совподать с ним. Дело в том, что радиус перехода между корпусом отсека и нишей увеличивается от нижнего основания в направлении к кресту. При этом получается сложная форма и образуется тень, которая указывает на коничность отсека. Но образующая между нишами вполне может быть продолжением цилиндра двигательного отсека. Без натуры, или без рабочего чертежа (ну, разьве что появится еще пара десятков фоток этого места с разных ракурсов) я однозначно сказать за форму этого отсека не смогу...  :roll:

Цитировать
А позвоню-ка я куда следует - проверю его регистрацию...
Кружку пока на всякий случай лучше держать по-крепче - ослепит вспышкой, потом ищи-свищи!

ЦитироватьВадим,а это Вы?

Цитировать

ЦитироватьВадим,а это Вы?

Это я заснял Игоря Афанасьева  :D,
 а Вадим приписал ему текст  :lol:
Кто есть кто, это сюда  http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9921&postdays=0&postorder=asc&start=0

ЦитироватьЕсли меня поставить рядом с Игорем Афанасьевым, то можно будет сказать, что мы близкие родственики :oops:

Цитировать

ЦитироватьЕсли меня поставить рядом с Игорем Афанасьевым, то можно будет сказать, что мы близкие родственики :oops:

Все люди братья! :D  А таким родственником, как И.Афанасьев, можно только гордиться.

ЦитироватьЕсть первое золоту у команды России.
Российский спортсмен-юниор Алексей Лютый из Белгородской области завоевал золото в классе моделей ракетопланов.

Цитироватьнаружный холодильный радиатор

Цитировать

ЦитироватьЕсть первое золоту у команды России.
Российский спортсмен-юниор Алексей Лютый из Белгородской области завоевал золото в классе моделей ракетопланов.

Это он стартует?

ЦитироватьТребуется пояснение :wink:

НК в http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/236/41.shtml
пишет что это -

Цитироватьнаружный холодильный радиатор

,
но на всех рисунках ( и не только в НК ) он покрыт СБ...
(Старый глядя на рисунок из Флюгер-Ревю даже ухмыльнулся :) ).
И только в МПК на рисунке нет СБ.
Вот такая непонятка  :cry:
Кто окончательно прояснит ?

Цитироватьно плакат был явно фирменный. Но судя по рисунку СБ были только на двух "верхних" баках. А вот на двух нижних точно были радиаторы.

ЦитироватьПетрович, вот эта не поможет?

Цитировать

Цитироватьно плакат был явно фирменный. Но судя по рисунку СБ были только на двух "верхних" баках. А вот на двух нижних точно были радиаторы.

ЦитироватьПетрович, вот эта не поможет?

Спасибо ! Бум рисовать СБ... Против фото не попрешь :)
Фирменный плакат видел, там радиаторы снизу (кстати дельный
плакат, наверно художник был свой :) )
Значит и немцы из Флюгер-Ревю тоже были правы  :wink:

 

ЦитироватьЯ бы даже сказал, что картинка абсолютно документальна  :wink:
К Салют-7 пристыкован Космос-1443 (ТКС-3) и Союз-Т9

Цитировать

ЦитироватьЯ бы даже сказал, что картинка абсолютно документальна  :wink:
К Салют-7 пристыкован Космос-1443 (ТКС-3) и Союз-Т9

Согласен (тоже заметил по ТКС и Салют-7) ! Только вот белый
Союз (СА и юбка) смущали  , т.е. не совсем абсолютна  :)

Цитировать

ЦитироватьЯ бы даже сказал, что картинка абсолютно документальна  :wink:
К Салют-7 пристыкован Космос-1443 (ТКС-3) и Союз-Т9

Согласен (тоже заметил по ТКС и Салют-7) ! Только вот белый
Союз (СА и юбка) смущали  , т.е. не совсем абсолютна  :)

ЦитироватьThe VA is also completely out of proportion, and colored incorrectly.  :wink:

David L. Rickman

Цитировать

ЦитироватьThe VA is also completely out of proportion, and colored incorrectly.  :wink:

David L. Rickman

I know, but it only beginning... Knowledges  :wink:

Цитировать

Цитироватьно плакат был явно фирменный. Но судя по рисунку СБ были только на двух "верхних" баках. А вот на двух нижних точно были радиаторы.

ЦитироватьПетрович, вот эта не поможет?

Спасибо ! Бум рисовать СБ... Против фото не попрешь :)
Фирменный плакат видел, там радиаторы снизу (кстати дельный
плакат, наверно художник был свой :) )
Значит и немцы из Флюгер-Ревю тоже были правы  :wink:
 

ЦитироватьТребуется пояснение :wink:
НК в http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/236/41.shtml
пишет что это -

Цитироватьнаружный холодильный радиатор

,
но на всех рисунках ( и не только в НК ) он покрыт СБ...
(Старый глядя на рисунок из Флюгер-Ревю даже ухмыльнулся :) ).
И только в МПК на рисунке нет СБ.
Вот такая непонятка  :cry:
Кто окончательно прояснит ?

Цитировать...Сгруппированы попарно. 4 бака закрыты микрометеоритной защитой, а 4 бака - наружным холодильном радиатором СТР. Все, кроме радиатора зашито ЭВТИ. 2 панели СБ поворотные, под обтекателем сложены вдоль корпуса, раскрываются не помню на какой секунде после КО. Никаких СБ на корпусе ТКС не припоминаю.

Цитировать

Цитировать

Цитироватьно плакат был явно фирменный. Но судя по рисунку СБ были только на двух "верхних" баках. А вот на двух нижних точно были радиаторы.

ЦитироватьПетрович, вот эта не поможет?

Спасибо ! Бум рисовать СБ... Против фото не попрешь :)
Фирменный плакат видел, там радиаторы снизу (кстати дельный
плакат, наверно художник был свой :) )
Значит и немцы из Флюгер-Ревю тоже были правы  :wink:
 

В открытой печати увидел эту картинку на обложке журнала "Советский Союз". Где то был  у меня этот номер...

Цитировать...и тут конспирация - чтоб экипаж шаттла, прилетевший воровать Салют, увидел полоски и развернулся - не та станция! :D

ЦитироватьПетрович, а макеты двигателей делать будете?

ЦитироватьТут явно СБ на корпусе

25 лет прошло. Забыл. :oops:

ЦитироватьВы имеете ввиду ДКС - двигатели коррекции и сближения?

ЦитироватьА как Вам ЖОПА - жизнеобеспечение пилотируемых аппаратов? :wink:

Цитировать

Цитировать...и тут конспирация - чтоб экипаж шаттла, прилетевший воровать Салют, увидел полоски и развернулся - не та станция! :D

К Салюту-7 претензий нет, количество белых полосок совпадает с
оригиналом  :D

Цитировать

Цитировать

Цитировать...и тут конспирация - чтоб экипаж шаттла, прилетевший воровать Салют, увидел полоски и развернулся - не та станция! :D

К Салюту-7 претензий нет, количество белых полосок совпадает с
оригиналом  :D

А что это за полоски? Зачем они? И почему их нет на других Салютах?

Цитировать

ЦитироватьВы имеете ввиду ДКС - двигатели коррекции и сближения?

Угу  :oops: Ох уж эти наши абревиатуры... Язык сломать можно, да
еще и разные буквы для обозначения одного и того же по смыслу...
просто фирмы разные... (ДКС ведь выдавал и импульс на торможение
тоже :wink: ). Правда ВА Челомея мне нравится больше в отличии
от СА где возможно двоякое толкование :lol:

ЦитироватьБаки кажется тонковаты.

ЦитироватьВ качестве ДПС и ДТС были рассмотрены ЖРД малой тяги МД-40-ТУ и МД-1,2-ТУ разработки Тураевского машиностроительного КБ «Союз» и их модификации 11Д434М и 11Д432М.

ЦитироватьКорпус отсека двигательной установки состоял из цилиндрической секции диаметром 2.9 м и сферического днища. Длина ОДУ - 4.4 м. В ОДУ размещались 10 баков с топливом для двигательной установки аналогичные бакам, стоявшим снаружи ПГО. Снаружи ОДУ на боковой поверхности были закреплены баллоны со сжатым газом. На заднем шпангоуте крепились попарно четыре двигателя коррекции и сближения 11Д442 (на ТКС их было всего два) тягой 417 кг и два блока двигателей ДСО и ДТС. В каждый из четырех таких блоков ФСБ входило по 5 ДСО 11Д458 тягой 40 кг и четыре ДТС 17Д58Э тягой по 1.4 кг (на ТКС в каждый блок входили 5 двигателей причаливания и стабилизации (ДПС) 11Д434М и четыре ДТС 11Д432М). Также на корпусе ОДУ был установлен один блок из двух РДТТ СКУС.

ЦитироватьДУ станции имела вытеснительную систему подачи топлива (азотная кислота – несимметричный диметилгидразин) и состояла из сферических топливных баков, шар-баллонов с газом наддува, двух ЖРД коррекции тягой по 400 кгс, 16 ЖРД жесткой стабилизации по 20 кгс, 12 ЖРД мягкой стабилизации по 1.2 кгс и четырех ЖРД коррекции по 40 кгс.

Цитировать (http://www.radikal.ru)

ЦитироватьА вот по Алмазу я не спец. :cry:
В качестве извинения за ошибку:
Расположение двигателей ТКСа

Цитировать

ЦитироватьБаки кажется тонковаты.

Знаю :wink: , но материала потолще не нашел :cry:
Скажу еще, что и движки ориентации крупноваты, но сожрали
вчера пару часов...
Масштаб уж больно мелкий для лучшей детализации, но делаю
ведь в масштабе всей коллекци носителей (и Н-1- Л-3 тоже)  :wink:

ЦитироватьВот случайно увидел сюжет по евроньюз о том как ученики из разных стран европы собираются на полигоне в Норвегии и запускают свои собственные ракеты, причем все это под эгидой ЕКА http://ru.euronews.net/2010/09/17/a-can-size-challenge-for-european-studens/
Александр, вы контактируете какими-нибудь подобными зарубежными объединениями?

ЦитироватьЧтобы не быть голословным, вот мальчик 4-го класса с моделью-копией Диамант В. Такое европам не снилось...
И все летает великолепно   :D

Цитировать

ЦитироватьЧтобы не быть голословным, вот мальчик 4-го класса с моделью-копией Диамант В. Такое европам не снилось...
И все летает великолепно   :D

Александр!
А почему Ваши воспитанники не участвуют в соревнованиях ??

ЦитироватьВот выложил заметку - соревнования по моделизму в США в 1965

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/america/1965/107-mal.html

С моделистами общается Вилли Лей.
Вопрос: кто из наших знаменитостей посещает соревнования?

Забавно и то, что модель, взлетевшая на 180 м стоит всего 2$

ЦитироватьЗабавно и то, что модель, взлетевшая на 180 м стоит всего 2$

ЦитироватьС другой стороны, судя по высказыванию одной из участниц, творчество заключалось в замене в инструкциях мужского рода, на женский.

Цитировать

ЦитироватьС другой стороны, судя по высказыванию одной из участниц, творчество заключалось в замене в инструкциях мужского рода, на женский.

Александр, Вы не совсем правы!  :)

Если бы так воспитывали европейских инженеров, то не было бы ни Нокии, ни Арианов, ни Жюль Верна (который космический корабль), а Европа выживала бы за счет экспорта картошки в развитые страны Черной Африки.

Это так называемое CanSat Competition. Тут соревнуется не в постройке ракет, а в постройке блока электроники, который бы замерял разные параметры и передавал их на Землю. Чем извращеннее (в хорошем смысле слова) и лучше блок, тем выше оценка.

Вот сайт аналогичного (и, по-моему, более сложного) американского конкурса:
http://www.cansatcompetition.com

Поэтому-то ракеты у всех одинаковые - для соревнований электроники у всех должны быть одинаковые условия.

ЦитироватьА разве на соревнованиях Российского и международного уровня все летают в одинаковых условиях.
Вот американский сайт с 18-го чемпионата мира Сербия-2010
http://www.rocketrylive.com/WSMC-2010/index.html

ЦитироватьА вот для подготовки будущего инженера хорошо, если ты пощупал все технологии собственными руками. Вот у меня сейчас мальчишка точит головную часть из пенопласта на токарном станке...

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/199/49.shtml

ЦитироватьДУ станции имела вытеснительную систему подачи топлива (азотная кислота – несимметричный диметилгидразин) и состояла из сферических топливных баков, шар-баллонов с газом наддува, двух ЖРД коррекции тягой по 400 кгс, 16 ЖРД жесткой стабилизации по 20 кгс, 12 ЖРД мягкой стабилизации по 1.2 кгс и четырех ЖРД коррекции по 40 кгс.

Штуцер,  а какой двигатель тягой 20 кгс использовался в качестве двигателя жёсткой стабилизации на Алмазе?

Цитировать1979 г. — поставка первых товарных комплектов ракетных двигателей малой тяги 11Д459 как двигателей жесткой стабилизации космических аппаратов радиолокационного наблюдения «Космос-1870» и станции «Алмаз-1».

ЦитироватьКстати,  я доподлинно знаю, что американские копиисты делая свою модель, в большинстве случаев заказывают оснастку для деталей и корпусов моделей у модельных фирм. Оно конечно получается очень качественно.

ЦитироватьЯ опубликовал бумажную модель Союза-ФГ и получил интересный вопрос: помещают ли эмблему ЦКБ Прогресс на боковушках РН при запуске Союзов-ТМА?
Судя по фотографиям, что я видел - не помещают... Так ли это?
Прошу форумчан помочь :cry:

Цитировать

ЦитироватьА вот для подготовки будущего инженера хорошо, если ты пощупал все технологии собственными руками. Вот у меня сейчас мальчишка точит головную часть из пенопласта на токарном станке...

Большинство моделистов, заказывающих изготовление делатлей в модельных фирмах, имеют домашние мастерские со своими станками (подходящий для целей моделизма токарный станок стоит от 200-300 евро), и работать на них они умеют.

К тому же заказ "на стороне" - это и есть прощупывание технологий своими руками, причем очень близких к современному производству: сначала ты разрабатываешь деталь или оснастку  в какой-нибудь CAD-системе, а затем отсылаешь в фирму DXF файл, где деталь изготовляют на 3-х или 5-ти координатных станках (или отливают из выбранного сплава или пластика). А некоторые еще и технологические CAM-файлы сами готовят.

Так что не стоит принижать западных моделистов и ставить их ниже российских четвероклассников. Это не соответствует действительности.

ЦитироватьТрехкоординатник для моделизма дело реальное и очень полезное для обучения, а вот 5-координатник (конечно еще лучше), ну очень дорого. Кроме того ПО для них недешево. ArtCam, к примеру, порядка 10 000 $.  :cry:

ЦитироватьSome arts should not be lost to technology.

David L. Rickman

ЦитироватьВид на ТКС со стороны III плоскости (сверху)

Цитировать

ЦитироватьТребуется пояснение :wink:

НК в http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/236/41.shtml
пишет что это -

Цитироватьнаружный холодильный радиатор

,
но на всех рисунках ( и не только в НК ) он покрыт СБ...
(Старый глядя на рисунок из Флюгер-Ревю даже ухмыльнулся :) ).
И только в МПК на рисунке нет СБ.
Вот такая непонятка  :cry:
Кто окончательно прояснит ?

Петрович, вот эта не поможет? (уже и не помню где стянул):

Цитировать

ЦитироватьТрехкоординатник для моделизма дело реальное и очень полезное для обучения, а вот 5-координатник (конечно еще лучше), ну очень дорого. Кроме того ПО для них недешево. ArtCam, к примеру, порядка 10 000 $.  :cry:

Это конечно все очень здорово. Тут директор нам погрозилась денег выделить немеряно-умеренно... Посмотрим.  :D

Цитировать

ЦитироватьЭто конечно все очень здорово. Тут директор нам погрозилась денег выделить немеряно-умеренно... Посмотрим.  :D

Александр, если не секрет, когда у Ваших моделистов следующие большие запуски на открытом воздухе (кроме 12 апреля)? Очень хочется посмотреть.

ЦитироватьЭто конечно все очень здорово. Тут директор нам погрозилась денег выделить немеряно-умеренно... Посмотрим.  :D

ЦитироватьСлева на корпусе аппарата похожие панели.

ЦитироватьКстати, что за модуль ?

Цитировать

ЦитироватьСлева на корпусе аппарата похожие панели.

А то, что нас интересует, отражается в окне :wink:
Кстати, что за модуль ?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьТрехкоординатник для моделизма дело реальное и очень полезное для обучения, а вот 5-координатник (конечно еще лучше), ну очень дорого. Кроме того ПО для них недешево. ArtCam, к примеру, порядка 10 000 $.  :cry:

Это конечно все очень здорово. Тут директор нам погрозилась денег выделить немеряно-умеренно... Посмотрим.  :D

Александр, если не секрет, когда у Ваших моделистов следующие большие запуски на открытом воздухе (кроме 12 апреля)? Очень хочется посмотреть.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСлева на корпусе аппарата похожие панели.

А то, что нас интересует, отражается в окне :wink:
Кстати, что за модуль ?

На модулях не было СБ на корпусе. Отражаться могут аналогичные теплообменники.
Какой модуль - точно не помню, скорее всего Спектр, но может и Природа. Самому интересно.  :wink:

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСлева на корпусе аппарата похожие панели.

А то, что нас интересует, отражается в окне :wink:
Кстати, что за модуль ?

На модулях не было СБ на корпусе. Отражаться могут аналогичные теплообменники.
Какой модуль - точно не помню, скорее всего Спектр, но может и Природа. Самому интересно.  :wink:

Природа.

ЦитироватьКажется по второму кругу пошли...  :)

ЦитироватьТочно такую же схемку(только худшего качества) я видел в брошюрке издания КБ Салют - там то ошибиться не могли. Может просто панели радиационного теплообменника контура обогрева черного цвета и на фото выглядят как СБ.

Цитировать

ЦитироватьКажется по второму кругу пошли...  :)

Петрович, кажется я нашел, откуда та фотография - я ее у Брюгге стянул, вот здесь:
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/Proton/Gallery/Proton_TKS.htm
Нужно ткнуть на картинку "TKS module"

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСлева на корпусе аппарата похожие панели.

А то, что нас интересует, отражается в окне :wink:
Кстати, что за модуль ?

На модулях не было СБ на корпусе. Отражаться могут аналогичные теплообменники.
Какой модуль - точно не помню, скорее всего Спектр, но может и Природа. Самому интересно.  :wink:

Природа.

А по каким признакам определили? ЕМНИП, сфотографировано осенью - зимой 1990, во время проверок ДУ на функционирование и герметичность.

ЦитироватьОтражаться могут аналогичные теплообменники.

Цитировать

ЦитироватьОтражаться могут аналогичные теплообменники.

Кстати завтра собираюсь закрывать плексом, потом добратся
будет проблематично...
Думаю голубенькое перекрасить черным. Мотивация - написано,
что радиационные теплообменники, и как радиолюбитель тут же
вспомнил как чернили радиаторы комплиментарной пары выходых
транзисторов усилителей :wink:
(общемировая практика...)

ЦитироватьПримерно в то время у нас отрабатывались новые элементы для солнечных батарей. При этом иногда их устанавливали на корпусе. Ориентация их на Солнце была не очень важна, т.к. они не должны были вырабатывать ток в "промышленных масштабах", а нужно было знать, как происходит их деградация под воздействием космических факторов.

ЦитироватьА нет на форуме темы о модулях? Может туда обсуждение перетянуть?

ЦитироватьПо моему - подойдет.

ЦитироватьВыложил видео ролики стартов моделей копий на Чемпионате мира Сербия-2010
http://video.mail.ru/mail/neftowas/1

Цитировать

ЦитироватьВыложил видео ролики стартов моделей копий на Чемпионате мира Сербия-2010
http://video.mail.ru/mail/neftowas/1

Спасибо за интересные кадры. Ну, и у меня, конечно, шкурный интерес... Нельзя ли получить материалы по полетам Н-1 хорошего качества. Модели то по моим чертежам сделаны.  :D

Цитировать16501 (вместо ВА был установлен "Пион-К")...

Что интересно, ТКС 16501 шел с явным перегрузом, 2 бака из 8 были заправлены наполовину.

ЦитироватьЭто значит, что масса 16501 была больше грузоподъемности Протона. Для уменьшения массы ТКС два бака заправили не полностью.

ЦитироватьС удовольствием прочитал тут спор Шлядинского и Capt. David !
Что значит интеллигентные люди - оба выдвигают грамотные аргументы, затем тонко намекают на некомпетентность оппонента, затем раскланиваются во взаимных извинениях... Культура! :)

ЦитироватьС удовольствием прочитал тут спор Шлядинского и Capt. David !
Что значит интеллигентные люди - оба выдвигают грамотные аргументы, затем тонко намекают на некомпетентность оппонента, затем раскланиваются во взаимных извинениях... Культура! :)
Все таки Capt. David прав. Очевидно, конструкторы не смогли использовать штатный обтекатель ТКС для запусков ЛВИ. Разные задачи не позволили. Так что у 82ЛБ72 обтекатель был действительно другой, меньшего диаметра (на несколько сантиметров) и короче. А дальше были две проставки.

Если внимательно приглядеться к мелким фитюлькам вверху картинки это станет ясно.

Цитировать... Да... Но и языковый барьер имеет значение - думаю, Дэвид не сможет полностью оценить весомость всех аргументов великого и могучего...  :wink:

ЦитироватьУ Вас документы на руках, или нечеткие полосы на нечетких фотографиях. Делать спецобтекатель для нескольких испытательных полетов, да еще на несколько сантиметров тоньше...И что такого должно было быть неразрешимого в конструкции, что-бы вместо имеющегося, облетанного, стоящего на потоке придумывать новый, почти такой-же. :shock:  Вы когда нить при сдаче изделия ходили подписывать чертежи у технологов? Да за такое Вас там ногами затопчут, это если без великого и могучего выражаться... Мы конечно разошлись культурно, но пока оппонент не предоставит мне документально подтвержденных размеров мифического обтекателя в миллиметрах, все это будет... как бы уважаемого человека не обидеть, ну очень нелогично.
 :D

Цитировать

ЦитироватьУ Вас документы на руках, или нечеткие полосы на нечетких фотографиях. Делать спецобтекатель для нескольких испытательных полетов, да еще на несколько сантиметров тоньше...И что такого должно было быть неразрешимого в конструкции, что-бы вместо имеющегося, облетанного, стоящего на потоке придумывать новый, почти такой-же. :shock:  Вы когда нить при сдаче изделия ходили подписывать чертежи у технологов? Да за такое Вас там ногами затопчут, это если без великого и могучего выражаться... Мы конечно разошлись культурно, но пока оппонент не предоставит мне документально подтвержденных размеров мифического обтекателя в миллиметрах, все это будет... как бы уважаемого человека не обидеть, ну очень нелогично.
 :D

Отвечаю по порядку.  :wink:
1.Документов на руках нет, есть нечеткие полосы на нечетких фотографиях. Знаю несколько историй или баек, связанных с ЛВИ (рассказывали ветераны), но к данному вопросу это отношения не имеет.
2. Неразрешимое в конструкции следующее. Так как ВА располагаются один над другим, а ставить их друг на друга нельзя, обтекатель должен быть НЕСУЩИМ, то есть быть для верхнего ВА силовой проставкой. Штатный обтекатель ТКС - ненесущий, выполняет только аэродинамическую функцию, да еще из двух продольных половинок. Поэтому обтекатель ЛВИ кольцевой, нераскрывающися.
3. НЕ БЫЛО на момент испытаний ЛВИ никакого облетанного, тем более поставленного на поток обтекателя ТКС. Их всего-то за всю историю было сделано 6 комплектов, как и ТКСов. Первый запуск ЛВИ был до первого запуска ТКС. Тираж обтекателей ЛВИ - 3, что вполне сравнимо с ТКСовским. Поэтому мне и интересно, откуда на 95 площадке валялся обтекатель ТКС? Не притащили же его из района падения?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=644764#644764
4. Поясните, что такое сдача изделия? :roll:
Я в таких мероприятиях не участвовал. :cry:
5.Чертежи у технологов не подписывают, а согласовывают конструкторы. Я не был конструктором. Но вопрос другого обтекателя не технологический, а технический. И решает его не конструктор, а Генеральный конструктор, совместно с проектными подразделениями, учитывая естественно, что это - дополнительные затраты. Ну а когда за спиной решение Генерального, то топчут и выкручивают руки уже всем, в том числе и технологам... Вертикаль власти, понимаешь...
 :wink:
Дальнейшее обсуждение предлагаю перенести в тему:
Головные обтекатели российских РН.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10420&start=135&postdays=0&postorder=asc&highlight=

PS Capt. David из за океана должен предоставить нам чертежи обтекателя? Да его благодарить надо, что он исследует эту тему. У нас то нет таких энтузиастов. Как про ржевский выступ нам рассказал не маршал Жуков и не наши историки, а отставной американский полковник (Дэвид ГЛАНЦ «КРУПНЕЙШЕЕ ПОРАЖЕНИЕ ЖУКОВА»), так и про космический "Меч" мы узнаем через несколько лет из книги Capt. David (я надеюсь).

ЦитироватьНаш ,,ВОСТОК,,
http://www.youtube.com/watch?v=YmlgN4DRk2Y

ЦитироватьВ реале тюльпан так же отделяется?

ЦитироватьPS Capt. David из за океана должен предоставить нам чертежи обтекателя? Да его благодарить надо, что он исследует эту тему. У нас то нет таких энтузиастов. Как про ржевский выступ нам рассказал не маршал Жуков и не наши историки, а отставной американский полковник (Дэвид ГЛАНЦ «КРУПНЕЙШЕЕ ПОРАЖЕНИЕ ЖУКОВА»), так и про космический "Меч" мы узнаем через несколько лет из книги Capt. David (я надеюсь).

Цитировать...

ЦитироватьИ это уже не первый раз :cry: Так руки и чесались, надеть на кота
тазик и полчаса использовать как ударную установку, шоб за
километр обходил :)

Цитировать (http://www.radikal.ru)
(http://www.radikal.ru)

Цитировать

Цитировать...

Ужос :shock: , я про кота ес-но :) , в воскресенье вернулась теща
с котом на зимовку... И через день я уже пару часов  ремонтировал поваленые
на пол CZ-2F, Восток и Зонд.
И это уже не первый раз :cry: Так руки и чесались, надеть на кота
тазик и полчаса использовать как ударную установку, шоб за
километр обходил :)

ЦитироватьСпасибо за советы :D
Но использую старый провереный метод - в мое отсутствие кот
в этой комнате (заперта)  персона ,,нон грата,, . Теща самолично
отслеживает перемещения своего питомца :D
Забыл добавить, что это второй кот :wink:
Первый старый и к томуж э-э-э, лишенный интереса к кошкам
дрыхнет у ракет уже около пяти лет - они его нэ интэресуют :D

ЦитироватьВ Канаде тоже модели ракет редкость,все что было купил.

Цитироватьи не только
http://www.apogeespacebooks.com/Books/SPACE_SPLASH.html

Цитироватьблаго нет проблем с двигателями, в отличие от бывшего СССР :-)

Цитировать

Цитироватьи не только
http://www.apogeespacebooks.com/Books/SPACE_SPLASH.html

Цитировать

ЦитироватьВ Канаде тоже модели ракет редкость,все что было купил.

В Канаде лучше такие модели (http://www.sigmarockets.ca/model-rocketry/dr-zooch-rockets.html) собирать, благо нет проблем с двигателями, в отличие от бывшего СССР :-)

Цитироватьи не только
http://www.apogeespacebooks.com/Books/SPACE_SPLASH.html

Хе, даже не обращал внимания, что все эти книги - одного издательства. Штук 6 в своей библиотеке из того списка насчитал. Кстати, покупать лучше на Амазоне - там цены поменьше, чем на сайте издательства.

ЦитироватьДля тренировки ,двигатели я делал сам, с охотничих патронов и пороха ,,Белый медведь,,

ЦитироватьДаа, отец как-то рассказывал что бегал со списанных самолетов магний пилить на движки, потом как-то рвануло и остался без 2х передних зубов. Пускал кстати в Тимиртау, не так далеко от Байка =)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
 
..............................

Другие фотографии см.здесь:
......................................

Саша, немного не по теме. Потерял пачку фото с Чемпионата СССР где был твой Сатурн. Может, выложишь фото модели?

ЦитироватьРаз речь зашла о самодельных РДТТ 8)

ЦитироватьAK222 пишет:
 

Цитировать..............................

Другие фотографии см.здесь:
......................................

Саша, немного не по теме. Потерял пачку фото с Чемпионата СССР где был твой Сатурн. Может, выложишь фото модели?

Это кто ж это вспомнил те лохматые, 80-е??? 1985-й кажись? Грузия, аэродром ДОСААФ Болниси, недалеко от Тбилиси.
Этапная была модель, при этом не только для Питера. Ни кто тогда не хотел верить, что модель в пол-кило уложится, размер по тем временам большой был. Масштаб модели 1:50, длина 1363 мм, калибр 132 мм. Все считали, что двигатели не утянут. Народ на меньшие Сатурны пытался болгарскую сороковку ставить и пару двадцаток в придачу, а у нас 8 пятерок стояло. Вот как раз за счет пятерок мы и вес и центровку обеспечили, и модель полетела. Одно жаль, в цейтноте работали и парашютную систему отработать не успели. Т.ч. модель получила тогда хороший стенд, а вот за полет ... ноль  :cry:  Но модель уцелела и потом долго по разным выставкам гуляла.
Кстати, модель не моя. Я тогда с Союзом в масштабе 1:67 ездил. Т.е. я руководил созданием Сатурна (я тогда возглавлял студенческое конструкторское бюро моделизма в Военмехе и мы как раз разработкой спортивных моделей и занимались). А сделал эту модель Беглов Рушан Исмаилович, тогда студент. Сейчас он в Энергии работает, одним из ведущих конструкторов (как-то так). Одно время мы часто переписывались, но потом... ему видимо времени стало не хватать... У него фотографии наверняка есть.
К сожалению и у меня пленка с чемпионата где-то тоже сильно завалялась. Но фото самой модели сохранилось: (http://www.radikal.ru)

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
 

Цитировать

Цитировать..............................

Другие фотографии см.здесь:
......................................

Саша, немного не по теме. Потерял пачку фото с Чемпионата СССР где был твой Сатурн. Может, выложишь фото модели?

Это кто ж это вспомнил те лохматые, 80-е??? 1985-й кажись? Грузия, аэродром ДОСААФ Болниси, недалеко от Тбилиси.
Этапная была модель, при этом не только для Питера. Ни кто тогда не хотел верить, что модель в пол-кило уложится, размер по тем временам большой был. Масштаб модели 1:50, длина 1363 мм, калибр 132 мм. Все считали, что двигатели не утянут. Народ на меньшие Сатурны пытался болгарскую сороковку ставить и пару двадцаток в придачу, а у нас 8 пятерок стояло. Вот как раз за счет пятерок мы и вес и центровку обеспечили, и модель полетела. Одно жаль, в цейтноте работали и парашютную систему отработать не успели. Т.ч. модель получила тогда хороший стенд, а вот за полет ... ноль  :cry:  Но модель уцелела и потом долго по разным выставкам гуляла.
Кстати, модель не моя. Я тогда с Союзом в масштабе 1:67 ездил. Т.е. я руководил созданием Сатурна (я тогда возглавлял студенческое конструкторское бюро моделизма в Военмехе и мы как раз разработкой спортивных моделей и занимались). А сделал эту модель Беглов Рушан Исмаилович, тогда студент. Сейчас он в Энергии работает, одним из ведущих конструкторов (как-то так). Одно время мы часто переписывались, но потом... ему видимо времени стало не хватать... У него фотографии наверняка есть.
К сожалению и у меня пленка с чемпионата где-то тоже сильно завалялась. Но фото самой модели сохранилось: (http://www.radikal.ru)

В памяти модель гораздо лучше :D
 Я ходил мимо высунув язык...
И летала кажется на 2,5.
Хорошо помню подробно изготовленное днище 2-й ступени, хотя оно и не оценивалось. Был лишний вес.
Вот нашел Ташкент-86. Вспомним молодость?
[URL=http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/101

ЦитироватьAK222 пишет:
 

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
 

Цитировать

Цитировать..............................

Другие фотографии см.здесь:
......................................

Саша, немного не по теме. Потерял пачку фото с Чемпионата СССР где был твой Сатурн. Может, выложишь фото модели?

Это кто ж это вспомнил те лохматые, 80-е??? 1985-й кажись? Грузия, аэродром ДОСААФ Болниси, недалеко от Тбилиси.
Этапная была модель, при этом не только для Питера. Ни кто тогда не хотел верить, что модель в пол-кило уложится, размер по тем временам большой был. Масштаб модели 1:50, длина 1363 мм, калибр 132 мм. Все считали, что двигатели не утянут. Народ на меньшие Сатурны пытался болгарскую сороковку ставить и пару двадцаток в придачу, а у нас 8 пятерок стояло. Вот как раз за счет пятерок мы и вес и центровку обеспечили, и модель полетела. Одно жаль, в цейтноте работали и парашютную систему отработать не успели. Т.ч. модель получила тогда хороший стенд, а вот за полет ... ноль  :cry:  Но модель уцелела и потом долго по разным выставкам гуляла.
Кстати, модель не моя. Я тогда с Союзом в масштабе 1:67 ездил. Т.е. я руководил созданием Сатурна (я тогда возглавлял студенческое конструкторское бюро моделизма в Военмехе и мы как раз разработкой спортивных моделей и занимались). А сделал эту модель Беглов Рушан Исмаилович, тогда студент. Сейчас он в Энергии работает, одним из ведущих конструкторов (как-то так). Одно время мы часто переписывались, но потом... ему видимо времени стало не хватать... У него фотографии наверняка есть.
К сожалению и у меня пленка с чемпионата где-то тоже сильно завалялась. Но фото самой модели сохранилось: (http://www.radikal.ru)

В памяти модель гораздо лучше :D
 Я ходил мимо высунув язык...
И летала кажется на 2,5.
Хорошо помню подробно изготовленное днище 2-й ступени, хотя оно и не оценивалось. Был лишний вес.
Вот нашел Ташкент-86. Вспомним молодость?
(http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/1010/d4/63155ef2fba8.jpg.html)

А эта модель тоже впечатлила.

(http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/1010/28/6a7f244da35a.jpg.html)
Жаль, не получила развития. Сам пытался сделать Титан 3Е - не хвтило терпения. Очень сложная и мало документации.