Ну что, как назвали-то? Космосом или Радугой? Или пока никак не назвали?
http://www.rian.ru/technology/cosmos/20071209/91532252.html
Ракета "Протон-М со спутником стартовала с космодрома Байконур
03:22 | 09/ 12/ 2007
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Ракета-носитель "Протон-М" со спутником военного назначения серии "Космос" стартовала в воскресенье с космодрома Байконур, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
Запуск ракеты произошел в 3.16 мск. Старт "Протона-М" прошел в штатном режиме. Расчетное время выведения космического аппарата на орбиту - 12.17 мск.
Целью запуска спутника "Космос" является наращивание орбитальной группировки военного назначения.
Российская ракета-носитель "Протон-М" представляет собой модернизированный вариант тяжелой ракеты "Протон", одной из самых надежных пусковых систем в мире с общей летной историей, превышающей 40 лет.
Ракета "Протон-М", впервые стартовавшая в 2001 году с Байконура, предназначена для выведения различных полезных нагрузок на околоземные орбиты и отлетные траектории.
Изготовителем ракеты-носителя является Центр имени Хруничева - один из мировых лидеров в области создания космических транспортных систем и орбитальных модулей.
Ну что, какие мнения? Начали наши осваивать технику дезинфомации? ;)
ЦитироватьНу что, какие мнения?
Мнение Поповкина такое (источник - репортаж (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.main?sender=news&p_topic_id=113495&p_video_num=1&counter1_href=287212&counter2_href=id=268366;t=56) Первого канала): "Этот запуск произведен в соответствии с программой летных испытаний. Мы сейчас переходим на новые космические аппараты. Этот аппарат работает в более широком диапазоне волн, частот. Он предназначен для обеспечения связью вооруженных сил, других силовых ведомств, а также с целью обеспечения связью в интересах социального развития нашей страны"
Военный спутник серии "Космос" выведен на орбиту
http://www.rian.ru/technology/cosmos/20071209/91546698.html
"МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Военный спутник серии "Космос", запущенный в воскресенье с космодрома Байконур в интересах министерства обороны РФ, выведен на орбиту, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Стартовавшая сегодня в 03.16 мск с космодрома Байконур ракета-носитель "Протон-М" в 12.17 мск успешно вывела на целевую орбиту космический аппарат серии "Космос", - сказал собеседник агентства.
По его словам, с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая связь, бортовые системы спутника функционируют нормально"
http://www.1tv.ru/news/n113495
ЦитироватьС космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Протон-М"
"Протон-М" должен вывести на орбиту спутник военного назначения. Как сообщается, запуск находился под контролем наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск. Все прошло в штатном режиме.
Владимир Поповкин, командующий Космическими войсками РФ: "Этот запуск произведен в соответствии с программой летных испытаний. Мы сейчас переходим на новый космический аппарат. Этот аппарат работает в более широком диапазоне волн, частот. Он предназначен для обеспечения связью вооруженных сил, других силовых ведомств, а также с целью обеспечения связью в интересах социального развития нашей страны".
На сегодняшний день на орбите находится около ста российских космических аппаратов, две трети из которых военного и двойного назначения.
http://russianforces.org/blog/2007/12/launch_of_the_a_radugaglobus_m.shtml
Третья Радуга в системе.
Цитироватьhttp://russianforces.org/blog/2007/12/launch_of_the_a_radugaglobus_m.shtml
Третья Радуга в системе.
Почему тогда "Космос" и на Бризе?
ЦитироватьЦитироватьhttp://russianforces.org/blog/2007/12/launch_of_the_a_radugaglobus_m.shtml
Третья Радуга в системе.
Почему тогда "Космос" и на Бризе?
Не, ну то что связной это наверняка. Тестоедов говорил, что "в этом году мы запускаем 6 КА «Глонасс-М» и один КА по заказу Минобороны."
http://www.npopm.ru/?cid=341
А предыдущий Глобус тоже был Космосом.
ЦитироватьНе, ну то что связной это наверняка. Тестоедов говорил, что "в этом году мы запускаем 6 КА «Глонасс-М» и один КА по заказу Минобороны."
http://www.npopm.ru/?cid=341
А предыдущий Глобус тоже был Космосом.
Ну "Космосом" он был не больше двух месяцев, а потом здравый смысл восторжествовал, и аппарат получил привычное для себя имя "Радуга-1". Потом здравый смысл восторжествовал еще раз, и все тот же спутник, запущенный 28 мая 2004 г., в Регистр ООН был представлен как "Глобус-1".
В американском каталоге появились объекты от двух сегодняшних пусков:
2007-058A = 32373 -- на переходной орбите с наклонением 48.8° и высотой 274x4992 км;
2007-059A = 32376 и 2007-059B = 32377 -- Cosmo-Skymed 2 и его ступень.
http://www.rian.ru/technology/cosmos/20071209/91546698.html
Военный спутник серии "Космос" выведен на орбиту
12:35 | 09/ 12/ 2007
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Военный спутник серии "Космос", запущенный в воскресенье с космодрома Байконур в интересах министерства обороны РФ, выведен на орбиту, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Стартовавшая сегодня в 03.16 мск с космодрома Байконур ракета-носитель "Протон-М" в 12.17 мск успешно вывела на целевую орбиту космический аппарат серии "Космос", - сказал собеседник агентства.
По его словам, с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая связь, бортовые системы спутника функционируют нормально.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=151325
Российская ракета-носитель "Протон-М", стартовавшая минувшей ночью с Байконура, час назад вывела на орбиту военный спутник нового поколения. Он пополнит российскую орбитальную группировку, в составе которой сейчас около сотни космических аппаратов. Две трети из них работают в интересах Минобороны и решают весь спектр военных задач - от связи до разведки.
Как говорят в Роскосмосе, с аппаратом установлена и поддерживается устойчивая связь, бортовые системы спутника работают нормально. Запуск, осуществленный по программе летных испытаний, контролировал командующий космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин.
"Этот космический аппарат связи оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит установить надежную связь с подвижными станциями, работающими в том числе в труднодоступных горных районах", - заявил Владимир Поповкин.
По его словам, использование таких космических аппаратов на геостационарной орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств спутниковой связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования космического аппарата на орбите и более высоких показателей надежности.
http://www.pravda.ru/news/science/09-12-2007/248078-kosmos-0
Новый космический аппарат обеспечит надежной связью Вооруженные силы России
Главная / Наука и техника
09.12.2007 14:33 Источник: Правда.Ру
Расчеты Роскосмоса и Космических войск осуществили запуск с космодрома Байконур ракеты-носителя "Протон-М" с военным спутником. Космический аппарат выведен на целевую орбиту и взят на управление средствами Космических войск. Космический аппарат серии "Космос" запущенн в интересах Министерства обороны РФ, он существенно повысит возможности существующих систем военной связи.
"Этот космический аппарат связи оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит установить надежную связь с подвижными станциями, работающими в том числе в труднодоступных горных районах", - заявил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин по итогам осуществленного запуска военного космического аппарата. Об этом говорится в сообщении службы информации и общественных связей Космических войск.
По словам командующего, новый космический аппарат является составной частью существующей системы связи на базе спутников типа "Радуга". "Использование таких космических аппаратов на геостационарной орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств спутниковой связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования космического аппарата на орбите и более высоких показателей надежности", - сказал генерал.
Новый космический аппарат связи "будет использован для обеспечения надежной связью Вооруженных сил России, других силовых структур, а также для расширения сети станций спутниковой связи социально-экономического назначения на территории Российской Федерации", передает «Интерфакс».
А вот это сообщение, судя по всему вышепроцитированному, может иметь к нашей птичке прямое отношение:
http://www.sci-innov.ru/catalog/entry/60833/
Унифицированная карточка ресурса
Название: "Разработка приборов ферритовых СВЧ для приемных и передающих устройств ретрансляторов дециметрового и сантиметрового диапазонов".
Тип: Информационная карта НИОКР
Дата: 2007-03-06
Описание: ОКР "Разработка приборов ферритовых СВЧ для приемных и передающих устройств ретрансляторов дециметрового и сантиметрового диапазонов", шифр "ДРУЖБА-Н", проводилась в обеспечение работ РНИИ КП по изделию 14 Р60 для объекта 17Ф15М по техническому заданию НПО ПМ - ТЗ N160-177-00 и для других изделий, эксплуатационные требования которых соответствуют эксплуатационным требованиям, указанным в ТЗ. Целью работы является разработка комплекта вентилей, циркуляторов и переключателей резервирования в микрополосковом, коаксиальном и волноводном исполнениях для ретрансляторов дециметрового и сантиметрового диапазонов. Разработка имеет узкоцелевое назначение. На первом этапе ОКР в соответствие с ведомостью исполнения к договору была разработана и утверждена в установленном порядке программа обеспечения качества изделий на стадии разработки (ПОКр). В рамках ПОКр был разработан ОКП, проведены патентные исследования и проработка вариантов конструкций изделий, изготовлены экспериментальные образцы, разработана программа выявляющих испытаний и проведены выявляющие испытания экспериментальных образцов. На основании анализа результатов выявляющих испытаний экспериментальных образцов были разработаны рекомендации по улучшению конструкции изделий, предварительно определены необходимые производственные запасы, определен состав технологического и испытательного оборудования, проведена метрологическая аттестация средств и методов измерений (при необходимости). Разработана рабочая КД на опытные образцы изделий. Выполнен выбор оптимального уровня стандартизации и унификации. Проведен технологический контроль рабочей КД и разработана рабочая ТД. Определены: состав технологического и испытательного оборудования, проведена аттестация испытательного оборудования. Изготовлены и настроены опытные образцы изделий. Разработана программа испытаний опытных образцов и проведены ПИ на соответствие требованиям ТЗ.
ГРНТИ: 49.43.29 (Системы радиосвязи)
Критические технологии: Технологии мехатроники и создания микросистемной техники
Приоритетное направление: Информационно-телекоммуникационные системы
Источник информации: http://infogoz.vimi.ru/Izdanie/PERVOIST.htm
Дополнительные метаданные Инвентаризационный номер: Г42106
Вид документа: ОНТД: ОТЧ
Так он омский или красноярский?
Надо полагать, железногорский.
ЦитироватьНе, ну то что связной это наверняка. Тестоедов говорил, что "в этом году мы запускаем 6 КА «Глонасс-М» и один КА по заказу Минобороны."
http://www.npopm.ru/?cid=341
Отнюдь. Если бы заказали новый геостационарный спутник РТР то кому бы его заказали?
Цитировать2007-058A = 32373 -- на переходной орбите с наклонением 48.8° и высотой 274x4992 км;
Ой! Это чего? Сбрасываемый бак? Не рано?
Я тут подключился, предыдущий запуск Протоном ИСЗ названного Космос-2371 и вышедшего на ГСО был Гейзер-10 №22Л. Было это 5 июля 2000 года. Кстати 330-й пуск Протона всех модификаций при общей надежности 88.485 %.
ЦитироватьЦитировать2007-058A = 32373 -- на переходной орбите с наклонением 48.8° и высотой 274x4992 км;
Ой! Это чего? Сбрасываемый бак? Не рано?
Не, сбрасываемый бак #32374
наклонение 46.5°
высота 416 x 35534 км
А 32373 это похоже головной блок еще на первой переходной орбите.
ЦитироватьНе, сбрасываемый бак #32374
наклонение 46.5°
высота 416 x 35534 км
Скажем так осторожнее, что нарисовался второй объект 32374 = 2007-058B на переходной орбите с наклонением 46.49° и высотой 398x35551 км. Судя по наличию на него элементов с эпохами, разнесенными на виток, он так на ней и остается. Что это, пока делать выводы рано.
ЦитироватьА 32373 это похоже головной блок еще на первой переходной орбите.
Да, похоже.
ЦитироватьСкажем так осторожнее, что нарисовался второй объект 32374 = 2007-058B на переходной орбите с наклонением 46.49° и высотой 398x35551 км. Судя по наличию на него элементов с эпохами, разнесенными на виток, он так на ней и остается. Что это, пока делать выводы рано.
Кажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
ЦитироватьНу что, как назвали-то? Космосом или Радугой? Или пока никак не назвали?
Глобус-М
Да, это заметно новый, по служебным системам, по крайней мере, КА НПО ПМ.
ЦитироватьКажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
Ну и "Горизонт" №45 от 06.06.2000
наклонение 48.79°
высота 384х34975
Я так понимаю обычная 9-ти часовая схема с довыведением с пятью включениями. Только для ГСО величина пятого импульса составляет где-то 720 сек.
http://www.mil.ru/848/1045/1276/kv/19240/index.shtml?id=34870
"Новости Космических войск
9.12.2007 года
Космический аппарат военного назначения выведен на расчетную орбиту
Стартовавшая сегодня, 9 декабря 2007 года, в 03 часа 16 минут (мск) с космодрома Байконур ракета-носитель (РН) «Протон-М», в 12 часов 17 минут (мск) успешно вывела космический аппарат (КА) военного назначения серии «Космос» на расчетную орбиту.
В 12 часов 17 минут (мск) космический аппарат был взят на управление средствами Главного испытательного центра испытаний и управления космическими средствами им. Г.С.Титова (ГИЦИУ КС им. Г.С.Титова). После принятия КА на управление ему присвоен порядковый номер «Космос-2434».
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. По данным, полученным Службой информации и общественных связей Космических войск на Командном пункте КВ и в ГИЦИУ КС, бортовые системы КА «Космос-2434». функционируют нормально.
«Новый космический аппарат связи, запущенный сегодня, является составной частью существующей системы связи на базе космических аппаратов «Горизонт», «Радуга-1» «Экспресс-А».
Этот космический аппарат оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит установить надежную связь с подвижными станциями, работающими, в том числе, и в труднодоступных горных районах.
Использование таких космических аппаратов на геостационарной орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств спутниковой связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования космических аппаратов на орбите и более высоких показателей надежности.
Запущенный сегодня космический аппарат будет использован для обеспечения надежной связью Вооруженных Сил Российской Федерации, других силовых органов, а также для расширения сети станций спутниковой связи социально-экономического назначения на территории Российской Федерации» - отметил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин, возглавляющий Государственную комиссию по подготовке и проведению запуска космического аппарата.
"
ааа писал(а):
Ну что, как назвали-то? Космосом или Радугой? Или пока никак не назвали?
Глобус-М
Не а, РАДУГА-1М
Граждане-товарищи, аппарат за каким-то чертом назвали "Космос-2434", о чем свидетельствует нижеприведенный пресс-релиз пресс-службы Космических войск. Могли бы, конечно, назвать "Радуга-1М" -- никто бы не обиделся...
Космический аппарат военного назначения выведен на расчетную орбиту
09.12.2007 г.
г. Москва
Служба информации и общественных связей Космических войск тел./факс (495) 333-90-44
В воскресенье, 9 декабря 2007 года, в 03 часа 16 минут (мск) с пусковой установки (ПУ) № 24 пл. № 81 Государственного испытательного космодрома Байконур успешно проведен пуск ракеты-носителя (РН) тяжелого класса «Протон-М» с космическим аппаратом (КА), запущенным в интересах Министерства обороны Российской Федерации.
Государственную комиссию по подготовке и проведению запуска космического аппарата военного назначения возглавил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин, прибывший на космодром Байконур для контроля подготовки и проведения запуска космического аппарата военного назначения.
Боевые расчеты Космических войск обеспечивали контроль проведения запуска средствами наземного автоматизированного комплекса управления.
По сведениям, полученным Службой информации и общественных связей Космических войск на Командном пункте КВ и в Главном испытательном центре испытаний и управления космическими средствами (ГИЦИУ КС) им. Г.С.Титова, старт ракеты-носителя прошел в штатном режиме.
В 03 часа 20 минут РН «Протон-М» взята на сопровождение средствами ГИЦИУ КС.
В 12 часов 17 минут (мск) РН «Протон-М» успешно вывела космический аппарат (КА) военного назначения серии «Космос» на расчетную орбиту.
В 12 часов 17 минут (мск) космический аппарат был взят на управление средствами Главного испытательного центра испытаний и управления космическими средствами им. Г.С.Титова (ГИЦИУ КС им. Г.С.Титова). После принятия КА на управление ему присвоен порядковый номер «Космос-2434».
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. По данным, полученным Службой информации и общественных связей Космических войск на Командном пункте КВ и в ГИЦИУ КС, бортовые системы КА «Космос-2434». функционируют нормально.
«Новый космический аппарат связи, запущенный сегодня, является составной частью существующей системы связи на базе космических аппаратов «Горизонт», «Радуга-1» «Экспресс-А».
Этот космический аппарат оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит установить надежную связь с подвижными станциями, работающими, в том числе, и в труднодоступных горных районах.
Использование таких космических аппаратов на геостационарной орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств спутниковой связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования космических аппаратов на орбите и более высоких показателей надежности.
Запущенный сегодня космический аппарат будет использован для обеспечения надежной связью Вооруженных Сил Российской Федерации, других силовых органов, а также для расширения сети станций спутниковой связи социально-экономического назначения на территории Российской Федерации» - отметил командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин, возглавляющий Государственную комиссию по подготовке и проведению запуска космического аппарата.
подполковник Алексей Золотухин,
начальник Службы информации и общественных связей Космических войск
Ладно, когда НОРАД обнаружит аппарат и сообщит нам точку стояния всё станет окончательно ясно.
А что, еще не обнаружили :) ?
ЦитироватьА что, еще не обнаружили :) ?
Последний "Горизонт", который "Бризом" запускался искали 8 дней.
ЦитироватьЛадно, когда НОРАД обнаружит аппарат и сообщит нам точку стояния всё станет окончательно ясно.
Ага. Искать в НК лень, а так вспомнить не могу, как для некоторых точек перспективные ретрансляторы заявлялись. Тор, что ли?
ЦитироватьГраждане-товарищи, аппарат за каким-то чертом назвали "Космос-2434"...
Может быть, у них там в Экселе табличка по спутникам с автоинкрементом первой колонки, где название? :oops:
http://www.npopm.ru/?cid=news&nid=419
ЦитироватьВсе системы КА «Радуга-1М» функционируют нормально
Запуск нового спутника связи «Радуга-1М», разработанного и изготовленного в НПО прикладной механики им. академика М.Ф. Решетнёва, осуществлен 9 декабря 2007 года с космодрома Байконур.
Спутник выведен на орбиту с помощью ракеты-носителя «Протон-М» и взят на управление средствами НКУ.
Как показала предварительная обработка телеметрической информации, полученной в ходе запуска, спутник был выведен на заданную орбиту и отделен от разгонного блока в заданном направлении. Элементы конструкции космического аппарата «Радуга -1М» раскрылись.
Космический аппарат «Радуга-1М» оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит устанавливать надежную связь с подвижными станциями, включая труднодоступные горные районы.
Хорошее название дали. Самое главное, что неожиданное. Но звучит не так уж плохо.
Вообще-то совершенно ожидаемое. Да и я его вчера предлагал.
Жаль... Хотелось бы чтоб это была радиотехническая разведка с ГСО... :(
ЦитироватьЖаль... Хотелось бы чтоб это была радиотехническая разведка с ГСО... :(
а может одно другое не отменяет? :) не надо бить меня ногами, шучу, шучу ;)
А может и не шутите...
ЦитироватьЦитироватьЦитировать2007-058A = 32373 -- на переходной орбите с наклонением 48.8° и высотой 274x4992 км;
Ой! Это чего? Сбрасываемый бак? Не рано?
Не, сбрасываемый бак #32374
наклонение 46.5°
высота 416 x 35534 км
А 32373 это похоже головной блок еще на первой переходной орбите.
Аааа...
ЦитироватьЦитироватьСкажем так осторожнее, что нарисовался второй объект 32374 = 2007-058B на переходной орбите с наклонением 46.49° и высотой 398x35551 км. Судя по наличию на него элементов с эпохами, разнесенными на виток, он так на ней и остается. Что это, пока делать выводы рано.
Кажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
Получается что масса аппарата не больше чем Экрана? Интересно, почему тогда Бриз-М?
ЦитироватьЦитироватьКажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
Ну и "Горизонт" №45 от 06.06.2000
наклонение 48.79°
высота 384х34975
Я так понимаю обычная 9-ти часовая схема с довыведением с пятью включениями. Только для ГСО величина пятого импульса составляет где-то 720 сек.
В тех запусках задачами было испытание Бриза-М и Протона-М. Интересно, почему Бриз-М использован в этом запуске?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСкажем так осторожнее, что нарисовался второй объект 32374 = 2007-058B на переходной орбите с наклонением 46.49° и высотой 398x35551 км. Судя по наличию на него элементов с эпохами, разнесенными на виток, он так на ней и остается. Что это, пока делать выводы рано.
Кажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
Получается что масса аппарата не больше чем Экрана? Интересно, почему тогда Бриз-М?
Интересно, почему не больше чем Экрана? По орбите ДТБ можно определить?
ЦитироватьВообще-то совершенно ожидаемое. Да и я его вчера предлагал.
Но те, кто разрабатывал КА, не предполагали :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСкажем так осторожнее, что нарисовался второй объект 32374 = 2007-058B на переходной орбите с наклонением 46.49° и высотой 398x35551 км. Судя по наличию на него элементов с эпохами, разнесенными на виток, он так на ней и остается. Что это, пока делать выводы рано.
Кажется, и вправду ДТБ. В аналогичном заведомо успешном пуске 07.04.2001 (Протон-М/Бриз-М/Экран-М) объект B остался на похожей орбите наклонением 47.95° и высотой 931x35599 км.
Получается что масса аппарата не больше чем Экрана? Интересно, почему тогда Бриз-М?
Я думаю, что только потому, что так захотел заказчик. Можно было и ДМом пускать, не технические тут причины.
Цитата с сайта НПО ПМ: "Космический аппарат «Радуга-1М» оснащен современной многоствольной ретрансляционной аппаратурой, работающей в сантиметровом и дециметровом диапазонах волн, что позволит устанавливать надежную связь с подвижными станциями, включая труднодоступные горные районы." Обычный связной КА в интересах военных, не брешут и нет в нём никакой интриги.
Ну я все же надеюсь что это не КАУР-3 :D
Смотрите здесь запуски спутников. Данные НАСА http://nssdc.gsfc.nasa.gov/spacewarn/
ЦитироватьСмотрите здесь запуски спутников. Данные НАСА http://nssdc.gsfc.nasa.gov/spacewarn/
И какие сакральные знания по обсуждаемому аппарату, если не секрет, Вы почерпнули по сей ссылке?
Кого интересует запуски, прочее инфо по спутникам, тот посмотрит и каждый для себя почерпнет какую либо инфо. Лично я, не интересовался этим спутником. Но с этого сайта довольно часто вытаскиваю инфо, правда с опозданием.[/quote]
НОРАД нашел что-то на стационарной орбите, обьект получил номер 32373, тот который был у фантома головной части на переходной орбите. Сейчас в точке 79°в.д. и дрейфует со скоростью 0,3° в сутки на восток.
Судя по всему, вывели его настолько плохо, что как бы не за бугор. Ну по крайней мере, расход топлива на коррекцию будет огромный. Обычная история, Бриз-М, однако...
ЦитироватьСудя по всему, вывели его настолько плохо, что как бы не за бугор.
Откуда, если не секрет, такой вывод сделан?
ЦитироватьСудя по всему, вывели его настолько плохо, что как бы не за бугор. Ну по крайней мере, расход топлива на коррекцию будет огромный. Обычная история, Бриз-М, однако...
И действительно, откуда такой вывод? Орбита ДТБ вполне приличная, 415x35534 км по приближенному расчету, аргумент перигея нулевой. Орбита объекта (пока не факт, спутник это или разгонник) через десять дней после пуска ничем криминальным не выделяется: наклонение 0.06°, высота околостационарная, эксцентриситета почти нет, импульсы для перевода в расчетную точку большими не будут.
Почему оно сейчас над 79°, почему ползет по 0.3° в сутки -- нельзя сказать, не зная расчетных данных на пуск и точку стояния. Какие коррекции объект (если это спутник) проводил за эти 10 дней, мы тоже не знаем. Так что будем ждать развития событий.
Кстати сказать, при аналогичном вроде бы пуске 06.06.2000 точка выведения на стационаре была около 60°в.д.
ЦитироватьЦитироватьСудя по всему, вывели его настолько плохо, что как бы не за бугор.
Откуда, если не секрет, такой вывод сделан?
На счет забурга, может я и загнул с перепугу, надеюсь, мне характерно такое. Напрямую такого пока вроде никто не говорит. Но по результатам Бриза в этом пуске есть очень большие вопросы. По некоторым данным это на самом деле видно. И далеко не в первый раз. Глонассы вот вообще после Глонасс-М 11Л 10 дек. 2003 Бризом-М военные пускать отказались.
Традиционное прямое выведение для КА разработки НПО ПМ на Бризе - это всегда хождение недалеко от края пропасти. Не удивлюсь, если снова разработчики этого Бриза звонят каждые 5 мин. нпошникам и вопрошают, хватит ли топлива. Не в первый раз.
ЦитироватьПо некоторым данным это на самом деле видно. И далеко не в первый раз.
Ну может Вам конечно что-то известно (от бывших коллег), но по орбите на первый взгляд ничего криминального не видно. Где "Бриз-М" косячил (как с последним "Экраном"), там все было видно сразу.
Нет, я именно по орбите заключаю. Хотя да, тут может быть чуть больше слышал. Но характеристики этого КА в части возможностей коррекции не знаю, закрытый он, потому и боюсь :wink:
ЦитироватьНет, я именно по орбите заключаю. Хотя да, тут может быть чуть больше слышал. Но характеристики этого КА в части возможностей коррекции не знаю, закрытый он, потому и боюсь :wink:
У ГСОшного спутника даже прямого выведения запас топлива на коррекции, в т.ч. и внеплановые, явно больше, чем у ГЛОНАССов.
У КА НПО ПМ по гидразину приметро такой же. Мне так кажется.
Через пару недель увидим.
Raduga 1-8 at 76.5°E
Moving 0.77°W/day
И все время ускоряет свое движение на запад. Объект пока один, разгонника американцы не видят по-прежнему.
Не там они ищут разгонник этот, ИМХО :)
Вот именно это меня и пугает. У КА возможно орбиту сразу же сильно подправили, на стационарных КА НПО ПМ насколько мне известно это почти сразу можно сделать, а сам РБ аж неизвестно куда унесло. Но если так, то неизвестно, сколько топлива на КА осталось. И есть ли оно там вообще :shock:
В общем, надо понаблюдать, интересно, да.
Мнение МакДауэла: http://satobs.org/seesat/Dec-2007/0228.html
Потом проявится какой-нибудь Unknown 08хххх, и все будут ломать голову, изучая сводку американских пусков.
плохо разгонник отработал, раз теперь приходиться "пилить" в расчетную точку
Цитироватьплохо разгонник отработал, раз теперь приходиться "пилить" в расчетную точку
Вообще-то "пилить в расчетную точку" - это обычная практика при прямом выведении на ГСО, вопрос куда и как пилить :D
Кстати аппрат стабилизировали в традиционной для "Радуга-1" точке 70 в.д. так что никаких неожиданностей в этом плане.
Что стабилизирован -- факт :-)
Появился первый набор элементов на объект, который американцы признали за "Бриз". Если они не сбойные (посмотрим, как будут выглядеть следующие) и если "Бриз" не маневрировал зачем-нибудь после отделения ПГ (почему бы и нет -- для очистки окрестностей ГСО?), то недоработал он очень прилично.
Орбита разгонника имеет высоты примерно 33620 и 35700 км, что соответствует скорости дрейфа аж в 15° в сутки.
Не сбойные. Конечно, не факт, что это "Бриз", но если это он, то его поймали на втором проходе над нашими долготами. За время с 1 по 6 января объект 32375 просвистел от 42 до 114° в.д., то есть пятую часть окружности.
Следовательно, в момент запуска 9 декабря он был выведен в район точки 50°в.д. Можно предполагать, что через двое суток после выведения была проведена коррекция орбиты КА, и он был остановлен в районе 78°в.д., откуда затем медленно переместился в 70°в.д.
Угу. Тото же. Выведение едва не за бугор. Но не за бугор - слава КА и аллаху.
Прямое выведение НПОшных КА, сделанных под ДМ, Бризом-М с его 'точностью' это типичная русская рулетка, ИМХО. И даже американцы, похоже, еще не поняли, что искать Бриз надо не в расчетной точке и не вблизи КА после экстренных коррекций, а ВЕЗДЕ :lol: :lol: :lol:
ЦитироватьПрямое выведение НПОшных КА, сделанных под ДМ, Бризом-М с его 'точностью' это типичная русская рулетка, ИМХО. И даже американцы, похоже, еще не поняли, что искать Бриз надо не в расчетной точке и не вблизи КА после экстренных коррекций, а ВЕЗДЕ :lol: :lol: :lol:
А на ГПО он часто так ошибался?
ЦитироватьА на ГПО он часто так ошибался?
А для ГПО в принципе пофиг точность. Апогейный двигатель поправит.
Вот именно. Требования к точности выведения на ГПО по сравнению с прямым выведением на ГСО, можно сказать, никакие - огромный запас топлива на КА все скомпенсирует. А стационарные КА НПО ПМ очень аккуратно сейчас прооптимизированы под точностные характеристики ДМ. Ибо они всегда выводились этими блоками и нужная точность всегда обеспечивалась на практике. Не считая случаев явного отказа РБ, речь не об этом.
ЦитироватьА для ГПО в принципе пофиг точность. Апогейный двигатель поправит.
Я знаю, но меня интересует именно точность как таковая, а самая большая статистика - для ГПО.
Да, полную статистику погрешности выведения по Бризу-М было бы интересно посмотреть.
Владимир Поповкин о военном космосе:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=846278
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=846322
А кто вот это такой красивый под именем "Поток"? "Гейзер"?
(http://www.npopm.ru/images/Image/ka/ka_potok_b.gif)
Поток - это название системы, (в том числе название ретрансляторов в IFRB), а Гейзеры - это название спутников в этой системе. Как Ураган и ГЛОНАСС.
Но на картинке именно "Гейзер"?
Я, кажется, раньше его изображений не видел. А это лежит на сайте НПО ПМ.
Космос-2421 - последний из "Легенды", окончательно загнулся и вроде даже бабахнул при этом. Щас газетчики набросятся. :)
ЦитироватьКосмос-2421 - последний из "Легенды", окончательно загнулся и вроде даже бабахнул при этом. Щас газетчики набросятся. :)
Откуда дровишки? :wink:
ЦитироватьКосмос-2421 - последний из "Легенды", окончательно загнулся и вроде даже бабахнул при этом. Щас газетчики набросятся. :)
16 февраля уведен с рабочей орбиты, 19 марта или около того разрушился. Обычный конец для этих аппаратов :-(
15 штук фрагментов с норадовскими номерами 32710 и от 32715 до 32728.
Дровишки от Павла. :)
http://russianforces.org/blog/2008/03/cosmos2421_completed_its_missi.shtml
ЦитироватьКосмос-2421 - последний из "Легенды", окончательно загнулся и вроде даже бабахнул при этом. Щас газетчики набросятся. :)
Если верить Clark'у (от которого, на самом деле, "дровишки" и не верить которому нет совершенно никаких оснований), то все КА УС-ПУ разрушались. Только какие-то из них успевали до этого "уйти в атмосферу". Вот здесь есть немного про К-2421 - http://russianforces.org/blog/2008/03/cosmos2421_completed_its_missi.shtml
Кстати, было где-то официально сказано, что это последний КА этого типа?
К тоже вам скажет сколько их в закромах Родины. :)
После развала Союза каждый может быть последним.
Если через пару-тройку месяцев следующий не появится - значит последним был этот.
О че корпоративная пресса нарисовала :D
http://www.npopm.ru/?cid=389
(http://img132.imageshack.us/img132/7131/raduga1mzn8.jpg)
Техническая неграмотность "наших" журналистов давно притча во языцех. :D
"Весёлые картинки" прямо ...
ЦитироватьО че корпоративная пресса нарисовала :D
Что разрешили, то и нарисовала :-)
ЦитироватьЦитироватьНе, ну то что связной это наверняка. Тестоедов говорил, что "в этом году мы запускаем 6 КА «Глонасс-М» и один КА по заказу Минобороны."
http://www.npopm.ru/?cid=341
А предыдущий Глобус тоже был Космосом.
Ну "Космосом" он был не больше двух месяцев, а потом здравый смысл восторжествовал, и аппарат получил привычное для себя имя "Радуга-1". Потом здравый смысл восторжествовал еще раз, и все тот же спутник, запущенный 28 мая 2004 г., в Регистр ООН был представлен как "Глобус-1".
Кажется, упокоился...
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=180750
ЦитироватьМосква. 11 марта. INTERFAX.RU – Военный спутник связи "Радуга-1", опасно сближавшийся на этой неделе с южнокорейским космическим аппаратом, скорее всего, уже не управляется с земли, поскольку закончился срок его активного существования, сообщил "Интерфаксу " в пятницу источник в ракетно-космической отрасли.
"Спутник "Радуга-1" был выведен на геостационарную орбиту в 2004 году. Скорее всего, его ресурс закончился, и он прекратил активную работу", - сказал собеседник агентства.
По его словам, именно с этим может быть связано его неконтролируемое перемещение по орбите и опасное сближение с иностранными космическими аппаратами.
Ранее южнокорейские СМИ со ссылкой на местный институт аэрокосмических исследований сообщили, что орбиту корейского геостационарного спутника для связи и метеорологии COMS-1 пришлось скорректировать, так как 7-8 марта российский аппарат "Радуга-1" прошел всего в трех километрах от него.
Согласно сообщениям корейских СМИ, в настоящее время COMS-1 находится в 120 километрах от спутника, принадлежащего Минобороны России. Местные СМИ также отмечают, что резкое перемещение "Радуги-1" по геостационарной орбите заставило увести с его пути два японских космических аппарата.
В сообщениях говорится, что Южная Корея и Япония обратились к России за разъяснением, но пока его так и не получили.
Российские эксперты в области космонавтики сообщили "Интерфаксу ", что в сообщениях корейских СМИ речь идет о военном спутнике связи "Радуга-1", запущенном в марте 2004 года. "До февраля 2010 года аппарат занимал на геостационарной орбите точку 85 градусов восточной долготы, а к июлю был переведен в точку 128 градусов восточной долготы", - сказал один из собеседников агентства. По его словам, спутник четыре раза корректировал свою орбиту, чтобы удерживаться в новой позиции.
"Последний раз коррекция произошла в конце декабря 2010 года. Следующая коррекция ожидалась в конце февраля, но ее не было. Вместо этого "Радуга-1" покинула точку стояния и теперь смещается на запад", - сообщил другой собеседник агентства. Он уточнил, что аппарат сместился по орбите уже более чем на один градус.
"Такое поведение спутника, учитывая его опасное сближение с другими космическими аппаратами, не похоже на штатное перемещение в другую точку стояния, это явное свидетельство выхода спутника из строя", - добавил эксперт.
Формально полтора градуса еще не повод для криков... К тому же объект уползает на запад и вчера был над 126.8°, в то время как корейский COMS живет в 128.2°. Как они там намерили 3 км, не вполне понятно :-)
Ну и для экспертов из ракетно-космический отрасли необходимо таки уточнить, что речь идет о "Радуге-1-7" 2004 года, а не о "Радуге-1М-1" по поводу которой был заведен топик :D
ЦитироватьНу и для экспертов из ракетно-космический отрасли необходимо таки уточнить, что речь идет о "Радуге-1-7" 2004 года, а не о "Радуге-1М-1" по поводу которой был заведен топик :D
Как худож... Как эксперт эксперту скажите, пожалуйста, что означает "-7" и "-1"
ПС
Прочитал всю тему. Забавно читать о событиях, непосредственным участником которых был сам. :D
ЦитироватьКак худож... Как эксперт эксперту скажите, пожалуйста, что означает "-7" и "-1"
Номера по порядку, седьмая Радуга-1 и первая Радуга-1М, ну как-то так повелось их обзывать НОРАДу :D
ЦитироватьЦитироватьКак худож... Как эксперт эксперту скажите, пожалуйста, что означает "-7" и "-1"
Номера по порядку, седьмая Радуга-1 и первая Радуга-1М, ну как-то так повелось их обзывать НОРАДу :D
Спасибо, понятно.
ЦитироватьНу и для экспертов из ракетно-космический отрасли необходимо таки уточнить, что речь идет о "Радуге-1-7" 2004 года, а не о "Радуге-1М-1" по поводу которой был заведен топик :D
В тексте четко говорится о запуске 2004 года, ну а уж топик было решено выбрать имеющийся, чтобы не плодить понапрасну.
Добрые люди доносят, что пресс-служба КВ выпустила разъяснение, но я его живьем еще не видел... Впрочем, вот оно:
http://www.rian.ru/science/20110311/344948912.html
ЦитироватьОпасных сближений российского спутника с зарубежными не зафиксировано
18:09 11/03/2011
МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Опасных сближений российского космического аппарата (КА) "Радуга-1" с космическими аппаратами (КА) других государств средствами российской системы контроля космического пространства не зафиксировано, сообщил в пятницу журналистам в Москве официальный представитель Космических войск РФ Алексей Золотухин.
Ранее об опасном сближении российского космического аппарата с зарубежными спутниками сообщали СМИ Южной Кореи.
"Сближение КА "Радуга-1" с южнокорейским космическим аппаратом Coms-1 произошло на расстоянии, которое по российской классификации не является опасным. При этом оба космических аппарата находились в пределах допустимых отклонений от опорных орбит, установленных Международным союзом электросвязи", - сказал подполковник Золотухин.
Он особо подчеркнул, что в настоящее время КА "Радуга-1", запущенный с космодрома Байконур 27 марта 2004 году, по целевому назначению не используется. "Период активного существования данного космического аппарата на орбите более чем в два раза превысил гарантийный срок. Запланированную программу полета КА "Радуга-1" выполнил в полном объеме", - сказал Золотухин.
По его словам, после принятия государственной комиссией решения о невозможности дальнейшего использования космического аппарата по целевому назначению КА "Радуга-1" будет выведен из эксплуатации установленным порядком.
В настоящее время космический аппарат "Радуга-1" устойчиво наблюдается средствами отечественной системы контроля космического пространства, параметры его орбиты соответствуют прогнозируемым.
И так про управляемость ничего и не сказал товарищ Золотухин. И про техническую возможность увода.
На эти вопросы нам ответят эксперты агенства "Интерфакс"...
ЦитироватьИ так про управляемость ничего и не сказал товарищ Золотухин. И про техническую возможность увода.
И наблюдается он не штатными средствами телеметрии и траекторных измерений а средствами СККП, что симтоматично.
ЦитироватьВ настоящее время космический аппарат "Радуга-1" устойчиво наблюдается средствами отечественной системы контроля космического пространства, параметры его орбиты соответствуют прогнозируемым.
Радует, что модель окологеостационарного движения у нас адекватная :D
А что слышно про самый первый Глобус-1М?
ЦитироватьЛентяй пишет:
А что слышно про самый первый Глобус-1М?
Удерживается в плановой точке 70E: http://www.n2yo.com/?s=32373
Да куда же он с орбиты то сойдёт? Он же уже памятник ;)
ЦитироватьЛентяй пишет:
Да куда же он с орбиты то сойдёт?
С орбиты не сойдет, а вот если перестанет корректировать наклонение и долготу, то начнет "восьмерить" и уйдет из точки.
ЦитироватьЛентяй пишет:
Да куда же он с орбиты то сойдёт? Он же уже памятник
Рановато бы ему для памятника. Запущен в 2007, платформа предположительно МСС-767 - та, что у действующих Экспрессов АМ. С обещанным САС 10-12 лет.
Хотя, конечно, из 7-ми АМ на этой платформе 3 нынче уже пребывают в той или иной степени в состоянии памятника, невзирая на обещанный САС.
Цитироватьmik73 пишет:
ЦитироватьЛентяй пишет:
Да куда же он с орбиты то сойдёт? Он же уже памятник
Рановато бы ему для памятника. Запущен в 2007, платформа предположительно МСС-767 - та, что у действующих Экспрессов АМ. С обещанным САС 10-12 лет.
Хотя, конечно, из 7-ми АМ на этой платформе 3 нынче уже пребывают в той или иной степени в состоянии памятника, невзирая на обещанный САС.
ЦитироватьЦитироватьво во летать ему до 2017 по хорошему, хотя на экспрессах по моему французские стоят ретрансляторы, а на глобусах - российские
Цитироватьmik73 пишет:
ЦитироватьЛентяй пишет:
Да куда же он с орбиты то сойдёт? Он же уже памятник
Рановато бы ему для памятника. Запущен в 2007, платформа предположительно МСС-767 - та, что у действующих Экспрессов АМ. С обещанным САС 10-12 лет.
Хотя, конечно, из 7-ми АМ на этой платформе 3 нынче уже пребывают в той или иной степени в состоянии памятника, невзирая на обещанный САС.
Не ну крыльями то ещё машет, восьмерить не будет ;) Есть мнение что он так дюже понравился в работе что на его замену ещё один зажут...
ЦитироватьЛентяй пишет:
Есть мнение что он так дюже понравился в работе
Говорят, что по поводу этого мнения есть разные мнения...
ЦитироватьЛентяй пишет:
что на его замену ещё один зажут...
Это в смысле на будущее после 2017 года или в смысле - уже пора срочно что-то на замену?
ЦитироватьСбитый летчик пишет:
хотя на экспрессах по моему французские стоят ретрансляторы, а на глобусах - российские
На Экспрессах полезная нагрeзка от Талеса (на АМ1 - от NECа, но АМ1 как раз уже где-то памятник, хоть и не по вине полезной нагрузки). И бают, что там еще и БЦВМ от Астриума.
На Глобусах нагрузка отечественная, конечно. А вот интересно, какая БЦВМ...
Цитироватьmik73 пишет:
ЦитироватьЛентяй пишет:
Есть мнение что он так дюже понравился в работе
Говорят, что по поводу этого мнения есть разные мнения...
ЦитироватьЛентяй пишет:
что на его замену ещё один зажут...
Это в смысле на будущее после 2017 года или в смысле - уже пора срочно что-то на замену?
ЦитироватьСбитый летчик пишет:
хотя на экспрессах по моему французские стоят ретрансляторы, а на глобусах - российские
На Экспрессах полезная нагрeзка от Талеса (на АМ1 - от NECа, но АМ1 как раз уже где-то памятник, хоть и не по вине полезной нагрузки). И бают, что там еще и БЦВМ от Астриума.
На Глобусах нагрузка отечественная, конечно. А вот интересно, какая БЦВМ...
БЦВМ естественно отечественая. Вообщето это летный образец, гарантия 1 год.
ЦитироватьЛентяй пишет:
Цитироватьmik73 пишет:
ЦитироватьЛентяй пишет:
Есть мнение что он так дюже понравился в работе
Говорят, что по поводу этого мнения есть разные мнения...
ЦитироватьЛентяй пишет:
что на его замену ещё один зажут...
Это в смысле на будущее после 2017 года или в смысле - уже пора срочно что-то на замену?
ЦитироватьСбитый летчик пишет:
хотя на экспрессах по моему французские стоят ретрансляторы, а на глобусах - российские
На Экспрессах полезная нагрeзка от Талеса (на АМ1 - от NECа, но АМ1 как раз уже где-то памятник, хоть и не по вине полезной нагрузки). И бают, что там еще и БЦВМ от Астриума.
На Глобусах нагрузка отечественная, конечно. А вот интересно, какая БЦВМ...
БЦВМ естественно отечественая. Вообщето это летный образец, гарантия 1 год.
Не может такого быть, гарантия любого элемента не может быть меньше, чем гарантия на весь КА, иначе гарантированный срок активного существования КА, заявляемый изготовителем становится фикцией....
Я так понял, что 1 год гарантии относится ко всему КА, а не только к БЦВМ. Хотя, ИМХО, здесь вообще неправильно говорить о гарантийном сроке. Если аппарат считается ЛКИшным, МО если и примет его, то только в совместную с промышленностью эксплуатацию. Как минимум, до завершения ЛКИ с положительными результатами.
ЦитироватьПрол пишет:
Я так понял, что 1 год гарантии относится ко всему КА, а не только к БЦВМ. Хотя, ИМХО, здесь вообще неправильно говорить о гарантийном сроке. Если аппарат считается ЛКИшным, МО если и примет его, то только в совместную с промышленностью эксплуатацию. Как минимум, до завершения ЛКИ с положительными результатами.
Это не совсем правильно, сейчас промысло делает многие КА только в рамках НИОКР, чтобы не платить НДС, что касается Глобуса-1М то САС гарантированная предприятием составляет не менее 10 лет, 1 год у нас никто не летает уже давно из связных аппаратов......тем более, что НИОКР по Глобусу-1М и Меридиану закончен был в 2010 году....
ЦитироватьСбитый летчик пишет:
......тем более, что НИОКР по Глобусу-1М и Меридиану закончен был в 2010 году....
НИОКРы то, может быть, и закончены, а вот завершены ли формально ЛКИ? Во времена Сердюкова это вряд ли[IMG].
Судя по элементам, с 18 июня аппарат малыми импульсами уводится со стационара вверх. Уже 140 км набрал и отступил из 70° в 60°.
ЦитироватьLiss пишет:
Судя по элементам, с 18 июня аппарат малыми импульсами уводится со стационара вверх. Уже 140 км набрал и отступил из 70° в 60°.
Аминь :cry: . 5.5 лет.
А САС заявленный сколько?
ЦитироватьLanista пишет:
А САС заявленный сколько?
Процитирую сам себя :-)
Цитироватьmik73 пишет:
Запущен в 2007, платформа предположительно МСС-767 - та, что у действующих Экспрессов АМ. С обещанным САС 10-12 лет.
Но это, естественно, предположительно.
А вот что аппарат кончился - уже, похоже, не предположительно, а вполне факт.