...
Пока что экипаж на МКС ротируется не Шаттлом, а отсталыми Союзами. Так что риторика мимо адреса. Преимущество не в бюджете, а в получаемом результате. А с результатом у России все в порядке.
Кстати, а почему экипаж не шаттлами доставляется?
Проблема только в корабле-спасателе?
ЦитироватьКстати, а почему экипаж не шаттлами доставляется?
Проблема только в корабле-спасателе?
Так как программа полетов Шаттлов сокращена, то в экипажах просто нет места для членов постоянных экспедиций. Шаттл осуществляет ротацию только одного члена постоянного экипажа МКС. За доствку американского астронавта на "Союзе" NASA платит Роскосмосу. Так как квота у NASA и Роскосмоса по полтора человеко-года. Причем, в америкаснкую квоту входят еще и полета астронавтов Европы и Японии. Но это уже будет когда будет 6 членов экипажа на МКС.
ЦитироватьКстати, а почему экипаж не шаттлами доставляется?
Проблема только в корабле-спасателе?
Американский экипаж ротируется Шаттлом.
ЦитироватьP.S. А вы Старый, со всем моим искренним уважением к вам, не можете судить о том на что способно NASA: на Луну долетели, и на Марс долетят когда им скажут. Для NASA этот вопрос политический, не технический.
А на Юпитер?
ЦитироватьЦитироватьКстати, а почему экипаж не шаттлами доставляется?
Проблема только в корабле-спасателе?
Американский экипаж ротируется Шаттлом.
Только 1 член постоянного экипажа.
ЦитироватьАмериканский экипаж ротируется Шаттлом.
А как же нынешний командир МКС? :)
...
Амариканский экипаж ротируется шаттлом когда он летает. Не когда НУЖНО, а когда ПОЛУЧАЕТСЯ. А Союз туда-сюда два раза в год как часы перемещается. При всех его недостатках.
Кстати, до Юпитера долететь-то можно. При необходимости. Бочка Салюта с парой Топазов, ЭРД для коррекций, щит для аэроторможения, кислород-водородный разгонник для старта, пара Союзов для посадки. Все скопом - 200-300 тонн на LEO вместе с РБ - всего в 2 раза тяжелее лунной экспедиции. Можно долететь до орбиты Юпитера, затормозиться об Юпитер аэроторможением, перейти на высокий эллипс, поднять апоиовий, сколько-то времени полетать по системе гравманеврами вокруг больших спутников, потом тем же манером разогнаться обратно к Земле. Посадка с пролета, со второй космической. Ничем в общем это от Галилео не отличается, кроме масштаба.
Только зачем? ;-D.
...
...
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59662.jpg)
...
Цитировать:lol: купите себе модель если так хочется
SolidWorks?
or SolidWoods? :P
ЦитироватьSoyuz ACTS (2012/....)
Soyuz ACTS (Advanced Crew Transportation System), also known as Soyuz-K, is a proposed version of the Soyuz design capable of achieving lunar orbit. The upgrades could include a new habitation module developed by the European Space Agency. Missions could be launched from Baikonur or Guiana Space Centre.[1].....