Форум Новости Космонавтики

Прочие разделы => СТАРЫЕ ТЕМЫ ФОРУМА => Тема начата: X от 14.07.2004 14:49:34

Название: Интервью Владимира Поповкина
Отправлено: X от 14.07.2004 14:49:34
Интервью командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Владимир ПоповкинВладимира Поповкина,

http://www.interfax.ru/r/B/pcreport/15.html?id_issue=10684808
Название: Интервью Владимира Поповкина
Отправлено: Motor от 14.07.2004 16:22:41
Оффтопик, в общем, но не смог удержаться.

цитата (строки внизу идут подряд в оригинале)
---------------
Россия не планирует выводить в космос ядерное оружие - генерал Поповкин
Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия не собирается выводить в космос ядерное оружие, заявил командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Владимир Поповкин.
"Мы не собираемся выводить ядерное оружие в космическое пространство", - сказал В.Поповкин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в среду.
----------------

так и хочется добавить "не собираемся, не собираемся, не собираемся, не собираемся, в космос, в космос, в космос, на пресс-конференции, на пресс-конференции, генерал сказал, сказал генерал, в космос, не собираемся, сказал".

Что интересно, так это то что такой способ изложения мысли уже стал практически стандартом в новостях.  Причем обычно именно ТРИ фразы. Кто-нить из масс-медиа, скажите - это темплейт у вас такой что ли? :)
Название: Интервью Владимира Поповкина
Отправлено: X от 14.07.2004 17:10:22
:)
сразу вспоминается незабвенный топик "В космос на воздушном шаре" .
Название: Интервью Владимира Поповкина
Отправлено: X от 14.07.2004 17:32:57
Это так называемый принцип перевёрнутой пирамиды, вернее, карикатура на него. Сам принцип подразумевает, что в начале информации пишется самое существенное, а потом, фраза за фразой, тема раскрывается всё полнее. Таким образом, в конце материала оказывается самое несущественное - всякая дополнительная информация и подробности. С одной стороны, такой материал можно безболезненно сокращать, а с другой - читателю с первой фразы понятно, о чём идёт речь и нужно ли читать дальше.

Ну а в данном случае материал готовил товарищ, у которого больше одной мысли в кэше не умещается, вот и результат ;-]
Название: Интервью Владимира Поповкина
Отправлено: Старый от 16.07.2004 20:48:57
ЦитатаИнтервью командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Владимир ПоповкинВладимира Поповкина,
http://www.interfax.ru/r/B/pcreport/15.html?id_issue=10684808

 Эх, испортили настроение, позлобствую ещё здесь, хотя здесь конечно случай непринципиальный, поэтому скорее поюродствую... :( :( :(
Цитата"Мы не собираемся выводить ядерное оружие в космическое пространство", - сказал В.Поповкин  
А никто и так не думал что Россия собирается его выводить. Зачем было говорить то?
ЦитатаСамый крупный в России космодром Плесецк в перспективе будет главной космической гаванью страны.
А что, в этом ктото сомневался? Надо было собирать пресс-конференцию чтобы сообщить слушателям эту новость?
ЦитатаС космодрома Плесецк (Архангельская область) сейчас запускаются, в основном, космические аппараты военного назначения ракетами-носителями среднего и легкого классов типа "Молния", "Союз", "Циклон", "Космос", "Рокот".
Вот это новость так новость! Ему чего, больше сказать нечего?
ЦитатаТенденция снижения количественного состава российской орбитальной группировки остановлена, заявил командующий Космическими войсками генерал- лейтенант Владимир Поповкин.  
Об этом объявляют каждый год. А количество запусков всё уменьшается и уменьшается... Что интересно: не "перестало уменьшаться количество работающих спутников" а "остановлена тенденция"...
ЦитатаОн сообщил, что в "настоящее время летает около 100 отечественных космических аппаратов, из них 60 военного назначения".
Он ничего не путает? Где это он столько насчитал?
Цитатасравнивая 1999 и 2004 год, несмотря на то, что количество аппаратов примерно одно и тоже, видно качественное изменение", - пояснил В.Поповкин.
Интересно, в чём состоит качественное улучшение? Вроде аппараты одни и те же?
Цитатаи сейчас наступает момент, когда мы выходим на начало летных испытаний тех аппаратов, которые разработаны уже в российское время.  
Это анонс? ;)
Цитата"Мы уже начали испытывать новую систему связи типа "Молния", в этом году мы начнем испытывать новые системы разведки и связи, намечен запуск нового ракеты- носителя"
О чём это он? Давно ли Молния стала НОВОЙ системой? А о какой это новой ракете речь? Союз-2, чтоли? Ну чтож, разведку и связь подождём...
Цитата"К сожалению, ситуация складывается так, что Таджикистан не признает договор, но по умолчанию мы по нему работаем"
Блин! Уже и Таджикистан не признаёт! Законный повод для гордости... :( :( :(
ЦитатаОтвечая на вопросы, В.Поповкин также сообщил, что практически все проблемы, которые возникали во взаимоотношениях с экологами на космодроме Плесецк, решены.
Про "экологию" уже давно всё забыто, а он всё ещё решает эту проблему. Других у него чтоли нет? "Экология" была в своё время придумана для развала советской экономики,а он всё носится с ней как дурень с торбой... :(
Цитата"Возникают новые вопросы, связанные, в частности, с необходимостью вывоза накопленных в советские времена запасов серной кислоты, но мы их решаем, вывозим кислоту с Плесецка"
А вот это интересно. Кто нибудь знает, нахрена там СЕРНАЯ кислота?
Цитата"Если будет сохранен сегодняшний уровень финансирования программы, к 2008 году орбитальная группировка ГЛОНАСС будет восстановлена"
По его словам, в настоящее время в состав группировки ГЛОНАСС входят 11 спутников.
"Для получения непрерывного сигнала требуется как минимум 18 спутников"
Интересно вот только, он не забыл что из 11 существующих спутников скорее всего ни один не дотянет до 2008 года? Да и вновь запущенные не будут иметь абсолютной надёжности...
Цитата"Космические средства разведки и связи активно привлекаются группировкой наших войск в Чечне. В горной местности никакие станции связи, кроме космических, не функционируют", - сказал В.Поповкин.
Связь понятно, а какая же космическая разведка там используется?
ЦитатаОн сообщил, что в течение 10 лет на развитие космических средств, действующих в интересах различных видов Вооруженных сил и родов войск, вкладывались значительные средства.
А чем "значительные" отличаются от "незначительных"?
ЦитатаВ частности, по его словам, из четырех запущенных в 2004 году спутников военного назначения два используются военными системами связи.
И что означает эта "частность"? Какой вывод из этого факта следует сделать? А если в частности два других аппарата предназначены для РТР, то означает ли это что на все другие системы забито напрочь?
Цитатав последнее время удовлетворяются все потребности войск в навигационных приемниках, получающих сигналы от космических систем.
Он имеет в виду отечествекнные или импортные GPS?
Цитатаглавным направлением развития военных космических технологий является интеграция информационных космических средств в основные виды вооружений.
"Сегодня вопрос стоит в том, чтобы информация из космоса непосредственно вводилась в системы управления оружием. Здесь мы, к сожалению, несколько отстаем (от армии США)",работа в данном направлении ведется.
"У нас эта работа тоже развернута, но пока не приобрела необходимых темпов и объемов. Мы в этом направлении работаем с Военно-воздушными силами, Главным ракетно-артиллерийским управлением, которое является заказчиком. За этим направлением - будущее",
Всё правильно. Но это проблема создателей новых типов вооружений, а не начальника ВКС.
Цитата"Возможно, Юрий Шаргин полетит в октябре на Международную космическую станцию. По заверениям Федерального космического агентства, этот вопрос будет решен в течение семи-десяти дней. Хотелось бы что бы он не был там туристом, а работал",
Опять "политические рейсы"... Где у нас искатели целей пилотируемой космонавтики? Чем плохая цель - прокатить в космос представителя стартовиков?