Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьНепонятно только, какая связь между "Казсатом" и "Байтереком".
И при чем здесь визит на Байконур делегации ФКА.

Цитировать2. собрать всех казахстанских провайдеров на него и управлять ими

ЦитироватьНапомним, что запуск первого казахстанского спутника связи, разрабатываемого ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им.М.В.Хруничева", намечен на декабрь 2005г.

ЦитироватьТак то намечен, а на самом деле как получиться....

Цитировать

ЦитироватьТак то намечен, а на самом деле как получиться....

Дык нахрена давать такие обещания?

Цитировать

ЦитироватьТак то намечен, а на самом деле как получиться....

Дык нахрена давать такие обещания? Чтото ничего не слышно и о "Диалоге для ГПКС". Все сроки уже прошли...

Цитироватьrent писал(а):
Напомним, что запуск первого казахстанского спутника связи, разрабатываемого ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им.М.В.Хруничева", намечен на декабрь 2005г.

Старый:
Странно... Контракт только подписан а до запуска меньше года... Не опечатка?

ЦитироватьСрок запуска - декабрь 2005 - это желаемое для Назарбаева. Конечно, это нереально. Они еще даже не выбрали точку стояния стационарного спутника. Но очень хочется побить себя в грудь "Вот мы какие удальцы!".

Цитировать

ЦитироватьТак то намечен, а на самом деле как получиться....

Дык нахрена давать такие обещания?

ЦитироватьNEW     19.01.2005 / 12:04    БЕЛЛОРУССКИЙ СПУТНИК "БЕЛКА" БУДЕТ ЗАПУЩЕН В БЛИЖАЙШИЕ МЕСЯЦЫ

     Первый белорусский спутник "БелКА" будет выведен на орбиту в январе-феврале нынешнего года, сообщает РИА "Новости". Как сообщили в посольстве Белоруссии в РФ, спутник будет запущен в космос с помощью российской конверсионной ракеты-носителя "Днепр".
     Белорусский спутник представляет собой космический аппарат дистанционного зондирования Земли. Он создается Российской космической корпорацией "Энергия" совместно с Национальной академией наук Белоруссии на базе универсальной космической платформы "Виктория".

     - А.Ж.

ЦитироватьБывает круче:

ЦитироватьNEW     19.01.2005 / 12:04    БЕЛЛОРУССКИЙ СПУТНИК "БЕЛКА" БУДЕТ ЗАПУЩЕН В БЛИЖАЙШИЕ МЕСЯЦЫ
 Как сообщили в посольстве Белоруссии в РФ, спутник будет запущен в космос ...

ЦитироватьДык это ж белорусское посольство обещает. С него какой спрос?
 Да ещё и не известно, вдруг правда запустят?

ЦитироватьСмех смехом, но по относительно достоверным сведениям, картинки с Белки уже отщелканы. (аэрофотосъемки) . Если прибавить сюда утверждения прайм-контрактора, что аппарат будет запущен гарантированно в срок, можно перенести пуск с декабря на февраль
к удовольствию батьки. Главное, что бы он этого форума не читал, остальное сойдет.

Цитировать

Цитировать

А если серьёзно. Какая крайняя достоверная информация по "Белке"? Где можно ознакомиться? Может ли кто-нибудь в нескольких предложениях сформулировать текущее состояние  темы? Про заявления ППРБ не упоминайте, ибо я их по телевизору уже насмотрелся. Больше не хочу.

Цитировать"Подтверждением тому станут два совместных казахстано-российских проекта - "Казсат" и "Байтерек", которые в дальнейшем получат хорошую перспективу. Спутник "Казсат" уже начал эффективно работать, а ракетно-космический комплекс 'Байтерек" в ближайшее время получит старт, что даст начало заключению ряда межправительственных соглашений в этой области", - подтвердил Михаил Фрадков.

ЦитироватьЯ фигею, он уже начал работать! Эффективно!!

ЦитироватьНу не верю я ни в один из этих проектов с Казахстаном. очень хочется задать рял вопросов Медвдедеву и ведь задам же их на пресс-конференции. Только вот ответит ли?

ЦитироватьВот что пишет агентство "Хабар":...

ЦитироватьВопрос по обеспечению точки на геостационарной орбите. Россия должна предоставить одну из этих точек на орбите для Казахстана. Просто так отдавать точку, не выработав определенные правила взаимоотношений было бы неправильно. Здесь надо учитывать не только интересы России, но и интересы Международного Союза электросвязи. Поэтому наша, российская сторона, настаивала на том, чтобы в ближайшее время было выработано специальное соглашение между Министерствами связи Казахстана и России по этому вопросу.
Казахстанская сторона, в силу того, что только только с помощью России вступает в так называемый «космический клуб» многие вопросы просто, не представляла.
И перед подписанием удалось снять и этот вопрос. Решение этого вопроса вынесено за рамки Межправительственного соглашения.

ЦитироватьПоскольку мы люди государственные, Космический центр – государственное предприятие, «Ангара», как Вы знаете, создается по Указу Президента РФ, и, в первую очередь, мы должны соблюсти интересы государства и обеспечить России независимый доступ в космос.

ЦитироватьИнтересно, как технически будет реализован тандемный запуск? Будет ли сделан переходник типа как SYLDA или Казсат сам будет в качестве подставки под основной спутник?

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСпутник при выведении на орбиту по существу представляет подставку между разгонным блоком «Бриз-М» и основным космическим аппаратом «Экспресс-АМ».

ЦитироватьЯ чтото не понял с двигателями - похоже на обычные ЖРД? Как там насчёт СПД-то?
 И ещё солнечные батареи выглядят какимито слишком маленькими для 12 транспондеров?

ЦитироватьС СПД там все в порядке. Если Вы про те штуковины, что под крылом - то это звездные датчики, а не ЖРД.

Цитировать

ЦитироватьС СПД там все в порядке. Если Вы про те штуковины, что под крылом - то это звездные датчики, а не ЖРД.

Зачем спутнику связи звёздные дачики?  :shock: Обычно ставят датчки направления на центр Земли и на Полярную звезду.
 Но я не про них а про маленькие шуковинки на рёбрах корпуса. СПД должны быь довольно большие.

ЦитироватьВот что пишет Астана про КазСат и Байтерек. Написано все гладко при определенных условиях.
http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=151&pub=441

Цитировать— Нормативная база РК и РФ по оценке допустимой нагрузки воздействия ракетно-космической техники на объекты окружающей среды до сих пор не согласована. Поэтому проведение исследований приводит к выводам, которые трудно сопоставить между собой. Не завершено также согласование лабораторно-методической базы, инструментального контроля воздействия. Более 25 методик по анализу содержания загрязнений российской стороной передано казахстанской стороне, но работа еще не завершена, — сказал начальник отдела Роскосмоса Виталий Самброс.

ЦитироватьКак, скажи, применять казахский в науке и технике? Заставь сам себя сказать по-казахски: "насосно-турбинный привод каротажного зонда с индукционным изолятором". И я посмотрю на тебя.

ЦитироватьАнекдот от Галкина-Пугачевой: "Поймал "новый казах" Золотую рыбку. Бьет ее по голове дубинкой и приговаривает: "Говори по-казахски". На концерте в Алматы громко смеялись и "новые", и "старые".

ЦитироватьКроме того, россияне разработали методики детоксикации участков, на которые попадают обломки ракет с остатками топлива. После очистки от металла, территория распахивается, посыпается торфом, закрепляется полимером. Через год пятно зарастает травой.

Цитировать— Но с Министерством охраны окружающей среды Казахстана этот метод не согласован. Может, в этом есть какой-то глубинный смысл, потому что казахстанские предприятия разрабатывают свой метод детоксикации. Может, они его когда-нибудь предложат нам. А пока наш метод законсервирован, детоксикация мест падения фрагментов ракет производится... хлоркой, — недоумевает Самброс.

Цитировать

ЦитироватьТак то намечен, а на самом деле как получиться....

Дык нахрена давать такие обещания? Чтото ничего не слышно и о "Диалоге для ГПКС". Все сроки уже прошли...

ЦитироватьМаленькие штуковины на ребрах - это СПД. Если Вы хорошенько приглядитесь, то увидите кольцевой канал и катоды (по паре на каждый СПД).

ЦитироватьНасколько я знаю среди летных отечественных холловских двигателей ничего новее СПД-100 (Факел) на настоящий момент нет.

ЦитироватьКаким "новым"? СПД-250?

ЦитироватьГП "Космич. связь" отказалось от совместного пуска "Экспресса АМ-3" с Казсатом в декабре, как слишком рискованного и Ам-3 стартует в июне, как ранее и планировалось.

Неужели Хруну придется Союз-Фрегат приобретать?! О внутренней цене уже договорились?

ЦитироватьА что означает "КМ"? "Катодный, маршевый"? ;)

Цитировать

ЦитироватьГП "Космич. связь" отказалось от совместного пуска "Экспресса АМ-3" с Казсатом в декабре, как слишком рискованного и Ам-3 стартует в июне, как ранее и планировалось.

Неужели Хруну придется Союз-Фрегат приобретать?! О внутренней цене уже договорились?

Бриз-М выводит на ГСО всего на 600 кг больше чем ДМ. Казсат весом в тонну не укладывается.
 Союз-Фрегат не выводит ПН на ГСО, только на переходную. Что они будут делать - непонятно. Пилить своим ходом на ЭРД с ГПО на ГСО? Вековая мечта Диалога? И этого не выйдет. Интересно.

ЦитироватьСпутник от "Хрунов" будет довыводиться (с кем-то попутно) РБ ДМ от "Энергии".

Цитировать

ЦитироватьСпутник от "Хрунов" будет довыводиться (с кем-то попутно) РБ ДМ от "Энергии".

Откуда инфа и нельзя ли подробнее?

ЦитироватьСпутник от "Хрунов" будет довыводиться (с кем-то попутно) РБ ДМ от "Энергии", да ещё тем, который они некоторое время назад отказались оплатить.

Цитировать

ЦитироватьСпутник от "Хрунов" будет довыводиться (с кем-то попутно) РБ ДМ от "Энергии", да ещё тем, который они некоторое время назад отказались оплатить.

Это практически исключено. При штатном спутнике у ДМа нет запаса грузоподъёмности. Если только с каким-нибудь одиночным Ямалом...

ЦитироватьВремя рассудит, что-либо доказывать Ув. "Старому" не буду, но уже идет адаптация интерфейсов.  :P

ЦитироватьА что, Казсат уже готов? Осталолсь интерфейс адаптировать? ;)
 Если не секрет, каков всётаки будет основной спутник?

ЦитироватьА стык "аппарат - разгонный блок" согласуется заранее не дожидаясь готовности КА. Про основной спутник мне неведомо.

ЦитироватьОБРАЩЕНИЕ ВСЕМ ФОРУМЯНАМ !

Срочно хотца узнать ваше мнение

1. Повлияет ли на работоспособность спутника тот факт,  что Каз сат делается в такой сжатый срок ?

2. ОН Полетит дуплетом  ! такого раньше не было! Експеримент,  однако
Какие будут мнения у сведущих в теме корифеев ?

3. Каков коэффициент полезности проекта ?

респект Всем заранее (особенно тем кто сведущь :!: )
 

ЦитироватьАааа! Осенило! Вы хотите сказать что Казсат будет запущен автономно без попутного спутника?

ЦитироватьОБРАЩЕНИЕ ВСЕМ ФОРУМЯНАМ !

1. Повлияет ли на работоспособность спутника тот факт,  что Каз сат делается в такой сжатый срок ?

2. ОН Полетит дуплетом  ! такого раньше не было! Експеримент,  однако
Какие будут мнения у сведущих в теме корифеев ?

3. Каков коэффициент полезности проекта ?

ЦитироватьМожет кто знает, чем закончились уговоры арабов и производителя спутника Arabsat-4A на выдачу согласия на запуск совместно с Казсатом?

Интересны подробности - сколько отступных Хруничев предложил иностранцам за такой рисковый пуск?!

ЦитироватьСтранно, всегда думал, что за каждой страной закреплена одна собственная точка на ГСО.

Цитировать15 лет?

ЦитироватьХотя мне не ведомо ни одно его изделие, проработавшее хотя бы 7 лет!

ЦитироватьНе читайте Российских газет перед обедом (с), Хруничев заявил 12 лет, а не 15.
А модули станции "Мир" чем вас не устраивают?  :wink:
А если серьезно, то Хруничев наверное хочет выйти в самый денежный сегмент космического рынка и использует все имеющиеся средства и абсолютно правильно делает (Боинг вон сколько денег и прочего на Силанч угрохал), ну уж а что получится - посмотрим.
ЗЫ И не переживайте так сильно за президента, лучше внимательней выбирайте источники информации.

ЦитироватьМедведев , по-моему, не шутил когда называл срок пуска декабрь 2005. Или дело Остапа Бендера живет и побеждает?

ЦитироватьВот только и САС Мира несколько отличался от 12 лет

Цитироватьвы вероятно знаете про факторы космического пространства, которые на ГСО чуть-чуть другие

Цитировать

ЦитироватьНе читайте Российских газет перед обедом (с), Хруничев заявил 12 лет, а не 15.
А модули станции "Мир" чем вас не устраивают?  :wink:
А если серьезно, то Хруничев наверное хочет выйти в самый денежный сегмент космического рынка и использует все имеющиеся средства и абсолютно правильно делает (Боинг вон сколько денег и прочего на Силанч угрохал), ну уж а что получится - посмотрим.
ЗЫ И не переживайте так сильно за президента, лучше внимательней выбирайте источники информации.

Уважаемый, Коллега!
Ваше замечание существенно меняет ситуацию! :D Вот только и САС Мира несколько отличался от 12 лет и его орбита чуть-чуть не похожа на ГСО (вы вероятно знаете про факторы космического пространства, которые на ГСО чуть-чуть другие) и массово-габаритные характеристики этих аппаратов несколько отличаются, а значит и подход к проектированию систем должен быть несколько отличный.
Я понимаю что с вашей стороны это была только шутка, но на прессконференции 31.01.2005 г. Медведев , по-моему, не шутил когда называл срок пуска декабрь 2005. Или дело Остапа Бендера живет и побеждает?
С пламенным приветом и пожеланием успехов!

Цитировать

ЦитироватьМедведев , по-моему, не шутил когда называл срок пуска декабрь 2005. Или дело Остапа Бендера живет и побеждает?

А в чем проблема с декабрем? Уже некоторое время имеет место быть проблема с носителем, а не со спутником, сам аппарат готов был полететь и в августе.

ЦитироватьВот только и САС Мира несколько отличался от 12 лет

:?: Ессно, в большую сторону.

Цитироватьвы вероятно знаете про факторы космического пространства, которые на ГСО чуть-чуть другие

Я думаю, что разработчики тоже в курсе, а иностранные партнеры по спец. аппаратуре - и подавно  :)

ЦитироватьЭкспресс-АМ3 был тяжелее своих предшественников.

ЦитироватьКогда вы приводите пример с ресурсом Мира, я вынужден вам напомнить что не один раз требовалось вмешательство человека с гаечным ключом и зап. частями.

ЦитироватьА вы его УЖЕ продали (ИЛИ получали поэтапные платежи) иностранному заказчику...

ЦитироватьС наилучшими пожеланиями!

Цитироватьсам аппарат готов был полететь и в августе.

Цитироватья не знаю в России предприятия способного создать аппарат с такими характеристиками и параметрами за такие денгьги и такие сроки (ну нету у НПО ПМ такой платформы).

Цитироватьhttp://www.roscosmos.ru/PlanQuart.asp
В плане Роскосмоса стоит на 29 декабря. Одиночный на "Протоне-К" + ДМ-3

Цитироватьhttp://www.roscosmos.ru/PlanQuart.asp
В плане Роскосмоса стоит на 29 декабря. Одиночный на "Протоне-К" + ДМ-3

ЦитироватьНаверное, потому что Протон-К, а не М, что же касается дешевизны, то этому пуску похоже все равно, гуляют все! (Российские налогоплательщики угощают :) ).

ЦитироватьДумаю ILS не дал.

ЦитироватьНаверное, потому что Протон-К, а не М, что же касается дешевизны, то этому пуску похоже все равно, гуляют все! (Российские налогоплательщики угощают :) ).

ЦитироватьДумаю ILS не дал.

Цитироватьеще пару месяцев назад ничего конкретного сказать не могли, потом договорились с МО "подрезать" временно один Протон-К,

ЦитироватьОй, граждане форумчане !  В НПО ПМ много чего есть. Тока оно делает всё почему-то за свои кровные.

Цитироватьаналогом  Яхты, Ямалов и т.п. является платформа ЭКСПРЕСС-1000,
про которую много уже чего сказано.

ЦитироватьКстати - и иранская Зухра - на её базе должна быть.

ЦитироватьЭто Экспрессы-АМ за свои кровные? Откуда столько кровных то?

Да вот только ни разу не лётано... :(

ЦитироватьА вот то что ни разу не летано - полная правда, причины те же. А теперь благодаря красноречию президента одной о-о-очень мусульманской державы (обещанию все подровнять вокруг до уровня земли  :cry: ) наверное еще не скоро полетит.

Цитировать25.11.2005 / 16:51    В декабре Россия осуществит шесть стартов ракет-носителей, в том числе два в интересах военного ведомства

     В декабре Россия осуществит шесть пусков ракет-носителей, в том числе два в интересах военного ведомства. Четыре старта носителей запланировано с Байконура, один - с Плесецка, один - из акватории Баренцево моря с борта подводной лодки.
     С южного космодрома намечены старты грузового корабля "Прогресс" к МКС, а также одновременный запуск трех российских навигационных спутников системы ГЛОНАСС. Оттуда же российские носители выведут на орбиту первый европейский космический аппарат системы Galileo и американский телекоммуникационный спутник "Worldsat-3".
     С Плесецка при помощи носителя "Космос-3М" будет запущен космический аппарат в интересах Минобороны РФ, а стартовавшая из акватории Баренцева моря конверсионная ракета-носитель "Волна" выведет на орбиту "Космос-2" - первый аппарат многоспутниковой научно-исследовательской системы мониторинга природных и техногенных катастроф.

ЦитироватьЭто Экспрессы-АМ за свои кровные? Откуда столько кровных то?

Цитироватьа один КазСат в $200 млн. (по информации этой ветки).... то ли надо сочувствовать казахам, то ли оплакивать свои бездарно потраченные налоги...

Цитировать

Цитироватьа один КазСат в $200 млн. (по информации этой ветки).... то ли надо сочувствовать казахам, то ли оплакивать свои бездарно потраченные налоги...

То ли читать внимательней, где вы эту сумму здесь нашли?

ЦитироватьБэла Кудайбергенова, корреспондент:
- Казахстанский ракетоноситель «Байтерек», который российские журналисты успели окрестить «казахской Ангарой», должен быть запущен в 2008 году. Обойдется это республике в 200 миллионов долларов.

ЦитироватьПрограмма финансируется казахстанской стороной и оценивается в 65 млн. долларов.

Цитировать

ЦитироватьПрограмма финансируется казахстанской стороной и оценивается в 65 млн. долларов.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПрограмма финансируется казахстанской стороной и оценивается в 65 млн. долларов.

Мммммм.... Даааа.... Стало быть стоимость одного Протона. А спутник стало быть нахаляву?

ЦитироватьПротон даааавно уже не стоит 65 млн. Даже близко.

Цитировать

ЦитироватьПротон даааавно уже не стоит 65 млн. Даже близко.

В смысле дороже?

ЦитироватьДешевле.

Цитировать

ЦитироватьДешевле.

Протон в советское время стоил 20 млн баксов в пересчёте на доллары и без разгонного блока. Неужели счас дешевле?

ЦитироватьПравда, в последнее время количество запусков «Протонов» (который, по мнению Александра Медведева, долгое время «безотказно вытягивал отрасль») постоянно сокращается – в прошлом году из шести запусков ILS всего один пришелся на российскую ракету-носитель. В результате, по словам г-на Медведева, пришлось снизить стоимость запуска с 70 млн. долл. почти до себестоимости – около 25 млн. долл.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьДешевле.

Протон в советское время стоил 20 млн баксов в пересчёте на доллары и без разгонного блока. Неужели счас дешевле?

http://tinyurl.com/dse8m

ЦитироватьПравда, в последнее время количество запусков «Протонов» (который, по мнению Александра Медведева, долгое время «безотказно вытягивал отрасль») постоянно сокращается – в прошлом году из шести запусков ILS всего один пришелся на российскую ракету-носитель. В результате, по словам г-на Медведева, пришлось снизить стоимость запуска с 70 млн. долл. почти до себестоимости – около 25 млн. долл.

ЦитироватьНаталья Бендина. "Росбизнесконсалтинг".
 :shock:  Ужас какой! Какая махровая заказуха! Сколько хруники заплатили за эту публикацию?

ЦитироватьКстати, сколько стОит Союз-фрегат?

ЦитироватьТ.е. на самом деле Медведев этого не говорил? Или если бы он это сказал в интервью НК, что нибудь бы изменилось?

Цитировать

ЦитироватьКстати, сколько стОит Союз-фрегат?

Не знаю, а свежих цифр поисковики на первый взгляд не показывают. А почему именно Союз-Фрегат?

Цитировать

ЦитироватьТ.е. на самом деле Медведев этого не говорил? Или если бы он это сказал в интервью НК, что нибудь бы изменилось?

Я не в курсе говорил он это или нет. Вроде цифра засекречена и открыто не называется. Хорошо помню что он говорил про снижение цены до уровня себестоимости, но чему этот уровень равен он вроде не говорил.

ЦитироватьФинансовая сторона контракта раскрыта не была. Однако гендиректор ГКНПЦ им. М.В.Хруничева Александр Медведев недавно заявил, что «коммерческая стоимость пуска «Протона» уже далеко не 70 млн $, как несколько лет назад. Из-за спада мирового рынка пусковых услуг стоимость контрактов на «Протон» снизилась в 2.5 раза и дошла практически до себестоимости ракеты». (По заявлению Ю.Н.Коптева, себестоимость изготовления «Протона-К» и оплата пусковых услуг составляют 23.6 млн $.)

ЦитироватьВроде Союз-Фрегат уходит толи за 20 толи за 40 лимонов, если это так то какой же дурак будет брать Союзы если Протон столько стоит?

Цитировать70 разделить на 2.5 - будет 28. Эти цифры бродят по сети уже давно, иначе я бы их и не касался.

ЦитироватьА лететь на Протоне по определению лучше? Да и не очень их берут, насколько я помню.

Цитировать

Цитировать70 разделить на 2.5 - будет 28. Эти цифры бродят по сети уже давно, иначе я бы их и не касался.

я сам знаю что они гуляют но подтверждение нигде не озвучивалось.

ЦитироватьКак же нигде? В НК вот озвучивалось - я вам только что ссылку привел. Опять не читали?  :wink:

ЦитироватьКоллеги! Кто знает: когда Казсат полетит? Или уже не полетит...?

Цитировать

ЦитироватьКоллеги! Кто знает: когда Казсат полетит? Или уже не полетит...?

Полетит, но по всей вероятности в феврале 2006 года. Сейчас проходит испытания в ЦиХ.

Цитата: "Anonymous"Казсат в этом году не полетит.
 :oops: М-даа, проект с датой облажался. Подарок к Новому Году не получился. Говорят косвенно в связи с переносом даты запуска (а это было известно уже в конце ноября) сняли гендиректора ЦиХ. Что печально Официальная инфа появилась лишь после 23.12.05. Рожи!
Многие (в том числе и я) ждали до последнего.  Кстати что это за спутник и какие ТВ каналы будут транслироваться? Вроде 5-е поколение. Способен ли КазСат на HDTV? Please inform. Thank you and Best regards!

ЦитироватьКстати что это за спутник и какие ТВ каналы будут транслироваться? Вроде 5-е поколение.

Цитировать

ЦитироватьКстати что это за спутник и какие ТВ каналы будут транслироваться? Вроде 5-е поколение.

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock: А BSS-701 тогда какое? ;)

ЦитироватьМожно конечно и в OX, YMOPA
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20051229075630.shtml

ЦитироватьТак вот мне интересно способен ли КазСат на HDTV тем более что на сколько мне известно на нем стоит итальянское оборудование. Спасибо. :oops:

ЦитироватьВо всяком случае ресивер под HDTV нужен специальный (помимо прочего с Аудио 5.1 и/или оптикой) да и телевизор тоже HD-ready как минимум.

ЦитироватьИ связанно это имено с потоком MPEG, вернее с его пропускной способностью как мне думается.

ЦитироватьВо всяком случае то что сейчас транслируется по Ямал и подобным даже до DVD не дотягивает.

ЦитироватьЧто понимаетсая под HDTV?
 :oops:  Под HDTV понимается Hight Definition TV, оно же ТВ высокой четкости, оно же разрешения. Т.е с разрешением 1780 - 1020, что превышает возможности DVD где-то в 4-5 раз. Я сам не технарь - извините - но насколько мне известно HDTV сейчас активно внедряется в Штатах и Европе. Причем именно по спутникову вещянию. На Hot Bird говорят появилось пара тройка каналов в этом стандарте.
 Короче говоря писк моды + крутое качество. Так вот мне интересно способен ли КазСат на HDTV тем более что на сколько мне известно на нем стоит итальянское оборудование. Спасибо. :oops:

ЦитироватьКстати - если HDTV вещать не в MPEG2, а в MPEG4 - то оно как раз укладывается в толщину "обычного" канала.
А чипы-декодеры MPEG4 сейчас уже массово появились, раньше им мощи не хватало.

ЦитироватьХорошо вам в америке. До новаого года ещё несколько часов!

Цитировать

ЦитироватьКстати - если HDTV вещать не в MPEG2, а в MPEG4 - то оно как раз укладывается в толщину "обычного" канала.
А чипы-декодеры MPEG4 сейчас уже массово появились, раньше им мощи не хватало.

Не хватает. Раскручивание MPEG4 в 1080i (это ведь вертикаль) загружает 3 гигагерцовый пентиум почти полностью. Такие чипы потребуют активную систему охлаждения на сегодня.

ЦитироватьДа улетит Казсат в конце - концов. Типа 13.05.06. До сих пор на нем пена выступает всяка. Борт доводится. Ща акустика, потом - ТВИ, потом БЭК, потом, как все по-русски, полная переделка и с кучей ТРов на полигон. Типа - там доделаем.

ЦитироватьИнтересно в контракте не предусмотрена неустойка? Хотя бы символическая, чтобы как говорится чин-чином. Все таки не бесплатно, хотя и недорого. А так можно и 3 года обещанного прождать. Тогда даже не интересно будет. Спасибо за внимание :wink:

ЦитироватьВ связи с аварией и "пошатнувшейся" репутацией российских коммерческих пусков предлагаю перенести запуск КазСат на более ранний. Это во первых придержит призадумавшихся заказчиков, а во вторых спасет честь мундира подрядчика. Разумеется при удачном старте.

Цитировать

ЦитироватьВ связи с аварией и "пошатнувшейся" репутацией российских коммерческих пусков предлагаю перенести запуск КазСат на более ранний. Это во первых придержит призадумавшихся заказчиков, а во вторых спасет честь мундира подрядчика. Разумеется при удачном старте.

"Поспешишь - людей насмешишь". При таком переносе вероятность удачного старта только уменьшится.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВ связи с аварией и "пошатнувшейся" репутацией российских коммерческих пусков предлагаю перенести запуск КазСат на более ранний. Это во первых придержит призадумавшихся заказчиков, а во вторых спасет честь мундира подрядчика. Разумеется при удачном старте.

"Поспешишь - людей насмешишь". При таком переносе вероятность удачного старта только уменьшится.

:roll:  В этом и заключается ФИШКА. Можно продемонстрировать миру что пуски могут переностится не только на поздний, но и на ранний срок. (Что само по себе прецедент). По советски это было - Перевыполнение плана. Лучше это дело приурочить к какому-нибудь празднику, скажем к 1 мая.

Цитировать

ЦитироватьЧто демонстрировать будем?

Я думаю массы (в том числе и я) в целом и повсемесно слабо разбираются чем отличается Протон-М от Протона-К или Бриз от ДМ.
Главное моральный эффект.  Так сказать PR. Особенно сейчас после аварии.

ЦитироватьКстати с пиаром на Байконуре слабовато.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЧто демонстрировать будем?

Я думаю массы (в том числе и я) в целом и повсемесно слабо разбираются чем отличается Протон-М от Протона-К или Бриз от ДМ.
Главное моральный эффект.  Так сказать PR. Особенно сейчас после аварии.

Массам повсеместно глубоко фиолетово, брякнулось оно или долетело нормально. Ну разве что есть тема для обсуждения на лавочке в стиле "и тут все развалили, шволочи!".

ЦитироватьКстати с пиаром на Байконуре слабовато.

Ровно по этой же причине.

Цитировать

ЦитироватьМассам повсеместно глубоко фиолетово, брякнулось оно или долетело нормально. Ну разве что есть тема для обсуждения на лавочке в стиле "и тут все развалили, шволочи!".

ЦитироватьКстати с пиаром на Байконуре слабовато.

Ровно по этой же причине.

Это вам массы сказали или собственное имхо?

ЦитироватьРазницу улавливаете?  :wink:  :wink:  :wink:  :wink:

ЦитироватьУ меня есть статистика посещений сайта ЦООПИ (где выкладывается вся информация о запусках и ведутся трансляции пусков) за 3 года его существования.

Цитировать

ЦитироватьУ меня есть статистика посещений сайта ЦООПИ (где выкладывается вся информация о запусках и ведутся трансляции пусков) за 3 года его существования.

Сайт ЦООПИ это как раз тот случай, когда надо что-то поправить "в консервотории". Информация о запусках на ЦООПИ представлена в каком-то промежуточном формате - уже не интересна специалистам, но еще не интересна широкому кругу.

Цитировать"Ведуться трансляции пусков", говорите, это в каком же виде, ссылку на архив трансляций не дадите?  :) .

ЦитироватьНу что тут сказать, вот NASA TV, вебкасты ILS, Силанча, Орбитал,  и т.п. и т.д., вот это - трансляции пусков, которые интересны широкому кругу, а не ЦООПИ.

Цитироватьhttp://coopi.khrunichev.ru/arhiv/przap.htm

ЦитироватьНу что тут сказать, вот NASA TV, вебкасты ILS, Силанча, Орбитал,  и т.п. и т.д., вот это - трансляции пусков, которые интересны широкому кругу, а не ЦООПИ.

Там на этот ресурс потребители есть. А тут нет. Почему и что нужно делать чтобы были - тема отдельного разговора.

ЦитироватьТрансляции представленные в архиве - выборочные (собственно они и ведуться выборочно, а не поголовно, например, если был перенос пуска, то на трянсляцию можно не рассчитывать, ну про гос. пуски и речи нет, понятное дело), кроме того бывают проблемы с рассылкой подписавшимся (а там ведь логины/пароли, интересно зачем, не иначе как ограничить круг людей  :)  )

ЦитироватьНе все ли равно, когда включать аппаратуру? ;-)

Цитировать

ЦитироватьНе все ли равно, когда включать аппаратуру? ;-)

Вот и я думаю, чего бы АМС-23 было не показать?

ЦитироватьЯ уж думал вообще следов не останется, а сейчас смотрю в архив прошедших пусков скриншоты, NewsPosting и общая информация таки попала. А вот наверное про Арабсат по понятным причинам ничего не останется, хотя это и не правильно, ILS в архив его поместила, не постеснялась, про это был уже разговор, сейчас быть честным выгоднее.

ЦитироватьМногие ему и всем нам лета!!!

ЦитироватьПоздравляю ВСЕХ заинтересованных с успешным окончанием ТВИ КазСата!!!
Многие ему и всем нам лета!!! :P

Цитировать

ЦитироватьМногие ему и всем нам лета!!!

Обычно такие слова говорятся заупокой :? Но, тем не менее - успехов!

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМассам повсеместно глубоко фиолетово, брякнулось оно или долетело нормально. Ну разве что есть тема для обсуждения на лавочке в стиле "и тут все развалили, шволочи!".

ЦитироватьКстати с пиаром на Байконуре слабовато.

Ровно по этой же причине.

Это вам массы сказали или собственное имхо?

У меня есть статистика посещений сайта ЦООПИ (где выкладывается вся информация о запусках и ведутся трансляции пусков) за 3 года его существования. Около года все запросы о подписке на рассылки этого сайта дублировались в том числе и в мой ящик, соответственное есть представление о том, кому это интересно. А представление об объемах этой рассылки есть и до сих пор. Еще есть представление о том, как появился соответствующий раздел сайта (как побочный результат совсем другой работы), но совершенно нет представления о том, куда и зачем оно могло бы развиваться дальше.

Ну и общие наблюдения, разумеется. Все же не первый день в сети и круг общения выходит далеко за пределы отрасли.

Цитировать

ЦитироватьРазницу улавливаете?  :wink:  :wink:  :wink:  :wink:

Я ответил на вопрос? ;-)

ЦитироватьВсе это говорить только о том, что сайт ЦООПИ и рассылка недостаточно раскручены. И все.

Цитироватьесли уж пошла речь о статистике, посмотрите сколько посещений было  только на этом сайте во время посадки Гюйгенса на Титан - 105 человек одновременно.

ЦитироватьИли посмотрите на статистику сайта Звездочет.

ЦитироватьИли на масштабы общественной реакции на новость о создании Клипера 2 года назад.

ЦитироватьА правду говорят, что срыв сроков запуска Казсата в паре с Экспрессом обернулся необходимостью финансирования специального запуска (только Казсата, без пары) за счет средств Российской Федерации? Типа государственный Центр Хруничева не выполнил обязательств, и n-адцать зеленых лимонов ровным слоем размазались по врачам, учителям и прочим бюджетникам?

ЦитироватьЩа прям после ТВИ Казсат едет в БЭК. Потом его пару раз разберут, снолва соберут как-нибудь, и надеются 8.06.06 вытолкнуть.

ЦитироватьУ Хрюни своего БЭКа нету. Поэтому - на стороне.

ЦитироватьА как и на каком этапе контолируется положение оптических осей антенн оносительно корпуса ...

Цитировать

ЦитироватьУ Хрюни своего БЭКа нету. Поэтому - на стороне.

В Лавке или на базе Технологии?

Кстати, почему ЭВТю :) "тряпушную" ставите, а не пленку (верхний облицовочный слой)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьУ Хрюни своего БЭКа нету. Поэтому - на стороне.

В Лавке или на базе Технологии?

Кстати, почему ЭВТю :) "тряпушную" ставите, а не пленку (верхний облицовочный слой)

По недомыслию своему аримидку ставим на облицовку, до пленки наш могучий аэрокосмический гигант не дорос, хотя мы и просили и хотели, блин. Вот даже поставщики БРТК на Казсат ставят пленку... И
он такой смешеой - пленочно-тряпочный :oops:

ЦитироватьА вот еще вопрос - свою эвтюшку вы на корпус шьете, клеете или на липучке (петельно-крючечная, как у итальянцев)  ставите?

ЦитироватьА вот такой еще вопрос познавательного характера: как вы астродатчики ставите на корпус? иммется ввиду - на едином кронштейне, на 3-х автономных, на какой-то хитрой точной и стабильной конструкции. И существует ли взаимная регулировка/юстировка датчиков. И я так понимаю - они ИКИшные?

ЦитироватьБОКЗшки см. например http://iki.cosmos.ru/annual/2003/4.htm

ЦитироватьЯ почему-то думал, что БОКЗы делали в "Астрофизике". Стереотипы мышления :-)

Цитировать

ЦитироватьЯ почему-то думал, что БОКЗы делали в "Астрофизике". Стереотипы мышления :-)

БОКЗ делает Г.А. Аванесов в ИКИ, но на Казсате стоят астродатчики, созданные в МОКБ "Марс". Кстати, они уже себя весьма достойно показали на Мониторе. Во всяком случае требования ТЗ перекрываются с лихвой.

Цитировать

ЦитироватьЯ почему-то думал, что БОКЗы делали в "Астрофизике". Стереотипы мышления :-)

БОКЗ делает Г.А. Аванесов в ИКИ, но на Казсате стоят астродатчики, созданные в МОКБ "Марс". Кстати, они уже себя весьма достойно показали на Мониторе. Во всяком случае требования ТЗ перекрываются с лихвой.

ЦитироватьА каковы ресурсные их характеристики и каков режим их работы? А как неприятности Монитора начального периода эксплуатации сказались на выработку ресурса астродатчиков? Существует ли прогноз сокращения срока функционирования КА или их ресурс настолько велик, что на САС не сказывается?

ЦитироватьНа очереди "Диалог".

Цитировать

ЦитироватьНа очереди "Диалог".

Ха! Жив покойник? :)

ЦитироватьДык похоже не просто жив, он даже лететь по плану должен в августе этого года,

Цитироватьвсе бы вам ГКНПЦ в растратах обвинять :).

ЦитироватьВообще-то под Диалог можно и тему завести, чем он хуже Казсата?  :)

ЦитироватьВау! На чём?

ЦитироватьУпаси бог, какие растраты? Он же его делает на свои?

ЦитироватьБыла уже. Хотя можно и завести для выяснения фактического положения дел.

ЦитироватьНу у Вас и вопросы. Я вообще-то работаю на другой фирме, и проблемы "Монитора"  меня интересуют постольку-поскольку. Кстати, и "Монитор" и Казсат крутили на центрифуге в НПО им. Лавочкина. На очереди "Диалог".

ЦитироватьА позвольте, зачем КА крутят на ЦЕНТРИФУГЕ? Хотят чтобы его, извиняюсь, стошнило, или нет линейных генераторов колебаний?

ЦитироватьЧто касается "Диалога", то, работая на Хруничева, я о нем в последнее время ничего не слышал. Так что рад буду узнать, когда мы его сделаем и выведем.

ЦитироватьИзвините, не былдо сети. Слава Корбине!
Итак: астродатчики - действительно МОКБ "МАРС". Действительно работают неплохо. Ресурс велик и неполадки на Мониторе не сказываются на сокращении САС по вине астродатчиков.
Стоят все ТРИ астродатчика на одном кроонштейне, причем могучем в плане "мяса" и термостабилизируются при помощи тепловых труб. Тепловые трубы завязаны на "северную" панель. За их соосность отвечает кронштейн. Сам кронштейн установлен на цилиндрическом центральном отсеке, тепловой режим которого мало меняется по жизни, потому уход осей невелик. Перекос осей АД и БРТК проверен ТВИ и расчетами.
Что касается "Диалога", то, работая на Хруничева, я о нем в последнее время ничего не слышал. Так что рад буду узнать, когда мы его сделаем и выведем.

ЦитироватьАД поставляет МОКБ "Марс".
От модульной конструкции Яхты ничего не осталось. Он также похож на Монитор, как муха на комара.

ЦитироватьИзвините за молчание.
Производитель ГИВУСА  - тот же, что и для Ямала - МОКБ Марс.
Кстати, одновременно три ГИВУСА вышло из строя - на Ямале, на стенде Марса и Казсатовский.
Для Казсата в понедельник будут ставить новый.
А на что ставили ГИВУС в РКК Энергия? Никто не знает? А то мне не нравится установка на термопасту.

ЦитироватьВ БЭК проводили только ЭМС. Злые языки утверждают, что АРК-120 (СЭС) давал наводки на СТИ, так что вместо нулей периодически получались единицы. Правда ли это - утверждать не берусь.

ЦитироватьTo SergH:
Яхта не может упоминаться в технической документации, т.к. по сути это только коммерческое название платформы.
Просьба корректней выдавать информацию и не нести всякую ахинею про нули и единицы с термопастой.
С тем, что Казсат очень сильно отличается от Монитора полностью согласен. Разные цели, орбиты, часть органов управления и измерительных приборов. Но есть и много общего, опыт и решения Монитора использованы широко.

ЦитироватьНарод, просветите кто может!
Какие ныне модно термопасты или теплопроводные прокладки применять и какие при этом нюансы вылезают?
Со своей стороны сообщу, что попытка использование КПТ-8 без жесткого входного контроля привела к необходимости переставлять аппаратуру на 131-179. Обе этих пасты (КПТ-8 в большей степени) выделяют некую маялянистую жидкую прозрачную фракцию, которая благополучно ис под прибора вытекает. Как бороться - не знаю, только смогли посоветовать пройти все швы Эластосилом.
И еще очень интересует как провести контроль толщины пасты и качества контакты посадочного места прибора с его основанием. Пока получаются малоутешительные результаты.

Цитироватьhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060420220433.shtml

На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat".

20.04.2006, Байконур 22:04:33 На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat". Его запуск запланирован на 8 июня, сообщили в пресс-службе ФКЦ "Байконур".
........
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

Цитироватьhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060420220433.shtml

На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat".
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

ЦитироватьНарод! А как вообще - то всем вам кажется, насколько целесообразно заниматья спутниками на 10 стволов? Как мне кажется, размерность Казсата далека от оптимальности по критерию цена/целесообразность.

ЦитироватьНарод! А как вообще - то всем вам кажется, насколько целесообразно заниматья спутниками на 10 стволов? Как мне кажется, размерность Казсата далека от оптимальности по критерию цена/целесообразность.

ЦитироватьЦелесообразность существует. Для примера предлагаю рассмотреть расположение спутников на орбитальных позициях. На Европой и Штатами - завал. А над Тихим океаном - тишина, за что его и зовут Тихий.
Вот для таких районов малые спутник могут быть актуальны.

ЦитироватьВ каждом конкретном случае надо считать. статистики по трайфику хватает.

Цитировать27.04.2006 Сообщение пресс-службы ФКЦ «Байконур»: начались работы по подготовке к запуску разгонного блока ДМ-3

   26 апреля на космодроме Байконур начались работы по подготовке к запуску разгонного блока ДМ-3, который будет использован в составе ракеты космического назначения «Протон-К» при запуске телекоммуникационного спутника «КазСат». Балы произведена выгрузка разгонного блока, его установка на рабочее место, снятие защитного чехла и внешней крышки, комиссионный прием изделия. 27 апреля, после завершения приемки начались проверки разгонного блока.

    Старт ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 8 июня 2006 года.

Цитировать28.04.2006 Сообщение пресс-службы Роскосмоса: Космический аппарат «Казсат» отправлен на Байконур

   28 апреля на космодром Байконур отправлен космический аппарат «Казсат».

   Запуск космического аппарата «Казсат» ракетой-носителем «Протон-К» с разгонным блоком DM-3 запланирован на 8 июня 2006 года.

   Контракт на изготовление и запуск первого казахстанского геостационарного космического аппарата был подписан в январе 2004 года Государственным космическим научно-производственным центром имени М. В. Хруничева. Контрактом также предусмотрено создание наземной инфраструктуры для управления и контроля в полете космического аппарата, а также обучение и подготовку национальных кадров.

     «Казсат» – это первый космический аппарат для Республики Казахстан, запуском и эксплуатацией которого начинается реализация космических программ этой страны.

   Основные принципы и условия сотрудничества по созданию спутника «Казсат», выведению его на геостационарную орбиту и созданию на его базе казахстанской космической системы связи и вещания определены в соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан, которое было подписано 18 января 2005 г. в Москве.

ЦитироватьЕще раз повторюсь - счиать надо.  По идеи конфигурация спутника зависит от решаемых задач. Если в данном районе мира объем решаемых задач ограничен, то и нет смысла гнать туда большой аппарат. Считать надо!

ЦитироватьРазрабока+изготовление+вывод+поддержание. Возможно действительно проще взять большой спутник и снять с него часть оборудования за ненадобностью.....

ЦитироватьА если идти по принципу "чем больше - тем лучше", тогда бы все летали на Боингах 747, а всю мелоч выкинули бы.  Одноко это мелоч летает. Значит нужна............

ЦитироватьС Казсатом другая ситуция. там проблема с частотным ресурсом.

Цитировать

ЦитироватьС Казсатом другая ситуция. там проблема с частотным ресурсом.

Этой проблемы нет.

ЦитироватьА почему должны возникнуть проблемы у казахов а не например у Купона или Мадагаскара? У них то вообще никаких шансов на запуск?

ЦитироватьНу а не на бумаге а фактически насколько я понимаю этот сектор орбиты не особо загружен, неужели не действуют предпочтения для уже реально готового к запуску спутника?

ЦитироватьА ещё давно хотел узнать: а кому идут деньги заплаченые за регистрацию? Кто это торгует точками на ГСО?

Цитировать(хотя в ООН экваториальные государства, не все, но многие, давно пытаются доказать, что участки ГСО над их территорией - это данное им Богом благо и они с этого должны что-то иметь  :)  ). Так что король Тонга в своё время легко получил точки (помните Горизонты/Римсаты/Тонгасаты?  :)  ) - общим ресурсом надо делиться.  

ЦитироватьДумаю, что МСЭ как  международная организация как раз и живёт на эти деньги. Посмотрите их сайт - они продают всё, даже стандарты для расчётов. Просто других источников финансирования у МСЭ нет.

Цитировать

Цитировать(хотя в ООН экваториальные государства, не все, но многие, давно пытаются доказать, что участки ГСО над их территорией - это данное им Богом благо и они с этого должны что-то иметь  :)  ). Так что король Тонга в своё время легко получил точки (помните Горизонты/Римсаты/Тонгасаты?  :)  ) - общим ресурсом надо делиться.  

Да, кстати. Давно хотел узнать: Тонга то тут при чём? Она (или оно?) ж вроде ажно на 20-й параллели и экватор над ней (или над ним?) ни в каком виде не проходит?

Цитировать

ЦитироватьДумаю, что МСЭ как  международная организация как раз и живёт на эти деньги. Посмотрите их сайт - они продают всё, даже стандарты для расчётов. Просто других источников финансирования у МСЭ нет.

Ну тогда наверно суммы то в итоге не очень большие? Ато треснет морда то у МСЭ?

ЦитироватьТонга на общих основаниях  подало (или подала?) установленным порядком заявки в МСЭ и естественно они были удовлетворены

ЦитироватьИ вообще, мы отклонились от темы топика. Так что же за проблемы с частотным ресурсом у Казсата, может уважаемый Sattel пояснит? С кем не поделили ентот ресурс? Или я что-то не так понял? И каков частотный диапазон? Заявлено много чего, а реально?

ЦитироватьПроблема с частотным ресурсом есть.
..........
Так вот был задан вопрос - Почему такое решени?
Ответ Хруничевцев был - Нет частотного ресурса!

ЦитироватьKazSat доставлен на Байконур
29.04.2006 21:42



Подготовка к запуску первого казахстанского национального спутника связи вступила в завершающую стадию. Минувшим вечером космический аппарат KazSat был доставлен на космодром Байконур. Вывод спутника на орбиту планируется осуществить 8 июня. Вчера вечером специалисты Федерального космического агентства России осуществили сложную операцию по транспортировке первого национального спутника связи на космодром Байконур. Cпециальный контейнер с космическим аппаратом был перевезен из московского района Фили, где находится Центр им. Хруничева в аэропорт «Шереметьево». Затем контейнер разместили на борту тяжелого транспортного самолета АН-124 «Руслан». Полет до аэродрома Юбилейный на Байконуре занял около 3-х часов. Кроме самого спутника на борту «Руслана» находилось также вспомогательное оборудование для его предстартовой подготовки. После того, как казахстанские таможенники оформили прибывший весьма ценный для нашей страны груз, он был извлечен из самолета. Затем спутник транспортировали в монтажно-испытательный комплекс. Здесь в течение месяца будут проводиться его финальные испытания. Ракета «Протон-К» и разгонный блок ДМ, которые должны вывести аппарат в космос прибыли на Байконур еще раньше, около 2-х недель назад. Российская сторона подтверждает, что запуск KazSat будет произведен 8-го июня. С этого момента наша страна войдет в число очень немногих государств мира, которые обладают собственными космическими технологиями. Казахстан затратил на постройку своего первого спутника 65 миллионов долларов. Тендер выиграла крупнейшая российская корпорация по производству космической техники – государственный научно-производственный Центр им. Хруничева. Первоначально планировалось, что спутник будет запущен на орбиту в декабре прошлого года. Однако в процессе его испытаний выявились серьезные конструктивные дефекты. Несколько лишних месяцев ушло на доработку аппарата. В окончательной конфигурации спутник состоит из двух основных модулей. Первый модуль служебных систем, т.е. управление аппаратом, является разработкой центра Хруничева. А второй – модуль полезной нагрузки будет принимать и ретранслировать сигнал. Его изготовил субподрядчик – итальянская компания «Аления Спасио». У первого казахстанского спутника 12 приемо-передающий антен - трансподеров Cu-диапазона. 8 из них будут обеспечивать фиксированную спутниковую связь – это Интернет, телефония, правительственная связь и тому подобное. А 4 трансподера отводятся под телевещание. Спутник будет стоять в точке 96 градусов 5 минут восточной долготы, а зона его покрытия будет включать всю территорию Казахстана, часть Центральной Азии и России. Управление KazSat будет производиться с территории Казахстана подготовленными в России казахстанскими специалистами.

ЦитироватьКазахстан затратил на постройку своего первого спутника 65 миллионов долларов.

Цитироватьhttp://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.khabar.kz/index.cfm?id=15339

ЦитироватьKazSat доставлен на Байконур
29.04.2006 21:42

Спутник будет стоять в точке 96 градусов 5 минут восточной долготы, а зона его покрытия будет включать всю территорию Казахстана, часть Центральной Азии и России. [/color]

ЦитироватьНа Байконур доставлен космический "грузовик" "Прогресс М-57"
Trud.ru 02.05.2006 16:54

[..]

Источник также сообщил, что во вторник в монтажно-испытательном корпусе 92А-50 космодрома расчеты ГКНПЦ имени М.Хруничева осуществляют установку первого казахстанского спутника KazSat на стенд-кантователь.

"После завершения монтажных работ начнутся электрические проверки спутника", - отметил источник.

Старт ракеты-носителя "Протон-К" со спутником KazSat запланирован на 8 июня.

ЦитироватьНа Байконуре продолжается подготовка космического аппарата «КазСат»
10.05.2006

   По информации сектора оперативно-технического контроля Роскосмоса на Байконуре продолжаются работы по подготовке к запуску космического аппарата «КазСат» и ракеты носителя «Протон-К», с помощью которого он будет выведен на орбиту.

   10 мая с.г. будут продолжены электроиспытания систем разгонного блока и систем космического аппарата «КазСат». Запланирована сборка пневмогидравлической системы первой ступени ракеты носителя «Протон-К» и стыковка второй и третьей ступеней.

   Запуск космического аппарата «Казсат» ракетой-носителем «Протон-К» с разгонным блоком DM-3 запланирован на 8 июня 2006 года.  
 





Фото С.Казака.

ЦитироватьТа це ж не дирка, це ж центральный цилиндер, в него ксенон заливають. И равнодействующая аеродинамической силы выходить.

ЦитироватьА я уж хотел предложить рекламный лозунг.
Здесь могла быть ваша полезная нагрузка  :)

ЦитироватьНа Байконуре продолжается подготовка казахстанского спутника "KazSat" к запуску
[13:23]
БАЙКОНУР. 12 мая. Kazakhstan Today.

На космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску казахстанского спутника "KazSat". Об этом агентству сообщили в пресс-службе Федерального космического центра "Байконур".

Как отметили в пресс-службе, на космическом аппарате, установленном на стенде-кантователе в чистовом зале площадки 92А50, проводятся испытания и проверки электрических цепей и систем. Электроиспытания, согласно графику работ с космическим аппаратом, будут проводиться в течение 13 дней. Одновременно с подготовкой космического аппарата специалисты космодрома проводят испытания ракеты-носителя "Протон-К" и разгонного блока ДМ-3, с помощью которых спутник будет выведен на орбиту. В настоящее время идет подготовка заправочной станции к заправке разгонного блока ДМ-3 компонентами топлива, а также стартового комплекса к предстоящему запуску.

ЦитироватьВ Казахстане объявлено о переносе запуска КА "КазСат" с 8 на 18 июня
15.05.2006 // 14:43
МОСКВА, 15 мая. (Корр. ИТАР-ТАСС).



Запуск космического аппарата "КазСат" (материалы по теме (http://armstass.su/?page=search&step=1&q=%CA%E0%E7%D1%E0%F2&categID=&from_day=01&from_month=01&from_year=2000&till_day=31&till_month=12&till_year=2010&order=1)) перенесен на 18 июня текущего года, сообщил председатель Агентства по информатизации и связи Казахстана Аскар Жумагалиев.

Он отметил, что в настоящее время "проводятся испытания и проверка электрических цепей и систем космического аппарата, а также испытания российской ракеты-носителя "Протон-К" и разгонного блока ДМ-3, с помощью которых спутник будет выведен в космос".

Ранее сообщалось, что "КазСат" планировалось запустить 8 июня. В Роскосмосе сегодня сообщили, что "вопрос о переносе запуска на 18 июня прорабатывается". "Однако, решение пока не принято", - подчеркнул представитель Роскосмоса Вячеслав Михайличенко.

КА "КазСат" изготовлен в ГКНПЦ им. Хруничева. Первоначально планировалось вывести КА на орбиту в декабре 2005 г., но из-за технических и технологических проблем его запуск был перенесен. "КазСат" с 12 транспондерами Ku-диапазона предназначен для телевизионного вещания и обеспечения фиксированной спутниковой связи и передачи данных.

Создание и запуск собственного КА позволит Казахстану обеспечить информационную независимость и сформировать единое информационное пространство. Срок активной работы КА массой около 1000 кг - 12-15 лет. Стоимость проекта - 65 млн дол.

ЦитироватьЗапуск первого казахстанского спутника "KazSat" перенесен на 18 июня
[11:51]
АСТАНА. 15 мая. Kazakhstan Today.

Запуск первого казахстанского спутника "KazSat" перенесен на 18 июня. Об этом сегодня по окончании правительственного часа журналистам сообщил председатель Агентства по информатизации и связи Аскар Жумагалиев, передает корреспондент агентства.

"Спутник должен был полететь с 8 по 22 июня. Дата (запуска. - Прим. Kazakhstan Today) определена 18 июня", - сказал А. Жумагалиев. Ранее казахстанский спутник планировалось запустить 8 июня.

Цитировать

Цитировать........
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

Вот потому, что ожидаются такие гости, и запуск переносят - на 18.06.2006

Цитироватьсмотри пост от 21 апреля

Цитировать

Цитировать........
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

Вот потому, что ожидаются такие гости, и запуск переносят - на 18.06.2006

Долго же мозги всем пудрили с датой запуска, когда решение давно приняли.

ЦитироватьНа Байконуре продолжается подготовка к запуску спутника «КазСат»
16.05 / 11:53
БАЙКОНУР. 16 мая. КАЗИНФОРМ /Сара Кабикызы/

На космодроме «Байконур» продолжается подготовка к запуску первого казахстанского спутника связи «КазСат», передает корреспондент Казинформа.

15 мая в монтажно-испытательном корпусе 92-50 стартового комплекса «Протон» началась сборка ракеты-носителя (РН) «Протон-К». Специалисты завода-изготовителя - государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени М. Хруничева - приступили к стыковке первой ступени со второй и третьей ступенями РН.

Плановые работы ведутся также на разгонном блоке (РГ) ДМ-3. Идет подготовка РГ к заправке компонентами топлива, проводятся проверки герметичности топливных баков, двигательной установки разгонного блока.

На самом космическом аппарате «КазСат» завершаются электрические испытания систем оборудования. Специалисты заняты сейчас установкой панелей солнечных батарей на спутник.

По сообщению пресс-службы Федерального космического центра «Байконур», подготовка первого казахстанского спутника связи идет в штатном режиме, определена дата запуска «КазСата» с учетом резервного времени - 18 июня 2006 года.

Цитироватьhttp://www.inform.kz/showarticle.php?lang=rus&id=152553

ЦитироватьНа Байконуре продолжается подготовка к запуску спутника «КазСат»
16.05 / 11:53
БАЙКОНУР. 16 мая. КАЗИНФОРМ /Сара Кабикызы/

.....
Специалисты заняты сейчас установкой панелей солнечных батарей на спутник.
.....

ЦитироватьГосподи, сколько же раз их можно ставить.
Один раз поставили (с месяц назад) и сказали, что окончательно.
И вот, опять...
Может, так и надо?

ЦитироватьСамая фишка в том, что стволы не проверялись и не включались нормально в России при проведении всех испытаний в составе КА НИ ОДНОГО РАЗА, ни при электроиспытаниях, ни при ТВИ и т.п.

ЦитироватьПроверка ЭМС.

ЦитироватьДа никак :oops:

Цитировать.....Самая фишка в том, что стволы не проверялись и не включались нормально в России при проведении всех испытаний в составе КА НИ ОДНОГО РАЗА, ни при электроиспытаниях, ни при ТВИ......

Цитировать... Марс прислал окончательный (?) вариант математикм. ...

Цитировать

Цитировать... Марс прислал окончательный (?) вариант математикм. ...

Там что, математику перепрошивают на полигоне? С ума сошли, что ли? Или в первый раз?

ЦитироватьНу если после прошивки ПО БКУ "забит" соотвествующий объём проверок - нормальное явление. А вот ежели нет или некогда, то...... риск благордное конечно дело, но  :?

ЦитироватьРекомендую поучиться работать у НПО ПМ. Эти ребята на полигонах уже давно почти никаких испытаний не проводят.

ЦитироватьА зачем вообще спутникостроителям все эти проверки всех потрохов на полигонах?.

ЦитироватьС этим полностью согласен.

Но всё-таки, ситуация с сыроватым ПО как-то настораживает... Если сроки сильно "волевые", то это не всегда хорошо заканчивается...

ЦитироватьЕсть мнение, что ПО, все-таки, проверяется всесторонне перед отправкой на полигон. А там проводят проверки на работу основных функций на конкретном(!) железе и, так для проверки, что все верно прошилось. Так было бы логично.

ЦитироватьА зачем вообще спутникостроителям все эти проверки всех потрохов на полигонах?

.........

Единственное оправдание таких работ - боязнь, что "растясло" при транспортировке. Но тогда пишите требования к нагрузкам при транспортировке. И я на 100% уверен, что это делается (если нет, то всё у нас гораздо хуже, чем я думал). Тогда, проведение таких испытаний - это признание того, что КА может НЕсоответствовать этим требованием. То есть, явное признание возможности прорехов в своей работе. Отсюда необходимость использовать "последний шанс все проверить".
.........

ЦитироватьИнтересно, а супостаты когда пускают на Протоне свои комерческие спутники, тоже всё доделывают на космодроме?

ЦитироватьWork on the SC is performed nominally, mainly S/W updates  and verification.

ЦитироватьДоработка и перепрошивка ПО - на практике это сплошь и рядом: и при сборке КА, и на полигоне, а уж в эксплуатации и подавно.
Это делают все наши (и не только наши) фирмы.

ЦитироватьЭта, и не надо лишать народ куска хлеба, командировочные в Казахстане солидная добавка к бюджету инженегра :D

Цитировать:( Ребята, не пугайте пожалуйста ТАК на ровном пока месте.

ЦитироватьЯ так считаю что должно быть окончательное ответственное лицо которое окончательно и ответсвенно заявит...

ЦитироватьЧем отличается наша космонавтика от "ихней"?

Тем, что у них при каждом пуске все боятся - вдруг ничего не выйдет?

У нас при каждом пуске все надеются - вдруг хоть что нибудь да получится?

 :D  :D  :D

ЦитироватьНет, слава богу, все таки не так.
Я реалист по природе. А в силу того, чем занимаюсь на своем месте, то знаю достаточно. Ситуация в Роскосмосе (в отрасли, а не в конторе) не намного хуже, чем в Союзе.

ЦитироватьНа ряде - да. А на ряде - подрастает. Я вот всё жду, бросить вторую работу у частника и окончательно вернуться в эту отрасль. Надежда есть, как ни странно.

ЦитироватьПутин и Назарбаев собираются на запуск первого казахстанского спутника
 18:20 | 20/ 05/ 2006
СОЧИ, 20 мая - РИА Новости.

Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев планируют присутствовать при запуске первого казахстанского спутника с Байконура.

В беседе с журналистами после переговоров с президентом РФ Назарбаев сообщил, что 17 июня в Алма-Ате состоится второе заседание Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

"Мы благодарны Владимиру Путину, который примет в нем участие", - сказал президент Казахстана. По его словам, в совещании примут участие главы 16 стран.

"Мы договорились сделать по пути остановку на Байконуре, где будет запускаться первый казахстанский спутник на российском ракетоносителе", - сообщил Назарбаев.

ЦитироватьХм, 18-го старт, 17-го заседание. Но по пути на заседание заедут на старт.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/politics/cis/20060520/48386393.html

ЦитироватьПутин и Назарбаев собираются на запуск первого казахстанского спутника
 18:20 | 20/ 05/ 2006
СОЧИ, 20 мая - РИА Новости.

Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев планируют присутствовать при запуске первого казахстанского спутника с Байконура.

В беседе с журналистами после переговоров с президентом РФ Назарбаев сообщил, что 17 июня в Алма-Ате состоится второе заседание Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

"Мы благодарны Владимиру Путину, который примет в нем участие", - сказал президент Казахстана. По его словам, в совещании примут участие главы 16 стран.

"Мы договорились сделать по пути остановку на Байконуре, где будет запускаться первый казахстанский спутник на российском ракетоносителе", - сообщил Назарбаев.

Цитировать22.05.2006 / 13:54    Путин и Назарбаев вместе посетят Байконур

     Как информирует РИА "Новости", Владимир Путин вместе с Нурсултаном Назарбаевым планируют присутствовать при запуске 17 июня первого казахстанского спутника «KazSat». После запуска оба президента вместе направятся в Алма-Ату, где состоится второе заседание Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

     - А.Ж.

ЦитироватьВести с Байконура
22.05.2006 / 16:53

     На космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке к запуску космического аппарата «КазСат».

     22 мая на заправочной станции площадки №31 расчеты КБ транспортного и химического машиностроения проводят заправку компонентами топлива и сжатыми газами разгонного блока ДМ-3.

     На космическом аппарате «КазСат» завершен монтаж солнечных батарей и сейчас выполняются проверки системы электроснабжения спутника.

     Сегодня начались автономные испытания ракеты-носителя «Протон-К» и выполняется сборка схемы для проведения автономных проверок системы управления ракеты.

     Запуск ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 18 июня 2006 года.

[..]

Цитата: "slipstream"Хм, 18-го старт, 17-го заседание. Но по пути на заседание заедут на старт.

 :?:  Интересно так что в конце концов опять перенесут? Пуск, заседание или пресутствие  8)  Как на счет Лукашенко? В такой неразберихе ему логичнеи устроить заседание прямо на Байке в день присутсвия на пуске БелКА.  :wink:  Надеюсь я не ошибся орфографически.

Спасибо за внимание.

ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску казахстанского спутника "KazSat"  
[14:42]
БАЙКОНУР. 24 мая. Kazakhstan Today.

На космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску казахстанского спутника "KazSat". Об этом корреспонденту агентства сообщили в пресс-службе Федерального космического центра "Байконур".

По информации пресс-службы, сегодня утром началась заправка космического аппарата "KazSat" компонентами топлива и сжатыми газами. Накануне утром спутник транспортирован на заправочную станцию, где были выполнены подготовительные работы.

Кроме того, на заправочной станции площадки №31 проведена заправка компонентами топлива и сжатыми газами разгонного блока ДМ-3, с помощью которого космический аппарат будет выводиться на геостационарную орбиту.

Также продолжаются испытания ракеты-носителя "Протон-К", предназначенной для запуска КА "KazSat". На ракете-носителе проводятся автономные проверки системы управления и комплексные испытания системы термоконтроля.

Запуск КА "KazSat" запланирован на 18 июня.

Цитировать

ЦитироватьНа ряде - да. А на ряде - подрастает. Я вот всё жду, бросить вторую работу у частника и окончательно вернуться в эту отрасль. Надежда есть, как ни странно.

Рад, что хоть где-то теплится жизнь. В Центре Келдыша, откуда я "родом" , зарплата тоже подрастает, но медленно, и молодежь из моего отдела продолжает утекать на вольные хлеба, где порядок величины другой.  :(

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНа ряде - да. А на ряде - подрастает. Я вот всё жду, бросить вторую работу у частника и окончательно вернуться в эту отрасль. Надежда есть, как ни странно.

Рад, что хоть где-то теплится жизнь. В Центре Келдыша, откуда я "родом" , зарплата тоже подрастает, но медленно, и молодежь из моего отдела продолжает утекать на вольные хлеба, где порядок величины другой.  :(

Кстати, сам я некоторое время  назад был "родом" из Центра Келдыша. Так вот там доход был больше, чем сейчас на Хруничева.

ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску спутника "КазСат"
 [13:36]
БАЙКОНУР. 30 мая. Kazakhstan Today.

29 мая завершены работы по механической сборке разгонного блока и космического аппарата "КазСат": разгонный блок ДМ-3 и спутник были состыкованы между собой, а затем установлены в головную часть ракеты-носителя. Об этом агентству сообщили в пресс-службе ФКЦ "Байконур".

В пресс-службе пояснили, что после сборки была проведена "накатка" головного обтекателя. Сегодня на головном обтекателе нанесена техническая маркировка. Также продолжается подготовка ракеты-носителя "Протон-К", предназначенной для запуска КА "КазСат" в космос.

В начале июня запланирована стыковка головного обтекателя с ракетой-носителем "Протон-К".

Как сообщалось ранее, запуск КА "КазСат" запланирован на 18 июня.

ЦитироватьВывоз ракеты "Протон-К" со спутником "KazSat" из монтажного корпуса на стартовый комплекс запланирован на 14 июня
[12:47]
БАЙКОНУР. 8 июня. Kazakhstan Today.

Вывоз ракеты "Протон-К" с разгонным блоком ДМ и первым казахстанским спутником "KazSat" из монтажного корпуса на стартовый комплекс планируется провести утром 14 июня. Об этом корреспонденту агентства сообщил пресс-секретарь Федерального космического центра "Байконур" Олег Урусов.

"Сейчас расчеты специалистов космодрома готовят объекты инфраструктуры, которые будут задействованы в запуске. На ракете-носителе и космическом аппарате выполнены все проверки, и сейчас они переведены в режим хранения", - сказал О. Урусов.

Он также отметил, что "на следующей неделе состоится сборка ракеты космического назначения".

Как сообщалось ранее, запуск ракеты "Протон-К" с космическим аппаратом "KazSat" запланирован на 18 июня, в 4 часа утра.

ЦитироватьОтветы заместителя руководителя Федерального космического агентства Носенко Юрия Ивановича на вопросы слушателей Российской Государственной радиовещательной компании «ГОЛОС РОССИИ»

Программа «Визави с миром», 1 июня 2006 г.

[..]

Здравствуйте, Дмитрий. С удовольствием отвечу на ваш вопрос. Действительно, вопрос очень актуален, потому что это событие очень близко сегодняшнему дню. Я бы только внес небольшое уточнение: запуск спутника по согласованию с казахской стороной состоится 18 июня этого года.

   Это перенос?

   Нет, это не перенос. Это выбор оптимальной даты, согласованной с казахской стороной в связи с участием первых лиц обоих государств.

ЦитироватьКстати, а первым лицам в 4 утра не рановато?

Цитировать[...] я пока знаю о переносе старта с 4 утра на 4 дня [...]

ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке к запуску космического аппарата «КазСат».
10.06.2006

Сегодня, 10 июня, расчеты предприятий космической отрасли проводят общую сборку ракеты космического назначения – ракета-носитель стыкуется с космической головной частью. После завершения механических операций по сборке будут проведены электрические проверки собранной ракеты космического назначения.
 
Вывоз «Протона-К» с «КазСатом» на стартовый комплекс площадки №200 планируется провести утром 14 июня.

Запуск ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 18 июня 2006 года.

Цитировать

ЦитироватьКстати, а первым лицам в 4 утра не рановато?

slipstream, так его вроде уже давно с 04:00 на 16:00 перенесли... :)

Цитировать[...] я пока знаю о переносе старта с 4 утра на 4 дня [...]

ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску «КазСата»
18:44
БАЙКОНУР. 13 июня. КАЗИНФОРМ /Сара Кабикызы/

Подготовка к запуску первого казахстанского спутника «КазСат» с космодрома «Байконур» подходит к завершающей стадии, передает корреспондент Казинформа.

В монтажно-испытательном корпусе (МИК) 92-50 стартового комплекса «Протон» закончены испытания: и общее ракеты- носителя «Протон – К», и космического аппарата «КазСат».

Завтра, 14 июня, в 6 часов 30 минут утра начнется вывоз ракеты космического назначения (РКН) из МИК 92-50 на 200-ую площадку космодрома.

Расстояние до места старта составляет около двадцати километров, и, согласно строгим правилам транспортировки ракеты по железной дороге, время доставки составит не менее двух часов.

Затем специалисты служб Роскосмоса займутся установкой ракеты «Протон – К» с космическим аппаратом «КазСат» на 39 пусковую установку 200-ой площадки космодрома.

После установки ракеты на стартовом столе здесь в течение нескольких дней будут проходить завершающие испытания и заправка РКН.

По сообщению пресс-службы Федерального космического центра «Байконур», предстартовые работы проходят в соответствии с планом-графиком.

Старт ракеты-носителя «Протон – К» с первым казахстанским спутником «КазСат» запланирован с космодрома «Байконур» на 18 июня в 4 часа 45 минут времени Астаны.

ЦитироватьДа, умудрились отбиться от переноса пуска по желанию ВВП. И вот теперь ждем с содроганием.

Цитировать13.06.2006 / 13:29    Казахскому спутнику может помешать погода

     Сегодня из Москвы на космодром Байконур вылетает госкомиссия, которой предстоит присутствовать на заключительном этапе подготовки к запуску созданного Центром имени Хруничева первого казахского спутника связи KazSat.
     На его старте 18 июня будут присутствовать президенты России и Казахстана Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев.
     Между тем, Главный гидрометцентр Минобороны РФ считает дату запуска крайне неблагоприятной: по прогнозам военных, в этот день возможны сбои и аварии технических систем, сообщает "Коммерсант".

     - А.Ж.
 

ЦитироватьВ течение 13 июня на космодроме Байконур прошли работы по завершению подготовки ракеты-носителя «Протон-К» и космического аппарата «КазСат» к вывозу на стартовый комплекс.
14.06.2006

   Ракета-носитель была уложена на транспортно-установочный агрегат и подготовлена к транспортировке. Вечером 13 июня на космодроме Байконур прошло заседание Государственной комиссии, на котором были подведены итоги работы по подготовке ракеты-носителя «Протон-К» и космического аппарата «КазСат» на техническом комплексе и готовности к работам на стартовом комплексе.
 
   Государственная комиссия приняла решение о проведении утром 14 июня вывоза «Протона-К» с «КазСатом» на стартовый комплекс площадки №200. Транспортировка ракеты космического назначения из монтажного корпуса на стартовый комплекс начнется в 4.30 мск. В течение 14 июня на стартовом комплексе будут проведены работы по графику первого стартового дня.
 
   Запуск ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 18 июня 2006 года.

Цитировать14 июня на космодроме Байконур проводятся работы по графику первого стартового дня с ракетой-носителем «Протон-К» и космическим аппаратом «КазСат».
14.06.2006

   В 4.30 мск была начата транспортировка ракеты космического назначения из монтажного корпуса площадки №92-1 на стартовый комплекс площадки №200. Около 7 часов утра ракета-носитель была доставлена на пусковую установку.
 
   После установки ракеты в вертикальное положение и подвода фермы обслуживания, расчеты космодрома приступили к работам по графику первого стартового дня.
 
   Как отметил сопредседатель Госкомиссии по подготовке к запуску КА «КазСат», заместитель Руководителя Роскосмоса В.П.Ремишевский: «Все работы идут строго по графику. Расчеты предприятий космической отрасли работают высокопрофессионально».
 
   Запуск ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 18 июня 2006 года.  

ЦитироватьРН "Протон-К", РБ "ДМ-3", КА "КазСат".

    Запуск малого телекоммуникационного спутника КА "KAZSAT" с космодрома Байконур с помощью РН "Протон К" и РБ "ДМ3" запланирован на 18 июня 2006 года в 1 час 44 минуты 5 секунд московского декретного времени (17.06.2006 в 22.44.05 UTC).
 
Космическая система "KAZSAT".

   Космическая система "KAZSAT" создается в соответствии с Контрактом, подписанным в январе 2004 года в г.Астане в ходе встречи Президента Российской Федерации В.В. Путина с президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым.

   ГКНПЦ им. М.В. Хруничева совместно с российской и зарубежной кооперацией осуществляет создание космической системы "KAZSAT", включающей малый космический аппарат связи и вещания на геостационарной орбите, наземный комплекс управления (НКУ) и систему мониторинга связи (СМС) на территории Республики Казахстан, а также проводит обучение персонала НКУ и СМС из числа специалистов Республики Казахстан.

   Система "KAZSAT" создаётся для решения приоритетных задач спутниковой связи и телевещания Республики Казахстан и обеспечит потребности операторов спутниковой связи на период до 2010-2012г.г (зона обслуживания КА "KAZSAT" приведена на рис.).



   Система создается с учетом возможности ее развития по мере увеличения спроса на услуги спутниковой связи и вещания за счёт запуска новых малых КА.

Основные характеристики КА "KAZSAT".

Параметры рабочей орбиты:  
  - тип орбиты: геостационарная
  - долгота точки стояния: 103° в. д.
Количество стволов ретрансляции:  12 (всего)
  - фиксированной связи: 8
  - телевизионных: 4
Диапазон частот полезной нагрузки: Ku
Полоса пропускания стволов полезной нагрузки:  72 МГц
Номинальное энергопотребление полезной нагрузки: 1300 Вт
Точность поддержания положения КА в точке стояния:  
  - по долготе:  ± 0,05 град.
  - по широте:  ± 0,05 град.
Точность ориентации КА при работе полезной нагрузки: 0,1 град
Средство выведения на геостационарную орбиту: РН "Протон-К"

Схема выведения и обобщённая циклограмма полёта КА "KAZSAT" представлены на рис.  

Цитировать16 июня на космодроме Байконур продолжаются работы по подготовке запуска ракеты-носителя «Протон-К» с космическим аппаратом «КазСат».
16.06.2006

   Сегодня на стартовом комплексе площадки №200 расчеты предприятий космической отрасли работают по графику третьего стартового дня: производится проверка трубопроводов, по которым в ночь пуска в ракету-носитель будет заправляться топливо. После завершения проверок трубопроводы будут подстыкованы к ракете-носителю. Параллельно проводится ряд других работ в соответствии с графиком, в частности, осуществляется заряд бортовых аккумуляторных батарей КА «КазСат».

   В 15 часов по байконурскому времени на космодром прибыл Руководитель Федерального космического агентства России А.Н.Перминов, который провел рабочее совещание по вопросам подготовки к запуску КА «КазСат» и обеспечения пребывания на запуске спутника Президентов России и Казахстана В.В.Путина и Н.А.Назарбаева.

   Запуск ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 2.44 мск 18 июня 2006 года.

ЦитироватьЗапуск «КазСата» пройдет под знаком государственных символов Казахстана и России
16.06 / 15:50
БАЙКОНУР. 16 июня. КАЗИНФОРМ /Сара Кабикызы/

На 200-ой площадке космодрома «Байконур» завершается предстартовая подготовка к запуску ракеты-носителя «Протон – К» с космическим аппаратом «КазСат», передает корреспондент Казинформа.

Накануне запуска на космодроме с рабочим визитом находился вице-президент АО «Республиканский центр космической связи электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств» (РЦ КСЭСРС) Габдулатиф Мурзакулов, который дал краткое интервью нашему корреспонденту.

- На головной части ракеты кроме изображения российского и казахстанского флагов, впервые помещена эмблема и аббревиатура Казахстанского центра космической связи. Как была достигнута эта договоренность?

- Это не рекламная акция, а знак принадлежности к космическому проекту. В соответствии с постановлением Правительства Казахстана, все работы по спутнику «КазСат», начиная с подготовки технического и эскизного проектов, проведения комплексных испытаний и его дальнейшей эксплуатации посредством наземного комплекса в Акколе, находятся в ведении АО «РЦ КСЭСРС». Также на разгонном блоке ракеты космического назначения расположен знак российского завода - изготовителя ракеты-носителя и спутника – государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева.

- Есть еще одно АО с одноименным названием «Казсат», каковы его функции?

- АО «Казсат» является финансовым оператором проекта. После каждого этапа работ по подготовке спутника, утвержденных нашим центром, АО «Казсат» производил оплату изготовителю. Всего этот космический проект обошелся Казахстану в 65 миллионов долларов, причем 7 миллионов долларов возвращены в виде технического оборудования.

- Наступает один из самых важнейших этапов - запуск космического аппарата. Как Вы оцениваете его?

- Это и было целью моей поездки на Байконур – посмотреть, как идет подготовка к запуску. Пока все идет в штатном режиме, ракета-носитель с космическим аппаратом установлены на стартовой позиции, завершаются проверки всех систем ракеты космического назначения. Теперь я возвращаюсь в Акколь, где для нашего центра после успешного запуска «КазСата» должна начаться основная работа.

- В какое время приступит к работе наземный комплекс в Акколе? Ведь после запуска с космодрома спутник в течение 10 минут должен выйти на опорную орбиту, и только через шесть часов ему предстоит выйти на заданную орбиту?

– Мы сможем наблюдать за запуском посредством телеметрической информации буквально с первой секунды, все эти этапы запуска «КазСата» будут отслеживаться нами вместе с нашими российскими партнерами. После вывода спутника на заданную орбиту – а это 103 точка восточной долготы, спустя еще пять часов – это будет примерно 14-15 часов 19 июня, мы должны получить первый сигнал, который и будет означать начало работы «КазСата». Затем в течение 60 суток мы вместе с российскими коллегами будем наблюдать за работой спутника, проводить совместные летно-конструкторские испытания. И только после этого состоится прием космического аппарата у изготовителя. Сейчас же самое главное, чтобы все работы по запуску «КазСата» прошли по плану. Хочу пожелать успешной работы всем, кто напряженно работает на космодроме «Байконур» по подготовке этого исторического запуска.

Цитировать18.06.2006 Первый казахстанский спутник выведен на расчетную орбиту
Первый казахстанский спутник выведен в 9 часов 32 минуты 32 секунды по московскому времени на расчетную орбиту. Все элементы конструкции раскрыты. Космический аппарат взят на управление и с ним поддерживается устойчивая связь.  

Цитировать19.06.2006 Продолжаются плановые работы по вводу в эксплуатацию КА "Казсат".
C космическим аппаратом "Казсат" поддерживается устойчивая связь.Вся аппаратура КА работает в штатном режиме. Идут подготовительные операции по переводу первого казахстанского спутника в свою орбитальную позицию.  

ЦитироватьФорум упал, а «КазСат» нет!

Цитировать

ЦитироватьФорум упал, а «КазСат» нет!

Не упал, а отключили. Старый ведь так и не предъявил общественности деревянную клавиатуру. Мало ли что ...

ЦитироватьНу так что, как покойничек на этот раз? ;)

ЦитироватьДым образовал живописные желто-белые рисунки на небе, которые то и дело меняли очертания, становясь то собакой, то драконом. «Дизайн специально разрабатывали», - впаривали байки доверчивым журналистам повеселевшие космические спецы. Они уже понимали, что все получилось.  

ЦитироватьРакета стояла от нас на расстоянии 2800 м. Она взлетела в назначенное время. Это было красиво. Она оставила в небе подсвеченный восходящим солнцем ярко-голубой глубокомысленный след в виде многокилометровой подковы.

ЦитироватьКак ни странно, все во время пуска и до гироорбитирования прошло просто сверхгладко. Потом возникла небольшая заминочка при открытии антены  ретранслятора, но и с ней в течение получаса справились. Претензий к системам КА нет! Все в штате по самые уши!
Типа - УРА- ГКНПЦ им Хруничева! Мы молодцы! Вот, типа порадовался, а то на работе даже мизерной открытки при входе не повесили... Нехорошие ....

ЦитироватьЧто-то нигде не увидел цифру по общей массе КА Казсат заброшенной на ГСО. Кто-нибудь может поделиться?

ЦитироватьОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕСС-РЕЛИЗ
о доставке космическим разгонным блоком типа ДМ
на геостационарную орбиту первого национального
телекоммуникационного спутника Казахстана «КазСат»

18.06.2006. Космодром Байконур.

Космический разгонный блок (РБ) ДМ (ДМ3), созданный РКК «Энергия» им. С.П. Королева, вывел с высокой точностью на целевую геостационарную орбиту первый казахский спутник «КазСат».

Разгонный блок с космическим аппаратом (КА) стартовал с низкой околоземной орбиты, куда они были выведены ракетой-носителем (РН) «Протон-К», пуск которой был произведён с космодрома Байконур в 02:44 московского летнего времени.

Отделение спутника от КРБ осуществлено в 9:32.

Космический аппарат массой 820 кг, созданный ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, – первый в составе системы спутниковой связи, разрабатываемой в интересах развития телевизионного вещания и фиксированной спутниковой связи Республики Казахстан. В его зону обслуживания входят наземные приемо-передающие станции на территории Республики Казахстан, стран Центральной Азии и центральной части России.

За запуском первого национального казахского спутника на космодроме Байконур наблюдали президенты России и Республики Казахстан – Владимир Владимирович Путин и Нурсултан Абишевич Назарбаев, руководители космических агентств двух государств, головных российских предприятий, участвующих в обеспечении подготовки и запуска космического аппарата. а также представители деловых кругов и средств массовой информации России и Казахстана.

Завершающий этап подготовки, обеспечение запуска и контроля работы блока ДМ3 осуществлялись на космодроме Байконур под непосредственным руководством Президента РКК «Энергия» им. С.П. Королева, Генерального конструктора Н.Н. Севастьянова.

Автономная подготовка КРБ на космодроме, его подготовка в составе космической головной части и в составе ракеты космического назначения проводились под техническим руководством первого вице-президента РКК «Энергия» им. С.П. Королева, первого заместителя Генерального конструктора В.И. Верхотурова и Технического руководителя работ, заместителя генерального конструктора К.К. Попова.

Для справки:
По общей статистике это 258-й успешный полет КРБ  типа ДМ и третий в 2006г.

Разгонные блоки типа Д, ДМ разработки и производства РКК «Энергия» им. С.П. Королева предназначены для доставки КА с низких околоземных орбит на высокоэнергетические орбиты, включая геостационарную, на траектории полета к Луне и планетам Солнечной системы. Используются с 1967 года, насчитывают 11 модификаций, из них шесть разработаны с середины 1990-х годов. Работают на экологически чистых компонентах топлива (жидкий кислород и керосин). В настоящее время эксплуатируются совместно с РН «Протон-К» и РН «Зенит-2S».

Использовались также для одновременной доставки на геостационарную орбиту по два телекоммуникационных спутника «Ямал-100» №1 и №2 (в 1999г.) и «Ямал-200» №1 и №2 (в 2003г.), созданных РКК «Энергия» им. С.П. Королева совместно с ОАО «Газком» на основе универсальной космической платформы «Ямал» и имеющих массу около 1,2 тонны каждый.

ЦитироватьCерик БУРКИТБАЕВ: «KazSat не нужен стране»
№ 24 (288) от 19.06.2006
Александр ТАЛАНОВ, Алматы

Запуск первого казахстанского спутника KazSat с такими техническими параметрами – это откат в позапрошлый век, считает экс-министр транспорта и коммуникаций, а ныне генеральный директор Казахстанского проектного института нефти и газа Серик БУРКИТБАЕВ. Он не выдерживает никакой конкуренции даже с теми, которые сегодня используют казахстанские операторы связи и телекомпании. Услышав такое мнение, мы решили расспросить Серика Миноваровича подробнее.

Справка «Мегаполиса»
Серик БУРКИТБАЕВ, доктор физико-математических наук, МИФИ.

В отрасли связи работал с 1994 по 2000 год. Возглавлял такие крупные предприятия, как «Казинформтелеком», «Кателко», «Казахтелеком». В 1998-2000 гг. занимал пост министра транспорта и коммуникаций РК, затем работал советником Президента РК. С 2003 года возглавляет Казахстанский институт нефти и газа.
 
– Откуда такая уверенность?

– Когда я услышал, что будет запускаться новый спутник, я обрадовался. Но, общаясь с бывшими коллегами по отрасли на неформальных мероприятиях, я стал спрашивать: «А зачем?» Материалы по параметрам спутника практически полностью недоступны. И когда я проанализировал предварительную информацию, впал в ступор.

Понятно, что пиар-эффект на краткосрочную перспективу отличный, это правильно. Казахстан созрел... Спутник... Круто. Первое ощущение было именно таким. Но потом, когда я начал думать, что же он даст нам не только в политическом, но и в экономическом, и в технологическом плане, настроение сильно испортилось. Если откровенно говорить, KazSat – это вообще позапрошлый век. Те спутники, которыми пользуется сейчас Казахстан, – это в основном группа Intelsat, которая «висит» над Индийским океаном. Они хорошо охватывают нашу территорию. Так вот, если сравнить наш спутник с теми, которыми мы уже пользуемся, это такой откат и по технологии, и по надежности, и по любым техническим параметрам.
 
[..]

Но хуже всего то, что Казахстан согласился на точку стояния 103 градуса восточной долготы. Если вы посмотрите на глобус, то увидите, что эта долгота проходит восточнее Индонезии. Представьте, что мы с вами живем в одной деревне на одной длинной сельской улице. Вы живете через 10 или 20 домов от меня. Я к вам прихожу и говорю: «Дорогой, повесь, пожалуйста, еще один фонарь на свой столб, и пусть он освещает мой двор через 10 домов». Вы представляете, как будет рассеиваться этот свет? А если кто-то из живущих между нами построил высокий дом или посадил дерево, то у меня никогда не будет света. У нас ситуация еще хуже. Находясь на 103-м градусе за Индонезией, мы будем пытаться работать на территории Казахстана. Это невозможно. Да, может быть, в восточной части республики еще что-то будет видно, но все города западнее Астаны ничего не увидят – им придется ставить антенны, просто смотрящие за горизонт. Причем, говорят, что станция управления будет стоять в Москве, а резервная – в Астане. А Москву-то не видно из Индонезии.

[..]

Если удариться в лирику и вспомнить Пушкина... Мы же себе рукотворный (выделено Сериком Буркитбаевым интонационно. – Авт.) памятник в небе поставим. И мы его завтра не заберем оттуда. Он будет висеть в небе 15 лет и показывать, что мы делаем.

Почему сейчас очень резко погнали проект второго спутника, не запустив и не получив хотя бы первый «бип» от первого? Это же эксперимент. Если бы КБ Хруничева строило уже сотый спутник (а этот для них вообще первый), а Казахстан запускал бы собственные спутники уже на протяжении 25 лет, можно было бы не ждать результатов. Пусть этот спутник, дай бог, еще взлетит, встанет на орбиту, года два поработает и покажет себя. После этого можно проектировать и строить дальше. Но что нас гонит сейчас? А я вам скажу. У меня есть однозначное понимание, зачем это делается. Первый спутник запустят, попробуют, и о нем постараются как можно скорее забыть. Мол, не было его. Будет шум, гам, второй спутник. Это отвлечет внимание, потому что понятно, что этот спутник никому не нужен. И я не знаю, кто дезинформирует главу государства, говоря, что другие страны интересуются нашим спутником. Какие другие?! Индонезия? Ну, может быть...

ЦитироватьИнтервью Буркитбаева (большой мастер приврать)

Цитироватьцена определяется ...характером дружеских отношений между президентами России и Казахстана

Цитировать

ЦитироватьИнтервью Буркитбаева (большой мастер приврать)

чегож тогда Казахстан своей собственной точкой и частотным ресурсом не обзавелся

Цитировать

.

Цитировать

ЦитироватьИнтервью Буркитбаева (большой мастер приврать)

Вот он руководит институтом нефти и газа, так пусть этим и занимается, а не смешит народ как клоун. 103 градуса ему не нравятся, его интересно не мучал вопрос чегож тогда Казахстан своей собственной точкой и частотным ресурсом не обзавелся  :wink: ? А про деньги лучше Панарина и сказать невозможно.

Цитироватьцена определяется ...характером дружеских отношений между президентами России и Казахстана

Коротко и ясно, молодец пресс-секретарь.

ЦитироватьПочему же не обзавёлся? На стр. 17 в этом топике я уже выкладывал мои изыскания в Регистре МСЭ по этому вопросу, так что можно посмотреть. Парадокс состоит в том, что под именем KAZSAT заявлено 3 позиции:
KAZSAT-1 58.5 в.д.
KAZSAT-2 86.5 в.д.
KAZSAT-3 55.0 в.д.
Но рабочей точкой выбрана 103 в.д. Вот этого я понять не могу. Здесь скорее всего какие-то иные причины.

Цитировать2006-022A
1 29230U 06022A   06169.00106056 -.00000219  00000-0  00000+0 0    12
2 29230  51.5032 256.1171 7296022   0.6941 359.9729  2.28115411    04

2006-022B
1 29231U 06022B   06169.24627665  .06372488  12163-4  10343-2 0    20
2 29231  51.5578 254.7675 0031536 275.6631  84.0876 16.31015137    50

2006-022C
1 29232U 06022C   06169.24573893 -.00003841  12144-4  00000+0 0    17
2 29232  51.5673 254.7581 0049007 274.2702  85.2112 16.32245793    26

ЦитироватьKAZSAT 1
1 29230U 06022A   06170.62410892 -.00000332  00000-0  00000+0 0    36
2 29230   0.0220 227.3755 0047442  58.3079 302.1984  1.01007448    31

SL-12 R/B (1)
1 29231U 06022B   06169.61320734  .14273906  12413-4  98004-3 0    98
2 29231  51.5610 252.7102 0021713 276.9847  83.3921 16.38985596   111

SL-12 PLAT
1 29232U 06022C   06171.25759877  .20244942  12781-4  98547-4 0   159
2 29232  51.5640 243.3813 0021402 267.2364  92.9255 16.54254732   353

SL-12 R/B (2)
1 29233U 06022D   06169.00529486 -.00000238  00000-0  00000+0 0    12
2 29233   0.0064 289.1043 0006930 214.7812 216.1588  1.00246311    00

2006-022D
1 29234U 06022D   06171.41667974  .00869911  10824-4  12404-2 0    20
2 29234  51.5558 243.6371 0206248 121.6373 243.5563 15.75712858   313

Цитировать

ЦитироватьКосмический аппарат массой 820 кг

ЦитироватьKAZSAT 1
1 29230U 06022A   06170.76037541 -.00000333  00000-0  00000+0 0    49
2 29230   0.0264 208.8016 0047665  77.1725 351.4653  1.01008303    38

SL-12 R/B (1)
1 29231U 06022B   06169.61320734  .14273906  12413-4  98004-3 0    98
2 29231  51.5610 252.7102 0021713 276.9847  83.3921 16.38985596   111

SL-12 PLAT
1 29232U 06022C   06171.25759877  .20244942  12781-4  98547-4 0   159
2 29232  51.5640 243.3813 0021402 267.2364  92.9255 16.54254732   353

SL-12 R/B (2)
1 29233U 06022D   06169.00529486 -.00000238  00000-0  00000+0 0    12
2 29233   0.0064 289.1043 0006930 214.7812 216.1588  1.00246311    00

2006-022D
1 29234U 06022D   06171.41667974  .00869911  10824-4  12404-2 0    20
2 29234  51.5558 243.6371 0206248 121.6373 243.5563 15.75712858   313

SL-12 DEB
1 29235U 06022F   06171.42350701  .00779056  20506-3  16637-2 0    17
2 29235  51.5188 243.0818 0203542  97.2590 265.1699 15.70783686    15

SL-12 DEB
1 29238U 06022G   06171.43007620  .00517245  10669-4  10351-2 0    17
2 29238  51.5668 243.8581 0230592  77.0073 285.3431 15.66207680   145

SL-12 DEB
1 29239U 06022G   06171.42456431  .00695319  10731-4  14841-2 0    12
2 29239  51.6099 244.4348 0206948  98.8130 263.6263 15.70087936    19

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьКосмический аппарат массой 820 кг

Вроде и РН Союз с РБ Фрегат может вывести на ГСО 820 кг?  :roll:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьКосмический аппарат массой 820 кг

Вроде и РН Союз с РБ Фрегат может вывести на ГСО 820 кг?  :roll:

ЦитироватьИначе давайте вместе посчитаем эффективность использования РН "Протон",- она родная выводит на стационар 2600 кг гарантированно.

Цитироватьряд грузоподъемности ракет - дискретный,
если удается совместить нагрузки (и !главное! заказчики не против) то можно изгалятца :)
иначе стреляем тем чем можем и точка!

PS: кстати, рассмотрите вопрос, как бы это решалось будь сейчас у нас многоурмовая Ангара(которая Байтерек)?

ЦитироватьВ данном случае можно было бы обойтись Ангарой-3.
А Ангара-3 должна быть дешевле чем Протон.

Цитировать

ЦитироватьВ данном случае можно было бы обойтись Ангарой-3.
А Ангара-3 должна быть дешевле чем Протон.

В данном случае взятый у МО "взаймы" Протон будет всегда дешевле любой Ангары :)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВ данном случае можно было бы обойтись Ангарой-3.
А Ангара-3 должна быть дешевле чем Протон.

В данном случае взятый у МО "взаймы" Протон будет всегда дешевле любой Ангары :)

Аналогичные кредиты времен конца 90-х ЦиХ военным затем вовращал, и насколько я знаю, вернул полностью. Например Глонассы пускались на новых Протонах, изготовленных в счет этих долгов.

ЦитироватьНу все-таки цена новой Ангары-3 для иностранного государства и цена нового Протона для МО (а в данном случае даже не цена, а себестоимость?), мне кажется, не одно и то же.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьКосмический аппарат массой 820 кг

Вроде и РН Союз с РБ Фрегат может вывести на ГСО 820 кг?  :roll:

ЦитироватьА Протон-К с ДМом нахаляву со склада готовую взяли. Бизнес по-хруничевски.

ЦитироватьНеужто прям так с ДМом на складе и стояла :D

ЦитироватьДа не взяли наверное с витрины последнюю, потому и уценка :)

Цитировать

ЦитироватьНеужто прям так с ДМом на складе и стояла :D

Ну почему же стояла? Лежала. А по вашему с какми РБ лежат Протоны на складе ВКС?

ЦитироватьДа не взяли наверное с витрины последнюю, потому и уценка :)

А по вашим данным когда она была изготовлена?

ЦитироватьНе думаю что она лежала с ДМ...

Цитировать

ЦитироватьНе думаю что она лежала с ДМ...

Интересно, как может оказаться на складе ВКС Протон без ДМ? Зачем он там?

ЦитироватьЯ сильно сомневаюсь, что ДМ3 мог вообще попасть на склад к военным.

ЦитироватьПоздравляю Всех заинтерисованных!!! Вроде получилось :lol:

Цитировать

ЦитироватьПоздравляю Всех заинтерисованных!!! Вроде получилось :lol:

Да не волнуйтесь вы так. У него ещё ретрансляционный комплекс откажет. Так что антену не спешите нацеливать, дайте для начала протестировать ретранслятор то. Ато когда накроется вы будете виноваты - сглазили. ;)

ЦитироватьУ него ещё ретрансляционный комплекс откажет.

Цитировать

ЦитироватьЯ сильно сомневаюсь, что ДМ3 мог вообще попасть на склад к военным.

А тут чего, разве использовался ДМ-3? Нафига он для 800-кг недомерка? У нас часом все обычные ДМы не обзывают ДМами-3 при коммерческих запусках?

Цитировать

ЦитироватьЯ сильно сомневаюсь, что ДМ3 мог вообще попасть на склад к военным.

А тут чего, разве использовался ДМ-3? Нафига он для 800-кг недомерка?

Цитировать

ЦитироватьЯ сильно сомневаюсь, что ДМ3 мог вообще попасть на склад к военным.

А тут чего, разве использовался ДМ-3? Нафига он для 800-кг недомерка? У нас часом все обычные ДМы не обзывают ДМами-3 при коммерческих запусках?

ЦитироватьДа мне то всё понятно - взяли штатную военную ракету, а для МО они все используются с ДМ, в таком виде и находятся на хранении. Стандартного военного ДМа вполне достаточно для запуска такого недомерка.
 Мне непонятно почему вокруг этого столько разговоров? Откудато выплыл какойто внематочный ДМ-3...

ЦитироватьА ты пологаешь, что ДМ-ы в РКК стоят штабелями?

ЦитироватьНу а "клаву" таки подключи - "...деревянный меч империи..." заменяют ещё раз :?

ЦитироватьКак??? Опять??? :shock: В смысле именно для этого запуска уже третий раз??? :shock:

ЦитироватьНу, положим во второй....:)

ЦитироватьЗначит обманул, клаву не купил, обманщик коварный. :lol:

ЦитироватьНельзя быть такими наивными!
Увидели в прессе 820кг - и вперед радоваться? И не нашлось ни одного незамутненного :P , который бы спросил:"А правда - такой "недомерок"?" И может, ему бы сказали, что все-таки он потяжеле буде. Правда не на много...

ЦитироватьКосмический аппарат массой 820 кг, созданный ГКНПЦ им. М.В. Хруничева

Цитироватьslipstream[/url]"]21 июня

KAZSAT 1
1 29230U 06022A   06170.76037541 -.00000333  00000-0  00000+0 0    49
2 29230   0.0264 208.8016 0047665  77.1725 351.4653  1.01008303    38

SL-12 R/B (1)
1 29231U 06022B   06169.61320734  .14273906  12413-4  98004-3 0    98
2 29231  51.5610 252.7102 0021713 276.9847  83.3921 16.38985596   111

SL-12 PLAT
1 29232U 06022C   06171.25759877  .20244942  12781-4  98547-4 0   159
2 29232  51.5640 243.3813 0021402 267.2364  92.9255 16.54254732   353

SL-12 R/B (2)
1 29233U 06022D   06169.00529486 -.00000238  00000-0  00000+0 0    12
2 29233   0.0064 289.1043 0006930 214.7812 216.1588  1.00246311    00

2006-022D
1 29234U 06022D   06171.41667974  .00869911  10824-4  12404-2 0    20
2 29234  51.5558 243.6371 0206248 121.6373 243.5563 15.75712858   313

SL-12 DEB
1 29235U 06022F   06171.42350701  .00779056  20506-3  16637-2 0    17
2 29235  51.5188 243.0818 0203542  97.2590 265.1699 15.70783686    15

SL-12 DEB
1 29238U 06022G   06171.43007620  .00517245  10669-4  10351-2 0    17
2 29238  51.5668 243.8581 0230592  77.0073 285.3431 15.66207680   145

SL-12 DEB
1 29239U 06022G   06171.42456431  .00695319  10731-4  14841-2 0    12
2 29239  51.6099 244.4348 0206948  98.8130 263.6263 15.70087936    19

ЦитироватьKAZSAT 1
1 29230U 06022A   06170.76037541 -.00000333  00000-0  00000+0 0    49
2 29230   0.0264 208.8016 0047665  77.1725 351.4653  1.01008303    38

SL-12 R/B(2)
1 29233U 06022D   06169.00529486 -.00000238  00000-0  00000+0 0    12
2 29233   0.0064 289.1043 0006930 214.7812 216.1588  1.00246311    00

SL-12 DEB
1 29234U 06022E   06172.55694709  .00921043  10856-4  12436-2 0    50
2 29234  51.5515 237.7514 0199792 126.4317 235.5240 15.77735473   497

SL-12 DEB
1 29235U 06022F   06172.44100238  .00693612  10771-4  14374-2 0    22
2 29235  51.5174 237.8822 0198902 100.2261 262.1170 15.72117013   174

SL-12 DEB
1 29238U 06022G   06172.19560116  .00515646  10685-4  10176-2 0    22
2 29238  51.5622 239.9525 0227795  79.7898 282.7943 15.66975911   265

SL-12 DEB
1 29239U 06022H   06172.44250502  .00662926  10755-4  13716-2 0    21
2 29239  51.6046 239.2080 0202623 102.3756 260.0082 15.71403161   177

ЦитироватьА ксенон, про который был вопрос, так он из дырочки перекрываемой клапаном вытекает периодически (по команде от НКУ) и создает реактивную тягу, используемую для разгрузки маховиков и для коррекции по широте и долготе. А, блин, вспомнил, этот ксенон еще то ли подогревают, то ли ионизируют, ну вощем гдей-та так...

ЦитироватьА ксенон, про который был вопрос, так он из дырочки перекрываемой клапаном вытекает периодически (по команде от НКУ) и создает реактивную тягу, используемую для разгрузки маховиков и для коррекции по широте и долготе. А, блин, вспомнил, этот ксенон еще то ли подогревают, то ли ионизируют, ну вощем гдей-та так...

Цитировать.....
А ксенон, про который был вопрос, так он из дырочки перекрываемой клапаном вытекает периодически (по команде от НКУ).....

Цитировать

Цитировать.....
А ксенон, про который был вопрос, так он из дырочки перекрываемой клапаном вытекает периодически (по команде от НКУ).....

Гы, мощно загнул! Я то грешным делом думал, что борт сам решает вопросы ориентации и стабилизации, а оно вон как, "..по команде от НКУ.."  :P  
"Ржунемогу!" :lol:

Цитировать

Цитировать

Цитировать.....
А ксенон, про который был вопрос, так он из дырочки перекрываемой клапаном вытекает периодически (по команде от НКУ).....

.........
 :oops:

Боже, ну и бред

ЦитироватьЭто, ИМХО естественно,  щенячий восторг (сам испытывал такое после первого испытанного, запущенного и работавшего сколько НАДА  изделия) судя по всему молодого человека (SergH) :)
Не будем строго судить, не ошибается тот, кто......  :D

ЦитироватьТестовые включения СПД проведены в прошлую пятницу. Фатальных жертв и разрушений нет. Есть мазь, что завтра, во вторник, будет дан первый корректирующий импульс.

ЦитироватьУгадайте с одного раза - кто захотел доложить президентам двух стран, что запуск отменяется по вине РБ ДМ, и что они зря прилетели на космодром Байконур?

ЦитироватьУгадайте с одного раза - кто захотел доложить президентам двух стран, что запуск отменяется по вине РБ ДМ, и что они зря прилетели на космодром Байконур?

ЦитироватьНикто не захотел

ЦитироватьПусть сначала кто-нибудь из г. Королев напишет  :oops:

ЦитироватьВедь с одной стороны они вроде герои - президенты уже летят, а они на заправленной ракете с электроразъемами колупаются. С другой стороны - раздолбаи, забыли РБ доработать.

ЦитироватьВо время заправки ДМ кислородом все и выяснилось

ЦитироватьЗабыли доработать разъем, через который шли сигналы от датчиков уровня в баке О. Он давно имел свойство при заправке расстыковываться. Вот и на этот раз пропали сигналы по обоим каналам. По инструкции надо было сливать

Цитировать

ЦитироватьЗабыли доработать разъем, через который шли сигналы от датчиков уровня в баке О. Он давно имел свойство при заправке расстыковываться. Вот и на этот раз пропали сигналы по обоим каналам. По инструкции надо было сливать

А доработать инструкцию не судьба? :)

ЦитироватьЗабыли доработать разъем, через который шли сигналы от датчиков уровня в баке О. Он давно имел свойство при заправке расстыковываться. Вот и на этот раз пропали сигналы по обоим каналам.

Цитировать

ЦитироватьЗабыли доработать разъем, через который шли сигналы от датчиков уровня в баке О. Он давно имел свойство при заправке расстыковываться. Вот и на этот раз пропали сигналы по обоим каналам.

И чего? Его вручную прикрутили обратно?

ЦитироватьВсем здравствуйте  :lol:
Не раскажите что там слышно про спутник?
Когда "тарелку" можно будет устанавливать?
Спасибо  8)

Цитировать

ЦитироватьИ чего? Его вручную прикрутили обратно?

Нет, просто "покачали".

Цитировать

ЦитироватьВсем здравствуйте  :lol:
Не раскажите что там слышно про спутник?
Когда "тарелку" можно будет устанавливать?
Спасибо  8)

Пожалуйста срочно просветите когда Казсат начнет работу.
А то тишина стоит подозрительная  :cry:

Цитировать... Или он только на заправке нужен?

ЦитироватьПока находится в точке 91, западный дрейф уже судя по двустрочным элементам превратился в восточный - видимо движки работают, так что дело за перелетом в точку 103. Вроде собираются неспешно, за месяц это сделать, ну а там посмотрим...

Цитировать

ЦитироватьПока находится в точке 91, западный дрейф уже судя по двустрочным элементам превратился в восточный - видимо движки работают, так что дело за перелетом в точку 103. Вроде собираются неспешно, за месяц это сделать, ну а там посмотрим...

 :roll:  Интересно если на настройку спутника уходит столько времени то как наши управленцы собирались запустив Казсат 25 декабря уже 6 января транслировать по нему ИНАУГУРАЦИЮ президента  :?

Цитировать:roll:  Интересно если на настройку спутника уходит столько времени то как наши управленцы собирались запустив Казсат 25 декабря уже 6 января транслировать по нему ИНАУГУРАЦИЮ президента  :?

ЦитироватьПока находится в точке 91, западный дрейф уже судя по двустрочным элементам превратился в восточный - видимо движки работают, так что дело за перелетом в точку 103. Вроде собираются неспешно, за месяц это сделать, ну а там посмотрим...

ЦитироватьПока все идет по плану (тьфу-тьфу). Пошла коррекция долготы, проведена коррекция широты. Продрейфовали пока на 4 градуса.
В начале следующей неделе - торможение и выход на точку стояния. Жертв и разрушений нет. После приведения - поствольня проверка, и не надо торопиться - раньше, чем за 60 дней ЛКИ не пройдут. Пока тарелки сдавайте в аренду.
А как насчет Казсат - 2. Кто что сышал?

ЦитироватьСпасибо за инфу, Ваша активность помогает жить  :)

Что касаетса КазСат-2 то пока видел по телеку как в парламенте пару недель назад провели запрос на финансирование проекта. Выделено 25 млн баксов.......

ЦитироватьКак там говорит Жванецкий " Это за кило или за весь ряд?":lol:
Дай бог этой суммы хватит на покупку и интеграцию полезной нагрузки. А служебный борт, разгонник, носитель, пусковые услуги и пр.пр.пр.??? Сомневаюсь я однако :roll:

ЦитироватьА по моему нормально.

Цитировать

ЦитироватьА по моему нормально.

На спутник или на запуск? Если только на запуск, то нормально. Но спутник еще сделать надо.

Цитировать......Да и нефтедоллары капают помаленьку. :wink:

Цитировать

Цитировать......Да и нефтедоллары капают помаленьку. :wink:

А чьи нефтедоллары имеются в виду? Если российские, то я предпочту, как налогоплательщик, чтобы они не уплывали на финансирование чужих амбиций. И мне глубоко до лампочки чьи либо особые отношения, даже самого .....
Стоимость КА с запуском на ГСО не менее 100 млн дол. Желающие отметиться в космосе должны сполна оплачивать свои позывы.
Как говориться, ничего личного - это бизнес.

ЦитироватьКстати с первый - Монитор-Э осенью прошлого года чуть не потеряли за что помнится официально сняли Гендиректора ЦиХ.

ЦитироватьСоответсвенно финансируя. пусть и не полностью, подобные проекты  Казахстан помогает развитию отрасли и делит кстати не слабые риски.

ЦитироватьДалее, ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ стоят несколько больше чем чисто коммерческие.

ЦитироватьМногоуважаемый, Ваши искренние переживание за судьбу нефтедолларов российских налогоплательщиков не смогли оставтить меня равнодушным а посему позволю себе несколько деликатных замечаний:
Начнем со слов прозвучавших в популярной киноклассике про Шурика помните: Время сейчас такое что с людями надо сейчас по мяГШе, а на вопросы смотреть шИрше  8)
25 млн живых баксов (которые лишь часть проекта см.выше), поверте это не бесплатно и даже не символично. Казсат1 насколько я помню с технической точки зрения проект сам по себе инновационный. Это только 2-й КА на базе платформы Яхта. Кстати с первый - Монитор-Э осенью прошлого года чуть не потеряли за что помнится официально сняли Гендиректора ЦиХ. Соответсвенно финансируя. пусть и не полностью, подобные проекты  Казахстан помогает развитию отрасли и делит кстати не слабые риски.
Далее, ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ стоят несколько больше чем чисто коммерческие. Причем как в прямом так и в переносном смысле этих слов. Без существенной разницы что на обыкновенном базаре что в межгосударственных отношениях. Поверте человеку имеющему опыт купи-продай. В наваре остаются все.
И соответсвенно наоборот. Если вы часто смотрите телевизор то видели что непример творится сейчас в украинском парламенте. Наверняка не в последнюю очередь что у России сложились хорошие отношения с Казахстаном, а не с той же Украиной например. И Казсат   здесь помимо многого другого сыграл безусловно свою положительную (?) роль. А тот же Саакашвили сейчас в Вашингтоне, Я сильно подозреваю, помимо прочего клянчет у Буша свой спутник. И разумеется не за денги (которых у него в отличии от Казахстана просто нет) а за хорошие отношения. Только в этот раз не с Россией а со Штатами.
И в заключении по поводу нефтедолларов. Конечно же я имел ввиду нефтедоллары казахские а не российские. Слава аллаху или богу как Вам будет удобнее, что они эти самые нефтедоллары у Казахстана есть. В отличии от многих других в СНГ и мире. И их нефтедолларов  очень даже не мало. Даже с Россией можем поделится и делимся месторождениями. Причем с очень даже не слабыми обьемами добычи и только разведданными запасами. Почитайте например интереса ради только про месторождение Курмангазы на шельфе Каспия поделенного с Россией 50/50.
Последнее. Хорошо ведь что доллары уходят на спутники для народа а не в карманы коррупционеров. Вот об этом нам всем надо печься.

Так что пока казахские спутники бороздят Большой театр надеюсь  Я не сильно Вас итомил многоуважаемый СТУДЕНТ  :lol:

Цитировать25 млн живых баксов (которые лишь часть проекта см.выше), поверте это не бесплатно и даже не символично. Казсат1 насколько я помню с технической точки зрения проект сам по себе инновационный. Это только 2-й КА на базе платформы Яхта. Кстати с первый - Монитор-Э осенью прошлого года чуть не потеряли за что помнится официально сняли Гендиректора ЦиХ. Соответсвенно финансируя. пусть и не полностью, подобные проекты  Казахстан помогает развитию отрасли и делит кстати не слабые риски.
Далее, ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ стоят несколько больше чем чисто коммерческие. Причем как в прямом так и в переносном смысле этих слов. Без существенной разницы что на обыкновенном базаре что в межгосударственных отношениях. Поверте человеку имеющему опыт купи-продай. В наваре остаются все.

Так что пока казахские спутники бороздят Большой театр надеюсь  Я не сильно Вас итомил многоуважаемый СТУДЕНТ  :lol:

Цитировать25 млн живых баксов (которые лишь часть проекта см.выше), поверте это не бесплатно и даже не символично.

ЦитироватьКстати с первый - Монитор-Э осенью прошлого года чуть не потеряли за что помнится официально сняли Гендиректора ЦиХ.

Цитировать..подобные проекты Казахстан помогает развитию отрасли и делит кстати не слабые риски.

ЦитироватьХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ стоят несколько больше чем чисто коммерческие. Причем как в прямом так и в переносном смысле этих слов. Без существенной разницы что на обыкновенном базаре что в межгосударственных отношениях. Поверте человеку имеющему опыт купи-продай. В наваре остаются все.

ЦитироватьА тот же Саакашвили сейчас в Вашингтоне, Я сильно подозреваю, помимо прочего клянчет у Буша свой спутник.

ЦитироватьПеремещения спутника возможны, если разгонный блок не отделяется от спутника, и он имеет достаточный резерв топлива для такого перебазирования. Но без отделения спутника от блока выведения невозможно развернуть спутник для работы по назначению. Одним словом, для специалистов остается много вопросов, на которые нужно искать ответы.

ЦитироватьКстати, в Казахстане достаточно грамотных специалистов, которые учились в Москве, Ленинграде и других городах России и понимают все эти вопросы.

ЦитироватьЗдравствуйте всем  :lol:
Есть какие нибудь новости по КазСату?
Процесс идет или есть проблемы? Просветите пожалуйста.
Заранее благадарен  :)

ЦитироватьЯ немножко не в кассу, но может кто пояснит, что за переходник тут между РБ и аппаратом?

Цитировать

ЦитироватьЯ немножко не в кассу, но может кто пояснит, что за переходник тут между РБ и аппаратом?

Переходник массой под тонну - очевидно выполняет роль габаритно-весового макета отсутствующей части ПН :D

ЦитироватьХммм... Тогда он наверно должен быть сверху? Ведь это же Казсат проектировался как проставка между РБ и КА? Или уже нет?

ЦитироватьЯ что-то не понял. :x
Так я смогу принимать сигнал на свою личную тарелку или нет?

Просветите пожалуста  :oops:

ЦитироватьЦитата из одного официального письма

Цитировать

Цитироватьновая статья и инсинуации на
http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=2772&action=add_com

Цитировать- этот проект НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ а ПОЛИТИЧЕСКИЙ и не стоит вокруг него ломать копья, рассуждая об эффективности, точках и лучах.
- Хруничев НЕ заработал на нем денег (работал в убыток = нет мотивации = спутник получился предыдущего поколения).
- 3-5 человек из Казахстана и России получили неплохие откаты и поддерживают и будут поддерживать вокруг него пиар - "какой он класный и нужный"
- эти люди вошли во вкус и сейчас пытаются снова заработать на спутнике, который не ввели в эксплуатацию:
1. на распределении ресурса - возня началась не на шутку
2. на страховании - уже объявлен тендер и известна "цена победы"
3. самое главное - на тендере по Казсат-2 (в котором "уже победил" ... снова Хруничев)

ЦитироватьВыражаю свои соболезнования по поводу крушения БелКА. :(

Цитироватьспутник получился предыдущего поколения

Цитировать

ЦитироватьВыражаю свои соболезнования по поводу крушения БелКА. :(

Сказать спасибо - язык не поворачивается.
Это крушение не для БелКА, а скорее для Космотраса.

ЦитироватьКосмотрас - хрен с ним. Фигня какая. Его что есть что нету.
 За Энергию досадно. Я бы хотел чтоб они занялись прикладными спутниками.

ЦитироватьВо второй половине августа планируется завершить плановые полетные испытания спутника "КазСат"
[20:10] 31.07.06,  Kazakhstan today  
АСТАНА. 31 июля. Kazakhstan Today. 18 августа планируется завершить плановые полетные испытания спутника "КазСат". Об этом было сообщено сегодня во время посещения премьер-министром РК Даниалом Ахметовым Центра управления полетами, расположенного в поселке Аккуль Акмолинской области, передает агентство со ссылкой на пресс-службу главы правительства.
Глава правительства встретился с руководителями и ведущими специалистами Центра и ознакомился с тем, как проходит полет первого казахстанского спутника. "КазСат" находится в полете 44-й день, он уже вышел на заданную точку стояния и все его параметры в норме. Полная полезная нагрузка спутника будет осуществлена только после завершения испытаний и одобрения специальной комиссией.
После знакомства с работой спутника премьер-министр посетил также строящийся 30-квартирный жилой дом, предназначенный для сотрудников ЦУПа. Глава правительства дал высокую оценку ходу реализации Государственной космической программы. Аккольский центр будет развиваться и далее при поддержке правительства, подчеркнул Д. Ахметов.

ЦитироватьПосле знакомства с работой спутника премьер-министр посетил также строящийся 30-квартирный жилой дом, предназначенный для сотрудников ЦУПа.

Цитировать

ЦитироватьПосле знакомства с работой спутника премьер-министр посетил также строящийся 30-квартирный жилой дом, предназначенный для сотрудников ЦУПа.

Завидую сотрудникам вашего ЦУПа...

ЦитироватьКто знает, что сейчас с КазСатом?

Цитировать

ЦитироватьКто знает, что сейчас с КазСатом?

Все покрыто мраком секретности :shock:  
Боятся облажатся  :oops:

ЦитироватьКто знает, что сейчас с КазСатом?

ЦитироватьНо всё таки интересно, что же давеча было с КазСатом?

ЦитироватьПросматривал напечатанное в СМИ по поводу запуска КазСат заново и обнаружил, что оказывается этот аппарат предназначен не только "для передачи телесигнала спутниковой связи, но и для дистанционного мониторинга Земли. С его помощью можно будет получать данные по полезным ископаемым, своевременно реагировать на природные аномалии. Разработчики утверждают (!!!), что спутник пригодится и в борьбе с терроризмом (!!!). Экономия проекта: 30 млн. долл. в год." (Спецвыпуск газеты "Известия" -- "Неделя в Казахстане" 16-18 июня 2006 года).

ЦитироватьПросматривал напечатанное в СМИ по поводу запуска КазСат заново и обнаружил, что оказывается этот аппарат предназначен не только "для передачи телесигнала спутниковой связи, но и для дистанционного мониторинга Земли. С его помощью можно будет получать данные по полезным ископаемым, своевременно реагировать на природные аномалии. Разработчики утверждают (!!!), что спутник пригодится и в борьбе с терроризмом (!!!). Экономия проекта: 30 млн. долл. в год." (Спецвыпуск газеты "Известия" -- "Неделя в Казахстане" 16-18 июня 2006 года).

ЦитироватьСтарый! Журналистам, пишущим чушь и пр., название уже дали, причем не одно -- "журналюги", "журналамеры"... А какого прозвища достойны ньюсмейкеры (а ведь среди них есть госчиновники высокого полета), несущие под час такую ахинею, которую. Впрочем обвинять СМИ в этом случае нельзя: они ведь передали (а не переврали) информацию первоисточника...

Цитироватьhttp://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1712
8 августа 2006 года в Республике Казахстан специалисты Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева приступили к проведению зачетных (приемочных) испытаний космической системы «Казсат»...
Специалисты Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева будут работать в Республиканском центре космической связи города Акколя до 18 августа.

Цитировать

Цитироватьhttp://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1712
8 августа 2006 года в Республике Казахстан специалисты Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева приступили к проведению зачетных (приемочных) испытаний космической системы «Казсат»...
Специалисты Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева будут работать в Республиканском центре космической связи города Акколя до 18 августа.

Здравствуйте  8)
Есть какие-нибудь новости? 18-го вроде по плану должны были закончить ЛКИ и торжественно передать спутник в управление.

Тишина однако  :roll:

Цитировать18.08.2006 Сегодня завершается работа специалистов Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева в Республике Казахстан.  

   В течение 10 дней в Республиканском центре космической связи Республики Казахстан специалисты ГКНПЦ им. М. В. Хруничева принимали активное участие в проведении зачетных испытаний космического аппарата "Казсат". Результаты десятидневной работы порадовали специалистов космической техники. Подтвержденные высокие показатели космического аппарата оставляют российско-казахстанской зачетной комиссии только оформить формальности, связанные с подготовкой, соответствующих договору, актов и документов по испытанной космической системе "Казсат".

ЦитироватьСмотрите, там, стучите по дереву... Ведь КА не ракета, тут праздновать нужно не после пуска, а после 10 - 15 лет работы  :) . А всякое бывает. Но, так или иначе, поздравляю  :) !

Цитировать...Скажу честно, я даже немного горд тем что делал и как делал ...

Цитироватьтут сразу много оппонентов у меня будет, но я готов обсуждать.

ЦитироватьПосмотрите сами, за 2.5 года от совершенного нуля (в опыте построения КА связи и вещания, построения НКУ и СМС, наличия кооперации и собственной испытательной базы для КА)

Цитироватьпод постоянном политическим прессом,

ЦитироватьПокажите мне хоть одну Российскую компанию которая за такой срок смогла реализовать такой проект - нет таких, потому что они отказались в свое время по этой причине!

ЦитироватьПолучилось не много пафосно, но обсирали нас очень много и постоянно, а теперь хочется посмотреть тем кто смеялся и... нет не обсирать их, зачем как говорится "солдат ребенка не обидит", просто хочется сказать что кто не рискует, тот не пьет шампанское и старание и труд- все перетрут! работайте и будет вам благо!   :P  (Хоть и не материальное, но моральное)  :P

Цитировать

Цитироватьтут сразу много оппонентов у меня будет, но я готов обсуждать.

Много не будет. Скорее всего один. ;)
 Ну давайте, пообсуждаем.

ЦитироватьПосмотрите сами, за 2.5 года от совершенного нуля (в опыте построения КА связи и вещания, построения НКУ и СМС, наличия кооперации и собственной испытательной базы для КА)

А разве официальные лица ЦиХ не заявляли уже лет пять назад что у них полностью готов спутник связи "Диалог" и не назначали запуск на каждый следующий год?
 Уточните, был ли дваа года назад "совершенный нуль" или таки уже чтото было?

Цитироватьпод постоянном политическим прессом,

"Политический пресс" это трогательная забота Президента России?

ЦитироватьПокажите мне хоть одну Российскую компанию которая за такой срок смогла реализовать такой проект - нет таких, потому что они отказались в свое время по этой причине!

А как же Энергия с Ямалом?

ЦитироватьПолучилось не много пафосно, но обсирали нас очень много и постоянно, а теперь хочется посмотреть тем кто смеялся и... нет не обсирать их, зачем как говорится "солдат ребенка не обидит", просто хочется сказать что кто не рискует, тот не пьет шампанское и старание и труд- все перетрут! работайте и будет вам благо!   :P  (Хоть и не материальное, но моральное)  :P

 Труженники вы наши! Скажите, если бы другая фирма запустила 800-кг аппарат на ракете грузоподъёмностью 2.5 тонны да ещё и предоставленой бесплатно, что сказали бы о такой фирме в цивилизованой стране? Что было бы с такой фирмой даже без "политического пресса"  а просто при цивилизованых экономических отношениях? Был ли хоть малейший шанс на реализацию этой аферы без "особых отношений" Президента России?
  Вам удалось пролезть исключительно по блату, причём по самому высокому блату в этой стране - по блату с Путиным. Чем вы гордитесь?
 В нормальной стране такие как вы давно бы уже стояли на бирже труда, если б только удалось отвертеться от тюрьмы.

ЦитироватьВ нормальной стране...

ЦитироватьВам удалось пролезть исключительно по блату

ЦитироватьСтарый, задел по Диалогу (тут упоминалась кабельная сеть) улетел на Мониторе, Монитор ничего общего (кроме кооперации ессно) с Казсатом не имеет, так что "нуль" скорее всего именно был.

ЦитироватьСтарый, вам ли не знать что в нашей стране "трогательная забота президента" означает только одно - "политический пресс" и не было в этом случае никаких "президентских" денег, это не Монитор, а КазСат,

Цитировать

ЦитироватьВ нормальной стране...

Не смешно. Нет таких стран, не было и никогда не будет.

ЦитироватьИ вообще, чего вы на инженера с какими-то политическими наездами насели?

ЦитироватьЧто-то не видно желающих поучаствовать в тендере на КазСат-2, чего не спешат озолотиться-то?

Цитироватьа у НПО ПМ негерметичной платформы нет пока

ЦитироватьЕстественно задел улетает со спутником и на следующий спутник надо делать новый. Что тут такого?

ЦитироватьА бесплатная ракета? Этот вопрос решается без президента? Другая фирма может получить под свои затеи бесплатную ракету?

ЦитироватьЕсли бы Президент вздумал заступаться то и ему бы досталось.
 В нормальных странах конкуренты есть. И не надо доказывать что их нет.

ЦитироватьА чего он росчирикался? "Мы, хруны, такие крутые!"

ЦитироватьА что, казахам обязательно требовалась негерметичная платформа?

ЦитироватьВ этом смысле задел был, согласен, но и нуль был тоже, КА ведь не на какой-то серийной платформе, т.е. не такой у него путь создания как у классических ГСО-шных коммерческих КА.

ЦитироватьДа запросто, вы что полагаете, что если бы БелКА делал ЦиХ, а Казсат РКК, то РКК не получило бы эту ракету? Ну бросьте, конечно получило бы и точно также бы "бесплатно". (вспомнил тут хохму про "БелСат и КазКА :) )

ЦитироватьНу отраслеобразующие фирмы в нормальных странах так и поддерживают, т.е. если дело доходит по вопросов банкротства (как у Боинга недавно было например), то приходит "государтво" и конкретно "дает денег", ну конечно в рамках закона о противодействии банкротству стратегических предприятий, реструктурирует там, санирует и проч., ну а по простому мог бы приехать тогда еще Клинтон и дать денег с таким же успехом, когда-нибудь и наша нормативная база подтянется, что не придется президенту ездить по фирмам, а все будет выглядеть цивильно. Хотя смысл такой же.

ЦитироватьПо крайней мере аппарат класса Казсата запустили бы Союз-Фрегатом но не Протоном же?

ЦитироватьЗдесь речь вовсе не шла о спасении ЦиХа от банкротства. В этом случае было бы понятно.

Цитировать...Что-то не видно желающих поучаствовать в тендере на КазСат-2..... а у НПО ПМ негерметичной платформы нет пока...

ЦитироватьПокажите мне хоть одну Российскую компанию которая за такой срок смогла реализовать такой проект - нет таких, потому что они отказались в свое время по этой причине! имидж дороже, а Хрунь рискнул!

Цитировать

ЦитироватьПокажите мне хоть одну Российскую компанию которая за такой срок смогла реализовать такой проект - нет таких, потому что они отказались в свое время по этой причине! имидж дороже, а Хрунь рискнул!

Что-то сомнительно чтоб Российские компании могли отказаться, они обычно на все кидаются, и главный принцип ввязаться в проект, а там и урвем чего-нибудь, а на имидж им вообще наплевать (инерциоиды одни чего стоят).

Конкурс по КазСату вообще был?

Цитировать

Цитировать...Что-то не видно желающих поучаствовать в тендере на КазСат-2..... а у НПО ПМ негерметичной платформы нет пока...

Первое. А что это за тендер по КазСат-2? Первый, и надеюсь, последний раз слышу.
Второе. Негерметичная платформа у НПО ПМ есть.

ЦитироватьА у казахов не то что на Протон, и на Союз-Фрегат денег не было. Этож тогда Роскосмосу пришлось бы давать кучу "указаний", Лавке - бесплатный Фрегат, Самаре - бесплатный Союз..., не "не нужная" РН от МО в данном случае был единственный вариант, такая вот у нас забавная страна  :( , а о суматохе с носителем навсегда будет напоминать "проставочная" компоновка.

ЦитироватьА злые языки говорят речь тогда шла где то рядом, на велосипедах "Дружок" такому заводу выжить было не просто :? .

ЦитироватьЛетающей негерметичной платформы у НПО ПМ нет.
Очень трудно идёт там эта тема. Лет 10 уже точно. Может, больше. Нет (с моей точки зрения) общего "чувства", реального ощущения людей на предприятии, что она им остро нужна. Есть герметичная "бочка" с 40-летней историей разработки, доведена она до совершенства, летает, многие на неё в своей производственной судьбе завязаны, ну что ещё надо... А оно надо. Ибо, хоть и доведена "бочка" до совершенства, но резервов развития у неё уже почти нет.

Цитировать

ЦитироватьЛетающей негерметичной платформы у НПО ПМ нет.
Очень трудно идёт там эта тема. Лет 10 уже точно. Может, больше. Нет (с моей точки зрения) общего "чувства", реального ощущения людей на предприятии, что она им остро нужна. Есть герметичная "бочка" с 40-летней историей разработки, доведена она до совершенства, летает, многие на неё в своей производственной судьбе завязаны, ну что ещё надо... А оно надо. Ибо, хоть и доведена "бочка" до совершенства, но резервов развития у неё уже почти нет.

И у ЦиХа не было. Дали бы заказ ПМу, стала бы и у него.
 Платформа в НПОПМ разрабатывается и её изготовление уже вошло в завершающую фазу. Запуск планируется на следующий год, ну это как водится перенесут на годик-другой, но работы идут и идут они меньше времени чем у хруников по Диалогу.

 Насколько я знаю из разговоров, в НПОПМ прекрасно понимают необходимость негерметичной платформы и отсутствие её объяснялось исключительно отсутствием платёжеспособного заказа. Но счас госзаказ проплачен и всё пошло. Ретранслятор это будет, Луч-5, кажется, да?

Цитировать

ЦитироватьА у казахов не то что на Протон, и на Союз-Фрегат денег не было. Этож тогда Роскосмосу пришлось бы давать кучу "указаний", Лавке - бесплатный Фрегат, Самаре - бесплатный Союз..., не "не нужная" РН от МО в данном случае был единственный вариант, такая вот у нас забавная страна  :( , а о суматохе с носителем навсегда будет напоминать "проставочная" компоновка.

Я понимаю что страна забавнее некуда, но почему этим нужно гордиться и бить себя в грудь?

ЦитироватьА злые языки говорят речь тогда шла где то рядом, на велосипедах "Дружок" такому заводу выжить было не просто :? .

Я зыки языками а руководство Хруничева било себя в грудь и заявляло что он самое коммерчески успешное предприятие. Ракет ЦиХ в год производит больше чем любая другая фирма, причём каких ракет! Не только самых больших и дорогих но ещё и пользующихся наибольшим коммерческим спросом.
 

Цитироватьну во первых протон не самая комерческая ракета (сейчас) и темболее на самая дорогая, скорее самая дешевая в своем классе!

Цитироватьпо поводу Руководства Хруничева и его замашками кин-конга...
покажите мне какого-либо руководителя который будет выносить сор из избы и орать везде как хреново у него на предприятии и пусть он потом попробует найти хоть один нормальный контракт.

Цитироватьваш Рулевой тоже вон кичится о клиппере и о том что он через несколько лет уже будет на луне! посмотрите его выступления на прошлом МАКСе... смех да и тока...

ЦитироватьА Клипер в народе иначе как Трипером и не называют...

ЦитироватьСтарый, скромнее надо быть. Забронзовел...

ЦитироватьДа, и Старый никакого отношения к РККЭ не имеет (или я чего не знаю??  )

Цитировать2 Humorist

"состоит но из НКУ и СМС плюс персонал!!! и я говорил про 2.5 года о построении ВСЕЙ системы!!!"

я могу поверить, что можно построить систему за 2.5 года, но подготовить в эти сроки казахстанский персонал с нуля - в это я не верю. Опыт нужен, а не сертификаты о сдаче тестов.

ЦитироватьК тому времени, когда они "Луч-5" сделают, он никому не будет нужен. По крайней мере, пунктов-ретрансляторов на земле для него УЖЕ нету, сгнили и демонтированы.  Дорога ложка к обеду. :-(

Цитировать

ЦитироватьДа, и Старый никакого отношения к РККЭ не имеет (или я чего не знаю??  )

Эх, такую интригу испортил! Когда б еще Старого попинали "конкуренты" для нашей "пользы"?!  :D  :D  :D

Цитировать2 Юморист:
1. Не затруднитесь ли указать, где я хаял "Хрунов"? (хотя уж поверьте -  мог-бы, сотрудничаем с 37КЭ)
2. Про 5 лет Ямала-100,  вспомните ситуацию в стране и в отрасли в начале-середине 90х годов. Припомнили? И поинтересуйтесь ещё у заказчика кто "тянул резину".
3. Вы можете сколько угодно и кому угодно рассказывать о создании ВАШЕЙ[/size] КОСМИЧЕЧКОЙ СИСТЕМЫ, но увы сей вопрос (для аналога) был решён в 1999 году.

Цитировать

ЦитироватьДа, и Старый никакого отношения к РККЭ не имеет (или я чего не знаю??  )

Эх, такую интригу испортил! Когда б еще Старого попинали "конкуренты" для нашей "пользы"?!  :D  :D  :D

Цитироватьпо поводу Бесплатной ракеты...


ЦиХу придется за свой счет сделать и вернуть Протон для МО,

...

то что Казсат пришлось пускать одиночным пуском на протоне, это не радость ЦиХа, а его огромная проблема, т.к. на бабки попали мы, а не кто-то...
помощь государства в денежном эквиваленте можно тока ждать, но хрен получить!  

...

конкурс по казсату проводился и НПО ПМ и РККЭ все участвовали в нем, но решение задачи в комплексе в очень сжатые сроки (КА + Ракета + выведение + ТОЧКА СТОЯНИЯ!!!!!!) предложило тока ЦиХ в тандеме с ГПКС, поэтому я думаю казахи и выбрали нас.

Цитировать

ЦитироватьК тому времени, когда они "Луч-5" сделают, он никому не будет нужен. По крайней мере, пунктов-ретрансляторов на земле для него УЖЕ нету, сгнили и демонтированы.  Дорога ложка к обеду. :-(

А что, для него надо несколько пунктов?  :shock:
 И неужели для спутника нового поколения должны были использовать старые образца прошлого века?
 И вобще как я понимаю этот Луч не для МКС.

ЦитироватьПолучается сами бесплатной ракетой демпенговали, выиграли конкурс поэтому, ну так и не ждите бабок от бюджета за ракету.
Что мешало пускать КазСАТ как проставку в попутном запуске? В контракте было оговорено, что запускается только как попутный груз?

Цитировать2 Humorist
>>>30% ребят знают и умеют, 30% пока тока хотят, но ленятся и нехватает базового образования, 30% - это откровенный баласт и 10% - это случайные люди<<<

вот в это я верю. нормальый расклад. только вот первые 30%, которые умеют, годика через 2 слиняют оттуда....
Говорю так потому-что сам в спутниковой связи более 10 лет. Толковые спецы на таких местах не засиживаются.

Цитироватьв контракте четко было сказано, что мы пускаем Казсат попутно с большим Экспрессом и точка там стояла 96.5 градусов, которую выделяло ГПКС...

...

вот они и воспользовались нашей ракетой которая было готова для совместного пуска Казсат и Экспресса.

Цитировать

Цитировать2 Humorist
>>>30% ребят знают и умеют, 30% пока тока хотят, но ленятся и нехватает базового образования, 30% - это откровенный баласт и 10% - это случайные люди<<<

вот в это я верю. нормальый расклад. только вот первые 30%, которые умеют, годика через 2 слиняют оттуда....
Говорю так потому-что сам в спутниковой связи более 10 лет. Толковые спецы на таких местах не засиживаются.

Все может быть, но их там пестую так что вспоминаешь коммунизм...
для них всем уже построили дом (уже заселились)
помимо того что им контора построила дом, она же их квартиры за свой счет мебелирует, покупает им холодильники и все такое необходимое для жизни... и квартиры там не в каком-то бараке и не по 30 метров, у некоторый тока ванна по 30 метров! сам видел  :D

уровень внимания такой, что каждые 2-3 месяца приезжает Примьер и спрашивает, но что вам еще нужно?!
даже сам лично осматривал и принимал жилье!

т.е. ребятам остается тока работать...
я думаю что не каждый в Казахстане уйдет с такой работы, т.к. з/п они будут получать реально не фиговую по сравнению даже с комерцией (нам об этом тока мечтать)

главное чтобы руководство не крутило гайки и не устраивало казарму.
  :)  :)

Цитировать

Цитироватьв контракте четко было сказано, что мы пускаем Казсат попутно с большим Экспрессом и точка там стояла 96.5 градусов, которую выделяло ГПКС...

...

вот они и воспользовались нашей ракетой которая было готова для совместного пуска Казсат и Экспресса.

Я действительно ничего не понимаю. Если в контракте четко сказано, что с Экспрессом, то должно лететь Экспрессом. Если ГПКС не хочет ждать, то оно и должно вам оплачивать ракету, или предоставить очередной Экспресс.

И как можно воспользоваться вашей ракетой, если она действительно ваша?

Цитировать

Цитировать

Цитировать2 Humorist
>>>30% ребят знают и умеют, 30% пока тока хотят, но ленятся и нехватает базового образования, 30% - это откровенный баласт и 10% - это случайные люди<<<

вот в это я верю. нормальый расклад. только вот первые 30%, которые умеют, годика через 2 слиняют оттуда....
Говорю так потому-что сам в спутниковой связи более 10 лет. Толковые спецы на таких местах не засиживаются.

Все может быть, но их там пестую так что вспоминаешь коммунизм...
для них всем уже построили дом (уже заселились)
помимо того что им контора построила дом, она же их квартиры за свой счет мебелирует, покупает им холодильники и все такое необходимое для жизни... и квартиры там не в каком-то бараке и не по 30 метров, у некоторый тока ванна по 30 метров! сам видел  :D

уровень внимания такой, что каждые 2-3 месяца приезжает Примьер и спрашивает, но что вам еще нужно?!
даже сам лично осматривал и принимал жилье!

т.е. ребятам остается тока работать...
я думаю что не каждый в Казахстане уйдет с такой работы, т.к. з/п они будут получать реально не фиговую по сравнению даже с комерцией (нам об этом тока мечтать)

главное чтобы руководство не крутило гайки и не устраивало казарму.
  :)  :)

В этой жизни за все приходится платить. Причем, сполна.

Цитировать

ЦитироватьК тому времени, когда они "Луч-5" сделают, он никому не будет нужен. По крайней мере, пунктов-ретрансляторов на земле для него УЖЕ нету, сгнили и демонтированы.  Дорога ложка к обеду. :-(

А что, для него надо несколько пунктов?  :shock:
 И неужели для спутника нового поколения должны были использовать старые образца прошлого века?
 И вобще как я понимаю этот Луч не для МКС.

ЦитироватьЗапуск планируется на следующий год, ну это как водится перенесут на годик-другой, но работы идут и идут они меньше времени чем у хруников по Диалогу.

Цитировать

ЦитироватьЗапуск планируется на следующий год, ну это как водится перенесут на годик-другой, но работы идут и идут они меньше времени чем у хруников по Диалогу.

А если почитать Feol-а (мне что-то подсказывает, что у него не из газет сведения :) )выходит, что работы по Луч-5 перекрыли по времени и Диалог и Монитор с Казсатом вместе взятых и еще маячит перспектива повторить судьбу Диалога :(

ЦитироватьЯ действительно ничего не понимаю. Если в контракте четко сказано, что с Экспрессом, то должно лететь Экспрессом. Если ГПКС не хочет ждать, то оно и должно вам оплачивать ракету, или предоставить очередной Экспресс.

ЦитироватьЕсли Клиент оплачиает запуск (как в случае Иридиумов), то может недогружать РН как вздумается - это его дело.

А ГПКС в прошлом году, запуская Экспресс-АМ3 и отказываясь лететь в попутном режиме, все сделало правильно - не стало ждать и снизило риски. Знаете сколько им пришлось бы доплатить за страхование запуска, если бы рядом с серийным Экспресом сидел никому неизвестный Казсат. Кто компенсировал бы им эту доплату? В отличие от Казахов они этот запуск оплатили в соответствии с контрактом с ФКА. Конечно по внутренним смешным ценам, но тем не менее.

ЦитироватьНа счёт недогрузки Протона с КазСатом, справедливости ради следует вспомнить, что при пусках Иридиумов Протон то же летал сильно недогруженным. Так что ситуация не уникальна.

Цитироватьда, просто они пытаются решать проблему сразу и комплесно и денег не жалет пока, ведь их нефтедоллары тоже капают ;)

ЦитироватьВ том-то и дело, что в основном для МКС. Или ты знаешь другие КА, имеющие в своем составе системы для работы с ССКУ?

ЦитироватьА ПР по любому нужно, как минимум, два. Один восточный, другой западный.

Цитировать

ЦитироватьВ том-то и дело, что в основном для МКС. Или ты знаешь другие КА, имеющие в своем составе системы для работы с ССКУ?

А для Персоны он разве не может быть?  

ЦитироватьА ПР по любому нужно, как минимум, два. Один восточный, другой западный.

А зачем для одного геостационарного спутника два наземных пункта?

ЦитироватьА кто сказал, что СР должен быть один?

Цитировать

Цитироватьда, просто они пытаются решать проблему сразу и комплесно и денег не жалет пока, ведь их нефтедоллары тоже капают ;)

Приветствую всех неравнодушных к КазСат  :P
Вот и я дорвался до халявного инета и со скуки решил вставить пару словечек  :?

Во избежании возможного недопанимания думаю нужно уточнить что ударение в слове "капают" нужно ставить так "кАпают" и ни как иначе.

Ибо когда нефтедоллары кАпают то можно строить (не сильно напрягаясь) новые столицы и запускать спутники. А когда нефтедоллары капАют как например на транзите Баку-Джейхан или когда запасы на исходе то обычно сильно устают, потеют и на спутники уже не хватает. Впрочем как знать? Может это просто снобизм  :oops:

Теперь вопрос: Так я не понял смогу я принимать на свою личную "тарелку" ТВ с КазСата или нет? Просветите пожалуста.  :lol:

Цитировать

ЦитироватьА кто сказал, что СР должен быть один?

Министр финансов... :( ;)

 Шутю. :)
 Ну вобщем понял, Энди, что это может быть и "Новый Гейзер"?

ЦитироватьНу, если "Гейзер", то мне от него не тепло и не холодно :-(

ЦитироватьНа счёт недогрузки Протона с КазСатом, справедливости ради следует вспомнить, что при пусках Иридиумов Протон то же летал сильно недогруженным. Так что ситуация не уникальна.

ЦитироватьПо 7 штук. Да, но они лёгкие и орбита ниже и с наклонением не 0...
По 7 штук брал Протон, а по 5 (так вроде?) Дельта-2. Но так Дельта-2 то раза в 3-4 меньше Протона по грузоподъёмности...

Цитата: "Humorist"

Цитироватьможет ты и прав конечно, риски были.... Но Измайлов сам подписывал контракт на групповой запуск и должен выполнять свои обязательства... а затраты на страховку и запуск все равно несли бы как ГПКС так и Казахи!
мое личное мнение, что ГПКС влезло в этот контракт только ради ракеты...

Уважаемый коллега, а вы попробуйте столбиком сложить вес "Экспресса-АМ" и "Казсат" (который получился у Хрунов) а потом попробуйте ответить на вопрос:"Боливар увезет двоих?". :P

Цитироватьможет ты и прав конечно, риски были.... Но Измайлов сам подписывал контракт на групповой запуск и должен выполнять свои обязательства... а затраты на страховку и запуск все равно несли бы как ГПКС так и Казахи!
мое личное мнение, что ГПКС влезло в этот контракт только ради ракеты...

ЦитироватьА зачем такое? Почему не пускали сразу на нужное наклонение? Боялись, что ступени будут падать в опасные районы?

ЦитироватьУважаемый коллега, а вы попробуйте столбиком сложить вес "Экспресса-АМ" и "Казсат" (который получился у Хрунов) а потом попробуйте ответить на вопрос:"Боливар увезет двоих?". :P

ЦитироватьПосторяюсь ответить всем и сразу.

Цитироватьдля Старый:
 вам лишбы ... костьми покряхтеть

ЦитироватьПро Диалог! этот проект в мыслях родился тока в конце 1999 года и делался ПОЛНОСТЬЮ на собственные деньги ЦиХ, все ваши Интерспутники и ГПКС тока соплями пузирили что закажут Диалог и подписывали контракты, но это был блеф и ни копейки по ним не заплатили! это реальный факт!  

Цитироватьа вы, 10 лет во все дыры... и это нормально, когда контора хочет продать свой продукт, и желательно сделать этот продукт за чужей счет!

ЦитироватьДиалог по началу строился под Яхту, но потом в процессе работы стало понятно, что Яхта не совсем подходит для работы связного спутника на ГСО, она всеже низкоорбитальная  и под Монитор.

Цитироватьвсе работы по Диалогу были закрыты еще в начале 2002 года в свзи с отсутствием собственных средств на это, других как я сказал небыло.

ЦитироватьЗадел по Диалогу практически не использовался в Казсате, т.к. это СОВЕРШЕННО разные аппараты по конструктиву, т.к. Казсат изначально строился в качестве попутного выведения! т.ч. Казсат строился с нуля, единственное что очень помог задел по Монитору, но и он строился не гдето у вас в РККЭ!

З.Ы. кстати Диалог был частично изготовлен, а именно были изготовлены все элементы для ретрасляторов Диалога и Интерспутника, оставалось тока интегрировать их и испытать РТР...

Цитировать

ЦитироватьПосторяюсь ответить всем и сразу.

Эххх... Я подключил локалку и АДСЛ и думал что поймал бога за бороду. Типа ничего теперь не страшно. Но оказалось что наше рас..здяйство сильнее... :(  Сел писать длинный ответ на этот длинный пост и когда уже почти закончил во всей деревне отключили свет. Теперь возвращаюсь и попробую по новой, но во избежание повторения фиаско буду по кускам.

Цитироватьпо поводу Бесплатной ракеты...

бесплатный тока сыр в мышеловке!

ЦитироватьЦиХу придется за свой счет сделать и вернуть Протон для МО,

Цитироватьтакая ситуация не впервой, когда ЦиХу срочно необходима ракета и чаще всего она находила ее у МО, но потом всегда возвращала...

Цитироватьто что Казсат пришлось пускать одиночным пуском на протоне, это не радость ЦиХа, а его огромная проблема, т.к. на бабки попали мы, а не кто-то...

Цитироватьпомощь государства в денежном эквиваленте можно тока ждать, но хрен получить!  

Цитироватьто что вы тут на Путина киваете, что типа он там все решил и нас баблом закидали, фигня все это!

Цитироватьгосударство помогало в другом, это решать административные вопросы (различные межгосударственные законодательные томоженные проблемы)...
это никто не отрицает, но с государством тоже надо работать, просто так никто ничего делать не будет!

ЦитироватьИ еще немного на личности, уважаемый Старый, если вы обратили внимание, никто к вам не обращается типа накудахтал и начирикал.. и тому подобное, следите плз. за языком, не хочется чтобы этот форум превратился во взаимные обвинения и оскорбления!

Цитироватьдля ВОА и N2Н4!
по поводу тендера на Казсат-2...
шансы у ЦиХа на этот аппарат еще в мае оценивались максимум на 5% но вот беда, для казахов оказалось важнее не наши "местные" разборки, а то что их Президент и Премьер лично посмотрели успешный пуск Протона с Казсатом,

Цитировать

Цитировать

Получается сами бесплатной ракетой демпенговали, выиграли конкурс поэтому, ну так и не ждите бабок от бюджета за ракету.
Что мешало пускать КазСАТ как проставку в попутном запуске? В контракте было оговорено, что запускается только как попутный груз?

ЦитироватьУважаемый, вы наверное просто не в курсах как и что проходило... поэтому так и пишете...

в контракте четко было сказано, что мы пускаем Казсат попутно с большим Экспрессом и точка там стояла 96.5 градусов, которую выделяло ГПКС...

но, большое НО!!!!
ГПКС просто потом (черег год) отказалось от своих обязательств и отказалось пускать Экспресс в декабре, т.к. у них тогда "горела" Космическая госпрограмма по заполнению ГСО российскими аппаратами, т.е. ГПКС отвечает головой за выполнение этой программы и для запуска их Экспресса у них небыло готовой ракеты, вот они и воспользовались нашей ракетой которая было готова для совместного пуска Казсат и Экспресса

ЦитироватьДа, если кто вдруг запамятовал условия контракта с ГПКС, финт ушами с Плесецка на Рокоте на ГСО и вообще хруничевскую рекламную истерию с Диалогом, то вот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/15.shtml

ЦитироватьА вообще у нас  сегодня  праздник, вот....

Цитировать

ЦитироватьА вообще у нас  сегодня  праздник, вот....

Не пейте там много... ;)

Цитата: "Sage"

Цитировать

Цитироватьможет ты и прав конечно, риски были.... Но Измайлов сам подписывал контракт на групповой запуск и должен выполнять свои обязательства... а затраты на страховку и запуск все равно несли бы как ГПКС так и Казахи!
мое личное мнение, что ГПКС влезло в этот контракт только ради ракеты...

Уважаемый коллега, а вы попробуйте столбиком сложить вес "Экспресса-АМ" и "Казсат" (который получился у Хрунов) а потом попробуйте ответить на вопрос:"Боливар увезет двоих?". :P

 8)  если честно не заморачивался таким вопросом сложения, не моя тема :-) другие умные люди этим занимались и если их сложение привело к контракту, то почему я не должен им верить :) все и вся не перепроверишь :)

Цитировать8)  если честно не заморачивался таким вопросом сложения, не моя тема :-)

Цитироватьдругие умные люди этим занимались и если их сложение привело к контракту, то почему я не должен им верить :) все и все не перепроверишь :)

Цитировать

Цитироватьможет ты и прав конечно, риски были.... Но Измайлов сам подписывал контракт на групповой запуск и должен выполнять свои обязательства... а затраты на страховку и запуск все равно несли бы как ГПКС так и Казахи!
мое личное мнение, что ГПКС влезло в этот контракт только ради ракеты...

А я вот слышал краем уха что хруники перетяжелили Казсат и он не вписался по массе в тандемный запуск с Экспрессом АМ. Вот и пришлось его пулять отдельно. Это правда?
 Да ещё и  ПН Бриза-М оказалась ниже первоначально заявленой. Ну вобщем так или иначе не вписались...
 Это правда?

Цитировать

ЦитироватьПро Диалог! этот проект в мыслях родился тока в конце 1999 года и делался ПОЛНОСТЬЮ на собственные деньги ЦиХ, все ваши Интерспутники и ГПКС тока соплями пузирили что закажут Диалог и подписывали контракты, но это был блеф и ни копейки по ним не заплатили! это реальный факт!  

Да нет, не факт. А факты говорят обратное.
24 октября 2001 года ЦиХ заключил контракт с ГПКС по которому ЦиХ обязался создать и запустить спутник Диалог ЗА СВОЙ СЧЁТ. А ГПКС уже должно было выплачивать ЦиХу деньги по мере работы спутника. Одновременно ЦиХ официально сообщил что приступил к реализации кредита полученого на создание спутника Диалог.
 Так что никого ГПКС не кидало а напрротив, несколько лет честно включало Диалог в каталоги своих потенциальных спутников создавая таким образом рекламу нечестному подрядчику. Наоборот, со стороны ЦиХа это был блеф, как оказалось своих обязательств он выполнять и не думал и практически сразу же после подписания контракта работы над спутником прекратил.
  В цивилизованых странах за такие финты сразу же бьют по морде (с помощью суда, естественно) и пускают по ветру (с помощью его же) а у нас как с гуся вода.

Цитироватьа вы, 10 лет во все дыры... и это нормально, когда контора хочет продать свой продукт, и желательно сделать этот продукт за чужей счет!

А вот когда контора хочет продать несуществующий продукт то это ненормально. И в цивилизованых странах это сурово преследуется.

Цитироватья имею ввиду массу КА, хотя конечная масса составила вроде 820 кило, а там сами считайте столбиком  :D

Цитировать

ЦитироватьДиалог по началу строился под Яхту, но потом в процессе работы стало понятно, что Яхта не совсем подходит для работы связного спутника на ГСО, она всеже низкоорбитальная  и под Монитор.

Да ужжжж... Додуматься делать на одной платформе и геостационарный спутник связи и солнечно-синхронный спутник ДЗЗ! "В процессе работы стало ясно..." А в школе конструкторы из ЦиХ никогда раньше не учились? Я имею в виду высшую техническую школу, естественно.
 Так вот можно ли попытки создания такой универсальной платформы считать авантюрой, её навязчивую рекламу - аферой, а отказ от этой платформы - крахом очередной аферы? Добавляет ли это авторитета изобретателям от Хруничева?

Цитироватьвсе работы по Диалогу были закрыты еще в начале 2002 года в свзи с отсутствием собственных средств на это, других как я сказал небыло.

Ха! Сразу же после подписания контракта с ГПКС! Громко с помпой прокукарекали о том что с вами согласны иметь дело приличные люди, о том что у вас есть денег на спутник и в кусты! Выполнять с такой помпой взятые обязательства никто не собирался.

Цитировать

ЦитироватьЗадел по Диалогу практически не использовался в Казсате, т.к. это СОВЕРШЕННО разные аппараты по конструктиву, т.к. Казсат изначально строился в качестве попутного выведения! т.ч. Казсат строился с нуля, единственное что очень помог задел по Монитору, но и он строился не гдето у вас в РККЭ!

З.Ы. кстати Диалог был частично изготовлен, а именно были изготовлены все элементы для ретрасляторов Диалога и Интерспутника, оставалось тока интегрировать их и испытать РТР...

То есть вы сами признаёте что Казсат отличается от Диалога в основном только конструкцией корпуса? Однако силовой корпус это далеко не самое важное и сложное в спутнике связи. Всё остальное в целом примерно одинаково и уже разрабатывалось для Диалога? То есть реально то работы шли как минимум с 1999 года т.е. не два года а 7 лет!

Цитировать

Цитироватьпо поводу Бесплатной ракеты...

бесплатный тока сыр в мышеловке!

В мышеловке от ЦиХ. На него ловят богатеньких лохов которые клюнут на якобы халяву.

ЦитироватьЦиХу придется за свой счет сделать и вернуть Протон для МО,

Да уж какже!

Цитироватьтакая ситуация не впервой, когда ЦиХу срочно необходима ракета и чаще всего она находила ее у МО, но потом всегда возвращала...

Вы как всегда блефуете в расчёте на плохую память ваших оппонетов. Рассчитываете что они помнят "в целом" но не помнят детали.
 Действительно, несколько раз ЦиХ брал ракету взаймы для коммерческих запусков по заказам ILS. Но тогда после запуска ЦиХ получал за запуск деньги и на эти деньги изготовлял и возвращал ракету.
 Но этот то запуск не коммерческий. Никаких денег ни от казахов ни от кого вы за эту ракету не получите! Сделать дополнительную ракету просто не на что. Поманив государство "халявным" спутником за 30 млн вы разорили его на 60 млн ракеты. Сыр и мышеловка по хруничевски.
 В нормальных странах такие "предприниматели" отрабатывают нанесённый государству ущерб на лесоповале лет по 10. Ну в самом удачном случае улетают из своих кресел с формулировкой "профнепригодность". А у нас всёнормально. Гордятся своей "предприимчивостью".

Цитироватьпро кидалово и все такое...
ЦиХ никого не кидал, просто и у него было очень нелегкие годы, который совпали с проектом Диалог и просто банально ему не хватило собственных денег чтобы его завершить,  а кредита хватило ровно на производство полезной нагрузки, которая теперь пылится у нас "на складе"

Цитироватьну и утечка денег наверное была, какже без нее... я ни вкоем случае не защищаю наше руководство,

Цитироватьт.к. оно делало очень много популистских шагов... знаю что мы плотно работали до первой половины 2002 года, а потом все тихо сползло в болото с переменными "газами"...
хочу напомнить еще, что параллельно с Диалогом производился и Интерспутник (тоже за наш счет), следовательно у нас теперь 2 ретранслятора пылится :(

Цитировать

Цитироватьто что Казсат пришлось пускать одиночным пуском на протоне, это не радость ЦиХа, а его огромная проблема, т.к. на бабки попали мы, а не кто-то...

Да уж какже! Это проблемы государства а не ЦиХа. Это плата налогоплательщика за "особые отношения" Путина с Назарбаевым. А ЦиХ только сидит и гордится как круто он провернулся.

Цитироватьпомощь государства в денежном эквиваленте можно тока ждать, но хрен получить!  

Стоимость этого Протона это и есть денежный эквивалент помощи вам государства. Без этой помощи вы бы своё чудо просто не запустили. Не было бы его.

Цитироватьто что вы тут на Путина киваете, что типа он там все решил и нас баблом закидали, фигня все это!

Не надо передёргивать. Не баблом а халявной ракетой вас закидали. Без неё вы бы этот контракт не выполнили.

Цитироватьгосударство помогало в другом, это решать административные вопросы (различные межгосударственные законодательные томоженные проблемы)...
это никто не отрицает, но с государством тоже надо работать, просто так никто ничего делать не будет!

Про это никто ничего и не говорит. И не надо переводить стрелки с халявных ракет на таможеные барьеры.

Цитировать

ЦитироватьИ еще немного на личности, уважаемый Старый, если вы обратили внимание, никто к вам не обращается типа накудахтал и начирикал.. и тому подобное, следите плз. за языком, не хочется чтобы этот форум превратился во взаимные обвинения и оскорбления!

Я не коммерческая структура и никому не обещаю счастье за деньги.
 Громко заявлять о достоинствах несуществующих продуктов или услуг и давать обещания и брать обязательства которые не собираешься выполнять - это и есть чириканье и кукареканье.
 Ну хорошо, если вам не нравятся эти слова то предложите приемлемые эквиваленты. Я буду ими пользоваться.

Цитировать:lol:  смешно, сам себе противоречишь...

Цитироватья вот думаю, где бы богатенького лоха найти ведь это так легко и просто Старый сказал, верьте ему! :)

ЦитироватьСтарый с вами тут не разговаривают, те кто по вашему кудахчет и пыжится... здесь другие люди более приземленные и которые не стоят на трибунах и не пыжатся в печати... вы разговариваете с конкретными простыми людьми и не хорошо оскорблять этих людей думая о других!

Цитировать

Цитироватьдля ВОА и N2Н4!
по поводу тендера на Казсат-2...
шансы у ЦиХа на этот аппарат еще в мае оценивались максимум на 5% но вот беда, для казахов оказалось важнее не наши "местные" разборки, а то что их Президент и Премьер лично посмотрели успешный пуск Протона с Казсатом,

Блин, ну это вобще! Даже здесь хруники не стыдясь во всеуслышанье уповают на блат в высших эшелонах власти!
 Вот только по блату вам удаётся спихнуть своё барахло таким "спецималистам" в области космонавтики как казахское руководство. Показали красивый спецэффект - старт РН - и дело в шляпе! Точно так же вам удалось впарить Путину свой Монитор.
 В цивилизованой стране упосле этого уже и президент и премьер оказались бы на разборке в парламентской комиссии - кому и за что они отдают бюджетные деньги. В цивилизованой стране но не у нас.
 А мы всё удивляемся - почему это нас считают за дикарей... :(

Цитироватьзнаете, я не буду бить себя в грудь и трещать, что мы бы все сделали и сами... не знаю, я не прорицатель... и вообще это тема уже из сери вот еслибы да кабы...
сейчас аппарат на орбите - это факт
пока все работает это тоже факт,  

Цитироватьа что будет завтра- тогда и будем говорить завтра...

Цитироватья могу отвечать только за то, что делал сам или имею непосредственное отношени...
скажу сразу к Яхте, Ракете, к служебному борту, балистике я отношения не имею, осмелюсь заявить что я не очень компетентен в данных вопросах, я имею понимание, но не проф.знания...
а вот по БРТК и "земле" я готов с вами говорить и спорить :)

Цитировать

Цитироватьзнаете, я не буду бить себя в грудь и трещать, что мы бы все сделали и сами... не знаю, я не прорицатель... и вообще это тема уже из сери вот еслибы да кабы...
сейчас аппарат на орбите - это факт
пока все работает это тоже факт,  

Так надо трезво оценивать что речь идёт о "наконец то удалось спихнуть один экземпляр" причём не вполне честным путём. И гордиться тут нечем. Ну абсолютно нечем.

Цитироватьа что будет завтра- тогда и будем говорить завтра...

Ну если бобик сдохнет то тогда уже конечно речь будет совершенно другая.

Цитироватья могу отвечать только за то, что делал сам или имею непосредственное отношени...
скажу сразу к Яхте, Ракете, к служебному борту, балистике я отношения не имею, осмелюсь заявить что я не очень компетентен в данных вопросах, я имею понимание, но не проф.знания...
а вот по БРТК и "земле" я готов с вами говорить и спорить :)

Аааа! Так бы сразу и сказали...  Про это и спору нет. Пока всё работает и ладушки.
 Нафига вы только взялись весь ЦиХ в целом хвалить...
 
 Можете меня просветить по вашей специальности - ретрансляторы на нём чьего производства? Наши, импортные?

Цитироватьо каком блате вы говорите... казахам мы не указ и им насрать на все наши тут местные разборы... тем постом я хотел сказать, что для казахов этот проет был очень важен в политическом и социальном плане и он был постоянно на контроле у руководства... и не мы их подручку тащили по 5 раз на дню в Акколь и на байконур...

Цитироватьи еще, даже если и есть блат то любой в вашей цивилизованной стране будет им пользоваться... и что такое блат? есть нормальные деловые отношения проверенные работой!

Цитироватьпросто я смотрю вы наверное уже отучились РАБОТАТЬ и просто накопили столько желчи от зависти и собственной неустроинности, что любой успех на стороне для вас красная тряпка... вы как Доренко в свое время "Лужков! Фас!!"

Цитироватьантенну и ретрансляторы делала Alenia Spazio в Риме со своей кооперцией, ныне это Алкатель-Аления Спейс

ЦитироватьДа, если кто вдруг запамятовал условия контракта с ГПКС, финт ушами с Плесецка на Рокоте на ГСО и вообще хруничевскую рекламную истерию с Диалогом, то вот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/228/15.shtml

Цитировать

Цитироватьо каком блате вы говорите... казахам мы не указ и им насрать на все наши тут местные разборы... тем постом я хотел сказать, что для казахов этот проет был очень важен в политическом и социальном плане и он был постоянно на контроле у руководства... и не мы их подручку тащили по 5 раз на дню в Акколь и на байконур...

Вы сказали что казахи хотят и второй спутник заказать у вас т.к. на них произвёл впечатление старт ракеты и вид центра управления.
 А по поводу самого Казсата я ж вам и говорю, что вам всё сошло с рук потому что этот запуск был очень важен не только казахской но и российской стороне. Поэтому вам сошла с рук и промашка со способом запуска и ракета у вас появилась по счёту "Раз"! Другой фирме с другим спутником это бы не сошло.
 Оказалось бы вдруг что Ресурс-ДК не влезает в Союз и ему надо Протон. Дали бы Самаре Протон? Оказалось бы что два Ямала не влезают в один Протон и нужно второй? Дали бы Энергии с Газкомом нахаляву второй Протон? Похвалили бы их руководителей за столь гениальные решения?

ЦитироватьТак зачем всё это было с помпой оглашать? Только для того чтоб создать у кого нужно имидж ЦиХа как производителя спутников или ещё для чего?

ЦитироватьКакой скандал. Ужас.

А вот меня радует, что в стране появилась 2-ая организация (после Энергии), способная изготовить относительно лёгкий связной КА на негерметичной платформе, соответсвующей современным принципам.

Цитироватьпро Протон и все такое...
протон делает наше предприятие и как его использовать решает оно самостоятельно...

Цитироватья просто уверен, что если бы Меркель попросила у Путина сделать немцам спутник и заказ на этот спутник отдали Энергии или Лавочке (не имеет значения кому) и если у них возникла подобная ситуация, то все решалось также.... нам бы позвонил красный телефончик и сказали Протон должен быть готов и все, точка, тоже самое произошло с красным телефонциком у начальника ГШ с их Протоном-К

Цитироватья просто полагаю, что Медведев не согласился бы на этот проект за 2 года, если бы ему на высшем уровне не пообщали поддержку... вот эта поддержка и была...

Цитироватьна нашем месте могли быть и другие, но там оказались мы, почему? я не знаю... думаю это из-за личных отношений ВПП и Медведева...  

ЦитироватьКакой скандал. Ужас.

ЦитироватьА вот меня радует, что в стране появилась 2-ая организация (после Энергии), способная изготовить относительно лёгкий связной КА на негерметичной платформе, соответсвующей современным принципам.

Цитироватья не знаю о какой помпе вы говорите? вон о концерте Мадонны говорят везде, а о диалоге никто не говорил, тока в спец.изданиях и 1 прессконференция... о диалоге знали только те кто хотел знать или интересуется этим...

Цитироватьну и наверное ЦиХ хотел обуздать для себя новое направление деятельности, не тока протоны клепать и велики Дружек... своих денег толком небыло, вот и хотели найти деньги для этого...

Цитироватьмало кто строит что-то новое и дорогое за свои деньги, на это ищутся либо государственные либо инвесторы... вот и ЦиХ искал...

Цитироватьи меня это радует, что помимо Энергии с Газкомом и НПО ПМ, может появиться еще третий игрок, а это уже конкуренция... а конкуренция это рынок! :)

Цитироватья уже выше писал, что в отличие от некоторых ;) не только  раздуюсь за наши "победы" но и за успехи всех других учасников по цеху, за РККЭ что у них есть семейный бизнес Севастьянова на котором они тоже могут что-то поиметь, что у НПО ПМ и так хватает работы по большим аппаратам... я  молодой и не желчный :) моего оптимизма на всех хватит :)

ЦитироватьПривет всем! кто интересуется Казсатом  :D
Сегодня впервые залез на этот форум и перечитал все 32 страницы, интересно было читать, тем более для человека, который с первого дня работал над этим проектом...

Цитироватьвсем злопыхателям хочется сказать, увы ребята, но вы обломались...
Посмотрите сами, за 2.5 года от совершенного нуля (в опыте построения КА связи и вещания, построения НКУ и СМС, наличия кооперации и собственной испытательной базы для КА) под постоянном политическим прессом, под прессом "конкурентов", которые тока и твердили, "что не дело Хруням спутники запускать, вон делают ракеты не фиг лезть в другое корыто!"
...под давлением казахской стороны всех других "Друзей", Хруничев смог довольно успешно выбраться и уже смело смотреть в глаза.
Покажите мне хоть одну Российскую компанию которая за такой срок смогла реализовать такой проект - нет таких, потому что они отказались в свое время по этой причине! имидж дороже, а Хрунь рискнул!
Ведь если кто знает, но Хрунь победил в тендере на Казсат-1 из-за того что пообещал сделать КА за 2 года,
...мы еще и создали отличный наземный комплекс управления и систему мониторинга связи в г. Акколь с обученным персоналом. Я рад за РЦКС и за Хрунь!

ЦитироватьСкажу честно, я даже немного горд тем что делал и как делал

ЦитироватьА меня это не радует. Потому что конкуренция внутри страны это война на самоуничтожение. Конкурировать нужно с иностранным производителем. А то у нас производителей спутников больше чем во всём остальном мире вместе взятом. Силы и средства распыляются, в итоге результатом становится не всеобщее богатство а всеобщая нищета. В то время как ведущие зарубежные фирмы создают 5-тонные платформы мы плодим уродцев-недомерков у которых никаких шансов.

Цитировать

Цитироватья не знаю о какой помпе вы говорите? вон о концерте Мадонны говорят везде, а о диалоге никто не говорил, тока в спец.изданиях и 1 прессконференция... о диалоге знали только те кто хотел знать или интересуется этим...

Ну во первых на них и было рассчитано.
А во вторых в те времена у Яндекса было страшно спросить слова "имени Хруничева" и "Диалог". Завалит ссылками на сайты, издания, информагенства... А уж если спросить слово "ведущее космическое"! :(

Цитироватьну и наверное ЦиХ хотел обуздать для себя новое направление деятельности, не тока протоны клепать и велики Дружек... своих денег толком небыло, вот и хотели найти деньги для этого...

Конечно хотел! Кто ж этого не знает? Получив первые контракты на коммерческие запуски ЦиХ вообразил (и объявил) себя "русским Боингом" и решил захватить ВСЮ российскую космонавтику. Для этого и изобрели "универсальный спутник Яхта" и "универсальную ракеты Ангара". Типа все остальные - нафиг, ЦиХ сам всё сделает. Да по счастью обломилось им.

Цитироватьмало кто строит что-то новое и дорогое за свои деньги, на это ищутся либо государственные либо инвесторы... вот и ЦиХ искал...

Я понимаю. Но искал обманом и блатом. А хорошие дела так не делаются.
 Заявил бы Медведев на той пресс-конференции с ГПКС: "денег у нас нет и никаких Диалогов мы за свой счёт делать не будем" - эффект был бы совсем другой...

ЦитироватьДа, народ, скучно читать обсирани... друг друга. Это хрень какая-то. Казсат - ЕСТЬ. Казсат-2 - БУДЕТ. Хороший или плохой, как сделан, какие проблемы - на мой взгляд - ТЕМА. А говном исходить - бабские склоки.

ЦитироватьПрежде чем конкурироваь с иностранным производителем, надо научиться делать то, что воспринято на внешнем рынке. Выходитьь туда, считая, что можно сразу, с первой попытки сделать что-то гениальное - наивно. Открывать внутренний рынок спутников - рискованно. Что делать? Делать свои спутники для внутреннего рынка и рынка развивающихся стран. Для этого нужна внутренняя конкуренция. Иначе будем производить жестянки с жидкостным СОТР и 5-6 транспондерами еще лет 40. То есть, тренироваться на заднем дворе. А вот когда играть научимся, тогда и начинать игры с большими мальчиками.

Цитировать

ЦитироватьПрежде чем конкурироваь с иностранным производителем, надо научиться делать то, что воспринято на внешнем рынке. Выходитьь туда, считая, что можно сразу, с первой попытки сделать что-то гениальное - наивно. Открывать внутренний рынок спутников - рискованно. Что делать? Делать свои спутники для внутреннего рынка и рынка развивающихся стран. Для этого нужна внутренняя конкуренция. Иначе будем производить жестянки с жидкостным СОТР и 5-6 транспондерами еще лет 40. То есть, тренироваться на заднем дворе. А вот когда играть научимся, тогда и начинать игры с большими мальчиками.

Справедливости ради следует отметить, что жидкостная СТР на спутниках-ретрансляторах считается достоинством, начиная с некоторой пороговой (10-20 Квт) мощности. Именно сочетание негерметичная платформа+жидкостная СТР. Причём, при дальнейшем росте мощности жидкостная СТР может стать необходимостью.

Цитировать2 Humorist
Я думаю это ваши слова. ну так, судя по стилю.
http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=2772

"21.08.2006 20:35:25 Humorist
To Sattel
вот смотрю я на вас и удивляюсь, с одной стороны вы бьете себя в грудь, что участвовали при обсуждении ТЗ на Казсат, что говорит о том, что вы не какой-то там инженер или менеджер нижнего звена, но ваши умозаключения говорят, что вы студент начитавшийся книжек! Извините не хочу никого и вас тоже обижать, но пишите вы охинею!"

Я говорил, что основная проблема это "специалисты" АИС, которые за 2 года не подготовили необходимые документы, и специалтсы центра управления, которые не имееют достаточного опыта.

Да, в обсуждении ТЗ участвовал, и предложения вносил..... И что? кто-нибудь к мнению операторов прислушался? Это был сугубо формальный шаг.

Вы зайдите на сайт
http://www.rcsc.kz/service/servicenkuregl.php?pg=29  или
http://www.rcsc.kz/service/servicenkuregl.php?pg=31
и посмотрите на  "регламент" КазСАТ.  И сравните его с Интелсатовским.

ЦитироватьЯ не понял: что значит "дежурный режим"?

ЦитироватьДежурный режим можно понять так: не земля выбирает время связи, а ждут (дежурят), когда с КА поступит хоть какой-нибудь сигнал.

ЦитироватьЯ делаю такой вывод исходя из того, как "эксплуатировали" КА Сич-1М, который не вывели на правильную траекторию. Тогда тоже заявляли, что связь с КА есть (иногда).

ЦитироватьДежурный режим можно понять так: не земля выбирает время связи, а ждут (дежурят), когда с КА поступит хоть какой-нибудь сигнал.
Я делаю такой вывод исходя из того, как "эксплуатировали" КА Сич-1М, который не вывели на правильную траекторию. Тогда тоже заявляли, что связь с КА есть (иногда).

ЦитироватьДежурный режим можно понять так: не земля выбирает время связи, а ждут (дежурят), когда с КА поступит хоть какой-нибудь сигнал.
Я делаю такой вывод исходя из того, как "эксплуатировали" КА Сич-1М, который не вывели на правильную траекторию. Тогда тоже заявляли, что связь с КА есть (иногда).

ЦитироватьЯ не понял: что значит "дежурный режим"?

Цитировать

ЦитироватьЯ не понял: что значит "дежурный режим"?

Старый! Забыл, что ли как в армии: Какой режим? -- Нажремся и лежим...

ЦитироватьПо имеющейся у меня информации, особенных проблем с КазСатом не отмечено, за исключением отказа одного астродатчика и устранимых  проблем с телекомандной аппаратурой. Полет в дежурном режиме подразумевает полет в орбитальной системе координат в заданной точке стояния с периодической коррекцией по широте и долготе, но без выполнения целевого назначения. Говорят, казахи пока не готовы загрузить КазСат работой. Вот такие пироги. К спутнику пока претензий нет.

ЦитироватьСмотря, какие аппараты.

На Молниях - одномаховичный гиростабилизатор в упруговязком подвесе, номинально ось вращения смотрит на Солнце. Вокруг этого направления КА управляется изменением скорости вращения, в перпендикулярных - корректируется включением двигателей на газе. Развороты прецессионные, в полоскости, перпендикулятной плоскости действия моментов. Ориентация КА (не антенных платформ) в солнечной систее координат.

На всех нынешних стационарах - одномаховичный гиростабилизатор в управляемом 2-ух степенном подвесе. Номинально ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты (вдоль оси вращения Земли). Управление по тангажу - изменением скорости вращения. По крену и курсу - отклонением оси в подвесе. Ориентация в орбитальной системе координат.

ЦитироватьНа всех Глонассах (и старые, и Глонассы-М) - 3 маховика с осями вращения, жестко привязанными к осям связанной системы координат. Номинальная скорость вращения - нуль. Управление идёт разгоном/торможением маховиков.

ЦитироватьНа одном из перспективных военных КА для молниевского эллипса сейчас вновь всплыло применение 2-ух гиродинов с 2-мя маховиками каждый. Номинально, оси вращения каждой пары параллельны, вращение в разные стороны. По одному из каналов управление идёт изменением скорости вращения (один в разгон, другой в торможение). По второму каналу - разворотом осей вращения в противоположные стороны. Второй гиродин устанавливается препендикулярно первому, дает управление по 3-ему каналу и резерв по одному из первых двух.

Цитировать2 FEOL
>>>  Да и новое это дело для них - не только управление КА,
но и организация вещания через него.  <<<<
Ну вы уж нас не обижайте.

ЦитироватьТак я уже не раз объяснял. Проект делался не в содружестве с операторами, а "поперек" них. Отсюда и отношение......

ЦитироватьЭто был спектакль двух актеров - АИС и Хруничева.
Операторы были приглашены в качестве массовки.

Цитировать

Цитировать2 FEOL
>>>  Да и новое это дело для них - не только управление КА,
но и организация вещания через него.  <<<<
Ну вы уж нас не обижайте.

 Дык а в чём же дело? Почему столь долгожданный аппарат не используется?

ЦитироватьЭто был спектакль двух актеров - АИС и Хруничева.
Операторы были приглашены в качестве массовки.

Цитировать2 Humorist
Ну в КазСат-2 я участия не принимал. По моим данным он ничем не будет отличаться от первого.

Цитироватьа по моим данным, он будет отличаться... хотябы тем что он более целевой, т.е. его хотят сделать более вещательным, реализовать ТВ стволы с большей энергетикой и он вроде как планируется быть больше по ресурсу. сейчас пока конкурс не завершен, я не буду разглашать "наши" характеристики... но вроде на след. неделе уже определится победитель и можно будет открывать новый раздел форума "Казсат-2"  :D

ЦитироватьЛучше скажите, Протон опять будет халявный? Или может быть это будет ... Ангара?

Цитировать>>>т.е. его хотят сделать более вещательным, реализовать ТВ стволы с большей энергетикой<<<<

вещать можно и с обычными стволах. было бы что....
афирметика здесь простая.
- есть затраты на трансляцию сигнала.
- есть затраты на создание программ.

затраты немалые. вопрос один - как эти деньги вернуть.
Казахстан не Россия, население в 10 раз меньше. при одинаковых затратах, доходы увы ..... Там где есть "деньги", там уже есть кабельное ТВ. Операторы кабельного ТВ со 100% достоверностью предоставят те же каналы...

Цитировать>>>т.е. его хотят сделать более вещательным, реализовать ТВ стволы с большей энергетикой<<<<

вещать можно и с обычными стволах. было бы что....
афирметика здесь простая.
- есть затраты на трансляцию сигнала.
- есть затраты на создание программ.

затраты немалые. вопрос один - как эти деньги вернуть.
Казахстан не Россия, население в 10 раз меньше. при одинаковых затратах, доходы увы ..... Там где есть "деньги", там уже есть кабельное ТВ. Операторы кабельного ТВ со 100% достоверностью предоставят те же каналы...

ЦитироватьЯ что то никак не могу понять почему нельзя организовать трансляцию с КазСат-1 открытого пакета программ для народа для так называемого непосредственного вещания на индивидуальные антенны.

ЦитироватьПотому что для приёма на небольшие тарелки требуется мощный транспондер. Ватт на 100. На Казсате есть такой?

Цитироватьну вещать можно с любого универсального ствола, но вот что вы получите на земле?

Цитироватья не клоун чтобы кривлятья, не нравится не читайте...

ЦитироватьЗдравствуйте!  :D

Я что то никак не могу понять почему нельзя организовать трансляцию с КазСат-1 открытого пакета программ для народа для так называемого непосредственного вещания на индивидуальные антенны. Тем более что операторы не хотят переходить на КазСат-1, а КазСат-2 еще ждать и ждать до полного облысения.
Я понимаю деньги надо возвращать, но во-первых одно другому не мешает, а во-вторых можно и поступится народными деньгами для того же народа. Эту тему мы как то обсуждали на одном из местных сайтов но вразумительного ответа я так и не получил. :roll:

Цитироватьну вещать можно с любого универсального ствола, но вот что вы получите на земле?

Цитироватья не клоун чтобы кривлятья, не нравится не читайте...

ЦитироватьОК попробую объяснить, как это все делается.
Сначала идем сюда
http://www.rcsc.kz/?menu=kazsat
Полоса пропускания канала: 72 МГц
Для ТВ - вещания в режиме насыщения > 65Вт
Для связи и передачи данных в режиме насыщения > 45Вт
Для связи и передачи данных в квазилинейном режиме > 28 Вт
обращаю внимание на 2 последние цифры.
45Вт - максимальная мощность.
28Вт - это реальная мощность, если нужно организовать в одном трансрпондере 2 и более несущие. вообще то 28 это как раз -3дБ. и это запас для 2 несущих. если несущих больше, то запас то же больше.
теперь идем сюда
http://www.sat.su/satxpress/Digital/MPEG.htm
и читаем как формируется сигнал DVB-S.
далее идем сюда
http://www.syrus.ru/index.cgi?Template=catalog&DeptId=3&TreeId=30006&ProductId=30015
и видим, что максимальная скорость на входе 45Mbps.
Если использовать QPSK 3/4 то в эфире это примерно будет 50МГц.
остаток полосы 22МГц. Что с ними делать?
- можно воткнуть еще несущие, но тогда доступная мощность транспондера 28Вт. На полосу 50МГц придется всего 20Вт.
- можно всю мощность транспондера использовать для вещание единственной несущей, т.е 45Вт.
Разница более чем в 2 раза. прмерно 3дБ. - это сниженеи размера тарелки в 1.5 раза.
можно пойти дальше. снизить скорость передачи - уменьшить числло каналов в пакете и использовать всю мощность транспондера, тогда энергия на бит информации возрастет  н можно еще уменьшить размер тарелки.  
вот только что толку от таких упражнений?
сеть должна быть сбалансирована.
- есть затраты на спутниковый сегмент
- есть затраты на наземную часть.
все опять упирается в деньги.
 - можно сделать очень дешевым наземный сегмен ( мечта потребителеЙ), но тогда информации будет мало  и стоить ее передача будет дорого.
- можно натолкать в трансрпондер кучу несущих, но тогда наземный сегмент будет дорогим за счет антенн
истина где-то по середине...

ЦитироватьОК попробую объяснить, как это все делается.
Сначала идем сюда
http://www.rcsc.kz/?menu=kazsat
Полоса пропускания канала: 72 МГц
Для ТВ - вещания в режиме насыщения > 65Вт
Для связи и передачи данных в режиме насыщения > 45Вт
Для связи и передачи данных в квазилинейном режиме > 28 Вт

Зашел туда и удивился... удивился тому что это официальный сайт РЦКС владельца Казсата, но данные по мощностям там не совсем верные
- выходная можность ЛБВ в режиме насыщения для ТВ стволов порядка 82 Вт, по результатам ЛИ реальная ЭИИМ этих стволов составила до 54 дБВт
- для связных стволов выходная можность ЛБВ 38 Вт, а реальный ЭИИМ порядка 50 дБВт.
в каждом стволе используются лианеризаторы, что позволяет поднять рабочую точку при многосигнальном режиме примерно на 1-2 дБ, при односигнальном режиме или TDMA то работа ведется почти в режиме насыщения...
полностью с вами согласен насчет того, что есть проблема загрузки ТВ стволов, а именно поиска оптимального баланса между энергетикой ТВ стола и  полного использования всего частотного диапазона ТВ несущими, т.е. для "дешевой" земли нужна большая энергетика сигнала с борта, но если ее размазать по всем 72 МГц, то ее уже не хватит для малых антенн, я думаю что в один ствол будут запихиать либо пакет в 36МГц или 54Мгц, остальное будут использавать для передачи данных на оставшейся энергетике.. либо всю энергетику отдадут тока на ТВ вещание (на сколько хватит) а остальные частоты будут пустовать, тогда в этом случае ТВ несущие будут двигать по всему диапазону частот, чтобы определить наилучший участок с лучшими энергочастотными характеристиками...

обращаю внимание на 2 последние цифры.
45Вт - максимальная мощность.
28Вт - это реальная мощность, если нужно организовать в одном трансрпондере 2 и более несущие. вообще то 28 это как раз -3дБ. и это запас для 2 несущих. если несущих больше, то запас то же больше.

теперь идем сюда
http://www.sat.su/satxpress/Digital/MPEG.htm
и читаем как формируется сигнал DVB-S.
далее идем сюда
http://www.syrus.ru/index.cgi?Template=catalog&DeptId=3&TreeId=30006&ProductId=30015
и видим, что максимальная скорость на входе 45Mbps.
Если использовать QPSK 3/4 то в эфире это примерно будет 50МГц.
остаток полосы 22МГц. Что с ними делать?
- можно воткнуть еще несущие, но тогда доступная мощность транспондера 28Вт. На полосу 50МГц придется всего 20Вт.
- можно всю мощность транспондера использовать для вещание единственной несущей, т.е 45Вт.

сорри, тут я немного не понял, мне показалось, что в своих расчетах вы используете энергетику связного (маломощного) ствола, который не предназначен для передачи ТВ несущих.
и еще в статье про формирование DVB-S, немного идеализированные цифры, к примеру при расчете ТR (transmition Rate) там коэффициент ролл-фактора стоит 1.2 реально же используют порядка 1.3-1.4  в результате выливается что в полосе в 36 МГц поток составляет 26.66  МБит/с (если 1.35), использование QPSK увеличивает поток в двое, т.е. уже 53,2 Мбит/с но использование FEC 3/4 уменьшает реальную полезную символьную скорость SR до 39.9 МБит/с...
вывод c использованием QPSK 3/4 вы в полосе 72 МГц можете передать до 80 МБит/с полезной информации...

Разница более чем в 2 раза. прмерно 3дБ. - это сниженеи размера тарелки в 1.5 раза.

можно пойти дальше. снизить скорость передачи - уменьшить числло каналов в пакете и использовать всю мощность транспондера, тогда энергия на бит информации возрастет  н можно еще уменьшить размер тарелки.  

вот только что толку от таких упражнений?

сеть должна быть сбалансирована.
- есть затраты на спутниковый сегмент
- есть затраты на наземную часть.
все опять упирается в деньги.
 - можно сделать очень дешевым наземный сегмен ( мечта потребителеЙ), но тогда информации будет мало  и стоить ее передача будет дорого.
- можно натолкать в трансрпондер кучу несущих, но тогда наземный сегмент будет дорогим за счет антенн
истина где-то по середине...

Цитироватьсаматжан

Технических проблем нет.
Проблема одна - экономическая. Кто за все будет платить?