Интервью руководителя ФКА газете "МК" от 01.08.2006.
Анатолий Перминов "У нас все крутится, запускается, работает!"
За годы новейшей российской истории в сознании соотечественников прочно укоренилась мысль, что страна наша в космосе больше не господствует. Станцию "Мир" затопили, ракеты падают, спутники теряются... А между тем именно сейчас на орбите царит оживление. Спутниковую группировку наращиваем и даже на Марс замахнулись. О том, что сегодня происходит в "российском космосе", "МК" рассказал руководитель Федерального космического агентства Анатолий ПЕРМИНОВ.
Кто недоглядел за "Сатаной"
— Анатолий Николаевич, не могу не начать с неприятного: 26 июля на Байконуре ракета "Днепр" РС-20 (у военных она называется "Воевода" и "Сатана". — Авт.) упала с 18 спутниками из разных стран. В чем причина аварии?
— Причина была установлена сразу: через полторы минуты полета начались нештатные отклонения вектора тяги, изменилась ориентация ракеты в полете. Все допустимые пределы были нарушены, это вызвало аварийную остановку двигателя и прекращение полета. Боевой расчет (его формируем мы и Минобороны), готовивший и запускавший РС-20, отработал безукоризненно. Более того, в ходе подготовки именно этот боевой расчет выявил целый ряд неисправностей по ракете, в результате чего старт перенесли, а саму ракету заменили.
— Тогда получается, что виноват завод-изготовитель. Насколько мне известно, нашу военную "Воеводу-Сатану" превращали в гражданский "Днепр" на Украине...
— Да, РС-20 разработана и изготавливалась украинскими предприятиями: КБ "Южное" — разработчик, "Южмашзавод" — изготовитель. Производство ракеты прекращено с начала 80-х годов, но эти предприятия по договору с нашим Минобороны осуществляют гарантийный и авторский надзор. Доработки РС-20 для выведения космических аппаратов проводятся по заказу МКК "Космотрас" (это российско-украинское предприятие, руководит которым гражданин России, бывший работник Минобщемаша Владимир Андреев). Для того чтобы военная ракета стала гражданской, в ее системе управления необходимо изменить полетное задание. Этим занимается украинское НПО "Хартрон".
— Кажется, по вине этого "Хартрона" у нас уже случались аварии?
— Да, в прошлом году, когда мы выводили космический аппарат "Криосат". Полетное задание для конверсионной ракеты "Рокот" было разработано "Хартроном" некорректно, и при запуске произошла авария.
Марс атакуем!
— Перейдем к самому фантастическому, к Марсу!
— Прежде чем реально лететь на Красную планету, нужно на Земле отыграть все возможные ситуации. Идея этого эксперимента — медицинская: исследование особенностей функционирования организма, динамика межличностных взаимоотношений, выход экипажа из моделируемых нештатных ситуаций в условиях длительного пребывания в замкнутом пространстве. Конечно, можно посадить людей в комнату и наблюдать, как они будут себя вести. Но мы решили иначе: создать условия один к одному. Добровольцы в возрасте 25—50 лет проведут 520 дней (а может, и 700 суток) в "корабле"-модуле, полностью имитирующем настоящий космический корабль. Там будет все, кроме, конечно, невесомости. Даже элементы радиации будут. Эксперимент будет проходить в режиме реального времени. Что это значит? Например, я на Земле говорю фразу, а космонавты на Марсе услышат ее через 20 минут. Вот и здесь слова будут "идти" до добровольцев 20 минут. Это только со стороны все кажется легко и просто: ай, какая красота, запустили корабль с людьми, и все нормально... Год назад я чуть с ума не сошел, когда на МКС были проблемы с системами жизнеобеспечения: мы день и ночь занимались этим вопросом. Честно, по напряженности это сложнее, чем боевое дежурство в Вооруженных силах.
— Когда же может состояться реальный полет к Красной планете?
— Я думаю, человечество еще долго не полетит на Марс. Реальный полет состоится не раньше 2030 года.
— Тем не менее различные предприятия космической отрасли уже демонстрируют технику для освоения Марса...
— Да, ведь СССР лелеял эту мечту лет 30 — у России есть технологии. НПО им. Лавочкина, например, делает марсоход.
— А что вообще гонит людей в дальний космос?
— Большинство людей, я думаю, горят желанием найти себе подобных. А вообще человеком всегда движет неизведанное. Речь не только о космосе — Мировой океан манит, льды. Человек горит желанием узнать, что может произойти с ним в той или иной ситуации. В космосе мы хотим найти себе подобных или хоть что-то живое. Уже доказано, что в нашей галактике "братьев по разуму" нет. Но человек верит, что есть, пусть где-то совсем далеко, разумные существа.
В июне мы запустили космический аппарат "Ресурс-ДК-1", на котором стоит в том числе итальянская научная аппаратура "Памела", предназначенная для исследования первичных космических лучей. Будут проведены уникальные эксперименты по изучению античастиц, что поможет разгадать тайну происхождения Вселенной!
Мы больше не делаем ведра
— В начале 90-х предприятия, работающие на космос, были вынуждены заниматься конверсией. Многие ли сейчас выпускают бытовую технику?
— Нет, таких осталось очень мало, но все равно большой процент производственных мощностей недозагружен. Продукция гражданского назначения позволяет нам получать нормальную зарплату. Когда доля гособоронзаказа снижается, мы вынуждены выпускать больше "бытовой техники". Хотя это не совсем верно, наша гражданская продукция теперь профильная, высокотехнологичная. Предприятия сегодня делают то, что требует рынок.
— Например?
— ЦСКБ "Прогресс" — ведущее предприятие ракетно-космического назначения, выпускающее космический корабль "Союз". Грубо говоря, они ведь могли и ведра выпускать (телевизор для нас — то же ведро), а занялись спутником. Они создали космический аппарат гражданского назначения, тот самый "Ресурс-ДК-1". Это комплекс дистанционного зондирования Земли. С его помощью можно предсказывать землетрясения, контролировать чрезвычайные ситуации техногенного и природного характера, следить за источниками загрязнения атмосферы, воды и почвы, составлять карты и кадастры природных ресурсов. У него хорошая полоса обзора — 488 км, около 28 км ширина съемки, в сутки он снимает 1 миллион квадратных километров, совершенно не зависит от погоды. В общем, шикарный аппарат.
— Спутник-то, поди, двойного назначения?
— Да, он может быть использован и военными: если надо — "посмотрит" куда-то попристальнее.
— Этот "Ресурс" мы будем продавать за рубеж или оставим "для внутреннего пользования"?
— Ну почему же не будем? Если у нас будут заказы, мы будем продавать снимки, и сам спутник можем сделать кому-то на заказ. Мы же должны зарабатывать деньги. Космический рынок, он очень непостоянный. Россия держит 1-е место на рынке запуска космических аппаратов. Рынок запуска — всего 2,8 млрд. долларов, а вообще космический рынок (связь, зондирование Земли, гидрометеорология и т.д.) — около 20 млрд. Вот туда нам и надо стремиться. А чтобы капитально входить в этот рынок, как раз и нужны такие системы, как "Ресурс". Т.е. мы должны производить космическую продукцию гражданского назначения, высокорентабельную, конкурентоспособную, пользующуюся спросом во всем мире.
Своих орбит не отдадим ни пяди
— Как у России сегодня обстоят дела на орбите? Мы так и не догнали Америку по количеству спутников?
— Если сравнивать с временами СССР, то у них орбитальная группировка растет, а у нас уменьшается. Но с 2003 года наша стала наращиваться, и к 2015 году на орбите должно находиться 150—160 космических аппаратов. И это будут уже не те аппараты, которые работают сейчас, рассчитанные на 2—3 года. Мы уже делаем спутники, рассчитанные на 7, 10 и даже 15 лет эксплуатации.
— Спутники дистанционного зондирования Земли, гидрометеорологический мониторинг — это касается всех жителей планеты, а у России, оказывается, в этом секторе дела обстоят "не очень"...
— Да, у нас тут был провал. В прошлом году один аппарат "Метеор" запустили, и все. А сейчас у нас на орбите есть уже 3 работающих спутника. Так что оживление налицо.
— Президент России неоднократно говорил о необходимости создания глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС). В каком она сейчас состоянии?
— На месте не стоим: все крутится, запускается и работает. Система ГЛОНАСС должна на орбите насчитывать 24 космических аппарата. Сейчас реально работает уже 14, группировка постоянно растет. Последние спутники мы запускали в декабре, они все еще проходят различные испытания, и в этом году должны запустить еще три аппарата. Пока мы наращиваем группировку, любой спутник может выйти из строя "по старости": многие из них были запущены в 2000—2002 гг., срок активной эксплуатации у них был 3 года. Новые спутники смогут служить уже 5—7 лет.
— В этом году должен вступить в строй европейский космический грузовик...
— Да, наконец-то! Он должен был вступить в эксплуатацию еще в прошлом году, но по техническим причинам этого не случилось. Хотя он был уже на стапелях на комплексных испытаниях, но его пришлось снять. Я его видел.
— На что он похож?
— Похож вообще-то на наш грузовик. Мы там кое-чем поучаствовали...
— Так для нас это хорошо или плохо? Не будет ли он конкурентом нашему "Прогрессу"?
— Поскольку шаттлы ограничены в ресурсе, то любой другой корабль для программы МКС — благо. Нагрузка на российские корабли будет, я надеюсь, уменьшаться.
— Но ведь каждый старт для нас — лишние деньги?
— Если старт на коммерческой основе, то да. Но если это международные обязательства, то за счет государства. А денежки-то берутся из общей Федеральной космической программы, и это больно отзывается на создании орбитальной группировки.
— Можем назвать, сколько реально денег не хватает?
— Денег всегда не хватает. Я сознательно не буду озвучивать цифры. Я на защите федеральной космической программы на правительстве сказал: "Дайте хотя бы это". На что министр Греф ответил: "Да, ваша программа не амбициозная". И нам под эту реалистическую программу денег дали. Наша задача сейчас сделать то, что спланировано. Мы сегодня склоняемся к кооперации — с Европейским космическим агентством, с Индией и другими странами.
Вообще, космос должен стать локомотивом других отраслей промышленности. Ведь страна может не только на нефти и газе зарабатывать, но и на космосе. Мы просчитали, что вложенный в него рубль дает отдачу в другие отрасли в 29 рублей. Это же неплохо, правильно?
— И все же финансирование наших космических программ далеко от идеала — еще недавно мы были сравнимы с Индией...
— Если судить по количеству денег, то мы на 5-м месте, вслед за США, ЕКА, Японией, Францией. Индию чуть-чуть обогнали. Но мы считаем по-другому: оцениваем уровень бюджетных ассигнований на космическую деятельность. В США выделяется свыше 33 млрд. долларов, Япония, Франция и Китай — свыше 2 млрд., Германия, Индия, Россия, Италия — от 0,5 до 1 млрд.
Мы многого добились. Россия списала все долги США по МКС в прошлом году. Переговоры были похожи на битву — жесточайшие. Мы были должны такую сумму, рассчитываться за которую пришлось бы много лет.
Космонавты будут молодеть
— Вы служили в РВСН и командовали Космическими войсками. Совсем недавно был осуществлен пуск ракеты "Сатана" для продления ресурса. Американцы подсуетились и на этой ракете запустили в космос рекламу какого-то отеля. Это нормально, что страна, для войны с которой и создавались РВСН, оплачивает пуски наших баллистических ракет?
— В этом случае беспокоиться должны американцы, ведь получается, что мы испытание боевой ракетной техники проводим за счет Америки. Я считаю, если какое-то государство оплачивает пуск любого нашего аппарата, это благо, это совершенно нормально.
— В Космических войсках на сегодняшний день только один космонавт, Шаргин. Будет их больше или это совершенно не нужно?
— Это спросите у командующего Поповкина. Но мне кажется, что никакого лимита нет, и мы запустили Шаргина в космос, потому что была такая необходимость. И просто для поднятия престижа КВ. Вообще же у Космических войск другие задачи. Полеты — это мирный космос, а каждый должен заниматься своим делом.
— Я слышала, недавно объявили дополнительный набор в отряд космонавтов.
— Идет обновление, часть людей уходит, нужна молодежь.
— Не связано ли это с тем, что скоро экипаж МКС увеличится в 2 раза?
— И с этим связано. Мы надеемся, что план, подписанный с руководством НАСА, будет выполняться, понадобятся молодые кадры.
— Набор в космонавты будет из ВВС?
— Нет, из разных структур. Хотя, конечно, ВВС — это основа основ, и я по-прежнему считаю, что главные космические кадры должны быть военными летчиками высшего класса. Остальные специалисты различных направлений: все зависит от того, какая научная программа у экипажа. Бортинженеры, которые теперь летают даже командирами экипажа, там может быть и физик, и физик-ядерщик, биолог, специалист по материаловедению.
— А у вас никогда не было такой голубой мечты — самому полететь в космос?
— Была... Но денег не хватает. Быть космонавтом мне правительство не разрешило бы — это выглядело бы как "злоупотребление служебным положением". Выход остается один — заплатить. Но я же не бизнесмен.
СПРАВКА "МК"
Перминов Анатолий Николаевич — кандидат технических наук, профессор Академии военных наук. Окончил Пермское высшее военное командно-инженерное училище, командный факультет Военной академии им. Дзержинского, Военную академию Генштаба ВС. Проходил службу на различных должностях в Ракетных войсках стратегического назначения, вплоть до начальника Главного штаба РВСН. Был начальником космодрома Плесецк, под его руководством осуществлено более ста запусков космических аппаратов и учебно-боевых пусков межконтинентальных баллистических ракет. В 2001—2004 гг. командовал Космическими войсками РФ.
СПРАВКА "МК"
Сегодня в космической отрасли работает 112 основных предприятий, на которых трудится примерно 250 тыс. человек. Около 30% из них работают в интересах Минобороны. У России осталось три космодрома: Плесецк, Байконур, Свободный.
СПРАВКА "МК"
Мировая орбитальная группировка
1. США — 481 космический аппарат (до 1991 г. — 240)
2. Россия — 96 (до 1991 г. — 138)
3. Япония — 52
4. Европейское космическое агентство — 34
СПРАВКА "МК"
Россия прочно удерживает 1-е место по числу космических стартов и выведенных аппаратов. В 2005 году рост производства в выпуске ракетно-космической продукции военного назначения был рекордным — 28%. Бюджетное финансирование за 2 года выросло с 700 до 900 млн. руб., и рост будет продолжаться.
И все это сказал Перминов... Или журналисты все переврали?
Особенно понравился пассаж: "ЦСКБ "Прогресс" — ведущее предприятие ракетно-космического назначения, выпускающее космический корабль "Союз"
Я чтото не пойму - это анекдоты, чтоли?
Цитировать— Причина была установлена сразу: через полторы минуты полета начались нештатные отклонения вектора тяги,
Уже доказано, что в нашей галактике "братьев по разуму" нет.
— ЦСКБ "Прогресс" — ведущее предприятие ракетно-космического назначения, выпускающее космический корабль "Союз".
Они создали космический аппарат гражданского назначения, тот самый "Ресурс-ДК-1".
... в сутки он снимает 1 миллион квадратных километров, совершенно не зависит от погоды. В общем, шикарный аппарат.
В прошлом году один аппарат "Метеор" запустили, и все.
Мы просчитали, что вложенный в него рубль дает отдачу в другие отрасли в 29 рублей.
При всём моём ээээ.... уважении к уважаемому г-ну Перминову чтото мне подсказывает что ТАКОГО он сказать не мог.
Поэтому, ИМХО, одно из двух:
-"Интервью" сочинили сами журноламеры из Московского Сексамольца в меру своего разумения.
-"Интервью Перминова" написано Панариным. И все остальные газеты кроме МК постыдились его публиковать.
Стиль "интервью" указывает в пользу второй версии... :(
Нет, это точно сам Перминов, гарантирую. Вот эти слова "Я думаю, человечество еще долго не полетит на Марс. Реальный полет состоится не раньше 2030 года" выдают его с головой. Это его визитная карточка.
Господи, какой стыд-то.
Этот гражданин управляет комической отраслью Росии.
АГОНИЯ.
А што поделаешь - партия бросила на космос, вот и приходится крутится... в галактическом масштабе... :mrgreen:
ЦитироватьНет, это точно сам Перминов, гарантирую. Вот эти слова "Я думаю, человечество еще долго не полетит на Марс. Реальный полет состоится не раньше 2030 года" выдают его с головой. Это его визитная карточка.
:) :) :) :)
А я сразу и не понял всего глубинного смысла то! :)
ЦитироватьРоссия списала все долги США по МКС в прошлом году. Переговоры были похожи на битву — жесточайшие. Мы были должны такую сумму, рассчитываться за которую пришлось бы много лет.
:?: :?: :?: Кто кому был должен и кто кому что списал :?: :?: :?:
ЦитироватьА я сразу и не понял всего глубинного смысла то! :)
Да не, я специально не старался заложить глубинный смысл, может случайно что вышло. Вообще эти слова - слова взвешенного и ответственного государственного человека, не желающего рисковать жизнью космонавтов. Как там в фильме про А-13 говорил руководитель полета: "Мы до сих пор не потеряли ни одного астронавта в космосе, и этого не произойдет, пока я здесь командую!" Так что пока он здесь командует, он не даст нам никуда улететь.
В интервью г-на Перминова есть ключевая фраза: "Год назад я чуть было с ума не сошел, когда на МКС начались проблемы...". Я -- не врач, но судя по тексту опубликованного интервью, это, увы, похоже, случилось...
ЦитироватьЦитироватьА я сразу и не понял всего глубинного смысла то! :)
Да не, я специально не старался заложить глубинный смысл, может случайно что вышло. Вообще эти слова - слова взвешенного и ответственного государственного человека, не желающего рисковать жизнью космонавтов. Так что пока он здесь командует, он не даст нам никуда улететь.
Аааа... Вон вы про что...
А я подумал что
-Как минимум он путает понятия "человек" и "человечество"
-Как максимум не знает что человечество вобщето на Марс уже летает и довольно давно...
Странно, почему же Перминова всё же не сняли. Вопреки недавним слухам. Оснований достаточно.
ЦитироватьВ интервью г-на Перминова есть ключевая фраза: "Год назад я чуть было с ума не сошел, когда на МКС начались проблемы...". Я -- не врач, но судя по тексту опубликованного интервью, это, увы, похоже, случилось...
А мне казалось что он всегда такой был...
Всётаки я думаю: это случайно не прикол? Почему в Московском Комсомольце то?
Feol! Думаю, что это интервью не пройдет мимо тех, кто готовит принятие кадровых решений и принимает их. Безусловно, это интервью свидетельствует в пользу того, что человек не на своем месте, да к тому же, похоже, не в себе...
Ну да. Но только, если те, кто выше него, не такие же... А у меня что-то нет уверенности...
Как бы не получилось, как я уже писал где-то, что снимут только за отрицательный результат за год. А результат считается отрицательным, если половина или более стартовавших ракет ушли за бугор. Иначе результат, в целом, положительный...
Старый! Я Вас разочарую. В том, что это интервью принадлежит не Перминову. ЭТО ЕГО ИНТЕРВЬЮ! Во-первых, скажу сразу, что это не письменные ответы на письменные вопросы, подготовленные Панариным (он на это просто не способен) и переданные по факсу (электронной почте), видно невооруженным взглядом. Во-вторых, Елена Павлова (реальная фамилия реальной журналистки из МК) в середине июля самолично брала интервью у г-на Перминова, записывая беседу на диктофон. Затем после расшифровки тескт интервью был послан на согласование в Роскосмос, Панарину. Потом случилась авария РС-20Б. После нее МК потребовал включения в текст интервью вопроса-ответа об случившемся. Роскосмос сопротивлялся и лишь, когда МК заявил, что интервью не будет опубликовано, Панарин прислал ответ, который, по всей видимости, подготовил лично, основываясь на пресс-релизах агентства (которые по его собственному признанию ему пишут спецы Роскосмоса).
V.B.! Вы очень точно уловили фразу-визитную карточку г-на Перминова по Марс. Вышедшая из под пера его бывшего пресс-секретаря военного журналиста полковника запаса Вячеслава Давиденко она видимо очень понравилась А.Н., пришлась по душе и засела в его уме...
Старый! А по поводу того, почему решились на интервью Перминова в МК лучше Панарина никто не ответит. Думаю, не последнюю роль сыграло такое обстоятельство, как тираж издания. Он у МК -- 2171241 экз.
ЦитироватьFeol! Думаю, что это интервью не пройдет мимо тех, кто готовит принятие кадровых решений и принимает их. Безусловно, это интервью свидетельствует в пользу того, что человек не на своем месте, да к тому же, похоже, не в себе...
К сожалению у тех кто принимает кадровые решения скорее всего иные представления о "своём месте" и адекватности... :(
ЦитироватьСтарый! Я Вас разочарую. В том, что это интервью принадлежит не Перминову. ЭТО ЕГО ИНТЕРВЬЮ! Во-первых, скажу сразу, что это не письменные ответы на письменные вопросы, подготовленные Панариным (он на это просто не способен) и переданные по факсу (электронной почте), видно невооруженным взглядом.
Вы меня убили... :( Ещё оставалась слабая надежда что это всего лишь представления о космонавтике профессионального информационного бойца... А теперь... :( :( :(
ЦитироватьЗатем после расшифровки тескт интервью был послан на согласование в Роскосмос, Панарину.
И ещё я надеялся что это "специалисты" из МК нерасслышали на магнитофонной записи и перепутали "Монитор" и "Метеор" и "РН Союз" и "КК Союз". А оказалось что САМ... :(
Старый!
Вы очень важны и нужны на форуме НК,
так что не умирайте хотя бы пока...
Не пугайте общественность...
ЦитироватьСтарый!
Вы очень важны и нужны на форуме НК,
так что не умирайте хотя бы пока...
Не пугайте общественность...
Пойду на работу. Расслаблюсь... :(
Глядите тут пока не комментируйте особо. Ато неровен час убьют весь форум НК... :(
ЦитироватьГлядите тут пока не комментируйте особо. Ато неровен час убьют весь форум НК... :(
Никто ничего не прибьет... Всем всё можно... :( В любой другой стране человека после подобных откровений бы на пушечный выстрел не подпустили к гос.службе. Но только не у нас. :( (По идее, если разобраться - весь этот кобылинный бред == официальная позиция государства, так?)
Сравните. Это "Кажется" и "Кстати" писал один и тот же человек. Вряд ли это Перминов.
Цитировать— Анатолий Николаевич, не могу не начать с неприятного: 26 июля на Байконуре ракета "Днепр" РС-20 (у военных она называется "Воевода" и "Сатана". — Авт.) упала с 18 спутниками из разных стран. В чем причина аварии?
— Причина была установлена сразу: через полторы минуты полета начались нештатные отклонения вектора тяги, изменилась ориентация ракеты в полете. Все допустимые пределы были нарушены, это вызвало аварийную остановку двигателя и прекращение полета. Боевой расчет (его формируем мы и Минобороны), готовивший и запускавший РС-20, отработал безукоризненно. Более того, в ходе подготовки именно этот боевой расчет выявил целый ряд неисправностей по ракете, в результате чего старт перенесли, а саму ракету заменили.
— Тогда получается, что виноват завод-изготовитель. Насколько мне известно, нашу военную "Воеводу-Сатану" превращали в гражданский "Днепр" на Украине...
— Да, РС-20 разработана и изготавливалась украинскими предприятиями: КБ "Южное" — разработчик, "Южмашзавод" — изготовитель. Производство ракеты прекращено с начала 80-х годов, но эти предприятия по договору с нашим Минобороны осуществляют гарантийный и авторский надзор. Доработки РС-20 для выведения космических аппаратов проводятся по заказу МКК "Космотрас" (это российско-украинское предприятие, руководит которым гражданин России, бывший работник Минобщемаша Владимир Андреев). Для того чтобы военная ракета стала гражданской, в ее системе управления необходимо изменить полетное задание. Этим занимается украинское НПО "Хартрон".
— Кажется, по вине этого "Хартрона" у нас уже случались аварии?
— Да, в прошлом году, когда мы выводили космический аппарат "Криосат". Полетное задание для конверсионной ракеты "Рокот" было разработано "Хартроном" некорректно, и при запуске произошла авария.
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1679
ЦитироватьСформированный Роскосмосом и Министерством обороны России (Космические войска) совместный боевой расчет при подготовке к пуску и проведении запуска РС-20 26 июля 2006 года отработал безукоризненно. Более того, в ходе подготовки именно этим боевым расчетом был выявлен целый ряд неисправностей по ракете, в результате чего была осуществлена ее замена. При хранении утилизируемых ракет их проверки не предусмотрены.
Ракета РС-20 разработана и изготавливалась украинскими предприятиями (ГКБ «Южное» - разработчик; ПО «Южмашзавод» - изготовитель). Производство прекращено с начала 80-х годов. Однако данные предприятия по договору с Министерством обороны России осуществляют гарантийный и авторский надзор. Доработки РС-20 для выведения космических аппаратов проводится по заказу МКК «Космотрас». В основном, они касаются необходимости изменения полетного задания для системы управления (разработчик НПО «Хартрон», Украина) и адаптации ракеты. Кстати, из-за некорректности разработки НПО «Хартрон» полетного задания в 2005 году произошла авария с другой конверсионной ракетой «Рокот» при запуске космического аппарата «Криосат».
кстати заметил что космические предприятия поболще спутников на орбите если верить етотму интервю.
ЦитироватьУже доказано, что в нашей галактике "братьев по разуму" нет.
Вообще то считается, что ВЦ 2 и 3 уровня были бы уже заметны нашими аппаратными средствами. Хотя это базируется на допущении, что они согласны тратить какой-то процент своей энергии на бесплатное просвещение других ВЦ. Мы вот явно на такое не согласны.
Исправляю допущенную мной ошибку. Я писал, что первый вопрос интервью вышел из-под рук Панарина, а надо читать на самом деле первый раздел (он называется "Кто недоглядел за Сатаной").
А теперь -- к Старому. Зачем Вы (как впрочем еще некоторые форумщики) так пренебрежительно пишете о журналистах (журналамеры, журналюги) или о СМИ ("Московский Сексамолец", например)? Что плохого лично Вам они сделали-то? Будьте мудрей -- относитесь к людям добрей... А то посмотришь на иную дискуссию, ну прям "клюнь ближнего, насри на нижнего" получается...
ЦитироватьБудьте мудрей -- относитесь к людям добрей...
Очень своевременная мысль! Рад что
ты ее произнес, Иван Иванович. Так давайте дальше будем без желчи и наездов.
Вообще мы стараемся избегать политики на форуме НК. Политика - вещь крайне эфемерная и противоречивая. В отличие от технических аспектов, где более менее удается поддерживать конкретику.
Это намек :!: :D :D
ЦитироватьА теперь -- к Старому. Зачем Вы (как впрочем еще некоторые форумщики) так пренебрежительно пишете о журналистах (журналамеры, журналюги)
Потому что основная часть журналистов из так сказать неспециализированных изданий обычно ни ухом ни рылом в вопросах о которых они пытаются писать.
Вон "Мухомора" полна примерами. "Журналист" который не в теме а заметку надо срочно в номер и называется "журноламер". Сегодня он о космосе написал, завтра о футболе, послезавтра о балете...
Цитироватьили о СМИ ("Московский Сексамолец", например)? Что плохого лично Вам они сделали-то?
Дык я его разве что? "Сексамолец" это общепринятое в народе название, в своё время он его заработал трогательной заботой о сексуальных меньшинствах а сейчас поддерживает списком телефонов московских проституток в полстраницы. В других газетах вроде такого не видел... Вот и зовут его в народе "Сексамолец".
А в целом СМИ как бы это помягче выразиться... Независимыми быть перестали а профессиональными не стали. Но это относится только к неспециализированым изданиям типа сексамольца. С одной стороны Начальник Космоса, с другой - телефоны проституток. Одно слово - газета широкого профиля. ;)
Кстати, да. Пятёрку анекдотов от МК люблю читать. А этот длинный анекдот с которого вы начали топик к сожалению в оригинале не видел. :)
КомерсантЪ, кстати, мне в своё время нравился а счас я его давно уже не читал поэтому про счас ничего сказать не могу.
ЦитироватьБудьте мудрей -- относитесь к людям добрей... А то посмотришь на иную дискуссию, ну прям "клюнь ближнего, насри на нижнего" получается...
Я вобще добрый и людей люблю. Обижаюсь на них только когда они меня обижают. Но быстро отхожу.
ВНИМАНИЕ! На сайте Роскосмоса сегодня размещено отредактированное интервью г-на Перминова. За дискуссиями на форуме НК в агентстве, похоже, следят. Подчистили. Убрали слова А.Н. о том, что он чуть с ума не сошел год назад. Про "ЦСКБ-Прогресс": хотя оставили, что оно ведущее предприятие ракетно-космического назначения (видимо ракетные войска стратегического назначения из головы не выходят), но выпускает уже РН "Союз". А вот пассаж про телевизоры-ведра оставили, он действительно продолжает оживлять интервью. Кроме того осталось утверждение о том, что "Ресурс-ДК-1" -- шикарный аппарат и что он не зависит от погоды (правда, не уточнили где: на даче А.Н. что ли?). Конечно же вымарали вопрос-ответ про провал со спутниками ДЗЗ: мол, в прошлом году запустили лишь один "Метеор" (на самом деле созвучный, но лишь по названию"Монитор") и все. Но убрали и тезис о оживлении: мол сейчас на орбите уже три работающих спутника. (По моим сведениям, помимо "Монитора" и "Ресурса-ДК" А.Н. поспешил включить в состав орбитальной группировки и спутник "БелКА". Но поторопился). Осталось абсолютно хамское упоминание без имени, а лишь по фамилии командующего космическими войсками Владимира Поповкина и космонавта КВ Юрия Шаргина, как и одергивание: мол каждый должен заниматься своим делом. Остались и веселые рассуждения о неосуществленной голубой мечте А.Н. -- полете в космос. А также осталась наживка для антироссийски настроенных американских конгрессменов о том, что запуская "Сатану" Россия проводит испытания боевой ракетной техники за счет Америки, но беспокоиться в этом случае должен Вашингтон. Так что будем ждать реакции на интервью А.Н. и из-за океана.
Кстати, г-н Панарин сегодня в 13.00 отметил свои 100 дней на месте пресс-секретаря Роскосмоса онлайн-конференцией в своем любимом KM.RU...
У меня теперь только один вопрос:
кто-нибудь знает, тираж МК с интервью Перминова сняли с продажи, изъяли у граждан, из библиотек? Перепечатали, перевыпустили? [/size]
Аля! У меня по этому поводу один ответ -- НЕТ, НЕТ, НЕТ...
ЦитироватьАля! У меня по этому поводу один ответ -- НЕТ, НЕТ, НЕТ...
Иван Иваныч, хватит на форуме сидеть! Кто же работать будет?!!! :D
Распечатку ответов г-на Панарина на юбилейной онлайн-конференции можно посмотреть там, где ей место -- в ОХ, УМОРЕ 2...
ЦитироватьНо убрали и тезис о оживлении: мол сейчас на орбите уже три работающих спутника. (По моим сведениям, помимо "Монитора" и "Ресурса-ДК" А.Н. поспешил включить в состав орбитальной группировки и спутник "БелКА". Но поторопился).
Ааааа! А я подумал что он включил туда Кобальт поэтому не стал это место обыгрывать.
Вот была бы хохма если бы Сексамолец опубликовал бы исправления и дополнения с комментариями! :)
ЦитироватьПотому что основная часть журналистов из так сказать неспециализированных изданий обычно ни ухом ни рылом в вопросах о которых они пытаются писать.
Повсюду так. В Болгарии года 2-3 тому назад бил заголовок на первой странице самой тиражной газете:
"Найдено новейшее самое большое число"
:)
:)
Конечно в оригинале бьило написано "prime number", но что тебе тут есчо "простое :)
neskolko let nazad v bolgarskay gazeti chital pro komputerniy virus kotoriy zahodit cherez mish
Цитироватьneskolko let nazad v bolgarskay gazeti chital pro komputerniy virus kotoriy zahodit cherez mish
Через коврик не продезинфецированный после другой мыши? :)
Дык тово... предохраняться надо! Контрацептивы есть специальные. Особенно для беспроводных мышов актуально. Боже упаси поюзать незащищенную мышь где-нибудь в интернет-кафе!
А мне в интервью режет глаз вот эта справка :?
ЦитироватьСПРАВКА "МК"
Мировая орбитальная группировка
1. США — 481 космический аппарат (до 1991 г. — 240)
2. Россия — 96 (до 1991 г. — 138)
3. Япония — 52
4. Европейское космическое агентство — 34
...
Россия прочно удерживает 1-е место по числу космических стартов и выведенных аппаратов. В 2005 году рост производства в выпуске ракетно-космической продукции военного назначения был рекордным — 28%. Бюджетное финансирование за 2 года выросло с 700 до 900 млн. руб., и рост будет продолжаться.
Т.е. конечно понятно, что при правильно подобранных попугаях можно
"прочно удерживать первое место по выведенным аппаратам", но тогда не стоит помещать верхнюю половину справки, которая слегка смазывает картину прочного первенства.
А я никак не пойму откуда у Японии 52 аппарата? Кроме МК это ещё кто-нмбудь знает?
На самом деле у Японии 32 спутника.
22 из них на ГСО, остальные ?
Растолкуйте мне Христа ради вот это вот...
"...Россия прочно удерживает 1-е место по числу космических стартов и выведенных аппаратов. В 2005 году рост производства в выпуске ракетно-космической продукции военного назначения был рекордным — 28%. Бюджетное финансирование за 2 года выросло с 700 до 900 млн. руб., и рост будет продолжаться"
ОСОБЕННО ВОТ ЭТО...
"... Бюджетное финансирование за 2 года выросло с 700 до 900 млн. руб., и рост будет продолжаться...???????"
Я уже и так и сяк, и в лупу смотрел, один хрен "РУБ."
Что тут объяснять! Ведь даже по этому одному ясно: Роскосмос -- клиника! Россия -- первая в космосе, везде и во всем. Сначала в больном, воспаленном и от этого накаленном, но при этом в КГБ закаленном, мозгу и воображении г-на Панарина. А что касается "РУБЛЕЙ"... Конечно же речь о долларах. Однако запретили сейчас о них чиновникам говорить вслух: обо всем только в рублях. А взять и перевести 700-900 млн. долларов в рубли, ну не в состоянии. Поэтому поступают просто: доллары убрали, а вместо них автоматически написали слово "руб". По спецкурсу Роскосмоса: 1 рубль = 1 доллару.
Впечатление такое, что над Москвой стационар повесили с ментальным, психотронным оружием.., а чем ещё эти и пр. загибоны объяснить..? Только воздействием торсионных полей...
ЦитироватьВпечатление такое, что над Москвой стационар повесили с ментальным, психотронным оружием.., а чем ещё эти и пр. загибоны объяснить..?
Ерунда это. Невозможно над Москвой стационар повесить. :) ;)
РИА "Новости" передало из Астаны: г-н Перминов заявил о том, что российская сторона выплатит весь ущерб нанесенный Казахстану падением ракеты РС-20Б. При этом ущерб будут выплачивать страховые фирмы. По словам г-на Перминова, "сейчас стоит задача грамотно определить размер экономического (???) (наверное, все-таки экологического) ущерба, чтобы страховые фирмы не предъявили нам судебные иски". Но дело в том, что в страховом полисе Русского страхового центра (РСЦ) (именно эта компания выступала генеральным страховщиком аварийного пуска) на пуск РС-20Б речь идет о страховке стартового комплекса и о страховке пострадавших от аварии третьих лиц. А о возмещении экологического ущерба речь не идет вообще...
ЦитироватьЕрунда это. Невозможно над Москвой стационар повесить. :) ;)
Очень даже возможно... :lol:
Но только КА цать десятого поколения с активным удержанием в заданной точке пространства... :twisted:
Цитировать"...Россия прочно удерживает 1-е место по числу космических стартов и выведенных аппаратов.
Небесспорное утверждение. Вроде как, куда ни кинь, доля России на рынке коммерческих запусков оценивается примерно в 20%. Или составитель "справки МК" имел в виду что-то другое?
ЦитироватьЦитировать"...Россия прочно удерживает 1-е место по числу космических стартов и выведенных аппаратов.
Небесспорное утверждение. Вроде как, куда ни кинь, доля России на рынке коммерческих запусков оценивается примерно в 20%. Или составитель "справки МК" имел в виду что-то другое?
Он имеет в виду все космические запуски а не только коммерческие.
Бывали времена когда на СССР приходилось более 3/4 всех космических запусков. И даже кажись более 4/5.
Эх, интересно, учили его в акамедии правилному соотношению категорий "количество" и "качество"? :(
Для начала. Все справки, опубликованные в МК, подготовлены в Роскосмосе.
Не нужно зацикливаться на коммерческих пусках. В этой справке речь о всех (!!!), произведенных Россией пусках ракет космического назначения и выведенных ими КА (военных, гражданских, коммерческих). По этому показателю за прошлый год, действительно, нет никого круче России: 26 РН из 55, запущенных в мире. (Правда, при этом Роскосмос умалчивает, что все произошедшие в прошлом году аварийные пуски РН -- их три, имеют российское происхождение). Кроме того из долетевших в прошлом году до орбиты 73 спутников, Москва запустила 37 КА...
ЦитироватьЦитироватьВпечатление такое, что над Москвой стационар повесили с ментальным, психотронным оружием.., а чем ещё эти и пр. загибоны объяснить..?
Ерунда это. Невозможно над Москвой стационар повесить. :) ;)
А чем тогда головки напекло..? Солнышком..?
ЦитироватьА чем тогда головки напекло..? Солнышком..?
Боюсь что изнутри. В смысле от употребления внутрь... :(
ЦитироватьЦитироватьА чем тогда головки напекло..? Солнышком..?
Боюсь что изнутри. В смысле от употребления внутрь... :(
Как не крути, всё равно хреново!
Амерцы в рамках своей( без всякого преувеличения революционной програмы перевооружения) "Единой перспективы 2010" только на замену спутников истратят 60 миллиардов долларов,
а у нас ГЛОНАСС до сих пор до ума не довели, денег нет..!
Тех, что греф выдал на нашу неамбициозную... космическую програму, опять хватит только для поддержки штанов ведомству Перминова. А 2010 год не за горами, и что там нам и всему Миру готовят амерцы, только Бог ведает.