Предлагается проголосовать для чего именно будем делать луноход.
ну-ну! :D
Что ну-ну? Мнение народа надо узнать, или как? Два мнения уже есть. :D
Не вижу голоса автора опроса :D
Смотрите внимательнее. :lol: Мой вариант второй.
Таааак, наших прибывает! :D
Проголосовал за второй вариант, хотя он и не совсем точно во всех ньюансах отражает истинную сущность нашего «Лунохода»... :D
К тому же, как я уже писал раньше, я никоим образом не против научного аппарата, напротив -- обеими ЗА, и даже за целую их армию... На Луну когда-то, надеюсь, придётся лететь людям и создавать там научную базу, и не одну, но до людей первыми обязательно должны быть автоматы...
:D :D :D
Имхо, луноход пока не нужен. Нужна лунная орбитальная станция, для тщательного изучения (до 10 см) поверхности и выявления всяких подозрительных мест. Вот туда, в подозрительные эти места - сразу, - луноход. От голосования воздерживаюсь.
ЦитироватьИмхо, луноход пока не нужен. Нужна лунная орбитальная станция, для тщательного изучения (до 10 см) поверхности и выявления всяких подозрительных мест. Вот туда, в подозрительные эти места - сразу, - луноход. От голосования воздерживаюсь.
10 см. только с лунохода и получится. С орбиты дай Бог только 1-1,5 метра (в лучшем случае).
Еще может быть цель отработки новых технологий для того чтобы последующие пилотируемые экспедиции были более продуктивными и менее рискованными.
ЦитироватьЕще может быть цель отработки новых технологий для того чтобы последующие пилотируемые экспедиции были более продуктивными и менее рискованными.
Это безусловно. И это не самый мелкий аргумент.
Цитировать10 см. только с лунохода и получится. С орбиты дай Бог только 1-1,5 метра (в лучшем случае).
Может, и 1 метр хватит. Хотя такое разрешение 40 лет назад Лунар Орбитеры делали. Так что сейчас можно и 10 см.
ЦитироватьЕще может быть цель отработки новых технологий для того чтобы последующие пилотируемые экспедиции были более продуктивными и менее рискованными.
Ну, для начала неплохо бы обнаружить чего-нибудь такое, ради чего был смысл пилотируемые экспедиции делать вообще.
ЦитироватьЦитироватьЕще может быть цель отработки новых технологий для того чтобы последующие пилотируемые экспедиции были более продуктивными и менее рискованными.
Ну, для начала неплохо бы обнаружить чего-нибудь такое, ради чего был смысл пилотируемые экспедиции делать вообще.
Отработка технологий важна сама по себе даже если они потом и не будут использованы по назначению, достигнутое в одном направлении часто находит применение в совершенно других. А ещё может получиться так, что возьмёт да и приспичит, а мы и не готовы. И получится ли тогда на скорую руку что-либо сделать это ещё тот вопрос.
Искать полезные ископаемые
Значит первый вариант
А чего так мало вариантов-то?
ЦитироватьИскать полезные ископаемые
Значит первый вариант
Ископаемые луноходом не найти (только если он не бурильная установка весом в несколько сот кг). В нашем случае луноход это маленький, легий, быстрый. Т.е. ископаемые это другая история.
ЦитироватьА чего так мало вариантов-то?
Предлагайте вариант.
ЦитироватьЕще может быть цель отработки новых технологий для того чтобы последующие пилотируемые экспедиции были более продуктивными и менее рискованными.
Поддерживаю.
Только не новых, а возрождение старых...
Ньютоновская механика не сильно пока изменилась.
А вообще, по моему, это долго обсуждали совсем недавно,
а вариантоа подходящих для выбора нет.
Предлагаю следующие:
1. Поиск ископаемых.
2. Разведка местности.
3. Отработка новых технологий.
4. Возрождение старых технологий, обучение новых специалистов,
потроение ЦУПов, систем связи и тд.
А сам луноход, это что бы не с воздушными мельницами бороться, а с чем-то реальным, для азарта типа.
---
Нейронные сети:
www.neuro.natm.ru
А может не тратить время, а сразу отправить на Луну строительные машины (экскаваторы, бульдозеры, буры и т.д.). Или хотябы только один бульдозер. Тогда и разведку местности сделать можно и подравнять поверхность заодно. Ну и по флагам проехаться можно будет с особым цинизмом... :D :D :D
Поиском можно заниматься и с орбиты - запулить на орбиту лазер по-мощнее, и интересные места не только картографировать, но и спектральный состав узнавать заодно. А если совсем интересно - то и из ЭМП железными грузиками обстреливать.
Вот только такая орбитальная станция больно здоровой получится - тонн на 40, по моим грубым прикидкам. Зато она будет очень мобильной, в отличии от лунохода.
К стати, тогда флаги можно будет не "потоптать" а вообще в пространстве развеять элементарно испарив. Вот тогда американцы действительно ничего не докажут...
:lol:
ЦитироватьА может не тратить время, а сразу отправить на Луну строительные машины (экскаваторы, бульдозеры, буры и т.д.). Или хотябы только один бульдозер. Тогда и разведку местности сделать можно и подравнять поверхность заодно. Ну и по флагам проехаться можно будет с особым цинизмом... :D :D :D
Такой пойдёт? :D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58964.jpg)
:D :D :D
Такие и только такие Луноходы! (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2719.jpg)
:P
Идея в целом такова: назапускать таких вот (см.выше) луноходов на Луну и оттуда грубо попирать международное право и угрожать нац. безопасности - само собой - Соединенных Штатов Америки. Построить, так сказать, попендикуляр к Оси Зла. После этого рано или поздно на Луне будет проведена миротворческая акция. (уже хорошо) А победив нас международная коалиция внезапно обнаружит, что ей теперь неизбежно придется чем-то заниматься на освобожденно-оккупированных территориях. (хорошо вдвойне) Так начнется история Лунной Колонии...
ЦитироватьИдея в целом такова: назапускать таких вот (см.выше) луноходов на Луну и оттуда грубо попирать международное право и угрожать нац. безопасности - само собой - Соединенных Штатов Америки. Построить, так сказать, попендикуляр к Оси Зла. После этого рано или поздно на Луне будет проведена миротворческая акция. (уже хорошо) А победив нас международная коалиция внезапно обнаружит, что ей теперь неизбежно придется чем-то заниматься на освобожденно-оккупированных территориях. (хорошо вдвойне) Так начнется история Лунной Колонии...
О! И они вынуждены будут вкладываться в эту луну и разорятся. И мы победим! Отличная идея! :)
Ага, осталось только на Луну забросить 40 тонн среднего танка...
Впрочем, есть альтернатива - сделать... :shock:
ЛУННЫЙ ТАНК!!!
:twisted:
Шасси обычного лунохода, ядерную энергоустановку киловатта на три, полупроводниковый лазер, газовую пушку выстрелов на 20-30, и обязательно КАМЕРУ!
Подъехать к месту посадки Аполлона, хренакнуть разок из газовой пушки - типа "залп из орудий главного калибра" (чтоб пыль поднялась), потом постреливая из полупроводникового лазера в сторону приземления (пыль при этом позволит сделать выстрелы видимыми) подъехать и для достижения эффекта раздавить флаги нафиг (надеюсь луноход не застрянет на флагштоке).
Как вам такой план "боевых действий"? Готов поспорить это вернёт внимание к космосу. Да и атомных батарей должно хватить надолго, так что поимка и уничтожение лунохода сделает американскую лунную программу более чем длительной.
ЦитироватьАга, осталось только на Луну забросить 40 тонн среднего танка...
Впрочем, есть альтернатива - сделать... :shock:
ЛУННЫЙ ТАНК!!!
:twisted:
Шасси обычного лунохода, ядерную энергоустановку киловатта на три, полупроводниковый лазер, газовую пушку выстрелов на 20-30, и обязательно КАМЕРУ!
Подъехать к месту посадки Аполлона, хренакнуть разок из газовой пушки - типа "залп из орудий главного калибра" (чтоб пыль поднялась), потом постреливая из полупроводникового лазера в сторону приземления (пыль при этом позволит сделать выстрелы видимыми) подъехать и для достижения эффекта раздавить флаги нафиг (надеюсь луноход не застрянет на флагштоке).
Как вам такой план "боевых действий"? Готов поспорить это вернёт внимание к космосу. Да и атомных батарей должно хватить надолго, так что поимка и уничтожение лунохода сделает американскую лунную программу более чем длительной.
тогда придется этого бедолагу-камикадзе сделать полностью автономным, а то для его умиротворения хватит нескольких ракет с наведением по радиосигналу. Вывести на орбиту ИСЛ и подождать, пока он не начнет общаться с ЦУПом. Тут ему и кранты будут... :roll:
На время "основных боевых действий" - надо чтоб картинка была иначе его существование смысла не имеет.
К стати, проблема РЭБ с ракетами вполне решаемая - по пути следования разбрасываем маячки передающие на той же частоте что и луноход, и вся мощь свободного мира обрушивается на бесполезный кусок текстолита с солнечной батареей...
Пушка - это само собой - какой же может быть приличный луноход, да без пушки! Но это не главное. Главное - оснастить луноход специальным Хватателем®, кузовом и Заметателем Следов®. План действий: подъезжаем к месту посадки Аполлона-17, при помощи Хватателя® собираем все-все артефакты, свидетельствующие о пребывании на Луне экипажа Сернана, складываем в кузов и заметаем следы при помощи Заметателя Следов®. Потом включаем камеры, и: "Мы ведем свой репортаж с места предполагаемой посадки американского космического корабля Аполлон-17..." А следов-то и нетути! "Так были ли американцы на Луне? Мы будем держать вас в курсе событий, а пока наш "Луноход Т-34" направляется к месту предполагаемой посадки Аполлона-16..."
Ручаюсь, когда мы будем подъезжать к Базе Спокойствия - нас там встретят американские морпехи. :)
Тогда не будет преамбулы попирания международного права и угрозы национальной безопасности гаранта демократии во всём мире - США, а будет обычное разворовывание бюджетных средств, череватое уходом правительства и пр.
Что внимание от космоса только отвлечёт...
Не знаю... По-моему, так такое расшатывание имиджа США (" - Слышь, Кузьминишна, а ведь мерикансы-то на Луне не были!") как раз и будет просто супер-наглым вызовом всему мировому сообществу, требующим незамедлительной реакции вплоть до. И такая реакция со стороны США последует - ведь они-то точно знают, что были на Луне! :) Но доказать это они смогут только в том случае, если успеют уберечь от Хватателя® нашего лунохода хоть что-нибудь. Так что либо масштабная десантная операция - либо прощай имидж сверхдержавы...
Весна наступила и форум понесло... :D :D :D
Да, и еще: все понатыреное нашим Луноходом надо попрятать в укромных нычках и потом, после восстановления законности и демократии вернуть на место. Тогда возможно победители не будут убивать нас до смерти.
Цитировать... Тогда возможно победители не будут убивать нас до смерти.
Не дождётесь! (Плотоядно ухмыляясь :mrgreen: )
Судя по настырности и маниакальной упёртости "потенциального победителя", легко отделаться не удасться :mrgreen:
ЦитироватьДа, и еще: все понатыреное нашим Луноходом надо попрятать в укромных нычках и потом, после восстановления законности и демократии вернуть на место. Тогда возможно победители не будут убивать нас до смерти.
Мда, это вряд ли... Тем более всегда можно сначала прибить, а потом извиниться. Типа "сержант ошибся"...
А если уж нужна провокация, так может слепить какую-нить "инопланетную" хреновину? Чем непонятнее - тем лучше. А потом найти ее луноходом. Ручаюсь - государства ломящиеся на Луну придется отгонять мухобойкой :lol: Только придется постараться, чтоб хохма вскрылась как можно позже, когда все уже втянутся - тогда может и правда убивать не будут...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2722.jpg)
:D :D :D
ЦитироватьА если уж нужна провокация, так может слепить какую-нить "инопланетную" хреновину? Чем непонятнее - тем лучше. А потом найти ее луноходом. Ручаюсь - государства ломящиеся на Луну придется отгонять мухобойкой :lol: Только придется постараться, чтоб хохма вскрылась как можно позже, когда все уже втянутся - тогда может и правда убивать не будут...
ЛМА-1?
ЦитироватьЛМА-1?
Семигранную гайку из янтарина. На Фобос. Отстрелить от "Фобос-Грунта" перед объективом фотоаппарата.
Плюс еще несколько гаек, шайб, болтов, гнутых уголков (кратных по диаметру и шагу резьбы) сбросить на пролете с рассеиванием.
Вообще, идея с ЛМА-1 мне нравится больше ;-). Запихать туда сверхпроводник покрупнее... ну сколько он там весит, сотню тонн - это фигня ;-). Зарядить, потом заварить наглухо - и вот вам магнитное поле ;-).
Правда могут не оценить идею затаскивания и закапывания в Луну этого самого ЛМА - причем, заметьте - с заметанием следов. Но на нижней поверхности сделать надпись made in russia ;-)
Кстати, Кларк был не прав в том смысле, что за жалкую пару миллионов лет ЛМА не могло занести даже и на полметра, не говоря уже о 5-8. Там же нету эррозии, нету осадков...
А семигранные гайки... это попытки натянуть фрачную пару на осьминога. Например - некая цивилизация в силу биологических особенностей может ВООБЩЕ не использовать ни катящиеся устройства, ни наворачивающиеся, а использовать шагающий принцип движения и разнообразные обратимые и не очень клеи.
Семиграную гайку... Где-то год назад рассматривался вопрос о запуске семиграных "Инопланетных Космических Гаек" (ИКГ) моего изобретения в опытное серийное производство у нас на заводе. Правда стальных (технология янтарина нами еще не освоена)
А семигранность гайкам-то зачем?
В 70-е годы проверяли всякий псевдо-улучшательный мусор изобретателей, и выяснили что шестигранник-то оптимален по прочностным и весовым свойствам.
Даже инопланетная гайка будет шестигранной.
:lol:
ЦитироватьНапример - некая цивилизация в силу биологических особенностей может ВООБЩЕ не использовать ни катящиеся устройства, ни наворачивающиеся, а использовать шагающий принцип движения и разнообразные обратимые и не очень клеи.
А это идея - можно налить например лужу кремнийорганической жидкости, и объявить это дело "КК пришельцев" приземлившимся "прямо перед носом" лунохода. А если туда бросить "камушек" с нехитрой механикой и электроникой, то лужа будет совсем "живой" (будет исчезать - прибывать, будут волны).
:wink:
ЦитироватьА семигранность гайкам-то зачем?
Читаем классику ;-)
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/xxiiwek.txt
ЦитироватьКогда вертолет вернулся во второй раз, Комов увидел, что Таня и Фокин установили высокий шест и подняли над городом неофициальное знамя следопытов - белое полотнище со стилизованным изображение семигранной гайки. Давным-давно, почти столетие назад, один крупный межпланетник, ярый
противник идеи изучения следов деятельности иного разума в Космосе, как-то сгоряча заявил, что неопровержимым свидетельством такого рода деятельности он готов считать только колесо на оси, чертеж пифагоровой теоремы, высеченный в скале, и семигранную гайку. Следопыты приняли вызов и украсили свое знамя изображением семигранной гайки.
ЦитироватьИнопланетная космическая гайка (ИКГ) - передовое достижение инопланетной научно-технической мысли.
....
Принцип действия ИКГ основан на расширенной теории трех чисел (ТТЧ), а именно - на постулате о тонком расщеплении реальности. Как следствие, все уникальные свойства ИКГ в полной мере проявляются только в конструкциях, спроектированных с учетом основных положений ТТЧ.
(http://destruction.nm.ru/ikg.GIF)
Да...
Всё новое, привнесённое человеком, результат или ошибки или аналогии. Разум человеческий не знает других путей.
:(
Хорошо что не "аристотелевой теоремы".
ЦитироватьА семигранность гайкам-то зачем?
В 70-е годы проверяли всякий псевдо-улучшательный мусор изобретателей, и выяснили что шестигранник-то оптимален по прочностным и весовым свойствам.
Даже инопланетная гайка будет шестигранной.
:lol:
Имелось в виду - шестигранник может быть и природным, а вот семигранник - фиг. До такого (маразма) только разум дойти сможет.
И ещё - шестигранник оптимален только до определённого соотношения внутреннего/внешнего диаметра сплошной части. При большем - оптимальное количество граней начинает расти...
"В октябре 2008 г. NASA собирается отправить к Луне новый орбитальный исследовательский зонд Lunar
Reconnaissance Orbiter (LRO). "
Ха-ха НАСА собирается отправить к Луне, которую уже
и так узучили больше не куда - спутник и нашла себе оправдание,
а мы даже Луноход не можем решить зачем отправляем :-(
Густно - кажется романтика подвыдохлась.
---
Нейронные сети
neuro.natm.ru