Энергоблок БН-800 Белоярской АЭС впервые полностью перешел на МОКС-топливо
https://www.bfm.ru/news/508438
«Завершение перевода БН-800 на МОКС-топливо — долгожданное событие для атомной отрасли. Впервые в истории российской атомной энергетики мы сможем отработать эксплуатацию реактора на быстрых нейтронах с полной загрузкой уран-плутониевым топливом и замкнутым ядерным топливным циклом. Это именно та веха, ради которой изначально проектировался БН-800, строился уникальный атомный энергоблок и автоматизированное производство топлива на ГХК. Передовые технологии рециклинга ядерных материалов позволят значительно расширить сырьевую базу атомной энергетики, перерабатывать облученное топливо вместо его хранения, а также снизить образующиеся объемы отходов»
«Применение МОКС-топлива позволит в десятки раз увеличить топливную базу атомной энергетики. А самое главное, в реакторе БН-800 можно повторно, после соответствующей переработки, использовать отработавшее ядерное топливо других АЭС»
Видос по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=9ylviWAgshI
Раз научились запасть энергию в виде ядерного топлива, пора создать вечный аккумулятор или слабо?
Там не "запасать". Там просто использовать несколько каналов распада и захвата нейтронов, тем самым, гораздо более полно используя содержащуюся в делящихся материалах энергию. До этого огромная ее часть, ввиду невозможности использовать эту самую часть в тепловых реакторах, потом долго и бесполезно выделялась бы в виде тепла и излучения в хранилище отработанного топлива.
Цитата: Serge V Iz от 01.06.2023 18:49:06Там не "запасать". Там просто использовать несколько каналов распада и захвата нейтронов, тем самым, гораздо более полно используя содержащуюся в делящихся материалах энергию. До этого огромная ее часть, ввиду невозможности использовать эту самую часть в тепловых реакторах, потом долго и бесполезно выделялась бы в виде тепла и излучения в хранилище отработанного топлива.
Согласно информации автора, а он сообщает об облученном ядерном топливе, структура топлива изменилась. Примерно так как обжиг, получение древесного угля. А в древесном угле концентрация энергии повышенная?
Цитата: Владимир Зайцев от 02.06.2023 09:27:49древесном угле концентрация энергии повышенная?
Древесный уголь - это, утрированно, дерево, из которого вынули дёготь. Который тоже вполне себе носитель немалой химической энергии. ) В этом смысле, да, некоторую аналогию можно увидеть: отходы газогенератора (на щепе/опиле) в других условиях можно и ещё дожечь. А тут, в БН-хх, условно говоря, сразу всё сгорает.
Цитата: Serge V Iz от 02.06.2023 10:20:02Древесный уголь - это, утрированно, дерево, из которого вынули дёготь. Который тоже вполне себе носитель
Дёготь добывают из бересты, но это так для информации . Ладно зайду с другой стороны, обычный больничный рентген аппарат переводит переменное напряжение электро тока в ионизирующее излучение, явно напрашивается обратный процесс, то есть перевод импульсов ионизирующего излучения напрямую в напряжение тока!
Цитата: Владимир Зайцев от 02.06.2023 10:36:59перевод импульсов ионизирующего излучения напрямую в напряжение тока
Такие устройства придуманы давным-давно и называются "Атомными элементами". Гугл Вам в помощь.
Цитата: Бертикъ от 02.06.2023 11:05:29Цитата: Владимир Зайцев от 02.06.2023 10:36:59перевод импульсов ионизирующего излучения напрямую в напряжение тока
Такие устройства придуманы давным-давно и называются "Атомными элементами". Гугл Вам в помощь.
Ну да, но есть ньюанс, создают элемент надёжный для микро спутников, а вокруг этих спутников более мощное жёсткое, космическое излучение которое как раз нужно научиться использовать, если хотим исследовать и использовать другие миры. То есть зачем возить с собой в Тулу, самовар?
Цитата: Владимир Зайцев от 02.06.2023 20:08:11Цитата: Бертикъ от 02.06.2023 11:05:29Цитата: Владимир Зайцев от 02.06.2023 10:36:59перевод импульсов ионизирующего излучения напрямую в напряжение тока
Такие устройства придуманы давным-давно и называются "Атомными элементами". Гугл Вам в помощь.
Ну да, но есть ньюанс, создают элемент надёжный для микро спутников, а вокруг этих спутников более мощное жёсткое, космическое излучение которое как раз нужно научиться использовать, если хотим исследовать и использовать другие миры. То есть зачем возить с собой в Тулу, самовар?
Спутникам не надо жесткое. Им надо много (энергии). А в высокоэнергетических частицах её, как бы это ни звучало, ее невероятно мало ). Собственно, поэтому они и используют излучение вокруг спектрального максимума нашего солнца. Вот там - много.
Цитата: Serge V Iz от 02.06.2023 21:44:48Спутникам не надо жесткое. Им надо много (энергии). А в высокоэнергетических частицах её, как бы это ни звучало, ее невероятно мало ). Собственно, поэтому они и
Что самое интересное! Гамма излучение это не результат распада, а результат синтеза. И если бы исследователи могли использовать два вида давления, результат бы был впечатляющим . То есть не только Гамма излучение, в виде динамического давления носителя, но и механическое давление ядер друг на друга. Это раз. Это зарядка. А второе , любое излучение можно усиливать, сфокусировав его, магнитными полями.
Уран в природе образовался за счёт давления плюс преобразование порций носителя импульсов волн. Носителем импульсов волн является перво материя. То есть синтез урана, хочу сказать, происходил в недрах Земли . Сверх новые, для объяснения его появления на Земле не нужны . Поэтому восстановить ядерное топливо вполне возможно искусственно.
Цитата: Владимир Зайцев от 03.06.2023 19:32:50Уран в природе образовался за счёт давления плюс преобразование порций носителя импульсов волн. Носителем импульсов волн является перво материя. То есть синтез урана, хочу сказать, происходил в недрах Земли . Сверх новые, для объяснения его появления на Земле не нужны . Поэтому восстановить ядерное топливо вполне возможно искусственно.
Иван Васильевич меняет профессию, фантазия в прошлое. А вы посмотрите в будущее .и первое, Гамма излучение показатель синтеза. То есть соединения ядер в новую комбинацию. И неважно когда это происходит при уменьшение количества ядер в элементах или при их увеличение .
[QUOTE: Владимир Зайцев от 03.06.2023, 09:02:13]... любое излучение можно усиливать, сфокусировав его, магнитными полями.[/QUOTE}
А мне идея нравится.
Более того, она реально работает.
Один из соседей по гаражам такой фокусировщик излучения магнитными полями у себя сделал - намотал катушку на счётчик, и у него потребление многократно усилилось по сравнению с показаниями прибора. Правда, поймали потом.
Цитата: Chilik от 04.06.2023 09:09:12[QUOTE: Владимир Зайцев от 03.06.2023, 09:02:13]... любое излучение можно усиливать, сфокусировав его, магнитными полями.[/QUOTE}
А мне идея нравится.
Более того, она реально работает.
Один из соседей по гаражам такой фокусировщик излучения магнитными полями у себя сделал - намотал катушку на счётчик, и у него потребление многократно усилилось по сравнению с показаниями прибора. Правда, поймали потом.
Магнитные поля работаю с наибольшим эффектом когда они вращаются. Например магнитное поле Земли. Вращение Земли обеспечивают импульсы волн. За счёт вращения Земли, вращается её магнитное поле. В результате поддерживается скорость вращения как элементов силовых линий так и всех соприкасающихся ядер хим. элементов с силовыми линиями . А уже любые вращения меняют направление распространения импульсов волн.
Чем ни пример, получше недоразумения со счётчиком.
Дело Черной дыры живет и продолжается! ... ...
Цитата: Владимир Зайцев от 04.06.2023 05:45:35Иван Васильевич меняет профессию, фантазия в прошлое. А вы посмотрите в будущее .и первое, Гамма излучение показатель синтеза. То есть соединения ядер в новую комбинацию. И неважно когда это происходит при уменьшение количества ядер в элементах или при их увеличение .
Тут я с Вами полностью согласен. При ядерных и термоядерных синтезах, сливаться и разделяться могут ядра атомов различных элементов выделяя при этом значительное количество сопутствующих дополнительных элементарных частиц .
Ядерные реакции(слияние и разделения ядер атомов) могут происходить как с выделением тепла так и его поглощением.
И это далеко не только стандартные водород, гелий, уран и прочие продукты самораспада тяжелых элементов.
В физике не существует никаких ограничений по слиянию и распаду ядер различных атомов.
Просто физики сейчас не могут создать условия при которых эти ядерные реакции могут быть запущены.
Более чем уверен, что под большим давлением в недрах Земли постоянно происходят ядерные реакции по слиянию и распаду различных атомов.
Цитата: Lunatik-k от 04.06.2023 21:02:04Цитата: Владимир Зайцев от 04.06.2023 05:45:35Иван Васильевич меняет профессию, фантазия в прошлое. А вы посмотрите в будущее .и первое, Гамма излучение показатель синтеза. То есть соединения ядер в новую комбинацию. И неважно когда это происходит при уменьшение количества ядер в элементах или при их увеличение .
Тут я с Вами полностью согласен. При ядерных и термоядерных синтезах, сливаться и разделяться могут ядра атомов различных элементов выделяя при этом значительное количество сопутствующих дополнительных элементарных частиц .
Ядерные реакции(слияние и разделения ядер атомов) могут происходить как с выделением тепла так и его поглощением.
И это далеко не только стандартные водород, гелий, уран и прочие продукты самораспада тяжелых элементов.
В физике не существует никаких ограничений по слиянию и распаду ядер различных атомов.
Просто физики сейчас не могут создать условия при которых эти ядерные реакции могут быть запущены.
Более чем уверен, что под большим давлением в недрах Земли постоянно происходят ядерные реакции по слиянию и распаду различных атомов.
Там ещё один механизм включается, я имею ввиду ближе к центру Земли, который бы могли использовать физики, но они про него не догадываются. А этот механизм, именно тот же что и в звёздах, происходит отсос через силовые линии магнитного поля порций носителя движения из ядер. Пока физики не начнут применять этот механизм в своих исследованиях, они не добьются прогресса с получением энергии через так называемую, термо ядерную установку (реактор).
Ещё одно существенное замечание. При синтезе из водорода и далее выделяется энергия, в виде различных волн, вплоть до синтеза железа, как нас учит астро физика.
Заблуждение кроется в том , ч то выделяется энергия совсем не ядерная, и уж совсем не водорода, а энергия давления центробежных сил элементов эфира. То есть, все уровни защиты ( сохранения температуры в тысячи градусов) не сама температура, а защита от внешней среды, и мешает началу синтеза!!!.
Цитата: Владимир Зайцев от 05.06.2023 20:47:32... порций носителя движения из ядер
Из чего сделан этот носитель движения?
Я так понимаю носитель движения это Эфир. Из чего сделан Эфир?
Мне интересно, что как перво материя Эфир должен быть сделан из Эфира. Философия диктует, что перво материя сделана из самой себя.
Цитата: Astrodrive от 06.06.2023 18:38:37Цитата: Владимир Зайцев от 05.06.2023 20:47:32... порций носителя движения из ядер
Из чего сделан этот носитель движения?
Я так понимаю носитель движения это Эфир. Из чего сделан Эфир?
Мне интересно, что как перво материя Эфир должен быть сделан из Эфира. Философия диктует, что перво материя сделана из самой себя.
Если разбираться как взаимодействуют движения, только тогда можно выйти на элементы эфира, а самое интересное только тогда можно понять , что такое пространство и как оно работает.
Это путь по которому я прошёл, можете попробовать проверить!
А если информационно, объяснять то существует перво материя как носитель движения , через которую все преобразуется. И которая передаётся в виде импульсов, при любом взаимодействие. Физики всё стараются ограничить познание элементами, а это тормоз развития в понимание строения Вселенной. Так вот пространство состоит из элементов эфира, любые элементы представляют собой вращения. Через эти элементы передаются импульсы волн носителя движения, между элементами точки передачи импульсов волн. За счёт давления (разно направленное движение) в точках передачи импульсов носителя движения, и поддерживается равновесие , то есть существование нашего пространства. Нашего, это того которое мы все видим. Что касается функционального состояния элементов эфира, то это должны быть элементы представляющие собой анти материю ( То есть их вращение, (при исследовании взаимодействий) должно быть как у элементов анти материи. Но никакой аннигиляции произойти не может с обычной материей, третьего не дано, сдавить для аннигиляции нечем .
Пропал колабуховский дом... ::)
Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 18:22:11как нас учит астро физика
Все вас учат и всё без...
Цитата: opinion от 06.06.2023 19:42:20Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 18:22:11как нас учит астро физика
Все вас учат и всё без...
Вы правы проверяю информацию всю, на том и учусь, можете проверить и мои исследования. Я исследовал взаимодействие движений и конечно всегда пытался сначало понять как формируется разность потенциала.
Короче на вашу реплику скажу так я исследователь, и любая информация для меня ещё не знания. А вот как проверил своей, открытой именно мною, методологией взаимодействия движений выводы совпали. Вот это знания, а авторитетов проповедников, на веру не признаю!!
Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 20:15:15Вот это знания, а авторитетов проповедников, на веру не признаю!!
Из философии:
ЦитироватьЗнание — это осведомленность или понимание кого и чего угодно, которое можно логически или фактически обосновать и эмпирически или практически проверить.
Что из декларируемого Вами Вы эмпирически или практически проверили?
Острофизика.
Цитата: Бертикъ от 06.06.2023 20:24:18Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 20:15:15Вот это знания, а авторитетов проповедников, на веру не признаю!!
Из философии:
ЦитироватьЗнание — это осведомленность или понимание кого и чего угодно, которое можно логически или фактически обосновать и эмпирически или практически проверить.
Что из декларируемого Вами Вы эмпирически или практически проверили?
С возрастом появляется опыт, из чего, конечно из практики. Накопление статистического материала начинает формировать логику. При развитие логики как другого математического способа мышления начинается со сравнения. Далее рассматривая сразу два вида перемен относительно друг друга развивается второй этап моделирование. Собственно на этом , при математическом способе мышления , у многих развитие логики заканчивается . Но не заканчивается развитие логики следующий этап, синтез. Когда через взаимодействие выходишь на форму носителя. Но есть более серьёзный этап развития, это программирование взаимодействий. Это не программы для компьютера, по форме , но по подходу то же самое. Только программу пишут взаимодействующие движения. На этом этапе начинающим лучше каждое движение рисовать, я и сам это делал, что бы понять как выглядит элемент анти материи и понять почему отличия.
Не знаю уж насколько такое исследование подходит под термин эмпирически, это совсем не философия.
Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 21:03:45Не знаю уж насколько такое исследование подходит под термин эмпирически, это совсем не философия.
Эмпирика основывается на личном опыте, полученном через органы чувств. Вы видели, слышали, осязали, обоняли или ощущали вкус всего того, что нам поведали? Думаю, что нет. И экспериментов Вы не ставили. Тогда всё, что Вы нам вещаете, - всего лишь гипотеза.
А вот все гипотезы "проповедников" (как Вы нас называете) подтверждаются и эмпирически, и экспериментально. Низковольтная батарейка Вас даже не щипет, а вот высоковольтная розетка может убить. А электромагнитные волны заставляют Ваш смартфон говорить, петь и показывать движущиеся картинки. И т.д. и т.п.
Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 21:03:45Но есть более серьёзный этап развития, это программирование взаимодействий. Это не программы для компьютера, по форме , но по подходу то же самое.
Здесь вы потеряли математику.
"Это" = те самые формулы, которые вы отрицаете.
Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 21:03:45Только программу пишут взаимодействующие движения.
Ну а любая "теория" должна эти программы как-то описать и зафиксировать.
Принято это делать математическими выражениями, связывающими величины, описывающие фундаментальные объекты теории.
Вот у вас есть некая "первоматерия", а как ее измерить?
Эти величины и формулы позволяют "теории" отличать "возможное" и "невозможное" в этом мире и на основе этого различения описывать "некоторые аспекты будущего". Предвидеть, то есть, до некоторой степени, что будет, а чего не может быть никогда.
А если "теория" этого не может, то это не теория, а чистая иллюзия.
Вот вам кажется, что вы что-то "объясняете", но на практике оказывается, что вы не можете даже просто понятно описать то, с чем играет ваше воображение.
Цитата: opinion от 06.06.2023 19:42:20Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 18:22:11как нас учит астро физика
Все вас учат и всё без...
Кстати астра физика, это я помню, но привык ,что большинство словосочетаний соединяется через о.
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 06.06.2023 22:07:21если "теория" этого не может, то это не теория, а чистая иллюзия.
Вот вам кажется, что вы что-то "объясняете", но на практике оказывается, что вы не можете даже просто понятно описать то, с чем играет ваше воображение
Вы хотите что - бы я разговаривал с вами на одном языке (математическом). В познании двигаюсь вперёд через логику. Кто захочет будет развивать свою логику и двигаться в познание впереди всей планеты. Показываю вам открывающиеся возможности. Что касается признания высоко развитых способностей, так мне от этого ни жарко ни холодно, как жил в деревне так и буду жить, какие блага сам создал теми и буду пользоваться. Жить за счёт труда других людей мне не интересно, даже неприятно.
Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 06:28:43Цитата: opinion от 06.06.2023 19:42:20Цитата: Владимир Зайцев от 06.06.2023 18:22:11как нас учит астро физика
Все вас учат и всё без...
Кстати астра физика, это я помню, но привык ,что большинство словосочетаний соединяется через о.
Астра - это цветок. Вон Вам выше совершенно правильно предложили
острофизику, пользуйтесь.
Понял правильно писать Астрофизика. От Греческого. Астрономы так решили.Хотелось бы при исправление грамматических ошибок, обойтись без издёвок..
Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 10:28:07Понял правильно писать Астрофизика. От Греческого. Астрономы так решили.Хотелось бы при исправление грамматических ошибок, обойтись без издёвок..
Вы понимаете, когда человек пытается предложить своё видение сложных законов устройства мироздания, но при этом не может осилить простенькие законы русского языка, то это обнуляет всякое желание оппонентов воспринимать всерьез эту его картину мироздания.
Цитата: Бертикъ от 07.06.2023 11:11:35Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 10:28:07Понял правильно писать Астрофизика. От Греческого. Астрономы так решили.Хотелось бы при исправление грамматических ошибок, обойтись без издёвок..
Вы понимаете, когда человек пытается предложить своё видение сложных законов устройства мироздания, но при этом не может осилить простенькие законы русского языка, то это обнуляет всякое желание оппонентов воспринимать всерьез эту его картину мироздания.
Простенькие законы русского языка, это вы явно как с рублём, специально недооцениваете, что - бы легче продать сырье за границу. Для меня лучший язык русский, и я не пытаюсь продать сырье за границу, так как считаю сырьё это богатство всего народа. Вот и ищу единомышленников, и пусть другие будут более талантливые чем я.
Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 11:43:43Цитата: Бертикъ от 07.06.2023 11:11:35Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 10:28:07Понял правильно писать Астрофизика. От Греческого. Астрономы так решили.Хотелось бы при исправление грамматических ошибок, обойтись без издёвок..
Вы понимаете, когда человек пытается предложить своё видение сложных законов устройства мироздания, но при этом не может осилить простенькие законы русского языка, то это обнуляет всякое желание оппонентов воспринимать всерьез эту его картину мироздания.
Простенькие законы русского языка, это вы явно как с рублём, специально недооцениваете, что - бы легче продать сырье за границу. Для меня лучший язык русский, и я не пытаюсь продать сырье за границу, так как считаю сырьё это богатство всего народа. Вот и ищу единомышленников, и пусть другие будут более талантливые чем я.
Для освоения иностранцами, да - русский язык не самый простой. Но Вы то, судя по фамилии, коренной русич? Причем, по-видимому, - далеко не "вьюноша". И не смогли за несколько десятков лет освоить слово "астрофизика"? Ладно, это уже на грани "наезда", поэтому прекращаем оффтоп. Dixi.
Набирал набирал текст, отправить не смог, как и создать черновик, всё не работало. Сокращаю своё обращение к математикам, внятно покажите какое именно движение атома водорода при термоядерной реакции, приходит вдруг в неистовое движение при нагреве. Из чего это движение создаёт неимоверную массу, которая и проявляется в виде давления. То есть энергии. Рвались сказать своё математическое слово, скажите. Или я за вас скажу. Нечего сказать!
Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 14:53:45Набирал набирал текст, отправить не смог, как и создать черновик, всё не работало. Сокращаю своё обращение к математикам, внятно покажите какое именно движение атома водорода при термоядерной реакции, приходит вдруг в неистовое движение при нагреве. Из чего это движение создаёт неимоверную массу, которая и проявляется в виде давления. То есть энергии. Рвались сказать своё математическое слово, скажите. Или я за вас скажу. Нечего сказать!
А что - Вас забанили во всех поисковиках? Набираете "термоядерный синтез" или "ядерный синтез" и Вам выдадут избыточное количество ссылок на описание классического взгляда на проблему.
Даже Вики Вам поможет в силу своих возможностей - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
а он не верит в вики :)
Просто человеку скучно в деревне.
С тех пор, как помер последний человек со средне-специальным образованием (агроном), даже и поговорить не с кем.
Цитата: SOLDIER от 07.06.2023 07:58:56Астра - это цветок.
Astra - это звезда на латинском. "ad astra per aspera" - через трудности к звёздам. На латинском.
Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 06:41:11Вы хотите что - бы я разговаривал с вами на одном языке (математическом). В познании двигаюсь вперёд через логику. Кто захочет будет развивать свою логику и двигаться в познание впереди всей планеты. Показываю вам открывающиеся возможности.
Я понял, что вы не физик, а философ!. Математика просто необходима для Физики. Без неё нельзя объяснитъ Физику всем этим людям на этом форуме.Вы действительно придумали много интересных философских тем. Например перво-материя. Будьте философом. Напищите нам философски.
1) Кто создал перво-материю?
2) Из чего состоит перво-материя?
Пожалуйста только кратко и не смешивайте все ваши термины в один параграф. Начните с объяснения перво-материи.
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 15:12:46"ad astra per aspera" через трудности к звёздам. На латинском.
если на латинском, то не "через трудности", а "через тернии" (то есть через колючие кусты), если дословно.
и при таком порядке слов - получается наоборот, "к звёздам через тернии" смысл тот же, да, но если уж на латинском...
в общем, per anus ad astra. тоже на латыни.
Цитата: mik73 от 16.06.2023 15:55:38если на латинском, то не "через трудности", а "через тернии", если дословно.
"Тернии" это на каком-то старом диалекте, и я его не понимаю.
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 16:01:47"Тернии" это на каком-то старом диалекте
Нормальное слово из русского литературного языка. Неоднократно встречается в школьной программе, например. И прочей русскоязычной и переводной на русский язык литературе. В прямом значении - колючки, шипы (на растении). Есть даже такое (как раз с колючками) растение - тёрн или терновник. В переносном - трудности, препятствия.
Примеры употребления:
" И, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову " (от Матфея 27:29)
"И прежний сняв венок, они венец терновый, увитый лаврами надели на него..." (М.Ю. Лермонтов, На смерть поэта)
" только не бросай меня в этот терновый куст..." ( Дж. Харрис, Сказки дядюшки Римуса)
" ...Проходит он тернистый путь С своей карающею лирой. " (Н.А. Некрасов, Блажен незлобливый поэт... ).
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 16:01:47"Тернии" это на каком-то старом диалекте
А что, есть и новый латинский диалект?
Цитата: Владимир Юрченко от 16.06.2023 21:24:17А что, есть и новый латинский диалект?
Я сказал про старый диалект русского языка. В английском adversary (враг, препятствие) тоже какой-то старый диалект, он не употребляется в данный момент. Можно сказать hardships, difficulties.
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 22:01:08Я сказал про старый диалект русского языка.
это не старый. это вполне русский литературный. такого не знать можно только либо если русский не родной и изучался постольку-поскольку (ну вот как у меня английский), либо будучи забаненым в гугле школьником-разгильдяемом, прогулявшим уроки русского языка и литературы и не прочитавшим ни одной приличной книжки.
а по английски "терние" - " thorn ". явно одного происхождения слова.
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 15:12:46Цитата: SOLDIER от 07.06.2023 07:58:56Астра - это цветок.
Astra - это звезда на латинском. "ad astra per aspera" - через трудности к звёздам. На латинском.
А может просто "через колючки к цветку"?
Смысл собственно тот же
Цитата: Astrodrive от 16.06.2023 15:20:38Цитата: Владимир Зайцев от 07.06.2023 06:41:11Вы хотите что - бы я разговаривал с вами на одном языке (математическом). В познании двигаюсь вперёд через логику. Кто захочет будет развивать свою логику и двигаться в познание впереди всей планеты. Показываю вам открывающиеся возможности.
Я понял, что вы не физик, а философ!. Математика просто необходима для Физики. Без неё нельзя объяснитъ Физику всем этим людям на этом форуме.
Вы действительно придумали много интересных философских тем. Например перво-материя. Будьте философом. Напищите нам философски.
1) Кто создал перво-материю?
2) Из чего состоит перво-материя?
Пожалуйста только кратко и не смешивайте все ваши термины в один параграф. Начните с объяснения перво-материи.
Нет, я не философ, я исследователь. Шёл тем же путём, что и древляне, то есть заново открыл методологию исследований через взаимодействие движений. Надо только четко представлять, что любые движения без носителя, не существуют. Вот пр этой причине я могу выходить на механизмы действия напрямую.
В этом случае "сын ошибок трудных" опыт имеет третьестепенную роль, для исследования. А как философу, вам скажу, мы существуем за счет разрушения, через взаимодействие, нашего мира. Происходит поступательный переход (движение исчезнуть не может) материи в анти материю. Много чего можно рассказать исследуя этот процесс. Попробуйте!
Древляне плохо закончили.
Цитата: Владимир Зайцев от 16.09.2023 10:37:03А как философу, вам скажу, мы существуем за счет разрушения, через взаимодействие, нашего мира. Происходит поступательный переход (движение исчезнуть не может) материи в анти материю. Много чего можно рассказать исследуя этот процесс. Попробуйте!
Да, Вы правы существование нашей Вселенной это какое-то движение.
Либо от материи к анти-материи или от энтропии к анти-энтропии.
Здесь, я подробнее про Теорию Циклической Вселенной.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=22373.msg2541948#msg2541948
Если, Вы постулируете наличие носителя движения, то это либо новое New-Поле или новая New-Частица. Философски говоря.
New - означает что-то новое и пока не изученное текущей Физикой.
Знатный жабогадюкинг. ;D
Цитата: Astrodrive от 18.09.2023 15:01:28Цитата: Владимир Зайцев от 16.09.2023 10:37:03А как философу, вам скажу, мы существуем за счет разрушения, через взаимодействие, нашего мира. Происходит поступательный переход (движение исчезнуть не может) материи в анти материю. Много чего можно рассказать исследуя этот процесс. Попробуйте!
Да, Вы правы существование нашей Вселенной это какое-то движение.
Либо от материи к анти-материи или от энтропии к анти-энтропии.
Здесь, я подробнее про Теорию Циклической Вселенной.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=22373.msg2541948#msg2541948
Если, Вы постулируете наличие носителя движения, то это либо новое New-Поле или новая New-Частица. Философски говоря.
New - означает что-то новое и пока не изученное текущей Физикой.
Что могу добавить, полем физики называют какое - то действие, неизвестно как и неизвестно чем. Магнитное и гравитационное поле, мною механизмы в них действия раскрыты. Что касается нового поля все механизмы мною раскрыты. Как жто поле проявляется? Оно проявляется как пространство. Что обеспечивает существование пространства? А обеспечивает его существование разно направленное движение перво материи. Почему перво материя движется разно направленно ? А потому, что существует взаимодействие движений которое обеспечивает перераспределение перво материи через перераспределение давления в виде импульсов волн от любого источника сферически, через элементы эфира. И дольше по цепочке на все почему могу ответить
Значит у Вас пространство - это New-Поле. Потом Вы постулируете существование Перво-Материи/Эфира.
Для упрощения возьмём атом Водорода. Допустим Эфир это Электронная Оболочка атома (постулат 1).
Любая электромагнитная Волна придаёт вращение сфере Электронной Оболочке/Эфиру (постулат 2).
Энергия Волны у Вас это давление Перво-Материи/Эфира, но мы уже приравняли Эфир к Электронной Оболочке атома (как постулат 1).
Ждём от Вас нового постулата для давления Перво-Материи/Эфира на Электронную Оболочку/Эфир. Эфир на Эфир?
И всех поглотила пучина сия. В общем, все умерли (С). ;D
Я не изучаю Перво-Материю/Эфир.
В теории Эфира разбирается Шмарин. У него кристаллическая решётка не имеет массы. Масса появляется за счёт каких-то новых New- Частиц, он называет их Эфиром.
Господин Зайцев, продолжайте постулировать теорию Перво-Материи/Эфира. У Вас получается даже лучше чем у Шмарина. Вы не отрицаете массу кристаллической решётки.
Просто объясните нам, Перво-Материя/Эфир это какая-то новая New-Частица?
Нашёл Шмарина на ютубе. Можете посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=q81w8XhUe2I
Цитата: Astrodrive от 18.09.2023 16:25:01Для упрощения возьмём атом Водорода. Допустим Эфир это Электронная Оболочка атома (постулат
Нет эфир представлен, нарождающимися частицами анти материи, а всё пространство между частицами обычной материи и между частицами анти материи занято однородной не структурироемой перво материнй имеющей избыточное давление над центробежными силами вращения элементов.
Поэтому система довольно стабильна!
Взрывы даже сверх новых, не может эту ситуацию изменить.
Взрывается звезда, когда анти гравитация снаружи звезды (если на Земле анти гравитация направлена в сторону источников волн) не может то есть объём лёгких элементов недостаточен, которые при прохождении импульсов волн и создают сдерживающее давление.
Цитата: Владимир Зайцев от 19.09.2023 18:17:22Нет эфир представлен, нарождающимися частицами анти материи, а всё пространство между частицами обычной материи и между частицами анти материи занято однородной не структурироемой перво материнй имеющей избыточное давление над центробежными силами вращения элементов.
Поэтому система довольно стабильна!
Взрывы даже сверх новых, не может эту ситуацию изменить.
Спасибо, теперь я Вас понял.
Объясните пожалуйста три следующих процесса:
1) Как в начале образования Вселенной, всё Постранство-поле наполненное Перво-материей создаёт материю?
2) Как затем материя переходит в анти-материю/Эфир?
3) Что происходит когда во Вселенной остаётся только анти-материя/Эфир? Происходит ли возврат от анти-материи к материи? Или следующая Вселенная состоит из анти-материи?
Цитата: Astrodrive от 23.09.2023 20:15:58Цитата: Владимир Зайцев от 19.09.2023 18:17:22Нет эфир представлен, нарождающимися частицами анти материи, а всё пространство между частицами обычной материи и между частицами анти материи занято однородной не структурироемой перво материнй имеющей избыточное давление над центробежными силами вращения элементов.
Поэтому система довольно стабильна!
Взрывы даже сверх новых, не может эту ситуацию изменить.
Спасибо, теперь я Вас понял.
Объясните пожалуйста три следующих процесса:
1) Как в начале образования Вселенной, всё Постранство-поле наполненное Перво-материей создаёт материю?
2) Как затем материя переходит в анти-материю/Эфир?
3) Что происходит когда во Вселенной остаётся только анти-материя/Эфир? Происходит ли возврат от анти-материи к материи? Или следующая Вселенная состоит из анти-материи?
Жаль не копируется вопрос.
Ответ на первый вопрос.
Идёт постоянное взаимодействие, движение как допустим объект или элемент не может исчезнуть, поэтому постоянно существует пространство поле с разно направленным движением, приближённый пример: вы видите возникающие фигуры в тумане, которые тут же меняются.
А вот почему рождаются и умирают элементы, объекты и миры .
Вращательное движение в них (в центральной области за счёт центробежной силы) создаёт относительный вакуум. Пока этот вакуум есть обеспечивающий форму, эта форма существует. Но система взаимодействия движений ( это аксиома) не может остановиться. Отсюда постепенное разрушение старого и рождение нового.
Это я вам как философу.
Второй вопрос
Как переходит в анти материю?
На компьютере внучка бы нарисовала, но это надо выехать мне в рай центр и объяснять-то пошагово.
Поэтому на словах объясняю. Все ядра элементов нашей материи, вращаются относительно одноимённого полюса в одну сторону. Если обладаешь сообразительность ю то понимаешь, они ( ядра элементов) должны тормозить друг об друга. Они хоть и разворачиваются на 180 градусов (один из атомов) при соединение атомов в молекулу. Всё равно бы тормозили и разрушались. Это даже не атомы, это ядра. Не даёт происходить такому событию, свободная перво материя находящаяся между. Встречное вращение и закручивает её в противоположную сторону. Образуются так называемые силовые линии. Вот почему все элементы в той или иной степени обладают магнетизмом.
Под чудовищным давлением в центре объекта, силовые линии структурируют в зародыши ядер элементов анти материи. Они отличаются от ядер нашей матери только вращением в противоположную сторону относительно одноимённого полюса.
Отсюда всегда есть умирающая материя и нарождающаяся анти материя, ну или наоборот.
Стрела времени направлена всегда в одну сторону.
Мир - Анти мир - Мир. Временной шаг пока не знаю, это уже математика .
Цитата: Владимир Зайцев от 24.09.2023 16:53:20Цитата: Astrodrive от 23.09.2023 20:15:58Цитата: Владимир Зайцев от 19.09.2023 18:17:22Нет эфир представлен, нарождающимися частицами анти материи, а всё пространство между частицами обычной материи и между частицами анти материи занято однородной не структурироемой перво материнй имеющей избыточное давление над центробежными силами вращения элементов.
Поэтому система довольно стабильна!
Взрывы даже сверх новых, не может эту ситуацию изменить.
Спасибо, теперь я Вас понял.
Объясните пожалуйста три следующих процесса:
1) Как в начале образования Вселенной, всё Постранство-поле наполненное Перво-материей создаёт материю?
2) Как затем материя переходит в анти-материю/Эфир?
3) Что происходит когда во Вселенной остаётся только анти-материя/Эфир? Происходит ли возврат от анти-материи к материи? Или следующая Вселенная состоит из анти-материи?
Жаль не копируется вопрос.
Ответ на первый вопрос.
Идёт постоянное взаимодействие, движение как допустим объект или элемент не может исчезнуть, поэтому постоянно существует пространство поле с разно направленным движением, приближённый пример: вы видите возникающие фигуры в тумане, которые тут же меняются.
А вот почему рождаются и умирают элементы, объекты и миры .
Вращательное движение в них (в центральной области за счёт центробежной силы) создаёт относительный вакуум. Пока этот вакуум есть обеспечивающий форму, эта форма существует. Но система взаимодействия движений ( это аксиома) не может остановиться. Отсюда постепенное разрушение старого и рождение нового.
Это я вам как философу.
Второй вопрос
Как переходит в анти материю?
На компьютере внучка бы нарисовала, но это надо выехать мне в рай центр и объяснять-то пошагово.
Поэтому на словах объясняю. Все ядра элементов нашей материи, вращаются относительно одноимённого полюса в одну сторону. Если обладаешь сообразительность ю то понимаешь, они ( ядра элементов) должны тормозить друг об друга. Они хоть и разворачиваются на 180 градусов (один из атомов) при соединение атомов в молекулу. Всё равно бы тормозили и разрушались. Это даже не атомы, это ядра. Не даёт происходить такому событию, свободная перво материя находящаяся между. Встречное вращение и закручивает её в противоположную сторону. Образуются так называемые силовые линии. Вот почему все элементы в той или иной степени обладают магнетизмом.
Под чудовищным давлением в центре объекта, силовые линии структурируют в зародыши ядер элементов анти материи. Они отличаются от ядер нашей матери только вращением в противоположную сторону относительно одноимённого полюса.
Отсюда всегда есть умирающая материя и нарождающаяся анти материя, ну или наоборот.
Стрела времени направлена всегда в одну сторону.
Мир - Анти мир - Мир. Временной шаг пока не знаю, это уже математика .
https://youtu.be/XN9xUHiq3gQ
Цитата: duplex от 24.09.2023 22:35:55Цитата: Владимир Зайцев от 24.09.2023 16:53:20Цитата: Astrodrive от 23.09.2023 20:15:58Цитата: Владимир Зайцев от 19.09.2023 18:17:22Нет эфир представлен, нарождающимися частицами анти материи, а всё пространство между частицами обычной материи и между частицами анти материи занято однородной не структурироемой перво материнй имеющей избыточное давление над центробежными силами вращения элементов.
Поэтому система довольно стабильна!
Взрывы даже сверх новых, не может эту ситуацию изменить.
Спасибо, теперь я Вас понял.
Объясните пожалуйста три следующих процесса:
1) Как в начале образования Вселенной, всё Постранство-поле наполненное Перво-материей создаёт материю?
2) Как затем материя переходит в анти-материю/Эфир?
3) Что происходит когда во Вселенной остаётся только анти-материя/Эфир? Происходит ли возврат от анти-материи к материи? Или следующая Вселенная состоит из анти-материи?
Жаль не копируется вопрос.
Ответ на первый вопрос.
Идёт постоянное взаимодействие, движение как допустим объект или элемент не может исчезнуть, поэтому постоянно существует пространство поле с разно направленным движением, приближённый пример: вы видите возникающие фигуры в тумане, которые тут же меняются.
А вот почему рождаются и умирают элементы, объекты и миры .
Вращательное движение в них (в центральной области за счёт центробежной силы) создаёт относительный вакуум. Пока этот вакуум есть обеспечивающий форму, эта форма существует. Но система взаимодействия движений ( это аксиома) не может остановиться. Отсюда постепенное разрушение старого и рождение нового.
Это я вам как философу.
Второй вопрос
Как переходит в анти материю?
На компьютере внучка бы нарисовала, но это надо выехать мне в рай центр и объяснять-то пошагово.
Поэтому на словах объясняю. Все ядра элементов нашей материи, вращаются относительно одноимённого полюса в одну сторону. Если обладаешь сообразительность ю то понимаешь, они ( ядра элементов) должны тормозить друг об друга. Они хоть и разворачиваются на 180 градусов (один из атомов) при соединение атомов в молекулу. Всё равно бы тормозили и разрушались. Это даже не атомы, это ядра. Не даёт происходить такому событию, свободная перво материя находящаяся между. Встречное вращение и закручивает её в противоположную сторону. Образуются так называемые силовые линии. Вот почему все элементы в той или иной степени обладают магнетизмом.
Под чудовищным давлением в центре объекта, силовые линии структурируют в зародыши ядер элементов анти материи. Они отличаются от ядер нашей матери только вращением в противоположную сторону относительно одноимённого полюса.
Отсюда всегда есть умирающая материя и нарождающаяся анти материя, ну или наоборот.
Стрела времени направлена всегда в одну сторону.
Мир - Анти мир - Мир. Временной шаг пока не знаю, это уже математика .
https://youtu.be/XN9xUHiq3gQ
Ну да там дальше развязка крутая, но при чём тема "ядерные технологии" ?
Цитата: Владимир Зайцев от 16.09.2023 10:37:03Нет, я не философ, я исследователь. Шёл тем же путём, что и древляне, то есть заново открыл методологию исследований через взаимодействие движений. Надо только четко представлять, что любые движения без носителя, не существуют. Вот пр этой причине я могу выходить на механизмы действия напрямую.
В этом случае "сын ошибок трудных" опыт имеет третьестепенную роль, для исследования. А как философу, вам скажу, мы существуем за счет разрушения, через взаимодействие, нашего мира. Происходит поступательный переход (движение исчезнуть не может) материи в анти материю. Много чего можно рассказать исследуя этот процесс. Попробуйте!
Крайне рекомендую вам посмотреть этот документальный фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=J6V1bynFk5M
Цитата: SONY от 26.09.2023 03:05:45Цитата: Владимир Зайцев от 16.09.2023 10:37:03Нет, я не философ, я исследователь. Шёл тем же путём, что и древляне, то есть заново открыл методологию исследований через взаимодействие движений. Надо только четко представлять, что любые движения без носителя, не существуют. Вот пр этой причине я могу выходить на механизмы действия напрямую.
В этом случае "сын ошибок трудных" опыт имеет третьестепенную роль, для исследования. А как философу, вам скажу, мы существуем за счет разрушения, через взаимодействие, нашего мира. Происходит поступательный переход (движение исчезнуть не может) материи в анти материю. Много чего можно рассказать исследуя этот процесс. Попробуйте!
Крайне рекомендую вам посмотреть этот документальный фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=J6V1bynFk5M
Пропаганда развития через обман, этот фильм . К моему предложению использовать для исследования методологию изучения взаимодействия движений никак не приклеешь. Вы думаете это иллюзия. Давайте пошагово что нибудь проверим из взаимодействий. И не для меня стартап а для страны!
Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 08:37:40Давайте пошагово что нибудь проверим из взаимодействий
Проверьте... Сделайте из своих "исследований через взаимодействие движений" предсказания результатов каких-нибудь экспериментов, которые противоречили бы общепринятым теориям (электромагнетизм Максвелла, СТО, ОТО и т.д.), поставьте этот эксперимент - проверка готова.
Цитата: SONY от 26.09.2023 10:59:57Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 08:37:40Давайте пошагово что нибудь проверим из взаимодействий
Проверьте... Сделайте из своих "исследований через взаимодействие движений" предсказания результатов каких-нибудь экспериментов, которые противоречили бы общепринятым теориям (электромагнетизм Максвелла, СТО, ОТО и т.д.), поставьте этот эксперимент - проверка готова.
Ну да, исследование через взаимодействие движений дает результат, как раз противоречащий этим постулатам. Скорость света величина переменная и так далее. Но вы не хотите воспользоваться новой методологией исследований и меня направляете на обще признанный метод проб и ошибок. Понимая всю инерцию человеческого мышления и опираясь на чужие ошибки, я не буду как Сахаров, который ценой своей жизни пытался предъявить доказательства политикам. Время работает на новую методологию, признают её поздне, современники из научных кругов, не признают. Признание для них, это подпись, в собственной глупости. То, что вы предлагаете, для меня, не работоспособно.
SONY, как Вам еще не надоело? ;D
Цитата: Владимир Зайцев от 24.09.2023 16:53:20Под чудовищным давлением в центре объекта, силовые линии структурируют в зародыши ядер элементов анти материи. Они отличаются от ядер нашей матери только вращением в противоположную сторону относительно одноимённого полюса.
А что вы думаете по поводу похожей концепции Торсионного Поля?
Оно нужно для объяснения причины начала вращения облаков материи для образования звёзд и планет.
Без Торсионных Полей облака материи просто бы висели не вращаясь. Звёзды и планеты не появились бы.
ухожу с этого форума по личным причинам. Спасибо всем за обсуждение интересных тем.
И кто автор этого заявления?!?
Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 16:34:17ухожу с этого форума по личным причинам. Спасибо всем за обсуждение интересных тем.
И кто автор этого заявления?!?
Я действительно ухожу с форума очень скоро по личным причинам. Так что меня скоро не будет на этом форуме.
Цитата: vlad7308 от 26.09.2023 15:51:22SONY, как Вам еще не надоело? ;D
У меня есть студент-магистрант, который по обмену из Узбекистана, по сравнению с этим всё остальное - мелочи :-)
Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 08:37:40Давайте пошагово что нибудь проверим из взаимодействий.
Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 12:17:29Понимая всю инерцию человеческого мышления и опираясь на чужие ошибки, я не буду как Сахаров, который ценой своей жизни пытался предъявить доказательства политикам. Время работает на новую методологию, признают её поздне, современники из научных кругов, не признают. Признание для них, это подпись, в собственной глупости. То, что вы предлагаете, для меня, не работоспособно.
Эээ... Вы уж как-нибудь определитесь: либо вы хотите проверить, либо вы не собираетесь тратить время на проверки, типа оно само себя когда-нибудь да проверит.
Цитата: SONY от 26.09.2023 17:22:36Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 08:37:40Давайте пошагово что нибудь проверим из взаимодействий.
Цитата: Владимир Зайцев от 26.09.2023 12:17:29Понимая всю инерцию человеческого мышления и опираясь на чужие ошибки, я не буду как Сахаров, который ценой своей жизни пытался предъявить доказательства политикам. Время работает на новую методологию, признают её поздне, современники из научных кругов, не признают. Признание для них, это подпись, в собственной глупости. То, что вы предлагаете, для меня, не работоспособно.
Эээ... Вы уж как-нибудь определитесь: либо вы хотите проверить, либо вы не собираетесь тратить время на проверки, типа оно само себя когда-нибудь да проверит.
Давайте вариант на вариант. Определимся какое движение, обеспечивает давление в средах на Земле, раскроем механизм действия, покажем причину почему именно так. Почему чем глубже погружаемся тем давление сильнее . Почему вращается Земля. Вот и определимся я своей методологией, а вы выбирайте в помощь весь багаж научных методик .
Для начала ответьте что есть суть масс всех материалов внутри земного тела и их инерциальные вектора.
Цитата: Чубчик от 27.09.2023 16:40:35Для начала ответьте что есть суть масс всех материалов внутри земного тела и их инерциальные вектора.
Ответ, масса, это чисто математическое обозначение, разности. В реальности за массой скрывается, относительный вакуум перво материи, существующий в частице или объект е за счёт центробежных сил, вращений . А то что вы называете векторами, это уже работа внешних сил. То есть проявление воздействия импульсов волн.
А так как у вас это внутренняя сила, покажите её. Понятно что не сможете, но поднатужтесь...
Боюсь даже представить, что предложит сделать господину Зайцеву мадам Чубчик в ответ на вышеозвученное предложение. ;D
Цитата: Владимир Зайцев от 27.09.2023 21:29:41А так как у вас это внутренняя сила, покажите её. Понятно что не сможете, но поднатужтесь...
Вы врач и перепутали физиологию с физикой. Напишите хотя бы несколько связанных формул, соответствующих Вашей "теории". Я "поднатужусь" их понять.
Цитата: спец от 27.09.2023 22:24:57Боюсь даже представить, что предложит сделать господину Зайцеву мадам Чубчик в ответ на вышеозвученное предложение. ;D
Бойся, таков твой удел, Мадама специалистка неясно лишь в какой области ;D ;D ;D
Похоже, Чубчик тоже под раздачу попала. Ныне она стала "ястребом". ;D
Цитата: Sembler от 27.09.2023 22:50:17Цитата: Владимир Зайцев от 27.09.2023 21:29:41А так как у вас это внутренняя сила, покажите её. Понятно что не сможете, но поднатужтесь...
Вы врач и перепутали физиологию с физикой. Напишите хотя бы несколько связанных формул, соответствующих Вашей "теории". Я "поднатужусь" их понять.
Формулы слишком секретны, чтобы тратить на них бесценное время.
Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянутся не успела, как зима катит в глаза. Не подготовилась, к зиме, а почему, сообразительности не хватило
Вы врач и перепутали физиологию с физикой. Напишите хотя бы несколько связанных формул, соответствующих Вашей "теории". Я "поднатужусь" их понять.
Как формируется процесс рождения новой технологии.
С начало человек, знакомиться с механизмом действия. Например увидел, что загнутое перо птицы, под действием ветра плывёт . Сообразив, что это можно использовать, строит опытный образец. И только после нескольких проб и ошибок у него появляется возможность вывести процесс в расчётное русло.
А вы хотите прыгнуть сразу, через две ступеньки.
Увидеть механизм действия, в масштабах Вселенной даже расширив, возможности органов чувств не получается.
Поэтому развивая сообразительность, выходим на методологию исследования взаимодействие видов движений, которая позволяет выходить непосредственно на механизмы действия.
И только поняв (сообразив) как и почему работает, строим опытный образец. Для математиков, есть место при рождение новой технологии на третьем этапе.
В противном случае тупость в логике и завела математиков и страны которые им доверяют, в термо ядерную дыру по растрате бюджета и другие дыры, например как коллайдер.
Когда в нигде я плыл галопом я толком не вникал в ничто, но ранним утром в полдень как-то мой пес мяукнул и уплыл.
Что-то из Кэрролла.
Цитата: Владимир Зайцев от 28.09.2023 16:30:54Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянутся не успела, как зима катит в глаза. Не подготовилась, к зиме, а почему, сообразительности не хватило
Вы врач и перепутали физиологию с физикой. Напишите хотя бы несколько связанных формул, соответствующих Вашей "теории". Я "поднатужусь" их понять.
Как формируется процесс рождения новой технологии.
С начало человек, знакомиться с механизмом действия. Например увидел, что загнутое перо птицы, под действием ветра плывёт . Сообразив, что это можно использовать, строит опытный образец. И только после нескольких проб и ошибок у него появляется возможность вывести процесс в расчётное русло.
А вы хотите прыгнуть сразу, через две ступеньки.
Увидеть механизм действия, в масштабах Вселенной даже расширив, возможности органов чувств не получается.
Поэтому развивая сообразительность, выходим на методологию исследования взаимодействие видов движений, которая позволяет выходить непосредственно на механизмы действия.
И только поняв (сообразив) как и почему работает, строим опытный образец. Для математиков, есть место при рождение новой технологии на третьем этапе.
В противном случае тупость в логике и завела математиков и страны которые им доверяют, в термо ядерную дыру по растрате бюджета и другие дыры, например как коллайдер.
К попрыгунье оглянуться не успевшей... :P
С начало человеко,знакомиться с... фонетикой речи... А потома,расширив возможности органов чувств ;) после нескольких проб ;) ,развивая сообразительность-заУхом загнУтым пером птицы почесывая,... Используя методологию проб,расширив её до масштабУ Вселенной и даже ширше, доводим процесс до беЗчувствия в термо Ядерную и другие дыры. На третьем этапе ,уже очухавшись и сообразив,(и только поняв всю тупость в логике математиков и стран которые им доверяют расСрачивать бюджеты на термо Ядерную и прочие дыры,например как коллайдер)строим опытный образец - есть место при рождении новой технологии.
А вы стрекоза хотите прыгнуть через две ступеньки.
В предыдущем сообщении изложил квинтэссенцию взаимодействия движений мозгов(протоматерии)автора в доступном, для обывателя наделенного не вращающемся серым веществом(т.е. не повернутым),видении... ;)
Ещё больше смайликов, еще больше инструкций по прочтению, местные же так просто не догонят.
Гений и злодейство не совместимы. Но это знают лишь те, кто проходили школьную программу )
Цитата: Ястреб от 29.09.2023 15:47:18Гений и злодейство не совместимы. Но это знают лишь те, кто проходили школьную программу )
Программу знаю.
Совместны.
ЦитироватьФилософа знавал я одного,
он мыслил обстоятельно и сложно,
духовностью так пахло от него,
что рядом было слушать невозможно.
И.Губерман
Дум вивимус вивамус ;D ;D ;D
Цитата: спец от 01.10.2023 15:05:42ЦитироватьФилософа знавал я одного,
он мыслил обстоятельно и сложно,
духовностью так пахло от него,
что рядом было слушать невозможно.
И.Губерман
Не понимал духовность Губерман, когда он нюхал проповедь ушами, балдел философ, в рифму говоря, я протираю чакру вам глазами.. ..
Цитата: Владимир Зайцев от 06.10.2023 17:54:50Цитата: спец от 01.10.2023 15:05:42ЦитироватьФилософа знавал я одного,
он мыслил обстоятельно и сложно,
духовностью так пахло от него,
что рядом было слушать невозможно.
И.Губерман
Не понимал духовность Губерман, когда он нюхал проповедь ушами, балдел философ, в рифму говоря, я протираю чакру вам глазами.. ..
Неужто Ваше? Бросайте философизику и займитесь делом...
Цитата: Владимир Зайцев от 03.06.2023 19:32:50Уран в природе образовался за счёт
За чей счёт, Зайцев ?
Возможно, за Ваш счёт ?
И шо ви знаете за уран ?
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 18:08:18Неужто Ваше? Бросайте философизику и займитесь делом...
Зачем? Философия перво материи очень интересная тема.
Цитата: Astrodrive от 06.10.2023 20:11:22Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 18:08:18Неужто Ваше? Бросайте философизику и займитесь делом...
Зачем? Философия перво материи очень интересная тема.
Если бы первоматерия философствовала, то Мир до сих пор бы не был создан... ;D
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 20:22:59Если бы первоматерия философствовала, то Мир до сих пор бы не был создан... ;D
А кто или что создало мир/Вселенную?
Как я бы не постулировал ответ на этот вопрос всё равно получается, что причина и следствие нарушаются. Получается нарушение логики.
Кто-то должен создать то, что создало Вселенную.
Пусть философы дальше думают, их труд очень нужен.
Цитата: Astrodrive от 06.10.2023 20:38:51Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 20:22:59Если бы первоматерия философствовала, то Мир до сих пор бы не был создан... ;D
А кто или что создало мир/Вселенную?
Как я бы не постулировал ответ на этот вопрос всё равно получается, что причина и следствие нарушаются. Получается нарушение логики.
Кто-то должен создать то, что создало Вселенную.
Пусть философы дальше думают, их труд очень нужен.
Я не философ, но ответ есть. Философы говорят энергия, я упрощаю ситуацию и говорю движение не исчезает и не появляется, а переходит из одного вида в другой. Отсюда, напрашивается единственный ответ - Вселенная была всегда. А исследуя преобразования материи, через взаимодействие движений, понимаешь:
Наш мир постепенно разрушаясь зарождает новый мир из анти материи. Процесс я уже показывал, Геннадьевич принял за тарабарщину, хотя я только следовал за взаимодействием видов движений.
Цитата: Владимир Зайцев от 06.10.2023 21:06:20Цитата: Astrodrive от 06.10.2023 20:38:51Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 20:22:59Если бы первоматерия философствовала, то Мир до сих пор бы не был создан... ;D
А кто или что создало мир/Вселенную?
Как я бы не постулировал ответ на этот вопрос всё равно получается, что причина и следствие нарушаются. Получается нарушение логики.
Кто-то должен создать то, что создало Вселенную.
Пусть философы дальше думают, их труд очень нужен.
Я не философ, но ответ есть. Философы говорят энергия, я упрощаю ситуацию и говорю движение не исчезает и не появляется, а переходит из одного вида в другой. Отсюда, напрашивается единственный ответ - Вселенная была всегда. А исследуя преобразования материи, через взаимодействие движений, понимаешь:
Наш мир постепенно разрушаясь зарождает новый мир из анти материи. Процесс я уже показывал, Геннадьевич принял за тарабарщину, хотя я только следовал за взаимодействием видов движений.
Во первых, прежде чем меня кликать Геннадьевичем, неплохо все же извиниться за... А то спрятались на время, а теперь всплыли, как ни в чем не бывало. Да еще и фамильярничаете.
Ну а человек, которому снятся силовые линии и их кручение, совершенно спокойно может манипулировать движениями, как таковыми. Но у меня вопрос, на который я пока так и не получил ответа: назовите мне хотя бы три
наблюдаемых в природе явления, которые
в точности объясняются Вашими теориями и через них
выводятся друг из друга. Так, что бы они
не противоречили друг другу и Вашим теориям.
Кстати да, я Вам уже делал расчеты вращения планет в соответствии с Вашими теориями и получил не просто расхождения, а вообще отсутствие какого-либо соответствия. Вы получили от меня эти расчеты, но решили, что с точки зрения Ваших философий это не то, а теории Ваши все же правильные. Давайте продолжим?
Цитата: Владимир Зайцев от 06.10.2023 17:54:50Цитата: спец от 01.10.2023 15:05:42ЦитироватьФилософа знавал я одного,
он мыслил обстоятельно и сложно,
духовностью так пахло от него,
что рядом было слушать невозможно.
И.Губерман
Не понимал духовность Губерман, когда он нюхал проповедь ушами, балдел философ, в рифму говоря, я протираю чакру вам глазами.. ..
Извините великодушно. А докторов тоже лечат? ::)
Цитата: спец от 06.10.2023 21:36:22Цитата: Владимир Зайцев от 06.10.2023 17:54:50Цитата: спец от 01.10.2023 15:05:42ЦитироватьФилософа знавал я одного,
он мыслил обстоятельно и сложно,
духовностью так пахло от него,
что рядом было слушать невозможно.
И.Губерман
Не понимал духовность Губерман, когда он нюхал проповедь ушами, балдел философ, в рифму говоря, я протираю чакру вам глазами.. ..
Извините великодушно. А докторов тоже лечат? ::)
В настоящий момент я самозанятый, построил спуск на воду для моторных лодок и больших катеров. Заодно присматриваю за машинами. Так, что пробуйте освоить методологию исследований взаимодействия движений и не важно какая у вас профессия, главное развить логическое мышление. И вы тоже сможете раскрывать механизмы действия.
Не лечат. Жаль.
Почему ядра, будущих элементов, долгоживущие, а заряды нет?
Во обеих случаях, в основе, лежит вращение перво материи, когда центробежная сила образуя относительный вакуум внутри вращения обеспечивает форму.
Причина в структурирование, будущее ядро при формирование изначально состоит как минимум из двух образований.
Вращение этих образований, в точности повторяет работу масляного насоса. Прокачка свободной перво материи обеспечивает стабильность. И проявляется как магнетизм.
"Во обеих" значит. Ясно-понятно.
Цитата: Владимир Зайцев от 07.10.2023 12:01:51Причина в структурирование, будущее ядро при формирование изначально состоит как минимум из двух образований.
Так это известно давно.
У неё внутре неонка и думатель.
Цитата: Chilik от 07.10.2023 14:14:00Цитата: Владимир Зайцев от 07.10.2023 12:01:51Причина в структурирование, будущее ядро при формирование изначально состоит как минимум из двух образований.
Так это известно давно.
У неё внутре неонка и думатель.
и ротор поля наподобие дивергенции
У Зайца не оконченное начальное образование и объяснить ему даже азы арифметики и чистописания гнилое дело... ;D .В то время, когда космические корабли бороздят просторы... ,у него все больше и больше опилков протоматерии на корочке отлагается ... ;)
Цитата: Владимир Зайцев от 01.06.2023 08:49:05Раз научились запасть энергию в виде ядерного топлива, пора создать вечный аккумулятор или слабо?
Насчёт вечного аккумулятора не знаю, но вечный источник дармовой энергии лежит на поверхности и никто не берёт. А пора бы уже изготовить. Предварительно надо разобраться с природой теплоты и с термоядерным синтезом.
Пардон за оффтоп.
На Валдае наш дорогой Владимир Владимирович в речи упомянул Буревестник так, словно она уже готова и летает. Наравне с Сарматой и Кинжалом.
А тема про Буревестник куда-то делась.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.10.2023 21:19:19Но у меня вопрос, на который я пока так и не получил ответа: назовите мне хотя бы три наблюдаемых в природе явления, которые в точности объясняются Вашими теориями и через них выводятся друг из друга. Так, что бы они не противоречили друг другу и Вашим теориям.
https://disk.yandex.ru/i/7vl982sy3JcAh3
Цитата: Пётр Акованцев от 08.10.2023 22:34:47Цитата: Владимир Зайцев от 01.06.2023 08:49:05Раз научились запасть энергию в виде ядерного топлива, пора создать вечный аккумулятор или слабо?
Насчёт вечного аккумулятора не знаю, но вечный источник дармовой энергии лежит на поверхности и никто не берёт. А пора бы уже изготовить. Предварительно надо разобраться с природой теплоты и с термоядерным синтезом.
Показываю, что у меня получилось, при исследовании взаимодействий движений. Только по природе теплоты, подробнее, но и всё, что параллельно происходит.
Импульсы волн, передаются через синхронно вращающиеся элементы. Для новичков объясняю, при синхронном вращении, скорость вращения отдельного элемента зависит от его размера. То есть она может быть и выше и ниже. Пример такого вращения, большая и маленькая звёздочки велосипеда, вращаются синхронно, но скорость вращения у каждой звёздочки своя.
А что является импульсом волны?
Носителем импульса, является порция перво материи. Которая обладает движением или энергией, (как кому удобней представлять) за счёт перераспределения давления центробежных сил вращения элементов эфира.
При передачи импульса, когда существует синхронное вращение, волей неволей формируется синусоида, то есть поперечная волна
Показываю первый вариант перемен в направление движения импульса.
Импульс попадает на элемент меньшего размера.
(Пока среда однородная точки передачи неизменны). Если элемент( ядра элементов) вращается быстрее, точка передачи импульса уходит дополнительно вперёд по ходу вращения. В результате перво материя попадает в меж ядерное пространство. Давление, с каждым импульсом в меж ядерном нарастает, в результате среда расширяется, наблюдатель фиксирует инструментально ( градусник) повышение температуры. Пока остановлюсь, хотя процесс на этом не останавливается.
Господин Зайцев, а что у вас есть сказать об особенностях маршрутизации в гетерогенных (не путать с эрогенными) сетях? А Вы патчили KDE во FreeBSD?
Цитата: SOLDIER от 09.10.2023 18:44:22Господин Зайцев, а что у вас есть сказать об особенностях маршрутизации в гетерогенных (не путать с эрогенными) сетях? А Вы патчили KDE во FreeBSD?
Если ваш компьютер работает по другому протоколу, вы хотите дискутировать в России? Переходите на наши протоколы!
Господи, что Вы несете?
Цитата: SOLDIER от 09.10.2023 19:30:27Господи, что Вы несете?
Господи, что Вы читаете???
Цитата: Виктор Левашов от 08.10.2023 22:42:37Пардон за оффтоп.
На Валдае наш дорогой Владимир Владимирович в речи упомянул Буревестник так, словно она уже готова и летает. Наравне с Сарматой и Кинжалом.
А тема про Буревестник куда-то делась.
Ну раз делась то значит лучше это обсуждать в неофициальной чёрной дыре за которую сей форум не несёт ответственности, и кстати вот новая инфа появилась: http://www.forum--x.ru/index.php?topic=6.0
Одно можно сказать. Что если полёт Буревестника измеряется не километрами а месяцами в воздухе - то это возможно неплохая новость в смысле создания материалов для ядерного космического двигателя. Хотя конечно воздуха в космосе нет... но и толкать ракету двигатель подобного типа будет не месяцами а максимум часами...
Цитата: Владимир Зайцев от 25.09.2023 10:18:27Второй вопрос
Как переходит в анти материю?
На компьютере внучка бы нарисовала, но это надо выехать мне в рай центр и объяснять-то пошагово.
Поэтому на словах объясняю. Все ядра элементов нашей материи, вращаются относительно одноимённого полюса в одну сторону. Если обладаешь сообразительность то понимаешь, они ( ядра элементов) должны тормозить друг об друга. Они хоть и разворачиваются на 180 градусов (один из атомов) при соединение атомов в молекулу. Всё равно бы тормозили и разрушались. Это даже не атомы, это ядра. Не даёт происходить такому событию, свободная перво материя находящаяся между. Встречное вращение и закручивает её в противоположную сторону. Образуются так называемые силовые линии. Вот почему все элементы в той или иной степени обладают магнетизмом.
Под чудовищным давлением в центре объекта, силовые линии структурируют в зародыши ядер элементов анти материи. Они отличаются от ядер нашей матери только вращением в противоположную сторону относительно одноимённого полюса.
Отсюда всегда есть умирающая материя и нарождающаяся анти материя, ну или наоборот.
Сидел, читал Вашу теорию, сомообразовывался на ВИКИ и вот что нашёл.
Вот математическое начало Вашей теории. Всё самое важное я выделил крупным шрифтом и у Вас и у Лармора.
Получается по Лармору, что протоны водорода вращаются во внешнем магнитном поле и ось их вращения выстраивается параллельно или антипараллельно этому внешнему магнитному полю..
Ларморовская частота:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ларморовская_частота
Частота прецессии ядер или Ларморова частота — названа в честь ирландского физика Джозефа Лармора (Joseph Larmor 1857—1942).
Все парные нуклоны, протоны и нейтроны, в ядре атома взаимодействуют так, что
спины пары протон-нейтрон взаимно компенсируются, то есть суммарный угловой момент пары всегда равен нулю. Исходя из этого, ядра, состоящие из чётного числа протонов и чётного числа нейтронов (четно-четные ядра), имеют спин I=0 и не годятся для ядерно магнитного резонанса.
Ядра с непарными нуклонами обладают магнитным (дипольным) моментом, связанным с орбитальным движением непарного нуклона. Следовательно,
протон водорода H1 подобен крошечному стержневому магниту — диполю.Благодаря магнитному моменту протоны водорода помещенные в магнитное поле
выстраиваются вдоль магнитного поля (параллельно или антипараллельно).Кроме того, благодаря наличию магнитного момента атома,
они прецессируют или
«колеблются» вдоль магнитного поля подобно волчку.Частота прецессии или
Ларморова частота определяет скорость прецессии магнитного момента протона во внешнем магнитном поле. Частота прецессии зависит от напряженности магнитного поля B0.
Частота прецессии в постоянном магнитном поле может быть вычислена из следующего соотношения:
ω = γBГде:
ω — прецессионная или Ларморовая частота в МГц,
γ — гиромагнитное отношение в МГц/Tл,
В — напряженность магнитного поля в Тл.
Водород — не единственный элемент, который можно использовать для формирования МРТ изображений, другими примерами могут служить P31 (с непарным протоном) или N14 (с непарным протоном и нейтроном).
Подробнее здесь на английском, но математика очень сложная. Обратите внимание на картинку. Это не электрон, а именно сам протон (ядро элемента). Всё как у Вас. Ждём картинки от Вашей внучки для сравнения. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Larmor_precession
Прилагаем и картинку вращения протона водорода во внешнем магнитном поле. Естественно для сравнения с Вашей, которую с нетерпением ждём.
Ось вращения или магнитный импульс показан чёрной стрелкой. Силовая линия внешнего магнитного поля показана зелённой стрелкой. Заметьте это не электрон, а именно сам протон (ядро элемента).
2023.10.16_Larmor_Precession_of_Hydrogen_proton_in_magnetic_field.png
Цитата: Inti от 15.10.2023 08:29:33Ну раз делась то значит лучше это обсуждать в неофициальной чёрной дыре за которую сей форум не несёт ответственности
Так закрыли же чёрную дыру.
И потом, если президент упомянул проект, значит это не фейк, а серьёзное дело.
Цитата: Виктор Левашов от 17.10.2023 00:05:54Цитата: Inti от 15.10.2023 08:29:33Ну раз делась то значит лучше это обсуждать в неофициальной чёрной дыре за которую сей форум не несёт ответственности
Так закрыли же чёрную дыру.
И потом, если президент упомянул проект, значит это не фейк, а серьёзное дело.
Закрыли и правильно сделали, зато V.B. ей сделал замену на отдельном форуме - http://www.forum--x.ru/index.php?topic=6.0
Цитата: Inti от 17.10.2023 08:05:09, зато V.B. ей сделал замену на отдельном форуме
Отрубленная ветка, по сути.
Пусть будет, но всё же буревестник -- это вполне себе ракетная техника.
Цитата: Виктор Левашов от 19.10.2023 18:32:14Пусть будет, но всё же буревестник -- это вполне себе ракетная техника.
Реактивная, но не ракетная. Рабочее тело - внешний воздух.
Цитата: SONY от 19.10.2023 18:39:10Цитата: Виктор Левашов от 19.10.2023 18:32:14Пусть будет, но всё же буревестник -- это вполне себе ракетная техника.
Реактивная, но не ракетная. Рабочее тело - внешний воздух.
Верно. По факту.
Называется крылатая ракета.
Парадокс.
Цитата: Виктор Левашов от 20.10.2023 21:18:55Цитата: SONY от 19.10.2023 18:39:10Цитата: Виктор Левашов от 19.10.2023 18:32:14Пусть будет, но всё же буревестник -- это вполне себе ракетная техника.
Реактивная, но не ракетная. Рабочее тело - внешний воздух.
Верно. По факту.
Называется крылатая ракета.
Парадокс.
Ну да, на самом деле Буревестник - это дрон-камикадзе с ядерным двигателем и ядерной боеголовкой. Просто дрон. Странно что название не цветочное...
Цитата: Inti от 15.11.2023 10:24:38Странно что название не цветочное
Это да.
Василёк, тюльпан, герань.
Хорошая традиция.
Гиацинт.
Цитата: SONY от 19.10.2023 18:39:10Цитата: Виктор Левашов от 19.10.2023 18:32:14Пусть будет, но всё же буревестник -- это вполне себе ракетная техника.
Реактивная, но не ракетная. Рабочее тело - внешний воздух.
Можно бы и гелия добавлять в самые критические моменты,когда тягу увеличить необходимо...
https://t.me/grishkafilippov/16355