Опрос
Вопрос:
Какой Л.Э.К. конструкция правильная?
Вариант 1: Восьмиугольное основание правильно
голосов: 0
Вариант 2: Цилиндрическое основание правильно
голосов: 0
Вариант 3: Оба проекта рассматривались
голосов: 3
Вариант 4: Ни один из вариантов не рассматривался
голосов: 1
Извините за компьютерный перевод!
Недавно я нашел фотографии металлической модели посадочного модуля LEK.
В нем много деталей, которых я раньше не видел.
Самой удивительной для меня деталью является то, что основание корабля представляет собой цилиндр, в то время как на всех других иллюстрациях, которые я видел, основание показано восьмиугольным, как у американского лунного модуля.
https://antonkachinskiy.livejournal.com/128968.html?view=comments
Восьмиугольное основание
http://fai.org.ru/forum/uploads/monthly_01_2015/post-277-0-86817100-1422025996.jpg
Кто-нибудь может сказать мне, пожалуйста, это правильно?
Цилиндрическое основание рассматривалось?
Спасибо, Ник
And in English:
I recently found photos of a metal model of the LEK lander.
It has a lot of details that I haven't seen before.
The most surprising detail for me is that the base of the ship is a cylinder, while in all the other illustrations that I have seen, the base is shown as octagonal, like the American lunar module.
https://antonkachinskiy.livejournal.com/128968.html?view=comments
Octagonal base
http://fai.org.ru/forum/uploads/monthly_01_2015/post-277-0-86817100-1422025996.jpg
Can anyone please tell me is this correct?
Was a cylindrical base considered?
Thanks, Nick
Здравый смысл подсказывает, что цилиндр лучше вписывается в советскую логику конструкции. Стрингерный клепанный отсек, переходящий в перспективе в углепластик.
Граненая конструкция - это соты. А соты у нас появились в конце 90-х с негерметичными приборными отсеками.
Т.е., возможно, первые варианты рисовались по аналогии с американским прототипом, но с переходом к конструированию плавно перетекали в цилиндр.
Цитата: Schwalbe от 20.06.2022 14:22:03Здравый смысл подсказывает, что цилиндр лучше вписывается в советскую логику конструкции.
Это врядли. Если к этому крепятся посадочные опоры то должны быть грани с силовыми рёбрами. В цилиндре негде поместить силовые рёбра.
Цитата: Старый от 20.06.2022 14:25:59Цитата: Schwalbe от 20.06.2022 14:22:03Здравый смысл подсказывает, что цилиндр лучше вписывается в советскую логику конструкции.
Это врядли. Если к этому крепятся посадочные опоры то должны быть грани с силовыми рёбрами. В цилиндре негде поместить силовые рёбра.
Ничто не мешает передавать усилия опор на силовой набор днища. ;)