Это так легкая "Ангара" лететь собирается? :-)
A1511/22 NOTAMN
Q) KZAK/QRDCA////000/999/
A) KZAK
B) 2204262000
C) 2204272359
D) DLY 2000-2359
E) THE RUSSIAN FEDERAL SPACE AGENCY HAS PLANNED A MISSILE LAUNCH. DEBRIS FROM THIS LAUNCH WILL FALL WI AN AREA DEFINED AS:
IMPACT AREA 1. 1557N13239W TO 1545N13130W TO 1118N13219W TO 1130N13327W TPO.
IMPACT AREA 2. 4045N17413W TO 4022N17154W TO 3319N17351W TO 3341N17557W TPO.
IN THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TRAFFIC ARE ADZ TO AVOID THE NOTAMED AREA.IFR ACFT UNDER ATC JURISDICTION SHOULD ANTICIPATE CLR AROUND THE NOTAMED AREA.
F) SFC
G) UNL
CREATED: 16 Apr 2022 15:51:00
SOURCE: KZAK
Цитата: Liss от 18.04.2022 14:42:53Это так легкая "Ангара" лететь собирается? :-)
Это не порнография, но легкая эротика.
Liss, а почему не МБР?
Смотрю глобус с телефона.
Цитата: АСПОС ОКП от 18.04.2022 15:13:40Liss, а почему не МБР?
Смотрю глобус с телефона.
Как мне кажется, два района разнесены по долготе на два витка вокруг Земли.
IMPACT AREA 1. 1557N13239W TO 1545N13130W TO 1118N13219W TO 1130N13327W:
Screenshot_20220418-153914_cut-photo.ru_cut-photo.ru.png
IMPACT AREA 2. 4045N17413W TO 4022N17154W TO 3319N17351W TO 3341N17557W:
Screenshot_20220418-154658_cut-photo.ru.png:
А не может быть, что что AREA 2 - это район падения первой ступени, а AREA 1 - это район падения второй ступени?
Цитата: Liss от 18.04.2022 15:39:53Как мне кажется, два района разнесены по долготе на два витка вокруг Земли.
Левый район - место сведения "агрегатного модуля"?
Похоже, что это она:
Цитата: lubeval от 19.04.2022 10:39:49
и АМ для легонькой речки...;) на 26.04.2022 ...
Цитата: pro-jectt от 18.04.2022 20:18:16А не может быть, что что AREA 2 - это район падения первой ступени, а AREA 1 - это район падения второй ступени?
Первая ступень никак не долетит из Плесецка до океяна.
ПС: А по району падения 1ой ступени никаких натамов или других уведомлений, предупреждений пока нет?
Liss (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13419), не нашел отдельной пусковой темы по Ангаре-1.2-МКА в этом разделе. Наверное, сообщения о пуске будут здесь, в этой теме?
Но думаю, что тогда название темы звучит несколько двусмысленно. На радость Старому. )
А это не пуск легкой Ангары по суборбитальной траектории, как и в первом пуске?
Норвеги выкатили NOTAM'ы в своей зоне ответственности. Действительно Плесецк, так что название темы меняем :-)
A2600/22 NOTAMN
Q) ENOB/QRDCA/IV/BO /W /000/999/7127N03204E025
A) ENOB B) 2204261930 C) 2204272030
D) DAILY 1930-2030
E) TEMPO DANGER AREA RUS MISSILE APR22 AREA 1 ACTIVATED AT PSN 715120N 0320500E - 710230N 0320500E - 714343N 0310800E - (715120N0320500E)
IMPACT AREA FOR RUSSIAN MISSILES
F) SFC G) UNL
CREATED: 19 Apr 2022 09:22:00
SOURCE: EUECYIYN
A2601/22 NOTAMN
Q) ENOB/QRDCA/IV/BO /W /000/999/7346N02858E042
A) ENOB B) 2204261930 C) 2204272030
D) DAILY 1930-2030
E) TEMPO DANGER AREA RUS MISSILE APR22 AREA 2 ACTIVATED AT PSN 741400N 0271518E - 742532N 0284515E - 731705N 0303530E - 730545N 0291110E (741400N 0271518E) IMPACT AREA FOR RUSSIAN MISSILES
F) SFC G) UNL
CREATED: 19 Apr 2022 09:28:00
SOURCE: EUECYIYN
В сторону Мурманска запуск получается?
Это часом не "Сармат" был?
Цитата: Старый от 18.04.2022 21:04:47Цитата: Liss от 18.04.2022 15:39:53Как мне кажется, два района разнесены по долготе на два витка вокруг Земли.
Левый район - место сведения "агрегатного модуля"?
Правый район - вторая ступень, левый район - АМ через два витка.
Цитата: Iv-v от 20.04.2022 18:39:37Это часом не "Сармат" был?
"Сармат" на северо-восток по Куре.
Цитата: jimm031 от 20.04.2022 17:38:45В сторону Мурманска запуск получается?
Видимо на ССО
http://www.satobs.org/seesat/Apr-2022/0136.html (http://www.satobs.org/seesat/Apr-2022/0136.html)
ЦитироватьЦитата From: satcom ops via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org (seesat-l_at_satobs.org?Subject=Re%3A%20Barents%20Nav%20warn)>
Date: Fri, 22 Apr 2022 08:19:04 +0100
https://i.postimg.cc/44wWVZwf/Barents-Flights.jpg (https://i.postimg.cc/44wWVZwf/Barents-Flights.jpg)
The above warning has been issued for next week.
On the face of it the warning does not seem to be space related.
Possibly carrier activity , but the three specific one hour windows
suggest something time critical.
First time I have noticed this type of warning.
NOTAM.jpg
"Аircraft launching" в районе Баренцевого моря, который совпадает со стартовым окном для Ангары. Неужели испытают Буревестник (14К168) с перехватом мишени, запущенной на Ангаре? Или этот НОТАМ относится к самой Ангаре и "aircraft launching" на самом деле надо понять как "rocket launching"?
Думаю, это те же A2600/22 и A2601/22, только A2600/22 дополнен до прямоугольника на границе арктических владений России и Норвегии.
Последние НОТАМы:
ЦитироватьNAVAREA XIX 42-22
BARENTS SEA
1.MISSILE AND AIRCRAFT LAUNCHING DAILY 1930 TO 2030 UTC 26 TO 27 APR 22
AREAS DANGEROUS TO NAVIGATION
2.AREA 1
A. 71-54.10N 032-27.27E
B. 70-54.52N 033-44.05E
C. 70-44.22N 032-28.49E
D. 71-43.43N 031-08.00E
E. 71-54.10N 032-27.27E
3. AREA 2.
A. 74-25.32N 028-45.15E
B. 73-17.05N 030-35.30E
C. 73-05.45N 029-11.10E
D. 74-14.00N 027-15.18E
E. 74-25.32N 028-45.15E
4. CANCEL THIS MSG 272130 UTC APR 22
Теперь уже "missile and aircraft launching", так что "aircraft launching", наверно, не ошибка. Это только мои догадки, но не исключено, что Area 1 для Ангары (missile launching: выведение мишени) и Area 2 для Буревестника (aircraft launching: выведение перехватчика). Напомню, что это перехватчик, который запускается с модифицированного МиГ-31БМ с помощью трехступенчатой твердотопливной ракеты («изделие 293»). Также известно, что для Буревестника уже некоторое время строится инфраструктура в Плесецке.
А почему пуск на ССО? Вдоль Сибири на Камчатку никак нельзя?
Цитата: Bart Hendrickx от 22.04.2022 21:59:52Последние НОТАМы:
Цитата: undefinedNAVAREA XIX 42-22
BARENTS SEA
1.MISSILE AND AIRCRAFT LAUNCHING DAILY 1930 TO 2030 UTC 26 TO 27 APR 22
AREAS DANGEROUS TO NAVIGATION
2.AREA 1
A. 71-54.10N 032-27.27E
B. 70-54.52N 033-44.05E
C. 70-44.22N 032-28.49E
D. 71-43.43N 031-08.00E
E. 71-54.10N 032-27.27E
3. AREA 2.
A. 74-25.32N 028-45.15E
B. 73-17.05N 030-35.30E
C. 73-05.45N 029-11.10E
D. 74-14.00N 027-15.18E
E. 74-25.32N 028-45.15E
4. CANCEL THIS MSG 272130 UTC APR 22
Теперь уже "missile and aircraft launching", так что "aircraft launching", наверно, не ошибка. Это только мои догадки, но не исключено, что Area 1 для Ангары (missile launching: выведение мишени) и Area 2 для Буревестника (aircraft launching: выведение перехватчика). Напомню, что это перехватчик, который запускается с модифицированного МиГ-31БМ с помощью трехступенчатой твердотопливной ракеты («изделие 293»). Также известно, что для Буревестника уже некоторое время строится инфраструктура в Плесецке.
Цитата: Bart Hendrickx от 22.04.2022 21:59:52Последние НОТАМы:
Цитата: undefinedNAVAREA XIX 42-22
BARENTS SEA
1.MISSILE AND AIRCRAFT LAUNCHING DAILY 1930 TO 2030 UTC 26 TO 27 APR 22
AREAS DANGEROUS TO NAVIGATION
2.AREA 1
A. 71-54.10N 032-27.27E
B. 70-54.52N 033-44.05E
C. 70-44.22N 032-28.49E
D. 71-43.43N 031-08.00E
E. 71-54.10N 032-27.27E
3. AREA 2.
A. 74-25.32N 028-45.15E
B. 73-17.05N 030-35.30E
C. 73-05.45N 029-11.10E
D. 74-14.00N 027-15.18E
E. 74-25.32N 028-45.15E
4. CANCEL THIS MSG 272130 UTC APR 22
Теперь уже "missile and aircraft launching", так что "aircraft launching", наверно, не ошибка. Это только мои догадки, но не исключено, что Area 1 для Ангары (missile launching: выведение мишени) и Area 2 для Буревестника (aircraft launching: выведение перехватчика). Напомню, что это перехватчик, который запускается с модифицированного МиГ-31БМ с помощью трехступенчатой твердотопливной ракеты («изделие 293»). Также известно, что для Буревестника уже некоторое время строится инфраструктура в Плесецке.
Вряд ли Area 1 - это для Ангары, скорее это для пуска корабельной ракеты, или подводного пуска. Ведь указаны координаты зон пусков, а это явно не Плесецк.
Согласованный пуск 3-х ракет - наземного, морского и воздущного базирования в непосредстаенной близости от Скандинавских стран - вполне реалистичный сейчас сценарий.
SFN что-то знает?
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
ЦитироватьNET May 1 • Angara 1.2 • MKA-R
Launch time: TBD
Launch site: Plesetsk Cosmodrome, Russia
A Russian government Angara 1.2 rocket will launch the small MKA-R spacecraft. This will be the first orbital launch attempt for the Angara 1.2 rocket. Delayed from April 27. [April 23]
Цитата: Salo от 23.04.2022 20:52:26SFN что-то знает?
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Цитата: undefinedNET May 1 • Angara 1.2 • MKA-R
Launch time: TBD
Launch site: Plesetsk Cosmodrome, Russia
A Russian government Angara 1.2 rocket will launch the small MKA-R spacecraft. This will be the first orbital launch attempt for the Angara 1.2 rocket. Delayed from April 27. [April 23]
Да, видимо, перенос на 1 мая.
Цитата: undefinedЦитата: undefined
NAVAREA XIX Warnings
| Number: | 44/22 |
| Date: | 231830 UTC apr 22 |
| Warning: | NAVAREA XIX 44/22
BARENTS SEA
1.MISSILE AND AIRCRAFT LAUNCHING DAILY 1930 TO 2030 UTC 01 TO 07 MAY 22
AREAS DANGEROUS TO NAVIGATION
2.AREA 1
A. 71-54.10N 032-27.27E
B. 70-54.52N 033-44.05E
C. 70-44.22N 032-28.49E
D. 71-43.43N 031-08.00E
E. 71-54.10N 032-27.27E
3. AREA 2.
A. 74-25.32N 028-45.15E
B. 73-17.05N 030-35.30E
C. 73-05.45N 029-11.10E
D. 74-14.00N 027-15.18E
E. 74-25.32N 028-45.15E
4. CANCEL THIS MSG 072130 UTC MAY 22 |
Цитата: pro-jectt от 23.04.2022 12:23:03Вряд ли Area 1 - это для Ангары, скорее это для пуска корабельной ракеты, или подводного пуска. Ведь указаны координаты зон пусков, а это явно не Плесецк.
Согласованный пуск 3-х ракет - наземного, морского и воздущного базирования в непосредстаенной близости от Скандинавских стран - вполне реалистичный сейчас сценарий.
Это районы падения ступеней, которые прекрасно стыкуются с запуском из Плесецка в направлении ССО.
NOTAM.png
Первый район падения находится примерно в 1000 км от Плесецка. На таком же расстоянии от космодрома упали первая ступень и головной обтекатель при первом запуске Ангары-1.2 в июле 2014 г. (1-я ступень и ГО отделились с интервалом на 10 секунд, так что для них не потребовались отдельные районы падения). Вопрос в том, для чего нужен второй район падения, который находится в нескольких стах километрах севернее первого.
Цитата: Bart Hendrickx от 24.04.2022 00:16:40Вопрос в том, для чего нужен второй район падения, который находится в нескольких стах километрах севернее первого.
Эта Ангара-1 отличается от Ангары-1.ПП. Обтекатель может падать дальше.
Цитата: Bart Hendrickx от 24.04.2022 00:16:40Цитата: pro-jectt от 23.04.2022 12:23:03Вряд ли Area 1 - это для Ангары, скорее это для пуска корабельной ракеты, или подводного пуска. Ведь указаны координаты зон пусков, а это явно не Плесецк.
Согласованный пуск 3-х ракет - наземного, морского и воздущного базирования в непосредстаенной близости от Скандинавских стран - вполне реалистичный сейчас сценарий.
Это районы падения ступеней, которые прекрасно стыкуются с запуском из Плесецка в направлении ССО.
NOTAM.png
Первый район падения находится примерно в 1000 км от Плесецка. На таком же расстоянии от космодрома упали первая ступень и головной обтекатель при первом запуске Ангары-1.2 в июле 2014 г. (1-я ступень и ГО отделились с интервалом на 10 секунд, так что для них не потребовались отдельные районы падения). Вопрос в том, для чего нужен второй район падения, который находится в нескольких стах километрах севернее первого.
Я комментировал ваше допущение о том, что Area 2 - это зона пуска авиационной ракеты Буревестник. Почему бы тогда не предположить, что Area 1 - это зона пуска ракеты морского базирования?
ЦитироватьЯ комментировал ваше допущение о том, что Area 2 - это зона пуска авиационной ракеты Буревестник. Почему бы тогда не предположить, что Area 1 - это зона пуска ракеты морского базирования?
Area 2 не обязательно для сброса и пуска Буревестника, а, может, для падения его 1-й ступени.
Во всяком случае, НОТАМы для Баренцевого моря на 26-27 апреля (1930-2030 UTC) можно с достаточно большой долей уверенности отнести к космическому запуску. Во-первых, известно из других источников, что запуск Ангары был запланирован на 26 апреля. Во-вторых, еще до них появился НОТАМ для Тихого океана, который по времени с ними совпадает (26/27 апреля 2000-2359 UTC) и был связан с "Russian Federal Space Agency missile launch" (см. первый пост в этой теме). Этот НОТАМ, возможно, относится к затоплению агрегатного модуля Ангары.
Получается, у нас есть NOTAMы для "missile and aircraft launching" космического назначения. Если исходить из того, что первая фаза запуска Ангары пройдет по той же циклограмме как и суборбитальный полет в 2014 г., то для падения 1-й ступени и головного обтекателя требуется только один район (Area 1). Даже если Area 2 для ГО, это еще не объясняет, почему НОТАМы объявлены для "missile and aircraft launching" (полагаю, что так они были объявлены самой Российской Федерацией).
Один участник форума Seesat, который постоянно следит за НОТАМами, говорит, что он термин "aircraft launching" в них раньше никогда не видел. Это указывает на то, что предстоит что-то необыкновенное. Кстати, "aircraft launching" в этом контексте звучит довольно странно. По-английски это означает то же самое, как и "launching of an aircraft" (запуск самолета), что обычно ассоциируется со взлетом самолета с авианосца (для которых НОТАМы, конечно, не нужны). По всей видимости, имеется в виду "launching
from an aircraft" (запуск с самолета).
Сам считаю вариант с Буревестником достаточно сомнительным (по разным причинам), но кто придумает другое объяснение для сочетания "missile and aircraft launching"?
Вот это and в середине должно означать перечисление аппаратов, которые будут запускать, а не аппарата и платформы. Т.е. "запуск самолёта", а не "с самолёта".
Что за aircraft такой, ума не приложу. Может это вовсе не самолёт (airplane).. Бывают крылатые ракеты с выходом в космос?🤗
Цитата: A.E от 25.04.2022 02:18:06Вот это and в середине должно означать перечисление аппаратов, которые будут запускать, а не аппарата и платформы. Т.е. "запуск самолёта", а не "с самолёта".
Что за aircraft такой, ума не приложу. Может это вовсе не самолёт (airplane).. Бывают крылатые ракеты с выходом в космос?🤗
Может, планируется запуск самолета с подводной лодки?)
Цитата: A.E от 25.04.2022 02:18:06Вот это and в середине должно означать перечисление аппаратов, которые будут запускать, а не аппарата и платформы. Т.е. "запуск самолёта", а не "с самолёта".
Что за aircraft такой, ума не приложу. Может это вовсе не самолёт (airplane).. Бывают крылатые ракеты с выходом в космос?🤗
Логичнее предположить, что "aircraft launching" неудачный перевод или намеренно туманная формулировка. Повторяю, что сам считаю вариант с Буревестником "экзотическим", но с другой стороны надо иметь в виду, что это не какой-то бумажный проект:
-он был начат еще в 2011 г.
-сами перехватчики, видимо, уже испытывались на орбите
-летные испытания МиГа-31БМ с "изделием 293" наблюдаются в Жуковском с 2018 г.
-в Плесецке уже некоторое время строится инфраструктура для Буревестника под шифрами 7511/4 и 7511/ОКР. На спутниковых снимах видно, что удлиняется взлетно-посадочная полоса на аэродроме космодрома и эти работы можно с большой уверенностью отнести к Буревестнику. Подробнее здесь: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45734.40 (сообщения 51, 54, 59, 61).
Цитата: Uri62 от 25.04.2022 16:11:4528 апреля - Космос (МКА-Р) - Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) - Плесецк 35/1 - 22:55:22
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 25.04.2022 19:34:54МКА-Р чьей разработки? Лавочкина? "Спутникс"? ВНИИЭМ? ОКБ МЭИ? Для решетневцев слишком мелко....
ЦитироватьЗакон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 11.06.2021) "О государственной тайне" (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/)
Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
...
-- об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции;
С какой целью интересуетесь?
https://tass.ru/kosmos/14468679
ЦитироватьЛегкую ракету "Ангара-1.2" запустят в ближайшее время впервые с 2014 года
ЯРОСЛАВЛЬ, 25 апреля. /ТАСС/. Легкая ракета-носитель "Ангара-1.2" будет запущена в ближайшее время с космодрома Плесецк. Об этом сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин журналистам во время посещения ПАО "Ярославский радиозавод" в понедельник.
"В ближайшее время будет запущена легкая "Ангара", - отметил Рогозин, напомнив, что такая же ракета откроет испытания второй очереди космодрома Восточный. Спойлер
Легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года с космодрома Плесецк.
Цитата: zandr от 25.04.2022 18:56:43Цитата: Uri62 от 25.04.2022 16:11:4528 апреля - Космос (МКА-Р) - Ангара-1.2 (№1Л)/АМ (№1Л) - Плесецк 35/1 - 22:55:22
Подтверждается последним НОТАМом. Как и в одном из предыдущих НОТАМов, упоминается только "aircraft launching".
Цитировать251730 UTC APR 22
NAVAREA XX 60/22
BARENTS SEA.
CHART RUS 10100.
1. AIRCRAFT LAUNCHING 1930 TO2030 UTC
DAILY 28 APR TO 07 MAY IN AREAS
DANGEROUS TO NAVIGATION BOUNDED BY:
A. 71-54-10N 032-27-27E, 70-54-52N 033-44-05E,
70-44-22N 032-28-49E, 71-43-43N 031-08-00E,
B. 74-25-32N 028-45-15E, 73-17-05N 030-35-30E,
73-05-45N 029-11-10E, 74-14-00N 027-15-18E.
2. CANCEL THIS MSG 072130 UTC MAY 22.=
NNNN
Цитата: Bart Hendrickx от 26.04.2022 00:12:48Подтверждается последним НОТАМом. Как и в одном из предыдущих НОТАМов, упоминается только "aircraft launching".
Цитата: undefined251730 UTC APR 22
NAVAREA XX 60/22
BARENTS SEA.
CHART RUS 10100.
1. AIRCRAFT LAUNCHING 1930 TO 2030 UTCDAILY 28 APR TO 07 MAY IN AREAS
А
Цитата: Bart Hendrickx от 22.04.2022 21:59:521.MISSILE AND AIRCRAFT LAUNCHING DAILY 1930 TO 2030 UTC 26 TO 27 APR 22
еще действует?
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.04.2022 12:49:21Цитата: ZOOR от 25.04.2022 21:10:53С какой целью интересуетесь?
Я Сергей Георгиевич Петропавловский интересуюсь с целью правильности затрат.
Узнав разработчика КА Вы определите правильность затрат?
Оригинальная у Вас методика ;)
Цитата: ZOOR от 26.04.2022 19:01:21Узнав разработчика КА Вы определите правильность затрат?
Да как делать нечего, если банковские службы работают по российским законам, ну бухгалтерия предприятий. Поинтересуйтесь на досуге как вообще должен проходить отчет предприятий по бухгалтерии. Очень изумитесь.
Короче с чем стартуем наконец с первой легкой Ангарой? Что идея Ангары правильная -это верно. Что нет надлежащего исполнения.... Ну много причин изложенных можно назвать...
Цитата: Старый от 26.04.2022 19:15:11Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.04.2022 19:14:33Что идея Ангары правильная -это верно.
Это абсолютно неверно.
Конверсионных ракет уже нет, а до конверсионных Сарматов 20-40 лет ждать, так что идея верная -2-3 пусков в год реально собрать, если не вернутся Рокот-М или Воеводы.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.04.2022 19:14:33Короче с чем стартуем наконец с первой легкой Ангарой?
Судя по заголовку темы -- с реальной ПН.
Судя по молчанию СМИ и даже ДОРа -- КА ВН.
Судя по РП -- что-то из обзорных КА.
Судя по характеристикам А-1.2 -- не тяжелее 4 тонн.
Можете, как палеонтолог по куску челюсти восстанавливает облик динозавра, восстановить облик ПН.
Внимание! Тема пусковая. Обсуждение технических и экономически характеристик носителей - в соответствующем разделе.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 25.04.2022 19:34:54Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2390910)
МКА-Р чьей разработки? Лавочкина? "Спутникс"? ВНИИЭМ? ОКБ МЭИ? Для решетневцев слишком мелко....
Непонятно откуда информация, что аппарат называется МКА-Р. В сентябре в теме о российских космических пусках Salyutman написал: «Источник не знаю, но аппарат числится как МКА». Потом в списке запланированных запусков вдруг появился МКА-Р (без источника).
В Сети МКА-Р встречается только на сайте Газпрома:
https://www.gazprom-spka.ru/ru/kosmicheskie-apparaty/kosmicheskie-apparaty-dzz/mka/ (https://www.gazprom-spka.ru/ru/kosmicheskie-apparaty/kosmicheskie-apparaty-dzz/mka/)
ЦитироватьРазработка космической системы «МКА-Р»
ООО «Газпром СПКА» занимается проектированием орбитальной группировки дистанционного зондирования Земли «МКА-Р», которая будет состоять из 6 радиолокационных космических аппаратов и предназначена для обеспечения оперативного радиолокационного мониторинга акватории Северного морского пути и Северного морского транзитного коридора. Также эта группировка может быть использована для проведения геотехнического мониторинга опасных производственных объектов для заинтересованных лиц и организаций.
mka-r.png
Но, судя по информации на сайте, запуск первого спутника запланирован только на 2024 год. Тем более, уже понятно, что на борту этой Ангары не будет гражданского аппарата.
Если КА ДЗЗ, то в голову приходят Разбег (если это не был злополучный Космос-2551) и спутник ДЗЗ для Ирана (который в начале прошлого года обещали на 2-й квартал 2021 г.). Оба спутника делает ВНИИЭМ и возможно используют одну и ту же платформу.
Вопрос в том, рискнут ли новой ракетой запустить принципиально новый космический аппарат. Не забудем, что первые две Ангары-А5 были запущены с ГВМ. Но, видимо, и болванки не будет:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14780.1300 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14780.1300)
ЦитироватьЦитата: opinion от 09.03.2022 С ГВМ?
Не совсем.
Может быть, неплохим компромиссом между ГВМ и действующим КА будет мишень для испытания Буревестника, о чем я тут уже писал. Но хватит уже гадать на кофейной гуще. Поживем-увидим.
Наши тоже обновили:
A2714/22 NOTAMN
Q) ENOB/QRDCA/IV/BO /W /000/999/7127N03204E025
A) ENOB B) 2204281930 C) 2205072030
D) APR 28-MAY 07 1930-2030
E) TEMPO DANGER AREA RUS SPACE MISSILE APR/MAY22 AREA 1 ACTIVATED AT
PSN
715120N 0320500E - 710230N 0320500E - 714343N 0310800E -
(715120N0320500E)IMPACT AREA FOR RUSSIAN MISSILES
F) SFC G) UNL
CREATED: 25 Apr 2022 12:49:00
SOURCE: EUECYIYN
A2715/22 NOTAMN
Q) ENOB/QRDCA/IV/BO /W /000/999/7346N02858E042
A) ENOB B) 2204281930 C) 2205072030
D) APR 28-MAY 07 1930-2030
E) TEMPO DANGER AREA RUS SPACE MISSILE APR/MAY22 AREA 2 ACTIVATED AT
PSN 741400N 0271518E - 742532N 0284515E - 731705N 0303530E - 730545N
0291110E - (741400N 0271518E) IMPACT AREA FOR RUSSIAN MISSILES
F) SFC G) UNL
CREATED: 25 Apr 2022 13:00:00
SOURCE: EUECYIYN
И коллег предупредили:
A1658/22 NOTAMR A1657/22
Q) KZAK/QWMLW////000/999/
A) KZAK
B) 2204282000
C) 2205072359
D) DLY 2000-2359
E) THE RUSSIAN FEDERAL SPACE AGENCY HAS PLANNED A MISSILE LAUNCH.
DEBRIS FROM THIS LAUNCH WILL FALL WI AN AREA DEFINED AS:
IMPACT AREA 1. 155725N1323955W TO 154545N1313058W TO 111820N1321920W
TO 113022N1332700W TO POINT OF ORIGIN.
IMPACT AREA 2. 404520N1741320W TO 402215N1715435W TO 331950N1735120W
TO 334110N1755745W TO POINT OF ORIGIN.
IN THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TRAFFIC ARE ADZ
TO AVOID THE NOTAMED AREA.IFR ACFT UNDER ATC JURISDICTION SHOULD
ANTICIPATE CLR AROUND THE NOTAMED AREA.
F) SFC
G) UNL
CREATED: 25 Apr 2022 13:32:00
SOURCE: KZAK
Так нагляднее:
.png
Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2022 11:39:37Так нагляднее:
.png
Левая картинка: в правом квадратике упадёт вторая ступень а в левом через два витка утопят агрегатный модуль.
Цитата: german_kmw от 26.04.2022 19:35:16Цитата: Старый от 26.04.2022 19:15:11Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.04.2022 19:14:33Что идея Ангары правильная -это верно.
Это абсолютно неверно.
Конверсионных ракет уже нет, а до конверсионных Сарматов 20-40 лет ждать, так что идея верная -2-3 пусков в год реально собрать, если не вернутся Рокот-М или Воеводы.
По Рокоту-М работы ведутся.
Цитата: ZOOR от 26.04.2022 19:37:05Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.04.2022 19:14:33Короче с чем стартуем наконец с первой легкой Ангарой?
Судя по заголовку темы -- с реальной ПН.
Судя по молчанию СМИ и даже ДОРа -- КА ВН.
Судя по РП -- что-то из обзорных КА.
Судя по характеристикам А-1.2 -- не тяжелее 4 тонн.
Можете, как палеонтолог по куску челюсти восстанавливает облик динозавра, восстановить облик ПН.
А если так подумать? Некий разработчик ПН заключил с Заказчиком контракт на запуск N-го количества ПН собственного производства в течение определённого срока. По времени срок контракта подходил к концу, а последняя из должных к поставке по контракту ПН по прежнему оставалась на Земле. Незапуск ПН в установленное время грозил разработчику крупными финансовыми потерями, включая немаленький штраф. И тут в чью-то светлую голову пришла свежая мысль как "одним махом двоих побивахом" А заключаться она могла в следующем - злосчастная ПН предоставляется в качестве
лабораторной крысы ПН для запуска на А-1.2 (уже не ГММ, а в случае форс-мажора - невелика потеря, т.к. гарантийный срок аппарата приближался к концу). Таким образом, Заказчик проводит ЛИ А-1,2 с реальным КА, а не ГММ, а разработчик ПН избегает штрафных санкций.
Все довольны, накрывают поляну и начинают отмечать
Новый год Первомай. ;D
Цитата: Bart Hendrickx от 26.04.2022 21:50:42Если КА ДЗЗ, то в голову приходят Разбег
А почему бы и нет? Если чисто логически подумать - ПН имеет условное обозначение МКА-Р. С МКА вроде понятно, малый космический аппарат.
Я глянул статью Создание в России новых военных спутников оптической разведки (https://bmpd.livejournal.com/4138303.html), где упоминается и МКА, и "Разбег". И мне пришла в голову одна мыслишка:" А что если "Р" в МКА-Р и есть "Разбег"...
МКА-Разбег... 8)
Выглядит довольно логично, гораздо логичнее "мишени для "Буревестника".
Цитата: Sаlyutman от 27.04.2022 22:21:44МКА-Разбег...
По бродящим в этих наших интернетах слухам, "Разбег" - это скорее МКА-В имени ВНИИЭМ.
А МКА-Р встречается, например тут (https://www.gazprom-spka.ru/ru/kosmicheskie-apparaty/kosmicheskie-apparaty-dzz/mka/)
Вряд ли это именно оно, но что-то в этом духе может быть. Но это всё, конечно, домыслы.
Так как разобраться когда будет пуск? Столько понаписано, и в заголовке такая точность времени, что вызывает большие сомнения. Хотя бы с датой разобраться: 28-го? Или любой день до 7 мая?
https://kirovpravda.ru/raketa-s-meduzoy-proletit-nad-kirovskoy-oblastyu-28-aprelya/
ЦитироватьРакета с «медузой» пролетит над Кировской областью 28 апреля
28 апреля кировчане смогут увидеть «медузу» в ночном небе. В этот вечер с космодрома «Плесецк» стартует ракета-носитель «Ангара-1.2» со спутником «Космос (МКА-Р)» на борту. Об этом пишет сообщество «Любительская астрономия в Кирове».
При ясной погоде кировчане смогут увидеть «медузу» — конденсационный след от ракеты, подсвеченный солнцем. В этот раз шансы появления «медузы» очень высоки, отмечается в паблике.
С территории Кировской области след от ракеты будет виден невооруженным глазом. Наблюдать «медузу» можно будет после 23 часов в северно-западной части небосвода.
Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.
Цитата: Sаlyutman от 27.04.2022 20:05:56А если так подумать? Некий разработчик ПН заключил с Заказчиком контракт на запуск N-го количества ПН собственного производства в течение определённого срока. По времени срок контракта подходил к концу, а последняя из должных к поставке по контракту ПН по прежнему оставалась на Земле. Незапуск ПН в установленное время грозил разработчику крупными финансовыми потерями, включая немаленький штраф. И тут в чью-то светлую голову пришла свежая мысль ...
Далее в Вашем посте сплошные натяжки ИМХО.
Разработчик ПН отвечает за готовность ПН к установленному сроку.
Заказчик должен обеспечить ему средство выведения.
Иначе Заказчик должен дать деньги Разработчику КА не только на собственно КА, но и на заказ ракеты.
Что увеличит ее стоимость ЕМНИП на пару процентов. При конской стоимости это существенно.
Так что скорее Заказчик ПН промотал время (или деньги) для обеспечения КА средством выведения, и тут вспомнил про А-1.2, которая должна ЛИ проходить.
Чтоб не оправдываться перед контрольными органами за срыв сроков, в пожарном порядке впердолил заказанную ПН на сырую ракету, переложив ответственность за успех пуска на ЦиХ.
Цитата: Bart Hendrickx от 28.04.2022 11:40:22кировчане мало что увидят.
Вроде как в том паблике понимают, что на жирную медузу расчитывать не стоит. Но что-то есть шансы увидеть... Хотя глянул на небо, там Гадюкино, думаю у вятских не намного лучше.
Так что, уже заправили в планшеты...? - вот, кстати, когда уже предвидели планшеты:))
А то тихо как на форуме за совсем близко к времени Ч...
Цитата: amez от 28.04.2022 20:17:42А то тихо как на форуме за совсем близко к времени Ч...
ИМХО когда завтра мы проснемся, то или увидим победные реляции в СМИ, - а если нет, то
"что-то пошло не так" (с)
Ну держим кулачки :)
По идее прямо сейчас должен был быть запуск :)
Не слышно и не видно...
отмена на сегодня
отменен до особых, всем спать!;)
Цитата: lubeval от 28.04.2022 23:11:36отменен до особых, всем спать!;)
ну вот :( А я так понимаю вы там где-то рядом?) Постоянно даете фидбэк по запуску)
а гости в тему только подтягиваются)
Ну вот... :(
Цитата: lubeval от 28.04.2022 23:11:36отменен до особых, всем спать!;)
Особенно хорошо сегодня ночью спалось расчету на старте.
Одно радует -- отбойные параметры хорошо документируются. Должно быть сразу понятно, куда копать.
Цитата: ZOOR от 28.04.2022 19:35:28Цитата: Sаlyutman от 27.04.2022 20:05:56А если так подумать? Некий разработчик ПН заключил с Заказчиком контракт на запуск N-го количества ПН собственного производства в течение определённого срока. По времени срок контракта подходил к концу, а последняя из должных к поставке по контракту ПН по прежнему оставалась на Земле. Незапуск ПН в установленное время грозил разработчику крупными финансовыми потерями, включая немаленький штраф. И тут в чью-то светлую голову пришла свежая мысль ...
Далее в Вашем посте сплошные натяжки ИМХО.
Разработчик ПН отвечает за готовность ПН к установленному сроку.
Заказчик должен обеспечить ему средство выведения.
Иначе Заказчик должен дать деньги Разработчику КА не только на собственно КА, но и на заказ ракеты.
Что увеличит ее стоимость ЕМНИП на пару процентов. При конской стоимости это существенно.
Так что скорее Заказчик ПН промотал время (или деньги) для обеспечения КА средством выведения, и тут вспомнил про А-1.2, которая должна ЛИ проходить.
Чтоб не оправдываться перед контрольными органами за срыв сроков, в пожарном порядке впердолил заказанную ПН на сырую ракету, переложив ответственность за успех пуска на ЦиХ.
Если я правильно понимаю что такое «Р» в МКА-Р, то его еще нескоро запустят.
Цитата: jimm031 от 28.04.2022 23:21:47а гости в тему только подтягиваются)
Потому что информация, только тут. А за этим запуском следят все кого он коснулся, так или иначе.
Я вот тоже из "гостя" тут. Запуск перенесли на сегодня.
Trema, добро пожаловать на форум!
Цитата: Bart Hendrickx от 28.04.2022 11:40:22Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.
Летим
околокруговая ССО с высотой 300±10 км.
Как все будет происходить (выборки из книги Нестерова В.Е.):
А-1.2.jpg
А-1.2-2.jpg
Далее видимо работа агрегатного модуля АМ (мини разгонный блок) и полезная нагрузка. Максимальное время полета 4 часа.
Агрегатный модуль на топливе АТ+НДМГ, описание:
модуль.jpg
Нам бы, простым наблюдателям со стороны с простыми фотиками, лучше бы временны́е интервалы работы двигателей и соответствующие им метки высот. Спасибо.
И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"?
Скорее всего, такое некруглое время старта соответствует круглому местному времени узла солнечно-синхронной орбиты. Правда, непонятно, нафига -- все равно со временем уйдет от круглого.
Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54Нам бы, простым наблюдателям со стороны с простыми фотиками, лучше бы временны́е интервалы работы двигателей и соответствующие им метки высот. Спасибо.
И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Цитата: Trema от 29.04.2022 14:50:13Цитата: Bart Hendrickx от 28.04.2022 11:40:22Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.
Летим околокруговая ССО с высотой 300±10 км.
С дальнейшим довыведения спутника на рабочую орбиту?
Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
Цитата: Liss от 29.04.2022 16:46:57Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
Это если пускать в плоскость орбиты?
Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:34:25Цитата: Trema от 29.04.2022 14:50:13Цитата: Bart Hendrickx от 28.04.2022 11:40:22Если летим на ССО, кировчане мало что увидят.
Летим околокруговая ССО с высотой 300±10 км.
С дальнейшим довыведения спутника на рабочую орбиту?
Эм... Я человек не очень знающий. У меня инфа по самому КА на этой Ангаре и только по выведению, так что можно утверждать, что это и будет рабочая орбита.
Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 17:02:15Цитата: Liss от 29.04.2022 16:46:57Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
Это если пускать в плоскость орбиты?
А если учесть, что сам КА отделяется после двадцатой минуты от запуска это что-то меняет?
Цитата: Trema от 29.04.2022 12:58:59Я вот тоже из "гостя" тут.
упс. Я про гостей имел ввиду не в форумном смысле. А вообще всех наблюдателей: и пользователей, и гостей. На момент предполагаемого запуска было сто с чем-то, а на момент написания поста в два раза больше. Я сам практически гость на НК. Так что претензии мимо...хотя да, мой пост в данном плане некорректен/двусмысленен, признаю.
Цитата: Trema от 29.04.2022 17:45:17Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 17:02:15Цитата: Liss от 29.04.2022 16:46:57Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
Это если пускать в плоскость орбиты?
А если учесть, что сам КА отделяется после двадцатой минуты от запуска это что-то меняет?
Двадцать минут на фоне разногласий относительно 30 минут (местное время 11:30 против м.в. 12:00) это довольно существенно.
А высота 300 км при довольно высокой сейчас активности Солнца, которая будет только расти в предстоящие несколько лет выглядит больше как высота опорной орбиты, чем высота рабочей. Но это мои домыслы.
Цитата: Trema от 29.04.2022 17:45:17А если учесть, что сам КА отделяется после двадцатой минуты от запуска это что-то меняет?
Довыведение с помощью блока АМ?
А можно узнать на какой орбите этот КА? Просто этот туда же. (Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021)
Цитата: Trema от 29.04.2022 19:33:20А можно узнать на какой орбите этот КА? Просто этот туда же. (Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021)
Ни на какой, к сожалению. Сгорел 10 октября, так и не сделав ни одной коррекции.
Но был в начале полета примерно на такой -- наклонение 96.35°, высота около 300 км, время узла 10:30.
Цитата: Trema от 29.04.2022 19:33:20А можно узнать на какой орбите этот КА? Просто этот туда же. (Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021)
Туда же не надо
Тема Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021 22:59 ДМВ (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19516.0)
Здесь - только про сабж!
Цитата: Liss от 29.04.2022 19:50:55Ни на какой, к сожалению. Сгорел 10 октября, так и не сделав ни одной коррекции.
Но был в начале полета примерно на такой -- наклонение 96.35°, высота около 300 км, время узла 10:30.
Ого, как интересно! Так вот почему запланированный следующий запуск КА перенесли на весну 22 (этот) с осени 21. Вероятно дорабатывать пришлось. Если так и дальше будет, то запланированый запуск на осень 22 тоже под угрозой.
Цитата: zandr от 29.04.2022 21:10:36Тема Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021 22:59 ДМВ (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19516.0)
Здесь - только про сабж!
Дык это же сабж. Не? Ракеты разные, но ПН одна и та же. Или я чего-то не понимаю? Только про запуск именно этой ракеты? Прошу прощения, если ошибаюсь.
Цитата: Старый от 29.04.2022 19:30:39Довыведение с помощью блока АМ?
А можно мне расшифровать аббревиатуру? Но чисто интуитивно отвечу так: Нет там никого АМ.
Цитата: Trema от 29.04.2022 21:43:38Дык это же сабж. Не? Ракеты разные, но ПН одна и та же.
Т.е. МКА-Р = ЭМКА №3 ?
Цитата: Trema от 29.04.2022 22:08:22А можно мне расшифровать аббревиатуру? Но чисто интуитивно отвечу так: Нет там никого АМ.
Цитата: Старый от 27.04.2022 15:48:29Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2022 11:39:37Так нагляднее:
.png
Левая картинка: в правом квадратике упадёт вторая ступень а в левом через два витка утопят агрегатный модуль.
Именно. Производитель один и тот же, вес одинаковый, доставили из одного и того же места сборки, заказчик МО. Буква "Э" в аббревиатуре = эксперементальный.
Цитата: Trema от 29.04.2022 21:43:38Только про запуск именно этой ракеты?
Теоретизирование в развитии: на какой глубине сейчас находятся останки ЭМКА №2 - точно не для этой темы.
Цитата: zandr от 29.04.2022 22:15:32Цитата: Trema от 29.04.2022 22:08:22А можно мне расшифровать аббревиатуру? Но чисто интуитивно отвечу так: Нет там никого АМ.
Цитата: Старый от 27.04.2022 15:48:29Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2022 11:39:37Так нагляднее:
.png
Левая картинка: в правом квадратике упадёт вторая ступень а в левом через два витка утопят агрегатный модуль.
Спасибо. Тогда, прошу прощения.
Да,есть там АМ. И если проводить параллель с союзом 2.1, то АМ это разгнонный блок. И он должен сработать до отсоединения КА (а это чуть за двадцать минут от запуска).
Незнаю, как на счёт витков (кстати сколько по времени занимает виток?), но через три часа всё утонет.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 29.04.2022 15:23:52Как все будет происходить (выборки из книги Нестерова В.Е.):
ЦитироватьСброс головного обтекателя осуществляется на начальном участке полета II ступени. Момент сброса ГО выбирается из условий обеспечения требований Заказчика по величине скоростного напора, а также с учетом попадания створок ГО в отведенное поле падения I ступени.
То есть, падение 1-й ступени и ГО в одном и том же районе (то, что наблюдалось уже при суборбитальном полете в 2014г.), видимо, стандартная процедура для Ангары-1.2. Это должен быть район на широте 71-72°. Но, как тут уже обсуждалось, в НОТАМах был объявлен и второй район падения на широте 73-74°. Для чего он нужен?
NOTAM.png
Ну что там ракета? Полетит сегодня (29-е апр) или снова перенос?
Цитата: Bart Hendrickx от 29.04.2022 22:33:06Но, как тут уже обсуждалось, в НОТАМах был объявлен и второй район падения на широте 73-74°. Для чего он нужен?
Значит обтекатель сбрасывается чуть позже и летит чуть дальше. Вероятно у спутника ограничение по скоростному напору сильнее чем у ГВМ.
Цитата: Станислав Воронин от 29.04.2022 22:34:54Ну что там ракета? Полетит сегодня (29-е апр) или снова перенос?
Через полчаса узнаем.
Цитата: zandr от 29.04.2022 22:22:42Цитата: Trema от 29.04.2022 21:43:38Только про запуск именно этой ракеты?
Теоретизирование в развитии: на какой глубине сейчас находятся останки ЭМКА №2 - точно не для этой темы.
Я же не об этом. Я же о том, что они идентичны. С моёй точки зрения - всё прошло успешно. А то что он сгорел - информация для меня сегодняшняя и где его останки мне конечно интересно, но не так, как этот запуск Ангары.
Не судите, пожалуйста, строго, я тут совсем чуть-чуть.
изделие в воздухе!
ТВС 22.55.22.612... для истории...;)
есть прием ...!
Цитата: Bart Hendrickx от 29.04.2022 22:33:06Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 29.04.2022 15:23:52Как все будет происходить (выборки из книги Нестерова В.Е.):
ЦитироватьСброс головного обтекателя осуществляется на начальном участке полета II ступени. Момент сброса ГО выбирается из условий обеспечения требований Заказчика по величине скоростного напора, а также с учетом попадания створок ГО в отведенное поле падения I ступени.
То есть, падение 1-й ступени и ГО в одном и том же районе (то, что наблюдалось уже при суборбитальном полете в 2014г.), видимо, стандартная процедура для Ангары-1.2. Это должен быть район на широте 71-72°. Но, как тут уже обсуждалось, в НОТАМах был объявлен и второй район падения на широте 73-74°. Для чего он нужен?
NOTAM.png
О, я наверно могу логически предположить. Если память не изменяет, то в циклограмме было время. Сначала головной обтекатель, потом разгонный блок он же агрегатный модуль, потом КА (после двадцатой минуты) потом мы его видем через 1,5 часа, (так как отстыковка с другой стороны), а потом ещё через полтора часа затопление. (значит виток вокруг земли примерно полтора часа? Правильно?) Тогда второй район для него и нужен.
ракета отработала
работает АМ... улетел.. ;)
чума! отделение первой прямо над головой :) один из красивейших запусков!
95-ый пуск в зачет...;)
Цитата: Trema от 29.04.2022 23:02:39Если память не изменяет, то в циклограмме было время. Сначала головной обтекатель, потом разгонный блок он же агрегатный модуль, потом КА (после двадцатой минуты) потом мы его видем через 1,5 часа, (так как отстыковка с другой стороны), а потом ещё через полтора часа затопление. (значит виток вокруг земли примерно полтора часа? Правильно?) Тогда второй район для него и нужен.
Только не этот второй район, не в Баренцевом море.
То, о чем говорите Вы, происходит в Тихом океане -- туда сначала падает вторая ступень, а через три часа (два витка) и агрегатный модуль.
Космос 2555 ?
Цитата: TalamhSgeir от 29.04.2022 23:06:17чума! отделение первой прямо над головой :) один из красивейших запусков!
а где территориально? медузу показали?
Цитата: jimm031 от 29.04.2022 23:13:04а где территориально?
Летний берег. Медуза скромная.
Наблюдал в Ухте, были тучи и небольшие просветы, было видно хорошо, и отделение ступени, по ощущению полетела в стороны Воркуты)
везет Ухте... Воркуте не везет...;)
Ну, наконец-то, официоз!
https://www.interfax.ru/russia/838830
Цитировать"Ангара-1.2" с космическим аппаратом в интересах военных стартовала с Плесецка
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - С космодрома Плесецк в Архангельской области в пятницу стартовала легкая ракета-носитель "Ангара-1.2" с космическим аппаратом в интересах военного ведомства, сообщили журналистам в Минобороны РФ.
"29 апреля в 22:56 мск с пусковой установки № 3 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1.2" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России", - сказали в ведомстве.
Там уточнили, что все предстартовые операции и старт ракеты прошли в штатном режиме. Контроль пуска и полет ракеты ведется наземным автоматизированным комплексом управления
В ведомстве уточнили, что в 22:58 мск "Ангара-1.2" принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра им. Титова Космических войск ВКС.
Спойлер
Это второй запуск легкой версии ракеты "Ангара". Первый старт этой версии ракеты состоялся 9 июля 2014 года также с космодрома Плесецк. Ракета имеет две ступени и способна выводить на низкую околоземную орбиту до 3 тонн полезного груза.
Проходит сквозь тучки
Цитата: zandr от 29.04.2022 23:27:08Ну, наконец-то, официоз!
https://www.interfax.ru/russia/838830
Цитата: undefined"29 апреля в 22:56 мск с пусковой установки № 3 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1.2" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России", - сказали в ведомстве.
За такой официоз ногами бить надо. "Ангару" с союзовской площадки запустили, молодцы, чо.
В ВК-пабликах тоже фотки пошли.
Цитата: Liss от 29.04.2022 23:33:51Цитата: zandr от 29.04.2022 23:27:08Ну, наконец-то, официоз!
https://www.interfax.ru/russia/838830
Цитата: undefined"29 апреля в 22:56 мск с пусковой установки № 3 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1.2" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России", - сказали в ведомстве.
За такой официоз ногами бить надо. "Ангару" с союзовской площадки запустили, молодцы, чо.
"сказали в ведомстве". Минобороны может и не знать ;D
Цитата: jimm031 от 29.04.2022 23:34:54В ВК-пабликах тоже фотки пошли.
А ссылочку?
https://tvzvezda.ru/news/20224292313-dQBSu.html
ЦитироватьРакета «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ стартовала с Плесецка
Алиса Краузе (https://tvzvezda.ru/news/authors/?q=%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5)
23:13 29.04.2022
С Плесецка произвели пуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ.
старое фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/143328.jpg)
© Фото: Минобороны России
С российского космодрома Плесецк в пятницу, 29 апреля, был произведен пуск легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутником в интересах Министерства обороны страны. Об этом сообщили в оборонном ведомстве РФ.
Пуск ракеты боевым расчетом ВКС России, а также подготовка к нему прошли успешно и без осложнений. Контроль полета ракеты, задействованной в доставке на орбиту космического аппарата, осуществляет наземный автоматизированный комплекс управления.
К настоящему времени, согласно данным Минобороны Российской Федерации, «Ангару-1.2» приняли на сопровождение в Главном испытательном космическом центре имени Титова Космических войск Воздушно-космических сил.
Примечательно, что легкая версия ракеты «Ангара» ранее отправлялась в космос лишь единожды. Ее первый старт произошел в июле 2014 года. Площадкой также послужил космодром Плесецк.
Фото свежее?
Фото несвежее. Сейчас железо синего цвета
Цитата: zandr от 29.04.2022 23:44:46https://tvzvezda.ru/news/20224292313-dQBSu.html
ЦитироватьРакета «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ стартовала с Плесецка
Алиса Краузе (https://tvzvezda.ru/news/authors/?q=%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5)
23:13 29.04.2022
С Плесецка произвели пуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ.
фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/143328.jpg)
© Фото: Минобороны России
С российского космодрома Плесецк в пятницу, 29 апреля, был произведен пуск легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутником в интересах Министерства обороны страны. Об этом сообщили в оборонном ведомстве РФ.
Пуск ракеты боевым расчетом ВКС России, а также подготовка к нему прошли успешно и без осложнений. Контроль полета ракеты, задействованной в доставке на орбиту космического аппарата, осуществляет наземный автоматизированный комплекс управления.
К настоящему времени, согласно данным Минобороны Российской Федерации, «Ангару-1.2» приняли на сопровождение в Главном испытательном космическом центре имени Титова Космических войск Воздушно-космических сил.
Примечательно, что легкая версия ракеты «Ангара» ранее отправлялась в космос лишь единожды. Ее первый старт произошел в июле 2014 года. Площадкой также послужил космодром Плесецк.
Фото свежее?
Фото встречается в 2017 году в некоторых статьях. Старое
Цитата: Blackhavvk от 29.04.2022 23:44:17Цитата: jimm031 от 29.04.2022 23:34:54В ВК-пабликах тоже фотки пошли.
А ссылочку?
например https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_271359
пост пока закрыли, может новый откроют. уже вернули Вот ссылка на паблик пока можно в других постах посмотреть https://vk.com/astro.nomy
Цитата: Briso от 29.04.2022 23:49:42Фото встречается в 2017 году в некоторых статьях. Старое
Кадры вывоза ракеты-носителя "Ангара-1.2ПП" с большой 2-й ступенью от "Ангара-А5" до первого суборбитального пуска по полигону Кура на Камчатке 9 июля 2014 года.
Цитата: lubeval от 29.04.2022 23:05:49работает АМ... улетел.. ;)
Пока летим? :)
пока вне зоны радиовидимости. через 11 минут будет телеметрия
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/43307.jpg) Katya Pavlushchenko @katlinegrey
And finally, first launch of #Angara1 (https://twitter.com/hashtag/Angara1?src=hashtag_click).2. Photos by the followers of https://m.vk.com/astro.nomy (https://t.co/VcjsR1KVsP)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184432.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184433.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184435.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184434.jpg)
Фото медузы в Архангельске, с астрофорума - астрофорум (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18118.msg5593911.html#msg5593911)
Цитата: Liss от 29.04.2022 19:50:55Цитата: Trema от 29.04.2022 19:33:20А можно узнать на какой орбите этот КА? Просто этот туда же. (Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021)
Ни на какой, к сожалению. Сгорел 10 октября, так и не сделав ни одной коррекции.
Но был в начале полета примерно на такой -- наклонение 96.35°, высота около 300 км, время узла 10:30.
Космос-2551 сгорел чуть позже, 20 октября 2021 г.
Цитата: Avva77 от 30.04.2022 00:33:21Цитата: Liss от 29.04.2022 19:50:55Цитата: Trema от 29.04.2022 19:33:20А можно узнать на какой орбите этот КА? Просто этот туда же. (Космос-2551 (ЭМКА №2) – Союз-2-1в – Плесецк 43/4 – 09.09.2021)
Ни на какой, к сожалению. Сгорел 10 октября, так и не сделав ни одной коррекции.
Но был в начале полета примерно на такой -- наклонение 96.35°, высота около 300 км, время узла 10:30.
Космос-2551 сгорел чуть позже, 20 октября 2021 г.
Да, опечатка.
Фото медузы с ВК https://vk.com/feed?w=wall-43241230_19079&z=photo-43241230_457265622%2Fwall-43241230_19081
есть сведенья что по тми зафиксировано отделение КА от АМ
Цитата: Vlad... от 29.04.2022 23:46:19Фото несвежее. Сейчас железо синего цвета
А вот Рогозин в телеге уже актуальные фото выложил:
https://t.me/rogozin_do/2531
Белоснежная красавица! Вторая ступень как раз для легкой "Ангары". Впервые КРК "Ангара" летит вместе со спутником! А то все остальные пуски были с болванками, а легкая так вообще на орбиту не выходила, проделывая маршрут боевых баллистических ракет в 5700 км на боевое поле Куры.
Цитата: zandr от 29.04.2022 23:44:46https://tvzvezda.ru/news/20224292313-dQBSu.html (https://tvzvezda.ru/news/20224292313-dQBSu.html)
Цитата: undefinedРакета «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ стартовала с Плесецка
Алиса Краузе (https://tvzvezda.ru/news/authors/?q=%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5)
23:13 29.04.2022
С Плесецка произвели пуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутником в интересах МО РФ.
В новости заменили фото!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/143329.jpg)
© Фото: rogozin_do Telegram
Цитата: Vlad... от 29.04.2022 23:46:19Фото несвежее. Сейчас железо синего цвета
моя борьба с ядовито зеленым увенчалась успехом ;D ну или старые советские запасы краски кончились
https://tass.ru/armiya-i-opk/14523765
ЦитироватьЛегкая ракета-носитель "Ангара-1.2" впервые вывела военный спутник на орбиту
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Спутник, впервые запущенный в интересах Минобороны РФ с космодрома Плесецк в Архангельской области легкой ракетой "Ангара-1.2", успешно выведен на целевую орбиту, сообщили журналистам министерстве.
Легкая ракета с космическим аппаратом стартовала в пятницу в 22:56 мск в штатном режиме.
"Космический аппарат, запущенный боевым расчетом Космических войск ВКС с Государственного испытательного космодрома Плесецк, отделился от ракеты в 23:18 мск и в расчетное время выведен на целевую орбиту. Спутник принят на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра им. Г. С. Титова", - сказали в ведомстве.
Там уточнили, что "космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2555".
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, бортовые системы спутника функционируют нормально, добавили в Минобороны.
Главная (https://www.roscosmos.ru/) → Публикации (https://www.roscosmos.ru/25720/) → Новости (https://www.roscosmos.ru/102/)
Новости
#Роскосмос (https://www.roscosmos.ru/tag/roskosmos/)#Министерство обороны (https://www.roscosmos.ru/tag/ministerstvo-oboronih/)#Космодромы (https://www.roscosmos.ru/tag/kosmodromih/)#Плесецк (https://www.roscosmos.ru/tag/pleseck/)#Ангара (https://www.roscosmos.ru/tag/angara/)#Центр Хруничева (https://www.roscosmos.ru/tag/centr-xrunicheva/)30.04.2022 05:10
С космодрома Плесецк запущена ракета «Ангара-1.2»
Госкорпорация «Роскосмос» поздравляет Воздушно-космические силы России с пуском ракеты-носителя «Ангара-1.2»!
С Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России. Об этом сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации.Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через две минуты «Ангара-1.2» была принята на сопровождение наземными средствами управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.
В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС. Со спутником установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме.
После выведения на орбиту космического аппарата офицеры Центра контроля космического пространства внесли информацию о нем в Главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию и приступили к анализу и обработке информации о новом космическом объекте для принятия его на сопровождение наземными средствами Главного центра разведки космической обстановки Космических войск ВКС.
Всего в обеспечении запуска космического аппарата Минобороны России было задействовано более 30 наземных измерительных средств и свыше 50 боевых расчетов 15 армии Воздушно-космических сил особого назначения.
***
Государственными заказчиками комплекса «Ангара» являются Минобороны РФ и Госкорпорация «Роскосмос», головным предприятием-разработчиком — ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос).
Создание космического ракетного комплекса «Ангара» является одним из приоритетных направлений развития национальной системы средств выведения, основанной на использовании исключительно российского научно-промышленного потенциала, а также является задачей особой государственной важности. Его ввод в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и обеспечит нашей стране независимый гарантированный доступ в космос.
Космический ракетный комплекс «Ангара» создаётся на основе унифицированного ряда ракет легкого и тяжелого классов и будет способен выводить практически весь спектр полезных нагрузок в широком диапазоне высот и наклонений орбит. В двигательных установках новых ракет-носителей семейства «Ангара» используются экологически чистые компоненты топлива — кислород и керосин.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321606.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/4087213779.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321607.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/5324735917.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321608.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/2791312055.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321609.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/4825272671.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321610.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/4544969510.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321611.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/3072155854.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321612.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/2354005368.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321613.jpg)Фото: Минобороны РФ (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/3850707873.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/321614.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34915/5846792265.jpg)
Госкорпорация «Роскосмос» (https://t.me/roscosmos_gk)
4:59 (https://t.me/roscosmos_gk/4264)
Роскосмос поздравляет Воздушно-космические силы России с пуском ракеты-носителя #Ангара (https://t.me/s/roscosmos_gk?q=%23%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0)-1.2 🚀
В 22:56 мск с космодрома #Плесецк (https://t.me/s/roscosmos_gk?q=%23%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%BA) проведён успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России.
Старт ракеты и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме. В расчетное время спутник был выведен на целевую орбиту: с ним установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь.
📍 Космический ракетный комплекс «Ангара» создаётся на основе унифицированного ряда ракет легкого и тяжелого классов и будет способен выводить практически весь спектр полезных нагрузок в широком диапазоне высот и наклонений орбит.
187 views05 (https://t.me/roscosmos_gk/4264)
РОГОZИН (https://t.me/rogozin_do)
Изящная, легкая "Ангара" нас не подвела и успешно прошла испытание.
Поздравляю всех причастных к успешному пуску!
149.6K views00:37 (https://t.me/rogozin_do/2531)
April 30
(https://cdn4.telegram-cdn.org/file/K4biyneepOU3SulM9a2JeYF-uf1GJPmsFaQCopzhcQ2bHGoJjovZH5BbQr7iGF3-2Wy7oTn0sPCh8PUkFfG5m_bdHhnv0iBw-wPTuwt235jsDjkigNv-r2qxz8TR1BhiXHsrOrqVh76QoEtg_INaV91r9jDW_lvQbV0y5N8pCmKU-yNyRqVi-tkvhP2hPofd_bdSgg0yFGRSX-Rd7uPxq0izHYr9TP0BSH4IIJ9S_FIDa6Kws9KNN6SDxuCcm1VrvFDv82zzd9evlC_YPm_FaVbm9mNDvvX4smwevaPg1lBBxKUNwL37La77gpln2-944Y2hdQMnCo8GRD0O7O9GeA.jpg) (https://t.me/rogozin_do)
РОГОZИН (https://t.me/rogozin_do)
3:38 (https://t.me/rogozin_do/2535)
"Разольется река".
Испытательные пуски новейшего ракетно-космического комплекса на космодроме Минобороны России в Плесецке продолжаются. На этот раз - легкая "Ангара А1.2.".и ее орбитальный блок.
Именно лёгкая "Ангара" первой взлетит с нового стартового комплекса космодрома Восточный в декабре 2023 года.
148.2K views00: (https://t.me/rogozin_do/2535)
Поздравляю всех причастных! Большая работа сделана. Ангара понемногу встаёт на крыло.
Цитата: snova от 30.04.2022 00:46:36есть сведенья что по тми зафиксировано отделение КА от АМ
Это чудо. Меньше 9 месяцев от заказа до КО -- настоящая революция в РКТ.
Правда далось чудо нелегко и делалось в режиме ручного управления.
Вот что пендали животворящие делают!
Цитата: АниКей от 30.04.2022 05:22:52После выведения на орбиту космического аппарата офицеры Центра контроля космического пространства внесли информацию о нем в Главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию
А что НОРАД спит?
АМ то утопился удачно? Не зря под него район выделяли?
ЦитироватьCosmic Penguin @Cosmic_Penguin
Regarding the satellite's usage, USSF's @18thSDS is indeed tracking the satellite (2022-044A/52330) in a 279 x 294 km, 96.44 deg. inclination SSO.
So could it really be an ASAT target a la the Indian Microsat-R which was in a very similar orbit until being shot in March 2019? 🤔
ЦитироватьЧто касается использования спутника, USSF's @18thSDS действительно отслеживает спутник (2022-044A/52330) на SSO 279 x 294 км, наклонение 96,44 град.
Так может ли он действительно быть целью ASAT, как индийский Microsat-R, который находился на очень похожей орбите до того, как был расстрелян в марте 2019 года?
Орбита на 15 км ниже чем у Космоса-2551
Цитата: zandr от 30.04.2022 07:31:56Так может ли он действительно быть целью ASAT, как индийский Microsat-R, который находился на очень похожей орбите до того, как был расстрелян в марте 2019 года?
Нашу мишень для АСАТ запустили бы на 67-75 градусов.
Цитата: Старый от 30.04.2022 07:41:34Орбита на 15 км ниже чем у Космоса-2551
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
Kosmos-2555, the Angara payload, is in a 279 x 294 km x 96.5 deg sun-sync orbit in the 11:30 local time orbital plane. This is quite similar to the initial orbit of Kosmos-2551, which was launched into a 295 x 307 km x 96.4 deg orbit in the same orbital plane last Sep.
Гдето в теме про спутники-инспекторы Барт Хендрикс приводил схемку лавочкинского аппарата с телескопом. Надо бы ему (Барту) рассмотреть те материалы повнимательнее.
"Медуза" в Архангельском небе и разделение первой и второй ступеней "Ангары".
148.2K views00: (https://t.me/rogozin_do/2541)
Что-то нехило так закручивается, начиная с 20й секунды хорошо видно. Это что, интересно??
(если не ссылка не открывается - см.нижний пост в телеге Рогозина, про разделение первой и второй ступеней)
ЦитироватьКосмический аппарат, запущенный (https://lenta.ru/news/2022/04/29/angara/) в ходе второго пуска легкой ракеты «Ангара-1.2», может представлять собой радиолокационный спутник «Космос-2555», рассказывает (https://www.nasaspaceflight.com/2022/04/first-angara-1-2/) американский портал NASASpaceFlight.com.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ ➞ (https://m.lenta.ru/news/2022/04/30/cosmos/?from=amp)
Издание отмечает, что спутник, запущенный в интересах Минобороны России (https://m.lenta.ru/tags/organizations/minoborony-rossii/), имеет имеет ту же схему наименования и спутниковую шину, что и два космических аппарата 6U CubeSat, МКА-Н 1 и 2, которые были запущены средней ракетой «Союз 2.1а». в июле 2017 года. «Эти спутники были развернуты на орбите, немного отличающейся от запланированной, и в конечном итоге не смогли установить связь с наземными станциями», — говорится в публикации.
Цитата: Itzanami от 30.04.2022 11:00:59
На 1:05 и 2:50 - командный пункт. Сравниваем с гигантским бункером на Восточном.
Цитата: Iv-v от 30.04.2022 11:25:59Космический аппарат, запущенный (https://lenta.ru/news/2022/04/29/angara/) в ходе второго пуска легкой ракеты «Ангара-1.2», может представлять собой радиолокационный спутник
Не может.
Цитата: Iv-v от 30.04.2022 11:25:59Издание отмечает, что спутник, запущенный в интересах Минобороны России (https://m.lenta.ru/tags/organizations/minoborony-rossii/), имеет имеет ту же схему наименования и спутниковую шину, что и два космических аппарата 6U CubeSat,
Понятно... Прошлый раз плохо шину подкачали...
;D ;D ;D
J.McDowell в очередной раз делает правильные выводы.
Цитата: Iv-v от 30.04.2022 11:25:59Цитата: undefinedКосмический аппарат, запущенный (https://lenta.ru/news/2022/04/29/angara/) в ходе второго пуска легкой ракеты «Ангара-1.2», может представлять собой радиолокационный спутник «Космос-2555», рассказывает (https://www.nasaspaceflight.com/2022/04/first-angara-1-2/) американский портал NASASpaceFlight.com.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ ➞ (https://m.lenta.ru/news/2022/04/30/cosmos/?from=amp)
Издание отмечает, что спутник, запущенный в интересах Минобороны России (https://m.lenta.ru/tags/organizations/minoborony-rossii/), имеет имеет ту же схему наименования и спутниковую шину, что и два космических аппарата 6U CubeSat, МКА-Н 1 и 2, которые были запущены средней ракетой «Союз 2.1а». в июле 2017 года. «Эти спутники были развернуты на орбите, немного отличающейся от запланированной, и в конечном итоге не смогли установить связь с наземными станциями», — говорится в публикации.
Бред какой-то. Автор статьи на NasaSpaceflight.com не читает собственный форум. Но уже поздно. Раз Лента.ру так написала, процесс пошел...
Цитата: Старый от 30.04.2022 09:02:18Гдето в теме про спутники-инспекторы Барт Хендрикс приводил схемку лавочкинского аппарата с телескопом. Надо бы ему (Барту) рассмотреть те материалы повнимательнее.
А Лавочкин тут при чем? Вы случайно не путаете ЭМКА с 14Ф150? ЭМКА делает ВНИИЭМ. Лучше посмотрите тему про Космос-2525, первый спутник этого типа. Там все достаточно подробно описано.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16275.40
Судя по всему, оптическую систему делает ОАО Пеленг в Минске. Ее также собирались установить на спутнике ДЗЗ разработки ИСС Решетнева (ИСС-55). Характеристики (с высоты 450 км) можно найти в этой статье, где ее называют ОЭА:
https://trudymai.ru/upload/iblock/06a/06ae1e755acca084d7ae0143563e63c9.pdf
Кстати, ЭМКА также фигурирует под названиями Звезда и (как ни странно) Раздан-Н, хотя не имеет ничего общего с «большим» Разданом РКЦ Прогресс (кроме назначения):
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44139.180
(см. последнее сообщение)
Цитата: Bart Hendrickx от 30.04.2022 12:34:21А Лавочкин тут при чем?
Да так... :) А кто причём? ;)
Цитата: Liss от 29.04.2022 16:46:57Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
По первым двум наборам американских TLE местное время в нисходящем узле 11:30:12. Но тут надо понимать, что в свое время в соответствующей формуле свободный член был просто подобран с примерно минутной точностью, а потом уточнен по аналогичной формуле одного из китайских коллег на почившем 9ifly со сдвигом на 14 секунд назад. За секунды поручиться не могу -- ну так я их нигде обычно и не показываю.
Цитата: Bart Hendrickx от 30.04.2022 11:57:51Цитата: Iv-v от 30.04.2022 11:25:59Цитата: undefinedКосмический аппарат, запущенный (https://lenta.ru/news/2022/04/29/angara/) в ходе второго пуска легкой ракеты «Ангара-1.2», может представлять собой радиолокационный спутник «Космос-2555», рассказывает (https://www.nasaspaceflight.com/2022/04/first-angara-1-2/) американский портал NASASpaceFlight.com.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ ➞ (https://m.lenta.ru/news/2022/04/30/cosmos/?from=amp)
Издание отмечает, что спутник, запущенный в интересах Минобороны России (https://m.lenta.ru/tags/organizations/minoborony-rossii/), имеет имеет ту же схему наименования и спутниковую шину, что и два космических аппарата 6U CubeSat, МКА-Н 1 и 2, которые были запущены средней ракетой «Союз 2.1а». в июле 2017 года. «Эти спутники были развернуты на орбите, немного отличающейся от запланированной, и в конечном итоге не смогли установить связь с наземными станциями», — говорится в публикации.
Бред какой-то. Автор статьи на NasaSpaceflight.com не читает собственный форум.
Да-да, кубсат 6U на ракете с заявленной грузоподъемностью 3800 кг.
(1) "Набрали дебилов по объявлению" и
(2) "При Барбозе такой фигни не было".
Цитата: Liss от 30.04.2022 18:46:47Да-да, кубсат 6U на ракете с заявленной грузоподъемностью 3800 кг.
Ну, учитывая, что официально этот запуск - всё ещё испытания ракеты, теоретически такое возможно: ракета несла неотделяемый габаритно-весовой макет тяжёлого спутника и контейнер со спутником CubeSat 6U. Просто кто-то сказал "ребята, вам же всё равно запускать, давайте за одно наш спутник закините, сможете заявить о первом запуске с реальной нагрузкой".
Но, разумеется, я не настаиваю на этом.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48836.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48837.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48838.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48839.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48840.jpg)
https://vk.com/mil
ЦитироватьScott Tilley @coastal8049
Replying to @planet4589
A TLE for the object was released [52330, 2022-044A]. very low object near circular with nominal altitude around 280km, inc 96.4. I would RF emissions only over Russia. S-band should be searched as a first suggestion.
А почему на второй ступени такое обилие выступающих внешних элементов? Без всего этого Ангара не летит, чтоли?
Цитата: Liss от 30.04.2022 18:36:43Цитата: Liss от 29.04.2022 16:46:57Цитата: pro-jectt от 29.04.2022 16:33:20Цитата: amez от 29.04.2022 15:49:54И ещё один вопрос: кто придумал время пуска 22.55.22 - в этом есть какой-то смысл технический или "чисто для понта"? Спасибо ещё раз :)
Если спутник радарный, то орбита скорее всего терминаторная, с местным временем нисходящего узла 6:00 утра.
Это никак не получится, потому что времени пуска 22:55 примерно соответствует время узла 11:30. Ну а насколько точно соответствует, посмотрим по факту.
По первым двум наборам американских TLE местное время в нисходящем узле 11:30:12. Но тут надо понимать, что в свое время в соответствующей формуле свободный член был просто подобран с примерно минутной точностью, а потом уточнен по аналогичной формуле одного из китайских коллег на почившем 9ifly со сдвигом на 14 секунд назад. За секунды поручиться не могу -- ну так я их нигде обычно и не показываю.
Если орбита не терминаторная, то это вряд ли радарный спутник.
И интересно, каким будет время активного существования на такой низкой орбите.
Поздравляю!
Первый полезный груз, выведённый на орбиту на ракете Ангара!
Цитата: Димитър от 30.04.2022 21:06:20...полезный груз, выведённый на орбиту...
Есть подтверждение заказчика о полезности груза?
Цитата: AKr от 30.04.2022 21:37:03Цитата: Димитър от 30.04.2022 21:06:20...полезный груз, выведённый на орбиту...
Есть подтверждение заказчика о полезности груза?
Цитата: zandr от 30.04.2022 01:36:00С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, бортовые системы спутника функционируют нормально, добавили в Минобороны.
Или Вы хотите утверждать, что МО за бесполезный груз заплатило?
Цитата: ZOOR от 30.04.2022 21:57:58Или Вы хотите утверждать, что МО за бесполезный груз заплатило?
А тут не написано что МО заплатило! :P
Цитата: ZOOR от 30.04.2022 21:57:58Цитата: AKr от 30.04.2022 21:37:03Цитата: Димитър от 30.04.2022 21:06:20...полезный груз, выведённый на орбиту...
Есть подтверждение заказчика о полезности груза?
Цитата: zandr от 30.04.2022 01:36:00С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, бортовые системы спутника функционируют нормально, добавили в Минобороны.
Или Вы хотите утверждать, что МО за бесполезный груз заплатило?
напрмер (https://www.kommersant.ru/doc/4937477?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Цитата: AKr от 30.04.2022 22:09:46Цитата: ZOOR от 30.04.2022 21:57:58Или Вы хотите утверждать, что МО за бесполезный груз заплатило?
напрмер (https://www.kommersant.ru/doc/4937477?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Ну, этого мы никогда не узнаем :) Во всяком случае пока по утверждениям все работает.
Цитата: Старый от 30.04.2022 22:08:57Цитата: ZOOR от 30.04.2022 21:57:58Или Вы хотите утверждать, что МО за бесполезный груз заплатило?
А тут не написано что МО заплатило! :P
У Вас есть сведения, что заплатил Абрамович или Гринпис?
Я так полагаю, что если в новости есть буквачки
Цитата: zandr от 30.04.2022 01:36:00МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Спутник, впервые запущенный в интересах Минобороны РФ с космодрома Плесецк в Архангельской области легкой ракетой "Ангара-1.2", успешно выведен на целевую орбиту, сообщили журналистам министерстве.
то за интересы МО заплатило МО.
Вы имеете что-то против данного логического рассуждения?
Пока есть 3 TLE. Средняя высота снижается ~ 3 км/сут, это быстрее чем Космос-2551 и его ступень на той же высоте.
Кстати TLE на ступень ( 22 044B ? ) все еще нет.
При отсутствии коррекций -- месяц, при наличии -- до исчерпания запасов топлива. Год-два вполне реально.
Цитата: Олег от 01.05.2022 00:31:35Кстати TLE на ступень ( 22 044B ? ) все еще нет
Скорее всего она совершила манёвр и вошла в атмосферу вскоре после отделения.
Цитата: ZOOR от 30.04.2022 23:39:35У Вас есть сведения, что заплатил Абрамович или Гринпис?
У меня есть сведения что заплатил г-н Силуанов.
Цитата: ZOOR от 30.04.2022 23:39:35Я так полагаю, что если в новости есть буквачки
Цитата: undefinedМОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Спутник, впервые запущенный в интересах Минобороны РФ с космодрома Плесецк в Архангельской области легкой ракетой "Ангара-1.2", успешно выведен на целевую орбиту, сообщили журналистам министерстве.
то за интересы МО заплатило МО.
А я так полагаю что в
этой стране за закупки вооружений для МО платит непосредственно бюджет страны минуя МО. А само МО платит только за содержание войск . Т.е. за перекраску СК, закупку керосина для ракеты и зарплату стартовому расчёту заплатило МО, а вот за ракету и спутник - Минфин. Впрочем за перекраску СК не уверен, возможно она прошла по статье "программа развития космодромов".
Цитата: ZOOR от 30.04.2022 23:39:35Вы имеете что-то против данного логического рассуждения?
Конечно. По моей логике за закупки вооружения для армии платит министерство финансов по госпрограмме вооружений.
Цитата: Олег от 01.05.2022 00:31:35Кстати TLE на ступень ( 22 044B ? ) все еще нет.
Так затопили же блок АМ. Хотя я не уверен ибо сообщения не было. Ну может найдут ещё.
bk55.ru (https://bk55.ru/news/article/201985/)
Александр Бурков: «Легкая «Ангара», собранная в Омске, не подвела»
Губернатор Омской области поздравил ПО «Полет» с успешным пуском ракеты-носителя «Ангара-1.2».Губернатор Омской области Александр Бурков поздравил сотрудников завода ПО «Полет» с успешным пуском ракеты-носителя «Ангара-1.2», — сообщает пресс-служба облправительства.
Как уже писал (https://bk55.ru/news/article/201982/) «БК55», в ночь с 29 на 30 апреля с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации «Плесецк» была запущена ракета-носитель легкого класса «Ангара-1.2».
Цитата: undefined«Поздравляю инженеров и конструкторов ПО «Полет» с очередным космическим успехом — легкая «Ангара», собранная в Омске, не подвела и прошла испытания, причём сразу с полезной нагрузкой. Наше предприятие и его специалисты в очередной раз подтвердили, что в производстве ракетно-космической техники омичам нет равных», — обратился к полетовцам Бурков.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/130449.jpg) (https://bk55.ru/fileadmin/bkinform/image/2022/04/30/1651304939/Original/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B01.2%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B2.jpg)
Напомним, что государственными заказчиками комплекса «Ангара» являются Минобороны РФ и Госкорпорация «Роскосмос», головным предприятием-разработчиком — входящий в «Роскосмос» ГКНПЦ имени М. В. Хруничева.
Создание космического ракетного комплекса «Ангара» является одним из приоритетных направлений развития национальной системы средств выведения, основанной на использовании исключительно российского научно-промышленного потенциала. Также это задача особой государственной важности.
Ввод ракетного комплекса в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и обеспечит нашей стране независимый гарантированный доступ в космос.
Космический ракетный комплекс «Ангара» создаётся на основе унифицированного ряда ракет легкого и тяжелого классов. Он будет способен выводить практически весь спектр полезных нагрузок в широком диапазоне высот и наклонений орбит. В двигательных установках новых ракет-носителей семейства «Ангара» используются экологически чистые компоненты топлива — кислород и керосин.
Цитата: Старый от 01.05.2022 05:13:44Цитата: ZOOR от 30.04.2022 23:39:35Вы имеете что-то против данного логического рассуждения?
Конечно. По моей логике за закупки вооружения для армии платит министерство финансов по госпрограмме вооружений.
Да тут и логику привлекать не надо. Надо просто уметь и знать (с)
Ну или хотя-бы уметь читать
Цитата: АниКей от 01.05.2022 06:11:46Напомним, что государственными заказчиками комплекса «Ангара» являются Минобороны РФ и Госкорпорация «Роскосмос», головным предприятием-разработчиком -- входящий в «Роскосмос» ГКНПЦ имени М. В. Хруничева.
Цитата: undefinedМинобороны РФ в суде потребовало с ракетно-космического центра 2,4 млрд рублей
Министерство обороны РФ инициировало новое судебное разбирательство с самарским АО «Ракетно-космический центр ,,Прогресс"» (РКЦ). Ведомство в Арбитражном суде Москвы потребовало взыскать с организации 2,4 млрд руб. Иск зарегистрирован 9 августа. Подробности на сайте суда не раскрываются. За последние семь лет Минобороны 11 раз судилось с «Прогрессом», однако суммы требований были меньше.
Платит Заказчик. Заказчик же и выставляет финансовые претензии.
И никакой логики не надо.
Полномочия МО https://structure.mil.ru/mission/credentials.htm
Цитата: undefinedосуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;
Цитата: ZOOR от 01.05.2022 07:20:34Ну или хотя-бы уметь читать
И нигде не написано что за Ангару заплатило МО.
Цитата: ZOOR от 01.05.2022 07:20:34осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;
Осуществляет функции государственного заказчика, не более того. Даже не является заказчиком а лишь осуществляет функции. Согласись странно было бы если бы представители заказчика были от Минфина.
Цитата: Старый от 01.05.2022 08:07:56Цитата: ZOOR от 01.05.2022 07:20:34Ну или хотя-бы уметь читать
И нигде не написано что за Ангару заплатило МО.
Цитата: ZOOR от 01.05.2022 07:20:34осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа, кроме отнесенных к компетенции Рособоронпоставки функций по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения государственных контрактов по всей номенклатуре вооружения, военной, специальной техники и материальных средств, за исключением специальной техники и материальных средств, номенклатуру которых утверждает Министр обороны РФ;
Осуществляет функции государственного заказчика, не более того. Даже не является заказчиком а лишь осуществляет функции. Согласись странно было бы если бы представители заказчика были от Минфина.
Тупизм необоримой силы. Государство делегировало МО свою функцию Заказчика.
Я зря что-ли выделил красным, что МО заключает и оплачивает договора?
И вообще, подружитесь с гуглом
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=2&nid=2474
Цитата: undefined7.05.2012
Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013–2015 годах изготовит 21 двигатель РД-191 для первой ступени новейшей российской ракеты-носителя «Ангара», сообщили «Известиям» в Роскосмосе. Минобороны, Роскосмос, «НПО Энергомаш» и «Центр Хруничева» уже согласовали параметры госконтракта и подписали решение, по которому с 2013 года «Центр Хруничева», производитель ракеты, каждый год будет получать семь двигателей для «Ангары». Пять из них — для носителя тяжелого класса «Ангара-5», два — для легких ракет «Ангара-1».
Из недавнего
https://rg.ru/2022/04/19/borisov-proizvoditeli-vysokotochnogo-oruzhiia-zakontraktovany-minoborony-do-2030-goda.html
ЦитироватьСегодня основные предприятия-производители высокоточных ракет, в том числе ракет "Калибр", законтрактованы министерством обороны заказами по поставкам высокоточного оружия до 2030 года, а некоторые - до 2033 года. Об этом в интервью RT (https://russian.rt.com/russia/article/992028-borisov-intervyu-sankcii-importozameschenie) сообщил курирующий военно-промышленный комплекс РФ вице-премьер Юрий Борисов.
Цитата: ZOOR от 01.05.2022 09:04:53Тупизм необоримой силы. Государство делегировало МО свою функцию Заказчика.
Но не делегировало функция платильщика. Платит по прежнему государство через госпрограмму вооружений.
Ты продолжаешь не понимать что такое
функция заказчика.
Цитата: ZOOR от 01.05.2022 09:04:53Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013-2015 годах
Ещё раз ответь сам себе кто формирует и оплачивает гособоронзаказ.
2я ступень вывела АМ с КА на суборбитальную траекторию. В апогее АМ сформировал околокруговую орбиту. после отделения КА АМ полетал немного и затопился. норад может сопровождать только КА.
Цитата: АниКей от 01.05.2022 06:11:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/130449.jpg)
Фото из Плесецка?
Цитата: Raul от 01.05.2022 21:32:44Фото из Плесецка?
С Канаверола, однозначно.
Они там решили нам в импортомещении подсобить.
Цитата: Raul от 01.05.2022 21:32:44Фото из Плесецка?
Ракету привозят на космодром в разобранном виде. Собирают в монтажно-испытательном корпусе.
Ракета - эта самая.
Цитата: zandr от 01.05.2022 22:33:23Цитата: Raul от 01.05.2022 21:32:44Фото из Плесецка?
Ракету привозят на космодром в разобранном виде. Собирают в монтажно-испытательном корпусе.
Ракета - эта самая.
Спасибо! Фотография была в материале про Омск, поэтому и возник вопрос :).
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
The observations of what appear to be the deorbit burn of the Angara-1.2 AM stage over western Europe at 2303 UTC Apr 29 aren''t quite consistent with the TLEs from Kosmos-2555, and suggest that the AM stage raised its orbit to around 500 km apogee after deploying the sat
·
This would actually make sense - it's the first flight of the AM stage and it would be fairly standard practice on such a test flight to deploy the payload first and then carry out tests of the stage's capabilities to qualify it for future missions.
·
One or more post-deployment test burns that increased the orbital period would explain why AM was about 5 to 10 minutes later than expected over the UK and would also explain why it wasn't deorbited immediately after Kosmos-2555 was released.
·
Correction, the AM position over the UK was more like 15 to 20 minutes late.
Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. 8)
Цитата: zandr от 01.05.2022 23:06:33Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Может отработал тормозной импульс с ошибкой по направлению?
Цитата: Liss от 01.05.2022 00:45:06
При отсутствии коррекций -- месяц, при наличии -- до исчерпания запасов топлива. Год-два вполне реально.
Может быть, это поможет в расчетах: на ЭМКА стоит блок хранения и подачи топлива (БХП) С5.155 разработки КБ Химмаш. В апреле 2016 г. был заключен контракт между ОКБ Факел и КБ Химмаш на поставку такого блока, скорее всего для первого спутника этого типа (Космос-2525).
http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=2379407 (http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=2379407)
(то, что блок был предназначен для ЭМКА можно установить на базе номера государственного контракта)
Блок выглядит так:
tank.png
Объем бака не удалось найти.
По всей вероятности, спутник оснащен факеловскими термокаталитическими двигателями К50-10.5 (на гидразине). На Королевских чтениях в январе 2015 г. представители ВНИИЭМ сказали, что этот двигатель был выбран для «малого космического аппарата оптико-электронного наблюдения земли Звезда». Видимо, под этим «гражданским» названием ЭМКА фигурировал пока он не был одобрен для разработки Министерством обороны в октябре 2015 г.
http://ihst.ru/files/pdfs/Korolevskie-chteniya-2015-Materialy.pdf (http://ihst.ru/files/pdfs/Korolevskie-chteniya-2015-Materialy.pdf)
(с. 59-60).
Рассматривались четыре варианта двигателей:
zvezdaengines.png
Характеристики двигателя К50-10.5:
engine.png
Сравнил скорость снижения с другими пассивными КА на той же примерно высоте.
Вот с этими
MTI(Multispectral Thermal Imager 587 kg) - 26102 / 00 014A
FLOCK 2K 06 (Dove, 3U) - 42897 / 17 042CA
STARLINK-80 - 44282/ 19 029AZ
Получается - примерно, как MTI, медленнее Флока и гораздо медленнее Старлинка.
PS Хотя, может у Старлинков тормоза есть ..
Цитата: Старый от 01.05.2022 23:08:46Цитата: zandr от 01.05.2022 23:06:33Есть мнение, что АМ, после отделения ПН, поднялся до 500 км, и вернулся в атмосферу над Великобританией. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Речь идет о том, что
тормозной импульс АМ был выполнен над Великобританией.
Видео:
https://nickdjames.com/meteor/2022/20220429_230630.mp4
Я становлюсь фанатом J. McDowell-а. Он не только правильно описал увиденное по АМ, но и логику выбора такого варианта схемы полета. Ошибок в направлении импульса увода после отделения КА не было. Были испытания АМ и, в том числе, подьем орбиты для улучшения условий радиовидимости с Нип РФ с целью получения тми по состоянию АМ.
Цитата: snova от 02.05.2022 08:22:19Были испытания АМ и, в том числе, подьем орбиты для улучшения условий радиовидимости с Нип РФ с целью получения тми по состоянию АМ.
Вот тыж ёпть.
Я как-то надеялся, что затопление через подъем орбиты делается для имитации ББ, чтоб С-500 по нему шарахнуть.
Цитата: ZOOR от 02.05.2022 09:15:59Я как-то надеялся, что затопление через подъем орбиты делается для имитации ББ, чтоб С-500 по нему шарахнуть.
С размещением С-500 в районе Гавайских островов...
На N2YO в каталоге Российских спутников появился наш военный низколет "Космос-2555": https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330
Еще сравнение, с предполагаемым родственником.
COSMOS 2551 (49127 / 21081A) и его ступень SL-4 R/B (49128 / 21081B) , про которых подозревали что КА это ступень, а ступень это КА.
2555 падает быстрее обоих. Правда, тогда солнечная активность ниже была.
Ступень с высоты 280 км упала за 54 дня, 2551 - за 21 день..
ЦитироватьСо стороны bmpd укажем, что тем самым состоялся первый запуск новой российской легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2» семейства «Ангара» в серийном исполнении, головным разработчиком которой является АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»).
Изначально ракета «Ангара-1.2» по проекту являлась двухступенчатой и должна была использовать два универсальных ракетных блока-модуля семейства «Ангара»: УРМ-1 в качестве первой ступени и УРМ-2 в качестве второй. В таком облике был произведен (https://bmpd.livejournal.com/914965.html) 9 июля 2014 года испытательный запуск прототипа ракеты «Ангара-1.2», обозначенного как «Ангара-1.2ПП» (ПП - «Первого Пуска», изделие 14А125-01, номер № 71601), из Плесецка по суборбитальной траектории. Через 21 минуту после старта неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки весом 1430 кг со второй ступенью упал в заданном районе полигона Кура на полуострове Камчатка на расстоянии 5700 км.
Фактически в последующем проект ракеты «Ангара-1.2» был полностью переработан, став по сути трехступенчатой ракетой, включающей блок УРМ-1 в качестве первой ступени (с двигателем РД-191), специально разработанную вторую ступень диаметром 2,9 м (с двигателем РД-0124А, применявшимся на УРМ-2) и отделяемый «агрегатный модуль» АМ в качестве третьей ступени (оснащен четырьмя малыми двигателями 11Д458 тягой 40 кгс и 14 двигателями 17Д58Э тягой 1,3 кгс). Модуль АМ изначально фигурировал и в ранних вариантах проекта ракеты «Ангара-1.2» в 1990-е годы. Длина «Ангара-1.2» в таком исполнении составляет около 41,5 м, стартовая масса - приблизительно 171 тонна, грузоподъемность - 3800 кг при запуске на низкую опорную орбиту высотой порядка 200 км. Именно в таком облике и был произведен первый запуск серийной ракеты «Ангара-1.2» (№ 1Л, № 71602) 29 апреля 2022 года.
По американским данным, запущенный при этом космический аппарат под обозначением «Космос-2555» был выведен на солнечно-синхронную орбиту 279 x 294 км с наклонением 96,44 град. При этом, по западным данным, после отделения спутника разгонный блок АМ около 02:03 по московскому времени 30 апреля 2022 года, наблюдался над Великобританией, выполняя то, что первоначально воспринималось как вход в атмосферу Земли или сброс топлива. Однако данные слежения за его орбитой показали, что блок АМ фактически поднял свой апогей до высоты около 500 км, вероятно, моделируя возможности по доставке полезной нагрузки на более высокую орбиту, а затем был сведен с орбиты над Тихим океаном.
По утверждениям (http://www.russianspaceweb.com/angara1-flight1.html) некоторых западных космических обозревателей, запущенным аппаратом является спутник военный спутник оптической разведки серии ЭМКА (возможное обозначение также «Звезда» и «Раздан-Н») разработки (https://bmpd.livejournal.com/4138303.html) AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ», ранее Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики - ВНИИЭМ).
По западным источникам, запуск первого экспериментального спутника ЭМКА (предположительно, «Звезда-1», открытое обозначение «Космос-2525») был произведен (http://www.russianspaceweb.com/emka.html) ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 29 марта 2018 года. Спутник действовал на орбите высотой от 270 км до 320 км и вошел в плотные слои атмосферы 1 апреля 2021 года.
Следует отметить, что, по данным западным источников (https://bmpd.livejournal.com/4138303.html), аппарат ЭМКА являлся экспериментальным и фактически выступал прототипом-демонстратором малогабаритных спутников оптической разведки нового поколения серии «Разбег» разработки того же АО «Корпорация «ВНИИЭМ». Предположительно, «Разбег» имеет массу около 250 кг, а возможно, и менее, и оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме. Как уже сообщал (https://bmpd.livejournal.com/4417693.html) наш блог, запуск первого спутника «Разбег» под обозначением «Космос-2551» был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 9 сентября 2021 года, но оказался неудачным, аппарат не функционировал с момента выхода на орбиту и 20 октября сгорел в плотных слоях атмосферы.
Ввиду этого можно предположить, что запущенный теперь ракетой-носителем «Ангара-1.2» аппарат под обозначением «Космос-2555» является вторым спутником серии «Разбег».
1 марта 2022 года Генеральный директор Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко заявил (https://bk55.ru/news/article/199480/), что в производстве на ПО «Полет» (Омск, филиал Центра им М. В. Хруничева) находятся «11 ракет-носителей «Ангара»: три легкого класса «Ангара-1.2» и восемь тяжелого класса «Ангара-А5». В апреле глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что «на сегодняшний момент мы имеем возможность на нашей омской сибирской площадке производить не менее четырех тяжелых ракет «Ангара» и не менее двух легких. А через год будем производить восемь тяжелых ракет «Ангара» и две легкие, что полностью закрывает все потребности любого заказчика, будь то Роскосмос или министерство обороны».
По ряду сообщений, до конца 2022 года возможен еще один запуск ракеты-носителя «Ангара-1.2».
https://bmpd.livejournal.com/4519831.html
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 03.05.2022 07:39:44На сообщение Iv-v: "...и сразу такая ясность в голове образовалась."
Если внимательно читать, то получается, что автор самому себе противоречит. Сначала пишет, что по утверждениям западных аналитиков Космос-2555 — спутник типа ЭМКА (Звезда/Раздан-Н), а потом на базе информации тех же западных аналитиков приходит к выводу, что это Разбег N°2. На самом деле, ЭМКА и Разбег — разные спутники, которые создаются на базе разных государственных контрактов (контракт на ЭМКА был заключен в октябре 2015 г., контракт на Разбег — в ноябре 2016 г.).
Судя по информации здешних инсайдеров, Разбег пока еще не летал, то есть:
Космос-2525: ЭМКА N°1
Космос-2551: ЭМКА N°2
Космос-2555: ЭМКА N°3
ЦитироватьСледует отметить, что, по данным западным источников (https://bmpd.livejournal.com/4138303.html), аппарат ЭМКА являлся экспериментальным и фактически выступал прототипом-демонстратором малогабаритных спутников оптической разведки нового поколения серии «Разбег» разработки того же АО «Корпорация «ВНИИЭМ». Предположительно, «Разбег» имеет массу около 250 кг, а возможно, и менее, и оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме.
С достаточно большой уверенностью можно сказать, что камера разработки ОАО Пеленг стоит на ЭМКА, но никто не знает какая камера будет на борту Разбега. Это может быть что-то совершенно другое. На базе информации, которая стала доступной в последние месяцы, я больше склоняюсь к тому, что ЭМКА и Разбег значительно отличаются друг от друга. Вполне возможно, что Разбег использует ту же платформу, как и спутник ДЗЗ для Ирана и что оба спутники оснащены небольшим телескопом разработки НПК Барл. Подробнее здесь:
https://www.thespacereview.com/article/4199/1
ЦитироватьКак уже сообщал (https://bmpd.livejournal.com/4417693.html) наш блог, запуск первого спутника «Разбег» под обозначением «Космос-2551» был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 9 сентября 2021 года, но оказался неудачным, аппарат не функционировал с момента выхода на орбиту и 20 октября сгорел в плотных слоях атмосферы. Ввиду этого можно предположить, что запущенный теперь ракетой-носителем «Ангара-1.2» аппарат под обозначением «Космос-2555» является вторым спутником серии «Разбег».
Почему bmpdjournal в сентябре написал, что Космос-2551 был первым Разбегом? В этом признаю самого себя «виновным». Это я предположил тут на форуме на базе закупочной документации, которая появилась за несколько недель до запуска. Из нее можно было сделать вывод, что в рамках государственного контракта на создание Разбега было поставлено оборудование на космодром Плесецк (точнее, в НПО Новатор, филиал ВНИИЭМ на космодроме). Поэтому было и логично предположить, что к запуску готовится первый Разбег. Только после запуска на форуме появилась информация, что на самом деле это ЭМКА N°2, но автор bmpdjournal, видимо, этого не заметил и решил, что это все-таки первый Разбег. И таким образом эта информация распространилась и дальше.
Непонятно, почему автор пришел к выводу, что и Космос-2555 спутник типа Разбег. То ли не читал форум НК, то ли считал «неудобным» сослаться на анонимных инсайдеров, которые тут выявили, что такое Космос-2555.
Добавлю от себя пару копеек - и лёгкая, и тяжёлая "Ангара" пока ещё опытные, а не серийные.
Также пока нельзя говорить, что "Ангара" полностью изготавливалась в Омске.
А "Разбег" там был или прототип - главное не ГММ.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48846.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48847.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48848.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48849.jpg)
https://vk.com/roscosmos
Цитата: Дальневосточник от 02.05.2022 13:06:51На N2YO в каталоге Российских спутников появился наш военный низколет "Космос-2555": https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330
Свеженькое
Цитата: undefinedNORAD ID: 52330 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Int'l Code: 2022-044A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Perigee: 261.5 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Apogee: 275.7 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Inclination: 96.4 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Period: 89.7 minutes (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Semi major axis: 6639 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
...
Source of the keplerian elements: AFSPC
С удивлением обнаружил, что оскулирующие от русской сферы 6371 :)
Что-то дернулось, или показалось..
Период тоже надо сюда наложить.
Цитата: Олег от 08.05.2022 13:26:40Что-то дернулось, или показалось..
Пора дёргаться, а то падение уже 20 км
Кажется период приподнялся слегка?
Цитата: Старый от 08.05.2022 14:53:00Кажется период приподнялся слегка?
Да, но это совсем немного, и может быть просто погрешность.
Между эпохами 06.05.2022 18:49:51.317 и 07.05.2022 0:52:02.822 -
1 52330U 22044A 22126.78462172 .00610349 17703-3 97630-3 0 9997
2 52330 96.4354 216.9570 0012470 247.0444 211.6302 16.03523176 1094
1 52330U 22044A 22127.03614377 .00398722 72767-4 63937-3 0 9995
2 52330 96.4395 217.2056 0010603 236.3726 233.0091 16.03506645 1132
Зеленое - среднее движение, об/сут
Цитата: Олег от 08.05.2022 15:31:37Да, но это совсем немного, и может быть просто погрешность.
Если бы была погрешность то был бы выброс с возвращением обратно к исходной линии. А так какраз на периоде видна ступенька и дальше линия пошла чуть выше на величину этой ступеньки.
Цитата: Старый от 08.05.2022 16:20:48Цитата: Олег от 08.05.2022 15:31:37Да, но это совсем немного, и может быть просто погрешность.
Если бы была погрешность то был бы выброс с возвращением обратно к исходной линии. А так какраз на периоде видна ступенька и дальше линия пошла чуть выше на величину этой ступеньки.
Ступенька - в районе десятитысячной оборота в сутки. Это ступенька метров 50 по высоте?
Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 18:07:10Это ступенька метров 50 по высоте?
Да, 46 м по средней высоте ( или большой полуоси ).
PS Проверил, как ДВУ меняется - все очень линейно, без всяких изломов, ~ +0.965 град/сутки.
Цитата: Олег от 08.05.2022 18:22:43Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 18:07:10Это ступенька метров 50 по высоте?
Да, 46 м по средней высоте ( или большой полуоси ).
PS Проверил, как ДВУ меняется - все очень линейно, без всяких изломов, ~ +0.965 град/сутки.
Вряд ли ступенька 46 м по средней высоте свидетельствует о пробной коррекции, скорее это погрешность измерения орбитального вектора.
Неизменность темпа изменения ДВУ говорит о том, что плоскость ССО устойчиво ориентирована относительно Солнца. Так что нужно ждать коррекции высоты в ближайшее время.
По расчетам Роберта Кристи, агрегатный модуль после отделения Космоса-2555 перешел на эллиптическую орбиту (279x855 км).
http://www.satobs.org/seesat/May-2022/0018.html
ЦитироватьFrom: Bob Christy via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org (seesat-l_at_satobs.org?Subject=Re%3A%20Apparent%20propellant%20dump%20seen%20from%20UK%20at%2023%3A07%20UT%20on%202022-04-29)>
Date: Thu, 5 May 2022 08:26:17 +0000
Cees was kind enough to provide me with the image set that produced his rendering of the trajectory.
I did some modelling of possible orbits to produce the observed sky track at the observation time.
Assuming perigee is similar to that of Cosmos 2555, the rocket stage seems to have changed its orbit to
about 279 x 855 km before the de-orbit engine firing that produced the gas cloud observed from Europe.
Re-entry near 39° north, 173° west followed at about 23:30 UTC.
Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 20:09:23Так что нужно ждать коррекции высоты в ближайшее время.
Это если на спутнике есть двигатель...
Мне что-то кажется, что будь он там, коррекцию уже давно провели бы.
Цитата: Олег от 08.05.2022 18:22:43Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 18:07:10Это ступенька метров 50 по высоте?
Да, 46 м по средней высоте ( или большой полуоси ).
PS Проверил, как ДВУ меняется - все очень линейно, без всяких изломов, ~ +0.965 град/сутки.
Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.
Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986.
То есть орбита спутника пока выше солнечно-синхронной? И стабилизировать он будет гдето 250 км?
Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.
Идеальное наклонение ССО зависит от высоты орбиты. У Космоса 2555 наклонение составляет 96,437 градуса. Чтобы получить нулевой дрейф локального времени при таком наклонении, спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км. А у него сейчас 246,7x260,8.
Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54Цитата: pro-jectt от 09.05.2022 08:32:17Все же странно, что ДВУ меняется с темпом +0.965 град/сутки, тогда как для спутников ССО стандарт +0.986. Это конечно не критично ( дрейф локального времени при пересечении экватора примерно на минуту за 12 дней), но если срок активного существования спутника будет год и больше, то нужно корректировать не только высоту, но и наклонение орбиты.
Идеальное наклонение ССО зависит от высоты орбиты. У Космоса 2555 наклонение составляет 96,437 градуса. Чтобы получить нулевой дрейф локального времени при таком наклонении, спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км. А у него сейчас 246,7x260,8.
За 9 дней после запуска наклонение орбиты понизилось с 96.446 до 96.436 градусов, т.е на 0.01 градуса. Это соответствует примерно изменению на 3 км солнечно синхронной высоты. Так что при таком темпе изменения наклонения орбиты солнечно-синхронная высота будет изменяться на 10 км за месяц. Поэтому сейчас трудно сказать, какой высоте должно соответствовать выбранное наклонение орбиты.
Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54спутнику нужно быть на круговой орбите высотой 240 км.
Ну вот, даже 240.
График нодальной прецессии ( скорости изменения ДВУ ).
Цитата: SONY от 09.05.2022 04:33:06Цитата: pro-jectt от 08.05.2022 20:09:23Так что нужно ждать коррекции высоты в ближайшее время.
Это если на спутнике есть двигатель...
Мне что-то кажется, что будь он там, коррекцию уже давно провели бы.
А обратное утверждение было бы верным?
Цитата: АСПОС ОКП от 09.05.2022 10:43:16А обратное утверждение было бы верным?
"Обратное" - это "если бы уже давно провели коррекцию, то там был бы двигатель"? Безусловно, что было бы верным.
а почему бы не допустить что разработчики КА естественно знали о характере деградации орбиты на этих высотах за время проверок оборудования и двигателей (а на такие высоты без ДУ, и наиболее экономичные - это СПД, спутники запускать безсмысленно) и догадались задать орбиту выведения выше рабочей. тогда все встанет на свои места.
Цитата: snova от 09.05.2022 11:48:06догадались задать орбиту выведения выше рабочей. тогда все встанет на свои места.
Очевидно так и есть. Во всяком случае у Космоса-2525 было именно так.
А между тем через пару минут на бреющем сабж над Москвой
2555.jpg
Блин... Куда опять пропала 13-я страница темы? Снова нужно отправить три сообщения подряд чтобы её увидеть?
Переползло в:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16869.160
?
Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54А у него сейчас 246,7x260,8.
Аппарат "Космос-2555" начал коррекцию и поднялся чуть выше.
ЦитироватьCOSMOS 2555
NORAD ID: 52330 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Int'l Code: 2022-044A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Perigee: 251.8 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Apogee: 267.3 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Inclination: 96.4 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Данные на 11 мая с n2yo.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330
Цитата: Дальневосточник от 11.05.2022 12:00:49Цитата: SONY от 09.05.2022 09:05:54А у него сейчас 246,7x260,8.
Аппарат "Космос-2555" начал коррекцию и поднялся чуть выше.
Цитата: undefinedCOSMOS 2555
NORAD ID: 52330 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Int'l Code: 2022-044A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Perigee: 251.8 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Apogee: 267.3 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Inclination: 96.4 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330#)
Данные на 11 мая с n2yo.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330
Не годится. На n2yo другая база для расчета высоты, 6371 вместо 6378 км. Поэтому вместо стандартного 246.3x260.4 видим вот это.
Снижается, правда неравномерно, судя по ТЛЕ. Вот - по сфере 6378.135
Крайняя эпоха 11.05.2022 3:28 UTC
25-й цикл завелся, ионосферу колбасит.
Цитата: Олег от 11.05.2022 14:08:53правда неравномерно, судя по ТЛЕ
Погрешность определения высоты по NORAD TLE доходит до полутора километров, составляя в среднем пару сотен метров. Так что вся эта неравномерность сводится к погрешностям. Reliability Analysis of NORAD TLE using GOCE Satellite (https://www.researchgate.net/profile/Kai-Ding-4/publication/269163654_Reliability_Analysis_of_SGP4_Using_GOCE_Satellite/links/57050c3c08ae74a08e270eda/Reliability-Analysis-of-SGP4-Using-GOCE-Satellite.pdf) таблица 1 на странице 4.
Цитата: SONY от 11.05.2022 21:59:37Погрешность определения высоты по NORAD TLE доходит до полутора километров, составляя в среднем пару сотен метров.
Там в статье вроде не про точность самой TLE (погрешность
определения орбиты средствами НОРАД ), а про точность
модели движения SGP4/SDP4 .
Цитата: Олег от 11.05.2022 22:45:07Там в статье вроде не про точность самой TLE (погрешность определения орбиты средствами НОРАД ), а про точность модели движения SGP4/SDP4 .
"The goal of this paper is to examine the error of NORAD TLE in the orbit altitude below 300km".
Но т.к. "The SGP4 propagator is the only appropriate method for calculating actual object trajectory when working with TLE data", то погрешность определятся суммарная: самих TLE + модели SGP4.
Авторы тупо брали реальное положение спутника GOCE (полученное с помощью GPS) и сравнивали с рассчитанным на основе TLE.
Цитата: SONY от 12.05.2022 00:21:22Авторы тупо брали реальное положение спутника GOCE (полученное с помощью GPS) и сравнивали с рассчитанным на основе TLE.
А! Погрешность не параметров орбиты а координат спутника в пространстве?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/37947.jpg) Joseph Remis @jremis
Obj. 52330 COSMOS 2555 decay prediction: May 15, 2022 UTC 14h21mn ± 21h. Should decay after only 20 days in orbit if no maneuvers are made in the next few hours.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184494.jpg)
Прогноз падения.
Сравнение баллистического поведения К-2555 и некоего Multispectral Thermal Imager массой 587 кг.
Цитата: Олег от 12.05.2022 19:05:32Сравнение баллистического поведения К-2555 и некоего Multispectral Thermal Imager массой 587 кг.
График у
Multispectral Thermal Imager более гладкий, чем у К-2555. Не свидетельствует ли это о том, что К-2555 все же пытается маневрировать?
Цитата: Старый от 12.05.2022 07:53:50А! Погрешность не параметров орбиты а координат спутника в пространстве?
Да.
Но эту погрешность разбивали на три независимые компоненты: радиальная (высота орбиты), продольная (вперёд-назад по ходу движения спутника) и поперечная. Погрешность именно высоты орбиты даже в среднем превышает 200 метров, а в пике доходила почти до полутора километров.
Вообще, почему вы не можете просто открыть статью и прочитать?..
Цитата: SONY от 12.05.2022 23:32:32Вообще, почему вы не можете просто открыть статью и прочитать?..
Некогда и незачем.
Цитата: SONY от 12.05.2022 23:32:32Цитата: Старый от 12.05.2022 07:53:50А! Погрешность не параметров орбиты а координат спутника в пространстве?
Да.
Но эту погрешность разбивали на три независимые компоненты: радиальная (высота орбиты), продольная (вперёд-назад по ходу движения спутника) и поперечная. Погрешность именно высоты орбиты даже в среднем превышает 200 метров, а в пике доходила почти до полутора километров.
В статье приведены не совсем понятные результаты. Например, продольная погрешность достигает 16 км в начальное время, которое определяет эпоху ТЛЕ. Фактически это означает 2 секундную погрешность в положении спутника при движении по орбите. Непонятно, откуда могла взяться такая погрешность. Обычно погрешность, свойственная пропагатору SGP4, не превышает 2 км во всех направлениях в начальный момент времени, и 2 км - это верхняя граница, в реальности это километр и меньше.
Цитата: SONY от 11.05.2022 21:59:37Цитата: Олег от 11.05.2022 14:08:53правда неравномерно, судя по ТЛЕ
Погрешность определения высоты по NORAD TLE доходит до полутора километров, составляя в среднем пару сотен метров. Так что вся эта неравномерность сводится к погрешностям. Reliability Analysis of NORAD TLE using GOCE Satellite (https://www.researchgate.net/profile/Kai-Ding-4/publication/269163654_Reliability_Analysis_of_SGP4_Using_GOCE_Satellite/links/57050c3c08ae74a08e270eda/Reliability-Analysis-of-SGP4-Using-GOCE-Satellite.pdf) таблица 1 на странице 4.
Хорошая статья. Дегустаторы Michelin посетили McDonald's.
Цитата: zandr от 12.05.2022 18:13:14Цитата: undefined(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/37947.jpg) Joseph Remis @jremis
Obj. 52330 COSMOS 2555 decay prediction: May 15, 2022 UTC 14h21mn ± 21h. Should decay after only 20 days in orbit if no maneuvers are made in the next few hours.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184494.jpg)
Прогноз падения.
У западных товарищей народилась конспирологическая версия, которой и спешу поделиться в порядке повышения флуда на ФНК. А не являются ли этот и предыдущий суслики просто мишенями для средств ASAT? Типа, осенью что-то пошло не так, поэтому на зачёт пришлось жахнуть трупик "Целины".
Цитата: АСПОС ОКП от 13.05.2022 10:53:03У западных товарищей народилась конспирологическая версия, которой и спешу поделиться в порядке повышения флуда на ФНК. А не являются ли этот и предыдущий суслики просто мишенями для средств ASAT? Типа, осенью что-то пошло не так, поэтому на зачёт пришлось жахнуть трупик "Целины".
Тогда и Mars Climate Observer и Mars Polar Lander могли быть мишенями для марсианской ПРО, поставленные НАСА по контракту марсианам. Испытания ПРО прошли успешно, кстати. :)
Просто западных товарищей (в силу исторически бо'льшего содержания серотонина в организме) пока не посетила мысль, что два аппарата подряд можно сделать через ж.
Цитата: pro-jectt от 13.05.2022 10:42:04Например, продольная погрешность достигает 16 км в начальное время, которое определяет эпоху ТЛЕ. Фактически это означает 2 секундную погрешность в положении спутника при движении по орбите. Непонятно, откуда могла взяться такая погрешность. Обычно погрешность, свойственная пропагатору SGP4, не превышает 2 км во всех направлениях в начальный момент времени, и 2 км - это верхняя граница, в реальности это километр и меньше.
Так статья и говорит, что "Обычно погрешность, свойственная пропагатору SGP4, не превышает 2 км во всех направлениях в начальный момент времени, и 2 км - это верхняя граница, в реальности это километр и меньше"!
Средняя продольная погрешность там указана 807,9 метров!
Цитата: SONY от 13.05.2022 12:23:22Цитата: pro-jectt от 13.05.2022 10:42:04Например, продольная погрешность достигает 16 км в начальное время, которое определяет эпоху ТЛЕ. Фактически это означает 2 секундную погрешность в положении спутника при движении по орбите. Непонятно, откуда могла взяться такая погрешность. Обычно погрешность, свойственная пропагатору SGP4, не превышает 2 км во всех направлениях в начальный момент времени, и 2 км - это верхняя граница, в реальности это километр и меньше.
Так статья и говорит, что "Обычно погрешность, свойственная пропагатору SGP4, не превышает 2 км во всех направлениях в начальный момент времени, и 2 км - это верхняя граница, в реальности это километр и меньше"!
Средняя продольная погрешность там указана 807,9 метров!
А где там такое говорится, я не нашел.
В любом случае, погрешность вдоль орбиты 16 км нужно как-то объяснить. Я думаю, что это связано с тем, что определение (измерение) вектора орбиты ТЛЕ производится не в одной точке, а в результате многих измерений вдоль орбиты, и затем происходит пересчёт вектора, который сворачивается в одноточечное измерение. Это хорошо работает для неактивных спутников, но для спутника, у которого практически постоянно работает электрический двигатель, такой подход может привести к серьезной погрешности.
Про погрешности/точности - кое-что посчитал - новая тема (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2397578)
Perigee: 231.0 km
Apogee: 246.2 km
Inclination: 96.4 °
Period: 89.1 minutes
Semi major axis: 6609 km
Есть свежие данные (эпоха 14 мая 2022, 10:05:50 UTC)
Perigee: 227.7 km
Apogee: 247.9 km
Inclination: 96.4 °
Period: 89.1 minutes
Semi major axis: 6608 km
Опустился ниже высоты соответствующей наклонению. Пора корректироваться.
Цитата: Старый от 14.05.2022 21:03:39Опустился ниже высоты соответствующей наклонению. Пора корректироваться.
Завтра начнёт?
theins.ru (https://theins.ru/news/251266)
Запущенный в апреле Россией спутник военного назначения «Космос 2555» может сгореть в атмосфере уже в июне
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/47046.jpg)
Спутник военного назначения «Космос 2555», запущенный 29 апреля на ракете-носителе легкого класса «Ангара-1.2», может сгореть в атмосфере. Информация об этом появилась (https://t.me/alphacentaurichannel/5792) в Telegram-канале «Alpha Centauri Космос». Как рассказал The Insider эксперт, популяризатор космонавтики Виталий Егоров, если не произойдет крупного включения двигателя, к середине июня спутник прекратит свое существование.
За 15 суток спутник провел всего одну кратковременную коррекцию орбиты — 6 мая. С тех пор его орбита снижается. Егоров отметил, что данные о положении спутника «Космос 2555» (как и любых других) доступны всем желающим, так как отслеживаются американской военной системой NORAD.
Цитата: undefined«Ученые уже построили график движения с момента запуска до настоящего времени. Видно, что за примерно 10-12 дней он потерял в высоте 30 км, и с высоты средней где-то 290 км спустился до высоты 260 км, что на таких высотах — довольно существенная потеря. И, действительно, если так продлится еще недели 2-3, то спутник неминуемо войдет в плотные слои атмосферы и сойдет с орбиты. По графику видно, что было несколько попыток изменения орбиты. Возможно, было 3 или 4 включения двигателя, но они были очень слабые, и несущественно повлияли на орбиту. Поэтому в ближайшее время, если не пройдет крупного включения двигателя и изменения орбиты, то, наверное, к середине июня спутник прекратит свое существование. Возможно, даже раньше»
29 апреля «Интерфакс» сообщал (https://www.interfax.ru/russia/838830) со ссылкой на Минобороны, что с космодрома Плесецк в Архангельской области стартовала легкая ракета-носитель «Ангара-1.2».
Цитата: undefined«29 апреля в 22:56 мск с пусковой установки № 3 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России»
По данным ведомства, все предстартовые операции и старт ракеты прошли в штатном режиме, контроль пуска и полет ракеты ведется наземным автоматизированным комплексом управления.
Это был второй запуск легкой версии ракеты, первый старт состоялся 9 июля 2014 года с Плесецка.
В мае Роскосмос впервые публично сообщил (https://ria.ru/20220507/roskosmos-1787370669.html) об оборонной части деятельности госкорпорации. На видео ко Дню Победы, которое распространило РИА «Новости», отмечалось, что работа корпорации далеко не ограничивается запуском «Союзов» и Международной космической станцией (МКС): госкорпорация выступает одним из ключевых сегментов «оборонки», производителем «Сарматов», «Тополей» и «Искандеров».
Орбита на эпоху 15 мая 2022 05:38:53
ЦитироватьPerigee: 222.6 km
Apogee: 237.8 km
Inclination: 96.4 °
Period: 89.0 minutes
Semi major axis: 6601 km
Пока никаких коррекций не видно.
Сегодня или никогда!
Делайте ставки, господа! :D
На 15.05.2022 5:38 орбита 215 х 231
Цитата: АниКей от 15.05.2022 06:20:47За 15 суток спутник провел всего одну кратковременную коррекцию орбиты -- 6 мая.
Цитата: АниКей от 15.05.2022 06:20:47По графику видно, что было несколько попыток изменения орбиты. Возможно, было 3 или 4 включения двигателя, но они были очень слабые, и несущественно повлияли на орбиту.
Блин, ну зачем же сочинять?..
По графику видны случайные погрешности измерения параметров орбиты, а попыток коррекции орбиты там просто нет.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330
Высоты отсчитываются от сферы радиусом 6370 км
Эпоха 15 мая 2022, 17:16:03 UTC
Perigee: 215.4 km
Apogee: 231.7 km
Inclination: 96.4 °
Period: 88.8 minutes
Semi major axis: 6594 km
https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330 (https://www.n2yo.com/satellite/?s=52330)
Высоты отсчитываются от сферы радиусом 6370 км
Эпоха 16 мая 2022, 02:31:10 UTC
Perigee: 208.8 km
Apogee: 225.3 km
Inclination: 96.4 °
Period: 88.7 minutes
Semi major axis: 6588 km
Уже 214 x 197 ::)
https://celestrak.com/NORAD/elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle
204.6 x 221.1 @ n2yo
Цитата: vissarion от 16.05.2022 15:45:30204.6 x 221.1 @ n2yo
Весь мир смотрит по хэвенсэбаву: 197х214!
Скорее всего, спутник был разведывательный и задачу свою выполнил. Теперь возвращается с отснятой пленкой.
Цитата: Алексей от 16.05.2022 19:14:06Скорее всего, спутник был разведывательный и задачу свою выполнил. Теперь возвращается с отснятой пленкой.
Более вероятно - пилотируемый)))
Цитата: Алексей от 16.05.2022 19:14:06Теперь возвращается с отснятой пленкой.
В Тихий океан.
Цитата: Алексей от 16.05.2022 19:14:06Скорее всего, спутник был разведывательный и задачу свою выполнил. Теперь возвращается с отснятой пленкой.
Точно, проводил разведку солнечно-синхронных орбит в преддверии запуска РОСС.
Цитата: Алексей от 16.05.2022 19:14:06Теперь возвращается с отснятой пленкой.
С фотопластинками.
Цитата: Старый от 16.05.2022 16:02:37Весь мир смотрит по хэвенсэбаву: 197х214!
Я на CelesTrak (https://celestrak.com/cesium/orbit-viz.php?tle=/NORAD/elements/gp.php?INTDES=2022-044&satcat=/pub/satcat.txt&orbits=20) смотрю... 194,3x210,7 км при 96,4335 градусах наклонения.
Судя по эксцентриситету, без боя не сдался!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/330584.png)
На 16.05.2022 8:22:32UTC по сфере 6378.1 орбита 197.5 х 214.0 х 96.43 (перигей х апогей х накл). По 6371 соотв. на 7 км больше.
Если посчитать движение по SGP4 на 1 виток от эпохи, то высоты над эллипсоидом - мин.= 204.5, ср.= 217.4, макс.= 226.8
Никакого секрета нет это ГВМ, ведь Ангара разработана для запуска КА этой серии. ;D
На эпоху 17.05.2022 4:57 по сфере 6378.1 = 176.4 х 194.0
Сделал типа годографа по самому свежему ТЛЕ по SGP4, на самом деле он ниже пройдет, и вообще наверное раньше упадет. Но хотя бы примерно..
Много букв написали, не осилю.
Можно коротко - это "всё идёт по плану" или "всё идет в "№;%:"?
С большой вроятностью мырнёт или в Антарктиду или в Арктику. Не дождётся его Тихий океан.
Цитата: Олег от 17.05.2022 09:48:44На эпоху 17.05.2022 4:57 по сфере 6378.1 = 176.4 х 194.0
Сделал типа годографа по самому свежему ТЛЕ по SGP4, на самом деле он ниже пройдет, и вообще наверное раньше упадет. Но хотя бы примерно..
Вот годограф на один виток в окрестности вышеприведенной эпохи.
Как видно из графика, темп падения за один виток - 2 км
(https://scontent-lhr8-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/280638108_719505906047338_3408529102469495985_n.png?_nc_cat=111&ccb=1-6&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=OzG2YD_84XQAX_X8eaF&_nc_ht=scontent-lhr8-1.xx&oh=03_AVK9x5Yt8CgPEssqQZuvFZrtEnyjYOxssVZGL4QK3BPpNg&oe=62AA6E92)
Уже ?..
Причем все источники - "патриотические" помойки..
NVL ссыла - NVL (https://novostivl.ru/post/518355/)
- от 17 Май 2022 в 07:16 (ДМВ я так понял) . Крайнее ТЛЕ - на эпоху 17.05.2022 9:07:33 UTC.
181 x 163 https://celestrak.com/NORAD/elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle
Думаю, завтра, рано утром, сгорит в атмосфере ::)
Видимо, этой ночью.
Joseph Remis
@jremis
Update: obj. 52330 COSMOS 2555 decay prediction: May 17, 2022 UTC 20h27mn ± 3h.
https://twitter.com/jremis/status/1526486960424030208
Цитата: Tagir2000 от 17.05.2022 17:51:29Думаю, завтра, рано утром, сгорит в атмосфере
Думаю, до утра не доживет. Наверное, как-то так - см. карту. Движение влево ( на запад), яркий трек - на свету, темный - в тени.
Цитата: Бертикъ от 16.05.2022 19:16:02Цитата: Алексей от 16.05.2022 19:14:06Скорее всего, спутник был разведывательный и задачу свою выполнил. Теперь возвращается с отснятой пленкой.
Более вероятно - пилотируемый)))
Ну и напридумывали.Только лишь Иван Моисеев (где это он,опять в бане?) точно знает,что все так и было задумано.Вот еще немножко снизится и ...как начнет маневрировать,менять наклонение и снова выходить на орбиту.
Может, этот аппарат на аэродром приземлится...
Цитата: Iv-v от 17.05.2022 20:29:44Может, этот аппарат на аэродром приземлится...
Про 2551
Цитата: Bart Hendrickx от 20.10.2021 15:59:02Марко Лангбрук пишет, что объект вошел в атмосферу над США.
Настоящий русский КА в условиях санкций знает где падать ...
169 x 150
https://celestrak.com/NORAD/elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle
2551
"Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России 9 сентября с космодрома Плесецк, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова Космических войск ВКС", - сказали в Минобороны."С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме", - добавили там.
2555
«В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС России. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме.»
Одно могу сказать ..
Наблюдал с 19:33 по 19:38 UTC, даже фотокамеру вынес, увы ... или уже до того или еще нет.
Выносил мусор около 22:00-22:30. Заметил странный объект, который двигался с севера на юг. Двигался медленно, все более затормаживаясь. Сначала был довольно ярким и, как мне показалось, немного не симметричным по свечению. Потом, ближе к горизонту яркость стала заметно быстро падать и объект перестал быть виден градусов за 30-40 до горизонта. Нахождение Беларусь, как раз в зоне одного из витков. Может и он?
Цитата: Bizonich от 18.05.2022 00:17:32около 22:00-22:30. Заметил странный объект, который двигался с севера на ю
Это 19:00 .. 19.30 UTC ?
См. картинку в #302 - это 19:33 по 19:37 UTC, движение с юга на север.
По каким признакам можно отличить пикирование от падения или боевого захода ;) ?
По результату ;D
И пикирование бывает этапом боевого захода
Цитата: Олег от 18.05.2022 00:32:29Это 19:00 .. 19.30 UTC
Именно оно. у нас пояс UTC+3. Но виток тот что под Финляндией. (черт его знает как разместить вложение)
Живучий оказался.
На 17.05.2022 22:17:33 UTC = 116.8 х 135.1
Вот - трек 20 минут, от эпохи ( на экваторе ).
Цитата: Bizonich от 18.05.2022 13:10:26Но виток тот что под Финляндией.
Вот трек 17.05.2022 с 21:01 по 21:07 UTC ( у вас - полночь ). Двигался -
на север.
Темно-красный - в тени ( не мог быть виден) , ярко-красный - на свету , с 21:04.
Сгорать в атмосфере он в это время не мог, ибо появилось еще ТЛЕ на 17.05.2022 22:17 .
Цитата: Олег от 18.05.2022 14:32:54Цитата: Bizonich от 18.05.2022 13:10:26Но виток тот что под Финляндией.
Вот трек 17.05.2022 с 21:01 по 21:07 UTC ( у вас - полночь ). Двигался - на север.
Темно-красный - в тени ( не мог быть виден) , ярко-красный - на свету , с 21:04.
Сгорать в атмосфере он в это время не мог, ибо появилось еще ТЛЕ на 17.05.2022 22:17 .
Значит не он. Интересно, что это было?
Цитата: Bizonich от 18.05.2022 19:09:24Интересно, что это было?
Вот -
наше всё хеавенс-абове (https://www.heavens-above.com/)
В
Местоположение указать свои координаты, и тык в
МКС или
Предстоящие пролеты ярких спутников .
Дату там можно прошедшую задать.
Цитата: Олег от 18.05.2022 13:51:12Живучий оказался.
На 17.05.2022 22:17:33 UTC = 116.8 х 135.1
Ну и где приземлился с фотопластинками?
Jonathan McDowell
The Kosmos-2555 payload launched on the Angara-1.2 test mission last month reentered this morning, May 18, after failing to make any orbital manuevers. SpaceTrack reports reentry between 0116 and 0230 UTC.
https://twitter.com/planet4589/status/1526889947541737474
Что это был за аппарат? Так по сути кроме МО никто и не знает. Больше склоняюсь что это демонстратор каких то технологий без двигателей, включая и для оптической разведки.
Цитата: pro-jectt от 18.05.2022 20:36:21reentry between 0116 and 0230 UTC
Где-то здесь-
Цитата: Дальневосточник от 18.05.2022 20:43:55Что это был за аппарат? Так по сути кроме МО никто и не знает. Больше склоняюсь что это демонстратор каких то технологий без двигателей, включая и для оптической разведки.
Интересно, кого назначат виноватыми - спутникостроителей или ракетостроителей. Правда, и ТЗЧ сбрасывать со счёта нельзя.
Нужно брать советский опыт на вооружение с такой надежностью. Спутник недорогой, место лишнее на ракете было.
Сразу пачкой запускать как Маск, глядишь какие-нибудь долетят
может на нем Пересвет испытали
Цитата: Дмитрий Виницкий от 18.05.2022 22:44:54Цитата: sallem656 от 18.05.2022 21:10:17Спутник недорогой
Дорога ложка к обеду.
Ну и какова цена ложки?
которая к завтраку не поспела, а к ужину куда-то подевалась.
Цитата: Al77 от 18.05.2022 22:44:36может на нем Пересвет испытали
Как Пересвет только ослепляет, а не сбивает.
Читаем название темы!
Спутник просуществовал на орбите менее 3 недель. Разве не интересно понять, почему он так быстро сошёл с орбиты?
Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Почти официально.
https://tass.ru/kosmos/14663549
ЦитироватьЗапущенный на "Ангаре" в апреле военный спутник прекратил существование
МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Спутник "Космос-2555", который был запущен с помощью ракеты-носителя "Ангара" 29 апреля, сгорел в атмосфере. Это следует из данных Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), распространенных в среду.
По данным NORAD, спутник сошел с орбиты и вошел в атмосферу утром 18 мая. В настоящее время объект там больше не существует.
Спутник "Космос-2555" был выведен на орбиту с помощью легкой ракеты-носителя "Ангара-1.2" 29 апреля с космодрома Плесецк в интересах Минобороны России. Через несколько часов в военном ведомстве сообщили, что аппарат успешно выведен на целевую орбиту. О предназначении спутника не сообщалось.
Так я же и ответил что Пересвет здесь не причём.
Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 00:51:27Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Блеск! ;D
Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 00:58:10Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 00:51:27Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Блеск! ;D
Что блеск? КА кстати не ЭМКА №3 называется.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 01:12:47Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 00:58:10Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 00:51:27Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Блеск! ;D
Что блеск?
Блеск в том, что наконец найдена причина быстрого схода с низкой орбиты 2 военных спутников! Оказывается, это было испытание лазерной системы ослепления спутников. Правда, Пересвет ослепляет спутники вплоть до высоты 1.500 км, поэтому будем ждать продолжение испытаний не только для спутников с орбитой ниже 300 км, но и для спутников гораздо более высотных. Я правильно вас понял?
Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 10:17:07...поэтому будем ждать продолжение испытаний...
:D
Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 10:17:07Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 01:12:47Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 00:58:10Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 00:51:27Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Блеск! ;D
Что блеск?
Блеск в том, что наконец найдена причина быстрого схода с низкой орбиты 2 военных спутников! Оказывается, это было испытание лазерной системы ослепления спутников. Правда, Пересвет ослепляет спутники вплоть до высоты 1.500 км, поэтому будем ждать продолжение испытаний не только для спутников с орбитой ниже 300 км, но и для спутников гораздо более высотных. Я правильно вас понял?
Зачем мне что либо искать, если я знаю точно?
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 11:54:30Зачем мне что либо искать, если я знаю точно?
А откуда? ;)
Цитата: Старый от 19.05.2022 11:56:45Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 11:54:30Зачем мне что либо искать, если я знаю точно?
А откуда? ;)
А еще вам что сказать? Или может пустить на объект?
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 12:06:57Цитата: Старый от 19.05.2022 11:56:45Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 11:54:30Зачем мне что либо искать, если я знаю точно?
А откуда? ;)
А еще вам что сказать? Или может пустить на объект?
Неужели то сабж, нашёл свою погибель с того места, где начался его космический бег. Ай-яй-яй , как неблагодарно.
Старый точно туды не поедет.
Цитата: владимир смурной от 19.05.2022 13:03:48Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 12:06:57Цитата: Старый от 19.05.2022 11:56:45Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 11:54:30Зачем мне что либо искать, если я знаю точно?
А откуда? ;)
А еще вам что сказать? Или может пустить на объект?
Неужели то сабж, нашёл свою погибель с того места, где начался его космический бег. Ай-яй-яй , как неблагодарно.
Старый точно туды не поедет.
Не угадали.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 01:12:47Цитата: Blackhavvk (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2398834) 19-5-2022 00:12:47
КА кстати не ЭМКА №3 называется.
ЦитироватьЦитата: Zandr от 29.04.2022 22:15:3 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392590)2
Т.е. МКА-Р = ЭМКА №3 ?
Цитата: Trema от 29.04.2022 22:20:3 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392590)7
Именно. Производитель один и тот же, вес одинаковый, доставили из одного и того же места сборки, заказчик МО. Буква "Э" в аббревиатуре = экспериментальный.
Так кому верить?
Цитата: Bart Hendrickx от 19.05.2022 13:47:21Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 01:12:47Цитата: Blackhavvk (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2398834) 19-5-2022 00:12:47
КА кстати не ЭМКА №3 называется.
Цитата: undefinedЦитата: Zandr от 29.04.2022 22:15:3 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392590)2
Т.е. МКА-Р = ЭМКА №3 ?
Цитата: Trema от 29.04.2022 22:20:3 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392590)7
Именно. Производитель один и тот же, вес одинаковый, доставили из одного и того же места сборки, заказчик МО. Буква "Э" в аббревиатуре = экспериментальный.
Так кому верить?
Скажем так, это ЭМКА, но не №3.
Цитата: NeverTrustAStranger от 19.05.2022 15:09:42Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 14:22:38Скажем так, это ЭМКА, но не №3.
А предыдущий Космос-2551 тоже не №2?
Да. А 2525 вообще не ЭМКА. Теперь 2 и 2 сложите и названия 2551 и 2555 будут очевидны.
Всё по плану ;D
https://t.me/grishkafilippov/7683
КА назывался не как в заголовке темы и был вторым в серии, но очень ловко тарищи разработчики впаривали, что задачи у него иные. Снимаю перед ними шляпу.
Блин, третий пуск подряд с неудовлетворительным результатом.
И скорее всего разработчики уже вовсю строчат обвинения в адрес ГКНПЦ. Растрясли, запачкали, ударили - вариантов дохрена, изделие новое, отбивайтесь как хотите.
А начальство нынче резкое, можешь быть кругом ни в чём не виноватым - но премии лишишься просто за компанию.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 15:15:06Теперь 2 и 2 сложите и названия 2551 и 2555 будут очевидны.
Меняю в названиях тем на №1 и №2.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 15:15:06А 2525 вообще не ЭМКА.
Почему ЭМКА тогда встречается в разных документах, которые явно связаны с Космосом-2525?
Например:
Из годового отчета ВНИИЭМ за 2016 г.
ЦитироватьОтчет Совета директоров Общества о результатах развития.
....
9) Проведены исследования по созданию космического комплекса ДЗЗ на базе экспериментального малого космического аппарата (ЭМКА)
....
Перспективы развития на 2017 год
....
Осуществление запуска экспериментального малого космического аппарата
....
Проведение летных испытаний КА Канопус-В-ИК, КА Метеор-М N°2-1 ; КА Канопус-В N° 3, N° 4, ЭМКА и участие в работах по их управлению.
Из закупочной документации (о транспортировке Космоса-2525 в Плесецк)
ЦитироватьОказание услуг по авиационной перевозке контейнера с ЭМКА, контейнеров с НТО на космодром «Плесецк» и его страхованию
....
Основанием для заключения Договора является: Государственный контракт № 1517187309791010128001478от 23.10.2015, заключенный между АО «Корпорация «ВНИИЭМ» и Министерством обороны Российской Федерации в целях выполнения государственного оборонного заказа
Из судебной документации:
ЦитироватьКак следует из материалов дела, между МТУСИ (далее - Истец, Исполнитель) и Акционерным обществом «Научно-производственной корпорации «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (далее АО «Корпорация «ВНИИЭМ», Ответчик заказчик) заключен Договор No4801/16 (1517187309791010128001478/29-15/2015- ЭМКА) от 22.06.2016 года на выполнение составной части научно-исследовательской работы СЧ НИР «Раздан-Н-М» (далее - Договор) сроком действия до 30 ноября 2017 года.
Возможно, что ЭМКА — общее название для экспериментальных спутников, которые разрабатываются во ВНИИЭМ, т.е. не обозначает один конкретный тип спутника. Первый из них был Космос-2525, спутник оптической разведки, собственное название которого был Раздан-Н. А следующие были Космос-2551 и 2555, но это были экспериментальные спутники другого типа и назначения (собственное название пока неизвестно).
О таких экспериментальных спутниках вышла статья в журнале ВНИИЭМ («Вопросы электромеханики») в 2016 г.:
http://jurnal.vniiem.ru/text/154/20-24.pdf (http://jurnal.vniiem.ru/text/154/20-24.pdf)
ЦитироватьОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ СОЗДАНИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
Помимо КА, создаваемых в рамках ОКР, также разрабатываются и экспериментальные КА (ЭКА). Целью создания ЭКА является отработка новых технических решений, как в части бортовой аппаратуры, так и в части применения новой компоновки или конструкции.
В случае создания ЭКА риски срыва сроков и превышения финансирования ещё выше, поскольку:
– срок выполнения работы (как правило НИР) значительно короче и составляет от 1 до 2 – 3 лет, при этом объём работы остается достаточно большим и должен быть эффективно распределён и выполнен в сжатые сроки;
– практическая реализация нового технического решения зачастую требует итеративного пересмотра конструкции изделия;
– применение новых материалов и технологий сопряжено с повышенным объёмом теоретических исследований и экспериментальной отработки.
Как следует из вышеназванного судебного документа, Космос-2525 действительно был запущен в рамках НИР, а не ОКР. То же самое, возможно, относится и к Космосу-2551 и 2555. Но это действительно спутники разработки ВНИИЭМ?
Интересные вопросы. Но 2551 и 2555 точно так и называются "ЭМКА №1" и "ЭМКА №2". Возможно 2525 тоже классифицируется как ЭМКА, но это не его название. Разберемся.
В названиях КА под официальным обозначением Космос-2551 и 2555 не хватает еще одной буквы после Э и пробела.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 00:51:27Цитата: zandr от 18.05.2022 23:57:24Упреждаю обсуждение характеристик и возможностей лазерных комплексов здесь.
Вы упреждаете, а ведь КА и в самом деле использовался для проверки систем подавления с земли. Как и 1 версия этого КА - 2551.
Использовать для таких задач что-нибудь
уже не нужное - совсем никак?
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 14:22:38Скажем так, это ЭМКА, но не №3
https://www.youtube.com/watch?v=Me7MkeErFLI
это не про посты конкретных и уважаемых форумчан.
Это про ситуацию в целом.
Цитата: NeverTrustAStranger от 19.05.2022 01:53:00Цитата: pro-jectt от 19.05.2022 00:00:00Так я же и ответил что Пересвет здесь не причём.
Действительно, Борисов же ненавязчиво и прямо в день схода Космос-2555 "Задиру" презентовал.
А причем здесь "Задира"? Он работает по БЛА (минам, снарядам РСЗО?) как и его иранский, турецкий, американский, китайский, немецкий собратья: максимум, 5 км в хорошую погоду.
Эта тема будет бесконечной. И совершенно бесплодной по банальной причине.
Цитата: Hiroo от 19.05.2022 21:31:20Блин, третий пуск подряд с неудовлетворительным результатом.
И скорее всего разработчики уже вовсю строчат обвинения в адрес ГКНПЦ. Растрясли, запачкали, ударили - вариантов дохрена, изделие новое, отбивайтесь как хотите.
А начальство нынче резкое, можешь быть кругом ни в чём не виноватым - но премии лишишься просто за компанию.
Первые два запуска были на Союзе-2.1В, третий - Ангара-1.2. Два совершенно разных носителя и производителя. Из Вашего поста можно сделать, в том числе, и такой вывод: разработчик ПН убедил МО, что причина неработоспособности ИСЗ кроется в Союзе-2.1В и надо бы другой носитель. В итоге, с новым носителем ЭМКА нумер 2 прожила всего 20 дней. Разве это не очевидное доказательство непричастности РН к проблемам ПН? Так что, не переживайте за свою премию :)
У нас на предприятии сейчас получилась аналогичная ситуация: приехали коллеги, которые утверждают, что причина не соответствия их изделия на сурьезном объекте - наш комплекс, создает помехи. Грозные письма, обвинения, сами приехали, наконец. А чего приехали, если даже за 200 км невооруженным взглядом видно, что дело в московском кабеле, у которого то ли экран с одним разъемом не имеет контакта, то ли сигнальную землю с оплеткой соединили. И помеха такая, что ПЗ одного производителя-контрагента нужно приостанавливать производство. А если учесть, что микросхема, скорее всего, цельнотянутая с американской вплоть до топологии, то проблемы и у американцев, им тоже нужно срочно приостанавливать производство, т.е. осуществлять отзыв своей продукции с громадного числа специзделий сотен производителей по всему миру, включая страны НАТО :'(
Логика некоторых инженеров (молчу уже о руководителях) удивляет. Так что не переживайте, в МО, конечно, вековые дубы, но нюх на "отличившихся" у них зверский.
Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 23:14:26Интересные вопросы. Но 2551 и 2555 точно так и называются "ЭМКА №1" и "ЭМКА №2". Возможно 2525 тоже классифицируется как ЭМКА, но это не его название. Разберемся.
Космос-2525 пока назовем ЭМКА N°0 :)
Цитата: Bart Hendrickx от 20.05.2022 11:00:44Цитата: Blackhavvk от 19.05.2022 23:14:26Интересные вопросы. Но 2551 и 2555 точно так и называются "ЭМКА №1" и "ЭМКА №2". Возможно 2525 тоже классифицируется как ЭМКА, но это не его название. Разберемся.
Космос-2525 пока назовем ЭМКА N°0 :)
Лучше Космос-2525 назвать "ЭМКА", а Космосы-2551 и 2555 - "ДЭМКА". От слова "Другая ЭМКА".
По английски "AELS" - "Another Experimental Little-
dimensional Spasecraft". :)
Цитата: Bart Hendrickx от 20.05.2022 11:00:44пока назовем ЭМКА N°0 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
№0, №00, №000,...
https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?
ЦитироватьВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
Цитата: new_user от 20.05.2022 15:59:09https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?
Цитата: undefinedВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
а может этот был изготовлен 5 лет назад?)
Цитата: new_user от 20.05.2022 15:59:09https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?
Цитата: undefinedВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
Вполне может быть, что то что видит НОРАД как спутник им не является, а сам спутник каким-то образом не наблюдается супостатом, помнится мутная история была с американским спутником Zuma, который вроде как потеряли, но а потом признали успешно выведенным.
Цитата: german_kmw от 20.05.2022 18:26:18Цитата: new_user от 20.05.2022 15:59:09https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?
Цитата: undefinedВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
Вполне может быть, что то что видит НОРАД как спутник им не является, а сам спутник каким-то образом не наблюдается супостатом, помнится мутная история была с американским спутником Zuma, который вроде как потеряли, но а потом признали успешно выведенным.
А мне больше понравилась лазерная версия типа «Пересвет». Весьма актуально для сегодняшнего момента, не дать супостату видеть чего-либо на наших границах от слова совсем.
А так красиво получается: расчёт отработал, в цель попал, какая-то простая плата накрылась, клапан не сработал и усе, домой к матушке Земле с легким сердцем, исполнившего свой долг сотрудника МО.
и БАРТ не будет обижаться, что его обманули и пресс-служба будет довольна, что все сказала правильно, и источник не обманул ожидания. Одним словом, БЛЕСК!
И все-таки, когда же наконец выступит начальник транспортного цеха и доложит о результатах работы. А то остаёмся в неведении и наливать уже нечего, безобразие, товарищи!
Цитата: владимир смурной от 20.05.2022 23:54:34А мне больше понравилась лазерная версия типа «Пересвет». Весьма актуально для сегодняшнего момента, не дать супостату видеть чего-либо на наших границах от слова совсем.
Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки. И продолжают готовиться к прошедшей войне когда рулила оптическая разведка.
Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака. А мы с надеждой уповаем на ослепляющий лазер и машину для заметания следов.
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки.
Вот откуда ты это берёшь? :-\
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака. А мы с надеждой уповаем на ослепляющий лазер и машину для заметания следов.
Почитай статью (https://habr.com/ru/post/525692/) Барта Хендрикса, что-ли...
Цитата: avk от 21.05.2022 12:11:30Вот откуда ты это берёшь? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/undecided.png)
Гдето слышал краем уха. :P
Цитата: avk от 21.05.2022 12:11:30Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки.
Почитай статью (https://habr.com/ru/post/525692/) Барта Хендрикса, что-ли...
А давно Барт Хендрикс стал нашим генералом? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки. И продолжают готовиться к прошедшей войне когда рулила оптическая разведка.
Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака. А мы с надеждой уповаем на ослепляющий лазер и машину для заметания следов.
А разве для подавления радиолокационных спутников ничего нет? Их и подавить не в пример проще, чем оптические.
Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Так вот, противник всё видит в радиодиапазоне. И ночью и сквозь облака.
Противник рассказывает сказки, о том что
все видит в радиодиапазоне, а разные лошарики как "беззубые старухи все разносят по умам" ;)
Доказательство - отказ аммеров предоставить информацию по сбитому над Донбасом пассажирскому самолету.
Судье можно туфту из фотошопа показать - он ее не распознает, а если опубликовать, то спецы туфту сразу разоблачат. :D
Цитата: Старый от 21.05.2022 12:45:08Цитата: avk от 21.05.2022 12:11:30Цитата: Старый от 21.05.2022 03:07:48Наши генералы до сих пор ничего не слышали о спутниках радиолокационной и радиотехнической разведки.
Почитай статью (https://habr.com/ru/post/525692/) Барта Хендрикса, что-ли...
А давно Барт Хендрикс стал нашим генералом? ??? ::) :-[ :-\
Думаю, наши генералы его читают, поэтому должны быть в курсе :)
Цитата: sychbird от 21.05.2022 12:57:27Противник рассказывает сказки, о том что все видит в радиодиапазоне, а разные лошарики как "беззубые старухи все разносят по умам" (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Доказательство - отказ аммеров предоставить информацию по сбитому над Донбасом пассажирскому самолету.
Думаете, отказались, потому что не видели? Других вариантов нет?
Цитата: sychbird от 21.05.2022 12:57:27Противник рассказывает сказки, о том что все видит в радиодиапазоне,
Противник об этом молчит как рыба об лёд, если ты не в курсе.
Цитата: avk от 21.05.2022 12:58:29Думаю, наши генералы его читают, поэтому должны быть в курсе (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
Это исключено. Генералам не положено читать Барта Хендрикса, да они и сами не станут.
Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Внесу свою лепту в создание сумятицы по поводу названия ЭМКА №2 (№3).
ЭМКА - это не космический аппарат, это космическая платформа для создания КА различного назначения. Примерно такая же какой была наша "Яхта". Если помните, на базе "Яхты" были созданы пять различных КА:
два "Казсата", два "Экспресса-МД" и "Монитор-Э" - 4 телекоммуникационных КА и 1 КА дистанционного зондирования Земли.
Вот и в этом случае были запущены всё таки 3 КА на базе ЭМКА, вполне вероятно разного типа. Возможно два из них однотипные, поэтому всплыла "двойка" в номере.
Да, ещё, помните было написано про заканчивающийся гарантийный срок КА, который и решили использовать в качестве ПН для лёгкой "Ангары"?
Это к разговору о КА, изготовленных в последние 4 года, находящихся на орбите.
Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по АйсАю?
Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.
Да и то что это сделано против Лакроссов это тоже только предположения.
Цитата: Старый от 22.05.2022 20:18:48Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.
То есть никакая религия не запрещает расширить применение сделанного по АйсАй?
Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:50:04Цитата: Старый от 22.05.2022 20:18:48Цитата: ZOOR от 22.05.2022 20:17:28Цитата: Старый от 21.05.2022 13:26:14Однако если даже принять то что он там пишет то в век АйсАев генералы всё пытаются воевать с одиночными Лакроссами.
Какая религия запрещает применить сделанное по АйсАю?
Видимо то что генералы просто не знают об их существовании.
То есть никакая религия не запрещает расширить применение сделанного по АйсАй?
Ты не понял прочитанное?
Цитата: new_user от 20.05.2022 15:59:09https://t.me/rusbrief/42054 - ну и как это заявление понимать? с чего бы нам не верить НОРАДу?
Цитата: undefinedВ связи с сообшениями в СМИ со ссылками на американское космическое командование НОРАД о якобы потере Минобороны России спутника видовой разведки, запущенного 29 апреля 2022 с военного космодрома Плесецк, источник в Роскосмосе сообщил, что все космические аппараты, изготовленные в последние 4 года предприятиями госкорпорации в интересах российских госзаказчиков и иностранных партнеров, функционируют на орбите без замечаний.
А почему бы не предположить,
что "якобы потерянные спутники" изготовлены не на предприятиях Роскосмоса (по крайней мере частично или формально).
Цитата: AKr от 22.05.2022 23:38:58А почему бы не предположить,
что "якобы потерянные спутники" изготовлены не на предприятиях Роскосмоса (по крайней мере частично или формально).
А зачем вообще искать потаенный смысл в этих фразах?
Цитата: владимир смурной от 22.05.2022 23:55:00А зачем вообще искать потаенный смысл в этих фразах?
Почему потаённый?
Мужик прямым текстом "отмазался". Редкий случай откровенного признания через отрицание.
Если спутник уже сгорел в атмосфере, то какие могут быть замечания к его функционированию на орбите? Очевидно, их нет.
Я тоже так иногда отвечаю: "нам жалоб не поступало".
Может я ошибаюсь, но от NORAD не было никакого сообщения о падении Космос-2555. Было что-то вроде "объект пропал предположительно между стольки и стольки такого-то". Не более
Цитата: BigFoot от 24.05.2022 08:06:16Может я ошибаюсь, но от NORAD не было никакого сообщения о падении Космос-2555. Было что-то вроде "объект пропал предположительно между стольки и стольки такого-то". Не более
Ну, скажем так, если космический аппарат спустился ниже 140 км и потом пропал с радаров, то дальше можно уже ничего не говорить, и так всё ясно.
Корпорация ВНИИЭМ работает над низкоорбитальными космическими аппаратами под названием «Геовысота». Судя по всему, это спутники аэродинамической формы, которые внешне похожи на европейский геодезический спутник GOCE, и выглядят примерно так:
VNIIEMconcept.png
Не исключено, что Космос-2551 и 2555 были первыми спутниками этого типа. Все подробности в соответстующей теме:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20844.0 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20844.0)
А вот эта версия мне нравится! :)
Мне тоже нравится. Но она ошибочная.
Цитата: Blackhavvk от 25.05.2022 14:43:42Мне тоже нравится. Но она ошибочная.
Соглашайтесь! Хватит над Бартом издеваться! :)
Цитата: aaa от 25.05.2022 15:10:55Цитата: Blackhavvk от 25.05.2022 14:43:42Мне тоже нравится. Но она ошибочная.
Соглашайтесь! Хватит над Бартом издеваться! :)
Барт честно отрабатывает свой хлеб по открытым источникам.
Более интересно, что Толя Зак ничего не слил. Видимо, КА точно не Роскосмосовский.
Блондинка с ЩепкинСтрит никому не дала :)
Цитата: Blackhavvk от 25.05.2022 14:43:42Мне тоже нравится. Но она ошибочная.
Ошибочная или нет, Геовысота все-таки реально существующий проект. Если не сейчас, то полетит где-то в будущем и испытает интересную новую технологию (ПВЭРД и т.п.), только под грифом секретности...
Я так думаю что если бы на борту были электрические двигатели то орбита была бы терминаторной а запуск в период равноденствия.
Цитата: NeverTrustAStranger от 26.05.2022 01:10:08Цитата: ZOOR от 25.05.2022 20:49:17Блондинка с ЩепкинСтрит никому не дала :)
Не никому, а конкретно Толе Заку.
"Обожди, щегол!", - сказала она.
Какой уж там. Посыл другой был. Говорит, много ты Толя зарабатываешь на простых смертных, фото мои публикуешь, а мне не перепадает. Значит бизнес нам с тобой придется закрыть ;)
Цитата: Старый от 26.05.2022 08:04:38Я так думаю что если бы на борту были электрические двигатели то орбита была бы терминаторной а запуск в период равноденствия.
Из одного из отчетов об экспериментальных работах по прямоточным ЭРД в МАИ:
ЦитироватьНа основании проведенных исследований выработаны рекомендации по созданию ЭРД АТмС для различных типов НО КА. Наиболее перспективные орбиты для использования ЭРД АтмС следует считать околокруговые солнечно-синхронные орбиты с эксцентриситетом менее 0,001, местным солнечным временем прохождения восходящего узла около 6 или 18 часов и высотой порядка 220 км.
Но сомнительно, что эти работы дозрели до летных испытаний работоспособных двигателей. Если вообще есть какая-то связь между Геовысотой и этими Космосами, то на них, скорее всего, стояли какие-то прототипы таких двигателей, например для испытаний системы сбора воздуха. Маневры же не наблюдались.
Хочу добавить, что в западной литературе о прямоточных ЭРД ничего не написано об исследованиях, проведенных в МАИ, хотя они, видимо, продвинулись достаточно далеко. Сами исследователи никогда не выступали на международных конференциях и, следовательно, никто не знает об их работе. Жалко, конечно. Все, видимо, из-за секретности.
Цитата: Bart Hendrickx от 27.05.2022 02:37:34Хочу добавить, что в западной литературе о прямоточных ЭРД ничего не написано об исследованиях, проведенных в МАИ, хотя они, видимо, продвинулись достаточно далеко. Сами исследователи никогда не выступали на международных конференциях и, следовательно, никто не знает об их работе. Жалко, конечно. Все, видимо, из-за секретности.
Если бы экспериментально, что-либо делалось. То все равно где-нибудь пробилось бы. Дипломные работы, кандидатские, выступления на студенческих конференциях... просочилось бы. Поэтому секретность скорее всего здесь не при чем? Хотя конечно могу ошибаться!
Из презентации заместителя генерального директора ВНИИЭМ по космическим комплексам А.В. Горбунова «Достигнутые результаты за 5 месяцев 2022 года и о задачах, поставленных на второе полугодие 2022 г. по направлению "Космические комплексы"»
(ссылка https://ppt-online.org/1211853 больше не работает, но слайды можно найти через «Гугл картинки» по запросу «горбунов доклад по итогам за 2 полугодие 08.06.22»)
Достигнутые результаты:
results.png
Задачи на второе полугодие 2022 г.
results.png
Среди достигнутых результатов не упоминается запуск МКА на Ангаре-1.2 в апреле, так что Космос-2555 и его предшественник Космос-2551 (ЭМКА N°2 и N°1), видимо, не были ВНИИЭМовские аппараты (и, следовательно, не были связаны с НИР Геовысота, как я тут предполагал).
Зато ВНИИЭМ сделал три МКА (предположительно военных), которые планируется запустить во втором полугодии (или такие планы, по крайней мере, были в июне этого года).
ЦитироватьРезультаты за первое полугодие:
-вышли на заключительный этап подготовки МКА N°1 на заводе-изготовителе
Задачи на второе полугодие:
-обеспечить запуск МКА N°1, N°2, N°3
Не тот слайд вставил.
Задачи на второе полугодие 2022 г.
plans.png
https://raaks.ru/wp-content/uploads/Ingosstrah.-Obzor-strahovaniya-kosmicheskih-riskov-v-Rossii.-2022.pdf
ЦитироватьСтатистика пусков семейства ракет «Ангары»
Ангара-1.2 – 2 пуска
09.07.2014 - успех (ГВМ)
29.04.2022 - успех (потеря КА)
Ангара-А5 – 3 пуска
23.12.2014 - успех (ГВМ)
14.12.2020 - успех (ГВМ)
27.12.2021 - авария РБ
Цитата: Salo от 18.10.2022 06:36:09Статистика пусков семейства ракет «Ангары»
Был лучшего мнения о ИнГосСтрахе.
Прежде чем статистический анализ проводить, надо хоть в ИД разобраться.
Д.., бл... (с)