http://spaceflightnow.com/news/n0507/29planet/
"Even if it reflected 100 percent of the light reaching it, it would still be as big as Pluto," says Brown. "I'd say it's probably one and a half times the size of Pluto, but we're not sure yet of the final size.
"We are 100 percent confident that this is the first object bigger than Pluto ever found in the outer solar system," Brown added.
The size of the planet is limited by observations using NASA's Spitzer Space Telescope, which has already proved its mettle in studying the heat of dim, faint, faraway objects such as the Kuiper-belt bodies. Because Spitzer is unable to detect the new planet, the overall diameter must be less than 2,000 miles, said Brown.
Кранты Плутону. Лишат его почетного звания планеты. Опять все гороскопы переписывать. :)
Фига! :D
(http://skyandtelescope.com/mm_images/8436.jpg)
Кстати сегодня же сообщили о находке ещё одного объекта в поясе Койпера, который лишь немногим меньше Плутона и больше чем все известные Седны и т.д.
ЦитироватьФига! :D
(http://skyandtelescope.com/mm_images/8436.jpg)
Кстати сегодня же сообщили о находке ещё одного объекта в поясе Койпера, который лишь немногим меньше Плутона и больше чем все известные Седны и т.д.
Скоро их будет уже восемь 8)
(http://skyandtelescope.com/mm_images/8435.jpg)
ЦитироватьКранты Плутону. Лишат его почетного звания планеты. Опять все гороскопы переписывать. :)
Работы астрологам :D
ЦитироватьКстати сегодня же сообщили о находке ещё одного объекта в поясе Койпера, который лишь немногим меньше Плутона и больше чем все известные Седны и т.д.
Еще и со спутником. Кстати, реально открытий три: еще объект 2005 FY9, тоже немного меньше Плутона, но по нему пока никакой инфы нет
Плутон почти в плоскости эклиптики,а эти все каменюки врядли признают за планету - слишком большой наклон.
http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=943
(http://www.uai.it/astronews/p/2003UB3131.JPG)
Скорее всего, за орбитой Нептуна масса планет относительно небольшого диаметра.
Цитата:
"На окраине солнечной системы обнаружен неизвестный крупный объект
Корреспондент.net
29 Июля 2005, 19:00
Астрономы обнаружили неизвестный до сих пор крупный объект на окраине солнечной системы. Их находку уже стали называть "великим открытием".
Однако информация о том, что это за объект, пока весьма расплывчата. Известно, что он никогда не подходит к солнцу ближе, чем Нептун, ну а большую часть времени удален от Солнца дальше, чем Плутон.
Это крупнейший объект из всех, когда-либо обнаруженных на окраине солнечной системы.
Его диаметр составляет не менее 1500 километров. Ученые не исключают, что объект может оказаться даже больше Плутона, чей диаметр превышает 2200 километров.
Подобное расхождение в оценках объясняется тем, что находка ученых может быть как большим, но тусклым телом, так и менее крупным, но ярким объектом.
Однако вне зависимости от того, каков точный размер тела, ученые говорят о крупном открытии.
В 2004 году астрономы обнаружили крупное тело, которому дали название Седна. Диаметр Седны составляет 1700 километров.
На новое открытие претендуют сразу две группы ученых - испанских и американских.
Космический объект заметили астрономы Андалузского института астрофизики, вот уже три года наблюдавших за дальними частями солнечной системы.
"Мы обнаружили яркий, медленно передвигающийся объект во время просмотра более старых снимков транс-нептунных объектов", - сказал Би-би-си один из участников проекта.
В 2003 году предмет обозначили кодом EL61.
Тот же объект, похоже, заметили и американские астрономы.
Та же группа исследователей, что ранее обнаружила Седну, заметили новый объект при помощи одного из телескопов-близнецов Кека на Гаваях. Его назвали К40506А.
Исследователям предстоит рассказать о своих открытиях на конференции в Камбодже в сентябре.
Поскольку объект довольно яркий, астрономы тщательно ищут подтверждения от других систем наблюдения, которые могли зафиксировать это тело.
По материалам BBCrussian.com
Не пора ли планировать "занептуновскую" экспедицию? :twisted:
Это у вас старые новости. Сейчас уже обнаружен объект 2003 UB313, который ТОЧНО больше Плутона.
http://www.gemini.edu/index.php?option=content&task=view&id=142
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/index.html
Вот второй планетоид 2003 EL61
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1781.jpg)
Орбиты:
http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003ub313.html
http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003el61.html
http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2005fy9.html
Статьи в википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_UB313
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_EL61
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_FY9
Пресс-релиз НАСА:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2005-126
просчитали орбиту Huya давно вроде ( 2000 EB173),
но вроде бы статус планеты под сомнение ставили..
да это и не Huya вовсе.. извиняюсь
Huya ? :shock: :lol:
Классное название! Представляю заявление СМИ: "Сегодня во столько-то такого-то времени был запущен межпланетный зонд к планете Х.я" :lol:
ЦитироватьHuya ? :shock: :lol:
Классное название! Представляю заявление СМИ: "Сегодня во столько-то такого-то времени был запущен межпланетный зонд к планете Х.я" :lol:
или ... сегодня был запущен зонд на "планету из трёх букв"...
или просто ... научно-исследовательский зонд был послан на три буквы...
:D :D :D
а как такая новость "...на Х%е обнаружена жизнь..." :D
Ввести декретом написание только русскими буквами в транскрипции
"ХАЙЙА"
И ни..я!
:mrgreen:
"10th Planet" Has a Pluto-Like Surface
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1783.jpg)
Figure 1: Artist's conception of how 2003 UB313 might look from space
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1784.gif)
Figure 2: 2003 UB313 spectrum (red, obtained at Gemini Observatory by Trujillo, Brown and Rabinowitz) and Pluto (black, from Rudy et al. 2003). The "dips" characteristic of methane ice are indicated by red arrows and are present in both 2003 UB313 and Pluto.
(http://www.membrana.ru/images/articles/1122638065-1.jpeg)
Figure 3: Планета 9 1/2: На Седне в полдень. Автор A. Schaller, NASA, ESA (antwrp.gsfc.nasa.gov).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1785.jpg)
This artist's concept shows the planet catalogued as 2003UB313 at the lonely outer fringes of our solar system. Our Sun can be seen in the distance. The new planet, which is yet to be formally named, is at least as big as Pluto and about three times farther away from the Sun than Pluto. It is very cold and dark. The planet was discovered by the Samuel Oschin Telescope at the Palomar Observatory near San Diego, Calif., on Jan. 8, 2005. Credit: NASA/JPL-Caltech
Эту и все последующие "Десятые планеты" предлагаю именовать массовым помешательством астрономов :twisted:
ЦитироватьЭту и все последующие "Десятые планеты" предлагаю именовать массовым помешательством астрономов :twisted:
AcTpoHoMbI He Ha3bIBai0T ux n/\aHeTaMu - a Tak ... noRca Kou'nepa :)
ЦитироватьAcTpoHoMbI He Ha3bIBai0T ux n/\aHeTaMu - a Tak ... noRca Kou'nepa :)
Не скажите. Последнюю именно планетой и называют.
AcTpoHoMbI??
We still do not know much about this object, however, it is clear that it is very similar to Pluto
объект
член
UB313 :wink:
Наиболее употребляемая:
Kuiper Belt Object[/size]
However:
"If Pluto is a planet, it seems reasonable that something that's bigger than Pluto, and further away than Pluto, should be called a planet, too," said Mike Brown, a Cal Tech planetary scientist who made the discovery with colleagues Chad Trujillo of the Gemini Observatory and David Rabinowitz of Yale University.
A number of astronomers dispute whether Pluto, discovered in 1930, should really be classified as a planet, because it is so dissimilar from the other eight. Instead, they believe it should be classified only as a Kuiper Belt object, part of an array of icy debris in the outer reaches of the solar system.
Thousands of Kuiper objects have been discovered, and more are being found all the time.
Brown concedes that both Pluto and his new planet are Kuiper objects -- but he argues they are also both big enough to be classified as planets.
Надо дождаться оккультации.
ЦитироватьНаиболее употребляемая: Kuiper Belt Object
Еще TNO - Transneptunian Objects
Всё. Ксеной назвали (Зена, если по-английски произносить)
ЦитироватьВсё. Ксеной назвали (Зена, если по-английски произносить)
А откуда инфа?
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1539933,00.html
ЦитироватьЗена, если по-английски произносить
Вообще-то произносится "Зина" :)
Вообще-то "Зинэ" :-)
А чё не Зоя? Щас бы подругу порадовал... :lol:
ЦитироватьВообще-то "Зинэ" :-)
Не, коль скоро речь идет об этой крупногабаритной даме в железном лифчике - ее имя звучит именно как "Зина".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80012.jpg)
Какая ущё Зина - это ж Ксения 8)
Не, Зина ещё не окончательное имя, см. статью в википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_UB313#Name
ЦитироватьThe discovery web page uses the name Lila (named after Michael Brown's newborn daughter, Lilah), and the team have also been informally referring to the planet as Xena, after the television series of the same name, but neither is the name put forward to the IAU.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76587.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58668.jpg)
чем больше этих штук, тем лучше! есть где базы пораскидать на окраинах, да ещё во все стороны! :wink:
Цитироватьчем больше этих штук, тем лучше! есть где базы пораскидать на окраинах, да ещё во все стороны! :wink:
Базы отдыха :D
Жаль, такое красивое имя - Ixion -такой ерунде досталось.
Вот смеху то будет когда откроют койперианец размером с Землю. 8)
Цитироватьчем больше этих штук, тем лучше! есть где базы пораскидать на окраинах, да ещё во все стороны!
А зачем вам базы на окраинах? ;-) Границу охранять?
ЦитироватьЦитироватьчем больше этих штук, тем лучше! есть где базы пораскидать на окраинах, да ещё во все стороны!
А зачем вам базы на окраинах? ;-) Границу охранять?
Думаю там будут перевалочные торговые склады, для торговли между цивилизациями, зачем вести непонятные вещи на Землю, можно их там безопасно проверить
Ну и конечно испытательный полигоны для секретного оружия, а также самые крутые астрономические обсерватории, какие там только паралаксы можно измерить!!!
А чем, интересно, объясняют такие большие наклонения к эклиптике - аж до 44 градусов, если не опечатка, конечно?
ЦитироватьНе пора ли планировать "занептуновскую" экспедицию? :twisted:
Да одной экспедицией тут не обойтись - тут уже пора организовывать серийное производство АМС, а поскольку для отправки туда сколько-нибудь существенной аппаратуры на орбитальные траектории потребуется много топлива, то видимо и без дозаправки на орбите Земли не обойтись - следовательно надо ставить запуски на поток...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=313
Это так. На всякий случай. Тем, кто забыл. Чтобы по второму разу об одном и том же не говорить. Так сказать, "ответы на часто задаваемые вопросы".
Ведь который раз уже 10-ую планету находят.
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=313
Это так. На всякий случай. Тем, кто забыл. Чтобы по второму разу об одном и том же не говорить. Так сказать, "ответы на часто задаваемые вопросы".
Ведь который раз уже 10-ую планету находят.
Ну да, помнится там ещё пытались понять отличие планеты от планетоида, диаграммы строили, но из них упорно следовало только то, что явной границы нет, разве что планеты-гиганты стоят особняком...
ЦитироватьЦитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=313
Это так. На всякий случай. Тем, кто забыл. Чтобы по второму разу об одном и том же не говорить. Так сказать, "ответы на часто задаваемые вопросы".
Ведь который раз уже 10-ую планету находят.
Ну да, помнится там ещё пытались понять отличие планеты от планетоида, диаграммы строили, но из них упорно следовало только то, что явной границы нет, разве что планеты-гиганты стоят особняком...
А вы мне скажите лучше как планету отличить от звезды
ЦитироватьЦитироватьНе пора ли планировать "занептуновскую" экспедицию? :twisted:
Да одной экспедицией тут не обойтись - тут уже пора организовывать серийное производство АМС, а поскольку для отправки туда сколько-нибудь существенной аппаратуры на орбитальные траектории потребуется много топлива, то видимо и без дозаправки на орбите Земли не обойтись - следовательно надо ставить запуски на поток...
На поток они дешевле будут, хотя в этот деле торопиться не надо, еще больше могут скоро открыть и по открытые быстро забудут, как сейчас про Varunа или первый маленький койперианец в 200 км обнаруженный в 1992
ЦитироватьА чем, интересно, объясняют такие большие наклонения к эклиптике - аж до 44 градусов, если не опечатка, конечно?
Говорят близкие пролёты около Нептуна могуть быть виноваты.
ЦитироватьА вы мне скажите лучше как планету отличить от звезды
Наличием термоядерного синтеза у звезды? Ну хотя-бы в прошлом.
ЦитироватьНа поток они дешевле будут, хотя в этот деле торопиться не надо
Что-то и незаметно что кто-то торопится :wink:
ЦитироватьНа поток они дешевле будут, хотя в этот деле торопиться не надо
Что-то и незаметно что кто-то торопится :wink:[/quote]
Ну вроде через полгода Новые горизонты полетят, попутно может еще и кого отснимут, Даун вон сразу 2 гиганта из основного пояса изучит с орбит, поэтому тысячники пояса Койпера без внимания точно не останутся
ЦитироватьА вы мне скажите лучше как планету отличить от звезды
Наличием термоядерного синтеза у звезды? Ну хотя-бы в прошлом.
Вроде есть ещё критерий по массе: всё что меньше 13m Юпитера то считается планетой, а если выше то уже звезда
ЦитироватьА вы мне скажите лучше как планету отличить от звезды
12 лет назад, когда этот вопрос был одним из экзаменационных было емнип: до 10^33 грамм - планета, свыше 10^34 грамм - звезда, посередине коричневые карлики, правда нам про них тогда ничего не говорили, возможно о них ничего не знали...
на самом деле отличительная черта, кажется (могу наврать), не в термоядерном синтезе как таковом, а в том, что у звезд гравитационное сжатие уравновешивается давлением излучения, у планет оно уравновешивается взаимным отталкиванием ядер атомов, у планетоидов гравитационного сжатия как такового нет - их целостность поддерживается за счет межмолекулярных связей, а не за счет собственной гравитации, как у звезд и планет.
ЦитироватьЦитироватьА вы мне скажите лучше как планету отличить от звезды
12 лет назад, когда этот вопрос был одним из экзаменационных было емнип: до 10^33 грамм - планета, свыше 10^34 грамм - звезда, посередине коричневые карлики, правда нам про них тогда ничего не говорили, возможно о них ничего не знали...
на самом деле отличительная черта, кажется (могу наврать), не в термоядерном синтезе как таковом, а в том, что у звезд гравитационное сжатие уравновешивается давлением излучения, у планет оно уравновешивается взаимным отталкиванием ядер атомов, у планетоидов гравитационного сжатия как такового нет - их целостность поддерживается за счет межмолекулярных связей, а не за счет собственной гравитации, как у звезд и планет.
Да нет, мужики. Все гораздо проще. Если оно такое серое, помятое как аватр Logan'a, то сто пудов - это планета :lol: Ну а если такая симпатюлька - то звезда :P
ЦитироватьНа поток они дешевле будут, хотя в этот деле торопиться не надо, еще больше могут скоро открыть и по открытые быстро забудут, как сейчас про Varunа или первый маленький койперианец в 200 км обнаруженный в 1992
Про эти уже вряд ли забудут, по-крайней мере, те кому это вообще интересно, а для остальных давно интресно только то, что сегодня показали по ящику...
ЦитироватьЦитироватьНа поток они дешевле будут, хотя в этот деле торопиться не надо, еще больше могут скоро открыть и по открытые быстро забудут, как сейчас про Varunа или первый маленький койперианец в 200 км обнаруженный в 1992
Про эти уже вряд ли забудут, по-крайней мере, те кому это вообще интересно, а для остальных давно интресно только то, что сегодня показали по ящику...
Меня немного удивляет что первый открытый Койперианец, с которого и началась вся эта история до сих пор не имеет своего имени, только номер, несправедливость какая-то
Если не ошибаюсь 1992 QB
Новые таблицы
http://www.johnstonsarchive.net/astro/tnodiam.html
http://www.ifa.hawaii.edu/faculty/jewitt/kb/big_kbo.html
ЦитироватьА чем, интересно, объясняют такие большие наклонения к эклиптике - аж до 44 градусов, если не опечатка, конечно?
Пишут, что наклонение всего 28 градусов.
http://elementy.ru/news/164668
Это не тот
http://compulenta.ru/219362/
ЦитироватьНовости науки. Открыта десятая планета Солнечной системы. Это уже пятая по счету десятая планета, открытая за последние несколько лет...
:)
ЦитироватьЦитироватьНовости науки. Открыта десятая планета Солнечной системы. Это уже пятая по счету десятая планета, открытая за последние несколько лет...
:)
Лучше не скажешь.....
mike
ЦитироватьГоворят близкие пролёты около Нептуна могуть быть виноваты.
То есть по сути кулоновское рассеяние... В принципе, чего-то в этом роде я и ожидал.
Картинка понравилась
(http://www.obozrevatel.com/files/4/_News_Photo_image_large_4331.jpg)
А почему изображение Венеры в инфракрасых лучах? Она ведь белёсо-матовая.
Глядя на эту картинку вообще не понятно почему Землю назвали планетой :)
Искал недавно по сети изображения Венеры в нормальных цветах, так и не нашел. Либо в ультрафиолете, либо (чаще) вот такие радарные мозаики. Типа круто.
И Меркурий тоже какой-то раскрашенный.
ЦитироватьКартинка понравилась
MHe To>ke.
cnacu6o......
ЦитироватьНовости науки. Открыта десятая планета Солнечной системы. Это уже пятая по счету десятая планета, открытая за последние несколько лет...
На этот раз один из планетоидов (2003UB313) больше Плутона, а значит вопрос с определением понятия "планеты" и с тем, являются ли Плутон и 2003UB313 планетами, придётся решать - откладывать уже как-то глупо...
А мог бы кто-нить расписать кто есть кто на вышеприведенных картинках? :oops:
ЦитироватьА мог бы кто-нить расписать кто есть кто на вышеприведенных картинках? :oops:
Земля Венера Марс Меркурий Луна
Юпитер Сатурн Уран Нептун и теже :)
Солнце и теже :)
ЦитироватьЦитироватьА мог бы кто-нить расписать кто есть кто на вышеприведенных картинках? :oops:
Земля Венера Марс Меркурий Луна
Юпитер Сатурн Уран Нептун и теже :)
Солнце и теже :)
Какая Луна? Этож Плутон
Искал недавно по сети изображения Венеры в нормальных цветах, так
Цитироватьи не нашел. Либо в ультрафиолете, либо (чаще) вот такие радарные мозаики. Типа круто.
Венера
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76589.jpg)
(http://www.uni-vologda.ac.ru/students/pm02/bda/venus.jpg)
(http://www.uni-vologda.ac.ru/students/pm02/bda/venus.jpg)
17-29-35
день месяц год месного времени? :lol:
ЦитироватьВенера
Спасибо!
А это точно в видимом диапазоне? Первый снимок - похоже, а вот второй как-то смущает.
Первый снимок сделан АМС Галилео. Второй наземным телескопом?
ЦитироватьПервый снимок сделан АМС Галилео. Второй наземным телескопом?
Оба снимка сделаны "Кассини" в УФ диапазоне
ЦитироватьОба снимка сделаны "Кассини" в УФ диапазоне
Насколько я знаю, Кассини вообще не проводил наблюдений Венеры по простой причине отсутсвия финансов. А у Вас ссылочки в подтверждение Ваших слов не найдётся?
Прошу пардону :lol: Память подвела, на самом деле...
Авторы: Орбитер Пионер-Венера, НАСА
Пояснение: Прогноз погоды на Венере: облачно, облачно, облачно. Хотя Венера и похожа на Землю по размеру и массе, ее орбита пролегает немного ближе к Солнцу . Поэтому на Венере присутствует более толстая атмосфера, и температура поверхности намного выше. На картинке Вы видите фотографию толстой атмосферы в ультрафиолетовом свете, которая была сделана в 1979 году орбитером Пионер-Венера . В 18 и 19 веках Венера была центром великих разногласий , состоящих в том, имеется или нет у нее спутник. Сегодня мы знаем, что у Венеры нет естественных спутников. На Венере совершенно неудобный климат, возможно вызванный мощным парниковым эффектом . Может ли Земля испытывать подобный нагрев из-за парникового эффекта ?
<< Май >>
Тут (http://astronet.ru/db/msg/1163338)
и ещё тут http://astronet.ru/db/msg/1162006 - и это действительно Галилео
Это не тот снимок.
Есть еще снимки наших станций - там она почти белая, даже голубоватая.
Все-таки Венера желтоватая - из-за сернокислотных облаков:
http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=236
Ой, так это правда про планету Зена?
Люди! Пожалуйста, скажите, что в НАСА (или кто там заведует названиями новых небесных тел) утвердили именно Xena, а не какой-то там 2003 UB313& :D
ЦитироватьОй, так это правда про планету Зена?
Люди! Пожалуйста, скажите, что в НАСА (или кто там заведует названиями новых небесных тел) утвердили именно Xena, а не какой-то там 2003 UB313& :D
Нет, решили что эта планета мужского рода и назвали Терминатором :wink:
>>Люди! Пожалуйста, скажите, что в НАСА (или кто там заведует названиями новых небесных тел) утвердили именно Xena ...
NASA здесь ни при чём. Право наименования принадлежит первооткрывателям, но официальным оно становится только после утверждения соответствующей комиссией IAU. Кстати, с 14 августа на Генеральной Ассамблее IAU начнёт работу группа по определению статуса "планеты"; пока для всех объектов с a>40 а.е рекомендовано использовать термин "транснептунных" (TNO).
The upper limit on the size of the object, temporarily called 2003 UB313, was earlier set at 3000 kilometres following the Spitzer Space Telescope's failure to spot any infrared source at its location. But as its discoverer Mike Brown notes on his website, the telescope was actually pointed at the wrong place, so the object could actually be bigger than that.
Spitzer was aimed correctly at two of them - but somewhere along the line an error crept in with the location of 2003 UB313. "The mistake was caught by one of the many extremely careful members of the Spitzer Science Center," Brown writes. Spitzer will check the right spot to see 2003 UB313 later in August.
...if it reflected the same fraction of light as Pluto's moon Charon, just 38%, 2003 UB313 would measure 3550 kilometres across, making it visible to Spitzer's infrared instruments.
http://www.newscientistspace.com/article/dn7848-tenth-planet-may-be-bigger-then-expected.html
Загадочный объект 2003 UB313 на фоне Солнца (в представлении художника). Изображение с сайта www.newscientistspace.com
Вполне возможно, что ошибка наблюдения, сделанная в ходе оценки основных параметров обнаруженного в октябре 2003 года объекта 2003 UB313, претендующего на статус «десятой планеты», привела к некоторому занижению его расчетной массы и диаметра.
Ошибка эта, пишет New Scientist SPACE, была совершена по вине орбитального телескопа Spitzer (который, кстати, вчера отметил 10 000 часов своих научных наблюдений — он был запущен 25 августа 2003 года, первые три месяца провел, настраивая и тестируя свою аппаратуру, и к наблюдениям официально приступил 1 декабря 2003 года). Один из членов группы Майка Брауна (Mike Brown), открывшего 2003 UB313, «скормил» телескопу три набора координат: собственно планеты-астероида и еще двух крупных объектов в Поясе Койпера, где и находится 2003 UB313. Если последние два объекта были сняты нормально, то с фотографированием планеты возникли сложности: в очереди она стояла последней и на каком-то из этапов позиционирования телескопа в данные закралась ошибка, в результате чего Spitzer промахнулся.
Напомним, что пока астрономы пребывают в некотором затруднении касательно физических характеристик очередного кандидата на статус «десятой планеты». По своим спектральным характеристикам 2003 UB313 очень близка к Плутону, и если ее отражательная способность составляет те же 60%, то можно предположить, что диаметр 2003 UB313 составляет всего 2860 километров (правда, это все равно на 600 километров больше, чем у Плутона). В то же время, если альбедо 2003 UB313 не превышает 38%, как у Харона — спутника Плутона, то тогда его диаметр может достичь 3550 километров, то есть больше, чем у Луны.
Ожидается, что повторные измерения 2003 UB313 телескопом Spitzer будут сделаны до конца этого месяца.
Привожу перевод на русский статьи выложенной Ронату
ЦитироватьЗагадочный объект 2003 UB313 на фоне Солнца (в представлении художника). Изображение с сайта www.newscientistspace.com
...Привожу перевод на русский статьи выложенной Ронату
Wow!!!
Cnacu6o!
ЦитироватьОжидается, что повторные измерения 2003 UB313 телескопом Spitzer будут сделаны до конца этого месяца.
Никто не знает, чем дело кончилось?
Увы... :cry:
ЦитироватьЦитироватьОжидается, что повторные измерения 2003 UB313 телескопом Spitzer будут сделаны до конца этого месяца.
Никто не знает, чем дело кончилось?
De/\o :wink: To/\bko 3aBe/\u.
Вот тут: http://www.nineplanets.org/hypo.html#planetx - прочёл, что после того, как промоделировали движение планет с уточнёнными данными по их массе, надобность в десятой планете отпала - кто-нибудь прокомментирует?
ЦитироватьВот тут: http://www.nineplanets.org/hypo.html#planetx - прочёл, что после того, как промоделировали движение планет с уточнёнными данными по их массе, надобность в десятой планете отпала - кто-нибудь прокомментирует?
OTna/\a Hago6HocTb B
o4eHb 6o/\bwou' 10-u' n/\aHeTe , cnoco6Hou' Bo3Myw,aTb gBu>keHue HenTyHa.
A Takoro pa3Mepa kak n/\yToH etc. - ux no/\Ho.
U no rpaBuTau,uoHHoMy no/\i0 ux He 3aMeTuTb.
Транснептуновая планета оказалась сигарообразной
За пределами орбиты Нептуна, возможно, находится тело необычной формы, по размерам сопоставимое с небольшой планетой. Предполагается, что астероид 2003 EL 61, обнаруженный два года назад, сильно вытянут из-за чрезвычайно быстрого вращения вокруг собственной оси, пишет New Scientist.
2003 EL 61, известный также как Санта - один из объектов пояса Койпера, или второго астероидного пояса (первый расположен между орбитами Марса и Юпитера). Вытянутый астероид движется вдоль орбиты, наиболее удаленная от Солнца точка которой находится в 51 раз дальше, чем Земля, а ближайшая - в 35 раз дальше.
Санта был открыт с помощью телескопов-"близнецов" Keck на Гавайях, и долго о нем не было известно ничего, кроме приблизительной формы орбиты. Вскоре астрономы заметили рядом с ним спутник, благодаря чему смогли установить массу и размер большего тела. Разрешения околоземных телескопов было заведомо недостаточно, чтобы выяснить, как астероид выглядит.
О сильных отклонениях от сферической формы стали говорить после того, как были зафиксированы периодические перепады яркости. Чад Тружилло и его сотрудники из Гавайской обсерватории объясняют это неодинаковыми размерами тела в разных направлениях. По подсчетам, астероид должен иметь форму вытянутой сплюснутой сигары длиной в 2 тысячи километров.
Для достаточно массивных тел такая форма заведомо неустойчива - под действием собственной силы тяжести они должны стремиться стать идеальными шарами. Основные поправки вносит вращение - и, по мнению исследователей, здесь оно сыграло решающую роль.
Отметим, что существуют и альтернативные объяснения. Противники теории "космической сигары" говорят, что колебания яркости могут происходить из-за неодинакового цвета поверхности в разных местах. При этом, как правило, ссылаются на Япет - спутник Сатурна, отражающая способность темной и светлой половин которого различаются в несколько раз.
Чепуха. Быть такого не может.
ЦитироватьЧепуха. Быть такого не может.
Чего именно быть не может?
Я не верю в вытянутую фому. Либо есть еще один спутник, либовариации альбедо на поверхности.
ЦитироватьЯ не верю в вытянутую фому. Либо есть еще один спутник, либовариации альбедо на поверхности.
Так в статье и не утверждается что это может быть только вытянутое тело. Скорее всего это всё-таки двойной астероид
Церера: большой астероид или маленькая планета?
9.09.05 | Астрономия | Комментировать
267 снимков Цереры, сделанные орбитальным телескопом Hubble, хорошо демонстрируют почти идеально круглую форму этого астероида
http://elementy.ru/images/news/ceres_300.jpg
Данные, полученные в ходе наблюдений за астероидом Церера, позволяют предположить, что это небесное тело, скорее, относится к категории «мини-планет» и, кроме того, обладает значительными запасами чистого водяного льда, скрытого под внешней корой.
Как хорошо видно на изображениях, полученных с помощью орбитального телескопа Hubble, Церера отличается такой же шарообразной формой, что и «настоящие» планеты, а также, возможно, обладает дифференцированным внутренним строением, когда более плотное ядро четко отделено от сравнительно тонкой и рыхлой внешней мантии.
Что касается запасов воды, то, если хотя бы четверть объема мантии приходится на водяной лед, это означает, что по своим запасам H2O Церера превосходит даже Землю.
По мнению Люси Макфадден (Lucy A. MacFadden) с астрономического факультета Университета Мэриленда, Церера — планетный эмбрион, остановившийся в своем развитии из-за влияния мощного гравитационного поля Юпитера, не позволившего ему набрать нужное количество вещества, чтобы превратиться в «полноразмерную» планету. В пользу этого предположения говорит тот факт, что даже с учетом помех, создаваемых Юпитером, Церере удалось вырасти до почти тысячекилометрового диаметра, а ее масса составляет почти четверть от общей массы обломков, входящих в состав астероидного пояса, разделяющего Марс и Юпитер.
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что даже если бы Церере удалось собрать весь строительный материал пояса, она все равно была бы в 4-5 раз легче Плутона — самой маленькой планеты Солнечной системы. Настолько маленькой, что некоторые астрономы и по сию пору пытаются доказать, что это никакая планета, а тоже астероид. Только очень большой.
Научная работа, подготовленная Питером Томасом (Peter C. Thomas) из Центра радиофизики и космических исследований Корнельского университета, опубликована 8 сентября в очередном номере журнала Nature, сообщает Space Daily (опубликовано на сайте PhysOrg)
Цитироватьа ее масса составляет почти четверть от общей массы обломков, входящих в состав астероидного пояса, разделяющего Марс и Юпитер.
Раньше говорили, больше трети.
ЦитироватьЦитироватьа ее масса составляет почти четверть от общей массы обломков, входящих в состав астероидного пояса, разделяющего Марс и Юпитер.
Раньше говорили, больше трети.
Мелочи наверно наоткрывали за последнее время,только зарегиных сейчас уже почти сто тысяч штук
ЦитироватьЦитироватьОжидается, что повторные измерения 2003 UB313 телескопом Spitzer будут сделаны до конца этого месяца.
Никто не знает, чем дело кончилось?
Читай здесь там ссылки есть http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9730.240.html
ЦитироватьМелочи наверно наоткрывали за последнее время,только зарегиных сейчас уже почти сто тысяч штук
Не должны были он на массу так повлиять...
На сайте Спитцера написано, что данные по августовским наблюдениям 2003 UB313 будут доступны только после 2033 года.
:lol:
ЦитироватьНа сайте Спитцера написано, что данные по августовским наблюдениям 2003 UB313 будут доступны только после 2033 года.
Ссылку киньте? хочу тоже посмеятся
Поищите там в архиве наблюдений. Против каждого наблюдения написано, когда оно станет доступно публике.
ЦитироватьПоищите там в архиве наблюдений. Против каждого наблюдения написано, когда оно станет доступно публике.
А архив это где,нашел какау-то ссылку http://www.spitzer.caltech.edu/Media/mediaimages/solarsys.shtml, но это наверно не то?
http://archive.spitzer.caltech.edu/searchByProgram.do?%7BactionForm.programID%7D=0&%7BactionForm.programName%7D=Xena
Schedule date - дата наблюдения
Release date - дата опубликования (открытия публичного доступа)
http://www.spaceflightnow.com/news/n0509/09solarssytem/
Let's hope that infrared data returned by the Spitzer Space Telescope over the weekend of August 27-28, in addition to recently obtained data from the 30-meter IRAM telescope in Spain, will help nail down Xena's size.
...
Это Ксена в представлении художника. Вместе с другими братьями и сёстрами эта планета заставляет астрономов переписать учебники (иллюстрация с сайта spacedaily.com).
Раскиданные миры выдают буйное детство семьи Солнца
12 сентября 2005
membrana
Пора уже разобраться с этими "десятыми" планетами. Ещё одно подобное открытие уже ничего принципиально не изменит — строение и развитие нашей системы надо пересматривать. В поясе Койпера могут находиться ещё десятки планет, по размерам не только крупнее Плутона, но, быть может, сопоставимых с Землёй.
Внешние пределы нашей системы — это не просто "свалка биллионов мелких обломков", оставшихся после "строительства" хорошо известной части нашего мира, состоящего из 9 планет и их спутников (плюс — мириады астероидов и комет, "на вес").
Нет. Пояс Койпера, обширная зона, лежащая за орбитой Нептуна, может оказаться самой густонаселённой частью Солнечной системы с десятками, а может, и сотнями небольших ледяных, замёрзших, и всё же — планет, а не просто летающих булыжников (которых там и не счесть).
Да. Мы говорим о правильных сферах, каменных (по крайней мере — частично), с метановым или, может, водяным льдом на поверхности.
Под валом открытий Международный астрономический союз (IAU) крепко призадумался над новым разграничением понятий "планета", "астероид", "транснептуновый объект". И об этом мы уже говорили. Но давайте попробуем составить общую картину — что же такое — Солнечная система теперь?
Припомним только крупные объекты пояса Койпера, сильно волнующие астрономов, да и общество в целом: Квавар (Quaoar), Седна (Sedna), Иксион (Ixion), Варуна (Varuna), Хаос (Chaos).
К ним нужно добавить ещё три новых имени (неофициальных, "code-name", так сказать, утверждённые IAU имена могут быть совсем иными ): Санта (Santa), Истербанни (Easterbunny) и Ксена (Xena), которые в наших прежних материалах фигурировали под официальными обозначениями 2003 EL61, 2005 FY9 и 2003 UB313, соответственно.
Из них Ксена представляет интерес, как самое крупное тело за орбитой Плутона, а Санта — как планетка с самым быстрым вращением.
Название Ксена, кстати, родилось впервые в прессе, а не у астрономов, из-за ошибочной интерпретации журналистами одного из интервью открывателей этой планеты. Да так и прижилось. Пока Международный астрономический союз не вынес какого-либо вердикта.
У Санты, кстати, обнаружен спутник, условно названный пока Рудольфом (Rudolph), с периодом обращения вокруг своей планеты в 49 дней.
мини-планета Истербанни интересна тем, что это уже третий из известных транснептуновых тел, на поверхности которого обнаружен метановый лёд (другие два – Плутон и Ксена), что открывает заманчивые перспективы для анализа эволюции планет.
Но есть в поясе Койпера ещё масса других объектов (в основном они известны лишь под безликими номерами), диаметром в сотни километров или порядка тысячи километров. И никто не может гарантировать, что завтра астрономы не откроют там какое-нибудь удалённое и тёмное тело с поперечником, скажем, как у Меркурия или более того, не удивляйтесь — Земли.
Напомним, одними из главных поставщиков сенсаций последних месяцев в данной области являются Майкл Браун (Mike Brown) из Калифорнийского технологического института (Caltech), Чадвик Трухильо (Chadwick Trujillo) из гавайской обсерватории Джемини (Gemini Observatory) и Давид Рабинович (David Rabinowitz) из Йеля (Yale University). Это та же самая группа, которая обнаружила в прошлом году объект 2004 DW, ныне известный как Оркус (Orcus)....
Астрономы составили цветную карту Плутона
Комментарии
Без купола над головой
25.03.2005
Открытиями, изменившими наш взгляд на Вселенную, мы обязаны всего нескольким космическим телескопам
Новая цветная карта самой удаленной планеты Солнечной системы Плутона была составлена из снимков, полученных с орбитального телескопа Hubble, после двух лет компьютерной обработки.
Как сообщает BBC News, астрономы из Lowell Observatory обнаружили на снимках темные пятна, которые, по их мнению, представляют собой загрязненный водный лед. Более яркие области соответствуют замерзшему азоту, считают ученые. Красные области обозначают замерзший метан и, возможно, другие органические соединения.
Необычное яркое пятно рядом с центром карты может свидетельствовать о наличии замерзшего угарного газа, полагают исследователи. Он попросили провести более подробные исследования этого региона планеты с космического зонда New Horizons, который отправится к Плутону в начале следующего года.
Тем временем, астрономы из Парижской обсерватории завершили измерения радиуса и плотности Харона - единственного спутника Плутона. Они использовали для этого данные, полученные этим летом, когда Харон на некоторое время закрыл одну из хорошо изученных звезд. Согласно новым исследованиям, радиус Харона составляет 602,5 километра, плюс-минус один километр.
Исходя из полученного результата, ученые вычислили и плотность луны Плутона, которая оказалась равной 1,73 грамма на кубический сантиметр (плюс-минус 0,08 грамма).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2086.jpg)
ЦитироватьПод валом открытий Международный астрономический союз (IAU) крепко призадумался над новым разграничением понятий "планета", "астероид", "транснептуновый объект". И об этом мы уже говорили. Но давайте попробуем составить общую картину — что же такое — Солнечная система теперь?
Припомним только крупные объекты пояса Койпера, сильно волнующие астрономов, да и общество в целом: Квавар (Quaoar), Седна (Sedna), Иксион (Ixion), Варуна (Varuna), Хаос (Chaos).
Хаос - мелочь. Иксион - тоже, как оказалось, мелочь.