https://www.cnn.com/2021/06/22/politics/iran-failed-satellite-launch/index.html
В Тегеране опровергли заявления США о неудачном запуске иранского спутника
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11725013
ТАСС, 23 июня. Иран опровергает сообщения о неудачной попытке запуска своих спутников, сообщил в среду министр информационно-коммуникационных технологий Ирана Мохаммад Джавад Азари Джахроми.
"Сообщения о неудачном запуске спутников "Парс 1" и "Нахид" ("Венера") не соответствуют действительности, мы не подтверждаем это, - цитирует министра иранское информационное агентство "Клуб молодых журналистов" (https://www.yjc.news/). - Работы по созданию "Парс 1" и "Нахид" полностью завершены, аппараты готовы к запуску. Но сам запуск еще не состоялся, идет подготовка к нему".
ЦитироватьСообщения о неудачном запуске спутников "Парс 1" и "Нахид" ("Венера") не соответствуют действительности,
но американцы не заявляли какой спутник был в том запуске.
Цитата: triage от 23.06.2021 18:29:05но американцы не заявляли какой спутник был в том запуске.
Американцы вообще непонятно, что заявили. Сперва одни что-то там нашли на спутниковых снимках, отождествленное ими как подготовка к пуску, затем другие что-то там подтвердили про аварию 12 июня, а потом первые нашли на снимках подготовку к очередному пуску.
Абсолютно непонятно, был ли пуск или была отмена пуска. Если был пуск и произошла авария, то о никаком быстром возобновлении работ на стартовом комплексе речи быть не может, потому что надо разобраться с причинами аварии.
Лично я склоняюсь к обычному переносу пуска (квалифицировать это как аварию - на совести американцев), что согласуется с официальным заявлением Ирана.
Цитата: anik от 24.06.2021 12:42:03Если был пуск и произошла авария, то о никаком быстром возобновлении работ на стартовом комплексе речи быть не может, потому что надо разобраться с причинами аварии.
если нужно произвести пуск чтобы что-то показать, то разбираться с причинами аварии без информирования о пуске не обязательно, т.к важно показать что могут успешно такое сделать.
Если аргументировать что ракета не отрывалась от стартового стола, то лучше тем что вторая подготовка к пуску производится менее чем через 2 недели. Но мало кто знает сколько ракет у них готовилось.
Когда у американцев не было запуска двигателя при испытании гиперзвукового в кое каких сми писали
ЦитироватьИспытания гиперзвукового оружия в США закончились неудачей
Цитата: triage от 24.06.2021 20:14:26если нужно произвести пуск чтобы что-то показать, то разбираться с причинами аварии без информирования о пуске не обязательно, т.к важно показать что могут успешно такое сделать.
Если аргументировать что ракета не отрывалась от стартового стола, то лучше тем что вторая подготовка к пуску производится менее чем через 2 недели. Но мало кто знает сколько ракет у них готовилось.
Извините, но это просто какой-то набор слов. Зачем Ирану проводить пуск, чтобы "что-то показать"? Про то, что "разбираться с причинами аварии не обязательно" - это тоже сильно.
P.S.: Те же самые американцы, которые изучали спутниковые снимки, уже начали говорить о втором аварийном пуске, увидев фотографии с какими-то там остаточными облаками в небе 21 июня. Но потом оказалось, что облака были в совершенно противоположном от Семнана направлении.
Цитата: anik от 25.06.2021 12:07:01Про то, что "разбираться с причинами аварии не обязательно" - это тоже сильно.
а сильно разбирались с причинами после аварии чтобы осуществить новый запуск меньше чем через месяц
в
Цитироватьоктябре 1958
апреле 1960
феврале 1961
сентябре 1962
ноябре 1962
марте 1963
феврале 196
апреле 1969
мае 1971
сентября 1978
когда было нужно показать.
Только не надо думать приводя это я утверждаю что был осуществлён пуск завершившийся аварией. Это пример что необязательно производить новый пуск после нескольких месяцев разбора причин.
А когда осуществляется к какой-то дате тоже кажется бессмысленным набором слов.