Опрос
Вопрос:
Россия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?
Вариант 1: Не надо выходить из проекта МКС
голосов: 15
Вариант 2: Строим вместо МКС национальную орбитальную станцию РОСС
голосов: 8
Вариант 3: Возрождаем советскую лунную программу H-1 Л3 на новой технической базе
голосов: 4
Вариант 4: Возрождаем советские программы "Энергия-Буран" и "Вулкан"
голосов: 0
Вариант 5: Создаем многоразовую крылатую Энергию-2 по советскому проекту ГК-175
голосов: 0
Вариант 6: Создаем малый многоразовый челнок на замену КК Союз ("Клипер", "Беркут")
голосов: 1
Вариант 7: Создаем многоцелевую авиационно-космическую систему МАКС
голосов: 0
Вариант 8: Летим к Луне многопуском на "Союзе" ("Рывок")
голосов: 3
Вариант 9: Летим к Луне многопуском на "Ангаре", КК "Союз" или ПТК НП "Орленок"
голосов: 1
Вариант 10: Создаем КРК СТК, ПТК НП, ЛВПК и лунную базу по плану
голосов: 3
Вариант 11: Строим пилотируемую программу на будущей многоразовой РН Амур-СПГ (будет видно как)
голосов: 1
Вариант 12: Летаем вокруг Земли и к Луне на одноступенчатой многоразовой ракете КОРОНА
голосов: 0
Вариант 13: Луна не нужна, строим ТМК на околоземной орбите и летим к Марсу
голосов: 2
Вариант 14: Лучше сразу к спутникам Юпитера на ядерном ТЭМе - они интереснее!
голосов: 2
Вариант 15: Создаем многоразовый гипертяж на 10-30 тыс тонн, строим орбитальные электростанции и запускаем репликаторы
голосов: 1
Вариант 16: Развиваем бюджетный космический туризм - полеты за линию Кармана, вокруг Земли и облеты Луны
голосов: 0
Вариант 17: Создаем многоразовый космолет для межконтинентальных грузопассажирских перевозок и полетов на орбиту (аналог "Старшипа")
голосов: 1
Вариант 18: Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику, осваиваем космос роботами
голосов: 8
Грядут изменения в пилотируемой программе, которые будут закладываться в ФКП с 2026 года. Если брать текущие предложения Роскосмоса, то там фигурирует РОСС, многоразовый челнок (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13908.msg2087335#msg2087335) и Амур-СПГ. В качестве вариантов - многопуск к Луне на Ангаре и космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса (КРК СТК).
А также собраны другие варианты.
Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику ;D
Не вижу варианта с выращиванием людей+ способных к произвольной гибернации и дыханию в вакууме с организацией базы на Проксиме B
Многоразовый моноблочный трех ступенчатый супертяж, и в пилотируемой версии третья ступень аналог Бурана.
И поэтому выбираю третий, четвертый и предпоследний пункт. :)
Цитата: Victor123 от 15.06.2021 16:38:59Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику ;D
Однозначно. Летать на существующем Союзе будет некуда, ничего нового создать не в состоянии. Пропаганда от восторгов по поводу запуска актрисы за госсчет перейдет к "нафиг эта пилотируемая космонавтика нужна, пустая трата денег" и все. Впрочем, с "освоением космоса роботами" тоже будет ни шатко ни валко. В лучшем случае сохранятся прикладные околоземные аппараты. Если удасться купить для них электронные компоненты.
А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Добавьте вариант "Не надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
(см. слайды 7, 11 - https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/iss_nac_oct_2019_final_tagged.pdf )
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже
голоссуют? 8)
Нет варианта - многоблочные непротухаемые буксиры и летаем на них куда угодно.
Итого - героически сидеть в бочках на НОО нам еще 40 лет. )))
Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют? 8)
Нет, это нельзя сделать
Цитата: Sam Grey от 15.06.2021 19:11:48Не надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
Так ведь есть такой пункт (самый первый). И вообще, при чем тут НАСА - речь идет о нашей космонавтике.
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют? 8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72503.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72504.png)
Хакеры? 8)
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06Цитата: undefinedНе надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
Так ведь есть такой пункт (самый первый). И вообще, при чем тут НАСА - речь идет о нашей космонавтике.
Хорошо, я готов проголосовать за вариант
"Не надо
пока выходить из МКС. Дмитрию Олеговичу скажут, когда уже можно".
Цитата: Игорь Годунов от 15.06.2021 19:39:09Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют? 8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72503.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72504.png)
Хакеры? 8)
Можно выбирать несколько вариантов.
что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
Цитата: DiZed от 15.06.2021 20:37:30что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
вариант попал под санкции!
Цитата: DiZed от 15.06.2021 20:37:30что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
Вы успели проголосовать по неотредактированному варианту списка.
Голосование пока заблокировано - машинка сломалась, ее чинят. Возможно, завтра придется переголосовать.
Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена (ЛС) о проблеме.
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Хакекы свирепствуют.
Голосование заканчивается: 15.07.2021 15:48:52А чего на месяц растягивать? неделя -адекватный срок...Цитата: Veganin от 15.06.2021 20:45:06Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена (ЛС) о проблеме.
Не надо стравливать кислое и тёплое...станцию и Луну, Марс и далее со всеми остановками!
Тем более по Луне уже было голосование. Может в опросе оставить выбор: МКС или РОСС...или кирдык?
А другой вариант опроса: ОС, Луна, Марс и тд...или кирдык! ;D
Цитата: Практик от 15.06.2021 21:57:01Голосование заканчивается: 15.07.2021 15:48:52
А чего на месяц растягивать? неделя -адекватный срок...
Цитата: Veganin от 15.06.2021 20:45:06Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена (ЛС) о проблеме.
Не надо стравливать кислое и тёплое...станцию и Луну, Марс и далее со всеми остановками!
Тем более по Луне уже было голосование. Может в опросе оставить выбор: МКС или РОСС...или кирдык?
А другой вариант опроса: ОС, Луна, Марс и тд...или кирдык! ;D
Кстати, по первому варианту опроса (пусть ущербному) За РОСС в 6 раз больше голосований, чем за МКС (привет Крикалёву!) и в целом за ОС в два с лишним раза больше чем за кирдык (привет всепропальщикам! ;D)
Цитата: Игорь Годунов от 15.06.2021 19:39:09Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют? 8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72503.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72504.png)
Хакеры? 8)
За закрытие 143% проголосовавших. Жаль что не 146. :(
Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"
Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"
Проголосовал за РОСС поскольку хочу посмотреть на этот цирк.
Думаю это будет смешно ::)
Цитата: TRD от 15.06.2021 22:37:26Проголосовал за РОСС поскольку хочу посмотреть на этот цирк.
Думаю это будет смешно (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)
Это будет медленно и печально...
Цитата: Андрюха от 15.06.2021 22:17:30Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"
Цитата: sas от 15.06.2021 22:35:34Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"
Вариантов с чужими космонавтиками не будет, с ними опрос получается чересчур длинным.
Понятно, чтобы можно (и нужно) летать на чужих комических кораблях в порядке международного
шпионажа сотрудничества, но здесь речь идет только о российской космонавтике, а не о китайской, американской и т.п.
Цитата: telekast от 15.06.2021 20:12:09Цитата: Игорь Годунов от 15.06.2021 19:39:09Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют? 8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72503.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72504.png)
Хакеры? 8)
Можно выбирать несколько вариантов.
Но количество голосов за один вариант не может превышать количества проголосовавших...
там есть вариант "Илон Маск приглашает Сергея Крикалева работать над полетом к Марсу"?
Цитата: Raul от 15.06.2021 23:12:58Цитата: Андрюха от 15.06.2021 22:17:30Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"
Цитата: sas от 15.06.2021 22:35:34Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"
Вариантов с чужими космонавтиками не будет, с ними опрос получается чересчур длинным.
Ну да, а с подобными вот этому вариантами: "Создаем многоразовый гипертяж на 10-30 тыс тонн, строим орбитальные электростанции и запускаем репликаторы" опрос получается сильно короче ;D
А вариант пилотируемого сотрудничества за пределами земной орбиты как раз напрямую отвечает на вопрос голосования (как развивать?) и имеет право быть
Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:07:53Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?
Намекаете что моя политическая/национальная принадлежность влияет на обьективность моего прогноза и в Прекрасной России Будущего будет все хорошо?
А что насчет моих эмоций по поводу предполагаемой смерти Роскосмоса так заслужил, не люблю систематических лгунов-клептократов.
Цитата: TRD от 16.06.2021 05:27:46Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:07:53Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?
Намекаете что моя политическая/национальная принадлежность влияет на обьективность моего прогноза .
Скорее демонстрирует ваши извращенные увеселения. С Роскосмосом все в порядке, вам бы на Южмаш посмотреть.
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:36:54Скорее демонстрирует ваши извращенные увеселения. С Роскосмосом все в порядке, вам бы на Южмаш посмотреть.
А что Южмаш ? Запрет на поставку двигателей, затем S7 не взлетели и т.д.
Ну а там и рыночек порешал. И то мелкая жизнь теплится там и сейчас.
Ну а насчет "все в порядке с Роскосмосом", это было забавно. Спасибо посмеялся.
Цитата: TRD от 16.06.2021 05:46:28Ну а насчет "все в порядке с Роскосмосом", это было забавно. Спасибо посмеялся.
Вот и сравните с Южмашем. Сколько Роскосмос вывел нагрузок за год, и сколько Южмаш.
Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки. И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки. И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 06:03:23Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки. И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?
Мда, дожили. Роскосмос осталось только с Южмашем сравнивать.
Попробуйте со СпейсХ сравнить.
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 06:03:23Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки. И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?
РН Союз разработана в СССР. А Союз-2 это всего лишь небольшой апгрейд. Можете считать Зенит-3SL разработкой Украины сопоставимого уровня. Что касается производства, то и Южмаш Зениты клепал, пока поставки двигателей из России были. Так что опять никакой принципиальной разницы.
Цитата: Старый от 16.06.2021 07:40:10По твоему это не печально?
Я считаю нужно больше ада в стиле "батута", тогда имеется шанс что этот шараш-монтаж разгонят.
Имхо идеально, если бы смерть Роскосмоса привела бы к четкому разделу космоса на научную, коммерческую и военную части, соответственно с разделом финансирования. Научные деньги отдать РАН, вояки пусть в своих секретах варятся, ну а коммерческую часть отпустить в плавь, адресно подкармливая госконтрактами, если нужно чтоб некоторые предприятия не сдохли.
Как минимум нужно разделить заказчиков с деньгами и исполнителей, вместе это маразм и бардак с плывущими сроками и постоянным враньем. И нарастающий маразм в виде РОСС может помочь этого добиться (хотя конечно же нет, чиновникам проще управлять неэффективным, громоздким, но единым Роскосмосом).
Ну и "вербальные интервенции" в стиле Роскосмоса это всегда смешно.
Пока разбираются с движком - рядом выложен еще один опрос с одним вариантом выбора (и учетом пожеланий).
А почему нельзя ни проголосовать, ни увидеть результатов голосования!? :o
Цитата: Димитър от 16.06.2021 12:45:56А почему нельзя ни проголосовать, ни увидеть результатов голосования!? :o
Смотрите результаты, а голосование заблокировано до решения технической проблемы.
Счетчик сброшен, пробуем переголосовать заново.
Проголосовал
ЦитироватьНе надо выходить из проекта МКС
Цитата: Чебурашка от 17.06.2021 16:05:37Проголосовал
Цитата: undefinedНе надо выходить из проекта МКС
МКС - абсолютное зло.
Бессмысленная трата денег и ,что важнее
, времени.
25 лет в пустую.
России
важно максимально быстро перестать тратить на МКС время и ресурсы.
Для неизбежно необходимого пиарного эффекта присутствия в космосе можно много другого придумать.
Более интересного и полезного.
Рогозин не хочет выходить из МКС. То есть он, конечно, выйдет безо всяких проблем, но в первую очередь это шантаж американцев: мол, если вы хотите сидеть на МКС после 2024 года, то платите нам за поддержание в рабочей состоянии российского сегмента.
Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.
Рисковый шантаж получается.
ЦитироватьС.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Потенциал Международной космической станции (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС) для проведения российских научных экспериментов ещё не исчерпан, сообщил РИА Новости директор Института медико-биологических проблем РАН Олег Орлов (http://ria.ru/person_Oleg_Orlov/).
В апреле исполнительный директор "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" по перспективным программам и науке Александр Блошенко (http://ria.ru/person_aleksandr-bloshenko/) заявил, что орбита МКС исчерпала себя с научной точки зрения.
Какой дорогой пойдут дураки, неизвестно.
Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.
Рисковый шантаж получается.
Батут 2.0? ::)
Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.
Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.
К чему такой исход ? :)
И столь "вдруг" ? :)
Зачем тогда нужно было менять аккумуляторы и СБ на МКС ?
Полагаю, лет 5-6 будет "жив курилка". А то и до 30-го дотянет.
И от хотелок "Роскосмоса" сие мало зависит...
Вот интересно, заявленная тема "Россия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?"
На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС", а это разница в "выйдем мы или она совсем загнётся" измеряется периодом в два-три года! Конец то у неё один - на дне Тихого Океана. Так что взамен? Сидеть и ждать, когда скопом "свалим" МКС с орбиты...и до конца выполним союзнический долг! А потом? Будем продолжать не выходить из проекта МКС, даже когда нам вежливо скажут -"А теперь сама-сама!".
Цитата: testest от 18.06.2021 15:22:04Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.
Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.
Технически не невозможно. Вопрос целесообразности. Если МКС не планируют долго эксплуатировать, то повесить НАСЕ на коммерческую прокладку договор о содержании с Роскосмосом проще.
Цитата: Водитель от 18.06.2021 16:08:25Цитата: testest от 18.06.2021 15:22:04Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.
Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.
Технически не невозможно. Вопрос целесообразности. Если МКС не планируют долго эксплуатировать, то повесить НАСЕ на коммерческую прокладку договор о содержании с Роскосмосом проще.
Это возможно в теории, но на практике препятствий столько, что можно этот вариант даже не рассматривать.
Надо сделать из МКС акционерное общество через тендер, условиями которого будут, в том числе, обязательства по технической поддержке на определенный период. И пусть туда туристы летают, ученые или, даже, военные. Места хватит всем.
А России нужно быть там до упора, паралельно создавая свою станцию, хотя бы лайт-вариант, типа Салют-7, но с заложеными принцыпами апгрейда (как у Мкс и Мир). Вообще-то это следовало сделать давно, хотя бы в интересах военных, деньги у тех водятся...
Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?
Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
Цитата: sol от 18.06.2021 16:19:23Надо сделать из МКС акционерное общество через тендер, условиями которого будут, в том числе, обязательства по технической поддержке на определенный период. И пусть туда туристы летают, ученые или, даже, военные. Места хватит всем.
А России нужно быть там до упора, паралельно создавая свою станцию, хотя бы лайт-вариант, типа Салют-7, но с заложеными принцыпами апгрейда (как у Мкс и Мир). Вообще-то это следовало сделать давно, хотя бы в интересах военных, деньги у тех водятся...
Так она же вроде того, сыпется. После 2025 года. Или если за частные бабки, то как новенькая?
Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?
Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
А куда прибавить 20% за закрытие ПК?
Цитата: Практик от 18.06.2021 18:25:35Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?
Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
А куда прибавить 20% за закрытие ПК?
Странный вопрос.
МКС часть ПК.
Те кто против ПК ,те против МКС.
Простая логика.
Существуют весьма забавные персонажи здесь.
Любят заявлять с видом познавших высшую мудрость гуру, что пилотируемая
космонавтика не нужна.
Но в темах посвященных МКС помалкивают о закрытии этой дыры - видимо считают себя хитропопыми дипломатами, полагая что негатив по отношению к высокодуховной МКС может повредить их репутации и сиюминутным интересам.
Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?
Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
За выход из МКС уже 75% .
Здравомыслящих прибывает в голосовалку!
Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04Сидеть и ждать, когда скопом "свалим" МКС с орбиты...и до конца выполним союзнический долг!
А самому Роскосмосу МКС не нужна что ли? Это он все тянет исключительно по доброй воле к партнерам?
Ну вы наивные мне аж стыдно. У того что летает в космосе один хозяин (группа людей без привязки к месту проживания), нету там никакой Америки или России с Китаем. Если выходите из МКС - значит в ваших услугах хозяин не нуждается.
Хозяин-то хоть жидорептилоид?
1) Существующие проекты закрыть, роскосмос - разогнать нахрен.
2) Набрать новую команду и делать мини-старшип (1/4)
Цитата: Дем от 15.07.2021 00:21:401) Существующие проекты закрыть, роскосмос - разогнать нахрен.
2) Набрать новую команду и делать мини-старшип (1/4)
Старшип это средство. Цель?
Цель - освоение космоса. Луна, Марс и т.д.
Цитата: azvoz от 18.06.2021 18:52:38Существуют весьма забавные персонажи здесь.
Любят заявлять с видом познавших высшую мудрость гуру, что пилотируемая
космонавтика не нужна.
Но в темах посвященных МКС помалкивают о закрытии этой дыры - видимо считают себя хитропопыми дипломатами, полагая что негатив по отношению к высокодуховной МКС может повредить их репутации и сиюминутным интересам.
В первой версии голосования, можно было выбрать три пункта.
В новой, как выяснилось - только один...
Поэтому при переголосовании, я как и в первый раз поставил "точечки" в пунктах
1)Не надо выходить из проекта МКС
2)Создаем малый многоразовый челнок на замену КК Союз ("Клипер", "Беркут")
3)Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику, осваиваем космос роботами
Но в зачёт пошел лишь последний вариант, а переголосовать нельзя.
При выборе одного варианта мой голос однозначно за 1-й пункт.
Так, что, если вдруг это важно, 1 голос следует отнять из последнего пункта и добавить к первому. ;)
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/564696/
ЦитироватьЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК /Московская область/, 19 июля. /ТАСС/. Роскосмос планирует 30-31 июля принять решение о том, каким образом будет сформирован облик российской орбитальной станции. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин в понедельник.
30-31 июля состоится заседание НТС [Научно-технического совета] Роскосмоса, будет принято решение, каким образом будет формироваться облик той станции [РОСС]: наращивание российского сегмента на МКС и последующее возможное отделение или высокоширотная станция", - сказал Рогозин.
Ранее гендиректор Роскосмоса сообщал, что перед Ракетно-космической корпорацией "Энергия" поставлена задача обеспечить готовность первого модуля для РОСС в 2025 году, им станет научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.
Наклонение перспективной российской орбитальной станции, по его словам, составит 97-98 градусов. Она будет каждые двое суток проходить всю Землю, а в Арктическом регионе она будет находиться каждые полтора часа, что важно для поддержки Северного морского пути. Эскизное проектирование новой станции начнется до конца лета.
https://tass.ru/kosmos/11934057
А ведь РОСС - экспортный высокотехнологичный товар с такими-то характеристиками. Еще ночь есть чтобы на МАКС макет привезти чтобы заморским гостям показать, особливо, арабам: созерцать закрытый тучами СМП и получать повышенную дозу радиации дорого стоит, миллиарда долларов точно.
Да ничего "вместо этого"...
Вопрос стоит куда жёстче: сохранится ли ПК в РФ в принципе ?
Пока существует МКС, у ПК РФ есть какой-то смысл.
РОСС ? Вывод и стыковка "Науки" были очень показательны на предмет создания РОСС... (((
Выводы я делать не стану - фантазируйте сами...