Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Космонавтика - ее история, назначение и перспективы => Тема начата: cosmotruck от 30.01.2004 14:52:45

Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: cosmotruck от 30.01.2004 14:52:45
Flying Coffin*


                                Houston, we have a problem...


Затянутый в оранжевый костюм
(Чтоб легче было  отыскать среди обломков)
Я слушаю предстартовый отсчет
И обращаюсь мыслями к потомкам ...

Ты - гордость нации, американский шаттл
Твой взлет всегда звучит победным громом
Но есть вопрос- вернутся ли назад
Те, кто тебя считает орбитальным домом?

                         

Сплав инженерной мысли всех времен
Крылатая машина из металла
А вдоль бортов - прессованная смерть
И бак под брюхом - чтоб надежней разорвало...

                         

Когда-то в НАСА умный парень Билл
Потребовал запрета на полеты
Уволен c резолюцией «дебил»-
Таков итог его благой заботы...

На Брайтоне торгует пирожками
Конструктор безопасных катапульт-
Его любезно выслушал шеф Голдин
И визитера прихватил инсульт


                           

Еще есть время - отмените старт
Причин полно -  погода, суеверия-
Но слышу я по радио 'Good Luck'-
Flight Director  нам выразил доверие...

Затянутый в оранжевый костюм
Прошу лишь только милости Господней
Мы выбрали билет в один конец
И очень скоро будем в преисподней...


                      Chorus :


В последний миг я вспомню о родных
И помолюсь, чтоб смерть была легка
Проглотит плазма тонкий слой карбона
Как призрак, дым  растает в облаках...





* неофициальное наименование Космической Транспортной Системы Space Shuttle

P.S.

"We became complacent in more than our technical abilities. We became complacent about the vision...as a result, we dropped the torch through our complacency, our arrogance, self-assurance, sheer stupidity, and through continuing attempts to please everyone. Seven of our friends and colleagues paid the ultimate price for our failure."

Wayne Hale, former Flight Director of NASA's Johnson Space Center

Shuttle manager reflects on mistakes (http://www.msnbc.msn.com/id/4086918//url)
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Pavel от 30.01.2004 11:55:22
Не все так плохо. У астронавтов есть шансы.
К тому -же
«если бы люди дожидались решения всех проблем, то не взлетел бы ни один самолет, и уж точно ни один лунный корабль»
Гас Гриссом.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Аля от 30.01.2004 16:30:54
NASA планирует свести на нет полеты шаттлов к 2010, насколько я понимаю. В общем, когда достроят МКС. Как считаете, в какой последовательности будут "оседать на земле" челноки.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Bogdan от 30.01.2004 16:39:35
ЦитатаNASA планирует свести на нет полеты шаттлов к 2010, насколько я понимаю. В общем, когда достроят МКС. Как считаете, в какой последовательности будут "оседать на земле" челноки.
Атлантис, Дискавери, Индевор
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Аля от 30.01.2004 17:03:12
Помогите найти ссылочку на историю челноков. Желательно на русском языке.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 31.01.2004 03:28:49
ЦитатаНе все так плохо. У астронавтов есть шансы.
.

Шансы есть всегда.Вот только какие? Кроме всего (и это уже обсуждалось здесь) каждый шаттл имеет элемент самоуничтожения по команде с земли. Лучше бы систему аварийного спасения сделали. :?:
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: syd от 31.01.2004 09:56:10
Цитата
ЦитатаНе все так плохо. У астронавтов есть шансы.
.

каждый шаттл имеет элемент самоуничтожения по команде с земли

а можно поподробнее, что за элемент? это чтобы русским не досталось?
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ratman от 31.01.2004 10:24:52
Угу. В НАСА все время думают о русских :) Ночей не спят :)
А вовсе не о жителях Флориды и окрестностей...

ЛЮБАЯ ракета в ЛЮБОЙ стране имеет механизм самоуничтожения. По крайней мере должна. Если ракета сбивается с курса или становится неуправляемой - ее взрывают.

Кстати, существует традиция - астронавтов знакомят с офицером, который в случае чего должен нажать на кнопку и взорвать Шаттл. Считается, что это честно - чтобы они знали друг друга.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: avmich от 31.01.2004 22:03:25
Что, пилотируемые Союзы тоже таковы?..

И СА Союз тоже? :)
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 31.01.2004 12:52:33
ЦитатаКстати, существует традиция - астронавтов знакомят с офицером, который в случае чего должен нажать на кнопку и взорвать Шаттл. Считается, что это честно - чтобы они знали друг друга.

Если меня не подводит память, сия должность именуется что-то вроде "Офицер По Безопасности Диапазона (взлета)". Я вот думаю : если бы хоть один из парней на этой должности хотя бы раз принял решение уничтожить шаттл и выполнил его... Как бы к нему потом относились-как к герою или же преступнику? Лучше и не думать об этом... :cry:
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ЧСВ от 31.01.2004 14:55:54
А я со своим замечанием по стихам.

Извините, дружище, но что-то с размерчиками и рифмой "не того".
А по сути - правильно.
Увы...
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ratman от 31.01.2004 22:12:13
ЦитатаЧто, пилотируемые Союзы тоже таковы?..
И СА Союз тоже? :)

Сама ракета - думаю, что да. После срабатывания SAS ракету лучше бы взорвать. А вы хотели бы, чтобы вам на голову грохнулась горящая ракета ?

А про СА Союза - это вообще не в тему - причем тут СА ??? К чему это было ?
Вы сравниваете трехтонный СА с 400-тонной заправленной ракетой ? Или это юмор такой ?
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 01.02.2004 01:48:33
Цитата
Цитата
ЦитатаНе все так плохо. У астронавтов есть шансы.
.

каждый шаттл имеет элемент самоуничтожения по команде с земли

а можно поподробнее, что за элемент? это чтобы русским не досталось?

Взрывные устройства на твердотопливных ускорителях (SRB) и внешнем баке (ET). Используются только при старте в случае угрозы населенным пунктам. На самом шаттле их нет. После катастрофы "Челленджера" твердотопливные ускорители, направившиеся в сторону суши, были подорваны этой системой.

Подробнее можно почитать здесь:
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/technology/sts-newsref/srb.html#srb-safety
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: cosmotruck от 01.02.2004 04:21:59
ЦитатаИзвините, дружище, но что-то с размерчиками и рифмой "не того".
.

Угу. На лавры не претендуем. Главное - ногами не бейте  :lol:

------------------------

"Критика - не шоколад, чтобы ее любить"
Леонид Ильич Брежнев
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 01.02.2004 09:13:04
ЦитатаА про СА Союза - это вообще не в тему - причем тут СА ??? К чему это было ?
Вы сравниваете трехтонный СА с 400-тонной заправленной ракетой ? Или это юмор такой ?

Ракетоноситель Союза если и подрывается, то после срабатывания САС.Когда экипаж в капсуле уже находится на безопасном расстоянии. Если я правильно понимаю. А в случае подрыва Внешнего Бака шаттла, также как в случае подрыва ТТУ. экипаж шаттла взрывается вместе с ними. Система аварийного спасения как таковая отсутствует. :cry:  :cry:  :cry:
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ratman от 01.02.2004 19:27:21
Естественно.
Но вопрос был не об этом. Тов. avmich интересовался:

Цитата
ЦитатаЛЮБАЯ ракета в ЛЮБОЙ стране имеет механизм самоуничтожения. По крайней мере должна. Если ракета сбивается с курса или становится неуправляемой - ее взрывают.
Что, пилотируемые Союзы тоже таковы?..
И СА Союз тоже? :)

Наличие САС на Союзе и ее отсутствие на Шаттле к вопросу, кажется, не относились...
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Pavel от 01.02.2004 15:35:40
ИМХО ничего подобного не было на Энергии. Более того стоял запрет на отключение двигателей до какой-то секунды
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 05.02.2004 09:38:06
Цитата: "cosmotruckНа Брайтоне торгует пирожками
Конструктор безопасных катапульт-
Его любезно выслушал шеф Голдин
И визитера прихватил инсульт

Это реальный факт или для красного словца?
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: cosmotruck от 14.02.2004 14:21:04
ЦитатаЭто реальный факт или для красного словца?

Есть фильм  (если не ошибусь) Бриана де Пальмы о том, как мужественные американские астронавты первыми добираются до планеты Марс. На поверхности, теряя здоровье и людей, они осуществляют звездно-полосатый флаговтык. По ходу фильма из тех, кто высадился на поверхность,в живых как всегда, остается главный герой. Его подруга ожидает возвращения дружка в орбитальном модуле. Земля предлагает для взлета с поверхности воспользоваться двигательной установкой русской АМС, когда-то совершившей посадку на Марс. При этом  все дружно обсуждают и смеются над несчастным русским инженером, который якобы создал эту АМС, но впоследствии спился и теперь в Америке торгует пирожками на улице. Всем американцам весело.

Так что эта строчка своего рода "ответ Чемберлену" :?
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ratman от 14.02.2004 20:35:56
ЦитатаПри этом  все дружно обсуждают и смеются над несчастным русским инженером, который якобы создал эту АМС, но впоследствии спился и теперь в Америке торгует пирожками на улице. Всем американцам весело.

Как обычно, мимо кассы... Все-то вам кажется, что все над вами смеются. Знаете, как это в психологии называется ? ;)

Фильм называется Red Planet с Вал Килмором. Кино, действительно, довольно хреновое, но, насколько я помню никто ни над кем не смеялся и никому особенно весело не было. Особенно учитывая безнадежность их ситуации. Выжил там, по-моему, один Вал Килмор.

Единственный наезд, который я помню - это была довольно добродушная шутка: "мол, не факт что ракета заработает - в конце-концов она русская". Так ракета ведь заработала :)

А вот что в фильме было прикольно сделано - боевой робот похожий на собаку. Неплохо также был сделан корабль и тушение пожара в невесомости.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: cosmotruck от 23.02.2004 06:57:06
Цитата
ЦитатаПри этом  все дружно обсуждают и смеются над несчастным русским инженером, который якобы создал эту АМС, но впоследствии спился и теперь в Америке торгует пирожками на улице. Всем американцам весело.

Как обычно, мимо кассы... Все-то вам кажется, что все над вами смеются. Знаете, как это в психологии называется ? ;)
.

Не в психологии.В психиатрии :wink:

Теперь смотрите:

1. Red Planet - цитата "ракета может не заработать-она ведь русская".
2. Space Cowboys  - Клинт Иствуд в роли командира команды старперов оскорбляет русского военного во время сеанса связи, когда выясняется. что русский спутник, о ремонте которого русские униженно попросили американцев, оказался не связным, а боевой станцией.
3.Armageddon  - образ Льва Андропова и интерьер "русской космической станции" в дополнительных комментариях не нуждается.

Интересно, Вам как рядовому АМЕРИКАНСКОМУ зрителю нравится, когда русских в американском кино изображают подобным образом?

Пару лет назад один парень из ЮАР, посмотрев День Независимости высказался на форуме Space.com следующим образом. Американские кинопродюссеры, показывая в кино представителей других наций и народов неполноценными, видимо не осознают, что тем самым выставляют своих соотечественников в глазах всего мира высокомерными идиотами.  :(
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: ratman от 23.02.2004 07:33:41
Во-первых, еще раз повторяю: вы преувеличивате. Меня, например, как русского, образ Льва Андропова совершенно не оскорбляет. Тем более, что американские бурильщики - там точно такие же отмороженные. И ничего - все смеются.

Во-вторых, вам напомнить про "Брат-2" и про то, как там изображены все нерусские (в том числе и американцы) ? Юмором там и не пахнет - все довольно грубо. А это, между прочим, один из самых популярных фильмов последних лет. Что там в Библии сказано про соломинку и бревно ? ;)

В-третьих, я не совсем понимаю: почему вы считаете, что американцы всем что-то обязаны делать ? Они, между прочим, снимают фильмы в основном для себя: не нравится - не смотрите. Или сделайте свои - так чтобы их смотрели в Штатах.

В-четвертых, все это бесполезный оффтопик. Что бы не сделали американцы - все равно вы будете недовольны. Потому что причина этого недовольства вовсе не в фильмах и даже не в американцах...
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: X от 23.02.2004 14:08:53
А по-моему, Red Planet  - это восxваление русской (советской?)космонавтики.  8) Судите сами: у американцев ломается все, что может сломаться, и даже то, что сломаться не может. А русская станция работает спустя 40 лет после запуска, как часы, и спасает главного героя. И над кем тут надо смеяться? :lol:
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Pavel от 01.03.2004 06:56:23
Так в "Вирусе" Мир был даже похож на себя. Лично меня гораздо больше обижают преуменьшения со стороны специалистов. Как например американский ТОП100 аэрокосмических специалистов 20 века.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Александр Репной от 01.02.2013 12:12:15
Сегодня 1 февраля прошло 10 лет с того дня, как утром при заходе на посадку потерпел катастрофу МТКК Columbia с миссией STS-107. Вечная память!
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Александр Репной от 01.02.2013 12:22:18
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/lomonosov/2003/kolumbia.html
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Сергио от 17.09.2013 19:10:58
Цитатаratman пишет:
...ЛЮБАЯ ракета в ЛЮБОЙ стране имеет механизм самоуничтожения. По крайней мере должна. Если ракета сбивается с курса или становится неуправляемой - ее взрывают.

Кстати, существует традиция - астронавтов знакомят с офицером, который в случае чего должен нажать на кнопку и взорвать Шаттл. Считается, что это честно - чтобы они знали друг друга.
а на союзе - что за взрывчатка, сколько кило, ил там кумулятивный в топливо? и как подрывается - скажем - нужно на 3х частотах одновременно передать сигнал, или код в коке-нибудь счётно решающее устройство?
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Старый от 17.09.2013 19:52:38
ЦитатаСергио пишет:
Цитатаratman пишет:
...ЛЮБАЯ ракета в ЛЮБОЙ стране имеет механизм самоуничтожения. По крайней мере должна. Если ракета сбивается с курса или становится неуправляемой - ее взрывают.

Кстати, существует традиция - астронавтов знакомят с офицером, который в случае чего должен нажать на кнопку и взорвать Шаттл. Считается, что это честно - чтобы они знали друг друга.
а на союзе - что за взрывчатка, сколько кило, ил там кумулятивный в топливо? и как подрывается - скажем - нужно на 3х частотах одновременно передать сигнал, или код в коке-нибудь счётно решающее устройство?
Насчёт любой страны он погорячился. 
 В этой стране такой практики нет. Ни заряда, ни кнопки, ни офицера. 
 Хуже того - нет даже телеметрии в реальном времени и радиолокатора полигона по которым такой офицер мог бы определить что ракета летит не туда. 
 А проблема решается просто - у ракеты автоматически выключаются двигатели. Проблема подрыва решается тоже автоматически - ударом ракеты об землю. 
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Луноход от 18.09.2013 11:56:39
Я извиняюсь, что не в тему, но куда делся Геннадий М? На старом форуме он тоже стихи писал. На этом форуме он зарегистрирован, но почему-то не пишет. Жаль, приятно было иногда его стихи почитать...
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Александр Репной от 01.02.2020 17:09:01
Сегодня проходит 17 лет с момента второй катастрофы МТКК космического шаттла Колумбия с миссией STS-107. Именно в это время и в этот субботний день челнок развалился на множество обломков и сгорел в небе над штатом Техас. Вечная память астронавтам экипажа Колумбии STS-107!
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Reader от 01.02.2020 19:26:21
Хорошо помню этот день.
Вечная память.
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Старый от 01.02.2020 19:35:42
ЦитатаЛуноход написал:
Я извиняюсь, что не в тему, но куда делся Геннадий М? На старом форуме он тоже стихи писал. На этом форуме он зарегистрирован, но почему-то не пишет. Жаль, приятно было иногда его стихи почитать...
Куда ты сам то делся? Уже два месяца не заходишь. :( 
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Александр Репной от 06.02.2020 13:06:09
На сколько я знаю, Колумбия STS-107 вошла в атмосферу Земли 1 февраля в 13:44 GMT, а любительское видео полёта Колумбии начали снимать всего через 9 минут после входа в атмосферу в 13:53 GMT. На какой высоте Колумбия STS-107 вошла в атмосферу Земли и на какой высоте была STS-107 в момент начала видеосъемки в 13:53 GMT? Вот здесь есть видео с Ютуба, но на нём не указана высота в км: https://www.youtube.com/watch?v=KfRvD-mgXng&t=54s (https://www.youtube.com/watch?v=KfRvD-mgXng&t=54s)
Название: Challenger and Columbia/ немного лирики...
Отправлено: Бертикъ от 06.02.2020 14:09:16
НАСА проводит границу атмосферы на высоте 122 км.
А вот циклограмма посадки шаттлов.
9 минут (540 с) соответствуют высоте около 75 км.

(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/114158)