Форум Новости Космонавтики

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512490&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512490&lang=RU)

ЦитироватьРакета-носитель "Союз-2.1в" с четырьмя космическими аппаратами в интересах Минобороны стартовала с космодрома Плесецк
10.07.2019 20:19:12

Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Ракета-носитель "Союз-2.1В" с четырьмя космическими аппаратами в интересах Минобороны РФ запущена в среду с космодрома Плесецк, сообщили в военном ведомстве РФ.

"10 июля в 20.14 мск с пусковой установки номер 4 площадки номер 43 государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1В" с блоком из четырех космических аппаратов в интересах Минобороны России", - сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Все предстартовые операции и старт ракеты "Союз-2.1В" прошли в штатном режиме, сообщили в военном ведомстве. Средства наземного автоматизированного комплекса управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя, добавили в ведомстве.

Спойлер

Это второй пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк в 2019 году. Летные испытания ракеты "Союз-2" начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За 15 лет с северного космодрома проведено 38 пусков ракет "Союз-2" этапов модернизации 1А, 1Б и 1В.

Ракета "Союз-2" пришла на смену "Союзу-У", эксплуатация которого проводилась на космодроме Плесецк с 1973 по 2012 год. За этот период с Плесецка было проведено 435 пусков "Союзов-У", в ходе которых на орбиту выведены около 430 космических аппаратов различного назначения.

[свернуть]

NOTAMs и NOTMARs

ЦитироватьULAA
 
Q3537/19 (Issued for ULMM ULAA) - ATS RTE SEGMENTS CLSD:
W57  ABELU - BAROD,
T570 NUTLA - LIMUS.
SFC - UNL, DAILY 1600-1900, 10 JUL 16:00 2019 UNTIL 11 JUL 19:00 2019.
CREATED: 06 JUL 06:12 2019


ULMM
 
Q3536/19 - TEMPO DANGER AREA ACT:
701800N0334900E-701200N0340800E-695400N0344300E-693300N0344700E-
692500N0341500E-693500N0333700E-695300N0330500E-701200N0331100E-
701800N0334900E.
SFC - UNL, DAILY 1600-1900, 10 JUL 16:00 2019 UNTIL 11 JUL 19:00 2019.
CREATED: 06 JUL 06:12 2019
 

HYDROARC 119/2019 (42) 

BARENTS SEA.
RUSSIA.
DNC 22.
1. HAZARDOUS OPERATIONS, ROCKET LAUNCHING
...1600Z TO 1900Z DAILY 10 AND 11 JUL
...IN AREA BOUND BY
...70-18N 033-49E, 70-12N 034-08E,
...69-54N 034-43E, 69-33N 034-47E,
...69-25N 034-15E, 69-35N 033-37E,
...69-53N 033-05E, 70-12N 033-11E.
2. CANCEL THIS MSG 112000Z JUL 19.

( 051742Z JUL 2019 )


ENOB
 
A2475/19 - TEMPO DANGER AREA ACTIVATED PSN
755900N 0212600E - 755000N 0220200E -753100N 0225600E - 752100N 0225200E - 751500N 0221300E - 752400N 0212900E - 753600N 0205100E - 755000N 0203000E - (755900N
0212600E)
AS AN IMPACT AREA FOR A RUSSIAN MISSIL.
SFC - UNL, 1600-1900, 10 JUL 16:00 2019 UNTIL 11 JUL 19:00 2019. CREATED: 03 JUL 08:24 2019


HYDROARC 121/2019 (42,43)

BARENTS SEA.
SVALBARD.
DNC 22.
1. HAZARDOUS OPERATIONS, ROCKET LAUNCHING
...1600Z TO 1900Z DAILY 10 AND 11 JUL
...IN AREA BOUND BY
...75-59N 21-26E, 75-50N 22-02E,
...75-31N 22-56E, 75-21N 22-52E,
...75-15N 22-13E, 75-24N 21-29E,
...75-36N 20-51E, 75-50N 20-30E.
2. CANCEL THIS MSG 112000Z JUL 19.

( 082321Z JUL 2019 )

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512491 (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512491)

ЦитироватьНаземные средства ВКС взяли на сопровождение запущенный с Плесецка "Союз-2.1В" с четырьмя спутниками в интересах Минобороны
10.07.2019 20:21:00

Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Ракета-носитель "Союз-2.1В" с четырьмя спутниками в интересах Минобороны РФ, запущенная в среду с космодрома Плесецк, взята на сопровождение наземными средствами Воздушно-космических сил, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

"Стартовавшая в 20.14 мск с космодрома Плесецк в Архангельской области ракета космического назначения "Союз-2.1В" в 20.16 мск взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова Космических войск ВКС", - сообщили в военном ведомстве.

Это второй пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк в этом году.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512492 (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512492)

ЦитироватьБлок выведения с четырьмя спутниками в интересах Минобороны РФ отделился от второй ступени ракеты "Союз-2.1В"
10.07.2019 20:26:00

Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Блок выведения "Волга" с четырьмя спутниками в интересах Минобороны РФ отделился от ракеты-носителя "Союз-2.1В", запущенной в среду с космодрома Плесецк, сообщили в военном ведомстве РФ.

"Космическая головная часть ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1В" в составе блока выведения "Волга" и четырех космических аппаратов Минобороны России в расчетное время - 20.22 мск штатно отделилась от второй ступени ракеты-носителя "Союз-2.1В", - сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Пуск ракеты "Союз-2.1В" был осуществлен в 20.14 мск. Это второй пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк в этом году.

В Минобороны РФ отметили, что выведение спутников на расчетные орбиты блоком выведения "Волга" займет несколько часов.

16-ю площадку так и не переделали :(

Q3536/19, HYDROARC 119/2019 - п-ов Рыбачий
A2475/19, HYDROARC 121/2019 - акватория ю-в арх. Шпицберген

а сайт и твиттер МО РФ молчит

Цитироватьpnetmon пишет:
а сайт и твиттер МО РФ молчит

Рановато ещё для официоза: выведут - напишут

Америкацы тоже с регистрацией новых объектов не торопятся. После 44420 = LightSail-B ничего нет.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512499&lang=RU

ЦитироватьЧетыре запущенных с Плесецка спутника Минобороны вышли на орбиты в штатном режиме
11.07.2019 0:06:41

 Москва. 11 июля. ИНТЕРФАКС - Четыре спутника, запущенные в интересах Минобороны РФ в среду с космодрома Плесецк ракетой-носителем "Союз-2.1В", выведены на расчётные орбиты, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
 "Стартовавшая 10 июля в 20.14 мск с государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) ракета-носитель легкого класса "Союз-2.1В" в установленное время успешно вывела на расчетные орбиты космические аппараты Минобороны России", - сообщили в военном ведомстве.
 В Минобороны РФ отметили, что старт ракеты "Союз-2.1В" и выведение космических аппаратов на орбиты блоком выведения "Волга" прошли в штатном режиме.
 Ранее сообщалось, что пуск ракеты "Союз-2.1В" был осуществлен в 20.14 мск.
 Это второй пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк в 2019 году.

Ув Liss, надо бы поправить заголовок темы в части номера ПУ и добавить имя блока выведения - меня "грехи в рай не пускают"...

ЦитироватьLiss пишет:

Америкацы тоже с регистрацией новых объектов не торопятся. После 44420 = LightSail-B ничего нет.

Они давно не торопятся - до сих пор нет шести (из семи) объектов запуска с МКС из NRCSD-16... :( (неделя прошла как)

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512500&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512500&lang=RU)

ЦитироватьВ Минобороны рассказали, для чего предназначены запущенные с Плесецка спутники
11.07.2019 2:44:39

Москва. 11 июля. ИНТЕРФАКС - Четыре спутника в интересах Минобороны РФ, запущенные в среду с космодрома Плесецк ракетой-носителем "Союз-2.1В", приняты на управление наземными средствами, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

"Космические аппараты, запущенные боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил с государственного испытательного космодрома Плесецк 10 июля, в расчетное время выведены на целевые орбиты и приняты на управление наземными средствами управления Минобороны России", - сообщили в военном ведомстве.

В Минобороны РФ отметили, что запущенные спутники предназначены для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также юстировки радиолокационных средств Воздушно-космических сил.

"С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально", - добавили в военном ведомстве.

Ранее сообщалось, что пуск ракеты "Союз-2.1В" был осуществлен в 20.14 мск. Это второй пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк в 2019 году.

В Минобороны РФ сообщили, что после принятия на управление космическим аппаратам присвоены порядковые номера "Космос-2535", "Космос-2536", "Космос-2537" и "Космос-2538".

Поздравляю причастных  с успешным запуском!

Хочется поздравить также МО и Роскосмос с отсутствием  "источающих" - иностранцы даже оторопели
https://www.nasaspaceflight.com/2019/07/soyuz-2-1v-surprise-military-launch/

ЦитироватьSoyuz 2-1v conduts surprise military launch

Russia's Soyuz-2.1v rocket has made a surprise launch Wednesday evening, lifting off from the Plesetsk Cosmodrome in the north of the country to deliver four military satellites into orbit. Soyuz lifted off at 20:14 Moscow Time (17:14 UTC), while the successful separation of all four satellites was announced four hours later.

 Wednesday's launch was not announced ahead of liftoff. While Russia has frequently conducted launches without prior announcement in the past, in recent years the dates of upcoming military launches have been published, or otherwise become public knowledge, in advance.
....

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019711346-0l6zV.html

ЦитироватьМинобороны показало видео пуска ракеты «Союз» с космодрома Плесецк

Наталья Вальханская (https://tvzvezda.ru/news/authors/?q=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)
05:00 11.07.2019

Воздушно-космические силы провели успешный пуск ракеты-носителя «Союз» с космодрома Плесецк, сообщили в ведомстве.

https://cdn.tvzvezda.ru/storage/tvzvezda_video/2019/07/11/90ff9005a4db454ab2e8c4109b56175a.mp4 (https://cdn.tvzvezda.ru/storage/tvzvezda_video/2019/07/11/90ff9005a4db454ab2e8c4109b56175a.mp4)

В среду, 10 июля, в 20 часов 14 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск ВКС проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В» (https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20197102034-4dkRn.html) с блоком из четырех космических аппаратов в интересах Минобороны России.

Спойлер

Цитировать«Старт ракеты-носителя и выведение космических аппаратов на расчетные орбиты прошли в штатном режиме», - подчеркнули в ведомстве.

Через три минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1В» была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.

Цитировать«В расчетное время космические аппараты были выведены на целевые орбиты и приняты на управление наземными средствами Минобороны России (https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019711252-3oy5i.html)», - добавили в Департаменте информации и массовых коммуникаций ведомства.

Как рассказали в Минобороны, космические аппараты предназначены для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, юстировки радиолокационных средств ВКС РФ.

Цитировать«С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально», - заявили в Минобороны.

После принятия на управление космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2535», «Космос-2536», «Космос-2537», «Космос-2538».

Это второй пуск ракеты-носителя «Союз» с космодрома Плесецк в 2019 году.

[свернуть]

ЦитироватьДмитрий Рогозин‏Подлинная учетная запись @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 35 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1149149506375524352)

Ракета-носитель «Союз-2.1В» и блок "Волга" отработали штатно. Пуск успешный. Поздравляю командование Космических войск и боевой расчёт космодрома Плесецк с хорошей работой и выполнением задачи!

https://tass.ru/kosmos/6652778

Цитировать11 ИЮЛ, 06:55
Блок "Волга" после запуска военных спутников с Плесецка увели на орбиту захоронения

В Минобороны уточнили, что увод "Волги" на орбиту захоронения осуществили за счет трех включений двигательной установки

МОСКВА, 11 июля. /ТАСС/. Специалисты отправили на орбиту захоронения блок выведения "Волга", доставивший на целевые орбиты четыре военных спутника, которые были запущены в среду с космодрома Плесецк. Об этом сообщили журналистам в четверг в пресс-службе Минобороны РФ.

Ранее военные сообщили, что все спутники вышли на целевые орбиты и были взяты на управление наземными средствами.

"После выведения на орбиту космических аппаратов, запущенных в 20:14 мск 10 июля с космодрома Плесецк ракетой-носителем легкого класса "Союз-2.1в", специалисты Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова провели операции по уводу блока выведения "Волга" с орбиты космических аппаратов", - рассказали в военном ведомстве.

Как уточнили в Минобороны, увод "Волги" на орбиту захоронения был осуществлен за счет трех включений двигательной установки.

Состоявшийся в среду запуск стал вторым стартом ракеты "Союз-2" с Плесецка в 2019 году. Выведенные на орбиты аппараты "Космос" с порядковыми номерами 2535, 2536, 2537 и 2538 предназначены для исследования воздействия искусственных и естественных факторов космоса на российские спутники, а также юстировки радиолокационных средств. Как сообщили в военном ведомстве, информацию об этих спутниках и блоке "Волга" внесли в главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства.

Официоз

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12240751@egNews

Цитировать11.07.2019 (05:00)

Воздушно-космические силы провели успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк

(https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6263-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6272-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6279-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6275-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6288-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6387-1200.JPG) (https://function.mil.ru/images/upload/2019/dsc_6318-1200.JPG)

В среду, 10 июля, в 20 часов 14 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск ВКС проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В» с блоком из четырех космических аппаратов в интересах Минобороны России.

Старт ракеты-носителя и выведение космических аппаратов на расчетные орбиты прошли в штатном режиме.

Через три минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1В» была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.

В расчетное время космические аппараты были выведены на целевые орбиты и приняты на управление наземными средствами Минобороны России.

Космические аппараты предназначены для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, юстировки радиолокационных средств Воздушно-космических сил.

С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально.

После принятия на управление космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2535», «Космос-2536», «Космос-2537», «Космос-2538».

Это второй пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк в 2019 году.

Пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк, боевые расчеты Космических войск провели уже в пятый раз. Первый пуск РКН «Союз-2.1В» был успешно проведен в 2013 году, второй - в 2015 г., третий - в 2017 г., четвертый – в 2018 г.

Летные испытания космического ракетного комплекса «Союз-2» начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие пятнадцать лет с северного космодрома проведено 38 пусков ракет-носителей «Союз-2» этапов модернизации 1А, 1Б и 1В.

Департамент информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны Российской Федерации

ЦитироватьZOOR пишет:
Поздравляю причастных с успешным запуском!

Хочется поздравить также МО и Роскосмос с отсутствием "источающих" - иностранцы даже оторопели
 https://www.nasaspaceflight.com/2019/07/soyuz-2-1v-surprise-military-launch/

ЦитироватьSoyuz 2-1v conduts surprise military launch

Russia's Soyuz-2.1v rocket has made a surprise launch Wednesday evening, lifting off from the Plesetsk Cosmodrome in the north of the country to deliver four military satellites into orbit. Soyuz lifted off at 20:14 Moscow Time (17:14 UTC), while the successful separation of all four satellites was announced four hours later.

 Wednesday's launch was not announced ahead of liftoff. While Russia has frequently conducted launches without prior announcement in the past, in recent years the dates of upcoming military launches have been published, or otherwise become public knowledge, in advance.
....

Учитывая то, что зоны под этот пуск начали закрываться ещё 5 июля, то надо не поздравлять Роскосмос и МО, а сожалеть о невнимательности болельщиков.

Источник 1 (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12240751@egNews), Источник 2 (https://www.youtube.com/watch?v=Fke1C25EbLs)

Цитироватьanik пишет:
Учитывая то, что зоны под этот пуск начали закрываться ещё 5 июля, то надо не поздравлять Роскосмос и МО, а сожалеть о невнимательности болельщиков.

Так и Норвегию с США должны были уведомить дополнительно, как всегда при таком азимуте пуска оттуда.

Цитировать

искусственных ... факторов космического пространства

Мишени для "Нудоли"?

ЦитироватьПуск ракеты-носителя «Союз-2.1В» с космодрома Плесецк

Минобороны России (https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm4snE0NTjyOJnA)

Опубликовано: 11 июл. 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=Fke1C25EbLshttps://www.youtube.com/watch?v=Fke1C25EbLs (https://www.youtube.com/watch?v=Fke1C25EbLs) (1:28)

Цитироватьааа пишет:

Цитироватьискусственных ... факторов космического пространства

Мишени для "Нудоли"?

Похоже очередная группа Нивелиров.

ЦитироватьPIN пишет:

Цитироватьanik пишет:
Учитывая то, что зоны под этот пуск начали закрываться ещё 5 июля, то надо не поздравлять Роскосмос и МО, а сожалеть о невнимательности болельщиков.

Так и Норвегию с США должны были уведомить дополнительно, как всегда при таком азимуте пуска оттуда.

Похоже плохо уведомили - до сих пор ТЛЕшек на СпейсТреке нет.

ЕМНИП ТЛЕ на криво выведенный ГеоИк-2 появились на 2-м витке аппарата и его взяли в управление ;)

Если это "Нивелиры", то они невидимые и, следовательно, ТЛЕй не будет. )

Ну и если это вдруг действительно испытания "Нивелиров", то они должны быть "интегрированы" во враждебную группировку. Что там у буржуев есть подходящего для изучения?

Это надо сохранить для истории, пока не удалили.

 
Состоялся пятый запуск ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1в
https://www.samspace.ru/news/press_relizy/13438/ (https://www.samspace.ru/news/press_relizy/13438/)

10 июля 2019 года в 20 часов 14 минут по московскому времени со стартового комплекса площадки 43 космодрома «Плесецк» состоялся запуск ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1в с блоком выведения «Волга» и космическими аппаратами, разработанными и изготовленными на предприятиях г. Москвы. Двухступенчатая ракета-носитель легкого класса «Союз-2» этапа1в и БВ «Волга» разработаны и произведены в АО «РКЦ «Прогресс» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»).
 
Запуск ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1в осуществлен боевым расчетом Космических войск ВКС с участием специалистов РКЦ «Прогресс» и предприятий кооперации и прошел в штатном режиме. Этим запуском завершена программа летно-конструкторских испытаний.
 
РН «Союз-2» этапа 1в предназначена для запуска космических аппаратов и выведения полезной нагрузки массой до 3 тонн на низкую околоземную орбиту, а с использованием разгонного блока «Волга» до 1,4 тонн - на солнечно-синхронную орбиту. Это первая ракета-носитель легкого класса с использованием жидкостных ракетных двигателей, разработанная в современной России.
 
Ракета-носитель «Союз-2» этапа 1в была разработана с максимальным использованием элементов конструкции, бортовых систем, производственно-технологической базы и единых технического и стартового комплексов, имеющихся для РН типа «Союз-2». Это позволило существенно снизить затраты на разработку, эксплуатацию и запуск ракеты-носителя.

Цитироватьааа пишет:
Если это "Нивелиры", то они невидимые и, следовательно, ТЛЕй не будет. )

Прошлый раз были, почему в этот раз не быть?  :oops:

Цитироватьааа пишет:
Ну и если это вдруг действительно испытания "Нивелиров", то они должны быть "интегрированы" во враждебную группировку. Что там у буржуев есть подходящего для изучения?

Аналог вот этой группы аппаратов: https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kosmos-2519.htm (https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kosmos-2519.htm)
Плюс примкнувший к ним калибровочный спутник. 

Цитироватьanik пишет:
Этим запуском завершена программа летно-конструкторских испытаний.
 

Кажется это про РН + БВВ.

Поздравляю Самару с отличным счетом - 5:0

Цитировать

Код Выделить Развернуть

1 1 Soyuz-2-1v Volga 76058-002 28.12.2013 Pl LC-43/4 Aist-1 1 / Kosmos 2492 (SKRL-756 1) / Kosmos 2493 (SKRL-756 2) / Ballast
 2 2 Soyuz-2-1v Volga 78031-001 05.12.2015 p Pl LC-43/4 Kosmos 2511 (Kanopus-ST 1) / Kosmos 2512 (KYuA 1)
 3 3 Soyuz-2-1v Volga 78072-003 23.06.2017 Pl LC-43/4 Kosmos 2519 / Kosmos 2521 (Sputnik Inspektor) / Kosmos 2523
 4 1 Soyuz-2-1v 78072-005 29.03.2018 Pl LC-43/4 Kosmos 2525 (EMKA #1)
 5 4 Soyuz-2-1v Volga ............. 10.07.2019 Pl LC-43/4 Kosmos 2535 / Kosmos 2536 / Kosmos 2537 / Kosmos 2538

ЦитироватьСтарый пишет:
Аналог вот этой группы аппаратов: https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kosmos-2519.htm

Из той группы Космос-2521 находится низко. Всего 250 км. Над Магаданом можно увидеть.

ЦитироватьZOOR пишет: Кажется это про РН + БВВ.

Говорят, что только РН, а БВВ ещё один пуск нужен, и тогда, как заявлял ранее Морозов из КВ, ЛКИ РКН будут завершены в 2019 году.

https://yandex.ru/local/events/1436127?utm_content=post&utm_medium=share&utm_source=social_network&utm_term=link
Но вообще конечно странно, где Новосибирск, а где Плесецк

ЦитироватьGradient пишет:
Но вообще конечно странно, где Новосибирск, а где Плесецк

Фейк. Там комментах есть

Цитироватьs.i.sartakova (https://yandex.ru/local/users/1951456)
вчера (https://yandex.ru/local/events/1436127#comment1436127-5132806)

Фотография сделана в городе Ярославле 17.06.2018
 https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl/41829 (https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl/41829/nad_yaroslavlem_snyali_neopoznannyj_letayucshij_obekt_foto.htm?version5)/nad_yaroslavlem_snyali_neopoznannyj_letayucshij_obekt_foto.htm?version5 (https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl/41829/nad_yaroslavlem_snyali_neopoznannyj_letayucshij_obekt_foto.htm?version5)

ЗЫ Если-бы СпейсТрек немного поживее инфу выдал - так сразу было бы понятно. А так только по закрытым зонам пока предполагается ССО

ЦитироватьZOOR пишет: 
ЗЫ Если-бы СпейсТрек немного поживее инфу выдал - так сразу было бы понятно. А так только по закрытым зонам пока предполагается ССО

Раскочегарились, наконец, выдали первые комплекты элементов на 44421, 44422, 44424.
Параметры орбит, вычисленные на основе данных Стратегического командования США:
44421 -- 97.88°, 611x622 km, 97.03 min
44422 -- 97.87°, 611x622 km, 97.03 min
44424 -- 97.88°, 616x624 km, 97.10 min

44423 тоже нашли

Орбита чуть ниже чем у предыдущей группы?

ЦитироватьCees Bassa‏ @cgbassa (https://twitter.com/cgbassa) 5 ч. назад (https://twitter.com/cgbassa/status/1149660780175904768)

Orbital elements have been published by @SpaceTrackOrg (https://twitter.com/SpaceTrackOrg) for the 4 Russian satellites launched from Plesetsk on a Soyuz 2-1v last Wednesday. They are in a 612 by 623km orbit at 97.8 degree inclination.
@RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) @TSKelso (https://twitter.com/TSKelso)


5 ч. назад (https://twitter.com/cgbassa/status/1149661526640357379)

This orbit is somewhat similar to the 2017-037 launch which also launched four objects. Of these, COSMOS 2519 was in a 649 by 669 km orbit at 97.9 degree inclination.


5 ч. назад (https://twitter.com/cgbassa/status/1149662117819060224)

Interestingly, one of the objects launched last Wednesday transmits on S-band at 2280MHz. It was heard at 17:32 and 19:05UTC on July 10 when in range of Russian ground stations. This is the same frequency at which COSMOS 2521, also launched on the 2017-037 launch, transmits.

ЦитироватьСебасса пишет:
Interestingly, one of the objects launched last Wednesday transmits on S-band at 2280MHz. It was heard at 17:32 and 19:05UTC on July 10 when in range of Russian ground stations. This is the same frequency at which COSMOS 2521, also launched on the 2017-037 launch, transmits

Какое удивительное совпадение! :)

Джентльмены, а каково время нисходящего узла? 
Как вообще плоскость по отношению к прошлому запуску и другим солнечно-синхронным спутникам? 

Обнаружен пятый объект запуска0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 44425U 19039E   19193.77378547 -.00000077  00000-0  00000+0 0  9996
2 44425  97.6146 248.8844 0026096  71.2377  56.7049 15.24388828    7944425 / 2019-039E : 475 x 511 km x 97.615°, 94.45 min - похоже, БВ Волга.

Первые 4 - в каталоге

ЦитироватьCees Bassa‏ @cgbassa (https://twitter.com/cgbassa) 52 мин. назад (https://twitter.com/cgbassa/status/1149770374256742401)

Orbital elements for a 5th object from the Soyuz 2-1v launch have been published by @SpaceTrackOrg (https://twitter.com/SpaceTrackOrg). The 475 by 511 km orbit suggests it may be the Volga upper stage.

Так, а этот сайт то теперь не роскосмосовский? Значит можно всё писать? И удалённую тему с предыдущим осуждением вернуть?

ЦитироватьСтарый пишет:
Джентльмены, а каково время нисходящего узла?
Как вообще плоскость по отношению к прошлому запуску и другим солнечно-синхронным спутникам?

Вот что Cees Bassa только что написал на форуме NSF:

ЦитироватьI compared the normal vector of the orbital plane of all CSpOC objects with that of object 44421/19039A, and 2 objects, other than the other 2019-039 objects have their vectors within 0.2 degrees on the sky. These are COSMOS 2486 [39177/13028A], at 0.16 degree offset, and SJ-11-03 [37730/11030A]. So the 2019-039 objects have been launched into an orbit that is co-planar with those two objects. Interesting, and unlikely to be a coincidence...

Напомню, что Космос-2519 и Космос-2486 (Персона N°2) первочанально тоже были на компланарных орбитах.

ЦитироватьСтарый пишет:
время нисходящего узла

ЦитироватьСтарый пишет:
Так, а этот сайт то теперь не роскосмосовский? Значит можно всё писать? И удалённую тему с предыдущим осуждением вернуть?

Нэ тарапыс, да?
09:01.

ЦитироватьLiss пишет: 
09:01.

Опс. Чуть-чуть рановато, кажется левее большинства интересных спутников.

Первые четыре объекта запуска получили имена в каталоге

Цитироватьtnt22 пишет:
Первые четыре объекта запуска получили имена в каталоге

Интересно, как они коррелируют с номерами Космосов в нашей СККП :)

ЦитироватьBart Hendrickx пишет: 
Вот что Cees Bassa только что написал на форуме NSF:

Извиняюсь за офтопик. С голландским астрономом по имени Cees Bassa  кто-нибудь лично знаком? Не по переписке а лично?

Цитироватьand SJ-11-03

Этих SJ-11 в космосе как у дурака фантиков. Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11. 
Вобщем получается что привязки ни к какому конкретному аппарату пока не выявлено. 

ЦитироватьСтарый написал:
Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11.

Надо правильно тыкать. ;)  В SJ-11-03.

ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Куда ни ткни - попадёшь в SJ-11.

Надо правильно тыкать.   В SJ-11-03

Мне кажется, что не надо гадать.
Прежде всего давайте оценим тонкий юмор наших военных:
" В Минобороны РФ отметили, что запущенные спутники предназначены для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства ..."   
источник : https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512500&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512500&lang=RU) 
Если китайцам для этих целей(?)  нужен всего один аппарат (SJ-11-03), то нам необходима группировка из четырех (?), причем сразу и одновременно.  И если предположить, что в МО РФ не все дураки, то можно сделать вывод о том, что результат данного эксперимента известен заранее.

Зачем гадать? Один из аппаратов (не маневрировавший в предыдущем запуске) предназначен какраз для упомянутых исследований. Для чего предназначены остальные аппараты - военные скромно умалчивают. 
 Впрочем поживём - увидим. Может это вообще не то а чтото совсем другое. 

ЦитироватьAKr написал:
Если китайцам для этих целей(?)  нужен всего один аппарат (SJ-11-03), то нам необходима группировка из четырех (?), причем сразу и одновременно.  И если предположить, что в МО РФ не все дураки, то можно сделать вывод о том, что результат данного эксперимента известен заранее.

Для каких это "этих целей"? Могу тебе по секрету сказать что SJ-11-03 это спутник радиотехнической разведки, один из восьми запущенных. Его внешний вид хорошо известен. К данной группе Космосов он не имеет никакого отношения как и они к нему. Совпадение плоскостей орбит случайно.
 А для "этих целей" у китайцев предназначены совсем другие спутники.

ЦитироватьСтарый написал:
Для каких это "этих целей"? Могу тебе по секрету сказать что ...

Полностью с Вами согласен. Именно поэтому после "этих целей (?)"  у меня стоит знак вопроса.
А цель моего сообщения - оценить "тонкий юмор наших военных" при описании предназначения данной группировки КА.

ЦитироватьAKr написал:
А цель моего сообщения - оценить "тонкий юмор наших военных" при описании предназначения данной группировки КА.

Во первых никакого юмора нет, а во вторых не надо тогда всуе упоминать SJ-11.
 Кстати, китайские аппараты предназначенные для "аналогичных целей" тоже как ни смешно запускаются группами по три. 

ЦитироватьСтарый написал:
Кстати, китайские аппараты предназначенные для "аналогичных целей" тоже как ни смешно запускаются группами по три.

"аналогичные" это какие цели? Впрочем Вы сами уже ответили:

ЦитироватьСтарый написал:
Впрочем поживём - увидим. Может это вообще не то а чтото совсем другое.  

Вот тогда и увидим, насколько "юмор тонкий".

Появилась оценка RCS

Видимо, 3 больших ЯЦА и КА. Или наоборот :)

A и D шевелятся потихоньку, судя по TLE.

Российский военный спутник-инспектор проверил другой космический аппарат России на орбите

Российский военный спутник-инспектор провел орбитальное обслуживание другого военного спутника-регистратора РФ. Об этом в четверг сообщили в Минобороны России.В министерстве сообщили, что сейчас продолжаются летные испытания космических аппаратов (КА) "Космос-2535" и "Космос-2536", предназначенных для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также отработки технологий их защиты и орбитального обслуживания.


"Проведена инспекция состояния и орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора, а также передача целевой и телеметрической информации о состоянии КА-регистратора", - сообщили в российском военном ведомстве.


В Минобороны также рассказали, что в четверг в соответствии с программой испытаний проведены сбор и обработка орбитальных параметров этих спутников, проверка режимов функционирования, оценка параметров целевой аппаратуры.


"Данная аппаратура регистрирует воздействия на космический аппарат - регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей", - пояснили в министерстве.


Космические аппараты были выведены на орбиту ракетой-носителем "Союз-2.1В" с космодрома Плесецк 10 июля.





https://tass.ru/kosmos/6724059 (https://tass.ru/kosmos/6724059)

Цитироватьрегистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли,

А где у них внешний радиационный пояс?  :oops: 

У магнитных полюсов - совсем рядом с ними. Иногда даже красивые авроральные явления показывает )

ЦитироватьSerge V Iz написал:
У магнитных полюсов - совсем рядом с ними. Иногда даже красивые авроральные явления показывает )

А это не внутренний пояс?  :oops: 

ЦитироватьSerge V Iz написал:
У магнитных полюсов - совсем рядом с ними. Иногда даже красивые авроральные явления показывает )

Авроральные частицы не связаны с ЕРПЗ. А вот можно ли захватить в районе каспа кусок внешнего пояса электронов на 600 км - сходу тяжело сказать, надо листать литературу. 

Ээ.. почему не связаны? Или есть тонкости в формальном определении? Явление аврорального круга/овала разве не плавно перетекает в пояс?

Картинка про зонды Ван Аллена:

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Ээ.. почему не связаны? Или есть тонкости в формальном определении?

По энергии оно ближе к плазме. 

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Ээ.. почему не связаны? Или есть тонкости в формальном определении? 

Потому что это частицы солнечного ветра захваченные магнитным полем Земли и по спирали тынс-тынс-тынс в атмосферу. 

Цитироватьпо спирали тынс-тынс-тынс в атмосферу.  

Не, я согласен что по спирали тынс-тынс и прочие магнетронные эффекты, в том числе и даже ускоряющие такие частицы в магнитосфере )
Просто всякая заряженная частица, которая совершает вынужденное движение излу.. теряет энергию и в бесконечном пределе непременно тынс-тынс.

м.б. есть тонкости, вроде того, что некоторые из этих частиц отправляются на достаточно витиеватые траектории, а некоторые - четверть витка и в разреженный газ? В смысле достаточно обще принят какой-то формальный критерий деления на частицы пояса и не принадлежащие таковому.

ЦитироватьSerge V Iz написал:
м.б. есть тонкости, вроде того, что некоторые из этих частиц отправляются на достаточно витиеватые траектории, а некоторые - четверть витка и в разреженный газ? В смысле достаточно обще принят какой-то формальный критерий деления на частицы пояса и не принадлежащие таковому.

Ну типа пояс существует сам по себе и если выключить Солнце то просуществует ещё довольно долго. А авроральные частицы они существуют (в основном) только во время солнечных вспышек - пыхнуло, прилетели, нырнули, всё, нету их. 

В овале они постоянно присутствуют, и на освещенной стороне тоже рисуют постоянный световой спецэффект. Ну и выбывающие постоянно восполняются. В общем, если даже их формально разделить, то, как минимум, непросто будет провести четкую границу в области этих кругов около полюсов )

Но когда происходят вспышки то спецэффекты значительно усиливаются. Я даже здесь под Москвой раза два видел. 

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=514038&lang=RU

Цитировать

"анонс пуска Протон-М"

Ранее не анонсировавшийся пуск ракеты "Протон-М" состоится 6 августа - Рогозин (версия 2)
       Москва/Байконур. 1 августа. ИНТЕРФАКС - Очередной пуск ракеты-носителя "Протон-М" состоится 6 августа с космодрома Байконур, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
      "Госкомиссия на Байконуре приняла решение о вывозе завтра - 2 августа ракеты космического назначения "Протон-М" на стартовый комплекс. Пуск запланирован на вторник, 6 августа", - написал Рогозин в Twitter в четверг вечером.
       Ранее данный пуск не анонсировался.
       Глава госкорпорации не уточнил характера полезной нагрузки, которую должна вывести на орбиту ракета, однако, по словам информированного источника "Интерфакса", речь идёт о космическом аппарате в интересах российского министерства обороны. Он не уточнил название и тип спутника.

[свернуть]

      Ранее сообщалось, что 10 июля с космодрома Плесецк ракетой "Союз-2.1В" были запущены четыре спутника в интересах Минобороны РФ. После выхода на орбиту специалисты Центра контроля космического пространства Космических войск Воздушно-космических сил внесли в главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию о блоке выведения "Волга" и космических аппаратах "Космос-2535", "Космос-2536", "Космос-2537" и "Космос-2538".
       В четверг в Минобороны РФ сообщили, что спутники "Космос-2535" и "Космос-2536" предназначены для исследования воздействия на российскую орбитальную группировку искусственных и естественных факторов космоса.
      "Минобороны России продолжает летные испытания космических аппаратов (КА) "Космос-2535" и "Космос-2536", предназначенных для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также отработки технологий их защиты и орбитального обслуживания", - сказали в министерстве.
       Там сообщили также, что также в четверг в соответствии с программой испытаний космического аппарата (КА) -регистратора и КА-инспектора проведены сбор и обработка их орбитальных параметров, проверка режимов функционирования, оценка параметров целевой аппаратуры.
      "Была проведена инспекция состояния и орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора, а также передача целевой и телеметрической информации о состоянии КА-регистратора" - сообщили также в Минобороны.
       Там уточнили, что аппаратура спутников регистрирует воздействия на КА-регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей.
       Под инспекционной возможностью космического аппарата подразумевается его способность маневрировать в космосе с целью сближения с другими космическими объектами. Инспекции могут проводиться в мирных целях - внешний осмотр объектов, дозаправка и ремонт спутников, а также в военных целях - для некоего воздействия на космические аппараты потенциального или реального противника.
       В СССР школа разработки и производства спутников -инспекторов была создана в "фирме" Челомея, ныне - реутовское НПО машиностроения, входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение".

По поводу вчерашнего сообщения Минобороны:

первоисточник:

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12244103@egNews (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12244103@egNews)

ЦитироватьМинобороны России продолжает летные испытания космических аппаратов «Космос-2535» и «Космос-2536»

Минобороны России продолжает летные испытания космических аппаратов (КА) «Космос-2535» и «Космос-2536», предназначенных для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также отработки технологий их защиты и орбитального обслуживания.Космические аппараты были выведены на орбиту ракетой-носителем «Союз-2.1В» с космодрома Плесецк 10 июля 2019 г.


Сегодня в соответствии с программой испытаний КА-регистратора и КА-инспектора проведены сбор и обработка их орбитальных параметров, проверка режимов функционирования, оценка параметров целевой аппаратуры. Данная аппаратура регистрирует воздействия на КА-регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей.


Кроме того, проведена инспекция состояния и орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора, а также передача целевой и телеметрической информации о состоянии КА-регистратора.

Департамент информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны Российской Федерации

Возникает масса вопросов, выделю только три:

1) Почему военных так интересуют данные о воздействиях факторов космического пространства на космические аппараты? А разве всего через три недели после запуска такие воздействия уже заметны?
2) "Проведено орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора" : т.е., они каким-то образом состыковались или как это еще можно понять? 
3) Почему Минобороны вообще считает нужным сообщить о ходе полета своих сверхсекретных спутников? Напомню, что и во время полета Космосов-2519/2521/2523 была пара таких сообщений, одно из которых вряд ли соответствовало действительности.

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
3) Почему Минобороны вообще считает нужным сообщить о ходе полета своих сверхсекретных спутников? 

Нечто было сделано впервые и МО таким образом обозначает, что застолбило поляну.

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
 А разве всего через три недели после запуска такие воздействия уже заметны?

Воздействие ФКП не обязательно подразумевает интегральные эффекты. 

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
3) Почему Минобороны вообще считает нужным сообщить о ходе полета своих сверхсекретных спутников? Напомню, что и во время полета Космосов-2519/2521/2523 была пара таких сообщений, одно из которых вряд ли соответствовало действительности.

Одновременно бахвалится и пугает врагов. 

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
1) Почему военных так интересуют данные о воздействиях факторов космического пространства на космические аппараты? А разве всего через три недели после запуска такие воздействия уже заметны?

Один КА является для другого фактором космического полёта. 

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
2) "Проведено орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора" : т.е., они каким-то образом состыковались или как это еще можно понять?

Один из КА может обслужить другой например с помощью лазерного луча. Или ионного. Или ещё чем. 
 40 лет назад обслуживали картечью и КА-регистратор регистрировал воздействие сего фактора. 

Цитировать Jonathan McDowell ‏Подлинная учетная запись @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 16 мин. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1157734350894616577)
On Jul 10 Russia launched a Soyuz-2-1v carrying 4 satellites into orbit: Kosmos-2535, 2536, 2537 and 2538. The launch is cataloged as 2019-039, objects A to E.  Yesterday   TASS -https://tass.ru/kosmos/6724059  (https://t.co/5KuhjakcCB) - announced that 2535/2536 have carried out a satellite servicing experiment



13 мин. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1157734773642661888)
Here is the orbital height vs time for objects A to D. I infer that A is Kosmos-2535 and D is Kosmos-2536.  The other two payloads appear not to be changing their orbit.




10 мин. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1157736132626591744)
Here is the relative separation of objects A and D versus time. The calculation has an accuracy of about 1 km so the little wiggles are not real, and we don't know the times of orbit changes.  But it appears that A and D were within 1 km at about 0200 UTC Aug 1.

Поведение четырех объектов по данным СК США:

Цитировать Jonathan McDowell‏ Подлинная учетная запись @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 2 ч. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1159641016649080838)
Russian satellites Kosmos-2535 and Kosmos-2536 (2019-039A and 039D) made a brief second rendezvous on Aug 7 around 1200 UTC (day 219.5)

Цитировать Jonathan McDowell ‏Подлинная учетная запись @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 6 мин. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1164271769882173442)

The Kosmos-2535 and 2536 spacecraft (44421 and 44424)  continue rendezvous experiments with close approaches on Aug 7, Aug 11, Aug 12, Aug 16, Aug 18 and Aug 19. In between the sats mostly stay within 30 km or so but on Aug 16 and 18 did a retreat to 400 and 180 km separation

Цитировать Jonathan McDowell‏ Подлинная учетная запись @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 5 ч. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1179524169123454976)

The Russian satellites Kosmos-2535 and Kosmos-2536, launched in July, continue proximity operations experiments. Here is the orbital height versus time and a (+/- several km) estimate of the relative separation versus time

НОРАД обнаружил и идентифицировал ещё 4 объекта запуска

 

https://vz.ru/news/2019/10/17/1003467.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

ЦитироватьВВС США заявили о неизвестных объектах в космосе после сближения российских спутников
17 октября 2019, 10:14 Текст: Алина Назарова
Военные США заявили, что обнаружили на орбите четыре неизвестных объекта после неоднократных сближений запущенных в июле российских военных спутников, следует из данных ВВС США.

"Ранее"

В августе Минобороны рассказало, что после проверок космических аппаратов «Космос-2535» и «Космос-2536», выведенных на орбиту ракетой-носителем «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк 10 июля и представляющих собой спутник-регистратор и спутник-инспектор, один из аппаратов провел инспекцию второго, оценил его состояние и совершил орбитальное обслуживание, а также передал на Землю информацию о состоявшемся осмотре.

[свернуть]

Позже известный американский эксперт по космонавтике Джонатан МакДауэлл, используя данные на специализированном сайте ВВС США space-track.org, сообщил о неоднократных повторных сближениях данных спутников в августе–октябре.
В качестве доказательств обнаружения четырех неизвестных объектов на орбите ВВС США накануне внесли их в каталог на сайте space-track.org под номерами 44630–44633, передает РИА «Новости».
По утверждению американских военных, объекты отделились от спутника «Космос-2535», поэтому в каталоге имеют одинаковые названия COSMOS 2535 DEB, что означает объекты (обломки, фрагменты, мусор), источником которых является «Космос-2535». По данным ВВС США, объекты, как и сам аппарат, находятся на высотах около 600 километров. Размеры этих объектов, как и причины их появления, ВВС США не сообщают.

Спойлер

На сайте space-track.org американские военные выкладывают так называемые двухстрочные элементы на космические объекты, и любой желающий, предварительно зарегистрировавшись, с использованием доступного программного обеспечения может рассчитать как параметры орбиты спутников, так и их положение относительно друг друга.
В августе Минобороны впервые официально признало существование российской программы специальных военных спутников-инспекторов. Аппараты «Космос-2535» и «Космос-2536», как заявляется, предназначены для «исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки, а также отработки технологий их защиты». Газета ВЗГЛЯД разбиралась, зачем России такие спутники и какие задачи они решают.

[свернуть]

Американцы тупо врут.
Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D.
Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.
Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.

А как объект G оказался на орбите не пересекающейся ни с одним из исходных КА? Сам тоже маневрирующий, чтоль?  :oops: 

Чем дальше влез... Тем чЮдесатее и чЮдесатее...

Обнаружены ещё два объекта запуска0 COSMOS 2535 DEB
1 44640U 19039L   19295.36764400 +.00000151 +00000-0 +31307-4 0  9991
2 44640 097.8754 345.6717 0067278 355.6443 004.4167 14.71893296002513

0 COSMOS 2535 DEB
1 44641U 19039M   19295.09508990 +.00000429 +00000-0 +49525-4 0  9991
2 44641 097.9046 346.1822 0029503 228.7999 131.0675 14.90538831002699 

По одному набору элементов судить трудно.

ЦитироватьLiss написал:
Американцы тупо врут.
Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D.
Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.
Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.

Все не так :-(
Ложные выводы в результате недостаточного внимания к данным. Урок на будущее.

ЦитироватьLiss написал:
 

ЦитироватьLiss (//forum/user/13419/) написал:
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.

Все не так :-(
Ложные выводы в результате недостаточного внимания к данным. Урок на будущее.

Что там? Чюда отстрелила калибровочные мишени? 

А они, тем временем, продолжают почковаться:0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 44711U 19039N   19308.07988454  .00002284  00000-0  77455-3 0  9992
2 44711  97.3141 351.3448 0369906 329.1578  28.8320 14.05243918  3104

0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 44712U 19039P   19308.37870466  .00000081  00000-0  18802-4 0  9994
2 44712  97.8609 358.4513 0048865 333.2901  26.5793 14.76513728  368344711 / 2019-039N : 607 x 1144 km x 97.314°, 102.47 min, 2019-11-04 01:55:02
44712 / 2019-039P : 606 x   675 km x 97.861°,   97.52 min, 2019-11-04 09:05:20

Цитировать Jonathan McDowell @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 7 ч. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1191569318644989952)

More debris objects cataloged from the 2019-039 launch.  It now seems like one of the Kosmos satellites disintegrated, probably in early October?

ЦитироватьДядюшка МакДи написал:It now seems like one of the Kosmos satellites disintegrated, probably in early October?

Как то он странно дезинтегрировался - выбрасывая обломки с линейно меняющимся апогеем. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьКак то он странно дезинтегрировался - выбрасывая обломки с линейно меняющимся апогеем.

Если предположить взрыв при столкновении, то осколки рассеиваются хаотично с проекциями добавочной скорости как вдоль, так и против движения спутников. Поэтому апогей осколков будет как повышаться, так и понижаться.

Тут высота каждого очередного обломка меняется от времени. 

ЦитироватьСтарый написал:
Тут высота каждого очередного обломка меняется от времени.  

а где можно посмотреть на график изменения высоты?

Цитироватьcross-track написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
Тут высота каждого очередного обломка меняется от времени.  

а где можно посмотреть на график изменения высоты?

КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка. Изменяется по сравнению с предыдущим. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/)  написал:
Тут высота каждого очередного обломка меняется от времени.  

а где можно посмотреть на график изменения высоты?

КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка. Изменяется по сравнению с предыдущим.  

все-таки не понимаю, что такое "КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка". После взрыва (гипотетического) ОДНОВРЕМЕННО образовались обломки с разным приращением скорости. Соответственно, и высота обломков разная.

Цитироватьcross-track написал:
 все-таки не понимаю, что такое "КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка". 

Фрагменты появляются по очереди. Один, другой, третий... Кждый следующий является очередным по отношению к предыдущему. 

ЦитироватьПосле взрыва (гипотетического) ОДНОВРЕМЕННО образовались обломки с разным приращением скорости. Соответственно, и высота обломков разная.

Вот и получается что не после взрыва и неодновременно. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 все-таки не понимаю, что такое "КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка".

Фрагменты появляются по очереди. Один, другой, третий... Кждый следующий является очередным по отношению к предыдущему.  

ЦитироватьПосле взрыва (гипотетического) ОДНОВРЕМЕННО образовались обломки с разным приращением скорости. Соответственно, и высота обломков разная.

Вот и получается что не после взрыва и неодновременно.  

или после последовательных микро-взрывов

Цитироватьcross-track написал:
 или после последовательных микро-взрывов

Ага. И таким образом что после каждого микровзрыва высота апогея и перигея образовавшихся фрагментов располагается на одной прямой. 
 Больше похоже на выброс фрагментов попарно с определёнными скоростями. 

Впрочем статистика пока слишком мала. 

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 или после последовательных микро-взрывов

Ага. И таким образом что после каждого микровзрыва высота апогея и перигея образовавшихся фрагментов располагается на одной прямой.
 Больше похоже на выброс фрагментов попарно с определёнными скоростями.

Впрочем статистика пока слишком мала.  

да, будем подождать

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 все-таки не понимаю, что такое "КАЖДОГО ОЧЕРЕДНОГО обломка".

Фрагменты появляются по очереди. Один, другой, третий... Кждый следующий является очередным по отношению к предыдущему.  

ЦитироватьПосле взрыва (гипотетического) ОДНОВРЕМЕННО образовались обломки с разным приращением скорости. Соответственно, и высота обломков разная.

Вот и получается что не после взрыва и неодновременно.  

Фрагменты каталогизируются по очереди, а появились они...
Если взять американские орбитальные элементы, построить графики фазы каждого объекта относительно некоего среднего, учесть возможность сдвига на целое число витков, то выяснится, что фрагменты от H до M и даже быстро снижающийся G разлетелись из одной точки графика, соответствующей дате 30 сентября или 1 октября.
А поскольку уже после этого, 8 или 9 октября, по американским орбитальным элементам видны маневры A и D, то никто из них не разрушился.
По N и P есть пока лишь по одной точке, по ним даже прямую не проведешь.
Есть желающие воспроизвести?

ЦитироватьLiss написал:
 

ЦитироватьФрагменты каталогизируются по очереди, а появились они...
Если взять американские орбитальные элементы, построить графики фазы каждого объекта относительно некоего среднего, учесть возможность сдвига на целое число витков, то выяснится, что фрагменты от H до M и даже быстро снижающийся G разлетелись из одной точки графика, соответствующей дате 30 сентября или 1 октября.А поскольку уже после этого, 8 или 9 октября, по американским орбитальным элементам видны маневры A и D, то никто из них не разрушился. По N и P есть пока лишь по одной точке, по ним даже прямую не проведешь.

У Вики в статье Space debris (https://en.wikipedia.org/wiki/Space_debris) приведена Gabbard diagram of almost 300 pieces of debris from the disintegration of the five-month-old third stage of the Chinese Long March 4 booster on 11 March 2000:

Там перигей и апогей действительно лежат на одной прямой, что, видимо, удивляло Старого.
Gabbard diagram используется при анализе последствий столкновений, и на форуме это уже обсуждалось, по-моему.

Ну скоро увидим. Если фрагменты будут кучковаться к точке пересечения прямых то это будет последствиями взрыва. 

Что-то в этой ветке еще ни разу не прозвучало слово «Буревестник». Запретная тема, что ли? Проект был начат в 2011 году и вполне может находиться на стадии летно-конструкторских испытаний, тем более что спутники, по всей вероятности, создавались на базе платформы уже испытанных Нивелиров. Известно, что в рамках этой программы разрабатывались два типа спутников, Буревестник-М и Буревестник-КА-М  (возможно, перехватчик и мишень). Не испытываются ли именно эти спутники? Может, стоит обсудить? Лучшего объяснения я, по крайней мере, еще не видел.


 

 

NORAD CAT   ID	SATNAME	INTLDES	TYPE	LAUNCH	PERIOD	INCL	APOGEE	PERIGEE	RCS
44630	COSMOS 2535 DEB	2019-039G	DEBRIS	7/10/2019	95.59	97.93	590	504	SMALL
44641	COSMOS 2535 DEB	2019-039M	DEBRIS	7/10/2019	96.61	97.9	618	575	SMALL
44631	COSMOS 2535 DEB	2019-039H	DEBRIS	7/10/2019	96.76	97.85	627	580	SMALL
44632	COSMOS 2535 DEB	2019-039J	DEBRIS	7/10/2019	96.77	97.85	616	592	SMALL
44421	COSMOS 2535	2019-039A	PAYLOAD	7/10/2019	96.91	97.87	616	605	LARGE
44712	COSMOS 2535 DEB	2019-039P	DEBRIS	7/10/2019	97.53	97.86	675	606
44633	COSMOS 2535 DEB	2019-039K	DEBRIS	7/10/2019	97.67	97.86	687	608	MEDIUM
44640	COSMOS 2535 DEB	2019-039L	DEBRIS	7/10/2019	97.83	97.87	702	608	SMALL
44711	COSMOS 2535 DEB	2019-039N	DEBRIS	7/10/2019	102.47	97.31	1145	606

К 27 ноября объект D отстал от A на 47°. Тут ему надоело, он сманеврировал вниз, за семь суток выбрал дистанцию и 4 декабря вернулся к A.

Игорь, спасибо за последние данные.

ЦитироватьLiss написал:
 Если взять американские орбитальные элементы, построить графики фазы каждого объекта относительно некоего среднего, учесть возможность сдвига на целое число витков, то выяснится, что фрагменты от H до M и даже быстро снижающийся G разлетелись из одной точки графика, соответствующей дате 30 сентября или 1 октября.

Если эти фрагменты действительно появились в конце сентября/начале октября, это было во время очередного сближения объекта Д с объектом А или нет?

Изучение американских орбитальных элементов показывает, что 29 сентября объекты A и D находились рядом на условной средней высоте 615.6 км, а 30 сентября были оба найдены на полтора километра ниже и на некотором расстоянии друг от друга (примерно 0.09°).
Разлет фрагментов произошел между этими двумя состояниями.

ЦитироватьLiss написал:
Изучение американских орбитальных элементов показывает, что 29 сентября объекты A и D находились рядом на условной средней высоте 615.6 км, а 30 сентября были оба найдены на полтора километра ниже и на некотором расстоянии друг от друга (примерно 0.09°).
Разлет фрагментов произошел между этими двумя состояниями.

То есть, фрагменты, скорее всего, появились в результате какого-то «взаимодействия» между этими объектами. Только неразрушающее, потому что оба аппарата продолжали функционировать.  

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
 

ЦитироватьLiss (//forum/user/13419/) написал:
Изучение американских орбитальных элементов показывает, что 29 сентября объекты A и D находились рядом на условной средней высоте 615.6 км, а 30 сентября были оба найдены на полтора километра ниже и на некотором расстоянии друг от друга (примерно 0.09°).
Разлет фрагментов произошел между этими двумя состояниями.

То есть, фрагменты, скорее всего, появились в результате какого-то «взаимодействия» между этими объектами. Только неразрушающее, потому что оба аппарата продолжали функционировать.  

Насколько я понял из поста Liss'а, сейчас маневрирует только объект D. Вполне возможно, что объект A служил ранее мишенью для обстрела со стороны объекта D)

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
 То есть, фрагменты, скорее всего, появились в результате какого-то «взаимодействия» между этими объектами. Только неразрушающее, потому что оба аппарата продолжали функционировать.  

Или быть преднамеренно выброшены в процессе "взаимодействия".

Цитироватьcross-track написал:
 Насколько я понял из поста Liss'а, сейчас маневрирует только объект D. Вполне возможно, что объект A служил ранее мишенью для обстрела со стороны объекта D)

Нет, потому что 9 октября сманеврировали они оба.

ЦитироватьLiss написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 Насколько я понял из поста Liss'а, сейчас маневрирует только объект D. Вполне возможно, что объект A служил ранее мишенью для обстрела со стороны объекта D)

Нет, потому что 9 октября сманеврировали они оба.

Спасибо за уточнение!
Есть еще идея: мишенью был не объект A, а объект D, но А промахнулся, и снаряды - фрагменты G, H, J, K, N и P разлетелись, так и не поразив цель. Кстати, это согласуется с тем, что фрагменты разлетелись не одновременно, а по очереди!

Цитироватьcross-track написал:
Есть еще идея: мишенью был не объект A, а объект D, но А промахнулся, и снаряды - фрагменты G, H, J, K, N и P разлетелись, так и не поразив цель. Кстати, это согласуется с тем, что фрагменты разлетелись не одновременно, а по очереди!

Аппараты не являются спутникам-перехватчиками. 

Цитироватьcross-track написал:
Есть еще идея: мишенью был не объект A, а объект D, но А промахнулся, и снаряды - фрагменты G, H, J, K, N и P разлетелись, так и не поразив цель. Кстати, это согласуется с тем, что фрагменты разлетелись не одновременно, а по очереди!

Ну и какая у них скорость вылета из ствола получается, исходя из итоговой орбиты? )

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
Есть еще идея: мишенью был не объект A, а объект D, но А промахнулся, и снаряды - фрагменты G, H, J, K, N и P разлетелись, так и не поразив цель. Кстати, это согласуется с тем, что фрагменты разлетелись не одновременно, а по очереди!

Аппараты не являются спутникам-перехватчиками.  

А для чего тогда проводятся маневры и взаимные сближения?

Цитироватьaaa1 написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
Есть еще идея: мишенью был не объект A, а объект D, но А промахнулся, и снаряды - фрагменты G, H, J, K, N и P разлетелись, так и не поразив цель. Кстати, это согласуется с тем, что фрагменты разлетелись не одновременно, а по очереди!

Ну и какая у них скорость вылета из ствола получается, исходя из итоговой орбиты? )

Почему из ствола? Может, это реактивные гарпуны?!

Цитироватьcross-track написал:
 Может, это реактивные гарпуны?!

С хвостовым оперением. :) ;) 

Цитироватьcross-track написал:
 А для чего тогда проводятся маневры и взаимные сближения?

Очевидно для ситуационной осведомлённости и инспекции...  :oops: 

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 Может, это реактивные гарпуны?!

С хвостовым оперением.    

скорее, с крючком для абордажа)

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 А для чего тогда проводятся маневры и взаимные сближения?

Очевидно для ситуационной осведомлённости и инспекции...    

конечно, могут и для калибровки радаров взаимно маневрировать, но это точно так же недоказуемо

Цитироватьcross-track написал:
 конечно, могут и для калибровки радаров взаимно маневрировать, но это точно так же недоказуемо

Для калибровки радаров два остальных которые не маневрируют. Для калибровки радаров маневрировать какраз не надо, зато надо быть белым и пушистым круглым и гладким.

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 конечно, могут и для калибровки радаров взаимно маневрировать, но это точно так же недоказуемо

Для калибровки радаров два остальных которые не маневрируют. Для калибровки радаров маневрировать как раз не надо, зато надо быть  белым и пушистым  круглым и гладким.

Согласен. Не забудем, что калибровка РЛС была объявлена как одна из целей полета в сообщении Минобороны о запуске этих 4 КА. Из сообщения РКЦ Прогресс об этом запуске мы также знаем, что все аппараты «были разработаны и изготовлены на предприятиях г. Москвы». Из этого можно сделать вывод, что объекты B и C (которые НОРАД называет Космосами-2536 и 2537, но которые на самом деле являютя Космосами-2537 и 2538 (или наоборот)), скорее всего, являются аппаратами типа КЮА (калибровочно-юстировочный аппарат). Первый спутник этого типа (КЮА-1/Космос-2512) был запущен с Канопусом-СТ в декабре 2015 г. (т.е., Космос-2537 и 2538 должны быть КЮА-2 и КЮА-3). Они, видимо, разрабатываются в НПЦ «Конструкторское бюро радиотехнических приборов и систем» (НПЦ КБ РПС). Это маленькое КБ, которое входит в Московский энергетический университет. Руководитель – Юрий Н. Бугаев.  https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/radiotechnical/structure/rtds/Pages/default.aspx (https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/radiotechnical/structure/rtds/Pages/default.aspx)


 Вот что я написал об этих спутниках на форуме NSF несколько месяцев назад (когда еще исходил из того, что только один из четырех спутников используется для калибровки РЛС)


 

ЦитироватьThe fourth satellite would then appear to be a radar calibration satellite. The Russians launched numerous such satellites in the Soviet days (when they were built by KB Yuzhnoe in Ukraine) and clearly have not lost interest in them. The latest Russian radar calibration satellites were small spheres that were carried on the first and second launch of the Soyuz-2-1v in December 2013 and December 2015. The first launch (with the Aist remote sensing satellite as the main payload) carried two spheres called SKRL-756 (Kosmos-2493 and 2494) , which were ejected fr om an adapter attached to the Volga upper stage. According to one source, the two satellites were built by RKTs Progress in Samara. 



http://repo.ssau.ru/bitstream/Vserossiiskii-seminar-po-upravleniu-dvizheniem-i-navigacii-letatelnyh-apparatov/Upravlenie-dvizheniem-BV-%C2%ABVolga%C2%BB-pri-realizacii-missii-vyvedeniya-dvuh-KA-SKRL756-i-MKA-%C2%ABAIST%C2%BB-62781/1/22-25.pdf (http://repo.ssau.ru/bitstream/Vserossiiskii-seminar-po-upravleniu-dvizheniem-i-navigacii-letatelnyh-apparatov/Upravlenie-dvizheniem-BV-%C2%ABVolga%C2%BB-pri-realizacii-missii-vyvedeniya-dvuh-KA-SKRL756-i-MKA-%C2%ABAIST%C2%BB-62781/1/22-25.pdf)

That would rule out one of the satellites launched last week being of the SKRL-756 type (since they were reportedly all built in Moscow). 

The second launch (with Kanopus-ST as the main payload) carried a single calibration satellite called KYuA-1 (КЮА-1) (an acronym meaning "calibration satellite") (Kosmos-2512), which was ejected from a somewhat smaller adapter attached to the Volga. 

As can be seen in the image, the adapter had slots for two KYuA satellites, but one remained unoccupied.  It is known that a second such satellite (KYuA-2) was built. See this procurement documentation placed online in August 2014:

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31401464976 (http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31401464976)

This is documentation for a tender called "Adaptations to the calibration [satellite] KYuA-2, manufacture and delivery of the launch container KYuA-2P." It was organized by a Moscow-based university called the Moscow Power Engineering Institute (NIU MEI) and was won by a company called PO Oktyabr in Kamensk-Uralskiy (Sverdlovsk region).

One possible interpretation of this is that KYuA-2 needed to undergo modifications that made it impossible for the satellite to fly on the Soyuz-2-1v/Volga mission in December  2015 (leaving the second slot in the adapter unoccupied). Instead, the satellite would fly on a future Soyuz-2-1v/Volga, requiring the production of a new adapter. Possibly, the radar calibration satellite launched last Wednesday is the long-delayed KYuA-2. 


...
The procurement documentation released in August 2014 would suggest that NIU MEI  is the prime contractor for the KYuA calibration satellites (which would be consistent with the press release saying that all four satellites launched last Wednesday were built in Moscow). One of the documents was signed by Yuri N. Bugayev, identified only as "head of a subdivision". A further search shows that he heads an obscure design bureau within NIU MEI which is called Scientific Production Center – Design Bureau of Radio Engineering Instruments and Systems (НПЦКБРПС/ NPTs KB RPS), which is part of the university's Kotelnikov Institute of Radio Engineering and Electronics (not to be confused with an identically named institute belonging to the Academy of Sciences).  NPTs KB RPS has a page on the NIU MEI website here: 

https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/radiotechnical/structure/rtds/Pages/default.aspx (https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/radiotechnical/structure/rtds/Pages/default.aspx)

This says the design bureau is engaged in the "design and production of radio and electro-optical instruments in the interests of various customers, including the Russian Ministry of Defense". Some more background on it can be found in this article (published in 2009):


 


https://elibrary.ru/item.asp?id=12295190 (https://elibrary.ru/item.asp?id=12295190)
(full version accessible for registered users of elibrary.ru, see p. 18-19)

The design bureau was founded in 2007 and most if its employees are veterans of OKB MEI and graduates of NIU MEI's Faculty of Radio Engineering. OKB MEI is another design bureau set up within the MEI university back in 1947, but it no longer belongs to the university and is now part of a corporation called Russian Space Systems. OKB MEI (led from 1954 to 1989 by Aleksei Bogomolov) has delivered ground-based and on-board radio communications equipment for the space program since the early days of the Space Age. Yuri Bugayev, who has headed NPTs KB RPS since its establishment, himself is a veteran of OKB MEI. According to the 2009 article, NPTs KB RPS is aligned with  MEI's Experimental Factory (OPZ MEI), which could be the place wh ere the KYuA satellites were built. Little is revealed about the actual projects that the design bureau works on.  It is known from another source that one of the projects that the bureau is involved in is Sledopyt ("Pathfinder"), a network of ground-based SIGINT stations to eavesdrop on foreign satellites overflying Russian territory.

More evidence that NPTs KB RPS has a role in the development of radar calibration satellites comes from two patents for such satellites published in 2009. Among the patent holders are Yuri Bugayev, Yevgeni Bugayev and Aleksandr Suyetenko (another OKB MEI veteran), who all work for NPTs KB RPS. 

https://patents.google.com/patent/RU2396649C1/ru (https://patents.google.com/patent/RU2396649C1/ru)
https://patents.google.com/patent/RU94767U1/ru (https://patents.google.com/patent/RU94767U1/ru)


Both patents describe spherical calibration satellites that are launched in a folded state and are unfurled after reaching orbit (see attachment 3). Therefore they are probably not directly related to the KYuA satellites, which seem to have a "rigid" design.  However, they do show that NPTs KB RPS began working on radar calibration satellites shortly after its establishment.

One of the patents actually belongs to OAO NIIRP (Scientific Research Institute of Radio Instrument Building), a leading developer of missile defense systems that became part of the Almaz-Antei concern in 2010. Ground-based radars built by Almaz-Antei for the country's aircraft and missile defense systems were identified in press reports as the targets for the KYuA-1 satellite launched in 2015.  

 КЮА-1 при запуске был установлен внутри адаптера между РБ Волга и КА Канопус-СТ. 


  


 


Можно предположить, что Космос-2537 и 2538 при запуске находились в таком же адаптере и что Космос-2535 и 2536 стояли рядом друг с другом на платформе типа той, которая была использована при запуске КА Ломоносов и Аист-2Д. 


 



 

ЦитироватьСтарый написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
 А для чего тогда проводятся маневры и взаимные сближения?

Очевидно для ситуационной осведомлённости и инспекции...    

Можно только констатировать, что во время полетов других инспекторов такие фрагменты не появились...

Сделал небольшую проверку для спутника D и фрагментов K и H. Если 1-го октября между D и фрагментами K и H было расстояние 5000-6000 км, то 5 ноября расстояние между D и фрагментом K уменьшилось до 60 км, а 6 ноября расстояние между D и фрагментом H уменьшилось до 3 км, т.е. почти прямое попадание). Т.е. можно предположить, что спутник A "обстреливал" фрагментами K и H спутник D с дальнего расстояния, и  эта гипотеза имеет право на существование.

Цитироватьcross-track написал:
Сделал небольшую проверку для спутника D и фрагментов K и H. Если 1-го октября между D и фрагментами K и H было расстояние 5000-6000 км, то 5 ноября расстояние между D и фрагментом K уменьшилось до 60 км, а 6 ноября расстояние между D и фрагментом H уменьшилось до 3 км, т.е. почти прямое попадание). Т.е. можно предположить, что спутник A "обстреливал" фрагментами K и H спутник D с дальнего расстояния, и  эта гипотеза имеет право на существование.

Что это у Вас за чудное средство проверки, дающее столь дикие результаты?
Берем элементы на A и D на 29 и 30 сентября (до  и после маневра):
A
1 44421U 19039A   19272.87177671 +.00000161 +00000-0 +25488-4 0  9991
2 44421 097.8743 323.8767 0012456 058.6635 301.5819 14.84393023011930
A
1 44421U 19039A   19273.81543430 +.00000795 +00000-0 +10000-3 0  9992
2 44421 097.8709 324.7911 0010921 052.8159 307.4181 14.84766373012070
D
1 44424U 19039D   19272.87177536 +.00000027 +00000-0 +95881-5 0  9990
2 44424 097.8732 323.8766 0012634 059.5084 300.7376 14.84387990012022
D
1 44424U 19039D   19273.81541656 +.00000796 +00000-0 +10000-3 0  9994
2 44424 097.8723 324.8021 0009878 058.6464 301.5774 14.84841013012162Берем первые доступные элементы на H, J и K за 15 октября 
H
1 44631U 19039H   19288.40557728  .00000286  00000-0  36928-4 0  9994
2 44631  97.8543 339.2284 0032570 275.4755  84.2746 14.88162108   807
J
1 44632U 19039J   19288.33893671  .00000451  00000-0  55019-4 0  9993
2 44632  97.8550 339.1521 0015683 264.5182  95.4185 14.88102954   790
K
1 44633U 19039K   19288.34111588  .00000075  00000-0  18609-4 0  9991
2 44633  97.8654 338.8839 0057954  26.9478 333.4706 14.74334196  1042
Берем старую добрую программу COLA и считаем сближения на 29-30 сентября.
A29 - H
 9/30/2019 11:44:07.12 44631 H                           109.3    88.2 -14.92
 9/30/2019 13:23:00.52 44631 H                             1.3   103.3 -14.85
 9/30/2019 14:17:55.55 44631 H                            32.7    15.2 -14.81
A30 - H
 9/30/2019 11:44:14.96 44631 H                            98.6    88.2 -14.92
 9/30/2019 13:22:51.84 44631 H                             1.4    96.7 -14.85
 9/30/2019 14:20:11.71 44631 H                            32.1    12.7 -14.81

A29 - J
 9/30/2019 11:41:17.73 44632 J                            99.9    88.1 -14.85
 9/30/2019 13:32:08.37 44632 J                             5.1   140.0 -14.77
 9/30/2019 15:24:41.05 44632 J                           101.1    88.1 -14.70
A30 - J
 9/30/2019 11:41:23.77 44632 J                            89.2    88.1 -14.85
 9/30/2019 13:32:52.49 44632 J                             4.8   147.8 -14.77
 9/30/2019 15:25:34.41 44632 J                            89.5    88.1 -14.70

A29 - K
 9/30/2019 11:38:24.97 44633 K                           297.2    90.1 -14.86
 9/30/2019 13:22:42.13 44633 K                             0.8   143.4 -14.78
 9/30/2019 15:16:18.77 44633 K                           286.2    90.2 -14.70
A30 - K
 9/30/2019 11:38:25.22 44633 K                           307.8    90.1 -14.86
 9/30/2019 13:22:53.68 44633 K                             0.9   136.3 -14.78
 9/30/2019 15:16:13.95 44633 K                           297.1    90.2 -14.70

D29 - H
 9/30/2019 11:44:02.95 44631 H                           108.6    88.2 -14.92
 9/30/2019 13:23:08.55 44631 H                             2.1   106.8 -14.85
 9/30/2019 14:17:43.66 44631 H                            32.7    15.4 -14.81
D30 - H
 9/30/2019 11:44:37.74 44631 H                            96.6    88.2 -14.92
 9/30/2019 13:23:07.76 44631 H                             1.0    97.3 -14.85
 9/30/2019 14:21:40.67 44631 H                            32.8    11.9 -14.81

D29 - J
 9/30/2019 11:41:12.07 44632 J                            99.1    88.1 -14.85
 9/30/2019 13:33:11.99 44632 J                             5.3   140.7 -14.77
 9/30/2019 15:24:47.87 44632 J                           101.6    88.1 -14.70
D30 - J
 9/30/2019 11:42:16.11 44632 J                            87.4    88.2 -14.85
 9/30/2019 13:32:03.69 44632 J                             5.1   143.7 -14.78
 9/30/2019 15:26:56.00 44632 J                            86.1    88.1 -14.70

D29 - K
 9/30/2019 11:38:27.31 44633 K                           297.9    90.1 -14.86
 9/30/2019 13:22:14.63 44633 K                             1.5   138.7 -14.78
 9/30/2019 15:16:12.18 44633 K                           285.5    90.2 -14.70
D30 - K
 9/30/2019 11:37:53.44 44633 K                           309.3    90.1 -14.86
 9/30/2019 13:22:45.50 44633 K                             0.3   150.6 -14.78
 9/30/2019 15:15:51.22 44633 K                           299.5    90.2 -14.71Похоже, орбита J не слишком хороша и рассматривать нужно только H и K. Естественно, прогноз на 16 суток назад точным быть не может, и тем не менее сближение A и D с фрагментами 30 сентября в 13:23 UTC читается более чем отчетливо.

ЦитироватьLiss написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
Сделал небольшую проверку для спутника D и фрагментов K и H. Если 1-го октября между D и фрагментами K и H было расстояние 5000-6000 км, то 5 ноября расстояние между D и фрагментом K уменьшилось до 60 км, а 6 ноября расстояние между D и фрагментом H уменьшилось до 3 км, т.е. почти прямое попадание). Т.е. можно предположить, что спутник A "обстреливал" фрагментами K и H спутник D с дальнего расстояния, и  эта гипотеза имеет право на существование.

Что это у Вас за чудное средство проверки, дающее столь дикие результаты?
Берем элементы на A и D на 29 и 30 сентября (до  и после маневра):
 

Код Выделить Развернуть

------------------- Берем первые доступные элементы на H, J и K за 15 октября
 

Код Выделить Развернуть

-------------------
 
Берем старую добрую программу COLA и считаем сближения на 29-30 сентября.
 

Код Выделить Развернуть

D30 - H
 9/30/2019 11:44:37.74 44631 H                            96.6    88.2 -14.92
 9/30/2019 13:23:07.76 44631 H                             1.0    97.3 -14.85
 9/30/2019 14:21:40.67 44631 H                            32.8    11.9 -14.81

-------------------
Похоже, орбита J не слишком хороша и рассматривать нужно только H и K. Естественно, прогноз на 16 суток назад точным быть не может, и тем не менее сближение A и D с фрагментами 30 сентября в 13:23 UTC читается более чем отчетливо.

Что-то я Вас не понимаю. Почему Вы взяли сближение фрагментов со спутниками A и D 29-30 сентября? Разве фрагменты H, K и т.д. появились не в середине октября? Как эти фрагменты могли сблизиться со спутниками за две недели до своего появления? 

Теперь заметил, что у меня в тексте вкралась описка, и получилось, что и я говорил о встрече до рождения :( .  Я написал "Если 1-го октября между D и фрагментами K и H...", а надо было написать другую дату, и текст переправить на такой: "Если 1-го ноября между D и фрагментами K и H...". Все остальное остается в силе.

Хорошо бы еще посмотреть динамику сближений между D и фрагментами K и H, начиная с середины октября. 

Цитироватьcross-track написал:
Что-то я Вас не понимаю. Почему Вы взяли сближение фрагментов со спутниками A и D 29-30 сентября? Разве фрагменты H, K и т.д. появились не в середине октября? Как эти фрагменты могли сблизиться со спутниками за две недели до своего появления?

Они были внесены в каталог 15 октября, а дату появления нужно устанавливать дополнительно. Так как позиции на момент обнаружения и периоды обращения каждого фрагмента известны, особых проблем с этим нет.

ЦитироватьLiss написал:
 

Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:
Что-то я Вас не понимаю. Почему Вы взяли сближение фрагментов со спутниками A и D 29-30 сентября? Разве фрагменты H, K и т.д. появились не в середине октября? Как эти фрагменты могли сблизиться со спутниками за две недели до своего появления?

Они были внесены в каталог 15 октября, а дату появления нужно устанавливать дополнительно. Так как позиции на момент обнаружения и периоды обращения каждого фрагмента известны, особых проблем с этим нет.

Сейчас тоже сделал ретро-анализ для фрагмента H, и получил километровое сближение A и D с фрагментом H 30 сентября, а затем, через месяц с небольшим, в ноябре, фрагмент снова сблизился со спутниками: 6 ноября расстояние между D и фрагментом H достигло минимума в 3 км, а 9 ноября расстояние между A и фрагментом H достигло минимума в 5 км.  
Здесь вижу две возможности:

1. По какой-то нештатной причине от спутника (спутников) отделились фрагменты, период которых отличается от периода спутников  A и D (у них приблизительно одинаковый период). В частности, период фрагмента H меньше, чем период спутников, он в среднем начинает обгонять спутники  A и D, и примерно через 40 дней он их нагонит с другой стороны, и пройдет в непосредственной близости от них. 

2. Отделения фрагментов - штатное, с целью проверки скрытого воздействия на спутник-мишень. Для этого может выполняться следующий алгоритм:

- спутник-истребитель выводится на орбиту, близкую к спутнику-мишени;
- от спутника-истребителя отделяются фрагменты столь малых размеров, что они не фиксируются системами типа СККП;
- спутник-истребитель переходит на другую орбиту, или сводится с орбиты;
- через некоторое время (месяц или месяцы) спутник-мишень начинает сбоить, или выходит из строя. Даже если он будет проинспектирован на предмет выяснения причин происходящего, то вердиктом будет воздействие малоразмерного космического мусора. 

Конечно, гипотеза 2 может показаться конспирологией, но она навеяна очень близким сближением фрагмента и спутника 6 ноября. Это может быть случайным, а может и нет.

https://planet4589.org/space/papers/space19.pdf (https://planet4589.org/space/papers/space19.pdf)

ЦитироватьSpace Activities in 2019 Jonathan McDowell planet4589@gmail.com (mailto:planet4589@gmail.com) 2020 Jan 2 Rev 1.1 

5.4 Kosmos-2535/2536

In Jul 2019 four satellites were launched by Soyuz-2-1v fr om Plesetsk, and code-named Kosmos2535 to 2538. Comparing Russian statements to US orbital data, it is clear that Kosmos-2536 is 44424 (object D), not 44422 (object B) as recorded in the US satellite catalog. Objects B and C have not maneuvered and are suspected to be passive radar calibration satellites. Objects A and D, Kosmos-2535 and 2536, have carried out a series of manuevers and close approaches (to within about 1 km or less). After the first close approach on Aug 1, Russian statements described a satellite servicing test, and implied that the inspector satellite had made physical contact with
the target. In part, the Russian Defense Ministry stated:

"An inspection has been carried out and in-orbit servicing has been performed of a
registering satellite with the help of an inspector satellite and in addition to that special-purpose information and telemetry has been transmitted on the state of the registering satellite"

The two satellites remained close until early October; after a pause in November, they returned
to resume proximity operations in early December.

Below I tabulate close approaches based on analysis of the TLEs, together with the maximum
separation reached prior to the approach. Close approaches are within 1 to 2 km (the TLE accuracy)
except wh ere noted.

 

ЦитироватьOn about Aug 3, an energetic event occurred from which 9 debris objects have been cataloged.
One has an apogee of over 1400 km, representing an ejection velocity of over 0.2 km/s. The Gabbard
diagram for these debris objects is shown below. The nature of the explosive event is unclear.

То есть, по расчетам Джонатана МакДауэлла все фрагменты появилилсь уже около 3 августа. Не рановато ли?

ЦитироватьBart Hendrickx написал:
 https://planet4589.org/space/papers/space19.pdf (https://planet4589.org/space/papers/space19.pdf) 
То есть, по расчетам Джонатана МакДауэлла все фрагменты появилилсь уже около 3 августа. Не рановато ли?

30 сентября. На графике -- угловое положение объектов в сравнении с эталонным объектом с нодальным периодом 97.072 мин, близким к периоду A и D:

:?:  :!: Ещё... Ух, много  :!: 
От Q до AG (17 объектов)

Код Выделить Развернуть

0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 44999U 19039Q   20014.74605826  .00099529  00000-0  16238-1 0  9997
2 44999  97.0437  68.7795 0093990 344.3804  15.4508 14.67469825   549
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45000U 19039R   20014.60568819  .00904112  00000-0  21547+0 0  9996
2 45000  97.1621  68.6997 0145742 280.3338  78.1455 14.44576592   526
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45001U 19039S   20014.37679107 -.00256779  00000-0 -67468-1 0  9999
2 45001  97.0272  68.2221 0258946 314.6844  43.3502 14.32375880   484
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45002U 19039T   20014.11331888 -.00000106  00000-0  00000+0 0  9990
2 45002  97.1380  68.3095 0256198 291.9685  65.4500 15.10131803   455
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45003U 19039U   20014.70842287 -.00068012  00000-0 -17107-1 0  9995
2 45003  97.3477  68.7535 0217143 345.6033  13.9033 14.38327723   602
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45004U 19039V   20014.61714339  .02313581  00000-0  19477+0 0  9996
2 45004  96.9772  68.5695 0271443 311.4045  46.4116 14.70742068   385
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45005U 19039W   20014.61428436  .00015292  00000-0  22379-2 0  9991
2 45005  96.9742  68.6086 0175312 333.8400  25.4027 14.65726458   386
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45006U 19039X   20014.82275028  .00106379  00000-0  17850-1 0  9996
2 45006  97.0777  68.8304 0110232 334.6864  24.8964 14.65153750   343
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45007U 19039Y   20014.90445970  .00022723  00000-0  47982-2 0  9991
2 45007  97.1673  68.8114 0244664 315.9623  42.2307 14.42272292   344
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45008U 19039Z   20014.12346968  .00381234  00000-0  69299-1 0  9992
2 45008  96.7813  67.9383 0221302 326.7015  32.0421 14.49600547   667
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45009U 19039AA  20014.88399532  .00190733  00000-0  10879-1 0  9993
2 45009  98.1065  69.9588 0127730 107.8525 253.6680 15.05250328   801
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45010U 19039AB  20013.81709359  .00023216  00000-0  44918-2 0  9992
2 45010  97.1014  67.9991 0124610 351.7758   8.1399 14.58425259   628
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45011U 19039AC  20014.08993659 -.00358679  00000-0 -73155-1 0  9991
2 45011  97.0631  68.1829 0134194 313.9131  45.1054 14.57443184   668
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45012U 19039AD  20014.62996976  .01628725  00000-0  15090+0 0  9990
2 45012  97.0486  68.6327 0315554 282.9048  73.7089 14.60669970   749
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45013U 19039AE  20014.90847776  .00013989  00000-0  26212-2 0  9995
2 45013  96.9165  68.7635 0125083 352.0714   7.8510 14.59898659   787
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45014U 19039AF  20014.62356858 -.00230200  00000-0 -39597-1 0  9999
2 45014  97.1260  68.6769 0128753 354.4528   5.5243 14.64528356   744
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 45015U 19039AG  20014.38140752  .01409700  00000-0  11277+0 0  9992
2 45015  97.1258  68.3516 0351666 322.0851  35.6051 14.59780610   692

[свернуть]

Цитировать Jonathan McDowell‏ @planet4589 (https://twitter.com/planet4589) 34 мин. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1217255006384029696)

More pieces of last August's Kosmos-2536 distintegration now cataloged

Мммм... Дааа... Теперь ясно то действительно взорвался... :( 

Мот сикретный тест противоспутникового оружия?

Кстати, глядя на диаграмму...

Синенький луч в верхний правый угол - останки перехватчика
А красненькие почи горизонтальные линия - останки самого спутника

ЦитироватьЧебурашка написал:
Кстати, глядя на диаграмму...

Синенький луч в верхний правый угол - останки перехватчика
А красненькие почи горизонтальные линия - останки самого спутника

Засада в том что и синенькое и красненькое это один и тот же фрагмент. Красненькое - перигей, синенькое - апогей. 

Упс...  тогда как-то странно он взорвался. Не во все стороны, как следовало ожидать.

ЦитироватьЧебурашка написал:
Упс...  тогда как-то странно он взорвался. Не во все стороны, как следовало ожидать.

Во все. 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/54344/

ЦитироватьАмериканские средства контроля фиксируют 20437 фрагментов на околоземной орбите
 Согласно данным издания Orbital Debris Quarterly News (Volume 24, Issue 2, April 2020), по состоянию на 1 апреля 2020 г. американскими средствами контроля за космическим пространством на околоземной орбите отслеживались 20437 объектов искусственного происхождения. Это на 485 объектов больше, чем было тремя месяцами ранее.
Из этого числа, 5645 – работающие и "умершие" космические аппараты (+ 344), 14792 – ступени ракет, разгонные блоки и другие обломки (+ 141).
По масштабам "засорения" орбиты на первом месте находятся США. На их счету 7112 объектов (+ 272). Основной прирост – за счёт спутников типа Starlink.
На втором месте Россия – 6788 объектов (+ 138).
Третьим "идет" Китай – 4111 объектов (+ 4). Первый квартал у китайцев "не заладился".
Далее, с большим отрывом идут: Франция – 578 (+ 2), Япония – 298 (+ 1),
Индия – 225 (– 8 ), Европейское космическое агентство – 149 объектов (+ 1).
На все прочие страны приходится 1176 объект (+ 75).
В отчёте приводится информация о трёх случаях дефрагментации ранее запущенных космических аппаратов.
Первый произошел в период с 21 по 23 декабря минувшего года и связан с распадом Системы обеспечения запуска РН "Протон-М" (36116 / 2009-070F). С помощью этой ракеты были запущены навигационные спутники "Космос-2456-2458". Зафиксировано появление на околоземной орбите семи фрагментов.
Второй инцидент имел место 9 января текущего года около 22:00 UTC (10 января около 01:00 ДМВ) и связан с распадом российского спутника "Космос-2535" (44421 / 2019-039А). На орбите фиксируется 17 новых объектов.
Третий эксцесс произошел 12 февраля 2020 года в 10:46 UTC (13:46 ДМВ) – распалась ступень РН "Циклон-3" (21656 / 1991-056В), с помощью которой был запущен метеорологический спутник "Метеор-3". На данный момент зафиксировано появление 78 обломков. Выявление новых фрагментов продолжается.
А.Ж.

Для точного измерения параметров обломков и мусора, наверное, пригодился бы спутник с микроволновым радаром и измерительным комплексом приемного сигнала. Он, возможно заменил бы сеть наземных РЛС.  Или таких спутников пруд пруди?

Скорее всего, ни одного. Много ли такой спутник намеряет в стробе бортового радара?

Цитата: Liss от 10.12.2019 10:38:53

Цитата: undefinedcross-track написал:
Что-то я Вас не понимаю. Почему Вы взяли сближение фрагментов со спутниками A и D 29-30 сентября? Разве фрагменты H, K и т.д. появились не в середине октября? Как эти фрагменты могли сблизиться со спутниками за две недели до своего появления?

Они были внесены в каталог 15 октября, а дату появления нужно устанавливать дополнительно. Так как позиции на момент обнаружения и периоды обращения каждого фрагмента известны, особых проблем с этим нет.

Кстати, 039F тоже отделился отнюдь не 2 октября, когда был найден американцами. Если протянуть назад его орбитальное движение, описываемое американскими TLE, получается 1 августа 2019 г. или около того.

Около месяца назад, после завершения совместных операций Космоса-2535 и 2543, к Космосу-2535 (объект А) снова приблизился Космос-2536 (объект D). С тех пор, TLE спутников мало отличаются. Последние данные с сайта N2YO:

Цитата: undefinedTwo Line Element Set (TLE): (https://www.n2yo.com/satellite/?s=44421#)

1 44421U 19039A   20263.56637610  .00000015  00000-0  79205-5 0  9998
2 44421  97.8669 316.0235 0007870 300.1142  59.9292 14.85946303 64756

Two Line Element Set (TLE): (https://www.n2yo.com/satellite/?s=44424#)

1 44424U 19039D   20263.63371461 -.00000013  00000-0  47011-5 0  9997
2 44424  97.8669 316.0901 0007874 299.8618  60.1815 14.85946175 64858

Видео, сделанное сегодня вечером наблюдателем Roger Spinner, показывает только один объект. 

http://www.satobs.org/seesat/Sep-2020/0124.html



То ли спутники летят так близко, что они неразличимы в телескоп этого наблюдателя, то ли они состыковались. Итак, не исключено, что состоялась первая в истории стыковка российских космических аппаратов вне рамок пилотируемой программы.

К #147 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2039337)

Цитировать Jonathan McDowell @planet4589 7 ч. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1309225961070751745)

Kosmos-2535 and Kosmos-2536 have now been within 1 km of each other for a month (and are likely docked). Latest TLEs might suggest they are now separated again, but too early to really be sure - might just be noise in the data

Цитировать Jonathan McDowell @planet4589 2 ч, назад (https://twitter.com/planet4589/status/1317161112392126464)

After 1.5 months in the close vicinity of Kosmos-2535 (and maybe docked to it) Kosmos-2536 separated from it on Oct 12 and has now retreated to 20 km from it

Цитировать Jonathan McDowell @planet4589 2 ч. назад (https://twitter.com/planet4589/status/1328776343300022278)

The Russian satellites Kosmos-2535 and Kosmos-2536 continue proximity operations in LEO. They were within about 1 km from Aug 18 to Oct 12; it then backed off to 25 km and reapproached, and has been back within 1 km of 2535 since Oct 21.

На Багамах нашли шар с надписями на русском языке.

Это криогенный титановый шар-баллон наддува гелием, производства КрасМаш, скорее всего от блока выведения «Волга», запущенного в 2019 для минобороны.

Цитата: Гермиона от 27.02.2021 22:05:34Это криогенный титановый шар-баллон наддува гелием, производства КрасМаш, скорее всего от блока выведения «Волга», запущенного в 2019 для минобороны.

Криогенный баллон на Волге - это жостко. Может всётаки от какого-нибудь ДМа? ??? ::) :-\

Космос-2535 и 2536, возможно, опять состыковались.


http://www.satobs.org/seesat/Mar-2021/0105.html

ЦитироватьFrom: Nico Janssen via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org (seesat-l_at_satobs.org?Subject=Re%3A%20Kosmos%202535%20and%202536)> 
Date: Sat, 13 Mar 2021 16:12:07 +0100

Kosmos 2535 (44421) and Kosmos 2536 (44424) drifted slowly apart
over the last couple of months. On 2021-03-10 their separation had
increased to about 36 s. However, if the TLEs are correct, Kosmos 2536
maneuvered very quickly towards Kosmos 2535 on 2021-03-11. And on
2021-03-12 they appeared to be docked again.

Космос-2538 (44424 / 19039D) нырнул вниз.

Космос-2535 завтра "проинспектирует" обломок ступени THORAD AGENA D DEB  - сближение на ~ 0.1 км (https://www.heavens-above.com/CloseEncounterDetails.aspx?satid1=44421&satid2=4851&mjd=59491.3347322106)

Что имеется сейчас, и как менялись высоты за ~ полгода -

Индексы этих спутников можно найти в судебной документации:

https://kad.arbitr.ru/Card/d2992bcb-003a-4b82-b820-56f5a5dc18b7 (https://kad.arbitr.ru/Card/d2992bcb-003a-4b82-b820-56f5a5dc18b7)

ЦитироватьПо материалам дела судом установлено, что между ФГУП «НПО «Техномаш» (далее -Исполнитель) и АО «ЦНИИмаш» (далее - Заказчик) заключен договор от 11.07.2019  No9318187309531010128000872/333-2019 (далее-Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями договора и своевременно сдать Заказчику работы «Разработка частного заключения о технической готовности БВ 14С46 к запуску изделий 14Ф157, 14Ф153, КЮА-2КПК, КЮА-ЗКПК в части технологии изготовления, испытаний и качества» (далее - Работа), а Заказчик обязуется принять и оплатить Работу.

КЮА-2КПК и 3КПК — это малые сферические калибровочно-юстировочные космические аппараты, первый из которых (КЮА-1/Космос-2512) был запущен вместе с Канопусом-Т в  декабре 2015 г. Разработчик: НПЦ «Конструкторское бюро радиотехнических приборов и систем» (НПЦ КБ РПС) (маленькое КБ, которое входит в Московский энергетический университет).

Индекс 14Ф157 встречается первый раз. Индекс 14Ф153 раньше появился в одном документе, связанном с запуском «КА-инспектора» Космос-2504 с помощью РН Рокот в марте 2015 г. Можно предположить, что и остальные «инспекторы», запущенные Рокотом (Космос-2491 и 2499), были спутники этого типа. По всей видимости, 14Ф153 и 14Ф157 — спутники типа Нивелир и/или Буревестник (разработчик ЦНИИХМ).

В американском каталоге спутники были зарегистрированы так:
Космос-2535 : объект А
Космос-2536 : объект B
Космос-2537 : объект C
Космос-2538 : объект D

Позже оказалось, что на самом деле Космосы соответствуют следующим объектам:
Космос-2535 : объект А (14Ф153 или 14Ф157) (маневрирующий)
Космос-2536 : объект D (14Ф153 или 14Ф157)  (маневрирующий)
Космос-2537 : объект B  (КЮА-2КП или КЮА-3КП) (пассивный)
Космос-2538 : объект C  (КЮА-2КП или КЮА-3КП) (пассивный)

Странно, что объект С (то, что американцы называют Космос-2537) в последние месяцы так резко падает по сравнению с объектом B (то, что американцы называют Космос-2536). Судя по их названиям, это идентичные юстировочные КА.

Кстати, в приведенной таблице перигей/апогей Космоса-2537 составляют 261x279 км.
Spacetrack дает 215x321, а по данным Celestrak и N2YO он находится намного ниже:
Celestrak: 172x189
N2YO: 179x195
Скоро войдет в атмосферу или нет?

Цитата: Bart Hendrickx от 06.10.2023 23:04:06Spacetrack дает 215x321, а по данным Celestrak и N2YO он находится намного ниже:
Celestrak: 172x189
N2YO: 179x195
Скоро войдет в атмосферу или нет?

Наверное, на разные эпохи , он быстро снижается. Или по разному считают. Я указываю - от сферы 6378.135 км.
Скорее всего он уже .. ПБС.

Объект С (Космос-2537 в американском каталоге) вошел в атмосферу 7 октября.