С Новым Годом дорогие друзья!Я как самый.самый фантазер на Форуме не могу отметить начало нового года новым изобретением!!Новое,это хорошо забытое старое!Газировка!Некто Н.Носов с детства известный всем изобрел автомобиль на газировке.Я же памятуя:"Я вижу так далеко потому что стою на плечах гигантов" решил пойти ещё дальше и изобрёл бустер (ускоритель )для РН всех классов(универсальный!)на газировке.Всем известны гидропневматические ракеты.Множество любителей запускают их тысячами(а может и десятками тысяч(великолепная статистика ;ни Маску ни Роскосмосу да и всем космическим агентствам и не снилась такая).Лучшие из них в одноступенчатом варианте достигают высоты в 1 000 м,т е скорость около 150 м \сек..И решил я приспособить оные к настоящей (большой!) космонавтике.А именно к уводу РН со старта в случае ЧС,и естественно увеличению ХС.Во первых подняв давление ,мотаные корпуса из углепластика (многоразовые!!!прочные как танк!) вполне позволят и 200 и 300атм при незначительной массе.С качестве РТ вода и СО2 .Почему именно они?Все очень просто:Ну очень дешевы,это во первых.Во вторых взаимодействуют с образованием угольной кислоты. да ещё и с поглощением энергии которая выделяется при распаде.Удельный вес Н2СО3 1,66.Таковой бустер спасает старт при потере одного ЖРД, слегка уменьшает гравипотери увеличивает( незначительно) ХС.Охлаждает дополнительно стартовые сооружения создает атмосферу с повышенным содержанием СО2 и капель воды в области старта.Ну и самое главное:можно мгновенно и на порядок или более в течение 2-5 сек увеличить тягу простым увеличением проходного сечения закрыв старт десятками(сотней) тонн воды и СО2,заодно выбросив РН за пределы зоны разрушения старта.
Если на порядок увеличить тягу то уводить ракету не прийдётся - она разрушится от перегрузки.
ЦитироватьСтарый пишет:
Если на порядок увеличить тягу то уводить ракету не прийдётся - она разрушится от перегрузки.
Ну во первых ,это при отказе нескольких двигателей или возможном взрыве.Во вторых тяга бустеров максимум 0,5 Массы РН ,ускорение будет около 5 ж,что близко к максимальному в штатном режиме.А в третьих уже не важно,что уводить ,лишь бы подальше.Собственно это будет похоже на "мягкий взрыв под РН,с меньшими разрушениями для старта и без пожара на нём..
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Во вторых тяга бустеров максимум 0,5 Массы РН ,ускорение будет около 5 ж,
Вобщето если тяга равна половине массы то ускорение будет 0
.5 же.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщето если тяга равна половине массы то ускорение будет 0 . 5 же.
Старый,будь внимательнее.У бустера ДВА режима работы.С компенсацией потери одного ЖРД, или без оной(нормальный).И аварийный грозящий возможным взрывом на старте.Тогда и будет 5 же.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: И аварийный грозящий возможным взрывом на старте.Тогда и будет 5 же.
Если ускоритель создаст ускорение 5 же то ракета разрушится от перегрузки.
ЦитироватьСтарый пишет:
Если ускоритель создаст ускорение 5 же то ракета разрушится от перегрузки.
Уточни пожалуйста.Насколько я помню ускорение перед окончанием работы первой ступени Союза доходит до 4.же.Неужто 5-6 сек работы бустеров не выдержит?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Уточни пожалуйста.Насколько я помню ускорение перед окончанием работы первой ступени Союза доходит до 4.же.Неужто 5-6 сек работы бустеров не выдержит?
Перед окончанием работы конечно выдержит! Однако ты когда собираешься уводить - перед окончанием или сразу после начала? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
еред окончанием работы конечно выдержит! Однако ты когда собираешься уводить - перед окончанием или сразу после начала? ;)
Перед началом КОНЦА РН.(И ПН ТОЖЕ) ;)
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
еред окончанием работы конечно выдержит! Однако ты когда собираешься уводить - перед окончанием или сразу после начала? ;)
Перед началом КОНЦА РН.(И ПН ТОЖЕ) ;)
То есть всё понял?
Одно смущает!Как Вы не зная цифирь смогли (инженеру не положено)ОПРЕДЕЛИТЬ начало того конца,которым оканчивается НАЧАЛО!!?? ;) :D Именно при 5 же или раньше,а может все-таки позже? И как тут быть?
Заранее спасибо мэтр!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Именно при 5 же или раньше,а может все-таки позже? И как тут быть?
Заранее спасибо мэтр!
Легко. Запас прочности ракеты гдето полтора. То есть если при старте перегрузка гдето 1.3 то гдето при двух ракета разрушится.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Насколько я помню ускорение перед окончанием работы первой ступени Союза доходит до 4.же
Ну дык!
В тот момент баки уже пустые, конструкция несёт практически сама себя.
А если баки залить?
Прежде чем изобретать, надо внимательнее смотреть патенты. Ракета на газированной воде описана тем же Николаем Носовым в книге "Незнайка на Луне". Именно Знайка сконструировал, а Винтик и Шпунтик изготовили ракету на газированной воде. На этой ракете Знайка совершил свой первый полет на Луну и узнал, что она пустотелая, а внутри нее находится маленькая Луна. Из этого полета Знайка привез лунный камень, обладавший антигравитационными свойствами, который позволил создать большую ракету, на которой улетели Незнайка и Пончик. Не знать такого человеку, позиционирующему себя как любителя космонавтики, величайший позор джунглей. Срочно читать "Незнайку на Луне"!!! :-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
А моделью головы можно забивать гвозди!Правда не очень удобно!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Новое,это хорошо забытое старое!Газировка!Некто Н.Носов с детства известный всем изобрел автомобиль на газировке.Я же памятуя:"Я вижу так далеко потому что стою на плечах гигантов" решил пойти ещё дальше и изобрёл бустер (ускоритель )для РН всех классов(универсальный!)на газировке
Я никогда не не претендовал на авторство той или иной идеи ,да и вполне могу оценить возможности того или иного изобретения.Потому и упомянув автора идеи как автомобиля,так и полноценной РН(о чём не упомянул сознательно,а намекнул для умных людей:"Стою на плечах Гигантов")Обозначил своё изобретение скромно:Бустер.И даже не полноценный, а предназначенный служить САС для РН и старта при аварийном пуске. КАК ТО ТАК А.Шлядинский! ;) :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Я никогда не не претендовал на авторство той или иной идеи
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Обозначил своё изобретение скромно
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Потому и упомянув автора идеи
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
о чём не упомянул сознательно
не пишите по пьяни, юрик! мысли ваши ,итак сумбурные - становятся набором слов и фраз.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
А моделью головы можно забивать гвозди!Правда не очень удобно!
хамство не исправит вашей
глу.... неосведомленности.
:-)
Полнейший упадок великого изобретателя.. Мало ему обвесить ракету тяжеленными баллонами, так он и про сатураторы забыл..И сиропчику добавить не мешало бы, чего добру пропадать..Правда, не уверен, что после сброса они не станут прыгать куда попало.. ;) :oops:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
"Я же памятуя:"Я вижу так далеко потому что стою на плечах гигантов" решил пойти ещё дальше и изобрёл бустер (ускоритель )для РН всех классов(универсальный!) на газировке ."
и
"Я никогда не не претендовал на авторство той или иной идеи"
А "бустер" изобрел Знайка. Это и его идея, и совместно с Винтиком и Шпунтиком - воплощение.
Я вижу то, что я вижу!
Ну вот ,еще один фантазер-любитель!Уточняю:Знайка предложил и использовал идею использования газировки в ракетной технике(сказочник!Носов).Я в развитие этой идеи предложил её конкретное использование в конкретной ситуации.Об чём спор то!?Тем более,что я рассматриваю этот вариант скорее как упражнение для ума и развития фантазии. :D
Дело не в том, САС там это задуман, или не САС. Это уже вопрос применения. Дело в том, что упоминаются достижения Винтика и Шпунтика в области автомобилестроения. А вот первопроходческие идеи Знайки, завершившиеся реальным воплощением в освоении космического пространства, замалчиваются. А это, на форуме нашей направленности, выглядит непрелично...
:-)
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Дело не в том, САС там это задуман, или не САС. Это уже вопрос применения. Дело в том, что упоминаются достижения Винтика и Шпунтика в области автомобилестроения. А вот первопроходческие идеи Знайки, завершившиеся реальным воплощением в освоении космического пространства, замалчиваются. А это, на форуме нашей направленности, выглядит непрелично...
Каюсь!Люблю подразнить некоторых товарищей! ;) :D Вас в их числе увидеть не ожидал.Конкретно по Бустеру что можете сказать?
Так ведь на газированной воде. Этим все сказано!
((( :D )))
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Так ведь на газированной воде. Этим все сказано!
((( :D )))
Зато просто и дёшево.Понятно!Вашу фантазию напрягать бесполезно!Ввиду отсутствия последней. ;) Непонятно только зачем затевать пустой треп!?Про Знайку и Носова и пожеланиями ,дурацкими для взрослого человека.Как то так ,Александр!Надеюсь вы получили всё чего хотели. :D
Цитировать Юрий Темников (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/45238/) :
Зато просто и дёшево.Понятно!Вашу фантазию напрягать бесполезно!Ввиду отсутствия последней. (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_wink.gif) Непонятно только зачем затевать пустой треп!?Про Знайку и Носова и пожеланиями ,дурацкими для взрослого человека.
Вы к себе не прилагаете эти определения, видимо.. На трезвую голову взрослый человек такую детскую фантазию на форум не вынес бы. Мало ли кого вам подразнить хочется, но это совсем детская привычка.. И "просто и дёшево" - здесь вам без "расчётов на стол" аплодисментов не ждать.. Скорее наоборот..
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Зато просто и дёшево.Понятно!Вашу фантазию напрягать бесполезно!Ввиду отсутствия последней. ;)
Неприлично сказки Носова выдавать за собственную фантазию.
Фантазия вот:
Кто застал советские домашние сифоны с баллончиками тот помнит чем заканчивались попытки загазировать воду с вареньем. Предлагаю в бустеры на газировке заправлять воду с примесью варенья. Количество пены будет таково что пожар на стартовом комплексе не сможет произойти в принципе.
А шлейф ракеты в небе будет из красивых радужных пузырей.
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто застал советские домашние сифоны с баллончиками
я в такой баллончик порох набивал и «ракету» запускал... :D шрам лет через 10 сошел.
ЦитироватьКубик пишет:
Вы к себе не прилагаете эти определения, видимо.. На трезвую голову взрослый человек такую детскую фантазию на форум не вынес бы.
Мне нравится ход мыслей и действий энтого оппонента!Как просто некий Кубик не приведя ни одного аргумента против обоснований автора может изобразить из себя этакого "учителя" заблудших младенцев.Но сказавши "А",чтобы не выглядеть балаболом попробуйте обосновать свою точку зрения.Или воспользуйтесь моим давним советом:Проходите мимо.
ЦитироватьЮрий Темников (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/45238/):Кубик не приведя ни одного аргумента против обоснований автора ....
попробуйте обосновать свою точку зрения.
А..у вас есть
обоснования? Это серьёзно? :o У меня - есть.. Сотни тонн содержимого и плюс масса этих баллонов с управлением выброса - кстати, жидкого, а не газа (ещё не гарантия от замерзания при расширении части не только воды, но и СО2), то есть выигрыша в сопле не будет, да и хз, что за давление установится в них после начала выброса - отнюдь не те 200-300 атм, отсюда - какая тяга, УИ?..Ну и какая радость этот груз цеплять к ракете? И ещё сбрасывать по отдельной циклограмме-процедуре? Вот давайте циферки в студию, тады и спорьте..
ЦитироватьСтарый пишет:
Фантазия вот:
Кто застал советские домашние сифоны с баллончиками тот помнит чем заканчивались попытки загазировать воду с вареньем. Предлагаю в бустеры на газировке заправлять воду с примесью варенья. Количество пены будет таково что пожар на стартовом комплексе не сможет произойти в принципе.
А шлейф ракеты в небе будет из красивых радужных пузырей.
Буйная у Старого фантазия!Как раз на уровне спинного мозга! ;) В раже забыл основные показатели РД.Высокая вязкость варенья резко снизит УИ,чему поспособствует и высокая молекулярная масса.Не знаю как насчет пены,но воды и выделившегося СО2 вполне ПМСМ хватит для предотвращения пожара и без варенья.Зачем зря продукт переводить.А пузыри они похоже и не только детям но и некоторым старичкам ;) :D нравятся.
Кстати,вряд ли пузыри получатся при резком снижении давления с 200-300 атм до 1 атм. Скорее туман.Ну никакой фантазии,сплошная фантастика. ;)
Таак.. обоснования у автора пока отсутствуют.. Парочка фактов: Растворимость СО2 в спирте 8) выше в три раза, чем в воде. Растворимость его в воде при повышении Т от 0 до 20 падает вдвое. :D ...и т.д..
ЦитироватьЮрий Темников пишет: В раже забыл основные показатели РД.Высокая вязкость варенья резко снизит УИ,чему поспособствует и высокая молекулярная масса.
Ты баран. Не вареньем заправлять а лишь добавить к воде чуть варенья. Вобщем понятно: гуманитарий. Никогда сифона в руках не держал. :(
ЦитироватьКубик пишет:
Растворимость СО2 в спирте 8) выше в три раза, чем в воде.
Не. Это не будет работать. Будут вечные аварии из-за преждевременного окончания топлива. :(
Цитировать Кубик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17291/) пишет: Растворимость СО2 в спирте (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_cool.gif) выше в три раза, чем в воде.
Старый (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13420/):
Не. Это не будет работать. Будут вечные аварии из-за преждевременного окончания топлива. (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_sad.gif)
Вообще газы растворяются тем лучше, чем ниже полярность растворителя.. О! ДМСО добавить в воду - лечебное действие от всех хворей, даже психических. :) .И почти не токсичен, ну раз в 10 сильнее воды и наравне с обычной солью.. :D
ЦитироватьКубик пишет:
Таак.. обоснования у автора пока отсутствуют.. Парочка фактов: Растворимость СО2 в спирте 8) выше в три раза, чем в воде. Растворимость его в воде при повышении Т от 0 до 20 падает вдвое. :D ...и т.д..
Вот ведь балбес ;) Да ещё и невнимательный :cry: Типо гляжу в книгу, вижу фигу! :D Растворимость газов повышается с давлением.Кроме этого образуется Н2СО3,да ещё и с поглощением энергии.При этом оная имеет удельный вес 1,66.И т д.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты баран. Не вареньем заправлять а лишь добавить к воде чуть варенья. В общем понятно: гуманитарий. Никогда сифона в руках не держал. :(
От барана слышу!Анжинер понимаешь!См выше.Получается концентрированный р-р кислоты в воде.Белки свернутся.Сифон ты этакой,под давлением 200 атм :cry:
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьКубик пишет: Растворимость СО2 в спирте выше в три раза, чем в воде.
Старый :
Не. Это не будет работать. Будут вечные аварии из-за преждевременного окончания топлива.
О! ДМСО добавить в воду - лечебное действие от всех хворей, даже психических. :) .
А это пить можно? Вставляет лучше спирта?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
От барана слышу!Анжинер понимаешь!См выше.Получается концентрированный р-р кислоты в воде.Белки свернутся.
Сам баран! Какие в пень белки? Углеводы! А кислотой угольная кислота является только теоретически. Твои белки свернулись после употребления газировки?
ЦитироватьСифон ты этакой,под давлением 200 атм :cry:
Я ж и говорю: Гу-ма-ни-та-ри-й. Сифона в руках не держал. Недержание сифона у тебя.
ЦитироватьСтарый пишет:
Сам баран! Какие в пень белки? Углеводы! А кислотой угольная кислота является только теоретически. Твои белки свернулись после употребления газировки?
Не!Не баран !Диплодок.Для начала почитай про угольную кислоту ,хотя бы в вике.Заодно прикинь её концентрацию в сифоне и при 200 атм А потом попробуй вспомнить из чего варят варенье и из чего состоит то из чего варят! ;) Варенье не мыло если чуть добавить пузырей точно не будет.А заодно и про вязкость белковые гели и числа Стокса и от чего оные зависят. Кстати при запасе прочности 1,7 твоя РН только от вибрации рассыплется!Ин-же -нер :cry: как будто :D
ЦитироватьА это пить можно? Вставляет лучше спирта?
Пить можно любую жидкость, вопрос в желании и последствиях.. ;) Конкретно -
это действует даже через кожу..и всё, что на ней находится, тащит в организьму. Посему ДИМЕКСИД даже
резиновые перчатки, пену монтажную, суперклей растворяет - это автолюбителям и прочим совет при мытье. Гады - отравители яд так наносят, медики в мази и компрессы льют.. Но ..чистый - летально 500 г 8) и будет из всех пор сочиться..Зато обезболивает, успокаивает, микробов убивает.. :oops:
Я конечно много чего понимаю. Не понимаю одного, почему тема до сих пор не в ЧД?
Там давно таких тем не хватает. И вот, наконец, появилась!
((( :D )))
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Я конечно много чего понимаю. Не понимаю одного, почему тема до сих пор не в ЧД?
Там давно таких тем не хватает. И вот, наконец, появилась!
((( :D )))
Сашенька!тема посвящена весьма актуальной проблеме.Спасению РН в первую очередь,и стартовых сооружений в случае аварийной ситуации,что весьма актуально для Ангары с её несколько низковатой стартовой тягой.То незначительное повышение ХС при их использовании может сьесть упрочнение 1 ступени для достаточного ускорения при выбросе РН на безопасную высоту.Причём достаточно дёшево.Если Вам это непонятно.,об чём с вами разговаривать.КАК ТО ТАК,не забудьте про модель головы. ;)
ЦитироватьТо незначительное повышение ХС при их использовании может сьесть упрочнение 1 ступени для достаточного ускорения при выбросе РН на безопасную высоту.Причём достаточно дёшево.
Очередной приступ? Нет связности высказывания, , какие "их", кто кого сьест, и что же дёшево :cry:
ЦитироватьКубик пишет:
Очередной приступ? Нет связности высказывания
да пусть дедушка бредит, раз роскосмосу пофиг! :D
Подведем первые итоги:Несмотря на актуальность её в обсуждении приняло участие всего 4 человека ;трое ПМСМ "официальные(принципиальные) "засиранцы" ;) "критиканцы и трепологи :cry: .и один "приколист".Все"наезды" не имеют принципиального характера,некоторые от невнимательности и поверхностного взгляда.Но больше всего пустого трепа коим заполнены практически все темы форума.Практически весь форум забит тупостью,серостью и склочностью.Смотрю старые темы:небо и земля!Ну и применительно к данной теме:"Собаки лают,а караван идёт."(Не примите за грубость)
Юра! Кыш в ЧД. Поговорим позже при консультации!
((( :-) )))
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Юра! Кыш в ЧД. Поговорим позже при консультации!
((( :-) )))
На большее фантазии нетути!?Бедолага!! ;) :oops:
Деда,вы б уже определились, либо тема создана в шутку,чтоб подразнить ваших недоброжелателей, либо- актуальная для спасения... :D
Кстати,её (темы) актуальность вами верно подмечена- ФУФЛО!
Хотя выводы из этого вы(как всегда) делаете неверные!
П.с. Йорик,нет никакой необходимости истязать себя на форуме серости ,глупости,склочности! Ваша предшественница -Пингва нашла в себе силы покинуть сей форум. Вам я многожды предлсгал завести ЖЖ-жечку где будет ТОЛЬКО мудрость и понимание. То есть-ВЫ! :D
БЕНДЕР!!!НУ ТЫ ЖЕ ОБЕЩАЛ НОЛЬ ВНИМАНИЯ!!!Аватар Супермена ;) :D понимаешь!!Судя по словесному недержанию ПОЛНЫЙ НОЛЬ(если без супермена) ;) :cry:
ЦитироватьЮрий Темников (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/45238/):Аватар Супермена (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_wink.gif) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_biggrin.gif) понимаешь
Если вы, Юрий, даже картинку правильно не опознаёте, куда уж о газировке судить.. :( Предложили бы супербрандспойты с автонаведением под и вокруг СК на той же газировке - тут бы смеяться поводов куда меньше стало.. :D
ЦитироватьКубик пишет:
Если вы, Юрий, даже картинку правильно не опознаёте, куда уж о газировке судить.. :( Предложили бы супербрандспойты с автонаведением под и вокруг СК на той же газировке - тут бы смеяться поводов куда меньше стало.. :D
Кубик, ты как всегда неправ! :D ;) Тот, кто почитает супротивника дураком скорее всего немного глупее его.Так: "Супермен" понятнее?(это же практически все его роли)Вы как обычно не вникаете в детали,слишком прямолинейны,гибче надо быть. ;) Да и ПМСМ такая аватарка моветон,но бог ему ,как говорится,судья.
ЦитироватьТак: "Супермен" понятнее?(это же практически все его роли)
Мало ли как вы считаете, Юрий.. а вот..
https://nostradamvs.livejournal.com/458697.html
ЦитироватьКубик пишет:
Мало ли как вы считаете, Юрий.. а вот..
https://nostradamvs.livejournal.com/458697.html
Спасибо!Поглядел.Но вы опять не совсем (скажем)правы Конечно как актер он пробовал многие амлуа,это естественно.но для для простого зрителя(и для меня в том числе)он запомнился в роли супергероя,особенно если вычесть эпизодические роли и то чего не было на широких экранах Тут в погоне "за правдой "вы пожалуй "перехватили.
Цитировать для простого зрителя(и для меня в том числе)он запомнился в роли супергероя,
Понимаете, Юрий, для меня эти образы не главное в артисте..Стивен Сигал, по мне, более стОит звания супермена без фантастических обвязок. Да и в жизни...Так что с газировкой? Может, всё же в ЧД с удовольствием поспорим?
А то мне минимум десяток дней с плохим инетом и кучей ручной работы плюс планирование на ходу впереди..Занимаюсь промэлектрикой для друзей почти из альтруизма, пока власти мульёны моей фирме на аварийные работы ищут..
ЦитироватьКубик пишет:
Так что с газировкой? Может, всё же в ЧД с удовольствием поспорим?
Не!Даже здесь уже достали с неуважением Знайки,вареньем и сиропом.О перспективах ,не сликом радужных, бустера лучше здесь.Хотя уже порядком поднадоело.Спор это когда :да,но.А когда налетают как петухи.не замечая ничего положительного и не принимают во внимание ни один твой аргумент это не спор.Всего наилучшего и успехов в работе.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Спор это когда :да,но.
Так надо же соображать с кем спорить. Поэтому мы с тобой и не спорим. Ты разве не заметил: мы наоборот, всячески стремимся помочь тебе улучшить твоё гениальное изобретение.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Всего наилучшего и успехов в работе.
Ну вот... :( Обиделся. :( Ушёл... :(
А я хотел спросить тебя нахрена тебе потребовалось ускорение 5-10 же. С ускорением 1.5 же ракета разве не может уйти со стартового устройства? :oops:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Спор это когда :да,но.
ДА , НО! вы же невменяемы!
80% ваших текстов на ФНК это заурядный срач и хамство, а оставшиеся 19 % антинаучный бред почерпнутый из желтой прессы.. :D
типа «самогенераторов»,прожариваемых «авианосцев» и т.п.(лень искать ваши бредни). вот теперь вы решили что навешивание баллонов с водой и газа в 300 атм. «удешевит и обезапасит» полеты КК...
Цитироватьне принимают во внимание ни один твой аргумент это не спор.
С аргументами-то слабовато.. Я же указывал на температурную нестабильность таких зарядов - вот представьте газ нерастворимым, и в мыслимых пределах эксплуатационных температур давление, выбрасывающее жидкость, будет изменяться относительно слабо, а вот если он растворим - вам придётся для стабильности результатов термостатировать эти бустеры с начала заправки и до старта.. Одного этого для меня достаточно, чтобы сомневаться.. :(
ЦитироватьСтарый пишет:
А я хотел спросить тебя нахрена тебе потребовалось ускорение 5-10 же. С ускорением 1.5 же ракета разве не может уйти со стартового устройства?
Старый ,ну ты же всё понимаешь?Зачем глупые вопросы?Спинной мозг виноват?Исключительно для него:Напомню картинку с вариантами российской СТС.Там есть вариант с ТТУ.Обьяснение этого варианта тоже было.Ускорение в 5же (возможно немного ошибся в запасе прочности РН) предусмотрено для случая отказа нескольких двигателей с угрозой возникновения пожара и взрыва, с разрушением Старта.Или хотя бы уменьшить разрушения По моему ни одного другого безопасного варианта просто не не существует.
Цитироватьbenderr пишет:
ДА , НО! вы же невменяемы!
80% ваших текстов на ФНК это заурядный срач и хамство, а оставшиеся 19 % антинаучный бред почерпнутый из желтой прессы.. :D
типа «самогенераторов»,прожариваемых «авианосцев» и т.п.(лень искать ваши бредни). вот теперь вы решили что навешивание баллонов с водой и газа в 300 атм. «удешевит и обезапасит» полеты КК...
ДА,НО!ПМСМ,дорогой Бендрр твоя кликуха,да и аватар говорят о широчайшей узости твоего умишка :cry: ;) ,благодаря которой ты не можешь понять 99% моих сообщений.Твоё маниакальное упорство с которым ты гоняешься за столь ненадежным источником информации ;многочисленные попытки назначить меня психбольным(от валенка ,не имея диплома)от которых не помогает даже то самое "хамство"в ответ на твои бесцеремонные наезды (типа см выше),а также диплом врача,позволяет мне поставить правильный диагноз относительно личности именующей и ведущей себя Настолько Глупо.Надеюсь озвучивать нет необходимости,ты всё равно не поймешь ,а окружающим и без того ясно.
ЦитироватьКубик пишет:
а вот если он растворим - вам придётся для стабильности результатов термостатировать эти бустеры с начала заправки и до старта.. Одного этого для меня достаточно, чтобы сомневаться..
СО2 не только растворим,но и образует с водой достаточно прочное соединение (при высоком давлении) так что ваши опасения безосновательны.выделившийся газ поднимет давление ,давление поднимет растворимость.Так что колебания будт незначительными, ИМХО аргумент надуманный.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Ускорение в 5же (возможно немного ошибся в запасе прочности РН) предусмотрено для случая отказа нескольких двигателей с угрозой возникновения пожара и взрыва, с разрушением Старта.Или хотя бы уменьшить разрушения По моему ни одного другого безопасного варианта просто не не существует.
Я тебя про это и спрашиваю: в случае отказа ВСЕХ двигателей ускорения в 1.5 же создаваемого сифоном разве не достаточно чтобы ракета ушла со старта?
Если тяга сифона в полтора раза больше стартовой массы ракеты то разве он не уведёт ракету со старта при отказе всех её двигателей?
ЦитироватьСтарый пишет:
Я тебя про это и спрашиваю: в случае отказа ВСЕХ двигателей ускорения в 1.5 же создаваемого сифоном разве не достаточно чтобы ракета ушла со старта?
Если тяга сифона в полтора раза больше стартовой массы ракеты то разве он не уведёт ракету со старта при отказе всех её двигателей?
Старичек,это начало очередного срача,или тебе неизвестна скорость развития ситуации!? :cry: :oops: и её последствия?И не называй пожалуйста пневмо- гидравлическую ракету(согласно Вике)используемую как бустер сифоном.Инженеру должно быть известна разница в их конструкции и области применения. :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Старичек,это начало очередного срача,или тебе неизвестна скорость развития ситуации!? :cry: :oops: и её последствия?
Известна. Однако ты про увод при отказе двигателя или уже про чтото другое?
Если ты про разрушение ракеты то как на процесс разрушения повлияет удар с перегрузкой в 10 же?
ЦитироватьИ не называй пожалуйста пневмо- гидравлическую ракету(согласно Вике)используемую как бустер сифоном.Инженеру должно быть известна разница в их конструкции и области применения. :D
Устройство содержащее в себе и выпукающее наружу струю газировки называется сифоном. Конструкция может быть самой разной.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
или тебе неизвестна скорость развития ситуации!? :cry: :oops: и её последствия?
Кстати. А тебе скорость и последствия ситуации известны? Откуда?
Очередная порция флуда! :cry: Я вернусь когда фонтан иссякнет.Поразвлекайся,я разрешаю. ;) :D
Цитироватьваши опасения безосновательны.выделившийся газ поднимет давление, давление поднимет растворимость
И что? Газ обратно растворится? - и.. :o Вы хоть думайте малость..Газ может выделяться из раствора только при
снижении давления (что установит новый баланс жидкость/газ с пониженным от исходного давлением в сосуде), или при повышении температуры, в данном случае в пределе до 150 С.. :(
ЦитироватьКубик пишет:
И что? Газ обратно растворится? - и.. :o Вы хоть думайте малость..Газможет выделяться из раствора только при снижении давления (что установит новый баланс жидкость/газ с пониженным от исходного давлением в сосуде), или при повышении температуры, в данном случае в пределе до 150 С.. :(
Ну вот не нада полоскать мозги.В Замкнутом сосуде при повышении Т нарушается равновесие между растворенным газом и жидкостью. какая то часть газа выделится ,при этом повысится давление ,увеличится расворимость и выделение газа прекратится.Снова установится равновесие.При снижении Т ранее выделившийся газ снова растворится,естественно не сразу.Спрашивается только, зачем вам 150 С.Есть одна заковыка при отрицательной Т жидкость может замерзнуть,но ведь спутники до старта термостатируют, так что особых сложностей не будет.
Цитировать.Есть одна заковыка при отрицательной Т жидкость может замерзнуть,но ведь спутники :!: до старта термостатируют, так что особых сложностей не будет.
Вот вам для общего развития мнение кадрового разведчика о Шварценеггере, а то вы пластинку всё по одной дорожке крутите..
ЦитироватьВы можете привести пример современного эффективного способа справиться с этой напастью XXI века?
- Арнольд Шварценеггер – очень умный в этом смысле человек, когда был губернатором Калифорнии, прекрасно организовал у себя в штате антитеррористическую работу. Шварценеггер прекрасно знал свой штат, его население, понимал, как надо оповещать население об угрозах терактов и организовывать сбор необходимой информации – для этого он даже создал свой собственный центр разведывательных операций. А главное, он занимался тем, чем не хотят заниматься наши – серьёзной, продуманной агентурной работой, для того, чтобы держать в руках регион.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Очередная порция флуда! :cry: Я вернусь когда фонтан иссякнет.Поразвлекайся,я разрешаю. ;) :D
Ага, стало быть не знаешь. Но изобретаешь. Так что происходит с ракетой при отказе или даже взрыве двигателя?
И зачем тебе 5-10 же?
ЦитироватьКубик пишет:
Вот вам для общего развития мнение кадрового разведчика о Шварценеггере, а то вы пластинку всё по одной дорожке крутите..
Спасибо!Но вы опять не угадали.Я всегда знал ,что для того чтобы подняться на Олимп а тем более на нем удержаться нужно быть очень умным человеком(но и порядочной сволочью(ПМСМ))Вы открыли мне ещё одну грань его таланта.Правда ещё и то что я за ним не следил,но ог убернаторстве знаю.Тут одна незадача :На аватарке не губернатор и человек ,а супергерой. :D :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати. А тебе скорость и последствия ситуации известны? Откуда?
ЦитироватьСтарый пишет:
Ага, стало быть не знаешь.
Тебе бы в пытошную.К Малюте Скуратову,или к Лаврентию.Цены бы не было!! ;) А за неимением попытайся попытать Интернет. ;) :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Тебе бы в пытошную.К Малюте Скуратову,или к Лаврентию.Цены бы не было!! ;)
Да, уж. Сумасшедшие изобретатели вмиг бы сознались кто им дал задание нести ахинею. Но увы, нет Лаврентия... :(
Итак, зачем тебе 5-10 же? :evil:
А я вот что придумал - ракета на жидкости для вейпа. Камера испарения размером с бочку подогревается нихромовыми спиралями с контролем температуры. Смесь пропиленгликоля и глицерина впрыскивается в эту бочку под давлением и сразу же испаряется. Снизу у камеры приварено критическое сечение, через которое струя пара попадает в сопло Лаваля. Сопло Лаваля преобразует давление пара в его кинетическую энергию. Таким образом, мощная вейп-струя уносит космонавтов к неизведанным областям космического пространства. Каково?
Осспадя,деда,нечего больше обсудить кроме аватарки??
Ответь лучше, как навешивание сифонов на КК(да и вообще чего либо) может увеличить безопасность? :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Тебе бы в пытошную.К Малюте Скуратову,или к Лаврентию.Цены бы не было!! ;) А за неимением попытайся попытать Интернет. ;) :D
ЦитироватьСтарый пишет:
Итак, зачем тебе 5-10 же? :evil:
Вот в этом весь Старый!Вместо того,чтобы внять дельному совету ,продолжает играть в дятла! ;) :D
ЦитироватьSlowspeed пишет:
. Каково?
Замечательно!Правда самую важную деталь забыли:Педальный электрогенератор!!
Цитироватьbenderr пишет:
Осспадя,деда,нечего больше обсудить кроме аватарки??
Ответь лучше, как навешивание сифонов на КК(да и вообще чего либо) может увеличить безопасность? :D
Обсуждать??Бендрр!Бедолага!Ты же сам заявил.что 99% моей информации тебе не понятно!И твой вопрос только подтверждает твою "Исключительность!! ;) :D Единственный совет который я тебе могу дать :Попробуй прочитать моё первое сообщение ещё 99 раз. :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет: ЦитироватьСтарый пишет:
Итак, зачем тебе 5-10 же? :evil:
Вот в этом весь Старый!Вместо того,чтобы внять дельному совету ,продолжает играть в дятла! ;) :D
Дык я же сказал тебе: нет Берии. Поэтому внять твоему свету не могу, приходится через интернет.
Однако у меня ощущение что с 10 и даже 5 же ты начал потихоньку соскакивать?
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако у меня ощущение что с 10 и даже 5 же ты начал потихоньку соскакивать?
Странно,но моё ощущение почти такое же.Старичок продолжает продолжает столь любимую им игру в болванчика ;) :cry: на спинномозговом уровне.Похоже и читать (понимать) разучился.Все описано в моём первом сообщении.Или тебе тоже нужно 99 раз повторно прочитать? :cry: :oops:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако у меня ощущение что с 10 и даже 5 же ты начал потихоньку соскакивать?
Странно,но моё ощущение почти такое же. на спинномозговом уровне.
О!
ЦитироватьСтаричок продолжает продолжает столь любимую им игру в болванчика ;)
Ну а с кем мне ещё играть? Вон даже тёзка мой опять исчез.
ЦитироватьПохоже и читать (понимать) разучился.
"Так как же тебя понять если ты не говоришь ничего?" (с) Иван васильевич меняет профессию.
ЦитироватьВсе описано в моём первом сообщении.
Ну выдели и ещё раз мне процитируй где там написано нахрена такое ускорение? Ато я чтото не увидел.
Только не говори мне что:
16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты. Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.ЦитироватьИли тебе тоже нужно 99 раз повторно прочитать? :cry: :oops:
Трёх раз хватит. Давай как второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
ЦитироватьСтарый пишет:
Трёх раз хватит. Давай как второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
А ключ от квартиры где деньги лежат??!!Попробуй сам догадаться с трёх раз! :) Или у тебя голова только для фуражки? :cry:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Трёх раз хватит. Давай как второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
А ключ от квартиры где деньги лежат??!!Попробуй сам догадаться с трёх раз! :) Или у тебя голова только для фуражки? :cry:
Не могу догадаться. Голова у меня для того чтобы в неё есть.
Итак, давай второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
ЦитироватьСтарый пишет:
Не могу догадаться. Голова у меня для того чтобы в неё есть.
Итак, давай второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
А я то грешным делом думал для того чтобы фуражку носить!А оно вон оно что!!Так тебе с такой головкой бесполезна даже сказка ;) про" Белого Бычка".Так что только Инет. :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не могу догадаться. Голова у меня для того чтобы в неё есть.
Итак, давай второй раз процитируй и обоснуй как ты додумался до 5-10 же.
А я то грешным делом думал для того чтобы фуражку носить!А оно вон оно что!!
Вечно ты фигню всякую думаешь. Без фуражки можно обойтись, а вот без еды - как?
ЦитироватьТак тебе с такой головкой бесполезна даже сказка ;) про" Белого Бычка".Так что только Инет. :D
Бесполезна, бесполезна. Вся надежда на тебя. Итак...
ЦитироватьСтарый пишет:
Без фуражки можно обойтись,
Не!Тебе без фуражки на головке никак! ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Бесполезна, бесполезна.
Ну и не напрягайся,берегчи надо головку-то. :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Без фуражки можно обойтись,
Не!Тебе без фуражки на головке никак! ;)
Чтото у тебя уже причина перепуталась со следствием.
ЦитироватьНу и не напрягайся,берегчи надо головку-то. :D
Так что у нас с перегрузкой и ускорителями на газировке? Всё?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Не!Тебе без фуражки на головке никак! ;)
Как! И ещё как! : https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B2%D1%81
ЦитироватьСтарый пишет:
Как! И ещё как
Так то нормальные люди,а у тебя в голове только "рот чтобы есть".Только фуражкой и прикроешь! ;) :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Так то нормальные люди,а у тебя в голове только "рот чтобы есть".
Что ж ты какой тупой. :( Не рот чтобы есть а голова чтобы есть. И не головой есть а в голову есть.
ЦитироватьТолько фуражкой и прикроешь! ;) :D
Кого? :o Рот??? :o
А что с сифоном?
ЦитироватьСтарый пишет:
А что с сифоном?
С твоим сифоном ПМСМ всё в порядке:Всё как обычно.Гонит газированную пену в массы .Пена естественно лезет во все щели. ;) :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А что с сифоном?
С твоим сифоном ПМСМ всё в порядке
Вот и ладушки.
Ну и в заключение.То о чем не сказали ,или просто не знают да и не поняли за трёпом :oops: оппоненты. В гидропневматической ракете есть источник энергии:сжатый газ и рабочее тело: вода.Поэтому её обьем -это две трети сжатый газ и одна треть рабочее тело вода.Что весьма нерационально.В предложенном бустере РТ и источник энергии газировка .Т е его обьем уменьшается почти в три раза.Средняя плотность увеличивается в несколько раз с 0.33 до 1,5 за счет образования Н2СО3.Кроме всего прочего увеличивается запасенная энергия,т к образование кислоты происходит с поглощением ,а распад с выделением энергии,около 1 мдж на кг.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
.В предложенном бустере РТ и источник энергии газировка .Т е его обьем уменьшается почти в три раза.Средняя плотность увеличивается в несколько раз с 0.33 до 1,5 за счет образования Н2СО3.Кроме всего прочего увеличивается запасенная энергия,т к образование кислоты происходит с поглощением ,а распад с выделением энергии,около 1 мдж на кг.
Всё это просто прекрасно и мы до этого ещё дойдём. Но нафига такая перегрузка то?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
В гидропневматической ракете есть источник энергии:сжатый газ и рабочее тело: вода.Поэтому её обьем -этодве трети сжатый газ и одна треть рабочее тело вода.Что весьма нерационально.В предложенном бустере РТ и источник энергии газировка .Т е его обьем уменьшается почти в три раза
пенсонер, а газировка - это не газ и вода?
в 3 раза меньше чем что?
чем КК без навесных ссифонов?
или вы предлагаете полностью заменить РБ на сифоны?? :D
Цитироватьbenderr пишет:
пенсонер, а газировка - это не газ и вода?
в 3 раза меньше чем что?
чем КК без навесных ссифонов?
или вы предлагаете полностью заменить РБ на сифоны?? :D
Энто что!?Фонтан раноцветных искр из глаз,после очередного падения с Крыши!? ;) Или уже и с 99 раза не дотумкался?Бедный,бедный Бенндрр! :cry: :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Кроме всего прочего увеличивается запасенная энергия,т к образование кислоты происходит с поглощением ,а распад с выделением энергии,около 1 мдж на кг.
Эге, это уже взрывчатка..хоть слабее ТНТ, и по-вашему, выхлоп кипеть будет?, однако..до ракетного топлива далеко, обычный ТТУ чем тогда хуже без всяких клапанов-дросселей - подлейте водички в оболочку :) ..
Тут бывали "разбавители" водой топлива РД, ну так примените газогенератор для выброса воды из ваших сифонов и будет всем счастье.. :D
ЦитироватьКубик пишет:
Эге, это уже взрывчатка..хоть слабее ТНТ, и по-вашему, выхлоп кипеть будет?, однако..до ракетного топлива далеко, обычный ТТУ чем тогда хуже без всяких клапанов-дросселей - подлейте водички в оболочку :) ..
ЦитироватьКубик пишет:
Тут бывали "разбавители" водой топлива РД, ну так примените газогенератор для выброса воды из ваших сифонов и будет всем счастье.. :D
Вы как всегда немного не тут! ;) :D Я не занимался целью заменить ТТУ.Кстати технология РДТТ у нас хоть и есть,но ТТу как не было ,так и нет.К тому же они достаточно дороги.И всё же :ТТУ появился в одном из проектов СТС его авторы как раз и говорят ,что одной из его задач является спасение старта при отказе одного или нескольких ЖРД.Вот тут то и появилась идея бустера на газировке(ГПР)ХС унего небольшая (для любительских ракет 140м\сек Н-1км).Поэтому полноценным бустером он никогда не будет.Но!Как минимум на порядок дешевле ТТУ.Мгновенно готовы к работе,также мгновенно могут увеличить тягу в разы при начинающемся пожаре ,когда решают секунды.РТ ГПР :вода и СО2 уменьшают температурное воздействие на старт.На форсаже прикрывают его газо-водяной завесой. И надеюсь вы сами понимаете,что "разбавители" и газогенератор в ваших устах выглядят ,ну очень глупо.Надеюсь носом тыкать не нужно.Уважайте себя ,вы же не Бендрр. :D :|
И кто это сказал, что ваш сифон с термонестабильной жидкостью, требующий механизации выпускных устройств, демпфирования содержимого, безопасного сброса при наличии последействия - дешевле сравнимых по тяге РДТТ?
Если бы воду выталкивали два газогенератора - медленный и по ситуации - быстрый, коих разработано туева куча, чем это хуже, и в т.ч. по массе? Вы не хотите считаться "разбавителем" - тогда и это вам не по душе, но..простой ТТУ тоже, печально..
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Вот тут тои появилась идея бустера на газировке(ГПР)ХС унего небольшая (для любительских ракет 140м\сек Н-1км).
Ну у любительских то ракет давление в сифоне надеюсь не 300 атм?
ЦитироватьРастворимость газов в воде различна и зависит как от внешних факторов - температуры и давления, так и от природы самого газа и его способности вступать в химическую реакцию с водой (как это происходит в случае с углекислым газом, который растворяется в воде за счёт химической реакции с образованием угольной кислоты, в свою очередь диссоциирующей на ионы Н+ и НСО-3). Но с другой стороны только 1% СО2, находящегося в водном растворе, присутствует в нём в виде Н2СО3. На это несоответствие обратили внимание многие исследователи. Поэтому для удобства расчётов химических уравнений, рКа и рН принято считать, что весь СО2 реагирует с водой.
С точки зрения химической кинетики процесс растворения углекислого газа в воде достаточно сложен. Когда СО2 растворяется в воде, то устанавливается равновесие между угольной кислотой Н2СО3, бикарбонатом НСО3- и карбонатом СО3-.
H2O + CO2 ↔* H2CO3 ↔ H+ + HCO3- ↔ H+ + CO32-
Задачка от химиков..Растворимость углекислого газа (http://chem21.info/info/66542) при 20 °С составляет 0,88 объемов в 1 объеме воды. Рассчитайте максимально возможную (http://chem21.info/info/128967) массовую долю (http://chem21.info/info/6844) угольной кислоты (http://chem21.info/info/1832) в растворе исходя из предположения, что весь оксид углерода (http://chem21.info/info/2244) (IV) взаимодействует с водой. [c.141] (http://chem21.info/page/162201061029250126203198229183089018210017099166)
Опять глупостями занимаешься!?Посчитал,при 300 атм в воде растворится столько СО2,что его хватит для образования 100%Н2СО3.С учетом химического взаимодействия это произойдёт ещё раньше.Остается узнать будет ли СО2 растворяться в угольной кислоте?(по типу олеума)
ЦитироватьКубик пишет:
И кто это сказал, что ваш сифон с термонестабильной жидкостью, требующий механизации выпускных устройств, демпфирования содержимого, безопасного сброса при наличии последействия - дешевле сравнимых по тяге РДТТ?
Если бы воду выталкивали два газогенератора - медленный и по ситуации - быстрый, коих разработано туева куча, чем это хуже, и в т.ч. по массе? Вы не хотите считаться "разбавителем" - тогда и это вам не по душе, но..простой ТТУ тоже, печально..
Я балдею!!Термонестабильная жидкость!! :o Надо же такое придумать !!При нормальных колебаниях Т будет немного колебаться давление в бустере и все!,а поскольку их как минимум пара это не имеет никакого значения.Механизация выпускных устройств :D два пиропатрона,Демпфирование содержимого !?Весь бустер чуть сложнее баллнчика от сифона.Газогенератор это,оно конечно !! ;) А прикинуть мощность слабо?это получится полноценный ТТУ да еще "разбавленный водой.Безопасный сброс?Такой же как и на обычных бустерах.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Посчитал,при 300 атм в воде растворится столько СО2,что его хватит для
образования 100%Н2СО3.
Хватило бы, если бы она образовывалась. И главный признак человека со сверхидеей в голове: на кой чёрт вам надо, чтоб она образовалась? Закачанная масса и интегральная плотность от этого не меняются, давление тоже.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Термонестабильная жидкость!! Надо же такое придумать !! При нормальных колебаниях Т будет немного колебаться давление в бустере и все!
Юрий Темников пишет: А прикинуть мощность слабо?
А прикинуть то, что вы нагородили - слабо? Ваши "немного" радуют только ваше же самомнение...
Кто не хочет лечиться от заскоков - вольному воля.
Во будет кино когда вся эта газировка вылетит через сопло наружу унеся с собой всю энергию, и будет разлагаться и бурлить уже за пределами критического сечения.
ЦитироватьКубик пишет:
Хватило бы, если бы она образовывалась. И главный признак человека со сверхидеей в голове: на кой чёрт вам надо, чтоб она образовалась? Закачанная масса и интегральная плотность от этого не меняются, давление тоже.
Какие метаморфозы!!Только что был человек и вроде как внятно разговаривал,но вот уличили в непонимани иглупых рассуждениях и ......закукарекал.Физхимию-то поди не изучал.Электроник!! ;) :D :cry: :)
ЦитироватьСтарый пишет:
Во будет кино когда вся эта газировка вылетит через сопло наружу унеся с собой всю энергию, и будет разлагаться и бурлить уже за пределами критического сечения.
Старичок "лелеял зловещие замыслы"!!Твои каверзы весьма серы,потому как от спинного мозга,оставь их при себе.В ГПР нет сопла!Потому как вся энергия и давление расходуются на разгон струи ,и она не расширяется.А вот в моём бустере струя еще содержит энергию за счет растворенного газа и сопло ему необходимо.И расширяться струя будет именно в сопле.На всякий случай,иу меня тоже есть коварные замыслы. :cry: ;) :D :oops:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Во будет кино когда вся эта газировка вылетит через сопло наружу унеся с собой всю энергию, и будет разлагаться и бурлить уже за пределами критического сечения.
Старичок "лелеял зловещие замыслы"!! Твои каверзы весьма серы,потому как от спинного мозга,оставь их при себе. В сифоне нет сопла!
Хорошо, уговорил. Через дырку. Во будет кино когда вся газировка вместе с энергией вылетит через дырку как обычная вода.
ЦитироватьСтарый пишет:
Хорошо, уговорил. Через дырку. Во будет кино когда вся газировка вместе с энергией вылетит через дырку как обычная вода.
Глядя на это ,да и на других сайтах последнее время читаю,возникает ощущение что ты э..несколько поглупел :oops: :( .Похоже на микроинсульт ,симптоматика как при тяжелом гипертоническом кризе,хотя иногда протекает бессимптомно.Не прими за издёвку,просто врач,всегда врач.
Цитировать
Юрий Темников пишет: В ГПР нет сопла! :o Потому как вся энергия и давление расходуются на разгон струи ,и она не расширяется.
Такую хрень сочинить - это либо пародия, либо как раз случай тяжкой немощи..
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Не прими за издёвку,просто врач,всегда врач.
Оно и видно..Врач - это тот, кто врёт, заговаривая зубы и проч.. См. этимологию слова.. :(
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Физхимию-то поди не изучал.Электроник!!
Можно подумать, что принципы функционирования электронных устройств , их технологию, материаловедение, изучают в первую очередь медики, а прочие - по их желанию.. :cry: Между прочим, я и нынче работаю с растворами, и углекислотные не исключение - ещё и строительство, панимашь..А Темников развлекается киданием леденцов в бутылки с колой... :D
ЦитироватьКубик пишет:
Такую хрень сочинить - это либо пародия, либо как раз случай тяжкой немощи..
Дорогой Кубик !Прежде чем всякую хрень писАть заглянул бы хотя бы в Вику хотя бы.Да и
вспомнил заодно ,что жидкости несжимаемы.Панимашь. ;)
ЦитироватьКубик пишет:
Оно и видно..Врач - это тот, кто врёт, заговаривая зубы и проч.. См. этимологию слова.. :(
Каждый имеет свою точку зрения.Твоя не отличается оригинальностью. :D
ЦитироватьКубик пишет:
Можно подумать, что принципы функционирования электронных устройств , их технологию, материаловедение,изучают в первую очередь медики, а прочие - по их желанию.. :cry: Между прочим, я и нынче работаю с растворами, и углекислотные не исключение - ещё и строительство, панимашь..А Темников развлекается киданием леденцов в бутылки с колой..
Какой же ты умный и многознающий!А хрень всякую пишешь как простой......... :(
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Прежде чем всякую хрень писАть заглянул бы хотя бы в Вику хотя бы
И Темников прочёл бы там, к своему вящему изумлению, что
у любой ракеты есть сопло, но не обязательно Лаваля...
Стиль автора мне не близок, "старичок" и т.п., но вот его писанина сродни назойливой рекламе некого аппарата для мужского здоровья и длинным рассказом о его космической истории.. А в заключение: "Только сегодня в течение часа получите скидку.." и это каждый раз, наверно, всю неделю и не раз в день.. Прямо обещаемые им из темы в тему "секретные каверзы".. :(
ЦитироватьКубик пишет:
И Темников прочёл бы там, к своему вящему изумлению, что у любой ракеты есть сопло , но не обязательно Лаваля...В
В споре всегда рождается истина!Если конечно оппоненты адекватны.Приношу свои извинения :oops: .В ГПР действительно есть сопло :Гидравлическое!Поскольку в сопле Лаваля нет необходимости; жидкость не сжимается и не расширяется(я об этом писал).Но поскольку в бустере КОНЦЕНТРИРОВАННЫЙ РАСТВОР ГАЗА В ВОДЕ ДЛЯ НЕГО НЕОБХОДИМО СОПЛО ЛАВАЛЯ.Так что по сути мы говорили о разных вещах.Я о "наличии отсутствия" ;) в ГПР сопла Лаваля необходимого для бустера и совсем забыв о существовании гидравлического.Вы в конце концов соизволили указать на мою "ошибку".Надеюсь вы довольны! :D
Ничего личного !Моя реклама против вашей антирекламы! ;) Хотя с моей стороны просто рассказ о бустере на газировке.
Very well. :)
ЦитироватьКубик пишет:
Very well. :)
Кубик, вам не достало общение с неадекватным
пенси... человеком?
уныло всё это. :|
Бедный Бендрр!Как понимать человека который как наскипидаренный с ослиным упрямством Бегает за неадекватным пенсионером по всему форуму,тем самым желая доказать энтому пенсионэру, что не обращает на него никакого внимания.Если ты не находишь более интересного занятия,ты ещё более неадекватен чем я.Эх !Бедолага! :cry:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: .Не прими за издёвку,просто врач,всегда врач.
А! Так вместо продвижения своей суперидеи ты теперь будешь меня лечить? :oops:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Не прими за издёвку,просто врач,всегда врач.
Погоди, дохтур. Так ты кого взялся лечить то - всё мировое ракетостроение или только меня? :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:
А! Так вместо продвижения своей суперидеи ты теперь будешь меня лечить? :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:
Погоди, дохтур. Так ты кого взялся лечить то - всё мировое ракетостроение или только меня?
Судя по написанному, тебе точно лечиться нужно! :cry: Я постарался обратить твое внимание на возможное нарушение твоего здоровья,всего-то!Лечить тебя должны специалисты,т к талантами Кашпировского и Чумака я не обладаю да и лечить бесплатно перевод времени.Спасибо, но считать полушуточную идею варианта бустера назвать суперидеей и лечением мирового ракетостроения это ещё подтверждение твоего нездоровья.
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Спасибо, но считать полушуточную идею варианта бустера назвать суперидеей и лечением мирового ракетостроения это ещё подтверждение твоего нездоровья.
На мой взгляд полушуточную идею только и можно и нужно называть лечением мирового ракетостроения. Для такого лекарства есть даже специальный термин - примОчка.
ЦитироватьСтарый пишет:
На мой взгляд полушуточную идею только и можно и нужно называть лечением мирового ракетостроения. Для такого лекарства есть даже специальный термин - примОчка.
Остается констатировать,что все комментарии Старого на эту тему ;) приЧмочки :D .
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Бла-бла-бла......Бегает за неадекватным пенсионером по всему форуму,тем.... бла-бла
Много чести.
Вашу ахинею я вижу только когда она выпадает на главную страницу. :D
Выздоравливайте!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Остается констатировать,что все комментарии Старого на эту тему ;) приЧмочки :D .
Да! Я тебя люблю! :{}
Цитироватьbenderr пишет:
Юрий Темников пишет:
Бла-бла-бла......Бегает за неадекватным пенсионером по всему форуму,тем.... бла-бла
Много чести.
Вашу ахинею я вижу только когда она выпадает на главную страницу. [IMG]
Выздоравливайте!
Спасибо!Не грозит.У меня 4 стадия онкологии,правда пока без рецидивов.Судя по Вашей реакции Главная страница для вас там где Я[IMG] появляюсь![IMG][IMG]Три "Богатыря"[IMG] Старый,Кубик и Бендрр,на одного человека!И ведь сии "пажи""Сопровождают" Мою Персону с момента появления!![IMG]Есть чем гордиться!!![IMG]
:D вы ж вроде с медициной связаны, не?
перечитайте свой последний пост с точки зрения психиатра...
выводы рекомендую не публиковать. ;)
Цитироватьbenderr пишет:
:D вы ж вроде с медициной связаны, не?
перечитайте свой последний пост с точки зрения психиатра ...
выводы рекомендую не публиковать. ;)
Отвянь ДУРАЧИНА!!!Не умеешь читать ,нечего и писать!Эх чукча!!
О!Для спасения (многоразовости) Бустера вместо обычного парашюта нужно использовать параплан ,ну как у Маска,но только с мотором.Дабы спуск был управляемым ,а посадка безопасной и для бустера и для всего остального.Мотопараплан короче. :)
весна,мляяяя... :D
Цитироватьbenderr пишет:
весна,мляяяя... :D
Паж на страже!Бдит,мляяя!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Я ........... изобрёл бустер (ускоритель )для РН всех классов(универсальный!)на газировке.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Для спасения (многоразовости) Бустера вместо обычного парашюта нужно использовать параплан ,ну как у Маска,но толькос мотором.Дабы спуск был управляемым ,а посадка безопасной и для бустераи для всего остального.Мотопараплан короче.
городской сумасшедший решил спасать РН и ПН мотопарапланами...
«Д..... б..» (С) Лавров. :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Бдит,мляяя!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Согласно многолетнему мониторингу я психически здоров,а посему .бредить в принципе не могу (http://nk2018.0bb.ru/viewtopic.php?id=367#p6210)
за многие годы вашего мониторинга - пора привыкнуть!! :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Не умеешь читать ,нечего и писать!Эх чукча!!
Цитироватьbenderr пишет:
городской сумасшедший решил спасать РН и ПН мотопарапланами...
Какое то чумо! бестолковое!Бедный Маск!И не знает,что сумасшедший!Всё пытается половинки обтекателя на параплане посадить!Ну а бедный бендр его перебредил решил, что и РН и ПН можно мотопарапланами спасать!И вправду городской сумасшедший!Пореже нужно с крыши то сьезжать!Эх!Даже заграница не помогла! ;) :D :cry:
Как ни странно полушуточная тема(Для меня)сумела продержаться в первых рядах более трёх месяцев!Честно говоря я на это не рассчитывал.У меня два варианта произошедшего:1.Тема на фоне общей серости Раздела показалась интересной.(столько всяческих идей в инете.у нас тишина)2.Форумчанам интересны склоки(я по крайней мере заметил).Любопытно мнение форумчан.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
.Любопытно мнение форумчан.
вам же писали:
Цитироватьbenderr пишет:
городской сумасшедший
какая частьфразы вам досих пор непонятна? :D
Цитироватьbenderr пишет:
городской сумасшедший
Мнение городского сумасшедшего не котируется.
Цитироватьbenderr пишет:
городской сумасшедший
Да не с абы какого города а с самого Иванова!