Форум Новости Космонавтики

Deep Impact сделал первые фотоснимки своей жертвы
30.04.2005 9:24  | lenta.ru

Аппарат Deep Impact сделал первые фотоснимки кометы Tempel-1, сообщает AP.
Снимки кометы, сделанные с расстояния 63,89 миллиона километров 26 апреля 2005 года, были в пятницу обнародованы Лабораторией реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory), которая осуществляет руководство проектом Deep Impact.
C 1 мая 2005 года аппарат Deep Impact будет осуществлять ежедневное наблюдение за кометой, в рамках подготовки к заключительной части миссии.
3 июля 2005 года основной модуль Deep Impact запустит наперерез траектории кометы 360-килограммовый снаряд Impactor. 4 июля - в День независимости США Impactor должен будет выйти на траекторию движения кометы и осуществить с ней столкновение на скорости 37 тысяч километров в час. В результате будет образован кратер, диаметр которого, по предположениям ученых, будет достигать 150 метров. Мощную вспышку от удара можно будет наблюдать даже с Земли.
На снаряде установлена камера, что позволит ученым следить за его приближением к ядру кометы и за столкновением.
Исследователи также надеются, что Impactor пробьет отверстие в верхних слоях ядра, что позволит лучше изучить его состав и строение. Специалисты надеются изучить внутренние строение планеты и вещество, из которого она состоит. Это материя, как полагают, осталась неизменной со времен формирования Солнечной системы
Находящийся на дистанции в 500 километров основной модуль будет вести наблюдения за последствиями столкновения, анализируя химический состав и структуру ядра и хвоста кометы.
Кроме того, за столкновением Impactor с кометой NASA будет наблюдать из наземных обсерваторий и с космических телескопов.

ЦитироватьDeep Impact сделал первые фотоснимки своей жертвы
30.04.2005 9:24  | lenta.ru
  На снаряде установлена камера, что позволит ученым следить за его приближением к ядру кометы и за столкновением.

А есть ли камера на основном модуле,т.е. сможет ли он сделать фото после удара?

ЦитироватьА есть ли камера на основном модуле,т.е. сможет ли он сделать фото после удара?

натюрлих

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80588.jpg)

Дата приближаеться.
Сабж чуствует себя нормально.
Все еще есть проблема с оптикой, но замыливание как то разрешили с помощью постпроцессинга на земле.

ЦитироватьHowever in March it was discovered that the Flyby spacecraft's High Resolution Instrument (HRI) was not focusing properly. The team will use a process, called deconvolution, to remedy the situation. Deconvolution is widely used in image processing and involves the reversal of the distortion created by the faulty lens of a camera or other optical devices, like a telescope or microscope.

"The process is a purely mathematical manipulation that works extremely well," said Don Yoemans, a co-investigator for the Jet Propulsion Laboratory (JPL). JPL is managing the mission for NASA.

Также будут нацелены Хаббл, Чандра и Спитсер. Ну и все маломальские земные телескопы.

Deep Impact's Blurred Vision Called Fixable

http://skyandtelescope.com/news/article_1529_1.asp?wfx2=lh2hj34l8s&cookie%5Ftest=1




(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1349.jpg)


The US Deep Impact spacecraft is on course to fire a probe into a comet on 4 July, scientists have announced.
The missile, travelling at 100 times the speed of a bullet, is expected to blast a hole in the heart of the space rock, spraying out ice and dust.

Analysing this primordial material, which was around at the time the Solar System formed, could shed light on the origin of the planets.

The collision is set for 0552 GMT on Independence Day in America.

About a day before, the mothership will release a small copper probe, which will steer itself towards Comet Tempel 1, a ball of ice, rock and dust the size of Manhattan.

Cameras on the projectile and the mothership will record the event, and instruments on Deep Impact will analyse the gases and debris ejected.


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1350.gif)

A  3gecb  Mo>kHo  nocMoTpeTb My/\bTuk:

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/di-animation.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1351.jpg)

A  3gecb  ekcnepuMeHT co /\bgoM - ygap c kocMu4eckou' ckopocTbi0:

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/experiment.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1352.jpg)


Deep Impact - Impact Velocity: 23,000 mph

ЦитироватьA  3gecb  ekcnepuMeHT co /\bgoM - ygap c kocMu4eckou' ckopocTbi0:

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/experiment.html

И здесь же самые свежие представления НАСА о составе комет: пыль, лёд, стеклоочиститель и вурчестерширский соус!  :shock:

Цитироватьa frozen comet-like material (dust, ice, window cleaner and Worchestershire sauce)

американские налогоплательщики в полном восторге!  :lol:
в этом сезоне продажи соуса возрастут астрономически!!!

D/\R Tex kTo B/\ageeT R3bIkoM u uHTepecyeTcR npoekToM:
http://www.space.com/businesstechnology/technology/050615_deepimpact_tech.html



(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58587.jpg)

Fastest Shooter in the World

June 16, 2005— The fastest draw in the world just got faster. In New Mexico, a machine called "Z" fires not hot lead, but small aluminum plates to the blistering speed of 76,000 miles per hour in a fraction of a second, then crashes them.

That's about 9,000 mph faster than Z's previous record. Put another way, Z shoots 50 times faster than a speeding bullet, and three times the velocity needed to escape the Earth's gravity forever. But instead of shooting coins into space, Z sends them through five millimeters of vacuum to smack into various targets only five millimeters across.

What's the point? The Z machine's incredible speed is designed to help researchers learn about what materials do at extreme temperatures and pressures, explained Marcus Knudson, lead Z scientist at Sandia National Laboratory in Albuquerque.

Say you want to learn about the crushing interiors of giant planets, discover new ways to attain nuclear fusion or how to study what parts of nuclear bombs do during detonation blowing up a nuke. Z can help.

"This is one of the few ways on earth to get hard information on problems at the outer reaches of science," said Knudson. Without Z, researchers would have to fall back on complicated guesses that could be just plain wrong, he said.

There is, for example, no sure way to find out whether iron or nickel becomes liquid, solid, gas or plasma at 15 million times everyday air pressure without creating those conditions, Knudson said. Z does that, though it's increasing speeds and temperatures can even exceed the needs of some researchers.

"Improvements of our knowledge of the interiors of giant planets now require high pressures, but relatively cold temperatures, such as those actually encountered in the planets themselves," said giant planet researcher Didier Saumon of Los Alamos National Laboratory.

So the latest Z is getting a little too hot for his purposes, he said.

As for whether Z can get any faster, it's not likely, said Knudson. The juiced-up Z has maxed out its speed, he said, since the recent increase came from improving the control and efficiency of the magnetic fields that propel the thin disks. A faster Z will require an entirely new design, he said.

"There is actually a plan to upgrade to higher velocity," said Knudson.

Z is named for the third axis on a Cartesian coordinate system: x, y and z.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80001.jpg)

ЦитироватьFastest Shooter in the World

June 16, 2005— The fastest draw in the world just got faster. In New Mexico, a machine called "Z" fires not hot lead, but small aluminum plates to the blistering speed of 76,000 miles per hour in a fraction of a second, then crashes them.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80001.jpg)

Клепают милитарюги проклятые термоядерную бомбу.
МИРУ - МИР!

Comet Tempel 1 makes its way across the night sky.... See movie:



http://www.space.com/imageoftheday/image_of_day_050617.html

Новости
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=13818

Новости науки

23.06.2005

Эксперимент Deep Impact приведет к катастрофическим последствиям.

 4 июля 2005 года снаряд , выпущенный межпланетным зондом Deep Impact, столкнется с кометой Темпеля. Это станет самым ожидаемым и зрелищным событием года, за столкновением будут наблюдать все земные и  космические телескопы, не говоря уже о камерах самого Deep Impact.

 С несколько неожиданной стороны взглянули на эксперимент ученые из института по исследованию Луны и планет (LPI), Хьюстон , штат Техас. Как показали результаты численного моделирования,  столкновение приведет к необратимому изменению орбиты кометы и существенно увеличит вероятность её столкновения с Марсом.

 По расчетам, при ударе выделится энергия эквивалентная десяткам, а то и сотням тонн взрывчатки. Этого не хватит , чтобы заметно сдвинуть комету массой тысячи миллиардов тонн , но вполне достаточно , чтобы "сдуть" с ее поверхности слой пыли и открыть солнечным лучам внутренние  ледяные слои. "Удар как бы активирует комету" , объяснил ведущий исследователь , доктор Уолтер Кифер, " под дейстыием солнечного света образуются мощные потоки газа и пыли, истекающие с поверхности.  Они подобно ракетному двигателю будут сталкивать комету с текущей орбиты". Дело осложняется тем , что удар придется почти точно на время перигелия - максимального сближения кометы с Солнцем. Поэтому и эффект будет максимальным , возможно даже разделение кометы на несколько более мелких.

 Сейчас перигелий кометы Темпеля лежит чуть дальше орбиты Марса , а после удара по расчетам ученых сместится на несколько десятков миллионов километров ближе к Солнцу. "Это будет небыстрый процесс", пояснил доктор Кифер, "Эволюция кометной орбиты займет до 10-20 витков вокруг Солнца , то есть 50-100 лет. По нашим оценкам вероятность столкновения кометы Темпеля или ее фрагментов с Марсом в ближайшие 100 лет составляет 20% - довольно значительная величина."

 Ученые LPI уверены , что Земле опасность не угрожает, но возможное разрушение кометы Темпеля может увеличить концентрацию пыли возле  орбиты Марса и осложнить полеты межпланетных аппаратов в этом районе.

по материалам американских изданий.

Почему именно с Марсом, двайте уж сразу с Землёй 8)

(http://uplink.space.com/attachments//258020-tempel1.jpg)
Хаббл приступил к наблюдениям кометы Темпеля 1.  на снимах  показана комета (слева) и мощный выброс вещества из ядра кометы (справа) .  Поток газа и пыли . растянулся на 2200 км в направлении солнца. И это по всей видимости лишь прелюдия по сравнениюс тем фейерверком что ожидает нас 4 июля.

полная статья http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-06/eic-hco062405.php
огромная фотка http://www.eurekalert.org/images/release_graphics/hubble062405.1.jpg

Марсу это только пойдёт на пользу.

Снимки с борта "Дип Импакт" - до кометы 13млн.км
http://astronet.ru/db/msg/1206545

4-го июля - во сколько по Москве, кто в курсе?

Цитировать4-го июля - во сколько по Москве, кто в курсе?

Impact will occur between 05:49 and 5:55 UT July 4th or 5:52 +/- 3 minutes. We selected this time to be sure three conditions were covered. First we need to have two Deep Space Network (DSN) stations able to receive data from the spacecraft. Secondly, we wanted a good ground-based observing site in darkness to observe the comet, and third, we want the Hubble Space Telescope in a position to observe the impact. We have been monitoring the predicted times of Hubble orbits to set the time and coordinate with engineers who execute trajectory correction maneuvers.

Location Local Time of Impact
New York City, New York 1:52 am EDT 4 July
Los Angeles, California 10:52 pm PDT 3 July
Honolulu, Hawaii 7:52 pm HT 3 July
Wellington, New Zealand 5:52 pm 4 July
Canberra, Australia 3:52 pm 4 July (AEST)
Perth, Australia 1:52 pm 4 July (AWST)
Beijing, China 1:52 pm 4 July
New Delhi, India 11:22 am 4 July
Baghdad, Iraq 9:52 am 4 July
Vienna, Austria 7:52 am 4 July (CEST)
London, England 6:52 am 4 July (BST)

Странный метод исследования: взорвать, чтобы посмотреть, как устроено.
Как-то уж очень по-американски...

ЦитироватьСтранный метод исследования: взорвать, чтобы посмотреть, как устроено.
Как-то уж очень по-американски...

 Местный Саддам Хуссейн будет очень недоволен... ;)  :D

Ну, конечно, у супостатов это давняя тактика. Еще по Луне Рейнжерами пуляли, гады. Впрочим, Фобосы тоже собирались лазером испарять поверхность суверенного астероида. Негуманно.
Пустая болтовня.

ЦитироватьСтранный метод исследования: взорвать, чтобы посмотреть, как устроено. Как-то уж очень по-американски...

Они видиш ли о будущем думают.
О том будущем когда подобную комету сдвигать придется - чтобы было кому жить на этой планете...
В том числе и на Руси.

Вебкасты и сатлинки по событию
http://www.space.com/scienceastronomy/050701_deep_impact_web.html

По Euronews в 19:45 (по Гринвичу) прямой эфир.

ЦитироватьПо Euronews в 19:45 (по Гринвичу) прямой эфир.

Это что - 22:45 по Москве? Завтра?

Отделение прошло успешно, небольшое отклонение у носителя на 5 градусов

Сегодня вечером по первому будут показывать "Армагеддон". Как в тему!

Цитироватьнебольшое отклонение у носителя на 5 градусов

Откуда инфа ?

Цитировать

Цитироватьнебольшое отклонение у носителя на 5 градусов

Откуда инфа ?

http://spaceflightnow.com/deepimpact/status.html

0609 GMT (2:09 a.m. EDT)

Mission controllers are looking at an orientation control fault on the mothership after separation. The craft's attitude is reported out of alignment by 4 to 4.5 degrees.

0629 GMT (2:29 a.m. EDT)

The four-degree attitude error seen on the mothership just after impactor separation was expected, JPL says. There were no problems experienced.

Цитировать...There were no problems experienced.

а как интересно осуществляется наведение снаряда ?  относительные скорости сближения гигантские , комета не такая уж и большая - чуть ошибся - и в пролете. Это будет большим обломом для общественности .

Цитировать

Цитировать...There were no problems experienced.

а как интересно осуществляется наведение снаряда ?  относительные скорости сближения гигантские , комета не такая уж и большая - чуть ошибся - и в пролете. Это будет большим обломом для общественности .

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/timeline/index.html
Impactor's AutoNavigation system begins imaging    -2 hours
First impactor targeting maneuver     -90 min
Second impactor targeting maneuver    -35 min
Third impactor targeting maneuver   -13 min

У импактора Делта V в 25 м/с

Tempel 1 is barreling through space at some 66,880 mph. Released almost directly in front of the comet on a near-miss trajectory, the impactor was moving at roughly 49,000 mph. Navigating autonomously, the impactor was programmed to make up to three maneuvers during its final two hours of life to position itself so the comet runs it down at a relative velocity of 23,000 mph.

Deep Impact's impactor spacecraft is scheduled to collide with Tempel 1 at 10:52 p.m. Pacific time on July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4). The mission's flyby spacecraft will use its infrared spectrometer to sample the ejected material, providing the first look at the chemical composition of a comet's nucleus.


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1467.jpg)


These data were acquired from June 20 to 21, 2005. The picture of Tempel 1 was taken by the flyby spacecraft's medium-resolution instrument camera. The infrared spectrometer uses the same telescope as the high-resolution instrument camera.

Sunlight reflecting off the material that flies during impact could brighten the comet anywhere from 25 percent to 40 percent[/size]...

Цитировать

ЦитироватьПо Euronews в 19:45 (по Гринвичу) прямой эфир.

Это что - 22:45 по Москве? Завтра?

Да, так я слышал с утра в новостях. В понедельник в 19:45 по среднеевропейскому времени прямая трансляция столкновения снаряда Deep Impact с кометой Темпеля.

Так 19:45 по Гринвичу или среднеевропейскому? Это ИМХО не одно и то же.

Impact will occur between 05:49 and 5:55 UT July 4th or 5:52 +/- 3 minutes.

ЦитироватьImpact will occur between 05:49 and 5:55 UT July 4th or 5:52 +/- 3 minutes.

at 10:52 p.m. Pacific time on July 3
at 1:52 a.m. Eastern time, July 4
at 9:52 or 10:52 a.m. Moscow time (YTPOM!)

Свежий анекдот:
Озлобленная, исследованием химического состава Всемирного торгового центра и Пентагона любопытными гражданами арабской национальности, единственная СверхДержава не ограничилась изучением гор Афганистана и равнин Ирака, а добралась аж до безобидной и ни кому не нужной кометы!

9:52 +-3min по Москве
9:45  начало прямой трансляции по ЕвроНьюс.

Deep Impact Event Timeline
( http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/timeline/ )
в переводе на 24-часовое и московское время:

3/10:07 MSD (3/02:07 EDT), -24 hours -- Impactor release
3/10:14 MSD (3/02:14 EDT), -24 hours -- First telemetry from impactor, post-release
3/10:19 MSD (3/02:19 EDT), -24 hours -- Flyby spacecraft executes divert maneuver
3/11:52 MSD (3/03:52 EDT), -22 hours -- First image from impactor
3/23:00 MSD (3/15:00 EDT), -11 hours -- Flyby spacecraft executes divert trim maneuver (if required)
4/07:53 MSD (3/23:53 EDT), -2 hours --- Impactor's AutoNavigation system begins imaging
4/08:22 MSD (4/00:22 EDT), -90 min ---- First impactor targeting maneuver
4/09:17 MSD (4/01:17 EDT), -35 min ---- Second impactor targeting maneuver
4/09:39 MSD (4/01:39 EDT), -13 min ---- Third impactor targeting maneuver
4/09:52 MSD (4/01:52 EDT), 0 min ------ Impact (+ or - 3 min.)
4/10:05 MSD (4/02:05 EDT), +13 min ---- Flyby spacecraft enters shield mode
4/10:06 MSD (4/02:06 EDT), +14 min ---- Closest approach
4/10:51 MSD (4/02:51 EDT), +59 min ---- Flyby spacecraft turns to image departing comet for 24 hours more

ps у них там опечатка, для последнего события в колонке EDT -- вместо 7/2/05 2:51 a.m.  должно быть 7/4/05, причем интересно что в pdf-версии (http://www.nasa.gov/pdf/117810main_deep-impact-encounter.pdf) время вообще только PDT и 24-часовое

pps и ещё одна опечатка, 7/3/05 3:00 p.m. EDT это не -12 часов (в pdf-версии -11:52), а -11 (-10:52)!  однако %)

ppps и третья, 7/4/05 2:51 a.m. EDT это не +44 а +59 (в pdf-версии правильно)

This image of Deep Impact's impactor probe was taken by the mission's mother ship, or flyby spacecraft, after the two separated.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58614.jpg)

Первый маневр коррекции

ps архив фото из системы наведения зонда
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/images/

картика обовляется раз в минуту-две, но запоздание около получаса, имя файла я так понимаю это собственное время аппарата в UTC.

pps 8:50, за час до столкновения, начала обновляться картинка с наземного телескопа:
http://www.noao.edu/news/deep-impact/

Из новостной ленты, про Deep Impact: "...в день события - с раннего утра 4-го июля - милости просим на наш сайт !"
Где конкретно у вас будет размещаться информация?

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/images/MRIVIS-0342.html

0506 GMT (1:06 a.m. EDT)

"The navigation team has done a marvelous job," says Don Yeomans, Deep Impact project scientist from the Jet Propulsion Lab. "Even if we didn't do any course corrections, we'd hit (the comet)."

после первого маневра наведения, точно по центру:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1470.jpg)

09:17 MSD (4/01:17 EDT), -35 min -- второй маневр наведения зонда

Повалился сайт у НАСА. :(

Трансляция  по спутниковому ТВ в НК началась !!!
 Спутник Eutelsat W1 10E
частота 11 097.5 МГц
поляризация: вертикальная
Символьная скорость: 5632 Мb/s
Канал прописывается как NLus Hol07
Тарелка для Москвы и МО - 1.2м (вполне достаточно)

падение сайта наса не наблюдаю :) а вот картинка на http://science.ksc.nasa.gov/cgi-bin/rrg2.pl?encoder/nasatv.rm
пропадала %)

ps это вот та самая картинка что на NASA TV последние 10 минут обсуждалась
http://www.spaceflightnow.com/deepimpact/050704firstcloseups.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1471.jpg)

Обе ссылки работают... А где же, все же, обещанное на сайте НК?

09:39 MSD (01:39 EDT), -13 min  -- третья коррекция, последняя перед столкновением

2 минуты до

о, вот теперь легли и nasa-tv-feed и сам сайт nasa не отзывается %)

ECTb  IMPACT!!!!

БУМС

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1472.gif)

ЦитироватьECTb  IMPACT!!!!

Где фотки!!!!!! Фотки где-е-е-е-е-е!

ЦитироватьБУМС

Картинки давайте!!! В моей дыре сайты практически зависли!

хлопают!  :)

картинки добавляются по ходу их появления :)

ps ожил nasatv.. апплодисменты удачному завершению главной цели мисси

pps я надеюсь редакция НК любезно выложит запись последних минут в нормальном качестве? :P

прошло 8 минут - где фотки?  :shock:

Приближаемся...
(http://img79.imageshack.us/img79/8980/0013kl.th.jpg) (http://img79.imageshack.us/my.php?image=0013kl.jpg)


Долбанули !!!

(http://img97.imageshack.us/img97/5627/0022jk.th.jpg) (http://img97.imageshack.us/my.php?image=0022jk.jpg)

Только что сообщили, что попали!!! Все поздравляют друг друга. Трансляция очень плохая. все разбивается на квадратики. Тем не менее, показали комету и большое белое круглое облако!!!

Картинка с импактора была "не очень", правая половина затемнена. Потом, конечно "вытянут". Должен сказать свое "фи"!
Не иогли давать картинку прямо на трансляцию, это же надо - снимать камерой с проекционного экрана! А еще какие-то балбесы перед камерой бегали...

последняя картинка c зонда была за 3.77 секунды до столкновения

на nasa-tv пошли картинки с пролетного аппрата

Идет треп и все хвалят друг друга :-)

У меня все было нормально, никаких квадаратов.http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1473.jpg)

IMPACT

10:05 MSD (02:05 EDT), +13 min ---- Flyby spacecraft enters shield mode
10:06 MSD (02:06 EDT), +14 min ---- Closest approach

скриншоты с nasa-tv

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1472.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1474.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1475.gif)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1476.gif)

(http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~perry/images/impact09.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1477.gif)

9+ картинки с пролетного аппарата

Едва не промазали

ЦитироватьЕдва не промазали

Назло Вам[/size] попали туда куда целились сточностью +- 3 секунды :twisted:

Кстати первые IMPACT фото имели resolution ~1m.[/size]

A little more than 20 minutes after closest approach, the mothership should be out of the danger zone.

Может кто знает ссылку на NASA TV 56 kb

Яркость вспышки от соударения превзошла все самые смелые предсказания....

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1478.jpg)

slipstream! А как у вас capture делается. А то у меня Corel дает красивую картинку реалплэеровской рамки :D [/code]

А фоты с наземных обсерваторий уже есть?

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Цитироватьslipstream! А как у вас capture делается. А то у меня Corel дает красивую картинку реалплэеровской рамки :D [/code]

оверлей отключить

Наса-ТВ webcast отстаёт от телевидения где-то на пол-минуты  :(

ЦитироватьНаса-ТВ webcast отстаёт от телевидения где-то на пол-минуты  :(

It's OK for now...:)

Цитироватьslipstream! А как у вас capture делается. А то у меня Corel дает красивую картинку реалплэеровской рамки :D

это кстати не мои, я на более узком канале смотрю :) но если снимать чем-нибудь специализированным под снятие скриншотов, типа SnagIT, там есть режим "DirectX" -- будет вытягивать вместе с картинкой.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1479.png)

ps ошибся, смотрел ровно с тем же разрешением %)

в 12 по Москве будет пресс-конференция. Обещают ещё круче картинки

NASA молодцы! Порадуемся за них!

Дополнительная информация:
(http://img253.imageshack.us/img253/1438/di2ad.jpg)

10:51 MSD (02:51 EDT), +59 min ---- Flyby spacecraft turns to image departing comet for 24 hours more

ps на http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/main/ в плане пролета галочки после самого столкновения ставить перестали совсем %)

ЦитироватьДополнительная информация:

эта "дополнительная информация" для тв-аудитории :P

ЦитироватьNASA молодцы! Порадуемся за них!

Присоединяюсь! :)  Вот бы нашим такое...

Цитировать

ЦитироватьДополнительная информация:

эта "дополнительная информация" для тв-аудитории :P

Не только. Будут proccessed картинки. Там кстати на телескопе ошибка в фокусировании - надеются с помощью алгоритмов, разработанных когда-то для Хаббла, выжать больше. Правда я думаю для этого им понадобится немало времени.

ЦитироватьВот бы нашим такое...

С кометой Галлея 20 лет назад получилось, imho, не хуже...

Цитировать

ЦитироватьNASA молодцы! Порадуемся за них!

Присоединяюсь! :)  Вот бы нашим такое...

У нас числа 24 тоже будет трансляция в прямом эфире.
 С борта Титаника на глубине под 4 км. :)

Цитировать..
Не только. Будут proccessed картинки. Там кстати на телескопе ошибка в фокусировании - надеются с помощью алгоритмов, разработанных когда-то для Хаббла, выжать больше. Правда я думаю для этого им понадобится немало времени.

Я не в этом смысле,  просто для интернет аудитории эта информация была известна всё это время и висела заранее на http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/main/

ЦитироватьWebcast details.
All times in EDT.
NASA TV encounter coverage begins
July 3, 11:30 p.m.

Expected time of impact
July 4, 1:52 a.m.

Post-impact briefing
July 4, 4 a.m.

Post-impact press conference
July 4, 2 p.m.

ЦитироватьЯ не в этом смысле,  просто для интернет аудитории эта информация была известна всё это время и висела заранее на http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/main/

Ааа понятно :)

А вот цель перед ударом? :

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1481.gif)

ЦитироватьЯркость вспышки от соударения превзошла все самые смелые предсказания....

Именно это сильно напрягает реалистов...  :shock:

По-моему, это круто.  :!:  :!:  :!:
Я в восторге!

Не забыть бы потом, что именно Штаты начали эту SW-1.
До этого в Галактике тысячи лет был мир.

ЦитироватьНе забыть бы потом, что именно Штаты начали эту SW-1.
До этого в Галактике тысячи лет был мир.

По сравнению с некоторыми астрофизическими процессами это детский лепет.  :D

Цитировать..
А вот цель перед ударом? :

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1481.gif)

Судя по вебархиву это ещё не перед самым, на скриншоте видимо этот кадр
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/images/ITSVIS-0443.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1482.png)

а самый последний c обозначением ITSVIS вот такой:
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/images/ITSVIS-0477.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1483.png)

(на последних красивых кадрах там так намельчили разрешение картинки, что она стала в два раза меньше превьюшки %))

Обозначения камер:

 на Impactor spacecraft:
  Imaging Targeting Sensor's Visual CCD (ITSVIS)

 на Flyby spacecraft:
  Medium Resolution Imager's Visual CCD (MRIVIS)
  High Resolution Imager Visual CCD (HRIVIS)
  High Resolution Imager IR Spectrometer (HRIIR)

Images stored aboard the flyby spacecraft will be downlinked later today, presumably including shots looking into the crater itself.

http://planetary.org/deepimpact/

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1484.gif)

(~260kb)

да, вот сейчас на nasa tv на брифинге показали смонтированное видео из фоток зонда, последние кадры там именно те что на ITSVIS-0477

ЦитироватьВот бы нашим такое...

Получат еще... Темпля получила, у США на всех хватит...

результат сьемок наземного телескопа Kitt Peak Visitor Center's 20in Ritchey-Chretien telescope

http://www.noao.edu/news/deep-impact/

Blink Animation of Comet Tempel 1 before and after impact
July 3, 2005 22:19:36 MST / 23:14:58 MST
http://www.noao.edu/news/images/blink.gif (~500kb)

Animation of Comet Tempel 1
This is a looping animation of the "live" images, beginning at 22:20:00 (10:20pm) MST and ending about 23:45:00 (11:45pm) MST.

http://www.noao.edu/news/deep-impact/tempelfinal-sm.gif (~2mb)
http://www.noao.edu/news/images/tempelfinal.gif (~9mb)

снимки с орбитального телескопа Хаббл

http://photojournal.jpl.nasa.gov/new
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02122

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1485.jpg)

PIA02122: Hubble Witnesses Comet Crash

Mission: Hubble Space Telescope (HST)
Spacecraft: Hubble Space Telescope
Product Size: 2824 samples x 1284 lines
Produced By: Space Telescope Science Institute

Небольшой фоторепортаж с пресс-конференции. Дед с бородой впечатляет. :D

(http://img269.imageshack.us/img269/2193/pics6ik.jpg)
p.s. Заранее извините если не все. Смотрел не с самого начала.
Если хотите могу показать еще и журналистов задававших вопросы.
 :)

Цитировать..
А вот цель перед ударом? :

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1481.gif)

вот как, оказывается это камера не зонда,  как это можно подумать судя по вебархиву (http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/images/), а наоборот пролетного аппарата, причем вид на место куда воткнулся зонд, через 13 секунд после удара.. непонятно  %)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02120

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1486.jpg)

PIA02120: Gone in a Flash

Original Caption Released with Image:
This image shows the initial ejecta that resulted when NASA's Deep Impact probe collided with comet Tempel 1 at 10:52 p.m. Pacific time, July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4). It was taken by the spacecraft's high-resolution camera 13 seconds after impact. The image has been digitally processed to better show the comet's nucleus.

Target Name: Tempel 1
Mission: Deep Impact
Spacecraft: Deep Impact
Instrument: High Resolution Imager (HRI)
Product Size: 247 samples x 240 lines
Produced By: University of Maryland

PS нет, это они 100% промахнулись мимо нужной картинки, потому что вот это 16 секунд после удара с той же камеры, как заявлено, а явно другой ракурс

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02121

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1487.jpg)

Цитироватьнет, это они 100% промахнулись мимо нужной картинки, потому что вот это 16 секунд после удара с той же камеры, как заявлено, а явно другой ракурс

Mlin, opjat' vragi fotki podmenili, prjamo kak na Smarte ili Marse...

добавили ещё одну с ровно такой же подписью, уже правильную, а та пока осталась без изменений

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02123

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1488.jpg)

PIA02123: Gone in a Flash  

Target Name: Tempel 1
Mission: Deep Impact
Spacecraft: Deep Impact
Instrument: High Resolution Imager (HRI)
Product Size: 471 samples x 471 lines
Produced By: University of Maryland

Original Caption Released with Image:
This image shows the initial ejecta that resulted when NASA's Deep Impact probe collided with comet Tempel 1 at 10:52 p.m. Pacific time, July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4). It was taken by the spacecraft's high-resolution camera 13 seconds after impact. The image has been digitally processed to better show the comet's nucleus.

Информация есть у кого, видимая с Земли яркость кометы растёт?
Что к вечеру готовить : телескоп или можно бинокль? :-)

Видимая с земли яркость:
http://deepimpact.umd.edu/collab_pub/imagep.shtml

07/04  Pre and post-impact series
Meech (Institute for Astronomy, Hawaii), R. Cabanac, M.B. Laychak and P. Martin (CFHT).

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58615.gif)

This is a series of images taken at the CFHT (Canada France Hawaii Telescope) equiped with the Megacam camera, pre- and post-impact. The images are 10s exposure time and were taken through the r filter. North is up, East is left. The field of view is about 120 x 120 arcsec, which corresponds to about 15,000 km at the comet. The increase of brightness after impact (which occurred at 05:52:24 UT as seen from Earth) is obvious on the second and third images. J. Pittichova, Y. Fernandez, K.

ЦитироватьИнформация есть у кого, видимая с Земли яркость кометы растёт?
Что к вечеру готовить : телескоп или можно бинокль? :-)

Бомбоубежище нада готовить, комета оказалась межгалактическим звездолетом.

ЦитироватьБомбоубежище нада готовить, комета оказалась межгалактическим звездолетом.

То-то я смотрю на последнем снимке с импактора перед ударом видны разбегающиеся в разные стороны аборигены. :-)

Исправили
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/pia02120.html
За 6 минут до столкновения ...

А измерили ли уже из чего она?
Какие были предположения?

Какие комментарии к ландшафту на фотографиях с импактора?

ЦитироватьИсправили
http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/pia02120.html
За 6 минут до столкновения ...

не совсем :P это особое фото, правильно подписать его невозможно

http://www.nasa.gov/mission_pages/deepimpact/multimedia/pia02120.html

This image shows comet Tempel 1 six minutes before it ran over NASA's Deep Impact probe at 10:52 p.m. Pacific time, July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4). The picture was taken by the probe's impactor targeting sensor.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02120

This image shows comet Tempel 1 sixty seconds before it ran over NASA's Deep Impact probe at 10:52 p.m. Pacific time, July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4). The picture was taken by the probe's impactor targeting sensor.

Цитироватьне совсем :P это особое фото, правильно подписать его невозможно

Ох чую я, Вадим сюда идёт...  :D

Вот та полная последовательность кадров с ударного зонда, которую на последней прессконференции крутили

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02125
http://www.nasa.gov/mov/121493main_Impactor%20POV%20to%20crash.mov

Quick Time Movie for PIA02125 We're Going In!

This movie shows Deep Impact's impactor probe approaching comet Tempel 1. It is made up of images taken by the probe's impactor targeting sensor. The probe collided with the comet at at10:52 p.m. Pacific time, July 3 (1:52 a.m. Eastern time, July 4).

Instrument: Impactor Targeting Sensor
Product Size: 516 samples x 348 lines



А это прошлогодние анимашки -- что, в какое время и с какого расстояния должно было быть видно двумя камерами пролетного аппарата
(в реальности попали не в длинную боковую сторону а почти ровно в торец, и расстояние судя по полю зрения на фото видимо чуть другое)

http://deepimpact.umd.edu/gallery/animation.html

What will the Medium Resolution Instrument see?
(MPEG, 682 KB) (http://deepimpact.umd.edu/movies/flyby1m.mpeg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1489.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1490.jpg)

What will the High Resolution Instrument see?
(MPEG, 679 KB) (http://deepimpact.umd.edu/movies/flyby1h.mpeg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1491.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1492.jpg)

The flyby spacecraft carries two instruments for observing the impact and its effects within visible light wavelengths. There is a High Resolution Instrument (HRI) to give a closer and more detailed look at the comet. It has a field of view of 0.118 degrees or one-fifth the diameter of the moon as seen from Earth. The HRI has a maximum predicted resolution of about 2 meters/pixel.

There is a Medium Resolution Instrument (MRI), which produces "the big picture" of the comet and has a field of view of 0.587 degrees or about the diameter of the moon as seen from Earth. It will have a maximum predicted resolution of about 10 meters/pixel.

Both instruments will be pointed at the impact site on the comet nucleus, recording the expansion of the impact ejecta curtain and peering inside of the freshly formed crater.

А где хвост у кометы ? :?:

Рано ей еще хвост иметь. Надо поближе к светилу подлететь.

Просто потрясающе!  :shock: Надо же, дожил! А ведь это самый масштабный эксперимент в солнечной системе - впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!
Следующий шаг - АМС к комете или астероиду, но уже с ядерной боеголовкой. А мне ещё вот какие мысли лезут в голову - 3 этап - оснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту... :roll: ну, сначала Марса, а потом и Земли. Потом можно базу построить. После сегодняшнего эксперимента мы приблизились к реализации подобного рода проектов. Думаю, это возможно уже при современном уровне технологий.

ЦитироватьПросто потрясающе!  :shock: Надо же, дожил! А ведь это самый масштабный эксперимент в солнечной системе - впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!
Следующий шаг - АМС к комете или астероиду, но уже с ядерной боеголовкой. А мне ещё вот какие мысли лезут в голову - 3 этап - оснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту... :roll: ну, сначала Марса, а потом и Земли. Потом можно базу построить. После сегодняшнего эксперимента мы приблизились к реализации подобного рода проектов. Думаю, это возможно уже при современном уровне технологий.

Остапа понесло...  :wink:

Цитироватьоснастить КА приличным арсеналом адерных зарядов и, обстреливая ими астероид либо комету, вывести их на орбиту...  и Земли.

А если ошибиться в расчетах, на голову не упадёт? Да и много ли от такой кометы после такого обстрела останется? А если и останется, то как же там базу строить с таким уровнем радиации....
Вам дай волю - сразу бомбами... :-)

Не, ядерные заряды - это не то. Сажать на комету надо ядерный кипятильник (с) - ТФЯРД, оптимизированный на питание кометным веществом, и позволяющий очень долговременную работу. То есть едет такая тележка по комете, вгрызается в ядро, и перерабатывает его материал в ХС ;-)).

Я давно предлагал вместо бигля, какого-то, бомбу в пол-тонны
хорошей современной врзывчатки на Марс,
а потом пофоткать с орбиты.
Того глядишь м сразу бы нашли ледовый океан Старого.

Выложил запись утренней трансляции Euronews:

http://svinosite.spb.ru/data/impact/impact.zip (14 мегабайт, WMV9).

Если полтонны - то лучше не химическую бомбу, а тактический ядерный заряд. Его, кстати, можно даже и не тормозить перед взрывом ;-)

ЦитироватьЯркость вспышки от соударения превзошла все самые смелые предсказания....

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1478.jpg)

Подождём несколько дней....
 Вы успокоитесь и перестанете подпрыгивать.
А учёные и астрономы оценят последствия...

Если параметры эксперимента не совпали с расчётными, то,
как знать, вдруг и новый маршрут этого объекта нас сильно удивит?

а картинки в http://photojournal.jpl.nasa.gov/new теперь появляются на всякий случай вообще без подробного описания, либо с текстом "Please check back later for caption." %)

// обновленная картинка с Хаббла
PIA02122: Hubble Witnesses Comet Crash (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02122)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1493.jpg)

Target Name: Tempel 1
Mission: Hubble Space Telescope (HST)
Spacecraft: Hubble Space Telescope
Instrument: Hubble Space Telescope
Product Size: 2824 samples x 1284 lines

// видео на основе сьемки MRIVIS-камеры пролетного аппарата
PIA02130: Realtime Ejecta (Animation) (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02130) (aka Impact Movie 1)

http://www.nasa.gov/mov/121527main_MRI_impact.mov (111'577 байт)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1494.jpg)

Instrument: Medium Resolution Imager (MRI)
Product Size: 1016 samples x 1000 lines

// видео на основе сьемки HRIVIS-камеры пролетного аппарата
PIA02134: High Resolution Impact Movie (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02134) (aka Impact Movie 2)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA02134.mov (70'341 байт)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1495.jpg)

Product Size: 720 samples x 540 lines

// ещё один ролик на основе сьемок камеры ударного зонда
// (чем отличается не подписано, но заметно что в отличие от первого ролика (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02125) тут нет разделения кадра на квадраты, и кадр перевернут)
PIA02135: Impactor Targeting Sensor Approach (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02135) (aka Impact Movie 3)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA02135.mov (713'830 байт)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1496.gif)

Target Name: Tempel 1
Mission: Deep Impact
Instrument: Impactor Targeting Sensor
Product Size: 616 samples x 458 lines

ЦитироватьЕсли параметры эксперимента не совпали с расчётными, то, как знать, вдруг и новый маршрут этого объекта нас сильно удивит?

Не, я понимаю, скептиком быть прикольно,
но что у нас по физике было?
два шарика, скорости, углы,  массы известны, полностью неупругое соударение...

ЦитироватьНе, я понимаю, скептиком быть прикольно,
но что у нас по физике было?
два шарика, скорости, углы,  массы известны, полностью неупругое соударение...

Скептикам физика тока мешает :). По расчётам скорость кометы от удара должна изменится на 0,0001 мм/с.

ЦитироватьПо расчётам скорость кометы от удара должна изменится на 0,0001 мм/с.

Это мгновенное  :wink:  значение.
Но возможно есть и более существенный эффект.
Сдирание поверностного слоя обнажает коренной лёд который испаряясь будет создавать реактивную силу пусть маленькую но очень долго...
Последствия думаю понятны.

:)

// снимки с европейского межпланетного зонда "Розетта" и график яркости по времени
Rosetta camera view of Tempel 1 brightness / 4 July 2005 (http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEMSJ06DIAE_0.html)

http://www.esa.int/images/impact_animation_blue_L,1.swf (207'570 байт)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1499.jpg)

This animation, composed of false-colour images taken by the OSIRIS Narrow Angle Camera on board Rosetta, shows how the brightness of Comet 9P/Tempel 1 develops after impact. The separate images were taken at five-minute intervals around the impact time of 07:52 CEST (05:52 GMT/UT).

http://www.esa.int/images/impact_animation_surf_L.swf (83'795 байт)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1500.jpg)

The increase in visual brightness becomes very clear in this animated surface plot. Here the first and last images are taken from the animation. The brightness of image pixels seen by OSIRIS is plotted 'three-dimensionally', i.e. the brighter they are, the higher they are in the plot. Images were taken at five-minute intervals around the impact time of 07:52 CEST (05:52 GMT/UT) on 4 July 2005.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1501.jpg)

Using its clear filter, the OSIRIS Narrow Angle also produced a 'light curve' of Comet 9P/Tempel 1. This shows how the comet's intensity varies in time, starting from impact.

The light curve shows that about 30 minutes after impact the brightness of the comet had increased by five times.

After this phase, scientists also noticed that the brightness level fluctuated for about one hour with no overall increase, then seemed to decrease, but much more slowly than the initial increase.

As more data come in from Rosetta, ESA scientists will be able to refine images and results.

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра - вызывать искусственные лунотрясения или (вдруг!) спровоцировать естественные. На Луне к тому времени уже была целая сеть сейсмометров, установленных экипажами Аполлонов.

Цитировать

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра - вызывать искусственные лунотрясения или (вдруг!) спровоцировать естественные. На Луне к тому времени уже была целая сеть сейсмометров, установленных экипажами Аполлонов.

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Кстати, если мне не изменяет память, энергия, выделяющаяся при падении ступеней S-IVB на Луну была больше и существенно больше,
чем у импактора, невзирая на меньшую скорость столкновения

А что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра...

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Луна-2 - это не эксперимент по "воздействию", Луна-2 - попытка попасть в Луну. Удачная.

ЦитироватьКстати, если мне не изменяет память, энергия, выделяющаяся при падении ступеней S-IVB на Луну была больше и существенно больше,
чем у импактора, невзирая на меньшую скорость столкновения

К сожалению, сейчас не помню, сколько весили последние ступени, но, как всегда, все посчитано до нас :) - столкновения последних ступеней Сатурна V с Луной. (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_impact.html) Напомню, что 1 эрг = 10^-7 Дж. Таким образом, максимальная энергия столкновения ступени с Луной равна, ровным счетом, 5х10^10 Дж.
Энергию столкновения impactor'а я оцениваю в 1,8х10^10 Дж, из известной мне информации...

Ждем бомбардировки следующей кометы в 2014г.

ЦитироватьК сожалению, сейчас не помню, сколько весили последние ступени, но, как всегда, все посчитано до нас :) - столкновения последних ступеней Сатурна V с Луной. (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_impact.html) Напомню, что 1 эрг = 10^-7 Дж. Таким образом, максимальная энергия столкновения ступени с Луной равна, ровным счетом, 5х10^10 Дж.
Энергию столкновения impactor'а я оцениваю в 1,8х10^10 Дж, из известной мне информации...

Вот еще на эту тему:

ЦитироватьСтупени S-IVB при полетах кораблей «Аполлон-11» и «Аполлон-12» затем получали небольшой импульс путем слива остатков топлива и, перейдя на новую орбиту, разгонялись потом в сфере действия Луны и покидали сферу действия Земли. Во всех последующих полетах ступени направлялись на Луну для искусственного возбуждения сейсмических колебаний лунной коры, эквивалентных последствиям взрыва 11 т тринитротолуола (скорость удара при падении порядка 2,5 км/с). На фотоснимках, сделанных с окололунной орбиты в ходе операций программы «Аполлон», были обнаружены кратеры диаметром несколько десятков метров, образовавшиеся на Луне при падении ступеней S-IVB.
...
После перехода двух космонавтов в основной блок, взлетная ступень лунного корабля отделялась. Начиная с полета «Аполлона-12», она затем с помощью тормозного импульса основного двигателя по очень пологой траектории сбрасывалась на Луну. Скорость удара 1,68 км/с позволяла провести сейсмический эксперимент.  

В.И.Левантовский, "Механика космического полета в элементарном изложении"

Сухая масса третьей ступени Сатурна-5 - около 15 тонн, взлетной ступени - около двух тонн.

Цитировать

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Но изотопы же распадаются с одинаковой скоростью как на Земле, так и на комете. Что же сравнивать? Конечно интересно посмотреть состав комет, навести статистику, но не такими же дорогостоящими методами. Мне кажется это первый и последний эксперимент. Короче, не туда прицелились...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Но изотопы же распадаются с одинаковой скоростью как на Земле, так и на комете. Что же сравнивать?

Что сравнивать? Да соотношения этих изотопов. Они вообще-то на разных небесных телах разные. Где-то побольше кремния, где - кальция, грубо говоря.

ЦитироватьКонечно интересно посмотреть состав комет, навести статистику, но не такими же дорогостоящими методами. Мне кажется это первый и последний эксперимент. Короче, не туда прицелились...

Что делают, когда кажется? ;) Вроде тут упоминали, что следующий эксперимент такого рода намечен через девять лет.

А насчет "не туда прицелились" - кометы интересны тем, что, по современным воззрениям, состоят из "первоматерии", из которой формировалась солнечная система. И почему бы не поизучать их состав, если средства позволяют?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Но изотопы же распадаются с одинаковой скоростью как на Земле, так и на комете. Что же сравнивать? Конечно интересно посмотреть состав комет, навести статистику, но не такими же дорогостоящими методами. Мне кажется это первый и последний эксперимент. Короче, не туда прицелились...

Речь идет о тех изотопах которые не распадаются. Например дейтерий/водород.

Цитировать

ЦитироватьКстати, если мне не изменяет память, энергия, выделяющаяся при падении ступеней S-IVB на Луну была больше и существенно больше,
чем у импактора, невзирая на меньшую скорость столкновения

К сожалению, сейчас не помню, сколько весили последние ступени, но, как всегда, все посчитано до нас :) - столкновения последних ступеней Сатурна V с Луной. (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_impact.html) Напомню, что 1 эрг = 10^-7 Дж. Таким образом, максимальная энергия столкновения ступени с Луной равна, ровным счетом, 5х10^10 Дж.
Энергию столкновения impactor'а я оцениваю в 1,8х10^10 Дж, из известной мне информации...

Действительно, на память, энергию столкновения S-IVВ, оценивали как эквивалентную 11 тоннам ТНТ, а вчера в новостях энергию столкновения импактора оценили в 4,5 тонны ТНТ.

Интересно, что кратер на ядре кометы получился существенно больше, чем на Луне.

Так ведь плотность материала, видимо, ниже.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Но изотопы же распадаются с одинаковой скоростью как на Земле, так и на комете. Что же сравнивать? Конечно интересно посмотреть состав комет, навести статистику, но не такими же дорогостоящими методами. Мне кажется это первый и последний эксперимент. Короче, не туда прицелились...

Речь идет о тех изотопах которые не распадаются. Например дейтерий/водород.

Опять же, зачем их сравнивать? Концентрация их заведомо будет различаться на разных небесных телах.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА что вообще все ждут от этого столкновени, а конкретно ученые? Что они прогнозировали узнать? Или это просто шоу для всего мира.

Исследование комет это попытка узнать химический и изотопный состав протопланетного облака из которого образовалась наша солнечная система.
Сравнив сегодняшнее соотношение концетраций изотопов и химичеких элементов в атмосферах Замли, Марса, Венеры, Титана и.т.д с тем которое было пять миллиардов лет назад в протопланетном облаке можно понять какими путями эволюционировали эти космические тела.
А для большинства не ученой публики это ШОУ с большой буквы.

Но изотопы же распадаются с одинаковой скоростью как на Земле, так и на комете. Что же сравнивать? Конечно интересно посмотреть состав комет, навести статистику, но не такими же дорогостоящими методами. Мне кажется это первый и последний эксперимент. Короче, не туда прицелились...

Речь идет о тех изотопах которые не распадаются. Например дейтерий/водород.

Опять же, зачем их сравнивать? Концентрация их заведомо будет различаться на разных небесных телах.

Попробуйте ответить почему.

подумалось, что hri-instrument позаимствован с exo-atmospheric kinetic vehicle
с целью проверить систему наведения на скорости сближения 30M.
это к тому, что бурное гигиканье могло раздаваться не только в nasa,
но и в офисе nmd в pentagon-е

Различные элементы не могут распределяться равномерно по некоторому объему по различным причинам (гравитация и прочее). а такие мелкие объкты ка кастероиды и кометы, заведомо вмещают больше определенных хим. элементов, чем планеты

Трансляция ESA TV (с обещанными цветными снимками) на сегодня в10:00 мск не состоялась.

ЦитироватьДействительно, на память, энергию столкновения S-IVВ, оценивали как эквивалентную 11 тоннам ТНТ, а вчера в новостях энергию столкновения импактора оценили в 4,5 тонны ТНТ.

А энергия взрыва ТНТ - это твердоустановленная величина? Есть какой-то эквивалент в джоулях, например?

ЦитироватьИнтересно, что кратер на ядре кометы получился существенно больше, чем на Луне.

ЦитироватьТак ведь плотность материала, видимо, ниже.

Сила тяжести на Луне, к тому же, существенно выше... Наверное, это тоже играет свою роль.

Цитироватьподумалось, что hri-instrument позаимствован с exo-atmospheric kinetic vehicle
с целью проверить систему наведения на скорости сближения 30M.
это к тому, что бурное гигиканье могло раздаваться не только в nasa,
но и в офисе nmd в pentagon-е

Вы что хотите сказать что на EKV поставят телескоп с диаметром 30 см?  :)
Может тогда сразу Хаббловский ставить?  :D

ЦитироватьА энергия взрыва ТНТ - это твердоустановленная величина? Есть какой-то эквивалент в джоулях, например?

Согласно отечественным стандартам,

Цитироватьqт =  4520  кДж/кг  -  удельная  энергия взрыва тротила

 ( http://www.snip-info.ru/Pb_09-297-99.htm - "ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОМПРЕССОРНЫХ УСТАНОВОК С ПОРШНЕВЫМИ КОМПРЕССОРАМИ, РАБОТАЮЩИМИ НА ЗРЫВООПАСНЫХ И ВРЕДНЫХ ГАЗАХ ПБ 09-297-99"  ;) )[/size]

Цитироватьqт =  4520  кДж/кг  -  удельная  энергия взрыва тротила

Понятно...

Цитировать

ЦитироватьА энергия взрыва ТНТ - это твердоустановленная величина? Есть какой-то эквивалент в джоулях, например?

Согласно отечественным стандартам,

Цитироватьqт =  4520  кДж/кг  -  удельная  энергия взрыва тротила

 ( http://www.snip-info.ru/Pb_09-297-99.htm - "ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОМПРЕССОРНЫХ УСТАНОВОК С ПОРШНЕВЫМИ КОМПРЕССОРАМИ, РАБОТАЮЩИМИ НА ЗРЫВООПАСНЫХ И ВРЕДНЫХ ГАЗАХ ПБ 09-297-99"  ;) )[/size]

В Америке ТНТ мощнее взрывается
http://www.convert-me.com/en/convert/units/energy/energy.tntkg.en.html
4612,07 кДж/кг
по секретной технологии делают!

ЦитироватьВы что хотите сказать что на EKV поставят телескоп с диаметром 30 см?  :)
Может тогда сразу Хаббловский ставить?  :D

а что тут такого? телескоп ведь не венец рукотворный :)

радара на EKV нет, только оптический тепловизор системы наведения,
скорость сближения МБР и KKV ~ 5 км/с, тут без телескопа никак:
http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/gbiekv-001.jpg

LEAP- упрощенный EKV, какое совпадение.. тут тоже телескоп
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/243/21.jpg

система наведения работает в IR канале,
в случае deep impact скорость сближения в 2 раза выше,
поэтому военным врядли хотелось бы упустить такой шанс,
проверить поведение обновленной системы наведения, это же случай -
бОльшие скорости требуют бОльшей точности

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра...

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Луна-2 - это не эксперимент по "воздействию", Луна-2 - попытка попасть в Луну. Удачная.

Я не то имел в виду. Всё-таки кометное ядро меньше Луны, а кратер получился больше. Сравнительные масштабы не те. К тому же, Луна рядом, а комета - чёрт-те где. Ну а самое главное - первый шажок к изменению орбит небесных тел - без этого ни терраформинг, ни защита Земли невозможны. Вообще, лично мне научная ценность эксперимента представляется  :roll: мммм... сомнительной, но вот практическое значение в перспективе...

This image shows how Deep Impact's impactor targeted comet Tempel 1 as the spacecraft made its final approach in the early morning hours of July 4, Eastern time. The autonomous navigation system on the probe was designed to make as many as three impactor targeting maneuvers, identified as ITMs in this picture, to correct its course to the comet.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1503.jpg)
The upper left dot indicates where the probe would have passed the comet's nucleus if no maneuvers were performed. The dot below the nucleus shows where the probe would have flown past the comet if only the first maneuver was made. The leftmost dot on the nucleus marks the spot where the probe would have crunched the comet if only the first two maneuvers had been performed. The lower dot on the nucleus indicates the vicinity where, once the third maneuver was performed, the probe met its final reward and collided with the comet.

Цитироватьа что тут такого? телескоп ведь не венец рукотворный :)

радара на EKV нет, только оптический тепловизор системы наведения,
скорость сближения МБР и KKV ~ 5 км/с, тут без телескопа никак:
http://www.globalsecurity.org/space/systems/images/gbiekv-001.jpg

LEAP- упрощенный EKV, какое совпадение.. тут тоже телескоп
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/243/21.jpg

система наведения работает в IR канале,
в случае deep impact скорость сближения в 2 раза выше,
поэтому военным врядли хотелось бы упустить такой шанс,
проверить поведение обновленной системы наведения, это же случай -
бОльшие скорости требуют бОльшей точности

Не ну понятно что оптика для целенаведения нужна, но причём здесь телескоп HRI? Или Вы предлагаете ставить на EKV 1,2 метровый телескоп с 30-сантиметровым зеркалом и весом в пару-тройку десятков кг, что-бы можно было читать надписи на гайках МБР? И какое и этого телескопа будет поле зрения? Заколебаетесь с ним МБР искать

Да и вообще параметры самой оптики для самонаведения имеет имхо только второстепенное значение. Тут важен бортовой комп и программное обеспечение

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПросто потрясающе! ... впервые человек не просто изучает, а так сказать активно "воздействует" и изменяет небесные тела!

Это не совсем верно. Американцы еще в 60-70 годах прошлого века сбрасывали третьи ступени Сатурнов на поверхность Луны именно с целью воздействовать на ее поверхность и недра...

Тогда уж с Луны-2 надо начинать.

Луна-2 - это не эксперимент по "воздействию", Луна-2 - попытка попасть в Луну. Удачная.

Ну, как сказать. Конечно, главным было даже не политическое, а философское значение эксперимента. Но и изучение места падения Луны-2 (облако и т д) тоже считался очень важным. За этим местом следили с наземных телескопов, так как это могло помочь с определением структуры Луны (есть ли океан пыли, структура и т д).
Потом этот же эксперимент входил в состав первых Рейнджеров, но там ничего не смогли увидеть.

ЦитироватьНо и изучение места падения Луны-2 (облако и т д) тоже считался очень важным. За этим местом следили с наземных телескопов, так как это могло помочь с определением структуры Луны (есть ли океан пыли, структура и т д).
Потом этот же эксперимент входил в состав первых Рейнджеров, но там ничего не смогли увидеть.

Правильнее:  "но И  там ТОЖЕ ничего не смогли увидеть.".

Насколько мне помнится, падение Луны-2 не было визуально зафиксировано. Более того, координаты падения известны весьма приблизительно.

Ой ! Интересно!
А попадание Луны -2 зафиксировано было с Земли?

Нельзя ли поподробнее?

Цитировать

ЦитироватьНо и изучение места падения Луны-2 (облако и т д) тоже считался очень важным. За этим местом следили с наземных телескопов, так как это могло помочь с определением структуры Луны (есть ли океан пыли, структура и т д).
Потом этот же эксперимент входил в состав первых Рейнджеров, но там ничего не смогли увидеть.

Правильнее:  "но И  там ТОЖЕ ничего не смогли увидеть.".

Насколько мне помнится, падение Луны-2 не было визуально зафиксировано. Более того, координаты падения известны весьма приблизительно.

Это одно и темных пятен в её истории. Я как то разбирался, сообщения о том что заметили облако пыли поступали, но все называли разные координаты. А кое кто и время сильно отличавшееся от падения Луны-2. Видимо, здесь очень велика роль самовнушения. А вот координаты посадки, имхо,  известны довольно точно по траекторным измерениям.

У Рейнджера сообщений о облаке не поступало, но это опять не о чем не говорит. И подлетная скорость меньше и рельеф мог быть другой.

Скорей всего действительно нечего не было, но отрицательный результат тоже результат.

Прошу меня ногами не пинать, но в советской прессе писали, что
момент (и факт) достижения "Луной-2" поверхности Луны был зафиксирован по резкому прекращению радиопередачи.

Координаты точки падения, насколько мне помнится, всегда указывались только в градусах широты и долготы (без минут и секунд), то есть более чем приблизительно, с визуальной привязкой
"в районе кратеров Архимед, Аристил и Автолик"

ЦитироватьПрошу меня ногами не пинать, но в советской прессе писали, что
момент (и факт) достижения "Луной-2" поверхности Луны был зафиксирован по резкому прекращению радиопередачи.

Координаты точки падения, насколько мне помнится, всегда указывались только в градусах широты и долготы (без минут и секунд), то есть более чем приблизительно, с визуальной привязкой
"в районе кратеров Архимед, Аристил и Автолик"

За что бить? Все правильно. Именно так и осуществлялось слежение и определение координат. Кстати оптическими методами, если бы точно было подтверждено падение, точность была бы не выше.

ЦитироватьПрошу меня ногами не пинать, но в советской прессе писали, что
момент (и факт) достижения "Луной-2" поверхности Луны был зафиксирован по резкому прекращению радиопередачи.

Немного художественной прозы ;)

ЦитироватьИ вот - ночь.
   Еще рано. По радио передают музыку. Странно, что в такую ночь  передают музыку как всегда. А впрочем, отчего же. Ведь никто не знает. Почти никто. Завтра узнают все. Если только...
   Нет, никакого "только"! Сигнал должен оборваться, должен.  Оборвется  - значит, попали, куда надо.
   Теперь уже скоро. Полчаса до срока.
   Просто Вовка, глядя на часы, крутит рукоятку. И вот в тишину  врезались сигналы. Словно птица попискивала: "пи-пи-пи-пи" - тонко и мерно. Четверть часа до срока.
   Все встали с мест и стеснились  у  приемника.  Четверть  часа.  Как  их пережить, как переждать? А может быть, ничего не будет? Нет, невозможно.
   Пять минут до срока.
   Идут минуты, ползут, окаянные, каждая, как целая жизнь, и сердце  сжато тисками, а сигналы  все  те  же,  птица  попискивает  себе.  А  ждать  уже невозможно. Все стоят бледные, даже розовая Клара. А у Зинки губы  светлее лица, а просто Вовка обнял Зинку, так и стоит, и рука с часами  дрожит.  В плечо ему вцепился Вовка-критик. А Вовка-умный закрыл глаза руками. Что он там видит? Может быть, ту самую, последнюю вспышку  -  последнее,  что  он видел вообще?
   Две минуты... одна...
   И тишина. Полная тишина.

   Свершилось. Нет, сделано.

------

"За проходной", http://lib.ru/PROZA/GREKOWA/chckpoin.txt

ЦитироватьНе ну понятно что оптика для целенаведения нужна, но причём здесь телескоп HRI? Или Вы предлагаете ставить на EKV 1,2 метровый телескоп с 30-сантиметровым зеркалом и весом в пару-тройку десятков кг, что-бы можно было читать надписи на гайках МБР? И какое и этого телескопа будет поле зрения? Заколебаетесь с ним МБР искать
Да и вообще параметры самой оптики для самонаведения имеет имхо только второстепенное значение. Тут важен бортовой комп и программное обеспечение

согласен, вся соль в бортовом вычислителе, а телескоп вы первый упомянули,
вот я и нафлудил, для разнообразия :-)
на EKV ведь стоит IR-HRI с узким полем зрения
и длинной блендой - поле поиска МБР задано при запуске GBI,
засечь точку/и надо не позднее чем за 1-2сек~ не далее чем за 15-30 км,
убедиться что точка не светило и надеяться что солнце поле зрения не засветит.

на impactor-е, всяко был IR instrument,
поэтому он самостоятельно- KKV, с улучшенными возможностями наведения.

Цитироватьна impactor-е, всяко был IR instrument,
поэтому он самостоятельно- KKV, с улучшенными возможностями наведения.

На импакторе стоит простая камера для видимого света, на flyby spacecraft две камеры для видимого света (HRI и MRI) и IR-спектрометер

Кстати, а какая задержка была в передаче изображений с импактора на базовый корабль? Там же наверное не аналоговый линк стоит. Соответственно, картинку нужно захватить, оцифровать и передать. Если этот процесс занимает секунду, то за это время импактор пролетит 10 километров...

Как там было?

ЦитироватьНа импакторе стоит простая камера для видимого света, на flyby spacecraft две камеры для видимого света (HRI и MRI) и IR-спектрометер

понятно..
матрица 256 линий, http://www.ballaerospace.com/di_inst_its.html
наведение по яркости

ЦитироватьКстати, а какая задержка была в передаче изображений с импактора на базовый корабль? Там же наверное не аналоговый линк стоит. Соответственно, картинку нужно захватить, оцифровать и передать. Если этот процесс занимает секунду, то за это время импактор пролетит 10 километров...

Как там было?

Конечно не аналоговый, изображение изначала принимается на CCD-матрицу. Задержка мизерная, расстояние между аппаратами всего 700-800 км, изображение считывается имхо в сотые (в худшем случае десятые, но это могут уже 50$-мыльницы) доли секунды и пересылается без обработки

http://www.ballaerospace.com/di_impactor.html

скорость передачи 8kb/s, jpeg займет 8-15kb
т.е. максимум 1 fps :)
но если mpeg то может до 15fps, если ужать разрядность до 3/4-бит
(16 градаций)

Цитировать

ЦитироватьКстати, а какая задержка была в передаче изображений с импактора на базовый корабль? Там же наверное не аналоговый линк стоит. Соответственно, картинку нужно захватить, оцифровать и передать. Если этот процесс занимает секунду, то за это время импактор пролетит 10 километров...

Как там было?

Конечно не аналоговый, изображение изначала принимается на CCD-матрицу. Задержка мизерная, расстояние между аппаратами всего 700-800 км

Я имел ввиду не задержку в распространении радиоволн, а задержку на оцифровку данных и их передачу по каналу связи. Речь шла о том, что при каком-то критическом расстоянии импактор успеет сделать снимок, но передать его - нет. Если бы канал был аналоговый, то при съемке на 10 кадрах в секунду последний кадр был бы получен когда до цели оставалось бы менее километра, т.е. мы бы смогли рассмотреть какие-нибудь интересные детали. А как это все будет в цифровом канале?

Вот например, пусть канал 64 килобита. Делаем снимок с камеры, получаем файл килобайт в 100. Ужимаем его, пусть до 50 килобайт и передаем. На передачу файла по такому каналу уйдет  почти 7 секунд, плюс оцифровка. За это время наш импактор пролетит почти 100 километров.

Цитироватьhttp://www.ballaerospace.com/di_impactor.html

скорость передачи 8kb/s, jpeg займет 8-15kb
т.е. максимум 1 fps :)
но если mpeg то может где-то 15fps

Спасибо. Скорость передачи я угадал :) Судя по всему, последний снимок был сделан не ближе чем за 15-20 км до ядра.

Дык зачем нужен JPEG? Имхо информация передаётся без обработки, т.е. нужно 1 бит на 1 пихел CCD ну и пару дополнительных инф. Матрица 1024х1024, используются 1008х1008 точек, итого около 1кб на картинку

ЗЫ: просчитался :oops: , получается 1мбит, т.е. 128кбайт

Да вот ещё нашёл: Последние 12 секунд перед импактом картинка передаётся каждые 0,7 секунд

"data rate" подразумевает O = (получение +обработка + отправление)
т.е. это уже скорость потока данных.
картинка 256х256 = 64kb в несжатом виде
видеопоток 64kbps (8kb/s) где-то 10 кадров может
в среднем качестве, думаю перед столкновением дд
картинки могли снизить, чтобы fps повысить

ой, 0.7fps.. похоже все таки аппаратура не очень производительная

ЦитироватьДа вот ещё нашёл: Последние 12 секунд перед импактом картинка передаётся каждые 0,7 секунд

Значит жмут по-любому...

Мне вот интересно, то что такой высокий процент успеха у последних миссий NASA (JPL, будем говорить) это связано с тем, что уже накоплен большой опыт в предыдущих миссиях или им просто так везет?

Насколько высок был бы процент успеха этой миссии у российского аппарата, если бы он был сделан у нас (пусть и за те же 300 миллионов)? Смогли бы российские ученые-разработчики уложиться в такой же срок и деньги (лет 7 это все длилось с начала и до конца, вроде)?

ЦитироватьМне вот интересно, то что такой высокий процент успеха у последних миссий NASA (JPL, будем говорить) это связано с тем, что уже накоплен большой опыт в предыдущих миссиях или им просто так везет?

"Генезис", аднака.  :cry: А до того "Контур"  :cry:  :cry: И "Полар Лэндер"  :cry:  :cry:  :cry: И "Клаймит Орбитер"  :cry:  :cry:  :cry:  :cry: И "Марс Обзервер"  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

Цитировать"Генезис", аднака ...

Phil Collins?

ЦитироватьНе, ядерные заряды - это не то. Сажать на комету надо ядерный кипятильник (с) - ТФЯРД, оптимизированный на питание кометным веществом, и позволяющий очень долговременную работу. То есть едет такая тележка по комете, вгрызается в ядро, и перерабатывает его материал в ХС ;-)).

Но это НАМНОГО труднее сделать! На сегодня - НЕВОЗМОЖНО. А послать ядерный заряд можно уже сейчас.

Была такая тема "Противокометная оборона" -
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ubb/Forum1/HTML/000650.html
Правда сейчас не могу найти.

"Давно говорится, что столкновение с большим астероидом может уничтожить людей на Земле. Ни одно из тел астероидного пояса, которое может столкнуться с Землей не является достаточно большим. Иначе мы бы давно эго обнаружили. Так что речь может идти только о «пришельце» из дальнего космоса.
...
Чтобы тело, летящее на столкновение с Земли, отклонить в сторону ядерными взрывами надо запустить ракету с третьей косм. скорости - примерно 8.5 км/с при старте с ЛЕО или 16.4 - с Земли.
...
Чтобы пристыковаться к комете и установить на месте ядерный кипятильник еще сложнее. На медленный полет по экономичной траектории время не будет. Корабль должен иметь характеристическую скорость порядка 60 – 80 км/с, чтобы сесть на комету при подлете по «быстрой» траектории на встречном курсе. Потом надо еще и вернуть экипаж на Земле. В возможности аэродинамического торможения на скорости входа в атмосферу в 50 км/с я очень сомневаюсь. При этом все виды двигателей малой тяги НЕ ГОДЯТСЯ – им нужны месяцы и даже годы для достижения нужной скорости, а здесь время - решающий фактор. "

Ландшафт,место падения,глубина проникновения(не физиология :D )
http://astronet.ru/db/msg/1206639

ЦитироватьЛандшафт,место падения,глубина проникновения(не физиология :D )
http://astronet.ru/db/msg/1206639

там же

Цитировать06 июля 2005
... Однако продукты соударения продолжают выбрасываться в пространство, что стало причиной значительного увеличения яркости этой слабенькой кометы

а вот с этого момента хотелось бы поподробней!  [/size]:shock:

Что обидно: России было бы вполне по силам самой осуществить такой эксперимент. Но нам чего покруче подавай... Марс... Фобос...

ЦитироватьЧто обидно: России было бы вполне по силам самой осуществить такой эксперимент. Но нам чего покруче подавай... Марс... Фобос...

Вот хотелось бы как раз и понять наш сегодняшний технологический "предел". Не знаю, справедливо ли сравнивать, но наши спутники вокруг Земли живут недолго, посему, наверно, проект аналогичный Кассини или Галилео Россия "не потянет" не только с точки зрения денег, но и с точки зрения технологического уровня.

Например, НАСА отработало уже два варианта мягкой посадки на Марс - на реактивных двигателях и на надувных баллонах, чего нельзя сказать о РКА. НАСА обладает технологией, позволяющей делать "долгоживущие" АМС, кроме того накоплена какая-то информация о степени надежности различных подходов в электронике и софте (довольно много АМС уже было запущено даже за орбиту Марса). Я не говорю про систему дальней космической связи (можно, наверно, обойтись без нее).

В общем, просто интересно - смогла бы наша ракетно-космическая отрасль при эквивалентном финансировании достигать аналогичных результатов, или уже все - опыт утерян, спецы разбежались и т.п?

Вот если дать 300 миллионов НПО Лавочкина, смогут они за 7 лет сделать аппарат аналогичный Deep Impact-у и достичь подобных же результатов или нет? Или доставить пару роверов на Марс за 800 миллионов и 5 лет?

ЦитироватьВот если дать 300 миллионов НПО Лавочкина, смогут они за 7 лет сделать аппарат аналогичный Deep Impact-у и достичь подобных же результатов или нет? Или доставить пару роверов на Марс за 800 миллионов и 5 лет?

Аналогичный Дип Импакту? смогут без сомнения и раньше чем за 7 лет. Он будет конечно потяжелее но в принципе с аналогичными возможностями. А вот анаплогичный роверам... Не смогут. Тут надо не только Лавку, тут надо всю промышленность финансировать... :(

Цитировать

ЦитироватьВот если дать 300 миллионов НПО Лавочкина...

1. деньги потратят - вероятность 100%
2. технический результат - 20%
3. научный результат - 10%
4. научный результат через пару лет кто-то будет упоминать в мире - 3%

Проблема не в деньгах, а в
a. Мотивации. Важно понимать, что NASA делает такие фантастические миссии не ради престижа нации, не ради возрождения/равития Великой/величайшей/уникальной/не имеющей аналогов/ и т.п. А делает в первую очередь ради конкретного научного результата. У них очень сильно научное сообщество, которое в целом имеет четкое представление что хочет, куда двигаться, умеет убеждать общество и
конгресс в необходимости тех или иных исследований. Все остальное получается само собой. У нас ничего этого нет. У нас космические фирмы деруться за получение средств. А что и зачем за эти деньги делать никому не важно.

б. Технических возможностях, но это решаемо при наличии желания...

Старый, не фига особенного в этих MERах нет. Нужна только воля и деньги. 3-4 года на раскачку, выработку методолгии и за 3 года еще вышел бы марсоход не хуже ровера. Ресурс, конечно напрягает. И чего они не сдохли в гарантийный срок? :D

ЦитироватьСтарый, не фига особенного в этих MERах нет. Нужна только воля и деньги. 3-4 года на раскачку, выработку методолгии и за 3 года еще вышел бы марсоход не хуже ровера. Ресурс, конечно напрягает. И чего они не сдохли в гарантийный срок? :D

 В роверах самое сложное то, что они грохнулись на Марс, и потом поехали себе.
 Это дело как-то прошло не заметным, однако это Новая Посадочная Технология, однако... :)

Цитировать

ЦитироватьВот если дать 300 миллионов НПО Лавочкина, смогут они за 7 лет сделать аппарат аналогичный Deep Impact-у и достичь подобных же результатов или нет? Или доставить пару роверов на Марс за 800 миллионов и 5 лет?

Аналогичный Дип Импакту? смогут без сомнения и раньше чем за 7 лет. Он будет конечно потяжелее но в принципе с аналогичными возможностями. А вот анаплогичный роверам... Не смогут. Тут надо не только Лавку, тут надо всю промышленность финансировать... :(

А в чем проблема? Чем детище Кемуджериана не нравится?

Цитировать

ЦитироватьСтарый, не фига особенного в этих MERах нет. Нужна только воля и деньги. 3-4 года на раскачку, выработку методолгии и за 3 года еще вышел бы марсоход не хуже ровера. Ресурс, конечно напрягает. И чего они не сдохли в гарантийный срок? :D

 В роверах самое сложное то, что они грохнулись на Марс, и потом поехали себе.
 Это дело как-то прошло не заметным, однако это Новая Посадочная Технология, однако... :)

Если бы мы не садили так Луну-9 в 60х я бы согласился...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВот если дать 300 миллионов НПО Лавочкина...

1. деньги потратят - вероятность 100%
2. технический результат - 20%
3. научный результат - 10%
4. научный результат через пару лет кто-то будет упоминать в мире - 3%

Смешно. Эти гости уже начинают надоедать...

Вы вот все болтаете, гордитесь нашим космосом, но если посмотреть, гости правы. Наш космос УМЕР, и не надо себя тешить сказками: "мы тоже могли бы..." Надо дело делать. А у нас элементарный спутник для научного эксперимента с солнечным парусом не могут запустить. Обидно уже стало смотреть на наших чудо-космических гениев. Нашу страну весь мир считает дикой, никто нам не доверит ничего существенного в космосе. Только достижения в высоких технологиях могут изменить это мнение. Если все наши "лавки" прекратят ссорится и деньки воровать, а займутся наукой, то это будет благом не только для космической промышленности, но и для всех нас.

ЦитироватьВы вот все болтаете, гордитесь нашим космосом, но если посмотреть, гости правы. Наш космос УМЕР, и не надо себя тешить сказками: "мы тоже могли бы..." Надо дело делать. А у нас элементарный спутник для научного эксперимента с солнечным парусом не могут запустить.

Почему не могут? Какой носитель выбрали, так и полетели.

А что подумать и выбрать правильный уже для них стало сложно? Если так, то какой может быть разговор.

Цитироватьhttp://astronet.ru/db/msg/1206639

оттуда же и  по ссылкам
некоторые подробности столкновения  :
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1507.jpg)
Вспышка от удара длилась более секунды , потом после небольшой паузы произошел  выброс вещества в виде узкой струи , тень  которой видна на снимке. Это указывает на то , что снаряд углубился довольно глубоко в комету, и только потом испарился.  Как показали дальнейшие измерения,  размеры кратера после удара увеличивались со временем. Все произошедшее хорошо описывается моделью столкновения с сильно пористым материалом ,  содержащим летучие вещества.

ЦитироватьА что подумать и выбрать правильный уже для них стало сложно? Если так, то какой может быть разговор.

А что, они - это вся космическая промышленность России? Ой.

ЦитироватьА что подумать и выбрать правильный уже для них стало сложно? Если так, то какой может быть разговор.

Можно было бы выбрать и правильный, хоть на Протоне лети, если $$ имеются, а их вот у Планетарного сообщества наскреблось только на "Волну", и то пусть скажут спасибо, что такие дешевые пуски на конверсионных ракетах возможны вообще. Так что прежде чем наезжать надо выяснить кто "музыку заказывал".

ЦитироватьА у нас элементарный спутник для научного эксперимента с солнечным парусом не могут запустить. Обидно уже стало смотреть на наших чудо-космических гениев.

А где можно почитать Ваши научные труды? Человек, который называет что-либо элементарным или действительно крут в этой области или обычный трепачь, эдакая "воинствующая некомпетентность" которых че-то развелось немерено.

Я вчера почитал сайт JPL про прошлые миссии и увидел фразу о том, что после серии неудач в конце 90-х в НАСА решили делать более простые и дешевые (следовательно, более быстрые) миссии, то есть брать количеством, а не качеством, минимизируя таким образом риски потери аппарата и бесцельной траты денег. Используется ли у нас аналогичный подход?

Фобос-Грунт стоит примерно ~30 мегабаксов (видел цену в "чуть больше миллиарда рублей, включая стоимость носителя и запуска"), что вдесятеро меньше того же Дип-Импакта. Я, конечно, высокого мнения о научном и технологическом потенциале России, но не выглядит ли эта цифра чересчур оптимистичной?

Хотя наверно, этот вопрос лучше было бы задать в теме про фобос-грунт...

Космический проект NASA, главной целью которого было изучение внутреннего содержания кометы Tempel-1, которая движется по направлению к Земле, временно приостановлен в связи с неожиданно возникшими затруднениями, сообщается на сайте BBC News
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=14083

Цитировать1. деньги потратят - вероятность 100%
2. технический результат - 20%
3. научный результат - 10%
4. научный результат через пару лет кто-то будет упоминать в мире - 3%

Прохфессор, откуда такая статистика по 2, 3, 4-му пп.? Только не говорите, что из "предшествующего опыта": вы ведь не в церкви, зачем обманывать?

ЗЫ Про мотивацию НАСА тоже прочитал. И откуда только... (пропущено цензурой)

что пришло в голову: а можно при таких скоростях инициировать ядерный взрыв в импакторе если бы в нем был ядерный заряд?

Можно. В обычных боеголовках взрыв иницируется  на скорости порядка 5 км/с, тут будет порядка 30-40... разница есть, но не на порядки - придумать схему иницииации можно. Хотя конечно труднее, чем просто на боеголовке - то есть если туда просто БЧ поставить, то можно расчитывать только на 'воздушный' взрыв, +- 10-50 метров от поверхности.

ЦитироватьМожно. В обычных боеголовках взрыв иницируется  на скорости порядка 5 км/с, тут будет порядка 30-40... разница есть, но не на порядки - придумать схему иницииации можно. Хотя конечно труднее, чем просто на боеголовке - то есть если туда просто БЧ поставить, то можно расчитывать только на 'воздушный' взрыв, +- 10-50 метров от поверхности.

это не то, что хочется :) хочется чтобы "боеголовка" проникла на определенную глубину и там рванула. Причем на таких скоростях может и взрывной имплозии не надо: можно попробовать использовать кинетику удара, должно хватить... :idea:

нужно защитить заряд от разрушения при пенетрации, подорвать при останове
начальная скорость 10km/s ~30M, выходит его надо сильно армировать/утяжелить

проще отправить бурильщика Брюллиса и его команду как в Армагеддоне или
как в Столкновении с бездной

Цитироватьпроще отправить бурильщика Брюллиса и его команду как в Армагеддоне или как в Столкновении с бездной

Не проще! Читайте топик. Нужна ХС на порядок больше! Не 16 км/с, а примерно 100 км/с, причем большой тягой - а это сейчас невозможно.

в таком случае пусть их супергерой своим ходом добирается
закинуть грязного бурильщика с лопатой ~100кг +масса_заряда
сложнее, чем закинуть массу_бронированного_заряда

Цитироватьнужно защитить заряд от разрушения при пенетрации,

Ну придать форму чтобы сдавливался, как на супер прессах например. Но это самая главная проблема. Нужны эксперименты

Цитироватьподорвать при останове

а зачем? как достигли критической массы -- сам взорвется

Цитироватьначальная скорость 10km/s ~30M

можно и больше (больше скорость -- больше кин.энергии в нашем распоряжении) главное, чтобы боеголовка не разрушилась до начала цепной реакции

http://www.ufn.ru/russian/abst/abst05/abst057_r.html#e

Описывается, что хотелось увидеть.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1520.jpg)

Обыкновенный астероид...

Посмотрел картинку из статьи
http://elementy.ru/news/164567
выходит орбита кометы и Марса проходят очень близко, можно ли помоч им встретится?

создать их столкновение в перспективе 100-200 лет вроде бы реально,
только надо чем-то большим запулить

Зачем?

масштабирование
в перспективе столкнуть меркурий с солнцем

Цитироватьмасштабирование
в перспективе столкнуть меркурий с солнцем

Угу, а потом орбиту Венеры передвинуть поближе к Земли, вместе с Марсом, чтоб лететь недалеко было, и соотвественно Венеру немножко остудить, а Марсу тепла добавить ...

(http://www.space.com/images/ig252_hubble_view_02.jpg)


NASA's Hubble Space Telescope captured the dramatic effects of the collision that occurred early July 4, Eastern Standard Time, between an 820-pound projectile released by the Deep Impact spacecraft and comet 9P/Tempel 1.

This sequence of images shows the comet before and after the impact.

The visible-light images were taken by the Advanced Camera for Surveys' High Resolution Camera.

(http://www.space.com/images/ig252_looking_back_02.jpg)

This image shows the view from Deep Impact's flyby spacecraft as it turned back to look at comet Tempel 1.

Fifty minutes earlier, the spacecraft's probe was run over by the comet.

That collision kicked up plumes of ejected material, seen here streaming away from the back side of the comet.

This image was taken by the flyby craft's high-resolution camera.

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=14128
Если комета состоит из воды и твердой пыли, то при входе в атмосферу, не смотря на размеры, мне кажется она полностью должна сгореть не долетев до поверхности планеты. Что-то на подобии тунгусского метеорита. Останется одна ударная волна. Получается все фильмы "Армагедон", "Столкновение с бездной" фуфло для обывателя. Гораздо страшнее, наверно, астероид. Хотя не известно из чего они статистически состоят. Это тоже объект дальнейших изучений. А с другой стороны астероиды находятся на относительно стацинарной орбите и сход с нее статистически маловероятен. А все возможные пересечения с нашей орбитой можно рассчитать заранее и в случае чего принять меры.

Цитироватьв случае чего принять меры

Kakie mery? Drapat'?

Придется туго задуматься...

ЦитироватьПолучается все фильмы "Армагедон", "Столкновение с бездной" фуфло для обывателя.  

Как и все остальные х\ф , на первом месте бизнес, зрелище должно соответствовать тому, что хочет видеть "пипл"  :). А если серьезно, то благодаря нашей толстой атмосфере, слава Богу, до Земли долетают лишь случайные фрагменты метеоритов. Большая их часть сталкивается с Землей со скоростью около 70 км/с и возникающая при торможени в плотных слоях атмосферы ударная волна обладает силой превосходящей прочность любых природных материалов, дробит тело в на мелкие куски (облако гравия или льда), большинство из которых  испаряется не долетев до Земли.  Те из метеоритов, которые долетели или были слишком крупными, чтобы успеть разрушится и испариться за время пролета атмосферы ~ 1 c или имели скорость столкновения существенно меньшую средней.  Не малую долю метеоритов принимала и принимает на себя Луна.

http://www.tunguska.ru/obzor/

ЦитироватьПо некоторым оценкам, в районе Тунгусской катастрофы было повалено около 80 миллионов деревьев. Площадь вывала по данным Ф.Фаста составляет 2150 км2. Для сравнения: площадь Москвы внутри кольцевой дороги равна 878,7 км2.

Обломки до земли не долетят - это хорошо, а все деревья на территории Москвы повалит - это плохо.

комета темпел оказалась более плотной у поверхности чем ожидалось.
если не ошибаюсь, "плотные слои" атмосферы начинаются ниже 100км,
падающее под заданным углом тело тормозится до некоторой высоты,
обгореть и разрушиться может во время этого торможения
метеоры вроде бы тормозятся где-то до 60км высоты, все что долетает
называют метеоритами ,в80% они сходны с булыжниками

если взять комету 0.3-3км в поперечнике, что-то мне подсказывает
что до конца такое тело не сгорит.
пофантазирую, к примеру, с 1км телом, упавшим в сибири:
при падении на сушу будет катастрофа областного масштаба,
где-нить в радиусе 100км ударной волной будет все разрушено,
основную пыль и грязь разнесет в радиусе 300-400км,
примерно как при обширном пожаре в тайге.
появится зона отчуждения радиусом в 100-150км.
политические игры, перестановки в структурах

при падении в мировой океан будет небольшой катаклизм,
волны цунами после удара, затем после подводных землетрясений

Цитироватьесли взять комету 0.3-3км в поперечнике, что-то мне подсказывает что до конца такое тело не сгорит.
пофантазирую, к примеру, с 1км телом, упавшим в сибири:
при падении на сушу будет катастрофа областного масштаба,
где-нить в радиусе 100км ударной волной будет все разрушено,
основную пыль и грязь разнесет в радиусе 300-400км,
примерно как при обширном пожаре в тайге.
появится зона отчуждения радиусом в 100-150км.
политические игры, перестановки в структурах

А зона отчуждения-то с чего? Этож не бомба, которая радиацией засирает...
И если комета состоит преимущественно из замёрзших газов - то она может взрывным образом испариться на низкой высоте. Т.е. без удара в землю и тектонических последствий - но ударная волна никуда не денется.

а.. тунгусский "метеорит", много гипотез, необязательно комета.
вот наиболее интересные:
с 1946 - о катастрофе корабля с Марса,
с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон,
с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км,
с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки,
с 1964 - о лазерном луче из космоса ("ответ иной цивилизации" на наш сигнал),
с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту,
с 1966 - о падении сверхплотного куска белого карлика(!)

ну зона отчуждения это где люди и звери не живут, где ниче не растет,
таких мест много, например на таймыре.

Цитироватьа.. тунгусский "метеорит", много гипотез, необязательно комета.
вот наиболее интересные:
с 1946 - о катастрофе корабля с Марса,
с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон,
с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км,
с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки,
с 1964 - о лазерном луче из космоса ("ответ иной цивилизации" на наш сигнал),
с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту,
с 1966 - о падении сверхплотного куска белого карлика(!)

ну зона отчуждения это где люди и звери не живут, где ниче не растет,
таких мест много, например на таймыре.

Всё это гипотезы из космического форума санатория имени Кащенко? ;) Особенно про детонацию тучи мошкары мне понравилось. :)

:)
еще были версии:
- о сошествии бога Агды
- о полете огненного змея
- о повторении трагедии Содома и Гоморры
- о начале 2 - й русско-японской войны

Цитировать:)
еще были версии:
- о сошествии бога Агды
- о полете огненного змея
- о повторении трагедии Содома и Гоморры
- о начале 2 - й русско-японской войны

Это всё уже фигня. Это любой придумает. А вот детонация мошкары это ыыых! Круто!

Птроев, а кто автор гипотезы про мошкару объёмного взрыва? Интересно познакомиться с другими его идеями.

это было где -то на tunguska.ru в разделе юмор

В принципе, при исключительно благоприятных условиях, ледяные тела в которых естественным образом образовалась подходящаяя концентенрация смеси дейтериевого и тритиевого льда ( более легкий протиевый лед быстрее испаряется) способны произвести при столкновении с атмосферой реакцию синтеза (те термоядерный взрыв) . Некоторые расчеты показывают, что возникающая ударная волна способна на направленное сжатие. Но в случае с тунгусским метеоритом характерного радиационного воздействия (для каждой ядерной реакции есть характерные изотопные следы)  не обнаружено.

Цитироватьледяные тела в которых естественным образом образовалась подходящаяя концентенрация смеси дейтериевого и тритиевого льда способны произвести реакцию синтеза (те термоядерный взрыв)

А наличие в смеси кислорода не мешает?

Following its smashing success earlier this month with comet Tempel 1, the Deep Impact Flyby spacecraft is being readied for potential retargeting to yet another scientific destination.

The two-part Deep Impact craft consisted of the destroyed-on-purpose, battery-powered Impactor probe that was literally run over by Tempel 1, and a still-healthy Flyby spacecraft that monitored the event from a safe distance.

"NASA has given us a tiny amount of funding to make a maneuver next week that will set up the right trajectory and then enough money to keep the spacecraft alive in safe mode," said Michael A'Hearn, an astronomer at the University of Maryland in College Park, Maryland. He is the Deep Impact mission's principal investigator.

"They have not approved the extended mission yet because they haven't found the money," A'Hearn told SPACE.com, noting that comet 85P/Boethin is the target for a hoped for new science objective.

Интересно, пролет будуть делать или самим аппаратом врежуться? (а то снаряды закончились :) )

ЦитироватьFollowing its smashing success earlier this month with comet Tempel 1, the Deep Impact Flyby spacecraft is being readied for potential retargeting to yet another scientific destination.

The two-part Deep Impact craft consisted of the destroyed-on-purpose, battery-powered Impactor probe that was literally run over by Tempel 1, and a still-healthy Flyby spacecraft that monitored the event from a safe distance.

"NASA has given us a tiny amount of funding to make a maneuver next week that will set up the right trajectory and then enough money to keep the spacecraft alive in safe mode," said Michael A'Hearn, an astronomer at the University of Maryland in College Park, Maryland. He is the Deep Impact mission's principal investigator.

"They have not approved the extended mission yet because they haven't found the money," A'Hearn told SPACE.com, noting that comet 85P/Boethin is the target for a hoped for new science objective.

Интересно, пролет будуть делать или самим аппаратом врежуться? (а то снаряды закончились :) )

n/\aHupyeTcR npo/\e"T (B cMbIc/\e MuMo geHer) :)

ЦитироватьВсё это гипотезы из космического форума санатория имени Кащенко? ;) Особенно про детонацию тучи мошкары мне понравилось. :)

Как-то само-собой напрашивается военное применение мошкары: натравить огромную стаю на противника, а, после того, как все закусает насмерть, еще и взовать.
Правда, наверное, запретят - как негуманное оружие.

ЦитироватьА наличие в смеси кислорода не мешает?

Конечно любые примеси мешают синтезу, но при этом важен баланс энергий. В "лазерном" термояде лучами обжимают именно дейтериево-тритиевый лед. В случае ледяной кометы лед обжимает ударная волна. В этом случае синтез вполне возможен, но для него в реальности необходимо много благоприятных обстоятельств, времени на все про все у кометы 1 с. И наверое надо только радоваться что до сих пор тонны льда не взорвались. С большой долей вероятности нечто подобное могло произойти при столкновении с Юпитером кометы Шумейкера-Леви. К сожалению прямого наблюдения процесса не было и сказать что либо определенное нельзя.

ЦитироватьВ принципе, при исключительно благоприятных условиях, ледяные тела в которых естественным образом образовалась подходящаяя концентенрация смеси дейтериевого и тритиевого льда ( более легкий протиевый лед быстрее испаряется) способны произвести при столкновении с атмосферой реакцию синтеза (те термоядерный взрыв) . Некоторые расчеты показывают, что возникающая ударная волна способна на направленное сжатие. Но в случае с тунгусским метеоритом характерного радиационного воздействия (для каждой ядерной реакции есть характерные изотопные следы)  не обнаружено.

А откуда, собственно говоря, большие запасы тритиевого льда? У него период полураспада всего-то 11.2 года (у трития).
К тому же масса H2O и D2O отличается всего на ~10%, вряд ли стоит ожидать быстрой дифференциации.  Другое дело - непосредственно водород, атомарный в верхних слоях атмосфер планет. На горычей Венере соотношение дейтерия над протием, ИМХО, в разы больше, чем на земле. [/size]

ЦитироватьА откуда, собственно говоря, большие запасы тритиевого льда? У него период полураспада всего-то 11.2 года (у трития).
К тому же масса H2O и D2O отличается всего на ~10%, вряд ли стоит ожидать быстрой дифференциации.  Другое дело - непосредственно водород, атомарный в верхних слоях атмосфер планет. На горычей Венере соотношение дейтерия над протием, ИМХО, в разы больше, чем на земле. [/size]

Ну весь тритий естественно поступает  от солнца. Не исключено, что на краю системы, откуда и летят кометы могут быть места где трития будет больше.  В конце распада трития будет гелий-3 , который тоже годится для синтеза и из льда сразу не улетучится.  Для концентрации дейтерия в кометах времени вполне достаточно.

Цитировать

ЦитироватьА откуда, собственно говоря, большие запасы тритиевого льда? У него период полураспада всего-то 11.2 года (у трития).
К тому же масса H2O и D2O отличается всего на ~10%, вряд ли стоит ожидать быстрой дифференциации.  Другое дело - непосредственно водород, атомарный в верхних слоях атмосфер планет. На горычей Венере соотношение дейтерия над протием, ИМХО, в разы больше, чем на земле. [/size]

Ну весь тритий естественно поступает  от солнца. Не исключено, что на краю системы, откуда и летят кометы могут быть места где трития будет больше.  В конце распада трития будет гелий-3 , который тоже годится для синтеза и из льда сразу не улетучится.  Для концентрации дейтерия в кометах времени вполне достаточно.

Дейтерия - конечно, но вряд ли стоит ожидать много трития или гелия-3, т. к. гелий будет улетучиваться гораздо легче, чем вода. А дейтерий сам по себе, без трития ули гелия-3 "зажигается" с трудом.

Цитировать

ЦитироватьА наличие в смеси кислорода не мешает?

Конечно любые примеси мешают синтезу, но при этом важен баланс энергий. В "лазерном" термояде лучами обжимают именно дейтериево-тритиевый лед. В случае ледяной кометы лед обжимает ударная волна. В этом случае синтез вполне возможен, но для него в реальности необходимо много благоприятных обстоятельств, времени на все про все у кометы 1 с. И наверое надо только радоваться что до сих пор тонны льда не взорвались. .

это вам  в "Ох Умору"
"ударный" термояд - это миф , однако он настолько укоренился в умах , что диву даешься.
во первых в  "лазерном" синтезе обжимают смесь чистых дейтерия и трития. "лед" - это их фазовое состояние , но никак не "водяной лед".  В случае обычного водяного льда - до выполнения критерия Лоусона как до Китая пешком,  там ничтожное количество D и T , будь он хоть трижды обогащен .
во-вторых по самым оптимистичным оценкам для достижения критерия Лоусона в D-T требуются скорости в 500-1000 км/с.
а в третьих -  самое главное - мишень в которую сталкивается ударник должна быть предварительно обжата до плотностей в тысячи раз больших нормальной. Иначе альфа-частицы из области столкновения просто разлетятся , не поглотятся окружающим веществом и не разогреют его до температуры , требуемой для продолжения реакции.  Мишень просто не "сдетонирует".
Поэтому единственное возможное применение "ударного термояда" , которое еще рассматривается серьезно - инициирование реакции в предварительно обжатой лазерами мишени, да и оно сильно уступает другим методам и потому почти забыто.

Однозначно про изотопный состав ледяных тел сказать нельзя. Пока произошла только единственная попытка пробить поверхностные слои и понять, что же содержится внутри. Возможно будущие пробы определят типовое содержание трития, дейтерия и гелия -3  в ледяных телах, но в любом случае следует ожидать их значительной концентрации, в силу условий их существования. А на счет миф "ударный термояд" при столкновении с атмосферой или нет подумать стоит. Не все в этом деле понятно и можно объяснить класической теорией. Некоторые ученые считают что это возможно. Особенно если учесть, что некоторые "классики" хотят "развести" правительства на бабки, а результат показать к 2050 г. Не напоминает ли это Ходжу Насреддина, который взялся научить говорить ишака.

Практика показывает что не работает это и не важно о чем мечтают "светлые" умы. А насчет того сгорит ли коммета до поверхности, интересно все-таки посчитать. Может кто сможет?

ЦитироватьА насчет того сгорит ли коммета до поверхности, интересно все-таки посчитать. Может кто сможет?

Такие расчеты есть. Только все естественно в рамках определенных (известных на сегодня) допущений. И по расчетам и на практике кометы  (до  определенного размера распыляются) Как пример Тугусская и Витимская комета. К стати по сообщениям Космопоиска в витимских пробах снега обнаруженно повышенное содержание трития, цезия и стронция (сколько не говорят) Странно, что ничего не говорят о содержании дейтерия. По собшению участников экспедиции из-за присутсвия примесей вода из такого снега горькая с металлическим привкусом.

А что такие "маленькие" кометы как Витимская нельзя обнаружить на подлете к Земле современными средствами: ну там, радиолокаторы, оптические телескопы или еще что.

ЦитироватьА что такие "маленькие" кометы как Витимская нельзя обнаружить на подлете к Земле современными средствами: ну там, радиолокаторы, оптические телескопы или еще что.

Если бы обнаружили заранее, то не стали бы годами гадать, что же это всеже было. Тела летящие со стороны Солнца оптически обнаружить не удается, как правило их обнаруживают, когда тело уже пролетело мимо Земли. Локация затруднена малой отражажательной и большой сассеивающей способностью поверхностей тел, что сщественно уменьшает дальность обнаружения, да и сплошного облучения пространства не производится, хотя надо бы.

Пардон за невежество, почему болванка именно медная, а не, например, свинцовая?

Имхо, главным ограничением была масса.
В обьем влазила и медь и свинец.
Но медь не токсична и болванку механически гораздо удобнее что обрабатывать что крепить в аппарате. 4 же на страрте все таки...

ЦитироватьПардон за невежество, почему болванка именно медная, а не, например, свинцовая?

НАСА говорит, медь затем, что в составе кометы не должно быть меди и вследствии этого результаты измерений не будут искажатся.

Правда как насчёт свинца в составе кометы я не знаю.

тогда уж делали бы из ТЕХНЕЦИЯ...
 :D этого добра на комете точно нет

Пока так ничего и не разглядели
http://www.aerotechnics.ru/News.aspx?id=16799

ЦитироватьПока так ничего и не разглядели
http://www.aerotechnics.ru/News.aspx?id=16799

ЦитироватьСтолкновение состоялось 4 июля: когда корабль приблизился к комете, от него отделился 370-килограммовый снаряд. До момента столкновения съемку осуществляли двумя камерами - одна сопровождала снаряд, другая находилась на борту орбитального аппарата. После того, как снаряд разрушился, четкие изображения перестали поступать на Землю.   :shock:
Инженеры объясняли это случайным загрязнением оставшейся камеры, о котором знали с самого начала, однако не могли исправить дефект удаленно.

Чтобы уточнить детали, снимки подвергли компьютерной обработке, но добиться желаемой четкости мешало низкоконтрастное пылевое облако, образовавшееся после взрыва. Предполагалось, что качество снимков улучшится спустя несколько дней, когда пыль рассеется, но этого не произошло.

Теперь ученые решили заново откалибровать камеру, но если и эта попытка окажется неудачной, то большая часть информации о результатах космического эксперимента будет потеряна, а все выводы будут основаны на наблюдениях околоземных космических и земных телескопов.

а где результаты "научного эксперимента"? постреляли и замолчали?
в каком состоянии сейчас этот межпланетный корабль? куда направляется?

Цитироватьа где результаты "научного эксперимента"? постреляли и замолчали?
в каком состоянии сейчас этот межпланетный корабль? куда направляется?

Чукча не читатель, чукча писатель?   :D

http://www.space.com/missionlaunches/050720_flyby_update.html
http://www.spacedaily.com/news/deepimpact-05o.html
http://www.spacedaily.com/news/deepimpact-05p.html
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=17481

Цитировать

ЦитироватьЯркость вспышки от соударения превзошла все самые смелые предсказания....

Подождём несколько дней....
 Вы успокоитесь и перестанете подпрыгивать.
А учёные и астрономы оценят последствия...

Ну вот те, бабушка, и Новый Орлеан... (с)

Кстати в понедельник, по Discovery будут показывать фильм. По-моему в 22 по Москве. Надеюсь не забуду и посмотрю.

ЦитироватьКстати в понедельник, по Discovery будут показывать фильм. По-моему в 22 по Москве. Надеюсь не забуду и посмотрю.

о чём кино?

Цитировать

ЦитироватьКстати в понедельник, по Discovery будут показывать фильм. По-моему в 22 по Москве. Надеюсь не забуду и посмотрю.

о чём кино?

Deep Impact Revisted

By David Tytell[/size]
http://skyandtelescope.com/news/article_1589_1.asp?wfx2=lh2hj34l8s&cookie%5Ftest=1

Цитироватьо чём кино?

Ну Столкновение с кометой, о мисиии, о Темпель и тд.
Посмотрю, расскажу.

Хороший фильм, красивый. Очень много интересных кадров сборки аппарата, ошибки во время разроботки, пути преодоления трудностей. Все немного популярно, но ничего. Материальная база НАСА конечно же поражает, особенно пушки, на которых моделировались столкновения. В принципе видно что фильм сжат до 1 часа, можно было много чего и побольше рассказать. О результатах конечно же ничего не сказали.

Подробно о результатах:

http://www.nasa.gov/centers/ames/research/exploringtheuniverse/comettemple1.html

http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1119


Research Finds Green Sand Crystals Are in Comet Tempel 1

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2110.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2111.jpg)


Deep Impact: Early Results

http://www2.ifa.hawaii.edu/newsletters/article.cfm?a=234&n=21

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80033.jpg)

От кометы Темпеля 1 откололся "кусок"
16.09.2005 18:50  | Известия науки

Результатом осуществленной в начале июля "бомбардировки" кометы Темпеля 1 в рамках научного эксперимента американского космического агентства НАСА стал отколовшийся от нее "кусок" весом около 1000 т. Об этом объявила сегодня японская Национальная обсерватория.
Ее специалисты в сотрудничестве с коллегами из США и Тайваня проанализировали снимки, сделанные расположенным на Гавайях гигантским телескопом "Субару" сразу после "обстрела" ядра кометы. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Напомним, 370-килограммовый "снаряд", который 4 июля был выпущен межпланетным аппаратом "Дип импэкт", оставил в головной части кометы кратер диаметром примерно 100 метров, а в космос был выброшен тысячетонный объем кометного вещества красно-зеленого цвета. По словам ученых, красным является богатая углеродом оболочка кометы, а зеленым - внутренняя часть ядра, в состав которой входит соль кремниевой кислоты. Установлено также, что внутри комета содержит воду и органические соединения.
Эксперимент стоимостью около $333 млн. был задуман с целью уточнить теории происхождения и эволюции Солнечной системы. Аппарат "Дип импэкт", запущенный с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) 12 января, пролетел в погоне за кометой примерно 430 млн. км. "Снаряд" врезался в нее на скорости 37 тыс. км/ч, а выделившаяся энергия была эквивалентна подрыву 5 т динамита.

 :shock:                            :shock:

ЦитироватьНапомним, 370-килограммовый "снаряд", который 4 июля был выпущен межпланетным аппаратом "Дип импэкт", оставил в головной части кометы кратер диаметром примерно 100 метров, а в космос был выброшен тысячетонный объем кометного вещества красно-зеленого цвета...

Всё-таки повредили корабль инопланетный?  :shock:

ЦитироватьОт кометы Темпеля 1 откололся "кусок"
16.09.2005 18:50 | Известия науки

А что в русском языке облако пыли с газом и твердое тело имеют одно название - Кусок???

А что такое красно-зелёный цвет?

Комета Tempel 1 родилась на задворках Солнечной системы
23.09.05 | Космические исследования | Комментировать


Если выводы, сделанные экспертами NASA, правильные, то гипотеза о бурном прошлом Солнечной системы, когда молодые планеты активно менялись местами, перестраиваясь с орбиты на орбиту и таща за собой космический мусор, может получить весомое подтверждение.

По мнению американских ученых, работающих в рамках проекта Deep Impact, комета Tempel 1 должна была родиться вдали от Солнца — в районе, ныне занятом Ураном и Нептуном. В пользу этого предположения говорят данные, полученные в ходе анализа обломков, выброшенных после того, как ударная часть зонда Deep Impact протаранила комету 4 июля 2005 года.

Речь идет, в первую очередь, об этане (C2H6), содержание которого в окружающем комету облаке значительно повысилось сразу после столкновения. В принципе, пишет PhysOrg, этому явлению можно найти два разумных объяснения.

Во-первых, внешняя оболочка кометного ядра может отличаться от ее внутренностей из-за того, что комета периодически приближается к Солнцу слишком близко: ее оболочка плавится и газы, входившие в состав кометного вещества в момент ее рождения, постепенно улетучиваются. В то же время, состояние ядра остается тем же, что и сотни миллионов лет назад. Во-вторых, кометное ядро может состоять из нескольких «мини-комет», каждая из которых может иметь собственный уникальный химический состав, и попадание Deep Impact в одну из таких «мини-комет» могло самым существенным образом повлиять на концентрацию газов в хвосте кометы. В этом случае пролить свет на проблему могла бы цепь последовательных столкновений кометы с другими ударными компонентами Deep Impact, что, естественно, пока невозможно.

Если имел место первый вариант, то это должно означать, что комета сформировалась в нынешнем ареале обитания Урана и Нептуна — газовых гигантов, расположенных почти на самом краю Солнечной системы. Если бы формирование Tempel-1 происходило ближе к Солнцу, ее лед создавался бы на основе других газов, испаряющихся при более высокой температуре.

Как полагает доктор Алессандро Морбиделли (Alessandro Morbidelli), Нептун и Уран могли образоваться гораздо ближе к Солнцу, чем они находятся сейчас. По всей видимости, в самом начале развития Солнечной системы эти планеты оказались на нестабильных орбитах, колебания которых могли быть усилены многочисленными «протопланетами», из которых впоследствии сформировалась Земля, Марс и множество крупных астероидов и планетоидов. Постепенно мигрируя к внешним границам Системы, газовые гиганты могли влететь в крупное дисковое скопление комет, из-за чего часть из них вылетела в Облако Оорта, а часть — в Пояс Койпера.

ЦитироватьКомета Tempel 1 родилась на задворках Солнечной системы
...внешняя оболочка кометного ядра может отличаться от ее внутренностей из-за того, что комета периодически приближается к Солнцу слишком близко: ее оболочка плавится и газы, входившие в состав кометного вещества в момент ее рождения, постепенно улетучиваются. В то же время, состояние ядра остается тем же, что и сотни миллионов лет назад.

Вот я на эту тему так и не разобрался до конца. Понятно, что состав хвоста отличается от состава самой кометы в соответствии с летучестью разных веществ в составе кометы. Однако комета периодически испаряется и то, что когда-то было в глубине, теперь испаряется с поверхности. А зная летучесть того, что мы видим в хвосте на спектрах, можно посчитать, что было внутри, ну с некоторой ошибкой, конечно. Вот они об этом и пишут там дальше, что, мол, те вещества, какие мы раньше видели, их концентрация возросла. Ну, понятно, выброс возрос. Так вопрос такой: а что мы узнали о составе кометы нового, ведь раньше по спектрам её состав уже у нас был? Я не утверждаю, что ничего, но я не нашел сравнения, типа: так считали состав "до дип импакта", а вот так "после" и это типа важно было знать. Хотя, конечно, даже если ничего нового, то попали, молодцы.

Миссия Deep Impact продлена:

http://www.space.com/news/070704_recycled_missions.html

Новыми научными целями миссии будут:
- пролет мимо кометы Boethin 5 декабря 2008 года
- использование камеры для наблюдения транзитов экзопланет с возможной идентификацией колец и спутников вокруг больших планет, а также присутствия планет размером с Землю


Также продлена миссия Stardust, научной целью которой теперь будет пролет мимо кометы Tempel 1 14 февраля 2011 года.

25 сентября 2007 года пролетный аппарат миссии Deep Impact был активирован после двухлетнего сна и начал новую жизнь. Теперь бывший "бомбардировщик" называется  EPOXI  - по мотивам проектов его дальнейшего использования EPOCh (Extrasolar Planet Observation and Characterization) и DIXI  (Deep Impact Extended Investigation). 31 декабря 2007 года он должен совершить пролет Земли и выйти на траекторию полета к другой комете и заодно поизучать экзопланеты.

Миссия DIXI была предложена в прошлом году как логическое продолжение исследования кометных ядер Deep Impact'ом и предполагала пролет кометы Бётина 3 декабря 2008 года  Как утверждалось в заявке,  хотя при пролете будет получено на 50% меньше информации, чем при "бомбардировке",  это обойдется  всего в 10% от исходной стоимости миссии. Две кометы по цене одной встречаются редко и миссия была поддержана. Однако в октябре 2007 выяснилась неприятная вещь – орбита кометы Бётина, наблюдавшейся в последний раз аж в 1986 году, слишком плохо известна, аппарат скорее всего не сможет компенсировать ошибки наведения и пройдет вдали от цели.  Траекторию срочно переделали и теперь аппарат собирается лететь к комете 103P/Hartley 2,  куда  прибудет только 11 октября 2010 года, причем  для этого надо совершить целых 3 маневра у Земли, а главное – добиться дополнительного финансирования в НАСА.

(http://img112.imageshack.us/img112/6386/epoximissionh2timelinescf7.gif)
План полета до кометы Хартли 2. (Увеличить (http://img112.imageshack.us/img112/4291/epoximissionh2timelinebfu8.gif))

Более радужно выглядят перспективы проекта EPOCh, в ходе которого  планируется фотометрическим методом исследовать несколько систем с транзитными экзопланетами  Заявляется чувствительность, достаточная для обнаружения планет земного типа, как непосредственно, так и по возмущениям, вызываемыми ими в периодичности транзитов крупных планет (порядка 5-20 секунд).  Ключевую роль в эксперименте играет камера  HRI,  крупнейшая в своем классе: она имеет апертуру в 30 см , что даже больше, чем у телескопа COROT. В качестве объектов исследования выбраны несколько ярких (до 13m) звезд – XO-1, TrES-2, GJ 436, TrES-3, TrES-4, XO-2. Первые пробные наблюдения уже проведены 8 ноября , когда камера в течении 12 часов получила 1500 экспозиций пары слабых звезд в созвездии Большой Медведицы. Основная кампания планируется на январь-август 2008-го года.

EPOXI приступил к наблюдениям

С конца января  на пролетном аппарате Deep Impact, носящем ныне название EPOXI, начались наблюдения ряда известных экзопланет.  С января по май с помощью высокоточной фотометрии будут исследованы транзиты шести планет и еще одна планета (Земля) будет отснята в методических целях.

Планета____ Период (в днях)____ Время наблюдения
HAT-P-4b______3.06__________22 января   – 12 февраля
XO-3b.________3.19__________13 февраля - 19 февраля
TrES-3b_______1.31__________20 февраля – 18 марта
XO-2b ________2.62__________20 марта – 7 апреля
TrES-2b_______2.47__________9 апреля  - 29 апреля
GJ436b._______2.64__________1 мая – 28 мая
Земля______________________19 марта, 8 и 30 апреля , 29 мая, 13 июня

Хотя в планах заявлена чуть ли не возможность обнаружения  планет земного типа, вероятно основной задачей EPOXI станет просто уточнение характеристик экзопланет - слишком уж малое число запланированных транзитов (от 3 до 10) приходится на каждую. Тем более, что первые 5 планет в списке представляют собой горячие Юпитеры, у некоторых из которых ранее уже предпринимались попытки обнаружить спутники, кольца и другие планеты-троянцы на тех же орбитах. Более перспективен  пункт №6 – горячий Нептун GJ436b , обращающийся вокруг своей звезды по сильноэллиптичной орбите. Этот факт без сомнения обусловлен наличием  другой планеты и должен сильно влиять на периодичность транзитов GJ436b.  

(http://img145.imageshack.us/img145/4100/epoxistarla0.jpg)
Звезда глазами HRI

К настоящему времени в рамках программы EPОXI проведены специальные работы по калибровке и адаптации камеры HRI под наблюдения транзитов. Как и в телескопе COROT, изображения звезд намеренно расфокусируются, чтобы избежать насыщения элементов ПЗС-матрицы и увеличить соотношение сигнал/шум.  По состоянию на 2 февраля проведены многочисленные наблюдения планеты  HAT-P-4b, сообщается об уверенном обнаружении транзитов, а какие-либо новые подробности станут известны только после тщательной обработки данных.

ЦитироватьХотя в планах заявлена чуть ли не возможность обнаружения  планет земного типа, вероятно основной задачей EPOXI станет просто уточнение характеристик экзопланет - слишком уж малое число запланированных транзитов (от 3 до 10) приходится на каждую. Тем более, что первые 5 планет в списке представляют собой горячие Юпитеры, у некоторых из которых ранее уже предпринимались попытки обнаружить спутники, кольца и другие планеты-троянцы на тех же орбитах. Более перспективен  пункт №6 – горячий Нептун GJ436b , обращающийся вокруг своей звезды по сильноэллиптичной орбите. Этот факт без сомнения обусловлен наличием  другой планеты и должен сильно влиять на периодичность транзитов GJ436b.  

Там что, фантастические телескопы? с местного зонда, который с трудом разглядывает объекты в Солнечной системе, изучать другие звёздные системы? ну-ну...

Там телескоп с параметрами, лучшими, чем у COROT-а и об этом уже писали.

ЦитироватьТам телескоп с параметрами, лучшими, чем у COROT-а и об этом уже писали.

А на Короте тады шо?
Параметры можно в студию.

27 см телескоп на COROT'е и 30 см телескоп на экс-ДипИмпакте. С похожим набором детекторов видимого и ИК диапазона.

Цитировать27 см телескоп на COROT'е и 30 см телескоп на экс-ДипИмпакте. С похожим набором детекторов видимого и ИК диапазона.

Хаббл чуть-чуть сильнее, да?  :wink:
он подтверждает эти наблюдения?

Цитировать

Цитировать27 см телескоп на COROT'е и 30 см телескоп на экс-ДипИмпакте. С похожим набором детекторов видимого и ИК диапазона.

Хаббл чуть-чуть сильнее, да?  :wink:
он подтверждает эти наблюдения?

Хаббл нельзя просто так взять и развернуть куда хочется. Там очередь на год вперед.

Цитировать

Цитировать27 см телескоп на COROT'е и 30 см телескоп на экс-ДипИмпакте. С похожим набором детекторов видимого и ИК диапазона.

Хаббл чуть-чуть сильнее, да?  :wink:
он подтверждает эти наблюдения?

Да. Обычно. Одну "планетную систему" Хаббл закрыл - обнаружилось, что второй компонент не планета, а очень маленькая звезда, просто система видна почти точно плашмя и лучевая скорость поэтому маленькая.

Хм, а чего у Вас тут никто пролет Земли 31.12.07 не заметил?????

ЦитироватьХм, а чего у Вас тут никто пролет Земли 31.12.07 не заметил?????

Ну вы как думаете, чем все занимались 31.12.07!?  :wink:  :D

ЦитироватьНу вы как думаете, чем все занимались 31.12.07!?  :wink:  :D

пытались попасть в него пробками от шампанского  :D

EPOXI видит Землю.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59992.png)

Это фото было сделано  29 мая с расстояния 50 млн км, когда в перерыве между наблюдениями транзитов экзопланет аппарат EPOXI повернулся к Земле. В течении суток он отснял серию кадров, на которых запечатлен один оборот нашей планеты. Подобные съемки проводились с целью понять как выглядит землеподобная планета в видимом и ближнем ИК диапазоне. Всего было запланировано 3 "фотосессии", из них последняя примечательна тем, что в ходе съемки по диску Земли проходит Луна.

ЦитироватьEPOXI видит Землю.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59992.png)

Это фото было сделано  29 мая с расстояния 50 млн км, когда в перерыве между наблюдениями транзитов экзопланет аппарат EPOXI повернулся к Земле. В течении суток он отснял серию кадров, на которых запечатлен один оборот нашей планеты. Подобные съемки проводились с целью понять как выглядит землеподобная планета в видимом и ближнем ИК диапазоне. Всего было запланировано 3 "фотосессии", из них последняя примечательна тем, что в ходе съемки по диску Земли проходит Луна.

ух ты просто класс :D  спасибо

Эх, почётче бы :roll:

NASA's Deep Impact Films Earth as an Alien World[/size] (http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/epoxi_transit.html)

 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5878.jpg)


Video 1[/size] (http://www.nasa.gov/mov/260503main_red_green_blue2.mov) (red,green,blue color composite)

Video 2[/size] (http://www.nasa.gov/mov/260502main_nir_green_blue2.mov) (infrared,green,blue color composite)

В Архиве появилась статья (http://arxiv.org/abs/0807.2852) с описанием первых результатов миссии EPOXI. Из 6 запланированных экзопланет аппарат сумел полностью отнаблюдать лишь 3.  Все остальное не получилось из-за разного рода проблем с аппаратом (2 недели в safe mode) и будет повторено в июле-августе.

(http://img242.imageshack.us/img242/6992/hatp4jo3.png)

Из представленных в статье материалов наибольшего внимания заслуживают данные по HAT-P-4, у которой по вторичному минимуму блеска удалось установить верхний предел на альбедо планеты (~0.346). Фактическое значение наверняка еще меньше, как впрочем и у других  "горячих юпитеров", а значит все это достаточно похожие черно-багровые миры.

ЦитироватьEPOXI видит Землю.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59992.png)

Это фото было сделано  29 мая с расстояния 50 млн км, когда в перерыве между наблюдениями транзитов экзопланет аппарат EPOXI повернулся к Земле. В течении суток он отснял серию кадров, на которых запечатлен один оборот нашей планеты. Подобные съемки проводились с целью понять как выглядит землеподобная планета в видимом и ближнем ИК диапазоне. Всего было запланировано 3 "фотосессии", из них последняя примечательна тем, что в ходе съемки по диску Земли проходит Луна.

Если я правильно понял, получается что имея такой же телескоп «марсианские астрономы» вблизи великого противостояния (56 млн. км) примерно также могли видеть Луну и Землю? Хотя реально надо наблюдать до или после противостояния и это несколько увеличит расстояние.
Но все равно, представляется, что трудно удержаться и не позариться на такую богатую планету.  :D
Выходит нету там высокоразвитых марсиан и никогда не было.  :(
Иначе давно прилетели бы.  :D

ЦитироватьЕсли я правильно понял, получается что имея такой же телескоп «марсианские астрономы» вблизи великого противостояния (56 млн. км) примерно также могли видеть Луну и Землю? Хотя реально надо наблюдать до или после противостояния и это несколько увеличит расстояние.
Но все равно, представляется, что трудно удержаться и не позариться на такую богатую планету.  :D
Выходит нету там высокоразвитых марсиан и никогда не было.  :(
Иначе давно прилетели бы.  :D

Для "высокоразвитых марсиан" третья планета от Солнца имеет слишком высокую гравитацию. Практически невозможно для посещения и освоения. Им приходится довольствоваться  посольством и торговым представительством на Луне :D  Все товары и ресурсы придётся завозить на Луну.

Я вообще-то намекал на классику:

ЦитироватьНикто не поверил бы в последние годы девятнадцатого столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек, хотя такие же смертные, как и он; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали, может быть, так же тщательно, как человек в микроскоп изучает эфемерных тварей, кишащих и размножающихся в капле воды.
(Г. Уэллс)

Какой дар предвидения. Похоже не правда ли Земля глядя с Марса в телескоп - как капля воды и с точки зрения марсиан с кишащими и размножающимися «эфемерными тварями».

ЦитироватьМиссия Deep Impact продлена:

http://www.space.com/news/070704_recycled_missions.html

Новыми научными целями миссии будут:
- пролет мимо кометы Boethin 5 декабря 2008 года
- использование камеры для наблюдения транзитов экзопланет с возможной идентификацией колец и спутников вокруг больших планет, а также присутствия планет размером с Землю


Также продлена миссия Stardust, научной целью которой теперь будет пролет мимо кометы Tempel 1 14 февраля 2011 года.

Осталось 10 дней до 5 декабря. Что нового слышно? Как идет подготовка к пролету кометы?

Его уже давно перенацелили на комету Хартли-2. Встреча будет в октябре 2010 года

ЦитироватьЕго уже давно перенацелили на комету Хартли-2. Встреча будет в октябре 2010 года

Ой, сорри. Стыдно-то как.  :oops:

Итак, 29 декабря 2008 года аппарат EPOXI совершит очередной пролет Земли в рамках своей миссии по исследованию кометы Хартли-2. Как упоминалось ранее, к данной комете он был перенаправлен после того, как в прошлом году не удалось обнаружить предыдущую цель EPOXI - комету Бётина. Мудрость такого решения стала особенно очевидна этой осенью, когда комету Бётина не удалось обнаружить даже при прохождении перигелия – вероятно она давно распалась на мелкие фрагменты и прекратила свое существование.

(http://epoxi.umd.edu/4gallery/images/19971230_H2-label-md.png)
Комета Хартли-2 зимой 1997 года.

В отличии от нее комета Хартли-2  давно и регулярно наблюдается.  Это достаточно активная комета, недавно она прошла апогелий в районе орбиты Юпитера и сейчас возвращается во внутренние области Солнечной системы. 28 октября 2010 года она пройдет перигелий, причем это радостное событие случится всего в 0.12 а.е. от Земли, что позволит провести большую наблюдательную кампанию с привлечением наземных телескопов. Приятным дополнением к этим наблюдениям должны стать и данные с аппарата EPOXI.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/6763.jpg)
Траектория EPOXI  в системе координат, связанной с Землей.

По-большому счету для исследования Хартли-2 лететь далеко не придется,  поэтому с прошлого года аппарат был переведен на орбиту ожидания, близкую к орбите Земли,  где сейчас и болтается, совершая раз в год небольшие фазирующие маневры . Очередной такой маневр состоится завтра.  В 21.35 UTC.29 декабря (00.35 мск 30 декабря) EPOXI пройдет в 43300 км от Земли -  слишком далеко, чтобы скорость аппарата могла существенно измениться за счет гравитационного маневра и видимо по этой причине предстоящему пролету уделяется очень мало внимания даже на официальном сайте миссии. До сих пор неизвестно о планах проведения какой-либо программы наблюдений Земли или Луны по типу прошлогодних калибровочных съемок. Если же такое решение все же будет принято, EPOXI должен увидеть примерно такую картину:

(http://img246.imageshack.us/img246/567/earthviewru1.jpg)
Вид Земли с EPOXI в момент наибольшего сближения. В это время аппарат будет пролетать над южной частью Тихого океана.  

Так же туманны и перспективы наблюдения EPOXI  с Земли (слишком далеко), хотя стоит отметить, что в последнее время телескопы-роботы для автоматического поиска астероидов с завидной регулярностью "открывают"  пролетные АМС и новые аппараты на высокоэллиптических орбитах,  как это было с "Розеттой" и IBEX'ом. Так что возможно завтра мы узнаем об еще одном "астероиде",  пролетевшем исключительно близко от Земли :)

Цитировать(http://img246.imageshack.us/img246/567/earthviewru1.jpg)

На Земле действительно такой огромный блик от Солнца?

Наверняка модель. На Антарктиде видны сектора сшивания картинки, сходящиеся к полюсу.

Хм.. Утро предновогоднего понедельника :wink:? Это же Orbiter (http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html).

Карты чужих миров
Дрейк Деминг[/size]

Фотографирование землеподобных планет у других звезд требует телескопов с большой апертурой и методов повышенной контрастности. Необходимые для этого технологии трудно реализовать и появятся они только в отдаленном будущем. Но даже когда мы научимся получать такие снимки, внесолнечные землеподобные планеты будут выглядеть на них слабыми светящимися точками. Мы не сможем разрешить их диски и рассмотреть  континенты и океаны, если они там есть.

К счастью есть способ определения структуры поверхности пространственно неразрешенной планеты. По мере вращения планета меняет цвет: когда к нам обращена сторона, покрытая океаном, свет, отраженный планетой, будет чуть более голубоватым, а когда в поле зрения будут континенты - более красным. В принципе можно "развернуть" временную зависимость цвета планеты и сделать выводы о ее поверхности или даже построить ее карту. Еще более подробную информацию можно получить при наблюдениях в ближнем инфракрасном диапазоне. В ближнем ИК растения отражают свет сильнее, чем в видимом диапазоне, что позволяет судить не только о наличии на планете океанов и континентов, но даже о наличии растительности.

Недавно EPOXI протестировал этот метод на Земле. Снимки, которые EPOXI сделал с расстояния в миллионы миль, стали первым опытом мультиспектрального зондирования землеподобной планеты с разрешением по времени. Для большей реалистичности команда EPOCh просуммировала каждое изображение по всем пикселям, чтобы оно максимально походило на вид Земли с точки зрения наблюдателя в другой звездной системе. Затем группа, возглавляемая Ником Коэном, обратила временные зависимости и построила "инопланетные" карты нашего мира. Обработка данных показала наличие на Земле двух преобладающих типов спектра,  а следовательно двух типов поверхности. На первом рисунке эти спектры показаны в сравнении с истинными спектрами океанов и континентов. Из сравнения следует вывод, что инопланетный наблюдатель  сможет судить о наличии на Земле океанов и континентов и даже сможет построить грубую карту поверхности.

(http://img22.imageshack.us/img22/4516/alienmapsfig1.jpg)
Вверху: спектральные компоненты света, отраженного от Земли, после "схлопывания" ее изображения в 1 пиксел. Внизу: спектры океанов, суши и планеты в целом по данным спутников ДЗЗ

(http://epoxi.umd.edu/4gallery/graphics/alienmaps_fig2.jpg)
Карта Земли и "инопланетная" карта Земли, построенная по данным EPOXI.

"Инопланетная карта мира с океанами" показана на втором рисунке. Континенты размазаны по широте, поскольку карта построена по вариациям, связанным с вращением Земли, при наблюдении ее с плоскости эклиптики (близкой к экваториальной плоскости Земли). При съемке с такой точки широтные неоднородности топографии не модулируются вращением планеты и не могут быть определены используемой методикой. Но при наблюдении с другой точки широтную структуру поверхности определить возможно.

Мы не знаем, строили ли аналогичную карту Земли разумные наблюдатели с других звезд, но несомненный вывод этого исследования состоит в том, что мы способны построить карту внесолнечной землеподобной планеты, когда она будет обнаружена и сфотографирована проектом вроде Terrestrial Planet Finder. Обратив кривые блеска, мы сможем судить о наличии океанов, что очень важно, поскольку существование больших количеств жидкой воды считается благоприятным для развития жизни.  
Статья с описанием нашего исследования отправлена для публикации в Астрофизическом журнале ("Alien Maps of an Ocean-Bearing World",  N. Cowan)

а ещё для Плутона как-то так строили "карту" поверхности

ЦитироватьНаверняка модель. На Антарктиде видны сектора сшивания картинки, сходящиеся к полюсу.

Это Celestia. Опен сурс планетарий под любую операционку - можно загрузить и самому покрутить Землю. Только облака в рендере включить. Никаких 3д карт не надо. Кроме земли там можно полетать по галактике или сол. системе. Если в первый раз - то там есть демо в меню help...

Первая карта экзопланеты кстати уже построена Спитцером в ИК в 2007 году.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Ssc2007-09a_medium.jpg/750px-Ssc2007-09a_medium.jpg)

Так что думаю ИК-телескопы вроде Вебба (а может и Гершеля) вполне смогут строить такие карты у ближайших землеподобных транзитных планет. Да и Хаббл наверно многое смог бы, если бы не убранный с него фотометр, вместо которого поместили блок корректирующей оптики.

Аппарат EPOXI успешно провел (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-185) коррекцию траектории в предверии пролета Земли 27 июня, который обспечивает достижение кометы 103P/Хартли-2 4 ноября сего же года. Двигатели EPOXI проработали 11.3 с и выдали приращение 0.1 м/с.
Предстоящий пролет Земли не обещает быть чересчур зрелищным. Максимальное сближение состоится в 22.05 UTC 27 июня (02.05 мск 28 июня) на высоте 30496 км над Южной Атлантикой, о каких-либо планах по съемке Земли и Луны не сообщается. После пролета аппарат ненадолго вернется в круизный режим, а с сентября начнутся  регулярные наблюдения кометы. 4 ноября EPOXI пройдет в 700 км от ее ядра, еще несколько недель отведены на передачу полученных данных, после чего миссия завершит свою работу.

27 июня EPOXI совершил (http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1409) гравитационный маневр у Земли, приращение скорости составило 1.5 км/с.  Теперь его траектория выглядит так:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13174.jpg)

Как ни удивительно, в этот раз аппарат остался необнаруженным  астрономами-любителями, хотя по опыту прошлых пролетов его яркость в перицентре должна была достигать 13-14m.

Зонд Deep Impact передал первые снимки кометы Хартли-2
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14077.jpg)
Зонд Deep Impact передал на Землю первые снимки кометы Хартли-2, которую он будет непрерывно исследовать в течение ближайших 79 дней (с одной шестидневной технической паузой). Одна из фотографий и ее описание доступны на сайте Лаборатории реактивного движения (JPL) при NASA.
Сейчас аппарат приблизился к комете на расстояние 60 миллионов километров и в дальнейшем будет постепенно сокращать дистанцию. 4 ноября Deep Impact подойдет на минимальное расстояние к комете - их будет разделять всего 700 километров.
http://www.lenta.ru/news/2010/09/09/deep/

http://www.rian.ru/science/20100927/279994443.html

Цитировать"Гершель" будет разглядывать комету вместе с зондом "Дип Импакт"[/size]

19:48 27/09/2010

МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Европейский орбитальный телескоп "Гершель" (Herschel) будет фотографировать комету Хартли-2 (103P/Hartley 2) одновременно вместе с американским межпланетным зондом "Дип Импакт" (Deep Impact), который приблизится к комете на минимальное расстояние 4 ноября.

"Гершель" готовится к сеансу интенсивных наблюдений кометы Хартли-2, который запланирован на период сближения с аппаратом НАСА EPOXI (новое название "Дип Импакта", полученное после продления миссии). Серия будет включать съемку в видимом диапазоне и спектроскопию высокого разрешения", - говорится в сообщении в официальном микроблоге "Гершеля".

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, он успешно выполнил свою главную задачу - отправил в ядро кометы Темпель-1 (Tempel 1) медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе и спровоцировали иски к НАСА со стороны российских астрологов, требовавших 8,7 миллиарда рублей за посягательство "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса".

Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку Epoxi к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin), однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

"Дип Импакт" 9 сентября уже сделал первые снимки этой кометы с дистанции 60 миллионов километров. До сближения с ней на минимальное расстояние, во время и после него камеры зонда будут вести съемку кометы с помощью трех инструментов - двух телескопов, оснащенных цветными цифровыми камерами, и инфракрасного спектрометра.

http://www.rian.ru/science/20100930/280741529.html

ЦитироватьЗонд "Дип Импакт" точнее "прицелился" в комету Хартли-2[/size]

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63204.jpg)
Зонд Deep Impact сделал первые снимки кометы Хартли-2
© NASA. JPL/UM

11:07 30/09/2010

МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Специалисты НАСА скорректировали орбиту межпланетной станции НАСА "Дип Импакт" (Deep Impact), чтобы она точнее попала в цель - комету Хартли-2 (103P/Hartley 2), рядом с которой аппарат должен пролететь 4 ноября, сообщает пресс-служба аэрокосмического ведомства.

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, она успешно выполнила свою главную задачу - отправила в ядро кометы Темпель-1 (Tempel 1) медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе и эволюции Солнечной системы.

Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку Epoxi к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin), однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

В 14.00 по времени восточного побережья США (22.00 мск) в среду космический аппарат, находящийся сейчас в 23,6 миллиона километров от Земли, включил свои двигатели на 60 секунд и прибавил к своей скорости 1,53 метра в секунду. Это 20-я по счету коррекция траектории.

Согласно последним расчетам, сближением с Хартли-2 произойдет 4 ноября в 10.02 по времени восточного побережья (18.02 мск). Минимальное расстояние до ядра кометы составит около 700 километров.

"Нам осталось около 23 миллионов миль (37 миллионов километров) и 36 дней пути до кометы. Я с нетерпением жду возможности увидеть, на что похожа Хартли-2", - говорит менеджер проекта EPOXI Тим Ларсон (Tim Larson) из Лаборатории реактивного движения НАСА.

Сближение аппарата "Дип Импакт" с кометой станет пятым в истории случаем, когда созданный человеческими руками прибор прибилизился к комете достаточно близко, чтобы сделать снимки ее ядра, и первым в истории случаем, когда это можно сделать с помощью камер с таким высоким разрешением.

На сайте миссии появился обший план работ и мероприятий пролета кометы Хартли 2:

4-14 сентября   - наблюдение кометы, съемка каждые 6 часов
14-24 сентября - наблюдение кометы, съемка каждые 2 часа
30 сентября      - коррекция траектории TCM-20
1-27 октября    - наблюдение кометы, съемка каждые 5 минут, анализ спектра каждые 30 минут
20 октября       - комета Хартли 2 приблизится к Земле на 0.12 а.е.
27 октября, 22.00 мск  - пресс-конференция, посвященная предстоящему пролету.
27 октября       - коррекция траектории TCM-21, аппарат в 8.5 млн км от кометы
28 октября       - комета Хартли 2 проходит перигелий
28 октября - 3 ноября   - наблюдение кометы, съемка каждые 2 минуты, анализ спектра каждый час.
30 октября      - принимается решение о необходимости коррекции TCM-22
3 ноября, 02.00 мск - коррекция траектории TCM-22, аппарат в 1.8 млн км от кометы
3 ноября        - на аппарат загружаются последние поправки к циклограмме пролета
4 ноября, 17.00 мск - EPOXI в 45000 км от ядра кометы, включается режим сопровождения и автонаведения
4 ноября, 17.30 мск - начало трансляции по NASA-TV
4 ноября, 17.50 мск - EPOXI  проходит в 700 км от ядра кометы
4 ноября, 18.20 мск - начинается передача первых данных на Землю
5 ноября, 00.00 мск - пресс-конференция с презентацией первых снимков ядра Хартли 2
6-16 ноября - наблюдение кометы, съемка каждые 2 минуты, анализ спектра каждые 15 минут.
16-25 ноября - наблюдение кометы, съемка и анализ спектра каждые 30 минут.
30 ноября - последние наблюдения кометы Хартли 2.

http://www.rian.ru/science/20101022/288212744.html

ЦитироватьКомета Хартли-2 "травит" космос синильной кислотой[/size]

12:50 22/10/2010
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63308.jpg)
МОСКВА, 22 окт - РИА Новости. Зонд НАСА "Дип Импакт" (Deep Impact), который готовится к встрече 4 ноября с кометой Хартли-2, передал на Землю данные о неожиданной аномалии. Объем выделяемой кометой синильной кислоты HCN увеличился в пять раз по неясным пока причинам, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА.

Синильная кислота, или циановодород - бесцветная жидкость с запахом миндаля, которая легко переходит в газообразное состояние. На Земле HCN известен прежде всего как ядовитый газ, вызывающий кислородное голодание, однако в астрономии он считается одним из наиболее легко наблюдаемых соединений, которое всегда входит в состав кометного вещества.

"Наши данные показывают, что количество HCN, выделяемого кометой (Хартли-2), за восемь дней наблюдений (9-17 сентября - ред.) увеличилось в пять раз без соответствующего увеличения выбросов пыли. Мы никогда раньше такого поведения кометы не замечали, это может сказаться на качестве наблюдений астрономов с Земли", - сказал руководитель миссии зонда Майк Э'Херн (Mike A'Hearn) из университета штата Мэриленд, которого цитирует пресс-служба.

Как отмечают ученые, обнаруженное явление не похоже на обычные для комет резкие выбросы вещества, сопровождаемые значительным количеством пыли. Кроме того, оно, похоже, не связано со струями (jets) циановодорода, которые иногда выбрасывают кометы. По словам Э'Херна, астрономы, изучающие Хартли-2, должны учитывать существование этой аномалии, чтобы правильно интерпретировать данные наблюдений.

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, она успешно выполнила свою главную задачу - отправила в ядро кометы Темпель-1 (Tempel 1) медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе и эволюции Солнечной системы.

Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку EPOXI к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin). Однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

Сближение аппарата "Дип Импакт" с кометой ожидается 4 ноября 2010 года в 10.02 по времени восточного побережья (18.02 мск). Это событие станет пятым в истории случаем, когда созданный человеческими руками прибор приблизится к комете достаточно близко, чтобы сделать снимки ее ядра, и первым в истории случаем, когда это можно сделать с помощью камер с таким высоким разрешением.

Картинки и анимации (http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/telecon/) с вчерашней пресс-конференции:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14848.jpg)

Циановый выброс глазами "Хаббла" (слева) и обсерватории Китт-Пик (справа). На последнем снимке заметно, как выброшенная струя газа закручивается за счет вращения ядра кометы.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14849.jpg)

4 кометы, исследовавшиеся с близкого расстояния. Хартли-2 станет пятой и самой маленькой из всех. Комментируя вопрос журналиста "На какую из них будет похожа Хартли-2?", А'Хирн ответил в том смысле, что не ожидает большого разнообразия ландшафтов (просто в силу малых размеров ядра), но надеется на что-нибудь интересное. В этом и состоит главная цель - узнать как выглядят самые маленькие кометы.

Тамже посмотрите видеосъемку кометы за прошлую неделю. Туманное пятнышко ползет среди звезд с перерывами на сеансы связи.  :D

Похоже вопрос с формой ядра уже снят.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63340.jpg)

В Аресибо сняли его 25-27 октября с расстояния в 18 миллионов км. Ядро получилось очень вытянутым до максимального поперечника в 2.2 километра и вращение с периодом в 18 часов.

А ведь предшествующие ИК-наблюдения Спитцера говорили, что ядро значительно меньше и быстрее вращается.

http://authors.library.caltech.edu/15882/

ЦитироватьWe obtained two 200 frame sets of photometric imaging over a 2.7 hr period. After modeling and removing the trail emission, a NEATM model for the nuclear emission with beaming parameter of 0.95 ± 0.20 indicates a small effective radius for the nucleus of 0.57 ± 0.08 km and low geometric albedo 0.028 ± 0.009 (1

Цитировать...Ядро получилось очень вытянутым до максимального поперечника в 2.2 километра и вращение с периодом в 18 часов.
...

Цитировать... indicates a small effective radius for the nucleus of 0.57 ± 0.08 km

Площадь совпала практически: кружок километрового диаметра и кирпич 2х0.5 км.

А с результатами основной то задачи сабжа - тараном кометы Темпеля как? Удалось разобраться что он там выколотил?

http://cybersecurity.ru/space/107049.html

ЦитироватьАппарат Epoxi завтра подлетит к комете Хартли 2
[/size]
(10:22) 03.11.2010

В НАСА накануне сообщили о том, что космическая миссия Epoxi завтра должна будет подойти к точке назначения своего полета - комете Хартли 2 и совершить ее облет. Накануне вечером космический аппарат, летящий к комете, провел последнюю коррекцию орбиты полета, включив свой двигатель на 7 секунд и выравняв направление полета.

Ранее миссия Epoxi представляла собой аппарат Deep Impact, который летал к комете Tempel 1. Новая точка назначения Epoxi примерно в семь раз меньше кометы Tempel 1, тем не менее 4 ноября аппарат подойдет на расстояние 700 километров к комете и попытается исследовать ее. Ожидается, что сблизится с кометой аппарат примерно в 18 часов по московскому времени.

Ученые говорят, что комета Хартли 2 отличается от многих других комет своей активностью, поэтому ее исследование вызывает особенный интерес.

Изначально космический аппарат НАСА, был предназначен для изучения кометы Tempel 1. Аппарат впервые в истории сбросил на комету зонд, который протаранил её поверхность (а также сфотографировал с близкого расстояния). Аппарат, работающий в рамках миссии Epoxi, был запущен 12 января 2005. 4 июля 2005 зонд протаранил комету Tempel 1, вызвав выброс кометного вещества массой около 10 000 тонн. Анализ состава выброшенного вещества показал, что комета состоит из водяного льда, летучих фракций, карбонатов, полиядерных ароматических углеводородов, сульфидов и других компонентов. Химический состав оказался не соответствующим ранее принятым моделям. Некоторые из обнаруженных минералов образуются при температурах 1100–1200 К. В тоже время, в составе были обнаружены летучие газы, которые стабильны лишь при температуре ниже 100 К. Это говорит о том, что комета содержит в себе смеси материалов, которые образовывались в разных условиях и, возможно, в разное время и в разных местах.

Комета Хартли 2 относится к периодическим кометам, благодаря чему у ученых есть возможность точно рассчитать ее траекторию полета. Ожидается, что Deep Impact также изучит химический состав этой кометы, после чего будет сделан вывод о похожести комет, находящихся в Солнечной системе.

"Хартли 2 примерно в семь раз меньше Tempel 1, но она выбрасывает примерно то же количество вещества, что и Tempel. Эти выбросы кометы, судя  по всему, выполняют роль своеобразных реактивных ускорителей для кометы", - говорит Майк Эхирн, старший научный руководитель проекта Epoxi.

Planet Color[/size] (http://www.youtube.com/watch?v=2NDv8lvcx5s&feature=player_embedded) (youtube, NASA/Goddard Space Flight Center)

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/0a5/Colors.jpg)

http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/03epoxipreview/

ЦитироватьNASA spacecraft speeding toward Thursday comet flyby
BY STEPHEN CLARK
SPACEFLIGHT NOW
Posted: November 3, 2010

A recycled NASA spacecraft is hurtling toward an encounter Thursday with comet Hartley 2, an icy ball of primordial rock, dust and gas that could hold the key to better understanding the birth of the solar system.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15029.jpg)
Artist's concept of the Deep Impact spacecraft approaching Hartley 2. Credit: NASA/JPL-Caltech/UMD
 
About the size of a compact car, the robotic spacecraft will shoot past the comet at a distance of about 700 kilometers, or 435 miles. Closest approach is expected around 1400 GMT (10 a.m. EDT) Thursday.

The probe's two cameras will track the comet as it flies by at a relative speed of more than 27,500 mph, snapping more than 118,000 images during the approach, encounter and departure sequences.

Scientists say the mission is collecting about 1.5 gigabytes of data during the flyby, yielding unprecedented views of Hartley 2, which will become just the fifth comet ever imaged by a nearby spacecraft.

"This is going to give us the most extensive observation of a comet to date," said Tim Larson, the EPOXI project manager at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif.

EPOXI is the extended mission for NASA's Deep Impact spacecraft, which dropped a high-speed impactor to comet Tempel 1 in July 2005, blowing a hole in the nucleus and spraying icy debris into space. The Deep Impact mothership continued flying, and NASA offered the craft for scientists to propose new missions.

"After delivering the impactor to comet Tempel 1 in July of 2005, the spacecraft was still in good shape (and) willing to do more work," Larson said. "It just needed a new reason for living, and NASA, in its effort to go green by reusing spacecraft and recycling as much as possible, approved a new mission for the project."

NASA selected EPOXI, a Discovery mission of opportunity to use the probe's high-resolution telescope for extrasolar planet observations and visit another comet in the inner solar system.

Engineers guided the spacecraft toward Hartley 2 using nearly a dozen engine burns and three flybys of Earth to use the planet's gravity to slingshot the probe closer to its target. The maneuevers were accomplished as the craft executed its planetary observations.

According to NASA, the EPOXI mission costs $42 million for operations from 2007 through 2011. By comparison, the development and flight of Deep Impact cost $267 million, not including the price of a Delta 2 launch vehicle.

Michael A'Hearn, the Deep Impact principal investigator, is leading the EPOXI science team.

"The flyby spacecraft will be going past comet Hartley 2, which is a rather different kind of comet than was Tempel 1," A'Hearn said. "In particular, the nucleus is much smaller, but it's also much more active in releasing gas and dust, so we expect to find differences on the nucleus that will help us explain how the comet works."

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15030.jpg)
The approaching Deep Impact flyby probe took this picture of Hartley 2 on Nov. 2. Credit: NASA/JPL-Caltech/UMD

The probe started observing Hartley 2 on Sept. 5, taking daily images with its on-board instruments. The spacecraft started downlinking about 2,000 frames per day beginning Oct. 1, according to Larson.

The Deep Impact spacecraft was expected to begin the encounter phase of the flyby late Wednesday, when controllers planned to pivot the probe to point its science deck toward the comet. The maneuver would also move the craft's high-bandwidth communications antenna away from Earth, curtailing the stream of data coming from the instruments.

A low-gain antenna will keep engineers 13 million miles away on Earth informed on the craft's health, but the probe won't beam back any up-close imagery until 30 minutes after the flyby.

Beginning 50 minutes before closest approach, the spacecraft will switch control to an automatic navigation algorithm to keep its two cameras centered on Hartley 2.

The probe's most sensitive camera, called the high-resolution instrument, will collect color images of Hartley 2 and study the comet's composition with an infrared spectrometer. The 11.8-inch telescope will provide the most detailed pictures of a comet ever taken.

The medium-resolution imager will gather context views of the comet's nucleus and take pictures of Hartley 2's coma, or the cloud of ice, dust and gas surrounding the object's core. From a distance of 700 kilometers, or 435 miles, the camera will have a resolution of about 23 feet.

"We've chosen 700 kilometers because we're balancing several desires and several threats," Larson said. "The closer we get to the comet, the better our image resolution, so we want to get as close as we can. But we're also limited by the turn rate of the spacecraft. As the comet zooms by us, we have to be able to turn fast enough to track it all the way by."

Officials fear particles of ice or rock could damage the spacecraft if it flies closer to the comet.

Scientists expect to find Hartley 2 an active comet.

The approaching spacecraft has already captured jets of poisonous cyanide gas coming from the comet. Scientists also spotted two more erupting plumes from Hartley 2 on Oct. 26, evidence the comet is reaching a peak in activity near the sun.

Hartley 2 was selected as a backup target for EPOXI after its original destination, comet Boethin, went missing. Researchers believe Boethin broke apart into pieces too small to be tracked from Earth.

Despite progressively better images from the Deep Impact probe and the best efforts from other telescopes, researchers know little about Hartley 2.

Its nucleus is estimated around 1.4 miles across and rotates once every 18 hours. Those dimensions make Hartley 2 the smallest comet every imaged by a flyby probe.

Three other comets, Tempel 1, Wild 2 and Borrelly, averaged about 4 miles in diameter. The mean diameter of Halley's Comet is about 7 miles.

Radar data from the Arecibo observatory in Puerto Rico show the comet's rocky center is elongated in shape.

"It's a much smaller nucleus," A'Hearn said. "Despite that, it puts out more gas every minute than does Tempel 1. This says it's a really active nucleus for its size."

The EPOXI mission to Hartley 2 will add another comet to the growing list of icy bodies visited by spacecraft. Scientists say they are eager to compare and contrast Hartley 2 with the other comets.

But Hartley 2's wild behavior, including its unexpectedly active jets and eruptions, will give scientists rich data to analyze over the coming months. According to A'Hearn, the objective is to determine how Hartley 2 has evolved since its formation at the genesis of the solar system.

"This is what sets it apart and what enables us to try to separate the features on the nucleus that are driven by the outgassing process and the evolution of the comet from the aspects of the nucleus that are primordial and can tell us how the planets formed 4.5 billion years ago," A'Hearn said.

По НАСА-ТВ (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html) началась трансляция из центра управления. Аппарат в режиме автонавигации, смотрит на комету.

(http://s014.radikal.ru/i327/1011/e7/a95c56290b28.jpg)

Осталось совсем немного

Ждут переключения на HGA и информации с борта.

Есть сигнал.

(http://s006.radikal.ru/i213/1011/73/e9a9313b1c3c.jpg) (http://www.radikal.ru)
пошли снимки MRI с большого расстояния

http://www.rian.ru/science/20101104/292588268.html

ЦитироватьЗонд "Дип Импакт" прошел на расстоянии 700 км от ядра кометы Хартли-2[/size]

17:10 04/11/2010

МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Межпланетная станция НАСА "Дип Импакт" (Deep Impact) в 14.02 по Гринвичу (17.02 мск) успешно прошла примерно в 700 километрах от ядра кометы Хартли-2 (103P/Hartley 2), сообщили специалисты Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА в ходе прямой трансляции на сайте агентства.

Это событие стало пятым в истории случаем, когда созданный человеческими руками прибор приблизился к комете достаточно близко, чтобы сделать снимки ее ядра, и первым в истории случаем, когда это было сделано с помощью камер с таким высоким разрешением.

Как сообщил руководитель полета Рич Райбер (Rich Reiber), после сближения "Дип Импакт" успешно переключился на направленную антенну, необходимую для передачи данных на Землю. До этого связи с зондом не было около пяти минут, и сигналы с аппарата центр управления миссией встретил аплодисментами.

"Сейчас у нас тут все улыбаются... Все самое опасное уже позади, и сейчас наша главная задача - получить не столько изображения, сколько данные о состоянии аппарата", - сказал Райбер.

Ожидается, что зонд начнет передавать данные о "встрече" с кометой, а также ее изображения, примерно через 30 минут после сближения, когда "Дип Импакт" развернется к Земле.

Комета Хартли-2 была открыта 15 марта 1986 года Малколмом Хартли (Malcolm Hartley) из Австралии. Эта комета относится к так называемому семейству Юпитера - группе короткопериодических комет, которые удаляются от Солнца примерно на расстояние большой полуоси орбиты этой планеты. Период обращения кометы составляет около 6,4 года.

Совсем недавно, 20 октября, эта молодая карликовая комета прошла на минимальном расстоянии от Земли - около 18 миллионов километров. В благоприятных условиях ее можно было разглядеть даже невооруженным глазом. К концу октября яркость кометы, приблизившейся к Солнцу, достигла 4,6 звездной величины. На фотографиях комета видна в виде туманного пятна зеленовато-синего оттенка.

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, она успешно выполнила свою главную задачу - отправила в ядро кометы Темпель-1 медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе и спровоцировали иски к НАСА со стороны российских астрологов, требовавших 8,7 миллиарда рублей за посягательство "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса".

Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку EPOXI к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin), однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

Вот она какая !

(http://s004.radikal.ru/i208/1011/05/f4999e13b99c.jpg)

(http://s007.radikal.ru/i302/1011/2b/e33721f7a2ba.jpg)

Команда-Молодцы!!! И похожа она(комета) на гантель :lol:

И посредине пылевое "море" как у Итокавы.

И "камни" как на Итокаве :)

(http://s011.radikal.ru/i315/1011/d4/d6280132cc0c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s44.radikal.ru/i103/1011/43/e24ce1060e94.jpg) (http://www.radikal.ru)

Похожа на комету Галлея

Красивое ядрышко :)
Растёт число портретов малых тел! Здорово!

Значит Итокава - бывшая комета.

А ось вращения у неё как направлена?

http://www.youtube.com/watch?v=fTG5rbuc7ls

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=fTG5rbuc7ls

У них тоже одни пенсионеры...

ЦитироватьЗначит Итокава - бывшая комета.

С чего Вы взяли?

Цитировать

ЦитироватьЗначит Итокава - бывшая комета.

С чего Вы взяли?

Из чисто портретного сходства...

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЗначит Итокава - бывшая комета.

С чего Вы взяли?

Из чисто портретного сходства...

8)

http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/04epoxigallery1/

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15034.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15035.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15036.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15037.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15038.jpg)

ЦитироватьЗначит Итокава - бывшая комета.

Это как бв с прошлого века известно.  - астероиды околоземные  - потухшие кометы в основном. Миграцией из основного пояса количество не объяснялось.

А вот интересно - хвост испускаемого газа - пятнами как попало, но в основном н освещенном торце... почему-то... Типа - испаряется, где солнышком нагрело?

Так ежели комета вращается - то место "гейзера" тоже непрерывно меняется? Цианиды, кстати...

Подозреваю, что на самом деле мы увидели ДВЕ кометы - т.е. кам два более менее ядра (кажое - куча ледяных и силикатных обломков, стянутых слабенькой гравитацией - и вращаются вокруг общего центра масс, расположенного в рукоятке гантели. Сама же рукоятка - куча пыли, сквозь которую (при малой скорости) вполне пролететь можно насквозь

ЗЫ Хартли (открывателю) впору нажраться от радости - только-только открыл комету и на тебе - уже и пролетели мимо.. красавица она блин - давно (после Энцеллада) не видел ничего подобного....

Кстати - то что комета эта все же механически единое тело - то вращается вокруг перпендикуляра к перемычке говорит то, что на перемычке пыль угнездилась, а по головам - нет, ибо посрывало тупо центробежной силой.

Грубо говоря из-за этого вес предметов на головах кометы - отрицательный, космонавта сорвет и выкинет в космос


Кстати - непонятно происхождение боковых "гейзеров"

ЦитироватьГрубо говоря из-за этого вес предметов на головах кометы - отрицательный, космонавта сорвет и выкинет в космос

Чего-чего??? :shock:

Период обращения 18 часов.
У Итокавы с похожей формой - 12 часов.

В-смысле, модуль центробежной силы больше силы притяжения.

Цитировать

ЦитироватьГрубо говоря из-за этого вес предметов на головах кометы - отрицательный, космонавта сорвет и выкинет в космос

Чего-чего??? :shock:

А ТОГО, что Морской Старт на Земле с экватора, а не с полюса запускают - это вам понятно?

Можете взвеситься в Мурманске и в Сочи - вес Ваш будет отличаться.
Причина ясна?

Если астероид вытянутой формы - ну, скажем в виде яйца 1 км поперек и 10 км длиной крутнуть (как яйцо на столе) вокруг поперечной оси, то при ничтожной силе тяжести (астероид-то маленький) сила, с которой тело давит на подпорку (вес так определяется, я не говорю о массе) - на экваторе такого объекта будет меньше нуля, т е вас там сорвет, как с блоху с лопасти вентилятора.

Когда-то в 80-х читал, что таковое явление возможно - на Эросе предполагалось...

А то что у кометы пыль силит на полюсе и нет на экваторе - вполне, в свете сказанного, логично

Не мешайте - человек мичтает.
Самоценная идея.
Так при периоде обращения 18 часов какой градиент тяготения будет на экваторе ?

ЦитироватьЭто как бв с прошлого века известно.  - астероиды околоземные  - потухшие кометы в основном.

Возражаю, ваша честь. Чем причёсывать распределение наклонений и эксцентриситетов?

Кстати - если присмотреться к снимкам - там цепочки булыжников виднеются...
С чего бы это? Может следствие слоистого испарение пластов льда...

ЦитироватьА ТОГО, что Морской Старт на Земле с экватора, а не с полюса запускают - это вам понятно?

Буагага! Нам то понятно. А вот вам? Не томите, поведайте, что вам "понятно" с морским стартом?

ЦитироватьКогда-то в 80-х читал...

Аааа... Ясно... Можете не отвечать.

ЦитироватьА то что у кометы пыль силит на полюсе и нет на экваторе - вполне, в свете сказанного, логично

Но бульники, одноко ж, до сих пор не сорвало. Видимо, помогает развитая корневая система...

ЦитироватьС чего бы это? Может следствие слоистого испарение пластов льда...

Слушайте, вы чего, в Киеве все такие?  :roll:

Цитировать

ЦитироватьЭто как бв с прошлого века известно.  - астероиды околоземные  - потухшие кометы в основном.

Возражаю, ваша честь. Чем причёсывать распределение наклонений и эксцентриситетов?

А они разве причесаны???? :shock:
Хартли - комета, "причесаная" Юпитером, разве нет?

Комета 103P/Hartley, также известная как Hartley 2 — короткопериодическая комета семейства Юпитера[3] с периодом 6,46 года
в 1982 году, по всей видимости, произошло тесное сближение с Юпитером

ЦитироватьНе мешайте - человек мичтает.
Самоценная идея.
Так при периоде обращения 18 часов какой градиент тяготения будет на экваторе ?

Пока нет данных (у меня) - как проходит ось вращения в действительности и каков период обращения и масса и размер бы поточнее.
Вот тогда и будет понятно, как оно там...

А до этого можно только мысленные эксперименты ставить.

А вот научная подоплека пока была в том, что пыль на перемычке.
Подождем просто результатов из НАСы, ок?

В ожидании почитайте Хола Клемента - "Операция Тяготение" (без иронии - хорошая вещь. )

Как нетрудно оценить, для периода в 18 часов центростремительное ускорение на концах меньше ускорения свободного падения примерно  в 10 раз. Никто никуда не улетит, но перераспределение материала в сторону минимума потенциала может быть, что мы и видим на "экваторе".

Цитировать

ЦитироватьНе мешайте - человек мичтает.
Самоценная идея.
Так при периоде обращения 18 часов какой градиент тяготения будет на экваторе ?

Пока нет данных (у меня) - как проходит ось вращения в действительности и каков период обращения и масса и размер бы поточнее.
Вот тогда и будет понятно, как оно там...

Что совсем никаких мыслей нет? Есть размер, Есть период обращения есть учебник физики для подростков. И никак ?

ЦитироватьА до этого можно только мысленные эксперименты ставить.

Путем чтения фонтастики????

ЦитироватьА вот научная подоплека пока была в том, что пыль на перемычке.
Подождем просто результатов из НАСы, ок?

В ожидании почитайте Хола Клемента - "Операция Тяготение" (без иронии - хорошая вещь. )

В НАСЕ не умеют считать?

ЦитироватьА они разве причесаны???? :shock:
Хартли - комета, "причесаная" Юпитером, разве нет?

Не, как айсберг с внешних частей системы становится добропорядочным членом семейств Юпитера или Сатурна, совершенно понятно. А вот как потом они могут стать итокавами? Нельзя просто взять и поставить знак равенства между двумя принципиально разными классами малых тел лишь на основании внешнего сходства. Заметьте, (25143) Итокава не выглядит старше 103P/Хартли. Значит, процесс миграции классов должен быть ещё и достаточно быстрым.

Цитировать

ЦитироватьС чего бы это? Может следствие слоистого испарение пластов льда...

Слушайте, вы чего, в Киеве все такие?  :roll:

Это хартлианский ледяной океан имени Сола :D

А что вам на Марсе можно, а нам на комете нельзя?  :?

Про цепочки булыжников было бы интересно мнение какое-то хотя бы...
Любая упорядоченность сама по себе не возникает

А то, что булыжники не снесло - еще не говорит о "развитой корневой системе" - это только на Марсе бродячие камни :)  - просто это не булыжники, а верхушки монолитных слоев ЛЬДА

Ладно, извиняюсь - за троллинг, но этим манером хотелось бы все же просто обратить внимание на интересные уже сейчас наблюдаемые особенности

ЦитироватьКак нетрудно оценить, для периода в 18 часов центростремительное ускорение на концах меньше ускорения свободного падения примерно  в 10 раз. Никто никуда не улетит, но перераспределение материала в сторону минимума потенциала может быть, что мы и видим на "экваторе".

По-видимомму текущая форма - результат сближения с Юпитером в 1982 году. Стадия разрушения приливными силами. Неоконченная.

ЦитироватьКак нетрудно оценить, для периода в 18 часов центростремительное ускорение на концах меньше ускорения свободного падения примерно  в 10 раз. Никто никуда не улетит, но перераспределение материала в сторону минимума потенциала может быть, что мы и видим на "экваторе".

ВОТ с этим, пожалуй, соглашусь

(Только вопрос - как вы прикинули тензор - тело-то не шар -  тяготения для этого случая?)

Цитировать

ЦитироватьА они разве причесаны???? :shock:
Хартли - комета, "причесаная" Юпитером, разве нет?

Не, как айсберг с внешних частей системы становится добропорядочным членом семейств Юпитера или Сатурна, совершенно понятно. А вот как потом они могут стать итокавами? Нельзя просто взять и поставить знак равенства между двумя принципиально разными классами малых тел лишь на основании внешнего сходства. Заметьте, (25143) Итокава не выглядит старше 103P/Хартли. Значит, процесс миграции классов должен быть ещё и достаточно быстрым.

Итокава старше Хартли 2 - он вращается быстрее. Ярковский раскручивает.

 http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168533&uri=obrubov.html#zAKL@^ENIE
"Сейчас известно около 600 (2001 год) землепересекающих или приближающихся к Земле астероидов. По существующим оценкам, число таких астероидов крупнее 100 м составляет примерно 100000."

"Согласно современным представлениям, значительная доля землепересекающих астероидов (50% и более) может быть кометного происхождения. Такая возможность получила и наблюдательное подтверждение. Например, открытая в 1949 году комета P/Willson-Harrington (1949 III) в 1979 году была переоткрыта уже как астероид (4015) Willson-Harrington (1979 VA)."

"Кометы километрового размера довольно быстро теряют свои летучие вещества. До окончания своей динамической эволюции (то есть до столкновения с планетами или выброса из Солнечной системы) ядра комет могут полностью потерять все летучие вещества или покрыться толстой пылевой корой, препятствующей сублимации летучих веществ. В результате такие ядра могут наблюдаться как астероиды."

"Среди нумерованных астероидов наиболее вероятные кандидаты в угасшие кометы - (3200) Фаэтон, (2101) Адонис, (2201) Олджато, (2212) Гефест и (3552) Дон."

да - 3 Стрелкам- зная период обращения и размер - можно оценить только центробежную силу, (да  и то - прошу заметить! - если (ЕСЛИ!) вы уже знаете положение оси. При том - если тело не шар - придется не школьными формулами пользоваться, а немножко тензорным анализом побаловаться.
А для ускорения свободного падения для гравитирующего тела неправильной формы - тем же тензорным анализом получится вычислить, ЕСЛИ! - вам известна масса, притом - учитывать ее весьма неоднородное распределение также придется.
Задачка не школьная и, вообще говоря, решается только численнымим методами - при необходимом наборе данных. Коих вы пока не имеете.

Вы не сердитесь, я настолько же далек от решения, как и вы. Возможно, ЭПОКСИ доставит достаточно данных для решения этого вопроса, но, думаю, за сутки - трое ответа не будет

Цитировать

ЦитироватьКак нетрудно оценить, для периода в 18 часов центростремительное ускорение на концах меньше ускорения свободного падения примерно  в 10 раз. Никто никуда не улетит, но перераспределение материала в сторону минимума потенциала может быть, что мы и видим на "экваторе".

По-видимомму текущая форма - результат сближения с Юпитером в 1982 году. Стадия разрушения приливными силами. Неоконченная.

Я думаю пылинки выносимые струями газа с суборбитальными скоростями потом падают назад и оказываются в яме у экватора. Былыжники струи газа поднять не в состоянии, а если что и поднимают то оно не улетает далеко. Таким образом пыль оказывается по центру а каменючки отаются на месте.

ЦитироватьПо-видимомму текущая форма - результат сближения с Юпитером в 1982 году. Стадия разрушения приливными силами. Неоконченная.

Сближения Хартли-2  с Юпитером никогда на были слишком близкими - 0.33 а.е. в 1982, 0.09 а.е. в 1971, 0.23 а.е. в 1947 году. Приливные же эффекты существенны только на расстояниях в несколько радиусов планеты и не могли в данном случае как-то попортить комете внешность.

Хм. То есть

28 апреля 1971 года комета прошла на расстоянии 0,085 а. е. от Юпитера, что повлекло за собой уменьшение перигелия с 1,62 а. е. до 0,90 а. е., и периода с 7,92 до 6,12 года![6]
 
а на форму никак не повлияло?

Сближение 1971 года  - это захват в систему Юпитера-Солнца????

Достоверны ли траектории Хартли2 ДО этого сближения?

Понимаю, что ссылка на фундаментальный труд Ю.В.Обрубова из Калужского филиала Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, безусловно, является пруфлинком ), но

 По оригинальному тексту чуть выше:

ЦитироватьЧтобы объяснить противоречие в числе наблюдаемых околоземных астероидов их притоком из основного пояса, Эпик (E. Еpik) в 1963 году выдвинул гипотезу о том, что околоземные астероиды являются ядрами угасших комет.

 Эпик. В 1963-м (!). Сколько к тому времени было известно NEO - 0.1% от нынешнего числа? В наши дни Эрнст Юлиус прежде всего задался бы вопросом, где взять столько комет, чтобы закрыть ими 50% личного состава околоземных астероидов.

ЦитироватьНапример, открытая в 1949 году комета P/Willson-Harrington (1949 III) в 1979 году была переоткрыта уже как астероид (4015) Willson-Harrington (1979 VA).
Среди нумерованных астероидов наиболее вероятные кандидаты в угасшие кометы - (3200) Фаэтон, (2101) Адонис, (2201) Олджато, (2212) Гефест и (3552) Дон.

И снова речь не о том классе орбит, к котороым относится Итокава. Странно, что автор не вспомнил 133P/Элст-Пизарро и ещё несколько не менее примечательных гермафродитов.

На русском языке вообще мало текстов на эту тему.
Вот, кстати показательный тред про оценку ококлоземных астероидов и метеророидов. Тока что по мордам не надавали по пустяковому поводу.

Об оценках количества околоземных астероидов

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,79555.0.html

И что не так с количеством комет? Их -то поток наблюдается.

ЦитироватьТока что по мордам не надавали по пустяковому поводу.

А если это любовь :) (с)?

ЦитироватьИ что не так с количеством комет? Их -то поток наблюдается.

Механизма захвата с гиперболической траектории, кроме как планетами-гигантами, пока не придумывается. Следовательно, в версии "Хартли и Итокава - братья навеки" приходится полагаться на численность семейств, как стока для будущих NEO, Вы согласны? А что имеем на сегодняшний день - две-три сотни экземпляров?

(http://www.planetary.org/image/495737main_sunshine-4-4x3_full_lg.jpg)

На увеличенном снимке количество джетов зашкаливает...

http://www.rian.ru/science/20101104/292616170.html

ЦитироватьПервооткрыватель кометы Хартли-2 увидел свое открытие спустя 24 года[/size]
18:47 04/11/2010

МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Видеть комету Хартли-2 (103P/Hartley 2), которая в четверг "встретилась" с зондом "Дип Импакт" (Deep Impact), "просто потрясающе", сказал первооткрыватель кометы Малколм Хартли (Malcolm Hartley) в ходе прямой трансляции на сайте НАСА.

Хартли, астроном из Австралии, наблюдал за сближением зонда с кометой, названной в его честь, в прямом эфире из центра управления миссией Лаборатории реактивного движения (JPL). "Дип Импакт" подошел к комете на расстояние в 700 километров в 14.02 по Гринвичу (17.02 мск) и спустя час передал первые пять снимков ядра.

"(Видеть ее) - это просто потрясающе... это поразительно", - сказал Хартли, открывший эту комету более 24 лет назад, 15 марта 1986 года.

За неделю до "свидания" зонда и кометы ученые с помощью планетного радара радиоастрономической обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) выяснили, что ядро Хартли-2 похоже на кеглю для боулинга или огурец: сильно вытянутый объект длиной 2,2 километра движется со скоростью около 37 километров в секунду. Данные наблюдений "Дип Импакт" подтвердили эти заключения: на снимках ядро сильно похоже на плод арахиса или кеглю.

Хартли напомнил, что 24 года назад он увидел комету, названную впоследствии его именем, всего лишь как "размазанное светлое пятнышко" на снимке звездного неба, сделанном телескопом обсерватории Сайдинг-Спрингс в Австралии.

"Комета оказывается все более и более интересной, и я с нетерпением жду ближайших недель, когда ученые будут обрабатывать первые данные", - сказал Хартли.

Директор JPL Чарльз Элачи (Charles Elachi) отметил, что пример Хартли и его открытия "может стать вдохновляющим для молодых людей", выбравших научную карьеру, ведь "это момент, ради которого стоит жить".

Комета Хартли-2 относится к так называемому семейству Юпитера - группе короткопериодических комет, которые удаляются от Солнца примерно на расстояние большой полуоси орбиты этой планеты. Период обращения кометы составляет около 6,4 года.

Совсем недавно, 20 октября, эта молодая карликовая комета прошла на минимальном расстоянии от Земли - около 18 миллионов километров. В благоприятных условиях ее можно было разглядеть даже невооруженным глазом. К концу октября яркость кометы, приблизившейся к Солнцу, достигла 4,6 звездной величины. На фотографиях комета видна в виде туманного пятна зеленовато-синего оттенка.

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, она успешно выполнила свою главную задачу - отправила в ядро кометы Темпель-1 медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе и спровоцировали иски к НАСА со стороны российских астрологов, требовавших 8,7 миллиарда рублей за посягательство "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса".

Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку Epoxi к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin), однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

Цитировать

ЦитироватьИ что не так с количеством комет? Их -то поток наблюдается.

Механизма захвата с гиперболической траектории, кроме как планетами-гигантами, пока не придумывается. Следовательно, в версии "Хартли и Итокава - братья навеки" приходится полагаться на численность семейств, как стока для будущих NEO, Вы согласны? А что имеем на сегодняшний день - две-три сотни экземпляров?

Вах. Откуда гиперболическая-то?
 Весь пафос против "сельскохозяйственной акакдемии" в том, что оценка 100 000 NEO оказалась заниженной? Или что?
Зайцев тут вот прямо так и говорит - оценки всё те же. Что по открытиям на 1963, что на 1996 . что на 2010 - 3,1% всех астероидов проходят ближе 0,2 AU От Земли.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИ что не так с количеством комет? Их -то поток наблюдается.

Механизма захвата с гиперболической траектории, кроме как планетами-гигантами, пока не придумывается. Следовательно, в версии "Хартли и Итокава - братья навеки" приходится полагаться на численность семейств, как стока для будущих NEO, Вы согласны? А что имеем на сегодняшний день - две-три сотни экземпляров?

Вах. Откуда гиперболическая-то?
 Весь пафос против "сельскохозяйственной академии" в том, что оценка 100 000 NEO оказалась заниженной? Или что?
Зайцев тут вот прямо так и говорит - оценки всё те же. Что по открытиям на 1963, что на 1996 . что на 2010 - 3,1% всех астероидов проходят ближе 0,2 AU От Земли.

и вот что ещё говорил Зайцев 10 лет тому назад:

http://fire.relarn.ru/index.htm?main=126/wt24.htm

Радиолокационные исследования околоземного астероида 33342 (1998 WT24) на волне 6 см с помощью разнесенной системы Евпатория - Медичина (Италия)

Краткое изложение результата

Установлено, что нижний предел размеров астероида 1998 WT24 составляет 410 м, а его форма близка к сферической, довольно редкой среди таких небольших небесных тел. Обнаружено необычное сочетание низкого, не более 15 %, радиолокационного альбедо и аномально высокого, близкого к единице, поляризационного отношения, позволяющее предположить, что этот околоземной объект может являться ядром потухшей кометы.

Развёрнутая аннотация

Радиолокация проводилась 16 и 17 декабря 2001 года в период минимального расстояния астероида 1998 WT24 от Земли, составлявшего 1,8 млн. км. Малая степень вариаций радиолокационного поперечного сечения и ширины спектра мощности эхосигналов, связанная с вращением (за время наблюдений астероид произвёл почти семь оборотов вокруг собственной оси), в сочетании со сравнительно высокой симметричностью самих спектров свидетельствуют о почти сферической форме астероида, что довольно редко встречается среди таких небольших небесных тел. Установлено, что размеры астероида составляют около 410 м. Обнаружено необычное сочетание низкого, не более 15 %, радиолокационного альбедо и аномально высокого, близкого к единице, поляризационного отношения, позволяющее предположить, что этот околоземной объект может являться ядром потухшей кометы.[/size]

Работа носила комплексный, международный характер, организации-участники: ИРЭ РАН, Российский НИИ космического приборостроения, Национальный Центр управления и испытания космических средств (Евпатория, Украина), Туринская астрономическая обсерватория (Италия), Радиоастрономический институт (Медичина, Италия), Радиоастрономический институт НАНУ (Харьков), Центр управления полетами (ЦУП ЦНИИМАШ), МФТИ, Астрономическая обсерватория (Сардиния, Италия), и др.

Научный руководитель - д. ф.-м. н. А. Л. Зайцев.

Оценка "сельскохозяйственого" исследования в 100 000 NEO более 100 м диаметром достоверна. Вновь открытые астероиды только подтвердило её. А значит и вывод, что NEO-ядра потухших комет в значительной части - тоже достоверно. Такто.

Ещё раз. Предложите гравитационный механизм перехода малого тела из семейств Юпитера и Сатурна в NEO-класс, дающий необходимое соотношение популяций 1:10000.

ЦитироватьОбнаружено необычное сочетание низкого, не более 15 %, радиолокационного альбедо и аномально высокого, близкого к единице, поляризационного отношения, позволяющее предположить, что этот околоземной объект может являться ядром потухшей кометы.

 Допустим. Тогда просьба дать инфу на соотношения этих параметров у кометных ядер, лоцировавшихся аналогичным методом - были такие?

ЦитироватьИтокава старше Хартли 2 - он вращается быстрее. Ярковский раскручивает.

 Похоже на то. http://www.psi.edu/about/staff/obrien/Publications/CD07_abs-OBRIEN.pdf

ЦитироватьThe most significant uncertainty in this type of modeling is the scaling law
used to convert impactor diameter into crater diameter. Using a hydrocodebased scaling law [8], we find that Itokawa's cratering record can be matched after ~100 Myr of exposure, whereas using a scaling law based on explosion cratering in rock [9], we find that it takes ~1000 Myr

.

P.S. До чего же неудобный движок в плане цитирования...

ЦитироватьЕщё раз. Предложите гравитационный механизм перехода малого тела из семейств Юпитера и Сатурна в NEO-класс.

а разве в книжках по динамике Солнечной системы об этом не написано?

или, ну их, эти книжки ???

Ну-ка, блесните эрудицией, начитанный вы наш?

ЦитироватьНу-ка, блесните эрудицией, начитанный вы наш?

либо смени тон,
либо пшёл на три буквы,
неначитанный V.V.

и заруби себе на носу -- здесь тебе никто ничего не должен!

Вот думаю - ответить мудаку по всей форме или пожалеть, с учётом возраста и определённых заслуг ?

Я ж говорю - мудaк этот зайцев.

ЗЫ. Как синхронно :)

ЦитироватьЗЫ Хартли (открывателю) впору нажраться от радости - только-только открыл комету и на тебе - уже и пролетели мимо..

А вот как об этом рассказывает сам Малькольм Хартли: The Man Behind Comet Hartley 2 (http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/hartley20101102.html)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15053.jpg)

ЦитироватьВот думаю - ответить мудаку по всей форме или пожалеть, с учётом возраста и определённых заслуг ?

ЦитироватьЯ ж говорю - мудaк этот зайцев.

ЗЫ. Как синхронно :)

это для Shina -- он оченно любит когда АНОНИМНЫЕ моськи тявкают.

сначала Бродягу все поощрял на подобные подвиги,
сейчас -- этих мосек...

ЦитироватьВот думаю - ответить мудаку по всей форме или пожалеть, с учётом возраста и определённых заслуг ?

ЦитироватьЯ ж говорю - мудaк этот зайцев.

ЗЫ. Как синхронно :)

Вроде бы форум уважаемый, а позволяется такое. Это возмутительно просто, что подобное происходит с одобрения модератора Shin. Ведь это же повторение совсем недавнего случая c тем же Беллом, но вместо V.V. Винницким.
Однако ж противно сие видеть на форуме.

Это давно всем известно что здешние моськи под покровительством барина. Если моськам дали ногой по зубам, то следом бежит барин с ружьём, представляя себя на охоте с борзЫми. Забавно будет наблюдать как отмоется в данном случае модератор. Потрепет нежно своих верных пёсиков? Или хитрым молчанием оставит развешивание наказаний другому модератору?)))
Ну навесит единичку предупреждения за явную грязь, потому что в этот раз слишком заметно. А если бы по честному, то из банов бы не вылезали. Нарушаю правила сейчас, но этот случай явно тянет для отдельного топика с голосованием о качестве модерирования Shin'а.


Обыкновенный НННШинзм.
В натравливании собак на людей ничего нового.
Да и словеса то говорят сами за себя))
пороть, приучать.
Жаль причины банов не сохраняются, а то по ним и диагноз ставить можно. Если посмотреть в луркоморье слово модератор, то аватар и подпись Shin'а явно вписывается в общую картину.


ЗЫ: Белл, а ты своим смайлом ржёшь над чем? Над своей собственной ублюдочностью? Да, очень весело, для уровня детского сада.

Frontm, Вы были интересным собеседником, но за последнее время стали просто сетевым тафгаем. Печально.

Ответил V.V. в личную почту.

Послушайте, Фронтм, если вам не нравится как сотрудники журнала Новости космонавтики модерируют свой собственный форум - это ваша личная проблема. Если вас все так не устраивает - что вы тут вообще делаете? Зачем вы себя мучаете, участвуя в этой отвратительной вакханалии? Шли бы уже отсюда куда-нибудь в ..опу, зачем себя мучить?
Не, ну с другой стороны можно допустить, что вам это нравится, раз вы тут что-то при всем этом пишите. Но тогда, позвольте, оставьте свои претензии при себе.

Собственно, к этому зайцеву всё это тоже относится (в смысле он тоже может куда-нибудь пойти, где еще не успел нагадить). Просто у него очевидно мотив другой. Он озабочен пропагандой своих авантюристических сигналов инопланетянам, вернее - финансированием этой хреновины, с чего имеет свой гешефт. А еще ему хочется почесать своё гипертрофированное ЧСВ и показать себе и окружающим какой он большой сло... тфу, ученый. У человека явный комплекс неполноценности и недооцененности. Ну так с этим надо идти не на форум НК, а на какой-нибудь форум психиатров или психоаналитиков, там помогут скорее. А тут будут высмеивать и издеваться.

Всё, я к этой теме возвращаться больше не буду.

К вопросу о миграции малых тел:

http://www.springerlink.com/content/gqv0wn4815504121/fulltext.pdf

ЦитироватьTrans-Neptunian objects (TNOs) are considered to be one of the main sources of near-Earth objects (NEOs). Bottke et al. (2002), Binzel et al. (2002), and Weissman et al. (2002) believe that asteroids are the main source of NEOs. Duncan et al. (1995) and Kuchner et al. (2002) investigated the migration of TNOs to Neptune's orbit, and Levison and Duncan (1997) studied their migration from Neptune's orbit to Jupiter's orbit. Based on the results of migration of Jupiter-crossing objects (JCOs) with initial orbits close to the orbit of Comet P/1996 R2 obtained by Ipatov and Hahn (1999), Ipatov (1999, 2001) found that 10–20% or more of the 1-km Earth-crossers could have come from the Edgeworth-Kuiper belt into Jupitercrossing orbits.

Цитировать

ЦитироватьВот думаю - ответить мудаку по всей форме или пожалеть, с учётом возраста и определённых заслуг ?

ЦитироватьЯ ж говорю - мудaк этот зайцев.

ЗЫ. Как синхронно :)

ЗЫ: Белл, а ты своим смайлом ржёшь над чем? Над своей собственной ублюдочностью? Да, очень весело, для уровня детского сада.

Я тоже думал над феноменом Bella и, ежели он обижен судьбой, ну типа
горбун или парализован, то только в этом случае как-то ещё можно
попытаться понять его патологическую злобу...

очередной дешёвый пост Bella:

ЦитироватьОх, забанил этого ... на Астрофоруме, как-то даже полегчало :)

Блин, я же обещал не возвращаться к этой теме?... Всё, всё, не буду больше, всё...

Ох, забанил этого ... на Астрофоруме, как-то даже полегчало :)

Блин, я же обещал не возвращаться к этой теме?... Всё, всё, не буду больше, всё...

Что-то новое ???

1) Какая-то широкая инфа уже есть? Или только эти несколько фоток?
2) А что с аппаратом дальше? Отключат - или ещё что снимет?

Цитировать1) Какая-то широкая инфа уже есть? Или только эти несколько фоток?

Некоторые дополнительные (подлетные) снимки можно посмотреть на
http://www.planetary.org/data/di/

Также снимок Hartley 2 с помощью Herschel/SPIRE на длине 250 микрон:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15144.jpg)
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=47909

http://www.rian.ru/science/20101119/298085948.html

ЦитироватьКомету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"[/size]

02:12 19/11/2010

(http://img.beta.rian.ru/images/29808/53/298085313.jpg)

МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Комета Хартли-2, ядро которой в начале ноября сфотографировал зонд "Дип Импакт", оказалась окружена облаком пористых шариков льда размером от нескольких сантиметров до баскетбольного мяча - эти "одуванчики" из ядра кометы выбрасывают потоки углекислого газа, заявили в четверг участники пресс-конференции Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА.

"Дип Импакт" (Deep Impact) "встретился" с кометой Хартли-2 (103P/Hartley 2) 4 ноября: в 14.02 по Гринвичу (17.02 мск) зонд пролетел на расстоянии в 700 километров от кометы и уже спустя час передал первые пять снимков ее ядра. Хартли-2 оказалась похожа на плод арахиса или кеглю - этот сильно вытянутый объект длиной 2,2 километра движется со скоростью около 37 километров в секунду.

Комета Хартли-2 относится к так называемому семейству Юпитера - группе короткопериодических комет, которые удаляются от Солнца примерно на расстояние большой полуоси орбиты этой планеты. Период обращения кометы составляет около 6,4 года.

Станция "Дип Импакт" отправилась в космос еще в январе 2005 года. Через полгода, в июле, она успешно выполнила свою главную задачу - отправила в ядро кометы Темпель-1 медный ударник. Столкновение и вспышка от него позволили астрономам получить новые данные о кометном веществе. Позже было решено продлить программу исследований с помощью этого аппарата, получившего приставку Epoxi к названию (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation). Первоначально планировалось, что он будет исследовать комету Ботина (85P/Boethin), однако, поскольку эта комета была слишком тусклой и ее орбита не была известна с нужной точностью, в декабре 2007 года было решено отправить зонд к Хартли-2.

Банда одуванчиков

(http://img.beta.rian.ru/images/29808/51/298085138.jpg)
Механизм образования струй из частиц льда и пара - джетов - исходящих из ядра кометы

Научный руководитель миссии зонда к Хартли-2 Майкл А'Херн (Michael A'Hearn) из университета штата Мэриленд отметил, что когда зонд изучал вещество, поднятое ударной пластинкой с ядра кометы Темпель-1, ученые очень надеялись увидеть там кусочки льда. Однако большая часть водяного льда была в форме микроскопических кристаллов, а сколько-нибудь крупных фрагментов увидеть не удалось. Поэтому обнаружение ледяных шариков "размером с мячик для гольфа и даже баскетбольный мяч" вокруг Хартли-2 стало для команды проекта настоящим сюрпризом.

"Когда мы увидели первые снимки, даже в реальном времени и не обработанные, и поняли, что вокруг ядра есть облако таких "снежков", мы были поражены", - сказал А'Херн.

"По мне, это похоже на сувенирный "снежный шарик", который потрясли, и в нем кружатся снежинки", - отметил участник команды проекта Пит Шульц (Pete Schultz) из Брауновского университета.

Он отметил, что скорость движения этих "снежков", размер которых колеблется от нескольких дюймов до нескольких футов, не превышает одного метра в секунду.

"Как будто у ядра Хартли-2 есть своя "банда" мини-комет, которые его окружают", - отметил Шульц.

Участник проекта Джессика Саншайн (Jessica Sunshine) из университета штата Мэриленд пояснила, что состав этих шариков ученые определили с помощью инфракрасного спектрометра на борту "Дип Импакт". Данные наблюдений с зонда полностью соответствуют лабораторным данным для частиц водяного льда разного размера. При этом измерения показывают, что размер частиц льда, из которых состоят "снежки", составляет 1-10 микрон.

"Это значит, что мы видим не снежки и даже не кубики льда, а "пушистые" комки из очень маленьких кристаллов льда... Они больше похожи на одуванчики, которые очень легко сдуть", - сказала Саншайн.

По словам ученых, эти "снежки" выбрасывают струи углекислого газа с концов кометы. При этом с "перемычки" между ними, самого узкого места кометы, похожей на кеглю, поднимается не лед, а большое количество водяного пара.

"Этого мы совсем не ожидали. То, что мы видим, - признак того, что здесь лед внутри кометы. Он нагревается солнечным светом, и с поверхности кометы поднимается водяной пар. Эта комета делает две разные вещи одновременно", - сказала Саншайн.

Она признала, что пока неясно, почему Хартли-2 ведет себя настолько странно, хотя у ученых есть ряд гипотез о структуре ядра, которые могут объяснить эти процессы. Саншайн также отметила, что пока ученые не занимались вопросом наличия в составе кометы органических веществ, которые "очевидно, есть", но для того, чтобы выяснить, какие это вещества, потребуется гораздо больше времени.

Снежный обстрел

Менеджер проекта Тим Ларсон (Tim Larson) подчеркнул, что встреча с необычной кометой, окруженной "снежками", никак не повредила аппарату.

"Первые данные, которые мы получили - телеметрию, еще до снимков - показали, что мы пролетели мимо кометы без какого-либо существенного ущерба для зонда. Все инструменты и оборудование на борту аппарата работают прекрасно", - заверил журналистов Ларсон.

Он добавил, что анализируя данные о положении "Дип Импакт" в пространстве, ученые смогли выделить девять потенциальных столкновений со "снежками" за 10 минут пролета зонда рядом с кометой. Каждое такое столкновение, если оно приходилось не на центр масс аппарата, слегка смещало его. Однако масса этих объектов, исходя из смещения зонда, составляла 0,02-0,2 миллиграмма - легче человеческой ресницы.

"То есть - да, зонд, возможно, попал под "обстрел" этими частицами льда, но ни одна из них не была достаточно большой, чтобы причинить ему вред", - заключил Ларсон.

По словам ученых, после "рандеву" с кометой "Дип Импакт" продолжал передавать ее снимки - в среднем 3 тысячи изображений в день. Ожидается, что всего зонд передаст около 120 тысяч снимков Хартли-2.

"Повторное использование этого зонда обошлось нам в разы дешевле запуска нового - фантастически выгодная "сделка" для НАСА, науки и всего общества", - сказал журналистам глава планетологического подразделения НАСА Джим Грей (Jim Grey).

По словам Грея, НАСА обратилось к научному сообществу за предложениями дальнейшего использования аппарата, "сейчас собранные предложения рассматриваются, пока слишком рано говорить (о его судьбе)".

Она вернется

А'Херн отметил, что по оценкам ученых, Хартли-2 обогнала "подругу", комету Темпель-1, по количеству выбрасываемого водяного пара - около 300 тонн в секунду, при этом примерно 200 тонн выбрасываются именно в виде льда.

"Если попробовать оценить, сколько вещества комета теряет после каждого перигелия (точки максимального сближения с Солнцем), получается, что в среднем это примерно метр породы за раз. В "перемычке", вероятно, осталось вещества примерно на 100 перигелиев", - сказал А'Херн.

Поэтому, заключили участники конференции, "через шесть лет мы снова увидим Хартли-2".

Вот интересно - как они определили размер снежков. Это что-же, разрешение такое с 700 км? Или косвенными методами - по рассеянию света и т.п?

Кстати - есть данные о максимально полученном разрешении? А также о положении оси вращения и периоде?

ЦитироватьПо словам ученых, после "рандеву" с кометой "Дип Импакт" продолжал передавать ее снимки - в среднем 3 тысячи изображений в день. Ожидается, что всего зонд передаст около 120 тысяч снимков Хартли-2.

Напомните, плиз, склирознику :oops:  - где их можно будет глянуть, ссылку попрямее бы...

http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/index.html

ЦитироватьВот интересно - как они определили размер снежков. Это что-же, разрешение такое с 700 км? Или косвенными методами - по рассеянию света и т.п?

Косвенными, по яркости объектов.

И что там?
Есть фотки поинтереснее?

Каковы результаты исследований?

Интересует масса объекта, его плотность, положение оси вращения и период этого самого общения...

Идеально бы знать первую космическую на разных местах объекта, но это я уже губу раскатал :)


ПОЧЕМУ ничего нового?

Где найти свежую модель с геометрией, изоповерхностями гравитации и параметры вращения?

Где сабж?, Что нового-старого?

Известно ли, куда дальше зонд направят? Наверное группа до сих пор занята анализом последнего пролёта, и раньше чем через полгода не откликнется...

Комета Хартли-2 украшена "блестками" размером с многоэтажку

ЦитироватьМОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Комета Хартли-2 оказалась обладателем необычного украшения - меньшая половина ее ядра, похожая на гантель, усеяна множеством гигантских глыб, сильно отражающих свет, установили авторы исследования, опубликованного в журнале Science.

Комета Хартли-2 (103P/Hartley 2), открытая в 1986 году австралийцем Малколмом Хартли (Malcolm Hartley), в ноябре 2010 года удостоилась посещения зондом "Дип Импакт" (Deep Impact), который пролетел на расстоянии 694 километра от ее ядра, сделав около 10 тысяч снимков и проведя множество измерений. Теперь группа Майкла А'Херна (Michael A'Hearn) из университета штата Мэриленд в США опубликовала результаты анализа собранных "Импактом" данных.

"Комета Хартли-2 отличается во многих отношениях от кометы Темпель-1 (которую "Импакт" посетил в 2005 году) и является идеальным примером гиперактивной кометы", - пишут ученые.

Они отмечают, что ядро кометы выбрасывает значительно больше водяного пара и зерен льда, чем было бы возможно при испарении с его относительно небольшой по площади поверхности. По словам ученых, сверхлетучие соединения, в частности, углекислота, вскипая и испаряясь, выбрасывают большие куски почти чистого водяного льда, который при испарении и дает значительную часть Н2О.

Уже первые снимки "Дип Импакта" показали, что ядро кометы имеет необычную форму, напоминая кеглю для игры в боулинг или гантель с половинками разного размера.

По мнению исследователей, именно активные процессы газообразования создали такую форму - вещество испаряется с активных краев "кегли" и осаждается в зоне относительно инертной "перемычки".

При этом содержание воды, углекислоты и зерен льда по спектрографическим данным варьируется почти в два раза в зависимости от области ядра. Активность на краях "кегли" обеспечивается именно благодаря более высокому содержанию углекислоты.

Группа А'Херна также сообщает об аномалии в количестве выбрасываемого кометой циана (радикала CN). В процессе наблюдений с 9 сентября по 17 сентября 2010 года количество циана увеличилось в 7 раз, после чего медленно снижалось до 24 сентября.

Кроме того, ученые установили, что ядро кометы вращается по крайне сложной траектории, двигаясь сразу вокруг нескольких осей с разными циклами вращения, что связано с его необычной формой и неравномерным "подогревом" солнечными лучами.

Рельеф поверхности ядра Хартли-2 также оказался крайне неоднородным - достаточно ровные большая половинка "кегли" и перемычка соседствуют с холмистой поверхностью малой половинки кометы.

Там находятся гигантские глыбы размером с многоэтажный дом (около 50 метров), обладающие более высокой отражающей способностью, чем остальное тело кометы.

При этом химический состав половинок тоже не совпадает - малая часть выделяет в два раза больше углекислого газа по отношению к воде, чем большая часть "кегли", что может говорить о различной степени "нагрева" разных частей кометы на протяжении истории ее существования.

При прохождении зонда в непосредственной близости от ядра кометы ему пришлось пересечь ее шлейф, который, как оказался, состоял не только из облаков пыли и углекислого газа, но и фрагментов льда, самые большие из которых достигали размеров баскетбольного мяча. Ученые сравнили их с сувенирными шарами, в которых кружатся снежинки.

http://www.rian.ru/science/20110616/389304074.html

Пара дополнений и иллюстраций из статьи в Science.

1) Общая сводка:

(http://s13.radikal.ru/i186/1106/f5/ba1ef8140766.gif)

2) Вращение.
Вращение ядра кометы Хартли-2 складывается из двух составляющих: собственно вращения с периодом 27.8 часа и прецессии оси вращения с периодом 18.3 часа.  Оба движения непостоянны, период вращения уменьшается, а период прецессии увеличивается на 0.1% за период.

3) "Снежинки"
Еще до пролета радарное зондирование с Земли выявило вокруг кометы облако частиц сантиметровых размеров. В момент наибольшего сближения с ядром многие крупные частицы были отсняты камерами MRI и HRI.  Размер частиц оценивается в 10-150 см для темного "грязного" льда и 1-15 см для чистого льда (второй вариант представляется более вероятным). Судя по яркости внутренней комы, там также присутствует большое количество более мелких частиц. Характерная скорость движения "снежинок" составляет ~0.5 м/с, время жизни - нескольких часов, "дальность полета" - 15 км, хотя некоторые частицы были зарегистрированы в 30 км от ядра. На рисунке ниже показано мгновенное распределение "снежинок" в момент наибольшего сближения.

(http://s009.radikal.ru/i309/1106/aa/4fddc1690db8.gif)

4) Истечение струй с поверхности ядра и их химический состав:

(http://s42.radikal.ru/i097/1106/af/fd915345090d.gif)

5) Сравнительная морфология кометных ядер

(http://i036.radikal.ru/1106/34/98a5e8c5a988.jpg)

ЦитироватьПара дополнений и иллюстраций из статьи в Science.

Еще до пролета радарное зондирование с Земли...

Октябрь 2010: Arecibo images show Hartley 2 is elongated

http://www.planetary.org/blog/article/00002742

Никто не подскажет ссылку на ролик со схематическим вращением этой кегли?

Особо интересует центробежная сила на "экваторе" кометы. В смысле - могут ли там быть области с отрицательным весом, когда центробежная сила превышает силу тяжести....

Астрономы обнаружили каменистую планету микролинзированием

ЦитироватьАстрофизики впервые обнаружили удаленную от своей звезды каменистую планету методом гравитационного микролинзирования. Препринт (http://arxiv.org/abs/1106.2160) статьи доступен на сайте arXiv.org.

...........

Анализ изменений блеска позволил ученым установить, что масса планеты составляет около 10 земных, а радиус орбиты - около 3,2 астрономических единиц (1 астрономическая единица равна среднему расстоянию от Земли до Солнца). Период обращения вокруг собственного светила у новой планеты составляет, в свою очередь, 7,6 земных лет.

По словам ученых, новые результаты хорошо согласуются с современными теориями формирования планет. Так, в частности, обнаруженная экзопланета является неудавшимся газовым гигантом. Кроме этого, по мнению исследователей, результаты наблюдений показывают, что для регистрации планет методом гравитационного микролинзирования может использоваться Deep Impact, который сейчас находится на гелиоцентрической орбите после встречи с кометой Хартли 2 в ноябре 2010 года. Новая миссия аппарата пока не определена.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/20/planet/

Комета Хартли-2 родилась после столкновения двух других комет

ЦитироватьМОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Гантелеобразное тело кометы Хартли-2 могло образоваться в результате "мягкого" столкновения двух небольших комет, о чем говорят данные, полученные зондом "Дип Импакт" в ноябре 2010 года, заявили американские астрономы на планетологической конференции EPSC-DPS во французском Нанте.

"После встречи с кометой в ноябре, мы все глубже "вгрызались" в данные, полученные "Дип Импакт", и лучше понимали то, как частицы льда и пыли отделяются от ядра Хартли-2", - пояснил директор расширенной миссии зонда EPOXI Майк А'Херн (Mike A'Hearn) из университета штата Мэриленд в городе Колледж Парк (США).

А'Херн и его коллеги выяснили, что кусочки водяного льда и пары углекислого газа испаряются и двигаются крайне медленно, несмотря на то, что ядро кометы выбрасывает очень большое количество этих частиц при приближении к Солнцу.

Кроме того, "Дип Импакт" показал, что ядро кометы состоит из разнородных частей - теплой "темной" половины, на которой происходят интенсивные процессы газообразования, и холодной "светлой", где скапливаются кристаллы льда, отражающие солнечный свет.

Астрономы подтвердили, что в разных частях ядра кометы выделяются разные газы: большие объемы углекислого газа - в маленькой половине, и небольшое количество водяных паров - в большой.

"Мы предполагаем, что это означает, что две половинки "гантели" сформировались в разных уголках Солнечной системы. "Мягкое" столкновение этих частей спаяло половинки, и промежуток между ними заполнился пылью и льдом", - объяснил А'Херн.

Комету Хартли-2 (103P/Hartley 2), открытую в 1986 году австралийцем Малколмом Хартли (Malcolm Hartley), в ноябре 2010 года посетил американский зонд "Дип Импакт" (Deep Impact), который пролетел на расстоянии 694 километра от ее ядра, сделав около 10 тысяч снимков и проведя множество измерений.

http://ria.ru/science/20111004/449163099.html

В космосе впервые нашли "земную" воду

ЦитироватьАстрономы, работающие с телескопом "Гершель", впервые обнаружили на комете "земную" воду. Статья ученых появилась в журнале Nature, а ее краткое изложение приводится на сайте ESA.

Известно, что во время формирования Земля была достаточно сухой - близость к Солнцу не позволяла пару замерзнуть в лед, который мог бы войти в состав молодой планеты. Таким образом океаны, покрывающие как минимум две трети поверхности нашей планеты, были принесены на Землю уже после ее формирования.

Главными кандидатами на роль переносчиков воды ученые всегда считали кометы. До последнего времени, однако, данные наблюдений противоречили этим предположениям - в кометном льду было слишком большое соотношение изотопов водорода дейтерия и протия как минимум в два раза превышало аналогичный показатель для земных океанов. Из-за этого, среди прочего, стали появляться гипотезы о том, что 90 процентов воды на Землю могли занести метеориты, а не кометы.

Объектом нового исследования выступала комета Хартли-2, открытая в 1986 году. Используя Гетеродинный датчик для излучения в дальнем инфракрасном диапазоне (по утверждению ученых, самый чувствительный инструмент для регистрации воды из доступных ученым сейчас), который установлен на космической обсерватории "Гершель", ученые смогли померить соотношение изотопов в льду кометы Хартли.

Оказалось, что это соотношение равно 1,61x10^-4, в то время как для земной воды оно равно 1,59x10^-4. Для сравнения аналогичное соотношения для пяти комет из облака Оорта составляло 2,96x10^-4, а для типичных метеоритов-хондритов оно равно 1,4x10^-4. По словам исследователей, это позволяет существенно расширить класс тел (комета Хартли-2 родом из пояса Койпера), которые ответственны за наличие на Земле океанов.

Телескоп "Гершель", который был основным инструментом исследования, был запущен в космос 14 мая 2009 года с космодрома во французской Гвиане. Диаметр главного зеркала аппарат - 3,5 метра (на метр больше, чем у Хаббла). Аппарат предназначен для работы инфракрасном и субмиллиметровом диапазонах.

http://lenta.ru/news/2011/10/06/water/

Deep Impact goes for the deep sky
http://planetary.org/blog/article/00003241/

A little fun with Deep Impact deep-sky data
http://planetary.org/blog/article/00003260/

(http://planetary.org/image/DI_M51_clear_short_exposure_superres.png)

http://epoxi.umd.edu/3gallery/deepsky_challenge.shtml

NASA's Deep Impact Spacecraft Eyes the Future

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64972.jpg)

December 01, 2011

Deep Impact Mission Status

ЦитироватьPASADENA, Calif. - NASA's Deep Impact spacecraft completed a 140-second firing of its onboard rocket motors on Thursday, Nov. 24. The rocket burn was performed to keep the venerable comet hunter's options open for yet another exploration of a solar system small body.

"The burn was right on the money. Not bad for a spacecraft whose prime mission successfully concluded in 2005," said Tim Larson, Deep Impact project manager from NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "We've logged a lot of miles and at least one comet flyby since our '05 encounter with comet Tempel 1. With this burn, we keep the door open for Deep Impact logging even more miles and exploring more small worlds before all is said and done."

Last Thursday, Larson and his Deep Impact team watched from their mission support area at JPL as their spacecraft began the maneuver at 4 p.m. PST (7 p.m. EST). The spacecraft's two-minute, 20-second burn changed its velocity by 19.7 mph (8.8 meters per second). If NASA approves a third mission extension for Deep Impact, a second rocket burn will be executed next fall.

Launched in January 2005, Deep Impact traveled about 268 million miles (431 million kilometers) to the vicinity of comet Tempel 1. On July 3, 2005, the spacecraft deployed an impactor that was essentially "run over" by the nucleus of comet Tempel 1 on July 4. Sixteen days after comet encounter, the Deep Impact team placed the spacecraft on a trajectory to fly past Earth in late December 2007. This extended mission of the Deep Impact spacecraft culminated in the successful flyby of comet Hartley 2 on Nov. 4, 2010.

JPL, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, manages the Deep Impact mission for NASA's Science Mission Directorate, Washington. The mission is part of the Discovery Program managed at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala. The spacecraft was built for NASA by Ball Aerospace & Technologies Corp., Boulder, Colo.

For more information about Deep Impact, please visit: http://solarsystem.nasa.gov/deepimpact .

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-367

НАСА рассматривает возможность отправить космический зонд Deep Impact в третью экспедицию

ЦитироватьЛОС-АНДЖЕЛЕС, 2 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Качалин/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/ рассматривает возможность продления срока эксплуатации космического зонда "Дип импэкт". Он справился с первоначально поставленными перед ним задачами еще в 2005 году и до сих пор находится в строю. Космическое ведомство США рассчитывает запрограммировать зонд для выполнения еще одной миссии - исследования одного из малых объектов Солнечной системы, сообщила в четверг Лаборатория реактивного движения /ЛРД/ НАСА в Пасадине /штат Калифорния/. Она ведет управление "Дип импэкт".

Аппарат доказал свою функциональность. 24 ноября зонд, повинуясь командам с Земли, запустил бортовые ракетные двигатели, которые отработали заданные 140 секунд. "Неплохо для космического аппарата, чья главная программа исследований была выполнена в 2005 году", - подчеркнул Тим Ларсон, руководитель экспедиции "Дип импэкт" в ЛРД. "Мы оставляем открытой дверь для того, чтобы "охотник за кометами" оставил за бортом еще много миль и исследовал больше малых миров", - добавил он.

Запуск двигателей был осуществлен с целью скорректировать скорость зонда на 8,8 метров в секунду /ЛРД не уточняет, в сторону повышения или понижения/. Если НАСА продлит срок эксплуатации "Дип импэкт", то потребуется дополнительная корректировка скорости осенью 2012 года.

Американский зонд, запущенный в январе 2005 года, преодолел 431 млн км по пути к комете Темпель-1. 3 июля того же года аппарат в автоматическом режиме выпустил в комету "снаряд" массой 369 кг для анализа выброшенного при столкновении кометного вещества. При "бомбардировке", происшедшей на скорости 37 тыс км в час, выделилась энергия, эквивалентная подрыву 5 тонн динамита. Через 16 дней "Дип импэкт" был перенаправлен так, чтобы миновать Землю в декабре 2007 года. 4 ноября 2010 года аппарат успешно справился со второй задачей - сблизился с кометой Хартли-2, сфотографировал ее, изучил при помощи двух телескопов и инфракрасного спектрографа, отправив накопленный материал на Землю.

http://www.itar-tass.com/c19/287011.html

Вот это да! Какие молодцы! И до чего же живучая машинка... :roll:  :shock: А куда - пока не известно, да?

Deep Impact sets path for asteroid encounter in 2020

ЦитироватьFlying on its last bit of fuel, NASA's Deep Impact probe is carefully reshaping its course toward a potentially hazardous near-Earth asteroid in hopes the spacecraft can survey the body in January 2020.

Engineer's don't know if Deep Impact has enough fuel to reach the asteroid, and NASA officials in Washington have not committed to funding the extended mssion.

But that isn't stopping engineers from trying, according to Tim Larson, Deep Impact's project manager at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif.

"There is a lot of uncertainty whether we'll be able to pull this off," Larson said in an interview with Spaceflight Now.

Engineers estimate there are just 4.4 pounds, or 2 kilograms, of hydrazine fuel left inside Deep Impact's propellant tank. About 190 pounds of fuel were inside Deep Impact when it blasted off in January 2005.

NASA management in Washington gave the Deep Impact team authority to fire the spacecraft's thrusters for 140 seconds on Nov. 24, changing the probe's velocity 19.7 mph and changings its trajectory around the sun.

The burn started aiming Deep Impact toward asteroid 2002 GT, a mystical object that regularly crosses paths with Earth. It could be a target for future human expeditions and it has a risk of one day colliding with Earth.

Discovered in 2002, the asteroid is nearly one-half mile wide. But scientists do not know what it looks like or its composition.

A smaller burn by Deep Impact in October 2012 would finish targeting asteroid 2002 GT, setting up for a high-speed flyby in January 2020, Larson said.

"Unfortunately because of the small amount of fuel we have left, we're pretty limited on our choices of where we can go," Larson said.

Scientists at the Jet Propulsion Laboratory identified asteroid 2002 GT as the best opportunity to continue the Deep Impact mission, which completed its first extended phase early this year.

"We did a search of a catalog of available bodies that could be reachable with the fuel we have available," Larson said. "Out of that, about a half-dozen potential bodies came up that we may be able to get to. This is the one that seemed most feasible to get some decent observations and science."

Deep Impact is about the size of a sport utility vehicle. It fired a high-speed impactor into comet Tempel 1 in July 2005, blowing a hole in the nucleus and spraying icy debris into space. The Deep Impact mothership continued flying, and NASA offered the craft for scientists to propose new missions.

NASA approved a proposal named EPOXI to send Deep Impact by comet Hartley 2 and use the probe's high-resolution telescope for observations of planets circling other stars.

The space agency issued another announcement of a possible second extended mission last year, a month before it flew by comet Hartley 2 in November 2010.

NASA has not issued clearance for Deep Impact to continue on toward a third target, but senior officials authorized the Nov. 24 burn to keep the extended mission as an option.

"Whether not it happens in 2020 comes down to whether funding will be available for continued operations and whether the spacecraft will remain healthy," Larson said. "At that point, it would be about 15 years old. So it's hard to predict the condition of all the equipment on-board at that time. We also have to conserve the fuel on-board between now and then."

A senior review by independent scientists will recommend in early 2012 whether to proceed with Deep Impact's second extended mission, according to Michael A'Hearn, the principal investigator for Deep Impact at the University of Maryland.

The panel will weigh the scientific promise of the flyby, the cost of continued operations, and the odds of Deep Impact surviving until 2020.

Scientific observations of extrasolar planets and other comets and asteroids could be possible on Deep Impact's long-duration cruise to the flyby in 2020, scientists said.

"It is still unclear how NASA will proceed with selecting investigations and determining who should be in charge," A'Hearn said, adding he is willing to continue leading Deep Impact's research or step aside for someone else.

Larson said Deep Impact has most recently cost about $5 million to operate each year.

Almost all of Deep Impact's leftover fuel would be used on the flight to asteroid 2002 GT. Reaction wheels control the probe's orientation in space, but thrusters must occasionally fire to unload built-up momentum from the wheels, consuming some of the remaining propellant.

Larger burns next October and fine-tuning maneuvers closer to the flyby may also be required.

But because fuel gauges do not function in the microgravity environment of space, engineers cannot be certain how much hydrazine is left on-board Deep Impact. Controllers can subtract propellant from the tank as it is consumed, or monitor pressures and the thermal behavior of the fuel reservoir.

"There's quite a bit of uncertainty estimating remaining fuel on a spacecraft, particularly when you get this low," Larson said.

http://www.spaceflightnow.com/news/n1112/17deepimpact/

all EPOXI data has now been released in PDS here: http://pdssbn.astro.umd.edu/holdings/di-c-hrii_hriv_mri_its-6-doc-set-v3.0/

До 2020 кое-где уже пилотируемую собирались отправить к астероиду-то...
Как Маск на горЕ свистнет.   :mrgreen:

2025, ЕМНИП

2012.07.12
A'Hearn

Over the last year, the Deep Impact eXtended Investigation (DIXI) science team has been working primarily on the calibration and interpretation of the Hartley 2 data collected back in November 2010. Many research papers have been written and we anticipate publication of a special issue of the journal Icarus later this year with many of those papers. These papers include studies of: the thermal properties of the nucleus of Hartley 2, the shape and mass-loss of the nucleus of Hartley 2, the excited rotational state of Hartley 2 and how it could be influenced by the mass loss, the physical properties of the large, and the icy grains discovered around Hartley 2's nucleus. The special issue will also contain a few papers from Stardust-NExT that had its flyby of Tempel 1 in Feb 2011 to include the interpretation of the impact location made by Deep Impact (as observed by Stardust-NExT a full orbital period later), and so on. We have also written a broader paper on the volatiles in comets, triggered by our own observations of CO2, and how this implies a different formation scenario for comets. Details of a few of these papers will be provided in a later update.

We have also spent time this year using the DI Flyby spacecraft as an observatory. Among other things, we observed comet 2009 P1 Garradd from a distance of 1.4 AU. 1 AU is ~150,000,000 km, so our observations of Garradd were much farther away than our ~700 km flyby distance of Hartley 2 (we don't have enough fuel to go to any more comets, unless of course one is discovered that will come very close to us). Even at that distance, we determined that Garradd's outgassing varies with a period of 10.4 hours, presumably due to rotation of its nucleus. We also obtained the only measurements of its dry ice content, roughly 10% of its water ice content by number of molecules.

The spacecraft has been in an unusual state during the past year, without an official mission, while waiting for NASA's Senior Review of most of the planetary missions requesting extended operations. That review took place at the end of June and we hope to hear in the next month or two whether we will be allowed to continue operating as an observatory, both observing selected comets as we did with Garradd and also carrying out other observational programs on Mars, Jupiter, and exoplanets producing micro-lensing events by passing in front of a star.

http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml

Сделана коррекция траектории.

Deep Impact Spacecraft Completes Rocket Burn
October 04, 2012

Deep Impact Mission Status

ЦитироватьPASADENA, Calif. - NASA's Deep Impact spacecraft completed a firing of its onboard rocket motors earlier today. The maneuver began at 1 p.m. PDT (4 p.m. EDT), lasted 71 seconds, and changed its velocity by 4.5 mph (2 meters per second). The rocket burn was performed to keep the venerable comet hunter's options open for yet another exploration of a solar system small body, this time a possible future visit to a small near-Earth asteroid called 2002 GT.

Deep Impact was launched in January 2005. On July 3, 2005, the spacecraft deployed an impactor that was "run over" by the nucleus of comet Tempel 1 on July 4 while the main spacecraft imaged the event. Sixteen days after that comet encounter, the Deep Impact team placed the spacecraft on a trajectory to complete a bonus mission. The extended mission of the Deep Impact spacecraft culminated in the successful flyby of comet Hartley 2 on Nov. 4, 2010.

To date, Deep Impact has traveled about 4.2 billion miles (6.75 billion kilometers) in space.

JPL, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, manages the Deep Impact mission for NASA's Science Mission Directorate, Washington. The mission is part of the Discovery Program managed at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala. The spacecraft was built for NASA by Ball Aerospace & Technologies Corp., Boulder, Colo.

For more information about Deep Impact, visit: http://solarsystem.nasa.gov/deepimpact .  

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-313

Deep Impact targets possible 2020 asteroid flyby

ЦитироватьYesterday, Deep Impact performed a trajectory correction maneuver, firing its thrusters to line up for a flyby seven years from now.  Deep Impact, you might recall, launched January 12, 2005 and flew past comet Tempel 1 on July 4 of the same year. It went on to a bonus encounter with Hartley 2 on November 25, 2010. At the time of the Hartley 2 flyby, we were told that Deep Impact was too low on fuel to be able to set up a third encounter. Since then, though, navigators have identified a target close to Deep Impact's trajectory: asteroid 163249 (2002 GT). The October 4, 2012 rocket burn steered Deep Impact toward a January 4, 2020 flyby of the asteroid.

Asteroid 163249 is pretty small, probably around 800 (plus or minus 400) meters across. That would make it the second-smallest minor planet to be visited by a spacecraft, between Itokawa and Hartley 2 in size -- but by the time Deep Impact gets to it, OSIRIS-REx will have visited a similar-sized one, 101955 (1999 RQ36), which is, by the way, the subject of the Name That Asteroid contest, still ongoing.

Asteroid 163429's trajectory classifies it as a "potentially hazardous asteroid." Not a lot is known about its physical properties, but information should be better by this time next year. That's because it will have a reasonably close approach to Earth next year, passing within 18 million kilometers on June 26. As a possible target of future exploration, there will undoubtedly be lots of telescopes pointed in its direction.

I asked Jessica Sunshine for some details on this proposed encounter, and here's the basic outline (although details could and probably would change). Deep Impact's possible January 4, 2020 flyby would be a nice one, at a close-approach distance of around 200 kilometers and a relative velocity of 7 kilometers per second. That's both closer and slower than the Hartley 2 flyby (which was at 700 kilometers and 12 kilometers per second). Deep Impact would approach the asteroid from its night side, seeing it at very high phase, which means the best science would happen on the way out, with the asteroid at lower phase of around 40 degrees. The encounter would happen while OSIRIS-REx is operating at asteroid 101955, a fun juxtaposition much like the dual comet encounters that happened with Hartley 2 and Tempel 1 two years ago.

But do take notice of the conditional tense I'm using here. A mission extension that would allow Deep Impact to be kept in operation through January 2020 has been proposed, but not yet approved. And we all know the state of NASA's planetary exploration budget. I know that, historically, Deep Impact has done a stellar job of sticking within budget, devising operational tools that keep ongoing costs relatively low. And it would be really cool to be able to compare and contrast asteroids 163429 and 101955. The Hartley 2 encounter was extremely productive, scientifically; there's every reason to expect asteroid 163249 to be full of surprises. But while yesterday's rocket firing keeps Deep Impact's options open, it does not guarantee that NASA will exercise that option.

Deep Impact is now on course to fly close by asteroid 163429 no matter what. I hope that we can watch the encounter through its camera when it does!

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/10051022-deep-impact-asteroid-flyby.html

New Deep Impact Hartley 2 data set

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/05022157-new-deep-impact-hartley-2.html

ЦитироватьИмxотеп пишет:
Пара дополнений и иллюстраций из статьи в Science.

1) Общая сводка:

 

2) Вращение.
Вращение ядра кометы Хартли-2 складывается из двух составляющих: собственно вращения с периодом 27.8 часа и прецессии оси вращения с периодом 18.3 часа. Оба движения непостоянны, период вращения уменьшается, а период прецессии увеличивается на 0.1% за период.

3) "Снежинки"
Еще до пролета радарное зондирование с Земли выявило вокруг кометы облако частиц сантиметровых размеров. В момент наибольшего сближения с ядром многие крупные частицы были отсняты камерами MRI и HRI. Размер частиц оценивается в 10-150 см для темного "грязного" льда и 1-15 см для чистого льда (второй вариант представляется более вероятным). Судя по яркости внутренней комы, там также присутствует большое количество более мелких частиц. Характерная скорость движения "снежинок" составляет ~0.5 м/с, время жизни - нескольких часов, "дальность полета" - 15 км, хотя некоторые частицы были зарегистрированы в 30 км от ядра. На рисунке ниже показано мгновенное распределение "снежинок" в момент наибольшего сближения.

 

4) Истечение струй с поверхности ядра и их химический состав:

 

5) Сравнительная морфология кометных ядер

 

напоминает астероид Эрос.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=5177&view=findpost&p=201872

Target Asteroid 2002 GT Tracked by European Teams
by Staff Writers
Paris (ESA) Jul 23, 2013

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28211.jpg)

Motion of asteroid 2002GT over 5 hours in a 15x15 arcmin field of view. The asteroid is moving rapidly so the telescope is not following stars but the asteroid itself. Observation of the Apollo-class asteroid (163249) 2002 GT performed with the Omicron telescope of the C2PU project (https://c2pu.oca.eu/), by M. Devogele (1, 2), J-P. Rivet (1), P. Tanga (1), Ph. Bendjoya (1), L. Abe (1) and O. Suarez(1) from the Observatoire de la Cote d'Azur, France (1) and the Universite de Liege, Belgium (2). The C2PU 1 m-diameter telescope is based in the Calern observatory of the Observatoire de la Cote d'Azur. Image courtesy C2PU project https://c2pu.oca.eu/

In a recent close-ish flyby, asteroid 2002 GT was studied in detail for the first time by a network of European astronomers. The observations were coordinated by ESA's asteroid centre in Italy, and should prove crucial for a future spacecraft rendezvous.

Asteroid 2002 GT, a relatively large object a few hundred metres across, made a somewhat close flyby of Earth on 26 June, passing us at almost 50 times the distance of the Moon.

The encounter sparked intensive worldwide observations because the asteroid is the target of NASA's Epoxi mission in January 2020.

Last month's flyby was the last chance before then to study the object's diameter, rotation, composition and other physical characteristics.

Ideal opportunity to coordinate response
"The flyby presented an ideal opportunity to exercise the unique 'coordinating function' of ESA's new Near-Earth Object Coordination Centre," says Ettore Perozzi, project leader for NEO services at Deimos Space.

"By alerting and then collating observations from diverse European teams, the Centre was able to provide a comprehensive set of results back to the scientific and space exploration communities, a cycle that wasn't happening before. This is really a first for Europe."

Deimos Space leads a project team that operates the Centre at the Agency's ESRIN site near Rome.

The gathered information will enable a very good characterisation of the asteroid's surface composition, thermal properties, shape and rotation. All of these features are crucial for any spacecraft visit.

Moreover, analysis of its changing brightness indicates the possible presence of a small moon.

Focal point: ESA's NEO Coordination Centre
Gerhard Drolshagen, co-manager of the NEO segment at ESA's Space Situational Awareness programme office, says the 2002 GT event highlighted the potential coordination role that the Centre can play in addition to its primary function of providing information on all known NEOs, including their orbits, impact risk and close approaches to Earth.

"Traditionally, Europe's asteroid community reliably delivered world-class observations and has been credited with many significant discoveries and findings. What was lacking, however, was a central point to coordinate and synthesise data that could function across national and organisational boundaries.

"Our Centre has proven it can act as a driving force and a focal point for the European and international community involved in asteroid science, impact monitoring and mitigation."

Ettore adds: "We now know 2002 GT is a rocky body, belonging to a peculiar transition class that astronomers refer to as "Sq-type".

"It's also a potentially hazardous object, as its orbit crosses that of Earth, so it's certainly a very interesting object, well worth watching."

2002GT observations
ESA's Near-Earth Object Coordination Centre (NEO-CC) received well-documented observations of 2002GT as follows:

o Photometry and light-curve data from the 1 m-diameter C2PU telescope at the Observatoire de la Cote d'Azur , which allows calculation of the rotation period (3.77 hours). The shape of the light curve is also compatible with the presence of a satellite. Spectra and photometric data from Asiago Observatory (University of Padova and Observatory of Padova) which allows determination of the asteroid type (Sq), in agreement with other observations.

o Infrared observations from the Campo Imperatore Station of the INAF Rome Astronomical Observatory. Even under bad weather conditions, teams there were able to spot the asteroid 20 days before Earth flyby.

o Astrometry from Gaia-FUN-SSO. Six telescopes observed 2002 GT providing more than 1000 astrometric measurements. These were sent to the Minor Planet Centre and processed at the Institut de Mercanique Celste et de Calcul des Ephemerides for computing orbital elements.

http://www.spacedaily.com/reports/Target_Asteroid_2002_GT_Tracked_by_European_Teams_999.html

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=5177&view=findpost&p=201873

speaking of which, there was an optimistic update on the mission at the SBAG meeting earlier this month: http://www.lpi.usra.edu/sbag/meetings/jul2013/presentations/THU_1015_Farnham_EPOXI.pdf

После 8 августа потеряна связь с АМС. Предпринимаются попытки восстановить контакт.

Deep Impact in trouble: last heard from August 8

A terse update on the status of the aging Deep Impact spacecraft was posted on the mission website (http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml) this morning:
We have not received any of our expected observations of comet ISON due to a spacecraft problem. Communication with the spacecraft was lost some time between August 11 and August 14 (we only talk to the spacecraft about once per week). The last communication was on August 8. After considerable effort, the team on August 30 determined the cause of the problem. The team is now trying to determine how best to try to recover communication.
As long as controllers are communicating with a spacecraft, there is hope. When they are not in communication with a spacecraft, that's pretty scary. Good luck to the Deep Impact team on recovering the spacecraft for a future comet or asteroid encounter. It's a great little mission.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/09041109-deep-impact-in-trouble.html

Да,так они и сказали вам причину поломки!

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Да,так они и сказали вам причину поломки!

Так пролейте свет! Неужели он таки втрескался (impacted) глубоко (deeply) в небесную твердь?

Вообще -то, Liss , не до шуток.

-Есть мнение, что причиной поломки служит тот же астероид Ison.
Deep Impact последний раз заснял его и после этого замолчал. И наверное навсегда.:(
 
Эдесь можно посмотреть видео (если не затерли еще)

http://www.youtube.com/watch?v=nytBw76XVq0

-Сообщение взято отсюда.  http://wwwwakeupamericans-spree.blogspot.com/2013/08/fema-preparing-for-worst-in-region-3.html#.UhTn0X9eRHD

 Автор - Сюзан Дюкло.

 В пятницу, 30 августа DarkSkyWatcher высказал предположение о новом изображении кометы ISON, с двумя очень странными объектами, окружающими комету. Он задается вопросом: чем они являются. И сегодня, 31 августа, они (НАСА) якобы знают, чем они не являются. Автор видео назвал эпическим провалом со стороны НАСА тот факт, что агентство не смогло правильно объяснить, что должно и не должно происходить с ISON в этой точке.


Вот фото которое дает Сюзан Дюкло.

-[URL=http://vfl.ru/fotos/e2d377fa3043882.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378442783/e2d377fa/3043882_s.jpg[/IMG][/URL]


-.


- А вот что получается после обработки изображения.


-[URL=http://vfl.ru/fotos/ec2b48333043897.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378443298/ec2b4833/3043897_m.jpg[/IMG][/URL]

.


-[URL=http://vfl.ru/fotos/7658334f3043924.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378443658/7658334f/3043924_s.jpg[/IMG][/URL]

.



-[URL=http://vfl.ru/fotos/cd96118a3043930.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378443723/cd96118a/3043930_s.jpg[/IMG][/URL]


.

-[URL=http://vfl.ru/fotos/cb5e851a3043931.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378443779/cb5e851a/3043931_s.jpg[/IMG][/URL]


.

-[URL=http://vfl.ru/fotos/8beb03f03043933.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1378443815/8beb03f0/3043933_s.jpg[/IMG][/URL]


.

В итоге:
Имеется спутник, замаскированный под астероид. ,
его сопровождают два аппарата поменьше и по мобильнее.
Причем спутник- имеет приспособление для  снятия и манипулирования  мелких аппаратов с орбиты. Может отправлять их в приемную камеру и ремонтировать.

На снимках -спутник-астероид ISON  , желтые стрелки -приемная камера.
Красные стрелки -приспособление типа ковш для сьема спутников с орбиты.
И последнее фото- горящий опознавательными огнями малый мобильный спутник.

Но видео дополняет картину-просматривается станция в форме куба, барабан револьверного типа по центру , снаряженный торпедами.И две торпеды  вращаются вокруг него, и он вращается .Сзади куба огромное отверстие-сопло двигателя.

Ета... а кто и когда, с какого расстояния и какой аппаратурой эту звезду смерти снимал, не подскажете?

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Вообще -то, Liss , не до шуток.
Сзади куба огромное отверстие-сопло двигателя.

Зачем сюда этот бред тащить? Это с РенТВ или ТВ3, недавно видел анонс передачи... с Чапман, что-ли

ЦитироватьLiss пишет:
Ета... а кто и когда, с какого расстояния и какой аппаратурой эту звезду смерти снимал, не подскажете?

http://ru-universe.livejournal.com/652066.html

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Вообще -то, Liss , не до шуток.
Сзади куба огромное отверстие-сопло двигателя.

Зачем сюда этот бред тащить? Это с РенТВ или ТВ3, недавно видел анонс передачи... с Чапман, что-ли

Вы еще скажите , что это Фотошоп

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ета... а кто и когда, с какого расстояния и какой аппаратурой эту звезду смерти снимал, не подскажете?

http://ru-universe.livejournal.com/652066.html

И что? В этой записи нет ни приведенных Вами веселых картинок, ни указания, кем и каким образом они получены.

ЦитироватьLiss пишет:
Ета... а кто и когда, с какого расстояния и какой аппаратурой эту звезду смерти снимал, не подскажете?

Разве не видите логотип CNSA в уголке?  :)

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Вообще -то, Liss , не до шуток.
Сзади куба огромное отверстие-сопло двигателя.

Зачем сюда этот бред тащить? Это с РенТВ или ТВ3, недавно видел анонс передачи... с Чапман, что-ли

Вы еще скажите , что это Фотошоп

Это фейк. 100%

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

-Есть мнение, что причиной поломки служит тот же астероид Ison.
.......

В итоге:
Имеется спутник, замаскированный под астероид. ,
его сопровождают два аппарата поменьше и по мобильнее.
Причем спутник- имеет приспособление для снятия и манипулирования мелких аппаратов с орбиты. Может отправлять их в приемную камеру и ремонтировать.

.....

Для таких астероидов или "астероидов" (как Вам видится) придуманы способы противодействия:
(http://f15.ifotki.info/org/f19a29d06e2185ed704da238d041b52dd55788161120330.jpg) (http://i-fotki.info/)

Если это посланники с планетарных систем других звёзд (Вы о них?, кстати, сколько их уже наоткрывали?) то человечество сможет с ними договориться. Верьте в это :)

NASA's Deep Impact spacecraft is spinning out of control

NASA's Deep Impact spacecraft is in deep trouble. The craft, famous for blasting a projectile into the Comet Tempel 1 in 2005, lost contact with Earth sometime between 11 August and 14 August. Recent commands to put the craft in hibernation, or safe mode, were unsuccessful and Deep Impact is now spinning out of control, says principal investigator Michael A'Hearn of the University of Maryland in College Park. The mission was renamed Epoxi when it was extended to observe comets and stars with transiting exoplanets.

Engineers have traced the problem to a software communications glitch that reset the craft's computer. They are now working on commands that could bring Deep Impact back in operation. They may try to communicate with the spacecraft this weekend, but the team first has to figure out its most likely orientation and whether to broadcast signals to the vehicle's high-gain or low-gain antenna.

Mission scientists are racing against the clock because the craft's batteries rely on power provided by Deep Impact's solar panels. If the panels on the wayward craft happen to be pointing in a direction where they receive partial sunlight, the batteries could last for a few months. But if the panels are pointed away from the Sun, the batteries would die in just a few days. Once the batteries are gone, Deep Impact can no longer be revived, A'Hearn says.

One casualty of the mishap is that scientists have not received any of the expected image the craft was scheduled to take in August of Comet ISON, the icy space rock that could make a spectacle in the inner Solar System this fall before diving into the Sun, A'Hearn says.

http://blogs.nature.com/news/2013/09/nasas-deep-impact-spacecraft-is-spinning-out-of-control.html

Если аппарат сам не ушел в safe mode, то проблема была очень и очень серьезной...такое (в теории) случается лишь при отказах номинального и резервного комплектов чего-либо в AOCS или Data Handling...

Цитироватьinstml пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

ЦитироватьАнатолий Егоров пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
Вообще -то, Liss , не до шуток.
Сзади куба огромное отверстие-сопло двигателя.

Зачем сюда этот бред тащить? Это с РенТВ или ТВ3, недавно видел анонс передачи... с Чапман, что-ли

Вы еще скажите , что это Фотошоп

Это фейк. 100%

Не думаю, чтоб у кого-либо хватило ума такое видео зафугачить.
А мой первоисточник здесь-
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/208196-novoe-izobrazhenie-komety-ison-eto-ne-gryaznyy-komok-snega-i-eto-ne-luny.html
там в коментах и картинки получше.

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
чтоб у кого-либо хватило ума такое видео зафугачить.

Хватает и не на такое.
Это примитивная липа, обсуждать такое на профильном форуме - оффтопик. Так что, прошу далее на эту тему не мусорить.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
чтоб у кого-либо хватило ума такое видео зафугачить.

Хватает и не на такое.
Это примитивная липа, обсуждать такое на профильном форуме - оффтопик. Так что, прошу далее на эту тему не мусорить.

-Какой к черту профильный. Вас как баранов всех дурят. И комета Темпеля, в которую, как вам всем говорят, врезалась трехсот килограммовая болванка, - межзвездный корабль, или Вы думаете, что Боги дадут какой-то болванке приблизится.Они испарили ее за километр от кометы.Кстати - где данные.А изображение-с фильтрами-помехами и самое основное-через простыню транслировалось  :) . Почитайте первые посты 2005 года. И это изображение-через 30!см оптику.
Да вы че, ребята, этому всему верить-себя не уважать!.
Так и др. кометы-корабли. Харлей например-он весь светится
огнями как новогодняя елка. Причем лампы дневного света- можно
по спектру прогнать А вы все хаваете.Причем явно замазанные изображения. Не ПРИВЕТ МИР, а ПРИВЕТ,БАРАНЫ скоро будет говорить эта контора.

Достаточно. -- Liss, модератор

ЦитироватьSOE пишет:
 межзвездный корабль, или Вы думаете, что Боги дадут какой-то болванке приблизится.Они испарили ее за километр от кометы

И так весь инет замусорен бредом всяких конспирологов , сторонниками теории эфирного ветра , вечного двигателя и опровергателями лунной программы . 
Так , нет же , блин , и сюда добрались ...

Нужно просто игнорировать и не отвечать, тогда и не будет страниц бреда.

Тяжелый случай.  :D
 Нужно узнать нет ли какой-нибудь секты, поклоняющиеся космическим телам и считающих их священными. Кстати в дохристьянскую эпоху было много языческих конфессий поклонявшихся небесным телам, например выстрел из лука в небо карался смертью. Возможно, мы имеем дело с чем-то подобным. Если такая секта есть, то ее адепты будут бороться всеми доступными способами с развитием космонавтики. Кстати почему-то они на МКС не очень болезненно реагируют, а вот когда речь идет о небесных телах, особенно о луне, они это очень болезненно воспринимают, начинают на всех форумах посвященной этой и теме, запугиванием потерей космического равновесия и тем, что кто-то отомстит за это.

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
чтоб у кого-либо хватило ума такое видео зафугачить.

Хватает и не на такое.
Это примитивная липа, обсуждать такое на профильном форуме - оффтопик. Так что, прошу далее на эту тему не мусорить.

-Какой к черту профильный. Вас как баранов всех дурят. И комета Темпеля, в которую, как вам всем говорят, врезалась трехсот килограммовая болванка, - межзвездный корабль, или Вы думаете, что Боги дадут какой-то болванке приблизится.Они испарили ее за километр от кометы.Кстати - где данные.А изображение-с фильтрами-помехами и самое основное-через простыню транслировалось  :)  . Почитайте первые посты 2005 года. И это изображение-через 30!см оптику.
Да вы че, ребята, этому всему верить-себя не уважать!.
Так и др. кометы-корабли. Харлей например-он весь светится
огнями как новогодняя елка. Причем лампы дневного света- можно
по спектру прогнать А вы все хаваете.Причем явно замазанные изображения. Не ПРИВЕТ МИР, а ПРИВЕТ,БАРАНЫ скоро будет говорить эта контора.

 Достаточно. -- Liss, модератор
 

А че ты, пидар, забанил Доктора?
 У самого ума нет, так давай банить?
Модератор сраный.

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьDr.Grgiganovskaya пишет:
чтоб у кого-либо хватило ума такое видео зафугачить.

Хватает и не на такое.
Это примитивная липа, обсуждать такое на профильном форуме - оффтопик. Так что, прошу далее на эту тему не мусорить.

-Какой к черту профильный. Вас как баранов всех дурят. И комета Темпеля, в которую, как вам всем говорят, врезалась трехсот килограммовая болванка, - межзвездный корабль, или Вы думаете, что Боги дадут какой-то болванке приблизится.Они испарили ее за километр от кометы.Кстати - где данные.А изображение-с фильтрами-помехами и самое основное-через простыню транслировалось  :)  . Почитайте первые посты 2005 года. И это изображение-через 30!см оптику.
Да вы че, ребята, этому всему верить-себя не уважать!.
Так и др. кометы-корабли. Харлей например-он весь светится
огнями как новогодняя елка. Причем лампы дневного света- можно
по спектру прогнать А вы все хаваете.Причем явно замазанные изображения. Не ПРИВЕТ МИР, а ПРИВЕТ,БАРАНЫ скоро будет говорить эта контора.

 Достаточно. -- Liss, модератор
 

А че ты, пидар, забанил Доктюра?
 У самого ума нет, так давай банить?
Модератор сраный.

Ну вот и все, собственно...

Цитировать20 сентября NASA объявило о завершении миссии Deep Impact. Полет межпланетного аппарата продолжался почти девять лет, в течение которых аппарат передал на Землю около 500 000 изображений небесных объектов.
 Аппарат был запущен 12 января 2005 года, а 4 июля того же года, преодолев около 431 млн км, встретился с ядром кометы Темпеля-1. Deep Impact «обстрелял» его специальным пенетратором и провел фотографирование и спектрометрию вещества, выброшенного ударом из поверхностного слоя. «Спустя шесть месяцев после запуска аппарат уже выполнил возложенную на него миссию по исследованию кометы Темпеля-1», - отметил Тим Ларсон, менеджер проекта.
 В апреле 2006 г. было объявлено решение перенаправить Deep Impact к другой комете для осуществления дополнительной программы исследований. По пути к новой цели аппарат осуществлял фотометрию шести различных звезд для подтверждения наличия у них планет, а также фотографировал Землю, Луну и Марса. Эти данные помогли подтвердить наличие воды на Луне. Наконец, 4 ноября 2010 г. Deep Impact прошел на расстоянии 700 км от ядра кометы Хартли-2 и произвел его съемку.
 Но и это задание оказалось не последним. Третьей целью Deep Impact стал астероид (163249) 2002GT, которого аппарат должен был достичь в январе 2020 г. Попутно он произвел съемку кометы Гаррарда (C/2009 P1) в январе 2012 г. и кометы ISON (C/2012 S1) в июне 2013 г.
 Увы, работа Deep Impact завершилась задолго до достижения им своей третьей цели. Сеанс связи с ним 8 августа 2013 г. оказался последним. В течение нескольких недель команда пыталась передать на борт команды с целью восстановить работу бортовых систем, но не имела успеха. Точная причина отказа осталась неизвестной, но были выявлены возможные проблемы с метками времени в бортовом компьютере, которые могли повлечь потерю ориентации аппарата. Это в свою очередь сделало невозможным связь с Землей, резко снизило мощность, снимаемую с солнечных батарей, и привело к замерзанию аккумуляторов и двигательных установок КА.
 По словам руководителя проекта Майка А'Хирна из Университета Мэрилэнда в Колледж-Парке, «Deep Impact был фантастическим аппаратом, долгожителем, предоставившим намного больше данных, чем планировалось. Эти данные совершили переворот в нашем представлении о кометах». – Д.Б.

Нефиг ISON было фотографировать.

Так с какого КА была получена фантастмческая картина астероида и двух цилиндров?
И комета ISON была снята еще в июне (!), а аппарат дал дуба в августе.

ЦитироватьVeganin пишет:
Так с какого КА была получена фантастмческая картина астероида и двух цилиндров?

Конспиролухи эту картину и нарисовали. Даю гарантию 100%