Форум Новости Космонавтики

Это не шутка....
Новому руководству Роскосмоса журнал "Новости космонавтики" не нужен! Хотят создать свой (что-то типа "Русский космос" [а почему не "Башкирский космос"-страна-то у нас многонациональная]). 
Решение принято окончательное, и обжалованию не подлежит

До3.14сделся старый ламер про дорогого Дмитрия Олеговича... :(

ЦитироватьAgasfer пишет:
Новому руководству Роскосмоса журнал "Новости космонавтики" не нужен!

Это было ожидаемо еще когда НК не был журналом ГК.

ЦитироватьСтарый пишет:
До3.14сделся старый ламер про дорогого Дмитрия Олеговича... :(

А ты что в самом журнале 3.14... про ДОРа??? Или только на форуме?....

Правда что-ли?

"Русский космос" ?
Боевой листок с картинками?

Ладно, будем поглядеть. 

Комментарий редакции будет?

ЦитироватьStalky пишет:
Правда что-ли?
"Русский космос" ?
Боевой листок с картинками?

Другого космоса кроме русского нет и быть не может!  :evil:  
Даже интересно: что хотя бы теоретически можно писать в такой агитке?

Все помнят журнал "Зарубежное военное обозрение"? И вот вдруг я узнал что выходит журнал "Советское военное обозрение" на русском языке. И выписал!  :evil:   :evil:   :evil:
Блинннн!!!  :evil:  В течение целого года каждый месяц я испытывал такие неописуемые страдания!  :evil:  Лучше б выписал журнал "Свиноводство"... :( 

Цитироватьpnetmon пишет:
А ты что в самом журнале 3.14... про ДОРа??? Или только на форуме?....

А вы думаете, что не нашлось доброхотов доложить хотя бы и "Про зуб даю" и вообще про форум?
Или думаете, что "большим государственным мужам" некогда интересоваться всякой фигней о том , что и где про них пишут всякие козявки? Ну, возможно, есть и такие, но это явно не наш случай.
В нашем случае, думаю, что интерес сабжа ко мнению о его персоне велик вплоть до болезненности.
Вот просто уверен, что есть в секретариате специально заточенный на это дело человек, а скорее всего и не один, которые ему строчат обзоры на эту волнующую тему.

ЦитироватьСтарый пишет:
Все помнят журнал "Зарубежное военное обозрение"? И вот вдруг я узнал что выходит журнал "Советское военное обозрение" на русском языке. И выписал!

А прежде в библиотеку сходить полюбопытствовать, не?

Лучше бы его себе не на русском, а на дари выписали, меньше бы плевались:)

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
А ты что в самом журнале 3.14... про ДОРа??? Или только на форуме?....

А вы думаете, что не нашлось доброхотов доложить хотя бы и "Про зуб даю" и вообще про форум?
Или думаете, что "большим государственным мужам" некогда интересоваться всякой фигней о том , что и где про них пишут всякие козявки? Ну, возможно, есть и такие, но это явно не наш случай.
В нашем случае, думаю, что интерес сабжа ко мнению о его персоне велик вплоть до болезненности.
Вот просто уверен, что есть в секретариате специально заточенный на это дело человек, а скорее всего и не один, которые ему строчат обзоры на эту волнующую тему.

Я думаю что Форум и Сам журнал в печатной форме это разные сущности. А Старый страдает манией величия.

С

ЦитироватьСтарый пишет:
До3.14сделся старый ламер про дорогого Дмитрия Олеговича...  :(  

просто Форум вырубается или имеет строгую промодерацию перед публикацией. Или старый ламер идет на вечный бан.
А не закрывается журнал если он реально раньше был нужен. Ведь это журнал несколько лет спасаясь от ... пошел из частных в Роскосмос.
Рогозин уже несколько лет назад резко заявлял как должны освещаться в СМИ события в отраслях под его руководством.



Да и не думаю что переход под крыло Роскосмоса заключалось только - приносите трудовые книжки. Там  многое должно было перейти новому владельцу. Что усложняет при желании открытие новой версии независимого журнала.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Все помнят журнал "Зарубежное военное обозрение"? И вот вдруг я узнал что выходит журнал "Советское военное обозрение" на русском языке. И выписал!

А прежде в библиотеку сходить полюбопытствовать, не?

Не. Он издавался для иностранных подписчиков и в советские библиотеки не поступал. 

ЦитироватьЛучше бы его себе не на русском, а на дари выписали, меньше бы плевались :)

Лучше бы выписал журнал "Свиноводство". И год любовался умными добрыми животными, генетически близкими к человеку и весьма вкусными при том. А также людьми которые дарят нам это чудо.

Был же уже журнал отрасли тоже чтото типа "Российский космос". Умер естественной смертью. Так как не нашлось желающих его читать а тем более выписывать.

ЦитироватьStalky пишет:
Вот просто уверен, что есть в секретариате специально заточенный на это дело человек, а скорее всего и не один, которые ему строчат обзоры на эту волнующую тему.

И на форум пописывают, с осторожным одобрением его деятельности.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
И на форум пописывают, с осторожным одобрением его деятельности.

Ой! Кто это???  :o  Ты, чтоли???  :o  Или Жорик?  :o   :evil:

Я балдею: разговор идет о журнале, а обсуждают в основном форум. Да аналог форума можно создать в любом месте Сети...

ЦитироватьLeroy пишет:
Я балдею: разговор идет о журнале, а обсуждают в основном форум. Да аналог форума можно создать в любом месте Сети...

Можно. Но никто не создаст.

А потеря журнала это вобще ужасно.

ЦитироватьСтарый пишет:
А потеря журнала это вобще ужасно.

Я вообще не представляю себе жизнь без НК.

ЦитироватьСтарый пишет:
Был же уже журнал отрасли тоже чтото типа "Российский космос". Умер естественной смертью. Так как не нашлось желающих его читать а тем более выписывать.

До последнего времени выходил, и подписчики у него были.

ЦитироватьLeroy пишет: 
 и подписчики у него были.

Предприятия отрасли? ;)

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
 и подписчики у него были.

Предприятия отрасли?  ;)

Были и частные.

Пока что существует.


http://www.r-kosmos.ru/102/

ЦитироватьLeroy пишет:
Пока что существует.
http://www.r-kosmos.ru/102/

Ну вот значит и будет вместо Новостей космонавтики.  :cry:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
Пока что существует.
 http://www.r-kosmos.ru/102/

Ну вот значит и будет вместо Новостей космонавтики.  :cry:

Типун вам на язык. :(

ЦитироватьСтарый пишет:
До3.14сделся старый ламер про дорогого Дмитрия Олеговича...  :(

Ты себя, как обычно, переоцениваешь. Ну, порекомендовали бы закрыть форум по этой причине. Тут другие ветры дуют. Да и ваще, достоверна ли инфа касаемо журнала?

Кому принадлежат все права на журнал и сайт? Снятие c довольствия еще не повод отчаиваться. Всякие дмитрииолегычи приходят и уходят и на их место могут вполне прийти вполне лояльные люди.

Если права принадлежат редакции, то надо уходить в подполье. Будет очень сложно, но есть шанс пересидеть. Возможно имеет смысл написать в ведущие космические агенства, c просьбой о выделении небольшого финансирования на каких-либо условиях. Или c известными журналами. C миру по нитке голому рубашка.

Если есть шанс надо побарахтаться.

Все права на журнал и на сайт - у Роскосмоса

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Возможно имеет смысл написать в ведущие космические агенства, c просьбой о выделении небольшого финансирования на каких-либо условиях.

И реклама на форуме: "Записывайтесь в ряды иностранных агентов!" А чего? Как на Раша Тудей. :(

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Возможно имеет смысл написать в ведущие космические агенства, c просьбой о выделении небольшого финансирования на каких-либо условиях. Или c известными журналами. C миру по нитке голому рубашка.

И иметь примечание - Иностранный агент?

Плохо. Но еще не смертельно. Были Новости Космонавтики. Станут Новостями Астронавтики. Если есть желание побороться. Материалы форума сольем и без доступа к потрохам, если что. Сколько у нас времени?


Были идеи еще попробовать получить грант на журнал у нас или за бугром. К предприятиям отрасли обращаться бесполезно видимо...

ЦитироватьShin пишет:
Все права на журнал и на сайт - у Роскосмоса

Судя потому, что Shin не комментирует тему как фейковую, а просто читает, дело серьёзно.  :|

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Были идеи еще попробовать получить грант на журнал у нас или за бугром. К предприятиям отрасли обращаться бесполезно видимо...

Грант за рубежом это сильно... :) 

Единственный вариант - найти каких-нибудь предпринимателей - бывших выпускников МАИ интересующихся космонавтикой и продаться им. Но счас в стране всем туго. 

Как вариант написать отечественным богатеньким буратинам и попросить помеценатствовать. Например, товарищу, купившему Морской старт. Журнал НК ничем не хуже, даже еще лучше. А права выкупить у Роскосмоса, раз журнал намерены закрыть.

А форум чего? Форум давно превратился в прибежище для разного рода психопатов с единственной сверхидеей - доказать самим себе что они умнее самого Старого Ламера. 
В нормальных темах типа "Почему у Египтсата-2 такое наклонение?" они участвовать не способны.  Хорошо ещё что антипутинцев разогнали. 
 И на них расходуется 90% моего времени. А его и так мало. Так что потеря будет невелика. 

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Плохо. Но еще не смертельно. Были Новости Космонавтики. Станут Новостями Астронавтики. 

Лучше "Новости батутной (читай рогозинской) космонавтики".
А вообще ситуация с журналом показательна для этого времени при этом режиме. Жаль. Для меня журнал это, прежде всего, люди, их опыт, профессионализм, преданность делу. Сейчас это не ценят. Удобней пригласить в глав. реды человека с Playboy (читай Бурда Моден), чем оставить заслуженного человека, отдавшего более 25 лет журналу и коллективу. Для многих журнал-это часть жизнь. Для меня (как читателя)-это радость нового номера. Сейчас это все хоронят (читай отжимают как бизнес). Не по хозяйски все это.....

Вот журнал это да. Я давно уже разбаловался и привык за относительно небольшие деньги получать информацию в готовом виде.

Заметьте, Шин не опроверг!

Надо писать Филёву. Космодром он уже купил, пусть и журнал приобретет. Кто же еще будет писать о его космических достижениях!?

Последний вариант. Направьте Роскосмосу предложение выкупить права на журнал за 1 рубль.

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Надо писать Филёву. Космодром он уже купил, пусть и журнал приобретет. Кто же еще будет писать о его космических достижениях!?

Кота в Форбсе прочтут больше, и рекламы имени на публику в неспециализированных сми больше.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
Я балдею: разговор идет о журнале, а обсуждают в основном форум. Да аналог форума можно создать в любом месте Сети...

Можно. Но никто не создаст

Антикосмит уже открывал "Новости астронавтики".
Но дело не в этом, форум при журнале, обеспечивающем живую связь с отраслью, новостную ленту, статистику и так далее - это одно, а просто форум на тему космонавтики - это совсем другое. Несравнимые вещи. Увы.
Вот архив форума, старого и нового сохранить можно и нужно, во множестве мест и на множестве носителей.
Бесценная для истории инфа здесь/там есть.

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Надо писать Филёву. Космодром он уже купил, пусть и журнал приобретет. Кто же еще будет писать о его космических достижениях!?

Филева кинули не по детски мсм со всем этим космосом. Но за спрос ведь не бьют, вроде как?:)

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
Я балдею: разговор идет о журнале, а обсуждают в основном форум. Да аналог форума можно создать в любом месте Сети...

Можно. Но никто не создаст

Антикосмит уже открывал "Новости астронавтики".
Но дело не в этом, форум при журнале, обеспечивающем живую связь с отраслью, новостную ленту, статистику и так далее - это одно, а просто форум на тему космонавтики - это совсем другое. Несравнимые вещи. Увы.
Вот архив форума, старого и нового сохранить можно и нужно, во множестве мест и на множестве носителей.
Бесценная для истории инфа здесь/там есть.

Так я не вижу никакой связи ФНК с журналом НК. За исключением того, что редакторы журнала являются одновременно админами форума.
Сколько на форуме подписчиков НК? Пальцев на руках будет достаточно их подсчитать.

Все это чепуха. 
Первый пункт - цена вопроса, т.е. бюджет журнала. Этим определяются дальнейшие дейстчия или бездействие.
Кроме того. Если у руководства Роскосмоса есть планы на свое издание ( а как их не может быть у журналиста???) То НК целеноправленно закроют без передачи прав.
Скрипач не нужен.

ЦитироватьStalky пишет:
Вот просто уверен, что есть в секретариате специально заточенный на это дело человек, а скорее всего и не один, которые ему строчат обзоры на эту волнующую тему.

Чего там строчат не знаю, но я встречал в госзакупках запрос, за весьма немалые деньги, на полную аналитику печатных изданий и интернета(по космической тематике).

ЦитироватьAgasfer пишет:
А вообще ситуация с журналом показательна для этого времени при этом режиме. Жаль. Для меня журнал это, прежде всего, люди, их опыт, профессионализм, преданность делу.

Но именно эти люди этот режим поддерживают и всегда старались быть ему удобными!

Отсюда безобразная самоцензура в журнале (ещё до перехода под крыло Роскосмоса ) . Вроде, доходило даже до того, что из интервью вырезали высказывания про то, что США в 1990х спасли российский космос. Очевидно, для профессионалов из редакции "НК" это недостаточно скрепно для граждан встающей с колен.

Один видный сотрудник "НК" пару лет назад выступил с нападками на фонд "Династия" за то, что этот "в целом полезный фонд" посмел финансировать "либеральную миссию".

Так что и ненавидящая либералов редакция "НК" в меру своих возможностей поспособствовала тому, что добрые "богатые буратино" давно покинули Россию. А оставшиеся богатенькие любители вставать с колен больше интересуются яхтами и футбольными командами, а не наукой и космосом.

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
Я балдею: разговор идет о журнале, а обсуждают в основном форум. Да аналог форума можно создать в любом месте Сети...

Можно. Но никто не создаст

Антикосмит уже открывал "Новости астронавтики".
Но дело не в этом, форум при журнале, обеспечивающем живую связь с отраслью, новостную ленту, статистику и так далее - это одно, а просто форум на тему космонавтики - это совсем другое. Несравнимые вещи. Увы.
Вот архив форума, старого и нового сохранить можно и нужно, во множестве мест и на множестве носителей.
Бесценная для истории инфа здесь/там есть.

Так я не вижу никакой связи ФНК с журналом НК. За исключением того, что редакторы журнала являются одновременно админами форума.
Сколько на форуме подписчиков НК? Пальцев на руках будет достаточно их подсчитать.

Shin ведь ясно написал - права на журнал и сайт у Роскосмоса.
Форум составная часть сайта НК.

Текущий владелец домена и дата истечения оплаты его регистрации не радуют:

org: State Space Corporation \"Roscosmos\" 
paid-till: 2018-08-31T21:00:00Z 

ЦитироватьSashaBad пишет:
 Shin ведь ясно написал - права на журнал и сайт у Роскосмоса.
Форум составная часть сайта НК.

Сайт и форум - это дело десятое. Обсуждать проблемы космонавтики можно  в любом месте в Сети, и даже под теми же никами.
А вот журнал - это гораздо серьезнее.

Можно перехватить домен, пока этого не сделали киберсквотеры. А потом уже можно и попытаться выкупить права. В любом случае это некоммерческий проект и конкуренции тут опасаться бессмысленно.

Что до иностранных агентов, то Старый вон сам иностранный агент! Посмотрите как он злобно клевещет на отечественную космонавтику! Хулит ее перспективную ракету-носитель! Так что бояться этого не стоит.

В общем в первую очередь нужно попытаться заполучить права на журнал. Если этого не получится самостоятельно привлечь Филева. Ну а потом уже думать про финансирование (пожертвования, гранты, продажа секретных Секретов Родины и т.п.)

Цитироватьuncle_jew пишет:

Но именно эти люди этот режим поддерживают и всегда старались быть ему удобными!

Отсюда безобразная самоцензура в журнале (ещё до перехода под крыло Роскосмоса ) . Вроде, доходило даже до того, что из интервью вырезали высказывания про то, что США в 1990х спасли российский космос. Очевидно, для профессионалов из редакции "НК" это недостаточно скрепно для граждан встающей с колен.

Один видный сотрудник "НК" пару лет назад выступил с нападками на фонд "Династия" за то, что этот "в целом полезный фонд" посмел финансировать "либеральную миссию".

Так что и ненавидящая либералов редакция "НК" в меру своих возможностей поспособствовала тому, что добрые "богатые буратино" давно покинули Россию. А оставшиеся богатенькие любители вставать с колен больше интересуются яхтами и футбольными командами, а не наукой и космосом.

Что это за высер вообще? У вас там в Германии жара еще не кончилась разве?

ЦитироватьСтарый пишет:
Был же уже журнал отрасли тоже чтото типа "Российский космос". Умер естественной смертью. Так как не нашлось желающих его читать а тем более выписывать.

Что и принудительно не смогли предприятия заставить выписывать?

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Был же уже журнал отрасли тоже чтото типа "Российский космос". Умер естественной смертью. Так как не нашлось желающих его читать а тем более выписывать.

Что и принудительно не смогли предприятия заставить выписывать?

Он не умер, кто вам сказал? Недавно вышел 7-й номер.

Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.
По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним. 

ЦитироватьLiss пишет:
Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.
По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним.

О, нет... Почему?!!

ЦитироватьСтарый пишет:
Был же уже журнал отрасли тоже чтото типа "Российский космос". Умер естественной смертью. Так как не нашлось желающих его читать а тем более выписывать.

Вроде, живой: http://www.r-kosmos.ru/

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Можно перехватить домен, пока этого не сделали киберсквотеры. А потом уже можно и попытаться выкупить права. В любом случае это некоммерческий проект и конкуренции тут опасаться бессмысленно.

Что до иностранных агентов, то Старый вон сам иностранный агент! Посмотрите как он злобно клевещет на отечественную космонавтику! Хулит ее перспективную ракету-носитель! Так что бояться этого не стоит.

В общем в первую очередь нужно попытаться заполучить права на журнал. Если этого не получится самостоятельно привлечь Филева. Ну а потом уже думать про финансирование (пожертвования, гранты, продажа секретных Секретов Родины и т.п.)

Ну так флаг в руки. Кто предлагает, тот и делает!

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.
По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним.

О, нет... Почему?!!

С какой целью - вот правильный вопрос.

Извините.
ихмо tnt22 пора задуматься зачем форум наполнять если скоро исчезнет. Типа нужно решать о альтернативе, хотя теме в ЧД уже сколько месяцев.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

Ну так флаг в руки. Кто предлагает, тот и делает!

Это будет глупо выглядеть. Может я и договорюсь о покупке прав, но нахрена они мне нужны? Пахать бесплатно я не хочу уже напахался в свое время.

ЦитироватьСтарый пишет:
А форум чего? Форум давно превратился в прибежище для разного рода психопатов с единственной сверхидеей - доказать самим себе что они умнее самого Старого Ламера.
В нормальных темах типа "Почему у Египтсата-2 такое наклонение?" они участвовать не способны. Хорошо ещё что антипутинцев разогнали.
 И на них расходуется 90% моего времени. А его и так мало. Так что потеря будет невелика.

Ты хороший спец и тактик, Володя, но стратег из тебя херовый - ты никогда, как и большинство здесь оставшихся, не могли за деревьями увидеть лес, т.е. неуклонную долгосрочную тенденцию. То, что происходит с нашей космонавтикой, я предвидел и говорил в 2012-2014 гг., а вы это сейчас руками щупаете. Но продолжаете удивляться - почему нормальный журнал о космонавтике не может самостоятельно существовать в стране, которой космонавтика не нужна. Не обсуждаю сейчас - почему - просто констатирую. 
Тебе помещали антипутинцы? Так же, как Лисову - либералы. Так же, как Рогозину сейчас мешает НК. Все за-ко-но-мер-но. Я ушел с форума НК, потому что здесь не нравилось мое мнение. Аналогично мне ушли и другие. Теперь Роскосмосу не нравится мнение НК. Все закономерно, модель форума спроецирована на Роскосмос.
Все закономерно, иначе и быть не могло. Не в этой стране, не при нынешнем режиме, не при выбранной структуре отрасли, не при нынешнем руководстве Роскосмоса.
Я в начале 2010-х говорил, что без смены экономической парадигмы у космонавтики нет никаких шансов. Я всегда говорил, при вторая реформа отрасли ее угробит - сейчас идет уже третья. Я в марте 2014-го сказал, что Крым заставит сократить космический бюджет минимум на половину. Но потом возник Донбасс, и от проекта ФПК 2015-2025 осталась треть. 
Вы не можете понять очень простую вещь - в обществе, где неприятному мнению затыкают рот, журналу НК, каким мы его знаем и за что мы его ценить и любим, не выжить по определению. ВЫ не хотели слушать меня - теперь Рогозин не хочет слушать вас - все закономерно.
"В целом полезный фонд Династия посмел финансировать либеральную миссию?" Так НК сейчас нестерпимо либерален для Рогозина - не для того создавалась Госкорпорация, чтобы иметь журнал, честно говорящий про космонавтику в стране, которая ее теряет.
Вам не нравились антипутинцы, "укро-бандеровцы", либералы - я готов вернуться к этой теме в январе. Даже если журнал переживет Новый год, это все равно будет временно. Не потому, что журнал плохой, а потому что хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей опасен. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую Хаябусу, когда со своими межпланетниками полная хуябуса... И так за какую тему не возьмись.
Володя, ты не антипутинцев разогнал - ты зеркало разбил. Вам не нравятся либералы - ну так потеряете журнал (это все в одном флаконе), как уже фактически потеряли космонавтику. Только поняли это единицы...

PS: меня иногда спрашивают - когда выйдет продолжение "Космических крыльев"? Оно лежит готовое, в рукописи, уже два года. Двухтомник. И даже подготовлена выжимка из двух томов в виде одного. Но я уже даже не думаю о публикации - зачем? Этой стране это не нужно. Судьба журнала - тому подтверждение.

Ну чо, будем Зеленого Кота читать. (

ЦитироватьLiss пишет:
Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.
По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним.

Искренне жаль
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240617.jpg)

На форуме непрерывно банили за политику, а в журнале её  и совсем не было. Может, оно и правильно, только бесполезно - от древнего наблюдения никуда не деться - "если не занимаешься политикой - она займётся тобой".
Государству нужны победы. Даже сухая статистика указует, что победы остались в прошлом. Такая статистика государству не нужна. Как не нужен журнал, статьями эту статистику подтверждающий.
Настроение от перспективы потерять журнал- "враги сожгли родную хату... Куда нести печаль свою?"

Цитироватьhlynin пишет:

Настроение от перспективы потерять журнал- "враги сожгли родную хату... Куда нести печаль свою?"

Без малого 30 лет с  журналом... Как теперь без него?

Цитироватьuncle_jew пишет: 
Один видный сотрудник "НК" пару лет назад выступил с нападками на фонд "Династия" за то, что этот "в целом полезный фонд" посмел финансировать "либеральную миссию".
Так что и ненавидящая либералов редакция "НК" в меру своих возможностей поспособствовала тому, что добрые "богатые буратино" давно покинули Россию. А оставшиеся богатенькие любители вставать с колен больше интересуются яхтами и футбольными командами, а не наукой и космосом.

А вот лгуну все-таки придется ответить.
Во-первых, "видный сотрудник" имел полное право высказать свое мнение о ситуации с "Династией" просто потому, что внес к тому времени довольно заметный вклад в книгоиздательскую программу фонда, считал ее исключительно ценной и беспокоился о ее судьбе. Я и тогда, и сейчас считаю, что объективно полезное для страны и народа дело можно и нужно делать вместе с людьми любых политических взглядов, исключая, разумеется, откровенных негодяев.
Во-вторых, смысл заданных вопросов как раз и состоял в том, что важнее для Д.Б.Зимина -- просвещение народа или финансовая поддержка либеральной интеллигенции:

ЦитироватьВ то же время ряд вещей мне непонятны. Сформулирую их в виде вопросов.
Верно ли, что в ходе плановой документарной проверки, проведенной в Фонде Главным управлением Министерства юстиции России по Москве, в акте проверки от 29 апреля была сформулирована конкретная претензия к Фонду, заключавшаяся в том, что он финансирует одну из программ Фонда «Либеральная миссия» – организации, также внесенной 25 мая в реестр иностранных агентов?
Действительно ли «Династия» никак не комментировала результаты проверки ни сразу после нее, ни после публикации в газете «Ведомости» 7 мая сообщения о возможности внесения ее в реестр иностранных агентов, и объявила об этом только после официального сообщения Минюста? Если претензии Министерства юстиции были беспочвенными, то почему «Династия» не заявила об этом?
Были ли предприняты попытки снять претензии Министерства юстиции путем отказа от финансирования «Либеральной миссии» с сохранением остальных программ Фонда «Династия»? Если да, то почему этого не удалось сделать?
Почему Дмитрий Зимин отказался обжаловать решение о внесении Фонда "Династия" в реестр иностранных агентов в судебном порядке?

И далее:

ЦитироватьПоэтому меня и интересует, были ли за четыре недели сделаны (с обеих сторон) попытки снять разногласия, и если нет, то почему.
Я бы тоже почувствовал себя оскорбленным, но... получается, что декларируемые "Династией" благородные цели и многолетняя подвижническая деятельность оказались менее важны, чем возникшие разногласия с государством?
И тогда встает вопрос о реальных приоритетах "Династии".

Ответ закончил, предлагаю обсуждение не начинать.

Нет слов, одни матерные.

Может быть, устроите напоследок аттракцион невиданной щедрости: ДВД с архивом всех номеров?

ЦитироватьLiss пишет:
Во-первых, "видный сотрудник" имел полное право высказать свое мнение о ситуации с "Династией"

Абсолютно согласен.

ЦитироватьВо-вторых, смысл заданных вопросов как раз и состоял в том, что важнее для Д.Б.Зимина -- просвещение народа или финансовая поддержка либеральной интеллигенции:

Но это абсурдный вопрос. Ибо просвещение народа - это сегодня именно либеральная, западная ценность. И поддержка либеральной интеллигенции - это точно такая же работа на просвещение народа, как и публикация книг, только направленная на более долгосрочный результат.

Так что тут не было никакого конфликта приоритетов, ибо оба направления были одинаково необходимы для сохранения/развития России как просвещённой страны. Жаль, что многие этого не понимают и думают, что можно кланяться царю и костям Санта-Клауса и одновременно запускать космические корабли к далёким планетам.

Цитироватьааа пишет:
Может быть, устроите напоследок аттракцион невиданной щедрости: ДВД с архивом всех номеров?

а может это тоже стало имуществом "нового" владельца....

Цитироватьааа пишет:
Может быть, устроите напоследок аттракцион невиданной щедрости: ДВД с архивом всех номеров?

Качай торрент да и все. Лучше бы, конечно, побрыкались еще.

Цитироватьааа пишет:
Может быть, устроите напоследок аттракцион невиданной щедрости: ДВД с архивом всех номеров?

Да погодите, еще никто не умер.

Цитироватьuncle_jew пишет:
Ибо просвещение народа - это сегодня именно либеральная, западная ценность.

Да ну?:)
 
И сильно Запад свой народ просветил?
Жалкое же зрелище.

Фанатичная псевдорелигиозная ересь и скудоумие это ваше преклонение перед либеральной зпт западной ценностью.
Ну убого ведь, убого и уныло. Уперлась ваша западная ценность жующей мордой в стенку и не знает что дальше делать. Что-то не так говорю?

Лукашевич туда же. Этой стране, этому режиму ...  Да режим это мы и есть, все вместе, включая и олухов типа Лукашевича и Хлынина. Замена персоналий, шила на мыло, ничего не изменит в лучшую сторону, в худшую - легко. Пока ништяки не поделены и этот дележ не закреплен неким общественным договором будет бардак. Это неизбежно. Библию читайте что ли. Удивительно то, мсм, что мы это довольно быстро проходим, но легенда о 40-ка, минимум, годах актуальна:) 

ЦитироватьSalo пишет:
Нет слов, одни матерные.

Чем весь вечер и занимаюсь :( 
Такой журнал.... 
Просто нет слов... 

ЦитироватьLiss пишет:
 А вот лгуну все-таки придется ответить.
Во-первых, "видный сотрудник" имел полное право высказать свое мнение о ситуации с "Династией"

То, что вы дальше процитировали, это не мнение, а разновидность политического доноса. Была ли у вас возможность отречься от ваших друзей, объявленных врагами народа, и, если да, почему вы этого не сделали.

ЦитироватьStalky пишет:
но легенда о 40-ка, минимум, годах актуальна

Никакие факты это не подтверждают. Так что не переживайте - народ может меняться Быстро.Пример - Япония или Сингапур.
А приравнять меня к режиму - это уж чересчур. Что может быть у меня с ним общего?

ЦитироватьStalky пишет:

И сильно Запад свой народ просветил?

Весьма. Насильно посветить невозможно, но можно создать условия для просвещения. Сравните условия

Цитироватьhlynin пишет:
Весьма. Насильно посветить невозможно, но можно создать условия для просвещения. Сравните условия

Давайте сравним. Заодно сравним и результаты. И , пожалуйста, не оперируйте одними лишь квадратными метрами колбасы на душу населения:)

Всётаки личная свобода очень многое значит. Поэтому выдающиеся любители космонавтики - Макдауэлл. Кребс, Брюгге, Стэн Блэк могли появиться только на Западе и не имели шансов появиться у нас.  Появление Новостей Космонавтики стало возможно только в условиях личной свободы наступившей на время в процессе перестройки и ельцинщины. Сейчас эти времена уходят, опять наступает несвобода. 
 Более того, успехи СССР в космосе конца 50-х - начала 60-х гг были возможны только в условиях когда советские люди почувствовали себя свободными после конца сталинизма. Все помнят как Вождя Нации его подданные именовали не иначе как "Никита-кукурузник"? 
 Увы, сейчас свобода уходит. :( 

Допустим если сейчас обратиться на Прогресс или к руководству Роскосмоса с просьбой разрешить узнать заводские номера (машина/серия) семёрок за 60-80-е гг то тебя арестуют и не отпустят пока ты не скажешь кто тебе дал задание выведать. А уж публикация по истории например Зенитов (спутников) типа той что была в НК по истории Янтарей будет сразу объявлена государственной изменой.

Как  эпюра переходного процесса выглядит напомнить, Старый? 
Поколбасит еще в разные стороны, но в целом жизнь, думаю, налаживается. И уровень формальной личной свободы сейчас и завтра несоизмерим с упомянутыми вами временами. Ну, а неформальная свобода вообще зависит только от нас самих. Что важнее, даже и не знаю.
Другое мне любопытно.
Старый Ламер на поверку оказывается Старым Либералом, а анархист Хлынин поклонником  авторитарных азиатских режимов (Япония, Сингапур).:)

Цитироватьпишет:
 Давайте сравним. Заодно сравним и результаты. И , пожалуйста, не оперируйте одними лишь квадратными метрами колбасы на душу населения  :)  

Результаты у Запада вполне хорошие. Каждый турист может в этом убедиться, попытавшись в неанглоязычных странах Запада поговорить на улице по-английски и повторив этот эксперимент в России. А также заодно спросив на Западе и в России, летали ли американцы на Луну  :)

Касательно космоса - одним из важнейших недавних вкладов в массовое просвещение по теме космонавтики является программа KSP, т. к. она дала возможность миллионам людей впитать на интуитивном уровне законы орбитальной механики. И это западный продукт!

Казалось бы, любому космическому агенству сделать такую программу было бы раз плюнуть - ничего сложного там нет и объём инвестиций более чем скромный. Но вот никто не сделал - понадобилось именно либеральное вольнодумство, когда люди делают не что вождь велел - а что захотели.

Вот и "Новости Космонавтики" возникли в ужасе 90х, а загибаются почему-то как раз после окончательной победы над ненавистными либералами. Странно, не правда ли?

ЦитироватьStalky пишет:
Как эпюра переходного процесса выглядит напомнить, Старый?
Поколбасит еще в разные стороны, но в целом жизнь, думаю, налаживается. И уровень формальной личной свободы сейчас и завтра несоизмерим с упомянутыми вами временами. Ну, а неформальная свобода вообще зависит только от нас самих. Что важнее, даже и не знаю.

Не знаю, не знаю. В советские времена да и во время службы в армии в 90-е я чувствовал себя гораздо более свободным чем сейчас. Хотя уровень жизни и вырос. 

ЦитироватьДругое мне любопытно.
Старый Ламер на поверку оказывается Старым Либералом, а анархист Хлынин поклонником авторитарных азиатских режимов (Япония, Сингапур). :)

Вобщето мои политические взгляды ближе всего к классическому марксизму. А марксизм трактует что коммунизм это высшая форма свободы. И по текущему положению он трактует что человек обязан участвовать в общественном производстве, а за пределами общественного производства он должен быть полностью свободен. 
 Так что не нада идеи свободы приписывать либералам. Либерализм, кстати, это полнейшая несвобода. 

Цитироватьuncle_jew пишет:
Результаты у Запада вполне хорошие.

Не смешно.

Поговорите по английски во Франции за пределами отеля. Уверен, что в среднем быстрее вы договоритесь в Челябинске.

Летали ли американцы на Луну уже давно никого не колышет, ни на Западе, ни здесь. Потому и опросы на эту тему вполне себе дурацкие. 
Как и опросы на тему кто первым был в космосе. Американец на Шаттле, конечно же.  Нет?:)

KSP?

А вам то что мешает сделать нечто подобное? И причем тут вольнодумство? И где западные ценности, а где Бразилия?

Ну и так далее. 
Скучно, девочка.:)

ЦитироватьStalky пишет:  И причем тут вольнодумство? И где западные ценности, а где Бразилия?

Там же где и Россия. Латиноамериканские ценности, да.

ЦитироватьСтарый пишет:
В советские времена да и во время службы в армии в 90-е я чувствовал себя гораздо более свободным чем сейчас.

Дык, возраст, дети, внуки, собаки, работодатель-капиталист, суставы или там камни...:)

ЦитироватьСтарый пишет:
Либерализм, кстати, это полнейшая несвобода.

Тоталитарная секта, я бы сказал.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьStalky пишет: И причем тут вольнодумство? И где западные ценности, а где Бразилия?

Там же где и Россия. Латиноамериканские ценности, да.

В каком-то смысле - да. С пресловутой толерантностью, например, как-то пока не задалось ни там, ни здесь.:)

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
В советские времена да и во время службы в армии в 90-е я чувствовал себя гораздо более свободным чем сейчас.

Дык, возраст, дети, внуки, собаки, работодатель-капиталист, суставы или там камни... :)

Это всё да, но тогда не было на каждом шагу внешних ограничителей.

Естественно, пришел Старый и увел все в сторону. Может хоть не здесь?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
В советские времена да и во время службы в армии в 90-е я чувствовал себя гораздо более свободным чем сейчас.

Дык, возраст, дети, внуки, собаки, работодатель-капиталист, суставы или там камни...  :)  

Это всё да, но тогда не было на каждом шагу внешних ограничителей.

Разговор на завалинке двух отставников - замполитов.

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Разговор на завалинке двух отставников - замполитов.

И тут захотел влезть, сказать чтото т.н. "специалист отрасли". Захотел, попытался, но не получилось. :(

Слышь, чюдо, я то на заводе сижу, а ты то чего в 4 ночи не спишь? 

ЦитироватьStalky пишет:

Поговорите по английски во Франции за пределами отеля.

Сейчас полно французов по английски говорят (примерно треть всех французов). Хотя и не очень это любят делать.

Когда европейца в школе учат иностранному языку - он потом может на нём говорить. А в России (да и в СССР) в школах тоже есть иностранные языки - но почему-то никто на них не разговаривает. Это просто наиболее очевидная разница в образовании, т. к. быстро прикинуть знание европейцами, скажем, математики и истории, заезжему туристу сложно. А язык - он на поверхности.

ЦитироватьKSP?
А вам то что мешает сделать нечто подобное?

Мне - нет (я частник, хотя и из другой области).

А вот государственным космическим агенствам - очевидно, помешало, поэтому и не сделали. Хотя у них (в отличие от меня) есть официальная образовательная миссия, а образовательная ценность KSP на порядок выше всех видео с МКС вместе взятых. Но такие вещи, как KSP, только частник может сделать, потому что тут необходима свобода творчества.

А частнику нужна уверенность, что у него завтра не отожмут бизнес, а послезавтра не посадят за разглашение гостайн.

Цитироватьuncle_jew пишет: 
Когда европейца в школе учат иностранному языку - он потом может на нём говорить. А в России (да и в СССР) в школах тоже есть иностранные языки - но почему-то никто на них не разговаривает.

Ответ очевиден - отсутствует языковая практика.
Я конечно не турист, но по долгу службы бывал в Германии, Франции, Италии, Бельгии, Канаде и Израиле. Найти аборигена говорящего по английски еще надо постараться. В кафе в лучшем случае нет англоязычного меню, в худшем нет говорящих официантов, и тогда только «ок, Google». Завязывайте с этой темой тут - и пример неудачный и не к месту.

Цитироватьuncle_jew пишет:

Когда европейца в школе учат иностранному языку - он потом может на нём говорить. А в России (да и в СССР) в школах тоже есть иностранные языки - но почему-то никто на них не разговаривает.

Для того, чтобы научиться говорить не иностранном языке, на нем нужно говорить. Просто научиться в школе не получится ни в какой стране. В России никто не разговаривает на иностранных языках, потому что не с кем.

ЦитироватьStalky пишет:
а анархист Хлынин поклонникомавторитарных азиатских режимов (Япония, Сингапур). :)

фигню не пишите. Я писал о том, что народ можно изменить достаточно быстро. причём не только в лучшую сторону. Это поклонничество?
и
если Сингапур, ладно, авторитарен, то уж Япония после войны?
И потом,какой же я анархист? Существуют законы природы, законы общества. С ними бесполезно бороться, но их можно использовать, выбирая лучшие

ЦитироватьСтарый пишет:
Слышь, чюдо, я то на заводе сижу, а ты то чего в 4 ночи не спишь?

Закономерная фраза для замполита и отставника.

И дальше в теме попрёт чистая политика, ибо сказать про судьбу НК более нечего. Точнее, слов много, но все они непечатные

Кто в курсе о том кто делает Журнал "Все о космосе" (https://aboutspacejornal.net/2018/08/16/%D0%BC%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%81-%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2/)?

Цитироватьopinion пишет:
Для того, чтобы научиться говорить не иностранном языке, на нем нужно говорить. Просто научиться в школе не получится ни в какой стране. В России никто не разговаривает на иностранных языках, потому что не с кем.

Вы упрощаете проблему. Образование - в руках государства. Везде. Поэтому в Тунисе учат 4-6 языков, потому что полстраны работает в Европе, в перенаселённом Египте предпочитают жить в нищите, но дома, там и родной язык знают плохо. У нас учат плохо, но кто хотел - тот выучил и без школы. Например,  дочь моих друзей знает в совершенстве, специально ездила даже в школе с иностранцами для изучения.
 Помимо того, разные народы по разному восприимчивы к изучению

Так что не всё так просто

ЦитироватьСтарый пишет:
В советские времена да и во время службы в армии в 90-е я чувствовал себя гораздо более свободным чем сейчас.

Это проклятый интернет.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Это проклятый интернет.

Нет, это проклятая старость.
Чувства притупились, понимания жизни прибавилось

Мне вот что интересно. Любая ошибка имеет имя и фамилию. Если есть идея закрыть журнал, то кто-то её носитель. Кто? Если ЦНИИмаш, который сейчас проверяет комиссия, то это ещё не решение. Можно написать в ту же комиссию и переподчинить журнал. Если в самом роскосмосе, то кто и на каком уровне продвигает эту мысль?
И я подозреваю, что, если глубоко покопаться в законах, то Роскосмос не сможет закрыть журнал формально по антимонопольным соображениям. Подозреваю, что законный способ закрытия - это продажа и последующее банкротство.

ЦитироватьСтарый пишет:
Всётаки личная свобода очень многое значит. Поэтому выдающиеся любители космонавтики - Макдауэлл. Кребс, Брюгге, Стэн Блэк могли появиться только на Западе и не имели шансов появиться у нас. Появление Новостей Космонавтики стало возможно только в условиях личной свободы наступившей на время в процессе перестройки и ельцинщины. Сейчас эти времена уходят, опять наступает несвобода.
 Более того, успехи СССР в космосе конца 50-х - начала 60-х гг были возможны только в условиях когда советские люди почувствовали себя свободными после конца сталинизма. Все помнят как Вождя Нации его подданные именовали не иначе как "Никита-кукурузник"?
 Увы, сейчас свобода уходит.  :(

Вот уж херня так херня.
Появление журнала Новости космонавтики было требованием времени. Космонавтика развивалась, и было много интересных новостей. Не только Галилео, Кассини и Спирит. Замышлялась МКС (вспомним, МКС - к 2003 году!). Шаттлы бороздили просторы космоса. Море планов Ангары (А5 летит в 2003 году!). Бум многоразовых. Нашествие на Луну. Программа Холод. Споры вокруг МАКСа. Клиппер.
Ну а сейчас какая личная несвобода мешает написать о планах Ангары или супертяже?
Просто народ просветился, все видят, что космонавтика - это долго, нудно и дорого, а в Роскосмосе опровергают - ещё дороже и дольше. Развиваются айфоны-смартфоны, развивается связь, развивается медицина, развиваются (не у нас) нанотехнологии. Развивается генетика, в том числе - палеогенетика, там много открытий. На БАКе появляются мелкие открытия, которые подтачивают стандартную модель. А в космонавтику можно раз в 5 лет заглядывать, чтобы посмотреть, как там дела, и не изменилось ли чего.
Если бы у нас что-то интересное летало, происходили бы события, у журнала была бы достаточная аудитория, чтобы существовать на коммерческой основе.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Если бы у нас что-то интересное летало, происходили бы события, у журнала была бы достаточная аудитория, чтобы существовать на коммерческой основе.

Так везде интересное летает. Только не у нас.

Домен перекупить и создать новый форум не проблема. Цена вопроса - 2-3 тысячи в год.

Уважаемые читатели,
 
В целях популяризации отечественной космонавтики принято решение об обновлении журнала «Новости космонавтики». На его базе при поддержке Госкорпорации Роскосмос будет создан научно-популярный журнал «Русский космос», рассчитанный на более широкую аудиторию, имеющий современный формат и расширенный тематический спектр.
Выпуск журнала «Русский космос» запланирован с начала 2019 года. В прежнем виде журнал «Новости космонавтики» будет выходить до конца текущего года.
Все сотрудники редакции «Новостей космонавтики» войдут в состав редакции нового журнала, который сохранит и приумножит традиции качественного освещения событий космонавтики, свойственные НК.
 
Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
И.А. Маринин

ЦитироватьУважаемые читатели, 

В целях популяризации отечественной космонавтики ... журнал «Русский космос» ... расширенный тематический спектр... 

Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос» 
И.А. Маринин

Дорогая редакция, если позволите, хотелось бы кое-что прояснить.

В условиях заявленных целей и выбранного названия, может ли быть сокращён (в абсолютном выражении) средний объём освещения зарубежной (государственной, частной) космонавтики относительно, скажем, НК в 2017-2018 годах?

Есть ли информация о сохранении или заметном изменении среднего объёма одного номера относительно НК?

Попутно хотел бы уточнить (прошу заранее простить за такой вопрос):

Выдвигалось ли предложение вынести вопрос о названии журнала на более широкое обсуждение, возможно с учётом мнения читателей, но в рамках выбранной тематики?

И спасибо за отличную работу над журналом!

Цитироватьsvmich пишет:
Выдвигалось ли предложение вынести вопрос о названии журнала на более широкое обсуждение, возможно с учётом мнения читателей, но в рамках выбранной тематики?

Я думаю вопрос о названии надо вынести на более высокий уровень чем Роскосмос. Потому что название "Русский" это ни в какие ворота. Есть счас при Президенте какойто аналог совкового Агитпропа? Который следит за идеологической правильностью? Который следит чтоб непомерный патриотизм не превозмог рассудок.
 Вобще в названии журнала отражать название страны или национальности это нонсенс. Представьте что в названиях Спейсфлайта, Авиэйшн Уика, Эйр э Космос и т.п. указано название стран. Бритиш Спейсфлайт, Америкен Авиэйшн Уик. и т.д. Бред? Но наш Начальник Космоса думает так. 

 Даже в Совке никто не додумался обозвать журналы "Советская техника - советской молодёжи", "Советская наука и советская жизнь", "Советская авиация и советская космонавтика" и т.п. Откуда этот бред про "Русский космос"?  :o  Опять непомерный патриотизм превозмогает рассудок?  :evil:    :evil:    :evil:
 

С таким названием можно ожидать и международных претензий. Всё таки по пока ещё действующим договорам космос не может быть национальным, он принадлежит всему миру. 
 Если бы американская правительственная структура додумалась бы назвать журнал "Американский космос" то наверно наш МИД бы заволновался. 

Журнал "Крылья Родины" ещё выходит? 
 Предлагаю назвать его "Русские крылья русской Родины".  :evil:

Скажите: что у нас сейчас вместо Идеологического отдела ЦК КПСС? Я туда письмо напишу.

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобще в названии журнала отражать название страны или национальности это нонсенс. Представьте что в названиях Спейсфлайта, Авиэйшн Уика, Эйр э Космос и т.п. указано название стран. Бритиш Спейсфлайт, Америкен Авиэйшн Уик. и т.д. Бред? Но наш Начальник Космоса думает так.

Ну есть частные сайты с названием аналогичным Российский космос.

Но русский это не официальное название страны. 

Название страны - а чем тебе название Российский космос на основе которого будет создаваться Русский космос не нравится? Наверху 12 лет название Российский устраивало.
И зарубежом как будто и не бухтели на такую национализацию-странализацию космического пространства.

Может уже и космос объявили русским. Политика такая. Русская Луна - звучит...

А нерусским куда теперь податься?   :(

Или, может, это намёк, что Байконур - всё?

Я ничуть не сомневаюсь, что "русский" в названии - это идея самого Рогозина. Очень уж в его духе.

Скажите спасибо, что не "Русский космизм".

Цитироватьpnetmon пишет: 
Название страны - а чем тебе название Российский космос на основе которого будет создаваться Русский космос не нравится? 

Примерно тем же - тупое претензионное название, как и весь журнал. 

ЦитироватьНаверху 12 лет название Российский устраивало.

:) Это чего, наши верхи стали аргументом? ;)

Цитироватьtestest пишет:
Я ничуть не сомневаюсь, что "русский" в названии - это идея самого Рогозина. Очень уж в его духе.

Дык кто б сомневался.

Не на космических орбитах так хоть на бумаге (в прямом смысле - на бумажной обложке журнала) будет существовать "русский космос". 

Патриотизм свой надо проявлять в изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации, а не в пропагандистских агитках. Так и передайте дорогому Дмитрию Олеговичу. 

Останется ли форум???

https://ria.ru/science/20180817/1526727632.html

ЦитироватьКак сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко, новый журнал станет более интересен широкой аудитории, чем нацеленный на профессиональную аудиторию журнал "Новости космонавтики".

РИА Новости https://ria.ru/science/20180817/1526727632.html (https://ria.ru/science/20180817/1526727632.html)

Мне, наивному, всегда казалось, что в НК слишком много беллетристики и слишком мало схем и чертежей.
А тут эвона как...

А мне всегда казалось именно то. Главное - нет (почти) ошибок. Энциклопедия.
Но теперь-то для широкой публики это вообще ни к чему. Предвижу главные темы:
а) почему американцы перестали летать на Луну
б) а летали ли они вообще?
в) эксперты объясняют, почему не летали.

Прокопенко РенТВ будет печататься часто

Думаю, что будет какое-то сочетание. Много красочных статей о начальниках в стиле «Российского космоса», популярные статьи в стиле «Поп. механики», 2-3 страницы – обзор зарубежного космоса. Возможно, будет и хроника МКС – в стиле «Спейсфлайта», без детализации. В общем, вполне себе такой советский  журнал.

Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?

А что значит "Роскосмос будет создан научно-популярный журнал "Русский космос", рассчитанный на более широкую аудиторию, имеющий современный формат и расширенный тематический спектр"?

Сергей! Это и есть расширенный спектр?

Цитироватьmihalchuk пишет:
Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?

Вполне вероятно. О зарубежной даже в "Российском космосе" немного писали.

ЦитироватьLeroy пишет:
Вполне вероятно. О зарубежной даже в "Российском космосе" немного писали.

Да. Есть упоминание об оной. Влачит где-то как-то существование. И неустанно загнивает, как когда-то капитализм.
В агонии бомбардирует мозги обывателей нездоровыми сенсациями. А народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации (с)

Идет, думаю, от широко известной рекомендации эффективных менеджеров по созданию канала общения с публикой для рекламы своей компании (передач, сайтов, блогов...): «Уберите от этого канала профессионалов и специалистов. Всеми силами продвигайте собственное мнение»
 https://blog.taboola.com/get-audience-board-brand/
 Подсказка 5

Цитироватьmihalchuk пишет:
Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?

Только информационные сообщения. Нехрен наш русский космос засорять какимито иностранными космическими аппаратами.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?

Только информационные сообщения. Нехрен наш русский космос засорять какимито иностранными космическими аппаратами.

Тем более, что "вывсёврёте" и "ихтамнет"!

ЦитироватьАтяпа пишет: 
Тем более, что "вывсёврёте" и "ихтамнет"!

В данном случае "ихтамнестояло".

ЦитироватьСтарый пишет: Только информационные сообщения. Нехрен наш русский космос засорять какимито иностранными космическими аппаратами.

Угу. 
И только удачные запуски..  :|

Как все заметили, пресс-служба Роскосмоса надавила на редакцию, спустила соответствующий текст объявления (очевидно, что сама редакция журнала и главный редактор не имеют к этому тексту никакого отношения), и пришлось сглотнуть. А вата (т.е. обычный читатель-мы с вами) ничего сделать не может! Он (читатель) и не нужен Роскосмосу. В общем типичный подход с отжимом бизнеса, с налетом патриотичного милитари (можем повторить). Однако никто повторить ничего уже не может (как Соломон Яковлевич от просроченной виагры). Чтобы что-то было надо, для начала, поменять (хотя бы) название корабля "Федерация" на что-то умоподобное, а не прикрываться "грядущей перспективой". Что касается журнала-очевидно надо было сохранять коллектив и структуру издания. Но.....кто платит, тот и заказывает музыку. А форум - надеюсь останется. Не все так плохо в Датском королевстве. 
P.S. И еще надеюсь, после того как в стране закончится помойка, останутся люди, стоявшие еще у истоков создания журнала, которые возобновят его издание. С тем же названием, с той же структурой как сейчас. И надеюсь с тем же составом редакции. Держитесь ребята!

Стыд и позор! Мата не хватает. 
Пишу на эмоциях. Ужас.
Я из Санкт-Петербурга. На форумах - редко, реже редкого. Могу месяцами не глядеть. Журнал подписываю с 2006 года. Выкупал в редакции и у некоторых подписчиков номера с 1991 года. К сожалению, не полностью собрал коллекцию журналов (есть пробелы и то два десятка журналов нет по разным годам), но в электронном виде того, что не хватает держу. Собирался печатать себе их в глянце PDF, но это дорого. И вот я узнаю такую гадость. 
Плююсь. 
ГДЕ Я СПРАШИВАЮ ХОТЯ БЫ ОБЪЯСНЕНИЕ, КАК ПОДПИСАТЬСЯ НА ЭТО "Русский космос"?
Какой у него будет Индекс? На носу конец года. Индекс то поменяется или нет? 
Попутные вопросы:
Кого не устраивало название "Новости Космонавтики"? Фамилию в студию. Правда вылезет. Неужели Рогозин?
Кого не устраивает формат журнала? Я не профессионал, но по запуску любого зарубежного или нашего спутника мог спокойно пробежаться и с удовольствием почитать, а что теперь будет другой стиль?
Зачем слово "Русский" - акцент на национальность, если журнальная идея была в названии: "НК" - это новости.
Я читал журнал, что-то не нравилось, что-то пропускал, но я люблю, (или писать уже - любил?) журнал. 

Такое отношение к подписчикам - это издевательство. Цену хотя бы подняли (до 5 тыс для меня было вполне терпимо) и то было бы лучше, чем отказываться от того, что годами создавали.

О себе. Я в 1991-93 служил в ПВО России. Потом студент до 98. Связист, точнее инженер электросвязи. Не знал, о журнале до 2005 года, о чем потом сожалел и локти кусал. Сыну 9 лет, так он с удовольствием просит у меня журналы (к сожалению только листать), но это же не детский журнал. Дочка. Точка. 

ЭТО КРИЗИС ОТРАСЛИ.

З.Ы. Подписаться на новый журнал "Русский космос" попробую. Но по моему, сделано все, что бы убить возможность для людей получать не обывательскую туфту, на уровне домохозяек, а более менее энциклопедические данные, в которых масса данных, статистика, тех подробности от которых, кто-то может быть и зевает, а мне журнал нравился. 

На прошлой неделе смотрел интернет каталоги подписных изданий, сейчас тоже самое

Подписка на Российский Космос была в обоих 
 https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/f36212/  2018 и 2019 
 https://press.rosp.ru/publications/view/36212/  на 2019 

Подписка на Новости Космонавтики была в обоих
 https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/e18496/ только 2018 
 https://press.rosp.ru/publications/view/79189/ 2018 и 2019
 http://vipishi.ru/internet-catalog-podpiski/item/inet/330/35/12496/novosti-kosmonavtiki/ на  2019

Русский космос - не найден.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?

Вроде, оставят.

ЦитироватьКузьмин Сергей пишет:
Такое отношение к подписчикам - это издевательство. Цену хотя бы подняли (до 5 тыс для меня было вполне терпимо) и то было бы лучше, чем отказываться от того, что годами создавали.

Журнал никогда не был прибыльным. Раньше выпускался на деньги спонсора (по сути, мецената). Он ушел. Журнал чуть не закрылся. Потом НК перешел в собственность Роскосмоса. Потом пришел Рогозин и решил, НК госкорпорации не нужен.

Цитироватьtestest пишет:
Потом пришел Рогозин и решил, НК госкорпорации не нужен.

даже вреден

Говорят, что в ноябре запланирован пробный выпуск "Русского космоса".

Цитироватьbenderr пишет:

ЦитироватьСтарый пишет: Только информационные сообщения. Нехрен наш русский космос засорять какимито иностранными космическими аппаратами.

Угу.
И только удачные запуски..  :|

О неудачных тоже можно. Они теперь будут "Сферами".

Написал. Все сбросило. Повторно уже кратко. Маты между строк. Вангую.
Если будет типа "Авиация и Космонавтика", "Российский космос", "ВКО", то половину подписчиков журнал потеряет за первый год. А далее стогнация.
8500 экземпляров. 2400 руб в 6 месяцев. 39 млн руб в год. Чем не плох бизнес. Что, разве нет предпринимателей? Меценатство не в счет. Журнал можно по 1000 руб продавать. Кому нравится - купит. Я например куплю, но не "Русский Космос", а именно "Новости Космонавтики". Делайте 5-6 тыс руб в пол года. Ч/Б формат. Даже скрепкой пополам А4, но название и тематику не меняйте. У Вас это была почти энциклопедия, почти справочник. А популяризация, реклама, и статьи типа "Банк .... и космическая отрасль", кроссворды о космосе, анекдоты о космосе, вкладки для англоязычных читателей, фотовкладки на весь разворот мне не нужны. Как и многим другим читателям.
Это практически как начинать все с нуля.
Как я понимаю на это ни кто не пойдет. Коллектив НК, слаженно, пошел, понурив головы, под меч системы.
Новому журналу типа быть... 
Так хоть дайте читателям новый индекс. Пока, даже этого не дождаться.

(угрожаю) из-за одного названия "Русский космос" проигнорирую по всем параметрам. Даже если будет не хуже. Но - не хуже - это вряд ли.

Предлагаю альтернативный вариант названия - Космическая Русь. :)

ЦитироватьСтарый пишет:
Предлагаю альтернативный вариант названия - Космическая Русь.  :)

Неправильно. Надо  - "Русь космическая". В данном контексте существительное должно стоять первым.

Цитироватьhlynin пишет:
"Русь космическая"

Хорошо звучит.)

ЦитироватьСтарый пишет:
Предлагаю альтернативный вариант названия - Космическая Русь.  :)

Космическая грусть.

ЦитироватьLeroy пишет:
Космическая грусть.

Тогда уж лучше припасть к истокам, и назвать журнал "Коммунист вооруженных сил". Или, с учетом специфики, текущего момента, и посланий президента -  "Патриот воздушно-космических сил".

Вы что, какой может быть нынче "Коммунист..." Только "Православие и прогресс"!

https://www.youtube.com/watch?v=wLS60VzbDnQ

Близится подписка на 2019 год. Название журнала "Русский космос" - озвучено. И что же?
Индекс нового издания - ? - (разве этот один из важных вопросов, меня одного интересует?)
Стоимость нового издания - ? (ну хотя бы примерно, + - 500 не важно).
Прошу всех знающих поделится, а то как-то все выглядит некрасиво. 
Ну ладно, можно же приоткрыть примерные сведения. А то анонс сделан уже давно, а сентябрь уже почти закончился. Я обычно оформлял подписку по полугодиям, в октябре и апреле на почте по каталогу. Время идет незаметно, и если тишина в очень важной теме так и продолжится, то я с могу оказаться в пролете, просто не смогу подписаться, как возможно и многие другие. Это как-то не очень стыкуется с тем, что новый журнал анонсируется как более популяризированный. Кстати рекламы нового журнала "Русский космос", чего-то не видно и не слышно.

Предлагаю пока подписаться на журнал шахматной федерации "Русский мат".

ЦитироватьКузьмин Сергей пишет:
Близится подписка на 2019 год. Название журнала "Русский космос" - озвучено. И что же?
Индекс нового издания - ? - (разве этот один из важных вопросов, меня одного интересует?)
Стоимость нового издания - ? (ну хотя бы примерно, + - 500 не важно).
Прошу всех знающих поделится, а то как-то все выглядит некрасиво.
Ну ладно, можно же приоткрыть примерные сведения. А то анонс сделан уже давно, а сентябрь уже почти закончился. Я обычно оформлял подписку по полугодиям, в октябре и апреле на почте по каталогу. Время идет незаметно, и если тишина в очень важной теме так и продолжится, то я с могу оказаться в пролете, просто не смогу подписаться, как возможно и многие другие. Это как-то не очень стыкуется с тем, что новый журнал анонсируется как более популяризированный. Кстати рекламы нового журнала "Русский космос", чего-то не видно и не слышно.

провел сегодня поиск вот по этому каталогу:
https://www.pressa-rf.ru/cat/ (https://www.pressa-rf.ru/cat/)

Журнал "Русский космос" в поиске - НЕ НАЙДЕН.

Журнал "Новости космонавтики" - НАЙДЕН

https://www.pressa-rf.ru/search/ (https://www.pressa-rf.ru/search/)

                   
                      
Печатные издания
                   
                

                                
                   
                      
                         
                            
                               
                                  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/209523.jpg) (https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/e18496/)                               
                                  Новости космонавтики (https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/e18496/)                               
                                  Освещает актуальные события, связанные с использованием космического пространства, полетами человека в космос. В журнале помещаются ежемесячные...                               
Период подписки от 1 мес.
                                  
Индекс Е18496
от 396 p
                               
                            
                               
                                  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/209523.jpg) (https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/e11771/)                               
                                  Новости космонавтики(годовая) (https://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/e11771/)                               
                                  Освещает актуальные события, связанные с использованием космического пространства, полетами человека в космос. В журнале помещаются ежемесячные...                               
Период подписки 12 мес.
                                  
Индекс Е11771
от 4725 p
                               
                            
                         
                      
                   
                


Итог ДЛЯ МЕНЯ - буду ждать дальше.

Сигнальный номер нового журнала выйдет в ноябре. Так что пока не о чем говорить.

ЦитироватьLeroy пишет:
Сигнальный номер нового журнала выйдет в ноябре. Так что пока не о чем говорить.

Говорить есть о чем. Сигнальный номер нового журнала - здорово. Кто его получит? Подписчикам "НК" доставят с ноябрьским номером и сигнальный? Или вместо "НК" придет "Русский космос"? Не верю в такие варианты. Скорее всего все пройдет мимо нас и только сильно упертые, возможно только москвичи, которые успеют подсуетиться, получат сигнальный журнал. Далее, получается, что только в ноябре (возможно) будет известен индекс нового издания. Я подписывался в почтовом отделении (по старинке, до востребования). На почте есть ограничения в сроках подписки. Помню (правда давно это было, 1988 год), что в конце ноября я не смог подписаться на "Земля и Вселенная" начиная с первого и пришлось подписываться со второго номера. Сейчас на почте, возможно, ситуация другая, но мой опыт все же настораживает и учит делать все заранее.

Возможно, я ошибаюсь, но сигнальный номер делается для начальства, и распространение его не предусматривается.

1988 год... Ну вы вспомнили. С тех пор эпохи сменились.

ИМХО. Популярный журнал нужен. Хотя-бы для образовательных, воспитательных и пропагандистских целей. Для молодняка и безграмотных "говорящих голов". Но и журнал уровня НК не просто нужен, а необходим. Для спецов и энтузиастов. Только он должен быть независимым от Роскосмоса. Причины понятны. Лично я никакой Русский космос ни выписывать, ни читать не буду. Уже плююсь))) А не будет НК, буду искать другие источники.

А форуму что конец?

Грешен, выписывал также журнал РК, который по подписке перестал приходить с 7-го номера. Стали выяснять и оказалось, что с 9-го номера вместо "Российского космоса" подписчикам должен рассылаться "Русский космос"! Кто-нибудь что-нибудь понимает? Это РК так подсуетился?
письмо агентства Роспечать (https://yadi.sk/i/fORTovdQUX23Zw)

Я так понял, что "Русский космос" будет издаваться на базе "Российского космоса" (по сути просто смена названия), а НК прекращает свое существование, к великому сожалению.

Ровно месяц прошел после моего вопроса по подписке на новый журнал. Как там его называют?.... А... "Русский Космос". Ну к названию можно будет со временем привыкнуть, но вот если содержание поменяется, то кому этот журнал вообще понадобится?
К сожалению:
Ни нового индекса, ни цены - как была тишина, так и осталась. Повторяю: Прошел месяц после моего вопроса по цене и индексу на новый журнал "РК". Не удивлюсь, что дело затянется и первые номера пойдут с марта, апреля, т.к. требуется время чтобы зарегистрировать журнал и еще время на раскачку и решения всяких организационных вопросов.
Кстати, я думаю, пилотный журнал выйдет, не сомневаюсь, только вопрос, кто его получит? Раздадут только руководству "Роскосмоса"? На какой нибудь выставке в Москве будут как рекламу раздавать бесплатно? Вряд ли его добавят в довесок к последнему номеру НК. Неопределенность и тишина по этой теме вызывает раздражение и нехорошее предчувствие. А сгубить практически бренд: "Новости Космонавтики" - это у кого-то совести точно нет.

Роскосмос. Пилотный выпуск журнала «Русский космос»
16.11.2018 15:22
 

ЦитироватьАниКей пишет:
Роскосмос. Пилотный выпуск журнала «Русский космос»
16.11.2018 15:22

подходим берем бесплатную первую дозу  :D

 https://www.roscosmos.ru/25767/
 https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-01-2018.pdf

Председатель редакционного совета: Виктор Савиных; 
Главный редактор: Дмитрий Зюбанов; 
Заместители главного редактора: Игорь Маринин, Александр Давидюк; 
Обозреватель: Игорь Лисов; 
Редакторы: Владимир Попов, Игорь Афанасьев, Андрей Красильников, Евгений Рыжков; 
Специальный корреспондент: Екатерина Белоглазова; 
Бильд-редактор: Ирина Ежова; 
Литературный редактор: Алла Синицына; 
Дизайн и верстка: Олег Шинькович, Татьяна Рыбасова, Маргарита Осипенко; 
Администратор: Юлия Сергеева 
Отпечатано в типографии «Вива-Стар», г. Москва. Тираж – 800 экз. Цена свободная. Подписано в печать 30.10.2018

А Индекса там как-то и не видно....

Хотя на форуме уже обсудили

Ох заживем
 

Цитироватьhttps://ria.ru/interview/20181204/1540231906.html

11:00 04.12.2018 (обновлено: 11:18 04.12.2018
...
в интервью РИА Новости рассказал руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
...
— Давайте вернемся к вопросам популяризации российской космонавтики. Недавно вышел в свет первый номер журнала "Русский космос", который образован слиянием двух корпоративных журналов Роскосмоса — "Новостей космонавтики" и "Российского космоса". Зачем понадобилось создавать новый журнал? Означает ли его название, что в нем будет публиковаться только информация, связанная с российскими проектами?

— Два журнала существовали в одной нише. "Новости космонавтики" полностью финансировались Роскосмосом, "Российский космос" был в стадии оформления на госкорпорацию. Для минимизации расходов и повышения информационной эффективности из двух журналов решили сделать один, причем чтобы он был общественно-популярным, а не узкоспециализированным.

Для того чтобы кардинально сменить имидж, было решено придумать новое название. Но это не значит, что весь журнал будет посвящен российской космонавтике. Нулевой тираж (номер, посвященный 20-летию МКС, — ред.) издан в количестве 800 экземпляров, но первый номер, который должен выйти в конце января, будет на пятую часть посвящен зарубежной космонавтике.

В печатном виде журнал будет распространяться по подписке, а спустя какое-то время бесплатно выкладываться на сайте Роскосмоса.

...
—  Недавно Роскосмос обновил свой сайт. Будут ли обновлены сайты предприятий?

— Обязательно. Некоторые уже этим занялись, например Центр Хруничева. Но я не хочу, чтобы они просто делали кальку с нашего сайта. Все страницы будут индивидуальными, но с едиными требованиями к логотипам, шрифту и так далее.

Наш новый сайт, кстати, не очень сильно отличается от старого. Старый был неравномерный, сухой. Сейчас на нем большая информационная насыщенность, которая со временем будет только нарастать. Он будет живой, будет дышать. В нем будет сосредоточена новая информация, архивные данные, уникальные фото и видео. Это будет ресурс общения Роскосмоса с внешним миром. На нем появятся блоги, форум. Думаю, что в течение двух-трех месяцев основная работа по обновлению сайта будет завершена. Он встанет на хорошие рельсы.
...

p.s. Планов громадье легко рисовать....

Цитировать

Цитироватьhttps://ria.ru/interview/20181204/1540231906.html

первый номер, который должен выйти в конце января, будет на пятую часть посвящен зарубежной космонавтике .

 На пятую часть? Да ну! Т.е. 16-17 страниц из 84-х? Благодать!

Цитировать Старый был неравномерный, сухой. .... Он будет живой, будет дышать.

Я бы Старого не назвал сухим. Он очень человечный :) И да, пусть он будет живой!

ЦитироватьLeroy пишет: 

ЦитироватьСтарый был неравномерный, сухой. .... 

Я бы Старого не назвал сухим.   :)  

Я мокрый!

Цитироватьв интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко сказал:
...
 Это будет ресурс общения Роскосмоса с внешним миром. На нем появятся блоги, форум . 

Имя, сестра???  Блин. Адрес,брат???
И держите меня трое! 

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьв интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко сказал:
...
 Это будет ресурс общения Роскосмоса с внешним миром. На нем появятся блоги, форум .

Имя, сестра??? Блин. Адрес,брат???
И держите меня трое!

Вангую бан Старому на том форуме в течение первого дня :)

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьв интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко сказал:
...
 Это будет ресурс общения Роскосмоса с внешним миром. На нем появятся блоги, форум .

Имя, сестра??? Блин. Адрес,брат???
И держите меня трое!

Вангую бан Старому на том форуме в течение первого дня  :)

А я зарегистрируюсь под ником "Молодой". И подпись "Я люблю Ангару!" :)

Давайте лучше заведем исторический  журнал  "Старости космонавтики". Вы - главред.

Даёшь отдельный раздел на луносрач и отдельный раздел  для фотожаб на Рогозина.

Какой патриотический форум без луносрача... 

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Даёшь отдельный раздел на луносрач и отдельный раздел для фотожаб на Рогозина.

Какой патриотический форум без луносрача...

И без стоматологии ........

Забыл сразу отцитировать

ЦитироватьРИА Новости https://ria.ru/interview/20181204/1540231906.html
...
— Появились данные, что в Роскосмосе создан некий экспертный совет. Для чего?

— Такой совет еще не создан, пока его формирование находится в стадии обсуждения. Но это будет не экспертный совет всего Роскосмоса, а нашей пресс-службы. Это будет неформальное общественное объединение, которое сможет в силу своих возможностей помогать пресс-службе с аналитикой, компетентными комментариями, с подготовкой статей для СМИ, с ведением блогов.

Ну в наше тяжелое время (страны) помогающие найдутся...


И даже сам Д.О. помогает

ЦитироватьДмитрий Рогозин@Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 1 ч.1 час назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1069960551059603468)

Запись 1-й линии бортовых камер работы верхних ступеней ракеты "Союз ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-11" 3 декабря 2018 года, Байконур. Здесь - полная запись 1-й линии https://youtu.be/hgwl2AHzIOo  (https://t.co/H7kXevEIex)
Rokossovskiy Kirill (https://www.youtube.com/channel/UCKQYyBdSIDIkMfKtr0qLXnw)
Опубликовано: 4 дек. 2018 г.

ему кто-нибудь объяснит что первичная публикация служебного и прочего видео на частных каналах это большие вопросы к первому отделу и прочему на что намекает руководитель его пиар службы

Цитировать— Роскосмос несколько раз выкладывал у себя на сайте видео запусков с камер, установленных на ракете "Союз". Планируете перейти к онлайн-трансляции такого видео?

— Я на это очень надеюсь. Даже не так, это наше требование к предприятиям как пресс-службы Роскосмоса. Но перед этим мы должны пройти целый ряд согласований по линии службы безопасности. Надеюсь, что в будущем такие трансляции станут обыденностью.

— Комиссия по расследованию аварии "Союза-ФГ" поручала, чтобы контролеры при сборке ракет снимали процесс на камеры. Собираетесь публиковать эти кадры?

— А почему бы и нет? Для меня есть только одно ограничение — секретность. Если служба безопасности разрешит публикацию подобного рода материалов, почему бы его не использовать.
...
РИА Новости https://ria.ru/interview/20181204/1540231906.html

p.s. так и так на секретность будут упирать все время на вопросы публики, а почему нету нормальных освещений событий (не освещений РН)....

Занятно, через время канал начал называться 

Цитировать https://www.youtube.com/channel/UCKQYyBdSIDIkMfKtr0qLXnw
Rogozin Dmitry
1 288 подписчиков

хотя подпись под роликом все та же Rokossovskiy Kirill (https://www.youtube.com/channel/UCKQYyBdSIDIkMfKtr0qLXnw)
Но все равно, уже вопросы к самому Д.О. появляются по секретности и прочему, что официальных каналов предприятий нет?

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьв интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко сказал:
...
 Это будет ресурс общения Роскосмоса с внешним миром. На нем появятся блоги, форум .

Имя, сестра??? Блин. Адрес,брат???
И держите меня трое!

Святая простота. Все это будет одновременно со сверхтяжем и базой на Луне. Но на год раньше крылатой ракеты с ЯРДУ.

ЦитироватьСтарый пишет:
А я зарегистрируюсь под ником "Молодой".

И будешь доказывать, что ты самый тупой умный любитель космонавтики.

Видео гораздо лучше чем прошлый раз. Камеры гоу-про чтоли купили?

Возможно и не в ту тему.

Вначале хотелось предложить потренироваться Старому хотя бы на канале вконтакте (хотя вдруг уже  ;)    ), площадок у Роскосмоса порядочно, которые легко укладываются в курс

Цитировать Для минимизации расходов и повышения информационной эффективности из двух журналов решили сделать один, причем чтобы он был общественно-популярным, а не узкоспециализированным. 

А потом подумалось, ну упирает Устименко в словах на НАСА... А вот где у НАСА на сайте форум? У какого агентства на официальном сайте есть форум? В свое время на сайтах НАСА, ЕКА, Японского, разных китайских, Индийского, Канадского, Южно корейского, может еще кого забыл форумов не видел. Ну например японское на японском помимо раздела для скупого офизиоза имеет другой публичный раздел для общественно-популярного информирования по каждому запуску и прочего, но форума на сайте не видел.

Даже, прости господи Маск, если брать ГК как частную фирму, а не гос агентство, форума на своем сайте не имеет, да и вспоминая сайты из списка промышленников разных стран - у них тоже общественно-популярных форумов на официальных сайтах нету.

Все обходятся разными социальными сетями для общественно-популярных... где и есть обратная связь от населения. И Роскосмос уже порядочно давно скопировал такой тип информирования.

Зачем на сайте Роскосмоса форум... что за бредовые идеи? Хотя понятные.

Цитироватьpnetmon пишет:
Зачем на сайте Роскосмоса форум... что за бредовые идеи? Хотя понятные.

Подозреваю что они просто хотят перенести на свой сайт форум НК.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Зачем на сайте Роскосмоса форум... что за бредовые идеи? Хотя понятные.

Подозреваю что они просто хотят перенести на свой сайт форум НК.

И? Может это только твои мечты о сохранении ФНК.
Вернемся к НАСА - на сайте форума нету, на страницах их издаваемых журналов разными подразделениями форумов нету.
Есть НК - есть сайт журнала, есть форум.
Есть, был, Российский космос - есть сайт журнала, форума не было. Еще работает http://www.r-kosmos.ru
Есть сайт Роскосмоса - форума небыло

Так почему не сделать сайт журнала Русского космоса и там делать форум для своих целей. А не на сайте ГК. Ведь на сайте ГК Роскосмоса модерация должна быть ух... это же форум на сайте Роскосмоса, а не на сайте журнала Русского космоса.

Цитироватьpnetmon пишет: 
Так почему не сделать сайт журнала Русского космоса и там делать форум для своих целей. А не на сайте ГК. Ведь на сайте ГК Роскосмоса модерация должна быть ух... это же форум на сайте Роскосмоса, а не на сайте журнала Русского космоса.

Да потому что ремесленники-временщики которые возглавляют Роскосмос просто не в теме как это делается в мире. Не в теме всего, начиная от конструирования ракет и кончая организацией сайтов.

У проектов НАСА есть официальные Твитторы..

Например, написал центр Маршалла как они закрутили очередных писят болтов в SLS, а им сразу в коменты целую простыню какое SLS говно по сравнению с ракетками Маска или Безоса  :D

Почему-то этот кусочек есть только на "Фейсбуке", но отсутствует на сайте "Фонтанки":

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205246123469034&id=1725004771

Цитировать- Наличие популярного издания про космос, журнала «Российский космос» не отменяет необходимость иметь журнал более сложного, необходимого для подробного информирования о мировой космонавтики специалистов отрасли, студентов, энтузиастов космонавтики, авторов книг и журналистов. «Новости космонавтики» закрылись. Кто как не «Роскосмос» должен оплачивать такой «некоммерческий » журнал?
 Вся редакция «Новостей космонавтики» работает в «Русском космосе». Потому что были слухи, что их там уволили. Они пишут материалы более доступным языком и более живые. Специализированные издания есть. Практически каждое крупное предприятие имеет свой специализированный печатный орган. Пожалуйста, читайте. Там ничего нет, кроме цифр и сухой технической информации.
 - А «Новости космонавтики» не жалко?
 Не жалко. Все люди остались. И я не сторонник, чтобы плодить маленькие источнички, когда можно сделать один классный, и он будет большим тиражом для большего количества людей.

Цитироватьanik пишет:
Специализированные издания есть. Практически каждое крупное предприятие имеет свой специализированный печатный орган. Пожалуйста, читайте. Там ничего нет, кроме цифр и сухой технической информации.

Что-то я не понял Котейко.
В газетках типа "предприятие" нет и не может быть никакой технической информации (коммерческая и просто тайна) , а  есть только прославление былых заслуг и нынешнего начальства.
Ну еще про кисельные берега в необозримом будущем, конечно.

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьanik пишет:
Специализированные издания есть. Практически каждое крупное предприятие имеет свой специализированный печатный орган. Пожалуйста, читайте. Там ничего нет, кроме цифр и сухой технической информации.

Что-то я не понял Котейко.
В газетках типа "предприятие" нет и не может быть никакой технической информации (коммерческая и просто тайна) , а есть только прославление былых заслуг и нынешнего начальства.
Ну еще про кисельные берега в необозримом будущем, конечно.

На всякий случай, собеседник "Фонтанки" - Устименко.

Кто такой этот Устименко? 
Чувствуется человек хочет сделать как лучше а получается как всегда. 
Откуда он взялся? Кем он раньше работал?

Все таки - а кто автор текста на фейсбуке, точнее как текст у него появился
там не только разница

Цитироватьanik пишет:
Почему-то этот кусочек есть только на "Фейсбуке", но отсутствует на сайте "Фонтанки":

например

Цитировать https://www.facebook.com/zelenysh/posts/10205246123469034
....
Там планируется сделать космический технопарк. Который объединит в себе и конструкторские, и производственные, и учебные здания.

- «Союз-5» (Иртыш). Сообщалось, что первый пуск возможен в 2024. Однако по указу президента он должен быть в 2022. Когда в итоге?

Все, к сожалению, требует корректировки, и даты тоже будут скорректированы. Есть технические возможности. Мы не утаим ничего. Как только подойдет к решению, мы об этом объявим.

- Пуск «Ангары-А5» Рогозин планировал в 2021 году с Восточного, а контракт на стартовый стол теперь говорит о завершении работ в конце 2022 года. То есть пуск не раньше 2023 года. Кто главный тормоз в этой истории?

Это целый букет проблем, начиная от стройки и заканчивая техническими вопросами.

- Про ПТК НП «Федерация», на 2024 год планировался первый беспилотный полёт. А по указу президента уже в 2023 году пилотируемый полёт к МКС. Чему верить?

В начале будущего года мы узнаем точную дату первого полёта.

- Неясна судьба гидролаборатории и большой центрифуги в ЦПК им. Ю. А. Гагарина. По моим данным они всё ещё не в строю.

Центрифуга работает.

- Расскажите про консервацию Гагаринского старта в 2020 году - Россия лишается резервирования стартовых столов для пилотируемых пусков?
..

Цитировать https://www.fontanka.ru/2018/12/07/144/?fbclid=IwAR3m0ADDCi_F89dWHEQI0AMpN-0A20oGt0BEWTLQ1UEsrYM2QlCNxLbibMg
...
Там планируется сделать космический технопарк, который объединит в себе и конструкторские, и производственные, и учебные здания. 

– Расскажите про консервацию Гагаринского старта в 2020 году – Россия лишается резервирования стартовых столов для пилотируемых пусков?
...

Там столько воды, читать тошно... т.к. это руководитель пресс службы отвечает....

ЦитироватьА как с коррупцией? Что будет делать Рогозин, если поймает кого-то за руку?

– В лучшем случае выгонять, в худшем – на них будут заводить дела.

– Пока чистки не было. Рано?

– Есть чистки по высшим головам, и они проходят. Там, где не очень все тяжело, человек по собственному желанию уходит. А там, где все тяжело, у нас на каждой оперативке руководитель службы безопасности рассказывает, кто, чего и куда.

– Хорошо бы и прессе об этом знать.

– А там фигуры вторые и третьи номера, они вам просто неинтересны. И там кто-то по коррупции, а кто-то по халатности и по глупости. Это тоже надо дифференцировать. Но процесс идет, и достаточно интенсивно. За полгода администрация «Роскосмоса» поменялась примерно на 70%.

Цитировать- На сайте Роскосмоса есть образовательный раздел (https://keystart.roscosmos.ru/). Очень полезное начинание, но он мало обновляется и содержит некорректную информацию, а главное слабоват с точки зрения дизайна и удобства. Будет ли он доработан в нормальный адекватный вид?

У нас на сайте есть раздел, где можно писать свои комментарии по работе сайта, и они исключительно приветствуются. У нас все доработки идут в режиме онлайн.

ЦитироватьМы сейчас с этими людьми как раз проводим такого рода работу. Потому что пару месяцев назад у нас был потрясающий случай. Мы не можем запустить нашего собственного небольшого робота, сделанного совместно с одной коммерческой структурой, потому что требуется безумное количество испытаний, сертификаций. Короче, там голову надо сломать.

- Безопасники?

Да, безопасники. И уже столько этих аппаратов сожгли, что уже сил нет. Спонсор говорит: у нас уже деньги заканчиваются, я не могу столько аппаратов уничтожать. Дмитрий Олегович волевым решением дал указание одному из директоров решить вопрос в ближайшее время. И я надеюсь, что в будущем году на пилотируемым мы его отправим.

Там много чего нет на сайте фонтанки....

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьanik пишет:
Специализированные издания есть. Практически каждое крупное предприятие имеет свой специализированный печатный орган. Пожалуйста, читайте. Там ничего нет, кроме цифр и сухой технической информации.

Что-то я не понял Котейко.
В газетках типа "предприятие" нет и не может быть никакой технической информации (коммерческая и просто тайна) , а есть только прославление былых заслуг и нынешнего начальства.
Ну еще про кисельные берега в необозримом будущем, конечно.

На всякий случай, собеседник "Фонтанки" - Устименко.

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто такой этот Устименко?
Чувствуется человек хочет сделать как лучше а получается как всегда.
Откуда он взялся? Кем он раньше работал?

Почитав внимательно - Устименко - очень умный человек. Ни на один из вопросов, требующих решения - не ответил.

Да и правильно - решения не в его компетенции.

Цитироватьpnetmon пишет:
Все таки - а кто автор текста на фейсбуке

Очевидно тот, кто брал интервью для "Фонтанки".

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто такой этот Устименко?
Чувствуется человек хочет сделать как лучше а получается как всегда.
Откуда он взялся? Кем он раньше работал?

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001937942339
 
 

ЦитироватьКраткая информация
Руководитель пресс-службы в ГК "Роскосмос"
Изучал Международная журналистика в Московский государственный университет имени Ломоносова
Учился в МГУ
Учился в 34 Москва
Учился в Lomonosov Moscow State University
Живет в г. Москва
Из Москва
На Facebook с Январь 2011 г.

 
 

Цитировать15 сентября
Забанил пару умников по космической тематике. Стало легче:) А если серьезно: с детства не переношу хамов и завистников, пытающихся доказать, что они - пупы Земли, поучающие всех и всяк. Еще в них "сидит" нездоровый цинизм и куча комплексов. Жаль, что фильтр против таких только один. Если будут гадить - "отключим газ":) А.Гайдай "Бриллиантовая рука"

ЦитироватьСтарый пишет:
А я зарегистрируюсь под ником "Молодой". И подпись "Я люблю Ангару!"  :)

И будешь троллить, да?  ;)

Так что будет с ЭТИМ форумом уже через три недели, кто-нибудь может мне сказать? :|

Цитироватьanik пишет:
 
 

Цитировать15 сентября
Забанил пару умников по космической тематике. Стало легче :)  А если серьезно: с детства не переношу хамов и завистников, пытающихся доказать, что они - пупы Земли, поучающие всех и всяк. Еще в них "сидит" нездоровый цинизм и куча комплексов. Жаль, что фильтр против таких только один. Если будут гадить - "отключим газ" :)  А.Гайдай "Бриллиантовая рука"

Как??? И Вас забанил??!! ))))

ЦитироватьLesobaza пишет: 
Как??? И Вас забанил??!! ))))

Меня там нет. А вот других людей забанил. И я говорю про адекватных.

Цитироватьanik пишет: 
 
 

ЦитироватьКраткая информация
Руководитель пресс-службы в ГК "Роскосмос"
Изучал Международная журналистика в Московский государственный университет имени Ломоносова
Учился в МГУ
Учился в 34 Москва
Учился в Lomonosov Moscow State University
Живет в г. Москва
Из Москва
На Facebook с Январь 2011 г.

А какова его трудовая деятельность? 

Цитировать15 сентября
Забанил пару умников по космической тематике. Стало легче :)  А если серьезно: с детства не переношу хамов и завистников, пытающихся доказать, что они - пупы Земли, поучающие всех и всяк. Еще в них "сидит" нездоровый цинизм и куча комплексов. Жаль, что фильтр против таких только один. 

Вау! Похоже он считает  пупом земли себя, и конкуренты ему не нужны.:) 
По образованию стало быть журналист? Куда нам сиволапым обучать его космонавтике...:( Остаётся только завидовать его грандиозным космическим успехам. 

ЦитироватьЕсли будут гадить - "отключим газ" :)  А.Гайдай "Бриллиантовая рука"

Блин. Он даже классику не знает. Там было "если не будут брать". Что очень сильно меняет смысл. 

Хамство - понятие расплывчатое. :-) 

– Нас перебило тогда что‑то. Но сейчас я закончу: вот тебе еще два
правила Глеба Жеглова, запомни их – никогда не будешь сам себе дураком
казаться!... Первое: даже «здравствуй» можно сказать так, чтобы смертельно
 оскорбить человека. И второе: даже «сволочь» можно сказать так, что
человек растает от удовольствия. Понял? Действуй!
 

Цитировать- На сайте Роскосмоса есть образовательный раздел ( https://keystart.roscosmos.ru/ ) Очень полезное начинание, но он мало обновляется и содержит некорректную информацию, а главное слабоват с точки зрения дизайна и удобства. Будет ли он доработан в нормальный адекватный вид?

У нас на сайте есть раздел, где можно писать свои комментарии по работе сайта, и они исключительно приветствуются. У нас все доработки идут в режиме онлайн.

Если кто хочет проверить или потроллить. Ладно космодромы в ru и в en версии различны. Очень интересно представлено на https://www.roscosmos.ru/22888/ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОЕКТЫ РОСКОСМОСА
Обратная связь https://www.roscosmos.ru/25777/
Не говоря - а где Байтерек на https://www.roscosmos.ru/22887/

Цитировать https://www.roscosmos.ru/117/
ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
...
ЖУРНАЛ «РУССКИЙ КОСМОС» (https://www.roscosmos.ru/25767/)
...

Журнал Новости космонавтики? Нет, не знаем....

Цитироватьpnetmon пишет:
Если кто хочет проверить или потроллить.

А смысл? Отечественный космопром деградирует ударными темпами. Соответственно на всех своих ресурсах они будут просто банить всех кто на это укажет.

ЦитироватьDenis Voronin пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
Если кто хочет проверить или потроллить.

А смысл?

Имелось в виду вдруг кому-то заняться нечем и проверить как слова соответствуют делу, хотя ладно

Цитироватьгде можно писать свои комментарии по работе сайта, и они исключительно приветствуются. У нас все доработки идут в режиме онлайн.

по работе, а не по материалу  :{}

Для себя писать о ошибках смысла не вижу, т.к. им за это платят, а мне за это они не платят, да и не не обратят большого внимания.
Писал о некоторых - через некоторое время видел снова.
А вообще по этим страницам видно когда текст был написан.

Я у этих тупоугольных спрашиваю напрямую:
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/91657)
Ответа жду до сих пор. Молчат. Как на допросе! А через день, ещё  берут и меняют почтовый адрес.

Ну если кому не лень спросите ещё :)
С ними надо беседовать :)
https://www.youtube.com/watch?v=NjKsrYIuKzg

ихмо публичный форум на сайте Роскосмоса не нужен.


p.s. А на приведенной странице Международных проектов сотрудникам роскосмоса отвечающих за пиар советую прочитать свои же новости за этот год и как они отражены на странице, не говоря минимум где меню выбора стран....   

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Я у этих тупоугольных спрашиваю напрямую:
 
Ответа жду до сих пор. Молчат. Как на допросе! А через день, ещё берут и меняют почтовый адрес.

Ну если кому не лень спросите ещё  :)  
С ними надо беседовать  :)  
 https://www.youtube.com/watch?v=NjKsrYIuKzg

А вообще вам официальное лицо ответило - будет, скоро будет..... в этой теме слова приведены.

Цитироватьpnetmon пишет:
А вообще вам официальное лицо ответило

 Вы заметили какого числа мной был задан вопрос? Мне ничего не ответили. Ах через РИА... ,,мне ответили,, :D
Ах мы недостойные :)

Цитироватьpnetmon пишет:
ихмо публичный форум на сайте Роскосмоса не нужен.

Нет нужен. Но только не такой как этот.

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
ихмо публичный форум на сайте Роскосмоса не нужен.

Нет нужен. Но только не такой как этот.

Угу, а ещё команда модераторов, которым вообще-то деньги платить надо. Пусть роскосмос занимается космосом, а форумы уж как-нибудь энтузиасты сделают.

Почитал случайно фейсбук Устименко, появилось желание тоже его забанить  :)

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Вы заметили какого числа мной был задан вопрос? Мне ничего не ответили. Ах через РИА..

Конечно, поэтому и написал что ответ Вам дан через РИА. Да и идея должна принадлежать начальству (), а не ... ()... ;)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Почитал случайно фейсбук Устименко, появилось желание тоже его забанить  :)

Дай ссылку на его фейсбук.

Выше же было
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001937942339 

ИМХО, "вполне себе". 
Глядя на другие назначения после последнего перетряха.

Это старое сообщение. А на его последние сообщения ссылку можно?

ЦитироватьLiss пишет:
Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
И.А. Маринин

А тем временем в первом номере РК Маринин уже не первый зам. а Главный редактор.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
И.А. Маринин

А тем временем в первом номере РК Маринин уже не первый зам. а Главный редактор.

Не уже, а еще.

ЦитироватьLiss пишет: 
Не уже, а еще.

Хреново. :(

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
И.А. Маринин

А тем временем в первом номере РК Маринин уже не первый зам. а Главный редактор.

Не уже, а еще.

Игорь Анатольевич, а можете оставить телефончик и свой и Шиньковича Олега Анатольевича,
если что позвонить, поинтересоваться, если здесь всё "накроется" окончательно. Спасибо.