Цитироватьmk.ru (http://www.mk.ru/incident/2018/04/24/nachalnik-otdela-gosaviacii-roskosmosa-zaderzhan-po-podozreniyu-v-moshennichestve.html) Начальник отдела госавиации Роскосмоса задержан по подозрению в мошенничестве
Владимир Борисов был замечен в связях с покойным исполнительным директором Роскосмоса Евдокимовым
Начальник отдела госавиации «Роскосмоса» Владимир Борисов был задержан на днях по обвинению в мошенничестве в крупных размерах. На этой неделе Мещанский суд должен избрать для него меру пресечения.
Спойлер
Как стало известно «МК», криминальная история чиновника тянется с 2010 года, когда ему, возглавлявшему компанию «Авиатехносервис» предъявлялось обвинение по мошенничеству с истребителями МиГ.
Следствием установлено, что в 2006-2007 годах обвиняемый, используя свои служебные полномочия совершил подмену запчастей для истребителей, изготавливаемых на авиастроительном заводе «Сокол». Вместо «родных» комплектующих к МиГам, предназначенных для Алжира, преступная группа поставила контрафактные детали. Впоследствии самолеты со скандалом были возвращены России.
Как сообщал портал «Право.ру», нижегородское предприятие «Сокол» «заявило гражданский иск на возмещение ущерба в сумме 17,76 млн руб, однако обвиняемый в ходе расследования частично погасил ущерб, вернув 500 тыс. руб. Сам Владимир Борисов свою вину полностью признал, раскаялся и попросил суд рассмотреть его дело в особом порядке. В результате его признали виновным в мошенничестве, но с учетом всех смягчающих обстоятельств приговорили к реальному сроку — четырем годам заключения в колонии общего режима».
Приговор в суде Нижнего Новгорода зачитывали без обвиняемого (у него случился сердечный приступ). Однако узнав о сроке, директор "Авиатехносервиса" быстро выписался из больницы в Нижегородской области (где он находился по временном месту проживания во время суда) и уехал в Москву, фактически скрывшись от исполнения наказания. Однако его вскоре нашли и даже взыскали с 17,1 млн руб. в пользу "Сокола". Между тем защита обжаловала приговор, попросив суд учесть пошатнувшееся здоровье Борисова и вместо 4 лет реального лишения свободы попросила вообще не лишать его свободы.
По имеющимся у «МК» данным, Борисов был связан с убитым в СИЗО в прошлом году исполнительным директором Роскосмоса Владимиром Евдокимовым по делу о мошенничестве с РСК «МиГ».
На этом давняя история Борисова заканчивается и начинается новый период, связанный с его переходом в... Роскосмос на должность начальника отдела госавиации. В 2017 году Борисова избирают в совет директоров ЗАО «ПО «Космос». Это авиационное предприятие, приобретенное Роскосмосом, в которое входит авиакомпания и терминал бизнес-авиации на территории аэропорта «Внуково-3». Какой из эпизодов бурной деятельности Борисова вновь сподвиг следственные органы задержать чиновника, пока не известно. «МК» будет следить за ходом дела.
[свернуть]
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/incidents/20180425/1519351242.html) Осужденных по делу о хищениях на Восточном этапируют в Москву
ВЛАДИВОСТОК, 25 апр — РИА Новости. Четырех осужденных в Хабаровске по делу о хищениях на космодроме Восточный этапируют в Москву для участия в апелляционном заседании, сообщил РИА Новости адвокат одного из них, Владимира Ашихмина, Алексей Слепцов.Спойлер
Ранее сообщалось, что Дальневосточный окружной военный суд 26 февраля вынес приговор участникам дела о злоупотреблении при строительстве космодрома Восточный — они получили от 5,5 до 12 лет лишения свободы и штрафы до 1,5 миллиона рублей. С двоих участников суд постановил взыскать в пользу Роскосмоса 5,1 миллиарда рублей. Адвокаты подали в суд апелляции.
"Сегодня всех четверых этапируют в Москву для участия в апелляционном заседании, которое пройдет, как мы предполагаем, в мае. До заседания они будут находиться в московском СИЗО", — сказал собеседник.
Ранее сообщалось, что, согласно приговору суда, бывший глава "Дальспецстроя" (ныне ГВСУ№6) Юрий Хризман признан виновным в двух эпизодах преступления по статье "Злоупотребление должностными полномочиями" и "Растрата организованной группой", ему назначено 12 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 1,5 миллиона рублей.
Бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин признан виновным по статье "Злоупотребление должностными полномочиями", ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима.
Михаил Хризман (сын Юрия Хризмана) признан виновным по статье "Растрата организованной группой", он приговорен к пяти годам и шести месяцам лишения свободы со штрафом 800 тысяч рублей. Экс-спикер краевой думы Виктор Чудов признан виновным по статье "Растрата организованной группой", он приговорен к шести годам лишения свободы и штрафу в 900 тысяч рублей.
Кроме того, суд взыскал в пользу ГВСУ №6 с Юрия и Михаила Хризманов совместно 26,39 миллиона рублей. С Юрия Хризмана и Виктора Чудова совместно взыскано 60,2 миллиона рублей. В пользу госкорпорации "Роскосмос" с Юрия Хризмана и Владимира Ашихмина взыскано 5,16 миллиарда рублей (весь объем заявленного Роскосмосом иска).[свернуть]
ЦитироватьНачальника госавиации Роскосмоса взяли под стражу до 30 июля (https://ria.ru/incidents/20180503/1519801604.html)
Начальник отдела государственной авиации Роскосмоса Владимир Борисов решением Мещанского районного суда Москвы взят под стражу, сообщили РИА Новости в суде.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3622095) К подрядчику космодрома применили полицейскую хватку – Газета Коммерсантъ № 77 (6315) от 05.05.2018
Владислав Трифонов
Предприниматель арестован за особо крупное мошенничество (https://www.kommersant.ru/doc/3622095)
Тверской райсуд Москвы арестовал владельца и руководителя ООО «Строймонолит-14» Олега Щурова — одного из подрядчиков Спецстроя на космодроме Восточный. МВД обвиняет предпринимателя в мошенничестве, а заказчики работ буквально завалили его компанию исками.ЦитироватьТверской суд арестовал Олега Щурова 3 мая на два месяца, удовлетворив соответствующее ходатайство следственных органов МВД. Предприниматель обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Стоит отметить, что компания «Строймонолит-14», которой владел арестованный, являлась подрядчиком при строительстве объектов космодрома Восточный. По некоторым данным, она получила заказы, связанные с космодромом, на сумму около 656 млн руб.При этом стоит отметить, что заместителем гендиректора подрядчика работал Сергей Мордовец, брат заместителя упраздненного в прошлом году Спецстроя России Александра Мордовца. При заключении контрактов с «Строймонолитом» организации, входящие в Спецстрой, выступали заказчиком работ, а ООО — их исполнителем.Спойлер
Однако, несмотря на большой портфель заказов, «Строймонолит-14» был признан банкротом, в компании введено конкурсное управление, а качество выполненных работ вызывало претензии у заказчиков, которые подали многомиллионные иски, а также обратились в правоохранительные органы.
Так, 26 января 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил иск к подрядчику со стороны ФГУП «Главное управление специального строительства "Дальспецстрой"» на сумму 299,5 млн руб.
Предметом спора стал договор №10-ут/15, заключенный между сторонами 15 июня 2015 года,— ООО выполняло «услуги по предоставлению дорожно-строительной техники с обслуживающим персоналом» на объекты космодрома Восточный. Однако их качество не удовлетворило заказчика, и суд встал на его сторону, взыскав с ООО «Строймонолит-14» задолженность в размере 222,5 млн руб. и пени в 76,9 млн руб. В том же году Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск к компании со стороны ФГУП «Спецстройтехнологии». В основе иска лежало соглашение от 10 июня 2015 года, связанное с работами по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома в ЗАТО Углегорск. Суд взыскал с подрядчика 53,6 млн руб.
Также стоит отметить, что претензии к «Строймонолиту» и его владельцу Олегу Щурову предъявляли не только структуры Спецстроя, но и банки. «Адмиралтейский» (лицензия отозвана в 2015 году) вел с компанией длительную судебную тяжбу, требуя погасить кредит на сумму 130 млн руб. Причем господин Щуров выступал личным поручителем по этому займу.[свернуть]
ЦитироватьРешальщик нашел себе дело в камере (https://www.kommersant.ru/doc/3622518?from=four_strana)Дионисия Золотова обвиняют в афере, совершенной в СИЗО в отношении топ-менеджера «Роскосмоса» (https://www.kommersant.ru/doc/3622518?from=four_strana)Тем временем следствие по делу о мошенничестве в отношении топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова завершилось. В начале апреля Дионисию Золотову и его подельнику адвокату Александру Малофееву было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Теперь они приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое после утверждения обвинительного заключения прокуратурой будет направлено в суд.Спойлер
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3622518?from=four_strana) Решальщик нашел себе дело в камере – Газета Коммерсантъ № 77 (6315) от
Как стало известно "Ъ", неоднократно судимый решальщик глава юридической фирмы «Защита» Дионисий Золотов (Денис Тумаркин) приступил к ознакомлению с материалами своего очередного уголовного дела. Он обвиняется в мошенничестве: по данным следствия, находясь в столичном СИЗО «Водник», Золотов пообещал за 80 млн руб. добиться домашнего ареста и смягчения обвинения своему сокамернику — топ-менеджеру «Роскосмоса» Владимиру Евдокимову, которому инкриминировали махинации с недвижимостью РСК МиГ. В марте 2017 года господин Евдокимов был убит в следственном изоляторе, и именно в ходе расследования этого преступления вскрылась афера, участниками которой следствие считает Золотова и его адвоката Александра Малофеева, который якобы участвовал в получении денег от супруги господина Евдокимова.
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении Дионисия Золотова было возбуждено в апреле прошлого года. Тогда он уже довольно долгое время находился в московском СИЗО «Водник» в связи с расследованием его предыдущей аферы, жертвой которой стал глава строительной компании «Виктория» Виктор Круликовский. Ему решальщик в 2013–2014 годах пообещал за 20 млн руб. добиться разрешения на строительство 17-этажного дома в Сергиевом Посаде, а позже — за 150 млн руб. посодействовать в прекращении уголовного преследования бизнесмена, которому инкриминировали незаконную приватизацию земли. 10 апреля Никулинский суд Москвы признал Золотова виновным и приговорил к шести с половиной годам заключения. При этом суд зачел полученный решальщиком ранее шестилетний срок за мошенничество в отношении бывшего владельца компании «Королевская вода» Иосифа Бадалова. Сравнительно мягкое судебное решение объясняется тем, что в обоих случаях Золотов признавал вину, заявлял о раскаянии и сотрудничал со следствием. В частности, он сообщил следователям СКР о даче им взяток экс-начальнику УВД Западного округа Москвы Владимиру Рожкову, который был осужден на десять лет лишения свободы.
Пока дело Дионисия Золотова рассматривалось в Никулинском суде, в его камеру №600 в «Воднике» был помещен исполнительный директор по контролю за качеством и надежностью «Роскосмоса» Владимир Евдокимов, которому инкриминировались махинации с имуществом РСК МиГ. Как говорится в деле, представившись господину Евдокимову «смотрящим» по камере, Золотов заявил, что имеет обширные связи в правоохранительных структурах и может за взятки добиться перевода топ-менеджера под домашний арест, а также переквалификации его обвинения на менее тяжкое.
Владимир Евдокимов согласился и, по материалам дела, дал указание своей супруге с помощью адвоката Дионисия Золотова Александра Малофеева перевести на счета решальщика «не менее 80 млн руб.». Однако в ночь на 18 марта 2017 года сокамерники обнаружили тело господина Евдокимова в туалете с тремя ножевыми ранениями, нанесенными в грудь и шею. По факту гибели топ-менеджера «Роскосмоса» было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого его вдова и сообщила об истории с переводом денег Золотову.
После того как в отношении Золотова возбудили новое дело, его перевели в «Матросскую Тишину», куда вскоре был помещен и его адвокат. И здесь Дионисий Золотов оказался непосредственно замешан еще в двух скандальных историях. Одна из них стоила уголовного преследования члену общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Денису Набиуллину. Осенью 2017 года правозащитник посещал камеры «Матросской Тишины» и расспрашивал заключенных об условиях их содержания. В ходе такого разговора, по данным правоохранителей, Золотов уговорил господина Набиуллина за $500 тыс. организовать его медобследование с последующим освобождением из-под стражи «по состоянию здоровья». Правозащитник согласился, но о беседе благодаря внутрикамерной разработке узнали оперативники СИЗО. Золотову предложили посодействовать следствию, и правозащитник в итоге был задержан при получении денег. Его обвинили в покушении на мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку в СКР решили, что член ОНК не имел реальной возможности повлиять на ход событий.
Второй скандал, в котором был замешан решальщик Золотов, разгорелся в конце 2017 года, когда в СМИ появилась информация о наличии в «Матросской Тишине» ВИП-камер, куда за взятки якобы переводились состоятельные подследственные. В изоляторе была назначена проверка, в ходе которой выяснилось, что камеры были отремонтированы на деньги Дионисия Золотова. При этом он сам утверждал, что сделал это в порядке благотворительности, рассчитывая в качестве поощрения на перевод в одну из таких благоустроенных камер, однако после проверки, напротив, оказался даже в худшей, по его мнению, по сравнению с прежней.[свернуть]
ЦитироватьРоскосмос подал в суд на НПО Автоматики за контракты с медцентром (https://ekb.rbc.ru/ekb/freenews/5aeffe909a794708313c7c61)
Согласно материалам суда, «Роскосмос» требует признать незаконными три договора возмещения, которые были заключены между ответчиками в 2013 году.
ЦитироватьВерховный суд 7 июня рассмотрит апелляцию осужденных по делу о хищениях при строительстве космодрома «Восточный» (http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?sec=1671&id=931404)
Суд также удовлетворил иск "Роскосмоса" о взыскании с осужденных почти 5,17 млрд рублей в качестве компенсации ущерба.
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180507/282654918.html) Суд рассмотрит апелляцию по делу о махинациях на "Восточном" 7 июня
10:54 07/05/2018
МОСКВА, 7 мая — РАПСИ. Верховный суд РФ 7 июня рассмотрит апелляцию на приговор фигурантам дела о махинациях на 5,2 миллиарда рублей при строительстве космодрома "Восточный", сообщается на сайте суда.ЦитироватьТаким образом, вышестоящая инстанция проверит законность решения Дальневосточного окружного военного суда, согласно которому экс-глава"Дальспецстроя" Юрий Хризман был приговорён к 12 годам колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 миллиона рублей за злоупотребление должностными полномочиями и растрату. Также будут рассмотрены жалобы на приговор суда в отношении главного бухгалтера "Дальспецстроя" Владимира Ашихмина, предпринимателя Михаила Хризмана (сына Юрия — прим. ред.) и экс-спикера краевой думы Виктора Чудова, осуждённых на реальные сроки от 5,5 до 7 лет.Как следует из материалов дела, в 2006–2009 годах подсудимые, действуя в составе организованной группы, похитили около 106 миллионов рублей, принадлежавших этому предприятию. Также, по данным следствия, Юрий Хризман и главный бухгалтер предприятия злоупотребили должностными полномочиями при использовании авансов по 11 государственным контрактам на цели, не связанные со строительством объектов космодрома "Восточный", что повлекло причинение ущерба РФ в 5,2 миллиарда рублей.ЦитироватьПотерпевшими по делу признаны предприятия "Дальспецстрой" при Спецстрое России и госкорпорация "Роскосмос". "В пользу "Главного военного управления №6" с Юрия Хризмана и Михаила Хризмана в солидарном порядке взыскано 26 миллионов 349 тысяч 868 рублей 9 копеек, с Юрия Хризмана и Виктора Чудова в солидарном порядке взыскано 60 миллионов 276 тысяч 148 рублей 68 копеек. В пользу госкорпорации "Роскосмос" с Юрия Хризмана и Владимира Ашихмина взыскано 5 миллиардов 162 миллиона 970 тысяч рублей", — уточнили в пресс-службе дальневосточного окружного военного суда.Строительство космодрома "Восточный" велось в Амурской области с 2012 года. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с "Восточного" был произведен 28 апреля 2016 года.
Цитировать
Бывший начальник МАКСа помещен под арест
Владимиру Борисову, директору авиасалонов МАКС 2009 г. и 2011 г., предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ
7 мая, 16:52
По сообщениям агентств «РИА Новости», «РБК» начальник отдела государственной авиации «Роскосмоса» Владимир Юрьевич Борисов по решению Мещанского районного суда Москвы будет содержаться под стражей по меньшей мере до 30 июля. Обвинение Борисову предъявлено по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), но в чем конкретно заключались противозаконные действия Борисова, не уточняется.ЦитироватьВ «Роскосмосе» заявили, что вопросов к деятельности В.Борисова в госкорпорации нет, а «следственные мероприятия связаны с деятельностью Владимира Борисова в авиационной отрасли в 2013 году.Борисов был помещен в один из московских СИЗО еще 13 апреля. «24 апреля следователи вышли с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, и суд продлил меру пресечения до 30 июля», — пояснили в пресс-службе суда.
ЦитироватьАниКей пишет:Когда в Роскосмосе прекратят набирать в штат людей с тёмным прошлым?ЦитироватьВ «Роскосмосе» заявили, что вопросов к деятельности В.Борисова в госкорпорации нет, а «следственные мероприятия связаны с деятельностью Владимира Борисова в авиационной отрасли в 2013 году.
Борисов был помещен в один из московских СИЗО еще 13 апреля. «24 апреля следователи вышли с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, и суд продлил меру пресечения до 30 июля», — пояснили в пресс-службе суда.
ЦитироватьВ московском офисе одной из структур Роскосмоса провели обыски
Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - Оперативные службы провели обыск на предприятии Роскосмоса ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ)", изъята документация, сообщил "Интерфаксу" в среду информированный источник.
ЦитироватьСайт ФГУП информирует, что ЦЭНКИ был создан при Российском космическом агентстве в 1994 году. "Главным направлением деятельности ЦЭНКИ и объектом сосредоточения основных усилий его коллектива по-прежнему осталось обеспечение функционирования и эффективной эксплуатации объектов космодрома "Байконур" в рамках единой технической политики, установленной агентством в отрасли", - говорится в пресс-релизе.Цитировать"Сегодня в рамках уголовного дела представители правоохранительных органов провели выемки в офисе ЦЭНКИ в Восточном административном округе Москвы. Изъята документация, представляющая интерес для расследования", - сказал собеседник агентства.Он не уточнил, о каком конкретно уголовном деле идет речь и кто проходит по нему в качестве фигурантов.
"Интерфакс" не располагает подтверждением этой информации от официальных представителей правоохранительных органов.
По данным системы "СПАРК-Интерфакс (http://www.spark-interfax.ru/)", в 2016 году выручка от продаж ЦЭНКИ превысила 36,7 млрд рублей.
http://www.interfax.ru/russia/612935
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5206522) Обысков в московском офисе ЦЭНКИ не было
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Никакие обыски в московском офисе Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в госкорпорацию "Роскосмос" не проводились. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе предприятия.
Цитировать"Никаких выемок документов и обысков у нас не было, это дезинформация", - сказали в пресс-службе.Ранее в СМИ появились публикации о том, что оперативные службы якобы провели обыск на предприятии ЦЭНКИ в Восточном административном округе Москвы и изъяли часть документации. При этом не уточнялись причины следственных действий. Сообщения о них не были подкреплены подтверждением от официальных представителей правоохранительных органов.
ЦитироватьАдвокат: дело против советника гендиректора Роскосмоса Ракитиной отменено Генпрокуратурой
Происшествия (http://tass.ru/proisshestviya)
17 мая, 18:21 UTC+3
По словам Владимира Козина, юридически уголовного дела не существует
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении советника генерального директора Роскосмоса по страховой деятельности Валентины Ракитиной было отменено Генпрокуратурой РФ. Об этом ТАСС сообщил ее адвокат Владимир Козин.Цитировать"Прокуратура отменила постановление о возбуждении в отношении моей подзащитной уголовного дела, однако решение об отмене Следственный комитет РФ обжаловал. 7 мая этого года генпрокурор РФ Юрий Чайка данную жалобу оставил без удовлетворения", - сказал защитник.По его словам, юридически уголовного дела не существует.
Ранее источник ТАСС, близкий к следствию сообщил, что в отношении Ракитиной было возбуждено (http://tass.ru/proisshestviya/5209717) дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество в передаче взятки в особо крупном размере".Цитировать По данным источника, в феврале 2017 года муж Ракитиной - исполнительный директор по контролю за качеством Роскосмоса Владимир Евдокимов (18 марта 2017 года его тело было найдено в СИЗО "Водник" с колото-резаными ранениями), попросил ее передать посреднику 80 млн рублей за освобождение из-под стражи.Евдокимов был арестован в декабре 2016 года по обвинению в хищении имущества ОАО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" на 200 млн рублей.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5210256
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5206522) Обысков в московском офисе ЦЭНКИ не былоВсе же были, но не в офисе (хотя удивительно):
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3642011) Авансировано новое громкое дело Восточного – Газета Коммерсантъ № 90 (632 от 26.05.2018
Николай Сергеев
Арестован бывший замглавы СпецстрояКак стало известно "Ъ", в Москве арестовали замдиректора упраздненного Федерального агентства по специальному строительству (Спецстрой) Александра Мордовца. Чиновнику, который возглавлял оперативный штаб по строительству космодрома Восточный, инкриминируются злоупотребления при авансировании госконтрактов. При этом, по версии следствия, руководство одной из компаний заплатило ему откат — 30 млн руб.ЦитироватьАлександр Мордовец оказался одним из немногих приближенных экс-директора Спецстроя Александра Волосова, который не сразу попал под следствие и нашел работу после упразднения агентства. Впрочем, на должности замдиректора ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» — ведущего отечественного научного и проектного учреждения — господин Мордовец не задержался. В минувший четверг по ходатайству главного военного следственного управления Следственного комитета России (ГВСУ СКР) Хамовнический райсуд определил его на два месяца в СИЗО. Сам господин Мордовец и его защита просили ограничиться домашним арестом. При этом было отмечено, что подозреваемый, руководивший строительством различных военных объектов на Северном Кавказе, является ветераном боевых действий, имеющим множество наград и благодарностей.
ГВСУ СКР подозревает Александра Мордовца в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями). По версии следствия, возглавляя оперативный штаб по строительству космодрома Восточный, он допустил необоснованное авансирование нескольких компаний, достраивавших на нем различные объекты. В результате полученные деньги были похищены или потрачены не по назначению, чем госбюджету нанесен ущерб на сотни миллионов рублей. Подобная оплата, по словам коммерсантов, сотрудничающих со следствием, объяснялась прежде всего размерами откатов.
Так, по данным следствия, одна из компаний заплатила чиновнику 30 млн руб. «за общее покровительство».
Следует отметить, что исполнителем целого ряда контрактов по Восточному, в том числе связанных со строительством жилья и площадок на космодроме, выступала компания «Строймонолит-14», одним из руководителей которой являлся брат подозреваемого Сергей Мордовец. Еще до ареста Александра Мордовца, в начале мая этого года, гендиректор «Строймонолита» Олег Щуров был взят под стражу Басманным райсудом за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК). Возможно, именно его показания помогли следствию выйти на господина Мордовца. При этом в самом «Строймонолите» с июня прошлого года введена процедура наблюдения — компанию пытаются обанкротить ее кредиторы за многомиллионные долги. В базе арбитражных судов отражены и десятки поданных к ней исков, в том числе в связи с работами, проведенными на Восточном. Их заказчики рассчитывают взыскать крупные суммы за не до конца достроенные объекты, незаконное обогащение и проч. Представители господина Мордовца и «Строймонолита» в пятницу для комментариев доступны не были. В ЦНИИП Минстроя России об аресте своего заместителя гендиректора узнали только от "Ъ".
Между тем Александр Мордовец стал уже третьим замдиректора Спецстроя, оказавшимся под следствием. Первым под него попал Александр Буряков, которого вначале обвинили в мошенничестве на сумму около полумиллиарда рублей, а потом и во взяточничестве (ч. 4 ст. 159 и ч. 6 ст. 290 УК). Господин Буряков, признав свою вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого рассказал о взятках, полученных от коммерсантов-мошенников первым заместителем главы Спецстроя Александром Загорулько. В частности, СКР инкриминирует ему получение автомобиля ГАЗ-21 «Волга», оцениваемого после восстановления в 1,5 млн руб., и Lexus 470 за 4,5 млн руб. Господин Загорулько также признался в махинациях еще на 500 млн руб. и раскаялся, сообщив в обмен на освобождение из СИЗО под домашний арест о незаконных вознаграждениях, якобы полученных от него главой Спецстроя Александром Волосовым. Однако возбуждать в его отношении уголовное дело следователи не стали, посчитав, что господин Загорулько получил меньше, чем, с его слов, отдал наверх.
Сейчас господа Буряков, Загорулько и связанные с ними коммерсанты знакомятся с материалами своих дел, которые вскоре будут утверждены прокурором и будут рассмотрены в судах в особом порядке, что гарантирует им минимальные сроки.
Цитироватьrbc.ru (https://www.rbc.ru/society/25/05/2018/5b0848e39a79472b391afdeb) Экс-замгендиректора Спецстроя арестовали по уголовному делу о коррупции :
Суд арестовал Александра Мордовца на два месяца. Спецстрой был расформирован в 2016 году после коррупционных скандалов, связанных в том числе со строительством космодрома Восточный
Александр Мордовец
Александр Мордовец, бывший заместитель гендиректора Спецстроя, помещен под домашний арест сроком на два месяца. Такое решение принял Хамовнический суд Москвы, передает ТАСС (http://www.tass.ru/).
Мордовец подозревается в злоупотреблении полномочиями.
Мордовец, руководивший штабом строительства космодрома Восточный, подписал акт приемки работ, которые не проводились или были выполнены только частично, сообщил суть подозрений «Интерфакс» (http://www.interfax.ru/) со ссылкой на информированный источник.
4 мая «Московский комсомолец» писал (http://www.mk.ru/social/2018/05/04/zaderzhan-direktor-firmypostavshhika-dlya-nuzhd-kosmodroma-vostochnyy.html), что в Москве по подозрению в мошенничестве был задержан гендиректор компании «Строймонолит-14» Олег Щуров. «Строймонолит-14» — один из субподрядчиков строительства космодрома Восточный, в 2014 году он получил заказы, связанные с космодромом, на 656 млн руб., говорилось в расследовании РБК (https://www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542). Заместителем директора этой компании был Сергей Мордовец — брат Александра.
Спецстрой — генподрядчик строительства космодрома Восточный — был упразднен (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/586512709a7947bfe8e9dbe6) указом президента в конце 2016 года, его функции передали Минобороны. Этому предшествовал ряд скандалов, связанных в том числе со строительством Восточного. В марте 2016 года Роскосмос и Газпромбанк подали в суд (https://www.rbc.ru/business/11/03/2016/56e289839a7947d15e31c5ab) на генподрядчика строительства космодрома, ФГУП «Дальспецстрой» (входил в структуру Спецстроя), требуя 4,1 млрд руб. В конце апреля суд в Москве арестовал (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/572393a29a79475ce5611939) бывшего начальника «Спецстройтехнологии» Владимира Шамаилова, он стал одним из фигурантов дела о коммерческом подкупе.
В декабре прошлого года на другого субподрядчика строителя космодрома, «Управление механизации строительства», завели два уголовных дела (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a2135e69a79474855d367fd) о растрате. По данным следствия, компания получила 800 млн руб., но не выполнила работы. В феврале этого года сроки от четырех с половиной до восьми лет колонии получили (https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a857a2b9a79473be602b827) фигуранты дела о хищении около 1,3 млрд руб. при строительстве Восточного — владелец и топ-менеджеры Волго-Вятской строительной компании.
Автор: Андрей Гатинский.
ЦитироватьГОЗ для прокурора
Космодром Восточный обеспечил посадки
Демешин Дмитрий (https://vpk-news.ru/authors/6041) Камнев Петр (https://vpk-news.ru/authors/5963)
28 мая 2018
Борьба с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе – необходимое условие эффективного использования бюджетных средств, выделенных на перевооружение армии, разработку новых образцов ВВТ. Важную роль в противодействии махинаторам и мошенникам играют надзорные органы.
О том, как Генпрокуратура Российской Федерации пресекает коррупционные преступления в ОПК, «Военно-промышленному курьеру» рассказал начальник Управления по надзору за исполнением законов в сфере оборонно-промышленного комплекса Генпрокуратуры РФ Дмитрий Демешин.Спойлер
– Факты хищений и нецелевого расходования средств, выделенных государством на развитие оборонно-промышленного комплекса, увы, не так уж редки. Наша задача – пресекать включение в систему кооперации предприятий – производителей вооружений и военной техники фирм-посредников и однодневок, завышение цен при закупке оборудования, вовремя раскрывать другие криминальные деяния.Цитировать" В 2017 году возбуждено более 380 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере ОПК и гособоронзаказа "Напомню: выступая в марте с ежегодным посланием Федеральному собранию, Владимир Путин подчеркнул, что поддержание на высоком уровне накопленного экономического и оборонного потенциала страны, развитие промышленности, модернизация и укрепление военной инфраструктуры, реализация новой Госпрограммы вооружения возможны лишь при обеспечении государством надлежащей защиты от преступных посягательств, направленных на хищение бюджетных средств. Обеспечить соблюдение законности в данной сфере поручено Генпрокуратуре РФ. Именно она располагает необходимым потенциалом межведомственного взаимодействия и координации работы правоохранительных органов в деле выявления и пресечения нарушений и преступлений в указанной сфере.– О чем говорит статистика борьбы с экономическими преступлениями при реализации гособоронзаказа?– В 2017 году нами инициировано возбуждение следственными органами более 380 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере ОПК и государственного оборонного заказа. В основной массе это мошенничество, присвоение и растрата денежных средств.– У каждого преступления есть, образно говоря, имя, фамилия и должность...– Абсолютно верно. Для примера: в последние годы сотрудники Генпрокуратуры провели масштабную работу, пресекая незаконное использование средств, выделенных на строительство объектов космодрома Восточный. В 2016–2017 годах многим преступникам вынесены законные приговоры по уголовным делам о многомиллиардных хищениях. В феврале 2017-го в Симоновском райсуде Москвы оглашен вступивший в законную силу обвинительный приговор бывшему руководителю ООО «ВИП-Стройинжиниринг» Вадиму Митрякову. Его признали виновным в хищении 1,3 миллиарда рублей. Эти деньги должны были пойти на строительство объектов дальневосточного космодрома. Митряков возглавлял компанию с июня 2013-го по февраль 2015 года. Из материалов дела явствует, что он готовил документы для получения контрактов на солидную сумму – 1,9 миллиарда рублей от ФГУП «Спецстройтехнологии», выделенных на строительство инфраструктуры космодрома. На деле же на начальный этап работ мошенники использовали по целевому назначению чуть более пятисот миллионов. Есть основания полагать, что таким образом они отвлекали внимание контролирующих органов. Более 700 миллионов по распоряжению Митрякова перечислили Волго-Вятской строительной компании – погашали старые долги «ВИП-Стройинжиниринга». Сотни миллионов украли с помощью различных финансовых схем. К примеру, переводили средства на счета связанных с компанией фирм как авансовые платежи для исполнения договорных обязательств перед генподрядчиком – ФГУП «Спецстройтехнологии». Но деньги снова возвращались на баланс «Вип-Стройинжиниринга», а затем выдавались как займы или по договорам инвестирования, после чего бюджетные миллионы оказывались, так сказать, легализованными с возможностью использовать уже как оборотные средства компании на собственные объекты коммерческого строительства. Митрякова приговорили к четырем годам лишения свободы и штрафу в миллион рублей.Вступил в законную силу и приговор Мещанского райсуда Москвы, оглашенный в марте 2017-го, заместителю гендиректора компании «Стройконструкция С» Игорю Новикову. Его признали виновным в пособничестве при растрате бюджетных средств, выделенных на строительство космодрома Восточный, с причинением ФГУП «Спецстройсервис» ущерба в особо крупном размере – более 1,1 миллиарда рублей. Новиков получил четыре с половиной года.Свободненский городской суд Амурской области осудил ведущих инженеров технадзора дирекции космодрома Восточный Сергея Русанова, Ивана Нахаева и Руслана Сумелиди за взятки при приемке работ. Судом назначены наказания в виде семи, пяти с половиной и шести лет лишения свободы соответственно. Примеры рассмотрения судами подобных уголовных дел с вынесением обвинительных приговоров, которые помимо наказания в виде реального лишения свободы накладывают на осужденного штрафные санкции, появятся и в 2018 году. Органы прокуратуры, защищая государственное имущество и бюджетные средства от преступных посягательств мошенников, ведут планомерную и наступательную работу.– Коррупция – это система. Как бороться с отлаженным преступным бизнесом?– Тоже системно. Объединяя усилия с другими органами и ведомствами. Скажем, большую угрозу для обеспечения деятельности предприятий ОПК представляют зарегистрированные подставными лицами фирмы-однодневки, через которые переводятся и обналичиваются украденные деньги, затем использующиеся в преступных целях. Мы наработали положительную практику взаимодействия с Росфинмониторингом и налоговыми органами. Совместно выявляем компании, фактически не ведущие хозяйственную деятельность, и исключаем их из Единого государственного реестра юридических лиц. В 2017-м нами инициировано исключение из ЕГРЮЛ свыше 20 тысяч фирм-однодневок.– Многие эксперты высказывают мнение, что законы о противодействии коррупции недостаточно строги.– Возможно. Однако и здесь есть подвижки. Начиная с 2018 года УК РФ дополнен статьями 201.1 и 285.4, предусматривающими уголовную ответственность за «злоупотребление полномочиями» при выполнении гособоронзаказа руководителями коммерческих и иных организаций, а также должностными лицами, если это повлекло «причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства». Это влечет очень серьезные последствия.– С уменьшением объема гособоронзаказа криминогенная ситуация в ОПК, наверное, даже ухудшится?– Мы продолжим выявлять коррупционеров, расхитителей и взяточников. Будем держать под жестким контролем деятельность подрядных организаций и целевое использование бюджетных средств при реализации федеральных программ в области техперевооружения и импортозамещения, другие вопросы, влияющие на безопасность страны.[свернуть]Дмитрий Демешин (https://vpk-news.ru/authors/6041)Беседовал Петр Камнев (https://vpk-news.ru/authors/5963)#Дмитрий Демешин #ОПК #Гособоронзаказ #космодром «Восточный»
Опубликовано в выпуске № 20 (733) за 29 мая 2018 года (https://vpk-news.ru/issues/42852)
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20180605/282909272.html) Суд оставил под домашним арестом бывшего вице-президента Фондсервисбанка
14:39 05/06/2018
МОСКВА, 5 июн — РАПСИ, Никита Ширяев. Московский городской суд признал законным изменение меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении бывшего вице-президента Фондсервисбанка Петра Ладонщикова, обвиняемого в растрате и организации преступного сообщества, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.Цитировать"Оставить апелляционное представление прокурора без удовлетворения", — огласил решение председательствующий судья.Таким образом, Мосгорсуд оставил без изменения решение суда первой инстанции, в соответствии с которым было отказано в удовлетворении ходатайства следствия о продлении ареста Ладонщикова и экс-главы Фондсервисбанка Александра Воловника.
По мнению прокуратуры, при вынесении указанного постановления судом были существенно нарушены нормы процессуального права, в частности, суд дважды удалялся в совещательную комнату для того, чтобы изменить адрес пребывания Ладонщикова под домашним арестом. Представитель следствия поддержал позицию прокурора.
Адвокаты обвиняемого просили оставить в силе решение суда первой инстанции, поскольку в нем приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием для изменения меры пресечения.ЦитироватьЛадонщиков и Воловник обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), частью 3 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Обвиняемые будут находиться под домашним арестом до 25 июля.Арбитражный суд города Москвы в декабре 2017 года признал Воловника банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника.
По версии следствия, фигуранты причастны к растрате денежных средств на сумму свыше 6 миллиардов рублей, размещенных в вышеупомянутом банке госкорпорацией "Роскосмос". Следователи считают, что Воловник и Ладонщиков выдавали фирмам заведомо невозвратные кредиты, а деньги выводились за рубеж. Свою вину в инкриминируемых деяниях они не признают.
Цитироватьvostokmedia.com (https://vostokmedia.com/news/society/06-06-2018/protiv-byvshego-glavy-dalspetsstroya-vozbudili-ugolovnoe-delo) Против бывшего главы «Дальспецстроя» возбудили уголовное дело
Ксения Мурзина
Правоохранители по материалам военной прокуратуры Восточного военного округа возбудили уголовное дело в отношении бывшего главы «Дальспецстроя» Юрия Волкодава. Ему грозит наказание за хищение, растраты денег дольщиков и контракты с аффилированными компаниями, сообщает РИА «Восток-Медиа».
...
....
«Один только Волкодав привлёк к стройкам минимум две такие организации. Выявлены и неединичные договоры с недобросовестными подрядчиками. Вскрыты факты привлечения средств дольщиков с применением вексельной системы оплаты на сумму 14 миллионов рублей. Данные материалы в ближайшее время будут направлены в правоохранительные органы», — заявил Александр Рушкин.
Агентство писало, что ещё два года назад вице-премьер Дмитрий Рогозин заявлял, что Юрия Волкодава, после того как прокуратура закончит проверку предоставленных Рострудом сведений, .вполне возможно, ожидает уголовная ответственность (https://vostokmedia.com/news/society/17-11-2016/volkodava-predstavili-k-otvetstvennosti-dmitriy-rogozin)
ЦитироватьМОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Генеральная прокуратура России после поездки генпрокурора РФ в Хабаровск заслушала отчеты о ходе выявления и расследования преступлений при долевом строительства жилья и возведения космодрома Восточный.
Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, "в рамках реализации задач, определенных генеральным прокурором России Юрием Чайкой в ходе заседания, посвященного проблемам в сфере строительства и ЖКХ, состоялось оперативное совещание под председательством заместителя генерального прокурора РФ Леонида Коржинека с участием представителей правоохранительных органов".Цитировать На нем обсуждались проблемные вопросы, связанные с выявлением и расследованием преступлений, совершенных в сфере долевого строительства и при возведении космодрома Восточный, с докладами выступили руководители следственных подразделений и оперативно-разыскных служб.По результатам совещания намечен план конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности оперативно-следственной работы и прокурорского надзора. Все дальнейшие действия и решения будут находиться на особом контроле Генпрокуратуры России, отметили в пресс-службе надзорного ведомства.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5268640
ЦитироватьЭхо Москвы
Верховный суд рассмотрит апелляцию по делу о хищениях на космодроме «Восточный» (https://echo.msk.ru/news/2216940-echo.html)
Ущерб, нанесенный их действиями, оценили более чем в 5 миллиардов рублей. Эта сумма позже была взыскана в пользу госкорпорации «Роскосмос».
ЦитироватьИнтерфакс - Агентство Военных Новостей
Верховный суд проверит законность приговора по делу о хищениях при строительстве космодрома Восточный (http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=483455)
Суд также удовлетворил иск "Роскосмоса" о взыскании с осужденных почти 5,17 млрд рублей в качестве компенсации ущерба.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/incidents/20180608/1522335185.html) Суд смягчил приговор осужденным по делу о хищениях на Восточном
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. Верховный суд РФ в пятницу смягчил приговор осужденным из Хабаровска по делу о хищениях при строительстве космодрома Восточный, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.ЦитироватьСудебная коллегия снизила главному фигуранту дела Юрию Хризману срок заключения в колонии общего режима с 12 до 11,5 лет и снизила штраф с 1,5 до 1 миллиона рублей. Его сын Михаил освобожден из-под стражи в связи с истечением срока давности. Приговоры остальным фигурантам оставлены в силе.Процесс, в котором участвовали пять адвокатов, представитель "Роскосмоса" и прокурор, проходил в закрытом от публики режиме.Спойлер
Приговор первой инстанции – Дальневосточного окружного военного суда – был вынесен в Хабаровске 26 февраля. Четыре участника хищений при строительстве космодрома получили от 5,5 до 12 лет лишения свободы и штрафы до 1,5 миллиона рублей. С двоих участников суд постановил взыскать в пользу "Роскосмоса" 5,1 миллиарда рублей.
Самый строгий приговор – 15 лет колонии общего режима и 1,5-миллионный штраф – получил бывший глава "Дальспецстроя" (ныне ГВСУ №6) Юрий Хризман, признанный виновным в злоупотреблениях и растрате в составе организованной группы.
Бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин признан виновным по статье "злоупотребление должностными полномочиями" и получил семь лет колонии общего режима.
Михаил Хризман, сын Юрия Хризмана, за участие в растрате приговорен к 5,5 годам лишения свободы со штрафом 800 тысяч рублей. Еще один участник махинаций, экс-спикер краевой думы Виктор Чудов получил шесть лет лишения свободы и штраф в 900 тысяч рублей.
Суд взыскал в пользу ГВСУ №6 с отца и сына Хризманов на двоих 26,39 миллиона рублей. С Юрия Хризмана и Виктора Чудова совместно взыскано 60,2 миллиона рублей. В пользу госкорпорации "Роскосмос" с Юрия Хризмана и Владимира Ашихмина взыскано 5,16 миллиарда рублей (весь объем заявленного госкорпорацией иска).[свернуть]
Цитировать gosnovosti.com (http://gosnovosti.com/2018/06/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%B7/)
Удастся ли чиновнице из Роскосмоса избежать наказания за взятку 80 млн рублей
Госкорпорация «Роскосмос» занимает ведущее место в иерархии органов государственной власти и пользуется большим авторитетом, благодаря множеству научных достижений. Однако частые упоминания о Роскосмосе в прессе связаны не только с этим, но и с частыми авариями космических аппаратов и громкими коррупциоными скандалами, связанными с многомиллионными хищениями. Такое положение дел привело к том, что в конце мая этого года Президент России Владимир Путин назначил главой Роскосмоса бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина. Когда новый руководитель только определял верное направление деятельности вверенной ему организации, разразилась еще одна скандальная история из прошлого. И поражает она не только своими масштабами, но и абсурдностью происходящего.
Как взятку украли
Главным действующим лицом этого театра абсурда является советник Роскосмоса по страхованию и бывшая жена погибшего топ-менеджера той же организации Владимира Евдокимова Валентина Ракитина. В 2016 году муж Ракитиной был арестован по обвинению в хищении имущества РСК «МиГ» на сумму более 200 млн.рублей, а чуть позже сама Ракитина стала фигуранткой уголовного дела по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Ее подозревали в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере (более 80 млн.рублей), но она смогла не только добиться отмены Генпрокуратурой возбуждения уголовного дела в отношении себя (как сообщало информационное агентство ТАСС), но и потребовать с другого фигуранта данного уголовного дела Александра Малофеева вернуть переданные ему 80 млн.рублей обратно. С этой целью Ракитина написала заявление в Управление «М» ФСБ России о мошенничестве. После возбуждения уголовного дела она заявила гражданский иск, а затем постановлением следователя на имущество Малофеева был наложен арест с целью обеспечения возврата денег по нему.
Из протокола допроса Валентины Ракитиной от 22 апреля 2017 года следует, что она по просьбе своего мужа отдала Александру Малофееву 80 379 868,08 рублей для дальнейшей их передачи сотрудникам центрального аппарата СК России и Управления «П» ФСБ России. Во столько, по ее словам, были оценены переквалификация действий ее мужа на менее тяжкую статью, изменение в отношении него меры пресечения на домашний арест и неэтапирование его в другой следственный изолятор.
Не согласившись в решением Генпрокуратуры, адвокат Александра Малофеева Денис Никитенко, обжаловал постановление заместителя генерального прокурора об отмене возбуждения уголовного дела в отношении Ракитиной. Требования защитника основаны на том, что Валентина Ракитина сама призналась в том, что собирала деньги и передала их с целью дачи взятки сотрудникам ЦА СК России и ФСБ за прекращение уголовного дела в отношении ее супруга, а в результате проходит по делу не обвиняемой, а потерпевшей.
Хронология событийСпойлер
В октябре 2016 года мужа Валентины Ракитиной Владимира Евдокимова, занимавшего пост исполнительного директора по обеспечению качества и надежности госкорпорации «Роскосмос», обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а точнее, на сумму более 200 млн.рублей. Мерой пресечения избирается содержание под стражей, в связи с чем Владимира Евдокимова определяют в СИЗО-5, так называемый «Водник». В марте 2017 года его тело обнаруживают в одной из камер.
Следствием установлено, что в период своего нахождения в изоляторе Владимир Евдокимов вступил в сговор со своим сокамерником Дионисием Золотовым, известным как «спонсор» обустройства так называемых VIP-камер в «Матросской тишине», с целью закрытия дела в отношении Евдокимова. Согласившись, Золотов познакомил его со своим адвокатом Малофеевым, с которым в дальнейшем взаимодействовала Ракитина.
Во время допроса в СК России Валентина Ракитина сообщила следователю, что на протяжении всего времени нахождения мужа под стражей, они поддерживали связь по телефону и WhatsApp. Во время одного такого разговора он рассказал, что есть возможность изменить меру пресечения на домашний арест, переквалифицировать его действия на менее тяжкую статью, а со временем прекратить дело в связи с истечением срока давности. Решить эту проблему, благодаря своим связям, взялся его сокамерник Дионисий Золотов.
За свои услуги Золотов потребовал в общей сложности 80 млн.рублей. Деньги Ракитина передавала в два этапа. Первые 50 млн.рублей были за переквалификацию деяния, изменение меры пресечения и последующее закрытие дела. Затем Евдокимов попросил еще 30 млн.рублей, чтобы отменить распоряжение на его перевод в другое СИЗО. Евдокимов пояснил Ракитиной, что, устанавливая цену за свои «услуги» Дионисий Золотов забыл учесть долю лиц, в чьей власти было в любой момент перевести его не только из комфортной камеры в обычную, но и в другой следственный изолятор.[свернуть]ЦитироватьКак сообщил адвокат Никитенко, Валентина Ракитина показала: «Вечером 2 марта 2017 года я созвонилась с Евдокимовым и сообщила, что передала денежные средства. На что он ответил, что указанная сумма передавалась в связи с тем, что 24 марта центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении Евдокимова В.Г. в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договоренностью. Таким образом, видимо, что сокамернику Евдокимова В.Г. — Денису удалось каким-то образом найти контакты с представителями центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, которые за указанную выше сумму согласились изменить меру пресечения Евдокимову В.Г., а в дальнейшем переквалифицировать его действия с тяжкой статьи обвинения на более мягкую. 3 марта 2017 года во второй половине дня Евдокимов В.Г. позвонил и сообщил, что деньги получены («цветочная доставка получена, жди меня 24 марта»).Согласно протоколам, Валентина Ракитина неоднократно заявляла, что была в курсе, зачем мужу требовались деньги. Более того, она не скрывала, что на протяжении всего периода его нахождения в СИЗО регулярно перечисляла разные суммы на указанный им электронный кошелек. Муж говорил, что это была плата за комфортные условия содержания: удобную камеру, еду из ресторанов, алкоголь, сигары, мобильную связь и т.д.
В ходе следственных мероприятий было выявлено и привлечено к ответственности трое участников дела: сотрудник ФСИН России, обвиняемый в получении взятки в размере 5 млн.рублей, адвокат Александр Малофеев, выступавший в роли посредника при передаче денег и его доверитель Дионисий Золотов, как организатор мошенничества. После смерти мужа Валентине Ракитиной стало ясно, что Золотов и Малофеев обманом завладели ее деньгами. Она обратилась за помощью к правоохранителям и обвинила сообщников в хищении у нее 80 млн. рублей.
Удивительное, как говорится, рядом. Подозреваемая в деле о взятке сознается в том, что неоднократно передавала деньги за улучшение условий содержания своего мужа в СИЗО, заплатила за это более 80 млн.рублей, зная, что ее действия направлены на дачу взятки сотрудникам Следственного комитета России, затем пишет заявление о хищении у нее этих денег и вместо обвиняемой становится потерпевшей.
Адвокат Владимир Козин, представляющий интересы Валентины Ракитиной, заявил информационному агентству ТАСС: «Прокуратура отменила постановление о возбуждении в отношении моей подзащитной уголовного дела, однако решение об отмене Следственный комитет обжаловал. 7 мая этого года генпрокурор РФ Юрий Чайка данную жалобу оставил без удовлетворения».
Получается, что изменение процессуального статуса Валентины Ракитиной кажется незаконным даже следственным органам, раз соответствующее решение было ими обжаловано. И это не беспочвенно. Обвинение предъявлено Дионисию Золотову, обещавшему за взятку «уладить» дело, сотруднику ФСИН, обвиняемому в получении взятки, АлександруМалофееву, выступившему посредником в передаче взятки. Валентина Ракитина же, признавшаяся что осуществляла сбор денег для взятки и их передачу, вместо обвинения, грозящего ей лишением свободы сроком на 12 лет, признается потерпевшей и получает все права на возврат своих 80 млн. рублей.
Представляющий интересы Александра Малофеева адвокат Денис Никитенко добавил: «Ракитина обратилась в Управление «М» ФСБ России с заявлением о мошенничестве в отношении нее и Евдокимова, не сообщая, при этом, что сама, совместно с Евдокимовым совершила коррупционное преступление против интересов государства. Защита подала жалобу в Генеральную прокуратуру РФ с требованием отменить постановление Заместителя Генерального прокурора РФ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Ракитиной В.А.».
Правосудие должно быть объективным
Решение заместителя генпрокурора об освобождении от ответственности Валентины Ракитиной Адвокат Никитенко считает вопиющим по своей противоправности. Оставление его в силе будет сильнейшим ударом по основным принципам российского правосудия. Жалоба Дениса Никитенко в настоящее время находится на рассмотрении Генпрокурора России Юрия Чайки. Адвокат выразил надежду, что все указанное в ней, а также тяжесть и масштаб совершенного преступления сдвинут дело с мертвой точки, и оно будет рассмотрено в четком соответствии с действующим законодательством, а все виновные понесут заслуженное наказание.
ЦитироватьЧайку попросили повторно проверить советника "Роскосмоса" на посредничество в даче взятки
Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - Защита адвоката Александра Малофеева, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, просит Генпрокурора РФ Юрия Чайку возобновить уголовное дело экс-супруги топ-менеджера "Роскосмоса" Владимира Евдокимова - советника этой же госкорпорации Валентины Ракитиной.
Ранее Ракитина привлекалась по подозрению в посредничестве во взятке в 80 млн рублей за освобождение своего бывшего мужа, однако соответствующее постановление следователя СКР было отменено Генпрокуратурой.
Цитировать"Мы подали жалобу на имя Юрия Чайки, в которой просим его отменить решение своего заместителя о незаконности возбуждения следователем ГСУ СК РФ уголовного дела против Ракитиной. Мы считаем, что оно нарушает права моего подзащитного", - сказал "Интерфаксу" в пятницу адвокат Денис Никитенко, представляющий интересы Малофеева.В жалобе указывается, что в производстве СКР находится уголовное дело по факту хищения имущества Ракитиной и ее бывшего супруга Евдокимова. Из него в марте этого года были выделены в отдельное производство материалы о посредничестве самой Ракитиной в даче взятки.
Согласно материалам дела, речь идет о событиях зимы 2017 года, когда находившийся в СИЗО по обвинению в мошенничестве топ-менеджер "Роскосмоса" Евдокимов обратился к своему сокамернику с просьбой, чтобы тот воспользовался своими связями и посодействовал его освобождению из изолятора.
В результате передать взятку нужным людям должен был адвокат сокамерника Малофеев, с которым впоследствии по просьбе своего экс-супруга вступила в контакт Ракитина.
Согласно показаниям Ракитиной, которые она дала в качестве потерпевшей (есть в распоряжении "Интерфакса"), более 80 млн рублей она передала Малофееву по просьбе Евдокимова для переквалификации действий бывшего супруга на менее тяжкую статью и изменение меры пресечения на домашний арест.
Цитировать"Евдокимов, и это подтверждает в своих показаниях сама Ракитина, поручил ей собрать сначала 50 млн рублей, а потом еще 30 млн. Ракитина, понимая, что совершает посредничество во взяточничестве, согласилась участвовать в этой схеме. И теперь, после отмены прокурором ее уголовного дела, она из соучастницы преступления превратилась в потерпевшую. Мы считаем, что это незаконно и просим генпрокурора пересмотреть данное решение ", - отметил адвокат Никитенко.Исполнительный директор по контролю качества и надежности госкорпорации "Роскосмос" Евдокимов был заключен под стражу по обвинению в мошенничестве в декабре 2016 ода. В ночь на 18 марта 2017 года его тело было обнаружено в санузле одной из камер СИЗО-5 с колото-резанными ранениями груди и шеи.
По данному факту был арестован сотрудник московского следственного изолятора (СИЗО) N5 Иван Проценко, обвиняемый в халатности.
http://www.interfax.ru/russia/616285
Цитироватьhttps://life.ru/1124459
Новые подробности появились в истории гибели в столичном СИЗО-5 "Водник" исполнительного директора по контролю за качеством и надёжностью госкорпорации "Роскосмос" Владимира Евдокимова. Похоже, что официальная версия о его самоубийстве подтверждается. Генпрокуратура России закрыла уголовное дело против жены Евдокимова Валентины Ракитиной о пособничестве в передаче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что ей грозило до 12 лет лишения свободы. Изначально следователи считали, что она помогала своему мужу передать через группу решальщиков взятку в СКР в размере 80 миллионов рублей, чтобы закрыть против него дело и освободить из СИЗО. Однако прокуроры решили, что женщину использовали втёмную.Спойлер
— Изучив материалы уголовного дела о посредничестве в передаче взятки Валентины Ракитиной, в Генпрокуратуре РФ посчитали, что она не была осведомлена, для кого именно и каких целей предназначались деньги, — рассказали Лайфу источники в прокуратуре.
В материалах дела говорилось, что с 27 февраля по 16 марта 2017 года, находясь в Москве и действуя по указанию своего супруга Владимира Евдокимова, который в это время находился в столичном СИЗО № 5 "Водник" по подозрению в мошенничестве, она собирала более 80 миллионов рублей для передачи их в качестве взятки сотрудникам СУ СК РФ и ФСБ РФ для освобождения мужа из СИЗО.
По данным следствия, 2 марта 2017 года Валентина Ракитина передала собранные деньги своему родственнику, который отвёз их на Казанский вокзал. Там он положил сумку с деньгами в ячейку камеры хранения. Встретившись затем с Валентиной Ракитиной, её родственник передал ей ключ от ячейки.
— Оказалось, что Валентина Ракитина не сообщала ему о том, что находится в сумке, которую он отвозил в камеру хранения Казанского вокзала, — отмечают следователи.
По версии следствия, после того, как Ракитина получила ключ от камеры хранения, она передала его своему знакомому, который по её просьбе встретился с Александром Малофеевым. Последний является адвокатом скандально известного решальщика Дионисия Золотова, коротавшего время под следствием в одной камере с Евдокимовым. Именно Золотов убедил топ-менеджера Роскосмоса, что имеет связи во всех силовых структурах и может за взятку помочь закрыть его уголовное дело и освободить из СИЗО.
— Сокамерник Евдокимова через своего адвоката Александра Малофеева предложил топ-менеджеру передать должностным лицам СКР взятку в 80 миллионов рублей, и тот согласился, — рассказал источник в СКР.
Вечером 2 марта 2017 года Ракитина созвонилась с мужем и сказала, что передала денежные средства. По версии следствия, тот ответил, что в СКР должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении него в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договорённостью.[свернуть]
Ракитина верила, что сокамернику мужа удалось каким-то образом найти контакты с сотрудниками СКР и ФСБ, которые могли переквалифицировать дело на менее тяжкую статью, изменить меру пресечения на домашний арест и не этапировать его в другой следственный изолятор.
Так и не дождавшись исполнения обещаний решальщика, Евдокимов понял, что его жену попросту кинули на 80 миллионов рублей. В ночь на 16 марта 2017 года он прямо в камере нанёс себе два ножевых ранения в сердце и умер.Спойлер
Через три недели после смерти Евдокимова Валентина Ракитина написала заявление в ФСБ РФ о том, что в отношении неё и супруга было совершено мошенничество, а также что у них было похищено 80 миллионов рублей. А уже 22 апреля Ракитина была признана потерпевшей.
— После допросов Ракитиной стало ясно, что участвовавшие в мошеннической схеме защитник Александр Малофеев и сокамерник Евдокимова Дионисий Золотов даже не собирались никому передавать миллионы, — говорит источник Лайфа в правоохранительных органах.
Подозреваемые в мошенничестве Александр Малофеев и Дионисий Золотов оказались под следствием. Сейчас оба находятся в СИЗО.
Получить оперативные комментарии от представителей СК, Генпрокуратуры РФ и Валентины Ракитиной Лайфу не удалось.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3656816) Деньги на следователей предложили оценить Генпрокуратуре – Газета Коммерсантъ № 100 (633 от 13.06.2018
Алексей Соковнин
Защита адвоката Александра Малофеева, обвиняемого в мошенническом хищении 80 млн руб. у Валентины Ракитиной, бывшей супруги погибшего в СИЗО исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, обратилась в Генпрокуратуру РФ. Адвокаты господина Малофеева требуют привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Как говорится в заявлении, она сознательно передавала деньги для того, чтобы предполагаемый сообщник подследственного, известный юрист-решальщик Дионисий Золотов (Тумаркин), подкупил сотрудников СКР и ФСБ с целью смягчения обвинения топ-менеджеру «Роскосмоса» и перевода его под домашний арест.
Спойлер
Уголовное дело в отношении Дионисия Золотова и представлявшего его интересы адвоката Александра Малофеева было возбуждено в апреле прошлого года по заявлению Валентины Ракитиной, бывшей супруги исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (они развелись, когда в конце 2016 года топ-менеджер госкорпорации подпал под уголовное преследование). Она утверждала, что господин Золотов ввел в заблуждение ее бывшего мужа, пообещав с помощью взяток следователям Следственного комитета России (СКР) и сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) облегчить его участь — смягчить обвинение и добиться домашнего ареста. Однако обещания не были выполнены, хотя женщина в два приема через посредников передала адвокату Александру Малофееву 80 млн руб. Следствие установило, что у господина Золотова не было возможности выполнить пожелания топ-менеджера, поэтому действия его и господина Малофеева квалифицировали как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Защита последнего обратилась в Генпрокуратуру РФ, требуя привлечь госпожу Ракитину к уголовной ответственности за дачу взятки. Адвокат подследственного Денис Никитенко утверждает, что материалы расследования однозначно свидетельствуют: инициатором дачи взяток был Евдокимов, а его супруга четко осознавала, для чего передает деньги.
Как уже рассказывал "Ъ", Владимир Евдокимов был арестован в декабре 2016 года по обвинению в хищении имущества ОАО «Российская самолетостроительная корпорация МиГ». В московском СИЗО №5 «Водник» он попал в одну камеру с известным юристом-решальщиком Дионисием Золотовым, находившимся под следствием по делу о мошенничестве. Как говорится в материалах расследования, узнав, что господин Золотов имеет связи среди правоохранителей, Владимир Евдокимов попросил его посодействовать в улучшении условий содержания в камере (предоставить возможность пользоваться сотовым телефоном и т. п.) и предложил на это деньги. В итоге 5 млн руб. были переданы замначальника оперативного отдела СИЗО №5 «Водник» Ивану Проценко (проходит по делу о мошенничестве вместе с Золотовым и Малофеевым и ознакомляется с материалами дела), и топ-менеджер госкорпорации получил возможность пользоваться в камере телефоном Samsung. После этого господин Евдокимов обратился к господину Золотову уже с другой просьбой: посодействовать его переводу под домашний арест и смягчению обвинения на менее тяжкое. Дионисий Золотов, говорится в деле, взял время на раздумье, а затем согласился, назвав стоимость услуги — 50 млн руб., которые следовало передать его адвокату Александру Малофееву. Топ-менеджера условия устроили. Как следует из допроса Валентины Ракитиной (копия протокола имеется у "Ъ"), ее супруг позвонил ей из СИЗО по мобильному телефону и попросил передать «на взятки» сотрудникам СКР указанную сумму. Женщина с помощью посредников, «не посвященных в преступный сговор», указание выполнила: сумка с деньгами (по договоренности это были $863 тыс., примерно 50,4 млн руб. по тогдашнему курсу) была заложена в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале. «Вечером 2 марта 2017 года я созвонилась с Евдокимовым и сообщила, что передала денежные средства. На что он ответил, что указанная сумма передавалась в связи с тем, что 24 марта центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении Евдокимова В. Г. в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договоренностью»,— говорится в протоколе допроса госпожи Ракитиной. «Цветочная доставка получена, жди меня 24 марта» — так образно обрисовал топ-менеджер ситуацию по телефону на следующий день.
Через некоторое время, говорится в материалах расследования, господин Евдокимов позвонил бывшей жене снова. Он сказал, что требуется еще 30 млн руб., поскольку в первый транш взятки якобы забыли заложить долю сотрудников управления «П» ФСБ (вели оперативное сопровождение дела управленца «Роскосмоса»). При этом господин Евдокимов торопил: оперативник Проценко намекнул ему, что якобы чекисты намерены перевести топ-менеджера в «Матросскую Тишину» и вся комбинация по его переводу под домашний арест сорвется. В итоге госпожа Ракитина, собрав к 16 марта требуемую сумму, снова заложила деньги через посредника в ячейку на вокзале. Однако далее ситуация, судя по всему, развивалась не по планам супругов: Владимир Евдокимов сообщил, что «передача денег прошла неудачно» и госпоже Ракитиной «необходимо провести в доме генеральную уборку, поскольку к ним придут с обысками». А следующей ночью Владимир Евдокимов был найден в камере мертвым с ножевыми ранениями в грудь и шею.
Стоит отметить, что 12 марта 2018 года ГСУ СКР уже выделяло в отдельное производство материалы в отношении Валентины Ракитиной, возбудив против нее уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Но Генпрокуратура РФ отменила постановление следователя. В результате адвокат господина Малофеева Денис Никитенко подал в Генпрокуратуру РФ жалобу.
Адвокат госпожи Ракитиной Вадим Козин заявил "Ъ", что, добиваясь привлечения его подзащитной к уголовной ответственности, Александр Малофеев просто не желает платить по заявленному ею иску в 80 млн руб., поскольку «уже купил на эти деньги дорогую иномарку и квартиру в новостройке». «К тому же,— заявил господин Козин,— Александр Малофеев вообще не имеет права обжаловать решение Генпрокуратуры РФ, так как не имеет отношения к выделенному делу».
В свою очередь, адвокат Денис Никитенко настаивает на том, что в действиях госпожи Ракитиной однозначно усматриваются признаки состава преступления — ч. 4 ст. 291.1 (соучастие в посредничестве во взяточничестве). «Валентина Ракитина прямо заявляла в своих показаниях, что передавала 80,379 млн руб. Александру Малофееву по просьбе своего мужа Владимира Евдокимова,— пояснил "Ъ" адвокат Никитенко.— Причем делала это с целью "дальнейшей передачи их сотрудникам центрального аппарата СКР и управления "П" ФСБ России"». Что касается иска, то адвокат считает его бесперспективным. «Недавно пленум Верховного суда однозначно решил: деньги, направленные на взятку, взяткодателю не возвращаются»,— сказал господин Никитенко.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3656816
....
Через некоторое время, говорится в материалах расследования, господин Евдокимов позвонил бывшей жене снова. Он сказал, что требуется еще 30 млн руб., поскольку в первый транш взятки якобы забыли заложить долюВ итоге госпожа Ракитина, собрав к 16 марта требуемую сумму, снова заложила деньги через посредника в ячейку на вокзале. Однако далее ситуация, судя по всему, развивалась не по планам супругов: Владимир Евдокимов сообщил, что «передача денег прошла неудачно» и госпоже Ракитиной «необходимо провести в доме генеральную уборку, поскольку к ним придут с обысками». А следующей ночью Владимир Евдокимов был найден в камере мертвым (https://www.kommersant.ru/doc/3247392) с ножевыми ранениями в грудь и шею.Спойлер
сотрудников управления «П» ФСБ (вели оперативное сопровождение дела управленца «Роскосмоса»). При этом господин Евдокимов торопил: оперативник Проценко намекнул ему, что якобы чекисты намерены перевести топ-менеджера в «Матросскую Тишину» и вся комбинация по его переводу под домашний арест сорвется.[свернуть]
...
пояснил "Ъ" адвокат Никитенко.— Причем делала это с целью "дальнейшей передачи их сотрудникам центрального аппарата СКР и управления "П" ФСБ России"». Что касается иска, то адвокат считает его бесперспективным. «Недавно пленум Верховного суда однозначно решил: деньги, направленные на взятку, взяткодателю не возвращаются»,— сказал господин Никитенко.
Цитироватьpiterburger.ru (http://www.piterburger.ru/215798.html) Протокол допроса не подтверждает версию того, что чиновница Роскосмоса Ракитина не была осведомлена, для кого и каких целей предназначалась взятка в размере 80 млн. рублей
Автор: Юрий Хворостов
В конце мая Президент России Владимир Путин предложил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину возглавить Роскосмос. Казалось бы, наконец госкорпорация после череды коррупционных скандалов пойдет правильным путем, но... Картину благополучия подпортила одна темная история берущая начало из недавнего прошлого Роскосмоса. История не только темная, но и беспрецедентная по причине своей абсурдности и правового беспредела.
Краткая схема абсурда российского правосудияЦитироватьПо словам адвоката Дениса Никитенко, если не вдаваться в юридическую терминологию, то суть проблемы в следующем: Чиновница Валентина Ракитина стала посредником в передаче взятки в размере 80 млн. руб. за вызволение из-под стражи своего мужа Владимира Евдокимова (арестован за хищение 200 млн. руб.). Люди, которые обещали помочь оказаться на свободе Евдокимову не сделали этого. В результате, госпожа Ракитина, не только не является посредником в данной взятке, хотя все показания имеются, но и в рамках гражданского иска хочет взыскать с ее подельников деньги обратно. Получается, что Ракитина, которая по закону должна лишиться свободы от 7 до 12 лет за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, не только не лишилась ее, но и требует вернуть ей обратно 80 млн. рублей, переданных в качестве взятки.А теперь, все то же самое только подробнее:
Валентина Ракитина, советник Роскосмоса по страховой деятельности и бывшая супруга ныне покойного топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (арестован в 2016 году по обвинению в хищении имущества ОАО «РСК «МиГ» на 200 млн рублей), которая еще совсем недавно сама была фигуранткой уголовного дела и которую подозревали в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере (порядка 80 млн. рублей) не только смогла добиться отмены Генпрокуратурой возбуждения уголовного дела, но и потребовать с фигуранта данного уголовного дела Александра Малофеева вернуть переданные ему 80 млн. рублей обратно. В частности, Ракитина обратилась в Управление «М» ФСБ России с заявлением о мошенничестве в отношении ее и Евдокимова. После возбуждения уголовного дела Ракитина заявила гражданский иск в рамках уголовного дела после чего постановлением следователя был наложен арест на имущество Малофеева с целью обеспечения возврата Ракитиной 80 млн. рублей.
В чем проблема
Адвокат Денис Никитенко, представляющий интересы Александра Малофеева, который подозревается в посредничестве передачи взятки, обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке с жалобой на постановление заместителя генпрокурора об отмене возбуждения уголовного дела в отношении Ракитиной. Свои требования защитник обосновал тем, что Ракитина сама призналась в том, что совершила преступление, передав 80 млн. рублей в счет оплаты сотрудникам центрального аппарата Следственного комитета РФ и ФСБ за прекращение уголовного дела в отношении ее мужа, а в результате проходит по делу не обвиняемой, а потерпевшей. Это ущемляет права его подзащитного.Цитировать"Мы подали жалобу на имя Юрия Чайки, в которой просим его отменить решение своего заместителя о незаконности возбуждения следователем ГСУ СК РФ уголовного дела против Ракитиной. Мы считаем, что оно нарушает права моего подзащитного", — сказал "Интерфаксу" Денис Никитенко, представляющий интересы Малофеева.В жалобе указывается, что в производстве СКР находится уголовное дело по факту хищения имущества Ракитиной и ее бывшего супруга Евдокимова. Из него в марте этого года были выделены в отдельное производство материалы о посредничестве самой Ракитиной в даче взятки.
Согласно материалам дела, речь идет о событиях зимы 2017 года, когда находившийся в СИЗО по обвинению в мошенничестве топ-менеджер "Роскосмоса" Евдокимов обратился к своему сокамернику с просьбой, чтобы тот воспользовался своими связями и посодействовал его освобождению из изолятора.
В результате передать взятку нужным людям должен был адвокат сокамерника Малофеев, с которым впоследствии по просьбе своего экс-супруга вступила в контакт Ракитина.
Согласно показаниям Ракитиной, которые она дала в качестве потерпевшей (есть в распоряжении "Интерфакса", более 80 млн рублей она передала Малофееву по просьбе Евдокимова для переквалификации действий бывшего супруга на менее тяжкую статью и изменение меры пресечения на домашний арест.Цитировать"Евдокимов, и это подтверждает в своих показаниях сама Ракитина, поручил ей собрать сначала 50 млн рублей, а потом еще 30 млн. Ракитина, понимая, что совершает посредничество во взяточничестве, согласилась участвовать в этой схеме. И теперь, после отмены прокурором ее уголовного дела, она из соучастницы преступления превратилась в потерпевшую. Мы считаем, что это незаконно и просим генпрокурора пересмотреть данное решение ", — отметил адвокат Никитенко.Валентина Ракитина женщина не бедная
Сложно сказать, что толкнуло Валентину Ракитину на такой беспрецедентный шаг – попробовать вернуть взятку обратно. Как правило, в случаях с неудавшейся взяткой принято молчать, несмотря на всю досаду. Сумма конечно не маленькая – 80 млн. рублей (особо крупный размер), но с другой стороны, Валентина Ракитина женщина не бедная. Вот что писал портал Life.ru (https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/986978/smiert_s_voprosom_top-mieniedzhier_roskosmosa_poghib_pri_diuzhinie_sokamiernikov) об имуществе Ракитиной и Евдокимова в статье от 18 марта 2017 года:Цитировать «Как выяснилось, у исполнительного директора "Роскосмоса" Евдокимова есть хороший особняк в деревне Раздоры. Только один дом здесь стоит около 400 миллионов рублей. Помимо этого, у Евдокимова нашли два земельных участка там же. Этот дом стоит в коттеджном посёлке "Резиденция Рублёво", что в деревне Раздоры близ знаменитой Барвихи. Посёлок площадью 20 га состоит из почти двухсот резиденций, которые богато отделаны ангарской сосной и натуральным камнем. Под каждым таунхаусом земля площадью от двух до трёх соток. Общая стоимость земли и домов Евдокимова в "Резиденции Рублёво" приближается к 500 миллионам рублей.Если судить по годовому доходу, то суммы не такие значительные, как задекларированные объекты недвижимости. Но так обычно и бывает в российской практике, когда чиновники выше среднего владеют недвижимостью на миллиарды рублей, а зарабатывают в год всего лишь несколько миллионов рублей.
Согласно декларации о доходах Владимира Евдокимова за 2015 год, у него были четыре квартиры в России, одна квартира в Латвии, два машино-места, один земельный участок площадью около 16 квадратных метров, внедорожник "Мерседес-GL350″. Годовой доход Евдокимов заявил в 15 миллионов. У его супруги в долевой собственности три земельных участка, два коттеджа, два садовых дома, пять квартир в России, одна в Латвии, одна на Мальте, а также одно машино-место. Автопарк супруги состоит из бюджетного "шевроле-авео", "мазды" и джипа "Мерседес-ML-350″. Её доход в 2015 году составлял почти восемь миллионов рублей».
Известия: Евдокимов составил Ракитиной протекцию в Роскосмосе
Примечательно, что супруга Владимира Евдокимова также работает в Роскосмосе. Вот что об этом писали Известия (https://iz.ru/news/648958):Цитировать«Являясь советником гендиректора корпорации по вопросам страхования. Валентина Ракитина определяет страховую политику госкорпорации. По словам собеседника издания в Роскосмосе, именно Евдокимов составил Ракитиной протекцию, когда она была привлечена для работы в госкорпорации».Что интересно, сын Владимира Евдокимова тоже имеет отношение к Роскосмосу. В частности, как писала Новая газета (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/25/74324-chtoby-reshit-vopros-nazhmite-reshetku):Цитировать«В рамках уголовного дела о хищении имущественного комплекса РСК «МиГ» в ходе обысков сотрудниками ФСБ были изъяты документы, образовавшие новый преступный состав, — хищение средств при приобретении технологической вертолетной оснастки. Как следует из материалов уголовного дела, в период 2007–2009 годов руководители РСК «МиГ» по заведомо заниженной стоимости продали находившуюся на балансе корпорации оснастку вертолета Ка-60/62, а в дальнейшем путем ее «фиктивной перепродажи через ряд посреднических лжепредприятий» поставили в город Арсеньев Приморского края для нужд ААК «Прогресс». Первичным покупателем оснастки выступала челябинская компания «НТЦ», принадлежавшая сыну Владимира Евдокимова, который и был вызван на допрос в качестве свидетеля».С надеждой на правосудие и объективность Генерального прокурора Чайки
В настоящее время жалоба адвоката Дениса Никитенко находится на рассмотрении Генерального прокурора РФ Юрий Чайки. Адвокат Никитенко надеется, что указанные в ней доводы и факты, а также тяжесть и масштаб совершенного Ракитиной преступления приведут к тому, что дело будет рассмотрено в четком соответствии с действующим законодательством и все виновные понесут предусмотренную им ответственность. В противном случае будет создан поистине абсурдный и противоречащий всем нормам права прецедент, когда лицо причастное в передаче взятке не только не понесет ответственности, но и получит свои деньги обратно. Если так дело пойдет и дальше, то недалеко до появления аналога «Защиты прав потребителей», которое вполне может именоваться «Общество защиты прав взяткодателей».ЦитироватьВ некоторых СМИ фигурирует точка зрения о том, что Валентина Ракитина не была осведомлена, для кого именно и каких целей предназначались деньги (80 млн рублей). Данная точка зрения не выдерживает никакой критики. Достаточно ознакомиться с документами, в которых Валентина Ракитина подробно рассказывает о взятке.
Цитироватьren.tv (http://ren.tv/novosti/2018-06-14/smi-prichinoy-smerti-v-sizo-eks-direktora-roskosmosa-byl-suicid) Причиной смерти в СИЗО экс-директора Роскосмоса был суицид. РЕН ТВ
Правоохранительные органы назвали суицид причиной смерти бывшего исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова в камере СИЗО № 5 в марте 2018 года.Цитировать"Жена устроила истерику, обвинила мужа, что он их подставил, что его кинули, и довела его", — пояснил источник.Результаты комплексной судебно-медицинской экспертизы подтвердили еще два источника издания Lenta.ru в Следственном комитете (СКР) и Федеральном центре судебно-медицинских экспертиз.
Как утверждают следователи, Евдокимову в тюрьму накануне смерти звонила его бывшая супруга Валентина Ракитина. Она сообщила бывшему супругу, что передала деньги за его освобождение из СИЗО. Однако Евдокимов ответил, что сделка провалилась и предупредил о возможных обысках в их доме.ЦитироватьОтмечается, что Ракитина развелась с Евдокимовым после его ареста.Ракитина заложила 80 миллионов рублей в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале по требованию Евдокимова. Деньги предназначались следователям СКР и сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ), чтобы изменить обвинение Евдокимову и добиться изменения ему меры пресечения на домашний арест.ЦитироватьПо словам источника, эксперты считают суицид окончательной причиной смерти, "результаты были получены еще в апреле, но уголовное дело об убийстве Евдокимова пока не прекращено". После завершения ряда процессуальных формальностей уголовное дело будет закрыто.Тело бывшего исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова было обнаружено в туалете камеры 18 марта 2018 года. Он погиб от трех ударов колющим предметом в область сердца и в шею.
"Перспектив у дела никаких, события преступления нет", — отметил источник.
Бывший исполнительный директор по контролю качества и надежности государственной корпорации "Роскосмос" Владимир Евдокимов находился в СИЗО с декабря 2016 года по обвинению в хищении путем мошенничества 200 миллионов рублей.
Цитироватьhttps://m.lenta.ru/news/2018/06/14/cuizid/amp/
12:09, 14 июня 2018
Установлена причина смерти топ-менеджера «Роскосмоса» в СИЗО
Комплексная судебно-медицинская экспертиза установила причину смерти бывшего исполнительного директора «Роскосмоса» (https://m.lenta.ru/tags/roskosmos) Владимира Евдокимова (https://m.lenta.ru/tags/evdokimov-vladimir) в камере СИЗО (https://m.lenta.ru/tags/fsin) №5. Он покончил с собой после ссоры с женой, сообщил «Ленте.ру» (https://m.lenta.ru/tags/lenta-ru) источник в правоохранительных органах (https://m.lenta.ru/tags/mvd). Также информацию подтвердили два других источника в Следственном комитете (https://m.lenta.ru/tags/skr) (СКР) и Федеральном центре судебно-медицинских экспертиз.
По его словам, Валентина Ракитина (https://m.lenta.ru/tags/rakitina-valentina), с которой Евдокимов развелся после ареста, позвонила погибшему и сообщила о передаче денег за его освобождение из СИЗО. Евдокимов же сообщил ей о провале сделки и предупредил о возможных обысках в их доме. «Жена устроила истерику, обвинила мужа, что он их подставил, что его кинули, и довела его», — пояснил источник.
В камере также был найден (https://lenta.ru/news/2017/03/18/noj/) нож, пронесенный кем-то из оперативников для хозяйственных нужд.
«Вывод экспертов о суициде окончательный, результаты были получены еще в апреле, но уголовное дело об убийстве Евдокимова пока не прекращено», — уточнил источник в СКР. По его словам, имеется ряд процессуальных формальностей, после решения которых дело будет закрыто. «Перспектив у дела никаких, события преступления нет», — пояснил он.
Дело о даче взятки в отношении Ракитиной было прекращено.
Ракитина заложила в ячейку камеры хранения на Казанском вокзале 80 миллионов рублей по указанию супруга. Деньги предназначались на взятки следователям СКР и сотрудникам Федеральной службы безопасности (https://m.lenta.ru/tags/fsb) (ФСБ), чтобы смягчить обвинение Евдокимову и добиться его перевода из СИЗО под домашний арест, пишет газета «Коммерсантъ» (https://m.lenta.ru/tags/gazeta-kommersant). По данным издания, посредниками в передаче взяток следствие считает адвоката Александра Малофеева (https://m.lenta.ru/tags/malofeev-aleksandr) и «решальщика» Дионисия Золотова (https://m.lenta.ru/tags/zolotov-dionisiy), с которым Евдокимов сидел в одной камере.
Бывший исполнительный директор по контролю качества и надежности государственной корпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов был найден (https://lenta.ru/news/2017/03/18/topmanager/) мертвым в ночь на 18 марта 2017 года в следственном изоляторе №5 на севере Москвы. На его теле имелись три колото-резаных ранения: одно — в области шеи, два — в области сердца.
Топ-менеджер находился в СИЗО с декабря 2016 года. Евдокимов и бывший директор ЗАО «Научно-технический центр» Александр Золин (https://m.lenta.ru/tags/zolin-aleksandr) обвинялись в хищении путем мошенничества 200 миллионов рублей
ЦитироватьАниКей пишет:Место на кладбище, что ли?Цитироватьpiterburger.ru (http://www.piterburger.ru/215798.html)ЦитироватьСогласно декларации о доходах Владимира Евдокимова за 2015 год, у него были ... один земельный участок площадью около 16 квадратных метров...
Цитироватьmihalchuk пишет:К чести покойника надо признать, что он был настоящим самураемЦитироватьАниКей пишет:Место на кладбище, что ли?Цитироватьpiterburger.ru (http://www.piterburger.ru/215798.html)ЦитироватьСогласно декларации о доходах Владимира Евдокимова за 2015 год, у него были ... один земельный участок площадью около 16 квадратных метров...
ЦитироватьОн погиб от трех ударов колющим предметом в область сердца и в шею.
ЦитироватьZOOR пишет:Самураи область живота, не сердца, хотя пишут женщины - сердце.
К чести покойника надо признать, что он был настоящим самураемЦитироватьОн погиб от трех ударов колющим предметом в область сердца и в шею.
Цитироватьvostok.today (http://vostok.today/22351-sledovateli-nashli-novye-interesnye-podrobnosti-v-dele-glavy-ciolkovskogo-nikolaya-kohno.html) Следователи нашли новые интересные подробности в деле главы Циолковского Николая Кохно
Глава администрации амурского космического ЗАТО Циолковский Николай Кохно, ранее подозреваемый в получении взятки, теперь проходит по уголовному делу о мошенничестве — следственные органы переквалифицировали его статью обвинения, сообщает Vostok.Today со ссылкой на «Интерфакс — Дальний Восток».
По словам пресс-секретаря Благовещенского городского суда Александра Воронина, первоначальное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки) было переквалифицировало на ч. 4 ст. 159 (мошенничество). Примечательно, что по этой статье ему грозит лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до миллиона рублей. Для сравнения обвинение во взятке могло вылиться для Кохно крупным штрафом без тюрьмы (в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки).
Как ранее сообщал Vostok.Today, в амурском космическом городке вскрылись серьёзные коррупционные нарушения (http://vostok.today/18381-glavu-ciolkovskogo-nikolaya-kohno-zaderzhali-za-vzyatku-v-krupnom-razmere.html). По первоначальной информации, чиновники создали новое бюджетное предприятие и устроили туда сокращенного экс-замглавы. Целесообразность его создания была непонятна как отделу по профилактике коррупционных правонарушений, так и прокуратуре.
ЦитироватьВалентина Ракитина, советник Роскосмоса по страховой деятельности и бывшая супруга ныне покойного топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (арестован в 2016 году по обвинению в хищении имущества ОАО «РСК «МиГ» на 200 млн рублей), которая еще совсем недавно сама была фигуранткой уголовного дела и которую подозревали в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере (порядка 80 млн. рублей) не только смогла добиться отмены Генпрокуратурой возбуждения уголовного дела, но и потребовать с фигуранта данного уголовного дела Александра Малофеева вернуть переданные ему 80 млн. рублей обратно.Прочитав это, можно примерно представить как в Роскосмосе решаются вопросы "страховой деятельности".
ЦитироватьНовый пишет:Не менее любопытна кадровая политика Роскосмоса, а также - как к этому делу отнесётся его новое руководство.ЦитироватьВалентина Ракитина, советник Роскосмоса по страховой деятельности и бывшая супруга ныне покойного топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова (арестован в 2016 году по обвинению в хищении имущества ОАО «РСК «МиГ» на 200 млн рублей), которая еще совсем недавно сама была фигуранткой уголовного дела и которую подозревали в посредничестве в передаче взятки в особо крупном размере (порядка 80 млн. рублей) не только смогла добиться отмены Генпрокуратурой возбуждения уголовного дела, но и потребовать с фигуранта данного уголовного дела Александра Малофеева вернуть переданные ему 80 млн. рублей обратно.Прочитав это, можно примерно представить как в Роскосмосе решаются вопросы "страховой деятельности".
Суровые там порядки, поди не забалуешь.
Цитировать...Пожелаем успеха Дмитрию Рогозину, который получил в управление Роскосмос. Мы желаем ему, чтобы скорее взлетела сверхтяжёлая марсианская ракета, и в полную меру заработал космодром Восточный. Но ведь космос — это не только то, куда устремляются ракеты, пересекая орбиты Марса и Венеры. Космос живёт в душе каждого русского человека. Каждый русский — это космист. Его томит и манит бесконечность, которая открывается в его душе. Это космическое томление, эта космическая русская мечта позволили нам выиграть войну, освоить необозримые пространства, выйти к трём океанам, создать небывалое в мире государство. Владимир Владимирович, почему вас никто не спросил об этом духовном космизме русского человека?
Бандитам и грабителям кубанской Кущёвки возвращают их хлюпающие кровью усадьбы и земли. Соратница Сердюкова Васильева получает свои "честно нажитые" драгоценности. Полковнику Захарченко, одному из "честнейших" людей современной России, всё ещё пребывающему под стражей, возвращают миллиарды, которыми была набита его квартира. Как можно взлететь в беспредельный русский космос, когда под стартовым столом русской ракеты разверзается чёрная бездна, и оттуда смотрят на нас глаза полковника Захарченко — честные, как и глаза Абрамовича...
Источник (http://zavtra.ru/blogs/u_matrosov_est_voprosi)
http://kolokolrussia.ru/ideologiya/aleksandr-prohanov-strana-rvkov-mechtateley-i-geroev#hcq=6wVK2Vq
ЦитироватьПодрядчик отказывается принимать созданную для Восточного мебель за полмиллиарда рублей — Амурская правда
Василий Лукин
На космодроме Восточный «зависла» партия мебели стоимостью 483 миллиона рублей. Подрядчик отказывается принимать поставленный товар, ссылаясь на недостаточное финансирование со стороны Роскосмоса.
Долг в 53 миллиона рублей должен вернуть «Спецстройсервис» при «Спецстрое России» (ныне «ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12») за поставленную на объекты космодрома Восточный мебель. Соответствующее решение вынес суд. Документы переданы на принудительное исполнение в службу судебных приставов, сообщает компания-поставщик мебели «Феликс».
По данным производителя, мебель поставлялась на объекты Восточного с октябрь 2015 года по декабрь 2016-го, однако по сей день госконтракт остается неоплаченным.
Цитировать«Еще одна партия товара на сумму 483 миллиона находится на ответственном хранении у подрядчиков и заказчика, — содержится в сообщении предприятия. — Последний без причин отказывается принимать товар, ссылаясь на отсутствие финансирования со стороны корпорации "Роскосмос"».Гендиректор компании «Феликс» Андрей Михайлов отметчает, что государственные закупки могут стать действенным инструментом поддержки бизнеса и промышленности. Однако при таком отношении система госзакупок может оказаться на грани краха.
ЦитироватьПоставщик мебели потребовал со «Спецстройсервис» при «Спецстрое России» долг в 53 миллиона рублей.
Как сообщили в компании, речь идет об уже вступивших в силу судебных решениях. Документы переданы на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
Цитировать«Компания-производитель намерена продолжить судебные разбирательства по отложенным искам до полной оплаты долга по госконтракту. Общая сумма долга составляет около 53 миллиона рублей», — говорится в сообщении фирмы.Согласно материалам дела, производитель поставил мебель и сопутствующие товары для «Спецстройсервиса» при «Спецстрое России» (в настоящее время «ФГУП «Главное военно-строительное управление №12»), которые оцениваются в 53 миллиона. Поставки совершались в период с октябрь 2015 года по декабрь 2016-го. Еще одна партия товара на сумму 483 миллиона находится на ответственном хранении у подрядчиков и заказчика.
Цитировать«Последний без причин отказывается принимать товар, ссылаясь на отсутствие финансирования со стороны корпорации «Роскосмос», — уточнили в компании.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/science/20180618/1522888936.html) Предприятие бытовых услуг на "Байконуре" вернут в состав "дочки" Роскосмоса
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР (Казахстан), 18 июн — РИА Новости. Новое руководство Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) планирует реорганизовать компанию "Алькор", занимающуюся обслуживанием гостиниц и столовых космодрома "Байконур", сообщил РИА Новости источник на космодроме.Цитировать"Сотрудники АО "Алькор" на космодроме "Байконур" получают уведомления о возможном увольнении с середины августа 2018 года. В уведомлении также содержатся стандартные фразы о том, что им будет предложена другая работа, имеющаяся на предприятии", — сказал собеседник агентства.Первоначально "Алькор" создавался с целью обслуживания гостиниц, находящихся в ведении ЦЭНКИ, но в 2016-2017 годах компании были переданы столовые ЦЭНКИ, работающие в городе и на площадках космодрома, а также подразделения, занимающиеся уборкой помещений.ЦитироватьКак отметил собеседник РИА Новости, большинство специалистов на "Байконуре" считают, что "Алькор" будет реорганизован, а часть его персонала будет передана ЦЭНКИ.Полномочия "Алькора" значительно расширились при прошлой главе ЦЭНКИ Рано Джураевой, которая заняла эту должность, когда Роскосмосом руководил Игорь Комаров. Новый гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин 4 июня представил нового руководителя ЦЭНКИ Андрея Охлопкова.Цитировать "И, в частности, поставил задачу по "сохранению и восполнению кадрового потенциала", — добавил собеседник агентства.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/space/20180621/1523129841.html) Суд взыскал 578 млн рублей по иску Роскосмоса к производителю "Протонов"
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Роскосмоса и взыскал 578 миллионов рублей с Центра имени Хруничева, разработчика и производителя ракет-носителей "Протон", передает корреспондент РИА
Новости из зала суда.
В этом иске госкорпорация требовала взыскать неустойку в размере 1,2 миллиарда рублей по госконтракту от 15 мая 2012 года на изготовление четырех ракет-носителей "Протон-М" для запуска космических аппаратов "Экспресс-AM4R", "Енисей-А1", "Спектр-УФ" и "НЭМ-1 PC МКС". Как отмечается в иске, обязательства не были исполнены ответчиком, в связи с чем начислена неустойка за период с 1 октября 2014 года по 1 июня 2017 года.ЦитироватьАрбитраж Москвы рассмотрел дело повторно. При первом рассмотрении суд первой инстанции в июне 2017 года удовлетворил иск частично, взыскав с Центра Хруничева 199,3 миллиона рублей. Суд принял во внимание, что после аварии "Протона-М" с аппаратом "Экспресс-АМ411" в мае 2014 года были приостановлены все работы по изготовлению и приемке ракет-носителей до завершения работы межведомственной комиссии по расследованию причин аварии и до проверки задела двигателей третьей ступени "Протон-М".Как установил суд, в конце 2014 года Роскосмос в ответ на письмо Центра Хруничева принял решение, что в связи с невозможностью завершить изготовление ракет-носителей в 2014 году, а также ввиду отсутствия мест для их хранения в Центре Хруничева и на космодроме работы по изготовлению трех "Протонов" в рамках госконтракта будут приниматься по факту их выполнения в 2016 году. Арбитраж Москвы счел, что стороны договорились об изменении сроков исполнения контракта, в связи с чем не стал исчислять неустойку на период до 31 декабря 2016 года. С таким подходом согласился и апелляционный суд, утвердивший решение первой инстанции.
Однако арбитражный суд Московского округа в январе, рассмотрев кассацию Роскосмоса, отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение. По мнению госкорпорации, согласившись на прием товара по факту его изготовления в 2016 году, заказчик не отказался от своего права взыскать неустойку до 31 декабря 2016 года за нарушение установленных в госконтракте сроков. Окружной суд обязал нижестоящие инстанции при новом рассмотрении установить, является ли срок поставки товара существенным условием госконтракта, возможно ли его изменение и каков порядок изменения, имеются ли в решении Роскосмоса от 22 декабря 2014 года положения, исключающие начисление неустойки до конца 2016 года.
ГКНПЦ имени Хруничева производит ракеты-носители и космические аппараты. Его заводы находятся в Москве, Воронеже, Омске и других городах.
ЦитироватьСо "Спецстроя" взыскали 577 млн руб. неустойки в пользу "Восточного" (http://www.interfax.ru/russia/618363)
Москва. 25 июня. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы 21 июня решил взыскать с ФГУП "Спецстройтехнологии при Спецстрое России" в пользу ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" 577,3 млн рублей из 2,5 млрд рублей неустойки, говорится в информации на сайте суда.
Иск был заявлен о взыскании 2 млрд рублей, но на заседании 8 мая размер требований по ходатайству истца был увеличен до 2,5 млрд рублей.
Это повторное рассмотрение дела.
Представитель ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" при первом рассмотрении заявил на заседании суда первой инстанции, что долг взыскивается по госконтракту, заключенному сторонами в декабре 2014 года.
Срок завершения работ - 30 ноября 2015 года. Однако, по словам юриста, на момент слушания работы не завершены, а выполнены лишь на 28-29% от общего объема, что составляет примерно 681,8 млн рублей. При этом общая стоимость контракта - около 2,5 млрд рублей.
В качестве основных причин срыва контракта он назвал позднее начало выполнения работ, а также недостаточное для их выполнения количество работников.
Представитель "Спецстройтехнологий" заявил тогда на заседании, что стороны в июне 2016 года подписали допсоглашение, по которому работы должны быть сданы 10 декабря 2016 года. Поэтому, сказал он, иск не подлежит удовлетворению. Он также отметил, что документация по строительству была выдана гораздо позднее установленного срока. К тому же, добавил он, в нее неоднократно вносились коррективы.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3669547)
Крылатые ракеты попали в приговор – Газета Коммерсантъ № 110 (634 от 27.06.2018
Бывший руководитель научно-испытательного полигона осужден за продажу двигателей на Украину
Юрий Сенаторов
Как стало известно "Ъ", Воскресенский городской суд Подмосковья вынес вчера обвинительный приговор бывшему гендиректору федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП ГкНИПАС) Олегу Пронину. Господин Пронин обвинялся в хищении с полигона двигателей крылатых ракет и их продаже на Украину. Он полностью признал вину и раскаялся, поэтому его дело рассматривалось в особом порядке. В результате суд приговорил бывшего гендиректора к четырем годам колонии строгого режима. Ранее также в особом порядке к двум годам лишения свободы был приговорен другой участник этого преступления предприниматель Михаил Дзама.
Спойлер
Уголовное дело бывшего гендиректора ФКП ГкНИПАС Олега Пронина Воскресенский горсуд рассмотрел за два заседания. Согласно приговору, господин Пронин, работавший на подмосковном полигоне с 1979-го и возглавивший его в 2012 году, совершил преступление при исполнении федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011–2012 годы и на период до 2020 года». Как установил суд, «руководителями ряда подмосковных предприятий в 2010–2011 годах была создана организованная преступная группа для хищения турбореактивных двигателей крылатых ракет, предназначенных для утилизации. С этой целью и для реализации своего преступного умысла были привлечены руководители одного из крупнейших в России полигонов, расположенного в 60 км от Москвы, ФКП ГкНИПАС, на котором проводятся наземные испытания и отработка авиационной техники».
Как говорится в материалах расследования, 31 мая 2012 года Минобороны России заключило с ФКП госконтракт №210/3/УТ/12-003, в соответствии с которым должно было разобрать 93 авиационные управляемые ракеты, а их запчасти передать на переработку ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации», после чего вернуть военному ведомству часть вырученных за лом цветных металлов средств. Однако, как установило следствие, с разобранных ракет были сняты все двигатели, которые товарным поездом под видом металлолома отправили запорожскому ОАО «Мотор Сич». За каждый двигатель злоумышленники получили около 1,2 млн руб. А Минобороны были представлены фальшивые документы о якобы полной утилизации ракет. Ущерб, причиненный военному ведомству, следствие по результатам экспертиз оценило более чем в 160 млн руб.
Уголовное дело было возбуждено вторым следственным управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Московской области в сентябре 2015 года. Олегу Пронину и бывшему коммерческому директору АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"» Виктору Вагану было предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и хищении боеприпасов (ст. 226 УК РФ). Остальным фигурантам расследования — бывшему руководителю ТМКБ «Союз» Николаю Яковлеву, исполнительному директору ФКП ГкНИПАС Владимиру Ниязову и предпринимателям Игорю Малолеткину, Михаилу Дзаме и Андрею Сидорову — инкриминировали только мошенничество в особо крупном размере.
Олег Пронин вину признал полностью и заявил, что раскаивается. Его дело выделили в отдельное производство, а суд рассматривал его в особом порядке. Выступая на процессе с последним словом, господин Пронин заявил, что в дальнейшем хотел бы, как и раньше, поработать на благо родины, но готов при этом понести наказание, назначенное судом. Наручники на находившегося до этого под подпиской о невыезде бывшего директора испытательного полигона надели сразу же после оглашения приговора.
Напомним, что в феврале этого года Воскресенский горсуд приговорил с учетом смягчающих обстоятельств предпринимателя Михаила Дзаму к двум годам лишения свободы. Он также признал вину, согласился сотрудничать со следствием и заключил с прокуратурой досудебное соглашение. Роль предпринимателя Дзамы в афере с крылатыми ракетами, по версии следствия, заключалась в том, что он переводил выделенные на утилизацию денежные средства через подконтрольные ему фирмы по фиктивным договорам, после чего обналичивал их. Бизнесмен, как установил суд, нанес бюджету ущерб более чем на 67 млн руб.
Остальные фигуранты этого громкого уголовного дела — Николай Яковлев, Виктор Ваган, Владимир Ниязов, Игорь Малолеткин и Андрей Сидоров — свою вину не признают. Их уголовное дело, состоящее из 300 томов, будет рассмотрено в общем порядке.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3681673?from=four_strana) Взятку мэра наукограда сочли мошенничеством – Страна – Коммерсантъ
Эрнест Филипповский, Хабаровск
В Приамурье завершилось расследование дела главы Циолковского Николая Кохно (https://www.kommersant.ru/doc/3681673?from=four_strana)
Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела в отношении главы администрации закрытого автономного территориального образования Циолковский в Амурской области Николая Кохно. Ему предъявлено окончательное обвинение в мошенничестве при строительстве представительства ОАО «Российские космические системы» на космодроме Восточный. По версии следствия, глава муниципалитета попросил у претендента на подряд «однушку» в Благовещенске за помощь в ходе конкурса. После ознакомления обвиняемого с материалами дела оно будет передано в Благовещенский горсуд.Спойлер
О завершении следственных действий по делу главы наукограда Циолковский Николая Кохно сообщило (http://amur.sledcom.ru/news/item/1239314/) сегодня следственное управление СКР по Амурской области. Примененная при возбуждении уголовного дела статья о взяточничестве (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в итоге была изменена на статью о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), по которой и предъявлено обвинение. По версии следствия, фигурант в феврале 2015 года решил заработать на полученной информации о планах ОАО «Российские космические системы» провести в первой половине того же года конкурентные переговоры по закупке строительно-монтажных работ. Подряд на строительство здания представительства на космодроме Восточный оценивался почти в 100 млн руб.
Следователи считают, что Николай Кохно в силу имеющейся у него информации сделал вывод о высокой вероятности заключения контракта с одной неназванной стройкомпанией.
Господин Кохно вышел на руководителя этой компании с предложением обеспечить победу в конкурентных переговорах. При этом, говорится в сообщении, обвиняемый понимал, что никакими реальными возможностями повлиять на решение заказчика работ он не располагал. За услуги он попросил однокомнатную квартиру в столице региона Благовещенске. Контракт на строительно-монтажные работы был в итоге подписан именно с данной компанией. Ее гендиректор, чье имя также не разглашается, перечислил главе Циолковского почти 2,2 млн руб. на приобретение квартиры.
Николай Кохно был назначен главой администрации ЗАТО Циолковский в октябре 2013 года. Он был задержан (https://www.kommersant.ru/doc/3472708) 16 ноября 2017 года по подозрению в получении крупной взятки. Два дня спустя Благовещенский горсуд по ходатайству СУ СКР по Амурской области вынес решение об аресте, сроки которого продлевались трижды. Имущество обвиняемого находится под арестом. 13 июня суд по инициативе следствия переквалифицировал уголовное дело со ст. 290 УК РФ на ст. 159 УК РФ.
Обвиняемый не признает себя виновным. Адвокаты добиваются прекращения уголовного преследования клиента, в период следствия защита безуспешно обжаловала судебные решения об аресте. Прокуратура утвердила обвинительное заключение. Николай Кохно и его защита знакомятся с материалами дела, после чего оно будет передано в суд.[свернуть]
ЦитироватьС космодрома "Восточный" взыскали 650 млн рублей Арбитражный суд Москвы опубликовал решение по иску главного военно-строительного управления к дирекции космодрома "Восточный". Требование 751 млн руб. было удовлетворено частично.https://pravo.ru/news/203943/
Решение по делу А40-23703/2018 (https://kad.arbitr.ru/Card/07813c97-b2ea-45ef-8ac5-d1a4c979aa04) опубликовано в картотеке арбитражных дел. Согласно материалам, истец пытался взыскать с "Восточного" долг по госконтракту.
Изначально сумма контракта превышала 2,2 млрд руб., однако истец получил всего 1,5 млрд руб. Предмет контракта неизвестен, однако третьим лицом по делу проходит "Роскосмос", поэтому можно предположить, что соглашение было связано с товарами или услугами, принадлежащими к космической отрасли.
Суд встал на сторону истца, удовлетворив, однако, только часть требований, отказавшись прибавлять сумму гарантийного удержания, так что в итоге истец отсудил 650 млн руб.
Гарантийное удержание - условие, при котором заказчик удерживает 5 % от суммы за выполнение работ. Выплачивается удержание по истечении срока на выявление недостатков работ, или при сдаче объекта.
"Восточный" - российский космодром на Дальнем Востоке площадью в 700 квадратных километров. Стройка "Восточного" сопровождалась коррупционными скандалами и жалобами рабочих на невыплату зарплаты. Комплекс космодрома нарисован неа купюре в 2 000 руб.
Ирина Федорова (https://pravo.ru/authors/117/)
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3682896) Нарешал на особый порядок – Страна – Коммерсантъ
Николай Сергеев
Дионисия Золотова будут судить за обман семьи топ-менеджера «Роскосмоса» (https://www.kommersant.ru/doc/3682896)
Мещанский райсуд рассмотрит в особом порядке очередное уголовное дело скандально известного «решальщика» Дионисия Золотова (Тумаркина). На этот раз он признался в особо крупном мошенничестве — находясь в СИЗО, «решальщик» получил 80 млн руб. от бывшей супруги топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, пообещав добиться освобождения последнего из-под стражи. Деньги исчезли, а господин Евдокимов умер в заключении. Ранее Золотов неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но всякий раз избегал длительных сроков, вовремя признавая свою причастность к преступлениям и сдавая правоохранителей, с которыми имел коррупционные связи.
Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заключенного Дионисия Золотова, которому ГСУ СКР инкриминирует совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в феврале-марте 2017 года, находясь в СИЗО №5 «Водник», Золотов убедил своего сокамерника, топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, также обвиняемого в мошенничестве, что может решить вопрос об изменении ему меры пресечения и переквалификации предъявленного обвинения на менее тяжкое. Свои услуги «решальщик» оценил в 80 млн руб. Бывшая супруга господина Евдокимова Валентина Ракитина передала деньги (https://www.kommersant.ru/doc/3656816) адвокату Александру Малофееву, однако топ-менеджер «Роскосмоса» так и остался под стражей. 18 марта 2017 года его тело было обнаружено в санузле одной из камер. Следствие до сих пор разбирается, покончил он с собой или был убит.
Спойлер
Дионисий Золотов, оказавшись под следствием, признал свою вину и, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, дал показания на адвоката Малофеева, которого арестовали.
Самого Золотова перевели из «Водника» в СИЗО «Матросская Тишина», который он превратил в ВИП-тюрьму (https://www.kommersant.ru/doc/3520110), отремонтировав по евростандарту два десятка камер. Увидев камеры, правозащитники подняли скандал, полагая, что заключенных в них определяют за взятки. В ходе расследования факты коррупции не подтвердились, тем не менее своей должности лишился заместитель начальника «Матросской Тишины» Алан Гадзаонов, в ведении которого и было расселение заключенных по определенным камерам. Еще троих сотрудников этого СИЗО привлекли к дисциплинарной ответственности.
Отметим, что для Дионисия Золотова это будет очередная судимость. В прошлом году к его прежнему сроку в шесть лет суд в особом порядке добавил полгода за мошенничество — «решальщик» получил от главы группы компаний «Виктория» Виктора Круликовского 150 млн руб. за прекращение возбужденного в отношении бизнесмена дела, которое инициировал сам Дионисий Золотов.
В 2013 году Дионисия Золотова приговорили к условному сроку за вымогательство 52 млн руб. за содействие в прекращении уголовного дела. В ходе следствия «решальщик» во всем признался, покаялся и вернул потерпевшему всю сумму. Через полгода Дионисий Золотов провернул еще одну аферу: по его заявлению в СИЗО оказался предприниматель Иосиф Бадалов, компании которого выпускали некогда популярную «Королевскую воду». Эта история началась с того, что господин Бадалов попытался с помощью «решальщика» прекратить уголовное дело о неуплате налогов. Но Дионисий Золотов, решив получить под контроль бизнес господина Бадалова, обвинил его в махинациях и определил в СИЗО. Когда адвокатам потерпевшего удалось развернуть это дело, Золотов, признав вину, рассказал сотрудникам СКР о даче взяток экс-начальнику УВД Западного округа Москвы Владимиру Рожкову (осужден на десять лет лишения свободы), получив минимальное наказание — шесть лет колонии общего режима.[свернуть]
ЦитироватьКак сообщали СМИ, сотрудники ФСБ (https://www.gazeta.ru/tags/organization/fsb.shtml) России начали обыски в кабинетах ряда сотрудников ЦНИИМаша и в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (https://www.gazeta.ru/tags/organization/orkk.shtml) Дмитрия Пайсона, что связано с делом о госзимене.
«Дмитрий Рогозин информирован по данному делу и дал поручение оказывать следственной группе максимальное содействие», — заявили в пресс-службе.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3690575Сколько вообще людей в ОРКК?
ФСБ услышала утечку гиперзвука
Обыски по делу о госизмене проводятся в Королеве и Москве
20.07.2018, 09:55
Как стало известно "Ъ", сегодня утром следственная группа ФСБ приступила к проведению обысков в кабинетах сотрудников Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона. По сведениям "Ъ", оперативные мероприятия проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). Сейчас ФСБ проверяет десяток людей из отрасли на предмет их сотрудничества с западными спецслужбами: по сведениям "Ъ", чекисты установили, что последним стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом «Совершенно секретно».
Об обысках, одновременно начавшихся в ЦНИИмаше (расположено в Королеве) и здании ОРКК (находится в Москве), "Ъ" рассказали источники в правоохранительных органах. По их словам, оперативные мероприятия и выемку документов в рамках уголовного дела по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») проводит следственная группа ФСБ. В Королеве, как уточнили собеседники "Ъ", обыски проводятся в нескольких кабинетах сотрудников института, в ОРКК — в кабинете директора исследовательско-аналитического центра ОРКК Дмитрия Пайсона. Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко, не вдаваясь в подробности, этот факт подтвердил: «Генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин дал указание нашей службе безопасности оказывать максимальную поддержку следственным органам».
По информации "Ъ", в рамках недавно возбужденного уголовного дела оперативники проверяют информацию о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом «Совершенно секретно» о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам. «Установлено, что утечка произошла от сотрудников ЦНИИмаша, с которыми Дмитрий Пайсон поддерживал тесный контакт»,— говорит один из собеседников "Ъ", знакомый с материалами ФСБ. Называть фамилии фигурантов дела и их процессуальный статус он отказался, сославшись на тайну следствия.ЦитироватьСобеседник "Ъ" отметил, что грядущий разбор полетов будет «беспрецедентным»: «Полетят многие головы, и одними увольнениями дело точно не завершится».ЦНИИмаш является головной научной организацией «Роскосмоса» — несмотря на то что гиперзвуковыми проектами занимается корпорация «Тактическое ракетное вооружение», не входящая в периметр госкорпорации, уровень кооперации между предприятиями весьма высок. И сотрудники ЦНИИмаша, имевшие соответствующую форму допуска, обладали информацией о многих тонкостях и нюансах гиперзвуковых разработок оборонного характера.
Господин Пайсон, в свою очередь, также работал в ЦНИИмаше, после чего перешел в фонд «Сколково» на должность директора по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций. Как отмечается на сайте фонда, он занимался программно-целевым планированием космической деятельности, выработкой рекомендаций по развитию ее институциональных основ, включая систему доведения результатов космической деятельности до конечных потребителей, государственно-частное партнерство, международное сотрудничество в космосе, технологические платформы в области космической деятельности и т. д. Участвовал в разработке и актуализации Федеральной космической программы, Стратегии развития ракетно-космической промышленности. Дмитрий Пайсон был научным руководителем НИР и курировал взаимодействие с Институтом прикладной математики имени Келдыша РАН, МФТИ, рядом других предприятий и организаций при проведении исследований по изучению и моделированию институциональной среды космической деятельности.
Фото - https://www.kommersant.ru/doc/3690575
.....
С «Роскосмосом» он начал плотно сотрудничать в 2014 году, когда ОРКК возглавлял Игорь Комаров: по предложению последнего он и возглавил аналитический центр при корпорации.
Однако после прихода (https://www.kommersant.ru/doc/3638247) в «Роскосмос» Дмитрия Рогозина ситуация изменилась.ЦитироватьПо словам источников "Ъ", за несколько дней до обысков господин Пайсон был уведомлен о скором увольнении: это объяснялось тем, что в новой (https://www.kommersant.ru/doc/3656868) организационно-штатной структуре госкорпорации, формируемой господином Рогозиным, место для исследовательско-аналитического центра ОРКК не предусмотрено.После обысков процесс его увольнения резко ускорится, говорит собеседник "Ъ" в госкорпорации: «Документы будут подписаны в самое ближайшее время».
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/621833
12:16, 20 июля 2018
...
"Пайсон лично не имел допуска к совсекретным сведениям по гиперзвуковым разработкам, лично не участвовал в соответствующих совещаниях", - сказал источник.
По его данным, Пайсон, возможно, не единственный фигурант дела. "Речь идет о нескольких лицах. Пайсон может быть не основным фигурантом", - сказал он.
Сам Пайсон не комментирует ход следствия, о чем он заявил "Интерфаксу" по телефону.
Между тем, информированный источник в ОРКК сообщил, что Пайсон не покидал России, но на работе его сегодня не было.
....
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/621837
12:46, 20 июля 2018
...сообщил "Интерфаксу" информированный источник в отрасли.
"Никаких обвинений Дмитрию Пайсону пока не предъявлено. Возможно, ему будет определен статус ценного свидетеля", - сказал источник, добавив, что Пайсон не собирается покидать Россию.
В свою очередь источник в ОРКК сообщил "Интерфаксу", что Пайсон не имел допуска к секретным разработкам по гиперсзвуковым разработкам, лично не участвовал в соответствующих совещаниях. По его данным, Пайсон, возможно, не единственный фигурант дела.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180720/1525001808.html
(https://ria.ru/incidents/20180720/1525001808.html)...
Как пояснил РИА Новости один из сотрудников этого центра, кабинет Пайсона расположен в том же здании на Бережковской набережной, где находятся кабинеты всех руководителей "Роскосмоса", включая Дмитрия Рогозина.
...
По данным источников РИА Новости, основными подозреваемыми проходят сотрудники ЦНИИмаша, а Пайсон пока рассматривается как лицо, которое "могло знать о ситуации".
...
В кабинете Дмитрия Пайсона обыски идут по той причине, что он был знаком и поддерживал дружеские связи с подозреваемыми", — пояснил один из собеседников.
...
ЦитироватьЧебурашка пишет:Ахренеть. Анонсирую глобальное дело по Союзу-5. Эта ракета разрабатывается в рамках элементов супертяжа, что предусмотрено ФКП. Однако, Первая ступень Союза - это не элемент, а как минимум, сборка. А этого уже нет в ФКП. Так штаааа... 8)
Бу-га-га...
В «Роскосмосе» начали проводить обыски (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/07/20/n_11814769.shtml)ЦитироватьКак сообщали СМИ, сотрудники ФСБ (https://www.gazeta.ru/tags/organization/fsb.shtml) России начали обыски в кабинетах ряда сотрудников ЦНИИМаша и в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (https://www.gazeta.ru/tags/organization/orkk.shtml) Дмитрия Пайсона, что связано с делом о госзимене.
«Дмитрий Рогозин информирован по данному делу и дал поручение оказывать следственной группе максимальное содействие», — заявили в пресс-службе.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Ммммм... Даааа... Представляю какие бы сюжеты мы счас смотрели по ящику если бы редакция НК выдала читателям орбиту очередного Космоса по данным НОРАД. С каким удовольствием мы бы смотрели как изобличённые негодяи и враги народа стоят под дулами автоматов лицом к стене, руки на стену, ноги врозь. Как в качестве вещдоков опечатываются подшивки НК...
Бу-га-га...
В «Роскосмосе» начали проводить обыски (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/07/20/n_11814769.shtml)ЦитироватьКак сообщали СМИ, сотрудники ФСБ (https://www.gazeta.ru/tags/organization/fsb.shtml) России начали обыски в кабинетах ряда сотрудников ЦНИИМаша и в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (https://www.gazeta.ru/tags/organization/orkk.shtml) Дмитрия Пайсона, что связано с делом о госзимене.
«Дмитрий Рогозин информирован по данному делу и дал поручение оказывать следственной группе максимальное содействие», — заявили в пресс-службе.
ЦитироватьСтарый пишет:[...ощупывая себя] Да вроде)
Мужики, у вас там хоть все целы?
ЦитироватьШтуцер пишет:Да так козырнул что за три дня все поняли: -Пайсон! Кто же ещё...
Случаем, не во время встречи Трамп козырнул какими то сведениями, из которых тут был сделан вывод об утечке информации?
ЦитироватьShin пишет:А тягать чела, не имеющего допуск к гиперзвуку , это натягивать Пайсона на гиперзвук!
Не надо сову на глобус натягивать)
ЦитироватьЧебурашка пишет:Жги все, потом разберешься.
А письмо со списком страниц которые надо выдрать и сжечь - пришлют?
ЦитироватьШтуцер пишет:только если как перевозчика.
А тягать чела, не имеющего допуск к гиперзвуку , это натягивать Пайсона на гиперзвук!
ЦитироватьФСБ услышала утечку гиперзвука
Обыски по делу о госизмене проводятся в Королеве и Москве
20.07.2018, 09:55 https://www.kommersant.ru/doc/3690575
Как стало известно "Ъ", сегодня утром следственная группа ФСБ приступила к проведению обысков в кабинетах сотрудников Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона. По сведениям "Ъ", оперативные мероприятия проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 275 УК РФ (государственная измена). Сейчас ФСБ проверяет десяток людей из отрасли на предмет их сотрудничества с западными спецслужбами: по сведениям "Ъ", чекисты установили, что последним стали известны результаты секретных разработок российской промышленности в области гиперзвука.
Спойлер
Об обысках, одновременно начавшихся в ЦНИИмаше (расположено в Королеве) и здании ОРКК (находится в Москве), "Ъ" рассказали источники в правоохранительных органах. По их словам, оперативные мероприятия и выемку документов в рамках уголовного дела по ст. 275 УК РФ (государственная измена) проводит следственная группа ФСБ. В Королеве, как уточнили собеседники "Ъ", обыски проводятся в нескольких кабинетах сотрудников института, в ОРКК — в кабинете директора исследовательско-аналитического центра ОРКК Дмитрия Пайсона. Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко, не вдаваясь в подробности, этот факт подтвердил: «Генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин дал указание нашей службе безопасности оказывать максимальную поддержку следственным органам».
Как советских и российских ученых обвиняли в шпионаже и госизмене
Читать далее (https://www.kommersant.ru/doc/3693743?from=doc_vrez)
По информации "Ъ", в рамках недавно возбужденного уголовного дела оперативники проверяют информацию о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом «Совершенно секретно» о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам. «Установлено, что утечка произошла от сотрудников ЦНИИмаша, с которыми Дмитрий Пайсон поддерживал тесный контакт»,— говорит один из собеседников "Ъ", знакомый с материалами ФСБ. Называть фамилии фигурантов дела и их процессуальный статус он отказался, сославшись на тайну следствия.
Собеседник "Ъ" отметил, что грядущий «разбор полетов» будет «беспрецедентным»: «Полетят многие головы, и одними увольнениями дело точно не завершится».
ЦНИИмаш является головной научной организацией «Роскосмоса» — несмотря на то что гиперзвуковыми проектами занимается корпорация «Тактическое ракетное вооружение», не входящая в периметр госкорпорации, уровень кооперации между предприятиями весьма высок. И сотрудники ЦНИИмаша, имевшие соответствующую форму допуска, обладали информацией о многих военных гиперзвуковых разработках.
Господин Пайсон, в свою очередь, также работал в ЦНИИмаше, после чего в 2011 году перешел в фонд «Сколково» на должность директора по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций. Как отмечается на сайте фонда (http://sk.ru/foundation/team/p/person.aspx?un=Dmitrij.Pajson), он занимался программно-целевым планированием космической деятельности, выработкой рекомендаций по развитию ее институциональных основ, включая систему доведения результатов космической деятельности до конечных потребителей, государственно-частное партнерство, международное сотрудничество в космосе, технологические платформы в области космической деятельности и т. д. Участвовал в разработке и актуализации Федеральной космической программы, Стратегии развития ракетно-космической промышленности.
(https://www.kommersant.ru/gallery/pic/1624351)
Директор Исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрий Пайсон
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Параллельно с работой в «Сколково» в 2014 году по предложению главы ОРКК Игоря Комарова господин Пайсон возглавил аналитический центр при корпорации. В этом качестве он был научным руководителем НИР и курировал взаимодействие с Институтом прикладной математики имени Келдыша РАН, МФТИ, рядом других предприятий и организаций при проведении исследований по изучению и моделированию институциональной среды космической деятельности, а также принимал участие в планировании и реализации стартап-проектов в сфере телекоммуникаций.
По словам источников "Ъ", за несколько дней до обысков Дмитрий Пайсон был уведомлен о предстоящем увольнении из ОРКК: это объяснялось тем, что в организационно-штатной структуре (https://www.kommersant.ru/doc/3656868) госкорпорации, формируемой новым руководством «Роскосмоса», место для исследовательско-аналитического центра не предусмотрено.
После обысков процесс его увольнения резко ускорится, говорит собеседник "Ъ" в госкорпорации: «Документы будут подписаны в самое ближайшее время».
Иван Сафронов[свернуть]
Цитироватьinterfax.ru (http://www.interfax.ru/russia/621833)
Предполагаемый фигурант дела о госизмене не имел допуска к секретным данным по космосу
Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Директор исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрий Пайсон, который, по данным "Коммерсанта", мог стать одним из фигурантов дела о госизмене, не имел допуска к секретным разработкам, сообщил "Интерфаксу" источник в ОРКК.Цитировать"Пайсон лично не имел допуска к совсекретным сведениям по гиперзвуковым разработкам, лично не участвовал в соответствующих совещаниях", - сказал источник.По его данным, Пайсон, возможно, не единственный фигурант дела.Цитировать "Речь идет о нескольких лицах. Пайсон может быть не основным фигурантом", - сказал он.Между тем, информированный источник в ОРКК сообщил, что Пайсон не покидал России, но на работе его сегодня не было.
Сам Пайсон не комментирует ход следствия, о чем он заявил "Интерфаксу" по телефону.Спойлер
Ранее газета "Коммерсантъ" сообщила, что директор исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрий Пайсон мог стать одним из фигурантов дела о госизмене. По информации издания, следственная группа ФСБ приступила к проведению обысков в кабинетах сотрудников Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), а также в офисе Дмитрия Пайсона.
По сведениям "Ъ", оперативные мероприятия проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена". В частности, источник "Коммерсанта" сообщает, что речь идет о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом "Совершенно секретно" о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам. По его информации, установлено, что утечка произошла от сотрудников ЦНИИмаша, с которыми Пайсон поддерживал тесный контакт.
Руководство "Роскосмоса" обещает максимально содействовать следствию.[свернуть]
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/incidents/20180720/1525037926.html) Руководство ЦНИИМаш могут допросить по делу о госизмене, сообщил источник
МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Руководство головного института Роскосмоса ЦНИИмаш может быть допрошено в качестве свидетелей в рамках дела о государственной измене, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.Цитировать"Согласно практике проведения следственных мероприятий, в установленном порядке могут быть допрошены непосредственные руководители подозреваемых, а также руководство института", — сказал собеседник агентства.Спойлер
Ранее источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил, что в ЦНИИмаш проходят обыски в рамках дела о государственной измене. Кроме того, обыск начался в кабинете директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрия Пайсона как человека, знакомого с подозреваемыми. Позднее "Роскосмос" сообщил, что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин поручил оказывать следствию максимальное содействие.
По данным "Коммерсанта", ФСБ проверяет "десяток людей из отрасли" на предмет сотрудничества с западными спецслужбами. Чекисты выяснили, что за рубеж "утекли" совершенно секретные наработки российской промышленности в части гиперзвука.[свернуть]
ЦитироватьМОСКВА, 20 июля. /ТАСС/. Обыски и выемка документации, по предварительной информации, проводятся в Центре прочности ЦНИИмаш (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос", сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.Цитировать"По предварительной информации, следственные действия, в том числе выемка документации, проводятся в Центре прочности ЦНИИмаш", - сказал собеседник агентства.Собеседник уточнил, что в настоящее время ведется проверка в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Государственная измена". Других подробностей он не сообщил.
ТАСС не располагает официальным подтверждением данной информации.
Согласно сайту ЦНИИмаш, Центр, в частности, проводил работы по отработке прочности и механического ресурса МКС, а также по отработке прочности и динамики ракеты-носителя "Ангара".
История вопросаПодробнее на ТАСС:Спойлер
Ранее газета "Коммерсантъ (https://www.kommersant.ru/doc/3690575?query=%D0%A6%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%BC%D0%B0%D1%88)" сообщила, что следственная группа ФСБ в пятницу приступила к проведению обысков в кабинетах сотрудников ЦНИИмаш, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона. По данным издания, оперативные мероприятия проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена", около 10 работников отрасли проверяются на предмет их сотрудничества с западными спецслужбами. ФСБ установила, что западным спецслужбам стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом "Совершенно секретно", сообщает газета.
В пресс-службе Роскосмоса сообщили, что генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин информирован по данному делу и дал поручение оказывать следственной группе максимальное содействие.
ТАСС связался по телефону с Пайсоном, однако он отказался комментировать ситуацию с обысками.[свернуть]
http://tass.ru/proisshestviya/5391264
ЦитироватьBusiness FM попыталась связаться с Пайсоном, однако он отказался отвечать на вопросы и бросил трубку.Цитировать «Я ничего комментировать не буду. Спасибо», — сказал он.https://www.bfm.ru/news/390349
ЦитироватьШпионский скандал в Роскосмосе: какие секреты гиперзвука утекали за рубеж
Предметом повышенного интереса могли стать разработки в области композитных материалов
http://www.mk.ru/politics/2018/07/20/shpionskiy-skandal-v-roskosmose-kakie-sekrety-giperzvuka-utekali-za-rubezh.htmlСпойлер
Было бы странно, если бы тема новейшего гиперзвукового оружия России, о котором 1 марта рассказал президент Владимир Путин, не начала обрастать скандальными подробностями. И в пятницу это произошло. В головном институте «Роскосмоса», ЦНИИмаше, были проведены обыски (http://www.mk.ru/incident/2018/07/20/fsb-vyyavila-gosizmenu-na-zapad-utekli-razrabotki-giperzvukovogo-oruzhiya.html), связанные с возможным сливом за рубеж отечественных наработок в области гиперзвука. Впрочем, не исключено, что это не столько поиск внутренних врагов, сколько демонстрация «партнерам», что нам известно, какие именно секреты они получили.
Фото: Роскосмос.
В рамках дела о госизмене обыски были проведены в кабинетах ряда сотрудников института, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрия Пайсона, который сам якобы к секретной информации доступа не имел, но поддерживал контакт с теми, кто ее сливал.
Что это былоГенерал ФСБ в запасе Александр Михайлов, с которым побеседовал «МК», считает, что о сливах стало известно довольно давно, и, возможно, именно поэтому президент Владимир Путин рассказал о новейших разработках в послании Федеральному собранию 1 марта. Таким образом была снивелирована возможность в очередной раз обвинить Россию в агрессивной политике и неадекватном наращивании потенциала Вооруженных сил. А пятничная операция ФСБ должна показать: мы знаем, что именно о нашем оружии вы знаете, и знаем, от кого вы получили сведения. А значит, можем принять меры.
В пользу этой версии говорит и «открытость» следственных действий — информация об обысках не засекречена, никто не задержан. А, например, о громком деле старших офицеров ВМФ России, которые продавали за рубеж секретные сведения, стало известно только в феврале 2015 года, хотя по обвинению в госизмене они были осуждены еще в ноябре 2014 года.
Кстати, сотрудники ЦНИИмаш уже не в первый раз становятся объектами внимания наших спецслужб. Так, в 2015 году был задержан и затем осужден работник ЦНИИмаша Владимир Лапыгин, который обвинялся в продаже за рубеж секретной информации. Десятью годами ранее, в 2005 году, ФСБ обвинила гендиректора компании «ЦНИИмаш-Экспорт» Игоря Решетина в передаче Китаю технологий двойного назначения. Решетин был осужден, но в 2012 году досрочно освобожден из колонии строгого режима. Сам он, кстати, рассказывал в свое время «МК», что уголовное дело по нему было возбуждено еще в 2003 году.
Что могло утечьИнтерес к российским разработкам в области гиперзвука неудивителен. Появление на вооружении, например, противокорабельной гиперзвуковой крылатой ракеты 3М22 «Циркон» полностью меняет расклад на море — авианосным ударным группировкам, основной силе ВМС США, вполне смогут противостоять ракетные крейсера. А планирующий крылатый блок системы «Авангард» вообще делает бесполезными все системы ПРО и ПВО, поскольку способен совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости и осуществляет глубокое маневрирование — как боковое, на несколько тысяч километров, так и по высоте. Проще говоря, перехватить его невозможно.
Американские же разработки в области гиперзвука пока не столь успешны. Так, гиперзвуковая крылатая ракета Waverider во время испытаний либо теряет управляемость, либо начинается ее механическое разрушение — материалы не выдерживают нагрева.
По мнению военных экспертов, именно российские разработки в области композитных материалов и могут являться предметом повышенного интереса, поскольку нашим ученым удалось решить проблему управляемого полета боевого блока в условиях плазмообразования — при температуре на поверхности изделия до 2000 градусов по Цельсию.
Читайте материал: Фигуранты дела «гиперзвуковых» утечек передавали секреты на Запад, не задумываясь (http://www.mk.ru/incident/2018/07/20/figuranty-dela-giperzvukovykh-utechek-peredavali-sekrety-na-zapad-ne-zadumyvayas.html)
Дмитрий Попов (http://www.mk.ru/authors/dmitriy-popov/)[свернуть]
ЦитироватьНеназванный, но информированный собеседник агентства предположил, что научные сотрудники ЦНИИМаша могли передавать секретные сведения по запросу вышестоящего начальства из ОРКК, при этом не задумываясь о том, как переданные сведения могут быть использованы.
Следствие предстоит выяснить, понимали ли эти сотрудники ответственность при передаче секретной информации, пусть даже и начальству.
ЦитироватьИсточник агентства добавил, что Пайсон в Москве, но сегодня на работе не был (кстати, он даже успел скупо прокомментировать происходящее, сказав, что его стоит упоминать как можно меньше).Насколько известно, обвинений ему не предъявляли — возможно, он будет в статусе ценного свидетеля. В ОРКК говорят, что Пайсон не имел доступа к сведениям по гиперзвуковым разработкам под грифом «совершенно секретно».
Кто именно проходит по делу, пока не известно. Фигурантами могут быть как сотрудники ЦНИИМаша, так и ОРКК, причем речь не только о Пайсоне.
Член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук Константин Сивков считает, что обыски связаны с деятельностью западных спецслужб. По словам эксперта, на Западе нет подобных технологий, и иностранные спецслужбы и ВПК очень заинтересованы в их получении, передает РИА Новости (http://www.ria.ru).
В продолжение темы: Шпионский скандал в Роскосмосе: какие секреты гиперзвука утекали за рубеж (http://www.mk.ru/politics/2018/07/20/shpionskiy-skandal-v-roskosmose-kakie-sekrety-giperzvuka-utekali-za-rubezh.html)
ЦитироватьАниКей пишет:Разве ЦНИИмаш подчиняется ОРКК? Если так, то это большой провал, последствия которого мы скоро будем лицезреть.ЦитироватьНеназванный, но информированный собеседник агентства предположил, что научные сотрудники ЦНИИМаша могли передавать секретные сведения по запросу вышестоящего начальства из ОРКК, при этом не задумываясь о том, как переданные сведения могут быть использованы.
ЦитироватьАниКей пишет:Вот это какая-то клюква.
- И чем же интресовались «наши зарубежные партнеры»?
- За счет чего русским удается создать системы, летающие со скоростью быстрее 10 и 20 скоростей звука... Они ведь уже лет 30 занимаются гиперзвуком, но дальше 6-7 скоростей не продвинулись.
Цитироватьmihalchuk пишет:Не просто 20 махов, а активное маневрирование в плотных слоях.ЦитироватьАниКей пишет:Вот это какая-то клюква.
- И чем же интресовались «наши зарубежные партнеры»?
- За счет чего русским удается создать системы, летающие со скоростью быстрее 10 и 20 скоростей звука... Они ведь уже лет 30 занимаются гиперзвуком, но дальше 6-7 скоростей не продвинулись.
Цитироватьmihalchuk пишет:Скорее всего, их интересовало, насколько серьёзно мы продвинулись НА САМОМ ДЕЛЕ. Блефуем / не блефуем, готов глайдер / не готов. Вот, возможно, та утечка, по которой в ходе переговоров наши и просекли.ЦитироватьАниКей пишет:Вот это какая-то клюква.
- И чем же интресовались «наши зарубежные партнеры»?
- За счет чего русским удается создать системы, летающие со скоростью быстрее 10 и 20 скоростей звука... Они ведь уже лет 30 занимаются гиперзвуком, но дальше 6-7 скоростей не продвинулись.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180721/1525061174.html
10:12 21.07.2018 (обновлено: 10:28 21.07.2018)
МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Директор информационно-аналитического центра Роскосмоса Дмитрий Пайсон, фигурирующий в деле о госизмене сотрудников ЦНИИмаш, подал заявление об увольнении, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
"Да (подал заявление — ред.). Покинет пост с начала августа", — сказал он.
О дальнейшей судьбе центра, будет он расформирован или нет, Устименко не знает.
"Не могу сказать, об этом у меня информации нет", — сказал он.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180721/1525061516.html
10:29 21.07.2018 (обновлено: 10:30 21.07.2018)
МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Госкорпорация Роскосмос пока не получала уведомлений о планируемых беседах с текущим или бывшим руководством Роскосмоса или подведомственных ему институтов и предприятий в рамках расследования "дела ЦНИИмаш", рассказал РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
"Все находится в ведении следственного управления (ФСБ — ред.), и оно решает, с кем им беседовать. Нам такой информации не давали. Если им потребуется беседовать из бывшего или настоящего руководства, мы окажем им максимальную поддержку", — рассказал он.
...
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3694089Июня, а сейчас июль. и 21 числа обыски...
21.07.2018, 10:51
Директор исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрий Пайсон подал заявление об увольнении, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на руководителя пресс-службы корпорации Владимира Устименко. По его словам, господин Пайсон «покинет пост с начала августа». Как сообщал "Ъ", господин Пайсон подал заявление об увольнении по собственному желанию вечером в пятницу, 20 июня.
....
21 июня сотрудники ФСБ провели обыски в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения «Роскосмоса», а также в кабинете Дмитрия Пайсона. По сведениям "Ъ", обыски проводились по делу о госизмене. ФСБ проверяет 12 человек из отрасли на предмет их сотрудничества с иностранными спецслужбами, которым стало известно о российских секретных разработках в сфере гиперзвуковых технологий.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3693879
Газета "Коммерсантъ" №128 от 21.07.2018, стр. 1
...
По сведениям "Ъ", оперативные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о госизмене: ФСБ проверяет 12 человек из отрасли на предмет их сотрудничества с иностранными спецслужбами, благодаря чему последним стали известны результаты секретных разработок российской промышленности в сфере гиперзвуковых технологий.
Об обысках, в течение двух дней проводившихся в ЦНИИМаше (расположен в Королеве) и здании ОРКК (находится на Бережковской набережной Москвы), "Ъ" рассказали источники в правоохранительных органах. По их словам, оперативные мероприятия и выемки документов в рамках расследования уголовного дела по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») проводила оперативно-следственная группа ФСБ в сопровождении сотрудников службы безопасности «Роскосмоса» (последнюю курирует замгендиректора госкорпорации Сергей Демин).
...
В таком же качестве, по информации «РИА Новости», ФСБ может заинтересоваться и непосредственным руководством института, гендиректором которого с июля 2015 года является Олег Горшков.
...
Как уточнил собеседник "Ъ", вечером в пятницу в отдел кадров госкорпорации от Дмитрия Пайсона поступило заявление об увольнении по собственному желанию, которое в ближайшее время будет удовлетворено. Сам он от любых комментариев в СМИ по сложившейся ситуации отказывается.
ЦитироватьНескольких сотрудников ракетно-космической отрасли заподозрили в "сливе" российских секретов за рубеж.это одно
ЦитироватьПредположительно, они передали за рубеж секретные наработки российской промышленности в части гиперзвука.а это совсем другое.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180721/1525061174.html
ЦитироватьБаза судов Москвы перестанет отображать имена фигурантов дел о госизмене
http://www.mk.ru/social/2018/07/21/baza-sudov-moskvy-perestanet-otobrazhat-imena-figurantov-del-o-gosizmene.html
Информационная база судов Москвы более не будет отображать фамилии подозреваемых и обвиняемых по статьям о госизмене и шпионаже, сообщил ТАСС информированный источник.ЦитироватьПо словам собеседника агентства, теперь такая функция предусмотрена самой программой, и ее появление связано с маркировкой "совершенно секретно" на делах по статьям 275 и 276 УК РФ.ТАСС отмечает, что на сайте Лефортовского суда в информации о делах по этим статьям уже перестали отображаться имена фигурантов.
ЦитироватьМОСКВА, 21 июля. /ТАСС/. Директор исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрий Пайсон, в офисе которого в пятницу прошли обыски в рамках уголовного дела о госизмене, написал заявление об увольнении с начала августа. Об этом сообщил в субботу ТАСС начальник пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.Цитировать"Сейчас Дмитрий Пайсон в отпуске до начала августа. После выхода из отпуска он покидает свою должность. Соответствующая договоренность уже достигнута между ним и руководством госкорпорации", - сказал Устименко.Сам Пайсон не комментирует информацию о своем увольнении.Цитировать "Я ничего не буду комментировать, спасибо", - сказал он ТАСС.Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5392686
Цитироватьpnetmon пишет:"Особенности" нашей "разрешительной системы" позволяют притягивать даже человека, не допущенного (и даже не знающего степень закрытости информации)ЦитироватьШтуцер пишет:только если как перевозчика.
А тягать чела, не имеющего допуск к гиперзвуку , это натягивать Пайсона на гиперзвук!
Да в России было дело про многодетную мать (https://www.kommersant.ru/doc/2656046) совершившей звонок по поводу событий 2014 года.
ЦитироватьZOOR пишет:Невозможно 30 лет проработать в отрасли, и не знать степени закрытости информации.
даже человека, не допущенного (и даже не знающего степень закрытости информации)
Цитироватьhlynin пишет:Разумно.
Так обидно, что я не знаю никаких секретов.
Цитироватьhlynin пишет:Совсем неразумно. Так дела на себя и шьют.
Непременно бы разболтал.
Цитироватьhlynin пишет:Не влияет.
Совсем забесплатно
Цитироватьhlynin пишет:Пайсон тоже так думал, а оказалось что знал...
Так обидно, что я не знаю никаких секретов. Непременно бы разболтал. Совсем забесплатно
ЦитироватьSchwalbe пишет:Откуда же знать, если допуска не было? :D
Невозможно 30 лет проработать в отрасли, и не знать степени закрытости информации.
Цитироватьhlynin пишет:Даже произнесенное в порядке шутки это высказывание характеризует вас как инфантильного идиота.
Так обидно, что я не знаю никаких секретов. Непременно бы разболтал. Совсем забесплатно
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Разумно.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Разум служит для того, чтобы предвидеть не только ближайшие, но и дальнейшие последствия. Я не люблю тайн и тем более не стал бы хранителем.
Совсем неразумно.
ЦитироватьШтуцер пишет:Каждый нормальный человек должен понимать степень реальной секретности информации которой он располагает. Даже если он узнал её случайно, не в результате профессиональной деятельности.ЦитироватьSchwalbe пишет:Откуда же знать, если допуска не было? :D
Невозможно 30 лет проработать в отрасли, и не знать степени закрытости информации.
Никто официальных инструкций не давал - они тоже закрытые.
ЦитироватьШтуцер пишет:Чушь пожалейте, ей же больно.ЦитироватьSchwalbe пишет:Откуда же знать, если допуска не было? :D
Невозможно 30 лет проработать в отрасли, и не знать степени закрытости информации.
Никто официальных инструкций не давал - они тоже закрытые.
ЦитироватьStalky пишет:Интересно, а не в качестве шутки?
Даже произнесенное в порядке шутки это высказывание характеризует вас как инфантильного идиота.
Цитироватьhlynin пишет:А не в качестве шутки, то вы просто идиот и это не оскорбление, а констатация диагноза.ЦитироватьStalky пишет:Интересно, а не в качестве шутки?
Даже произнесенное в порядке шутки это высказывание характеризует вас как инфантильного идиота.
ЦитироватьStalky пишет:Ну, тогда уж надо Вас поправить. Идиотизм, высказанный идиотом в виде шутки характеризует вовсе не "инфантильного идиота", а идиота с чувством юмора.
А не в качестве шутки, то вы просто идиот и это не оскорбление, а констатация диагноза.
Цитироватьhlynin пишет:Нет, сама попытка шутить на такую тему в ситуации, когда Вас лично это не касается, характеризует прежде всего и именно инфантилизм, затем, c небольшим лагом, идиотизм. А чувства юмора здесь и близко нет, как и собственно юмора. Не верите? Спросите у Дмитрия.ЦитироватьStalky пишет:Ну, тогда уж надо Вас поправить. Идиотизм, высказанный идиотом в виде шутки характеризует вовсе не "инфантильного идиота", а идиота с чувством юмора.
А не в качестве шутки, то вы просто идиот и это не оскорбление, а констатация диагноза.
ЦитироватьStalky пишет:
Нет, сама попытка шутить на такую тему в ситуации, когда Вас лично это не касается, характеризует прежде всего и именно инфантилизм, затем, c небольшим лагом, идиотизм. А чувства юмора здесь и близко нет, как и собственно юмора. Не верите? Спросите у Дмитрия.
ЦитироватьStalky пишет:Важность информации не имеет никакого отношения к делу. Если есть оперативные данные о цепочке передачи, то публичное объявление не может закончиться иначе, чем приговором.
Хотя бы потому что сильно сомневаюсь, что ЦНИИМАШ мог знать что-то по настоящему важное.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Не согласен.
Важность информации не имеет никакого отношения к делу. Если есть оперативные данные о цепочке передачи, то публичное объявление не может закончиться иначе, чем приговором.
Цитироватьhlynin пишет:Если она формально секретная - то да.
Если я сейчас сообщу за рубеж НЕВАЖНУЮ информацию - это как-то наказуется?
ЦитироватьStalky пишет:Нет, не идиота... как порядочного человека... Но вы не поймёте всё равно... :cry:Цитироватьhlynin пишет:Даже произнесенное в порядке шутки это высказывание характеризует вас как инфантильного идиота.
Так обидно, что я не знаю никаких секретов. Непременно бы разболтал. Совсем забесплатно
мсм
Цитироватьus2-star пишет:Степень секретности тех или иных свединий определяется Перечнем Роскосмоса и ТТЗ. В этом деле субъективизма нет. Так что не мутите воду
А суть тут в том, что
1) секретно ли что-либо или нет, знает только тот кто секретит...
2) секретным может быть сегодня обьявлено то, что вчера секретным не обьявлялось... и см. п 1
Цитироватьthunder26 пишет:Перечень опубликован в открытом доступе?
Степень секретности тех или иных свединий определяется Перечнем Роскосмоса и ТТЗ.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Неважная информация не может быть секретной. Например, информирую: сейчас сижу на даче и пью кофе. Это кому то важно? Задача неких служб как раз и состоит в разграничении важности/неважности, а не в "цепочках общения". Такое мы уже видели. Когда шарахались от иностранцев.Но и то не помогало
Если она формально секретная - то да.
Цитироватьhlynin пишет:Да, это может быть важно для спецслужб.
Например, информирую: сейчас сижу на даче и пью кофе. Это кому то важно? Задача неких служб как раз и состоит в разграничении важности/неважности,
ЦитироватьStalky пишет:Вот в этом то и вопрос. Точнее в нюансах допуска, которые нет смысла тут обсуждать.
Все секретоносители все о правилах знают. Сабж с секретами работал не один год. И допуск, подозреваю, у него таки был,
Цитировать https://www.rbc.ru/politics/22/07/2018/5b53d3889a79476a770f7bc6?from=newsfeed
...
Пейджпозднее признавался Buzzfeed, что его действительно пытались вербовать российские агенты, однако он в ходе общения не передал им никаких чувствительных сведений.
Цитироватьus2-star пишет:А при чем тут степень секретности? Важен сам факт отнесения сведений к гостайне.Цитироватьthunder26 пишет:Перечень опубликован в открытом доступе?
Степень секретности тех или иных свединий определяется Перечнем Роскосмоса и ТТЗ.
Ссылочку дадите? 8)
ЦитироватьВот читаем и не удивляемся[/li]
- Главная (http://base.garant.ru/)
- Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" (с изменениями и дополнениями) (http://base.garant.ru/10102673/)
- Раздел II. Перечень сведений, составляющих государственную тайну (ст. 5) (http://base.garant.ru/10102673/948c9c0734b6e944a4727660f2d5a027/)
- Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102673/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bdd69/#ixzz5LxPNOwGw
Цитировать2) сведения в области экономики, науки и техники:
...
об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции;
о достижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно-конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное оборонное или экономическое значение, влияющих на безопасность государства;
ЦитироватьZOOR пишет:Перечень и говорит, что к ней относится.
А при чем тут степень секретности? Важен сам факт отнесения сведений к гостайне.
Цитироватьthunder26 пишет:1. Я рассказываю вам хохму со сведениями, которые получил по службе.
Степень секретности тех или иных свединий определяется Перечнем Роскосмоса и ТТЗ. В этом деле субъективизма нет. Так что не мутите воду
ЦитироватьОНК обнаружила в СИЗО «Лефортово» обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш
Евгений Еникеев (http://enikeev.me/2018/07/21/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD/)
09:13, 22 июля 2018 https://meduza.io/news/2018/07/22/onk-obnaruzhila-v-sizo-lefortovo-obvinyaemogo-v-gosizmene-sotrudnika-tsniimash
Члены Общественной наблюдательной комиссии нашли в СИЗО «Лефортово» полного тезку сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Владимира Викторовича Кудрявцева, написал в своем блоге член ОНК Евгений Еникеев.
74-летний Кудрявцев обвиняется по статье 275 УК РФ («Госизмена»). На сайте ЦНИИмаш он упоминается (http://www.tsniimash.ru/search/index.php?q=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2&how=r) как сотрудник этого НИИ и автор научных публикаций.
Член ОНК предполагает, что Кудрявцев мог быть задержан 20 июля, когда стало известно о проводимых в ЦНИИмаш обысках по делу о госизмене.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/incidents/20180721/1525061516.html) "Роскосмос" не получал уведомлений о допросах руководства по делу ЦНИИмашМОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" пока не получала уведомлений о планируемых беседах с текущим или бывшим руководством "Роскосмоса" или подведомственных ему институтов и предприятий в рамках расследования "дела ЦНИИмаш", рассказал РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Цитировать"Все находится в ведении следственного управления (ФСБ — ред.), и оно решает, с кем им беседовать. Нам такой информации не давали. Если им потребуется беседовать из бывшего или настоящего руководства, мы окажем им максимальную поддержку", — рассказал он.Ранее источник, знакомый с ситуацией, рассказал РИА Новости, что в рамках расследования может быть допрошено руководство ЦНИИмаш.
Ранее источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил, что в ЦНИИмаш проходят обыски в рамках дела о государственной измене. Кроме того, обыск начался в кабинете директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрия Пайсона как человека, знакомого с подозреваемыми. Позднее "Роскосмос" сообщил, что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин поручил оказывать следствию максимальное содействие.
Цитироватьtestest пишет:Если Б не давал подписку о неразглашении секретных сведений и не знал, что сведения, которые разглашает, грифованы, то ему ничего не будет, а будет иметь неприятности А, который эти сведения разгласил.
1. Я рассказываю вам хохму со сведениями, которые получил по службе.
2. Вы пересказываете хохму другу, не зная, что в ней содержатся сееретные данные.
3. Готово, вас можно сажать.
ЦитироватьVeganin пишет:Незнание
Если Б не давал подписку о неразглашении секретных сведений и не знал, что сведения, которые разглашает, грифованы, то ему ничего не будет, а будет иметь неприятности А, который эти сведения разгласил.
ЦитироватьРечь об узком круге лиц, обладающих высокой категорией секретности и присутствовавших на профильных совещаниях по военной составляющей космической программы», — уточняет источник агентства «Интерфакс». Он предположил, что сотрудники НИИ могли передавать информацию по запросу от начальства из Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК), не задумываясь о целях ее дальнейшего использования.Грифованные сведения передавали вышестоящему начальству (своему, чужому?), не имевшего к ней доступа... Какая-то дичь: одни разглашали секретные сведения, другие пытались получить эти сведения, которые им по работе не полагалось знать. Источник или врет, или в ЦНИИМАШ адъ и израиль.
ЦитироватьVeganin пишет:Читая СМИ - большинство СМИ придумывают, а реальных первоисточников СМИ меньше чем на пальцах одной руки.
Источник или врет
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/621977
11:29, 21 июля 2018
Москва. 21 июля. INTERFAX.RU - Правоохранители во время обысков по делу о госизмене вывели из здания ЦНИИМаш несколько человек, предполагается, что они могут быть задержаны, сообщил "Интерфаксу" источник в Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК).
"Отдельные сотрудники института покинули здание в сопровождении "людей в штатском" и уехали в неизвестном направлении. Не исключено, что их могли допросить и задержать", - сказал источник.
По словам источника, директор аналитического центра Роскосмоса Дмитрий Пайсон остается на свободе.
Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что Пайсон мог стать одним из фигурантов дела о госизмене. В то же время информированный источник в отрасли сообщил "Интерфаксу", что следователи пока не предъявили Пайсону обвинений.
По данным источника в ОРКК, Пайсон не имел допуска к секретным разработкам.
Тем не менее, в субботу 21 июля стало известно, что Пайсон подал в отставку. (http://www.interfax.ru/russia/621975)
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3690575
20.07.2018, 09:55
Как стало известно "Ъ", сегодня утром следственная группа ФСБ приступила к проведению обысков в кабинетах сотрудников Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш)
...
Об обысках, одновременно начавшихся в ЦНИИмаше (расположено в Королеве) и здании ОРКК (находится в Москве), "Ъ" рассказали источники в правоохранительных органах.
...
По информации "Ъ", в рамках недавно возбужденного уголовного дела оперативники проверяют информацию о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом «Совершенно секретно» о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам.
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3693879
Газета "Коммерсантъ" №128 от 21.07.2018, стр. 1
Об обысках, в течение двух дней проводившихся в ЦНИИМаше (расположен в Королеве) и здании ОРКК (находится на Бережковской набережной Москвы), "Ъ" рассказали источники в правоохранительных органах.
...
ЦитироватьШтуцер пишет:Наоборот! Я ничего не вижу, кроме экрана.
Да, это может быть важно для спецслужб.
У вас под забором закладка для агента. Окно дачи выходит в эту сторону. Следовательно, если Вы на даче и пьете кофе, закладку забирать нельзя.
Цитироватьus2-star пишет:Похоже, что вы отродясь с секретами не работали. :)
А суть тут в том, что
1) секретно ли что-либо или нет, знает только тот кто секретит...
2) секретным может быть сегодня обьявлено то, что вчера секретным не обьявлялось... и см. п 1.
3) оправдают ли подозреваемого или нет, зависит от чего угодно, но только не от его действительной вины..
В общем смешного тут нет ничего... как и ничего нового...
молчи всегда и обо всём...
мерзость, конечно...
но некоторым нравится... ну так и за ними тоже придут... :|
ЦитироватьVeganin пишет:ППКС
Грифованные сведения передавали вышестоящему начальству (своему, чужому?), не имевшего к ней доступа... Какая-то дичь: одни разглашали секретные сведения, другие пытались получить эти сведения, которые им по работе не полагалось знать. Источник или врет, или в ЦНИИМАШ адъ и израиль.
ЦитироватьZOOR пишет:Статья 283
Незнание
Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" (с изменениями и дополнениями) (http://base.garant.ru/10102673/)
не освобождает об ответственности.
Это для Вас новость?
ЦитироватьVeganin пишет:Скажите - вот я лет 5-6 назад тут, на форуме рассказывал, что в связи с Олимпиадой забрали у завода все вагоны (завод - ЗАО) и цемент подорожал в три раза, а щебень лишь в два. Это гостайна (нигде не читал) или сведения, вредящие государству? Можно ли за сие привлечь или хотя бы учинить обыск?
1. Разглашение сведений (http://consultantplus://offline/ref=69F2426B876A973141E16ABC5FCE743F1A3E70EABCF1F74DB0B8C27345561223A7BF6A17FB04B0v0U8I) , составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе,
ЦитироватьStalky пишет:
Кудрявцев ВВ, 74-х лет.
ЦитироватьОб «Ему 74 года, диабет (с его слов), ему предъявлено обвинение по 275 УК РФ — государственная измена. Не исключено, что это именно его сегодня вывели из здания ЦНИИМаша. Человек с такими ФИО гуглится как кандидат технических наук (ФГУП ЦНИИмаш, г. Королев)»,— написал господин Еникеев.
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin
Дмитрий РогозинПодлинная учетная запись @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 14 ч.14 часов назад
(https://twitter.com/Rogozin/status/1020761587450294274)20:05 - 21 июл. 2018 г.
РКК "Энергия", РКЦ "Прогресс" и НПО "Энергомаш" приступили к работе над созданием "Союз-5". Затем начинаем работу по сверхтяжу. Это позволит мобилизовать всю ракетно-космическую отрасль, обновить её и использовать наш мощный конструкторский, и производственный потенциал
Цитироватьhttp://enikeev.me/.... (http://enikeev.me/2018/07/21/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD/)Но даты скачут что песец
Антонина Зимина подвергается давлению со стороны следователя
In Без рубрики, ОНК21.07.2018
Сегодня, при посещении СИЗО Лефортово, удалось пообщаться с Антониной Зиминой, которую два дня назад обнаружили там мои коллеги по ОНК Иван Мельников и Александр Ионов.
Зимина сообщила что в Лефортово она содержится с 4 июля. При этом следователь обещал запретить ей коммуникацию с внешним миром, включая переписку. Эти утверждения следователя подтвердились — с ее слов, 16 (или 15) июля сотрудник СИЗО отказал ей в отправке письма. Нужно заметить что переписка для лиц содержащихся в следственных изоляторах не может быть запрещена.Спойлер
Так же Зимина сообщила о проблемах со здоровьем — вчера она упала в обморок из-за проблем с сахаром в крови. По её словам у нее «преддиабетическое» состояние. Врачи оказали ей помощь: измерили сахар в крови и дали сладкий чай.
Я поинтересовался у Антонины какой адвокат был у нее на следственных действиях. Зная о случаях, когда некоторые следователи пользуясь растерянностью обвиняемых подсовывают им «своего» адвоката по назначению, который не заинтересован в эффективной работе. И кажется что это именно такой случай. Адвокат никому не рассказал о том что его подзащитная в СИЗО, не рассказал о праве на отправку писем и самое главное: на вопрос кто его нанял ответил что это секретная информация.
После моего вопроса о том как я могу связаться с её родственниками Зимина назвала адрес мужа и сотрудники СИЗО прервали наш разговор. Об этом был составлен акт.[свернуть]ЦитироватьТак же мне удалось пообщаться с вновь прибывшим заключенным Кудрявцевым В. В., которого доставили сегодня. Ему 74 года, диабет (с его слов), ему предъявлено обвинение по 275 УК РФ — государственная измена. Не исключено что это именно его сегодня вывели из здания ЦНИИМаш'а. Человек с такими ФИО гуглится как кандидат технических наук (ФГУП ЦНИИмаш, г. Королёв).Александр Шестун (бывший глава Серпуховского района) рассказал что на его заявление с просьбой заверить доверенность для подачи документов в избирательную комиссию ВРИО начальника СИЗО Лефортово ответил расплывчатой фразой: сделаем все в соответствии с законом.
Цитироватьhttp://enikeev.me/....
(http://enikeev.me/2018/07/21/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD/)Антонина Зимина подвергается давлению со стороны следователя
In Без рубрики, ОНК 21.07.2018
...
Не исключено что это именно его сегодня вывели из здания ЦНИИМаш'а.
....
Цитироватьhttps://news.rambler.ru/other/40384670-pravozaschitniki-soobschili-o-zaderzhanii-uchenogo-posle-obyskov-v-roskosmose/
Правозащитники сообщили о задержании учёного после обысков в Роскосмосе
ГОВОРИТ МОСКВА 5 часов назад
КОММЕНТАРИИ
Об этом написал в своём блоге член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Евгений Еникеев. По его словам, 74-летнего Кудрявцева доставили в следственный изолятор в пятницу. Правозащитнику не дали пообщаться с задержанным. Официального подтверждения этой информации не поступало.
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/politics/22/07/2018/5b544fa79a79477c764fe917?from=newsfeed
13:20
Член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев рассказал РБК, что накануне, 21 июля, ему удалось пообщаться в СИЗО «Лефортово» с 74-летним Владимиром Кудрявцевым — возможным фигурантом дела о государственной измене в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ФГУП «ЦНИИмаш», расположено в подмосковном Королеве, входит в структуру «Роскосмоса»).
«Мы всегда опрашиваем вновь прибывших заключенных <...>. У Виктора Викторовича Кудрявцева я спросил, где он живет и где работает. Он сказал, что живет в Королеве, далее по месту работы сотрудники СИЗО ответить ему не дали. Только по косвенным признакам и статье о госизмене 275 УК РФ можно предположить, что он причастен к истории в ЦНИИмаше», — сказал Еникеев.
...
Цитироватьhttps://news.ru/proisshestviya/izmennik-iz-roskosmosa-nashelsya-v-lefortovo/
11:40, 22 ИЮЛЯ 2018
Один из подозреваемых в государственной измене из-за утечки в Роскосмосе, предположительно, находится в карантинном отделении СИЗО «Лефортово». Пожилого мужчину, обвиняемого по статье 275 УК РФ, обнаружили в столичном следственном изоляторе правозащитники.
Члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы в ходе регулярного визита в следственный изолятор посетили обвиняемых, записали жалобы и осведомились у сотрудников СИЗО о вновь прибывших, рассказал News.ru член ОНК Москвы, сотрудник Московской Хельсинкской группы Евгений Еникеев.
«Мы просто спросили, есть ли вновь прибывшие. Нам сказали, что есть, — это Кудрявцев Виктор Викторович, ему 74 года, находится в СИЗО первый день, в карантине», — рассказал собеседник News.ru.
Правозащитник пояснил, что Кудрявцев пожаловался на диабет и на плохое самочувствие. Жалоб на то, что к нему не допускают адвоката, отказывают в свиданиях, лишают права переписки у Кудрявцева не было.
Мужчина рассказал, что из следственных действий он пока участвовал только в одном допросе и его интересы представлял бесплатный адвокат, назначенный следствием. «У него у самого ещё адвоката не было», — пояснил Еникеев.
В беседе с правозащитниками Кудрявцев сказал, что он — из города Королёва, но не смог ответить на вопрос о месте своей работы и о сути предъявленных ему обвинений. «Члены ОНК не имеют права расспрашивать заключённого по обвинению. Единственное, что я у него спросил, — кем он работал раньше. Но он ответить не успел, ему запретили сотрудники СИЗО», — рассказал Еникеев.
В авторском указателе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) указано, что Виктор Викторович Кудрявцев работает в ЦНИИмаш. В системе отображается 23 его публикации.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» является головным научно-исследовательским институтом госкорпорации Роскосмос. ФГУП ЦНИИмаш находится в городе Королёве.
Цитироватьhttps://zona.media/article/2018/07/21/tsniimash-lefortovo
(https://zona.media/article/2018/07/21/tsniimash-lefortovo)...
«Медиазоне» не удалось найти на сайтах московских судов карточку с упоминанием ареста человека по фамилии Кудрявцев по статье 275 Уголовного кодекса. Как правило, обвиняемых по этой статье арестовывает Лефортовский районный суд Москвы; согласно сайту суда, последнее заседание по аресту обвиняемого в госизмене прошло (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/b471216e-f65d-4882-8062-08113eb45562?participantArticle=275&formType=fullForm) 19 июля в пять часов вечера, а о проведении обысков в ЦНИИМаш стало известно утром следующего дня. Фамилия обвиняемого или подозреваемого скрыта
...
ЦитироватьАниКей пишет:Собсно, это ключевая фраза, объясняющая все происходящее.
Неназванный, но информированный собеседник агентства предположил, что научные сотрудники ЦНИИМаша могли передавать секретные сведения по запросу вышестоящего начальства из ОРКК, при этом не задумываясь о том, как переданные сведения могут быть использованы.
ЦитироватьBell пишет:Собсно эта ключевая фраза вызывает когнитивный диссонанс. "Неназванный, но информированный собеседник " порет чушь.ЦитироватьАниКей пишет:Собсно, это ключевая фраза, объясняющая все происходящее.
Неназванный, но информированный собеседник агентства предположил, что научные сотрудники ЦНИИМаша могли передавать секретные сведения по запросу вышестоящего начальства из ОРКК, при этом не задумываясь о том, как переданные сведения могут быть использованы.
Болтун - находка для шпиона.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180722/1525096910.html (https://ria.ru/incidents/20180722/1525096910.html?referrer_block=index_main_1)
18:25 22.07.2018
МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев действительно арестован, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.
"Подтверждаю информацию об аресте Виктора Кудрявцева. Он действительно сотрудник ЦНИИмаш", — сказал Устименко.
По его словам, еще с несколькими сотрудниками ЦНИИмаш ведутся следственные действия, но арестован пока только Кудрявцев. Общее число сотрудников, с которыми работают следователи, он назвать затруднился.
Ранее СМИ со ссылкой на члена Общественной наблюдательной комиссии Евгения Еникеева сообщили, что в "Лефортово" содержится обвиненный в госизмене 74-летний Виктор Кудрявцев, который мог попасть в СИЗО после обысков в ЦНИИМаш. Зампредседателя ОНК Ева Меркачева сообщила РИА Новости, что человек по имени Виктор Кудрявцев действительно находится в СИЗО, он задержан по статье о госизмене и правозащитники планируют навестить его в ближайшее время.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5394215) Источник: обыски в ЦНИИмаш начались после задержания сотрудника института Кудрявцева
МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Следователи ФСБ приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш - головном научном институте госкорпорации "Роскосмос" - после задержания сотрудника корпорации Виктора Кудрявцева. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.Цитировать"Кудрявцев был арестован в четверг, 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам", - рассказал собеседник агентства.Ранее член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Евгений Еникеев сообщил ТАСС, что столичный суд санкционировал арест 74-летнего Виктора Кудрявцева, обвиняемого по делу о госизмене. Он не уточнил, какой суд санкционировал арест. Руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко подтвердил ТАСС информацию об аресте ученого, не сообщив подробностей. В ЦНИИмаш не комментируют информацию об аресте Кудрявцева.
В Лефортовском суде Москвы, где рассматриваются вопросы об избрании меры пресечения по делам о госизмене и шпионаже, не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию, так как делу присвоен гриф "совершенно секретно". Вместе с тем в картотеке районного суда на 19 июля действительно назначено заседание по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена", однако фамилия подозреваемого скрыта.
Цитировать"Кудрявцев был арестован в четверг, 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам", - рассказал собеседник агентства.А вот член Общественной наблюдательной комиссии Москвы сообщил со слов задержанного о задержании 21, с натяжкой 20.
Цитироватьhttp://enikeev.me/.... (http://enikeev.me/2018/07/21/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD/)
Антонина Зимина подвергается давлению со стороны следователя
In Без рубрики, ОНК 21.07.2018
...
Так же мне удалось пообщаться с вновь прибывшим заключенным Кудрявцевым В. В., которого доставили сегодня.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622036
15:16, 22 июля 2018
Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы обнаружили в следственном изоляторе "Лефортово" самого пожилого арестанта, задержанного по делу о госизмене.
"Мы были у Виктора Кудрявцева вчера. Он сейчас на карантине, ночь уже провел в изоляторе - соответственно, привезли его туда 20 числа. Он не назвал нам свою профессию - (сотрудники СИЗО) сказали, что это не относится к условиям содержания", - сообщила "Интерфаксу" зампредседателя ОНК Москвы Ева Меркачева в воскресенье.
По ее словам, Кудрявцеву вменяется госизмена (статья 275 УК РФ), ему 74 года - сейчас он самый пожилой заключенный "Лефортово". "Сейчас он в шоке. Он диабетик и вообще больной человек, при этом у него ничего нет, собраться ему, когда задерживали, не дали. Мы еще к нему обязательно пойдем, он самый старый "житель" "Лефортово" и самый старый "госизменщик", - добавила она.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622046
18:42, 22 июля 2018
Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Бывший глава аналитического центра "Роскосмоса" Дмитрий Пайсон стал свидетелем по делу о госизмене, сообщил "Интерфаксу" осведомленный источник.
"Статус Пайсона определен как свидетель, скорее всего, он не будет задержан", - сказал он.
Между тем, в пресс-службе "Роскосмоса" агентству подтвердили арест научного сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева. "Виктор Викторович Кудрявцев действительно является научным сотрудником ЦНИИмаш, он арестован", - заявил "Интерфаксу" официальный представитель ведомства Владимир Устименко.
В свою очередь источник сообщил агентству, что, кроме Кудрявцева, по делу задержанных нет. "Кроме Кудрявцева пока никого не задержали", - сказал он.
...
ЦитироватьZOOR пишет:Ага, т.к. вышестоящий руководитель куда передали и передавший дальше должен быть тоже задержан, но пока о таких не сообщают.
Получается, что в ЦНИИМаш приходит запрос от вышестоящих, руководство ЦНИИМаша ставит визу"Пупкин. Ответ до ХХ бря", а "научные сотрудники" в лице Пупкина должны задумываться о том, "как эти сведения будут использованы"
...
Поэтому о каком "болтуне" идет речь - ума не приложу.
Цитировать"Кудрявцев был арестован в четверг, 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам", - рассказал собеседник агентства.по другим адресам, это еще в каких если в множительном числе, в жилых?
Цитировать74-летний Кудрявцев обвиняется по статье 275 УК РФ («Госизмена»). На сайте ЦНИИмаш он упоминается как сотрудник этого НИИ
ЦитироватьСлучайно или умышленно сотрудники института разгласили гостайну — пока неизвестно.На всякий случай напоминаю что "госизмена" и "разглашение" - совсем не одно и то же. А дело возбуждено по статье "госизмена".
Цитировать...
По данным «Коммерсанта», в производстве силовиков находится дело о госизмене (ст. 275 УК РФ),
источник РБК в правоохранительных органах заверил, что оно расследуется по ст. 283 УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/07/2018/5b549fb49a79470535ba7f71?from=main_right
ЦитироватьСтарый пишет:насчет посадить и возрастЦитировать74-летний Кудрявцев обвиняется по статье 275 УК РФ («Госизмена»). На сайте ЦНИИмаш он упоминается как сотрудник этого НИИПосадить негодяя! :evil: Вот из-за таких как он Путин и увеличивает пенсионный возраст! :evil:
Цитировать https://www.rbc.ru/society/22/07/2018/5b5497019a794703745ab3ec?from=newsfeedцарь добрый.
ФСИН рассказала о пересмотре сроков для 100 тыс. заключенныхСпойлер
...
Закон, который изменил формулы зачета срока содержания под стражей в срок наказания, повлияет на срок содержания под стражей порядка 100 тыс. заключенных. Об этом в интервью «МК» рассказал замдиректора ФСИН России Валерий Максименко.
«Сейчас в учреждениях УИС (уголовно-исполнительной системы. — РБК) отбывают наказание 487,7 тыс. человек, из них попадают под действие закона около 100 тыс. Получается, что каждый пятый», — рассказал Максименко.
Однако, по его словам, это не означает, что все они выйдут на свободу: у большинства тех, на кого распространится действие закона, будет сокращен срок наказания. «Непосредственно же освобождению подлежат, по нашим предварительным подсчетам, около 14 тыс. человек», — добавил он.
..
Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому один день в следственном изоляторе приравнивается к полутора дням в колонии, в начале июня. Он вступил в силу 14 июля.
Согласно документу, если осужденный приговорен к наказанию в колонии-поселении, один день в СИЗО будет приравниваться к двум дням лишения свободы.
Срок в СИЗО также будет учитываться при отбывании других видов наказания. Так, день в изоляторе будет приравниваться к двум дням принудительных работ, ограничения свободы или ареста, к полутора дням в дисциплинарном батальоне, к трем дням исправительных работ и ограничения по военной службе или восьми часам обязательных работ.[свернуть]Спойлер
При этом поправки не распространяются на тех заключенных, которые отбывают наказание в колониях строгого или особого режима, осужденных за госизмену и шпионаж, а также на тех, кто приговорен к статьям УК о теракте, содействию террористам или участию в террористическом сообществе, а также особо опасных рецидивистов или осужденных за незаконное хранение или приобретение наркотиков в особо крупном размере.[свернуть]
ЦитироватьСтарый пишет:Перечень сведений, составляющих гостайну, тоже секретный.ЦитироватьШтуцер пишет:Каждый нормальный человек должен понимать степень реальной секретности информации которой он располагает. Даже если он узнал её случайно, не в результате профессиональной деятельности.ЦитироватьSchwalbe пишет:Откуда же знать, если допуска не было? :D
Невозможно 30 лет проработать в отрасли, и не знать степени закрытости информации.
Никто официальных инструкций не давал - они тоже закрытые.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Перечень сведений, составляющих гостайну, тоже секретный.
ЦитироватьГлавная (http://base.garant.ru/) Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" (с изменениями и дополнениями) (http://base.garant.ru/10102673/) Раздел II. Перечень сведений, составляющих государственную тайну (ст. 5) (http://base.garant.ru/10102673/948c9c0734b6e944a4727660f2d5a027/) Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайнуВот читаем и не удивляемся
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102673/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bdd69/#ixzz5LxPNOwGw
Цитировать2) сведения в области экономики, науки и техники:
...
об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции;
о достижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно-конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное оборонное или экономическое значение, влияющих на безопасность государства;
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Не. Знать официальный перечень и понимать реальную степень секретности - не одно и то же. Есть сведения которые засекречены формально и их оглашение не нанесёт никакого ущерба, а есть такие оглашение или передача которых нанесут реальный и конкретный ущерб.ЦитироватьСтарый пишет:Перечень сведений, составляющих гостайну, тоже секретный.
Каждый нормальный человек должен понимать степень реальной секретности информации которой он располагает. Даже если он узнал её случайно, не в результате профессиональной деятельности.
Цитироватьpnetmon пишет:Тогда надо плести лапти гражданину США а не своим.
Читая американскую прессу про скандал на их территории (Бутина) - А не могут быть связаны два этих дела?
Цитироватьhttp://www.mk.ru/social/2018/07/22/spichek-net-bryuki-bezrazmernye-tyuremnye-budni-prestarelogo-gosizmennika-iz-cniimash.htmlАрестовывали в домашней постели - а сколько раз СМИ связывали с задержанными на рабочем месте...
"Статья у меня ужасная": тюремные будни престарелого госизменника из ЦНИИмаш
Правозащитники рассказали подробности пребывания обвиняемых по громкому делу в СИЗО «Лефортово»
сегодня в 15:54
....
Еще один обвиненный в госизмене — худющий дедушка Виктор Викторович Кудрявцев, который сейчас на карантине. На нем — тюремные брюки, которые он обмотал вокруг пояса.
СПРАВКА «МК»
Виктор Кудрявцев — сотрудник ЦНИИ машиностроения, кандидат физических наук. В 2003 году в числе прочих ученых награжден Премией Правительства РФ за создание стартового и технологического оборудования ракетно-космического комплекса «Морской старт». В 2014 году участвовал в ежегодных Королевских чтениях с докладом «Наземная отработка акустики старта ракет-носителей». В 2016 году в числе других ученых подписывал письмо в поддержку сотрудника ЦНИИМАШ, создателя космических аппаратов Владимира Лапыгина (он, кстати, еще старше Кудрявцева — 1940 г.р., получил 7 лет тюрьмы). Обвиняется в госизмене. Источники утверждают, что задержание Кудрявцева — продолжение пятничного скандала, когда в ЦНИИМАШе прошли обыски, связанные с утечкой за рубеж отечественных разработок в области гиперзвука.
— Не нашлось моего размера, — вздыхает Виктор Кудрявцев. Он хвалит манную кашу, но говорит, что у него диабет, есть ее не может. Ни меддокументов для назначения диетического питания в СИЗО, ни подходящих продуктов с воли у него нет.
— Но мне бы коробок спичек. Курю, а поджигать нечем. Арестовывали дома, с постели подняли, но взять ничего с собой не дали почему-то. Почему?..
— Неужели сослались на вашу статью?
— Статья у меня ужасная... В моем возрасте это билет в один конец. Психика у меня крепкая. Передачки некому передать: жена дома с внуками, не сможет их оставить.
— Вы неплохо держитесь для человека, впервые попавшего за решетку, да еще в немолодом возрасте!
— Я все держу в себе. Спасибо, что пришли.
Ева Меркачева (http://www.mk.ru/authors/eva-merkacheva/)
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27737 от 23 июля 2018
ЦитироватьZOOR пишет:В законе общие слова. Есть конкретный Перечень и он секретный. Плюс перечень на каждое изделие.ЦитироватьДмитрий В. пишет:А можно поподробней?
Перечень сведений, составляющих гостайну, тоже секретный.
Цитироватьus2-star пишет:Отнюдь. Припаять гостайну там где её нет практически невозможно.
Все эти статьи, толкования, разъяснения и примечания говорят лишь об одном - практически каждый в любой произвольный момент может быть привлечен по любому поводу.
И практика показывает, что никакой защиты не существует.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3694326) Госизмена изменит ЦНИИмаш – Газета Коммерсантъ № 128 (6366) от 23.07.2018
Иван Сафронов, Юрий Сенаторов
«Роскосмос» усилит контроль за головным институтом отрасли
Как стало известно "Ъ", 74-летний научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев был арестован Лефортовским судом Москвы после того, как ФСБ заявила о причастности ученого к передаче одной из стран НАТО секретной информации о гиперзвуковых технологиях.
По сведениям "Ъ", в ближайшее время разбор полетов также начнет специальная комиссия под руководством заместителя гендиректора «Роскосмоса» Сергея Демина, от результатов ее работы будет зависеть вопрос об изменении статуса института и усилении контроля за его деятельностью.ЦитироватьКонтроль, впрочем, усилится уже в ближайшее время: глава госкорпорации Дмитрий Рогозин поручил обустроить на территории ЦНИИмаша для себя кабинет, где намеревается проводить часть рабочего времени.Спойлер
О том, что в СИЗО «Лефортово» помещен обвиняемый по ст. 275 УК РФ (государственная измена) 74-летний сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев, сообщил член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев. Как рассказал "Ъ" господин Еникеев, в «Лефортово» в субботу он оказался по делам, не связанным с Виктором Кудрявцевым, но, узнав о том, что тот находится в одной из камер, решил воспользоваться случаем и попросил о встрече с сотрудником ЦНИИмаша. По словам правозащитника, подследственный в настоящее время содержится в одиночной камере, поскольку находится под карантином. «Дней через десять его переведут в двухместную камеру»,— сообщил господин Еникеев. Как рассказал члену ОНК сам арестованный, оперативники ФСБ приехали к нему в квартиру в Королеве в минувшую пятницу «ни свет ни заря, подняли из кровати и толком не дали даже одеться». В тот же день его доставили в Москву, где позже в СИЗО «Лефортово» предъявили обвинение.
В следственном изоляторе, по словам правозащитника, у господина Кудрявцева забрали домашнюю одежду для дезинфекционной обработки и выдали взамен черные куртку и штаны. Кроме того, ему зачитали его права, разрешив переписку с родными. «На лице у Кудрявцева радости мало, но жалоб у него, в том числе и на самочувствие, нет»,— сказал Евгений Еникеев, добавив, что подследственный страдает диабетом. Беседа правозащитника и сотрудника ЦНИИмаша длилась около 15 минут, господин Кудрявцев при этом успел подтвердить, что в субботу Лефортовский суд Москвы арестовал его на два месяца, причем защиту осуществлял адвокат по назначению.Цитировать «С адвокатом по соглашению Виктор Кудрявцев пока не определился, впрочем, мы уже на связи с его сыном. Спросить его, какую должность он занимал в ЦНИИмаше или чем там занимался, мне не разрешили»,— добавил господин Еникеев.По словам источника "Ъ" в правоохранительных органах, господину Кудрявцеву «предъявлены обвинения в передаче закрытой информации о технологиях, применяемых в разработке гиперзвуковых летательных аппаратов, одной из стран НАТО».
«Впоследствии эти сведения предоставлялись для изучения спецслужбам Североатлантического альянса»,— добавил собеседник "Ъ". Сам подследственный обвинения, по сведениям "Ъ", не признает. В ЦНИИмаше информацию о ходе дела пока не комментируют, в «Роскосмосе» ограничились лишь тем, что подтвердили факт ареста ученого.
Об обысках, проходящих в ЦНИИмаше и кабинете директора информационно-аналитического департамента Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона, "Ъ" сообщал в минувшую пятницу. По некоторым данным, в рамках уголовного дела о госизмене проверяется порядка 12 человек, но пока известно об обвинениях только в адрес господина Кудрявцева. Коллеги характеризуют его как серьезного ученого и блестящего технолога, специализировавшегося, в частности, на процессах механики жидкостей и газа. Некоторые исследования Виктора Кудрявцева — кандидата технических наук и лауреата премии правительства — публиковались в профильных журналах. Еще в 1975 году он опубликовал в «Известиях Академии наук» статью, посвященную «безотрывному симметричному обтеканию трансзвуковым потоком цилиндроконических тел», а в 2016-м в «Космонавтике и ракетостроении» (журнал выпускается под эгидой ЦНИИмаша) он в соавторстве написал «о термовизионных исследованиях влияния локального подвода/отвода тепла на ламинарно-турбулентный переход в пограничном слое на поверхности конуса».
По словам источников "Ъ", материалы, с которыми была связана работа господина Кудрявцева в ЦНИИмаше, напрямую связаны с закрытой тематикой «гиперзвуковых потоков», использовавшихся в том числе в оборонных проектах по линии корпорации «Тактическое ракетное вооружение» и концерна ВКО «Алмаз-Антей».
Знакомые ученого при этом утверждают, что в личном общении он был всегда скромным, аккуратным и пунктуальным человеком, «который никак не походил на шпиона или предателя».
Оперативники, в свою очередь, апеллируют к результатам многомесячной работы, позволившей ФСБ выйти на Виктора Кудрявцева и предъявить ему обвинение. Господин Пайсон, в свою очередь, интересует следствие в качестве свидетеля: он работал в головной научной организации «Роскосмоса» в 2006–2011 годах, но даже после ухода оттуда в фонд «Сколково» и затем в ОРКК продолжал поддерживать тесные связи с сотрудниками ЦНИИмаша, к которым у ФСБ и возникли вопросы. После обысков, как и предполагал "Ъ", он подал заявление об увольнении по собственному желанию: формально это связывалось с тем, что в новой организационно-штатной структуре, формируемой новой администрацией «Роскосмоса», места для него и его департамента не нашлось.[свернуть]ЦитироватьРазбор полетов на этом, впрочем, не закончится: источники "Ъ" в отрасли говорят, что дело о госизмене приведет к изменению статуса ЦНИИмаша в самое ближайшее время.По их информации, в субботу гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин создал комиссию во главе со своим заместителем по безопасности Сергеем Деминым. Помимо оказания помощи сотрудникам ФСБ в расследовании уголовного дела ей предстоит выработать перечень рекомендаций по усилению безопасности на объектах ракетно-космической промышленности.Цитировать«По результатам работы Сергея Анатольевича (Демина.— "Ъ") на стол гендиректору лягут предложения об изменении статуса института и укреплении контроля за его деятельностью со стороны госкорпорации»,— говорит собеседник "Ъ" в «Роскосмосе».По его мнению, ЦНИИмаш, пользуясь своим юридическим (ФГУП) и научным (головная организация отрасли) статусом, вел себя «излишне самостоятельно», но теперь положение дел изменится.
Более того, по данным "Ъ", господин Рогозин уже распорядился открыть в здании Центра управления полетами (подразделение ЦНИИмаша в Королеве) свой второй кабинет.
Там он намеревается проводить часть своего рабочего времени для обеспечения личного контакта с генеральными конструкторами по тематике перспективной ракеты-носителя «Союз-5» и сверхтяжелой ракеты «Энергия-5».ЦитироватьПо информации "Ъ", господин Рогозин въедет в кабинет, где в советское время располагалось рабочее место министра общего машиностроения СССР.
ЦитироватьVeganin пишет:Вы отстали от реалий российского законодательства: соответствующий закон был принят пару лет назад. Факт знания или отсутствия знаний о том, что сведения являются гостайной, не имеет значения.Цитироватьtestest пишет:Если Б не давал подписку о неразглашении секретных сведений и не знал, что сведения, которые разглашает, грифованы, то ему ничего не будет, а будет иметь неприятности А, который эти сведения разгласил.
1. Я рассказываю вам хохму со сведениями, которые получил по службе.
2. Вы пересказываете хохму другу, не зная, что в ней содержатся сееретные данные.
3. Готово, вас можно сажать.
ЦитироватьАниКей пишет:
Госизмена изменит ЦНИИмаш (https://www.kommersant.ru/doc/3694326)
«Роскосмос» усилит контроль за головным институтом отрасли (https://www.kommersant.ru/doc/3694326)
ЦитироватьГазета "Коммерсантъ" №128 от 23.07.2018, стр. 1А источник ТАСС говорил о аресте задержанного 19 (в четверг)
Иван Сафронов, Юрий Сенаторов
Как стало известно "Ъ", 74-летний научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев был арестован Лефортовским судом Москвы после того, как ФСБ заявила о причастности ученого к передаче одной из стран НАТО секретной информации о гиперзвуковых технологиях. По сведениям "Ъ", в ближайшее время разбор полетов также начнет специальная комиссия под руководством заместителя гендиректора «Роскосмоса» Сергея Демина, от результатов ее работы будет зависеть вопрос об изменении статуса института и усилении контроля за его деятельностью. Контроль, впрочем, усилится уже в ближайшее время: глава госкорпорации Дмитрий Рогозин поручил обустроить на территории ЦНИИмаша для себя кабинет, где намеревается проводить часть рабочего времени.
О том, что в СИЗО «Лефортово» помещен обвиняемый по ст. 275 УК РФ (государственная измена) 74-летний сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев, сообщил член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев. Как рассказал "Ъ" господин Еникеев, в «Лефортово» в субботу он оказался по делам, не связанным с Виктором Кудрявцевым, но, узнав о том, что тот находится в одной из камер, решил воспользоваться случаем и попросил о встрече с сотрудником ЦНИИмаша. По словам правозащитника, подследственный в настоящее время содержится в одиночной камере, поскольку находится под карантином. «Дней через десять его переведут в двухместную камеру»,— сообщил господин Еникеев. Как рассказал члену ОНК сам арестованный, оперативники ФСБ приехали к нему в квартиру в Королеве в минувшую пятницу «ни свет ни заря, подняли из кровати и толком не дали даже одеться». В тот же день его доставили в Москву, где позже в СИЗО «Лефортово» предъявили обвинение.
В следственном изоляторе, по словам правозащитника, у господина Кудрявцева забрали домашнюю одежду для дезинфекционной обработки и выдали взамен черные куртку и штаны. Кроме того, ему зачитали его права, разрешив переписку с родными. «На лице у Кудрявцева радости мало, но жалоб у него, в том числе и на самочувствие, нет»,— сказал Евгений Еникеев, добавив, что подследственный страдает диабетом. Беседа правозащитника и сотрудника ЦНИИмаша длилась около 15 минут, господин Кудрявцев при этом успел подтвердить, что в субботу Лефортовский суд Москвы арестовал его на два месяца, причем защиту осуществлял адвокат по назначению. «С адвокатом по соглашению Виктор Кудрявцев пока не определился, впрочем, мы уже на связи с его сыном. Спросить его, какую должность он занимал в ЦНИИмаше или чем там занимался, мне не разрешили»,— добавил господин Еникеев.
По словам источника "Ъ" в правоохранительных органах, господину Кудрявцеву «предъявлены обвинения в передаче закрытой информации о технологиях, применяемых в разработке гиперзвуковых летательных аппаратов, одной из стран НАТО».
«Впоследствии эти сведения предоставлялись для изучения спецслужбам Североатлантического альянса»,— добавил собеседник "Ъ". Сам подследственный обвинения, по сведениям "Ъ", не признает. В ЦНИИмаше информацию о ходе дела пока не комментируют, в «Роскосмосе» ограничились лишь тем, что подтвердили факт ареста ученого.
Об обысках, проходящих в ЦНИИмаше и кабинете директора информационно-аналитического департамента Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона, "Ъ" сообщал в минувшую пятницу. По некоторым данным, в рамках уголовного дела о госизмене проверяется порядка 12 человек, но пока известно об обвинениях только в адрес господина Кудрявцева. Коллеги характеризуют его как серьезного ученого и блестящего технолога, специализировавшегося, в частности, на процессах механики жидкостей и газа. Некоторые исследования Виктора Кудрявцева — кандидата технических наук и лауреата премии правительства — публиковались в профильных журналах. Еще в 1975 году он опубликовал в «Известиях Академии наук» статью, посвященную «безотрывному симметричному обтеканию трансзвуковым потоком цилиндроконических тел», а в 2016-м в «Космонавтике и ракетостроении» (журнал выпускается под эгидой ЦНИИмаша) он в соавторстве написал «о термовизионных исследованиях влияния локального подвода/отвода тепла на ламинарно-турбулентный переход в пограничном слое на поверхности конуса».
По словам источников "Ъ", материалы, с которыми была связана работа господина Кудрявцева в ЦНИИмаше, напрямую связаны с закрытой тематикой «гиперзвуковых потоков», использовавшихся в том числе в оборонных проектах по линии корпорации «Тактическое ракетное вооружение» и концерна ВКО «Алмаз-Антей».
Знакомые ученого при этом утверждают, что в личном общении он был всегда скромным, аккуратным и пунктуальным человеком, «который никак не походил на шпиона или предателя».
Оперативники, в свою очередь, апеллируют к результатам многомесячной работы, позволившей ФСБ выйти на Виктора Кудрявцева и предъявить ему обвинение. Господин Пайсон, в свою очередь, интересует следствие в качестве свидетеля: он работал в головной научной организации «Роскосмоса» в 2006–2011 годах, но даже после ухода оттуда в фонд «Сколково» и затем в ОРКК продолжал поддерживать тесные связи с сотрудниками ЦНИИмаша, к которым у ФСБ и возникли вопросы. После обысков, как и предполагал "Ъ", он подал заявление об увольнении по собственному желанию: формально это связывалось с тем, что в новой организационно-штатной структуре, формируемой новой администрацией «Роскосмоса», места для него и его департамента не нашлось.
Разбор полетов на этом, впрочем, не закончится: источники "Ъ" в отрасли говорят, что дело о госизмене приведет к изменению статуса ЦНИИмаша в самое ближайшее время.
По их информации, в субботу гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин создал комиссию во главе со своим заместителем по безопасности Сергеем Деминым. Помимо оказания помощи сотрудникам ФСБ в расследовании уголовного дела ей предстоит выработать перечень рекомендаций по усилению безопасности на объектах ракетно-космической промышленности. «По результатам работы Сергея Анатольевича (Демина.— "Ъ") на стол гендиректору лягут предложения об изменении статуса института и укреплении контроля за его деятельностью со стороны госкорпорации»,— говорит собеседник "Ъ" в «Роскосмосе». По его мнению, ЦНИИмаш, пользуясь своим юридическим (ФГУП) и научным (головная организация отрасли) статусом, вел себя «излишне самостоятельно», но теперь положение дел изменится. Более того, по данным "Ъ", господин Рогозин уже распорядился открыть в здании Центра управления полетами (подразделение ЦНИИмаша в Королеве) свой второй кабинет. Там он намеревается проводить часть своего рабочего времени для обеспечения личного контакта с генеральными конструкторами по тематике перспективной ракеты-носителя «Союз-5» и сверхтяжелой ракеты «Энергия-5». По информации "Ъ", господин Рогозин въедет в кабинет, где в советское время располагалось рабочее место министра общего машиностроения СССР.
ЦитироватьСтарый пишет:Наверное да, не связаны, т.к. за последние месяцы уже какое дело по передаче.Цитироватьpnetmon пишет:Тогда надо плести лапти гражданину США а не своим.
Читая американскую прессу про скандал на их территории (Бутина) - А не могут быть связаны два этих дела?
Предполагаю что никаких внешних причин к этому делу нет. Всё инспирировано желанием когото показать свою работу.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622053
22:59, 22 июля 2018 (http://www.interfax.ru/news/2018/07/22)
Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Дело о государственной измене в ЦНИИмаше может ускорить кадровые изменения в руководстве института, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Произошедшее очевидно продемонстрировало необходимость изменений как архитектуры безопасности головного института Роскосмоса, так и структурных преобразований в целом. Обсуждается возможность кадровых изменений в руководстве института", - сказал собеседник агентства.
По его словам, дисциплинарные меры различного характера вплоть до кадровых решений могут быть приняты в отношении лиц, отвечавших за организацию научной работы и безопасности.
"Возможно, отдельные решения будут приняты и в отношении лиц из числа руководства института. Однако они будут не немедленными. Требуется время, чтобы внутренняя проверка дала результаты и выявила слабые звенья", - сказал источник.
...
Цитироватьus2-star пишет:ИМХО. Помесь мух и котлет. Причём разных мух и котлет.
Все эти статьи, толкования, разъяснения и примечания говорят лишь об одном - практически каждый в любой произвольный момент может быть привлечен по любому поводу.
И практика показывает, что никакой защиты не существует.
И боговерам остаётся молиться, а нормальным уповать на законы больших чисел...
В любом случае, ( это я адресую тем, кто может и хочет как-то влиять на свою жизнь), лучшее что можно сделать - стараться максимально избегать даже необходимых и вынужденных контактов с этим государством. И уж точно никогда и никак не контактировать с этим государством добровольно, даже бескорыстно и тем более в корыстных целях...
Это минимальный уровень моральной гигиены. :oops:
ЦитироватьLITY пишет:Может и слили.
Плохо сработано, а могли сливать дэзу на запад
Цитироватьus2-star пишет:Скажи, брат, а это правда что в богоизбранных демократических странах могут например отобрать у матери ребёнка? Например по подозрению что она выбила ему молочный зуб? Причём без каких-либо предупреждений и профилактических бесед. И даже если ты из гигиенических соображений всеми силами избегаешь контакта с этим государством оно всё равно само прийдёт к тебе? И что от этого нет никакой защиты? Правда?
И практика показывает, что никакой защиты не существует.
И боговерам остаётся молиться, а нормальным уповать на законы больших чисел...
В любом случае, ( это я адресую тем, кто может и хочет как-то влиять на свою жизнь), лучшее что можно сделать - стараться максимально избегать даже необходимых и вынужденных контактов с этим государством. И уж точно никогда и никак не контактировать с этим государством добровольно, даже бескорыстно и тем более в корыстных целях...
Это минимальный уровень моральной гигиены. :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:Достаточно и синяка, который ребенок получил в детсаду или школе во время игры, была новость такая. Там бдительная воспитательница или учительница заметила синяки у ребенка и сразу вызвала полицию - над ребенком в семье издеваются! Ребенка в приют.
Например по подозрению что она выбила ему молочный зуб?
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/622085А начиналось
10:28, 23 июля 2018
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Специальная комиссия на этой неделе начнет внутреннее расследование в ЦНИИмаше по делу о госизмене, сообщил "Интерфаксу" источник в Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК).
"Комиссия сформирована, однако к работе она пока не приступила. На этой неделе ей предстоит изучить на должном ли уровне обеспечивался доступ и хранение секретных сведений, а также какие лица, в том числе из руководства "Роскосмоса", их запрашивали", - сказал собеседник агентства.
Также комиссия выяснит, как было организовано руководство институтом, в достаточной ли мере руководители учреждения были осведомлены о происходящих там событиях и действиях сотрудников, не была ли допущена халатность, которая могла спровоцировать утечку секретных данных.
"По результатам работы комиссия будут приняты кадровые решения. Не исключено, что в институте на какой-то период будет введено прямое управление из "Роскосмоса", - сказал источник.
Собеседник агентства отметил, что свидетель по делу о госизмене в "Роскосмосе" - экс-глава аналитической службы госкорпорации Дмитрий Пайсон мог не знать лично арестованного по делу ученого Виктора Кудрявцева.
"Предварительно обыски в кабинете Пайсона не дали значимого результата, сколь-нибудь серьезных прямых доказательств его причастности к делу найти не удалось. Равно как и не удалось найти документов, напрямую подтверждающих его лично знакомство с Кудрявцевым", - сказал источник.
Между тем Пайсон также не подтвердил знакомство с Кудрявцевым.
...
Цитировать20.07.2018, 09:55 https://www.kommersant.ru/doc/3690575Тесные контакты при
...
«Установлено, что утечка произошла от сотрудников ЦНИИмаша, с которыми Дмитрий Пайсон поддерживал тесный контакт»,— говорит один из собеседников "Ъ", знакомый с материалами ФСБ
...
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180723/1525115545.html
10:44 23.07.2018
...
В пресс-службе "Роскосмоса" подтвердили информацию об аресте 74-летнего Кудрявцева. Там отметили, что еще с несколькими сотрудниками ЦНИИмаш ведутся следственные действия.
...
Цитировать https://ria.ru/economy/20180614/1522719304.html
Руководство Роскосмоса переводят в новую штаб-квартиру
16:2214.06.2018
МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Руководство Роскосмоса переедет из основного здания госкорпорации на новую территорию — в здание "дочки" — Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК)Спойлер
, где расположен кабинет гендиректора Дмитрия Рогозина, решившего продолжить работать в своем старом кабинете, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
Дмитрий Рогозин возглавил Роскосмос в конце мая.
"На Щепкина д.42 (основное здание госкорпорации — ред.) остается рабочий кабинет, там же проводятся некоторые совещания, но основное место расположения Дмитрия Олеговича будет на Бережковской набережной. У нас почти вся администрация переводится на Бережковскую набережную. Руководитель Роскосмоса основное время находится там", — рассказал Устименко.
Основное здание Роскосмоса, где находится кабинет генерального директора и всех заместителей, располагается на Щепкина д.42. Госкорпорация делит свою штаб-квартиру с Минэнерго.
По адресу Бережковская набережная д.22 расположен офис Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) — дочернего предприятия госкорпорации. В нем работал ряд второстепенных подразделений Роскосмоса. На пятом этаже во время работы Рогозина в должности вице-премьера, курирующего ракетно-космическую отрасль, ему был выделен кабинет. Соседнее с ОРКК здание в 2017 году занял созданный в свое время Рогозиным Фонд перспективных исследований.
Источник РИА Новости в Роскосмосе пояснил, что причиной, по которой Рогозин остался в старом кабинете, кроется как в том, что он уже обжился на старом месте, так и в том, что по Бережковской набережной можно оперативно попасть в здание правительства, а в случае командировок — в аэропорт Внуково-3.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/25348/
(https://www.roscosmos.ru/25348/)РОСКОСМОС. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
23.07.2018 16:05В рамках работы комиссии Роскосмоса, созданной по указанию Генерального директора, о проведении внеплановой проверки обеспечения защиты государственной тайны в ФГУП «ЦНИИмаш» установлено, что органами следствия проверяются события 2013 года, что также подтверждается периодом, за который изымались в ходе обысков материалы в здании Роскосмоса и ФГУП «ЦНИИмаш». Вопросов к сотрудникам предприятия и Госкорпорации за иные периоды деятельности не имеется. Следствие продолжается.
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/622157
15:58, 23 июля 2018
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Арестованный по делу о госизмене в "Роскосмосе" ученый Виктор Кудрявцев работал в ЦНИИМаше над применением аэрогазодинамических технологий в ракетостроении, сообщил "Интерфаксу" источник в Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК).
"Виктор Викторович участвовал в разработке и внедрении гиперзвуковых аэродинамических конфигураций ракетных двигателей, изучал влияние акустических процессов при старте ракет-носителей, свойства сверх- и гиперзвуковых потоков", - сказал источник.
Ученый опубликовал несколько десятков научных работ по этим темам. Среди его публикаций встречаются англоязычные исследования гиперзвуковых технологий в ракетостроении.
"Однако все публикации ученого по данным темам, включая англоязычные, находятся в свободном доступе в рецензируемых научных журналах. Грифа "секретно" они не имеют. На протяжении десятков лет с ними знакомилось большое количество ученых и студентов", - сказал источник.
....
Цитировать https://www.rbc.ru/society/23/07/2018/5b55edde9a79474ecb4ccb13?
ОБЩЕСТВО, 18:41
Сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев был задержан сотрудниками московского управления ФСБ у себя в квартире в Королеве утром 20 июля, в ней провели обыски. Об этом говорится в письменном ответе его сына, заведующего лабораторией Института нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева (ИНХС РАН) доктора физико-математических наук Ярослава Кудрявцева на вопросы РБК. Он отказался раскрыть детали, сославшись на подписку о неразглашении.
«В. В. [Виктор Викторович] был задержан московским ФСБ у себя на квартире в Королеве утром 20 июля. После этого был произведен обыск на квартире, на даче, в гараже, а также в моей квартире, которая также находится в Королеве. Искали предметы, которые имеют отношение к секретному уголовному делу, в котором он является подозреваемым», — рассказал он.
Кудрявцев сообщил, что, со слов государственного адвоката, отец вину не признает. «В ЦНИИмаше он одно время работал заместителем начальника центра аэродинамики, затем по возрасту перешел на должность ведущего научного сотрудника. Я не знаю, в каком году это произошло», — добавил он.
По его словам, тематика научных работ отца связана с исследованием газовых течений вблизи поверхности. Часть работ имела фундаментальное значение и публиковалась в открытой печати, часть относилась к прикладным вопросам ракетостроения, это работы двойного назначения, уточнил Кудрявцев.
«В. В. был активно вовлечен в международное сотрудничество в 1990-е и нулевые годы в рамках научных проектов и соглашений. Он выезжал в командировки в Бразилию, Индию, Китай, европейские страны, участвовал в конференциях по аэродинамике. У него есть публикации в соавторстве с иностранными учеными. Обмен научными данными и является целью любого сотрудничества. Данные, направляемые в печать, проходят через экспертные комиссии, которые должны удостовериться в отсутствии в них секретной информации», — рассказал он. Кудрявцев предположил, что в ЦНИИмаше к этому всегда «относились особенно пристрастно». «По словам отца, у него была низшая форма допуска к секретным сведениям, поскольку его дочь постоянно проживает за рубежом», — добавил Кудрявцев.
По его словам, в 2010 году отец перенес инфаркт и после этого ездил мало, у него также прогрессировал диабет и ряд других возрастных болезней. «Мы с ним не виделись. Его видел в Лефортово член ОНК Евгений Еникеев. В. В. требуется постоянное медикаментозное лечение и контроль состояния здоровья со стороны кардиолога и эндокринолога», — добавил он.
Кудрявцев сказал, что не может ответить на вопрос о том, проводились ли задержания или допросы коллег его отца.
...
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180723/1525172328.html
19:42 23.07.2018 (обновлено: 19:44 23.07.2018 )
МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Защита подала жалобу на арест сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
"Подана апелляционная жалоба на арест Кудрявцева", — сказал собеседник агентства.
...
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/622194
19:58, 23 июля 2018
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы санкционировал арест подозреваемого в государственной измене, следует из картотеки дел сайта суда.
"Судом 20 июля в отношении задержанного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - говорится на сайте суда.
В настоящее время это решение уже обжаловано в Мосгорсуде.
Как сообщил информированный источник "Интерфакса", арестованный может являться вторым фигурантом дела о государственной измене, совершенной в ракетно-космической отрасли.
Ранее источник "Интерфакса" сообщил, что в уголовном деле появился как минимум еще один подозреваемый.
...
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5396732Все интереснее и интереснее.... Источник ТАСС кажется путает с 19 числом, т.к. обвиненная сторона все про 20 говорит....
23 июля, 20:01 дата обновления: 23 июля, 21:40 UTC+3
МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. В рамках уголовного дела против сотрудника ФГУП ЦНИИмаш - головного научного института госкорпорации "Роскосмос" - Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, появился второй подозреваемый, сообщил в понедельник ТАСС источник.
"В уголовном деле о госизмене двое подозреваемых. По версии следствия, фигуранты передавали информацию одной из западных стран", - сказал собеседник агентства, уточнив, что второй фигурант арестован.
Источник также отметил, что сначала был задержан первый фигурант, а уже потом Кудрявцев. "Суд также санкционировал обыски по местам работы и проживания фигурантов, в ходе которых были изъяты документы, представляющие интерес для следствия, которое находится в активной стадии", - подчеркнул собеседник агентства.
В госкорпорации "Роскосмос" отметили, что не владеют информацией о втором подозреваемом. "Роскосмос такой информацией не располагает", - заявили в пресс-службе корпорации. Ранее сообщалось, что Кудрявцев был арестован 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам. Как пояснили в понедельник ТАСС в пресс-службе ЦНИИмаш, следствие не имеет вопросов к текущему руководству института и интересуется событиями 2013 года.
...
Лефортовском суде Москвы, где рассматриваются вопросы об избрании меры пресечения по делам о госизмене и шпионаже, не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию, так как делу присвоен гриф "совершенно секретно". Вместе с тем в картотеке районного суда на 19 июля действительно было назначено заседание по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена" ), однако фамилия подозреваемого скрыта.
...
Цитировать https://www.rbc.ru/society/23/07/2018/5b560b109a794756b3346b2aГде такое у Интерфакса о еще несколько граждан, а не еще один не понятно... как минимум еще один подозреваемый не говорит еще нескольких.
ОБЩЕСТВО, 20:45
По делу о госизмене и передаче секретных данных западным спецслужбам подозревается не только Виктор Кудрявцев, но и еще несколько граждан. Об этом сообщает источник «Интерфакса». Информацию об этом со ссылкой на источник подтверждает ТАСС.
«Помимо Виктора Кудрявцева в деле может быть как минимум еще один задержанный. По предварительной информации, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — заявил собеседник «Интерфакса». Источник ТАСС также сообщил, что по делу проходят двое подозреваемых.
После ареста Кудрявцева в Лефортовский суд поступило еще два ходатайства Следственного управления ФСБ об аресте подозреваемых в госизмене, следует из картотеки суда. Одного из них в пятницу, 20 июля, отправила под арест судья Елена Канаева. Вопрос о мере пресечения для второго рассматривался в понедельник, однако пока на сайте суда нет информации о решении по этому делу.
....
Цитировать https://www.newsru.com/russia/23jul2018/scnddetained.html
...
"В уголовном деле о госизмене двое подозреваемых. По версии следствия, фигуранты передавали информацию одной из западных стран", - рассказал агентству ТАСС источник, знакомый с ситуацией, уточнив, что второй фигурант арестован.
Источник также отметил, что сначала был задержан первый фигурант, а уже потом Кудрявцев. "Суд также санкционировал обыски по местам работы и проживания фигурантов, в ходе которых были изъяты документы, представляющие интерес для следствия, которое находится в активной стадии", - подчеркнул собеседник агентства.
В госкорпорации "Роскосмос" заявили, что не владеют информацией о втором подозреваемом. "Роскосмос такой информацией не располагает", - отметили в пресс-службе корпорации.
Первым арестованным по делу стал сотрудник корпорации "Роскосмос" Виктор Кудрявцев. Он был задержан в четверг, 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам, сообшалось накануне.
...
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/622199
20:44, 23 июля 2018
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Сотрудники правоохранительных органов проводили обыск в доме арестованного по делу о госизмене сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева в сентябре 2017 года, но задержан он был 20 июля 2018 года, сообщил "Интерфаксу" его сын Ярослав Кудрявцев.
"Московское ФСБ задержало моего отца рано утром 20 июля у него дома в Королеве, это сопровождалось обыском, выемкой бумаг и компьютерной техники. Большая часть этого была изъята у него в сентябре прошлого года, когда прошел первый обыск",- сказал Кудрявцев.
"В тот раз задержания не было. Отец считал себя невиновным и полагал, что после экспертизы ему все вернут", - добавил он.
...
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180723/1525175926.html
21:05 23.07.2018 (обновлено: 21:32 23.07.2018 )
МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" не располагает сведениями о втором задержанном сотруднике ЦНИИмаш по делу о госизмене, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
"Такими данными мы не располагаем", — сказал он
Ранее ряд СМИ сообщил о задержании второго фигуранта дела о госизмене.
...
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3694907Роскосмос совсем не знает что с его сотрудниками, кто вышел на работу, кто нет... что больше людей чем двое пока задержано???
23.07.2018, 21:14
В деле о госизмене в ЦНИИмаш появился еще один подозреваемый
По делу о государственной измене, помимо сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, проходит еще один человек. Об этом сообщают ТАСС и «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники.
«В уголовном деле о госизмене двое подозреваемых,— сообщил источник ТАСС.— По версии следствия, фигуранты передавали информацию одной из западных стран». При этом источник агентства не раскрыл имени второго подозреваемого.
По данным собеседника «Интерфакса», второй подозреваемый в госизмене арестован. На сайте Лефортовского суда действительно есть информация ( https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/47c4d402-e1e7-4718-876e-4fe7f22b91fc?participantArticle=275&formType=fullForm ) о заключении под стражу некоего гражданина, подозреваемого по ст. 275 (государственная измена), однако его имя скрыто.
В пресс-службе «Роскосмоса», в ведении которой находится ЦНИИмаш, заявили, что не располагают информации о втором подозреваемом.
...
ЦитироватьДанные, направляемые в печать, проходят через экспертные комиссии, которые должны удостовериться в отсутствии в них секретной информации», — рассказал он. Кудрявцев предположил, что в ЦНИИмаше к этому всегда «относились особенно пристрастно.Кстати, такой моментик. Анализируя публикации в открытой печати специалисты легко поймут что товарищ о многом не договаривает. И проявят персональный интерес.
Цитироватьmihalchuk пишет:Московского сеКсамольца? ;)
Когда в ФСБ обратят внимание на медленную работу сайта журнала МК?
ЦитироватьРогозин собрался встретиться с руководством ЦНИИМаш (https://vz.ru/news/2018/7/24/933945.html)
24 июля 2018, 13:21Текст: Анна Инсарова
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин планирует встретиться с руководством ЦНИИмаша, сотрудник которого проходит по делу о госизмене.
«Встреча, скорее всего, состоится в течение этой недели», – сказал РИА «Новости» источник в космической отрасли.
В пресс-службе Роскосмоса сообщили, что специальная комиссия начала внутреннее расследование, в ходе которого комиссия изучит деятельность ЦНИИмаша, передает «Интерфаксу».
Комиссию возглавил заместитель генерального директора госкорпорации Сергей Демин.
В госкорпорации подтвердили, что по делу о госизмене арестован только один человек,. Появившаяся в СМИ информация о задержании второго подозреваемого официально пока не подтверждается, – передает РИА «Новости».
В понедельник в пресс-службе ЦНИИмаш сообщали, что следствие по делу о госизмене не имеет вопросов к гендиректору организации Олегу Горшкову и остальному нынешнему руководству института. Речь идет о событиях 2013 года.
В воскресенье член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев сообщал, что сотрудник головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев арестован судом в Москве по обвинению в госизмене.
Цитировать24 июля 2018 г. 13:18 / МоскваА что, ЦНИИМаш метан поддерживал или как?
Ученый: «госизмена» в Роскосмосе — предлог для рейдерского захвата ЦНИИмаш (https://rossaprimavera.ru/news/ae0b0d51)
Арестованный по обвинению в государственной измене Виктор Кудрявцев, сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), занимался открытыми научными разработками и не имел доступа к секретным сведениям. Об этом заявил ведущий сотрудник лаборатории гиперзвуковой аэродинамики НИИ механики МГУ Игорь Громов 23 июля, передает REGNUM.
Громов отметил, что то, каким образом освещается «борьба со шпионажем» в ЦНИИмаш, может свидетельствовать о рейдерском захвате оборонного предприятия, а вовсе не о стремлении обеспечить секретность военных разработок.
Арестованный ученый, по словам коллеги из МГУ, занимался «совершенно открытой темой — проблемой турбулентности окружающих сред (жидкостных, например) при гиперзвуковых скоростях». Данная тема не является секретной, ею занимаются многие лаборатории по всему миру, а наработанные теоретические результаты публикуются в научных журналах.
Предмет секретов, по словам ученого из МГУ, — не теория, а конкретные технологии реализации — материалы обшивки, особенности конструкции, используемые материалы. «Вот как раз-таки технологиями Кудрявцев не занимался, то есть никакого доступа к секретам не имел. Поэтому возникает вопрос к спецслужбам — что конкретно мог продать Кудрявцев, если там нечего продавать?», — заявил он.
Итогом поднятой вокруг «утечки» данных, по мнению Громова, станет то, что управление институтом будет перехвачено якобы с целью обеспечения всех норм секретности, а обвинение с Виктора Кудрявцева в госизмене будет снято. «Это обычный рейдерский захват. Выяснится, с Кудрявцевым всё нормально, никому он ничего не передавал, но под это дело управление институтом будет либо перехвачено, либо институт ликвидируют», — заключил эксперт.
Напомним, 74-летний Виктор Кудрявцев, сотрудник ФГУП ЦНИИмаш, решением суда был арестован (https://rossaprimavera.ru/news/03a5c030) по подозрению в государственной измене. Ему вменяется передача секретных технологий, связанных с гиперзвуковыми вооружениями, странам Североатлантического Альянса.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что расследование утечки данных он взял под свой контроль (https://rossaprimavera.ru/news/2c4453ee).
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622273наверное корпорации можно разделять где госкорпорация, а где просто корпорация...
11:37, 24 июля 2018
Москва. 24 июля. INTERFAX.RU - Специальная комиссия начала внутреннее расследование в "Роскосмосе" по делу о госизмене, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе госкорпорации.
"Комиссия работает", - сказали в пресс-службе. В рамках внутреннего расследования комиссия изучит, в том числе деятельность ЦНИИмаша.
Внутреннюю комиссию возглавил заместитель генерального директора госкорпорации Сергей Демин, она должна подготовить первые результаты в течение недели, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе.
Ранее источник в "Объединенной ракетно-космической корпорации" (ОРКК) сообщил, что комиссии предстоит изучить, на должном ли уровне обеспечивался доступ и хранение секретных сведений, а также какие лица, в том числе из руководства "Роскосмоса", их запрашивали.
Также комиссия выяснит, как было организовано руководство институтом, в достаточной ли мере руководители учреждения были осведомлены о происходящих там событиях и действиях сотрудников, не была ли допущена халатность, которая могла спровоцировать утечку секретных данных.
"По результатам работы комиссии будут приняты кадровые решения. Не исключено, что в институте на какой-то период будет введено прямое управление из "Роскосмоса"", - сказал источник в ОРКК.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180724/1525203125.html
12:37 24.07.2018
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в течение этой недели проведет встречу с руководством ЦНИИмаша, головного научного института госкорпорации, сообщил РИА Новости во вторник источник в космической отрасли.
"Встреча, скорее всего, состоится в течение этой недели", — сказал собеседник агентства.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622292про адвоката http://zampolit.com/dossier/pavlov-ivan-yurevich/
12:37, 24 июля 2018
Москва. 24 июля. INTERFAX.RU - Защита просит Мосгорсуд избрать более мягкую меру пресечения в отношении 74-летнего сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева, арестованного по обвинению в государственной измене.
"Считаем избранную меру пресечения для 74-летнего человека чрезмерно жестокой, жесточайшей", - сказал во вторник "Интерфаксу" руководитель "Команды 29", адвокат Иван Павлов, представляющий интересы обвиняемого.
Павлов уточнил, что только вошел в дело и подробностей пока не знает.
Мосгорсуд 2 августа рассмотрит жалобу на арест Кудрявцева.
....
По данным источников "Интерфакса", по уголовному делу задержан и заключен под стражу как минимум еще один фигурант. Его данные не разглашаются в связи с тем, что материалы уголовного дела имеют повышенный уровень секретности - гриф "Совершенно секретно".
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180724/1525205847.html
Роскосмос опроверг данные о втором арестованном сотруднике ЦНИИмаша
13:07 24.07.2018 (обновлено: 14:08 24.07.2018 )
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Роскосмос подтвердил факт ареста только одного сотрудника ЦНИИмаш, обвиняемого в госизмене, Виктора Кудрявцева, о каком-либо втором арестованном сотруднике госкорпорации не известно, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
"Арестован на сегодняшний день один человек – Кудрявцев. Подтверждаем, что арестован только один", — сказал он.
Ранее ряд СМИ сообщали о втором арестованном.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622199т.к. известного задержали утром пятницы в постели , а про другого пишут СМИ еще раньше
...
В свою очередь, информированный источник сообщил "Интерфаксу", что "отдельные сотрудники института покинули здание в сопровождении "людей в штатском" и уехали в неизвестном направлении". По словам собеседника агентства, "не исключено, что их могли допросить и задержать".
...
Цитировать https://www.newsru.com/russia/24jul2018/bainova.htmlа так интересно написано
https://blog.newsru.com/article/24jul2018/roskosmos
Александр Гольц: "Пленники замка Лефортово"
(https://blog.newsru.com/blogstat?blog_news_id=403753&url=http://ej2018.ru/?a=note&id=32720)24 июля 2018 г. время публикации: 13:17
Александр Гольц
(https://blog.newsru.com/tags/2994)...По данным СМИ, все проблемы Кудрявцева возникли в результате его участия в исследованиях по гранту ЕС....
Цитировать https://tvrain.ru/news/kollega_obvinennogo_v_gosizmene_uchenogo_rasskazal_o_ego_rabote_po_grantu_es-468261
Коллега обвиненного в госизмене ученого рассказал о его работе по гранту ЕС
23 июля, 20:46 Лиля Яппарова (https://tvrain.ru/people/liliya_yapparova-275470/)
Арестованный по обвинению в государственной измене ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев занимался работой, которую финансировали по Седьмой рамочной программе Евросоюза. Об этом Дождю рассказал главный научный сотрудник ЦНИИМаш Юрий Липницкий.
По словам ученого, он считает «очень удивительным» интерес к результатам работы Кудрявцева со стороны правоохранительных органов. «Это обычный европейский грант в рамках Седьмой программы, ничего там особенного нет», — сказал он. «Он по ней работал. Там были названия, формулировки, которые соответствовали тому, что было в той программе», — добавил Липницкий. Подробнее о гранте он говорить отказался, сославшись на то, что сначала должен разобраться в деле.
Липницкий отметил, что точно не знает, в чем именно обвиняют Кудрявцева. «Я думаю, если это то, что мы понимаем, то там нет ничего [криминального — прим. Дождя]. Если там что-то другое, дополнительное — мы этого просто не знаем», — сказал он. При этом ученый подтвердил, что работа Кудрявцева была «отдаленно» связана с гиперзвуковыми исследованиями. «Это гиперзвуковые Махи (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/5531/%D0%A7%D0%98%D0%A1%D0%9B%D0%9E)», — уточнил он.
Седьмая рамочная программа научных исследований и технологического развития Европейского союза действовала с 2007 по 2013 годы. Ее бюджет составлял более 50 миллиардов евро. ЦНИИмаш был (https://www.roscosmos.ru/2728/) центром по координации программы в России по космической тематике.
...
Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/2728/
Условия 5-го конкурса по космической тематике 7-й Рамочной программы научно-технического развития (шифр - FP7-SPACE-2012-1)
Роскосмос информирует, что 20 июля 2011 г. Европейская комиссия опубликовала условия 5-го конкурса по космической тематике 7-й Рамочной программы научно-технического развития (шифр - FP7-SPACE-2012-1).
Мероприятия 5-го конкурса сосредоточены преимущественно на тематике дистанционного зондирования Земли и практическом применении ключевых космических технологий. Российские предприятия и организации могут принимать участие в подаче заявок по конкурсам 7-й Рамочной программы при ведущей роли европейской организации - головного исполнителя. Общий бюджет конкурса составляет около 84 млн.евро, срок окончания подачи заявок 23 ноября 2011 г.
ЦитироватьСтарый пишет:Да он ещё и буквы подменяет! :)Цитироватьmihalchuk пишет:Московского сеКсамольца? ;)
Когда в ФСБ обратят внимание на медленную работу сайта журнала М К?
Цитировать https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
...продавщицы из Сочи Оксаны Севастиди, которую в марте 2016 года приговорили к семи годам заключения. За семь с половиной лет до этого, в 2008-м, накануне вооруженного конфликта в Южной Осетии, она увидела в Сочи поезд с военной техникой, идущий в сторону Абхазии, и отправила об этом несколько СМС приятелю в Грузию. Арестовали женщину только в начале 2015 года.
...от предположительного преступления до ареста Оксаны Севастиди прошло семь лет; похожее дело еще одной жительницы Сочи Екатерины Харебавы завели только через четыре года после случившегося — женщину также обвинили в том, что летом 2008-го она заметила в Сочи передвижение российских войск и сообщила об этом знакомому в Грузии, и в 2015-м приговорили к шести годам колонии за шпионаж.
...
Цитироватьhttps://memohrc.org/ru/special-projects/delo-ekateriny-harebavahttps://ovdinfo.org/persons/ekaterina-harebava
В 2008 году жительница Сочи Екатерина Харебава увидела движение российской военной техники по железной дороге в сторону Абхазии, о чем она сообщила в SMS своему приятелю, с которым она познакомилась, когда навещала родственников в Грузии. Все это происходило накануне абхазско-грузинского конфликт....По версии обвинении, в 2008 году перед абхазско-грузинским конфликтом Екатерина Харебава, увидевшая передвижение российских войск, сообщила об этом ...и, по мнению военных экспертов, таким образом передала сведения, составляющие государственную тайну, чем нанесла ущерб интересам Российской Федерации. ...В июне 2016 года стало известно об освобождении Харебавы и еще двух граждан Грузии по соглашению с грузинским правительством....
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622335про дочь живущую за границей тут нету, только поездки за границу и низкая форма допуска.
Сын Виктора Кудрявцева заявил о "самом низком" уровне допуска отца к гостайне
Москва. 24 июля. INTERFAX.RU - У арестованного по делу о госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева был "самый низкий" уровень допуска к секретной информации, сообщил "Интерфаксу" сын арестованного Ярослав.
"Отец ездил за рубеж много раз, форма допуска у него была самая низкая",- сказал Кудрявцев.
По словам Ярослава Кудрявцева, его отец изучал влияние турбулентности на движение ракет, это важный аспект в исследованиях гиперзвуковых скоростей. В то же время он подчеркнул, что "это совершенно необязательно относить к созданию новых вооружений".По словам Ярослава Кудрявцева, его отец вину не признает.Спойлер
Кудрявцев был задержан после обысков, проведенных в рамках возбужденного уголовного дела о госизмене в корпорации Роскосмос. Ему инкриминируется государственная измена (ст. 275 УК РФ). По данным (http://www.interfax.ru/russia/622061) газеты "Коммерсант", Кудрявцеву "предъявлены обвинения в передаче закрытой информации о технологиях, применяемых в разработке гиперзвуковых летательных аппаратов, одной из стран НАТО". Если его вина будет доказана, ему грозит наказание на срок от 12 до 20 лет заключения.[свернуть]
По данным источников "Интерфакса", по уголовному делу задержан и заключен под стражу как минимум еще один фигурант (http://www.interfax.ru/russia/622194). Его данные не разглашаются в связи с тем, что материалы уголовного дела имеют повышенный уровень секретности - гриф "Совершенно секретно".
Мосгорсуд 2 августа рассмотрит жалобу на арест Кудрявцева.
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/politics/24/07/2018/5b560cd59a7947581c0ed46a?from=newsfeed
...
Источник РБК в «Роскосмосе» утверждает, что возможная утечка секретных сведений за границу, скорее всего, была непреднамеренной. «Как правило, это безответственность конкретных исполнителей, которые не выполняют инструкции по работе с закрытой информацией. В результате в открытом доступе или в сетевом компьютере с помощью специальных программ определяется наличие той или иной информации. Скорее всего, была переписка на закрытые темы по открытому или нешифрованному каналу связи типа интернета. Бывает, когда надо сообщить что-то срочное, пренебрегают спецсредствами. Но это квалифицируется как возможность передачи этой информации в открытый доступ или еще хуже — конкретным спецслужбам», — пояснил он.
Собеседник РБК считает, что такие действия неверно квалифицировать как госизмену: «Я бы назвал это безответственностью без признаков госизмены. Но, конечно, никто за такую преступную халатность по головке не погладит».
Как информация о госизмене стала публичной
История о возможной утечке данных о гиперзвуковом оружии из предприятий «Роскосмоса» за рубеж стала публичной по инициативе главы госкорпорации Дмитрия Рогозина, сообщили два источника РБК в ракетно-космической отрасли. «Это точно не оперативники и не следствие ФСБ. Информация ушла из «Роскосмоса», — сказал РБК источник в правоохранительных органах.
«Акценты в первых публикациях о деле понятны: Рогозин знал об этом и дал распоряжение оказывать всякое содействие. Но важно понимать, что, если ФСБ начала работу, она никого не спрашивает и уж тем более не будет ждать распоряжения Рогозина. Она работает по своим канонам и лишь ставит в известность», — утверждает собеседник РБК.
Вскоре после того, как Рогозин стал главой «Роскосмоса», он назначил аудит текущего состояния дел, рассказал источник РБК в госкорпорации.
Еще один источник РБК из ракетно-космической отрасли сообщил, что обнародование фактов по «делу ЦНИИмаша» происходит с подачи нового руководства.
Как связаны между собой два дела о госизмене в ЦНИИмаше
Перед тем как перейти на должность ведущего научного сотрудника ЦНИИмаша, Виктор Кудрявцев работал заместителем начальника Научно-технического центра аэрогазодинамики этого предприятия, уточнил его сын Ярослав.
Начальник этого центра Владимир Лапыгин был задержан по подозрению в госизмене в мае 2015 года. Кудрявцев подписывал письмо в защиту Лапыгина. Уголовное дело Лапыгина было засекречено, детали обвинения не раскрывались. Вину Лапыгин не признал и в сентябре 2016 года в возрасте 76 лет был осужден на семь лет колонии строгого режима.
В мае 2017 года Лапыгин попросил Владимира Путина о помиловании. В своем письме президенту он рассказал подробности дела. По его словам, причиной ареста стала передача в КНР демо-версии «программного комплекса, позволяющего рассчитывать оптимальные аэродинамические характеристики гиперзвуковых летательных аппаратов, содержащие сведения, составляющие государственную тайну», которую он в 2011 году в виде файла отправил электронной почтой гражданину КНР.
Лапыгин утверждает, что действовал в интересах ЦНИИмаша, рассчитывая заключить с китайскими партнерами выгодный контракт. Кроме того, как пояснял ученый, программа, которую он передал в КНР, была создана в ЦНИИмаше в 2010 году и получила заключение о возможности ее открытой публикации в декабре того же года.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622367
17:51, 24 июля 2018
ВС отказал в пересмотре приговора осужденному за госизмену ученому Лапыгину
Москва. 24 июля. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ отказал в рассмотрении двух жалоб на приговор сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения ("ЦНИИмаш") Владимиру Лапыгину, осуждённому на семь лет за государственную измену.
"В передаче на рассмотрение надзорных жалоб адвоката Калиниченко, поданной в интересах осужденного и самого Лапыгина, отказано", - сообщили "Интерфаксу" в суде, отметив, что соответствующие решения были приняты еще в июне прошлого года.
6 сентября 2016 года Мосгорсуд признал 76-летнего Лапыгина виновным в государственной измене (ст.275 УК РФ) и приговорил его к семи годам колонии, что ниже минимального предела, предусмотренного данной статьей (санкция по ней предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы).
Адвокат ученого Василий Процык сообщил "Интерфаксу", что его подзащитный вину не признает.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, так как материалы содержали гриф "Секретно". По информации источника "Интерфакса", ученому инкриминировалось сотрудничество с одной из азиатских стран.
Лапыгин много лет трудился в ФГУП "ЦНИИмаш", которое является головным институтом "Роскосмоса", а также работал преподавателем в МГТУ им. Баумана. Он был начальником центра исследования аэрогазодинамики.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/dmitry.paysonЦитироватьЗакончил работать в Роскосмос
Июль 2018 г. — Директор Исследовательско-аналитического центраЦитироватьРаботал Директор Исследовательско-аналитического центра в компании «Роскосмос»
Работал Директор Информационно-исследовательского центра в компании «Объединенная ракетно-космическая корпорация»
...
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А Вы наверно каждое утро шпионов ловите, чтобы прям знать как это делается и что при этом говорят? )) Т.е есть прям традиции оповещения о поимке шпионов? Заготовочки сообщений информационных лежат, в которых только ФИО вписать,.. Здорово! Вот не знал как далеко шагнула пресса и информагентства! Просветили! Спасибо!))
Когда ловят настоящих шпиёнов говорят прямо: "Гражданин Иванов передал ЦРУ секретные чертежи ракеты Крокодил". А здесь явно какая-то подковёрная возня и шпионаж (если он вообще был) это повод, но не причина.
ЦитироватьСтарый пишет:Он выигрывал суды с Роскосмосом.
А этот то чего намошенничал?
ЦитироватьМосква. 25 июля. INTERFAX.RU - Гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский подал в отставку со 2 августа, после того как Следственный комитет возбудил в отношении него дело о мошенничестве.http://www.interfax.ru/russia/622432?utm_source=topmain
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Роскосмоса, и.о. руководителя предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев.
Цитировать"В отношении генерального директора АО "НПО "Лавочкина" Лемешевского и руководителя Дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) по факту хищения в особо крупном размере денежных средств предприятия путем оплаты фиктивно оказанных юридических услуг адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на сумму 330 млн рублей", - сказали в пресс-службе.Следователи проводят обыски по месту жительства этих лиц и на предприятии.
Между тем следствие пока не задержало Лемешевского, сообщил осведомленный источник.ЦитироватьПо его словам, "ни по одному из фигурантов - Лемешевскому и Екатерине Аверьяновой - мера пресечения пока не избрана", - сказал источник.Как заявили в пресс-службе, "Роскосмосом" на стадии доследственной проверки прокуратуре и СК оказывалось необходимое содействие, оно оказывается и сейчас.
Цитировать"По указанию генерального директора госкорпорации Дмитрия Рогозина по данному факту проводится проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности АО "НПО Лавочкина", срок окончания проверки 3 августа 2018 года. Материалы проверки после доклада будут направлены следствию", - сказали в пресс-службе.Кроме того, глава Роскосмоса дал указание проводить ежегодную аттестацию руководителей предприятий и отрасли в целом, подчеркнули в пресс-службе.
ЦитироватьНовый пишет:Уголовка уголовке рознь. Вот Лопоте не сиделось в своём ЦНИИ РТК, насидел в Энергии что-то вроде нецелевого расхода средств. Но не воровство, как в других случаях. А наименее токсичную ПМСМ контору накрыли первой (дело Урличича).
Нестеров - уголовка, Лопота - уголовка, Кирилин - уголовка, Лемешевский - уголовка. Думаю, что после проверок в РККЭ и ЦЭНКИ тоже могут быть сюрпризы.
ЦитироватьМне вот интересно: каков портрет руководителя, который согласится сейчас возглавить крупное космическое предприятие? Эти бесконечные иски от Госкорпорации, судебные процессы, вся эта атмосфера непрерывных проверок, аудита, выемок документов, выявленых нарушений, строгих предупреждений и предписаний - неужели адекватный, разумный человек захочет во все это погружаться?Адназначна. Если не силком, то поруководить, хапнуть/украсть, отсидеть и потом жить на ворованном. При этом в выполнении планов ФЦП можно не стараться - всё-равно они не выполняются, если не здесь, то в другом месте, а всё связано. Подозреваю, что Лопота окунулся в этот ад, не представляя последствий, остальные знали, на что шли.
ЦитироватьГлавный итог всех многолетних реформ Российского космоса - токсичная атмосфера вокруг любого проекта, любого предприятия, любого контракта, любого руководителя. Потеря рынков, большинства клиентов, падение числа заказов, а так же потеря общего темпа развития - лишь следствие этого организационного хаоса и нескончаемых реформ.Иной итог и не мог быть, когда руководители сознательно лезли в задницу, а когда их пытались за ноги оттащить, неистово лягались.
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/25/07/2018/5b5836b49a7947d9ee09a44e (https://www.rbc.ru/society/25/07/2018/5b5836b49a7947d9ee09a44e?from=newsfeed)
ОБЩЕСТВО, 12:01
Сотрудник следственного управления ФСБ Александр Чабан не допустил адвоката, руководителя правозащитного объединения «Команда 29» Ивана Павлова к участию в допросе сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева, арестованного по делу о госизмене. Об этом сам Павлов рассказал РБК.
По словам защитника, на 10:00 среды, 25 июля, были назначены следственные действия — предъявление обвинения Кудрявцеву и его допрос в новом процессуальном статусе.
«Вчера мы вступили в дело в качестве защитников Кудрявцева, 74-летнего ученого, которому вменяют госизмену. Передали в следственное управление ФСБ все необходимые документы, подтверждающие наши полномочия. Вчера же нам стало известно, что на сегодня на десять утра назначено предъявление ему обвинения. Мы пришли и попытались принять участие в следственных действиях. Нас не допустили. Не допустил следователь Александр Чабан», — рассказал Павлов.
...
После ареста Кудрявцева в Лефортовский суд поступило еще два ходатайства следственного управления ФСБ об аресте подозреваемых в госизмене, следует из картотеки суда; имена арестованных и их связь с «делом ЦНИИмаша» пока не известны. По данным «Коммерсанта», в рамках уголовного дела о госизмене проверяются 12 человек.
Цитировать https://iz.ru/768767/formiruetsia-novoe-pokolenie-sledovatelei
25 июля 2018, 00:01
«Формируется новое поколение следователей»
Председатель СК России Александр Бастрыкин — о борьбе с коррупцией, итогах экспертиз царских останков и ответственности врачей
...
— Общество видит реакцию правоохранительных органов на так называемую бытовую коррупцию. Выявляются ли такие преступления в каких-то иных, специфических сферах?
— Мы противодействуем коррупционным проявлениям в самых различных сферах экономики. Например, сейчас расследуется уголовное дело о хищении более 150 млн рублей, выделенных из средств федерального бюджета в рамках госконтракта между Федеральным космическим агентством (ныне — ГК «Роскосмос») и ЗАО «Центр перспективных технологий и аппаратуры».
Предметом этого договора было выполнение опытно-конструкторской работы для государственных нужд. В 2015 году генеральный директор «Центра перспективных технологий и аппаратуры» Райгедас Поцюс, его первый заместитель Олег Архипенков, главный конструктор — начальник конструкторского бюро Семен Шишкин, коммерческий директор Александр Софинский предоставили государственному заказчику фальсифицированные первичные бухгалтерские документы и ложные сведения исполнения технического задания по разработке технологии изготовления химических источников тока и создания опытных образцов батарей. Как установили следователи, фактически ничего из этого выполнено не было, однако работы были оплачены исполнителю в полном объеме. Следственные действия по этому уголовному делу завершены, обвиняемые и их защитники знакомятся с его материалами. Действиям сотрудников «Роскосмоса» будет дополнительно дана правовая оценка.
Мы также продолжаем работу по выявлению нарушений, связанных со строительством космодрома Восточный. Расследуется уголовное дело в отношении бывшего начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Федеральном агентстве специального строительства Александра Никитина. По данным следствия, Никитин незаконно, без обязательных банковских гарантий, выплатил коммерческой организации в виде аванса денежные средства, полученные из федерального бюджета по государственному контракту на строительство объектов космодрома «Восточный», в сумме более 774 млн рублей. При этом коммерческая организация подрядные работы, предусмотренные договорами субподряда, не выполнила в полном объеме, полученные деньги не вернула, использовав их на другие цели. В результате злоупотребления Никитиным должностными полномочиями не был обеспечен возврат денежных средств на сумму 665 млн рублей.
...
ЦитироватьРогозин посетит ЦНИИмаш, где ФСБ вскрыла госизмену (https://ria.ru/incidents/20180725/1525315639.html)
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в четверг посетит ЦНИИмаш – головной научный институт ракетно-космической отрасли — и проведет там совещание, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Ранее один из сотрудников ЦНИИмаша был арестован по подозрению в госизмене. Следствие полагает, что он передавал за рубеж информацию о гиперзвуковых технологиях. После этого Рогозин поручил провести в ЦНИИмаше внутреннюю проверку. Результаты должны быть доложены ему до следующего вторника.
"Завтра состоится оперативное совещание в ЦНИИмаше под руководством генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина и будет встреча с генконструкторами", — рассказал Устименко.
Цитировать https://www.rbc.ru/society/25/07/2018/5b58725a9a7947ed780302e7?from=newsfeed
ОБЩЕСТВО, 16:01
Защита обвиняемого в госизмене пожаловалась на его адвоката по назначению
Подозреваемому в госизмене сотруднику ЦНИИмаша Виктору Кудрявцеву предъявили обвинение в отсутствие его адвокатов, рассказал РБК один из его защитников, Иван Павлов. Он и еще один адвокат Кудрявцева, Евгений Смирнов, написали жалобу главе адвокатской палаты Москвы Игорю Полякову (есть у РБК).
В ней говорится, что Павлов и Смирнов 24 июля заключили соглашение на защиту Кудрявцева и договорились встретиться с адвокатом по назначению Верой Теплухиной у входа в следственное управление ФСБ в Москве в 9:30 25 июля — за полчаса до того, как Кудрявцеву предъявили обвинение. На встрече Теплухина должна была передать новым адвокатам материалы дела. Но Теплухину они в назначенном месте «не застали», к телефону она также не подходила, утверждают юристы.Спойлер
Сотрудник следственного управления ФСБ Александр Чабан, по словам Павлова и Смирнова, сказал им, что он будет предъявлять обвинение Кудрявцеву и проводить его допрос без их участия, но в присутствии Теплухиной.
«Таким образом, следователь воспрепятствовал нам в участии в следственных действиях», — считают юристы. Они просят Полякова проверить действия Теплухиной.
РБК направил запрос в Центр общественных связей ФСБ. Вера Теплухина в беседе с РБК отказалась от комментариев.
...
Ранее в среду, 25 июля, Павлов сообщил РБК, что его и Смирнова не пустили участвовать в допросе Кудрявцева.[свернуть]
ЦитироватьРогозин и Родинаhttps://t.me/boilerroomchannel/1722
Рогозина назначили директором «Роскосмоса», понизив на 2 уровня с поста вице-премьера, всего 2 месяца назад. За это время он развернул широкую медиакомпанию. Здесь можно выделить несколько векторов, которые работают на одну цель: полностью закрыть от общественности реальность происходящего в «Роскосмосе» и отказаться от международного сотрудничества. Последний тезис особенно ярко был проиллюстрирован беспрецедентным шумом о возможной планировавшейся госизмене в «Роскосмосе», сопровождавшимся яркими заявлениями Рогозина о недопустимости утечек. Между тем, у всех утечек автор и канал один - газета «Коммерсант».
Итак - куда и как Россия идёт в космосе? Казалось бы, все понятно. В 2017 году принят четкий план, который, кстати, Рогозин как председатель наблюдательного совета «Роскосмоса» в то время, согласовал. Но нет. Пришли «профессионалы-технари» библиотекарь Харченко и директор училища Фролов, которые под предводительством журналиста Рогозина заявили, что «космос это религия» и чтобы не было сомнений, обозначили 10 заповедей. После этого в космосе начало пуржить. Одни ракеты заменяются на другие, сроки сдвигаются на 5-10 лет, пилотируемые программы переезжают с Байконура на Восточный, двигатели становятся метановыми, готовятся похороны «Протона»... Эксперты и специалисты офигели. Каждый день новое заявление.
И кульминация - возможность государственной измены. То есть, все надо закрыть. Немедленно и жестко. Чтобы никто не рассказывал, как на самом деле руководит Рогозин, как он «путает свою шерсть с государственной». Тихо и мирно он хочет перекрыть все каналы информации - под эгидой «военного космоса», где, к слову, все отлично и без Рогозина - не первый год справляются без его чуткого руководства. Ловко, ничего не скажешь. Тут, кстати, его идея мега-супер-пупер-госкорпорация очень в струю - чтобы и утечек избежать. Объединить «Алмаз-Антей», корпорации «Тактико-ракетное вооружение», «АВИСМА» и «Роскосмос». Но уже ясно, что этого мира прекрасного, который снится Рогозину, не будет. Потому что руководство на совещании 18 июля заявило однозначно: работайте по принятому плану, стратегия «Роскосмоса» одобрена за год до вашего назначения. А мы с вас спросим - жёстко и по делу.
ЦитироватьМежду тем, у всех утечек автор и канал один - газета «Коммерсант».Автор не прав, после статьи в коммерсанте пошли в течении нескольких часов в других сми подробности от неназванных источников (достоверность которых на совести сми)
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5402580РИА кратенько
25 июля, 16:46 дата обновления: 25 июля, 16:56 UTC+3
МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. Следствие предъявило обвинение в государственной измене сотруднику ЦНИИмаш (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" ) Виктору Кудрявцеву. Об этом ТАСС сообщил его адвокат, руководитель "Команды 29" Иван Павлов.
"Нашему подзащитному Кудрявцеву сегодня было официально предъявлено обвинение по статье о госизмене (ст. 275 УК РФ), - сказал защитник, отметив, что его не допустили для участия в предъявлении обвинения ученому. "В связи с этим мы написали жалобу главе адвокатской палаты Москвы Игорю Полякову", - сказал он.
...
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180725/1525318432.htmlИнтерфакс
17:15 25.07.2018 (обновлено: 17:16 25.07.2018 )
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Защита сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, заявляет, что её не пускают к подзащитному.
"Ему предъявлено официальное обвинение. Признаёт ли он вину — понятия не имею. Следствие предпочло провести это мероприятие с адвокатом по назначению. Нас к подзащитному не пускают", — сказал адвокат Иван Павлов.
Он добавил, что намерен обжаловать такое поведение следователя.
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/622527
17:26, 25 июля 2018 (http://www.interfax.ru/news/2018/07/25)
Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - ФСБ предъявило официальное обвинение в госизмене сотруднику ЦНИИмаш Виктору Кудрявцеву, сообщил "Интерфаксу" руководитель "Команды 29" Иван Павлов.
"Следователь Александр Чабан не допустил нас для участия в предъявлении обвинения нашему подзащитному, предпочтя провести это следственное действие с другим адвокатом - защитником по назначению", - сказал Павлов.
"Зачем следователю привлекать защитника по назначению, если в дело рвется адвокат, работу которого готовы оплачивать родственники подследственного? Зачем защитник по назначению, зная, что есть коллеги, привлеченные родственниками подзащитного, продолжает принимать участие в следственных действиях? Задал эти вопросы коллегам из Совета Адвокатской палаты Москвы, направив туда соответствующее обращение", - добавил Павлов.
Ранее сын Кудрявцева Ярослав сообщил "Интерфаксу", сославшись на слова государственного адвоката, что его отец вину не признает.
...
Цитироватьhttp://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=486426А сын задержанного говорит о низком допуске....
20.07.2018 13:34:40
Москва. 20 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Ряд научных сотрудников головного НИИ "Роскосмоса" - ЦНИИМаш могут проходить по делу о госизмене в ракетно-космической отрасли, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Речь об узком круге лиц, обладающих высокой категорией секретности и присутствовавших на профильных совещаниях по военной составляющий космической программы", - сказал источник.
Он сообщил, что научные сотрудники могли передавать информацию по запросу от вышестоящего начальства из ОРКК, не задумываясь о целях ее дальнейшего использования.
"Предстоит выяснить, осознавали ли эти сотрудники научного института всю меру ответственности за передачу информации третьим лицам, даже при условии более высокого начальствующего положения этих лиц. Понимали ли они, каким образом этой информацией могут распорядиться?", - сказал источник.
Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что директор исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации Дмитрий Пайсон мог стать одним из фигурантов дела о госизмене.
В то же время информированный источник в отрасли сообщил "Интерфаксу", что следователи пока не предъявили Д.Пайсону обвинений. "Никаких обвинений Д.Пайсону пока не предъявлено. Возможно, ему будет определен статус ценного свидетеля", - сказал источник.
Информированный источник в ОРКК также сообщил, что Д.Пайсон не покидал Россию. "Д.Пайсон не покидал Москвы, однако на работе его сегодня не было", - сказал собеседник агентства.
Сам Д.Пайсон не комментирует ход следствия. "Я воздерживаюсь от любых комментариев на этот счет", - сказал он "Интерфаксу" по телефону.
В свою очередь источник в ОРКК сообщил "Интерфаксу", что Д.Пайсон не имел допуска к секретным разработкам. "Д.Пайсон лично не имел допуска к совсекретным сведениям по гиперсзвуковым разработкам, лично не участвовал в соответствующих совещаниях", - сказал источник.
По его данным, Д.Пайсон, возможно, не единственный фигурант дела. "Речь идет о нескольких лицах. Д.Пайсон может быть не основным фигурантом", - сказал он.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622566
22:53, 25 июля 2018 (http://www.interfax.ru/news/2018/07/25)
Задержан гендиректор НПО им. Лавочкина
Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Сотрудники правоохранительных органов задержали высокопоставленных фигурантов дела о мошенничестве в НПО им.Лавочкина, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. Вместе с ним задержана руководитель дирекции правового обеспечения Екатерина Аверьянова.
В четверг, возможно, будет подано ходатайство об их аресте.
Ранее пресс-служба Роскосмоса сообщила, что гендиректор НПО им.Лавочкина Сергей Лемешевский подал в отставку со 2 августа после того как Следственный комитет возбудил в отношении него дело о мошенничестве (http://www.interfax.ru/russia/622432). И.о. руководителя предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев.
"В отношении генерального директора АО "НПО "Лавочкина" Лемешевского и руководителя Дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой Следственным Комитетом возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество) по факту хищения в особо крупном размере денежных средств предприятия путем оплаты фиктивно оказанных юридических услуг адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на сумму 330 млн рублей", - сказали в пресс-службе.
ЦитироватьZOOR пишет:Эксперты давно в разных СМИ подтянулись.
Эксперты начинают подтягиваться
Раскрыта ценность утечки о российских гиперзвуковых технологиях (https://vpk.name/news/222423_raskryita_cennost_utechki_o_rossiiskih_giperzvukovyih_tehnologiyah.html)
Цитировать https://www.svoboda.org/a/29387896.htmlА что там с российско-индийским проектом?
24 Июль 2018
Сергей Добрынин (https://www.svoboda.org/author/92819.html)
...
Радио Свобода изучило, над чем Виктор Кудрявцев мог работать в последние годы, выяснило, почему его судьба очень напоминает судьбу другого сотрудника ЦНИИмаш, Владимира Лапыгина, обвиненного в госизмене в пользу Китая в 2015 году, и обнаружило, что Кудрявцев активно участвовал в совместных научных проектах с Францией.
Виктор Кудрявцев – специалист в области аэрогазодинамики, многие его научные работы связаны с исследованием поведения гиперзвуковых летательных аппаратов. Он лауреат (http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=4&nd=102085384&bpa=cd00000&bpas=cd00000&intelsearch=%CE+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9+%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%EE%E9+%F1%EB%F3%E6%E1%E5++) премии Правительства РФ в области науки и техники 2003 года за исследования по проекту космодрома морского базирования "Морской старт". Установить по открытым источникам участие Кудрявцева в работах над гиперзвуковым оружием (одна из новых систем вооружений, представленных президентом Путиным этой весной, – гиперзвуковая ракета "Кинжал") не удается, однако ученый вел и открытые исследования в рамках гражданских космических проектов, которые во многом аналогичны. Какую именно информацию Кудрявцев мог, по версии ФСБ, передать иностранным государствам, пока неизвестно, но два года назад в ЦНИИмаш произошла очень похожая история.
Виктор Кудрявцев выступал в защиту Владимира Лапыгина
Летом 2015 года был арестован и обвинен в госизмене другой сотрудник ЦНИИмаш – Владимир Лапыгин, которому на тот момент было 75 лет. Лапыгин, работавший замначальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА), был приговорен к 7 годам строгого режима за передачу китайскому институту демоверсии программы расчета аэродинамических характеристик гиперзвуковых летательных аппаратов. С просьбой (https://vk.com/wall152587136_1029) о помиловании Лапыгина выступили 23 сотрудника ЦНИИмаш и других профильных институтов, в том числе Виктор Кудрявцев. "Согласно СМИ, он нарушил правила взаимодействия с представителями иностранного государства, передав без надлежащего оформления некие материалы китайской стороне. Тем не менее, зная В.И. Лапыгина, мы уверены в том, что он мог поступить так, лишь понимая как специалист, что это не принесет вреда его стране", – писали авторы.
Позже стало известно (http://tass.ru/info/5395521), что переданная Лапыгиным информация – программа для расчета прохождения через атмосферу спускаемого аппарата корабля "Союз" (ученый не считал ее секретной), которой сотрудник ЦНИИмаш поделился в рамках сотрудничества с китайской пилотируемой космической программой "Шэньчжоу".
Кудрявцев, по-видимому, сотрудник того же Центра теплообмена и аэрогазодинамики, где работал Лапыгин, и даже имеет ту же должность
Последние несколько научных работ Виктор Кудрявцев написал совместно с Романом Ковалевым, нынешним начальником ЦТА (по-видимому, на этом посту Ковалев сменил Лапыгина, который, согласно письму ученых, возглавлял этот центр "более 20 лет"). В приказе о награждении Виктора Кудрявцева государственной премией за работы по программе "Морской старт" он назван "заместителем начальника Центра" ФГУП ЦНИИмаш. Вероятно, речь идет как раз о ЦТА, тем более что научные работы Кудрявцева связаны с исследованиями на установках, имеющихся в распоряжении (http://www.tsniimash.ru/institute/aerogasdynamics/basic-setup-cta/) ЦТА. В частности, на аэродинамической трубе переменной плотности У-21 (а также на стенде У-2ГД) и проводились работы по программе "Морской старт".
Таким образом, на момент ареста Виктор Кудрявцев и Владимир Лапыгин занимали одну и ту же должность – замначальника ЦТА ЦНИИмаш.
Кудрявцев рассчитывал прохождение через атмосферу французского спускаемого аппарата, как Лапыгин – китайского
На этом параллели между Кудрявцевым и Лапыгиным не заканчиваются. В числе проектов международного сотрудничества на официальной странице ЦТА упомянуты (http://www.tsniimash.ru/institute-history/departments/center-heat/) "демонстратор "Pre-X" (Франция), "Зенгер" (Германия), ASLV и PSLV (Индия), ВА "Шэньчжоу" (Китай), Marsmicroprobe (США), "Хоуп" (Япония) и др. Наверняка можно сказать, что из этого списка Виктор Кудрявцев имел отношение к совместной программе с Францией.
В январе 2012 года в международном научном журнале Progress in Flight Physics вышла статья (https://www.eucass-proceedings.eu/articles/eucass/abs/2012/02/eucass3p335/eucass3p335.html) Виктора Кудрявцева, Романа Ковалева и еще пятерых сотрудников ЦНИИмаш, в которой были описаны результаты экспериментов с масштабной моделью французского аппарата Pre-X. В статье указано, что опыты прошли в 2006 году на установке ПГУ-7 – это поршневая газодинамическая установка, предназначенная для исследования теплообмена и аэродинамики изделий ракетно-космической техники при гиперзвуковых скоростях. На ней же, кстати, согласно странице ЦТА, проводились и расчеты для китайского проекта "Шэньчжоу".
Из книги "Гиперзвуковая аэродинамика и тепломассообмен спускаемых космических аппаратов" коллектива авторов можно выяснить (https://books.google.ru/books?id=2M0bDAAAQBAJ&pg=PA286&dq=pre-x+%D1%86%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiR3dfOvrfcAhVKSZoKHYM0BZ0Q6AEIKTAA#v=onepage&q=pre-x%20%D1%86%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88&f=false), что эти работы велись в 2006–2007 годах в рамках контракта №601304 от 12 мая 2006 года между ЦНИИмаш и французским центром аэрокосмических исследований CNES.
О связях Виктора Кудрявцева с Францией говорят также совместные научные работы (https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2018148935_Victor_Koudriavtsev) российского ученого с Жаном Варнье, касающиеся аэродинамики гиперзвуковых аппаратов. Работы вышли в 2004 и 2006 годах, Варнье на тот момент являлся сотрудником аэрокосмического центра Министерства обороны Франции ONERA. В 1999 году у Кудрявцева выходила совместная работа (https://scholar.google.com/scholar?cluster=15860917774722446221&hl=en&oi=scholarr) с Бернаром Трокле из французского CNES. Найти у Кудрявцева соавторов из других стран, кроме России и Франции, Радио Свобода не удалось.
Гражданские космические программы возвращаемых аппаратов типа "Шэньчжоу" и Pre-X могут использоваться для отработки технологий гиперзвукового оружия
Разработки по программам возвращаемых космических аппаратов, таких как американские Space Shuttle, российский "Буран" и более современные китайский "Шэньчжоу" и французский IXV (создан на базе Pre-X, который испытывал Кудрявцев), технически близки к разработкам гиперзвукового ракетного оружия. И те и другие аппараты должны выживать и маневрировать на гиперзвуковых скоростях в верхних слоях атмосферы, при их проектировании приходится решать сходные аэрогазодинамические и теплообменные задачи.
В масштабном исследовании (https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2100/RR2137/RAND_RR2137.pdf) корпорации RAND 2017 года "Нераспространение гиперзвукового ракетного оружия" исследовательские работы Европейского космического агентства по созданию аппарата IXV, способного возвращаться в земную атмосферу с гиперзвуковых орбитальных скоростей и траекторий, прямо названы возможным подготовительным шагом к разработке гиперзвукового оружия. Возвращаемый аппарат IXV (Intermediate eXperimental Vehicle (https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_eXperimental_Vehicle)) стал продолжением идей и разработок проекта Pre-X, над которым работал Виктор Кудрявцев, и был успешно испытан в феврале 2015 года.
У России и Франции была совместная программа создания гиперзвуковых ракет
Согласно тому же документу Rand Corporation, Россия и Франция до недавнего времени активно сотрудничали не только в гражданских, но и в военных гиперзвуковых проектах. "Хотя коммерческие приложения гиперзвуковых технологий могли бы оказаться полезными для французского правительства, (...) судя по всему, основная цель Франции в исследовании гиперзвуковых возможностей – разработка технологий для модернизации ее ядерного арсенала", – считают авторы доклада.
За подобные технологии во Франции отвечают две организации – ракетный центр MBDA и исследовательский центр ONERA. С сотрудником последнего у Виктора Кудрявцева в 2004 и 2006 годах вышли совместные статьи. Один из проектов французского гиперзвукового оружия "Прометей" был запущен в начале 2000-х, причем официально предполагалось, что он будет использовать "технологии, полученные в рамках французско-российской программы прямоточных воздушно-реактивных двигателей широкого назначения". Другой, более современный проект – LEA (название взято из русскоязычной аббревиатуры "Летательный экспериментальный аппарат") был начат в районе 2008 года, с французской стороны в нем приняли участие MBDA и ONERA, c российской (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vpk/2009/giper.html) – Рособоронэкспорт, ГосМКБ "Радуга" (основной разработчик российских крылатых ракет, вошел в состав корпорации "Тактические ракетные системы" ), МАИ и другие оборонные и исследовательские институты. Аэродинамические испытания проводились (http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=595) в российском Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) в России и во французской аэродинамической трубе S4 в Модане.
Летные испытания аппарата LEA должны были пройти (//http://sergey%20nemalevich%20sergey%20nemalevich%2012:54%20pm%20today%20https//www.eucass-proceedings.eu/articles/eucass/abs/2012/02/eucass3p335/eucass3p335.html%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%201:09%20PM%20Today%20https://books.google.ru/books?id=2M0bDAAAQBAJ&pg=PA286&dq=pre-x+%D1%86%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiR3dfOvrfcAhVKSZoKHYM0BZ0Q6AEIKTAA#v=onepage&q=pre-x%20%D1%86%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88&f=false%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%201:16%20PM%20Today%20https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2018148935_Victor_Koudriavtsev%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%201:25%20PM%20Today%20https://scholar.google.com/scholar?cluster=15860917774722446221&hl=en&oi=scholarr%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%201:43%20PM%20Today%20https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_eXperimental_Vehicle%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%202:37%20PM%20Today%20http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vpk/2009/giper.html%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%202:04%20PM%20Today%20http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=595%20Sergey%20Nemalevich%20Sergey%20Nemalevich%202:14%20PM%20Today%20http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/giperzvukovoy_lea_vzletit_na_rossiyskom_tu22) в 2014 и 2015 годах с борта российского сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 под контролем МКБ "Радуга", причем разгонной ступенью должна была стать российская противокорабельная ракета X-22. Ожидалось, что LEA достигнет скоростей 4М и 8М. Информацию о том, состоялись ли эти испытания, не удалось обнаружить ни Радио Свобода, ни авторам отчета RAND Corporation.
Найти в открытых источниках данные об участии специалистов ЦНИИмаш в проектах LEA и "Прометей" также не удалось
Россия утверждает, что "Кинжалы" уже стоят на вооружении и успешно испытаны
...
Примечательно, что на видео, распространенном Минобороны РФ, МиГ-31 с ракетой "Кинжал" находится в совместном полете с бомбардировщиком Ту-22М3 с ракетой, похожей на X-22. Именно с помощью последней конфигурации предполагалось провести испытания французского комплекса LEA. Какие именно российские предприятия и институты участвовали в разработке комплекса "Кинжал", официально не сообщается. Неофициально головным разработчиком называется (http://militaryrussia.ru/blog/topic-562.html) корпорация "Тактическое ракетное вооружение" и вошедшее в ее состав бывшее МКБ "Радуга".
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3696098
Газета "Коммерсантъ" №131 от 26.07.2018, стр. 4
Владислав Трифонов, Иван Сафронов
Следственный комитет РФ предъявил в среду обвинение в мошенничестве генеральному директору НПО имени Лавочкина Сергею Лемешевскому и главе дирекции правового обеспечения объединения Екатерине Аверьяновой. Им инкриминируется хищение 332,5 млн руб. путем необоснованных премиальных выплат адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры». Как считает следствие, предусмотренную в договорах работу вместо адвокатов выполняли сотрудники НПО или юристы, не имеющие адвокатского статуса. При этом сами договоры заключались с нарушением законодательства и внутренних правил объединения, а выплаты по ним включались в себестоимость продукции НПО, что снижало прибыль предприятия. В кабинете следователя гендиректор НПО написал заявление об увольнении с должности.
В среду утром сотрудники ФСБ доставили в подмосковное управление СКР гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерину Аверьянову. Здесь им следователь предъявил обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Тем временем чекисты, занимающиеся оперативным сопровождением расследования, провели обыски по месту проживания фигурантов и в самом НПО. Подследственные были задержаны и первые сутки провели в изоляторе временного содержания. Вопрос о мере пресечения, по данным источников "Ъ", будет решаться сегодня.
Гендиректор, говорят источники "Ъ", после предъявления ему обвинения прямо в кабинете следователя написал заявление об отпуске с последующим увольнением со 2 августа. В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили, что исполняющим обязанности главы предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев. Увольнение господина Лемешевского стало одной из самых резонансных кадровых перестановок в «Роскосмосе» после того, как госкорпорацию возглавил Дмитрий Рогозин. Отметим, что ни один из предыдущих гендиректоров отраслевых предприятий не увольнялся из-за возбуждения уголовного дела: как правило, перестановки производились исходя из задач, которые ставились перед космической промышленностью. При этом источник "Ъ", близкий к «Роскосмосу», считает, что господин Карчаев не станет главой НПО на постоянной основе: бывшему сотруднику спецслужб предстоит содействовать «наведению финансового порядка» на химкинском предприятии, после чего его сменит другой человек.
Как ранее сообщал "Ъ", поводом для уголовного преследования в отношении Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой стали результаты проверки, которую совместно провели подмосковная прокуратура и служба экономической безопасности ФСБ, которая курирует ракетно-космическую отрасль. Как следует из материалов расследования, гендиректор НПО и глава правовой дирекции обвиняются в хищении денежных средств предприятия путем заключения фиктивных контрактов на оказание юридических услуг между НПО и адвокатской конторой «Третьяков и партнеры». Малоизвестная адвокатская контора в 2016 году стала фактически монопольно представлять интересы НПО в судебных тяжбах с его основным акционером — ГК «Роскосмос». Инициатором привлечения сторонних адвокатов, по данным следствия, стала Екатерина Аверьянова, которая 9 января 2016 года стала советником гендиректора НПО, а позже возглавила дирекцию правового обеспечения.
За два года между НПО и адвокатской конторой, как следует из материалов дела, было заключено 23 договора на оказание юридических услуг. Однако, считает следствие, они оформлялись с нарушением закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и положения о закупках ГК «Роскосмос». Кроме того, они не проходили согласования с профильными подразделениями предприятия в нарушение внутренних требований НПО. Зато в соглашениях были обозначены так называемые гонорары успеха, которые выплачивались адвокатам бюро «Третьяков и партнеры» в случае победы или «значительного снижения в суде денежных претензий» со стороны «Роскосмоса». Размер премий составлял 8% от суммы «выигрыша». Еще на стадии проверки было установлено, что на премии шли бюджетные средства, направляемые на выполнение госконтрактов, а сами выплаты включались в себестоимость продукции НПО по статье «Накладные расходы», что в конечном итоге уменьшало чистую прибыль предприятия. Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что премии выплачивались даже в тех случаях, когда для этого не было оснований: так, в октябре 2016 года «Третьяков и партнеры» получили от НПО «гонорар успеха» в размере 18,2 млн руб., хотя решение суда, за которое он был выплачен, кассационная инстанция отменила, а дело отправила на новое рассмотрение. Также, по мнению следствия, найдены доказательства того, что работы, предусмотренные контрактами, вместо адвокатов на самом деле выполняли либо сотрудники юротдела НПО, не получавшие за это никаких поощрений, либо юристы, не имеющие адвокатского статуса, работавшие за зарплату в 20 тыс. руб. Согласно подсчетам следствия, общая сумма выплат адвокатской конторе за два года превысила 332,5 млн руб.
В пресс-службе «Роскосмоса» отметили, что корпорацией оказывается необходимое содействие следственным органам, кроме того, по указанию гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина дополнительно до 3 августа «проводится проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности АО "НПО Лавочкина"». Материалы этой проверки также будут направлены в СКР, сообщили в «Роскосмосе».
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180726/1525349760.html
09:42 26.07.2018 (обновлено: 09:56 26.07.2018 )
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Следствие провело обыски в НПО имени Лавочкина, а также дома у подозреваемых в мошенничестве гендиректора Сергея Лемешевского и главы дирекции Екатерины Аверьяновой, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.
"Обыски проходили вчера. Поздно вечером они были задержаны, а сегодня их доставят в суд", — уточнил он.
Уголовное дело в отношении Лемешевского по статье "Мошенничество в особо крупном размере" возбудили в пятницу. Тогда же начались обыски (https://ria.ru/trend/roscosmos-search-21072018/) в головном институте "Роскосмоса" — ЦНИИмаш.
Гендиректору НПО грозит до десяти лет лишения свободы, сообщал ранее источник, знакомый с ходом расследования. Лемешевский подал заявление об увольнении со 2 августа. Исполняющим обязанности назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/622432
В отношении гендиректора НПО имени Лавочкина возбудили дело о мошенничестве
09:37, 25 июля 2018Спойлер
Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский подал в отставку со 2 августа, после того как Следственный комитет возбудил в отношении него дело о мошенничестве.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Роскосмоса, и.о. руководителя предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев.
"В отношении генерального директора АО "НПО "Лавочкина" Лемешевского и руководителя Дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) по факту хищения в особо крупном размере денежных средств предприятия путем оплаты фиктивно оказанных юридических услуг адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на сумму 330 млн рублей", - сказали в пресс-службе.
Следователи проводят обыски по месту жительства этих лиц и на предприятии.
Между тем следствие пока не задержало Лемешевского, сообщил осведомленный источник. По его словам, "ни по одному из фигурантов - Лемешевскому и Екатерине Аверьяновой - мера пресечения пока не избрана", - сказал источник.
Как заявили в пресс-службе, "Роскосмосом" на стадии доследственной проверки прокуратуре и СК оказывалось необходимое содействие, оно оказывается и сейчас.
"По указанию генерального директора госкорпорации Дмитрия Рогозина по данному факту проводится проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности АО "НПО Лавочкина", срок окончания проверки 3 августа 2018 года. Материалы проверки после доклада будут направлены следствию", - сказали в пресс-службе.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180725/1525275233.html
Главу НПО Лавочкина заподозрили в крупном мошенничестве, сообщил источник
10:13 25.07.2018 (обновлено: 12:31 25.07.2018 )
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Уголовное дело в отношении главы НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского возбуждено по статье "Мошенничество в особо крупном размере" в прошлую пятницу, рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом расследования.Спойлер
"Уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ по факту хищения в особо крупном размере было возбуждено в прошлую пятницу. Лемешевскому грозит до десяти лет лишения свободы", — рассказал собеседник агентства.
Ранее пресс-служба "Роскосмоса" сообщила об увольнении Лемешевского с должности гендиректора со 2 августа и возбуждении против него уголовного дела.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180725/1525272613.html
09:32 25.07.2018 (обновлено: 14:35 25.07.2018 )
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. В отношении генерального директора НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского возбудили уголовное дело, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.Спойлер
"Сейчас он (Лемешевский. — Прим. ред.) находится в отпуске. С 2 августа у него заявление на увольнение", — уточнил Устименко.
Источник рассказал, что руководителя НПО подозревают в крупном мошенничестве и дело против него завели в минувшую пятницу. Тогда же начались обыски в головном институте "Роскосмоса" — ЦНИИмаш.
Сам Лемешевский недоступен для комментария.
Исполняющим обязанности руководителя НПО назначили заместителя генерального директора Харуна Карчаева.[свернуть]
ЦитироватьГлава адвокатской конторы сбежал от следователей https://pravo.ru/news/204269/
Следственный комитет предъявил обвинения фигурантам уголовного дела о многомилионных хищениях у "Роскосмоса". Один из них, глава адвокатской конторы Игорь Третьяков, скрылся от следователей.
Из сообщения СКР (https://sledcom.ru/news/item/1244232/) следует, что Сергей Лемешевский, глава НПО имени Лавочкина вместе с руководителем дирекции правового обеспечения Екатериной Аверьяновой похищали деньги госкорпорации "Роскосмос". Делали они это путем заключения фиктивных договоров на оказание юруслуг с адвокатской контрой "Третьяков и партнеры", главой которой и был Игорь Третьяков. В действительности же все юридические работы выполняли штатные юристы НПО, считают следователи. Общая сумма похищенного за два года превысила 330 млн руб.
Лемешевский и Аверьянова задержаны, в ближайшее время суд выберет для них меру пресечения.Цитировать Адвокат Третьяков в свою очередь сбежал от следствия и был объявлен в федеральный розыск.[/li]
- Максим Вараксин (https://pravo.ru/authors/116/)
Цитироватьcrimea.kp.ru (https://www.crimea.kp.ru/daily/26860.4/3902604/) СК России: Руководство «НПО им. С.А. Лавочкина» потратило на фиктивных юристов 330 миллионов
Александр БОЙКО | Сайт «Комсомольской правды»
Адвокат Третьяков, который придумал мошенническую схему успел скрылся от следствия, в связи с чем объявлен в федеральный розыск
На территории АО "Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина" в подмосковных Химках. ФОТО Сергей Фадеичев/ТАСС
СК России предъявил гендиректору акционерного общества «Научно-производственное объединение» им. С.А. Лавочкина» Сергею Лемешевскому, являющемуся депутатом Московской областной Думы, руководителю дирекции правового обеспечения этого же предприятия Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы – адвокату Игорю Третьякову обвинения в совершении мошеннических действий в особо крупном размере. (https://kp.ru/online/news/3184405/)Цитировать- Гендиректор «НПО им. С.А. Лавочкина», его непосредственная подчиненная Аверьянова и председатель коллегии адвокатов Третьяков обвиняются в хищении денежных средств Государственной корпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два годы составила порядка 330 млн рублей", - сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.ЦитироватьВ ведомстве уточнили, что следователи провели масштабные следственные мероприятия на территории Московского и Челябинского региона, и собрали неопровержимые доказательства, которые подтверждают причастность Лемашевского, Аверьяновой и Третьякова к совершенному преступлению.Любопытный факт: мошенники поняли, что за ними наблюдают, и попытались скрыться, а Лемешевский даже успел написать заявление на увольнение со 2 августа.Цитировать"Адвокат Третьяков скрылся от следствия, в связи с чем объявлен в федеральный розыск. В ближайшее время на судебном заседании будет рассмотрено ходатайство следователя об избрании обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу", - отметила Петренко.
ЦитироватьАниКей пишет:Луну - 25,26 и 27 нашли?
В НПО Лавочкина прошли обыски
ЦитироватьЛюбопытный факт: мошенники поняли, что за ними наблюдают, и попытались скрыться, а Лемешевский даже успел написать заявление на увольнение со 2 августа.Находясь у следователя.
Цитировать https://sledcom.ru/news/item/1244232/
В Московской области сотрудники «НПО им. С.А. Лавочкина» обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере
26 июля 12:17
Следственными органами ГСУ СК России по Московской области генеральному директору акционерного общества «Научно-производственное объединение» им. С.А. Лавочкина» Сергею Лемешевскому, являющемуся депутатом Московской областной Думы, руководителю дирекции правового обеспечения этого же предприятия Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы – адвокату Игорю Третьякову предъявлены обвинения в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По данным следствия, генеральный директор «НПО им. С.А. Лавочкина», его непосредственная подчинённая Аверьянова и председатель коллегии адвокатов Третьяков обвиняются в хищении денежных средств Государственной корпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два годы составила порядка 330 млн рублей
В ходе проведения неотложных следственных действий 25 июля следователями проведены масштабные следственные мероприятия на территории Московского и Челябинского региона, по результатам которых следователями собраны неопровержимая доказательная база подтверждающая причастность к совершенному преступлению.
В свою очередь адвокат Третьяков скрылся от следствия, в связи с чем объявлен в федеральный розыск.
В ближайшее время на судебном заседании будет рассмотрено ходатайство следователя об избрании обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу.
Цитироватьпохищали деньги госкорпорации "Роскосмос"двояко читается ;) Да и коммерсант писал чуть отличное от только "в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО"
Цитироватьhttp://www.moscow-post.com/politics/cherez_ternii--k_zvezdam27439/
Через тернии - к звездам!
Автор: Надежда Попова, 2018-07-20 18:33:21
Скандальное дело в ГК "Роскосмос" - это просто ширма, которая должна скрыть то, что там происходит? Компания готовится к новым "распилам"?
...
Цитироватьhttp://www.moscow-post.com/economics/roskossmicheskij_raspil_chemezova_i_komarova27473/(рассматривать общее положений дел в банковской структуре автор не хочет)
Роскоссмический "распил" Чемезова и Комарова?
Автор: Константин Янковский, 2018-07-26 15:30:57
Экс-глава госкорпорации Игорь Комаров может стать фигурантом нового скандала в Роскосмосе. Переданный ему "Фондсервисбанк" находится в плачевном состоянии. Комаров и Сергей Чемезов могли выводить из него деньги при помощи "Новикомбанка"?
...
Недавно Игоря Комарова на посту главы Роскосмоса сменил экс-вице-премьер Дмитрий Рогозин. Комаров ушел на незаметную должность заместителя министра науки и образования. И сразу после этого "Фондсервисбанк" от "Новикомбанка" был передан назад Роскосмосу, который должен осуществить его "перезапуск".
...
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/26/07/2018/5b59b8db9a79473fba39607a?from=newsfeed
ОБЩЕСТВО, 18:29 2 197
Объявленный в розыск по делу НПО Лавочкина адвокат нашелся на Байкале
Адвокат Игорь Третьяков, которого Следственный комитет объявил в розыск по делу о мошенничестве в руководстве одного из крупнейших предприятий «Роскосмоса», НПО им. Лавочкина, находится на фестивале по аквабайку на Байкале и планирует прибыть в Москву.
Как рассказал РБК Третьяков, две недели назад его опрашивали в Следственном комитете, он не давал подписку о невыезде и не собирается скрываться от следствия.
«Мне тяжело рассуждать по поводу уголовного дела, меня опрашивали две недели назад в управлении Следственного комитета по Московской области, и я сказал свою позицию. Сейчас я узнал, что был обыск в офисе, был обыск у меня на квартире, не знаю, что они там нашли», — говорит адвокат.
Игорь Третьяков сообщил РБК, что он оставлял свой телефон в Следственном комитете, но с ним никто не пытался связаться. «Я законопослушный гражданин, с 2001 года работаю адвокатом, я понимаю, что такое следствие и что такое СКР, я безусловно бы явился и дал любые пояснения», — говорит Третьяков. На вопрос, пойдет ли он в Следственный комитет по возвращении в Москву, Третьяков ответил: «Я думаю, что меня повяжут сразу в аэропорту».
Следственный комитет в среду, 25 июля, предъявил обвинение гендиректору НПО им. Лавочкина Сергею Лемешевскому. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), ранее сообщал РБК.......
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5406350
26 июля, 17:39 дата обновления: 26 июля, 17:52 UTC+3
МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Объявленный в федеральный розыск в рамках уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос" председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков не скрывается, а находится в отпуске на Байкале. Об этом он сообщил корреспонденту ТАСС.
"Я нахожусь на Байкале с семьей, у меня краткий отпуск. Я удивлен, что я нахожусь в розыске. Официально следствие меня никак не предупреждало, что я имею какой-то статус и есть какое-то дело вообще. Я в понедельник вернусь в Москву и допускаю, что буду задержан. Мне тяжело сказать что-то по делу, меня допрашивали две недели назад и никакого статуса у меня не было, не было даже самого дела", - сказал Третьяков.
Кроме того, в самой компании "Третьяков и партнеры" пояснили, что о факте возбуждения в отношении адвоката Третьякова уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ стало известно в 09:15 мск 25 июля, лишь в момент прихода сотрудников ГСУ СК России по Московской области с обыском в офис компании. "В этом время Третьяков уже улетел в Иркутск. Несмотря на это, он готов сотрудничать со следствием. Запланировано, что 29 июля в 20:40 мск Третьяков возвращается в Москву", - отметила представитель адвокатской конторы.
...
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180726/1525406741.html
17:51 26.07.2018 (обновлено: 18:10 26.07.2018 )
...
"Информация, появившаяся сегодня в СМИ со ссылкой на данные Следственного комитета Российской Федерации о том, что Игорь Третьяков в настоящее время скрывается от следствия, не соответствует действительности. Он готов сотрудничать со следствием, доступен по средствам связи, готов в любой время предоставить всю необходимую информацию и, при необходимости, прервать свой отпуск", — отметил представитель компании.
Запланировано, что 29 июля в 20 часов 40 минут рейсом SU1445 Игорь Третьяков возвращается в Москву (Шереметьево, Терминал В).
Представитель адвокатской компании пояснил, что 25 июля в 01 часов 10 минут Игорь Третьяков с семьей вылетел в Иркутск, где на озере Байкал в период с 25 июля по 29 июля 2018 года проходит фестиваль по аквабайку "Baikal Jet Fest".
...
Цитироватьpnetmon пишет:А вот интересно, сколько в правовой стране может получить компенсации морального ущерба от СМИ тот, которого они объявляли скрывшимся от следствия?
Объявленный в розыск по делу НПО Лавочкина адвокат нашелся на Байкале
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180726/1525415608.htmlостальные наверное тоже наматали на ус....
19:2 026.07.2018
(обновлено: 19:21 26.07.2018 )
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский заявил, что действительно заплатил 330 миллионов рублей адвокатам, но зато они сэкономили предприятию почти 5 миллиардов рублей.
Следствие считает, что Лемешевский заключил с адвокатским бюро соглашение и выплатил им более 330 миллионов рублей за якобы успешно выигранные споры, хотя на самом деле адвокаты не участвовали в заседаниях, интересы компании представляли штатные юристы.
"Когда я пришел работать в НПО им Лавочкина, к предприятию было подано исков на 5 миллиардов рублей из-за сорванных госконтрактов. Мы обанкротились бы, если бы проиграли хотя бы 1 миллиард", — сказал обвиняемый в Бабушкинском суде Москвы, который рассматривает вопрос о его аресте.
Он пояснил, что принял решение о поиске правовой помощи и остановился на этой адвокатской конторе. "В итоге по всем искам с нас взыскали меньше 10%. Да, я заплатил юристам 330 миллионов, но сколько они нам сэкономили! Таких показателей ни у кого из предприятий Роскосмоса нет. А теперь Роскосмос проиграл в суде и предъявляет нам иск по уголовному делу", — сказал Лемешевский, объясняя свое увольнение.
...
Цитироватьmihalchuk пишет:История характерна тем, что воровства не было и поэтому ничего не прикрывали.
Чем характерна эта история? Да тем, что воровство было никак не прикрыть - первая же проверка указ0ывала на финансовую дыру. Первая же проверка контрагента выявляла всю подноготную. Но дело продолжалось. До упора, до самого конца в полном сознании неизбежности разоблачения. Следующие на очереди - группа юристов Роскосмоса, устраивающая гонки на поршах.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3696660) Суд арестовал главу НПО имени Лавочкина – Происшествия – Коммерсантъ
Бабушкинский районный суд Москвы арестовал на два месяца — до 19 сентября — гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, сообщает корреспондент "Ъ" из зала суда. Адвокат и сам господин Лемешевский просили о мере пресечения в виде домашнего ареста.
Сергея Лемешевского обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб по делу оценен в 330 млн руб.Цитировать Своей вины господин Лемешевский не признал. «Мою честь, мое достоинство я должен отстоять в суде»,— сказал он.Также господин Лемешковский сказал, что написал заявление об увольнении из НПО. Он утверждает, что со 2 августа работать в организации не будет, а следовательно не сможет надавить на свидетелей. Он добавил, что у него «первая форма доступа», а свой загранпаспорт он сдал в головную структуру — «Роскосмос»,— поэтому скрыться от следствия за границу не может.
Подробнее о деле читайте в публикации "Ъ" «"Гонорары успеха" нашли обвиняемых» (https://www.kommersant.ru/doc/3696098).
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/social/2018/07/26/sud-arestoval-gendirektora-npo-lavochkina-do-sentyabrya.html) Суд арестовал гендиректора НПО Лавочкина до сентября
Егор Гаврилов
Сергей Лемешевский списал все на юридические происки
Фигурант уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский, в четверг, 26 июля, был арестован Бабушкинским судом Москвы до 19 сентября. Также суд рассматривал вопрос об аресте руководителя дирекции правового обеспечения НПО Екатерины Аверьяновой.
фото: Дмитрий Попов
Лемешевского и Аверьянову обвиняют в хищении денег предприятия в особо крупном размере. По версии следствия, они заплатили 330 млн руб. из средств НПО имени Лавочкина за фиктивно оказанные юридические услуги адвокатской конторе «Третьяков и партнеры». С конторой заключались фиктивные договора на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись юридическим отделом НПО.
Выступая в суде, Лемешевский, запинаясь, пояснил, что действовал в интересах предприятия. Мол ранее суды НПО проигрывало, а с конторой "Третьяков и партнёры" ситуация улучшилась. Это не понравилось другой стороне в судах, поэтому и возникло дело против него.
Лемешевский, после того как стало известно о возбуждении дела, объявил об уходе в отставку со 2 августа. А ещё один из фигурантов дела о мошенничестве в НПО имени Лавочкина, председатель адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игорь Третьяков, скрылся. Как сообщает Следственный комитет России, он объявлен в федеральный розыск. Впрочем, на суде стало известно, что Третьяков находится в давно запланированном отпуске на Байкале и собирается вернуться в Москву.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Возможно смотря от прибыли по этим контрактам.
8% - непонятно, это много или мало?
ЦитироватьАниКей пишет:Похищенные деньги они присвоили? Их (деньги) нашли?
Лемешевского и Аверьянову обвиняют в хищении денег предприятия в особо крупном размере.
ЦитироватьЧебурашка пишет:8% - это коррупция. Контора за 4% предложит судье трактовать спорные моменты в пользу клиента, а половину прибыли вернёт заинтересованному лицу от клиента. Где-то в мире и больший процен дают, но не секрет, что адвокатские конторы занимаются подкупом.
8% - непонятно, это много или мало?
Сколько вообще принято платить адвокатом в подобных делах? В РФ и на Западе?
ЦитироватьНовый пишет:Поясняю. Контрагент - упомянутое адвокатское бюро. Конечно, если они ворочают миллиардами, то в этом деле могут отбиться, но что-нибудь другое нароют. Но подозреваю, что деньги от Лавки - их осносной доход за последнее время. И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.Цитироватьmihalchuk пишет:История характерна тем, что воровства не было и поэтому ничего не прикрывали.
Чем характерна эта история? Да тем, что воровство было никак не прикрыть - первая же проверка указ0ывала на финансовую дыру. Первая же проверка контрагента выявляла всю подноготную. Но дело продолжалось. До упора, до самого конца в полном сознании неизбежности разоблачения. Следующие на очереди - группа юристов Роскосмоса, устраивающая гонки на поршах.
НПОЛ наняло адвокатов, которые подготовили документы, линию защиты и аргументацию для штатных юристов НПОЛ и оно выиграло суды у ГК Роскосмос. ГК Роскосмос таким образом не получила 5 млрд. руб.
А вот является ли это ущербом, нанесенным ГК Роскосмос, вероятно решит справедливый суд.
А вы, mihalchuk , не затруднитесь пояснить о какой "дыре" и проверке какого "контрагента" нам сообщаете?
ЦитироватьСтарый пишет:Их арестовали потому что могли...
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
ЦитироватьСтарый пишет:Ну а если бы лавка обанкротилась, что тогда?
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
Цитироватьmihalchuk пишет:Да вобщем то ничего. Нахрен они этой стране нужны - ракетостроение и космонавтика... Построить вместо них муравейники для офисного планктона - вот главная задача! :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Ну а если бы лавка обанкротилась, что тогда?
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
Цитироватьus2-star пишет:У тебя крайне примитивное мышление. Характерное для либераста. (крайности сходятся - патриоты и либерасты)
Полицейским (в широком смысле) нет дела до космонавтики.
Их дело - доказывать нужность своего существования. И пресекать попытки в этом усомниться...
А когда у "гражданского общества" всё равно нет никакой возможности определить правда ли это, то поймать кого-то действительно нечистого на руку, это, так-сказать бонус... совершенно необязательный. 8)
Цитироватьmihalchuk пишет:А если окажется что были выплачены в виде зарплаты юристам фирмы? Так же как юристам Роскосмоса на Поршах. И что Лемешевский не взял себе ни копейки.
И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
Цитироватьmihalchuk пишет:Вобщето в этом случае коррупция со стороны судьи и надо арестовывать его. Нет?
8% - это коррупция. Контора за 4% предложит судье трактовать спорные моменты в пользу клиента, а половину прибыли вернёт заинтересованному лицу от клиента.
ЦитироватьСтарый пишет:И что, меня не спасёт даже признание в нелюбви к "Ангаре"? ;)Цитироватьus2-star пишет:У тебя крайне примитивное мышление. Характерное для либераста. (крайности сходятся - патриоты и либерасты)
Полицейским (в широком смысле) нет дела до космонавтики.
Их дело - доказывать нужность своего существования. И пресекать попытки в этом усомниться...
А когда у "гражданского общества" всё равно нет никакой возможности определить правда ли это, то поймать кого-то действительно нечистого на руку, это, так-сказать бонус... совершенно необязательный. 8)
В данном случае - явный заказ тех кто хочет освоить территорию. И это классический либерализм и рынок. Тебе не на что жаловаться.
Кстати. Давно чтото никого не банили за совокупность бреда. :(
ЦитироватьСтарый пишет:Хм... Ну да... Старый прав, я тоже считаю что полицейскому государству космос нахрен не нужен...Цитироватьmihalchuk пишет:Да вобщем то ничего. Нахрен они этой стране нужны - ракетостроение и космонавтика... Построить вместо них муравейники для офисного планктона - вот главная задача! :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Ну а если бы лавка обанкротилась, что тогда?
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
ЦитироватьСтарый пишет:8% - это коррупция в принципе. А что там в случае с Лавкой - надо разбираться отдельно, я не следователь.Цитироватьmihalchuk пишет:Вобщето в этом случае коррупция со стороны судьи и надо арестовывать его. Нет?
8% - это коррупция. Контора за 4% предложит судье трактовать спорные моменты в пользу клиента, а половину прибыли вернёт заинтересованному лицу от клиента.
В чём здесь мошенничество со стороны Лемешевского?
ЦитироватьСтарый пишет:Я о другом. Владельцу лавки зачем банкротить предприятие, и как это делать при наличии ФКП? Как бы это реально происходило? ЦиХ набрал кредитов под зарплату сотрудников на фоне сокращения коммерции. А лавка будет брать кредиты для выплаты Роскосмосу по искам?Цитироватьmihalchuk пишет:Да вобщем то ничего. Нахрен они этой стране нужны - ракетостроение и космонавтика... Построить вместо них муравейники для офисного планктона - вот главная задача! :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Ну а если бы лавка обанкротилась, что тогда?
Так за что его арестовали? За то что не дал обанкротить и пустить под бульдозер Лавку? Ай-яй-яй! Это тяжкий грех.
ЦитироватьСтарый пишет:Вполне вероятно зарплата и налоги уплачены. Но вот тогда следствию и нужно испрашивать - где деньги? Если они в кубышке, пусть предъявят, расходы пусть покажут. Деньги-то немалые, их куда-то пристроить незаметно невозможно. Если скажут, что играли в казино, то где, и есть ли свидетели, и т. д.Цитироватьmihalchuk пишет:А если окажется что были выплачены в виде зарплаты юристам фирмы? Так же как юристам Роскосмоса на Поршах. И что Лемешевский не взял себе ни копейки.
И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
И что тогда?
Цитироватьus2-star пишет:Стар, вы, конечно, извините, но читая вас, создаётся впечатление, что в обезьянник провели интернет. Тема, конечно, соответствует, но...
Хм... Ну да... Старый прав, я тоже считаю что полицейскому государству космос нахрен не нужен...
Цитироватьmihalchuk пишет:Михальчук, Вы и за судью решаете, что было воровство, и следствию указываете, как действовать надо.ЦитироватьСтарый пишет:Вполне вероятно зарплата и налоги уплачены. Но вот тогда следствию и нужно испрашивать - где деньги? Если они в кубышке, пусть предъявят, расходы пусть покажут. Деньги-то немалые, их куда-то пристроить незаметно невозможно. Если скажут, что играли в казино, то где, и есть ли свидетели, и т. д.Цитироватьmihalchuk пишет:А если окажется что были выплачены в виде зарплаты юристам фирмы? Так же как юристам Роскосмоса на Поршах. И что Лемешевский не взял себе ни копейки.
И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
И что тогда?
ЦитироватьВ чем незаконность заключения контракта Лемишевским с Конторой на адвокатское сопровождение? (причем стоимость контракта наверняка менее суммы, требующей конкурса)ответить сможете?
ЦитироватьУ Вас в собственности появился объект, стоимость которого в 10 раз превышает Ваш доход за последние 3 года. Откуда?И вот тут-то и может выплыть откат.
ЦитироватьZOOR пишет:За судью - нет, максимум за прокурора, но реально - за потерпевшего - государство.Цитироватьmihalchuk пишет:Михальчук, Вы и за судью решаете, что было воровство, и следствию указываете, как действовать надо.ЦитироватьСтарый пишет:Вполне вероятно зарплата и налоги уплачены. Но вот тогда следствию и нужно испрашивать - где деньги? Если они в кубышке, пусть предъявят, расходы пусть покажут. Деньги-то немалые, их куда-то пристроить незаметно невозможно. Если скажут, что играли в казино, то где, и есть ли свидетели, и т. д.Цитироватьmihalchuk пишет:А если окажется что были выплачены в виде зарплаты юристам фирмы? Так же как юристам Роскосмоса на Поршах. И что Лемешевский не взял себе ни копейки.
И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
И что тогда?
ЦитироватьА вот на простой вопрос:Отвечаю: не знаю, так как не имею на руках документов. Но, ЕМНИП, сумма контракта, для которого не требуются конкурсные процедуры, довольно низкая, и под конкурсную процедуру реально попадала сделка по любой из тяжб с Роскосмосом. Вообще говоря, такие сделки могут быть признаны судом ничтожными со всеми вытекающими.ЦитироватьВ чем незаконность заключения контракта Лемишевским с Конторой на адвокатское сопровождение? (причем стоимость контракта наверняка менее суммы, требующей конкурса)ответить сможете?
ЦитироватьВы пытаетесь доказать откат Конторы Лемишевскому? Так это же просто. Тому задается вопрос:Я не обвинял конкретных лиц. Обычно руководитель чист, как министр культуры, но есть и другие лица. Проверка активов не даёт возможности проверить пассивы, типа бочки с драгоценностями, закопанной в саду. А вот проверка расходов контагента может оказаться эффективной.ЦитироватьУ Вас в собственности появился объект, стоимость которого в 10 раз превышает Ваш доход за последние 3 года. Откуда?И вот тут-то и может выплыть откат.
Цитироватьmihalchuk пишет:Так вы оказывается подозреваете и фантазируете... А то из предыдущего сообщения следует, что вы что-то знаете:
Контрагент - упомянутое адвокатское бюро. Конечно, если они ворочают миллиардами, то в этом деле могут отбиться, но что-нибудь другое нароют. Но подозреваю, что деньги от Лавки - их осносной доход за последнее время. И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
Цитироватьmihalchuk пишет:Т.е. можно подытожить что вы ничего толком не знаете - были ли проверки, есть ли подноготная, было ли воровство и есть ли дыра.
воровство было никак не прикрыть - первая же проверка указ0ывала на финансовую дыру. Первая же проверка контрагента выявляла всю подноготную. Но дело продолжалось.
Цитироватьmihalchuk пишет:А если бы Роскосмос выиграл суды, то 5 миллиардов это была бы дыра у НПОЛ или нет?
Дыра. Ну я считаю 330 миллионов дырой, хотя некоторые могут и не согласиться. Дыра присутствует, так как государственные деньги утекли в частные руки.
ЦитироватьИ здесь даже можно посмотреть, не является ли срыв контрактов намеренным.Вкурсе, сколько Лемешевский возглавляет НПОЛ?
Цитироватьmihalchuk пишет:Да какая уж тут юриспруденция, в вашей системе координат это просто совершенно ненужная хрень.
Воровство. Да, это воровство...
Добавлю от себя - предприятие, на котором верхи воруют, очень хорошо светися от пламени шапки. Видно даже без всякой юриспруденции.
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b5ac5c79a7947805a0962e2 (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b5ac5c79a7947805a0962e2?from=newsfeed)
ОБЩЕСТВО, 10:24 4 322
Правозащитники рассказали о состоянии здоровья обвиняемого в госизмене
Обвиняемый в госизмене 74-летний сотрудник ЦНИИмаш «Роскосмоса» Виктор Кудрявцев пожаловался на заболевание глаз членам Общественной наблюдательной комиссии по соблюдению прав человека в местах лишения свободы в Москве. Об этом РБК сообщили члены столичной ОНК Александр Ионов и Иван Мельников, которые посетили изолятор в четверг.
«Мы не можем раскрывать медицинских диагнозов, но у него левый глаз красный, требующий вмешательства врача. Сидит он пока один. В камере у него темно. У него нет никаких лекарств, из одежды — только то, в чем его задержали, и роба. Никаких вещей ему передать никто не успел», — рассказал Ионов.
По его словам, 72-летняя жена арестованного ученого сделала супругу передачу, но на момент посещения СИЗО представителями ОНК до Кудрявцева переданные вещи не дошли. «Обещали в четверг все передать», — уточнил Ионов.
....
Цитироватьhttps://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/kak-sledovatel-fsb/
Как следователь ФСБ нарушает права самого пожилого арестанта «Лефортово»
Зоя Светова 19:25, 25 июля 2018Была ли госизмена?Спойлер
Ведущему научному сотруднику ЦНИИМАШ Виктору Кудрявцеву предъявили обвинение в госизмене в отсутствие его адвокатов. Об этом нам сообщил его адвокат Иван Павлов.
24 июля адвокаты «Команды 29» Иван Павлов и Евгений Смирнов вступили в защиту Виктора Кудрявцева, заключив договор с его родственниками. Об этом был поставлен в известность следователь ФСБ России Александр Чабан и адвокат по назначению Вера Теплухина, которая ранее осуществляла защиту Кудрявцева.
Адвокат Теплухина договорилась встретиться со своими коллегами Павловым и Смирновым утром 25 июля и передать им материалы дела. Однако в назначенное время на встречу она не пришла, а следователь Чабан заявил адвокату Павлову, что будет проводить допрос Кудрявцева и предъявлять ему обвинение в присутствии адвоката по назначению Теплухиной, а адвокатов, с которыми семья Кудрявцева заключила соглашение, на следственные действия не допустит.
Адвокаты «Команды 29» уже отправили заявление председателю Адвокатской палаты Москвы с просьбой «провести проверку действий адвоката Теплухиной В.В. на предмет их соответствия внутрикорпоративным нормам поведения защитников в подобных ситуациях и принять все возможные меры для недопущения нарушения прав нашего подзащитного».
Очевидно, что на арестованного Виктора Кудрявцева в СИЗО «Лефортово» оказывается серьезное психологическое давление, и следователь Чабан делает все, чтобы не допустить к его защите независимых от следствия адвокатов.
Больное сердце и диабет
Вчера, когда я встречалась в бюро передач Лефортовской тюрьмы с женой и сыном Виктора Кудрявцева, я очень надеялась, что защищать ученого, обвиненного в госизмене, будут адвокаты «Команды 29«, с которыми его семья заключила соглашение, и они смогут убедить суд изменить ему меру пресечения.
Сегодня ситуация изменилась, и мы видим, как следствие и адвокат по назначению нарушают права содержащегося под стражей 74-летнего ученого.
«,,Шпионить на НАТО", — это же невозможно для нас. Если бы это не было так страшно, то было бы просто смешно», — Ольга Тимофеевна Кудрявцева, жена 74-летнего ученого, сотрудника ЦНИИМАШ Виктора Кудрявцева, заполняет заявление в бюро передач Лефортовской тюрьмы.
Вместе с сыном Ярославом, доктором физико-математических наук, она приехала из Королёва, чтобы сделать передачу мужу, которого арестовали несколько дней назад.
Ольга Тимофеевна очень нервничает, несколько раз переписывает заявление на прием продуктовой передачки — приемщица говорит, что помарок не должно быть, Ольга Тимофеевна ошибается, берет новое заявление и снова пишет. Наконец, она расписывается, отдает в окошечко заполненное заявление, продукты и лекарства, и мы идем в небольшое кафе, которое не так давно открылось около Лефортовской тюрьмы. После небольшой передышки Кудрявцевым предстоит еще попасть на прием к заместителю начальника СИЗО — жена и сын хотят поговорить о здоровье Виктора Кудрявцева. Именно его состояние здоровья волнует семью сейчас больше всего.
«В 2010 году у него случился инфаркт, его забирали в больницу, он отказался, сказал, что ему нужно писать отчеты, он должен работать и он работал, — вспоминает Ольга Кудрявцева. — Я потом бегала, находила врачей. Ему сказали, что основная функция сердца не задета, но нужно лечиться, выписали целый мешок лекарств, и он их постоянно пьет. Несколько лет назад, когда он приехал из командировки, был в Китае, у него поднялась очень высокая температура — 40−41. Я потащила его в поликлинику, ему сделали кучу анализов, проверили кровь на сахар, и оказалось, что он очень высокий. Диагноз: диабет. Ему давно положен инсулин. Но он не хочет его колоть, принимает таблетки, но соблюдает страшную диету. Я непрерывно рублю цветную капусту, капусту, баклажаны. У нас не бывает ни каш, ни гречки, ничего. Иначе надо садиться на уколы. Надо лечь в больницу, чтобы все проверили. Но он до последнего момента предпочитал быть на овощной диете. И вот вам последний момент».
Мне не хочется обсуждать с Ольгой Тимофеевной проблемы питания в Лефортовской тюрьме. Для меня очевидно, что Виктору Кудрявцеву вообще там не место. На сегодняшний день Кудрявцев — самый пожилой обитатель «Лефортово». Не хочется думать о том, как может обостриться его диабет в условиях стресса и отсутствия диеты.
Два года назад там сидел его коллега по ЦНИИМАШ Владимир Лапыгин. Ему было 76 лет. И его тоже обвиняли в госизмене. В сентябре 2016 года Мосгорсуд приговорил Лапыгина к 7 годам колонии строгого режима.
Кстати, Виктор Кудрявцев был одним из подписантов письма ученых в защиту Лапыгина. Это письмо было направлено президенту Владимиру Путину в феврале 2017 года, после того, как Верховный суд утвердил приговор Лапыгину. Его подписали 23 ученых, среди которых лауреаты Государственных премий, академики РАН.
Думал ли Виктор Кудрявцев, подписывая письмо в защиту коллеги, что сам он вскоре окажется под арестом?[свернуть]
Первый обыск в квартире Кудрявцевых ФСБ провела в сентябре 2017 года. Тогда не было никакого уголовного дела. Но суд выдал санкцию на обыск в рамках доследственной проверки. Тогда обыски проходили у нескольких сотрудников ЦНИИМАШ, и не только дома, но и на рабочих местах.
Оперативники говорили, что после «дела Лапыгина» решили проверять и других сотрудников: не было ли утечки информации по другим проектам. На обыске у Кудрявцева забрали заграничный паспорт. Но, как говорят его родные, он был спокоен, уверен, что с ним ничего произойти не может, потому что он ни в чем не виноват.
«Он говорил: я не мог допустить плюху», — вспоминает Ольга Кудрявцева и поясняет, что ее супруг — педант, всегда вникал во все мелочи, все работы делал с необычайной скрупулезностью и требовал того же от других сотрудников.
Ольга Кудрявцева пришла работать в ЦНИИМАШ вместе с мужем в 70-е годы, несколько лет назад ушла на пенсию сидеть с внуками , а он на пенсию уходить не собирался. «Ему нужно было заниматься наукой, иначе он бы с ума сошел, — говорит Кудрявцева. — Он настолько привык этим заниматься, он отслеживает все, что происходит в его области науки, все конференции, все-все-все».
Ольга Кудрявцева говорит, что ее муж — человек энциклопедических знаний, она не помнит, чтобы он когда-нибудь не смог бы ответить на любой вопрос, который ему задали.
Спрашиваю, почему сажают таких пожилых ученых, ведь очевидно, что эти люди «старой закалки», большую часть жизни проработавшие на Советский Союз, члены компартии в прошлом, затем работавшие во славу обороноспособности России, никак не могли бы шпионить во вред своей стране в интересах стран НАТО, в чем их обвиняют.
«Думаю, стариков менее жалко. На них можно что-то списать. Когда они помрут, скажут, что это они были виновны в том, что Европа смогла что-то такое построить, как у нас», — предполагает Кудрявцева.
Врач на обыске
Спрашиваю про обыск 20 июля.
«Дома были мы с мужем и две внучки. Я встаю очень рано. Они пришли в 6.40 утра. Долго звонили в дверь.Я подошла, глянула в глазок, какие-то мужики. Думаю: вот, опять. Я спрашиваю : ,,Кто?" Они: ,,Откройте сейчас же". Я открыла. Зашли 11 человек и все под два метра ростом. Двое только маленькие. С ними был врач. Он меня держал все время на каких-то лекарствах».
Виктора Кудрявцева увел из дома человек в маске, ему не дали толком собраться, прямо из кровати вытащили. Одновременно с обыском у родителей в том же Королёве прошел обыск и в квартире Кудрявцева-младшего. И как в прошлый раз, на обыске в сентябре забрали компьютеры, телефоны, Ольга Кудрявцева умоляла, чтобы ей оставили простой телефон «говорилку», без интернета, ведь забрали все телефонные книги, в которых были записаны номера ее подруг, врачей, аж с 1970 года. Следователь сжалился и оставил ее простой мобильный телефон.
Когда обыск у сына Ярослава закончился, он вместе с оперативниками и следователем поехал на дачу, где сотрудники обыскали дом и гараж, стучали по стенам, в подвале поднимали полы, искали деньги, ценности, как будто и правда верили, что Кудрявцев мог заработать на продаже секретов родины. Искали вещи с символикой НАТО. Но на даче ничего такого не обнаружили: лишь старый компьютер, пришлось забрать жесткий диск. На всякий случай.
Дома у Кудрявцевых забрали автореферат диссертации Ярослава по теме, никак не связанной с государственными секретами. Кудрявцев-младший говорит, что никогда не занимался закрытой тематикой.
Грант ЕС
А вот у Виктора Кудрявцева был самый низкий уровень доступа к гостайне. Особенно в последние годы, потому что его дочь вышла замуж за иностранца и жила с семьей в Словакии. Кудрявцев много ездил за границу и по работе, и к дочери. Известно, что в последнее время он работал над проектом, который финансировался по Седьмой рамочной программе Евросоюза. Об этом Дождю рассказал главный научный сотрудник ЦНИИМаш Юрий Липницкий. Виктор Кудрявцев, по некоторым данным, мог был ответственным за этот контракт, поэтому эфэсбешники и пришли именно к нему.Спойлер
Независимая экспертиза
Другое дело, что ни его родственники, ни коллеги не верят, что он мог бы допустить какую-либо утечку информации. Тем более передать секретную информацию стране НАТО в ущерб России. Но ведь любое общение с иностранцами — это обмен информацией. Определить, секретная ли информация, которую передают ученые в рамках того или иного проекта, должны специальные экспертные комиссии. И эксперты должны быть независимыми от следствия и ФСБ. По опыту «шпионских дел» известно, что именно экспертиза, проведенная на стадии следствия, является главным доказательством виновности или невиновности в госизмене или в шпионаже, если обвиняемый не признает своей вины, и нет прямых доказательств, подтверждающих передачу им секретных сведений. И по опыту расследования таких дел известно, что эксперты, как правило, дают ту экспертизу, которую от них ждет следствие. Или следствие подбирает тех экспертов, в лояльности которых заведомо уверено. Значит ли это, что в России не осталось независимых ученых, которые не дорожат своей репутацией и готовы признать гостайной то, что ей не является и содержится в открытых источниках?
В «деле Кудрявцева» необходима независимая экспертиза. Независимых экспертов можно было бы привлечь из РАН, тем более что не так давно был принят закон, в соответствии с которым Российская Академия наук должна нести ответственность за все научные исследования, которые проводятся в России. И, безусловно, в РАН можно было бы найти специалистов в области аэродинамики и турбулентности, которые могли бы оценить, были ли в действиях Кудрявцева нарушения закона о гостайне.
«Чрезмерно жестокая мера пресечения»
2 августа в Мосгорсуде должно состояться заседание по обжаловании меры пресечения Виктору Кудрявцеву. Его адвокат Иван Павлов заявил в интервью «МБХ медиа», что считает «арест Кудрявцева чрезмерно жестокой мерой пресечения» и будет требовать замены ареста на более мягкую меру пресечения.
Держать под стражей 74-летнего ученого, страдающего целым «букетом» тяжелых заболеваний — антигуманно. Недопуск к нему адвокатов, с которыми соглашение заключила его семья — грубейшее нарушение закона. Следствие использует давно известные способы давления и запугивания обвиняемых, находящихся в строгих условиях изоляции Лефортовской тюрьмы.
Цель очевидна — сломать арестанта, добиться от него признательных показаний.
Увы, все это уже стало рутиной. И общество не возмущается. Во всяком случае, пока мы не слышим возмущенного голоса научной общественности. Неужели никого не возмущает цинизм ареста 74-летнего ученого, к которому на обыск вместе со следователем и оперативниками ФСБ приезжает врач?[свернуть]
Цитировать http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/26/1720168.html
26 июля 2018, 15:55
https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/1930445790354803
25 июля в 21:27
Зоя Светова. Дело 74-летнего «госизменника»Спойлер
Знаете, я, конечно, черепаха Тортила и меня вроде бы уже ничем не удивишь. Но дело 74-летнего «госизменника Виктора Кудрявцева» меня все-таки зацепило. Ведь это абсолютно дурная бесконечность.
Два года назад, когда я была членом ОНК, в «Лефортово» мы обнаружили 76-летнего Владимира Лапыгина, коллегу Виктора Кудрявцева. Потом я встретилась с его адвокатами, семьей, прочитала, что он писал о своем деле, и уверена на 100 процентов: он невиновен.
А вот теперь в той камере, в которой он сидел год назад, сидит в арестантской робе его коллега Виктор Кудрявцев, который, кстати, в его защиту подписал открытое письмо Путину вместе с другими видными учеными. Вдумайтесь: на обыск к нему домой эфэсбешники пришли с врачом, чтобы оказать, в случае чего, медицинскую помощь его пожилой жене. Они весь обыск ее на таблетках держали. А самого Кудрявцева оперативник в маске прямо с постели поднял и увез на допрос.
Как это водится, у Кудрявцева адвокат по назначению. Наверное, милая женщина, которая вчера присутствовала вместе с ним у следователя ФСБ Чабана на предъявлении обвинения. Хотя прекрасно знала, что у Кудрявцева есть адвокаты по соглашению — Иван Павлов и Евгений Смирнов. И они должны были там присутствовать. Знал об этом и следователь. Но он законных адвокатов на следственные действия не допустил.
Вы спросите, для чего это делается? Ответ: чтобы оказать давление на пожилого, 74-летнего арестанта, страдающего диабетом, не так давно перенесшего инфаркт. Нельзя, чтобы в дело вступил независимый адвокат. Человека надо сломать психологически. Это ведь тоже пытки. Лефортовские пытки.
В чью бредовую голову могла прийти идея о том, что ученый такого уровня, всю сознательную жизнь проработавший на СССР, а потом и на Россию, может продать Родину? Кстати, никаких денег и символики стран НАТО (а искали) у Кудрявцева не нашли. Думаю, что и счетов в странах НАТО тоже не нашли и не найдут.
Главный вопрос: почему молчит научное сообщество? Кто защитит Виктора Кудрявцева? Помню, как в похожей ситуации бреда все мы бросились на защиту Светланы Давыдовой, многодетной матери с грудным младенцем. Это иная ситуация — проще всего схватить пожилого человека, шантажировать его здоровьем, детьми, женой, требуя признаний. И никто за него не заступится.
Кстати, Владимира Лапыгина все-таки до приговора держали под домашним арестом. Прошло два года и тренд еще больше ужесточился. Теперь можно и не церемониться. Подумаешь, 74 года... Заграничный паспорт у него забрали и понятно, что он никуда не скроется. Но ведь в СИЗО посидит и признает вину — с доказательствами, видно, у следствия туговато...
Зоя Светова (https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/1930445790354803), правозащитница[свернуть]
Цитировать https://www.rbc.ru/society/26/07/2018/5b59b2289a79473dcc552a31
ОБЩЕСТВО, 26 ИЮЛ, 20:18
...
Проверка трат НПО началась после сообщения о преступлении, которое поступило из «Роскосмоса», следует из материалов дела. Заключая договоры с адвокатской конторой, руководители НПО нарушали законодательство о госзакупках — так, согласно закону, все подобные соглашения должен был визировать «Роскосмос», утверждает следствие.
...
«Когда в 2015 году я заступил на работу, у НПО был 31 сорванный госконтракт. «Роскосмос» предъявил нам претензии на сумму 5,7 млрд руб. Два арбитражных иска наши юристы проиграли вчистую. Поэтому мы приняли нестандартные меры, чтобы сохранить предприятие. Если бы мы потеряли более 1 млрд [руб.], мы бы стали банкротом», — так Лемешевский объяснил суду решение нанять сторонних юристов. После привлечения адвокатской конторы ход судебных процессов резко изменился: претензии госкорпорации к НПО были удовлетворены всего лишь на 76 млн руб. (1,3% от суммы требований). Гонорары адвокатов составили, в свою очередь, лишь несколько процентов от этой суммы.
«Все мои действия были исключительно в интересах НПО им. Лавочкина. Я считаю, что «Роскосмос» поступил просто некорректно», — подытожил гендиректор НПО, связав возбуждение дела с давлением и местью госкорпорации за проигранные тяжбы.
На доводы следствия о возможности скрыться Лемешевский ответил, что «зарубежные родственники» у него есть только в Казахстане и Белоруссии, при этом из-за первой формы допуска к гостайне он не владеет даже загранпаспортом. Лемешевский добавил, что не намерен скрываться в условиях, когда «опорочено его имя»: «Все мои коллеги могут подтвердить, что я не нарушаю своего слова». Однако избирать ему более мягкую меру пресечения суд не стал.
...
Цитироватьhttps://regnum.ru/news/polit/2452344.html
Кудрявцев не занимался и не мог заниматься секретными разработками
Арест сотрудника ЦНИИмаш — «рейдерский захват» института?
МОСКВА, 23 июля 2018, 12:32 — REGNUM
...считает ведущий сотрудник лаборатории гиперзвуковой аэродинамики Научно-исследовательского института механики МГУ Игорь Громов
Цитироватьhttps://regnum.ru/news/polit/2453056.html
Почему «седые головы» в ЦНИИмаш становятся шпионами. И становятся ли?
Либо по несекретной программе, реализуемой ЦНИИмашем, велись секретные разработки, либо есть иная причина ареста сотрудников НИИ
Анастасия Громова, 25 июля 2018, 08:52 — REGNUM
Цитироватьhttps://www.mk.ru/social/2018/07/23/paradoksalnye-podrobnosti-biografii-osuzhdennogo-po-delu-vniimash-uchenogo-pisal-putinu.html
Шпионаж в ЦНИИмаш: задержанный Виктор Кудрявцев писал Путину
Он заступался за коллегу, осужденного по делу о госизмене
23.07.2018
Алена ПавловаСпойлер
...
Суд, правда, к свидетелям не прислушался и отправил Лапыгина в колонию на 7 лет. Лапыгин же в своем последнем слове пояснил, что связывает свое уголовное преследование с оговором со стороны одного из сотрудников ЦНИИмаш и сотрудника ФСБ, который курировал ЦНИИмаш.
«Возможно, причиной моего ареста явились мои требования об обеспечении финансовой прозрачности и сохранении кооперации соисполнителей работ по разработке проектной документации на реконструкцию экспериментальных стендов. В начале 2015 года я являлся техническим руководителем по программе переоборудования исследовательских установок с достаточно крупным бюджетным финансированием и требовал от представителей подрядчиков четкой и ясной отчетности, на что идут бюджетные средства /.../ По времени имеется хорошая корреляция между моим арестом и сознательным развалом работ по разработке проектной документации», - также предполагал Лапыгин в письме президенту.
...[свернуть]
ЦитироватьНовый пишет:Возможно, я дал вольность фразеологии, но вроде как понятно, что со знаниями (я так понимаю, вы имели в виду факты, улики) не на форум надо переться, а в другое место.Цитироватьmihalchuk пишет:Так вы оказывается подозреваете и фантазируете... А то из предыдущего сообщения следует, что вы что-то знаете:
Контрагент - упомянутое адвокатское бюро. Конечно, если они ворочают миллиардами, то в этом деле могут отбиться, но что-нибудь другое нароют. Но подозреваю, что деньги от Лавки - их осносной доход за последнее время. И вот тогда можно испросить: Где деньги? И тогда потянутся интерсные нити, хотя, возможно, они оборвутся где-нибудь в офшорах.
ЦитироватьДыра есть, она очевидна и вопиёт - 330 миллионов бюджетных денег ушли в частные руки и отнюдь не на космонавтику.Цитироватьmihalchuk пишет:Т.е. можно подытожить что вы ничего толком не знаете - были ли проверки, есть ли подноготная, было ли воровство и есть ли дыра.
воровство было никак не прикрыть - первая же проверка указ0ывала на финансовую дыру. Первая же проверка контрагента выявляла всю подноготную. Но дело продолжалось.
ЦитироватьА если бы Роскосмос выиграл суды, то 5 миллиардов это была бы дыра у НПОЛ или нет?А вот тут есть вопрос. Несмотря на... А имело ли НПО им. Лавочкина закладывать землю? До 17 года, пока оно не стало АО - нет. а после - появились ли у него права на землю?
Не имея таких средств НПОЛ пошло бы на банкротство или взяло бы кредит под залог земли и недвижимости?
Сколько бы процентов оно бы заплатило банкам выдавшим такой кредит? Cравнимо с 8%?
ЦитироватьНу вот опять Лемешевский. Неважно, что я думаю, но проверить не мешает.ЦитироватьИ здесь даже можно посмотреть, не является ли срыв контрактов намеренным.Вкурсе, сколько Лемешевский возглавляет НПОЛ?
Вы всерьез про намеренный срыв контрактов на 5 ярдов ради такого мизерного отката?
ЦитироватьНу это за уши притянуто. Юриспруденция нужна, иначе пострадавший будет напрямую наказывать обидчика. Если сможет.Цитироватьmihalchuk пишет:Да какая уж тут юриспруденция, в вашей системе координат это просто совершенно ненужная хрень.
Воровство. Да, это воровство...
Добавлю от себя - предприятие, на котором верхи воруют, очень хорошо светися от пламени шапки. Видно даже без всякой юриспруденции.
Да и суд выглядит тоже лишним, вам же все уже понятно.
Цитироватьmihalchuk пишет:Не торопитесь. Из всего, что понаписано, пока никакого воровства мсм и близко не видно. По крайней мере, со стороны адвокатов.
Чем характерна эта история? Да тем, что воровство было никак не прикрыть - первая же проверка указ0ывала на финансовую дыру. Первая же проверка контрагента выявляла всю подноготную. Но дело продолжалось. До упора, до самого конца в полном сознании неизбежности разоблачения.
Следующие на очереди - группа юристов Роскосмоса, устраивающая гонки на поршах.
ЦитироватьСтарый пишет:Очевидно, что здесь имеет место грубый наезд. Кто-то сильно обиделся, что его деньгами обнесли, видать, на тормозные колодки к Поршам денег не хватает.:)
Очевидно здесь докопаются до того что адвокаты привлечённой фирмы сами не участвовали в процессе а только советовали юристам Лавки что говорить.
ЦитироватьStalky пишет:Боюсь что всё глыбже и ширше. Девелоперы уже небось распределили землю которая освободится когда Лавку продадут за долги, а тут такой облом...
Очевидно, что здесь имеет место грубый наезд. Кто-то сильно обиделся, что его деньгами обнесли, видать, на тормозные колодки к Поршам денег не хватает. :)
ЦитироватьStalky пишет:Возможно, воровство можно переквалифицировать между нами в грабёж и пиратство. Ну, или каперство, если добыча законна.
Гонорар успеха, оговоренный договором, не преступление, а законная добыча адвоката. Из каких денег его работу оплачивает заказчик адвоката не интересует.
ЦитироватьStalky пишет: А 8% - довольно скромный гонорар успеха.330 миллионов рублей. Что там такого сложного, в деле? Есть договоры, есть законы, остаётся сопоставить. Работы миллионов на пять максимум.
ЦитироватьСтарый пишет:Мы, конечно же, рождены, чтобы Кафку сделать былью, но все же ...ЦитироватьStalky пишет:Боюсь что всё глыбже и ширше. Девелоперы уже небось распределили землю которая освободится когда Лавку продадут за долги, а тут такой облом...
Очевидно, что здесь имеет место грубый наезд. Кто-то сильно обиделся, что его деньгами обнесли, видать, на тормозные колодки к Поршам денег не хватает. :)
ЦитироватьСтарый пишет:Если всё так и есть, то сотрудникам лавки уже нужно подыскивать работу. Ибо борьба идёт не за сохранение предприятия, а за то, кто продаст. Точнее, чьи юристы в очередной раз наживутся на сделке.Руководство лавки (если, конечно, что-то сильно не поменять) интересы сотрудников проигнорирует.ЦитироватьStalky пишет:Боюсь что всё глыбже и ширше. Девелоперы уже небось распределили землю которая освободится когда Лавку продадут за долги, а тут такой облом...
Очевидно, что здесь имеет место грубый наезд. Кто-то сильно обиделся, что его деньгами обнесли, видать, на тормозные колодки к Поршам денег не хватает. :)
Цитироватьmihalchuk пишет:Руководство Лавки не является собственниками предприятия а является наёмными работниками. А продавать может только собственник. Который один и не меняется. И вполне возможно тоже уже распределил откаты от девелоперов за проданный земельный участок.
Если всё так и есть, то сотрудникам лавки уже нужно подыскивать работу. Ибо борьба идёт не за сохранение предприятия, а за то, кто продаст. Точнее, чьи юристы в очередной раз наживутся на сделке.
ЦитироватьРуководство лавки (если, конечно, что-то сильно не поменять) интересы сотрудников проигнорирует.Вобщето пока руководство Лавки посадили за то что оно не пожелало игнорировать интересы предприятия и сотрудников. И посмело нанять сторонних юристов для защиты упомянутых интересов.
Цитироватьmihalchuk пишет:
Цитировать330 миллионов рублей. Что там такого сложного, в деле? Есть договоры, есть законы, остаётся сопоставить. Работы миллионов на пять максимум.Айне колонне марширт, цвайне колонне марширт...:)
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/26/07/2018/5b59b2289a79473dcc552a31Заметим. 1 лярд - банкротство предприятия. Чтобы этого не было, было отдано 330 миллионов - это треть критической суммы. Не по фактам, а по суммам денег выходит, что были заплачены отступные, чтобы предприятие не трогали. На Роскосмос повесили издержки, и там адвокатам не хватило денег на поршевские тормозные колодки, поизносившиеся в гонках. Но затем лавка решила переложить на Роскосмос и расходы на адвокатов, включив их в себестоимость. Что, конечно же возмутило юристов Роскосмоса. Собственно, оно, скорее всего, так нельзя было делать, но возмутило не это, бОльшая успешность юристов противоположной стороны.
ОБЩЕСТВО, 26 ИЮЛ, 20:18
«Когда в 2015 году я заступил на работу, у НПО был 31 сорванный госконтракт. «Роскосмос» предъявил нам претензии на сумму 5,7 млрд руб. Два арбитражных иска наши юристы проиграли вчистую. Поэтому мы приняли нестандартные меры, чтобы сохранить предприятие. Если бы мы потеряли более 1 млрд;, мы бы стали банкротом», — так Лемешевский объяснил суду решение нанять сторонних юристов.
ЦитироватьStalky пишет:Нафига какойто бизнес-центр, да ещё космический? Кому он нужен? Кто за него заплатит?
PS Идея строительства на землях Лавки некоего международного космического центра(бизнес-центра) вообще-то муссировалась где-то году так в 2005-м при Полищуке, но очень вяло и невнятно. Федерация, Мособласть, Химки, менеджмент ФКА и Лавки - хрен там тогда договориться было.
ЦитироватьСтарый пишет:
Руководство Лавки не является собственниками предприятия а является наёмными работниками. А продавать может только собственник. Который один и не меняется. И вполне возможно тоже уже распределил откаты от девелоперов за проданный земельный участок.
ЦитироватьСтарый пишет:ППКС
Вобщето пока руководство Лавки посадили за то что оно не пожелало игнорировать интересы предприятия и сотрудников. И посмело нанять сторонних юристов для защиты упомянутых интересов.
ЦитироватьСтарый пишет:Тот случай, когда личные интересы временно совпали с интересами предприятия.
Вобщето пока руководство Лавки посадили за то что оно не пожелало игнорировать интересы предприятия и сотрудников. И посмело нанять сторонних юристов для защиты упомянутых интересов.
ЦитироватьStalky пишет:Всё зашибись, только эти деньги предназначались космической отрасли, а теперь с какого-то хрена на них гуляют адвокаты. )))
Гонорар успеха, оговоренный договором, не преступление, а законная добыча адвоката. Из каких денег его работу оплачивает заказчик адвоката не интересует. А 8% - довольно скромный гонорар успеха.
ЦитироватьСтарый пишет:Такого я не говорил. Я даже нигде не говорил, что именно Лемешевский воровал. Ешь
А Михальчук уж возбудился "Лемешевский у всех на глазах украл в свой карман 300 милионов через подставную юридическую фирму!"
Не там воров ищешь, Михальчук.
ЦитироватьСтарый пишет:Не частите.
Нафига какойто бизнес-центр, да ещё космический? Кому он нужен? Кто за него заплатит?
Муравейники для офисного планктона и торгово-развлекательные центры - вот лучшее вложение денег.
Цитироватьmihalchuk пишет:Ну так пойдите и сделайте за 5 миллионов.
Что там такого сложного, в деле? Есть договоры, есть законы, остаётся сопоставить. Работы миллионов на пять максимум.
ЦитироватьStalky пишет:"Бесценок" это то что официально получит с этого сам Роскосмос и вообще бюджет. Он же распродаёт участки формально для того чтобы оплатить долги?
Но вот реально работающие схемы сложнее и стоят довольно дорого. Ни о каком "за бесценок" сейчас и речи нет.
ЦитироватьZOOR пишет:Это не стиль форума, а жизнь. Директор предприятия имеет начальные знания в юриспруденции, бухгалтерии и т. д., но как-то управляет предприятием. При средней зарплате в стране 0,5 млн. рубл в год 330 миллионов - это 660 человеколет работы. Берём одного студента первого курса юрфака, сронсируем. Он целенаправленно учится по этому делу, потом работает с документами. Как вы думаете, за сколько лет управится?Цитироватьmihalchuk пишет:Ну так пойдите и сделайте за 5 миллионов.
Что там такого сложного, в деле? Есть договоры, есть законы, остаётся сопоставить. Работы миллионов на пять максимум.
Блин, это похоже стиль форума - тот кто этим не занимается, имеет мысль - хер ли там сложного. А вот самому участвовать как-то в голову мысля не приходит.
ЦитироватьStalky пишет:Схема известная. У нас же тоже хотели продать аэродром коммерсанту. Пилотажников перевести в Воронеж и на деньги полученные от продажи аэродрома их там обустроить. По счастью случился кризис и денег у коммерса не стало. Если бы не необходимость строить там жильё и инфраструкуру для пилотажников то продали бы и за бесценок.
Но вот реально работающие схемы сложнее и стоят довольно дорого. Ни о каком "за бесценок" сейчас и речи нет.
Цитироватьmihalchuk пишет:Просто поисковик выдал.
Руководство лавки (если, конечно, что-то сильно не поменять) интересы сотрудников проигнорирует.
Цитироватьhttps://ria.ru/science/20180530/1521714109.htmlКакие интересы работников
Новую ракету "Союз-5" предложили оснастить разгонным блоком "Фрегат"
17:4530.05.2018
МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Разгонный блок "Фрегат", предназначенный для выведения спутников на разные орбиты после их отделения от ракет, планируют адаптировать к новому российскому носителю среднего класса "Союз-5", решение принял научно-технический совет НПО им. Лавочкина, сообщается на сайте предприятия.
Ранее гендиректор предприятия Сергей Лемешевский рассказал, что у НПО им. Лавочкина имеются предложения по использованию утяжеленного разгонного блока "Фрегат" для повышения грузоподъемности ракеты "Союз-5". В такой конфигурации новый носитель сможет заменить по грузоподъемности ракету "Протон".
....Цитироватьhttps://www.laspace.ru/press/news/events/20180530_fregat_angara/
30.05.2018
29 мая в конференц-зале НПО Лавочкина состоялось расширенное заседание научно-технического совета на тему «Разгонные блоки типа «Фрегат» для перспективных ракет-носителей».
– Сейчас мы готовы изготавливать 12 разгонных блоков «Фрегат» в год, и на ближайшие три года загрузка расписана и подтверждена договорами. Но мы задумались: «А что потом?». Исходя из тех задач, которые перед нами ставит Роскосмос, исходя из тех направлений деятельности, которые сейчас подтверждены контрактами, остро встал вопрос расширения рынка сбыта, – отметил в приветственной речи генеральный директор АО «НПО Лавочкина» Сергей Антонович Лемешевский.
Позже с докладом перед представителями смежных организаций и Госкорпорации «Роскосмос» выступил исполняющий обязанности заместителя генерального конструктора по разработке и адаптации средств выведения Сергей Вячеславович Ишин.
Он предложил пути создания разгонного блока «Фрегат-СБУ» для его применения в составе ракет-носителей типа «Союз-5» и «Ангара-А3».
Создание такого разгонного блока обеспечит российским ракетам-носителям конкурентоспособность на мировом рынке, а также поможет выполнить Федеральную космическую программу. Решением научно-технического совета одобрены направления создания и использования РБ «Фрегат-СБУ» для этих целей. Участники НТС посетили сборочный цех НПО Лавочкина, где убедились, что для создания и производства РБ «Фрегат-СБУ» имеется вся необходимая инфраструктура.
ЦитироватьРуководство лавки (если, конечно, что-то сильно не поменять) интересы сотрудников проигнорирует.оно проигнорирует если в будущее смотрит и работу ищет?
Цитировать http://enikeev.me/2018/07/27/%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D0%BD%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE/Вот наверное кого арестовали 19 июля, об этой дате писали некоторые СМИ указывая что арестовали Виктора Кудрявцева, хотя его родственники говорили про 20 число.
...
Из рассказа адвоката следует что ее подзащитного Темирёва Алексея Петровича арестовали 19 июля по подозрению в гос измене (статья 275 УК)
...
По словам адвоката вчера в душе он потерял сознание. Как удалось нагуглить (https://www.rusprofile.ru/person/temirev-ap-615001957740) Алексей Петрович руководитель Малого инновационного предприятия «Мехатроника» и учредитель конструкторского бюро «Интеллектуальные робастные интегрированные системы».
ЦитироватьКакие интересы работниковРуководство предприятия имеет собственные интересы, связанные с его существованием. И оно выполняет свои обязанности, будет развивать и поддерживать предприятия. Но не забываем, что судьба предприятия в руках бюджета, и финансово оно не самостоятельно. Всё познаётся в момент наступления часа Х.
ЦитатаЦитироватьРуководство лавки (если, конечно, что-то сильно не поменять) интересы сотрудников проигнорирует.оно проигнорирует если в будущее смотрит и работу ищет?
Цитироватьpnetmon пишет:Гендиректор рассказывает сказки про фантастические возможности продукции предприятия.
Ранее гендиректор предприятия Сергей Лемешевский рассказал, что у НПО им. Лавочкина имеются предложения по использованию утяжеленного разгонного блока "Фрегат" для повышения грузоподъемности ракеты "Союз-5". В такой конфигурации новый носитель сможет заменить по грузоподъемности ракету "Протон".
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5409962
Происшествия (http://tass.ru/proisshestviya) 27 июля, 18:50 дата обновления:27 июля, 19:23UTC+3
МОСКВА, 27 июля. /ТАСС/. Комиссия Роскосмоса сейчас проводит проверку НПО имени С.А. Лавочкина, генеральный директор которого Сергей Лемешевский арестован по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе предприятия.
"В НПО имени С. А. Лавочкина сейчас работает комиссия госкорпорации "Роскосмос". Также проводятся мероприятия внутренними службами предприятия", - сказали в пресс-службе, отвечая на вопрос, проводятся ли на предприятии какие-либо внутренние проверки.
При этом там отметили, что сроки назначения нового главы предприятия пока не известны.
В пресс-службе предприятия отметили, что арест Лемешевского никак не сказался на работе предприятия.
"Арест Сергея Лемешевского никак не сказался на работе НПО имени С. А. Лавочкина, предприятие работает в штатном режиме", - сообщили в пресс-службе, добавив, что сейчас никаких следственных действий в НПО не проводится.
"Документы, которые были изъяты во время обысков, не могут оказать никакого влияния на работу предприятия, правоохранительные органы разрешили снять с них копии", - отметили его представители.
...
ЦитироватьСтарый пишет:Продать можно, но "формально для оплаты только долгов" нельзя.ЦитироватьStalky пишет:"Бесценок" это то что официально получит с этого сам Роскосмос и вообще бюджет. Он же распродаёт участки формально для того чтобы оплатить долги?
Но вот реально работающие схемы сложнее и стоят довольно дорого. Ни о каком "за бесценок" сейчас и речи нет.
Организаторы и участники схемы естественно получат за это сполна.
Цитироватьааа пишет:А адвокаты не люди, что ли? Не имеют права гулять?ЦитироватьStalky пишет:Всё зашибись, только эти деньги предназначались космической отрасли, а теперь с какого-то хрена на них гуляют адвокаты. )))
Гонорар успеха, оговоренный договором, не преступление, а законная добыча адвоката. Из каких денег его работу оплачивает заказчик адвоката не интересует. А 8% - довольно скромный гонорар успеха.
Так можно и все ФЦП прокутить.
ЦитироватьStalky пишет:Добавлю, что есть ещё генплан города с делением территорий по форме использования, высоте зданий и т. д.. Если в Филях собрались строить жильё, то нужно вносить изменения в генплан, и, если соответствующие городсие власти откажут, то стройку предварят годы и суды.
Продать можно, но "формально для оплаты только долгов" нельзя.
Все течет-все изменяется. Например, появление в нашей жизни кадастра и связанного с ним понятия кадастровой стоимости затрудняет/усложняет манипуляции с госсобственностью.
ЦитироватьStalky пишет:Нет, стоп. Если завод спишут и снесут то его кадастровая стоимость станет равна нулю. Речь можно будет вести только о цене земельного участка.
Все течет-все изменяется. Например, появление в нашей жизни кадастра и связанного с ним понятия кадастровой стоимости затрудняет/усложняет манипуляции с госсобственностью. Нужно заказывать оценку и утверждать/защищать ее в инстанциях. Нужно организовывать и проводить конкурентную процедуру.
По итогу мсм большую часть от реализации земли(имущественного комплекса) и довольно близко к кадастровой оценке получит именно ГК или кто там владелец акций АО . "Организаторы" процесса могут претендовать на 10-15%.
Нет, креатив все еще возможен, но уж очень изыскан, не всем доступен интеллектуально и по времени [IMG]
ЦитироватьУправляемый конкурс сделать не то, чтобы сложно, но муторно. И ведь везде глаза и уши, разнообразные.Если на конкурсных торгах никто не даёт за земельный участок запрашиваемой цены то что тогда делать? Продавать дешевле или есть варианты?
Цитироватьmihalchuk пишет:Ты меня умиляешь. А как по твоему вообще за крайние 20 лет построено всё жильё в городе?
Добавлю, что есть ещё генплан города с делением территорий по форме использования, высоте зданий и т. д.. Если в Филях собрались строить жильё, то нужно вносить изменения в генплан, и, если соответствующие городсие власти откажут, то стройку предварят годы и суды.
ЦитироватьСтарый пишет:В Питере генплан обновляется раз в 20 лет. Генплан не запрещает строительство жилья, но разрешает его только на земельных участках, предусмотренных в генплане под жилую застройку. На участках под промышленную застройку можно сносить заводы и строить новые, но строить жильё нельзя.Цитироватьmihalchuk пишет:Ты меня умиляешь. А как по твоему вообще за крайние 20 лет построено всё жильё в городе?
Добавлю, что есть ещё генплан города с делением территорий по форме использования, высоте зданий и т. д.. Если в Филях собрались строить жильё, то нужно вносить изменения в генплан, и, если соответствующие городсие власти откажут, то стройку предварят годы и суды.
Цитироватьzubber пишет:Вобщето такова политика всей нынешней российской космической отрасли. И что теперь? Под бульдозер?
Далее все пошло очевидным путем: во главу угла было поставлено не осуществление задачи, а освоение бюджета, выделенного на эту задачу. Что вполне совпало с общим трендом. Отсюда и все долгострои - те же Спектры -УФ, - РГ, некогда Ф-Г, а сейчас Луны. Несогласных убирали, вверх активно поплыла откровенно карьеристская субстанция и их детки. Что продолжается и поныне. А потом началась драка пауков, что и наблюдается.
Цитироватьmihalchuk пишет:В Самаре были промышленные застройки - сейчас торговые центры, офисные (под боком за 4 года заместо завода торговый центр с офисными помещениями (яндекс панорама было - Волгокабель (https://yandex.ru/maps/51/samara/?ll=50.126275%2C53.188156&z=18&mode=search&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=50.124939%2C53.187764&panorama%5Bdirection%5D=175.652617%2C8.167096&panorama%5Bspan%5D=119.091375%2C74.856789&panorama%5Bid%5D=1372748733_699515986_23_1247372136&text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0&sll=30.315868%2C59.939095&sspn=1.009369%2C0.339025) и стал ТЦ (https://yandex.ru/maps/51/samara/?ll=50.126275%2C53.188156&z=18&mode=search&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=50.124546%2C53.187622&panorama%5Bdirection%5D=142.123014%2C7.733897&panorama%5Bspan%5D=119.091375%2C74.856789&text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0&sll=30.315868%2C59.939095&sspn=1.009369%2C0.339025))). Был завод стал жилищный микрорайон с 10 летней историей проекта в виде макетов (http://www.samara-center.ru/project/): Квартал «САМАРА-ЦЕНТР» будет построен на территории, где ранее располагался подшипниковый завод «ГПЗ-4». В 2007 году, в целях освобождения земельного участка, его дальнейшего освоения и развития, было принято решение о переносе основного производства в промышленную зону города. После чего было изменено назначение земельного участка. Согласно действующему Генеральному плану Самары, территория.... И пока строительство жилой недвижимости не началось, тогда кризис сильно ударил.
В Питере генплан обновляется раз в 20 лет. Генплан не запрещает строительство жилья, но разрешает его только на земельных участках, предусмотренных в генплане под жилую застройку. На участках под промышленную застройку можно сносить заводы и строить новые, но строить жильё нельзя.
Цитироватьpnetmon пишет:Как там в Самаре, девелоперы ещё не наточили зубы на Прогресс? Ато ТАУ волнуется...
В Самаре были промышленные застройки - сейчас торговые центры, офисные (под боком за 4 года заместо завода торговый центр с офисными помещениями (яндекс панорама было - Волгокабель (https://yandex.ru/maps/51/samara/?ll=50.126275%2C53.188156&z=18&mode=search&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=50.124939%2C53.187764&panorama%5Bdirection%5D=175.652617%2C8.167096&panorama%5Bspan%5D=119.091375%2C74.856789&panorama%5Bid%5D=1372748733_699515986_23_1247372136&text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0&sll=30.315868%2C59.939095&sspn=1.009369%2C0.339025) и стал ТЦ (https://yandex.ru/maps/51/samara/?ll=50.126275%2C53.188156&z=18&mode=search&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=50.124546%2C53.187622&panorama%5Bdirection%5D=142.123014%2C7.733897&panorama%5Bspan%5D=119.091375%2C74.856789&text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0&sll=30.315868%2C59.939095&sspn=1.009369%2C0.339025) )). Был завод стал жилищный микрорайон с 10 летней историей проекта в виде макетов (http://www.samara-center.ru/project/) : Квартал «САМАРА-ЦЕНТР» будет построен на территории, где ранее располагался подшипниковый завод «ГПЗ-4». В 2007 году, в целях освобождения земельного участка, его дальнейшего освоения и развития, было принято решение о переносе основного производства в промышленную зону города. После чего было изменено назначение земельного участка. Согласно действующему Генеральному плану Самары, территория.... И пока строительство жилой недвижимости не началось, тогда кризис сильно ударил.
Обновят в Москве, если еще не обновили, чего ждать 20 лет...
ЦитироватьСтарый пишет:Бери выше. После какого-то неудачного пуска премьер в гневе сказал, что нужно наказывать предприятия. С тех пор они и началось, и вон как вышло.
Вобщето такова политика всей нынешней российской космической отрасли. И что теперь? Под бульдозер?
Цитироватьmihalchuk пишет:Речь шла о политике "Вместо получения результата осваивать средства".ЦитироватьСтарый пишет:Бери выше. После какого-то неудачного пуска премьер в гневе сказал, что нужно наказывать предприятия. С тех пор они и началось, и вон как вышло.
Вобщето такова политика всей нынешней российской космической отрасли. И что теперь? Под бульдозер?
Цитироватьpnetmon пишет:Тут есть хитрости. Например, в новом генплане у нас появилось новшество - офисно-деловая застройка. В её рамках можно снести завод и построить офисы и развлекательные центры. Но жильё - нет. Вообще, вопросы решаемы, но не так просто и без местных властей не обойтись.Цитироватьmihalchuk пишет:.... В 2007 году, в целях освобождения земельного участка, его дальнейшего освоения и развития, было принято решение о переносе основного производства в промышленную зону города. После чего было изменено назначение земельного участка. Согласно действующему Генеральному плану Самары, территория.... И пока строительство жилой недвижимости не началось, тогда кризис сильно ударил.
В Питере генплан обновляется раз в 20 лет. Генплан не запрещает строительство жилья, но разрешает его только на земельных участках, предусмотренных в генплане под жилую застройку. На участках под промышленную застройку можно сносить заводы и строить новые, но строить жильё нельзя.
Обновят в Москве, если еще не обновили, чего ждать 20 лет...
ЦитироватьСтарый пишет:А это практически одно и то же :) Земля не станет дешевле от того, что что-то там снесут. Снос, кстати, денег тоже стоит не малых. Обратно, если на земле есть здания это не сделает ее дороже.
Нет, стоп. Если завод спишут и снесут то его кадастровая стоимость станет равна нулю. Речь можно будет вести только о цене земельного участка.
ЦитироватьСтарый пишет:Это значит, что конкурс плохо подготовлен. Цена должна отвечать готовности рынка к подобной покупке.Если он не готов, то это означает, что ваша оценка стоимости не верна.
Если на конкурсных торгах никто не даёт за земельный участок запрашиваемой цены то что тогда делать? Продавать дешевле или есть варианты?
ЦитироватьStalky пишет:То есть всётаки снижать цену?ЦитироватьСтарый пишет:Цена должна отвечать готовности рынка к подобной покупке.Если он не готов, то это означает, что ваша оценка стоимости не верна.
Если на конкурсных торгах никто не даёт за земельный участок запрашиваемой цены то что тогда делать? Продавать дешевле или есть варианты?
Цитироватьmihalchuk пишет: Но жильё - нет. Вообще, вопросы решаемы, но не так просто и без местных властей не обойтись.С ними решить вопрос легче. Им по статусу не положен откат больше чем целому Хозяину Заводов в ранге министра.
ЦитироватьВ деле о махинациях в НПО имени Лавочкина сегодня может появиться еще один задержанный
Речь идет об адвокате, с которым предприятие якобы заключало фиктивные контракты.
Игорь Третьяков уехал в Иркутск накануне ареста своих предполагаемых сообщников. На Байкале он участвует в байкерском шоу и намерен вернуться сегодня в Москву, где Бабушкинский суд уже объявил его в розыск. По словам юриста, он сможет инстанцию не отправлять его под стражу. Через представителей он заявил о готовности сотрудничать со следствием.
Третьяков является третьим фигурантом дела о мошенничестве в научно-производственном объединении. В изолятор уже отправлены гендиректор предприятия Сергей Лемешевский и его зам. Следствие обвиняет их в подписании фиктивных контрактов на оказание юридических услуг с фирмой Третьякова, хотя все работы выполняли сотрудники правового отдела предприятия. Ущерб казне оценивается в 330 миллионов рублей. Лемешевский вину отрицает и говорит, что контракт помог спасти НПО от банкротства.
Лемешевский назвал свое преследование местью со стороны корпорации «Роскосмос».
Цитироватьnovayagazeta.ru (https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/28/77320-skvoz-sledstvie-k-zvezdam) Через следствие — к звездам
Бабушкинский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил в СИЗО гендиректора АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» Сергея Лемешевского. Пока на два месяца. Руководителю одного из флагманов космической отрасли России — производителя разгонных блоков «Фрегат» и российских межпланетных станций — инкриминируется хищение 330 млн рублей. По версии следствия, эти деньги в течение двух лет перечислялись на расчетный счет адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» по двадцати трем договорам об оказании юридических услуг, которые, якобы, на самом деле оказывали штатные сотрудники юридического отдела НПО.
И никого не смутило, что в картотеке арбитражных дел существует десяток судебных актов, принятых по итогам процессов, в которых интересы НПО им. Лавочкина представляли именно юристы адвокатской конторы «Третьяков и партнеры».Спойлер
В ходе судебного заседания по избранию меры пресечения Лемешевский объяснил, что до 2016 года интересы НПО им. Лавочкина в арбитражных судах представляли юристы предприятия. И, как правило, проигрывали тяжбы. Потому в 2016 году и был заключен первый договор с адвокатской конторой. Документ предусматривал выплату премиальных («гонорара успеха») в размере 8% от суммы в случае победы в суде или снижения размера денежных претензий к НПО. За два года сотрудничества 8% премиальных составили сумму около 330 миллионов рублей.
Интересная деталь. СКР объявил, что один из подозреваемых в совершении преступления — руководитель адвокатской конторы Игорь Третьяков — объявлен в федеральный розыск, поскольку успел скрыться от следствия.
Сам же адвокат с 25-летним стажем работы сообщил агентству ТАСС, что от следствия не скрывался, находится в плановом отпуске на Байкале, а перед вылетом в Иркутск встречался со следователем, в чьем производстве находится уголовное дело.
«Я удивлен, что я нахожусь в розыске», — заявил Третьяков, подчеркнув, что намерен вернуться в Москву в понедельник.
В суде Лемешевский заявил, что вину не признает, и попросил суд избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. «У меня нет на руках загранпаспорта, так как у меня допуск первой формы (к секретным документам. — Ред.). Паспорт находится на хранении в Роскосмосе. Не вижу оснований скрываться, так как опорочено мое имя и репутация», — обратился подозреваемый к суду. Но суд отправил его в СИЗО.
Можно предположить, что, как часто это бывает, у следствия нет серьезных доказательств, и оно рассчитывает на то, что обвиняемый, оказавшись в тюремной камере, станет более сговорчивым. И, возможно, даже согласится написать явку с повинной, оговорив себя и других фигурантов уголовного дела.
Содержание в СИЗО давно уже превратилось в самостоятельный способ добычи доказательств по неоднозначным уголовным делам.
Здание научно-производственного объединения имени С.А.Лавочкина. Фото: РИА Новости
Нечто подобное правоохранители уже отработали в другом уголовном деле, связанном с тем же НПО им. Лавочкина: его фигурантами стали замдиректора предприятия, главный конструктор и руководитель отдела кадров. Сейчас это дело передано в Химкинский городской суд.
Напомню, по версии следствия, группа злоумышленников похитила 185 миллионов рублей, заказав и оплатив в НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 46 договоров на проведение научно-исследовательских работ. Следствие не смутило, что практически все «криминальные» контракты — это договоры на выполнение исследований, заказанных и оплаченных зарубежными аэрокосмическими фирмами Франции (Starsem, Arianespace), Италии (Thales Alenia Space), Германии (Kayser-Threde), Канады (GOM DEV Ltd), Китая (Китайская промышленная корпорация «Великая стена»), Финляндии (Финский метеорологический институт)... И все обязательства, предусмотренные договорами, были выполнены, а у заказчиков не было никаких претензий к исполнителям. Несмотря на это, следствие настаивает: все договоры — фиктивные. А ключевыми доказательствами стали именно «явки с повинной», полученные следствием, когда фигуранты уже находились в СИЗО.
Следствие длилось более четырех лет. Двое подозреваемых — Шишикин и Анисимов — больше трех лет провели в тюремных камерах. К слову, Владимир Анисимов — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии. Заместитель генерального директора НПО им. Лавочкина Валерий Романов вскоре после освобождения из СИЗО под подписку о невыезде скончался. Главный конструктор НПО им. Лавочкина, блестящий молодой ученый Максим Мартынов, был уволен.
Еще одно дело в рамках «космического конвейера» было возбуждено в отношении генерального директора (уже бывшего) ФГУП «Государственный космический научно–производственный центр (ГКНПЦ) им. М.В. Хруничева» Владимира Нестерова, которому инкриминировалось то же самое, в чем сегодня обвиняется гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский. Нестеров и другие фигуранты обвинялись в том, что похитили 368,7 млн руб. путем заключения договоров на оказание юридических услуг с ЗАО «Экоправо». В этом деле также шла речь о «гонорарах успеха». При этом следствие предпочло не заметить, что эти самые юристы выигрывали в арбитражных процессах и вернули центру Хруничева более 5,4 миллиарда рублей.
Один из обвиняемых, бывший заместитель гендиректора центра им. Хруничева по экономике Александр Островерх, признал вину и пошел на сделку со следствием. Его дело было рассмотрено особым порядком, то есть без изучения доказательств. Островерха приговорили к 5 годам лишения свободы условно.
Именно показания Островерха и стали ключевыми доказательствами обвинения. Правда, он не смог объяснить, за что конкретно на расчетный счет ЗАО «Экоправо» Центр им. Хруничева перечислил более 300 миллионов рублей. Отвечать на уточняющие вопросы защиты Островерх и вовсе отказался. Несмотря на отсутствие самого события преступления, обвинение затребовало для ключевого фигуранта уголовного дела, бывшего гендиректора центра им. Хруничева, девять лет лишения свободы. Но случилось невероятное. Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Александр Толстой вернул дело в Генпрокуратуру России на дополнительное расследование. Причем произошло это тогда, когда после восьми месяцев судебного следствия суд удалился в совещательную комнату.
Мне довелось быть в Дорогомиловском суде на судебном заседании, на котором федеральный судья Александр Толстой вышел из совещательной комнаты и вместо приговора огласил постановление о возвращении дела «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Произошло это почти год назад, 14 августа 2017 года. Генпрокуратура обжаловала это решение в Мосгорсуде, но 19 сентября 2017 года решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Это решение по «юридическому делу» в отношении бывшего гендиректора центра им. Хруничева Владимира Нестерова стало прецедентным.
А 29 марта уже этого года тот же самый Дорогомиловский районный суд Москвы принял решение по уголовному делу, ключевым фигурантом которого был Александр Селиверстов, также возглавлявший центр им. Хруничева (уже после увольнения Нестерова). Селиверстова и других обвинили в том, что они похитили 108 млн рублей, заключив договоры поставок с ООО «Компания МеталлРесурс». По версии следствия, центр Хруничева мог бы сэкономить 108 миллионов, если бы покупал продукцию напрямую у производителей. Но при этом следствие проигнорировало тот факт, что производители отказывались отгружать продукцию без предоплаты, а «МеталлРесурс» готов был дожидаться оплаты многие месяцы. Один из бывших менеджеров ООО «Компания МеталлРесурс» рассказал «Новой», что контракты с центром им. Хруничева были для компании убыточными и заключались скорей в рекламных целях.
— Благодаря этим контрактам у нас появилась репутация поставщика металла для Роскосмоса, а это способствовало заключению других договоров, — рассказал наш собеседник и добавил. — Когда говорят, что у производителей товар стоил дешевле, не учитывают, что в заводских прайсах указывается цена на заводском складе — без вывоза, без логистики, без сбора различных марок металлов от различных производителей. Мы же выставляли цену уже с доставкой до центра Хруничева.
Все эти аргументы следствие проигнорировало. Но учел Драгомиловский районный суд. И федеральный судья Галина Таланина вынесла постановление о возвращении уголовного дела в отношении Селиверстова и других обвиняемых следствию. Как и в случае с «делом Нестерова», «для устранения препятствий его рассмотрения судом».
И вот что еще. Все эти четыре уголовных дела в отношении ключевых предприятий космической отрасли удивительно похожи на «почтовое дело» Алексея и Олега Навальных.
Еще в 2012 году, когда оно только начало раскручиваться, мы не раз предупреждали: создается опасный прецедент. Говорили о том, что, вторгаясь в хозяйственную деятельность предприятий по «схеме братьев Навальных», правоохранители смогут объявить криминальными абсолютно любые подрядные договоры — независимо от того, выполнил подрядчик взятые на себя обязательства или нет... Так и случилось: потренировавшись на братьях Навальных, силовики взялись за космос. Остается только понять — в чьих интересах. «Новая» в ближайшее время постарается ответить на этот вопрос.
[свернуть]
ЦитироватьСтарый пишет:Ты по своей деревне не суди. Не в откатах дело. Министр для местных властей никто и звать его никак.. Изменения в Генплан готовятся планово и долго. Если ты неожиданно заявишся со своим решением, то знаешь, сколько мелких клерков надо пройти, и сколько десятков подписей собрать?Цитироватьmihalchuk пишет: Но жильё - нет. Вообще, вопросы решаемы, но не так просто и без местных властей не обойтись.С ними решить вопрос легче. Им по статусу не положен откат больше чем целому Хозяину Заводов в ранге министра.
Цитироватьmihalchuk пишет:Но если его не простимулировать то заводик он не отдаст. Только и всего.
Ты по своей деревне не суди. Не в откатах дело. Министр для местных властей никто и звать его никак..
ЦитироватьИзменения в Генплан готовятся планово и долго. Если ты неожиданно заявишся со своим решением, то знаешь, сколько мелких клерков надо пройти, и сколько десятков подписей собрать?Это смотря сколько откатить Главному по городу. Если хорошо простимулировать то клерки сами на цирлах метнутся собирать необходимые бумажки.
Цитироватьpnetmon пишет:
Обнаружили еще одного по 275 статье,
Цитироватьpnetmon пишет:Похоже, к ВНИИЭМ подбираются :cry: .
конструкторского бюро «Интеллектуальные робастные интегрированные системы».
ЦитироватьСтарый пишет:Юридически иски не фиктивные и нарушения - существующие. Основные штрафные санкции в контрактах - невыполнение требований ТЗ и сроки. Если в отношении первого трудно возражать (хотя это ОКРы и для работ с большой степенью новизны риски невыполнения каких-то требований ТЗ весьма вероятны), то со сроками - явный перебор. И вызван он реакцией заказчиков (Роскосмос и МО) на несколько жестких заявлений нашего руководства на этот счет (взять хотя бы совершенно ИМХО неадекватную реакцию на суточную задержку первого пуска с Восточного). Отсюда и появились пени в десятые доли процента за день просрочки. И если предприятию не удалось в контракте ограничить максимальный размер пени в 5-10 процентов от стоимости этапа, то за срыв в 2-3 года (дело обычное в РКП и не только у нас), оно должно вернуть все деньги при сделанной работе. Вот и получили ситуацию, когда практически всем предприятиям выставлены санкции, сравнимые с их годовыми оборотами. С помощью юристов (своих или, чаще, адвокатских контор) до сих пор худо-бедно отбивались. Но после Лемешевского всем понятно, что история с ЦиХ - это не особый случай, а система.
И настоящее мошенничество это фиктивные иски Роскосмоса за несуществующие нарушения с целью искусственного банкротства предприятий и продажи их территорий.
ЦитироватьПрол пишет:Да, за Макриденко страшно. Красные ворота - это вам не Химки.
В общем, запасаемся попкорном-остались Тестоедов и Макриденко.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Тем более, что есть площадка на Вольной с дублями кабинетов начальников.ЦитироватьПрол пишет:Да, за Макриденко страшно. Красные ворота - это вам не Химки.
В общем, запасаемся попкорном-остались Тестоедов и Макриденко.
ЦитироватьПрол пишет:1. А зачем так сложно, при том, что ГК РК теперь фактический владелец всех этих компаний? Собрал внеочередное собрание и уволил неугодного директора на фиг, даже без объяснения причин.ЦитироватьСтарый пишет:Юридически иски не фиктивные и нарушения - существующие. Основные штрафные санкции в контрактах - невыполнение требований ТЗ и сроки. Если в отношении первого трудно возражать (хотя это ОКРы и для работ с большой степенью новизны риски невыполнения каких-то требований ТЗ весьма вероятны), то со сроками - явный перебор. И вызван он реакцией заказчиков (Роскосмос и МО) на несколько жестких заявлений нашего руководства на этот счет (взять хотя бы совершенно ИМХО неадекватную реакцию на суточную задержку первого пуска с Восточного). Отсюда и появились пени в десятые доли процента за день просрочки. И если предприятию не удалось в контракте ограничить максимальный размер пени в 5-10 процентов от стоимости этапа, то за срыв в 2-3 года (дело обычное в РКП и не только у нас), оно должно вернуть все деньги при сделанной работе. Вот и получили ситуацию, когда практически всем предприятиям выставлены санкции, сравнимые с их годовыми оборотами. С помощью юристов (своих или, чаще, адвокатских контор) до сих пор худо-бедно отбивались. Но после Лемешевского всем понятно, что история с ЦиХ - это не особый случай, а система.
И настоящее мошенничество это фиктивные иски Роскосмоса за несуществующие нарушения с целью искусственного банкротства предприятий и продажи их территорий.
ИМХО, основная цель наездов на конкретных руководителей-это их замена наиболее отработанным методом и как бы чужими руками - какие претензии могут быть в отрасли к ее руководству ("тебя посодют, а ты не воруй" ;) .
ЦитироватьПрол пишет:А с Самарой что? Я что-то упустил?
В общем, запасаемся попкорном-остались Тестоедов и Макриденко.
ЦитироватьСтарый пишет:Может быть как в Самаре-там тоже претендентов не было.
Тестоедова не тронут. На территорию его предприятия претендентов нет.
ЦитироватьПрол пишет:Уже отписались ссылаясь на не найденноеЦитироватьpnetmon пишет:
Обнаружили еще одного по 275 статье,Цитироватьpnetmon пишет:Похоже, к ВНИИЭМ подбираются :cry: .
конструкторского бюро «Интеллектуальные робастные интегрированные системы».
Цитировать https://www.vesti.ru/doc.html?id=3043193Вести мрак по освещению его нахождения, советую почитать...
28 июля 2018 12:52
Арестованный за госизмену Алексей Темирев не работает в "Роскосмосе"
Ученый из Новочеркасска Алексей Темирев, арестованный по статье о госизмене, не имеет отношения к госкорпорации "Роскосмос". Человек с таким именем и фамилией на предприятиях "Роскосмоса" не работает, рассказали в пресс-службе корпорации.
...
По словам источника, знакомого с ситуацией, компания "Мехатроника" и учрежденное Темиревым конструкторское бюро "Интеллектуальные робастные интегрированные системы" не имеют контрактов с "Роскосмосом".
Однако двое арестованных ученых могли быть знакомы лично, передает "Интерфакс": они занимались изучением высокотехнологичных, порой смежных процессов, могли встречаться на конференциях и поддерживать личный контакт. При этом прямой связи между исследованиями Темирева и Кудрявцева не просматривается.
Цитировать https://www.rbc.ru/society/28/07/2018/5b5c35c49a79474dd561987b
ОБЩЕСТВО, 28 ИЮЛ, 12:58
...
В пресс-службе «Роскосмоса» заявили, что «человек по имени Алексей Темирев на предприятиях госкорпорации не работает», сообщил «Интерфакс» (http://www.interfax.ru/).
...
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3700355Коммерсант вообще падает в дно и его не видно 19 июня - прошли обыски: 19 - ... июня - ... - Слов нет, т.к кто замутил кашу своей публикацией 20 июля со словами сегодня.
28.07.2018, 15:13
...
В пресс-службе «Роскосмоса» сказали «Интерфаксу» (http://www.interfax.ru/), что «человек по имени Алексей Темирев на предприятиях госкорпорации не работает».
19 июня в Москве и Королеве в помещениях ЦНИИмаш, который входит в состав «Роскосмоса», прошли обыски в рамках дела о госизмене. Был арестован кандидат технических наук Дмитрий Кудрявцев....
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/29/07/2018/5b5d9f7d9a79478f201cd3af
ОБЩЕСТВО, 17:59 2
Адвокат уточнила детали дела обвиняемого в госизмене ученого Темирева
ФСБ полагает, что арестованный ученый из Новочеркасска мог передавать составляющие гостайну сведения во Вьетнам, рассказала РБК его адвокатСпойлер
64-летнего ученого из Новочеркасска Алексея Темирева, обвиняемого в госизмене, задержали 18 июля. Тогда он самостоятельно явился к сотрудникам ФСБ, чтобы проверить на секретность документы с места работы — конструкторского бюро «ИРИС» (Интеллектуальные Робастные Интегрированные Системы), сообщила РБК адвокат обвиняемого Анна Полозова.
«Темирев захотел передать данные по своей работе в бюро в одну из российских компаний. Это не связано с делом [о госизмене]. По установленному порядку он направил запрос в ФСБ на проверку тех документов: возможна ли их передача, есть ли в них секретность. Так совпало, что там [в ФСБ] его и задержали», — рассказала адвокат. По словам Полозовой, арестовали ученого на следующий день — 19 июля.
Адвокат подчеркнула, что ученому вменяют передачу данных об оборудовании, которое он создавал в конструкторском бюро вместе со своим аспирантом из Вьетнама. В эту же страну, по версии следователей, Темирев переправлял секретную информацию. «Но это все [данные об оборудовании] есть в открытом доступе, в книжке, которая есть в каждой библиотеке», — утверждает юрист.
Помимо работы в «ИРИС», Темирев преподает на кафедре «Электроснабжение и электропривод» Южно-российского государственного политехнического университета им. Платова. Сейчас ученый находится в СИЗО «Лефортово». «В его сердце стоит стент, у него грыжа, язва желудка. Состояние очень тяжелое. Сейчас собираем медицинские документы, потому что ему необходима операция», — продолжила адвокат.
....[свернуть]
ЦитироватьStalky пишет:Отстали от жизни
А с Самарой что? Я что-то упустил?
ЦитироватьСтарый пишет:Самара сейчас расширяется совсем в других местах. Плюсов где в самой Самаре Прогресс наверное не много кроме как станция метро.
Как там в Самаре, девелоперы ещё не наточили зубы на Прогресс?
ЦитироватьСтарый пишет:Вообще-то, Железногорск для Красноярска что-то типа Рублевки...
Тестоедова не тронут. На территорию его предприятия претендентов нет.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Да ладно? Я весь сгораю от любопытства. Расскажите поподробнее.ЦитироватьСтарый пишет:Вообще-то, Железногорск для Красноярска что-то типа Рублевки...
Тестоедова не тронут. На территорию его предприятия претендентов нет.
Цитироватьthunder26 пишет:Вот так живешь и не понимаешь, где :D .
Да ладно? Я весь сгораю от любопытства. Расскажите поподробнее.
ЦитироватьStalky пишет:Вот теперь, когда всех (практически) аксакалов отрасли разогнали, так и будут делать с новыми. А просто так уволить ГД, авторитет которого в отрасли больше, чем у руководства Роскосмоса, стремно: у них есть поддержка местных властей, да и на уровне правительства. А при отработанном подходе работает железный довод: "Вор должен сидеть в тюрьме". И попробуй возразить. Отсюда и разные методы: бухгалтер Солнцев (ушел после первого намека) и, например, Кириллин, Лемешевский, годами не "понимавшие" намеков.
1. А зачем так сложно, при том, что ГК РК теперь фактический владелец всех этих компаний? Собрал внеочередноесобрание и уволил неугодного директора на фиг, даже без объяснения причин.
ЦитироватьStalky пишет:Типа того. И да, религия не позволяет: это же чужие люди.
4. Это способ преодолеть типа саботаж руководителей предприятий, нагло претендующих на долю пирога?
А договориться с менеджментом предприятий и привязать некоторое количество не голосующих акций к их креслам - религия не позволяет?
Цитироватьthunder26 пишет:Сгорайте дальше.ЦитироватьSchwalbe пишет:Да ладно? Я весь сгораю от любопытства. Расскажите поподробнее.ЦитироватьСтарый пишет:Вообще-то, Железногорск для Красноярска что-то типа Рублевки...
Тестоедова не тронут. На территорию его предприятия претендентов нет.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Закрытый город гдето у чёрта на рогах?ЦитироватьСтарый пишет:Вообще-то, Железногорск для Красноярска что-то типа Рублевки...
Тестоедова не тронут. На территорию его предприятия претендентов нет.
ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Маяк не даёт столько рабочих мест. И после прекращения производства плутония его перспективы тоже не блестящи.ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
ЦитироватьСтарый пишет:Город останется закрытым.ЦитироватьSchwalbe пишет:Маяк не даёт столько рабочих мест. И после прекращения производства плутония его перспективы тоже не блестящи.ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Без спутникового завода город умрёт. Так закрытым и умрёт. Освободившаяся от завода территория никому не будет нужна.ЦитироватьСтарый пишет:Город останется закрытым.ЦитироватьSchwalbe пишет:Маяк не даёт столько рабочих мест. И после прекращения производства плутония его перспективы тоже не блестящи.ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
ЦитироватьСтарый пишет:Там с хранением отработки перспективы блестящие. И много еще чего. Ну дык ГК Росатом это вам не ГК Роскосмос, как бы кто не крыл злыми словами КиндерСюрпризаВеликолепного:)ЦитироватьSchwalbe пишет:Маяк не даёт столько рабочих мест. И после прекращения производства плутония его перспективы тоже не блестящи.ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
ЦитироватьStalky пишет:Вот поэтому Тестоедова и не тронут.
И спутниковый завод не умрет, это же очевидно.
ЦитироватьСтарый пишет:Так уже при "старом режиме" (при Комарове) пытались. С наскока не вышло.
Вот поэтому Тестоедова и не тронут.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Что такое Маяк?ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
Цитироватьinterfax.ru (http://www.interfax.ru/russia/623008)
Адвокат Третьяков задержан по делу о хищениях в НПО им. Лавочкина
Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Фигурант дела о мошенничестве в НПО им. Лавочкина адвокат Игорь Третьяков задержан в аэропорту Шереметьево сразу по прилете из Иркутска, сообщила "Интерфаксу" вечером в воскресенье его супруга Анна.Цитировать"Как только мы с Игорем Анатольевичем спустились по трапу из самолета, примерно в 20:40, к нам подошли шесть мужчин в штатском и попросили моего мужа проследовать за ними. Больше я его не видела", - сказала она.ЦитироватьПо словам супруги, действия правоохранительных органов стали для нее неожиданностью. "Мы, конечно, понимали, что возможен и такой сценарий, но возмутительно, что неизвестные люди забирают моего мужа, не предъявив при этом никаких документов. Я не знаю, кто они и куда они уехали", - сказала собеседница агентства.Она сообщила позже, что по информации их адвоката, Третьякова препроводили в ГСУ СКР по Московской области.
Между тем сотрудники "Шереметьево" не смогли прокомментировать корреспонденту "Интерфакса" информацию о каких-либо оперативных действиях, которые проводились на территории аэропорта.Спойлер
Ранее в Следственном комитете заявили (http://www.interfax.ru/russia/622636), что Третьяков скрылся от следствия и объявлен в федеральный розыск. Однако в адвокатской конторе "Третьяков и партнеры" опровергли это сообщение, пояснив (http://www.interfax.ru/russia/622692), что юрист поехал на Байкал на фестиваль по аквабайку.
Сам Третьяков в разговоре с "Интерфаксом" в минувшую пятницу подтвердил планы вернуться в Москву "с чистой совестью", при этом выразив уверенность в том, что его "сцарапают прямо с самолета, с трапа, чтобы не допустить ни адвоката, ни прессу". В то же время адвокат отметил, что надеется убедить суд не заключать его под стражу.
Гендиректора НПО им. С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского, его подчиненную Екатерину Аверьянову и адвоката Игоря Третьякова обвиняют (http://www.interfax.ru/russia/622432) в хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". По версии следствия, руководство научно-производственного предприятия заключало фиктивные договоры с конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
26 июля Лемешевский и Аверьянова были арестованы (http://www.interfax.ru/russia/622718)на два месяца.
Лемешевский свою вину не признает. По его словам, за сторонней помощью он обратился, так как юристы НПО проиграли в суде дела по двум искам, заявленным к предприятию после срыва нескольких десятков контрактов.[свернуть]
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:А вот МИА - РИА имеет сообщитьЦитироватьОБЩЕСТВО, 29 ИЮЛ, 22:28
Адвокат Игорь Третьяков, которого подозревают в соучастии в мошенничестве на 330 млн руб. в одном из крупнейших предприятий Роскосмоса, задержан. По словам его жены, задержание произошло в аэропорту Шереметьево
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/07/2018/5b5e0aa49a7947a16333653e?fromtg=1
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180729/1525557194.htmlПо Интерфаксу еще ранее (21:49, 29 июля 2018 (http://www.interfax.ru/news/2018/07/29) ) - с самолета сошел, но...
Летевший в Москву Третьяков не вышел из самолета с другими пассажирами
23:05 29.07.2018
МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Обвиняемый по делу о мошенничестве в НПО имени Лавочкина адвокат Игорь Третьяков, который должен был прибыть из Иркутска в Москву, вместе с другими пассажирами из самолета не вышел, передает корреспондент РИА Новости.
Третьяков должен был прибыть в столичный аэропорт "Шереметьево" в воскресенье рейсом SU1445, однако среди вышедших из самолета его не было.
...
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/29/07/2018/5b5d9f7d9a79478f201cd3af
ОБЩЕСТВО, 17:59 29 июля
Адвокат уточнила детали дела обвиняемого в госизмене ученого Темирева
ФСБ полагает, что арестованный ученый из Новочеркасска мог передавать составляющие гостайну сведения во Вьетнам, рассказала РБК его адвокатСпойлер
64-летнего ученого из Новочеркасска Алексея Темирева, обвиняемого в госизмене, задержали 18 июля. Тогда он самостоятельно явился к сотрудникам ФСБ, чтобы проверить на секретность документы с места работы — конструкторского бюро «ИРИС» (Интеллектуальные Робастные Интегрированные Системы), сообщила РБК адвокат обвиняемого Анна Полозова.
«Темирев захотел передать данные по своей работе в бюро в одну из российских компаний. Это не связано с делом [о госизмене]. По установленному порядку он направил запрос в ФСБ на проверку тех документов: возможна ли их передача, есть ли в них секретность. Так совпало, что там [в ФСБ] его и задержали», — рассказала адвокат. По словам Полозовой, арестовали ученого на следующий день — 19 июля.
Адвокат подчеркнула, что ученому вменяют передачу данных об оборудовании, которое он создавал в конструкторском бюро вместе со своим аспирантом из Вьетнама. В эту же страну, по версии следователей, Темирев переправлял секретную информацию. «Но это все [данные об оборудовании] есть в открытом доступе, в книжке, которая есть в каждой библиотеке», — утверждает юрист.
Помимо работы в «ИРИС», Темирев преподает на кафедре «Электроснабжение и электропривод» Южно-российского государственного политехнического университета им. Платова. Сейчас ученый находится в СИЗО «Лефортово». «В его сердце стоит стент, у него грыжа, язва желудка. Состояние очень тяжелое. Сейчас собираем медицинские документы, потому что ему необходима операция», — продолжила адвокат.
...[свернуть]
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3700532Понятно что согласование и все прочее требует времени, но нового у коммерсанта на сайте в новостях нет.
Газета "Коммерсантъ" №133 от 30.07.2018, стр. 4Спойлер
...
Адвокат на телефонные звонки вчера не отвечала. В свою очередь, о готовности поддержать фигуранта заявил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ростовской области Олег Дереза. «Если родственники задержанного, его адвокат или он сам напишет заявление, то мы начнем разбираться в деталях произошедшего. На данный момент за помощью никто не обращался»,— сказал он "Ъ".
Официально причины ареста Алексея Темирева не называются, поскольку на его деле стоит гриф «секретно». Однако, как утверждают несколько источников "Ъ" в оборонной промышленности, проблемы у «Мехатроники» могли возникнуть после утечки закрытой информации о «весьма деликатных разработках в части создания вооружений и военной техники для ВМФ». Предприятие активно работает по флотской линии: так, «Мехатроника» создала систему контроля и диагностики аккумуляторных батарей (СКД АБ), которая устанавливается на дизель-электрические подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» (производятся на петербургских «Адмиралтейских верфях»). Установка этого оборудования позволяет определять техническое состояние и выдавать прогноз АБ в режиме реального времени.
Доктор технических наук Алексей Темирев не только руководитель «Мехатроники», он также является совладельцем конструкторского бюро «Интеллектуальные робастные интегрированные системы». Организация специализируется на производстве электротехнических комплексов и систем: гребных электрических систем, корабельных электроприводов, статических преобразователей, аппаратуры контроля и диагностирования.[свернуть]
ЦитироватьStalky пишет:А при чем тут Маяк? В Железногорске же ГХК, а Маяк в Озерске. У Маяка свое ХДМ и прочие перерабатывающие и консервирующие производства... Вроде внутрь "горы" Железногорска они ничего вроде бы не возят. Или я ошибаюсь?ЦитироватьСтарый пишет:Там с хранением отработки перспективы блестящие. И много еще чего. Ну дык ГК Росатом это вам не ГК Роскосмос, как бы кто не крыл злыми словами КиндерСюрпризаВеликолепного :)ЦитироватьSchwalbe пишет:Маяк не даёт столько рабочих мест. И после прекращения производства плутония его перспективы тоже не блестящи.ЦитироватьСтарый пишет:Маяк.
Без завода сам Железногорск умрёт.
И спутниковый завод не умрет, это же очевидно.
ЦитироватьEchidna пишет:После того, как Shwalbe обозвал наш город Краснояоской Рублевкой, я хотел вручить ему номинацию «Шутка месяца». Но после того, как он у нас построил Челябинский «Маяк» - это достойно «Олух месяца»
А при чем тут Маяк? В Железногорске же ГХК, а Маяк в Озерске
Цитироватьthunder26 пишет:Был в Железногорске в 2012 году. Был в марте, как раз все таяло, слякотно было... Совершенно не назвал бы город "рублевкой". Жил в санатории каком-то рядом с санаторием ГХК. Да, конечно видел там коттетжи на 2-3 этажа, крутые такие. Т.е прям действительно достойно каких-то сравнительно серьезных ребят с хорошей зарплатой такой... :-) Но сам-то город пятиэтажный, старый, грустно выглядящий. Конечно, я просто в Москве тут "зажрался" видами, но тем не менее за 5 дней в Железногорске у меня какое-то уныние настало. Было ощущение, что я на краю света в тайге и если я тут отравлюсь случайно - меня никакая скорая не откачает, потому что и больницы-то тут нет :o Понятное дело, что это не так, но вот такое впечатление оказал на меня город. Может потому что время такое, март, в него все выглядит не очень )))ЦитироватьEchidna пишет:После того, как Shwalbe обозвал наш город Краснояоской Рублевкой, я хотел вручить ему номинацию «Шутка месяца». Но после того, как он у нас построил Челябинский «Маяк» - это достойно «Олух месяца»
А при чем тут Маяк? В Железногорске же ГХК, а Маяк в Озерске
ЦитироватьEchidna пишет: овершенно не назвал бы город "рублевкой". Жил в санатории каком-то рядом с санаторием ГХК. Да, конечно видел там коттетжи на 2-3 этажа, крутые такие. Т.е прям действительно достойно каких-то сравнительно серьезных ребят с хорошей зарплатой такой... :-) Но сам-то город пятиэтажный, старый, грустно выглядящий. Конечно, я просто в Москве тут "зажрался" видами, но тем не менее за 5 дней в Железногорске у меня какое-то уныние настало. Было ощущение, что я на краю света в тайге и если я тут отравлюсь случайно - меня никакая скорая не откачает, потому что и больницы-то тут нет :o Понятное дело, что это не так, но вот такое впечатление оказал на меня город. Может потому что время такое, март, в него все выглядит не очень )))К тому же для жителей которые обычно живут на Рублёвках соседство атомного комбината и хранилищ ОЯТ это как нож вострый.
ЦитироватьEchidna пишет:Да ни при чем, Все все поняли.
А при чем тут Маяк?
ЦитироватьEchidna пишет:С сайта ГХК
Вроде внутрь "горы" Железногорска они ничего вроде бы не возят. Или я ошибаюсь?
ЦитироватьEchidna пишет:Это исторический центр сталинской и хрущевской застройки. Современная многоэтажная застройка в другой части города.
Но сам-то город пятиэтажный, старый, грустно выглядящий.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5413529) Гендиректор НПО им. Лавочкина обжаловал арест по делу о хищении у Роскосмоса - Происшествия
МОСКВА, 30 июля. /ТАСС/. Защита арестованного на два месяца гендиректора АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Сергея Лемешевского, который стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, обжаловала его арест. Об этом ТАСС сообщил адвокат Иван Тучков.Цитировать"Я обжаловал постановление Бабушкинского суда Москвы об аресте своего подзащитного в связи с тем, что были нарушены законные права и интересы моего доверителя", - сказал защитник.Спойлер
Как сообщили ранее в Следственном комитете РФ, Лемешевскому, руководителю дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьякову предъявлено обвинение в хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос".
По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО. Следственными органами ГСУ СК России по Московской области фигурантам предъявлено обвинение в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). 26 июля Лемешевский и Аверьянова были арестованы до 19 сентября, а Третьяков был объявлен в федеральный розыск. В понедельник Бабушкинский суд Москвы может решить вопрос об избрании адвокату Третьякову меры пресечения.
Сам Третьяков ранее сообщал журналистам, что находился в отпуске на Байкале. В компании "Третьяков и партнеры" поясняли, что о факте возбуждения в отношении Третьякова уголовного дела стало известно 25 июля, когда сотрудники ГСУ СК России по Московской области пришли с обыском в офис компании. В это время адвокат уже улетел в Иркутск, а вечером 29 июля он вернулся в Москву.
[свернуть]
Цитировать https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b5ed1ea9a7947c90723a5b0кажется понимаю что значит за день до ареста подать/уволится
ОБЩЕСТВО, 12:06 4 890
СК подаст ходатайство об аресте адвоката по делу НПО имени Лавочкина
Следствие планирует подать в суд ходатайство об аресте адвоката Игоря Третьякова, ранее задержанного в аэропорту Шереметьево по делу о мошенничестве в НПО им. Лавочкина. Об этом заявила РБК старший помощник руководителя главного следственного управления СК России по Московской области Ольга Врадий.
«Он [Игорь Третьяков] уже задержан. Предъявлено обвинение, квалификация статьи все та же, что и у его соучастников», — отметила она.
Накануне источник ТАСС и жена Третьякова Екатерина сообщали о задержании адвоката. Его объявили в розыск 25 июля, в тот же день гендиректору НПО Сергею Лемешевскому и руководителю дирекции правового обеспечения научного объединения Екатерине Аверьяновой предъявили обвинения в мошенничестве на сумму более 330 млн руб. На следующий день суд арестовал обоих фигурантов дела. За день до ареста Лемешевский подал в отставку.
...
ЦитироватьАниКей пишет:Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/5413354) Гендиректор НПО имени Лавочкина будет назначен в ближайшее время - Космос
30 июля, 11:54 UTC+3 МОСКВА МОСКВА 30, июля. /ТАСС
Соответствующее заявление сделал глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко
МОСКВА, 30 июля. /ТАСС/. Генеральный директор НПО имени С. А. Лавочкина (предприятие-разработчик лунных аппаратов и разгонных блоков "Фрегат" будет назначен в ближайшее время. Об этом в понедельник сообщил ТАСС руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.Цитировать"В ближайшее время", - сказал Устименко, отвечая на вопрос о сроках назначения.Ранее Следственный комитет РФ сообщал, что бывшему гендиректору НПО имени С. А. Лавочкина Сергею Лемешевскому, руководителю дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорю Третьякову предъявлено обвинение в хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Лемешевский и Аверьянова арестованы до 19 сентября.
В связи с этим Лемешевский, возглавлявший НПО с 2015 года, написал заявление об отставке со 2 августа. Исполняющим обязанности гендиректора предприятия назначен заместитель Лемешевского по безопасности Харун Карчаев.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5415455) Роскосмос после 3 августа объявит итоги проверки НПО им. Лавочкина из-за дела о хищении
МОСКВА, 31 июля. /Корр. ТАСС Александр Темнов/. Результаты работы комиссии Роскосмоса в НПО имени С. А. Лавочкина в связи с делом о хищении 330 млн рублей будут объявлены после 3 августа.
Об этом во вторник ТАСС сообщили в пресс-службе госкорпорации.
Ранее сообщалось, что Роскосмос проводит проверку предприятия, генеральный директор которого Сергей Лемешевский был арестован по обвинению в хищении.Цитировать"Комиссия (госкорпорации "Роскосмос" работает с 5 июля. Ее возглавляет начальник отдела организации служебных проверок департамента экономической безопасности госкорпорации "Роскосмос" Александр Зелепукин. Результаты будут объявлены после 3 августа", - сказали в пресс-службе.При этом в госкорпорации рассказали, что комиссия была назначена распоряжением главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, но сам он в нее не входит.
Сергей Лемешевский, арестованный за хищение более 330 млн рублей, на внеочередном собрании совета директоров будет из него исключен, также сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.Цитировать"Ожидается (внеочередное собрание совета директоров для исключения Лемешевского из его состава и назначения нового члена), однако сроки его проведения пока не определены", - ответили на соответствующий вопрос в пресс-службе.26 июля Бабушкинский суд Москвы арестовал Лемешевского до 19 сентября по делу о хищении более 330 млн рублей у госкорпорации. Его обвинили в заключении фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
ЦитироватьСтарый пишет:Журноламеры смотрят в корень
Так в чём там собственно дело? В хищении или в мошенничестве? Статьи то разные. Чтото журноламеры никак не определятся.
ЦитироватьБабушкинский суд Москвы арестовал Лемешевского до 19 сентября по делу о хищении более 330 млн рублей у госкорпорации.
ЦитироватьZOOR пишет:Так Госкорпорацию мошенническим образом лишили пяти, чтоли, милиардов. Почему предъявляют только 300 млн? :oops:
У предприятия воровать можно, у госкорпорации (ее юристов на поршах) - нет.
ЦитироватьСтарый пишет:Ну как непонятно? 5 миллиардов взяли и не отдали, а 330 миллионов взяли без спроса.ЦитироватьZOOR пишет:Так Госкорпорацию мошенническим образом лишили пяти, чтоли, милиардов. Почему предъявляют только 300 млн? :oops:
У предприятия воровать можно, у госкорпорации (ее юристов на поршах) - нет.
;) :)
ЦитироватьZOOR пишет:Ради интереса пробил ради где раньше работал (выборочно)
ЗЫ Вот интересно, какие выводы должна сделать комиссия под руководством господина Зелепукина.
Цитировать http://docplayer.ru/37264983-Spisok-kandidatov-predlagaemyh-dlya-izbraniya-v-revizionnuyu-komissiyu-oao-rkk-energiya.html
Список кандидатов, предлагаемых для избранияв Ревизионную комиссию ОАО «РКК «Энергия»
5. Зелепукин Александр Алексеевич
Год рождения – 1983
Образование высшее, в 2005 году окончил Московский государственный университет сервиса.
....
Должности, занимаемые последние 5 лет и в настоящее время:
06.2005 – 09.2014 гг. – инженер II категории, ведущий инженер, заместитель начальника отдела, начальник отдела, начальник Службы экономической безопасности Открытого акционерного общества «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва»;
с 20.10.2014 – понастоящее время – руководитель направления Департамента экономической безопасности Открытого акционерного общества «Объединенная ракетно-космическая корпорация».
Цитировать http://www.ipk-mashpribor.ru/index.php?option=content&task=view&id=220
СОСТАВ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ ОАО «ИПК МАШПРИБОР», ИЗБРАННЫЙ ГОДОВЫМ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ АКЦИОНЕРОВ 25.06.2015г.
2. Зелепукин Александр Алексеевич - главный специалист Департамента экономической безопасности ОАО «ОРКК»
Цитировать http://www.engine.space/upload/iblock/eca/eca20e7091121e3174b1a542c930c8d6.pdf
В связи с тем, что на годовом общем собрании акционеров АО «НПО Энергомаш», состоявшемся 29.06.2015г. по вопросу №7 «Избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) Общества» решение принято не было, ревизионная комиссия была избрана на внеочередном общем собрании акционеров 31.12.2015г. в следующем составе
2. Зелепукин Александр Алексеевич Руководитель направления Департамента экономической безопасности ОАО «ОРКК».
Цитировать http://www.ipk-mashpribor.ru/index.php?option=content&task=view&id=220
СОСТАВ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ АО «ИПК МАШПРИБОР», ИЗБРАННЫЙ ГОДОВЫМ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ АКЦИОНЕРОВ 30.06.2016г.
1. Зелепукин Александр Алексеевич – руководитель направления Департамента экономической безопасности ОАО «ОРКК»
Цитировать https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?eventid=aWq7xQ6YYkSSQNLv85G7Rw-B-Bранее был
25.07.2018 12:35
ПАО НПО "Искра" Решения совета директоров (наблюдательного совета)
7) Зелепукин Александр Алексеевич – начальник отдела Департамента экономической безопасности Госкорпорации «Роскосмос».
Цитироватьhttps://iz.ru/news/572273
11 июня 2014
Роскосмос создает собственную спецслужбу
Новая структура получит доступ на все предприятия и объекты Роскосмоса, в ее распоряжении будет вся документация и бухгалтерия космической отрасли
Глава Федерального космического агентства Олег Остапенко распорядился создать новую отраслевую структуру — Службу внутреннего контроля Роскосмоса. Утвержденное руководителем Роскосмоса «Положение о службе внутреннего контроля» (копия есть у «Известий») позволяет предположить, что речь идет о создании отраслевого спецподразделения по борьбе с коррупцией и растратами с весьма обширным перечнем полномочий.
Служба внутреннего контроля (СВК) Роскосмоса наделена
...
подчеркнул директор департамента СМИ и информационной политики ОРКК Игорь Буренков. — А применение каких-либо нормативных актов в отношении организаций, входящих в ОРКК, корпорация будет оценивать с учетом компетенции органов исполнительной власти и в соответствии с действующим законодательством.
В ОРКК таким образом дают понять, что СВК на предприятия корпорации доступа иметь не будет.
...
ЦитироватьСтарый пишет:Да,да .... А может 330 ушло на сторону, а "из воздуха" 5 млрд остались в отрасле (воздухе)ЦитироватьZOOR пишет:Так Госкорпорацию мошенническим образом лишили пяти, чтоли, милиардов. Почему предъявляют только 300 млн? :oops:
У предприятия воровать можно, у госкорпорации (ее юристов на поршах) - нет.
;) :)
Цитироватьpnetmon пишет:И сразу же на ведущего инженера...
Образование высшее, в 2005 году окончил Московский государственный университет сервиса.
Цитироватьpnetmon пишет:Тоже, небось, на Порше ездят...
Роскосмос создает собственную спецслужбу
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180731/1525673842.html
15:34 31.07.2018 (обновлено: 15:35 31.07.2018 )
...
"Считаю доводы обвинения необоснованными. Мне надо только доказать, что я и мои представители участвовали более чем в 200 заседаниях. У меня в подчинении 26 человек — мне проще кого-нибудь отправить в суд, чем сидеть рисовать фиктивные документы", — заявил Третьяков в суде.
...
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180731/1525683301.html
17:09 31.07.2018 (обновлено: 17:19 31.07.2018 )
...
Защита просила ограничиться домашним арестом. "Работа (по защите интересов НПО в судах) была проделана, и работа положительная. Я и мои подчиненные участвовали более чем в 200 заседаниях", — заявил в суде Третьяков.
По его словам, только по одному из исков, где "Роскосмос" требовал от НПО Лавочкина 235 миллионов рублей, суд, благодаря усилиям защиты, взыскал лишь 21 миллион. И таких разбирательств было более 20, подчеркнул Третьяков.
...
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5417066Мне надо только доказать, что я и мои представители участвовали более чем в 200 заседаниях. !=Все, что мне нужно, так это доказать, что я участвовал в 20 делах НПО им. Лавочкина
31 июля, 17:10 дата обновления: 31 июля, 17:14 UTC+3
...
Как говорится в ходатайстве СК об избрании меры пресечения, Третьяков обвиняется в совершении тяжкого преступления, находился в федеральном розыске, может скрыться от суда и следствия, уничтожить доказательства по делу, имеет обширные связи в правоохранительных органах, а также может оказать давление на свидетелей или сфальсифицировать документы. "Просим избрать меру пресечения Третьякову в виде заключения под стражу. Его причастность подтверждается материалами дела и проведенными экспертизами", - сказал представитель СК. Прокуратура поддержала ходатайство следствия.
...
Согласно материалам дела, Третьяков после задержания отказался от дачи показаний. "Все, что мне нужно, так это доказать, что я участвовал в 20 делах НПО им. Лавочкина. Мне нужно доказать свою невиновность, поэтому я прошу избрать мне даже не домашний арест, а подписку", - заявил Третьяков в суде.
Цитировать http://www.interfax.ru/moscow/623310
17:17, 31 июля 2018
Суд согласился с доводами следствия о том, что, находясь на свободе, юрист может скрыться, оказать давление на свидетелей, попытаться уничтожить доказательства и иным образом помешать расследованию. Из оглашенных судьей материалов, предоставленных следствием, следует, что "причастность Третьякова к инкриминируемому преступлению подтверждается протоколами допросов и выемок, материалами оперативно-розыскной деятельности, материалами Службы экономической безопасности ФСБ России и иными собранными по делу доказательствами".
...
Говоря о существе уголовного дела, защитник Станислав Шостак отметил, что речь идет о трех договорах, заключенных НПО Лавочкина с коллегий "Третьяков и партнеры". Причем, по его словам, по первому из них Третьяков давал объяснения в рамках доследственной проверки. "По первому договору был взят "гонорар успеха" в 18 млн рублей. Впоследствии решение суда было отменно кассационной инстанцией, однако вчера состоялось заседание арбитражного суда, в котором принимали участие, в том числе, юристы "Третьяков и партнеры", и суд взыскал в пользу корпорации "Роскосмос" (с НПО им. Лавочкина - ИФ) общий ущерб в 21 млн рублей - это из заявленного в 235 млн рублей", - пояснил Шостак.
Он подчеркнул, что по еще двум контрактам, которые НПО Лавочкина заключало с бюро "Третьяков и партнеры", с Третьякова объяснений ранее не брали.
...
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/623284
15:47, 31 июля 2018
...
"Все, что мне нужно сейчас доказать следствию, - это то, что я и мои представители участвовали в 20 арбитражных разбирательствах. Это более 200 слушаний. У меня 26 человек в подчинении - неужто мне некого было отправить представлять НПО Лавочкина?" - заявил Третьяков в Бабушкинском суде Москвы, где рассматривается ходатайство о его аресте.
Адвокат попросил не заключать его под стражу. "Я прошу отпустить меня под подписку, чтобы я мог вступить в состязательный процесс со следствием, а не мотался по карцерам", - подчеркнул он, обращаясь к суду.
Третьякову предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие просит арестовать его на срок по 20 сентября.
...
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5416661
31 июля, 15:37 UTC+3
...
"Все, что мне нужно, так это доказать, что я участвовал в 20 делах НПО им. Лавочкина. Мне нужно доказать свою невиновность, поэтому я прошу избрать мне даже не домашний арест, а подписку", - заявил он в Бабушкинском суде Москвы, где во вторник решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
...
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5415455
31 июля, 7:10 дата обновления: 31 июля, 7:40 UTC+3
...
При этом на просьбу ТАСС во вторник рассказать, сколько фиктивных договоров было заключено Лемешевским с адвокатской конторой, в Роскосмосе ответили, что "эта информация не разглашается в интересах следствия".
...
Цитировать https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b6073339a794735dd92e1e4
...
Сам Третьяков на заседании суда заявил, что его бюро выполнило «положительную» работу по защите интересов НПО в судах, передает «РИА Новости». По словам адвоката, «Роскосмос» требовал от научного объединения 235 млн руб., однако благодаря действиям сотрудников его конторы госкорпорация взыскала только 21 млн руб.
ТАСС сообщает, что защита намерена обжаловать решение суда.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/society/20180731/1525658071.html
12:34 31.07.2018
...
Ранее Дмитрий Рогозин провел рабочее совещание в головном научном институте ракетно-космической отрасли ЦНИИмаш, один из сотрудников которого, Виктор Кудрявцев, арестован по делу о госизмене. Следствие полагает, что он передавал за рубеж информацию о гиперзвуковых технологиях. Еще с несколькими сотрудниками ЦНИИмаш ведутся следственные действия, но арестован пока только Кудрявцев. Рогозин поручил провести в ЦНИИмаш закрытую внутреннюю проверку.
"Комиссия пока работает", — отметил представитель пресс-службы.
...
ЦитироватьZOOR пишет:ЦитироватьАниКей пишет:Цитироватьnovayagazeta.ru (https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/28/77320-skvoz-sledstvie-k-zvezdam) Через следствие — к звездам
Цитировать https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/28/77320-skvoz-sledstvie-k-zvezdamИз-за картотеки, но По версии следствия.... на самом деле оказывали штатные сотрудники юридического отдела НПО - журналист начитался своих собратьев, им другое приписывают.
Через следствие — к звездам
ОБЩЕСТВО (https://www.novayagazeta.ru/society) 21:44 28 июля 2018
Ирек Муртазин (https://www.novayagazeta.ru/authors/236) спецкор
...
По версии следствия, эти деньги в течение двух лет перечислялись на расчетный счет адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» по двадцати трем договорам об оказании юридических услуг, которые, якобы, на самом деле оказывали штатные сотрудники юридического отдела НПО.
И никого не смутило, что в картотеке арбитражных дел существует десяток судебных актов, принятых по итогам процессов, в которых интересы НПО им. Лавочкина представляли именно юристы адвокатской конторы «Третьяков и партнеры».
...Еще одно дело в рамках «космического конвейера» было возбуждено в отношении генерального директора (уже бывшего) ФГУП «Государственный космический научно–производственный центр (ГКНПЦ) им. М.В. Хруничева» Владимира Нестерова, которому инкриминировалось то же самое, в чем сегодня обвиняется гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский. Нестеров и другие фигуранты обвинялись в том, что похитили 368,7 млн руб. путем заключения договоров на оказание юридических услуг с ЗАО «Экоправо». В этом деле также шла речь о «гонорарах успеха». При этом следствие предпочло не заметить, что эти самые юристы выигрывали в арбитражных процессах и вернули центру Хруничева более 5,4 миллиарда рублей.Спойлер
Нечто подобное правоохранители уже отработали в другом уголовном деле, связанном с тем же НПО им. Лавочкина: его фигурантами стали замдиректора предприятия, главный конструктор и руководитель отдела кадров. Сейчас это дело передано в Химкинский городской суд.
Напомню, по версии следствия, группа злоумышленников похитила 185 миллионов рублей, заказав и оплатив в НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 46 договоров на проведение научно-исследовательских работ. Следствие не смутило, что практически все «криминальные» контракты — это договоры на выполнение исследований, заказанных и оплаченных зарубежными аэрокосмическими фирмами Франции (Starsem, Arianespace), Италии (Thales Alenia Space), Германии (Kayser-Threde), Канады (GOM DEV Ltd), Китая (Китайская промышленная корпорация «Великая стена»), Финляндии (Финский метеорологический институт)... И все обязательства, предусмотренные договорами, были выполнены, а у заказчиков не было никаких претензий к исполнителям. Несмотря на это, следствие настаивает: все договоры — фиктивные. А ключевыми доказательствами стали именно «явки с повинной», полученные следствием, когда фигуранты уже находились в СИЗО.
Следствие длилось более четырех лет. Двое подозреваемых — Шишикин и Анисимов — больше трех лет провели в тюремных камерах. К слову, Владимир Анисимов — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии. Заместитель генерального директора НПО им. Лавочкина Валерий Романов вскоре после освобождения из СИЗО под подписку о невыезде скончался. Главный конструктор НПО им. Лавочкина, блестящий молодой ученый Максим Мартынов, был уволен.[свернуть]Спойлер
Один из обвиняемых, бывший заместитель гендиректора центра им. Хруничева по экономике Александр Островерх, признал вину и пошел на сделку со следствием. Его дело было рассмотрено особым порядком, то есть без изучения доказательств. Островерха приговорили к 5 годам лишения свободы условно.
Именно показания Островерха и стали ключевыми доказательствами обвинения. Правда, он не смог объяснить, за что конкретно на расчетный счет ЗАО «Экоправо» Центр им. Хруничева перечислил более 300 миллионов рублей. Отвечать на уточняющие вопросы защиты Островерх и вовсе отказался. Несмотря на отсутствие самого события преступления, обвинение затребовало для ключевого фигуранта уголовного дела, бывшего гендиректора центра им. Хруничева, девять лет лишения свободы. Но случилось невероятное. Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Александр Толстой вернул дело в Генпрокуратуру России на дополнительное расследование. Причем произошло это тогда, когда после восьми месяцев судебного следствия суд удалился в совещательную комнату.
Мне довелось быть в Дорогомиловском суде на судебном заседании, на котором федеральный судья Александр Толстой вышел из совещательной комнаты и вместо приговора огласил постановление о возвращении дела «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Произошло это почти год назад, 14 августа 2017 года. Генпрокуратура обжаловала это решение в Мосгорсуде, но 19 сентября 2017 года решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Это решение по «юридическому делу» в отношении бывшего гендиректора центра им. Хруничева Владимира Нестерова стало прецедентным.
А 29 марта уже этого года тот же самый Дорогомиловский районный суд Москвы принял решение по уголовному делу, ключевым фигурантом которого был Александр Селиверстов, также возглавлявший центр им. Хруничева (уже после увольнения Нестерова). Селиверстова и других обвинили в том, что они похитили 108 млн рублей, заключив договоры поставок с ООО «Компания МеталлРесурс». По версии следствия, центр Хруничева мог бы сэкономить 108 миллионов, если бы покупал продукцию напрямую у производителей. Но при этом следствие проигнорировало тот факт, что производители отказывались отгружать продукцию без предоплаты, а «МеталлРесурс» готов был дожидаться оплаты многие месяцы. Один из бывших менеджеров ООО «Компания МеталлРесурс» рассказал «Новой», что контракты с центром им. Хруничева были для компании убыточными и заключались скорей в рекламных целях.
— Благодаря этим контрактам у нас появилась репутация поставщика металла для Роскосмоса, а это способствовало заключению других договоров, — рассказал наш собеседник и добавил. — Когда говорят, что у производителей товар стоил дешевле, не учитывают, что в заводских прайсах указывается цена на заводском складе — без вывоза, без логистики, без сбора различных марок металлов от различных производителей. Мы же выставляли цену уже с доставкой до центра Хруничева.
Все эти аргументы следствие проигнорировало. Но учел Дорогомиловский районный суд. И федеральный судья Галина Таланина вынесла постановление о возвращении уголовного дела в отношении Селиверстова и других обвиняемых следствию. Как и в случае с «делом Нестерова», «для устранения препятствий его рассмотрения судом».
...[свернуть]
ЦитироватьСтарый пишет:Порш для нищебродов из НПОЛ, эти на Феррари должны...
Тоже, небось, на Порше ездят...
ЦитироватьAlex_II пишет:Для нищебродов из Роскосмоса.
Порш для нищебродов из НПОЛ, эти на Феррари должны...
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5420602) Обвиняемый в госизмене сотрудник ЦНИИмаш передавал секретные данные по интернет-переписке
МОСКВА, 1 августа. /ТАСС/. Научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" Виктор Кудрявцев, обвиняемый в государственной измене, передавал секретные данные по интернет-переписке. Об этом ТАСС сообщил источник, знакомый с ситуацией.Цитировать"Секретные сведения, согласно материалам дела, были переданы по электронной переписке", - сказал источник.Кудрявцев передал, как утверждает следствие, секретные данные в одну из стран НАТО, сообщил его адвокат Евгений Смирнов.Цитировать"Согласно имеющимся у нас материалам следствия, Кудрявцев якобы передал секретные данные в одну из стран НАТО", - сказал адвокат. Однако, по словам защитника, "в имеющихся документах не упоминаются ни страна, ни сведения, которые якобы передавал Кудрявцев". Сам Кудрявцев не понимает предъявленное ему обвинение.2 августа Мосгорсуд рассмотрит жалобу на арест Кудрявцева.Спойлер
Кандидат технических наук Кудрявцев был арестован 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам. По данным пресс-службы института, следствие не имеет вопросов к текущему руководству института, расследование касается событий 2013 года.
Ранее газета "Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru/) сообщала, что следственная группа ФСБ провела обыски в кабинетах сотрудников ЦНИИмаш, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Роскосмоса Дмитрия Пайсона. По данным издания, оперативные мероприятия были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о госизмене. ФСБ установила, что западным спецслужбам стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом "совершенно секретно", сообщала газета.[свернуть]
ЦитироватьМосква. 1 августа. INTERFAX.RU - Арестованный по обвинению в госизмене сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев, по данным следствия, передавал секретные материалы через интернет-переписку. Об этом сообщил "Интерфаксу" адвокат "Команды-29" Евгений Смирнов в среду.
Цитировать"Согласно материалам дела, передача секретных данных происходила с помощью электронной переписки", - сказал собеседник агентства.Адвокат уточнил, что речь идет о переписке по электронной почте.
Цитировать"Кудрявцев передал секретные документы в одну из стран НАТО", - добавил Смирнов, ссылаясь на материалы уголовного дела.http://www.interfax.ru/russia/623484
Цитировать https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b61e83b9a79470f73729707А вот Роскосмос говорил о выемке 2013 год.
01 АВГ, 20:44
Согласно материалам дела, арестованный по обвинению в государственной измене сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев передавал секретные данные в одну из стран НАТО. Об этом сообщил РБК адвокат правозащитного объединения «Команда-29» Евгений Смирнов.
«Какая именно страна, в материалах не уточняется, однако период сбора секретной информации и ее передачи, вменяемые Кудрявцеву, — 2013–2015 годы», — пояснил собеседник РБК.
Евгений Смирнов уточнил «Интерфаксу», что, по данным следствия, переписка осуществлялась по электронной почте.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/623484
18:01, 1 августа 2018Спойлер
Москва. 1 августа. INTERFAX.RU - Арестованный по обвинению в госизмене сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев, по данным следствия, передавал секретные материалы через интернет-переписку. Об этом сообщил "Интерфаксу" адвокат "Команды-29" Евгений Смирнов в среду.
"Согласно материалам дела, передача секретных данных происходила с помощью электронной переписки", - сказал собеседник агентства.
Адвокат уточнил, что речь идет о переписке по электронной почте.
"Кудрявцев передал секретные документы в одну из стран НАТО", - добавил Смирнов, ссылаясь на материалы уголовного дела.
...
По словам сына арестованного Ярослава Кудрявцева, его отец вину не признает.
Он также ранее сообщил, что сотрудники правоохранительных органов проводили обыск в доме его отца в сентябре 2017 года, но задержан он был 20 июля 2018 года.[свернуть]
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5420602МИА РИА не писало на сайте ria.ru
1 августа, 17:26 дата обновления: 1 августа, 18:21 UTC+3Спойлер
...Об этом ТАСС сообщил источник, знакомый с ситуацией.
"Секретные сведения, согласно материалам дела, были переданы по электронной переписке", - сказал источник.
Кудрявцев передал, как утверждает следствие, секретные данные в одну из стран НАТО, сообщил его адвокат Евгений Смирнов.
"Согласно имеющимся у нас материалам следствия, Кудрявцев якобы передал секретные данные в одну из стран НАТО", - сказал адвокат. Однако, по словам защитника, "в имеющихся документах не упоминаются ни страна, ни сведения, которые якобы передавал Кудрявцев". Сам Кудрявцев не понимает предъявленное ему обвинение.
...Кандидат технических наук Кудрявцев был арестован 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам....[свернуть]
Цитировать http://tass.ru/proisshestviya/5420602
Кандидат технических наук Кудрявцев был арестован 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b61e83b9a79470f73729707
74-летний Кудрявцев был арестован после обысков 22 июля.
http://www.interfax.ru/russia/623484
По словам сына арестованного Ярослава Кудрявцева, его отец вину не признает.
Он также ранее сообщил, что сотрудники правоохранительных органов проводили обыск в доме его отца в сентябре 2017 года, но задержан он был 20 июля 2018 года.
Цитироватьhttps://7x7-journal.ru/item/79482
12 / 04 2016
«Мы живем на минном поле». Юрист «Команды 29» Евгений Смирнов про дела о госизменеСпойлер
— У нас в 2012 году были приняты поправки в Уголовный кодекс. Госизменой стала считаться не только выдача сведений, составляющих гостайну, но и любая помощь в деятельности, направленной против безопасности России.
...
Надо поддерживать тот накал, который есть в последние годы. Надо показывать, что шпионы есть
...
— А кто попадает в зону риска, кого могут с большой долей вероятности обвинить в госизмене?
— В основную группу риска попадают те, кто когда-либо имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. И военнослужащие, и инженеры на оборонных предприятиях. И если они съездили за границу, встретились с иностранцами, написали в интернете, то они могут оказаться под подозрением.
...
— В чем была фабула обвинения в деле Светланы Давыдовой?
— Ее обвиняли в том, что она разгласила сведения, составляющие гостайну, о передислокации наших войск. А на самом деле она говорила: «Будьте осторожны. Россия может ввести войска в Украину».
...
— Насколько неожиданным для людей было обвинение в госизмене?
— Это всегда неожиданно. Опять дело Кравцова, который отправил резюме в Швецию. До задержания он целый год ходил на беседы к оперативным сотрудникам. Они его опрашивали, изымали его компьютеры, изучали их, читали его переписку. И в один день, когда он пошел в магазин за хлебом, на улице на него набросились сотрудники ФСБ, повалили на землю, надели наручники и повезли на допрос.
...[свернуть]
Цитироватьmihalchuk пишет:Он им законно переплатил?
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/02/08/2018/5b62d1cc9a7947410d61e64b
12:41
Обвиняемый в госизмене ученый из ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев, по версии ФСБ, передал информацию бельгийскому институту. По делу Кудрявцева опрашивали его начальника Владимира Лапыгина, осужденного за госизмену
Госизмена путем исследований
ФСБ вменяет арестованному по обвинению в госизмене ученому Виктору Кудрявцеву передачу секретных сведений иностранной научной организации — бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики. Об этом сообщил РБК адвокат правозащитного объединения «Команда 29» Евгений Смирнов, защищающий Кудрявцева.
«Речь в деле идет не о стране, а об организации, с которой сотрудничал ЦНИИмаш, — это Фон Кармановский институт гидродинамики. Между ними было соглашение, утвержденное на уровне правительства РФ», — заявил Смирнов.
Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) — головное научное предприятие «Роскосмоса» — участвовал в исследованиях в рамках программы FP7-SPACE, следует из данных, опубликованных на сайте Еврокомиссии. FP7 (framework program) — это европейская программа грантов на космические исследования.
В 2011–2013 годах в рамках одного из проектов FP7 несколько российских и европейских научных организаций проводили исследования, темой которых была «характеризация тепловых эффектов на стенке при переходе из ламинарного пограничного слоя в турбулентный путем экспериментов и численных расчетов», сказано на сайте. Результаты разработок должны были использоваться в промышленности и аэрокосмических миссиях, говорится в описании целей и задач проекта. Всего на проект было выделено €651,4 тыс., большую часть финансирования — почти €500 тыс. — предоставил Евросоюз.
Программу координировал Фон Кармановский институт, а участвовали в ней три российские научные организации — Институт теоретической и прикладной механики им. С.А.Христиановича СО РАН, Центральный аэрогидродинамический институт им. профессора Н.Е.Жуковского и ЦНИИмаш. Также в исследованиях участвовал Германский центр авиации и космонавтики.
Руководителем этих исследований со стороны ЦНИИмаша был Виктор Кудрявцев, сказано на сайте программы. В рамках проекта институт получил грант €84 тыс.
О том, что события дела относятся к 2013 году, ранее официально заявляли в «Роскосмосе». Расследование связано с утечкой данных о российском гиперзвуковом оружии, рассказывали ранее собеседники РБК и «Коммерсанта».
Какие именно сведения передавал 74-летний Кудрявцев, в материалах дела не говорится, сказал РБК Смирнов. Считает ли следствие, что Кудрявцев разгласил секреты один раз или делал это регулярно на протяжении некоего периода времени — также неясно. «Утверждается лишь, что сведения отправлялись с электронной почты в городе Королеве», — сказал защитник. Кудрявцев «не знакомился ни с какими секретными сведениями последние 20 лет», утверждает Смирнов.
Декан факультета бельгийского института гидродинамики профессор Герман Деконинк заявил РБК, что руководство института не знает о деле Виктора Кудрявцева. «Я могу вас заверить, что у нас нет никакой информации об этой истории. Мы просто не в курсе. Мы, конечно, спросим у всех наших сотрудников, имели ли они какой-то контакт с Виктором Кудрявцевым. Но на уровне управления, я смею вас заверить, мы не знаем этого человека», — говорит он. Посол Бельгии в России Жан-Артур Режибо на просьбу РБК прокомментировать эту информацию ответил, что сейчас находится в отпуске. Об обстоятельствах дела ученого Виктора Кудрявцева он не проинформирован, добавил дипломат.
Опрос осужденного начальника
Несколько месяцев назад, еще до возбуждения уголовного дела в отношении Кудрявцева, сотрудники ФСБ опрашивали ученого Владимира Лапыгина — он был руководителем Кудрявцева в ЦНИИмаше. 76-летний Лапыгин в 2016 году получил семь лет колонии также за госизмену, сейчас он находится в колонии. Формально дела Кудрявцева и Лапыгина не связаны, сообщал ранее РБК адвокат Лапыгина Василий Процык.
О том, что Лапыгин общался с сотрудниками ФСБ, говорится в рапорте спецслужбы, с которым защита Кудрявцева ознакомилась перед заседанием в Мосгорсуде (в четверг, 2 августа, он оставил в силе решение об аресте Кудрявцева). Этот рапорт — единственный документ, которым следствие обосновало необходимость арестовать Кудрявцева, уточнил Смирнов. Материалы, которые следствие ФСБ предоставило в четверг Мосгорсуду, насчитывали всего 55 листов — это примерно пятая часть одного тома.
«Из них следует, что всего были опрошены несколько десятков человек — видимо, все, кто когда-либо работал с Кудрявцевым. Самый молодой из них — 1943 года рождения», — сказал адвокат.
По словам Смирнова, ФСБ при обыске изъяла из квартиры ученого все медицинские документы, которые могли бы составить у суда представление о возможности содержать под стражей 74-летнего ученого, и отказывается предоставлять их защите хотя бы для ознакомления.
Заседание Мосгорсуда в четверг проходило в закрытом режиме из-за гостайны. Даже адвокаты — Евгений Смирнов и Петр Заикин — попали на него с трудом. Защитники, как положено, заранее отдали судье свои ордеры, однако на заседание их не пригласили. В зале присутствовала лишь госадвокат Вера Теплухина, которая, согласно УПК, должна была прекратить участвовать в защите Кудрявцева после того, как у него появились защитники по соглашению.
Судебный пристав несколько минут отказывался пускать адвокатов в зал, где уже шел процесс. Лишь после того, как их спор привлек внимание журналистов, Смирнова и Заикина допустили к участию в заседании.
«Муж был спокоен»
Почти за год до ареста, в сентябре 2017 года, у Кудрявцева дома прошел обыск, рассказала РБК супруга ученого Ольга Кудрявцева. Обыск был связан именно с грантом, который ЦНИИмаш получил в рамках сотрудничества с Фон Кармановским институтом, уточнила Кудрявцева.
«Муж, когда узнал, что обыск из-за того гранта, был абсолютно спокоен. Там, во-первых, нет ничего серьезного, а во-вторых, все оформлено очень аккуратно, согласно всем требованиям», — рассказала жена ученого. По ее словам, в ходе обыска у семьи изъяли компьютер, планшет и все телефоны. «Мой телефон забрали, на который я внуков фотографировала. Я много раз звонила в ФСБ и спрашивала, когда мне вернут телефон; мне говорили: через неделю. К Новому году так и не вернули», — добавила Кудрявцева.
Кудрявцев работал с Лапыгиным с начала 1990-х годов; тогда Лапыгин возглавил в ЦНИИмаше отделение аэрогазодинамики, а Кудрявцев стал его заместителем. «Это самое большое отделение в ЦНИИмаше. У него появился отдельный кабинет. Он всегда занимался аномальными скоростями, трансзвуковыми», — уточнила супруга обвиняемого. В последние годы у Кудрявцева была низкая форма допуска к гостайне, поскольку его дочь вышла замуж за иностранца. «Он очень рад был, что наконец-то не имеет ничего общего с этими секретами», — добавила Ольга Кудрявцева.
В СИЗО «Лефортово», куда сейчас помещен Кудрявцев, у него сильно ухудшилось состояние здоровья, сказала его супруга. По ее словам, ее супруг страдает, в частности, диабетом, а тюремное питание не позволяет придерживаться специальной диеты.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/623599В свою очередь супруга Кудрявцева Людмила рассказала журналистам, что ученый еще с 90-х работал заместителем осужденного за госизмену Лапыгина в ЦНИИмаш. "Лапыгин взял его к себе заместителем в отделение аэрогазодинамики, потому что он и головой соображает, и язык знает. Это самое большое отделение в ЦНИИмаш", - пояснила Кудрявцева.Спойлер
13:32, 2 августа 2018
Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - В уголовном деле сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева говорится о передаче данных Фон Кармановскому институту гидродинамики в Брюсселе, сообщил "Интерфаксу" его адвокат Евгений Смирнов.
Отмечается, что данные передавали в рамках совместной программы с ЦНИИмаш. "Из материалов, с которыми ознакомилась защита, также стало известно, что по делу некоторое время назад был опрошен (Владимир) Лапыгин, который сейчас отбывает наказание", - добавил адвокат.
Вместе с тем, по словам Смирнова, его подзащитный не имел доступа к секретным данным более 20 лет - с 90-х годов. "В новом тысячелетии с секретными данными он не работал", - заявил адвокат.[свернуть]
По словам ведущего научного сотрудника НИИ механики МГУ Андрея Цатуряна, что речь может идти о программе FP7-SPACE, в которой в 2011-2013 годах участвовали пять европейских научных организаций, в том числе три российских: ЦНИИмаш, Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) и Институт теоретической и прикладной механики Христиановича Сибирского отделения РАН.
"Это был официальный грант, сама программа была согласована на всех уровнях, а все работы по ней были открытыми. Кудрявцев ей занимался, потому что был координатором международных проектов в ЦНИИмаш, поскольку знал язык", - сказал Цатурян.Спойлер
Об аресте 74-летнего Кудрявцева стало известно 22 июля: в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. По данным правозащитников, мужчину привезли туда 20 июля, он самый пожилой арестант СИЗО. Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). Свою вину, по словам адвокатов, он не признает.
В четверг Мосгосруд рассматривает апелляционную жалобу на его арест.
...[свернуть]
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5423129Спойлер
2 августа, 13:21 дата обновления: 2 августа, 13:52 UTC+3
МОСКВА, 2 августа. /ТАСС/. Фигурант дела о госизмене сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев подозревается в передаче секретных сведений иностранной научной организации - бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики.
Об этом журналистам сообщил адвокат Евгений Смирнов.
"Мы ознакомились с материалами дела, в которых идет речь не о стране, а об организации, с которой сотрудничал ЦНИИмаш. Это Фон Кармановский институт гидродинамики. Между ними было соглашение, утвержденное на уровне правительства РФ", - сказал защитник.
По его словам, еще до возбуждения уголовного дела в отношении Кудрявцева, сотрудники ФСБ опросили осужденного ранее за госизмену и отбывающего наказание ученого Владимира Лапыгина, "который был руководителем Кудрявцева в ЦНИИмаш". "Именно на основании рапорта спецслужб об опросе Лапыгина следствие попросило заключить под стражу Кудрявцева", - подчеркнул Смирнов.
"Мой подзащитный не знакомился с секретными документами уже более 20 лет. Показания по делу Кудрявцев не дает, так как не знает и не понимает, в чем его обвиняют", - сказал Смирнов. Как следует из материалов уголовного дела, по словам адвоката, секретная информация передавалась из города Королева. "С какого устройства была отправлена информация и кто имел доступ к устройству, мы не знаем", - добавил Смирнов.
Кандидат технических наук Виктор Кудрявцев был арестован 19 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам. По данным пресс-службы института, следствие не имеет вопросов к текущему руководству института, расследование касается событий 2013 года.
По данным источника ТАСС, следствие вменяет Кудрявцеву передачу секретных сведений по электронной переписке.[свернуть]
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5423272Спойлер
Мосгорсуд оставил в СИЗО обвиняемого в госизмене Кудрявцева
Происшествия 2 августа, 13:41 UTC+3
... передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Постановление Лефортовского районного суда в отношении Виктора Кудрявцева оставить без изменений, апелляционную жалобу защиты - без удовлетворения", - сказал судья. Судебное заседание прошло в закрытом режиме, обвиняемый был доставлен в зал суда.
Защита настаивала на избрании Кудрявцеву меры пресечения в виде домашнего ареста.
Кудрявцев подозревается в передаче секретных сведений иностранной научной организации - бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, сообщил журналистам адвокат Евгений Смирнов. "Мы ознакомились с материалами дела, в которых идет речь не о стране, а об организации, с которой сотрудничал ЦНИИмаш. Это Фон Кармановский институт гидродинамики. Между ними было соглашение, утвержденное на уровне правительства РФ", - сказал защитник.
По его словам, еще до возбуждения уголовного дела в отношении Кудрявцева сотрудники ФСБ допросили осужденного ранее за госизмену и отбывающего наказание ученого Владимира Лапыгина, "который был руководителем Кудрявцева в ЦНИИмаш". Именно на основании рапорта спецслужб о допросе Лапыгина следствие попросило заключить под стражу Кудрявцева, подчеркнул Смирнов.
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" ;) Кудрявцев был арестован 20 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш, а также по другим адресам. Как пояснили ТАСС в пресс-службе ЦНИИмаш, следствие не имеет вопросов к текущему руководству института, оно касается событий 2013 года. По данным источника ТАСС, следствие вменяет Кудрявцеву передачу секретных сведений по электронной переписке.
...[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180802/1525828095.htmlМакеев кажется что-то с подводных лодок запускал, в том числе с Европой, но у РБК совсем другое направление и без Макеева.
15:38 02.08.2018
...
По его словам, Кудрявцев был задержан на основании рапорта ФСБ о том, что некоторые секретные сведения были отправлены за границу из подмосковного Королева.
"Мы даже не знаем, с какого устройства и сколько раз что-либо отправлялось. В рапорте это не указано", — отметил адвокат.
Куда передавалась информация
Как объяснил защитник, ученого заподозрили в передаче секретной информации бельгийскому институту, с которым сотрудничал ЦНИИмаш. Как пишет "Коммерсант", речь идет об информации о российских гиперзвуковых разработках.
Известно, что в 2010 году Фон Кармановский институт совместно с российским центром имени Макеева подал заявку на участие в программе исследований верхних слоев атмосферы с помощью микроспутников, запускаемых на российских носителях по Рамочной программе Евросоюза в области космоса.
....
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b62dd689a7947449600edc7Как не напомнить из статьи выше
13:34
Мосгорсуд отклонил апелляцию на арест 74-летнего Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене. Такое решение принял судья Дмитрий Пронякин, передает корреспондент РБК.
Ведущий научный сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев был арестован по подозрению в государственной измене, он подозревается в передаче секретных сведений Фон Кармановскому институту гидродинамики из Бельгии.
Цитироватьhttps://7x7-journal.ru/item/79482
12 / 04 2016
«Мы живем на минном поле». Юрист «Команды 29» Евгений Смирнов про дела о госизмене
... У нас в 2012 году были приняты поправки в Уголовный кодекс. Госизменой стала считаться не только выдача сведений, составляющих гостайну, но и ...
Цитировать http://rapsinews.ru/moscourts_news/20180802/285756730.html
...
"Постановление Лефортовского суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кудрявцева сроком до 19 сентября оставить без изменений", — огласил решение судья Дмитрий Пронякин.
...
ЦитироватьStalky пишет:Какой-то оппозиционер завладел аккаунтом Stalky и шпарит от его имени крамольные лозунги?
Гестаповско-рейдерские методы реформы отрасли какие-то. Кто-нибудь верит, что это в интересах государства делается, а не в интересах неких конкретных лиц?
Цитироватьmihalchuk пишет:А причём тут БЮДЖЕТНЫЕ средства? Даже если бы и хотел, то не смог бы
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
ЦитироватьPatriot пишет:А притом, что сабж включал расходы на юристов в себестоимость изделий.Цитироватьmihalchuk пишет:А причём тут БЮДЖЕТНЫЕ средства? Даже если бы и хотел, то не смог бы
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3702605
02.08.2018, 13:49
Обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаша заподозрили в передаче данных в БельгиюСпойлер
Ведущий научный сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев, арестованный по делу о госизмене, подозревается в передаче секретных сведений бельгийской научной организации. «Речь в деле идет не о стране, а об организации, с которой сотрудничал ЦНИИмаш — это Фон Кармановский институт гидродинамики. Между ними было соглашение, утвержденное на уровне правительства РФ»,— цитирует РБК (https://www.rbc.ru/society/02/08/2018/5b62d1cc9a7947410d61e64b) адвоката Евгения Смирнова.
Господин Смирнов рассказал изданию, что следствие обосновало арест господина Кудрявцева рапортом о разговоре с его руководителем по ЦНИИмашу — Владимиром Лапыгиным. Тот уже отбывает (https://www.kommersant.ru/doc/3098907) семилетний срок за госизмену (ст. 275 УК РФ). По версии следствия, он передал китайским разведчикам секретный программный комплекс, позволяющий рассчитывать аэродинамические характеристики гиперзвуковых летательных аппаратов. Дела Владимира Лапыгина и Виктора Кудрявцева формально не связаны.
По словам господина Смирнова, из того же рапорта следует, что опрошены были несколько десятков человек. Адвокат предполагает, что допросили всех, кто когда-либо работал с господином Кудрявцевым. «Самый молодой из них 1943 года рождения»,— сказал адвокат.
В июле 74-летнему сотруднику ЦНИИмаш Виктору Кудрявцеву было официально предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ). В Москве и Королеве в помещениях ЦНИИмаша прошли обыски. По сведениям источников "Ъ", Виктор Кудрявцев обвиняется в передаче секретных гиперзвуковых технологий одной из стран НАТО. Владимир Лапыгин был арестован в 2015 году.[свернуть]
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3702652
02.08.2018, 15:01 обновлено в 16:21
Суд оставил под арестом обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмашаСпойлер
Мосгорсуд признал законным арест сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева, проходящего о делу о госизмене (ст. 275 УК РФ). Защита требовала перевести обвиняемого под домашний арест, передает ТАСС (http://tass.ru/proisshestviya/5423272).
Ранее адвокат Виктора Кудрявцева Евгений Смирнов сообщил (https://www.kommersant.ru/doc/3702605) журналистам, что его подзащитного обвиняют в передаче секретных сведений бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики. По его словам, между ЦНИИмашем и бельгийским институтом было соглашение, утвержденное на уровне правительства России.[свернуть]
Господин Смирнов рассказал, что основанием для ареста господина Кудрявцева был рапорт следователей о разговоре с его руководителем по ЦНИИмашу — Владимиром Лапыгиным. Тот был приговорен в 2016 году по другому делу о госизмене — его признали виновным в передаче секретных данных Китаю.
Еще один адвокат господина Кудрявцева, руководитель правозащитной группы «Команда 29» Иван Павлов рассказал "Ъ", что защита подаст кассационную жалобу на решение суда. Также он заявил об ограничениях при знакомстве с материалами дела. «Нам как и в деле Карины Цуркан (бывший член правления "ИнтерРАО", также обвиняется в госизмене.— "Ъ") отказали в возможности копирования несекретных материалов из дела, которых там большинство. Также стоит отметить, что в материалах дела нет обоснования подозрениям следователей, то есть, нет свидетельства о перехвате какой-либо переписки»,— сообщил господин Павлов. Он пояснил, что госизмена подразумевает передачу какой-либо секретной информации в переписке или в разговоре, но в деле нет ни расшифровки перехваченных переговоров, ни письменных или электронных сообщений.Спойлер
Обвинение 74-летнему Виктору Кудрявцеву было предъявлено в июле. В Москве и Королеве в помещениях ЦНИИмаша прошли обыски. По сведениям источников "Ъ", Виктор Кудрявцев обвиняется в передаче секретных гиперзвуковых технологий одной из стран НАТО.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3694326Захотелось вспомнить начало истории
23.07.2018
...
Оперативники, в свою очередь, апеллируют к результатам многомесячной работы, позволившей ФСБ выйти на Виктора Кудрявцева и предъявить ему обвинение.
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3690575
20.07.2018
...
По информации "Ъ", в рамках недавно возбужденного уголовного дела оперативники проверяют информацию о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом «Совершенно секретно» о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам.
...
И сотрудники ЦНИИмаша, имевшие соответствующую форму допуска, обладали информацией о многих военных гиперзвуковых разработках.
...
Цитироватьо причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений под грифом «Совершенно секретно»- хотя сейчас говорят
ЦитироватьКудрявцев «не знакомился ни с какими секретными сведениями последние 20 лет», утверждает Смирнов.
ЦитироватьВ последние годы у Кудрявцева была низкая форма допуска к гостайне, поскольку его дочь вышла замуж за иностранца
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3693873И пишут
20.07.2018
...
Исследователей и конструкторов госкорпорации подозревают в госизмене. Как сообщают источники «Ъ», они работали над проектом гиперзвукового оружия. Установки могут запускать снаряды, которые способны поражать удаленные объекты за рекордно короткое время. С их помощью можно уничтожать ядерные ракетные установки других стран. Такого оружия пока нет ни у кого в мире, а в США такие разработки даже не велись. Впрочем, теперь американцы могут начать исследования в этом направлении.
...
ЦитироватьВ 2011–2013 годах в рамках одного из проектов FP7
Цитировать«Какая именно страна, в материалах не уточняется, однако период сбора секретной информации и ее передачи, вменяемые Кудрявцеву, — 2013–2015 годы»2015 год наверное из-за
Цитироватьследователи заподозрили Лапыгина в мае 2015 года и ходатайствовали о проверке деятельности учёного. Тогда его задержали....28 июля появилась новость о заведённом на Лапыгина деле о государственной измене...Отметим, что решение об этом было принято ещё 8 июля.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3695126Уже в отдельную тему хочется все перенести по этому случаю
24.07.2018, 10:35Спойлер
...
«Коммерсантъ FM» решил присмотреться к месту, где разворачивались события — головному НИИ «Роскосмоса», и выяснить, как там устроена система безопасности и кто вообще отвечает за сохранность гостайны на стратегических объектах. С подробностями — Иван Корякин.
Десять минут на автомобиле от Москвы, поворот на Королев, улица Пионерская... За длинной стеной — серые здания Центрального научно-исследовательского института машиностроения. Это авторитетный НИИ, основанный еще во времена Королева для разработки советских ракет и спутников. Здесь работают тысячи человек, но кто бы ни выходил оттуда накануне, не признавал даже свою связь с институтом, рассказал корреспондент «Коммерсантъ FM» Петр Пархоменко. Однако, по его словам, один из сотрудников проговорился: «Удача все же явила себя в лице крепкого мужчины старше 50 лет, который, в отличие от коллег, был изрядно пьян. Он оказался единственным, кто легкомысленно признался, что работает на предприятии. Но, узнав, что обращается к нему журналист, твердо заявил, что интервью не даст и ни на один вопрос не ответит, потому что "ни за что не станет позорить родной завод". Однако на этом беседа все же не закончилась. Не под запись принявший на грудь ветеран производства, работающий, по его словам, на ЦНИИмаше больше 30 лет, поделился, что в коллективе в предательство Кудряшова не верят, а происходящее объясняют исключительно желанием неких могущественных сил сменить руководящий состав на предприятии».
...
Космос курируют военные и спецслужбы, так было всегда. В службе экономической безопасности ФСБ есть специальное подразделение — управление «П» (предприятий промышленности), которое курирует и разработку в сфере высоких технологий, например, в «Ростехе».
...[свернуть]
Цитироватьmihalchuk пишет:Звучит как несомненное утверждение. И по какой же статье РКМ эти расходы учитывались? Поделитесь пожалуйста. И, если можно, по каким госбюджетным контрактам - МО или Роскосмоса?ЦитироватьPatriot пишет:А притом, что сабж включал расходы на юристов в себестоимость изделий.Цитироватьmihalchuk пишет:А причём тут БЮДЖЕТНЫЕ средства? Даже если бы и хотел, то не смог бы
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
ЦитироватьZOOR пишет:Чубайса?Цитироватьmihalchuk пишет:Он им законно переплатил?
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
Если "ДА", то под суд надо не Лемешевского, а того, кто создал эту систему
ЦитироватьPatriot пишет:Здесь форум, а не суд. Я не спец в бухгалтерии, но всё должно быть просто. Так как лавка практически всё, что делает, это Фрегаты. Очевидно, что на них есть контрактная цена, которая содержит плановыю прибыль изготовителя. Расходы на юристов, как я понял, эту прибыль подрезали, что не понравилось владельцу. Но в-общем следствие покажет. Если найдётся какой-то иной волшебный источник кормления юристов, то я возьму свои слова назад.Цитироватьmihalchuk пишет:Звучит как несомненное утверждение. И по какой же статье РКМ эти расходы учитывались? Поделитесь пожалуйста. И, если можно, по каким госбюджетным контрактам - МО или Роскосмоса?ЦитироватьPatriot пишет:А притом, что сабж включал расходы на юристов в себестоимость изделий.Цитироватьmihalchuk пишет:А причём тут БЮДЖЕТНЫЕ средства? Даже если бы и хотел, то не смог бы
Здя защищаете Лемешевского. Он из той же системы. Дело не в том, что он нанял юристов для защиты предприятия, а в том, что он им хорошо переплатил из бюджетных средств.
ЦитироватьPatriot пишет:Поделюсь: если бы Вы видели новые РКМ по 116 Приказу, подобного вопроса бы не возникло) Там около 30 форм на любой вкус и цвет:)) из серии: заполняй, пока руки не отвалятся, взяв лупу с диоптием побольше.ЦитироватьЗвучит как несомненное утверждение. И по какой же статье РКМ эти расходы учитывались? Поделитесь пожалуйста. И, если можно, по каким госбюджетным контрактам - МО или Роскосмоса?
Цитироватьmihalchuk пишет:А куда бы пришлось включить многомилиардные суммы штрафов? Не в себестоимость изделий? И оплачивать их не из бюджета? :evil:
А притом, что сабж включал расходы на юристов в себестоимость изделий.
ЦитироватьСтарый пишет:Хороший вопрос. Старый в корень зрит.Цитироватьmihalchuk пишет:А куда бы пришлось включить многомилиардные суммы штрафов? Не в себестоимость изделий? И оплачивать их не из бюджета? :evil:
А притом, что сабж включал расходы на юристов в себестоимость изделий.
Цитироватьmihalchuk пишет:Если бы Лавка выпускала весь тот перечень АМС который должна то уже за одно это она тянула бы на НПО.
Чтобы было понятней. Ранее я давал ссылку:
https://yadi.sk/i/aSr2CbLs3QhUYX
Это не единственное моё письмо в Роскосмос, где я говорил, что с Лавкой будут проблемы.
По номенклатуре выпускаемой продукци Лавка не тянет на НПО, даже на предприятие тянет с трудом. Скорее это производственная площадка, ну или монопредприятие. Спрашивается, зачем монопредприятию обширный директорат? Да ни зачем. Достаточно директора и его заместителя. Но когда пришёл Лемишевский, там было семь человек. А стало одиннадцать. Это значит, что на предприятии есть источник энтропии. Там, где есть источник энтропии, обычно воруют. Если не воруют, то открыто грабят. Ну а роль в этом руководителя нужно смотреть.
ЦитироватьСтарый пишет:На Лавке одни из самых высоких зарплат в отрасли.
Проблема у неё всё та же - в Москве за такую зарплату не удаётся найти нормальных работников.
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180802/1525860663.html
Адвокат рассказал о плохом состоянии арестованного ученого из ЦНИИмаша
21:11 02.08.2018
"Человек, страдающий целым букетом заболеваний, включая сахарный диабет, инфаркт, проблемы с щитовидной железной, будет находиться в СИЗО два месяца. В этом деле 74-летнего ученого пытаются просто убить. Кудрявцев вынужден питаться одним яйцом раз в два дня, вся остальная пища, предлагаемая СИЗО Лефортово, может просто убить ученого", — сказал Смирнов.
По его словам, за две недели нахождения под стражей Кудрявцев похудел на пять килограммов.
"В СИЗО не принимают необходимые для него медикаменты и не предоставляют Кудрявцеву практически никакой медицинской помощи. Следствие изъяло медицинские документы Кудрявцева и прячет их от нас", — отметил защитник.
Смирнов добавил, что защита опасается за жизнь ученого.
"Со слов жены ученого, любое нарушение диеты или графика приема таблеток влечёт необратимые последствия. В этом деле адвокаты вынуждены воевать не только за свободу подзащитного, но и за его жизнь. И мы всерьёз опасаемся, что даже эти два месяца Кудрявцев может не протянуть", — сказал он.
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3702851
03.08.2018
Газета "Коммерсантъ" №137 от 03.08.2018, стр. 4
Юрий Сюн, Иван СинергиевАпелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу защиты сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева на решение Лефортовского суда столицы, 20 июля этого года арестовавшего ученого на два месяца. Заседание, как это обычно бывает, если речь идет о делах о госизмене (ст. 275 УК РФ), проходило в закрытом режиме, поэтому доводы, которые приводила защита в пользу избрания меры пресечения, не связанной с содержанием в СИЗО, остались неизвестными. Впрочем, некоторую ясность адвокат Евгений Смирнов внес после того, как Мосгорсуд признал арест ученого законным. Господин Смирнов сообщил, что Виктор Кудрявцев обвиняется «в передаче секретной информации бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики (Von Karman Institute for Fluid Dynamics), с которым ЦНИИмаш сотрудничал».Спойлер
Мосгорсуд подтвердил законность ареста 74-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, которого следственное управление ФСБ обвиняет в госизмене. По версии контрразведчиков, ученый под видом научного сотрудничества с бельгийским Фон Кармановским институтом гидродинамики передавал спецслужбам стран НАТО, в том числе США, секретную техническую информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал». По версии защиты господина Кудрявцева, он более 20 лет не имел доступа к секретным данным, поэтому не понимает сути предъявленного ему обвинения.[свернуть]
По словам защитника, обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев более 20 лет не имел доступа к секретным сведениям и «в новом тысячелетии с секретными данными не работал».
По некоторым данным, это могло быть связано в том числе с тем, что дочь ученого проживает в США. Выяснилось также, что сотрудник ЦНИИмаша свою вину не признает, показаний по делу не дает и говорит, что не понимает сути предъявленного ему обвинения. По данным защиты, поводом для ареста господина Кудрявцева стали сведения, полученные ФСБ в ходе относительно недавнего допроса отбывающего наказание за госизмену бывшего руководителя Виктора Кудрявцева в ЦНИИмаше Владимира Лапыгина (76-летний российский ученый, участвовавший в создании космических аппаратов, Владимир Лапыгин в сентябре 2016 года был приговорен к семи годам лишения свободы). Виктор Кудрявцев, напомним, был задержан в своей квартире ранним утром 20 июля этого года сотрудниками 1-го (космического) отдела управления «П» (курирует промышленность) службы экономической безопасности ФСБ. Отметим, что при задержании и обыске в квартире, гараже, машине и на даче ученого присутствовали понятые, имеющие вторую степень допуска к гостайне. За один день следствие успело предъявить господину Кудрявцеву обвинение и добиться его ареста в суде, а оперативники провели обыски в подмосковном Королеве по 20 адресам — предполагалось, что задержанных может быть больше.
Содержание переписки господина Кудрявцева с бельгийским институтом пока держится в тайне. Ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ Андрей Цатурян предполагает, что речь может идти о программе FP7 Space, в которой в 2011–2013 годах участвовали пять европейских научных организаций, в том числе три российские — ЦНИИмаш, Центральный аэрогидродинамический институт и Институт теоретической и прикладной механики имени Христиановича Сибирского отделения РАН. Но сам он утверждает, что это был «официальный грант, сама программа была согласована на всех уровнях, а все работы по ней были открытыми». «Кудрявцев ей занимался, потому что был координатором международных проектов в ЦНИИмаше, поскольку знал язык»,— подчеркнул господин Цатурян.
Между тем, по данным источников "Ъ", контрразведчики считают, что научная переписка с бельгийским институтом была лишь прикрытием для передачи секретных сведений спецслужбам стран НАТО, в том числе США, касающихся гиперзвуковых технологий для ракетных комплексов «Авангард» и «Кинжал» (первый – стратегический класса «земля—земля», второй – класса «воздух—земля»; оба комплекса презентовал в своем послании Федеральному собранию в марте этого года президент России Владимир Путин).
К такому выводу они пришли по результатам многомесячной оперативной разработки господина Кудрявцева. По данным источников "Ъ", господин Кудрявцев курировал «гиперзвуковую» тематику как в ЦНИИмаше, так и по линии АО «Концерн ВКО "Алмаз-Антей"» и Объединенной ракетно-космической корпорации. Нужную ему информацию ученый получал от самых различных специалистов, занимавшихся разработкой деталей двигателя и топлива для гиперзвуковых ракет, а его авторитет среди коллег был столь высоким, что для ознакомления с секретными данными специальная форма допуска ему и не требовалась.
Цитироватьпо данным источников "Ъ", контрразведчики считают, что научная переписка с бельгийским институтом была лишь прикрытиемМожет напишут зачем он в 2014-2015 году писал бельгийцем или зачем притягивают программу 2011–2013 года?
ЦитироватьПо словам защитника, обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев более 20 лет не имел доступа к секретным сведениям и «в новом тысячелетии с секретными данными не работал».Ранее было
По некоторым данным, это могло быть связано в том числе с тем, что дочь ученого проживает в США
Цитироватьhttps://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/kak-sledovatel-fsb/Интересно бы дочку пробить на упоминание в интернете....
А вот у Виктора Кудрявцева был самый низкий уровень доступа к гостайне. Особенно в последние годы, потому что его дочь вышла замуж за иностранца и жила с семьей в Словакии. Кудрявцев много ездил за границу и по работе, и к дочери. Известно, что в последнее время он работал над проектом, который финансировался по Седьмой рамочной программе Евросоюза. Об этом Дождю рассказал главный научный сотрудник ЦНИИМаш Юрий Липницкий.
ЦитироватьПо данным источников "Ъ", господин Кудрявцев курировал «гиперзвуковую» тематику как в ЦНИИмаше, так и по линии АО «Концерн ВКО "Алмаз-Антей"» и Объединенной ракетно-космической корпорации.Как??? Без допуска можно курировать упомянутого Алмаза?
ЦитироватьZmej Gorynych пишет:kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3702851)
Ученый изменил с бельгийским институтом
ЦитироватьПо версии контрразведчиков, ученый под видом научного сотрудничества с бельгийским Фон Кармановским институтом гидродинамики передавал спецслужбам стран НАТО, в том числе США, секретную техническую информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал».По версии защиты господина Кудрявцева, он более 20 лет не имел доступа к секретным данным, поэтому не понимает сути предъявленного ему обвинения.
ЦитироватьПо словам защитника, обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев более 20 лет не имел доступа к секретным сведениям и «в новом тысячелетии с секретными данными не работал».По некоторым данным, это могло быть связано в том числе с тем, что дочь ученого проживает в США. Выяснилось также, что сотрудник ЦНИИмаша свою вину не признает, показаний по делу не дает и говорит, что не понимает сути предъявленного ему обвинения. По данным защиты, поводом для ареста господина Кудрявцева стали сведения, полученные ФСБ в ходе относительно недавнего допроса отбывающего наказание за госизмену бывшего руководителя Виктора Кудрявцева в ЦНИИмаше Владимира Лапыгина (76-летний российский ученый, участвовавший в создании космических аппаратов, Владимир Лапыгин в сентябре 2016 года был приговорен (https://www.kommersant.ru/doc/3098907) к семи годам лишения свободы). Виктор Кудрявцев, напомним, был задержан (https://www.kommersant.ru/doc/3694326) в своей квартире ранним утром 20 июля этого года сотрудниками 1-го (космического) отдела управления «П» (курирует промышленность) службы экономической безопасности ФСБ.
Цитировать Отметим, что при задержании и обыске в квартире, гараже, машине и на даче ученого присутствовали понятые, имеющие вторую степень допуска к гостайне. За один день следствие успело предъявить господину Кудрявцеву обвинение и добиться его ареста в суде, а оперативники провели обыски (https://www.kommersant.ru/doc/3693879) в подмосковном Королеве по 20 адресам — предполагалось, что задержанных может быть больше.Содержание переписки господина Кудрявцева с бельгийским институтом пока держится в тайне.
Цитировать Ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ Андрей Цатурян предполагает, что речь может идти о программе FP7 Space, в которой в 2011–2013 годах участвовали пять европейских научных организаций, в том числе три российские — ЦНИИмаш, Центральный аэрогидродинамический институт и Институт теоретической и прикладной механики имени Христиановича Сибирского отделения РАН. Но сам он утверждает, что это был «официальный грант, сама программа была согласована на всех уровнях, а все работы по ней были открытыми». «Кудрявцев ей занимался, потому что был координатором международных проектов в ЦНИИмаше, поскольку знал язык»,— подчеркнул господин Цатурян.
ЦитироватьELENA пишет:Спасибо, видел. Сам не заполнял, для этого у меня ПЭО есть. Там ворчат, но делают, иначе не только руки отвалятся)ЦитироватьPatriot пишет:Поделюсь: если бы Вы видели новые РКМ по 116 Приказу, подобного вопроса бы не возникло) Там около 30 форм на любой вкус и цвет :) ) из серии: заполняй, пока руки не отвалятся, взяв лупу с диоптием побольше.ЦитироватьЗвучит как несомненное утверждение. И по какой же статье РКМ эти расходы учитывались? Поделитесь пожалуйста. И, если можно, по каким госбюджетным контрактам - МО или Роскосмоса?
ЦитироватьПо данным источников "Ъ", господин Кудрявцев курировал «гиперзвуковую» тематику как в ЦНИИмаше, так и по линии АО «Концерн ВКО "Алмаз-Антей"» и Объединенной ракетно-космической корпорации. Нужную ему информацию ученый получал от самых различных специалистов, занимавшихся разработкой деталей двигателя и топлива для гиперзвуковых ракет,А зачем ему двигатели и особенно топливо в его работах? Там кажется с секретностью у источника совсем плохо. Но где тогда другие враги народа...
ЦитироватьPatriot пишет:Чудны дела твои, господи! Тратил с уже полученной прибыли, или с ещё не полученной. Физически один и тот же процесс, а юридически разница может быть огромна. Но в реалиях такое представить сложно. Ибо прибыль в АО распределяется решением очередного годового собрания акционеров. Казус, что директор является на собрание и заявляет:
Или дело в другом. Может быть Лемешевский на юристов тратил из полученной прибыли в пределах своих прав генерального директора? Отбивался от исков "коммерсантов" ГК Роскосмос и лишал их дополнительной кормушки? И такая независимость генерального шибко не понравилась главному акционеру?
ЦитироватьСлишком уж рьяно госкорпорация взялась за сдирание штрафов с подведомственных предприятий по любому поводу. Когда было агентство, такого оголтелого "рэкета" не было и в помине. Были нечастые разборки между предприятиями, и то, если МО наедет на ФКА или головника. Но ФКА по своей инициативе своих не гнобило.Сиё загадка есть. Чего они добиваются? Пока есть один результат: юристы корпорации открыли канал утечки средств из космического бюджета.
ЦитироватьНастоящим сообщаем, что на внеочередном заседании Совета директоров АО «НПО Лавочкина», состоявшемся 2 августа 2018 года, принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «НПО Лавочкина» Сергея Антоновича Лемешевского с 03.08.2018.https://www.laspace.ru/press/news/events/20180803_Information/
В ходе этого же заседания принято решение избрать временно исполняющим обязанности генерального директора АО «НПО Лавочкина» Харуна Жекерияевича Карчаева с 03.08.2018 до образования нового единоличного исполнительного органа АО «НПО Лавочкина».
ЦитироватьСовет директоров НПО имени Лавочкина с 3 августа досрочно лишил полномочий гендиректора предприятия Сергея Лемешевского, сообщает (https://www.laspace.ru/press/news/events/20180803_Information/) пресс-служба организации.https://www.laspace.ru/press/news/events/20180803_Information/
Временно исполняющим его обязанности назначили замгендиректора по безопасности Харуна Карчаева.
Цитироватьmihalchuk пишет:Да, похоже, нет никакой особой загадки мсмЦитироватьСлишком уж рьяно госкорпорация взялась за сдирание штрафов с подведомственных предприятий по любому поводу. Когда было агентство, такого оголтелого "рэкета" не было и в помине. Были нечастые разборки между предприятиями, и то, если МО наедет на ФКА или головника. Но ФКА по своей инициативе своих не гнобило.Сиё загадка есть. Чего они добиваются?
Цитироватьmihalchuk пишет:Никакой загадки. Принято решение выселить предприятия из Москвы и заодно погреть руки на продаже земельных участков.. А для этого искусственно обанкротить и продать землю.
Сиё загадка есть. Чего они добиваются? Пока есть один результат: юристы корпорации открыли канал утечки средств из космического бюджета.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5427022) Защита обжаловала арест адвоката, обвиняемого по делу о хищении в Роскосмосе
МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Адвокат председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос", обжаловала его арест, сообщили ТАСС в пресс-службе суда.Цитировать"В суд поступила апелляционная жалоба адвоката Третьякова на избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей", - сказала представитель суда, уточнив, что рассмотрение жалобы в Мосгорсуде пока не назначена.31 июля Бабушкинский суд Москвы санкционировал арест Третьякова до 17 сентября. Согласно оглашенным в суде материалам дела, после задержания он отказался от дачи показаний. Как и все фигуранты уголовного дела, вину в инкриминируемых преступления он не признает.
ЦитироватьСтарый пишет:Не объясняет. Берёт владелец, и выселяет предприятие. Зачем лишние процедуры с долгами?Цитироватьmihalchuk пишет:Никакой загадки. Принято решение выселить предприятия из Москвы и заодно погреть руки на продаже земельных участков.. А для этого искусственно обанкротить и продать землю.
Сиё загадка есть. Чего они добиваются? Пока есть один результат: юристы корпорации открыли канал утечки средств из космического бюджета.
ЦитироватьStalky пишет:Всё это можно сделать и без разорения предприятий. Получается борьба с тараканами методом поджога избы.
Да, похоже, нет никакой особой загадки мсм
Это способ и форма организации тотального контроля за предприятиями, выталкивания из процесса старых управленцев предприятий отрасли, претендовавших на долю пирога, отжим в сторону от процесса региональных властей, тоже имеющих свои интересы. Предприятие, загнанное владельцем в искусственный долг, становиться пластилиновым, лепи из него чего хочешь, распоряжайся его активами как хочешь, снимай и назначай кого хочешь, никто и не пикнет.
Цитироватьmihalchuk пишет:Отличный способ руки погреть
Получается борьба с тараканами методом поджога избы.
Цитироватьmihalchuk пишет:А как продать землю? Только за долги через банкротство.
Не объясняет. Берёт владелец, и выселяет предприятие. Зачем лишние процедуры с долгами?
ЦитироватьА потом, зачем выселять предприятия из Москвы?Потому что набрать компактный высокопрофессиональный высокооплачиваемый коллектив сложно. А в Мухосрансках можно набраать за бесценок местных безработных с закрытых машиностроительных предприятий.
ЦитироватьЯ понимаю, завод резинотехнических изделий или тяжмаш какой. А здесь ай-ти предприятие, места много не занимает, экологию не портит,Ты на карту то посмотри, сколько они места "не занимают". Ракетный заводэто не ати-предприятие,это самое что ни на есть обычное машиностроение. Даже не хайтек.
Цитироватьбюджетные деньги притягивает - москвичам тоже где-то работать надо.Там до работяг доходят крохи. Всё остальное идёт на зарплаты разного рода юристам/экономистам. Но кто же будет делать ракеты и по возможности не ставить гироскопы задом наперёд?
ЦитироватьСтарый пишет:Так Михальчук так и рекомендовал следствию работать.
Лемешевский завладел деньгами или имуществом? Он 300 млн перевёл через юридическую фирму себе в карман? Если нет то состав преступленя "мошенничество" отсутствует.
ЦитироватьСтарый пишет:Сразу видно, что ни разу не юрист. Как насчёт "мошенничество, совершённое группой лиц"? Если юристы совершили мошенничество, и если будет доказано, сознательное содействие со стороны работников лавки, то доказывать факт обогащения отдельных лиц не обязательно. Процедуры выбора юридической фирмы были соблюдены? Нет. Значит, юристам было оказано содействие. Конечно, всё будет решать суд, а обвиняемая сторона может нанять адвокатов за 25% суммы...
Кстати. О преступлениях и обвинениях.
Мне например как ни разу не юристу совершенно очевидно что мошенничество это корыстное преступление. Состоит оно в том чтобы обманом завладеть чужими деньгами или имуществом.
Если обвиняемый не завладел чужими деньгами или имуществом то состава преступления "мошенничество" нет.
ЦитироватьЛемешевский завладел деньгами или имуществом? Он 300 млн перевёл через юридическую фирму себе в карман? Если нет то состав преступленя "мошенничество" отсутствует.Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Завладел ли он чем, нужно смотреть, в том числе - как исход тяжбы отразился на его доходах, а также, где сейчас 4% акций лавки, и что бы с ними было. Злоупотребление доверием налицо - доверием государства, роскосмоса.
Если он отдал комуто доверенные ему деньги фирмы за неоказанные услуги но себе ничего не взял то этот состав преступления называется "растрата" но никак не "мошенничество".
ЦитироватьРечь о чём? О том что деградация в стране дошла до такой степени что не могут уже даже правильно определить в каком преступлении обвинить.Фуфло это всё. Деградация в стране имеет итогом отлаженную, как в любой нормальной стране, юридическую систему. А обвинение в ходе следствия может переквалифицироваться, и не раз. А если в суде адвокат-таки докажет несоответствие, то обвиняемого не отпустыт, а дело направят на доследование.
В любой нормальной стране любой адвокат на счёт "Раз!" докажет что в том в чём официально обвинают Лемешевского отсутствует состав преступления в котором его обвиняют. Не в его действиях а в самом обвинении отсутствует предъявляемый состав преступления. В любой стране от такого обвинения не оставят камня на камне. В любой но не в этой .
ЦитироватьZOOR пишет:Никаких вопросов. На эти деньги и приобретённое имущество вообще должен быть наложен арест.
Собрать адвокатов, которым был выплачен гонорар и попросить их предъявить эти 300 лямов в их кошельках (законность такой просьбы под большим вопросом).
Цитироватьmihalchuk пишет:А заодно и на всех адвокатов.
На эти деньги и приобретённое имущество вообще должен быть наложен арест.
Цитироватьmihalchuk пишет:Теоретически адвокат конечно может что-то там доказать. Но смотря какое дело и кто его инициировал... Если инициатор серьезный, то адвокат не докажет даже то, что дважды два - четыре. Судья просто не примет его доводы к рассмотрению. И примеров этому в отечественной (да и не только) судебной практике несть числа. Причем в любую сторону - как обвинения в неочевидном преступлении, так и оправдании вполне очевидного преступника, в зависимости от статуса и связей фигуранта дела. Так что вряд-ли в этом случае с Лемешевским стоит оперировать какой бы то ни было формальной логикой, основанной на академической юриспрунденции. Логика тут, разумеется, есть, но вовсе иная, нежели банальные своды законов. Попросту кому-то хочется хорошо покушать. А Лемешевский этого не понял. Или не захотел понять. Так что дела его по-любому кислые. Другой вопрос - степень этой кислости. Может и испугом отделается. В виде нескольких месяцев СИЗО. А может... В общем, при всей своей обиде, причем очень даже обоснованной, на НПОЛ, Лемешевскому, которого я, в отличие от Хартова, вообще-то и не знаю, я искренне сочувствую. Тут, как говорится, всегда приходится помнить о суме да о тюрьме - был бы человек. Особенно человек, стоящий около мешка с деньгами. На которые полно охочих. Ну и необходимость выполнения того или иного плана у соответствующих органов - будь то план по борьбе с коррупцией или план об изобличении шпионов. Тут уже, на худой конец, вообще любой сгодится. В России ведь живем, однако.... .
А если в суде адвокат-таки докажет несоответствие
ЦитироватьСтарый пишет:Что есть, то есть. Но для Лемешевского это очень плохой признак: значит, свыше делу дан ход и обрамление его в какие-либо рамки приличия - лишние хлопоты. Хотя странно, как он так подставился? Уже первый-второй судебные иски от Роскосмоса (что само по себе абсурд) должны были дать ему понять - он влезает в серьезную игру, далекую от каких-то там "спектров", "лун" или прочей лабуды. Все-таки он карьерист со стажем, активист "ЕР", депутат облдумы и пр., и пр. Но, видать, рассчитывал на крупный куш. И пока проигрывает. А вот Хартов, так тот поумнее оказался. Или посговорчивее. Или вообще не столь азартен. И намек в виде дела "МАИ-Ластар" понял сразу. Потому и получил синекуру в виде супергенерального, ни за что, по сути, не отвечающего. А что еще человеку надо п его годах? Спокойная старость, обеспеченная благами положения... Потому как с первого раза все понял.
Ну это типа как сбил на пешеходном переходе пешехода а тебя арестовали по обвинению в краже.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3706578?from=four_strana)
Недоделанная дорога привела строителя в СИЗО
Бывшего подрядчика Спецстроя обвинили в особо крупном хищении
Газета Коммерсантъ № 138 (6376) от 06.08.2018
Сергей Сергеев
Как стало известно "Ъ", по обвинению в многомиллионной растрате бюджетных средств взят под стражу бывший руководитель строительной компании «Гранит» Сергей Старцев. Компания отставного полковника Минобороны работала в основном по подрядам Спецстроя России — как на космодроме Восточный, так и в центральных регионах. При ликвидации Спецстроя выполнение заказов по выигранным «Гранитом» тендерам стало предметом проверки военных прокуроров, по результатам которой было возбуждено несколько уголовных дел. Сам господин Старцев настаивает, что никаких хищений не было, в крайнем случае речь могла идти лишь о переброске средств с одного объекта на другой для его скорейшего завершения.Спойлер
По данным источников "Ъ" в силовых структурах, бывший гендиректор и владелец зарегистрированного в подмосковных Мытищах ООО «Гранит» Сергей Старцев был задержан в ходе совместной операции следователей подмосковной полиции и оперативников регионального УЭБиПК. 51-летнего полковника в отставке доставили для допроса к следователю, а затем — в Тверской суд столицы, который арестовал его на два месяца в рамках уголовного дела об особо крупном хищении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Сумма предполагаемого ущерба на данный момент составляет 50 млн бюджетных рублей. Отставнику уже предъявлено обвинение.
ООО «Гранит» было создано в 2003 году, а практически все время его гендиректором и владельцем являлся Сергей Старцев. Бизнесмен до этого много лет был военным строителем и дослужился до полковника. По документам, основными направлениями деятельности компании, чей уставный капитал составлял всего 10 тыс. руб., числились услуги «в области гражданской обороны», «области обороны», «обеспечения военной безопасности», а также «создание и поддержка технических систем управления гражданской обороны и систем оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий» и т. п. Фактически же «Гранит» являлся постоянным субподрядчиком Спецстроя России, регулярно выигрывая тендеры на проведение самых различных строительных работ. Среди них, например, были подряды на участие в возведении объектов для космодрома Восточный, а также на строительство в подмосковной Кубинке, в Ковровском районе Владимирской области и в Тульской области.
Проблемы у «Гранита», годовой оборот которого, по некоторым данным, иногда составлял сотни миллионов рублей, начались в 2016 году. Именно тогда, напомним, было принято решение об упразднении самого Спецстроя, основные функции которого были переданы Минобороны. В 2017 году военная прокуратура начала проверку выполнения контрактов, которые осуществляли субподрядчики Спецстроя, в том числе и «Гранит». Интересно, что к тому времени Сергей Старцев уже не был руководителем и владельцем ООО, поскольку продал компанию своему знакомому Жабару Рамазанову.
Как сообщил "Ъ" представлявший интересы военного строителя адвокат Сергей Соловьев, в апреле прошлого года господина Старцева пригласили в прокуратуру Западного военного округа. Речь шла о тендере на строительство хранилища для боеприпасов в Коврове по субподряду, полученному от ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России», на который из бюджета было выделено 80 млн руб. Выяснилось, что «Гранит» не полностью освоил выделенные средства, хотя объект и был возведен. Давая показания в качестве свидетеля, Сергей Старцев пояснил, что иногда часть средств с одного объекта передавалась на другие, которые также находились в ведении ООО. В результате материалы проверки были переданы из прокуратуры в ГСУ ГУ МВД по Московской области, следователи которого возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Впрочем, по некоторым данным, в том деле фигурантов пока не появилось, да и само дело приостановлено. Однако тем временем еще одну проверку провели сотрудники 231-й военной прокуратуры, которых заинтересовало строительство компанией господина Старцева в том же Коврове автомобильной дороги к одному из спецобъектов длиной 14 км. Эта трасса так и не была проложена, хотя на нее было выделено 50 млн руб. «По этому факту следователи подмосковной полиции возбудили уголовное дело о хищениях, хотя мы и давали пояснения, что в данном случае имела место точно такая же ситуация, как и с хранилищем»,— рассказал адвокат Соловьев. В рамках этого расследования суд санкционировал арест Сергея Старцева.
По мнению адвоката, мера пресечения была избрана исключительно «по формальным основаниям». Со своей стороны, защита настаивала, что военный пенсионер не думает скрываться, а корыстного умысла в его действиях военные прокуроры, а также оперативники и полицейские следователи так и не нашли. Как утверждает Сергей Соловьев, максимум, о чем тут можно говорить,— о нецелевом расходовании средств, которое при этом было связано лишь с желанием вовремя завершить работы на других объектах. В таких случаях, отметил адвокат, уголовное дело следует возбуждать по другой статье УК РФ — 285.1, а она предусматривает арест лишь в исключительных случаях. Поэтому защитник был намерен настаивать на изменении меры пресечения для содержащегося в СИЗО «Бутырка» отставного полковника хотя бы на домашний арест, под которым он мог бы находиться в подмосковном доме своего сына. «Он — простой строитель, который не взял себе ничего»,— утверждает адвокат.
Нужно отметить, что Жабар Рамазанов, сменивший господина Старцева на посту руководителя «Гранита», также был взят под стражу. По некоторым данным, помимо обвинения в причастности к хищению 50 млн бюджетных рублей его также якобы подозревают в незаконном хранении оружия и коррупционных связях с рядом бывших руководителей Спецстроя. По неподтвержденным сведениям, господин Рамазанов мог иметь отношение к передаче откатов чиновникам, способствовавшим победам в тендерах «Гранита» и других компаний, причем незаконное вознаграждение могло составлять 4–5% от общей суммы контракта.
Впрочем, адвокат Сергей Соловьев не стал комментировать эти данные, так же как перспективы расследования в отношении Сергея Старцева, пояснив, что на днях его клиент неожиданно решил отказаться от его услуг.[свернуть]
Цитироватьzubber пишет:Я вижу несколько иную логику. Если бы Луны летали и привозили информацию, никто бы не стал активно копаться в мелочах. А так как нет, ставится вопрос: на предприятие деньги идут, а отдачи нет. И где? Когда вопрос докатывается до органов, там не знают, что такое отдача, но знают, что такое деньги.
Так что вряд-ли в этом случае с Лемешевским стоит оперировать какой бы то ни было формальной логикой, основанной на академической юриспрунденции. Логика тут, разумеется, есть, но вовсе иная, нежели банальные своды законов. Попросту кому-то хочется хорошо покушать. А Лемешевский этого не понял. Или не захотел понять. Так что дела его по-любому кислые. Другой вопрос - степень этой кислости. Может и испугом отделается. В виде нескольких месяцев СИЗО. А может... В общем, при всей своей обиде, причем очень даже обоснованной, на НПОЛ, Лемешевскому, которого я, в отличие от Хартова, вообще-то и не знаю, я искренне сочувствую. Тут, как говорится, всегда приходится помнить о суме да о тюрьме - был бы человек. Особенно человек, стоящий около мешка с деньгами. На которые полно охочих. Ну и необходимость выполнения того или иного плана у соответствующих органов - будь то план по борьбе с коррупцией или план об изобличении шпионов. Тут уже, на худой конец, вообще любой сгодится. В России ведь живем, однако.... .
Цитироватьmihalchuk пишет: А так как нет, ставится вопрос: на предприятие деньги идут, а отдачи нет. И где?Как где? :o Выплачивается по искам! :evil:
ЦитироватьКогда вопрос докатывается до органов, там не знают, что такое отдача, но знают, что такое деньги.И что получается? Из-за 300 млн Луны не полетели? А что такое "иски и штрафы" в органах не знают?
ЦитироватьМОСКВА, 7 авг — РАПСИ. Мосгорсуд отменил решение об аресте гендиректора "Научно-производственного объединения" (НПО) им. С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского по делу о мошенничестве и отправил материалы на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Помимо Лемешевского, также являющегося депутатом Мособлдумы, в деле фигурируют руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков. Их действия квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенно в особо крупном размере), по решению суда они заключены под стражу.
По данным следствия, трое фигурантов дела похитили денежные средства госкорпорации "Роскосмос" путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей, уточнили ранее в СК РФ.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/proisshestviya/5435774) Мосгорсуд отправил на пересмотр решение об аресте экс-гендиректора НПО им. Лавочкина - Происшествия
МОСКВА, 7 августа. /ТАСС/. Мосгорсуд отменил постановление Бабушкинского районного суда об избрании меры пресечения экс-гендиректору НПО им. Лавочкина Сергею Лемешевскому, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, и установил ему срок содержания под стражей до 13 августа. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
Совет директоров НПО имени Лавочкина на внеочередном заседании досрочно лишил Лемешевского полномочий гендиректора с 3 августа.
Цитировать"Материал в отношении Лемешевского отменить, вернуть в тот же суд на новое рассмотрение, установить срок содержания под стражей на срок до 13 августа", - сказал судья. Защита просила избрать Лемешевскому домашний арест.26 июля Бабушкинский суд Москвы арестовал Лемешевского до 19 сентября по делу о хищении более 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Его обвинили в заключении фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
Помимо Лемешевского, по делу о мошенничестве районный суд арестовал руководителя дирекции правового обеспечения НПО имени Лавочкина Екатерину Аверьянову, а также председателя адвокатской конторы Игоря Третьякова. Ранее Лемешевский заявил, что не признает вину, а позже его защита обжаловала арест. Другие фигуранты дела также не признают вину.
Ранее также сообщалось, что в НПО имени С. А. Лавочкина с 5 июля работает комиссия Роскосмоса.
Цитироватьmihalchuk пишет:Господи, что ж ты какой тупой... :(
Сразу видно, что ни разу не юрист. Как насчёт "мошенничество, совершённое группой лиц"? Если юристы совершили мошенничество, и если будет доказано, сознательное содействие со стороны работников лавки, то доказывать факт обогащения отдельных лиц не обязательно. Процедуры выбора юридической фирмы были соблюдены? Нет. Значит, юристам было оказано содействие. Конечно, всё будет решать суд, а обвиняемая сторона может нанять адвокатов за 25% суммы...
ЦитироватьРечь о чём? О том что деградация в стране дошла до такой степени что не могут уже даже правильно определить в каком преступлении обвинить.Фуфло это всё. Деградация в стране имеет итогом отлаженную, как в любой нормальной стране, юридическую систему. А обвинение в ходе следствия может переквалифицироваться, и не раз. А если в суде адвокат-таки докажет несоответствие, то обвиняемого не отпустыт, а дело направят на доследование.
В любой нормальной стране любой адвокат на счёт "Раз!" докажет что в том в чём официально обвинают Лемешевского отсутствует состав преступления в котором его обвиняют. Не в его действиях а в самом обвинении отсутствует предъявляемый состав преступления. В любой стране от такого обвинения не оставят камня на камне. В любой но не в этой .
ЦитироватьМошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.Ты о чём мелешь? В обвинении предъявленном Лемешевскому нет НИЧЕГО что входило бы в статью "Мошенничство". Даже в обвинении нет, о каком суде и доказательствах ты мелешь? В суде будут доказывать несуществующее обвинение?
ЦитироватьМошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.Объясни сам себе: Кого по твоему обманул Лемешевский? Сам себя? Или юридическую контору? Чьим доверием он по твоему злоупотребил? Своим собственным? Даже в обвинении нет ничего про обман или злоупотребление доверием. А без этих пунктов нет состава преступления "Мошенничество". Неужели это так тяжело понять, юрист ты грёбаный?
ЦитироватьМошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.Не разглядел буковок?
ЦитироватьЗавладел ли он чем, нужно смотреть, в том числе - как исход тяжбы отразился на его доходах, а также, где сейчас 4% акций лавки, и что бы с ними было.Дурень,блин! :evil: Завладение имуществом называется "Хищение (кража)" а не "Мошенничество". Это совсем другая статья.
ЦитироватьЗлоупотребление доверием налицо - доверием государства, роскосмоса.Чево, чево? Что он присвоил у Роскосмоса? :evil: Он израсходовал деньги своей собственной компании которой и которыми ему было доверено управлять. Никаких денег государства и Роскосмоса он никому не платил.
Цитироватьmihalchuk пишет:Господи, какой ты тупой... :( Деградация в стране имеет итогом полностью разрушенную деградировавшую юридическую систему которая уже не имеет ничего общего не только с определением вины или невиновности но даже не в состоянии грамотно предъявить обвинение.
Фуфло это всё. Деградация в стране имеет итогом отлаженную, как в любой нормальной стране, юридическую систему. А обвинение в ходе следствия может переквалифицироваться, и не раз. А если в суде адвокат-таки докажет несоответствие, то обвиняемого не отпустыт, а дело направят на доследование.
Цитироватьmihalchuk пишет:Разжёвываю тебе ещё раз, чюдо.
Сразу видно, что ни разу не юрист. Как насчёт "мошенничество, совершённое группой лиц"?
Цитировать 4. Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам.
Источник: http://stykrf.ru/160 (http://stykrf.ru/160)
Цитироватьmihalchuk пишет:Дурило. Лавка - это акционерное общество. На него не распространяются правила выбора подрядчиков установленные для госпредприятий. И его деньги это деньги акционеров а не государства.
Процедуры выбора юридической фирмы были соблюдены? Нет. Значит, юристам было оказано содействие.
ЦитироватьСтарый пишет:Тут я погорячился. Статья 158 предусматривает только тайное завладение имуществом.
ЕслиЛемешевский с его бабой просто перевёл деньги юрфирме а потом они эти деньги поделили на троих то обвинение нужно предъявлять по ст 158 "Кража".
ЦитироватьСергей пишет:Скорее всего именно так. Но показания тоже особо к делу не подошьёшь. Это хорошо когда удаётся выбить показания о реальном преступлении, то есть если бы она рассказала через какие счета они переводили деньги себе в карманы. А если этого не было то легко будет доказано что показания не соответствуют другим доказательствам.
Не вдаваясь в подробности, если есть желание утопить Лемешеского, то главу юр.службы Екатерину Аверьянову упрячут вСИЗО, пока не даст нужные показания. Обычная практика.
ЦитироватьАниКей пишет:Вот же фуфлыжники в СК трудятся, любо дорого поглядеть.
"Материал в отношении Лемешевского отменить, вернуть в тот же суд на новое рассмотрение, установить срок содержания под стражей на срок до 13 августа", - сказал судья. Защита просила избрать Лемешевскому домашний арест.
ЦитироватьСтарый пишет:[/QUOTE]Хорошо, я тупой. Но умники, которые думают, что нашли способ безнаказанно грабитьь государство, те ещё умники.Цитироватьmihalchuk пишет:Господи, что ж ты какой тупой... :(
Сразу видно, что ни разу не юрист. Как насчёт "мошенничество, совершённое группой лиц"? Если юристы совершили мошенничество, и если будет доказано, сознательное содействие со стороны работников лавки, то доказывать факт обогащения отдельных лиц не обязательно. Процедуры выбора юридической фирмы были соблюдены? Нет. Значит, юристам было оказано содействие. Конечно, всё будет решать суд, а обвиняемая сторона может нанять адвокатов за 25% суммы...ЦитироватьРечь о чём? О том что деградация в стране дошла до такой степени что не могут уже даже правильно определить в каком преступлении обвинить.Фуфло это всё. Деградация в стране имеет итогом отлаженную, как в любой нормальной стране, юридическую систему. А обвинение в ходе следствия может переквалифицироваться, и не раз. А если в суде адвокат-таки докажет несоответствие, то обвиняемого не отпустыт, а дело направят на доследование.
В любой нормальной стране любой адвокат на счёт "Раз!" докажет что в том в чём официально обвинают Лемешевского отсутствует состав преступления в котором его обвиняют. Не в его действиях а в самом обвинении отсутствует предъявляемый состав преступления. В любой стране от такого обвинения не оставят камня на камне. В любой но не в этой .
ЦитироватьЧто-то я запутался. Где я раньше говорил именно про Лемешевского? А если вопрос не о Лемешевском, а о деградации судебно-правовой функции государства, то всё относительно. На мой взгляд, деградация как раз с другой стороны. А государство в меру сил хоть что-то делает.ЦитироватьМошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.Ты о чём мелешь? В обвинении предъявленном Лемешевскому нет НИЧЕГО что входило бы в статью "Мошенничство". Даже в обвинении нет, о каком суде и доказательствах ты мелешь? В суде будут доказывать несуществующее обвинение?
ЦитироватьСергей пишет:Цель просто сместить Лемешевского достигается на ближайшем внеочередном собрании акционеров, за 8% юристам - вполне. Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
По тому , что отражено в СМИ :
По договору юридическая фирма получает 8% от суммы, на которую уменьшены претензии истца, то есть юрфирма уменьшила сумму исков на 4,125 млрд.руб. И тут возникают варианты. Следствие считает, что фактически эту работу выполнили сотрудники юр. подразделения НПО им. Лавочкина (готовили материалы для суда), разумеется юр.фирма на судах официально выступала представителем НПО им. Лавочкина. Не вдаваясь в подробности, если есть желание утопить Лемешеского, то главу юр.службы Екатерину Аверьянову упрячут в СИЗО, пока не даст нужные показания. Обычная практика. А дальше, что бы не пели адвокаты, суд даже не будет рассматривать их возражения.
Но если цель просто сместить Лемешевского, следствие будет длинным, потом закроют за недоказанностью, а Лемешевского уволят за утрату доверия. Может быть и масса других вариантов...ИМХО.
Цитироватьmihalchuk пишет:В это ещё можно было бы поверить если бы не было многомилиардных исков к НПОЛ.
Цель просто сместить Лемешевского достигается на ближайшем внеочередном собрании акционеров, за 8% юристам - вполне. Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
Цитироватьmihalchuk пишет: Хорошо, я тупой. Но умники, которые думают, что нашли способ безнаказанно грабитьь государство, те ещё умники.Ты за речью то следи. Вдруг те кого ты обозвал грабителями окажутся не виноваты. Притянут тебя за оскорбление.
ЦитироватьА если вопрос не о Лемешевском, а о деградации судебно-правовой функции государства, то всё относительно. На мой взгляд, деградация как раз с другой стороны. А государство в меру сил хоть что-то делает.То бишь с Лемешевским вопросов больше нет? Посадили хрен знает за что когото другого?
Цитироватьmihalchuk пишет:Смешно.
Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
ЦитироватьСтарый пишет:А в чём противоречие? (Тупо спрашиваю).Цитироватьmihalchuk пишет:В это ещё можно было бы поверить если бы не было многомилиардных исков к НПОЛ.
Цель просто сместить Лемешевского достигается на ближайшем внеочередном собрании акционеров, за 8% юристам - вполне. Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
И потом, ты чего, действительно тупой? Тебе же сказано: это деньги не казны, это деньги акционерного общества. Что не понятно? :evil:
ЦитироватьPIN пишет:???Цитироватьmihalchuk пишет:Смешно.
Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
ЦитироватьСтарый пишет:Спокуха. Я никого не назвал по имени. В отличие от тебя, адвоката.
Ты за речью то следи. Вдруг те кого ты обозвал грабителями окажутся не виноваты. Притянут тебя за оскорбление.
ЦитироватьТо бишь с Лемешевским вопросов больше нет? Посадили хрен знает за что когото другого?Если с Лемешевским, то он задержан. На мой взгляд, оправдано, так как он главный ответственный на предприятии, и за утечку 330 млн должен отвечать. Переквалифицируют статью или отпустят - дело следствия и адвокатуры.
ЦитироватьДеградация какраз с той самой стороны, когда судебно правовая система превращается в механизм расправы не заботясь даже о том чтобы правильно подобрать статью.
Цитироватьmihalchuk пишет:330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
Если с Лемешевским, то он задержан. На мой взгляд, оправдано, так как он главный ответственный на предприятии, и за утечку 330 млн должен отвечать. Переквалифицируют статью или отпустят - дело следствия и адвокатуры.
Цитироватьmihalchuk пишет:Смешон твой тупой бред про цель всего процесса.ЦитироватьPIN пишет:???Цитироватьmihalchuk пишет:Смешно.
Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
ЦитироватьСтарый пишет:Для тебя 330 млн. - не деньги?Цитироватьmihalchuk пишет:Смешон твой тупой бред про цель всего процесса.ЦитироватьPIN пишет:???Цитироватьmihalchuk пишет:Смешно.
Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит. Уверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли. А законно или нет, разберётся суд.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
Цитироватьmihalchuk пишет:Ваша наивность умиляет. Основная сумма претензий к НПОЛ - иски Роскосмоса. В 2016 году инициатором привлечения сторонних адвокатов, по данным следствия, стала Екатерина Аверьянова, которая 9 января 2016 года стала советником гендиректора НПО, а позже возглавила дирекцию правового обеспечения. Вполне очевидно, что именно состав привлеченных к ответственности лиц показывает, что инициатор возбуждения дела Роскосмос - а уголовный характер - что бы другим не повадно было судиться. С технической стороны - не проходят по делу ни как - ни зам.генерального по договорам, ни главбух. Гендиректор, говорят источники "Ъ", после предъявления ему обвинения прямо в кабинете следователя написал заявление об отпуске с последующим увольнением со 2 августа (и правильно, кому охота сидеть , правда компенсацию за досрочное расторжение контракта он скорее всего не получит - ведь добровольно ушел...). 3 августа Совет директоров (5 человек - штатные руководители Роскосмоса) досрочно расторг контракт с Лемешевским.ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит. Уверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли. А законно или нет, разберётся суд.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
Цитироватьmihalchuk пишет:Что чему не противоречит? Законное расходование средств не противоречит обвинению в мошенничестве и заключению под стражу? :o Что это было? Это ты одной строчкой вырази все свои представления о правоохранительной системе страны? :o :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
ЦитироватьУверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли.Откуда твоя уверенность? Разве акционеры обращались в суд?
ЦитироватьУверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли.Лемешевский не дал пяти милиардам утечь со счетов НПОЛ. Сколько раз тебя надо ткнуть мордой в этот факт чтобы до твоей безмозглой головы наконец дошло? :evil: :evil: :evil:
ЦитироватьА законно или нет, разберётся суд.Разве акционеры НПОЛ обращались в суд или СК с требованием разобраться куда делись их деньги?
ЦитироватьСергей пишет:Стоп! Судебные тяжбы по искам к НПОЛ, насколько я помню, инициировал Роскосмос, лавка только отбивалась.Цитироватьmihalchuk пишет:Ваша наивность умиляет. Основная сумма претензий к НПОЛ - иски Роскосмоса. В 2016 году инициатором привлечения сторонних адвокатов, по данным следствия, стала Екатерина Аверьянова, которая 9 января 2016 года стала советником гендиректора НПО, а позже возглавила дирекцию правового обеспечения. Вполне очевидно, что именно состав привлеченных к ответственности лиц показывает, что инициатор возбуждения дела Роскосмос - а уголовный характер - что бы другим не повадно было судиться.ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит. Уверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли. А законно или нет, разберётся суд.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
ЦитироватьСтарый пишет:Ты слов-то из песни не выкидывай, следи за разговором:Цитироватьmihalchuk пишет:Что чему не противоречит? Законное расходование средств не противоречит обвинению в мошенничестве и заключению под стражу? :o Что это было? Это ты одной строчкой вырази все свои представления о правоохранительной системе страны? :o :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
ЦитироватьЕсли с Лемешевским, то он задержан. На мой взгляд, оправдано, так как он главный ответственный на предприятии, и за утечку 330 млн должен отвечать. Переквалифицируют статью или отпустят - дело следствия и адвокатуры.
Цитироватьmihalchuk пишет:Имеем:ЦитироватьСтарый пишет:Одно другому не противоречит.
330 млн не утекли а законно потрачены на законные цели.
А ты, я смотрю, любитель привлекать к ответственности? Главное - посадить, а статья найдётся?
Цитироватьmihalchuk пишет:330 миллионов никуда не утекали. 330 миллионов израсходованы совершенно законным образом и Лемешевский по закону имел полное право их так израсходовать. Сколько раз тебя надо ткнуть в это твоей пустой головой пока до тебя дойдёт? :evil:
Имеем:
1. 330 миллионов утекли.
Цитировать2. Утечку надо расследовать? Надо.Мифическую утечку существующую только в твоей пустой голове? Нет. Следственному комитету не надо расследовать утечки в твоей пустой голове.
Цитировать3. В ходе выяснения этого дела арестован Лемешевский. Законно? Не вижу, что иначе.Не видишь потому что ты тупой. Тебя же ткнули мордой: в обвинении нет ничего образующего состав преступления по статье "Мошенничество". Не в действиях Лемешевского а даже в самом предъявленном ему обвинении нет ничего образующего состав преступления. Сколько аз тебя надо ткнуть в это мордой пока твоя пустая голова сможет это запомнить?
Цитировать4. Договор с юристами кто подписывал?Абсолютно законный договор, дебил! Следствие даже не пытается обвинить его в заключении незаконного договора.
Цитировать5. Если выяснится, что всё было законно, то что сейчас не так?То что Лемешевский арестован и посажен за совершенно законные действия в которых нет состава преступления в котором его обвиняют.
Цитироватьmihalchuk пишет: Уверен, что владельцы НПОЛ считают, что деньги утекли.Так что с твоей уверенностью? Умылся, утёрся, заткнулся?
Цитироватьmihalchuk пишет: деньги утекли."Деньги утекли" это новое придуманное тобой универсальное обвинение позволяющее арестовать любого? :evil:
ЦитироватьЛЕМЕШЕВСКИЙ Сергей АнтоновичРодился в неведомых гребенях. Всю жизнь проработал на заводе по специальности полученной в институте.
Родился 13 мая 1961 года в г. Рудный Кустанайской области.
В 1984 году закончил с отличием Челябинский политехнический институт по специальности «Инженер-механик по двигателям летательных аппаратов».
С 1984 по 1993 работал на Златоустовском машиностроительном заводе, пройдя путь от мастера цеха до начальника специализированного производства.
С 1993 по 2005 - заместитель генерального директора по производству, первый заместитель генерального директора Миасского машиностроительного завода.
С 2005 по 2015 – генеральный директор Златоустовского машиностроительного завода.
С июля 2015 – исполняющий обязанности генерального директора НПО им. С.А. Лавочкина.
ЦитироватьСтарый пишет:Да, данное дело инициировано именно основным акционером, Роскосмосом.
Разве акционеры НПОЛ обращались в суд или СК с требованием разобраться куда делись их деньги?
ЦитироватьPIN пишет:Так это чего: акционер штрафовал сам себя на 5 млрд? ;)ЦитироватьСтарый пишет:Да, данное дело инициировано именно основным акционером, Роскосмосом.
Разве акционеры НПОЛ обращались в суд или СК с требованием разобраться куда делись их деньги?
ЦитироватьСергей пишет:
Ваша наивность умиляет. Основная сумма претензий к НПОЛ - иски Роскосмоса.
Цитироватьmihalchuk пишет:Я что не понятно написал?
Стоп! Судебные тяжбы по искам к НПОЛ, насколько я помню, инициировал Роскосмос, лавка только отбивалась.
Цитироватьmihalchuk пишет:Следствие не оспаривает:
Цель просто сместить Лемешевского достигается на ближайшем внеочередном собрании акционеров, за 8% юристам - вполне. Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
ЦитироватьСтарый пишет:НПОЛ до апреля 2017 года - ФГУП.
Так это чего: акционер штрафовал сам себя на 5 млрд? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:Практически наверняка
Кстати. Дело точно инициировано Роскосмосом?
ЦитироватьСергей пишет:Неоднозначно. Есть несудебные претензии и есть судебные иски.ЦитироватьСергей пишет:
Ваша наивность умиляет. Основная сумма претензий к НПОЛ - иски Роскосмоса.Цитироватьmihalchuk пишет:Я что не понятно написал?
Стоп! Судебные тяжбы по искам к НПОЛ, насколько я помню, инициировал Роскосмос, лавка только отбивалась.
ЦитироватьСергей пишет:Суммы не велики? Это по какой шкале?Цитироватьmihalchuk пишет:Следствие не оспаривает:
Цель просто сместить Лемешевского достигается на ближайшем внеочередном собрании акционеров, за 8% юристам - вполне. Цель всего процесса - вернуть в казну 330 миллионов, хотябы частично.
а) право Лемешевского принимать решения о заключении договоров, тем более договор был не один, суммы не велики, решения общего собрания акционеров или Совета директоров не требуется;
Цитироватьб) размер премиальных юристам 8% (вы просто не знаете, что размер премиальных по делам подобного рода может доходить до 50%).А можно не голословно, а пример
ЦитироватьВерсия следствия -...лишь версия следствия и НЕДОКАЗАННАЯ.Ну так доказывание - это этп суда, или нет?
ЦитироватьРоскосмос является основным акционером НПОЛ, Совет директоров НПОЛ состоит из 5 человек - руководителей подразделений Роскосмоса, которые могли сместить Ген.директора в любой момент - но не сделали этого - с чего это вдруг такая мягкотелость - арбитражи то шли несколько лет!?Логика ваша не понята. С чего бы вдруг совету директоров смещать генерального? Это как - восстание пртив генерального? Сами пробовали?
ЦитироватьОтвет очевиден - НПОЛ отвечает за грехи Роскосмоса ( задержки в финансировании, в выдаче ТЗ и т.д.). Роскосмос НЕПОГРЕШИМ!!! А доказать лучше административным путем - следствие, обвинения в хищениях, судебные разборки и т.д., а сами как бы в сторонке.Там все во грехе и все считают себя непогрешимыми. А расплачиваемся мы, налогоплатильщики.
ЦитироватьСтарый пишет:Бессвязный бред. Завязывай с кофеином.
"Деньги утекли" это новое придуманное тобой универсальное обвинение позволяющее арестовать любого? :evil:
Ты тут два дня назад претендовал на знание юриспруденции? Изволь выражаться юридическим языком. В уголовном кодексе нет "утечки денег". В каких действих предусмотренных какой статьей ты видишь вину Лемешевского? Да смотри ничего не перепутай. :evil:
ЦитироватьСтарый пишет:Есть одна тонкость: акционер таким образом (штрафами) переводит бюджетные деньги предприятия в практически неконтролируемые внебюджетные деньги для себя. Вполне логичные действия, разве нет?
Так это чего: акционер штрафовал сам себя на 5 млрд? ;)
ЦитироватьПрол пишет:Это да, но столько денег у лавки нету.ЦитироватьСтарый пишет:Есть одна тонкость: акционер таким образом (штрафами) переводит бюджетные деньги предприятия в практически неконтролируемые внебюджетные деньги для себя. Вполне логичные действия, разве нет?
Так это чего: акционер штрафовал сам себя на 5 млрд? ;)
Цитироватьmihalchuk пишет:Ну почему-обороты у нее существенно больше. По решению суда (после всех апелляций) исполнительный лист ложится в банки и автоматом с арестованных счетов все поступления будут сниматься до полного погашения штрафа. Не уверен, но вроде исключение делается только по выплате зарплаты. Деятельность предприятия парализована, следующий шаг-банкротство. ИМХО именно поэтому суды, как правило, многократно уменьшают претензии МО/Роскосмоса по штрафным санкциям к предприятиям. Конечно, с помощью адвокатов :oops: .
Это да, но столько денег у лавки нету.
Цитироватьmihalchuk пишет:Ни в коем случае. Доказание вины-дело обвинения, дело суда-рассмотреть доводы обвинения и защиты и в соответствии с законом принять решение.
Ну так доказывание - это этп суда, или нет?
Цитироватьmihalchuk пишет:Разные ситуации. Одно дело, когда бучу поднимают подчиненные, а здесь совершенно независимые от генерального люди, нанявшие его на работу. Но и для них должны быть формальные основания. Проще не морочиться и шить "уголовку".
Логика ваша не понята. С чего бы вдруг совету директоров смещать генерального? Это как - восстание пртив генерального? Сами пробовали?
Цитироватьmihalchuk пишет:Что ж ты за дебил такой? :evil:
А можно не голословно, а пример налога на юристов когда две компании - дочерняя и вышестоящая, получающие деньги исключительно из госбюджета, отдают юридическое сопровождение сторонним организациям за высокий процент?
Цитироватьmihalchuk пишет:НПОЛ получает деньги за Фрегаты, улетающие из Куру из госбюджета?
две компании - дочерняя и вышестоящая, получающие деньги исключительно из госбюджета
Цитировать10.08.18 (https://www.kommersant.ru/doc/3708797)
...
Бывший гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский в настоящее время находится под арестом. Вместе с руководителем дирекции правового обеспечения объединения Екатериной Аверьяновой он подозревается в злоупотреблении полномочиями (см. "Ъ" 27 июля). По версии следствия, предприятие выплатило примерно 332,5 млн руб. адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры» за услуги, которые были выполнены штатными сотрудниками и другими юристами.Иван Сафронов
Цитировать27.07.18 (https://www.kommersant.ru/doc/3696572)
...
Как говорилось в зачитанных в суде материалах, уголовное дело в отношении Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой было возбуждено руководителем ГСУ СКР по Московской области Андреем Марковым 20 июля. По материалам расследования, «вопреки законным интересам предприятия» фигуранты без проведения конкурса заключили контракты с адвокатским бюро «Третьяков и партнеры».Владислав Трифонов
Цитировать26.07.18 (https://www.kommersant.ru/doc/3696098)
...
В среду утром сотрудники ФСБ доставили в подмосковное управление СКР гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерину Аверьянову. Здесь им следователь предъявил обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).Владислав Трифонов, Иван Сафронов
ЦитироватьZOOR пишет:Мошенничество (159 ст УК) не входит в подследственность СКР, это подследственность МВД.
Злоупотребление полномочиями эквивалентно мошенничеству?
ЦитироватьСтарый пишет:До Нового года и потом до выборов Гаранта в самом СК ходили слухи о ликвидации, настроение у работников было так себе, вообще ни хрена делать не хотели. Что там сейчас - бог его знает.
Вобщем злые языки говорят что счас председатель следственного комитета в длительном отпуске из которого уже не вернётся.
ЦитироватьStalky пишет:Я тоже хотел повозмущаться, что прокурор не завернул дело по подследственности, но потом почитал внимательно УПК и там ссылка в ст. 151 п.2 1) б) на ст. 447 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/d93458c7b74523fef22bc21b8ff91bc2aaefaa99/#dst103027)
Мошенничество (159 ст УК) не входит в подследственность СКР, это подследственность МВД.
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3709010
«ЦНИИмаш выжил благодаря международным проектам»
Сын ученого, обвиняемого в госизмене — о работе своего отца
10.08.2018, 10:17
Сын ученого, обвиняемого в госизмене, пояснил «Коммерсантъ FM», чем именно занимался его отец. В эксклюзивном интервью Ярослав Кудрявцев рассказал, что его отец вместе с европейскими коллегами работал над технологиями для многоразовых космических кораблей. В середине июля сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения Виктор Кудрявцев был задержан....— Какая-то связь у вас с отцом есть через адвоката? Как он себя чувствует?Спойлер
— Когда вам стало известно об аресте вашего отца? Были ли до этого какие-то претензии к его работе, к его деятельности со стороны правоохранительных органов, спецслужб или следственных органов?
— Мне стало известно в тот же день, когда его задержали — 20 июля, поскольку проходили обыски и у него, и у меня. У него изымались всякие документы по перечню, носители бумажные и электронные. Но был обыск до возбуждения этого уголовного дела об измене — в сентябре прошлого года в рамках некой доследственной проверки. Проводила ФСБ без всякого уголовного дела, и тогда у него изъяли гораздо больше — и компьютер, и ноутбук, и флешки. Сейчас уже он просто купил себе новый ноутбук — его тоже изъяли.
Но тогда они говорили, что уголовного дела нет, а есть просто некая доследственная проверка.
Я так понимаю, что в рамках той же тематики, по которой сейчас и возбуждено дело.
— Говорилось о передаче некой секретной информации в бельгийский институт. Какие отношения были у вашего отца с этим институтом?
— Я просто знаю, что у отца с бельгийским институтом был совместный проект в 2011-2013 годах в рамках седьмой рамочной программы Евросоюза, был совместный проект с Минобрнауки России по аэродинамике многоразовых космических кораблей. Исследовались, в частности, режимы входа их в атмосферу. И оттуда возникла, возможно, вот эта претензия — слово «гиперзвук», конечно, в этом проекте было. Речь идет о том, что космические корабли, возвращаемые на Землю, они входят в атмосферу на большой скорости, которая во много раз больше скорости звука — собственно, что и называется гиперзвуком.
Но ни о каком вооружении в этом проекте речи не шло.
Он совершенно открытый, висит отчет на сайте Еврокомиссии до сих пор, где видно, что отец по нему работал. И там все это носит мирный характер. У нас три команды участвовали и две зарубежных, и если бы там было что-то закрытое, это бы не висело как открытый проект. Другое дело, мы узнали, что претензии имеют отношение именно к деятельности отца в 2013 году, а в 2013 году он как раз этим и занимался.
— Были сообщения, что речь в деле идет еще о неких интернет-переписках с коллегами вашего отца.
— Если вы делаете научный проект, то у вас есть переписка по электронной почте. Вы получаете какие-то данные, они получают какие-то данные, вы ими обмениваетесь, если сам проект уже разрешен. Естественно, что участие в этом проекте ЦНИИмаша не могло быть не санкционировано, в том числе, с участием первого отдела и всего, то есть участие, заявка на этот грант была санкционирована. Значит, там не было ничего секретного в самой заявке, в том, чем они собирались заниматься. Дальше, если они этим занимались, то, конечно, могли использовать открытые каналы для обмена информацией. Никто никогда не настаивает, что по открытому научному проекту надо пользоваться закрытыми каналами. Насколько я знаю, в ЦНИИмаше тоже этого не было.
— Адвокат говорил ранее, что ваш отец около 20 лет уже не имеет доступа к секретным сведениям, это действительно так?
— Да, отец мне тоже такое говорил. Я думаю, что он, собственно, сказал и адвокату то же самое. То есть, у него есть допуск, но он не имеет доступа к совершенно секретной информации. А то, в чем его обвиняют, безусловно, я думаю, должно быть распространением совершенно секретной информации, так все подавалось.
— Он в принципе за рубеж мог выезжать?
— Мог и выезжал. Другое дело, что он в последнее время чувствовал себя уже не очень хорошо, выезжал в основном к сестре в гости, к внукам в Словакию, и все. А так до этого он много ездил, конечно, по работе совершенно спокойно. Когда Советский Союз, так сказать, закончился, базового финансирования ЦНИИмаш было совершенно недостаточно — это же прикладная наука, многие организации прикладной науки просто развалились.
Они выжили благодаря международным контактам, в которых он, в частности, участвовал.
ЦНИИмаш-- это научно-исследовательский институт. Оттуда до разработки оружия, которое производится в каких-то КБ и на заводах, еще много шагов. У них прямо там ничего такого не делают — это какие-то эксперименты на достаточно фундаментальном уровне.
— А вам известно, чем в последние годы в ЦНИИмаше ваш отец занимался, над чем он работал?
— Он занимался как раз большими скоростями, вот этим движением, то есть аэромеханика, акустика гиперзвуковых потоков.[свернуть]
— Адвокаты не очень легко попадают в «Лефортово», если вы знаете, система такая, адвокат Смирнов был у него один раз. Они собираются в следующий раз на следующей неделе туда попасть. Вот, собственно, вся и связь. А другая связь — это передачи: еда, какие-то письма мы писали, отец писал, но мы не получили пока ничего от него. Он сказал адвокату, что писал письма, но пока ничего мы не получали ни разу. Мы только знаем, что адвокат сказал — он воздерживается от дачи показаний, вины не признаетСпойлер
— Ему 74 года все-таки, правозащитники даже называли его самым пожилым арестантом в «Лефортово».
— Наверное, так и есть. Конечно, чувствует он себя скверно.
Он пытается придерживаться диеты — не есть продукты, которые нельзя при диабете. А это практически все продукты, которыми там кормят, соответственно, на каких-то передачах сидит.
Дома он ел капусту, шпинат, тушеные овощи. Там-то этого всего нет, готовую пищу нельзя передавать, можно только сырую, и, поскольку у человека проблемы еще и с зубами, то это салат, сыр, колбаса резаная копченая — вот из этого его рацион и состоит. Поэтому мы заинтересованы, конечно, чтобы ходатайствовать об изменении меры пресечения любыми способами, привлекать каких-то людей, которые могли бы этому поспособствовать.
— С коллегами вашего отца вы, может быть, разговаривали? Что они говорят по этому поводу?
— С ними беседы проводили, они, естественно, ничего не говорят. Они сочувствуют ему, плохо верят в версию, которую выдвигает следствие.[свернуть]
Беседовала Альбина Хазеева
ЦитироватьСтарый пишет:Докатился. Перечитай тему. Мне вообще Лемешевский неинтересен, и везде яя стараюсь его вообще не поминать. Но кажинный раз, когда я говорю о воровстве в общем смысле, тут врываешься ты, и грудью защищаещь Лемешевского, потрясая уголовным кодексом. Так что споришь ты с собственными фантазиями. Естественно, даже тебе они кажутся дебильными.
Мужики, с кем и о чём вы вобще разговариваете? Этот дебил до сих пор даже не смог понять в чём собственно обвиняют Лемешевского.
ЦитироватьПрол пишет:Двойное воровство на бюджетных деньгах - дело тухлое. Тут что-то одно - либо имеется цель обанкротить и нажиться (здесь есть сомнения, так как эта цель противоречит интересам ГК Роскосмос), либо потихоньку доить. Что, кстати, получается.ЦитироватьСтарый пишет:Есть одна тонкость: акционер таким образом (штрафами) переводит бюджетные деньги предприятия в практически неконтролируемые внебюджетные деньги для себя. Вполне логичные действия, разве нет?
Так это чего: акционер штрафовал сам себя на 5 млрд? ;)
ЦитироватьПрол пишет:Ну так я не про дело говорю, а про время. На суде обвинение и пытается доказать вину, а до суда подозревает.Цитироватьmihalchuk пишет:Ни в коем случае. Доказание вины-дело обвинения, дело суда-рассмотреть доводы обвинения и защиты и в соответствии с законом принять решение.
Ну так доказывание - это этап суда, или нет?
ЦитироватьДа эти дела никак не зависят от уголовки. Собрался совет директоров - поменял директора. Не собрался - собирается собрание акционеров (а акционер практически в единственном числе) и меняет совет директоров. Вот и вся смена власти. А уголовка - это долго, и есть ли она...Цитироватьmihalchuk пишет:Разные ситуации. Одно дело, когда бучу поднимают подчиненные, а здесь совершенно независимые от генерального люди, нанявшие его на работу. Но и для них должны быть формальные основания. Проще не морочиться и шить "уголовку".
Логика ваша не понята. С чего бы вдруг совету директоров смещать генерального? Это как - восстание пртив генерального? Сами пробовали?
ЦитироватьСтарый пишет:То, что ты грудью лезешь на амбразуру и твоё общее неравнодушие к Лемешевскому я списывал на передозировку кофеина. Но может быть иначе - ты лично его знаешь, ходил с ним в banya, пил vodka и сочинял dogovor. Тогда я пас. А что до акционерного общества, то я не видел его устав, и не знаю, какие права директора там записаны. Я не знаю также, какие именно деньги были потрачены на юристов, и причём тут именно Лемешевский, кроме того, что он поставил подпись под договором.
Что ж ты за дебил такой? :evil:
Ты, безмозглое существо, пытаешься своей пустой головой убедить сам себя что Лемешевский не имел права нанимать сторонних юристов и платить им 330 млн. Однако даже следствие не додумалось предъявить ему столь бредовое обвинение. Надо быть таким идиотом как ты чтобы додуматься до такой ахинеи.
Ты никак не можешь понять что НПО Лавочкина это НЕ государственная и НЕ бюджетная компания. Это АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. Оно получает деньги от государства за выполнение заказов для государства но после того как оно их получило это уже деньги не государства а его, акционерного общества деньги. И его генеральный дирекор имеет право расходовать их куда угодно по своему разумению.
ЦитироватьНовый пишет:Это существенно, мой пример неудачен. Но как лавкка получает эти деньги - напрямую из-за рубежа иои через Роскосмос?Цитироватьmihalchuk пишет:НПОЛ получает деньги за Фрегаты, улетающие из Куру из госбюджета?
две компании - дочерняя и вышестоящая, получающие деньги исключительно из госбюджета
А деньги по Экзомарсам из госбюджета какой страны в НПОЛ поступают?
Цитировать https://www.rbc.ru/society/09/08/2018/5b6c5c0e9a7947e332d061de
ОБЩЕСТВО, 09 АВГ, 19:13 11 922
Создатель ВИП-камер в «Матросской Тишине» получил 7,5 года за хищение
Дионисий Золотов обещал сокамернику добиться переквалификации обвинения на менее тяжкое за плату в 80 млн руб. Деньги в итоге были похищены, постановил суд
Дионисий Золотов получил наказание в виде семи с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима по совокупности двух преступлений, заявил РБК адвокат Золотова Роман Кандауров.
«За совершение преступления по ч. 4 ст. 159 УК России (мошенничество), связанного с хищением 80 млн руб. у жены топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, он получил три с половиной года», — говорит адвокат. В апреле прошлого года Никулинский суд Москвы уже выносил приговор в виде лишения свободы на шесть с половиной лет по делу о другом мошенничестве, комментирует Кандауров. «Также по моему ходатайству суд прекратил производство по гражданскому иску жены Евдокимова Ракитиной в связи с отказом потерпевшей», — говорит защитник. По словам адвоката, Золотов уже отсидел в СИЗО около четырех лет. Этот срок будет засчитан как день пребывания в СИЗО за полтора дня пребывания в колонии общего режима, отметил защитник.
О том, что против «решальщика-юриста» Дионисия Золотова вынесли приговор, заявила также «Интерфаксу» представитель прокуратуры Москвы Людмила Нефедова. По ее словам, Золотова также оштрафовали на 14 млн руб. Как сообщили в прокуратуре, в феврале—марте прошлого года Золотов, который к тому моменту уже отбывал наказание, убедил своего сокамерника, что сможет добиться переквалификации его обвинения на менее тяжкое. Сокамерником Золотова оказался топ-менеджер «Роскосмоса» Владимир Евдокимов, которого впоследствии нашли мертвым в СИЗО.
За работу Золотов потребовал от Евдокимова 80 млн руб., считало следствие. Золотов и его сообщники просто похитили полученные деньги, уточнили в прокуратуре. В ходе следствия подозреваемый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение. К новому наказанию частично присоединено наказание, предусмотренное первым приговором, вынесенным в 2015 году, — шесть лет лишения свободы.
Исполнительный директор «Роскосмоса» Владимир Евдокимов был заключен под стражу в декабре 2016 года, его обвиняли в хищении 200 млн руб. у корпорации «МиГ». Он был найден мертвым в СИЗО 18 марта 2017 года, на его теле были обнаружены три колото-резаные раны. СКР возбуждал дело об убийстве (ст. 105 УК).
Фамилия Золотова фигурировала в истории с «ВИП-камерами» в «Матросской Тишине». В декабре 2017 года правозащитники обнаружили в СИЗО несколько камер с большими телевизорами, холодильниками, новыми матрасами и подушками. Главным жителем «ВИП-камеры» член ОНК Ева Меркачева называла как раз Дионисия Золотова. Меркачева со ссылкой на неназванного адвоката добавляла, что места в таких «ВИП-камерах» продают за 1 млн руб.
СК проверил эти сообщения, но коррупции в СИЗО не нашел. Более того, Золотов подтвердил следователям, что принимал участие в ремонте камер, а закон разрешает привлекать заключенных к труду на территории СИЗО, говорил Кандауров. Стройматериалы для ремонта камер заключенные закупали за свой счет, рассказывал РБК источник, знакомый с материалами проверки СИЗО. Адвокат одного из «спонсоров строительства» Иван Миронов подтверждал эту информацию. При этом источник ТАСС, знакомый с ситуацией, заявлял, что финансирование работ осуществлял Дионисий Золотов.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3708877
Газета "Коммерсантъ" №142 от 10.08.2018, стр. 4
Алексей Соковнин
Мещанский суд Москвы вчера рассмотрел в особом порядке дело известного решальщика и юриста Дионисия Золотова (Тумаркина). Он признал себя виновным в хищении 80 млн руб., полученных от супруги топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова за помощь в переводе последнего из СИЗО под домашний арест...Дионисий Золотов получил в итоге 3,5 года, а с учетом ранее вынесенного ему приговора за другое мошенничество — 7,5 года. Впрочем, поскольку в СИЗО осужденный провел около четырех лет, у него теперь есть возможность просить об условно-досрочном освобождении (УДО).
Дело Дионисия Золотова Мещанский суд рассмотрел за день. Поскольку процесс проходил в особом порядке, то судья успела заслушать прокурора и защиту и вынести решение.
Расследование в отношении Дионисия Золотова по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было начато в апреле прошлого года по заявлению Валентины Ракитиной, супруги исполнительного директора по контролю за качеством и надежностью «Роскосмоса» Владимира Евдокимова.
...
в его камеру №600 в «Воднике» был помещен Владимир Евдокимов, которому инкриминировались махинации с имуществом РСК МиГ. Как рассказал вчера в суде прокурор, представившись топ-менеджеру «Роскосмоса» «смотрящим» по камере, Золотов заявил, что имеет обширные связи в правоохранительных структурах и может за взятки добиться перевода Владимира Евдокимова под домашний арест, а также переквалификации его обвинения на менее тяжкое. Владимир Евдокимов согласился и, по словам прокурора, по сотовому телефону (за его предоставление под уголовное преследование попал сотрудник СИЗО) дал указание своей супруге Валентине Ракитиной передать требуемую сумму адвокату решальщика Александру Малофееву. Однако в ночь на 18 марта 2017 года сокамерники обнаружили труп топ-менеджера «Роскосмоса» с ножевыми ранениями в туалете. По факту гибели Владимира Евдокимова было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого (в итоге было признано, что господин Евдокимов покончил с собой) вдова топ-менеджера и сообщила о передаче денег Золотову.
Дионисия Золотова и Александра Малофеева привлекли к уголовной ответственности за мошенничество, а вдову признали потерпевшей. Та потребовала взыскать с обвиняемых 80 млн руб. Через некоторое время Дионисий Золотов признал свою вину и попросил рассмотреть его дело в особом порядке. Господин Малофеев по-прежнему настаивает на своей невиновности. Его дело в суд еще не передано.
В результате прокурор, с учетом полного признания Золотовым вины, возмещения им ущерба и активного содействия следствию, запросил для юриста 3,5 года заключения, а с учетом приговора Никулинского суда — восемь лет. В свою очередь, адвокат Роман Кандауров просил назначить подзащитному более мягкое наказание.
В итоге суд назначил Дионисию Золотову 7,5 года колонии общего режима. С учетом же того, что по двум своим делам Дионисий Золотов провел в СИЗО в общей сложности около четырех лет, то при пересчете наказания (день нахождения в изоляторе равен полутора дням в колонии) отбывать в заключении ему осталось полтора года, при этом он уже сейчас имеет право просить об УДО. Впрочем, адвокат Кандауров сообщил "Ъ", что этот вопрос они с подзащитным пока не обсуждали.
Добавим, что в марте 2018 года Главное следственное управление Следственного комитете РФ, где расследовалось дело Золотова и Малофеева, начало расследование и в отношении Валентины Ракитиной по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Генпрокуратура РФ отменила это постановление. После этого вдова бывшего топ-менеджера «Роскосмоса» подала иски к обоим обвиняемым в мошенничестве. Дионисий Золотов свою часть причиненного потерпевшей ущерба возместил в досудебном порядке. С учетом чего Валентина Ракитина отказалась вчера от материальных претензий к юристу, подав соответствующее заявление на имя судьи.
Цитировать https://www.bfm.ru/news/391145
Мещанский суд Москвы приговорил к 7,5 года лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей известного «решальщика» Дионисия Золотова, выманившего у своего сокамерника по СИЗО «Матросская Тишина», бывшего топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова 80 млн рублей.
«Он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ)», — сообщил Business FM его адвокат Иван Миронов. По его словам, так как ранее, по предыдущему приговору суда, его подзащитному был назначен штраф в 14 млн рублей, то суд назначил окончательный штраф в 14 млн 200 тысяч рублей.
Адвокат остался удовлетворен исходом дела, сообщив, что вопрос о возможности обжалования приговора в Мосгорсуде будет решен после консультаций с его подзащитным. «Все разногласия с потерпевшей (супругой Евдокимова) нами были урегулированы», — сказал адвокат, не уточнив, каким образом это было сделано.
Золотов полностью признал вину, его дело было рассмотрено в особом порядке — без исследования доказательств. В этом случае подсудимый вправе рассчитывать на более мягкое наказание, не превышающее двух третей от максимально возможного срока.
...
После этого Ракитина подала заявление в ФСБ о совершении в отношении нее мошенничества. Александр Малофеев арестован. Ему также вменяется мошенничество. Свою вину он не признает. В начале лета Малофеев обращался в Следственный комитет (https://www.bfm.ru/news/386926) с просьбой возобновить расследование дела в отношении супруги погибшего. Валентине Ракитиной вменялось посредничество в передаче взятки на сумму более 80 млн рублей, но генпрокуратура отменила постановление о возбуждении этого дела.
...
ЦитироватьСтарый пишет:Заседание назначено сегодня на 13:00, судья Мартыненко А.А., ст.159, ч.4.( (https://www.mos-gorsud.ru/rs/babushkinskij/search?courtAlias=babushkinskij&caseNumber=&instance=&processType=&sessionType=&judge=&participant=%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&hearingRa)вот же доколупались)
Сегодня Лемешевского должны выпустить?
ЦитироватьНовый пишет:
Суд вновь арестовал экс-главу НПО Лавочкина по обвинению в мошенничестве
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b72031c9a794781f688239e?from=newsfeed
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3713068
Газета "Коммерсантъ" №144 от 14.08.2018, стр. 4
Владислав Трифонов
Бабушкинский суд Москвы вновь санкционировал арест бывшего гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого в хищении 332,5 млн руб. путем необоснованных выплат адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры». Первое решение о заключении топ-менеджера под стражу было отменено Мосгорсудом (МГС) из-за того, что следствие неверно указало в ходатайстве отчество обвиняемого. На этот раз заседание и вовсе едва не сорвалось: в суд не пришел адвокат Сергея Лемешевского, и несколько часов не удавалось найти ему замену, а затем еле успели привезти из СИЗО и самого подследственного.
Заседание, на котором должно было рассматриваться новое ходатайство подмосковного ГСУ Следственного комитета России (СКР) об аресте бывшего гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, было назначено на час дня. Повторно возвращаться к этому вопросу Бабушкинский суд должен был потому, что его прежнее решение апелляционная инстанция МГС отменила. Основанием стала ошибка, допущенная следователем при заполнении ходатайства о заключении Сергея Лемешевского под стражу. Как рассказывал "Ъ", на заседании 26 июля этого года адвокат топ-менеджера НПО увидел, что в представленных следствием документах Сергей Лемешевский был назван Сергеем Анатольевичем, тогда как на самом деле он Сергей Антонович. «Кого мы тут арестовываем? Это другой человек»,— сказал тогда защитник. В ответ следователь заявил, что это техническая описка. С ним согласился и председательствующий, отметивший, что в деле имеется копия паспорта подследственного, что исключает ошибку в определении его личности. Однако МГС счел ошибку существенной.
Важно отметить, что, направив дело на новое рассмотрение, МГС установил срок ареста Сергея Лемешевского до 13 августа включительно. Поэтому следствию требовалось заново решить вопрос об аресте не позже этой даты.
Однако заседание едва не сорвалось. Перед его началом секретарь традиционно спросила, все ли стороны представлены, и выяснилось, что адвоката Ивана Тучкова нет. Следователь принялся звонить защитнику по телефону, но, если судить по репликам сотрудника СКР, разговор у них не сложился. «В нарушение требований действующего законодательства меня никто не известил, не уведомил о дате и времени судебного заседания! Следствие и суд игнорируют принципы адвокатуры. Господин Лемешевский содержится в СИЗО без единого законного основания. Единственным основанием для содержания человека под арестом является постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Такое постановление Мосгорсуд отменил, в связи с чем господин Лемешевский должен быть немедленно освобожден» — так оперативно прокомментировал через WhatsApp ситуацию адвокат Тучков в ответ на СМС-запрос "Ъ". Тем временем следователь стал искать адвоката по назначению, что заняло несколько часов. В какой-то момент адвокат появилась, но, переговорив с женой и дочерью подследственного, участвовать в процессе отказалась и ушла. Когда же наконец определились с защитником, выяснилось, что самого Сергея Лемешевского из СИЗО еще не доставили. Последовала новая серия звонков от следователя. В итоге к восьми вечера все-таки собрали всех.
Само заседание прошло быстро и вполне традиционно. Для начала следователь сообщил суду, что предупреждал адвоката о времени рассмотрения ходатайства 5, 10 августа и дважды непосредственно в день заседания. Он также признал допущенную ошибку с написанием отчества обвиняемого, после чего привел стандартные (они звучали и на предыдущем заседании) доводы в пользу ареста Сергея Лемешевского: оставаясь на свободе, подследственный, по мнению СКР, может скрыться, оказать давление на свидетелей или иным образом помешать ходу расследования.
Напомним, Сергей Лемешевский, руководитель дирекции правового обеспечения НПО имени Лавочкина Екатерина Аверьянова и глава адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игорь Третьяков обвиняются в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Всех троих СКР обвиняет в хищении средств НПО путем заключения фиктивных договоров на предоставление юридических услуг. По бумагам адвокаты должны были представлять интересы НПО в тяжбах с его основным акционером "Роскосмосом", получая «гонорары успеха» в размере 8% от «выигрыша». На оплату премий из бюджетных средств, выделенных НПО, за два года, по подсчетам следствия, было направлено 332,5 млн руб. При этом, считает СКР, в рассмотрении исков на самом деле участвовали не адвокаты из конторы «Третьяков и партнеры», а юристы НПО или привлеченные специалисты без адвокатского статуса. Госпожа Аверьянова и господин Третьяков находятся под арестом.
Сергей Лемешевский вновь отказался признать вину. Он сообщил суду, что виделся с адвокатом в минувший четверг и тот ничего не говорил ему о предстоящем судебном заседании. Подследственный добавил, что он сам узнал о нем только около четырех часов дня, перед тем как его повезли в суд из СИЗО. Сергей Лемешевский отверг доводы следствия о том, что он намерен мешать расследованию, и добавил, что является депутатом Мособлдумы. Подчеркнув, что ему нужно кормить семью, подследственный попросил избрать ему любую, не связанную с арестом меру пресечения, «вплоть до подписки о невыезде».
Адвокат Дмитрий Ким поддержал своего подзащитного, также заявив, что следствие не предоставило доказательств как вины фигуранта, так и его намерения скрыться.
Впрочем, суд и на этот раз счел доводы следствия обоснованными и вновь отправил Сергея Лемешевского под арест до 19 сентября.
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5453702
13 августа, 21:20 дата обновления: 13 августа, 21:38 UTC+3
...
Первое решение об аресте фигуранта было отменено из-за того, что в материалах дела было перепутано отчество обвиняемого.
В отсутствии защитника
Согласно решению суда, Лемешевский будет находиться под стражей до 19 сентября. Рассмотрение ходатайства следствия прошло в отсутствии защитника Лемешевского Ивана Тучкова, который в телефонном разговоре сообщил ТАСС, что не был извещен о заседании. Срок содержания Лемешевского под стражей истекает 13 августа, поэтому в случае отложения заседания он должен был быть освобожден.
Следователь пояснил суду, что извещал адвоката Тучкова о заседании и рассматривает его отсутствие как неправомерное.
Суд предоставил Лемешевскому защитника по назначению, от которого обвиняемый отказался, однако отказ не был принят и слушания были продолжены.
Лемешевский в суде заявил о невиновности и просил об освобождении под домашний арест. "Моя задача сейчас - доказать свою невиновность, очистить свое имя", - сказал обвиняемый.
В свою очередь следователь заявил суду, что заключение Лемешевского под домашний арест противоречит интересам расследования дела, так как он имеет обширные связи и может воспрепятствовать сбору улик. "Следствие считает, что исключительно возможная мера пресечения для Лемешевского - содержание под стражей", - заявил следователь.
Постановление суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в Мосгорсуде.
Цитировать https://ria.ru/incidents/20180813/1526477518.html
21:27 13.08.2018 (обновлено: 21:28 13.08.2018 )
МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы повторно арестовал экс-гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Ранее суд первой инстанции уже выдал санкцию на его арест, но Мосгорсуд отменил это решение и направил вопрос на пересмотр с участием иного состава суда.
"Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 сентября", — огласил решение судья Антон Мартыненко.
Интересы Лемешевского в ходе процесса представлял адвокат по назначению. Защитник по соглашению Иван Тучков в суд не явился, поскольку, по его словам, не был извещен о предстоящем заседании должным образом. Следователь в ходе процесса опроверг эту информацию, отметив, что адвокат был извещен о процессе в установленном порядке, а его отсутствие объясняется участием в следственных действиях по другим делам.
Сам Лемешевский возразил против рассмотрения ходатайства следствия в отсутствии его основного защитника, однако суд решил рассмотреть вопрос об избрании мужчине меры пресечения с участием адвоката по назначению.
...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/625135
21:28, 13 августа 2018Отвечая на вопрос агентства, защитник уточнил, что по уголовному делу следствием до сих пор официально не установлен потерпевший.Спойлер
Москва. 13 августа. INTERFAX.RU - Бабушкинский суд Москвы в понедельник санкционировал арест бывшего генерального директора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого в хищении средств госкорпорации "Роскосмос".
"Избрать в отношении Лемешевского меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 сентября включительно", - огласила судья.
Ранее Мосгорсуд отменил решение о заключении под стражу Лемешевского и отправил "арестное" дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При повторном рассмотрении, суд не нашел оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения.
В суде Лемешевский просил суд отказать следствию и не отправлять его в СИЗО. Однако судья не нашел оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения.
Судебное заседание прошло без участия адвоката Лемешевского по соглашению Ивана Тучкова. В связи с этим ему был предоставлен защитник по назначению.
"В нарушение требований действующего законодательства меня никто не известил и не уведомил о дате и времени судебного заседания. Господин Лемешевский содержится в СИЗО без единого законного основания", - заявил адвокат Тучков "Интерфаксу".[свернуть]
"Это парадокс. До сих пор по делу потерпевшим никто не признан. При этом люди содержатся под стражей", - сказал адвокат.По версии следствия, фигуранты похитили порядка 330 млн рублей госкорпорации "Роскосмос" "путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО".Спойлер
Ранее Бабушкинский суд Москвы уже избирал в отношении Лемешевского меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако Мосгорсуд отменил это решение и отправил материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Экс-гендиректору НПО им. Лавочкина, руководителю дирекции объединения Екатерине Аверьяновой, а также московскому адвокату Игорю Третьякову вменяется совершение преступления по статье "особо крупное мошенничество" (часть 4 статьи 159 УК РФ). Последние двое в настоящее время также находятся под стражей.[свернуть]Спойлер
Лемешевский свою вину не признает. По его словам, за сторонней помощью он обратился, так как юристы объединения проиграли в суде дела по двум искам, заявленным к предприятию после срыва нескольких десятков контрактов.
В начала августа совет директоров НПО им. Лавочкина досрочно отправил Лемешевского в отставку. В тоже время, как сообщил сам Лемешевский в суде, он до сих пор является депутатом законодательного собрания Московской области.[свернуть]
ЦитироватьStalky пишет:Вы в США живёте?
Лемешевскому нужно готовить и подавать свои иски о защите чести и достоинства, например.
ЦитироватьНовый пишет:мсм ни в коем разе этого ему делать не следует.
Лемешевскому дают понять что все будет жестко, вплоть до судебных заседаний с назначенным адвокатом без какого-либо интереса к доводам обвиняемого и защиты.
Вывод: сделка со следствием, признание вины и рассмотрение в особом порядке.
ЦитироватьPIN пишет:Нет, я муж владельца и директора довольно крупной адвокатской конторы.:)ЦитироватьStalky пишет:Вы в США живёте?
Лемешевскому нужно готовить и подавать свои иски о защите чести и достоинства, например.
Цитироватьpnetmon пишет:Ну что за лажа?
"Всех троих СКР обвиняет в хищении средств НПО путем заключения фиктивных договоров на предоставление юридических услуг. По бумагам адвокаты должны были представлять интересы НПО в тяжбах с его основным акционером "Роскосмосом", получая «гонорары успеха» в размере 8% от «выигрыша». На оплату премий из бюджетных средств, выделенных НПО, за два года, по подсчетам следствия, было направлено 332,5 млн руб. При этом, считает СКР, в рассмотрении исков на самом деле участвовали не адвокаты из конторы «Третьяков и партнеры», а юристы НПО или привлеченные специалисты без адвокатского статуса."
ЦитироватьStalky пишет:Полностью согласен. Именно потому исход дела зависит, прежде всего, не от виновности или качества защиты. А от баланса сил в подковерной борьбе. И здесь, насколько понимаю, расклад не на стороне Лемешевского.
Да и не государство на него наехало, а люди прикрывающиеся интересами государства. А это далеко не одно и то же. Они, эти люди, между прочим, тоже уязвимы.
ЦитироватьStalky пишет:Кстати, по ящику успели на всю страну объявить "похитили деньги Роскомоса". Не "подозреваются" или "обвиняются" а прямо так: Похитили! Моральный ущерб за такие заявления дорого стОит.ЦитироватьPIN пишет:Нет, я муж владельца и директора довольно крупной адвокатской конторы. :)ЦитироватьStalky пишет:Вы в США живёте?
Лемешевскому нужно готовить и подавать свои иски о защите чести и достоинства, например.
Так вот знаете, всякие-разные у нас тут истории случаются, чтобы просто уж так впадать в пессимизм.
ЦитироватьStalky пишет:В самом начале писали отличное от того что приглашенная фирма не отрабатывала деньги. Тут приводил, но искать в лом.
В чем преступление?
СКР собирается доказать, что всю работу сделали юристы Лавки, а Третьяков только бабки получал?
Цитировать https://sledcom.ru/press/smi/item/1244564
Коммерсант: "Адвокатское бюро подвело под арест"
27 Июля 2018
...Обосновывая свое ходатайство об аресте Сергея Лемешевского, представитель подмосковного Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) сообщил суду, что, оставаясь на свободе, бывший гендиректор НПО имени Лавочкина может скрыться от следствия, поскольку имеет родственников за границей. В подтверждение следователь предоставил оперативную справку ФСБ. ...Как говорилось в зачитанных в суде материалах, уголовное дело в отношении Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой было возбуждено руководителем ГСУ СКР по Московской области Андреем Марковым 20 июля. По материалам расследования, "вопреки законным интересам предприятия" фигуранты без проведения конкурса заключили контракты с адвокатским бюро "Третьяков и партнеры". Осознавая, что адвокаты не оказывают объединению услуги, фигуранты тем не менее выплачивали указанные в договорах суммы, "руководствуясь личной корыстной заинтересованностью". При этом, как говорят свидетели - сотрудники НПО, договоры не только не проходили необходимые согласования в профильных подразделениях, но и скрывались от них. А юристы предприятия рассказали следствию, что в судах не видели адвокатов из бюро, которые, согласно договорам, должны были участвовать в тяжбах. В результате, считает следствие, был причинен ущерб "бюджетной системе страны".Господин Лемешевский и госпожа Аверьянова на допросах вины не признали. Они заявили, что речь идет о мелких нарушениях в гражданскоправовых сделках, которые заслуживают дисциплинарных наказаний....Адвокат при этом отметил, что в заявлении "Роскосмоса" речь идет о 92 млн руб. ущерба, а не о 332,5 млн, о которых говорит следствие. Следователь на это возразил, что обыски завершились недавно и еще не все документы обобщены и подшиты к делу.Справку ФСБ защита назвала способом давления на суд, отметив, что других доказательств намерений господина Лемешевского помешать расследованию в деле нет...
ЦитироватьСтарый пишет:Моральный ущерб начинается, когда названо конкретное лицо. Типа: такой-то (ФИО) похитил деньги Роскосмоса.
Кстати, по ящику успели на всю страну объявить "похитили деньги Роскомоса". Не "подозреваются" или "обвиняются" а прямо так: Похитили! Моральный ущерб за такие заявления дорого стОит.
ЦитироватьStalky пишет:Какого достоинства? Он, что, незапятнанный ангел в этом деле? Достойно слил 330 миллионов из космонавтики на сторону? Лемешевскому лучше послать юристов подальше, и сказать правду. Может быть , ему будет хуже, но это будет подвиг и по-мужски.
Лемешевскому нужно готовить и подавать свои иски о защите чести и достоинства, например. Иначе доводы и доказательства в его пользу в этом процессе просто не дадут представить. Третьякову тоже самое.
ЦитироватьЕсть одна тонкость: акционер таким образом (штрафами) переводит бюджетные деньги предприятия в практически неконтролируемые внебюджетные деньги для себя. Вполне логичные действия, разве нет?Тут вопрос, по какой статье проходят деньги, стребованные с предприятий по искам? Однозначно они идут в доходы, а тут скорее всего два пути: прибыль и поощрение менеждмента. Так вот, если без последнего не обощлось, то гуляют не юристы Роскосмоса на какие-то проценты, а гуляет вся контора. И здесь не следственному комитету надо колупаться, а прийти хозяину (леснику) и навести порядок (вышвырнуть всех из избы).
ЦитироватьСтарый пишет:Притянуто за уши. Многослойная фантастическая конспирология.
В вопросе заданном в интервью с Рогозиным намекнули на действительную причину ареста Лемешевского.
Да, расправа, но не за противодействие банкротству предприятия а за аварию Фрегата при старте с Восточного.
Напомню, что Восточный - одно из любимых детищ Путина. Зная как трепетно наш электорат относится к всему что связано с космонавтикой он планировал создание этого космодрома поставить себе в заслугу. И более того, на фоне данного запуска объявить о решении четвёртый раз баллотироваться. А тут такое фиаско.
За такое по всем табелям о рангах положено отвечать. Вот организатор аварии и ответил. Как сказал в ответ на вопрос Рогозин "Нет права на разгильдяйство". Конкретный повод в данном случае значения не имеет и может быть притянут за уши любой. Была бы причина, а повод найдётся.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=2094315527501178&set=a.1399544660311605&type=3&theater
Евгений Смирнов
15 августа в 20:28 ·
К Виктору Кудрявцеву, 74 летнему учёному, обвиняемому в госизмене, пустили в сизо Лефортово только на 15 минут.
Что мы успели сделать? Да практически ничего, только записали список необходимых лекарств и продуктов. Ни его состояние здоровья, ни обстоятельств уголовного дела обсудить просто не успели.
Зачем с нами так поступили? Я опасаюсь, что его изоляция от родственников и адвокатов связана с его тяжелейшим состоянием здоровья. Он выглядит значительно хуже, чем во время нашего прошло свидания 31 июля. А на вопрос о самочувствии ответил «пока живой».
Что-то делается по уголовному делу? Нет, следователь уже вторую неделю в отпуске.
Цитировать https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/advokat-ivan-pavlov/
Адвокат Иван Павлов: «Кому надо провести марш, чтобы освободили пожилого ученого?»
Зоя Светова 15:06, 17 августа 2018
Защитнику сотрудника ЦНИИМАШа Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, в эту среду, 15 августа впервые удалось попасть на свидание в «Лефортово» к своему подзащитному — всего на 20 минут. Мы поговорили с ним об абсурдности дела и необходимости срочного изменения меры пресечения для своего подзащитного.
Е-мейл с государственной тайной
— Расскажите, пожалуйста, о вашей встрече. Как продвигается дело?
— Несмотря на его проблемы со здоровьем и сложности, которые возникают у адвокатов с его посещением, несмотря на негодность пищи, которую ему предлагают в следственном изоляторе (по состоянию здоровья Кудрявцеву необходима особая диета. — «МБХ медиа») Виктор Викторович держится. Он категорически не согласен с обвинением, у него и его защитников к обвинению очень много вопросов. Обвинение до сих пор остается для нас непонятным из-за отсутствия конкретики. Представьте себе, в 2018 году вам говорят, что в 2012 году вы отправляли е-мейл, но вам не говорят, кому вы его направили и не говорят, о чем этот е-мейл. Но вам говорят, что в этом е-мейле была государственная тайна. Все. В этом заключается обвинение, которое предъявлено Кудрявцеву.
Институт, в котором работал Кудрявцев, осуществлял совместный проект с зарубежным партнером, Фон Кармановским институтом (научно-исследовательский и образовательный центр, основан в 1956 году американским инженером-физиком Теодором фон Карманом и расположен в Брюсселе. — «МБХ медиа»). Проект был несекретным и одобрен всеми необходимыми правительственными инстанциями. Кудрявцев был назначен куратором этого проекта. Обвинение Кудрявцева состоит в том, что якобы он получил по электронной почте задание от этого зарубежного партнера, объем которого выходил за рамки реализуемого совместного проекта. В обвинении указывается, что Кудрявцев привлек для выполнения этого задания каких-то неназванных сотрудников своего института и, получив результаты, направил их иностранцам. И какие-то специалисты ФСБ пришли к выводу, что в этих результатах раскрыта большая государственная тайна. При этом письмо, в котором якобы содержится задание, нам не показывают, как не предъявляют те письма, которые Кудрявцев якобы отправлял бельгийским партнерам с результатами выполненного задания.
Кудрявцев категорически отрицает обвинение в том, что он выполнял какие-то задания иностранного партнера, которые бы выходили за рамки одобренного проекта. Вся работа и переписка с бельгийцами велась исключительно в рамках проекта и ничего лишнего в переписке быть не могло. Но переписку нам не показывают — и отсутствие конкретики в таком обвинении лишает нас возможности защищаться.
— Когда, по мнению обвинения, происходили эти события?
— С октября 2012 года по сентябрь 2013 года.
«Зачем держать старика под стражей?»
— Как здоровье Виктора Кудрявцева?
— Как здоровье? 74 года. И этим, мне кажется, все сказано. Целый букет заболеваний, среди которых диабет — самое легкое.
— А что можно сделать, чтобы Кудрявцеву хотя бы изменили меру пресечения на домашний арест?
— Государство само по себе потеряло какие-то рамки приличия в этой сфере. За решетку отправляют детей, женщин, стариков. И неважно, конкретизированы ли вообще обвинения или нет. Если такими темпами мы пойдем в том же направлении, то скоро никакого обвинения предъявлять не будут. Потому что зачем его предъявлять, если даже предъявленное, оно не вносит никакой ясности? Марш матерей прошел и государство немножечко одумалось — детей отпустили. Кому надо марш провести, чтобы пожилого ученого освободили? В его поддержку с открытым письмом недавно выступил питерский Союз ученых. Я знаю, что готовятся и другие письма. Конечно, сейчас мы сосредоточены на решении гуманитарной задачи по его скорейшему освобождению из-под стражи. Зачем держать старика под стражей? Зачем? Он что, опасный? Говорят: «продолжит заниматься преступной деятельностью». Что он сделает? Что должен сделать человек в 74 года, чтобы продолжить заниматься преступной деятельностью? Он что, будет е-мейлы слать в Фон Кармановский институт или в НАТО? Мне кажется, к сожалению, со временем общество становится более толерантным ко всяким гадостям, которые делает государство. Со времен Светланы Давыдовой (многодетная мать, которую арестовали по обвинению в госизмене; в результате общественной кампании в ее защиту она была освобождена под подписку о невыезде, а позже уголовное дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». — «МБХ медиа») и ее дела прошло много времени и я помню, как тогда за несколько дней петицию за ее освобождение подписало более 60 тысяч человек. Сейчас же я сомневаюсь, что общество готово так же реагировать. Конечно, война делает нас жестокими. К сожалению, перспективы по улучшению атмосферы в обществе весьма туманные в этом плане.
— Но ведь петиция «Новой газеты» за освобождение фигуранток дела «Нового величия» довольно быстро собрала 100 тысяч подписей. А почему за Кудрявцева нельзя собрать?
— Потому что в деле «Нового величия» — экстремизм, который уже всех достал. Все уже смеются над этим. А госизмена — это все-таки другое. Есть люди, которые боятся. Говорят: «О, слушайте, шпионаж, госизмена — это страшно! Просто так ФСБ не будет дело заводить!»
— Мера пресечения Кудрявцеву продлена до сентября?
— Да, до 20 сентября. Но формально следователь вправе освободить Кудрявцева в любое время, изменив ему меру пресечения, например, на подписку о невыезде.
— Все зависит от следователя?
— Да.
Лефортовская жеребьевка и 14 кабинетов для ФСБ
— Почему вы вчера попали к Кудрявцеву на встречу в «Лефортово» только на 20 минут? Из-за этой самой пресловутой жеребьевки, которую каждую неделю проводят адвокаты, чтобы установить график прохода к своим подзащитным?
— Мы, адвокаты, установив жеребьевку на проход к подзащитным, сами как бы загнали себя в ловушку. Конечно, мы сделали ситуацию более цивилизованной, чтобы до драк не доходило, как это бывало раньше. Теперь мы не деремся, мы получаем свой номерок и ждем. У нас в среду был номер 7. Было бы лучше, если бы мы не успели пройти, потому что тогда мы получили бы номер 0 на один из последующих дней и зашли бы первыми. Мы на это надеялись. Но вот за 15 минут до окончания рабочего дня вышли коллеги, освободили кабинет и нам пришлось зайти. Если бы мы не зашли, мы бы вовсе потеряли свою очередь.
— Сейчас в «Лефортово» по прежнему только 6 кабинетов для адвокатов? В СИЗО, где содержится около 200 арестантов?
— Да, это просто безобразие. 14 кабинетов, расположенных над следственным управлением ФСБ, пустуют. Там есть специальный блок, который тоже относится к Следственному изолятору «Лефортово» и эти кабинеты используются только следователями из следственного управления ФСБ (здание СИЗО «Лефортово» соединено коридорами со зданием Следственного управления ФСБ. — «МБХ медиа»)
— Они там свои допросы проводят?
— Да. А мы, адвокаты, вынуждены делить вот эти шесть кабинетов со следователями Следственного комитета РФ. И, между прочим, следователи СК пользуются приоритетом. Мы выстраиваемся в очередь, а потом следователи приходят и их запускают первыми. То есть, адвокаты вперемежку идут со следователями. Иногда делают некоторый паритет: три следователя и три адвоката. (В СИЗО «Лефортово» содержатся обвиняемые, чьи дела ведут СК РФ и Следственное управление ФСБ. — «МБХ медиа»)
— А почему СИЗО не задействует эти 14 кабинетов, чтобы дать возможность адвокатам посещать своих подзащитных?
— Желания нет. Система так специально устроена, чтобы изолировать человека, подавить его, чтобы как можно меньше он общался с людьми извне, в том числе с адвокатами. Права, которые прописаны в законе о том, что обвиняемый имеет право встречаться с адвокатом неограниченно по времени и так далее, очень грубо нарушаются.
— А почему адвокатскому сообществу не обратиться во ФСИН России и не сообщить об этой проблеме?
— Да, обращались уже. Может, не так активно, как хотелось. И адвокатская палата Москвы писала во ФСИН.
— А не в том ли дело, что адвокаты особенно публично не возмущаются, чтобы не ухудшить положение своих подзащитных?
— К сожалению, адвокатское сообщество в этом плане достаточно пассивно. Одно дело защищать чужие права, другое дело — за свои бороться.
Цитировать https://takiedela.ru/news/2018/08/17/ne-stydno-li-im-izdevatsya/
17. 08. 2018 3988
«Не стыдно ли им издеваться?»: Письмо 15-летней внучки обвиняемого в госизмене ученого ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева
...
Защитой обвиняемого занялись адвокаты «Команды 29». Они утверждают, что Кудрявцев более 20 лет не имел доступа к секретным данным, поэтому не понимает сути предъявленного ему обвинения.
«Команда 29» передала ТД письмо 15-летней внучки Виктора Кудрявцева Софьи. Она рассказывает о подробностях задержания дедушки, о его проблемах со здоровьем и объясняет, почему он не шпион. ТД публикует полный текст письма Софьи.
...
Деда арестовали 20 июля, утром. На задержание приехали четыре бригады. Пришли с обыском в квартиру, на дачу, в гараж, в квартиру моего отца. Деда забрали прямо из постели и увезли в СИЗО. Бабушке стало плохо, она пребывала в полуобморочном состоянии. Прибывший с бригадой врач поил ее лекарствами.
Искали документы с символикой НАТО. В гараже вскрыли пол и копались в яме с песком. На даче простукивали стены. Искали золото и деньги, заработанные шпионажем. Из его квартиры забрали все электронные носители, банковские карты, медицинскую карту, пенсионную книжку. Ничего не понимающая бабушка подписала какие-то бумаги, и ей не оставили их копий.
...
Ему жизненно важно придерживаться строгой диеты, которую в тюрьме обеспечить невозможно без письменного подтверждения о наличии заболевания.
...
Медкарта была изъята в числе прочих документов, и без нее врачи СИЗО не могут признать его больным.
...
Медицинские документы из больницы можно получить, только имея на руках нотариально заверенную доверенность от деда. 25 июля, в среду, бабушке обещали сделать ее к четвергу. Назавтра сказали, что имели в виду следующий четверг. «Видно, что врут, — говорит бабушка. — Причем неумело, краснеют». К следующему четвергу документы все еще не были готовы. Пока в виде поблажки деду выдают в один день яйцо, а в другой — детский творожок.
Адвокатов из «Команды 29», с которыми мы заключили соглашение, допускают к арестанту по жребию, который они тянут в числе прочей сотни адвокатов, также пытающихся пробиться к своим подзащитным. Повезет, если раз в месяц можно будет встретиться. Пока им удалось увидеться лишь единожды, 1 августа. До этого их вообще больше недели не пускали к деду.
2 августа состоялось заседание в Мосгорсуде по обжалованию меры пресечения. Наши адвокаты с трудом попали туда. Единственное, чем мы могли бы апеллировать, — физической неспособностью дедушки выносить тюремные будни и просить домашнего ареста до суда, который состоится приблизительно через год.
Но сами-то медицинские документы были изъяты, из-за чего оправдались наиболее вероятные, горькие ожидания — дед остался в СИЗО, где на него оказывают давление, чтобы получить признание. Дед категорически отрицает то, в чем его обвиняют.
Вернемся к теме госизмены. Дело секретное, поэтому нашей семье не так много известно. Но точно можно сказать, что дед совсем не шпион. Он всю жизнь поддерживает коммунистов, сам по натуре педант и аккуратист. Коллеги деда говорят, что он работал в рамках открытого проекта Евросоюза, в котором не было ничего секретного. Они не верят, что он мог шпионить.
...
Во-вторых, к информации этой категории дед не имеет доступа уже 20 лет — его дочь, моя тетя, постоянно проживает за границей (близкий родственник, живущий за границей, может быть причиной, по которой не дают допуск к секретным сведениям. — Прим. ТД). А если эти данные были засекречены задним числом, то обвинять его не имеют права по статье Конституции № 54 — закон не имеет обратной силы.
...ЦитироватьИван Павлов
адвокат, руководитель «Команды 29»
Сейчас все наши усилия направлены на решение гуманитарной задачи по освобождению Виктора Кудрявцева из-под стражи, на изменение ему самой тяжкой меры пресечения на любую иную. Это не значит, что у нас нет никаких аргументов по сути обвинения. Они у нас есть. Но сначала нужно спасти жизнь нашему подзащитному. Мы были у него в четверг, но нам удалось попасть к нему только на 20 минут, за которые нам даже не удалось толком обсудить состояние его здоровья. Администрация СИЗО «Лефортово» всячески препятствует адвокатам во встречах с подзащитными, некоторые подзащитные даже объявляют голодовку в связи с этим. Ситуация также осложняется тем, что сотрудники ФСБ, которые ведут дела о госизмене и шпионаже, в том числе и дело Кудрявцева, стараются не допустить независимых адвокатов к участию в подобных делах.
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3713837
Виктора Кудрявцева просят вернуть домой живым
Ученые призывают отпустить из СИЗО обвиненного в госизмене 74-летнего коллегу
Газета "Коммерсантъ" №145 от 15.08.2018, стр. 5
Александр Черных
....
Руководство Санкт-Петербургского союза ученых во вторник направило в приемную президента РФ открытое письмо «с просьбой срочно озаботиться судьбой ведущего научного сотрудника ФГУП ЦНИИмаш "Роскосмоса" Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене». Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ) основан в октябре 1989 года группой ученых, объединившихся в ходе кампании по избранию академика Андрея Сахарова народным депутатом от Академии наук СССР. Сейчас СПбСУ является независимой неправительственной организацией, объединяющей более 900 ученых; регулярно высказывает мнение научного сообщества по поводу общественных проблем.
Авторы письма говорят, что 74-летний ученый «страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, перенес инфаркт, болен сахарным диабетом 2-го типа»: «Содержание в СИЗО угрожает его здоровью и даже жизни. По состоянию здоровья и в связи с изъятием у него заграничного паспорта он не имеет никакой возможности скрыться от следствия». Ученые призывают главу государства «по гуманитарным соображениям» проверить обоснованность обвинения и ареста Виктора Кудрявцева и «добиться назначения ему до судебного разбирательства меры пресечения, не связанной с лишением свободы и обеспечивающей адекватное поддержание здоровья».
...
В своем письме президенту петербургские ученые также указывают, что проект по освоению космоса, который Виктор Кудрявцев координировал в рамках совместных европейских и российских исследований, «был полностью открытым и согласован на всех необходимых уровнях». В результате проекта был «опубликован открытый отчет и научные статьи, для чего были получены соответствующие разрешения».
....
Цитировать https://ria.ru/society/20180815/1526572141.html"Мне не известно о том, что официально такое письмо входило. Но из сообщений СМИ, действительно, мы узнали о том, что такое обращение было сделано. Но как, по каким каналам и когда, я вам сказать не могу, я не располагаю такой информацией", — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, получал ли Кремль соответствующее письмо.Спойлер
11:23 15.08.2018
МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не располагает официальной информацией о получении Кремлем письма с просьбой вмешаться в ситуацию с условиями содержания под арестом обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаша, центрального научного института "Роскосмоса", Виктора Кудрявцева.
Ранее СМИ сообщали, что Санкт-Петербургский Союз ученых обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию с Кудрявцевым. По данным авторов письма, условия, в которых он содержится, "угрожают его здоровью и даже жизни".[свернуть]
...
Цитировать http://tass.ru/obschestvo/5458544http://www.interfax.ru/russia/625337Спойлер
15 августа
МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что из СМИ узнал о письме в адрес Владимира Путина от Санкт-Петербургского союза ученных в поддержку сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене. Об этом представитель Кремля заявил журналистам, комментируя публикации в прессе об этом письме, в котором, в частности, указывается на тяжелые условия содержания обвиняемого.
"Мне неизвестно, что официально такое письмо входило [в администрацию президента], но из сообщений СМИ мы узнали, что такое обращение было сделано. Но как, по каким каналам, я сказать не могу, я не располагаю такой информацией", - заявил Песков.
....[свернуть]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b73e90f9a7947f0194899ccСпойлер
15 августа 2018
Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - В Кремле знают из СМИ об обращении Санкт-Петербургского союза ученых к президенту России с просьбой вмешаться в ситуацию с сотрудником ЦНИИмаш Виктором Кудрявцевым, обвиняемым в госизмене, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Мне не известно о том, что официально такое письмо входило. Но из сообщений СМИ, действительно, мы узнали о том, что такое обращение было сделано. Но как, по каким каналам, я вам сказать не могу, не располагаю такой информацией", - сказал Песков в среду журналистам.
Так он ответил на вопрос, получали ли в Кремле обращение Союза ученых из Санкт-Петербурга президенту РФ с просьбой вмешаться в ситуацию с Кудрявцевым.
...[свернуть]Спойлер
15 августа 2018
...
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не знает, поступало ли в Кремль письмо ученых в поддержку обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаша «Роскосмоса» Виктора Кудрявцева.
«Мне неизвестно, что официально такое обращение доходило, но из сообщений СМИ мы узнали, что такое обращение было сделано», — сказал Песков.
....[свернуть]
Цитировать https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7307389a7947be7bf6d2ff
14 АВГ, 20:30 11 907
В ОНК заявили об отказе врачей СИЗО оперировать обвиняемого в госизмене
Обвиняемый в госизмене и находящийся под стражей в СИЗО «Лефортово» ученый Алексей Темирев пожаловался на ухудшение здоровья и сильные боли. Как сообщил РБК член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Евгений Еникеев, врачи изолятора пока отказываются оперировать 64-летнего обвиняемого.
По словам правозащитника, у Темирева диагностирована грыжа. «Изначально его осматривал терапевт, он же назначил прием у хирурга. Однако сегодня мне звонила адвокат [Алексея Темирева] Анна Полозова и сказала, что хирург осмотрел Алексея, подтвердил наличие грыжи, но заявил, что операции пока не требуется, и ее назначат только тогда, когда произойдет зажим», — сообщил Еникеев.
При этом, по словам члена наблюдательной комиссии, ухудшение здоровья, в том числе сильные боли из-за грыжи, начались у Темирева еще на прошлой неделе, 5 августа. «У него еще до ареста была запланирована операция на 6 августа по удалению грыжи. Его лечащий на свободе врач говорит, что сам диагноз — уже показание к операции», — продолжил правозащитник. О необходимости проведения операции Полозова сообщала РБК в конце июля. Тогда же защитник отмечала, что собирает необходимые медицинские документы.
РБК направил запрос в пресс-службу ФСИН России. Адвокат Анна Полозова не смогла предоставить РБК оперативный комментарий.
Темирев был арестован 19 июля. По данным адвоката, ученому из Новочеркасска вменяют передачу данных об оборудовании, которое он создавал в конструкторском бюро ИРИС («Интеллектуальные робастные интегрированные системы») вместе со своим аспирантом из Вьетнама. В эту же страну, по версии спецслужб, Темирев переправлял секретную информацию. «Но это все (данные об оборудовании. — РБК) есть в открытом доступе, в книжке, которая есть в каждой библиотеке», — утверждала юрист.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180816/1526657258.html
МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Мосгорсуд отказался освободить из-под ареста адвоката Игоря Третьякова, третьего фигуранта дела о мошенничестве в НПО Лавочкина на 330 миллионов рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Апелляционная инстанция оставила без изменения решение Бабушкинского суда Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу", — сказали в пресс-службе.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180816/1526666349.html
МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Арбитражный суд Московской области назначил на 17 сентября предварительные слушания по иску областной прокуратуры, требующей признать незаконным договор на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатом Игорем Третьяковым, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Иск поступил в арбитраж 13 августа. Генпрокуратура ранее сообщала, что в иске также заявлено требование "о взыскании с адвоката неосновательного обогащения в размере более 300 миллионов рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами".Спойлер
В генпрокуратуре отметили, что основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки информации о фактах неправомерного выведения денежных средств с предприятия под видом оплаты юруслуг. Было выявлено, что привлечённый адвокат никаких услуг в действительности не оказывал. Также в Генпрокуратуре добавили, что в настоящее время идет расследование уголовного дела по факту хищения средств НПО им. Лавочкина.
Третьими лицом к арбитражному процессу, как указано в карточке дела, привлечен Сергей Лемешевский, экс-гендиректор НПО, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере. Бабушкинский суд Москвы 13 августа арестовал его в рамках уголовного дела.
Лемешевский вместе еще с двумя фигурантами обвиняются в хищении 330 миллионов рублей. Ему, главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Третьякову предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до десяти лет колонии.
По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договоры с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле юридические услуги, как считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей.[свернуть]
Цитироватьhttp://tass.ru/proisshestviya/5457082
МОСКВА, 14 августа. /ТАСС/. Прокуратура Московской области подала иск в суд о взыскании с адвоката 300 млн рублей, похищенных в НПО им. Лавочкина. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
"Прокуратура Московской области в судебном порядке добивается взыскания более 300 млн рублей, похищенных в АО "НПО им. Лавочкина" под видом оказания адвокатских услуг", - сообщили в надзорном ведомстве.
Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах, прокуратура подала иск к фигуранту уголовного дела о хищении, председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорю Третьякову.
В Генпрокуратуре пояснили, что иск подан в Арбитражный суд Московской области в интересах РФ с требованиями о признании недействительными в силу их ничтожности договоров на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатом, заведующим одним из филиалов Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы. Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки информации о фактах неправомерного выведения денег предприятия. "Было выявлено, что привлеченный адвокат никаких услуг в действительности не оказывал и законных юридических действий по достижению какого-либо правового результата не осуществлял. В связи с этим прокуратурой заявлено требование о взыскании с адвоката неосновательного обогащения в размере более 300 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами", - сообщили в Генпрокуратуре.
Как сообщили ранее в Следственном комитете РФ, гендиректору НПО им. Лавочкина Сергею Лемешевскому, руководителю дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и Третьякову предъявлено обвинение в хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО. Следственными органами ГСУ СК России по Московской области фигурантам предъявлено обвинение в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3718711?from=four_strana) В «Энергии» нашлись меченые купюры – Газета Коммерсантъ № 148 (6386) от 20.08.2018
Владислав Трифонов, Иван Сафронов
СКР возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников космической корпорации
Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Московской области возбудило уголовное дело в отношении заместителя гендиректора ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Алексея Белобородова и двух его подчиненных. Им предъявлены обвинения в покушении на мошенничество: по данным "Ъ", они требовали с одного из подрядчиков РКК откат за право участия в тендере «Энергии». В понедельник Бабушкинский райсуд определит им меры пресечения.
По данным источников "Ъ", близких к следствию, уголовное дело в отношении ряда сотрудников «Энергии» было возбуждено в первой половине августа после обращения в службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ гендиректора одной из фирм, планировавших сотрудничать с корпорацией в части строительных работ: он пожаловался на то, что топ-менеджеры корпорации вымогают у него откат. В рамках расследования сотрудниками СЭБ ФСБ был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого они зафиксировали факт передачи крупной суммы денег главному специалисту департамента контрольно-ревизионной деятельности «Энергии» Олегу Пыльнову, а также его коллеге Илье Шендерею. После задержания они решили сотрудничать со следствием, дав подробные показания о том, что часть полученного отката передали своему непосредственному начальнику — заместителю главы РКК «Энергия» по персоналу, социальной политике и контрольно-ревизионной деятельности Алексею Белобородову.
Опираясь на показания задержанных, утром 17 августа сотрудники ФСБ и СКР провели обыски в кабинете и в квартире господина Белобородова. В его личном сейфе были обнаружены помеченные купюры — более 400 тыс. руб.,— полученные его подчиненными от гендиректора фирмы.
В воскресенье в СКР заявили (https://sledcom.ru/news/item/1249289/), что трем фигурантам дела предъявлено обвинение в покушении на мошенничество организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По словам источников "Ъ", в понедельник Бабушкинский районный суд Москвы изберет задержанным меры пресечения: господин Белобородов, скорее всего, будет отправлен в СИЗО, а господа Пыльнов и Шендерей, ввиду их сотрудничества со следствием, могут оказаться под домашними арестами.
В «Роскосмосе» "Ъ" сообщили, что гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин в курсе следственных действий и распорядился оказывать участникам расследования максимальную поддержку. Сами фигуранты дела, по данным "Ъ", уже в минувшую пятницу решением господина Рогозина были освобождены от занимаемых постов.
Несколько отраслевых источников "Ъ" отмечают, что все фигуранты расследования — прежде всего Алексей Белобородов — относятся к команде предыдущего гендиректора «Энергии» Владимира Солнцева, покинувшего свой пост (https://www.kommersant.ru/doc/3676212) 3 августа. По их словам, господин Белобородов пришел в корпорацию в декабре 2016 года. До этого его карьера была связана с ФСБ: причем, как отмечают собеседники "Ъ", в РКК он пришел не в статусе прикомандированного сотрудника спецслужбы, а уже безработным (из органов госбезопасности его уволили в октябре того же года). Тем не менее на его карьере в космической отрасли это никак не отразилось: сначала Алексей Белобородов стал советником господина Солнцева, затем руководителем контрольно-ревизионного департамента, а после — его заместителем. В основном Алексей Белобородов был незаметной фигурой, но иногда появлялся на публике. Например, в апреле он встречался с ректором Казанского национального исследовательского технического университета имени Туполева Альбертом Гильмутдиновым и директором Института авиации, наземного транспорта и энергетики Алексеем Лопатиным, подписав соглашение о реализации магистерской программы «Материаловедение и технологии материалов».
Сам Владимир Солнцев в разговоре с "Ъ" заявил, что ему о расследовании ничего не известно: «Ко мне из СКР никто не приходил».
Цитироватьnewstes.ru (http://newstes.ru/2018/08/16/vedomstvennaya-ohrana-roskosmosa-zanyalas-sozdaniem-nezakonnoy-agenturnoy-seti.html) Ведомственная охрана «Роскосмоса» занялась созданием незаконной агентурной сети?
В последняя время «Роскосмос» и его ведомственная охрана - ФГУП НТЦ «Охрана» все чаще мелькают в СМИ в негативном контексте. На днях всплыла еще одна скандальная история.
И.о. генерального директора «Охраны» Сергей Супрун, как писали ранее СМИ, был заподозрен в создании коррупционных схем. Новые данные касаются советника по безопасности Супруна – Андрея Ямпольского.
По словам источника, близкого к предприятию, весной 2017 года Андрей Ямпольский поставил перед директором одного из филиалов, входящего в состав АО НТЦ «ОХРАНА», весьма одиозную задачу: создать агентурную сеть среди работников одного из охраняемых предприятий – ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени Академика Н.А. Пилюгина».
Эта задача вызывает особое недоумение, если принять во внимание, тот факт, что указанное предприятие является режимным объектом и любой несанкционированный сбор информации, фактически, идет вразрез с требованиями законодательства о защите государственной тайны, не говоря уже и о том, что это – самый «жирный» (то есть, платежеспособный) клиент ведомственной охраны.
Для каких именно целей ставилась такая задача – точно не известно. Однако, если сопоставить факты, то получается следующая картина:[/li]
Вся эта картина, учитывая фактически осуществившуюся смену руководителя госкорпорации (в мае 2018 года на должность генерального директора был назначен Дмитрий Рогозин), по-хорошему, напоминает банальное стремление старой свиты «окопаться» – предпринять все усилия для того, чтобы не слететь с должностей, рассадить вокруг, в последний момент, на ключевые должности, своих людей и максимально блокировать руководящие директивы нового начальства. Цель? Видится она довольно просто: каждый менеджер знает – чем глубже и серьезнее нарушения законодательства допускались ранее, тем сильнее сопротивление менеджмента новому руководству- Сергея Супруна назначают на должность руководителя ведомственной охраны «Роскосмоса» в марте 2017 года.
- В апреле 2017 его советник, Андрей Ямпольский, ставит задачу по созданию агентурной сети перед директором филиала, ответственным за охрану ФГУП «НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина» и получает от последнего категорический и решительный отказ выполнять несвойственные поручения.
- В июле 2017 на Завод (ФГУП «НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина»), со своими «коммерческими предложениями», направленными на «поиск подрядной организации по строительству заборов», приезжает второй советник Сергея Супруна – Валерий Широков и тоже получает «отлуп».
- В сентябре 2017 негодного директора увольняют и в филиал направляют, в роли «наблюдателя», в должности специалиста, Р.М. Хуснетдинова, который несколько лет назад занимал должность (внимание!) первого заместителя руководителя аппарата Правительства Московской области. Согласитесь, нелогично уходить из администрации господина Воробьева специалистом в охрану «Роскосмоса», да еще и на зарплату, куда меньшую, чем была ранее.
- Директором филиала, тогда же, в сентябре 2017, назначают послушного господину Хуснетдинову Игоря Лукина – бывшего заместителя директора филиала. Его основной задачей становятся ежедневные доклады новоприбывшему специалисту, и организация его знакомств с работниками охраняемого предприятия.
- В апреле 2018 года на охраняемом объекте (ФГУП «НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина»), совершенно неожиданно, организуется комплексная проверка режима секретности, по указанию заместителя генерального директора «Роскосмоса» по вопросам безопасности – Сергея Демина.
- По результатам указанной длительной проверки, в июне 2018 года на предприятии, якобы было выявлено огромное количество недостатков, которые связаны, в первую очередь с теми учетными делами работников НТЦ «ОХРАНА» – собственных сил и средств содержать делопроизводство у НТЦ «ОХРАНА» нет, и потому, дела на работников были, банально, «переданы» на Завод, о чем, судя по всему и поспешил доложить Супруну господин Хуснетдинов. Именно этой информацией, вероятно и воспользовался товарищ Демин, который позже, демонстрируя результаты проверки в виде акта, поставил директора Завода им. Н.А. Пилюгина перед выбором: или уходишь ты, или меняешь своего заместителя по безопасности на моего человека. Смена генерального директора на таком предприятии – просто немыслима, выбора фактически и не было.
- В конце июня 2018 года Равиля Хуснетдинова назначают директором филиала, ответственного за охрану ФГУП «НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина» – за какие заслуги – можно только догадываться.
Примечательно и то, что все изложенное происходит на фоне зияющих (по данным счетной палаты) дыр в бюджете государственной корпорации «Роскосмос», «золотых», по цене запуска, космических кораблей, которые падают, зарплатных карт охранников типа GOLD при среднем уровне дохода последних около 20 тысяч рублей в месяц, отсутствии денег на форменную одежду и банальной нехватке рабочего оборудования, так необходимого для нормальной деятельности.
Как же будет вести себя Дмитрий Олегович Рогозин? Будет ли бороться с произволом? Сможет ли навести порядок? Или позволит господину Воробьеву, губернатору Московской области, и дальше внедрять своих агентов в «Роскосмос», возможно, в надежде занять место руководителя, если не получится сохранить кресло губернатора?
Цитироватьkremlinrus.ru (http://www.kremlinrus.ru/news/285/85417/) Охрану «Роскосмоса» подозревают в коррупции
Денис Алехин (http://www.news.kremlinrus.ru/)
23.07.2018 11:35
Положение дел напоминает очередную историю о "распиле" рынка.
В феврале 2017 года по решению руководства «Роскосмоса» увольняют генерального директора ФГУП НТЦ «Охрана» – В.В. Мухамедзянова. «Охрана» – это ведомственная охрана «Роскосмоса», т.е. их собственная. На место Мухамедзянова приходит С.В. Супрун, бывший полковник ФСБ, служивший на Урале, хорошо знакомый с заместителем генерального директора по безопасности ГК «Роскосмос» – Сергеем Деминым, действующим сотрудником ФСБ России. Супруна назначают на должность исполняющего обязанности генерального директора ФГУП НТЦ «ОХРАНА» с 1 марта 2017 года (приказ о его назначении подписан 17 февраля 2017 года).
Вероятно, не имея должного опыта, или необходимых знаний, а возможно и наоборот - специально, Супрун пропускает установленный нормативными актами срок на проведение инвентаризации оружия и патронов по всему предприятию и, таким образом, провоцирует надзорный лицензирующий орган – Росгвардию. Результат – штраф в размере 300 000 рублей за несвоевременно проведенную инвентаризацию.
Первый самостоятельный шаг, который осуществляет С.В. Супрун – издает приказ о переходе всего предприятия, а это около 7500 человек по всей России, на зарплатный проект ВТБ24. Особенностью этого шага стало то, что зарплатные карты, которые выдавались в принудительном порядке всем работникам (охранникам) предприятия имели статус GOLD. Обслуживание такого типа пластиковых карт стоит от 2500 рублей в год. Руководителям среднего звена – начальникам отрядов и работникам филиалов выдаются карты типа PLATINUM, обслуживание которых стоит от 3500 рублей в год. Разумеется, платит за обслуживание карт работодатель. Такой приказ Супрун выпустил в июне 2017 года. К сентябрю 2017 года всех сотрудников обязали получить карты ВТБ24. Для этого представители банка приезжали в подразделения охраны и выдавали их.
Если подсчитать, то по уменьшенным показателям, т.е. не принимая в расчет платиновые карты, за 1 год обслуживания предприятие заплатило банку ВТБ24 2 500 х 7 500 = 18 750 000 рублей. Это по минимальным подсчетам. Не забываем о том, что на тот момент предприятие имело статус ФГУП (Федеральное Государственное Унитарное Предприятие) т.е., на это тратились государственные денежные средства.
Давайте немного углубимся в детали:
1. Средняя зарплата охранника в Москве и Московской области – около 30 000 рублей в месяц. При таком уровне дохода у работников вряд ли может возникнуть необходимость пользоваться банковскими инструментами типа GOLD.
2. Многие из работников пользовались картами Сбербанка, имея при этом, например, льготные условия кредитования по ипотеке, автокредитам и т.д. При переходе в ВТБ24 все льготы были потеряны и процентные ставки по кредитам, разумеется, возросли.
3. ВТБ24 не имеет такою большую банкоматную сеть, как Сбербанк, что создает определенные трудности. Так как снятие наличных в банкоматах других банков облагается комиссией. Кроме того, нет возможности получить наличными сумму более 5000 рублей за одно снятие, кроме банкоматов самого ВТБ24.
4. При отказе от зарплатного проекта за последующие годы обслуживания полученной золотой карты люди обязаны платить самостоятельно. Если человек написал заявление с требованием получать зарплату на старую карту, предприятие больше не платит за него ежегодную ставку за обслуживание. Об этом людям никто рассказывать не стал.
Следующим этапом Супрун объявляет о прекращении выплат надбавок «за секретность». То есть, работники, которые имеют 2 форму допуска к государственной тайне, перестают получать за это денежные средства. При этом, важно отметить, указанная надбавка буквально зашита в структуре цены с заказчиками – предприятиями, которые охраняет ФГУП. Заказчик платит деньги из расчета количества человек (окладов), плюс количество надбавок и наценку, а также дополнительные услуги за охрану объектов. А значит, при снижении уровня выплат людям должны уменьшаться стоимости контрактов с заказчиками. Этого не происходит. Людям надбавку не платят, при этом рассказывая заказчику обратное.
В результате, АО «АВАНГАРД», один из охраняемых объектов ФГУП НТЦ «Охрана», отказался от их услуг и нанял Росгвардию. Финальным аккордом при принятии такого решения был ряд вопросов, которые Супрун должен был обсудить с генеральным директором этого объекта. Но Супрун, якобы случайно, переговоры проигнорировал и объект забрала Росгвардия.
Прекратились закупки форменной одежды: старая износилась, а новую не закупили вовремя. Привезли только в конце мая 2018 года после обращения в администрацию Президента Владимира Путина. При этом, зимой 2017-2018 гг, людям на охраняемых объектах в морозы просто нечего было носить. Им выдавали боевое огнестрельное оружие, а одежду – нет. Страшно предположить к чему это может привести.
На осень 2018 года Росгвардией запланирована проверка завода им. А.Н. Пилюгина, - предприятия, которое является одним из самых «жирных» клиентов ФГУП НТЦ «Охрана». Существует предположение, что после проверки функция по охране завода может отойти Росгвардии. Возникает подозрение: а не спланирована ли эта акция между руководством Росгвардии и г-ном Супрун?
Похоже, что это очередная история о «распиле» рынка.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3718711?from=four_strana) В «Энергии» нашлись меченые купюры – Газета Коммерсантъ № 148 (6386) от 20.08.2018
Владислав Трифонов, Иван Сафронов
СКР возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников космической корпорации
ЦитироватьМОСКВА, 20 авг — РИА Новости. Заместитель генерального директора ПАО РКК "Энергия" Алексей Белобородов и двое его подчиненных были уволены 17 августа, сообщили РИА Новости в пресс-службе Роскосмоса.
...
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180820/1526833685.html (https://ria.ru/incidents/20180820/1526833685.html)
ЦитироватьСегодня Бабушкинский суд Москвы избирает меру пресечения троим сотрудникам ракетно-космической корпорации "Энергия". Заместителя главы компании Алексея Белобородова и его подчиненных задержали по подозрению в получении взяток. Все они были уволены 17 числа, после обысков в их кабинетах и квартире замглавы "Энергии".
http://ren.tv/novosti/2018-08-20/sud-izbiraet-meru-presecheniya-troim-sotrudnikam-rkk-energiya
Цитировать https://abnews.ru/2018/08/20/obysk-u-zamgendirektora-rkk-energiya/ЦитироватьУ замгендиректора РКК «Энергия» Алексея Белобородова во время обысков изъяли меченные 500 тыс. рублей. Об этом Следственный комитет сообщил в понедельник.Ранее изъятые деньги передали подчиненному Белобородова в рамках оперативной операции, которую проводили сотрудники управления ФСБ по борьбе с коррупцией в промышленной сфере (управление «П»). Следственный комитет намерен в понедельник выйти в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Белобородова и двух его сотрудников.
Также у Белобородова изъяли 28 тыс. евро и американские доллары, передает РИА Новости. В СК отметили, что обыски прошли и по месту работы замдиректора.
Напомним, накануне «Роскосмос» сообщил, что СК выявил несколько подозреваемых во взяточничестве сотрудников РКК «Энергия». Позже СК заявил (https://abnews.ru/2018/08/19/sk-rkk-2/), что ими являются замгендиректора РКК «Энергия» и двое его подчиненных. Добавим, ранее ФСБ провело (https://abnews.ru/2018/07/20/obyski-v-raketno-kosmicheskoj-otrasli/) обыски других предприятиях ракетно-космической отрасли. Обыски прошли в рамках дела о госизмене.
ЦитироватьМОСКВА, 20 августа. /ТАСС/. Обвиняемые в покушении на мошенничество в особо крупных размерах были уволены с занимаемых постов в РКК "Энергия" 17 августа.
Об этом в понедельник сообщил ТАСС глава пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимир Устименко.Цитировать"Фигуранты уголовного дела в РКК "Энергия" о покушении на мошенничество в особо крупных размерах еще в пятницу были освобождены от занимаемых постов", - сказал он.http://tass.ru/proisshestviya/5470942
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3719135?from=four_strana) Исключительное преступление – Газета Коммерсантъ № 149 (6387) от 21.08.2018
Владислав Трифонов
Генерал ФСБ арестован за мошенничество в «Энергии»
В понедельник Бабушкинский райсуд по ходатайствам главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) отправил в СИЗО бывшего заместителя гендиректора ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» генерал-майора ФСБ в отставке Алексея Белобородова, а двух его подчиненных определил под домашние аресты. Менеджеры пытались получить 31,5 млн руб. у строительной компании за ее участие в тендере корпорации.
С ходатайством об аресте Алексея Белобородова суд разобрался за полчаса. Когда судья уточнил у обвиняемого Белобородова, где он работает, тот тихо ответил: «С 17 августа уже нигде». А до этого, сообщил подсудимый, он являлся заместителем главы РКК «Энергия» по персоналу, социальной политике и контрольно-ревизионной деятельности. В корпорацию Алексей Белобородов пришел из ФСБ в 2016 году, выйдя на пенсию в звании генерал-майора спецслужбы.Цитировать«Вину не признаю»,— неожиданно заявил после этого отставник. «Об этом надо не сейчас, а позднее»,— напутствовал его судья. Защитник господина Белобородова попросил приобщить к делу три удостоверения, которые положительно характеризуют обвиняемого. В соответствии с ними Алексей Белобородов оказался многодетным отцом, участником боевых действий, награжденным медалью, и пенсионером ФСБ.Уголовное дело о покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК) в отношении господина Белобородова, а также его подчиненных — главного специалиста департамента контрольно-ревизионной деятельности «Энергии» Олега Пыльнева и сотрудника корпорации Ильи Шендерея ГСУ СКР возбудило (https://sledcom.ru/news/item/1249289/) 17 августа по материалам управления «П» службы экономической безопасности ФСБ. Незадолго до этого к чекистам обратился один из руководителей строительной компании «Созидание», сообщивший, что за победу в конкурсе, объявленном «Энергией», с него требуют 31,2 млн руб.
В ходе оперативного эксперимента, проходившего с использованием спецаппаратуры под контролем ФСБ, господа Пыльнев и Шендерей получили часть этой суммы, причем в помеченных спецсоставом рублях. Почти полмиллиона также помеченных рублей потом нашли в сейфе господина Белобородова. Все трое участников коррупционной схемы были задержаны, а после того как ФСБ проинформировала об этом «Энергию», уволены с работы.
В отличие от подельников, сразу же решивших сотрудничать со следствием, дав показания на господина Белобородова, сам он вину не признал, а от дачи показаний воздержался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.ЦитироватьПриведя стандартный набор обоснований для ареста, следователь отметил, что установлены еще не все участники коррупционной схемы, а само преступление носит «исключительный характер».Защита в ответ предложила избрать господину Белобородову домашний арест, отметив, что все обвинение построено на показаниях господ Пыльнева и Шендерея, на которых якобы оказывалось давление.Цитировать«Их обещали отправить в СИЗО»,— отметил адвокат. Алексей Белобородов пообещал не сбегать из-под домашнего ареста, тем более у него не оказалось загранпаспорта. Судья отправил его на два месяца в СИЗО, зато взял под домашние аресты раскаявшихся господ Пыльнева и Шендерея. «Я полностью признаю свою вину, раскаиваюсь и все, что необходимо знать следствию, ему расскажу»,— сказал, в частности, экс-сотрудник ГУЭБиПК МВД Пыльнев. Его защита просила вместо домашнего ареста подписку о невыезде.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3726625?from=four_strana) Главе «Дальспецстроя» предъявили ненужные кабели – Газета Коммерсантъ № 156 (6394) от 30.08.2018
Юрий Сенаторов
Вчера Басманный райсуд Москвы на два месяца арестовал экс-директора главного военно-строительного управления (ГВСУ) №6 (бывший «Дальспецстрой») Юрия Волкодава. Основанием для этого послужило предъявленное ему обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, господин Волкодав нанес ущерб более чем на 104 млн руб., заключив контракты на закупку кабелей, которые не понадобились для достройки объектов космодрома Восточный.
Уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении экс-директора ГВСУ №6 Юрия Волкодава Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило еще в июне этого года по материалам прокуратуры Восточного военного округа. Господин Волкодав вначале проходил по нему в статусе свидетеля, а затем стал подозреваемым. 27 августа его задержали, после чего предъявили обвинение.
По версии следствия, господин Волкодав, злоупотребив полномочиями начальника ГВСУ №6, с целью обогащения подконтрольного его родственникам АО «Цветлит» организовал закупки у компании кабельно-проводниковой продукции для достройки объектов космодрома Восточный и ряда объектов Минобороны РФ на Дальнем Востоке. При этом, считает обвинение, закупленная продукция «фактически не использовалась либо не входила в предмет изначально заключенного между ГВСУ №6 и компанией договора». Ущерб, нанесенный ГВСУ №6, составил 104 млн руб.
Защита, в свою очередь, отмечала, что сейчас эта сумма сократилась на 67 млн руб., которые по решению арбитражного суда заказчик взыскал с поставщика.Цитировать «Никогда не совершал ничего противозаконного»,— заявил суду обвиняемый Волкодав. По его словам, скрываться он никуда не собирается, так как до 2021 года в силу ранее занимаемой должности является невыездным.Обвиняемый и три его защитника просили ограничиться домашним арестом. О том же высказался прокурор. Однако судья отправила Юрия Волкодава в СИЗО.
По данным "Ъ", сейчас СКР проверяет бывшего начальника ГВСУ №6 на причастность к совершению еще нескольких преступлений коррупционной направленности, связанных в том числе с закупкой материалов для Восточного и самими строительными работами на космодроме.
Следует напомнить, что в июне этого года, побывав в Хабаровске, генпрокурор Юрий Чайка заявил, что трудности «Дальспецстроя», а затем ГВСУ №6 (его долги оцениваются в 57 млрд руб.) связаны с системными проблемами, а те — с откровенными просчетами и злоупотреблениями его руководителей.
ЦитироватьКак стало известно "Ъ", Тверской суд Москвы заочно арестовал бывшего гендиректора «Столичной трастовой компании "Союз"» и члена совета директоров Фондсервисбанка Эдуарда Чеснова. Он является фигурантом дела о хищении 7,5 млрд руб. у кредитного учреждения, на протяжении более десяти лет являвшегося опорным банком «Роскосмоса». По версии следственного департамента (СД) МВД, арестованный, будучи доверенным лицом бывшего владельца Фондсервисбанка Александра Воловника, руководил обособленной группой специалистов, управлявших выведенными из банка активами.
Решение об аресте Эдуарда Чеснова Тверской суд столицы принимал в заочном режиме: местонахождение бывшего гендиректора «Столичной трастовой компании "Союз"» и члена совета директоров Фондсервисбанка следствию установить пока не удалось. В связи с этим господин Чеснов объявлен в розыск. Отметим, что судебное решение об аресте теперь позволяет российским правоохранительным органам направить материалы на подследственного в Интерпол. Бывшему банкиру вменяются ст. 210 УК РФ (организованное преступное сообщество) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере),
По версии СД МВД, Эдуард Чеснов являлся доверенным лицом бывшего владельца Фондсервисбанка Александра Воловника, который несколько лет руководил преступной группой, занимавшейся масштабными хищениями средств вкладчиков. Стоит при этом отметить, что на протяжении длительного времени Фондсервисбанк был опорным банком для «Роскосмоса», который держал в нем на счетах $800 млн.
Как следует из материалов дела, господин Чеснов возглавлял обособленную группу, «в преступные функции» которой входило совершение «различных финансовых операций» с выведенными из банка деньгами, управление имуществом, «приобретенным преступным путем», а также «учет и распределение преступного дохода» между соучастниками. Так, выполняя указания владельца банка, а также его первого вице-президента Петра Ладонщикова, господин Чеснов, говорится в деле, нашел 31 компанию-однодневку, с которыми в период с 1 мая 2013 года по 24 февраля 2015 года банком было заключено 216 кредитных договоров. По ним Фондсервисбанк перечислил заемщикам 6,7 млрд руб., которые, по данным следствия, затем были «в банк не возвращены» — их члены преступного сообщества «использовали по своему усмотрению».
Еще один вменяемый господину Чеснову эпизод относится к ноябрю 2014 года. Тогда, по версии следствия, Эдуард Чеснов принял участие в выводе 800 млн руб. «путем подписания фиктивного контракта» с брокером — ООО «Управляющая компания ФИНСО». Эти деньги, считает СД, были также похищены. В итоге, по данным следствия, при участии господина Чеснова из банка было выведено и отмыто 7,5 млрд руб.
Как ранее сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/3311882), дело против руководителей банка было возбуждено три года назад, после отказа банка немедленно возвратить «Роскосмосу» его средства, размещенные в кредитном учреждении. Сначала в деле фигурировала сумма ущерба 1,38 млрд руб., затем она резко возросла.
Владелец банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков недавно были переведены из СИЗО под домашний арест после предъявления им обвинения в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Главных фигурантов этого расследования арестовали весной 2017 года, всего по делу проходит два десятка человек.
Владислав Трифонов
ЦитироватьZOOR пишет:Что-то тихо про Анну Чапман. А ведь она тоже была членом совета директоров Фондсервисбанка именно в эти времена.
Тверской суд Москвы заочно арестовал бывшего гендиректора «Столичной трастовой компании "Союз"» и члена совета директоров Фондсервисбанка Эдуарда Чеснова.
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/781151/andrei-veselov/ukrast-za-dva-dnia-novoe-v-kosmicheskoi-korruptcii) Украсть за два дня: новое в космической коррупции | Статьи
В деле НПО имени Лавочкина появились суперобсерватория и лунный проект
Андрей Веселов
«Известия» выяснили новые подробности хищений в НПО имени Лавочкина. В распоряжении газеты оказались материалы прокурорской проверки и уголовного дела. Выяснилось, что около половины похищенных средств связаны с уникальной космической суперобсерваторией «Спектр-Рентген-Гамма», еще значительная часть — с лунным проектом «Луна-Глоб». При этом 70% похищенного обвиняемые вывели со счета предприятия всего за два дня и прямо во время прокурорской проверки. Адвокат Игорь Третьяков, через фиктивные судебные гонорары которому, по версии следствия, осуществлялись хищения, был привлечен к работе с НПО «неконкурентным путем».
По версии прокуратуры, хищения в НПО имени Лавочкина осуществлялись через выплаты на оказание фиктивных юридических услуг адвокатом Игорем Третьяковым, который является заведующим адвокатской конторой «Третьяков и партнеры». Всего адвокату было выплачено 332 526 654,70 рубля. Третьяков должен был представлять интересы НПО имени Лавочкина в 23 судах с «Роскосмосом» и Министерством обороны. Впоследствии гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский, руководитель правовой дирекции предприятия Екатерина Аверьянова и сам Третьяков «распределили эти средства между собой».
Как выяснили «Известия», изучив материалы уголовного дела, судами в пользу государства было взыскано 204 485 668,42 рубля, что в 1,6 раза меньше, чем выплачено адвокату Третьякову.
Цитировать
Адвокат Игорь Третьяков (в центре) во время заседания по избранию меры пресечения по делу о мошенничестве в НПО имени Лавочкина в Бабушкинском суде Москвы
Фото: РИА Новости/Сергей Мамонтов
Миллиард за обсерваторию
Контракт между адвокатом и госпредприятием подразумевал два типа выплат: фиксированный аванс до исполнения договора в размере от 150 до 490 тыс. рублей (в то же время на сайте конторы указана куда более скромная сумма за процесс целиком — 45 тыс. рублей) и 8% от разницы между заявленными и удовлетворенными судом исковыми требованиями (так называемые гонорары успеха).
Так, например, по делу A41-105048/2015 по иску «Роскосмоса» сумма требований составила 235 170 264,05 рубля, по итогам процесса с НПО имени Лавочкина взыскали только 21 365 366 рублей, а гонорар Третьякова автоматически составил 18 325 638 рублей. Предмет иска — срыв сроков создания «космического комплекса и на его основе двух космических аппаратов».
По делу A41-82571/2016 суд вообще отказал «Роскосмосу». Поводом для спора стала уникальная орбитальная обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма». Сначала на обсерваторию не был вовремя установлен немецкий телескоп eROSITA, потом сломался бортовой радиокомплекс. «Роскосмос» требовал компенсацию в размере 1 933 289 234 рублей, но в итоге гонорар в 154 663 138 рублей получил адвокат Третьяков. Это почти половина всех средств дела о хищениях.
Дело A40-76833/2017 касалось проекта «Луна-Глоб». За срыв проекта «Роскосмос» хотел 998 187 300 рублей, но снова проиграл, а Третьяков получил гонорар в 79 854 984 рубля. Запуск аппарата «Луна-Глоб» между тем перенесли на 2021 год.
По остальным делам суммы исков и соответственно гонорары были меньше.
Цитировать
Космический аппарат «Луна-Глоб» на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2017 в Жуковском
Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков
Цитировать— Это были типовые дела по срыву сроков поставок, неустойкам по госконтрактам. Иски подавали механически, результат был понятен заранее, если у поставщика была уважительная причина — европейские санкции, подвели субподрядчики. Единственный критерий, по которому выбиралось дело, — сумма. С исками менее чем на 10 млн Третьяков не работал. С формальной точки зрения легализовывались деньги безупречно. Сейчас придется доказывать ничтожность этих сделок, — рассказал «Известиям» источник, близкий к следствию.Однако на первом этапе всех средств адвокат не получил. Выплату гонораров задерживали. До того как схемой заинтересовались правоохранительные органы, на счета Третьякова пришло порядка 94 млн рублей.
«Белый» и «серый» каналы
В марте 2018 года после начала прокурорской проверки Лемешевский и Третьяков, как говорится в материалах дела, срочно в один день оформили по всем действующим договорам дополнительные соглашения с одним и тем е текстом. Далее уже во время завершающего этапа прокурорской проверки, накануне возбуждения уголовного дела в отношении Лемешевского, Аверьяновой и Третьякова, со счета НПО имени Лавочкина в спешном порядке перечисляется сумма в 238 млн рублей за полученные судебные решения, что составляет 70% выплат за два года сотрудничества адвоката и госпредприятия.
— Тот факт, что большую часть денег стали выводить в последний момент, говорит, что был и другой канал — условно «серый», не такой заметный, как гонорары. Но и не такой «чистый». Когда уголовное дело стало неминуемым, решили «отбелить» все деньги, — пояснил собеседник «Известий».
При этом ни сам адвокат Третьяков, ни сотрудники его конторы в процессах, за которые получали гигантские гонорары, не участвовали. Более того, «Известия» изучили открытые правовые базы и не нашли ни одного случая участия адвоката Игоря Анатольевича Третьякова за последнее время в арбитражных, гражданских и уголовных делах. Единственное упоминание о Третьякове связано как раз с проведением прокурорской проверки по фактам незаконных выплат от НПО имени Лавочкина.
ЦитироватьВсё это, однако, не помешало руководителю правовой дирекции предприятия Аверьяновой, которая привлекала Третьякова к сотрудничеству как судебного юриста, в ходе объяснения в прокуратуре аттестовать его как «наиболее результативного специалиста». Выбран был адвокат «неконкурентным путем закупки у единственного поставщика». «Другие коммерческие предложения не запрашивались. Почему не запрашивались, пояснить не могу», — заявила Аверьянова в разговоре с прокурором.
Бывший генеральный директор НПО имени С.А. Лавочкина Сергей Лемешевский, обвиняемый по уголовному делу о хищении более 330 млн рублей у госкорпорации «Роскосмос», во время рассмотрения ходатайства об аресте в Бабушкинском суде
Фото: ТАСС/Максим ГригорьевЦитироватьАдвокат Лемешевского Иван Тучков не смог прокомментировать «Известиям» как размеры гонораров Третьякова, в том числе гонорар за дело о сроках сдачи обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма», так и экстренное перечисление денег адвокату после начала прокурорской проверки. «Мне ничего об этом не известно», — заявил Иван Тучков.Адвокат самого Третьякова Станислав Шостак на момент сдачи номера в печать находился в отпуске и не был доступен для комментариев.
В конторе «Третьяков и партнеры» обсуждать дело о мошенничестве отказались.
ЦитироватьАниКей пишет:А сколько была первоначальная сумма исковых заявлений - чего не указали и не сравнили?
Как выяснили «Известия», изучив материалы уголовного дела, судами в пользу государства было взыскано 204 485 668,42 рубля, что в 1,6 раза меньше, чем выплачено адвокату Третьякову.
ЦитироватьАниКей пишет:Не формалист. Есть юридическая точка зрения - наверное, это о ней :evil:
С формальной точки зрения легализовывались деньги безупречно. Сейчас придется доказывать ничтожность этих сделок, — рассказал «Известиям» источник, близкий к следствию.
ЦитироватьАниКей пишет:Интересно что было в деле - какие суммы фигурировали как ранее уплаченные по этому проекту Роскосмосом, если за срыв он хотел около 1 млрд рублей. Когда они уплачичались....
Так, например,
По делу A41-82571/2016 суд вообще отказал «Роскосмосу». Поводом для спора стала уникальная орбитальная обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма». Сначала на обсерваторию не был вовремя установлен немецкий телескоп eROSITA, потом сломался бортовой радиокомплекс. «Роскосмос» требовал компенсацию в размере 1 933 289 234 рублей, но в итоге гонорар в 154 663 138 рублей получил адвокат Третьяков. Это почти половина всех средств дела о хищениях.
Дело A40-76833/2017 касалось проекта «Луна-Глоб». За срыв проекта «Роскосмос» хотел 998 187 300 рублей, но снова проиграл, а Третьяков получил гонорар в 79 854 984 рубля. Запуск аппарата «Луна-Глоб» между тем перенесли на 2021 год.
Цитироватьна счета Третьякова пришло порядка 94 млн рублейили все же на счета юридической компании?
Цитировать«Известия» изучили открытые правовые базы и не нашли ни одного случая участия адвоката Игоря Третьякова за последнее время в арбитражных, гражданских и уголовных делахгендиректор юридической компании лично не принимает участвует в процессах? Хм, это подозрительно.
Мосгорсуд проверит законность ареста бывшего замглавы РКК "Энергия" Белобородова (//%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B%20%D0%A0%D0%9A%D0%9A%20%22%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F%22%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0) |
06.09.2018 00:00:00 |
Москва. 6 сентября. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд в четверг рассмотрит жалобу защиты на арест бывшего заместителя генерального директора РКК "Энергия" Алексея Белобородова, обвиняемого в попытке мошенничества. Ранее Бабушкинский суд по ходатайству следствия заключил А.Белобородова под стражу до 16 октября. Ему предъявлено обвинение в покушении на особо крупное мошенничество (ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ). Двух предполагаемых сообщников бывшего топ-менеджера РКК "Энергия" - главного специалиста по противодействию коррупции службы внутренних расследований контрольно-ревизионного департамента РКК Олега Пыльнева и еще одного сотрудника компании Илью Шендерея - суд на тот же срок отправил под домашний арест. По данным газеты "Коммерсантъ", следствие считает, что обвиняемые "требовали с одного из подрядчиков РКК откат за право участия в тендере "Энергии". Из материалов, оглашенных в суде, следует, что сумма денежных средств, которую якобы планировали похитить фигуранты составляет порядка 31,5 млн рублей. А.Белобородов отрицает свою причастность к каким-либо преступлениям, двое других фигурантов признали вину в полном объеме. Все трое фигурантов уголовного дела были уволены с занимаемых должностей еще 17 августа, заявили ранее в пресс-службе Роскосмоса. |
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3719849
Физик в ожидании медиков
Фигурант дела о госизмене не может получить медкарту
21.08.2018
Цитировать https://ria.ru/space/20180822/1527004382.html
В ЦНИИмаш завершили внутреннее расследование
13:16 22.08.2018
КУБИНКА (Московская область), 22 авг — РИА Новости. Внутреннее расследование Роскосмоса по ситуации в ЦНИИмаш, сотрудник которого обвиняется в госизмене, завершено, итоги не будут распространяться, сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Эти выводы являются предметом рассмотрения руководства Роскосмоса и вряд ли пока мы готовы делиться этими выводами", — сказал он.
На вопрос о том, завершено ли расследование, он ответил утвердительно.
...
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5479217
22 АВГ, 14:09 Обновлено 14:20
Роскосмос не будет оглашать итоги работы над делом о госизмене в ЦНИИмаш
Глава госкорпорации Дмитрий Рогозин подчеркнул, что расследование завершено
КУБИНКА /Московская область/, 22 августа. /ТАСС/. Комиссия Роскосмоса завершила работу на ЦНИИмаш, сотрудник которого обвиняется в разглашении гостайны. Об этом в среду на форуме "Армия-2018" сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Все выводы будут связаны с тем, чтобы повысить эффективность института. Эти выводы являются предметом рассмотрения Роскосмоса, вряд ли мы готовы делиться ими. Расследование завершено", - сказал он.
При этом Рогозин рассказал, что выводы внутренней комиссии сделаны для ознакомления Роскосмоса с тем, что может быть сделано для реформирования института.
....
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5519016
3 СЕН, 19:57
МОСКВА, 3 сентября. /ТАСС/. Фигурант дела о госизмене в Роскосмосе - сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев - направлен на медицинское освидетельствование для определения возможности его дальнейшего содержания в СИЗО. Об этом ТАСС сообщил в понедельник его адвокат Евгений Смирнов.
"Сегодня мы пытались попасть к Кудрявцеву, но нам сообщили, что по постановлению следователя его направили в изолятор временного содержания при 20-й городской больнице Москвы для прохождения медицинского освидетельствования, которое должно показать, можно ли его содержать под стражей. По имеющимся у нас сведениям, он имеет ряд заболеваний, запрещающих ему находиться под арестом", - сказал адвокат.
...
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/627728
17:56, 3 сентября 2018
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Обвиняемого в госизмене 74-летний ученого ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева по постановлению следователя направили в изолятор временного содержания при 20-й городской больнице Москвы для медицинского освидетельствования, сообщил адвокат Кудрявцева Иван Павлов, руководитель "Команды 29".
Проверка должна показать, можно ли содержать Кудрявцева под стражей.
"Мы приветствуем эту инициативу следствия, тем более, что мы сами ходатайствовали о проведении освидетельствования. Нашему подзащитному 74 года, у него несколько тяжелых хронических заболеваний, включая диабет, и нахождение в СИЗО угрожает его здоровью и даже жизни", - заявил Павлов. - "Вызывает опасения только то, что Кудрявцева увезли в тот день, когда мы, его защитники, должны были встретиться с ним в изоляторе, чтобы поговорить о существе дела. Уже в который раз наша встреча с подзащитным срывается. Складывается ощущение, что следователь всеми силами стремится не допустить в это дело независимых адвокатов. Тем более, что он уже проводил следственные действия в присутствии адвоката по назначению вместо защитников Кудрявцева, с которыми заключено соглашение".
...
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/626046
15:57, 21 августа 2018
Новочеркасскому ученому Темиреву, обвиняемому в госизмене, вызвали в суд скорую
Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Обвиняемому в госизмене ученому из Новочеркасска Алексею Темиреву вызвали скорую помощь в Мосгорсуд, сообщила "Интерфаксу" его адвокат Анна Полозова.
"Моему подзащитному вызвали скорую помощь. Он уже пожилой - видимо, проблемы с сердцем, я точно не знаю", - сообщила Полозова агентству.
Во вторник Мосгорсуд рассматривает апелляционную жалобу защиты на арест 64-летнего Темирева.
По словам Полозовой, слушание было остановлено на стадии заявления ходатайств участниками процесса, жалобу еще не начали рассматривать.
Заседание проходит в закрытом от слушателей режиме, поскольку материалы дела Темирева засекречены.
Об аресте ученого и бизнесмена стало известного в конце июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" Темирева обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы.
Темиреву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). Фабула уголовного дела неизвестна.
По данным ОНК, Темирев - "доктор технических наук из Новочеркасска с кучей патентов на изобретения и с такой же кучей проблем со здоровьем".
"У него стент в сердце, макулопатия (практически не видит), и если не лечить, то ослепнет, язва желудка и грыжа, требующая операции", - рассказывал член ОНК и Московской Хельинской группы Евгений Еникеев, навещавший ученого в "Лефортово".
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/626067
17:55, 21 августа 2018
Суд признал законным арест обвиняемого в госизмене ученого из Новочеркасска
Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Мосгорсуд оставил в силе решение об аресте 64-летнего ученого и бизнесмена из Новочеркасска Алексея Темирева, обвиняемого в госизмене, передает корреспондент "Интерфакса".
"Постановление Лефортовского суда Москвы от 19 июля, которым в отношении Темирева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - говорится в решении суда.
Заседание прошло в закрытом от слушателей режиме, поскольку материалы дела Темирева засекречены.
Как сообщалось, в ходе процесса Тимиреву стало плохо, и ему вызвали скорую помощь. Медики пробыли в зале суда около 15 минут, после чего слушание продолжилось.
Об аресте 64-летнего мужчины стало известного в конце июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. Темиреву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). Фабула уголовного дела неизвестна.
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5476822
21 АВГ, 20:11
Мосгорсуд не отпустил из СИЗО обвиняемого в госизмене ученого из Новочеркасска
Заседание проходило в закрытом режиме
ТАСС, 21 августа. Мосгорсуд признал законным арест доктора технических наук из Новочеркасска Алексея Темирева, обвиняемого в государственной измене. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Постановление Лефортовского суда оставить без изменений, апелляционную жалобу защиты - без удовлетворения", - говорится в апелляционном определении Мосгорсуда. В связи с тем, что в деле содержатся материалы, составляющие государственную тайну, апелляция на избрание Темиреву ареста рассматривалась в закрытом режиме.
Лефортовский суд Москвы 19 июля санкционировал арест ученого по подозрению в госизмене (ст. 275 УК РФ). Детали уголовного дела в суде не уточняются, адвокат Анна Полозова также отказалась комментировать подробности вменяемого ее подзащитному обвинения.
....
Цитировать http://enikeev.me/2018/08/24/%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE/
https://www.facebook.com/enikeevevgeny/posts/2008998702489636?__tn__=-RЕ
вгений Еникеев
24 августа в 22:23 ·
Посетил сегодня в Лефортово Алексея Петровича Темирёва, которого в прошлом месяце прятали от членов ОНК. Передал через администрацию по просьбе адвоката и родственников бандаж для грыжи. За одно выяснили что в операции по удалению грыжи все таки не отказали, а решили провести ее в плановом порядке в течении месяца — двух. История следующая: 13 августа Темирёва осмотрел хирург, поставил диагноз и выписал назначение на бандаж. На следующий день Темирёв написал заявление на имя начальника СИЗО чтобы этот бандаж приняли, это необходимая формальность. А в среду 22 августа, когда в СИЗО пришел друг Темирёва чтобы передать бандаж, ему сказали что от врача разрешение не получено и бандаж не взяли. Не хватило видимо сотрудникам СИЗО недели чтобы перенести бумажку со второго этажа на первый. Во время встречи сам Темирёв рассказал что боли от грыжи усилились и уже 2 дня он не ходит из-за этого на прогулки. В итоге: человек мучается от боли, а у его знакомого не принимают необходимое медицинское приспособление. При этом я не считаю что кто-то из сотрудников СИЗО сознательно что-то не делает или делает, что-то во вред. Нет. Но если посмотреть на это со стороны, независимому наблюдателю, то станет ясно — над человеком издеваются. Не кто-то конкретно, а система. Безликая и равнодушная. Нужна операция — подождите месяц или два. Нужен бандаж — пусть приносят, но мы его не возьмем. И вроде бы хирург выписал назначение, глав врач мед сан части отправил необходимые документы по почте для согласовании операции — все делают для оказания помощи. Вот только бандаж больной заключенный получил через месяц после поступления в СИЗО (потому что хирург был в отпуске), а дата операции все еще не назначена...
Кроме этой проблемы Темирёву еще нужен окулист, но он приходящий поэтому ждем. Конкретной даты не назначили.
Цитировать https://www.facebook.com/kandidatprotivvseh/photos/a.357783800920926/2109552709077351/?type=3&theater
Собчак против всех
· 14 сентября ·
Живет на свете такой человек – Владимир Лапыгин. Сейчас ему 78 лет. Он – заслуженный ученый, более сорока лет проработавший в российской ракетно-космической отрасли. Он имеет многочисленные государственные награды.
А вот находится Лапыгин – в колонии строго режима, где он должен находиться в течение 7 лет в жестких условиях.
Только представьте каково это – пожилой и не совсем здоровый человек 78 лет в колонии? Мне кажется, это равносильно смертному приговору...
В чем же провинился Владимир Лапыгин? Он осужден по страшной 275 статье УК РФ – государственная измена, в последние годы ставшей «орудием» борьбы против самых разных людей.
Я внимательно изучила материалы, связанные с его делом, а также комментарии экспертов и мне очевидно: дело Лапыгина шито белыми нитками, оно политически мотивировано, его доказательства сфальсифицированы. Суд тоже был, на мой взгляд, несправедливым: он не дал Лапыгину и его защите возможностью полностью защитить себя: не были приглашены эксперты, о которых ходатайствовала защита, не были проведены необходимые экспертизы. Кроме того, в процессе суда так и не был доказан злой умысел Лапыгина, что является принципиальным для обвинений по статье 275 УК.
Что касается конкретного обвинения, то, насколько мне известно, Лапыгин передавал китайскому ученому только демо-версию компьютерной программы, которая являлась рекламным материалом. Да и сама программа не была засекречена вплоть до 2016 года и была зарегистрирована как не содержащая секретных сведений в ОФАП ЦНИИМАШ в 2010 году и в 2012 году в Роспатенте.
Судьба Владимира Лапыгина мне небезразлична. Лапыгин был и в списке политзаключенных, который я передавала Владимиру Путину после президентских выборов. Несколько дней назад я отправила губернатору Тверской области Игорю Рудене письмо, в котором просила поддержать прошение о помиловании Владимира Лапыгина. После рассмотрения губернатором документы будут отправлены президенту Путину.
Несмотря на «тяжелую статью», я считаю, что непредвзятый разбор материалов дела указал бы на невиновность Лапыгина. Также у меня остается надежда на гуманность и справедливость губернатора и президента, которые позволят ученому вернуться к жене и семье.
Цитировать https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/19/77534-reshala
Решала
История Дионисия Золотова, занимавшегося в СИЗО многомиллионными мошенничествами, и его клиентов
17:16 19 августа 2018
Андрей Сухотин
Спецкор
ЦитироватьАдвокат сообщил об аресте счетов фигуранта дела о хищении ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=4&ved=0ahUKEwie6Mvm0MPdAhXplIsKHX9vCzoQqQIIMygAMAM&url=https%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2Frussia%2F629601&usg=AOvVaw13KzWv-fgPpuWfbCO3_YW7)
Интерфакс
... средства на счету главы адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого в хищении средств госкорпорации "Роскосмос", ...
Суд оставил под арестом Третьякова, обвиняемого по делу НПО ... (https://ria.ru/incidents/20180917/1528753620.html)
Аналитика-РИА Новости
ЦитироватьСуд оставил в СИЗО обвиняемого в госизмене ученого из ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=10&ved=0ahUKEwie6Mvm0MPdAhXplIsKHX9vCzoQqQIITSgAMAk&url=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fproisshestviya%2F5573160&usg=AOvVaw1IZQzg4vUS1R0qpUuteDde)
ТАСС
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") ...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/627728
17:56, 3 сентября 2018
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Обвиняемого в госизмене 74-летний ученого ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева по постановлению следователя направили в изолятор временного содержания при 20-й городской больнице Москвы для медицинского освидетельствования, сообщил адвокат Кудрявцева Иван Павлов, руководитель "Команды 29".
Проверка должна показать, можно ли содержать Кудрявцева под стражей.
"Мы приветствуем эту инициативу следствия, тем более, что мы сами ходатайствовали о проведении освидетельствования. Нашему подзащитному 74 года, у него несколько тяжелых хронических заболеваний, включая диабет, и нахождение в СИЗО угрожает его здоровью и даже жизни", - заявил Павлов. - "Вызывает опасения только то, что Кудрявцева увезли в тот день, когда мы, его защитники, должны были встретиться с ним в изоляторе, чтобы поговорить о существе дела. Уже в который раз наша встреча с подзащитным срывается. Складывается ощущение, что следователь всеми силами стремится не допустить в это дело независимых адвокатов. Тем более, что он уже проводил следственные действия в присутствии адвоката по назначению вместо защитников Кудрявцева, с которыми заключено соглашение".
...
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5573160
17 СЕН, 17:48 Обновлено 17:58
Суд оставил в СИЗО обвиняемого в госизмене ученого из ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева
Врачи заключили, что обвиняемый может содержаться под стражей
МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы в понедельник продлил до 20 декабря срок содержания под стражей обвиняемого в государственной измене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, передает корреспондет ТАСС из зала суда.
"Удовлетворить ходатайство следствия о продлении Кудрявцеву меры пресечения в виде содержания под стражей до 20 декабря", - огласила постановление судья. Заседание прошло в закрытом режиме в связи с наличием в деле материалов под грифом "секретно".
Адвокат обвиняемого Иван Павлов сообщил, что медицинское освидетельствование не нашло заболеваний, препятствующих содержанию под стражей 74-летнего научного сотрудника.
"В медицинском заключении пять листов мелким шрифтом перечисления диагнозов различных заболеваний. На обследование он был доставлен в состоянии средней тяжести, но решение таково, что у него нет тех тяжелых, смертельных заболеваний, которые препятствуют его содержанию под стражей", - сказал защитник.
Адвокат Павлов после оглашения судебного решения сообщил, что просил о смягчении меры пресечения на залог под 3 млн рублей в связи с тяжелыми и многочисленными заболеваниями Кудрявцева. "Состояние Кудрявцева такое, что его уже надо госпитализировать", - заявил Павлов.Спойлер
Кудрявцев обвиняется в передаче секретных сведений иностранной научной организации - бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики. ЦНИИмаш сотрудничал с Фон Кармановским институтом в рамках соглашения, утвержденного на уровне правительства РФ.
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" ) Кудрявцев был арестован 20 июля. После его задержания следователи провели обыски в институте. Как пояснили ТАСС в пресс-службе ЦНИИмаш, следствие не имеет вопросов к руководству института, они касаются событий 2013 года.
По данным источника ТАСС, следствие вменяет Кудрявцеву передачу секретных сведений по электронной переписке иностранной научной организации - бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках соглашения, утвержденного на уровне правительства РФ.
Следственная группа ФСБ провела обыски в кабинетах сотрудников ЦНИИмаш, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Роскосмоса Дмитрия Пайсона. Оперативные мероприятия были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о госизмене УК РФ, около десяти работников отрасли проверяются на предмет сотрудничества с западными спецслужбами. ФСБ установила, что западным спецслужбам стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом "совершенно секретно".[свернуть]
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/629577
16:30, 17 сентября 2018
Суд в Москве продлил арест ученому Кудрявцеву по делу в госизмене
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы оставил под арестом сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), 74-летнего ученого Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, передает корреспондент "Интерфакса".
"Суд постановил: продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Кудрявцева на срок до 20 декабря 2018 года", - огласила в понедельник решение судья Елена Канева.
Заседание прошло в закрытом от слушателей режиме, поскольку материалы дела ученого имеют гриф "совершенно секретно".Спойлер
Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). По словам адвокатов, в уголовном деле речь идет о передаче "неких" секретных данных с "неизвестной" электронной почты из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе, с которым ЦНИИмаш работал по одной программе в 2011-2013 годах.
Свою вину Кудрявцев не признает. Его адвокаты заявляли, что к секретным сведениям он не имел доступа более 20 лет.
Об аресте ученого стало известно 22 июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. По данным правозащитников, мужчину привезли туда 20 июля. Он самый пожилой арестант этого СИЗО.[свернуть]
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20180917/287702007.html
МОСКВА, 17 сен — РАПСИ. Лефортовский суд Москвы до 20 декабря продлил арест обвиняемому в государственной измене сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктору Кудрявцеву, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.
Ранее по решению суда Кудрявцев был направлен на медицинское освидетельствование для выявления заболеваний, препятствующих его дальнейшему пребыванию в СИЗО.
По словам адвоката Ивана Павлова, решение об отправке Кудрявцева для прохождения медицинского осмотра было принято органами следствия, однако инициатива исходила со стороны защиты обвиняемого и была полностью поддержана Советом по правам человека (СПЧ) и лично главой органа Михаилом Федотовым.
Ранее Московский городской суд оставил без изменения постановление об избрании в отношении Кудрявцева меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 сентября. Заседание проходило в закрытом режиме, поскольку дело маркировано грифом "совершенно секретно".Спойлер
Кудрявцев обвиняется в передаче секретной информации о гиперзвуковых технологиях одной из стран НАТО. Так, речь идет о передаче информации бельгийскому Фон Кармановскому институту, ранее сообщал РАПСИ также представляющий интересы обвиняемого адвокат Евгений Смирнов.
"Исходя из тех материалов, что мы успели изучить, Кудрявцева обвиняют в передаче информации бельгийскому институту, которая имеет статус государственной тайны. По версии следствия, это было сделано посредством необозначенного компьютера через электронную почту, которая также не раскрывается. При этом Кудрявцев не работал с подобными секретными документами с конца 90-х годов", — пояснил Смирнов.
Также, по словам защитника, сам 74-летний ученый вину во вменяемом преступлении не признает и отказывается давать показания, поскольку не понимает, в чем обвиняется следственными органами.
Ранее пресс-служба Роскосмоса, где прошли обыски, сообщила, что следствие проверяет события 2013 года.
"Вопросов к сотрудникам предприятия и госкорпорации за иные периоды деятельности не имеется. Следствие продолжается", — говорится в сообщении компании.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/394936Несколько статей у БФМ
17 сентября 2018, 22:11 Право
Из больницы в «Лефортово»: Виктора Кудрявцева оставили под арестом, несмотря на пять страниц диагноза
Суд отказался отпустить под залог или перевести под домашний арест 74-летнего ученого ЦНИИмаш. Несмотря на огромное количество заболеваний, медосвидетельствование признало возможным его нахождение под стражей. «Он не доживет до суда», — сказала супруга Кудрявцева
Лефортовский суд Москвы продлил еще на три месяца срок ареста 74-летнему научному сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ). Просьба защиты об освобождении ученого под залог в 3 млн рублей или о переводе под домашний арест была отклонена.
В суде стало известно, что проведенное в 20-й горбольнице медосвидетельствование не нашло у заключенного заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, но выявило других болезней на пять страниц.
Супруга обвиняемого Ольга Кудрявцева опасается, что муж может не дожить до начала процесса.
На рассмотрение ходатайства ФСБ обвиняемого доставили спецконвоем. Пристегнутый одной рукой к оперативнику сухонький пожилой мужчина едва успевал семенить за сотрудником ФСБ. Выглядел он бледным и сильно похудевшим. «Я сама на семь килограммов похудела», — призналась Business FM его супруга Ольга. Пока шло слушание, она рассказала, как ей удалось ненадолго увидеться с мужем. Поскольку на деле имеется гриф «секретно», заседание прошло за закрытыми дверями.
В больнице «с урками»
По словам женщины, Виктора Кудрявцева 3 сентября положили на обследование в ГКБ № 20, когда у него, наконец, должна была состояться встреча с адвокатами. «До этого защитникам за два месяца удалось пообщаться с ним лишь 15 минут», — посетовала женщина. По ее словам, она отправилась в больницу и встретилась с его лечащим врачом. Но тот ее беспокойство за мужа встретил в штыки. «Вы что на меня давите, хотите, чтобы я дал вам справку, что он безнадежно болен и не может находиться в СИЗО?» — огорошил он супругу заключенного вопросом.
С мужем Ольга Кудрявцева столкнулась буквально нос к носу, когда оформляла разрешение на посещение. Он, по ее словам, выглядел «не толще папиросной бумаги». «Такой худющий, лицо белое как мел, ноги еле волочит и прикован к охраннику», — описала она внешний вид мужа. По ее словам, Кудрявцев (мужа Ольга называет не иначе как «дед») был рад вернуться из тюремного блока 20-й горбольницы в СИЗО. Ведь в палате с ним лежали одни «урки». В «Лефортово» же в камере ученого 24-летний сосед, которому даже удалось постричь своего пожилого сокамерника.
Больницу ученый покинул 10 сентября. Заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, медики не нашли. «Но это и неудивительно, ведь этот список составлен так, что у нас освобождают лишь, когда у человека рак уже в последней, терминальной стадии», — заметил его адвокат Иван Павлов. Заключение медиков составило пять листов «мелким шрифтом с перечислением всех диагнозов». «Кудрявцев был доставлен на обследование в состоянии средней тяжести, а в суде даже не слышал, о чем говорили», — сказал адвокат.
Информация для «создания нового вооружения»
В суде Иван Павлов и его коллега Евгений Смирнов из правозащитной организации «Команда 29» говорили о невозможности содержания обвиняемого под стражей. Они просили перевести его под домашний арест или отпустить под залог в 3 млн рублей.
Об аресте 74-летнего Кудрявцева стало известно 22 июля. В «Лефортово» его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы спустя два дня после ареста. Сотрудника ЦНИИмаш обвинили в госизмене (ст. 275 УК РФ). По данным газеты «Коммерсантъ», ученый обвиняется в передаче секретной информации бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках исследовательского гранта.
По данным издания, речь идет о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных
комплексах «Авангард» и «Кинжал». Но защитники данную информацию не подтверждают. Как пояснил Иван Павлов, по версии обвинения, ученый получал задачи института, «которые выходили за рамки проекта, который он курировал». При этом он в марте и октябре 2013 года отправил туда два письма с отчетами. «В них якобы содержались сведения, которые могли быть использованы при создании нового вооружения», «однако наш подзащитный говорит, что никогда не делал ничего выходящего за рамки проекта», — подчеркнул адвокат.
По его словам, выводы следствия основаны на заключении специалиста «Роскосмоса», а дело было возбуждено на основании оперативной информации, которую «раскопал» прикомандированный к головном институту «Роскосмоса» сотрудник спецслужб. «В основе дела рапорты ФСБ от 2014 года», — сказал адвокат. Сам Кудрявцев, по словам защитника, пока не может понять, о каких письмах идет речь в деле. А следствие не торопится ему их показывать.
«Ему до сих пор не предъявили ни одного документа, который бы его порочил. Следователь говорит загадками, требуя вспомнить письмо, который он писал в 2013 году. Он объясняет, что много писем писал. А следователь говорит, вспоминайте то, «где вы продавали Родину», подключилась к комментариям защитника Ольга Кудрявцева. Необходимость продления ареста следователь мотивировал, в частности, тем, что в случае освобождения ученый скроется. Последний довод был мотивирован интернет-рассылкой, в которой говорилось, что получателю одобрена виза в США.
Выжить в СИЗО
В итоге судья Елена Канева согласилась с доводами представителя ФСБ и оставила ученого в СИЗО до 20 декабря. Журналистов запустили в зал лишь на оглашение резолютивной части постановления, которое защитники обещали обжаловать в Мосгорсуде. «Выживешь?» — спросила арестованного супруга. «А что я тут делаю, выживаю», — грустно заметил из клетки ученый. Его сын Ярослав и супруга покидали суд удрученными. «Вы же его угробите. Он ведь не доживет до суда», — бросила следователю Ольга Кудрявцева. Но тот не разделял ее пессимистичный настрой.
23 августа Совет по правам человека (СПЧ) обратился к следственным органам с просьбой изменить меру пресечения обвиняемому. Ответ до сих пор не получен.
Цитировать https://www.bfm.ru/search?SearchPageForm%5Bquery%5D=%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2&yt0=
17 сентября, 22:11
Из больницы в «Лефортово»: Виктора Кудрявцеваоставили под арестом, несмотря на пять страниц диагноза (https://www.bfm.ru/news/394936)
... отпустить под залог в 3 млн рублей. Об аресте 74-летнего Кудрявцевастало известно 22 июля. В «Лефортово» его обнаружили члены ...
17 сентября, 20:19
Следствие считает, что ученый из ЦНИИмаш передавал бельгийцам информацию, которая может быть использована при создании нового ... (https://www.bfm.ru/news/394928)
... на всех уровнях, а все работы по ней были открытыми. Кудрявцевей занимался, потому что был координатором международных проектов ...
17 сентября, 16:24
Суд отказался освободить 74-летнего сотрудника ЦНИИмаш (https://www.bfm.ru/news/394894)
... судья. Как рассказал после окончания слушания защитник КудрявцеваИван Павлов, защита просила отклонить ходатайство ФСБ ...
17 сентября, 15:53
Сменщиком Улюкаева стал осужденный за госизмену сотрудник ЦНИИмаш (https://www.bfm.ru/news/394910)
... исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора КудрявцеваОльга Кудрявцева. «Они работают сменщиками, но за время ...
17 сентября, 15:17
Обследование обвиненного в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Кудрявцеване нашло заболеваний, препятствующих содержанию под стражей (https://www.bfm.ru/news/394908)
... «Лефортово». «В больнице с ним одни урки лежали», — пояснила Кудрявцевапричину. Жена фигуранта добавила, что в изоляторе Виктор ...
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5573338
17 СЕН, 18:36Спойлер
Адвокат: обвинение в госизмене ученого Кудрявцева касается данных о перспективном оружии
Защитник ученого Иван Павлов уточнил, что речь идет о письмах Кудрявцева коллеге из Бельгии
МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Обвинение в госизмене, предъявленное научному сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктору Кудрявцеву, касается разглашения в переписке с бельгийским Фон Кармановским институтом гидродинамики информации о перспективном оружии. Об этом ТАСС в понедельник сообщил адвокат Кудрявцева Иван Павлов.
"Мы этих писем не видели, но вроде бы им были отправлены два письма по электронной почте, в которых он якобы разгласил некую информацию о перспективном оружии", - сказал адвокат.
Павлов уточнил, что Кудрявцев готовится к даче показаний, он не сделал этого до сих пор, так как следствие пока не представило ему тексты двух писем, якобы отправленных им в бельгийский институт. "Нельзя защищаться непонятно от чего, мы ждем, пока следствие консолидирует обвинение, и тогда сможем заявить о своей позиции по ним", - пояснил защитник.
Суть обвинений
Согласно позиции защиты, Кудрявцев сотрудничал с бельгийским институтом в рамках своих служебных обязанностей. "Кудрявцеву предъявлен очень мутный, корявенький эпизод. Например, одним из аргументов в пользу содержания его под стражей является спам-рассылка с предоставлением ему вида на жительство в США", - рассказал адвокат.
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" ;) Кудрявцев был арестован 20 июля. Как только его задержали до суда, следователи приняли решение о проведении обысков в ЦНИИмаш. Как пояснили ТАСС в пресс-службе ЦНИИмаш, следствие не имеет вопросов к текущему руководству института, оно касается событий 2013 года. По данным источника ТАСС, следствие вменяет Кудрявцеву передачу секретных сведений по электронной переписке.
Обыски в Роскосмосе
Ранее сообщалось, что следственная группа ФСБ провела обыски в кабинетах сотрудников ЦНИИмаш, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Роскосмоса Дмитрия Пайсона. Оперативные мероприятия были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о госизмене УК РФ, около десяти работников отрасли проверяются на предмет сотрудничества с западными спецслужбами. ФСБ установила, что западным спецслужбам стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом "совершенно секретно".[свернуть]
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/629584Вот только его адвокат ранее был и
17:10, 17 сентября 2018
Адвокат обвиняемого в госизмене Кудрявцева разъяснил обвинения против него
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Следствие считает, что обвиняемый в госизмене 74-летний ученый Виктор Кудрявцев передавал брюссельскому Фон Кармановскому научному институту информацию, которая может быть использована при создании нового вооружения. Об этом сообщил в понедельник "Интерфаксу" его адвокат, руководитель объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"Следствие говорит, что отчеты, которые он направлял в Фон Кармановский институт, касались тех исследований, которые могут быть использованы при создании нового вооружения", - сказал Павлов.
По словам защитника, следствие считает, что ученый получал задачи от Фон Кармановского института, "которые якобы выходили за рамки проекта, который он курировал (от Центрального научно-исследовательского института машиностроения, ЦНИИмаш - ИФ)".
Отчеты, о которых идет речь в уголовном деле, содержались в двух письмах - за март и октябрь 2013 года. При этом их содержание защите пока неизвестно, уточнил Павлов.
То, что в письмах была секретная информация, было установлено заключением специалиста "Роскосмоса", пояснил адвокат.
В настоящее время защита и Кудрявцев готовятся к тому, чтобы представить следствию ФСБ свою позицию по делу. "Но нельзя давать показаний против непонятного и неконкретного обвинения", - отметил защитник.
Как сообщалось, в понедельник Лефортовский суд Москвы оставил ученого под арестом до 20 декабря. Адвокат Павлов подчеркнул, что решение суда будет обжаловано.
"Ничего нового в материалах не появилось - совсем ничего. А, например, одним из доводов следствия (о том, что Кудрявцев может скрыться - ИФ), было электронное письмо из спам-рассылки с сайта subscribe.ru о том, что ему предварительно одобрен вид на жительство в США", - сказал защитник.Спойлер
Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (статья 275 УК РФ). По словам адвокатов, в уголовном деле речь идет о передаче "неких" секретных данных с "неизвестной" электронной почты из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе, с которым ЦНИИмаш работал по одной программе.
Ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ Андрей Цатурян объяснял "Интерфаксу", что речь может идти о программе FP7-SPACE, в которой в 2011-2013 годах участвовали пять европейских научных организаций, в том числе три российских: ЦНИИмаш, Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) и Институт теоретической и прикладной механики имени Христиановича Сибирского отделения РАН.
"Это был официальный грант, сама программа была согласована на всех уровнях, а все работы по ней были открытыми. Кудрявцев ей занимался, потому что был координатором международных проектов в ЦНИИмаш, поскольку знал язык", - рассказывал Цатурян.
Свою вину Кудрявцев не признает. Его адвокаты заявляли, что к секретным сведениям он не имел доступа более 20 лет.
Об аресте ученого стало известно 22 июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. По данным правозащитников, мужчину привезли туда 20 июля. Он самый пожилой арестант этого СИЗО.[свернуть]
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5519016
3 СЕН, 19:57
МОСКВА, 3 сентября. /ТАСС/. Фигурант дела о госизмене в Роскосмосе - сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев - направлен на медицинское освидетельствование для определения возможности его дальнейшего содержания в СИЗО. Об этом ТАСС сообщил в понедельник его адвокат Евгений Смирнов.
Цитировать https://www.rbc.ru/society/17/09/2018/5b9fbe849a794720ccb0d597
17 СЕН, 21:38 68 210
ФСБ установила адресата писем обвиняемого в госизмене ученого ЦНИИмаш
Электронные письма от ученого из ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева с данными о вооружениях получал бельгиец Патрик Рэмбо, выяснил РБК. Бельгийский институт, где он работал, описан в деле как структура НАТО
Бельгийский связной
Адресатом электронных писем, которые, по версии следствия, направлял за рубеж обвиняемый в госизмене ученый Виктор Кудрявцев, был научный сотрудник бельгийского Фон Кармановского института гидродинамики (VKI) Патрик Рэмбо. Об этом сообщили РБК два источника, знакомых с ходом расследования дела о госизмене. В материалах следствия Рэмбо описан как представитель института, который является, по версии ФСБ, «структурой НАТО», уточнил один из собеседников РБК.
Кудрявцев был арестован летом этого года, ему вменяется передача секретных сведений Фон Кармановскому институту. Ученый был ведущим специалистом Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) — головного научного предприятия «Роскосмоса». Институт участвовал в исследованиях в рамках программы FP7-SPACE, которая предусматривает гранты от Евросоюза на космические исследования. Работа носила теоретический характер: так, темой проекта, где участвовал в том числе и ЦНИИмаш под руководством Кудрявцева, была «характеризация тепловых эффектов на стенке при переходе из ламинарного пограничного слоя в турбулентный путем экспериментов и численных расчетов».
Патрик Рэмбо действительно был представителем Фон Кармановского института в рамках проекта по программе FP7-SPACE, подтвердил РБК заведующий кафедрой аэронавтики и авиакосмических исследований института Герман Деконинк. В пресс-службе института РБК сообщили, что Рэмбо уволился «несколько лет назад» и они не знают, где он работает на данный момент. Деконинк отказался отвечать на вопрос РБК о текущем месте работы Рэмбо, сославшись на требования конфиденциальности.
РБК удалось связаться с Рэмбо. Он заявил, что не станет давать какие-либо комментарии по делу Кудрявцева.
По словам адвоката Кудрявцева Ивана Павлова, речь идет не о том, что спецслужбы считают Рэмбо шпионом, а о том, что ФСБ считает «вражеской и шпионской организацией» весь Фон Кармановский институт.ЦитироватьФон Кармановский институт — международная некоммерческая образовательная и научная организация, основанная в 1956 году американским инженером-физиком Теодором фон Карманом и расположенная в коммуне Синт-Генезиус-Роде на территории Фландрии.Два письма
Институт занимается аэрокосмическими исследованиями, аэродинамикой, экологией, прикладной гидродинамикой, исследованиями в области силовых установок и турбомеханикой. Исследования финансируются в основном государственными и международными агентствами, а также индустрией, указано на сайте организации.
ФСБ считает, что Кудрявцев в 2012 году получил от Фон Кармановского института некое «задание», связанное с передачей секретных сведений, и спустя год выполнил его, отправив на адрес института два электронных письма — в марте и в октябре 2013 года, рассказал РБК Павлов после заседания Лефортовского суда Москвы, который в понедельник, 17 сентября, продлил ученому срок содержания под стражей до 20 декабря.
Информация в письмах, по версии ФСБ, «могла быть использована при создании вооружений», уточнил Павлов. Ранее «Коммерсантъ» писал, что Кудрявцев обвиняется в передаче спецслужбам стран НАТО информации о гиперзвуковых технологиях для ракетных комплексов «Авангард» и «Кинжал». Эти вооружения в материалах, с которыми знакомилась защита, не упоминаются, заявил Павлов.
О том, что сведения, переданные Кудрявцевым, носили секретный характер, говорится в заключении специалиста, которое выполнил для ФСБ сотрудник Роскосмоса, добавил адвокат. Обвиняемый настаивает, что никогда не отправлял в Фон Кармановский институт информацию, выходящую за рамки исследования.
Писем Кудрявцева в деле нет, указал Павлов. «Нет никаких документов, свидетельствующих о некоем задании, выходящем за рамки проекта, над которым работал его институт. Нет никаких писем с «отчетами» о выполнении этого задания. Только утверждение, что он их отправлял. Следователь говорит, что мы все увидим в конце следствия», — рассказал адвокат.
При этом в качестве одного из доказательств виновности Кудрявцева ФСБ предоставляет электронное письмо, найденное в папке «Спам» в почте ученого, о том, что ему якобы одобрен американский вид на жительство — грин-карта. В действительности это была обычная вирусная рассылка, утверждает Павлов.
Кудрявцев был в разработке несколько лет, полагает адвокат. Дело возбуждено на основе рапортов ФСБ, самый ранний из которых, по словам Павлова, датирован 2014 годом: «Наблюдали за ним, может быть, уже лет пять. Они получили какие-то данные, начали следить за человеком, но так ничего и не выследили. И решили, раз уж все-таки ресурсы потратили, привлечь его по тому эпизоду, который казался, может быть, очень мутным. Пришли новые люди, которые хотят продвинуться по службе, какое-то рвение показать».
Павлов также рассказал о состоянии здоровья 74-летнего ученого. «В медицинском заключении перечисление его диагнозов занимает пять листов мелким шрифтом. Его обследовали с 3 по 10 сентября, на обследование его доставили в состоянии средней тяжести», — рассказал РБК Павлов. Медики не нашли у Кудрявцева заболеваний, которые входили бы в перечень препятствующих содержанию под стражей.
Взаимная выгода
Обмен информацией между российским и бельгийским институтами «происходил по обоюдному согласию, обе стороны извлекли из этого равную выгоду», говорит Деконинк. Он заявил, что программа FP7-SPACE содержала раздел, посвященный непосредственно взаимодействию ЕС и России в сфере космических проектов («SPA.2010.3.2-04 — EU-Russia Cooperation for Strengthening Space Foundations»).
На вопрос РБК о том, обращались ли в институт российские власти, Деконинк ответил отрицательно. «Никто из сотрудников института не вступал в контакт с российскими властями, а об обстоятельствах дела мы узнаем из поступивших к нам обращений журналистов», — рассказал он.
По признанию Деконинка, арест Кудрявцева из-за участия в проектах FP7 он воспринял с «большим удивлением». «Это (проекты FP7. — РБК) — рядовые предконкурсные исследования, а обмен информацией между учеными — обычная процедура для подобных инициатив», — сказал он.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1038446936316250?__tn__=C-RСовет плохой, т.к. все логируется и хранится. Не говоря о рабочей почте.
Иван Павлов
13 ч. ·
Пост о вреде спама.
Сегодня Лефортовский суд удовлетворил ходатайство следователя ФСБ и продлил срок содержания под стражей 74-летнему ученому Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в госизмене. В качестве основания для продления самой строгой меры пресечения было использовано зафиксированное операми в папке «входящие» почтового ящика электронной почты Кудрявцева спам-письмо о якобы предварительно утверждённом ему виде на жительство в США. Логика такая - получил сообщение - не удалил, хранил его в своей почте, - значит рассчитывал на получение вида на жительство во вражеской стране.
На наше замечание о том, что это обычный спам и обратный адрес тому подтверждение - следователь пожал плечами, а судья сказала, что никогда не получала подобные письма.
Если ФСБ и суды верят всему тому, что мы получаем в спаме на электронную почту, то у нас серьезные проблемы с безопасностью. Берегите себя, чистите иногда свою корзину для спама. Мрак и бесы вокруг.
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/394910
17 сентября 2018, 15:53 Право (https://www.bfm.ru/rubric/law)
Сменщиком Улюкаева стал осужденный за госизмену сотрудник ЦНИИмаш
Сменщиком работающего библиотекарем в Твери, в местной колонии экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева стал сотрудник ЦНИИмаш 76-летний российский ученый Владимир Лапыгин, осужденный за госизмену. Об этом Business FM рассказала супруга другого фигуранта громкого дела — находящегося под следствием научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева Ольга Кудрявцева. «Они работают сменщиками, но за время нахождения в колонии Улюкаев, в отличие от Лапыгина, уже успел два раза полежать в больнице», — рассказала она со ссылкой на жену Лапыгина.
...
Создатель космических аппаратов, ведущий российский ученый Владимир Лапыгин 6 сентября 2016 года был признан Мосгорсудом виновным в госизмене и приговорен к семи годам колонии. В 2017 году он подавал прошение о помиловании, но ответ до сих пор не получен. Осужденному 78 лет. Он отбывает срок в той же колонии.
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180917/1528752886.html
Суд арестовал денежные средства обвиняемого по делу НПО Лавочкина.Спойлер
21:18 17.09.2018
(обновлено: 21:19 17.09.2018
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы наложил арест на денежные средства адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о мошенничестве в НПО имени Лавочкина, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Его денежные средства находятся под арестом", — сказал адвокат на заседании суда.
По его словам, сумма арестованных средств составляет 200 миллионов рублей.
Суд в настоящее время рассматривает вопрос о продлении Третьякову срока ареста.
Гендиректору НПО имени Лавочкина депутату Мособлдумы Сергею Лемешевскому, главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Третьякову были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до десяти лет колонии.
По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договора с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле юридические услуги, считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила около 330 миллионов рублей[свернуть]
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/629601
21:13, 17 сентября 2018 (https://www.interfax.ru/news/2018/09/17)
Адвокат сообщил об аресте счетов фигуранта дела о хищении средств "Роскосмоса" Третьякова
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Денежные средства на счету главы адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого в хищении средств госкорпорации "Роскосмос", арестованы, заявил его адвокат.
"Его денежные средства находятся под арестом", - сообщил представитель защиты в понедельник в Бабушкинском суде Москвы, где рассматривается ходатайство о продлении ареста Третьякова.
Сам Третьяков отметил, что на его счету оставалось 200 млн рублей, поэтому говорить о хищении 330 млн рублей некорректно.Спойлер
По версии следствия, бывший генеральный директор НПО Лавочкина Сергей Лемешевский, руководитель дирекции объединения Екатерина Аверьянова и адвокат Третьяков похитили порядка 330 млн рублей госкорпорации "Роскосмос" "путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО" (часть 4 статьи 159 УК РФ).
Лемешевский свою вину не признает. По его словам, за сторонней помощью он обратился, так как юристы объединения проиграли в суде дела по двум искам, заявленным к предприятию после срыва нескольких десятков контрактов.
Третьяков настаивает на том, что контракты, заключенные его коллегией с НПО, выполнялись.
В середине августа в прокуратуре Московской области сообщили, что ведомство обратилось в региональный Арбитражный суд с исковым заявлением в интересах государства с требованиями "о признании недействительными в силу их ничтожности договоров на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатом, заведующим одним из филиалов Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы".
Также прокуратурой заявлено требование о взыскании с Третьякова "неосновательного обогащения в размере более 300 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами".[свернуть]
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5574316Спойлер
17 СЕН, 21:35
Суд арестовал 200 млн руб., принадлежащих фигуранту дела о хищении в Роскосмосе Третьякову
В настоящее время решается вопрос о продлении срока ареста Игорю Третьякову
МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы по ходатайству Следственного комитета Подмосковья наложил обеспечительный арест на 200 млн рублей, принадлежащих председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорю Третьякову - фигуранту уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом обвиняемый сообщил в Бабушкинском суде Москвы, где в понедельник решается вопрос о продлении ему срока ареста.
"Следствием арестованы мои денежные средства, порядка 200 миллионов рублей", - сказал Третьяков.
В рамках уголовного дела арестованы также экс-гендиректора НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения АО "Научно- производственное объединение им. С.А. Лавочкина" Екатерина Аверьянова. Следствие просит продлить им срок ареста до 20 октября. Ходатайство о продлении ареста Лемешевскому назначено к рассмотрению в 14:00 мск 19 сентября, Аверьяновой - в 14:00 мск 18 сентября.
По данным следствия, за два года фигуранты похитили более 330 млн рублей у Роскосмоса путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. Вину они не признают.
Кроме того, прокуратура Московской области подала иск в Арбитражный суд Подмосковья с требованием о признании недействительными договора на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатской конторой "Третьяков и партнеры".[свернуть]
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/629604
21:46, 17 сентября 2018 (https://www.interfax.ru/news/2018/09/17)
Адвокату Третьякову продлили арест до 19 октября по делу о хищениях у "Роскосмоса"
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Бабушкинский суд Москвы продлил до 19 октября срок ареста главы адвокатской конторы "Третьяков и партнёры" Игоря Третьякова, обвиняемого в хищении средств госкорпорации "Роскосмос" в НПО имени Лавочкина, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Ходатайство следователя удовлетворить частично. Продлить в отношении Третьякова срок заключения под стражей до 19 октября включительно", - огласил решение судья Владимир Никитин в понедельник.
Адвокат Третьякова Станислав Шостак обратился в суд с просьбой смягчить меру пресечения обвиняемого назначить ему домашний арест, чтобы он смог самостоятельно защищать свои интересы в Арбитражном суде Московской области. Там в настоящее время идет слушание по иску областной прокуратуры о взыскании более 300 млн. рублей. По словам Шостака, следующее заседание назначено на 17 октября.
Прокурор и следователь не поддержали позицию защиты Третьякова.
Сам Третьяков свою вину не признает, следует из показаний обвиняемого, которые зачитали в суде.
Следователь в свою очередь просил суд приобщить к материалам дела показания свидетелей. В частности показания бывшего генерального директора НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского, который рассказал, что договор с адвокатской конторой И. Третьякова не было смысла согласовывать с отделом договоров и закупок и службой безопасности. Также следователь отметил, что на договоре не было соответствующих виз, а перечень оказываемых услуг отсутствовал.
"Настаиваем именно на содержании под стражей, против домашнего ареста возражаем", - заключил следователь.
Шостак отметил, что обвиняемый выполнил все взятые на себя обязательства, а если "у них (в НПО им. Лавочкина - ИФ) что-то там не согласовано, то этот вопрос нужно задавать, наверное, Лемешевскому".
"Неучастие Третьякова в судебных делах не умаляет его заслуги. Объем взысканных средств уменьшился в разы. Общая сумма требований по 20 делам составляет 6 млрд рублей, из них удовлетворено чуть более 120 млн рублей", - подчеркнул он.
Шостак также заявил, что Бабушкинский суд Москвы наложил обеспечительный арест на счет Третьякова. В свою очередь обвиняемый отметил, что на его счету оставалось 200 млн рублей, поэтому говорить о хищении 330 млн рублей некорректно.
Аналогичные жалобы о продлении ареста руководителя дирекции объединения Екатерины Аверьяновой и бывшего генерального директора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского будут рассмотрены Бабушкинским судом Москвы 18 и 19 сентября в 14:00.Спойлер
По версии следствия, бывший генеральный директор НПО Лавочкина Лемешевский, руководитель дирекции объединения Екатерина Аверьянова и адвокат Игорь Третьяков похитили порядка 330 млн рублей госкорпорации "Роскосмос" "путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО" (часть 4 статьи 159 УК РФ).
Лемешевский свою вину не признает. По его словам, за сторонней помощью он обратился, так как юристы объединения проиграли в суде дела по двум искам, заявленным к предприятию после срыва нескольких десятков контрактов. Третьяков настаивает на том, что контракты, заключенные его коллегией с НПО, выполнялись.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/5574469Спойлер
17 СЕН, 22:44Обновлено 22:47
Суд продлил на месяц арест адвоката Третьякова по делу о хищении у Роскосмоса
Председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" останется под стражей до 19 октября
МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы на месяц продлил срок ареста председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Ходатайство следствия удовлетворить, продлить срок содержания под стражей в отношении Третьякова Игоря Анатольевича по 19 октября", - огласил постановление судья Владимир Никитин.
Защита после оглашения постановления заявила, что обжалует постановление.
В ходе судебного заседания представитель областного СК настаивал на продлении обвиняемому ареста в связи с тем, что вина и причастность Третьякова доказана при опросе ряда свидетелей по делу. "Допрос [экс-гендиректора НПО имени Лавочкина] Лемешевского показал, что именно [руководитель дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина"] Аверьянова указала на адвокатскую контору Третьякова для дальнейшего заключения с ней [фиктивных] договоров", - сказал следователь.
Прокуратура полностью поддержала заявленное следователем ходатайство.
Сторона защиты попросила суд о смягчении Третьякову меры пресечения на личное поручительство одного из столичных адвокатов или домашний арест. "Мы просим о возможности смягчения меры пресечения обвиняемому для его непосредственного участия в заседании Арбитражного суда Подмосковья по иску прокуратуры [о взыскании с Третьякова 300 млн рублей]", - отметил адвокат Станислав Шостак.
Ранее сообщалось, что прокуратура Подмосковья требует о признании недействительными договоров на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатской конторой "Третьяков и партнеры".
Третьяков заявил в суде, что по ходатайству следствия был наложен обеспечительный арест на принадлежащие ему 200 млн рублей.
Суть дела
Ранее в рамках уголовного дела были Сергей Лемешевский и Екатерина Аверьянова. Ходатайства о продлении ареста Лемешевскому назначено к рассмотрению в 14:00 мск 19 сентября, Аверьяновой - в 14:00 мск 18 сентября.
Фигурантам дела предъявлено обвинение в хищении более 330 млн рублей у Роскосмоса. По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
Следственными органами подмосковного главка ведомства фигурантам предъявлено обвинение в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину они не признают.
Кроме того, прокуратура Московской области подала иск в Арбитражный суд Подмосковья с требованием о признании недействительными договора на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". Прокуратура просит взыскать с Третьякова 300 млн рублей.
Срок предварительного расследования по делу установлен до 20 октября.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180917/1528753620.html
Суд оставил под арестом Третьякова, обвиняемого по делу НПО Лавочкина
21:4417.09.2018
(обновлено: 21:45 17.09.201 8)
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы оставил под арестом адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о мошенничестве в НПО имени Лавочкина, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Ходатайство следователя удовлетворить: продлить меру пресечения в виде содержания под стражей", — огласил решение судья. Срок ареста суд установил до 19 октября.
В ходатайстве следователь высказал опасения, что при более мягкой мере пресечения обвиняемый сможет скрыться или оказать давление на свидетелей. Защита просила ограничиться домашним арестом. Виновным себя адвокат не признает, указывая, что его коллегия проделала всю работу, предусмотренную договором. По его словам, только по одному из исков, где Роскосмос требовал от НПО Лавочкина 235 миллионов рублей, суд, благодаря его юристам, взыскал лишь 21 миллион. И таких разбирательств было более 20.
Следователь на заседании указал, что договор НПО с адвокатами не был представлен на согласование службы экономической безопасности, стоимость юридических услуг не обоснована. Юрист предприятия, по словам следователя, заявил, что сам готовил документы и выступал в суде, а адвокат коллегии "Третьяков и партнеры" просто повторяла его доводы.
Как напомнил адвокат Станислав Шостак, сейчас Арбитражный суд Московской области рассматривает иск об отмене сделок между адвокатской коллегией и НПО имени Лавочкина. "Но у него нет возможности защищать себя ни лично, ни через представителя — следователь не разрешает его представителям прийти к нему в СИЗО, чтобы он мог выписать доверенность", — пояснил адвокат.
Он попросил изменить меру пресечения на домашний арест или личное поручительство, чтобы Третьяков смог защищать себя от обвинений. "Согласно законодательству о госзакупках, договор с адвокатом можно защищать без конкурсов и тендеров, сумма гонорара значения не имеет", — пояснил защитник. Он предоставил документы, подтверждающие, что адвокаты коллегии присутствовали в суде, подавали документы и другие ходатайства. По его словам, следствие провело обыски в коллегии, но не стало изымать рабочие материалы, подготовленные для судебных разбирательств.
"Гонорар успеха не является нарушением закона. Адвокат имеет право вносить в договор процент по выигранному делу", — отметил Шостак. Он намерен обжаловать решение в апелляционной инстанции, а также обратиться в президиум Мосгорсуда и Европейский суд по правам человека.
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20180918/287723916.html) Суд продлил арест адвокату Третьякову по делу о хищении у Роскосмоса | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 18 сен — РАПСИ.Цитировать Бабушкинский суд Москвы до 19 октября продлил арест председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Мария Боровикова.По данным следствия, трое фигурантов дела, среди которых также бывший гендиректор "Научно-производственного объединения" им. С.А. Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации "Роскосмос" путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО. В настоящее время все фигуранты дела находятся под арестом.
Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей, рассказали ранее в подмосковном ГСУ СК РФ.Цитировать"В ходе проведения неотложных следственных действий 25 июля следователями проведены масштабные следственные мероприятия на территории Московского и Челябинского региона, по результатам которых следователями собрана неопровержимая доказательная база подтверждающая причастность к совершенному преступлению", — отметили в ведомстве.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/5576482) Суд арестовал дом и земельный участок, принадлежащие экс-гендиректору НПО им. Лавочкина
МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы наложил обеспечительный арест на загородный дом и земельный участок в Подмосковье, которые принадлежат бывшему гендиректору НПО имени Лавочкина Сергею Лемешевскому - фигуранту уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС сообщил адвокат обвиняемого Иван Тучков.
Цитировать"Бабушкинский суд в рамках уголовного дела в отношении моего подзащитного Лемешевского наложил обеспечительные меры на его загородный дом и земельный участок", - сказал защитник, уточнив, что обжаловал решение об аресте недвижимости.Адвокат подчеркнул, что арестованный дом и участок были приобретены семьей Лемешевского задолго до совершения инкриминируемого ему преступления.Спойлер
В рамках расследования уголовного дела кроме Лемешевского были арестованы также руководитель дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерина Аверьянова и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков (районный суд накануне продлил ему срок ареста на один месяц - прим. ТАСС). Как ранее стало известно, суд также арестовал 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову.
Всем фигурантам предъявлено обвинение в хищении более 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос" (совершение мошеннических действий в особо крупном размере - ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. Вину они не признают.[свернуть]
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/5578773
18 СЕН, 21:29
Суд продлил на месяц арест фигурантке дела о хищении 330 млн рублей у Роскосмоса
В ходе заседания представитель СК настаивал на продлении ареста в связи с тем, что Аверьянова обвиняется в особо тяжком преступлении
МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы продлил на месяц срок ареста руководителя дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерины Аверьяновой, обвиняемой по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос", передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Аверьяновой по 19 октября", - огласил постановление судья.
В ходе заседания представитель СК настаивал на удовлетворении ходатайства о продлении срока ареста в связи с тем, что Аверьянова обвиняется в особо тяжком преступлении, совершенном группой лиц с использованием должностных полномочий. "По делу необходимо провести судебно-лингвистическую и экономическую экспертизы, а также допросить бывших и нынешних сотрудников НПО", - отметил следователь. Прокурор попросил удовлетворить ходатайство следствия в полном объеме.
Защита обвиняемой приобщила к материалам ряд документов, положительно характеризующих Аверьянову, и попросила смягчить ей меру пресечения на домашний арест. "Преступление не доказано и не будет доказано. Прошу избрать мне домашний арест", - подчеркнула обвиняемая.Спойлер
В рамках расследования уголовного дела кроме Аверьяновой были арестованы также бывший гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков (районный суд накануне продлил ему срок ареста на один месяц). Как ранее стало известно, суд арестовал 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову, а также наложил обеспечительный арест на загородный дом и земельный участок в Подмосковье, которые принадлежат Лемешевскому.
Всем фигурантам предъявлено обвинение в хищении более 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос" ("Совершение мошеннических действий в особо крупном размере", ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. Вину они не признают.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180918/1528855523.html
Суд продлил арест фигурантке дела об афере в НПО имени Лавочкина
21:13 18.09.2018
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы оставил под арестом руководителя дирекции правового обеспечения НПО имени Лавочкина Екатерину Аверьянову, которую обвиняют в мошенничестве, сообщили РИА Новости в суде.
Суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста до 19 октября", — сказали в суде.
Аналогичное решение суд вынес в понедельник в отношении еще одного фигуранта – адвоката Игоря Третьякова. Кроме того, суд наложил арест на его денежные средства в размере 200 миллионов рублей.
Гендиректору НПО имени Лавочкина депутату Мособлдумы Сергею Лемешевскому, главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Третьякову были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до десяти лет колонии.
По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договора с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле юридические услуги, считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила около 330 миллионов рублей.
Цитироватьhttps://www.mskagency.ru/materials/2818892
АРЕСТ ЭКС-ГЕНДИРЕКТОРА НПО ИМ. С.ЛАВОЧКИНА ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ У «РОСКОСМОСА» ПРОДЛЕН ПО 19 ОКТЯБРЯ
19.09 17:09
Бабушкинский районный суд столицы продлил по 19 октября арест бывшему гендиректору АО «Научно-производственное объединение им. С.Лавочкина» Сергею Лемешевскому, обвиняемому в хищении 330 млн руб. у госкорпорации «Роскосмос», передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.
«Суд постановил: ходатайство следователя удовлетворить частично, продлить срок содержания под стражей в отношении С.Лемешевского по 19 октября 2018 г.», - огласила решение судья Людмила Костюнина.
Следствие ходатайствовало о продлении ареста до 20 октября, так как срок следствия продлен и С.Лемешевский может скрыться или помешать ходу расследования. Следователь также отметил, что С.Лемешевский занимал высокопоставленую должность и может использовать свои связи, чтобы оказать давление на свидетелей или фальсифицировать доказательства.
Прокурор поддержал доводы следователя и просил суд удовлетворить ходатайство в полном объеме.
В свою очередь защита настаивала на несостоятельности доводов следователя. «Следствие не только игнорирует факты, свидетельствующие о непричастности С.Лемешевского к инкриминируемому ему преступлению, но не учитывает характеристики его личности. Он является депутатом Московской областной Думы и имеет множество государственных наград, также у него на иждивении пожилые родители», - сказал адвокат Иван Тучков и попросил суд назначить С.Лемешевскому домашний арест.
Сам обвиняемый поддержал доводы защиты и просил смягчить ему меру пресечения.
«Я более 13 лет представлял интересы граждан Московской области и работал на крупном государственном предприятии, неужели это не является основанием для смягчения мне меры пресечения? Тем более никаких следственных мероприятий за время моего содержания под стражей не проводилось», - рассказал С.Лемешевский.Спойлер
Ранее суд продлил арест на тот же срок руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы - адвокату Игорю Третьякову. В июле 2018 г. все указанные фигуранты дела были арестованы, им предъявлены обвинения в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
С.Лемешевский, Е.Аверьянова и И.Третьяков обвиняются в хищении средств госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела организации. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 млн руб.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180919/1528919928.html
СК допросит секретарей судей по делу о мошенничестве в НПО Лавочкина
16:55 19.09.2018
МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Следствие планирует допросить сотрудников арбитражных судов как свидетелей по делу о мошенничестве в НПО Лавочкина, заявил следователь в Бабушкинском суде Москвы.
"По делу планируется допросить секретарей судебных заседаний", — заявил следователь.
По его словам, он также собирается допросить 20-25 сотрудников НПО, юристов и адвокатов.Спойлер
Фигурантами дела являются экс-гендиректор НПО имени Лавочкина депутат Мособлдумы Сергей Лемешевский, глава дирекции правового обеспечения предприятия Екатерина Аверьянова и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков.
По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договора с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле юридические услуги, как считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а не нанятые адвокаты, общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей.
[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/incidents/20180919/1528922663.html
Суд оставил под арестом экс-гендиректора НПО имени Лавочкина
17:18 19.09.2018 (обновлено: 17:19 19.09.2018 )
МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы продлил до 19 октября срок ареста экс-гендиректору НПО Лавочкина Сергею Лемешевскому, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Суд постановил: ходатайство следователя удовлетворить, продлить срок содержания под стражей", — огласила решение судья.
Следователь мотивировал необходимость продления ареста обширными связями обвиняемого среди представителей власти, а также в правоохранительных органах. Он также высказал опасения, что на свободе тот сможет связаться с неустановленными соучастниками и оказать давление на бывших подчиненных. "По делу планируется допросить порядка 20-25 сотрудников НПО имени Лавочкина, сотрудников адвокатской коллегии и секретарей судебных заседаний, провести как минимум две экспертизы", — заявил следователь.
Защита обвиняемого просила о переводе под домашний арест, отметив, что за все время в СИЗО с ним не было проведено ни одного следственного действия. Адвокат указал на безупречную репутацию своего подзащитного, зачитав внушительный список наград и благодарностей, полученных им. Лемешевский добавил, что не намерен скрываться — в Подмосковье находится его семья.Спойлер
Лемешевский вместе еще с двумя фигурантами обвиняются в хищении 330 миллионов рублей. Позже стало известно, что на внеочередном заседании совета директоров НПО Лавочкина было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Лемешевского с 3 августа.
Экс-гендиректору НПО имени Лавочкина депутату Мособлдумы Сергею Лемешевскому, главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорю Третьякову предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до 10 лет колонии.
По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договора с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле юридические услуги, как считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/5582803
19 СЕН, 18:15
Суд на месяц продлил арест экс-главы НПО им. Лавочкина по делу о хищении у Роскосмоса
Сергей Лемешевский будет находиться под стражей до 19 октября
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Суд в Москве еще на месяц продлил срок ареста экс-гендиректора НПО имени С. А. Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС сообщили в среду в пресс-службе суда.
"Бабушкинский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Лемешевского по 19 октября", - сообщила представитель суда.Спойлер
В рамках расследования уголовного дела кроме Лемешевского были арестованы также руководитель дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерина Аверьянова и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков (районный суд во вторник продлил им срок ареста на один месяц). Как ранее стало известно, суд арестовал 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову, а также наложил обеспечительный арест на загородный дом и земельный участок в Подмосковье, которые принадлежат Лемешевскому.
Всем фигурантам предъявлено обвинение в хищении более 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос" ("Совершение мошеннических действий в особо крупном размере", ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, за два года они похитили эту сумму путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. Вину они не признают.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.mskagency.ru/materials/2818290
СУД ПРОДЛИЛ ПО 19 ОКТЯБРЯ АРЕСТ АДВОКАТУ И.ТРЕТЬЯКОВУ ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ 330 МЛН РУБ. У «РОСКОСМОСА»
17.09 21:22
Бабушкинский районный суд продлил по 19 октября 2018 г. арест председателю адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорю Третьякову по делу о хищении 330 млн руб. у госкорпорации «Роскосмос», передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.
«Суд постановил: ходатайство следователя частично удовлетворить, продлить И.Третьякову срок содержания под стражей по 19 октября», - огласил решение судья Владимир Никитин.
В своем ходатайстве следователь просил продлить И.Третьякову срок содержания под стражей. «И.Третьяков может скрыться от органов следствия, оказать давление на свидетелей или иным способом помешать расследованию. Он обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного группой лиц. Следствием также учтен особо крупный ущерб, причиненный И.Третьяковым», - заявил следователь.
Он также отметил, что в деле имеются достаточные доказательства для признания вины И.Третьякова, а именно свидетельские показания сотрудников НПО им. С.Лавочкина. «Заявка от адвокатской конторы в службу безопасности НПО не поступала, а закупочная процедура на услуги адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» была проведена неверно, в документах отсутствовала стоимость услуг», - добавил следователь.
Прокурор в полном объеме поддержал ходатайство следователя и не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения.
Защита настаивала на том, что уголовное преследование И.Третьякова преждевременно и незаконно. «И.Третьяков представлял интересы НПО в 20 заседаниях и в рамках данного уголовного дела ему необходимо лишь доказать свое участие в этих процессах. Мой доверитель, находясь под стражей, лишен возможности сейчас представлять свои интересы в арбитражном суде», - сказал адвокат Станислав Шостак и просил суд избрать более мягкую меру пресечения.
По мнению адвоката следствие ссылается на показания свидетелей, не присутствовавших на заседаниях арбитражного суда по имущественным спорам НПО им. С.Лавочкина. «И.Третьяков в рамках своих обязанностей полностью выполнил свою работу, принес предприятию выгоду и спас его от банкротства, тогда как некоторые из лиц, представленные следствием в качестве свидетелей, никакого отношения к делам не имели», - уточнил адвокат.
Сам И.Третьяков рассказал, что у следствия отсутствуют фактические доказательства его участия в преступлении и доводы для продления срока ареста. Он добавил, что ранее суд по ходатайству следствия наложил обеспечительный арест на 200 млн руб., принадлежащих ему.Спойлер
Как сообщалось в СМИ, И.Третьякова 29 июля задержали в аэропорту Шереметьево, куда он прилетел из Иркутска. Позднее суд арестовал его до 17 сентября, адвокату предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).
Ранее Бабушкинский районный суд по аналогичному обвинению арестовал до 19 сентября 2018 г. генерального директора АО «Научно-производственное объединение им. С.Лавочкина» Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерину Аверьянову.
С.Лемешевский, Е.Аверьянова и И.Третьяков обвиняются в хищении средств госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела организации. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 млн руб.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.mskagency.ru/materials/2818298
АРЕСТ СОТРУДНИЦЫ НПО ИМ. С.ЛАВОЧКИНА ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ 330 МЛН РУБ. У «РОСКОСМОСА» ПРОДЛЕН ПО 19 ОКТЯБРЯ
18.09 20:13
Бабушкинский районный суд продлил арест по 19 октября руководителю дирекции правового обеспечения АО «Научно-производственное объединение им. С.Лавочкина» Екатерине Аверьяновой, обвиняемой в хищении 330 млн руб. у «Роскосмоса», передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.
«Суд постановил: ходатайство следователя удовлетворить частично, продлить Е.Аверьяновой срок содержания под стражей по 19 октября», - огласил решение судья Антон Мартыненко.
Согласно ходатайству следствия, Е.Аверьянова обвиняется в тяжком преступлении, совершенном группой лиц, и может скрыться от органов следствия, оказать давление на свидетелей или иным способом повлиять на ход расследования. Следователь сообщил, что срок следствия продлен до 20 октября, так как следствию необходимо провести ряд экспертиз и допросить оставшихся по делу свидетелей. «В связи с вышесказанным считаю продление срока содержания под стражей в отношении Е.Аверьяновой единственной целесообразной мерой пресечения», - заявил следователь.
Защита в свою очередь просила суд назначить Е.Аверьяновой подписку о невыезде или домашний арест. «Следствием не было представлено достаточных доводов для заключения Е.Аверьяновой под стражу. Также в самой фабуле обвинения отсутствуют сведения о том, что именно совершила Е.Аверьянова. У нее не было полномочий заключать какие-либо договоры со стороны НПО им С.Лавочкина», - сказал адвокат.
Он добавил, что следствием не установлено, когда и при каких обстоятельствах Е.Аверьянова получала денежные средства и как ими рапоряжалась. Адвокат также отметил положительные характеристики с мест работы и наличие у Е.Аверьяновой несовершеннолетнего ребенка.
Сама обвиняемая просила суд в ходатайстве следствия отказать, аргументируя это тем, что доводы ходатайства следствия несостоятельны. «Каким образом я смогу повлиять на результаты экспертиз или оказать давление на свидетелей, находясь под домашним арестом? У меня нет родственников в других городах России, а тем более за границей, так что все доводы следствия о том, что я могу скрыться, абсурдны», - сказала Е.Аверьянова и просила суд назначить ей домашний арест.Спойлер
В июле 2018 г. суд арестовал генерального директора акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.Лавочкина» Сергея Лемешевского, который является депутатом Московской областной думы, руководителя дирекции правового обеспечения этого же предприятия Е.Аверьянову и председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы - адвоката Игоря Третьякова. Последнему срок содержания под стражей продлен по 19 октября. Всем вышеуказанным фигурантам предъявлены обвинения в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
С.Лемешевский, Е.Аверьянова и И.Третьяков обвиняются в хищении средств госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела организации. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 млн руб.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/21/09/2018/5ba362be9a7947fc4acab3ca
СКР объявил в розыск бежавшего в США подрядчика «Роскосмоса»
СКР объявил в международный розыск по обвинению в мошенничестве Сергея Сластихина, владельца строительной компании — крупного подрядчика «Роскосмоса» с допуском к гостайне. Следствие утверждает, что бизнесмен бежал в США
В США с лицензией ФСБ
Следственный комитет объявил в международный розыск владельца строительной компании — подрядчика объектов «Роскосмоса» ООО «Инженерные системы» Сергея Сластихина, которому вменяется мошенничество в особо крупном размере (статья 159 ч. 4 УК). Об этом заявил представитель СКР на заседании Басманного суда Москвы, который в четверг, 20 сентября, заочно арестовал Сластихина.
«Установлено, что обвиняемый скрывается за пределами Российской Федерации, в настоящее время находится в США», — заявил на заседании следователь.
Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что Сластихин фигурирует в нескольких уголовных делах, связанных со стройками «Роскосмоса», ущерб по которым может составить «сотни миллионов рублей».
Сейчас «Инженерные системы» находятся в состоянии банкротства. Официальный сайт компании, указанный в базе СПАРК, доступен только с помощью сервиса web.archive. В его сохраненной версии (https://web.archive.org/web/20130806050535/http:/engineersistem.ru/projects) среди проектов перечислены больше десятка объектов оператора российских космодромов ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ). Кроме того, сохранилась копия лицензии (https://web.archive.org/web/20130806092938/http:/engineersistem.ru/grape/upload/instance/755639791/1.jpg) ФСБ на допуск ООО «Инженерные системы» к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, и лицензии (https://web.archive.org/web/20130806092126/http:/engineersistem.ru/grape/upload/instance/755639791/3.jpg) «Роскосмоса» для работы в космической отрасли.
Среди контрактов «Инженерных систем» — реконструкция (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=0573100003612000001) и техническое перевооружение объектов аэродрома Крайний (космодром Байконур), работы (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0573100003615000010) по реконструкции и техническому перевооружению механического цеха филиала ЦЭНКИ — Конструкторского бюро транспортно-химического машиностроения (КБ ТХМ), которое среди прочего обеспечивает (http://www.russian.space/128/) гарантийный надзор за системами и агрегатами, эксплуатирующимися на серийных объектах Ракетных войск стратегического назначения, а также реконструкция (http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search.html?searchString=31502836995&fz223=) административных зданий ФГУП «Центр «Звездный» «Роскосмоса».
«Работы с компаниями Сластихина были прекращены около трех лет назад. До этого он как подрядчик участвовал в работах по штаб-квартире «Роскосмоса» на Бережковской набережной в Москве и строил административные здания на Байконуре», — рассказал близкий к госкорпорации источник РБК.
Пропавшая бухгалтерия
В материалах (http://kad.arbitr.ru/Card/10e001a7-9345-485d-8879-906520e91dac) Арбитражного суда Москвы о банкротстве «Инженерных систем» со ссылкой на выводы проверки ФНС утверждается, что объявленный в розыск предприниматель также фактически контролировал компании «ГлобалСтрой» и «Стратегия строительства», которые «осуществляли один и тот же вид строительных работ в рамках государственного контракта на объектах ФГУП «ЦЭНКИ». У них совпадает юридический адрес, сотрудники ООО «Инженерные системы» занимали руководящие должности в ООО «ГлобалСтрой» и ООО «Стратегия строительства». Последние две фирмы, как указывает суд, «не функционировали как самостоятельные юридические лица, а были подконтрольны «Инженерным системам». По данным СПАРК, все три компании имеют филиалы в городе Байконуре по адресу: улица Бармина, д. 8Б.
Среди заказчиков «ГлобалСтроя» и «Стратегии строительства» также структуры «Роскосмоса», в основном ЦЭНКИ, в том числе входящий в него Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет в Нижегородской области.
Согласно определению (http://kad.arbitr.ru/Card/10e001a7-9345-485d-8879-906520e91dac) Арбитражного суда Москвы от 23 июля 2018 года по делу о банкротстве ООО «Инженерные системы», Сластихин привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам своей компании на сумму 908 млн руб. В число этих требований включены больше 200 млн руб., которые пытался (http://kad.arbitr.ru/Card/49ebb861-1cfe-4e17-94e5-ac1167520e00) взыскать с «Инженерных систем» ЦЭНКИ.
В определении арбитражного суда от 23 июля подчеркивается, что менеджмент компании не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию, как того требует процедура, из-за чего не удалось выявить активы должника, проверить и оспорить сделки.
Из материалов, которые зачитала на заседании по мере пресечения для Сластихина судья Юлия Сафина, следует, что заочное обвинение бизнесмену было предъявлено еще 7 августа. Уже на следующий день он был объявлен в федеральный розыск, а 11 сентября — в международный.
Адвокат обвиняемого Наиль Андроников возражал против заочного ареста Сластихина, поскольку, по мнению защиты, его виновность не подтверждается материалами дела в достаточной степени. При этом он добавил, что сейчас не может связаться со Сластихиным, чтобы узнать его позицию по делу.
Обсуждать с РБК обстоятельства дела адвокат отказался. В пресс-службе ЦЭНКИ РБК заявили, что следственные действия на предприятии не комментируют.
Чистки в «Роскосмосе»Авторы: Максим Солопов, Маргарита Алехина.Спойлер
В мае 2018 года главой «Роскосмоса» был назначен Дмитрий Рогозин. В конце июня он попросил Счетную палату проверить предприятия ракетно-космической отрасли. До этого глава палаты Алексей Кудрин сообщил о том, что за 2017 год Счетная палата выявила в космической отрасли финансовые нарушения на сумму 1,865 трлн руб. и 40% этих нарушений (760 млрд руб.) пришлись на «Роскосмос».
После распоряжения Рогозина проверки прошли в РРК «Энергия», которая занимается разработкой и производством ракет «Союз» и космических грузовиков «Прогресс». В начале июля у этого подразделения госкорпорации сменился руководитель: Владимир Солнцев, который работал на посту гендиректора «Энергии» с 2014 года, написал заявление об уходе по собственному желанию. Кадровые перестановки после прихода Рогозина произошли и в других структурах «Роскосмоса»: АО «ГЛОНАСС» (оператор одноименной системы) и НПО им. Лавочкина.
В мае РБК сообщал (http://www.rbc.ru/society/18/05/2018/5afdcd7e9a79478786dcb3c8)о проведенных СКР обысках в квартирах сотрудников ЦЭНКИ по делу о хищении 7,6 млн руб. Спустя две недели после этого должность гендиректора ЦЭНКИ покинула Рано Джураева, возглавлявшая центр с мая 2015 года.
В конце июля правоохранительные органы провели обыски в Объединенной ракетно-космической корпорации и головном научном институте «Роскосмоса» ЦНИИмаше. Вскоре в рамках дела о госизмене был арестован 74-летний сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев. Как писал РБК (http://www.rbc.ru/society/09.17.2018/5b9fbe849a794720ccb0d597), ему вменяется передача секретных сведений Фон Кармановскому институту в Бельгии, который, по версии ФСБ, является «структурой НАТО».
Также в июле по подозрению в мошенничестве задержали главу НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и юриста предприятия Екатерину Аверьянову. По версии (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b72031c9a794781f688239e)следствия, они потратили 330 млн руб. компании на юридические услуги, хотя у предприятия были штатные юристы. Лемешевский объяснил свое преследование местью со стороны «Роскосмоса».
В августе суд арестовал (http://www.rbc.ru/society/08.20.2018/5b7ac2299a7947e59152b548)замдиректора РКК «Энергия» Алексея Белобородова, которого обвинили в попытке мошенничества на 31,6 млн руб. По данным СМИ, дело возбудили после того, как гендиректор компании-контрагента обратился в ФСБ с жалобой на то, что сотрудники РКК вымогают у него откат. Один из двух задержанных сотрудников в итоге дал показания на Белобородова.[свернуть]
При участии: Филипп Алексенко.
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180921/287851303.html) Суд в Москве избрал заочный арест владельцу компании-подрядчика "Роскосмоса" | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 21 сен — РАПСИ. Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест владельца ООО "Инженерные системы" — подрядчика "Роскосмоса" — Сергея Сластихина по делу о хищении, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.
В настоящее время Сластихин находится в международном розыске.Цитировать"Срок ареста установлен на два месяца и будет исчисляться с момента экстрадиции обвиняемого на территорию РФ, а именно с момента пересечения обвиняемым границы РФ или с момента его задержания на территории России", — сказала Царева, уточнив, что данное решение было принято накануне. Подробности дела представитель суда не сообщила.Мухтарову инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере). Санкция данной статьи предусматривает назначение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы.
По данным РБК, в отношении Сластихина возбуждено несколько уголовных дел, связанных со стройками госкорпорации по космической деятельности. В данный момент обвиняемый, как пишет издание, может находиться на территории США.
ЦитироватьНовый пишет:Это действительно интересно ............Цитироватьна счета Третьякова пришло порядка 94 млн рублейили все же на счета юридической компании?
ЦитироватьАрбитраж взялся за дело о космических гонорарах успеха (https://legal.report/article/17092018/arbitrazh-vzyalsya-za-delo-o-kosmicheskih-gonorarah-uspeha)
Арбитражный суд Московской области 17 сентября приступил к рассмотрению иска о взыскании (https://legal.report/article/15082018/s-glavy-stolichnoj-advokatskoj-firmy-vzyskivayut-kosmicheskij-gonorar-v-300-mln) с московского адвоката Игоря Третьякова более 300 млн руб., полученных им от НПО им. Лавочкина за оказание юридических услуг.
Предварительное заседание в арбитраже началось за несколько часов до того, как Бабушкинский суд Москвы продлил главе адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» срок содержания под стражей. Адвокат с 31 июля находится (https://legal.report/article/01082018/glava-advokatskoj-firmy-arestovan-za-kosmicheskij-gonorar-uspeha) в столичном СИЗО № 4 по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Фигурантами уголовного дела также являются гендиректор АО «НПО им. Лавочкина» Сергей Лемешевский и глава дирекции правового обеспечения компании Екатерина Аверьянова. По версии следствия, топ-менеджеры НПО в 2016 году заключили с адвокатской конторой Третьякова, филиалом Межрегиональной коллегии адвокатов (МКА) Москвы, 21 фиктивный договор на предоставление юридических услуг и за два года выплатили конторе 332,5 млн руб. В соглашениях был пункт о гонораре успеха. При этом вместо адвоката в судебных заседаниях участвовали юристы за скромное вознаграждение.
Прокуратура Московской области подала в арбитражный суд иск в интересах непосредственных владельцев НПО – госкорпорации «Роскосмос» и Росимущества. Надзорный орган требует признать недействительными договоры о юруслугах и взыскать с адвоката неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
– Все договоры на оказание юруслуг абсолютно идентичны. Заключались они с Третьяковым лично. На то и уникален институт адвокатуры, что он [Третьяков] не может делегировать полномочия по оказанию адвокатской деятельности ни помощникам, ни стажерам, ни консультантам, никому, – пояснила позицию представитель прокуратуры. Она пообещала озвучить к следующему судебному заседанию конкретную сумму обогащения, «представить расчет по каждому договору» и подробно, «с приложением документов», рассказать о том, почему ничтожен пункт договора о гонораре успеха, «который привел к ничтожности всей сделки».
Представители НПО им. Лавочкина и МКА Москвы – привлеченные в процесс в качестве ответчика и третьего лица соответственно – пообещали определиться со своей позицией по иску позднее, попросив отложить рассмотрение дела по существу. Аналогичная просьба поступила и от Третьякова. Через судебного представителя адвокат представил письменный отзыв на иск. Он также настаивал на изучении протоколов и аудиозаписей 18 из 19 фигурирующих в уголовном деле судебных заседаний, в которых, по его утверждению, участвовали штатные сотрудники АК «Третьяков и партнеры». Это ходатайство судья Мария Досова оставила открытым.
В свою очередь представитель прокуратуры заявила ходатайство об истребовании ряда документов у МКА, касающихся деятельности филиала. В том числе выписку по лицевому счета Третьякова с июля 2016 года и сведения о наличии регистрации соглашений между адвокатом и НПО.
– С выпиской будут проблемы, но мы попробуем. У нас филиал – это некое обособленное подразделение. У них свой счет, свой бухгалтер, свое движение средств, – объяснила представитель МКА. – Все, что происходит в филиале, происходит непосредственно в филиале. Коллегия к этому не имеет отношения. Юридически это наше подразделение, а финансово нет.
Она уточнила, что аналогичным образом дела обстоят и с соглашениями: «Коллегия гонорар адвокату не выплачивает и, соответственно, соглашения не регистрирует».
В итоге судья Досова согласилась с мнением прокуратуры не откладывать судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу. Помимо МКА Москвы в качестве третьих лиц она привлекла бывшего гендиректора НПО Лемешевского и ФАС России. Участие антимонопольного ведомства, по мнению судьи, необходимо, поскольку договоры об оказании юруслуг, как утверждает следствие, оформлялись с нарушением законодательства о проведении торгов. Заседание назначено на 17 октября.
ЦитироватьС компании-застройщика космодрома Восточный, хотят взыскать больше миллиарда (http://www.amur.info/news/2018/09/20/143618)
Правительственный жилищный фонд подал иск к подрядчику космодрома Восточный. С компании ООО «ПСО "Казань"», принадлежащей депутату Госсовета Татарстана Равилю Зиганшину, хотят взыскать более миллиарда рублей долга по займу, проценты и неустойку.
Арбитражный суд Республики Татарстан, в который поступил иск к подрядчику космодрома Восточный, оставил иск без движения из-за недочетов. Истцу предложили устранить их до 8 октября 2018 года.
Иск Госжилфонда связан с выданным ранее займом. Истец требует взыскать 940 377 163 рубля 75 копеек долга, 83 652 270 рублей 90 копеек процентов за пользование займом, 30 092 064 рубля неустойки, сообщает информационное агентство Regnum.
Компания-ответчик создана 15 марта 2002 года. В ноябре 2017 года ООО получило лицензию государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Компания из Татарии выступит подрядчиком строительства космодрома Восточный в Амурской области. Общая стоимость контракта составляет 38,75 миллиарда рублей, площадь объекта составит 89 гектаров. Работы планируется завершить к 31 декабря 2022 года.
Гендиректор и единственный владелец ООО «ПСО "Казань"» – депутат Госсовета Республики Татарстан Равиль Зиганшин. За 2017 год он задекларировал доход 34 393 473 рубля 4 копейки.
Помимо участия в строительстве космодрома, компания известна тем, что выступала подрядчиком на крупных стройках, среди которых стадион «Самара Арена» к ЧМ–2018, стройки Универсиады–2013 в Казани.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3753583) Тактические ракеты утилизировали в производство – Газета Коммерсантъ № 177 (6415) от 28.09.2018
Николай Сергеев
"Ъ" стали известны подробности расследования в отношении руководителей оборонных предприятий, действия которых, по версии СКР, привели к «выбыванию» из собственности РФ 93 турбореактивных двигателей Р-95-300 и 37 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» Х-31. Двигатели незаконно продали на Украину, а составные части Х-31, в том числе их боевые части, содержащие 3,2 тонны взрывчатки, использовали для повторного производства.Спойлер
По версии главного следственного управления СКР по Московской области, участники группы вступили в преступный сговор для совершения тяжких и особо тяжких преступлений из корыстных побуждений: хищения путем обмана с использованием служебного положения чужого имущества в виде составных частей высокоскоростных авиационных управляемых ракет, единственным поставщиком которых является АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"» (КТРВ) и входящие в нее оборонные предприятия. В группу, установило следствие, входили экс-гендиректор ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро "Союз"» (ТМКБ «Союз») Николай Яковлев, коммерческий директор КТРВ Виктор Ваган, бывшие генеральный и исполнительные директора федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП ГкНИПАС) Олег Пронин и Владимир Ниязов, руководитель договорного отдела по поставкам сырья ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (ЮУрСЦУ) Игорь Малолеткин и предприниматель Михаил Дзама. В зависимости от роли каждого из них они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 226 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, а также хищение оружия, взрывчатки или боеприпасов)
Для хищений злоумышленники использовали госконтракт №10209.1005403.16.021, заключенный в июле 2010 года между Минпромторгом России и ФКП ГкНИПАС, в рамках которого последнее должно было утилизировать 4145 авиационных управляемых ракет. Участники группы, считает следствие, в процессе утилизации решили организовать извлечение из 93 стратегических авиационных крылатых ракет Х-55 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных двигателей Р-95-300, подготовить и передать в Минпромторг РФ фиктивную документацию, свидетельствующую о полной утилизации ракет, с получением продуктов утилизации только в виде лома черных, цветных и драгоценных металлов.
При этом еще до заключения контракта с министерством, полагает следствие, Николай Яковлев нашел покупателя для двигателей, которым выступило украинское ОАО «Мотор Сiч», получившее и принявшее от Виктора Вагана соответствующее «коммерческое предложение».
После того как в ФКП ГкНИПАС из войсковой части №41952, расположенной в Мигалово (Тверь), поступили на утилизацию ракеты Х-55, руководители полигона, считает следствие, подготовили документы на технологический процесс «Разборка изделия», в соответствии с которым отсоединенные двигатели были упакованы в тару, представленную КТРВ, и оставлены на хранение на территории полигона. В декабре 2010 года руководители полигона отчитались перед Минпромторгом о выполненных работах по утилизации ракет, введя чиновников в заблуждение. А в январе 2011 года в здании ТМКБ «Союз» в подмосковном Лыткарино с представителями «Мотор Сiч» был заключен контракт №1323/658-I11-005-RU643 о продаже двигателей за $2,4 млн, или 73 млн 182 тыс. 750 руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
Лом ракет, содержащий драгоценные и цветные металлы, за 10,8 млн руб. был приобретен ЗАО ЮУрСЦУ. Причем в контракте говорилось и о якобы разделанных двигателях. По версии следствия, топ-менеджер ЗАО Малолеткин, зная о том, что в поставке неразделенных ломов и отходов не окажется деталей Р-95-300, обеспечил подписание договора «неосведомленным» о преступных действиях гендиректором предприятия с полигоном. Получив от ЗАО за лом 10,8 млн руб., ФКП ГкНИПАС перечислило их Минпромторгу. В свою очередь, двигатели с территории ФКП ГкНИПАС, где они хранились, грузовиками КТРВ были вывезены в ТМКБ «Союз», а оттуда отправлены на Украину. Полученные за них от «Мотор Сiч» деньги обналичены и похищены участниками криминальной схемы, считает следствие.
Таким образом, полагают в ГСУ СКР, действия обвиняемых привели к тому, что из собственности Российской Федерации незаконно выбыли 93 двигателя Р-95-300, в результате чего государству в лице Минпромторга был причинен ущерб в особо крупном размере, а именно на сумму 67,6 млн руб. Ее, очевидно, рассчитали, вычтя из денег, полученных от «Мотор Сiч», средства, заработанные на цветном ломе.
Вторую махинацию обвиняемые, по версии следствия, провернули в рамках госконтракта №10209.1005403.16.020, заключенного с Минпромторгом в июле 2010 года. На этот раз ФКП ГкНИПАС должно было разделать еще 2512 авиационных управляемых ракет. Среди них оказались 37 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» модели Х-31, поступивших на полигон из войсковых частей №23455 и №64365, расположенных в Ульяновской и Астраханской областях соответственно. На этот раз злоумышленников заинтересовали сверхзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели 31ДП, которые вместо разделки отправили в ТМКБ «Союз» якобы на ответственное хранение, а остальные имеющие ценность составные части ракет были переданы в дочерние и зависимые общества КТРВ, где «поступили в повторное производство». Среди них оказались и боевые части ракет, содержащие, согласно заключению экспертов, не менее 3256 кг взрывчатого вещества на основе тротила, гексогена и алюминиевого порошка (смесь МС-2Ц). ЗАО ЮУрСЦУ приобрело весь остальной лом у ФКП ГкНИПАС за 8,1 млн руб., а полигон перечислил эту сумму Минпромторгу. Ущерб по этому эпизоду следствие с помощью экспертов определило в 94,2 млн руб.
За исключением господ Яковлева и Вагана, все остальные участники группы признали свою вину. Уголовные дела Михаила Дзамы и Олега Пронина, как сообщал "Ъ", были рассмотрены Воскресенским горсудом Московской области в особом порядке. Но если господин Дзама получил два года общего режима, то господин Пронин, признанный активным участником преступления, в результате которого «из собственности РФ незаконно выбыли боевые части оружия массового поражения», проведет пять лет в колонии строгого режима. Как сообщили в ГСУ СКР, сейчас господа Яковлев и Ваган заканчивают ознакомление с материалами своего 200-томного дела, которое затем поступит на утверждение в Мособлпрокуратуру.[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:Теперь понятно, откуда маршевые двигатели "Украинской противокорабельной ракеты "Нептун""
А в январе 2011 года в здании ТМКБ «Союз» в подмосковном Лыткарино с представителями «Мотор Сiч» был заключен контракт №1323/658-I11-005-RU643 о продаже двигателей за $2,4 млн, или 73 млн 182 тыс. 750 руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3757667) Средства ФСБ провели по особо тяжкой статье – Газета Коммерсантъ № 178 (6416) от 01.10.2018
Владислав Трифонов
Как стало известно "Ъ", следственный департамент МВД завершил расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке (ФСБ), основным клиентом которого долгое время был «Роскосмос». 12 фигурантов, среди которых бывшие владелец и руководитель банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков, обвиняются организации преступного сообщества и участии в нем, а также в особо крупном мошенничестве. Сами обвиняемые отрицают причастность к незаконным операциям, настаивая на том, что в банке не существовало никаких криминальных схем вывода активов, а те действия банкиров, которые следствие считает преступными, соответствовали их служебным обязанностям.Спойлер
После завершения следственных действий по делу Фондсервисбанка материалы расследования составили порядка 200 томов. Фигурантам дела предъявлены обвинения по особо тяжкой ст. 210 (организация преступного сообщества и участие в нем с использованием своего служебного положения), а также по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. Отметим, что один из 12 фигурантов — бывший гендиректор «Столичной трастовой компании "Союз"» и член совета директоров Фондсервисбанка Эдуард Чеснов — числится в розыске и арестован судом заочно. По данным следственного департамента МВД, который проводил расследование, ущерб от деятельности ОПС составил 7,5 млрд руб.
Как отмечают источники "Ъ", в материалах дела говорится, что в мае 2013 года владельцем и первым президентом банка была сформирована преступная группа, целью которой было «систематическое хищение денежных средств» ФСБ. Помимо банковских работников создатели ОПС, по версии следствия, использовали в качестве «инструмента совершения преступлений» контролируемые ими ООО «Столичная трастовая компания "Союз"», ООО «Автоматизация бизнес-процессов», ООО «Управляющая компания ФИНСО», а также фирмы-однодневки. При этом, говорится в деле, преступное сообщество была разделено на несколько «обособленных групп» — по специализации входящих в нее участников. Так, сотрудники «Автоматизации бизнес-процессов», по данным следствия, подыскивали фирмы-однодневки, подготавливали пакеты документов, необходимых для оформления на них кредитных договоров, и затем контролировали перечисление средств банка на счета этих компаний «под видом совершения гражданско-правовых сделок». После чего уничтожали документацию о деятельности кредиторов. При этом и сама группа, отмечается в материалах расследования, также была разбита на подразделения — юридическое, бухгалтерию и отдел обеспечения.
Группа, которую, по версии следствия, возглавлял гендиректор СТК «Союз» Эдуард Чеснов, занималась различными финансовыми операциями с похищенными из банка средствами, управлением имуществом, «приобретенным преступным путем», а также «учетом и распределением преступного дохода» между участниками махинаций.
Подразделение, которое, по материалам дела, контролировало руководство УК ФИНСО, не только обеспечивало подготовку документов для хищения средств банка путем выдачи заведомо невозвратных кредитов, но и, как считает следствие, на эти деньги занималось различными операциями на рынке ценных бумаг «с целью сокрытия следов преступления».
Наконец, группа обеспечения безопасности, которой, по данным сыщиков, руководил начальник департамента защиты ресурсов ФСБ, обеспечивала конспирацию, оформляла акты проверки и другие документы, «содержащие недостоверные сведения», в отношения фирм-однодневок, на которые выводились деньги ФСБ. А группа оформления кредитных документов занималась, говорится в деле, «сокрытием следов систематических хищений», оформляя положительные заключения, профессиональные суждения и т. д., необходимые для придания вида законности выдаче невозвратных займов.
В итоге, как следует из материалов дела, члены группы, выполняя указание владельца Фондсервисбанка Александра Воловника и первого вице-президента банка Петра Ладонщикова, нашли для вывода средств 31 компанию-однодневку, с которыми с 1 мая 2013-го по 24 февраля 2015 года ФСБ были заключены 216 кредитных договоров. По ним банк перечислил 6,7 млрд руб., которые затем были «в банк не возвращены»: выданные деньги, как считает следствие, члены преступного сообщества «использовали по своему усмотрению». Мало того, в ноябре 2014 года в здании банка (Бутырский вал, 1, по версии следствия, была оформлена схема по выводу 800 млн руб. «путем подписания фиктивного контракта» с УК ФИНСО, которые также были похищены. Таким образом, общая сумма ущерба по делу составила 7,5 млрд руб.
Стоит отметить, что десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», который в то время держал на его счетах $800 млн. Банк обслуживал практически все крупнейшие отраслевые предприятия, зарплатные проекты и валютные счета «Роскосмоса». Проблемы у ФСБ начались после того, как в 2015 году новое руководство госкорпорации потребовало возвратить размещенные в банке средства, однако в ответ услышало предложение подождать три года, так как деньги инвестированы в различные проекты. Тогдашний вице-премьер Дмитрий Рогозин (ныне глава «Роскосмоса») заявил: «Нашлись люди толковые (я их дураками-то не назову), которые создали разного рода схемы, при которых зарабатываемые страной деньги за космические пуски сцеживались либо лично в карман этим космическим начальникам, либо в один банчок, который к госконтролю не имел никакого отношения». И добавил, что в этой финансовой структуре «осели сотни миллионов долларов, заработанных страной».
Руководство «Роскосмоса» обратилось в ЦБ с просьбой разобраться в работе Фондсервисбанка. После аудита, который, по словам бывшего тогда зампредом Центробанка Михаила Сухова, обнаружил «факты существенного завышения стоимости активов», ФСБ попал под программу санации, которую проводит Новикомбанк. Его в качестве санатора предложил сам «Роскосмос», согласившись заодно заморозить часть своих средств, размещенных в Фондсервисбанке.
Фигуранты дела вины не признают. Они утверждают, что все финансовые операции, проводимые ФСБ, были законны, а следствие считает преступными те их действия, которые соответствовали служебным обязанностям обвиняемых.[свернуть]
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20181001/288325624.html) Защита адвоката Третьякова оспорила в кассации арест по делу о хищении 330 млн руб | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 1 окт — РАПСИ. Защита председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на решение о заключении под стражу, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Кассационная жалоба (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180731/285670107.html) была подана адвокатом обвиняемого Станиславом Шостаком на решение Бабушкинского суда от 31 июля. Теперь судье кассационной инстанции предстоит изучить материалы и принять решение о необходимости их передачи на рассмотрение в президиум.
Спойлер
В рамках данного дела суд в июле также санкционировал арест двух других фигурантов — бывшего гендиректора "Научно-производственного объединения" (НПО) им. С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения НПО Екатерины Аверьяновой. Их действия квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Срок ареста обвиняемых истекает 19 октября.
По данным следствия, трое фигурантов похитили денежные средства госкорпорации "Роскосмос" путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей, рассказали ранее в подмосковном ГСУ СК РФ.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3759018)
Суд займется станками «Прогресса» – Газета Коммерсантъ № 180 (641 от 03.10.2018
Завершено дело о нецелевом расходовании средств в РКЦ
Георгий Портнов, Самара
В суд направлено уголовное дело о нецелевом расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями руководящими работниками ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс». По версии следствия, главный инженер предприятия и начальник финансового управления причастны к закупкам по завышенным ценам оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2». Нанесенный ущерб оценивается правоохранителями более чем в полмиллиарда рублей.Спойлер
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу главного инженера РКЦ «Прогресс» Сергея Тюлевина и начальника управления финансов центра Светланы Кирилиной. Они обвиняются в нецелевом расходовании бюджетных средств (п. «а», «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Материалы расследования направлены в суд Кировского района Самары для рассмотрения по существу.
Светлана Кирилина, являющаяся дочерью гендиректора РКЦ, и Сергей Тюлевин стали фигурантами уголовного дела в 2016 году. По данным регионального следственного управления Следственного комитета России, благодаря обвиняемым в РКЦ совершались махинации при закупке чешского станочного центра и итальянского токарно-фрезерного станка, необходимых для модернизации производства ракет-носителей «Союз-2». Преступления, по материалам дела, были совершены при реализации заключенных в 2010–2015 годах контрактов на проведение работ по реконструкции корпуса и производственной базы РКЦ. Изначально нанесенный российскому бюджету ущерб был оценен следствием в сумму более чем 300 млн руб., но впоследствии эта цифра возросла примерно до 532 млн руб.
Отметим, что в этом году было возбуждено еще одно уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) на РКЦ «Прогресс». Его фигурантом стал генеральный директор предприятия Александр Кирилин. В феврале текущего года сотрудники СКР и ФСБ провели обыски в РКЦ. По версии следствия, подозреваемый заключил с одной из коммерческих структур договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости. «Прогресс» заплатил за поставку €11,7 млн, а на исполнение обязательств по поставке было затрачено €9,7 млн. Как считают в СКР, РКЦ мог приобрести оборудование самостоятельно, не привлекая посредника. Ущерб в €2 млн, по версии следствия, был причинен «Прогрессу» действиями его руководства, заключившего контракт с посредником. Александр Кирилин отстранен от должности, однако на сайте предприятия сообщается, что он до сих пор занимает пост гендиректора.
Ранее Александр Кирилин получал выговор от «Роскосмоса» за неудачный пуск в ноябре прошлого года космического аппарата «Метеор-М» №2-1 в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б» и разгонного блока «Фрегат». Ракета-носитель была изготовлена в Самаре в рекордно короткие сроки. При пуске с космодрома Восточный возникла нештатная ситуация, в результате чего космический аппарат не удалось вывести на целевую орбиту.
Одновременно правоохранители расследуют еще два уголовных дела по фактам злоупотребления полномочиями со стороны сотрудников РКЦ «Прогресс»: ущерб от их действий оценен в 404 млн руб. На предприятии ситуацию не комментируют.[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:А почему не пишется, кто в это время руководил Роскосмосом и принял такое решение ?
Стоит отметить, что десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», который в то время держал на его счетах $800 млн.
Цитироватьbusiness-vector.info (http://www.business-vector.info/v-mahinatsiyah-s-kreditami-fondservisbanka-mogli-uchastvovat-zaregistrirovanny-e-v-saratovskoj-oblasti-kompanii/) В махинациях с кредитами Фондсервисбанка могли участвовать зарегистрированные в Саратовской области компании
Марина Лайкаск
В начале октября «Ъ» опубликовал итоги работы следственный департамент МВД, который вел длительное расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке (ФСБ).
Целых десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», госкорпорация держала на его счетах 800 млн. долларов, доверив ему обслуживание практически всех крупнейших отраслевых предприятий, зарплатные проекты и свою валютную выручку, заработанную на коммерческих запусках.
ЦитироватьСкандал вокруг банка вспыхнул после того как в 2015 году новое руководство «Роскосмоса» потребовало возвратить размещенные средства, но в ответ получило предложение подождать три года, так как деньги, якобы, инвестированы в различные проекты.Затем в ФСБ прошел аудит Центробанка, который выявил факты существенного завышения стоимости активов, санацией банка занялось сначала АСВ, а после Новикомбанк. «Роскосмос» согласился заморозить часть своих средств, размещенных в оскандалившемся учреждении.
Махинации в ФСБ следствие, наработав порядка 200 томов, оценило в 7,5 млрд рублей, что, в общем-то, довольно скромно.
Среди 12 фигурантов — бывшие владелец и руководитель банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков. Их обвиняют в организации преступного сообщества и участии в нем (ст. 210 УК РФ), а также в особо крупном мошенничестве (ч.4 ст.159 УК).
По версии следствия, преступная группа была сформирована владельцем и первым президентом банка еще в 2013 году, в совершении преступлений активно участвовали ряд подконтрольных компаний и фирмы-однодневки.
ЦитироватьТолько через 31 компанию-однодневку с 1 мая 2013-го по 24 февраля 2015 года через 216 кредитных договоров было выведено 6,7 млрд руб., которые затем в банк не вернулись. Еще 800 млн рублей было выведено через ООО «Столичная трастовая компания «Союз», соучредитель и гендиректор которой, Эдуард Чеснов, объявлен в розыск.Компания учреждена в 1995 году, занимается сдачей в аренду недвижимости, ее уставный капитал – 438 млн рублей, из которых почти всю сумму дала некто Ирина Александровна Воловник. А гендиректором в ряде баз данных фигурирует Александр Давидович Воловник, полный тезка экс-президента Фондсервисбанка.
Кстати, в Саратовской области банкротится (http://www.business-vector.info/ot-moskovskoj-firmy-perebravshejsya-v-atkarsk-s-dolgami-na-2-mlrd-rublej-ostalas-odna-debitorka/) менее пафосный «Союз», который набрал в ФСБ кредитов на 1,7 млрд рублей. АО ТПК «Союз» зарегистрировано в 2008 году в Москве, уставный капитал компании превышает 15 млн рублей, из которых малую долю дал некто Александр Шатский.
Согласно открытым данным, компания занималась производством стальных труб, полых профилей и фитингов, а также строительством дорог и зданий, растениеводством, распиловкой древесины и ковкой.
Смена юридического адреса компании с Москвы на город Аткарск Саратовской области произошла 23 ноября 2015 года, а уже 30 ноября Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск от Фондсервисбанка, с которого и стартовала процедура банкротства.
ЦитироватьНа данный момент объем требований кредиторов к компании превысил 2 млрд рублей, а ликвидным имуществом, да и то условно, можно было считать только б дебиторскую задолженность столичного ООО «Стримлайн» в сумме 6 млн рублей.Другой ликвидный актив «Союза» был найден в Ярославле — это земельный участок площадью 24 тысячи кв. метров, а также четырехэтажное здание на 13,5 тысячи кв.м. Это имущество было выведено из компании, однако банк оспорил сделки. Сейчас конкурсное производство в «Союзе»» продлено до 5 декабря, будет решаться вопрос о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Самое интересное, что в Аткарске на ул. Лермонтова, 40 экстренно прописался еще один должник Фондсервисбанка, чья история еще более витиевата, чем у АО ТПК «Союз». Но об этом чуть позже.
Цитироватьvkonline.ru (http://www.vkonline.ru/content/view/211568/doshlo-do-suda) Дошло до суда - Волжская коммуна
Александра БУДАЕВА
Завершилось расследование дела о предполагаемых нарушениях на «Прогрессе»
(http://st.vkonline.ru/image/f84d6810-6f57-40b5-afa8-01665bbe287d.jpg)
Главного инженера ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» Сергея Тюлевина и начальника управления финансов и ВЭД АО «РКЦ «Прогресс» Светлану Кирилину обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.
Это уголовное дело было возбуждено в 2016 году. В его основу легли договоры, заключенные по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы АО «РКЦ «Прогресс».
Для обеспечения серийного изготовления ракетоносителя «Союз-2» завод приобрел специальное оборудование. Следствие считает, что купить его можно было у завода-изготовителя, а главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД мало того, что включили в контракт непредусмотренное проектной документацией оборудование, так еще и закупили его по завышенной стоимости. По версии следствия, этим они причинили бюджету России в лице госкорпорации «Роскосмос» убыток в размере 532 млн рублей.
Расследование вел второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники УФСБ. По ходатайству следствия обвиняемые временно отстранены судом от занимаемых должностей. Никто из них вины не признает.
Между тем в регионе продолжается расследование трех уголовных дел, связанных с финансовыми операциями на РКЦ «Прогресс». Следствие пока квалифицирует действия сотрудников предприятия по статье «Злоупотребление полномочиями».
Фигурантом одного из них является отец Светланы Кирилиной - бывший гендиректор предприятия Александр Кирилин. По версии следствия, по его инициативе несколько лет назад завод закупил гидравлический вытяжной пресс по сильно завышеной цене - на момент возбуждения уголовного дела речь шла об ущербе в 2 миллиона евро. Впрочем, Кирилин утверждал, что заключение договора и закупочная цена были согласованы с Роскосмосом. На время следствия Александр Кирилин временно отстранен от должности.
По двум оставшимся уголовным делам, которые находятся в производстве регионального Следственного комитета, фигурантов пока нет. Нарушения закона нашли в договорах на закупку работ и оборудования для реконструкции и технического перевооружения одного из корпусов завода. События, которые легли в основу этого дела, датируются 2010-2015 годами. Ущерб, по предварительным данным, оценивается в сумму более 404 млн рублей. Потерпевшим является государство в лице Роскомоса.
Расследование проводится в условиях секретности, какие конкретно контракты вызвали подозрения у следствия - не сообщается. Более того, вполне вероятно, что и судебные заседания по делу Кирилиной и Тюлевина будут проходить в закрытом режиме. Впрочем, решение по этому вопросу не принято, поскольку материалы были переданы судье Кировского районного суда Самары Илье Родомакину только 8 октября, и дата первого слушания пока не определена.
Между тем подсудимым грозит весьма суровое наказание: по обеим статьям суд может назначить им до 15 лет реального лишения свободы со штрафами более миллиона рублей.
Елена Шкаева,
старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СУ СК РФ по Самарской области:
- По версии следствия, обвиняемые действовали группой лиц по предварительному сговору, ущерб составил около 532 миллионов рублей.
По ходатайству следствия они временно отстранены судом от занимаемых должностей. Следствием собрана достаточная доказательственная база,
в связи с чем уголовное дело передано в суд.
ЦитироватьПробы с корабля «Союз» переданы криминалистам, сообщил источник (https://ria.ru/science/20181010/1530316270.html);)
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что к расследованию причин появления отверстия в корабле "Союз МС-09" привлечены правоохранительные органы.
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20181015/289492021.html) Суд отменил второй приговор осужденному по делу о хищениях на "Восточном" | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 15 окт — РАПСИ. Мосгорсуд отменил второй приговор в отношении бывшего начальника одного из подразделений проектного института Минобороны РФ Сергея Островского, дважды осуждённого за многомиллионные хищения при строительстве космодрома "Восточный", сообщил РАПСИ адвокат Василий Храмов.
"Апелляционная инстанция отменила приговор в отношении моего доверителя и отправила дело на новое рассмотрение", - сказал защитник.Спойлер
В марте Гагаринский суд Москвы приговорил (http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20160622/276366627.html) Островского к 7 годам колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Также ему был назначен штраф в размере одного миллиона рублей. По версии следствия, по вине Островского не был вовремя достроен и сдан один из корпусов космодрома "Восточный" со смотровой площадкой для особо важных гостей.
Отмененное решение
По словам адвоката, отмена приговора инженеру может повлечь освобождение его доверителя из СИЗО, поскольку защита хочет попросить пересчитать срок, проведенный Островским под стражей после первого приговора.
"Арестовали моего доверителя около 4 лет назад. 17 ноября будет ровно 4 года. Мы пока не будем загадывать, а сформируем общую позицию", - сказал Храмов.
В ходе суда первой инстанции, а также в апелляционном суде Островский своей вины не признавал и просил суд его оправдать. Как установил суд первой инстанции, в 2011 году фигурант дела, будучи старшим группы главных инженеров проекта 31-го Государственного проектного института специального строительства, обманом убедил руководство в необходимости делегировать часть работ по контракту подконтрольной ему компании ПСК "Микос".
По словам адвоката, необходимые работы на космодроме были выполнены и приняты без срыва сроков. Госконтракт был заключен через субподряд, а не напрямую с Роскосмосом, напомнил защитник. Следствие считает, что через "Микос" было похищено около 71 миллиона рублей.
Ошибка в материалах
По словам адвокатов, представляющих Островского, самым значимым процессуальным нарушением в судебном процессе было фактическое несоответствие решения Гагаринского суда Москвы, содержащегося в материалах дела тому, которое после приговора было выдано сторонам.
"Уважаемый суд, просим обратить внимание, что в материалах уголовного дела присутствует решение суда, которая не соответствует тому, которое было выдано защите в 2016 году", - говорил адвокат.
Согласно материалам уголовного дела, Гагаринский районный суд провёл проверку из-за разночтений в приговорах и председатель суда представила ответ, согласно которому, в материалы второго дела попал "черновик" первого судебного решения.
Также защита в апелляционных жалобах обратила внимание на другие процессуальные ошибки, допущенные судом во втором деле Островского.
Первое дело
Для инженера это был уже второй приговор, поскольку в июне 2016 года он был осудили на 5 лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 800 тысяч рублей за хищение более 14,5 миллиона рублей, выделенных на строительство космодрома.
По прежнему под арестом остаются несколько долей в квартирах, принадлежащих инженеру, и несколько его участков в Калужской области, а также около 36 миллионов рублей и несколько десятков тысяч в разной валюте, хранящихся на разных счетах, и автомобиль Land Cruiser.
Помимо "Восточного", возглавляемая Островским группа инженеров занималась ракетно-космической тематикой проектов по космодромам "Плесецк" и "Байконур", указано в обвинительном заключении.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3771773)
Строителям Восточного перестроили приговор Мосгорсуд перевел содеянное в сферу предпринимательства и снизил сроки
"Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru/archive/online/57) от 15.10.2018, 22:29
Муса Мурадов
Мосгорсуд пересмотрел приговор по громкому уголовному делу о хищении топ-менеджерами компании «ВИП-Стройинжиниринг» более 1,3 млрд руб., выделенных на обустройство космодрома Восточный. Апелляционная инстанция переквалифицировала совершенное владельцем строительной компании Сергеем Дегтяревым и тремя его подчиненными преступление на более мягкую статью УК РФ, резко снизив ранее назначенные предпринимателям сроки наказания. В результате осужденная Евгения Дегтярева была освобождена прямо в зале суда, а ее подельники после пересчета назначенных им сроков с учетом времени, проведенного в СИЗО, должны выйти на свободу в течение ближайших месяцев.
Спойлер
Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов на приговор, вынесенный бывшему владельцу «ВИП-Стройинжиниринг» Сергею Дегтяреву и трем его подчиненным — Евгении Дегтяревой, Александру Базанкову и Мурату Матуеву. Все они, как рассказывал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/3557118), Симоновским райсудом Москвы были признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации преступных доходов (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Владелец компании «ВИП-Стройинжиниринг» Сергей Дегтярев получил восемь лет заключения. Его дочь Евгению Дегтяреву, Александра Базанкова и Мурата Матуева приговорили соответственно к четырем с половиной, шести и пяти с половиной годам. При этом с каждого из них был взыскан штраф в размере 1 млн руб. Ранее еще один фигурант расследования — бывший гендиректор «ВИП-Стройинжиниринг» Вадим Митряков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, был приговорен к четырем годам колонии. Спецстрой, признанный потерпевшей стороной по этому делу, заявлял к осужденным иск на 1,4 млрд руб., однако суд не стал его рассматривать, посчитав, что это требование должно быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В своих жалобах адвокаты предпринимателей доказывали, что деяния, в которых обвиняют их подзащитных, относятся к сфере гражданско-правовых отношений.
«Мы считаем, что в действиях наших подзащитных нет состава преступления, а обвинение незаконно квалифицировало, а затем и суд признал предпринимательскую деятельность уголовной»,— заявил "Ъ" адвокат Мурад Ахмедов. Аргументируя позицию защиты, он сослался на тот факт, что обязательства по договору между «ВИП-Стройинжиниринг» и ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России были «застрахованы» банковской гарантией. Действительно, еще в 2016 году, вскоре после возбуждения уголовного дела о хищениях, ФГУП получило 980 млн руб., выделенных ранее «ВИП-Стройинжиниринг». Эти средства выплатил Новикомбанк, выступивший гарантом сделки между заказчиком и исполнителем работ.
В итоге апелляционная инстанция Мосгорсуда переквалифицировала преступление, за которое были осуждены предприниматели, на мошенничество в сфере предпринимательства и резко снизила им сроки наказания: Сергею Дегтяреву назначено пять лет и два месяца, Мурату Матуеву — четыре года и десять месяцев, Александру Базанкову — четыре года и девять месяцев. Евгении Дегтяревой — три года и десять месяцев.
«Мы очень рады решению Мосгорсуда, так как мы с самого начала утверждали, что совершенные нашими подзащитными деяния относились к предпринимательской деятельности, но суд не прислушался к нам и вынес незаслуженно строгое наказание»,— заявил в понедельник "Ъ" представляющий интересы предпринимателей адвокат Мурад Ахмедов. Он добавил, что апелляционная инстанция, переквалифицировав преступление осужденным, не только снизила сроки наказания, но также поменяла им и режим колонии со строгого на общий. Это обстоятельство позволяет пересчитать срок наказания осужденным по формуле «один день в СИЗО — полтора дня в колонии». В результате предприниматели, которые находятся в следственном изоляторе с сентября 2015 года, должны выйти на свободу в ближайшее время: позже всех, через пять месяцев, будет освобожден Сергей Дегтярев. Что касается Евгении Дегтяревой, то она была освобождена прямо в зале суда: ее срок наказания с учетом времени, отбытого в СИЗО, истек еще месяц назад, однако она находилась в изоляторе до рассмотрения жалоб на приговор в апелляционной инстанции суда.[свернуть]
ЦитироватьСуд 19 октября рассмотрит вопрос о продлении ареста экс-главы ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=10&ved=0ahUKEwjm8__GiYreAhUCiywKHZwbBTAQqQIIXSgAMAk&url=http%3A%2F%2Frapsinews.ru%2Fjudicial_news%2F20181015%2F289501122.html&usg=AOvVaw3GoHxnRVl-D7isD-nYNxc0)
РАПСИ-
С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого в хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", сообщила РАПСИ в пресс-секретарь суда Мария ...
ЦитироватьАниКей пишет:И как тут не воровать!?
Строителям Восточного перестроили приговор Мосгорсуд перевел содеянное в сферу предпринимательства и снизил сроки
"Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru/archive/online/57) от 15.10.2018, 22:29
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3772900) В «НПО автоматики» не нашли цели – Коммерсантъ ЕкатеринбургИсточник: за финансовым разоблачением НПО автоматики стоит его босс (https://ura.news/articles/1036276531)
Анна Лапина
Как стало известно "Ъ-Урал", Свердловское УФАС, ФСБ и облпрокуратура проводят проверку исполнения госконтрактов на АО «НПО автоматики имени Семихатова». Пока ее окончательные результаты в надзорном ведомстве, которое выступило инициатором проверки, не сообщают. Однако известно, что аудит выявил признаки нарушений при расходовании средств по Федеральной целевой программе на 500 млн руб. На предприятии заявили, что подобные проверки проводятся на регулярной основе.
О проверке на АО «НПО автоматики им. Н.А. Семихатова» (крупное оборонное предприятие в Свердловской области) "Ъ-Урал" сообщили источники из руководства предприятия. «Проверки начаты в связи с имеющейся информацией о нарушениях в сфере исполнения государственных контрактов»,— пояснил собеседник издания. По сведениям "Ъ-Урал", инициатором надзорных мероприятий стала прокуратура Свердловской области, которая для этого привлекала в качестве экспертов в августе–сентябре специалистов отдела государственного оборонного заказа УФАС по Свердловской области. В антимонопольном органе этот факт подтвердили, однако отказались разглашать итоги мероприятий. Их заключение уже направлено в прокуратуру. В областном надзорном ведомстве заявили, что не могут комментировать деятельность оборонного предприятия. В региональном УФСБ также не стали раскрывать ход проверки.
Спойлер
«НПО автоматики» создано в 1977 году на базе «НИИ автоматики» и Завода автоматики. АО «НПО автоматики им. Н.А. Семихатова» зарегистрировано в 2014 году. Расположено в Екатеринбурге, является одним из крупнейших предприятий РФ в области разработки и изготовления систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для космической техники, а также для автоматизации технологических процессов в промышленности. По данным «СПАРК-Интерфакс», сумма контрактов 2018 года, по которым предприятие является заказчиком, составила более 1,2 млрд руб., поставщиком — более 930 тыс. руб.
По данным "Ъ-Урал", в ходе проверки экспертами УФАС были выявлены признаки нарушений при использовании бюджетных средств в рамках Федеральной целевой программы (ФЦП, предполагает бюджетное финансирование исследований и разработок в приоритетных направлениях науки и технологии путем размещения госзаказа). Предполагаемые нарушения найдены в деятельности предприятия за последние 2–3 года. Они касаются нецелевого использования бюджетных средств (ст. 15.14 КоАП РФ) и нарушений порядка заключения контрактов (ст. 7.32 КоАП РФ). По словам собеседников "Ъ-Урал", знакомых с ходом надзорных мероприятий, в рамках ФЦП предприятию было выделено около 800 млн руб., возможный ущерб от нецелевого использования составил порядка 500 млн руб.
Собеседники издания также указали на то, что «для выплаты заработной платы и расчетов с контрагентами» организация начала брать кредиты. По данным сайта госзакупок, в 2016 году НПО открыта кредитная линия на 533 млн руб. в Сбербанке, а также заключены кредитные соглашения с Газпромбанком и ВТБ (цены контракта 106 млн руб. и 1 млрд руб. соответственно).
В пресс-службе предприятия факт проверки подтвердили, но подчеркнули, что не могут разглашать сведения и объемы финансирования в рамках ФЦП. По данным НПО, с 2016 года на предприятии было проведено 66 проверок, из них 13 — со стороны акционеров, 21 — прокурорские и 11 — МЧС. «Подобные проверки проводятся на регулярной основе. По итогам выдаются предписания, в случае выявления замечаний, и формируется план по их устранению»,— заявили в пресс-службе НПО.
Интересно, что на днях на заседании совета Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП), посвященном контрольно-надзорной деятельности, гендиректор НПО Андрей Мисюра пояснил, почему предприятия в сфере госзаказа вынуждены иногда отходить от условий госконтрактов. В частности он отметил, что по условиям госконтракта аванс контрагентам должен составлять 30%, однако они часто требуют 100%-ную предоплату. В итоге партнеры нередко отказываются от условий договоров. Но в конструкторской документации и в техзадании заказчика прописаны именно их компоненты. «Начинается трата времени на согласование условий, и в итоге мы все равно подписываем то, что просит комплектатор, потому что у нас есть риск срыва гособоронзаказа. И мы вынуждены тратить ресурсы, направлять свободные деньги, в том числе финансировать работы в рамках казначейских счетов, обособленных счетов,— признался Андрей Мисюра.— Фактически мы вытаскиваем деньги из оборота компании или не платим вовремя нашим контрагентам и ждем, когда на нас подадут в суд».
По словам экспертов, с космической отраслью в 2017 году были связаны масштабные нарушения при расходовании бюджетных средств. «По данным Счетной палаты в этой сфере по всей России был установлен 151 факт нарушений на сумму 785,5 млрд руб.»,— отметил аналитик ГК «Финам» Алексей Калачев. Масштабные проверки прошли в связи с ликвидацией Федерального космического агентства и передачей его имущества в «Роскосмос», а также проблемами космодрома «Восточный». Всего в 2017 году государственный аудит выявил 6,5 тыс. нарушений расходования бюджетных средств на 1,87 трлн руб. По мнению господина Калачева, в случае «добросовестных ошибок» дело может ограничиться административной ответственностью, в случае «сознательных махинаций с бюджетными средствами» — стать основанием для возбуждения уголовных дел.[свернуть]
ЦитироватьРоскосмос признан потерпевшей стороной по делу о хищении 330 млн Следственный комитет признал Роскосмос потерпевшей стороной по уголовному делу о хищении 330 млн у корпорации. Оно, по мнению СК, было совершено с помощью заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры».
В рамках этого уголовного дела уже арестованы руководитель дирекции правового обеспечения АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» Екатерина Аверьянова и председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорь Третьяков. Фигурантам предъявлено обвинение в хищении более 330 млн рублей у госкорпорации «Роскосмос».
По материалам следствия, они за два года похитили 330 млн руб. с помощью заключения фиктивных договоров на оказание юридических услуг с «Третьяков и партнеры». В действительности эту работу выполняли штатные сотрудники НПО.
Следствие предъявило всем фигурантам дела обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК). Вину они не признают. 17 сентября Бабушкинский суд Москвы (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/292/) по ходатайству СК Подмосковья наложил обеспечительный арест на 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову.Ранее прокуратура Московской области подала иск в Арбитражный суд Подмосковья (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/33/) с требованием признать недействительными договоры на оказание юридических услуг между АО «НПО им. Лавочкина» и адвокатской конторой «Третьяков и партнеры». Прокуратура просит взыскать с Третьякова 330 млн рублей.Спойлер
[/li]
- Прокуратура объяснила, почему требует с адвоката Третьякова 330 миллионов (https://pravo.ru/story/206106/?desc_emb=)
17 октября, 18:53[свернуть]Цитировать«Следственный комитет официально признал Роскосмос потерпевшей стороной по делу о хищении у госкорпорации», – сказал ТАСС (https://tass.ru/proisshestviya/5693965) адвокат одного из фигурантов дела – экс-гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского – Иван Тучков. По словам защитника, «совет директоров Роскосмоса, будучи осведомленным о всей хозяйственной деятельности предприятия, не нашел нарушений». Адвокат считает, что нахождение в СИЗО его подзащитного незаконно.Летом этого года Бабушкинский суд Москвы (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/292/)арестовал Лемешевского до 19 сентября. Позже это решение отменил Мосгорсуд (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/120/) из-за того, что в материалах дела было указано неправильное отчество обвиняемого. 13 августа суд все же удовлетворил ходатайство и избрал в отношении Лемешкина меру пресечения в виде заключения под стражу.
[/li]
- Право.ru
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3778468) Ракетостроителю впаяли два года колонии – Газета Коммерсантъ № 194 (6432) от 23.10.2018
Сергей Калашников, Воронеж
Управленец Воронежского механического завода осужден за бракованные двигатели «Протона» (https://www.kommersant.ru/doc/3778468)
Бывший начальник цеха Воронежского механического завода (ВМЗ, производит ракетные двигатели) Александр Тычинин осужден на два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями. Советский райсуд Воронежа признал управленца виновным в том, что при сборке двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» использовался неправильный, менее жаростойкий припой. Господин Тычинин знал о нарушении технологии, но решил скрыть это. Впоследствии выявление брака при проверке двигателей привело к отзыву агрегатов производства ВМЗ и значительному сдвигу всех полетов «Протонов» в 2017 году. На ВМЗ, подтверждая ошибки в сборке, говорят, что она не стала причиной каких-либо аварий.Спойлер
Возглавлявший с 2014 года цех №86 ВМЗ, в котором собирались газогенераторы ракетных двигателей, Александр Тычинин был взят под стражу в зале Советского райсуда Воронежа, сообщили в пресс-службе суда. Судья Наталья Ильченко признала начальника цеха виновным в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ, максимальное наказание — десять лет лишения свободы). Господин Тычинин был осужден на два года колонии общего режима, ему также запрещено в течение двух лет занимать административные должности на государственных предприятиях.
В пресс-релизе суда говорится, что по вине господина Тычинина было скрыто нарушение технологии сборки ракетных двигателей РД-0210/0211 и РД-0213/0214, из-за которого «был подорван авторитет Российской Федерации как ведущей космической державы», а также «создалась угроза аварий» ракет-носителей «Протон-М», во второй и третьей ступенях которых используются эти модели двигателей.
Как установил суд, в феврале 2015 года сборщик в цеху №86 по ошибке кладовщика получил вместе с припоем марки ПЖК-35, который полагалось использовать при сборке форсунок и газовых втулок газогенераторов двигателей, около 300 граммов припоя ПЖК-1000 с другой жаростойкостью, который использовать для этих силовых агрегатов было недопустимо. Виноват в этом, решила судья, был начальник цеха, который «ненадлежащим образом организовал работу подчиненных». В результате вплоть до сентября 2015-го на ВМЗ собирали газогенераторы двигателя с использованием неправильного припоя.
При этом Александр Тычинин по итогам инвентаризации в июне 2015 года был уведомлен о недостаче выданного сборщику припоя ПЖК-1000, но «вопреки интересам службы и государства» не сообщил руководству о риске брака и не остановил производство с неправильной технологией. Более того, «желая избежать наказания», он приказал подчиненным списать в отчетах недостачу припоя для ракетных двигателей на «экспериментальные работы».
Проблемы с двигателями, напомним, вскрылись после огневых испытаний, которые проходят все агрегаты: неправильный припой не обладал необходимой жаростойкостью. После этого десятки двигателей производства ВМЗ, в том числе уже доставленные на Байконур, были отозваны для проверки и исправления (см. "Ъ" от 25 (https://www.kommersant.ru/doc/3200920) и 30 (https://www.kommersant.ru/doc/3205489) января 2017 года). Из-за этого в 2017 году сроки запусков «Протонов» были сдвинуты в ущерб международным контрактам.
Как рассказали в суде, после проверки все собранные с нарушением технологии газогенераторы были демонтированы с двигателей ВМЗ. Взамен были собраны и установлены новые. Стоимость оборудования оценивается почти в 112 млн руб. В эту сумму и оценен ущерб от преступления в отношении госбюджета, сообщили в суде.
В пресс-службе ВМЗ сказали "Ъ", что несоответствие припоя на испытаниях «было выявлено только в одном из двигателей». Проблему изучала межведомственная комиссия, которая и приняла решение об отзыве двигателя, а впоследствии обратилась с заявлением об уголовном преследовании управленца завода.
Проверке собранных на ВМЗ с несоблюдением технологии двигателей предшествовал инцидент. 9 июня 2016 года при выводе на орбиту спутника Intelsat-31 специалисты зафиксировали отклонения в работе и преждевременное отключение двигателей второй ступени ракеты-носителя «Протон». Именно в них использовались такие газогенераторы. Впрочем, на предприятии говорят, что эта проблема не была связана с неправильным припоем: «Расследовавшая причины аварии комиссия не выявила вины ВМЗ — взаимосвязи несоответствия припоя с нештатной работой двигателя не установлено».[свернуть]
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/5702906) Суд продлил арест экс-главе НПО им. Лавочкина по делу о хищении у Роскосмоса до 19 декабря
МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы на два месяца продлил срок ареста бывшему гендиректору НПО имени С. А. Лавочкина Сергею Лемешевскому и еще двум обвиняемым по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС в понедельник сообщили в пресс-службе суда.
Цитировать"Бабушкинский суд удовлетворил ходатайство следственных органов и продлил срок ареста Лемешевскому на два месяца, то есть до 19 декабря", - сказал представитель суда.
Суд принял аналогичное решение в отношении двух других фигурантов дела - председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова и руководителя дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерины Аверьяновой.Спойлер
Лемешевский, Аверьянова и Третьяков были арестованы в конце июля, обвинение им предъявлено ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Совершение мошеннических действий в особо крупном размере". Вину они не признают.
По данным следствия, за два года они похитили 330 млн рублей у Роскосмоса путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области признало Роскосмос потерпевшей стороной.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3778834) Президента просят вернуть домой физика Виктора Кудрявцева
Ученые РАН, правозащитники и деятели искусства подписали открытое письмо к президенту России, а также в ФСБ и Верховный суд РФ с просьбой сменить меру пресечения для 75-летнего физика Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене.Спойлер
Виктор Кудрявцев (https://www.kommersant.ru/doc/3694603) три месяца находится в СИЗО «Лефортово». По версии ФСБ (https://www.kommersant.ru/doc/3694326), Виктор Кудрявцев передавал бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики секретную информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал» (https://www.kommersant.ru/doc/3561294). Коллеги и близкие физика говорят, что обмен информацией с институтом шел в 2011–2013 годах в рамках совместного проекта с Минобрнауки России по аэродинамике многоразовых космических корабле.
Как ранее сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/3702851), контрразведчики считают, что научная переписка ученого с бельгийским институтом была лишь прикрытием для передачи секретных сведений спецслужбам стран НАТО, в том числе США. При этом их не смущает отсутствие у Виктора Кудрявцева допуска к гостайне. По мнению источников "Ъ" в спецслужбах, его «авторитет среди коллег был столь высоким, что для ознакомления с секретными данными специальная форма допуска и не требовалась».
Ранее сын ученого Ярослав Кудрявцев в интервью "Ъ FM" (https://www.kommersant.ru/doc/3709010) рассказал, что его отец в СИЗО «чувствует себя скверно». «Он пытается придерживаться диеты: не есть продукты, которые нельзя при диабете. А это практически все продукты, которыми там кормят,— сказал господин Кудрявцев.— Поэтому мы заинтересованы, конечно, чтобы ходатайствовать об изменении меры пресечения любыми способами».
Адвокат Евгений Смирнов сообщал «РИА Новости» (https://ria.ru/incidents/20180802/1525860663.html), что за первые две недели нахождения под стражей Виктор Кудрявцев похудел на 5 кг. «В этом деле 74-летнего ученого пытаются просто убить,— заявлял адвокат.— В СИЗО не принимают необходимые для него медикаменты и не предоставляют практически никакой медицинской помощи».
В конце августа к следственным органам обратился Совет при президенте РФ по правам человека с просьбой перевести ученого из-под стражи на домашний арест в связи с его возрастом и состоянием здоровья. Еще ранее Санкт-Петербургский союз ученых, объединяющий более 900 исследователей, обращался (https://www.kommersant.ru/doc/3713837) к Владимиру Путину с просьбой освободить Виктора Кудрявцева из СИЗО.
Авторы нынешнего открытого письма ("Ъ" публикует его целиком (https://www.kommersant.ru/doc/3778821)) намерены разместить его на платформе change.org в качестве петиции о смене меры пресечения Виктору Кудрявцеву.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3780034) Осужденный за брак двигателей «Протона» управленец ВМЗ оспорит приговор
Сергей Калашников
Бывший начальник цеха Воронежского механического завода (ВМЗ, производит ракетные двигатели) Александр Тычинин, осужденный на два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями, намерен оспорить приговор, сообщил "Ъ-Черноземье" источник в его окружении.
Советский райсуд Воронежа в конце прошлой недели признал управленца виновным в том, что при сборке двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» использовался неправильный припой. Господин Тычинин знал о нарушении технологии, но решил скрыть недостачу припоя, из-за чего о браке не стало известно своевременно. Впоследствии выявление нарушения при проверке двигателей привело к отзыву агрегатов производства ВМЗ и значительному сдвигу всех полетов «Протонов» в 2017 году. Приговор еще не вступил в законную силу. На ВМЗ отмечали, что ошибка в сборке не стала причиной каких-либо аварий.
Именно на этом будет строиться позиция защиты при обжаловании, рассказал источник "Ъ-Черноземье":Цитировать«Хотя использованный припой был формально неправильным, его характеристики прочности и жаростойкости были даже выше, чем у предусмотренного технологией, поэтому риска аварий не было. Поэтому не был поставлен под угрозу "авторитет РФ как космической державы", как решил суд».Подробнее об уголовном деле читайте в материале "Ъ-Черноземье" «Ракетостроителю впаяли два года колонии» (https://www.kommersant.ru/doc/3778577).
ЦитироватьАниКей пишет:Если осуждённый управленец оправдается, то....Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3780034) Осужденный за брак двигателей «Протона» управленец ВМЗ оспорит приговорЦитировать«Хотя использованный припой был формально неправильным, его характеристики прочности и жаростойкости были даже выше, чем у предусмотренного технологией, поэтому риска аварий не было. Поэтому не был поставлен под угрозу "авторитет РФ как космической державы", как решил суд».Подробнее об уголовном деле читайте в материале "Ъ-Черноземье" «Ракетостроителю впаяли два года колонии» (https://www.kommersant.ru/doc/3778577) .
Цитировать«Хотя использованный припой был формально неправильным, его характеристики прочности и жаростойкости были даже выше, чем у предусмотренного технологией, поэтому риска аварий не было.Ага. А ничего что более жаростойкий припой не пропаивался при пайке двигателя?
Цитировать Поэтому не был поставлен под угрозу "авторитет РФ как космической державы", как решил суд».А перенос всех запусков на полтора года не поставил под угрозу ничей авторитет?
ЦитироватьСтарый пишет:Старый - оптимист.ЦитироватьПоэтому не был поставлен под угрозу "авторитет РФ как космической державы", как решил суд».А перенос всех запусков на полтора года не поставил под угрозу ничей авторитет?
ЦитироватьХолдинг "Швабе", который объединяет 64 промышленных предприятия, один из лидеров среди мировых производителей оптического стекла, ситаллов и оптоволокна. Основными направлениями деятельности предприятий холдинга является разработка и серийное производство оптических и лазерных систем и комплексов, оптических материалов и технологий, медицинской техники, а также систем аэрокосмического мониторинга, приборов для научных исследований, энергосберегающей светотехники.
Среди продукции холдинга - передающие и оптические системы для ракетно-космического комплекса "Ангара-А5". Разве можно такие задачи поручать тем, кто уже замарал честь мундира? Кто запустил свою лапу в госбюджет?
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3785613) Дело «Ангары» дало осложнения на сердце
Сергей Сергеев
Как стало известно "Ъ", в ближайшее время Следственный комитет России (СКР) намерен передать в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения материалы скандального уголовного дела о многомиллионных хищениях бюджетных средств, выделенных в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) на модернизацию Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева. По версии следствия, при поставке оборудования для производства ракет-носителей «Ангара» бывший топ-менеджер центра Александр Поздняков и глава компании «Станкомашкомплекс» Вячеслав Логвиненко поставили в цеха станки ненадлежащего качества. Последний, в прошлом боевой офицер, заявляет, что выполнил все условия контракта, сейчас же он находится в СИЗО в критическом состоянии из-за осложнений сердечного заболевания.Спойлер
По данным источников "Ъ", об окончании предварительного расследования фигурантам громкого дела следователи Главного управления по расследованию особо важных дел СКР объявили еще 6 августа. И вскоре обвиняемые начали ознакомление с материалами. Надо отметить, что само уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено еще 1 ноября 2016 года. Правда, изначально в нем шла речь о хищениях, совершенных в 2012–2014 годах некими «неустановленными лицами», бюджетных средств, выделенных ГКНПЦ на реализацию ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 годы».
Речь, в частности, шла о поставках станков для 32-го цеха ГКНПЦ в 2013 году для изготовления деталей пневмогидросистем ракет-носителей семейства «Ангара». Контракт был заключен в рамках программы по модернизации хруничевского центра в Филях, на которую выделялось почти 1,5 млрд руб. Изначально на предприятии планировали купить шесть станков Schaublin 225 TM CNC, которые поставщик должен был смонтировать и запустить. В 2012 году «Станкомашкомплекс» выиграл конкурс на поставку 42 единиц оборудования (в том числе и компании Schaublin) для нужд 32-го цеха на сумму более 116 млн руб. Но, по мнению следствия, по договоренности с Александром Поздняковым были поставлены несколько станков более низкого качества и, соответственно, более дешевых. При этом, предполагает следствие, разница в цене, составившая более 20 млн руб., осела в карманах злоумышленников.
Первым в октябре прошлого года СКР задержал господина Позднякова. Через несколько дней прямо из больницы забрали на допрос 59-летнего Владислава Логвиненко, который проходил лечение и обследование для запланированной операции по аортокоронарному шунтированию. Еще двумя подельниками задержанных следствие считало подчиненную господина Логвиненко Юлию Баркову, а также участвовавшего в переговорах заместителя главы компании «Спецстройсервис» Виктора Тарасова. Первую задержали чуть позже, а господин Тарасов, якобы являющийся подозреваемым еще по ряду других дел, успел скрыться.
С санкции Басманного суда господа Поздняков, Логвиненко и Баркова были помещены в СИЗО. Впрочем, после окончания расследования следствие само ходатайствовало перед судом об изменении для женщины меры пресечения на домашний арест. При этом суд категорически отказывал адвокатам остальных в подобном смягчении. Защита настаивала, что инкриминируемое им преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, а потому арест по нему невозможен. Также представители господина Позднякова ставили под сомнение такие аргументы СКР для продления ареста, как наличие у бывшего топ-менеджера загранпаспорта и нарушение им правил дорожного движения.
В свою очередь, адвокаты Вячеслава Логвиненко отмечали резкое ухудшение здоровья своего подзащитного. Они особо отмечали, что 60-летний мужчина являлся в прошлом офицером ФСБ, неоднократно бывал в горячих точках, был ранен и контужен в результате подрыва на мине. «В СИЗО ему не оказывают необходимой медпомощи, там просто нет кардиолога»,— заявил "Ъ" адвокат господина Логвиненко Сергей Алексеев. По его словам, на основе документов из различных больниц комиссия специалистов 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз провела исследование, указав, что перенесший несколько инфарктов Вячеслав Логвиненко является инвалидом 2-й группы, страдающим целым рядом тяжелых заболеваний, которому необходима операция. Защитник отметил, что после очередных отказов освободить его клиента под залог или домашний арест тот воскликнул: «Вы хотите, чтобы меня вынесли из СИЗО вперед ногами?»[свернуть]
Цитироватьvkonline.ru (http://www.vkonline.ru/news/archive/213190/sud-nachal-rassmotrenie-dela-menedzherov-progressa-o-millionnyh-ubytkah-gosudarstvu) Суд начал рассмотрение дела менеджеров "Прогресса" о миллионных убытках государству
В суде Кировского района Самары началось рассмотрение уголовного дела первого заместителя гендиректора - главного инженера ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» Сергея Тюлевина и начальника управления финансов и ВЭД АО «РКЦ «Прогресс» Светланы Кирилиной.
Их обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.
На первом заседании суда было зачитано обвинительное заключение.
Как было отмечено на суде, потерпевшими выступают «РКЦ «Прогресс» и государство в лице госкорпорации «Роскосмос».
Напомним (http://www.vkonline.ru/content/view/211568/doshlo-do-suda), уголовное дело было возбуждено в 2016 году. В основу легли договоры, заключенные по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы АО «РКЦ «Прогресс».
Для обеспечения серийного изготовления ракетоносителя «Союз-2» завод приобрел специальное оборудование. Следствие считает, что купить его можно было у завода-изготовителя, а главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД мало того, что включили в контракт непредусмотренное проектной документацией оборудование, так еще и закупили его по завышенной стоимости. По версии следствия, этим они причинили бюджету России в лице госкорпорации «Роскосмос» убыток в размере 532 млн рублей.
В зачитанном обвинительном заключении также прозвучала информация о затратах Кирилиной на дорогие заграничные командировки.
Кроме того, по версии следствия, Кирилина и Тюлевин пытались скрыть информацию о том, что купили оборудование, не предусмотренное проектной документацией, внося в эту документацию изменения "задним числом", без ведома представителей "Роскосмоса".
Защищать обвиняемых в суд явились сразу четыре адвоката.
В следующих заседаниях суда планируется допрос свидетелей и исследование доказательств.
ЦитироватьСША обвинили китайскую разведку в воровстве космических секретов (https://vz.ru/news/2018/10/31/948569.html)
Министерство юстиции США обвинило сотрудников разведслужб Китая и работающих на них хакеров в воровстве данных американских и европейских аэрокосмических компаний. По данным ведомства, два...
ЦитироватьАниКей пишет:Вроде разведка для того и существует, чтобы воровать секреты. Чего обвинять разведку в том, что она разведка?ЦитироватьСША обвинили китайскую разведку в воровстве космических секретов
Министерство юстиции США обвинило сотрудников разведслужб Китая и работающих на них хакеров в воровстве данных американских и европейских аэрокосмических компаний. По данным ведомства, два...
Цитироватьrg.ru (https://rg.ru/2018/11/11/reg-urfo/s-osuzhdennyh-menedzherov-roskosmosa-vzyskali-235-mln-rublej.html) С осужденных менеджеров "Роскосмоса" взыскали 235 млн рублей
Текст: Михаил Пинкус (Челябинск)
УФССП по Челябинской области завершило первый этап исполнительного производства в отношении бывших руководителей Усть-Катавского вагоностроительного завода имени Кирова, филиала государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева (ГКНПЦ) Павла Абрамова и Александра Болотникова.ЦитироватьВ счет причиненного "Роскосмосу" ущерба со счетов осужденных изъяты 235 миллионов рублей.Всего гендиректор и его заместитель увели с предприятия более полумиллиарда рублей.
Во время задержания у них обнаружили миллионы рублей наличными, в сберегательных сертификатах, валюте и золотых изделиях. Кроме того, они оказались собственниками коттеджей с земельными участками, четырехэтажного таунхауса в Челябинске, автомобилей, снегоходов и другой техники.
По версии следствия, с 2009 по 2013 год Абрамов и Болотников воровали вагонами - продавали трамваи производства УКВЗ через аффилированную фирму в Москве без согласования с собственником - корпорацией "Роскосмос". Более 200 трамвайных вагонов ушли "налево" по заниженной цене, а впоследствии были перепроданы по рыночным ценам. Прибыль фигуранты дела поделили. Примерно также распоряжался директор и госсобственностью - передал часть объектов из мобилизационного перечня в частные руки. В итоге Абрамова приговорили к восьми годам лишения свободы, а Болотникова - к пяти годам со штрафом в полмиллиона рублей. И возложил на них солидарную ответственность за возмещение "Роскосмосу" 517 миллионов рублей ущерба.ЦитироватьСегодня взыскание средств с арестованных счетов завершено. Впереди - оценка принадлежавшего им имущества и его последующая передача на реализацию.
ЦитироватьАниКей пишет:Просто гениально. Купить станки для ЗиХа, смонтировать и запустить их, затем производство перенести в Омск, а 32-й цех под бульдозер. Вот это по нашему, по хруниковски!
Речь, в частности, шла о поставках станков для 32-го цеха ГКНПЦ в 2013 году для изготовления деталей пневмогидросистем ракет-носителей семейства «Ангара». Контракт был заключен в рамках программы по модернизации хруничевского центра в Филях, на которую выделялось почти 1,5 млрд руб. Изначально на предприятии планировали купить шесть станков Schaublin 225 TM CNC, которые поставщик должен был смонтировать и запустить. В 2012 году «Станкомашкомплекс» выиграл конкурс на поставку 42 единиц оборудования (в том числе и компании Schaublin) для нужд 32-го цеха на сумму более 116 млн руб.
ЦитироватьПодписи в защиту 75-летнего ученого ЦНИИмаш переданы в администрацию президента (https://www.interfax.ru/russia/637704)То, что в письмах была секретная информация, по словам адвоката, было установлено заключением специалиста "Роскосмоса".
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20181116/291166044.html) Управляющий имуществом банкира Воловника затребовал информацию о его супругах
МОСКВА, 16 ноя — РАПСИ. Финансовый управляющий имуществом бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника подал ходатайство об истребовании у ЗАГСа сведений обо всех его супругах (в том числе бывших) и заверенных копий брачных контрактов, говорится в определении Арбитражного суда Москвы.ЦитироватьТакже заявитель просит "предоставить заверенные копии соглашений о разделе имущества, заключенных Воловником со своими супругами (в том числе бывшими)". Ходатайство было направлено управляющим Людмилой Мостовой в рамках банкротства должника.Столичный арбитраж 11 декабря 2017 года признал банкротом Воловника. В отношении него была введена процедура реализации имущества.
Кроме того, суд в октябре прошлого года удовлетворил заявление банка ВТБ о включении долга перед ним в размере 7,8 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов Воловника.
Арбитраж 22 мая 2017 года ввел в отношении Воловника процедуру реструктуризации долгов гражданина. Требование ПАО "Сбербанк" в размере более 150 миллионов рублей было включено в реестр требований кредиторов банкира.Спойлер
Уголовные дела банкиров
Московский городской суд 23 октября признал законным продление срока домашнего ареста в отношении бывшего вице-президента Фондсервисбанка Петра Ладонщикова и экс-главы кредитной организации Воловника, обвиняемых в растрате и организации преступного сообщества, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Таким образом, экс-руководители банка останутся под домашним арестом до 25 декабря.
Ладонщиков и Воловник обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), частью 3 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества).
По версии следствия, фигуранты причастны к растрате денежных средств на сумму свыше 6 миллиардов рублей, размещенных в вышеупомянутом банке госкорпорацией "Роскосмос". Следователи считают, что Воловник и Ладонщиков выдавали фирмам заведомо невозвратные кредиты, а деньги выводились за рубеж. Свою вину в инкриминируемых деяниях они не признают.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3803870) Чужие среди своих
Владимир Николаев
Последнюю пятилетку российские юристы вряд ли могут занести в свой актив. Да, кто-то по-прежнему ощущает себя равным среди первых — участие в многомиллиардных сделках или переговоры бок о бок с крупным бизнесом играют с некоторыми правоведами злые шутки, отрывая от земли и нередко лишая благоразумия. Более прагматичные констатируют: очень часто российский юрист сегодня не часть бизнеса, а его обслуга. Дров в топку профессиональной рефлексии подбрасывает и суровая реальность: правоведы разобщены, а юридическая профессия далека от оптимального регулирования. Поэтому то, что в цивилизованном мире — давно устоявшаяся практика, у нас нередко приводит к не укладывающимся в голове вещам.Спойлер
Разумеется, на публике абсолютное большинство российских юристов предпочитает сохранять спокойствие. Обороты стабильно высокие, число клиентов с наступлением санкций только растет (у тех, кто вовремя оптимизировал собственные практики), сами санкции непосредственно юристов не касаются. А уж если управляющий партнер вхож в коридоры власти, причем не через бюро пропусков,— можно вообще чувствовать себя как у Христа за пазухой.
Однако за солидным фасадом российского юридического рынка скрывается настоящее Средневековье.
Примеров того, что российский юрист (пусть даже с адвокатской лицензией) сегодня никакой не вершитель судеб, а некто с нижних ступеней социальной лестницы, с кем сильный мира сего может поступить как ему вздумается, предостаточно. На периферии, где состоятельные доверители наперечет, с юристами не считаются повсеместно. Сколько уже лишились практики (нередко — вместе со свободой), достоверно не знает никто: не выносить сор из избы — старая российская традиция.
Оазисом состязательности и равноправия в сложных процессах прекраснодушные считают Москву. Часто на поверку оазис оказывается красивым миражом.
О российских буднях пехотинцев большой бизнес-войны, переместить любого из которых с места сражения за активы в казенный дом по-прежнему может любой госслужащий калибра члена кабинета регионального правительства, напоминает история юриста Сергея Буданова. Отсутствие реакции на нее со стороны Федеральной палаты адвокатов РФ не вызывает особенного удивления. Буданов не имеет адвокатского статуса, стало быть, формально чуждый элемент, заниматься которым вместо многочасовых обсуждений реформы юридического рынка — только время терять.
В главном адвокатском профсоюзе страны, наверное, слышали и о другой некрасивой истории — деле адвоката Игоря Третьякова. Именно кейс Третьякова наглядно показывает, что сегодня легко убрать с дороги даже адвоката с солидной репутацией на рынке и устоявшимися профессиональными связями.
Глава адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» был задержан, арестован и помещен в следственный изолятор летом текущего года. Сейчас он фигурант дела о мошенничестве, в рамках которого Бабушкинский суд Москвы ранее взял под стражу гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения этого предприятия Екатерину Аверьянову. Игоря Третьякова вместе с топ-менеджерами объединения обвиняют в хищении 332,5 млн руб. Главный подозреваемый — именно адвокат, поскольку его структура получила от НПО сотни миллионов рублей «необоснованной прибыли». Следствие полагает, что такие деньги ни один человек с адвокатской лицензией честно заработать не может.
Сам Игорь Третьяков, думаю, до сих пор не очень понимает, за что ему теперь положены нары в камере изолятора вместо домашней спальни. Партнерство «Третьякова и партнеров» и НПО имени Лавочкина началось в 2016 году, когда предприятие шло на дно, торпедируемое миллиардными исками Минобороны РФ и «Роскосмоса» — будущего полноправного акционера объединения. В тот момент менеджеры ракетно-космического флагмана, поняв, что в арбитраже их штатные юристы не способны адекватно противостоять валу претензий, спешно наняли Игоря Третьякова и его команду.
Сухие цифры: в 2016–2017 годах общий размер исковых требований к НПО со стороны только одного «Роскосмоса» по 20 арбитражным делам составлял порядка 6 млрд руб., из них истец выиграл 120 млн руб., или 2%. Результативность говорит сама за себя. Игорь Третьяков — опытный юрист. И совершенно не удивительно, что, перед тем как взяться за заведомо провальную работу по вытаскиванию конструкторов луноходов из долговой ямы, он включил в договор с предприятием один пункт: адвокат имеет право на 8% суммы от разницы между заявленными «Роскосмосом» исковыми требованиями и суммой удовлетворенных исковых требований. «Роскосмос» в итоге фактически проиграл в арбитражном суде. НПО, которое отделалось легким испугом, по официальному договору выплатило Игорю Третьякову премию, которую и должно было выплатить,— суммарно более чем 300 млн руб. за 20 арбитражных дел.
В переводе на американскую валюту это чуть больше $5 млн. Можно, заплатив налоги, уйти на покой. Для первого мира такие адвокатские заработки — обычное дело. А для предприятия, которое проектирует и производит штучную космическую продукцию, выплатить 6 млрд руб. по исполнительным листам — это реальное банкротство и тысячи безработных.
Лишение адвоката Третьякова свободы и справедливого гонорара очень напоминает попытку отвлечь внимание властей, общественности, прессы от положения дел в самом «Роскосмосе». А для любого, кто следит за новостями, очевидно: там есть от чего отвлекать.
Для юридической общественности — той, что еще способна критически взглянуть на происходящее в корпорации,— суть дел Третьякова и Буданова не в красивых комбинациях, которые ведут к большим премиям за громкие профессиональные победы. А в том, что за решеткой может оказаться любой правовед из ныне практикующих, как бы удачлив он ни был ранее. Безнаказанно быть чужим среди своих можно лишь до определенного момента.[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:"Роскосмос" в итоге совершенно добровольно оплачивал гонорары юристов обеих сторон бюджетными средствами. И будет продолжать, судя по всему. Пробема лишь в том, что иногда одни юристы, сидящие на зарплате, начинают дико завидовать другим, кормящимся с процентов выигранного.
«Роскосмос» в итоге фактически проиграл в арбитражном суде.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/incidents/20181120/1533152065.html?referrer_block=index_main_1) Генпрокуратура оценила ущерб от нарушений на Восточном
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Из-за нарушений при постройке космодрома Восточный возбуждено более 140 уголовных дел, заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной на интернет-канале ведомства "Эфир" (http://efir.genproc.gov.ru/).ЦитироватьПо его словам, за последние четыре года при строительстве космодрома нашли 17 тысяч нарушений. Общий ущерб составил десять миллиардов рублей.Куренной подчеркнул, что прокуроры рассчитывают добиться возвращения в бюджет как минимум части этих денег.ЦитироватьТак, в 2018 году сотрудники ведомства нашли 78 нарушений, привлекли к административной ответственности 14 компаний и должностных лицВ этом году в следственные органы направили 16 материалов, уже возбуждено шесть уголовных дел.
."Общий ущерб от этих нарушений составил 23,6 миллиона рублей, удалось вернуть 23,4 миллиона рублей", — добавил Куренной.Спойлер
Космодром Восточный строится около города Циолковский (ранее — поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с Восточного с тремя спутниками успешно произвели 28 апреля 2016-го.
Строительство космодрома сопровождалось рядом уголовных дел.
Первую очередь космодрома строил "Спецстрой", который ликвидировали в 2016 году на фоне сообщений о коррупции и неэффективном расходовании средств. Ряд фигурантов уголовных дел по хищениям на Восточном получили реальные сроки заключения.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3811619) Хищения в ЦУПе не прошли прокурорскую проверку
Сергей Сергеев
Как стало известно "Ъ", в Москве был освобожден из СИЗО гендиректор строительной компании «Дельта строй» Александр Осипов. Он проходит главным обвиняемым по скандальному уголовному делу о хищении более 300 млн руб. при реконструкции корпусов Центра управления полетами (ЦУП) «Роскосмоса» в Королеве, которое является продолжением расследования масштабных нарушений при возведении объектов Спецстроем в космической отрасли. Ранее Генпрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу в отношении Александра Осипова, отправив его материалы на дополнительное расследование. Сам бизнесмен, отсидевший в СИЗО два года, настаивает, что добросовестно работал и никаких преступлений не совершал.Спойлер
По данным "Ъ", 41-летний Александр Осипов был освобожден из столичного СИЗО-5 «Водник» в четверг вечером. За несколько часов до этого его вызвали для допроса к следователю Следственного комитета России (СКР), который и объявил, что мера пресечения обвиняемому изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде. Адвокат Александр Осипова Вячеслав Феоктистов подтвердил "Ъ" факт выхода его подзащитного на свободу, добавив, что тот «безумно рад». Защитник также сообщил, что Александр Осипов не хочет пока давать комментариев, так как «расследование еще не окончено».
Отметим, что освобождение Александра Осипова из следственного изолятора было вполне ожидаемым с учетом позиции прокуратуры по его уголовному делу. По данным источников "Ъ" в правоохранительных органах, материалы об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при реконструкции ЦУПа поступили в Генпрокуратуру РФ из главного управления по расследованию особо важных дел СКР еще 9 октября. Учитывая сложность дела и большой объем материалов (они насчитывают более 120 томов), надзорный орган по закону располагал 30 сутками для принятия решения, утвердить обвинительное заключение или нет. Как рассказали источники, изучавший дело заместитель генпрокурора Виктор Гринь 7 ноября вернул материалы в СКР для устранения допущенных в ходе следствия нарушений закона и очевидных нестыковок. Адвокат Феоктистов подтвердил эти данные, отметив также, что «работа над ошибками» по скандальному уголовному делу поручена новому следователю из того же главка СКР. По словам защитника, срок содержания под стражей, ранее установленный судом для его клиента, истекал 23 ноября. За день до этого новый следователь и решил отпустить главного фигуранта на свободу, так как никаких оснований для продления срока содержания в СИЗО не было.
Адвокат также напомнил, что гендиректор компании «Дельта строй» Александр Осипов провел в «Воднике» почти два года: один год — под следствием, что является предельным сроком при обвинении в особо крупном мошенничестве, и еще один год — знакомясь с материалами расследования. Господин Феоктистов при этом не исключил, что на изменения в судьбе главы «Дельта строя», в отсутствие которого компания уже оказалась в стадии банкротства, могли повлиять еще несколько факторов. В частности, речь идет об обращении к российскому бизнес-омбудсмену Борису Титову, который еще в 2017 году взял «дело ЦУПа» под свой контроль. Кроме того, как пояснил адвокат Вячеслав Феоктистов, при направлении материалов в Генпрокуратуру он сам подал в надзорное ведомство ходатайство, в котором описал ошибки, допущенные, по его мнению, следствием.
Напомним, гендиректор компании «Дельта строй» и его предполагаемый сообщник Казбек Тебиев были задержаны в декабре 2016 года в рамках масштабного расследования хищений при возведении космодрома Восточный и других строек в космической отрасли. Большинство нарушений было выявлено при возведении объектов Спецстроем и его подразделениями. Кстати, сам Спецстрой был упразднен фактически одновременно с арестом Александра Осипова. Бизнесмен оказался за решеткой в связи с расследованием СКР, начатым по материалам оперативников главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД и службы экономической безопасности ФСБ. По версии следствия, группа «неустановленных лиц из руководства Спецстроя, в неустановленное время и в неустановленном месте» составила план хищения бюджетных средств и привлекла к его реализации еще нескольких «неустановленных» сообщников. Одним из первых фигурантов стал руководитель подведомственного Спецстрою ФГУП «Спецстройтехнологии» Владимир Шамаилов. Как рассказывал "Ъ", до Спецстроя он успел послужить в ряде министерств и ведомств, включая ФМС и МЧС. Некоторое время назад его осудили на четыре с половиной года колонии за злоупотребления при строительстве пожарного депо, а позже он стал фигурантом дела о хищениях при возведении Восточного. После Владимира Шамаилова в деле появились новые участники предполагаемых хищений — Александр Осипов, работавший в СУ-24 бывший сослуживец Владимира Шамаилова по МЧС Казбек Тебиев и еще один бизнесмен, являвшийся конечным бенефициаром «Дельта строя». По мнению СКР, все эти фигуранты были причастны к хищению бюджетных денег, выделенных на реконструкцию нескольких корпусов легендарного ЦУПа в подмосковном Королеве, организационно входящего в ФГУП ЦНИИмаш «Роскосмоса». В рамках Федеральной космической программы на 2006–2015 годы последний заключил в июле 2013 года со «Спецстройтехнологиями» контракт общей стоимостью более 1 млрд руб. Организация под руководством Владимира Шамаилова, в свою очередь, привлекла в июле 2014 года в качестве субподрядчика «Дельта строй». Это ООО, согласно контракту, должно было выполнить работы до декабря 2015 года. Фирме под банковскую гарантию на счет перечислили аванс в размере 304 млн руб. Как считают в СКР, именно эти деньги и были похищены в результате аферы. Следователи убеждены, что Александр Осипов изначально не собирался выполнять контракт, так как его фирма якобы не обладала ни необходимым опытом, ни производственными мощностями, а для создания видимости работ было привлечено СУ-24. Доказательством СКР называет досрочный разрыв контракта с «Дельта строем» в мае 2015 года из-за нарушения графика работ.
Между тем защита Александра Осипова называет доводы следствия надуманными. По словам Вячеслава Феоктистова, «не выдерживают никакой критики» утверждения о создании некоей неустановленной группы, позже объединившейся с другой неустановленной группой. Также он отметил, что не допрашивался упоминавшийся в обвинении руководитель СУ-24. Кроме того, по некоторым данным, процессуальный статус бенефициара «Дельта строя», фигурировавшего в материалах расследования наряду с арестованными Александром Осиповым и Казбеком Тебиевым, в итоге вообще остался неизвестным. «Как можно говорить об отсутствии опыта у "Дельта строя", если эта компания за четыре года выполнила 274 госконтракта более чем на 5,264 млрд руб.»,— возмущается защитник, отмечая, что и собственные средства у ООО имелись, только во время работы по ЦУПу на его счета поступило более 1,3 млрд руб. от других проектов. Интересно также, что срыв графика работ, согласно выводам экспертизы, проведенной самим следствием, стал во многом результатом того, что заказчики строительства не предоставляли вовремя утвержденную проектную документацию. Адвокат также отметил, что нельзя говорить о видимости стройки — на стройплощадках еженедельно проводились планерки с участием заказчиков, а к моменту разрыва договора, согласно подсчетам экспертов и данным арбитражного суда, было выполнено работ более чем на 65,5 млн руб. Особо господин Феоктистов отметил, что ущерба государству в лице «Роскосмоса» причинено не было, так как выплаченный ООО аванс был возвращен банком заказчику по гарантии. По его словам, в данном случае именно государственный ФГУП получил необоснованное обогащение на 65,5 млн. Господин Феоктистов также подчеркнул, что все эти доводы подтверждаются как данными экспертиз следствия, так и проведенными по запросу защиты исследованиями профессоров кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ Павлом Яни и Владимиром Комиссаровым. Последний, кстати, как эксперт участвовал в скандальном деле владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика и настаивал на невиновности бизнесмена.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3811692) В «Роскосмосе» прокомментировали слова Кудрина о рекордных финансовых нарушениях
В «Роскосмосе» пояснили, что данные, которые привел председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, говоря о масштабных финансовых нарушениях в госкорпорации, относятся к периоду проверок прошлого года. «Данные, приведенные главой Счетной палаты, нам известны, они касаются периода проверки 2017 года»,— заявили ТАСС в «Роскосмосе».Спойлер
В 2017 году, когда были зафиксированы масштабные нарушения, во главе «Роскосмоса» находился Игорь Комаров. Госкорпорация обещает представить результаты работы новой администрации в конце 2018 года. В пресс-службе добавили, что «Роскосмос» изучает претензии регулятора, по результатам проверки будут сделаны необходимые выводы.
Ранее Алексей Кудрин заявил, что «Роскосмос» является (https://www.kommersant.ru/doc/3811616) рекордсменом по финансовым нарушениям. В прошлом году 40% нарушений, выявленных Счетной палатой, пришлись (https://www.kommersant.ru/doc/3662895) именно на «Роскосмос» — 760 млрд руб.
Нынешний глава госкорпорации Дмитрий Рогозин был назначен на эту должность в мае 2018 года, когда Игорь Комаров был отправлен в отставку. В сентябре господин Комаров стал полномочным представителем президента в Приволжском федеральном округе (ПФО).
О хищениях в ЦУПе — в публикации (https://www.kommersant.ru/doc/3811619) "Ъ".[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:Из чего среднестатистический читатель сделает вывод: "...и это ещё не всё, значит".
относятся к периоду проверок прошлого года.
ЦитироватьPIN пишет:Ну там же ясно сказаноЦитироватьАниКей пишет:Из чего среднестатистический читатель сделает вывод: "...и это ещё не всё, значит".
относятся к периоду проверок прошлого года.
Лучше бы они помалкивали, мастера коммуникаций.
ЦитироватьВ 2017 году, когда были зафиксированы масштабные нарушения, во главе «Роскосмоса» находился Игорь Комаров.
Цитироватьinterfax.ru (https://www.interfax.ru/russia/639603) В Генпрокуратуре заявили о системных нарушениях законодательства Роскосмосом
Возбуждено 16 уголовных дел, однако в итоге их может стать больше 40
Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - По материалам прокурорских проверок госкорпорации "Роскосмос" было возбуждено 16 уголовных дел, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.Цитировать"44 материала прокуроры направили в следственные органы для возбуждения возможных уголовных дел, 16 уголовных дел уже на данный момент возбуждено", - сказал Куренной на видео-канале "Эфир", отвечая на вопрос "Интерфакса".По его словам, информация о деятельности госкорпорации также была направлена в ФСБ, ФАС и Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Прокурорские проверки выявили системные нарушения законодательства в деятельности "Роскомоса" в период работы предыдущего руководства госкорпорации - в 2017 году и первой половине текущего года, заявил Куренной.Цитировать"За период 2017 года по первую половину года 2018 фактически поднимались документы по той деятельности, которую вело предыдущее руководство "Роскосмоса". К сожалению, по результатам исследования того периода были выявлены системные нарушения законодательства, в том числе в гособоронзаказе", - сказал Куренной.По его словам, в частности, "срывались сроки оборонных заданий, были выявлены факты поставок некачественной продукции".Цитировать"В целом отсутствовал контроль за расходованием бюджетных средств в предприятиях отрасли", - пояснил Куренной.
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/science/20181127/1533600319.html) В ГП рассказали о 16 уголовных делах в отношении деятельности "Роскосмоса"
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. В отношении деятельности госкорпорации "Роскосмос" возбуждено 16 уголовных дел, еще 44 материала переданы в следственные органы, заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной в трансляции, ведущейся на интернет-канале Генеральной прокуратуры "Эфир" (http://efir.genproc.gov.ru/).
Цитировать"44 материала в рамках 37 статьи уголовно-процессуального кодекса прокуроры в следственные органы направили для решения возможного возбуждения уголовных дел, 16 уголовных уже на данный момент возбуждено", — сказал он.
Цитироватьpasmi.ru (https://pasmi.ru/archive/224407/) Адвоката Третьякова обязали вернуть НПО им. Лавочкина более 300 млн рублей
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск областной прокуратуры, которая требовала признать незаконным договор на оказание юридических услуг между НПО им. Лавочкина и председателем адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорем Третьяковым.
Необоснованное обогащениеЦитировать«Арбитражный суд не стал слушать никакие доводы, и однозначно вынес заинтересованное решение, признав недействительность сделки между Третьяковым и НПО им. Лавочкина. Третьяков теперь должен вернуть 308 млн рублей», — сообщил ТАСС адвокат Иван Тучков. По его словам, решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано в апелляционном порядке.В августе прокуратура Московской области подала в арбитражный суд иск (https://pasmi.ru/archive/217674/) о признании недействительными договоров на оказание юридических услуг между АО «НПО им. Лавочкина» и адвокатом Третьяковым. Было заявлено требование о взыскании с адвоката неосновательного обогащения в размере более 300 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ранее Бабушкинский суд Москвы по ходатайству следствия в рамках уголовного дела о хищении наложил обеспечительный арест на 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову.
Кроме Третьякова, по делу проходят бывший гендиректор входящего в госкорпорацию «Роскосмос» НПО имени С.А. Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» Екатерина Аверьянова. Они арестованы в конце июля, обвинение им предъявлено ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение мошеннических действий в особо крупном размере). Вину они не признают.
По данным следствия, за два года они похитили 330 млн рублей у «Роскосмоса» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области признало «Роскосмос» потерпевшей стороной.
Цитироватьamur.info (http://www.amur.info/news/2018/11/28/146642) Экс-глава Циолковского встретит Новый год в СИЗО
Благовещенский городской суд вынес новое решение, касающееся бывшего главы ЗАТО Циолковский Николая Кохно. Экс-градоначальник останется под стражей до 9 марта 2019 года.
Цитировать«Вчера в городском суде прошло судебное заседание, на котором Кохно было продлено содержание под стражей – в связи с тем, что он может скрыться», – сообщил 28 ноября «Альфа-каналу» пресс-секретарь суда Александр Воронин.Николая Кохно обвиняют в совершении мошенничества в крупном размере. Задержан (http://www.amur.info/news/2017/11/16/131971) он был в ноябре 2017 года.Спойлер
По версии следствия (http://www.amur.info/news/2018/07/09/140646), Кохно, являясь главой администрации ЗАТО Циолковский, узнал, что ОАО «Российские космические системы» в 2015 году планируют провести конкурентные переговоры на строительство представительства на космодроме Восточный. Стоимость работ оценивалась в 100 миллионов рублей. Кохно связался с руководителем одной из организаций и сообщил, что может обеспечить подрядчику победу в переговорах. Взамен он предложил купить ему однокомнатную квартиру в Благовещенске.
После подписания договора подряда руководитель организации, введенный в заблуждение относительно роли главы администрации в заключении контракта, перечислил со счета юридического лица около 2,2 миллиона рублей. Таким образом, подрядная организация понесла ущерб в особо крупном размере.
11 октября Благовещенский городской суд оставлял (http://www.amur.info/news/2018/10/11/144518) под стражей Николая Кохно до 9 декабря 2018 года.
В настоящее время главой Циолковского является (http://www.amur.info/news/2018/11/08/145725) Сергей Левицкий.[свернуть]
Цитироватьaex.ru (https://www.aex.ru/news/2018/11/29/191101/) Суд признал недействительными сделки между НПО им. Лавочкина и адвокатом на 300 млн
29 ноября 2018 г., AEX.RU (https://www.aex.ru/) – Арбитражный суд Московской области признал недействительными договоры на оказание юридических услуг между НПО им. Лавочкина и заведующим адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" Игорем Третьяковым. Суд взыскал с адвоката более 300 млн рублей, сообщает ТАСС (http://tass.ru/) со ссылкой на данные Генпрокуратуры.Цитировать"Арбитражный суд Московской области вынес решение по исковому заявлению прокуратуры области о признании недействительными в силу их ничтожности договоров на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатом, заведующим одним из филиалов межрегиональной коллегии адвокатов Москвы. Суд, согласившись с требованиями прокуратуры, взыскал с адвоката в пользу Российской Федерации более 300 млн рублей", - сообщает надзорное ведомство.Основанием для иска стали результаты прокурорской проверки, в ходе которой были выявлены факты неправомерного выведения денежных средств из ведущего российского предприятия по научным исследованиям и разработкам в ракетно-космической отрасли "НПО им. С.А. Лавочкина" под видом оплаты юридических услуг.Цитировать"Было выявлено, что привлеченный адвокат никаких услуг в действительности не оказывал и законных юридических действий по достижению какого-либо правового результата не осуществлял. Сделки были заключены с грубым нарушением антимонопольного и гражданского законодательства", - пояснили в Генпрокуратуре.Ранее адвокат одного из фигурантов уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос" Иван Тучков сообщил ТАСС, что суд обязал адвоката Третьякова вернуть НПО им. Лавочкина более 300 млн рублей. В сентябре Бабушкинский суд Москвы по ходатайству следствия в рамках уголовного дела о хищении наложил обеспечительный арест на 200 млн рублей, принадлежащих Третьякову.
Кроме Третьякова, по делу проходят бывший гендиректор входящего в Роскосмос НПО имени С. А. Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерина Аверьянова. Они арестованы в конце июля, обвинение им предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Совершение мошеннических действий в особо крупном размере". Вину они не признают. Ход предварительного расследования находится на контроле прокуратуры Московской области.
По данным следствия, за два года они похитили 330 млн рублей у Роскосмоса путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области признало Роскосмос потерпевшей стороной.
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20181128/291784907.html) Защита адвоката Третьякова обжалует решение арбитража о взыскании с него 308 млн руб
МОСКВА, 28 ноя — РАПСИ. Защита адвоката Игоря Третьякова намерена обжаловать решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с него более 308 миллионов рублей, полученных в "Научно-производственном объединении" (НПО) им. С.А. Лавочкина под видом оказания юридических услуг, сообщил РАПСИ адвокат Адам Ужахов.Цитировать"Мы не видим оснований для удовлетворения судом заявленных прокуратурой требований и считаем их необоснованными", — сказал адвокат.В частности, представители Третьякова не согласились с доводами прокуратуры о мнимости сделок, заключенных адвокатом с "НПО Лавочкина", указав на то, что юридические услуги были оказаны.Цитировать"Участие Третьякова и его команды позволило выиграть большую часть дел и отбить 5,5 миллиарда рублей. Взыскание такой суммы с "НПО Лавочкина" могло бы катастрофически сказаться на предприятии", — подчеркнул Ужахов.По его словам, ссылка прокуратуры на нарушение антимонопольного законодательства также не имеет оснований, поскольку заключение договоров с адвокатами происходит на безконкурсной основе. Кроме того, ФАС России, являющаяся третьим лицом по делу, нарушений антимонопольного законодательства не усмотрела, о чем и сообщило в своих пояснениях.
Решение арбитража
Во вторник арбитражный суд Московской области взыскал более 308 миллионов рублей, полученных адвокатом Игорем Третьяковым в "НПО Лавочкина" под видом оказания адвокатских услуг. Суд также признал ничтожным 21 договор, заключенный между НПО и адвокатом с июля 2016 года по январь 2018 года.
Прокуратура настаивала, что сделки, заключенные между НПО и Третьяковым, суд должен признать ничтожными из-за нарушения внутреннего положения о закупках и ФЗ № 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Исковое заявление было подано Прокуратурой Московской области в интересах Росимущества и собственника НПО — госкорпорации "Роскосмос". Ведомство считает, что договоры были ничтожными, поскольку Третьяков сам не участвовал в судебных заседаниях. Также в договорах присутствовал "гонорар успеха", у которого в России отсутствует правовое регулирование.
По словам прокурора, Третьяков только создал видимость своей деятельности по данным договорам и завысил итоговую стоимость почти в полтора раза.
Позиция защиты
Адвокат Ольга Москалева, представляющая интересы Третьякова, просила суд не "смешивать" все спорные договоры, а выделить часть из них в отдельное производство, поскольку НПО в некоторых договорах являлось государственным предприятием, а в последствии стало акционерным обществом.
По словам адвоката, изменение организационно-правовой формы предполагает наличие в деле разных субъектов и разных доказательств. Прокуратура Московской области, выступающая в процессе в качестве истца, заявленное требование не разделила, поскольку НПО принадлежит Роскосмосу, а тот, в свою очередь — Российской федерации. По словам прокурора, субъект в отношениях не менялся.Цитировать"Суд принял решение в ходатайстве представителей Третьякова отказать", — сказала судья Мария Досова.Уголовное дело
В настоящее время СК РФ расследует уголовное дело о многомиллионном хищении в НПО. Трое фигурантов по решению суда помещены под стражу: экс-глава предприятия Сергей Лемешевский, руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков. Их действия квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенно в особо крупном размере).
По данным следствия, трое обвиняемых похитили денежные средства госкорпорации "Роскосмос" путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей, уточнили ранее в СК.
ЦитироватьСамарских бизнесменов осудили за расхищение бюджетных средств при строительстве космодрома Восточный (http://volga.news/article/490758.html)
Учредителей самарской фирмы "Слияние" Вадима Чекмезова и Махача Гусейнова, работавших на субподряде у московской компании "ЦентрСтрой" при строительстве космодрома Восточный, осудили за расхищение бюджетных средств, пишет "Самарское обозрение". Самарцев привлекли для установки монолитных железобетонных конструкций жилого дома в ЗАТО Углегорск, а они обналичили и украли половину денег.Спойлер
Фирма "Слияние" была основана в 2014 г. и базировалась в Самаре на ул. Олимпийской, 153. В 2014 г. Гусейнов и Чекмезов узнали, что ООО "ЦентрСтрой" требуется субподрядная организация для производства общестроительных работ при возведении объектов инфраструктуры космодрома Восточный. Работы финансировались из средств федерального бюджета в рамках реализации государственного оборонного заказа. Одним из таких субподрядчиков и стало ООО "Слияние" - фирма без персонала, учредители которой не имели никакого опыта и знаний в сфере капитального строительства.
Был подписан договор с "ЦентрСтроем" на выполнение комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций жилого дома на территории ЗАТО Углегорск. Обязательным условием было привлечение высококвалифицированного рабочего персонала.
На счета "Слияния" генподрядчик перечислил 7 млн руб., 3,051 млн руб. из которых были обналичены через фирмы-"помойки" и похищены Чекмезовым и Гусейновым. На остаток суммы самарские мошенники все-таки организовали выполнение части работ в ЗАТО Углегорск с привлечением "низкоквалифицированных рабочих из числа жителей зарубежных стран и РФ".
Среди фирм, через которые выводились деньги оборонзаказа, в деле Чекмезова и Гусейнова фигурируют ООО "Сталькомплект" и ООО "СПН-Инвест". Основанием для платежей указывалось: "за выполнение отделочных работ", "аванс", "перераспределение денежных средств для расчетов с контрагентами", "на закупку электроинструмента".
Кроме мошенничества, в вину Гусейнову вменили использование заведомо подложного документа. Он купил в подземном переходе московского метро поддельные права за 5 тыс. руб. и пользовался ими, пока на Кутузовском проспекте его машину не притормозили сотрудники ДПС. Впрочем, позднее фигурант во всем покаялся, дал признательные показания на подельника и получил сравнительно небольшой срок - три года колонии общего режима. Приговор Гусейнов не обжаловал.
Чекмезов при рассмотрении дела судом, напротив, виновным себя не признал, а выводы следствия счел "не соответствующими фактическим обстоятельствам дела". В его версии, деньги, снимавшиеся со счета "Слияния", расходовались им на хозяйственные нужды либо передавались Гусейнову. О том, что более 3 млн руб. ушло на "обнальные" конторы, Чекмезов, в его версии, узнал лишь во время предварительного следствия. Фигурант обвинил "ЦентрСтрой" в том, что сотрудникам "Слияния" якобы не был предоставлен необходимый комплект щитовой опалубки, кроме того, было сокращено финансирование, что серьезно повлияло на сроки работ и трудозатраты. Также генподрядчиком якобы не были подписаны акты выполненных работ за январь-февраль 2015 г. на сумму 2,6 млн рублей.
Однако суд Самарского района взял за основу версию следствия, уже изложенную во вступившем в силу приговоре Гусейнову, и приговорил Вадима Чекмезова к четырем с половиной годам колонии общего режима, пишет "Самарское обозрение".
Осенью 2018 г. при пересмотре дела Чекмезова в апелляционной инстанции облсуда приговор был значительно смягчен. Одну статью обвинения переквалифицировали на "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности", назначили в виде наказания 500 тыс. руб. штрафа и сразу освободили от него в связи с истечением сроков давности. По второму эпизоду Чекмезов отсидит всего два года.[свернуть]
Цитироватьgazetahimki.ru (http://gazetahimki.ru/material/1452/)
Адвоката обязали вернуть НПО им. Лавочкина более 300 млн рублей
Арбитражный суд Московской области признал недействительными договора на оказание юридических услуг между АО «НПО им. Лавочкина» и руководителем одного из филиалов межрегиональной коллегии адвокатов Москвы и взыскал с адвоката в пользу Российской Федерации более 300 млн рублей.
Как сообщается на сайте прокуратуры Московской области, основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки информации о фактах неправомерного выведения предприятием денежных средств под видом оплаты юридических услуг.Цитировать«Было выявлено, что привлечённый адвокат никаких услуг в действительности не оказывал и законных юридических действий по достижению какого-либо правового результата не осуществлял. Сделки были заключены с грубым нарушением антимонопольного и гражданского законодательства», - подчеркивается в сообщении.Уточняется, что в настоящее время расследуется уголовное дело, возбужденное по факту мошеннического хищения денежных средств АО «НПО им. Лавочкина».
По сообщениям СМИ, Следственный комитет России (СКР) еще в конце июля возбудил уголовное дело в отношении главы НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя Дирекции правового обеспечения предприятия Екатерины Аверьяновой. Их подозревают в хищении в особо крупном размере денежных средств предприятия путем оплаты фиктивно оказанных юридических услуг адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на сумму около 330 млн рублей. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
На предприятии и дома у подозреваемых были проведены обыски. При этом гендиректор НПО Лемешевский подал в отставку.ЦитироватьЧто характерно, о доследственной проверке в НПО стало известно еще месяцем ранее. Как сообщал «Коммерсант», проверялась информация о действующей на предприятии системе выплат так называемых «гонораров успеха» сотрудникам адвокатской конторы «Третьяков и партнеры», которая, по данным издания, с 2016 года стала практически монополистом по представлению интересов НПО в его судебных спорах с основным акционером – «Роскосмосом».В самом же «Роскосмосе» заявляли, что по указанию гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина на стадии доследственной проверки прокуратуре и СКР оказывалось все необходимое содействие.
АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» расположено на территории г.о. Химки. Это предприятие российской ракетно-космической промышленности, входящее в структуру «Роскосмоса». Основная продукция НПО — космические аппараты и разгонные блоки. В частности — блок «Фрегат».
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/642293
10:24, 14 декабря 2018
После отказа от сделки со следствием обвиняемого в госизмене Виктора Кудрявцева лишили свиданий
Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU - Следователь запретил ученому из ЦНИИмаш Виктору Кудрявцеву свидания вскоре после отказа Кудрявцева от сделки со следствием, в рамках которой ученый должен был признать свою вину и дать показания на своего коллегу в обмен на перевод под домашний арест. Об этом сообщил адвокат Кудрявцева Иван Павлов, руководитель Команды 29.
"Следствие продолжает оказывать давление на моего подзащитного. В ход идут самые грубые и циничные методы. 75-летнего человека со множеством серьезных заболеваний уже четыре месяца удерживают в изоляторе, где состояние его здоровья постоянно ухудшается. Теперь следствие решило запретить Кудрявцеву видеться с родными. Мы планируем оспорить этот запрет в ближайшее время", - прокомментировал Павлов.
...
По словам Ярослава Кудрявцева, следствие предложило его отцу сделку, которая предполагала дачу признательных показаний и показаний на коллегу и ученика Кудрявцева Романа Ковалева. В обмен Кудрявцева обещали перевести под домашний арест.
...
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/637890
18:45, 14 ноября 2018 (https://www.interfax.ru/news/2018/11/14)
Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктору Кудрявцеву, который отказался от сделки со следствием по делу о госизмене, предлагали дать показания против его ученика, сообщил "Интерфаксу" адвокат ученого, руководитель объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"В рамках досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, которое отказался заключить Кудрявцев, ему было предложено дать показания против своего ученика - Романа Ковалева", - сказал Павлов агентству в среду.
По его словам, следствие хотело, чтобы Кудрявцев признался в госизмене сам, а также изобличил в ней Ковалева. За это, уточнил адвокат, ученому было обещано изменение меры пресечения на домашний арест.
....
Согласно данным открытых источников, Ковалев - кандидат физико-математических наук, в настоящее время занимает должность заместителя заведующего кафедрой космических летальных аппаратов Московского физико-математического института (МФТИ). Специализация ученого - "Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли". Вместе с Кудрявцевым он стал автором нескольких научных трудов.
Его комментариями по ситуации "Интерфакс" в настоящее время не располагает.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/637868
16:37, 14 ноября 2018 (https://www.interfax.ru/news/2018/11/14)
Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), 75-летний ученый Виктор Кудрявцев отказался от сделки со следствием в обмен на освобождение из-под ареста, сообщил его адвокат, руководитель объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"Главное желание Кудрявцева сейчас - оказаться дома, с родными. Сегодня у него была возможность это сделать. Но даже ради такой возможности он не смог пойти на сделку с собственной совестью. Кудрявцеву предложили освобождение из изолятора в обмен на признание собственной вины в государственной измене и заключение сделки, которая, помимо признания, предполагала оговор коллеги", - заявил Павлов в среду "Интерфаксу".
"Несмотря на то, что Кудрявцев уже больше трех месяцев находится в "Лефортово", в условиях, которые наносят непоправимый вред его здоровью и угрожают даже жизни, несмотря на свои 75 лет, букет заболеваний и невозможность увидеть родных, он от этого предложения отказался и не стал никого оговаривать - ни себя, ни других", - подчеркнул Павлов.
Ранее о давлении на отца (https://www.interfax.ru/russia/637794) со стороны следствия "Интерфаксу" заявил сын ученого - Ярослав Кудрявцев - профессор Российской академии наук, заведующий лабораторией Института нефтехимического синтеза РАН. По его мнению, предложение следствием отцу сделки - это уловка, которая говорит о "том, что у них (у следствия - ИФ) нет ни совести, ни реальных доказательств его вины".
...
Цитироватьpnetmon пишет:Специалист широкого профиля. :)
Специализация ученого - "Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли"
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20181217/292653334.html) Арбитраж продлил на полгода процедуру реализации имущества банкира Воловника
МОСКВА, 17 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев процедуру реализации имущества ранее признанного банкротом бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника, говорится в определении суда.ЦитироватьХодатайство о продлении срока реализации имущества было направлено в суд финансовым управляющим имуществом должника Людмилой Мостовой. Она сообщила, что в настоящее время завершены не все мероприятия в рамках процедуры реализация имущества Воловника, не завершена реализация его имущества, не произведены расчеты с кредиторами.Управляющий в ноябре подал в суд ходатайство об истребовании у ЗАГСа сведений обо всех его супругах (в том числе бывших) и заверенных копий брачных контрактов.ЦитироватьТакже заявитель просит "предоставить заверенные копии соглашений о разделе имущества, заключенных Воловником со своими супругами (в том числе бывшими)".Столичный арбитраж 11 декабря 2017 года признал банкротом Воловника. В отношении него была введена процедура реализации имущества.
Кроме того, суд в октябре прошлого года удовлетворил заявление банка ВТБ о включении долга перед ним в размере 7,8 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов Воловника.
Арбитраж 22 мая 2017 года ввел в отношении Воловника процедуру реструктуризации долгов гражданина. Требование ПАО "Сбербанк" в размере более 150 миллионов рублей было включено в реестр требований кредиторов банкира.
Уголовные дела банкиров
Московский городской суд 23 октября признал законным продление срока домашнего ареста в отношении бывшего вице-президента Фондсервисбанка Петра Ладонщикова и экс-главы кредитной организации Воловника, обвиняемых в растрате и организации преступного сообщества, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Таким образом, экс-руководители банка останутся под домашним арестом до 25 декабря.
Ладонщиков и Воловник обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), частью 3 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества).
По версии следствия, фигуранты причастны к растрате денежных средств на сумму свыше 6 миллиардов рублей, размещенных в вышеупомянутом банке госкорпорацией "Роскосмос". Следователи считают, что Воловник и Ладонщиков выдавали фирмам заведомо невозвратные кредиты, а деньги выводились за рубеж. Свою вину в инкриминируемых деяниях они не признают.
ЦитироватьАниКей пишет:но кажется писали что так и не предъявили в чем была секретность
Суд в Москве рассмотрит вопрос о продлении ареста на три месяца ученого Кудрявцева, обвиняемого в госизмене (http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=498001)
То, что в письмах была секретная информация, по словам И.Павлова, было установлено заключением специалиста " Роскосмоса ".
ЦитироватьСтарый пишет:Ну там написано "Согласно данным открытых источников"Цитироватьpnetmon пишет:Специалист широкого профиля. :)
Специализация ученого - "Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли"
Цитироватьhttp://www.tsniimash.ru/products-and-services/educational-activities/specialized-department/spacecraft/department-of-spacecraft/
Главная » Продукция и услуги » Научно-образовательная деятельность » Базовые кафедры ФГУП ЦНИИмаш в вузах » МФТИ (ГУ): кафедра «Космические летательные аппараты» » Кафедра «Космические летательные аппараты»
КАФЕДРА «КОСМИЧЕСКИЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ»
Кафедра «Космические летательные аппараты» (КЛА), основанная на факультете Аэрофизики и космических исследований (ФАКИ) в 1956 году, готовит бакалавров и магистров для работы в ракетно-космической отрасли по направлениям подготовки: «Прикладные математика и физика»
Специализации кафедры «Космические летательные аппараты»:
«Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли»;
«Прочность».
Цитироватьhttps://mipt.ru/dasr/upload/c77/04-arphjk7wp5q.pdf
В рамках специализации
"Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли" читаются следующие курсы:
• Газовая динамика
• Физические основы процессов излучения в газовой динамике
• Дистанционные методы наблюдения систем атмосфера-Земля
• Численные методы в газовой динамике
• Теплозащита летательных аппаратов
• Физические процессы в ближнем космосе и верхних слоях атмосферы
• Вязкие течения в газовой динамике
Цитироватьhttps://ria.ru/20181218/1548185697.html
МОСКВА, 18 дек - РИА Новости. Лефортовский суд во вторник продлил заключение под стражей сотрудника головного института "Роскосмоса" Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Срок содержания под стражей продлить до 20 марта 2019 года", - гласит решение.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме. Во время процесса 75-летнему Кудрявцеву стало плохо с сердцем, после чего приехала скорая помощь, врачи сделали кардиограмму, серьезных отклонений не обнаружили.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/642875
Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы еще на три месяца продлил арест 75-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене, передает корреспондент "Интерфакса".
"Суд постановил: продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Кудрявцева на три месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 20 марта 2019 года", - огласил решение судья Сергей Рябцев.
Заседание прошло в закрытом от слушателей режиме, поскольку материалы дела ученого засекречены.
Перед началом заседания Кудрявцеву стало плохо с сердцем, в связи с чем ему вызвали скорую помощь. Приехавшие в суд врачи обследовали ученого, сделали обезболивающий укол, после чего заседание было продолжено. Со слов медиков, показатели состояния здоровья обвиняемого "нормальные".
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/642407
Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU - ФСБ заявила, что не видит оснований для изменения меры пресечения обвиняемому в госизмене 75-летнему ученому из ЦНИИмаш Виктору Кудрявцеву на домашний арест или подписку о невыезде.
Адвокат Кудрявцева, руководитель "Команды 29" Иван Павлов сообщил, что ответ ФСБ был получен по электронной почте за подписью замначальника отдела следственного управления.
"Спецслужба сообщила нам, что не видит оснований для изменения и отмены меры пресечения Кудрявцеву, поскольку "причастность Кудрявцева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела"", - сообщил Павлов.
"Неясно только, зачем нужен суд над Кудрявцевым, если спецслужба уже полностью подтвердила его виновность материалами уголовного дела и на этом основании принимает решения", отметил адвокат.
Ранее в администрацию президента, ФСБ и председателю Верховного суда было передано обращение с требованием изменить меру пресечения Кудрявцеву на домашний арест или подписку о невыезде, которое подписали более 107 тысяч человек. Открытое письмо с требованием изменить Кудрявцеву меру пресечения и освободить его из изолятора под домашний арест или подписку о невыезде было опубликовано 23 октября. Тогда обращение подписали деятели науки, культуры и правозащитники. После этого текст обращения был размещен как петиция на портале Change.org, где под обращением к 13 ноября поставили подписи более 107 тысяч человек.
Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). Согласно информации защиты, в уголовном деле речь идет о передаче "неких" секретных данных с электронной почты в двух письмах за март и октябрь 2013 года из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе, с которым ЦНИИмаш работал по программе FP7-SPACE.
Свою вину Кудрявцев не признает. Его защитники заявляли, что к секретным сведениям ученый не имел доступа более 20 лет, а сама программа FP7-SPACE была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.
Об аресте Кудрявцева стало известно 22 июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. Он самый пожилой арестант этого СИЗО.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/5928588) Суд отпустил под домашний арест фигурантку дела о хищении 330 млн рублей у Роскосмоса
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы во вторник изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест руководителю дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерине Аверьяновой, обвиняемой по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС сообщили в суде.ЦитироватьС ходатайством об изменении меры пресечения в суд вышло следствие. "Суд согласился со следствием и изменил меру пресечения на домашний арест, а также установил ей время для прогулок", - сказал собеседник агентства.Фигурантами дела о хищении у Роскосмоса являются также председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игорь Третьяков и экс-гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский. Арест Третьякова продлен до 28 января 2019 года. По данным следствия, за два года фигуранты дела похитили 330 млн рублей путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. Следственными органами подмосковного главка ведомства фигурантам предъявлено обвинение в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Вину они не признают.ЦитироватьКроме того, Арбитражный суд Подмосковья признал недействительным договор на оказание юридических услуг между АО "НПО им. Лавочкина" и адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". Суд, согласившись с требованиями прокуратуры, которая была инициатором данного иска, взыскал с адвоката в пользу РФ более 300 млн рублей.
Цитировать63.ru (https://63.ru/text/criminal/65783581) Оформляли документы задним числом? Что рассказали свидетели по делу топ-менеджеров «Прогресса»
Фото: Илья Овсянников
Во вторник, 25 декабря, в Кировском районном суде допросили свидетелей защиты по делу топ-менеджеров завода «Прогресс». Светлану Кирилину и Сергея Тюлевина обвиняют в злоупотреблении полномочиями (https://63.ru/text/gorod/65522861) и нецелевом расходе бюджетных средств.
По версии следствия, обвиняемые, находясь в сговоре, сформировали и утвердили перечень приобретаемого оборудования по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы РКЦ "Прогресс" для обеспечения серийного изготовления ракеты-носителя "Союз-2"», включив в него непредусмотренное проектной документацией оборудование по завышенной стоимости, а именно два станка иностранного производства. При этом у них была возможность (https://63.ru/text/gorod/65458381) самостоятельно закупить это оборудование у завода-изготовителя. Первоначально ущерб, причиненный государству, оценили в 523 миллиона рублей. Но за время следствия сумма увеличилась.
Защита пригласила в суд троих работников оборонного предприятия, чтобы они рассказали об обстоятельствах инцидента. Один из приглашённых уточнил, что покупку станков одобрили ещё в 2013 году, но устно. А вот документы на них оформили три года спустя.Цитировать— Новое оборудование согласовали и внесли в проект. Один из станков должны были купить в полной комплектации. Но из-за скачка курсов валют пришлось его брать без дополнительных опций. Планировалось, что на эти цели выделят деньги из бюджета предприятия потом, — пояснил ведущий инженер-технолог Евгений Семененко.После первой части его допроса адвокаты обвиняемых попросили представителей СМИ покинуть зал.Цитировать— Мы будем оглашать данные, которые представляют государственную тайну, — пояснили свою просьбу защитники.Опрос свидетеля длился около 2 часов. После этого служители Фемиды решили отложить заседание. Опрос двух других свидетелей продолжат уже в середине января.
Уголовные дела о злоупотреблениях на «Прогрессе» появились после проверки (https://63.ru/text/gorod/398957436280834.html) предприятия «Роскосмосом» и силовиками. Обвинение предъявили (https://63.ru/text/gorod/399011551141888.html) не только топ-менеджерам РКЦ, но и директору предприятия Александру Кирилину. Его отстранили (https://63.ru/text/incident/53542171/) от должности по решению суда в феврале 2018-го. В конце октября этого года Роскосмос утвердил на посту директора РКЦ «Прогресс» (https://63.ru/text/gorod/65554431) опытного ракетостроителя Дмитрия Баранова.
Цитироватьzasekin.ru (https://zasekin.ru/days/25709) Любовь чуть не сгубила «Прогресс»
Светлана Кирилина рискнула карьерой и свободой, чтобы позволить любовнику заработать
Крупный скандал, связанный с РКЦ «Прогресс», как пишет «СО-онлайн» был спровоцирован близкими отношениями главы финансового управления предприятия Светланы Кирилиной со средней руки бизнесменом Бениомином Ракиром.
Ракир переключился с оптовой торговли бытовыми товарами на сложное оборудование для космического завода.
Благодаря неограниченной протекции Кирилиной, имевшей серьёзное влияние на гендиректора, её отца Александра Кирилина, Ракир продал «Прогрессу» то самое оборудование по завышенным ценам, о котором «Засекин» писал ранее (https://zasekin.ru/days/25403).
Действуя по этой схеме, Кирилина, Ракир и главный конструктор предприятия Тюлевин и устроили предприятию ущерб порядка 850 миллионов рублей. И кто знает, сколько бы это продолжалось дальше, если бы у них на пути не встал экономист Сергей Иванов, ведавший конкурсной документацией и анализом цен.
Ещё 3 года назад Иванов написал обращение на имя гендиректора «Прогресса», указывая на факты коррупции и протекционизма.ЦитироватьВ результате Иванову устроили серьёзную травлю со штрафами за опоздания, проверками по любой мелочи и заданиями, которые он заведомо не мог выполнить. Потом экономиста уволили.Незадолго до увольнения Иванов, решивший, что хуже уже, наверное, не будет, написал напрямую в «Роскосмос», после чего с ним связался начальник отдела безопасности госкорпорации Ринат Габитов и предложил встретиться. После этого на «Прогресс» приехали проверяющие из Москвы и все выгодные схемы в одночасье разрушились.
Теперь Александр Кирилин уволен и подозревается в махинациях, а его дочь и Тюлевин уже пошли под суд. Обоим им грозят очень серьёзные сроки.
25 декабря 2018, 12:26 486 0
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3875268?from=four_strana) Деньги на порохhttps://www.roscosmos.ru/25990/
Владислав Трифонов, Иван Сафронов; Дмитрий Астахов, Пермь
Выявлены махинации при реконструкции предприятием «Роскосмоса» производства твердого топлива на Пермском пороховом заводе
Как стало известно "Ъ", МВД возбудило уголовное дело в отношении руководства головного предприятия «Роскосмоса» — НПО «Техномаш». Речь идет о хищении 410,2 млн руб., перечисленных предприятием в рамках гособоронзаказа малоизвестному ООО «Москапстрой». Это общество должно было заняться в 2017 году реконструкцией производства смесевого твердого топлива на ФКП «Пермский пороховой завод», однако, получив авансы от НПО, своих обязательств не выполнило, а предоставленные под контракты гарантии Генбанка оказались фиктивными.Спойлер
Расследованием хищения госсредств, по данным "Ъ", занимается следственный отдел четвертого управления МВД. Это одно из наиболее закрытых полицейских управлений, которое расследует преступления на особо охраняемых и режимных объектах, включая объекты «Роскосмоса». Поводом для возбуждения дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) стали результаты прокурорской проверки, в конце января этого года переданные в МВД.
Как выяснило уже следствие, в 2017 году в рамках выполнения Федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ» должно было начаться техническое перевооружение нескольких стратегических предприятий, включая ФКП «Пермский пороховой завод». Первоначально на заводе, выступавшем государственным заказчиком, планировалось выполнить различные строительно-монтажные работы по реконструкции системы охраны. 20 июня 2017 года ФГУП «НПО "Техномаш"», ставшее генеральным подрядчиком работ, проведя закрытый конкурс, заключило контракт стоимостью 260 млн руб. с ООО «Москапстрой». Его подписал гендиректор ООО Максим Щербаков. Стоит отметить, что наименование ООО, выступившего подрядчиком, идентично названию крупной строительной компании ОАО «Москапстрой», к которой оно, по данным следствия, не имеет отношения. В свою очередь, НПО «Техномаш» является головным предприятием госкорпорации «Роскосмос» по реализации федеральной космической программы в области технологий. Предприятие обеспечивает модернизацию и создание различных изделий для ракетно-космической отрасли, включая ракетоносители «Протон-М» и «Ангара», разгонные блоки «Фрегат», «Бриз-М», КВРБ и другие изделия.
После заключения первого контракта стороны решили не останавливаться. Помимо системы охраны «Москапстрой» обязался разработать документацию и провести работы по реконструкции производства смесевого твердого топлива, в рамках которых должен был заняться «техническим перевооружением трансформаторных подстанций» порохового завода и проч.
Так как между НПО «Техномаш» и «Москапстроем» заключались новые соглашения, общая сумма контрактов постепенно выросла почти вдвое.
Как было установлено МВД, исходя из этих соглашений, НПО последовательно начало отправлять своему подрядчику в 2017 году авансовые платежи — последний из них составил 236 млн руб. Всего же подрядчик был проавансирован на 440,4 млн руб.
Стоит отметить, что, согласно условиям госконтрактов, а тем более выплат авансов по ним, обязательным являлось наличие у получателя денег безотзывных банковских гарантий, которые служат обеспечением возврата перечисленных средств. В этом случае подрядчик представил «Техномашу» гарантии Генбанка. Однако, как выяснили следователи МВД, все они оказались фиктивными. Подобные гарантии, уверено следствие, делались «умышленно, в целях хищения денежных средств».
Последняя гарантия была выдана 16 августа 2017 года, когда в банке уже почти неделю работала временная администрация. Очевидно, ее оформили задним числом. Сейчас Генбанк санируется Собинбанком.
При этом «Москапстрой» контракты не выполнил. Во всяком случае, на конец 2017 года участники соглашений смогли предоставить акты выполненных работ на сумму, едва превышающую 32 млн руб. Следствие считает, что, зная о том, что гарантии являются фиктивными, и «действуя в рамках достигнутой договоренности», «неустановленные лица из числа руководства» «Техномаша» не стали принимать мер по возврату денег. Пока в деле нет обвиняемых, но, по данным "Ъ", они могут появиться уже в ближайшее время. Очевидно, одним из них станет руководитель «Москапстроя» Максим Щербаков.
В «Роскосмосе» "Ъ" подтвердили возбуждение уголовного дела.
При этом официальный представитель «Роскосмоса» отметил, что материалами для расследования также послужили результаты «совместной проверки департамента внутреннего аудита и департамента экономической безопасности госкорпорации».
Отметим, что с конца 2018 года, согласно базе данных арбитражных судов, «Техномаш» пытается вернуть средства, заплаченные подрядчику. К ООО «Москапстрой» было подано три иска, решения по которым пока не приняты.
Параллельно в судах разбирались ФКП и «Техномаш». 25 августа 2017 года Пермский пороховой завод обратился в суд с требованием о расторжении контракта. НПО направило встречное заявление, в котором также требовало расторгнуть первоначальное соглашение в связи с нарушениями со стороны ФКП. 4 декабря позапрошлого года стороны заключили мировое соглашение. По его условиям «Техномаш» должен был завершить работы без изменения цены до 30 ноября 2018 года. В течение десяти дней с даты утверждения мирового соглашения подрядчик брал на себя обязательство предоставить ФКП обеспечение исполнения контракта на сумму не менее 434,9 млн руб.
В итоге Пермский пороховой завод посчитал, что своих обязательств НПО в части обеспечения контракта не выполнило, и в прошлом году обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 14 мая 2018 года суд его удовлетворил.
Производство смесевого твердого топлива является ключевым для ФКП «Пермский пороховой завод». Контракты на его реконструкцию заключались и ранее, но работы не завершены до сих пор. «Если деньги не будут возвращены, то финансирования от государства на этот проект предприятие уже не получит»,— сообщил один из собеседников "Ъ". По его словам, именно поэтому ФКП до последнего пыталось добиться выполнения подрядчиком условий контракта и вынуждено было заключить мировое соглашение в декабре 2017 года.[свернуть]
ЦитироватьРоскосмос проводит масштабные мероприятия по декриминализации отрасли
Новая администрация Госкорпорации «Роскосмос» во главе с Генеральным директором Дмитрием Рогозиным проводят последовательную и планомерную работу по декриминализации и очищению российской ракетно-космической отрасли от преступных проявлений и махинаций, совершенных на предприятиях и организациях. Большую помощь в этом оказывает Генеральная прокуратура России и другие правоохранительные органы.
В основу ряда возбужденных уголовных дел по фактам хищений и махинаций ложатся материалы комплексных аудиторских проверок, проведенных по поручению Генерального директора Госкорпорации «Роскосмос». Руководством Госкорпорации взята линия на бескомпромиссное очищение отрасли от возможных преступных проявлений, борьбу с коррупцией, выявление нецелевого расходования и хищения денежных средств и оздоровление отрасли в целом.
Последние уголовные дела, возбужденные в 2019 году, также стали результатами внутренних проверок. В первом случае поводом для возбуждения уголовного дела явились материалы комплексной аудиторской проверки ФГУП «НПО «Техномаш», проведенной комиссией Госкорпорации по поручению Генерального директора Дмитрия Рогозина в сентябре 2018 года, направленные в органы прокуратуры для дачи правовой оценки действиям виновных лиц. Именно в рамках этой проверки и были установлены признаки хищений денежных средств, направленных на реконструкцию Пермского порохового завода.
Другим уголовным делом по факту хищений денежных средств в особо крупном размере стали махинации при реконструкции здания Госкорпорации «Роскосмос» по ул. Щепкина 42. Как и предыдущем случае, в основу возбуждения уголовного дела легли материалы комплексной аудиторской проверки, проведенной по поручению Главы Роскосмоса в ФГУП «Звездный», через которое финансируются работы по реконструкции здания.
Госкорпорация «Роскосмос» продолжит работы на данном направлении.
ЦитироватьРастворились, как порох. Полиция начала расследовать хищения ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=18&ved=0ahUKEwjW2Jay7LXgAhVKR5oKHUxlD744ChCpAghBKAAwBw&url=https%3A%2F%2Fzwezda.su%2Feconomy%2F2019%2F02%2Frastvorilis-kak-poroh.-policiya-nachala-rassledovat-hishheniya-na-permskom-zavode&usg=AOvVaw29EAkccxZCe5SyO6e1S4Bg)
Звезда — Пермская краевая газетаЦитировать...
В госкорпорации сообщили, что в сентябре 2018 года аудиторы обнаружили признаки хищения денег, необходимых для реконструкции Пермского порохового завода.
«По поручению гендиректора Дмитрия Рогозина [материалы] направлены в органы прокуратуры для дачи правовой оценки действиям виновных лиц», – говорится в сообщении компании. В пятницу РИА «Новости» рассказало об увольнении гендиректора НПО «Техномаш» Дмитрия Панова. Хотя в базе данных о юридических лицах kartoteka.ru смена руководителя зарегистрирована 15 августа 2018 года, а о планах сменить руководителя ТАСС сообщал еще июле, не называя причин кадровых перестановок.
Компания НПО «Техномаш» была подрядчиком порохового завода и обязалась его реконструировать. Для исполнения контракта в цепочке появилась московская фирма «Москапстрой». Судя по открытым данным, пороховой завод перечислял авансы НПО «Техномаш», а потом деньги переводили на счета столичной фирмы. В арбитраже Пермского края 7 декабря зарегистрировано сразу четыре гражданских иска к «Техномашу». Совокупные претензии – свыше миллиарда рублей. Каждый из исков пороховой завод пытался подкрепить обеспечительными мерами – арестовать счет контрагента, – но безуспешно.
Все судебные тяжбы связаны с исполнением госконтракта № 67-316 ФЦП. Пороховой завод 20 сентября 2018 года заявил об одностороннем отказе от его дальнейшего исполнения ввиду неисполненных обязательств (документ есть в распоряжении редакции).
В декабре 2018 года Арбитражный суд Москвы рассмотрел заявление столичной налоговой о банкротстве «Москапстроя». Однако в картотеке дел разбирательству присвоили определение «О приостановлении производства».
...
ЦитироватьСъездили в командировку в Италию: дело дочери Кирилина предложили вернуть на доследование (https://63.ru/text/criminal/65944651)
Уголовные дела о злоупотреблениях на «Прогрессе» появились после проверки предприятия Роскосмосом и силовиками.
ЦитироватьЮрист назвал мошенничеством продажу участков Луны в интернете (https://ria.ru/20190213/1550767206.html)
Ранее госкорпорация "Роскосмос" и Российская академия наук заявили о необходимости начать подготовку специалистов по космическому праву для отстаивания интересов РФ в случае...
ЦитироватьАниКей пишет:Все помнят как в своё время Медведев (директор ЦиХа) создал Хруничев Телеком и Хруниев ДЗЗ, поставил их начальником свою дочь, и она за счёт заведения ездила в командировки по заграницам "в поисках потенциальных клиентов"?ЦитироватьСъездили в командировку в Италию: дело дочери Кирилина предложили вернуть на доследование (https://63.ru/text/criminal/65944651)
Уголовные дела о злоупотреблениях на «Прогрессе» появились после проверки предприятия Роскосмосом и силовиками.
ЦитироватьАниКей пишет:А следствие и суд пока не интересовались каким образом для производства Ангары потребовалось закупить дорогостоящее импортное оборудование?ЦитироватьСъездили в командировку в Италию: дело дочери Кирилина предложили вернуть на доследование (https://63.ru/text/criminal/65944651)
Уголовные дела о злоупотреблениях на «Прогрессе» появились после проверки предприятия Роскосмосом и силовиками.
Цитироватьhttps://63.ru/text/criminal/65944651конечно производитель должен был заключать договор в Самаре, привезя с собой станки, а то что за покупка без показа товара.
Съездили в командировку в Италию: дело дочери Кирилина предложили вернуть на доследование
Защита против и просит оправдать подсудимых
13 февраля 2019, 08:00
В Самаре состоялось очередное заседание по громкому уголовному делу топ-менеджеров «Прогресса». Светлану Кирилину и Сергея Тюлевина обвиняют в том, что они нанесли ущерб предприятию, действуя в корыстных целях.
По версии следствия, главбух и первый заместитель гендиректора РКЦ заказали и оплатили из средств предприятия дорогостоящее оборудование, якобы необходимое для технического перевооружения производства. При этом они включили в перечень (https://63.ru/text/gorod/65458381/) не предусмотренное проектной документацией оборудование по завышенной стоимости. Это были два итальянских станка. Также в сумму ущерба, причинённого РКЦ, следователи включили оплату командировки в Италию, куда сотрудники «Прогресса» поехали заключать договор.
По ходатайству следствия обвиняемых временно отстранили от занимаемых на «Прогрессе» должностей.
На предварительном заседании суда, которое состоялось в октябре (https://63.ru/text/gorod/65522861) 2018-го, защита обвиняемых указывала на многочисленные несостыковки в обвинительном заключении и просила вернуть дело следователям. Суд, выслушав доводы адвокатов, всё же приступил к рассмотрению дела по существу. Во время следующих заседаний допросили несколько свидетелей (https://63.ru/text/criminal/65783581).
А на заседании 12 февраля судья неожиданно предложил всё-таки вернуть дело на доследование. Он принял во внимание доводы защиты о том, что в обвинении указана только сумма ущерба, который якобы причинили предприятию подозреваемые, но не говорится, каким образом этот ущерб был причинён. Кроме того, одни и те же эпизоды описаны по-разному в той части дела, где идёт речь о якобы преступлениях Светланы Кирилиной, и в той, где говорится о действиях Сергея Тюлевина.
— Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, являются поводом для возвращения уголовного дела прокурору для устранения нарушений, — заявил судья Илья Родомакин.
Однако теперь уже адвокаты Кирилиной и Тюлевина оказались против. Они потребовали не возвращать дело, а оправдать обвиняемых.
— Перечисленные нарушения влекут оправдательный приговор по делу. Если же сейчас вернуть материалы следствию, допущенные ошибки исправят. Получится, что суд «подыгрывает» следствию. А он должен быть непредвзятым, — считает защитник Светланы Кирилиной, адвокат Анатолий Мотин.
Защитник Тюлевина заняла ту же позицию.
Гособвинитель затруднилась высказать мнение по спорному вопросу и попросила несколько дней отсрочки для согласования позиции обвинения с руководством.
Рассмотрение дела отложили.Спойлер
На этом же заседании суд рассмотрел вопрос о продлении ареста денежных средств на счетах одного из свидетелей. Это Юрий Давыдов, руководитель ООО «Спец Строй». По версии обвинения, «украденные» средства «Прогресса» поступили на расчётный счёт именно этого предприятия, а впоследствии были перечислены на личные счета Юрия Давыдова. Три его счёта в Сбербанке на 51 миллион рублей, 5 и 2 миллиона рублей арестовали на время следствия и суда. Срок ареста истёк, и гособвинение попросило продлить его. Юрий Давыдов и его адвокат Валентина Халеппо попросили не делать этого.
— С 3 ноября 2016-го арестованы денежные вклады моего клиента. Ни в одном из томов уголовного дела нет данных о том, что Юрий Алексеевич получил деньги именно с завода, — сказала адвокат.
Несмотря на доводы защиты, суд решил всё-таки продлить арест счетов Юрия Давыдова.
Уголовные дела о злоупотреблениях на «Прогрессе» появились после проверки (https://63.ru/text/gorod/398957436280834.html) предприятия Роскосмосом и силовиками. Обвинение предъявили (https://63.ru/text/gorod/399011551141888.html) не только топ-менеджерам РКЦ, но и директору предприятия Александру Кирилину. Его отстранили (https://63.ru/text/incident/53542171/) от должности по решению суда в феврале 2018-го. В конце октября этого года Роскосмос утвердил на посту директора РКЦ «Прогресс» (https://63.ru/text/gorod/65554431) Дмитрия Баранова.[свернуть]
Цитироватьhttps://63.ru/text/gorod/65458381/
2 октября 2018, 20:17
...
По версии следствия, обвиняемые, находясь в сговоре, сформировали и утвердили перечень приобретаемого оборудования по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы РКЦ «Прогресс» для обеспечения серийного изготовления ракеты-носителя «Союз-2«», включив в него непредусмотренное проектной документацией оборудование по завышенной стоимости. При этом у них была возможность самостоятельно закупить это оборудование у завода-изготовителя.
...
Работники СУ СК РФ по Самарской области продолжают расследовать уголовное дело в отношении генерального директора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина. Его подозревают в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, он также закупил оборудование по завышенной цене. В результате общество переплатило организации-поставщику более 2 миллионов евро. Генерального директора также временно отстранили от занимаемой должности.
Позицию Александра Кирилина узнаете, посмотрев видеосюжет.
https://youtu.be/WxvB4p4HTKY (https://youtu.be/WxvB4p4HTKY)
https://youtu.be/WxvB4p4HTKY
...
Цитироватьhttps://63.ru/text/gorod/53537401
15 февраля 2018
...
— По версии следствия, с ноября 2012 года по декабрь 2016 года руководитель предприятия, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, вопреки законным интересам АО «РКЦ «Прогресс», для выгоды и преимущества для ООО заключил с этим обществом договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости, то есть в ущерб экономическим интересам АО «РКЦ «Прогресс», — рассказала старший помощник руководителя СУ СК России по Самарской области Елена Шкаева.
Также следователи полагают, что с ноября 2012 года по декабрь 2016 года «РКЦ «Прогресс» перечислил этому же ООО 11 миллионов 784 тысячи евро, а для выполнения обязательств по договору ООО затратило 9 миллионов 783 тысячи 256 евро. Таким образом, прибыль в размере более 2 миллионов евро могла остаться в собственности АО «РКЦ «Прогресс» в случае самостоятельной закупки пресса без участия посредника.
...
Цитироватьvolga.news (https://volga.news/article/496561.html) Еще один бывший топ-менеджер РКЦ "Прогресс" стал фигурантом уголовного дела - Волга Ньюс
Екатерина Борисенкова
Бывший первый заместитель генерального директора АО РКЦ "Прогресс" по экономике и финансам Константин Наумов задержан по подозрению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Эту информацию Волга Ньюс подтвердили в пресс-службе Самарского районного суда, куда от регионального УФСБ поступило заявление об аресте Наумова на два месяца - до 13 апреля 2019 года.
Фабула дела пока не раскрывается. В пресс-службе УФСБ по Самарской области информацию не комментируют.Расследование этих уголовных дел продолжается.Спойлер
На данный момент известно, что Константин Наумов был задержан 13 февраля, а также то, что дома у него был произведен обыск.
Напомним (https://volga.news/article/487977.html), в настоящее время фигурантами уголовных дел уже являются несколько бывших топ-менеджеров РКЦ "Прогресс", включая экс-гендиректора предприятия Александра Кирилина.
Так, в 2016 г. фигурантами уголовного дела стали дочь главы РКЦ "Прогресс" - начальник финансового управления завода Светлана Кирилина, а также главный инженер Сергей Тюлевин.
По версии следствия, они включили в перечень оборудования по проекту "Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы АО "РКЦ "Прогресс" для обеспечения серийного изготовления ракеты-носителя "Союз-2" не предусмотренное проектом оборудование по завышенной стоимости. Хотя у предприятия была возможность самостоятельно купить оборудование у завода-изготовителя.
В результате бюджету РФ в лице Государственной корпорации "Роскосмос" был причинен убыток около 532 млн рублей.
По ходатайству следствия Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин временно отстранены от занимаемых должностей. В настоящее время это уголовное дело рассматривается Кировским районным судом.
Осенью 2017 г. стало известно о возбуждении еще двух уголовных дел по факту злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). Речь в них шла об ущербе на сумму более 400 млн руб., нанесенном "Прогрессу" при закупке работ и оборудования для реконструкции и технического перевооружения одного из корпусов завода. События, легшие в основу этого дела, датируются 2010-2015 годами.
Кроме того, в феврале 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении экс-гендиректора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина - также по факту злоупотребления полномочиями.
По версии следствия, с ноября 2012 г. по декабрь 2016 г. Александр Кирилин заключил с ООО "Союзобщемашимпорт" договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости. РКЦ "Прогресс" перевел "Союзобщемашимпорту" 11,78 млн евро, а для выполнения обязательств по договору эта компания затратила лишь 9,79 млн евро.
Таким образом, общество получило прибыль в размере более 2 млн евро, "которая могла остаться в собственности АО "РКЦ "Прогресс" в случае самостоятельной закупки пресса без участия посредника".
На суде Александр Кирилин заявил, что заключение договора и его сумма были согласованы с Роскосмосом.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.sibreal.org/a/29772205.html?fbclid=IwAR0khKNbyIHg6eBDvftLax10Va-e0HDhuoe5N9leNS6T-0L3MNBAadh-Az0
ИСТОРИЯ (https://www.sibreal.org/z/20945)
"Космическая одиссея" механика Баращенко
История строительства космодрома Восточный в Амурской области – это череда громких скандалов и уголовных дел против руководства компании "Дальспецстрой", генерального подрядчика "космической" стройки. Стоимость строительства объектов космодрома оценивалась в 300 млрд рублей. Сроки сдачи ключевых объектов Восточного неоднократно переносились. В течение нескольких последних лет перед судом предстали (https://www.sibreal.org/a/29274676.html) пять начальников компании, обвиняемых в мошенничестве и крупных хищениях. Ущерб, нанесенный государству топ-менеджерами "Дальспецстроя", оценивается (https://www.sibreal.org/a/29767258.html) в 10 миллиардов рублей.
В то же время руководство компании через суд преследует своих же бывших рядовых сотрудников, которых подозревает в растрате и краже оборудования с космодрома.
Механик Сергей Баращенко работал в "Дальспецстрое" с 2010 по 2015 год. Пятилетний юбилей трудовой деятельности ему отметить не удалось: компания обвинила его в недостаче. С тех пор бывший работодатель таскает Сергея по судам, заставляя доказывать, что он ничего не воровал. Однако ни его доводы, ни даже найденное на космодроме, якобы украденное, оборудование многочисленные суды во внимание не принимают.
....
Приставы действительно могли прийти к ним в дом. Согласно первым решениям суда Сергея Баращенко признали виновным в недостаче оборудования. Сумма "украденного" составила почти миллион рублей. Юристы "Дальспецстроя" изначально требовали взыскать с Баращенко 3 миллиона рублей, настаивая, что Сергей присвоил несколько сварочных аппаратов для стыковочной сварки труб большого диаметра и их запчастей.
C таким решением Баращенко не согласился, да и коллеги подсказали, что часть пропавшего оборудования стоит поискать на космодроме Восточный. До этого механику уже приходилось иметь дело с "неофициальным" перемещением техники и списанием топлива: он даже сообщал о подобных действиях своего коллеги начальнику производственной базы. Поэтому он настаивал на повторной ревизии. И действительно, половина недостачи тут же "нашлась" в октябре 2015 года на космодроме.
...
Чтобы найти недостающее оборудование, семья два года добивалась возбуждения уголовного дела и вскрытия нескольких контейнеров на базе космодрома. В контейнерах следователи обнаружили тот самый сварочный аппарат, в краже которого обвиняли Сергея, только без инвентарного номера:
...
"Помимо сварочной машины, на космодроме "Восточный" было найдено оборудование, как недостающее и числящееся за Баращенко С.А. на сумму примерно 1,5 миллиона рублей... Лист был списан в 2012 году, но сейчас этот лист в количестве 4 штук вменен в недостачу Баращенко С.А. По какой-то причине на числящемся за Баращенко С.А. оборудовании неустановленными лицами были изменены инвентарные номера" – так описывал итоги проверки следователь из военного отдела Следственного комитета России по Хабаровскому гарнизону.
То, что для семьи Баращенко казалось очевидным: вот же, нашлось оборудование – суды не стали принимать как новые обстоятельства дела. Обжалованиями, ходатайствами, попыткой сменить судью супруги добиваются уже два года, но каждый раз словно бы натыкаются на глухую стену.
...
ЦитироватьРОСКОСМОС. МАКСИМ ПЕТРОВ – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР АО «РК-АКТИВЫ» 04.10.2016 12:45
Заместитель генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» Максим ПЕТРОВ назначен на должность генерального директора АО «РК-АКТИВЫ».РК-АКТИВЫ – новая дочерняя структура РОСКОСМОСА, организованная в соответствии с решением Наблюдательного совета с целью создания центра компетенций Госкорпорации по управлению непрофильными активами организаций, входящих в РОСКОСМОС.Основными задачами деятельности РК-АКТИВЫ является: повышение эффективности использования непрофильного недвижимого имущества организаций Госкорпорации за счет снижения операционных затрат и повышения доходов от использования имущества третьими лицами; максимизация стоимости при реализации непрофильных активов, а также оптимизация конфигурации имущественных комплексов организаций Госкорпорации, в том числе через создание технопарков.Цитировать Игорь КОМАРОВ: «Для нас важно высокопрофессиональное управление непрофильными активами организаций Госкорпорации. Необходимо справедливо оценить их инвестиционный потенциал, определить оптимальный способ использования или реализации и обеспечить прозрачность управления. Это в итоге позволит повысить эффективность работы в данном направлении, увеличить доходы и сократить затраты. Уверен, Максим ПЕТРОВ сможет реализовать эти непростые задачи».В связи с новым назначением Максима ПЕТРОВА Департаменты корпоративного управления, имущественных отношений и юридический Департамент Госкорпорации переподчиняются непосредственно Генеральному директору РОСКОСМОСА.
***
ПЕТРОВ Максим Валерьевич родился 23 июня 1976 года в Екатеринбурге, окончил юридический факультет и аспирантуру Пермского государственного университета им. А.М.Горького (2002). Кандидат юридических наук. Женат, воспитывает дочь. Работал на различных должностях в государственных и коммерческих компаниях, координируя деятельность юридических департаментов: Инвестиционная компания «Ермак», Пермская финансово-производственная группа, Соликамский магниевый завод, НПО «Иркут», Объединенный авиастроительный консорциум, ОАК, Маделикс, ОРКК. С февраля 2016 был заместителем генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» по корпоративному управлению, правовым и имущественным вопросам. Награжден высшей ведомственной наградой Федерального космического агентства – «Знак Циолковского».
ЦитироватьПрокуратура нашла в структуре «Роскосмоса» фиктивную компаниюсо всеми вопросами к Комарову, эти люди - его креатура
Компания «РК-Активы» должна была заниматься работой с непрофильными активами и недвижимым имуществом «Роскосмоса», однако с 2016 года не заключила ни одного контракта. Зарплаты руководству и сотрудникам при этом выплачивались
Лефортовская межрайонная прокуратура в ходе проверок в «Роскосмосе» обнаружила в его структуре фиктивную компанию, которая должна была заниматься работой с непрофильными активами и недвижимым имуществом космической госкорпорации, и передала материалы в МВД. Об этом РБК рассказал источник в ГУ МВД по Москве и подтвердил собеседник в центральном аппарате МВД.
По информации обоих, речь идет об акционерном обществе «РК-Активы», учрежденном 25 марта 2016 года. Согласно учредительным документам эта компания должна была располагаться по адресу: Москва, ул. Авиамоторная, 55. Однако по факту такой организации там никогда не было.
С момента создания АО руководителям и работникам выплачивали зарплату, при том что фактически его деятельность ничем не подтверждалась. До августа 2018 года не было заключено ни одного договора, отметили источники. По их словам, в 2016 году для создания видимости компания заключила с «Роскосмосом» договор займа на 50 млн руб. Спустя год сумму увеличили до 70 млн руб., все эти деньги были потрачены, уточнили собеседники РБК.
В совет директоров вошли Антон Жиганов (работал исполнительным директором по коммерциализации и развитию бизнеса «Роскосмоса»), Олег Лобанов (в 2017 году был советником (https://www.roscosmos.ru/23206/) гендиректора корпорации), Максим Петров, Дмитрий Пшенников (работал (https://www.aviaport.ru/digest/2017/04/18/437089.html) директором департамента управления делами «Роскосмоса») и Андрей Чеботок (работал (http://komitet2-1.km.duma.gov.ru/upload/site24/Protokol_102.pdf) директором департамента имущественных отношений «Роскосмоса»). Гендиректором фиктивной фирмы назначили (https://finance.rambler.ru/economics/34897319-maksim-petrov-naznachen-gendirektorom-ao-rk-aktivy/) Максима Петрова, который до этого момента занимал должность заместителя гендиректора «Роскосмоса» по корпоративному управлению, правовым и имущественным вопросам.
ЦитироватьНа вопрос, какие должности в настоящее время занимают в «Роскосмосе» все эти люди, пресс-секретарь госкорпорации Михаил Фадеев заявил РБК, что они больше не работают в структуре «Роскосмоса».Прокуратура передала материалы по делу на проверку в ОМВД по столичному району Лефортово.
Согласно данным базы СПАРК гендиректором «РК-Активы» является Дмитрий Шангин. Компания полностью принадлежит «Роскосмосу».
ЦитироватьАниКей пишет:
Рогозин расковырял
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3918413) В «РК-Активе» «Роскосмоса» оказался только пассив
Иван Синергиев, Иван Сафронов
Как стало известно "Ъ", одна из дочерних структур «Роскосмоса» — «РК-Актив» — оказалась в центре крупного скандала. Проверка, проведенная прокурорами по результатам внутреннего аудита, показала, что компания, которая должна была стать центром компетенций по управлению непрофильными активами организаций, входящих в «Роскосмос», де-факто оказалась пустышкой. По сведениям "Ъ", с момента основания в 2016 году она не заключила ни одного договора, но потратила на свою деятельность, в основном зарплаты руководителей, более 73 млн руб., которые в виде займов ей выдала госкорпорация. В полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела.Спойлер
Как рассказали "Ъ" источники в правоохранительных органах, непосредственным поводом для проведения Лефортовской межрайонной прокуратурой проверки компании «РК-Актив» стали результаты работы службы внутреннего аудита госкорпорации, проведшей ревизию в «РК-Актив». В «Роскосмосе» факт обращения "Ъ" в правоохранительные органы подтвердили, но от развернутых комментариев отказались.
История «РК-Актива» началась 24 ноября 2016 года, когда ее генеральным директором был назначен (https://www.kommersant.ru/doc/3106970) заместитель главы «Роскосмоса» Максим Петров (госкорпорацию тогда возглавлял Игорь Комаров, ныне полпред президента в Приволжском федеральном округе). В госкорпорации господин Петров курировал корпоративное управление, правовые и имущественные вопросы. Представляя его, господин Комаров отмечал, что госкорпорации «важно высокопрофессиональное управление непрофильными активами»:
«Необходимо справедливо оценить их инвестиционный потенциал, определить оптимальный способ использования или реализации и обеспечить прозрачность управления. Это в итоге позволит повысить эффективность работы в данном направлении, увеличить доходы и сократить затраты».
В совет директоров вошли Антон Жиганов (на тот момент исполнительный директор по коммерциализации и развитию бизнеса «Роскосмоса»), Дмитрий Пшенников (управление делами госкорпорации), Олег Лобанов (советник гендиректора госкорпорации по финансовым вопросам), Андрей Чеботок (директор департамента имущественных отношений «Роскосмоса»), а также глава «РК-Актива».
В тот же день господин Петров утвердил штатное расписание компании и заключил трудовые договоры с сотрудниками, причем, как установили впоследствии проверяющие, из девяти трудоустроенных в «РК-Актив» человек восемь занимали руководящие должности с окладами до 1 млн руб., а один числился «специалистом» с зарплатой около 150 тыс. руб. Уже 2 декабря 2016 года с шестью работниками компании были подписаны дополнительные соглашения о дистанционной работе с указанием ее места по адресам их фактического проживания. Сама компания де-юре располагалась на Авиамоторной улице, 55.
Для того чтобы «РК-Актив» на первоначальном этапе мог развернуть свою деятельность, «Роскосмос» заключил с «дочкой» договор займа в размере 50 млн руб., который разрешалось использовать для финансирования текущей деятельности.
К такой, как выяснили проверяющие, относилось обеспечение господина Петрова услугами персонального автотранспорта в размере 475 тыс. руб. в месяц. Возвратить заем «Роскосмосу», согласно договору, компания должна была не позднее декабря 2017 года — для этого планировалось использовать часть дохода компании, полученной за счет выполнения договоров. Но до августа 2018 года «РК-Актив» ни одного договора не заключил. Более того, как утверждает один из участников проверки, руководству «РК-Актива» неоднократно предлагали различные способы реализации непрофильных активов, но оно интереса к ним не проявило. На самом деле ситуация стала критической уже к концу 2017 года, говорит источник "Ъ" в правоохранительных органах: деньги, выделенные «Роскосмосом», закончились, а никаких новых договоров заключено не было. Господин Петров, получив более 11,5 млн руб. зарплаты и свыше 5 млн руб. окончательных выплат и компенсаций, был уволен.
Его место занял Павел Татарцев, работавший в «РК-Активе» исполнительным директором. При его участии, как установила проверка, невозвращенный в установленные сроки заем был пролонгирован до конца года и увеличен на 20 млн руб. В остальном ситуация не изменилась: никаких договоров, приносящих компании прибыль, не появилось, в связи с чем администрация госкорпорации, которую к тому моменту возглавил уже Дмитрий Рогозин, настояла на его увольнении. 1 июня 2018 года, когда вступил в должность третий гендиректор «РК-Актива» Дмитрий Шангин, у компании на счете не осталось средств, зато имелась задолженность по зарплате перед работниками, перед налоговиками и перед самим «Роскосмосом». В итоге, как говорится в отчете аудиторов, действиями бывших гендиректоров Петрова и Татарцева общество «было приведено фактически в предбанкротное состояние».
[свернуть]Цитировать«Возможность для возврата займа, полученного от корпорации, отсутствовала, в связи с чем "Роскосмос" посчитал, что ему нанесен ущерб в размере 73 млн руб.»,— сообщил один из собеседников "Ъ".По его словам, результаты прокурорской проверки уже направлены в отдел МВД по району Лефортово, который должен принять процессуальное решение — возбудить уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) или отказать надзору в этом. Последнее представляется источнику маловероятным. Оперативно получить комментарии в прокуратуре и полиции Москвы "Ъ" не удалось.
ЦитироватьСМИ сообщили об обысках в трех городах по делу о хищениях средств гособоронзаказа
Федеральная служба безопасности проводит обыски в Липецке, Санкт-Петербурге и Москве по делу о хищении средств гособоронзаказа. Как сообщили ТАСС в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ, в ходе следственных действий «изымаются документация, носители информации, иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела».
По данным агентства, уголовное дело возбуждено «по фактам хищений представителями группы станкостроительных предприятий Липецкой области средств федерального бюджета, выделенных в рамках реализации государственного оборонного заказа». Также были похищены деньги, выделенные в рамках федеральных программ по поддержке оборонно-промышленного комплекса и промышленности. Сумма ущерба не называется.
Цитировать http://rapsinews.ru/judicial_news/20181218/292765540.html
МОСКВА, 18 дек — РАПСИ. Бабушкинский суд Москвы освободил из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерину Аверьянову, обвиняемую в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщили РАПСИ в суде.
«Суд постановил изменить Аверьянову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест», — сказал собеседник агентства.
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181221/292874657.html
МОСКВА, 21 дек — РАПСИ. Условием перевода из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерины Аверьяновой стало заключение сделки со следствием и частичное признание вины по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ ее адвокат Алексей Коврижкин.
«Екатерина признала вину частично, при этом из ее показаний следует, что участие в мошеннических схемах она не принимала. Я как ее защитник считаю, что в данном случае имел место самооговор, который был сделан под давлением обстоятельств содержания под стражей. Если бы она вину не признала, под домашний арест ее бы не отпустили», - сказал адвокат.
Во вторник Бабушкинский суд Москвы освободил Аверьянову из СИЗО под домашний арест. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Цитироватьhttps://ria.ru/20190218/1551045392.html
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы в понедельник продлил на два месяца срок ареста адвоката Игоря Третьякова и бывшего гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского по делу о хищении из бюджета 330 миллионов рублей, передаёт корреспондент РИА Новости из зала суда.
....
Аверьянова находится под домашним арестом, срок которого также будет продлён в понедельник. По словам адвоката Третьякова Станислава Шостака, женщина заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и признала вину, ее дело будет выделено в отдельное производство. Защитник Лемешевского Алла Брагина, в свою очередь, отметила, что Аверьянова "не признает вину по вменяемому составу", но с ней все же досудебное соглашение о сотрудничестве заключено.
...
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181019/289858645.html
МОСКВА, 19 окт — РАПСИ. Бабушкинский суд Москвы до 19 декабря продлил арест в отношении бывшего гендиректора "Научно-производственного объединения им. С.А. Лавочкина" Сергея Лемешевского, обвиняемого в хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Мария Боровикова.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20181218/1548215705.html
Суд продлил арест адвоката по делу о мошенничестве в НПО имени Лавочкина
18 декабря 2018
МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы до 28 января продлил срок ареста адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о мошенничестве в НПО Лавочкина, сообщил РИА Новости его защитник Станислав Шостак.
...
В настоящее время суд рассматривает ходатайство о продлении ареста в отношении экс-гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20190218/1551045392.html
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы в понедельник продлил на два месяца срок ареста адвоката Игоря Третьякова и бывшего гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского по делу о хищении из бюджета 330 миллионов рублей, передаёт корреспондент РИА Новости из зала суда.
...
"Ходатайство следователя удовлетворить, продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемых Третьякова и Лемешевского до 20 апреля", — сказала судья.
...
Следователь СК обосновал своё ходатайство о продлении ареста необходимостью допросить всех сотрудников НПО, провести очные ставки и экспертизы. Обвиняемые, по данным следствия, находясь на свободе, смогу скрыться, либо оказать влияние на свидетелей с целью изменения ими своих показаний.
Защитник Лемешевского возражала против продления ареста и предложила суду залог в размере 7 миллионов рублей.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20181218/1548215705.html
МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы до 28 января продлил срок ареста адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о мошенничестве в НПО Лавочкина, сообщил РИА Новости его защитник Станислав Шостак.
"Суд продлил его пребывание под стражей на 1 месяц и 9 суток, всего – на 6 месяцев, то есть до 28 января 2019 года", - сказал он.
"Мы считаем, что постановление суда больше соответствует сложившейся судебной традиции, чем объективным и законным причинам, установленным нормами УПК РФ. Ни одна из этих причин и ни одна из норм не позволяет продлять Третьякову содержание под стражей. Главные причины случившегося сегодня – то, что Третьяков не поддается давлению следствия и не признает вины", - добавил Шостак.
В настоящее время суд рассматривает ходатайство о продлении ареста в отношении экс-гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского.
...
Цитироватьhttps://pravo.ru/news/208367/
21 ЯНВАРЯ 2019, 18:08
Суд оставил адвоката Третьякова в СИЗО
Бабушкинский районный суд Москвы продлил арест адвокату Игорю Третьякову.
Третьяков останется под стражей как минимум до 19 февраля 2019 года, рассказали в АК «Третьяков и партнеры».
По словам адвоката Третьякова Станислава Шостака, они с подзащитным «и не надеялись» на другое решение суда.
«18 декабря 2018 года после признания вины и заключения досудебного соглашения со следствием под домашний арест была выпущена руководитель правовой дирекции «НПО им. Лавочкина» Екатерина Аверьянова.
Выходит, что необходимым условием для изменения меры пресечения должно быть признание вины в предъявленном обвинении. С предъявленным обвинением Третьяков категорически не согласен», – рассказал он.
«Ждать послабления со стороны следствия нет оснований даже в день рождения (21 января Третьякову исполнилось 47 лет – «Право.ru»), – рассказал Шостак. – Да и сам факт его содержания под стражей я расцениваю как давление на обвиняемого, ведь за полгода следствия Третьяков был допрошен лишь дважды».
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20190218/295195348.html
МОСКВА, 18 фев — РАПСИ. Бабушкинский суд Москвы в понедельник продлил до 19 апреля срок ареста адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ его защитник Станислав Шостак.
«Суд продлил Третьякову меру пресечения в виде содержания под стражей ещё на два месяца», — сказал адвокат.
Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20190321/296724882.html
МОСКВА, 21 мар — РАПСИ. Мосгорсуд подтвердил законность продления до 19 апреля срока ареста адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
«Постановление Бабушкинского районного суда о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей оставлено без изменения», — сказала собеседница агентства.
Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.
...
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20190218/295153770.html
МОСКВА, 18 фев — РАПСИ. Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 28 марта жалобу адвоката Игоря Третьякова на взыскание с него 308 миллионов рублей, полученных в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в определении суда.
Он обжаловал в апелляции резонансное решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2018 года.
Тогда суд удовлетворил иск заместителя прокурора к АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» и Третьякову о признании недействительным 21 договора на оказание юридических услуг в силу ничтожности, а также о взыскании с адвоката в пользу «НПО Лавочкина» сумму неосновательного обогащения в размере более 308,5 миллиона рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третьяков через администрацию СИЗО направил апелляционную жалобу на это решение.
«В своей жалобе Третьяков указывает на отсутствие у прокурора права на заявление рассмотренного судом иска. Также мы ссылаемся на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», - уточнил его защитник Адам Ужахов.
Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
Он полагает, что необоснованными являются и выводы суда о том, что оплата адвокату осуществлялась из бюджетных средств.
«Доводы суда, ставящие знак равенства между государственными деньгами, деньгами госкорпорации «Роскосмос» и деньгами «НПО им. Лавочкина» прямо противоречат гражданскому законодательству, разделяющему государственную и частную собственность и относящему имущество юридических лиц, образованных в форме акционерного общества и госкорпорации, к частной собственности. По сути, речь в данном деле должна идти лишь о том, были или не были нарушены права «НПО Лавочкина» заключенными договорами. Права же государства или госкорпорации «Роскосмос» при оплате денежными средствами, принадлежащими «НПО им. Лавочкина», нарушены быть никак не могут», — указывает Ужахов.
Апелляционный суд 28 марта также планирует рассмотреть жалобы межрегиональной коллегии адвокатов Москвы и прокуратуры Московской области.
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/obysk-v-kvartire-advokata-tretyakova-proveli-bez-uchastiya-predstavitelya-palaty/
Обыск в квартире адвоката Третьякова провели без участия представителя палаты
Защитник адвоката сообщил «АГ», что в суд подана жалоба, в которой он просит признать проведение обыска незаконным
15 Августа 2018
Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадим Клювгант отметил, что изъятые в ходе обыска предметы не могут иметь доказательственного значения, поскольку они получены с нарушением требований закона. Также он подчеркнул, что при наличии оснований последует реакция палаты на нарушение профессиональных прав адвокатов.
В редакцию поступила информация, что 25 июля был проведен обыск в квартире адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Игоря Третьякова, обвиняемого в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).
Станислав Шостак, защищающий интересы Игоря Третьякова, рассказал «АГ», что в момент проведения следственного действия его доверителя и членов его семьи в квартире не было. Дверь была вскрыта механическим путем, а после заварена.
В связи с этим 27 июля Станислав Шостак направил заявление в АП г. Москвы (есть в распоряжении «АГ»). В нем он просил предоставить информацию о том, поступал ли запрос от ГСУ СК России по Московской области о проведении обыска, в котором в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ должен участвовать представитель палаты.
Согласно ответу АП г. Москвы (есть в распоряжении «АГ»), запрос из правоохранительных органов не поступал и выезд уполномоченного представителя палаты не осуществлялся.
Станислав Шостак заметил, что параллельно обыск производился в АК «Третьяков и партнеры», о чем ранее сообщала «АГ». При этом при проведении следственного действия присутствовал представитель адвокатской палаты.
По словам защитника, в Бабушкинский районный суд г. Москвы была подана жалоба на неправомерные действия следователя, в которой он просил признать проведение обыска незаконным. Также с жалобой в суд обратилась супруга Третьякова, поскольку в ходе обыска были изъяты ее личные вещи.
«Одна из основных проблем заключается в том, что протокол обыска и его копию нам до сих пор не вручили, поэтому мы даже не можем понять, какие вещи изъяли», – добавил Станислав Шостак.
Он также рассказал, что было подано заявление в ОМВД по району Дорогомилово для того, чтобы по факту вскрытия квартиры провели проверку. Однако реакции не последовало, поэтому в ближайшее время планируется обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие правоохранителей.
В заключение Станислав Шостак сказал, что в Комиссию по защите прав адвокатов в интересах своего доверителя он пока не обращался, но выразил надежду, что адвокатское сообщество не останется безучастным и проявит инициативу.
«АГ» попросила прокомментировать ситуацию вице-президента АП г. Москвы, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадима Клювганта. По его словам, предметы, изъятые в ходе обыска у адвоката, проведенного без участия представителя адвокатской палаты, не могут иметь доказательственного значения, поскольку они получены с нарушением требований закона. Он отметил, что у защиты имеются все основания для обжалования этих действий и, возможно, для постановки вопроса о привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в превышении полномочий.
«Дело адвоката Третьякова вызывает тревогу и по существу уголовно-правовых претензий к нему, и в связи с непонятной свирепостью действий органов преследования, – подчеркнул Вадим Клювгант. – Мы будем поддерживать связь с коллегами и защитой Игоря Третьякова и при наличии оснований реагировать на нарушения профессиональных прав адвокатов».
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/izgotovlena-motivirovka-resheniya-o-vzyskanii-s-advokata-gonorara-uspekha-v-razmere-308-mln-rub/
Изготовлена мотивировка решения о взыскании с адвоката «гонорара успеха» в размере 308 млн руб.
Суд указал, что размер полученного адвокатом Игорем Третьяковым вознаграждения более чем в 200 раз превышает рекомендованные АП МО минимальные ставки оплаты услуг адвоката
29 Декабря 2018
....
Иск к адвокату
13 августа прокуратура Московской области в интересах Росимущества подала к НПО им. Лавочкина и Игорю Третьякову исковое заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В иске (имеется в распоряжении «АГ») указывалось, что НПО с 5 июля 2016 г. по 26 января 2018 г. заключило с Третьяковым 23 договора на оказание юридических услуг, дела по которым были однородны и касались споров об исполнении государственных контрактов. За свою работу адвокат получил более чем 332 млн руб., из которых 9,6 млн руб. – аванс, а 322,8 млн руб. – премия за вынесенное судебное решение («гонорар успеха»).
В связи с тем, что два договора касаются гостайны, прокуратура просила признать недействительным 21 договор и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде одностороннего взыскания с адвоката Игоря Третьякова неосновательного обогащения в размере 308 млн руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прокуратура указала, что у НПО им. Лавочкина были свои штатные юристы, которые присутствовали в каждом судебном процессе и представляли письменные отзывы. Кроме того, они участвовали более чем в 10 арбитражных делах, по которым не были заключены соглашения с внешними консультантами, но где участвовали те же стороны.
«В рассматриваемом случае, с учетом приведенных обстоятельств отсутствия исполнения договоров со стороны исполнителя, ничтожности предметов договоров возмездного оказания услуг, возврат всего полученного по недействительным сделкам как неосновательное обогащение должна осуществить только одна сторона – адвокат Третьяков. Соответственно, на сумму неосновательно полученного обогащения также должны быть начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ», – отмечалось в иске.
Отзыв на иск
В отзыве на иск (имеется в распоряжении «АГ») Игорь Третьяков указал, что по части дел решение о его привлечении принималось в попытке переломить ситуацию только после того, как судами первой или апелляционной инстанции, где интересы НПО им. Лавочкина представляли штатные юристы, были вынесены судебные акты об удовлетворении исков Роскосмоса в полном объеме или в значительной части.
Отмечалось, что согласно п. 3 ст. 16 КПЭА адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера. «Более того, в настоящий момент на рассмотрении Госдумы находится законопроект, который предлагает прямо указать в Законе об адвокатуре на возможность включения в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которым размер и (или) выплата доверителем вознаграждения ставятся в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи», – указывалось в отзыве на иск.
В отзыве также говорилось, что договором предусмотрена возможность выполнения услуг привлеченными лицами. Отмечалось, что были привлечены юристы со стажем более 10 лет в области арбитражного процесса, которые являются работниками Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро "Третьяков и партнеры"», учредителем которого является Игорь Третьяков.
....
Кроме того, суд указал, что с НПО им. Лавочкина в пользу Роскосмоса и Минобороны России взыскано по всем делам более 203 млн руб., что в 1,5 раза меньше, чем уплачено адвокату за ведение дел.
...
«Суд в одном месте указывает на то, что адвокат получил вознаграждение за счет бюджетных средств, в другом уже указывает, что это денежные средства госкорпорации "Роскосмос". Нас удивляет тот факт, что судья смешивает понятия бюджетных денежных средств, денежных средств госкорпорации "Роскосмос" и денежных средств НПО им. Лавочкина, несмотря на то, что законодательство указывает, что имущество акционерных обществ, имущество госкорпорации является их собственным и не является государственной собственностью», – отметил Адам Ужахов.
Он также посчитал недопустимым то, что судья, отказав в истребовании материалов дел, по которым Игорь Третьяков оказывал НПО им. Лавочкина юридические услуги, не исследуя их, сделал вывод о том, что дела являются однородными. «И это несмотря на то, что по части дел судами разных инстанций принимались противоположные решения, по некоторым делам суд кассационной инстанции вообще отменял решения нижестоящих инстанций и отправлял их на новое рассмотрение, одно из дел расстраивалось 2,5 года», – рассказал адвокат.
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/incident_publication/20190125/294203736.html
17:36 25.01.2019
- Озвученный следствием гонорар успеха, который вы получили, впечатляет, конечно. Откуда взялась такая огромная сумма?
Меня с командой «НПО им. Лавочкина» привлекли в сложный момент, когда собственные юристы предприятия оказались в крайне затруднительном положении и проигрывали в судах. После моего прихода ситуацию удалось радикально переломить и фактически спасти предприятие от банкротства, которое ему неминуемо грозило. Стоимость исков была действительно очень высокой, но мой гонорар был привязан к сумме отбитых требований (что было четко закреплено договором): я получил ровно то, что мне причиталось по документам.
- То есть работы были приняты?
Да, и по всей процедуре.
- Вас наняли по итогам тендера?
В строгом соответствии с Положением о закупках, которое дает возможность заключать договор с адвокатом без проведения тендерной процедуры. Это стандартное положение для многих государственных и окологосударственных компаний.
- Но вам не кажется, что сумма все же непомерно велика, чем и привлекла к себе внимание?
Я действовал исключительно в рамках договоренностей, закрытых всеми необходимыми документами, прошедшими серьезную внутреннюю проверку. Думаю, если бы предприятие условия не устраивали, работу бы мне не дали.
- Почему работала ваша компания, а не штатные юристы «Лавочкина»?
Решение о привлечении меня и моей команды было принято «НПО им. Лавочкина» после проигрыша штатными юристами трех дел о взыскании неустойки за нарушение сроков по госконтрактам. С момента включения в работу мы принимали активное участие во всех делах, по которым были привлечены, и участвовали во всех судебных заседаниях, что было установлено в арбитражном суде и прокуратурой не оспаривалось. Юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны, а договоры реально исполнялись. За 2015-2018 годы «Роскосмос» предъявил к предприятию требования о взыскании на сумму свыше 5,7 миллиарда рублей. В перепредъявленном мне 26 сентября 2018 года обвинении между прочим указано, что услуги штатными юристами из моего партнерства оказывались!
По многим делам, где мы участвовали, были вынесены решения о полном отказе в удовлетворении исков или существенном уменьшении требований. Из общей суммы 5,7 миллиарда рублей в результате нашей работы «НПО им. Лавочкина» удалось отбиться от претензий на 5,5 миллиарда рублей, что явилось основанием для оплаты гонорара успеха в размере 330 миллионов рублей.
- А в чем смысл гонорара успеха, почему нельзя было работать по договорам?
Условие о гонораре успеха является законным и экономически обоснованным, так как гарантирует, что оплата адвокату производится только в случае успешной работы, то есть будет иметь экономический эффект для предприятия. В случае проигрыша доверитель избавляется от необходимости дополнительно платить адвокатам.
Договоры на оказание юруслуг были заключены в соответствии с Положением о закупках, принятым «Роскосмосом» и действующим на предприятии. Это положение, как и положения о закупках Сбербанка, Газпрома, Аэрофлота и многих других уважаемых компаний, устанавливает, что договор с адвокатом независимо от суммы заключается без проведения торгов.
...
- Проигранное штатными юристами «НПО им. Лавочкина» дело было схожим с делом, по которому вас привлекли. Вот и в решении арбитражного суда, по которому с вас взыскали больше 308 миллионов рублей, тоже упоминается о схожести и однотипности этих дел. Суд даже называет их делами, не представляющими особой сложности.
Во-первых, мне бы хотелось еще раз обратить ваше внимание на эти два дела: оба иска заявлены по одному и тому же госконтракту в связи с просрочкой выполнения работ со стороны «НПО им. Лавочкина» по разным этапам этого госконтракта. Но в одном случае (когда я еще не был привлечен к работе) иск «Роскосмоса» удовлетворяют в полном объеме, и «НПО им. Лавочкина» проигрывает дело, а штатным юристам даже не удается добиться снижения неустойки по статье 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью.
В другом же деле, когда к работе подключился я, взыскиваемая неустойка была снижена судом более чем в три раза: из заявленных «Роскосмосом» 311 миллионов суд удовлетворил лишь 99. Также мы добились удовлетворения встречного иска почти на 17 миллионов. Впоследствии дело было возвращено судом кассационной инстанции на новое рассмотрение (суд согласился с общими выводами первой инстанции, но указал на необходимость проверить определенные обстоятельства), и на втором круге нам удалось доказать еще большее снижение неустойки: суд взыскал лишь 21 миллион. Почти все решения обжаловались, проходили как минимум до кассации. По одному и тому же делу иногда разные инстанции выносили разные решения. Например, одно из дел слушалось полтора года, прошло все инстанции, возвращалось на новое рассмотрение. Наверное, потому что дело легкое?
Следствие, прокуратура, а за ними и арбитражный суд в лице судьи, выносившей решение по моему делу, утверждают, что дела схожие и простые. Так почему же штатные юристы дело проиграли, а после того, как я был привлечен для оказания помощи по так называемому схожему делу, «НПО им. Лавочкина» удалось добиться значительного успеха? Думаю, что дело здесь как раз в нашей работе.
Ни в коей мере не хочу давать какие-либо комментарии по поводу квалификации штатных юристов «НПО им. Лавочкина»: во-первых, это нетактично, во-вторых, меня пригласили работать не для этого. «НПО им. Лавочкина» хотело результат, и я его дал. Именно за полученный результат, который, повторюсь, полностью устроил «НПО им. Лавочкина», я взял деньги.
- Но дела и правда выглядят однотипно!
Действительно, если посмотреть на иски «Роскосмоса», то они однотипны: есть заключенный между заказчиком и «НПО им. Лавочкина» госконтракт, по которому НПО обязуется выполнить опытно-конструкторские работы. Есть срок, в течение которого эти работы должны быть выполнены. Работы в срок не выполнены, и дальше нужно лишь посчитать период неустойки, сделать несложные математические выкладки и иск готов. То есть для истца работа по иску по таким делам действительно на первом этапе особой сложности не представляет. А вот ответчику приходится значительно тяжелее!
Законодатель устанавливает, что вина исполнителя работы в нарушении срока предполагается, и ответчику, как исполнителю опытно-конструкторских работ, нужно эту презумпцию опровергнуть, и тут простыми вычислениями не обойтись. Ответчик должен доказать суду, что имелись серьезные причины для задержки работ. При этом принципиальной позицией руководства «НПО им. Лавочкина» было именно доказать, что причины задержки были объективными, не зависящими от исполнителя, а не перекладывать вину на наших соисполнителей.
Для обоснования позиции ответчика нужно было подробно изучить условия госконтрактов, технические задания на выполнение опытно-конструкторских работ, а это создание космических аппаратов, космических систем или отдельных их частей, не только по спорному госконтракту, рассматриваемому в деле, но зачастую и по смежным госконтрактам, контрактам с соисполнителями, технические акты, переписку сторон кооперации. В работе необходимо было отталкиваться не только от норм гражданского законодательства, но и ориентироваться в ГОСТах и положениях, регулирующих создание космических комплексов. Это колоссальный объем работы. И обстоятельства совершенно разные не только по разным госконтрактам: они разные даже по разным этапам одного госконтракта.
- Как вы оказались под стражей?
Фактически меня сняли с трапа самолета, когда я прилетел из отпуска с Байкала. Я ни от кого не скрывался, а в мое отсутствие, в нарушение всех процедур, в офисе и дома провели обыски, а меня объявили в розыск. 31 июля Бабушкинский суд по ходатайству следствия заключил меня под стражу на 1 месяц и 20 суток по обвинению в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Потом срок содержания под стражей несколько раз продлевался. Последний раз – 21 января 2019 года, прямо в мой день рождения.
- Следственные действия идут активно?
Нет. Меня, например, за все то время, что я нахожусь под стражей, допрашивали лишь дважды. Следствие постоянно корректирует свою позицию, думаю, потому, что обвинение рассыпается. С моей точки зрения, самое главное для него сейчас – добиться признания от меня факта хищения денег и, соответственно, вины, но этого не происходит. Именно поэтому, думаю, я и оказался под стражей: это хороший способ психологического давления.
- То есть вы считаете, что оказались в СИЗО по чисто экономическому спору?
Безусловно. Если и говорить о каком-то содержательном наполнении спора, то он лежит в чисто экономической плоскости, а по экономическим спорам, как вы знаете, лишение свободы не предусмотрено. Но общая тенденция такова, что заключение под стражу рассматривается следствием именно как удобный инструмент давления.
- Каковы основные пункты обвинения?
Следствие полагает, что договоры на оказание юридических услуг между «НПО Лавочкина» и мной являются ничтожными, так как, во-первых, заключены в нарушение Положения о закупках, во-вторых, само условие о гонораре успеха противоречит основам законодательства и означает торговлю правосудием, и, в-третьих, документооборот между сторонами договора был фиктивным, а услуги реально не выполнялись.
Моя защита неоднократно и очень подробно высказывалась по всем пунктам, но даже самые весомые аргументы не принимаются во внимание судом. Но мы будем отстаивать свою правоту последовательно и настойчиво. Все факты и цифры говорят о том, что работа была сделана и сделана хорошо, поэтому с обвинениями я не согласен и вины не признаю.
- Следствие заявило, что руководитель правовой дирекции «НПО Лавочкина» пошла на сделку...
- Следствие умолчало, что Екатерина Аверьянова при этом дала показания, что никакого хищения денежных средств с ее стороны не было. Более того, по информации, озвученной ее адвокатом, на нее оказывалось давление. На меня и моих коллег тоже оказывается давление, а моя семья находится под постоянным прессингом.
- Как вы думаете, чем все закончится?
Я считаю, что был лишен возможности реально осуществлять свою защиту в арбитражном суде, что противоречит Конституции. Но все же мне с моей защитой удалось донести до суда свою позицию. Мне не хочется забегать вперед и комментировать еще не вступившее в законную силу решение, но, конечно, я надеюсь, что окончательное решение будет принято в соответствии с законом, а значит, справедливость восторжествует.
Цитироватьpnetmon пишет:После
адвокаты конечно в ... от ситуации, но тут космонавтика, а в интернете тема легко найдется
Цитироватьpnetmon пишет:вообще-то доводы обвинения беспочвенны
в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=504248&lang=RU&fbclid=IwAR0jv_AOZQGPtpoU9T9GwRvt0nriwxjOJNy5hrTNduPeQju9kd2qnwoB0Jw
19.03.2019 8:45:43
Москва. 19 марта. ИНТЕРФАКС - Состояние здоровья 75-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене, ухудшилось за время пребывания в СИЗО, у него обострились хронические болезни.
"Если до заключения под стражу он принимал примерно пять разных препаратов, то сейчас их число составляет уже 15. Особое опасение вызывает диабет, с августа прошлого года суточная доза сахароснижающего препарата росла и сейчас достигла предела для данного препарата, и он перестал быть эффективен", - сообщил "Интерфаксу" член Московской хельсинской группы и Общественной наблюдательной комиссии Евгений Еникеев.
В настоящее время В.Кудрявцеву проводится диагностика условиях СИЗО и коррекция назначенных препаратов. Вместе с тем, соблюдение назначенной врачом диеты в полной мере в СИЗО невозможно, отмечает правозащитник.
"Нужно отметить, что врачи медчасти СИЗО не исключают необходимости применения инсулина внутривенно в ближайшем будущем", - сказал Е.Еникеев.
Об аресте В.Кудрявцева стало известно 22 июля 2018 года, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. Сейчас он самый пожилой арестант этого изолятора.
Во вторник Лефортовский суд Москвы рассмотрит ходатайство следователя о продлении ученому срока ареста.
В.Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ).
Согласно информации защиты, в уголовном деле идет речь о передаче секретных данных с электронной почты в двух письмах за март и октябрь 2013 года из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе (Von Karman Institute for Fluid Dynamics), с которым ЦНИИмаш работал по программе FP7-SPACE.
Как рассказывал "Интерфаксу" адвокат ученого, руководитель объединения "Команда 29" Иван Павлов, следствие считает, что В.Кудрявцев получал задачи от Фон Кармановского института, якобы выходившие за рамки проекта, который он курировал от ЦНИИмаш, и направлял туда отчеты об исследованиях. Данные исследований могли быть использованы при создании нового вооружения, полагает следствие.
То, что в письмах была секретная информация, по словам И.Павлова, было установлено заключением специалиста "Роскосмоса".
Свою вину В.Кудрявцев не признает. Его защитники заявляют, что к секретным сведениям ученый не имел доступа более 20 лет, а сама программа FP7-SPACE была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.
В середине ноября И.Павлов сообщил "Интерфаксу", что В.Кудрявцев отказался заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием: в обмен на смягчение меры пресечения ученому было предложено признать вину и изобличить в госизмене своего ученика и коллегу.
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/suzhet/da-chto-oni-dokazyvayut/
19 марта 2019
В Лефортовском районном суде 19 марта продлили арест 75-летнему ученому Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в госизмене за отправку резюме в Фон Кармановский институт в Бельгии. Несмотря на осложнения сахарного диабета и ухудшение слуха, следствие и суд не нашли причин выпускать его из-под стражи. В СИЗО Кудрявцев останется минимум до 20 мая.
«Все к гангрене идет. Ему ходить надо»
Перед началом заседания в коридоре Лефортовского суда жена ученого, Ольга Тимофеевна, рассказывала знакомым ей по прошлым заседаниям журналистам из научной газеты «Троицкий вариант — Наука» о здоровье Кудрявцева. По ее словам, за два месяца уровень сахара у него увеличился вдвое, и несколько дней назад врач прописал ему новое лекарство. Если раньше ученый справлялся с болезнью с помощью диеты и таблеток, то сейчас ему пришлось повысить дозировку лекарств в три раза, и скорее всего, придется переходить на инъекции инсулина. «Все к гангрене идет, ноги покрылись пятнами, — говорит Кудрявцева. — Ему ходить надо».
С Кудрявцевым Ольга Тимофеевна последний раз разговаривала месяц назад: следователь дал ей право на свидания, но она не может его увидеть из-за «украинских консулов» (в Лефортово сейчас сидит 24 украинских моряка, к которым на свидания ходят консулы. Поэтому родственники других обвиняемых не всегда могут к ним попасть — в СИЗО всего одна комната для свиданий — прим. ред.). С января следователь Чабан ни разу не допросил Кудрявцева. «Он свидетелей допрашивает, но каких — непонятно, — говорит женщина. — Вот кончится следствие, предъявят ему обвинение — и он поймет, за что его под стражу отправили».
Через 15 минут после запланированного начала заседания к залу суда поднялись адвокаты Иван Павлов и Евгений Смирнов. Кудрявцева подумала, что в суд доставили и ее мужа, и стала глядеть в каждое окно в коридоре в его поисках. В одном из них показался край белого микроавтобуса, на котором его привозили в суд в прошлый раз, и она обрадовалась, что сейчас увидит мужа, но так его и не разглядела.
Через несколько минут на пятый этаж вместе с Кудрявцевым поднялись три человека в масках. Перед ними шел следователь Александр Чабан — крепкий лысый мужчина с кожаным портфелем. «Отойдите все влево!» — отгонял посетителей судебный пристав, держащий в левой руке красный айфон, а в правой — кепку. После того, как все участники заседания зашли в зал, пристав закрыл дверь и переключился на разговоры со своим коллегой.
— А ты сейчас кем оформлен?
— Ну, я администратор, техник...
— Паша Техник! — бросил пристав и громко засмеялся.
.
Следствие предложило продлить Кудрявцеву арест: по мнению следователя Чебана, ничего не поменялось, и поэтому меру пресечения изменять не стоит. Более того, в ходатайстве опять упоминалось спам-письмо о возможном получении грин-карты: в прошлый раз следствие так объясняло, что ученый может скрыться от следствия.Спойлер
Совесть — юридическая категория
После ходатайства следствия стал выступать адвокат Иван Павлов. Он решил апеллировать к совести суда — по словам Павлова, это юридическая категория. «Есть закон, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу может быть продлена, если обвиняемый может скрыться от следствия, препятствовать судопроизводству или продолжить преступную деятельность. Суд, руководствуясь совестью, должен примерять эти основания к характеристикам конкретной личности», — говорил Павлов. Он просил сменить меру пресечения ученому на не связанную с заключением под стражу. Сам Кудрявцев просил освободить его по состоянию здоровья. «Плохо ему», — резюмировал адвокат Евгений Смирнов.
Чтобы расслышать речь адвоката, жена Кудрявцева прислонилась к двери. Стоявшая на входе пристав несколько раз окликнула пенсионерку и потребовала не подслушивать, после чего женщина сдвинулась к стене, не убирая уха от двери. Впрочем, адвокат Иван Павлов говорил громко, и обрывки его речи можно было услышать в коридоре. Слушая аргументы адвоката о необходимости другой меры пресечения, пристав улыбалась, а Кудрявцева негодовала.
— Да что он доказывает, все равно будет сидеть!
— Ну, работа такая. Может, сердце судьи дрогнет, — успокаивала ее соратница.
— А оно ей надо? Может, его там вообще нет.
Через несколько минут из зала суда вышел адвокат Смирнов. Он заговорил с Ольгой Тимофеевной о лекарстве для диабетиков, которое она хочет передать Виктору на следующий день. «Вы, главное, не говорите ему, что оно дорогое, — говорил Смирнов. — Он не возьмет».
«Он что, гангстер какой? Можно же по-человечески»[свернуть]
Через 10 минут после выхода адвоката зрителей пустили на оглашение решения. Судья коротко и сухо продлила содержание Кудрявцева под стражей до 10 месяцев — до 20 мая, и закрыла заседание. На оглашение ушло не больше минуты. После этого приставы стали выгонять всех из зала. Не уходила только Ольга Тимофеевна: она несколько раз пыталась донести слабослышащему мужу, что завтра она придет на свидание и передаст ему лекарство.
— Женщина, выходите! Иначе будет замечание. Или штраф. Или мне придется применить физическую силу, — выгоняла жену Кудрявцева судебный пристав.
— Ну и отлично! Может, мы бы даже вместе с ним сидели, — с обидой сказала Ольга Тимофеевна. — Он что, гангстер какой? Можно же по-человечески.
Через несколько минут из зала вышел адвокат Иван Павлов. Он сказал, что будет обжаловать решение суда — «для этого и работает адвокат». Он рассказал, что решил апеллировать к совести, но это не сработало — и едва ли сработает в Лефортовском суде. «Судья разрешила Кудрявцеву давать показания сидя. Она видела, как он качается, чтобы не упал прямо в клетке. Судье нужно было закрыть глаза и зажмурить совесть, чтобы не увидеть, что его характеристики в клише не вписываются», — сказал адвокат.
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/suzhet/advokaty-viktory-kudryavceva-poprosili-strasburg/
25 марта 2019
21 марта защита 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с заявлением о применении Правила 39 Регламента Суда в связи с критическим состоянием здоровья, угрожающим его жизни. Адвокаты Кудрявцева считают, что их подзащитному, страдающему целым «букетом» заболеваний, не оказывается адекватная квалифицированная медицинская помощь в СИЗО «Лефортово».
Они просят Европейский суд обратиться к правительству России и «незамедлительно обеспечить Кудрявцеву необходимую медицинскую помощь, а для этого перевести его в стационар специализированного медицинского учреждения Москвы, в котором имеются необходимые специалисты».
Адвокат Иван Павлов, руководитель Команды 29 прокомментировал обращение защиты в Страсбург: «Как нам только что стало известно, Европейский Суд по правам человека коммуницировал срочное обращение Виктора Кудрявцева касательно острой ситуации, угрожающей его жизни. Над жалобой трудилась лучшая команда юристов Центра Международной защиты под руководством Каринны Москаленко. Напомню, Кудрявцева уже более 8 месяцев содержат в СИЗО Лефортово, игнорируя ухудшение его состояния здоровья и необходимость постоянного наблюдения у врачей. Сейчас срок содержания под стражей продлен до 10 месяцев. ЕСПЧ задал российскому правительству несколько вопросов о состоянии Кудрявцева и том, какое медицинское сопровождение ему оказывают. России придется ответить на эти вопросы и обойтись общими словами тут не удастся. Это означает, что суд серьезно отнесся к делу Кудрявцева и в результате рассмотрения может обязать Россию принять обеспечительные меры — то есть, поместить его в стационар или изменить ему меру пресечения на ту, которая не будет представлять угрозы его жизни и здоровью. Фактически это может спасти нашему подзащитному жизнь».
Правительство России должно до 4 апреля ответить на вопросы европейских судей. Адвокаты обращаются к подобными заявлениями о применении 39 Правила Регламента Европейского суда достаточно редко. Лишь тогда, когда отчаиваются спасти жизнь своих подзащитных, добиваясь их освобождения из-под стражи через российские суды.
...
«Суд уведомил российские власти о поданном обращении и задал вопросы правительству, — объяснила ,,МБХ медиа" адвокат Каринна Москаленко.— Власти вполне могут решить эту ситуацию на национальном уровне, предоставив 75-летнему Виктору Кудрявцеву медицинскую помощь, адекватную его состоянию, которое сейчас вызывает крайние опасения за его жизнь у родных и у защиты. Многое зависит именно от реакции и действий российских властей. Мы, как адвокаты, не имеем цели в решении именно Европейского Суда по правам человека, нам важно, чтобы наш доверитель находился в безопасном для его жизни и здоровья состоянии, получал медицинскую помощь и специальное питание, которое СИЗО обеспечить ему не может».
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3932307
Комиссар СЕ по правам человека просит Татьяну Москалькову помочь обвиняемому в госизмене Виктору Кудрявцеву
"Коммерсантъ" от 03.04.2019, 18:25
Анастасия Курилова
Комиссар Совета Европы (СЕ) по правам человека Дуня Миятович попросила российского омбудсмена Татьяну Москалькову оказать помощь находящемуся в московском СИЗО 75-летнему физику Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в госизмене. Госпожа Миятович отметила, что ученому необходимы лекарства и медобследование. Адвокаты физика подчеркивают, что его здоровье ухудшается. Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению обращение о применении правила «срочных мер» к господину Кудрявцеву и попросил российские власти представить данные о лечении заключенного.
В среду уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова встретилась с комиссаром Совета Европы по правам человека Дуней Миятович, которая прибыла в Россию. «Встреча не носит официального характера, но имеет принципиально важное значение для выстраивания отношений с этим важнейшим институтом международного уровня»,— сообщила "Ъ" госпожа Москалькова. Она отметила, что обсуждали, в частности, конкретные дела осужденных, в том числе дело обвиняемого в госизмене 75-летнего физика Виктора Кудрявцева. «Обсуждалась судьба Кудрявцева, который в пожилом возрасте находится под стражей, и Дуня Миятович хотела попросить обеспечить его необходимыми медицинскими обследованиями и лекарствами»,— пояснила госпожа Москалькова.
...
Омбудсмен направила обращение господина Сергеева генпрокурору России Юрию Чайке и обратилась во ФСИН с просьбой провести медосвидетельствование господина Кудрявцева. В ответ пришла информация, что медзаключение установило отсутствие тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
...
Адвокат правозащитной группы «Команда 29» Евгений Смирнов, представляющий интересы ученого, пояснил "Ъ", что врач СИЗО осматривает физика и назначает лекарства. «Но СИЗО выдает только аспирин, хотя по закону обязано обеспечивать осужденных лекарствами. Их в итоге передают родственники. Но мы узнаем о назначении препаратов только через 2–3 недели, плюс добавляется время на их приобретение и передачу, в итоге Кудрявцев может их получить в лучшем случае через месяц»,— сообщил "Ъ" господин Смирнов. Он добавил, что защита уже много месяцев просит СИЗО направить заключенного в больницу для обследования, но в ответ приходят справки о его здоровье.
Согласно этим справкам, здоровье ухудшается. Показатели сахара в крови такие, что кома может развиться в любую секунду, а на ногах уже появляются пятна — вестники гангрены при сахарном диабете. Ему уже трудно разговаривать»,— говорит господин Смирнов.
Суд отказывает в переводе заключенного под домашний арест. Но при этом следственные действия с ним не проводятся. «Следственных действий не проводилось с ноября. Но следователь продолжает требовать у Кудрявцева признать вину и дать показания на его коллег»,— говорит адвокат. Он напоминает, что в конце марта защита физика обратилась в Европейский суд по правам человека с просьбой принять правило 39-го регламента ЕСПЧ — правило «срочных мер». Страсбург коммуницировал обращение и задал российскому правительству несколько вопросов о состоянии господина Кудрявцева и о том, какое медицинское сопровождение ему оказывают. «Завтра исходит срок, в который Россия должна представить ответы»,— отметил господин Смирнов.
Цитироватьhttp://ombudsmanrf.org/news/novosti_upolnomochennogo/view/tatjana_moskalkova_vstretilas_s_komissarom_soveta_evropy_po_pravam_cheloveka
...
Уполномоченный и Комиссар Совета Европы также затронули отдельные кейсы, касающиеся судеб конкретных людей: Оюба Титиева, граждан Украины, которые находятся под стражей на территории Российской Федерации, граждан России, находящихся в пенитенциарных учреждениях Украины. В свою очередь, Дуня Миятович обратилась к Татьяне Москальковой в защиту прав Виктора Кудрявцева, 75-летнего ученого, находящегося под стражей по обвинению в госизмене. Комиссар СЕ попросила Уполномоченного о содействии в проведении ему медицинского обследования и предоставления необходимых лекарственных препаратов. Татьяна Москалькова подчеркнула, что уже обратилась с просьбой о замене ему меры пресечения на домашний арест.
...
Цитироватьbfm.ru (https://www.bfm.ru/news/411438?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop) На предприятиях Ростеха и Роскосмоса похитили более 1,6 млрд руб
BFM.ru
По материалам прокурорских проверок возбуждены уголовные дела
Более 1,6 миллиарда рублей, выделенных на создание новейших разработок вооружения, были похищены на подведомственных предприятиях Роскосмоса и Ростеха, говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генпрокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в РФ в 2018 году.Цитировать«По материалам прокурорских проверок возбуждены уголовные дела в связи с хищениями на подведомственных государственным корпорациям Ростех и Роскосмос предприятиях более 1,6 миллиардов рублей, выделенных на модернизацию производственной базы и создание новейших перспективных разработок вооружения", — говорится в докладе, имеющемся в распоряжении РИА Новости. (https://ria.ru/)Всего в 2018 году генпрокуратура вместе с правоохранительными и контролирующими органами проверила деятельность почти 19 тысяч исполнителей оборонного заказа, а также федеральных органов государственной власти (МЧС, Роспатент, ФМБА, ФСИН) и госкорпораций (Роскосмос, Росатом, Концерн «Алмаз-Антей», ПАО «ОАК», АО НПК «Уралвагонзавод»). Выявлены факты неправомерного распоряжения средствами, выделенными на выполнение работ в рамках оборонного заказа, завышения стоимости самих работ, срыва сроков их исполнения, другие нарушения, отмечается в докладе.
ЦитироватьМиллиард выжгли на стендах (https://www.kommersant.ru/doc/3938813?from=main_10)
Выявлены крупные хищения при реконструкции центра «Роскосмоса» по испытанию ракетных двигателей
....
По некоторым данным, в ноябре 2018 года глава госкорпорации Дмитрий Рогозин докладывал об этой ситуации президенту Владимиру Путину, назвав подобные действия «предательством строительного блока "Роскосмоса"».
...
ЦитироватьZOOR пишет:А начинать надо с того нафига вообще было покупать этот дилатометр.
Звёздная болезнь. Как в "Роскосмосе" транжирят казённые деньги
Мило и незатейливо
ЦитироватьБывшего замдиректора "Дальспецстроя" осудили за махинации на "Восточном" (https://ria.ru/20190418/1552821409.html)
16:47
МОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Бывшего заместителя начальника "Дальспецстроя" приговорили к 6 годам и 3 месяцам лишения свободы за махинации с денежными средствами госкорпорации "Роскосмос", нанесенный ущерб превысил 800 миллионов рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе Главной военной прокуратуры.
"Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки о махинациях с денежными средствами государственной корпорации "Роскосмос", выделенными на строительство водозаборных сооружений космодрома Восточный. Суд установил, что заместитель руководителя "Дальспецстроя" без конкурсных процедур незаконно заключил подрядные договоры с одной из коммерческих организаций. На ее расчетные счета впоследствии были необоснованно перечислены авансовые платежи без банковской гарантии. При этом компания свои договорные обязательства не выполнила. В соответствии с позицией государственного обвинителя – представителя Главной военной прокуратуры - подсудимый приговорен к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года", - говорится в сообщении пресс-службы.
Отмечается, что "нанесенный ущерб составил более 800 миллионов рублей". "В целях его возмещения наложен арест на денежные средства и имущество осужденного на общую сумму свыше 25 миллионов рублей, в том числе принадлежащие ему 2 квартиры в Московской области и Хабаровске, 4 нежилых помещения и 2 машиноместа в Хабаровске", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Строительство Восточного началось в 2012 году для того, чтобы обеспечить России независимый доступ в космос. Сейчас на нем есть лишь один стартовый стол — для ракет "Союз-2". Первую очередь космодрома строил Спецстрой, который ликвидировали в 2016 году на фоне сообщений о коррупции и неэффективном расходовании средств, в частности, при строительстве космодрома. Ряд фигурантов уголовных дел по хищениям на Восточном получили реальные сроки заключения. Расследование других эпизодов коррупции продолжается.
После упразднения Спецстроя "Дальспецстрой" - крупнейшая строительная организация Дальнего Востока - был переименован в главное военно-строительное управление №6.
Цитировать«Роскосмос» отсудил у своей «дочки» 155 млн рублей (https://pravo.ru/news/211030/)
Златоустовский машиностроительный завод не выполнил вовремя работы по реконструкции и техническому перевооружению корпусного производства. За срыв сроков предприятие выплатит почти 155 млн руб. неустойки в пользу «Роскосмоса».
«Роскосмос» взыскал со своего дочернего предприятия АО «Златмаш» (Златоустовский машиностроительный завод) почти 155 млн руб. В такую сумму в суде оценили неустойку за срыв сроков по госконтракту на реконструкцию и техническое перевооружение корпусного производства завода. Соответствующее решение опубликовано в картотеке арбитражных дел. Истец требовал возмещения свыше 185 млн руб.
Согласно материалам дела (№ А40-286068/2018 (http://kad.arbitr.ru/Card/1f0806d5-e789-4603-87bc-95ce446af58f)), в мае 2015 года «Роскосмос» (в лице Федерального космического агентства – предшественник) заключил с АО «Златмаш» контракт на реконструкцию и техническое перевооружение корпусного производства завода. Согласно договору, заводу предоставили бюджетные инвестиции в сумме 831 млн руб., работы на предприятии должны были завершиться к декабрю 2015 года. Но этого не произошло.
В ноябре 2018 года «Роскосмос» обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/32/), в котором потребовал взыскать с завода свыше 185 млн руб. неустойки за срыв сроков по контракту. На момент подачи заявления работы так и не были завершены. Однако к моменту судебного заседания по делу стало известно, что объект ввели в эксплуатацию. Кроме того, суд установил, что причины, по которым АО «Златмаш» нарушило сроки выполнения работ, являются уважительными, а несвоевременный ввод объекта в эксплуатацию не нанес ущерб истцу. В связи с этим суд пересмотрел размер неустойки и постановил взыскать с Златоустовского машиностроительного завода 154,8 млн руб. в пользу «Роскосмоса».
АО «Златмаш», входящее в структуру госкорпорации «Роскосмос», является одним из ведущих изготовителей ракетных комплексов стратегического назначения ВМФ России и самым крупным в Челябинской области по объемам государственного оборонного заказа, уточняется на сайте (http://zlatmash.ru/about/factory_today/) завода. Предприятие является градообразующим (Златоустовский городской округ).
[/li]
- Право.ru
Цитировать Суд оставил компенсации «Прогрессу» (https://www.kommersant.ru/doc/3954834)
Бывший гендиректор ракетно-космического предприятия не добился положенных при увольнении выплат
Как стало известно "Ъ", Промышленный райсуд Самары отказал в выплате компенсаций Александру Кирилину, в течение многих лет руководившему АО «РКЦ "Прогресс"», которое разрабатывает и выпускает ракеты-носители и космические аппараты, в том числе для разведки. Господина Кирилина отправили в отставку после возбуждения уголовного дела. Сам он указал в иске, что это обстоятельство не должно отражаться на выплатах.
В исковом заявлении господин Кирилин указал, что при увольнении ему не были выплачены компенсация в размере трех ежемесячных заработков, предусмотренная трудовым договором, а также доплата за секретность и другие выплаты — всего более 3,6 млн руб. Не устроил Александра Кирилина и сам повод для отставки, которая была связана с возбуждением в отношении него уголовного дела. В иске отмечалось, что в трудовом договоре и Трудовом кодексе РФ ничего не говорится о наличии информации о возможной причастности работника к противоправным действиям, из-за которой отменяются причитающиеся ему выплаты.
В 2018 году самарский райсуд по ходатайству Следственного комитета России отстранил Александра Кирилина от должности гендиректора ракетно-космического предприятия. Господин Кирилин тогда проходил подозреваемым по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). По версии следствия, господин Кирилин нанес ущерб предприятию и российской экономике в целом на €2 млн, заключив с ООО «Союзобщемашимпорт» договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости. «Прогресс» заплатил за пресс €11,7 млн, а на исполнение обязательств по поставке было потрачено €9,7 млн. Следователи уверены, что оборудование «Прогресс» мог приобрести самостоятельно, не используя посреднические услуги ООО. Сам господин Кирилин в суде заявлял, что «сделка была осуществлена по согласованию с "Роскосмосом"» и что якобы согласована была и сумма контракта.
Впрочем, уволили его не только в связи с уголовным преследованием. Комиссия «Роскосмоса» выявила, что господин Кирилин, являясь руководителем «Прогресса», не смог «надлежащим образом организовать работу», допускал нарушения при совершении крупных сделок, а также при осуществлении закупок товаров, работ, услуг (неэффективное расходование денежных средств и т. п.). В результате совет директоров АО «РКЦ "Прогресс"» принял решение не выплачивать компенсации «в связи с наличием информации о причастности» господина Кирилина к «противоправным действиям».
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что у работодателя в данном случае не было необходимости в получении судебного акта о признании истца виновным в совершении преступления, поскольку у него и так «имелись достаточные достоверные данные о неоднократных нарушениях Кирилиным своих должностных прав и обязанностей», в результате которых предприятию и Российской Федерации причинен значительный материальный ущерб. Решение не выплачивать истцу денежную компенсацию при увольнении, счел суд, было принято советом директоров АО «РКЦ "Прогресс"» исходя из законных интересов собственника имущества общества — государства. При таких обстоятельствах решение «не производить выплату» является обоснованным и не нарушает действующее законодательство. При этом суд удовлетворил лишь требования истца об исправлении ряда неточностей в приказе об увольнении и трудовой книжке господина Кирилина.
ЦитироватьИсточник: задержан бывший и.о. гендиректора НПО "Техномаш" Панов
МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД в среду вечером задержали бывшего и.о. гендиректора НПО "Техномаш" (входит в Роскосмос) Дмитрия Панова. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в силовых структурах.
Цитировать"Сотрудники отдела экономический безопасности и противодействия коррупции в среду вечером задержали Панова Дмитрия Витальевича 1967 рождения в порядке 91 ст. УПК по подозрению в совершении преступления", - сказал источникhttps://tass.ru/proisshestviya/6377216
ЦитироватьДеньги пропали при реконструкции порохового завода
Задержан экс-гендиректор предприятия «Роскосмоса»
Владислав Трифонов, Иван Сафронов
(https://www.kommersant.ru/gallery/3955430)
Сотрудники МВД РФ задержали Дмитрия Панова, бывшего генерального директора головного предприятия «Роскосмоса» — НПО «Техномаш». Он стал первым фигурантом расследования обстоятельств хищения 410,2 млн руб., выделенных два года назад на так и не проведенную реконструкцию Пермского порохового завода. По версии следствия, господин Панов имел непосредственное отношение к заключению контракта его организации с ООО «Москапстрой», которое получило авансом несколько сотен миллионов рублей, однако обещанных работ не выполнило. При этом предоставленная ООО банковская гарантия оказалась фальшивкой.
Бывшего гендиректора «Техномаша» оперативники 4-го управления МВД РФ (обеспечивает правопорядок на закрытых территориях и режимных объектах, в том числе и предприятиях «Роскосмоса») задержали 24 апреля около восьми часов вечера. Господин Панов был доставлен в следственный отдел «четверки» на Большой Пионерской улице столицы и был допрошен. Впрочем, по данным "Ъ", официального обвинения ему предъявлено не было, пока он остается в статусе подозреваемого.
Уголовное дело, первым фигурантом которого стал Дмитрий Панов, касается хищения более 410 млн руб., выделенных на реконструкцию ФКП «Пермский пороховой завод». Оно было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Как ранее сообщал "Ъ", два года назад в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ» должно было начаться техническое перевооружение нескольких стратегических предприятий, включая Пермский пороховой завод. Предполагалось, что на предприятии будут проведены различные строительно-монтажные работы, в том числе реконструкция системы охраны. Генеральным подрядчиком реконструкции завода стало НПО «Техномаш» — головное предприятие «Роскосмоса». Объединение обеспечивает модернизацию и создание различных изделий для ракетно-космической отрасли, включая ракетоносители «Протон-М» и «Ангара», разгонные блоки «Фрегат», «Бриз-М», КВРБ и другие изделия.
Как следует из материалов расследования, 20 июня 2017 года генподрядчик, которым руководил в то время господин Панов, провел закрытый конкурс, по результатам которого контракт на проведение реконструкции был заключен с гендиректором малоизвестного ООО «Москапстрой» Максимом Щербаковым. Стоимость проекта составила 260 млн руб., отметим, что название фирмы-исполнителя полностью совпадает с названием крупной строительной компании ОАО «Москапстрой», к которой ООО, по данным следствия, не имеет отношения. Однако это совпадение, как считает следствие, дало возможность придать сделке максимально респектабельный вид.
С ООО поэтапно заключили несколько договоров, в соответствии с которыми фирма обязалась в том числе провести работы по реконструкции производства смесевого твердого топлива, обеспечить «техническое перевооружение трансформаторных подстанций» порохового завода и т. п.
Как было установлено в ходе следствия, НПО оплачивало работы авансом. Последний из них в 2017 году составил 236 млн руб., всего же подрядчик получил более 400 млн руб. При этом, согласно условиям госконтрактов, компания—исполнитель работ должна была предоставить под авансы безотзывные банковские гарантии. «Техномаш» получил бумаги, выданные якобы Генбанком, однако в ходе следствия выяснилось, что они были фиктивными. Фальшивки, считает следствие, были изготовлены «умышленно, в целях хищения денежных средств».
В итоге «Москапстрой» реконструкцию провалил и на конец 2017 года смог предоставить акты выполненных работ лишь на сумму, едва превышающую 32 млн руб.
В «Роскосмосе» от официальных комментариев "Ъ" по факту задержания Дмитрия Панова воздержались, отметив лишь, что он был отстранен от должности главы «Техномаша» летом 2018 года на основании решения гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина. По словам источников "Ъ" в оборонной промышленности, его отставка состоялась на фоне нарушений, вскрывшихся сначала службой внутреннего аудита «Роскосмоса», а затем уже подтвержденных в ходе проверки Генпрокуратуры. Самого господина Панова в отрасли характеризуют как «тихого и беззлобного менеджера, умевшего, казалось бы, удерживать место при любом начальнике».
При этом, как полагают собеседники "Ъ", прямого интереса в хищении средств у господина Панова могло и не быть: скандально известное ООО «Москапстрой», скорее всего, было навязано бывшими высокопоставленными сотрудниками строительного блока «Роскосмоса»: «Он этому решению тогда сопротивляться не стал, за что и поплатился сейчас».
ЦитироватьPIN пишет:Собственно в сообщении так и сказано. Чуть ли не прямо сказано что он стал жертвой лохотронщиков а вменяют ему то что он не предотвратил.
Не верю, что Панов воровал.
ЦитироватьСтарый пишет:Ага, попробуй выйти с самой низкой ценой и заключить контракт, оттеснив, например, ЦНИИмаш, а мы посмотрим. Там есть темы - чистая болтовня, ты справишся, если что.
Ситуация дошла до того что заказчики стали заложниками. Законы требуют заключать контракты с фирмами предложившими минимальную цену на тендерах, минимальную цену часто предлагают лохотронщики, а проверить их состоятельность заказчик не может.
ЦитироватьСтарый пишет:Там немного другое сказано. То, что его полномочия по факту были неформально ограничены. Каудаканис, одним словом.ЦитироватьPIN пишет:Собственно в сообщении так и сказано. Чуть ли не прямо сказано что он стал жертвой лохотронщиков а вменяют ему то что он не предотвратил.
Не верю, что Панов воровал.
ЦитироватьО ворах
Р. Гамзатов
Что плохо кладут,
Воры крадут.
Ох, и охочи
На это они
В чёрные ночи
И в белые дни.
Помалу, помногу
Воруют вокруг:
То заднюю ногу,
То целый курдюк.
Один украдёт –
На себе отнесёт.
Другой украдёт –
На арбе отвезёт.
Своруют одни –
И не воры они.
Другим никогда
Не избегнуть суда.
Сорока-воровка
Кашу варила,
И, действуя ловко,
Она говорила:
"Десять старательных
Было молодчиков.
Два указательных –
В роли наводчиков.
Средние – крали,
Большие – съедали,
В свидетели
Два безымянных попали.
Но дали не этому
И не тому.
Оба мизинчика
Сели в тюрьму".
Что плохо кладут,
Воры крадут.
Воруют на пару
И в одиночку.
То стащат отару,
То чью-нибудь строчку.
Воруя, наелись
И напились.
Воруя, оделись
И вознеслись.
Воруя, наглели,
Воруя, божились,
В чужие постели
С чужими ложились.
Сорока-воровка
Кашу варила,
И, действуя ловко,
Она говорила:
"Десять старательных
Было молодчиков.
Два указательных –
В роли наводчиков.
Средние – крали,
Большие – съедали,
В свидетели
Два безымянных попали.
Но дали не этому
И не тому.
Оба мизинчика
Сели в тюрьму".
Гора на горе,
Вор на воре.
Лисица-плутовка
У многих в чести.
Главное – ловко
Следы замести.
Есть разные воры
В любой из сторон.
Иным, что матёры,
Закон – не закон.
Угонит овец,
Говорят: "Удалец!"
А спёр петуха –
Не прощают греха.
Сорока-воровка
Кашу варила,
И, действуя ловко,
Она говорила:
"Десять старательных
Было молодчиков.
Два указательных –
В роли наводчиков.
Средние – крали,
Большие – съедали,
В свидетели
Два безымянных попали.
Но дали не этому
И не тому.
Оба мизинчика
Сели в тюрьму".
Цитироватьren.tv (https://ren.tv/novosti/2019-04-29/po-delu-o-kosmicheskih-hishcheniyah-v-npo-tehnomash-proveryayut-rukovodstvo) По делу о "космических" хищениях в НПО "Техномаш" проверяют руководство Роскосмоса
Как стало известно РЕН ТВ, по делу о мошенничестве, которое возбуждено по факту хищений 275 млн рублей из ФГУП "НПО "Техномаш" при выполнении гособоронзаказа, проверяют руководство Роскосмоса. Вероятно, расследование приведет к высокопоставленному должностному лицу из государственной корпорации по космической деятельности, который состоял в сговоре с преступной группировкой. На данный момент его личность не установлена.
По версии следствия, в 2017 году между ФГУП "Техномаш" (входит в структуру Роскосмоса) и ООО "Москапстрой" было заключено 4 государственных контракта по реконструкции и техническому перевооружению объектов Пермского порохового завода. По договоренностям, работы необходимо было выполнить в октябре-ноябре 2017 года, но на деле подрядчик до сих пор не исполнил свои обязательства. При этом "НПО "Техномаш" перечислило в качестве аванса 275 млн рублей на счет "Москапстроя". Следователи полагают, что аферисты предоставили поддельные банковские гарантии, "липовые" акты сдачи-приемки выполненных работ, а бывший генеральный директор ФГУП НПО "Техномаш" Дмитрий Панов подписал фиктивные документы, которые позволили перевести деньги. Средства со счета "Москапстроя" в дальнейшем переводились фиктивным фирмам, после их обналичивания участники ОПГ делили "добычу" между собой, по версии следствия, в доле были и должностные лица Роскосмоса.ЦитироватьВозбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество"."Техномаш" — головное предприятие Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" по технологическому обеспечению создания изделий ракетно-космической техники.
Правоохранители установили, что к совершению преступления может быть причастен Дмитрий Панов. Он работал в НПО "Техномаш" с 2012 года, сначала в качестве первого заместителя генерального директора, после этого — в качестве и. о. генерального директора. 25 апреля стало известно о его задержании.
Кроме того, подозрение пало на его бывшего заместителя по финансам Брагину, начальника 120-го центра ФГУП НПО "Техномаш" Сапожникова, владельца АО "Станкотех" Пирогова. Оперативники провели обыски по их адресам.
Подозреваемые в ходе допросов дали показания против Панова.
ЦитироватьАниКей пишет:В Корпорации тех личностей уже немного осталось, можно вычислить. Пермь, насколько я знаю, занимается пороховыми двигателями. Какой департамент Роскосмоса этим ведает?Цитироватьren.tv (https://ren.tv/novosti/2019-04-29/po-delu-o-kosmicheskih-hishcheniyah-v-npo-tehnomash-proveryayut-rukovodstvo) По делу о "космических" хищениях в НПО "Техномаш" проверяют руководство Роскосмоса
Как стало известно РЕН ТВ , по делу о мошенничестве, которое возбуждено по факту хищений 275 млн рублей из ФГУП "НПО "Техномаш" при выполнении гособоронзаказа, проверяют руководство Роскосмоса. Вероятно, расследование приведет к высокопоставленному должностному лицу из государственной корпорации по космической деятельности, который состоял в сговоре с преступной группировкой. На данный момент его личность не установлена.
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/873704/iaroslav-pankov-mariia-bukharova-anna-ivushkina-aleksei-ramm/vzlet-i-posadka-sledovateli-raskryli-v-roskosmose-aferu-na-500-mln)
Взлет и посадка: следователи раскрыли в «Роскосмосе» аферу на 500 млн
Ярослав Панков Мария Бухарова Анна Ивушкина Алексей Рамм
Расследование дела в отношении экс-главы подведомственного «Роскосмосу» НПО «Техномаш» может обернуться арестами в рядах руководства госкорпорации. Бывший и.о. гендиректора компании Дмитрий Панов, которого подозревают в мошенничестве на сумму около полумиллиарда рублей, 29 апреля был на два месяца отправлен Замоскворецким судом в СИЗО. По данным следствия, он причастен к хищениям денег, полученных на выполнение гособоронзаказа по техническому перевооружению Пермского порохового завода. Эксперты отмечают, что схема вывода денег, использованная преступной группой, в которую входили в том числе должностные лица «Роскосмоса», была популярна еще в конце 1990-х.Спойлер
Пороха не нюхали
Дмитрия Панова сотрудники МВД задержали 24 апреля в Москве. Сейчас он проходит по делу о хищении как минимум 410,2 млн рублей. По версии следствия, такая сумма была перечислена предприятием «Техномаш» (входит в ГК «Роскосмос»), которым ранее руководил задержанный, ничем не примечательному ООО «Москапстрой». Незадолго до этого компания выиграла тендер на реконструкцию производства смесевого твердого топлива на ФКП «Пермский пороховой завод» и должна была приступить к работам еще в 2017 году. Однако после получения нескольких траншей в качестве аванса субподрядчик своих обязательств так и не выполнил. Кроме того, по данным следствия, гарантии Генбанка, предоставленные под контракты, оказались фиктивными.
Пуск ракеты с берегового ракетного комплекса «Бастион»
Фото: РИА Новости/Виталий Аньков
— На Пермском пороховом заводе производят в том числе твердотопливные ускорители для крылатых ракет комплексов «Ярс», «Бастион», а также для баллистических ракет — именно поэтому в финансировании технической модернизации производства участвовал «Роскосмос», — сообщил «Известиям» источник, знакомый с ситуацией.
Собеседник добавил, что хотя эта статья расходов и является частью гособоронзаказа, Минобороны ее не контролирует. Поскольку деньги были выделены на техническое перевооружение, за их целевое расходование отвечает само предприятие, уточнил он.
Некосмические цели
Как стало известно правоохранителям, в июне 2017 года НПО «Техномаш» выступило генеральным подрядчиком работ по реконструкции системы охраны на ФКП «Пермский пороховой завод». По результатам закрытого конкурса контракт на 260 млн рублей заключили с ООО «Москапстрой». Затем стороны продолжили сотрудничество — «Москапстрой» обязался разработать документацию и провести работы по реконструкции производства смесевого твердого топлива, а также заняться «техническим перевооружением трансформаторных подстанций» порохового завода. В итоге общая сумма госконтрактов выросла почти вдвое и достигла 410,2 млн рублей.
Предоставление поддельных актов сдачи-приемки выполненных работ позволило переводить авансовые средства «Техномаша» на счета «Москапстроя». Оттуда деньги перетекали к фиктивным фирмам, по данным следствия, аффилированным с руководством НПО, — «Станко пресс» и «Станкотех».
— Большая часть обналиченных денег передавалась участниками группы одному из руководителей «Роскосмоса». Сейчас выясняется, кому именно, — сообщили «Известиям» компетентные источники.
У входа в здание НПО «Техномаш» в Москве
Фото: ТАСС/Максим Григорьев
По информации источников «Известий», близких к следствию, все фигуранты дела, которые пока проходят как свидетели, вскоре будут привлечены к ответственности. Не исключено, что в их число войдут владелец АО «Станкотех» Владимир Пирогов, бывший заместитель гендиректора «Техномаша» по финансам Анастасия Брагина и начальник 120-го центра ФГУП НПО «Техномаш» Борис Сапожников.
Главный фигурант громкого процесса Дмитрий Панов был уволен после внутренней проверки итогов его деятельности в «Техномаше», после чего госкорпорация отправила документы в прокуратуру.
— Департамент внутреннего аудита и департамент экономической безопасности госкорпорации «Роскосмос» регулярно проводят проверки на предприятиях ракетно-космической отрасли, — пояснили «Известиям» в ведомстве. — Возбуждение уголовного дела стало возможным по итогам проведенной проверки ФГУП «Техномаш», результаты которой были переданы в правоохранительные органы. Госкорпорация «Роскосмос» оказывает необходимое содействие следствию.
Явки и пароли
29 апреля в зале суда ожидаемо разгорелась дискуссия о мере пресечения для Дмитрия Панова. Сторона обвинения настаивала на аресте: по мнению правоохранителей, подсудимый может вмешиваться в ход расследования. Словно в подтверждение этому экс-руководитель «Техномаша» необъяснимым образом оказался знаком с показаниями других фигурантов, хотя по закону не должен обладать этой информацией. Кроме того, как сообщил из зала суда корреспондент «Известий», обвиняемый путался в своих домашних адресах и не сразу смог ответить, в каком именно районе Подмосковья проживает — в Красногорске или Одинцово.
Суду Дмитрий Панов заявил, что не планировал скрываться от правосудия, а по другому адресу находился для того, чтобы ухаживать за парализованным отцом. Свое новое место работы он, однако, тоже назвал не сразу. Судя по документам, бывший глава НПО «Техномаш» сейчас на полставки трудится на кафедре технологического менеджмента Инженерной академии РУДН. Принят он на эту работу буквально месяц назад.
Свою вину Дмитрий Панов полностью отрицает. Адвокат Игорь Ермолин заявил «Известиям», что карьере его клиента «уже нанесен непоправимый ущерб».
— Можно говорить только о его неэффективности как менеджера, но не о воровстве, — сказал защитник. — Заказчик отказывается принимать работы, так как они не соответствуют проектам, хотя оборудование закуплено. Но чтобы подписать акты, нужно привести в соответствие документацию. Поэтому нельзя говорить, что ничего не было построено — это просто задержки в оформлении документов.
Бывший исполняющий обязанности гендиректора НПО «Техномаш» Дмитрий Панов во время избрания меры пресечения в Замоскворецком суде
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, число фигурантов в этом деле неизбежно возрастет. Эксперт уверен, что стоит ожидать «коллективных посадок».
— Понятно, что не один человек всё это делал, и я думаю, что будут расследовать деятельность целой группы. Поскольку это гособоронзаказ, количество фигурантов точно будет от трех и выше, — подчеркнул он. — По таким обвинениям сейчас назначают реальные сроки и, как правило, от восьми лет заключения.
По его словам, схема махинации, использованная руководством «Техномаша» довольно архаична: в конце 1990-х и в начале «нулевых» таким же образом заключались контракты в сфере ЖКХ, а также оформлялись гособоронзаказы.
— Памятны громкие скандалы, когда военнослужащие оставались без качественного зимнего обмундирования, а целые регионы — без угля для котельных. Сейчас же более характерна схема с завышением стоимости — взятые обязательства мошенники выполняют, хоть и не в полном объеме и не всегда качественно, — пояснил «Известиям» Кирилл Кабанов.
Кто есть кто
ФГУП «НПО Техномаш» было учреждено «Роскосмосом» и министерством имущественных отношений (теперь — Росимущество) в 2003 году. Сейчас компания находится «в процессе реорганизации в форме преобразования», указано в выписке из ЕГРЮЛ. Основной вид ее деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук и прочие.
У компании имеются сертификаты на производство промышленной трубопроводной арматуры и даже тортов и пирожных. В качестве поставщика ФГУП «НПО Техномаш» заключало контракты в основном с «Роскосмосом» (на 560 млн рублей в прошлом году) и его дочерними структурами (АО «РКЦ «Прогресс», АО «НИИМП-К», АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»). Бывший гендиректор Дмитрий Панов сейчас не числится ни руководителем, ни совладельцем других компаний.
В столице зарегистрировано как минимум шесть ООО «Москапстрой» и несколько десятков фирм с близкими названиями, следует из данных базы «Спарк-Интерфакс». Самая крупная из них работала с Минпромторгом, ФГКУ «ДСРИР», ФГУП «КЖД». Согласно ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Москапстрой» указано строительство жилых и нежилых зданий.
ЗАО «Станко Пресс Сервис» было зарегистрировано в декабре 1997 года неизвестным гражданином России, сейчас компания не действует. Других данных о ней в ЕГРЮЛ и «Спарке» нет.
АО «Станкотех» принадлежит четырем неуказанным гражданам, уставной капитал составляет 10 тыс. рублей. В списке аффилированных лиц как один из совладельцев указан Владимир Пирогов, которого полицейские считают причастным к делу. Он также является совладельцем ООО «Вип энд К» (50%, ресторан), АО «НТЦ «Станкинформзащита» (12%, разработка программного обеспечения), ООО «Станкотех-Коломна» (25%, ремонт машин и оборудования) и ЗАО «Топ системы производство» (15%, консультации и работы в области компьютерных технологий).
[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:Что-то по этой ссылке много чего, но не про Панова ........
Экс-директору головного предприятия « Роскосмоса » продлили арест / Новости от 26.04.2019...
видео
ЦитироватьНовости, 15:02 07.05.2019
© Владимир Бурнов / РАПСИ
Апелляция подтвердила решение о взыскании с адвоката Третьякова 308 млн руб (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190507/298786966.html)
МОСКВА, 7 мая — РАПСИ, Никита Ширяев. Десятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение о взыскании с адвоката Игоря Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.Цитировать«Решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения», - сказал председательствующий судья.
В ноябре прошлого года суд первой инстанции также признал ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участие в судебных заседаниях.
Адвокат Лариса Москалева, представляющая интересы Третьякова, указала на отсутствие у прокурора права на обращение в суд с иском в защиту интересов государства, поскольку Российская Федерация на момент подачи заявления не имела доли в «НПО им. Лавочкина», а все 100% акций общества принадлежали госкорпорации «Роскосмос», действующей как самостоятельный участник гражданских правоотношений.
Кроме того, в апелляционной жалобе Третьяков сослался на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. «Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», - уточнил его защитник Адам Ужахов.
Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
Помимо Третьякова, решение суда первой инстанции также обжаловала межрегиональная коллегия адвокатов Москвы и прокуратура Московской области.
Дело Третьякова
Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил до 19 июня срока ареста Третьякова по уголовному делу о хищении 330 миллионов рублей у дочерней структуры Роскосмоса — «НПО Лавочкина».
Адвокат обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину он не признает.
По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.
После следствие и прокуратура признали, что работу проводили юристы "Третьяков и партнеры", однако сам адвокат не участвовал в судебных заседаниях.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.
Цитироватьnews.ru (https://news.ru/obshestvo/delo-roskosmosa-poluchilo-grif-sekretno/) Дело Роскосмоса получило гриф «секретно»
Государственная корпорация Роскосмос предложила перенести слушание дела по её иску к «Даурии» в закрытый режим. Арбитражный суд города Москвы согласился с компанией.
Делу был присвоен гриф «секретно», передаёт РИА Новости (https://ria.ru/).
На заседание 23 мая посторонние допущены не будут.
Ранее News.ru сообщал, что Роскосмос подал (http://news.ru/obshestvo/roskosmos-obratilsya-v-sud-iz-za-neispravnyh-sputnikov/) иск в арбитражный суд Москвы в отношении частной космической компании «Даурия», которая занималась разработкой спутников МКА-Н. Госорпорация намерена взыскать с исполнителей 274 млн рублей.
Цитироватьpasmi.ru (https://pasmi.ru/archive/232992/) Советник главы «Роскосмоса» угодил в дело о хищении 410 млн рублей
[IMG] Юрий ВласовЦитироватьБывший замгендиректора Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов может стать обвиняемым по уголовному делу о хищении 410 млн рублей Минпромторга. Этому способствуют показания экс-директора НПО «Техномаш» Дмитрия Панова, которого арестовали за пропажу тех же миллионов.Круговая порука в деле на 410 миллионов
В конце апреля стало известно об аресте бывшего руководителя НПО «Техномаш» Дмитрия Панова. «Техномаш» является головным предприятием «Роскосмоса» и занимается созданием и модернизацией ракетоносителей, разгонных блоков и других изделий для ракетно-космической отрасли. Панова обвинили в хищении у государства 410 млн рублей.
По данным следствия, «Техномаш» в 2017 году стал генподрядчиком в контракте на реконструкцию «Пермского порохового завода». Сумма контракта составила 440 млн рублей, деньги выделил Минпромторг. За эти деньги на заводе должны были модернизировать систему производства смесевого твердого топлива.
Непосредственную модернизацию должно было проводить ООО «Москапстрой», получившее подряд. На счет фирмы упало более 440 млн рублей, однако за год «Москапстрой» выполнил работы на сумму лишь около 30 млн рублей. Остальные деньги пропали, а руководство «Техномаша» обвинили в бездействии и заключении контракта с неблагонадежным подрядчиком.
В суде, где ему избирали меру пресечения, экс-глава НПО заявил, что он невиновен и вообще не имеет никакого отношения к тем самым миллионам.ЦитироватьУже в СИЗО Панов заключил сделку со следствием и дал показания, из которых следует, что он не отвечал за программу развития ОПК, в которую входит реконструкция «Пермского порохового завода», что он не выбирал подрядчика и не отвечал за полученный «Москапстроем» контракт. По данным Панова, в 2015- 2017 годах за формирование программ, контрактов и их исполнение, в том числе за контракты Пермского порохового завода, отвечал замдиректора «Роскосмоса»по ракетно-космической промышленности Юрий Власов.Своей должности в ОРКК Власов лишился по решению нового главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, однако взамен стал его советником. Теперь же, как сообщает ТАСС, Власова двигают на место директора НПО «Техномаш». Если не помешает уголовное дело.
Как сообщают «Открытые медиа», несмотря на расследование дела о хищении, руководители «Москапстроя», в том числе директор Максим Щербаков, не являются фигурантами этого уголовного дела и продолжает получать контракты от Минпромторга. Например, фирме достался контракт на реконструкцию Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП). Этот контракт тоже не исполнен, и Генпрокуратура уже заявила о хищениях при реконструкции более чем на миллиард рублей.
Цитироватьopenmedia.io (https://openmedia.io/exclusive/v-dele-o-xishhenii-410-mln-rublej-poyavilsya-top-menedzher-roskosmos/) В деле о хищении 410 млн рублей появился топ-менеджер «Роскосмоса»
Анна Романова, 08 мая 2019, 15:17
За контракт, по которому потратили деньги, отвечало руководство госкорпорации, утверждает обвиняемый Дмитрий Панов
Экс-директор НПО «Техномаш» Дмитрий Панов, задержанный неделю назад по обвинению в хищении у государства 410 млн рублей, начал сотрудничать со следствием, рассказал «Открытым медиа» источник близкий к следствию.
ЦитироватьНПО «Техномаш» — головное предприятие «Роскосмоса». Оно обеспечивает модернизацию и создание различных изделий для ракетно-космической отрасли, включая ракетоносители «Протон-М» и «Ангара», разгонные блоки «Фрегат», «Бриз-М», КВРБ и другие изделия.Деньги были перечислены на несостоявшуюся реконструкцию «Пермского порхового завода», производящего ракетные двигатели. Панов утверждает, что за контракт, по которому прошли средства, полностью отвечало руководство «Роскосмоса», а именно замдиректора корпорации по ракетно-космической промышленности Юрий Власов, говорит собеседник «Открытых медиа». То, что Панов дал такие показания, подтверждает его знакомый.
Как пропали 410 млн рублей
По версии следствия, в 2017 году Минпромторг выделил 410 млн рублей по целевой программе «Развитие оборонно-промышленного комплекса» на реконструкцию «Пермского порохового завода». За эти деньги на предприятии должны были модернизировать систему производства смесевого твердого топлива.
Порядчиком реконструкции стало НПО «Техномаш», которым тогда руководил Панов. Как писало (https://www.rbc.ru/perm/freenews/5c5d6db99a794711b3e71fc7)) РБК в феврале этого года, предприятие выбрало подрядчиком ООО «Москапстрой» и перечислило этой фирме средства, но та свои обязательства не выполнила. Банковские гарантии по контрактам от Генбанка оказались фиктивными.
При этом руководители «Москапстроя», в том числе директор Максим Щербаков, не являются фигурантами этого уголовного дела и продолжает получать контракты от Минпромторга. Например, фирме достался контракт на реконструкцию Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП). Этот контракт тоже не исполнен, и Генпрокуратура уже заявила о хищениях при реконструкции более чем на миллиард рублей.
Причем здесь «Роскосмос»
Во время ареста суде Панов вину не признавал.ЦитироватьТеперь в своих показаниях Панов утверждает, что он не отвечал за программу развития ОПК и выбор подрядчиков для Пермского завода. По данным Панова, в 2015- 2017 годах за формирование программ, контрактов и их исполнение, в том числе за контракты Пермского порохового завода, отвечал замдиректора «Роскосмоса» по ракетно-космической промышленности Юрий Власов. Для исполнения контракта, который стал основанием для уголовного дела, был создан штаб из профильных специалистов. Именно они, говорит Панов, взаимодействовали как с самим заводом, так и подрядчиками, а также с Минпромторгом, который выделял финансирование.Панов настаивает, что лично ни с кем вопросы, связанные с контрактом, не обсуждал и в договоренности не вступал.
Также Панов рассказывает, что с самим Власовым его связывали исключительно рабочие отношения — общались на совещаниях и по рабочим вопросам. Но признает, что они вместе написали книгу «Основы развития РКП».ЦитироватьПосле того, как в 2018 году Дмитрий Рогозин сменил Игоря Комарова на посту руководителя «Роскосмоса», в корпорации и на подведомственных ей предприятиях начались проверки и отставки. Панов был по решению Рогозина отправлен в отставку, а Власов по состоянию здоровья перешел на позицию советника гендиректора.Однако 7 мая агентство ТАСС со ссылкой на свои источники сообщило, что Власов в ближайшее время будет назначен на должность директора НПО «Техномаш».
«Открытые медиа» направили запрос в «Роскосмос».
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3968200) Иван Сафронов
Аудит довел до эмиграции
Топ-менеджер космической отрасли уволился через границу
В Научно-исследовательском институте космического приборостроения (НИИ КП), разрабатывающем и производящем радиоаппаратуру и электронику, произошел беспрецедентный скандал. Как стало известно "Ъ", его гендиректор Юрий Яскин под предлогом командировки поехал в апреле в одну из стран Европы, откуда прислал в Россию заявление об увольнении по собственному желанию, а после был замечен в Греции. Его отъезд случился на фоне начала работы на предприятии службы внутреннего аудита «Роскосмоса». Теперь проверка будет проведена и в отношении господина Яскина, но уже не сотрудниками госкорпорации, а центральным аппаратом ФСБ.
О ситуации, сложившейся вокруг НИИ КП (филиал Объединенной ракетно-космической корпорации; входит в «Роскосмос»), "Ъ" рассказали два топ-менеджера предприятий оборонной промышленности. По их словам, НИИ КП являлось одним из ключевых предприятий отрасли по своему профилю. Например, создавало наземные приборы навигационной аппаратуры потребителя, предназначенные для определения местонахождения объектов вооружения и военной техники с использованием сигналов спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS. На имя гендиректора предприятия Юрия Яскина ежедневно направлялись десятки рабочих писем, но в середине апреля топ-менеджерам компаний, сотрудничающих с НИИ КП, было дано распоряжение направлять рабочую корреспонденцию на имя другого человека. Причина не называлась, поэтому в отрасли восприняли это как желание госкорпорации «Роскосмос» обновить руководство одного из ключевых НИИ.ЦитироватьНаучно-исследовательский институт космического приборостроения был образован в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6 февраля 1985 года №133–50 в составе Министерства общего машиностроения СССР как приборное предприятие широкого профиля. В 2014 году на базе НИИ КП была организована Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК), ставшая впоследствии держателем акций более 60 отраслевых предприятий, а сам институт превратился в филиал ОРКК. Является ведущим предприятием «Роскосмоса» по контролю и обеспечению стойкости электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры космических аппаратов к ионизирующим излучениям космического пространства.На самом деле замена гендиректора НИИ КП произошла на фоне серьезного «разбора полетов», которым занимаются уже не только уполномоченные лица госкорпорации, но и сотрудники центрального аппарата ФСБ, говорит источник "Ъ" в правоохранительных органах.ЦитироватьПо его словам, в апреле господин Яскин, на тот момент действующий гендиректор НИИ КП, получил разрешение на рабочую командировку в европейскую страну, для чего так называемый первый отдел, отвечающий на предприятии за соблюдение режима, выдал ему заграничный паспорт. Но по окончании согласованного срока командировки господин Яскин в Россию не вернулся, зато в «Роскосмос» пришло его заявление об увольнении «по собственному желанию». В госкорпорации, не вдаваясь в подробности, факт увольнения господина Яскина "Ъ" подтвердили, уточнив, что он покинул свой пост 17 апреля. А 13 мая гендиректор ОРКК Андрей Жерегеля представил коллективу НИИ КП нового руководителя: им стал выходец из космической отрасли Алексей Шашков. Господин Жерегеля подчеркнул, что, несмотря на кадровые перестановки, «никаких революций на предприятии проводить не планируется».Теперь «Роскосмосу» и спецслужбам предстоит выяснить мотивы, которым руководствовался уже бывший глава НИИ КП, находящийся сейчас, по утверждению источников "Ъ", в Греции.
По информации источников "Ъ", экстренный отъезд господина Яскина из России произошел на фоне начала работы в НИИ КП сотрудников службы внутреннего аудита «Роскосмоса», действовавших по распоряжению гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.Цитировать«По всей видимости, он опасался, что будут вскрыты факты хищений и вывода бюджетных средств, поэтому предпочел покинуть страну до начала разбирательств по существу»,— говорит один из собеседников "Ъ".До последнего времени карьера Юрия Яскина в космической отрасли складывалась вокруг НИИ КП. В 1993 году окончил Московский технический университет связи и информатики по специальности «автоматическая электросвязь», а после в статусе техника и инженера-исследователя несколько лет трудился в НИИ космического приборостроения. После нескольких лет в бизнесе вернулся в НИИ КП на должность помощника гендиректора, в 2001 году стал заместителем руководителя института, заместителем главного конструктора и директором научно-производственного комплекса НИИ КП. В 2011 году стал первым заместителем гендиректора предприятия (уже тогда был включен в кадровый резерв отрасли), а в 2012-м — уже руководителем и главным конструктором всего НИИ КП. В ходе реформы отрасли свой пост сохранил. Имел несколько наград: например, премию правительства в области науки и техники (2010 год) и медаль «За заслуги в освоении космоса» (2015 год). В 2014 году Юрий Яскин был награжден грамотой организации социально-правовой помощи инвалидам «Русичи-Центр», проводившей акцию «Инвалидам войны — достойную жизнь!» (в 1986–1988 годах служил в армии).
Опасения Юрия Яскина были, видимо, небезосновательными: еще в феврале «РИА Новости» сообщало, что по материалам внутренних проверок «Роскосмоса» следственными органами возбуждены и расследуются 14 уголовных дел.
Вопрос о необходимости проведения тотального аудита предприятий космической промышленности затрагивался на одном из расширенных заседаний Совбеза во главе с президентом Владимиром Путиным, говорит высокопоставленный источник "Ъ" в правительстве: «Можно сказать, что решения по аудиту санкционированы на самом верху».ЦитироватьСлучай с экс-главой НИИ КП изменит систему «Роскосмоса» по отбору персонала, утверждает собеседник "Ъ", близкий к госкорпорации: она будет основана на рейтинговой системе сродни той, которая уже успешно используется в Сбербанке.
ЦитироватьАниКей пишет:Улетел на лунную базу роскосмоса и не обещал вернуться :D
Аудит довел до эмиграции
Топ-менеджер космической отрасли уволился через границу
ЦитироватьАниКей пишет:Ну надо же! А до этого система всех устраивала?
Случай с экс-главой НИИ КП изменит систему «Роскосмоса» по отбору персонала,
ЦитироватьVeganin пишет:Это совершенно не факт ещё.
Опять вор
Цитироватьpnetmon пишет:А чем он предотвратит?
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
ЦитироватьPIN пишет:Ну не вор так предатель.ЦитироватьVeganin пишет:Это совершенно не факт ещё.
Опять вор
ЦитироватьPIN пишет:Они же должны быть невыездные. Какая служебная необходимость заставила отправлять в загранкомандировку целого гендиректора? И командировочные на это нашлись...
Кто, Яскин? В командировку поехал и не вернулся.
ЦитироватьСтарый пишет:Обычное дело. Более того "целый директор" режимного предприятия, где я работал десятилетие назад, ездил и чисто "за компанию" с техническими специалистами. Не говоря уже о переговорах и выставках, на которые по статусу необходимо было присутствовать.
Какая служебная необходимость заставила отправлять в загранкомандировку целого гендиректора?
ЦитироватьСтарый пишет:Цитироватьpnetmon пишет:А чем он предотвратит?
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
Цитироватьpnetmon пишет:Нерентабельно - они тоже бегать будут...
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
ЦитироватьZOOR пишет:Отберут у него на таможне. :(ЦитироватьСтарый пишет:Цитироватьpnetmon пишет:А чем он предотвратит?
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/incident/2019/05/15/bastrykin-pro-roskosmos-tam-milliardy-voruyutsya.html)
Бастрыкин про Роскосмос: «Там миллиарды воруются»
MK.RU
Следственный комитет выявил миллиардные хищения в госкорпорации «Роскосмос». Об этом заявил глава ведомства Александр Бастрыкин на Международном молодежном форуме.ЦитироватьПо его словам расследование о хищениях длится уже около пяти лет, а «конца и края не видно». «Там миллиарды воруются, миллиарды», - подчеркнул Бастрыкин.Глава СК отметил, что воровство происходит по одной схеме.Цитировать«Сначала деньги переправляются (за границу), семья, а потом сам фигурант», - пояснил он.
ЦитироватьАниКей пишет:А заявление на получение увольнительных он прислал? :oops:
откуда прислал в Россию заявление об увольнении по собственному желанию
Цитировать«По "Роскосмосу" мы работаем уже лет пять, и конца и края не видно, там миллиарды воруются, миллиарды. Причем технология очень простая — сначала деньги переправляются (за границу.— "Ъ"), семья, а потом сам фигурант»,— рассказал господин Бастрыкин (цитата по «РИА Новости» (https://ria.ru/20190515/1553514245.html)).
В пресс-службе госкорпорации «Интерфаксу» заявили, что «Роскосмос» сам является инициатором расследований и оказывает поддержку СКР.
«Большая часть материалов была инициирована "Роскосмосом" по итогам работы на предприятиях департамента экономической безопасности и департамента внутреннего аудита госкорпорации. Они проводят проверочные мероприятия в инициативном порядке и в случае выявления нарушений передают материалы проверок в компетентные органы»,— утверждают в «Роскосмосе».
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:На золотой парашют за досрочный разрыв контракта. :)ЦитироватьАниКей пишет:А заявление на получение увольнительных он прислал? :oops:
откуда прислал в Россию заявление об увольнении по собственному желанию
ЦитироватьАниКей пишет:Интересно: много у него роскосмосовских фигурантов сбежало?Цитировать«По "Роскосмосу" мы работаем уже лет пять, и конца и края не видно, там миллиарды воруются, миллиарды. Причем технология очень простая — сначала деньги переправляются (за границу.— "Ъ" ), семья, а потом сам фигурант»,— рассказал господин Бастрыкин (цитата по «РИА Новости» (https://ria.ru/20190515/1553514245.html) ).
Цитироватьpnetmon пишет:А если оба сбегут?
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
Цитироватьpkl пишет:Как будто при СССР не жили.Цитироватьpnetmon пишет:А если оба сбегут?
Теперь "товарищ из органов" будет сопровождать в каждой поездке за границу?
ЦитироватьСтарый пишет:Они не согласятся. Да и невозможно это.
Гораздо проще ребят с высокой зарплатой или причастных к рулению бюджетными денежными потоками сделать невыездными.
Цитироватьpnetmon пишет:Знаю, чем СССР закончил. Если первый поделится со вторым, то не факт. Кроме того, второй может быть полезен для заграничных спецслужб и политиков.
Первый может и накопил уже, но вот у второго перспективы и прочее в России намного лучше чем заграницей.
ЦитироватьЧебурашка пишет:А почему не расстрелять в полном составе?
Предлагаю. Если сбегает директор института, то весь институт в полном составе переводится в Магадан :D
Цитироватьpkl пишет:Не согласятся на высокую зарплату??? :oЦитироватьСтарый пишет:Они не согласятся. Да и невозможно это.
Гораздо проще ребят с высокой зарплатой или причастных к рулению бюджетными денежными потоками сделать невыездными.
Цитировать.... Для того, чтобы сохранить и развить наше положение на рынке мы должны соревноваться с крупными международными конкурентами нашими компетенциями, объединениями, как это было в Советское время. Разрозненными пальцами, а не кулаком, ничего мы не добьемся. По этому пути мы и идем.
Но этот процесс сопровождается сопротивлением. Приходится наводить порядок, проводить финансовые и экономические аудиты наших предприятий, и не всем это нравится. Но этот путь мы пройдем. Это непреложное условие для того, чтобы отрасль вздохнула, освободилась от всякой скверны и наконец-то начала делать то, что все от нас ждут – переход на новую ракетно-космическую технику.
....
https://www.roscosmos.ru/26352/Генеральный директорДмитрий Олегович Рогозин
Цитироватьexpert.ru (https://expert.ru/2019/05/16/ekspert-rasskazal-pochemu-ne-opasen-sbezhavshij-to-menedzher-roskosmosa/?ny) Эксперт рассказал, почему не опасен сбежавший то-менеджер «Роскосмоса»
Сбежавший за границу топ-менеджер Роскосмоса Юрий Яскин не опасен в плане выдачи секретов, поскольку они и так прекрасно осведомлены о ситуации в российской космической сфере, рассказал ФАН научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.Цитировать«Наши космические технологии в основном малоинтересны иностранцам. Более того, именно на Западе мы закупаем до 80% комплектующих к своим космическим аппаратам», — рассказал эксперт.Он напомнил, что Яскин без проблем покинул Россию, а в Роскосмосе без проблем подписали его заявление об увольнении. Этот факт говорит о малой засекреченности области, с которой работал топ-менеджер. На данный момент ему даже не предъявлены обвинения, подчеркнул Моисеев.ЦитироватьЭксперт рассказал также, что сегодня все «данные о закупках, результаты аудиторских проверок» находятся в открытом доступе. При этом эксперт затруднился назвать причину экстравагантного способа увольнения бывшего топ-менеджера Роскосмоса.
ЦитироватьАниКей пишет:Ваня крут. Знает дела не только в нашей отрасли, но и в ихней разведке. Как бы не замели...Цитироватьexpert.ru (https://expert.ru/2019/05/16/ekspert-rasskazal-pochemu-ne-opasen-sbezhavshij-to-menedzher-roskosmosa/?ny) Эксперт рассказал, почему не опасен сбежавший то-менеджер «Роскосмоса»
Сбежавший за границу топ-менеджер Роскосмоса Юрий Яскин не опасен в плане выдачи секретов, поскольку они и так прекрасно осведомлены о ситуации в российской космической сфере, рассказал ФАН научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
ЦитироватьСтарый пишет:Единственный "секрет" в подобных конторах - реальное состояние дел. И оно, действительно, не секрет, даже не для разведок каких-то. Аналитику по этой части пишут (для обеспечения эффективного сотрудничества) регулярно даже и в НАСА, и в ЕКА.
выдать секреты
ЦитироватьОн напомнил, что Яскин без проблем покинул Россию, а в Роскосмосе без проблем подписали его заявлениеоб увольненииИ о куда эксперт это знает, особенно о том как подписывали его заявление об увольнении - и по невыходу на работу могли уволить чтобы показать чистоту кадров. Про две недели, а для его поста наверное больше, ничего не сказано...
Цитироватьhttps://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1010859115779726
Yaroslav Kudryavtsev
17 мая в 18:16
Обследование Виктора Кудрявцева в арестантском отделении 20 горбольницы показало ухудшение его состояния. Тем не менее больница выписала его и выдала заключение, что он может сидеть в Лефортово. Это предопределило сегодняшнее решение судьи Лефортовского суда Елены Каневой о продлении ареста до 20 июля, то есть до года под стражей. Насчет ЕСПЧ просто включили дурака. Обследование проводилось по инициативе самого обвиняемого. ....
ЦитироватьАниКей пишет:
ФСИН не исключила освобождения ученого Кудрявцева из-под ареста по здоровью (https://www.interfax.ru/russia/660923)
Обвиняемого в госизмене ученого Кудрявцева перевели из СИЗО в гражданскую больницу (https://tass.ru/proisshestviya/6422693)
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/658694
19 апреля 2019 (https://www.interfax.ru/news/2019/04/19)
ЕСПЧ обязал Россию обеспечить ученому Кудрявцеву лечение вне СИЗО
...
отметил Павлов.
Он уточнил, что российские власти до 6 мая должны уведомить ЕСПЧ об исполнении "срочных мер" в отношении Кудрявцева.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/6423428
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Обвиняемый в государственной измене 75-летний сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев переведен в городскую больницу для медицинского обследования по его просьбе. Об этом ТАСС сообщили в пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России.
"Сегодня обвиняемый Кудрявцев В. переведен в ГБУЗ "Городская клиническая больница им. А. К. Ерамишанцева" для проведения комплексного обследования и медицинского освидетельствования на основании поданного им заявления", - сказали в пресс-бюро.
Ранее адвокат обвиняемого Евгений Смирнов сообщил ТАСС, что в понедельник Кудрявцев был переведен из СИЗО "Лефортово" в городскую больницу № 20 имени А. К. Ерамишанцева, однако не уточнил, в связи с чем был перевод.
19 апреля Европейский суд по правам человека удовлетворил просьбу адвокатов ученого и потребовал от российских властей обеспечить срочные меры в отношении Кудрявцева, применив 39-е правило (обеспечительные меры - прим. ТАСС) регламента ЕСПЧ. Защита неоднократно просила избрать для 75-летнего ученого более мягкую меру пресечения, ссылаясь на его возраст и состояние здоровья.
....
Цитироватьhttps://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1191336031027339
Иван Павлов
13 мая в 15:08
Апдейт по делу нашего подзащитного Виктора Кудрявцева, пожилого ученого, обвиняемого в государственной измене. Сегодня с утра Кудрявцева из СИЗО Лефортово перевезли в 20 городскую больницу Москвы - однако радоваться пока рано.
Скажу прямо: это направление не соответствует требованиям о переводе Кудрявцева в гражданскую больницу, которые выдвинул Европейский суд по правам человека. 20 горбольница - учреждение не простое, врачи там имеют определенную зависимость от пенитенциарной системы. Кроме того, речь пока идет не об окончательном переводе, а только о проведении очередного освидетельствования на предмет заболеваний из перечня препятствующих содержанию под стражей. Такое обследование Кудрявцев уже проходил - и нам, в общем-то, заранее понятно, что таких заболеваний у него не найдут. Вовсе не потому, что он недостаточно болен, а потому что этот куцый перечень сам по себе не имеет смысла. В случае с Кудрявцевым нужно оценивать тяжесть его состояния, рассматривать, есть ли угроза жизни, а не сверять его диагнозы со списком.
Что планируется делать с Кудрявцевым после обследования нам пока неизвестно, однако мы выражаем надежду на то, что ФСИН и ФСБ все же исполнят требования ЕСПЧ и переведут Кудрявцева в больницу, независимую от пенитенциарной системы, - и не только для очередного обследования, но и лечения. Нельзя проигнорировать и то, что майские праздники вновь победили здравый смысл: по решению ЕСПЧ российские власти должны были исполнить требования до 6 мая.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/660906
13 мая 2019 (https://www.interfax.ru/news/2019/05/13)
Обвиняемого в госизмене ученого Кудрявцева по требованию ЕСПЧ перевели из СИЗО в больницу
Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, арестованного по обвинению в госизмене, перевели для медицинского обследования из московского СИЗО"Лефортово" в городскую больницу номер 20, сообщил "Интерфаксу" адвокат ученого, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.
В середине апреля Павлов сообщил, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по обращению самого ученого постановил (https://www.interfax.ru/russia/658694) обеспечить ему медицинское сопровождение, не связанное с пенитенциарной системой, и "госпитализировать его в гражданскую больницу для обследования и лечения".
Претензии защиты
Адвокат отметил, что перевод ученого в эту городскую больницу "не вполне соответствует требованиям, которые выдвинул Европейский суд".
"20-я больница - больница не простая, врачи там имеют определенную зависимость от пенитенциарной системы, и обследование, конечно, следует проводить в независимом учреждении. Но это полбеды: непонятно, зачем вообще проводить такое обследование, если ЕСПЧ ясно потребовал перевода Кудрявцева в гражданскую больницу", - сказал Павлов.
"Обследование, которое планируется провести, должно установить, есть ли у Кудрявцева заболевания из перечня заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Таких заболеваний у него нет - но вовсе не потому, что он недостаточно болен, а потому что этот куцый перечень сам по себе не имеет смысла - нужно оценивать тяжесть состояния, рассматривать, есть ли угроза жизни, а не сверять диагнозы со списком", - добавил адвокат.
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6422693Спойлер
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев, обвиняемый в государственной измене, госпитализирован из СИЗО "Лефортово" в 20-ю гражданскую больницу. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Евгений Смирнов.
"Сегодня Кудрявцев был переведен из СИЗО "Лефортово" в 20-ю московскую городскую больницу имени А. К. Ерамишанцева. Мы точно не знаем, в связи чем был осуществлен перевод нашего подзащитного: либо в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), либо для проведения обследования Кудрявцева на предмет наличия заболеваний, препятствующих содержанию под стражей", - сказал представитель защиты, отметив, что условия содержания в больнице у ученого "строже, чем в "Лефортово".
19 апреля Европейский суд по правам человека удовлетворил просьбу адвокатов ученого и потребовал от российских властей обеспечить срочные меры в отношении Кудрявцева, применив 39-е правило (обеспечительные меры - прим. ТАСС) регламента ЕСПЧ. Защита неоднократно просила избрать для 75-летнего ученого более мягкую меру пресечения, например домашний арест или запрет определенных действий, ссылаясь на его возраст и состояние здоровья.
По словам Смирнова, в соответствии с постановлением ЕСПЧ власти РФ должны обеспечить Кудрявцеву надлежащую медицинскую помощь, не связанную с пенитенциарной системой, обеспечить лекарствами, необходимыми для спасения его жизни, и госпитализировать в гражданскую больницу для лечения и обследования. Кудрявцев стал первым фигурантом дела о госизмене, к которому было применено это правило ЕСПЧ.
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос" ) Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года.
Срок его ареста продлен до 20 мая.
...[свернуть]
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/news/obvinyaemogo-v/
11:11, 13 мая 2019 0
Ученого Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, перевели из СИЗО в гражданскую больницу. Об этом «МБХ медиа» сообщил его адвокат Иван Павлов.
«Его перевели в 20-ю больницу на медосвидетельствование, хотя мы считаем, что это не исполнение предписания ЕСПЧ — суд предписал провести обследование независимыми от пенитенциарной системы врачами, а эта больница — это место, куда всех, кто содержится под стражей в Москве, привозят для проведения освидетельствования», — заявил адвокат.
По его словам, такого перевода недостаточно. «Конечно, мы этого так не оставим, мы проинформируем ЕСПЧ о том, что нас это не устраивает, и будем надеяться, что правительство все-таки исполнит предписание Европейского суда», — заявил Павлов.
19 апреля после решения ЕСПЧ Минюст попросил ФСИН перевести Кудрявцева в гражданскую больницу. В этом обращении Минюст попросил ведомство «оказать содействие в реализации» решения ЕСПЧ.
До этого ЕСПЧ постановил, что Кудрявцева необходимо избавить от меры пресечения, связанной с заключением под стражей.
Кудрявцев страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и сахарным диабетом, кроме того, он перенес инфаркт. Защита заявляла, что в СИЗО обвиняемому не дают необходимые медикаменты и не оказывают никакой медицинской помощи. Совет по правам человека (СПЧ) при президенте попросил смягчить меру пресечения обвиняемому.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6438744
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. ФСБ просит Лефортовский суд Москвы продлить срок ареста в отношении сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене. Как уточнил ТАСС его адвокат Евгений Смирнов, судебное заседание назначено на 17 мая.
"ФСБ просит Лефортовский суд продлить арест нашего подзащитного. Скорее всего, еще на два месяца, то есть до одного года. Судебное заседание назначено на 15:00 мск 17 мая", - рассказал защитник. По его словам, доставка Кудрявцева в суд будет зависеть от состояния его здоровья.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/661553
Москва. 17 мая. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы еще на два месяца оставил под арестом 75-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, передал корреспондент "Интерфакса".
Заседание суда прошло в закрытом режиме, поскольку материалы дела ученого засекречены.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/6443447
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Врачи ГКБ №20 Москвы назначили медикаментозное лечение в условиях палатного режима сотруднику ЦНИИмаш 75-летнему Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в государственной измене. Об этом ТАСС сообщил адвокат ученого Иван Павлов.
"В заключении врачей 20-й больницы говорится о том, что Кудрявцев нуждается в медикаментозном лечении в условиях палатного режима, диете и приеме более десяти наименований лекарств. Однако Лефортовский суд это проигнорировал и продлил сегодня срок ареста нашему подзащитному еще на два месяца, несмотря на предписания медиков. Не уточняется, где этот режим нужно исполнять", - рассказал адвокат, отметив, что обжалует решение суда о продлении ареста ученому. Павлов также заявил, что проинформирует ЕСПЧ о прохождении Кудрявцевым медицинского обследования.
Кудрявцев после пяти дней госпитализации (он находился в городской клинической больнице им. А. К. Ерамишанцева) переведен обратно в СИЗО "Лефортово".
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/661564
Ученого Кудрявцева после обследования вернули из больницы в СИЗО
Москва. 17 мая. INTERFAX.RU - Сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, вернули после медицинского обследования в следственный изолятор "Лефортово".
У обвиняемого не было выявлено заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, сообщил "Интерфаксу" адвокат ученого, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"Европейский суд сказал, что дело не в этом перечне: Кудрявцева надо просто обследовать и получить объективную картину, допускает ли его состояние здоровья содержание под стражей. То, что было сделано, никак не может считаться исполнением решения Европейского суда", - отметил адвокат. Он подчеркнул, что, согласно результатам обследования, "Кудрявцев нуждается в медикаментозном лечении в условиях палатного режима".
Защита ученого проинформирует ЕСПЧ о ситуации, добавил Павлов.
Кудрявцев был направлен в больницу 13 мая после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который по обращению ученого обязал российские власти обеспечить ему медицинское сопровождение, не связанное с пенитенциарной системой, и госпитализировать его в гражданскую больницу для обследования и лечения.
Кудрявцеву предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ). В пятницу Лефортовский суд Москвы продлил ему срок ареста до 20 июля. К этому времени ученый будет находится в СИЗО 12 месяцев.Спойлер
Согласно информации защиты, в уголовном деле идет речь о передаче секретных данных с электронной почты в двух письмах за март и октябрь 2013 года из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе (Von Karman Institute for Fluid Dynamics), с которым ЦНИИмаш работал по программе FP7-SPACE.
Как пояснял "Интерфаксу" Павлов, следствие считает, что Кудрявцев получал задачи от Фон Кармановского института, якобы выходившие за рамки проекта, который он курировал от ЦНИИмаш, и направлял туда отчеты об исследованиях. Данные исследований могли быть использованы при создании нового вооружения, полагает следствие.
Свою вину Кудрявцев не признает. Его защитники заявляли, что к секретным сведениям ученый не имел доступа более 20 лет, а сама программа FP7-SPACE была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.
Адвокаты Кудрявцева неоднократно заявляли о необходимости изменения ему меры пресечения по состоянию здоровья и ходатайствовали об этом перед следствием и судом. В ноябре 2018 года в администрацию президента РФ, ФСБ и председателю Верховного суда было передано обращение с просьбой освободить Кудрявцева из-под стражи. Документ в интернете подписали более 107 тысяч человек, в том числе правозащитники, деятели науки и культуры.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=2358275784238466&set=a.522121347853928&type=3&theater
Зоя Светова
17 мая ·
UPD.Продлили срок содержания под стражей на 2 месяца.
Значит ли это, что врачи вынесли решение о том, что тяжело больной 75-летний Виктор Кудрявцев может содержаться под стражей? Нет, оказывается врачи предписали ему палатный режим с приемом медикаментов. Но в Лефортово нет санчасти, где Кудрявцев мог бы лежать, значит, его следует все таки отправить в гражданскую больницу.
Вот что сегодня должно быть главной темой дня. На кону - жизнь человека.
Сегодня Лефортовский суд в 15 часов рассмотрит ходатайство следствия о продления меры пресечения 75- летнему ученому Виктору Кудрявцеву . Это значит, что Кудрявцева привезут из 20-ой больницы, где он находится на медицинском освидетельствовании по решению Европейского суда, который применил в отношении ученого 39- он правило о срочно. Госпитализации. Его применяют крайне редко, когда жизни человека угрожает опасность. И мы все очень радовались, что. , де, Кудрявцева положили в больницу. Но, как всегда нас обманули. 20-Ая Больница имеет два отделения. Одно - тюремное, другое - Гражданское. Так вот , Кудрявцева положили именно в тюремное. Врачи, которые работают там, не являются независимыми. Они поддаются давлению, которое на них оказывают оперативники и следователи, ведущие дела тех обвиняемых, которых они госпитализируют в это тюремное отделение. Я знаю много случаев, когда тяжелобольным в этой больнице ставили более мягкий диагноз и не рекомендовали их к освобождению. Знаю, потому что потом этих людей после приговора через какое то время освобождал суд уже согласно медицинскому заключению тюремных врачей: их состояние здоровья ухудшалось. Европейский суд, конечно, не согласится с этим циничным обманом .
Кудрявцева необходимо обследовать и лечить в гражданской больнице. И если врачи 20-ой больницы снова напишут, что он здоров и может содержаться под стражей, они войдут в историю как сообщники палачей. Потому что то, что творят с невиновным ученым только потому что кому то в ФСБ нужны новые звездочки на погонах, не только незаконно, но и бесчеловечно.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/29team/posts/2214659555285551
Команда 29
17 мая в 21:25
Крайняя степень цинизма: 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене, вернули в СИЗО "Лефортово". Кудрявцев находится в изоляторе с прошлого лета, сегодня суд продлил ему меру пресечения в виде содержания под стражей до года.
Пожилой ученый очень болен: у него диабет, болезнь сердца и еще куча заболеваний, а в изоляторе его состояние постоянно ухудшается. В конце апреля Европейский суд по правам человека потребовал российские власти направить Кудрявцева для лечения в независимую от пенитенциарной системы больницу. ФСИН действительно перевел его в больницу - но, во-первых, не в независимую, а, во-вторых, не для лечения, а для обследования на предмет наличия заболеваний из перечня препятствующих содержанию под стражей. Такое обследование уже проводилось и заболеваний у Кудрявцева не нашли - не нашли и в этот раз.
Теперь его вернули обратно в изолятор, где он, в общем, постоянно рискует умереть. Мы сообщим об этом ЕСПЧ в ближайшее время.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/trvscience/posts/2393534310698186?__tn__=H-R
газета "Троицкий вариант - Наука"
17 мая в 16:51 ·
Наш корр Наталия Демина передает из зала суда:
P.S. Чуда не произошло. Никакие соображения медицинского или гуманного характера не были учтены. Арест В.В. Кудрявцева продлили еще на 2 месяца до 20 июля 2019 года. В июле будет уже год как Кудрявцев сидит в Лефортово. Адвокаты могут подать апелляцию в Мосгорсуд в течение 3 дней.
===
Сегодня в Лефортовском суде Москвы рассматривается вопрос о продлении меры пресечения ученому-"шпиону" В.В. Кудрявцева. По-видимому, ему продлят пребывание в Лефортово до 20 июля. 5 дней Кудрявцев находился в 20-ой городской больнице с 13 мая по 17 мая 2019 года на обследовании.
Прессе дают сделать несколько фотографий. В ожидании судьи 75-летний Виктор Кудрявцев через решетку общается с женой и сыном. Виктор Викторович жалуется, что у него сломался верхний зуб из протеза. Родные понимают, что он забыл свой слуховой аппарат.
Следователь сердится, что в ожидании судьи родные общаются с Кудрявцевым. "Вот будут у вас свидания, тогда и... Почему мы должны всё это слушать. Мне это неприятно" (всё это говорит тот самый следователь, который ведет дело Кудрявцева и который поначалу вообще не разрешал родным свиданий).
Жена (Ольга Тимофеевна) продолжает общение, ведь свидания так редки. Да, формально положены два свидания в месяц, но Лефортовская тюрьма перегружена и запись на них только по телефону, и поэтому записаться на свидание очень трудно. Бывает, что жена записалась, а свидание отменяют из-за приезда иностранных консулов. Жена была на свидании в начале апреля и 6 мая.
Итак, Лефортовский суд 17 мая 2019
Судья Елена Вячеславовна Канева.
Следователь подполковник ст. след. по особо важным делам Чабан А.С.
Прокурор Печенкин
Авдокаты: Евгений Евгеньевич Смирнов, Иван Юрьевич Павлов, Петр Иванович Заикин.
Судья поясняет В.В. Кудрявцеву его права. Прокурор озвучивает ход-во следователя о закрытом заседании.
Адвокат Смирнов говорит, что заседание нужно закрыть только в том случае, когда будут рассматриваться несколько закрытых документов. Заикин, в свою очередь, сказал, что, по его мнению, а документах не содержится никаких секретов.
Обвиняемый поддерживает позицию адвокатов. Кудрявцев жалуется, что он был в больнице, а его не познакомили с результатами его собственного медицинского исследования.
Судья решает, что процесс надо закрыть и все "лишние" выходят. Неожиданно процесс прервался и адвокаты и прокурор пошли в кабинет судьи. Минут через 5 они вернулись в зал суда. В течение короткого прохода по коридору адвокаты успевают сказать, что процесс даже еще не начался и рассматривается какой-то процессуальный вопрос.
===
Цитироватьhttps://www.facebook.com/watch/?v=342374313133879
17 мая 2019 года ученому-"шпиону" Виктору Кудрявцеву решением Лефортовского суда вновь продлили арест еще на 2 месяца до 20 июля. Публикуем комментарий адвоката, руководителя Команды 29 Ивана Павлова.
Иван Павлов отметил, что несмотря на требование Европейского суда по правам человека госпитализировать В. Кудрявцева в независимую клинику, обеспечить его лечение и срочное обследование, ничего этого сделано не было. "Те пять день, которые он провел в условиях изолятора временного задержания №2, находящегося на территории городской больницы №20 Москвы, это неадекватная реакция на решение ЕСПЧ. Пребывание там было лишь освидетельствованием наличия у Кудрявцева заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Мы знаем, что есть такой куцый, очень короткий перечень диагнозов, утвержденный Постановлением правительства РФ, при которых нельзя держать человека под стражей. Но Европейский суд сказал: "Дело не в этом перечне, Виктора Кудрявцева надо обследовать и получить объективную картину состояния его здоровья: допускает ли его состояние здоровья возможность содержания под стражей?" ЕСПЧ дал такое предписание российским властям и оно до сих пор не было исполнено". Адвокаты из Команды 29 собираются проинформировать о происходящем ЕСПЧ и оспорить решение Лефортовского суда от 17 мая 2019 года.
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/suzhet/advokaty-viktory-kudryavceva-poprosili-strasburg/
21 марта защита 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с заявлением о применении Правила 39 Регламента Суда в связи с критическим состоянием здоровья, угрожающим его жизни. ....Правительство России должно до 4 апреля ответить на вопросы европейских судей....
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/news/fsin-poobeshhala-kudryavceva/
ФСИН России пообещала перевести ученого Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, из СИЗО в гражданскую больницу, об этом «МБХ медиа» сообщил замглавы ведомства Валерий Максименко.
....Как только оно поступит, включится механизм, и в установленном порядке эти требования начнут выполняться. Я не вижу здесь какой-то проблемы. Думаю, что даже если Кудрявцеву не нужно лечение, его туда все равно отправят. Это было бы логично», — сказал он.
....
Цитироватьanik пишет:попытаюсь
И хорошо бы головой думать иногда.
ЦитироватьНовый пишет:
Было такое?
В РКК «Энергия» похитили оборудование для космической техники
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/06/2019/5cf629739a7947b1171cc252?from=newsfeed
ЦитироватьКража на майских праздникаха вдруг унесли платы Федерации, FEDORa, Науки, .... ?
В первые майские праздники (с 1 по 5 мая) группа неизвестных проникла на территорию ракетно-космической корпорации «Энергия» в подмосковном Королеве и похитила оборудование, рассказал РБК источник в «Роскосмосе». «Проникновение было зафиксировано камерами наблюдения», — добавил он.
Пресс-секретарь госкорпорации Владимир Устименко подтвердил эту информацию. «Факт незаконного проникновения посторонних лиц в ПАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королева» нам известен. Все материалы по факту незаконного проникновения переданы в органы МВД России для принятия процессуального решения», — рассказал он.
...
«Три мешка плат»
По словам источника РБК, речь идет о краже электронных плат для космической техники (включая научно-энергетический модуль, который предназначен для обеспечения российского сегмента МКС электроэнергией) и швейцарских приборов.
«Унесли три мешка плат. После этого инцидента вышло распоряжение генерального директора о сохранности материальных ценностей, с которым ознакомили всех сотрудников. После произошедшего на месте происшествия установили сигнализацию», — добавил он.
...
ЦитироватьНовый пишет:Это нечто. В советское время проникнуть на территорию было нереально. Тем более, что-то вынести. Тем более, в праздники. Скорее всего кража - прикрытие какой-то аферы.
Было такое?
В РКК «Энергия» похитили оборудование для космической техники
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/06/2019/5cf629739a7947b1171cc252?from=newsfeed
Цитироватьmihalchuk пишет:Для объяснения почему опять ничего никуда не полетит.
Скорее всего кража - прикрытие какой-то аферы.
Цитироватьmihalchuk пишет:
Это нечто. В советское время проникнуть на территорию было нереально. Тем более, что-то вынести. Тем более, в праздники. Скорее всего кража - прикрытие какой-то аферы.
Цитироватьpnetmon пишет:Rolex?Цитировать...а вдруг унесли платы Федерации, FEDORa, Науки, .... ?
«Три мешка плат»
По словам источника РБК, речь идет о краже электронных плат для космической техники (включая научно-энергетический модуль, который предназначен для обеспечения российского сегмента МКС электроэнергией) и швейцарских приборов.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/663707
Москва. 4 июня. INTERFAX.RU - ....сообщили "Интерфаксу" в "Роскосмосе".
"Факт незаконного проникновения посторонних лиц в ПАО "РКК "Энергия им.С.П.Королева" в госкорпорации известен. Все материалы по факту незаконного проникновения переданы в органы МВД России для принятия процессуального решения", - сообщили в госкорпорации.Спойлер
Ранее СМИ сообщили, что неизвестные лица во время майских праздников проникли на территории РКК "Энергия" и украли электронные платы для космической техники. По данным СМИ стоимость ущерба может составлять десятки миллионов рублей.[свернуть]
В "Роскосмосе" опровергли ряд деталей в сообщениях СМИ. По версии госкорпорации, не соответствует действительности информация о составе участников преступления и о том, что было похищено.
"Принимая во внимание, что в настоящее время органами полиции завершается доследственная проверка по данному факту, комментировать подробности данного происшествия не представляется возможным", - добавили в "Роскосмосе".
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6507205
...
Об этом сообщили во вторник ТАСС в Роскосмосе.
"Факт незаконного проникновения посторонних лиц в ПАО "РКК "Энергия имени С. П. Королева" в госкорпорации известен", - отметили в Роскосмосе.
В то же время в Роскосмосе уточнили, что "информация об отдельных деталях происшествия в РКК "Энергия" в основном не соответствует действительности (состав участников, предмет похищенного и другое)".
Все материалы по факту незаконного проникновения переданы в органы МВД России для принятия процессуального решения. Более подробную информацию в Роскосмосе раскрывать не стали, поскольку полиция завершает доследственную проверку по данному факту.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/663715
...
сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Неизвестные взломали запорные устройства цеха приборного производства и проникли на склад, откуда, как предполагается, и вынесли ценные предметы", - сказал источник.
Предположительно, похитители сдали украденное в один из пунктов сбора цветмета в Подмосковье.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/663729
...
сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе областного главка полиции во вторник.
По данным МВД, в дежурную часть полиции по подмосковному району "Власиха" поступило заявление о том, что неизвестные незаконно проникли в производственные и складские помещения, расположенные на территории одного из предприятий в городе Королев, откуда похитили имущество предприятия.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6507994
..
Как сообщили ТАСС во вторник в пресс-службе ГУМВД по Московской области, в полицию поступило заявление о том, что неизвестные проникли в складские помещения корпорации.
"В дежурную часть межмуниципального управления МВД России "Власиха" поступило заявление о том, что неизвестные незаконно проникли в производственные и складские помещения, расположенные на территории одного из предприятий города Королев, откуда похитили комплектующие от измерительных приборов, содержащих драгоценные металлы. По данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение", - сказал собеседник агентства.
...
Цитироватьmihalchuk пишет:Да, такая версия насчет "незаконного проникновения" рассчитана на широкую публику. Она поверит.
Скорее всего кража - прикрытие какой-то аферы.
ЦитироватьPIN пишет:Вот как-то совсем не верится в банальную кражу с целью наживы. Вообще других разумных вариантов немного - диверсия или месть, завуалированная под кражу, но это маловероятно.Цитироватьmihalchuk пишет:Да, такая версия насчет "незаконного проникновения" рассчитана на широкую публику. Она поверит.
Скорее всего кража - прикрытие какой-то аферы.
Цитироватьhttps://enikeev.me/2019/05/21/%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE/
21.05.2019
....
Еще побеседовали с Виктором Викторовичем Кудрявцевым. Он рассказал о том как проходило обследование в 20-й больнице с 13 по 17 мая: в камерах-палатах нет ничего кроме кроватей. Ни умывальника, не туалета, нет даже электрических розеток. Туалет там общий на этаже, выводит в него конвой по требованию. На обследования Виктора Викторовича (за пределы режимного корпуса) вывозили на коляске, пристегивая одну его руку к коляске наручниками.
...
ЦитироватьYaroslav Kudryavtsev (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARD87d4tdcmws39x1oXAmryH8c3z3pWRWRPRenE9LrBMqzv1C89R4B3SW0uqREDv5J2RuU_KdDAY_RXP&hc_ref=ARQ8RMpO2KeGNG8MDL5hKIvN_ijK5mcnXf8zK5I-9krqY8U6P-mqQY7fst8EY43bx0g&fref=nf)
30 мая в 13:05 (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1019382354927402) ·
Апелляция в Мосгорсуде на продление меры пресечения Виктору Кудрявцеву во вторник 4 июня в 10 ч 10 мин.
Отказ от дачи показаний оставил отца пока в неведении о том, чем он изменил родине. Но лучше уж молчать, чем нести чушь от ее имени...
ЦитироватьNataliya Demina (https://www.facebook.com/profile.php?id=100000905645514&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAlM804Ew98ZyPLrbaXsZYsNMKcsGYX7v788KWdSBmqzo0jS0Th2lySYZZNXgPMPnD32aCFM_tacPyI&hc_ref=ARTMnGxUoEV0jCjXQcRmhXlzMttf6_8V4PEaRqB86WOFZwXr4Y1T0C_olaCLeN_zluA&fref=nf)
4 июня в 11:15 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2920612144645612&set=a.375547949152057&type=3) ·
В Мосгорсуде за закрытыми дверями проходил суд по апелляции на меру пресечения Виктора Кудрявцева. Судья - Мелёхин Павел Владимирович, судя по Инету, рассматривавший дело по убийству Анны Политковской.
В 11.10 судья огласил решение: оставить в силе решение Лефортовского суда. Кудрявцев останется в СИЗО до 20 июля 2019.
Адвокат Иван Павлов сказал в комментарии, что как и в Лефортовском суде требования ЕСПЧ изменить меру пресечения тяжелобольному человеку оказались неуслышанными. На суде была врач Лефортовского СИЗО. Но на процессе она не участвовала. Ее мнения не спрашивали.
По видимому, 17-18 июля 2019 года состоится заседание Мосгорсуда, т.к. 19 июля заканчивается год, как Кудрявцев был задержан. И теперь меру пресечения будет рассматривать уже не Лефортовский, а Мосгорсуд.
Цитироватьгазета "Троицкий вариант - Наука" (https://www.facebook.com/trvscience/?__xts__%5B0%5D=68.ARC4FMFybAOLkQHohdtdJgI_dQkdaL1X4qSPiXI_HRzMptTpxj0RFnZs-XC7uFwPcOfJqHYNEh0uDqSG9VddxnZIdH_yjtkI4cDKl2qon5dSZ1ivwvB0dGsfiW0tNepgQqKWv6UL_itlCrc7nPIHFarCIXwh-7DM-9IBW77N8WtkrP3L35CFi21OFOFORAVSBT7qHUjRbFnzUf5FFnfsed7PPyfQLPGzdbwQDLS9DNMmYBm8aoRr25uWyx-xeaVBLMhLR-MsvYOhz4rpsu8qjuSQBVS_rV8Qa5-pWYlSav2WNnoAUQL-gPrwpzTxdzQgw7nDTVcXttwZyt7tho14LAYQWQ&__xts__%5B1%5D=68.ARBuCJoXo0L0YhbTSVeHWkfmnPl_JnSJhCIaGDtw1bUJCBhVm1_XnrVFv1e0qldquVAXkjZwLEnM91PZY6QHg8Y326TCeD12MhJ_11lre78pw-5vB-txurCrgQmXeasGlVhFjoFCL-rVNx_yyuhXJqxBbGyN0ctKF7csDqqVpFh6gt5lGhbbNLPOA7V3hsQzz46XUycLvgDtNkpl0flVbZCzicdtfaoCxA7JE8Ex9258_w0kgLEGPOUypJD5cOq5OZbmCWVlP_UNx2u-8pxh5VEfcgfqQZFxqtO7XhmPeTCI-mRHkoOYVMkm_dZRgN3Jg6BuOSc7ePoKtR7pdgqA24vd0g&__tn__=kC-R&eid=ARBPtfZHFFAu4TAEWZq7B_SEDrOFK0uhr02ri9ZfFVxvRcWEsW-ivPvZpZzs1M7H68gQJ-8Qx5hRflgu&hc_ref=ARQJWE8h2Jpk9BtyrASbGMsuYmwjD3dcLUfce7Yzykx1s9fOU0k1A27oY-WxbDQuUFU&fref=nf)
4 июня в 14:48 (https://www.facebook.com/trvscience/posts/2426766800708270?__xts__%5B0%5D=68.ARBuCJoXo0L0YhbTSVeHWkfmnPl_JnSJhCIaGDtw1bUJCBhVm1_XnrVFv1e0qldquVAXkjZwLEnM91PZY6QHg8Y326TCeD12MhJ_11lre78pw-5vB-txurCrgQmXeasGlVhFjoFCL-rVNx_yyuhXJqxBbGyN0ctKF7csDqqVpFh6gt5lGhbbNLPOA7V3hsQzz46XUycLvgDtNkpl0flVbZCzicdtfaoCxA7JE8Ex9258_w0kgLEGPOUypJD5cOq5OZbmCWVlP_UNx2u-8pxh5VEfcgfqQZFxqtO7XhmPeTCI-mRHkoOYVMkm_dZRgN3Jg6BuOSc7ePoKtR7pdgqA24vd0g&__tn__=-R) · (https://www.facebook.com/trvscience/posts/2426766800708270?__tn__=H-R#)
Сегодня в Мосгорсуде рассматривалась апелляция ученого-"шпиона" Виктора Кудрявцева на решение Лефортовского суда от 19 мая 2019 года. Суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Виктор Кудрявцев останется в СИЗО Лефортово еще на два месяца до 20 июля 2019 года.
Таким образом, ни Лефортовский, ни Московский городской суд не учли требование ЕСПЧ изменить Виктору Викторовичу меру пресечения и поместить его на лечение в гражданскую клинику.
Вчера ученые и гражданские активисты провели у Генпрокуратуры одиночные пикеты в поддержку Виктора Кудрявцева. Фото Наталии Деминой из зала суда.
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/650497317 мая продляли до 20 июля.... Европейский суд по правам человека - ....
4 ИЮН, 12:19
МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Московский городской суд во вторник признал законным продление срока ареста 75-летнему сотруднику ЦНИИмаш Виктору Кудрявцеву, обвиняемому в государственной измене, сообщили ТАСС в суде.
"Постановление Лефортовского суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Кудрявцева оставлено без изменений, апелляционная жалоба защиты обвиняемого - без удовлетворения", - сказал собеседник агентства.
Ранее Лефортовский суд Москвы продлил срок ареста Кудрявцеву до 20 июля. В связи с наличием в деле материалов с грифом "секретно" все заседания проходят в закрытом режиме. Защита неоднократно просила избрать для 75-летнего ученого более мягкую меру пресечения (домашний арест или запрет определенных действий), ссылаясь на его возраст и состояние здоровья.
Ранее сообщалось, что Кудрявцев был госпитализирован из СИЗО "Лефортово" в ГБУЗ "Городская клиническая больница им. А. К. Ерамишанцева". По данным пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, он был переведен туда для проведения комплексного обследования и медицинского освидетельствования на основании поданного им заявления. Через четыре дня после медицинского обследования его перевели обратно в СИЗО. По словам адвоката Ивана Павлова, в заключении врачей 20-й городской больницы говорится, что Кудрявцев нуждается в медикаментозном лечении в условиях палатного режима.
...
Цитировать https://mbk-news.appspot.com/news/uchenika-obvinennogo/
Ученика обвиненного в госизмене ученого Кудрявцева задержали после обыска
14:03, 05 июня 2019
Сотрудники ФСБ провели обыск в квартире и на даче у ученика обвиненного в госизмене ученого Виктора Кудрявцева Романа Ковалева, после чего задержали его. Об этом сообщил «МБХ медиа» сын Кудрявцева Ярослав.
Ранее ученому предложили в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием дать показания против Ковалева, который был начальником отдела, где работал Кудрявцев. Но он от этой сделки отказался.
По словам Ярослава Кудрявцева, обыск прошел сегодня утром, силовики изъяли все носители информации. В настоящий момент Ковалева отвезли в Следственный комитет ФСБ, добавил он.
...
Цитировать https://tvrain.ru/news/fsb_zaderzhala_uchenika_obvinjaemogo_v_gosizmene_uchenogo-487056/
ФСБ задержала ученика Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене
5 июня, 14:36
Цитировать https://zona.media/news/2019/06/05/kovalev
Сын обвиняемого в госизмене Кудрявцева рассказал, что ФСБ задержала начальника ученого
5 июня 2019, 14:54
В городе Королев сотрудники ФСБ после обыска задержали начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) ЦНИИмаш Романа Ковалева, который проходил свидетелем по делу ученого Виктора Кудрявцева. Об этом «Медиазоне» сообщил сын Кудрявцева Ярослав.
«Сегодня утром, как обычно ФСБ приходит, ближе к семи было задержание Романа Ковалева — начальника центра аэрогазодинамики ЦНИИмаш в Королеве, и увезли его», — рассказал Кудрявцев, уточнив, что узнал эту информацию от родственников Ковалева.
Сын Кудрявцева рассказал, что Ковалев был начальником отдела, где работал Кудрявцев. «Он участвовал в том же проекте, по европейской программе», — уточнил Ярослав.
Он рассказал, что Ковалев проходил свидетелем по делу Кудрявцева и осенью прошлого года следствие предлагало (https://zona.media/news/2018/11/14/gosizmena) ученому дать против коллеги показания, но тот отказался. «Признаешься, даешь показания против этого Романа Ковалева, и тогда мы тебя отпускаем под домашний арест», — описывает предложение сотрудников ФСБ Кудрявцев-младший.
В разговоре с «МБХ медиа» сын ученого уточнил (https://mbk-news.appspot.com/news/uchenika-obvinennogo/), что обыск также проходил на даче Ковалева. Во время следственных действий силовики изъяли все носители информации.
...
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/663849
15:21, 5 июня 2019
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Задержан заместитель заведующего кафедрой космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) Роман Ковалев, показаний против которого следствие тщетно добивалось от обвиняемого в госизмене 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева; об этом в среду "Интерфаксу" сообщил руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"У нас есть информация о задержании, но документов нет. Мы предполагаем, что по этому делу (дело Кудрявцева - ИФ)", - сказал он, добавив, что задержание и обыски проходили во вторник в Москве.
Комментариями ФСБ, которое ведет дело Виктора Кудрявцева, а также МФТИ "Интерфакс" в настоящее время не располагает.
В Лефортовском суде Москвы, куда обычно следствие ФСБ обращается с ходатайствами об избрании меры пресечения, агентству сообщили, что каких-либо материалов в отношении Романа Ковалева в суд до настоящего времени не поступало.
Согласно информации на сайте МФТИ, Роман Ковалев - кандидат физико-математических наук, в настоящее время занимает должность заместителя заведующего кафедрой космических летальных аппаратов института. Специализация ученого - "Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли". В соавторстве с Виктором Кудрявцевым он выпустил несколько научных трудов.
....
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/663863
16:14, 5 июня 2019
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Задержанный доцент кафедры космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) Роман Ковалев проверяется на причастность к передаче за рубеж данных об исследованиях технологий двойного назначения, сообщил "Интерфаксу" в среду информированный источник.
"Проверяется информация о том, что Ковалев вне рамок поставленных ему работодателем задач мог иметь отношение к исследованиям газодинамики и гиперзвуковых технологий, результаты которых передавались в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе (Von Karman Institute for Fluid Dynamics)", - сказал источник.
По словам источника, Ковалев не имел допуска к государственной тайне.
Как сообщалось, программа FP7-SPACE в рамках которой российские ученые, в том числе из ЦНИИМаш сотрудничали с Фон Кармановским институтом, была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.
...
Цитировать http://www.interfax-russia.ru/Moscow/print.asp?id=1035865&type=main
...
Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения "Интерфакса".
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/6511182
5 ИЮН, 17:28
МОСКВА, 5 июня. /ТАСС/. Заместитель заведующего кафедрой космических летательных аппаратов Московского физико-математического института (МФТИ) Роман Ковалев задержан. Об этом ТАСС сообщил Евгений Смирнов - адвокат обвиняемого в государственной измене сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева. По словам защиты, Кудрявцеву предлагали дать показания на Ковалева.
"У нас есть информация о задержании Ковалева от его родственников. Вчера у него проходили обыски. Мы считаем, что это связано с делом нашего подзащитного Кудрявцева", - сказал Смирнов.
Комментариями следственных органов ТАСС пока не располагает.
Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года.
...
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/663891
17:40, 5 июня 2019
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы отправил под арест начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) и заместителя заведующего кафедрой космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) Романа Ковалева, в отношении которого следствие предлагало дать показания обвиняемому в государственной измене физику Виктору Кудрявцеву.
Ковалев арестован до 5 августа. Ему, как и Кудрявцеву, предъявлено обвинение в госизмене.
....
Цитировать https://tass.ru/proisshestviya/6511833Ну нельзя задержать после обысков и предъявить обвинения, ...
5 ИЮН, 18:35 Обновлено 18:59
Начальнику центра ЦНИИМаш Роману Ковалеву предъявили обвинение в госизмене
МОСКВА, 5 июня. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы арестовал до 5 августа начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Романа Ковалева, обвиняемого в госизмене.
"Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Ковалева Романа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ ("Государственная измена" ), на два месяца, то есть до 5 августа 2019 года", - сказала пресс-секретарь суда Ксения Первовласенко.
...
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3991993Коммерсант все падает и падает... какой в начале мая
Арестован ученик физика Кудрявцева
В деле о госизмене в ЦНИИМАШ появился второй фигурант
"Коммерсантъ" от 05.06.2019, 15:09 (обновлено в 17:53)
....
рассказал "Ъ" сын физика Ярослав Кудрявцев. Он пояснил, что господин Ковалев являлся самым ближайшим к его отцу сотрудником. Они вместе работали на проекте с бельгийским Фон Кармановским институтом гидродинамики.
«Тогда Роман был подчиненным отца, можно сказать, его учеником. Потом отец стал научным сотрудником ЦНИИМАШ, а Роман стал начальником одного из центров института. Они продолжали работать по одной теме»,— рассказал господин Кудрявцев. По его словам, было известно, что господина Ковалева вызывали на допросы. «Но одно дело допросы в качестве свидетеля, а другое — допросы в изоляторе»,— добавил господин Кудрявцев. Он отметил, что после ареста физика господин Ковалев старался не общаться с его родственниками.
Согласно данным, указанным на странице кафедры космических летательных аппаратов МФТИ, Роман Ковалев — выпускник МФТИ 1986 года. Он является кандидатом физико-математических наук, начальником лаборатории отдела «Теплообмена, аэрофизики и нанотехнологий». Его специализация на кафедре — «Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли». Господин Ковалев — специалист в области численного моделирования гиперзвуковых течений. На кафедре он читает три курса: «Численные методы в газовой динамике», «Вязкие течения в газовой динамике», «Аэро-термодинамика космических летательных аппаратов».
...
В начале мая Европейский суд по правам человека, рассмотрев жалобу родственников физика, принял решение о необходимости обеспечительных мер и потребовал от России обеспечить ученого медпрепаратами и провести его обследование в гражданской больнице. В середине мая ученого перевели в 20-ю городскую больницу Москвы
Анастасия Курилова
Цитироватьhttps://ria.ru/20190606/1555305402.html
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин ужесточил правила выезда за рубеж для руководителей предприятий ракетно-космической отрасли и руководства госкорпорации, допущенных к секретной информации, сообщили РИА Новости два источника в отрасли.
Это произошло после бегства за границу одного из топ-менеджеров.
"Выпущен приказ по отрасли о более жестких требованиях при выезде за рубеж сотрудников госкорпорации и предприятий ракетно-космической отрасли, в первую очередь это относится к руководящему персоналу", - указал один из собеседников.
По его словам, документ имеет гриф "ДСП" (для служебного пользования), поэтому не стал раскрывать подробности. Он пояснил, что требования, указанные в документе, соответствуют российскому законодательству, но написаны в жесткой форме.
Наличие такого приказа РИА Новости подтвердил еще один источник в ракетно-космической отрасли.
В пресс-службе госкорпорации не стали комментировать эту информацию.
Сейчас в соответствии с законодательством также действуют строгие требования к выезду за границу носителей секретной информации. Сотрудники "Роскосмоса" и предприятий с первой и второй формами допуска могут выезжать за рубеж только по согласованию с ФСБ и руководством госкорпорации, их загранпаспорта хранятся в первых отделах (представительства ФСБ на территории предприятий) и выдаются только на срок командировки.
При этом сотрудники предприятий, у которых нет формы допуска к секретным сведениям, обязаны ставить руководство и первый отдел в известность о выездах за границу.
...
НИИ КП, который возглавлял Яскин, производит авиационные бортовые радиомаяки, занимается разработкой и производством навигационной аппаратуры, является ведущим предприятием отрасли по проверке электроники к воздействию космической радиации. По данным СМИ, Яскин имел доступ к секретной информации.
ЦитироватьСейчас в соответствии с законодательством также действуют строгие требования к выезду за границу носителей секретной информации. Сотрудники "Роскосмоса" и предприятий с первой и второй формами допуска могут выезжать за рубеж только по согласованию с ФСБ и руководством госкорпорации, их загранпаспорта хранятся в первых отделах (представительства ФСБ на территории предприятий) и выдаются только на срок командировки......
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3968200?query=%D0%AF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BDТак он выехал по согласованию с руководством ГК?
...говорит источник "Ъ" в правоохранительных органах. По его словам, в апреле господин Яскин, на тот момент действующий гендиректор НИИ КП, получил разрешение на рабочую командировку в европейскую страну, для чего так называемый первый отдел, отвечающий на предприятии за соблюдение режима, выдал ему заграничный паспорт. Но по окончании согласованного срока командировки господин Яскин в Россию не вернулся, зато в «Роскосмос» пришло его заявление об увольнении «по собственному желанию».....
Цитироватьpnetmon пишет:Хоть в тексте выше написано
Так он выехал по согласованию с руководством ГК?
Цитироватьмогут выезжать за рубеж только по согласованию с ФСБ и руководством госкорпорациивышло уточнение
Цитировать https://tass.ru/kosmos/6515344
6 ИЮН, 13:14
МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Топ-менеджмент Роскосмоса, в частности, руководители предприятий отрасли, теперь смогут выезжать за границу для любых целей только с личного разрешения гендиректора корпорации Дмитрия Рогозина. В Роскосмосе выпущено соответствующее распоряжение, сообщили ТАСС два источника в ракетно-космической отрасли.
"Действительно, выпущено распоряжение директора корпорации для служебного пользования, ужесточающее правила выезда топ-менеджеров корпорации за границу. Теперь они смогут выехать в командировку, в отпуск, для иных целей только по личному разрешению гендиректора", - сказал один из собеседников агентства.
Он добавил, что распоряжение выпущено в связи с бегством за границу гендиректора Научно-исследовательского института космического приборостроения (НИИ КП) Юрия Яскина, который прислал в Россию заявление об увольнении, находясь в Греции.
Как сообщил ТАСС другой источник в отрасли, ужесточение правил выезда за границу сотрудников Роскосмоса, имеющих допуск к государственной тайне, было введено еще три года назад, однако "у топ-менеджмента была возможность провести свою зарубежную командировку, минуя руководство корпорации, чем и воспользовался Яскин". "Новый документ исключает такую возможность", - добавил он.
Собеседники добавили, что заграничные паспорта всех топ-менеджеров хранятся в первых отделах (представительствах ФСБ на территории предприятий) и выдаются только на срок загранпоездок.
В пресс-службе Роскосмоса не стали комментировать ТАСС....
ЦитироватьКак сообщил ТАСС другой источник в отрасли, ужесточение правил выезда за границу сотрудников Роскосмоса, имеющих допуск к государственной тайне, было введено еще три года назад, однако "у топ-менеджмента была возможность провести свою зарубежную командировку, минуя руководство корпорацитак что - было нарушение законодательства если читать предыдущую версию РИА?
Цитироватьhttps://ria.ru/20190606/1555307123.html
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. .... сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. В "Роскосмосе" подтвердили эту информацию.
"Начальником АО "Научно-технический центр "Охрана" (ведомственная охрана госкорпорации "Роскосмос" - ред.) будет назначен Александр Шемякин", - сказал собеседник агентства.
По его словам, назначение состоится в ближайшее время.
В "Роскосмосе" назначение подтвердили, но от дополнительных комментариев отказались.
Как пояснил собеседник агентства, "с приходом Шемякина ожидается чистка во всей системе безопасности ракетно-космической отрасли".
...С 2012 года он знаком с нынешним гендиректором "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным, потом перешел в Фонд перспективных исследований, где консультировал его специалистов по вопросам боевого применения современных средств поражений и боевой робототехники.
Центр берет свое начало от военизированных подразделений, существовавших в СССР, в ведение которых были переданы организации, занимающиеся разработкой, производством и испытанием ракетно-космической техники.
Как указывается на сайте НТЦ "Охрана", его функция - защита охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения "Роскосмоса" и иных объектов, от противоправных посягательств. В это входит охрана периметра, контрольно-проходных и проездных пунктов, зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий и акваторий, транспортных средств и грузов, материальных ценностей, денег, специальных изделий и иного имущества. Специалисты также занимаются обеспечением на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов, поиском и задержанием лиц, незаконно проникших на охраняемые объекты.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/664011
12:22, 6 июня 2019
Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Арестованный по подозрению в госизмене преподаватель кафедры космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) Роман Ковалев не является заместителем заведующего этой кафедры и не ведет научной деятельности в МФТИ, заявляют в вузе.
"Роман Ковалев работает по совместительству на кафедре космических летательных аппаратов. Он преподает курс лекций "Численные методы в газовой динамике" для студентов четвертого курса. Роман Вячеславович не проводит научных исследований в МФТИ и не выполняет функции заместителя заведующего кафедры", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МФТИ в четверг.
...
Цитироватьpnetmon пишет:И как только он что-то завязывает на себя, оно разваливается...
Что только на себя не завязывает Рогозин.
Цитировать«Предприниматели без башни»: Кудрин о хищениях в «Роскосмосе» (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=4&ved=0ahUKEwjNrPT0itfiAhWtyKYKHaI7DIUQqQIINygAMAM&url=https%3A%2F%2Fwww.ntv.ru%2Fnovosti%2F2199966%2F&usg=AOvVaw2LurOSLeNTsmAE96H8UZ99)
НТВ.Ru
Ранее «Роскосмос» не раз критиковали за неэффективное использование инвестиций и затягивании со строительством космодрома Восточный.
ЦитироватьАлексей Кудрин, глава Счетной палаты: «Главные проблемы произошли на строительстве космодрома Восточный. Это чисто строительные работы. Это нулевой цикл — бетон, котлован, песок. Здесь произошли главные хищения... Там появились предприниматели без ,,башни", без ,,крыши", без головы. Масштаб прямого явного хищения оказался удивителен. Такого в других отраслях бюджета нет».....
ЦитироватьИз дела о хищении 330 млн рублей у Роскосмоса исключили ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwijkuuLlvLiAhXCcJoKHXn4BzwQqQIIJygAMAA&url=https%3A%2F%2Fpasmi.ru%2Farchive%2F236013%2F&usg=AOvVaw2G9nrYUPcDlRaX1FLFTEMo)
Первое Антикоррупционное СМИ
Фигурантами дела о хищении у Роскосмоса являются экс-гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский, руководитель дирекции правового ...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6558907
МОСКВА, 17 июня. /ТАСС/. Следственный комитет России завершил расследование резонансного уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, следствие исключило из окончательного обвинения фигурантов дела квалифицирующий признак "организованная группа".
"Следствие уведомило всех обвиняемых и их защитников о завершении следственных действий. Всем фигурантам предъявлено обвинение в окончательной редакции. При этом СК перепредъявил фигурантам обвинение, исключив из него квалифицирующий признак "организованная группа" - окончательно всем вменяется мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере, по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ)", - рассказал собеседник агентства, отметив, что обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела.
Адвокаты обвиняемых подтвердили ТАСС окончание следствия по делу и заявили о невиновности своих подзащитных. "Игорь Третьяков отказался от ознакомления с материалами дела, обосновав свое ходатайство тем, что у него три законных представителя, и чтобы ознакомление не послужило основанием для продления ему срока ареста 19 июня в Бабушкинском суде", - сказал адвокат Станислав Шостак, уточнив, что уголовное дело составляет 64 тома.
...
Цитироватьpravo.ru (https://pravo.ru/news/212460/) Адвоката Третьякова оставили в СИЗО
Право.ru
Также срок ареста продлён другому фигуранту дела о хищении 330 млн руб. – бывшему гендиректору НПО им. Лавочкина («дочка» «Роскосмоса») Сергею Лемешевскому.
По решению Бабушкинского районного суда Москвы (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/292/)фигуранты дела о хищении 330 млн руб. – бывший гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский и адвокат Игорь Третьяков – останутся под стражей до 19 июля.Спойлер
Адвокат Станислав Шостак просил освободить Третьякова под залог в 2,5 млн руб. или отпустить его под домашний арест. Следователь был против этого. Защитник отметил, что «все следственные действия в отношении Третьякова окончены». Адвокат Лемешевского просила отпустить её подзащитного под залог в 7 млн руб., передаёт РИА Новости (https://ria.ru/20190619/1555715326.html).
Суд также продлил домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО им. Лавочкина Екатерины Аверьяновой, которая заключила со следствием досудебное соглашение. Лемешевскому, Третьякову и Аверьяновой предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, им грозит до 10 лет колонии.
Следствие считает, что Лемешевский и Аверьянова похитили деньги госкорпорации «Роскосмос», заключив 21 фиктивный договор на оказание юруслуг с управляющим партнёром АК «Третьяков и партнёры» Игорем Третьяковым. Адвокат начал представлять интересы НПО в судебных спорах с «Роскосмосом» в 2016 году.
Общая сумма «гонораров успеха» составила 332,5 млн руб. Адвоката обвинили в том, что он получил деньги за судебное представительство интересов предприятия «Роскосмоса», но по факту этих услуг не оказал.[свернуть]
Цитировать19.06.2019, 20:50https://www.kommersant.ru/doc/4005445
Тверской суд Москвы отказал в иске против "Ъ" и Ивана Сафронова
Тверской районный суд города Москвы в среду, 19 июня, отказал (https://www.mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/services/cases/civil/details/c7b2a67a-a7b2-4f33-acde-4d76c9d0030d) Олегу Галайде в удовлетворении исковых требований к АО «Коммерсантъ» и Ивану Сафронову о защите чести, достоинства, публикации опровержения в газете «Коммерсантъ» и на сайте относительно статьи «Жидкостным двигателям назначают нового испытателя. "Роскосмос" меняет руководство НИЦ РКП» (https://www.kommersant.ru/doc/3867166), а также взыскании морального вреда в размере 1 млн руб.
ЦитироватьАниКей пишет:
передаёт РИА Новости (https://ria.ru/20190619/1555715326.html) .
Цитировать https://ria.ru/20190619/1555715326.html
МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы продлил на месяц срок содержания под стражей экс-гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского и адвоката Игоря Третьякова по делу о хищении 330 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости.
"Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить", - огласила судья. Таким образом, Лемешевский и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" останутся в СИЗО до 19 июля.
По словам адвоката Станислава Шостака, 7 июня Третьякову было перепредъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь убрал квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой", вместо этого указал "предварительный сговор". Однако в представленных следствием в суд материалах Третьяков "обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы", и адвокат попросил убрать этот квалифицирующий признак.
Шостак просил освободить Третьякова под залог в 2,5 миллиона рублей или отпустить под домашний арест, следователь возражал против этого. Адвокат также отметил, что "все следственные действия в отношении Третьякова окончены", а "защита приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела".
Адвокат Лемешевского просила отпустить ее подзащитного под залог в 7 миллионов рублей.
Сам Третьяков заявил, что не может добровольно исполнить решение Арбитражного суда о выплате 330 миллионов рублей, вынесенное 8 мая, потому что следователь не дает ему подписать доверенность на представителей. По его словам, уже в пятницу пойдут проценты и будут списаны 7%, которые приставы списывают в первую очередь.
Ранее в среду был продлен домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО Лавочкина Екатерины Аверьяновой, заключившей со следствием досудебное соглашение.
...
Цитироватьhttps://www.mskagency.ru/materials/2900617
СУД ПРОДЛИЛ ДО 19 ИЮЛЯ АРЕСТ ДВУХ ФИГУРАНТОВ ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ 330 МЛН РУБ. У ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСКОСМОС»
19.06 20:28
... передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.
«Ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемым меру пресечения до 19 июля 2019 г.», - огласила решение судья Наталья Курышева.
Следствие просило суд продлить С.Лемешевскому и И.Третьякову срок содержания под стражей до 19 июля. Следователь в своем ходатайстве указал на то, что С.Лемешевский и И.Третьяков обвиняются в совершении тяжкого преступления с использованием служебного положения, могут скрыться от органов следствия и суда или иным способом повлиять на ход расследования.
Заявляя собственные ходатайства, защита И.Третьякова просила суд отпустить его под поручительство, залог в 2,5 млн руб. или назначить домашний арест. Кроме того, юристы ходатайствовали об исключении из материалов дела квалифицирующего признака «организованная группа», так как данный пункт уже исключен из окончательного обвинения. Адвокат Станислав Шостак также сослался на постановление Арбитражного апелляционного суда, согласно которому, сделки между НПО им. С.Лавочкина и адвокатской конторой И.Третьякова не были мнимыми, и юридические услуги были реально оказаны. Высказываясь относительно ходатайства следователя, С.Шостак назвал его апофеозом непрофессионализма.
В свою очередь следователь категорически возражал против залога либо поручительства. Он отметил, что жилплощадь И.Третьякова арестована, что исключает такую меру пресечения как домашний арест. Прокурор позицию следователя поддержала в полном объеме.
Сам И.Третьяков заявил, что не может исполнить решение арбитражного суда о выплате 330 млн руб., так как органы следствия не дают ему разрешения на подписание соглашения с юристом, который будет представлять его в арбитражном суде. Он подчеркнул, что в таком случае НПО им. С.Лавочкина обязано будет выплатить 7%, что составит примерно 22 млн руб. «22 млн, разве это не ущерб государству?», - задался вопросом И.Третьяков.
С.Лемешевский и его адвокат были солидарны с позицией защиты И.Третьякова относительно ходатайства следствия и также просили суд изменить меру пресечения С.Лемешевскому на не связанную с содержанием под стражей.
Ранее суд продлил домашний арест на тот же срок руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерине Аверьяновой. После задержания Е.Аверьянова находилась под стражей, однако затем заключила сделку со следствием, дала показания и была переведена под домашний арест.
Всем указанным фигурантам предъявлены обвинения в окончательной редакции. Им вменяется совершение мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), стороны приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
...
Цитироватьhttps://meduza.io/news/2019/06/13/uchenogo-viktora-kudryavtseva-ne-vypustili-iz-sizo-iz-za-pisma-o-predvaritelno-odobrennoy-grin-karte-posolstvo-ssha-zayavilo-chto-eto-spam
14:18, 13 июня 2019
Источник: Meduza
Суд отказался переводить под домашний арест 75-летнего сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева из-за обнаруженного в его почте письма о предварительном одобренном виде на жительство в США. Об этом сообщил «Медузе» адвокат «Команды 29» Иван Павлов, представляющий интересы Кудрявцева. По словам Павлова, это письмо было спамом.
Глава консульской секции американского посольства в России Катрин Холт в ответе на запрос адвоката сообщила, что правительство США никогда не отправляет письма участникам лотереи на грин-карту по электронной почте. Подобные письма, добавила она, часто отправляют мошенники.
Холт также подтвердила, что Кудрявцев никогда не обращался с заявлением о получении иммиграционной визы в США.
....
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/416788
14 июня 2019, 11:24 Право
Больного диабетом 75-летнего российского ученого не выпускают из СИЗО из-за спама о грин-карте
Текст:
Андрей Ромашков
...
но суд оставался непреклонным, и теперь известно почему — из-за спам-рассылки о якобы выигрыше грин-карты в США, рассказывает сын ученого Ярослав Кудрявцев:
«Полагаю, что дома было бы гораздо легче справляться со всеми его хроническими заболеваниями. Он уже почти год сидит в СИЗО и все еще жив, хорошо, что так получается, но если у него начнется какое-то обострение, оно может достаточно быстро печально закончиться. Что касается грин-карты, этот вопрос поднимается на каждом заседании по продлению меры пресечения. При этом он ни разу не был в Америке и не собирался. Человек, которому столько лет и который никогда там не бывал, как вы думаете, зачем ему принимать участие в лотерее на грин-карту?»
Фейковые письма о грин-карте получали многие пользователи рунета.
....
Защита Кудрявцева получила от посольства США официальный документ с подтверждением этого и справку, что ученый вообще не обращался за иммиграционной визой. Поможет ли это пожилому обвиняемому, комментирует адвокат Иван Павлов:
Иван Павлов адвокат
«И следствие ФСБ, и суд использовали этот аргумент как центральный для того, чтобы взять его под стражу и продлевать срок содержания под стражей. Будем использовать в том числе и этот документ, который не так давно был нами получен по адвокатскому запросу, для того чтобы добиваться изменения меры пресечения Виктору Кудрявцеву. На самом деле мы доказали, что белое — это белое, а черное — это черное, то есть такой очевидный довод, что спамерская рассылка не может быть аргументом для того, чтобы брать человека под стражу».
Масштабы доказательной базы обвинения по делу Виктора Кудрявцева неизвестны. Европейский суд по правам человека в апреле постановил, что Кудрявцева необходимо госпитализировать. ФСИН направила ученого на обследование, но затем его вернули в СИЗО.
Защита планирует ходатайствовать о переводе ученого под домашний арест. На следующем заседании станет ясно, есть ли у следствия другие аргументы содержать больного человека глубоко пенсионного возраста в СИЗО, кроме спама о грин-карте или, быть может, корреспонденции «нигерийского принца», которую при определенном усердии можно найти практически в любом почтовом ящике.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3998674
"Коммерсантъ" от 11.06.2019, 11:27
...
Как сообщили "Ъ" в правозащитной группе «Команда 29», ЕСПЧ продолжает следить за состоянием физика, сотрудника ЦНИИМАШ Виктора Кудрявцева. Страсбург направил ряд вопросов российским властям, попросив сообщить, является ли его лечение адекватным, учитывая состояние его здоровья, получает ли он необходимые лекарства и врачебный надзор, а также требует ли его состояние госпитализации в специализированную клинику. Срок ответа обозначен до 12 июня.
Руководитель «Команды 29» Иван Павлов напомнил "Ъ", что в конце апреля Страсбург применил решение о «срочных мерах» и потребовал от России обеспечить Виктора Кудрявцева до 6 мая «медицинским сопровождением, не связанным с пенитенциарной системой, и госпитализировать его в гражданскую больницу для обследования и лечения». 13 мая ученый был переведен из московского СИЗО «Лефортово» в 20-ю городскую больницу Москвы, однако он был помещен в «тюремное отделение», где рядом с пациентами дежурит конвой.
«Пять дней он провел в 20-й больнице, а затем его перевели обратно в изолятор,— пояснил "Ъ" руководитель "Команды 29" Иван Павлов.— Но эта госпитализация была не по просьбе ЕСПЧ, а по постановлению следователя, которое, как мы узнали из врачебного заключения, было вынесено на неделю раньше решения ЕСПЧ о "срочных мерах". Поэтому врачи 20-й больницы проверяли Кудрявцева на наличие заболеваний из списка заболеваний, препятствующих отбыванию заключения под стражей. А это не то, что требовал ЕСПЧ».
В начале сентября прошлого года пожилой ученый уже проходил обследование в 20-й больнице. Тогда врачи установили у него ряд серьезных заболеваний и выписали рекомендации по лечению. Защита ученого считает, что в условиях изолятора нельзя выполнить рекомендации медэкспертов, в числе которых палатный режим, лечебная ходьба 3–5 км в день, ограничение приема соли, избегание переохлаждения и тяжелых нагрузок. За прошедшие месяцы состояние физика ухудшилось.
У него сахар в крови скачет до колоссальных значений — с 6 до 22–23. На теле появляются изменения — гангрена, язвы. В СИЗО ему выдают только аспирин.
Родственники передают препараты, но мы узнаем об их назначении спустя две-три недели, плюс добавляется время на их приобретение и передачу»,— рассказывал "Ъ" адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов.
По его словам, последние полгода адвокаты каждую неделю просили о переводе физика в больницу.
Новое заключение врачей похоже на предыдущее, отметил господин Павлов. «Улучшения здоровья у Кудрявцева не зафиксировано. А рекомендации по лечению практически те же, что и раньше. Но мы считаем, что в условиях СИЗО их невозможно выполнить, там, например, нет нужных специалистов, которые должны регулярно его осматривать. Но самое главное, в этом заключении нет ответов на те вопросы, которые сейчас поставил перед Россией ЕСПЧ»,— подчеркнул господин Павлов.
Напомним.....
5 июня господин Ковалев был задержан у себя дома, силовики провели у него обыск. В тот же день Лефортовский суд Москвы арестовал его на два месяца. Как пояснил "Ъ" сын физика Ярослав Кудрявцев, господин Ковалев работал вместе с его отцом в проекте с бельгийским институтом. В «Команде 29» отметили, что господин Ковалев не стал обращаться к ним за адвокатом.
Цитироватьhttps://team29.org/court/delokudryavtseva/
Дело учёного Виктора Кудрявцева
13.06.2019
Адвокаты Команды 29 защищают пожилого учёного Виктора Кудрявцева. Ему 75 лет, почти 50 из них он проработал в российской космической отрасли, а сейчас сидит в СИЗО по обвинению в госизмене. Рассказываем всё, что известно о его деле.Спойлер
Виктор Кудрявцев — учёный. Ему 75 лет, 48 из них он проработал в космической отрасли — в ЦНИИмаш, Центральном научно-исследовательском институте машиностроения. Кудрявцев прошёл путь от рядового инженера до заместителя начальника аэрогидродинамического центра. Его разработки использовались ещё в советское время для создания ракет Н1, «Энергия», КСЛВ, а также ракет-носителей «Зенит» и «Рокот». В последние 20 лет Кудрявцев занимался наукой — он изучал аэродинамику и работал, в том числе, над проектом «Морской старт», за который получил правительственную премию. Кудрявцева избрали действительным членом Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, удостоили памятной медали, множества почётных грамот и благодарностей от институтов и предприятий космической отрасли, а в 1999 году Борис Ельцин наградил его орденом Дружбы.
В июле 2018 года Следственным управлением ФСБ России в отношении Кудрявцева было возбуждено уголовное дело по статье 275 УК РФ «государственная измена».
Внимание ФСБ привлёк международный научный проект Transhyberian, выполнявшийся в 2011–2013 годах в рамках партнёрской исследовательской программы России и Евросоюза. С одной стороны в программе участвовали германский аэрокосмический центр и бельгийский институт гидродинамики им. фон Кармана, с другой — три российских научно-исследовательских института, включая ЦНИИмаш. В проекте исследовались особенности ламинарно-турбулентного перехода в газовых потоках у поверхности многоразовых летательных аппаратов при их входе в атмосферу Земли.
Кудрявцева назначили координатором проекта со стороны ЦНИИмаш. Он хорошо знал английский, сотрудничал с учёными из Индии, Бразилии, Китая, Франции, Нидерландов, Бельгии, а результаты его фундаментальных исследований публиковались в российских и зарубежных журналах. В 2013 году проект успешно завершился, а его результаты были опубликованы в открытой печати в России и за рубежом. Тогда же Кудрявцев в рамках исполнения контракта отправил партнёрам два отчёта с описанием результатов, полученных в ходе научных исследований. Для передачи отчётов за рубеж потребовались разрешения двух комиссий — внутренней институтской и комиссии экспортно-технического контроля. Обе они разрешения дали, отметив, что конфиденциальных сведений в отчётах нет.
Спустя 5 лет сотрудники ФСБ изменили своё отношение к отчётам. Кудрявцеву вменили в вину передачу секретных сведений о российском гиперзвуковом оружии бельгийскому институту гидродинамики им. фон Кармана, который назван в обвинении исследовательским центром НАТО.
У Кудрявцева не было допуска к совершенно секретным сведениям, к которым относится информация о гиперзвуковом оружии. Более того, по условиям международного конкурса в рамках проекта Transhyberian не могли проводиться военные исследования, а результаты работ по проекту публиковались в открытом доступе в журнале «Космонавтика и ракетостроение», и публикация была разрешена экспертной комиссией института. Кроме этого, ЦНИИмаш не занимается разработкой боевых ракет — этим занимаются конструкторы и технологи в учреждениях с гораздо более строгим режимом секретности. Полученные же Кудрявцевым результаты относятся к чистой науке — аэродинамике.
В рамках доследственной проверки по делу специалисты, приглашённые сотрудниками ФСБ, заявили, что информация в отчётах содержит гостайну. Против Виктора Кудрявцева возбудили уголовное дело, а его самого арестовали и поместили в СИЗО «Лефортово».
Кроме отчётов, следователи нашли в его электронной почте письмо, в котором якобы предлагалось содействие в получении вида на жительство в США. Это письмо, отправленное с домена subscribe.com, было спам-рассылкой — такие иногда приходят всем — но оно дало следствию повод говорить о том, что Кудрявцев может скрыться и требовать для него самую строгую меру пресечения.
С июля Виктора Кудрявцева содержат в «Лефортово». Это одна из самых старых тюрем Москвы, которая отличается наиболее строгим режимом. Кудрявцев сидит в двухместной камере площадью 8 квадратных метров. Ему можно гулять по часу в день (в такой же камере, но без крыши) и раз в две недели встречаться со своими адвокатами. Виктор Кудрявцев страдает множеством серьёзных заболеваний — у него сахарный диабет, гипертония, стенокардия, атеросклероз артерий нижних конечностей, сердечно-почечная недостаточность, хронический тиреоидит, последствия инфаркта миокарда и множество других заболеваний. Поняв, что в СИЗО невозможно обеспечить Кудрявцеву требуемую диету, администрация изолятора разрешила передавать для него домашнюю пищу, и его жена готовит и возит ему продукты из пригорода Москвы — города Королёва. В ноябре 2018 года Кудрявцев встретил в «Лефортово» свой 75-летний юбилей.
Следствие предлагало Кудрявцеву признать себя виновным в государственной измене и дать показания на своих коллег по работе в ЦНИИмаш, в частности, на своего ученика, который тоже участвовал в проекте Transhyberian. В обмен на это Кудрявцеву пообещали перевод под домашний арест. Кудрявцев не пошёл на сделку со следствием и своей совестью. Он не признаёт своей вины и отказывается оговаривать коллег.
В поддержку Кудрявцева выступили учёные и общественные деятели — президент РАН, совет по правам человека при президенте РФ, «Санкт-Петербургский союз учёных», а также более 130 000 человек, которые подписали петицию за перевод Кудрявцева под домашний арест.
«Дело Виктора Кудрявцева показывает, что на его месте может оказаться практически любой специалист, — говорит сын учёного Ярослав Кудрявцев. — Если можно задним числом оспорить результаты экспертизы, то необязательно даже вести совместные исследования с иностранными коллегами, достаточно просто иметь публикации в зарубежных журналах».
Ярослав считает, что помимо этого, дела против учёных могут негативно повлиять на выбор профессии молодыми специалистами, а это «помешает достичь 25%-го увеличения доли молодых учёных, что является одной из целей нацпроекта ,,Наука", разработанного по поручению президента РФ».
В апреле 2019 года Европейский суд по правам человека обязал Россию обеспечить Кудрявцеву лечение за пределами изолятора. 13 мая ученого перевели в городскую больницу №20. Представители ФСИН даже рассказали о возможном освобождении Кудрявцева из-под ареста. Однако уже 17 мая ученого вернули из больницы в СИЗО, так как врачи не нашли у него «заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей».
13 июня адвокат Кудрявцева Иван Павлов заявил, что суд отказался переводить под домашний арест нашего подзащитного Виктора Кудрявцева из-за обнаруженного в его почте письма о предварительном одобренном виде на жительство в США. На самом деле, это письмо является спамом, а госдепартамент США не отправляет письма участникам лотереи на грин-карту по электронной почте.
РЕДАКТОР: Татьяна Торочешникова[свернуть]
Цитировать20 июн, 11:30
Суд признал законным арест обвиняемого в госизмене начальника центра ЦНИИмаш Ковалева
Ранее Лефортовский суд Москвы арестовал Романа Ковалева до 5 августа
МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Московский городской суд подтвердил законность ареста начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Романа Ковалева, обвиняемого в госизмене. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Решение Лефортовского суда признано законным, жалоба оставлена без удовлетворения", - сказал собеседник агентства.
Лефортовский суд Москвы ранее арестовал Ковалева до 5 августа. Ему предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена").
Ранее адвокат обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева Евгений Смирнов предположил, что арест Ковалева связан с делом его подзащитного.Спойлер
75-летний сотрудник ЦНИИмаш (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года. По данным источника ТАСС, следствие инкриминирует ему передачу секретных сведений по электронной переписке бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках соглашения, утвержденного на уровне правительства РФ. Ученый находился в разработке спецслужб с 2014 года, а в материалах уголовного дела фигурируют одобренные ЦНИИмаш данные технических разработок по заказу стран Евросоюза, которые также применялись при создании ракетных комплексов "Кинжал" и "Авангард".[свернуть]
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&codex=275 (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&codex=275)ну раз еще фигурирует то должен быть жив.
3/2-0225/2019 Кудрявцев В.В. (Ст. 275) Удовлетворено, 17.05.2019
3/2-0200/2019 Темирев А.П. (Ст. 275) Удовлетворено, 16.05.2019
...
3/6-0167/2019 - Удовлетворено, 04.06.2019 14:30 О производстве обыска и (или) выемки в жилище
3/6-0166/2019 - Удовлетворено, 04.06.2019 14:50 О производстве обыска и (или) выемки в жилище
...
...
...
3/1-0078/2019 Ковалев Р.В. (Ст. 275) Удовлетворено, 05.06.2019 16:40 Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
ЦитироватьZOOR пишет:мне казалось что адвокат другой человек.
https://tass.ru/proisshestviya/6570719
Ранее адвокат обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева Евгений Смирнов
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/665942
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Мосгорсуд подтвердил законность ареста ученого Романа Ковалева, ученика обвиняемого в госизмене физика Виктора Кудрявцева. Суд отклонил апелляцию защиты Ковалева на решение Лефортовского суда, который поместил ученого под стражу до 5 августа, передает корреспондент "Интерфакса".
Заседание прошло в закрытом режиме, так как материалы дела засекречены.
Ковалев - начальник Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) и заместитель заведующего кафедрой космических летательных аппаратов в МФТИ. Его задержали 5 июня по обвинению в госизмене. Адвокат Кудрявцева, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов, предположил, что дела ученых могут быть связаны.
Следствие проверяет, мог ли Ковалев вне поставленных перед ним задач иметь отношения к исследованиям газодинамики и гиперзвуковых технологий, результаты которых Кудрявцев передавал в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе (Von Karman Institute for Fluid Dynamics)", говорил информированный источник "Интерфакса". По его данным, Ковалев не имел допуска к гостайне. Вину он не признает.
ЦитироватьУченый год находится под арестом. 13 мая его переводили из СИЗО в больницу по требованию ЕСПЧ, который решил, что Кудрявцева нужно обследовать в гражданской больнице. 17 мая ученого вернули в СИЗО, не найдя у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
Цитироватьhttps://ria.ru/20190620/1555728659.html
МОСКВА, 20 июн - РИА Новости. Мосгорсуд отклонил жалобу на арест подозреваемого в госизмене кандидата физико-математических наук Романа Ковалева - ученика Виктора Кудрявцева, также проходящего по этой статье, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Лефортовский суд Москвы в начале июня арестовал Ковалева до 5 августа по подозрению в госизмене (статья 275 УК РФ).
"Суд постановил: решение Лефортовского суда Москвы оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения", - сказал судья Павел Мелехин. Заседание проходило в закрытом от публики режиме, слушателей пригласили в зал лишь на оглашение постановления.
...
ЦитироватьВладислав Трифонов, (https://www.kommersant.ru/doc/4012222?from=main_12)
Прокуратура расторгла соглашение с обвиняемой в хищении средств НПО имени Лавочкина (https://www.kommersant.ru/doc/4012222?from=main_12)Спойлер
Как стало известно "Ъ", прокуратура расторгла досудебное соглашение о сотрудничестве с Екатериной Аверьяновой, ключевым фигурантом громкого расследования о хищении 322,5 млн руб. у дочерней структуры «Роскосмоса» — НПО имени Лавочкина. Решение надзорного органа мотивировано тем, что в рамках сделки бывшая глава дирекции правового обеспечения стратегического предприятия не назвала сотрудникам СКР ни новых фигурантов, ни неизвестных следствию обстоятельств совершения преступления, как того требует закон. Сейчас госпожа Аверьянова, а также другие фигуранты расследования — экс-гендиректор НПО Сергей Лемешевский и адвокат Игорь Третьяков — знакомятся с материалами дела.
Факт разрыва прокуратурой соглашения с Екатериной Аверьяновой "Ъ" подтвердил адвокат Станислав Шостак, представляющий интересы другого обвиняемого по громкому уголовному делу о хищении средств НПО имени Лавочкина — главы адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова. Как пояснил адвокат, разрыв соглашения, по его данным, связан с тем, что бывшая глава правовой дирекции НПО не выполнила условия соглашения — не назвала следствию неизвестных ему до этого участников преступления или обстоятельств хищения бюджетных средств. По некоторым данным, госпожа Аверьянова рассказала лишь о своей роли в истории с расходованием средств предприятия, но прокуратура посчитала, что таких показаний недостаточно. Досудебное соглашение с экс-главой дирекции НПО было заключено в начале прошлого года, после чего Екатерина Аверьянова была переведена из СИЗО под домашний арест. Двое других фигурантов по-прежнему находятся под арестом.
Как ранее сообщал "Ъ", по версии Следственного комитета России, в 2016 году тогдашний гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский по совету главы департамента правового обеспечения предприятия Аверьяновой заключил договоры с адвокатским бюро «Третьяков и партнеры». Соглашение предусматривало оказание юридических услуг для НПО. В основном речь шла об участии в судебных разбирательствах, где производственное объединение выступало ответчиком, а истцом — основной акционер НПО госкорпорация «Роскосмос» (ей принадлежит 97,3% предприятия).
Между тем следователи установили, что за два года между НПО и адвокатской конторой было заключено 23 договора на оказание юридических услуг, однако предусмотренные соглашениями юридические услуги на самом деле оказывались не господином Третьяковым и сотрудниками его конторы, а штатными юристами предприятия. При этом договоры, по мнению следствия, заключались с нарушениями законодательства и внутренних правил производственного объединения. Как говорится в уголовном деле, деньги, уплаченные в рамках соглашений с адвокатским бюро, включались предприятием в себестоимость своей продукции, и таким образом юридические услуги фактически оплачивались за счет бюджетных средств, выделенных в рамках госзаказов.
Помимо этого следствие выяснило, что выплаты адвокатскому бюро так называемых гонораров успеха (8% от выигранной в суде суммы), которые были прописаны в соглашениях, не были обоснованными. Так, в октябре 2016 года «Третьяков и партнеры» получили от НПО такую выплату в размере 18,2 млн руб., хотя решение суда, за которое она была перечислена, было отменено кассационной инстанцией, а дело отправлено на новое рассмотрение.
В итоге действия бывшего гендиректора НПО Сергея Лемешевского, экс-руководителя департамента правового обеспечения Екатерины Аверьяновой и главы адвокатского бюро Игоря Третьякова были квалифицированы следствием как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а сумма хищений, по подсчетам СКР, составила более 330 млн руб.
Сами фигуранты расследования между тем настаивают, что ситуация носит гражданско-правовой характер, а все условия заключенных между НПО и адвокатской конторой договоров были выполнены в полном объеме. Благодаря помощи сотрудников «Третьякова и партнеров» производственное объединение, по уверению защиты, сэкономило несколько сотен миллионов рублей. Сейчас обвиняемые и их адвокаты в соответствии со ст. 217 УПК РФ знакомятся с материалами расследования.[свернуть]
ЦитироватьАниКей цитирует:несколько миллионов рублей и 330 млн гонорар успеха, ага как же...
Владислав Трифонов
...
Сами фигуранты расследования между тем настаивают, что ситуация носит гражданско-правовой характер, а все условия заключенных между НПО и адвокатской конторой договоров были выполнены в полном объеме. Благодаря помощи сотрудников «Третьякова и партнеров» производственное объединение, по уверению защиты, сэкономило несколько сотен миллионов рублей. Сейчас обвиняемые и их адвокаты в соответствии со ст. 217 УПК РФ знакомятся с материалами расследования.
Цитировать http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16445/message1840385/#message1840385Цитировать http://rapsinews.ru/incident_publication/20190125/294203736.html
17:36 25.01.2019
...
- Почему работала ваша компания, а не штатные юристы «Лавочкина»?
Решение о привлечении меня и моей команды было принято «НПО им. Лавочкина» после проигрыша штатными юристами трех дел о взыскании неустойки за нарушение сроков по госконтрактам. С момента включения в работу мы принимали активное участие во всех делах, по которым были привлечены, и участвовали во всех судебных заседаниях, что было установлено в арбитражном суде и прокуратурой не оспаривалось. Юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны, а договоры реально исполнялись. За 2015-2018 годы «Роскосмос» предъявил к предприятию требования о взыскании на сумму свыше 5,7 миллиарда рублей. В перепредъявленном мне 26 сентября 2018 года обвинении между прочим указано, что услуги штатными юристами из моего партнерства оказывались!
По многим делам, где мы участвовали, были вынесены решения о полном отказе в удовлетворении исков или существенном уменьшении требований. Из общей суммы 5,7 миллиарда рублей в результате нашей работы «НПО им. Лавочкина» удалось отбиться от претензий на 5,5 миллиарда рублей, что явилось основанием для оплаты гонорара успеха в размере 330 миллионов рублей.
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3696572
Газета "Коммерсантъ" №132 (https://www.kommersant.ru/daily/110939) от 27.07.2018, стр. 4
Владислав Трифонов
...
«Когда я пришел в объединение, сумма поданных к нам "Роскосмосом" исков составляла 5,7 млрд руб.,— рассказал он.— Мы тут же проиграли два иска, и я понял, что скоро предприятие станет банкротом. Пришлось искать нестандартные методы действий». По словам экс-директора, а итоге ситуация радикально улучшилась.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20190619/1555715326.html
МОСКВА, 19 июн - РИА Новости.
...
Ранее в среду был продлен домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО Лавочкина Екатерины Аверьяновой, заключившей со следствием досудебное соглашение.
...
https://www.mskagency.ru/materials/2900617
19.06 20:28
...
Ранее суд продлил домашний арест на тот же срок руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерине Аверьяновой. После задержания Е.Аверьянова находилась под стражей, однако затем заключила сделку со следствием, дала показания и была переведена под домашний арест.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20190218/1551045392.html
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы в понедельник продлил на два месяца срок ареста адвоката Игоря Третьякова и бывшего гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского по делу о хищении из бюджета 330 миллионов рублей, передаёт корреспондент РИА Новости из зала суда.
....
Аверьянова находится под домашним арестом, срок которого также будет продлён в понедельник. По словам адвоката Третьякова Станислава Шостака, женщина заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и признала вину, ее дело будет выделено в отдельное производство. Защитник Лемешевского Алла Брагина, в свою очередь, отметила, что Аверьянова "не признает вину по вменяемому составу", но с ней все же досудебное соглашение о сотрудничестве заключено.
...
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/incident_publication/20190125/294203736.html
17:36 25.01.2019
...
- Следствие заявило, что руководитель правовой дирекции «НПО Лавочкина» пошла на сделку...
- Следствие умолчало, что Екатерина Аверьянова при этом дала показания, что никакого хищения денежных средств с ее стороны не было. Более того, по информации, озвученной ее адвокатом, на нее оказывалось давление. На меня и моих коллег тоже оказывается давление, а моя семья находится под постоянным прессингом.
...
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/obvinyaemaya-po-delu-npo-im-lavochkina-zaklyuchila-dosudebnoe-soglashenie/
Обвиняемая по делу НПО им. Лавочкина заключила досудебное соглашение
В связи с тем, что Екатерина Аверьянова частично признала вину, следователь попросил изменить меру пресечения на домашний арест
20 Декабря 2018
В комментарии «АГ» защитник обвиняемой Алексей Коврижкин указал, что заключение досудебного соглашения, как и последующее частичное признание вины, никоим образом не повлияет на других обвиняемых, поскольку Екатерина Аверьянова признала свою вину формально. Он отметил, что, несмотря на это, следствие пытается получить свои «дивиденды» из этого признания, демонстрируя его другим обвиняемым и распространяя лживую информацию об объеме и содержании допроса.
18 декабря судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Владимир Никитин изменил меру пресечения руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. Лавочкина Екатерине Аверьяновой с содержания под стражей на домашний арест.
...
https://www.advgazeta.ru/novosti/prokurature-udalos-osporit-gonorar-uspekha-advokata-v-razmere-308-mln-rub/
...
Согласно тексту постановления суда (имеется в распоряжении «АГ»), в ходатайстве следователь просил суд продлить срок содержания Екатерины Аверьяновой под стражей на два месяца. Он указывал, что по делу необходимо установить и допросить всех сотрудников НПО им. Лавочкина, которые должны были согласовывать заключенные с Игорем Третьяковым договоры, провести очные ставки с участием обвиняемых, получить заключения ранее назначенных по делу экспертиз, выполнить иные следственные и процессуальные действия.
В качестве обоснования меры пресечения следователь указал, что Екатерина Аверьянова обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы лиц с использованием своих служебных полномочий как руководителя дирекции правового обеспечения Федерального государственного унитарного предприятия, главным акционером которого является Роскосмос. Также он отметил, что обвиняемая обладает широким кругом знакомств в организации, в связи с чем может принять меры по фальсификации и уничтожению доказательств, оказать давление на подчиненных ей сотрудников, принять меры к сокрытию имущества, добытого преступным путем.
В суде, однако, следователь ходатайство не поддержал и попросил изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест, указав, что обвиняемая заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и частично признала вину, в связи с чем отпали основания полагать, что Екатерина Аверьянова может принять меры по фальсификации и уничтожению доказательств, оказать давление на подчиненных сотрудников и принять меры к сокрытию имущества, добытого преступным путем.
Вместе с тем следователь отметил, что характер и тяжесть совершенного преступления дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от следствия и суда либо продолжит заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следует признать, что необходимость в избрании в отношении нее меры пресечения не отпала, но предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ основания для ее избрания изменились.
Он попросил изменить Екатерине Аверьяновой меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест на два месяца – до 19 февраля 2019 г. Он добавил, что необходимо установить некоторые запреты, в том числе покидать без письменного разрешение место жительства.
Прокурор, как и сторона защиты, не возражал против изменения меры пресечения. При этом Екатерина Аверьянова попросила суд разрешить ей ежедневные прогулки в течение трех часов, с тем чтобы сопровождать ребенка в школу и из школы.
Заслушав стороны, суд отметил, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения, изменились. Он указал, что с учетом положительной характеристики обвиняемой, наличия малолетнего ребенка и проживания по месту производства предварительного расследования суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя. Также он разрешил обвиняемой сопровождать ребенка в школу и забирать оттуда.
В комментарии «АГ» адвокат АП г. Москвы Алексей Коврижкин, защищающий Екатерину Аверьянову, отметил, что она признала свою вину формально, поскольку при даче показаний в качестве обвиняемой она не указала, в чем именно признает себя виновной, а, напротив, дала показания, что денежные средства она не похищала и не имела умысла на их хищение. «Данное признание было сделано ею под давлением обстоятельств ее содержания под стражей и усиливающейся тревогой за своих детей», – указал адвокат.
Алексей Коврижкин пояснил, что заключение досудебного соглашения, как и последующее частичное признание вины, никоим образом не повлияет на ход расследования и на других обвиняемых в силу формальности признания, однако добавил, что «следствие пытается получить свои дивиденды из данного признания, демонстрируя его другим обвиняемым и распространяя лживую информацию об объеме и содержании допроса Екатерины Аверьяновой».
От ГСУ СК России по Московской области оперативный комментарий получить не удалось.
Стоит отметить, что тогда же, 18 декабря, судья Бабушкинского суда Антон Мартыненко продлил срок содержания под стражей адвокату Игорю Третьякову (https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-prislushalsya-k-zashchite-pri-opredelenii-sroka-soderzhaniya-pod-strazhey-advokata-tretyakova/). Несмотря на то что следователь ходатайствовал о продлении срока на два месяца, судья прислушался к стороне защиты и продлил срок на 1 месяц и 9 суток – до 29 января 2019 г. Как рассказали «АГ» защитники обвиняемого, им удалось доказать, что следователь не обосновал сложность дела, что могло бы стать основанием для превышения установленного законом предельного срока заключения в шесть месяцев.
Кроме того, «АГ» попыталась связаться с адвокатом еще одного фигуранта – Сергея Лемешевского, однако защитник отказался предоставить информацию по делу.
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181221/292874657.html...
МОСКВА, 21 дек — РАПСИ. Условием перевода из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерины Аверьяновой стало заключение сделки со следствием и частичное признание вины по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ ее адвокат Алексей Коврижкин.
«Екатерина признала вину частично, при этом из ее показаний следует, что участие в мошеннических схемах она не принимала. Я как ее защитник считаю, что в данном случае имел место самооговор, который был сделан под давлением обстоятельств содержания под стражей. Если бы она вину не признала, под домашний арест ее бы не отпустили», - сказал адвокат.
Во вторник Бабушкинский суд Москвы освободил Аверьянову из СИЗО под домашний арест. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
http://rapsinews.ru/judicial_news/20181218/292765540.html
МОСКВА, 18 дек — РАПСИ. Бабушкинский суд Москвы освободил из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерину Аверьянову, обвиняемую в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщили РАПСИ в суде.
«Суд постановил изменить Аверьянову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест», — сказал собеседник агентства.
https://tass.ru/proisshestviya/5928588
18 ДЕК 2018, 21:43
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы во вторник изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест руководителю дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерине Аверьяновой, обвиняемой по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС сообщили в суде.
С ходатайством об изменении меры пресечения в суд вышло следствие. "Суд согласился со следствием и изменил меру пресечения на домашний арест, а также установил ей время для прогулок", - сказал собеседник агентства.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/5482824
23 АВГ 2018
...
В апелляционной жалобе защита обвиняемой просила Мосгорсуд отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. "Все доказательства были уже ранее изъяты сотрудниками ФСБ и следственных органов, свидетели уже допрошены по данному делу, Аверьянова не может повлиять на их показания", - отметил адвокат Алексей Коврижкин.
...
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-i-yuristy-proanalizirovali-reshenie-apellyatsii-o-vzyskanii-gonorara-uspekha-v-308-mln-rub/?sphrase_id=34665
...
Тогда суд отметил, что при привлечении исполнителя на оказание юридических услуг АО «НПО им. Лавочкина» (заказчику) следовало руководствоваться требованиями Положения о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», а именно разместить извещение о закупке с приложением проекта договора либо с формированием пояснительной записки...Также нет доказательств и того, что адвокат специализируется в области судебного представительства и обладает специальными познаниями в области государственных оборонных заказов в ракетно-космической отрасли, в поставках сырья и материалов по международным контрактам.
....
Представитель Роскосмоса подержал доводы апелляционной жалобы прокуратуры, возражал против удовлетворения жалоб
....
Апелляционный суд указал, что до 5 апреля 2017 г., то есть до преобразования, НПО им. Лавочкина находилось в ведомственном подчинении Роскосмоса, которым было утверждено Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». ...Он указал, что, таким образом, материалами дела подтверждается, что они заключены с нарушениями и в обход Положения о закупках Роскосмоса, требований Закона о закупках и ГК, что может быть квалифицировано как явное злоупотребление правом.
...
Кроме того, апелляция указала, что на момент обращения прокуратуры с иском по настоящему делу в суд и на настоящее время акции НПО им. Лавочкина принадлежат Российской Федерации (Роскосмосу и Росимуществу), поэтому она наделена правом обратиться в суд с иском о признании недействительными спорных сделок.
....
Адвокаты и юристы проанализировали постановление апелляции
В комментарии «АГ» Елена Кузьмина отметила, что в основу решения положены доводы о нарушении НПО им. Лавочкина процедуры закупки у единственного поставщика, которые строятся исключительно на пояснениях прокуратуры. «Опровергнуть эти доводы может лишь само НПО им. Лавочкина, представив свои внутренние документы: пояснительные записки, протоколы закупочной комиссии и т.д. Однако ход судебного процесса показал, что общество от самостоятельного участия в деле фактически устранилось», – отметила Елена Кузьмина. При этом, подчеркнула она, вопреки доводам суда, из протоколов допросов сотрудников НПО им. Лавочкина следует, что необходимые документы составлялись. «Один такой протокол, оказавшийся в распоряжении адвокатов Третьякова, мы попытались приобщить к материалам дела, но получили отказ», – пояснила юрист.
Кроме того, Елена Кузьмина указала, что впервые НПО им. Лавочкина обратилось к Третьякову в 2016 г., когда в производстве суда первой инстанции было всего лишь два дела по искам Роскосмоса к НПО. «Тогда никто не мог предположить, что в дальнейшем Роскосмос буквально начнет заваливать подведомственное ему предприятие многочисленными исками по разным госконтрактам на общую сумму почти 6 млрд руб. Как в такой ситуации стороны в 2016 г. могли заключить договор на все дела (в том числе на те, которые появятся в будущем), остается загадкой», – подчеркнула она.
...
В то же время юрист положительно отнеслась к тому, что суд апелляционной инстанции, в отличие от Арбитражного суда Московской области, изучив материалы судебных дел, по которым она и Алексей Тарасевич защищали интересы НПО им. Лавочкина, установил, что юридические услуги по спорным договорам были оказаны в полном объеме. Более того, указала она, суд также отметил, что нет оснований считать оплату по договорам превышающей рыночную стоимость оказанных услуг.
....
ЦитироватьВ свою очередь следователь категорически возражал против залога либо поручительства. Он отметил, что жилплощадь И.Третьякова арестована, что исключает такую меру пресечения как домашний арест. Прокурор позицию следователя поддержала в полном объеме.а ведь было и
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181220/292846320.html
20.12.2018
Мосгорсуд снял арест с квартиры адвоката Игоря Третьякова
МОСКВА, 20 дек — РАПСИ. Московский городской суд отменил решение о наложении ареста на квартиру, принадлежащую председателю столичной адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорю Третьякову ... «Мосгорсуд отменил решение в части наложения ареста на одно жилое помещение, принадлежащее Третьякову, и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — сказал представитель суда...
Цитироватьmihalchuk пишет:Раскололся?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
Цитироватьus2-star пишет:Так было в истории всех стран. Просто Россия отстала от них лет на 100-300. А те теперь делают вид что всё забыто а значит ничего и не было, и корчат из себя цивилизованных.
И сотни тысяч, а то и миллионы продолжали работать на репрессировавшие их и/или их родственников преступное государство СССР... (фамилии все сами знаете)
И сейчас продолжается тоже самое...
ЦитироватьZOOR пишет:Всех вас сдал.Цитироватьmihalchuk пишет:Раскололся?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
Цитироватьmihalchuk пишет:Почём хоть за голову?
Всех вас сдал.
Цитироватьmihalchuk пишет:;) В каком статусе?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
ЦитироватьШтуцер пишет:Свидетеля. Возможно, в деле появятся новые фигуранты. Но об этом как-нибудь позже.Цитироватьmihalchuk пишет:;) В каком статусе?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
Цитироватьmihalchuk пишет:Осторожнее. Свидетелей легко переквалифицируют.
Свидетеля. Возможно, в деле появятся новые фигуранты
Цитироватьmihalchuk пишет:Не понял. Вы-то каким боком??!ЦитироватьШтуцер пишет:Свидетеля. Возможно, в деле появятся новые фигуранты. Но об этом как-нибудь позже.Цитироватьmihalchuk пишет:;) В каком статусе?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
ЦитироватьTAU пишет:Он в Роскосмос активно писал ;)Цитироватьmihalchuk пишет:Не понял. Вы-то каким боком??!ЦитироватьШтуцер пишет:Свидетеля. Возможно, в деле появятся новые фигуранты. Но об этом как-нибудь позже.Цитироватьmihalchuk пишет:;) В каком статусе?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
ЦитироватьZOOR пишет:Ударение в глаголе смущает... :oops:
Он в Роскосмос активно писал ;)
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4017765?from=main_9) Газета Коммерсантъ № 112 (6592) от 01.07.2019
Сергей Сергеев
В деле о хищениях злоупотребили с обвинением Махинации в центре Хруничева по требованию суда расследуют заново
Как стало известно "Ъ", Гагаринский райсуд Москвы вернул в Генпрокуратуру для устранения нарушений материалы скандального уголовного дела о хищениях при модернизации Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева в рамках федеральной целевой программы (ФЦП). По версии следствия, деньги похитил один из бывших топ-менеджеров космического центра вместе с рядом предпринимателей при закупке оборудования для производства ракет-носителей «Ангара». Однако суд посчитал, что Следственный комитет России (СКР) при завершении расследования незаконно увеличил объем обвинений фигурантам.Спойлер
Обещавший стать громким процесс по делу о хищениях бюджетных средств из ГКНПЦ имени Хруничева завершился, едва начавшись. Материалы уголовного дела поступили в Гагаринский райсуд, но еще на предварительных слушаниях защита ходатайствовала перед рассматривающей дело судьей Ольгой Арбузовой о возврате материалов генеральному прокурору, так как, по ее мнению, следователи на завершающем этапе предварительного следствия нарушили права всех троих обвиняемых. Напомним, что в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) следователи главного управления по расследованию особо важных дел СКР обвиняли уже бывшего заместителя главного инженера ГКНПЦ Александра Позднякова, главу компании «Станкомашкомплекс» Вячеслава Логвиненко и подчиненную последнего Юлию Баркову. Само расследование, как сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/3449395), было начато еще в конце 2016 года, но изначально речь в нем шла о «неустановленных следствием лицах», которые еще в 2012–2014 годах расхитили бюджетные деньги, которые выделялись центру Хруничева в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 годы». Однако конкретные фигуранты появились позже, когда следователи изучили детали контракта по модернизации цехов ГКНПЦ, на которую было выделено около 1,5 млрд руб. Речь шла о закупке и монтаже шести станков Schaublin 225 TM CNC, необходимых для изготовления деталей пневмогидросистем ракет-носителей семейства «Ангара». «Станкомашкомплекс» выиграл конкурс на поставку 42 единиц оборудования (в том числе и компании Schaublin) для нужд 32-го цеха на сумму более 116 млн руб. Но, по мнению следствия, по договоренности с Александром Поздняковым были поставлены несколько станков более низкого качества и, соответственно, более дешевых. При этом, предполагает следствие, разница в цене, составившая более 20 млн руб., осела в карманах злоумышленников.
Первым задержали и арестовали господина Позднякова, а затем и участвовавших в переговорах Вячеслава Логвиненко и Юлию Баркову. Претензии были и к заместителю главы «Станкомашкомплекса» Виктору Тарасову, якобы причастному еще к ряду сомнительных сделок, но он успел скрыться за границей и был объявлен в розыск. Господина Логвиненко отправили в СИЗО, несмотря на то что у него были серьезные проблемы с сердцем и он готовился к операции. Вскоре, впрочем, госпожу Баркову отпустили под домашний арест. В суде все трое обвиняемых категорически отрицали причастность к каким-либо преступлениям. «Изначально на предварительном слушании суд отказался рассматривать наше ходатайство о возврате дела в прокуратуру как преждевременное, но потом на втором или третьем заседании по существу сам предложил вернуться к его изучению»,— сообщил "Ъ" адвокат Вячеслава Логвиненко Сергей Алексеев. В результате суд согласился, что объем обвинения был увеличен, нарушены нормы УПК и есть препятствия для рассмотрения дела судом и вынесения приговора. Меру пресечения всем троим обвиняемым суд оставил прежней, хотя Юлия Баркова, находящаяся на последних месяцах беременности, просила отпустить ее под подписку о невыезде. Как указал суд, изменение ранее избранных мер невозможно на более мягкую, «поскольку такие меры пресечения не будут отвечать интересам правосудия и общественным интересам».
Представители Вячеслава Логвиненко между тем отмечали, что его новое обследование в 15-й горбольнице показало: непроходимость кровеносных сосудов составляет до 80%, и диагноз запрещает его содержание под стражей. «Тем не менее 60-летней заслуженный человек, бывший офицер спецслужб, в прошлом раненый и контуженный, продолжает находиться в СИЗО-4 "Медведь"»,— заявил господин Алексеев. Он особо отметил, что подобное отношение и периодические вывозы подследственного на различные мероприятия больше похожи на пытки, а потому уже собираются документы для подачи соответствующей жалобы в ЕСПЧ.
По некоторым данным, Генпрокуратура уже передала материалы расследования в СКР для «работы над ошибками», которую, кстати, якобы поручили тому же следователю, который начинал расследование,— Николаю Коженкову. Судя по всему, после «подправки» обвинения материалы сразу же направят обратно в суд. Однако адвокаты комментировать ход возобновленного предварительного следствия категорически отказались, сославшись на данные ими подписки о неразглашении. «Посмотрим, что будет дальше. Мы будем до конца бороться за нашего клиента и добиваться для него оправдательного приговора»,— заключил Сергей Алексеев.[свернуть]
ЦитироватьPIN пишет:Есть приказ по предприятию - сообщивший о факте коррупции не может быть уволен по сокращению 3 года без его согласия .
В новых трудовых договорях уже есть пункт, что время, потраченное и на стукачество, и на посещение органов дознания для дачи показаний засчитывается, как рабочее?
Пора.
ЦитироватьZOOR пишет:Скромно.
Есть приказ по предприятию - сообщивший о факте коррупции не может быть уволен по сокращению 3 года без его согласия .
ЦитироватьАниКей пишет:еще до назначения Рогозина расследуют
Первым задержали и арестовали господина Позднякова, а затем и участвовавших в переговорах Вячеслава Логвиненко и Юлию Баркову. Претензии были и к заместителю главы «Станкомашкомплекса» Виктору Тарасову, якобы причастному еще к ряду сомнительных сделок, но он успел скрыться за границей и был объявлен в розыск.
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3449395интересно как крутились в связи с гиганским скачком рубля в 2014 году, хотя упоминают осень 2013.
26.10.2017, стр. 3
....
Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) следователь ГСУ СКР Николай Коженков предъявил директору «Станкомашкомплекса» Вячеславу Логвиненко 19 октября.
...
Закупка осуществлялась в рамках программы по модернизации ГКНПЦ, на которую Федеральному агентству по специальному строительству (Спецстрой; расформирован 28 сентября 2017 года) в 2012–2014 годах выделялось....
...
В 2012 году «Станкомашкомплекс» выиграл конкурс на поставку 42 единиц оборудования (в том числе и компании Schaublin) для нужд 32-го цеха на сумму более 116 млн руб. Но, как установили в СКР, в октябре 2013 года господин Поздняков направил письмо господину Тарасову, в котором попросил заменить четыре новых станка на более примитивные — Schaublin 102 N-VM-CF. В СКР считают, что для внесения таких поправок нужно было менять конкурсную документацию, чего господин Поздняков не сделал.
...
По документам, которые готовили все четверо обвиняемых, контракт был исполнен в начале 2015 года. Следователи возбудили уголовное дело еще в 2016 году
....
ЦитироватьВ Генпрокуратуре отметили укрепление финансовой дисциплины в Роскосмосе
Заместитель генерального прокурора России Дмитрий Демешин заявил об укреплении финансовой дисциплины в сфере космического оборонного заказа.
«Во взаимодействии с Госкорпорацией ,,Роскосмос" прокуратуре удалось добиться укрепления финансовой дисциплины в сфере космического оборонного заказа, улучшить ситуацию с его исполнением, сократить задолженность предприятий по невыполненным обязательствам», — сказал он в интервью журналу «Право и защита (http://pravo-mag.com/category/izdanie/)».
По словам Демешина, деятельность нынешней администрации Роскосмоса с контроля Генпрокуратуры не снимается, он ведется в постоянном режиме. Вместе с тем он заметил, что «результат деятельности нового руководства [Роскосмоса] стоит ждать чуть позже».
Он сообщил, что Роскосмосом по итогам рассмотрения представления Генпрокуратуры обеспечивается устранение нарушений. «Введена жесткая система контроля за исполнением законодательства о государственном оборонном заказе. Проведена работа по закреплению персональной ответственности должностных лиц, формируется система внутреннего контроля, обеспечивающая постоянный мониторинг подведомственных мероприятий», — рассказал Демешин. По его словам, корпорация организовала ряд аудиторских проверок. По факту выявленных нарушений проведены служебные проверки, около 20 виновных должностных лиц уволены из корпорации и ключевых предприятий космической отрасли.
Источник: ТАСС (https://tass.ru/ekonomika/6621898), 2 июля 2019 года
ЦитироватьИсточник рассказал о повышении зарплат сотрудников СКР по секретному указу
В ближайшие 3 года на зарплаты сотрудников Следственного комитета РФ (СКР) планируется выделить дополнительные 16,5 млрд рублей, или по 5,5 млрд рублей ежегодно, что приведет к росту средней зарплаты в ведомстве на 20% к 2022 году, следует из документов (https://www.minfin.ru/ru/search/?q_4=%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B1%D1%8E%25D) Минфина к проекту бюджета на 2020-2022 годы.Спойлер
Как утверждает источник "Дождя" (http://tvrain.ru) в правительстве, зарплаты СКР повысят во исполнение указа президента, проходящего под грифом "для служебного пользования". По словам источника телеканала, именно этим указом руководствуются чиновники при корректировке бюджета на следующие годы. Из документа Минфина следует, что повышение зарплат коснется только сотрудников СКР. Увеличение отчислений из бюджета другим силовым ведомствам связано с поправками на уровень инфляции, материальным обеспечением, выплатой пенсий и организационными мероприятиями.
По действующему закону о федеральном бюджете расходы на выплаты персоналу СК в 2020-2021 годах должны составить 27,4 млрд и 28,4 млрд рублей соответственно, однако с учетом предлагаемых поправок эти суммы увеличатся до 33,9 млрд и 34,9 млрд рублей. Численность сотрудников силового ведомства, согласно указу президента, составляет 21126 человек, еще 2,5 тыс. числятся в военном корпусе СК. По подсчетам телеканала, в среднем зарплата следователей увеличится примерно с 110 тыс. до 130 тыс. рублей месяц. Согласно данным (http://sledcom.ru/Protivodejstvie_korrupcii/gain) о доходах за 2018 год, больше остальных в центральном аппарате СК зарабатывают старшие помощники председателя СК по особым поручениям — их среднемесячный доход составил 375 тыс. рублей.[свернуть]
ЦитироватьЖители Байконыра нанесли крупный ущерб «Роскосмосу» (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwiRu_aVw53jAhUEDewKHRwPC4wQqQIIKigAMAE&url=https%3A%2F%2Fexpress-k.kz%2Fnews%2Ffemida%2Fzhiteli_baykonyra_nanesli_krupnyy_ushcherb_roskosmosu-143769&usg=AOvVaw2y9dLVTsbhWFYWz02mlRQd)
Байконырский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении нескольких жителей города, причинивших крупный ущерб космическому центру ...
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190705/301379867.html) Коллегия адвокатов обжаловала решение арбитража о взыскании с Третьякова 308 млн рубСпойлер
МОСКВА, 5 июл — РАПСИ. Межрегиональная коллегия адвокатов Москвы подала кассационную жалобу на решение о взыскании с адвоката Игоря Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в материалах Арбитражного суда Московской области.
Адвокатская коллегия обжаловала в Арбитражном суде Московского округа решение первой инстанции от 27 ноября 2018 года и постановление апелляции от 8 мая.
Суды также признали ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участие в судебных заседаниях.
Адвокат Лариса Москалева, представляющая интересы Третьякова, указала на отсутствие у прокурора права на обращение в суд с иском в защиту интересов государства, поскольку Российская Федерация на момент подачи заявления не имела доли в «НПО им. Лавочкина», а все 100% акций общества принадлежали госкорпорации «Роскосмос», действующей как самостоятельный участник гражданских правоотношений.
Кроме того, в жалобе Третьяков сослался на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. «Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», — уточнил его защитник Адам Ужахов.
Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
Дело Третьякова
Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил до 19 июля арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса». Таким образом, суд продлил на месяц, а всего до одного года адвокату меру пресечения в виде содержания под стражей.
Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.
Адвокат проходит в качестве обвиняемого в рамках резонансного уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у дочерней структуры «Роскосмоса» — «НПО им. Лавочкина».
По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.
В ходе следствия Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512222&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=512222&lang=RU)
Рогозин предлагает особый способ урегулирования контрактных споров между Минобороны и Роскосмосом
06.07.2019 13:48:33
Красноярск. 5 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Судебные споры по крупным контрактам Минобороны РФ и Роскосмоса необходимо регулировать с помощью особых механизмов, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Например, в результате санкций предприятие не получило вовремя некую микроэлектронику. Предприятие виновато? Нет. Тем не менее, в контракте прописаны определенные сроки. И получается, что заказчик - "Роскосмос" либо Минобороны РФ - вынужден подавать иски в суд. Бред", - сказал Рогозин в субботу на брифинге по итогам поездки в Красноярск.
По мнению главы "Роскосмоса", конфликты между госпредприятиями ВПК можно было бы регулировать решениями коллегии Военно-промышленной комиссии РФ. "Либо отсрочить эти штрафы (за неисполнение госконтракта - ИФ) лет на 20. Исключительно в тех случаях, когда предприятие наказано незаслуженно и пострадало в результате воздействия неких внешних факторов", - заявил Рогозин.
2 июля стало известно, что Минобороны России подало иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с АО "Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф. Решетнева" (Красноярский край, один из крупнейших в мире производителей спутников связи, навигации и геодезии) 6,81 млрд рублей.
Цитироватьpnetmon пишет:Ах какие мы белые и пушистые. А поправки в 44-ФЗ и 223-ФЗ слабо инициировать? Или прописывать в контрактах "форс-мажорные обстоятельства"?
"Например, в результате санкций предприятие не получило вовремя некую микроэлектронику. Предприятие виновато? Нет. Тем не менее, в контракте прописаны определенные сроки. И получается, что заказчик - "Роскосмос" либо Минобороны РФ - вынужден подавать иски в суд. Бред", - сказал Рогозин в субботу на брифинге по итогам поездки в Красноярск.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/669152
Третий сотрудник ЦНИИМаш арестован по делу о госизмене
11:44, 15 июля 2019
Москва. 15 июля. INTERFAX.RU - Уже третий сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) арестован по делу о госизмене; 4 июля Лефортовский суд Москвы отправил под домашний арест Сергея Мещерякова, сообщили "Интерфаксу" в инстанции.
В суде информацию о задержанном, как и фабулу обвинения, комментировать не стали, пояснив, что материалы уголовного дела содержат гриф "секретно".
По данным сайта ЦНИИМаш, Мещеряков является старшим научным сотрудником. Эту же информацию "Интерфаксу" подтвердил сын другого обвиняемого в госизмене сотрудника предприятия - Виктора Кудрявцева.
Ранее по обвинению в госизмене был арестован сотрудник ЦНИИМаш Виктор Кудрявцев, а позже - его ученик, также сотрудник института Роман Ковалев. .....
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6664329
Суд отправил под домашний арест сотрудника ЦНИИМаш Мещерякова по подозрению в госизмене
Он будет находиться под домашним арестом до 3 сентября
15 ИЮЛ, 12:36Обновлено 12:56
МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы отправил под домашний арест сотрудника центра теплообмена и аэрогазодинамики Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Сергея Мещерякова, подозреваемого по делу о госизмене. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы в отношении Мещерякова Сергея, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Госизмена"), избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 3 сентября", - сказала представитель суда.
По данным сайта ЦНИИМаш, Мещеряков является старшим научным сотрудником.
...
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/669163Стало известно через 11 дней.... Домашний арест это что-то новенькое....
Новым фигурантом дела о госизмене в ЦНИИМаш стал специалист по защите от астероидов
12:58, 15 июля 2019
Москва. 15 июля. INTERFAX.RU - Подозреваемый в госизмене сотрудник ЦНИИМаш Сергей Мещеряков работал над проектом, связанным с защитой Земли от астероидов; об этом "Интерфаксу" рассказал в понедельник сын другого сотрудника института, арестованного по тому же обвинению, - Ярослав Кудрявцев.
"Было три гранта примерно в одно и то же время от Евросоюза: один - про гиперзвуковые аппараты, по которому работали отец (Виктор Кудрявцев - ИФ) и Ковалев (Роман Ковалев, ученик Кудрявцева, также обвиненный в госизмене), и было еще два - по полетам на Марс и по защите Земли от астероидов", - рассказал Кудрявцев агентству.
"Мещеряков работал по тематике защиты Земли от астероидов - этот проект был с 2012 по 2015 год. Головной организацией в нем выступал Немецкий аэрокосмический центр (Deutsches Zentrum fur Luft - und Raumfahrt e.V.) в Кельне, работали еще много организаций, и был ЦНИИМаш", - пояснил он.
Кудрявцев добавил, что все три проекта осуществлялись в рамках одной программы - FP7-SPACE, в котором от России участвовал, в том числе, ЦНИИМаш.
Об аресте Мещерякова стало известно в понедельник, хотя заседание суда состоялось еще 4 июля. Поскольку материалы дела засекречены, подробности дела пока неизвестны; сообщается лишь, что ученого отправили под домашний арест.
...
Точная фабула дела Романа Ковалева в настоящее время неизвестна, однако, по данным источников "Интерфакса", дела ученых связаны.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/space/20180822/1527004382.html
В ЦНИИмаш завершили внутреннее расследование
13:16 22.08.2018
КУБИНКА (Московская область), 22 авг — РИА Новости. Внутреннее расследование Роскосмоса по ситуации в ЦНИИмаш, сотрудник которого обвиняется в госизмене, завершено, итоги не будут распространяться, сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Эти выводы являются предметом рассмотрения руководства Роскосмоса и вряд ли пока мы готовы делиться этими выводами", — сказал он.
На вопрос о том, завершено ли расследование, он ответил утвердительно.
...
https://tass.ru/proisshestviya/5479217
22 АВГ, 14:09 Обновлено 14:20
Роскосмос не будет оглашать итоги работы над делом о госизмене в ЦНИИмаш
Глава госкорпорации Дмитрий Рогозин подчеркнул, что расследование завершено
КУБИНКА /Московская область/, 22 августа. /ТАСС/. Комиссия Роскосмоса завершила работу на ЦНИИмаш, сотрудник которого обвиняется в разглашении гостайны. Об этом в среду на форуме "Армия-2018" сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Все выводы будут связаны с тем, чтобы повысить эффективность института. Эти выводы являются предметом рассмотрения Роскосмоса, вряд ли мы готовы делиться ими. Расследование завершено", - сказал он.
При этом Рогозин рассказал, что выводы внутренней комиссии сделаны для ознакомления Роскосмоса с тем, что может быть сделано для реформирования института. ....
ЦитироватьАниКей написал:Цитироватьhttps://rossaprimavera.ru/news/2fad23a3 (https://rossaprimavera.ru/news/2fad23a3)
Еще один сотрудник Роскосмоса заподозрен в госизмене
15 июля 2019 г. 13:43
Отправлен под домашний арест по обвинению в госизмене Лефортовским судом города Москвы до 3 сентября кандидат технических наук, сотрудник центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш Сергей Мещеряков, 15 июля сообщили в пресс-службе суда. По данным МБХ-медиа, 4 июля дома и на работе 77-летнего Мещерякова прошли обыски. По информации МБХ-медиа из окружения Мещерякова, Сергей Мещеряков проходит по делу о госизмен.....
Цитироватьhttps://tvrain.ru/news/esche_odin_sotrudnik_tsniimash_stal_figurantom_dela_o_gosizmene-489565/ (https://tvrain.ru/news/esche_odin_sotrudnik_tsniimash_stal_figurantom_dela_o_gosizmene-489565/)не используйте Дождь
Еще один сотрудник ЦНИИмаш стал фигурантом дела о госизмене
15 июля, 11:23
Кандидат технический наук, сотрудник центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш Сергей Мещеряков стал фигурантом уголовного дела о госизмене, по которому проходит другой сотрудник института, ученый Виктор Кудрявцев. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на окружение Мещерякова и сына Кудрявцева Ярослава.
11 июля в доме и на рабочем месте 77-летнего Мещерякова прошли обыски. Суд отправил его под домашний арест. Других подробностей «МБХ медиа» не приводит.
...
Цитироватьhttps://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/15/153330-sud-otpravil-pod-domashniy-arest-kollegu-uchenogo... (https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/15/153330-sud-otpravil-pod-domashniy-arest-kollegu-uchenogo-kudryavtseva-iz-tsniimasha-po-delu-o-gosizmene)Ну и у кого заблокированные МБХ медиа открываются???? :evil:
12:44 15 июля 2019
Лефортовский суд Москвы отправил под домашний арест ученого из ЦНИИмаш Виктора Мещерякова по делу о госизмене (ст. 275 УК). Соответствующая карточка опубликована (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/5950cfc9-fd32-48f5-a9a3-1eef47867221?respondent=%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2) на сайте суда, об этом также сообщает (https://mbk-news.appspot.com/news/v-dele-o-gosizmene-uchenyx-novyj-obvinyaemyj/) «МБХ медиа».
Суд вынес решение 4 июля. 77-летний ученый является фигурантом дела, по которому находятся под арестом сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев и его начальник Роман Ковалев, отмечает «МБХ медиа» со ссылкой на окружение Мещерякова.
....
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/news/v-dele-o-gosizmene-uchenyx-novyj-obvinyaemyj/ (https://mbk-news.appspot.com/news/v-dele-o-gosizmene-uchenyx-novyj-obvinyaemyj/)По одному делу .... да эти журналисты ох....
10:48, 15 июля 2019 0
По сообщению сотрудников ЦНИИмаш, 4 июля в доме и на рабочем месте Сергея Андреевича Мещерякова, кандидата технических наук, сотрудника центра теплообмена и аэрогазодинамики ФГУП ЦНИИмаш прошли обыски. Суд взял Сергея Мещерякова под домашний арест. Эту информацию подтвердил «МБХ медиа» сын ученого Виктора Кудрявцева.
По информации из окружения Мещерякова, он проходит по делу о госизмене, которое было возбуждено в июле 2017 года в отношении другого научного сотрудника ЦНИИмаш 75-летнего Виктора Кудрявцева.
....
По этому делу спустя год — 6 июля 2019 года был взят под стражу ученик Кудрявцева и впоследствии его начальник Роман Ковалев — заместитель заведующего кафедрой космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) и начальник Центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш.
...
Известно, что Виктор Кудрявцев не имел допуска к гостайне.
...
Новому обвиняемому по делу о госизмене ученому Сергею Мещерякову 77 лет.
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/5950cfc9-fd32-48... (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/5950cfc9-fd32-48f5-a9a3-1eef47867221?respondent=%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
....
Лицо Мещеряков С.А.
...
Дата регистрации 04.07.2019
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 04.07.2019
...
Категория дела Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.107 УПК РФ)
....
Цитировать https://www.bfm.ru/news/419430 (https://www.bfm.ru/news/419430)
....
Business FM об аресте рассказал сын ученого Виктора Кудрявцева Ярослав. Мещеряков работал по той же программе, что и его отец, но занимался другим проектом — по защите Земли от астероидов. Этот проект реализовывался с 2012-го по 2015 год по гранту от Евросоюза. Головной организацией выступал Немецкий аэрокосмический центр в Кельне, продолжает сын Виктора Кудрявцева Ярослав:
«Вместе они не работали. Если так понимать, что все это дело связано с сотрудничеством с Евросоюзом в рамках этой программы, которая была в начале 2010-х годов, то там было три проекта. Одним из проектов занимался и мой отец, и там же второй арестованный, Роман Ковалев. А Мещеряков работал в рамках другого проекта, связанного с защитой Земли от астероидов. Напрямую у них никаких совместных работ не было, но надо думать, что это общая политика — закрывать все работы, которые проводит ЦНИИмаш, чтобы не было никакого международного сотрудничества. Он 1941 или 1942 года рождения, можно предположить, поэтому он пошел под домашний арест. Арестовав отца, они, может быть, сами не думали, что такое — арестовывать человека в 75 лет и держать его год в СИЗО. Это же проблемы со здоровьем, которыми им поневоле тоже приходится заниматься, отец им создал много беспокойства в этом отношении, может быть, это помогло принять правильное решение, что человека в таком возрасте не надо везти в СИЗО. Сотрудники ЦНИИмаш уже настолько напуганы всей этой ситуацией, что даже друг с другом стараются об этом ничего не говорить. Арестовали человека в окружении — значит, надо сидеть тихо, ждать дальше».
...
Цитироватьhttps://flb.ru/2/2907.html (https://flb.ru/2/2907.html)Кажется все это согласно материалам дела автор взял из СМИ, а не из материалов дела, т.к. публично не ознакомили даже адвокатов.
УЧЕНОГО-«ШПИОНА» НЕ ВЫПУСТИЛИ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ
06.10.18 13:15
В четверг 4 октября судебная коллегия по уголовным делам второй инстанции Мосгорсуда (председательствующий - Николай Ткачук) рассмотрел жалобу на продление ареста.... Защита просила освободить ученого из СИЗО «Лефортово» под залог 3 миллиона рублей и на время расследования перевести под домашний арест.
Доводы адвокатов: 74-летний Кудрявцев перенес инфаркт, у него диабет и еще целый букет хронических болезней. «До суда он просто может не дожить!». Доводы обвинения: ученый может скрыться. «Есть сведения, что Кудрявцеву одобрена виза в США».
Ранее Лефортовский суд продлил арест обвиняемому до 20 октября.
Обвинение не сотрудничает с прессой
Это дело оказалось настолько «секретным», что не проходило по официальной интернет-базе Мосгорсуда. О месте проведения заседания судебному репортеру FLB пришлось узнавать по своим «оперативным» каналам.
Появившийся первым к 10.00 представитель ФСБ комментировать что-либо отказался. На вопрос «Гриф» не позволяет?» следователь покосился на включенный диктофон и просто кивнул. Вскоре появились адвокаты подсудимого - Евгений Смирнов, Петр Заикин и супруга Виктора Кудрявцева – Ольга.
...
Выдал гостайну, не имея к ней допуска
Ведущий научный сотрудник ЦНИИмаш (это головное предприятие Роскосмоса) Виктор Кудрявцев был задержан 20 июля и помещен в СИЗО «Лефортово». 21 июля Лефортовский суд Москвы санкционировал его арест. Ученому предъявлены обвинения в госизмене (ст. 275 УК РФ), а конкретно «в передаче закрытой информации о технологиях, применяемых в разработке гиперзвуковых летальных аппаратов, одной из стран НАТО».
Согласно материалам дела, ученый .....
...
Защита считает, что Кудрявцев «никогда не делал ничего, выходящего за рамки проекта». По словам адвоката Евгения Смирнова, его подзащитный не работал с документами, имеющими статус гостайны, с конца 90-х годов.
....
Специально для FLB адвокат Кудрявцева Евгений Смирнов прокомментировал это дело и ответил на вопросы.
...
- Как вы оцениваете перспективы защиты?
- Перспективы у нас хорошие. Не было события преступления. А все, что происходит, это либо очевидная и серьезная ошибка наших органов предварительного следствия, либо это конкретный интерес и заинтересованность определенных лиц.
- Но обвинения-то серьезные!
- Ему инкриминируют то, что он подготовил и передал некие отчеты. Эти отчеты согласовывались различными органами на территории Российской Федерации, и Первым отделом, в том числе, то есть проходили серьезнейшую проверку. Контракт был согласован на уровне правительства России. А «стрелочником» почему-то назначен Кудрявцев. Судя по документам, предоставленных следователем (а мы их видели!), совершенно очевидно: там нет никакого состава преступления.
- Тогда зачем весь этот громкий «шпионский скандал»?
- Наверное, это вопрос не к нам. Мы сами очень хотели бы получить ответ на этот вопрос.
- До 20 октября Виктор Кудрявцев под стражей, а дальше?
- «Скрипка» находится в руках следователя, он – первая скрипка по этому делу. Пока на сегодняшний момент Виктор Викторович находится в следственном изоляторе и с ним не проводится ничего.
- Он же не сотрудничает со следствием.
- Подождите! Сотрудничать – это рассказывать то, что было. Если он преступлений не совершал, и честно об этом говорит, я считаю, что это тоже сотрудничество. Это его позиция. Он от нее не откажется никогда. Но следствие могло проходить более эффективно. Уже прошло столько времени, а экспертизы даже не назначены, не проводится никаких очных ставок с Виктором Викторовичем и других следственных действий. Возникает вопрос: тогда зачем его держать в СИЗО и ради чего, если следствие просто бездействует.
- У вас есть предположение, почему так происходит?
- Кто-то хочет «звезды» на погоны, наверное. А для чего содержится в СИЗО? Во-первых, им это удобно. Ведь СИЗО и Следственное управление – это одно здание. Во-вторых, для психологического давления на него. И самое главное – там ему трудно общаться с защитой. Потому что в условиях «Лефортово» мы можем встречаться с ним не чаще одного раза в две недели. Иногда - только на 15 минут. Чтобы согласовать все показания, мы должны потратить несколько месяцев. Наверное, в надежде, что мы не успеем подготовиться к суду, его и держат там.
- Если не будет веских доказательств, дело может рассыпаться?
- Вы со статистикой обвинительных приговоров в нашей стране знакомы? Для многих очевидно: людей приговаривают и без доказательств. Но у нас линия защиты есть, мы будем над ней работать. И я все-таки надеюсь на положительный исход, потому что по-другому в этом деле быть просто не может.
Цитироватьhttps://flb.ru/2/2923.html (https://flb.ru/2/2923.html)
CЛЕДОВАТЕЛЬ СКАЗАЛ: «ПРИЗНАВАЙТЕСЬ И ЕЩЁ ПОЖИВЁТЕ...»
11.10.18 17:11
....
Искали драгоценности и тайники на даче
- Его арестовали 20 июля. Как это было?
- В шесть утра звонок. Открываю дверь: одиннадцать здоровых лбов под два метра ростом. Капитан показал ордер на арест, на обыск. Муж спросонья спрашивает: «Кто это?» «Как кто? ФСБ!» Сонный, в пижаме...Я говорю капитану: «У него диабет. Дайте ему выпить хоть глоток чаю, иначе кома может быть». «Полглотка!» И в тот день ему до самого вечера ничего не давали есть... Маленькая внучка проснулась, стала плакать: «Деду, может, осталось года два жить. А они его за две недели хотят угробить». Увели – без вещей, даже зубные протезы не взял.
А обыск – это был вообще цирк! «Показывайте, - говорят, - где золото, драгоценности спрятали?» Говорю: «Ищите. Найдете, хоть покажите». У меня из золота – один нательный крестик, да и тот на серебряной цепочке. Поискали, но без толку - у нас же никогда ничего не было. Обычная квартира с проходными комнатами. Потом на даче все стены простукивали, даже песок пересыпали, нет ли где тайников.
- Почему решили, что у вас несметные богатства?
- Шпион же! «А за секреты денег много платят», - так, наверное, они думали. Забрали его загранпаспорт, зарплатную карту – они лежали на столе. И никто ничего не отдает. А мне же надо на что-то жить, за квартиру платить... Следователь говорит: «Когда мы изымем оттуда деньги, добытые преступным путем, тогда вам карту и отдадим».
- Крупную сумму там обнаружили?
- 360 тысяч рублей. Это весь его заработок за год или два. Обычно мы живем на две пенсии, а вся его зарплата накапливается на карте.
«Не волнуйтесь: пыток у нас нет!»
- У Виктора Викторовича был допуск к секретным материалам?
- В последние годы? Да нет, конечно! Когда-то раньше – да, и у меня, и у него (мы же вместе работали) была вторая форма допуска. И секретные, и совсекретные документы мы могли читать – иначе невозможно было работать. Все инженеры, научные сотрудники точно такой же допуск имели. А когда перестройка эта чертова началась, все рухнуло куда-то. Вы себе не представляете, что в том же ЦНИИмаше стало твориться...
Даже точно могу назвать дату, когда Виктор перестал иметь отношение к секретной документации. В 2002 году наша дочь вышла замуж за словака и уехала жить в Братиславу. Ну и получилось, что у него «ближайшая родственница за границей». Его мгновенно лишили допуска! Помню, муж даже обрадовался: «Слава тебе, господи!»
В том, чем он занимался, никакого секрета нет. Сидит неизвестно за что.
- Говорят, ваш муж отказывается давать показания.
- А следователь сам этого не хочет. На первом допросе он потребовал вспомнить текст письма, якобы написанного мужем в 2013 году. Виктору 19 октября исполнится 75 лет – это солидный возраст. Он объяснил, что очень много писем писал, о каком конкретно идет речь? «Вспоминайте то, где вы продавали Родину!» Муж мне клянется, божится, что от себя писал только фразу «высылаю отчет». Теперь следователь говорит: «А я его и не буду вызывать на допросы. Он мне не нужен. Не хочет признаваться – пусть сидит! И вы не волнуйтесь: пыток у нас нет». А в чем признаваться, – загадка.
- Кудрявцева обвиняют «в передаче закрытой информации о технологиях, применяемых в разработке гиперзвуковых летальных аппаратов». У вас сложилось впечатление, что следователи разбираются в высоких технологиях?
- Да ничего они не понимают! Следователь в самых элементарных терминах путается. Пытается вроде вникнуть, но не очень успешно.
- Значит, должны привлечь узких специалистов, ученых и провести экспертизу, содержалась в отосланных отчетах гостайна или нет.
- Экспертиза должна быть независимая. А тут экспертизу назначает ФСБ. Им нужна экспертиза, которая даст «правильные» ответы на поставленные вопросы. И они ее получат, вот увидите.
- Вас на допросы вызывают?
- Мы же с сыном на «допросы» не ходим, имеем право – по 51 статье Конституции. Но следователь однажды нас «уговорил»: мол, просто расскажете, где Виктор Викторович родился, кто родители. Пришли, рассказали. И вдруг он говорит: «Я, конечно, понимаю, что ваш муж никакой не спецагент. Но, как вы думаете, он своих внуков любит?» Я говорю: «Ну конечно!» А сама думаю, к чему это он клонит. «Видимо, для них Виктор Викторович и решил «налево» сходить – денег заработать». Ничем другим они, судя по всему, объяснить мотив его «измены» не могут.
«Они обязаны его «добить»
- Следователи утверждают, что у вашего мужа была открытая виза в США.
- Да никакой визы нет! Ему прислали в спаме грин карту на e-mail. Знаете, их многим рассылают - присылали и сыну, и многим моим знакомым. Там что-то вроде лотереи, точно не знаю. Следователи говорят: «Он купил себе квартиру в Словакии». Мол, нашел себе тепленькое местечко, где можно скрыться. Но купил-то он ее для дочери! Причем, в основном на вырученные от продажи ее московской «однушки» деньги. А они «пришили» это к делу...
Весь их «компромат» на него: грин карта из интернет-рассылки и вот эта квартира. Хватаются за любую ерунду, ищут любую зацепку. В СИЗО - холодно. Он попросил меня принести куртку - самую теплую. Привезла. Вдруг в последний момент вижу надпись на бирке «made in USA». Вот думаю, теперь и за это зацепятся. Скажут: «Натовские спецслужбы вас, Виктор Викторович, даже одевают. Вам теперь только американского флага в руках не хватает!»
- Если у них нет на Кудрявцева ничего, зачем все это?
- А потому что нужен шум, нужен громкий арест... Вот его начальник Владимир Лапыгин сидит, и тоже ни за что, я считаю. Хотя они с Лапыгиным подняли и сохранили свое отделение. Зато за это кому-то «звездочку» дадут...
Из досье: В 2016 году 76-летний ученый Владимир Лапыгин, проработавший в ЦНИИмаш 46 лет и участвовавший в создании всех ракетоносителей, межконтинентальных баллистических ракет и возвращаемых космических аппаратов, созданных в СССР и в России после 1970 года, получил семь лет колонии строгого режима по обвинению в госизмене. По версии следствия, он продавал в Китай секретные технологические сведения. Вины своей не признал, заявил, что его дело полностью сфабриковано. Виктор Кудрявцев в 2017 году в числе других ученых обращался к президенту России с просьбой помиловать их коллегу. Ответа пока нет.
А самое страшное знаете что? Когда человеку такую статью предъявили, они уже не могут ни «условно», ни «мало» дать. Они обязаны его «добить»! Сделать так, чтобы побольше имен назвал... Виктор мне рассказывал, следователь во время их первой встречи прямо сказал: «Там у вас в ЦНИИмаше целый айсберг шпионов. Давайте мы всех их выведем на чистую воду. Признавайтесь! Еще поживете...»
- Верите, что суд во всем беспристрастно, честно разберется?
- Нет. Нет никакой справедливости совершенно. Я даже следователю сказала: «Это у вас клоунада, цирк, бутафория сплошная». Судья в прошлый раз, когда решали, оставлять или не оставлять его в СИЗО, очень чувствительный попался. Спрашивает: «Что же вы его за решеткой держите, он же старенький?» Адвокаты даже подумали, что отправит мужа под домашний арест... К судье подошли, шепнули на ушко, и все. Он вышел и объявил: «Апелляцию защиты отклонить». Ребята, проводившие обыск, мне сразу сказали: «Даже не тратьте деньги на адвокатов. Судья будет говорить то, что ему скажут».
- И последний вопрос. Вы-то сами как все это перенесли?
- Первое время даже жить не хотелось. Как же так? За что? Спать не могла, есть.... Похудела на пять килограммов - при моем-то весе. Но кому-то надо поддерживать его. Надо бороться, надеяться.
Цитировать https://tvrain.ru/news/akademiki_ran-488575/ (https://tvrain.ru/news/akademiki_ran-488575/)И кому письмо??? Как интересно стало с третьим и домашним арестом..... Игры- игрища...
Академики РАН попросили перевести обвиняемого в госизмене ученого Кудрявцева из СИЗО под домашний арест
28 июня, 19:19Цитироватьhttp://1julyclub.org/node/318 (http://1julyclub.org/node/318)
Клуб "1 ИЮЛЯ"
Письмо В Поддержку В. Кудрявцева
...
Члены Клуба 1 июля призывают смягчить меру пресечения В. Кудрявцеву и Р. Ковалеву, переведя их под домашний арест до окончания следствия. Мы также настаиваем на проведении объективного расследования, в котором обвинение не было бы обусловлено политической целесообразностью, а результаты судебной экспертизы не зависели бы от текущей международной обстановки. Российская наука не может нормально развиваться в обстановке шпиономании и страха ученых за свое будущее.
....
http://onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-KudryavtsevaСовет (http://onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-Kudryavtseva%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82) ОНР (Общество научных работников) присоединился к письму Клуба 1 июля в защиту В. Кудрявцева. Решение от 28.06.2019
ЦитироватьПо словам его сына, у Кудрявцева был «самый низкий» уровень доступа к государственной тайне.Да неужели Дождь? Это называется совсем не было доступа.
Цитироватьhttp://onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-Kudryavtseva (http://onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-Kudryavtseva)
28 Июн 2019
Совет ОНР присоединился к письму Клуба 1 июля в защиту В.Кудрявцева
Совет Общества научных работников 28.06.2019 принял решение присоединиться к следующему письму, опубликованному 28.06.2019, подписанному членами Клуба 1 июля:
....
В ходе обсуждения письма в Совете ОНР высказывались мнения о том, что содержание хронически больного человека в СИЗО без обеспечения соответствующих условий является пыткой. Это не просто противоречит принципам гуманности и соразмерности вины и наказания, но и является нарушением общепринятых норм ведения следствия. Говорилось также о важности совместных выступлений и действий общественных организаций ученых, чтобы их голос был услышан, не только властями, но и интеллигенцией, чтобы создать предпосылки для активного неприятия обществом подобного обращения с людьми.
Цитироватьhttps://memohrc.org/ru/news_old/memorial-priznal-uchenogo-viktora-kudryavceva-politzaklyuchennym (https://memohrc.org/ru/news_old/memorial-priznal-uchenogo-viktora-kudryavceva-politzaklyuchennym)
«Мемориал» признал ученого Виктора Кудрявцева политзаключенным
12.07.2019
ФСБ обвиняет ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Роскосмоса Виктора Кудрявцева в государственной измене (ст. 275 УК РФ). По версии следствия, в отправленных им в бельгийский институт отчетах по международному научному проекту Transhyberian, поддержанному правительством РФ, были секретные данные о гиперзвуковых технологиях для ракет.
Для того, чтобы отправить эти отчеты за рубеж, требовались разрешения двух комиссий — ведомственной и Комиссии по экспортному контролю РФ. Обе разрешения дали, отметив, что секретных сведений в них нет. Следователь ФСБ этого не отрицает, но утверждает, что авторитет Кудрявцева не позволил членам «режимных» комиссий возражать ему и они были вынуждены подписать заключения. Мы считаем этот аргумент надуманным и неправдоподобным, поскольку большинство их членов по должности выше Виктора Кудрявцева.
У Кудрявцева более 20 лет не было допуска к секретным данным. Более того, по условиям международного конкурса, в рамках проекта Transhyberian не могли проводиться военные исследования, а результаты работ по проекту публиковались в открытом доступе в журнале «Космонавтика и ракетостроение».
Преследование Виктора Кудрявцева стоит в одном ряду с другими «шпионскими» делами, которые являются следствием сознательной государственной политики и пропаганды, создающей в обществе атмосферу военного времени, сопровождающуюся поиском «пятой колоны» и «врагов государства». Для поддержания этой атмосферы требуются новые уголовные дела против «шпионов» и «изменников Родины», в результате чего деятельность силовиков оказывается направлена на фабрикацию уголовных дел, искусственную криминализацию совершенно законных действий граждан. Мы полагаем, что ФСБ имитирует деятельность повышенной государственной важности, а конкретные офицеры, таким образом, обеспечивают себе карьерный рост.
Признание лица политзаключенным или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
...
Защита Кудрявцева в силу грифа секретности на многих материалах дела не имеет возможности открыто рассказывать многие факты. Тем не менее, обвинение, предъявленное Виктору Кудрявцеву, выглядит абсурдным: во-первых, следователь отказывается предъявить защите инкриминируемые Кудрявцеву письма с отчётами, во-вторых, все отчёты проходили предварительное обсуждение в «режимных» комиссиях при ЦНИИМаше и получали заключения о возможности публикации. Следствие этого не отрицает, но считает, что авторитет Кудрявцева не позволил членам «режимных» комиссий возражать ему, и они были вынуждены подписать заключения. «Этот аргумент представляется странным, поскольку большинство их членов по должности выше, чем наш подзащитный», — заявлял адвокат Кудрявцева Иван Павлов.
...
Цитироватьhttps://meduza.io/feature/2019/07/15/lyuboy-realnyy-prigovor-budet-dlya-ottsa-smertnym (https://meduza.io/feature/2019/07/15/lyuboy-realnyy-prigovor-budet-dlya-ottsa-smertnym)
«Любой реальный приговор будет для отца смертным» 75-летний ученый Виктор Кудрявцев уже год сидит в СИЗО по обвинению в госизмене. Мы поговорили с его сыном
18:05, 15 июля 2019
Источник: Meduza
....«Медуза» поговорила об обвинении в адрес ученых и том, как Кудрявцев живет в СИЗО, с его сыном Ярославом.
....
Думаю, что во многом из-за таких международных контактов и появилось уголовное дело. Мне кажется, наверху хотят пресечь любое международное взаимодействие и сделать институт совсем закрытым. Тот обмен информацией, что был в 1990-х и 2000-х, воспринимается как упущение. Но, конечно, эта установка сверху совпадает с рвением конкретных исполнителей, которые могут получить на таком деле новые звания и награды.Тревожные сигналы начали поступать еще в сентябре 2017 года, когда обыски прошли примерно у десяти сотрудников ЦНИИмаш, включая отца — и дома, и на работе. Никакого уголовного дела тогда еще не было, но у отца забрали не только технику, но и загранпаспорт. С сентября 2017-го по июль 2018-го они все это проверяли. В семье мы обсуждали происходящее, отец вспоминал дело его начальника Владимира Лапыгина. Он и на суды по его делу ходил, и письма в поддержку подписывал. Но сам был уверен, что ему вообще ничего нельзя предъявить.
«Я надеялся, что его освободят по состоянию здоровья»
Отца задержали (https://meduza.io/feature/2018/07/23/sotrudnik-golovnogo-nii-roskosmosa-arestovan-za-gosizmenu-ego-obvinyayut-v-peredache-svedeniy-o-giperzvukovom-oruzhii) в июле 2018-го. Вскоре после окончания Чемпионата мира по футболу — возможно, чтобы не накладывать эти замечательные события. Почему арестовали именно отца — не знаю. Обыски были у разных людей, но взяли его. Возможно, потому что он был координатором проекта и ему можно хотя бы формально предъявить обвинения. Сказать, ну вот ты же посылал что-то в 2012 году за границу. Его об этом спрашивали, но отец сразу закрылся, так как понял, что ничего хорошего от общения со следователями не будет.
Когда отца задержали, я понял, что быстро его не отпустят. ФСБ заднего хода не дает, поэтому больших надежд у меня не было. Но я думал, что его могут отпустить по здоровью — у отца давно диабет, был инфаркт, он плохо ходит, с почками плохо и еще целый букет. Никаких реальных аргументов для СИЗО не было и нет. В последний раз отца отказались (https://meduza.io/news/2019/06/13/uchenogo-viktora-kudryavtseva-ne-vypustili-iz-sizo-iz-za-pisma-o-predvaritelno-odobrennoy-grin-karte-posolstvo-ssha-zayavilo-chto-eto-spam)перевести под домашний арест из-за найденного в его почте письма о предварительно одобренной грин-картой. Но это был обычный спам, что подтвердило посольство США.
Следствие даже не смущает, что у отца в последние годы уже не было доступа к гостайне. В советское время он действительно работал с секретной информацией, но в XXI веке уже нет. Его лишили нужного уровня доступа после того, как моя сестра вышла замуж за иностранца — она до сих пор живет в Словакии. После этого у него был низший уровень допуска, который в ЦНИИмаше есть у любого лаборанта. Отец физически не мог знакомиться с государственной тайной, но следователи говорят, что отцу все рассказывали без всякого допуска из-за его авторитета.
Я был у отца в СИЗО трижды, в основном к нему ходит мама, но прорываться приходится с боем. Проблема в том, что следствие рассматривает разрешение на свидания как инструмент поощрения или наказания. Захочет — даст, а не захочет — не даст.
В плане условий у отца ничего особенного — камера на восемь квадратных метров. В «Лефортово» камеры делятся на отремонтированные и неотремонтированные — в первых есть горячая вода. Сначала отец сидел в обычной камере, но потом его как самого старшего в этом СИЗО перевели туда, где есть горячая вода. ...
«Мы надеемся на ЕСПЧ, но о перспективах я думаю с ужасом»
Мама очень переживает за отца. Она всего на полтора года его младше и тоже не самый здоровый человек. Но она борется за отца, передает ему диетическое питание и нужные медикаменты — это единственное, что ее поддерживает.
Осенью 2018-го отцу предлагали (https://meduza.io/news/2018/12/14/obvinyaemomu-v-gosizmene-uchenomu-viktoru-kudryavtsevu-zapretili-svidaniya-posle-otkaza-ot-sdelki-so-sledstviem) сделку со следствием. То есть признаться и дать показания в обмен на домашний арест. Он не согласился, так как не считает себя изменником. И не готов оговорить других людей. Все это никак неприемлемо для него. Он не считает, что делал что-то не то. Он не готов вдруг сказать, что международный проект был создан для того, чтобы продавать государственную тайну. Ведь, как я понимаю, ФСБ воспринимает все международное сотрудничество только как попытку атаки на Россию. И поэтому якобы нужно закрыться от всего мира и сидеть, как в осажденной крепости.
За этот год отца дважды возили в больницу. Первый раз — в августе 2018-го на освидетельствование о том, что у него нет болезней, с которыми нельзя находиться под арестом. Его вернули в СИЗО, потому что по нашим законам нужно, чтобы почки отказали, чтобы тебя отпустили. Во второй раз он был (https://meduza.io/news/2019/05/13/uchenogo-viktora-kudryavtseva-obvinyaemogo-v-gosizmene-pereveli-iz-sizo-v-bolnitsu) в больнице в этом году. Наши адвокаты написали в Европейский суд по правам человека жалобу на условия содержания под стражей. ЕСПЧ сделал запрос в Минюст, а там, чтобы как-то отреагировать, снова направили его на обследование — снова в ту же больницу. Там опять не увидели причин освобождать отца и вернули его в СИЗО. Возможно, эти врачи сотрудничают со следствием. Мы уже сделали независимую экспертизу их заключения, надеемся, что это поможет.
Но я не думаю, что они хотят как-то заморить отца в СИЗО. Думаю, чтобы следователь получил продвижение по службе, ему надо довести дело до суда и чтобы суд осудил человека. Непонятно, зачем морить отца в ситуации, когда сейчас арестованы еще двое его коллег. Арестованы уже трое сотрудников и, думаю, это еще не все. Мы не знаем, сколько им нужно людей, но они могут арестовать пол-института. Правда, коллеги отца молчат. Сотрудники помоложе уже начали увольняться, но в основном там работают люди за 70. Они знают что такое гостайна и довольно дрессированы с советских времен. Если кого-то взяли, то они будут молчать, потому что боятся.
Отцовская статья подразумевает от 12 до 20 лет колонии. Мы надеемся на ЕСПЧ, но я про перспективы думаю с ужасом. Любой реальный приговор будет для отца смертным. Никакого диетического питания в колонии ему никто не обеспечит. Не знаю, сколько он там продержится, но обратно он уже не выйдет. Он и сам это понимает. Говорит, единственное, что ему осталось, это защищать свое имя, чтобы не умереть с клеймом изменника.
Цитироватьhttps://flb.ru/2/3739.html (https://flb.ru/2/3739.html)
КТО СЛЕДУЮЩИЙ ИЗ УЧЕНЫХ-РАКЕТЧИКОВ ОКАЖЕТСЯ В «ЛЕФОРТОВО»?
21.06.19 13:53 КОЛОБАЕВ АНДРЕЙ (https://flb.ru/authors/45/2825.html)
FLB: ФСБ дала понять что раскрыла тщательно законспирированную сеть предателей Родины. Но с доказательствами туго. Репортаж из зала суда
В четверг 20 июня судебная коллегия Мосгорсуда (председательствующий - Павел Мелехин (https://pravo.ru/arbitr_practice/judge/51914/)) рассмотрела апелляционную жалобу защиты на арест начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Романа Ковалева, обвиняемого в госизмене (статья 275 УК).
«ГНЕЗДО ПРЕДАТЕЛЕЙ»: НАЧАЛЬНИК, ПОДЧИНЕННЫЙ, УЧЕНИК
Напомним, Роман Ковалев был задержан сотрудниками ФСБ рано утром 5 июня и впоследствии арестован Лефотовским судом на два месяца, то есть до 5 августа. По уточненной версии следствия, ученый пока не обвиняется, а подозревается в передаче секретных данных за кордон. Тем не менее, ему грозит наказание на срок от 12 до 20 лет заключения.
Справка FLB: Роман Ковалев – кандидат физико-математических наук, начальник Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) ЦНИИМаш, занимающегося разработками и исследованиями в сфере ракетостроения. Его специализация – «Газодинамика. Дистанционное зондирование Земли». Еще Ковалёв - специалист в области численного моделирования гиперзвуковых течений, ученик Виктора Кудрявцева и его соавтор в ряде научных трудов.
Именно с именем Виктора Кудрявцева его адвокаты связывают арест Ковалева.
Справка FLB: 76-летний Виктор Кудрявцев – тоже ведущий сотрудник ЦНИИмаш (это головной институт «Роскосмоса»), задержан 20 июля прошлого года. (Более подробно о его деле см. «Ученого-шпиона не выпустили под домашний арест» https://flb.ru/2/2907.html (https://flb.ru/2/2907.html), «Следователь сказал: признавайтесь и еще поживете...» https://flb.ru/2/2923.html (https://flb.ru/2/2923.html).) По версии ФСБ, он передавал по электронной переписке бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики (с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках исследовательского гранта) секретную информацию о применении гиперзвуковых технологий в новейших боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал». Сам Кудрявцев обвинения не признаёт. Его защита считает, что он «никогда не делал ничего, выходящего за рамки проекта». Более того, не работал с документами, имеющими статус гостайны, с конца 90-х годов, а сама программа FP7-SPACE была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.
Еще раньше – в 2016 году - был арестован начальник Кудрявцева – Владимир Лапыгин.
Справка FLB: 77-летний профессор Владимир Лапыгин (за 46 лет работы в ЦНИИмаше он участвовал в создании всех ракетоносителей, межконтинентальных баллистических ракет и возвращаемых космических аппаратов, созданных в СССР и в России после 1970 года) получил семь лет колонии строгого режим по той же 275-й статье («Государственная измена»). По версии следствия, он продавал в Китай секретные технологические сведения. Вины своей не признал, заявил, что его дело полностью сфабриковано. Тот же Виктор Кудрявцев в 2017 году в числе других ученых обращался к президенту России с просьбой помиловать их коллегу. А теперь сам оказался за решеткой вместе с коллегой Романом Ковалевым.
«ШПИОНСКИЙ КОНВЕЙЕР»
Мосгорсуд. 10.10.
Около аудитории №330 собралось внушительное количество народа. Помимо журналистов и адвокатов, приехала целая делегация из американского посольства – поддержать своего соотечественника Пола Уилана, обвиняемого в шпионаже. Так уж «случайно» совпало, что дела «изменника Родины» Ковалева (оно шло в списке первым) и «шпиона» Уилана слушались в одном зале, одним судьей, с тем же обвинителем и следователями ФСБ. Бывают же совпадения!
А вот поддержать Романа Ковалева никто не пришел. Видимо, все понимали, что в зал все равно никого не пустят – заседание закрытое, поскольку на деле гриф «совершенно секретно».
По тому, как судебные приставы засуетились и их число удвоилось, вскоре стало ясно, что обоих подсудимых доставили. Для «галочки» прессу еще раз официально предупредили, что пустят только на оглашение результативной части.
Чтобы зря не терять время, репортеры обменивались информацией, кому что удалось узнать о «деле Ковалева». Оказалось, негусто. Что конкретно ему инкриминируется, пока непонятно. Известно, что в середине ноября следователи предлагали Кудрявцеву «сделку»: в обмен на смягчение меры пресечения признать свою вину и изобличить в госизмене именно Ковалева. Но Кудрявцев отказался оговаривать и себя, и других.
Получается, как минимум с ноября Роман Ковалев был под подозрением, а арестовали его только сейчас. Почему столько месяцев «думали» – опять непонятно. Не было оснований, а сейчас появились? Или может, собираются предложить «сделку» наоборот – «сдать» учителя? Значит, на Кудрявцева ничего нет – об этом свидетельствует механическое продление его содержание под стражей и отсутствие (по словам адвокатов) допросов. В связи с этим вспомнилась фраза, сказанная следователем жене ученого: «А я его и не буду вызывать на допросы. Он мне не нужен. Не хочет признаваться – пусть сидит! И вы не волнуйтесь: пыток у нас нет».
.... Адвокат Ковалева Олег Осетров не стал ничего комментировать, сославшись на поверхностное знакомство с материалами дела. Сказал только, что его подзащитный вину свою не признает.
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20190715/301701612.html) Адвокат Третьяков подал кассацию на решение арбитража о взыскании с него 308 млн руб
МОСКВА, 15 июл — РАПСИ. Адвокат Игорь Третьяков подал кассационную жалобу на решение о взыскании с него 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в материалах Арбитражного суда Московской области.
Третьяков обжаловал в Арбитражном суде Московского округа решение первой инстанции от 27 ноября 2018 года и постановление апелляции от 8 мая.
Суды также признали ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участие в судебных заседаниях.
Адвокат Лариса Москалева, представляющая интересы Третьякова, указала на отсутствие у прокурора права на обращение в суд с иском в защиту интересов государства, поскольку Российская Федерация на момент подачи заявления не имела доли в «НПО им. Лавочкина», а все 100% акций общества принадлежали госкорпорации «Роскосмос», действующей как самостоятельный участник гражданских правоотношений.
Кроме того, в жалобе Третьяков сослался на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. «Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», — уточнил его защитник Адам Ужахов.
Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
Дело Третьякова
Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил до 19 июля арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса». Таким образом, суд продлил адвокату меру пресечения в виде содержания под стражей на месяц, а всего до одного года.
Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.
Адвокат проходит в качестве обвиняемого в рамках резонансного уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у дочерней структуры «Роскосмоса» — «НПО им. Лавочкина».
По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.
В ходе следствия Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.
ЦитироватьРазработчик судится с НПО автоматики за интеллектуальную собственностьКосмоКомбайновое дело назревает
Судопроизводственная фирма «АТИ» требует от НПО автоматики (входит в Роскосмос) возместить убытки в размере 170 млн руб. Согласно картотеке дел свердловского арбитража, НПФ «АТИ» обвиняет НПО автоматики в неправомерном использовании результатов интеллектуальной деятельности, которое нанесло ущерб в 55,2 млн руб. Еще 52,4 млн руб.фирма требует вернуть в качестве компенсации за конструкторскую документацию. Обоснование оставшихся 60,4 млн руб. в материалах дела пока не раскрывается. Заседание по существу отложено до 1 августа.ЦитироватьНПФ «АТИ» — малое предприятие, основанное в 1991 году в Екатеринбурге. Специализируется на разработке и серийном производстве устройств и элементов систем управления и автоматизации. Финансовая отчетность предприятия за 2018 год не раскрывается, в 2017 году, по данным системы «Контур.Фокус», доходы фирмы составили 408,3 млн руб., расходы — 323,7 млн руб. НПО автоматики — одно из крупнейших предприятий РФ в области разработки и изготовления систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для космической техники и для автоматизации технологических процессов в промышленности.
НПФ «АТИ» отказалась от комментария РБК Екатеринбург. В НПО автоматики не предоставили ответ на запрос РБК Екатеринбург на момент публикации.
Свердловский арбитраж параллельно рассматривает еще один иск от фирмы «АТИ» к НПО автоматики, в котором истец требует у предприятия 4,2 млн руб. неосновательного обогащения. Рассмотрения дела назначено на вторник, 16 июля.
В апреле завершилось разбирательство по встречным искам НПФ «АТИ» и НПО автоматики. НПО автоматики потребовало выплатить долг по оплате исполненного контракта в размере почти 20 млн руб. В ответ НПФ «АТИ» завила, что предприятие не вернуло неиспользованные материалы, и потребовала возмещение за пользование чужими деньгами. Сумма требований АТИ составила около 25 млн руб. Согласно материалам дела, в 2017 году предприятия заключили договор, по которому НПО автоматики обязалось поставить приборы аппаратуры системы управления зерноуборочным комбайном. Сумма контракта — 133,15 млн руб.
Требования НПО автоматики удовлетворены в полном объеме.Требования НПФ «АТИ» удовлетворены частично, на сумму около 20 млн руб.
Третьим лицом в деле выступал партнер НПО автоматики по разработкам в сфере сельского хозяйства комбайновый завод «Ростсельмаш». В прошлом году на выставке «Иннопром» НПО автоматики презентовало комбайн с искусственным интеллектом, который был разработан на базе техники «Ростсельмаша».
Цитироватьpnetmon написал:Еще смешнее читая новости искать людей в базе
Смешно по 275 статье находится из новеньких без продления срока только
https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials
Петушков С.В. — Ст. 275
Дата регистрации 25.06.2019
Воробьев А.В. — Ст. 275
Дата регистрации 05.07.2019
Петушков как будто совсем секретный
Александр Воробьев - помощник полпреда президента в Уральском Федеральном округе
А вот там Мещеряков не имеет указания 275 ст. как и последняя дата О производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) 24.06
Цитироватьhttp://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=1046030
11.07.19
11 июля. Interfax-Russia.ru - Лефортовский суд Москвы санкционировал арест супруга жительницы Калининграда, независимого эксперта Клуба друзей Фонда Горчакова Антонины Зиминой, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Ксения Первовласенко.
"Постановлением суда от 10 июля избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антонца Константина Владимировича на один месяц двадцать четыре суток, то есть до 3 сентября", - сказала представитель суда.
Обоим супругам инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст 275 УК РФ (государственная измена).
Цитироватьhttp://eadaily.com:8080/ru/news/2019/07/11/vtoroy-kaliningradec-podozrevaemyy-v-gosizmene-takzhe-rabotal-s-cukanovymЕго нема
Калининградец Константин Антонец, отправленный сегодня, 11 июля, Лефортовским судом Москвы под стражу по подозрению в госизмене, работал юристом в Министерстве экономики Калининградской области — в бытность губернатором Николая Цуканова.
Сегодня суд заключил под стражу до 2 сентября 2019 года бывшего руководителя калининградского НКО «Балтийский центр диалога культур» Константина Антонца. Причина — обвинение ФСБ в государственной измене. Супруга Антонца Антонина Зимина уже год находится в СИЗО «Лефортово» по аналогичной статье обвинения.
...
Антонец Константин Владимирович
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4025306?query=275тут https://www.fontanka.ru/2019/07/08/134/ интересно про него - не позднее 2015 году принял гражданство РФ , до этого и бывший гражданин Украины Основным местом его работы стало севастопольское ЦКБ «Черноморец» Прозоров нередко выезжал в Иран и Китай. Путешествиям в эти две страны он посвятил почти весь 2016 год.
08.07.2019
Санкт-Петербургский горсуд зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Прозорова, которого обвиняют в госизмене по ст. 275 УК РФ. На деле стоит гриф «совершенно секретно», поэтому его детали не раскрываются. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов города, дело будет слушаться коллегией из трех судей в закрытом режиме.
71-летнего Виктора Прозорова арестовали в Москве в июне прошлого года. О сути предъявленного ему обвинения ничего неизвестно. В июле 2018 года он отказывался общаться с членами ОНК, утверждая, что у него нет вопросов по условиям содержания и медицинскому обслуживанию. Член Общественно-наблюдательной комиссии Евгений Еникеев заявил "Ъ-СПб", что Виктор Прозоров своей позиции не поменял и также отказался общаться с ним 4 июля при его визите в СИЗО. На тот момент Виктор Прозоров содержался в следственном изоляторе «Лефортово» в Москве.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4025469?query=275но не понятная чуть подробностей https://www.mk.ru/social/2018/10/28/geroya-programmy-davay-pozhenimsya-obvinili-v-razglashenii-gostayny.html
...
Вчера судья Приморского краевого суда Павел Ветохин признал соучредителя ООО МВМ Дениса Решмета и его знакомого, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Улезько, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и п. «д» ч. 2 ст. 283.1 УК РФ (незаконное получение, в том числе путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия, сведений, составляющих государственную тайну). Преступление, как следует из приговора, было совершено при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 275 и ст. 276 УК РФ (госизмена и шпионаж соответственно). Оба подсудимых были приговорены к трем годам колонии общего режима. Процесс проходил в закрытом для СМИ режиме, однако "Ъ" стали известны некоторые подробности скандального уголовного дела.
...
Цитироватьpnetmon написал:наверное, да. эта музыка будет вечной. только я переносить отсюда туда не умею :(
Надо было все таки заводить тему по 275 статье
ЦитироватьTAU написал:Раз уж сайт сменил владельца и не принадлежит Роскосмосу, можно поведать историю, которая к этому привела.
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) пишет:Не понял. Вы-то каким боком??!
ЦитироватьШтуцер пишет:Свидетеля. Возможно, в деле появятся новые фигуранты. Но об этом как-нибудь позже.
Цитироватьmihalchuk пишет:В каком статусе?
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
ЦитироватьСтарый написал:Это не дополнительная и не совсем административная должность, а то, чего не хватает. Ошибки там не было, был простой недосмотр - программу работы фрегата не адаптировали к новой точке старта. На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения. И на этот вопрос должен быть дан ответ с подписями и резолюциями ответственных лиц. То, что этого не произошло, говорит о проблемах в системе управления отраслью. Я же предлагал вывести этот вопрос на уровень ТЗ. И работа ПГЗ по развитию должна состоять в том, чтобы все случаи новизны были отражены в ТЗ. Например: адаптировать программу выведения под новую точку старта. И тогда будет выполнение и появятся ответственные. Накосячат - будет с кого спрашивать.
Переписка показывает уровень развала, бардака и безответственности в отрасли и правительстве. Но чтото мне подсказывает что ведение новых административных должностей ничем тут не поможет.
Сама причина той аварии проходит по статье "сопромат и интеграл" то есть не явилась следствием банального разгильдяйства и криворукости непосредственных исполнителей. А когда имеешь дело со сложными вопросами и процессами то полностью исключить вероятность ошибки нельзя. И введение дополнительных административных должностей тут тоже не поможет.
Цитироватьmihalchuk написал:Так наверно и вопрос задавали и ответ давали, а учесть именно этот момент (что угол отсчитывается в разные стороны) - забыли. Тот кто забыл - виноват и для этого не нужны дополнительные лица с дололнительными функциями. Ты чего, предлагаешь ввести должность "напоминателя чтоб не забыли"?
На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения. И на этот вопрос должен быть дан ответ с подписями и резолюциями ответственных лиц. То, что этого не произошло, говорит о проблемах в системе управления отраслью.
Цитироватьmihalchuk написал:А счас что - с тех кто накосячил невозможно спросить? :o Они чего - оправдываются тем что им никто не давал указания адаптировать? :o
Например: адаптировать программу выведения под новую точку старта. И тогда будет выполнение и появятся ответственные. Накосячат - будет с кого спрашивать.
Цитироватьmihalchuk написал:С руководителями все ясно. Куда интереснее другой вопрос: а кому-нибудь из рядовых инженеров пришло в голову, что Фрегат запускается с Восточного, а значит, его ПЗ отличается от запуска с Байконура и надо поднимать волну среди начальников - ПН достанется ихтиандрам!
На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения.
ЦитироватьСтарый написал:Это была бы одна из функций ПГЗ по развитию - совершенствование системы управления проектами. Речь не о том, чтобы напоминать(речь идёт о том, что делается впервые), а о том, чтобы поставить дело так, чтобы "никто не забыыт и ничто не забыто". А того, кто виноват, ты пойди поищи, уже больше года ищут.
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) написал:Так наверно и вопрос задавали и ответ давали, а учесть именно этот момент (что угол отсчитывается в разные стороны) - забыли. Тот кто забыл - виноват и для этого не нужны дополнительные лица с дололнительными функциями. Ты чего, предлагаешь ввести должность "напоминателя чтоб не забыли"?
На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения. И на этот вопрос должен быть дан ответ с подписями и резолюциями ответственных лиц. То, что этого не произошло, говорит о проблемах в системе управления отраслью.
ЦитироватьА счас что - с тех кто накосячил невозможно спросить? :o Они чего - оправдываются тем что им никто не давал указания адаптировать? :oТак вот - не спрашивают. Это смешно, но, похоже, ты не допёр до ситуации в отрасли. Да, именно так - никто не давал указания адаптировать, и были ли те люди, которые могли это указание исполнить. Ситуация-то ясна. как летний день в период белых ночей. Указания никто не давал, так как есть план работ и бюджет под него. А план верстается исходя из техзадания, и если там какие-то работы не отражены, то на них и нет бюджета. Посему просто никто не стал чесаться.
Опаньки! А они чего - сами не знали что надо адаптировать? :o
ЦитироватьVeganin написал:Отношения в коллективе сегодня не советские. Сегодня - утром деньги, вечером стулья. Будет ли рядовой инженер поднимать шум, если это грозит перспективой делать эту работу бесплатно?
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) написал:С руководителями все ясно. Куда интереснее другой вопрос: а кому-нибудь из рядовых инженеров пришло в голову, что Фрегат запускается с Восточного, а значит, его ПЗ отличается от запуска с Байконура и надо поднимать волну среди начальников - ПН достанется ихтиандрам!
На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения.
Цитироватьmihalchuk написал:Тогда этот человек - не инженер. Даже если тебе мало платят или ты на ножах с сотрудниками своего/чужого сектора/отдела, а это сплошь и рядом, то в чем виновато изделие, в которое вложен и труд, и здоровье очень многих людей? И, самое главное, даже если нашелся такой мелочный и мстительный человек, то остальные-то куда глядели? Т.е. изначально проблема не в тупых дегенератах-менеджерах в тёплых и денежных креслах, проблема в людях внизу.
Отношения в коллективе сегодня не советские. Сегодня - утром деньги, вечером стулья. Будет ли рядовой инженер поднимать шум, если это грозит перспективой делать эту работу бесплатно?
Цитироватьmihalchuk написал:Если выяснится что знал но не стал поднимать шум то это уже совсем другая статья.
Отношения в коллективе сегодня не советские. Сегодня - утром деньги, вечером стулья. Будет ли рядовой инженер поднимать шум, если это грозит перспективой делать эту работу бесплатно?
Цитироватьmihalchuk написал:Ну так если в отрасли расгильдяйство, безответственность, "как нам платят так мы и работаем", то чем поможет напоминатель?ЦитироватьА счас что - с тех кто накосячил невозможно спросить? Они чего - оправдываются тем что им никто не давал указания адаптировать?Так вот - не спрашивают. Это смешно, но, похоже, ты не допёр до ситуации в отрасли.
Опаньки! А они чего - сами не знали что надо адаптировать?
ЦитироватьДа, именно так - никто не давал указания адаптировать, и были ли те люди, которые могли это указание исполнить. Ситуация-то ясна. как летний день в период белых ночей. Указания никто не давал, так как есть план работ и бюджет под него. А план верстается исходя из техзадания, и если там какие-то работы не отражены, то на них и нет бюджета. Посему просто никто не стал чесаться.Что значит "Нет бюджета?" :o Зарплата работника/начальников которые не вспомнили зависит от бюджета?
Цитироватьmihalchuk написал:
Ошибки там не было, был простой недосмотр - программу работы фрегата не адаптировали к новой точке старта. На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения.
ЦитироватьVeganin написал:Куда-то вас не туда занесло. Вы договоритесь, что такое программа работы (бортовые алгоритмы СУ) и программа выведения (ДНП для конкретного пуска)
а кому-нибудь из рядовых инженеров пришло в голову, что Фрегат запускается с Восточного, а значит, его ПЗ отличается от запуска с Байконура и надо поднимать волну среди начальников
ЦитироватьZOOR написал:Да прокурорские - они уже... По умолчанию...
А то прокурор почитает ваши ИМХИ и охренеет от простора для деяятельности.
ЦитироватьVeganin написал:Если инженегр точно знает, где фатальная неувязка, то он объявит о ней начальству и получит поощрение. Но ситуация иная - проблема заведомо неизвестно где, и не факт, что она есть вообще. Вот работающий завод, он отгружает Фрегаты на Байконур и Плесецк, а тут еще берёт и отгружает на Восточный. Что будет с инженегром, который начнёт вопить, что так не делается, что всё не так просто... Правильно, он очень скоро будет работать в жилкомсервисе (как я), а потом, когда окажется прав, напишет прокурору.
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) написал:Тогда этот человек - не инженер. Даже если тебе мало платят или ты на ножах с сотрудниками своего/чужого сектора/отдела, а это сплошь и рядом, то в чем виновато изделие, в которое вложен и труд, и здоровье очень многих людей? И, самое главное, даже если нашелся такой мелочный и мстительный человек, то остальные-то куда глядели? Т.е. изначально проблема не в тупых дегенератах-менеджерах в тёплых и денежных креслах, проблема в людях внизу.
Отношения в коллективе сегодня не советские. Сегодня - утром деньги, вечером стулья. Будет ли рядовой инженер поднимать шум, если это грозит перспективой делать эту работу бесплатно?
ЦитироватьСтарый написал:
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) написал:Ну так если в отрасли расгильдяйство, безответственность, "как нам платят так мы и работаем", то чем поможет напоминатель?ЦитироватьА счас что - с тех кто накосячил невозможно спросить? Они чего - оправдываются тем что им никто не давал указания адаптировать?Так вот - не спрашивают. Это смешно, но, похоже, ты не допёр до ситуации в отрасли.
Опаньки! А они чего - сами не знали что надо адаптировать?
А как бы ты решил проблему?
ЦитироватьZOOR написал:Подробности происшедшего покрыты лёгким туманом, но каковы бы они ни были, моё предложение могло бы спасти миссию.
Цитироватьmihalchuk (//forum/user/14324/) написал:
Ошибки там не было, был простой недосмотр - программу работы фрегата не адаптировали к новой точке старта. На каком-то уровне ответственности кто-то должен был задать вопрос: у нас новая точка старта, и не нужно ли под неё править программу выведения .ЦитироватьVeganin (//forum/user/15662/) написал:Куда-то вас не туда занесло. Вы договоритесь, что такое программа работы (бортовые алгоритмы СУ) и программа выведения (ДНП для конкретного пуска)
а кому-нибудь из рядовых инженеров пришло в голову, что Фрегат запускается с Восточного, а значит, его ПЗ отличается от запуска с Байконура и надо поднимать волну среди начальников
А то прокурор почитает ваши ИМХИ и охренеет от простора для деяятельности.
ЦитироватьАниКей написал:Гестапо еще не всех задержало. Где руководство юридической службы Роскосмоса? Это же они вчиняли Лавке такие корявые многомиллиардные иски, которые Третяков отбивал одной левой. Несомненный сговор.
Цитироватьrapsinews.ru (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190705/301379867.html) Коллегия адвокатов обжаловала решение арбитража о взыскании с Третьякова 308 млн руб
По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.
(...в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО - комментарий защитника Третьякова").
В ходе следствия Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.
ЦитироватьСуд рассмотрит кассацию коллегии адвокатов на взыскание с Третьякова 308 млн руб (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190724/301940291.html)
Дело Третьякова Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса».
Цитироватьhttp://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190716/301744302.html
19:00 16.07.2019
МОСКВА, 16 июл — РАПСИ, Кирилл Рябчиков. Бабушкинский суд Москвы продлил до 28 июля арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«Удовлетворить ходатайство следственных органов, продлить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей», — огласила решение судья.
Также этим решением был продлен арест в отношении еще одного фигуранта дела — экс-главы «НПО им. Лавочкина» Сергея Лемешевского.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении в отношении обвиняемых меры пресечения на любую, не связанную с реальным лишением свободы.
Суд продлил арест на 8 суток, а всего до одного года. Теперь материалы о следующем продлении ареста будет рассматривать уже Мосгорсуд. При этом Лемешевский, Третьяков и их адвокаты уже закончили ознакомляться с материалами дела, которые насчитывают более 100 томов.
Стоит отметить, что сегодняшнее решение суд вынес несмотря на то, что предыдущее постановление о продлении ареста в отношении обвиняемых на данный момент так и не вступило в законную силу.
...
Цитироватьhttp://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190723/301943496.html
20:50 23.07.2019
МОСКВА, 23 июл — РАПСИ. Московский городской суд продлил до 19 октября срок ареста адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ адвокат Станислав Шостак.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении в отношении обвиняемых меры пресечения на любую, не связанную с реальным лишением свободы. Срок ареста впервые продлевал Мосгорсуд, поскольку адвокат будет находиться в СИЗО уже более одного года.
«Защита с материалами уголовного дела ознакомилась, после чего следователю были поданы ходатайства о подписании протокола в порядке статьи 218 УПК. Но следствие их так и не рассмотрело. Защита обжаловала бездействие следователя в Бабушкинском суде, но рассмотрение жалоб на сегодняшний день даже не назначено», — прокомментировал адвокат. По его словам, защита будет обжаловать решение о продлении меры пресечения.
Цитироватьhttp://www.rapsinews.ru/judicial_news/20190724/301940291.html
10:09 24.07.2019
МОСКВА, 24 июл — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа рассмотрит 6 августа жалобу Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы на решение о взыскании с адвоката Игоря Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в определении суда.
Адвокатская коллегия обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2018 года и постановление апелляции от 8 мая. Кроме того, акты нижестоящих судов по этому делу обжаловал Третьяков.
....
ЦитироватьМосгорсуд продлил арест адвоката Игоря Третьякова (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=11&ved=0ahUKEwjFgYq6tc3jAhVHGpoKHTBVAK84ChCpAggmKAAwAA&url=https%3A%2F%2Fpravo.ru%2Fnews%2F213347%2F&usg=AOvVaw273jiHi1GkU_NWlOQZ550L)
Мосгорсуд продлил арест адвоката Игоря Третьякова Суд отказал защите в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения, Третьяков останется под стражей до 19 октября. Это уже девятое продление срока ареста. После предыдущих восьми продлений избранная мера пресечения превысила 12 месяцев, поэтому вопрос попал в компетенцию Мосгорсуда, говорится в сообщении адвокатской конторы «Третьяков и партнеры».
Защита не согласна с решением суда и намерена его обжаловать. «Защита с материалами ознакомилась, после чего следователю были поданы ходатайства о подписании протокола в порядке ст. 218 УПК. Но следствие их так и не рассмотрело. Защита обжаловала бездействие следователя в Бабушкинский райсуд Москвы (https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/292/), но рассмотрение жалоб на сегодняшний день даже не назначено», — заявил адвокат Третьякова Станислав Шостак....
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20190729/302065774.html) Оставлена без движения кассация адвоката Третьякова на взыскание с него 308 млн руб
МОСКВА, 29 июл — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа оставил без движения до 23 августа жалобу адвоката Игоря Третьякова на решение о взыскании 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в определении суда.
Жалоба оставлена без движения в связи с ее ненадлежащим оформлением.Спойлер
Адвокат обжаловал в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2018 года и постановление апелляции от 8 мая.
Суды также признали ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участие в судебных заседаниях.
Адвокат Лариса Москалева, представляющая интересы Третьякова, указала на отсутствие у прокурора права на обращение в суд с иском в защиту интересов государства, поскольку Российская Федерация на момент подачи заявления не имела доли в «НПО им. Лавочкина», а все 100% акций общества принадлежали госкорпорации «Роскосмос», действующей как самостоятельный участник гражданских правоотношений.
Кроме того, в жалобе Третьяков сослался на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. «Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», — уточнил его защитник Адам Ужахов.
Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
Дело Третьякова
Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса».
Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.
Адвокат проходит в качестве обвиняемого в рамках резонансного уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у дочерней структуры «Роскосмоса» — «НПО им. Лавочкина».
По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.
В ходе следствия Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6727289
МОСКВА, 2 августа. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы продлил срок ареста до 5 ноября начальнику Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Роману Ковалеву, обвиняемому в госизмене. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы продлен срок содержания под стражей в отношении Ковалева Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Госизмена"), до 5 ноября", - сказала представитель суда.
...
ЦитироватьМОСКВА, 6 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа отложил на 5 сентября рассмотрение кассационной жалобы Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы на решение о взыскании с адвоката Игоря Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«Суд на месте определил: отложить слушание дела на 5 сентября на 14:00», — сказала председательствующая судья.
Основанием для переноса заседания стало наличие в производстве суда кассационных жалоб Третьякова, а также иных лиц, участвующих в деле, которые к настоящему моменту оставлены без движения. ...
Цитироватьinterfax-russia.ru (http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=1054671&sec=1671) Экс-гендиректор РКЦ "Прогресс" предстанет перед судом по обвинению в злоупотреблении полномочиями и растрате имущества
Самара. 9 августа. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - СУ СКР РФ по Самарской области завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" (РКЦ "Прогресс") Александра Кирилина, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, присвоении и растрате имущества, сообщается на сайте Следственного комитета.ЦитироватьПо версии следствия, обвиняемый, являясь гендиректором ОАО "РКЦ "Прогресс", с 2011 года по декабрь 2016 года включительно в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО "Союзобщемашимпорт" заключил экономически невыгодный для АО "РКЦ "Прогресс" договор по закупке гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости на сумму более 125 млн рублей и в дальнейшем совершил его оплату.
Кроме того, он инициировал командирование сотрудников ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" в Германию, в ходе которых были потрачены дополнительные денежные средства в размере более 745 тысяч рублей.
По оценке следствия, общий ущерб АО "РКЦ "Прогресс" превысил 126 млн рублей.
Также в 2017 году фигурант дела совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества на сумму более 3 млн 562 тысяч рублей.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Как сообщалось, в 2016-2017 годах был возбужден ряд уголовных дел в отношении руководства РКЦ "Прогресс". Дело о злоупотреблении полномочиями в отношении Кирилина (ч.1 ст.201 УК РФ) было возбуждено 13 февраля 2018 года. На допросе 15 февраля фигурант отказался давать показания. Суд по ходатайству следствия временно отстранил его от занимаемой должности.
ЦитироватьМежду тем Кирилин заявил суду, что "сделка была заключена по согласованию с Роскосмосом и на сумму, согласованную с Роскосмосом".
РКЦ "Прогресс" является производителем ракет "Союз" и одним из ведущих предприятий ракетно-космической отрасли России. Также на предприятии разрабатываются космические аппараты дистанционного зондирования Земли. По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс (http://www.spark-interfax.ru/)", РКЦ "Прогресс" входит в госкорпорацию "Роскосмос", единственным владельцем предприятия является государство в лице Росимущества.
ЦитироватьАниКей написал:Расстрелять!
и в дальнейшем совершил его оплату.
ЦитироватьАниКей написал:...то есть разбойное нападение то есть умышленное убийство.
совершил растрату, то есть хищение...
Цитироватьhttps://63.ru/text/politics/66206944/ (https://63.ru/text/politics/66206944/)
22 августа 2019
Бывший глава РКЦ «Прогресс» стал обладателем почетного знака
Александр Кирилин лишился еще одного поста. С 21 августа он перестал возглавлять Союз работодателей Самарской области. Решение члены ассоциации приняли на заседании, которое прошло при участии губернатора Дмитрия Азарова.
...
Сам Александр Кирилин сейчас готовится к суду (https://63.ru/text/criminal/66192847/). В 2018 году он лишился поста (https://63.ru/text/business/53544391/) директора ракетно-космического центра «Прогресс» из-за обвинений в присвоении и растрате имущества и злоупотреблении полномочиями.
...
ЦитироватьКак воровали русское небо (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwi1o4S9s6DkAhUGposKHcY1D5QQqQIIJygAMAA&url=https%3A%2F%2Frusplt.ru%2Fsociety%2Fvostochnyiy-36705.html&usg=AOvVaw0kXslpOdb82_YuCkV3EuAC)
...
...
К сентябрю 2014 года стройка шла с отставанием на 26 месяцев. Спасать космодром призвали лично Дмитрия Рогозина. На тот момент он был вице-премьером и отвечал за ВПК, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную промышленность и так далее. С осени 2014 года он возглавил Комиссию, в главные задачи которой входило сократить отставание в строительстве и разобраться с задолженностями по зарплатам.
Вице-премьер пообещал навести «крайне жесткий порядок, чтобы никому неповадно было», и прекратить «все эти чудачества» с проектной документацией и финансами. Рогозин особенно жёстко критиковал управленческий состав Роскосмоса. Вице-премьер повелел установить на космодроме дополнительные веб-камеры, чтобы следить за стройплощадкой в прямом режиме. Всего он побывал на стройке более 50 раз.
Рогозину удалось сократить сроки отставания строительства до 4 месяцев. Полетели головы: в Роскосмосе сменилось руководство, в «Дальспецстрое» начальников меняли пять раз. А в 2016 году президентским указом был полностью ликвидирован Спецстрой. Его функции были переданы Министерству обороны. Роскосмос в 2018 году возглавил сам Дмитрий Рогозин – как «человек, лучше всех знакомый с положением дел».
Уголовные дела
Удивительно, но казнокрадов не испугал даже тот факт, что строительство космодрома с самого начало было под личным контролем Владимир Путин: соблазн поживиться оказался сильнее гнева президента. В итоге самая главная стройка ХХ века в России обернулась тем же, чем ранее стала Сочинская олимпиада или подготовка к саммиту АТЭС: государственные средства потекли в чужие карманы. На этот раз – в поистине космических масштабах.
В 2012 году местное управление ФСБ инициировало проверку ФГУП «Дальспецстрой» и её руководителя Юрия Хризмана. Однако региональный Следственный комитет не нашёл нарушений в его деятельности. Годом позже Хризман уволился по собственному желанию, а ещё спустя год был арестован и впоследствии осуждён.
Уголовные дела были возбуждены в отношении руководства «Тихоокеанской мостостроительной компании» и других подрядчиков. В 2014-2015 году был арестован ряд руководителей Спецстроя – всем им было предъявлено обвинение в хищениях в особо крупном размере.
В ноябре 2018 года официальный представитель Генпрокуратуры России Александр, Куренной сообщил, что по фактам нарушений при строительстве космодрома возбуждено свыше 140 уголовных дел, а ущерб составил более 10 млрд руб...
... продолжение следует.
Цитировать«Кассационные жалобы прокуратуры Московской области, Игоря Третьякова, межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы оставить без удовлетворения», — сказала председательствующая судья.Таким образом, суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 года.
Цитировать«Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», — уточнил защитник Третьякова Адам Ужахов.Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.
ЦитироватьАниКей написал:т.к. их там не один.
Ученого Роскосмоса, обвиненного в госизмене, отпустили из СИЗО (https://ura.news/news/1052401071)
ЦНИИМАШ — головной институт госкорпорации «Роскосмос». В состав института входит Центр управления полетами, который осуществляет...
Цитироватьhttps://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1294369160724025 (https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1294369160724025)https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1052200088312295 (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1052200088312295)
16 июля
Судья Мосгорсуда Олег Музыченко продлил срок ареста Виктора Кудрявцева на три месяца, до 20 октября.....
https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1076615775870726 (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1076615775870726)
22 августа
Очередная апелляция на содержание Виктора Кудрявцева в Лефортово состоится в Мосгорсуде во вторник 27 августа в ....
https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1080301642168806 (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1080301642168806)
27 августа
Очередную апелляцию на арест Виктора Кудрявцева сегодня рассматривала тройка судей Мосгорсуда в полностью женском составе. Сомнения возникли по единственному вопросу: стоит ли пускать родственников на оглашение решения. Спросили у прокурора - тот не возражал - пустили. В итоге: три с половиной часа ждем под дверью, потом на три с половиной минуты заходим посмотреть на отца в аквариуме под невнятное бормотание судьи. Ради такого свидания и приезжали, все пока по-старому.
https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1281860255308249 (https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1281860255308249)
Иван Павлов
12 сентября в 16:45 ·
Сегодня нашего подзащитного Виктора Кудрявцева – 76-летнего ученого, обвиняемого в госизмене начали вывозить из СИЗО Лефортово для медицинского обследования в гражданские клиники. Мы положительно расцениваем этот гуманный шаг следственных органов и тюремных властей. Надеемся, что Виктору Кудрявцеву будет оказана медицинская помощь, которая сохранит ему жизнь и позволит хоть как-то поддержать состояние здоровья. Мы также призываем следственные органы и всех тех, от кого зависит решение вопроса об изменении меры пресечения, без промедления вернуться к его обсуждению и проявить гуманизм, освободив из под стражи заслуженного пожилого человека.
https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1091431331055837 (https://www.facebook.com/yaroslav.kudryavtsev.7/posts/1091431331055837)
12 сентября в 16:26 ·
Заботятся, чтобы дожил до суда. И до 76 летия ещё месяц, кстати[свернуть]
Иван Павлов
27 сентября
После наших неоднократных ходатайств и жалоб, после того, как ЕСПЧ и комиссар Совета Европы по правам человека начали задавать Правительству России неудобные вопросы, после того, как петиция об освобождении ученого набрала более 200 тысяч ваших голосов следователь принял решение об изменении нашему подзащитному 75-летнему Виктору Кудрявцеву меры пресечения с содержания под стражей — нет, не на домашний арест, а на подписку о невыезде! Сегодня на проходной СИЗО «Лефортово» Кудрявцева встретили родные, они уже едут домой.
Омрачает эту новость только формально причина изменения меры пресечения — состояние здоровья Кудрявцева, которое за проведенный в СИЗО год сильно ухудшилось. К счастью, теперь у него будет куда больше возможностей здоровье поправить, чего мы всей Командой 29 ему и желаем.
Хочется отметить и тот факт, что следователь избрал именно подписку, а не домашний арест. Мне доводилось видеть такое в шпионских делах и раньше — в деле эколога Александра Никитина, который впоследствии был полностью оправдан судом, и в деле Светланы Давыдовой, которое вскоре после ее освобождения из СИЗО было прекращено за отсутствием состава преступления. Надеюсь, этот ряд в скором времени продолжится.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1294390307388577&set=a.119863114841308&type=3 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1294390307388577&set=a.119863114841308&type=3)
...Виктор Кудрявцев и его сын Ярослав, встретивший отца на пороге Лефортово.
https://www.facebook.com/watch/?v=402554783995065 (https://www.facebook.com/watch/?v=402554783995065)
Видео
Цитироватьhttps://ria.ru/20190927/1559223227.html (https://ria.ru/20190927/1559223227.html)
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Обвиняемого в госизмене 76-летнего ученого Виктора Кудрявцева отпустили в пятницу из СИЗО "Лефортово" под подписку о невыезде, сообщил его адвокат Иван Павлов.
"Сегодня на проходной СИЗО "Лефортово" Кудрявцева встретили родные, они уже едут домой",- написал он на свой странице в Facebook (https://www.facebook.com/pavlov.svobodainfo/posts/1294369160724025).
Сотрудник ЦНИИмаша Кудрявцев был арестован в июле 2018 года. По версии следствия, он отправлял секретные данные в Фон-Кармановский институт гидродинамики (Бельгия), являющийся научно-исследовательским центром НАТО, с которым ЦНИИмаш реализовывал совместный проект. Следствие использовало письмо из почты Кудрявцева о грин-карте в качестве одного из оснований для его заключения в СИЗО. Защита назвала это сообщение обыкновенным спамом.
Цитировать https://www.interfax.ru/russia/678303 (https://www.interfax.ru/russia/678303)
...
В июне, как заявлял Павлов, суд отказался перевести 75-летнего ученого под домашний арест, так как в его электронной почте нашли спам - письмо от мошенников о предварительном одобренном виде на жительство в США.
Дело Виктора Кудрявцева
Об аресте Кудрявцева стало известно в июле 2018 года, когда члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы обнаружили его в следственном изоляторе "Лефортово". До сегодняшнего дня ученый был старейшим арестант этого СИЗО.
Кудрявцева обвиняют (https://www.interfax.ru/russia/622527)в передаче данных, составляющих гостайну, в Фон-Кармановский институт (https://www.interfax.ru/russia/623599) в Брюсселе, с которым ЦНИИмаш работал по программе FP7-SPACE. По версии следствия, ученый получал задачи от института, якобы выходившие за рамки проекта, который он курировал от ЦНИИмаш, и направлял туда отчеты об исследованиях. Данные исследований могли быть использованы при создании нового вооружения, полагают следователи.
Кудрявцев вину не признает.
Адвокаты Кудрявцева неоднократно заявляли о необходимости изменения ему меры пресечения по состоянию здоровья и ходатайствовали об этом перед следствием и судом. За освобождение физика из СИЗО выступало множество правозащитников и ученых, в том числе президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев.
Требование обеспечить Кудрявцеву медицинское сопровождение, не связанное с системой ФСИН, российским властям направлял Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20190927/304225600.html
...
Дело ученого
Кудрявцев обвиняется в передаче секретной информации о гиперзвуковых технологиях одной из стран НАТО. Так, речь идет о передаче информации бельгийскому Фон Кармановскому институту.
"Исходя из тех материалов, что мы успели изучить, Кудрявцева обвиняют в передаче бельгийскому институту информации, которая имеет статус государственной тайны. По версии следствия, это было сделано посредством необозначенного компьютера через электронную почту, которая также не раскрывается. При этом Кудрявцев не работал с подобными секретными документами с конца 90-х годов", — пояснил РАПСИ адвокат Евгений Смирнов, представляющий интересы обвиняемого.
По словам защитника, сам 75-летний ученый вину во вменяемом преступлении не признает и отказывается давать показания, поскольку не понимает, в чем обвиняется следственными органами.
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6939338 (https://tass.ru/proisshestviya/6939338)
МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. ФСБ изменила меру пресечения и отпустила из СИЗО под подписку о невыезде 75-летнего сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, обвиняемого в государственной измене, сообщил ТАСС его адвокат Иван Павлов.
"Только что отпустили под подписку о невыезде, он уже едет домой", - сказал защитник.
По его словам, изменение меры пресечения связано с состоянием здоровья Кудрявцева, "которое за проведенный в СИЗО год сильно ухудшилось".
Источник в медицинских кругах сообщил ТАСС, что у Кудрявцева выявили тяжелое заболевание.
"Врачи провели комплексную диагностику Кудрявцеву и обнаружили у него тяжелое заболевание. Для полной ясности необходимо время и помощь гражданских специалистов, которых привлекут вне нахождения его в СИЗО", - сказал собеседник агентства. Он отказался уточнять предварительно поставленный Кудрявцеву диагноз из-за врачебной тайны.
Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") Кудрявцев был арестован (https://tass.ru/proisshestviya/5394124) 20 июля 2018 года.....
....
Цитироватьtriage написал:
https://tass.ru/proisshestviya/6939338 МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. ФСБ изменила меру пресечения и отпустила из СИЗО .....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4109760
Газета "Коммерсантъ" №177 от 30.09.2019, стр. 4
Юрий Сюн, Александр Александров
....
Тем временем МГС рассмотрел жалобу защиты другого фигуранта дела — ведущего специалиста ЦНИИмаш Романа Ковалева — на решение Лефортовского суда столицы о продлении обвиняемому срока ареста до 5 ноября. В своей жалобе адвокат господина Ковалева заявил, что суд первой инстанции проигнорировал доводы защиты о том, что Ковалев ранее не был судим, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, постоянно проживает в подмосковном Королеве, имеет прочные социальные и семейные связи, а на его попечении находится супруга-пенсионерка.
Лефортовский суд решил, что поскольку ученый сотрудничал со спецслужбами НАТО, то, оказавшись на свободе, «при их содействии может скрыться от органов предварительного следствия», а также продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать давление на свидетелей.
Адвокат господина Ковалева указал, что эти утверждения ничем не подтверждены. Его подзащитному, отметил адвокат, было известно о расследовании, он вызывался на допросы как свидетель, однако скрываться попыток не предпринимал. Защита просила изменить для Романа Ковалева меру пресечения на не связанную с содержанием в СИЗО, но Мосгорсуд признал решение о продлении ареста законным и обоснованным.
...
Уголовное дело по факту госизмены (ст. 275 УК РФ) было возбуждено в прошлом году. В июле 2018 года был арестован сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев. ... Вторым обвиняемым по делу стал ученик господина Кудрявцева Роман Ковалев, также участвовавший в проекте. По данным следствия, он непосредственно участвовал в передаче информации. Между тем представители защиты говорят, что следствие до сих пор не получило подтверждений тому, что ученые получали какое-либо денежное вознаграждение от западных спецслужб. Адвокаты в целом считают обвинение необоснованным, поскольку вся передаваемая фонду информация согласовывалась учеными с вышестоящим руководством.
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20190927/304225600.html
22:06 27.09.2019
...
Также под домашний арест отправлен еще один сотрудник ЦНИИмаш Сергей Мещеряков, который тоже обвиняется в государственной измене. Кроме того, в июне 2019 года был арестован еще один коллега Кудрявцева — Роман Ковалев.
При этом версия о том, что все три арестованных проходят по одному делу является лишь домыслом, поскольку из-за секретности материалов и закрытого процесса судебных заседаний подтвержденной информации о деле крайне мало.
...
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/425657
28 сентября 2019, 15:08
....
Business FM поговорила с его сыном — Ярославом Кудрявцевым.
— Его действительно отпустили, перевели на подписку о невыезде и надлежащем поведении, как там написано. В СИЗО у него последнее обследование обнаружило онкологическое заболевание, я бы не хотел детально рассказывать, его выпустили лечить. То есть теперь он попадает под постановление правительства, которое не разрешает держать в СИЗО. Кроме того, надо полагать, что и состояние расследования таково, что держать его там, видимо, они считают, уже нет особенного смысла.
— Его в больницу отправили?
— Нет, его отправили домой. В больницу он уже сам будет устраиваться. Вчера ночью приехал и у себя дома находится. Его состояние не настолько плохое, что его прямо надо выносить.
— Получается, как-то меняется отношение следователей к делу? Что сейчас с ним?
— Дело продолжается, там же есть еще один обвиняемый, который находится в «Лефортово». В принципе, расследуют они.Ученый ЦНИИмаш (подразделение «Роскомоса») Виктор Кудрявцев обвиняется в том, что передавал секретные данные о гиперзвуковых технологиях бельгийскому институту, с которым сотрудничало Минобороны. Он не признает своей вины и настаивает на том, что уже более 20 лет не имеет доступа к секретной информации.Спойлер
Другое дело, раз его перевели даже не под домашний арест, значит, никакого такого уж ужасного секрета там нет, что он должен прямо сидеть в «Лефортово», ни с кем не общаться, то есть то, что его выпустили, говорит о том, что все не так уж страшно. Мы надеемся, что и дело развалится, даже не потому, что он тяжело болен, а потому, что придут к выводу, что там нет фактов, которые ставили ему в вину.[свернуть]
В ноябре прошлого года Кудрявцеву предложили пойти на сделку со следствием: ему нужно было дать показания на своего коллегу и ученика Романа Ковалева в обмен на освобождение из-под ареста. Кудрявцев отказался от сделки. В июне Ковалева арестовали, с тех пор он в СИЗО «Лефортово», также по обвинению в госизмене.
В середине июля по такому же обвинению задержали ученого Сергея Мещерякова, который работал в Центре теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш, где также работали Кудрявцев и Ковалев. Мещерякова отправили под домашний арест.
Авдокат Кудрявцева Иван Павлов считает, что в деле не хватает доказательной базы. Это могло быть одной из причин, по которой ученого отпустили из СИЗО.
...
— Что здесь больше влияет — у следствия не хватает каких-то доказательств или все-таки состояние здоровья?
— Не могу вам сказать, что там послужило последней каплей. Может быть, состояние здоровья, а может быть, какие-то новые обстоятельства в деле, которые следователь добыл в результате предварительного следствия. Поскольку предварительное следствие ведется в строжайшей тайне, в том числе от стороны защиты, мы здесь можем только гадать, но кое-какие вещи мы знаем. Мы знаем, что обвинение является абсурдным, потому что человека обвиняют за то, что он совершил определенные действия в соответствии с полным регламентом, который существовал на то время в его институте.
Цитироватьhttps://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/09/29/812353-gumanizm-bolnoi-sistemiплатно, да и подмена
30 сентября 00:26
Владимир Рувинский / Ведомости
Гуманизм российской правоохранительной и судебной системы в очередной раз подтвердил свою специфичность
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6943723 (https://tass.ru/proisshestviya/6943723)
30 СЕН, 12:53
МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Врачи СИЗО "Лефортово" диагностировали онкологическое заболевание у обвиняемого в государственной измене 75-летнего сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Евгений Смирнов.
"В СИЗО "Лефортово" нашему подзащитному врачи изолятора поставили диагноз рак. С сегодняшнего дня Кудрявцев проходит обследование в онкоцентре в Москве", - сказал защитник.
...
Цитироватьkursdela.biz (https://kursdela.biz/news/society/10-10-2019/chinovnik-minoborony-vzyal-v-chelyabinskoy-oblasti-27-mln-vzyatok) Чиновник Минобороны взял в Челябинской области 27 млн. взяток
Напомним, что коррупционер был задержан (https://kursdela.biz/news/society/18-03-2019/miasskiy-vzyatochnik-iz-roskosmosa-spalilsya-na-dorogoy-nedvizhimosti) 21 февраля 2019 года в ракетном центре имени Макеева в Миассе. В должностные обязанности офицера входила госприемка военной продукции во всех предприятиях Миасса, работающих на «оборонку». Как рассказали в пресс-службе Генпрокуратуры РФ, поводом для установления наблюдения за менеджером «Роскосмоса» стало наличие у него и его семьи дорогой недвижимости, которая не укладывалась в бюджет даже высокооплачиваемого офицера. Оперативное наблюдение выявило факты взяток, во время передачи очередной взятки на сумму в 750 тыс. рублей сотрудник был задержан.Цитировать«Суд установил, что с 2013 года осужденный, являясь должностным лицом, ежемесячно получал взятки в суммах от 300 до 750 тысяч рублей от коммерческих предприятий за общее покровительство при исполнении государственного оборонного заказа. Общая сумма подношений составила 27 миллионов рублей. По ходатайству прокуратуры суд обратил в доход государства три объекта недвижимости осужденного общей стоимостью в 21,7 миллиона рублей. В качестве дополнительного наказания он лишен права занимать руководящие должности в госорганах сроком еще на шесть лет», – сообщили в пресс-службе УФСБ по Челябинской области.Вчера «Курс дела» рассказывал, что прокуратура Челябинской области поставила вопрос перед региональным СКР о возбуждении уголовных дел (https://kursdela.biz/news/society/09-10-2019/prokuratura-nastaivaet-na-vozbuzhdenii-ugolovnyh-del-protiv-chinovnikov-zlatousta) в отношении высокопоставленных чиновников администрации Златоуста и муниципальных учреждений города. По мнению надзорного ведомства, в результате действий должностных лиц, с 2009 по 2015 годы бюджетные средства в размере более 200 млн. рублей были использованы для реализации заведомо неисполнимых проектов – 35 объектов незавершенного строительства, строительство которых, в перспективе, не планировалось.
ЦитироватьАниКей написал:
В должностные обязанности офицера .... Как рассказали в пресс-службе Генпрокуратуры РФ, поводом для установления наблюдения за менеджером «Роскосмоса» .....
ЦитироватьАниКей написал:Чтото я не понял: а срок то ему дали? :oops:
По ходатайству прокуратуры суд обратил в доход государства три объекта недвижимости осужденного общей стоимостью в 21,7 миллиона рублей. В качестве дополнительного наказания он лишен права занимать руководящие должности в госорганах сроком еще на шесть лет», – сообщили в пресс-службе УФСБ по Челябинской области.
ЦитироватьZOOR написал:1 марта Роскосмос заявлял
Бардака конечно у нас много, но чтоб офицер ПЗ был одновременно менеджером Роскосмоса - ....... очень интересно
Цитироватьhttps://74.ru/text/criminal/66265099/да и к с другими текстами есть разночтения, типа на улице, а не на территории (https://www.znak.com/2019-03-01/na_urale_posle_vizita_rogozina_v_raketnyy_centr_zaderzhali_nachalnika_voennoy_priemki), не лично брал, а через подчиненного, с одной организации (https://www.znak.com/2019-03-18/stali_izvestny_detali_ugolovnogo_dela_voennyh_svyazannyh_s_priemkoy_produkcii_grc_makeeva) и при получении взятки около 1 млн рублей (https://tass.ru/ural-news/6979677).
Сотрудника Минобороны России Вадима Устинова, отвечавшего за приёмку продукции Государственного ракетного центра имени Макеева в Миассе, приговорили к пяти с половиной годам колонии строгого режима и штрафу в 28,8 миллиона рублей за получение взятки в особо крупном размере. В качестве дополнительного наказания ему на шесть лет запретили занимать руководящие должности.
— Магнитогорский гарнизонный военный суд установил, что с 2013 года офицер, являясь должностным лицом, ежемесячно получал взятки в размере от 300 до 750 тысяч рублей от коммерческих предприятий за общее покровительство деятельности организаций при исполнении государственного оборонного заказа. Общая сумма взяток составила 27 миллионов рублей, — сообщили в пресс-службе УФСБ по Челябинской области. — По ходатайству органов прокуратуры судом обращены в доход государства три объекта недвижимости, принадлежащие осуждённому, стоимостью 21,7 миллиона рублей.
Цитироватьhttp://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=1071659&sec=1671
10.10.19 06:02
Обжалован приговор экс-директору строившей космодром "Восточный" компании ТМК, осужденному условно за растрату в 400 млн руб. и преднамеренное банкротство
Дальний Восток / Общество
*** Обвинение намерено добиваться реального лишения свободы, защита - оправдательного приговора
Владивосток. 10 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Стороны защиты и обвинения обжаловали приговор бывшему генеральному директору уссурийской "Тихоокеанской мостостроительной компании" (ТМК), которая была субподрядчиком на стройке космодрома "Восточный", Виктору Гребневу, приговоренного за крупную растрату к пяти годам лишения свободы условно.
"В середине августа мы получили приговор и начали подготовку апелляционной жалобы, будем добиваться оправдательного приговора, наша позиция остается прежней - Гребнев похитить деньги не мог", - сообщил агентству "Интерфакс - Дальний Восток" адвокат Игорь Поляков, защищающий Гребнева.
Уссурийская прокуратура также обжалует приговор. По словам Полякова, обвинение считает, что Гребнев должен быть приговорен к реальному лишению свободы на длительный срок.
"Сторона защиты готовит возражения. В ходе рассмотрения апелляционных жалоб в краевом суде защита не планирует предоставлять новые аргументы, наша позиция была изложена в ходе первого судебного заседания", - добавил Поляков. По его словам, жалоба, как ожидается, до конца года будет рассмотрена в Приморском краевом суде.
В Уссурийском районном суде агентству "Интерфакс -Дальний Восток" подтвердили, что стороны обжалуют приговор.
Как сообщалось, в конце июня Уссурийский районный суд приговорил Гребнева к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в размере 200 тыс. руб.
Гребнев обвинялся растрате в особо крупном размере, с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). По версии следствия, фигурант дела, являясь гендиректором ЗАО "ТМК", используя свое служебное положение, распорядился вверенными ему денежными средствами в размере свыше 407 млн руб.
Он же, по данным следствия, с января 2012 года по декабрь 2014 года совершал действия, направленные на преднамеренное банкротство возглавляемого им предприятия.
В результате неэффективного использования им имущества ЗАО "ТМК" финансовое состояние компании начало ухудшаться. Возникли проблемы с выплатой зарплаты рабочим.
Арбитражный суд Приморского края признал ЗАО "ТМК" банкротом. В ходе расследования дела было арестовано имущество обвиняемого, а также имущество компании, учредителем которой он является, стоимостью около 300 млн руб. Гребнев находился под домашним арестом.
ТМК являлось субподрядчиком строительства космодрома "Восточный". В 2015 году доведенные до отчаяния рабочие прямо со стройплощадки космодрома в Амурской области по видеомосту в ходе прямой линии с президентом РФ обратились за помощью к Владимиру Путину.
Цитироватьmosobl.sledcom.ru (https://mosobl.sledcom.ru/news/item/1398671/) В Московской области перед судом предстанут сотрудники «НПО им.С.А. Лавочкина», обвиняемые в мошенничестве на сумму более 300 млн рублей
12 Октября 14:09
Следователем ГСУ СК России по Московской области завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора акционерного общества «Научно-производственное объединение» им. С.А. Лавочкина» Сергея Лемешевского, руководителя дирекции правового обеспечения этого же предприятия Екатерины Аверьяновой и председателя адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы – адвоката Игоря Третьякова. Они обвиняются в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).По данным следствия, генеральный директор «НПО им. С.А. Лавочкина», его непосредственная подчинённая Аверьянова и председатель коллегии адвокатов Третьяков обвиняются в хищении денежных средств Государственной корпорации «Роскосмос», путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудники юридического отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два годы составила порядка 330 млн. рублей.
По ходатайству следователя в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданских исков возмещения ущерба на имущество обвиняемых наложен арест на общую сумму порядка 400 млн рублей.
Следствием собрана неопровержимая доказательственная база. Уголовное дело с утверждаенным обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/7087325) Суд вновь продлил арест обвиняемому в госизмене сотруднику ЦНИИМаш Ковалеву
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Суд в Москве на три месяца продлил срок ареста начальнику Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Роману Ковалеву, обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ). Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь Лефортовского суда Москвы Ксения Первовласенко.Цитировать"Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 1 ноября продлен срок содержания под стражей в отношении Ковалева Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, на три месяца, до 5 февраля 2020 года", - сказала представитель суда. Заседание прошло в закрытом режиме в связи с наличием в деле материалов с грифом "секретно".
По мнению адвоката обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева Евгения Смирнова, арест Ковалева связан с делом его подзащитного.
75-летний сотрудник ЦНИИмаша (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года, а 27 сентября был освобожден из СИЗО под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Он проходит обследование в одном из столичных онкоцентров в связи тяжелым заболеванием. По данным источника ТАСС, следствие инкриминирует ему передачу секретных сведений по электронной переписке бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках соглашения, утвержденного на уровне правительства РФ. Ученый находился в разработке спецслужб с 2014 года, а в материалах уголовного дела фигурируют одобренные ЦНИИмаш данные технических разработок по заказу стран Евросоюза, которые также применялись при создании ракетных комплексов "Кинжал" и "Авангард".
Цитироватьinterfax.ru (https://www.interfax.ru/russia/683717) Путин рассказал о хищении сотен миллионов рублей при строительстве "Восточного"
Москва. 11 ноября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин потребовал не допускать нецелевого расходования средств при закупке техники и оборудования для реализации нацпроектов, как это было при строительстве космодрома "Восточный", где хищения, исчисляемые сотнями миллионов рублей, так и не удалось прекратить полностью.Цитировать"Необходимо обеспечить строгое целевое использование средств, направляемых на закупку техники и оборудования. Нужно добиться абсолютной прозрачности в этой сфере. Движение средств должно четко прослеживаться на всех уровнях управления и по всем видам бюджетных расходов", - сказал он в понедельник на совещании с членами правительства.Путин заметил, что в свое время то же самое он говорил, применительно к другим крупным проектам, в том числе, строительству космодрома "Восточный". "Сто раз сказано было: работайте прозрачно, деньги выделяются большие, проект носит практически общенациональный характер. Нет, воруют сотнями миллионов", - сказал глава государства в связи с этим.
По его словам, "уже несколько десятков уголовных дел возбуждено, состоялись уже решения судов, люди в тюрьме сидят, но порядка там так и не удалось навести, как следует".Цитировать"Надеюсь, что когда мы говорим о диверсификации производства, работе в сфере ОПК (оборонно-промышленного комплекса - ИФ) с этими деньгами, все будет выстроено должным образом. Буду просить прокуратуру, следственные органы внимательным образом за этим следить, так же, как и контрольное управление президента", - подчеркнул Путин.Президент поручил проработать озвученные вопросы и "наладить действенный эффективный контроль за проведением закупок.
Проблемы с космодромом "Восточный"
В октябре сообщалось (https://www.interfax.ru/russia/681651), что суд в Амурской области приговорил к трем годам и шести месяцам колонии общего режима Георгия Зонова, главы предприятия "Углегорск", подразделения субподрядчика строительства космодрома "Восточный". Его признали виновным в краже арматуры и металлоконструкций со стройки, говорится в материалах суда.
В сентябре Путин признавал (https://www.interfax.ru/vef2019/675364), что в ситуации с "Восточным" есть еще много вопросов, требующих решения, в том числе и его личного вмешательства.
В июне 2019 года глава Счетной палаты (СП) Алексей Кудрин назвал (https://www.interfax.ru/forumspb/664238) беспрецедентными и откровенными хищения на космодроме "Восточный" по сравнению с другими бюджетными отраслями. Он отметил, что наиболее масштабным стало воровство "на банальной стройке", а не в космических технологиях.
Как сообщал глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, строительство второй очереди космодрома "Восточный" началось в конце апреля 2019 года. В настоящее время специалисты производственно-строительного объединения "Казань" проводят армирование фундамента сооружений, расположенных на месте стартового комплекса для ракет-носителей семейства "Ангара".
Третья очередь строительства Восточного предполагает возведение стартового комплекса для ракеты "Союз-5" ("Иртыш") и перспективной ракеты сверхтяжелого класса "Енисей".
В начале ноября Рогозин говорил (https://www.interfax.ru/russia/683192), что первый в 2020 году пуск с "Восточного" намечен на апрель.
ЦитироватьПолиция Французской Полинезии задержала основателя канадского акробатического цирка Cirque du Soleil, миллиардера Ги Лалиберте по обвинениям в выращивании каннабиса на частном острове Нукутепипи в южной части Тихого океана.
Цитироватьversia.ru (https://versia.ru/poisk-propavshix-milliardov-iz-fondservisbanka-roskosmos-nachal-s-rukovodstva-stk-soyuz-a-teper-naznachayut-vinovnymi-nachalnika) Поиск пропавших миллиардов из «Фондсервисбанка» «Роскосмос» начал с руководства «СТК «Союз», а теперь назначают виновными начальника АХО и рядового юриста
Версия (https://versia.ru/) // Конфликт (https://versia.ru/konflikt) // Поиск пропавших миллиардов из «Фондсервисбанка» «Роскосмос» начал с руководства «СТК «Союз», а теперь назначают виновными начальника АХО и рядового юриста
«Роскосмос» опять потрясают скандалы. Теперь в них участвуют еще и следственные органы. Вместо того, чтобы искать виноватых в хищениях десятков миллиардов рублей, выведенных из «Роскосмосбанка» (прежде «Фондсервисбанка»), там находят только стрелочников. Среди них начальник АХО и корпоративный юрист, у которого во время обыска смогли изъять только мобильный телефон, а счета в банках не арестовывались. Потому, что кроме зарплаты там ничего нет. По данным наших источников, 14 августа 2015 года Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело о хищении десятков миллиардов рублей у ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» (сегодня «Роскосмосбанк»). Деньги были уведены при помощи предоставления заведомо невозвратных кредитов коммерческим организациям, подконтрольным холдингу ООО «СТК «Союз». Это повлекло значительный ущерб государственной корпорации «Роскосмос», поскольку этот банк является его 100% дочерней организацией. Во время следствия сумма ущерба была скорректирована с 55 млрд. руб. до 6 млрд. руб. Это уголовное дело № 103659 проходит по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ. С ним в одно производство было соединено и несколько других.
Период совершения преступления с 31.05.2013 г. по 24.02.2015 г.
В сам «ФОНДСЕРВИСБАНК» в 2015 году была назначена временная администрация. Наши источники, отмечают, что само расследование проводилось странно. Руководители организаций подконтрольных Холдингу (ООО «СТК Союз») на вопросы следователей о причастности к деятельности подконтрольных им структур и получения в «ФОНДСЕРВИСБАНКе» невозвратных кредитов всячески пытались сложить с себя ответственность, рассказывая о своих занятиях финансовыми отчетами, аналитикой и передачей документов, поступающих в секретариат гендиректора Холдинга. Он же два года как объявлен в международный розыск. Но его местонахождение, до сих пор, остается для следствия неизвестным никому, даже его замам. Допросы сотрудников «Союза» поражают своей лаконичностью (1,5-2 страницы). При этом сотрудники компаний, выполнявших прямые указания «кураторов» от Холдинга подвергались многоэтапным допросам, в результате давших десятки страниц протоколов. Причем в них названы сотрудники ООО «СТК «Союз», от которых и шли данные указания. Однако, почему-то подозрения пали лишь на руководителя Холдинга и каких-то «неустановленных лиц». Хотя, часть заместителей гендиректора ООО «СТК «Союз» с 2000 г. по 2015 г. являлись членами Правления, Совета директоров, Кредитного совета, Ревизионной комиссии «ФОНДСЕРВИСБАНК», которые, судя по всему, и принимали решения предоставить или не предоставить кредит. Все эти лица проходят по делу в качестве свидетелей или как «неустановленные лица».
И вот следствие, как отмечают наши эксперты, нашло себе удобного виновника.
Это сотрудники ООО «Автоматизация бизнес процессов – технологии», чуть ли не полностью подконтрольная «Союзу». Генеральный директор и руководители отделов ничего не знают и проходят по делу в качестве свидетелей, как неосведомленные о преступной деятельности лица. Но к ответственности, по нашим данным, пытаются привлечь начальника АХО Сергея Евженко, занимавшегося закупкой бумаги, картриджей и прочей канцелярии, юриста-корпоративщика Германа Козубина, а также иных не имевших отношения к деятельности компании лиц. По роду своей деятельности тот же Козубин не мог иметь никакого отношения к получению третьими лицами каких-либо кредитов и не работал с договорами, не составлял и не проверял договорную работу компании и контрагентов, не общался и не решал вопросы с сотрудниками бухгалтерии по подготовке финансовых документов и ведению бухгалтерского учета организаций-клиентов.
Любопытно, что Генеральный директор ООО «АБП-технологии» занимал также должность Технического директора крупной строительной компании ЗАО «Группа Квадро Телеком» (входит в Холдинг, совместно владеют различными активами) и подписывал различные документы (исполнительную документацию, акты выполненных работ, справки) с теми самыми компаниями, получавшими невозвратные кредиты. Кстати, по данным наших источников, руководитель ООО «АБП-технологии» может проходить по делу как номинальный директор.
Как отмечают наши источники ситуация развивалась примерно так: в июле 2012 г. между ООО «АБП – технологии» и Московской городской коллегией адвокатов «Вымпел» был заключен договор аутсорсинга, по которому все сотрудники ООО «АБП – технологии», трудились совместно с сотрудниками МГКА «Вымпел». Некоторые из сотрудников ООО «АБП – технологии» были переведены в МГКА «Вымпел» на равнозначные должности. Все сотрудники ООО «АБП-технологии» и коллегии адвокатов, трудились в одном офисе и выполняли общие задачи, в протоколах допроса вы не найдете ни одного упоминания про коллегию, как и про ее Председателя и заместителя.
И снова необъяснимое поведение следствия, по непонятным причинам, для него самой коллегии адвокатов МГКА «Вымпел», как и реальных руководителей отделов ООО «АБП-технологии» – будто бы нет. По данным наших источников, во всех выписках по лицевым счетам компаний, получивших невозвратные кредиты, МГКА «Вымпел» якобы проходит как выгодоприобретатель по договорам оказания юридических и бухгалтерских услуг. Как же тогда заключались те самые договоры с последующей их пролонгацией с компаниями, в которых директора, по мнению следователей, являлись номинальными? Неужели, орган предварительного следствия, Следственный департамент МВД России не интересует установление истины по делу? Складывается впечатление, что проводится не всестороннее расследование, а направленная акция против заранее выбранных стрелочников. Сотрудники данного Департамента нашли, как им кажется, причастных к совершенному преступлению. Однако, эти «найденные» между собой никак не могли взаимодействовать, поскольку о существовании друг друга не знали.
В ходе расследования у «виновников» не найдено никакого дорогостоящего имущества с учетом того огромного ущерба, размер которого, почему-то не могут определить и по сей день. Как отмечает источник, детально знакомый с обстоятельствами дела, 10.10.2017 г. в квартире у того же Германа Козубина и в квартире его родителей были проведены обыски. У него был изъят мобильный телефон, а с работы был изъят компьютер. Они были возвращены через полтора года. Никакого другого ценного имущества не нашли. Расчетные счета Г. Козубина использовались только для получения заработной платы. Они не проверялись и не арестовывались. Кроме средств накопления и зарплаты на этих счетах ничего не было. А человек «похитивший» колоссальную сумму проживает в бюджетной квартире в Московской области с женой и детьми, не имеет каких-либо активов, счетов в банках, дорогостоящих автомобилей и прочих предметов роскоши.
Этот юрист уже два года находится под домашним арестом и лишен средств к существованию. Его и его малолетних детей сегодня кормят родители-пенсионеры.
Вообще для обычного человека вся эта история может показаться каким-то шизофреническим бредом. Увы, этот скандал – явь. Как и то, что такими методами следствие похищенные миллиарды «Роскосмоса» никогда не вернет.
Опубликовано: 18.11.2019 17:36
Отредактировано: 18.11.2019 17:36
ЦитироватьАниКей написал:Как только сняли Перминова и его сына смотревшего за банком так банк и разворовали?
Период совершения преступления с 31.05.2013 г. по 24.02.2015 г.
Цитировать...По данным "Ъ", 15 ноября следственное управление Следственного комитета России по Амурской области
...Как было установлено следствием, с 31 октября 2018-го по 31 мая 2019 года должностные лица из числа руководителей ООО «Поволжское строительное предприятие» (ПСП), которое по контракту являлось исполнителем гособоронзаказа по объекту «Строительство стартового комплекса космического ракетного комплекса "Ангара" — площадка 1А», расположенному в ЗАТО Циолковский Амурской области, предоставили в Управление федерального казначейство (УФК) Татарстана «заведомо ложные сведения» об оплате по договорам аренды спецтехники с ООО «Трио-ВИС» (основной вид деятельности которой аренда и лизинг сухопутных транспортных средств и оборудования). При этом, по версии следствия, договоры аренды на самом деле не исполнялись, а финансово-хозяйственные документы на поверку оказались подложными. Тем не менее УФК Татарстана перечислило через ООО ПСП по ним на расчетный счет ООО «Трио-ВИС» 13,8 млн руб. Затем в этом же году по аналогичной схеме УФК Татарстана перевело через ООО ПСП и Производственно-строительное объединение (ПСО) «Казань» (одно из ведущих предприятий строительного комплекса Республики Татарстан) по подложным документам о приемке якобы выполненных работ на счета ООО «Дорстрой» и ООО «Трио-ВИС» дополнительно 242,6 млн руб. ... Пока, по данным "Ъ", в объединенном уголовном деле подозреваемых или обвиняемых нет. Но не исключено, что они появятся в ближайшее время — вчера в ООО «ПСО "Казань"» были проведены обыски и изъятие финансово-хозяйственной документации. «Проводится проверка в рамках расследования уголовных дел о хищениях на космодроме, возбужденных Следственным комитетом»,— подтвердили "Ъ" в пресс-службе ПСО. ....
Цитироватьhttps://sledcom.ru/news/item/1411911/
В Амурской области возбуждены уголовные дела по факту мошенничества при строительстве космодрома «Восточный»
Сегодня 09:29
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области на основании материалов, предоставленных УМВД России по Амурской области, по факту хищений при строительстве объектов космодрома «Восточный» возбуждены два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, с ноября 2018 года по май 2019 года руководством одного из предприятий, являющегося исполнителем государственного контракта по объекту строительства космодрома «Восточный», в управление федерального казначейства по Республике Татарстан предоставлены сведения о необходимости оплаты по договорам аренды спецтехники, которые в действительности не исполнялись, а также подложные финансово-хозяйственные документы. На основании предоставленных документов управлением федерального казначейства перечислено более 240 миллионов рублей.
В настоящее время следствием ведется сбор и закрепление доказательств по уголовным делам. Расследование уголовных дел продолжается.
Цитироватьhttps://www.business-gazeta.ru/article/446906разночтения есть и тут и с коммерсантом
«Маски-шоу» в ПСО «Казань»: Равиля Зиганшина кошмарят за Восточный?
21 НОЯБРЯ
Силовики из Благовещенска, Москвы и республиканского МВД блокировали вчера офис ПСО «Казань». Несколько часов здание охраняли вооруженные бойцы СОБРа, а в помещении шли обыски. Владелец компании Равиль Зиганшин в это время был в Москве, где готовился к совещанию по космодрому Восточный. В ПСО заявили, что интерес силовиков связан лишь с делами о первой очереди космодрома — до прихода строителей из Татарстана. Однако наши источники не исключают, что все намного серьезнее.
...
Владельца и гендиректора компании Равиля Зиганшина на месте не было, подтвердили сотрудники. По нашим данным, вчера утром он вылетел в Москву — как раз на совещание по космодрому, которое должно было пройти в формате видеоконференции, но в последний момент его отменили.
...
ГДЕ ТЕХНИКА?
Однако силовики, видимо, считали месседж Путина по-своему. Как сообщают наши источники, в основе фабулы дела — деятельность ООО «Поволжское строительное предприятие» (ПСП), владельцем и гендиректором которого является некто Ильнур Яруллин. В октябре 2018 года ПСП якобы заключило с близким к Зиганшину ООО «Дорстрой» договор аренды техники с экипажем.
Следком предполагает, что в период с 28 мая по 14 июня этого года «неустановленные лица, выполняющие управленческие функции в ПСП», предоставили в управление федерального казначейства Татарстана подложные документы, в том числе акт приемки выполненных работ, в котором фиксировалась перебазировка техники на космодром Восточный. Следком уверен, что в действительности ничего не перебазировали. Косвенно это подтверждает и свидетельство прокурора Восточного Павла Вепрева. Как ранее писала наша газета, надзорный орган посетил стройплощадку в июне и был печально удивлен увиденным: например, вместо указанных в смете 2 676 сотрудников на месте оказались 57 — лишь 2%. К слову, все они были трудоустроены в ПСП. «Сложившаяся негативная ситуация нарушает стратегические интересы РФ по созданию космодрома Восточный», — писал Вепрев в своем представлении и приказал исправить нарушения.
В казначействе документы согласовали, со счета ПСП, который обеспечен казначейским аккредитивом, деньги за перебазировку техники отправились на счет ООО «Дорстрой». Наши источники приводят сумму — 106 млн 692 тыс. рублей. Следком считает, что налицо мошенничество. По некоторым данным, вчерашние обыски затронули не только штаб-квартиру, но и автобазы ПСО «Казань», где оперативники якобы описали сотни единиц техники. На чьих счетах в итоге осели деньги, наши источники пока не раскрывают, однако утверждают, что в деле может быть аналогичный эпизод, совокупная сумма ущерба по делу якобы составляет четверть миллиарда рублей.
Один из наших собеседников, знакомых с ситуацией, объяснил: подобная схема распространена в строительном бизнесе, не факт, что она несет в себе «злой умысел». «Эти контракты не подразумевают предоплаты. Вот и приходится подрядчикам крутиться, чтобы найти оборотные средства», — говорит он.
...
Цитироватьtriage написал:Считаю, что только самая крайняя нужда (типа банкротства, как у ПСО Казань) может заставить какую-либо строительную организацию влезть в авантюру типа стройки на Восточном.
Силовики из Благовещенска, Москвы и республиканского МВД блокировали вчера офис ПСО «Казань». Несколько часов здание охраняли вооруженные бойцы СОБРа, а в помещении шли обыски.
ЦитироватьНовый написал:Любой проект, которому обещана воот такая поддержка государством и в реале - одни обещания и размазывание этапов, любого масштаба..Кто один раз обжёгся, уже рад, что не сел, отделавшись разорением..
Считаю, что только самая крайняя нужда (типа банкротства, как у ПСО Казань) может заставить какую-либо строительную организацию влезть в авантюру типа стройки на Восточном.В нынешней экономико-политической атмосфере такой проект под силам только неприкасаемым типа Ротенбергов.
Цитироватьhttps://sledcom.ru/news/item/1411911/ (https://sledcom.ru/news/item/1411911/)
В Амурской области возбуждены уголовные дела по факту мошенничества при строительстве космодрома «Восточный»
21 ноября 09:29
Цитироватьhttps://sledcom.ru/news/item/1411911/ (https://sledcom.ru/news/item/1411911/)
404. Страница не найдена
Цитироватьhttps://kazanreporter.ru/post/3976_novye-dela-o-hiseniah-na-vostocnom-propali-s-sajta-skr-no-dokumen... (https://kazanreporter.ru/post/3976_novye-dela-o-hiseniah-na-vostocnom-propali-s-sajta-skr-no-dokumenty-u-pso-kazan-izat-uze-uspeli)
22 ноября 2019
....Спустя несколько часов пресс-релиз о расследовании с татарскими корнями пропал с федеральной версии сайта СКР. Впрочем, это не значит, что от расследования отказались.
...
Но... ровно через 10 дней следователи заявили о возбуждении новых уголовных дел о хищениях. Теперь с общим ущербом в 240 миллионов рублей, которые вывели, предоставив татарстанским чиновникам подложные документы. И здесь подозрения пали уже на нового подрядчика, хотя название компании в пресс-релизе СКР и не называлось. Кстати, с самим пресс-релизом начали происходить чудеса. С федеральной ветки сайта комитета информация пропала, но пока осталась в амурской версии портала.
...
В варианте «Коммерсанта» подозреваемых, однако не исключалось, что они появятся в самом скором времени. И, по всей видимости, не повезет именно ПСО «Казань», поскольку именно здесь изъяли финансовую и хозяйственную документацию.
В дирекции и кремле хранят молчание
На фоне всей канители с обысками и пропавшими пресс-релизами самыми немногословными оказались представители дирекции космодрома Восточный и власти Татарстана. Первые заверили, что контролируют процесс вне зависимости от претензий следователей:
«Любые нарушения сразу попадают в поле зрения правоохранителей. А бюджет на строительство второй очереди Восточного находится в ведении Федерального казначейства. Выполненные работы и услуги принимаются и оплачиваются по факту».
Вторые – в лице официального представителя Казанского кремля Лилии Галимовой, сообщили (https://kazanreporter.ru/news/35144_v-kremle-otvetili-na-vopros-ob-obyskah-u-novogo-podradcika-kosmodroma-vostocnyj), что погружаться в детали расследования не станут. Поскольку, во-первых, ПСО «Казань» не являются государственной компанией, а, во-вторых, обратитесь к следователям или строителям.
«Как мы можем это прокомментировать? – Галимова задала ответный вопрос журналистам. – Лучше обратиться туда, где проходили обыски».
На этом пока можно поставить запятую, пожелав Восточному строиться, а ПСО «Казань» - строить и платить по счетам, в том числе, налоговым. Всего пару дней назад стало известно, что ФНС уже не верят в реструктуризацию долга и через приставов требуют (https://kazanreporter.ru/news/35028_pristavy-predavili-ravilu-zigansinu-scet-na-pocti-12-mlrd-rublej-smi) от семьи владельца компании Равиля Зиганшина 1 миллиард 172 миллионов рублей.
ЦитироватьЗатем в этом же году по аналогичной схеме УФК Татарстана перевело через ООО ПСП и Производственно-строительное объединение (ПСО) «Казань» (одно из ведущих предприятий строительного комплекса Республики Татарстан) по подложным документам о приемке якобы выполненных работ на счета ООО «Дорстрой» и ООО «Трио-ВИС» дополнительно 242,6 млн руб.
ЦитироватьПо версии следствия, с ноября 2018 года по май 2019 года руководством одного из предприятий, являющегося исполнителем государственного контракта по объекту строительства космодрома «Восточный».... перечислено более 240 миллионов рублей.
ЦитироватьСледком предполагает, что в период с 28 мая по 14 июня этого года «неустановленные лица, выполняющие управленческие функции в ПСП», предоставили в управление федерального казначейства Татарстана подложные документы... В казначействе документы согласовали, со счета ПСП, который обеспечен казначейским аккредитивом, деньги за перебазировку техники отправились на счет ООО «Дорстрой». Наши источники приводят сумму — 106 млн 692 тыс. рублей. Следком считает, что налицо мошенничество.
Цитироватьhttps://www.business-gazeta.ru/article/447207
23 НОЯБРЯ
Топ-10: «БИЗНЕС Online» о самых важных событиях, слухах и интригах недели. Выпуск 180-й
...
Главный скандал недели развернулся вокруг строительной компании ПСО «Казань». В среду офис компании на улице Толстого блокировали сотрудники СОБРа, а внушительная группа оперативников республиканского и федерального ОБЭП полдня проводила обыски. Повод — уголовное дело, возбужденное Амурским следкомом. Его фабула связана с контрактом на строительство второй очереди космодрома Восточный, который, суммой в 38,7 млрд, ПСО получило в конце прошлого года. В качестве субподрядчика привлечено ООО «Приволжское строительное предприятие». По версии следствия, ПСП заключило два договора на аренду спецтехники. Первый договор на 242,6 млн рублей подписан с самим ПСО «Казань». Второй — с некоей ООО «Трио-ВИС». Фирма зарегистрирована в Казани, ее собственник — Тимур Зайнутдинов — зять Равиля Зиганшина, владельца ПСО «Казань». Затем ПСП предоставило в казначейство документы, что контракты исполнены, ей перечислили деньги. Но, как считают следователи, по факту ничего сделано не было. Особый резонанс делу придает то, что его возбудили буквально через несколько дней после возмущения Владимиром Путиным уровнем коррупции при строительстве космодрома.
По данным наших источников, силовики провели множественные допросы. Говорят, особый интерес вызвал главный «безопасник» ПСО «Казань» Дмитрий Юров, который, к слову, в середине нулевых возглавлял казанский отдел ОБЭП. А вот сам Зиганшин, напротив, не допрошен. С другой стороны, ничего удивительного: к его компании прямых претензий нет, в деле отсутствуют фигуранты, а дирекция Восточного заявляет, что работы идут по графику.
Наши собеседники говорят, что на роль «крайнего» готовят учредителя и директора «ПСП» Ильнура Яруллина. Вот только допросить его пока не получилось: за несколько дней до возбуждения дела он вышел в отпуск и сейчас, по неподтвержденным данным, находится в Турции. Тем временем силовики уже изучают движение средств компании: в Ак Барс Банке, где у ПСП есть счет, с разрешения Благовещенского суда прошли масштабные выемки.
Что дальше? Ответ на этот вопрос пока никто не знает. Бытует версия, что уголовное дело в отношении неустановленных лиц — лишь рычаг давления на Зиганшина и его компанию, чтобы и не думал соскочить и сорвать сроки. Другое мнение — ПСО пытаются выдавить со стройки. И вероятными бенефициарами уголовного дела могут стать военные, которые уже создали «Военно-строительную компанию» вместо оскандалившегося и ликвидированного два года назад «Спецстроя», возводившего первую очередь космодрома.
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/7187047так-то в http://www.komitet2-16.km.duma.gov.ru/Sostav-Komiteta порядочно заместителей председателя
23 НОЯ, 21:07
МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Уголовные дела о хищениях на космодроме Восточный не имеют политической подоплеки и не продиктованы интересами отдельных бизнес-структур. Такое мнение высказал в субботу журналистам заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, отвечая на вопрос о том, не являются новые ли уголовные дела способом для смены генподрядчика второй очереди строительства, которую ведет ПСО "Казань".
...
"Я убежден, что в основе такого рода дел, тем более находящихся на контроле у руководства страны, не может быть каких-то интриг, сведения счетов, бизнес-интересов, а в основе лежат именно объективные и непреложные факты о хищении и злоупотреблении, уголовно наказуемых деяний. А то, что на космодроме воровали и воровали в масштабах огромных, в этом, я думаю, мало кто сомневается", - сказал он.
...
Цитироватьhttps://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/21/816853-sk-vozbudil-pervie (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/21/816853-sk-vozbudil-pervie)
21 ноября, 12:53 / Политика
СКР возбудил первые уголовные дела по второй очереди космодрома «Восточный»
«Ведомости» ознакомились с материалами следствия
Иван Сафронов...
Как следует из оперативных материалов, с которыми ознакомились «Ведомости», уголовное дело было возбуждено следователем третьего отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях на космодроме «Восточный») Следственного управления СКР по Амурской области 15 ноября. Он установил, что в период с 28 ноября 2018 г. по 28 мая 2019 г. неизвестные лица из числа управленцев ООО «Поволжское строительное предприятие» (ПСП, исполнитель работ по строительству стартового комплекса под ракету-носитель «Ангара»), действуя из корыстных побуждений, предоставили в УФК по Татарстану заведомо ложные сведения относительно необходимости оплаты по договору аренды техники с экипажем между ООО «ПСП» и ООО «Дорстрой» от 5 октября 2018 г., который в действительности не исполнялся. Кроме того, эти же лица представили УФК копии подложных финансово-оправдательных документов, оформленных от имени компании «Дорстрой», о стоимости и количестве затрат по аренде техники в рамках этого договора. На этом основании УФК осуществил перевод с лицевого счета ПСП на расчетный счет «Дорстроя» в размере 106,7 млн руб. После этого, по версии следствия, в период с 28 мая по 14 июня 2019 г. те же неустановленные лица из числа руководства ПСП представили УФК подложный акт о приемке выполненных работ от 1 июня, снабдив его справкой о стоимости работ и затрат, подписанной руководителями ПСП и производственно-строительного общества «Казань» (единственный исполнитель работ по стартовому столу для «Ангары»). В итоге на расчетный счет ПСП было перечислено 135,9 млн руб.
По версии следствия, перебазировка техники, количество и стоимость которой описывалась в документах, переданных ПСП в казначейство, в действительности не производилась. Параллельно СКР установил, что с 31 октября 2018 г. по 31 мая 2019 г. должностные лица из числа руководителей того же «ПСП» подали «заведомо ложные сведения» об оплате по договорам аренды спецтехники с ООО «Трио-ВИС» (основной вид деятельности которой аренда и лизинг сухопутных транспортных средств и оборудования). При этом, по данным «Коммерсанта», договоры аренды на самом деле не исполнялись, а финансово-хозяйственные документы на поверку вновь оказались подложными. Тем не менее УФК Татарстана перечислило через ООО ПСП по ним на расчетный счет ООО «Трио-ВИС» 13,8 млн руб. Эти махинации в совокупности и послужили основанием для возбуждения первых двух уголовных дел (объединенных в одно производство), связанных с хищением свыше 250 млн руб. при работах на объекте второй очереди космодрома «Восточный».
По словам источника «Ведомостей» в правоохранительных органах, в ближайшее время сотрудники СКР проведут ряд обысков, в ходе которых планируется изъять значительный объем документации, позволяющей установить лица, причастные к преступлению. По его словам, в рамках двух уголовных дел следствие интересуют универсальные передаточные документы, путевые листы «Дорстроя» и «Трио-ВИС», сведения о водителях большегрузных машин, электронные носители с информацией о кадровом и бухгалтерском учете ПСП, «Дорстроя» и «Трио-ВИС».
18 ноября следователь по делу подписал постановление о проведении обыска в здании и помещениях, расположенных на территории базы ПСО «Казань» в ЗАТО «Циолковский» Амурской области. В «Казани» факт проведения обысков ТАСС официально подтвердили, но при этом настаивают, что проверка правоохранительных органов касается расследования уголовных дел о хищениях на «Восточном» при строительстве именно первой очереди.
...[свернуть]
ЦитироватьАниКей написал:Лучше бы это дело не возбуждали, было бы больше пользы для государства. Формально уголовка, а по существу...
Обвиняемые в хищении 115 млн рублей у оборонного предприятия получили условные сроки
Цитировать"Сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике выявлен житель Ижевска, предпринимавший попытки инициативно установить контакт с иностранным дипломатическим представительством в целях возмездного предоставления информации по секретным разработкам, касающимся военно-космической сферы", - говорится в сообщении.Как уточнили в пресс-службе, ижевчанин ранее имел допуск к сведениям, которые составляли государственную тайну. Он планировал создать на территории Удмуртии организацию, основной целью которой стало бы добывание этих сведений с целью обогащения. Мужчине объявили официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для государственной измены. Ему пояснили, что совершенные им действия не образуют состава преступления, но создают условия для его совершения.
ЦитироватьАниКей написал:Если планировал только в мыслях, то как об этом УФСБ узнало?
Он планировал создать на территории Удмуртии организацию, основной целью которой стало бы добывание этих сведений с целью обогащения.
ЦитироватьУК РФ Статья 283.1. Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну(введена Федеральным законом (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137651/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100016) от 12.11.2012 N 190-ФЗ)Какой еще вариант может быть? Переход улицы в неположенном месте?
1. Получение сведений (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93980/#dst100003), составляющих государственную тайну, путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия либо иным незаконным способом (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_336788/2ca391674eeaa02069722fa3f13cbb41cce0a95d/#dst101804) и 276 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_336788/50da2baef6cf186bcafcd98a7bf0c750ba256acf/#dst101808) настоящего Кодекса) - наказывается ...
Цитировать1pnz.ru (https://1pnz.ru/city_online/ekonomika/news/u_niifi_ne_poluchilos_zasudit_byvshego_direktora_eshchyo_raz/) У НИИФИ не получилось засудить бывшего директора ещё раз
У НИИФИ не получилось засудить бывшего директора ещё раз
(https://1pnz.ru/upload/file/publication/190918_bel1.jpg) Первомайский районный суд прекратил производство по делу АО «Научно-исследовательский институт физических измерений» к Андрею Николаеву.
НИИФИ попытался взыскать более 1 млн. 200 тыс. рублей с бывшего генерального директора акционерного общества Андрея Николаева. В тексте иска сказано, что НИИ взыскивает эту сумму в счет возмещения ущерба, причинного преступлением, которое совершил ответчик.
Напомним, что летом 2019 года Николаев был признан виновным по ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата. Следствие, опиравшееся на материалы ФСБ, доказало, что бывший директор предприятия разработал преступную схему, согласно которой с использованием своих должностных полномочий заключал заведомо фиктивные трудовые договоры с третьими лицами и производил на их имя начисление заработной платы за счет денежных средств АО «НИИФИ», которые затем присваивал. Таким образом, Николаеву удалось присвоить более 2,5 миллионов рублей. Бывший руководитель НИИФИ был приговорен судом к 4 годам лишения свободы условно. Кроме того, Николаева обязали выплатить штраф в размере 300 тыс. рублей.ЦитироватьВ июле 2019 года стало известно, что Николаев предстанет перед судом еще раз, уже по 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». За то, что, предположительно, завысил цену контракта, чем причинил многомиллионный ущерб «Роскосмосу».И это еще не все подвиги Андрея Николаева, о которых мы должны напомнить. В апреле 2019 года НИИФИ одержало победу по другому судебному делу против бывшего директора. Тогда Первомайский районный суд постановил, что Николаев должен вернуть институту около 11 млн. рублей. Которые бывший директор получил, завышая себе размер отпускных и командировочных.
На этот раз юристы НИИ рассчитывали отсудить заметно более скромную сумму. Однако в последний момент представитель истца отказывается от иска. Указав, что вопрос разрешен, и акционерное общество никаких претензий к Николаеву больше не имеет. При этом в тексте судебного решения речи о том, что стороны оформили мировое соглашение, нет. В то же время желание истца прекратить разбирательство поддержали представители пенсионного фонда, налоговой и соцстраха. В итоге судья Тарасова прекратила производство по делу.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=522643&lang=RU
Схемы незаконного обогащения десятилетиями существовали на предприятиях "Роскосмоса" - начальник службы внутреннего аудита госкорпорации
28.11.2019 15:06:48
Москва. 28 ноября. ИНТЕРФАКС - Более 15 уголовных дел возбуждено по фактам нарушений на предприятиях ракетно-космической отрасли, выявленных новым руководством "Роскосмоса", заявил руководитель службы внутреннего аудита госкорпорации Артем Мельников.
"На предприятиях госкорпорации длительное время десятилетиями существовали схемы, которые позволяли отдельным руководителям заниматься противоправной деятельностью. Это и вывод денежных средств, это и факты коррупции, мошенничества, злоупотребления и прочее", - сказал Мельников в эфире радиостанции "Комсомольская правда".
"Только за последний год, с приходом новой администрации, по нашим материалам возбуждено более 15 уголовных дел, здесь самые различные составы преступлений", - сообщил он.
Мельников отметил, что служба внутреннего аудита - это инструмент генерального директора, она проверяет предприятия ракетно-космической отрасли по его поручениям. По итогам ряда проверок материалы направляются в следственные органы.
"К примеру, НИЦ РКП (Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности), город Пересвет, совместная проверка проведена Генеральной прокуратурой, ФСБ и нами. Итог: статья 159, часть 4 УК РФ, возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств при организации стройки одного из объектов. Там сумма ущерба может дойти до астрономических цифр. Это сотни миллионов", - сказал Мельников.
Он отметил, что нарушения выявлены еще на одном предприятии "Роскосмоса", работающем по гособоронзаказу (ГОЗ), где руководитель подписывал фиктивные акты выполненных работ.
"Не буду говорить название, потому что проводятся следственные действия. Бывший директор, по нашему мнению, подделывал документы по выполнению ГОЗ, что позволяло ему выглядеть в благоприятном свете и получать многомиллионные премии себе и своему близкому окружению. Он подделывал акты о выполненных работах, а работ выполнено не было, либо они не имели того конечного результата, который он пытался представить", - сказал аудитор "Роскосмоса".
Он напомнил также, что в настоящее время расследуются уголовные дела по хищениям при строительных работах во ФГУП "Центр "Звездный", электронно-компонентной базы РКК "Энергия", исполнении контрактов на НПО "Техномаш".
Кроме того, проводится проверка по материалам "Роскосмоса" по присвоению бывшим руководством его дочерней компании - "РК-Актив" 73 млн рублей целевого займа.
Цитироватьnews.ru (https://news.ru/society/podryadchika-posadili-na-11-let-za-hisheniya-na-kosmodrome-vostochnyj/) Подрядчика посадили на 11 лет за хищения на космодроме «Восточный»
Благовещенский городской суд Амурской области приговорил к 11 годам колонии бывшего гендиректора ООО «УСИО», который обвинён в растрате при выполнении работ при строительстве космодрома «Восточный».
По данным следствия, в 2012-2014 года компания заключила с генподрядчиком ФГУП «ГУСС ,,Дальспецстрой" при Спецстрое России» ряд контрактов на формирование системы внешнего электроснабжения космодрома, после чего на счета «УСИО» поступило около 2 млрд рублей.
Вместе с сообщником Вишневский переводил бюджетные средства сторонним организациям. По одному из контрактов похищено более 660 млн рублей, а по-другому — примерно 32 млн рублей.
Гендиректора взяли под стражу сразу после оглашения приговора. Он будет отбывать наказание в колонии строго режима, передаёт «Интерфакс (https://www.interfax.ru/)».
Как писал News.ru, глава службы внутреннего аудита государственной корпорации «Роскосмос» Артём Мельников сообщил, что при строительстве второй очереди космодрома Восточный Роскосмос практически отказался от существующей системы авансирования работ (https://news.ru/society/roskosmos-otkazyvaetsya-ot-avansirovaniya-stroitelstva-vostochnogo/). По его словам, ранее раздавалось до 80% аванса, но теперь система изменится. Также Роскосмос ушёл от работы с субподрядными организациями, которые, отметил Мельников, зачастую разворовывали денежные средства. Система расходования средств стала максимально прозрачной. При предыдущей администрации госкорпорации было похищено около 11 млрд рублей.
Цитироватьvz.ru (https://vz.ru/news/2019/12/4/1011824.html) Топ-менеджера РКК «Энергия» отдали под суд за подкуп
Бывший заместитель гендиректора РКК «Энергия» Алексей Белобородов предстанет перед судом за коммерческий подкуп, сообщила старший помощник руководителя подмосковного ГСУСК России Ольга Врадий.Цитировать«Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя генерального директора ПАО РКК «Энергия» Алексея Белобородова... Следствием собрана достаточная доказательственная база. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу», – передает РИА «Новости» (http://www.rian.ru/) слова Врадий.По ее словам, Белобородов обвиняется в коммерческом подкупе и в приготовлении к совершению аналогичного преступления.
По данным следствия, в апреле 2018 года замгендиректора по персоналу, соцполитике и контрольно-ревизионной деятельности ПАО «РКК «Энергия» решил «обогатиться» на контракте в 300 млн рублей с организацией, выполнявшей ремонтные работы. Также к совершению преступления были привлечены бывший главный специалист по противодействию коррупции и начальник службы внутренних расследований.
По словам Врадий, борец с коррупцией из РКК «Энергия» потребовал от представителя организации 10% от суммы контракта «за подписание в дальнейшем всех актов приемки-передачи и покровительство в иных вопросах».
Часть требуемой суммы, свыше 950 тысяч рублей, была передана сотрудникам ПАО «РКК «Энергия» 25 июля 2018 года. Белобородов поделил их, отдав своим подчиненным 365 тыс. за посредничество, при этом получить всю сумму взятки они не смогли, так как их план был пресечен правоохранителями.
Напомним, 19 августа 2018 года в Роскосмосе, что в получении взяток (https://vz.ru/news/2018/8/19/937766.html) подозреваются несколько сотрудников из руководящего состава РКК «Энергия».
В СК рассказали, что следователи в ходе обысков (https://vz.ru/news/2018/8/20/937905.html) у заместителя гендиректора РКК «Энергия» Алексея Белобородова, обвиняемого в попытке мошенничества, изъяли 500 тыс. меченых рублей, переданных ему в рамках оперативного эксперимента сотрудниками ФСБ.
Цитироватьsovross.ru (http://www.sovross.ru/news/46955) Ущерб от хищений на Восточном превысил 21 млрд рублей
Издательство «Советская Россия», © 2019 г.По фактам хищений во время строительства космодрома Восточный расследовались 163 уголовных дела. Об этом заявил генпрокурор России Юрий Чайка. 93 дела расследовались Следственным комитетом и его военными следственными подразделениями, 68 – МВД, а еще 2 – ФСБ.
«Прокуратура утвердила для передачи в суды обвинительные заключения по 109 уголовным делам в отношении 145 человек. Ущерб от преступлений по ним превысил 20,9 млрд рублей. При этом уже вынесены и вступили в законную силу 90 судебных решений в отношении более сотни лиц, причинивших ущерб на сумму, превышающую 14 млрд рублей», – сказал он.
По его словам, расследование еще по 25 уголовным делам, абсолютное большинство из которых возбуждено по фактам хищений, продолжается. Причиненный по ним ущерб составил 6,8 млрд рублей.
Год назад Генпрокуратура сообщала, что общий размер ущерба по нарушениям на космодроме Восточный составляет 10 млрд рублей, возбуждено более 140 уголовных дел. Всего на Восточном было выявлено более 17 тыс. нарушений, связанных с коррупцией и неэффективным расходованием средств.
Президент РФ Владимир Путин заявлял: «Сто раз сказано было – работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект носит общенациональный характер! Нет, воруют – сотнями миллионов».
Как стало известно, «Роскосмос» пишет закон об особом статусе космодрома Восточный. Документ будет аналогичен законам, принятым для объектов Олимпиады в Сочи и Крымского моста. Работа ведется по поручению президента РФ, рассказал замглавы «Роскосмоса» Иван Харченко.
По его словам, закон даст возможность «убрать все формальные процедуры» по космодрому. На заседании комитета по космической деятельности и развитию ракетно-космической промышленности Союза машиностроителей России Харченко также напомнил, что в закон о космической деятельности подготовлен целый ряд поправок. Так, весной 2020 года «Роскосмос» планирует внести в Госдуму федеральный закон о дистанционном зондировании Земли.
ЦитироватьАниКей написал:Всётаки надо отметить что это не "сми" а "Советская Россия".
Цитироватьsovross.ru (http://www.sovross.ru/news/46955) Ущерб от хищений на Восточном превысил 21 млрд рублейв сми сумма хищений превысила сумму выделенных денег или еще нет ?
Издательство «Советская Россия», © 2019 г.
ЦитироватьЧебурашка написал:Cроки суммируются.
А если одно и тоже по несколько раз красть друг у друга - ущерб суммируется или как?
ЦитироватьНовый написал:У меня усиливается впечатление что все эти уголовные дела это просто способ снять неугодных начальников. В отношении Кирилина и Лемешевского это уже бросается в глаза.
Дело экс-директора «ЦСКБ «Прогресс» вернули следователям.
https://fedpress.ru/news/63/incidents/2393606 (https://fedpress.ru/news/63/incidents/2393606)
Коллеги, кто следит, чем закончились уголовные дела в отношении Нестерова, Лопоты? Их оправдали?
ЦитироватьАниКей написал:«Исполняющий обязанности генерального директора НИИФИ при проведении открытого конкурса на заключение госконтракта на выполнение опытно-конструкторской работы решил получить в распоряжение возглавляемого им предприятия дополнительные средства путем завышения цены контракта», — сообщили в пресс-службе регионального СУ СКР.
В Пензе экс-гендиректора НИИФИ приговорили к реальному сроку Материальный ущерб понесла госкорпорация «Роскосмос». Бывшему руководителю назначили два года и шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
ЦитироватьSerge V Iz написал:И где тогда уголовное дело о растрате, хищении, спекуляции? Почему только о завышении цены контракта?
Да кто ж его знает. Может, так и лежат на складе. Может, простые ребята, у которых голова не болит о четырехсторонниз отношенияхвида "два ВП х два предприятия" из них какие-то интересные штуки соорудили. Проще у них там и спросить )
ЦитироватьИ где тогда уголовное дело о растрате, хищении, спекуляции? Почему только о завышении цены контракта?Ну там же в мотивации написано, под положения каких частных норм подпадает. Их и применяли. Личная ответственность - там надо другой суд, другой кодекс законов и другое мотивированное решение искать.
Цитироватьniasam.ru (https://www.niasam.ru/Obschestvo/Favorita-Kirilina-podveli-k-bankrotstvu143574.html) Фаворита Кирилина подвели к банкротству
Главу активно работавшей с РКЦ «Прогресс» компании «Спец Строй», Юрия Давыдова, могут признать несостоятельным из-за долга в 600 млн рублей, передает «СО» ОНЛАЙН (https://vk.com/@63media-favorita-kirilina-podveli-k-bankrotstvu?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=so-onlayn-favorita-kirilina-podveli).
Компания стала активно сотрудничать с «РКЦ «Прогресс» при бывшем генеральном директоре завода Александре Кириллине. Обещая выполнить заказ по модернизации производственной базы для космического комплекса «Барс-М», «Спец-Строй» оформило банковскую гарантию, а его владелец — договор поручительства за нее. Однако в 2016 году «Роскосмос» выявил факты увода денежных средств при исполнении контрактов на поставку станков с некоторыми поставщиками «Прогресса», в том числе и со «Спец Строем».
В результате работы по проекту для «Барс-М» так и не были завершены. В связи с этим в 2018 году предприятие попросило раскрыть банковскую гарантию. Банк с этим требованием согласился и выплатил требуемую сумму. В результате на плечи «Спец Строя» и Давыдова лег многомиллионный долг перед финансовой организацией.
Не дождавшись выплат, 4 декабря 2019 года банк сообщил о намерении обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о банкротстве в отношении «Спец Строя». 11 декабря он подал в арбитраж иск с требованием признать несостоятельным самого Давыдова.
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20200113/305300262.html) ВС отказал адвокату Третьякову в пересмотре решения о взыскании с него 308 млн руб
МОСКВА, 13 янв — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ отказал в заявлении адвоката Игоря Третьякова о пересмотре решения о взыскании с него 308,5 миллиона рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в материалах картотеки дел «Электронное правосудие».
Арбитражный суд Московской области 27 ноября 2018 года признал ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Также суд обязал адвоката возвратить НПО 308,5 миллиона рублей.
Десятый арбитражный апелляционный суд 8 мая и кассационная инстанция 12 сентября 2019 года оставили решение подмосковного арбитража без изменения. Третьяков подал в ВС заявление о пересмотре этих судебных актов.
Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участия в судебных заседаниях.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4219457
Журнал "Огонёк" №2 от 20.01.2020, стр. 14
Авторы: Светлана Сухова
...
Еще один сюжет: бывшего генерального директора ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина обвиняют в приобретении гидравлического вытяжного пресса в Германии по завышенной цене — 125 млн рублей. По мнению экспертов, без этого пресса реализовать контракт по созданию РН «Союз-2» было бы для РКЦ «Прогресс» нереально, но пресс на момент покупки попал в санкционные списки, так что купить его официальным путем стало просто невозможно, пришлось прибегнуть к услугам посредников. На «выходе» — уголовное дело, которое также было возвращено на доследование.
...
ЦитироватьАниКей написал:
компенсацию за предусмотренное контрактом увольнение в размере 4,8 млн руб. (это его трехмесячный заработок)
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/7174165
21 НОЯ 2019, 19:34
МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. .... Об этом ТАСС сообщил его адвокат Евгений Смирнов.
"ФСБ снова продлила срок предварительного следствия по делу Кудрявцева", - сказал защитник, не уточнив, на какой срок оно продлено.
При этом адвокат отметил, что с момента освобождения его подзащитного из СИЗО следственных действий с ним не проводилось, ученый продолжает проходить лечение в онкоцентре в Москве.
...
Цитироватьhttps://meduza.io/feature/2019/09/30/ne-hoteli-popast-v-spisok-magnitskogo
20:14, 30 сентября 2019
...
«Медуза» поговорила о состоянии ученого и ходе дела с сыном обвиняемого Ярославом Кудрявцевым.
«Решение освободить было принято спонтанно»
В конце августа отцу продлили арест до 20 октября. Дальше шли следственные действия, все было как планировало следствие — думаю, в октябре они хотели продлить арест еще месяца на два и завершить расследование за полтора года. Но здоровье у отца стало совсем ухудшаться — возникла слабость и боли неопределенного происхождения. Он вместе с адвокатами стал настаивать на проведении обследования.
В сентябре его стали вывозить из СИЗО на обследования — у них же там нет никаких условий, даже рентгеновский аппарат сломан. В конце концов ему поставили диагноз рак легких, и он попал под постановление о заболеваниях, с которыми нельзя людей держать в СИЗО. В постановлении говорится, что должна быть опухоль и должны быть метастазы. Эти два условия были выполнены. Они решили, что его надо выпускать.
Решение выпустить отца было спонтанным — в пятницу [27 сентября] следствие приняло решение не доводить вопрос до суда, который мог перевести его под домашний арест, а сразу отпустить его под подписку о невыезде. С какой-то стороны так им даже легче — не нужно его возить на следственные действия из дома в Московской области, человек под подпиской должен сам приезжать.
Мы тоже до пятницы ничего не знали — до момента, когда следователь позвонил адвокату и сказал, что отца нужно забрать. Адвокат Иван Павлов в это время был не в Москве, но следователь сказал, что отца нужно обязательно отпустить сегодня — было такое указание сверху. Думаю, это связано с публичным обсуждением дела отца.
....
В целом же ФСБ не отказывается от дела — сегодня утром следователь уже позвонил нам и сказал, что ждет отца в среду на продолжение следственных действий. ...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/7087325
7 НОЯ 2019, 10:38
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Суд в Москве на три месяца продлил срок ареста начальнику Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Роману Ковалеву, обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ). Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь Лефортовского суда Москвы Ксения Первовласенко.
"Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 1 ноября продлен срок содержания под стражей в отношении Ковалева Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, на три месяца, до 5 февраля 2020 года", - сказала представитель суда. Заседание прошло в закрытом режиме в связи с наличием в деле материалов с грифом "секретно".
....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/683252
09:12, 7 ноября 2019
Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы продлил на три месяца срок ареста начальнику Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) и заместителю заведующего кафедрой космических летательных аппаратов Московского физико-технического института (МФТИ) Роману Ковалеву, обвиняемому в государственной измене.
Как сообщила "Интерфаксу" в четверг пресс-секретарь суда Ксения Первовласенко, Ковалев останется под стражей до 5 февраля 2020 года. Ученому инкриминируют статью 275 УК РФ. Свою вину он не признает.
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4150030
07.11.2019, 09:33
Лефортовский суд Москвы продлил на три месяца арест научного сотрудника ФГУП ЦНИИмаш Романа Ковалева, которого обвиняют по ст. 275 УК РФ (госизмена), сообщила пресс-секретарь суда Ксения Первовласенко. Господин Ковалев является учеником другого фигуранта дела, 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева.
«Постановлением суда от 1 ноября срок содержания под стражей в отношении Ковалева продлен на три месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 5 февраля 2020 года»,— сказала госпожа Первовласенко (цитата по «Интерфаксу»).
Господин Ковалев стал третьим фигурантом дела. Ранее был отправлен под домашний арест сотрудник ФГУП ЦНИИмаш кандидат технический наук Сергей Мещеряков, его подозревают в госизмене. Ученого Кудрявцева арестовали в 2018 году.
....
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij.... (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&caseNumber=&participant=%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2&uid=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&publishingState=&judge=&category=&codex=&hearingRangeDateFrom=&hearingRangeDateTo=&sessionRoom=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=&documentType=)
Кудрявцев В.В. (Ст. 275)
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) 20.07.2018 15:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 17.09.2018 14:40
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 18.12.2018 12:20
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 19.03.2019 14:40
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 17.05.2019 15:00
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij.... (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&caseNumber=&participant=%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2&uid=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&publishingState=&judge=&category=&codex=&hearingRangeDateFrom=&hearingRangeDateTo=&sessionRoom=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=&documentType=)
Ковалев Р.В. (Ст. 275)
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) 05.06.2019 16:40
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 01.08.2019 11:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 01.11.2019 10:06
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij... (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&caseNumber=&participant=%D0%9C%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2&uid=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&publishingState=&judge=&category=&codex=&hearingRangeDateFrom=&hearingRangeDateTo=&sessionRoom=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=&documentType=)
Мещеряков С.А.
Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.107 УПК РФ) 04.07.2019 19:30
О продлении срока домашнего ареста (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ; ч.2 ст.107 УПК РФ) 30.08.2019 16:00
О продлении срока домашнего ареста (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ; ч.2 ст.107 УПК РФ) 02.12.2019 10:30
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/... (https://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&caseNumber=&participant=%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%91%D0%B2&uid=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&publishingState=&judge=&category=&codex=&hearingRangeDateFrom=&hearingRangeDateTo=&sessionRoom=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=&documentType=)
Темирев А.П. (Ст. 275)
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) 19.07.2018 17:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 13.09.2018 10:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 12.12.2018 11:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 15.03.2019 10:00
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) 16.05.2019 12:40
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20200124/305371569.html) Мосгорсуд проверит законность объявления в федеральный розыск адвоката Третьякова
МОСКВА, 24 янв — РАПСИ. Мосгорсуд 27 января проверит законность объявления в федеральный розыск адвоката Игоря Третьякова по уголовному делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ его защитник Станислав Шостак.
Заявитель просит признать незаконным постановление следователя от 25 июля 2018 года об объявлении Третьякова в розыск, которое, по мнению адвоката, было вынесено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального кодекса.Цитировать«При новом рассмотрении дела мы рассчитываем на объективность, принципиальность суда и отсутствие формализма. Это значит, что постановление следователя от 25 июля 2018 года должно быть отменено. Нарушение следствием статей 146, 102, 172, 208 УПК РФ является безусловным основанием для признания незаконным объявления Третьякова в федеральный розыск. Также очень бы хотелось надеяться, что суд обратит внимание и на чрезвычайно длительное разбирательство законности действий следствия», — сказал Шостак.По его словам, в момент объявления в федеральный розыск Третьяков находился на заранее запланированном отдыхе на Байкале, а о возбужденном в отношении него уголовном деле он узнал из СМИ.
Дело Третьякова
В конце прошлого года Химкинский суд Московской области вернул в прокуратуру дело адвоката, в связи с тем, что обвинительное заключение было составлено с нарушением требований закона.
По данным следствия, генеральный директор НПО «Лавочкина» Сергей Лемешевский, его непосредственная подчиненная Екатерина Аверьянова и председатель коллегии адвокатов Третьяков похитили денежные средства Государственной корпорации «Роскосмос», путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
«Общая сумма выплат адвокатской конторе за два годы составила порядка 330 миллионов рублей», — считает следствие.
В ходе расследования Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест. Третьяков свою вину не признает.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.
Арбитражный суд Московского округа 5 октября 2019 года признал законным решение о взыскании с адвоката Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина».
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20200127/305376485.html) Мосгорсуд отменил решение о законности объявления в розыск адвоката Третьякова
МОСКВА, 27 янв — РАПСИ. Мосгорсуд отменил решение о признании законным постановления следователя об объявления в федеральный розыск адвоката Игоря Третьякова по уголовному делу о хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", сообщил РАПСИ его защитник Станислав Шостак.
"Дело направлено в Бабушкинский суд на новое рассмотрение иным составом. Происшедшее мы воспринимаем очень позитивно, ведь победа даже в таком небольшом эпизоде позволяет не терять веру в справедливость и правосудие", — сказал Шостак.
По его словам, в момент объявления в федеральный розыск Третьяков находился на запланированном отдыхе на Байкале, а о возбужденном в отношении него уголовном деле он узнал из СМИ. Сторона защиты считает, что постановление следователя от 25 июля 2018 года было вынесено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального кодекса....
Цитироватьtltgorod.ru (http://tltgorod.ru/news/theme-29/news-108283/) Новости Тольятти - В Самаре опять начинают судить топ-менеджеров РКЦ "Прогресс"
Светлана Кириллина и Сергей Тюлевин
В Самаре суд Кировского района сегодня опять начинает рассмотрение уголовного дела топ-менеджеров РКЦ «Прогресс». Процесс в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина во второй раз стартует со стадии предварительных слушаний, но вместо судьи Ильи Родомакина его будет вести судья Александр Мокеев.
Как передает СО-онлайн (https://www.facebook.com/63media.ru/), первый раз дело Кирилиной-Тюлевина поступило на рассмотрение в Кировский райсуд в октябре 2018 года. Фигуранты обвинялись в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств.
Вопросы к дочери гендиректора (она же возглавляла управление финансами и ВЭД) и главному инженеру РКЦ возникли по итогам реализации госконтракта №51-11 от 17 октября 2011 года о поставке обрабатывающих центров производства компаний Pietro Carnaghi (Италия) и Tos Kurim (Чехия). Оборудование необходимо было приобрести для реконструкции цеха №2113 корпуса 20А РКЦ «Прогресс» в целях реализации проекта «Союз-2». Кирилина буквально продавила на этот контракт нового поставщика — фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002».
Позже проверка Роскосмоса установила, что часть сделок была совершена в пользу итальянской компании-поставщика, а на других операциях заработали фирма Ракира и иные контрагенты. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило почти в 850 млн руб.
В суде дело побыло недолго — в начале 2019 года судья Илья Родомакин вернул его прокурору, чтобы доработать обвинение. Спустя несколько месяцев тот же Родомакин сделал дубль и отправил на доследование уголовное дело гендиректора РКЦ Александра Кирилина, отца Светланы Кирилиной.
И вот теперь после исправления нарушений дело Кирилиной и Тюлевина снова в суде. Будет ли судья Александр Мокеев так же снисходителен к звездным фигурантам или громкое дело все-таки дойдет до приговора? Пока не очень ясно — тот же судья недавно прекратил уголовное преследование гендиректора «Авиакора» Алексея Гусева.
Автор: Редакция TLTgorod
Цитироватьvolga.news (https://volga.news/article/528300.html) Топ-менеджера РКЦ "Прогресс" подозревают в хищении 55 млн руб. при транспортировке ракет
В минувший четверг, 30 января, Самарский районный суд отправил в следственный изолятор топ-менеджера РКЦ "Прогресс" Сергея Комарова, пишет "Самарское обозрение". По версии следствия, Комаров с подельниками из питерского ООО "Транси" похитил на фиктивных логистических услугах более 55 млн рублей.
По информации издания, дело "Транси" выросло из материалов проверок Роскосмоса и ФСБ 2016 года. Первыми под подозрение в злоупотреблениях попали (https://volga.news/article/502618.html) дочь гендиректора РКЦ Светлана Кирилина и главный инженер Сергей Тюлевин. Спустя несколько месяцев от должности отстранили (https://volga.news/article/518954.html) гендиректора и отца Светланы Кирилиной Александра Кирилина.
Сейчас их уголовные дела уже дошли до суда. Кирилиной и Тюлевину вменили злоупотребления и нецелевое расходование бюджетных средств на общую сумму 850 млн руб., Кирилину — растрату и злоупотребление полномочиями. Фигурантом уголовного дела о мошенничестве стал (https://volga.news/article/524681.html) и бывший первый замгендиректора РКЦ "Прогресс" Константин Наумов.
В конце 2019 г. областное УФСБ начало реализацию оперативной информации в отношении бывшего подчиненного Кирилиной — экс-начальника одного из отделов управления финансов и ВЭД РКЦ Сергея Комарова.
Не совсем понятные махинации выявили в совместной работе с французской компанией Arianespace SA, осуществляющей коммерческие запуски в космос с космодрома Куру во Французской Гвиане.
В 2014-2017 гг. РКЦ "Прогресс" и французы заключили несколько контрактов на транспортировку ракет-носителей "Союз-СТ" в Гвианский космический центр. Самарское предприятие должно было оказать Arianespace SA транспортно-экспедиционные услуги и организовать размещение ракет-носителей "Союз-СТ" на борту океанического судна — с возможностью привлечения субподрядных организаций. И субподрядчики нашлись в лице питерского ООО "Транси".
Как пишет "СО", данные о контрактах, заключенных с "Транси" якобы в интересах РКЦ и Arianespace SA, легко можно найти в отчетности ИАС "СПАРК-Интерфакс". Они датированы маем и ноябрем 2016 года, июнем 2017 года и февралем 2018 года. Техзадание везде стандартное: услуги по организации размещения экспортного груза для обеспечения безопасной погрузки, размещения на борту судна и морской транспортировки по маршруту морской порт Санкт-Петербург — порт Париакабо, Французская Гвиана.
Общая стоимость работ превышает 55,5 млн рублей. Цена средней такой перевозки стандартная (это 18 спецконтейнеров с двумя РН "Союз-СТ") и составляет 15,87 млн рублей. Но в первый рейс по майскому контракту 2016 г. везли всего девять контейнеров с одним "Союзом".
Сотрудничество "Прогресса" с "Транси" продолжается до сих пор. В октябре 2019 г. они подписали контракт на оказание транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевалки импортных и экспортных грузов на сумму $1,23 миллионов.
Пока контракты с "Транси" исполняются, их идеолога отправили в СИЗО. Недавно областное СУ СК возбудило четыре уголовных дела (по числу контрактов с "Транси") о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Сергея Комарова. В начале прошлой недели у него прошли обыски, в четверг, 30 января, Самарский райсуд отправил Комарова в СИЗО.
Как считают силовики, деньги перечислены "Транси" в рамках фиктивных договоров на проведение сюрвея (инспекторского осмотра и оценки груза) трюма судна, изготовление, размещение и монтаж кильблоков на судне в европейском порту по согласованию с судовладельцем. Однако, согласно штатной документации на транспортирование ракет-носителей "Союз-СТ", разработанной РКЦ "Прогресс", крепление контейнеров с использованием кильблоков заводом-изготовителем не предусмотрено.
По версии правоохранителей, денежными средствами, перечисленными на счет ООО "Транси", Комаров с подельниками распорядились по собственному усмотрению. Подозреваемыми по делу также проходят бывший генеральный директор ООО "Транси" Виталий Лысак, начальник отдела коммерции и маркетинга Алексей Бовкунов и нынешний управляющий компанией Алексей Шакалида. Шакалида и Лысак входят в число топ-менеджеров и совладельцев питерского ООО "Транси Логистика".
Компания "Транси" основана в 2007 г., базируется в санкт-петербургском БЦ "Балтийский морской центр" и до подрядов РКЦ "Прогресс" не зарабатывала очень больших денег. По данным ИАС "СПАРК-Интерфакс", ранее выручка ООО "Транси" не превышала 2-3 млн руб. в год, но в 2016 г. взлетела до 275 млн рублей.
ЦитироватьЮрий Темников написал:
медвежья шапка для Рогозина
ЦитироватьЕсли у вас есть информация о коррупции на строительстве космодрома «Восточный» и при реализации других крупных государственных проектов — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
ЦитироватьDaniel написал:А это к какой новости? Если не секрет?
если расписать по пунктам то
1) секретно ли что-либо или нет, знает только тот кто секретит...
2) секретным может быть сегодня обьявлено то, что вчера секретным не обьявлялось... и см. п 1.
3) оправдают ли подозреваемого или нет, зависит от чего угодно, но только не от его действительной вины..
Цитировать«Виталий Александрович (Лопота.— "Ъ") занимает активную позицию, он дает показания, подробно отвечает на вопросы следователя, но все шесть лет, что идет расследование, следствие не слышит наших аргументов»,— отметил "Ъ" адвокат Вахтанг Федоров, представляющий интересы Виталия Лопоты. Адвокат также подчеркнул, что новое обвинение предъявлено в рамках расследования, идущего с 2014 года. Также господин Федоров отметил, что его клиент остается под прежней мерой пресечения — подписками о невыезде и надлежащем поведении.По данным "Ъ", экс-президент РКК «Энергия» является единственным фигурантом расследования.
ЦитироватьОбвинение связано с проектом «Морской старт», а его предъявление фактически совпало по времени с сообщениями о доставке стартовой платформы этого плавучего космодрома из Лонг-Бич (США) в дальневосточный порт Славянка.
По данным "Ъ", в новом обвинении речь идет о том, что Виталий Лопота причинил ущерб на 9 млрд руб., выкупая акции иностранных участников проекта. Эти сделки, по версии следствия, проводились незаконно за счет средств РКК. В обвинении говорится, что господин Лопота злоупотребил полномочиями, незаконно перечислив на счета иностранных компаний средства, которые были выделены на реализацию проекта «Морской старт».
Цитироватьinterfax-russia.ru (http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?sec=1671&id=1116841) Житель ХМАО за 20 тыс. рублей купил супруге именную звезду на фальшивом сайте "Роскосмоса"
27.03.20 11:16
Екатеринбург. 27 марта. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Житель Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) пытался купить именную звезду для своей жены на фальшивом сайте "Роскосмоса".
По данным пресс-службы управления МВД по ХМАО, житель округа приобрел именную звезду, перечислив на указанный на портале номер счета 20 тыс. рублей.
Цитировать"Позже потерпевший обнаружил на официальном сайте Роскосмоса информацию о том, что сайт (...) является фальш-сайтом", - говорится в сообщении ведомства.Несмотря на это, мужчина получил курьерской доставкой сертификат с водяным знаком "от так называемого международного каталога небесных тел о присвоении звезде с координатами восьмой величины в созвездии Водолей имени его супруги".ЦитироватьПо данному факту следователи районного ОМВД возбудили уголовное дело по статье "Мошенничество".
ЦитироватьФигуранты совершили действия по заключению госконтрактаДа батюшки! :o Расстрелять негодяев!
ЦитироватьСумма ущерба от действий первого замгендиректора РКЦ предварительно оценена в 957,025 млн рублей.И куда делись эти 957 миллионов? Их ктото стырил? Кто?
ЦитироватьСтарый написал:Старый, тебе надо в ФСБ срочно поступать.
ЦитироватьФигуранты совершили действия по заключению госконтрактаДа батюшки! Расстрелять негодяев!
ЦитироватьZOOR написал:Да! Любое заключение госконтракта объявить тяжким преступлением. И расстрелять.
Старый, тебе надо в ФСБ срочно поступать.
Тогда с воплем "Основываясь на мировом опыте, ВОТ ТАК было бы дешевше - вы на несли ущерб на 100500 лярдов" давно бы все руководство ЦиХ пересажал и настало бы ЩАСТЬЕ.
ЦитироватьZOOR написал:Уже: https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16445/message1969416/#message1969416 (https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16445/message1969416/#message1969416) :)
давно бы все руководство ЦиХ пересажал и настало бы ЩАСТЬЕ.
Цитироватьhttp://www.63media.ru/press/30.03.2020/231568/
№ 11 от 30.03.2020
Еще один топ-менеджер РКЦ «Прогресс» попал под статью
«Посадки» элиты отечественного ракетостроения продолжаются – на минувшей неделе под пресс силовиков попал уже второй главный инженер РКЦ «Прогресс» Александр Кочетков.
...
Атака ФСБ и СК на РКЦ «Прогресс» стартовала осенью 2016 года. Довольно скоро в число подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам попало почти все руководство предприятия....
....
Но в октябре 2019 года «Роскосмос» выложил фоторепортаж с отчетно-выборной конференции Совета молодых специалистов РКЦ «Прогресс». Там г-н Кочетков упомянут уже как полноценный первый заместитель генерального директора - главный инженер.
...
Фигуранты совершили действия по заключению государственного контракта от 13 декабря 2017 года №0442000001217000003312914. Одним из интересантов этого процесса стало ФГУП «НПО «Техномаш» - головное предприятие «Роскосмоса» по реализации Федеральной космической программы. Сейчас следствие считает, что госконтракт заключен в нарушение Федерального закона №44-ФЗ «О госзакупках» и Положения о закупке товаров, работ, услуг госкорпорации «Роскосмос».
....
Рассмотрение ходатайства состоялось 26 марта, и внезапно за топ-менеджера РКЦ вступился прокурор. В итоге Кочеткова отправили под домашний арест.
...
История уголовного преследования топ-менеджеров «Прогресса» из команды Александра Кирилина представляет собой дурную бесконечность одних и тех же контрагентов, в пользу которых совершались те или иные не совсем законные деяния. Пул подрядчиков был достаточно однороден до момента
....
Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена!
Цитировать https://progorodsamara.ru/news/view/218237 (https://progorodsamara.ru/news/view/218237)
30.03.2020, 17:16
Главного инженера РКЦ «Прогресс» обвиняют в ущербе государству на 1 млрд рублей
Однако прокурор настоял на домашнем аресте Кочеткова
Первый замдиректора РКЦ «Прогресс», он же главный инженер, Александр Кочетков по версии следствия нанёс ущерб заводу на сумму 957 млн рублей. Об этом сегодня, 30 марта, пишет газета «Самарское обозрение».Спойлер
Кочетков стал шестым подозреваемым по делу о хищениях в РКЦ «Прогресс», но об этом позже. Как считает следствие, с марта по декабрь 2017 года он незаконно заключил госконтракт с ФГУП «НПО «Техномаш». Эта фирма занимается реализацией Федеральной космической программы.
По условиям контракта необходимо было поставить комплекс оборудования для сварки трением с перемешиванием баковых конструкций из алюминиевых сплавов на условиях завышенной стоимости. Посредником как раз и выступил «Техномаш», однако по версии следствия, на «Прогрессе» работает достаточно количество специалистов, которые могли сами организовать поставку.
Как отмечает издание, подобная формулировка совпадает с теми, которые использовались в делах его бывших коллег. Но на этот раз сумму ущерба от действий главного инженера Кочеткова оценили в 957 млн рублей.
Кочеткова во вторник, 24 марта, задержали и допросили, сначала как подозреваемого, а чуть позже — как обвиняемого. В первом случае он рассказал, что действовал в рамках должностных полномочий. Но затем он отказался сотрудничать со следствием, сославшись на 51 статью Конституции. То есть не свидетельствовать против себя.
Правоохранители пока что просто обвиняют Кочеткова в злоупотреблении полномочиями. Но в связи с огромной суммой ущерба статью могут и утяжелить, из-за чего замдиректора может попасть в тюрьму на семь лет.
Через день, 26 марта, в суде решался вопрос о мере пресечения Кочеткова. За главного инженера вступился прокурор, с просьбой отправить того под домашний арест. Суд согласился, так как Кочетков был ранее не судим и имел положительную характеристику. Возможно, не последнюю роль сыграло и распространение коронавируса в регионе.
Напомним, что Кочетков стал шестым топ-менеджером с «Прогресса», который попал под уголовное преследование. Помимо него решения суда ожидают генеральный директор РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин, его дочь руководитель управления финансов Светлана Кирилина, и её подчинённы Сергей Комаров. Также правоохранители обвиняют двух первых заместителей директора «Прогресс» Сергея Тюлевина и Константина Наумова. Всего в структуре предприятия одновременно числятся три первых замдиректора.[свернуть]
ЦитироватьФАС наказала «Воткинский завод» за неконкурентную закупку (https://udm-info.ru/news/economy/30-03-2020/fas-nakazala-votkinskiy-zavod-za-nekonkurentnuyu-zakupku)
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральном антимонопольной службы в отношении АО «Воткинский завод».
Точку в споре Федеральной антимонопольной службы и АО «Воткинский завод» поставил Арбитражный суд Уральского округа, решение ФАС в отношении предприятия из Удмуртии оставлено в силе.
Дело против АО «Воткинский завод» было возбужлено ФАС по признакам нарушения ч.4 ст. 11 №135-ФЗ, по мнению антимонопольного органа, АО «Воткинский завод» заключало прямые договоры без проведения конкурсных процедур, не имея на то оснований. Отмечается, что «Воткинский завод» вправе осуществлять закупки у единственного поставщика в том случае, если речь идет о малой закупке на сумму не более 500 тыс. руб.
По мнению антимонопольного органа, заключение АО «Воткинский завод» соглашения о сотрудничестве с предприятиями «СтройХолдинг», «ВСК», «АКН-групп» и «Стор» на разработку проектно-сметной документации, а также строительство, реконструкцию и ремонт на объектах завода.
По данным информационной системы СПАРК-Интерфакс, с 1 января 2013 года по конец 2017 года АО «Воткинский завод» закупило у «СтройХолдинга» работы на сумму 290,976 млн руб., у компании «ВСК» на сумму 272,931 млн руб., у «АКН-Групп» на сумму 440,911 млн руб., у компании «Стор» на сумму 485,706 млн руб.
ФАС сделала вывод о том, что АО «Воткинский завод» при осуществлении этих закупок должно было руководствоваться №223-ФЗ. В отношении каждого заключенного сторонами договора подряда, Заказчиком должна была проводиться закупочная процедура, предусмотренная Положением о закупке АО «Воткинский завод» и Закона о закупках, сочли в антимонопольном органе.
«Учредителем АО «Воткинкий завод» является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Завод входит в государственную корпорацию Роскосмос, соответственно Завод все свои закупочные процедуры с 1 января 2013 г. обязан был осуществлять в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках)», - говорилось в официальном сообщении управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртии.
Ответчики по делу не согласились с решением антимонопольного органа, обжаловав его в Арбитражном суде Удмуртии. Суд оставил в силе решение антимонопольного органа, позже решение Арбитражного суда Удмуртии было оставлено в силе Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. В конце марта Арбитражный суд Уральского округа также оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций.
Решением Верховного суда РФ АО «Воткинский завод» было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Цитировать...
— Разрешается ли родственникам работать в одной компании?
Действующий Трудовой кодекс РФ не запрещает родственникам работать в одной компании. Более того, любые подобные ограничения могут расцениваться как дискриминация в области труда.
Но для государственной и муниципальной сфер установлены специальные ограничения. Согласно законодательству в области противодействия коррупции запрещается рабочая деятельность родственников и свояков (то есть родителей, супругов, детей, братьев и сестер и т. д.) при условии их непосредственного подчинения и контроля в госкорпорациях ("Ростех", "Роскосмос" и пр.), государственных внебюджетных фондах и ряде других структур. Исключение составляют лишь случаи, когда такой подчиненный занят в выполнении работ или услуг по профилю организации: ученый, практикующий врач, учитель и т. п.
В силу прямого законодательного запрета родственники не могут быть одновременно руководителями, главными бухгалтерами и другими финансово–хозяйственно уполномоченными лицами в федеральных государственных учреждениях и унитарных предприятиях, созданных для выполнения поставленных перед органами власти задач...
https://www.dp.ru/a/2020/03/29/Fonogramma_ne_dlja_ispolne (https://www.dp.ru/a/2020/03/29/Fonogramma_ne_dlja_ispolne)
ЦитироватьСтарый написал:Правильным было бы посмотреть, как осуществлялась закупка соответствующей технологии в ЦиХ и для Омска.
Интересно, а против лиц нанёсших многомиллиардный ущерб в виде долгов ЦиХ - ничего? Куда делись все те деньги которые задолжал ЦиХ следователей не заинтересовало?
ЦитироватьСтарый написал:А то! Имеется тенденция среди управленцев делать закупки в тех случаях, когда предприятие может выполнить заказ собственными силами. А чё в Прогрессе самим не создать оборудования для свакки трением? Неуж-то оно много сложнее ракет?
ЦитироватьФигуранты совершили действия по заключению госконтрактаДа батюшки! :o Расстрелять негодяев!
Цитировать«Роскосмос» понюхал пороху (https://www.kommersant.ru/doc/4321955)читайте далее
«Пермский пороховой завод» взыскал более 200 млн руб. с НПО «Техномаш»
ФКП «Пермский пороховой завод» взыскало с головной структуры «Роскосмоса» НПО «Техномаш» более 208 млн руб. Эти средства были выделены на финансирование части контракта по реконструкции производства смесевого твердого топлива завода. В итоге исполнение контракта не пошло дальше разработки проекта. А экс-директор «Техномаша» Дмитрий Панов был обвинен в хищении у ФКП средств на сумму более 417 руб. и отправлен в СИЗО. В НПО считают, что работы не были выполнены из-за проблем с первичной документацией.
.....
ЦитироватьZOOR написал:417 млн руб. :D
на сумму более 417 руб.
ЦитироватьДиректор пензенского НИИ нанес «Роскосмосу» ущерб в 25 миллионов рублей
Вступил в силу приговор экс-директору АО «Научно-исследовательский институт физических измерений» (НИИФИ), виновному в превышении должностных полномочий.
Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Пензы от 30 декабря 2019 года в отношении жителя Пензы 1974 года рождения. Он признан виновным в том, что, являясь руководителем НИИФИ, в феврале 2017 года при проведении открытого конкурса на заключение государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы решил получить в распоряжение возглавляемого им предприятия дополнительные денежные средства путем завышения цены контракта. В июне 2017 года НИИФИ одержал победу в открытом конкурсе.
В результате предприятие освоило денежные средства в размере, превышающем 25 000 000 рублей. Из-за этого заказчику работ - Госкорпорации «Роскосмос» - был причинен материальный ущерб. Часть средств руководитель израсходовал на выплату зарплаты в повышенном размере себе самому.
Как сообщает пресс-служба Пензенского областного суда, свою вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Суд вынес решение в назначении наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении. Был также удовлетворен гражданский иск потерпевшей стороны о взыскании с осужденного всей суммы ущерба.
Апелляционные жалобы коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлены без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
ЦитироватьZOOR написал:Чтото я не понял:
Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Пензы от 30 декабря 2019 года в отношении жителя Пензы 1974 года рождения. Он признан виновным в том, что, являясь руководителем НИИФИ, в феврале 2017 года при проведении открытого конкурса на заключение государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы решил получить в распоряжение возглавляемого им предприятия дополнительные денежные средства путем завышения цены контракта. В июне 2017 года НИИФИ одержал победу в открытом конкурсе.
ЦитироватьZOOR написал:Интересно: если директор какого-нибудь НПО имени Хренычева решит получить в распоряжение своего предприятия дополнительные денежные средства путём завышения цены разрабатываемого изделия через применение дорогих технических решений и необходимость непрерывных доработок, или там завышения объёма бетонно-земляных работ, то он под эту статью попадёт? :oops:
Он признан виновным в том, что, являясь руководителем НИИФИ, в феврале 2017 года при проведении открытого конкурса на заключение государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы решил получить в распоряжение возглавляемого им предприятия дополнительные денежные средства путем завышения цены контракта.
ЦитироватьZOOR написал:Так я не понял: за это теперь сажают или не сажают? :oops:
решил получить в распоряжение возглавляемого им предприятия дополнительные денежные средства путем завышения цены контракта. В июне 2017 года НИИФИ одержал победу в открытом конкурсе.
В результате предприятие освоило денежные средства в размере, превышающем 25 000 000 рублей. Из-за этого заказчику работ - Госкорпорации «Роскосмос» - был причинен материальный ущерб. Часть средств руководитель израсходовал на выплату зарплаты в повышенном размере себе самому.
Цитироватьbusiness-vector.info (https://www.business-vector.info/byvshij-chlen-soveta-direktorov-saratovskogo-volgomosta-obvinyaemyj-v-mnogomilliardnyh-hishheniyah-predstanet-pered-sudom/) Бывший член совета директоров саратовского «Волгомоста», обвиняемый в многомиллиардных хищениях, предстанет перед судом
(https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2020/05/volovnik2.jpg)Банкир Александр Воловник, который ранее владел «Фондсервисбанком» (ФСБ), а также несколько топ-менеджеров этого учреждения сели на скамью подсудимых (https://www.business-vector.info/arestovan-e-ks-predsedatel-soveta-di/%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA) по обвинению в крупном хищении.
Тверской суд Москвы должен установить, причастны ли финансисты к пропаже 6,4 млрд рублей.
Перед судом предстанут президент и председатель правления «Фондсервисбанка» Александр Воловник, первый вице-президент банка Петр Ладонщиков, трое топ-менеджеров и шестеро других соучастников.
Генпрокуратура санкционировала передачу дела в суд. По версии следствия, деньги выводились путем выдачи заведомо невозвратных кредитов, среди получателей — подконтрольные и аффилированные компании. Только за период 2013-2015 годов через 31 компанию-однодневку по 216 кредитных договоров было выведено 6,7 млрд рублей, которые затем в банк не вернулись.
Но это не все, Воловнику и Ладонщикову вменяются и другие преступные эпизоды. Кроме того, были опубликованы данные о том, что Александр Воловник был тесно связан со скандально известным полковником ФСБ Кириллом Черкалиным и его коллегой Дмитрием Фроловым, которые «крышевали» банки. Якобы, за покровительство по линиям МВД, ФСБ и Центробанка Воловник передал коррумпированным чекистам около 2 млрд рублей.
Дело, которое сейчас передается в суд, имеет долгую предысторию. Долгие годы ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», госкорпорация держала на его счетах 800 млн долларов, доверив ему обслуживание практически всех крупнейших отраслевых предприятий, зарплатные проекты и свою валютную выручку, заработанную на коммерческих запусках.
Но в 2015 году новое руководство «Роскосмоса» потребовало ФСБ возвратить размещенные средства, но в ответ получило предложение подождать три года, так как деньги, якобы, инвестированы в различные проекты.
Аудит Центробанка выявил факты существенного завышения стоимости активов, «Роскосмос» согласился заморозить часть своих средств, размещенных в оскандалившемся учреждении.
Махинации в ФСБ следствие, наработав порядка 200 томов, оценило в 7,5 млрд рублей, что, в общем-то, довольно скромно. В деле оказалось 12 фигурантов, их обвинили в организации преступного сообщества и участии в нем (ст. 210 УК РФ), а также в особо крупном мошенничестве (ч.4 ст.159 УК).
Кстати, в Саратовской области банкротится компания «Союз», которая набрала в ФСБ кредитов (https://www.business-vector.info/v-mahinatsiyah-s-kreditami-fondservisbanka-mogli-uchastvovat-zaregistrirovanny-e-v-saratovskoj-oblasti-kompanii/) на 1,7 млрд рублей. Также интересно, что в 2015 году Александр Воловник был членом совета директоров ПАО «Волгомост» и какое-то время его председателем.
На тот момент Фондсервисбанк выдал строителю мостов и дорог гарантии на сотни миллионов (https://www.business-vector.info/gigantskie-trebovaniya-fonservisbank/) рублей, а компания, в свою очередь, заложила в банке активы на сумму порядка миллиарда. В рамках процедуры наблюдения в АО «Волгомост» Фондсервисбанк предъявил акционерному обществу крупные иски, из них судом были признаны претензии на сумму свыше 7 млрд рублей.
Цитировать"По делу Третьякова, Лемешевского и Аверьяновой прокуратура не утвердила обвинительное заключение и вернула дело в следствие", - сказал защитник.
Цитировать"Ходатайство в отношении Лапыгина об условно-досрочном освобождении удовлетворено судом, сегодня же решение об этом ему должно быть передано в колонию", – сказала (https://tass.ru/obschestvo/8702055)пресс-секретарь суда Юлия Трифонова.
Цитировать«Ковалев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима»,— сказал собеседник информагентства.
Цитировать"Ковалев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ ("Государственная измена"). Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима", - сказал собеседник агентства.
Цитата: АниКей от 22.06.2020 15:15:26Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима75-летний дед...
Цитата: АниКей от 07.07.2020 12:02:03в статье ФСБ и видео задержания опубликовало (ЦОС ФСБ обнародовал видеозапись момента задержания)Цитата: undefinedmk.ru (https://www.mk.ru/incident/2020/07/07/fsb-zayavila-o-svyazyakh-zaderzhannogo-sovetnika-glavy-roskosmosa-s-nato.html)
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20200707/1573997612.html
11:52 07.07.2020 (обновлено: 12:02 07.07.2020)
МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. ...сообщила ФСБ.
"Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации", — уточнили в ведомстве....
Цитата: undefinedhttps://www.bfm.ru/news/447749но в России допуск не обязателен
...
Советником Дмитрий Рогозина Иван Сафронов стал только два месяца назад. До этого он работал в газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости». В СМИ Сафронов занимался темами оборонно-промышленного комплекса и космической промышленности. Как сообщил «Интерфаксу» информированный источник, задержание может быть связано с его прежней журналистской работой. По информации собеседника, допуска к гостайне в «Роскосмосе» Сафронов не имел.
...
Цитата: undefinedhttps://www.bfm.ru/news/447749да и задерживают через годы после работы и передачи данных
...
Как напоминает РБК, в марте прошлого года в газете «Коммерсант» была опубликована статья Ивана Сафронова и Александры Джорджевич о планах России поставить в Египет нескольких десятков истребителей Су-35. В июне 2019 года против «Коммерсанта» было зарегистрировано административное дело за разглашение сведений, представляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну (ч. 7 ст. 13.15 КоАП). Глава издательского дома «Коммерсантъ» Владимир Желонкин в комментарии Business FM выразил сомнение в том, что эта статья могла повлиять на задержание Сафронова.
Владимир Желонкин
глава издательского дома «Коммерсантъ»
«Во-первых, Иван год у нас уже не работает. А во-вторых, я там не вижу ничего такого. С той статьей, которая заявлена, я не знаю. Иван — прекрасный журналист, никакой измены родины я в нем не видел. Мне просто не хочется домыслами заниматься такими».
Задержание Сафронова прокомментировал бывший заместитель главного редактора газеты «Ведомости» Дмитрий Симаков.
Дмитрий Симаков
бывший заместитель главного редактора газеты «Ведомости»
«Я могу только сказать, что шокирован произошедшим. Я не верю в то, что то, в чем его обвиняют, могло быть на самом деле. Скорее всего, это как обычно у нас бывает».
Желонкин также сообщил «Интерфаксу», что никаких следственных действий до задержания Сафронова в «Коммерсанте» не производилось, никто из правоохранительных органов заинтересованности в его работе в газете не выражал....
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f0426b19a79475d0c27409f (https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f0426b19a79475d0c27409f)
...
18 марта 2019 года в газете «Коммерсантъ» была опубликована статья (https://www.rbc.ru/politics/18/03/2019/5c8f1ee29a7947a3c1d09c6a) Сафронова и Александры Джорджевич о планах России поставить в Египет несколько десятков тяжелых многофункциональных истребителей поколения «4++» Су-35. В июне того же года в судебном участке № 389 в Москве против «Коммерсанта» было зарегистрировано административное дело за разглашение сведений, представляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну. Оно было открыто по ч. 7 ст. 13.15 КоАП, наказание по которой предусматривает штраф в размере от 400 тыс. до 1 млн руб. Статья об истребителях для Египта была удалена с сайта издания.
В мае 2020 года сайт «Вести.ру» (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3265452 (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3265452)) со ссылкой на военно-дипломатический источник сообщил, что в России начато производство Су-35 по контракту с Египтом, заключенному в 2018-м. Сборка самолетов началась на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе им. Гагарина, уточнило издание. Ранее, в ноябре 2019 года, Пентагон и Госдеп предупредили власти Египта о возможности введения санкций в случае покупки истребителей Су-35 у России.
Главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил РБК, что не знает о каких-либо разбирательствах, связанных со статьей о поставках самолетов в Египет. «Я не буду заниматься домыслами. Мне не известно о каких-либо разбирательствах, связанных со статьей Ивана Сафронова», — сказал он.
По словам одного из знакомых Сафронова, после выхода статьи автора вызывали на беседу в ФСБ; за несколько лет до этого Сафронова опрашивали там по поводу его другого материала.
...
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=534473&lang=RU
07.07.2020 12:42:07
Москва. 7 июля. ИНТЕРФАКС - ...заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы знаем, что уже сделала заявление Федеральная служба безопасности, он обвиняется в статье по госизмене - в передаче секретных данных зарубежным разведкам, об этом говорится в опубликованном заявлении разведки. Насколько мы осведомлены, это задержание никоим образом не связано с журналистской деятельностью, которой прежде занимался Сафронов", - сказал Песков журналистам.
Песков подчеркнул, что Сафронов действительно талантливый журналист. "Он освещал работу правительства, работал в президентском пуле, и действительно мы знаем все его материалы, они отличались глубокой экспертизой и т.д. Мы знаем, что в последние месяцы Иван уже прекратил заниматься журналистской деятельностью и перешел на другую работу", - сказал пресс-секретарь президента.
Песков добавил: "К сожалению, такие обвинения озвучены, мы знаем, что у наших контрразведчиков работы много, забот много, и они свою работу выполняют очень качественно".
При этом он отметил, что Кремль не осведомлен о деталях произошедшего. "Роскосмос" также сделал заявление, и здесь, поскольку мы не осведомлены о деталях произошедшего, какой-то большей информации я вам предоставить не могу", - сказал Песков, отвечая на вопрос, связаны ли подозрения, предъявляемые Сафронову, с его деятельностью в "Роскосмосе".
Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Ваня-старший вообще никогда не курил. Но для других на столе всегда держал сигареты, чтобы угостить. Бывал у него и Кент, и другие.
Цитата: АниКей от 07.07.2020 16:19:27В Лефортовский суд почему-то передумали доставлять Ивана Сафронова – советника главы "Роскосмоса", бывшего журналиста "Коммерсанта", которому должны предъявить обвинение в госизмене. На момент написания этого материала он находился в Следственном управлении ФСБ. (https://www.mk.ru/politics/2020/07/07/intriga-s-arestom-ivana-safronova-mashina-razvernulas-suda.html)тут и доставили и все прочее https://meduza.io/live/2020/07/07/v-moskve-zaderzhan-zhurnalist-ivan-safronov-ego-obvinyayut-v-gosizmene-hronika
Цитата: KLantratov от 07.07.2020 16:25:50Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Ваня-старший вообще никогда не курил. Но для других на столе всегда держал сигареты, чтобы угостить. Бывал у него и Кент, и другие.
Цитата: АниКей от 07.07.2020 16:22:40Журналистов «Ъ» задержали на акции в поддержку Ивана Сафронова (https://www.kommersant.ru/doc/4407001?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)
Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Это измена, однозначно. Надо курить Беломор.
Цитата: Старый от 07.07.2020 20:27:28Шелленберг закурил - с тридцать шестого года он курил только "Кэмэл"Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Это измена, однозначно. Надо курить Беломор.
Цитировать"Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации"Т.е. веришь ли ты этому, и считаешь ли ты Сафронова настоящим патриотом России?
Цитата: Shin от 07.07.2020 17:15:42Это могло быть. Он был хороший знаток спиртосодержащего. Вот только в "по пьяни" слабо верится: при его весе (всё тот же "грам-градус на кг живого веса") и с учетом опыта, Ваня-старший максимум мог быть навеселе. Правда, в таком состоянии его больше тянуло на философствование, чем на веселье.Цитата: KLantratov от 07.07.2020 16:25:50Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Ваня-старший вообще никогда не курил. Но для других на столе всегда держал сигареты, чтобы угостить. Бывал у него и Кент, и другие.
Да покуривали мы с ним) По пьяни скорей всего
Цитировать07.07.2020, 20:50 обновлено в 20:59
Ивана Сафронова пока не арестовали по подозрению в госизмене
"Ъ" ошибочно сообщил, что Лефортовский районный суд Москвы арестовал на два месяца бывшего корреспондента "Ъ", советника гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Ивана Сафронова. Судья еще не вышел из совещательной комнаты, сообщает пресс-служба суда. Заседание проходит в закрытом режиме. Господин Сафронов был задержан по подозрению в госизмене (ст. 275 УК РФ), ему грозит до 20 лет лишения свободы. Вину в госизмене он не признает.
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.Потому что с Отвальным какраз всё ясно. По тому что люди говорят и пишут вполне можно составить представление о них.
А когда сажают такого мутного персонажа, где толком не понять, было преступление или нет, почему-то все уверены в невыновности и негодуют.
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.это у вас такой юмор, или серьезно?
А когда сажают такого мутного персонажа, где толком не понять, было преступление или нет, почему-то все уверены в невыновности и негодуют.
Ничего, пусть посидит - вон, даже Королёв по беспределу сидел, и этот любитель России тоже справится!
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.
А когда сажают такого мутного персонажа, где толком не понять, было преступление или нет, почему-то все уверены в невыновности и негодуют.
Ничего, пусть посидит - вон, даже Королёв по беспределу сидел, и этот любитель России тоже справится!
Цитата: Sam Grey от 07.07.2020 21:21:06Нормальная такая логика, мол, если уж Королев сидел, то всем остальным сам бог велел на нары или под них.И все будут Королёвыми! :)
Да посадим вообще всех, чо там, и вот тогда заживём.
ЦитироватьСафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТОКакая-то убогая, унылая риторика. Нато, ЦРУ...
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27А когда сажают такого мутного персонажа, где толком не понять, было преступление или нет, почему-то все уверены в невыновности и негодуют.ихмо: большая часть заявляет не о невиновности, а требует открытого и прочего процесса.
Цитата: Штуцер от 07.07.2020 21:31:41Парагвай уже был. Вануату - мелковато.Цитата: undefinedСафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТОКакая-то убогая, унылая риторика. Нато, ЦРУ...
Расширять надо географию, мыслить смелее:
- был завербован разведкой Парагвая или там Вануату. Звучит!
Цитата: Sam Grey от 07.07.2020 21:21:06Нормальная такая логика, мол, если уж Королев сидел, то всем остальным сам бог велел на нары или под них.Так арестованный же патриот России и любит занимающее её территорию государство. Так что нечего ныть, получит по заслугам! Путин плохих прокуроров не назначает!
Да посадим вообще всех, чо там, и вот тогда заживём.
Цитата: Старый от 07.07.2020 21:38:11Только учти, если будет доказана Уганда - ты подельник или разгласитель тайны секретного следствия.Цитата: Штуцер от 07.07.2020 21:31:41Парагвай уже был. Вануату - мелковато.Цитата: undefinedСафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТОКакая-то убогая, унылая риторика. Нато, ЦРУ...
Расширять надо географию, мыслить смелее:
- был завербован разведкой Парагвая или там Вануату. Звучит!
Уганда. Только Уганда!
Цитата: Старый от 07.07.2020 21:38:11Какая близорукость!Цитата: Штуцер от 07.07.2020 21:31:41Парагвай уже был. Вануату - мелковато.Цитата: undefinedСафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТОКакая-то убогая, унылая риторика. Нато, ЦРУ...
Расширять надо географию, мыслить смелее:
- был завербован разведкой Парагвая или там Вануату. Звучит!
Уганда. Только Уганда!
Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:18:33Украина! Только (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2009288)УкраинаТоже изжевано. Белоруссия!
Цитата: Штуцер от 07.07.2020 22:12:35Повезло тебе. Чехия.Цитата: Старый от 07.07.2020 21:38:11Только учти, если будет доказана Уганда - ты подельник или разгласитель тайны секретного следствия.Цитата: Штуцер от 07.07.2020 21:31:41Парагвай уже был. Вануату - мелковато.Цитата: undefinedСафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТОКакая-то убогая, унылая риторика. Нато, ЦРУ...
Расширять надо географию, мыслить смелее:
- был завербован разведкой Парагвая или там Вануату. Звучит!
Уганда. Только Уганда!
Цитата: Старый от 07.07.2020 22:38:19Чего, он продал информацию чехам?Говорят сам Швейк был связным.
Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?
Цитата: Shin от 07.07.2020 22:49:16На одиночные пикеты участники форума вряд ли решатся, а вот сделать хоть что-то для демонстрации согласия или несогласия - это как форумный референдум. Власть на референдумы может обратить внимание. В любом случае, это хоть как-то отреагировать, а не шутки шутить.Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?
А толку-то?
Цитата: Штуцер от 07.07.2020 23:24:58Не тянет - тянут.А тянут - на госизмену.
Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:54:25На одиночные пикеты участники форума вряд ли решатся, а вот сделать хоть что-то для демонстрации согласия или несогласия - это как форумный референдум.А зачем? Что именно в этом аресте особенно возмутительного? Невиновных постоянно же сажают, дела нагло фальсифицируют (начиная ещё с кировлеса, а на самом деле и раньше), но все делают вид, что так и надо. А тут прям возбудились, как будто ФСБ на алтаре станцевало.
Цитата: KLantratov от 07.07.2020 21:04:53Да у вас, шпигунов, здесь кубло, я погляжу .:)Цитата: Shin от 07.07.2020 17:15:42Это могло быть. Он был хороший знаток спиртосодержащего. Вот только в "по пьяни" слабо верится: при его весе (всё тот же "грам-градус на кг живого веса") и с учетом опыта, Ваня-старший максимум мог быть навеселе. Правда, в таком состоянии его больше тянуло на философствование, чем на веселье.Цитата: KLantratov от 07.07.2020 16:25:50Цитата: Shin от 07.07.2020 16:20:48Точно не помню, но отец его, кажется, тоже курил "Кент"...Ваня-старший вообще никогда не курил. Но для других на столе всегда держал сигареты, чтобы угостить. Бывал у него и Кент, и другие.
Да покуривали мы с ним) По пьяни скорей всего
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.Ну? И какого же оппозиционера у нас посадили по беспределу? Можно пример?
Цитата: Shin от 07.07.2020 22:49:16Вот золотые же слова!Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?
А толку-то?
Цитата: Blin от 08.07.2020 01:55:26Товарищ майор, провоцируйте в другом месте. В одноклассниках там, или в ЖЖ.Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.Ну? И какого же оппозиционера у нас посадили по беспределу? Можно пример?
Цитата: Sam Grey от 08.07.2020 02:02:36Купи себе Чупа-Чупс, дружище.:)Цитата: Blin от 08.07.2020 01:55:26Товарищ майор, провоцируйте в другом месте. В одноклассниках там, или в ЖЖ.Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 21:12:27Вот ведь как занятно - когда сажают оппозиционеров (если не Навального) откровенно по беспределу, никто вообще не выходит.Ну? И какого же оппозиционера у нас посадили по беспределу? Можно пример?
Цитата: Старый от 07.07.2020 23:27:57Да кому он нужен-то на фиг? Если что и тянут, то мсм тянут не его, а из него - его личное и прямое указание на некий его источник некоего сакрального знания, якобы переданного по заданию кого-то там куда-то там. И, не удивлюсь, если фамилия этого самого источника вами всеми здесь горячо любима. Но тогда это точно не про гостайны, плащи и кинжалы, а про влияние и деньги.Цитата: Штуцер от 07.07.2020 23:24:58Не тянет - тянут.А тянут - на госизмену.
Цитата: Asteroid от 08.07.2020 01:15:15У меня пока только один вопрос (для начала): а что, советников главы Роскосмоса перед назначением на должность МВД, ФСБ, внутренняя СБ (если есть) и прочая, и прочая, и прочая не проверяют?А что, есть повод для проверки? Если не допущен.
Вряд ли ФСБ в понедельник об этом узнало. Как же он тогда в советники попал?
Цитата: ZOOR от 08.07.2020 05:44:27Кстати, ана сбежавшего в загранку гендира НИИКП завели дело о госизмене?
Он вообще-то наверняка поболе Ивана тайн может выдать.
Цитата: Athlon от 08.07.2020 07:13:16Сам факт побега за границу секретоносителя у нас пока госизменой не является.Секретоноситель о ракетаносителях.
Цитата: Shin от 07.07.2020 22:55:33Ивана Сафронова подозревают в передаче данных Чехии, заявил его адвокат Иван Павлов, якобы с 2012 года журналист был завербован.
В деле -- только один эпизод, утверждается, что в 2017-м Сафронов получил задание от сотрудника спецслужбы Чехии и передал ему сведения о военно-техническом сотрудничестве России с ближневосточным африканским государством. Передача информации проходила «через интернет», как это понимать, неизвестно, говорит адвокат.
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/proisshestviya/8908461
...по версии следствия, совершил преступление из корыстных побуждений. Это следует из материалов дела, которые огласил адвокат Сафронова Евгений Смирнов.
"Задание, направленное на сбор и передачу информации в отношении военно-технического сотрудничества со странами Африки, а также деятельности ВС РФ на Ближнем Востоке в 2017 году. Работал на Управление по связи с заграницей и информации Чехии", - зачитал адвокат. "Он совершал эти действия из корыстных побуждений", - говорится в материалах дела.....
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20200707/1574030662.html
сообщил РИА Новости его адвокат Иван Павлов.
"Следователь <...> утверждал, что есть доказательства передачи некоего документа," — сказал он.
Защитник отметил, что за Сафроновым велась слежка.
Сторона обвинения полагает, что подозреваемый из корыстных побуждений с 2012 года передавал в Прагу военно-техническую информацию о российских поставках вооружения для стран Африки. Через Чехию, по версии следствия, эти сведения доходили до США.
Цитата: undefinedhttps://www.interfax.ru/russia/716346
... сообщил его адвокат, руководитель правозащитного обведения "Команда 29" Иван Павлов.
"Следствие считает, что в 2012 году Сафронов был завербован спецслужбой Чехии, и в 2017 году получил от ее представителя задание, после чего в том же году передал ему секретные сведения", - сказал Павлов журналистам.
По словам другого адвоката Сафронова - Евгения Смирнова, речь идет о передаче секретных сведений, связанных с поставками вооружения в страны Африки и Ближнего Востока.
Как пояснил Смирнов, следствие считает, что чешская спецслужба действовала под контролем США.
"Следователи считают, что США стали конечным получателем секретных сведений от Сафронова", - сказал Павлов во вторник.
Кроме того, по его словам, следствие считает, что Сафронов действовал из корыстных побуждений. "Следствие полагает, что Сафронов действовал из корыстных побуждений, но не указывает в деле, о каких суммах идёт речь", - сказал Смирнов во вторник.
Защита при этом настаивает, что в уголовном деле в настоящее время нет доказательств причастности Сафронова к передаче каких бы то ни было секретных сведений, подчеркнул адвокат Павлов. Также защита пока не знает, о какой именно информации идет речь, добавил он....
Цитата: Asteroid от 08.07.2020 01:15:15У меня пока только один вопрос (для начала): а что, советников главы Роскосмоса перед назначением на должность МВД, ФСБ, внутренняя СБ (если есть) и прочая, и прочая, и прочая не проверяют?Вы знаете, у меня вчера первым точно такой же вопрос возник - если предположить (хотя все люди отрасли, с кем я вчера общался, и кто Ивана хоть немного знает, отзывались о нём исключительно как об очень порядочном человеке), что Сафронова давно разрабатывали (судя по вчерашним данным СМИ, это не было секретом, что им "интересовались"), то очень странно, что проверки на столь высокую должность в ГК ничего не выявили, хотя, насколько я помню, они там довольно серьёзные и долгие.
Вряд ли ФСБ в понедельник об этом узнало. Как же он тогда в советники попал?
Цитата: uncle_jew от 07.07.2020 23:41:18А тут прям возбудились, как будто ФСБ на алтаре станцевало.Это вопрос корпоративной журналистской солидарности, очевидно же.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4407193
Специальный арестант
Бывшего спецкора "Ъ" Ивана Сафронова арестовали по подозрению в госизмене
...После первичных следственных действий журналиста доставили в Лефортовский райсуд, в который поступило ходатайство следственного управления ФСБ о его аресте на два месяца. Уже в суде выяснилось, что в следственную группу спецслужбы входят как минимум два известных следователя — Сергей Креков, расследовавший дело бывшего члена правления «Интер РАО» Карины Цуркан, и Александр Чабан. Следует отметить, что господин Чабан прославился далеко не однозначным расследованием так называемого дела ученых, фигурантами которого стали бывший сотрудник Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения Виктор Кудрявцев и его ученик, а впоследствии начальник ЦТА Роман Ковалев. Последний, признав свою вину в госизмене, приговором Мособлсуда, вынесенном в особом порядке, был осужден на семь лет строгого режима за передачу секретных данных, которые могли использоваться для создания новых видов вооружения, в Фон Кармановский институт гидродинамики (Брюссель)....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/714222
22 июня 2020
Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - Мособлсуд в понедельник приговорил к 7 годам колонии строгого режима бывшего начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) Романа Ковалева, признав его виновным в государственной измене.
Об этом "Интерфаксу" сообщили в пресс-службе суда. Ковалев был учеником Виктора Кудрявцева - экс-сотрудника ЦТА ЦНИИМаш, которого также обвиняют в госизмене. Его дело было выделено в отдельное производство.
В связи с тем, что материалы дела содержат гриф "секретно", судебный процесс проходил в закрытом режиме. Суть обвинения официально также не разглашается.
...
В то же время, что именно вменено Ковалеву - неизвестно. Знакомые Кудрявцева рассказывали "Интерфаксу", что Ковалев также участвовал в проекте TRANSHYBERIAN и, кроме того, курировал от ЦНИИМаш другой проект в рамках FP7-SPACE - SACOMAR, направленный на изучение Марса, головной организацией в котором выступал Немецкий аэрокосмический центр (Deutsches Zentrum fur Luft - und Raumfahrt e.V.) в Кельне.
В 2019 году обвинение в госизмене было предъявлено еще одному сотруднику ЦТА ЦНИИМаш - Сергею Мещерякову. Его дело, рассказывал "Интерфаксу" осведомленный источник, с делом Кудрявцева и Ковалева не связано.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/711920
5 июня 2020
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Уголовное дело ... Романа Ковалева, задержанного в 2019 году по подозрению в госизмене, направлено в суд, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Дело Ковалева было выделено в отдельное производство из их общего с Виктором Кудрявцевым дела. Сейчас предварительное расследование по делу Ковалева завершено, оно направлено в суд", - сказал собеседник агентства. По его словам, рассматривать дело Ковалева будет Московский областной суд.
Комментариями следствия и защиты Ковалева по ситуации "Интерфакс" не располагает.
В свою очередь, адвокаты Виктора Кудрявцева - экс-сотрудника ЦТА ЦНИИМаш, учеником которого был Ковалев и которого также обвиняют в госизмене, сообщили "Интерфаксу", что ранее дела ученых действительно были соединены в одно производство, однако в этом году дело Ковалева было выделено из него.
Защита Кудрявцева считает, что Ковалев мог дать признательные показания и заключить сделку со следствием. "Мы не можем определенно сказать, почему это (выделение дела - ИФ) произошло, однако, вероятно, это говорит о том, что Ковалев признал вину или даже заключил сделку со следствием. Самому Кудрявцеву предлагали заключить сделку и дать показания на Ковалева в 2018 году, когда он еще находился в СИЗО, но он отказался", - сказал "Интерфаксу" руководитель правозащитного объединения "Команда 29", адвокат Иван Павлов, защищающий Кудрявцева.....
Цитироватьhttps://tass.ru/info/8724239
15 ИЮН 2020
15 июня президента Арктической академии наук обвинили в работе на спецслужбы Китая
...
19 июля 2018 года Лефортовский суд арестовал доктора технических наук из Новочеркасска Алексея Темирева. ... 13 февраля 2020 года Ростовский облсуд приговорил Темирева к 7,5 годам с отбыванием наказания в колонии строгого режима.....
Цитата: Asteroid от 08.07.2020 01:15:15а что, советников главы Роскосмоса перед назначением на должность МВД, ФСБ, внутренняя СБ (если есть) и прочая, и прочая, и прочая не проверяют?проверяют. но строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения.
Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?Если товарищ майор почитает, что вы с вашими Л-коллегами пишете, то это будет чертовски отягчающее обстоятельство.
Цитата: aaa1 от 08.07.2020 09:35:41Мы не рабы, рабы не мы (немы)!Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?Если товарищ майор почитает, что вы с вашими Л-коллегами пишете, то это будет чертовски отягчающее обстоятельство.
ЦитироватьОб этом радиостанции «Говорит Москва» сообщил руководитель пресс-службы госкорпорации.Цитата: undefined«Сафронов является сотрудником госкорпорации, поставим на этом точку».Так Владимир Устименко ответил на вопрос, не отстранили ли советника Дмитрия Рогозина от исполнения обязанностей в связи с арестом по уголовному делу о госизмене. На остальные вопросы корреспондента радиостанции относительно кадровых решений по Сафронову он отвечать не стал.
ЦитироватьСафронов является сотрудником "Роскосмоса", советником гендиректора", - сказал Устименко, отвечая на вопрос, остается ли пока Сафронов работать в госкорпорации.
Цитата: АниКей от 08.07.2020 12:27:55Арестованный советник гендиректора "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Иван Сафронов остается сотрудником госкорпорацииИнтересно. Полтора месяца назад, оформляясь в Роскосмос Сафронов не проходил проверку службой режима? Даже если он не имел допуска?
Цитата: Штуцер от 08.07.2020 15:57:44Конечно проходил.Цитата: АниКей от 08.07.2020 12:27:55Арестованный советник гендиректора "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Иван Сафронов остается сотрудником госкорпорацииИнтересно. Полтора месяца назад, оформляясь в Роскосмос Сафронов не проходил проверку службой режима? Даже если он не имел допуска?
Цитата: Asteroid от 08.07.2020 01:15:15У меня пока только один вопрос (для начала): а что, советников главы Роскосмоса перед назначением на должность МВД, ФСБ, внутренняя СБ (если есть) и прочая, и прочая, и прочая не проверяют?Все же зависит от того, в какой части советник.
Цитата: testest от 08.07.2020 16:24:34Лампой в лицо? Иголки под ногти? Сыворотка правды? Не томите уже, озвучьте процедуру проверки.Цитата: Штуцер от 08.07.2020 15:57:44Конечно проходил.Цитата: АниКей от 08.07.2020 12:27:55Арестованный советник гендиректора "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Иван Сафронов остается сотрудником госкорпорацииИнтересно. Полтора месяца назад, оформляясь в Роскосмос Сафронов не проходил проверку службой режима? Даже если он не имел допуска?
Цитата: thunder26 от 08.07.2020 16:27:55Лампой в лицо? Иголки под ногти? Сыворотка правды? Не томите уже, озвучьте процедуру проверки.
Цитата: Штуцер от 08.07.2020 18:24:39О как. А вы не в курсе, хотя сами ее проходили.Вполне в курсе. Но хотелось бы от testest услышать основания его уверенного ответа (с учетом сообщения #986)
Да не беспокойтесь, проверка документарная, в ее детали вас и не посвящают.
Цитата: thunder26 от 08.07.2020 18:50:40Вполне в курсе.Тогда простите, что влез. )
Цитата: cross-track от 08.07.2020 10:17:50А для чего Вы желаете провести этот опрос?Цитата: aaa1 от 08.07.2020 09:35:41Мы не рабы, рабы не мы (немы)!Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?Если товарищ майор почитает, что вы с вашими Л-коллегами пишете, то это будет чертовски отягчающее обстоятельство.
Цитата: Reader от 08.07.2020 19:22:46я уже ответил раньшеЦитата: cross-track от 08.07.2020 10:17:50А для чего Вы желаете провести этот опрос?Цитата: aaa1 от 08.07.2020 09:35:41Мы не рабы, рабы не мы (немы)!Цитата: cross-track от 07.07.2020 22:48:39А все же - не провести ли на форуме опрос?Если товарищ майор почитает, что вы с вашими Л-коллегами пишете, то это будет чертовски отягчающее обстоятельство.
Цитата: Reader от 08.07.2020 19:36:04Из серии "Мои труды читать надо" (с)Вот мой ответ выше:
ЦитироватьНа одиночные пикеты участники форума вряд ли решатся, а вот сделать хоть что-то для демонстрации согласия или несогласия - это как форумный референдум. Власть на референдумы может обратить внимание. В любом случае, это хоть как-то отреагировать, а не шутки шутить.Вы удовлетворены?
Цитата: cross-track от 08.07.2020 19:44:35Да, дурацкая затея.Цитата: Reader от 08.07.2020 19:36:04Из серии "Мои труды читать надо" (с)Вот мой ответ выше:Цитата: undefinedНа одиночные пикеты участники форума вряд ли решатся, а вот сделать хоть что-то для демонстрации согласия или несогласия - это как форумный референдум. Власть на референдумы может обратить внимание. В любом случае, это хоть как-то отреагировать, а не шутки шутить.Вы удовлетворены?
Цитата: thunder26 от 08.07.2020 16:27:55Ну вы же сами описали. Только не два месяца, а две недели.Цитата: testest от 08.07.2020 16:24:34Лампой в лицо? Иголки под ногти? Сыворотка правды? Не томите уже, озвучьте процедуру проверки.Цитата: Штуцер от 08.07.2020 15:57:44Конечно проходил.Цитата: АниКей от 08.07.2020 12:27:55Арестованный советник гендиректора "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Иван Сафронов остается сотрудником госкорпорацииИнтересно. Полтора месяца назад, оформляясь в Роскосмос Сафронов не проходил проверку службой режима? Даже если он не имел допуска?
ЦитироватьНо хотелось бы от testest услышать основания его уверенного ответа (с учетом сообщения #986)Основания - опыт знакомого, который тоже устраивался на должность без допуска.
Цитата: Shin от 08.07.2020 12:00:02Представляю какой вчера шухер был на Бережковской...)Врага народа поймали. >:(
Цитата: Василий Ратников от 08.07.2020 09:02:56и тд и тп. миллион примеров можно - друзьям все, врагам закон."Врагам" нынче и закона не достанется - один галимый беспредел... Потому как т-щу майору галочку в план надо, для улучшения статистики и получения новой звёздочки...
Цитата: Штуцер от 09.07.2020 09:56:00Вообще то при длительной работе в Брюсселе, в структурах НАТО есть масса возможностей для вербовки. Это я так, безотносительно.... 8)мысль интересная. Получается, что связного арестовали?!
Цитата: cross-track от 09.07.2020 10:21:12связногорогозин приметный был, а потом еще не выездной,
Цитата: Василий Ратников от 09.07.2020 09:36:166 июля у Рогозина должна была пройти встреча с президентом России Владимиром ПутинымПесков в течении нескольких часов успел прокомментировать публикацию МК #9203 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2009057) с таким заявлением
Цитироватьhttps://ria.ru/20200707/1574021198.html
17:50 07.07.2020 (обновлено: 17:59 07.07.2020
МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя публикации...
Ранее на сайте "МК" появилась информация о том...
"Это не так. Такая встреча не планировалась", - сказал Песков, отвечая на вопрос, действительно ли планировалась такая встреча и была ли отменена.
Цитироватьhttps://ria.ru/20200708/1574050793.htmlтак то завтра наступило ;D
Рогозин не стал отвечать на вопросы о деле Сафронова
12:27 08.07.2020
...
Когда корреспондент агентства попыталась у Рогозина узнать, вызывали ли его на допрос по делу Сафронова, он ничего не ответил, а его окружение заявило, что "все вопросы завтра".
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4407193
...Ивана Сафронова задержали утром возле его дома на Нижегородской улице, когда он, собираясь на работу, подошел к машине, где его ждал водитель. Сотрудники управления «П» (промышленность) службы экономической безопасности ФСБ, которые почему-то приехали на минивэне с номерами «СВР» (отсюда, видимо, и пошли слухи о причастности к его делу Службы внешней разведки)...
....По данным "Ъ", ходатайствуя об аресте журналиста, следователи привели данные о том, что его вина доказывается результатами трех проведенных по делу экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий в его отношении, в том числе «прослушками» его переговоров и данными его почтовых отправлений. Однако защите с этими сведениями ознакомиться не дали, предоставив их только судье. ....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4407925по предыдущим делам лучше читать самих адвокатов и прочих и искать первоначальные слова, т.к. сми искажали и будут искажать. И откуда они узнали что домашнего (ранее в заявлениях такого не было - не ознакамливали с деталями) ;)
...Пока же защите лишь известно, что журналисту инкриминируется передача сведений, составляющих гостайну, в 2017 году.
Информацию об этом ФСБ якобы получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер.... Два других исследования, на которые опирается следствие, анализируют результаты прослушки его телефонных переговоров и переписки....
Цитата: АниКей от 09.07.2020 14:22:06который с мая 2020 года работал советником гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозинауже работал, о дают...
ЦитироватьСафронов освещал военную тему, в которой много чего относится к гостайне.а все таки сменил работу из-за освещения совсем не военной темы
Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39Сотрудники ... ФСБ, которые почему-то приехали на минивэнеНа пативэне...
Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер....Поди даже не шифровался. Во натовская агентура обнаглела! ;)
Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39контролировавшей переписку репортера,А что, статьи Сафронова написаны в жанре репортажа? :-\
Цитата: Старый от 09.07.2020 15:27:34Слово report может означать отчет, донесение. Так что репортер - это почти шпион)Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39контролировавшей переписку репортера,А что, статьи Сафронова написаны в жанре репортажа? :-\
Цитата: Старый от 09.07.2020 15:26:03По такому тексту тут немного другое - его в тот момент уже слушали.Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер....Поди даже не шифровался. Во натовская агентура обнаглела! ;)
Цитата: triage от 09.07.2020 15:41:37Это означает что он писал это как обычное сообщение в общении не считая шифровкой по заданию натовской разведки.Цитата: Старый от 09.07.2020 15:26:03По такому тексту тут немного другое - его в тот момент уже слушали.Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер....Поди даже не шифровался. Во натовская агентура обнаглела! ;)
Вести переписку можно было и с рабочего - но человек уволился кажется больше года назад - хранение трафика такого срока вызывает истерику.
А так же можно было вести с смартфона личного или рабочего, телевизора ;) с использованием интернет кафе, компьютеров других лиц и много как еще .
Но журналисты решили написать домашнего компьютера.
Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39Ивана Сафронова задержали утром возле его дома на Нижегородской улице, когда он, собираясь на работу, подошел к машине, где его ждал водитель.кажись еще и служебной. Вот куда уходят деньги.... А может боятся что с секретоносителями (советниками гендиректора) что-то может случится....
Цитироватьhttps://openmedia.io/news/n3/fsb-prilozhila-k-delu-safronova-dve-ekspertizy-o-peredache-im-sekretnyx-svedenij-pervaya-datirovana-2019-godom/
В деле Ивана Сафронова присутствуют как минимум два заключения специалистов о секретности. Один из этих документов датирован сентябрём 2019 года, второй — маем 2020 года. Об этом «Открытым медиа» рассказал адвокат Сафронова Иван Павлов. «[Следствие] ссылается на заключения от разных дат, которые подтверждают, что якобы [переданные, по версии ФСБ, Сафроновым сведения] — это секретно», — отметил Павлов.
По его словам, защита не видела сами материалы экспертиз, они не были представлены...
Обновлено. После публикации текста Павлов уточнил, что заключения подготовили специалисты Министерства обороны и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.
Цитировать18 марта 2019 года в газете «Коммерсантъ» была опубликована статья Сафронова и Александры Джорджевич о планах России поставить в Египетона сейчас публично не фигурирует в этом случае.
Цитата: Старый от 09.07.2020 15:46:21У каждого свой взгляд и опыт.Цитата: triage от 09.07.2020 15:41:37Это означает что он писал это как обычное сообщение в общении не считая шифровкой по заданию натовской разведки.Цитата: triage от 09.07.2020 12:08:39получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер....По такому тексту тут немного другое - его в тот момент уже слушали.
Вести переписку можно было и с рабочего - но человек уволился кажется больше года назад - хранение трафика такого срока вызывает истерику.
А так же можно было вести с смартфона личного или рабочего...и много как еще .
Но журналисты решили написать домашнего компьютера.
Цитироватьв том числе «прослушками» его переговоров и данными его почтовых отправлений
Цитироватьhttps://openmedia.io/news/n3/fsb-prilozhila-k-delu-safronova-dve-ekspertizy-o-peredache-im-sekretnyx-svedenij-pervaya-datirovana-2019-godom/ДОР общается с лицами у которых нет допуска :)
Как отмечает собеседник «Открытых медиа», близкий к ФСБ, при трудоустройстве в госкорпорацию проводится тщательная проверка, которой занимаются сотрудники ФСБ. Без их разрешения Сафронова не могли взять на работу, предполагающую, в частности, взаимодействие с руководителем «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным, у которого есть доступ к гостайне.
Цитата: triage от 09.07.2020 15:58:57давненько его вели по таким заявлениямО том что были перехвачены и расшифрованы шифровки - ни слова. Предъявили бы шифровку - и нечем было бы крыть.Цитата: undefinedв том числе «прослушками» его переговоров и данными его почтовых отправлений
Цитата: Старый от 09.07.2020 16:17:53Что что-то предъявят на следующей неделе было сказано (в первый день ничего не предъявляли), но т.к под грифом, то публика не давшая подписку не узнает.Цитата: triage от 09.07.2020 15:58:57давненько его вели по таким заявлениямО том что были перехвачены и расшифрованы шифровки - ни слова. Предъявили бы шифровку - и нечем было бы крыть.Цитата: undefinedв том числе «прослушками» его переговоров и данными его почтовых отправлений
Цитата: triage от 09.07.2020 11:22:32После задержания почитал несколько его статей в Ведомостях - после устройства к Рогозину текст играет немного другими красками (федор и покупка 2 мест американцами) (стали казаться более близкими к телу и возможно напрямую).однако, однако
Цитироватьhttps://www.facebook.com/groups/safronov/permalink/722150265242858/интересно раз первым, но 12 число и причина аварии
Уважаемые участники группы!
Мы подготовили карточки, где рассказываем, кто такой Иван Сафронов.
...Именно он в сентябре 2018 года первым сообщил о причинах аварии на Международной космической станции...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3738617
Газета "Коммерсантъ" №165 от 12.09.2018, стр. 1
...
По горячим следам было выдвинуто несколько версий: попадание микрометеорита, производственный брак (якобы отверстие было просверлено еще на Земле).
...
По словам источника "Ъ", участвующего в расследовании причин инцидента, специалисты (в том числе представитель военной приемки «Энергии») считают не очень вероятной версию производственного брака или халатности при сборке корабля. Опираясь на поднятую документацию, опрос сотрудников РКК и фотоизображения, пересланные российскими космонавтами, они установили: подобное отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС.
...
Приоритетная версия комиссии «Роскосмоса» будет связана с преднамеренными действиями американских астронавтов, попытавшихся спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа, утверждает высокопоставленный собеседник "Ъ".
.... говорит источник "Ъ", близкий к «Роскосмосу»: «Весьма вероятно, что этот вопрос будет обсуждаться на встрече Дмитрия Рогозина и главы NASA Джима Бранденстайна, которая запланирована на космодроме Байконур 11 октября».
Цитата: Bell от 09.07.2020 18:55:30Смотрю я тут сайт Буран.ру и думаю...Такого много, как и, например, коррупционного компромата. Ждёт своего времени.
Цитата: Bell от 09.07.2020 18:55:30Смотрю я тут сайт Буран.ру и думаю..."То ли чёрный, в белую полоску,
Цитата: triage от 09.07.2020 16:03:46ДОР общается с лицами у которых нет допускаНе, наверное ДОР НЕ общается с лицами, у которых нет допуска.
Цитата: triage от 09.07.2020 19:43:44Приоритетная версия комиссии «Роскосмоса» будет связана с преднамеренными действиями американских астронавтов, попытавшихся спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа,То есть это правда и Сафронова замели за то, что разболтал? ;D
Цитата: Bell от 09.07.2020 21:09:14в официальном заявлении за что указаноЦитата: triage от 09.07.2020 19:43:44Приоритетная версия комиссии «Роскосмоса» будет связана с преднамеренными действиями американских астронавтов, попытавшихся спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа,То есть это правда и Сафронова замели за то, что разболтал? ;D
Цитировать"Задание, направленное на сбор и передачу информации в отношении военно-технического сотрудничества со странами Африки, а также деятельности ВС РФ на Ближнем Востоке в 2017 году
Цитата: ZOOR от 09.07.2020 20:37:32про мороженицу давно понятно.Цитата: triage от 09.07.2020 16:03:46ДОР общается с лицами у которых нет допускаНе, наверное ДОР НЕ общается с лицами, у которых нет допуска.
Если так пролонгировать, то становится понятна продавщица мороженного ;)
Цитата: triage от 09.07.2020 21:41:16в официальном заявлении за что указаноКто ж напишет правду в официальном заявлении...
Цитироватьhttps://meduza.io/feature/2020/07/10/zhurnalist-ivan-safronov-kotorogo-podozrevayut-v-gosizmene-regulyarno-i-uspeshno-prohodil-proverki-spetssluzhb-meduza-vyyasnila-kto-i-kak-ego-proveryalчто-то в кучу в последнем абзаце - планировался или нет допуск?...
...
К работе советником гендиректора «Роскосмоса» Сафронов приступил в свой день рождения, 18 мая 2020 года, через два месяца после увольнения из «Ведомостей». При приеме на работу он прошел соответствующую проверку, заявил в день задержания Сафронова 7 июля руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко. На вопросы «Медузы» о деталях этой проверки пресс-служба «Роскосмоса» не ответила, сославшись на закрытость таких сведений.
Как рассказал «Медузе» бывший сотрудник госкорпорации, при поступлении на работу на позицию уровня советника гендиректора проверка службы безопасности длится примерно месяц. Кандидат заполняет подробную анкету с вопросами о родственниках, поездках за рубеж, судимостях. «Проверяют человека все службы, которые требуются — и внешние тоже», — говорит собеседник «Медузы».
Другой собеседник «Медузы», хорошо знакомый с процедурой проверки сотрудников «Роскосмоса», говорит, что она практически аналогична проверке при поступлении на госслужбу. Анкета состоит из четырех страниц; проверкой сведений из нее и наведением других справок занимается департамент экономической безопасности «Роскосмоса». По словам собеседника «Медузы», точная процедура взаимодействия с госорганами при проверке потенциальных сотрудников не разглашается, однако без неформального согласования с ФСБ назначение Сафронова на должность советника гендиректора «Роскосмоса» вряд ли было возможно. ФСБ участвует в таких проверках, говорит и источник «Открытых медиа», близкий к этой службе.
Кроме того, по словам собеседника «Медузы», если бы при проверке к Сафронову возникли даже малейшие вопросы, об этом бы доложили Рогозину и назначение оказалось бы под вопросом. «Если должность подразумевает допуск [к гостайне], безопасность может его не дать — если у них есть вопросы — и рекомендовать не брать этого человека на работу. Но гендиректор может взять человека под свою ответственность, без допуска, например», — объясняет «Медузе» бывший сотрудник «Роскосмоса». У Сафронова не было доступа к закрытой информации, уточнила пресс-служба госкорпорации.
...
ЦитироватьПроверку спецслужб журналист проходил и когда работал в «Коммерсанте» и был аккредитован в так называемом кремлевском пуле журналистов для участия в мероприятиях и поездок с первыми лицами государства. Сафронов начал работать в пуле в 2016 годуСпойлер
, говорит один из его бывших начальников, бывший заместитель главного редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов. По его воспоминаниям, когда издание аккредитовывало Сафронова в кремлевский пул, к нему не возникло никаких вопросов и проверку он прошел спокойно.
Для аккредитации в пул нужно отправить в пресс-службу Кремля заявку от руководства редакции с просьбой аккредитовать корреспондента и файл с паспортными данными, оформленный в специальном программном обеспечении «Персонификатор» Федеральной службы охраны (ФСО, спецслужба, занимающаяся безопасностью президента, премьер-министра, спикеров парламента и высокопоставленных лиц). Такой же порядок действует при аккредитации в пул правительства. Пресс-служба передает присланные журналистами данные для проверки ФСО.
Бывший журналист кремлевского пула, заместитель главного редактора издания «Проект» Михаил Рубин вспоминает, как много слухов о том, что ФСО будет наводить о нем справки у его соседей и знакомых, он слышал перед такой проверкой. «На практике ничего такого нет: до меня не дошли никакие даже слухи, что меня как-то проверяют. Это не выглядело серьезно, воспринималось как рутинная бюрократическая процедура. Никаких справок из психдиспансера или лицензии на оружие при наличии. Даже встреч каких-либо с проверяющими не было», — говорит Рубин.
Ожидание результатов проверки для тех, кто впервые аккредитовывается в пул, может составить от трех до шести месяцев. «Я ждал месяца три-четыре», — вспоминает Рубин. Когда проверка заканчивается, никаких официальных уведомлений об этом нет, пресс-служба просто начинает звать прошедшего проверку журналиста на мероприятия. «В этой процедуре [аккредитации в пул] нет никакой великой сложности, стать журналистом пула просто. Но я никогда не мог понять, проверяют журналистов серьезно или нет», — отмечает Рубин.
Как именно проходит проверка ФСО, журналистам доподлинно неизвестно. Многие из них слышали такую версию: идет проверка по базам МВД — это проверка паспортных данных, наличие судимостей, приводов в полицию; также берется справка у главного управления МВД по противодействию экстремизму (более известно как Центр «Э»). Об активном сотрудничестве ФСО с Центром «Э» может говорить тот факт, что на ежегодных пресс-конференциях президента Путина журналисты неоднократно замечали самого известного сотрудника Центра, майора Алексея Окопного. О том, что он несколько раз лично видел Окопного на этом мероприятии, «Медузе» сказал журналист и муниципальный депутат Илья Азар.
ФСО может отказать журналисту в аккредитации в пуле, однако причины они никогда не объясняют, говорят опрошенные «Медузой» журналисты. По словам нескольких бывших и действующих журналистов пула, распространена практика удаления из пула неугодных журналистов под предлогом, что те не прошли проверку ФСО. Но у Ивана Сафронова таких проблем никогда не было.
Пресс-служба ФСО не ответила на запрос «Медузы».
Помимо проверки для работы в кремлевском пуле, Сафронова многократно проверяли при аккредитации на мероприятия Минобороны, «Ростеха», военно-промышленные выставки и т. д., вспоминает бывший коллега Сафронова: «Даже для простой командировки c Минобороны, ,,Роскосмосом" и другими уходит значительное время на проверку журналистов, аккредитация завершается иногда за несколько недель до самого мероприятия».[свернуть]
Цитата: Старый от 10.07.2020 06:02:06Блин, ну теперь я точно буду думать, что супостаты просверлили...Цитата: triage от 09.07.2020 21:41:16в официальном заявлении за что указаноКто ж напишет правду в официальном заявлении...
Цитата: Bell от 10.07.2020 15:30:33Блин, ну теперь я точно буду думать, что супостаты просверлили...Были сомнения? 8) ;D
Цитата: Дмитрий В. от 10.07.2020 15:58:11И шток они погнули. Кто же ещё? :-\Цитата: Bell от 10.07.2020 15:30:33Блин, ну теперь я точно буду думать, что супостаты просверлили...Были сомнения? 8) ;D
Цитата: АниКей от 10.07.2020 15:51:05Алексей Навальный раскритиковал (https://rtvi.com/topics/navalnyy-i-zhurnalisty/) журналистов, которые решили вступиться за Ивана Сафроноване читайте советских газет, смотрите оригинал а то вам так и будут показывать фестиваль 2017 года в Якутии как празднование обнуления в 2020.
Цитата: АниКей от 10.07.2020 15:51:05«Кто в ,,Роскосмосе", тот — ясно сразу — человек-говно». Сергей Шнуров — о Навальном и СафроновеДа не он один не смог пройти
Алексей Навальный раскритиковал (https://rtvi.com/topics/navalnyy-i-zhurnalisty/) журналистов, которые решили вступиться за Ивана Сафронова как за своего коллегу. По словам оппозиционера, после прихода в «Роскосмос» Сафронов перестал обращать внимание на «беспредел» в России и стал «прекрасным путинским чиновником». «Человек, который идет работать пиарщиком, советником Рогозина, — у этого человека нет никаких моральных принципов, нет ни малейшей совести», — заявил Навальный.
Генеральный продюсер RTVI Сергей Шнуров не смог пройти мимо этой истории и комментирует ее в своей фирменной стихотворной форме.
Цитата: undefinedhttps://echo.msk.ru/blog/abaunov/2674263-echo/Но устроился он именно советником Рогозина, а не с улицы в подчинение руководителю пресс службы Роскосмоса на обычную должность.
О претензиях к последнему месту работы Ивана Сафронова
По поводу претензий к последнему месту работы Ивана Сафронова хочется напомнить, что «Роскосмос» — это не Д.О.Рагозин и не его прежний начальник Игорь Комаров, про которого уже все забыли. Роскосмос — это вообще не его начальники. ЭтоСовсем не хуже, чем места работы многих из тех, кто вздумал на это пенять, тем более что и там начальники бывают очень так себе.Спойлер
тысячи квалифицированных инженеров, из числа лучших в стране, оставшихся и заново обученных, это десятки тысяч рабочих, которые делают собственный уникальный продукт, а не собирают, например, тоже нужные корейские стиральные машины.
Это сотни предприятий, которые работают иногда в столицах, а иногда в городах, где без них негде было бы работать, и целым городам не на что жить.
Это компания, которая приносит чистую прибыль в валюте и зачисляет налоги в бюджет, а из него продолжают кормиться в том числе и недовольные.
Это каждый год до 40% мировых космических пусков. От них всему человечеству, а не одному российскому ВПК большая польза. Когда вы в приложении смотрите погоду, или едете по яндекс-карте, или волнуетесь вместе с Гретой за глобальное потепление, или отслеживаете где там в пути самолет с родными и близкими и тд, это «Роскосмос» и есть.
Это возможность для граждан этой страны летать в космос. Уникальный профессиональный горизонт, детская мечта, доступная избранным нациям. ... Бывает разная романтика, связанная с нацией, или с демократией, а бывает связанная с космосом, и на долгих исторических весах она, возможно, весит не меньше.
«Роскосмос» это Техникум космического машиностроения, который я проезжаю по дороге на съемную дачу, и те, кто в нем учится. Далеко не везде есть такие.
Это огромный объем международного сотрудничества, даже с теми странами, с которыми кажется, сотрудничать уже разучились. Это одно из мест, где России не удается злобно замкнуться в себе, как этого хотят некоторые тревожные патриоты. И где её не удается замкнуть, тем, кто этого хочет, снаружи
Мои американские собеседники обычно очень хорошо отзываются о «Роскосмосе» и понимают, что им есть за что его благодарить.
«Роскосмос» это вообще-то прекрасное место работы для человека, который увлекается техникой, верит в прогресс и международную кооперацию, и желает блага своей стране не в ущерб другим странам.[свернуть]
Цитата: Василий Ратников от 10.07.2020 16:47:59Навальный сказал две вещиЗаявление Навального прозвучало как классическое "я не расист, НО..." Я уж не говорю, что логика "перешел в Роскосмос - стал мерзавцем" находится за гранью здравого смысла.
1) сафронов говно. потому что ....
2) защищать его надо. потому что защищать от беззакония надо любого человека. каких бы он не был мудаком и советником рогозина.
я тут с Навальным по поводу 2 пункта не особо согласен. ну да не про меня речь.
Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50"перешел в Роскосмос - стал мерзавцем"ну опять передергивания
Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50"я не расист, НО..."вы это лично видели ? я видел.
Цитата: Василий Ратников от 10.07.2020 21:51:31Цитата: "Иван Сафронов — советник Рогозина и пиарщик Роскосмоса". Роскосмоса, не Рогозина. Может, это не я перевираю, а вы страдаете от избирательной слепоты?Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50"перешел в Роскосмос - стал мерзавцем"ну опять передергивания
правильно слова Навального звучат вот так:
перешел в пиар манагеры рогозина стал мерзацев.
Цитата: testest от 10.07.2020 22:02:07силовикам не позавидуешь! Арестовать человека, которого ругает Навальный, да еще угрожая посадить арестанта на 20 лет - это что, идти на поводу у Навального?! Все смешалось в доме Облонских!Цитата: Василий Ратников от 10.07.2020 21:51:31Цитата: "Иван Сафронов — советник Рогозина и пиарщик Роскосмоса". Роскосмоса, не Рогозина. Может, это не я перевираю, а вы страдаете от избирательной слепоты?Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50"перешел в Роскосмос - стал мерзавцем"ну опять передергивания
правильно слова Навального звучат вот так:
перешел в пиар манагеры рогозина стал мерзацев.
Более того, даже будь он пиарщиком Рогозина, это никак не делает его мерзавцем.
Цитата: testest от 10.07.2020 22:02:07Цитата: "Иван Сафронов -- советник Рогозина и пиарщик Роскосмоса". Роскосмоса, не Рогозина. Может, это не я перевираю, а вы страдаете от избирательной слепоты?нет. если человек работает инженером на заводе Роскосмоса он не мерзавец.
Цитата: testest от 10.07.2020 22:02:07Более того, даже будь он пиарщиком Рогозина, это никак не делает его мерзавцемну вот тут норм.
Цитата: cross-track от 10.07.2020 22:13:14силовикам не позавидуешь!я тут ваще выхватил посмеяться.
Цитата: Старый от 10.07.2020 16:05:11А что, Сафронов и об этом разболтал???Цитата: Дмитрий В. от 10.07.2020 15:58:11И шток они погнули. Кто же ещё? :-\Цитата: Bell от 10.07.2020 15:30:33Блин, ну теперь я точно буду думать, что супостаты просверлили...Были сомнения? 8) ;D
Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50логика "перешел в Роскосмос - стал мерзавцем" находится за гранью здравого смысла.Привыкайте.
Цитата: Bell от 11.07.2020 02:54:37Стало интересноЦитата: Старый от 10.07.2020 16:05:11А что, Сафронов и об этом разболтал???Цитата: Дмитрий В. от 10.07.2020 15:58:11И шток они погнули. Кто же ещё? :-\Цитата: Bell от 10.07.2020 15:30:33Блин, ну теперь я точно буду думать, что супостаты просверлили...Были сомнения? 8) ;D
Вот подлец... На кол его!
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3766832
Распад «Союза»
Впервые с 1983 года запуск пилотируемого корабля сорвался из-за проблем с ракетой-носителем
Газета "Коммерсантъ" №187 от 12.10.2018, стр. 1
...Причиной аварии, по данным "Ъ", стало неотделение одного из четырех боковых блоков первой ступени «Союза-ФГ»....
По сведениям "Ъ", в четверг Дмитрий Рогозин поручил заместителю генерального директора Центрального научно-исследовательского института машиностроения Олегу Скоробогатову определить состав комиссии, которой предстоит выяснить причины ЧП.Спойлер
В первую очередь специалисты приступят к расшифровке телеметрической информации, изучению записей Go-Pro видеокамер, установленных на ракете, а также матчасти (обломки ракеты были обнаружены поисковой группой в четверг поздно вечером).
Впрочем, по словам двух источников "Ъ", причастных к расследованию, причина аварии связана с тем, что один из четырех боковых блоков первой ступени не отделился. Произойти это могло по одной из трех причин, каждую из которых внимательно изучит комиссия.
Первая связана с отказом работы пирозамка бокового блока,
вторая — с механическим повреждением его крепления.
Третья теоретически может быть связана с автоматикой, не давшей команду на отстрел «боковушки», но она маловероятна, говорит один из собеседников.
..[свернуть]
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3770988
Газета "Коммерсантъ" №188 от 15.10.2018, стр. 3
В воскресенье с космодрома Байконур в самарский ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс» были доставлены обломки ракеты «Союз-ФГ», неполадки в которой не позволили 11 октября вывести на орбиту пилотируемый корабль «Союз МС-10». ...
Цитироватьhttps://ria.ru/20181015/1530703765.html
17:55 15.10.2018 (обновлено: 12:44 03.03.2020)
...сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа", — сказал собеседник агентства.
Другой источник рассказал, что из-за того, что дренажный клапан не сработал, боковой блок "вспорол обшивку и баки" второй ступени и вызвал взрыв. ... сказал собеседник агентства....
Цитироватьhttps://ria.ru/20181017/1530912064.html
20:11 17.10.2018 (обновлено: 12:47 03.03.2020)
сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Осталось провести несколько экспериментов, чтобы подтвердить выводы комиссии", — сказал он.
По его словам, специалистам понятна причина аварии. Экспериментальная отработка должна показать возможность реализации сделанных выводов.
По мнению комиссии, инцидент произошел из-за невыхода штока концевого датчика, подающего команду на пирозамок раскрытия крышки реактивного сопла бака окислителя, через который стравливается инертный газ, заполняющий бак, чтобы отвести ступень от центрального блока. Сигнал не был выдан, и ступень не отошла, распоров центральный блок ракеты....
Цитироватьhttps://ria.ru/20181017/1530913313.html
20:28 17.10.2018 (обновлено: 12:47 03.03.2020)
МОСКВА, 17 окт – РИА Новости. Аварийная комиссия в субботу подпишет окончательное заключение о причинах аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ", сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее "Роскосмос" сообщил, что предварительный доклад о результатах работы комиссии будет готов к концу текущей недели.
"Аварийная комиссия в субботу завершит работу, будет подписано окончательное заключение и оглашены результаты", — сказал собеседник.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3773058
Ступень ракеты не так подняли
Основная версия аварии «Союза» — ошибка при сборке
Газета "Коммерсантъ" №191 от 18.10.2018, стр. 4
... По данным "Ъ", эксперты, расследующие причину ЧП, склоняются к версии с ошибкой, допущенной в ходе сборки изделия в монтажно-испытательном корпусе космодрома «Байконур».
...
Впрочем, как стало известно "Ъ", основная часть экспертов, задействованных в расследовании ЧП с «Союзом-ФГ», убеждена в том, что причиной аварии стала механическая неполадка, допущенная в ходе стыковки боковых блоков ко второй ступени ракеты в монтажно-испытательном корпусе на космодроме Байконур. «По всей видимости, повреждение было нанесено в ходе подъема бокового блока подъемным краном,— считает один из собеседников "Ъ", близкий к Минобороны РФ.— Это не конструкторская ошибка и не заводской брак. Скорее, речь идет об эксплуатационных ошибках». В «Роскосмосе» говорят, что доклад о причинах инцидента будет готов к концу недели.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20181018/1530984498.html
Найдены возможные виновники крушения ракеты-носителя "Союз"
16:56 18.10.2018 (обновлено: 12:48 03.03.2020)
БАЙКОНУР, 18 окт — РИА Новости. Комиссия "Роскосмоса" и следственные органы определили возможных виновных в повреждении одного из датчиков ракеты-носителя "Союз-ФГ", что могло привести к аварии 11 октября, сообщил РИА Новости источник на космодроме Байконур.
Цитироватьhttps://ria.ru/20181019/1531027972.html
12:03 19.10.2018 (обновлено: 12:49 03.03.2020)
"По характерным повреждениям стало понятно, что шток был поврежден не при падении, а во время сборки. Он стал основным материальным доказательством этой версии", — сказал собеседник агентства.
По его словам, погнутый шток был продемонстрирован членам аварийной комиссии и делегации "Роскосмоса" в среду при посещении ими предприятия-изготовителя ракеты – Ракетно-космического центра "Прогресс".
Цитироватьhttps://ria.ru/20181020/1531094932.html
03:07 20.10.2018 (обновлено: 12:50 03.03.2020)
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования.
...
Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в "пакет" (четыре блока первой и вторая ступень. — Прим. ред.), слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз — и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку", — рассказал собеседник агентства.
Цитироватьhttps://ria.ru/20181023/1531252737.html
11:02 23.10.2018 (обновлено: 12:52 03.03.2020)
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Эксперименты не смогли подтвердить основную версию аварии ракеты "Союз-ФГ". Об этом сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Комиссия полагает, что авария произошла из-за погнутого при сборке на Байконуре штока концевого датчика, который подает команду на пирозамок раскрытия крышки реактивного сопла бака окислителя, через который стравливается инертный газ, заполняющий бак, чтобы отвести ступень от центрального блока.
Наземные эксперименты продолжатся на этой неделе, рассказал собеседник агентства. Именно поэтому, по его словам, подписание заключения аварийной комиссии перенесли с 20 на 30 октября.
Цитироватьhttps://ria.ru/20181023/1531254427.html
"Роскосмос" отработает еще несколько возможных версий аварии "Союза"
11:16 23.10.2018 (обновлено: 12:52 03.03.2020)
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Роскосмос проведет дополнительные эксперименты, чтобы отработать еще несколько возможных версий аварии "Союза-ФГ", сообщил РИА Новости глава пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
...
Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщал, что наземные эксперименты не подтвердили версию аварии из-за погнутого концевого датчика одного из боковых блоков ракеты.
"Решили отработать еще пару версий для того, чтобы быть абсолютно уверенным. И для отработки этих версий нужно провести еще ряд экспериментов", — сказал Устименко....
Цитироватьhttps://ria.ru/20181024/1531325074.html
Источник сообщил о повторном расследовании комиссии по аварии "Союза"
00:44 24.10.2018 (обновлено: 12:54 03.03.2020)
рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
...
"В связи с тем что первоначальные версии о возможной причине аварии ракеты "Союз-ФГ" с кораблем "Союз МС-10" не получили подтверждения, сотрудники ракетно-космической отрасли и эксперты, привлеченные "Роскосмосом" к работе в аварийной комиссии, дополнительно проверят весь цикл изготовления ракеты-носителя в самарском Ракетно-космическом центре "Прогресс", а также ее сборку, испытания и предстартовую подготовку на Байконуре", — сказал собеседник.
Он уточнил, что в последние дни члены аварийной комиссии склонялись в сторону предположения об ошибке, допущенной на Байконуре при сборке ракеты. Однако у этой версии было немало оппонентов, указывавших на слабые доводы в ее пользу. Например, указывалось, что датчик, отвечающий за сигнал к отделению бокового блока,
мог быть поврежден не при сборке на Байконуре, а при падении ступени на Землю или при погрузке и перевозке обломков блоков из Казахстана в Самару.
...
В "Роскосмосе" не стали комментировать эту информацию.
Ранее в госкорпорации сообщили РИА Новости, что проведут дополнительные эксперименты, чтобы проверить еще несколько возможных версий аварии. До этого источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщал, что наземные эксперименты не подтвердили версию аварии из-за погнутого концевого датчика одного из боковых блоков ракеты.
...
Если версия подтвердится, это будет наиболее благоприятное развитие событий как для "Роскосмоса", так и для "Прогресса", считает собеседник агентства: "Разовая ошибка расчета сведется к наказанию виновных и последующему разрешению на возобновление пусков".
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3786937
Газета "Коммерсантъ" №201 от 01.11.2018, стр. 3
В среду исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» по пилотируемой космонавтике Сергей Крикалев назвал причинуСпойлер
аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ», которая не смогла доставить к МКС космический корабль «Союз МС-10». Причина, как и предполагал "Ъ", крылась в неправильном разделении первой и второй ступеней ракеты. Как уточнил господин Крикалев, авария произошла из-за датчика, отвечавшего за процесс.
...
О том, что повреждения, допущенные при сборке ракеты-носителя на Байконуре, могли повлиять на штатное выведение «Союза», "Ъ" сообщал 12 октября. Эксперты межведомственной комиссии, возглавляемой заместителем гендиректора Центрального научно-исследовательского института машиностроения Олегом Скоробогатовым, рассматривали несколько версий аварии. Первая была связана с отказом работы пирозамка бокового блока, вторая — с механическим повреждением его крепления, третья — с автоматикой, не давшей команду на отстрел «боковушки». В ходе расследования круг версий сузился. По сведениям "Ъ", к концу расследования специалисты рассматривали лишь версии с нештатной работой автоматики (система управления для «Союза-ФГ» разрабатывалась харьковским «Хартроном») или с нештатной сборкой изделия непосредственно на Байконуре (версии с производственным браком были отклонены по итогам изучения документации, поднятой в «Прогрессе»).
..[свернуть]
Цитата: aaa1 от 11.07.2020 07:12:41Либерастия на 20 лет за подложное обвинение не сажает.Цитата: testest от 10.07.2020 21:38:50логика "перешел в Роскосмос - стал мерзавцем" находится за гранью здравого смысла.Привыкайте.
Это либерастия как она есть.
Цитата: Shin от 11.07.2020 01:02:11Может вы уже заткнетесь с этим Навальным? Грязи и пустышек не надо сюда.Согласен. навальный - кондом конченный
Цитата: aaa1 от 11.07.2020 07:12:41Это либерастия как она есть.ну то есть задержали его с заламыванием рук либерасты, заблокировали счета мамы, сестры, мужа сестры тоже либерасты, отказываются предъявить факты обвинения и делают процесс закрытым тоже либерасты.
Цитата: Дмитрий В. от 11.07.2020 10:41:08навальный - кондом конченныйрогозин то молодец ) ведет космонавтику России от успеха к успеху. только вот кондом конченный вредит дыры сверлит.
Цитата: Василий Ратников от 11.07.2020 10:49:48практика критерий истины. заценим как патентованный патриот рогозин и его роскосмос будут рулить.здесь по всякому может быть. Вон Фон Браун был эсэсовцем, а ракетами рулил неплохо.
Цитата: cross-track от 11.07.2020 10:35:00Странный аргумент. А на сколько она сажает? На 19? На 21? Пожизненно? Сразу убивает?Цитата: aaa1 от 11.07.2020 07:12:41Привыкайте.Либерастия на 20 лет за подложное обвинение не сажает.
Это либерастия как она есть.
Цитата: cross-track от 11.07.2020 10:35:00Либерастия на 20 лет за подложное обвинение не сажает.А как вы ловко с темы съехали, прямо настоящий демократ!
Цитата: aaa1 от 11.07.2020 10:59:36Я про страну, в которой сейчас живет Н. Или в этой стране либерасты при власти?Цитата: cross-track от 11.07.2020 10:35:00Странный аргумент. А на сколько она сажает? На 19? На 21? Пожизненно? Сразу убивает?Цитата: aaa1 от 11.07.2020 07:12:41Привыкайте.Либерастия на 20 лет за подложное обвинение не сажает.
Это либерастия как она есть.
Преступления Л. неисчислимы и не имеют оправданий.
Цитата: aaa1 от 11.07.2020 11:03:38Ав вы, как прямо настоящий патриот, поддержите приговор самого справедливого суда Сафронову?Цитата: cross-track от 11.07.2020 10:35:00Либерастия на 20 лет за подложное обвинение не сажает.А как вы ловко с темы съехали, прямо настоящий демократ!
Вроде выше цитата из вашего кумира Навального, который Сафронова помоит - раз! - и уже 20 лет!
Цитата: cross-track от 11.07.2020 11:08:54Ав вы, как прямо настоящий патриот, поддержите приговор самого справедливого суда Сафронову?Я Сафронова в глаза не видел и понятия не имею, совершал ли он инкриминируемые ему преступления. Эмоционально мне его будет жаль, но я вообще жалостливый.
Цитата: cross-track от 11.07.2020 11:06:07Я про страну, в которой сейчас живет Н. Или в этой стране либерасты при власти?А представляете, был бы Н. у власти?
Цитата: aaa1 от 11.07.2020 11:26:31Я фантастикой не увлекаюсь. Политическое поле зачищено на 100%, оппозиция лишена доступа к ко всем первым и вторым кнопкам; она исключена из политического поля от слова вообще. Как в таких условиях можно представлять, что к власти допустят чужака?Цитата: cross-track от 11.07.2020 11:06:07Я про страну, в которой сейчас живет Н. Или в этой стране либерасты при власти?А представляете, был бы Н. у власти?
"Работал на Роскосмос, сука? В блин раскатаю!"
Цитата: cross-track от 11.07.2020 13:50:08Я фантастикой не увлекаюсь.поди и в коммерческие успехи Ангары5 не веришь, раз такой прагматик ? П- подозрительно.
Цитата: Василий Ратников от 11.07.2020 14:21:54ну даже они понимают что никто никаких претензий к условному Салютману в плане разворовывания бюджета и уничтожения российского космоса не имеет.Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался. 8)
Цитата: Sаlyutman от 11.07.2020 22:39:52Скромный вы человек, вместе со Штуцером)Цитата: Василий Ратников от 11.07.2020 14:21:54ну даже они понимают что никто никаких претензий к условному Салютману в плане разворовывания бюджета и уничтожения российского космоса не имеет.Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался. 8)
Цитата: cross-track от 11.07.2020 22:52:14Да, мы со Штуцером ого-го какие скромные ;)Цитата: Sаlyutman от 11.07.2020 22:39:52Скромный вы человек, вместе со Штуцером)Цитата: Василий Ратников от 11.07.2020 14:21:54ну даже они понимают что никто никаких претензий к условному Салютману в плане разворовывания бюджета и уничтожения российского космоса не имеет.Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался. 8)
Цитата: Sаlyutman от 11.07.2020 23:36:16Неужели скромнее меня? :oЦитата: cross-track от 11.07.2020 22:52:14Скромный вы человек, вместе со Штуцером)Да, мы со Штуцером ого-го какие скромные ;)
Цитата: Sаlyutman от 11.07.2020 22:39:52Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался.если не ерничать то очевидно что все что может условный "либераст" даже тот кого нельзя называть а то кровавый понос начнется у охранителя, настолько сильное колдунство в его имени, так вот даже этот самый могущественный либераст может только написать в интернете "сафронов мерзавец"
Цитата: Василий Ратников от 12.07.2020 11:45:32надеюсь сафронова лет на 20 посадят.А кого ещё неплохо бы посадить, как считаете? Редакция НК вот тоже как бы под Роскосмосом ходила.
Цитата: aaa1 от 12.07.2020 14:24:23Здесь предлагают форум закрыть; вот весь форум в полном составе и посадить! А сроки - по числу сообщений!Цитата: Василий Ратников от 12.07.2020 11:45:32надеюсь сафронова лет на 20 посадят.А кого ещё неплохо бы посадить, как считаете? Редакция НК вот тоже как бы под Роскосмосом ходила.
Цитата: aaa1 от 12.07.2020 14:24:23А кого ещё неплохо бы посадить, как считаете? Редакция НК вот тоже как бы под Роскосмосом ходила.ну не все время официально у журнала в издательских данных числился Роскосмос. Не советниками устраивались.
Цитата: Sаlyutman от 11.07.2020 22:39:52Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался. 8)Оптимист! Надо сушить сухари а не ударяться в бега.
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/8954233
... Об этом журналистам сообщил его адвокат Иван Павлов.
"Он, по версии ФСБ, якобы передал секретные сведения посредством интернета, используя программу для шифрования VeraCrypt", - сказал он.
...
"Специалисты Института криминалистики ФСБ проанализировали публикации Сафронова и сообщили, что не нашли там признаков разглашения гостайны. Но журналист может публиковать не все сведения, которыми располагает. Но это не значит, что в неопубликованных сведениях были секретные материалы", - сказал он.
По данным из открытых источников, VeraCrypt - программное обеспечение, используемое для шифрования "на лету", когда данные автоматически шифруются или дешифруются во время их считывания или записи.
ЦитироватьНо журналист может публиковать не все сведения, которыми располагает. Но это не значит, что в неопубликованных сведениях были секретные материалы"- э...
Цитата: undefinedhttps://alien3.livejournal.com/2789319.html
Кто тогда станет советником директора по информационной политике? Первый советник (https://ria.ru/20190214/1550838827.html) бесславно исчез, а созданный им в ЦНИИмаше рогозинский аналитический отдел с Александром Ильиным (https://www.facebook.com/SpaceLin) (___lin___ (https://users.livejournal.com/---lin---/)) был ликвидирован. Второй советник был «публично арестован» людьми в масках с обвинением в госизмене.
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20190214/1550838827.html
14.02.2019
МОСКВА, 14 фев - РИА Новости. Российский политолог Михаил Ремизов может стать советником гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина по вопросам информационной стратегии, в этом случае под него будет создан центр в ЦНИИмаш, который займется выработкой информационной политики для всей ракетно-космической отрасли и ее популяризацией, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
"Дмитрий Рогозин лично пригласил Михаила Ремизова заняться этой работой. Ему поручено составить информационную стратегию и идеологию для всей отрасли, однако пока на работу в Роскосмос он не вышел", - сказал собеседник агентства.
Как уточнил другой собеседник, Ремизову, как советнику, будет выделен кабинет в новом офисе госкорпорации на Бережковской набережной, а в головном научном институте Роскосмоса ЦНИИмаш под политолога будет создан информационно-аналитический центр. В его ведение передадут пресс-службу предприятия и журнал "Русский космос".
Кроме того, пояснил собеседник, на Ремизова с идеологической точки зрения будут замкнуты пресс-службы всех предприятий отрасли, включая Центр общественных коммуникаций госкорпорации.
В Роскосмосе не стали комментировать эту информацию. Сам Ремизов также отказался от комментариев.
Ранее руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко в интервью РИА Новости заявил, что госкорпорация подверглась информационной атаке, чтобы помешать стране вернуть лидерство в космосе и создать образ "пожирающей федеральные деньги". Его позицию подтвердил Рогозин, заявивший, что атака заказана конкурентами госкорпорации, а также связана с непрофессионализмом отдельных журналистов.
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20191204/1561937745.html
03:17 04.12.2019 (обновлено: 17:57 03.03.2020)
МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. Советник гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина по аналитической работе политолог Михаил Ремизов покинул госкорпорацию и в ближайшее время может быть назначен на должность в одном из холдингов "Ростеха", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Информацию об увольнении Ремизова с 29 ноября РИА Новости подтвердили в пресс-службе Роскосмоса. "Да, это так", - сказали там.
По данным источника РИА Новости в ракетно-космической отрасли, Ремизов переходит на работу в Объединенную двигателестроительную корпорацию (входит в "Ростех"). В ОДК не прокомментировали РИА Новости эту информацию.
Сам политолог отказался комментировать свое увольнение.
О назначении Ремизова в Роскосмос стало известно весной. Сообщалось, что эксперт займется выработкой информационной политики для всей ракетно-космической отрасли и ее популяризацией. В головном научном институте Роскосмоса ЦНИИмаш под решение этой задачи был создан информационно-аналитический центр, который продолжает работу.
Цитата: aaa1 от 14.07.2020 19:18:01А чего, у нас в стране более компетентных советников, чем Лин и И.Сафронов не нашлось?А кто? :o Ну вон ещё политолог Ремизов...
Цитата: Старый от 14.07.2020 19:25:44Моисеев, например. Или Лукашевич.Цитата: aaa1 от 14.07.2020 19:18:01А чего, у нас в стране более компетентных советников, чем Лин и И.Сафронов не нашлось?А кто? :o Ну вон ещё политолог Ремизов...
Цитата: aaa1 от 14.07.2020 20:14:19Они оба либерасты. Лукашевич даже официальный. Не уживутся. Слишком быстро прийдётся ФСБ вызывать.Цитата: Старый от 14.07.2020 19:25:44Моисеев, например. Или Лукашевич.Цитата: aaa1 от 14.07.2020 19:18:01А чего, у нас в стране более компетентных советников, чем Лин и И.Сафронов не нашлось?А кто? :o Ну вон ещё политолог Ремизов...
ЦитироватьСуд приобщил к делу характеристики из "Роскосмоса", "Ведомостей", "Коммерсанта". Также были приобщены поручительства более чем десяти человек", - сказал Павлов.
ЦитироватьПо запросу адвокатов характеристика подготовлена и предоставлена. Подписана директором департамента кадров госкорпорации "Роскосмос" Владимиром Матвейчуком", - сказали в пресс-службе.
Цитата: АниКей от 16.07.2020 12:53:56но вопрос содержания его под стражей не относится к Кремлю, а решается только судом...Он забыл добавить - "независимым судом"! ;)
Цитата: undefinedhttps://tvrain.ru/news/obvinennyj_v_gosizmene_ivan_safronov_ostanetsja_sovetnikom_glavy_roskosmosa-512474
Обвиненный в госизмене Иван Сафронов останется советником главы «Роскосмоса»
13 июля, 22:55 Валерия Ратникова
Иван Сафронов, которому 13 июля предъявили обвинения в государственной измене, может оставаться в должности советника главы «Роскосмоса» до обвинительного приговора суда по его делу. Если Сафронов будет оправдан, он сможет претендовать на компенсацию заработной платы за все время своего пребывания в СИЗО, говорят юристы, специализирующиеся на трудовом праве. Близкий к «Роскосмосу» источник Дождя сказал, что никаких действий по увольнению советника главы госкорпорации никто не предпринимал.
...
...
...
Адвокат Ивана Сафронова Иван Павлов сказал Дождю, что ему ничего не известно о ходатайстве следствия об увольнении его подзащитного.
Цитироватьrapsinews.ru (http://rapsinews.ru/judicial_news/20200716/306039654.html)
Мосгорсуд признал законным арест экс-журналиста "Ъ" Ивана Сафронова
МОСКВА, 16 июл — РАПСИ. Мосгорсуд признал законным арест бывшего журналиста газеты "Коммерсант" и советника генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Ивана Сафронова по делу о госизмене, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.Цитировать"Постановление Лефортовского суда Москвы об аресте Сафронова оставить без изменений. Жалобу защиты оставить без удовлетворения", — сказала судья. При этом апелляционная инстанция исключила из постановления об аресте Сафронова информацию о том, что он якобы "долгое время сотрудничал с сотрудником чешской разведки".
Таким образом, бывший журналист останется под арестом до 6 сентября. Заседание по рассмотрению апелляционных жалоб его защитников прошло в закрытом режиме из-за возможного оглашения тайны следствия, сам обвиняемый лично присутствовал в зале суда....
...
Цитата: Старый от 16.07.2020 23:38:49Новая новость: ФСБ узнала об "измене" Сафронова от СВР.
Цитата: undefinedhttps://www.kommersant.ru/doc/4417721
"Коммерсантъ FM" от 16.07.2020, 13:14
...Один из адвокатов, Иван Павлов, не стал участвовать в рассмотрении жалобы на арест Сафронова, чтобы избежать подписки о неразглашении и иметь возможность комментировать дело. В эфире "Ъ FM" он рассказал некоторые подробности этого дела.
— Никаких новых данных, которые могли бы пролить свет на понятность обвинений, и тем более на его хоть какую-то обоснованность, какие-то документальные свидетельства, со стороны следствия до сих пор не представлены, и мы так и остаемся в полном неведении в отношении того, на каких фактах основано обвинение. Хотя бы что-то представлено было бы суду, не обязательно защитникам, для того, чтобы суд мог проверить обоснованность выдвинутых против Ивана подозрений и обвинений. К сожалению, и в апелляционном заседании ничего представлено пока не было.
...
Но никаких новых данных о том, которые могли бы пролить свет вообще на понимание выдвинутых обвинений, у нас нет. В тексте постановления о возбуждении уголовного дела и в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого есть упоминание о некотором сообщении СВР о том, что то лицо, неназванное, между прочим, лицо, которое завербовало Ивана, которое дало ему задание, которое получило от него инкриминируемые сведения, якобы причастно к чешской разведке, по мнению СВР. Но опять-таки, это сообщение, это не приговор суда, как говорится.
Сила этого документа вызывает большие сомнения в том плане, что нельзя же просто сказать, что человек — шпион, надо же как-то это подтвердить, а не просто сообщить об этом.
...
Цитата: undefinedhttps://www.kommersant.ru/doc/4417645
...сообщил адвокат Иван Павлов...
«Есть сообщение СВР о том, что неназванное лицо, которому Сафронов передал информацию, имеет отношение к чешской спецслужбе. Оно подписано генералом без указания фамилии»,— уточнил адвокат. По его словам, заключения специалистов в деле Ивана Сафронова основываются на «формальных перечнях сведений о гостайне, которые есть в каждом ведомстве».
Аудиозапись комментария адвоката:...
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/proisshestviya/8979629
...
8 томов дела
Уголовное дело Ивана Сафронова насчитывает уже восемь томов, сообщил Иван Павлов.
На момент ареста Сафронова уголовное дело содержало семь томов. "На столе следователя уже не 7, а 8 томов", - сказал он. По словам адвоката, суть обвинения до сих пор непонятна. "Оно по-прежнему не конкретизировано, звучит как раньше", - уточнил он.
Павлов сообщил, что следователь пока не ответил на ходатайство защиты о конкретизации обвинения, но, как правило, такие ответы посылаются почтой.
...
Цитата: undefinedhttps://www.mk.ru/politics/2020/07/16/stalo-izvestno-kto-vydal-zhurnalista-safronova-specsluzhbam-tainstvennyy-general.html
...
Павлов также пояснил, что после предъявления Сафронову обвинения следователь по какой-то причине не стал его допрашивать. Более того, у Ивана было порядка 10 вопросов, которые он заранее подготовил для следователя - тот отказался на них отвечать.
...
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/proisshestviya/8982783
...сообщил адвокат Иван Павлов.
"Следователь впервые показал защитникам и суду материалы, содержащие гостайну, но разглашать ее мы не можем. Это материалы оперативно-разыскной деятельности, которые были получены на Сафронова", - сказал адвокат Павлов, пообещав прокомментировать новую информацию, не нарушая закон.
...
Цитата: undefinedhttps://www.proekt.media/article/safronov-chekhiya/
Что известно об истории Ивана Сафронова? До сих пор ничего, кроме одного знакомого в Чехии
12 июля 2020
В понедельник ФСБ предъявит обвинение бывшему журналисту Ивану Сафронову. Он уже пять дней в Лефортово, но даже адвокатам известно только самое общее: якобы Иван передал некую информацию спецслужбам Чехии.
Этого человека зовут Мартин Лариш. В 2016 году Иван прилетел в Прагу и выложил в Instagram фотографию Лариша и его супруги с подписью: «Главное в Чехии — друзья» (скрин — в следующем посте).
Эта дружба, скорее всего, была профессиональной. В 2010-2012 гг. (когда якобы был «завербован» Иван) Лариш работал в Москве, корреспондентом газеты Lidové noviny, потом ушел в бизнес (причем успел поработать в Грузии и на Украине). Параллельно и до нынешнего момента он — директор некоего Центра анализа и профилактики безопасности (это все судя по его странице в Linkedin и словам его знакомых).
С «Проектом» Лариш говорить не стал...
Лариш, как следует из его данных в Linkedin, владеет семью языками, а его центр выпускает основанные на открытых данных доклады о безопасности в Восточной Европе и Африке (именно за передачу якобы секретных данных о военных поставках в одну из африканских стран и был задержан Сафронов)
В Москве Лариш успел познакомиться с большим числом людей: среди его «друзей» в Facebook многие эксперты (в том числе близкие к Кремлю) и журналисты. Мы опросили некоторых из них: Лариш общался с ними либо как журналист, либо как эксперт, а государственных тайн выяснять не пытался.
...
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/proisshestviya/8985859
16 ИЮЛ, 19:50
МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Гражданин Чехии Мартин Лариш, с которым неоднократно встречался обвиняемый в государственной измене советник главы Роскосмоса Иван Сафронов, является кадровым сотрудником чешских спецслужб, сообщил ТАСС в четверг источник в разведывательном сообществе.
...написало издание "Проект". По версии ФСБ, Сафронов был завербован именно чешской спецслужбой.
"Лариш в 2010-2012 годах работал в Москве как журналист газеты Lidove noviny, позднее возглавил Центр анализа и профилактики безопасности, который готовит доклады по безопасности в Восточной Европе и Африке", - отметил собеседник агентства.
"Деятельность этого центра тесно связана с работой чешских спецслужб, а сам Лариш является их кадровым сотрудником", - заявил источник. По его словам, регулярное общение гражданина Чехии с Сафроновым подтверждается, в частности, фотографиями в соцсетях.
Гражданин Чехии Мартин Лариш не упоминается в деле о госизмене, по которому проходит Иван Сафронов. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Иван Павлов.
"Человек с именем и фамилией Мартин Лариш не упоминается в материалах дела, я услышал о его существовании из СМИ", - сказал адвокат. Он уточнил, что речь идет о тех материалах дела, с которыми ознакомилась защита.
....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4418284?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
...
Да и сам советник главы «Роскосмоса» не скрывал, что знаком с Ларышем. Общение с иностранцами — это не преступление, комментируют его адвокаты.
Зато любопытный момент: Мосгорсуд убрал из постановления Лефортовского суда фразу о том, что журналист контактировал с чешской спецслужбой длительное время.
...
О чем это говорит? Защита позитивно встретила такое решение. Хотя пока это мало что меняет, признает управляющий адвокатского бюро Kaloy.Ru Калой Ахильгов: «Там даже какая-то помощь если оказана представителям структур иного государства, этого уже достаточно для квалификации как госизмена.
...
А адвокат Иван Павлов признался "Ъ FM", что за защитниками Сафронова стали следить. По его предположению, это сотрудники управления контрразведки ФСБ: «За нами ездит несколько экипажей автомобилей. Если мы выходим, то за нами обязательно кто-нибудь идет, если мы останавливаемся, в каком-нибудь кафе, то обязательно за соседним столиком кто-нибудь тоже подсаживается и кладет характерное устройство, которое мы уже отличаем от мобильных телефонов в направлении к нам. И мы видим просто, что люди не кофе попить пришли, а именно с целью собрать какую-то информацию, которую мы обсуждаем».
...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4417838?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Газета "Коммерсантъ" №125 от 17.07.2020, стр. 3
...
Следователь Чабан высказался против любых изменений в этом деле, отметив, что Иван Сафронов обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено от 12 до 20 лет заключения, а оказавшись на свободе, может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Кроме того, следователь заявил, что своими действиями защитники фактически подыгрывают иностранной разведке, получив замечание от судьи: «Будьте корректны в высказываниях в отношении адвокатов, вы в суде, а не на плацу!»
...
Затем судья, по некоторым данным, потребовала, чтобы ей предоставили материалы, подтверждающие обоснованность подозрений в адрес Ивана Сафронова, и получила некие документы.
В документах говорилось, что человек (имя не было раскрыто), с которым якобы контактировал Иван Сафронов, прошел спецподготовку, обладает специальными навыками и длительное время является сотрудником чешской разведки.
Примерно через четыре часа судья Коновалова огласила свое решение. В соответствии с ее определением было изменено постановление Лефортовского райсуда — из его описательно-мотивировочной части исключено указание, что Иван Сафронов продолжительное время сотрудничал с представителем чешской спецслужбы. При этом жалобы защиты были отклонены, а сам арест журналиста до 6 сентября оставлен в силе.
...
Вместе с тем представители защиты сообщили, что следствие активно интересуется не столько публикациями журналиста, сколько источниками информации, которая в них содержалась. Возможно, эти источники и являются одной из целей громкого расследования.
Цитата: triage от 17.07.2020 11:40:24Общение с иностранцами -- это не преступлениеа они смешные.
Цитата: triage от 17.07.2020 11:32:08По его словам, регулярное общение гражданина Чехии с Сафроновым подтверждается, в частности, фотографиями в соцсетях.Выложить в соцсети фотографию с чешским гражданином! Небось ещё и за кружкой чешского пива! Это уже не какаято там торговля наркотиками. Это уже тянет на расстрел. Влип Сафронов... :(
Цитата: Старый от 17.07.2020 11:58:40Хорошо что в мою бытность в Открытом небе сотики были без камер. Ато б у меня этих снимков с сотрудниками натовских спецслужб было бы на 15 лет расстрела. И даже украинскими. С американцами пиво вместе пили а с хохлами сало вместе жрали. Это как отягчающее.В pr-рогозиских жж Вы проходите как "пропагандон-маскофил и русофоб" :)
Цитата: DYF от 17.07.2020 12:54:36В pr-рогозиских жж Вы проходите как "пропагандон-маскофил и русофоб"До изменника Родины - один шаг. :(
Цитата: Старый от 17.07.2020 11:58:40Хорошо что в мою бытность в Открытом небе сотики были без камер. Ато б у меня этих снимков с сотрудниками натовских спецслужб было бы на 15 лет расстрела.Один американец всё фотографировался с нами и нас фотографировал. Я ему написал на бумажке свой емейл и попросил прислать снимки. Он не прислал. Видать побоялся своих
Цитата: Кубик от 17.07.2020 13:15:41Таак-с..Эта мне за общение аж в 1957-м, да ишшо с японцем, да в Москве...скока?Ну это наверно ещё по сталинским нормам - тройка, вышка.
Цитата: Кубик от 17.07.2020 13:15:41Таак-с..Эта мне за общение аж в 1957-м, да ишшо с японцем, да в Москве...скока?Пожизненные угрызения совести!)
Цитата: Старый от 17.07.2020 11:58:40Хорошо что в мою бытность в Открытом небе сотики были без камер. Ато б у меня этих снимков с сотрудниками натовских спецслужб было бы на 15 лет расстрела. И даже украинскими. С американцами пиво вместе пили а с хохлами сало вместе жрали. Это как отягчающее.А ведь это чистосердечное..... Версия -то рабочая!
Цитата: Кубик от 17.07.2020 13:15:41Таак-с..Эта мне за общение аж в 1957-м, да ишшо с японцем, да в Москве...скока?Незадача. :(
Цитата: Штуцер от 17.07.2020 23:35:47Причём и пиво и сало ихнее. Это же корыстная цель и прямой подкуп!Цитата: Старый от 17.07.2020 11:58:40Хорошо что в мою бытность в Открытом небе сотики были без камер. Ато б у меня этих снимков с сотрудниками натовских спецслужб было бы на 15 лет расстрела. И даже украинскими. С американцами пиво вместе пили а с хохлами сало вместе жрали. Это как отягчающее.А ведь это чистосердечное..... Версия -то рабочая!
Цитата: undefined" Сдается, что и спецслужбы, и правоохранители в РФ нуждаются в серьезном очищении и лечении. Иначе они учинят фарсовую пародию на 1937 год, ломая тысячи судеб и круша экономику страны "Допустим, западные спецслужбы проявили интерес к толковому – а по словам всех, кто знает Сафронова лично, он весьма толковый – журналисту. А наши спецслужбы, как водится в отчетах и художественных фильмах, мигом это просекли. Наши действия? Два очевидных варианта: пресечь баловство сразу или организовать контригру. Семь томов – аргумент в пользу того, что пресекать не стали, хотя могли это спокойно сделать в рамках одной задушевной беседы. Тогда что, Сафронову предложили сливать натовцам дезу? Возможно, но откуда тогда у СК ФСБ семь томов дела о госизмене, если журналист сотрудничал с нашими спецами? Третий вариант неочевидный, но по раскладу становится весьма вероятным: сбор компромата на влиятельного журналиста (интересно, а по сколько томов есть на других заметных представителей СМИ и можно ли по томам определять талантливость той или иной акулы пера?), выбор удачного момента или, если момент не случается, провокации – громкое задержание, красивый отчет, медальки, звездочки, повышения.
Фото: 123ru.net |
ЦитироватьСуд избрал в отношении Шишанова меру пресечения в виде домашнего ареста", - сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Валентина Норбах.
Цитата: triage от 30.07.2020 13:56:01Два теста - это интересно. Неужели у каждого берут два раза.это обычная практика. Могут и 3 теста взять для гарантии результата. Одного явно не достаточно.
Цитата: cross-track от 30.07.2020 17:25:44для выписки два, а вот чтобы признали больным даже с одним пишут трудности (и даже сейчас). А заведение у него специфическое, там кажется не так доступно платное тестирование.Цитата: triage от 30.07.2020 13:56:01Два теста - это интересно. Неужели у каждого берут два раза.это обычная практика. Могут и 3 теста взять для гарантии результата. Одного явно не достаточно.
Цитата: DiZed от 30.07.2020 21:50:45от коллег знаю что по крайней мере в японии стандартная процедура - тройное тестирование.возможно - но официально в статьях такого не встречал, да хоть тут (https://english.kyodonews.net/news/2020/07/28bb51115daf-urgent-bodyguard-of-japans-defense-chief-infected-with-coronavirus.html), а точность ПЦР тестирования (мазка из горла-носа, слюны) и некоторых новых порядочная. До июльского быстрого роста числа зараженных дневные цифры тестов были не очень большие.
Цитата: DiZed от 30.07.2020 21:50:45положительный тест сдала одна и только у нее был официальный диагноз ковид-19; остальных не тестировали,. ... все четверо теряли ощущения вкусов и запахов...то есть болели четверо, а в статистике один... мда . а почему одна отличилась что взяли?
Цитата: DiZed от 30.07.2020 21:50:45изменения в легких не зафиксированы ни у когов сми моего региона - вот на КТ вероятность 30%, а не хотят брать или не сообщают неделями результаты
Цитата: triage от 30.07.2020 23:18:17то есть болели четверо, а в статистике один... мда . а почему одна отличилась что взялинасколько я понял, ее мать была госпитализирована после КТ, а у самой коллеги взяли подписку о домашней самоизоляции еще до положительного теста. передача внутри этой группы судя по всему была только одна, а у троих почти наверняка разные линии заражения
Цитата: triage от 30.07.2020 23:18:17возможно - но официально в статьях такого не встречаля уточнил - да, это не национальный стандарт, это внутри университета свои правила (и как я понял своя лаборатория)
Цитата: АниКей от 30.07.2020 11:19:08«Иван Сафронов по-прежнему находится в изоляторе с подозрением на коронавирус. Пришел его первый анализ, он отрицательный. Сейчас ждут второго, он будет готов через два дня»,-- сказала госпожа Литвинович (цитата по «РИА Новости» (https://ria.ru/20200730/1575146672.html)).
Цитата: АниКей от 31.07.2020 06:48:36Оба теста Сафронова на коронавирус показали отрицательный результат
https://www.interfax.ru/russia/719691
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/9082967экспресс-анализ - нужно понимать что это, для чего...
30 ИЮЛ, 11:23
...
Об этом ТАСС сообщила член ОНК Москвы Ева Меркачева, посетившая Сафронова в СИЗО "Лефортово".
"Мы были у него вчера поздно вечером. Нам сказали, что первый экспресс-анализ показал отрицательный результат. Второй будет готов сегодня. Если он также будет отрицательным, то Сафронова переведут в общую камеру", - сказала она.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/9063039
27 ИЮЛ, 21:29 Обновлено 23:07
Об этом ТАСС сообщил ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников.
"Члены ОНК посетили "Лефортово" и выяснили, что у Сафронова заболело горло. По инструкции в таких случаях у заключенного сразу берут анализ на коронавирус и помещают в карантинную одиночную камеру. Там Сафронов будет находиться до получения результатов анализа", - сказал он.
Цитата: DiZed от 30.07.2020 23:49:37это внутри университета свои правила (и как я понял своя лаборатория)у них очень развито тестирование на университетских мощностях - вводили для увеличения объемов тестирования т.к. в наличии оборудование для таких работ. у меня в Самаре население за деньги тоже может пройти тестирование в университете.
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/9104275пи.....
2 АВГ, 11:02
...Сотрудник ЦНИИМаш (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года. Через два месяца он был освобожден из СИЗО под подписку о невыезде в связи с выявленным у него тяжелым заболеванием.
Цитироватьnews.ru/society/fsb-otkazalas-priostanavlivat-sledstvie-po-delu-tyazhelobolnogo-uchyonogo/
...Учёного поместили под арест в июле 2018 года. В сентябре 2019 года ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде...
Цитироватьhttps://echo.msk.ru/news/2686009-echo.html
...Из следственного изолятора учёного отпустили только через год с лишним — из-за тяжёлого заболевания....
Цитироватьhttps://meduza.io/feature/2019/09/30/ne-hoteli-popast-v-spisok-magnitskogo
20:14, 30 сентября 2019
...Решение выпустить отца было спонтанным — в пятницу [27 сентября] следствие приняло решение не доводить вопрос до суда, который мог перевести его под домашний арест, а сразу отпустить его под подписку о невыезде....
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/9104275
...Как уточнил ТАСС один из его адвокатов Евгений Смирнов, следственные действия затрудняются тяжелым ходом лечения Кудрявцева.
"В приостановлении следствия нам отказали. Из-за тяжелого лечения участие Кудрявцева в следственных действиях затруднительно, рассказал защитник. - Подзащитный чувствует себя с переменным успехом, но он держится, духом не падает". Он уточнил, что следствие пока не завершено и проходит без участия обвиняемого и его адвокатов.
ЦитироватьБыть аккуратными".
Цитироватьв надлежащих органах об этом рассказать, посоветоваться, разведку никто не отменял".
ЦитироватьЭто деликатная область, и надо именно так к ней и относиться. Я сочувствую Сафронову и не знаю, прокололся ли он или действительно работал. Надо настаивать, чтобы максимально открыть обстоятельства этого дела, насколько они позволяют", - сказал Фадеев.
ЦитироватьЭто тоже вопрос доверия. У значительной части журналистов к этому делу нет доверия. Отсюда и протесты, и пикеты, и возмущение. Как это сделать, не раскрывая гостайну, своих агентов - сложная тема. Думаю, в ФСБ осознают необходимость как-то убедить общество", - сказал глава СПЧ.
Цитата: undefinedЗачем мне полковнику запаса Военно-космических сил, родившемуся в Москве и живущему здесь сейчас, переезжать в Плесецк? Или моего сына (его тоже Иваном зовут) отдавать в Можайку? В следующем году он заканчивает школу и вообще не хочет быть военным. Это его выбор. И я, как отец, уважаю его решение.
Цитата: undefinedНачну с того, что хотя журналисты (как правило) не являются секретоносителями, а всего лишь секретопереносчиками, то и любые попытки подвести их под статью УК будут, надеюсь, тщетными...
Вы что хотите войти в экстаз,
узнав, какое количество раз
я у оперов уходил в отказ?
Эта информация касается меня лично
и Вы, Сознательный, знаете это отлично.
Но не поддамся я на провокацию
и не выдам интересующую Вас информацию...
Цитата: undefinedКонечно же ФеОл лишнего наговорил,
хотя об этом его никто не просил.
У меня для оперов всегда заготовлен ответ,
что данные взял из сети Интернет...
Цитата: undefinedFeol! При перелете из Джакарты через Токио в Москву у меня родились вирши (прошу прощения, что в них без Вашего разрешения, перешел на ты).
Если судить по общению на форуме НК с тобой,
ты не занимаешься ерундой.
Ты знающ и тем уже не плох,
но в жизни, похоже, ты, откровенно говоря, лох.
Ну, на хрена ты ответил на провокацию
и назвал место своей работы, по-военному, дислокацию.
А затем неспеша
разгласил секреты про оснащение новой штаб-квартиры ГРУ ГШ.
В дополнение к этому, не пойму зачем,
ты назвал много интересных, но секретных тем.
Теперь тематика и направление работ ЗАО "Терна-СБ" стали известны врагу,
который до этого был "ни гу-гу".
Поэтому вывод напрашивается сам собой
из ФСБ придут за тобой.
По своему опыту общения (но не по собственному желанию)
с представителями этой организации хочу тебя предостеречь,
чтоб смог ты здоровье и нервы сберечь.
В случае чего говори, мол попутал бес,
что с инфой этой на форум ты пьяный влез.
Цитата: undefinedПобывал вчера на сборах высшего комсостава с ВВП в МО. Шел разговор о новой ГПВ-2015 (2007-2015). На нее будет выделено 4 трлн. 935 млрд. народных рублей, включая на ВВС около 1 трлн. Очень много средств пойдет в ВМФ (Булава, 4 АПЛ). В 2007 году на закупки ВВТ будет выделено 144,4 млрд.руб., на ремонт ВВТ -- 61,9 млрд.руб. и на НИОКР -- 94,1 млрд.руб. Всего же на 2007 год на статью "Национальная оборона" будет выделено 820 млрд.руб. Из них 300 млрд.руб. -- на оснащение вооруженных сил.
В 2007 году согласно ГПВ будет закуплено 17 МБР Тополь-М (шахтных и мобильных), 4 КА и 4 РН (еще 6 КА (ГЛОНАСС-М) и 2 РН (Протон) будут закуплены МО в рамках ФЦП ГЛОНАСС), 7 авиаэскадрилий (включая одну -- в дальней авиации), 6 вертолетных эскадрилий, 1 дивизион САУ Мста-С, 2 дивизиона САУ Акация, 1 дивизион Гвоздика... Ничего не было сказано про Булаву-М, а также про Искандер-М...
Цитата: undefinedВчера в МО подтвердили, что, следуя политике максимальной открытости, принято решение запустить КА Меридиан не под безликим Космосом, а под собственным наименованием...
Цитата: undefinedДа бросьте Вы про Ваше НПО....
Не может сделать оно ничего
для МО.
Цитата: undefinedSqlapp! Объем информации, который Вы буквально жаждете получить от меня, явно зашкаливает. Вы хотите знать буквально все: откуда у меня информация и даже о моих планах (буду или не буду что-то писать). Вам не кажется, что Вы зашли слишком далеко... Дискуссия начинает мне напоминать допрос. Но Вы ведь не следователь, а я не Ваш клиент. Поэтому отвечать на Ваши провокационные вопросы больше не собираюсь. Впрочем посоветую обратиться в Роскосмос и получить ответы там...
Для меня ясно одно. Если план срывается, то ответственность за это в первую очередь несет тот, кто его подписал. Впрочем подписант может (да так всегда и бывает) искать крайнего. Но это уже другой разговор. То что Роскосмос не в состоянии обеспечить даже свои плановые запуски технически (без помощи МО), получая огромное по нашим меркам финансирование, большая беда. Которая в ближайшее время приведет самый большой законсервированный до настоящего времени осколок советской ракетно-космической отрасли и никак до сих пор не реформированный к трагедии. К сожалению, нынешний руководитель ФКА этого не понимает...
Цитата: undefinedВся беда в ныне функционирующей системе управления ракетно-космической отраслью (она до сих пор сплошь копия советской). Именно поэтому я и утверждаю, что в отрасли системный кризис. Дело в том, что у Роскосмоса -- очень большая власть: он и заказчик (для гражданских нужд), и исполнитель заказа, и запуски проводит... Вот есть в Роскосмосе УСВИНКИ (управление средств выведения и наземной космической инфраструктуры) (сейчас эта структура, как Госплан в СССР, вычисляет, например, сколько двигателей для своих РБ получит в 2007 году ЦиХ, а сколько "Лавка"). Г-н Полищук уже проговорился, что в следующем году РБ Фрегат должен полететь пять раз (хотя в неутвержденном пока проекте плана на 2007 год для Лавки -- 6 нагрузок). Если так, то ЦиХ получит вообще 4 движка (один движок КБ Химмаш спалило в этом году во время испытаний). При том один РБ Бриз-М надо будет МО отдавать... Поэтому, несмотря на большие упавшие сейчас на Роскосмос деньги, при нынешней системе управления ничего дельного не получится. Будет лишь дефицит, который будет расти и давить все...
Цитата: undefinedНе надо плакать, Старый. Похоже появившаяся версия о струе от Су-9 (ох, и ни х... струя) должна внести новый еще не исследованный поворот в известную историю о кончине У-2 (хотя очевидно, что это -- бред). А впрочем бред он устойчивый. Вон до сих пор считают, что и Гагарин с Серегиным разбились на МиГ-15УТИ, попав в струю от Су-15...Хотя ясно ежу, что все произошедшее с ними из-за их непрофессионализма...
Цитата: undefinedСтарый! Ой, как не прав (кстати, и не лев). Читаем документ со снятым грифом "совсекретно" выписку из протокола №30 заседания Совета обороны СССР от 30 января 1963 года "О создании в 1963-1964 годах межконтинентального ракетного комплекса с ампульной ракетой и упрощенным шахтным стартом":
Цитата: undefinedСтарый! Как удалось узнать, сейчас в ЦиХе за проект Ангара отвечает первый замгенконструктора - начальник КБ Салют Юрий Бахвалов (но он больше администратор, чем конструктор), за направление по малым КА связи и ДЗЗ замгендиректора ЦиХ Инесса Глазкова (дочь Анатолия Киселева). Главным конструктором по КА ДЗЗ является Валерий Хатулев, а по КА связи Анатолий Гусев. Директором программы Рокот является Александр Серегин, а главным конструктором Рокота Евгений Сизов. За создание всех РБ (Бриз-М, Бриз-КМ, Бриз-КС, КВРБ) отвечает замгенконструктора КБ "Салют" Михаил Соколов. Главным конструктором Бризов является Олег Давыдов, а ведущим конструктором по 12КРБ -- Лев Киселев.
Цитата: undefinedПока сомнений много, а информации от Вас никакой.
Или считаете, что на кой?
Цитата: undefinedПопеняли, говорят, в Рокосмосе г-ну Панарину на самопиар,
вот и выпустил весь пар
и пыл,
короче, остыл.
Но это пока.
Вот съездит г-н Перминов в Сеул,
запустят МетОп
Цитата: undefinedА откуда Вы знаете, что "ничего такого секретного нет"? Раз можете отличить секретное от несекретного, значит разбираетесь. А да и в лекциях у Вас все секретное. Значит Вы -- секретоноситель. И стало быть отвечать Вам по всей строгости закона. Что касается Вашего опасения, что кто-то из форумчан на Вас ФСБшников натравит, думаю, они придут и без наводки, вычислят Вас по адресу (электронному). Ведь мы же все здесь, наверняка, под колпаком у ФСБ...
Цитата: undefinedСтарый!
Вы очень важны и нужны на форуме НК,
так что не умирайте хотя бы пока...
Не пугайте общественность...
Цитата: undefinedBond!
Я Вас разочарую,
ЦНИИмаш и 4-е НИИ МО видел я на х...ю.
И не в авгиевых конюшнях под названием Роскосмос я служу,
потому что именем и честью офицера ВКС дорожу.
Открою для Вас тайну: я работаю военным обозревателем газеты "КоммерсантЪ", где продаю свои знания и талант...
При этом замечу, что не собираюсь сравнивать предлагаемое Вами, как несопоставимое (прав пежмарь!!!). Но любая дискуссия по этому поводу неуместна, прежде всего, чтобы не быть привлеченным органами ФСБ за разглашение, скажу Вам честно. Однако, что те спецы, кто могли бы это сделать, но публично это сделать бояться, чтобы без работы не остаться...
ЦитироватьМы направили следователям ФСБ ходатайство с просьбой конкретизировать суть обвинений в отношении Сафронова. И недавно получили от них копию постановления об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Это значит, что до окончания предварительного следствия ФСБ не намерена объяснять нам, в чем же именно обвиняют нашего подзащитного. С учетом того, что предварительное следствие по делам данной категории составляет обычно от года до полутора лет, следующие новости по делу Сафронова могут появиться не очень скоро", - сказал адвокат.
Цитировать"Мы просили сообщить нам, когда, кем именно и при каких обстоятельствах, по мнению ФСБ, Сафронов был завербован чешскими спецслужбами, как именно, по мнению следствия, он добыл гостайну, где, как, когда и кому именно передал секретные сведения и какие именно. Но во всем этом нам отказали", - заключил Павлов.
ЦитироватьВ обвинении Ивана указано, что, "осуществив собирание" секретных сведений, он передал их представителю чешской разведки с помощью ПЭВМ (персональная электронно-вычислительная машина - ИФ), расположенной по месту его жительства в Москве", - сказал Павлов.
ЦитироватьБлогер и ведущий YouTube-канала Urbanturizm Андрей Пыж, известный также как МШ или Андрей Няшный, взят под стражу и находится в СИЗО «Лефортово».
...
В октябре 2019 года, в частности, был опубликован ролик о действующей радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении в Мурманской области.
...
В материалах дела отмечается также, что арестованный обвиняется по ч. 2 ст. 283.1 (пункт «д») Уголовного кодекса, то есть в незаконном получении сведений, составляющих государственную тайну, сопряженном с распространением этих сведений или перемещением носителей таких сведений за пределы России. Таким образом, обвиняемому грозит от трех до восьми лет лишения свободы.
ЦитироватьВ США АРЕСТОВАН ПОДРОСТОК, ВЗЛОМАВШИЙ ТВИТТЕРЫ ИЛОНА МАСКА И БАРАКА ОБАМЫ
Три человека задержаны и обвинены в хакерском взломе VIP-аккаунтов (https://amp.kp.ru/online/news/3944263/) в социальной сети Twitter, произошедшей в начале июля.
Тогда на Твиттер-страницах многих известных людей, таких как Барак Обама, Джо Байден и Илон Маск, появились сообщения, предлагавшие от имени этих людей осуществить переводы в биткоинах на предвыборные кампании или благотворительные цели.
Как выяснили американские следователи, группы хакеров состояла из трех человек – 19-летнего британца Мейсона Шеппарда и двух американцев – 22-летнего жителя Орландо Нимы Фазели и 17-летнего Грэма Кларка из Тампы.
Именно 17-летний Кларк, по мнению следователей, был вдохновителем и организатором преступления. Юные хакеры получили 415 переводов в биткоинах на общую сумму в $117 тысяч.
Несовершеннолетнего Кларка уже задержали, и законы Флориды, на территории которой расположена Тампа, обеспечивают прокурорам больше возможностей для наказания несовершеннолетнего за подобные преступления, нежели законы других американских штатов. Кларку грозит до 4 лет тюрьмы и миллионный штраф.
ЦитироватьВ отношении экс-главы РКК "Энергия" Солнцева начались следственные действия
Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Следственные действия проводятся в отношении бывшего генерального директора ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Солнцева, сообщили "Интерфаксу" в "Роскосмосе".
"ЦитироватьДействительно, в отношении бывшего генерального директора ПАО "РКК Энергия" В.Л.Солнцева и ряда бывших менеджеров РКК сейчас проводятся следственные мероприятия по делам до 2018 года", - сказали в госкорпорации.
Там напомнили, что трудовые отношения с Солнцевым были расторгнуты после прихода Дмитрия Рогозина на пост генерального директора госкорпорации "Роскосмос" в конце мая 2018 года "в связи с большим количеством вопросов к его деятельности на посту главы РКК "Энергия".
В "Роскосмосе" напомнили, что Рогозин обратился к главе Счетной палаты Алексею Кудрину с просьбой провести комплексную проверку РКК "Энергия".
В госкорпорации заявили, что служба внутреннего аудита "Роскосмоса" по указанию Рогозина также провела проверки на предприятиях кооперации РКК "Энергия", результаты которых стали основанием для работы правоохранительных органов.
ЦитироватьРечь идет о хищении через подставные фирмы 1 млрд рублей на поставках электронных компонентов для Научно-энергетического модуля (НЭМ) Международной космической станции", - уточнил собеседник агентства.
Цитата: Дмитрий В. от 27.08.2020 14:28:39А судя по тому, что до того как стать руководителями в структуре Роскосмоса, к ним не было претензий, можно предположить, что Роскосмос - это фабрика жуликов.Рискну предположить, враги окопались непосредственно в руководстве Роскосмоса. Сидит там этакий вражеский Штирлиц, и разлагает изнутри. И после каждого успеха шлёт шифротелеграммы типа
Цитата: АниКей от 27.08.2020 15:23:42Экс-гендиректор РКК "Энергия" и глава НПП "Исток" задержаны по подозрению в мошенничествеЯ же говорю, враги окопались где-то там, наверху. Войнович в Москве-2042 это предвидел, и предупреждал.
Цитировать- Я тебя не понимаю, - сказал я. - Если это так, то куда же смотрит ваше БЕЗО?Не вняли, а теперь пожинаем плоды своего легкомыслия.
- Ах, дорогуша, - огорченно махнул рукой Дзержин. Тебе это все понять очень трудно. Ты человек здесь все-таки новый. Дело в том, что у нас всё БЕЗО состоит сплошь из агентов американского ЦРУ.
- Слушай, - рассердился я, - что ты мне плетешь какую-то, извини за выражение, хреновину. Я понимаю, что вражеские агенты могли проникнуть в БЕЗО, но чтобы все БЕЗО сплошь состояло только из них, это, по-моему, просто чушь!
- Увы! - ласково прижмурился Дзержин. Какой ты все-таки еще наивный. К сожалению, то, что я тебе говорю, вовсе не чушь, а чистая и печальная правда.
Правда, рассказанная мне Сиромахиным, состояла в том, что агенты ЦРУ проникали в БЕЗО постепенно в течение многих лет.
- Это, понимаешь, как рак, научно объяснял мне Дзержин. - Сначала клетки накапливаются медленно. Но когда их количество перейдет критическую грань, они захватывают все. Так и агенты ЦРУ. Они сначала проникали по одному. А потом, когда в руководстве их оказалось большинство, они захватили всё и везде расставили только своих людей.
Их нахальство дошло до того, что теперь уже в БЕЗО уборщицу нельзя нанять без согласия Вашингтона.
- Не могу себе этого даже представить, - сказал я.
- Да, - согласился Дзержин. - Представить это, прямо скажем, не просто.
- Но если все то, что ты говоришь, правда и вы знаете, что все агенты БЕЗО на самом деле агенты ЦРУ, почему вы их не арестуете?
- Надо же! - засмеялся Дзержин. - Они хотя и состоят из людей ЦРУ, но называются БЕЗО и под видом БЕЗО сами могут арестовать кого угодно.
Цитата: Дмитрий В. от 27.08.2020 14:28:39По обилию задержаний и уголовных дел, создаётся впечатлениеСкорее, по обилию публикаций в СМИ с упоминанием Роскосмоса ;) .
Цитата: Сергей Хижняк от 27.08.2020 15:14:56враги окопались непосредственно в руководствеРогозин прямо употребил слова "предательство строительного комплекса корпорации", не упоминая выведенного из-под удара бывшего руководителя. Выковыривать последствия комаровского периода будут еще мучительно долго.
ЦитироватьЗакрытая деятельность часто толкает к злоупотреблению должностными полномочиями. Изначально выявленные департаментом внутреннего аудита сведения были недостаточными для возбуждения уголовного дела. Но правоохранительные органы нашли дополнительные сведения, которые и стали основанием для подозрения в мошеннической схеме, - рассказал «Известиям» эксперт.
ЦитироватьНа внеочередном собрании акционеров ОАО НПО «Энергомаш» им. академика В.П. Глушко, которое состоялось 4 октября 2010 г., ОАО РКК «Энергия» были переданы полномочия единоличного исполнительного органа - управляющей компании, а В.Л. Солнцев был назначен исполнительным директором. За короткий срок Владимир Львович вывел российское ОАО НПО «Энергомаш» им. академика В.П. Глушко - ведущее предприятие в мире по разработке мощных жидкостных ракетных двигателей, из предбанкротного состояния. Выручка предприятия к 2014 г. возросла ~ в 4 раза. Объем производства также вырос за три года почти в 2,5 раза. Все двигатели, поставленные российским и зарубежным заказчикам, выполнили намеченные задачи по доставке космических аппаратов на целевые орбиты без замечаний. Разработан план развития предприятия до 2020 г., который предусматривает увеличение выручки и повышение экономической устойчивости.
В соответствии с решением Совета директоров ОАО РКК «Энергия» Владимир Львович Солнцев 1 августа 2014 г. назначен временно исполняющим обязанности Президента Корпорации.
20 сентября 2014 года решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО РКК «Энергия» избран единоличным исполнительным органом (Президентом) Открытого акционерного общества «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва».
25 июня 2016 года решением Годового общего собрания акционеров утверждена новая редакция Устава Корпорации, предполагающая изменение как наименования общества – Публичное акционерное общество «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва», так и наименования должности единоличного исполнительного органа Корпорации – Генеральный директор.
С 25 июня 2016 года по 3 августа 2018 года был Генеральным директором Публичного акционерного общества «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва».
Проводились мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия: заключено мировое соглашение с фирмой «Боинг» и прекращено судебное разбирательство с этой компанией без права возобновления процесса по тем же основаниям; реализована сделка с инвестором по продаже ракетно-космического комплекса морского базирования «Морской старт» и др.
Расширен круг работников предприятия, охваченных программой негосударственного пенсионного обеспечения, продолжалось жилищное строительство с долевым участием работников Корпорации на льготных условиях и строительство объектов социальной сферы.
Под руководством В.Л. Солнцева коллектив предприятия продолжал эксплуатацию Российского сегмента Международной космической станции, осуществлялась его транспортно-техническое обеспечение с использованием созданных при непосредственном участии В.Л. Солнцева транспортных пилотируемых кораблей «Союз МС» и грузовых кораблей «Прогресс МС». Реализовывалась Долгосрочная программа научно-прикладных исследований и экспериментов на борту МКС. Созданы и эксплуатировались многофункциональные автоматические космические аппараты. Велись работы по проектированию и разработке новых модулей Российского сегмента МКС (многоцелевого лабораторного модуля, узлового модуля, научно-энергетического модуля), перспективной транспортной системы с многоразовым пилотируемым транспортным кораблем нового поколения, в том числе и для обеспечения межпланетных полетов. Шла разработка перспективных автоматических космических аппаратов различного целевого назначения. Велись проектно-поисковые исследования ракетно-космических комплексов с РН среднего, тяжелого и сверхтяжелого классов, разгонных блоков различных модификаций и другие проекты.
ЦитироватьThe Moscow Post
09:44
«Ландромат» из Роскосмоса (http://www.moscow-post.su/economics/landromat_iz_roskosmosa33436/)
Возможно ли такое, что бывший начальник РКК "Энергия", имеющий тесные связи с главой "Роскосмоса" (на тот момент) Игорем Комаровым...
Цитата: АниКей от 27.08.2020 19:56:27Экс-главу НПО «Техномаш» Дмитрия Панова весной 2019 года уличили в мошенничестве на сумму около 500 млн рублей при выполнении госконтрата по реконструкции производства смесевого твердого топливаПоаккуратнее. Его не "уличили", а обвинили.
Цитата: PIN от 28.08.2020 10:22:01В Украине уже давно используют формулировку "предъявили подозрение", что ближе к цивилизованным стандартам.Цитата: АниКей от 27.08.2020 19:56:27Экс-главу НПО «Техномаш» Дмитрия Панова весной 2019 года уличили в мошенничестве на сумму около 500 млн рублей при выполнении госконтрата по реконструкции производства смесевого твердого топливаПоаккуратнее. Его не "уличили", а обвинили.
Цитата: PIN от 28.08.2020 10:22:01Поаккуратнее. Его не "уличили", а обвинили.Ну это к авторам статьи ;)
ЦитироватьПоступили материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Солнцева и Александра Борисова. Оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере)", - сказала собеседница агентства.
ЦитироватьФигуранты дела о хищении свыше 1 млрд рублей Игнаткин, Морозов и Стапович скрылись от следствия и объявлены в розыск", - огласила материалы дела судья.
ЦитироватьЯ просто умру (в СИЗО - ИФ)", - сказал обвиняемый, обращаясь к суду.
ЦитироватьСледствие попросило суд о продлении ареста Ивану Сафронову
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Лефортовский суд Москвы в среду рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене.
Заседание пройдет 2 сентября в 09:10, сообщил "Интерфаксу" его адвокат, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов. Сейчас срок ареста Сафронову установлен до 6 сентября.... https://www.interfax.ru/russia/723659
ЦитироватьИзбрать в отношении обвиняемого Солнцева меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 3 октября", - огласила постановление судья Наталья Курышева. В ближайшее время суд рассмотрит ходатайства в отношении других фигурантов дела.
ЦитироватьФигуранты дела о хищении свыше 1 млрд рублей Игнаткин, Морозов и Стапович скрылись от следствия и объявлены в розыск", - огласила материалы дела судья.
ЦитироватьЯ так и не услышал из обвинения, что я сделал не так. Договор на сегодняшний день не закончен, расчеты не произведены, хотя поставки были выполнены в полном объеме, - сказала обвиняемый. - Вместо того, чтобы заниматься запуском кораблей, Роскосмос занимается этими (проверками) в отношении старой команды". Он также пожаловался на состояние здоровья и попросил суд не избирать ему меру пресечения в виде ареста. "Под стражу не желаю", - отметил Солнцев.
ЦитироватьИспользовалась цепочка аффилированных организаций", - огласила материалы дела судья. По ее словам, фигуранты дела завысили цены в три раза, чем нанесли ущерб корпорации в размере 1 млрд 72 млн рублей.
ЦитироватьСвидетель назвал Солнцева организатором преступной группы, но где доказательства? Что, как и куда он распределял?", - обратился защитник экс-чиновника к суду, попросив избрать Солнцеву меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
ЦитироватьПретензии правоохранителей не связаны с деятельностью НПП "Исток" им. Шокина. Предприятие не фигурирует в контракте с РКК "Энергия" на поставку ЭКБ для научно-энергетического модуля", - сказал собеседник агентства.
Цитата: Дмитрий В. от 27.08.2020 14:28:39По обилию задержаний и уголовных дел
Цитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/info/9318819)
Случаи возбуждения уголовных дел в ракетно-космической отрасли России
ТАСС-ДОСЬЕ. 28 августа 2020 года в рамках дела о хищении 1 млрд рублей следствие предъявило обвинение (https://tass.ru/proisshestviya/9315851) в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса, УК РФ) бывшему главе Ракетно-космической корпорации "Энергия" (входит в структуру Роскосмоса) Владимиру Солнцеву. Накануне, 27 августа, он был задержан вместе с гендиректором НПП "Исток" (в структуре Ростеха) Александром Борисовым и рядом бывших менеджеров РКК "Энергия". Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила хронологию случаев возбуждения дел в отношении топ-менеджеров госкорпорации, а также руководителей других предприятий ракетно-космической отрасли России. В хронологию не включены дела, связанные с хищениями при строительстве космодрома Восточный.
Дело Владимира Солнцева
Уголовное дело о хищении было возбуждено 3 августа 2020 года и находится в Главном следственном управлении СК РФ по Московской области. Как сообщил ранее ТАСС источник в силовых структурах, сотрудники управления экономической безопасности ГУ МВД по Московской области провели обыски у ряда бывших менеджеров РКК "Энергия" и представителя руководства НПП "Исток" по делу о крупном хищении при поставках электронно-компонентной базы для Научно-энергетического модуля Международной космической станции. По версии следствия, фигуранты дела завысили цены в три раза, чем нанесли ущерб бюджету РФ в размере 1 млрд 72 млн рублей При этом в Роскосмосе сообщили, что в отношении Солнцева и ряда бывших менеджеров РКК проводятся следственные мероприятия по делам до 2018 года.
28 августа решением Бабушкинского суда Москвы Владимир Солнцев и Александр Борисов были заключены под стражу на срок до 3 октября 2020 года. В ближайшее время суд рассмотрит аналогичные ходатайства в отношении других фигурантов.
Дело президента РКК "Энергия" Виталия Лопоты
В апреле 2014 года Следственным управлением Следственного комитета (СК) РФ по Центральному федеральному округу было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия") в отношении президента РКК "Энергия" Виталия Лопоты. 1 августа 2014 года Лопота был отстранен от управления корпорацией, которую возглавлял с 2007 г. С мая 2015 года по май 2016 года он находился под домашним арестом, затем - под подпиской о невыезде. По версии следствия, в 2010 году Лопота распорядился предоставить займы компаниям "Энергия-Оверсиз" и "Энергия-Лоджистикс", участвовавшим в международном коммерческом проекте "Морской старт". При этом займы предоставлялись на невыгодных для РКК "Энергия" условиях. В результате был причинен вред как интересам РКК, так интересам государства, владевшего 38% акций корпорации. Материальный ущерб был оценен в 77,93 млн рублей.
В марте 2020 года СК РФ предъявил новое обвинение Виталию Лопоте, вменяя ему злоупотребление полномочиями на сумму 9 млрд рублей.
Дело гендиректора Волжского конструкторского бюро РКК "Энергия" Владимира Рябова
23 октября 2015 года Самарский районный суд арестовал гендиректора Волжского конструкторского бюро РКК "Энергия" Владимира Рябова по подозрению в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. По версии следствия, Волжское КБ в рамках Федеральной космической программы (2010-2015) выполнило госзаказ на изготовление двух установок термостатирования в ненадлежащих условиях и без соответствующих лицензий. Кроме того, была завышена стоимость ряда работ. Ущерб государству составил не менее 25 млн рублей. 2 ноября 2016 года Кировский районный суд Самары признал Владимира Рябова виновным и приговорил к 1,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Дело заместителя гендиректора РКК "Энергия" Алексея Белобородова
19 августа 2018 года следственные органы Главного следственного управления СК РФ по Московской области задержали заместителя гендиректора РКК "Энергия" Алексея Белобородова и двоих его подчиненных - главных специалистов Олега Пыльнева и Илью Шендерея. Все трое подозреваются в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 ("Приготовление к преступлению и покушение на преступление") и ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество") УК РФ. 20 августа того же года в Бабушкинском суде Москвы Алексею Белобородову было предъявлено обвинение в попытке хищения 31,5 млн руб. и он был арестован. Олег Пыльнев и Илья Шендерей, признавшие свою вину, были отправлены под домашний арест.
Уголовные дела, связанные с хищениями из программы ГЛОНАСС
В апреле 2012 года бывший глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что в компании "Российские космические системы" (РКС; Москва) были выявлены факты отмывания денег, выделенных на разработку навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. В июле того же года Министерство внутренних дел (МВД) РФ возбудило уголовное дело в отношении "неустановленных лиц" в руководстве РКС и близких к ней структур по фактам нецелевого расходования 565 млн рублей. В ноябре 2012 года МВД заявило о хищениях при разработке ГЛОНАСС 6,5 млрд рублей. Своего поста лишился генконструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич.
В 2013 года были выявлены новые факты мошенничества. В частности, 17 июня 2013 года было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере") в отношении заместителя гендиректора Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Джорджа Ковкова. 1 августа он был переведен на должность советника гендиректора ЦНИИмаш. Ему и другим фигурантам дела вменялось хищение более 250 млн рублей, выделенных на строительство Центра контроля системы ГЛОНАСС. Вместе с Ковковым по делу также проходили начальник отдела капстроительства ЦНИИмаш Александр Чернов, а также гендиректор управления №5 при Спецстрое РФ Александр Белов, владелец фирмы "Верный консалтинг" Дмитрий Белицкий и гендиректор ООО "СпецМонолит" Роман Мартыненко. В апреле 2015 года дело было передано в суд. В октябре 2019 г. Солнечногорский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу. Джордж Ковков был признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), и приговорен к трем годам колонии общего режима. Роман Мартыненко за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) приговорен к пяти годам колонии, Александр Белов получил четыре года колонии. На Александра Чернова, признанного виновным в пособничестве преступлению своего руководителя (ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 201 УК РФ), был наложен штраф в размере 1 млн рублей. Дмитрий Белицкий был освобожден в зале суда. С него суд снял обвинение в мошенничестве, а дело, связанное с легализацией похищенных денежных средств (ст. 174.1 УК РФ), было прекращено в связи с истечением срока давности. 18 декабря 2019 года Второй западный военный суд заменил Джорджу Ковкову реальный срок на условный с испытательным сроком на три года.
Дело бывшего гендиректора ГКНПЦ Владимира Нестерова
29 декабря 2014 года Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере") в отношении бывшего гендиректора Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. М. В. Хруничева Владимира Нестерова (возглавлял предприятие в 2005-2012 годах). Вместе с ним по делу проходили его заместитель Александр Островерх, бывший главный бухгалтер ГКНПЦ Михаил Якушин и глава ЗАО "Экоправо" Дмитрий Дьяконов. По версии следствия, обвиняемые создали организованную группу, заключили с компанией "Экоправо" фиктивные договоры на оказание юридических услуг. В результате, как посчитали следователи, было растрачено свыше 368,7 млн рублей средств центра им. Хруничева. Александр Островерх пошел на сотрудничество со следствием (его дело выделили в отдельное производство), признал вину и в 2016 году был приговорен Дорогомиловским райсудом Москвы к пяти годам лишения свободы условно. В августе 2017 года суд вернул материалы основного дела в Генпрокуратуру "для устранения препятствий к рассмотрению". Как сообщала газета "Коммерсантъ", СК предстояло уточнить сумму нанесенного фигурантами ущерба, так как адвокаты нашли подтверждения того, оплаченные услуги юристов "Экоправа" позволили вернуть ГКНПЦ более 5 млрд руб. По состоянию на август 2020 года о завершении доследования не сообщалось.
Дело главы Конструкторского бюро химавтоматики Владимира Рачука
19 февраля 2015 года Главное управление МВД РФ по Воронежской области возбудило уголовное дело в отношении генерального конструктора - генерального директора Конструкторского бюро химавтоматики (в 2009-2015 годах входило в структуру ГКНПЦ) Владимира Рачука. Он подозревался в злоупотреблении полномочиями при передаче ООО "Криосервис" цеха по производству промышленных газов. В результате, по подсчетам следствия, был причинен ущерб на 85 млн рублей. В марте того же года Советский районный суд Воронежа признал постановление о возбуждении дела незаконным. Однако Рачук лишился своей должности.
Дело бывшего гендиректора ГКНПЦ Александра Селиверстова
В конце мая 2015 года было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере") в отношении руководства ГКНПЦ. Фигурантами по делу проходят бывший гендиректор предприятия Александр Селиверстов (возглавлял ГКНПЦ в 2012-2014 годах) и его заместители Виктор Ларин и Юрий Яковлев. Они подозреваются в хищении из бюджета 108 млн рублей. По версии следствия, в 2011-2013 годах обвиняемые заключили неправомерные договоры на поставку металлопродукции с посредником - ООО "Компания МеталлРесурс". 30 июня 2017 года дело было направлено в суд. Весной 2018 года Дорогомиловский районный суд вынес постановление о возвращении уголовного дела на доследование.
Дело гендиректора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина
13 февраля 2018 года в отношении гендиректора Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Александра Кирилина было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). 16 февраля на период предварительного следствия он был временно отстранен от исполнения своих обязанностей, а летом того же года окончательно снят с должности. По версии следствия, Кирилин заключил с ООО "Союзобщемашимпорт" экономически невыгодный для РКЦ "Прогресс" договор на поставку гидравлического пресса по завышенной стоимости на сумму более 125 млн рублей. Кроме того, он обвинялся в незаконной выплате сотруднику РКЦ "Прогресс" компенсации в размере 3,5 млн рублей. В августе 2019 года дело было направлено в суд, но в октябре - возвращено прокурору в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного заключения. После устранения нарушений в июне 2020 года дело вернулось в суд.
Дело в отношении руководства НПО "Техномаш"
В апреле 2019 года сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ задержали бывшего и.о. гендиректора НПО "Техномаш" Дмитрия Панова по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ранее, в феврале того же года, Роскосмос подтвердил возбуждение уголовного дела в отношении руководства НПО "Техномаш" после внутренних проверок, не уточняя фамилий фигурантов. Дело было возбуждено в отношении руководства предприятия в связи с хищением более 410 млн рублей в рамках гособоронзаказа по реконструкции производства Пермского порохового завода.
Цитата: АниКей от 28.08.2020 21:37:58странновытый список, где упоминается после воцарения ДОРа один Техномаш.Цитата: Дмитрий В. от 27.08.2020 14:28:39По обилию задержаний и уголовных делЦитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/info/9318819)
Цитата: АниКей от 28.08.2020 21:37:58Уголовное дело о хищении было возбуждено 3 августа 2020 года и находится в Главном следственном управлении СК РФ по Московской области. ....
28 августа решением Бабушкинского суда Москвы Владимир Солнцев и Александр Борисов были заключены под стражу на срок до 3 октября 2020 года....
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20200422/305746242.html
МОСКВА, 22 апр — РАПСИ. Мосгорсуд изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест адвокату Игорю Третьякову, обвиняемому по делу о хищении 330 миллионов рублей у Роскосмоса, сообщил РАПСИ его защитник Станислав Шостак.
"Московский городской суд сегодня вынес постановление о переводе адвоката Игоря Третьякова под домашний арест. Таким образом, суд впервые отказался от продления меры пресечения в виде содержания Третьякова под стражей", — отметил Шостак. ...Срок домашнего ареста установлен до 26 июля 2020 года....
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/okonchatelno-opredelena-podsudnost-ugolovnogo-dela-advokata-igorya-tretyakova/
27 Августа 2020
27 августа Московский областной суд вернул материалы уголовного дела председателя АК «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова в Химкинский городской суд Московской области. Все документы имеются у «АГ».
...
22 апреля Мосгорсуд вынес постановление (имеется у «АГ»), которым освободил председателя АК «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова и генерального директора НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского из-под стражи, изменив им меру пресечения на домашний арест.
....
Уголовное дело для рассмотрения по существу поступило 10 июня в Химкинский городской суд Московской области. В ходе предварительного слушания суд поставил
...
Также прокурор просила оставить без изменения ранее избранные в отношении каждого обвиняемого меры пресечения и продлить их на 6 месяцев с момента поступления дела в суд.
...
Кроме того, он удовлетворил ходатайство прокурора о продлении меры пресечения Игорю Третьякову в виде домашнего ареста еще на 6 месяцев – до 9 января 2021 г.
...
ЦитироватьВ суд поступила апелляционная жалоба обвиняемого Солнцева на постановление районного суда от 28 августа", - отметил собеседник агентства.
ЦитироватьКраткую жалобу я подал сразу после заседания. Мне необходимо получить протокол заседания, чтобы написать полную", - отметил адвокат Самед Кунижев.
Цитата: АниКей от 14.09.2020 06:20:24не исключено, что в ближайшее время они могут появиться из числа заместителей бывшего гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева, руководившего корпорацией до 2018 года. Ряд сотрудников РКК уже допрошен в качестве свидетелей. Как сообщал "Ъ", в конце августа господин Солнцев и его предполагаемые сообщники были арестованы Бабушкинским райсудом по ходатайствам ГСУ СКР по Московской области: следствие полагает, что они похитили 1 млрд руб. при поставках электронно-компонентной базы для модуля Международной космической станции.Сына Солнцева уже оперативно турнули из Роскосмоса. Правда не далеко - в одну из мутных дочек.
ЦитироватьПо словам адвоката, следователь ФСБ обещал показать Ивану Сафронову материалы, которые он якобы передавал чешской разведке.А до этого следователь чем занимался?
ЦитироватьНичего неожиданного не произошло»,— заявил "Ъ" один из адвокатов Ивана Сафронова, глава правозащитного объединения «Команда 29» Иван Павлов.
ЦитироватьТогда среди них не было сведений о передаче Иваном данных, теперь же у следователя не было вовсе ничего»,— сообщили защитники.
ЦитироватьСледователь устно по телефону сообщил, что ходатайство удовлетворено, но официально об этом не уведомил, и данные Ивану никто не показывал»,— пояснил глава «Команды 29». Он отметил, что если этого не произойдет в ближайшее время, то сторона защиты обратится в суд с жалобой на действия и бездействие следствия в рамках ст. 125 УПК РФ. По его словам, пока не принято решение, стоит ли обжаловать решение Мосгорсуда. «
ЦитироватьСначала мы хотим дождаться рассмотрения жалобы на арест Ивана во 2-м кассационном суде общей юрисдикции»,— пояснил Иван Павлов. Как он объяснил, таким образом защита намерена проверить в первую очередь законность изначальных судебных решений, а потом уже в случае отказа начать обжалование всех последующих.
Цитата: undefined«В актах работ о приобретении комплектующих, изготовлению деталей, разработке планировочных решений размещения опытных образцов установок и спецификации приобретенных ЗАО ПК «СтанкоПресс» комплектующих изделий было выявлено несоответствие первичным закупочным документам», — сообщил ФАН источник в правоохранительных органах.Позднее, по версии следствия, в схему было введено еще одно известное в научной отрасли предприятие — НПО «ЦНИИТМАШ». Следователи полагают, что сотрудники «СтанкоПресса» в 2017 году представили поддельную расписку, согласно которой НПО «ЦНИИТМАШ» изготовило для них вакуумную камеру и еще несколько элементов, необходимых для сварочных работ. Однако, как считает следствие, подобные работы не проводились.
Цитата: undefined«Основные вопросы по данному эпизоду возникли в первую очередь с точки зрения организации проведения конкурса, — рассказал ФАН источник в правоохранительных органах. — Следователи не смогли найти у АО «Российские космические системы» документы об определении максимальной цены в договоре на поставку микросхем и других электроизделий из-за рубежа».Если вина по данным эпизодам будет доказана, то ответственным лицам может грозить до десяти лет лишения свободы.
Цитата: undefined«Тогда в центре внимания оказалось несоответствие объема строительно-монтажных работ, выполненных в целях надежности качества оптико-электронных изделий, — рассказал ФАН источник. — По версии следствия, общая сумма хищений могла составить порядка 8 миллионов рублей».По данным газеты «Коммерсантъ», есть еще одно уголовное дело по факту особо крупного мошенничества, связанного с двойной оплатой Роскосмосом работ по усовершенствованию программно-технических средств при запусках грузовых и пилотируемых космических кораблей «Прогресс МС» и «Союз МС». Предполагаемый ущерб составляет (https://www.kommersant.ru/doc/4491580) около 200 млн рублей.
Цитировать«Роскосмос» сообщил о 22 уголовных делах по итогам аудита
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/5f649fa09a794780f22e62b2
Более двух десятков уголовных дел было возбуждено по материалам внутренних аудиторских проверок в «Роскосмосе». Речь идет о хищениях, злоупотреблениях и превышении должностных полномочий на предприятиях госкорпорации
Следственные органы в 2019–2020 годах возбудили 22 уголовных дела по материалам службы внутреннего аудита «Роскосмоса», заявил РБК глава службы Артем Мельников. Речь, как он уточнил, идет о хищении бюджетных средств, злоупотреблениях и превышении полномочий на предприятиях «Роскосмоса».
В 2019 году по инициативе главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, возглавившего госкорпорацию годом ранее, департамент внутреннего аудита, который ранее занимался лишь проблемами бухгалтерского учета, был реорганизован в службу внутреннего аудита. Функции этой структуры были расширены, кроме того, она стала взаимодействовать с Генпрокуратурой, ФСБ и другими правоохранительными ведомствами. Возглавляет службу Артем Мельников, до прихода в «Роскосмос» работавший в прокуратуре. Перед приходом в корпорацию он возглавлял управление Генпрокуратуры в Северо-Кавказском федеральном округе
Хищения в «Стратегических пунктах управления»
В частности, идет следствие в отношении бывшего руководителя корпорации «Стратегические пункты управления» Владимира Полянского, рассказал Мельников. Эта структура «Роскосмоса» выполняет научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки по созданию наземного оборудования для предстартовой подготовки ракет на пусковых объектах. «ЦитироватьДело возбуждено по факту хищения бюджетных средств путем изготовления фиктивных актов о приемке выполненных работ в рамках государственного оборонного заказа на сумму более 2 млрд руб. В результате Полянский начислил и выплатил себе премию в размере около 20 млн руб.», — сообщил Мельников.
В 2019 году в отношении Полянского уже возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Топ-менеджер, возглавлявший корпорацию до 2019 года, обвинялся в незаконной выплате себе «золотого парашюта» в размере 4,8 млн руб. Полянский вину признал и возместил ущерб. Замоскворецкий райсуд Москвы прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа в 100 тыс. руб.
Семейственность в «Геофизике»
Еще одно нарушение было замечено службой аудита на красноярском предприятии «Центральное конструкторское бюро «Геофизика», рассказал РБК Мельников. Предприятие является «дочкой» «Роскосмоса» и производит радио- и телевизионную передающую аппаратуру.
«ЦитироватьНа «Геофизике» все значимые посты занимали члены одной семьи. Генеральный директор — отец, зам генерального — сын, начальник архива — дочь, начальник планового отдела — невестка, главный инженер — зять. Соответственно, и зарплату они получали не как все сотрудники», — рассказал Мельников. Фамилии экс-сотрудников он называть отказался, добавив лишь, что все они покинули предприятие «по собственному желанию».
С июля 2019 года гендиректором АО «ЦКБ «Геофизика» является Андрей Крылывец, указано на сайте «Роскосмоса». Ранее он возглавлял военное представительство № 2649 Минобороны. Прежним руководителем предприятия, согласно информации, размещенной на сайте Союза машиностроителей России, был Александр Дегтерев. За несколько месяцев до прихода Крылывца Дегтерев попросил освободить его от занимаемой должности в связи с выходом на пенсию. Годом ранее мэр Красноярска поздравлял его с присвоением звания Почетный гражданин города и назначением на должность председателя Красноярского отделения Союза машиностроителей.
При этом Денис Александрович Дегтерев был заместителем гендиректора ЦКБ «Геофизика» по экономическим вопросам. Сейчас заместителем гендиректора ЦКБ «Геофизика» по экономике и финансам является Игорь Манько.
Злоупотребления на «Вымпеле»
Кроме того, МВД проводит доследственную проверку по факту злоупотреблений менеджмента Московского машиностроительного завода «Вымпел» при реализации инвестиционного проекта по техническому перевооружению предприятия на сумму 290 млн руб., рассказал Мельников. Это предприятие специализируется на выпуске оборудования для стартовых и технических комплексов ракет и выполняло заказы для программ МКС, «Морской старт», «Мир», «Бриз-М», «Рокот» и других.
Предприятие подконтрольно корпорации «Московский институт теплотехники» (МИТ), которая является 100-процентной «дочкой» «Роскосмоса». МИТ, в свою очередь, является разработчиком межконтинентальных ракет «Тополь-М» и стратегического ракетного комплекса морского базирования «Булава».
РБК направил запрос в МВД.
Претензии к подрядчикам РКС и ревизия Восточного
В ходе проводимой «Роскосмосом» и Генпрокуратурой совместной проверки компании «Ракетные космические системы» (РКС) установлены нарушения при реализации двух инвестпроектов, сообщил Мельников. «ЦитироватьВ отношении подрядчиков — «Лан Технолоджи» и «Экрос-Инжиниринг» — Главным следственным управлением СК возбуждены уголовные дела по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, их действия причинили ущерб РКС на 302,3 млн руб.», — сказал глава службы внутреннего аудита «Роскосмоса».
РБК направил запросы в «Лан Технолоджи» и «Экрос-Инжиниринг».
РКС занимается разработкой приборов для космических систем и комплексов связи, навигации, телеметрии, управления и дистанционного зондирования Земли.
Отдельная тема — расходование денежных средств при строительстве космодрома Восточный, обратил внимание Мельников. «ЦитироватьЧтобы усилить контроль за денежными потоками, решением гендиректора госкорпорации под руководством нашей службы создана постоянно действующая контрольно-ревизионная группа», — сообщил он. Мельников добавил, что «Роскосмос» постоянно обменивается информацией с управлением Генпрокуратуры в Дальневосточном федеральном округе, а также с прокуратурой Амурской области и космодрома Восточный. «ЦитироватьЗа последние годы только жесткими масштабными проверками удалось добиться кардинального перелома ситуации в отрасли», — подытожил глава службы внутреннего аудита «Роскосмоса».
Кто строил Восточный
В 2011 году было начато техническое и эскизное проектирование нового российского космодрома, назначены руководители работ. Строительство стартового комплекса космодрома началось в 2012 году. Сроки окончания неоднократно переносились, а из-за нарушений на объекте было возбуждено более сотни уголовных дел. Генподрядчиком по строительству выступало подведомственное Минобороны Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой). В декабре 2016 года Спецстрой был упразднен указом президента.
Контракт с генподрядчиком работ по строительству был расторгнут в начале 2017 года. В том же году «Роскосмос» поручил подведомственному ему ФГУП ЦЭНКИ достроить первую очередь космодрома.
В октябре 2018 года «Роскосмос» подписал контракт объемом 39 млрд руб. с ПСО «Казань» на строительство второй очереди Восточного. Эта компания выступала подрядчиком строительства объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года. «Коммерсантъ» утверждал, что «Казань» как генподрядчика лоббировал президент Татарстана Рустам Минниханов, который «весьма трепетно относится к загрузке мощностей крупнейшей республиканской строительной компании».
Автор
Инна Сидоркова
ЦитироватьОб Иване Сафронове, поручительстве, презумпции невиновности и коррупцииhttps://www.roscosmos.ru/29373/
— Как говорил герой «Ликвидации» Давид Гоцман, не будем тянуть кота за все подробности. Начнем без предисловий. Кто дает вам, Дмитрий Олегович, советы, пока Иван Сафронов (https://www.roscosmos.ru/28777/) томится в темнице сырой?
— В моей группе советников около 20 человек. По самым разным направлениям. Это когорта специалистов высокого уровня, которые помогают мне обеспечивать личный контроль за различными направлениями деятельности подразделений Роскосмоса. Среди советников есть инженеры-конструкторы, юристы, экономисты, информационщики...
— Но отряд заметил потерю бойца?
— Конечно. Для центрального аппарата Роскосмоса было шоком, когда вдруг по телевидению мы узнали об аресте Сафронова...
— Лично вас никто не предупреждал, вы услышали об этом в новостях?
— Да, как и остальные наши сотрудники.
— Ваша первая реакция на известие?
— Удивление. Любой человек, который нанимается на работу в Госкорпорацию, даже на должность, может, и не связанную с секретной информацией, обязательно проходит специальную проверку. У нас есть специальное управление, несколько департаментов — безопасности, защиты государственной тайны, экономической безопасности... Там работают профессионалы, в том числе действующие офицеры спецслужб. Я привык полагаться на то, что это сильные фильтры...
— А какую форму допуска имел Сафронов?
— Он не был допущен к каким-либо секретам, поскольку главной задачей его являлась работа с коллегами-журналистами, с профессиональным сообществом. Ивана и брали для этих целей.
Он шел в пресс-службу в качестве моего советника и не оформлялся на специальную форму допуска. Но, повторю, людей, близко контактирующих с генеральным директором, предварительно проверяют, после чего мне докладывают, что оснований для отказа при приеме на работу нет.
— Вы давно знакомы?
— Наверное, с 2012 года. В правительство в должности вице-премьера я пришел в декабре 2011-го. Сначала был определенный негатив...
— С чьей стороны?
— Не с моей же в отношении журналиста, правда?
— Бывает по-всякому.
— Да, иные особо талантливые чиновники занимаются гонениями на прессу, но это всегда очень странно выглядит... Но не забывайте, что мое первое образование — международная журналистика, я из этой среды, многие ребята, с которыми учился, стали известными профи. Скажем, Алексей Денисов — мастер репортажа, Андрей Мартынов, Дима Сабов, Борис Костенко. С уважением отношусь к журналистскому сообществу, в котором много людей любознательных, ищущих, бесстрашных, в том числе прошедших войну. Я и сам бывал в горячих точках, видел там поведение репортеров.
— Вы не договорили фразу о негативе...
— В 2012 году в «Коммерсанте», где тогда работал Сафронов, за его подписью появлялись публикации обо мне такого, знаете, критического плана.
Я заинтересовался, с чего это вдруг. Подумал, может, человек заблуждается, не понимает чего-то. Не допускал, что у Сафронова есть злой умысел и он получил заказ дискредитировать меня. Поэтому позвал его на встречу. Он пришел, мы познакомились.
— Кто вас представил друг другу?
— Оказалось, что Владимир Поповкин, тогдашний глава Федерального космического агентства и мой подчиненный, близко знал Ивана, они чуть ли не родственники.
Мы встретились, поговорили, после чего дистанция в отношениях сохранилась, тем не менее я всегда признавал за Сафроновым высокий профессионализм.
— Тональность его публикаций изменилась?
— Не сразу, через какое-то время. А потом случилась трагедия: Владимир Поповкин получил серьезное химическое отравление на Байконуре в июле 2013 года, в момент резонансной аварии, когда на старте развалился «Протон». У Владимира Александровича стало развиваться тяжелое, смертельное заболевание.
Вскоре он ушел в отставку, а примерно за месяц до его кончины мы встретились, и Поповкин попросил меня помогать Ивану. Он сказал: «Парень молодой, неопытный, часто натыкается на конфликты. Приглядите за ним». Это была воля умирающего человека. Я всегда помнил об этой просьбе.Сафронов — очень информированный журналист, у него были прекрасные источники. Он, кстати, никогда ни с кем не делился ими, не раскрывал каналы. Несколько раз через пресс-секретаря я останавливал Ивана от публикаций, которые, на мой взгляд, могли нанести вред. Это была чувствительная, но не секретная информация— Он советовался с вами или перепроверял данные?
— Иван слушал нас. Других специалистов тоже. В отличие от коллег-журналистов, пишущих на столь деликатные темы, как обороноспособность страны, он вел себя корректно, хотя, думаю, часто его публикации раздражали некоторых чиновников. В его планы точно не входило напакостить интересам России. Поэтому в первый же день после его ареста я сказал, что не сомневаюсь в личной порядочности и профессионализме Сафронова.
— Не так давно коллеги Ивана собирали подписи в его поддержку и вроде бы к вам обращались.
— Нет, этого не было.
— А если бы пришли?
— Оценил бы перспективы такой поддержки, хотя, откровенно, сомневаюсь, что от нее будет прок.
— Ну, как? Человек сидит в «Лефортово» несколько месяцев, тут любое слово не лишнее... У вас был личный контакт с Иваном за это время?
— Нет, но наши юристы поддерживают отношения с адвокатами Сафронова.
— Адвокатов нанимал Роскосмос?
— Мы рассматривали возможность защиты интересов организации. Поскольку сразу прозвучали заявления, что арест не связан с деятельностью Сафронова в Роскосмосе, у нас не было оснований выступать в качестве некой стороны в этом деле.
Безусловно, я с глубоким уважением отношусь и к контрразведке, и к внешней разведке. В моей семье есть люди, служившие в этой системе, ветераны спецслужб. Тесть, отец моей жены, работал в Первом главном управлении КГБ СССР на американском направлении. Человек с большим достоинством.
Лично знаю многих наших разведчиков и контрразведчиков, поскольку возглавлял международный комитет Госдумы, был послом при НАТО, общался с нашими резидентами, обеспечивавшими деятельность разведсообщества. Словом, специфика этой работы мне хорошо известна, и у меня никогда не было оснований не доверять их информации. С другой стороны, надо исходить из принципа презумпции невиновности человека.До тех пор, пока не будет доказано обратное, я считаю, что Иван Сафронов имеет полное право на защиту своей чести, достоинства и, конечно, свободы— Поэтому он и остается вашим советником?
— Именно так. И останется до решения суда. Надеюсь, оправдательного.
Да, в истории нашей разведки были случаи, когда предавали люди, которым верили на сто процентов. Все возможно в жизни, иммунитета на предательство не существует. Но в данном конкретном случае, еще раз повторю, у меня нет оснований иначе думать об Иване Сафронове, которого знал столько лет как порядочного человека и профессионального журналиста. Не верю в его предательство, но допускаю, что в результате следственных мероприятий может быть доказано другое. Тогда и будем делать выводы в отношении в том числе людей, которые обязаны вовремя предупреждать руководство Госкорпорации о тех, кто хочет получить работу в наших рядах.
— Но это не первый случай за время вашей работы, когда сотрудников Роскосмоса обвиняют в измене родине?
— У нас такого не было, но в ЦНИИмаше (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), нашем головном институте, в 2018 году вскоре после моего прихода арестовали ученого Виктора Кудрявцева. За него, кстати, тоже коллектив заступался.
— Сейчас следствие приостановлено.
— Понимаете, в чем дело... На встрече с сотрудниками института я отвечал на вопрос о Кудрявцеве и честно сказал, что меня давно беспокоит система оценки работы ученых, особенно так называемый индекс Хирша, обязывающий наших специалистов доказывать профессиональную состоятельность количеством публикаций в «авторитетных научных изданиях» на Западе.
Если эксперт занимается чувствительной тематикой, значит, он всегда идет по грани и невольно ставит себя под удар, когда пытается доказать ученость публикацией своих знаний.В бытность работы российским постпредом при НАТО в Брюсселе сам видел в журналах Северо-Атлантического альянса ряд статей наших ученых, которые вызывали у меня крайнее раздражение. Ради лишней публикации, позволяющей повысить пресловутый показатель Хирша, люди, по сути, выкладывали то, что говорить не стоилоСуществуют четкие критерии. Часто гриф секретности ставится на информацию, которая доступна в открытых источниках. Сами по себе факты не составляют тайны, но направленность их анализа и сделанные умозаключения и есть секрет, поскольку позволяет иностранным спецслужбам делать определенные важные выводы.
К примеру, мы издаем отраслевой журнал «Русский космос (https://www.roscosmos.ru/rkosmos/)», где выходит много интересных профессиональных публикаций, в том числе и инженерного свойства. Перед сдачей каждого номера в печать собирается специальная комиссия, которая проверяет все на наличие секретной и служебной информации. Потом я как гендиректор подписываю отдельную бумагу, согласие с мнением экспертов, что данный текст действительно не содержит чувствительных сведений.
— И часто приходится отклонять статьи?
— Регулярно. Полагаюсь на мнение специалистов, доверяю их оценке. В таких вопросах нельзя рисковать.
— Чтобы закончить с темой правонарушений... Вы инициировали проверку Счетной палатой РКК «Энергия» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). Почему в 2018-м начали именно с этой корпорации?
— Работая зампредом правительства, я никак не мог понять, почему «Энергия» вовремя не выполняет ни одной серьезной работы, ей порученной. Скажем, по созданию пилотируемого корабля нового поколения. Он должен был полететь в 2021 году. Это крайний срок. Когда в 2017-м стало понятно, что полета не случится, была вброшена информация, будто по каким-то техническим причинам корабль надо пересадить на другую ракету. Фактически не успевали сделать или накосячили, вот запустили наверх новое предложение, а там не разобрались и акцептовали его. В итоге сроки снова сдвинулись. Сейчас мы навели порядок и обязаны выйти на пуск в 2023 году. Но при должной финансовой дисциплине в корпорации «Энергия» и правильной организации работы можно было полететь раньше.
— Значит, экс-глава «Энергии» Солнцев присел на нары благодаря вам?
— Уголовное дело возбудили по итогам проверки, проведенной службой внутреннего аудита Роскосмоса. Я сам ее создавал, приглашал на работу опытнейших людей из прокуратуры. По материалам службы за два года возбуждено 22 уголовных дела.
Проверки проводятся исключительно по моему требованию, результаты докладываются мне лично, после чего принимаю решение, передать ли документы в правоохранительные органы. В данном конкретном случае увидел, что есть серьезные основания.
— Реально что-то вернуть?
— На примере Восточного (https://www.roscosmos.ru/255/) видим: часть возвратить можно, но не полностью. Были большие претензии к Юрию Хризману, бывшему руководителю «Дальспецстроя», и его сыну. Сформулированы требования почти на миллиард рублей. Это не компенсирует потерь, но хотя бы как-то восполнит утраченное.
— А что за служба внутреннего аудита?
— Объясню. До моего прихода в Роскосмосе существовал департамент, который занимался только проблемами бухгалтерского учета. Я реорганизовал его и значительно расширил функции. Качество работы резко усилилось, пошли очень резонансные дела. В отношении руководства НПО Лавочкина, «Техномаша», НИЦ РКП, РКЦ «Прогресс» в Самаре, ЦКБ «Геофизика» в Красноярске... Это же относится и к РКК «Энергия». К сожалению, в отрасли долгие годы формировались условия, когда люди распоряжались гигантскими суммами без всякого контроля. Приходилось полагаться на личную порядочность тех или иных руководителей. А это не самый надежный критерий.
— Будут еще дела?
— Конечно. Ведутся проверки. Все должны понимать, что у меня нулевая терпимость к воровству и коррупции. Всегда говорил: это гораздо более опасное зло, нежели НАТО или американская военная угроза. Роскосмос отвечает за создание боевой ракетной техники и производит матчасть стратегического ядерного потенциала страны, значит, воры фактически наносят урон обороноспособности государства. Это измена и предательство и беспокоит меня гораздо больше, чем публикации в журналах или появление технической информации на Западе.
Поэтому с коррупцией будем бороться. Нравится такая моя позиция не всем. Отсюда и волна, поднятая в официальных СМИ и анонимных Telegram-каналах. Идет мощный негатив, но я перестал читать его, поскольку понял, почему все происходит, кто заказчик. Чем жестче навожу порядок в отрасли, тем больше безответственного шума в средствах массовой информации. Это попытка меня дискредитировать.Моей военной специальностью в университете была спецпропаганда, и я знаю, что дискредитация руководителя — важнейший метод достижения победы невоенным путемМеня пытаются остановить, но в моем случае это не работает. Во-первых, характер другой, а во-вторых, политический опыт не позволяет реагировать на такого рода выпады. Тем не менее надо объяснять обществу наши действия, нельзя спокойно смотреть на происходящее.
— Сколько народу работает во внутреннем аудите?
— 12 человек. Немного. Как говорится, не числом, а умением.
Цитата: АниКей от 08.10.2020 10:33:30До тех пор, пока не будет доказано обратное, я считаю, что Иван Сафронов имеет полное право на защиту своей чести, достоинства и, конечно, свободыОн Конституцию читал? Эти права в РФ безусловны.
Цитироватьhttps://63.ru/text/criminal/69497509/
По делу менеджеров РКЦ «Прогресс» выступил поставщик станков из Италии
В четверг, 8 октября, в Кировском районном суде продолжили рассматривать уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров РКЦ «Прогресс» Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Их обвиняют в злоупотреблении полномочиями.В суде выступил главный технолог РКЦ «Прогресс» Сергей Паренков. Он объяснил, с чем была связана незапланированная смена оборудования.Спойлер
По версии следствия, в 2015 году Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин от лица предприятия заключили несколько контрактов на покупку иностранного оборудования. Однако вместо одних станков, которые были указаны в техническом задании, топ-менеджеры включили в договоры другие, непредусмотренные проектом. Стоимость нового оборудования тоже отличалась.
Также следователи считают, что подсудимые оформили командировки в Италию и Чехию, чтобы договориться с представителями компаний-поставщиков. Покупку станков, а также поездки за рубеж оплатили из бюджета «Прогресса». Речь идёт о сумме почти в 1 миллиард рублей. Все эти действия, по версии следствия, обвиняемые совершили, чтобы «поднять свой авторитет».[свернуть]
— В технической документации предусматривались конкретные марки станков. Одним из них было оборудование типа «Олимпия». Но когда дело дошло до купли-продажи, оказалось, что его сняли с производства. В итоге взяли аппаратуру от итальянских производителей. Чешский же завод предлагал старую модификацию своего оборудования, — рассказал главный технолог «Прогресса» Сергей Паренков.
Также в суде опросили экс-сотрудника двух подрядных организаций, «СТК-Экспорт 2002» и «СоюзМашИмпорт», Романа Севрюкова. Именно эти компании были посредниками между РКЦ «Прогресс» и производителями иностранного оборудования. Он объяснил схему работы с самарским предприятием и поставщиками из других стран.
— По договору, перед началом работы на станках специалисты должны пройти обучение. Проще и дешевле отправить сотрудников на завод-изготовитель, чем приглашать их работников к нам, — пояснил свидетель.
По его словам, то оборудование, которое фигурирует в деле, уникально. Итальянский завод выпустил всего 5 станков на весь мир. При этом они обеспечивают максимальную точность обработки деталей.
Как рассказал свидетель, в 2014–2015 годах «СТК-Экспорт 2002» пришлось столкнуться с финансовыми проблемами при работе с «Прогрессом» и иностранными заводами. Дело в том, что именно в это время начались колебания курсов валют.
— С чехами и итальянцами мы рассчитывались в евро, а с «Прогрессом» — в рублях. И из-за скачков мы ходили буквально по грани, денег хватало в обрез, — объяснил Роман Севрюков.
В ближайшее время допросят других свидетелей, в том числе и сотрудников «Прогресса». Ожидается, что в суде выступят и представители потерпевших — госкорпорации «Роскосмос» и самого РКЦ.
...
ЦитироватьМинобороны подало иск к производителю спутников для ГЛОНАСС
МОСКВА, 19 окт – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск министерства обороны России, требующего взыскать более 2,1 миллиарда рублей с красноярского АО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" (ИИС), разработчика и производителя спутников для системы ГЛОНАСС.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, иск поступил в суд в понедельник и к производству пока не принят. В материалах суда основания исковых требований на данный момент не сообщаются.
Неделей раньше Минобороны подало в суд еще один иск к ИИС – на сумму около 568 миллионов рублей. Предварительные слушания по нему назначены на 10 декабря. Истец требует взыскать неустойку, но по какому контракту, не уточняется.
Суд в сентябре по другому иску Минобороны к ИИС взыскал с ответчика только 10 миллионов рублей, а не более 763 миллионов, как требовал истец. Основания того спора тоже пока не сообщаются.Спойлер
ИИС - ведущее предприятие госкорпорации "Роскосмос", занимающееся созданием космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии и, в частности, производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
В настоящее время орбитальная группировка российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС включает в себя 27 космических аппаратов (25 "Глонассов-М" и два "Глонасса-К"), из которых 24 работают по целевому назначению, один находится на летных испытаниях, один - на техническом обслуживании и один - в резерве. Для глобального покрытия Земли навигационными сигналами системы нужны 24 работающих спутника.[свернуть]
ЦитироватьМОСКВА, 21 окт - РИА Новости. "Роскосмос" ведет борьбу с коррупцией на всех уровнях и всегда оказывает содействие следствию, заявили РИА Новости в госкорпорации, комментируя публикацию "Коммерсанта" о новом деле, связанном со строительством космодрома Восточный.Цитировать"В госкорпорации "Роскосмос" ведется борьба с коррупцией на всех уровнях, и всегда следственным органам оказывается полное содействие",- сказали там, отвечая на соответствующий запрос.
Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело о злоупотреблениях главного инспектора 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрия Фоминцева. Следствие полагает, что за переход вместе с супругой на более высокооплачиваемую работу в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в "Роскосмос") Фоминцев принял три недостроенных объекта космодрома. Предполагаемый ущерб оценивается в 500 миллионов рублей.
Цитировать"Госкорпорация "Роскосмос" не комментирует следственные действия", - отметили в госкорпорации, подчеркнув, что Роскосмос оказывает содействие следственным органам в расследовании.
Цитата: АниКей от 24.10.2020 05:11:42В ходе предварительного расследования СУ СКР пришло к выводу о том, что господин Бобков подстрекал главного инспектора 119-го отдела ГАСН Минобороны к служебным нарушениям для того, чтобы отчитаться перед руководством «Роскосмоса» о готовности сооружений.А если экстраполировать дальше?
Цитата: ОАЯ от 24.10.2020 15:32:18В NASA, наверное, еще хуже с этим делом?Так и скажет на суде. Освободят прямо в зале.
ЦитироватьДмитрий Рогозин объявил выговор гендиректору АО «ЦЭНКИ» (https://www.roscosmos.ru/29472/)
По итогам заслушивания докладов на производственном совещании на космодроме Восточный генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин объявил выговоры генеральному директору Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Андрею Охлопкову и главному инженеру ЦЭНКИ Владимиру Жуку.
До этого решением Дмитрия Рогозина был уволен генеральный директор ФКУ «Дирекция космодрома ,,Восточный"» Евгений Рогоза.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4558822А сколько статей было именно как первоисточники.
Советник главы «Роскосмоса» и бывший спецкор "Ъ" Иван Сафронов, обвиняемый в государственной измене, находится в СИЗО «Лефортово» почти четыре месяца. Его мать Елена и сестра Ирина рассказали специальному корреспонденту "Ъ" Ольге Алленовой, что
...
Когда я говорила: «Ваня, у тебя из-за этого не будет проблем?» — он отвечал, что все берет из открытых источников, и со всеми, кто давал ему интервью, они были согласованы.
...
Перед его устройством в «Роскосмос» месяц были проверки — проверяли всех членов семьи, близкий круг, маму, меня, его. Мы ничего не скрывали, всю информацию выложили: какие поездки совершались, какая родня и где. Ваня говорил нам: вот на Иришу уже досье готово, на маму готово... Мама наша 40 лет проработала в образовании, в нашей биографии самое громкое — это смерть отца.
...
— Почему Иван в «Роскосмос» пошел? Вы его не отговаривали? Все-таки это переломный момент — из журналистики в госкорпорацию.
Ирина: — А куда ему было идти в журналистике? ....
ЦитироватьПесков прокомментировал запрет Сафронову на звонок матери
МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (https://ria.ru/person_Dmitrijj_Peskov), комментируя запрет обвиняемому в госизмене советнику главы "Роскосмоса" Ивану Сафронову (https://ria.ru/person_ivan-safronov) на звонок матери в день рождения, заявил, что правила предварительного заключения подозреваемых не входят в прерогативу Кремля и президента.
Ранее адвокат Иван Павлов сообщал, что Сафронову не дали позвонить матери из СИЗО в день ее рождения, так как, по мнению ФСБ, это могло быть использовано "для скрытого обмена информацией".Цитировать"Дело в том, что это не входит ни в прерогативу главы государства, ни в прерогативу администрации президента - определять режимы пребывания в СИЗО. Поэтому я здесь могу вас только переадресовать в компетентные органы, в обязанности которых входит определение такого режима", - сказал Песков, отвечая на вопрос о том, как такое решение соотносится с принципами гуманизма, заложенными в Конституции РФ.Цитировать......
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20201106/naryshkin-1583153972.html
12:00 06.11.2020 (обновлено: 12:31 06.11.2020)
...
— Журналиста Ивана Сафронова обвиняют в передаче секретной информации разведке Чехии. Этот факт был озвучен Службой внешней разведки, а не ФСБ, которая призвана охранять секреты. Чем вы объясняете, что именно Служба внешней разведки была спикером по этой теме?
— Этот факт не был заявлен и озвучен нашей Службой, это заявил кто-то из журналистов.
— Со ссылкой на Службу внешней разведки?
— Ну да.
— То есть это была просто журналистская утка?
— А как это назвать?
— Я думаю, конечно, утка.
— Вот давайте так и назовем.
...
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20201106/safronov-1583350177.html
12:45 06.11.2020
МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Дело Ивана Сафронова расследуется в особом порядке, президент РФ Владимир Путин знает о нем, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
В интервью РИА Новости директор СВР Сергей Нарышкин сообщил, что служба не заявляла о получении данных, свидетельствующих о передаче Иваном Сафроновым секретной информации чешским спецслужбам. По его словам, этот факт не был заявлен и озвучен СВР, "это заявил кто-то из журналистов". Газета "Коммерсант" в июле написала, что бывшему журналисту "Коммерсанта" и "Ведомостей", по данным защиты, инкриминируется передача сведений, составляющих гостайну, в 2017 году, а информацию об этом ФСБ получила от СВР.
"(Дело Сафронова) расследуется в особом порядке ... Я никак не могу комментировать заявления главы СВР, не обладаю такой информацией. Президент, конечно, в курсе этого дела, но, конечно же, он не может быть в курсе всех нюансов расследования", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, следит ли президент за расследованием дела Сафронова.
При этом Песков отметил, что не владеет всей информацией дела по характеру обвинения. "Не могу представить этой информации, я ей не владею", - отметил он.....
Цитата: ZOOR от 20.11.2020 19:14:29Красиво оформленная подборкаГода через 3 уже такого не будет. Так как вся нужная информация для этого будет закрытой, только последствия (посадки) букут озвучиваться.
Цитата: ZOOR от 20.11.2020 19:14:29Бесконечность не предел (https://transparency.org.ru/special/roskosmos/)хочу заострить внимание на года
Красиво оформленная подборка
ЦитироватьМы провели исследование всех контрактов стоимостью более 30 млн рублей, заключенных по этому основанию за период с 2015 по 2018 годы.8)
Цитировать30.11.2020 13:51С Новостной ленты.
Суд продлил арест советнику главы "Роскосмоса" Сафронову
Лефортовский суд Москвы до марта продлил срок содержания под стражей советнику главы "Роскосмоса" Ивану Сафронову, которого обвиняют в госизмене, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил обвиняемому Сафронову меру пресечения в виде содержания под стражей до 7 марта 2021 года", - рассказал собеседник агентства.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме в связи с секретностью сведений, имеющихся в материалах дела.
Цитата: ZOOR от 30.11.2020 20:50:34Интересно, сколько еще до предъявления обвинения следствию время надо.Пока не
Цитата: ZOOR от 30.11.2020 20:50:34Интересно, сколько еще до предъявления обвинения следствию время надо.а куда им спешить.
Цитироватьhttps://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie
27 ноября 2020
Дело в отношении него приостановлено с формулировкой «до выздоровления обвиняемого».
Цитироватьhttps://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie
В феврале 2020 года суд вынес приговор — семь с половиной лет заключения — 66-летнему ученому и изобретателю из Новочеркасска Алексею Темиреву. Ученый был задержан в июле 2018 года, когда своими ногами пришел в приемную ФСБ, чтобы проверить на секретность документы с места работы — конструкторского бюро ИРИС.
Цитироватьhttps://mbk-news.appspot.com/news/po-delu-o-gosizmene/
Суд освободил по УДО 79-летнего ученого Лапыгина, осужденного по делу о госизмене
05.08.2020
Тверской областной суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении бывшего научного сотрудника ЦНИИМАШ Владимира Лапыгина, осужденного за передачу якобы секретных данных Китаю. Об этом обозревателю «МБХ медиа» Зое Световой сообщила жена Лапыгина.
По ее словам, 79-летнего ученого должны освободить на днях....
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/06/08/2020/5f2bfb3c9a7947d3a1025d12
Лапыгина обвинили в госизмене летом 2015 года. По версии следствия, он передавал секретную информацию за рубеж, его дело проходило под грифом «секретно». В сентябре 2016-го суд приговорил 76-летнего ученого к семи годам колонии
Цитата: AKr от 30.11.2020 21:18:10ну да Кудрявцев не пришел, а Ковалев уже отсиживает и притом вынесен более мягкий срок чем должен.Цитата: ZOOR от 30.11.2020 20:50:34Интересно, сколько еще до предъявления обвинения следствию время надо.Пока несознаетсяпокаитсяпридет добровольно с повинной.
Цитироватьhttps://63.ru/text/criminal/2020/11/25/69575943/
Дело экс-директора РКЦ «Прогресс» начнут рассматривать заново
Это уже третья попытка судей решить судьбу Александра Кирилина
25 НОЯБРЯ 2020, 16:16
В Кировском районном суде в третий раз начнут рассматривать уголовное дело бывшего гендиректора ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина. Его обвиняют в растрате и злоупотреблении полномочиями.
...
В первый раз Александр Кирилин предстал перед судом в августе 2019 года. Но в октябре его вернули в прокуратуру. Оказалось, что обвинительное заключение было составлено с ошибками, и их необходимо было исправить. В итоге дело вернули на доследование.
Второй раз дело начали рассматривать в июле 2020 года. Но и в тот раз слушания продлились недолго.
— Судья Гарик Арутюнян, который вел дело Александра Кирилина, ушел на повышение в областной суд. Теперь его дела, в том числе и это, передадут преемнику. Поэтому рассмотрение и этого дела в том числе начнется заново, — рассказали 63.RU в пресс-службе Кировского районного суда.
...
Цитировать— Как обстоят дела с борьбой с коррупцией на космодроме Восточный? (https://www.kommersant.ru/theme/2200)
— Часть из дел находится в производстве спецуправления по расследованию преступлений на космодроме, структурно входящего в СУ СКР по Амурской области. О некоторых из них, например, злоупотреблениях при строительстве водозаборов для объектов космодрома, ваша газета подробно рассказывала. При этом отмечу, что наиболее резонансные преступления, связанные с Восточным, расследуются в ГУРОВД.
Следователями закончено производство по уголовному делу бывшего начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Александра Никитина, который обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, и в получении взятки (ст. 285 и 290 УК). Обвиняемый, в том числе за откат в 8 млн руб., обеспечил выплаты авансов на сумму 908 млн руб. по договорам субподряда ООО «УМС» и ЗАО «Корпорация кольцо», строившим объекты космодрома. Подрядчики же работы в полном объеме не выполнили, а деньги не вернули, потратив их на иные цели.
Интересно, что Никитин знал, что объекты не достроены, а у подрядчиков нет безотзывных банковских гарантий, гарантирующих возврат авансовых платежей. Почему отправил деньги, обвиняемый так и не объяснил, отказавшись от дачи показаний.
Другой пример — в Хабаровском гарнизонном военном суде сейчас рассматривается дело в отношении бывшего начальника «Дальспецстроя» Юрия Хризмана, ранее осужденного за махинации на Восточном на 11,5 года. На этот раз он предстал перед судом вместе с сыном Максимом по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК). Еще один соучастник преступления предприниматель Григорий Дю, скрывшийся от следствия, объявлен в розыск.
Установлено, что Хризман-старший, действуя из корыстной заинтересованности, без согласия того же Спецстроя на сделку организовал продажу построенного «Дальспецстроем» торгового центра «Подсолнух» в Хабаровске, общей площадью 9,6 тыс. кв. м, ООО «Магнум», подконтрольному его сыну и Дю, по заниженной на 160 млн руб. цене.
Отмечу, что на основании наших материалов Генпрокуратурой заявлен иск к обвиняемым об обращении в доход государства «Подсолнуха», которым владеет ООО «Магнум», и солидарном взыскании с ответчиков 345 млн руб.
ЦитироватьНу его же осудили не за то, что он работал журналистом. Не за его журналистскую деятельность профессиональную, а за период его работы в качестве советника в "Роскосмосе" и за ту информацию, которую он передавал, как мы понимаем, насколько я знаю, сотрудникам одной из европейских спецслужб. За это, а не работу в "Коммерсанте", откуда он уже ушел", - сказал Путин в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Цитировать"Это предательство своего народа. И предатели должны понести суровое наказание за то, что они делают. Другое дело, если речь идет об использовании информации, которая есть в свободном доступе и которая уже не является секретом по самому факту ее опубликования. Ну, конечно, тогда это уже полная чушь! Человек, который использует информацию, имеющеюся в широком доступе, не может привлекаться за ее кражу и передачу кому бы то ни было", -отметил глава РФ.
Цитировать«Другое дело, что если речь идет об использовании информации в свободном доступе, которая уже не является секретной по своему факту публикования — конечно, тогда это полная чушь».
ЦитироватьРИА Новости. САФРОНОВ ПОЧТИ ВСЕ ВРЕМЯ РАБОТЫ В "РОСКОСМОСЕ" НАХОДИЛСЯ НА УДАЛЕНКЕ ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ - ГОСКОРПОРАЦИЯhttps://ria.ru/20201210/safronov-1588621880.html
Цитироватьhttps://ria.ru/20201210/safronov-1588623998.htmlне нужно иметь допуска чтобы быть осужденным за распространение, это вам скажут многие.
...сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
"Сафронов допуска с гостайне не имел", - сказали в пресс-службе.
В четверг президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы правозащитников, один из которых был посвящен делу журналиста Сафронова, заявил, что эпизод с госизменой, за которую он обвиняется, был связан с деятельностью Сафронова во время работы в "Роскосмосе", а не за его работу журналистом в "Коммерсанте".
Цитата: АниКей от 16.12.2020 07:36:53Советник главы «Роскосмоса» и бывший спецкор "Ъ" Иван Сафронов отправлен на изоляцию......в штрафной изолятор.
Цитироватьridus.ru (https://www.ridus.ru/news/343436)
Адвокат Сафронова раскрыл причину вброса фейков о его подзащитном
Ридус
Распространившаяся накануне информация о том, что обвиняемый в госизмене экс-журналист и советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов обсуждает сделку со следствием, является фейком, специально подготовленным и вброшенным в инфополе накануне большой пресс-конференции Владимира Путина.
Таким мнением поделился адвокат Сафронова Иван Павлов в беседе с ridus.ru (http://ridus.ru/):Цитата: undefinedВсе это — подготовка к завтрашнему мероприятию с президентом, чтобы скомпрометировать его еще раз.Правозащитник полагает, что этой же цели служат и другие дезинформационные вбросы о Сафронове, появляющиеся в прессе в последнее время.
«Уже начали говорить (https://ria.ru/20201215/safronov-1589350112.html) о каких-то деньгах (полученных Сафроновым за передачу информации иностранной спецслужбе, — прим. ridus.ru (http://ridus.ru/)), несмотря на то, что у обвинения нет никакой информации о каких-либо средствах, которые он получал», — отметил Павлов.
Адвокат не исключил, что и информация о помещении Сафронова на карантин в СИЗО из-за контакта с больным COVID-19 также является частью этого информационного вброса.
Однако проверить это у Павлова пока не получается: «Мы попытаемся к нему пройти, но сотрудники СИЗО ,,Лефортово" нас к нему не пускают».
Иван Сафронов, в прошлом сотрудник редакций газет «Коммерсантъ» и «Ведомости», был задержан и арестован 7 июля. Ему предъявлено обвинение в государственной измене. ФСБ считает, что Сафронов в 2012 году был завербован чешской спецслужбы, а в 2017 году выдал секретную информацию о военно-техническом сотрудничестве России в странах Африки и действиях Вооруженных сил РФ на Ближнем Востоке. Конечным получателем секретных сведений якобы были США.
Сам Сафронов вины не признает (https://www.ridus.ru/news/331764) и считает, что уголовное дело связано с его журналистской деятельностью, поскольку в газетах «Коммерсантъ» и «Ведомости» он специализировался на теме оборонно-промышленного комплекса и космической отрасли.
Как писал ridus.ru (http://ridus.ru/), на прошлой неделе дело бывшего журналиста и советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова прокомментировал президент Владимир Путин (https://www.ridus.ru/news/342970). На встрече с представителями СПЧ он заявил, что проблемы у Сафронова не из-за журналистской деятельности. «Его же осудили не за то, что он работал журналистом, не за его журналистскую деятельность профессиональную. А за период его работы в качестве советника в ,,Роскосмосе" и за ту информацию, которую он передавал, насколько я знаю, сотрудникам одной из европейских спецслужб. За это, а не за работу в ,,Коммерсанте", откуда он уже ушел», — сказал глава государства.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=543392&lang=RU
...сказал Путин на своей ежегодной пресс-конференции в четверг.
По словам президента, дело Сафронова связано "с длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он в правительстве работал и в "Роскосмосе" работал"....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/741799это же какая оперативность
16:52, 17 декабря 2020
Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - ....Об этом заявил адвокат Сафронова, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"Мы сегодня уточнили у него - он никогда не работал на таких должностях до назначения в этом году", - сказал он....
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 17.12.2020 19:41:27фарватере Навальногошта ? ? ? ?
ЦитироватьКак полагают участники расследования, это могло произойти из-за того, что у дрели отсутствовал упор (на нее не оказывалось давление), что характерно для работ в невесомости. «Наш "Союз" стоит у модуля "Рассвет" — это прямо у шлюза с американской частью станции. Доступ в наш корабль возможен только с разрешения нашего командира, но исключать несанкционированный доступ американцев мы не можем»,— говорит источник "Ъ", причастный к работе МКС. По его информации, ЦУП дал российскому экипажу команду не допускать американских специалистов к российской части МКС без разрешения командира.
ЦитироватьКоллеги отзываются о работе господина Рогозина положительно: так, генеральный директор "Оборонлогистики" Антон Филатов сказал "Ъ", что считает господина Рогозина опытным управленцем и квалифицированным руководителем, напомнив про его опыт работы в оборонно-промышленном комплексе. С этим согласен и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 17.12.2020 19:41:27К верхнему. Кратко из интернета о Сафронове. Взгляд у Сафронова какой-то странный. Написано, что в 21 год кончил ВШЭ. Так он недоучился? И сразу в "буржуазные" газеты "либеральным" журналистом.Ну хоть бы ознакомились почему его взял под крыло Коммерсант.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 17.12.2020 19:41:27Когда он подвернулся Рогозину? То же непонятно.Кто знает, кто знает... не офишируют... хотя в его статьях сквозит доступ к телу.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.12.2020 12:50:13оригинальный взгляд на мирЦитата: Василий Ратников от 18.12.2020 09:54:17у вас бред нести единственный вариант создание не противоречивой картины мира ?
Да прочел я. А вы прочли, что я писал? Все заметки Сафронова в ключе Навального.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.12.2020 12:50:13хотя бы по стажу работы в "Роскосмосе" и знаниям.а вот его статьи по космосу и отрасли были одни из лучших в российских сми.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.12.2020 12:50:13Ну, не стоит он публикаций здесь, хотя бы по стажу работы в "Роскосмосе" и знаниям. Такие знание по наследству не передаются.по наследству... это намек на передачу знаний в семействе ДОР и лично ДОРу?
Цитата: Василий Ратников от 18.12.2020 09:54:17так что я полностью согласен с нашим великим лидером нации - сафронов должен сидеть и сидеть долго. лет 15 думаю в самый раз будет.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 17.12.2020 19:41:27Когда он подвернулся Рогозину?https://tass.ru/top-officials/9626951
Цитата: АниКей от 18.12.2020 17:17:35ну Путин то говоритЦитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 17.12.2020 19:41:27Когда он подвернулся Рогозину?https://tass.ru/top-officials/9626951
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=543392&lang=RU
...сказал Путин на своей ежегодной пресс-конференции в четверг.
По словам президента, дело Сафронова связано "с длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он в правительстве работал и в "Роскосмосе" работал"....
Цитироватьhttps://tass.ru/top-officials/9626951другие выдержки что понравилось
— Вы давно знакомы?
— Наверное, с 2012 года. В правительство в должности вице-премьера я пришел в декабре 2011-го. Сначала был определенный негатив...
— Вы не договорили фразу о негативе...
...
— В 2012 году в "Коммерсанте", где тогда работал Сафронов, за его подписью появлялись публикации обо мне такого, знаете, критического плана.
Я заинтересовался, с чего это вдруг. Подумал, может, человек заблуждается, не понимает чего-то. Не допускал, что у Сафронова есть злой умысел и он получил заказ дискредитировать меня. Поэтому позвал его на встречу. Он пришел, мы познакомились.
...
Мы встретились, поговорили, после чего дистанция в отношениях сохранилась, тем не менее я всегда признавал за Сафроновым высокий профессионализм.
...
— Тональность его публикаций изменилась?
— Не сразу, через какое-то время.
...
Вскоре он ушел в отставку, а примерно за месяц до его кончины мы встретились, и Поповкин попросил меня помогать Ивану. Он сказал: "Парень молодой, неопытный, часто натыкается на конфликты. Приглядите за ним". Это была воля умирающего человека. Я всегда помнил об этой просьбе.
...
Несколько раз через пресс-секретаря я останавливал Ивана от публикаций, которые, на мой взгляд, могли нанести вред
...
— Он советовался с вами или перепроверял данные?
— Иван слушал нас. Других специалистов тоже. В отличие от коллег-журналистов, пишущих на столь деликатные темы, как обороноспособность страны, он вел себя корректно
...
у меня нет оснований иначе думать об Иване Сафронове, которого знал столько лет как порядочного человека и профессионального журналиста
...
Часто гриф секретности ставится на информацию, которая доступна в открытых источниках. Сами по себе факты не составляют тайны, но направленность их анализа и сделанные умозаключения и есть секрет
...
Цитата: https://tass.ru/proisshestviya/10298391МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы заочно арестовал бывшего заместителя генерального директора ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Михаила Игнаткина, а также одного из топ-менеджеров этой организации Андрея Остаповича. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
Суд заочно арестовал Остаповича и Игнаткина, обвиняемых по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"). Они отправлены под стражу на два месяца с момента их задержания или экстрадиции в РФ", - сказали в суде, не приведя иных подробностей дела.
Источник ТАСС в правоохранительных органах отметил, что Остапович и Игнаткин проходят по делу экс-гендиректора "Энергии" Владимира Солнцева. Недавно Бабушкинский суд Москвы продлил ему арест до 16 января 2021 года. Срок следствия установлен до той же даты.
Суд удовлетворил аналогичные ходатайства в отношении трех других фигурантов дела: гендиректора НПП "Исток" (входит в Ростех) Александра Борисова, советника гендиректора ПАО "РКК "Энергия" Степана Прохорова и заместителя гендиректора по материально-техническому обеспечению ЗАО "ЗЭМ РКК "Энергия" Александра Прохорова. Все фигуранты вину не признают. По версии следствия, своими действиями фигуранты дела нанесли ущерб бюджету РФ в размере 1,72 млрд рублей.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 19.12.2020 08:30:29о небе мечтал?он на мотоцикле вроде дубасил ;)
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 19.12.2020 08:30:29Миг-21 свечой ушел в небо
ЦитироватьНапомним, что господин Рогозин — давний приверженец двухколёсной техники. Кроме R1200GS, он является обладателем ещё одного BMW: K1200LT. А недавно в своём микроблоге Рогозин рассказал, что также обкатывает Ducati Diavel: «С истребителем СУ −30СМ по резвости может сравниться только этот итальянский железный конь»Дальше предлагаю по теме.
https://auto.mail.ru/article/51560-vice-premer_peresel_na_motocikl/
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 19.12.2020 08:30:29А хоть раз о небе мечтал?в детстве тетрадочки ввел (поделился с публикой во времена назначения на должность в Роскосмос и что-то было связано в с текущим администратором НАСА), а потом и
Цитировать— Давайте вернемся к теме Восточного...
— Будут ли посадки? Будут.
— Назовете фамилии?
— Они уже начались. Вы же сами об этом писали. Задержаны директор филиала ЦЭНКИ, заместитель генерального директора по строительству. Принято кадровое решение по генеральному директору ЦЭНКИ, на заверениях и обещаниях которого много что строилось. Он снят с должности.
Цитироватьvedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/12/21/851891-obvinili-safronova)
В чем обвинили Ивана Сафронова
Максим Иванов
Его дело связано с деятельностью до 2017 года
Его дело связано с деятельностью до 2017 года
В обвинении Ивана Сафронова говорится о периоде, когда он работал в «Коммерсанте» /Евгений Разумный / Ведомости
«Ведомости» ознакомились с копией постановления о привлечении Ивана Сафронова в качестве обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК) – документ ранее был предоставлен одним из его защитников Иваном Павловым. В тексте постановления, подписанного 13 июля 2020 г. следователем по особо важным делам СУ ФСБ Александром Чабаном, нет ни одного упоминания о госкорпорации «Роскосмос» и о периоде, когда Сафронов стал ее сотрудником. Он работал корреспондентом газет «Коммерсантъ» и «Ведомости», с мая 2020 г. стал советником гендиректора «Роскосмоса» по информационной политике, 7 июля был задержан сотрудниками ФСБ и помещен под арест в СИЗО «Лефортово».Спойлер
«Мы услышали заявление пресс-секретаря президента о том, что Кремль готов ознакомиться с материалами, которые мы можем сделать публичными. Надеемся, что в Кремле учтут этот документ», – заявил «Ведомостям» Павлов. 18 декабря пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Владимир Путин, комментируя дело Сафронова, использует информацию, полученную от следствия, и Кремль готов ознакомиться с данными, «если у защиты есть что-то, что можно <...> опубличить».
На пресс-конференции 17 декабря Путин заявил, что преследование Сафронова «связано с достаточно длительным периодом его работы и в рамках помощника или советника Рогозина, когда он [Дмитрий Рогозин] и в правительстве работал [вице-премьером по ОПК], и в «Роскосмосе» работал». В материалах, с которыми ознакомились «Ведомости», таких данных нет. Из них следует, что Сафронов, как и сообщали ранее СМИ, был «привлечен к негласному сотрудничеству представителем иностранного государства – разведывательной службы Чешской Республики <...> подконтрольной спецслужбам США» в марте 2012 г.
Работавший на тот момент корреспондентом «Коммерсанта» Сафронов после этого «приступил к выполнению заданий данной разведки». Указан и год предполагаемого выполнения задания: Сафронов «в 2017 г., используя сеть «Интернет», получил от того же представителя чешской разведки зашифрованные задания, направленные на собирание и передачу информации в отношении военно-технического сотрудничества России со странами Африки, а также деятельности Вооруженных сил России на Ближнем Востоке <...>».
О периоде работы в «Роскосмосе» в материалах дела Ивана Сафронова речи не идет /Ведомости
«Выполняя полученное задание, действуя из корыстных побуждений и осознавая общественную опасность своих действий, Сафронов И. И. осуществил собирание указанных сведений и их последующую передачу представителю чешской разведки с использованием методов шифрования компьютерной программы «VeraCrypt», паролей из отрывков англоязычной книги «Roy Medvedev – A Journey Through the Eltsin Era» и подключенной к сети «Интернет» ПЭВМ, расположенной по месту его жительства», – считает следователь.
Сейчас все расследование идет вокруг эпизодов 2017 г., уточняет адвокат Сафронова Иван Павлов: «Даже история про предполагаемую вербовку в 2012 г. является фоном. Сама по себе вербовка не образует состава госизмены. Состав преступления могут образовать только какие-то действия с информацией, например ее передача иностранной спецслужбе, и согласно предъявленному Сафронову обвинению, нашим оппонентам надо доказывать передачу информации в 2017 г.». Другими годами датированы только экспертизы, которые проводили представители силовых служб. К примеру, автороведческое исследование Института криминалистики ФСБ доказало 18 мая 2020 г., что переданные Сафроновым данные не публиковались в «Коммерсанте» и «Ведомостях».
В материалах дела, с которыми ознакомились «Ведомости», также не указано имя «представителя иностранного государства», с которым, по мнению следствия, контактировал Сафронов, и не сказано, откуда стало известно о «вербовке» журналиста. Причастность «представителя иностранного государства» к чешской разведке следствие обосновывает двумя сообщениями «органов внешней разведки» России – от сентября 2019 г. и от марта 2020 г.
По этим сообщениям, «вышеуказанный представитель чешской разведки имеет специальную подготовку и причастен к деятельности иностранной спецслужбы, а собранные и переданные Сафроновым сведения попали в распоряжение иностранных спецслужб». 6 ноября 2020 г. директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин отверг причастность его спецслужбы к передаче информации ФСБ по делу Сафронова. Согласно закону «О внешней разведке», в рамках своих полномочий разведкой может заниматься также ФСБ и Минобороны. «Дело Сафронова расследует ФСБ, оперативное сопровождение осуществляет ФСБ, привлеченные специалисты также являются сотрудниками ФСБ. Если следствие выберет свидетелей также из состава органов ФСБ, то будет весьма интересная картина. Любопытно, кто в такой ситуации будет судьей», – иронизирует Павлов.[свернуть]
Цитата: АниКей от 22.12.2020 08:28:53В чем обвинилиНадо заручаться приказами на командировку, и всё будет Ok. На меня после одного из визитов в Пекинский аэрокос в рамках шефской помощи их Yuegong-1 тоже попробовали наехать. Очень вежливо и аккуратно - но я-то знаю, чем это пахнет, мы иногда помогаем родным органам в плане экспертных заключений, так что их психологию представляем. :)
Цитата: АниКей от 22.12.2020 08:28:53vedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/12/21/851891-obvinili-safronova)а вот представленный документ уже заголовок опровергает.
В чем обвинили Ивана Сафронова
Максим Иванов
Его дело связано с деятельностью до 2017 года
Цитироватьсобранные и переданные Сафроновым И.И. сведения в средствах массовой информации , в том числе на сайтах: коммерсант, ведомости не публиковались
Цитироватьkp.ru (https://www.kp.ru/daily/1712103/4342376/)
Как с помощью куска трубы за 6147 рублей обанкротить целый городСпойлер
Владимир ВОРСОБИН
Как в Муроме совершили прорыв в будущее.
Фото: Владимир ВОРСОБИН
- 113 миллионов! 113 миллионов! - повторял мэр Мурома Евгений Рычков, расстраиваясь от зловещей цифры все больше и больше. - Это же... дорожный бюджет за три года!
- Может дойти и до полумиллиарда, - разжигаю я.
Хоть Муром, конечно, искренне жаль - старинный, красивый, с романтическими мощами Петра и Февронии, ни в чем не повинный город. Но я никак не мог отделаться от ощущения... злого анекдота. Бреда. Сна.
- У нас нет таких денег, - отрезает мэр.
- Опишут городское имущество, - пожимаю плечами. - Судебные приставы арестуют счета. ЖКХ пойдет с молотка.
- А если это основная цель? - горько спросил мэр. - А если они изобрели вовсе не квантовый структурный преобразователь (https://www.kp.ru/daily/26813/3849877/), а иезуитский способ выкачивания денег из бюджета? Как с помощью обыкновенной железяки обанкротить город, причем так, чтобы мы оказались беззащитны.
- Квантовый Структурный Преобразователь... - завороженно повторяю, припоминая что-то из Стругацких. - А что это?
- А черт его!.. - вздохнул градоначальник. - Пока ОНИ не приехали в один из первых дней моего мэрства, ничего о нем не знал.
- Кто это - они?
- Очень высокопоставленные люди. Приехали в нашу глубинку, чтобы только сказать мне: не смей трогать машину. Намекали, что отблагодарят. Так я узнал, что этот чертов преобразователь вообще существует. И давно стоит в городской котельной.
- Жалею, мы действовали слишком эмоционально, - сказал Рычков. - Да, вместо экономии энергии преобразователь доил бюджет. Да, мы разозлились, думали, что мошенников разоблачит суд.
Но ни суды, ни даже могучий Следственный комитет РФ, который несколько лет старательно собирал доказательства (https://www.kp.ru/daily/26633.7/3651655/), не смогли одолеть загадочную квантовую машину и ее изобретателя - некоего Евгения Мурышева.
Муромский городской суд 24 ноября 2020 года признал обвиняемого в мошенничестве изобретателя КСП (квантовый структурный преобразователь) Мурышева... невиновным.
Для города это означало, что к уже выплаченным 120 миллионам придется доплатить за КСП еще 31 миллион. А к 2023 году сумма дорастет до полумиллиарда. Что равняется половине стоимости всей теплосети несчастного Мурома... Но лично меня поразило другое. Пытаясь помочь Мурому расшифровать эту «квантовую» историю, я обнаружил, что вовсе не КСП ее главная загадка. Кто такой всемогущий изобретатель Евгений Мурышев? И... существует ли он вообще?
Вот вопрос.
Создатель преобразователя Евгений Мурышев. Фото: «Муром ТВ»
Муром питает спектр Земли
Сначала мое расследование казалось легким. Быстро выяснилось, что квантовый преобразователь появился в России еще в середине нулевых сразу в шести городах: Владимире, Москве, Твери, Железногорске, Химках и Муроме.
Как все гениальное, он был прост (на фото на соседней полосе) - обыкновенный кусок трубы стоимостью (оценка следствия) в 6147 рублей. Муромские рабочие, разбиравшие его при демонтаже, недоверчиво разглядывали штуковину: «А она точно квантовая?» Труба разделена на две камеры (в патенте это диффуззор и конфузор) между ними отверстия (в описании прибора «кольцевые канавки»). Все.
Вот так неказисто выглядит гениальное изобретение. Фото из протоколов следствия. Фото: СУ по Владимирской области
- Как все? - изумился я и стал читать документы.
Прибор, за использование которого изобретателю платили десять миллионов рублей в год, работал нехитро: отопительная система подавала в него воду, она под напором проходила через отверстия («канавки»), и, по замыслу изобретателя, пробуждала в металле некие электроны. А электроны эти, в свою очередь, нагревали конструкцию (в патенте он так и назывался - «обогревательный прибор»). По идее так экономилась энергия. КПД прибора колебался между 120 и тысячью процентов в зависимости то ли от привычек электронов данной местности, то ли от зажиточности города. Для Мурома прибор был обязан сэкономить 30 процентов потребления газа, половина из которых (15 процентов) по договору уходила изобретателю.
Справедливо?
Уверен, читатели решат - да.
Смущали, правда, несколько пустяков. Прибор, например, нагреваться упорно не желал. Хотя по расчетам местных инженеров в котельной - исходя из его характеристик - должны стоять тропики. Или еще одна странность - миллионные вознаграждения изобретателю шли, но отопительной системе города становилось все хуже. На вопросы скептиков, в чем же, черт возьми, тут экономия, окружение Изобретателя терпеливо разъясняло:
«При взаимодействии с водой «горячие» электроны отдают свою энергию и перестают быть «горячими», но, поскольку контур заземлен, концентрация «горячих» электронов в нем восстанавливается за счет взаимодействия с энергетическим электронным спектром Земли (планета в данном случае выступает в роли огромного электроконденсатора). Таким образом получается практически бесконечный источник энергии...»
Потом выяснилось, что идею о «заземлении контура с электронным спектром Земли», возможно, нечаянно подал... главный враг проекта - директор местных теплосетей Алексей Загладин. Тот давно недолюбливал прибор, установленный в центральной котельной при его предшественнике - то ли из-за своих двух высших, то ли из общеизвестной истины, что КПД выше 100 (и вечных двигателей) не бывает. Да и по приборам выходило: нет никакой экономии.
Директор Муромских теплосетей Алексей Загладин.
Фото: Владимир ВОРСОБИН
«Когда они снова заговорили о своих электронах, - вспоминает начальник тепловых сетей, - я пошутил: значит, у нас в теплосетях, кроме нарушений законов физики и других чудес, еще и электричество появилось - как бы народ током не перебило! Прихожу в котельную, а они провод с квантового преобразователя в землю воткнули (смеется). Заземлили! Теперь наш Муром, оказывается, греет спектр Земли...»
- Но почему прибор оказался именно у вас? - подозрительно гляжу на Загладина. - Почему вы и ваши коллеги на него согласились? Или квантовый преобразователь все-таки работает? И, как утверждает изобретатель, сами проворовались, а теперь вешают всех собак на честного ученого.
- На отчете комиссии, которая испытала и одобрила квантовый преобразователь, стоит и моя подпись, - кивнул глава муромских теплосетей.
- Зачем же вы подписали?
- Потому что дело в не в этой железке и даже не в чокнутом изобретателе, - в каком-то отчаянии сказал Загладин. - Там все решал не он, не я, не мы, не мэр...
Коммунальщик осторожно посмотрел вверх. Тут я вспомнил, что туда же глядел глава Мурома Евгений Рычков.
- Этот Мурышев - лишь ширма, - сказал мне тогда на прощание мэр.
А кто его вообще придумал?
При первой же попытке разведать биографию изобретателя обнаружилось странное препятствие. Об ученом Мурышеве мир не знал. Ни единой ссылки (кроме упомянутого скандала) в интернете. Странно.
Все мои предыдущие околонаучные герои - воскреситель умерших детей (https://www.kp.ru/daily/23583.3/44712/) Григорий Грабовой, изобретатель «нано-фильтров» Петрик, торговцы эликсиром «Бингсти» (https://www.kp.ru/daily/26805/3840709/) умудрялись рекламировать себя даже посреди всеобщего позора.
Если бы «бесконечный источник энергии» действительно существовал, где тогда россыпь научных статей, где ликование министра науки и презентация в «Сколково»? Где радость Рогозина и удивление Маска? Где Нобелевская премия, наконец?
А здесь скорее чувствовалось то ли суперсекретное, то ли постыдное. О Мурышеве удалось узнать следующее.
В 60-х начинал учеником слесаря-инструментальщика на ЗИЛе. В 1972-м устроился техником в НИИ техники и механики Министерства машиностроения. Затем стал ведущим инженером и старшим научным сотрудником одной из лабораторий - совершенствовал «оскольчатость боеприпасов, фугасность боеприпасов и оптимизацию взрывчатых средств». В 1992 году он перешел в НПО имени Лавочкина, где, как утверждает сам Мурышев, начал разрабатывать квантовый структурный преобразователь. Обзавелся званием академика Международной академии информатизации (создана на базе «Мосгорсправки» и известна торговлей степенями среди прорицателей и колдунов) и должностью президента отделения данной академии при экономическом совете ООН.
В общем, для эпохи Чумака, Джуны, Кашпировского ничем не примечательный персонаж. В те годы патентные бюро были завалены вечными двигателями, причем большинство Гениев оказывались инженерами именно военных заводов и «почтовых ящиков» (засекреченные институты).
Они не утруждали себя опытами и научными публикациями. Старались сразу продать свое чудо, и чем гротескнее оно выглядело, тем лучше. Были модны «торсионные поля», «бесконечная энергия космоса», «красная ртуть». Продавали заряженную воду, элексиры, браслеты, обыкновенные камни.
Первый руководитель Комиссии РАН по борьбе с лже-наукой академик Эдуард Кругляков вспоминал о встрече с одной из жертв мошенников - президентом Борисом Ельциным:
«В ходе беседы Ельцин спросил: «А вот вы из камня можете добывать энергию? » Я опешил: «Из какого камня? » «Из гранита, базальта». Тогда я прочел ему маленькую лекцию про легкие элементы, про тяжелые, про атомную энергетику, термоядерную... «Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно», - отрезал Ельцин. Я возразил: «В таком случае вам докладывали шарлатаны» . Наступила жуткая тишина... Потом покойный Валентин Афанасьевич Коптюг, председатель Сибирского отделения (РАН), сказал мне: «А ведь Борис Николаевич на это дело тогда выделил 120 миллионов рублей».
Таким же «коммерческим путем» пошел и бывший взрывник Мурышев. Он регистрирует свое ООО «Русский двигатель», заключает с НПО имени Лавочкина (ведущим предприятием космической промышленности!) договор о совместной работе.
8 января 2004 года состоялись испытания «квантового преобразователя». «Лавочкин» официально подтвердил: прибор работает.
И это было лишь началом триумфа преобразователя.
Печки-Лавочкин?
Как Мурышев получил мировой бренд «Лавочкина» - гениальная, остапбендеровская история (этот трюк он потом повторит в Муроме). Я отправил официальный запрос в НПО с просьбой прояснить: действительно ли квантовый преобразователь проходил испытания в самом сердце «Роскосмоса» и был заключен договор на его использование?
Космическая корпорация ответила лаконично: «Направляем Вам официальный комментарий: в начале 2000-х годов данное устройство действительно использовалось в инженерных системах НПО Лавочкина в качестве эксперимента. Эксперимент длился один отопительный сезон. Опытная эксплуатация данного оборудования не показала какого-либо положительного эффекта. В связи с этим было принято решение не использовать его в инженерных сетях предприятия».
Но Мурышев уже использует КПД научной славы «Лавочкина» на тысячу процентов. По космическому предприятию бродили экскурсии потенциальных клиентов, которые, конечно, были впечатлены. Вот великое НПО. Вот «квантовая труба», вмонтированная в его теплосеть.
Вот главный инженер «Лавочкина», подтверждающий: работает.
Пошли первые договоры на установку преобразователя и дела пошли в гору - контракты, деньги, а там впереди, конечно, жирные госзаказы.
Но подводил капризный прибор. Квантовому преобразователю было почему-то принципиально важно, кто его хозяин: бюджетная организация или частник. В госструктурах прибор работал прекрасно, пренебрегая законами физиками. А вот частному капиталу упорно не везло.
Волшебники из бизнес-команды изобретателя
Одним из первых раздраженно вернул прибор «Норникель». В суровом Норильске так и не поняли его смысл. И платить изобретателю не стали.
Как и бизнесмены из Великого Новгорода и Ярославля («Норский керамический завод»). Затем заглохло «квантовое» дело в Твери, Железногорске (Курской области). Обещанную экономию приборы на частных предприятиях не дали.
Что не смутило бизнес-команду изобретателя. Вот кто был настоящим волшебником.
Кроме НПО им Лавочкина, ей удалось договориться с еще одним титаном ВПК - «НПО машиностроения». Оставалось победить самую главную бизнес-империю страны...
«Встречался с представителем ООО «Русский двигатель» (структура Мурышева. - В. В.) Сергеем Шевеляковым, - вспоминает один бизнесменов. - Тот заявил, что работает в администрации Президента РФ. Что недоверие к КСП от того, что человеку, получившему классическое образование, трудно воспринимать что-то новое... Интересно - среди клиентов фирмы в основном МУПы (муниципальные предприятия). Говорит: «Мы пробираемся сейчас в крупную госкорпорацию», любопытно какую...
Разбогатели на чуде чиновники
А я все мучился над вопросом: зачем предыдущий мэр Мурома с его коммунальщиками заключил с Мурышевым самоубийственный для города контракт?
Директор теплосетей Загладин рассказывает:
- Тогда на моей должности работал Вячеслав Васильев, а я был простым сотрудником одного из сторонних предприятий. Мне начальник сказал: подпиши протокол испытаний, не сомневайся - прогрессивная штуковина. Я каюсь - подписал. Тогда из Владимира целая команда приехала, мол, областная инициатива, хорошая.
- Одно лишь у меня оправдание - денег я не брал... - вздыхает глава теплосетей Мурома.
А платили за подпись хорошо.
Например, 6 714 421 рублей.
Такую сумму один из экспертов-подписантов, Алексей Соколик, пытался отсудить у Мурышева в Арбитражном суде. Там Соколик чистосердечно заявил: изобретатель пообещал ему выплаты за «техническое сопровождение», но потом их прекратил.
Другой из подписантов - на тот момент руководитель городских теплосетей Васильев - тоже оказался в неловкой ситуации. После подписания договора он вдруг так разбогател, что выстроил два каменных дома. А когда его наконец ограбили, совершил ошибку. Сообщил милиции, что из гаража пропали восемь миллионов. Но быстро заявление забрал.
Один из домов, который неожиданно появился у экс-руководителя теплосетей Мурома Васильева. Чудо преобразования!
Фото: Владимир ВОРСОБИН
В таких условиях город был просто приговорен к квантовому преобразователю. Чиновники и коммунальщики, прикоснувшиеся к нему, волшебно становились миллионерами. Все, кто следил за приборами, кто «регистрировал» экономию, кто вносил выплаты «изобретателю» в городские тарифы, были кровно заинтересованы подтверждать: преобразователь работает.
Это была идеальная схема - под нее скупались эксперты, ученые, чиновники.
В Российской академии наук, например, не понимают, как уважаемый Институт физики металлов имени Михеева смог выдать положительное заключение Мурышеву! На гневное требование главы Комиссии по борьбе с лженаукой академика Евгения Александрова объясниться институт стыдливо ответил: дескать, это не означает, что КСП работает.
Скупалась даже московская богема. Пиар-менеджером изобретателя оказался бывший директор фонда «Сколково», экс-пресс-секретарь самого Филиппа Киркорова Антон Коробков-Землянский!
Тот старательно объяснял мне, что на его клиента идет проплаченная информационная атака (хотя в прессе мне чаще встречались рекламные статьи в пользу изобретателя).
И становилось все яснее, почему город не может найти правду в местных судах. Почему суды игнорируют протоколы испытаний в Московском, Ивановском энергетических институтах, а также заключения Комиссии по борьбе с лженаукой, подтвердившие бесполезность КСП.
Почему реклама квантового преобразователя размещалась... на сайте администрации Владимирской области, а дочь местного губернатора - судья Елена Наумова (в девичестве Виноградова) выносила решение в пользу «изобретателя», не давая Мурому вырваться из кабалы.
Даже ясно, почему уважаемый заместитель генерального директора одной из главных структур Газпрома - «Газпром Межрегионгаз» - Николай Исаков так заинтересовался преобразователем, что газовщики всерьез подумывали внедрить его по всей стране (Россию спас один маленький проектный институт, мягко саботировавший указание сверху).
Исаков оказывал финансовую поддержку проекту (в распоряжении редакции долговая расписка Мурышева Исакову на два с половиной миллиона рублей). Именно он, по словам сотрудников администрации Мурома, вместе с владимирскими чиновниками приезжал к новоизбранном мэру Рычкову - советовать не трогать прибор. И в этой кристально прозрачной истории остался простой вопрос: почему судят изобретателя? Точнее, почему его одного? А если Мурышев на самом деле никого не обманывал? Если он предложил денежный проект, а чиновники, ученые, коммунальщики с радостью «обманулись» сами?
А это совсем другая уголовная статья.
Или в России нет ничего безопаснее, чем подделать научные исследования, испытания, расчеты и тем самым обкрадывать целые города?
Дескать, это ж деньги народные, из бюджета. Эка невидаль.
ИНСТРУКЦИЯ «КП»
Лайфхак: продаем железяку за полмиллиарда
1. Название трубы должно быть таким, чтобы отсутствие у авторов Нобелевской премии вызывало недоумение.
2. Обязательная привязка к авторитетной структуре. Правительство, Газпром, телепрограмма Малышевой.
3. Рекламируйте трубу словами: «Великие научные открытия всегда встречаются скептиками в штыки».
4. Для подтверждения чудодейственности товара необходимы «научные экспертизы». Просто купите их. За хорошие деньги ученые обоснуют астрологию, алхимию и гомеопатию.
5. Продайте трубу госпредприятиям. Цельтесь в казенные деньги. Избегайте частников, считающих свои кровные. Главный энергетик, купившийся на «чудо» и получивший откат, будет до последнего молчать, как партизан на допросе, что никакого эффекта нет. Деньги-то государственные! Частник за свои кровные и порвать может!
6. Не жадничайте и успейте закрыть проект до возбуждения уголовного дела. Как вспоминал инженер, наблюдавший энергетическую аферу с «разрывателями водородных связей»: «Попал на одно минское предприятие, где грудой металлолома стояли в теплопункте шесть этих самых «разрывателей». А новый энергетик чесал репу: не пойму, в чем дело, у старого энергетика (ушедшего на пенсию) все работало и эффект давало!!! Может, я что-то неправильно делаю?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Миллиарды рублей собирают с граждан и... сливают в канализацию!
Спецкор «Комсомолки» Владимир Ворсобин обнаружил, что уже много лет водоканалы по всей стране собирают деньги с людей для борьбы с паразитами в стоках. Но такую борьбу академики признали лженаукой. На что спускают народные рубли? (подробности) (https://www.kp.ru/daily/26805/3840709/)[свернуть]
Цитироватьhttps://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/214620значит все таки работал Советником до 2019 года?
А. Милкус:
- Ситуация с вашим сотрудником, нашим коллегой Иваном Сафроновым. Как-то Роскосмос ее отслеживает?
Д. Рогозин:
- Конечно, мы следим за тем, что происходит с Иваном Сафроновым. Он работал у нас недолго, всего полтора месяца. Тем не менее, все неприятности, которые у него появились, появились в бытность его работы советником. И, конечно, мы следим за тем, как идет следствие, как работают адвокаты. Следим за вопросами, которые президенту адресованы. Мы надеемся на то, что следствие сделает необходимые выводы. Мы надеемся на то, что Иван будет на свободе.
ЦитироватьВ Самаре рассмотрят уголовное дело о мошенничестве при транспортировке ракет "Союз" в Гвианский космический центр
В Самаре завершено расследование уголовного дела РКЦ «Прогресс» о крупном мошенничестве во время транспортировки ракет-носителей "Союз" в Гвианский космический центр, пишет (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2123096931157198&substory_index=0&id=612886835511556) "Самарское обозрение".
Предварительные слушания пройдут 15-го января.
По данным издания, в 2016–2018 годах РКЦ "Прогресс" заключило несколько контрактов с французской компанией Arianespace SA на транспортировку ракет-носителей "Союз-СТ" в Гвианский космический центр. Самарский центр обязался выполнить транспортно-экспедиционные услуги и организовать размещение носителей "Союз-СТ" на борту океанического судна. Позже следствие установило, что договоры на проведение сюрвея (осмотра и оценки груза) трюма судна, изготовление, размещение и монтаж киль-блоков на судне в европейском порту были фиктивными. Ущерб оценили в 55,5 млн рублей, на момент возбуждения уголовного дела.
ЦитироватьАдвокатская газета
Адвокату Игорю Третьякову разрешили осуществлять профессиональную деятельность под домашним арестом (https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatu-igoryu-tretyakovu-razreshili-osushchestvlyat-professionalnuyu-deyatelnost-pod-domashnim-arestom/)
...«Нам важно доказать, что кто-то из потерпевших может быть исключен, учитывая, что Роскосмос заявил гражданский иск в рамках уголовного процесса...
Цитата: АниКей от 12.01.2021 21:31:48Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/advokatu-igoryu-tretyakovu-razreshili-osushchestvlyat-professionalnuyu-deyatelnost-pod-domashnim-arestom/
Цитировать...
22 апреля 2020 г. Мосгорсуд освободил Игоря Третьякова и генерального директора НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского из-под стражи, изменив им меру пресечения на домашний арест.
Так как избранная в отношении обвиняемых мера пресечения истекала 9 января 2021 г., гособвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом Игорю Третьякову и Сергею Лемешевскому, а также о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий Екатерине Аверьяновой на три месяца.
....
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/igoryu-tretyakovu-otkazano-v-peresmotre-dela-o-vzyskanii-gonorara-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam/
29 Октября 2020
...Спойлер
Согласно заявлению (имеется у «АГ»), по окончании следственных действий защитникам Третьякова в порядке ст. 217 УПК были представлены материалы уголовного дела, при ознакомлении с которыми были обнаружены копии протоколов заседаний закупочной комиссии АО «НПО Лавочкина» по закупкам общества у единственного поставщика.
На данных заседаниях в порядке, предусмотренном Положением о закупке товаров, работ, услуг Госкорпорации «Роскосмос», принимались решения о заключении с Игорем Третьяковым договоров об оказании юридических услуг. В связи с этим защитник адвоката направляла адвокатский запрос в АО «НПО Лавочкина» с просьбой предоставить заверенные копии указанных протоколов. Письмом от 19 июня 2020 г. НПО им. Лавочкина направило заверенные копии протоколов закупочной комиссии. Из протоколов следует, что при заключении спорных договоров в порядке, предусмотренном Положением о закупке, проводились заседания закупочной комиссии, а также проводилась проверка Игоря Третьякова по реестру недобросовестных поставщиков.
По мнению Игоря Третьякова, открывшиеся обстоятельства являются существенными для дела, так как опровергают доводы о том, что при заключении договоров была нарушена процедура закупки у единственного поставщика. Он отметил, что данные обстоятельства не могли быть известны ему, так как эти документы составляются заказчиком в процессе заключения договора по процедуре неконкурентной закупки у единственного поставщика, являются внутренними документами НПО им. Лавочкина. При этом прокурор настаивал на том, что такие протоколы закупочной комиссии не составлялись вовсе, а НПО этого не опровергало.
...
В служебной записке от 13 декабря 2016 г. от Екатерины Аверьяновой на имя Сергея Лемешевского указано, что в целях полного анализа материалов апелляционных жалоб и всесторонней подготовки к судебным процессам целесообразно привлечь на договорной основе к участию в судебных процессах представителей АК «Третьяков и партнеры» МКА г. Москвы, заключив с организацией договоры как с единственным поставщиком услуги по подп. 37 п. 6.6.2 Положения. Стоимость оказания юридических услуг по ведению одного судебного процесса составит 150 тыс. руб.
...
Кроме того, заказчик нарушил специальные требования к порядку проведения закупки у единственного поставщика, предусмотренные, если цена договора превышает 500 000 рублей, в соответствии с п. 16.1.1 (5), 16.1.9. Таким образом, порядок заключения оспариваемых по настоящему делу договоров на оказание юридических услуг, даже при наличии представленных протоколов, Обществом не соблюден
...
«Что касается пояснительных записок, протоколов и прочих документов, то их существование категорически отрицалось как прокуратурой, так и НПО им. Лавочкина, хотя впоследствии протоколы закупочной комиссии обнаружились», – указал представитель адвоката.
...[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4640990?from=main_8)
Следствие не торопится к Ивану Сафронову
Сергей Сергеев
Защита советника главы «Роскосмоса», бывшего специального корреспондента "Ъ" Ивана Сафронова подала жалобы на следователей ФСБ, уже второй месяц, по словам адвокатов, не проводящих никаких следственных действий с участием обвиняемого в рамках уголовного дела о госизмене. Тем временем сам журналист, отметивший Новый год в СИЗО «Лефортово», по-прежнему намерен отстаивать свое честное имя. Он связывает свое уголовное преследование исключительно с собственной профессиональной деятельностью.
[img width=100%]https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141962.jpg[/img] (https://www.kommersant.ru/theme/3326)
Как сообщил "Ъ" один из адвокатов Ивана Сафронова, глава правозащитного сообщества «Команда 29» Иван Павлов, во вторник ему с группой других защитников удалось посетить подзащитного в СИЗО «Лефортово». Адвокат отметил, что до этого последний раз видел своего доверителя лишь по видео-конференц-связи во время рассмотрения в Мосгорсуде жалобы на продление журналисту срока содержания под стражей. Заседание, кстати, совпало по времени с ежегодной пресс-конференцией Владимира Путина, отвечавшего в том числе и на вопросы о возможной виновности Ивана Сафронова. Между тем еще с середины декабря Иван Сафронов находился в «Лефортово» на карантине в одиночной камере после общения с зараженным COVID-19.
«За долгое время я впервые смог полноценно "вживую" пообщаться с Иваном и нашел его бодрым и полным оптимизма»,— сообщил "Ъ" господин Павлов, отметив, что внешне советник главы «Роскосмоса» совершенно не изменился.
По его словам, коронавирус обошел Ивана Сафронова стороной, а после возврата в обычную двухместную камеру он обнаружил нового соседа, которым оказался осужденный в конце прошлого года на 12 лет лишения свободы за шпионаж (ст. 276 УК РФ) бывший украинский футболист Василий Василенко. «У них сложились хорошие отношения, тем более что Василенко чувствует себя несколько брошенным — у него нет передач и поддержки, в отличие, например, от украинских моряков, которые до их обмена содержались в "Лефортово"»,— пояснил Иван Павлов. Он сообщил, что Новый год сокамерники отметили весьма скромно, посмотрев с разрешения надзирателей телевизор до 1:30 и съев винегрет. По словам адвоката, заключенные хотели приготовить новогодний оливье, и соответствующие продукты за день до праздника передала Ивану Сафронову его сестра. Однако, как оказалось позже, администрация задержала передачу, посчитав часть продуктов запрещенными. Своего рода угощением со стороны администрации СИЗО для сокамерников стали рыбные котлеты.
«Иван благодарит всех за поддержку и передает привет»,— сообщил Иван Павлов, отметив, что защите «очень важен» позитивный настрой обвиняемого. Он также подчеркнул, что Иван Сафронов намерен продолжать отстаивать свою невиновность в причастности к передаче зарубежным спецслужбам российских военных секретов.
Правда, как говорят защитники, в последнее время никаких следственных действий с ним не проводится.
В частности, руководителя следственной группы подполковника Александра Чабана они не видели с 30 ноября 2020 года. Учитывая его отсутствие и помещение Ивана Сафронова в карантин, адвокаты заподозрили было, что следователь также заразился коронавирусом, но на днях они случайно его видели в добром здравии. Отметим, что, по некоторым данным, следователь по каким-то причинам был отстранен от другого громкого «шпионского» дела в отношении ученого-физика Анатолия Губанова. «У защиты вызывает некоторое раздражение подобная пассивность следствия, так как наш подзащитный все это время находится в СИЗО»,— заявили "Ъ" адвокаты Ивана Сафронова, уточнив, что, по их данным, уже готовы результаты ряда экспертиз, например о степени секретности якобы переданных Иваном Сафроновым чешской спецслужбе материалов. Однако с выводами экспертов защиту знакомить не спешат.
Адвокаты также отметили, что многие действия следствия и решения судов о продлении срока ареста их подзащитного обжалованы, но даты их рассмотрения не назначены. В частности, речь идет об отказе следствия разъяснить Ивану Сафронову и его адвокатам суть обвинений и наконец сообщить, какие именно секретные сведения, кому, когда и как он якобы передал в 2017 году. Напомним, что сам Иван Сафронов настаивает, что действовал в соответствии с законом «О СМИ», не имел доступа к секретным материалам и никому их не передавал. Как ранее сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/4617375), следователи обещали раскрыть детали обвинения, но в прошлом году этого так и не сделали. Именно эти действия были в начале декабря обжалованы защитниками в Мосгорсуде, однако жалоба им была возвращена. «Сделано это было без объяснения, то есть непроцессуально, на что мы и подали 17 декабря жалобу недавно назначенному председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну»,— сообщил "Ъ" Иван Павлов. Он также отметил, что защита опубликовала постановление о привлечении их подзащитного к уголовной ответственности, чтобы исключить в дальнейшем различные оговорки о связи его дела с работой в «Роскосмосе».
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4642103)
Адвокатская палата назвала незаконными требования ФСБ о неразглашении к адвокатам Сафронова
Совет Адвокатской палаты Москвы считает, что требования следователя ФСБ взять подписку о неразглашении с адвокатов советника главы «Роскосмоса», бывшего корреспондента "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова незаконны и могли быть направлены на воспрепятствование защите. Решение совета палаты о прекращении дисциплинарных дел касается адвокатов Дмитрия Катчева, Даниила Никифорова, Сергея Малюкина и Олега Елисеева.Цитировать«Совет приходит к выводу, что попытка следователя отобрать у адвокатов подписи под документом, не соответствующим требованиям закона и содержащим предупреждение об уголовной ответственности за не идентифицированные надлежащим образом действия, в действительности не могла способствовать обеспечению законных интересов предварительного следствия»,— говорится в решении совета (.pdf (https://www.advokatymoscow.ru/upload/disciplinary-practice/2020.12.23%20%D0%A0%D0%B5%D1%88.%20%D0%A1%D0%90%D0%9F%D0%9C%20%D0%95%D0%9A%D0%9C%D0%9D,%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80.%20%D0%94%D0%9F.pdf)).
В документе сказано, что эта попытка могла быть направлена на воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов по защите их доверителя.Цитировать«Одним из способов такого воспрепятствования может являться инициирование уголовного преследования адвокатов-защитников по ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования'.— "Ъ")»,— сообщил совет Адвокатской палаты.
Совет прекратил дисциплинарное дело «вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвокатов нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, включая Кодекс профессиональной этики адвоката».
Ивана Сафронова арестовали по делу о госизмене (ст. 275 УК РФ) 7 июля. В декабре суд продлил арест до 7 марта 2021 года. В августе Минюст попросил (https://www.kommersant.ru/doc/4442574) Адвокатскую палату возбудить дисциплинарное производство против адвокатов господина Сафронова из-за отказа дать подписку о неразглашении данных предварительного расследования. Позже квалификационная комиссия Адвокатской палаты прекратила (https://www.kommersant.ru/doc/4567457) дисциплинарное преследование четырех адвокатов.
Подробнее о развитии дела Ивана Сафронова — в материале "Ъ" «Следствие не торопится к Ивану Сафронову» (https://www.kommersant.ru/doc/4640990).
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/1114541/2021-01-21/genprokuror-schel-obosnovannym-obvinenie-safronova-v-gosizmene)
Генпрокурор счел обоснованным обвинение Сафронова в госизмене
Обвинение в государственной измене сотруднику корпорации «Роскосмос» Ивану Сафронову обосновано. Об этом 21 января заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов.
«Обвинение, предъявленное Сафронову, считаю законным, основанным на собранных следствием доказательствах», — сказал Краснов в интервью газете «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/4654652?from=main_2).
Бывшего корреспондента, советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова задержали 7 июля в Москве. В отношении него ФСБ возбудила уголовное дело по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). Сафронов свою вину (https://iz.ru/1032561/2020-07-07/safronov-ne-priznal-vinu-v-gosizmene) не признал и отказался от сделки со следствием (https://iz.ru/1041066/2020-07-28/obviniaemyi-v-gosizmene-safronov-otkazalsia-ot-sdelki-so-sledstviem).
Защита Сафронова заявляла, что следователи подозревают его в работе на чешские спецслужбы (https://iz.ru/1032713/2020-07-07/safronova-podozrevaiut-v-peredache-dannykh-cheshskim-spetcsluzhbam) с 2012 года и в передаче в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки, конечными получателями которой были США.
Как пояснил (https://www.gazeta.ru/social/news/2020/12/17/n_15375374.shtml) 10 декабря президент России Владимир Путин, дело в отношении Сафронова было возбуждено не за его журналистскую деятельность, а за передаваемую информацию при работе в «Роскосмосе».
Ранее Сафронов работал журналистом «Коммерсанта» и «Ведомостей». В мае 2020-го его назначили (https://iz.ru/1012402/2020-05-18/eks-zhurnalist-kommersanta-ivan-safronov-naznachen-sovetnikom-rogozina) советником главы госкорпорации «Роскосмос».
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.01.2021 07:36:57чем у НавальногоУв. Сергей Георгиевич,
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.01.2021 07:36:57не здесь...
ЦитироватьВ прошлый раз у него было два вопроса. Один по медицине - этот вопрос благополучно разрешился. Второй был вопрос о сокамернике, в прошлый раз у него сокамерник был по очень серьезной статье, он просил, чтобы это была не криминальная статья. Сейчас у него нормальный сокамерник. Мое обращение к коллегам во ФСИН (http://ria.ru/organization_Federalnaja_sluzhba_ispolnenija_nakazanijj_RF/) возымело свое действие, и сейчас у него таких претензий уже нет", - рассказала Потяева.
ЦитироватьЗа 2,5 года нашей работы в Роскосмосе службой внутреннего аудита выявлено и подготовлено материалов для возбуждения 26 уголовных дел на высокопоставленных чиновников отрасли по теме коррупции", - написал Рогозин на своей странице в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739).
ЦитироватьКоррупция - это главное зло в любом деле, а в деле обороноспособности страны оно равно предательству", - считает Рогозин.
Цитата: АниКей от 22.01.2021 17:23:46Сейчас у него нормальный сокамерник.как там в чиполино было про обитателей тюрьмы и их моральные качества ?
Цитата: Василий Ратников от 23.01.2021 17:54:12тем что сафронов получил по заслугам удовлетворен.
Цитата: АниКей от 26.01.2021 09:05:23Цитата: АниКей (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2115887) 26.01.2021 9:05:23
Цитата: АниКей от 26.01.2021 09:05:23368 млн руб. Однако после того, как дело было возвращено в прокуратуру, ущерб снизился до 120 млн руб.И как же следствие объяснило предъявление на 248 миллионов рублей?!Да...чудны дела, "крышующие" господа разного рода выходят "чистыми", а Генеральных конструкторов можно судить по полной!
Цитата: undefinedКоррупция в особо крупном размере
Александр Юрьевич, коррумпированные чиновники наносят государству колоссальный ущерб. И кто из чиновников в области "лидирует"?
Александр Стариков: Безусловно борьба с коррупционными проявлениями - приоритетное направление в нашей работе. За 2020 год в Подмосковье было возбуждено 355 уголовных дел коррупционной направленности. Неприкасаемых нет - среди фигурантов крупные чиновники, сотрудники правоохранительных и контролирующих органов.
В истекшем году завершено расследование дел в отношении бывших должностных лиц администраций городских округов Щелково, Чехова, Клина, бывшего судьи Кузьминского районного суда Москвы, начальника ИФНС по Электростали и многих других должностных лиц.
Принято считать, что коррупционные преступления чаще всего совершают чиновники государственных или муниципальных органов власти, а также сотрудники правоохранительных органов. Согласны?
Александр Стариков: Считаю, что данное убеждение ошибочно. В 2020 году нашими следователями окончено расследование сразу нескольких дел коррупционной направленности со стороны сотрудников некоммерческих организаций.
Александр Стариков: ГСУ Подмосковья входит в тройку лидеров по раскрытию преступлений. Фото: Сергей Куксин/РГ
Так, завершено расследование уголовного дела бывшего генерального директора акционерного общества "Научно-производственное объединение" им. С.А. Лавочкина" Сергея Лемешевского, руководителя дирекции правового обеспечения этого же предприятия Екатерины Аверьяновой и председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы - адвоката Игоря Третьякова.
Они обвиняются в совершении мошеннических действий в особо крупном размере. По данным следствия, генеральный директор "НПО им. С.А. Лавочкина", его подчиненная Аверьянова и председатель коллегии адвокатов Третьяков совершили хищение денежных средств Госкорпорации "Роскосмос". Они заключали фиктивные договоры с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг. Но в действительности эта работа фактически выполнялась штатными сотрудниками юридического отдела НПО.
Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 млн рублей. Расследование представляло собой особую сложность из-за того, что следователем был изучен большой объем арбитражных уголовных дел - порядка 50 томов. Надо было понять - была ли необходимость в привлечении специалистов и юристов со стороны.
Следственные действия проводились в Челябинской области и в Московском регионе. Важно отметить, что для обеспечения исполнения приговора в части возмещения ущерба в ходе следствия наложен арест на недвижимое имущество обвиняемых. В том числе на банковские счета на общую сумму порядка 340 млн рублей. Объем уголовного дела составил 120 томов. Расследование завершено, дело передано в суд.
Страсти по недострою
Еще одна болевая точка на карте Подмосковья - это люди, пострадавшие от недобросовестных застройщиков. Что бы вы сказали обманутым дольщикам?
Александр Стариков: Проблема действительно острая. В целях единого понимания и контроля сложившейся ситуации сотрудниками Главного следственного управления СК по Московской области создан и ведется реестр проблемных объектов. Налажено взаимодействие с территориальными органами власти с целью исправления сложившейся ситуации.
Нами на постоянной основе ведутся приемы граждан - участников долевого строительства. Так, в 2020 году на личном приеме руководством ГСУ СК по Московской области и руководителями городских следственных отделов принято 326 граждан - обманутых дольщиков, в том числе представителей инициативных групп. По результатам приема организовано проведение 11 доследственных проверок с последующим возбуждением четырех уголовных дел. Всего в настоящее время в производстве следователей находятся 7 уголовных дел. Мы инициативно обращаемся в Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства с просьбой ускорить завершение строительства проблемных объектов.
У нас создана следственно-аналитическая группа по вопросам выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений в сфере долевого строительства многоквартирных домов.
В качестве примера расследования таких преступлений можно привести уголовное дело по обвинению пяти человек в организации и участии в преступном сообществе с целью похищения путем обмана денежных средств граждан. В настоящее время следствие уже завершено.
За год в Подмосковье было возбуждено 355 уголовных дел коррупционной направленности. Среди фигурантов - крупные чиновники и правоохранители
Установлено, что с 2007 по 2013 год обвиняемые обманным путем похитили денежные средства у 405 граждан на общую сумму свыше 483 млн рублей под предлогом инвестирования и долевого участия в строительстве 12 многоквартирных домов на территории Москвы и области. Строительство домов осуществлялось в отсутствие разрешительной документации. В связи с чем впоследствии дома признаны судом самовольными постройками и приняты решения об их сносе. Потерпевшими по этому делу проходит более 330 человек, ущерб - 350 млн руб. Чтобы хоть как-то компенсировать людям потраченные деньги, следователями арестованы свыше 530 объектов недвижимого имущества обвиняемых. Общая стоимость арестованного имущества - более 1,5 миллиарда рублей.
Московская область - безусловно сложный регион. В производстве у ваших следователей много дел, о которых общественности мало что известно.
Александр Стариков: Действительно, регион непростой, отсюда и количество совершенных преступлений на порядок выше, чем в других регионах. В 2020 году окончено более 3 тысяч дел, "львиная доля" которых - о тяжких и особо тяжких преступлениях. Главное следственное управление по Московский области стабильно входит в тройку лидеров по количеству расследованных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Так, в 2020 году на территории области совершено 311 убийств, раскрываемость которых составила 91,7 процента. А также 241 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Раскрываемость таких дел - 92,6 процента. Совершено 355 преступлений коррупционной направленности.
Особо хотелось бы отметить работу следователей-криминалистов по одному из важнейших направлений работы - расследование преступлений прошлых лет. В 2020 году расследовано 261 уголовное дело о давних преступлениях, из которых 37 - об убийствах, 16 - о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.
Почем налог по Уголовному кодексу
Александр Бастрыкин всегда подчеркивает: расследование дел о неуплате налогов - это одно из приоритетных направлений работы. Кто не любит платить налоги в Подмосковье и как с такими разговариваете?
Александр Стариков: Разговариваем жестко. Благодаря комплексу мер, принятому следователями СК и налоговыми сотрудниками в рамках расследования дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере - более 197 млн рублей, - должностные лица ООО "СервисТрансКлининг" в полном объеме погасили задолженность по налоговой недоимке. А это, включая пени, более 265 млн рублей.
Вряд ли фирма знакома нашим читателям. Чем же она занималась?
Александр Стариков: ООО "СервисТрансКлининг" занималось оказанием услуг клининга АО "Федеральная пассажирская компания". А именно осуществляло чистку, мойку вагонов, комплектование их мягким и твердым инвентарем, занималось поддержанием вагонов в эксплуатационном состоянии. Генеральный директор фирмы обратился к следователю с заявлением о согласии с прекращением уголовного дела в соответствии с п. 2 примечания к ст. 199 УК РФ, то есть по нереабилитирующим основаниям.
Фирма по уборке вагонов скорее всего не самый большой неплательщик налогов?
Александр Стариков: Не самый. В производстве следователя главка в настоящее время находится дело по факту уклонения ООО "Компания ИНТЕГРИТА" от уплаты налогов в особо крупном размере.
Установлено, что с 2014 по 2016 год руководство организации, основным видом деятельности которой является оптовая торговля продовольственными товарами иностранного производства, уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в размере более 645 миллионов рублей. С учетом пени и штрафов общая сумма долга перед государством - более 1 миллиарда 32 миллионов рублей.
В целях обеспечения ущерба предприняты усилия к принудительному взысканию денежных средств со счета организации порядка 1 миллиарда 32 миллионов рублей. В настоящее время по уголовному делу продолжается проведение необходимых следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Ключевой вопрос
Вернуть награбленное все равно придется
Александр Юрьевич, если вдуматься, то в уголовных делах, о которых мы говорим, речь идет о суммах, которые у обыкновенного человека просто не укладываются в голове. Есть понимание, какой ущерб, в том числе и государственной казне, причинен от различных преступлений, которые пришлось расследовать?
Александр Стариков: Нам есть с чем сравнивать. Так, на содержание Главного следственного управления СК по Московской области, то есть на фонд заработной платы сотрудникам, затраты на технику, бензин и так далее, из государственного бюджета на 2020 год выделено 802 миллиона рублей.
В истекшем году ущерб от преступлений составил более 7 миллиардов рублей.
Ну а сколько из украденного жуликами и коррупционерами ваши следователи помогли вернуть государству и гражданам?
Александр Стариков: В ходе расследования уголовных дел подмосковным следователям удалось в 2020 году возместить государству и другим потерпевшим от преступлений ущерб на сумму более 4,5 миллиарда рублей.
Кроме этого, в обеспечительных целях наложен арест на движимое и недвижимое имущество обвиняемых на сумму более 4 миллиардов 756 миллионов рублей.
Вот вам наглядный пример пользы и эффективности работы следователя.
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:36:50на тот момент шестерых, адвокатов журналиста.
Цитата: undefinedМВД Чехии приняло решение предоставить временное убежище в республике российскому предпринимателю Виталию Гинзбургу, обвиняемому в России, — сообщила (https://tass.ru/) ТАСС его адвокат Марина Мусилова.Адвокат добавила, что временное убежище, которое носит международный характер, предоставлено россиянину на один год. Затем чешские власти вновь могут начать рассматривать вопрос о его экстрадиции в Россию.
Цитировать"Борисову изменили меру пресечения на домашний арест, который продлен судом до 16 апреля. Также суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении Солнцеву и другим обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей до той же даты", - сказала пресс-секретарь суда Александра Савельева.
Цитата: АниКей от 09.02.2021 09:04:14Однако сроки выполнения работ были сорваны, а сам «Строймонолит-14» обанкротился.
Неисполнение договоров привлекло внимание контролирующих органов
Цитировать- Написал, наконец, рассказ, – сообщил журналист Иван Сафронов, обвиняемый в госизмене. - Основательный такой получился. Ну а в целом я тут адаптировался полностью. Вообще ко всему может человек адаптироваться, если есть ради чего и главное - ради кого. Мне есть.https://www.mk.ru/social/2021/02/12/ivan-safronov-napisal-zhiznelyubivoe-pismo-mikhailu-efremovu.html
Время провожу с пользой. Уже прочитал 150 книг, так что можно сказать, «прокачался». Знаете, а мне письмо написал актер Михаил Ефремов. Оно еще не дошло, правда. Это письмо в ответ на мое. В нем я вспоминал нашу первую встречу, дело было 2011 году. Я тогда в «Коммерсанте» работал, зашел с коллегой в кафе. И там пересеклись с Ефремовым. Он так улыбался! Такой светлый был и радостный. И вот я ему написал, что желаю, чтобы он нашел силы в себе жить и так же улыбаться, как тогда.
ЦитироватьВ Кремле не стали комментировать интервью Ивана Сафронова
14:09 15.02.2021 (https://ria.ru/20210215/)
МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Peskov/) не стал комментировать интервью обвиняемого в госизмене экс-журналиста и советника главы "Роскосмоса" Ивана Сафронова (http://ria.ru/person_ivan-safronov/).
В понедельник газета "Коммерсант (https://www.kommersant.ru/)" опубликовала интервью с Сафроновым, в котором он отвечает на вопросы о ходе следствия и оценке собственной работы на предмет эпизодов, которые могли бы быть квалифицированы как госизмена.Цитировать"Мы действительно видели это интервью, мы его читали, но я никак не могу его комментировать. Все-таки идет следствие. Еще раз повторяю, виновность или невиновность может определить только суд", - рассказал Песков журналистам.
Вопрос о том, устраивает ли президента работа ФСБ (http://ria.ru/organization_Federalnaja_sluzhba_bezopasnosti_RF/) по этому делу, пресс-секретарь главы государства оставил без ответа:Цитировать"Еще раз повторяю, я не могу это никак комментировать".
Бывший журналист, а ныне советник главы "Роскосмоса" Сафронов был задержан 7 июля 2020 года, вечером того же дня Лефортовский суд Москвы (http://ria.ru/location_Moskva/) поместил его под стражу.
ФСБ вменяет Сафронову передачу секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО (http://ria.ru/organization_NATO/). Защита Сафронова заявляла, что следователи подозревают его в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается якобы передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки (http://ria.ru/location_Africa/), конечными получателями секретных сведений были США (http://ria.ru/location_United_States/). Вину бывший журналист не признает.
Как заявляют в "Роскосмосе", задержание Сафронова не связано с его работой в госкорпорации. До этого он трудился в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", занимался военной и космической тематиками. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уверял, что с журналистской деятельностью задержание также не связано.
Цитата: АниКей от 15.02.2021 08:06:53kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4692060?from=main_2)такая обтекаемая статья и очень выверенная в заявлениях, но неувязочки есть
«Никаких тайн и прочего, все на поверхности»
Цитата: undefinedСлова президента о том, что нельзя преследовать человека за использование информации, находящейся в открытом доступе, а также прозвучавшие из его уст слова «чушь полнейшая» и «трагикомедия», меня здорово поддержали.
Цитироватьhttp://kremlin.ru/events/president/news/64638
10 декабря 2020 года
...
связан с очень печальной историей для журналистского сообщества в этом году, потому что по обвинению в госизмене был несколько месяцев назад арестован наш коллега, наш товарищ Иван Сафронов. Он работал, кстати, даже у Вас в кремлёвском пуле. Он уже несколько месяцев сидит в СИЗО, и ни мы, ни он сам, кстати, ни его адвокаты так и не знают, в чём конкретно его обвиняют.Теперь поясните мне, пожалуйста: коллега, Вы сказали, Сафронов – он кто такой? Напомните мне, пожалуйста, что там происходит с этим человеком.Спойлер
Статья «Государственная измена» по моим предложениям нуждается в доработке, и вот почему. Во-первых, у нас многие сведения, которые составляют государственную тайну, на самом деле находятся в открытом доступе. В качестве примера: Вы лично помиловали жительницу города Сочи, которая увидела колонну военной техники, отправила об этом СМС друзьям в Грузию. Я думаю, Вы прекрасно помните этот случай. Она не знала, что колонна, которая идёт открыто посреди города, составляет государственную тайну, а перечень сведений, составляющих государственную тайну, у нас, в свою очередь, засекречен, и мы не можем понять, что нельзя никому разглашать.
Второй момент следующий. Сейчас, в нынешнем виде, эта статья прописана так, что госизменой является в том числе любая консультационная, материальная, нематериальная, иная помощь, которая в итоге приходит к тому, что она используется иностранными разведками во вред нашему государству. Но проблема в том, что по этой статье можно в нынешнем виде посадить весь СПЧ, потому что у всех есть знакомые-иностранцы, и мы не знаем, может ли кто-то из них быть завербован, кто-то не завербован и так далее, у нас нет квалификации оценить. Можно сажать всё журналистское сообщество России, потому что опять же журналисты общаются с иностранными коллегами. Посплетничал с иностранным коллегой о политике, коллега, оказывается, был завербован, – совершил госизмену. Перевёл бабушку через дорогу, а бабушка несла санкционный список и была агентом ЦРУ – в принципе, состав есть.
...[свернуть]
Е.Винокурова: Он проработал много лет, Владимир Владимирович, журналистом в издании «Коммерсант», в том числе входил в Ваш кремлёвский пул. Потом стал советником главы «Роскосмоса».
В.Путин: Всё-всё, я вспомнил.
Е.Винокурова: Как бы, понимаете, его дело высветило проблему, Владимир Владимирович, что эти дела закрыты, и в итоге мы даже не узнаем, в чём этих людей обвиняют, что они совершили, за что они сели.
В.Путин: Я понял, вспомнил, о чём идёт речь. Но его же осудили не за то, что он работал журналистом, не за его профессиональную журналистскую деятельность, а за период его работы в качестве советника в «Роскосмосе» и за ту информацию, которую он передавал, мы так понимаем, насколько я знаю, сотрудникам одной из европейских спецслужб, – за это, а не за работу в «Коммерсанте», откуда он уже ушёл.
Вообще госизмена, конечно, это тяжкое преступление, как и любое предательство. Это предательство своего народа, и предатели должны понести суровое наказание за всё, что они делают.ЦитироватьДругое дело, что если речь идёт об использовании информации, которая есть в свободном доступе и которая уже не является секретной по самому факту её опубликования, то, конечно, тогда это полная чушь. Человек, который использует информацию, имеющуюся в широком доступе, не может привлекаться за её кражу и передачу кому бы то ни было. Это чушь, конечно, и я на это обязательно посмотрю. Если Вы где-то это нашли, это трагикомедия такая, этого нельзя допускать.А то, что Вы по-журналистски как-то заострили: бабушку, а она агент ЦРУ, перевели через улицу, и за это можно человека осудить, – Вы понимаете, что такого не бывает. Да и бабушек-шпионок у нас что-то я не видел. У нас бабушки все настроены патриотично, все они во времена Великой Отечественной войны воевали с врагом, не щадя своей жизни и здоровья, трудились в тылу. Поэтому давайте не будем таких примеров приводить в отношении наших бабушек. Мы гордимся нашими бабушками и дедушками.
Цитата: undefinedЧеловек, который использует информацию, имеющуюся в широком доступе, не может привлекаться за ее кражу и передачу кому бы то ни было. Я на это обязательно посмотрю», — заявил президент- ну и?
ЦитироватьПутину сообщают обо всех основных публикациях по делу Сафронова
Москва (https://regnum.ru/russian/fd-central/moscow.html), 16 февраля 2021 (https://regnum.ru/news/2021-02-16.html), 14:47 — REGNUM Президенту РФ Владимиру Путину доступны все основные публикации по делу против обвиняемого в государственной измене бывшего журналиста и советника главы госкопорации Роскосмос Ивана Сафронова. Об этом 16 февраля сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
«Безусловно, все основные публикации по этой теме, как и все основные публикации по общественно-политической повестке дня, президенту ежедневно докладываются. Они ложатся ему на стол», — сказал он в ответ на вопрос о том, получает ли российский лидер информацию по делу Сафронова не только от ФСБ, но и из СМИ.
При этом Песков предположил, что, возможно, у главы российского государства по объективным причинам не всегда есть время для того, чтобы досконально изучать эти публикации, однако «это все доступно президенту».
Отметим, экс-журналист и советник главы Роскосмоса Иван Сафронов был арестован 7 июля минувшего года по обвинению в госизмене. Сам он свою вину не признает.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3192483.html (https://regnum.ru/news/polit/3192483.html)
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM (https://regnum.ru).
Цитата: ❝Цитата: undefined от 15.02.2021 21:36:37Человек, который использует информацию, имеющуюся в широком доступе, не может привлекаться за ее кражу и передачу кому бы то ни было. Я на это обязательно посмотрю», -- заявил президент
Цитироватьtrkterra.ru (https://trkterra.ru/news/crime/news-region/delo-o-kosmicheskom-moshennichestve-v-samare-oglashayut-prigovor-v-otnoshenii-eks-zamdirektora-vkb-rkk-energiya-igorya-chekmeneva)
Дело о космическом мошенничестве: в Самаре оглашают приговор в отношении экс-замдиректора ВКБ «РКК «Энергия» Игоря Чекменева
Александр Кочетов
Категория: Криминал (https://trkterra.ru/news/crime) В Самаре (https://trkterra.ru/news/crime/news-region) 25 февраля 2021
Для него попросили 8 лет тюрьмы.
В Кировском районном суде Самары началось оглашение приговора по уголовному делу в отношении бенефициара инвестиционной компании ООО "ИК "Перспектива плюс" и бывшего помощника генерального директора ЗАО "Волжское конструкторское бюро" ракетно-космической корпорации "Энергия" Игоря Чекменева.
Фигурант обвиняется в мошенничестве, которое он совершил на посту заместителя руководителя конструкторского бюро.
По версии следствия, в 2010 году Чекменев совместно с с генеральным директором ВКБ Владимиром Рябовым и заместителем главного конструктора Михаилом Фирстовым создали две организации ООО «ЭнКом» и ООО «СЭП». В рамках контакта с «Роскосмосом» они должны были изготовить для ракетного модуля установки воздушного термостатирования. По закону, выпускать подобную продукцию имеют право только предприятия, которые имеют необходимую лицензию. У вновь созданных фирм не было ни документов, ни производственных мощностей. Фактически, сложнейшие установки собрали в гараже, расположенном в Льговском переулке в Самаре. Во время испытаний УВТ засорили ракетный модуль металлической стружкой и вывели его из строя. Отправить его в космос так и не смогли.
Следователи считают, что таким образом обвиняемый вместе с коллегами через подконтрольные фирмы вывели из ВКБ денежные средства в особо крупном размере. Также через вновь созданные юрлица они поставляли конструкторскому бюро комплектующие по завышенной цене. Всего ВКБ, по версии следствия, переплатило около 17 млн рублей.
Обвинение запросило для Чекменева 8 лет тюрьмы. Предполагается, что оглашение приговора займет целый день.
Цитировать«Сегодня мы узнали, что в деле есть секретный свидетель, его псевдоним — Ландер. В таких делах никаких секретных свидетелей быть не должно, чтобы защита могла проверить его показания. Секретный свидетель также был в деле Карины Цуркан, но мы знаем, что он говорил чушь. Это плохая практика»,— сказал господин Павлов. «Иван точно, совершенно точно — здесь уже нет никаких предположений — обвиняется в нормальной журналистской деятельности»,— добавил адвокат.
Цитировать«Речь идет о процессуальных действиях, и конечно же, они не могут докладываться президенту, иначе у президента не хватило бы на все времени. Это невозможно. И собственно, это и не требуется. Федеральная служба безопасности, вы знаете, что занимается этим делом в связи с тем, что обвинения весьма тяжкие. Но еще раз повторяю, вмешиваться в это мы не имеем возможности и не имеем желания. И степень виновности, и виновность Сафронова также может определить только суд»,— заявил господин Песков журналистам во время пресс-колла.
Цитата: АниКей от 09.03.2021 07:11:56Я так и не смог понять почему суд решил остановить строительство.06:51
- Амурский арбитражный суд приостановил строительство стартового комплекса на Восточном (https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fasn24.ru%2Fnews%2Fcrime%2F86339%2F&from=search)
REGNUM
Космодром «Восточный»: суд приостановил строительные работы (https://regnum.ru/news/3209240.html)
В качестве санкции выбрано административное приостановление строительной деятельности по объекту — стартовый комплекс космического ракетного комплекса «Ангара».
Цитата: АниКей от 02.03.2021 22:19:15Фактически, сложнейшие установки собрали в гараже, расположенном в Льговском переулке в Самаре.Да, блин... Стива Джобса у нас бы посадили... :(
Цитата: АниКей от 02.03.2021 22:02:33Сегодня, 2 марта, Лефортовский суд Москвы рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста Ивану Сафронову.
Цитата: ZOOR от 09.03.2021 07:54:38Юридически подкованные лица есть на форуме? Сколько арест продолжаться может?Говорят не больше года. Так что резерв ещё есть. :)
Цитата: ZOOR от 09.03.2021 07:54:38Юридически подкованные лица есть на форуме? Сколько арест продолжаться может?УПК РФ Статья 109. Часть 3. 18 месяцев.
Цитата: АниКей от 15.03.2021 10:22:54И даже сейчас станки считаются самыми современными.
Цитата: АниКей от 18.03.2021 14:32:33Мосгорсуд оставил Ивана Сафронова под арестом до 7 маяОстался всего один заход...
Цитата: Старый от 18.03.2021 16:14:57максимальный срок под арестом порядочно больше 1 годаЦитата: АниКей от 18.03.2021 14:32:33Мосгорсуд оставил Ивана Сафронова под арестом до 7 маяОстался всего один заход...
Цитата: triage от 18.03.2021 16:27:58максимальный срок под арестом порядочно больше 1 годаА что на эту тему говорит закон?
Цитата: Старый от 18.03.2021 16:35:23Цитата: triage от 18.03.2021 16:27:58максимальный срок под арестом порядочно больше 1 годаА что на эту тему говорит закон?
Цитата: Старый от 18.03.2021 16:35:23а что на это говорят другие примеры приведенные по 275?Цитата: triage от 18.03.2021 16:27:58максимальный срок под арестом порядочно больше 1 годаА что на эту тему говорит закон?
Цитироватьhttps://advstreet.ru/news/sudu-vernuli-vopros-o-peresmotre-gonorarnogo-spora-na-308-millionov/
Третьяков находился под стражей с июля 2018 года. В апреле 2020 года, после того, как адвокат провёл в СИЗО год и девять месяцев, его перевели под домашний арест
ЦитироватьАдвокатская газета
18:47
Апелляция признала наличие вновь открывшихся обстоятельств в деле о взыскании гонорара успеха (https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-priznala-nalichie-vnov-otkryvshikhsya-obstoyatelstv-v-dele-o-vzyskanii-gonorara-uspekha/)
На данных заседаниях в порядке, предусмотренном Положением о закупке товаров, работ, услуг госкорпорации «Роскосмос»...
Цитироватьzavtra.ru (https://zavtra.ru/events/pachki_kupyur_i_eroticheskaya_kollektciya_zaderzhani_dejstvuyushij_gubernator_i_vliyatel_nij_evrej)
События: Пачки купюр и эротическая коллекция: задержаны действующий губернатор и влиятельный еврей-миллиардер
По коррупционному уголовному делу задержано шесть человек, в том числе российско-израильский фармацевтический магнат, миллиардер Борис Шпигель и губернатор Пензенской области, маститый единоросс Иван Белозерцев по прозвищу Танкист. Задержания санкционированы Владимиром Путиным перед поездкой на отдых (https://zavtra.ru/events/putin_i_shojgu_na_otdihe_v_tajge) в тайгу.
Операция готовилась в обстановке строгой секретности. Белозерцева взяли прямо в рабочем кабинете. "Дверь в кабинет губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева отворилась без стука. За следователем в чёрном пальто молча вошли бойцы спецподразделения Росгвардии в полной боевой выкладке, заняв позиции у окон. Белозерцеву предъявили постановление об обыске", - пишет "Комсомольская правда". Следственные мероприятия проводятся также в отношении его сыновей Данилы и Александра (совладельцы ряда коммерческих компаний; последний является заместителем генерального директора по стратегическому планированию АО "Научно-исследовательский институт физических измерений" в Пензе в составе АО "Российские космические системы", ранее занимал должность вице-премьера регионального правительства и замминистра экономики — начальника отдела прогнозирования и стратегического развития). Следствие полагает, что губернатор брал взятки в особо крупном размере. Взяткодателем выступал Шпигель....
... https://zavtra.ru/events/pachki_kupyur_i_eroticheskaya_kollektciya_zaderzhani_dejstvuyushij_gubernator_i_vliyatel_nij_evrej
Цитироватьзадержаны ... влиятельный еврей-миллиардер ... и ... маститый единоросс ... по прозвищу Танкист.Какой слог, какая экспрессия... ;)
"Дверь в кабинет ... отворилась без стука. За следователем в чёрном пальто молча вошли бойцы спецподразделения Росгвардии в полной боевой выкладке, заняв позиции у окон. ... предъявили постановление об обыске"
ЦитироватьЗадержания санкционированы Владимиром Путиным перед поездкой на отдых (https://zavtra.ru/events/putin_i_shojgu_na_otdihe_v_tajge) в тайгу.А вот это уже интересно... 8)
Цитата: telekast от 22.03.2021 10:24:05"Спецподразделения РосГвардии" стали подменять спецподразделения МВД(ОМОН, там, СОБР)?! ::)Так Росгвардия и создавалась в противовес МВД. Поначалу ЕМНИП даже перестрелки были >:(
Цитата: ZOOR от 22.03.2021 10:41:38Росгвардия создавалась для мордобития на митингах, охраны массмероприятий и т.д., т.е. скорее альтернатива "вованам", КМК.Цитата: telekast от 22.03.2021 10:24:05"Спецподразделения РосГвардии" стали подменять спецподразделения МВД(ОМОН, там, СОБР)?! ::)Так Росгвардия и создавалась в противовес МВД. Поначалу ЕМНИП даже перестрелки были >:(
Как подготовить тайную спецоперацию, если МВД губернатору подчиняется?
Цитата: АниКей от 22.03.2021 07:03:03zavtra.ru (https://zavtra.ru/events/pachki_kupyur_i_eroticheskaya_kollektciya_zaderzhani_dejstvuyushij_gubernator_i_vliyatel_nij_evrej)В заголовке тогда уж пишите симметрично: "задержаны действующий русский-губернатор и влиятельный еврей-миллиардер"
События: Пачки купюр и эротическая коллекция: задержаны действующий губернатор и влиятельный еврей-миллиардер
ЦитироватьМера пресечения основному из них, бывшему директору по эксплуатации инфраструктуры — главному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.
Цитата: PIN от 23.03.2021 11:39:37Делиться принято, на то вертикаль и строилась. А не тырить втихаря.Угу. Дворец вон недостроенный стоит, а этот все себе.
Цитата: АниКей от 05.04.2021 11:52:14Sntat.ru
11:03
Следком проверяет ПСО «Казань» на уклонение от уплаты налогов (https://sntat.ru/news/news/05-04-2021/sledkom-proveryaet-pso-kazan-na-uklonenie-ot-uplaty-nalogov-5817374)
Сейчас девелопер сосредоточился на контрактах с «Роскосмосом». Компания Зиганшина строит объекты для космодрома «Восточный».
Цитата: undefinedВ среду, 24 марта 2021 года, заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Ирек Файзуллин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D1%80%D0%B5%D0%BA_%D0%AD%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин с рабочим визитом посетили космодром Восточный, где оценили темпы строительства жилых домов для сотрудников космодрома, посетили площадку строительства аэропорта и комплекса эксплуатации районов падения. Также они проконтролировали ход возведения метеорологического комплекса.
ЦитироватьПо его оценке, дело связано с поступавшими на его счет деньгами в счет долга за автомобиль
Цитироватьhttps://amur.sledcom.ru/news/item/1555034/
дал незаконное указание подчиненным работникам администрации ЗАТО Циолковский подготовить документацию для проведения аукциона, в которую в целях оказания предпочтения конкретной организации включить заведомо недостижимые для других участников условия исполнения муниципального контракта по устройству снежного городка
Цитата: triage от 07.04.2021 19:25:32дал незаконное указание подчиненным работникам администрации ЗАТО Циолковский подготовить документацию для проведения аукциона, в которую в целях оказания предпочтения конкретной организации включить заведомо недостижимые для других участников условия исполнения муниципального контракта по устройству снежного городка
Цитата: ZOOR от 07.04.2021 19:33:01ЗЫ. Как всегда из новстей фиг что поймешьполучал деньги от исполнителя контракта (контракт был заключен когда он находился на посту). Притом получать возврат долга по представленным документам начал с 2017 года (до занятия должности и заключения контракта).
ЦитироватьПодмосковная полиция проверяет информацию о тайной продаже «капсулы Гагарина»
Родственник одного из бывших работников отрасли утверждает, что аппарат попал на аукцион в США
Поделиться
Необычное заявление на своего тестя, заместителя руководителя АО «НПО машиностроения», за... продажу на аукционе «капсулы Гагарина» написал в полицию подмосковного Реутова местный житель.
Фото: en.wikipedia.org
Как рассказал «МК» сам заявитель, в свое время (речь идет о 90-х годах) ему стало известно о ряде мошеннических схем, которые якобы прокручивал на предприятии его родственник. Замдиректора, по словам мужчины, рассказывал домочадцам о продаже на аукционе в США «капсулы Юрия Гагарина», в которой приземлялся космонавт.
Помню, что по данному факту прокуратурой даже возбуждалось дело, говорит собеседник, а тесть потом рассказывал, что ему удалось успешно уйти от ответственности, вроде бы речь шла об откупе.
Мужчина пояснил, что ни записей разговоров с тестем, ни каких бы то ни было документов у него нет. Он обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить имеющуюся у него информацию (к слову, в последние годы у правдоискателя ухудшились отношения с бывшей супругой и тестем).
До последнего времени было известно только об одной «капсуле Гагарина», которая была продана в США и долго экспонировалась там на различных выставках. Как сообщал ровно 10 лет назад Роскосмос, речь идет о спускаемом аппарате космического корабля «Восток ЗКА-2»: «Восток ЗКА-2» (шестой по счету советский космический корабль) был запущен в космос 25 марта 1961 года, на его борту находились собака Звездочка и манекен человека, прозванный специалистами Звездного городка Иваном Ивановичем. При приземлении спускаемого аппарата металлическое кресло вместе с манекеном катапультировалось и удачно приземлилось. Звездочка также успешно закончила свой полет. В 90-е годы капсула была куплена анонимным лицом и вывезена из России в США». Это была точная копия корабля «Восток ЗКА-3», на которой спустя несколько дней стартовал Юрий Алексеевич (позже он был переименован в «Восток-1»).
В 2011 году, когда капсулу «Восток ЗКА-2» в связи с 50-летием полета Юрия Гагарина выставили на аукцион Sotheby's, его почти за 3 миллиона долларов выкупил российский бизнесмен, гендиректор телекоммуникационной компании «Связьинвест» Евгений Юрченко. В настоящее время та самая капсула корабля «Восток ЗКА-2» выставлена в Московском планетарии.
Что касается капсулы корабля «Восток-1», на которой спускался Юрий Гагарин, она хранится в музее РКК «Энергия», бывшем КБ-1, где и создавался советский космический проект. Однако в связи с празднованием 60-летия первого полета человека в космос «Энергия» предоставила капсулу для экспозиции Музею космонавтики на ВДНХ. Выставка, на которой будут представлены не только капсула Гагарина, но еще более сотни подлинных экспонатов, включая свидетельство о рождении первого космонавта Земли, продлится до 12 сентября.
Цитата: Space books от 08.04.2021 22:23:42https://www.mk.ru/science/2021/04/08/podmoskovnaya-policiya-proveryaet-informaciyu-o-taynoy-prodazhe-kapsuly-gagarina.htmlУ нас в Воронеже в одном из магазинов выставлена капсула на которой написано "Восток-3КА-2".Цитата: undefinedПодмосковная полиция проверяет информацию о тайной продаже «капсулы Гагарина»
Родственник одного из бывших работников отрасли утверждает, что аппарат попал на аукцион в США
Поделиться
Необычное заявление на своего тестя, заместителя руководителя АО «НПО машиностроения», за... продажу на аукционе «капсулы Гагарина» написал в полицию подмосковного Реутова местный житель.
Фото: en.wikipedia.org
Как рассказал «МК» сам заявитель, в свое время (речь идет о 90-х годах) ему стало известно о ряде мошеннических схем, которые якобы прокручивал на предприятии его родственник. Замдиректора, по словам мужчины, рассказывал домочадцам о продаже на аукционе в США «капсулы Юрия Гагарина», в которой приземлялся космонавт.
Помню, что по данному факту прокуратурой даже возбуждалось дело, говорит собеседник, а тесть потом рассказывал, что ему удалось успешно уйти от ответственности, вроде бы речь шла об откупе.
Мужчина пояснил, что ни записей разговоров с тестем, ни каких бы то ни было документов у него нет. Он обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить имеющуюся у него информацию (к слову, в последние годы у правдоискателя ухудшились отношения с бывшей супругой и тестем).
До последнего времени было известно только об одной «капсуле Гагарина», которая была продана в США и долго экспонировалась там на различных выставках. Как сообщал ровно 10 лет назад Роскосмос, речь идет о спускаемом аппарате космического корабля «Восток ЗКА-2»: «Восток ЗКА-2» (шестой по счету советский космический корабль) был запущен в космос 25 марта 1961 года, на его борту находились собака Звездочка и манекен человека, прозванный специалистами Звездного городка Иваном Ивановичем. При приземлении спускаемого аппарата металлическое кресло вместе с манекеном катапультировалось и удачно приземлилось. Звездочка также успешно закончила свой полет. В 90-е годы капсула была куплена анонимным лицом и вывезена из России в США». Это была точная копия корабля «Восток ЗКА-3», на которой спустя несколько дней стартовал Юрий Алексеевич (позже он был переименован в «Восток-1»).
В 2011 году, когда капсулу «Восток ЗКА-2» в связи с 50-летием полета Юрия Гагарина выставили на аукцион Sotheby's, его почти за 3 миллиона долларов выкупил российский бизнесмен, гендиректор телекоммуникационной компании «Связьинвест» Евгений Юрченко. В настоящее время та самая капсула корабля «Восток ЗКА-2» выставлена в Московском планетарии.
Что касается капсулы корабля «Восток-1», на которой спускался Юрий Гагарин, она хранится в музее РКК «Энергия», бывшем КБ-1, где и создавался советский космический проект. Однако в связи с празднованием 60-летия первого полета человека в космос «Энергия» предоставила капсулу для экспозиции Музею космонавтики на ВДНХ. Выставка, на которой будут представлены не только капсула Гагарина, но еще более сотни подлинных экспонатов, включая свидетельство о рождении первого космонавта Земли, продлится до 12 сентября.
Цитировать"Роскосмос" наградит сотрудников, выявивших миллионные хищения
17:29 19.04.2021 (https://ria.ru/20210419/)
МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" наградит сотрудников управления безопасности, которые смогли довести дела о хищении до передачи следственным органам, сообщил в понедельник глава госкорпорации Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/).Цитировать"Сотрудники управления безопасности Роскосмоса, "раскрутившие" эти дела 2012 и 2014 годов для передачи следственным органам, представлены к ведомственным наградам",- написал он у себя в Telegram-канале.
К своему посту он прикрепил ссылку на материалы в СМИ о двух уголовных делах, связанных с хищениями из "Роскосмоса" 15,8 миллиона рублей. Речь идет о заключенных в 2012 и 2014 годах контрактах на испытания космического корабля.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.04.2021 06:03:12Кто бы сомневался. Он же уже в чешском штате "Радио Свобода". Уже после освобождения и до отъезда мы с ним бодались по поводу "виновен-не виновен". Он писал, что простенько собирал материалы и продал их одной из стран. Я ему привел ссылку на закон-что он может, а что не может. Пошла перепалка -с моей стороны интеллигентная, со стороны его сторонников (сплошь анонимных) достаточно злобная. Правота была моя очевидна. Где-то пошли репосты в блогах с одобряющими комментариями. Видя такое дело "РС" просто лишили меня права публиковаться. Видимо проверили, что имя и фамилия подлинные. Плохо то, что у нас государственная власть впрямую не отвечает на такую пропаганду в интернете. Только-только на ТВ появились комментаторы, которые могут ответить четко с "листа". Плохо!ЦНИИМАШ, ИЕИ и ИЯФ дали заключения, что сведения секретными не были. Но даже безотносительно этого, было столько процессуальных нарушений в этом деле, что только в правовых гондурасах оно могло закончится каким-либо приговором. Чтобы при этом утверждать "Правота моя была очевидна", нужно забыть о совести, справедливости и законности, причём одновременно.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.04.2021 19:15:58Это я про то - живешь в России, гражданин России-думай что сообщаешь!Всё понятно. Жив таки Homo Soveticus и пока не будет своего Моисея и десятилетий хотя бы относительной свободы мысли, труха эта будет оставаться.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.04.2021 19:15:58Вы где работаете? Где живете? Возможно на режимном предприятии, возможно в России. Ну, тогда должны понимать разницу между договорами с КНР через "верх" и частными инициативами.Сажают за договорные работы с иностранными заказчиками и через "верх"и выполненные частными лицами, было бы желание и подходящий "стук". Остальное дело техники.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.04.2021 11:22:45Ну, уже хватит про "чёс". Чё, прям Иванов, Петров Сидоров уехали? А, другие... Так другие уехали к родственникам. И не факт, что по специальности.ну конечно, "не факт", ну, само собой "к родственникам". И чтобы не было когнитивного диссонанса, продолжайте повторять себе каждый день, что образованная молодёжь, часто уже со степенями, уезжает "в никуда" и работает дворниками.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.04.2021 11:22:45Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.04.2021 11:22:45Да есть господа, которые собирали годами архивы (как в "12 стульях") дождались развала и официально уехали.
Цитироватьhttps://ria.ru/20210429/kudryavtsev-1730584821.html
Российский ученый Виктор Кудрявцев умер на 78-м году жизни, сообщили РИА Новости в правозащитной организации "Команда 29", адвокаты которой представляли его интересы.
....
Виктора Кудрявцева арестовали в июле 2018 года...
Цитата: absh от 30.04.2021 00:42:55направление движения Россиив другом месте. удалено
ЦитироватьПавлов выступает защитником журналиста Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене...вообще-то список б-О-О-О-льшой включая умершего Виктора Кудрявцева
Цитироватьhttps://iz.ru/1159000/2021-04-30/advokat-eks-sovetnika-roskosmosa-safronova-zaderzhan-posle-obyskaтолько почему экс...
Адвокат экс-советника «Роскосмоса» Сафронова задержан после обыска
Цитата: АниКей от 30.04.2021 05:38:35kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4799402?from=main_12)и вообще ни слова что предшествовало смене меры пресечения.
Физик не пережил следствия
Александр Александров
Умер обвиняемый в госизмене Виктор Кудрявцев
Осенью 2019 года Виктор Кудрявцев вышел на свободу: ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. ...
Причиной освобождения стал ряд тяжелых заболеваний, в том числе онкология, которые были диагностированы у Виктора Кудрявцева.
ЦитироватьИвану Сафронову продлили арест еще на два месяца
Фото: РИА Новости
Суд продлил арест советнику главы «Роскосмоса», журналисту Ивану Сафронову до года. Ранее Мосгорсуд отказался отпустить Сафронова из СИЗО и признал законным решение Лефортовского суда о продлении ареста до 7 мая. Теперь срок содержания под стражей продлили еще на два месяца.
Иван Сафронов был задержан 7 июля прошлого года. Он обвиняется в государственной измене. По данным следствия, Сафронов собирал и передавал информацию, содержащую гостайну, одной из спецслужб НАТО.
Сафронову грозит до 20 лет лишения свободы. Сам журналист своей вины не признает
ЦитироватьТолько что прошел обыск у меня. Незаконно изъяли документы, представляющие адвокатскую тайну, практически все досье по Сафронову изъяли. Я против этого возражал", - сказал он, добавив, что возражения были изложены в протоколе защитником Павлова и представителем Адвокатской палаты Москвы.
ЦитироватьМое обвинение связано с делом Сафронова. Разумеется, вину не признаю", - сказал он.
ЦитироватьПризнаки того, что следователь [ведущий дело Сафронова] хотел меня задержать, были. Несколько раз из его уст вылетело слово "задержания", - добавил Павлов. Он считает, что его уголовное преследование связано "с реализацией свободы слова". Уголовное дело в отношении Павлова расследует Главное следственное управление СК РФ по ст. 310 УК РФ. По ней не грозит лишение свободы, но Павлова могут лишить статуса адвоката.
Цитировать«Да, Иван Иванович Сафронов является сотрудником Роскосмоса», — ответили в пресс-службе госкорпорации.
Цитировать«В силу ст. 161 УПК РФ сведения о нарушении закона ни при каких обстоятельствах не могут быть тайной следствия»,— отметил адвокат.
Цитата: undefinedГостайное стало явным
https://www.kommersant.ru/doc/4763228
Никита Королев о тонкостях размещения госзаказа
Газета "Коммерсантъ" №77 (https://www.kommersant.ru/daily/132529) от 30.04.2021, стр. 7
Цитата: undefinedНа прошлой неделе один из источников указал мне на необычную закупку АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева». Эта дочерняя структура «Роскосмоса» выпускает ракеты-носители, в том числе семейства «Ангара». И опубликовала на портале госзакупок тендер на запрос предложений в электронной форме по 275-ФЗ по модернизации почти за 6 млрд руб. мощностей для предстоящего выпуска новой «Ангары».
Такие закупки, говорят юристы, должны проводиться в закрытой форме на отдельной площадке. И основная часть документов действительно скрыта под грифом ДСП, а вот сопроводительная — нет.
В ней несколько десятков архивов, каждый из которых содержит не только чертежи будущего корпуса завода, схему его водоснабжения, электропитания, карту расположения технических средств охраны, но и ряд интересных технических нюансов.
Активисты, специализирующиеся на отслеживании спорных госзакупок, желая сохранить технологии родины от происков врагов, уже закидали ФАС жалобами на тендер. Один даже написал письмо главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой обратить внимание на этот вопиющий случай. Встал вопрос: а что же делать мне, как журналисту? С одной стороны, история интересная. С другой — с гостайной нынче шутки плохи.
Попытка прояснить ситуацию в самом «Роскосмосе» помогла не сильно. Там заверили, что гостайны в тендере нет, но детали комментировать отказались: «Ну ты сам все понимаешь». Если честно — не очень. Да и, похоже, в самом «Роскосмосе» тоже не до конца понимают, что произошло и как документы оказались в открытом доступе. В общем, я опять пошел к юристам.
«Слушай, закупка и правда выглядит странно. Первый подобный случай в моей практике. Вопрос тонкий, не буду комментировать. Да и ты лучше тему не трогай» — так закончил беседу юрист, работающий с госзакупками. И это он еще оказался смельчаком: многие отказывались обсуждать ситуацию даже анонимно.
Просто потому, что не могли понять, могут ли быть какие-то санкции за указание пальцем на лежащее на самом видном, официально открытом правительством месте нечто отдаленно напоминающее гостайну.
Я попеременно закидывал в Google запросы «разъяснения по 275-ФЗ» и «как правильно заходить в хату к арестантам». А по итогам консультаций, бесед и размышлений решил, что сама по себе ситуация со статусом информации интереснее сути тендера, и написал эту колонку. Раньше для получения сведений, имеющих отношение к обороне, нужно было проводить аналитическую работу, налаживать сеть информаторов. Сейчас можно просто заглянуть на госзакупки. На фоне роста количества «шпионских» уголовных дел диссонанс выглядит удивительным. Разве что информация там лежит специально, чтобы ее увидели. Но это уже сюжет не для "Ъ", а для очередной серии бондианы.
ЦитироватьКомиссия отметила, что в решениях суда об обыске у адвоката и избранной ему мере пресечения не хватает конкретики.
ЦитироватьПредседатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе сообщил, что 11 мая комиссия выявила многочисленные нарушения и в течение недели изготовит заключение по ним.
Цитата: АниКей от 14.05.2021 05:42:37«Главкосмос» запустил экраноплан в гаражОтчим отмазал....
Николай Сергеев
Бывший гендиректор компании оштрафован за никому не нужный проект
Цитата: Разъём от 14.05.2021 14:05:30А кто у него отчим? ??? :-[ :-\Цитата: АниКей от 14.05.2021 05:42:37«Главкосмос» запустил экраноплан в гаражОтчим отмазал....
Николай Сергеев
Бывший гендиректор компании оштрафован за никому не нужный проект
Цитата: АниКей от 14.05.2021 07:13:40При этом гособвинение считает, что эту сумму можно было сэкономить, если бы центр покупал металл напрямую у производителей.До чего только не докопаются...
Сами фигуранты дела вину в особо крупной растрате не признают и настаивают, что вели обычную хозяйственную деятельность. А адвокаты утверждают, что следствие не смогло доказать корыстного мотива действий Селиверстова, а также подтвердить свои предположения экспертизой. Само дело с перерывами рассматривалось судом на протяжении 4-х лет.
Уголовное разбирательство вменили еще одному бывшему гендиректору Центра имени Хруничева Владимиру Нестерову: следствие считает его причастным к мошенничеству и растрате на сумму более чем в 5 млрд рублей.
Цитата: Старый от 14.05.2021 14:09:20А кто у него отчим? ??? :-[ :-\Слуцкий: https://sntch.com/16-faktov-pro-leonida-slutskogo-kotorogo-obvinyayut-v-domogatelstvah/
Цитата: anik от 14.05.2021 15:08:42Спасибо.Цитата: Старый от 14.05.2021 14:09:20А кто у него отчим? ??? :-[ :-\Слуцкий: https://sntch.com/16-faktov-pro-leonida-slutskogo-kotorogo-obvinyayut-v-domogatelstvah/
Цитата: anik от 14.05.2021 15:08:42То то я гляжу физия такая же.... симпатичная.Цитата: Старый от 14.05.2021 14:09:20А кто у него отчим? ??? :-[ :-\Слуцкий: https://sntch.com/16-faktov-pro-leonida-slutskogo-kotorogo-obvinyayut-v-domogatelstvah/
Цитировать"В перспективе нас могут вывести из дела Сафронова и других дел, которые ведет моя команда. Ясно, что цель моего преследования именно в этом", - сказал он журналистам в понедельник.
ЦитироватьЭкс-глава Центра Хруничева получил срок по делу о растрате
https://ria.ru/20210517/proisshestviya-1732612919.html
12:39 17.05.2021 (https://ria.ru/20210517/) (обновлено: 13:13 17.05.2021)
МОСКВА, 17 мая - РИА Новости. Экс-глава Центра Хруничева Александр Селиверстов (http://ria.ru/person_Aleksandr_Seliverstov/) получил 5 лет колонии по делу о растрате 108 миллионов рублей, сообщается на сайте СК (http://ria.ru/organization_Sledstvennyjj_komitet_RF/) РФ (http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/).
Прокуратура, для сравнения, запрашивала для топ-менеджера чуть более строгое наказание - шесть лет колонии.Цитировать"Судом назначено наказание: Селиверстову – пять лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, [его бывшим подчиненным, заместителем главы Ракетно-космического завода Виктору] Ларину и [Юрию] Яковлеву - 4,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима", - говорится в релизе.
Как установил суд, в 2011-2013 годах они заключили договоры поставок металлопродукции с посредником по существенно завышенным ценам, с наценкой, достигавшей 102%. В результате Центру Хруничева был причинен ущерб в сумме более 108 миллионов рублей.
Глава компании-посредника Руслан Уразгильдеев бежал за границу, объявлен в международный розыск, а уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Центр Хруничева входит в "Роскосмос", производит ракеты-носители "Протон" и "Ангара", заводы находятся в Москве и Омске. Центр переживает кризис с начала 2000-х, о причинах которого не раз высказывались представители ракетно-космической отрасли.
Так, глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин констатировал, что кризис был связан с логистикой производства, которая не позволяла предприятию выпускать изделия с достаточной себестоимостью.
В 2014 году заместитель гендиректора Объединенной ракетно-космической корпорации по финансам Павел Попов рассказывал, что Центр Хруничева начал нести убытки с 2007 года из-за неправильной организации производства, когда станки простаивали.
В 2016-м глава Центра Андрей Калиновский заявлял в интервью РИА Новости, что в 2014 году предприятие попало уже в системный финансовый кризис и у него не оставалось средств на выпуск ракет.
Негативно на финансовом состоянии Центра сказалась и приостановка пусков на год в 2016-2017 годах тяжелых ракет "Протон", а также вытеснение "Протонов" с рынка коммерческих пусковых услуг.
Еще одна причина долгов - хищения. Из недавнего: в конце 2020 года следователи завершили расследование уголовного дела бывшего гендиректора Центра Хруничева Владимира Нестерова и его соучастников, обвиняемых в хищении 120 миллионов рублей и злоупотреблении полномочиями с ущербом на 5,3 миллиарда рублей.
В 2015-м по итогам проверки в Центре Хруничева были вскрыты махинации на девять миллиардов рублей, было возбуждено восемь уголовных дел о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями.
Бывший заместитель генерального директора по экономике Центра Хруничева Александр Островерх до этого получил пять лет условного срока по делу о хищении более 285 миллионов рублей.
На фоне крайне сложного положения предприятия "Роскосмос" в 2019 году принял очередную программу поддержки, которая призвана вывести Центр Хруничева на прибыль в 2024-м.
В 2018 году объем финансовых проблем Центра Хруничева составлял порядка 124 миллиарда рублей. Сейчас долги предприятия составляют 24 миллиарда рублей, рассказал в апреле 2021 года заместитель главы "Роскосмоса" Максим Овчинников.
Цитироватьdeita.ru (https://deita.ru/article/495563)
Покрывают воровство элит: Хазин прокомментировал резонансное дело чиновника
Арье Цваи
Последнее время наблюдается интересная тенденция – все реже звучат обвинения в адрес чиновников и «деятелей» потенциально коррумпированных сфер, а резонансных дел становится все меньше. Связано ли это с покрытием элит со стороны государства или же чиновники показывают реальный результат своей работы, рассказал известный российский экономист Михаил Хазин. Мнение эксперта изучила редакция DEITA.RU.
В эфире радио Sputnik Михаил Хазин отреагировал на новость об осуждении бывшего директора Центра имени Хруничева Александра Селиверстова и его соратников за хищение более 108 миллионов рублей. Само по себе событие не поражает, интересно то, что в ноябре 2020-го Следственный комитет России озвучивал суммы хищения в несколько миллиардов рублей. Куда делись эти миллиарды, неизвестно, а официальные органы не комментируют такое резкое изменение фабулы дела.Цитата: undefinedКогда нужно посадить человека, следствие обычно начинает с наиболее простых (дел – ред.), то есть тех, которые проще всего довести до суда и проще всего построить доказательную базу. Поэтому не исключено, что у них (Селиверстов и других фигурантов дела – ред.) там не сто миллионов, а гораздо больше, - считает он.С учетом того, что срок Селиверстову назначен небольшой, эксперт высказал предположение, что он что-то вернул в российский бюджет.
Но если развивать данную тему, то можно отметить, что в целом критика в адрес некоторых чиновников может указывать и на обратный процесс. Конечно, в случае с Селиверстовым, данная позиция не подходит, однако, часто встречается, что за критикой и осуждением стоят реальные дела и достижения. Примером может стать все тот же Роскосмос, которому непосредственно и подчиняется злополучный Центр имени Хруничева.
Как отметил Хазин, с приходом нового руководителя космического агентства России можно заметить, что на протяжении нескольких лет нет никаких аварий, связанных с космической сферой.Цитата: undefinedПорядок, в целом навели, - рассказывает Хазин о ситуации в космической отрасли России, - и это видно по тому, как только какая-то ракета в очередной раз взлетит, сразу же начинаются разговоры о страшной коррупции в Роскосмосе, что Рагозина нужно снимать, что решение принято и прочее.Такая позиция означает лишь одно – подобный раскритикованный чиновник сделал что-то хорошее для своей страны, уверен эксперт. Поэтому не стоит бросаться обвинениями во всех и вся, уподобляясь тем, кто играет против России, и это несмотря на то, что российских чиновников нельзя назвать святыми, заявил Хазин.
Цитироватьm24.ru (https://www.m24.ru/news/sudy/25052021/166860)
Мосгорсуд оставил в СИЗО советника гендиректора "Роскосмоса" Сафронова
Фото: пресс-служба Мосгорсуда
Мосгорсуд признал законным продление срока содержания под стражей советнику гендиректора госкорпорации "Роскосмос" Ивану Сафронову, который обвиняется в госизмене. Об этом сообщает Агентство "Москва" (http://www.mskagency.ru/) со ссылкой на пресс-службу суда.
В конце апреля 2021 года суд продлил (https://www.m24.ru/news/sudy/30042021/163535) арест Сафронову до 7 июля. Таким образом, было удовлетворено ходатайство следствия. Адвокат советника гендиректора "Роскосмоса" Дмитрий Катчев заявил, что обжалует решение суда.
Советника главы "Роскосмоса" арестовали (https://www.m24.ru/news/proisshestviya/07072020/124283) по обвинению в госизмене. По данным следствия, он передавал информацию, содержащую гостайну и касающуюся военно-технического сотрудничества и безопасности РФ, за рубеж. В качестве получателя сведений в деле фигурируют (https://www.m24.ru/videos/obshchestvo/08072020/248214) спецслужбы Чехии.
Ранее адвокат Сафронова Иван Павлов рассказал, что его подзащитный отказался (https://www.m24.ru/news/proisshestviya/28072020/126897) от сделки со следствием, в рамках которой он должен был признать вину, за что мог бы получить сжатый срок лишения свободы, отмечал адвокат.
Цитата: undefinedkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4827418?from=main_4)
Деньги «Роскосмоса» улетели в Гонконг
Юрий Сенаторов
Установлено, как похитили и отмыли более миллиарда рублей, выделенных на модуль, еще не запущенный к МКС
Как стало известно "Ъ", ГСУ СКР по Московской области завершило основные следственные действия по громкому уголовному делу о хищении более миллиарда рублей при поставках в 2017 году электронно-компонентной базы для научно-энергетического модуля (НЭМ), еще не установленного на Международной космической станции (МКС). Обвинение в особо крупном мошенничестве в окончательной редакции предъявлено восьми фигурантам, в том числе бывшему гендиректору ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимиру Солнцеву. При этом установлено, что похищенное было отмыто в ОАЭ и Гонконге, где закупались комплектующие для НЭМ.
Уголовное дело по факту хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) денежных средств, выделенных в рамках исполнения федеральной космической программы на 2006–2015 годы, ГСУ СКР по Московской области было возбуждено 17 октября 2019 года. Первоначально фигурантов в деле не было, а расследование, начатое по инициативе «Роскосмоса», велось в отношении неустановленных лиц. Конкретные обвиняемые и подозреваемые в уголовном деле появились лишь в конце августа прошлого года — тогда большинство из них было задержано и по ходатайствам следователя ГСУ СКР арестовано Бабушкинским райсудом.
В материалах дела говорится, что в декабре 2012 года между Федеральным космическим агентством и ОАО «РКК "Энергия"» был заключен госконтракт на «создание научно-энергетического модуля» на 15 млрд 15 млн руб.
НЭМ должен был снабжать электроэнергией российский сегмент МКС, а также использоваться для проведения научных экспериментов. Однако на МКС он пока не доставлен.
Между тем, как установило следствие, исполняя контракт, с мая по июль 2017 года тогдашние гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев, его заместитель Степан Прохоров, советник Михаил Игнаткин, заместитель гендиректора по материально-техническому обеспечению РКК Александр Прохоров, гендиректор АО «НПП "Исток"» Александр Борисов, а также руководители ООО «Микроком» Ирина Попова, ЗАО «НПП "Магратеп"» Олег Морозов и ООО «Альянс Трейд» Андрей Остапович вступили в преступный сговор и путем обмана похитили бюджетные средства в размере более 1 млрд 72 млн руб. Следствие считает, что хищение, совершенное «из корыстных побуждений в составе организованной группы», причинило РКК «Энергия» и «Роскосмосу» значительный имущественный ущерб.
Для хищений, установило следствие, между РКК и ОАО «ЦНИИ "Циклон"» в марте 2017 года был заключен контракт, в рамках которого на расчетные счета предприятия были переведены 1,32 млрд руб. за поставку изделий электронно-компонентной базы для создания НЭМ. При этом, установило следствие, цена контракта была завышена почти в три раза. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, среднерыночная стоимость компонентов составляла всего 489 млн руб.
Поскольку большую часть компонентов предстояло приобрести за границей, со счетов «Циклона» деньги за вычетом процентов ушли на расчетные счета компаний «Магратеп» и «Микроком». После этого «Магратеп» заключил аналогичный договор на поставку компонентов с «Альянс Трейд» и перевел средства «Роскосмоса» туда. А «Микроком» и «Альянс Трейд» отправили их в зарегистрированные в ОАЭ Rosaero FZC и Somontaj general trading LLC, а также зарегистрированные в Гонконге Jushi com limited и Seanet trade limited. Иностранных участников сделки, установило следствие, подыскала Ирина Попова.
В ГСУ СКР, опираясь на мнение экспертов, пришли к выводу, что они приобрели у завода-изготовителя детали и агрегаты всего на 278 млн руб. При этом более 1 млрд руб. было похищено и отмыто за границей.
В конце прошлой недели фигурантам расследования было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Большинству инкриминировали мошенничество в особо крупном размере, а руководителям ООО «Микроком» Ирине Поповой и ООО «Альянс Трейд» Андрею Остаповичу — еще и ч. 4 ст. 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления) УК.
Фигуранты, по данным источника "Ъ", в ближайшее время приступят к ознакомлению с материалами дела. Свою вину они не признают.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4827296?from=four_strana)
Мосгорсуд придержался линии следствия
Сергей Сергеев
Ивану Сафронову изменили конвой, но не меру пресечения
Мосгорсуд в очередной раз признал законным и обоснованным продление сроков содержания под стражей бывшему спецкору "Ъ" и «Ведомостей», советнику главы Роскосмоса Ивану Сафронову — в этот раз до 7 июля. Впервые обвиняемый в госизмене был доставлен в зал суда не конвоем ФСБ, которым ранее обычно лично руководил ведущий дело следователь Александр Чабан, а конвоем полиции. Еще одной особенностью заседания во вторник стало участие в процессе адвоката Ивана Павлова, который недавно сам был обвинен СКР с подачи ФСБ в разглашении данных предварительного следствия по делу своего доверителя. На защитника наложен ряд ограничений, сильно сокращающих его возможности, однако от участия в слушаниях он не отказывается. Коллеги не исключают, что следствие попытается полностью вывести из дела не только господина Павлова, но и их самих.
Заседание апелляционной инстанции Мосгорсуда во вторник было во многом знаковым, так как являлось первым после громкого скандала, разразившегося менее месяца назад, когда Лефортовский райсуд 30 апреля продлевал Ивану Сафронову срок содержания в СИЗО. Как рассказывал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/4800188), за несколько часов до заседания в гостиницу, где остановился один из ведущих адвокатов из группы защиты обвиняемого в госизмене (https://www.kommersant.ru/doc/4407193) (ст. 275 УК РФ) экс-спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Иван Павлов, пришли с обыском сотрудники ФСБ и ГСУ СКР. В рамках возбужденного с подачи спецслужбы уголовного дела о разглашении данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) ему предъявили обвинение в передаче журналистам якобы секретных сведений, причем сама процедура совпала по времени с заседанием в Лефортовском суде.
В качестве меры пресечения господину Павлову, являющемуся также главой правозащитного объединения «Команда 29», избрали запрет определенных действий в виде общения по телефону и интернету и общения со свидетелями по делу.
Формально это не мешало господину Павлову продолжать защищать Ивана Сафронова, хотя и сильно ограничивало его возможности. Кроме того, неопределенный список свидетелей позволял следствию фактически в любой момент вывести из дела как господина Павлова, так и его коллег.
«Нам самим было очень интересно, как эта ситуация повлияет на ход заседания, которое само имело довольно формальный характер»,— сообщил "Ъ" другой адвокат Ивана Сафронова Даниил Никифоров. Он уточнил, что в Мосгорсуд явились четверо из пяти защитников журналиста, за исключением только Сергея Малюкина, который был занят в другом процессе.
Заседание, по словам адвокатов, началось с небольшой задержки и длилось порядка полутора часов. Как отметил еще один адвокат господина Сафронова Евгений Смирнов, особенностью заседания стало отсутствие следователя СУ ФСБ полковника юстиции Александра Чабана, который ведет дело. Ранее он обязательно лично являлся на все слушания, причем всегда во главе конвоя из спецназовцев ФСБ, которые привозили обвиняемого. Однако во вторник Ивана Сафронова из СИЗО «Лефортово», где он содержится уже почти 11 месяцев, привез конвой из сотрудников МВД.
«Возможно, это даже лучше, так как ранее Ивана возили одного, а теперь в автозаке с другими арестантами — после долгого заключения в камере это хоть какое-то развлечение»,— сказал один из адвокатов.
Правда, вели себя полицейские в зале суда даже строже, чем чекисты, запрещая адвокатам близко подходить к фигуранту и вести с ним приватные беседы. В частности, именно из-за этого защитники не смогли поинтересоваться у своего доверителя, как тот отметил в СИЗО свой первый день рождения,— 18 мая Ивану Сафронову исполнился 31 год.
«В целом же заседание ничем не отличалось от всех предыдущих, Иван Юрьевич (Павлов.— "Ъ") выступал как всегда, а суд ни словом, ни жестом не подал вида, что что-то произошло»,— сообщил господин Никифоров, отметив, что суд предсказуемо признал продление ареста «законным и обоснованным». Он подчеркнул, что присутствие на заседании полковника Чабана, возможно, привело бы к некоторым диалогам о претензиях к Ивану Павлову, но тот поступил дальновидно и такой возможности не предоставил.
Евгений Смирнов, в свою очередь, заявил "Ъ", что в отличие от следствия и суда сторона защиты каждый раз приводит новые доводы, настаивая на необоснованности содержания под стражей их клиента, в то время как аргументов у стороны обвинения постепенно становится меньше.
«Это существенное обстоятельство, как и сотни личных поручительств за Ивана Сафронова, но на суд они не влияют»,— с горечью отмечают адвокаты. В то же время они подчеркивают, что сам обвиняемый по-прежнему не падает духом и категорически отрицает свою вину.
«Возможно, последние месяцы как-то ожесточили его, по крайней мере, мне показалось, что в своих формулировках в суде Иван стал категоричнее и жестче»,— сообщил Даниил Никифоров, пояснив, что его доверитель говорил о попытках получить от него признание, из которых ничего не вышло.
Расследование в отношении бывшего журналиста собираются закончить к лету (https://www.kommersant.ru/doc/4732232?from=doc_vrez)
Как говорят защитники, за время, которое они общаются, хорошо изучили клиента и даже гордятся им. При этом они не смогли даже предположить, намерены ли следователи, как якобы обещали, закончить расследование к июлю. По их словам, ясность наступит в ближайшие недели — если до 7 июня не будет объявлено об окончании дела и начале процедуры ознакомления, то сроки будут продлены свыше одного года, то есть и далее 7 июля. Именно в этот день в прошлом году был задержан Иван Сафронов, и им ограничен срок содержания под стражей.
Стоит отметить, что после заседания Иван Павлов заявил журналистам, что в его личном деле никакой гостайны нет, а сам он отказался давать подписку о неразглашении данных, пояснив, что следствие с момента обыска 30 апреля его фактически не беспокоило. А его адвокат Александр Мелешко пояснил "Ъ", что в соответствии с решениями Конституционного суда подписку о неразглашении с подозреваемого или обвиняемого брать нельзя.
Цитироватьinkazan.ru (https://inkazan.ru/news/economy/26-05-2021/sudebnuyu-tyazhbu-ob-otklyuchennom-baykonure-perenesli-v-kazan?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Судебную тяжбу об отключенном Байконуре перенесли в Казань
В Арбитражном суде Поволжского округа саратовская фирма «АЛС и ТЕК» попытается обжаловать выплату воронежскому интернет-провайдеру «Квант-Телеком» около 14 млн рублей.
Согласно материалам дела, «АЛС и ТЕК» в 4 местах повредила волоконно-оптические линии конкурента. Позже стало известно, что из-за этого без связи остались космодром Байконур и почти 9 тысяч абонентов.
Судебная тяжба длится ещё с 2016 года. Как удалось узнать изданию, линии оптоволокна были порезаны экскаватором. Видео, на котором сотрудники «Квант-Телекома» пытаются помешать технике, оказалось в распоряжении редакции. По данным воронежского интернет-провайдера, участок, по которому проходило его оптоволокно, выкупил конкурент — Ильдар Салимов, который является учредителем «АЛС и ТЕК».
«Квант-Телекому» удалось доказать наличие убытков, в результате чего суд первой инстанции вынес решение о взыскании с «АЛС и ТЕК» 14,4 млн рублей в пользу воронежской фирмы. Суд апелляционной инстанции оставил его в силе.
Решение о взыскании с «АЛС и ТЕК» убытков в пользу воронежского интернет-провайдера уже вступило в законную силу, однако саратовская компания не оставляет попытки его обжаловать. Очередной суд состоится в Арбитражном суде Поволжского округа, 27 мая.
Как сообщили в «Квант-Телекоме», в результате действий компании «АЛС и ТЕК» от связи был «отрезан» Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева, с которым у интернет-провайдера был заключен договор. Из-за чего, согласно письму подведомственного учреждения Роскосмоса, на космодроме Байконур была прервана подготовка к стартам целого ряда космических объектов. Среди них — пилотируемый корабль «Союз ТМА-20М», межпланетная научная станция «Экзо-Марс-2016», несколько ракет-носителей со спутниками и космический грузовик «Прогресс МС». Последний, кстати, разбился в Тыве в декабре 2016 года. По данным «Роскосмоса», авария произошла из-за нештатного отделения третьей ступени ракеты «Союз У» в результате недостаточной подготовки космического грузовика к старту.
ЦитироватьМОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин назвал барыгами тех, из-за кого в РФ была высокой аварийность ракет-носителей и происходили задержки в создании новой космической техники.Цитировать"А меня всё спрашивали, а почему НЭМ (Научно-энергетический модуль - ред.) не достроили, а почему по пилотируемому кораблю задержка, а почему аварийность была высокой? Ответ простой - барыги", - написал Рогозин на своей странице в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/261367859075018).
Так он прокомментировал материал "Коммерсанта (https://www.kommersant.ru/)" о завершении главным следственным управлением по Московской области следственных действий о хищении более миллиарда рублей при поставках в 2017 году электронно-компонентной базы для Научно-энергетического модуля.Цитировать"Здесь много вопросов. И к кадрам, и к безопасности, сотрудники которой должны были вовремя пресечь, и к тем, кто прикрывал такие действия. Будем копать дальше", - добавил глава "Роскосмоса".
Цитата: АниКей от 27.05.2021 07:28:19"А меня всё спрашивали, а почему НЭМ (Научно-энергетический модуль - ред.) не достроили, а почему по пилотируемому кораблю задержка, а почему аварийность была высокой? Ответ простой - барыги"Про разворовавших НЭМ поёт группа НОМ
Цитата: АниКей от 27.05.2021 20:14:18mk.ru (https://www.mk.ru/incident/2021/05/27/smi-v-strukture-roskosmosa-vyyavili-topmenedzhera-s-falshivym-diplomom.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)А в этом институте на оклад в лям в месяц без всяких собеседований и тестов берут, лишь бы доки в ажуре были? Просто ахренеть! А ежели по блату брали, то чего с проверкой стали заморачиваться? Мутно как- то...
СМИ: в структуре «Роскосмоса» выявили топ-менеджера с фальшивым дипломом
В Научно-исследовательском институте точных приборов, входящем в состав АО «Российские космические системы», являющегося частью госкорпорации «Роскосмос», обнаружен факт использования поддельного диплома заместителем директора НИИ. Об этом пишет Telegram-канал Mash.
В 2019 году подозреваемая устроилась в НИИ Точных приборов на должность заместителя генерального директора. С ней был заключен трудовой договор с окладом 960 тысяч рублей в месяц, как и подобает должности.
Женщина на протяжении трех месяцев получала высокую заработную плату, пока руководство организации не произвело проверку предоставленных ей сведений о получении высшего профессионального образования. Как оказалось, номер диплома подозреваемой в базе выданных высшим учебным заведением дипломов не значится.
Подозреваемая была уволена с занимаемой должности, в ее отношении возбуждено уголовное дело по статьям о мошенничестве в особо крупном размере, приобретении, хранении или использовании поддельных документов, превышении должностных полномочий.
Цитироватьпишет Telegram-канал Mash.там даже Имя Фамилия есть
В 2019 году подозреваемая устроилась
Цитата: triage от 27.05.2021 21:09:05Имя Фамилия
ЦитироватьВ Роскосмосе обнаружили замдиректора с поддельным дипломом
Автор: Константин Бухтатов (https://www.osnmedia.ru/author/konstantin1/)
27 мая 2021, 18:33 — Общественная служба новостей — ОСН
Заместитель директора дочерней компании Роскосмоса НИИ Точных приборов Елена Горбачева на протяжении нескольких месяцев работала с поддельным дипломом. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Женщина работала заместителем гендиректора Александр Люхина в 2019 году. Она получала зарплату в размере 960 тысяч рублей, однако руководство спустя три месяца работы решило проверить документ об образовании Горбачевой.
Оказалось, что диплома Горбачевой нет в системе данных, а сам документ – поддельный. В результате на женщину заведено три уголовных дела по статьям о мошенничестве и превышении должностных полномочий.
Цитата: АниКей от 27.05.2021 20:14:18СМИ: в структуре «Роскосмоса» выявили топ-менеджера с фальшивым дипломомНадеюсь это не диплом журфака МГУ? ??? ::)
Цитата: АниКей от 27.05.2021 21:19:23Женщина работала заместителем гендиректора Александр Люхина в 2019 году. Она получала зарплату в размере 960 тысяч рублей, однако руководство спустя три месяца работы решило проверить документ об образовании Горбачевой.Зато наверно симпатичная была? ??? ::)
Цитата: Mic от 27.05.2021 20:19:21мутно что приняли на работу в 2019 году и выяснилось через три месяца - а на календаре май 2021 года. Больше года прошло с событий.Цитата: АниКей от 27.05.2021 20:14:18mk.ru (https://www.mk.ru/incident/2021/05/27/smi-v-strukture-roskosmosa-vyyavili-topmenedzhera-s-falshivym-diplomom.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)А в этом институте на оклад в лям в месяц без всяких собеседований и тестов берут, лишь бы доки в ажуре были? Просто ахренеть! А ежели по блату брали, то чего с проверкой стали заморачиваться? Мутно как- то...
Об этом пишет Telegram-канал Mash.
В 2019 году подозреваемая устроилась в НИИ Точных приборов на должность заместителя генерального директора.
Цитироватьназначение им на пост своего заместителя по финансам с месячным окладом в 960 тысяч рублейну посмотрим на трудовой договор помощник.... - оклад - 54 000. Что-то 960тыс и 54тыс даже не сравнимо.
...
но тут же переназначили на специально созданную для нее должность советника по финансам. Оклад и полномочия Горбачевой остались прежними
...
ЦитироватьИменно поэтому якобы в адрес главы Роскосмоса было направлено письмо о том, что она устроилась на работу по поддельному диплому.
ЦитироватьКроме того, профессия "бухгалтер" явно не подразумевает под собой управление такими высокотехнологичными производствами, как создание систем контроля искусственных спутников Земли.
ЦитироватьИ такой структурой, по сути, управлял человек даже без высшего образования, взятый на должность по блату, что поставило под угрозу деятельность ключевого предприятия Роскосмоса.
ЦитироватьОбращает на себя внимание и тот факт, что Горбачева даже в коммерческом вузе не была отличницей.А ведь кто-то покупает отлично
Цитата: Mic от 29.05.2021 11:54:32Осмелюсь спросить, а какая профессия это подразумевает?"Менеджер искусственных спутников"! 8) ;D
Цитата: Mic от 29.05.2021 11:54:32как создание систем контроля искусственных спутников Земли" - цитатаА! Пардон. "Контролёр". "Контролёр искусственных спутников".
Осмелюсь спросить, а какая профессия это подразумевает?
Цитата: Mic от 29.05.2021 11:54:32Имхо, банальное сведение счетов. Как аргумент в пользу этого - дружное кудахтанье в сми.Точку в этом споре должна поставить фотография. Если там внешность такая что сама должна доплачивать значит точно сведение счётов. А если нет... ;D ;D ;D
Цитата: Старый от 29.05.2021 16:32:48Таким способом ты ничего не определишь. Она может оказаться невероятно красивой, и за это с ней свели счёты завистницы. Или наоборот. :)Цитата: Mic от 29.05.2021 11:54:32Имхо, банальное сведение счетов. Как аргумент в пользу этого - дружное кудахтанье в сми.Точку в этом споре должна поставить фотография. Если там внешность такая что сама должна доплачивать значит точно сведение счётов. А если нет... ;D ;D ;D
Цитата: Старый от 29.05.2021 16:32:48Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик...В смысле на вкус и цвет... Фотка точку не поставит ;DЦитата: Mic от 29.05.2021 11:54:32Имхо, банальное сведение счетов. Как аргумент в пользу этого - дружное кудахтанье в сми.Точку в этом споре должна поставить фотография. Если там внешность такая что сама должна доплачивать значит точно сведение счётов. А если нет... ;D ;D ;D
Цитата: Виктор Воропаев от 29.05.2021 18:43:52Чего ещё делать отставному генералу 🙂?
Цитировать"Сегодня, 31 мая 2021 года, состоялся Совет директоров АО "Научно-исследовательский институт точных приборов", который принял решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора предприятия Александра Люхина и расторжении с ним трудового договора по инициативе работника", - говорится в сообщении.
Цитироватьznak.com (https://www.znak.com/2021-06-01/v_moskve_proydet_zabeg_v_podderzhku_ivana_safronova?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
В Москве пройдет забег в поддержку Ивана Сафронова
https://www.znak.com/2021-06-01/v_moskve_proydet_zabeg_v_podderzhku_ivana_safronova
2021.06.01
В Москве 7 июля пройдет забег в поддержку находящегося под следствием экс-журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова.
пресс-служба Лефортовского райсуда Москвы
Как сообщает на Facebook (https://www.facebook.com/events/3999788633445543/) одна из организаторов мероприятия — сотрудник благотворительной организации «Ночлежка» Нина Абросимова, забег приурочен к годовщине задержания и ареста Сафронова.
Старт забега планируется в 20:30 от тетра Наций, длина дистанции — 3-4 километра.Цитировать«Маршрут будет опубликован чуть позже. Если кратко, то план состоит в том, чтобы добежать до Лубянки и вернуться обратно»,— пишет Абросимова.Цитировать«Мы хотим, чтобы люди в городе обратили внимание на нашу колонну и больше узнали о деле Ивана. Поэтому будет здорово, если вы выйдете в футболках с соответствующими случаю надписями»,— также добавляет она.
Автор поста также предупреждает, чтоЦитировать«правовой статус такой пробежки определен слабо, но за аналогичную пробежку в поддержку Ивана Голунова в 2019 году не был задержан никто».
Сафронова задержали в 2020 году по делу о госизмене (статья 275 УК РФ). Его обвиняют в шпионаже в пользу чешской разведки: по версии силовиков, он якобы передавал сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности России. При этом детали обвинения ФСБ не собирается раскрывать даже адвокатам Сафронова до окончания предварительного следствия. Сам Сафронов свою вину не признает и отказывается давать показания, пока ему не уточнят суть обвинений. Недавно Лефортовский районный суд Москвы продлил Сафронову срок содержания под стражей до 7 июля.
Цитата: АниКей от 01.06.2021 10:16:08В Москве 7 июля пройдет забег в поддержку находящегося под следствием экс-журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова.красота ;D
пресс-служба Лефортовского райсуда Москвы
Цитата: АниКей от 01.06.2021 10:16:08Ох, не дадут их планам осуществиться... ;DЦитата: undefined«Маршрут будет опубликован чуть позже. Если кратко, то план состоит в том, чтобы добежать до Лубянки и вернуться обратно»,-- пишет Абросимова.
Цитата: Старый от 01.06.2021 12:25:41не боись, большинство вернется, просто автор не уточнил когда.Цитата: АниКей от 01.06.2021 10:16:08Ох, не дадут их планам осуществиться... ;DЦитата: undefined«Маршрут будет опубликован чуть позже. Если кратко, то план состоит в том, чтобы добежать до Лубянки и вернуться обратно»,-- пишет Абросимова.
Цитироватьза аналогичную пробежку в поддержку Ивана Голунова в 2019 годумногое изменилось с того времени
ЦитироватьМОСКВА, 3 июн — РИА Новости. "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" оказывает содействие в расследовании новых нарушений при строительстве Восточного (http://ria.ru/location_vostochnyjj/), рассказал РИА Новости представитель пресс-службы госкорпорации.... https://ria.ru/20210603/narusheniya-1735366609.html
ЦитироватьГендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в ходе Петербургского международного экономического форума прокомментировал Дождю уголовное дело против своего советника и журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене.https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/rogozin_safronov-531168/Цитировать«Ничего не изменилось, мы ждем информацию точно так же, как и все остальные, ничего больше мы не знаем»,— сообщил Рогозин. Вопрос о том, доводил ли он до сведения президента свою позицию по этому делу, Рогозин оставил без комментария.
Цитироватьvesti.ru (https://www.vesti.ru/article/2570361)
Заместитель Рогозина освобожден от должности
Освобожден от должности заместитель генерального директора "Роскосмоса" по строительству Юрий Росляк. Он курировал возведение космодрома Восточный. Об этом в рамках Петербургского международного экономического форума сообщил вице-премьер России Юрий Борисов. Кандидатура нового заместителя будет представлена на Наблюдательном совете. Что касается Юрия Росляка, в мае он перешел на работу в Центр имени Хруничева.
Государственный деятель обратил внимание на то, что в связи с коррупционными безобразиями на космодроме Восточный (https://smotrim.ru/article/2527256?utm_source=sidebar) будут кадровые изменения. Ни один из фактов махинации не останется без внимания, каждый получит по заслугам, отметил Борисов.
Вице-премьер обратил внимание на то, что необходимы не только кадровые решения, но и ужесточенный контроль за движением и расходованием бюджетных средств, сообщает РБК.
Ранее стало известно о мошеннической схеме, благодаря которой один из подрядчиков получил за невыполненные работы 600 миллионов рублей. Минувшей осенью также стало известно о задержании директора космического центра "Восточный" Романа Бобкова. Он совершил махинации при сдаче в эксплуатацию трех водозаборных сооружений на космодроме.
После череды скандалов (https://smotrim.ru/article/2476652?utm_source=sidebar) был уволен глава дирекции Восточного Евгений Рогоза. Главный инженер Владимир Жук и руководитель ЦЭНКИ получили выговоры. Последнего впоследствии арестовали.
О коррупции на космодроме говорил и президент Владимир Путин (https://smotrim.ru/article/1423729). В ноябре 2019-го глава государства отмечал, что даже десятки уголовных дел не позволили навести на Восточном порядок.
ЦитироватьВ России (https://www.interfax.ru/russia/) 16:25, 3 июня 2021 (https://www.interfax.ru/news/2021/06/03)
"Роскосмос" инициировал новое уголовное дело о хищениях на "Восточном"
Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - "Роскосмос" узнал о новых хищениях на космодроме "Восточный" еще в декабре 2020 года, уголовное дело возбуждено по его инициативе, сообщил в четверг журналистам глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.Цитата: undefined"Мы узнали это еще в декабре месяце. И готовили специально материалы, обосновывающие необходимость открытия уголовного дела. И в каком-то смысле это с подачи самого "Роскосмоса",- сказал Рогозин.
Он пояснил, чтоЦитата: undefinedречь идет о "неотработанных авансах", а ответственные лица в "Роскосмосе" "уже уволены".
Ранее газета "Коммерсантъ" сообщила (https://www.kommersant.ru/doc/4839112), что следственное управление СКР по Амурской области возбудило сразу два уголовных дела в связи с махинациями на космодроме "Восточный".
По данным издания, в одном случае благодаря должностным лицам АО "Центр эксплуатации наземных космических объектов" (ЦЭНКИ, входит в "Роскосмос") подрядчик получил за невыполненные работы на комплексе по производству и хранению компонентов ракетного топлива 600 млн рублей, а другой похитил еще 60 млн рублей, представив фиктивные документы.
18 февраля Наблюдательный совет "Роскосмоса" утвердил Руслана Мухамеджанова на должности гендиректора ЦЭНКИ вместо Андрея Охлопкова (https://www.interfax.ru/russia/739002?utm_source=interlink&utm_medium=770385), ранее получившего выговор от главы госкорпорации.
В октябре 2020 года по итогам производственного совещания на космодроме "Восточный" Охлопкову и главному инженеру ЦЭНКИ Владимиру Жуку был объявлен выговор (https://www.interfax.ru/russia/734031?utm_source=interlink&utm_medium=770385). Кроме этого по итогам совещания был уволен глава дирекции космодрома Евгений Рогоза.
25 ноября Жук был арестован (https://www.interfax.ru/russia/738641?utm_source=interlink&utm_medium=770385) по подозрению в злоупотреблениях при строительстве космодрома. В октябре стало известно об аресте на два месяца директора космического центра "Восточный" Романа Бобкова. Он стал фигурантом уголовного дела, по которому также проходит главный инспектор 119-го отдела ГАСН Минобороны Дмитрий Фоминцев. Оба обвиняются в махинациях со сдачей в эксплуатацию трех водозаборных сооружений на космодроме Восточный.
"Восточный" – самый молодой космодром России. Первый пуск с космодрома был осуществлен (https://www.interfax.ru/russia/506011?utm_source=interlink&utm_medium=770385) в 2016 году. Всего за все время эксплуатации космодрома здесь было пять пусков ракет-носителей семейства "Союз". В данный момент на космодроме идет строительство объектов второй очереди, которые позволят запускать с него ракеты семейства "Ангара".
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/1173455/2021-06-03/vozbuzhdeno-delo-o-khishchenii-pri-letnykh-ispytaniiakh-korablia-soiuz-tma)
Возбуждено дело о хищении при летных испытаниях корабля «Союз-ТМА»
Российская госкорпорация «Роскосмос» лишилась крупной суммы из-за мошеннических действий. Средства были украдены уже более пяти лет назад, однако уголовное дело по факту хищения в особо крупном размере возбудили только сейчас, сообщил источник «Известий» в четверг, 3 июня.
По имеющимся данным, 31 декабря 2015 года госкорпорация «Роскосмос» заключила контракт с ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) на проведение летных испытаний с космическим кораблем «Союз-ТМА-М». Договор был связан с комплексом работ по обеспечению доставки на Международную космическую станцию (МКС) американских астронавтов. Цена контракта составила 3 007 726 360 рублей. Позже часть работ ФГУП «ЦЭНКИ» передало другому предприятию — ЗАО «Центр технического перевооружения службы управления космическими полетами» («ЦТП»).
«По результатам проверки установлено, что создание научно-технической продукции, оговоренной в контракте, осуществлено не было. При этом оплата работ была произведена», — рассказал «Известиям» источник, знакомый с материалами расследования.
На данный момент сумма ущерба составляет чуть более 8 млн рублей, однако она еще может измениться. По данным «Известий», по факту хищения бюджетных средств возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», причем речь идет о самой «тяжелой» ее части, а именно о хищении в особо крупном размере преступной группой по предварительному сговору.
Пока в материалах фигурируют занимавший на тот момент должность генерального директора ЗАО «ЦТП» Василий Икомасов и его заместитель. Список подозреваемых может пополниться как другими сотрудниками ЗАО «ЦТП», так и должностными лицами ФГУП «ЦЭНКИ» и РКК «Энергия».
Согласно последним данным, компания ЦТП ликвидирована. В открытом доступе имеется 14 записей об изменениях ее статуса, последнее датировано 29 октября 2019 года.
Накануне стало известно, что СУ СК по Амурской области возбудило два новых уголовных дела по факту махинаций на сотни миллионов рублей при строительстве космодрома Восточный. По данным газеты «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/4839112), первое дело связано с госконтрактом на строительство комплекса производства и хранения компонентов ракетного топлива «Площадка № 3.2». Руководство ЦЭНКИ подписало три соглашения с подрядчиком (компанией «Респект-СМ»), общая стоимость которых составила более 4 млрд рублей. По версии следствия, подрядчику заплатили 700 млн рублей, при этом компания выполнила свои обязательства лишь на 100 млн рублей.
Второе уголовное дело связано с компанией «Баваль», которая должна была выполнять работы на том же объекте. По версии следствия, обе компании предоставляли в отделение Федерального казначейства, где у них были счета, подложные акты приемки выполненных работ, в том числе справки об их стоимости, затратах и счет-фактуру, отмечают журналисты.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=551247&lang=RUпосле слов о защите задумываешься о разном
Арестованный советник главы "Роскосмоса" Сафронов сохраняет свою должность
05.06.2021 14:35:59
Санкт-Петербург. 5 июня. ИНТЕРФАКС - ... Иван Сафронов, арестованный по обвинению в госизмене, продолжает оставаться сотрудником "Роскосмоса", заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Он продолжает оставаться нашим сотрудником до тех пор, пока не произойдёт изменения в его судьбе", - сказал Рогозин журналистам в субботу.
На момент ареста Сафронов занимал пост советника главы "Роскосмоса". 7 июля исполнится год, как Сафронов находится под стражей.
"Господин Сафронов находится под следствием. Любые мои высказывания, тем более публичные, могут навредить... Надо быть максимально аккуратным и не вмешиваться в судебный процесс. Там защита компетентная, они собирают необходимые материалы. Будем надеяться, что разрешится эта ситуация", - добавил Рогозин, отвечая на вопрос о своём отношении к процессу над Сафроновым.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/11578055
5 ИЮН, 15:25Обновлено 15:49
...
"Он продолжает оставаться нашим сотрудником до тех пор, пока не произойдут какие-то изменения в его судьбе по решению суда", - сказал Рогозин....
ЦитироватьЭто важно для нас, поскольку предлагается ложный выбор: молчать о безобразиях прошлых лет и неприемлемых действиях некоторых нынешних коллег, поддерживая иллюзию благоденствия, или продолжать бороться, вычищая отрасль от жулья и бездельников? Я выбрал второе, хотя это и будет сопровождаться репутационными рисками и обострением борьбы против нашей команды", - написал Рогозин.
Цитироватьng.ru (https://www.ng.ru/economics/2021-06-08/100_205707062021.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
В деле о хищениях в «Роскосмосе» может появиться иностранный фигурант / Экономика
Виталий Барсуков
Предприятия российской космической отрасли последнее время находятся в центре внимания правоохранительных органов. За последние два года следственные органы по результатам аудиторских проверок в «Роскосмосе» возбудили более 20 уголовных дел по фактам хищений, злоупотреблений, превышений должностных полномочий. Начинают выявляться преступные схемы международного масштаба на миллиарды долларов. Как отмечал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, у него «нулевая терпимость» по отношению к воровству и коррупции: госкорпорация участвует в создании боевой ракетной техники и стратегического ядерного потенциала страны – следовательно, «воры фактически наносят урон обороноспособности государства, это измена и предательство».
К примеру, как писали СМИ, в мае были завершены основные следственные действия по уголовному делу о хищении более 1 млрд руб. при поставках в 2017 году электронно-компонентной базы для научно-энергетического модуля (НЭМ), еще не установленного на Международной космической станции (МКС). Как выяснило следствие, похищенное было отмыто в ОАЭ и Гонконге. «Обвинение в особо крупном мошенничестве в окончательной редакции предъявлено восьми фигурантам, в том числе бывшему гендиректору ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимиру Солнцеву, – писал «Коммерсант» (26.05.21) (https://www.kommersant.ru/doc/4827418). – Следствие считает, что хищение, совершенное «из корыстных побуждений в составе организованной группы», причинило РКК «Энергия» и «Роскосмосу» значительный имущественный ущерб».
В ноябре прошлого года Следственный комитет объявил о завершении расследования по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» Владимира Нестерова. Одним из обвинений в его адрес стали махинации с долей в российско-американском совместном предприятии International Launch Services. Эта компания имеет эксклюзивное право на маркетинг и коммерческую эксплуатацию российской ракеты-носителя тяжелого класса «Протон» и новейшего космического ракетного комплекса «Ангара», полностью обеспечивает весь цикл пусковых услуг. В 1996-2017 годах компания организовала пуски около 100 «Протонов» (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=67).
В сообщении СК РФ отмечалось (https://sledcom.ru/news/item/1516069/): «В 2006 году Нестеров без разрешения Росимущества и Роскосмоса дал согласие американской компании «Локхид-Мартин» на продажу принадлежащих ей 51% акций совместного российско-американского предприятия «Локхид-Хруничев-Энергия» (ЛХЭ) и 50% акций совместной компании «Интернэшнел Лонч Сервисез» (ИЛС) офшорной компании «Спейс Транспорт Инк» (СТИ), зарегистрированной на Британских Виргинских островах и принадлежащей гражданину Германии. Тем самым Нестеров отказался от права первоочередной покупки указанных акций и скрыл данный факт от Росимущества и Роскосмоса. При этом их стоимость, как установило следствие, составила 2,2 млрд руб. В дальнейшем Нестеров, введя в заблуждение Росимущество и Роскосмос, организовал покупку Центром им.М.В. Хруничева этих же акций у «Спейс Транспорт Инк» по завышенной стоимости за 321 млн долл. США, или 7,5 млрд руб.».
Судя по всему, претензиями к одному Нестерову дело не ограничится. Внимание привлекает владелец офшора, который так выгодно для себя перепродал долю в совместной компании, – Марио Лемме. Вот что еще десять лет назад писали по этому поводу «Аргументы недели» (12.08.10) (https://argumenti.ru/rassledovanie/n250/72015): «Единственным учредителем Space Transport, Inc выступил Марио Лемме. Он консультант ИЛС с момента ее образования и в последние три с лишним года до купли-продажи акций ЛХЭ и ИЛС – член совета директоров «Интернешнл Лонч Сервисез, Инк». С точки зрения правомерности сделки это обстоятельство могло иметь также определенные юридические последствия. С учетом положения Лемме как члена совета директоров ИЛС купля-продажа акций ЛХЭ и ИЛС относится к числу сделок с заинтересованностью. И на этой основе данная сделка могла быть оспорена в арбитраже. Примечательно, что выплата фирмой-покупателем (СТИ) денег за приобретенные у «Локхид-Мартин» акции ЛХЭ и ИЛС была отсрочена. Уставной капитал СТИ небольшой. Сам Лемме также не настолько богат, чтобы оплатить сделку из личных средств. По всей вероятности, он не платил за акции до последующей их спекулятивной перепродажи новому собственнику – ГКНПЦ им. Хруничева».
Марио Лемме – не чужой для России человек и обладает в стране связями, чего не скрывает. «Я провел большую часть своей жизни в России и много лет участвовал в бизнесе по пусковым услугам, – объяснял он в интервью после сделки (https://www.space.com/2869-lockheed-martin-sell-ils-stake-board-member.html). – Я с самого начала управляю отношениями между ИЛС и российской стороной».
Было бы логично, если следующей после российских участников сделки в фокусе внимания правоохранителей окажется и другая сторона. Остается только приветствовать, что в настоящее время защита национальных экономических интересов страны становится приоритетом в деятельности контролирующих органов. Для расследования таких преступлений, угрожающих стратегической безопасности, не имеют значения ни сроки давности, ни границы – если потребуется, их фигурантов должны объявить в международный розыск с требованием экстрадиции и возврата незаконно нажитых активов. По некоторым данным, вопрос об экстрадиции Лемме, с учетом всех обстоятельств дела, может быть поднят уже в скором времени.
Цитата: АниКей от 08.06.2021 10:16:44«В 2006 году Нестеров без разрешения Росимущества и Роскосмоса дал согласие американской компании «Локхид-Мартин» на продажу принадлежащих ей 51% акций совместного российско-американского предприятия «Локхид-Хруничев-Энергия» (ЛХЭ) и 50% акций совместной компании «Интернэшнел Лонч Сервисез» (ИЛС) офшорной компании «Спейс Транспорт Инк» (СТИ), зарегистрированной на Британских Виргинских островах и принадлежащей гражданину Германии. Тем самым Нестеров отказался от права первоочередной покупки указанных акций и скрыл данный факт от Росимущества и Роскосмоса. При этом их стоимость, как установило следствие, составила 2,2 млрд руб. В дальнейшем Нестеров, введя в заблуждение Росимущество и Роскосмос, организовал покупку Центром им.М.В. Хруничева этих же акций у «Спейс Транспорт Инк» по завышенной стоимости за 321 млн долл. США, или 7,5 млрд руб.».Как-то странно это выглядит, учитывая заявления именно ФКА ( и, надо же, видного "патриота и государственника" адского Игоря Панарина) в 2006 году https://web.archive.org/web/20081115053802/http://www.templetonthorp.com/en/news1345
Цитата: undefinedЦитата Москва (https://regnum.ru/russian/fd-central/moscow.html), 8 июня 2021 (https://regnum.ru/news/2021-06-08.html), 10:57 — REGNUM За недавними уголовными делами в космической отрасли последуют новые. Об этом генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин написал 8 июня в своём телеграм-канале.
«Цитата: undefinedЦитата Департамент экономической безопасности и служба внутреннего аудита «Роскосмоса» внимательно изучают документы прошлых лет», — сообщил Рогозин.
Так он прокомментировал одну из публикаций СМИ. В ней говорится об иностранном фигуранте, который может появиться в деле о хищениях в Роскосмосе.
Цитата: АниКей от 08.06.2021 10:16:44Для расследования таких преступлений, угрожающих стратегической безопасности, не имеют значения ни сроки давности, ни границы - если потребуется, их фигурантов должны объявить в международный розыск с требованием экстрадиции и возврата незаконно нажитых активов.А если суд в Германии не согласится с тем, что сроки давности не имеют значения?
Цитата: undefined- По версии следствия, он заключил экономически невыгодный для АО «РКЦ «Прогресс» договор с ООО «Союзобщемашимпорт». Ущерб составил 126 млн рублей. Также ему предъявили обвинения в растрате 3,5 млн рублей. Предполагается, что он выдал такую компенсацию за неиспользованный отпуск своему заместителю Сергею Тюлевину, - рассказывала гособвинитель Анастасия Коганова в суде.Александра Кирилина начали судить еще в августе 2019 года. Но суд дважды возвращал уголовное дело следователям для устранения нарушений. Впрочем, сейчас процесс близится к логическому завершению.
Цитата: undefined- Мы потребовали приговорить его к 10 годам колонии общего режима и штрафу в 800 тысяч. Также мы просим удовлетворить иск потерпевших на сумму 126 504 402, 57 рубля, — рассказала гособвинитель Анастасия Коганова.23 июня сам Кирилин должен выступить с последним словом. Позже служители Фемиды объявят решение. Сейчас суд Кировского района также рассматривает уголовное дело (https://zasekin.ru/society/15947-mogli-pogibnut-kosmonavti-v-samare-vinesli-prigovor-ob-obmane-pri-raketostroenii) в отношении дочери Александра Кирилина Светланы. Она была начальником управления финансов и внешнеэкономической деятельности ракетно-космического центра «Прогресс». Ей и бывшему главному инженеру завода Сергею Тюлевину вменили злоупотребление полномочиями.
Цитата: undefined- По версии следствия, на предприятии были махинации при закупке чешского станочного центра и итальянского токарно-фрезерного станка. Оборудование было нужно для модернизации производства ракет-носителей «Союз-2». Предполагается, что главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД закупили его по завышенной стоимости, - рассказывали в облпрокуратуре.
Цитата: undefined63.ru (https://63.ru/text/criminal/2021/06/23/69986207/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Дрожали руки и голос: экс-директор РКЦ «Прогресс» выступил с последним словом по делу о растрате
Александр Кирилин находится под следствием почти три года
Экс-директор РКЦ «Прогресс» выступил в суде с последним словом
В среду, 23 июня, в Кировском районном суде продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Александра Кирилина. Его обвиняют в растрате (https://63.ru/text/theme/15325/) и злоупотреблении полномочиями.
По версии следствия, в период с 2011 по 2016 год он заключил экономически невыгодный (https://63.ru/text/incidents/2018/02/16/53542171/) для предприятия контракт на поставку иностранного оборудования. За вытяжной гидравлический пресс «Прогресс» заплатил 125 миллионов рублей. Но, как считает следствие, эта сумма завышена в несколько раз. Также стражей порядка заинтересовали командировки сотрудников РКЦ в Германию. Зарубежные поездки обошлись бюджету оборонного предприятия в 745 тысяч рублей.
Александру Кирилину 70 лет. Он руководил РКЦ «Прогресс» с 2003 по 2018 год. После возбуждения уголовного дела его отстранили от должности (https://63.ru/text/business/2018/02/16/53544391/).
Второе обвинение касается выплаты компенсации (https://63.ru/text/criminal/2019/09/10/66229021/) своему заместителю Сергею Тюлевину. Как считает сторона обвинения, за неиспользованные отпуска с 2008 по 2012 год он получил 3,5 миллиона рублей. Эти деньги также выплачивали из бюджета «Прогресса».
Сергей Тюлевин также попал в поле зрения правоохранителей. Его вместе с главным бухгалтером «Прогресса» Светланой Кирилиной сначала заподозрили (https://63.ru/text/theme/12381/) в злоупотреблении полномочиями, а затем и в мошенничестве. Топ-менеджеров РКЦ также отстранили от должности на время следствия.
Рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Кирилина началось в ноябре (https://63.ru/text/criminal/2020/11/25/69575943/) 2020 года. За это время в суде выступило несколько десятков свидетелей. Среди них были бывшие подчиненные гендиректора, а также представители госкорпорации «Роскосмос».
Во время прений гособвинение запросило для экс-руководителя (https://63.ru/text/criminal/2021/06/17/69973673/) «Прогресса» 10 лет лишения свободы. Также его хотят обязать выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. Кроме того, подсудимому нужно будет компенсировать иск потерпевших в размере 126 миллионов рублей.ЦитироватьНа последнем заседании с последним словом выступил сам Александр Кирилин. Было заметно, что он тщательно подготовился. Речь заняла около сотни листов.
В самом начале своего выступления бывший генеральный директор «Прогресса» попросил судью отправить уголовное дело на доследование. По его словам, в обвинительном заключении есть немало ошибок. Они, как считает Александр Кирилин, могут помешать служителям Фемиды вынести объективное решение.
— Я не прошу выносить обвинительный или оправдательный приговор. Верните дело на доследование. Это единственное, по моему мнению, верное решение, — заявил подсудимый.
Выступление Александра Кирилина длилось несколько часов. В своей речи он старался указать на ошибки, которые, как считает экс-глава РКЦ, допустили следователи. Они касались обоих пунктов обвинения.
— Я действовал по должностным инструкциям, в интересах предприятия. Тогда почему мне вменяют растрату и превышение полномочий? — недоумевал подсудимый.
В какой-то момент у подсудимого начали дрожать руки, и несколько раз срывался голос. Однако после этого ему удавалось успокоиться. В скором времени судья удалится в совещательную комнату, чтобы вынести свое решение по уголовному делу.
Добавим, что доследование, о котором просил Кирилин, проводили уже несколько раз (https://63.ru/text/criminal/2020/11/25/69575943/). И текущий процесс — уже третья попытка вынести ему приговор.
СЮЖЕТ
При этом есть другие уголовные дела в отношении топ-менеджеров предприятия. Кроме Александра и Светланы Кирилиных и Сергея Тюлевина на скамье подсудимых оказался и замдиректора по финансам (https://63.ru/text/criminal/2019/02/14/65953231/) Константин Наумов. Еще несколько сотрудников «Прогресса» обвиняют в валютных операциях по подложным документам.
Цитироватьinterfax-russia.ru (https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/mosgorsud-12-iyulya-proverit-zakonnost-zapreta-deystviy-dlya-advokata-pavlova-po-ego-ugolovnomu-delu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Мосгорсуд 12 июля проверит законность запрета действий для адвоката Павлова по его уголовному делу - Москва || Интерфакс Россия
Москва. 23 июня. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд 12 июля рассмотрит жалобы защиты на избрание меры пресечения в виде запрета действий руководителю правозащитного объединения "Команда 29", адвокату Ивану Павлову, обвиняемому в разглашении тайны следствия.
"Заседание назначено на 12 июля в 11:00", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Басманного Москвы, избравшего Павлову по ходатайству следствия меру пресечения.
Как сообщил ранее "Интерфаксу" координатор защиты Павлова - адвокат Александр Мелешко, защита просит Мосгорсуд отменить постановление Басманного суда Москвы об избрании меры пресечения Павлову в виде запрета действий, отказать следствию в соответствующем ходатайстве, либо, если апелляционный суд сочтет необходимым, назначить юристу в качестве меры пресечения залог.
В "Команде 29" отмечали, что на решение суда подали жалобы несколько десятков коллег Павлова.
Басманный суд 30 апреля назначил адвокату Павлова запрет определенных действий в качестве меры пресечения по делу о разглашении данных предварительного расследования.
Согласно постановлению суда, Павлов обязан своевременно и самостоятельно являться по вызову следователя и в суд.
Кроме того, адвокату запрещено общаться со свидетелями по своему уголовному делу, за исключением близких родственников, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Ограничений на передвижение и работу у Павлова нет.
Павлову предъявлено обвинение в разглашении данных предварительного расследования.
Сам адвокат сообщил, что его уголовное дело связано с разглашением данных расследования в отношении подзащитного "Команды 29", журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене.
По версии следствия, адвокат незаконно организовал публикацию постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а также сообщил журналистам о секретном свидетеле в деле журналиста.
Павлов вину не признает и считает претензии следствия необоснованными. Согласно позиции адвоката, он сообщал СМИ о фактах нарушения закона в отношении Сафронова.
Дело Павлова ведет центральный аппарат Следственного комитета России.
В поддержку Павлова и "Команды 29" выступило значительное число коллег.
Павлов - петербургский адвокат, специализирующийся на защите обвиняемых по делам о преступлениях против государственной безопасности - в том числе, о государственной измене и шпионаже.
Среди подзащитных Павлова - журналист, советник главы "Роскосмоса" Иван Сафронов, бывший топ-менеджер "Интер РАО" Карина Цуркан и др. Он также представляет признанные в РФ иноагентами, запрещенные и ликвидированные как экстремистские организации, основанные Алексеем Навальным.
Цитироватьsamara.tsargrad.tv (https://samara.tsargrad.tv/news/v-samare-vynesenie-prigovora-byvshemu-direktoru-rkc-progress-kirilinu-naznachili-na-14-ijulja_372548)
В Самаре вынесение приговора бывшему директору РКЦ "Прогресс" Кирилину назначили на 14 июля
Иннокентий Котов
В Самаре вынесение приговора бывшему директору РКЦ "Прогресс" Кирилину назначили на 14 июля. Ему грозит до 10 лет лишения свобод за растрату.
В Самаре вынесение приговора бывшему директору РКЦ "Прогресс" Кирилину назначили на 14 июля. Как сообщает портал progorodsamara.ru, Александр Кирилин не признает свою вину и считает, что дело должно быть возвращено прокурору. Процесс стартовал в 2019 году и идет в Кировском районном суде Самары.
Ранее "Царьград Самара" сообщал (https://samara.tsargrad.tv/news/v-samare-byvshego-gendirektora-rkc-progress-mogut-otpravit-v-koloniju-na-10-let-za-rastratu_369546) о том, на какие факты уповает следствие и обвинение. Так с 2011 по 2016 годы Александр Кирилин, будучи директором РКЦ "Прогресс", якобы закупил оборудование по цене намного выше, чем оно реально стоит. Конечная стоимость пресса составила 125 миллионов рублей. Были выявлены и другие нарушения.
Александру Кирилину грозит до 10 лет лишения свободы и компенсация на те самые 125 миллионов рублей. Также обвиняемой по этому уголовному делу является дочь бывшего гендиректора РКЦ "Прогресс" Светлана Кирилина, которая и отвечала на предприятии за закупки.
Цитироватьdonbasstoday.ru (https://donbasstoday.ru/sledovatel-fsb-predlozhil-ivanu-safronovu-sotrudnichat-so-sledstviem-za-zvonok-materi-advokat/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Следователь ФСБ предложил Ивану Сафронову сотрудничать со следствием за звонок матери — адвокат | Донбасс Сегодня
Следователь ФСБ предложил обвиняемому в госизмене советнику главы «Роскосмоса» и журналист Ивану Сафронову сделку. В обмен на звонок матери журналист должен был в обмен на сотрудничество.
С материю Иван Сафронов не виделся почти год, с того момента, как его задержали. Следователь ФСБ Александр Чабан хотел сыграть на чувствах журналисты и предлагал ему сотрудничать за один звонок. Об этом сообщил РИА «Новости» (https://ria.ru/20210624/safronov-1738414643.html) адвокат Дмитрий Катчев.Цитировать«Он предложил, что, если Иван будет готов продуктивно поработать, в качестве бонуса прямо в кабине ему предоставят возможность позвонить маме, которую он не видел с момента ареста. Для Ивана это важно, потому что он очень с ней близок. Естественно, это было предложение о сотрудничестве, оно было отвергнуто», — рассказал адвокат.
Адвокат пока не может сказать, когда закончится предварительное следствие, потому что по его мнению, оно «затягивается».
В конце апреля суд продлил Ивану Сафронову арест (https://360tv.ru/news/crime/ivanu-safronovu-prodlili-arest-po-delu-o-gosizmene/) до 7 июля. В этот день будет год, как его задержали по обвинению в госизмене.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4870064?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
На Восточном посадки опережают пуски
В Благовещенске за махинации на космодроме Восточный арестовали гендиректора московской компании «Респект-СМ» Алика Алексаняна. По контрактам с АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) «Респект-СМ» должен был достроить объекты космодрома, однако, получив аванс 700 млн руб., выполнил работы только на 100 млн, а еще 60 млн было похищено. В ближайшее время фигурантом этого дела может стать бывший главный инженер ЦЭНКИ Владимир Жук, и так находящийся под следствием.
Сотрудники СКР и ФСБ задержали Алика Алексаняна во вторник, а в четверг по ходатайству следствия он был арестован постановлением Благовещенского горсуда. Интересно, что перед тем, как отправить предпринимателя, являющегося выходцем из Спитакского района Армении, на два месяца за решетку, судья Олег Филатов установил, что расследование уголовного дела находится на первоначальном этапе, когда идет сбор и закрепление доказательств; не все участники преступления известны правоохранительным органам, а сам подозреваемый обладает связями в правоохранительных органах, деловых кругах и структурах органов госвласти, которые может использовать для того, чтобы помешать следствию.
Председательствующий учел, что Алик Алексанян возглавляет достаточно крупную компанию, которая два десятка лет строит объекты для «Роскосмоса», «Газпрома», РПЦ и РЖД, а сам подозреваемый имеет положительные характеристики и множество благодарностей. Было отмечено также, что подозреваемый снял в Благовещенске квартиру, в которой может находиться во время расследования под домашним арестом, однако, как заключил судья, всего этого явно недостаточно для того, чтобы отказать следствию.
По данным следственного управления СКР по Амурской области, вменяемое в вину Алику Алексаняну преступление было совершено при реализации контрактов, заключенных в 2020 году. Вначале дирекцией космодрома Восточный и АО ЦЭНКИ был подписан договор на завершение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство комплекса производства и хранения компонентов ракетного топлива. Площадка №3.2», который расположен в ЗАТО Циолковский Амурской области. Затем руководство ЦЭНКИ заключило три соглашения с ООО «Респект-СМ» на общую сумму более 4 млрд руб. Надо отметить, что «Респект-СМ» одновременно достраивал не только топливохранилище, но и дома для организаторов космических пусков в микрорайоне Звездный того же ЗАТО. Строительство этих объектов было заморожено еще в 2015 году.
По версии следствия, руководство ЦЭНКИ должно было перечислить «Респект-СМ» аванс в размере 10% от заключенных контрактов. Однако, считают в СКР, с конца июля по ноябрь 2020 года топ-менеджеры ЦЭНКИ, превысив свои должностные полномочия, направили партнеру в общей сложности 700 млн руб. Общество же выполнило работы всего на 100 млн руб. При этом с использованием аффилированного с «Респект-СМ» ООО «Баваль» было похищено не менее 60 млн руб., считает следствие.
Если в отношении предпринимателей возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то в отношении неустановленных руководителей ЦЭНКИ — о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Следует отметить, что одним из фигурантов этого дела сейчас является бывший директор по эксплуатации инфраструктуры — главный инженер ЦЭНКИ Владимир Жук. Ранее его задерживали и помещали под стражу, как сообщал "Ъ", в рамках уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) в связи с вводом в эксплуатацию не до конца построенного водозабора, который вел к недостроенному топливохранилищу. Потом его и других фигурантов освободили, а теперь могут снова отправить за решетку.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/11754457)
Адвокат заявил, что Роскосмос одобрил сделку "Прогресса", вошедшую в дело экс-гендиректора
САМАРА, 25 июня. /ТАСС/. Роскосмос одобрил крупную сделку по покупке гидравлического вытяжного пресса от "Союзобщемашимпорта" для РКЦ "Прогресс", после которой началось уголовное преследование бывшего генерального директора предприятия Александра Кирилина, сообщил ТАСС адвокат подсудимого Анатолий Мотин со ссылкой на документ госкорпорации (имеется в распоряжении ТАСС). При этом, по его словам, подписавшая документ сотрудница Роскосмоса сообщала на допросе по уголовному делу, что согласования покупки со стороны госкорпорации не было.Цитировать"Финансово-экономическое управление рассмотрело документы, представленные на согласование крупной сделки, и сообщает, что <...> не возражает против заключения договора на поставку ФГУП "ГНПРЦ "ЦСКБ-Прогресс" (покупатель) гидравлического вытяжного пресса DNC-2600/200-6,0*5,0 двойного действия от ООО "Союзобщемашимпорт" (поставщик) на ориентировочную сумму €11 784 000", - написано в документе.
Документ Роскосмоса от 22 октября 2012 года адресован генеральному директору предприятия Александру Кирилину. При этом в нем отмечается, что все изменения существенных условий этой сделки должны быть согласованы с Роскосмосом. В конце документа поставлена подпись начальника финансово-экономического управления госкорпорации Алябьевой.Цитировать"Ситуация следующая. По делу была допрошена сначала Алябьева. <...> Она говорила, что никакого согласования нет, и Роскосмос не знал о такой сделке, не знал, кто у кого покупает и прочее. Но когда мы достали согласование за ее подписью на фирменном бланке Роскосмоса, то есть [получается] Роскосмос знал, какой пресс будет покупаться, модель, кто будет покупать, у кого и за какую сумму. Все согласовано еще 22 октября 2012 года, а договор был заключен 26 октября, то есть спустя четыре дня, после согласования",- рассказал Мотин. Он добавил что сейчас его подзащитного обвиняют в том, что он совершил покупку втайне от всех, а деньги вывел.
В Роскосмосе сообщили ТАСС, что не комментируют ход следственных действий.
Об уголовном деле
Уголовное дело в отношении Кирилина возбудили 13 февраля 2018 года по материалам областного управления ФСБ. Ранее ТАСС сообщал, что Кирилин подозревается в присвоении, растрате имущества и злоупотреблении полномочиями. В августе 2019 года дело уже передавалось в суд, но судья принял решение о возврате дела из-за нарушений в обвинительном заключении.
В прошлом году дело снова поступило в Кировский районный суд Самары. По версии следствия, предприятие закупило оборудование по завышенной цене, из-за чего общество переплатило организации-поставщику более €2 млн. Кроме того, сотрудники ракетно-космического предприятия были отправлены в командировку в Германию, где было потрачено более 700 тыс. рублей. Всего был причинен ущерб на сумму более 120 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата имущества), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Кирилин отстранен от должности генерального директора.
На прениях прокурор попросил суд назначить ему 10 лет колонии общего режима и штраф 800 тыс. рублей. В последнем слове, которое состояло из более 100 страниц, Кирилин попросил снова вернуть дело в прокуратуру. Суд вынесет приговор 14 июля.
Цитироватьabireg.ru (https://abireg.ru/newsitem/88496/)
Воронежский «Квант-Телеком» в суде доказал свою правоту в деле об отключенном Байконуре
ы
Главная (https://abireg.ru/) / Контекст (https://abireg.ru/news/23/) / Воронежский «Квант-Телеком» в суде доказал свою правоту в деле об отключенном Байконуре
Воронеж. 25.06.2021. ABIREG.RU – Арбитражный суд Поволжского округа вынес решение в пользу воронежского оператора связи в скандальном деле об испорченном кабеле. Саратовская фирма «АЛС и ТЕК», по вине которой были повреждены линии связи «Квант-Телеком», не смогла обжаловать решение о взыскании с нее 14,4 млн рублей убытков.
Напомним, порыв волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) случился в 2016 году. Компания «Квант-Телеком» заключила договор на обеспечение оптоволоконной связью космодрома Байконур. Но тут вмешался конкурент – саратовская фирма «АЛС и ТЕК» выкупила участок рядом с границей Казахстана и умышленно при помощи экскаватора резала ВОЛС «Квант-Телекома» в течение четырех дней.
В итоге без связи остались объекты «Роскосмоса» и около 9 тыс. абонентов. На космодроме Байконур была прервана подготовка к стартам важных космических объектов: пилотируемого корабля «Союз ТМА-20М», межпланетной научной станции «Экзо-Марс-2016», ракет-носителей со спутниками, космического грузовика «Прогресс МС». Важно, что последний объект позднее разбился в Тыве. По версии «Квант-Телекома», одной из причин происшествия могла стать «авария из-за нештатного отделения третьей ступени ракеты в результате недостаточной подготовки к запуску». По данным воронежского оператора связи, это подтверждается письмами из Центра имени Хруничева (входит в «Роскосмос») и операторов-посредников.
У «Квант-Телекома» возникли серьезные убытки – почти 15 млн рублей. Компании пришлось обратиться с соответствующим иском в суд, который и постановил взыскать с «АЛС и ТЕК» 14,4 млн рублей. Саратовскую фирму такое решение не устроило, поэтому она подала кассационную жалобу.
На суде 24 июня адвокаты «Квант-Телекома» сообщили, что конкуренты компании, в частности глава «АЛС и ТЕК» Ильдар Салимов, таким образом вели с ней недобросовестную борьбу. «ЦитироватьЭкскаваторы повредили не только первоначальные линии, но и дважды, 5 и 6 марта, прорвали временные вставки, которые тоже находились в охранной зоне»,– заявили представители «Квант-Телекома». По их словам, есть все основания предполагать, что господин Салимов уже много лет пытается помешать «Квант-Телекому» оказывать услуги на казахском направлении – как путем предъявления судебных исков, так и приобретая земельные участки в зоне прохождения на ширине связи.
В итоге Арбитражный суд Поволжского округа прекратил производство по кассационной жалобе «АЛС и ТЕК» и оставил решения Арбитражного суда Саратовской области и 12-го арбитражного апелляционного суда без изменений.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/11782897)
Мосгорсуд рассмотрит вопрос о продлении ареста советника главы Роскосмоса Сафронова
Суд ранее установил срок содержания Ивана Сафронова под стражей до 7 июля
МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. Мосгорсуд в среду рассмотрит вопрос о продлении ареста советника главы Роскосмоса, бывшего журналиста изданий "Коммерсантъ" и "Ведомости" Ивана Сафронова, который обвиняется в госизмене. Заседание назначено на 10:30 мск.
В зал заседания будут допущены только следователь, прокурор, адвокаты подсудимого. Близких обвиняемого и работников СМИ не пустят из-за ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией.
Ранее суд продлил срок пребывания Сафронова под стражей до 7 июля. С учетом этого обстоятельства скоро будет уже год, как он находится в СИЗО. Утром 7 июля 2020 года советник главы Роскосмоса был задержан по пути на работу возле своего дома на Нижегородской улице, а после арестован судом. По версии ФСБ, он был завербован чешской спецслужбой в 2012 году, а задание выполнил в 2017 году. Оно заключалось в сборе и передаче информации в отношении военно-технического сотрудничества РФ со странами Африки, а также деятельности Вооруженных сил России на Ближнем Востоке. В материалах следствия указано, что Сафронов работал на Управление по внешним связям и информации Чехии, при этом конечным получателем секретных сведений были США. Сам Сафронов вину категорически не признает.
Следователь в ходе расследования дела предлагал Сафронову пойти на сделку с правосудием. Кроме этого, по словам представителей защиты экс-журналиста, недавно представитель следствия ФСБ Александр Чебан предлагал обвиняемому пойти на сотрудничество в обмен на звонок матери. От обоих предложений Сафронов отказался. По словам главы корпорации Роскосмос Дмитрия Рогозина, Сафронов останется сотрудником этой компании "до тех пор, пока не произойдут какие-то изменения в его судьбе по решению суда".
Кроме дела самого Сафронова в настоящее время расследуется и уголовное дело одного из его адвокатов Ивана Павлова. Ему предъявлено обвинение по ст. 310 УК РФ ("Разглашение данных предварительного расследования"). Адвокату вменяется передача газете "Ведомости" постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого и разглашение журналистам информации об анонимном свидетеле по делу экс-сотрудника "Коммерсанта". В качестве меры пресечения суд возложил на Павлова обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд, установив ряд запретов. Вину он не признает.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4879539?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Мосгорсуд продлил арест Ивану Сафронову до 7 октября
Роман Дорофеев
Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей советнику главы «Роскосмоса», бывшему спецкорреспонденту "Ъ" и «Ведомостей» Ивану Сафронову, которому предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК). Срок ареста продлен на три месяца — до 7 октября. Об этом сообщил журналистам адвокат Иван Павлов.
Поданное следствием ФСБ ходатайство о продлении ареста в этот раз разрешал не Лефортовский районный суд Москвы, а вышестоящая инстанция — Мосгорсуд. Если фигурант дела содержится под стражей больше года, меру пресечения продляет вышестоящая инстанция. 7 июля будет год, как господин Сафронов содержится в СИЗО «Лефортово».
Перед заседанием судебный пристав не пустил корреспондента "Ъ" в суд, сказав, что дело советника главы «Роскосмоса» закрытое (статья о госизмене). В пресс-службе Мосгорсуда сказали "Ъ", что в зал пустят только участников процесса из-за роста заболеваемости коронавирусом, не упомянув про секретность дела. В итоге на оглашение решения в суд пустили только семерых родных и друзей Ивана Сафронова.
Суду были представлены около 230 поручительств за Ивана Сафронова (в случае смягчения меры пресечения) от журналистов и общественных деятелей. В частности, поручительства подписали и. о. главного редактора газеты «Ведомости» Ирина Казьмина и ее заместители, главный редактор "Ъ" Владимир Желонкин и его заместители, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, актриса, соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова, журналисты Николай Солодников, Катерина Гордеева, члены партии «Яблоко» Максим Круглов, Борис Вишневский, Лев Шлосберг.
Иван Павлов заявил, что для защиты решение суда не было неожиданным.Цитировать«Мы понимали, что Московский городской суд, как и Лефортовский районный суд, никогда еще не принимал решения, которые расходились бы с мнением ФСБ. Конечно, мы обжалуем его в вышестоящие инстанции — в Первый апелляционный суд общей юрисдикции. Жалоба уже подана в канцелярию Мосгорсуда»,— приводятся его слова на сайте правозащитной организации «Команда 29» (https://team29.org/news/safrnov-arest/). По словам господина Павлова, сторона обвинения до сих пор не предоставила никаких доказательств вины Ивана Сафронова.
Защита Ивана Сафронова планирует 1 июля провести пресс-конференцию. «На ней адвокаты анонсируют новое расследование от Сафронова, которое он написал в "Лефортово", а также расскажут, почему следователь по его делу Александр Чабан должен получить отвод»,— сказал адвокат Евгений Смирнов.
Господин Сафронов более десяти лет освещал в "Ъ", а затем в «Ведомостях» работу оборонной и космической отраслей, а в мае 2020 года стал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. По версии ФСБ, в 2012 году он был завербован, а в 2017-м передал секретные сведения чешским спецслужбам.
Президент Владимир Путин говорил, что его информировали о том, что секретные сведения Иван Сафронов передал во время работы в «Роскосмосе». Туда господин Сафронов устроился за несколько месяцев до ареста.
В интервью "Ъ" Иван Сафронов говорил (https://www.kommersant.ru/doc/4692060), что следствие не разъяснило ему суть обвинения. Вину он не признает и связывает уголовное преследование со своей работой журналистом. Защита господина Сафонова говорила, что следствие ему предлагало пойти на сотрудничество в обмен на смягчение наказания и разрешение поговорить по телефону с матерью, чей голос Иван Сафронов не слышал со дня ареста.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4879825?from=main_6)
Дело Ивана Сафронова оказалось исключительным
Бывшему журналисту продлили содержание в «Лефортово» до 15 месяцев
Мосгорсуд продлил в среду до 15 месяцев срок содержания в СИЗО бывшему спецкору "Ъ" и «Ведомостей», советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, обвиняемому ФСБ в госизмене. Никаких доказательств причастности господина Сафронова к преступной деятельности снова представлено не было.ЦитироватьПри этом прокурор, правда, признал сотни поданных за заключенного поручительств общественных деятелей и представителей СМИ «свидетельством всенародной любви».
На рассмотрение ходатайства старшего следователя по особо важным делам следственного управления (СУ) ФСБ полковника юстиции Александра Чабана, уже год расследующего дело о госизмене (ст. 275 УК РФ), якобы совершенной Иваном Сафроновым, у судьи Мосгорсуда Андрея Расновского ушло почти три часа. Впервые вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривался в Мосгорсуде, так как на этот раз он превышал 12 месяцев. Согласно УПК, это возможно только в исключительных случаях.
Стоит отметить, что из-за занятости и болезней в слушаниях, проходивших за закрытыми дверьми, принимали участие трое из пяти адвокатов Ивана — Дмитрий Катчев, Даниил Никифоров и Иван Павлов. Напомним (https://www.kommersant.ru/doc/4800188), что последний сейчас сам находится в статусе обвиняемого в разглашении данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) по делу бывшего журналиста — господину Павлову запрещено общение со свидетелями, а также использование средств связи.
Между тем, как сообщил господин Катчев, все доводы следствия о необходимости сохранения ареста остались прежними, а главными являлись тяжесть якобы совершенного преступления — передачи неких секретных данных чешской разведке — и возможность скрыться при освобождении.
Все доводы адвокатов были отвергнуты, включая и 230 личных поручительств.
Правда, на этот раз, как отметили защитники, прокурор не был против их приобщения к делу, довольно неожиданно сообщив, что они являются «свидетельством всенародной любви к Ивану Ивановичу (Сафронову.— "Ъ")». Сам он, кстати, был снова доставлен в суд конвоем из спецназа ФСБ под началом самого полковника Чабана, но был бодр и выступил с речью. Особенностью заседания стало зачитывание судьей Андреем Расновским всех почти десяти листов решения о продлении сроков меры пресечения, тогда как ранее суды оглашали лишь пару абзацев из резолютивной части. Суд снова удовлетворил ходатайство следователей ФСБ, продлив срок содержания в СИЗО Ивану Сафронову на три месяца, до 7 октября. Судя по всему, это одно из последних продлений в рамках предварительного следствия, которое должно закончиться за месяц до истечения предельного срока, который составляет полтора года.Цитировать«Процессуально заседание должно отличаться от всех остальных, так как продление стражи свыше года возможно только в исключительных случаях, однако сегодня следствие не только не смогло продемонстрировать исключительность этого дела, но и не представило каких-либо документов, подтверждающих, что Сафронов причастен к совершению столь тяжкого преступления»,— заявил "Ъ" другой адвокат обвиняемого Евгений Смирнов. По его словам, суд встал на сторону ФСБ, «несмотря на очевидность ситуации». Господин Смирнов также особо отметил, что решение Мосгорсуда «в ближайшее время» будет обжаловано в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Представители защиты также пояснили, что еще в прошлую пятницу по почте заявили отвод следователю Александру Чабану. Они отметили, что сделали это дистанционно, так как в последнее время крайне редко с ним общаются, причем само общение проходит в весьма напряженной обстановке.
Адвокаты подчеркивают, что у них накопился целый ряд вопросов к полковнику СУ ФСБ.
В частности, речь идет о якобы негативном отношении к юристам из «Команды 29», которых он называет иностранными агентами, следит с помощью оперативников за их постами в соцсетях, отслеживает их перемещения за границей и т. д. Также, как говорят защитники, это предвзятое отношение выражается и в оказании давления на подзащитного, предложениях о даче признательных показаний в обмен на звонок матери и другие послабления, показаний на их же адвокатов и т. д. Кроме того, адвокатов, несмотря на тщательный досмотр на входе в СУ ФСБ, проверяют потом на наличие «шпионских устройств».Цитировать«Хотя "рамка" настолько чувствительна, что срабатывает даже медицинская маска и купюра достоинством в 2 тыс. руб. в кармане»,—сообщил один адвокатов, пояснив, что у него искали «жучки» в деревянной оправе любимых очков, а у коллеги разобрали ручку. А две недели назад у двух юристов, пришедших на следственные действия с Иваном Сафроновым, потребовали перед входом в кабинет оставить на полу в коридоре все свои личные вещи. Когда же они отказались, то само мероприятие отменили, а адвокатов попросту вывели из здания.Цитировать«Мы ждем ответ на наше обращение, но, будучи реалистами, рассчитываем его получить не ранее чем через пару недель»,—уточнили представители «Команды 29».
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.07.2021 11:58:53Что то я не очень понимаю большое внимание этому журналисту на форуме. А защитники какие...Ну, т.е. сам факт того, что человека обвиняют в госизмене, но в чем это заключается никому не обьясняют(потому что сИкретная тайна, ога) и держат в тюряге уже больше года это нормально? :o
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.07.2021 11:58:53большое вниманиетак как он действующий сотрудник роскосмоса. исключительно поэтому
Цитироватьecho.msk.ru (https://echo.msk.ru/news/2863858-echo.html)
Журналист Иван Сафронов, обвиненный в госизмене, твердо решил не заключать сделку со следствием
16:03, 01 июля 2021
Журналист Иван Сафронов, обвиненный в госизмене, твердо решил не заключать сделку со следствием
До момента, когда дело может быть передано в суд, пройдет еще полтора года. С таким прогнозом выступил адвокат Дмитрий Катчев на пресс-конференции, приуроченной к годовщине задержания бывшего автора «Коммерсанта» и «Ведомостей», а ныне советника «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Он же рассказал о намерении подзащитного биться и не сотрудничать со следователями. Адвокаты обратились в ФСБ с требованием отвести следователя Александра Чабана, который якобы обещал Сафронова разрешить звонок матери в обмен на сделку.
Адвокаты сообщили также, что по делу Сафронова не было очных ставок с российскими чиновниками. Последним местом работы Сафронова был «Роскосмос». Глава госкорпорации Дмитрий Рогозин неоднократно заявлял, что Сафронов остается его советником.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4880512?from=four_strana)
Иван Сафронов расследует свое обвинение
Сергей Сергеев
Длительное пребывание в СИЗО «Лефортово» не сломило обвиняемого в госизмене советника главы Роскосмоса, бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Об этом заявили его адвокаты на специально созванной пресс-конференции в преддверии годовщины ареста. По их словам, следствие упорно пытается представить 10-летнюю журналистскую деятельность шпионской, интерпретируя подобным образом любое событие из жизни Ивана Сафронова, будь то обычная встреча друзей или невинная переписка с коллегами. Защита утверждает, что никаких доказательств вины журналиста, намеренного биться до конца за свое честное имя, не представлено, а других фигурантов в деле, включая представителя чешской разведки, нет. Сам же Иван Сафронов, даже находясь в заключении, готовит новое расследование, основываясь на рассказах сокамерников и общении со следователями и адвокатами, но не раскрывает пока его тему.
О ходе расследования одного из самых скандальных «шпионских» уголовных дел последних лет — экс-журналиста "Ъ" и «Ведомостей» и действующего советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова — в Сахаровском центре в четверг рассказали трое из пяти его адвокатов, накануне участвовавших в заседании Мосгорсуда (https://www.kommersant.ru/doc/4879825) о продлении сроков ареста их подзащитному — Иван Павлов, Даниил Никифоров и Дмитрий Катчев. Они сразу назвали дело обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ) подзащитного беспрецедентным, в котором присутствует «недостойное обвинение». Впрочем, как отметил господин Катчев, Иван Сафронов, несмотря на почти год, проведенный в камере «Лефортово», «для себя все решил», поэтому сохраняет присутствие духа и намерен биться до конца.
По словам защитника, его доверитель не намерен идти ни на какие сделки со следствием, признавать свою вину или давать показания на кого-либо, а со временем его убежденность и категоричность в суждениях только крепнет.Цитировать«Крепости и силы духа у него столько, что даже мы, адвокаты, после общения с ним уходим с улыбкой, он переживает за вас больше, чем за себя»,— рассказал защитник, напомнив, что с историей с Иваном Голуновым с подбросом наркотиков у спецслужб ничего не вышло (https://www.kommersant.ru/doc/3998902), и потому для Ивана Сафронова «придумали кое-что посерьезнее». Даниил Никифоров, в свою очередь, подчеркнул, что Иван за время пребывания в «Лефортово» сменил много камер и сокамерников — людей с самыми разными судьбами, обвинениями «и даже вероисповеданиями».
(https://www.kommersant.ru/gallery/4880512#id2077862)
Слева направо: адвокаты Ивана Сафронова Даниил Никифоров, Иван Павлов и Дмитрий Катчев во время пресс-конференции
Фото: Глеб Щелкунов, КоммерсантъЦитировать«Но он с каждым нашел общий язык, смог подружиться и нам на редких встречах часто говорит о новых знакомых что-то чисто человеческое»,— сообщил адвокат.
Иван Павлов между тем рассказал, что даже в тюрьмеЦитировать«Иван продолжает оставаться журналистом» и уже подготовил собственное расследование.
Адвокат отметил «скудный круг источников информации» своего клиента, который ограничивается беседами с сокамерниками, следователями ФСБ, ведущими его дело, адвокатами и случайными попутчиками в автозаке во время поездок в суд на заседания по продлению меры пресечения или ее обжалования.Цитировать«Тему мы пока не раскрываем, но скоро расскажем или даже презентуем на пресс-конференции»,—пообещал господин Павлов, напомнив о непростых взаимоотношениях с следователем СУ ФСБ Александром Чабаном, которому, как сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/4879079), заявлен отвод.
(https://www.kommersant.ru/gallery/4880512#id2077861)
Следователь СУ ФСБ Александр Чабан
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
По его мнению, этот сотрудник, недавно получивший повышение в звании до полковника и в должности до старшего следователя по особо важным делам, знакомый ему еще с 2018 года, является одним из первых «в ряду тех лиц», кто инициировал его собственное уголовное преследование за якобы имевшее место разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ).Цитировать«Меня только сегодня с апреля допросили по моему делу (https://www.kommersant.ru/doc/4800188) в ГСУ СКР во второй раз, я виновным себя не считаю, так как комментировал только нарушения в деле Ивана Сафронова, а тайны следствия не разглашал»,— сказал Иван Павлов, пообещав, что гостайну он будет хранить, но посетовал, что до сих пор в деле журналиста ее не увидел.
При этом, отвечая на вопросы, адвокаты пояснили, что гражданин Чехии Мартин Лариш (https://www.kommersant.ru/doc/4593743), с которым якобы общался Иван Сафронов в рамках негласного сотрудничества, в материалах дела не фигурирует. Правда, господин Никифоров сразу оговорился, что стороне защиты видна только «часть айсберга», так как следствие не торопится знакомить адвокатов с материалами дела. Впрочем, как пояснил Дмитрий Катчев, не называя конкретные следственные действия, сейчас СУ ФСБ занято тем, что пытается представить любые события из жизни журналиста как шпионские — беседу с другом, переписку и т. д., оформляя их соответствующим образом.
При этом защитники напомнили, что «страшное преступление» Иван Сафронов совершил в 2017 году, но после этого ходил три года по улицам, входил в кремлевский пул, встречался с высшими чиновниками, но был задержан (https://www.kommersant.ru/doc/4407193) только после того, как перешел на работу в Роскосмос.
Называть возможных лиц, по их словам, стоящих за уголовным преследованием, не хочет не только Иван, но и адвокаты, признавшись, что им «страшно». Особо господин Катчев отметил, что, по его мнению, в случае беспристрастного суда с соблюдением принципов состязательности сторон защите хватило бы одного-двух заседаний, чтобы разбить все доводы следствия.
Цитата: undefinedРоскосмос проиграл спор с научной корпорацией
Москва (https://regnum.ru/russian/fd-central/moscow.html), 5 июля 2021 (https://regnum.ru/news/2021-07-05.html), 02:46 — REGNUM Арбитраж Москвы удовлетворил иск АО «Научно-производственная корпорация Рекод» к Роскосмосу, обязав госкорпорацию «в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта» вывезти своё имущество. Речь идет об аппаратно-программных средствах, серверном и телекоммуникационном оборудовании. Решение еще может быть оспорено, передаёт ИА REGNUM.
Спорное имущество находится в нежилом помещении в Москве, адрес которого совпадает с юрадресом истца.
В вердикте судьи оговорено, что «в случае неисполнения решения суда в установленный срок» с госкорпорации будет взыскано в пользу истца неустойка в размере 10 000 рублей «за каждый день просрочки неисполнения судебного акта».
Напомним, иск был подан в январе 2021 года. Компания-истец с марта 2020 года находится в стадии банкротства — под конкурсным производством.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3312552.html (https://regnum.ru/news/economy/3312552.html)
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM (https://regnum.ru).
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4889386?from=main_6)
«Иван иллюзий не питает»
Сергей Сергеев
В шпионском деле удлиняются только сроки пресечения
7 июля исполняется год с момента задержания следователями ФСБ по обвинению в госизмене бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Как утверждают его адвокаты, сначала Иван находился в шоковом состоянии, ожидая, что в его деле быстро разберутся и он окажется с семьей. Позже он осознал серьезность положения, но смог справиться с нахлынувшей депрессией и категорически отверг все предложения пойти на сделку со следствием. В этом, по словам защитников, очень помогли тысячи личных поручительств, представленных за него в суде, а также мешки писем со словами поддержки, поступающие ему в «Лефортово». Самому Ивану Сафронову очевиден обвинительный уклон в его деле, когда следователи якобы пытаются представить любое его самое безобидное действие доказательством шпионской деятельности, а потому иллюзий он не питает, хотя и сохраняет веру в «высшую справедливость». Защита предполагает, что при слабой позиции обвинения ФСБ будет тянуть с завершением расследования до истечения предельных сроков в декабре.Спойлер
[img width=100%]https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141962.jpg[/img] (https://www.kommersant.ru/theme/3326)
Как пояснили "Ъ" защитники Ивана Сафронова, который пару месяцев назад отпраздновал в камере СИЗО «Лефортово» свой 31-й день рождения, они с самого начала «очень переживали, как он будет реагировать на ситуацию», в которой оказался. «Все люди, попадающие в СИЗО, переживают огромный стресс и часто очень быстро ломаются морально и физически, но за Ваню мы переживали зря»,— заявил "Ъ" адвокат Дмитрий Катчев, отметив, что журналист «показал себя человеком невиданной стойкости». Его коллега Даниил Никифоров уточнил, что изначально Иван Сафронов, задержанный оперативниками ФСБ по пути на работу возле своего дома, был убежден, что в его деле скоро разберутся, а он вернется к своей девушке, семье и повседневным делам. По его словам, осознание того, что «это не детские игры в песочнице», а настоящее обвинение в сотрудничестве с чешской разведкой (ст. 275 УК РФ), пришло несколько позже — уже после его ареста в суде и последовавшего утверждения этого решения в Мосгорсуде. «Наверное, через несколько месяцев, когда он понял, что это всерьез и надолго, у Ивана были какие-то колебания под давлением следствия, стоит ли оговорить себя в обмен на некие смягчения, но он быстро взял себя в руки»,— отметил господин Никифоров, сообщив также, что его доверитель пообещал не забыть и не простить «трюки» следователя, предлагавшего разрешить звонок матери в обмен на признание. Дмитрий Катчев уточнил, что в этот момент к журналисту полностью поменялось и отношение следствия, понявшего: он на никакую сделку не пойдет. Адвокаты особо подчеркивают — Иван Сафронов «убежден в собственной невиновности и уверен, что его преследуют за профессиональную деятельность». По их словам, журналист подозревает, кто стоит за его уголовным преследованием, но конкретных фамилий предпочитает не называть.
Между тем, как подчеркивают адвокаты, держаться в условиях изоляции их клиенту помогает поддержка извне. «На свидании или следственных действиях первая фраза Ивана о его близких, а вторая — это слова благодарности коллегам и всем, кто его поддерживает. "Я не могу позволить себе, чтобы во мне сомневались!"»,— передал господин Никифоров слова своего подзащитного. Он также напомнил, что на все пять продлений сроков содержания под стражей представлялось от 210 до 440 личных поручительств за Ивана от журналистов и общественных деятелей, из которых около 100 постоянных «подписантов» и до 300 разных людей. Его коллега Евгений Смирнов также отметил, что в «Лефортово» приходят «мешки писем» со словами поддержки и часть из них заключенный уже попросил передать на волю с тем, чтобы их сохранить.
Адвокаты также особо подчеркивают, что за год следствия ФСБ так и не представила подтверждающие вину Ивана Сафронова доказательства. По их мнению, обвинительный уклон в деле очевиден, причем это даже не связано со словами первых лиц государства о деле журналиста, которых, как считает защита, просто дезинформировали об обстоятельствах расследования. «Иван иллюзий не питает, но все же верит в некую высшую справедливость»,— поделился Даниил Никифоров. «Ничего нового с точки зрения информативности в деле не появится, а лишь документы, которые будут практически дословно повторять доводы следствия из постановления о привлечении в качестве обвиняемого»,— предположил, в свою очередь, Дмитрий Катчев. При этом Евгений Смирнов считает, что следователи ФСБ будут до последнего тянуть с окончанием расследования, которое по закону должно уложиться в срок до 7 декабря. Как он отметил, сейчас следственные действия практически не проводятся, а те, которые есть, сводятся скорее к попытке «подогнать» любые действия Ивана — беседы, встречи или невинные переписки, объяснив их шпионской деятельностью. Между тем, по его словам, даже с уже готовыми результатами ранее назначенных экспертиз адвокатов не знакомят по пять месяцев.[свернуть]
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4889388?from=four_strana)
Академик остался без космического участка
Юрий Сенаторов
Бывший генконструктор РКК «Энергия» жалуется на махинации с его землей
Как стало известно "Ъ", подмосковная полиция отказала в возбуждении уголовного дела по заявлению бывшего президента и генерального конструктора ОАО «Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С. П. Королева», Героя Социалистического Труда академика Юрия Семенова. Ученый настаивает, что у него был похищен подмосковный участок стоимостью более $80 тыс., за который злоумышленники требовали еще и денежные средства. Полиция, однако, состава преступления в этой истории не нашла, посчитав, что ситуация не вышла за рамки гражданско-правовой сферы.
Защита и родственники академика РАН Юрия Семенова направили жалобу прокурору подмосковного Щелково. Они требуют отменить как необоснованное постановление местной полиции, отказавшейся возбуждать уголовное дело по заявлению ученого.
86-летний Юрий Семенов возглавлял РКК «Энергия» с 1989 по 2005 год. Под руководством академика разрабатывались пилотируемые космические комплексы «Салют», «Союз» и «Прогресс» разных поколений, орбитальная станция «Мир» и многие другие важнейшие проекты. Основанием для заявления с его стороны стало то обстоятельство, что в сентябре прошлого года ученому стало известно, что он официально не является владельцем земельного участка в поселке Образцово Щелковского района, приобретенного им более 20 лет назад.
Как говорится в заявлении, в сентябре 2020 года трое неизвестных взломали стальную калитку огороженного участка академика Семенова, вошли на территорию и заявили обитателям, что те более не являются владельцами этой недвижимости, а ее новым собственником выступает проживающий напротив сосед, который, впрочем, предлагает господину Семенову участок выкупить.
Семья академика вызвала полицию. Приехавшим правоохранителям трое визитеров предъявили некие бумаги на участок, после чего силовики удалились.
Между тем в ходе проведения проверки полицией было установлено, что в 2000 году между Юрием Семеновым, РКК «Энергия», сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Жегалово» и ООО «Куратор-2» было заключено два трехсторонних договора о приобретении в собственность двух участков по 12 соток стоимостью $12,8 тыс. каждый (сейчас, по данным представителей конструктора, они оцениваются в $80 тыс.). После внесения господином Семеновым оплаты в ноябре 2000 года СПК «Жегалово» и ООО «Куратор-2» передали академику оба участка. Господин Семенов оградил их сплошным забором, построил детскую и спортивную площадки, провел освещение и воду. Однако, как выяснилось позже, процесс оформления сделки сильно затянулся. В 2005 году ученый перенес инсульт, после которого долго восстанавливался, по сути утратив контроль за оформлением в собственность земельных участков.
В ходе полицейской проверки между тем, как говорят представители ученого, выяснилось, что после того, как в том же году пропал без вести глава земельного комитета Щелково с оригиналами документов на земельные участки, с последними была проведена целая цепочка сделок и переоформлений, в результате которых они и оказались зарегистрированы на проживающего напротив ученого соседа.Цитировать«Такая классическая схема череды пустых сделок между взаимосвязанными лицами нужна для усложнения дальнейшего оспаривания ее законности в судах, над чем мы сегодня и работаем,— сказал "Ъ" адвокат Владимир Бригадин, представляющий интересы семьи ученого.— Академик Юрий Семенов проживал на приобретенном им участке более 20 лет и не подозревал, что за это время участок успел сменить пять взаимосвязанных между собой собственников. За 20 лет ни один из них не появился на участке Семенова и не заявил о наличии прав на землю».Интересно, что после того, как представители конструктора обратились в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях с его земельным участком, последний в очередной раз сменил владельца. Теперь земля оформлена на безработную жительницу Подмосковья.
Цитироватьpolit74.ru (https://polit74.ru/incident/v_chelyabinskom_roskosmose_vskrylis_afery_na_1_5_milliona_rubley/)
В челябинском Роскосмосе вскрылись аферы на 1,5 миллиона рублей
Следственным комитетом региона возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
Все обстоятельства произошедшего предстоит выяснить правоохранителям. Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)
В мошенничестве подозреваются должностные лица Усть-Катавского вагоностроительного завода, входящего группу компаний «Роскосмос». Сумма предполагаемого хищения составляет полтора миллиона рублей.
Сопровождение по уголовному делу осуществляют сотрудники Управления ФСБ России по Челябинской области, которые и выявили преступление. По версии правоохранительных органов, на протяжении 2020-2021 года должностные лица промпредприятия внесли недостоверные сведения в договорную документацию, что в последствие повлияло на стоимость продукции, а именно – на ее снижение, пояснил Следственное управление СКР региона.
На сегодняшний день правоохранители устанавливают все обстоятельства произошедшего и должностных лиц, виновных в афере. Возбуждено уголовное дело.
Цитата: АниКей от 07.07.2021 08:23:15должностные лица промпредприятия внесли недостоверные сведения в договорную документацию, что в последствие повлияло на стоимость продукции, а именно - на ее снижение,Снижение стоимости уже стало преступлением? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 07.07.2021 08:45:20Снижение стоимости уже стало преступлением?
Цитировать....бывший генеральный директор Усть-Катавского вагоностроительного завода Павел Абрамов вместе с заместителем по персоналу и безопасности Александром Болотниковым с 2009 по 2013 годы нанесли заводу ущерб в 517 миллионов рублей, продавая вагоны по цене ниже себестоимости (//http:////www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/ukvz-sud/). Павла Абрамова отправили в колонию на восемь лет, Александра Болотникова — на пять лет со штрафом в 500 тысяч рублей.
ЦитироватьУстановлено, что бывший генеральный директор Усть-Катавского вагоностроительного завода вместе с заместителем по персоналу и безопасности с 2009 по 2013 годы нанесли заводу ущерб в 517 миллионов 45 тысяч 141 рубль. В результате производственный процесс на предприятии пришлось остановить, а в городе в целом выросла социальная напряженность. По версии следствия, гендиректор вместе с замом продавали трамваи ниже их себестоимости. Кроме того, по версии следствия, Болотников отмыл 209 миллионов 300 тысяч рублей.давно было. а тут каких-то полтора миллиона. фигня какая-то
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/1189732/2021-07-07/v-kremle-otcenili-khod-rassledovaniia-dela-v-otnoshenii-ivana-safronova)
В Кремле оценили ход расследования дела в отношении Ивана Сафронова
Кремль не уполномочен давать оценку следственным действиям в отношении обвиненного в госизмене экс-советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Об этом в среду, 7 июля, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«ЦитироватьБезусловно, дело резонансное, мы никогда не вмешиваемся в какие-то следственные действия. Сложность их обуславливается закрытым характером, тяжестью предъявленных обвинений, дальше все будет зависеть от хода следствия. Мы не можем комментировать <...> какие-либо детали следствия», — отметил он в ходе пресс-конференции.
30 июня стало известно, что Мосгорсуд продлил срок ареста (https://iz.ru/1168937/2021-05-25/mosgorsud-otklonil-apelliatciiu-zashchity-na-prodlenie-sroka-aresta-safronovu) Сафронова до 7 октября. Заседание проходило в закрытом режиме.
Экс-советник главы «Роскосмоса» был задержан 7 июля 2020 года в Москве. В отношении него возбуждено уголовное дело. Сафронов свою вину не признал (https://iz.ru/1032561/2020-07-07/safronov-ne-priznal-vinu-v-gosizmene) и отказался от сделки со следствием (https://iz.ru/1041066/2020-07-28/obviniaemyi-v-gosizmene-safronov-otkazalsia-ot-sdelki-so-sledstviem).
Уточняется, что ФСБ РФ подозревает его в работе на одну из спецслужб стран НАТО.
Обвиняемый работал журналистом «Коммерсанта» и «Ведомостей». В мае 2020-го его назначили советником (https://iz.ru/1012402/2020-05-18/eks-zhurnalist-kommersanta-ivan-safronov-naznachen-sovetnikom-rogozina) главы госкорпорации «Роскосмос».
Как отметил 10 декабря 2020 года президент России Владимир Путин (https://iz.ru/tag/vladimir-putin), дело в отношении Сафронова было возбуждено не за его журналистскую деятельность (https://iz.ru/1098231/2020-12-10/putin-nazval-prichinu-vozbuzhdeniia-dela-protiv-safronova), а за передаваемую информацию при работе в «Роскосмосе».
Цитироватьpravdaurfo.ru (https://pravdaurfo.ru/novost/ukvz-raskryl-podrobnosti-ugolovnogo-dela/)
УКВЗ раскрыл подробности уголовного дела
УКВЗ раскрыл подробности уголовного дела
Предприятию был нанесен ущерб в 1,5 миллиона
- 7 июля, 2021
- 13:18
«Усть-Катавский вагоностроительный завод» (УКВЗ, входит в ГК «Роскосмос») подтвердил информацию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве на предприятии. Об этом говорится в ответе на официальный запрос «Правды УрФО».Цитировать«На сегодняшний день следственным отделом по городу Усть-Катав Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам ст.159 ч.4 УК РФ «Мошенничество». Лица, причастные к совершению данного преступления устанавливаются в ходе предварительного следствия», —сообщили в УКВЗ.
Как сообщала «Правда УрФО», по предварительным данным, в течение 2020 – начала 2021 годов должностные лица промышленного предприятия внесли в договорную документацию недостоверные сведения, повлиявшие на снижение стоимости продукции. Ущерб предприятию превысил 1,5 млн рублей. В ходе аудиторской проверки на предприятии, также были вскрыты нарушения на данную сумму. Речь шла о взносах сотрудников на счета профсоюзов, отчет о которых не предоставлялся. По данным заключения, в кассу не была перечислена сумма в 1,5 млн рублей (https://pravdaurfo.ru/novost/smi-soobschili-o-moshennichestve-na-ukvz/).
Фото: «Форпост Северо-Запад»
ЦитироватьТелефонные мошенники дозвонились в космос! Олег Новицкий, находящийся сейчас в экспедиции на МКС, рассказал, что ему позвонили и представились сотрудниками безопасности банка. По словам российского космонавта, аферисты действовали не очень умело, поэтому их обман не удался.
Цитироватьhttps://ria.ru/20210709/moshenniki-1740618139.htmlCyber Polygon — инициатива компании BI.ZONE (экосистема Сбера)
В пятницу в ходе международного онлайн-тренинга по кибербезопасности Cyber Polygon 2021 состоялось прямое включение с МКС, в ходе которого космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров дали интервью.
"Были попытки, были телефонные звонки. Но такого прямого взлома не было, потому что нет у меня столько ценной информации, чтобы кого-то заинтересовать. Но были звонки, опять же, сотрудниками Сбербанка представлялись. Наверное, не очень умело, поскольку это было очень очевидно, что выходят на связь мошенники. Поэтому в этом плане мы не пострадали", - рассказал Новицкий.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4899044)
Приговор пропитали гелием
Попытка рейдерского захвата стратегического предприятия обошлась во внушительные сроки
Газета "Коммерсантъ" №120 (https://www.kommersant.ru/daily/132592) от 13.07.2021, стр. 4
Преображенский суд Москвы по результатам уже второго разбирательства вынес приговор участникам рейдерского захвата некогда крупнейшего независимого российского производителя гелия ЗАО «Криор», а также поставщика Минобороны и «Роскосмоса» НПО «Гелиймаш». Организатор преступления Владимир Курбатов был приговорен к семи годам колонии, трое его подельников получили от четырех до шести лет. Интересно, что суд вынес приговор совсем незадолго до того, как истекли бы сроки давности по делу. Однако теперь фигурантам, если апелляционная инстанция утвердит решение райсуда, наказание придется отбывать в полном объеме.
Больше года райсуд рассматривал материалы этого дела. В итоге наказания были мягче, чем просила (https://www.kommersant.ru/doc/4888028) прокуратура в ходе прений, но и их оказалось достаточно для реального отбытия наказания. В итоге суд, признав всех фигурантов виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), назначил наказание Владимиру Курбатову, который, по материалам дела, являлся организатором преступления, в виде семи лет колонии, а исполнителям Александру Чилимкину, Бато Намнанову и Александру Токареву — от четырех до шести лет. Всем им предписан общий режим.
Подсудимые, которые уже давно находились под подпиской о невыезде, были взяты под стражу в зале суда.
Приговор явно оказался для них полной неожиданностью, особенно с учетом того, что примерно через две недели истекал срок давности по предъявленному им обвинению.
Мало того, если бы приговор вышел за рамки этого срока, то все фигуранты официально могли бы считаться несудимыми.
Отметим, что приговор был вынесен со второго раза. Семь лет назад материалы уголовного дела были возвращены судьей в прокуратуру для устранения недостатков, после чего материалы расследования отобрали у полицейских и передали (https://www.kommersant.ru/doc/2485288) «для более объективного расследования» московскому ГСУ СКР.
НПО «Гелиймаш» было создано в 1931 году и является крупнейшим в стране производителем криогенного оборудования, поставляя его различным научно-исследовательским институтам России и Китая. Помимо этого, НПО поставляет его для нужд «Роскосмоса» и подразделений космических сил Минобороны. В состав «Гелиймаша» входит оренбургский завод «Криор» — до событий, описанных в материалах дела, он был крупнейшим в Европе производителем жидкого гелия, которому принадлежало 10% мирового рынка.
По ходу расследования потерпевшая сторона, как не раз рассказывал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/2443406), утверждала, что рейдеров на самом деле интересовали не сами предприятия, а два земельных участка, которые им принадлежали,— 5 га в Лужниках и 7 га рядом со станцией метро «Автозаводская». Они оценивались в $100–200 млн.
Как говорится в материалах расследования, схема рейдерского захвата была совсем незамысловатой.
Летом 2011 года Владимир Курбатов совместно со своими подчиненными Александром Чилимкиным, ранее судимым за грабеж Александром Токаревым и другими фигурантами разработал план, целью которого было хищение имущества НПО, которое началось с захвата его дочерних подразделений, владевших пакетами акций головного предприятия.
Для этого в августе 2011 года был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших акционеров «Гелиймаша» — ЗАО «Химгазсервис», согласно которому прекращались полномочия прежнего гендиректора общества, а на его место был избран господин Токарев, после чего ЗАО продало принадлежащие ему более 6 тыс. акций «Гелиймаша» подконтрольному главе «Магмы» ООО «Вардис».
Назначенный гендиректором Токарев, 27 сентября 2011 года, по данным следствия, предоставил в «РОСТ Регистратор» распоряжение с поручением перерегистрировать акции «Гелиймаша» на «Вардис», указав в качестве основания «притворный договор купли-продажи от 29 августа 2011 года». Согласно ему, цена сделки составила 3 млн руб., хотя стоимость продаваемых акций была в 15 раз выше. Практически одновременно с этим сменился директор и в «Криоре». И в этом случае также был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания — новым директором стал Александр Чилимкин. После этого «Криор» за минимальную цену продал принадлежащий ему пакет акций «Гелиймаша» все тому же «Вардису».
Директором «Вардиса» значится слесарь ЖЭУ, но его фактическим владельцем, как было установлено затем, была зарегистрированная на Сейшелах компания Blu Velvet.
Состав акционеров офшорной компании, по данным "Ъ", официально пока неизвестен. Затем все пакеты акций перешли компании «Эверест Инвестментс», которая была подконтрольна захватчикам, а руководители предприятий обратились с заявлениями в правоохранительные органы. Директоров поддержал «Роскосмос» и Министерство обороны, тогдашнее руководство которых также обратилось в МВД, и захват удалось остановить. В НПО приговор не комментируют.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 13.07.2021 16:53:18Модератору. Какое отношение имеет название темы (не вполне уместное) к делу Сафронова? Откройте отдельную тему.Тема - судебная и уголовная хроника Роскосмоса и причастных к ней. Не надо никаких отдельных тем, утонем же - ворья на Руси всегда хватало.
Цитата: АниКей от 14.07.2021 17:14:4816:44, 14 июля 2021 (https://www.interfax.ru/news/2021/07/14)
Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 годам колонии
Москва. 14 июля. INTERFAX.RU - Кировский районный суд вынес приговор бывшему генеральному директору АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" (РКЦ "Прогресс") Александру Кирилину, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями, присвоении и растрате имущества, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Назначить Кирилину наказание в виде 8 лет 6 месяцев колонии общего режима и штрафа в 800 тыс. рублей", - сказала судья Лия Пирожкова.
Как сообщалось, по версии следствия, Кирилин, являясь гендиректором ОАО "РКЦ "Прогресс", с 2011 года по декабрь 2016 года включительно в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО "Союзобщемашимпорт" заключил экономически невыгодный для "РКЦ "Прогресс" договор по закупке гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости на сумму более 125 млн рублей и в дальнейшем оплатил его.
Кроме того, он отправил сотрудников ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" (прежнее название "РКЦ "Прогресс" - ИФ) в командировку в Германию, в результате дополнительно было потрачено более 745 тысяч рублей.
По оценке следствия, общий ущерб "РКЦ "Прогресс" превысил 126 млн рублей.
...
Цитироватьhttps://volga.news/article/585193.html
14.07.2021 18:04
САМАРА. 14 ИЮЛЯ. ВОЛГА НЬЮС.
Авторы: Вета Мурзина
В среду, 14 июля, в Кировском райсуде Самары огласили приговор 71-летнему бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс" Александру Кирилину, которого федеральный судья Лия Пирожкова признала виновным в злоупотреблении полномочиями, из-за которого предприятию оборонного комплекса был причинен значительный ущерб.
Осужденному назначили восемь с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф 800 тыс. рублей. Кроме того, суд удовлетворил иск на 126,5 млн рублей.
Согласно выводам суда, в 2012 г. Кирилин подписал с ООО "Союзобщемашимпорт" договор на сумму более чем на 11,7 млн евро на покупку и монтаж гидравлического пресса. Подрядчик же купил агрегат у немецкой фирмы за 7,6 млн евро.
Гособвинитель Анастасия Коганова считает, что у РКЦ "Прогресс" не было необходимости пользоваться услугами посредника и переплачивать огромные деньги, которые можно было пустить на погашение кредитов, а также выплату зарплаты и дивидендов.
Защита, ссылаясь на свидетелей, утверждала, что немецкий производитель не желал работать напрямую с российским госпредприятием из-за налагаемых законом ограничений.
Подсудимый вину не признал, якобы он был не в курсе тонкостей сделки. Этим занимался его заместитель, он же главный инженер Сергей Тюлевин, который сам отвечает за результаты своей работы.
О том, что была совершена многомиллионная махинация, выяснилось при проверке предприятия основным акционером — "Роскосмосом". Подозрительным было то, что реального владельца ООО "Союзобщемашимпорт" приняли на работу в РКЦ накануне сделки. Также дочь подсудимого Светлана Кирилина, являвшаяся ответственным сотрудником, дала указание о размещении на сайте условий конкурса в последний день. Кроме того, заявление на участие в закупке подало только одно предприятие, оно же и выиграло. По словам одного из свидетелей, для подготовки участия в конкурсе "Союзобщемашимпорту" не хватило бы и 10 дней, из чего обвинение делает вывод, что имела место предварительная договоренность между руководством РКЦ и подрядчиком.
Свидетель, трудившийся у подрядчика, заявил в суде, что обычно ООО брало за свои услуги 10% от суммы сделки. В данном случае взяли больше, так как подряжались на доставку, растаможку и монтаж пресса. Однако было установлено, что пресс транспортировали по воде и расширение причала производила сторонняя организация на деньги заказчика. Также РКЦ оплачивало другим подрядчикам проектирование и изготовление фундамента, и кроме этого сам РКЦ нанимал спецтехнику для монтажа пресса.
В окончательном виде по этому эпизоду Кирилину вменили причиненный предприятию ущерб на 126,5 млн рублей. В эту сумму также включили командировочные расходы сотрудников РКЦ на поездки в Германию, составившие 746 тыс. рублей.
...
ЦитироватьСогласно выводам суда, в 2012 г. Кирилин подписал с ООО "Союзобщемашимпорт" договор на сумму более чем на 11,7 млн евро на покупку и монтаж гидравлического пресса. Подрядчик же купил агрегат у немецкой фирмы за 7,6 млн евро.интересно сколько миллионов евро и рублей взяли государства в виде налогов. И сколько стоило оформление вывоза и транспортировка.
Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:45:45Тема то судебная, но статья 275 никак не связана с денежными махинациями.Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 13.07.2021 16:53:18Модератору. Какое отношение имеет название темы (не вполне уместное) к делу Сафронова? Откройте отдельную тему.Тема - судебная и уголовная хроника Роскосмоса и причастных к ней. Не надо никаких отдельных тем, утонем же - ворья на Руси всегда хватало.
Цитата: triage от 14.07.2021 18:26:41Так Сафронова никто и не обвиняет в воровстве дензнаков.Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:45:45Тема то судебная, но статья 275 никак не связана с денежными махинациями.Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 13.07.2021 16:53:18Модератору. Какое отношение имеет название темы (не вполне уместное) к делу Сафронова? Откройте отдельную тему.Тема - судебная и уголовная хроника Роскосмоса и причастных к ней. Не надо никаких отдельных тем, утонем же - ворья на Руси всегда хватало.
Цитата: Veganin от 14.07.2021 18:55:56Раз его не обвиняют в воровстве, то что сообщения делают в этой теме "не воруй"?Цитата: triage от 14.07.2021 18:26:41Так Сафронова никто и не обвиняет в воровстве дензнаков.Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:45:45Тема то судебная, но статья 275 никак не связана с денежными махинациями.Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 13.07.2021 16:53:18Модератору. Какое отношение имеет название темы (не вполне уместное) к делу Сафронова? Откройте отдельную тему.Тема - судебная и уголовная хроника Роскосмоса и причастных к ней. Не надо никаких отдельных тем, утонем же - ворья на Руси всегда хватало.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.07.2021 18:15:28Правозащитное объединение «Команда 29» решило прекратить свою деятельность. Оно опасается уголовного преследования из-за того, что Генпрокуратура отождествляет деятельность «Команды 29» с организацией Spolenost Svobody Informace ... а глава объединения адвокат Иван Павлов выступает защитником советника «Роскосмоса», бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова.т.к. непонятна такая концентрация внимания на Навальном и Сафронове, дел намного больше.
Цитироватьhttps://novayagazeta.ru/articles/2021/07/18/komanda-29-obiavila-o-samorospuske
Объединение «Команда 29» прекращает свое существование. Об этом говорится в его телеграм-канале.
Юристы узнали из уведомления о блокировке сайта «Команды 29», что силовые структуры отождествляют ее с зарегистрированной в Чехии организацией Společnost Svobody Informace, деятельность которой признана Генпрокуратурой России нежелательной. В объединении эту связь отрицают и намерены оспорить, но пока не могут игнорировать позицию силовиков.
....
В «Команде 29» напомнили, что против ее главы Ивана Павлова возбуждено уголовное дело. Поводом для этого силовики назвали с «разглашение» информации по делу журналиста Ивана Сафронова: адвокат передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а затем рассказал СМИ, что в его деле появился анонимный секретный свидетель под псевдонимом. После этого Басманный суд запретил защитнику общаться со свидетелями, а также использовать средства связи и интернет.
В августе «Команде 29» должно было исполниться семь лет. Она специализировалась на защите обвиняемых по статьям о госизмене, разглашении гостайны и шпионаже. Среди ее подзащитных, помимо Сафронова —бывший топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан, и умерший в апреле ученый Виктор Кудрявцев. Также юристы объединения представляли в Мосгорсуде Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), который сначала Минюст внес в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, а затем Мосгорсуд признал его экстремистской организацией.
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/11930245Чехия - ой :D ... ну хоть бы написали что Сафронова связывают с Чехией....
Ранее сообщалось, что сайт "Команды 29" заблокирован по требованию Роскомнадзора и на основании требования Генеральной прокуратуры от 15 июля.
"Ведомство считает, что мы распространяли информационные материалы организаций, деятельность которых признана нежелательной. В пояснительной записке указывается, что на нашем сайте размещались некие материалы нежелательной организации Spolecnost Svobody Informace, зарегистрированной в Чехии", - говорится в заявлении пресс-службы "Команды 29".
В организации подчеркнули, что на их сайте никогда данные материалы не публиковались. "Сообщаем, что никаких материалов данной организации на нашем сайте нет. С этой организацией мы не взаимодействуем и не сотрудничаем...
...
В последнее время Павлов защищает обвиняемого в госизмене советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова.....
ЦитироватьПогоны закрывают звезды
Опубликован проект приказа директора ФСБ с перечнем сведений, которые могут быть использованы против России. В списке — практически вся деятельность «Роскосмоса»
14:24, 20 июля 2021Валерий Ширяев (https://novayagazeta.ru/authors/188)
10116
Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»
Три новости пришло к нам из мира космонавтики в понедельник 19 июля — хорошая, плохая и инфернальная. Начнем с хорошей (https://m.lenta.ru/news/2021/07/19/po_tradicii/), невзирая на фольклорное обыкновение.
Генеральный директор НПП «Звезда»Сергей Поздняков сообщил«РИА Новости»: в новом варианте скафандра «Сокол-М» предусмотрена ширинка (в предыдущей модели отсутствовала), теперь космонавты могут пописать на колесо автобуса перед стартом. Эта традиция заложена в нашей пилотируемой космонавтике Юрием Гагариным. Более того, конструкция теперь и женщинам позволяет поддержать эту традицию. Учитывая скорый старт экспедиции по съемкам на МКС фильма «Вызов» с Юлией Пересильд в главной роли, весть хороша со всех сторон.
Новый прототип перспективного аварийно-спасательного скафандра «Сокол-М». Фото: РИА Новости
Новость плохая: скафандры «Орлан» без ширинки быстро кончаются, когда сошьют с ширинкой, решительно неизвестно (https://ria.ru/20210719/skafandr-1741800140.html). Тот же Поздняков рассказал, что гарантийный срок наших скафандров на МКС заканчивается, как и гарантированно безопасное количество выходов в космос, которые в них еще можно совершить. Он в «Роскосмос» писал, что контракта на новые нет, а скоро надо выходить в космос, подключать к МКС модуль «Наука» (запуск в среду 21 июля). Да вот заказчик уже три года не реагирует.
На эти жалобы Дмитрий Рогозин ответил (https://ria.ru/20210719/kosmos-1741845701.html) в характерном стиле — быстро, жестко и без последствий. Он собирается создать собственное предприятие по производству скафандров. Этим займется начальник ЦПК Максим Харламов.
Геннадий Иванович Падалка, имеющий за плечами десяток выходов в космос, тренировавшийся десятки раз в российских и американских скафандрах, сообщил (https://www.trud.ru/article/16-11-2018/1369241_u_menja_byla_sotnja_trenirovok_v_rossijskom_i_amerikanskom_skafandrax_.html) в свое время массу важных вещей, без которых понять суть перепалки топ-менеджеров от космонавтики непросто. Наши скафандры космонавты надевают самостоятельно, затрачивая на десатурацию (удаление азота из крови) полчаса. Американские — с посторонней помощью, десатурация четыре часа.
Космонавт Геннадий Падалка. Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС
Зато у них чувствительные перчатки, позволяющие проводить операции высокой точности и три размера против нашего одного — женщина в российском скафандре должна «обладать антропометрическими и физическими данными мужчины», как выразился Падалка. Да и ресурс американского скафандра в два раза выше при весьма схожей стоимости.
За долгие годы производства и испытаний скафандров НПП «Звезда» наработало не только уникальный опыт, позволивший обойти по важным параметрам американцев. Ему совершенно очевидно есть что улучшать в своих технологиях и стоимости продукции. О том, как общие принципы руководства «Роскосмосом» проявились в эпизоде со скафандрами, нашей газете пояснил Андрей Ионин (https://novayagazeta.ru/authors/104035), член-корр. Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.
Андрей Ионин
член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского
«Роскосмос» сегодня монополия, ей почти полностью осваивается госбюджет по «космическим» статьям. Даже не важно, кто там во главе, она всегда стремится получить и все остальные деньги по статьям, где есть слово «космос». Эффективно «Роскосмос» их освоить не сможет, но это уже проблемы страны. Для самой корпорации это прибавка в бюджете.
Что такое производство скафандров? Вроде бы мелочь в масштабах индустрии, но даже эти копейки «Роскосмос», как понятно из комментария Рогозина, хочет забрать себе. Ведь скафандры — нишевый бизнес. Он очень специализированный, требующий узких профессиональных компетенций.
Опыт в этом производстве имеет огромное значение. Знания накапливаются десятилетиями и поколениями. Вот так и балетные пуанты в мире шьют всего несколько компаний. Точно так же и
производство скафандров совсем небольшое — несколько штук в год. Даже если космический туризм предложит выход в космос за деньги, понадобится несколько десятков, но не больше.
Вся теория бизнеса учит, что на таком нишевом рынке продуктов, требующих тонких глубоких компетенций, создавать еще одно предприятие бессмысленно. Это дорога в никуда. Но с корпоративной точки зрения «Роскосмоса» это правильное решение.
При этом государственные интересы прямо противоположны — ведомство Рогозина собирается отнять заказы у государственного же предприятия НПП «Звезда». У них уникальное производство, делающее скафандры более 60 лет. Вот это производство Рогозин и собирается уничтожить.
При этом ничего другого вместо него «Роскосмос» создать не сможет. Потому что такой
уровень производства не деньгами достигается, тут на первом месте опыт и люди — абсолютно штучный товар. Можно ли за деньги стать Мацуевым?
Для этого нужен врожденный талант и школа Московской консерватории.
Не инвестиции, а кадры обеспечивают конкурентоспособность НПП «Звезда». Через несколько лет в кабинетах «Роскосмоса» поймут, что ничего не получается, и вернут все назад. Деньги, конечно, уже будут потрачены. Впрочем, верхушка «Роскосмоса» об этом не переживает, их через несколько лет там уже не будет».
Последнее время чиновники и государственные журналисты ставят знак равенства между интересами «Роскосмоса» и интересами космонавтики. Нам кажется, это неверно. Например, развитие космонавтики требует развития частного бизнеса в космической деятельности, о чем «Новая» много писала (https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/07/konets-kosmokursa), а интересам «Роскосмоса» это прямо противопоказано.
Другой пример — интересы России и нашей космической индустрии требуют развития международного сотрудничества (в том числе в пилотируемой космонавтике), а госкорпорации по важнейшим направлениям оно вряд ли может быть выгодно. Расхождение между ведомственными и государственными интересами очевидно и в истории со скафандрами. Сама структура и прописанная в уставных документах роль «Роскосмоса», на наш взгляд, превращает его в закрытую организацию с целями, определенными пропагандой, личным и ведомственным PR.
Новость третья, инфернальная. Писать про скафандры скоро будет вообще нельзя. По крайней мере, по данным источников. Попавший в тот же день в публичное поле проект указа (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) Бортникова о сведениях, которые могут использоваться против России, полностью вывел практически всю информацию о работе «Роскосмоса» в область шпионажа и контрразведки. Читатели могут скачать (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) текст приказа, про «Роскосмос» читайте с пункта 34. Как сказал в процессе сбора информации источник из космической индустрии: «Какие скафандры? Это твоя последняя статья про космос. Дальше будешь только официальные пресс-релизы перепечатывать».
Фото: РИА Новости
И действительно, все, что вы прочитали выше о сравнении американских и российских скафандров, подпадает под определение п. 53. Про ширинку в скафандре, которая «придает новые свойства продукции Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» — п. 47, 55. Я попытался составить себе представление, какую конкретную помощь враждебным государствам в свете проекта приказа ФСБ оказали журналисты «Новой газеты» в этом году.
О переговорах с Китаем (https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/17/83962-kitayskoe-oblako-nad-mirom) и НАСА (https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/04/gendirektor-roskosmosa-dmitrii-rogozin-soglasilsia-s-glavoi-nasa-prodlit-rabotu-mks-do-2030-goda) — п. 58, 59. Про ядерный буксир «Нуклон» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/19/fort-ross-na-orbite) — п. 49 дословно. Про многомиллиардные хищения на космодроме «Восточный» и его финансирование — п. 34, 35, 37. Да что там, все наши материалы о космосе лили воду на вражеские мельницы, потому что
п. 45 относит к враждебным действиям все публикации «о ракетных технологиях, подпадающих под действие законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля». А в России все технологии космической индустрии без исключений подпадают под экспортный контроль!
Чтобы пресечь обсуждение уязвимых для критики моментов текущей деятельности, руководство «Роскосмоса» предпринимает немалые усилия. Оно предельно сузило круг журналистов, которые могут получить у него комментарий по существенным вопросам. Но описанный трюк прецедентов не имеет. В проект приказа Бортникова вставлены не просто пункты, а все мечты чиновников «Роскосмоса»!
Вот так работала ведомственная цензура в СССР. Например, Министерство мелиорации и водного хозяйство просто брало рукав реки и секретило все ниже истока и выше дельты — данные о суточном и годовом дебете, количество рыбы и каких она видов и пород, загрязненность и статистику судоходства, исследования на наличие опасных бактерий и внешнеторговые связи. Все эти запреты добросовестно прописывали в подзаконных актах, не дай бог, что-то забудут!
Перспективный приказ ФСБ, если говорить о нем в оружейных терминах, как раз и есть подзаконный акт. Но где писали конкретные пункты, касающиеся космической деятельности — в ФСБ или в «Роскосмосе»? Ведь это единственное ведомство, на информацию о работе которого прямо указывается в доброй половине пунктов. Ощущение, что ради душевного комфорта Дмитрия Рогозина приказ и писали. Важно, что Россия узнала о нем прямо накануне открытия международного авиасалона МАКС-2021. До сих пор он заслуженно считался символом открытости нашей самой передовой промышленности внешнему миру. Сотням российских журналистов, аккредитованных на авиасалоне, стоит теперь поразмыслить, о чем беседовать на стендах корпораций и стоит ли вообще об этом теперь писать.
ЦитироватьОб утверждении Перечня сведенийhttps://regulation.gov.ru/projects#npa=118168
в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Федерального закона
от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных
к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» и пунктом 1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного
Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960,
П Р И К А З Ы В А Ю:
утвердить прилагаемый Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.
Директор А.Бортников
Утвержден
приказом ФСБ России
от
№
Перечень
сведений в области военной, военно-технической деятельности
Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности
Российской Федерации
I.Сведения в области военной деятельности Российской Федерации,
не содержащие сведений, составляющих государственную тайну
1.Сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки.
2.Сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне.
3.Сведения о дислокации, действительных наименованиях, организационной структуре, вооружении и численности Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны, органов военной прокуратуры, военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы и создаваемых
на военное время специальных формирований (далее – войска (силы).
4.Сведения о дислокации, назначении, строительстве, степени готовности, эксплуатации и защищенности объектов войск (сил).
5.Сведения об оперативном оборудовании территории Российской Федерации в целях обороны.
6.Сведения о прохождении гражданами Российской Федерации военной службы, государственной службы иных видов в войсках (силах),
о трудовой деятельности граждан Российской Федерации в войсках (силах).
7.Сведения о строительстве и развитии войск (сил).
8.Сведения о мобилизации, боевой и мобилизационной подготовке войск (сил).
9.Сведения о местах хранения оружия и боеприпасов, находящихся на вооружении войск (сил).
10.Сведения о потребностях войск (сил) в капитальных вложениях
в строительство объектов войск (сил).
11.Сведения о потребностях войск (сил) в разработке, производстве, испытаниях, установке, монтаже, техническом обслуживании, ремонте
и утилизации образцов вооружения, военной и специальной техники,
в том числе робототехнических комплексов.
12.Сведения о материально-техническом и финансовом обеспечении войск (сил).
13.Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск (сил),
в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг.
14.Сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках (силах).
15.Сведения о деятельности войск (сил), имеющие ограничения
для публикации в средствах массовой информации.
16.Персональные данные военнослужащих (сотрудников, работников) войск (сил) и членов их семей, в том числе адреса проживания, посещаемые образовательные и медицинские организации, используемые транспортные средства и личные средства связи, сведения о соединениях
и переписке с использованием средств связи.
17.Сведения о средствах и сетях связи, используемых в войсках (силах), в том числе сведения о номерах служебных телефонов,
за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
18.Сведения о подготовке, заключении, содержании, выполнении, прекращении или приостановлении действия международных договоров и соглашений.
19.Сведения об организации, силах, средствах и методах обеспечения безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации и органами государственной охраны в соответствии с решением Президента Российской Федерации,
а также сведения о финансировании этой деятельности.
20.Сведения о методах профессионально-должностной, командирской и боевой подготовки военнослужащих войск (сил).
21.Сведения о режимных помещениях и специальных хранилищах
на объектах войск (сил), а также лицах, имеющих право сдачи их под охрану.
22.Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений
о преступлениях и предварительного расследования, которые производятся следователями органов федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации,
за исключением сведений, преданных гласности в соответствии
с законодательством Российской Федерации с разрешения уполномоченных сотрудников органов федеральной службы безопасности и Следственного комитета Российской Федерации.
II. Сведения в области военно-технической деятельности
Российской Федерации, не содержащие сведений, составляющих государственную тайну
23.Сведения о развитии вооружения, военной и специальной техники, содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию
и модернизации образцов вооружения, военной и специальной техники.
24.Сведения о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения, военной и специальной техники,
за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
25.Сведения об используемых предприятиями оборонно-промышленного комплекса комплектующих, материалах и сырье, в том числе импортного производства, ценовой политике в рамках государственного оборонного заказа, схемах финансовых расчетов.
26.Сведения о производственной кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса, в том числе о разработчиках или изготовителях вооружения, военной и специальной техники, другой продукции, используемой для нужд войск (сил).
27.Сведения о предоставлении земельных участков для строительства или проведения изыскательных, проектных, строительно-монтажных и иных работ по созданию объектов войск (сил) и их расположении.
28.Сведения об оценках производителем качества образцов российского вооружения, военной и специальной техники, их боевых возможностей, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
29.Сведения о функционировании центров государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации, сил и средств, предназначенных для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьтерных атак и реагирования на компьютерные инциденты, осуществляющих свою деятельность в рамках оборонно-промышленного комплекса, а также о компьютерных инцидентах в информационных системах (сетях) предприятий оборонно-промышленного комплекса.
30.Сведения о проведении закупок в части программных
и программно-аппаратных средств информатизации и защиты информации для нужд предприятий оборонно-промышленного комплекса.
31.Сведения о составе и организации работы государственных информационных систем, виде, количестве и наименованиях модулей, местах расположения хранилищ данных и каналов связи, исходных текстах
и дистрибутивах программного обеспечения, применяемого в работе государственных информационных систем, технической документации (техническом задании, моделях угроз и нарушителя) на создание государственных информационных систем и систем безопасности, в том числе для систем, обрабатывающих служебную информацию ограниченного распространения, действующих паролях, кодах систем доступа к служебной информации ограниченного распространения, настройках средств защиты информации.
32.Сведения об импорте продукции двойного назначения, используемой в интересах выполнения государственных программ Российской Федерации, целевых программ, государственного задания, научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, в том числе связанных
с развитием технологий в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства.
33.Сведения о планах, силах, средствах, методах охраны
и об оснащении инженерно-техническими средствами охраны (организация связи, охранной, пожарной и специальной сигнализации, их технические возможности и сведения в них содержащиеся) объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, а также данные о финансировании этой деятельности.
34.Сведения о целевых программах Государственной корпорации
по космической деятельности «Роскосмос», их финансовом и материально-техническом обеспечении, сроках их выполнения.
35.Сведения о порядке, сроках и объемах финансирования программ реструктуризации организаций Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», состоянии расчетов с российскими организациями, результатах финансово-экономической деятельности за квартал (год), а также об итогах финансово-экономического прогнозирования деятельности
на среднесрочный период по решению приоритетных задач в области космической деятельности.
36.Сведения о долевом финансировании Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос», Министерством обороны Российской Федерации, организациями (в том числе иностранными) научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области космической деятельности.
37.Сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности.
38.Обобщенные сведения о конверсии, производственных мощностях, планах и результатах реструктуризации организаций Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
39.Систематизированные сведения о реализации конверсионных разработок новой продукции социально-экономического назначения на базе высвобождаемых производственных мощностей Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
40.Сведения о техническом состоянии и готовности к выполнению задач по предназначению средств выведения космических аппаратов
и наземной космической инфраструктуры.
41.Сведения о планируемых работах по обеспечению эксплуатации
и развития средств выведения космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры.
42.Сведения о планируемых работах по созданию и развитию автоматизированных систем информационного обеспечения деятельности Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
43.Систематизированные сведения об организации работ
по использованию ракетных систем оборонного назначения в качестве средств запуска космических аппаратов научного и социально-экономического назначения.
44.Сведения о разработке и совершенствовании средств поиска, эвакуации и утилизации отделяющихся частей ракет-носителей, средств нейтрализации и очистки промышленных отходов.
45.Сведения о ракетных технологиях, подпадающих под действие законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля.
46.Сведения о разработке и освоении перспективных базовых
и критических промышленных технологий машиностроения, приборостроения и материаловедения, обеспечивающих производство перспективной космической техники нового поколения на основе материалов (включая композитные) и комплектующих российского производства, в том числе изделий на новых физических принципах.
47.Сведения о новых технологиях, материалах, комплектующих изделиях, которые придают новые свойства продукции Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
48.Сведения о создании и внедрении космических технологий
в интересах обороны страны и безопасности государства.
49.Сведения о развитии космической ядерной энергетики, включая создание и эксплуатацию принципиально новых космических средств (космических аппаратов, межорбитальных буксиров), напланетных аппаратов и станций, функционирующих без использования солнечной энергии
и обладающих повышенной энерговооруженностью.
50.Сведения об обеспечении информационной безопасности при реализации государственной политики в области космической деятельности,
в том числе в части противодействия несанкционированному использованию спутниковых систем, а также незаконному оказанию на территории Российской Федерации услуг с использованием космической техники.
51.Сведения об оснащении Вооруженных Сил Российской Федерации и систем вооружения специализированной аппаратурой в необходимом составе для использования данных, передаваемых космическими аппаратами, в ходе подготовки к боевым действиям и при ведении боевых действий.
52.Сведения о наращивании возможностей инфраструктуры перспективных средств системы контроля космического пространства, а также возможностей системы обнаружения и документирования фактов преднамеренного воздействия на российскую орбитальную группировку космических аппаратов.
53.Сведения о результатах изучения научно-технического уровня, достигнутого иностранными организациями по отдельным направлениям космической деятельности или в целом по космической области.
54.Сведения о результатах и перспективах развития организациями ракетно-космической отрасли космических технологий, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
55.Сведения о содержании и полученных результатах исследований, проведенных по заказу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», которые могут быть использованы при разработке, модернизации и производстве продукции.
56.Сведения о результатах системных исследований по определению приоритетных разработок и основных технических и экономических характеристиках перспективных образцов космической техники.
57.Сведения о необходимости, потребности и объемах закупок
у иностранных производителей высокотехнологичных материалов, комплектующих элементов, используемых в производстве космической техники, и оборудования для их производства.
58.Сведения о программах международного сотрудничества
в области космической деятельности, за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
59.Сведения о позиции представителей Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» на переговорах с иностранными
(в том числе международными) организациями, разглашение которых может нанести ущерб Российской Федерации в одной или нескольких областях деятельности.
60.Сведения об экспорте и импорте космической техники,
за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе.
61.Сведения, раскрывающие исходные данные для заключения международных договоров в области космической деятельности.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4910897?from=hotnews)
Сафронов: я свой выбор сделал — никаких сделок
Иван Сафронов написал колонку для газеты «Ведомости» (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/07/22/879288-shpionov-lyudei) о работе следствия с подозреваемыми в шпионаже до и после ареста. Он заявил, что не пойдет на сделку со следствием. Господин Сафронов — бывший спецкор "Ъ" и «Ведомостей», советник главы «Роскосмоса».Цитировать«Если тебе 30 лет, в конце концов, все можно пережить и перетерпеть. Но если обвиняемому уже за 60 и впереди маячит солидный срок на зоне, то человек ломается. Его нельзя судить за это — каждый сам волен делать свой выбор. Но я неоднократно слышал, что в местах лишения свободы информацией о "досудебщиках" интересуется не только администрация исправительной колонии, но и осужденные. Я свой выбор, к слову, сделал — никаких сделок»,— написал господин Сафронов.
В колонке журналист рассказал о проблемах расследования дел о госизмене. Среди них — удовлетворение судом 100% ходатайств о СИЗО, работа адвокатов по назначению и действия следователей. По словам господина Сафронова, в год по шпионским статьям осуждают около 10 человек, следствие по каждому идет 17 месяцев. По его информации, в оперативной разработке, «по самым скромным подсчетам», идет не менее 50–70 человек. Иван Сафронов считает, что в зоне риска находятся ученые, а тренд последнего времени — переквалификация дел о контрабанде военной техники или запчастей в дела о шпионаже. По его мнению, настоящих шпионов среди тех, кого обвиняют в шпионаже и госизмене, «не хватает», а «система требует все новых и новых дел».
«У меня нет сомнений, что в нашей стране работают самые настоящие разведчики — как под дипломатическим прикрытием, так и нелегалы. Но первые объективно неинтересны: дипломата нельзя арестовать и судить... Чтобы поймать агента-нелегала... нужно очень сильно постараться, его поимка — это редкость, помноженная на большую удачу. Полагаться на это нельзя, увы. Вот исходя из этого и растут в России шпионские дела: проще брать своих, чтобы другие боялись. Но только боятся не чужие, а свои»,— заключил господин Сафронов.
В июле исполнился год с момента задержания следователями ФСБ по обвинению в госизмене Ивана Сафронова. По версии ФСБ, в 2012 году он был завербован, а в 2017-м передал секретные сведения чешским спецслужбам. Господин Сафронов не признает (https://www.kommersant.ru/doc/4692060) вину и связывает уголовное преследование со своей работой журналистом. Он утверждает, что следствие не разъяснило ему суть обвинения.
Подробнее о деле — в материале "Ъ" «"Иван иллюзий не питает"» (https://www.kommersant.ru/doc/4889386).
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/politics/2021/07/23/kolonka-ivana-safronova-o-shpionomanii-propala-s-sayta-vedomostey.html?from=article_mi_a)
Колонка Сафронова о "шпиономании" пропала из "Ведомостей", сайт тоже "упал"
Колонка Сафронова о "шпиономании" пропала из "Ведомостей", сайт тоже "упал"
Сразу после того, как статью прочли в Кремле
Бывший журналист "Коммерсанта" и "Ведомостей", подозреваемый в госизмене советник главы Роскосмоса Иван Сафронов написал колонку для "Ведомостей", в которой рассказал о работе следствия по "шпионским" статьям.
Любопытно, что спустя несколько часов после публикации статья исчезла с сайта издания. Сейчас по этому адресу — пустая страница и подпись: "Возможно, неправильная ссылка". А еще через некоторое время сайт "Ведомостей" упал из-за, предположительно, DDoS-атаки.
При этом данная статья вошла в утренний дайджест прессы для сотрудников Кремля (https://www.mk.ru/politics/2021/07/23/v-kremle-oznakomilis-so-statey-safronova-o-shpionakh.html) - об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он, однако, добавил, что никакой реакции на статью у представителей власти не было.Цитата: undefinedКолонка журналиста Ивана Сафронова пропала с сайта «Ведомостей» после того, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, отвечая на вопрос Эха, что он поместил эту статью в ежедневный дайджест прессы, который он готовит для президента Владимира Путина ?В своей статье журналист рассказывал, что по таким делам следователи собирают не менее 5-7 томов дела, суд удовлетворяет 100% ходатайств следователя и посылает "зачастую напуганного и ничего не понимающего человека" в СИЗО. Также он отмечал, что подозреваемый практически лишен возможности защищаться и остается изолированным от мира, что "коверкает его психику" и пугает неизвестностью.
— Алексей Венедиктов (@aavst) July 23, 2021 (https://twitter.com/aavst/status/1418501456798355456?ref_src=twsrc%5Etfw)
"Человек начинает верить во что угодно, — писал Сафронов. — В том числе что он, возможно, действительно шпион".
Также журналист утверждал, что такие настроения подозреваемых следователи "культивируют", а затем пытаются посадить не только одного фигуранта, но создать "уголовную прогрессию" — вынудить обвиняемого дать показания на других (https://www.mk.ru/politics/2020/06/22/osuzhdennyy-za-gosizmenu-fizik-kovalev-mog-dat-pokazaniya-na-kollegu.html) в обмен, например, на телефонный звонок близкому человеку (https://www.mk.ru/social/2020/10/23/advokat-ivana-safronova-schitayu-otkaz-v-zvonke-mame-psikhologicheskoy-pytkoy.html). Он при этом подчеркивал, что для себя решил однозначно, что не будет заключать никаких сделок.
"Конвейер работает непрерывно, и не суть важно, кто ты, — писал Сафронов. — Подойдет любой".
Читайте материал: "Умер ученый ЦНИИмаш Кудрявцев, обвиненный в госизмене" (https://www.mk.ru/social/2021/04/29/umer-uchenyy-cniimash-kudryavcev-obvinennyy-v-gosizmene.html)
Цитата: undefinedВесь сайт упал, все технические службы направлены на то, чтобы восстановить сайт, — сообщила Хайретдинова.Сайт перестал открываться днем 23 июля. Незадолго до того «Ведомости» опубликовали колонку советника главы госкорпорации «Роскосмос» журналиста Ивана Сафронова, заключенного под стражу по подозрению в государственной измене.
Цитата: undefinedМатериал Сафронова вы можете прочитать в печатной версии газеты, это вышло в сегодняшнем номере. Не надо искать каких-то сакральных заговоров там, где их нет, ладно? — цитирует (https://news.ru/society/v-vedomostyah-obyasnili-ischeznovenie-stati-safronova-atakoj-hakerov/) сотрудницу редакции news.ru.Сафронов пришел в «Роскосмос» в мае 2020 года, а 7 июля его поместили под стражу после обвинения в госизмене (https://www.ridus.ru/news/331319). По информации адвокатов, Сафронова, который много лет работал военным обозревателем, подозревают в передаче спецслужбам Чехии секретных сведений о военно-техническом сотрудничестве российских оборонных предприятий. Информацию об этом ФСБ получила (https://www.ridus.ru/news/332022) от Службы внешней разведки. Сафронов своей вины не признает (https://www.ridus.ru/news/331764).
Цитировать«Результаты вышеуказанных проверок направлены в органы прокуратуры для дачи соответствующей процессуальной оценки», — сообщили в госкорпорации, посоветовав с дополнительными вопросами обращаться в правоохранительные органы.
ЦитироватьЦентр подготовки космонавтов ждет следователей
Возбуждено уголовное дело о хищении в одной из ключевых структур «Роскосмоса»
По факту мошенничества в особо крупном размере в ЦПК возбуждено уголовное дело. По версии следствия, центр оплатил работы более чем на 1 млн руб., которые так и не были выполнены. «Роскосмос» сообщил, что проверил работу центра
Дело о мошенничестве в Центре подготовки космонавтов
23 июня в отделе полиции «Власиха» (Московская область), который специализируется на безопасности спецобъектов, было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту мошенничества в особо крупном размере в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина (ЦПК), рассказали РБК два источника в правоохранительных органах.
По их словам, 24 октября 2012 года между Научно-исследовательским испытательным центром подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина и федеральным государственным унитарным предприятием «Спецстройсервис» был заключен договор подряда на выполнение работ по реконструкции и техническому перевооружению комплекса сооружений тренажерно-испытательной базы ЦПК. По версии следствия, в 2013–2015 годах заказчик оплатил фактически невыполненные работы. «Ущерб составил 1 млн 376 тыс. руб.», — уточнил один из собеседников РБК.
Согласно УК, за мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, грозит до десяти лет лишения свободы.
Расположенный в Звездном городке Центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина основан в 1960 году. Основные направления деятельности — организация отбора и подготовки космонавтов (астронавтов), их медицинское освидетельствование и реабилитация после космических полетов. ЦПК занимается созданием, размещением и модернизацией наземных технических средств, применяемых для подготовки космонавтов, проводит научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по тематике пилотируемой космонавтики.
Сообщение от прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области — о проверке по фактам нарушения ЦПК им. Ю.А. Гагарина федерального законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности — было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях отдела полиции «Власиха» 19 февраля этого года.
РБК направил запрос в Первую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Проверка МВД в НПО им. Лавочкина
Параллельно — в мае 2021 года — прошла проверка МВД в отношении руководства другого предприятия «Роскосмоса» — НПО им. Лавочкина, а также компании «Управление системных проектов КомпьюЛинк» (компания предоставляет услуги по построению, поддержке и интеграции комплексных информационных систем), утверждают источники РБК в правоохранительных органах. Как полагают следователи, руководства НПО и «Управления системных проектов КомпьюЛинк» могли завысить цену и необоснованно выплатить 299,6 млн руб. при исполнении обязательств по договору. По итогам проверки материалы были направлены в отдел экономической безопасности соответствующего территориального подразделения МВД, утверждают источники РБК.
НПО им. С.А. Лавочкина — находящееся в Химках ведущее предприятие ракетно-космической промышленности, проводящее работы по проектированию, изготовлению, испытанию и комплексной отработке ключевых автоматических космических аппаратов для фундаментальных научных исследований. НПО, в частности, является соисполнителем договора по проектированию межпланетной автоматической станции «Венера-Д», которая должна стать первым аппаратом, который Россия запустит на Венеру.
Три года назад был задержан один из бывших руководителей НПО — Сергей Лемешевский. Его, а также экс-руководителя дирекции правового обеспечения НПО Екатерину Аверьянову и руководителя адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова обвиняют в особо крупном мошенничестве. По версии следствия, фигуранты присвоили 332,5 млн руб. из средств НПО, которые были выплачены предприятием адвокатскому бюро за мнимое оказание юридических услуг. Все трое сейчас находятся под домашним арестом, а дело — в суде.
РБК направил запрос в Главное управление МВД России по Московской области.
Реакция «Роскосмоса»
В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили РБК, что по решению руководства госкорпорации проведены плановые проверки финансово-хозяйственной деятельности в НПО им. Лавочкина и ЦПК им. Ю.А. Гагарина. «Результаты вышеуказанных проверок направлены в органы прокуратуры для дачи соответствующей процессуальной оценки», — сообщили в госкорпорации, посоветовав с дополнительными вопросами обращаться в правоохранительные органы.
В 2019–2020 годах следственные органы возбудили 22 уголовных дела по материалам службы внутреннего аудита «Роскосмоса», сообщал ранее РБК. Среди них — дело в отношении бывшего гендиректора корпорации «Стратегические пункты управления», который, по версии следствия, изготовив фиктивные акты о приемке выполненных работ в рамках гособоронзаказа на сумму более 2 млрд руб., выписал себе премию на 20 млн. А в руководстве одной из структур корпорации — ЦКБ «Геофизика» — обнаружились ближайшие родственники бывшего генерального директора, которые занимали ключевые должности: заместитель генерального директора — сын, начальник архива — дочь, начальник планового отдела — невестка, главный инженер — зять.
Авторы: Инна Сидоркова, Дмитрий Серков.
Теги: Роскосмос , МВД , ЦПК , космонавты
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2021/07/27/60fea6849a79473b95c30d64
ЦитироватьПо факту мошенничества в особо крупном размере в ЦПК возбуждено уголовное дело. По версии следствия, центр оплатил работы более чем на 1 млн руб., которые так и не были выполнены. «Роскосмос» сообщил, что проверил работу центрачитателю по фразе понятно, что гад роскосмос проверил, а там, оказывается, всё скрали втихаря, пришли прокуроры и докопались. всё с этим роскосмосом ясно, типа жулики.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2021/07/27/60fea6849a79473b95c30d64
ЦитироватьВ пресс-службе «Роскосмоса» сообщили РБК, что по решению руководства госкорпорации проведены плановые проверки финансово-хозяйственной деятельности в НПО им. Лавочкина и ЦПК им. Ю.А. Гагарина. «Результаты вышеуказанных проверок направлены в органы прокуратуры для дачи соответствующей процессуальной оценки», — сообщили в госкорпорации, посоветовав с дополнительными вопросами обращаться в правоохранительные органы.не станет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2021/07/27/60fea6849a79473b95c30d64
ЦитироватьРИАМО - 27 июл. Продление срока содержания под стражей советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова было признано законным, соответствующее постановление вынес суд, сообщает Nation News. (https://nation-news.ru/)
Ходатайство следствия о продлении ареста удовлетворил Мосгорсуд. Рассмотрение состоялось в конце июня. Арест продлили до 7 октября.
Накануне Сафронова допросили по делу его адвоката. По нему советник главы «Роскосмоса» проходит свидетелем. Общение им запретили.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/11995507?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Сафронова перевели в одиночную камеру СИЗО "Лефортово"
МОСКВА, 27 июля. /ТАСС/. Советник главы Роскосмоса Иван Сафронов, обвиняемый в государственной измене, переведен в одиночную камеру СИЗО "Лефортово". Об этом ТАСС сообщил его адвокат Даниил Никифоров.Цитировать"С пятницы Сафронов содержится в одиночной камере "Лефортово". Связано это с тем, что его сосед отправлен на этап, а нового соседа подобрать Ивану не могут. Там есть все необходимые условия: телевизор и холодильник", -сказал защитник. По его словам, в настоящее время его подзащитного привили в изоляторе от коронавируса первым компонентом вакцины "Спутник V". Незадолго до перевода Сафронов написал колонку в "Ведомостях" о расследовании дел о госизмене.
Бывшего журналиста газет "Коммерсантъ" и "Ведомости" Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года. По версии ФСБ, он был завербован чешской спецслужбой в 2012 году. Задание, заключавшееся в сборе и передаче информации в отношении военно-технического сотрудничества РФ со странами Африки и деятельности Вооруженных сил России на Ближнем Востоке, он выполнил в 2017 году. В материалах следствия указано, что он работал на Управление по внешним связям и информации Чехии, при этом конечным получателем секретных сведений были США. Вину он не признает.
Цитата: АниКей от 29.07.2021 14:07:18Желающим предлагается высказываться против документа на сайте экспертизы (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) нормативных правовых актовА как этим пользоваться?
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.08.2021 16:17:38Но, и к господам физикам из Троицка есть вопросы: "Вы в сверхзакрытой сфере работаете?! Вот и нечего разводить либеральщину! В свое время государство достаточно отблагодарило вас.Какое государство? То, которые физиков деньгами забрасывало, оно уже лет 30 как кончилось.
Цитата: Старый от 29.07.2021 14:44:56Регистрируешься (2 минуты) и пишешь всё, что ты думаешь по данному поводу.Цитата: АниКей от 29.07.2021 14:07:18Желающим предлагается высказываться против документа на сайте экспертизы (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) нормативных правовых актовА как этим пользоваться?
Цитата: АниКей от 29.07.2021 14:07:18Желающим предлагается высказываться против документа на сайте экспертизы (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) нормативных правовых актов.Вы что вдруг резко решили в демократию поиграть?
ЦитироватьРогозин рассказал, что претенденты на значимые должности в Роскосмосе проходят полиграфhttps://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80920/
Кандидаты на значимые должности в Роскосмосе и на предприятиях, входящих в госкорпорацию, с прошлого года проходят проверку на полиграфе. Об этом сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, передает ТАСС.
"ЦитироватьС лета прошлого года я ввел обязательное прохождение полиграфа при назначении на значимые должности в госкорпорации и на наших предприятиях", - написал Рогозин в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739), отвечая на комментарий пользователя, который предложил ввести регулярный полиграф и полную прозрачность в собственности.
Цитировать"С лета прошлого года я ввел обязательное прохождение полиграфа при назначении на значимые должности в госкорпорации и на наших предприятиях", - написал Рогозин в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739), отвечая на комментарий пользователя, который предложил ввести регулярный полиграф и полную прозрачность в собственности.
Цитата: АниКей от 09.08.2021 14:22:11сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.при назначении.Цитировать"С лета прошлого года я ввел обязательное прохождение полиграфа при назначении на значимые должности в госкорпорации и на наших предприятиях", - написал Рогозин в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739)
Цитата: triage от 09.08.2021 17:15:36сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.И чё?Цитата: undefined"С лета прошлого года я ввел обязательное прохождение полиграфа при назначении на значимые должности в госкорпорации и на наших предприятиях", - написал Рогозин в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739)
Цитата: АниКей от 11.08.2021 08:26:14Дочь полномочного представителя президента России в Приволжском федеральном округе, члена Совета безопасности Игоря Комарова Мария владеет недвижимостью и торговой компанией в Великобритании, а сам Комаров был бенефициаром офшорной компании на Британских Виргинских островах, которой принадлежал дом в Лондоне стоимостью 8,3 млн фунтов, говорится (https://istories.media/investigations/2021/08/10/polpred-yeyo-velichestva/?utm_source=telegram&utm_medium=mainpage&utm_campaign=polpred-yeyo-velichestva) в расследовании «Важных историй».А что это делает в этой теме?
Первая компания в Великобритании у Марии Комаровой появилась в 2013 году.
Цитировать....вот и венедиктову не понравилось ;) https://echo.msk.ru/programs/nomed/2884676-echo/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3DСпойлер
А. Венедиктов― Я не сдерживаю, потому что я не имею к повестке «Эха» вообще никакого отношения. Потому что новости идут мимо меня. Эфиры с гостями. То есть ведущие задают вопросы мимо меня. Я отвечаю на те вопросы, которые вы задаете и когда в «Будем наблюдать» задаете вопросы про Белоруссию – я отвечаю. Когда не задаете – я не отвечаю. У меня нет инструмента сдерживать повестки. Я не могу сказать: так, с этого момента про Люксембург ни слова. Это просто не может быть, потому что оно не существует. У меня нет такой возможности закрыть какую-то тему или ограничить ее на «Эхо Москвы». У меня есть вопросы, когда возникают какие-то фейковые новости, предположим, или полуфейковые новости. Но вот сегодня было расследование, я даже не хочу его называть, крупного чиновника. Которые начали медиа радостно. И там собственность за границей, а иноагент все равно...
И. Воробьева― А я смотрела это расследование.
А. Венедиктов― Да. И вот я всегда читаю. Приходит ко мне главный редактор сайта, говорит, чего-то там. Я говорю, что прочитаю. Я читаю, читаю и по-моему в третьем абзаце с конца в середине я нахожу фразу: впрочем никакой закон не нарушен, это вопросы только этические. Э, ребята, э.
И. Воробьева― Ну...
А. Венедиктов― Нет. Э! Про этику давайте мы про этику, так про этику. Тогда не про собственность. Тогда расскажите мне про взрослых детей. Тогда напомните, что этот человек работал директором «Норникеля» по финансам долго, он миллиардер...
И. Воробьева― Почему вы не называете этого человека. Туман наводите.
А. Венедиктов― Я не называю этого человека, тогда я должен буду назвать тех людей, которые сделали некачественное расследование.
И. Воробьева― Так нет, Алексей Алексеевич, давайте назовем. Так нельзя. Это «Важные истории» выложили.
А. Венедиктов― Это Игорь Комаров, который сейчас полпред, а до этого был руководителем Роскосмоса. А до этого был в бизнесе зам. генерального «Норникеля», уже был миллиардером. Потом директором АвтоВАЗа вообще-то. И они говорят, да, собственность, ой там. Впрочем, закон ни один не нарушен.
И. Воробьева― Да и они после этого говорят, что речь не идет о том, что законно или незаконно...
А. Венедиктов― Они решили этикой учить.
И. Воробьева― Да, а про то, что иностранный агент это лицемерие просто власти.
А. Венедиктов― Это тогда не расследование, потому что расследование в области этики ну меня извините, тогда и пишите про это, а не про собственность. Вы меня извините, сегодня губернатор Нью-Йорка подал в отставку.
И. Воробьева― Забыли.
А. Венедиктов― Не забыли, успею. Или харассмент, харассмент там. Неэтично себя вел. Ничего подобного. Генеральный прокурор штата провел расследование. Кстати, у Куомо, чтобы ты понимала, в прошлом в мае было 80% доверия в Нью-Йорке. Генеральный прокурор штата, назначен специальный прокурор, назначена прокуратура расследования. 168 листов, 179 опрошенных свидетелей. Мы не можем возбудить уголовное дело, но рекомендуем подать в отставку. И президент Байден говорит: в отставку. И он уходит в отставку. Вот тогда можно про это говорить, А не так: а, впрочем, знаете ли, ничего не нарушил.
И. Воробьева― Не понравился Алексею Венедиктову ваш выпуск.
А. Венедиктов― Не понравилось.
И. Воробьева― Спасибо большое. Это была программа «Без посредников». Алексей Венедиктов, Ирина Воробьева. Пока.[свернуть]
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 11.08.2021 17:58:08А тогда вопрос - фигуранты последнего года как проскочили? Т.е. полиграф не панацея? И еще вспомните спецслужбы. Сколько предателей было в лет 15? Хватает, ну и как они полиграф проходили?Паталогичекие лжецы проходят полиграф без проблем.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4938419)
ФСБ задержала гендиректора НИП гиперзвуковых систем по подозрению в госизмене
В Москве задержан гендиректор, главный конструктор ОАО «Научно-исследовательское предприятие гиперзвуковых систем» (НИПГС) Александр Куранов. Его подозревают в госизмене, сообщает источник ТАСС (https://tass.ru/proisshestviya/12113853). С чем связаны подозрения, пока неизвестно. Он много лет работает в сфере гиперзвуковых технологий и участвовал в международных форумах.
Задержание проводили сотрудники ФСБ. Следствие хочет отправить господина Куранова под арест на два месяца. Лефортовский суд Москвы сегодня, 12 августа, зарегистрировал ходатайство об аресте Куранова А. Л. (инициалы совпадают с ФИО подозреваемого) по ст. 275 УК РФ (госизмена), следует (https://mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials/details/c38e8ea0-fb4f-11eb-b059-6d32594f1edd?respondent=%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2) из судебной картотеки. Ходатайство планируется рассмотреть в 16:00.
Александр Куранов — специалист в области физики и химии плазмы, автор более 120 научных работ. С 1988 года он работает в оборонном холдинге «Ленинец» (в него входит НИПГС). Он руководит, в частности, научно-исследовательскими и экспериментальными исследованиями по развитию новой концепции освоения гиперзвуковых скоростей атмосферного полета (концепция «Аякс» (http://www.hypersonics.ru/concept_ajax), выдвинутая в 1980-х), говорится на сайте (http://www.hypersonics.ru/employees/kuranov_al) НИПГС. В числе направлений его работы — лежащие в основе концепции технологии (преобразование углеводородного топлива, плазменная аэродинамика, методы электромагнитного управления потоком при разработке магнитоплазмохимического двигателя). Господин Куранов также возглавляет дирекцию ХК «Ленинец» по направлению «Новые гиперзвуковые технологии» и координирует работу ученых разных предприятий российского аэрокосмического комплекса.
В НИПГС рассказали, что Александр Куранов несколько лет был организатором российско-американского симпозиума «Термохимические и плазменные процессы в аэродинамике», который проводится в Санкт-Петербурге. Также участвовал в международных ассоциациях и работал «по заказам многих стран мира». Помимо этого работает заведующим филиалом кафедры «Распределенные интеллектуальные системы» Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.
«Ленинец» — российский оборонный холдинг, основан в 1959 году после объединения конструкторских бюро, созданных Министерством авиапромышленности СССР. В 1992 году предприятие акционировали: половину акций его «дочек» передали головному холдингу, остальные распродали. В 1985 году гендиректором «Ленинца» был назначен Анатолий Турчак (отец политика Андрея Турчака), после приватизации он стал фактически единственным владельцем предприятия.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4945434?from=main_1)
Покорители денег космоса
Николай Сергеев
Стыковщиков космических кораблей обвинили в махинациях на земле
"Ъ" стало известно о расследовании нового уголовного дела о хищениях в системе «Роскосмоса» — по обвинению в особо крупном мошенничестве, ущерб от которого составил порядка 200 млн руб., под домашний арест был определен Константин Егоров — ученый-изобретатель и бывший заместитель гендиректора АО «Научно-исследовательский институт точных приборов» (НИИ ТП), разрабатывающего и выпускающего комплексы автоматизированного управления космическими аппаратами. Под следствием, но уже по другому делу, оказался и гендиректор НИИ ТП Александр Люхин, попавшийся на фиктивном трудоустройстве своей знакомой.
Уголовное дело, фигурантами которого стали Константин Егоров и гендиректор ООО «Дайтехнолоджи» Павел Авдеев, было возбуждено Четвертым управлением МВД, расследующим преступления в ОПК, в марте этого года по признакам ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере). Вначале расследование велось в отношении неустановленных лиц, а недавно в нем появились и конкретные фигуранты.
По версии следствия, в 2018 году НИИ ТП был заключен контракт с «Дайтехнолоджи» на приобретение комплектующих для изготовления оборудования в интересах АО «Российские космические системы» (НИИ входит в состав РКС). Предприниматели, в свою очередь, организовали поставки из США, однако из-за того, что пришлось действовать в обход санкций, исполнение договора затянулось. Тем не менее, как отмечает представитель ООО, контракт был полностью выполнен. Причем для этого институтом использовался не бюджетный, а коммерческий счет.
Однако, считают в МВД, за детали к радиоэлектронным устройствам НИИ ТП переплатил более 200 млн руб., а сами они стоили всего 40 млн. Отметим, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление представителей НИИ в полицию, а доказательством предполагаемых махинаций стало исследование, проведенное специалистом, которого привлек институт.
Господа Егоров и Авдеев свою вину не признают, полагая, что это была обычная, одна из сотен, сделок НИИ ТП с коммерческими партнерами. Причем, добившись возбуждения уголовного дела, институт подал в арбитраж на своего коммерческого партнера, требуя, чтобы он выплатил более 185 млн руб.
Аналогичный иск заявлен и в рамках уголовного дела, где НИИ ТП признан потерпевшей стороной. Таким образом, считают представители обвиняемых, потерпевшая сторона, получив оплаченные детали, рассчитывает дважды вернуть их стоимость.
Отметим, что господин Авдеев, как бывший военнослужащий внутренних войск МВД, содержится в СИЗО для правоохранителей и силовиков. Для погашения ущерба следствие арестовало активы обвиняемых, оцениваемые примерно в сумму предполагаемого хищения. Если у господина Егорова это были личные объекты недвижимости, то у господина Авдеева — земля, записанная на его компанию.
Обжалуя аресты самих фигурантов, их защитники напомнили, что свою вину господа Егоров и Авдеев категорически отрицают, а меры пресечения связывают исключительно с тяжестью обвинения, по которому им грозит до десяти лет заключения. Представитель предпринимателя Авдеева отметил, что его клиент после возбуждения уголовного дела несколько раз выезжал за границу и всякий раз возвращался на родину, не собирается он бежать и сейчас. В свою очередь, представители бывшего замдиректора НИИ ТП указывали, что суд не учел данные о личности обвиняемого. А именно что господин Егоров является доктором технических наук, изобретателем, лауреатом Государственной премии, имеет многочисленные награды, а в настоящее время находится на пенсии, поэтому никоим образом не может оказать давление ни на следствие, ни на потерпевшую сторону. Защита предлагала ограничиться в отношении ученого подпиской о невыезде или запретом определенных действий, а предпринимателя Авдеева перевести из СИЗО под домашний арест. Однако Мосгорсуд сохранил им прежние меры пресечения, не разрешив господину Егорову даже жизненно необходимые по версии защиты прогулки.
Следует отметить, что параллельно в связи с предполагаемыми махинациями в НИИ ТП расследуется еще одно уголовное дело — в отношении бывшего гендиректора АО Александра Люхина, который уволился по собственному желанию 31 мая этого года. По данным уже СКР, господин Люхин злоупотребил должностными полномочиями (ст. 285 УК), устроив на должность своего заместителя по финансам с ежемесячной зарплатой более чем 900 тыс. руб. Елену Горбачеву — подругу, не имевшую даже высшего и специального образования. Источники "Ъ" не исключают, что расследования могут быть объединены, поскольку господин Люхин проходит свидетелем и по «полицейскому» делу о мошенничестве, но для этого нужно специальное решение прокуратуры. Пока же, по данным источника "Ъ", активные следственные действия не проводятся ни по одному из этих дел. Полицейский следователь ушел в отпуск, а господин Люхин, по некоторым данным, куда-то исчез.
В РКС от подробных комментариев воздержались, отметив, что по всем этим делам агентство активно сотрудничает с правоохранительными органами.
НИИ ТП разрабатывает и изготавливает, а также проводит полномасштабные испытания систем и комплексов автоматизированного управления космическими аппаратами; радиотехнических систем, используемых для стыковок аппаратов на орбите; систем и комплексов приема, обработки, распределения и доведения до потребителей информации дистанционного зондирования Земли и проч.
Цитата: АниКей от 14.08.2021 06:12:44... а господин Люхин, по некоторым данным, куда-то исчез.Интересно, как может исчезнуть официально подозревемый ;)
Цитата: АниКей от 14.08.2021 06:12:44По версии следствия, в 2018 году НИИ ТП был заключен контракт с «Дайтехнолоджи» на приобретение комплектующих для изготовления оборудования в интересах АО «Российские космические системы» (НИИ входит в состав РКС). Предприниматели, в свою очередь, организовали поставки из США, однако из-за того, что пришлось действовать в обход санкций...так пусть инициатор дел поставляет по ценам американского рынка
Однако, считают в МВД, за детали к радиоэлектронным устройствам НИИ ТП переплатил более 200 млн руб., а сами они стоили всего 40 млн
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=555962&lang=RU
4.08.2021 20:42:38
Москва. 24 августа. ИНТЕРФАКС - Журналист Иван Сафронов, находящийся под арестом в СИЗО "Лефортово" по обвинению в государственной измене, остается советником генерального директора корпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина.
"Да, он является моим советником. Потому, что это, наверное, правильно, как мне кажется, когда еще нет решения суда, и человек не обвинен уже самой судебной властью", - сказал Рогозин во вторник в эфире радио "Эхо Москвы".
"До тех пор, пока не будет судебного решения - того или другого - он будет продолжать работать советником в "Роскосмосе"", - сказал Рогозин.
"Я никогда не комментирую то, что я обсуждаю с президентом", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос, говорил ли он про дело Сафронова с президентом РФ.
...
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4966101?from=main_8)
Деньги Байконура стартовали до космоса
Чиновников и коммерсантов арестовали за откаты и хищения
Сергей Машкин
"Ъ" стали известны некоторые детали «безобразий» на Байконуре, о которых говорил во время своей встречи с журналистами в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума вице-премьер правительства России Юрий Борисов. Речь, очевидно, шла не о проектах, связанных с освоением космоса, а о получении так называемых откатов за передачу коммерсантам выгодных заказов на реконструкцию крыш жилых домов Байконура, перекладку брусчатки на его главной улице — Арбате — и оконтуривание города забором из проволочной сетки. Главным обвиняемым по возбужденному уголовному делу об особо крупной взятке пока является первый заместитель руководителя городской администрации Виктор Лопаткин. Он содержится сейчас под домашним арестом и пытается выйти на свободу.
2-й Западный окружной военный суд в Москве рассмотрел на днях жалобу Виктора Лопаткина, отставного полковника ФСБ, в последние пять лет занимавшего должность первого заместителя главы администрации города Байконура. 63-летний чиновник полагает, что военный следственный отдел по Байконуру необоснованно обвинил его в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а местный 26-й гарнизонный военный суд незаконно отправил под домашний арест. В Москве, впрочем, доводам чиновника не вняли, поэтому господину Лопаткину, по крайней мере в ближайшие полтора месяца, придется оставаться дома.
По данным близких к расследованию источников "Ъ", господин Лопаткин пока является главным фигурантом масштабного уголовного дела о финансовых злоупотреблениях в администрации Байконура, связанных с нарушениями федерального закона №44 от 5 мая 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд». В соответствии с ним все заявки на выполнение работ по реконструкции городского хозяйства должны выставляться на электронные торги, однако байконурские чиновники, по мнению следствия, этим правилом пренебрегли. Поскольку город и расположенный рядом космодром находятся на территории Казахстана, его администрация, как заявил собеседник "Ъ", решила, что на нее распространяются другие нормы — касающиеся российских посольств за рубежом.
Городские чиновники в итоге стали по своему усмотрению привлекать к исполнению муниципальных контрактов сторонние организации из разных регионов России, а местным строителям и коммунальщикам оставалось лишь идти на субподряд к более удачливым конкурентам. Они и пожаловались на чиновников в местный отдел ФСБ, осуществляющий «контрразведывательное обеспечение» режимного объекта, после чего уже СКР установил, что выбор партнеров в горадминистрации производился на коммерческой основе.
(https://www.kommersant.ru/gallery/4966101#id2103474)
Виктор Лопаткин
Фото: Администрация города Байконур
Источник "Ъ" утверждает, что пока расследуется эпизод о вероятном получении Виктором Лопаткиным отката в размере 1 млн 200 тыс. руб., собранных представителями шести компаний за «общее покровительство» их строительному бизнесу на Байконуре. Известно, что по этому делу был привлечен к ответственности учредитель ООО РСУ, специализирующегося на сносе зданий, Александр Ким: ему вменяются попытка особо крупного мошенничества и злоупотребление полномочиями (ч. 4 ст. 159 и ст. 285 УК РФ). Всего же в деле об откатах трое обвиняемых.
Следователи и контрразведчики сейчас проверяют все контракты, заключенные на ремонт и строительство инфраструктуры Байконура с участием этих людей. В их числе, например, выполненное несколько лет назад оконтуривание административных границ города проволочной сеткой. Источники "Ъ" полагают, что работы по установке в абсолютно голой степи забора стоимостью 180 млн руб., выполненные компанией из Курска, изрядно подорвали городской бюджет, но при этом не имели никакого смысла.
Потраченные администрацией в 2019 году 9 млн руб. на ремонт городских крыш могли быть и вовсе украдены. Следствие считает, что этот контракт был заключен с фирмой-однодневкой, учрежденной самими участниками хищений. Руководители городского казенного учреждения «Инженерные работы», по версии следствия, приняли меры, чтобы отсечь конкурентов, обеспечить победу однодневке и дать ей возможность заключить с городом договор по «заведомо завышенной цене».
Сомнительными представляются следствию и контракты, заключенные горадминистрацией, например, на реконструкцию корпусов городской медсанчасти, относящейся к Федеральному медико-биологическому агентству. У обвиняемых и городских чиновников, проходящих свидетелями по уголовным делам, выясняют обстоятельства заключения договора на замену брусчатки на центральной улице Байконура, названной Арбатом. Наконец, появились вопросы и к контрактам помельче, касающимся асфальтирования улиц, ремонта отдельных жилых домов и подземных коммуникаций. По мнению источников "Ъ", учитывая, что масштабное расследование началось весной этого года, можно говорить о том, что военное следствие пока еще «в начале пути».
Напомним, о злоупотреблениях на Байконуре первым рассказал вице-премьер правительства России Юрий Борисов во время своей встречи с журналистами на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. «Следственный комитет возбудил ряд уголовных дел, связанных с хищениями денег, выделенных на модернизацию инфраструктуры города Байконур,— заявил РБК господин Борисов.— Ряд ответственных сотрудников уже взяты под арест. Необходимые кадровые решения, организационные мероприятия, ужесточенный контроль за движением и расходованием бюджетных средств — это те известные меры, которые нужно принять, чтобы исключить все эти безобразия». Позже глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин подтвердил «Интерфаксу», что на Байконуре действительно «есть претензии к проведению конкурсных процедур в интересах городского хозяйства», отметив, что к госкорпорации и космосу это «не имеет никакого отношения».
В военном следственном отделе СКР по Байконуру от комментариев по поводу расследования воздержались. Не смог оперативно ответить на вопросы "Ъ" и официальный представитель администрации города Олег Урусов.
Цитировать«Здесь родилась моя мама, похоронен мой дед, здесь я прожил три года в детстве, ходил в школу... Многое придётся начинать с нуля. Но мне это не в первый раз. Более того, я планирую продолжить ту работу, из-за которой меня заставили покинуть мою страну. Несмотря на то, что я временно вынужден жить за границей, своё настоящее и будущее я связываю с Россией», - написал он.
Цитата: АниКей от 08.09.2021 08:20:42informburo.kz (https://informburo.kz/novosti/vladelec-burana-damir-musa-o-namerenii-zabrat-kosmiceskii-korabl-v-rossiyu-kto-im-otdast)это про
Владелец "Бурана" Даурен Муса о намерении забрать космический корабль в Россию: Кто им отдаст?
... Пока власти Казахстана третий год судятся со мной, не жалея ни сил, ни бюджетных денег, россияне уже готовят вывоз. Похвально такое рвение. Но даже такие отблески советской космонавтики абсолютно меркнут в ослепительном свете скандалов с отмыванием миллиардов рублей чиновниками "Роскосмоса" в банках Сингапура и Гонконга....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4827418и
а расследование, начатое по инициативе «Роскосмоса», велось в отношении неустановленных лиц.
В материалах дела говорится, что в декабре 2012 года между Федеральным космическим агентством и ОАО «РКК "Энергия"» был заключен госконтракт на «создание научно-энергетического модуля» на 15 млрд 15 млн руб.
Для хищений, установило следствие, между РКК и ОАО «ЦНИИ "Циклон"» в марте 2017 года был заключен контракт, в рамках которого на расчетные счета предприятия были переведены 1,32 млрд руб. за поставку изделий электронно-компонентной базы для создания НЭМ.
Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, среднерыночная стоимость компонентов составляла всего 489 млн руб.
А «Микроком» и «Альянс Трейд» отправили их в зарегистрированные в ОАЭ Rosaero FZC и Somontaj general trading LLC, а также зарегистрированные в Гонконге Jushi com limited и Seanet trade limited.
В ГСУ СКР, опираясь на мнение экспертов, пришли к выводу, что они приобрели у завода-изготовителя детали и агрегаты всего на 278 млн руб.
Цитироватьhttps://lenta.ru/news/2020/08/27/energia/
27 августа 2020
Бывший глава ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», входящей в «Роскосмос», Владимир Солнцев задержан, его подозревают в мошенничестве. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.
Вторым фигурантом дела стал руководитель научно-производственного предприятия «Исток» из Ростеха Александр Борисов. Он и еще несколько бывших менеджеров задержаны. Следствие намерено обратиться в суд с ходатайством об избрании им меры пресечения....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4801743год прошел с задержания, сидят до решения суда?
в соответствии с которым срок ареста бывшему главе РКК «Энергия» был продлен на три месяца, то есть до 16 июля.
в отношении Александра Прохорова, экс-директора по закупкам Завода экспериментального машиностроения, который признал свою вину и дал следствию показания на предполагаемых соучастников хищений, заключив сделку с прокуратурой
Одним из них, по данным "Ъ", является бывший гендиректор НПО имени Лавочкина Игорь Гриненвальд, которого следствие уже объявило в международный розыск
В его основу легли результаты проверки РКК «Энергия», организованной по поручению главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Заседание Мосгорсуда пройдет вскоре после майских праздников. Если арестное решение останется в силе, а в этом, похоже, участники расследования не сомневаются, то уже в конце июля фигурантам дела, в том числе бывшему гендиректору РКК «Энергия» Солнцеву, его экс-заместителю Степану Прохорову и руководителю АО «НПП "Исток" имени Шокина» Александру Борисову будет предъявлено обвинение в окончательной редакции и они приступят к ознакомлению с материалами дела, насчитывающего около сотни томов.
Цитата: АниКей от 03.09.2021 05:48:58Следователь также сообщил суду, что на одном из электронных носителей информации господина Зуева была обнаружена инструкция с разъяснениями для сотрудников ООО «ТСД-сервис» о том, каким образом выполнять те или иные работы для ФГБОУ, ....Потрясающе. Контора заключает договор, и ее руководитель не может дать пояснения, как его выполнять?
Цитата: АниКей от 03.09.2021 05:48:58... а из личного телефона подозреваемый успел удалить информацию, которая могла бы пригодиться для расследования.А каким образом следователи узнали, что в том телефоне находилось?
Цитата: ZOOR от 09.09.2021 22:00:54Вот следак берет пустой телефон после перезагрузки к заводским по любой прихоти хозяина (а он имеет полное право) и говорит - тут была инфа, которая бы мне пригодилась ...Ну если следаку с этим телефоном помогут спецслужбы - инфа у него будет.
Цитата: АниКей от 15.09.2021 05:52:01Расследованием было установлено, что по распоряжению Александра Рубцова компания с 1 января 2012 года по 31 мая 2019 года арендовала около полутора десятка автомобилей, принадлежавших самому гендиректору, его родственникам и наиболее приближенным к руководителю ИФК сотрудникам. Собственный автопарк компании, как пояснили следствию свидетели, в то время составлял 14 транспортных средств, которых было «вполне достаточно для решения всех задач», однако ИФК взяла в аренду, например, Lexus RX 450 и Toyota Land Cruiser 200 господина Рубцова, а также Porsche Cayenne S его супруги. Все три внедорожника компания поставила на свой баланс сразу после их покупки супругами и регистрации в ГИБДД, а держала вплоть до увольнения гендиректора Рубцова.
Цитата: АниКей от 21.09.2021 05:56:45Между тем, по данным "Ъ", следственной бригадой по делу Анатолия Губанова и Валерия Голубкина руководит следователь ФСБ, ранее расследовавший дело радиоинженера Геннадия Кравцова, который был осужден за госизмену после того, как разослал свое резюме с предложениями работы зарубежным коллегам.Я человек далекий от научного сообщества, но если бы я прочитал нечто подобное - давно бы плюнул на всю эту российскую науку и нафиг бы из нее ушел. Хоть куда, хоть окна пластиковые ставить и то лучше.
Цитироватьznak.com (https://www.znak.com/2021-09-27/na_urale_pyateryh_rukovoditeley_oboronnogo_zavoda_roskosmosa_poymali_na_vzyatkah)
На Урале пятерых руководителей оборонного завода Роскосмоса поймали на взятках
2021.09.27
В Челябинской области в отношении пятерых руководителей структурных подразделений промышленного предприятия, возбудили уголовные дела по факту получения взяток в крупном размере (статья 290 УК РФ). Об этом сообщил старший помощник руководителя СУ СКР области Владимир Шишков. По данным Znak.com, речь идет о сотрудниках Усть-Катавского вагоностроительного завода (УКВЗ, входит в госкорпорацию «Роскосмос»), а ранее тут были выявлены факты мошенничества.
По предварительным данным, с 2017 года по начало 2021 года подозреваемые получали взятки от представителей коммерческих организаций за оказание общего покровительства при исполнении заключенных контрактов, а также за поставку продукции по заниженной стоимости путем внесения в договорную документацию недостоверных сведений о стоимости продукции. Причиненный ущерб составил более 1,5 млн рублей.
Преступления выявлены сотрудниками управления ФСБ России по Челябинской области, которые осуществляют оперативное сопровождение по уголовным делам.
По данным Znak.com, среди подозреваемых — начальники цехов. Суммы взяток составляли до 270 тыс. рублей.
На заводе Роскосмоса в Челябинской области вскрыли аферы на ₽1,5 млн
«В настоящее время проводится комплекс необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего», — говорится в сообщении СУ СКР.
Отметим, в июле этого года сообщалось, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) со стороны должностных лиц УКВЗ.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/12514763)
Менеджеров челябинского завода подозревают во взятках и причинении ущерба на 1,5 млн руб.
ЧЕЛЯБИНСК, 27 сентября. /ТАСС/. В Челябинской области следственный комитет возбудил уголовные дела о мошенничестве и взяточничестве в отношении пяти руководителей структурных подразделений промышленного предприятия, действиями которых причинен ущерб на сумму свыше 1,5 млн рублей. Об этом говорится в сообщении, распространенном пресс-центром следственного управления СК РФ по региону.
По данным источника в правоохранительных органах, речь идет об акционерном обществе "Усть-Катавский вагоностроительный завод" (АО "УКВЗ"), основным акционером которого является госкорпорация "Роскосмос".
"Возбуждены уголовные дела в отношении пяти руководителей структурных подразделений промышленного предприятия, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество"), ч. 2, п. "в" ч. 5 ст. 290 ("Получение взятки") УК РФ. <...> Преступления выявлены сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, которые осуществляют оперативное сопровождение по уголовным делам", - сказано в сообщении.
По предварительным данным, в 2017 году - начале 2021 года подозреваемые получали взятки от представителей коммерческих организаций за оказание общего покровительства при исполнении заключенных контрактов, поставку продукции по заниженной стоимости путем внесения в договорную документацию недостоверных сведений о стоимости продукции. Причиненный ущерб составил более 1,5 млн рублей.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего и виновных должностных лиц.
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/social/2021/09/27/generala-fsb-solodovnikova-prigovorili-k-16-godam-kolonii-za-moshennichestvo.html)
Генерала ФСБ Солодовникова приговорили к 16 годам колонии по делу "НПО имени Лавочкина"
Химкинский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу о хищении средств, выделенных на исполнение гособоронзаказа, группой сотрудников «НПО имени Лавочкина». Основным фигурантом дела является генерал-лейтенант ФСБ в отставке Сергей Солодовников, курировавший вопросы персонала. Суд приговорил его к 16 годам лишения свободы.
Кроме Солодовникова, в деле было еще пятеро фигурантов. Они получили сроки лишения свободы от 15 лет 8 месяц до 15 лет 9 месяцев. Из них четверо были взяты под стражу сразу после оглашения приговора. Стоит напомнить, что до суда двое фигурантов находились под стражей, один под подпиской о невыезде, один под залогом, двое под домашним арестом.
Стоит отметить, что суд оставил в окончательном решении ст. 210 УК РФ «Участие в преступном сообществе» помимо ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Эти две статьи вменялись всем шестерым фигурантам. Суд указал на то, что Солодовников и еще несколько фигурантов при задержании дали показания, от которых впоследствии отказались. Также суд назвал смягчающие ответственность обстоятельства.
Важно подчеркнуть, что защита подсудимых считала вменение ст. 210 УК РФ необоснованным. Еще одна важная деталь - исследования "НПО имени Лавочкина" проводились на коммерческие средства, а не гособоронзаказа. Из 185 млн рублей бюджетные средства составляли только 19 млн. рублей.
Напомним, что уголовное дело было возбуждено еще в 2014 году.
Цитироватьechochel.ru (https://echochel.ru/news/insajder-rasskazal-kakie-rukovoditeli-podrazdeleniya-roskosmosa-popalis-na-vzyatkah/)
Инсайдер рассказал, какие руководители подразделения Роскосмоса попались на взятках - Радио «Эхо Москвы» в Челябинске
Появились подробности в истории с начальниками УКВЗ, которых подозревают во взяточничестве.
Источник сообщил, что уголовные дела были возбуждены в отношении трех лиц. Все они получали деньги от директора организации «Уралзаказдеталь».
На взятке попался заместитель начальника управления по договорной работе Усть-Катавского вагоностроительного завода имени Кирова. Как сообщил источник, мужчина, который на тот момент занимал должность начальника цеха № 1, в период с 14 июля 2017 года по 6 декабря 2018-го получил 272 тыс. 800 рублей за покровительство при исполнении заключенных контрактов. Уголовное дело возбудили по статье о получении взятки должностным лицом в крупном размере.
«Также уголовные дела за получение взяток в значительном размере завели на двух других сотрудников Усть-Катавского вагоностроительного завода. Экс-начальник цеха № 7 и бывший замначальника металлургического производства филиала УКВЗ с февраля по июль 2020-го получили от директора организации «Уралзаказдеталь» 99 тыс. 850 рублей и 62 тыс. 800 рублей соответственно. Руководители брали деньги за совершение действий в интересах фирмы-производителя деталей», — говорится в документе, который оказался в распоряжении редакции «Челябинского эха».
Взяточников выявили в ходе внутреннего аудита еще до того, как за дело взялись силовики, добавил инсайдер.
Всего, по данным СК, уголовные дела о мошенничестве и получении взяток возбудили в отношении пяти руководителей структурных подразделений УКВЗ.
Усть-Катавский вагоностроительный завод входит в состав госкорпорации Роскосмос.
ЦитироватьМОСКВА, 30 сен - РИА Новости.
ФСБ России утвердила перечень сведений в области военной и военно-технической деятельности РФ, не относящихся к гостайне, но которые, будучи переданы другим государствам или иностранцами, могут использоваться против безопасности России, а лица, целенаправленно собирающие такие данные для зарубежного заказчика, могут быть признаны иностранными агентами.
Приказ ФСБ об утверждении этого перечня опубликован в четверг на официальном портале нормативных актов. Проект приказа был опубликован в июле нынешнего года. Перечень состоит из 60 пунктов. В него, в частности, попали сведения об оценках и прогнозах развития военно-политической и стратегической обстановки; информация о дислокации Вооруженных сил РФ и подразделений силовых структур; данные о морально-психологическом климате в российской армии; сведения о методах боевой подготовки военнослужащих.
Также в перечне - информация о результатах научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения, военной и специальной техники; данные о применении квантовых технологий и искусственного интеллекта при создании нового оружия и спецтехники (за исключением сведений, содержащихся в открытом доступе); сведения о работе центров государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак; данные об импорте продукции двойного назначения, применяемой, в том числе, в целях обеспечения обороны и безопасности РФ.
Большая часть перечня касается "Роскосмоса". Как следует из документа, к сведениям, не подпадающим под категорию государственной тайны, относится информация о финансовом состоянии "Роскосмоса" и финансово-экономические прогнозы развития, сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, приводящих к сдерживанию развития космической госкорпорации. Помимо этого, в список включены сведения о техническом состоянии космических ракет и наземной инфраструктуры, а также планы по их разработке. Также значатся данные о разработке и внедрении в космической технике инноваций и технологий нового поколения, в том числе на новых физических принципах, сведения о внедрении космических технологий в интересах обороны и безопасности страны, сведения о развитии ядерной энергетики, включая создание межорбитальных буксиров.
Цитата: Телевизор-160 от 30.09.2021 23:53:03Теперь говорить о Роскосмосе или хорошо или ничего?«Говорить хорошо» тоже может составлять государственную тайну.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.10.2021 06:09:35Если внимательно перечитатьсоздал спец.тему
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.10.2021 06:09:35То есть участникам форума великодушно разрешается повторять пропаганду Рогозина? :)Цитата: Телевизор-160 от 30.09.2021 23:53:03Теперь говорить о Роскосмосе или хорошо или ничего?
Если внимательно перечитать, то там есть лазеечка для участников форума -"за исключением сведений содержащихся в открытом доступе".
Цитата: NightFlight от 01.10.2021 09:12:03То есть участникам форума великодушно разрешается повторять пропаганду Рогозина?О покойных (я про Роскосмос) или хорошо или ничего...
Цитата: Alex_II от 01.10.2021 09:42:47или ничего......кроме правды, не являющейся гостайной или информацией, способной нанести ущерб безопасности России. Причем зная наши суды, трактовки "ущерба" вполне подходят под техзадачу по натягиванию орнитологического субъекта на международный сферообразный объект.
Цитата: undefinedkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5018028?from=main#id2120369)
Ивану Сафронову продлили арест под честное слово полковника
Сергей Сергеев
Мосгорсуд продлил до полутора лет срок содержания в СИЗО бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Это максимально предусмотренный законом срок, в течение которого ФСБ обязана завершить предварительное следствие по обвинению журналиста в государственной измене — передаче иностранной разведке данных об обороноспособности России. Между тем сам Иван Сафронов, у которого появился новый адвокат, усиливший команду защиты после отъезда в Грузию юриста Ивана Павлова, свою вину категорически отрицает.
Рассмотрение очередного ходатайства следователя ФСБ по особо важным делам полковника юстиции Александра Чабана проходило в Мосгорсуде по уже ставшей традиционной схеме, но заняло больше времени, чем обычно. Как пояснили представители защиты, все доводы следствия остались прежними, а заминка была связана с длительным пребыванием судьи Елены Поспеловой в совещательной комнате. Впрочем, на итоговом решении это никак не сказалось: срок содержания под стражей Ивана Сафронова, которого опять в суд доставил конвой в составе бойцов спецназа ФСБ под личным руководством полковника Чабана, был продлен, как и просило следствие, еще на три месяца — до 7 января 2022 года. 18 месяцев являются предельным сроком, предусмотренным законом для предварительного следствия. Не менее чем за месяц до его истечения фигуранту должно быть предъявлено обвинение в окончательной редакции, после чего он с защитниками должен приступить к изучению собранных следствием материалов в рамках ст. 217 УПК РФ.
В понедельник Александр Чабан, как пояснили адвокаты, приведя стандартные доводы о возможности Ивана Сафронова скрыться, отметил, что планирует завершить предварительное расследование в течение ближайших недель и уложиться до ноября. Впрочем, это вызвало скепсис у стороны защиты.Цитировать«Не было ничего нового, все стандартно, а обещания завершить дело мы слышим еще с июля 2020 года — момента ареста Ивана»,— заявил "Ъ" адвокат Даниил Никифоров.
По его словам, совершенно непонятно, чем занимается следствие, так как в суде господин Чабан лишь упомянул, что недавно были допрошены некие свидетели.Цитировать«Мы не знаем, кто это, ни их фамилии, ни даже их национальную принадлежность, являются ли они засекреченными — суду снова предложили поверить на слово, что он и сделал»,— пояснил господин Никифоров, отметив, что сам Иван Сафронов «по-прежнему бодр и весел»и не намерен идти ни на какие сделки со следствием. Его коллега Евгений Смирнов добавил, что в понедельник было предоставлено 321 личное поручительство за Ивана Сафронова, а фактически единственным отличием прошедшего заседания от предыдущих было участие в заседании нового адвоката Дмитрия Талантова, президента Адвокатской палаты Удмуртии, который недавно вступил в дело для усиления позиции защиты после вынужденного отъезда в Грузию адвоката Ивана Павлова (https://www.kommersant.ru/doc/4976641).
Евгений Смирнов также сообщил, что у его подзащитного, проведшего определенное время в одиночной камере, появился сосед, фамилию которого и статью УК РФ, по которой он обвиняется, пока принято решение не афишировать.
По его словам, периодически с его клиентом проводятся некие следственные действия, некоторые из которых выглядят довольно комично. В частности, недавно защиту хотели ознакомить с новым документом — электронным диском, но сделать этого не удалось, так как во всем следственном управлении ФСБ не нашлось ни одного компьютера с нужным приводом для просмотра. В другой раз адвокаты не смогли изучить диск, поскольку не нашлось сертифицированного компьютера.Цитировать«Не исключаем, что следствие будет затягивать сроки до максимально возможного»,— резюмировали адвокаты, отметив, что Иван Сафронов «самый позитивный» из них, передает всем привет и самые горячие слова благодарности за поручительства и внимание к его персоне.
По их словам, в ближайшие дни решение о продлении сроков содержания под стражей до 7 января будет обжаловано, хотя «иллюзий никто не питает».
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5027662?from=top_main_7)
Семь лет, а пусков нет
Владислав Трифонов
Закончено расследование уголовного дела о злоупотреблениях с «Морским стартом»
Как стало известно "Ъ", СКР завершил семилетнее расследование махинаций при покупке платформы проекта «Морской старт». Единственным обвиняемым оказался многолетний руководитель РКК «Энергия» Виталий Лопота. Он, по мнению следствия, незаконно направил на погашение долгов участников «Морского старта», покупку оборудования и другие цели 9 млрд руб. Экс-руководитель «Энергии» вину не признает, а амбициозный космический проект так и не был реанимирован новыми владельцами — за последние семь лет с платформы не запустили ни одной ракеты.
О том, что предварительное следствие по так называемому делу «Морского старта» закончено, "Ъ" сообщил адвокат Виталия Лопоты Вахтанг Федоров. Как отметил защитник, уже несколько недель он и его клиент, который является единственным обвиняемым, внимательно знакомятся с материалами следствия в рамках ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса. «Следствие не ограничивает нас во времени»,— подчеркнул господин Федоров, полагающий, что ознакомление займет еще несколько месяцев.
Всего в деле порядка 200 томов, большинство из которых составляет различная финансовая документация, связанная с покупкой акций иностранных компаний — прежних владельцев «Морского старта», расчетами с их кредиторами, покупкой оборудования и т. д.
Все эти операции, уверено следствие, проводились за счет средств, не предназначенных для подобных целей и без согласования этих расходов.
По данным "Ъ", сделки, которые легли в основу обвинения, оплачивались деньгами, выделенными лишь на погашение обязательств РКК «Энергия» в рамках этого проекта.
Действия господина Лопоты, который находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, квалифицированы главным следственным управлением СКР как злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК). Ущерб от действий многолетнего главы РКК «Энергия» (господин Лопота возглавлял предприятие с 2007 по 2014 год) следствие оценивает в 9 млрд руб. Впрочем, с обвинением бывший гендиректор не согласен, полагая, что все его решения были в рамках закона, подчеркнул его защитник.
Как ранее уже сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/4302447), расследованием махинаций при покупке «Морского старта» СКР занимается с 14 апреля 2014 года. В основу дела легли оперативные данные ФСБ и выводы проверки сделок и расчетов по ним, проведенные сотрудниками «Роскосмоса». Причем аудит госкорпорации, по данным "Ъ", также базируется на оперативных материалах чекистов. За семь лет расследования сумма ущерба выросла с первоначальных 41 млн руб. до 9 млрд руб. Иск на такую сумму РКК «Энергия», признанная потерпевшей стороной, в рамках уголовного дела заявила к господину Лопоте. Для пожилого ученого она явно является неподъемной.
Впрочем, учитывая давность вменяемого преступления, у господина Лопоты есть шанс, что его уголовное преследование прекратят в суде за истечением срока давности. Однако это не избавит его от имущественных претензий.
Следует отметить, что проект «Морской старт», который создавался с участием РКК «Энергия», оказался полностью провальным (https://www.kommersant.ru/doc/3918344). Расчеты на то, что запуски с платформы морского базирования при помощи дешевых российско-украинских ракет «Зенит-3SL» резко снизят их себестоимость и привлекут к ним внимание в первую очередь телекоммуникационых компаний, не оправдались. Еще в 2009 году у оператора проекта, компании Sea Launch, долг достиг $1 млрд и она подала заявление о банкротстве. Однако в 2010 году РКК «Энергия» купила 95% акций оператора «Морского старта» через свою «дочку» Energia Overseas Ltd. Остальные акции распределились между другими участниками проекта — Boeing (3%) и Aker (2%). Пуски возобновились в 2011 году, однако финансовая ситуация лучше не стала. Стоимость каждого запуска превышала $80 млн, а долги нового владельца составляли, по разным оценкам, от $300 млн до $500 млн. Ситуация осложнялась тем, что уже в 2014 году днепропетровскому «Южмашу», где изготовлялись носители, украинские власти запретили поставлять для проекта ракеты, а неудачное расположение (запуски проводились в экваториальных водах Тихого океана) не позволяло загружать платформу военными заказами. В итоге при рентабельности проекта при шести запусках в год с платформы производилось не более одного-двух. Проект был законсервирован, а сама платформа доставлена в Россию, где ее новым владельцем стало подразделение S7. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обещал возобновить запуски с воды, однако пока этого не произошло.
Цитата: АниКей от 09.10.2021 07:59:42Ситуация осложнялась тем, что уже в 2014 году днепропетровскому «Южмашу», где изготовлялись носители, украинские власти запретили поставлять для проекта ракеты, а неудачное расположение (запуски проводились в экваториальных водах Тихого океана) не позволяло загружать платформу военными заказами. В итоге при рентабельности проекта при шести запусках в год с платформы производилось не более одного-двух. Проект был законсервирован, а сама платформа доставлена в Россию, где ее новым владельцем стало подразделение S7. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обещал возобновить запуски с воды, однако пока этого не произошло.оригинальная альтернативная история, и новый владелец после доставки в Россию.
ЦитироватьЭкс-руководитель «Энергии» вину не признает, а амбициозный космический проект так и не был реанимирован новыми владельцами -- за последние семь лет с платформы не запустили ни одной ракеты.
ЦитироватьО том, что предварительное следствие по так называемому делу «Морского старта» закончено, "Ъ" сообщил адвокат Виталия Лопоты Вахтанг Федоров.... Как ранее уже сообщал "Ъ", расследованием махинаций при покупке «Морского старта» СКР занимается с 14 апреля 2014 года ... За семь лет расследования сумма ущерба выросла с первоначальных 41 млн руб. до 9 млрд руб.по продаже тоже так долго будет?
Цитата: PIN от 09.10.2021 08:55:59А что, при продаже МС тоже были нарушения? Можно ссылку на первоисточник?Ну, там вроде бы имели место махнации с акциями МС. Допускается, что махинации при продаже/выкупе акций. Но именно в поле зрения надзорных органов попал факт их выкупа у иностранных владельцев по, вероятно, какой-то мутной схеме.
Цитата: АниКей от 09.10.2021 07:59:42Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обещал возобновить запуски с воды, однако пока этого не произошло."Никогда такого не было и вот опять!"...
Цитата: АниКей от 09.10.2021 07:59:42Ущерб от действий многолетнего главы РКК «Энергия» (господин Лопота возглавлял предприятие с 2007 по 2014 год) следствие оценивает в 9 млрд руб. Впрочем, с обвинением бывший гендиректор не согласен, полагая, что все его решения были в рамках закона, подчеркнул его защитник.Я так понимаю, что в течении этих 7 лет проводился ежегодный финансовый аудит. Утверждаемый советом директоров ПАО.
Цитата: Avatar0319 от 09.10.2021 09:18:25Ну, там вроде бы имели место махнации с акциями МС. Допускается, что махинации при продаже/выкупе акций. Но именно в поле зрения надзорных органов попал факт их выкупа у иностранных владельцев по, вероятно, какой-то мутной схеме.Вы вопросы вообще читаете? Для тех, кто на бронепоезде: к Солнцеву, при котором обременение РККЭ (фактически - бюджет РФ) превратилось в кеш то ли от лоха, то ли от наивного мечтателя, претензии по продаже есть?
Но я за процессом уже давно не следил (может кто другой прояснит ситуацию). Но факт: у следствия с самого начала были большие проблемы с тем, как бы при расследовании не выйти на того, на кого не надо выходить. В итоге один Лопота и остался. Одинокий гений преступного мира.
Цитироватьaif.ru (https://aif.ru/society/law/safronovu_obvinyaemomu_v_gosizmene_zapretili_poluchat_i_otpravlyat_pisma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Сафронову, обвиняемому в госизмене, запретили получать и отправлять письма
Сафронову, обвиняемому в госизмене, запретили получать и отправлять письма
Сюжет Задержание советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова по делу о госизмене (https://aif.ru/incidents/trend_3972)
(https://aif-s3.aif.ru/images/025/425/acb4089ca5d40436d07c044688903918.jpg)
Моcква, 15 октября - АиФ-Москва.
Следователи запретили советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, который обвиняется в госизмене, получать и отправлять письма, пишет РИА Новости (http://ria.ru/) со ссылкой на его адвоката Дмитрия Катчева.
По словам юриста, начиная с сентября вся входящая и исходящая корреспонденция изымается, при этом правоохранители ссылаются на 20-ю статью N103-ФЗ.Цитировать«Какую тайну следователь увидел и как это может помешать расследованию, которое, к слову, длится уже полтора года, – здесь я не очень понимаю, зачем это было сделано. Сейчас Иван находится в изоляции, он пропустил подписку на газеты, у него остаётся только телевизор»,– цитирует агентство слова Катчева.Цитировать«Саму бумагу, запрещающую переписку, Ване в руки не дали, он увидел её на столе одного из заместителей начальника СИЗО, на ней стоит дата – 02.08. Это всё, что мы о ней знаем. Сотрудники изолятора нам даже признались, что просто забыли начать исполнять это решение со 2 августа, начали ближе к сентябрю, – также сказал адвокат. – Мы при первой же возможности попытаемся получить у следователя эту бумагу, будем её оспаривать, потому что никаких оснований для запрета переписки быть не может».
Сафронова задержали 7 июля 2020 года и арестовали в тот же день. ФСБ инкриминирует ему передачу секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и «оборонке» одной из спецслужб НАТО. По данным защиты, следователи подозревают фигуранта в работе на чешские спецслужбы с 2012 года.
Сафронов не признаёт свою вину. В «Роскосмосе» заявили, что его задержание не связано с его работой в госкорпорации. Позже возглавляющий её Дмитрий Рогозин сказал, что до решения суда его советник продолжит занимать этот пост. До этого Сафронов работал журналистом в газетах «Ведомости» и «Коммерсант». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что к журналистской деятельности его задержание также не имеет отношения.
Ранее в октябре сообщалось, что суд продлил Сафронову арест (https://aif.ru/society/law/sud_prodlil_arest_safronovu_po_delu_o_gosizmene) и защита собирается обжаловать это решение.
В июле стало известно, что Сафронова лишили возможности общаться с адвокатом (https://aif.ru/incidents/safronova_lishili_vozmozhnosti_obshchatsya_s_advokatom) и допросили в качестве свидетеля по его делу.
ЦитироватьЖурналисту Ивану Сафронову запретили получать и отправлять письма в СИЗО
Политика (https://itsmycity.ru/sections/politics)
15 октября, 16:30, 2021 г.
Администрация СИЗО «Лефортово» отказалась передавать письма бывшему журналисту «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивану Сафронову, который уже больше года находится под арестом по делу о госизмене. А его родные не получали от него писем уже почти месяц, сообщает (https://www.bbc.com/russian/news-58921956) Русская служба «Би-би-си».
Фото: пресс-служба МосгорсудаЦитировать«О том, что прекратили [отдавать] письма, он сказал нам на суде. Наше общение там — это мимика и жесты, игра в пантомиму, если это можно так назвать. В последний раз он нам показал, что не получает письма», — рассказала журналистам сестра Сафронова Ирина Ковязина.
За время своего нахождения в изоляторе бывший журналист получил более 2000 писем и отправил сам более 1600. Сестра Сафронова предположила, что он перестал получать корреспонденцию еще до суда, на котором они виделись — к тому моменту письма не доходили уже две с половиной недели.
Адвокат бывшего журналиста Дмитрий Катчев сообщил, что переписываться с родными и друзьями Сафронову запретил следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет его дело. Он ранее потребовал от СИЗО-2 «Лефортово» изымать все входящие и исходящие письма. Адвокаты узнали об этом со слов сотрудников изолятора.
В своем письме руководству СИЗО следователь Чабан сослался на статью 20 закон «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений». В ней говорится, что обвиняемые и подозреваемые не могут отправлять и получать письма с информацией, которые могут помешать установлению истины по делу или способствовать преступлению.
Катчев отмечает, что в письмах Иван никогда не писал родным и друзьям о своем деле и даже не говорил об условиях содержания. В основном они общались о том, как обстоять дела и что нужно передать в СИЗО. Сестра журналиста называет введенный запрет попыткой давления. Помимо писем и встреч на суде у Сафронова нет иной возможности общаться с родными — следователи отказывают ему в свиданиях, хотя он имеет на них право.
Сафронов находится под стражей уже больше года — его арестовали в июле 2020 года. За это время он ни разу не виделся с матерью, с которой его связывают очень теплые отношения. Следователь Чабан предлагал ему пойти на сделку со следствием и признать вину в обмен на свидание с матерью, но он отказался (https://itsmycity.ru/2021-07-23/arestovannyj-podelu-ogosizmene-ivan-safronov-otkazalsya-otsdelok-sosledstvie). В июле журналист опубликовал в «Ведомостях» колонку о том, как в России возбуждаются и расследуются дела о шпионаже. Спустя некоторое время колонка исчезла с сайта, а самому Сафронову ухудшили (https://itsmycity.ru/2021-08-09/ivanu-safronovu-uhudshili-usloviya-vsizo-posle-stati-pro-fabrikaciyu-shpionskih-de) условия содержания.
Цитироватьhttps://ria.ru/20211019/putin-1755186029.htmlp.s. абзацы переставлены местами при копировании
заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
На просьбу прокомментировать условия содержания экс-советника главы "Роскосмоса" Ивана Сафронова и основателя Group IB Илья Сачкова представитель Кремля напомнил, что режим содержания обвиняемых в преступлениях определяется следователем или судьей и "никоим образом не находится в компетенции главы государства или его администрации".
"Глава государства не определяет режим содержания под стражей обвиняемых. Он не работает предметно над этим. Когда будут в дальнейшем встречи с правозащитниками, с членами президентского совета, мы не исключаем, что эти темы могут подниматься. В настоящий момент ничего не могу сказать по этой теме", - сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов.
ЦитироватьПо данным газеты, Арустамов проходит подозреваемым по делу, возбужденному по ч.4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Следствие считает, что Арустамов получал откаты от компании «Респект-СМ», которая была подрядчиком при строительстве жилого комплекса на территории космодрома Восточный. Кроме этого, компания должна была создать в ЗАТО Циолковский полную инженерную инфраструктуру, построить объекты социального и культурно-бытового обеспечения, а также благоустроить территорию. Контракт между ЦЭНКИ и «Респект-СМ» был заключен в июле 2020 года, завершить работы планировалось в конце мая 2021 года.
«Коммерсантъ» со ссылкой на данные следствия пишет, что в октябре 2020 года гендиректор «Респект-СМ» Алик Алексанян через знакомого обратился к Арустамову с просьбой перечислить его компании аванс в размере 200 млн руб. Арустамов согласился, «но за откат в 1,5 млн руб.», пишет газета. При этом заместитель гендиректора ЦЭНКИ вообще не был уполномочен принимать решения о перечислении аванса.
Как рассказал Алексанян, он передал необходимую сумму Арустамову. По данным издания, он признал свою вину и сам сообщил следствию об этом эпизоде. По словам гендиректора «Респект-СМ», оплата за работы по строительству на космодроме Восточный поступала только за откаты в размере до 5% от сумм платежей. Он также отмечал, что вынужден был так делать, чтобы иметь деньги на оплату работы своих сотрудников.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/obschestvo/12707337)
Источник: Роскосмос инициировал дело, по которому задержали замгендиректора ЦЭНКИ
МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Уголовное дело, по которому задержан заместитель генерального директора Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) Марат Арустамов, возбуждено в том числе в результате проверки службы внутреннего аудита Роскосмоса. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.Цитировать"Задержание заместителя генерального директора АО "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ) по экономике и финансам Марата Арустамова является результатом проверки службы внутреннего аудита Роскосмоса, он давно попал в поле зрения управления безопасности госкорпорации. С результатами проверки был ознакомлен гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, он санкционировал ход дальнейшего расследования", - отметил собеседник агентства.
Ранее газета "Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru/) сообщила, что следственный отдел УФСБ по Амурской области задержал на 48 часов Арустамова в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере").
По данным издания, задержание связано с контрактом на строительство жилищного комплекса, объектов социального и культурно-бытового обеспечения на территории космодрома Восточный ЗАТО Циолковский.
В октябре прошлого года гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта ТАСС "Первые лица", что с 2018 года по итогам проверок службы внутреннего аудита было возбуждено 22 уголовных дела. В январе сообщалось уже о 26 уголовных делах.
Цитировать"Роскосмос" заменит генподрядчика строительства "Восточного"https://ria.ru/20211019/roskosmos-1755302852.html
"Роскосмос" поменяет генподрядчика строительства "Восточного" из-за нарушений дисциплины
МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Глава "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/) распорядился создать подведомственное госкорпорации строительное управление, которое станет новым генподрядчиком на космодроме Восточный (http://ria.ru/location_vostochnyjj/), а также поручил перенести из Москвы в Циолковский (http://ria.ru/location_Ciolkovskijj_naukograd/) головные офисы оператора российских космодромов ЦЭНКИ (http://ria.ru/organization_CEHNKI/) и Дирекции космодрома Восточный, будучи недовольным работой этих организаций, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.Цитировать"На прошедшем во вторник совещании по оценке деятельности и исполнительской дисциплины ЦЭНКИ (Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, оператор гражданских космодромов) глава "Роскосмоса" (Дмитрий Рогозин) устроил настоящий разнос гендиректору предприятия Руслану Мухамеджанову, поскольку предприятие не справляется с функцией генподрядчика строительных работ на Восточном", - рассказал собеседник агентства.
По его словам, в ходе совещания был рассмотрен кадровый состав и структура строительного управления ЦЭНКИ, которыми гендиректор "Роскосмоса" остался недоволен.
Заместителю генерального директора по капитальному строительству госкорпорации "Роскосмос" Константину Матвееву поручено ввести прямое директивное управление ЦЭНКИ в части блока капитального строительства, подобрать в кратчайшие сроки высокопрофессиональную команду и на ее основе в течение нескольких месяцев создать самостоятельное специальное строительное управление на правах юридического лица, рассказал источник.
Помимо того, по итогам совещания Рогозин принял решение перенести из столицы в Циолковский головные офисы ЦЭНКИ и Дирекции космодрома Восточный.
Тем самым, объяснил собеседник, сотрудники предприятий будут находиться в непосредственной близости от объектов строительства, что будет способствовать развитию местной инфраструктуры, повышать сборы налоговых отчислений в местный бюджет.
Цитироватьrussian.rt.com (https://russian.rt.com/russia/news/919405-ivan-safronov-sizo-lefortovo-vzyskanie)
ОНК: советнику главы «Роскосмоса» Сафронову в СИЗО «Лефортово» грозит дисциплинарное взыскание
ОНК: советнику главы «Роскосмоса» Сафронову в СИЗО «Лефортово» грозит дисциплинарное взыскание
Содержащемуся в СИЗО «Лефортово» по обвинению в госизмене советнику «Роскосмоса» Ивану Сафронову будет вынесено дисциплинарное взыскание за попытку наладить работу комнатной телеантенны в камере. Об этом RT сообщили в ОНК Москвы.«Вместе с соседом мы искали такое положение комнатной телеантенны, при котором станет возможно смотреть телевизор. И нашли — появилось 20 каналов. Но для этого антенну пришлось приклеить к стене ленточками от упаковки колбасы», — привёл член комиссии слова Сафронова.
- © Руслан Кривобок
- РИА Новости
Однако, в соответствии с правилами внутреннего распорядка СИЗО, заключённым запрещается что-либо приклеивать к стенам камер. Представитель администрации изолятора пояснил ОНК, что Сафронова и его соседа предупреждали о недопустимости данного нарушения правил и теперь их ждёт дисциплинарное взыскание. В чём именно выражается взыскание, представитель СИЗО не уточнил.
При этом, по словам собеседника RT, руководство «Лефортово» не отрицает, что комнатные антенны не во всех камерах способны обеспечить приём телесигнала, и обещало установить в ходе продолжающегося капитального ремонта коллективную антенну.
В ОНК добавили, что ранее Сафронов жаловался на изъятие его переписки с родственниками для проведения цензуры, которая никак не ограничена в сроках законодательством.
Бывший корреспондент «Коммерсанта» и «Ведомостей», советник генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Сафронов был задержан в июле 2020 года по делу о госизмене (https://russian.rt.com/russia/news/763980-safronov-obvinenie-gosizmena).
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/12733871?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Суд в Благовещенске арестовал замглавы ЦЭНКИ по обвинению в мошенничестве
БЛАГОВЕЩЕНСК, 22 октября. /ТАСС/. Благовещенский городской суд на два месяца арестовал заместителя генерального директора АО "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) по экономике и финансам Марата Арустамова. Об этом сообщается на сайте (http://blag-gs.amr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=3114) суда.Цитировать"Благовещенский городской суд Амурской области рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арустамова М. А., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). <....> Избрать в отношении обвиняемого Арустамова М. А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 20 декабря 2021 года",- говорится в сообщении.
Уголовное дело, по которому задержан Арустамов, возбуждено в том числе в результате проверки службы внутреннего аудита Роскосмоса. По словам гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, Арустамов "давно попал в поле зрения управления безопасности госкорпорации". По данным газеты "Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru/doc/5040349?query=%D0%A6%D0%AD%D0%9D%D0%9A%D0%98), задержание связано с контрактом на строительство жилищного комплекса, объектов социального и культурно-бытового обеспечения на территории космодрома Восточный ЗАТО Циолковский.
Цитировать
- Новости (https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/)
- Форум (http://forum.novosti-kosmonavtiki.ru)
- Статьи (https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/)
22.10.2021 19:40
В ЦЭНКИ прокомментировали заключение замдиректора под стражу
Заместитель генерального директора Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (оператор гражданских космодромов России, ЦЭНКИ) Марат Арустамов, который заключен под стражу до 20 декабря по решению Благовещенского городского суда, сейчас находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, сообщили РИА Новости в пресс-службе ЦЭНКИ.Цитировать"В настоящий момент Марат Арустамов находится в ежегодном оплачиваемом отпуске. На это время его обязанности исполняет директор по бюджетированию и управленческому учёту АО "ЦЭНКИ" Алексей Козлов",- сказали в пресс-службе оператора.
Ранее пресс-секретарь суда Александр Воронин сообщил, что Арустамов заключен под стражу на два месяца, до 20 декабря, его подозревают в мошенничестве по части 4 статьи 159 УК РФ.
А.Ж.
Цитироватьprimamedia.ru (https://primamedia.ru/news/1181092/?from=37)
Скандал с химикатами в Приморье: откуда на космодроме пестициды, зачем жечь ртуть в обычной печи и что вообще происходит?!
Ответы на самые "мутные" вопросы об инциденте с завозом "космической химии" под Владивосток
Опасные отходы, которые привезли в Приморье на утилизацию. Фото: скрин видео
После новостей о размещении 100 тонн опасных отходов с космодрома "Восточный" в Приморье поднялась народная волна недовольства. Всего в регион планировали привезти 900 тонн, но сейчас вся работа по контракту приостановлена. В ближайшее время будет расторгнут договор на аренду земли, идут проверки надзорных ведомств. ИА PrimaMedia решило разобраться, как ядовитые пестициды попали в регион, есть ли там опасный гранозан и что будет дальше с уже привезенной партией.
Почему пестициды в Приморье везут с космодрома? Их же применяют в сельском хозяйстве. Наши ракеты, что, на кукурузном топливе уже летают? Илон, как тебе?
Место хранения опасных пестицидов действительно расположено в охранной зоне стартового стола ракетно-космического комплекса "Энергия" на космодроме "Восточный". Известно, что в 2021 году "Роскосмос" приступил к строительству РКК "Энергия", а вот наличие в охранной зоне складов с ядохимикатами могло не только сдвинуть сроки стройки, но и оказать негативное воздействие на жизнь и здоровье работников госкорпорации, заявляли тогда.
В контракте указано место нахождения отходов:
— склад № 1: на территории ЗАТО Циолковский, в 3 км от трассы Свободный — Шимановск и в 15 км от п. Чагоян;
— склад № 2: в бывшем инженерном сооружении МО РВСН РФ, расположенном на территории ЗАТО Циолковский в 20 км от отметки 60 км основной трассы Шимановск — Свободный и в 30 км от Циолковского.
История эта тянется еще со времен распада Советского Союза, когда в Амурской области, как и по всей стране, запретили использовать опасные пестициды, в том числе содержащий ртуть гранозан.Спойлер
После закрытия колхозов и совхозов в регионе тлела бомба замедленного действия — СМИ писали о разлагающихся мешках с химическими веществами прямо под открытым небом. Брошенное и никому не нужное "наследство" уже нельзя было применить, а хранить было дорого. После общественного резонанса власти региона подписали бумаги о перевозке пестицидов в Шимановский и Свободненский районы на территорию бывших военных сооружений.
Тогда это было временным решением — около 900 т ядохимикатов собрали со всей области и пообещали утилизировать по всем правилам. Но Шумиловский полигон остался только на бумаге, и в 2011 году участок земли под "временным складом" передали космодрому "Восточный". Так и оказалось противогрибковое средство гранозан на территориии космического комплекса.
А теперь часть этих отходов — земля с пестицидами в герметичным бигбэгах находятся на производственной площадке компании "Система", которая стала "соисполнителем" госконтракта по утилизации отходов.
Сто тонн уже привезли. А еще привезут? Они уже в пути? Сколько всего планировали привезти?
Отгрузка отходов началась две недели назад. Первая партия в 100 тонн поступила и пока хранится на производственной площадке предприятия. Оставшиеся 800 тонн из общего запланированного объема формируются в Амурской области для перевозки в герметичную тару, чтобы не было никаких утечек. Проверки отходов начинаются еще там, их проводят служба экологического контроля космодрома "Восточный", управление Амурской области Росприроднадзора и другие природоохранные ведомства. По их данным, при отправке 100 тонн выбросы в окружающую среду не превышали предельно допустимых концентраций и норм. Кроме того, при загрузке отходов в тару для перемещения в Приморье паров ртути выявлено не было.
Отметим, что власти Приморского края категорично заявили об отказе в сжигании отходов и даже размещении их в Приморье. Сейчас идут проверки и работа по аннулированию контракта.
Почему власти "проморгали" факт договоренности о завозе в Приморье опасных отходов?
В связи с действующим законодательством власти региона не ставятся в известность о перемещении из одного субъекта в другой подобных отходов. Сейчас они находятся на закрытой площадке компании в закрытых мешках. В настоящее время каких-либо действий с отходами не производится, идет работа по отмене решения о доставке и переработке на территории Приморья, в частности, признания недействительным контракта на утилизацию.
Кроме того, договор на земельный участок в Надеждинском районе, где расположена установка по утилизации опасных отходов, расторгают. В течение нескольких дней территория должна быть передана муниципалитету и все имущество вывезено. Администрация Надеждинского сельского поселения сделала это по причине того, что предприниматель нарушил условия договора, передав в субаренду участок третьему лицу и использовав его не по назначению. Во время выезда с участием прокуратуры, муниципалитета и сельского поселения на этой земле был обнаружен комплекс по сбору, обработке, утилизации и обезвреживанию медицинских, биологических, строительных, промышленных и твердых коммунальных отходов.
Параллельно продолжаются проверки правоохранительными и надзорными органами, уже внесены два предостережения Росприроднадзором о недопустимости сжигания отходов и их транспортировки в наш регион. Также возбуждено дело об административном правонарушении.
Также заместитель председателя правительства Приморья Елена Пархоменко еще раз подчеркнула, что сжигания отходов в регионе не будет допущено.
В целях защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду прокурор края обратился с исковым заявлением в Надеждинский районный суд, в рамках рассмотрения которого судом будет дана оценка законности осуществления ООО "Система" на территории Надеждинского района деятельности по сбору, транспортированию, обезвреживанию, утилизации, обработке отходов I — V класса опасности, а также законности заключенного договора аренды земельного участка. По инициативе прокурора Приморского края судом приостановлена деятельность по обезвреживанию ядохимикатов на территории Надеждинского района.
Какими специальными технологиями обладает предприятие ООО "Система" для безопасной для людей и окружающей среды утилизации таких отходов? С виду это обычная большая печь. Специальные фильтры? Приморцам действительно угрожала экологическая опасность?
Как поясняли ИА PrimaMedia в компании, ООО "Система" имеет все разрешения и лицензии для работы с опасными отходами (лицензия 250571 — СТОБУ/П от 20 апреля 2021 года). На производственной площадке ведется постоянный мониторинг окружающей среды, почвы, воздуха. Утилизировать отходы в Надеждинском районе планировали в специально высокотемпературной печи-инсинераторе HURIKAN 1000 для обезвреживания твердых и бытовых отходов, на которую получена государственная экологическая экспертиза. Это специальная установка, где отходы сжигают (термически обезвреживают) при высокой температуре — до 1 300 градусов Цельсия. При этом, уверяют в компании, специальные фильтры улавливают до 97 % частиц, образующихся при сгорании, газ дожигается при высоких температурах до бесцветного состояния и не имеет запаха, а образующийся после сжигания грунт имеет 5 класс опасности и может использоваться как технический. За один час в инсинераторе можно провести термическую обработку около пяти тонн вещества.
Что вообще за отходы привезли в Приморье? Какие химические вещества, способные нанести реальный вред жизни и здоровью людей, животных и окружающей среде, находятся в составе этих отходов?
Владивостокская компания "Система" получила этот контракт на утилизацию отходов по цессии (уступка, передача — прим. ред.). Дело в том, что первоначальным исполнителем была компания "Зеленый город", которая должна была утилизировать отходы в Красноярске. Сумма контракта — более 50 млн рублей. После скандалов с выходом людей на улицы и проверок прокуратуры это предприятие уведомило о невозможности оказания услуг. А позже обратилось в суд, так как в соответствии с законодательством с 1 марта захоронить подобные отходы уже нельзя, теперь их нужно обезвреживать. Решение суда о передаче контракта компании из Приморья было принято 15 сентября, его не обжаловала ни одна из сторон, и оно вступило в законную силу ровно через один месяц.
На обезвреживание в Приморье поступил грунт, загрязненный пестицидами, и класс опасности там уменьшен именно за счет снижения их концентрации, заявляли ранее в компании.
Из документов следует, что речь идет о смеси твердых пестицидов 2-3 класса опасности, пригодной для термического обезвреживания. Масса отходов на складе № 1 — 170,2 тонны, на складе № 2 — 725 тонн. II класс считается высоким показателем опасности, и после нанесения ущерба экологии прежняя ситуация нормализуется минимум через 30 лет.
В ситуации еще предстоит разобраться — надзорные ведомства взяли пробы грунта и воздуха. Поэтому только специалисты природоохранных структур могут установить, содержится ли в отходах в Приморье опасный гранозан.
Эколог Олег Митволь, который публично и крайне критически высказывается о ситуации, кстати, является главой Совета директоров компании по утилизации опасных отходов "Томский полигон", претендовавшей ранее на победу в тендере по утилизации этих самых пестицидов.
В ООО "Система" настаивали, что содержащаяся в гранозане ртуть улетучивается при взаимодействии с кислородом. А учитывая, что пестициды лежали в Амурской области десятилетиями, объем ядовитых веществ там сократился до минимума. Да и при отгрузке грунта в Амурской области никаких опасных паров зафиксировано не было.
Как в будущем избежать подобной угрозы? Реально ли обеспечить государственный контроль над ввозом на территории субъектов РФ таких грузов?
Именно благодаря общественному контролю эта история выросла до скандала регионального уровня. Журналист Андрей Караулов в своем Youtube-канале рассказал о новом месте утилизации, а эколог Олег Митволь заявил, что сжигать такие пестициды около населенных пунктов в Приморье просто опасно. Власти региона, надзорные ведомства, Минприроды оперативно подключились к разбирательствам. Уже 20 октября местные жители собрались у здания администрации села Вольно-Надеждинское, записав обращение к президенту против работы комплекса и утилизации отходов вблизи жилых домов. На место отправились и местные депутаты. Представитель мункома Надеждинского сельского поселения Олег Зинкевич сразу проверил производственную площадку и пообщался с представителями компании.
"Оказалась не буржуйка среди жилых домов, а большая производственная площадка, огороженная железным забором и вывеской "Комплекс по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию медицинских, биологических, строительных, промышленных и твердых коммунальных отходов" принадлежащая ООО "Система". Функционирует с 2012 года. Жилых домов рядом нет. Есть асфальтовый завод и база Роснефти", — написал он, добавив, что его мнение однозначное — "нечего возить к нам в Приморье для утилизации всякую дрянь. Нам своих радиоактивных могильников и экологических проблем хватает".
В беседе с корр. агентства прокомментировал ситуацию и председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию Законодательного собрания края Андрей Андрейченко.
"Ситуация уже под контролем властей и общественности. Думаю, контракт будет разорван, так как экологической экспертизы в регионе перед работой проведено не было. Но это дело надзорных ведомств. В понедельник, 25 октября, этот вопрос будет рассматриваться на совместном комитете, по итогам докладов природоохранных структур, примем решение. Нарушений с таким резонансом и вниманием к делу, думаю, точно не допустят", — пояснил он ИА PrimaMedia.[свернуть]
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/12818819)
ФСБ завершила следствие по делу Ивана Сафронова
МОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Следователи ФСБ завершили расследование уголовного дела советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене, защита начала знакомиться с его материалами. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
На эту тему
"В настоящий момент следственные действия по делу Сафронова завершены. Материалы дела переданы защите и самому обвиняемому для ознакомления. После этого дело поступит в прокуратуру на утверждение", - сказал собеседник агентства.
В свою очередь адвокат Сафронова Дмитрий Талантов заявил, что начал ознакомление с делом. "Я могу сказать только, что в настоящее время начал знакомиться с материалами дела", - отметил он, отказавшись от других комментариев.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5061453?from=glavnoe_3)
Ивану Сафронову предъявили изменения
Сергей Сергеев
Закончено расследование уголовного дела в отношении бывшего журналиста
ФСБ завершила расследование одного из самых громких «шпионских» уголовных дел последнего времени — в отношении бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Все обвинения в передаче секретных данных, касающихся обороноспособности России, чешской разведке он полностью отрицает, настаивая, что данные, которыми он оперировал, находились в открытом доступе. Впрочем, как говорят адвокаты, обвинение в окончательной редакции их сильно удивило, так как изменилась его первоначальная «конфигурация». Правда, из-за секретности дела и подписок о неразглашении пока сложно понять, в чем это выражается.Спойлер
По данным близких к следствию источников "Ъ", обвинение в окончательной редакции в государственной измене (ст. 275 УК РФ) Ивану Сафронову старший следователь по особо важным делам СУ ФСБ Александр Чабан предъявил еще на прошлой неделе. Интересно, что на этот день были запланированы следственные действия, однако о возможном окончании предварительного следствия защиту никто не предупреждал. Предполагалось, что адвокатам вернут часть вещей, которые были изъяты в ходе обысков после задержания советника главы «Роскосмоса» в июле прошлого года, не ставших вещественными доказательствами. Эти предметы, как поясняют собеседники "Ъ" в силовых структурах, действительно передали защитникам под расписку, после чего неожиданно было объявлено об окончании расследования и начале процедуры ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. По их данным, сами материалы уголовного дела насчитывают всего около 20 томов, однако сложно понять, сколько времени уйдет на их изучение.
Информацию об окончании расследования "Ъ" крайне осторожно подтвердил одних из основных адвокатов Ивана Сафронова Иван Павлов, сам ставший фигурантом уголовного дела (https://www.kommersant.ru/doc/4800188) и вынужденно покинувший Россию (https://www.kommersant.ru/doc/4976641). О каких-либо подробностях он сообщить категорически отказался, сославшись на тайну предварительного следствия и подписки о неразглашении, которые дали все защитники экс-спецкора "Ъ". Его коллега Дмитрий Талантов, глава Адвокатской палаты Удмуртии, не так давно вступивший в «дело Сафронова», в свою очередь, сообщил, что его подзащитный «эмоционально спокойно и даже с определенной долей веселости» воспринял обвинение в окончательной редакции.
При этом он отметил, что в деле произошли «некоторые изменения конфигурации обвинения», не уточнив деталей, но пояснив, что они стали довольно неожиданными, однако объясниться по этому поводу и защититься как самому обвиняемому, так и его адвокатам просто не предоставили возможности.
«Только сейчас к нам начинает приходить осознание того, что на самом деле инкриминируется Ивану, спустя лишь почти полтора года после его ареста»,— с сожалением констатировал господин Талантов. По его мнению, изучение материалов следствия может сильно затянуться. Сами они по сравнению с многими «экономическими» делами, которые могут насчитывать сотни томов, довольно незначительны.
Однако, как говорят адвокаты, в данном случае большую роль играет позиция следствия, представители которого запрещают делать любые копии из «суперсекретного» материала и даже делать выписки от руки на бумаге.
«Фактически нам предлагают просто запомнить ссылки следствия на соответствующие статьи УК и УПК и многие детали расследования, что делает и обвинение, и попытки защищаться "иллюзорными"»,— отмечают они. Отдельно Дмитрий Талантов подчеркнул, что в понедельник Лефортовский суд должен был рассматривать его жалобу на действия следователя Александра Чабана (ст. 125 УПК РФ), который запретил ему делать выписки несекретных данных из материалов по делу в отношении Ивана Сафронова, отобрав у него ручку и листок бумаги, которые запер в сейфе. «Дело ранее откладывалось по разным причинам, хотя позиция у нас выигрышная»,— заявил адвокат, отметив, что 1 ноября слушания так и не состоялись, так как в суд не явился ни сам полковник юстиции Чабан, ни конвоем не был доставлен Иван Сафронов, выразивший желание лично участвовать в заседании. Интересно, что ранее, по словам адвоката, Иван Сафронов просил следователя предоставить ему ноутбук, чтобы он в присутствии следователя в его кабинете мог показать открытые источники якобы им переданных секретных данных. Однако, как отмечает юрист, ему в этом было также отказано, хотя закон подразумевает подобную процедуру.[свернуть]
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/12825329)
Адвокат: Сафронов и Воронин, по данным ФСБ, передали разведке ФРГ данные о ВС РФ в Сирии
МОСКВА, 2 ноября. /ТАСС/. ФСБ считает, что советник главы Роскосмоса Иван Сафронов и политолог Демури Воронин передали немецкой разведке информацию о деятельности Вооруженных сил РФ в Сирии. Об этом журналистам сообщил адвокат Сафронова Иван Павлов.
"ЦитироватьПеред самым завершением расследования дела журналисту Ивану Сафронову было предъявлено новое окончательное обвинение. Помимо эпизода с передачей информации "представителю чешской разведки", появился еще один: по версии следствия, в декабре 2015 года Сафронов передал политологу Демури Воронину некую информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот в свою очередь переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и Федеральной разведслужбе (БНД) Германии. По мнению ФСБ, переданные сведения могли быть использованы для проведения анализа действий российских войск в Сирии. Согласно обвинению, за эту информацию Воронин выплатил Сафронову вознаграждение в размере $248", - сказал адвокат.
Павлов отметил, что политолог Воронин, имеющий гражданства России и Германии, был арестован в феврале 2021 года по обвинению в государственной измене. С его консалтинговым агентством сотрудничали несколько десятков российских политологов и журналистов. "По некоторым данным, после задержания он дал выгодные следствию признательные показания", - добавил адвокат.
Накануне стало известно, что ФСБ завершила (https://tass.ru/proisshestviya/12818819) расследование дела Сафронова и передала его материалы обвиняемому и адвокатам для ознакомления. После этого дело поступит в прокуратуру для утверждения.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 02.11.2021 13:31:16а дальше ...248$...судя по гонорару, заказали аналитическую статью на 10-15 тысяч символов по открытым источникам, информация из которых у кого-то в МО/ФСБ значилась под грифом "секретно". Не, ну реально, госизмена за $250?
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5062146?from=top_main_9)
Ивана Сафронова поместили в карцер
Советник главы «Роскосмоса», бывший спецкор «Ъ» и «Ведомостей» Иван Сафронов, находящийся в СИЗО «Лефортово» по обвинению в госизмене, отправлен в карцер на трое суток за то, что попытался наладить в камере работу комнатной телевизионной антенны. Об этом сообщает RT (https://russian.rt.com/russia/news/923986-safronov-sizo-karcer) со ссылкой на члена Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Бориса Клина.
«Сегодня вечером я был помещен в карцер на трое суток за то, что мы с соседом приклеили комнатную телеантенну к стене»,— привел господин Клин слова Ивана Сафронова. Арестованный пожаловался на то, что ему не позволили взять в карцер маску для сна: так как свет там не гаснет даже ночью, он не может спать.
По словам Бориса Клина, в карцер нельзя брать свои продукты, полученные в передаче. Также там нельзя находиться в своей одежде, поэтому господин Сафронов был вынужден переодеться в тюремную робу. Койка в карцере раскладывается только на время сна с 22:00 до 06:00. «Сижу на табурете и читаю книги, их взять с собой разрешили»,— процитировал арестованного Клин.
Он рассказал, что члены ОНК также встретились в СИЗО с арестованным в феврале 2021 года политологом Демури Ворониным. По версии следствия, через него Иван Сафронов якобы передал сведения о деятельности ВС РФ в Сирии Цюрихскому университету и разведке Германии. По словам представителя ОНК, администрация СИЗО отказывает господину Воронину во встрече с психологом, ссылаясь на отсутствие такого специалиста в штате изолятора. Жалоб на здоровье арестованный не высказал.
Вчера, 1 ноября, стало известно, что ФСБ завершила расследование в отношении Ивана Сафронова. Сегодня бывший адвокат господина Сафронова Иван Павлов сообщил (https://www.kommersant.ru/doc/5061752), что в окончательное обвинение по статье о госизмене, предъявленное советнику главы «Роскосмоса был добавлен эпизод, связанный с опосредованной передачей сведений в Германию через Демури Воронина.
Подробнее — в материале «Ъ» «Ивану Сафронову предъявили политолога» (https://www.kommersant.ru/doc/5062110).
Цитата: Avatar0319 от 02.11.2021 14:05:52Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 02.11.2021 13:31:16а дальше ...248$...судя по гонорару, заказали аналитическую статью на 10-15 тысяч символов по открытым источникам, информация из которых у кого-то в МО/ФСБ значилась под грифом "секретно". Не, ну реально, госизмена за $250?
Цитата: ZOOR от 03.11.2021 12:08:18Это присвоение статуса иноагента требует наличия гонорараКак показал совсем недавний случай, достаточно перевести самому себе.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/amp/5062120)
На ракетном полигоне воровали капитально
Соучредитель «Москапстроя» заочно арестован за хищение денег «Роскосмоса»Спойлер
Как стало известно «Ъ», в рамках расследования громкого уголовного дела о хищении у госкорпорации «Роскосмос» более 630 млн руб. заочно арестован соучредитель ООО «Москапстрой» Максим Щербаков. Вместе с другим бывшим соучредителем и одновременно главным бухгалтером «Москапстроя» Василием Тубольцевым следствие считает его организатором предполагаемой аферы. Бюджетные деньги исчезли при реализации оборонного заказа на реконструкцию центра огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей.
Рассмотрение ходатайства следователя Следственного комитета России (СКР) о заочном аресте 54-летнего Максима Щербакова заняло у судьи Басманного райсуда Елены Ленской от силы полчаса. Суть дела и свои доводы представитель СКР изложил в течение трех минут. По его словам, виновность господина Щербакова подтверждается как результатами оперативно-разыскной деятельности и показаниями свидетелей, так и изъятыми во время обысков документами и данными, содержащимися на электронных носителях информации.
Поддержав коллегу, представитель прокуратуры добавил, что с учетом того, что фигурант скрывается, для ареста «имеются все основания».
Отметим, что в бега находившийся под запретом определенных действий Максим Щербаков подался в марте 2021 года будучи подсудимым по другому делу — о хищении почти 200 млн руб. при исполнении «Москапстроем» контракта на реконструкцию и техническое перевооружение испытательных комплексов ФКП «НИИ "Геодезия"» в подмосковном Красноармейске. Дело, в котором пять фигурантов, включая все того же Василия Тубольцева, с июля 2019 года слушается в Пушкинском горсуде Московской области.
В итоге бизнесмена отправили под стражу на два месяца, а ее срок будет исчисляться с момента его задержания или экстрадиции на территорию России.
По данным следствия, 20 марта 2021 года подсудимый Щербаков выехал в Белоруссию, где его следы и затерялись.
Как уже рассказывал «Ъ» (https://www.kommersant.ru/doc/4987289), уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при реализации оборонного заказа между Научно-испытательным центром ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП), являющимся головным центром «Роскосмоса» по огневым испытаниям жидкостных ракетных двигателей, и подрядчиком в лице ООО «Москапстрой» было возбуждено СКР в январе 2019 года.
Как полагает следствие, именно соучредители «Москапстроя» Щербаков и Тубольцев «не позднее 27 ноября 2017 года» создали преступную группу для хищения бюджетных средств, выделенных на реконструкцию расположенного в Сергиево-Посадском городском округе Московской области центра огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей. В нее обвиняемые вовлекли руководителей трех подконтрольных им ООО: «Спецстрой» (Илья Пастухов), «Стройресурс» (Владимир Подзигун) и «Скайнэт групп» (Александр Беленов).
В общей сложности в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 годы» на реконструкцию и техническое перевооружение стендовой (испытательной) базы НИЦ РКП получил от «Роскосмоса» 3,2 млрд руб.
Из них 1,5 млрд руб. «Москапстрою» практически сразу после победы в конкурсе перечислили в качестве аванса.
При этом и сам конкурс, как следует из материалов дела, был выигран обманным путем за счет участия в нем заведомо неконкурентоспособных подставных фирм «Архкадастр» и «Градстройпроект», а также фиктивной банковской гарантии, приложенной к конкурсной заявке «с целью обоснования финансовых и строительных мощностей», которыми «Москапстрой» на самом деле не располагал.[свернуть]
Генпрокуратура, по материалам проверки которой и было возбуждено это уголовное дело, изначально считала, что реализации криминальной схемы способствовали вступившие в сговор исполнительный директор «Роскосмоса» по строительству Алексей Бородин и директор департамента по организации строительства госкорпорации Владимир Мешков, назначенные на должности в 2017 году (сейчас в госкорпорации оба уже не работают). Впрочем, они фигурантами уголовного дела, по данным «Ъ», пока не являются.Спойлер
Как следует из материалов дела, в дальнейшем за якобы выполненные работы ООО «Спецстрой», ООО «Стройресурс» и ООО «Скайнэт групп» получили от «Москапстроя» более 630 млн руб. С их счетов деньги ушли неким контрагентам, которыми в подавляющем большинстве оказались подконтрольные фигурантам фирмы-однодневки.
Как установило следствие, в общей сложности «Москапстрой» (в феврале 2020 года признан банкротом) выполнил на полигоне лишь 3% работ, израсходовав на них всего 53 млн руб.[свернуть]
ЦитироватьСпойлер
compromat.group (https://compromat.group/main/economics/52420-lozhnyy-sled-dmitriya-rogozina.html)
«Ложный след» Дмитрия Рогозина?
Глава «Роскосмоса» пытается прикрыть «косяки» своего предшественника Игоря Комарова?
(http://cgr.lt/antizapret-banner)
Заочный арест соучредителя ООО «Москапстрой» Максима Щербакова за хищение у «Роскосмоса» 630 млн руб. может быть попыткой Дмитрия Рогозина (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/) отвлечь внимание силовиков от более крупных хищений в госкорпорации. Они могли быть совершены еще при бывшем главе «Роскосмоса» Игоре Комарове.
В бега Щербаков ударился в марте, являясь фигурантом другого уголовного дела о хищении 200 млн руб. у ФКП «НИИ "Геодезия", связанное с ФКП "НИО "ГБИП России", основным заказчиком которого является «Роскосмос». Дело слушается в суде с июля 2019 г.
Все это время Максим Шербаков находился под запретом определенных действий, несмотря на то, что в январе 2019 г. было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при реализации оборонного заказа между Научно-испытательным центром ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП). Центр является головным центром «Роскосмоса» по огневым испытаниям жидкостных ракетных двигателей.
По версии следствия, в 2017 г. Максим Щербаков и его подельник Василий Тубольцев создали преступную группу с целью хищения средств, выделенных на реконструкцию центра. В состав группы вошли компании «Спецстрой», ООО «Стройресурс» и «Скайнэт групп».
После победы в конкурсе на счета «Москапстроя» было сразу перечислено 1,5 млрд руб. Из них 630 млн руб. ушли вышеперечисленным фирмам, а от них фирмам-однодневкам.
В августе 2019 г. в ООО «Москапстрой», была введена процедура наблюдения. То есть, уже тогда было понятно, что компания не выполнит работы, за которые были перечислены деньги. В феврале 2020 г. она была признана банкротом.
Но никто не изменял Максиму Щербакову мягкую меру пресечения, пока он не сбежал. Не кажется ли это несколько странным? На бизнесмене предположительно висели хищении на сумму 800 млн руб. В России отправляют в СИЗО за гораздо меньшие деньги. Тем более, что речь шла о госкорпорации и выполнении оборонзаказа.
Все это наталкивает на мысли, что Максим Щербаков мог быть участником схемы, реализуемой руководством «Роскосмоса». В 2017 г. ею руководил Игорь Комаров, которого в мае 2018 г. сменил Дмитрий Рогозин (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/). До этого он с 2011 г. в должности вице-премьера курировал «Роскосмос».
Игорь Комаров мог быть инициатором заключения договора с «Москапстроем»?
Игорь Комаров ранее руководил «АвтоВАЗом» и считается человеком главы «Ростех» Сергея Чемезова (https://compromat.group/tags/sergey-chemezov/). Сейчас Комаров занимает должность полпреда в ПФО. По итогам 2018 г. задекларировал 657,2 млн руб. и стал самым богатым чиновником Кремля. Сам Игорь Комаров объяснил свое богатство продажей акций «АвтоВАЗа», но, возможно, что были и другие источники.
Покровителем Дмитрия Рогозина (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/) тоже считают Сергея Чемезова (https://compromat.group/tags/sergey-chemezov/). Наверное, именно поэтому при любом скандале в «Роскосмосе» фамилия Игоря Комарова никогда не упоминается. Как-будто руководитель не должен нести ответственность ни за действия своих подчиненных, ни за похищенные, к примеру, миллиарды при строительстве космодрома «Восточный».
Дмитрию Рогозину (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/), вероятно, до сих пор приходится прикрывать «косяки» Игоря Комарова. История с «Москапстроем» может быть одним из них.
«Роскосмос» в доле?[свернуть]
Генпрокуратура изначально подозревала, что участниками преступной группы могли быть исполнительный директор «Роскосмоса» по строительству Алексей Бородин и директор департамента по организации строительства госкорпорации Владимир Мешков, которые могли вступить в сговор с Щербаковым.
По информации «Коммерсанта (https://compromat.group/engine/go.php?url=aHR0cHM6Ly93d3cua29tbWVyc2FudC5ydS9kb2MvNTA2MjEyMD9xdWVyeT0lRDAlQTklRDAlQjUlRDElODAlRDAlQjElRDAlQjAlRDAlQkElRDAlQkUlRDAlQjI%3D)», оба были назначены на должности в 2017 г., но сейчас в «Роскосмосе» не работают. Фигурантами уголовного дела пока тоже не являются. Это выглядит, как явная попытка вывести из-под удара силовиков бывших чиновников «Роскосмоса».
Алексей Бородин с 2011 г по 2015 г. был советником исполнительного вице-президента по финансам и корпоративному развитию, заместителем директора дирекции по капитальному строительству - начальником управления капитального строительства службы исполнительного вице-президента по производству и техническому развитию ОАО «АВТОВАЗ». Его в это время возглавлял Игорь Комаров.
Впоследствии Бородин занимал должность заместителя генерального директора по строительству и эксплуатации инфраструктуры ФГУП «ЦЭНКИ» и параллельно выступал советником генерального директора Игоря Комарова. В 2016 г. стал исполнительным директором по капитальному строительству «Роскосмоса».
С марта 2019 г. занимал должность начальника департамента по взаимодействию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления аппарата полпреда по ПФО.
(https://compromat.group/uploads/posts/2021-11/1635947551_2.png)
Теперь абсолютно понятно, почему силовики не трогают Алексея Бородина. Он находится под надежной защитой Игоря Комарова и Сергея Чемезова (https://compromat.group/tags/sergey-chemezov/).
Владимир Мешков с 2016 г. по 2018 г. занимал должность директора департамента организации капитального строительства предприятий «Роскосмоса», советника Игоря Комарова. В 2019 г. – заместителя Алексея Бородина, сейчас - начальника департамента, который тот возглавлял.
Советники Игоря Комарова, впоследствии перешедшие с ним в ПФО, могли способствовать победе в конкурсе ООО «Москапстрой». В нем приняли участие заведомо неконкурентоспособные подставные фирмы «Архкадастр» и «Градстройпроект», к конкурсной документации была приложена фиктивная банковская гарантия, которой «Москапстрой» не располагала.
Почему-то следователям не хватило этой информации, чтобы взять под белые рученьки Бородина и Мешкова. Всё ограничилось их переходом из «Роскосмоса» в полпредство ПФО. Это произошло после возбуждения уголовного дала против «Москапстроя» и вряд ли могло быть случайным совпадением.Спойлер
Что скрывают от силовиков?
В феврале 2019 г. МВД возбудило уголовное дело в отношении руководства НПО «Техномаш», входящего в «Роскосмос». Предприятие в рамках оборонзаказа перечислило «Москапстрою» 410 млн руб. за работы на Пермском пороховом заводе. Компания аванс получила, но заказ не выполнила, предоставив липовую банковскую гарантию от Генбанка. Похоже, что схема с гарантиями была четко отработана.
В итоге «Москапстрой» предоставил акты выполненных работ всего на 32 млн руб. В истории с НИЦ РКП на 53 млн руб., что говорит о похожем «почерке».
В апреле 2019 г. был задержан экс-гендиректор «Техномаша» Дмитрий Панов, которого еще в конце 2018 г. Дмитрий Рогозин (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/) отправил в отставку. Видимо, надеялся уберечь от силовиков, да не получилось. А вот к Максиму Щербакову почему-то никаких претензий предъявлено не было.
Через год ФКП «Пермский пороховой завод» взыскало с НПО «Техномаш» более 208 млн руб. «Козел отпущения» был назначен, а пострадавшей в итоге оказалась структура «Роскосмоса» - НПО «Техмаш».
Больше всего поражает, что у ООО «Москапстрой», согласно сайту «Руспрофайл», никогда не было никаких контрактов со структурами «Роскосмоса», которые фигурируют в уголовных делах.
Возможно, что организацию, владелец которой Максим Щербаков сбежал из России, подставляют специально. А это означает, что выгородить могут пытаться другие организации, через которые могли выводиться деньги из «Роскосмоса».
С ноября 2018 г. по июль 2019 г. гендиректором ООО «Москапстрой» был Дмитрий Орлов, который сейчас возглавляет ООО «НПО «Фининвестком», и владеет 17% его акций.
Основными подрядчиками компании до октября 2017 г. являлись структуры «Роскосмоса». Общий объем контрактов с ними на сумму около 15 млрд руб.
Сколько денег могло уйти налево в этих контрактах, объем которых больше чем с «Москапстрой» как минимум в 15 раз?
Пока по делу «Москапстрой» проходят его экс-соучредитель и главный бухгалтер Василий Тубольцев и гендиректор ООО «Спецстрой» Илья Пастухов. Анатолий Пастухов с 2015 г. по 2020 г. был соучредителем ООО «НПО «Фининвестком». Не являются ли родственниками эти два бизнесмена?[свернуть]
Когда Дмитрий Рогозин (https://compromat.group/tags/dmitriy-rogozin/) докладывал в ноябре 2018 г. Владимиру Путину (https://compromat.group/tags/vladimir-putin/) о деле «Москапстроя», то назвал действия компании «предательством строительного блока "Роскосмоса». Тогда решался вопрос об уголовном преследовании Алексея Бородина и Владимира Мешкова по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и Максима Щербакова. В результате, было возбуждено дело против неустановленных лиц.
Чиновники Бородин и Мешков последовали за своим бывшим начальником Игорем Комаровым в ПФО, Максим Щербаков сбежал и объявлен в международной розыск. Искать его могут долго. А гендиректор ООО «НПО «Фининвестком» Дмитрий Орлов вообще вне подозрения.
Так кто, на самом деле, предает интересы «Роскосмоса»?
Цитировать12.11.2021, 00:00
Похищенное отмыли в Барвихе
Вынесен приговор по делу о растрате при подготовке смет строительства объектов космодрома Восточный
Как стало известно "Ъ", от 4 до 5,5 года лишения свободы получили четверо фигурантов скандального расследования о хищении более 400 млн руб. при строительстве космодрома Восточный. Максимальный срок получил признанный организатором растраты экс-глава Федерального центра ценообразования в строительстве (ФЦЦС) Евгений Ермолаев, которого суд лишил еще и государственных наград. Похищенные при реализации госконтракта деньги сообщники вкладывали в покупку земли в элитных подмосковных поселках.Спойлер
Судебный процесс в отношении экс-главы ФЦЦС Евгения Ермолаева, бывшего и. о. начальника ФГУП «Дальспецстрой при Спецстрое России» Андрея Захарова, а также гендиректоров ООО ЦНИИМЦЕН и ООО «Госнорматив» Ольги Зугаевой и Сергея Поливанова длился (https://www.kommersant.ru/doc/3558657) в Черемушкинском райсуде Москвы почти два с половиной года. Расследовавший (https://www.kommersant.ru/doc/3161322) это дело Следственный комитет России обвинял фигурантов в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а коммерсантов — еще и в легализации денежных средств, полученных преступным путем (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
В ходе прений гособвинитель просил приговорить главных фигурантов Евгения Ермолаева и Андрея Захарова к весьма внушительным срокам — 10,5 и 9,5 года колонии соответственно. Однако суд, признав вину подсудимых доказанной, назначил им вдвое меньше — 5,5 и 4,5 года лишения свободы. При этом Евгения Ермолаева суд лишил государственных наград — медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и ордена Почета. Коммерсанты Зугаева и Поливанов вместо запрошенных 7 и 5 лет получили 4,5 и 4 года соответственно. Своей вины никто из осужденных не признал. Пока шел суд, все четверо находились под подпиской о невыезде, и под стражу их взяли сразу же после оглашения приговора. Дело в отношении еще одного обвиняемого — находящегося в розыске бывшего и. о. начальника ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов (ГУ СДА) при Спецстрое России» Вячеслава Фаткуллина выделено в отдельное производство.
Как следует из рассмотренных судом материалов, фигурантам вменялись в вину (https://www.kommersant.ru/doc/3158623) два эпизода: хищения путем растраты денежных средств ФГУП ГУ СДА и ФГУП «Дальспецстрой». В обоих случаях возглавляемому Евгением Ермолаевым ФЦЦС (полное название — федеральное автономное учреждение «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов») было поручено разработать индивидуальные индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ на объектах Восточного. В период с июня 2012 года по июль 2014 года господин Ермолаев, вступив в сговор с тогдашними руководителями ФГУПов Вячеславом Фаткуллиным и Андреем Захаровым, похитил в общей сложности более 400 млн руб.
Из заключенных между ФГУПами и якобы подконтрольными Евгению Ермолаеву и аффилированными с ним ООО ЦНИИМЦЕН и ООО «Госнорматив» контрактов следовало, что работы выполнили якобы именно коммерческие структуры. На их счета и ушли деньги, которые затем оказались в распоряжении фирм-однодневок.
Обналиченные миллионы соучастники вложили в дорогостоящие земельные участки в Подмосковье — в элитной Барвихе, Видновском районе и курортной зоне под Дмитровом. Криминал же во всей этой истории, как установили следствие и суд, заключался в том, что «индивидуальные индексы должно было разработать ФЦЦС своими силами без привлечения сторонних организаций».
По махинациям на космодроме Восточный возбуждены новые уголовные дела (https://www.kommersant.ru/doc/4839112?from=doc_vrez)
Отметим, что Черемушкинскому райсуду это дело пришлось рассматривать дважды. В первый раз, начав слушания в марте 2018 года, суд уже через три месяца вернул материалы прокурору, посчитав невозможным рассмотрение этого уголовного дела по существу. В частности, судья Наталья Журавлева решила, что «из описания обстоятельств совершения обвиняемыми инкриминируемых им преступлений» осталась неясной сумма причиненного ФГУПам ущерба, а «изложенные в обвинении обстоятельства совершения хищения путем растраты содержат противоречия, не содержат конкретного изложения существа предъявленного обвинения и фактических обстоятельств преступных деяний, подлежащих доказыванию».
С такой позицией суда первой инстанции согласились и апелляционная и кассационная инстанции. В итоге Генпрокуратура дошла до Верховного суда, который, признав все предыдущие судебные решения несостоятельными, в июне 2019 года направил дело на новое рассмотрение все в тот же Черемушкинский райсуд, но иным составом.[свернуть]
Олег Рубникович
- Газета «Коммерсантъ» №205 (https://www.kommersant.ru/daily/132697?from=doc) от 12.11.2021, стр. 4
ЦитироватьМОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Участники хищения 404 миллионов рублей на космодроме Восточный (http://ria.ru/location_vostochnyjj/) из бывшего "Спецстроя (http://ria.ru/tag_organization_Specstrojj/)" и других структур получили от четырех до 5,5 лет колонии, сообщается на сайте (https://sledcom.ru/) СК.
Бывшего руководителя "Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов" Евгения Ермолаева, и.о. начальника "ГУСС Дальспецстрой (http://ria.ru/organization_Dalspecstrojj/) при Спецстрое России" Андрея Захарова, а также гендиректоров частных фирм Ольгу Зугаеву и Сергея Поливанова признали виновными в растрате и отмывании преступных доходов.
"Приговором суда Ермолаеву назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы, Захарову и Зугаевой – в виде 4,5 лет каждому, а Поливанову — в виде четырех лет лишения свободы, всем с отбыванием в колонии общего режима", — говорится в релизе.
Уточняется, что свою вину они не признали.
По данным СК (http://ria.ru/organization_Sledstvennyjj_komitet_RF/), еще в 2012-2013 годах еще один организатор аферы, бывший и.о. начальника "ГУ СДА при Спецстрое России" Вячеслав Фаткуллин, вместе с ними растратил 124,9 миллиона рублей под видом исполнения договора на разработку индивидуальных индексов изменения сметной стоимости строительства "Восточного". Деньги были легализованы Зугаевой через перечисление на счета фирм-однодневок.
Второй эпизод относится к 2013-2014 годам, когда соучастники растратили еще 280 миллионов рублей под аналогичным предлогом. Деньги в том случае отмыл уже Поливанов.
Фаткуллин скрылся от следствия и объявлен в розыск, дело против него выделено в отдельное производство.
"В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, взыскания штрафов и других имущественных взысканий на недвижимое и иное имущество обвиняемых наложен арест на сумму более 105 миллионов рублей", — добавляется в сообщении.
Как планируется возмещать оставшуюся сумму, не сообщается.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/proisshestviya/12903851?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Сафронов получил выговор в СИЗО после обнаружения в его камере бритвенного лезвия
МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Советник главы Роскосмоса, бывший корреспондент изданий "Коммерсантъ" и "Ведомости" Иван Сафронов ранее получил два выговора от администрации СИЗО "Лефортово", один из которых - за обнаружение в его камере лезвия бритвы. Об этом ТАСС рассказал ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников, посетивший обвиняемого в изоляторе.Цитировать"В администрации изолятора нам сообщили, что у Сафронова было два выговора. Один - за хранение лезвия бритвы, второй - за первую попытку приклеить антенну к стене. При наличии двух и более дисциплинарных взысканий заключенный, в соответствии с законом, может быть водворен в карцер", - сказал он.
Мельников подчеркнул, что оба выговора Сафронов получил до того, как его отправили в карцер на трое суток. При этом сам Сафронов утверждает, что лезвие было не его, а осталось в камере от предыдущего заключенного. Как отметил Мельников, журналист рассказал наблюдателям, что им с сокамерником удалось после возвращения из карцера ладить работу телевизионной антенны в рамках правил СИЗО.Цитировать"По словам Сафронова, карцере он провел трое суток, много читал, в частности "Игру престолов". Еще ему надоела музыка Грига и Прокофьева, потому что там почти все время включают радиостанцию "Орфей", по которому ее и "крутили". Новости радиостанции "Маяк" в карцере включали недолго утром и вечером", - сказал Мельников. По его словам, администрация СИЗО обещала пересмотреть набор транслируемых радиостанций.
Ответственный секретарь ОНК подчеркнул также, что Сафронову до сих пор не доставляют письма и не отправляют его корреспонденцию. "При этом он получил передачу с теплыми вещами" - заключил правозащитник.
Бывший корреспондент газет "Коммерсантъ" и "Ведомости", а ныне советник главы Роскосмоса Сафронов был задержан и арестован 7 июля 2020 года. В отношении него возбуждено дело о госизмене. Вину он не признает.
ЦитироватьВ японских СМИ бурно обсуждается новость о том, что ФСБ России раскрыла многолетнюю шпионскую работу военного атташата Японии в Москве. С 2012 по 2018 годы японские военные разведчики работали с Иваном Сафроновым, арестованным за госизмену и находящимся под следствием, как с источником важной информации.
ФСБ раскрыла многолетнюю шпионскую активность Токио в Москве: что пишут об этом японские СМИ https://inosmi.ru/military/20211112/250890302.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Цитироватьnews.ru (https://news.ru/society/ivan-safronov-otkazalsya-sotrudnichast-so-sledstviem-po-delu-o-gosizmene/)
Иван Сафронов отказался сотрудничасть со следствием по делу о госизмене
Заседание Лефортовского районного суда столицы по продлению ареста советнику генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Ивану Сафронову, обвиняемому в государственной измене
Обвиняемый в государственной измене советник главы Роскосмоса Иван Сафронов отказался от новой сделки со следствием, сообщил его адвокат Иван Павлов (лицо, исполняющее функции иностранного агента). Соответствующее решение, по его словам, было принято ещё летом, передаёт «Коммерсант». Ранее Сафронову предлагали сотрудничать в обмен на звонок матери.Цитата: undefinedНесколько дней назад в камеру к Ивану Сафронову приходил следователь, рассказывал о судьбе Сергея Михайлова и Руслана Стоянова (фигуранты другого дела о госизмене.— NEWS.ru) и снова предлагал сделку со следствием,— написал (https://t.me/kanalsobakipavlova) Павлов в Telegram.О том, чтобы придерживаться такой позиции, защитники Сафронова договорились (https://www.kommersant.ru/doc/5086868?from=top_main_1) ещё летом. Их подзащитный твёрдо решил не идти на сделку со следствием и отказываться от дачи показаний, которые могли бы навредить ему.Цитата: undefinedРазумеется, Сафронов отказался от предложенной ему сделки со следствием. Расследование по делу не возобновлено, защита продолжает знакомиться с материалами дела,— отметил Павлов.Второй адвокат Дмитрий Талантов ещё не слышал о возможном предложении о новой сделке.Цитата: undefinedЕсли такое предложение и было озвучено, то юридически это можно сделать только через возобновление расследования дела Сафронова. Сейчас оно завершено, стороны, в том числе и я, знакомятся с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, — сказал (http://tass.ru/) он ТАСС.Журналист Иван Сафронов был задержан 7 июля 2020 года. По данным следствия, в 2017 году он передал являющиеся секретными сведения чешской спецслужбе. Обвиняемый вину не признаёт и от сделки со следствием отказывается. Решением Мосгорсуда его арест был продлён до 7 января 2022 года.
Ранее сообщалось о том, что у российских спецслужб имеются (https://www.interfax.ru/) данные о том, что шесть лет советник главы Роскосмоса контактировал с представителями военного атташе Японии.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5089255?from=top_main_5)
Еще один адвокат Ивана Сафронова покинул Россию
Адвокат советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора «Ъ» и «Ведомостей» Ивана Сафронова Евгений Смирнов уехал в Грузию, сообщил он The Insider (https://theins.ru/news/246609) (внесен в список СМИ-иноагентов). Ранее против него начали дисциплинарное производство. По словам господина Смирнова, то же самое коснулось других защитников журналиста.Спойлер
Напомним, 1 сентября из России уехал защищавший господина Сафронова Иван Павлов (внесен в реестр иноагентов).
«Инициатор всего этого — следователь Чабан... Он пытается руками Минюста хоть как-то привлечь, хоть как-то зацепить адвокатов — Ивана Павлова особенно, меня за компанию и других защитников по делу Ивана Сафронова. Придумать хоть что-то, за что нас можно наказать... ФСБ сейчас пытается продавить по любым, даже абсурдным, причинам какие-то репрессии в отношении адвокатов Ивана Сафронова»,— приводит издание слова юриста.
Господин Смирнов не исключил, что ему придется остаться в Грузии. Однако в разговоре с «Новой газетой» (https://t.me/novaya_pishet/31763) сказал, что не уехал туда на постоянное место жительства. «У меня нет никаких ограничений на возврат, поэтому не исключаю, что вернусь в скором времени»,— сообщил он изданию.
По словам Евгения Смирнова, Иван Сафронов больше двух месяцев не может никаким способом, включая переписку, общаться семьей. «С первого дня следствия ему не дают телефонных звонков, ему запрещены свидания»,— напомнил он.
Покинувший Россию ранее Иван Павлов специализируется на защите обвиняемых по делам о преступлениях против госбезопасности. Помимо Ивана Сафронова юрист отстаивал интересы ФБК (признан иноагентом и экстремистской организацией) и штабов Навального (признаны экстремистскими), чем, предположительно, и привлек внимание спецслужб.
О новом дисциплинарном производстве в отношении Ивана Павлова — в материале «Ъ-СПб» «Минюст не сдается в желании наказать адвоката» (https://www.kommersant.ru/doc/5009244).[свернуть]
Цитироватьgudvill.com (https://gudvill.com/tula/tulyak-kotoryj-ukral-u-roskosmosa-poprosil-smyagchit-prigovor/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Туляк, который украл у "Роскосмоса", попросил о смягчении приговора
Осужденный туляк подал апелляцию в областной суд
В Тульском областном суде рассмотрели апелляцию по делу бывшего гендиректора НИИ вакуумной техники (НИИВТ) Василия Романько.Его осудили за хищение 275 миллионов рублей у "Роскосмоса". В 2017 году Романько сел в колонию на 5 лет.
Как сообщают "Тульские новости", Романько попросил заменить оставшийся срок на более мягкое наказание. Сидеть ему осталось примерно год. Он аргументировал это тем, что работает в колонии, выплачивает "Роскосмосу" ущерб и имеет немало поощрений. Администрация колонии предоставила данные, что в счет выплаты с бывшего директора НИИ удержали 2 782 рубля 50 копеек. Апелляцию отклонили.
По данным издания "Известия" Василий Романько попросил у "Роскосмоса" деньги на создание специального стенда для испытаний аппарата "Спектр-УФ". Вместе с Романько в этом участвовали еще два человека из тульского НИИ. После того, как сумму обналичили, гендиректор попросил у корпорации еще 400 миллионов рублей на продолжение работ, но не смог ответить, куда ушла прошлая сумма. Gudvill.com (http://gudvill.com/) следит за дальнейшей ситуацией.
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/obschestvo/13015785?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Главу военного полигона Капустин Яр отправили под домашний арест по делу о хищении топлива
МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Двести тридцать пятый гарнизонный военный суд отправил под домашний арест начальника Государственного центрального межвидового полигона Министерства обороны РФ Капустин Яр генерал-полковника Олега Кислова по делу о хищении 300 тонн топлива на общую сумму более 2 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения Кислову в виде домашнего ареста на срок два месяца", - отметили в суде. Как следует из материалов дела, Кислов стал фигурантом расследования, которое еще в мае 2021 года было начало в отношении бывшего начальника 161-й школы техников ракетных войск стратегического назначения полковника Алексея Прудникова.
"Прудников обвиняется в том, что в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в г. Знаменске Астраханской области за безвозмездную передачу ООО "Я-Автодизель" нефтепродуктов, хранившихся на территории 161-й школы техников ракетных войск, и обеспечение беспрепятственного доступа к месту его хранения работников и автотранспорта указанного общества, получил руководителей ООО "Я-Автодизель", взятку на общую сумму 1 900 000 рублей, то есть в особо крупном размере", - сказано в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС. Прудникову было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"). Как полагает следствие, в результате его действий похищено не менее 300 тонн, ущерб составил не менее 2 млн 138 тыс. 160 рублей.
Изначально суд арестовал Прудникова. Следствие опасалось, что он может скрыться на территории Казахстана или уничтожить доказательства по делу. Однако, как пишет газета "Коммерсантъ", 24 ноября ему была изменена мера пресечения на домашний арест. "Условием выхода обвиняемого из изолятора стали признание вины, раскаяние и заключенное им досудебное соглашение о сотрудничестве с Главной военной прокуратурой. В рамках этой сделки Алексей Прудников дал показания о трех эпизодах взяток с участием генерала Кислова", - отмечается в материале газеты. Там подчеркивается, что именно показания экс-главы 161-й школы техников ракетных войск стратегического назначения и стал основанием для домашнего ареста Кислова.
Полигон Капустин Яр был создан 13 мая 1946 года как государственный центральный полигон Вооруженных сил СССР для испытаний ракетного вооружения, советских баллистических и зенитных ракет. Административно-жилой центр полигона - город Знаменск. Как сказано на сайте Минобороны РФ, Кислов возглавляет данный полигон с конца июля 2017 года.
Цитироватьvedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/30/898354-eks-direktor-kosmodroma)
Экс-директор строительства космодрома «Восточный» требует «золотой парашют»
Экс-директор строительства космодрома «Восточный» требует «золотой парашют»
Евгений Рогоза поборется и за деловую репутацию
Евгений Рогоза поборется и за деловую репутацию / Егор Алеев / ТАСС
Уволенный год назад на фоне скандала глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза потребовал в суде почти 4 млн руб. компенсации от своего бывшего работодателя. Также он подал иски к «Коммерсанту» и РБК по защите деловой репутации.
Рогоза подтвердил «Ведомостям», что подал иск к ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» (входит в «Роскосмос»). Общая сумма исковых требований Рогозы – 3,9 млн руб., сообщил представитель Гагаринского районного суда, куда поступил иск.
Цитата: undefinedforbes.ru (https://www.forbes.ru/biznes/447999-eks-glava-kosmodroma-vostocnyj-podal-isk-o-vyplate-emu-pocti-4-mln-rublej)
Экс-глава космодрома «Восточный» подал иск о выплате ему почти 4 млн рублей
Экс-начальник строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза подал иск о выплате ему 3,9 млн рублей компенсации от своего бывшего работодателя. Он также намерен судиться с РБК и газетой «Коммерсантъ», которые связали его увольнение с выговорами и возбуждением уголовных дел в отношении других сотрудников структур «Роскосмоса»
Бывший глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза подал иск к бывшему работодателю. Он потребовал взыскать с ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» (входит в «Роскосмос») 3,9 млн рублей, сообщают (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/30/898354-eks-direktor-kosmodroma) «Ведомости» со ссылкой на Гагаринский районный суд и самого истца.Цитата: undefined«Это иск о компенсации невыполненного условия трудового договора дирекцией, подчиненной госкорпорации. Я добиваюсь, в частности, выплаты денежной компенсации при увольнении, что предусмотрено трудовым договором», — сказал Рогоза.По словам представителя Гагаринского районного суда, всего экс-глава «Восточного» требует не менее 3,9 млн рублей, из которых около 3,4 млн — это непосредственно сам «золотой парашют», около 380 000 рублей – компенсация за задержку его выплаты, 50 000 рублей — компенсация морального вреда и еще столько же — за судебные расходы.
«Роскосмос» сообщил (https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/412127-rogozin-uvolil-rukovoditelya-direkcii-kosmodroma-vostochnyy) об увольнении руководителя дирекции в октябре прошлого года. В пресс-релизе (https://www.roscosmos.ru/29472/), опубликованном на сайте госкорпорации отмечалось, что глава строительной дирекции уволен «решением Дмитрия Рогозина», главы «Роскосмоса». Дата увольнения не указывалась, но в том же релизе сообщалось о выговорах двум коллегам Рогозы в структурах «Роскосмоса»: Андрею Охлопкову и Владимиру Жуку. В «Роскосмосе» знают о поданном иске, но требования Рогозы не признают, считая их незаконными, сообщил представитель пресс-службы госкорпорации.
Помимо иска к дирекции «Восточного» Рогоза подал еще два иска о защите деловой репутации к «Коммерсанту» и РБК, которые год назад написали о его увольнении с должности. Эти дела поступили в Пресненский и Симоновский районные суды Москвы в конце октября, следует из картотеки судов.Цитата: undefined«Истец просит признать не соответствующими действительности указанные в статье события в части хронологии описанных событий и упоминания имени истца»,— сообщил представитель Симоновского суда. При этом он проситЦитировать«обязать ответчика удалить с сайта часть текста, связанную с информацией об истце».
Истец также просит опубликовать опровержение этой статьи, добавил представитель Пресненского суда. Материальных требований к СМИ Рогоза пока не выдвинул.
Как пояснил сам Рогоза, он покинул космодром за два месяца до того, как появились публикации в изданиях об этом увольнении. Увольнение не было связано с выговорами и возбуждением уголовных дел в отношении других сотрудников структур «Роскосмоса», отметил собеседник газеты. В «Коммерсанте» и РБК получили иски Рогозы: в РБК сообщили, что оспариваемые фрагменты статьи полностью основаны на официальном пресс-релизе корпорации «Роскосмос», а в «Коммерсанте» изучают текст иска. Опрошенные «Ведомостями» юристы отметили, что у Рогозы есть шансы одержать победу в суде по иску о компенсации по увольнении, но они невелики по искам к СМИ.
Цитата: undefinedЧитайте также:Эпизод 1: Пробуждение силы
Топ-менеджеры самарского РКЦ «Прогресс» получили по 9 лет колонии (https://oboz.info/top-menedzhery-samarskogo-rkts-progress-poluchili-po-9-let-kolonii/)
Цитата: undefinedСотрудничество шло настолько успешно, что в Самаре даже было создано представительство «Технокомплектлиний».И вот скромный экономист Иванов вмешался в эту налаженную схему.
Цитата: undefinedНа РКЦ прошли обыски и выемки (ничего подобного на «Прогрессе» не было с конца 90-х, когда силовики пытались «копать» под предшественника Кирилина Дмитрия Козлова).Осенью 2016 года ФСБ возбудила два однотипных уголовных дела по статье «Злоупотребление полномочиями», фигурантами которых стали Светлана Кирилина и первый заместитель гендиректора-главный инженер АО «РКЦ «Прогресс» Сергей Тюлевин, на тот момент — депутат городской думы. Оба были отстранены от должности, им арестовали все ликвидное движимое и недвижимое имущество.
Цитата: undefinedФСБ передала собранные материалы в СУ СКР по Самарской области, следователи которого начали методично изучать контрактную документацию. Затем была назначена экспертиза, точно определившая сумму ущерба.Она составила около 318 млн рублей по эпизоду злоупотребления полномочиями, и почти 532 млн рублей — по эпизоду нецелевого расходования бюджетных средств. На этапе передачи дела в суд Роскосмос заявил совокупный ущерб в размере более 849 млн рублей.
Цитата: undefinedО «теплых» и «дружеских» отношениях Ракира и Кирилиной следователям рассказывали свидетели.Так, во время выезда делегации «Прогресса» в Чехию и Италию, где решалась судьба поставок станочных центров, Ракир и Кирилина могли «пошутить друг над другом на определенные темы», «пройтись под ручку», «часто улыбались друг другу».
Цитата: undefinedЦена работ должна была составить 2,918 млрд руб. и включала покупку карусельного центра модели V220FL стоимостью 3,552 млн евро и станочного центра модели Tos Kurim Q80 стоимостью 2,26 млн евро.«Спец Строй» уже было заключил договор поставки с «Технокомплектлиниями», но в процесс вдруг вмешались Кирилина и ее друг Беня. Начались длительные переговоры, часть которых проходила в Чехии и Италии, по месту нахождения поставщиков оборудования (позднее расходы на заграничные командировки включат в сумму ущерба по уголовному делу).
Цитата: undefinedКирилина сообщила, что дальнейшее сотрудничество невозможно, и требовала погашения кредитов, взятых фирмами Крюкова под поручительство «Прогресса» в других банках.Затем состоялось совещание в РКЦ, на котором присутствовал и Бениомин Ракир. Кирилина снова ругалась и требовала передать все сделки «Технокомплектлиний» фирме Ракира «СТК-Экспорт 2002».
Цитата: undefinedВ версии же самой Кирилиной, предложение о смене подрядчика высказывалось Крюкову «не в ультимативной форме, а в порядке обсуждения».Бениомин Ракир уже на следствии рассказывал, что Крюков якобы сам предложил переуступить ему контракты со «Спец Строем» в связи со «сложным финансовым положением».
Цитата: undefinedКомиссия Роскосмоса пришла к выводу, что те же самые обрабатывающие центры РКЦ «Прогресс» мог покупать напрямую, не теряя бюджетные деньги, а цены повышались «необоснованно»: на закупках оборудования для «Прогресса» только фирмы Ракира и Давыдова «подняли» более 262 млн рублей.Светлана Кирилина. Фото: facebook.com
Цитата: undefinedСумма ущерба превысила 2 млн евро.Как посчитали проверяющие из Роскосмоса, при реализации данной сделки Кирилин «не руководствовался принципом эффективного расходования денежных средств», а сами его действия были «экономически нецелесообразными».
Цитата: undefinedВ подследственные попали первый замгендиректора РКЦ Константин Наумов, еще один главный инженер РКЦ «Прогресс» Александр Кочетков, главный конструктор-начальник отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА) Николай Стратилатов, начальник отдела 2877 (отдел внешнеэкономических контрактов, экспортного контроля и анализа мирового рынка) Сергей Комаров, ведущий конструктор отделения 1900 Сергей Давыдов.Александр Кочетков уже осужден и ему повезло больше, чем Александру Кирилину: он получил небольшой срок в колонии-поселении. Почти все остальные уголовные дела уже в суде.
Цитата: undefinedОтец фигурантки Александр Кирилин защищал дочь до последнего.На допросах он назвал «Технокомплектлинии» «ненадежным и рискованным поставщиком», после замены которого риски непоставки продукции были сняты.
ЦитироватьОбвиняемому в госизмене Сафронову начали передавать письма
Арестованному за госизмену советнику главы "Роскосмоса" Сафронову начали передавать письма
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Советнику главы "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Ивану Сафронову (http://ria.ru/person_ivan-safronov/), содержащемуся в СИЗО в рамках дела о госизмене, снова начали передавать письма, сообщил РИА Новости его адвокат Дмитрий Катчев.
"Ивану начали выдавать ранее изъятые письма", - сказал собеседник агентства.
Адвокат подчеркнул, что Сафронов не получал корреспонденцию с сентября. Тогда следователь запретил обвиняемому получать письма, ссылаясь на 20-ю статью федерального закона N103-ФЗ. Из закона следует, что "письма, содержащие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, выполненные тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, адресату не отправляются".
Сафронов, до перехода в "Роскосмос" занимавшийся военной и космической тематиками в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", был задержан 7 июля 2020 года. ФСБ (http://ria.ru/organization_Federalnaja_sluzhba_bezopasnosti_RF/) сообщала, что ему вменяется передача секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО (http://ria.ru/organization_NATO/).
Защита заявляла, что следователи подозревают Сафронова в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается предполагаемой передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки (http://ria.ru/location_Africa/). Конечными получателями секретных сведений, по данным следствия, были США (http://ria.ru/location_United_States/).
Расследование этого дела было завершено, защита утверждает, что оно поступит в суд для рассмотрения не раньше весны. Сафронов не согласен ни с одним из пунктов обвинения и считает своё преследование незаконным.
Цитата: Space books от 13.12.2021 16:58:34Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбитыудалено
Прогрессу угрожают обломки "Роскосмоса"
Цитата: АниКей от 13.12.2021 17:04:13Вы модератор, Вам решать.Цитата: Space books от 13.12.2021 16:58:34Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбитыудалено
Прогрессу угрожают обломки "Роскосмоса"
основание
не в тему
вздор
ЦитироватьМОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Дело о госизмене в отношении советника главы "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Ивана Сафронова небезнадежно хотя бы потому, что следствие, по оценке защиты, допустило множество нарушений, утверждает адвокат Дмитрий Талантов.Цитировать"Поведение следствия деструктивно даже для самого следствия, в конечном итоге оно выходит боком для обвинения, когда ты ограничиваешь защиту в их безусловных правах... Хотя бы исходя из множества процессуальных нарушений, а они рано или будут замечены, я в это верю, я не исключаю жалобы в Конституционный суд и ЕСПЧ, это дело не является безнадежным", - заявил Талантов РИА Новости в четверг.
По его словам, защита продолжает подавать в суд жалобы на действия следствия, в частности на запрет при ознакомлении с материалами дела фотографировать их, делать пометки, пользоваться письменными принадлежностями.
"Из нового – сейчас следователь отказывается получать наши ходатайства, заявления, отводы. А как? "Я не приму и все, через Почту России (http://ria.ru/organization_Pochta_Rossii/)". У нас переписка по одному из вопросов длилась больше месяца точно", - добавил Талантов.ЦитироватьАдвокат Сафронова сообщил о допросе Рогозина летом (https://ria.ru/20211215/dopros-1763825311.html?in=t)
Актуальным комментарием следствия РИА Новости не располагает.
Сафронов, до перехода в "Роскосмос" занимавшийся военной и космической тематиками в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", был задержан 7 июля 2020 года. ФСБ (http://ria.ru/organization_Federalnaja_sluzhba_bezopasnosti_RF/) сообщала, что ему вменяется передача секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО (http://ria.ru/organization_NATO/).
Защита заявляла, что следователи подозревают Сафронова в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается предполагаемой передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки (http://ria.ru/location_Africa/). Конечными получателями секретных сведений, по данным следствия, были США (http://ria.ru/location_United_States/).
Кроме того, по данным защиты, в окончательном обвинении следствие вменило Сафронову еще один эпизод – передачу политологу Демури Воронину некой информации о деятельности российских военных в Сирии (http://ria.ru/location_Syria/), которую тот уже переслал представителям Цюрихского университета и разведке ФРГ (http://ria.ru/location_Germany/).
Расследование этого дела было завершено, защита утверждает, что оно поступит в суд для рассмотрения не раньше весны. Сафронов не согласен ни с одним из пунктов обвинения и считает свое преследование незаконным.
Цитироватьfontanka.ru (https://www.fontanka.ru/2021/12/16/70321934/)
Иван Сафронов встретит Новый год в Лефортово. Он оставлен под стражей
Иван Сафронов встретит Новый год в Лефортово. Он оставлен под стражей
Первый апелляционный суд общей юрисдикции вечером 16 декабря признал законным продление ареста журналисту, советнику главы Роскосмоса Ивану Сафронову. Об этом в четверг сообщает РБК (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61bb50ed9a794722ecbba453).
«Первым апелляционным судом сегодня была рассмотрена апелляционная жалоба на постановление Московского городского суда, которым был продлен срок содержания под стражей Сафронова. Коллегия не нашла оснований для отмены или изменения данного постановления, оно оставлено без изменения», — сообщили изданию в суде.
В октябре арест Сафронова был продлён до 7 января 2022 года. Журналист сегодня смог немного пообщаться с собравшимися. Поздравил коллег и близких с наступающим Новым годом и рассказал, что снова получает письма, которые ранее ему перестали передавать в СИЗО.
«Живу вместе с миллиардерами в центре Москвы, когда надо, меня возят. Как в сказке. А недавно меня подстриг сосед-экстремист», — шутил Сафронов в суде.
Бывший журналист «Ведомостей» и «Коммерсанта» Иван Сафронов был задержан и арестован в июле 2021 года. Он обвиняется по статье о госизмене (ст. 275 УК). Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. Изначально сообщалось, что Сафронов был связан с чешской разведкой. Осенью 2021 года СМИ сообщили о новых эпизодах. Якобы Сафронов был связан с разведками Германии (https://www.fontanka.ru/2021/11/02/70230836/) и Японии (https://www.fontanka.ru/2021/11/11/70247309/). Сафронов не признает себя виновным. От сделки со следствием он отказался (https://www.fontanka.ru/2020/07/28/69390712/). В ноябре следователи снова пытались получить от Сафронова признательные показания, предлагая новую сделку (https://www.fontanka.ru/2021/11/19/70264547/).
15 декабря стало известно, что нынешний работодатель журналиста, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин был допрошен (https://www.fontanka.ru/2021/12/15/70318511/) по делу Сафронова.
Параллельно с работой следствия по делу Минюст пытается привлечь к наказанию (https://www.fontanka.ru/2021/12/09/70306700/) адвокатов Сафронова, которые ранее отказывались давать следователям подписки о неразглашении. На этом фоне Минюст предлагает поправки (https://regulation.gov.ru/projects#npa=123062)к закону «Об адвокатуре», согласно которым адвокатские палаты больше не смогут отказаться рассматривать требование министерства о наказании адвоката.
Цитироватьtayga.info (https://tayga.info/174403)
Иван Сафронов в суде: «Желаю ничего не бояться»
17 Дек 2021, 08:24
Бывший журналист «Коммерсанта» и «Ведомостей», советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов находится в СИЗО уже полтора года по обвинению в государственной измене. Впервые за долгое время СМИ пустили на заседание суда по продлению меры пресечения, Сафронов пожелал всем ничего не боятся и не идти на сделки с совестью.
Первый апелляционный суд Москвы оставил в силе решение о продлении ареста Ивану Сафронову до 7 января. К этому времени он проведет в СИЗО уже 18 месяцев, передает (https://www.bbc.com/russian/media-59688747) BBC.
Перед оглашением решения Сафронов успел сказать несколько слов собравшимся.Цитировать«Я поздравляю всех с наступающим Новым годом и желаю ничего не бояться. И улыбаться как можно чаще!» — пожелал журналист.
«Когда-нибудь это дело рассекретят, и мы все очень сильно посмеемся, — добавил Сафронов. — Надеюсь это будет не через д-цать лет. <...> Я кстати сегодня на автозаке ехал. В приятной компании живу в центре Москвы, с миллиардерами. Сплю, сколько хочу, ем вдоволь, не жизнь, а сказка. Глядишь, войду в состав теневого правительства».
«Самое главное, что я понял за эти полтора года — это то, что нельзя идти на сделку с совестью, — подчеркнул Сафронов. — <...> Ну чем еще вас повеселить, чтобы вы улыбнулись? Ну что ж такое! Я чувствую себя, знаете... Потом напишу в книжке, что я почувствовал себя на своих похоронах. Я увидел, как это выглядит со стороны. Много родных, любящих лиц, и все говорят про меня только хорошее».
Сафронова обвиняют в госизмене — передаче неких секретных данных чешской разведке. Детали дела не раскрываются, а ФСБ так и не конкретизировала обвинение и не обнародовала доказательств вины. Более того, осенью 2021 года следователь ФСБ по его делу, полковник Александр Чабан лишил (https://www.bbc.com/russian/news-58921956) Сафронова возможности переписываться с родными и друзьями. Еще раньше он предлагал журналисту позвонить матери в обмен на «контакт со следствием». В тот день, по словам адвоката, Сафронов отказался продолжать разговор с Чабаном и сказал, что «это он следователю не простит».
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.12.2021 12:38:23очевидную поддержку Сафронова со стороны и модераторов "НК" и руководства "Роскосмосауточню. не поддержку. я как и вы не знаю кто там где и что и за что. пока он работник Роскосмоса - он работник Роскосмоса. поэтому это в теме Роскосмоса и про это интересно интересующимся космосом-роскосмосом
Цитата: АниКей от 23.12.2021 14:35:17а это что тоже тема Роскосмоса?Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.12.2021 12:38:23очевидную поддержку Сафронова со стороны и модераторов "НК" и руководства "Роскосмосауточню. не поддержку. я как и вы не знаю кто там где и что и за что. пока он работник Роскосмоса - он работник Роскосмоса. поэтому это в теме Роскосмоса и про это интересно интересующимся космосом-роскосмосом
Цитата: АниКей от 24.12.2021 16:16:37Следствие считает, что Александр Кирилин действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Цитата: АниКей от 24.12.2021 16:16:37Статья «Растрата в особо крупном размере» появилась в деле Александра Кирилина после того, как он поощрил денежными компенсациями своего зама Сергея Тюлевина, тоже находящегося под следствием. В январе-феврале 2017 года Тюлевин получил несколькими перечислениями 3,562 млн рублей.возможно прописали какую-то долю процента от заключения и/или поставки недоступных станков.
Следствие считает, что Александр Кирилин действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Цитироватьhttps://oboz.info/byvshij-rukovoditel-zavoda-progress-aleksandr-kirilin-skazal-poslednee-slovo/
oboz.info 23/06/21
Статья «Растрата в особо крупном размере» появилась в деле Александра Кирилина после того, как он поощрил денежными компенсациями своего зама Сергея Тюлевина, тоже находящегося под следствием. В январе-феврале 2017 года Тюлевин получил несколькими перечислениями 3,562 млн руб. Следствие считает, что Александр Кирилин действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде»
https://oboz.info/segodnya-v-samarskom-oblastnom-sude-startuet-peresmotr-dela-eks-direktora-rkts-progress
oboz.info 24.12.2021
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2968792
21.04.2016, 00:00
Рассказали о честно заработанном
Депутаты городской думы Самары отчитались о своих доходах за прошлый год
Опубликованы декларации о доходах за 2015 год депутатов самарской городской думы.
...
В пятерку лидеров, показавших самые высокие заработки по итогам прошлого года, вошли только представители фракции «....
...
На четвертом месте с доходом в 11,75 млн рублей Сергей Тюлевин...
Сергей Тюлевин 11,75 млн рублей. Жена его — 77,9 тыс. рублей. С супругой они владеют двумя квартирами — 43,9 и 77,6 кв. м, а также по 1/4 доли в квартире площадью 73,1 кв. м. В собственности господина Тюлевина два легковых автомобиля — Volkswagen Touareg и Subaru Forester.
Цитироватьhttp://trudsam.ru/uploads/files/papers/2019/TS_10_19.pdfдоход это не значит что получен с одного места работы в виде заработной платы
Так, бывший заме- ститель генерального директора – главный инженер Сергей Тюле- вин, который стал фигурантом подругому уголовному делу, будучи депутатом городской думы, так- же обязан был раскрывать свой официальный доход. По официальным данным, его задекларированный доход за 2017 г. составил 9,690 млн руб.
Цитироватьhttps://oboz.info/pervoe-delo-rukovoditelej-samarskogo-rkts-progress-uvenchalos-prigovorom/
Атака ФСБ и СК на одно из ведущих предприятий российской космической отрасли, РКЦ «Прогресс», стартовала осенью 2016 года
...
Как сообщает газета «Самарское обозрение», весной 2020 года стало известно, что ряды «уголовников» из РКЦ укрепились преемником г-на Тюлевина, 60-летним Александром Кочетковым.
Период вменяемого ему преступления – с марта по декабрь 2017 года, и в материалах проверок ФСБ он фигурировал как ио первого заместителя генерального директора-главного инженера РКЦ.
....
Как считают органы следствия, Кочетков действовал, «используя свои служебные полномочия вопреки интересов государственной службы, в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на период 2011-2020 годов», и «из иной личной заинтересованности, выразившейся в виде стремления извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную таким побуждением как карьеризм». Фигурант совершил действия по заключению государственного контракта от 13 декабря 2017 года № 0442000001217000003-312914.
...
Стоимость контракта с НПО «Техномаш» на определение поставщика комплекса оборудования для сварки трением с перемешиванием баковых конструкций из алюминиевых сплавов для реализации инвестиционного проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы для обеспечения серийного изготовления РН семейства «Союз» — 2,98 млрд рублей. По данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», в августе 2018 года контракт прекращен соглашением сторон.
Следствие посчитало, что госконтракт заключен в нарушение Федерального закона от № 44-ФЗ «О госзакупках» и Положения о закупке товаров, работ, услуг госкорпорации «Роскосмос».
...
В контракте шла речь о поставке комплекса оборудования на условиях завышенной стоимости, и эта поставка, как считают правоохранители, совершена в ущерб экономическим интересам РФ, поскольку осуществлялась «несмотря на имеющийся у РКЦ штат собственных специалистов в сфере приобретаемой продукции, то есть наличия возможности самостоятельно приобрести данное оборудование без привлечения посреднических услуг ФГУП». Сумму ущерба от действий первого замгендиректора РКЦ предварительно оценили в 957 млн руб.
...
Его дело находилось в производстве 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области. В вину первому замгендиректора РКЦ вменили часть 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Максимальная санкция статьи – 4 года лишения свободы.
По каким-то неочевидным причинам дело Кочеткова расследовалось в обстановке полнейшего информационного вакуума и в феврале 2021 года без особой огласки поступило на рассмотрение в суд Кировского района Самары.
...
Защита Кочеткова обжаловала приговор, посчитав его чрезмерно суровым. Пересмотр дела состоялся в июне 2021 года в апелляционной инстанции Самарского областного суда. Представители потерпевшей стороны были против смягчения приговора, поскольку, в их версии, действиями фигуранта предприятию причинен существенный вред, в том числе, и материального характера.
В результате действий осужденного был расторгнут контракт, пришлось возвращать выделенные за счет федерального бюджета на покупку оборудования денежные средства.
Кроме того, затем на покупку необходимого технологического оборудования, пришлось заключить договор целевого займа, оформить банковскую гарантию и платить проценты за счет прибыли предприятия, а также потратить собственные средства, которые могли быть направлены, в том числе, на выплату заработной платы сотрудникам РКЦ.
...
Также из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что «Кочетковым А.В. совершено преступление, посягающее на основы государственной власти, нарушающее нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывающее их авторитет, деформирующее правосознание граждан, что представляет повышенную степень общественной опасности».
...
Цитироватьhttps://oboz.info/top-menedzher-rkts-progress-i-laureat-premii-gagarina-stal-figurantom-ugolovnogo-dela/
Обозрение 06/09/21
В суде Кировского района без особой огласки идет процесс над очередным менеджером РКЦ «Прогресс» Николаем Стратилатовым.
Как сообщает газета «Самарское Обозрение», 69-летний Николай Стратилатов стал одним из многих менеджеров самарского космического предприятия, попавшими под уголовное преследование после проверки РКЦ Роскосмосом в 2016 году.
...
Словом, все дела менеджеров РКЦ так или иначе были связаны с нарушениями в контрактной сфере. И Николай Стратилатов не стал тут исключением.
Его привлекли за точно такие же нарушения при заключении договоров с подрядчиками РКЦ. На момент совершения преступления он трудился в должности главного конструктора-начальника отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА).
Фабула дела Стратилатова почти не известна, так как его уголовное дело расследовалось в Москве и направлялось в суд московской прокуратурой.
....
Экс-начальнику отделения проектных и научно-исследовательских разработок КК и КА вменили статью «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», санкция которой – до 10 лет лишения свободы.
В деле фигурирует 4 млн рублей ущерба РКЦ «Прогресс» и 8 млн рублей ущерба, причиненного Минобороны РФ.
Процесс по делу Николая Стратилатова идет в Кировском райсуде неспешно — по одному заседанию в одну-две недели. Большинство свидетелей приходится опрашивать посредством видеоконференцсвязи (они иногородние).
По данным «Самарского Обозрения», в одном из московских судов сейчас судят бывшего заместителя Стратилатова. Это дело также расследовалось в Москве, его фабула и фамилия фигуранта неизвестны.
....
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/1270250/2021-12-27/sud-prodlil-arest-sovetniku-glavy-roskosmosa-safronovu)
Суд продлил арест советнику главы «Роскосмоса» Сафронову
Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, обвиняемому в государственной измене. Об этом в понедельник, 27 декабря, сообщила пресс-служба суда в Telegram.Цитировать«Суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил Сафронову срок содержания под стражей до 7 апреля 2022 года», — говорится в сообщении.
В свою очередь, адвокат Сафронова Дмитрий Талантов уведомил журналистов, что защита обжалует решение суда.
2 ноября Сафронову в окончательном обвинении в государственной измене вменили новый эпизод (https://iz.ru/1244334/2021-11-02/ivanu-safronovu-vmenili-peredachu-za-granitcu-dannykh-o-vs-rf-v-sirii) — о передаче за границу сведений о деятельности Вооруженных сил РФ в Сирии. По данным следствия, в декабре 2015 года Сафронов передал политологу Демури Воронину информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот, в свою очередь, переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и немецкой BND (разведке). Воронина задержали в Москве по подозрению в госизмене в феврале 2021 года.
Советник главы «Роскосмоса» был задержан 7 июля 2020 года в Москве (https://iz.ru/tag/moskva). В отношении него возбуждено уголовное дело. Сафронов свою вину не признал (https://iz.ru/1032561/2020-07-07/safronov-ne-priznal-vinu-v-gosizmene) и отказался от сделки со следствием (https://iz.ru/1041066/2020-07-28/obviniaemyi-v-gosizmene-safronov-otkazalsia-ot-sdelki-so-sledstviem). Уточняется, что ФСБ РФ подозревает его в работе на одну из спецслужб стран НАТО.
Как отметил 10 декабря 2020 года президент России Владимир Путин (https://iz.ru/tag/vladimir-putin), дело в отношении Сафронова было возбуждено не за его журналистскую деятельность (https://iz.ru/1098231/2020-12-10/putin-nazval-prichinu-vozbuzhdeniia-dela-protiv-safronova), а за передаваемую информацию при работе в «Роскосмосе». Обвиняемый работал журналистом «Коммерсанта» и «Ведомостей». В мае 2020-го его назначили советником (https://iz.ru/1012402/2020-05-18/eks-zhurnalist-kommersanta-ivan-safronov-naznachen-sovetnikom-rogozina) главы госкорпорации «Роскосмос».
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5153415?from=main)
Ивана Сафронова ограничат даже в чтении
Сергей Сергеев
Арест экс-журналиста продлен до апреля следующего года
Мосгорсуд еще на три месяца, до начала апреля 2022 года, продлил содержание в СИЗО советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова. За это время, по мнению следователей ФСБ, не только журналист и его адвокаты должны дочитать материалы уголовного дела о предполагаемой госизмене — передаче представителям чешской и немецкой разведок данных об обороноспособности России, но и Генпрокуратура должна утвердить обвинение. При этом в январе фигуранта и его адвоката могут ограничить в сроках чтения. Защитники же утверждают, что пока не могут нормально изучать материалы, так как вынуждены воспринимать их на слух, не имея возможности делать выписки даже несекретных данных. Это же касается и сотен часов аудиофайлов прослушек разговоров Ивана Сафронова, который по-прежнему категорически отрицает свою вину.
Очередное заседание о продлении обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ) Ивану Сафронову меры пресечения в виде содержания под стражей прошло в Мосгорсуде по уже сформировавшейся традиции. «Увы, эти заседания за закрытыми дверями с каждым разом становятся все формальнее»,— сообщил "Ъ" один из адвокатов господина Сафронова Дмитрий Талантов.
Как обычно, заключенного в суд доставил конвой из бойцов спецназа во главе с руководителем следственной бригады СУ ФСБ полковником юстиции Александром Чабаном, чье ходатайство и рассматривал суд.
Сестру Ирину и невесту Ксению на заседание на этот раз не пустили.
Более того, им, несмотря на просьбу адвокатов, не дали поприсутствовать даже на оглашении несекретной, резолютивной части решения, объяснив это ограничениями в связи с коронавирусом.
Между тем само ходатайство в отличие от прежних заключалось лишь в том, что обоснованием продления ареста стала необходимость закончить ознакомление с материалами уголовного дела Иваном Сафроновым, начатое пару месяцев назад. По словам господина Талантова, в деле 22 тома. Следователь в суде предположил, что на изучение не понадобится много времени, отдельно отметив, что уже в январе планирует обратиться в суд с просьбой ограничивать обвиняемого и адвокатов в сроках изучения материалов. Таким образом, можно предположить, что к 7 апреля — дате, до которой Александр Чабан просил продлить арест экс-журналиста, ФСБ планирует завершить предварительное следствие с тем, чтобы дело было направлено на утверждение в Генпрокуратуру, а затем и в суд для рассмотрения по существу.
«Мы были против продления, так как следствие, вопреки позиции Конституционного суда, не приводит никаких доказательств причастности к преступлению нашего доверителя, а само предоставление материалов стороне защиты происходит с грубейшими нарушениями»,— подчеркнул адвокат. Он еще раз напомнил, что следователи категорически запретили делать при изучении засекреченного дела какие-либо выписки на бумаге. О привычном для юристов копировании материалов не может быть и речи, так как телефоны вместе с другими «электронными носителями информации» обязательно сдаются на входе в СУ ФСБ, где тома дела предоставляют адвокатам.
Фактически, по словам представителей защиты, им предлагают воспринимать материалы, включая тысячу листов экспертных заключений, только на память, что едва ли не исключает построение четкой линии защиты.
Как ранее сообщал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/5061000), Дмитрий Талантов обжаловал эти запреты в Лефортовском суде еще до начала процедуры ознакомления с делом, получил отказ, обжаловал и его, а сейчас в суде находится новая жалоба, поданная уже после начала ознакомления. Однако движения по ней пока нет, и защитник не исключает, что это обращение не рассмотрят до отправки уголовного дела Ивана Сафронова в суд, когда оно по закону автоматически аннулируется.
«Нам предлагается являться по три раза в неделю и по три часа изучать материалы»,— пояснил господин Талантов, отметив, что и эти временные рамки, которые защитой строго соблюдаются, чтобы не дать возможности ФСБ говорить о затягивании, порой сокращаются ее же представителями. По его словам, при таком графике сложное дело он мог бы изучить примерно за два месяца, но только при возможности делать рабочие записи из несекретных документов. Однако в сложившейся ситуации адвокат убежден, что просто «не сможет завершить ознакомление никогда». И это при том, что в деле, по некоторым данным, имеются сотни, если не тысячи часов записей на аудиофайлах — переговоров Ивана Сафронова, которые также защите нужно будет изучить.
В итоге в суд собираются и следователи ФСБ, и сторона защиты, которая, кстати, говорит, что до сих пор не поняла всей сути обвинения, которое не «объективизировано». По словам защитников, об этом в понедельник в суде говорил и сам Иван Сафронов.
Речь обвиняемого, который по-прежнему, как они утверждают, держится «мужественно и стойко», они назвали «блестящей». Адвокаты считают, что в открытом процессе она очень помогла бы доказать его невиновность.
Говорить о ней подробно юристы отказались, намекнув, что бывший журналист вновь напомнил, что никогда не имел доступа к гостайне, несколько лет находился «под колпаком» у спецслужб, однако так и осталось неизвестным, откуда он черпал якобы закрытые данные, а объяснить самому их происхождение из открытых источников ему не дают.
Господин Талантов также сообщил "Ъ", что в этот раз, как и во все предыдущие, за Ивана Сафронова были поданы многочисленные личные поручительства — их насчиталось 222, а решение Мосгорсуда в обязательном порядке будет обжаловано.
Цитироватьhttps://bmpd.livejournal.com/4463258.html?view=comments#comments
В 2018 году для многих наблюдателей стало неожиданностью сообщение о том, что новый экспортный заказчик приобрел тяжелый истребитель производства Комсомольского-на-Амуре авиационного завода (КнААПО - на самом деле, КнААЗ - bmpd). 18 марта 2019 года московская деловая газета «Коммерсантъ» сообщила сенсацию: Египет приобрел 20 самолетов на сумму около 2 миллиардов долларов (предположительно без учета вооружения и поддержки). Драматическим подтверждением раскрытой информации стало быстрое удаление статьи и арест двух корреспондентов «Коммерсанта» по обвинению в «государственной измене» [известная статья (https://bmpd.livejournal.com/3573506.html) в газете «Коммерсантъ» принадлежала авторству Ивана Сафронова и Александры Джорджевич, последняя никаким арестам не подвергалась; статья была удалена с веб-сайта «Коммерсанта» только примерно год спустя, после ареста Ивана Сафронова; само уголовное дело Ивана Сафронова, по имеющейся информации, никакого отношения к истории с его статьей про продажу Су-35 в Египет не имеет. - bmpd].
Цитата: АниКей от 13.01.2022 17:19:37По условиям соглашения, испытания должен был выполнить ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ).Часть работ эта организация передала в Центр технического перевооружения службы управления космическими полетами (ЦТП). Однако расследование показало, что работы фактически не проводились, никаких отчетов и описаний работ к актам не составлялось.А кто в ЦЭНКИ принимал данные акты?
Цитата: АниКей от 14.01.2022 09:06:02kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5158956?from=main)кто подумал на астрономическую и млрд руб?
Хищения на астронавтическую сумму
Олег Рубникович
Деньги «Роскосмоса» пропали под ротацию американских членов экипажа МКС
По версии следствия, в рамках комплекса работ по ротации американских астронавтов на Международной космической станции (МКС) было похищено 5,4 млн руб.
На эти цели госкорпорация выделила 3,8 млрд руб.
Цитата: AKr от 14.01.2022 20:19:39Цитата: АниКей от 14.01.2022 20:03:01Ээээ....Цитата: undefinedРОГОЗИН (https://t.me/rogozin_do)
Мало кто об этом знает, но за последние три с половиной года в отрасли сменилось 90% руководителей предприятий. Среди новых директоров много 40-летних высокопрофессиональных и работоспособных руководителей. Для молодых специалистов появились возможности роста, и это тоже стимулирует отрасль на результат.
https://www.kp.ru/daily/27351.5/4531470/ (https://www.kp.ru/daily/27351.5/4531470/)
Вот есть ветка Кадры решают всё (назначения-увольнения в отрасли) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19296.0), а новость почему-то попала сюда "Тебя посодют..."
Цитироватьв отрасли сменилось 90% руководителей предприятийНаверное не просто сменились, молодым есть к чему стремится. Но разве массовая смена руководителей не происходит после смены вышестоящего руководителя? А пока текущий руководитель на месте, то и массовых перестановок не будет.
Цитата: AKr от 14.01.2022 20:19:39тут удалено. туда вставилЦитата: АниКей от 14.01.2022 20:03:01Ээээ....Цитата: undefinedРОГОЗИН (https://t.me/rogozin_do)
Мало кто об этом знает, но за последние три с половиной года в отрасли сменилось 90% руководителей предприятий. Среди новых директоров много 40-летних высокопрофессиональных и работоспособных руководителей. Для молодых специалистов появились возможности роста, и это тоже стимулирует отрасль на результат.
https://www.kp.ru/daily/27351.5/4531470/ (https://www.kp.ru/daily/27351.5/4531470/)
Вот есть ветка Кадры решают всё (назначения-увольнения в отрасли) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19296.0), а новость почему-то попала сюда "Тебя посодют..."
Цитата: ZOOR от 19.01.2022 06:44:10https://www.kommersant.ru/doc/5172339 (https://www.kommersant.ru/doc/5172339)
Цитата: undefinedkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5172339)
Глава бюро комплектующих ИСС им. Решетнева обвиняется в получении 18 млн рублей взятки
Оксана Павлова
Уголовное дело возбуждено в отношении начальника бюро комплектующих товаров АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» и ее супруга. Они обвиняются в получении взятки и посредничестве при ее передаче. По данным СУ СУК по Красноярскому краю и Хакасии, речь идет о пяти эпизодах преступлений.
Как считает следствие, обвиняемая получила поэтапно через своего супруга взятку в размере 18 млн руб. (7,5% от цены заключенных контрактов) от поставщика оборудования. За это фигурант дела должна была обеспечить поставщику своевременную оплату договоров и счетов, контроль исполнения условий договора и др. Как уточняет следственное управление, супруг обвиняемой был задержан с поличным при получении денег от поставщика.
Правоохранителями в ходе следственных действий в доме фигурантов дела изъято более 13 млн руб. На имущество обвиняемых наложен арест, сами они заключены под стражу.
ЦитироватьПо данным СУ СУКОМГ...
Цитата: Iv-v от 20.01.2022 18:16:44дела о контрабанде кокаина из Аргентины в Россиюпро Роскосмос не нашел в новости, может чего не знаю. удалить как не по теме?
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/amp/5180023)21.01.2022, 15:53
- Борьба с коррупцией (https://www.kommersant.ru/theme/239)
Недвижимость не той системы
В красноярской «дочке» «Роскосмоса» на откаты скупали квартиры, участки и машины
Следствие арестовало имущество обвиняемой в получении откатов начальницы подразделения дочернего предприятия «Роскосмоса» — АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» (ИСС, Красноярский край) — и ее супруга на 36 млн руб. На время расследования у них изъяты четыре автомобиля, пять квартир, жилой дом и три земельных участка в Красноярском и Краснодарском краях. Семейная пара, которой вменяют взятки на 18 млн руб. и посредничество в их получении, заключена под стражу.ЦитироватьВ «Роскосмосе» заявили о содействии следствию, назвав «противодействие коррупции в ракетно-космической отрасли» одним из главных принципов своей работы.
Следственные органы в Красноярском крае в рамках уголовного дела 55-летней начальницы бюро комплектующих товаров АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» и ее мужа через суд добились ареста имущества супругов на 36 млн руб. Как сообщили «Ъ-Сибирь» (https://www.kommersant.ru/regions/54) в ГСУ СКР по Красноярскому краю и Хакасии, под обеспечительную меру попали четыре легковых автомобиля, гараж, неназванное строение, а также жилой дом, пять квартир и три земельных участка в Красноярском и Краснодарском краях.
Кроме того, дома у обвиняемых в ходе следствия изъяли хранившиеся в тайниках деньги на общую сумму 13 млн руб., часть — в иностранной валюте.
Сами фигуранты дела также арестованы. Им предъявлены обвинения по пяти эпизодам получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и посредничестве в получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). В СКР полагают, что в 2021 году сотрудница «дочки» «Роскосмоса» в несколько этапов получила от поставщика оборудования для ИСС взятку в размере 18 млн руб. — из расчета 7,5% от цены заключенных контрактов. В обмен на деньги она, по мнению следствия, оказывала покровительство коммерческой деятельности поставщика, «выражающееся в своевременной оплате договоров и счетов, выставленных поставщиками, контроле исполнения условий договора». Ее супруга, который якобы передавал взятки, задержали с поличным при получении денег от поставщика.
Вину оба супруга не признают, уточнили в главке СКР.
Информацию о возбужденном в отношении сотрудницы уголовном деле прокомментировали в пресс-службе «Роскосмоса». Там назвали «противодействие коррупции в ракетно-космической отрасли» одним из главных принципов своей работы. «Госкорпорация "Роскосмос" оказывает содействие следственным органам»,— добавили в компании.
АО «Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнева» (входит в госкорпорацию «Роскосмос») — ведущее российское предприятие по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. Расположено в городе Железногорске Красноярского края. По данным официального сайта предприятия, за 60 лет ИСС создано более 1280 космических аппаратов и 40 космических систем и комплексов. Сейчас 2/3 орбитальной группировки России — это спутники разработки и производства ИСС.
Цитироватьhttps://www.amur.life/news/2022/01/19/na-podryadchika-kosmodroma-vostochnyy-zaveli-novoe-ugolovnoe-delo
На подрядчика космодрома Восточный завели новое уголовное дело
19 января, 10:48
Цитироватьhttps://tatarstan.sledcom.ru/news/item/1648364/
В Республике Татарстан гендиректор строительной компании подозревается в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере
18 Января 12:30
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан в отношении 58-летнего генерального директора и учредителя ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2013-2016 гг. подозреваемый представил в налоговую инспекцию декларации и иные документы, в которых в том числе указал фиктивные сведения по сделкам с 7 контрагентами. В результате общество с ограниченной ответственностью уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций на общую сумму более 2,66 млрд рублей.
Следует отметить, что ранее руководителю ООО «ПСО «Казань» предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму более 1,3 млрд рублей. Судом в отношении него избрана мера пресечения в виде залога в размере 100 млн рублей.
Проводятся иные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.01.2022 13:22:42здесь об этом к чему?удалил
Цитироватьvolgasib.ru (https://volgasib.ru/virtual/obshestvo/sud-vzyskal-s-byvshih-top-menedzherov-titan-barrikady-i-uralskogo-metalla-117-millionov/)
Суд взыскал с бывших топ-менеджеров «Титан-Баррикады» и «Уральского металла» 117 миллионов • СоцИнформБюро
24 января по решению суда с экс-заместителя генерального директора АО «ФНЦП «Титан-Баррикады» и технического директора ООО ТД «Уральский металл» в пользу государства взысканы 117 млн. рублей материального ущерба, причиненного финансовым преступлением.
Об этом ИА «СоцИнформБюро» сообщила руководитель Объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская. В 2014 году между ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО Торговый дом «Уральский металл» были заключены договоры на поставку металлопроката – это 176 слябов на общую сумму 117 857 622 руб., и его последующую перекатку в 528 лонжеронов на сумму 78 689 424 руб.
Следить за исполнением договоров должен был технический директор «Уральского металл» Дмитрий Лебедко. Напомним, в марте 2020 года он был осуждён приговором Краснооктябрьского районного суда Волгограда. Доверенным лицом ОАО «ЦКБ «Титан» являлся Сергей Христофоров — ему огласили приговор в том же суде 28 января 2021 года.
Но вернемся к событиям 2014 года. Тогда Лебедко и Христофоров сговорились и подготовили поддельные документы, а затем получили оплату по договору в сумме 117 857 622 руб. Часть средств Торговый дом планировал пустить на покупку прокатного оборудования для монтажа на стороннем предприятии, остальные деньги подельники решили присвоить.
Договор на перекатку слябов в лонжероны они решили расторгнуть и заключить новый, предметом которого должны были стать 528 лонжеронов, при этом из него была исключена стоимость сырья, фактически оплаченного по другому договору, а цена контракта увеличилась до 163 844 567 руб. А чтобы «замести следы», Христофоров пообещал пролоббировать на своем предприятии увеличение стоимости перекатки стального металлопроката в лонжероны.
Итогом стало то, что ОАО «ЦКБ «Титан» необоснованно оплатило контракт за фактически невыполненные работы в сумме 117 857 622,08 руб. Когда деньги поступили на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл», их обналичили через «фирмы – однодневки».
Расследование и оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области.
Напомним, что приговором Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 20 марта 2020 года Лебедко был признан виновным в мошенничестве, он получил 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Христофорова по той же статье отправили в колонию на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей.
В результате мошеннических действий подельников АО «ЦКБ «Титан», имеющему в уставном капитале долю государства, был причинен материальный ущерб на общую сумму 117 857 622 рублей, который ответчиками в добровольном порядке не возмещен.
Напомним, АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» – многопрофильное предприятие отечественного оборонного комплекса России в составе АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (входит в Государственную корпорацию «Роскосмос»). Предприятие является ведущим по разработке и производству вооружения для Сухопутных войск, Ракетных войск стратегического назначения, Военно-морского флота.
В связи с этим прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» суммы причиненного ущерба.
Тракторозаводский районный суд удовлетворил иск, с Лебедко и Христофорова взыскали 117 857 622 рублей в счет возмещения ущерба.
Представитель Христофорова пытался обжаловать это решение, указав в жалобе, что сумма ущерба не доказана. Также он отметил, что его подзащитный не признает вину. Но Волгоградский областной суд не нашел оснований отменять первоначальное решение.
Отметим, что один из работников АО «ФНЦП «Титан-Баррикады» на условиях анонимности заявил, что в нынешнем году их оставили без премии, предусмотренной в конце декабря для всех сотрудников предприятия.Цитата: undefined– В этот раз нам сказали якобы из-за того, что один из цехов не выполнил план, и нас лишат премии. Все это циркулировало на уровне слухов. Но в конце года гендиректор Виктор Шурыгин приказ на годовую премию все-таки подписал, но ее так и не дали, – уточнил сотрудник предприятия.Напомним, что в 2020 году была озвучена информация (https://volgasib.ru/virtual/economic/nuzhny-titanicheskie-usiliya-o-chem-molchit-rukovodstvo-volgogradskogo-oboronnogo-giganta/) о сокращении 49 штатных единиц АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», при этом, руководство предприятия категорически отказывалось комментировать данное решение.
Цитата: undefined— Вину не признаю, действовал только в интересах завода.В зале подсудимый держится уверено, чувствуется выправка. Юрчиков — военный моряк, капитан 1 ранга. При нём, как утверждает защита, большой корабль ММЗ, уверено держался на плаву. А после ухода Юрчикова сел на мель.
Цитата: undefined«Человек очень доброжелательный, вдумчивый. Человек, при котором завод получил определенное развитие», — говорит бывший заместитель генерального директора ОАО «ММЗ» Игорь Саломатин.Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ региона. Юрчикова обвиняют в том, что он платил директору некой фирмы за то, чтобы тот в 2015 году якобы искал рынки сбыта продукции. И получал за это до 10% от суммы контракта. И крупные заказы у дочки Роскосмоса действительно были, но прокурор не видит в этом заслуги сторонних лиц.
Цитата: undefined— Данная сделка с ООО «Техпласт» являлась мнимой, так как по договору каких-либо работ выполнено не было.Экс-директора машиностроительного завода на Урале обвиняют в растрате 20 млн рублей
Цитата: undefined«Сторона обвинения факт пользования услугами Назарцева заводом не оспаривает, всю эту ленту времени с 12 по 16, она не оспаривает. Подсудимый говорит, так я это все оплатил». – отмечает адвокат подсудимого Леонид Хотенцов.При этом, адвокат считает, что следствию не удалось доказать, что этими миллионами тот, кто искал выгодные контракты, делился с бывшим гендиректором. На его счетах шестизначных сумм, по данным защиты, не обнаружено. Но гособвинитель считает, что вина Юрчикова доказана, и просит назначить ему 7 лет колонии общего режима. Судья свой вердикт пока ещё не огласил.
Цитата: undefined«Стоит отметить, что пособники Юрчикова уже были осуждены. Бывший руководитель экономической отдела ММЗ получила два года условно, и она должна выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. Директор фирмы, куда и переводились деньги, получил три года колонии общего режима, он также должен выплатить штраф в размере 400 тысяч рублей», — говорит корреспондент ГТРК «Южный Урал» Анастасия Ишменева.
ЦитироватьМы получили уведомление о том, что следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело Ивана, подал ходатайство. Подано оно было, чтобы ограничить наше время на подготовку к процессу. Заседание назначено на 26 января, на 15:30 мск", - сказал защитник. Он добавил, что находится на самоизоляции из-за коронавируса, а потому 26 января попросит суд через других адвокатов отложить заседание. "С самим ходатайством следователя ФСБ мне также не дали ознакомиться", - подчеркнул он.
Цитировать31.01.2022, 11:16
- Южный Урал (https://www.kommersant.ru/regions/74)
В Миассе компания заплатит крупный штраф за подкуп сотрудника завода «Роскосмоса»
Прокуратура Миасса привлекла к административной ответственности ООО «ПромМетиз» за коммерческий подкуп сотрудника АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, входит в госкорпорацию «Роскосмос»). Организация оштрафована на 500 тыс. руб., сообщает пресс-служба регионального надзорного ведомства.
В ходе проверки установлено, что представитель ООО «ПромМетиз» передал более 275 тыс. руб. должностному лицу ММЗ за выбор организации в качестве поставщика продукции и «совершение иных действий в пользу юридического лица». По данному факту прокурор возбудил в отношении компании административное дело ч. 1 ст.19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). Постановление о назначении штрафа в размере 500 тыс. руб. вступило в законную силу.
Миасский городской суд ранее приговорил сотрудника ММЗ, получившего коммерческий подкуп, к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Как сообщал (https://www.kommersant.ru/doc/5131157) «Ъ-Южный Урал», в декабре 2021 года Арбитражный суд Челябинской области ввел в отношении ММЗ наблюдение по заявлению самого предприятия. Завод накопил долги на сумму 2,4 млрд руб.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5193600)
В Челябинской области сотрудницу предприятия Роскосмоса подозревают в получении взятки
Начальника структурного подразделения промышленного предприятия в Челябинской области подозревают в получении крупной взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
Источник в силовых структурах сообщил «Ъ-Южный Урал», что речь идет о сотруднице Государственного ракетного центра имени Макеева (входит в госкорпорацию «Роскосмос»).
По версии следствия, в период 2017–2019 годов работница предприятия получила взятку на сумму более 170 тыс. руб. от директора коммерческой компании-поставщика за заключение договоров на поставку сырья. Средства были переданы за содействие в заключении договоров на поставку сырья предприятию, сообщает пресс-служба регионального управления Следственного комитета РФ. Преступление выявили сотрудники управления ФСБ России по Челябинской области, которые занимаются оперативным сопровождением дела. Решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения подозреваемой.
Цитировать
- Южный Урал (https://www.kommersant.ru/regions/74)
03.02.2022, 13:53
Экс-директору Миасского машзавода дали пять лет колонии за растрату
Миасский городской суд вынес приговор бывшему директору АО «Миасский машиностроительный завод» (ММК, входит в госкорпорацию «Роскосмос») Андрею Юрчикову, обвиняемому в растрате 20,3 млн руб. Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 800 тыс. руб., сообщили «Ъ-Южный Урал» в пресс-службе горсуда. Осужденного взяли под стражу в зале суда.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», Андрея Юрчикова задержали в феврале 2020 года. По версии следствия, в 2015 году руководитель заключили фиктивную сделку с ООО «Техпласт», в результате которой со счетов предприятия вывели более 20 млн руб.
ЦитироватьВ России (https://www.interfax.ru/russia/) 14:50, 3 февраля 2022 (https://www.interfax.ru/news/2022/02/03)
Экс-директор предприятия "Роскосмоса" получил пять лет за присвоение 20 млн руб.
Фото: Юрий Белинский/ТАСС
Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Миасский городской суд в Челябинской области в четверг вынес приговор бывшему директору АО "Миасский машзавод" (ММЗ, входит в ГК "Роскосмос") Андрею Юрчикову (https://www.interfax.ru/russia/696071?utm_source=interlink&utm_medium=820068), сообщили "Интерфаксу" в суде.
"Юрчиков признан виновным по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). Ему назначено наказание - пять лет колонии общего режима и штраф в размере 800 тыс. рублей", - сказал представитель суда.
В свою очередь в пресс-службе суда агентству уточнили, что мера пресечения Юрчикова не была связана с содержанием в СИЗО, он был взят под стражу в зале суда.
Уголовное дело по факту присвоения около 20 млн рублей из средств "Миасского машзавода" было возбуждено в феврале 2020 года. Главным фигурантом обвинения стал экс-директор предприятия Юрчиков.
Следствие считает, что им была разработана схема присвоения более 19 млн рублей, которые перевели со счетов ММЗ на счет ООО "Техпласт" посредством заключения фиктивного контракта. Перевести деньги помогли два других фигуранта.
Преступление выявили сотрудники управления ФСБ по Челябинской области.
В сентябре был вынесен приговор пособникам (https://www.interfax.ru/russia/696008?utm_source=interlink&utm_medium=820068) в совершении данного преступления - бывшей начальнице бюджетно-экономической службы АО "Миасский машзавод" Елене Нуждиной и бывшему директору ООО "Техпласт" Алексею Назарцеву.
Оба признаны виновными по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате). Нуждиной назначено наказание - два года условно и штраф 200 тыс. рублей, Назарцеву - три года колонии общего режима и штраф - 400 тыс. рублей.
Цитата: triage от 08.02.2022 20:24:58ранее копи-паста (большая часть оттуда) https://63.ru/text/criminal/2021/12/15/70317548/Цитата: undefinedhttps://63.ru/text/criminal/2022/02/08/70431845/
8 ФЕВРАЛЯ 2022, 20:25
Экс-главе «Прогресса» Александру Кирилину изменили приговор
Во вторник, 8 февраля, в Самарском областном суде рассмотрели апелляцию бывшего директора ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина. Он планировал обжаловать приговор по делу о растрате и злоупотреблению полномочиями.Однако осужденный с таким положением дел не согласился и обжаловал решение Кировского районного суда. Рассмотрение апелляции заняло несколько месяцев.Спойлер
По версии следствия, в период с 2011 по 2016 год Александр Кирилин заключил экономически невыгодный контракт на покупку иностранного оборудования. Причем, по мнению правоохранителей, подготовка к этой афере началась еще в 2010 году.
— В то время руководство оборонного предприятия пришло к выводу, что старое оборудование обновить невозможно. Станки произвели еще в 1959 году на Ижорском заводе. Однако сейчас предприятия уже не существует, его ликвидировали. И если аппарат выйдет из строя, то на «Прогрессе» встанет всё производство, — следовало из обвинительного заключения.
Как считают следователи, Александр Кирилин несколько лет посещал тематические выставки, а также самостоятельно договаривался с представителями компании-производителя Schuler как в России, так и в Германии. Параллельно на заводе искали иные способы заменить оборудование. Однако ни один из вариантов не подходил. В результате топ-менеджеры «Прогресса» пришли к выводу, что заказ дорогостоящего оборудования из другой страны — это единственный выход из ситуации. Такой станок был уникальным и единственным в своем роде.
Немецкий вытяжной пресс обошелся оборонному предприятию в 550 миллионов рублей. Поставщиком же стала фирма, с которой завод сотрудничал уже несколько лет. Однако, по мнению стороны обвинения, и здесь не обошлось без махинаций.
— Александр Кирилин в 2010 году принял на работу своего приятеля и по совместительству директора ООО «Союзобщемашимпорт». Новый сотрудник целиком и полностью подчинялся главе РКЦ. Он же вел все необходимые расчеты, а также готовил документы для предстоящего технического перевооружения. И в 2014 году этот же специалист одобрил именно немецкий пресс, — пояснила сторона обвинения.
ООО «Союзобщемашимпорт» и в дальнейшем продолжило работу с «Прогрессом». Именно эта фирма в итоге стала единственным участником аукциона на поставку оборудования. О договоре знали представители госкорпорации «Роскосмос». Якобы только они могли дать «зеленый свет» на такую дорогую сделку. Но, как оказалось, разрешения не требовалось: «Прогресс» ежегодно получал 7 миллиардов рублей на покупку оборудования. Следовательно, у завода не было необходимости в посредниках.
Вторая часть обвинения в адрес экс-руководителя оборонного предприятия касалась организации командировок подчиненных в Москву и Германию. Специалисты РКЦ должны были вести переговоры, а также помогать в поставке оборудования в Самару. Поездки обошлись бюджету «Прогресса» в 745 тысяч рублей. Эти деньги шли на покупку билетов и снятие номеров в гостиницах. Более того, некоторые сотрудники завода в итоге и сопровождали пресс из Германии в Самару. Его транспортировали на корабле с помощью сторонних логистических компаний.
Третий эпизод, который инкриминировали Александру Кирилину, касается незаконной выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска своему заместителю Сергею Тюлевину. Главный инженер «Прогресса» в то время уже был подозреваемым по делу о злоупотреблении полномочиями.
— За 4 года, с 2008 по 2012 год, топ-менеджер успел «накопить» около 3,5 миллиона рублей. Он осознавал, что может лишиться этой суммы. И чтобы не потерять ее, Сергей Тюлевин обратился к Александру Кирилину за помощью. Директор РКЦ распорядился ее выплатить, — говорится в обвинительном заключении.
Александр Кирилин настаивал, что идею купить новый пресс для РКЦ продвигал не он, а Сергей Тюлевин. Он же и занимался всей организационной работой. А финансовую часть взял на себя другой заместитель, Константин Наумов. Поэтому экс-директор «Прогресса» себя виновным не считает.
— Новый станок лучше и качественнее. Оборудование работает до сих пор, и только оно способно выполнять заказы на создание новых ракет, в том числе и системы «Союз», — процитировала показания Кирилина судья Лия Пирожкова во время оглашения приговора.
В результате бывшего руководителя РКЦ «Прогресс» приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Также ему предстояло выплатить штраф — 800 тысяч рублей.[свернуть]
— Судейская коллегия изменила приговор первой инстанции. Александра Кирилина освободили от наказания за злоупотребление полномочиями. Причина — истекший срок давности привлечения к уголовной ответственности. Также ему смягчили основное наказание, которое назначили за растрату. Теперь ему предстоит провести в колонии 5 лет, — сообщили 63.RU в Самарском областном суде.
Если Александр Кирилин и его адвокат планируют и дальше обжаловать решение первой инстанции, то им предстоит подать кассационную жалобу. Ее будут рассматривать в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре.
...
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5206728?from=glavnoe_3)
Ивана Сафронова защищают от адвоката
Анастасия Корня, Александр Черных
Адвокат Иван Павлов (внесен в реестр иноагентов) «вводит в заблуждение» обвиненного в госизмене журналиста Ивана Сафронова — к такому выводу пришла квалификационная комиссия петербургской адвокатской палаты. По мнению членов комиссии, эмигрировавший из России и объявленный в розыск Иван Павлов больше не может быть защитником. А его статус иноагента угрожает негативно повлиять на мнение суда об Иване Сафронове. При этом комиссия подчеркивает, что сам Иван Сафронов «не осознает ущерба своим интересам» — поэтому она берет на себя функцию «защитить неосознанный интерес» обвиняемого. Опрошенные «Ъ» адвокаты не согласны с такой позицией комиссии.
Во вторник Иван Павлов опубликовал (https://dept.one/committee) заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты Санкт-Петербурга (АП СПб). В январе она рассмотрела уже четвертую по счету жалобу (https://www.kommersant.ru/doc/5141805) Минюста на адвоката. Одновременно члены комиссии дали оценку жалобе (https://www.kommersant.ru/doc/5155126) одного из вице-президентов палаты, имя которого до сих пор публично не было названо. «Ъ» подробно пересказывал доводы обеих жалоб. По итогам рассмотрения комиссия ограничилась заявлением, что в действиях Ивана Павлова действительно обнаружены нарушения. Подробности этого вывода стали известны только сейчас.
Выяснилось, что члены комиссии отказались рассматривать большую часть обвинений Минюста — поскольку палата ранее уже признала их несостоятельными.
Любопытно, что Минюст среди прочего жаловался на ряд высказываний Ивана Павлова — они якобы «дискредитируют российскую власть». Но комиссия не увидела в словах адвоката нарушений закона или этики: «Острота и направленность этих высказываний не выходит за рамки допустимых».
Претензии самой комиссии к Ивану Павлову оказались связаны с его вынужденной эмиграцией и последующим объявлением в федеральный розыск. Напомним (https://www.kommersant.ru/doc/5009244), весной 2021 года Ивана Павлова обвинили в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) по делу Ивана Сафронова. Поводом стали его сообщения СМИ о процессуальных процедурах, которые, по словам самого господина Павлова, и так были общеизвестны. Тем не менее суд назначил адвокату «запрет определенных действий» — среди прочего ему нельзя было пользоваться телефоном, интернетом, а также общаться со свидетелями, в том числе и с Иваном Сафроновым. Осенью господин Павлов заявил, что вынужден эмигрировать из России, поскольку ограничения не оставили ему возможности полноценно работать. Также он упомянул предупреждения о возможном аресте. После отъезда адвоката объявили в розыск.
Квалификационная комиссия пришла к выводу: адвокат Павлов, будучи профессиональным советником по правовым вопросам, «не может не понимать, что статус "разыскиваемого лица" исключает какую бы то ни было законную его деятельность на территории РФ». «Совмещение статуса адвоката-защитника со статусом "разыскиваемого лица" невозможно в силу закона»,— сказано в заключении.
Продолжая называть себя адвокатом Ивана Сафронова, Иван Павлов «вводит в заблуждение» самого Ивана Сафронова, коллег и общественность в целом: по мнению членов комиссии, господин Павлов делает это «для накопления политического капитала».
В заключении оговаривается, что адвокатам не запрещено создавать себе «образ борца за справедливость». «Однако использование для этого ситуации, когда адвокат в публичной сфере говорит о своей исключительной роли в оказании юридической помощи подзащитному, а фактически не может в силу статуса "разыскиваемого лица" заниматься адвокатской деятельностью, является недопустимым способом "зарабатывания" популярности»,— отмечают члены комиссии.
Также комиссия напоминает, что суд запретил адвокату пользоваться интернетом, почтой и средствами связи, а также общаться со свидетелями по его делу. Находясь в эмиграции, господин Павлов оказывает юридическую помощь при помощи мобильной связи и интернета, чем нарушает наложенные судом ограничения. Таким образом, он «оказывает помощь запрещенными законодательством средствами», делает вывод комиссия.
Отдельно члены комиссии упомянули статус иноагента (https://www.kommersant.ru/doc/5064280), наложенный на Ивана Павлова. Он «формально не носит дискриминационный характер», отмечают они, но при этом, «независимо от причин и обоснованности», может «негативно повлиять на оценку адвоката со стороны неопределенного круга лиц». В том числе со стороны сотрудников правоохранительных органов и суда, имеющих отношение к делу Ивана Сафронова. А значит, дальнейшее участие Ивана Павлова в этом деле создает «потенциальную угрозу причинения вреда» его подзащитному: «Репутационные издержки адвоката могут прямо или косвенно отражаться на положении его доверителя... и, как следствие, привести к нарушению права доверителя, в частности Ивана Сафронова, на получение квалифицированной юридической помощи».
При этом члены команды защитников неоднократно заявляли, что Иван Сафронов не имеет претензий к статусу Ивана Павлова и продолжает считать его своим адвокатом. Но по мнению квалификационной комиссии, «сам Иван Сафронов в силу разных причин не осознает ущерба своим интересам»: «При таких обстоятельствах, адвокатура и ее органы самоуправления вправе, защищая неосознанный интерес доверителя и интересы самого адвокатского сообщества, давать оценку действиям Павлова».
Комиссия согласна с претензией вице-президента палаты, который в своем представлении он заявил, что Иван Павлов не имел права публиковать текст претензий Минюста: дисциплинарное производство по своей природе не является публичным, а публикация относящегося к нему документа «является действием, направленным к подрыву доверия к адвокатуре».
Заключение направлено в совет АП СПб. Теперь совет может согласиться с доводами комиссии (что грозит Ивану Павлову потерей адвокатского статуса) либо отклонить их (тогда дисциплинарное производство будет прекращено).
Иван Павлов сказал «Ъ», что уже направил в палату заявление о несогласии с заключением комиссии. Он отметил, что защитой Сафронова занимается большая команда адвокатов, поэтому физическое отсутствие одного из них никак не может навредить подзащитному, большую часть работы можно выполнить дистанционно, а команда защитников сама решает, как им делить обязанности.
Попытки третьих лиц регулировать и ограничивать этот процесс как раз и являются, по его мнению, реальным вмешательством в деятельность адвокатуры. «Для того чтобы продолжить исполнять свой профессиональный долг, мне пришлось уехать на чужбину (https://www.kommersant.ru/doc/4976641), лишиться привычного образа жизни и круга общения. Если это "политический капитал", то я готов поделиться им с любым желающим»,— говорит господин Павлов. Позицию квалификационной комиссии, настаивающей, что его нынешний статус наносит ущерб Ивану Сафронову, адвокат называет «вмешательством в дело защиты конкретного лица», которое, по его словам, строго запрещено.
Опрошенные «Ъ» эксперты считают выводы комиссии как минимум экзотическими: «Весьма спорным выглядит утверждение, что статус иностранного агента может негативно повлиять на оценку адвоката со стороны неопределенного круга лиц. В той же мере можно утверждать и обратное, что и делают многие уважаемые представители гражданского общества,— заявил "Ъ" адвокат с 20-летним опытом рассмотрения дисциплинарных производств Андрей Сучков.— А удовлетворенность доверителя полученной юридической помощью и оценка ее качества — всецело его прерогатива. Разумеется, при условии, что адвокат соблюдает правила о том, что закон и нравственность превыше воли доверителя, и не поддерживает самооговор. Органы адвокатуры не имеют полномочий давать оценку правильности или неправильности понимания доверителем своих прав и интересов и на основе этой оценки строить выводы в дисциплинарном производстве».
Адвокат Роберт Зиновьев, много лет проработавший в совете палаты адвокатов Москвы, говорит, что впервые сталкивается с обвинением в «подрыве доверия», которое основано лишь на том, что адвокат находится в розыске. До сих пор в аналогичных случаях действовало общее правило: делать выводы о виновности можно только на основании приговора суда, отмечает он. Оценивая довод о невозможности «дистанционно» защищать доверителя, господин Зиновьев подтверждает, что у одного человека может быть несколько адвокатов — и они вправе распределять между собой обязанности. А с начала пандемии даже допросы и опознания все чаще проводятся с использованием средств связи, напоминает эксперт.
Член совета палаты адвокатов Москвы Константин Ривкин подчеркнул, что ему сложно оценивать позицию коллег из другой палаты — тем более что петербургский совет еще может не согласиться с мнением квалифкомиссии. Тем не менее он рассказал, что московский совет недавно рассматривал жалобу на аналогичную ситуацию — когда адвокат опубликовал текст претензий столичного управления Минюста. Тогда палата признала за адвокатом право на защиту от дисциплинарного обвинения путем привлечения публичного интереса: «И квалификационная комиссия, и совет палаты отметили, что в подобных действиях отсутствует дисциплинарный проступок адвоката».
Адвокаты просят защиты от Минюста (https://www.kommersant.ru/doc/5130070?from=doc_vrez)
Господин Ривкин подчеркивает, что дело Павлова — далеко не первый случай, когда адвокаты, работающие по громким делам, подвергаются давлению, в том числе и «по дисциплинарной линии». Он напомнил, в частности, о претензиях к адвокату Борису Кузнецову (был обвинен в разглашении гостайны после того, как обратился в Конституционный суд с жалобой на следователя Генпрокуратуры) и о попытке привлечь к дисциплинарной ответственности почти всю команду адвокатов, работавшую по первому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Бывает, конечно, что адвокаты сами подставляются, но иногда их наказание инициируется совершенно необоснованно»,— говорит господин Ривкин. Ранее президент петербургской палаты Евгений Семеняко и председатель городской комиссии по защите прав адвокатов Сергей Краузе отмечали в беседе с коррреспондентом «Ъ», что не располагают примерами «подобной настойчивости Минюста» по отношению к отдельному адвокату.
Дата заседания совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга еще не назначена. Господин Павлов обратился к членам совета в своих соцсетях: «Я знаю, как вам тяжело, и уверен, что на вас оказывается огромное давление. Судите строго, но примите решение по закону и совести». По словам Ивана Павлова, он «не совершил ничего предосудительного» и поэтому «не будет просить о снисхождении».
Цитироватьpravdaurfo.ru (https://pravdaurfo.ru/polnotekst/380985-roskosmos-sostavit-kompaniyu-rshb-v-chelyabinskom-bankrotstve-razmer-interesov-prevysil-3-milliarda/)
«Роскосмос» составит компанию РСХБ в челябинском банкротстве. Размер интересов превысил 3 миллиарда
Новые требования к «Миасскому машзаводу» предъявили оборонщики и энергетикиДело о банкротстве «Миасского машиностроительного завода», который является «внучкой» «Роскосмоса», обрастает новыми многомиллионными долгами. Требования более чем в полмиллиарда рублей к предприятию, в отношении которого в декабре было введено наблюдение, подали поставщики электроэнергии и газа. Власти Челябинской области надеялись, что с выводом завода из кризиса сможет помочь материнская госкомпания, но вместо этого подконтрольные ей активы массово решили подключиться к процедуре признания его финансово несостоятельным. В сложившейся ситуации открытым остается вопрос о том, кто будет в дальнейшем отвечать за эксплуатацию Тургоякской ТЭЦ, которая находится на балансе машзавода. Она отвечает за подачу тепла и горячей воды как для жилых районов города и пригородных поселков, так и для промышленных предприятий. В администрации Миасса говорят, что из-за долгов ММЗ муниципальные коммунальщики на грани банкротства – предприятие игнорирует требования об оплате счетов за аренду инженерных сетей, «по которым теплоноситель поступает горожанам». Чиновники областного уровня не исключают сценарий, по которому теплоэлектроцентраль может перейти к другому собственнику. Переговоры о дальнейшей судьбе крупного энергообъекта уже ведутся.
- 9 февраля, 2022
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении долга в 543 млн рублей в реестр требований кредиторов АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, входит в контур ГК «Роскосмос», в том числе производит компоненты ракетных комплексов для военно-морского флота РФ) в рамках процедуры банкротства предприятия. С похожими исками выступили ООО «Газпром газораспределение Челябинск» и ПАО «Челябэнергосбыт».
Фото: NewsMiass.ru
Напомним, в 2021 году из-за отсутствия заказов сотрудников ММЗ вынуждены были переводить в режим неполной занятости. «Людей не увольняли, но из-за низкой заработной платы они стали по собственному желанию уходить с предприятия», – рассказывают экс-сотрудники завода.
ММЗ сам попытался инициировать банкротство, но решение по старту упрощенной процедуры судом так и не было принято, потому что параллельно процесс о признании финансовой несостоятельности инициировал Челябинский филиал «Россельхозбанка» (РСХБ).
В декабре 2021 года в отношении ММЗ был введен первый этап процедуры банкротства (https://pravdaurfo.ru/novost/375358-arbitrazh-nachal-proczeduru-bankrotstva-zavoda-roskosmosa-v-miasse-za-dolg-v-24-milliarda/) – наблюдение. Общий размер долгов, признанных предприятием, превысили 2,4 млрд рублей. Около 450 млн рублей должны взыскать с актива «Роскосмоса» в рамках имеющихся исполнительных документов, 646 млн – это общая сумма сводного исполнительного производства. Еще 1,26 млрд рублей – призванные обязательства завода перед РСХБ. О включении еще 78 млн в реестр задолженности в январе ходатайствовал банк.
Наблюдатели из промышленных и политических кругов Челябинской области предполагали, что спасением машиностроительного завода из «финансовой ямы» может заняться «Роскосмос», но вместо этого крупные активы госкорпорации массово начали заявлять требования о включении их в реестр кредиторов.
В частности, в рамках процедуры банкротства АО «НПО Автоматики» заявил о долге в 12,3 млн рублей, АО «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева» – 4,5 млн, АО «ГРЦ им. Макеева» – 21,5 млн, АО «Златмаш» – 13,8 млн рублей.
Между тем, по предположению хорошо осведомленного источника «Правды УрФО», «деятельность менеджерской команды ставленников «Роскосмоса» и стала одной из причин ухудшения финансового положения некогда прибыльного предприятия».ЦитироватьО крупных неплатежах со стороны ММЗ начали говорить еще с 2017 года. Директором завода в это время являлся Андрей Юрчиков. Чистый убыток предприятия за тот период составил небывалые 1,8 млрд рублей.ЦитироватьПозже стало известно о финансовых схемах, которые теперь уже экс-директор проворачивал на оборонном предприятии. В феврале 2022 года Юрчиков был признан виновным по ч.4 ст. 160 УК РФ «Присвоение и растрата в особо крупном размере». Он получил 5 лет колонии общего режима за присвоение около 20 млн рублей.
Ранее к уголовной ответственности были приговорены его пособники – начальник бюджетно-экономического отдела ММЗ Елена Нуждина (2 года условно) и директор ООО «Техпласт» Алексей Назарцев (3 года колонии). Директор ММЗ подписал с «Техпластом» агентский договор, в рамках которого экономист перечислила 10% от стоимости контрактов на 200 миллионов, которые якобы заключили благодаря посреднику. По факту же вся работа была проведена сотрудниками оборонного завода.
В складывающейся на машзаводе ситуации открытым остается вопрос снабжения Миасса теплом и горячей водой – в настоящее время ММЗ имеет статус единой теплоснабжающей организации для муниципалитета. По информации с сайта предприятия, принадлежащая ему Тургоякская ТЭЦ обеспечивает теплом жителей северной части Миасса и поселка Строителей. Общее количество проживающего здесь населения достигает 70 тыс. человек, а дополнительно завод поставляет энергоресурсы для промпредприятий, расположенных в районе Тургоякского шоссе.
Тургоякская ТЭЦ
Фото: Миасский рабочий
Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала, что из-за неплатежей со стороны ММЗ в предбанкротном состоянии сегодня находится МУП «Городское хозяйство» (https://pravdaurfo.ru/polnotekst/aktiv-roskosmosa-dovel-zhkh-miassa-do-bankrotstva-za-dolgami-mmz-prishel-rosselhozbank/), которое на протяжении последних лет не может добиться выплаты долгов за эксплуатацию сетей, по которым тепло приходит в квартиры. В настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Челябинской области находится два иска о взыскании задолженности в общей сложности на 364 млн рублей. В 2021 году муниципалы заявляли, что коммунальное предприятие по-прежнему держится на плаву исключительно за счет областных и местных субсидий.
Источник «Правды УрФО» в правительстве Челябинской области рассказал, что ситуация находится на контроле, чиновники принимают участие в переговорах кредиторов с руководством завода и временным управляющим.
«В случае перехода на следующий этап банкротства будет назначен конкурсный управляющий, который будет отвечать за деятельность ММЗ. У него просто не будет права прекратить теплоснабжение города. Он обязан будет либо продолжать работу своими силами, либо нанять кого-то. Сейчас персонал остается, и не исключается передача ТЭЦ другому собственнику. У нас есть свое видение дальнейших событий, но от комментариев на этот счет я пока воздержусь», – подытожил собеседник издания.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Цитировать11:32 11.02.2022 (https://ria.ru/20220211/)
Следствие не приняло ходатайство о прекращении дела Сафронова
Адвокат Павлов*: следователь ФСБ не принял ходатайство о прекращении дела Сафронова
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Следователь ФСБ Александр Чабан, занимающийся делом обвиняемого в госизмене советника главы "Роскосмоса" Ивана Сафронова, отказался принимать от его защиты ходатайство о прекращении уголовного дела, сообщил РИА Новости адвокат Иван Павлов* (признан в РФ иноагентом).
"Следователь Чабан не принял от адвокатов Сафронова ни одного ходатайства при составлении протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Надо ли говорить, что такой запрет нарушает все существующие процессуальные нормы. Защитникам не позволили даже пронести ходатайства в здание Следственного управления ФСБ (http://ria.ru/organization_Federalnaja_sluzhba_bezopasnosti_RF/), так как им запрещено проносить туда любые бумаги в принципе", - рассказал собеседник.
Сафронов, до перехода в "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" занимавшийся военной и космической тематиками в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", был задержан 7 июля 2020 года. ФСБ сообщала, что ему вменяется передача секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО (http://ria.ru/organization_NATO/).
Защита заявляла, что следователи подозревают Сафронова в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается предполагаемой передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки (http://ria.ru/location_Africa/). Конечными получателями секретных сведений, по данным следствия, были США (http://ria.ru/location_United_States/).
Кроме того, по данным защиты, в окончательном обвинении следствие вменило Сафронову еще один эпизод – передачу политологу Демури Воронину некой информации о деятельности российских военных в Сирии (http://ria.ru/location_Syria/), которую тот уже переслал представителям Цюрихского университета и разведке ФРГ (http://ria.ru/location_Germany/).
Расследование этого дела было завершено, защиту ограничили в сроках ознакомления с его материалами до 11 февраля. Сафронов не согласен ни с одним из пунктов обвинения и считает свое преследование незаконным.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5215493?from=glavnoe_3)
Ивана Сафронова ждут в прокуратуре
Сергей Сергеев
ФСБ закончила свою часть работы по делу бывшего журналиста
Следственное управление ФСБ официально завершило расследование уголовного дела бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене путем предполагаемой передачи данных об обороноспособности страны иностранным разведкам. Журналист, категорически отрицающий свою вину, подписал протокол об окончании ознакомления с материалами, хотя ему не дали перед этим приватно пообщаться с защитниками, чтобы согласовать позицию.
Как сообщил "Ъ" один из адвокатов Ивана Сафронова Дмитрий Талантов, он прибыл в пятницу к зданию СУ ФСБ вместе со своим коллегой Дмитрием Катчевым в заранее оговоренные со следователями девять утра, чтобы не давать им повода попытаться уличить их в хоть малейшем нарушении срока (https://www.kommersant.ru/doc/5182832). Напомним, что накануне Лефортовский райсуд ограничил обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ) экс-журналиста и его защиту в ознакомлении с материалами дела в рамках ст. 217 УПК РФ 11-м февраля. Адвокаты считали, что и этот день они могут посвятить изучению дела, из которого, как рассказывал "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/5194152), им категорически было запрещено делать выписки даже несекретных данных и фактически предложено просто запоминать 10 тыс. листов материалов и 55 часов аудиозаписей. В связи с этим защита подготовила несколько ходатайств, в том числе и о продлении сроков ознакомления. У адвокатов были серьезные сомнения, что бумаги удастся вручить следователю, так как их в помещение СУ ФСБ ранее впускали, только отобрав не только телефоны и остальные гаджеты, но также любые блокноты и все вещи, оставляя только шариковые ручки.
«На это раз, возможно, из-за того что предполагаемый отказ не передать ходатайства мы успели проанонсировать (https://www.kommersant.ru/doc/5207523) заранее через "Коммерсантъ", нам сделали послабление в виде исключения для проноса документов внутрь»,— сообщил "Ъ" господин Талантов.
Адвокатам также разрешили еще почти три часа читать материалы. Правда, при этом руководитель следственной бригады полковник юстиции Александр Чабан категорически отказался принять ходатайство о продлении сроков ознакомления, предложив направить его по почте. Но этот документ, как и десяток других, потом защите все же удалось приобщить к делу, указав на них как на «неотъемлемый элемент протокола об ознакомлении».
Как дело Ивана Сафронова оперативно подготовили для утверждения прокурором и передачи в суд (https://www.kommersant.ru/doc/5207523?from=doc_vrez)
«При этом снова было грубо нарушено право Ивана на защиту, так как мы просили предоставить нам хотя бы 15 минут приватного общения, чтобы согласовать окончательную позицию, обсудить возможность подачи новых ходатайств и т. д., но получили резкий отказ»,— сообщил Дмитрий Талантов. Затем, по его словам, они с коллегой почти пять часов составляли и подписывали бумаги об окончании ознакомления.
Далее господин Талантов рассказал: «Я никогда не видел этих следователей такими счастливыми, они радовались и улыбались, а Александр Чабан проводил нас с Дмитрием (Катчевым.— "Ъ") даже не до дверей, а вывел на улицу». По словам защитников, проводы сопровождались громкими звуками жесткого рока, который включили в одном из кабинетов СУ ФСБ, и его было прекрасно слышно во всех коридорах.
Адвокаты считают, что если «абсолютно следовать нормам УПК», то «дело Сафронова» подлежит возврату на доследование, если не просто прекращению за отсутствием состава и самого события преступления.
«Такое решение может вынести как Генеральная прокуратура, куда на днях будет отправлено на утверждение обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова, так и Мосгорсуд, куда оно должно будет впоследствии направлено для рассмотрения по существу»,— не исключил Дмитрий Талантов.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/826612интересно почему по 2019, а не 2020 год (на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания)?
...
По данным защиты, согласно фабуле первого эпизода, предъявленного Сафронову, журналист в 2012 году был завербован представителем чешской спецслужбы, которой в 2017 году передал секретную информацию, связанную с военно-техническим сотрудничеством России в странах Африки и действиями Вооруженных сил РФ на Ближнем Востоке. Конечным получателем секретных сведений, по версии следствия, были США.
Кроме того, заявляла защита, следствие считает, что в декабре 2015 года Сафронов за $248 передал имеющему двойное гражданство России и Германии политологу Демури Воронину информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот в свою очередь переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и БНД (Федеральная разведывательная служба) Германии. Следствие настаивает, что эти сведения могли быть использованы для проведения анализа действий российских войск в Сирии.
...
Цитироватьhttps://www.vesti.ru/article/2685432Вести конечно молодцы с 2020 годом, а нет, это не только они с 2020 годом
При этом следствие отмечает, что для передачи шпионской информации чешской спецслужбе Иван Сафронов использовал методы шифрования, но госизмена была совершена им без получения материальной выгоды.
Второй эпизод касался передачи информации о действиях российских вооруженных сил в Сирии имеющему двойное гражданство России и Германии политологу Демури Воронину. За эту информацию Сафронов получил 248 долларов США. Полученные данные Воронин переслал в Цюрихский университет и БНД (Федеральная разведывательная служба Германии).
Демури Воронин был арестован в Москве в феврале 2020 года и обвинен в госизмене. Советник гендиректора Роскосмоса по информационной политике Иван Сафронов был задержан 7 июля 2020 года.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/826612
.... Сафронов, остающийся в должности советника генерального директора "Роскосмоса" по информационной политике, был задержан 7 июля 2020 года .... Политолог Воронин, который фигурирует во втором эпизоде дела Сафронова, был арестован в Москве в феврале 2020 года.
Цитироватьhttps://rtvi.com/news/safronovu-vmenili-peredachu-politologu-voroninu-dannykh-o-siriyskoy-armii/
Политолога Демури Воронина, имеющего гражданства России и Германии, арестовали в феврале 2021 года по обвинению в государственной измене.
Цитироватьhttps://rtvi.com/news/obvinyaemyy-v-gosizmene-safronov-poprosil-v-sude-tri-chasa-dlya-dokazatelstv-nevinovnosti/а эти молодцы "контракты" и https://www.interfax.ru/russia/802243 "контактах"
...
В начале ноября 2021 года стало известно, что в деле Сафронова появился новый эпизод. Следствие считает, что он якобы передал обвиняемому в госизмене политологу Демури Воронину сведения о деятельности российских военных в Сирии, которые тот переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и Федеральной разведывательной службы Германии. В ФСБ уверены, что Воронин заплатил Сафронову за эти данные 248 долларов.
Также 10 ноября появилась информация, что у журналиста были заключены многолетние контракты с военными атташе Японии Ниттой Хироси и Исидой Хироки. По мнению российских спецслужб, с помощью Сафронова дипломаты хотели получить данные о перспективных разработках вооружений и военно-техническом сотрудничестве России с зарубежными странами.
...
Цитировать"В период с 2012 по 2018 годы японские военные дипломаты провели в Москве с Сафроновым десятки встреч...."Подобные встречи в ресторанах проходили вплоть до 2018 года", - сообщил источник.
ЦитироватьДемури Воронина, имеющего гражданство России и Германии. Господин Воронин якобы признал вину и дал показанияоткрываешь сайты из поисковой выдачи - доступа к сайтам нет
Цитата: softdev от 09.03.2022 16:19:06Не совсем понятно, откуда Сафронов мог получать информацию .... У него допуск какой то к гостайне был?по вынесенным судами решениям допуск не обязателен чтобы по их версии получить, передать и быть осужденным.
Цитата: softdev от 09.03.2022 16:19:06Не совсем понятно, откуда Сафронов мог получать информацию как написано в статье о технических характеристиках МБР "Булава". У него допуск какой то к гостайне был?Ау, вы из Америки? За последнее десятилетие в РФ немало людей село за то, что "передавали открытые сведения"
Цитата: softdev от 09.03.2022 16:19:06Не совсем понятно, откуда Сафронов мог получать информацию как написано в статье о технических характеристиках МБР "Булава". У него допуск какой то к гостайне был?Ему ктото их выдал/выболтал? Почему они не арестованы?
Цитата: АниКей от 14.03.2022 16:50:20был застопорен в Москве поутру 7 июляКакой язык был в оригинале?
«Предварительное заседание назначено на 21 марта», -- цитирует его ТАСС.27 декабря суд растянул арест Сафронова до 7 апреля.В ноябре Сафронову в бесповоротном обвинении в государственной измене вменили новейший эпизод -- о передаче за линию сведений
Винимый вкалывал журналистом
ЦитироватьПриговорены продавцы частей боевых ракет на Украину
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5280592?from=main)
Тактическое ракетное осуждение
Николай Сергеев
Как стало известно «Ъ», в Московской области вынесен приговор по резонансному уголовному делу о махинациях с авиационными ракетами, подлежащими утилизации. По версии следствия, часть их агрегатов была продана на Украину, а другая использована для производства новых ракет для Минобороны РФ. Подсудимым, главными из которых являлись бывшие коммерческий директор АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"» (КТРВ) Виктор Ваган и гендиректор входящего в корпорацию ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро "Союз"» (ТМКБ "Союз") Николай Яковлев, назначили от четырех до восьми с половиной лет строгого режима, взяв под стражу в зале суда.Спойлер
Для того чтобы огласить приговор, судье Воскресенского горсуда понадобилось два дня. Сегодня, 25 марта, поздно вечером он признал четверых подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия, взрывчатки или боеприпасов).
Бывшим топ-менеджерам КТРВ и ТМКБ «Союз» Виктору Вагану и Николаю Яковлеву для которых обвинение запрашивало восемь и девять лет строгого режима соответственно, назначили восемь и восемь с половиной лет; бывшему исполнительному директору федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ГкНИПАС) Владимиру Ниязову и руководителю отдела ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (ЮУрСЦУ) Игорю Малолеткину вместо запрошенных пяти лет дали четыре и четыре года и шесть месяцев.
При этом следует отметить, что подсудимым инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но уголовное преследование большинства из них суд прекратил в связи с истечением сроков давности по не реабилитирующим фигурантов основаниям.
Против этого выступал господин Яковлев, рассчитывавший доказать свою невиновность. В результате он получил больше всех.
Зато срока избежал еще один фигурант — предприниматель Андрей Сидоров. Его уголовное преследование было прекращено за давностью еще до вынесения судом приговора по громкому делу.
Следует отметить, что для рассмотрения по существу материалы расследования, проведенного ГСУ СКР по Московской области, поступили в Воскресенский суд еще в ноябре 2018 года. Однако суд дважды возвращал их ГСУ СКР, обнаруживая в уголовном деле ошибки, которые невозможно исправить в ходе судебного следствия. Например, оказалось, что часть следственных действий, в том числе предъявление обвинения, с фигурантами провел сотрудник ГСУ СКР, не включенный в следственную группу. В результате его работу суд признал незаконной, заставив переделать.
За это же время в особом порядке были осуждены предприниматель Михаил Дзама и бывший гендиректор ГкНИПАС Олег Пронин на два года и пять лет соответственно. Они заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, в рамках которых рассказали о преступлениях, совершенных другими фигурантами.
По данным следствия, целью преступной группы являлось совершение хищений с использованием служебного положения «чужого имущества в виде составных частей высокоскоростных авиационных управляемых ракет, единственным поставщиком которых является головная площадка КТРВ и входящие в корпорацию военно-оборонные предприятия».
Части использовались для реализации, а вырученные средства — для личного обогащения фигурантов.
В 2010 году Виктор Ваган и Николай Яковлев, выступавшие организаторами ОПГ, узнав от своих сообщников, что при исполнении контрактов с Минпромторгом на подмосковном полигоне ГкНИПАС предстояло утилизировать стратегические авиационные крылатые ракеты Х-55, договорились с украинским ОАО «Мотор Сич» о продаже 93 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных двигателей из них, а весь оставшийся от ракет лом отправили на переработку в ЮУрСЦУ, находящийся в Миассе. Вырученные за него средства ГкНИПАС перечислил Минпромторгу, а от «Мотор Сич» обвиняемые, по версии следствия, получили $2,4 млн, или 73 млн руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
Как следствие проделало работу над ошибками по делу о продаже на Украину частей боевых ракет (https://www.kommersant.ru/doc/4033164?from=doc_vrez)
В 2010–2011 годах фигуранты, по данным следствия, в рамках контрактов с тем же Минпромторгом должны были полностью утилизировать 37 тактических управляемых ракет Х-31 класса воздух—поверхность, поступивших в ГкНИПАС из воинских частей, а вместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых потом была использована на производстве новых ракет. В ход пошли даже три тонны взрывчатки на основе тротила и гексогена, извлеченной из боевых частей ракет. По данным следствия, ее отправили в дочернее предприятие КТРВ, выпускающее взрывчатку. Как следует из материалов дела, впоследствии она и запчасти ракет, подлежащие полной утилизации, использовались для производства 15 тактических управляемых ракет класса воздух—поверхность модели Х-31А. Должностные лица Минобороны, считает обвинение, которых обманули, выдав за новые ракеты собранные из старых частей, заплатили за них КТРВ 254 млн 718 тыс. руб., которыми участники аферы распорядились по своему усмотрению.
Минобороны заявило подсудимым иск на данную сумму, но впоследствии решило разобраться с ними в рамках гражданского судопроизводства, а пока уточнить ущерб.[свернуть]
Цитата: АниКей от 14.03.2022 16:50:20Мосгорсуд 21 марта начнет рассматривать дело обвиненного в госизмене Сафронова
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20220401/oneweb-1781329703.html83*36
МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Глава пресс-службы "Роскосмоса" Дмитрий Струговец, комментируя объявление на Авито о продаже 36 спутников OneWeb, заявил РИА Новости, что все эти спутники находятся на Байконуре.
Сегодня на Авито появилось объявление о продаже космического аппарата OneWeb за 83 миллиона 40 тысяч рублей. Автор Максим в описании сообщил, что в наличии 36 спутников.
...
В объявлении на Авито уточняется, что "аппараты не биты, не крашены", может быть оказана помощь с запуском спутников на орбиту с использованием российской ракеты-носителя и разгонного блока. Оптовым покупателям предоставляется "скидка в 12% (1Z per cent)", оплату можно произвести в тенге, добавил шутник. Обратным адресом указан офис "Роскосмоса" в Москве.
В общении с корреспондентом РИА Новости Максим подтвердил возможность доставки спутников в любое место, предложив встретиться на Байконуре.
"Вопросы ценообразования в чатах не обсуждаются, как вы понимаете. Вам будет удобно провести личную встречу на Байконуре? Давайте встретимся 12 апреля в фойе гостиницы "Центральная". Я буду в красном плаще, пароль - рыба-меч", - добавил он.
Цитата: ZOOR от 30.03.2022 20:12:31Цитата: АниКей от 14.03.2022 16:50:20Мосгорсуд 21 марта начнет рассматривать дело обвиненного в госизмене СафроноваТак есть инфа о начале заседаний?
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/495823
Мосгорсуд отказался вернуть прокурору, а фактически на доследование в ФСБ уголовное дело советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. «Все ходатайства защиты о возвращении дела прокурору, исключении доказательств и освобождении обвиняемого
суд отклонил, продлив Ивану срок ареста до 9 сентября,
на время судебного процесса», — сообщил Business FM его адвокат Дмитрий Катчев. По его словам, после этого суд назначил рассмотрение дела по существу на 4 апреля в 14:00.
Разбирательство будет проходить под председательством тройки профессиональных судей в закрытом режиме в связи с секретностью дела, уточнил адвокат. Он не стал давать прогнозы, сколько времени может занять процесс, и добавил, что суд отклонил просьбу защиты о том, чтобы Сафронову хотя бы в течение десяти минут после каждого заседания разрешали общаться с родственниками через стекло бронированной клетки. «Нам объяснили, что конвой очень ругают за это», — сказал защитник.
Адвокат напомнил, что позиция Сафронова остается неизменной. «Он никогда не признавал вину, не признает и не собирается признавать», — сказал он.
Обвинение по делу будет поддерживать прокурор Борис Локтионов...
ЦитироватьПавлов опубликовал речь Сафронова на предстоящем заседании суда
Юрист Иван Павлов опубликовал речь Сафронова, с которой он намерен выступить на заседании в Мосгорсуде. Суд начнет рассматривать дело о госизмене в закрытом режиме
...
«Я не в состоянии защищаться от того, что не сформулировано в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого», — подчеркивает он. Сафронов указывает, что в материалах дела не сказано, какие сведения, составляющие государственную тайну, он собирал по версии обвинения, а также у кого, когда и при каких обстоятельствах. Кроме того, отмечает он, в процессуальных документах говорится, что «эти обстоятельства следствием не установлены».
Сафронов говорит, что никогда не получал допуска к сведениям, составляющим гостайну: «Я не знал и не мог знать, что использованная мной в рамках журналистской деятельности и полученная из открытых источников информация якобы относилась к сведениям, составляющим государственную тайну. <...> Я абсолютно уверен, что не могу быть осужден за распространение собранных мной легально и открыто, как журналистом, сведений. Сведений, которые находились в публичном доступе».
Цитировать04 апрне нравится что журналистом и в рамках журналистской деятельности
«Я не знал и не мог знать, что использованная мной в рамках журналистской деятельности и полученная из открытых источников информация якобы относилась к сведениям, составляющим государственную тайну. <...> Я абсолютно уверен, что не могу быть осужден за распространение собранных мной легально и открыто, как журналистом, сведений. Сведений, которые находились в публичном доступе».
ЦитироватьУК РФ Статья 275. Государственная изменаА выдача общедоступных сведений из интернета предусмотрена законодательством российской федерации в качестве измены?
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93980/#dst100003), составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/kosmos/14418553)
Экс-сотрудника Роскосмоса задержали по материалам Службы внутреннего аудита госкорпорации
ТАСС
МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Экс-сотрудник Роскосмоса Максим Мамсуров, уволившийся из госкорпорации в 2018 году, был задержан по делу о хищении при строительстве и ремонте объектов Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП). Оно было возбуждено по материалам Службы внутреннего аудита и департамента экономической безопасности госкорпорации, сообщили журналистам во вторник в пресс-службе Роскосмоса.Цитировать"Задержание Мамсурова стало следствием работы правоохранительных органов по реализации материалов, полученных по результатам совместной проверки Службы внутреннего аудита и Департамента экономической безопасности госкорпорации "Роскосмос". Материалы связаны с хищением бюджетных средств руководством ООО "Москапстрой" при строительстве и ремонте объектов НИЦ РКП", - сообщили в пресс-службе.
Как уточнили в госкорпорации, Мамсуров работал в департаменте строительства, но был вынужден уволиться в 2018 году. Поскольку служба безопасности Роскосмоса выявила нарушения антикоррупционного законодательства.
Ранее ряд Telegram-каналов сообщил о задержании экс-сотрудника Минпромторга Максима Мамсурова. Там утверждалось, что задержание связано с его предыдущим местом работы в Роскосмосе.
Цитироватьdailystorm.ru (https://dailystorm.ru/news/safronov-poprosil-sud-razreshit-emu-zvonki-i-svidaniya-s-blizkimi)
Сафронов попросил суд разрешить ему звонки и свидания с близкими
Яна Куренкова
Сафронов попросил суд разрешить ему звонки и свидания с близкими
За почти два года заключения журналисту и советнику главы «Роскосмоса» не разрешили поддерживать связь с родными
Советник главы «Роскосмоса», бывший корреспондент «Коммерсанта» и «Ведомостей» Иван Сафронов направил из СИЗО ходатайство с просьбой разрешить ему звонки и свидания с близкими. Прошение отправлено судье Мосгорсуда Дмитрию Гордееву. На фоне отмены коронавирусных ограничений заключенные «Лефортово» имеют на это право, считает Сафронов.
Об обращении Сафронова в суд пишет (https://t.me/freesafronov/811) Telegram-канал сторонников бывшего журналиста «СвободуСафронову!».Цитировать«За почти два года ареста Сафронову не дали ни одного свидания с родными, не разрешили сделать звонок матери в день ее рождения, ограничивали контакты с адвокатами. Все это было, по сути, формой давления на Ивана», — говорится в сообщении.
11 февраля Сафронов на заседании суда заявил (https://dailystorm.ru/news/safronov-zayavil-chto-dokazatelstva-ego-nevinovnosti-nahodyatsya-v-otkrytom-dostupe-poprosil-noutbuk-i-tri-chasa-vremeni), что сведения об обороноспособности России, в передаче которых его обвиняют, находятся в открытом доступе в интернете. Поэтому для того, чтобы доказать свою невиновность, он попросил ноутбук и три часа времени.
В этот же день 1-й апелляционный суд общей юрисдикции признал законным продление Мосгорсудом сроков содержания в СИЗО Сафронова. При этом какие-либо выписки из закрытого грифом секретности уголовного дела защите бывшего журналиста делать запрещено.
Сафронов был задержан по подозрению в госизмене 7 июля 2020 года. Бывшего корреспондента обвиняют в том, что он незаконно передал секретные сведения спецслужбе Чехии, якобы действовавшей под руководством США. Позднее ему вменили передачу данных в Германию. Все слушания проходят в закрытом режиме. Вину Сафронов не признает.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5317025
Как стало известно "Ъ", Мосгорсуд допросил двух первых свидетелей по уголовному делу обвиняемого в госизмене в форме шпионажа бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Из-за секретности проходящего за закрытыми дверями процесса защита не смогла назвать имена и род занятий свидетелей, лишь отметив, что ничего подтверждающего вину их доверителя сказано не было
...
Однако воспользоваться этой возможностью «тройка» Мосгорсуда защите Ивана Сафронова не дала, объявив, что прокуроры запланировали именно на 19 апреля допрос свидетелей, хотя ранее представители обвинения категорически отказывались заранее сообщить защите, какие именно материалы они намерены оглашать на предстоящем заседании или кого вызвать на него.
«В этот раз они сообщили, что свидетели очень важны, а прибыть в другое время они просто не смогут, в связи с чем нам и отказали в переносе заседания»,— пояснил господин Талантов, сообщив, что эти люди во вторник действительно явились в суд. Правда, по его словам, никаких данных о необходимости визита именно в этот день и невозможности прибыть в другой представлено не было. Говорить о характере работы или личностях свидетелей адвокат категорически отказался, сославшись на секретный характер дела.
«Могу сказать одно: никаких данных, подтверждающих вину Ивана Сафронова в инкриминируемых ему деяниях, предоставлено не было»,— сказал защитник, отметив, что он с коллегой Дмитрием Катчевым и самим подсудимым весьма активно задавали вопросы стоявшим за трибуной свидетелям, но некоторые из них были сняты судом, так как касались доказательств, еще не исследованных в процессе.
Это вызвало возмущение стороны защиты, так как она ранее просила отложить вызов свидетелей до изучения всех письменных и иных доказательств. В итоге защитники попросили суд не заканчивать допрос, а предусмотреть возможность дополнительного вызова и явки свидетелей в заседание, но получили ответ суда, что они сами могут найти и самостоятельно пригласить в процесс для дачи показаний этих свидетелей.
«Это совершенно нереально, я даже не могу придумать, как с учетом их статуса и занимаемого положения привести таких свидетелей в суд»,— заявил "Ъ" Дмитрий Талантов.
...
«Во вторник нам опять отказали»,— отметил господин Талантов, который уверен, что «раз за разом законные права стороны защиты в процессе сокращаются и скоро от них не останется и следа».
...
Сергей Сергеев
Газета «Коммерсантъ» №69 от 20.04.2022, стр. 4
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5328594
По словам защитника, сам допрос длился около полутора часов.
Засекреченный свидетель из российских спецслужб дал показания на процессе по обвинению в госизмене бывшего специального корреспондента "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Мосгорсуд, где за закрытыми дверями слушается дело, поместил свидетеля в отдельный кабинет, откуда он вещал измененным голосом. Эти меры удивили защиту, так как, по ее утверждению, борец с изменниками ничего не сообщил по существу обвинения, отметив, что одним из возможных признаков работы на иностранную разведку является установка на мобильный телефон мессенджера Signal.
...
«По рассматриваемому в Мосгорсуде делу о госизмене в форме шпионажа он не сказал ничего, ровно ноль!» — категорично заявил "Ъ" господин Талантов. Согласно его впечатлениям, речь борца со шпионажем была скорее похожа на «смесь политического ликбеза с вкраплениями выдержек из детективных и шпионских романов».
В итоге, как утверждают защитники, у них возникли серьезные сомнения в компетенции свидетеля.
По их словам, совершенно неожиданно для них гособвинитель из Генпрокуратуры Борис Локтионов задал свидетелю вопрос о «Пражском клубе». Они особо отметили, что это неформальное объединение юристов для обмена опытом и развития независимости адвокатской корпорации, которое не имеет к делу Ивана Сафронова никакого отношения. «Зато известно, что его основателем является адвокат Иван Павлов (признан Минюстом РФ иноагентом.— "Ъ"), защитник Сафронова, вынужденный теперь скрываться за границей, да и я принимал в его деятельности активное участие»,— сообщил Дмитрий Талантов.
Как он считает, прокурор хотел показать суду, что в зале собрались «одни шпионы — что подсудимый, что защитники». И свидетель ему в этом помог, сообщив, что эта организация финансируется «врагами отечества».
Однако потом, по словам защиты, свидетель заявил почему-то, что клуб объединяет исключительно журналистов.
Также, по словам господина Талантова, еще один весьма странный ответ получил его коллега по защите Ивана Сафронова Дмитрий Катчев, который упорно
пытался добиться от свидетеля, какими критериями тот руководствуются при выявлении людей, которых можно заподозрить в измене и связи с зарубежными спецслужбами.
Оказалось, по словам представителей защиты, что важный признак в данном случае — установка на телефон мессенджера Signal.
При этом, как говорят защитники, многие другие вопросы, касавшиеся в том числе и компетенции свидетеля, снимались судом, который считал, что таким образом адвокаты пытались определить должность и личность говорившего.
«Видимо, гособвинение рассчитывало на этого свидетеля, но получилось все настолько забавно, что даже сам Иван, довольно активно ведущий себя на процессе, в данной ситуации только развел руками, заявив: "К этому человеку вопросов нет!"» — пояснил один из адвокатов.
...
Цитата: triage от 27.04.2022 12:13:41Засекреченный свидетель из российских спецслужбИнтересно, что счас называется "свидетель"?
Цитата: triage от 29.04.2022 05:47:28модератор пропускаетда ничё я не пропускаю специально, я не генератор новостей или их искатель и не профессиональный выкладыватель космического контента в сеть, все не охватить. раздел называется информация, и все что есть информация и в тему приветствуется и ожидается от других. главное - в тему. ;) . не ищите черную кошку в черной комнате особенно когда её там нет.
Цитировать"Мы, к сожалению, не имеем возможности следить за этим. Здесь просто нужно набраться терпения и подождать",- сказал Песков.
Цитировать"Еще раз повторяем, виновность может признать только суд",- добавил он.
Цитата: АниКей от 18.05.2022 14:59:50kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5356503?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)Пескова что допуска лишили?
Песков: в Кремле не могут следить за делом Сафронова
«Заседания же идут в закрытом режиме, поэтому, к сожалению, мы не имеем возможности, не можем следить за этим. Здесь просто нужно набраться терпения и подождать»,— ответил господин Песков
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5356890
...
Как сообщил «Ъ» один из адвокатов Ивана Сафронова Дмитрий Талантов, к первому дню выступления стороны защиты на проходящем за закрытыми дверями процессе по делу о госизмене (ст. 275 УК РФ) он с коллегами подготовил для дачи показаний трех свидетелей.
Однако выступить удалось только одному из них. По словам адвоката, сначала у приглашенных в суд для допроса людей возникли проблемы с проходом в само здание Мосгорсуда, поскольку у них на руках не было повесток. Когда же этот технический вопрос после вмешательства адвокатов удалось решить, оказалось, что к нужному времени конвой не доставил самого Ивана Сафронова. Привезли его, по словам защитников, с серьезной задержкой. В результате двое свидетелей, не дождавшись начала заседания, уехали.
В суде был допрошен только один свидетель — старый друг подсудимого. Господин Талантов уточнил, что речь в основном шла о характеризующих обвиняемого данных и обстоятельствах — отсутствии связей с криминалом или наличия сверхдоходов, поездках за рубеж, круге общения и т. д.
...
После того как свидетель ушел, суд неожиданно объявил перерыв в слушаниях почти на месяц, объяснив это занятостью.
...
Напомним, что дело журналиста рассматривается тройкой судей во главе с председательствующим Дмитрием Гордеевым. Как сообщал «Ъ», гособвинители несколько дней назад внезапно заявили об окончании оглашения своих аргументов после неудачного для них допроса шестого из 15 заявленных свидетелей.
При этом представители защиты не исключают, что прокуроры могут вернуться к своим материалам и оставшимся «в запасе» свидетелям позже, на стадии дополнений, уже после озвученных доводов адвокатов....
Цитата: АниКей от 19.05.2022 10:17:38«Директор фирмы, злоупотребляя доверием со стороны заказчика, подписал акты приемки выполненных работ, которые были оказаны ненадлежащим образом. Это привело к тому, что «ИСС» был причинен ущерб в размере 15 млн руб.», -- говорится в сообщении УФСБ.:o :o :o А кто у них подписывает акты приёмки работ - заказчик или подрядчик?
Цитата: Старый от 19.05.2022 11:39:31Скорее всего журноламеры проморгали субподрядчика. ;)Цитата: АниКей от 19.05.2022 10:17:38«Директор фирмы, злоупотребляя доверием со стороны заказчика, подписал акты приемки выполненных работ, которые были оказаны ненадлежащим образом. Это привело к тому, что «ИСС» был причинен ущерб в размере 15 млн руб.», -- говорится в сообщении УФСБ.:o :o :o А кто у них подписывает акты приёмки работ - заказчик или подрядчик?
Цитата: triage от 19.05.2022 05:43:20В суде был допрошен только один свидетель -- старый друг подсудимого. Господин Талантов уточнил, что речь в основном шла о характеризующих обвиняемого данных и обстоятельствах -- отсутствии связей с криминалом или наличия сверхдоходов, поездках за рубеж, круге общения и т. д.
Цитата: ZOOR от 19.05.2022 20:49:29там в списке поездки за рубеж интересно фигурируют. Да и криминал и сверхдоходы не обязательны для вменяемогоЦитата: triage от 19.05.2022 05:43:20В суде был допрошен только один свидетель -- старый друг подсудимого. Господин Талантов уточнил, что речь в основном шла о характеризующих обвиняемого данных и обстоятельствах -- отсутствии связей с криминалом или наличия сверхдоходов, поездках за рубеж, круге общения и т. д.
Интересный старый друг.
Он что, подписывается под отсутствии связей с криминалом, наличия сверхдоходов, круге общения и т.д.?
ЗЫ Ну это просто мне непонятно. Типа "Зуб даю"
Цитата: triage от 19.05.2022 20:54:33там в списке поездки за рубеж интересно фигурируютЯ их не упомянул, поскольку они должны (могут) быть запрошены судом у госорганов.
Цитата: ZOOR от 19.05.2022 20:49:29Интересный старый друг.Свидетель даёт показания о том что он лично видел. Под этим и подписывается.
Он что, подписывается под отсутствии связей с криминалом, наличия сверхдоходов, круге общения и т.д.?
ЗЫ Ну это просто мне непонятно. Типа "Зуб даю"
Цитата: ZOOR от 19.05.2022 20:58:25я поездки упоминал что идёт два отрицания и вспоминая советское время для третьего должно быть тоже отрицание.Цитата: triage от 19.05.2022 20:54:33там в списке поездки за рубеж интересно фигурируютЯ их не упомянул, поскольку они должны (могут) быть запрошены судом у госорганов.
ЦитироватьНафиг там свидетель?для такого поручительства и справки с работы должно хватить :)
ЦитироватьВ пресс-службе Роскосмоса ТАСС уточнили, что задержание связано с хищением бюджетных средств. "Задержание и арест указанных лиц стали следствием кропотливой работы правоохранительных органов по реализации материалов, полученных в результате проверки Службы внутреннего аудита госкорпорации "Роскосмос", связанной с хищениями бюджетных средств при реализации инвестиционной программы на данном предприятии", - отметили в пресс-службе.
Исполнительный директор "Протон-ПМ"
Цитата: АниКей от 02.06.2022 06:16:49передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника...;D ;D ;D ;D
Посредник сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.
Цитата: Старый от 02.06.2022 08:59:58ну решил прочитать на сайтеЦитата: АниКей от 02.06.2022 06:16:49передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника...;D ;D ;D ;D
Посредник сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.
Эта страна непобедима!
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5040349
19.10.2021
Господин Алексанян, признав свою вину, рассказал об эпизоде преступной деятельности, неизвестном следствию. По его словам, ЦЭНКИ оплачивал «Респект-СМ» работы на Восточном только за откаты в размере до 5% от сумм платежа. Деньги господин Алексанян передавал посреднику, бывшему работнику ЦЭНКИ, а тот отвозил их Марату Арустамову.
в октябре 2020 года гендиректор «Респект-СМ» через своего знакомого обратился к господину Арустамову с просьбой организовать перечисление на расчетный счет его строительной компании авансового платежа в размере 200 млн руб.
Несмотря на то что замгендиректора ЦЭНКИ не имел права единолично принимать решение об авансировании подрядной организации, он тем не менее сообщил господину Алексаняну, что может это сделать, но за откат в 1,5 млн руб.
Как следует из показаний самого господина Алексаняна, 29 октября 2020 года он через своего знакомого передал требуемую сумму топ-менеджеру ЦЭНКИ.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5381847
02.06.2022, 01:34
Господин Алексанян рассказал чекистам, что в 2020 году был вынужден передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника, поскольку тот никак не отправлял аванс в размере 200 млн руб. на строительство жилья для сотрудников космодрома Восточный в ЗАТО Циолковский.
Посредник, бывший сотрудник ЦЭНКИ, также оказавшийся под следствием, сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.... В самом суде неожиданно для обвинения показания изменил и посредник, заявивший, что он оговорил управленца, которому якобы ничего не передавал....
Цитата: triage от 02.06.2022 22:36:13просят откат 1.5, дают посреднику 3, посредник приносит 1
200 млн и 5% это сколько ...
Цитата: ZOOR от 08.06.2022 20:56:07Разработан перечень сведений, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны (https://www.garant.ru/news/1503196/)
ЦитироватьВсего в него вошло 813 пунктов, объединенных в 16 разделов. Они включают в себя сведения:...
- ...
- о правовом регулировании в области обороны;
Цитата: Инженер проекта от 21.06.2022 17:34:08Это наверное не прекратится никогда что ли, это наверно нормально что ли, воровать на космической отрасли?"Попил" и "воровство" это далеко не одно и то же.
У всех континентов так принято?
У пиндосов попил страшный, про китайцев не знаю,
ЦитироватьВ окружении господина Талантова, не имея пока достоверной информации от следствия, предполагают, что уголовное дело связано с резким «антивоенным» постом о ходе спецоперации в апреле этого года в Facebook (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена). Тогда его высказываниями возмутились несколько человек, включая некоего блогера из числа офицеров-отставников из Воронежа, который якобы и написал заявление в правоохранительные органы, попавшее в подразделение по борьбе с экстремизмом, а оттуда после соответствующей проверки -- и в СКРкакое антивоенное и что предполагать
Цитироватьhttps://moscow.sledcom.ru/news/item/1701614/
Руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении лица, имеющего статус адвоката. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, совершенное по мотивам политической ненависти).
По данным следствия, в апреле 2022 года подозреваемый на своей странице в одной из социальных сетей под видом достоверных сообщений опубликовал заведомо ложные сведения о деятельности российских военнослужащих при проведении специальной военной операции. Таким образом, своими публикациями он дискредитировал органы государственной власти и Вооруженные силы Российской Федерации.Спойлер
Противоправная деятельность адвоката выявлена и пресечена благодаря совместной работе следователей столичного Следственного комитета и сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по городу Москве. По подозрению в совершении преступления фигурант задержан, по месту его проживания и работы проводятся обыски.
В ближайшее время мужчина будет доставлен в следственное подразделение ведомства для проведения с ним необходимых следственных действий. Расследование по уголовному делу продолжается.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/849575
"В отношении Талантова судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 21 августа 2022 года", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда в среду.
Цитата: АниКей от 29.06.2022 14:55:34Адвокат Дмитрий Талантов, защищающий обвиняемого в госизмене бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова, сам стал фигурантом уголовного дела. Перед вылетом из родного Ижевска в Москву для участия в деле журналиста его задержали следователи СКР в рамках расследования о распространении фейков об использовании российской армии.Видать никаким другим способом доказать измену Сафронова не получается...
Цитировать... работа следственных органов основана на материалах проверки внутренней службы аудита Госкорпорации "Роскосмос", которая и выявила нарушения...
... факты, которые легли в основу дела выявлены по схожему по названию проекту "Авангард (Пилот)" с контрактом от 2016 года, заключённому при прежнем руководстве Госкорпорации....
Цитата: Шамс от 03.07.2022 05:15:57Потому что мы живем в королевстве кривых зеркал.Шамс, при всем уважении. не по теме. раздел называется информация, обсуждение конкретной космической новости прошу в конкретной космической теме. удалено
Цитата: undefinedhttps://63.ru/text/criminal/2022/07/01/71453831/
1 июля 2022
Бывших топ-менеджеров РКЦ «Прогресс» осудили за аферу с доставкой ракет во Францию
В Октябрьском районном суде закончилось рассмотрение уголовного дела о мошенничестве и выводе средств за рубеж. На скамье подсудимых оказались бывшие сотрудники ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс».
В чем именно обвиняют экс-специалистов оборонного предприятия, точно установить не представляется возможным. Это дело, как и другие материалы, связанные с деятельностью работников завода, имеют гриф секретности и государственной тайны.
Начальника отдела внешнеэкономических контрактов Сергея Комарова, одного из ведущих конструкторов «Прогресса» Сергея Давыдова и начальника отдела коммерции ООО «Транси» Алексея Бовкунова обвиняют в четырех эпизодах мошенничества в особо крупном размере. Вместе с ними на скамье подсудимых оказался управляющий компании Алексей Шакалида. Предпринимателя считают причастным к выводу денежных средств за рубеж.Но решение судьи Юлии Лобановов было более мягким.Спойлер
Известно, что РКЦ «Прогресс» в период с 2016 по 2018 год неоднократно пользовался услугами подрядчиков из Санкт-Петербурга. В том числе и для транспортировки грузов за рубеж. Несколько контрактов касались доставок ракет из Самары на космодром Куру, расположенный во Французской Гвиане.
Еще одним фигурантом уголовного дела был бывший генеральный директор «Транси» Виталий Лысак. Однако материалы в отношении обвиняемого объединили с другим уголовным делом.
Детали махинаций сотрудников «Прогресса» и «Транси» выясняли в Октябрьском районном суде почти полтора года. Почти в самом конце рассмотрения дела суд рассмотрел ходатайство о необходимости проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Специалистам нужно было оценить степень вменяемости подсудимых.
В конце июня 2022 года слушания вышли на финальную стадию. Во время прений сторон гособвинение запросило для Сергея Комарова 10 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 3 миллиона рублей. Для его коллеги же определили наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 1 миллион рублей. Алексею Бовкунову грозило 4 года колонии общего режима, а Алексею Шакалиде — 3,5 года лишения свободы. Отдельно стороны обвинения и представители потерпевших потребовали с подсудимых 55,5 миллиона рублей.[свернуть]
— Всех подсудимых признали виновными и приговорили к реальным срокам в колонии общего режима.
Сергея Комарова — к 5 годам лишения свободы,
Сергея Давыдова — к 3 годам и 3 месяцам,
Алексея Бовкунова — к 2 годам и 2 месяцам, а
Алексея Шакалиду — к 1 году и 8 месяцам. Их взяли под стражу в зале суда. Также мужчинам предстоит компенсировать РКЦ «Прогресс» материальный ущерб в размере 55,5 миллиона рублей, — сообщили в Октябрьском районном суде.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5445762
Адвокату Дмитрию Талантову предъявили обвинение в ... Господин Талантов выступает в качестве защитника по делу о госизмене против советника главы «Роскосмоса», бывшего корреспондента «Ъ» и «Ведомостей» Ивана Сафронова.
Поводом для уголовного дела стал пост адвоката в Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена) о действиях российской армии в Харькове, Мариуполе, Ирпене и Буче.
В «Первом отделе» рассказали, что, по версии следствия, Дмитрий Талантов знал, что его пост приведет к подрыву авторитета власти и армии и их дискредитации, а также к «введению в заблуждение неограниченного круга лиц» и «созданию видимости нарушений законодательства РФ и международного права». В результате, уверен следователь, после прочтения поста граждане «испытают страх и чувство тревоги, беспокойства и незащищенности со стороны государства». Обвинение также утверждает, что господин Талантов руководствовался «политической ненавистью, имея недружелюбное и даже враждебно-агрессивное отношение к властям».
...
Цитата: triage от 03.07.2022 15:56:30господин Талантов руководствовался «политической ненавистью, имея недружелюбное и даже враждебно-агрессивное отношение к властям.Против Советской власти. Враг народа. Расстрелять.
ЦитироватьСуд утвердил мировое соглашение в споре Минобороны с РКК "Энергия"
МОСКВА, 4 июл – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле по иску министерства обороны России, требовавшего взыскать с Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" более 973 миллионов рублей, следует из опубликованного определения суда.
Суд в июне 2021 года взыскал с ответчика в пользу Минобороны около 212 миллионов рублей. Впоследствии решение, несмотря на жалобы истца, оставили в силе апелляционный и окружной суды. На стадии исполнения судебного акта стороны заключили мировое соглашение. По его условиям, "Энергия" выплатит министерству около 212 миллионов рублей 21 равным платежом с 1 января 2029 по 31 декабря 2049 года.
Изначально этот иск был заявлен о взыскании более 453 миллионов рублей неустойки по госконтракту от 26 сентября 2016 года ценой более 18,1 миллиарда рублей на модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету "Ангара" в рамках опытно-конструкторских работ (ОКР) "Персей-КВ". Но в ходе рассмотрения суд объединил это дело с делом по иску на 7 миллионов рублей, а затем истец увеличил общую сумму исковых требований до более 973 миллионов рублей. Претензии Минобороны как заказчика связаны с нарушением ответчиком сроков выполнения 12 этапов ОКР.
Стороны уже судились по этому госконтракту. Так, по иску Минобороны на 5 миллиардов рублей суды трех инстанций ранее взыскали с РКК "Энергия" около 52 миллионов рублей, а по иску на 3,5 миллиарда рублей - более 94 миллионов. В новом споре суд пришел к выводу, что по вине исполнителя допущена просрочка по пяти этапам ОКР - в частности, из-за слабой организации работ с предприятиями-соисполнителями "Энергия" в 2018 году не обеспечила создание высокоскоростной абонентской аппаратуры ретрансляции для разгонного блока.
Неустойка по этим этапам составила около 424 миллионов рублей, но суд счел возможным уменьшить ее вдвое, "исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела". В то же время суд пришел к выводу, что выполнение работ по семи остальным этапам ОКР было невозможно из-за неисполнения встречных обязательств истца, поэтому во взыскании неустойки в этой части работ суд полностью отказал.Спойлер
РКК "Энергия" входит в "Роскосмос". Это головное предприятие, занимающееся производством космических кораблей в России, и оператор российского сегмента МКС. РКК "Энергия" в интересах Минобороны выполняет сейчас два крупных контракта: на модернизацию разгонного блока под ракету "Ангара" и изготовление группировки спутников "Тундра" Единой космической системы (ЕКС) - аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении.[свернуть]
Цитата: zandr от 06.07.2022 07:27:06По его условиям, "Энергия" выплатит министерству около 212 миллионов рублей 21 равным платежом с 1 января 2029 по 31 декабря 2049 года.
ЦитироватьДанное сообщение (материал) создано иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
7 июля 2022 года исполнилось два года со дня заключения под стражу журналиста Ивана Сафронова, которого ФСБ обвиняет в «государственной измене».
За все время нахождения в СИЗО Сафронову не предоставили ни одного свидания с родными и не дали возможности им позвонить — следствие, в частности, объясняло (https://meduza.io/news/2021/10/15/fsb-zapretila-zhurnalistu-ivanu-safronovu-soderzhaschemusya-v-sizo-perepisyvatsya-s-rodnymi-i-advokatami) это тем, что такое общение «может быть использовано для скрытого обмена информацией и для противодействия следствию»; несколько месяцев Сафронову также запрещали (https://www.kommersant.ru/doc/5119150) получать и писать письма (вот (https://meduza.io/feature/2021/10/20/ivan-my-vernem-vam-pisma) как его после этого поддерживали читатели «Медузы»).
Также следствие препятствовало общению Сафронова с адвокатами, а против двух из них — Ивана Павлова (мы вынуждены указать, что он объявлен «иностранным агентом») и Дмитрия Талантова — за это время возбудили (https://meduza.io/feature/2022/06/30/advokata-dmitriya-talantova-arestovali-po-delu-o-feykah-pro-armiyu-rossii-on-zaschischal-zhurnalista-ivana-safronova-i-stal-vtorym-ego-advokatom-protiv-kotorogo-vozbudili-ugolovnoe-delo) уголовные дела. Суд над журналистом в Мосгорсуде начался в апреле 2022 года, он проходит в закрытом режиме (тут (https://meduza.io/feature/2022/04/04/postavte-sebya-na-moe-mesto-kak-vy-budete-zaschischatsya-ot-etogo-absurda) можно прочитать текст речи журналиста на первом заседании). Защита Сафронова считает, что уголовное преследование связано с его журналистской деятельностью. Следствие это отрицает, но при этом следователи предлагали (https://meduza.io/news/2020/07/28/sledstvie-predlozhilo-ivanu-safronovu-raskryt-svoi-zhurnalistskie-istochniki-on-otkazalsya-ot-sdelki) Сафронову заключить досудебное соглашение в обмен на раскрытие журналистских источников.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220726/roskosmos-1805163619.htmlвот только обычно читаешь сводки проишествий где уволен за день до событий
...сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Дмитрий Струговец.
"Борисов не давал распоряжения об увольнении подозреваемого в государственной измене Сафронова", - сказал Струговец.
...
"В соответствии с Трудовым кодексом он может быть уволен либо после вступления в силу приговора суда, либо по заявлению самого Сафронова, однако ни от него, ни от его адвокатов документов об увольнении не поступало", - уточнил Струговец.
Он добавил, что с момента ареста Сафронов не получал и не мог получать зарплату в госкорпорации, поскольку в табеле учета его рабочего времени проставляются неявки.
"В случае вынесения приговора суда и вступления его в законную силу, Сафронов будет уволен по пункту 4 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации – в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу", - подчеркнул Струговец.
ЦитироватьОн добавил, что с момента ареста Сафронов не получал и не мог получать зарплату в госкорпорации, поскольку в табеле учета его рабочего времени проставляются неявки.В этом случае в табелях учёта рабочего времени проставляются отметки НБ (бухгалтерский код 35), и заработная плата действительно не начисляется.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/853928руководитель не давал распоряжение и по ТК РФ увольнение возможно по решению суда и по заявлению работника.
Новый глава "Роскосмоса" не давал приказ уволить Ивана Сафронова с поста советника
Москва. 26 июля. INTERFAX.RU - Советник главы "Роскосмоса" Иван Сафронов сохраняет свою должность, новый руководитель госкорпорации Юрий Борисов не давал распоряжений о его увольнения, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе компании.
Там заявили, что Сафронов в соответствии с Трудовым кодексом "может быть уволен либо после вступления в силу приговора суда, либо по заявлению самого Сафронова, однако ни от него, ни от его адвокатов документов об увольнении не поступало".
...
Цитата: triage от 26.07.2022 21:02:55Цитироватьhttps://ria.ru/20220726/roskosmos-1805163619.html
...сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации Дмитрий Струговец.
...
Он добавил, что с момента ареста Сафронов не получал и не мог получать зарплату в госкорпорации, поскольку в табеле учета его рабочего времени проставляются неявки.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15315687он же должен был заработать за дни до ареста, и в законе оговорен срок получения заработанного, а выплата за ВСЕ отработанное время в день перед арестом как и выдача аванса за неотработанное время кажется фантастикой.
26 июля, 19:30, обновлено 26 июля, 19:46
... cообщили ТАСС во вторник в пресс-службе Роскосмоса.
... "С момента ареста Сафронов не получал и не мог получать зарплату в госкорпорации, поскольку в табеле учета рабочего времени Сафронова И. И. проставляются неявки", - пояснили в Роскосмосе. ...
Цитата: АниКей от 30.08.2022 05:36:12tass.ruПо вацапу передавал?
незаконные действия совершались Сафроновым с использованием методов шифрования.
Цитата: Басов от 30.08.2022 15:21:27Достаточно заходить на сайты и почтовые серверы через httpsЦитата: АниКей от 30.08.2022 05:36:12tass.ruПо вацапу передавал?
незаконные действия совершались Сафроновым с использованием методов шифрования.
Цитата: Басов от 30.08.2022 15:21:27https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2bb5b29a7947aeb83e0408Цитата: АниКей от 30.08.2022 05:36:12tass.ruПо вацапу передавал?
незаконные действия совершались Сафроновым с использованием методов шифрования.
Цитата: Околоземный нищеброд от 30.08.2022 14:43:24Прокурор просит 24 года колонии для обвиняемого в госизмене советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, сообщили в суде.Интересно: это какие секреты надо продать на 24 года? :o
Цитата: Старый от 30.08.2022 15:50:58За госизмену всегда и везде карали показательно и суровее, чем за иные тяжкие грехи.Цитата: Околоземный нищеброд от 30.08.2022 14:43:24Прокурор просит 24 года колонии для обвиняемого в госизмене советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова, сообщили в суде.Интересно: это какие секреты надо продать на 24 года? :o
Цитата: Басов от 30.08.2022 16:01:20- какой допуск имел Сафронов?Для шпионажа не нужен допуск.
- всякий, имеющий допуск, знает волшебную формулу: "в части, тебя касающейся." Кто передавал несанционированно секретную информацию человеку, пусть даже и имеющему допуск (если имеющему), но по службе с тобой не связанным?
Цитата: Околоземный нищеброд от 30.08.2022 16:13:42За госизмену всегда и везде карали показательно и суровее, чем за иные тяжкие грехи.Интересно: сколько дают за продажу стратегических секретов типа новейших открытий в области вооружений, стратегических планов и прочих совсекретных сведений?
Цитировать«Сначала оперативники, а затем следователи пытались подвести мою журналистскую работу под уголовную статью, срок наказания по которой составляет до 20 лет лишения свободы. Все, что пыталось сделать следствие, — это не разобраться в ситуации, а подогнать то, чем я жил и работал, под критерии шпионажа», — убежден Сафронов.
Цитата: АниКей от 31.08.2022 05:25:08rossaprimavera.ruчто-то Коммерсант перестал котироваться, зато какой заголовок
Шпион из «Роскосмоса» назвал свое дело сфабрикованным следствием
Сергей Кургинян
ЦитироватьШпион из «Роскосмоса»
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5536309?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
https://www.kommersant.ru/doc/5536567?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Приговор Ивану Сафронову огласят 5 сентября
https://www.kommersant.ru/doc/5536710?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Иван Сафронов в последнем слове заявил о своей невиновности
Его последнее слово в суде опубликовала «Русская служба BBC».
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5536662?query=%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Срок сложился
...
В конце августа в Мосгорсуде на процессе по уголовному делу Ивана Сафронова начался настоящий аврал. Если ранее заседания, проходившие в специально оборудованном и тщательно защищенном от чужих глаз и ушей зале, длились по несколько часов, то в последние дни они порой затягивались до максимально возможного времени — десяти часов вечера.
Спешка в деле стала наблюдаться после длившегося около месяца летнего перерыва, после чего и свидетелей стали приглашать для допросов чаще, да и изучение письменных материалов дела и вещдоков пошло ударными темпами.
Между тем затягивать процесс не имело смысла, поскольку сами материалы дела насчитывают немногим более 20 томов, а заседания начались, как сообщал "Ъ", еще в начале апреля. Однако на днях появилась неофициальная информация, что решение по делу «тройки» судей якобы ограничено датой 5 сентября. По неподверженным данным, это связано отнюдь не с процессуальными сроками или какими-то судебными интригами, а всего лишь с намеченным отдыхом некоторых участников процесса. Как бы то ни было, на прошлой неделе, в пятницу, был проведен допрос подсудимого Сафронова, который завершился в понедельник, после чего ко вторнику суд предложил сторонам подготовиться к стадии дополнений, от которой незамедлительно в тот же день перейти к прениям.
....
Первым в прениях выступал не главный обвинитель на процессе Борис Локтионов, а его помощник Эльвира Зотчик, попросившая признать подсудимого Сафронова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 (государственная измена) УК и приговорить его по эпизодам сотрудничества с чешской разведкой — управлением по внешним связям и информацией — к 17 годам колонии строгого режима, а за шпионаж в пользу Федеральной разведывательной службы Германии — к 19 годам, предложив «методом частичного сложения» итоговый срок наказания в 24 года. На этом фоне дополнительные наказания — ограничение свободы на два года после отсидки, штраф в 500 тыс. руб. и изъятие в доход государства добытых преступных путем средств — прозвучали уже как-то несерьезно. При этом, по некоторым данным, никаких объяснений того, что за один преступный эпизод для Ивана Сафронова прокуроры попросили на два года больше заключения, чем за другой, дано не было. Хотя, по версии того же обвинения, с представителем чешской разведки Мартином Ларишем журналист Сафронов сотрудничал несколько лет, за вознаграждения в несколько десятков тысяч евро передав ему ряд материалов об обороноспособности страны, собранных по его же заданиям, то контакты с гражданином Германии и России Демури Ворониным были разовыми, а якобы полученная от него сумма в €248 напоминала скорее журналистский гонорар, чем оплату секретов. Впрочем, впоследствии господин Воронин, вначале активно сотрудничавший со следствием ФСБ, стал скорее свидетелем защиты. Будучи заявленным свидетелем обвинения, он выступил в Мосгорсуде в пользу Ивана Сафронова.
...
Как говорят адвокаты, среди последних есть откровенные нелепости, не заметить которые просто невозможно. В частности, как уже говорилось в СМИ, Ивану Сафронову вменяют передачу в 2017 году неких сведений чешской разведке об обороноспособности страны. Для определения достоверности и секретности этих данных была проведена экспертиза силами одной государственной службы. Эксперты пришли к выводу, что сведения, якобы переданные журналистом, были озвучены во время заседания Совбеза РФ в августе 2018 года. В совещании приняли участие секретарь СБ Николай Патрушев, председатель правительства Дмитрий Медведев, спикеры верхней и нижней палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, руководитель администрации президента Антон Вайно, директоры ФСБ и СВР Александр Бортников и Сергей Нарышкин. После этого совещания они и стали секретными.
«Мы хотели, чтобы эксперты пояснили, как эти сведения, будучи сначала опубликованными, а потом переданными Иваном в 2017 году, за год до заседания Совбеза, могли составлять гостайну, но получили отказ»,— пояснили защитники, отметив, что их подзащитному надо было быть Вангой. Хотя у них есть и другое объяснение, связанное с тем, что экспертов вынудили дать подобное заключение, хотя «оно отвергает здравый смысл и действующее законодательство». По их словам, подобными документами засекреченное дело Ивана Сафронова просто изобилует.
ЦитироватьВ частности, как уже говорилось в СМИ, Ивану Сафронову вменяют передачу в 2017 году неких сведений ... Эксперты пришли к выводу, что сведения, якобы переданные журналистом, были озвучены во время заседания Совбеза РФ в августе 2018 года. ...А кто сказал что в 2017 году они были не секретны? из текста не следует
Цитата: triage от 31.08.2022 16:12:37предложив «методом частичного сложения» итоговый срок наказания в 24 годаСтоооп.
Цитироватьhttps://www.gazeta.ru/social/2022/08/30/15354242.shtml?updated
...
29 августа защитник Сафронова Иван Павлов заявил, что от своих показаний отказался ключевой свидетель обвинения — политолог Демури Воронин. По словам Павлова, Воронин сам обвиняется в госизмене (его арестовали в Москве в феврале 2021 года) и согласился на сделку со следствием. Условием сделки были показания против Сафронова в обмен на смягчение приговора.
«Но в суде он отказался от того, что говорил на стадии следствия, и дал другие показания — в пользу Сафронова», — сказал адвокат.
Он добавил, что Сафронова и Воронина познакомила журналистка и член СПЧ Екатерина Винокурова. «На суде она также дала показания, но против Сафронова», — рассказал адвокат.
По его словам, сторона обвинения не привела доказательств того, что журналист знал о связях его источников информации с иностранными спецслужбами. В связи с этим защита настаивает, что Сафронов занимался журналистской деятельностью, которую гособвинение пытается трактовать как разведывательную.
Кроме того, Мосгорсуд отказался вызвать на допрос гражданина Чехии Мартина Лариша. По данным следствия, именно ему Сафронов передал секретные сведения.
«Сторона обвинения утверждает, что Сафронов пересылал Ларишу материалы дела, а он передавал их в спецслужбы НАТО», — сказал агентству ТАСС адвокат Евгений Смирнов.
Он отметил, что защита опросила Лариша, однако суд отказался приобщить эти показания к материалам дела.
Согласно показаниям Лариша, он не получал от Сафронова материалы, содержащие тайну, а наоборот — настаивал на написании им статей, содержащих мнения и комментарии.
Он также рассказал, что планировал с Сафроновым общий журналистский проект, который никак не был связан с получением секретных сведений.
...
По версии следствия, в 2012 году Сафронов был завербован представителем чешской спецслужбы и в 2017 году передал ей секретную информацию, связанную с военно-техническим сотрудничеством России с африканскими странами. Конечным получателем секретных сведений, по версии следствия, были США.
Кроме того, следствие утверждает, что в декабре 2015 года Сафронов за $248 передал имеющему двойное гражданство России и Германии политологу Демури Воронину информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот переслал представителям Цюрихского университета и Федеральной разведывательной службы Германии.
ЦитироватьУК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступленийhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1750f77d5ab2edf9b591ecb4451727086bda5ac0/
...
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
ЦитироватьМедиазонаох и кличка
Агент «Дрочер» и журналистка Винокурова. «Проект» опубликовал обвинительное заключение по делу Ивана ...
Цитироватьhttps://rtvi.com/news/agentstvo-rasskazalo-podrobnosti-obvineniya-fsb-protiv-zhurnalista-safronova-po-delu-o-gosizmene/
В распоряжении издания «Агентство» оказалось обвинительное заключение по делу о госизмене против бывшего журналиста «Коммерсанта» Ивана Сафронова. Из него следует, что ни один из свидетелей обвинения ничего не знает о преступлениях, которые вменяют Сафронову, пишут журналисты.
По версии ФСБ, Сафронов выведал сведения, содержащие гостайну, у чиновников, имевших к ней допуск. Однако согласно показаниям шести чиновников, которые есть в обвинительном заключении, никто из них не передавал журналисту секретные сведения. Один из свидетелей, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Юрий Власов, заявил, что Сафронов часто бывал в его рабочем кабинете и «мог увидеть некоторые документы о космических аппаратах военного-назначения».
В обвинительное заключение, по данным «Агентства» включили показания журналистов, не связанных с военной сферой. Среди них — бывшая журналистка Znak и RT, член Совета по правам человека (СПЧ) Екатерина Винокурова. Следователи ФСБ показали Винокуровой переписку Сафронова с «агентами зарубежных разведок», после чего журналистка заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны, следует из заключения.
Уже после выхода материала Винокурова в своем телеграм-канале написала, что находится под подпиской о неразглашении, поэтому не может комментировать подробности дела. Она заявила, что не давала обвинительных показаний, а свое отношение к делу Сафронова «сформировала в вопросе к президенту». В декабре 2020 года Винокурова на встрече Путина с членами СПЧ спросила у президента про дело Сафронова....
Цитироватьhttp://vlasti.info/news/47602-hurnalist_i_chlen_prezidentskogo_spch_ekaterina_vinokurova_dala_pokazanija_protiv_hurnalista_ivana_safronova
"Винокурову, журналиста и члена президентского СПЧ, следователи ознакомили с перепиской Сафронова с Ларишем (друг Ивана, по версии ФСБ, мог работать на чешскую разведку) , после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. При этом она не является экспертом по гостайне и военной тематике — как журналист она писала только о внутренней политике. Естественно, эти слова Винокуровой попали в обвинительное заключение",-говорится в расследовании Проекта и приводятся соответствующие документы.
Помимо сотрудничества с Ларишем, Сафронова обвиняют в сотрудничестве с Ворониным, который якобы работал на немецкую разведку.
"Из обвинительного заключения выясняется, кто познакомил Сафронова с Ворониным, — Екатерина Винокурова, та самая журналистка и член президентского Совета по правам человека, что задавала Путину вопрос о Сафронове. Немецкий политолог продавал зарубежным компаниям аналитику по российской повестке, заказывая ее многим журналистам, в том числе Винокуровой, работавшей в тот момент в издании Znak.com. В 2015 году он попросил ее порекомендовать специалиста по военной тематике, и девушка вспомнила Сафронова. В итоге тот действительно написал несколько материалов для Воронина",- сообщает Проект.
Стоит отметить, что на суде над Иваном Воронин отказался от своих показаний на Сафронова, Винокурова-нет.
Цитата: GIF от 31.08.2022 16:25:24Изменили в 2003 году - складываются. См. ниже.Спасибо. Радикально отстал от жизни.
Цитата: triage от 31.08.2022 16:12:37А кто сказал что в 2017 году они были не секретны? из текста не следует
ЦитироватьМы хотели, чтобы эксперты пояснили, как эти сведения, будучи сначала опубликованными, а потом переданными Иваном в 2017 году, за год до заседания Совбеза, могли составлять гостайну, но получили отказ
Цитата: Околоземный нищеброд от 31.08.2022 16:15:55Уже лет 20 лет как складываются.Цитата: triage от 31.08.2022 16:12:37предложив «методом частичного сложения» итоговый срок наказания в 24 годаСтоооп.
Это когда же в уголовно-процессуальном праве РФ появился метод частичного сложения?
До сих пор был метод поглощения.
Цитата: triage от 31.08.2022 16:26:25Даааа... Я, похоже, за 21 год на пенсии тоже отстал от жизни. Представляю картинку, приходит ко мне в кабинет абсолютно левый гражданин и "может увидеть некоторые документы". Вроде совсем недавно (по историческим меркам) была аналогичная история. Мужик читал лекции на курсах командного состава АПЛ, а потом тоже писал аналитические записки. Его, кажется, в числе прочих обменяли на рыжую Аннушку.ЦитироватьОдин из свидетелей, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Юрий Власов, заявил, что Сафронов часто бывал в его рабочем кабинете и «мог увидеть некоторые документы о космических аппаратах военного-назначения».
Цитата: Басов от 31.08.2022 23:48:03Может это возрастные изменения, но у меня складывается впечатление, что лоха ушастого конкретно подвели под расстрельную статью.Это расправа за журналистскую деятельность. За статьи по совсем другой тематике.
Цитата: BB от 31.08.2022 17:33:35ну тогда нужно приводить это в своей версии невиновности, но это не говорит что было не секретноЦитата: triage от 31.08.2022 16:12:37А кто сказал что в 2017 году они были не секретны? из текста не следуетЦитироватьМы хотели, чтобы эксперты пояснили, как эти сведения, будучи сначала опубликованными, а потом переданными Иваном в 2017 году, за год до заседания Совбеза, могли составлять гостайну, но получили отказ
Цитироватьhttps://zona.media/article/2022/08/29/safronov
«Проект» получил доступ к обвинительному заключению по делу о госизмене журналиста и бывшего советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафонова. Журналисты опубликовали документ полностью, «Медиазона» кратко пересказывает основы обвинения.
...
В чем обвиняют Сафронова
В документе, опубликованном «Проектом», утверждается, что Сафронов «под прикрытием журналистской деятельности, скрытно, путем выведывания у лиц, имеющих допуск и доступ к сведениям, составляющим гостайну, осуществил собирание таких сведений», а информацию передал чеху Мартину Ларишу и проживавшему ранее в Германии политологу Демури Воронину, теперь тоже арестованному по делу о госизмене.
Речь идет о семи файлах, которые касаются военно-технического сотрудничества России с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ, а также участия России в войне в Сирии.
Эксперты ФСБ, приводит пример «Проект», нашли гостайну в аналитической заметке о численности российских военных в Сирии, видах отправленного туда вооружения и участии конкретных подразделений в операции. К моменту, когда Сафронов написал материал, эти данные опубликовало агентство Reuters.
Единственное утверждение Сафронова, которое издание не нашло в открытых данных, касается разведывательных спутников «Барс-М № 2», «Персона № 2» и «Персона № 3». При этом о проблемах с аппаратами СМИ писали задолго до этого. О том, что они не начали работать, сообщалось даже в решении Арбитражного суда Москвы по иску одного из подрядчиков «Роскосмоса».
В обвинении при этом утвержается, что на момент совершения преступления информации, «добытой Сафроновым путем выведывания» в открытом доступе не было.
....
....
«Наконец-то я нормально зарабатываю», — по воспоминаниям члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова, сказал ему Сафронов, когда устроился в «Роскосмос». Эта фраза тоже попала в обвинительное заключение как объяснение того, почему журналист стал работать на иностранцев — из-за нехватки денег.
...
Кто дал показания по делу
Один из давших показания по делу Сафронова, бывший глава ОРКК Юрий Власов предположил, что cекретные данные «о космических аппаратах военного назначения» журналист мог увидеть на столе в его кабинете.
Бывший глава управления вооружений Минобороны Олег Фролов отметил, что Сафронов мог добыть секретные сведения, потому что он «очень коммуникабельный и талантливый».
Эксперт и член общественного совета при Минобороны Руслан Пухов дал показания, что Сафронов разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ. Журналисты обратили внимание, что эти же сведения публиковались в журнале «Экспорт вооружений», который возглавляет сам Пухов.
Свидетелями в деле журналиста в том числе стали бывшие коллеги и знакомые отца журналиста — тоже Ивана Сафронова, который был военнослужащим, а после выхода в запас работал военкором «Коммерсанта».
Так, глава пресс-службы «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко говорил, что Сафронов не мог выведать у него гостайн, и добавил, что не считает младшего Сафронова выдающимся журналистом.
Другие опрошенные по делу —
бывший помощник начальника управления по обеспечению деятельности замминистра обороны Владимир Дерябин,
бывший замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин,
бывший начальник Главного управления вооружения ВС и бывший член правления ОРКК Олег Фролов — сказали, что в разговорах с Сафроновым указывали ему на то, что информация, по которой он просит у них комментарии, закрыта и ему следует прекратить ее собирать.
...
По словам адвокатов журналиста, прослушку и видеонаблюдение в его московской квартире установили еще в 2014 году: к моменту возбуждения дела в нем уже было шесть прошитых томов.
....
На момент задержания Сафронов несколько месяцев работал советником Дмитрия Рогозина.
...
Цитата: Старый от 01.09.2022 05:32:02А хрен ли подставлятся? Пример того мужика, что я писал, ему не впрок?Цитата: Басов от 31.08.2022 23:48:03Может это возрастные изменения, но у меня складывается впечатление, что лоха ушастого конкретно подвели под расстрельную статью.Это расправа за журналистскую деятельность. За статьи по совсем другой тематике.
Цитата: Басов от 01.09.2022 08:57:23А хрен ли подставлятся?Неотразимый аргумент!
Цитата: triage от 01.09.2022 07:50:07Один из давших показания по делу Сафронова, бывший глава ОРКК Юрий Власов предположил, что cекретные данные «о космических аппаратах военного назначения» журналист мог увидеть на столе в его кабинете.
Цитата: triage от 01.09.2022 07:50:07По словам адвокатов журналиста, прослушку и видеонаблюдение в его московской квартире установили еще в 2014 году: к моменту возбуждения дела в нем уже было шесть прошитых томов.
Цитата: ZOOR от 01.09.2022 11:20:50Г-н Власов на себя решил натянуть разглашение? Интересно.Перед приходом журналиста разложил на столе секретные данные...
Цитата: GIF от 01.09.2022 11:22:04"Пострадавшая сама спровоцировала насильника, одев короткую юбку".Сама подставилась! 8)
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 11:27:21Интернет ничего не теряет.Вы серьезно? Типа вы прилетели к нам с Марса и вообще не в курсе происходящего?
ЦитироватьСогласно данным RTM Group, Роскомнадзор включил в Единый реестр запрещённой информации (ЕРЗИ):
- в 2019 году - 103 тыс. сайтов
- в 2020 году - 150 тыс. ресурсов
- в 2021 году - более 190 тыс. сайтов.
Цитата: BB от 01.09.2022 17:33:11человек пишет на форуме где пропадают темы не говоря о сообщениях в этом разделе.Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 11:27:21Интернет ничего не теряет.Вы серьезно? Типа вы прилетели к нам с Марса и вообще не в курсе происходящего?ЦитироватьСогласно данным RTM Group, Роскомнадзор включил в Единый реестр запрещённой информации (ЕРЗИ):
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:17:09Ну, не поняли -это как "рукописи не горят". Поэтому можно найти все, что писали эти журналисты (отец и сын).Найди. В чём проблема то? Покажи нам какую гадость они писали.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:17:09Что бы стать журналистом - надо соответствующий факультет либо МГУ, или очень близких к нему,Да что ты говоришь!
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:17:09Роскомнадзор закрыл сайты -так пусть читают законы? Мое мнение мало закрыли-"желтизна" так и прет!А что ещё по твоему мнению надо закрыть?
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:17:09- Короче, вы не читали обоих Сафроновых, но точно знаете, что как журналисты они г**но и вообще, враги.ЦитироватьНу, не поняли -это как "рукописи не горят". Поэтому можно найти все, что писали эти журналисты (отец и сын). Не надо мне про таланты от журналистики. Что бы стать журналистом - надо соответствующий факультет либо МГУ, или очень близких к нему, а не "отделение" ВШЭ. Ну, сейчас это в порядке вещей -"журналистами могут быть все". "Журналисты" РБК печатают все по указке своего начальства. Смешно было, если бы они пошли наперекор. И решают там все деньги, большие деньги. Взять историю РБК -так и не понятно, а за кого они. Ну, ясен перец -за "олигархию".ЦитироватьИнтернет ничего не теряет.Вы серьезно? Типа вы прилетели к нам с Марса и вообще не в курсе происходящего?
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:38:49Старый -ты то чего перевозбудился ? Ты статьи его перелистал хоть раз до перехода в "Роскосмос". Нет? Полистай и придет тебе откровение...Зачем мне тратить время? Ты же уже перелистал? Доведи до меня в части касающейся их содержание. Можно трёх самых одиозных.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 19:53:24На Третьякова ссылаетесь, да хороший, видимо деньги нужны раз пошел в гайдаровский вуз читать лекции....Бывает. Не вижу его у Соловьева и других что-тоОн не выходит от Скабеевой, не до Соловьева ему.
Цитата: Басов от 02.09.2022 01:58:41Эт точно! А что бы стать писателем -надо закончить Литературный институт и быть членом Союза писателей.А чтобы стать академиком надо закончить академию. И получить диплом академика. Без диплома в академики не берут. ;D
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.09.2022 11:27:21Ни хрена себе-бывший ракетчик. А матеральчик собирал против России.Гражданин Петропавловский, я по прежнему жду от вас ссылок на самые одиозные статьи разоблачённого врага народа и изменника Родины Сафронова. Только не надо говорить что не читал но осуждаю. Назвался груздем так полезай в кузов, помогай разоблачать врагов народа.
Далее пишут -сынок очень талантлив. А талантлив в чем - в добывании "жаренных" фактов? А "РБК" это не там где "Веник" обретался на подкорме?! Ну, а далее как не печально вопросы к Рогозину. Как человек, работавший на РБК попал в "Роскосмос".
Цитата: АниКей от 02.09.2022 06:32:32Старый, оно вам надо? Раздел называется информация. Все поудаляюРади бога. Но только вместе с опусами гр. Петропавловского.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 02.09.2022 07:56:13Правильно! Все по удаляйте! За одно и тему - она и так к "НК" притянута за уши!Для истинного патриота удаление темы на форуме равнозначно полному искоренению коррупции в космической отрасли.
ЦитироватьСафронов, который до прихода в Роскосмос освещал военные вопросы и вопросы безопасности в ведущей российской ежедневной деловой газете «Коммерсантъ», заявил, что в ходе своей работы собирал всю информацию из открытых источниковпомним эксклюзив в Коммерсанте на ракетно-космическую тему, был ли источник открытым...
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5538041
Борьба с мошенничеством и хищениями
01.09.2022, 22:53
Станки затянули в СИЗО
Руководителя станкостроительной компании, поставляющей оборудование ВПК, арестовали с третьей попытки
В Санкт-Петербурге с санкции суда помещена в СИЗО предприниматель Диана Каледина. Следователи полиции обвиняют директора и владельца Балтийской промышленной компании (БПК) в мошенничестве почти на 200 млн руб. при поставках станков с иностранными составляющими предприятиям, в том числе оборонного комплекса. Сама «железная леди» отечественного станкостроения ...
...
Еще один эпизод касался договора на 35,6 млн руб. о поставке станков в декабре 2019 года красноярскому «Красмашу», который входит в структуру «Роскосмоса». По мнению следствия, все эти средства были похищены, так как оборудование оказалось не полностью российским, а содержащим детали производства Тайваня.
...
«Нашу позицию подтвердил "Красмаш", который не видит причиненного ему ущерба, а представители крупнейших предприятий оборонки, включая структуры "Ростеха" и "Роскосмоса", настаивали на том, что помещение Дианы Калединой в СИЗО вредно для всей отрасли в этот непростой для страны момент»,— заявил адвокат
...
Цитировать....
следователи, помимо привычных тезисов о возможности скрыться и оказать давление на свидетелей, упомянули, что возглавляемая госпожой Калединой БПК «маскирует противоправные действия под мнимую работу по импортозамещению», в результате ущерб может быть нанесен оборонно-промышленному комплексу как «стратегически важной отрасли экономики государства», что приведет и к «подрыву основ экономической политики РФ».
Как отметил представитель ГСУ, это «является особенно актуальным в современной политической ситуации, в том числе с учетом ведения в отношении РФ санкционной политики со стороны западных стран и в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины». ...
ЦитироватьПо словам господина Долотова, все претензии надуманны, поскольку все договоры выполнены полностью, заказчики претензий не имеют, а уже пять-шесть лет успешно используют оборудование и получают от него выгоду.
ЦитироватьЕще один эпизод касался договора на 35,6 млн руб. о поставке станков в декабре 2019 года2019+5=2024
...
По словам господина Долотова, все претензии надуманны, поскольку все договоры выполнены полностью, заказчики претензий не имеют, а уже пять-шесть лет успешно используют оборудование
ЦитироватьМосгорсуд приговорил Ивана Сафронова к 22 годам в колонии строгого режимаhttps://www.rbc.ru/society/05/09/2022/6315d6eb9a79473e35dad023
В понедельник, 5 сентября, Московский городской суд зачитал приговор бывшему журналисту «Коммерсанта» и «Ведомостей», советнику по информационной политике главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, которого признали виновным в госизмене (ст. 275 УК) и назначили наказание в виде 22 лет лишения свободы, передает корреспондент РБК.
Также Сафронова оштрафовали на 500 тыс. руб. и назначили ему два года ограничения свободы. Услышав приговор, Сафронов пожал плечами и сказал пришедшим на заседание друзьям и знакомым: «Я вас люблю».
Защита намерена обжаловать приговор. Драфт апелляционной жалобы могут подать уже сегодня, защита взяла необходимые документы на приговор, сообщил журналистам адвокат Сафронова Даниил Никифоров.
Приговор был вынесен тройкой судей под председательством Дмитрия Гордеева. Чтение резолютивной части приговора заняло 15 минут. Обвинение требовало для Сафронова 24 года колонии.
Юрист Павел Чиков отметил, что не нашел приговоров по делам о госизмене со сроками больше 20 лет. «Нужно понимать, что санкция ст. 275 УК предполагает максимальное наказание именно в 20 лет. Ивану Сафронову суд назначил больше, потому что он обвинялся в двух эпизодах, наказание по каждому из которых назначается отдельно. Затем окончательный срок суд определил путем частичного или полного сложения», — написал Чиков в своем Telegram-канале.
По словам Чикова, обычная вилка сроков по приговорам по делам о госизмене была от шести до девяти лет, тогда как в последние пять лет стали нередки приговоры 12–15 лет. Приговор Сафронову он назвал изуверским, демонстративно жестоким и соответствующим «нынешним реалиям России».
Сафронов был задержан в июле 2020 года оперативниками ФСБ, когда выезжал из дома на работу. Лефортовский районный суд Москвы отправил его под арест в следственный изолятор ФСБ «Лефортово».
По версии ФСБ, Сафронов сотрудничал со спецслужбами стран НАТО. В частности, он получил $248 от политолога Демури Воронина (также обвиняется в госизмене), говорил РБК адвокат Иван Павлов (признан Минюстом иностранным агентом). Помимо этого, следствие называет агентом чешской разведки коллегу и приятеля Сафронова Мартина Лариша, который работал в Москве с 2010 по 2012 год как корреспондент газеты Lidové noviny, а затем создал информационное агентство, распространявшее по подписке информационный дайджест о безопасности, сообщал «Коммерсантъ».
Сафронов свою вину отрицает, от дважды предложенной ему сделки со следствием он отказался. «Больше двух лет я нахожусь в СИЗО «Лефортово» под стражей. [Почти] столько же шло предварительное следствие. Перед этим я более шести лет находился под колпаком российских спецслужб. Сначала оперативники, а затем следователи пытались подвести мою журналистскую работу под уголовную статью, срок наказания по которой составляет до 20 лет лишения свободы. Все, что пыталось сделать следствие, — это не разобраться в ситуации, а подогнать то, чем я жил и работал, под критерии шпионажа», — сообщил Сафронов в последнем слове.
Он также уверен, что его уголовное преследование связано с журналистской работой. «Мои разговоры с людьми из оборонки, правительства, других структур по телефону названы попыткой выведывания информации. Но это абсурд: после всех разговоров по обсуждаемым темам в «Коммерсанте» и «Ведомостях» выходили мои заметки», — отметил он.
После задержания Сафронова в июле 2020 года журналисты провели серию одиночных пикетов на Лубянке с требованием освободить своего коллегу. Были задержаны более 20 человек. Личные поручительства за Сафронова к сентябрю 2020-го подписали более 140 человек, включая главного редактора РБК Петра Канаева, главного редактора Meduza (включено в реестр иноагентов) Ивана Колпакова, главного редактора «Ведомостей» Андрея Шмарова, председателя «Яблока» Николая Рыбакова, депутата заксобрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского.
Видеообращения в поддержку Сафронова записывали журналисты кремлевского и военного пулов, музыкант Юрий Шевчук, режиссер Павел Лунгин и многие другие общественные и культурные деятели.
В день приговора, 5 сентября, с призывом снять обвинения и освободить Сафронова без всяких условий выступил Евросоюз. «Систематическое преследование режимом независимых журналистов лишает граждан доступа к фактам», — заявил представитель Европейской службы внешних связей Петер Стано.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 05.09.2022 17:32:12Я смотрю на защитников, на вес набор либеральной общественности, да еще на Петера Стано и понимаю -здесь большинство в "режиме" не работало и у них искаженное представление о том, что можно, что нельзя. А прикрывается это все законом о журналисткой деятельности РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 14.07.2022) "О средствах массовой информации" который изначально принят с очень широкими возможностями для журналистов в угоду Европе. Ну, спуститесь вы с небес. Детский сад.Просто не пишите про то, в чем вы не ухом не рылом.
Цитата: GIF от 05.09.2022 17:14:17В понедельник, 5 сентября, Московский городской суд зачитал приговор бывшему журналисту «Коммерсанта» и «Ведомостей», советнику по информационной политике главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, которого признали виновным в госизмене (ст. 275 УК) и назначили наказание в виде 22 лет лишения свободы, передает корреспондент РБК.
Также Сафронова оштрафовали на 500 тыс. руб. и назначили ему два года ограничения свободы.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220905/safronov-1814600241.html
Дело, включавшее два эпизода, слушалось с марта в закрытом режиме, однако публику допустили до оглашения приговора. Суд ограничился чтением вводной и резолютивной части, опустив описательную и мотивировочную
Цитата: ZOOR от 05.09.2022 20:00:16С нетерпением жду, когда же возбудят уголовные дела в отношении лиц, допустивших разглашение государственной/военной тайны человеку, к ней не допущенному.Ну
Чтоб он продал Родину за $248.
Производительность госизмены потрясающе низкая -- 11,3 серебрянника в год, получается.
А с учетом штрафа еще и убыточная.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5547336
Якобы от представителя Чехии Мартина Лариша журналист Сафронов за годы совместной работы получил несколько десятков тысяч евро, а от гражданина Германии и России Демури Воронина — разово €248.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220905/safronov-1814600241.htmlа в квартире наблюдение с 2014 года... и интрегующее до года начала работы в Роскосмосе
По данным Генпрокуратуры России, утверждавшей обвинительное заключение в отношении Сафронова, "документально подтверждены факты длительного, на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами ОДКБ, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова".
Цитата: BB от 05.09.2022 20:08:15Примерно как на форуме НК.Вы, сударь, не пытались на Астрофоруме дискутировать.
Или ты пишешь то, что устраивает АниКей или ты вообще не пишешь.
Цитата: ZOOR от 05.09.2022 20:26:38Но на ФНК есть другая большая проблема -- если ты пишешь неугодное пользователю с самым большим количеством постов, то объявляешься им "защитничком девайса"А разве для защитничков это не предмет гордости? ??? ::) Если бы меня обозвали защитничком ТриСоюза то я бы гордился!
Цитата: ZOOR от 05.09.2022 20:26:38Данное высокое звание даже хуже, чем "иноагент", поскольку непонятно, что с тобой следует делать -- побивать камнями, сжигать на медленном огне или просто четвертовать ;);D ;D ;D Вот это дожились!
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 05.09.2022 18:42:18... про возраст не надо - 10 км по лесу пройду и до 75 дожить надо.... А на иных посмотришь на много моложе -зубов нет (хотя стоматологи на каждом углу), вспомнить ничего не может (и не от Альцгеймера), одевается хрен знает как (хотя Китай неплохой через километр торгует).Сергей Георгиевич, про возраст я исключительно с уважением (без иронии). Насчет удаления, ваше право, рукописи, конечно, не горят, но как хотите. Имел в виду мнение возрастного участника.
Насчет сотру -не утруждайтесь сам уберу и, кстати, только за сегодня 50 постов убрал. Не то, что бы не читают, просто и устарело и переоцениваешь. А по делу я прав!
Цитата: Старый от 05.09.2022 20:40:17Если бы меня обозвали защитничком ТриСоюза то я бы гордился!Знаешь почему не обзывают?
Цитата: BB от 05.09.2022 20:08:15Или ты пишешь то, что устраивает АниКей или ты вообще не пишешьПри чем здесь Аникей. Либо в тему раздела информация космического форума, либо флуд. О вселенской несправедливости дискутируют на других площадках.
Цитата: BB от 05.09.2022 20:08:15Ребята, которые сейчас учатся на журфаках, или станут пропагандистами или покинут опасную для них профессию.Надеюсь, из них вырастут Ребровы и Головановы, а не Латынины и Познеры.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220905/safronov-1814499822.html
В Кремле отказались комментировать предстоящий приговор Сафронову
Цитироватьhttps://www.vedomosti.ru/society/news/2022/09/06/939445-prosheniya-o-pomilovaniya-u-safronov
... заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков на полях ВЭФ. Об этом сообщил ТАСС.Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15662675...
ВЛАДИВОСТОК, 6 сентября. /ТАСС/. Осужденный на 22 года строгого режима советник главы Роскосмоса Иван Сафронов должен признать вину, если будет подавать прошение президенту о помиловании. Об этом заявил во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью ТАСС на полях Восточного экономического форума (ВЭФ).
"У меня нет полномочий, я не имею право комментировать решение суда. Я лишь могу констатировать, что по закону, по идее, есть право подавать апелляцию, - сказал представитель Кремля, отвечая на соответствующий вопрос. - И по закону у каждого осужденного есть право просить о помиловании. Существует, опять же, прописанная в законе определенная процедура. Но обязательным условием для того, чтобы попросить о помиловании, является признание своей вины. Если я не ошибаюсь, Сафронов так и не признал свою вину".
В соответствии со ст. 85 УК РФ «Помилование», оно осуществляется президентом в отношении «индивидуально определенного лица».
...
В указе президента от 14 декабря 2020 г. «О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации») также не уточняется, что осужденный должен признать вину. В документе сказано, что ходатайствовать о помиловании может осужденный или лицо, отбывшее назначенное судом наказание и имеющее неснятую или непогашенную судимость.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15660225
...
"Я не могу вам сказать, знает ли президент об этом приговоре, хотя с большой долей уверенности могу предположить, что узнает из сообщений СМИ. Сам же я не имею права комментировать это решение суда", - сказал Песков во вторник в общении с журналистами.
Советник главы Роскосмоса, бывший корреспондент "....
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15661085
ВЛАДИВОСТОК, 6 сентября. /ТАСС/. Кремль не может ничего сказать по теме приговора советнику главы Роскосмоса Ивану Сафронову, но констатирует, что это "очень суровый приговор". Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во вторник в интервью телеканалу РБК.
"Это приговор суда, и я не имею права его никак комментировать. Да, мы можем констатировать, что это очень суровый приговор. Больше мне нечего сказать по этой теме", - отметил представитель Кремля.
Цитата: triage от 07.09.2022 06:12:59Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15660225
...
"Я не могу вам сказать, знает ли президент об этом приговоре, хотя с большой долей уверенности могу предположить, что узнает из сообщений СМИ. Сам же я не имею права комментировать это решение суда", - сказал Песков во вторник в общении с журналистами.
Советник главы Роскосмоса, бывший корреспондент "....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/861062
Москва. 7 сентября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин не стал оценивать справедливость срока осужденного журналиста Ивана Сафронова, который получил 22 года колонии строгого режима за госизмену.
"Это журналист, получил такой срок - деталей не знаю, он был не только журналистом, но и советником руководителя "Роскосмоса" и зарабатывал не только журналистской деятельностью, а тем, что собирал соответствующие материалы и передавал их в распоряжение одной из западных разведок. Контрразведка работала за ним в течение нескольких лет, сидела на каналах его связи (...)", - сказал Путин в ходе пленарного заседания Восточного экономического форума.
"Насколько оно (судебное решение - ИФ) справедливо с точки зрения срока, который он получил за содеянное, - я не берусь судить.
Здесь вот (в зале - ИФ) есть генеральный прокурор, если он считает, что это избыточное и слишком суровое наказание, прокурор всегда может опротестовать и адвокаты осужденного всегда могут подать соответствующие документы в вышестоящую судебную инстанцию", - заключил Путин.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/obschestvo/15680983
"Что касается 22 лет, то журналист получил этот срок, этот приговор, насколько я понимаю. Я деталей не знаю, знаю только, что он не только был журналистом, он еще был советником руководителя Роскосмоса и зарабатывал не только журналистской деятельностью, а тем, что собирал соответствующие материалы и передавал их в распоряжение одной из западных разведок", - сказал президент.
Путин отметил, что суд посчитал это доказанным и принял соответствующее решение. "Насколько оно справедливо с точки зрения срока, который он получил за содеянное, я не берусь судить. Здесь вот генеральный прокурор есть, если он считает, что это избыточное, слишком суровое наказание, прокурор всегда может опротестовать, а адвокаты осужденного могут подать соответствующие документы в вышестоящую судебную инстанцию", - добавил президент.
По словам президента, контрразведка следила за журналистом в течение нескольких лет. "Разведка сидела на каналах его связи с теми, кто платил ему за эту закрытую секретную информацию деньги, все отфиксировала, потом в ходе следственных действий арестовала не только его, но и средства связи, которыми он пользовался", - отметил он.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220907/safronov-1815095969.htmlинтересно узнал из СМИ?
"Что касается 22 лет, то журналист получил этот срок, этот приговор, насколько я понимаю, я там деталей не знаю... знаю только, что он был не только журналистом, он еще был советником руководителя "Роскосмоса" и зарабатывал не только журналистской деятельностью, а тем, что собирал соответствующие материалы и передавал их в распоряжение одной из западных разведок. Контрразведка работала в течение нескольких лет, сидела на каналах его связи с теми, кто платил ему эту информацию – закрытую секретную информацию, деньги", - сказал он на пленарной сессии ВЭФ.
"Суд посчитал это доказанным и принял соответствующее судебное решение. Насколько оно справедливо с точки зрения срока, который он получил за содеянное, я не берусь судить. Здесь вот генеральный прокурор есть, если он считает, что это избыточное, слишком суровое наказание, прокурор всегда может опротестовать, а адвокаты осужденного могут подать соответствующие документы в вышестоящую судебную инстанцию", - добавил президент.
Цитироватьзнаю только, что он не только был журналистом, он еще был советником руководителя Роскосмосабыл одним и был другим в одно время или в разное? (официальный ответ все знают)
Цитата: triage от 07.09.2022 14:10:09Что касается 22 лет, то журналист получил этот срок, этот приговор, насколько я понимаю. Я деталей не знаю, знаю только, что он не только был журналистом, он еще был советником руководителя Роскосмоса и зарабатывал не только журналистской деятельностью, а тем, что собирал соответствующие материалы и передавал их в распоряжение одной из западных разведок", - сказал президентНу надо же, поймали суперагента который наворовал секретов ажно на 22 года, а Президент не интересуется каких именно. И не хвалит контрразведку за разоблачение такого супершпиона.
ЦитироватьЯ деталей не знаю, знаю только, что он не только был журналистом, он еще был советником руководителя Роскосмоса и зарабатывал не только журналистской деятельностью, а тем, что собирал соответствующие материалы и передавал их в распоряжение одной из западных разведок", - сказал президенти заметь что в распоряжение одной из западных разведок, а не нескольких.
Цитата: triage от 07.09.2022 15:30:53и заметь что в распоряжение одной из западных разведок, а не нескольких.Да, недоработочка. Ну ничего, всё ещё впереди.
Цитироватьoboz.info
Экс-гендиректор самарского РКЦ «Прогресс» выходит на свободу
https://oboz.info/eks-gendirektor-samarskogo-rkts-progress-vyhodit-na-svobodu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Александр Кирилин. Фото: "Самарское Обозрение" Игорь Горшков
6-й кассационный суд пересмотрел дело Александра Кирилина и назначил ему небольшой условный срок.
Топ-менеджера отстранили от должности в начале 2018 года по итогам проверки Роскосмоса, выявившей многомиллионные нарушения на предприятии Александра Кирилина.
За полтора года до отца под следствие попала дочь Кирилина Светлана, ранее возглавлявшая на РКЦ управление финансами и внешнеэкономической деятельностью. Недавно она была осуждена на 9 лет колонии с возмещением ущерба в сумме 849 млн рублей
В вину Александру Кирилину вменили переплату почти в 2 млн евро при покупке гидравлического пресса немецкой компании Schuler.ЦитироватьПосредником при покупке оборудования стала фирма «Союзобщемашимпорт», давно сотрудничавшая с «Прогрессом».Как посчитали позднее следователи, действия Кирилина позволили победить в конкурсе участнику, «не обладающему достаточными трудовыми ресурсами и необходимым техническим оснащением для поставки», что повлекло для РКЦ дополнительные расходы в связи с заключением отдельных дополнительных договоров и привлечением новых соисполнителей.
Этот эпизод был квалифицирован следствием как злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ).
И статья «Растрата в особо крупном размере» появилась в деле Александра Кирилина после того, как он поощрил денежными компенсациями своего зама Сергея Тюлевина, осужденного вместе со Светланой Кирилиной.
Как считает следствие, в январе-феврале 2017 года Тюлевин получил несколькими перечислениями 3,562 млн рублей. Следствие считает, что Александр Кирилин действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Дело Кирилина начали рассматривать в Кировском районном суде в 2019 году, потом вернули на доследование, затем опять в суд. Во время прений летом 2021 года сторона гособвинения запросила для экс-директора РКЦ 10 лет колонии общего режима и небольшой штраф.
При оглашении последнего слова экс-гендиректор РКЦ заявил, что не признает себя виновным ни по одному предъявленному ему эпизоду, и потребовал вернуть дело прокурору. Суд, однако, принял сторону гособвинения и назначил Кирилину 8 с половиной лет колонии.
Защита бывшего топ-менеджера РКЦ «Прогресс» обжаловала приговор в апелляционной инстанции Самарского областного суда. В итоге экс-директор РКЦ «Прогресс» был освобожден от наказания в виде 2 лет лишения свободы, назначенного за преступление, предусмотренное статьей 201 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Основное наказание, назначенное Кирилину за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), было снижено до 5 лет лишения свободы.
Защита Кирилина на этом не остановилась и обжаловала приговор в 6-й кассационный суд общей юрисдикции. Пересмотр судебного акта состоялся вчера, 16 сентября 2022 года.
Как рассказал OBOZ.INFO адвокат Кирилина Анатолий Мотин, кассационный суд переквалифицировал статью обвинения с «Растраты» на «Злоупотребление должностными полномочиями» (статья 285 УК РФ) и назначил его доверителю наказание в виде 1 года лишения свободы условно.Цитировать«И основание для выплаты премии, и сумма – все было законным, единственное, что немного поторопились с выплатой», — говорит Мотин.По словам адвоката, Александр Кирилин выйдет из СИЗО в понедельник, как только туда будет доставлено решение суда.
— Наталия Эльдарова
Цитата: АниКей от 17.09.2022 18:44:33... действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Цитата: ZOOR от 17.09.2022 20:16:45"Вульгарно понимал Конституцию".Цитата: АниКей от 17.09.2022 18:44:33... действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Законодательство или есть, или его нет.
Его можно выполнять или не выполнять.
Вот какое определение вынес Высокий суд формулировкой "цинично относясь" -- кто подскажет?
Мне почему-то кажется, что законодательство выполнялось.
ЦитироватьВ пятницу "Шестерка" пересмотрела приговор экс-директору ЦСКБ "Прогресс", Почетному гражданину Самарской области Александру Кирилину, ранее осуждённому к 5 годам за растрату. Топ-менеджер, нанёсший ущерб в 126 млн руб. бюджету, уже сегодня выйдет на свободу. Реальный срок ему заменили на условный. Это выглядит особенно вызывающе, учитывая, что в Кировском районном суде Самары рассматривается сейчас новое дело по обвинению дочки Кириллина, назначенной папой главным финансистом ЦСКБ, в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве,– заявил парламентарий, добавив, что же направит обращение Генпрокурору с просьбой обжаловать необоснованное смягчение наказание Александру Кириллину в Верховном суде.
Цитата: АниКей от 19.09.2022 16:10:47samara.tsargrad.tvох и искажают
Цитироватьне понравилось депутату ГД РФ Хинштейну.ему много что не нравится
Цитата: ZOOR от 17.09.2022 20:16:45Цитата: АниКей от 17.09.2022 18:44:33... действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Законодательство или есть, или его нет.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5570692?query=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81а мог бы и уволить и принять :)
Второе преступление экс-гендиректор РКЦ якобы совершил около пяти лет назад, когда, по данным следствия, похитил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 млн руб. Главу «Прогресса» признали виновным в том, что, используя свое служебное положение, он принял «необоснованное решение» о выплате своему первому заместителю Сергею Тюлевину компенсации за неиспользованные отпуска за период с 2008 по 2012 годы. Данные действия суд квалифицировал по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение путем растраты чужого имущества в особо крупном размере) и назначил экс-топ-менеджеру наказание в виде восьми лет лишения свободы.
...
Кассационный суд также переквалифицировал второй эпизод о необоснованных выплатах Сергею Тюлевину с хищения на злоупотребление служебными полномочиями: «Судебная коллегия пришла к выводу, что действия Кирилина неправильно квалифицированы как хищение чужого имущества, и оценила их как злоупотребление служебными полномочиями, так как выплаты были произведены с нарушением порядка, предусмотренного ст. 126 ТК РФ, поскольку полагались Тюлевину только при его увольнении».
«В связи с изменением квалификации, с учетом положительных данных о личности осужденного, последующим возвращением Тюлевиным в АО ,,РКЦ Прогресс" полученной им компенсации в полном объеме, Кирилину по ч. 1 статьи 285 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в один год»,— говорится в сообщении кассационной инстанции....
Цитироватьпоследующим возвращением Тюлевиным в АО ,,РКЦ Прогресс" полученной им компенсации в полном объеме, то ему должны были произведены выплаты за неиспользованный отпуск?
В декабре 2021 года Кировский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу бывшего начальника финансового управления самарского РКЦ «Прогресс» Светланы Кирилиной (дочь Александра Кирилина) и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина
Цитироватьhttps://kontur.ru/articles/4267так не всегда и увольняться надо
Если работник собирается продолжать работать в компании, то заменить компенсацией ему можно....
ЦитироватьБывший заместитель министра общественной безопасности Сунь Лицзюнь, 53 года, был приговорен к смертной казни условно без возможности условно-досрочного освобождения судом города Чанчунь провинции Цзилинь, сообщило государственное телевидение Центрального Китая. В сообщении говорится, что он был признан виновным в получении взяток на сумму 646 миллионов юаней (91 миллион долларов), а также в махинациях с ценными бумагами и незаконном хранении оружия.
Еще два человека, связанных с группой — бывший министр юстиции Фу Чжэнхуа и Ван Лайк, который был высокопоставленным чиновником в провинции Цзянсу, — также были приговорены к смертной казни условно в четверг.
Цитата: GIF от 24.09.2022 20:54:12А смертная казнь условно - это как? ::)Наверное расстрел холостыми патронами.
Цитата: triage от 20.09.2022 12:19:38о выплате своему первому заместителю Сергею Тюлевину компенсации за неиспользованные отпуска за период с 2008 по 2012 годы.
Цитата: triage от 20.09.2022 12:26:51ценила их как злоупотребление служебными полномочиями, так как выплаты были произведены с нарушением порядка, предусмотренного ст. 126 ТК РФ, поскольку полагались Тюлевину только при его увольнении».в связи с ч.м. пишут непойми что: увольнять нельзя, а отпуск за отработанное время у людей есть, то как получить заработанное, раз не увольнение? Со слов бухгалтера творится непонятно что, с одной стороны возможно что при смене рабочего места должны и не увольнять и произвести все выплаты как при увольнении. А тут человеку срок впаяли
Цитата: triage от 20.09.2022 12:19:38Данные действия суд квалифицировал по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение путем растраты чужого имущества в особо крупном размере) и назначил экс-топ-менеджеру наказание в виде восьми лет лишения свободы.
Цитата: GIF от 24.09.2022 20:54:12А смертная казнь условно - это как? ::)отсрочка два года и замена на пожизненное
ЦитироватьИз фабулы дела следует, что в декабре 2017 года в рамках гособоронзаказа НИИ ТП, разрабатывающий и выпускающий комплексы автоматизированного управления космическими аппаратами, заключил с фирмой господина Авдеева договор на поставку электрорадиоизделий почти на 300 млн руб.
ООО «Дайтехнолоджи» хоть и сорвало сроки поставок из-за действующих санкций, но компоненты и комплектующие из США заказчику все же доставило.
Цитироватьhttps://www.rapsinews.ru/judicial_news/20221004/308351366.html
МОСКВА, 4 окт — РАПСИ. Химкинский городской суд приговорил к семи годам колонии общего режима адвоката Игоря Третьякова по делу о хищении средств «Роскосмоса», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
"Назначить Игорю Третьякову наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет колонии общего режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей... Взять осужденного под стражу в зале суда", — сказала судья Оксана Кульбака.
Также во вторник суд приговорил бывшего гендиректора АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» Сергея Лемешевского к 7,5 годам колонии общего режима, а руководителя дирекции правового обеспечения предприятия Екатерину Аверьянову - к 6 годам колонии общего режима. Им также назначены штрафы в размере 500 и 300 тысяч рублей, соответственно.
По словам адвоката Станислава Шостака, защищающего Третьякова, его доверитель в общей сложности провел под стражей и домашним арестом срок, который при пересчете будет равен 5 годам лишения свободы. Защита обжалует вынесенный приговор.
В ходе прений гособвинитель запросил для адвоката наказание в виде 7,5 лет лишения свободы. Лемешевского просили приговорить к 8 годам колонии, а Аверьянову — к 7 годам лишения свободы.
Долгое дело Третьякова
Уголовное дело о мошенничестве с дочерней структурой "Роскосмоса" было возбуждено в июле 2018 года. Следствие посчитало, что НПО им. Лавочкина в 2016-2017 годах заключило с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» 23 договора на оказание юридических услуг неконкурентным способом, но в действительности их никто так и не оказал.
Адвокат получил 330 миллионов рублей, уверено следствие и прокуратура, а описанные в договорах услуги оказаны в действительности не были. Деньги Третьяков "поделил" с Лемешевским и Аверьяновой, уверяла гособвинитель в ходе прений. Юридическую работу, по её словам, выполняли штатные юристы дочки "Роскосмоса", а фиктивные договоры должны были просто скрыть хищение средств, да и заключены они были далеко не по рыночным условиям.
У адвоката и его защиты мнение противоположенное: средства он не похищал, ни с кем не делился, а сам работал на износ, не допустив банкротство заказчика. Дело в том, что ему удалось выиграть для НПО им. Лавочкина иски о якобы сорванном госзаказе на 5,4 миллиарда рублей, поэтому и гонорар успеха для Третьякова стал таким значительным - 230 миллионов рублей.
"Нужно ведь понимать, что в случае проигрыша этих дел НПО грозило бы банкротство. И в случае такой задолженности директор должен был сам подать заявление о банкротстве, чтобы не подпадать под субсидиарную ответственность. Мой доверитель иски выиграл: работу выполнил профессионально и, по сути, спас предприятие", — говорит Шостак.
Дело трижды доходило до суда, но дважды судьи отказывались его рассматривать: дело вернули в прокуратуру в октябре 2019 года, а в апреле 2021 года после второй передачи в суд - его отправили на доследование. Мособлсуд не согласился с последним возвращением дела и вернул его в Химкинский городской суд на новое рассмотрение.
«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося под следствием адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением и оказанием услуг госкорпорациям.
...
Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/509619
Химкинский городской суд Подмосковья приговорил к реальным срокам в колонии общего режима троих фигурантов дела о хищении 330 млн рублей у НПО имени Лавочкина — дочерней компании госкорпорации «Роскосмос». Оно, по мнению следствия, имело место при оказании юридических услуг. Об этом сообщает корреспондент Business FM.
Гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский был осужден на 7,5 года лишения свободы со штрафом в 400 тысяч рубей,
его советнику по правовым вопросам Екатерина Аверьянова получила шесть лет заключения со штрафом в 300 тысяч,
а заведующему адвокатской конторой «Третьяков и партнеры» Игорю Третьякову суд назначил семь лет колонии со штрафом в 500 тысяч рублей.
Все они были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). При этом суд убрал исключил из формулировки обвинения квалифицирующий признак о совершении подсудимыми хищения «с использованием своего служебного положения». После оглашения приговора, суд постановил взять фигурантов под стражу в зале суда.
Заявленный в рамках дела иск госкорпорации «Роскосмос» совместно с прокуратурой на сумму 330 млн рублей был оставлен без рассмотрения, суд оставил потерпевшему право обратиться с ним в порядке гражданского судопроизводства.
По версии следствия, руководство НПО Лавочкина, которое входит в структуру «Роскосмоса», в 2016-2017 годах заключило 23 договора с адвокатским бюро «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг на сумму от 150 до 490 тысяч рублей. В этом не было необходимости, поскольку в действительности все работы выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО. При этом соглашения на оказание юридической помощи с бюро Игоря Третьякова были подписаны без конкурентной основе, «что фактически являлось нарушением процедуры закупки». Таким образом, посчитало следствие, адвокатам необоснованно перечислили 332 млн 526 тысяч рублей.
В конце июля 2018 года фигурантов арестовали. После нескольких месяцев пребывания в СИЗО Аверьянова в декабре 2018 года была освобождена под домашний арест, а в июле того же года — под запрет определенных действий. Это произошло после того, как она заключила со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. Однако оно было расторгнуто прокуратурой, так как фактически фигурантка не признавала вину. А 22 апреля 2020 года Мосгорсуд перевел под домашний арест Лемешевского и Третьякова.
Первоначально дело оказалось в суде в 2019 году. Однако в декабре 2019 года вместо вынесения приговора суд вернул его на доследование.
Второй раз дело оказалось в суде уже в октябре 2020 года. Однако в апреле 2021 года другой судья принял аналогичное решение.
Его впоследствии отменил Мособлсуд, направив дело в Химкинский городской суд на новое рассмотрение. Третий по счету процесс длился с июля 2021 года.
Обвинение сочло вину фигурантов доказанной. Прокурор Елена Колоскова требовала приговорить Лемешевского, Третьякова и Аверьянову к восьми, семи с половиной и семи годам лишения свободы в колонии общего режима соответственно со штрафом в размере 900 тысяч рублей каждому.
В свою очередь, защита сочла обвинение недоказанным. Адвокаты просили всех подсудимых оправдать «за отсутствием в их действиях состава преступления». Оглашение приговора первоначально было запланировано на 23 августа, но затем восемь раз переносилось.
Это не первое дело такого рода. Ранее, 22 августа Мещанский суд Москвы вынес оправдательный приговор по делу о хищении более 1,1 млрд рублей, которое, по мнению следствия, имело место при оказании юридической помощи Росавиации. Тогда суд счел, что в действиях председателя коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева и двух других бывших коллег Владимира Мнишко и Вадима Евкина отсутствовал состав преступления.
Другим исходом закончилось дело для бывшего заместителя директора ПАО «Аэрофлот» по правовым и имущественным вопросам Владимира Александрова. Гагаринский суд Москвы 8 июля 2022 года приговорил его к семи годам колонии, а трое других фигурантов получили от шести до 6,5 года заключения за завышение адвокатами расценок при заключении договоров об оказании юридической помощи авиаперевозчику. Эти приговоры в силу не вступили, они были обжалованы осужденными.
Цитата: АниКей от 04.10.2022 16:15:12Потерпевшей стороной оказалась госкорпорация «Роскосмос».Какие нежные и наивные люди работают в Роскосмосе. Их уже в который раз обманули, облапошили и обворовали.
Цитата: SOLDIER от 04.10.2022 21:50:50Тут ведь что главное? Главное в процессе расследования не выйти на самих себя.Это просто способ убрать Лемешевского и Кирилина так как они не хотели уходить сами. В своё время так же убрали директора КБХА за то что он неудачно сдал в аренду кислородную установку. Так что самим себе ничего не грозит.
Цитата: triage от 04.10.2022 19:13:46Дело в том, что ему удалось выиграть для НПО им. Лавочкина иски о якобы сорванном госзаказе на 5,4 миллиарда рублей
Цитата: АниКей от 05.10.2022 07:05:07Отметим, что в основном адвокаты господина Третьякова должны были представлять интересы НПО имени Лавочкина в судебных тяжбах предприятия с его головной структурой — госкорпорацией «Роскосмос».
Цитировать«Ъ»: Государство заплатило мошенникам почти 160 млн рублей за «разработку» игрушечного поезда, который они купили в магазине.https://www.rosbalt.ru/russia/2022/10/07/1976419.html
Сотрудники ГУЭБиПК МВД во время проверки расходования бюджетных средств обнаружили мошенничество в особо крупном размере при разработке игрушечного поезда, пишет «Коммерсант».
По информации издания, компания ООО «Абтроникс», связанная с производством технологий и оборудования для предприятий ВПК, космической отрасли, авиации и машиностроения, в 2018–2019 годах получила от Минпромторга субсидию в 159,8 млн руб. на производство детского конструктора — «масштабной модели подвижного состава Поезд ,,Россия"». Как рассказали изданию в ведомстве, компания прошла конкурсный отбор и получила компенсацию части затрат на разработку и организацию производства игрушки.
Тем не менее, ГУЭБиПК установило, что за свою разработку компания выдала товар, который производился другой организацией с 2015 года, а несколько «моделей» для демонстрации в министерстве были куплены в розничной торговле по цене 15 тыс. руб. за штуку.
По факту особо крупного мошенничества было заведено уголовное дело, потерпевшим по которому признан Минпромторг. Фигурантами дела являются исполнительный директор компании и замдиректора департамента развития промышленности социально значимых товаров, а также подруга чиновницы, которая помогла бизнесмену выйти на ведомство. В МВД предполагают, что часть денег компания «использовала не по назначению», а оставшиеся были поделены между тремя фигурантами.
Бизнесмена и чиновницу поместили в СИЗО, а подруга чиновницы согласилась на сотрудничество со следствием и была отправлена под домашний арест. В настоящее время расследование дела продолжается.
Как отмечается, в 2018 году фирма «Абтроникс» попала под санкции США из-за того, что, предположительно, закупала электронные устройства американского происхождения и передавала их российским военным и организациям, находящимся в контрольном списке, без необходимых лицензий.
Цитата: GIF от 07.10.2022 15:18:32Цитировать«Ъ»: Государство заплатило мошенникам почти 160 млн рублей за «разработку» игрушечного поезда, который они купили в магазине.https://www.rosbalt.ru/russia/2022/10/07/1976419.html
Сотрудники ГУЭБиПК МВД во время проверки расходования бюджетных средств обнаружили мошенничество в особо крупном размере при разработке игрушечного поезда, пишет «Коммерсант».
По информации издания, компания ООО «Абтроникс», связанная с производством технологий и оборудования для предприятий ВПК, космической отрасли, авиации и машиностроения, в 2018–2019 годах получила от Минпромторга субсидию в 159,8 млн руб. на производство детского конструктора — «масштабной модели подвижного состава Поезд ,,Россия"». Как рассказали изданию в ведомстве, компания прошла конкурсный отбор и получила компенсацию части затрат на разработку и организацию производства игрушки.
Тем не менее, ГУЭБиПК установило, что за свою разработку компания выдала товар, который производился другой организацией с 2015 года, а несколько «моделей» для демонстрации в министерстве были куплены в розничной торговле по цене 15 тыс. руб. за штуку.
По факту особо крупного мошенничества было заведено уголовное дело, потерпевшим по которому признан Минпромторг. Фигурантами дела являются исполнительный директор компании и замдиректора департамента развития промышленности социально значимых товаров, а также подруга чиновницы, которая помогла бизнесмену выйти на ведомство. В МВД предполагают, что часть денег компания «использовала не по назначению», а оставшиеся были поделены между тремя фигурантами.
Бизнесмена и чиновницу поместили в СИЗО, а подруга чиновницы согласилась на сотрудничество со следствием и была отправлена под домашний арест. В настоящее время расследование дела продолжается.
Как отмечается, в 2018 году фирма «Абтроникс» попала под санкции США из-за того, что, предположительно, закупала электронные устройства американского происхождения и передавала их российским военным и организациям, находящимся в контрольном списке, без необходимых лицензий.
ЦитироватьУкраинские СМИ пишут, что СБУ задержала главу правления компании "Мотор Сич" Вячеслава Богуслаева по обвинению в госизмене.
Дома у Богуслаева прошел обыск, а он сам был этапирован под конвоем в Киев. Вячеслав Богуслаев, по сути, отдал всю свою жизнь предприятию, на котором бессменно трудился в разных должностях начиная с 1966 года. Теперь главе "Мотор Сич" грозит заключение вплоть до пожизненного.
Цитироватьkommersant.ru
Суд перенес рассмотрение жалобы на приговор Ивану Сафронову на 7 декабря
Анастасия Ларина
Первый апелляционный суд общей юрисдикции перенес рассмотрение жалобы на приговор Ивана Сафронова — бывшего специального корреспондента «Ъ» и «Ведомостей», а также советника главы «Роскосмоса». Заседание должно было пройти сегодня, 30 ноября. В суде объяснили решение «техническими причинами».
«Суд по техническим причинам перенес рассмотрение апелляции на приговор Сафронову И. И. на 13:00 мск 7 декабря 2022 года»,— сообщили в суде.
5 сентября Мосгорсуд приговорил Ивана Сафронова к 22 годам строгого режима и штрафу в 500 тыс. руб. по двум эпизодам о госизмене. Иван Сафронов не признал вину. Адвокат Даниил Никифиров говорил, что приговор будет обжалован во всех инстанциях.
Ивана Сафронова арестовали 7 июля 2020 года. Его обвинили в сотрудничестве с разведкой Чехии и Германии. Два года Иван Сафронов провел в СИЗО. Это время было вычтено из срока наказания. В одном из своих писем Иван Сафронов допускал, что его отправят в колонию после Нового года.
Цитата: АниКей от 12.01.2023 11:51:29могли причинить ущербХайле лайкли, что ли?
Цитата: АниКей от 12.01.2023 11:51:29Как стало известно "Ъ", к пяти и семи с половиной годам заключения могут быть приговорены действующий гендиректор АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» Владимир Колмыков и бывший глава Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимир Солнцев. По версии следствия и прокуратуры, топ-менеджеры злоупотребили должностными полномочиями, работая в АО «НПО "Энергомаш"».так Солнцев злоупотребил работая в Энергомаш? :-X
ЦитироватьРазобрался в подробностях очередного уголовного скандала с топ-менеджерами «Роскосмоса». К уже сидящему по другому делу под домашним арестом Солнцеву добавился его прошлый коллега Колмыков. Сегодня Колмыков без шума и пыли руководит/л НПО Лавочкина (той, которая 10 лет не может запустить «Луну-25»), а до этого был в двигателестроительном «Энергомаше» (том, который выпускает легендарные РД-180).В 2015 году Солнцев гендир «Энергии», а Колмыков — исполнительный дир «Энергомаша», который входит в «Энергию». На дворе Русская весна: крымнаш, донбасснаш, американцы прыгают на батуте. В январе 2015 года американский Сенат запрещает покупать российские ракетные двигатели РД-180. Пентагон в панике, NASA в панике, и никто, кроме Маска, не знает на чем же Америка будет летать в космос. Производитель ракет Atlas, где применяются РД-180, думает о том, как сохранить заказы и продолжать производство. Можно поискать другой двигатель, например AR-1 или BE-4, а можно начать производство РД-180, благо вся техническая документация получена ещё в 2002 году. Проблема есть только с лицензией: она заканчивается в 2022 году, т.е. компания несколько лет потратит на создание своего производства и испытания, а потом лишится права на него. Наплевать на лицензию и бросить своих партнеров американцы не могут, а делать что-то надо.В марте 2015 года Солнцев уговаривает Колмыкова продлить лицензию американцам на после 2022 года. Почему? Ну, просто так. Жалко что ли, кто там знает, что будет в этом 2022-м? Лицензию продлили, но американцы всё равно не воспользовались ею. Сенат перенес запрет РД-180 на 2023 год, и «Энергомаш» получил заказ ещё на 30 двигателей, а в дальнейшем производитель ракет Atlas решил перейти на американские двигатели BE-4. Первый полёт новой ракеты, кстати, ожидается в 2023 году, приходите на стрим на моём канале.Однако Следственный комитет Московской области считает, что бесплатное продление лицензии обошлось государству в 662 млн рублей (это примерно цена половины одного РД-180). Поэтому очередное уголовное дело, и опять «Роскосмос» новостях не за космические достижения.
Цитата: АниКей от 21.01.2023 09:47:52Как стало известно "Ъ", в международный розыск объявлен бывший гендиректор ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» Андрей Калиновский. По данным следствия, он мог похитить почти 400 млн руб. при реализации контрактов о поставке режущих инструментов для предприятия, входящего в структуру «Роскосмоса». Скрылся топ-менеджер на Кипре.Как всегда, никто ничего не знал и не видел. И Калиновский с семьей спокойно улетел на Кипр.
Цитата: спец от 21.01.2023 20:36:18Мудрсед :)
Цитироватьvedomosti.ru (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/01/23/960075-roskosmos-oproverg-postavkah-dvigatelei)
«Роскосмос» опроверг обвинения в ущербе от действий топ-менеджеров при поставках двигателей в США
По данным СМИ, речь идет о сумме более чем 662 млн рублей
Евгений Разумный / Ведомости
Подсудимые гендиректор «Научно-производственного объединения им. С. А. Лавочкина» Владимир Колмыков и экс-глава Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимир Солнцев не наносили стране ущерб на 662 млн руб. при поставке жидкостных ракетных двигателей РД-180 в США, заявил «Ведомостям» представитель пресс-службы госкорпорации «Роскосмос».
Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники сообщила (https://www.kommersant.ru/amp/5760649) подробности обвинения в отношении руководителей предприятий ракетно-космической промышленности. По данным издания, из материалов уголовного дела следует, что в марте 2015 г. Владимир Колмыков, будучи исполнительным директором «НПО "Энергомаш"» под давлением ранее занимавшего эту должность Владимира Солнцева подписал изменения к лицензионному соглашению с компанией «РД-Амрос» (RD Amross LLC).
Соглашение было заключено в конце сентября 2002 г. в рамках контракта, связанного с поставками жидкостных ракетных двигателей РД-180 для их установки на американские ракеты-носители Atlas. Сделка заключалась на невыгодных для России и «НПО "Энергомаш"» условиях, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на данные следствия. Согласно этим сведениям, «РД-Амрос», которое являлось совместным предприятием НПО «Энергомаш» и американской компании Pratt & Whitney, с 2022 г. передавалось право использования патентов и технической документации ракетных двигателей для их производства, ремонта, проведения испытаний, технической поддержки и использования в США.
По версии следствия, заключение такого соглашения должно было быть на возмездной основе. Но, как посчитали следователи, изменения, которые внес в лицензионное соглашение и которые подписал Колмыков, могли причинить ущерб на сумму 662 279 474 млн руб. Колмыков и Солнцев обвиняются в злоупотреблении полномочиями, повлекшим тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). В случае обвинительного приговора Колмыкову грозит до пяти, а Солнцеву – до семи с половиной.
В ближайшее время планируется заседание суда, где должно быть принято итоговое решение по уголовному делу в отношении Колмыкова и Солнцева, отметил представитель пресс-службы «Роскосмоса». По его словам, расследование шло в закрытом формате, что подразумевает нераспространение информации и «даже уголовную ответственность за раскрытие его деталей».Цитировать«В связи с этим развернутый комментарий «Роскосмос» не может предоставить, но сообщает о наличии фактологической базы, которая расходится с линией государственного обвинения по уголовному делу в отношении Колмыкова и Солнцева», – утверждают в пресс-службе госкорпорации. По мнению представителя «Роскосмоса», ущерб на сумму более 662 279 474 млн руб., обозначенный в статье «Коммерсанта» со ссылкой на обвинение, который якобы повлекли изменения к лицензионному соглашению, «так и не наступил». По его словам, публикации в преддверии заседания суда, «можно рассматривать как попытку оказать давление на суд».
Дело Колмыкова и Солнцева рассматривается в Химкинском городском суде. В декабре судья выслушала пения сторон и удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора, уточняется в карточке дела на сайте суда.
В отрасли инициативно ведётся серьёзная работа совместно с Генпрокуратурой России по профилактике правонарушений, продолжил собеседник «Ведомостей» в «Роскосмосе». В частности, госкорпорация подготовила для передачи прокуратуре информацию о неправомерном присвоении объектов интеллектуальной собственности, имеющих отношение к оснащению и деятельности АО «Турбонасос». «Роскосмос» настроен на продолжение конструктивного взаимодействия с силовыми органами, а также заинтересован в объективном рассмотрении судами уголовных дел, включая затронутый судебный процесс. «Но для «Роскосмоса» важно не количество уголовных дел и обвинительных приговоров, а качество проверок и непредвзятость при вынесении судебных вердиктов», – подчеркнул представитель «Роскосмоса».
По поручению правительства «Роскосмос» разработал дорожную карту и определил ответственных сотрудников по взаимодействию с надзорными и правоохранительными органами, добавил он. Готовится межведомственное совещание с представителями Генпрокуратуры, где планируется обсудить дальнейшую работу с учетом специфики создания ракетно-космической техники, а также противодействию внешним вызовам и угрозам космическому суверенитету страны, подытожил он.
Цитироватьhttps://www.vedomosti.ru/society/news/2023/01/24/960191-sud-vines-prigovor-po-delu-o-zloupotrebleniyah-v-roskosmose
Суд вынес приговор по делу о злоупотреблениях в «Роскосмосе» при поставках двигателей
Один из фигурантов получил три года колонии, другой – шесть лет
Яна Суринская
Химкинский городской суд Московской области признал виновными гендиректора Научно-производственного объединения им. С. А. Лавочкина Владимира Колмыкова и экс-главу Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимира Солнцева в злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия, передает корреспондент «Ведомостей».
Судья Елена Ефремова назначила
Колмыкову наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Солнцев, согласно приговору, получил шесть лет колонии общего режима.
Оба взяты под стражу в зале суда.
Кроме того, суд взыскал с фигурантов в пользу «Энергомаша» сумму материального ущерба по делу в размере 662 млн руб.
В судебных прениях государственный обвинитель... запрашивал для них сроки от 5,5 до 7 лет.
...
В свою очередь в «Роскосмосе» накануне «Ведомостям» заявили, что ущерб на сумму более 662 млн руб., обозначенный в статье «Коммерсанта», который якобы повлекли изменения к лицензионному соглашению, «так и не наступил».
Представитель «Роскосмоса» предположил, что публикации об ущербе в преддверии приговора «можно рассматривать как попытку оказать давление на суд».
....
ЦитироватьВ случае обвинительного приговора Колмыкову грозит до пяти, а Солнцеву – до семи с половиной лет.расследование и судебный процесс кажется разное
отметил представитель «Роскосмоса». По его словам, расследование шло в закрытом формате, что подразумевает нераспространение информации и «даже уголовную ответственность за раскрытие его деталей».
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/5795922
28.01.2023, 00:37
Окончательно оправдан бывший топ-менеджер ЦЭНКИ, осужденный на 9 лет за коррупцию
Как стало известно "Ъ", кассационный суд, отклонив апелляционное представление прокуратуры, утвердил решение, которым был полностью оправдан
бывший заместитель генерального директора АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) по экономике и финансам Марат Арустамов.
Ранее по обвинению в получении взятки от компании, строившей дома для работников космодрома Восточный, управленец получил девятилетний срок.
Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил представление прокуратуры на решение Мосгорсуда, которым Марат Арустамов, ранее приговоренный Измайловским райсудом столицы к девяти годам строгого режима, был полностью оправдан и освобожден из-под стражи.Николай СергеевСпойлер
Как следовало из материалов уголовного дела, летом 2020 года между дирекцией космодрома Восточный и ЦЭНКИ был заключен госконтракт о завершении строительства жилых домов на 2,1 тыс. человек в ЗАТО Циолковский Амурской области.
ЦЭНКИ, в свою очередь, привлекло в качестве подрядчика ООО «Респект-СМ», заключив контракт с ее гендиректором Аликом Алексаняном.
Компания, получив аванс, должна была уже 25 декабря 2020 года отчитаться о выполнении работ.
7 августа на ее лицевой счет от ЦЭНКИ был перечислен первый платеж в размере 126 млн руб.
В сентябре того же года господин Алексанян, понимая, что у компании отсутствуют оборотные средства на выполнение работ, решил через посредника, хорошо знавшего Марата Арустамова, дать тому взятку для ускорения получения второго аванса в размере 200 млн руб.
В ходе переговоров в офисе ООО стороны якобы пришли к согласию, что представитель ЦЭНКИ за согласование платежа получит 1,5 млн руб., а после перечисления денег еще столько же.
Первую часть ему отвезли к зданию ЦЭНКИ и передали, что СКР квалифицировал по соответствующей ч. 6 ст. 290 УК.
Господин Арустамов вину не признал, заявляя, что Алик Алексанян и посредник его оговорили.
Интересно, что приговор Измайловского суда обжаловали все стороны. Защита требовала оправдать осужденного, а прокуратура — назначить в виде дополнительного наказания штраф и запретить Марату Арустамову после отсидки работать в госорганах.
Добиваясь своего, прокурор отмечал, что данное преступление имеет повышенную общественную опасность, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывает их авторитет и даже «деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц».
Защита подтверждала отсутствие состава преступления тем, что обвиняемый по обращению предпринимателей лишь подготовил докладную на имя тогдашнего гендиректора ЦЭНКИ Андрея Охлопкова, который ее одобрил.
Соответствующее добро после проверок было дано представителями казначейства и других структур. Таким образом, заместитель гендиректора ЦЭНКИ вмененные ему действия по согласованию платежа и ускоренному подписанию документов не только не совершал, но и не мог совершать.
В Мосгорсуде был допрошен и ключевой свидетель обвинения, сообщивший, что под влиянием сотрудников ФСБ оговорил Марата Арустамова, которого он знает «как честного и порядочного человека».
Деньги же, которые могли выделить на подкуп, он хотел оставить себе.
Изучив материалы оперативно-разыскных мероприятий ФСБ, которые легли в основу уголовного дела, суд решил, что они «выходят за пределы обстоятельств инкриминируемого деяния», так как были проведены в 2021 году.
Тогда фигуранту под аудиозапись пытались передать еще 1,5 млн руб., от которых он отказался, назвав происшедшее провокацией.
К тому же из показаний обвиняемого следовало, что он в деньгах не нуждался, так как его официальная зарплата была сопоставима с предложенной взяткой.
Судебная коллегия, проанализировав исследованные судом первой инстанции доказательства, пришла к выводу, что «событие преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, не установлено».
Ни один из свидетелей не сообщал о том, что со стороны господина Арустамова поступали какие-то указания или просьбы относительно подписания дополнительного соглашения, которым упрощалось получение второго аванса, либо об ускорении осуществления соответствующего авансового платежа.
Из разговора же, зафиксированного оперативниками 11 июня 2021 года, следует, что управленец отказался от получения «полутора» и указал, что никогда и ничего не брал.
В связи со всем этим обвинительный приговор был отменен, а фигурант оправдан в связи с неустановлением события преступления.
За Маратом Арустамовым было признано право на реабилитацию. Полтора миллиона рублей, которые ФСБ выделило на оперативный эксперимент, были возвращены спецслужбе.
Напомним, что коррупционный скандал на Восточном стоил места главе ЦЭНКИ Охлопкову.
Помимо господина Арустамова, тогда под следствием оказались Алик Алексанян, которого судят по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), и ряд сотрудников ЦЭНКИ, по версии следствия, злоупотребивших должностными полномочиями (ст. 285 УК).[свернуть]
Цитировать"В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Иван Сафронов уволен по пункту 4 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации - в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение прежней работы",- отметили в Роскосмосе.
Цитата: АниКей от 09.02.2023 14:09:39в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общенияда так можно и тему закрыть так как пишется о том кто уже не является сотрудником организаций корпорации
Цитата: АниКей от 09.02.2023 14:09:39в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общенияПолучили указания? Сочувствую.
Цитата: АниКей от 09.02.2023 14:09:39в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации... он не перестаёт быть журналистом по космической тематике, т.е. персоной, не чуждой тематике ФНК и его немногочисленным адептам.
Цитата: АниКей от 09.02.2023 14:09:39в связи с тем, что Сафронов больше не является сотрудником корпорации, рассуждения\сообщения на тему Сафронова будут офтопом, т.е выходящими за рамки установленной здесь темы общенияЕсть много людей, не являющихся сотрудниками корпорации.
Цитировать– Юрий Иванович, часто информационная повестка, связанная с "Роскосмосом", особенно с его недавним прошлым, носит немного уголовный характер. У сторонних читателей может возникнуть впечатление, что "Роскосмос" и его предприятия – это места, где воруют командами. На ваш взгляд, чем была обусловлена такая небывалая концентрация подобного рода дел на предприятиях "Роскосмоса", и созданы ли сейчас все предпосылки, чтобы этого не повторилось?
– Фоновая история вокруг "Роскосмоса" действительно непростая. Вы, наверное, заметили, что всплеск уголовных дел начался с 2018 года. Это объясняется и тем, как была выстроена работа службы внутреннего аудита корпорации. К моему приходу в "Роскосмос" это структурное подразделение провело более 120 проверок, и основными показателями качества своей работы считало не столько профилактику правонарушений, сколько количество заведенных уголовных дел. Акты пачками передавались в надзорные и правоохранительные органы – без должной технико-экономической и правовой экспертизы. Сколько их было передано, мы до конца не знаем. Сейчас совместно с силовыми органами актуализируем данные, составляем единый реестр уголовных дел.
В моем понимании, внутренний аудит нужен, чтобы иметь независимый взгляд на финансовое состояние предприятий, заниматься превентивным контролем, предлагать правильные правовые инструменты по расходованию средств, помогать коллегам и направлять их. Иными словами – заниматься профилактикой нарушений. В условиях, по сути, санкционной войны против России, это крайне важно для отрасли. А наказывать – это уже хлеб других государственных органов. В нынешнем виде аудиторская служба в корпорации работает на реализацию тех целей, о которых я вам только что рассказал. В том числе, и благодаря кадровым изменениям.
Что касается уголовного дела с гендиректором НПО имени Лавочкина Владимиром Колмыковым (https://ria.ru/person_Vladimir_Kolmykov/). Дело также инициировано по проверке департамента внутреннего аудита "Роскомоса (https://ria.ru/organization_Roskomos/)". Суд вынес решение, но официальная позиция "Роскосмоса" – не секрет, и мы ее уже озвучивали. У меня на столе лежит справка: позиции следствия, суда и корпорации. Нанесен ли ущерб в плане передачи технической документации и разовой оплаты за это? Нет. Есть заключение от ФСТЭК России. Эксперты по вопросам интеллектуального права нарушений тоже не увидели. Совет директоров сделку не оспорил. Тем не менее, вынесен обвинительный приговор. Что нам остается? Пройти этот путь до конца – разумеется, в рамках правового поля. Будем подавать апелляцию, рассчитываем на изменение приговора. Считаю, это мой долг как руководителя и просто по-человечески.
Хочу подчеркнуть: мы, "Роскосмос", крайне заинтересованы в раскрытии любых коррупционных схем. Кстати, сейчас очень активно работаем с коллегами из Генпрокуратуры (https://ria.ru/organization_Generalnaja_prokuratura_RF/) и передаем много материалов по серьезным нарушениям. Но повторю то, что уже заявлял: для нас крайне важна объективность и непредвзятость. Люди, которые руководят предприятиями, несут колоссальную материальную и моральную ответственность. И они не должны жить в страхе, что завтра их прямо из кабинета заберут в камеру, не понимая за что, и никто не встанет на их защиту. Так из отрасли утекут все компетентные кадры, и никто не захочет прийти на освободившееся место. К слову сказать, в защиту Колмыкова и Солнцева готовы подписаться более тысячи сотрудников отрасли.
Цитата: Шамс от 10.02.2023 17:09:04Вот оно чё, Петрович! (с) Сначала Роскосмос посадил, а теперь вызволяет из тюрьмы. Ну правильно. Кто-то же должен работать, а не только воровать. Вон, Луна-25 ждет, не дождется, когдаж ее бедную наконец отправят в долгожданный полет.Не зря журналюгу убрали без должности.Скорее всего и тут подна...л
Цитироватьoboz.info (https://oboz.info/v-samare-laureat-premii-gagarina-vyshel-na-svobodu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
В Самаре лауреат премии Гагарина вышел на свободу
Наказание бывшему менеджеру РКЦ «Прогресс» Николаю Стратилатову смягчил 6-й кассационный суд.
70-летний Николай Стратилатов, бывший главный конструктор-начальник отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА), стал одним из многих менеджеров самарского космического предприятия, попавших под уголовное преследование после проверки РКЦ Роскосмосом в 2016 году.
Бывшему топ-менеджеру РКЦ вменили статью «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», санкция которой — до 10 лет лишения свободы. Уголовное дело Стратилатова расследовалось в Москве и направлялось в суд московской прокуратурой.
Согласно фабуле уголовного дела, в ноябре 2014 года фигурант дал указание подчиненным ему сотрудникам согласовать акты приемки работ по сертификации ранее разработанного программного комплекса, при том, что в действительности работы на тот момент выполнены не были, и сам подписал данные акты, в результате чего компании «НТЦ КИУС «Эффес» от РКЦ «Прогресс» необоснованно было перечислено 4 млн рублей.
Данные действия осужденного, помимо существенного вреда законным интересам АО «РКЦ «Прогресс» причинили существенный вред Министерству обороны РФ, в виде ущерба на 8 млн рублей, а также повлекли «тяжкие последствия, выразившиеся в снижении эффективности применения разрабатываемого изделия в целом».
Ранее высокопоставленный фигурант прославился, в первую очередь, своей научной работой. В 2010 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Динамика космической тросовой системы для доставки полезной нагрузки на Землю». Стратилатов — один из соавторов научной статьи «Модели для оценки относительного времени освещения Солнцем радиаторов охлаждения космических аппаратов», опубликованной в журнале «Труды МАИ».
Вместе с первым замдиректора РКЦ Равилем Ахметовым Николай Стратилатов написал статью «Влияние параметров ребер на устойчивость композитных сетчатых цилиндрических оболочек летательных аппаратов», опубликованную в 2012 году в журнале «Конструкции из композитных материалов».
Кроме того, имя Николая Стратилатова указано среди авторов изобретения под названием «Сетчатый композитный корпус космического телескопа» (правообладатель патента — РКЦ «Прогресс»).
Стратилатов до недавнего времени входил в экспертный совет кластера космических технологий и телекоммуникаций инновационного центра «Сколково».
Среди всех фигурантов уголовных дел РКЦ «Прогресс» Николай Стратилатов пока единственный лауреат премии правительства РФ имени Юрия Гагарина. Премия была учреждена в 2011 году в связи с первым полетом человека в космос и составляет 1 млн рублей. Она присуждается за успехи в организации космической деятельности. Стратилатов получил премию в 2016 году вместе с целой группой других ученых РКЦ «Прогресс».
Несмотря на все заслуги фигуранта, суд Кировского района все-таки отправил лауреата за решетку. Летом 2022 года приговор прошел апелляционную инстанцию Самарского областного суда и вступил в законную силу. Стратилатову назначили (https://oboz.info/v-samare-laureata-premii-gagarina-otpravili-v-koloniyu-na-poltora-goda/) наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Стратилатова Юрий Ханжин подал кассационную жалобу на приговор и добился смягчения наказания для своего подзащитного.
Как сообщает пресс-служба 6-го кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ), судебная коллегия, изучив все материалы дела, доводы жалобы и представления, не согласилась с мнением стороны защиты об отсутствии в действиях Стратилатова состава преступления, но пришла к выводу об отсутствии прямой причинной связи между его преступными действиями и наступившими тяжкими последствиями, а также причинением материального ущерба Минобороны РФ, поскольку работы на указанную сумму РКЦ «Прогресс» были выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний.Цитировать«С учетом данного обстоятельства содеянное осужденным переквалифицировано с части 2 статьи 201 УК РФ на часть 1 названной статьи, по которой ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осужденный освобожден от наказания в соответствии со статьей 78 УК РФ», — сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ.— Наталия Эльдарова
Цитата: АниКей от 20.02.2023 14:24:00Ранее высокопоставленный фигурант прославился, в первую очередь, своей научной работой. В 2010 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Динамика космической тросовой системы для доставки полезной нагрузки на Землю».Зря выпустили... :(
Цитата: АниКей от 20.02.2023 14:24:00Стратилатов до недавнего времени входил в экспертный совет кластера космических технологий и телекоммуникаций инновационного центра «Сколково».Ещё два года накинуть.
Цитата: АниКей от 20.02.2023 14:32:20:o «Шарашки» для гиперзвука (https://svpressa.ru/society/article/362988/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
И теперь уже в Америке против той же России будет гипервзук придумывать – чтоб наших солдат на Украине убивать. «Космос» был засвечен в куче левых сделок, и вели мы его в Роскосмосе плотно. (https://svpressa.ru/society/article/362988/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Свободная Пресса12:50 (https://svpressa.ru/society/article/362988/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
ЦитироватьА мозги у их золотые. Об этом пару дней назад корреспонденту «СП» рассказал некто Виталий К.;D ;D ;D
Цитироватьгений сопромата, умеющий рассчитывать оболочки межконтинентальных ракет.;D ;D ;D ;D
ЦитироватьОхота за «Космосом»Шикарно! Шикарно! Роскошно! ;D ;D ;D ;D
Еще один бауманец Андрей Калиновский (его мы разрабатывали под оперативным псевдонимом «Космос») недавно убежал из России, прихватив (https://www.kommersant.ru/doc/5782753) с собой (по официальным данным) 400 миллионов рублей.
Высокого полета птичка.
После окончания МВТУ «Космос» сделал поистине головокружительную карьеру даже для бауманца. Он отметился на нескольких крупных оборонных предприятиях, начиная от Ижевского механического завода и предприятий концерна Сухого в Комсомольске-на-Амуре, заканчивая заводом имени Хпруничева в Москве и головным офисом Роскосмоса. Лично у меня такая блистательная карьера всегда вызывала подозрение. Складывалось впечатление, что Калиновского все эти годы «вели». Причем с хорошей крышей. И те, кто его «вел», сидели не только на Старой площади, но в головных офисах западных спецслужб.
Что интересно — все пять лет студенчества Калиновский прожил в одной комнате с местной лефортовской знаменитостью — уроженцем Сахалина Олегом Фетищевым. Олег был гитаристом, балагуром и душой любой кампании. Получается, они вроде как друзья-приятели.
Иначе бы просто не ужились вместе. Так вот, у Олега Фетищева недавно на Донбассе погиб единственный сын. Один ради России единственным сыном пожертвовал, а дугой против этой же России всю жизнь козни плел. А потом с чемоданом наворованных денег на Кипр смылся. И теперь уже в Америке против той же России будет гипервзук придумывать — чтоб наших солдат на Украине убивать.
«Космос» был засвечен в куче левых сделок, и вели мы его в Роскосмосе плотно. «Наружка» с хвоста не слезала. Он чувствовал, что находится под колпаком, и что просто так мы его из страны не выпустим.
И в одном из ресторанов наши «заклятые друзья» из Моссада передали ему левый паспорт. Я так понимаю — израильский. Эта паспортина нам была интересна донельзя. Нам надо было знать, на чье имя он выписан — чтобы взять лже-«Космоса» в аэропорту, если он решит внезапно «встать на лыжи». Начальство дало отмашку на обыск его «служебки» на Полежаевской.
И в один прекрасный день в его отсутствие мы перерыли всю его квартиру. Хата была роскошной. Такие не у всех начальников департаментов у нас в конторе есть. Мы с операми в его отсутствие перерыли ее всю. Паспорта не было.
На служебной даче в Домодедовском районе его тоже не оказалось. Получается, он его всегда при себе носил. Возле сердца, наверное. То есть готов был «встать на лыжи» в любую секунду — прямо с проходной Роскосмоса. Опытная тварь, обученная. Но от нас бы он не ушел. В самом худшем случае его сняли бы с самолета, как Ходорковского перед посадкой. И грозила бы ему «пятнашечка» за измену Родине. Как любил говорить Вова Глум, «и скажи, что этот чел не достоин пятнахи»! Правда, сейчас сам Глум к этой пятнахе летит семимильными шагами.
Когда мы прихватили «Космоса» на «горячем», казалось, его песенка спета. Но Сатана бережет своих слуг. Начальство приказало выпустить его из страны.
Цитата: Старый от 20.02.2023 18:18:56И в одном из ресторанов наши «заклятые друзья» из Моссада передали ему левый паспорт.Получается, дело в начальстве страны, которое бережет сам сатана. И на кой обладателю израильского паспорта Кипр, когда есть Израиль, Штаты, GB?
...
Но Сатана бережет своих слуг. Начальство приказало выпустить его из страны.
Цитата: АниКей от 20.02.2023 14:32:20:o «Шарашки» для гиперзвука (https://svpressa.ru/society/article/362988/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)Давненько подобного трэша в теме не было. Что теперь? Ждать новостей про Нибиру и рептилоидов?
ЦитироватьБывшего советника главы "Роскосмоса", журналиста Ивана Сафронова доставили в колонию строгого режима №7 в населенном пункте Арейское Красноярского края для отбывания наказания по делу о госизмене, рассказал ТАСС его адвокат Дмитрий Катчев.
Цитата: АниКей от 07.03.2023 07:03:43Удалось ли найти чекистам какие-либо следы возможных хищений — неизвестно, но защита Дианы Калединой утверждает, что «управленческий блок предприятия вынужден был отказаться от исполнения функциональных задач, сотрудники деморализованы абсурдностью происходящего»."Удалось ли чекистам найти следы производства на котором были якобы изготовлены станки а также следы рабочих которые их якобы производили - неизвестно. Удалось найти только управленческий блок распределявший деньги, и он недоволен."
Цитата: triage от 01.04.2023 13:57:04Цитироватьhttps://volga.news/article/659180.html
Облсуд снизил наказание бывшим топ-менеджерам РКЦ "Прогресс"
31.03.2023 15:22 САМАРА. 31 МАРТА. ВОЛГА НЬЮС. Авторы: Ксения Штефан Читали: 306
В пятницу, 31 марта, Самарский областной суд изменил приговор бывшему начальнику управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ "Прогресс" Светлане Кирилиной и первому заместителю гендиректора, главному инженеру Сергею Тюлевину. Об этом рассказал адвокат Анатолий Мотин
...
...но приговор обжаловали.
"Облсуд убрал из обвинения статью о нецелевом расходовании средств. Наказание снизили до шести лет и шести месяцев лишения свободы. Гражданские иски отменили и направили на новое рассмотрение", — рассказал Анатолий Мотин.
По словам адвоката, защита приговором недовольна и, вероятно, будет обжаловать в кассационном суде. Защитники настаивали на возврате дела прокурору, обосновывая это нарушениями в деле: например, тем, что экспертиза была проведена работниками потерпевшей стороны.
Сейчас еще одно уголовное дело Кирилиной и Тюлевина рассматривает суд Октябрьского района Самары.Цитироватьhttps://volga.news/article/655793.html
Бывшего главного конструктора РКЦ "Прогресс" освободили от наказания за истечением срока давности
01.03.2023 15:51 САМАРА. 1 МАРТА. ВОЛГА НЬЮС. Авторы: Олег Новиков Читали: 143
Шестой кассационный суд изменил приговор бывшему главному конструктору - начальника отделения АО "РКЦ "Прогресс" Николаю Стратилатову. Об этом сообщили в суде.Цитироватьhttps://volga.news/article/657036.html
Суд изменил приговор о мошенничестве при перевозке ракет в Гвиану
14.03.2023 12:58 САМАРА. 14 МАРТА. ВОЛГА НЬЮС. Авторы: Ксения Штефан Читали: 147
Самарский областной суд смягчил приговор одному из обвиняемых по делу менеджеров РКЦ "Прогресс" и предпринимателей о мошенничестве и выводе денег за границу. Об этом сообщили в апелляционной инстанции.
Цитата: Шамс от 15.05.2023 00:58:00масштаб воровства в моей странеТы всё ещё здесь? А ну марш спать! >:(
Цитировать«Видимо, аресты счетов моего доверителя, о чем нас информируют следствие,— это единственное, чем оно сейчас занято»,— предположил защитник. При этом он настаивает на отсутствии ущерба от действий Виталия Лопоты, отмечая, что сумма, полученная РКК «Энергия» при продаже «Морского старта» новому владельцу, перекрывает возможные убытки, вменяемые его клиенту.
ЦитироватьСледователь-рекордсменБезотносительно к личности нарушителя и соблюдению законов можно ли считать деньгами в полтора ярда листик с цифирками? )Свернуть (https://colonelcassad.livejournal.com/8401370.html#cutid1)
"Ъ" стали известны подробности одного из крупнейших за последние годы уголовных дел коррупционной направленности. По версии ГСУ СКР и надзирающей за ним Генпрокуратуры, начальник следственного отдела комитета по Тверскому району Москвы Марат Тамбиев получил от подследственных хакеров взятку в биткойнах, соответствующую почти $24 млн. Коды доступа к электронному кошельку с биткойнами следователь хранил в папке с названием «Пенсия», где их и нашли, взломав его компьютер. Взяткодатели отделались условными сроками, а у господина Тамбиева надзор рассчитывает конфисковать весь его коррупционный доход. ... Генпрокуратурой, было установлено, что фигурант является обладателем 1032,1 биткойна, стоимость которых на 30 января 2023 года эквивалентна $23 980 843, или 1,662 млрд руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
По версии следствия, криптовалюту господин Тамбиев получил 7 апреля прошлого года от членов хакерской группировки Infraud Organization Марка и Константина Бергманов, а также Кирилла Самокутяевского, уголовное дело которых находилось в его производстве, за неналожение ареста на их активы. ... внимание следователей центрального аппарата СКР привлекла папка под названием «Пенсия», в которой оказалась фотография листа бумаги с записями кодов, позволявших господину Тамбиеву получить доступ к 932,1 и 100 биткойнам.
Следствие долго решало, как с ними поступить, и в итоге была проведена следующая операция. По решению Басманного суда, в который обратилось ГСУ СКР, на биткойны был наложен арест «путем изъятия и перевода на электронный адрес криптокошелька», находящегося на аппаратном кошельке для криптовалют Ledger Nano X. В тот же день следователь перевел криптовалюту на адрес кошелька, после чего аппаратный кошелек с ключами доступа к нему помещен в камеру хранения вещественных доказательств СКР.
Цитата: Iv-v от 04.06.2023 11:20:49аппаратный кошелек с ключами доступа к нему помещен в камеру хранения вещественных доказательств СКР.Интересно: как выглядит аппаратный кошелёк и ключи к нему? Много места в камере хранения занимают?
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/6096540?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Из космических хищений не вышло заключение
Олег Рубникович
Даже Следственному комитету могут отказать в арестах
Как стало известно "Ъ", Следственный комитет России (СКР) в понедельник попытался отправить в СИЗО пятерых фигурантов уголовного дела о хищении бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных на реконструкцию и техническое перевооружение подконтрольного «Роскосмосу» ПАО «Протон-ПМ», предприятия, производящего жидкостные ракетные двигатели для ракет-носителей. Однако Мосгорсуд оснований для ужесточения меры пресечения не усмотрел. Все обвиняемые оставлены под домашним арестом и продолжают знакомиться с материалами завершенного расследования.
Ходатайство об изменении меры пресечения с домашнего ареста на реальный следователь главного следственного управления СКР подал в Мосгорсуд одновременно в отношении сразу всех фигурантов находящегося у него в производстве уголовного дела об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). В СИЗО он попросил отправить бывшего управляющего директора пермского ПАО «Протон-ПМ» Дмитрия Щенятского и его экс-заместителя Валерия Голдобина, руководителей воронежской инженерно-консалтинговой фирмы «Солвер» Елену Рогатову и Павла Саликова, а также ее генерального конструктора, доктора технических наук, заслуженного изобретателя России Радислава Бирбраера.
Все ходатайства с небольшим интервалом рассмотрела одна судья Елена Гученкова. При этом заседание в отношении господина Бирбраера пришлось перенести на другой день, поскольку не была обеспечена явка обвиняемого.
По некоторым данным, в качестве основания для изменения меры пресечения на самую строгую во всех случаях следователем был выдвинут один аргумент: все фигуранты якобы пытались воспрепятствовать ходу расследования. В частности, как выяснил "Ъ", речь шла о том, что начиная с апреля 2023 года следователь регулярно на одно и то же время вызывал всех обвиняемых в офис СКР в Технический переулок сначала для проведения следственных действий, а затем для ознакомления с материалами дела, где они перед дверью его кабинета якобы регулярно между собой общались. Тогда адвокаты, да и сами обвиняемые особого значения таким совпадениям, судя по всему, не придавали. Теперь же защита полагает, что следователь поступал таким образом умышленно, чтобы попытаться отправить не признающих своей вины фигурантов за решетку и оказать на них таким образом давление.
Впрочем, судья Гученкова пришла к выводу, что представитель СКР в своем ходатайстве не представил ни одного доказательства того, что фигуранты пытались противодействовать расследованию, и оставила всех под домашним арестом. Сейчас обвиняемые знакомятся с собранными следствием материалами.
Как уже рассказывал "Ъ", изначально это уголовное дело расследовалось по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако впоследствии действия топ-менеджеров ООО «Солвер», вступивших, по версии следствия, в сговор с руководством ПАО «Протон-ПМ», были переквалифицированы на растрату.
При этом, как следует из судебных материалов, некоторое время речь правоохранительные органы вели о двух преступлениях, совершенных в период с 2016 по 2019 год. Сначала были подозрения в хищениях при реализации заключенных в 2015 году ООО «Солвер» и ПАО «Протон-ПМ» трех государственных контрактов на сумму более 750 млн руб. В их рамках должно быть поставлено металлорежущее оборудование, в том числе для реконструкции производства двигателей РД-191, которыми комплектуется ракета-носитель «Ангара». А в 2017 году стороны заключили контракт на сумму почти 196 млн руб., в рамках которого ООО «Солвер» должно было поставить линию термообработки. Практически все оборудование предназначалось для размещения в новом корпусе предприятия №58 на загородной площадке «Протон-ПМ» недалеко от пермского микрорайона Новые Ляды. В итоге, по словам одного из участвующих в деле адвокатов, в окончательной редакции обвинение предъявлено лишь в махинациях с оборудованием для термообработки. Какую именно сумму хищений вменили в вину бывшим сотрудникам ООО «Солвер» и ПАО «Протон-ПМ», защитник назвать отказался. Отметим также, что комплекс автоматизированной термической обработки, как и сам корпус №58, был введен на предприятии в эксплуатацию в 2019 году.
ЦитироватьАрестовано руководство российского телеком-завода
По обвинению в мошенничестве в особо крупном размере арестованы два руководителя и совладелец пермского телефонного завода «Телта». По одной из версий завод поставлял госведомствам китайские комплектующие под видом российских.
Цитата: Veganin от 25.07.2023 14:31:26https://www.cnews.ru/news/top/2023-07-25_arestovano_rukovodstvo_telefonnogoэто изЦитироватьАрестовано руководство российского телеком-завода
По обвинению в мошенничестве в особо крупном размере арестованы два руководителя и совладелец пермского телефонного завода «Телта». По одной из версий завод поставлял госведомствам китайские комплектующие под видом российских.
Цитата: АниКей от 25.07.2023 16:15:58а где там про Роскосмос ?Может, кого-то обрадует, что за ворье всерьез (?) взялись не только в Роскосмосе.
ЦитироватьКонкурсный управляющий обанкроченного Миасского машзавода (ММЗ, Челябинская область) Анатолий Селищев потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Роскосмос. Как следует из данных картотеки арбитражных дел, вторым ответчиком выступил ГРЦ имени Макеева.
«Конкурсный управляющий Анатолий Селищев обратился в арбитражный суд с заявлением. Просит привлечь АО ГРЦ ,,Макеева" и Государственную корпорацию по космической деятельности ,,Роскосмос" к субсидиарной ответственности», — отмечено в определении суда.
В документе говорится, что отвечать в случае положительного решения суда придется солидарно по денежным обязательствам ММЗ. Иск принят в работу. Предварительное заседание назначено на 25 сентября.
Цитироватьvolga.news (https://volga.news/article/673599.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
РКЦ "Прогресс" потребовал более 1 млрд руб. с "Главкосмоса" - Волга Ньюс
Фото: Архив «ВН»
2–3 минуты
03.08.2023 14:18
МОСКВА. 3 АВГУСТА. ВОЛГА НЬЮС.
В Арбитражный суд Москвы поступило заявление АО "РКЦ "Прогресс" о взыскании с АО "Главкосмос" 1,1 млрд рублей.
(https://st.volga.news/image/w1300/h900/max/973f6bb2-6f8a-4f6e-80de-01865ad74754.jpg)
Суд возбудил производство по делу. Из чего сложилась сумма долга, не раскрывается. Третьим лицом в деле выступает АО "Главкосмос пусковые услуги".
Ранее, в 2022 г., РКЦ "Прогресс" требовал 1,06 млрд руб. с "Главкосмос пусковые услуги" за обеспечение запуска южнокорейского спутника CAS500-2. Сумма контракта, предполагающего пять этапов работ, составляла 1,48 млрд рублей. Самарское предприятие выполнило два этапа, но оплату получило лишь за второй. В начале этого года суд вынес решение о взыскании 973,8 млн руб. и постановил - продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения.
В марте "Главкосмос пусковые услуги" попросил об отсрочке платежа из-за отсутствия денежных средств. Суд отказал в просьбе должнику.
Напомним (https://volga.news/article/453464.html), южнокорейские спутники дистанционного зондирования Земли CAS500-1 и CAS500-2 планировалось запустить на самарских ракетах "Союз-2.1а" в конце 2019 и в 2020 году. В дальнейшем запуски откладывали, в том числе, как заявлялось в СМИ, из-за введенных в отношении российских предприятий санкций.
ЦитироватьКак сообщили (https://www.flugrevue.de/flugzeugbau/red-aircraft-motoren-nach-russland-exportiert-fuenf-jahre-haft/) германские СМИ, окружной суд Кобленца в Германии 30 августа 2023 года приговорил к пяти годам тюремного заключения основателя и бывшего владельца немецкой компании RED Aircraft Владимира Райхлина за незаконный экспорт в Россию с 2015 по 2021 годы для военного применения в обход германских санкций производимых этой компанией дизельных авиационных двигателей RED A03.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/6199732?from=main)
Украинец скрылся с космодрома
Сергей Толмачев, Воронеж
Иностранного предпринимателя заочно арестовали по делу о хищении средств «Роскосмоса»
В Орле суд заочно арестовал гражданина Украины, участвовавшего в строительстве объектов комплекса хранения топлива в Нижегородской области для «Роскосмоса». Предпринимателю предъявлено обвинение в мошенническом хищении почти 30 млн руб. бюджетных средств, часть из которых была выведена с помощью зарегистрированной в Орловской области компании. После начала специальной военной операции украинец вернулся на родину. Его защита обжаловала арест, но безуспешно.
Советский райсуд Орла заочно заключил под стражу генерального директора московской компании ООО «В.В. Эверест» гражданина Украины Виктора Бондарева. Согласно постановлению, с которым ознакомился «Ъ», с момента фактического задержания фигуранта должны заключить в следственный изолятор на два месяца.
Виктору Бондареву предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы).
Уголовное дело возбудило управление МВД по Орловской области летом прошлого года. В его основу легли обстоятельства исполнения государственного контракта в рамках федеральной целевой программы развития космодромов на период до 2025 года. Речь идет о договоре между входящим в «Роскосмос» Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) и московской строительной фирмой «В.В. Эверест». За 121 млн руб. подрядчик должен был возвести в Арзамасском районе Нижегородской области объекты комплекса хранения и выдачи топлива Т-1 и нафтила на территории Центра ликвидации межконтинентальных баллистических ракет.
Госконтракт был заключен в июле 2021 года по результатам запроса предложений в электронной форме. Через месяц генеральный подрядчик получил аванс в 36,3 млн руб.
Работу, которая должна была быть исполнена к концу ноября 2021 года, компания «В.В. Эверест» в полном объеме не выполнила, а аванс не вернула.
Более 9 млн руб. подрядчик перевел третьему лицу — зарегистрированному в Орловской области ООО «Эвелина». Фирма должна была построить здания административно-бытового комплекса и операторской.
Как показала проверка прокуратуры, сделка была фиктивной: «Эвелина» не имела материально-технических средств и трудовых ресурсов для проведения работ, их стоимость была сильно завышена, а руководитель компании Темур Шароев является супругом исполнительного директора «В.В. Эверест» Елены Абрамовой. Участие в проекте орловской фирмы, по всей видимости, было необходимо для обхода законодательно установленных ограничений: гражданин Украины не мог находиться на режимном объекте и контролировать проводимые работы.
В суд поступило еще одно дело о хищении средств «Роскосмоса» (https://www.kommersant.ru/doc/6030392?from=doc_vrez)
После срыва работ ЦЭНКИ заключил контракт на строительство объектов с АО «Главное управление обустройства войск». Цена контракта составила 95,2 млн руб.: снижение стоимости работ произошло из-за невозврата компанией «В.В. Эверест» денежных средств по расторгнутому контракту и уменьшения объема работ, в частности за счет исключения организации на объекте железнодорожных путей. Главу орловской фирмы «Эвелина» Темура Шароева обвинили (https://www.kommersant.ru/doc/6055378) в хищении 9 млн руб. Его дело передали в суд.
В марте прошлого года глава «В.В. Эверест» Виктор Бондарев покинул Россию, выехав на территорию Украины. Его объявили в международный розыск, вменив хищение почти 30 млн руб. В августе этого года следователь обратился в суд с ходатайством о заключении обвиняемого под стражу заочно. С арестом не согласилась его защитница Татьяна Черникова, подавшая апелляционную жалобу. Однако решение суда первой инстанции оставили без изменений.
Цитировать
Анне Скаржевской предстоит новый судебный процесс
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Цитировать118-метровый кабель для питания систем безопасности украли с космодрома Восточныйhttps://vesmatoday.net/news/post/50903-118-metrovyy-ka
118-метровый кабель для питания систем безопасности, связи и видеонаблюдения будущих ракет-носителей "Ангара" украли с космодрома Восточный, - пишет Mash.
"По нашей информации, пропажу специально защищённых проводов обнаружил представитель подрядной организации.
Основные подозрения пали на рабочих — сейчас всех проверяют полицейские.
Для справки: разработка и тестирование ракет семейства "Ангара" длится с начала нулевых. Например, на версии А5П планируется выводить в космос перспективные космические корабли семейства "Орёл".
В том числе и вариант космического корабля, предназначенный для посадки на Луну", - пишет медиа.
Цитата: спец от 11.10.2023 18:01:46118-метровый кабель для питания систем безопасности, связи и видеонаблюдения будущих ракет-носителей "Ангара" украли с космодрома ВосточныйСразу навеяло - генерал-лейтенант Бурдун...
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/6282954)Олег Рубникович
Газета «Коммерсантъ»
Пути из «Роскосмоса» и полпредства привели за границу
За хищения заочно арестован участник реконструкции центра ракетно-космической промышленности
Как стало известно "Ъ", сбежал за границу и объявлен в международный розыск бывший топ-менеджер «Роскосмоса» и замначальника департамента аппарата полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе (ПФО) Владимир Мешков. По данным СКР, он участвовал в хищении более 600 млн руб., выделенных из бюджета на реконструкцию стендовой базы Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП) — головной организации «Роскосмоса» по огневым испытаниям жидкостных ракетных двигателей.
Рассмотрение ходатайства главного следственного управления (ГСУ) СКР о заочном аресте 41-летнего Владимира Мешкова не заняло у судьи Басманного суда Натальи Дударь много времени. Доводы следствия оказались стандартными, как, впрочем, и аргументы защиты. Из вынесенного судом постановления следует, что находящийся в розыске по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) фигурант арестован на два месяца. Этот срок будет отсчитываться с момента экстрадиции Владимира Мешкова в РФ из-за границы или его задержания на территории России.
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве, фигурантом которого он является, было возбуждено 11 января 2019 года. Основанием для расследования стали материалы проверки Генпрокуратуры, выявившей махинации при исполнении контракта между НИЦ РКП и подрядчиком, которым выступало ООО «Москапстрой». По версии надзора, из выделенных на исполнение гособоронзаказа по реконструкции и техническому перевооружению стендов НИЦ РКП 3,2 млрд руб. бюджетных средств около 1 млрд было похищено.
В ходе расследования ГСУ СКР установило, что из 1,5 млрд руб., полученных «Москапстроем» практически сразу после победы в конкурсе, более 1 млрд руб. оказалось на счетах фирм, «имевших признаки фиктивности». Оттуда они, по версии следствия, ушли контрагентам. «Москапстрой», в феврале 2020 года признанный банкротом, как установили следователи, выполнил лишь 3% работ, израсходовав на них всего 53 млн руб.
Практически всех фигурантов этого расследования задержали с 14 по 16 июля 2021 года. Тогда по ходатайству следствия Басманный суд отправил в СИЗО экс-соучредителя и бывшего главного бухгалтера ООО «Москапстрой» Василия Тубольцева, а также нескольких руководителей фирм, задействованных, как считают в СКР, в выводе денег. Всем им, помимо изначально вмененного мошенничества, в мае 2022 года инкриминировали еще и легализацию денежных средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Скрывшийся от следствия гендиректор и второй соучредитель «Москапстроя» Максим Щербаков, который и заключил 20 договоров на сумму более 1 млрд руб., был арестован заочно в ноябре 2021 года.
С ролью в этой истории тогдашнего топ-менеджмента «Роскосмоса» следствие долго не могло определиться. Лишь в апреле 2022 года компанию коммерсантам в СИЗО составил экс-заместитель директора департамента строительства «Роскосмоса» Максим Мамсуров. По некоторым данным, якобы именно он завизировал перечисление бюджетных средств на счета «Москапстроя».
Сейчас, по данным "Ъ", обвиняемый Мамсуров и остальные фигуранты завершают ознакомление с материалами дела. Нанесенный ими ущерб следствие скорректировало до 600 млн руб.
При этом основания для привлечения к уголовной ответственности того же Владимира Мешкова, а также исполнительного директора «Роскосмоса» по капстроительству Алексея Бородина появились у следствия еще весной 2019 года. Во всяком случае, в переданных тогда Генпрокуратурой в СКР материалах проверки говорилось, что в их действиях усматриваются как минимум признаки превышения должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). В надзорном ведомстве полагали, что именно господа Бородин и Мешков способствовали реализации криминальной схемы. В частности, якобы с их помощью «Москапстрой» оказался единственным участником закрытого тендера. При этом к участию в конкурсе ООО допустили в нарушение закона «О контрактной системе...», поскольку организация не только не обладала строительными мощностями для выполнения госзаказа, но и, как выяснилось в ходе проверки, приложила к конкурсной заявке фальшивую банковскую гарантию.
В ноябре 2018 года Алексей Бородин и Владимир Мешков уволились из «Роскосмоса», а в марте 2019 года заняли соответственно должности начальника и замначальника департамента аппарата полпреда президента РФ в ПФО. Господин Мешков, по данным "Ъ", в 2021 году, когда к его персоне стал проявлять интерес СКР, уволился и оттуда, а потом и вовсе исчез. Отметим, что господин Бородин ушел из полпредства еще раньше. Впрочем, есть ли у правоохранительных органов к нему претензии, неизвестно. Но, в отличие от коллеги Мешкова, данных Алексея Бородина в разыскной базе МВД России нет.
Цитата: SOLDIER от 19.10.2023 09:14:40Россия - щедрая душа.По версии надзора, из выделенных на исполнение гособоронзаказа по реконструкции и техническому перевооружению стендов НИЦ РКП 3,2 млрд руб. бюджетных средств около 1 млрд было похищено.
ЦитироватьПри этом основания для привлечения к уголовной ответственности того же Владимира Мешкова, а также исполнительного директора «Роскосмоса» по капстроительству Алексея Бородина появились у следствия еще весной 2019 года. Во всяком случае, в переданных тогда Генпрокуратурой в СКР материалах проверки говорилось, что в их действиях усматриваются как минимум признаки превышения должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). В надзорном ведомстве полагали, что именно господа Бородин и Мешков способствовали реализации криминальной схемы. В частности, якобы с их помощью «Москапстрой» оказался единственным участником закрытого тендера. При этом к участию в конкурсе ООО допустили в нарушение закона «О контрактной системе...», поскольку организация не только не обладала строительными мощностями для выполнения госзаказа, но и, как выяснилось в ходе проверки, приложила к конкурсной заявке фальшивую банковскую гарантию.«Тот-Чье-Имя-Мне-Нельзя(запрещено)-Называть», прямо назвал происходившее предательством строительного блока корпорации
В ноябре 2018 года Алексей Бородин и Владимир Мешков уволились из «Роскосмоса», а в марте 2019 года заняли соответственно должности начальника и замначальника департамента аппарата полпреда президента РФ в ПФО. Господин Мешков, по данным "Ъ", в 2021 году, когда к его персоне стал проявлять интерес СКР, уволился и оттуда, а потом и вовсе исчез. Отметим, что господин Бородин ушел из полпредства еще раньше.
ЦитироватьЧитаешь эту статью и не понимаешь, что это за стендовая база какого-то НИЦ РКП, зачем она нужна?... Ну украли "топ-менеджеры" немножко на жизнь свою молодую, ну так это не в первой у нас, ну бывает...
А я вам так скажу. Сегодня какой год на дворе? 2023? Когда мы заявили о хищении средств со стратегического для нашей обороны объекта? 2018? Представьте теперь уровень влияния этих мерзавцев и тех, кто стоял за их спиной, чтобы украсть сотни миллионов (а реально больше) рублей с огневого стенда для испытаний стратегического ракетного комплекса (физически его и не существовало), сорвав все мыслимые и немыслимые сроки его испытаний, заставив меня и мою команду, пришедшую в Роскосмос срочно изыскивать средства и ударными стахановскими темпами строить этот сложнейший двигательный стенд, договариваясь иногда "под честное слово" со всеми поставщиками оборудования...
Мы справились с этой задачей, стенд был введен в эксплуатацию, и я мог рассчитывать, что воры, чуть не сорвавшие эту очень важную для страны работу, будут наказаны. Я их уволил из госкорпорации, результаты внутреннего расследования передал в следственные органы и ждал новостей об их задержании. Но новостей не было.
Арестованы они не были. Они, как ни в чем ни бывало, трудоустроились во влиятельные структуры и оттуда стали закидывать меня через СМИ и нанятых навальных потоком заказного дерьма для моей дискредитации и переворачивания всей этой ситуации "с ног на голову". Цель этой кампании по моей публичной дискредитации была одна - заставить меня отступиться, остановить чистку госкорпорации от засевшего там ворья.
Я не раз говорил, что "коррупция на предприятиях оборонно-промышленного комплекса должна рассматриваться как госизмена". Описанный в Ъ эпизод - более чем госизмена, поскольку воры в госкорпорации мешали создать стратегический ядерный ракетный комплекс. И у следствия и всей нашей неповоротливой системы ушло аж 5 лет на расследование этого очевидного дела! И фигуранты его смогли легко, не торопясь, покинуть нашу страну. Почему? Наверное потому, что вмешались "влиятельные силы". А по мне они все - изменники Родины. Уверен, что все честные люди из Генпрокуратуры, ФСБ и СК, кто занимался этим делом, со мной на все сто согласятся.
Считаю, что вопросы коррупции в Вооруженных Силах и оборонно-промышленном комплексе, повлиявшие на сроки и качество поставок в армию и флот важнейших видов вооружения, должны рассматриваться в особом режиме, а фигуранты таких дел, подозреваемые не должны иметь возможность покинуть страну до предъявления им или снятия с них обвинения.
https://www.kommersant.ru/doc/6282954 (https://www.kommersant.ru/doc/6282954)
И последнее. Вам, наверное, интересно, а где сейчас люди из нашей команды, которые в течение 4 лет моей работы в госкорпорации помогали мне наводить в ней порядок, проводили внутренний аудит, выявляли "черных овец" и помогали следственным органам собирать необходимую доказательную базу для возбуждения уголовных дел против коррупционеров?
Отвечу. Они со мной на фронте. Некоторые из них уже награждены боевыми орденами. Все они сейчас будут помогать мне в Запорожской области в моей новой работе в качестве сенатора России от этого воюющего региона. И я уверен, что скоро эта работа даст важные для народа результаты.
Цитата: АниКей от 10.11.2023 18:28:11По версии следствия, вместо того чтобы обеспечивать эффективное функционирование единого хозяйственно-технологического комплекса по разработке и производству ракетно-космической техники, а также укрепление его финансового положения, господин Лопота распорядился заключить договоры финансирования «заведомо убыточного проекта» «Морской старт». Все заключенные соглашения, которые фигурируют в материалах расследования, следствие считает экономически нецелесообразными, а ущерб от реализации договоров оценивается в 4,23 млрд руб.А знает ли следствие, что все пилотируемые проекты в России (и не только они) заведомо убыточны?
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/6380366)
Суд раскрыл тайны «Роскосмоса»
Начался процесс по делу о хищении средств завода «Протон-ПМ»
В Перми начался процесс по делу о растрате 195 млн руб., выделенных заводу «Протон-ПМ» (подведомственный «Роскосмосу»), занимающемуся производством ракетных двигателей. Подсудимыми проходят экс-директор предприятия Дмитрий Щенятский, его бывший заместитель Валерий Голдобин, а также бывшие и действующие сотрудники ООО «ИКФ "Солвер"» (Воронеж) Радислав Бирбраер, Елена Рогатова и Павел Саликов. По версии следствия, при поставке линии термообработки вместо оборудования европейского производителя завод по завышенной цене получил более дешевое и менее эффективное китайское. Своей вины никто из подсудимых не признал. По словам Дмитрия Щенятского, оборудование исправно работает уже пять лет.
В начале судебного заседания гособвинитель Сергей Бусов представил на обозрение суда документ за подписью замруководителя службы безопасности ГК «Роскосмос» под грифом «для служебного пользования». Автор документа считает, что ряд информации, которая имеется в материалах дела, «не подлежит публикации в СМИ». Речь идет о персональных данных сотрудников, которые работают в госкорпорации, договорах, заключенных АО «Протон-ПМ» с контрагентами, и ряде других сведений. При этом гособвинитель отдельно отметил, что в материалах дела нет информации, содержащей государственную тайну, поэтому ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом заседании он пока не намерен.
Защитники подсудимых выразили недоумение по поводу происходящего. Так, адвокат Дмитрия Щенятского Сергей Юрош указал, что документ адресован не суду, а является внутренней перепиской между сотрудниками «Роскосмоса». По его мнению, ограничений в публикации материалов о процессе для СМИ быть не может. Коллегу поддержал адвокат Владимир Давыдов. «Разбираясь с этим вопросом, мы должны руководствоваться законом,— сказал он.— Есть закон о персональных данных, есть УПК, есть закон о гостайне, где все эти моменты детально регламентированы. А сейчас оглашается какой-то документ, который непонятно каким образом в системе правового регулирования определяет права и обязанности прессы».
В свою очередь, представители СМИ сообщили суду, что часть информации, которую «Роскосмос» считает «не подлежащей публикации», уже давно опубликована и находится в открытом доступе, в том числе и в виде судебных актов. Подсудимые высказались за открытое рассмотрение дела. В итоге судья Татьяна Хаснуллина обратила внимание сотрудников СМИ «на пожелания» госкорпорации и отметила, что процесс является открытым, а ходатайства о переходе в закрытое заседание будут рассмотрены при их поступлении.
Как указывается в обвинительном заключении, растрата более 195 млн руб. средств АО «Протон-ПМ» и ГК «Роскосмос» была совершена в составе организованной группы.
Следствие полагает, что ее организаторами являются Дмитрий Щенятский, возглавлявший в то время «Протон-ПМ», и генконструктор ООО «ИКФ "Солвер"» Радислав Бирбраер. К совершению преступления, по материалам дела, они привлекли замдиректора Валерия Голдобина, а также руководителей «Солвера» Елену Рогатову и Павла Саликова.
АО «Протон-ПМ» входит в интегрированную структуру АО «НПО "Энергомаш"» ГК «Роскосмос». Предприятие изготавливает жидкостные двигатели для ракет-носителей различного назначения. Помимо этого, «Протон-ПМ» участвует в производстве ГТЭС «Урал» и оказывает услуги по испытаниям газотурбинных установок. Финансовые показатели не раскрываются.
По версии гособвинения, схема совершения хищений была следующей. Господин Щенятский, зная, что предприятие через «Роскосмос» получит средства на модернизацию производства, решил похитить часть выделяемой суммы. В 2015 году «Протон-ПМ» объявил конкурс на поставку линии термообработки, для участия в которой по договоренности с директором завода заявился «Солвер». Предприятие предложило поставить оборудование одного из европейских производителей за сумму, значительно меньше максимальной закупочной цены контракта, снизив ее с 285 млн до 209 млн руб. При этом устойчивых деловых связей, а также дилерского соглашения с производителем ООО не имело. По мнению следствия, реально осуществлять поставку фирма не собиралась.
После подписания контракта специалисты «Протона-ПМ» назвали ряд дополнительных требований к поставщику по характеристикам оборудования, что привело к его удорожанию. В итоге предполагаемые участники преступной группы решили поставить линию производства одной из китайских компаний. Подыскав нужного производителя, ООО «Солвер» направило письмо на пермский завод, где, по материалам дела, предложило внести изменения в контракт, указав ложные сведения о возможностях оборудования. В итоге предложение было принято, в том числе и в части сдвига сроков исполнения контракта. Представители оборонного завода и воронежской фирмы дважды ездили в КНР на предприятие-производитель, по итогам одного из визитов они подписали ложные документы, что оборудование соответствует требованиям заказчика. При этом китайские бизнесмены не были осведомлены о преступных намерениях фигурантов, отмечается в деле.
В итоге цена линии термообработки по условиям контракта составила 195,8 млн руб., а ее фактическая стоимость чуть меньше 86 млн руб.
По данным следствия, поставка оборудования с заведомо худшими характеристиками привела к проблемам с качеством изделий, которые изготавливались с его использованием. Полученные деньги, по данным следствия, «Солвер» потратил на собственные нужды, а часть средств была передана компаниям, которые в то время контролировал Радислав Бирбраер.
Все подсудимые заявили, что не признают своей вины. «Я не понимаю, в чем здесь хищение, которое предполагает безвозмездное изъятие имущества? — возмущался Дмитрий Щенятский.— Оборудование работает уже пять лет. Почему при расчете ущерба из его суммы не вычли стоимость поставленной линии?»
Цитата: Прол от 23.12.2023 00:14:33https://iz.ru/1625084/2023-12-22/zamestiteliu-gendirektora-roskosmosa-prediavili-obvinenie-v-moshennichestve
ЦитироватьСледственный комитет (СК) РФ 22 декабря сообщил, что заместителю генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Олегу Фролову и его соучастникам предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
«Каждому из трех фигурантов предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»)», — говорится в Telegram-канле ведомства.
По данным следствия, Фролов, используя служебное положение, вступил в преступный сговор с другими участниками преступления. Вместе при закупке оборудования на бюджетные средства они похитили 435 млн рублей.
Пресс-служба «Роскосмоса» подтвердила «Известиям» факт задержания Фролова. Госкорпорация отметила, что детали, касающиеся обвинения и следственных мероприятий в рамках уголовного дела, находятся в ведении СК РФ. 22 декабря суд удовлетворил ходатайство о заключении участников уголовного дела под стражу.Цитировать«Сегодня судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу. В рамках уголовного дела производятся следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления», — говорится в заявлении СК.
Цитата: Шамс от 23.12.2023 13:45:25Это очень странно. Что происходит не могу понять.Подождем.
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/politics/2023/12/23/fsb-safronov-peredaval-chekhii-i-frg-dannye-o-sputnikovoy-gruppirovke-gru.html)
ФСБ: Сафронов передавал Чехии и ФРГ данные о спутниковой группировке ГРУ
ФСБ: Бывший советник главы Роскосмоса передавал Чехии и ФРГ данные о спутниковой группировке ГРУ
Бывший советник руководителя «Роскосмоса» Иван Сафронов передавал гражданину Чехии данные о российских военных спутниках, работавших в первую очередь в интересах Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ. Об этом сообщил заместитель начальника 1-го отдела Следственного управления ФСБ России Александр Чабан. Эту информацию он озвучил в фильме Эдуарда Петрова «Дело Сафронова», вышедшего в эфир телеканалов «Вести» и «Россия 24».
Он также уточнил, что вербовку Ивана Сафронова чешская разведка начала в 2012 году, а ближе к 2013 году ему стали передавать первые задания. Куратором и вербовщиком Сафронова в ФСБ считают гражданина Чехии Мартина Ларыша.
По данным Федеральной службы безопасности, бывший советник главы Роскосмоса получил не менее 12-ти заданий от чешской разведки. Минимальная сумма вознаграждения составила 80 тысяч евро. Информацию Сафронов передавал через тайники во время ставшими вдруг частыми поездов в Европу, в основном – в Чехию, в период с 2013 по 2019 годы.
Иван Сафронов ранее писал на военную тематику и о космосе в газетах «Коммерсант» и «Ведомости». В мае 2020 года он был назначен на должность советника главы «Роскосмоса». В июле 2020 года Сафронов был задержан. Позднее ему было предъявлено обвинение в госизмене. Бывшего советника главы "Роскосмоса" приговорили к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/politics/2023/12/24/v-fsb-rasskazali-o-reakcii-zapada-na-delo-safronova.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
В ФСБ рассказали о реакции Запада на дело Сафронова
ФСБ: Запад развязал против РФ информационную войну из-за дела Сафронова
Страны Запада на фоне уголовного дела против бывшего советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова развязал против России настоящую информационную войну, сообщил заместитель начальника 1-го отдела следственного управления ФСБ России Александр Чабан. Его слова приводит РИА Новости.Цитировать«Была организована тотальная информационная война против уголовного дела»,- заявил он, отметив, что для дискредитации уголовного дела западные СМИ привлекали всех, кого могли - общественных, культурных деятелей. При этом детали и факты, установленные следствием их не интересовали, а главной целью была дискредитация России и ее силовых структур. Чабан отметил, что при возможности западные журналисты задавали вопросы о Сафронове президенту России Владимиру Путину.
Чабан отметил, что в таких ситуациях лучшим ответом было качественное расследование в рамках дела.Цитировать«Это экспертизы, допросы, процессуальные действия. Решения все взвешенные, грамотные, исключительно в рамках уголовного процесса»,- сказал он, подчеркнув, что приоритетом было не допустить претензий к делу со стороны контролирующих органов – суда и прокуратуры.
Ранее сообщалось, что бывший советник руководителя «Роскосмоса» Иван Сафронов передавал гражданину Чехии данные о российских военных спутниках, работавших в первую очередь в интересах Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ, а также о действиях России в Сирии.
Цитироватьradio1.ru (https://radio1.ru/news/proisshestviya/sledovatel-fsb-chaban-raskril-podrobnosti-gosizmeni-zhurnalista-safronova/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Следователь ФСБ Чабан раскрыл подробности госизмены журналиста Сафронова
Иван Сафронов — журналист и бывший советник главы «Роскосмоса» — передавал немецкой и чешской разведкам секретные данные. Об этом рассказал в документальном фильме «Дело Сафронова» на телеканале «Россия 24» следователь ФСБ России Александр Чабан, пишет РБК.
Как пояснил журналисту Эдуарду Петрову замначальника 1-го отдела Следственного управления ФСБ России, ещё с 2012 года Сафронов сотрудничал с Мартином Ларышем, которого российские спецслужбы считают сотрудником чешской разведки, и передавал ему данные о спутниках Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба РФ.Цитировать«Это были военные спутники, которые выполняли определённые задачи, очень важные, для в первую очередь Главного разведывательного управления Генерального штаба», — сказал Чабан.В конечном итоге, подчеркнул следователь, переданные сотрудникам разведки Чехии данные использовались НАТО.
Кроме того, рассказал Чабан, Сафронов раскрыл «абсолютно секретные» сведения о ходе российской сухопутной операции в Сирии агенту разведки ФРГ, политологу Демури Воронину в конце 2015 года. По данным следствия, за них ему заплатили порядка 200 долларов.
Как утверждает следователь ФСБ, размер вознаграждения высчитывался, исходя из объема текста, написанного Ворониным. Он отметил, что Сафронов выполнил около семи заданий, полученных от Воронина. В частности, ему поручали собрать данные о поставках российских С-300 и «Панцирь-С1» в Сирию, сведения о военных базах в Центральной Азии и о мощностях железнодорожных войск РФ.
Сам Иван Сафронов на все обвинения в том же самом документальном фильме заявил, что «не продавал, не предавал родину и не собирается делать этого в будущем».
Напомним, Сафронова задержали 7 июля 2020 года. Тогда в ФСБ заявили, что журналист «Коммерсанта» четыре года собирал и передавал спецслужбе одной из стран НАТО сведения, составляющие гостайну. В итоге, суд признал его виновным в госизмене и приговорил к 22 годам лишения свободы. По имеющейся информации, Сафронов отбывает наказание в колонии строгого режима №7 в Красноярском крае.
Цитата: АниКей от 24.12.2023 07:24:01Бывший советник руководителя «Роскосмоса» Иван Сафронов передавал гражданину Чехии данные о российских военных спутниках, работавших в первую очередь в интересах Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ.
Цитата: АниКей от 24.12.2023 07:32:43Кроме того, рассказал Чабан, Сафронов раскрыл «абсолютно секретные» сведения о ходе российской сухопутной операции в Сирии агенту разведки ФРГ, политологу Демури Воронину в конце 2015 года.
Цитата: ZOOR от 24.12.2023 07:47:56как
ЦитироватьДа не важно, что ты сказал,видимо, в данном случае важно не как, а что
Ведь не важно что, а как,
Я тебя услышала, я поняла,
Да и ты далеко не дурак
Снова стою одна,
Снова курю, мама, снова,
А вокруг тишина,
Взятая за основу.
Цитата: АниКей от 24.12.2023 07:52:00видимо, в данном случае важно не как, а что
Цитата: АниКей от 24.12.2023 07:24:01Информацию Сафронов передавал через тайники во время ставшими вдруг частыми поездов в Европу, в основном – в Чехию,Гениально! Через тайники во время поездок в Европу! Они хоть сами понимают что мелят?
Цитата: Space1 от 24.12.2023 10:37:21кому верить...;)
ЦитироватьВерить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно! ( С )
Цитата: ZOOR от 24.12.2023 08:05:08что нельзячто нельзя, а что можно см. напр.
ЦитироватьПриказ ФСБ с перечнем сведений о Роскосмосе не подлежащих распространению (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19774.0)а для обсуждения подробностей вроде в дыре была тема.
Автор Asteroid (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13814)
Страницы1 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19774.0) 2 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19774.25) Все (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19774.0;all)
ЦитироватьВсесоюзный научно-исследовательский институт электромеханики (ВНИИЭМ) был основан осенью 1941 года как завод для разработки и выпуска электротехнических средств для обороны столицы. Сегодня он имеет статус НИИ и носит имя первого директора предприятия талантливого инженера Андроника Иосифьяна. ВНИИЭМ участвовал в разработке электротехнического оборудования ракет-носителей, здесь создавались первый пилотируемый космический корабль «Восток», метеорологические спутники, а также несколько поколений автоматических космических аппаратов для нужд гидрометеорологии, исследований природных ресурсов Земли и экологического мониторинга.Корпус с несчастливым номером
ЦитироватьКомпания «Атлантикпро» была создана 25 сентября 2019 года, ее учредителем, согласно данным Rusprofile, является Фидат Кутусов. Среди видов деятельности компании — штукатурные, малярные работы, розничная торговля продуктами и кирпичом, а также услуги перевозки и рекламного агентства. Средняя выручка за 2022 год составила 76 млн рублей. «Атлантикпро» — участник более 18 судебных дел, где компания в основном выступала в качестве третьего лица. Среди ответчиков по судебным делам — управления ФАС по разным регионам. Компания была ликвидирована в июне 2023 года, в 2020 году активно подавала жалобы в Федеральную антимонопольную службу на различные нарушения при проведении госзакупок — всего 71 дело, следует из данных сайта ФАС.По сути, участник конкурса упрекает заказчика в создании так называемой закладки, то есть специального условия, которому соответствует лишь «нужный» подрядчик. Дело в том, что у «Компьюлинка» уже были выполненные контракты, в том числе с ВНИИЭМ, впрочем, связаны они были не со строительством. Так или иначе, через несколько дней стало известно о победе «Компьюлинка» в борьбе за госзаказ с десятизначной суммой.
ЦитироватьОлег Фролов в разные годы возглавлял Военно-космическую академию имени Можайского, Главное управление вооружения армии, с 2010 года по 2012 год был замруководителя Рособоронпоставок. В 2012 году стал первым заместителем главы «Роскосмоса», а в 2018-м — исполнительным директором «Роскосмоса» по реализации оборонных программ. Доктор военных наук, профессор, генерал-лейтенант запаса. Заслуженный военный специалист РФ. Награжден орденом «За военные заслуги» и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.По мнению собеседника «Известий», хищение оборудования могло протекать по стандартной схеме, которая давно обкатана в других отраслях.
Цитата: АниКей от 28.12.2023 16:29:58Сколько $%#@& вокруг, которые совершенно не располагают фактурой.Опять вопрос - какой-то $%#@& выкопал из какой-то помойной ямы другого $%#@&, облил его $%#@&, заявил, что все прочие вокруг $%#@&, намекнув что сам то он конечно &@#%$, а Аникей предлагает всему форуму тратить время на ознакомление с этой
Цитата: Arzach от 29.12.2023 23:18:32Цитата: АниКей от 28.12.2023 16:29:58Сколько $%#@& вокруг, которые совершенно не располагают фактурой.Опять вопрос - какой-то $%#@& выкопал из какой-то помойной ямы другого $%#@&, облил его $%#@&, заявил, что все прочие вокруг $%#@&, намекнув что сам то он конечно &@#%$, а Аникей предлагает всему форуму тратить время на ознакомление с этой увлекательной историей.
Зачем?
Цитата: Shin от 29.12.2023 23:23:27лишнее, совсем лишнееЕсли на это смотреть, как на наезд, то это не наезд на Аникея целиком (конференция выглядела бы совсем бледно без этого потока информации), а претензия к бессодержательной, на мой взгляд, новости. И "не читать" не получается - открываешь из списка Непрочитанных последнее сообщение в теме, которой интересуешься, пробегаешь глазами, а оказывается это какая-то сплетня, да ещё не в тему. >:(
ЦитироватьВ столичном управлении Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) опровергли информацию об избиении Сергея Волкодава — главного фигуранта уголовного дела о хищениях при строительстве космодрома Восточный. Об этом «Ленте.ру» официально заявили в УФСИН Москвы.Похоже, быть главным фигурантом в уголовных делах по хищению денежных средств у Роскосмоса, смертельно опасно.
Ранее СМИ сообщили, что Волкодав содержался в СИЗО №4 «Медведь», где получил травмы, которые привели к его смерти. Однако, по данным УФСИН, 30 декабря 2023 года Волкодав был направлен в городскую больницу для проведения медицинского обследования на возможность содержания в местах лишения свободы.
«После подтверждения у мужчины тяжелого заболевания он, в соответствии с постановлением Правительства РФ, был освобожден из-под стражи следственными органами», — рассказали в УФСИН.
Ранее Telegram-канал Shot сообщил, что Волкодава сильно избили в камере СИЗО. По информации канала, нападавшие ударили его по голове и сломали челюсть.
UPD
Главный фигурант уголовного дела о хищениях при строительстве космодрома Восточный Сергей Волкодав перед смертью сошел с ума от постоянных избиений. Подробности ЧП раскрыл Telegram-канал Shot.
По данным издания, вызванные к покалеченному Волкодаву в СИЗО медики диагностировали у него расстройство личности, наступившее из-за сильных повреждений головного мозга. У обвиняемого были сломаны кости лица. Сначала бизнесмен находился в больнице при СИЗО, а 30 декабря 2023 года его экстренно перевели в городскую больницу с субдуральной гематомой с кровоизлиянием. Две недели врачи боролись за его жизнь, но спасти не смогли.
Цитата: Veganin от 11.01.2024 18:57:12Ранее Telegram-канал Shot сообщилhttps://t.me/shot_shot/61305
Цитата: Veganin от 11.01.2024 18:57:12Похоже, быть главным фигурантом в уголовных делах по хищению денежных средств у Роскосмоса, смертельно опасно.Это называется концы в воду. Зачищают опасных/пойманных соучастников.
Скорее всего, у Волкодава сокамерники вымогали деньги.
Цитата: Veganin от 11.01.2024 18:57:12UPDhttps://t.me/shot_shot/61309
Цитата: Антикосмит от 11.01.2024 19:09:59Это называется концы в воду. Зачищают опасных/пойманных соучастников.Тоже так думаю: Фунт мог рассказать очень многое, тем более, что после начала СВО правила игры изменились - за воровство государственных денег уже реально сажают.
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/6444999?from=main)11.01.2024, 22:56
- Борьба с мошенничеством и хищениями (https://www.kommersant.ru/theme/1855)
Обвиняемый не пережил следствия
Умер фигурант дела о хищении 1 млрд рублей
В 13-й городской клинической больнице (ГКБ) Москвы скончался бывший гендиректор компании «Цветлит» Сергей Волкодав. Он являлся фигурантом резонансного уголовного дела о хищении порядка 1 млрд руб. при исполнении госконтрактов, заключенных с Минпромторгом, а также ФГУП «ГУ "Инстрой" при Спецстрое России». Ранее господин Волкодав был осужден вместе с братом Юрием по делу о злоупотреблении должностными полномочиями при поставках на космодром Восточный и объекты Минобороны кабеля и хищении при этом порядка 80 млн руб. Причиной смерти, пояснили "Ъ" в ГКБ, стало кровоизлияние, ставшее следствием хронической субарахноидальной гематомы.
Как рассказали "Ъ" источники в 13-й ГКБ, Сергей Волкодав был доставлен в клинику 30 декабря прошлого года из больницы, расположенной на территории СИЗО «Матросская Тишина», под охраной двух конвоиров. Причиной госпитализации стало то обстоятельство, что надзиратели Бутырского СИЗО, где содержался господин Волкодав, и его сокамерники обратили внимание на то, что предприниматель в последнее время часто жаловался на головные боли, чувствовал себя плохо, а перед Новым годом стал и вовсе заговариваться. В больнице «Матросской Тишины», куда сначала отправили подследственного, медики решили, что ему требуется углубленное обследование, и тот в результате оказался в нейрохирургическом отделении 13-й ГКБ.
31 декабря господину Волкодаву стало совсем плохо, и врачами было принято решение о срочной операции пациента, который к тому моменту был подключен к аппарату ИВЛ.
В тот же день ему была проведена трепанация черепа и диагностирована хроническая субарахноидальная гематома с кровоизлиянием. Как пояснили "Ъ" в клинике, гематома могла появиться у больного и значительное время назад в результате, например, полученной по каким-то причинам травмы.
В результате операции гематома была удалена, но пациент оставался в тяжелом состоянии, в 11 часов утра в четверг, 11 января, он скончался, не приходя в себя.
В столичном УФСИН опровергли появившиеся в ряде информационных ресурсов сведения о том, что причиной произошедшего с заключенным могло быть избиение.
«Волкодав был направлен городскую клиническую больницу №13 департамента здравоохранения города Москвы для проведения медицинского обследования в соответствии с постановлением правительства РФ от 14.01.2011 №3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений",— сообщили в ведомстве.— После получения положительного заключения о наличии тяжелого заболевания был освобожден из-под стражи следственными органами».
Напомним, Сергей Волкодав, будучи гендиректором АО «Цветлит», ранее вместе с братом, экс-руководителем Главного военно-строительного управления (ГВСУ) №6 (бывший «Дальспецстрой») Юрием Волкодавом, обвинялись ГСУ СКР в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия, при строительстве космодрома Восточный и объектов Минобороны. Кроме того, им вменялось хищение при поставках кабеля около 80 млн руб. В январе 2022 года Центральный райсуд Хабаровска признал братьев Волкодавов виновными и назначил Юрию Волкодаву 6,5 года колонии общего режима, а его брату — 4 года и 9 месяцев. Кроме того, с обоих в пользу ГВСУ №6, признанного потерпевшей стороной, была взыскана сумма ущерба — 79 млн 467 тыс. руб. В декабре 2022 года Хабаровский краевой суд засчитал братьям время, проведенное в СИЗО, и отпустил их на свободу.
25 августа прошлого года предпринимателя задержали (https://www.kommersant.ru/doc/6184419) в Москве на улице Косыгина в рамках уже другого уголовного дела, возбужденного (https://www.kommersant.ru/doc/6223738) 12-м отделом (по борьбе с хищением бюджетных средств) ГСУ ГУ МВД по Москве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии столичных полицейских, Сергей Волкодав был причастен к хищению денежных средств Министерства промышленности и торговли РФ при реализации федеральной целевой программы «Развитие медицинской и фармацевтической промышленности до 2020 года». Речь идет о хищении 786 млн руб. при исполнении госконтрактов. Кроме того, при исполнении договоров субподряда между ФГУП «ГУ "Инстрой" при Спецстрое России» и ООО «Проектный институт гражданского и военного строительства» (ООО ПИГиВС) при участии фигуранта было похищено, по версии следствия, 202 млн и 36,8 млн руб.
Уголовные дела о хищениях на Восточном
В 2016–2018 годах Главное военное следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР) расследовало ряд уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц Спецстроя России, в том числе касающихся преступлений, совершенных при выполнении федеральной целевой программы, связанной со строительством космодрома Восточный. К уголовной ответственности привлечены бывшие первый заместитель и заместитель директора Спецстроя России Александр Загорулько и Александр Буряков, а также представители субподрядных коммерческих организаций Ваха Арцыгов, Кадыр Караханов и Арсен Ошакбаев. Органами предварительного следствия они обвинялись в хищении путем мошенничества в составе организованной группы бюджетных денежных средств на общую сумму более 1,09 млрд руб. при заключении и исполнении договоров на выполнение строительно-монтажных работ на различных объектах. Загорулько, кроме того, обвинялся в получении взятки в виде автомобиля Lexus LX-570 стоимостью более 4,52 млн руб. В результате Загорулько и Караханов получили по восемь лет колонии каждый, Буряков — пять лет лишения свободы, Ошакбаев и Арцыгов — по четыре года. Осужденным также назначены крупные штрафы.
Ранее Центральным районным судом Хабаровска к шести годам трем месяцам лишения свободы был приговорен бывший заместитель начальника структуры Спецстроя — ФГУП «Дальспецстрой» Михаил Гельман, который обвинялся в использовании своих полномочий вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия — срыв исполнения государственного контракта по строительству водозаборных сооружений объектов космодрома Восточный, а также причинение материального ущерба государству на сумму свыше 1,86 млрд руб.
Кроме того, суд вынес приговор по делу бывшего главы ФГУП «Дальспецстрой» Юрия Хризмана и его сына Михаила. Юрий Хризман являлся главным фигурантом расследования масштабных хищений при строительстве космодрома Восточный. По версии следствия, которую признал суд, генерал и его сообщники потратили авансы по 11 госконтрактам на цели, не связанные со строительством: в частности, деньги пошли на погашение кредитов, полученных предприятием. Ущерб по этому эпизоду составил 5,2 млрд руб. Помимо этого было установлено, что Юрий Хризман и его сын Михаил похитили у ФГУПа 105,9 млн руб. при закупках по завышенным ценам. В феврале 2018 года Юрий и Михаил Хризманы были осуждены на 12 лет и 5,5 года заключения соответственно. Однако затем наказание Хризману-старшему сократили на полгода, а его сын был освобожден в связи с истечением срока давности преступления.
Цитироватьmoment-istini.com (https://moment-istini.com/news/zagadki-kosmicheskogo-ubiystva-kto-stoit-za-smertyu-figurantov-dela-o-mahinatsiyah-na-kosmodrome-vostochnyy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Загадки космического убийства: кто стоит за смертью фигурантов дела о махинациях на космодроме Восточный?
ЦитироватьНедавние события в Московском СИЗО "Бутырка" вызывают серьезные вопросы и раскрывают зловещую картину предательства и коррупции в российской космической отрасли.Главный фигурант дела о махинациях на космодроме Восточный, Сергей Волкодав, был жестоко избит в своей камере и получил смертельный удар в голову. Сломанная челюсть и субдуральная гематома были лишь началом его мучений. После двух недель борьбы за жизнь в городской больнице № 13, Волкодав скончался.ЦитироватьНо что заставило кем-то желать смерти этого бизнесмена? Ответы на этот вопрос ведут к серии загадочных обстоятельств и мрачным возможностям.Официальные представители УФСИН отвергают подобные обвинения и утверждают, что Волкодав был госпитализирован для проведения обследования. Это, по их словам, не имеет никакого отношения к его смерти.
Однако телеканал РЕН ТВ, со ссылкой на свой источник в УФСИН, утверждает обратное. Смерть Волкодава была результатом сильной травмы, полученной в СИЗО. Ему сделали трепанацию черепа и, к сожалению, вмешательство не принесло успеха. Серия повторяющихся убийств фигурантов уголовных дел, связанных с космическими программами, только подтверждает глубину преступной деятельности в отрасли.
Вспомним, как исполнительный директор "Роскосмоса" Владимир Евдокимов был найден мертвым в своей камере в СИЗО № 5 в 2017 году. Его смерть была признана насильственной, после того как было обнаружено смертельное ранение в области шеи. Уфсин официально заявил, что причина смерти была "ощущение от удушья, вызванное неизвестным подвижным предметом".
Эксперты считают, что массовый воровство в рамках космических проектов Роскосмоса и Спецстроя могло привлечь "слишком много людей, заинтересованных в смерти фигурантов уголовных дел". Именно поэтому следует задать следующий вопрос: кто и почему желает скрыть правду и устранить свидетелей?
Каждое новое убийство в СИЗО означает, что те, кто стоит за махинациями на космодроме Восточный, делают все возможное, чтобы защитить свои интересы. Судя по всему, они готовы идти на крайние меры, включая элиминацию свидетелей и фигурантов.
Жизни фигурантов и свидетелей должны быть защищены, истина должна быть выявлена, а те, кто стоит за этими космическими преступлениями, должны быть привлечены к ответственности. Для будущего инновационной и передовой отрасли, такой как космонавтика, чистота и прозрачность играют решающую роль.
Цитата: Veganin от 11.01.2024 19:17:01Этот кто-то похоже до сих пор в обойме и высоко сидит. Страшно подумать как там Дмитрий Олегович без охраны...Цитата: Антикосмит от 11.01.2024 19:09:59Это называется концы в воду. Зачищают опасных/пойманных соучастников.Тоже так думаю: Фунт мог рассказать очень многое, тем более, что после начала СВО правила игры изменились - за воровство государственных денег уже реально сажают.
ЦитироватьВ Красноярском крае задержали бывшую начальницу управления коммуникационного менеджмента АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева», входящего в «Роскосмос», за мошенничество на 28 миллионов рублей. Об этом «Ленте.ру» сообщили в региональном управлении Следственного комитета России (СКР).Интересно, попросится санитаркой на фронт или нет?
По данным ведомства, с августа 2019 по август 2021 обвиняемая для хищения денег компании инициировала заключение подрядных договоров на оказание услуг по производству видеопродукции. При этом она знала, что в компании уже есть необходимое оборудования и специалисты для производства этих работ. Контракты заключались с фирмой, которой владела задержанная. Всего было заключено 90 договоров на 28 миллионов рублей.
Отмечается, что работу в дальнейшем фактически выполняли сотрудники АО «Решетнев». В отношении фигурантки возбудили дело по статье о мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Она находится под домашним арестом.
Цитата: Veganin от 08.04.2024 17:07:13Контракты заключались с фирмой, которой владела задержанная. Всего было заключено 90 договоров на 28 миллионов рублей.эту схему обсуждали на форуме лет под двадцать назад, я уж думал ее давно не используют, слишком она наглая, а поди ж ты
Отмечается, что работу в дальнейшем фактически выполняли сотрудники АО «Решетнев».