http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2840303 (http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2840303)
Американский астроном Ларри Молнара в результате исследований установил, что в 2022 году земляне смогут невооруженным глазом увидеть рождение на небе новой звезды в результате столкновения двух звезд, которые нанесены на карты звездного неба под общим кодом KIC 9832227. В исследованиях астроном опирался на наблюдение за аналогичным столкновением звезд, которое было зафиксировано в 2008 году.
Новая звезда появится на некоторое время в созвездии Лебедя. По мнению Ларри Молнара, расчет даты предусматривает погрешность в несколько лет.
Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227 (https://ru.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227)
KIC 9832227 — тесная двойная звездная система[1] в созвездии Лебедя. Находится на расстоянии 1800 световых лет от Солнца[2]. Так же является затменно-двойной звездой с периодом обращения 11 часов[1]. Учеными предсказано столкновение звёзд этой системы в 2022 году (плюс-минус 1 год), которое приведет к появлению особой красной новой звезды
В поиске другой информации нашел вот это (на болгарском):
http://www.astrofenomen.com/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ (http://www.astrofenomen.com/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/)
"Астрономы из обсерватории ,,Мауна Кеа" на Гаваях говорят, что красный гигант Бетелгейзе стремительно меняет свою форму. За последных 16 лет звездат потеряла круглые очертания, стремительно сжимаясь у полюсов, пока ее екватор все еще держится благодая центробежной силы. Это признаки, что остаются считанные месяцы до превращания звезды в сверхновой."
Правда ни дату, ни года этого сообщения не видно.
Википедия:
Примечателен тот факт, что за время наблюдения с 1993 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1993_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5) по 2009 год (https://ru.wikipedia.org/wiki/2009_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5) диаметр звезды уменьшился на 15 %, с 5,5 до приблизительно 4,7, а к 2011 году — до 4,5 астрономической единицы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0), и астрономы пока не могут объяснить, с чем это связано
Какой на самом деле диаметр у Бетельгейзе, вряд ли кто точно скажет. Там вроде бы наблюдается достаточно сложная и непонятная структура. По этой теме в декабре было возбуждение, связанное с выходом статьи
J. Craig Wheeler et al. The Betelgeuse Project: constraints from rotation // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2017). DOI: 10.1093/mnras/stw2893, доступна на https://arxiv.org/pdf/1611.08031v1.pdf
Проблема в том, что обнаружилось нетипично быстрое вращение звезды и численные модели заставляют придумывать всякую экзотику для его объяснения. В частности, статья предполагает, что недавно (~20 тыс. лет) был сожран компаньон с массой масштаба солнечной и пока мы видим переходной процесс его "переваривания", связанный ещё и со сбросом плазменных оболочек, уносящих часть момента импульса.
Авторы пишут, что они не верят, чт мы видим последние 200 лет эвоюции звезды. Значит, по крайней мере пенсионеры за себя лично могут не волноваться по этому поводу..
http://www.astronet.ru/db/msg/1235220
Изменения диаметра Бетельгейзе со временем.
30.06.2009 12:12 | Н.Т. Ашимбаева (http://www.astronet.ru/db/author/12774)/ГАИШ, Москва (http://www.sai.msu.su/)
По новым данным звезда Бетельгейзе (красный сверхгигант в созвездии Ориона (http://www.astronet.ru/db/msg/1165855)) за последние 15 лет уменьшилась в своих размерах примерно на 15%, и причины этого не до конца понятны.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115294.jpg)
Прочитайте внимательно то, что написано на один пост выше.
Тут вообще то про 2 звезды.
1) То, что обещают скоро , в 2022+-1 - KIC 9832227 , так там предполагается не Сверхновая, а Новая, точнее Luminous red nova , какая-то необычная Новая. Это не так грандиозно, это едва разглядишь с расстояния 1800 св. лет .
2)То, что будет Сверхновой - Бетельгейзе. Правда там погрешность оценки побольше. Может быть в 2022 году, а может быть в 1002022 году. Но конечно, все будет очень красиво, даже днем будет видно.
А насчет изменения ее диаметра, в смысле, что вот-вот - это вилами по воде. Не ясно пока, это пульсация, или еще что. А для красных сверхгигантов нестабильность и переменность - обычное дело.
На максимуме +2 м - яркая звезда, видимая даже в городах-миллионниках.
Предлагаю поднять старую тему:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic10923/
Семь лет, однако, ждём уже. :oops:
Цитироватьinstml пишет:
+2 м
А.. да. Сейчас посмотрел англицкую версию Wikiпедии. Точно, там m=2.
Ну да, хорошо будет видна, если так.
Но не так хорошо, как в "Вечном ветре" Сергея Жемайтиса ;)
ЦитироватьReader пишет:
Но не так хорошо, как в "Вечном ветре" Сергея Жемайтиса ;)
там вообще диск в небе был...
Интересно, кто-нибудь моделировал, как бы выглядела Сверхновая, стань ею Альфа Центавра, Сириус или Бетельгейзе?
Диском врядли для невооруж глаза, но, в случае Сииуса, ночью читать было бы вполне...
Цитироватьsol пишет:
кто-нибудь моделировал, как бы выглядела Сверхновая, стань ею Альфа Центавра, Сириус или Бетельгейзе?
Моделирую:
1) Яркость в максимуме ( порядка двух недель ... месяца). Возьмем типичную для Сверхновых M=-19. Получаем:
Бетельгейзе m = -12.5 . Это - как полная Луна.
Сириус m = - 21.9 . Это освещенность, как на Сатурне от Солнца. Всего в 83 раза меньше Солнца.
Проксима Центавра m = -23.4 . Побольше, чем на Юпитере. 1/20 от освещенности на Земле от Солнца.
2) Видимый размер туманности-остатка. Здесь сложнее. Какую скорость расширения брать.
Например, если размер остатка поделить на возраст, то для 1054 получаем порядка 1600 км/сек, для 1572 и 1604 - порядка 12000 км/сек.
Берем 12000 км/сек. Время - год ( типичное время спада яркости) .
Получаем - через год размеры:
Бетельгейзе 0.2 угл. минуты.
Сириус 0.27 градуса - это пол диска Луны.
Проксима Центавра 0.54 градуса - как Луна. По размеру конечно.
ЦитироватьОлег пишет: Бетельгейзе 0.2 угл. минуты.
Сириус 0.27 градуса - это пол диска Луны. Проксима Центавра 0.54 градуса - как Луна.
Да, это было бы просто замечательно. А то всё Солнце да Луна в небе :)
ЦитироватьReader пишет:
Да, это было бы просто замечательно. А то всё Солнце да Луна в небе :)
Не нужны нам Сверхновые в ближайших окрестностях...ну их нафиг. Как бы атмосферу не сдуло...
ЦитироватьTAU пишет:
Да и ваще... Не пожжет гамма-лучами нас?
Да не беспокойтесь: смерть будет быстрой и безболезненной.
Вы уверены? Разгораться она должна постепенно.
Цитироватьhlynin пишет:
смерть будет быстрой и безболезненной
Нет, ибо любая звезда в конкретный момент для половины Земли - под горизонтом.
Кроме того, склонение Проксимы = минус 62.5 градуса. То есть севернее 27.5 с.ш. ее вообще не видно.
Я вообще не уверен в смертоносности вспышки СН даже на расстоянии, как у Проксимы.
Не знаю, в каком там соотношении мощность в видимом диапазоне и в наиболее свирепых ( гамма, рентген, УФ) . Они кстати атмосферой не пропускаются ( кроме чуть-чуть УФ) .
Но конечно, при достаточно большой УФ-, гамма-, рентген-излучения атмосфере не поздоровится. Будут всякие коллизии с озоновым слоем, с магнитосферой и.т.д.
Так что, если это в самом деле конецъ света, то все будет медленно и печально.
.. и красиво. Полярные сияния наверное ..
Цитироватьpkl пишет:
Вы уверены? Разгораться она должна постепенно.
2-3 дня. Но я ж не про разгорание. Она вполне безопасна, но в один момент (довольно быстро) вещество становится прозрачным для гаммы-излучения
ЦитироватьTAU пишет:
Да и ваще... Не пожжет гамма-лучами нас?
Только одно полушарие.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Только одно полушарие.
Неверно. Даже если точно над полюсом. Земля движется, вращается и имеет наклон. Считайте, что это Солнце. Есть ли на Земле места, куда не проникают солнечные лучи?
Цитироватьhlynin пишет:
Есть ли на Земле места, куда не проникают солнечные лучи?
Надо у знакомых шахтёров спросить. :)
Цитироватьhlynin пишет:
Неверно. Дажеесли точно над полюсом. Земля движется, вращается и имеет наклон.
Нет. Точно над Сев. Полюсом - Полярная звезда.
Земля движется, вращается, имеет наклон, но все равно жители южного полушария никогда не видят Полярную звезду.
PS Прецессию оси я не учитываю - это очень медленно.
ЦитироватьОлег пишет:
Нет. Точно над Сев. Полюсом - Полярная звезда.
Земля движется, вращается, имеет наклон,но все равно жители южного полушария никогда не видят Полярную звезду.
Да. Если точно на С.полюсом - то кому-то повезёт. Однако, если считать все направления на источник равновероятными, то с вероятностью 80% осветит всех, а с вероятностью 95% повезёт только тем, кто в Антарктиде (или в Арктике, в океане)
Тем кто на экваторе, "повезет" вероятностью 100% , ибо над ними в течении суток проворачивается
вся небесная сфера.
Тем кто на Северном Полюсе, повезет вероятностью 50% . Там постоянно видна одна и та же небесная
полусфера . И все звезды вращаясь вокруг Полярной, движутся параллельно горизонту. Никто из звезд не восходит, никто не заходит.
И тем кто на Южном Полюсе, повезет вероятностью 50% .
Это если
Цитироватьhlynin пишет:
все направления на источник равновероятными
Последствия от изменений в атмосфере затронут всю планету, независимо от того на экваторе ты или на полюсе.
В идеале в момент вспышки СН - произошло ее затмение Луной :D - на Землю обрушится только "полутень" от гамма-лучей
ЦитироватьОлег пишет:
Тем кто на экваторе, "повезет" вероятностью 100%, ибо над ними в течении суток проворачивается вся небесная сфера.
Тем кто на Северном Полюсе, повезетвероятностью 50% . Там постоянно видна одна и та же небесная полу сфера . И все звезды вращаясь вокруг Полярной, движутся параллельно горизонту. Никто из звезд не восходит, никто не заходит.
И тем кто на Южном Полюсе, повезетвероятностью 50% .
Вспышка может длиться дни, а может и месяцы или годы. С оптическим диапазоном боле-менее ясно, но с жёсткими лучами, увы, данных маловато. Не стоит надеяться, что на полюсах будет много народа. Если события произойдут над экватором, вообще в течение суток осветит абсолютно всё, включая полюса.
Уж скорее в метро. Вот у нас в Ростове уже 40 лет собираются строить метро. Пока не начали...
Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Вы уверены? Разгораться она должна постепенно.
2-3 дня. Но я ж не про разгорание. Она вполне безопасна, но в один момент (довольно быстро) вещество становится прозрачным для гаммы-излучения
Я к тому, что "засветка" Земли будет не мгновенной. Т.е. мы успеем понять, что происходит. И что мы умираем вместе со всей планетой. :(
Для полного погружения в тему рекомендую рассках "Звезда" А. Кларка:
Цитировать...Пока мы не исследовали туманность на месте, нельзя было сказать, когда произошел взрыв. Теперь, обработав астрономические данные и сведения, извлеченные из скал уцелевшей планеты, я могу с большой точностью датировать катастрофу. Я знаю, в каком году свет исполинского аутодафе достиг нашей Земли, знаю, сколь ярко эта сверхновая, что мерцает за кормой набирающего скорость корабля, некогда пылала на земном небе. Знаю, что на рассвете она ярким маяком сияла над восточным горизонтом.
Не может быть никакого сомнения; древняя загадка наконец решена. И все же, о всевышний, в твоем распоряжении было столько звезд! Так нужно ли было именно этот народ предавать огню лишь затем, чтобы символ его бренности сиял над Вифлеемом?
http://serann.ru/text/zvezda-9090
Так когда же ( во сколько ) начало экспозиции? ;)
А никто не знает. Судя по той, первой теме
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic10923/
седьмой год уже ждём! :)
Облом, господа! Конец света отменяется. Подробности тут:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic10923/message1607441/#message1607441
Цитироватьpkl пишет:
Я к тому, что "засветка" Земли будет не мгновенной. Т.е. мы успеем понять, что происходит. И что мы умираем вместе со всей планетой. :(
ну, планета-то уже такое переживала. Возможно она будет только рада
А радиация от взрыва до нас надеюсь не дойдет?
А вот неординарный ньюанс, обычно упускаемый - как на нашем здоровье отразится ситуевина, ежели плоскость земной орбиты совпадет с плоскостью вращения джета нейтронной звезды, порожденной Сверхновой?
Прошу заметить - джет будет не только в радиодиапазоне, но и рентген и гамма тоже...
Цитироватьsol пишет:
как на нашем здоровье отразится ситуевина, ежели плоскость земной орбиты совпадет с плоскостью вращения джета нейтронной звезды, порожденной Сверхновой?
Однажды это привело к Нобелевской премии за открытие пульсара (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0%D1%80)
Есть радио-, рентген- , гамма - пульсары.
В Кабовидной туманности тоже есть пульсар. Излучает в диапазоне от радио до гамма. Вроде в 1054 году мора на Земле не было.
Цитироватьhlynin пишет:
ну, планета-то уже такое переживала. Возможно она будет только рада
Я буду не рад. К тому же разнообразие жизни заметно поубавится.
ЦитироватьЕлена Ларина пишет:
А радиация от взрыва до нас надеюсь не дойдет?
Радиация от взрыва дойдёт до нас в любом случае. Вопрос лишь в её интенсивности.
Цитироватьsol пишет:
А вот неординарный ньюанс, обычно упускаемый - как на нашем здоровье отразится ситуевина, ежели плоскость земной орбиты совпадет с плоскостью вращения джета нейтронной звезды, порожденной Сверхновой?
Если от Бетельгейзе, то мало не покажется. Даже если плоскость земной орбиты с осью джета не совпадёт.
ЦитироватьДимитър пишет:
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2840303
Американский астроном Ларри Молнара в результате исследований установил, что в 2022 году земляне смогут невооруженным глазом увидеть рождение на небе новой звезды в результате столкновения двух звезд, которые нанесены на карты звездного неба под общим кодом KIC 9832227. В исследованиях астроном опирался на наблюдение за аналогичным столкновением звезд, которое было зафиксировано в 2008 году.
Ученые только недавно узнали, что у нейтрино есть масса, что их 3 вида. При взрыве сверновой более 60%-80% энергии уносится нейтрино.Т.к. ученые еще знают не все своиства неитрино, а массы кварков с погрешностью 20-30% из экспериментов, то смоделировать образование сверхновои на суперкомпьютере не получается. Они моделируют, без учета образование неитрино.
Поэтому не верю в предсказание этого астронома. Астрономы очень часто нас обманывали. Я поверю только показанием Радиоастрона или других астрофизических обсерваторий, когда наступит взрыв.Ученые сейчас
очень плохо знают своиства даже Солнца.
ЦитироватьMaks пишет:
Поэтому не верю в предсказание этого астронома. Астрономы очень часто нас обманывали
[IMG]
ужос!!
шо теперь делать?
Земля как-то отреагирует на приток дополнительной энергии в виде излучений: оптического, радио, рентгеновского, гамма, гравитационного... Возможно движением внутренних масс и как итог вулканы, движение пластов...
Но, скорее всего больше будет воздействие на Солнце как наиболее массивный объект. Например, снизится коэффициент поверхностного натяжения и как следствия - появятся дополнительные выбросы солнечного вещества. А уже от Солнца вторичное воздействие на Землю - изменение климата, магнитной оболочки, состава атмосферы и вод мирового океана и облачного покрова.
Нет причин беспокоиться за здравие Земли. Тьфу, и ещё на одной планете жизни нет. Это Вселенная, что поделаешь :)
Да легко!
Ближайшая Сверхновая прямо сейчас:
Вероятно, сверхновая SN 2017eaw в галактике NGC 6946 «Фейерверк» достигла максимального блеска на уровне +12,8 зв. вел. пару дней назад. Через несколько дней ее блеск ослабнет примерно на 0,3-0,5 зв. вел., а затем выйдет на так называемое «плато» с неизменной яркостью в течение нескольких месяцев.
Галактика «Фейерверк» расположена на границе созвездия Лебедь и Цефей. Ее блеск составляет +9 зв. вел., а угловой размер около 10 угловых минут (всего в 3 раза меньше диска Луны). Расстояние до галактики оценивается в 22 млн св. лет. За 100 лет в этой галактике вспыхнуло уже 10 сверхновых звезд. В Млечном Пути за 1000 лет наблюдалось всего 4 вспышки сверхновых звезд! Рядом с галактикой расположенное рассеянное звездное скопление NGC 6939 с блеском +8 зв. вел. и угловым размером 10 угл. минут.
http://vk.com/wall-727032_125499
Далеко...
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Далеко...
Сожалеете?!
Да
Не стоит. Наоборот, радоваться надо! :)
Природа уже переживала этот кошмар. Вы видели растения с красно-зeлeными, фиолетовыми листьями? Ботаники считают, что когда-то, несколько сотен миллионов лет назад произошел очередной взрыв сверхновой и поток излучения с нее уничтожил весь озоновый слoй в атмосфере. Eгo тoлщинa 3-4 мм. Ультрафиолет стал на несколько порядков больше. Произошла массовая гибель растений в горах, на экваторе.А те что выжили, приобрели красно-зeлeный, фиолетовый цвет листьев. Поэтому сверхновая опасна для жителеи высокогорных районов. В Перу, Гималаях - Тибете, Китае, Среднеи Азии.
При уничтожении озонового слоя вырастет число больних раком кожи и в высокогорье (на высоте 5 км и выше) известен факт. Женщины не могут забеременеть.Им надо спускаться вниз с гор для этого. Если будет взрыв сверхновой, то пострадают все, кто живет в горах.
Аналогично как на чернобыле. После аварии каждый год прилетали только новые птицы вить гнезда и выводить птенцов.Ho те кто прилетали, все погибали через несколько месяцев.
ЦитироватьMaks пишет:
Ботаники считают,
:D ботаники...они такие ботаники!
они ничо не сказали, почему женщины не «красно-фиолетовые»?
на них ультрафиолет не действует?
ЦитироватьMaks пишет:
Женщины не могут забеременеть.Им надо спускаться вниз с гор для этого.
Ну понятно же.
Внизу мужика найти можно.
Это американский бот.
Цитироватьpkl пишет:
Это американский бот.
pkl - врун.
Причиной изменения цвета у растений совсем не обязательно будет взрыв сверхновой. Осенью листва меняет цвет без взрывов :)
И для привлечения насекомых цвет тоже меняется без звездных катаклизмов. Просто это такие ботаники.
Цитироватьpkl пишет:
Это американский бот.
ну что вы! какой же это бот? :D
обычная
жертва ЕГЭ!!
особенно умиляют его опусы типа:
ЦитироватьMaks пишет:
Поэтому сверхновая опасна для жителеи высокогорных раионов.
Бендер всё к ЕГЭ готовится?! Ну к годам 60-ти выучит :)
ЦитироватьUCKZ пишет:
Бендер всё к ЕГЭ готовится?! Ну к годам 60-ти выучит :)
У вас рефлексия на словосочетание "жертва ЕГЭ"?
или вы тоже считаете что жителям долин сверхновая не опасна? :D
Цитироватьbenderr пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Это американский бот.
ну что вы! какой же это бот? :D
обычная жертва ЕГЭ !!
особенно умиляют его опусы типа:
ЦитироватьMaks пишет:
Поэтому сверхновая опасна для жителеи высокогорных раионов.
У него в ряде сообщений нарушен порядок слов - русский язык для него явно не родной. Пишет через интернет-переводчик, т.к. смысл многих слов явно не понимает. Вот пример:
Цитироватьpkl - BPYH
:D
Долгое время все сообщения писал в период времени с 17:00 до 02:00. ;)
pkl - врун. Tут нe нарушен порядок слов.
ЦитироватьОАЯ пишет:
Причиной изменения цвета у растений совсем не обязательно будет взрыв сверхновой. Осенью листва меняет цвет без взрывов :)
И для привлечения насекомых цвет тоже меняется без звездных катаклизмов. Просто это такие ботаники.
обязательно, t.k. гeны пoменялиcь.
ЦитироватьMaks пишет:
Ботаники считают, что когда-то, несколько сотен миллионов лет назад произошел очередной взрыв сверхновой и поток излучения с нее уничтожил вес озоновый в атмосфере.
Это каким же образом?
Интересно, почему в истории сообщений ника Maks попадаются сообщения ника Дмитрий и ника Адивлин? Коспирация? Раздвоение личности? Прикол?
ЦитироватьMaks пишет:
ЦитироватьОАЯ пишет:
Причиной изменения цвета у растений совсем не обязательно будет взрыв сверхновой. Осенью листва меняет цвет без взрывов
И для привлечения насекомых цвет тоже меняется без звездных катаклизмов. Просто это такие ботаники.
обязательно, t.k. гeны пoменялиcь.
Генная мутация происходит ежесекундно. У некоторых видов чаще, у некоторых видов реже. И совсем без участия взрывов звезд.
Еще как оффтоп предложу такую тему:
Если на Земле предполагают , что на днях будет слияние звезд, то жители близлежащих планет давно это просчитали. Следовательно, на некоторых планетарных системах с более развитой экономикой постараются построить спасательные шлюпки для своей цивилизации и умотать из окрестностей катаклизма.
Двигатели шлюпок должны быть сверхмощные. Их должно быть несколько. Ну и, шлюпки должны быть вместительные по земным меркам.
Следовательно, можно попытаться засечь перемещения и радиопереговоры этих спасательных кораблей на лучах-линиях с началом-центром места столкновения звезд. И так, как это достаточно близко от Солнечной системы, то представляется уникальный шанс попытаться обнаружить признаки жизни.
Понятно, что сверх развитые полетят через тахионные поля и мы их не обнаружим. Но не очень развитые, надеюсь, применяют обычные фотонные ракеты. :D
ЦитироватьОАЯ пишет:
Понятно, что сверх развитые полетят через тахионные поля и мы их не обнаружим. Но не очень развитые, надеюсь, применяют обычные фотонные ракеты. :D
А вдруг развитые средне? Ракеты применяют фотонные, а для связи используют тахионные поля. Ну, или какие-нибудь спутанные частицы. Во облом.
ЦитироватьMaks пишет:
Ecли pkl - врун. Где тут нарушен порядок слов?
:D :D :D
Русские так не говорят! Писать надо было так: "
Если pkl врун, то где тут нарушен порядок слов?" :D Тире лишнее, вместо точки должна быть запятая и союз "то". И далее продолжение того же предложения, а не новое с большой буквы. :D :D :D Это тонкости грамматики и стилистики. Чтобы это понять, надо или с рождения говорить на русском языке, или очень-очень долго его изучать. :{}
Анекдот в тему: Штирлиц шёл по Берлину и ничто не выдавало в нём советского агента, кроме шапки-ушанки и волочащегося за спиной парашюта. 8)
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Интересно, почему в истории сообщений ника Maks попадаются сообщения ника Дмитрий и ника Адивлин? Коспирация? Раздвоение личности? Прикол?
Вероятно, это возможно при редактировании одного и того же аккаунта. Не знаю, позволяет ли это наш форум - я то свой ни разу ни правил.
Можно. Иной раз смотришь профиль оставившего сообщение - там ник другой.
Цитироватьpkl пишет:
Не знаю, позволяет ли это наш форум - я то свой ни разу ни правил.
киса-пингва-пингвинолог яркий пример.
можете хоть каждый день менять. в списке посетителей часто SaramSaramJT,либо KumarKumarTR либо аналогичный - скорее всего один пользователь..
Бендерр просто не может признать, что у него справка от психиатра... Ну мужства у человека не хватает, что тут поделаешь. ЕГЭ есть ЕГЭ...
Цитироватьbenderr пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Не знаю, позволяет ли это наш форум - я то свой ни разу ни правил.
киса-пингва-пингвинолог яркий пример.
можете хоть каждый день менять. в списке посетителей часто SaramSaramJT,либо KumarKumarTR либо аналогичный - скорее всего один пользователь..
Аааа, а я думал, она каждый раз заново регистрировалась.
ЦитироватьUCKZ пишет:
Бендерр просто не может признать, что у него справка от психиатра... Ну мужства у человека не хватает, что тут поделаешь. ЕГЭ есть ЕГЭ...
:D
могу! для вас лично сообщаю -
у меня справка,просроченная! :{} что вам даст подобная ложь?
стали вы счастливее?
умиротвореннее?
:D
ЗЫ
Каждый раз заново, что, думаете тут какие-то поблажки для постоянных посетителей?
ЦитироватьUCKZ пишет:
Каждый раз заново, что, думаете
вы у меня спрашиваете? :)
откуда мне знать,что там у вас «каждый раз заново»?
мне со стороны приходит на ум только особенности женской физиологии...
Ого, даже такое изучаете? Ну-ну, гинекологи сейчас очень нужны, еще акушеры)))
Не все же мужикам пиво пить и на диване валяться)
Судя по последним сообщениям Сверхновая уже вспыхнула. Пока добрались только тахионы, но уже действуют...
ЦитироватьUCKZ пишет:
гинекологи сейчас очень нужны, еще акушеры)))
похоже ,вам больше психиатр необходим... :D
п.с. для справки - Quarz (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/44939/) ,Letchik (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/44939/) -тоже она...........
Для справки, малыш Бендерр, без вышеупомянутых профессий Вас бы не было здесь и глупостями бы нас не баловали) Так что задумайтесь, пока не особенно полезная Ваша жизнь еще не окончена...
ЦитироватьUCKZ пишет:
Для справки, малыш Бендерр,
:D
оффтоп. (совершенно не понимаю вашей истерики!
вы против чего возражаете,против того что меняли свои ники?
против того,что за хамство вас банят,а вы снова и снова регитесь тут???) ;)
справка ваша,такая же информативная,как и большинство ваших сообщений.
то есть=0
Не, я понимаю, это в вашем простонародии зовется "троллизмом" - задавать тупые провокационные вопросы, но на случай реальной наивности, могу успокоить, что истерика видимо у одного Вас. Вы же сорите смайликами через слово и тройными знаками препинания? Или у Вас с очками проблемы? Если за хамство стоит заблокировать кого-то - блокерните сами себя - вот пользы-то в мире прибавится!
[TH]Цитата[/TH]
Maks (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/45389/) пишет:
Ботаники считают, что когда-то, несколько сотен миллионов лет назад произошел очередной взрыв сверхновой и поток излучения с нее уничтожил вес озоновый в атмосфере. |
ЦитироватьЭто каким же образом?...
A BOT TAK. Tolщiнa ozona vceгo 4 millimetra v atmosfere.