Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьСергей Капустин пишет:
а что мы такое создавали с ПН>40 тонн? А7 вроде не планировали еще делать. так, бумажные наброски.

ЦитироватьШтуцер пишет:
«Партия КПСС торжественно обещает – нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме ».

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен  :)

Цитироватьpkl пишет:
Да, где можно посмотреть?

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен  :)

Цитироватьtestest пишет:
На каком канале было? Запись есть?

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен [IMG]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Работы по созданию ракеты-носителя грузоподъемностью до 38 тонн включены в новый проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, сообщил в среду глава Роскосмоса Игорь Комаров.

Спойлер

"Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения, ракеты-носителя тяжелого класса грузоподъемностью до 38 тонн и межорбитальных буксиров, необходимых для осуществления пилотируемых полетов к Луне", - сказал Комаров.
Он добавил, что к 2025 году должна быть достигнута готовность к осуществлению пилотируемого облета Луны, а к 2029-му - готовность к высадке на нее российских космонавтов.
Комаров сообщил, что ни один российский космический проект 2015 года не был сокращен в рамках новой ФКП.
"По 2015 году мы ничего не сокращали. Проекты, которые готовы на 70-75 проц, нет смысла трогать. Сроки реализации ряда проектов мы сдвигали, но ничего не сокращали", - сказал Комаров
Ранее он подчеркивал, что приоритетом при изменении бюджета ФКП станет сохранение ключевых проектов. Как стало известно, бюджет программы сокращен с 2,8 трлн рублей до 2 трлн.
Глава Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев сообщил, что новая версия ФКП предполагает создание ряда технических средств двойного назначения, которые могут быть использованы в интересах военных.
"У нас есть в рамках программы создание некоторых технических средств гражданского и двойного назначения, которые также в определенные периоды могут быть использованы в интересах наших Вооруженных сил", - сказал Коптев.
Игорь Комаров отметил, что ведомство находится в постоянном и тесном контакте с Минобороны РФ и сотрудничает по всем интересующим вопросам.
РФ с 2016 по 2025 год запустит в космос свыше 180 аппаратов
Комаров также сообщил, что Россия с 2016 по 2025 год запустит на орбиту 181 космический аппарат.
"Всего в период с 2016 по 2025 годы мы планируем произвести и вывести на орбиту 181 космический аппарат. Более чем в два раза мы увеличим свою группировку", - сказал он.
По космическим аппаратам связи российская орбитальная группировка будет в 2 раза превышать существующую, по спутникам дистанционного зондирования Земли - в 2,3 раза, по научным аппаратам - более чем в 3 раза.
Как пояснил глава Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев, на сегодняшний день Россия на пять космических аппаратов отстает от Китая.
"Мы сегодня находимся не в самом лучшем состоянии", - признал он.
Решение по созданию сверхтяжелой ракеты отложено
Глава Роскосмоса сообщил, что Россия приняла решение отложить создание сверхтяжелой ракеты-носителя.
"Мы отложили решение вопроса по сверхтяжелой ракете. Мы планируем решать их (задачи по полету на Луну - прим. ТАСС) за счет двухпусковой схемы запуска "Ангары", - сказал он.
При этом, по его словам, в новой Федеральной космической программе на 2016-2025 годы будет прописан научно-технический задел, чтобы Россия "могла произвести эту ракету в будущем".
Комаров также сообщил, что Роскосмос планирует оказывать финансовую поддержку частным компаниям, производящим малые космические аппараты.
"Да, планируются определенные средства для стимулирования и поддержки производителей малых космических аппаратов", - сказал он.
Пуски "Протонов" с Байконура прекратят около 2020 года
Глава Роскосмоса рассказал, что пуски ракет-носителей "Протон-М" с космодрома Байконур будут прекращены в районе 2020 года, а пилотируемые запуски с помощью ракет "Союз" - примерно в 2024 году.
"Все пилотируемые программы построены на использовании Байконура до 2024 года, но (прекращение использования - прим. ТАСС) может быть и раньше", - сказал он.
По словам главы ведомства, Байконур для пилотируемых целей будет использоваться до того момента, когда с космодрома Восточный начнутся запуски пилотируемых кораблей нового поколения.
"По "Протону" - пока его не заменит "Ангара". Я думаю, по "Протону" мы это сделаем раньше - в районе 2020 года", - отметил Комаров.
Он упомянул также о проекте "Байтерек", однако не уточнил, какая судьба его ждет. "Есть программа, которая была давно подписана. Есть желание продолжить сотрудничество и с нашей, и с казахстанской стороны", - добавил руководитель Роскосмоса.
При этом он отметил, что Россия арендовала Байконур минимум до 2050 года.

[свернуть]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Аванпроект российской ракеты- носителя тяжелого класса "Ангара-А5В" будет подготовлен к концу этого года, сообщил в среду журналистам председатель Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.

Спойлер

"Вопрос создания новой "Ангары" сегодня очень актуален. Мы рассмотрели предложение Центра им. Хруничева (по созданию новой ракеты - прим. ТАСС) и будем его использовать. В конце года она (ракета) появится в виде аванпроекта", - сказал Коптев.
По его словам, в ближайшие пять-семь лет Россия обязательно должна создать новый носитель, чтобы не отставать от других стран.
Ранее сообщалось, что "Ангара-А5В", с помощью которой планируется реализовать лунную программу России, должна впервые стартовать с космодрома Восточный в 2024 или 2025 году. Стоимость создания новой модификации тяжелой "Ангары-А5" - с кислородно-водородной третьей ступенью - составит, по оценке Роскосмоса, 37 млрд рублей. При этом вся программа создания ракеты с учетом строительства и оснащения наземной инфраструктуры для нее будет стоить 150 млрд.
Коптев отметил, что Росиия может до 2030 года выводить в космос любую полезную нагрузку ракетами "Ангара".
"До 2030 года у нас есть возможность выводить все полезные нагрузки за счет "Ангары", - сказал он.
По его словам, этим объясняется отсутствие необходимости разрабатывать сверхтяжелую ракету сейчас.

[свернуть]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского космического ведомства Игорь Комаров.
"Со стороны NASA есть предложение по использованию их ракеты SLS", - сказал он.
Глава Роскосмоса напомнил, что на сегодняшний день США потратили на разработку этой сверхтяжелой ракеты более $20 млрд.

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Игорь Комаров после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным поручил ускорить работы по созданию ракеты-носителя "Ангара- А5В", нового пилотируемого корабля и строительству космодрома Восточный.

Спойлер

"Конечно, выполнены (поручения президента - прим. ТАСС). В этот же день мной были поставлены задачи по ускорению работ по "Ангаре", Восточному и пилотируемому кораблю нового поколения", - сказал Комаров, отвечая на вопрос ТАСС.
При этом руководитель Роскосмоса затруднился назвать сроки, на которые будет ускорено создание новой ракетно- космической техники. Он сообщил, что пока идет оценка возможности ускорения работ.
"У нас было много обещаний, которые не воплощались в жизнь, поэтому я бы не хотел спешить", - сказал Комаров.

[свернуть]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Россия готова предложить странам БРИКС создание совместной орбитальной станции в случае прекращения эксплуатации МКС из-за политических разногласий с действующими партнерами. Об этом заявил в среду журналистам глава Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.

Спойлер

"Если форс-мажор - какой-то политический демарш произойдет, у нас есть возможность после 2019 года сохранить "скелет", основу станции, которую мы можем развивать со странами БРИКС или еще с кем-то", - сказал он.
Глава Роскосмоса Игорь Комаров рассказал, что основой новой российской орбитальной станции станут три модуля - многофункциональный лабораторный, узловой и научно-энергетический, запуски которых планируются соответственно на 2017, 2018 и 2019 годы.

[свернуть]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Украина прерывала поставку в Россию приборов, используемых в пилотируемой космонавтике, заявил в среду на пресс-конференции глава Роскосмоса Игорь Комаров.

Спойлер

"У нас были случаи, что по ряду компонентов пилотируемой тематики прерывались поставки", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос о продолжении сотрудничества с украинскими предприятиями.
По словам Комарова, для решения этих вопросов Роскосмосу приходилось обращаться за помощью к NASA.
Комаров также отметил, что санкции Запада в отношении России не повлияли на формирование новой Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы.
"Санкции и нынешняя ситуация никак не повлияли на формирование новой Федеральной космической программы. Никаких изменений в ней не произошло", - заявил глава ведомства.

[свернуть]

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Роскосмос в 2015 году определит космическое предприятие, которое займется разработкой и созданием оптического космического аппарата дистанционного зондирования Земли "Обзор-О". Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции глава научно- технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.
"В этом году будет принято решение, кто продолжит эту работу", - сказал он, добавив, что Роскосмосу предстоит выбрать из двух претендентов - корпорации "Прогресс" и ВНИИЭМ.
Ранее спутником "Обзор-О" занимался Центр имени Хруничева, который разработал техническую документацию по проекту, но в связи с реформированием отказался от такого направления, как создание космических аппаратов.

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Да, где можно посмотреть?

Не в курсе, к сожалению. Я смотрел пряму трансляцию по Россия 1. Вести тоже гнали http://www.vesti.ru/broadcasts/show/id/38013/

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен  :)  

Говорилось о межорбитальных буксирах, но ту часть что я слышал (а я слышал не всё целиком), там было сказано о экологически чистых видах топлива на них. Под ядерную тематику явно не подходит...

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

Цитироватьpkl пишет:
Так может, действительно возобновить работы по РД-0410 вместо супертяжа?

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. За сколько лет экономия по стоимости выводимого 1 кг позволит окупить такие затраты по сравнению с использованием многопусковой схемы? 20? 30? Да на фиг это нужно!

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. 

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Так может, действительно возобновить работы по РД-0410 вместо супертяжа?

Вроде как что-то начали делать по ЯЭДУ http://wh24.ru/v-rossii-sobrali-pervyj-v-mire-yadernyj-kosmicheskij-dvigatel/

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. За сколько лет экономия по стоимости выводимого 1 кг позволит окупить такие затраты по сравнению с использованием многопусковой схемы? 20? 30? Да на фиг это нужно!

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. За сколько лет экономия по стоимости выводимого 1 кг позволит окупить такие затраты по сравнению с использованием многопусковой схемы? 20? 30? Да на фиг это нужно!

Давайте посмотрим правде в глаза: У РОССИИ СЕЙЧАС НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЗДАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУПЕРТЯЖ. Всё остальное - производное от этого.

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьtestest   пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов.

Я ошибаюсь, или всё же уже есть готовая разработка супертяжа под названием РН "Энергия"?

ЦитироватьПалкин пишет:

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов.

Я ошибаюсь, или всё же уже есть готовая разработка супертяжа под названием РН "Энергия"?

Технологии по производству утеряны в 1991 году с потерей производства крупноразмерных баков под водород.

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьПалкин   пишет:

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьtestest пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Тогда многопуск и орбитальная сборка.

То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов.

Я ошибаюсь, или всё же уже есть готовая разработка супертяжа под названием РН "Энергия"?

Технологии по производству утеряны в 1991 году с потерей производства крупноразмерных баков под водород.

Т.е. восстановление технологии производства крупноразмерных баков под водород это дольше чем 22 года (+ ещё сколько-то...) и дороже чем 200 млрд. рублей что угробили на Ангару?
Вы так считаете?

ЦитироватьПалкин пишет:
Я ничего не говорил про сроки и стоимость. Я написал факт. За 24 года ни нашлось ни денег, ни желания восстановить. А стоимость - другой вопрос.

Лично я считаю, что стоило бы это раз в 5-6 дешевле, но для 90-х это все равно была неподъемная сумма. А по срокам - три года бы точно потратили, если не все пять. Ибо там была разрушена до основания производственная линия на "Прогрессе".

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьПалкин   пишет:
Я ничего не говорил про сроки и стоимость. Я написал факт. За 24 года ни нашлось ни денег, ни желания восстановить. А стоимость - другой вопрос.

Лично я считаю, что стоило бы это раз в 5-6 дешевле, но для 90-х это все равно была неподъемная сумма. А по срокам - три года бы точно потратили, если не все пять. Ибо там была разрушена до основания производственная линия на "Прогрессе".

Получается, что в случае  принятия 20 лет назад решения восстанавливать РН "Энергия", мы бы уже минимум лет 10  сегодня летали на РН "Энергии" с диапазоном выведения от 37 до 200 тонн?

=> РН "Ангара" сейчас у Роскосмоса как чемодан без ручки...

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен  :)  

Зачем? Коморов же сказал, что американцы предложили попользоваться SLS (очень вольный пересказ). Вот на ней ПТК-НП к Луне и запустят  :evil:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

интересно что это

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьtestest пишет:
 То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. За сколько лет экономия по стоимости выводимого 1 кг позволит окупить такие затраты по сравнению с использованием многопусковой схемы? 20? 30? Да на фиг это нужно!

Давайте посмотрим правде в глаза: У РОССИИ СЕЙЧАС НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЗДАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУПЕРТЯЖ. Всё остальное - производное от этого.

ЦитироватьПалкин пишет:

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьПалкин пишет:
Я ничего не говорил про сроки и стоимость. Я написал факт. За 24 года ни нашлось ни денег, ни желания восстановить. А стоимость - другой вопрос.

Лично я считаю, что стоило бы это раз в 5-6 дешевле, но для 90-х это все равно была неподъемная сумма. А по срокам - три года бы точно потратили, если не все пять. Ибо там была разрушена до основания производственная линия на "Прогрессе".

Получается, что в случае принятия 20 лет назад решения восстанавливать РН "Энергия", мы бы уже минимум лет 10 сегодня летали на РН "Энергии" с диапазоном выведения от 37 до 200 тонн?

=> РН "Ангара" сейчас у Роскосмоса как чемодан без ручки...

Не факт. Полезных нагрузок в конце 80-х искали много, но все они - 20-тонные геостационарные спутники связи, захоронение ядерных отходов - были опять же слишком дорогими, и про них разговаривали и забывали. Так что, летали бы в случае, если подходящие ПН нашлись. Снова все в деньги упирается.

А на "Ангару" уже формируется пакет ПН - Обзоры, ЕКС...

ЦитироватьПалкин пишет: 

А на "Ангару" уже формируется пакет ПН - Обзоры, ЕКС...

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Пилотируемый облет Луны в 2025. ЦиХу придется таак поднажать и всей отрасли в целом.
 Там же на пресс-конференции говорилось о ядерных и солнечных межорбитальных буксирах (для Луны)?
Светлое будущее без сверхтяжа и с экономией 800 млрд. рублей. Царь должен быть доволен  :)  

Зачем? Коморов же сказал, что американцы предложили попользоваться SLS (очень вольный пересказ). Вот на ней ПТК-НП к Луне и запустят  :evil:  

вот это реальный вариант

Цитироватьtestest пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

интересно что это

Неужели Союз-5?!

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
 

вот это реальный вариант

Вот это как раз организационно-технически абсолютно нереальный варинат.

Если уж даже на РД-180 от безысходности пришлось прикручивать автономный (в смысле не расположенный в ПО РН) блок управления.... то ясно-понятно о какой пропасти (в плане интеграции) между двумя (советской и фонбраунской американской ) школами идёт речь...
С примитивной программой "Союз-Аполлон" сколько сил и костей положили... а тут...скорее фиолетовые лягушки по Марсу с GPS -навигаторами запрыгают...

ЦитироватьKR пишет:

Цитироватьtestest пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

интересно что это

Неужели Союз-5?!

а вдруг?

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:
 а вдруг?

Может быть и Энергия-К, и Ангара-3 и Союз-5. Сейчас ЦНИИмашем продавливается решение о замене Союза-2 метановым Союзом-5 с Мпн=9 т.

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

интересно что это

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:
 а вдруг?

Может быть и Энергия-К, и Ангара-3 и Союз-5. Сейчас ЦНИИмашем продавливается решение о замене Союза-2 метановым Союзом-5 с Мпн=9 т.

честно говоря я бы за С-5 только пальцы держал. Наиболее интересный проект.

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Дополнительно включены работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения,

интересно что это

Что-то из серии "человек очень похожий на" РН "Зенит"? С учётом что по слухам более 2/3 комплектующих на Зенит шли от российских поставщиков.

Только вот возникает вопрос (в свете наличия всё той же эпической Ангары) - нахуа ? Бапки пилить?

ЦитироватьKotov пишет:

ЦитироватьKR пишет:
 

Что-то из серии "человек очень похожий на" РН "Зенит"? С учётом что по слухам более 2/3 комплектующих на Зенит шли от российских поставщиков.

Только вот возникает вопрос (в свете наличия всё той же эпической Ангары) - нахуа ? Бапки пилить?

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:
 а вдруг?

Может быть и Энергия-К, и Ангара-3 и Союз-5. Сейчас ЦНИИмашем продавливается решение о замене Союза-2 метановым Союзом-5 с Мпн=9 т.

честно говоря я бы за С-5 только пальцы держал. Наиболее интересный проект.

И была бы боковушка для сверхтяжа из Самары.

ЦитироватьKR пишет:
вполне реальный вариант, МКС же как то собрали
зато какие перспективы по интеграции, а коммандировки?
да и зачем планете несколько супертяжей?

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьKR пишет:
 а вдруг?

Может быть и Энергия-К, и Ангара-3 и Союз-5. Сейчас ЦНИИмашем продавливается решение о замене Союза-2 метановым Союзом-5 с Мпн=9 т.

честно говоря я бы за С-5 только пальцы держал. Наиболее интересный проект.

И была бы боковушка для сверхтяжа из Самары.

а Э-К была бы ВООБЩЕ  :)

ЦитироватьKotov пишет:
Давайте посмотрим правде в глаза: У РОССИИ И СЕЙЧАС НЕТ, И ЗА ВСЕ 24 ГОДА НИКОГДА И НЕ БЫЛО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЗДАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУПЕРТЯЖ.
И судя по обозримым перспективам...ещё в ближайшие 24 года так же не будет...
Вот у жирующего послевоенного СССР такая возможность была.

ЦитироватьПалкин пишет:
Технологии по производству утеряны в 1991 году с потерей производства крупноразмерных баков под водород.

ЦитироватьKR пишет:

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьtestest пишет:
 То, что супертяж не нужен, это очевидно. Одна разработка его обойдется в лет 15 и миллиардов 10 долларов. За сколько лет экономия по стоимости выводимого 1 кг позволит окупить такие затраты по сравнению с использованием многопусковой схемы? 20? 30? Да на фиг это нужно!

Давайте посмотрим правде в глаза: У РОССИИ СЕЙЧАС НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЗДАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУПЕРТЯЖ. Всё остальное - производное от этого.

это какие то не те глаза, мутные и безмысленные
про "окупить затраты" это вообще феерия

ЦитироватьKotov пишет:
Т.е. по поводу сверхтяжа Гарант пинает Роскосмос под каку кованным сапогом - чисто из соображении научного садизма?

ЦитироватьKotov пишет:
Т.е. восстановление технологии производства крупноразмерных баков под водород это дольше чем 22 года (+ ещё сколько-то...) и дороже чем 200 млрд. рублей что угробили на Ангару?
Вы так считаете?

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьМОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Аванпроект российской ракеты- носителя тяжелого класса "Ангара-А5В" будет подготовлен к концу этого года, сообщил в среду журналистам председатель Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.
 Скрытый текст "Вопрос создания новой "Ангары" сегодня очень актуален. Мы рассмотрели предложение Центра им. Хруничева (по созданию новой ракеты - прим. ТАСС) и будем его использовать. В конце года она (ракета) появится в виде аванпроекта", - сказал Коптев.
По его словам, в ближайшие пять-семь лет Россия обязательно должна создать новый носитель, чтобы не отставать от других стран.
Ранее сообщалось, что "Ангара-А5В", с помощью которой планируется реализовать лунную программу России, должна впервые стартовать с космодрома Восточный в 2024 или 2025 году. Стоимость создания новой модификации тяжелой "Ангары-А5" - с кислородно-водородной третьей ступенью - составит, по оценке Роскосмоса, 37 млрд рублей. При этом вся программа создания ракеты с учетом строительства и оснащения наземной инфраструктуры для нее будет стоить 150 млрд.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьKotov пишет:
Давайте посмотрим правде в глаза: У РОССИИ И СЕЙЧАС НЕТ, И ЗА ВСЕ 24 ГОДА НИКОГДА И НЕ БЫЛО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОЗДАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СУПЕРТЯЖ.
И судя по обозримым перспективам...ещё в ближайшие 24 года так же не будет...
Вот у жирующего послевоенного СССР такая возможность была.

У послевоенного СССР были другие приоритеты. И люди были другие.
 

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьpkl пишет:
У послевоенного СССР были другие приоритеты. И люди были другие.
 

Т.е. не в экономических возможностях дело?
О том и речь....

Цитироватьmihalchuk пишет:
Если никто впопыхах не попутал тонны с миллиардами, то лишние 13 т грузоподъёмности выходят по цене 3 миллиарда за тонну. А с инфраструктурой и прочим - более 10 миллиардов рублей (надеюсь, рублей). Или 200 миллионов долларов за тонну, 200 тысяч долларов за килограмм.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьpkl пишет:
У послевоенного СССР были другие приоритеты. И люди были другие.
 

Т.е. не в экономических возможностях дело?
О том и речь....

Послевоенный СССР супертяжи не делал, а копировал Фау-2. За супертяжи СССР взялся лет через 15 после войны. Когда экономические возможности приблизились к требуемым. И всё равно Луну американцам проиграл.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
что то гугл не выдает ссылок на видео данной конференции

ЦитироватьSFN пишет:
СССР можно условно разделить на довоенный(22-41), военный (41-45)и послевоенный(45-91). Во свяком случае, последнее наименование периода никак не противоречит годам 1945-1991.
Послевоенный СССР два супертяжа делал, один даже доделал.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьLRV_75 пишет:
что то гугл не выдает ссылок на видео данной конференции

В вестях 24 кусок по ангаре был. Час назад где то.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
что то гугл не выдает ссылок на видео данной конференции

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что, коллеги?
По-моему, отмучилась отечественная космонавтика.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что, коллеги?
По-моему, отмучилась отечественная космонавтика.

Моисеев чтоли?

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что, коллеги?
По-моему, отмучилась отечественная космонавтика.

ЦитироватьZOOR пишет:
Не идёть  :(

ЦитироватьLRV_75 пишет:
  :D  

Это в тему anik'а

"Да! Первый пуск - "Ломоносов" на РН "Союз" - в конце этого года. Если не сделают - Темнейший лично всех накажет! "

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что, коллеги?
По-моему, отмучилась отечественная космонавтика.

Моисеев чтоли?

ЦитироватьKotov пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что, коллеги?
По-моему, отмучилась отечественная космонавтика.

Моисеев чтоли?

Я правильно понял, что хорошего человека Моисеевым не назовут