Каждый раз встречая в тексте незнакомое название КА, я вздыхаю и иду изучать википедию или искать на форуме журнала "Новости космонавтики" о чем речь. Такой процесс может занять часы.
Некоторое время назад, я начал рисовать схемки "что есть что" по результатам таких поисков, их становилось все больше.
В итоге нарисовалась Большая картинка.
Сама картинка вот тут (осторожно, не все программы просмотра изображений
переживают встречу с такими большими картинками):
тыц
Добавление:
Эта картинка уже прошлое.
Текущие версии картинки нужно
брать здесь.Вот тут есть
Описание на нерусском языкеНа нее поместилось почти все, что летало в космосе.
Кроме ракет-носителей, для них, наверное, будет другая картинка.
Я уверен, что в этой картинке много неточностей.
О каких-то аппаратах открытой информации почти нет. О каких-то информация противоречива. Или я ее неправильно интерпретировал.
Глубоко вздохнул и готов к конструктивной критике.
Да-а-а...
Ну, вы, блин, дали угля... :)
Даже на первый взгляд заметил несколько неточностей.
Может, это не в виде картинки надо было делать, а в Экселе, чтобы легче исправлять? Или в программе для составления генеалогических деревьев.
Ну оно не в виде картинки и сделано.
Исходник на языке dot пакета graphviz лежит там рядышком.
В смысле, можете попробовать словами объяснть где косяки.
А можно и diff к .dot файлу. А то и issue на github.
Ну, например, "Рассвет" у вас из ниоткуда произошел, а у него есть предыстория: НЭП. С блоками Д/ДМ как-то тоже все просто.
"Зениты" уж никак не из "Востока-1" проистекают.
Вы не спешите исправлять, лучше все отработать на маленьких картинках.
Но НЭП ведь не летал?
Тут сложная проблема где провести границу. Я старался включить все что летало, а остальные узлы -- только как маркеры для удобства ориентирования на схеме.
Но да, я ее добавлю на правах "квадратика".
По поводу Зенитов и прочих Бионов: я недавно нашел книжку
"Космическое аппаратостроение" ЦСКБ Прогресс. В ней много сочных подробностей. Буду ее почитывать и постепенно выправлять соответствующие куски истории,
А что с Блоками Д не так?
Отберите от РККЭ Канопус-В с Ломоносовым и отдайте их по справедливости ВНИИЭМу
От РККЭ так же отсоедините Кондор/Кондор-Э и заведите еще одного производителя - НПО Маш (это его)
НПОЛавочкинский Аркон (те, что слетали) явно не на Навигаторе - он герметичный был, а Навигатор - негерметичная платформа. Проект Арконов на нем заглох.
Гео-ИК-2 продолжение первого Гео-ИК по функционалу и сделан на основе герметичной бочки ГЛОНАСС (или Г-М - уж не упомню).
Вообще, КА называются Гео-ИК(-2) , а космический комплекс - Муссон (-2) ЕМНИП
ЗЫ Тяжкое и неблагодарное дело Вы затеяли. Многого терпения и здоровья Вам для его осиления :)
Если уж
ЦитироватьThis is the family tree of Soviet and post-Soviet spacecraft designs.
, то ПО Полет сделало по документации ИСС около сотни Парусов, на их основе само разработало (?) Надежду
Несчастные Стерхи связаны с Надеждами только по функционалу, они были негерметичными.
Сина имеет генетическую связь со Стерхами,
Орбкоммы - сомнительно (ПО Полет как изготовитель больше) (ну раз Гюнтер так считает, возражение снимается :)
ЗЗЫ Все написанное мной прошу не воспринимать как истину в последней инстанции и игнорировать как хочется, даже без кидания в меня какашками.
О! Спасибо!
Я как раз забыл заранее извиниться перед всеми сотрудниками соответствующих организаций за то, что наверняка приписал не то и не тем.
К Фобос-Грунт стрелочки лучше от НПОЛ и от Фрегат-СБ.
Навигатор к ФГ не относится никак.
ЦитироватьНавигатор к ФГ не относится никак.
Ну вот в википедии так написано, извините. Я понимаю, что источник тот еще. И в принципе много где.
ЦитироватьВ силу финансовых обстоятельств проект был полностью пересмотрен в 2004 году. Прежде всего было решено делать КА на основе более лёгкой негерметичной платформы Навигатор разработки НПО Лавочкина, что позволяло полностью отказаться от ЭРД, значительно упрощало схему экспедиции и сокращало её сроки. Фактическая реализация проекта началась с 2005 года. В 2006 было закончено макетирование основных узлов и приборов АМС Фобос-Грунт и проведены первые вибрационные испытания космического аппарата в сборе. Изготовление серии ещё десяти технологических макетов начато в 2007 году.
А из как сделан ФГ кроме ДУ? С нуля?
Во, кстати и выплывают "фантомные" названия КА.
Надо извлечь из ветки "Янтарей" Аракс-Н, прикрепить его НПОЛ и решить, как его называть (Аракс-Н или Аркон)
Топикстартеру. Движок форума не переваривает длинные ссылки или ссылки с недоступными ему символами (сочетаниями символов). Тупо не отображает пост. Это уже не баг, это фича форума (с)
Рекомендуют пользоваться http://clck.ru/ или чем-то подобным
Цитироватьhorsh пишет:
А что с Блоками Д не так?
Вот здесь картинки:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic4533/
Рискуя начать длинный диспут
Цитироватьhorsh пишет:
А из как сделан ФГ кроме ДУ? С нуля?
http://izvestia.ru/news/559317
Цитировать— Печально известный «Фобос-Грунт» погиб из-за некачественных комплектующих?
<Хартов>
— Я в процессе подготовки того пуска докладывал руководителю Роскосмоса об имеющихся рисках. Они были связаны как раз с тем, что из 13 т оборудования на «Фобосе» ничто, кроме разве что баков для топлива, не имело летного опыта. Всё было создано с чистого листа. Это нарушение всех традиций спутникостроения.
круто, спасибо, вот это труд!
а кк союз - не преемник вотоков/восходов?
Цитироватьа кк союз - не преемник вотоков/восходов?
Ну я, скорее, в проектном плане рассматриваю преемственность, нежели в духовном.
Это, все-таки, существенно разные КА.
Нет спутников МАК-1, МАК-2, которые родственники "Искрам-2" и "-3".
Все-таки надо по семействам править. Иначе это неподъемный труд. :)
Титанический труд! Я когда то пытался сделать, что то подобное. Но уже в восмидисятых бросил. Очень уж трудоемкая задача.
Есть связь КК "Союз" - ДОС "Салют", у которой от "Союза" СБ и другие системы.
Вот приедет Старый... ;)
ЦитироватьLeroy пишет:
Вот приедет Старый... ;)
...Старый вас осудит. :)
Фигня. Верно только в нулевом приближении.
horsh (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/28043/)
А в другом формате есть? Не открывается, блин!
ЦитироватьDed пишет:
horsh (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/28043/)
А в другом формате есть? Не открывается, блин!
А вы посмотрите внимательнее. Оно настолько мелкое что когда открывается размером с экран то просто не видно. Толщина линии существенно меньше пиксела.
Вообще затея то правильная. Видно что человек начал интересоваться. Просто по нынешним меркам схема уж слишком детская. Но если человек будет продолжать интересоваться и упорно работать то лет через несколько составит весьма приличную схему.
Лет 30 назад в начале 80-х я и сам представлял себе генеалогическое дерево наших КА примерно так же.
Боги форума посмотрели на меня благосклонно! :-)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
horsh (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/28043/)
А в другом формате есть? Не открывается, блин!
А вы посмотрите внимательнее. Оно настолько мелкое что когда открывается размером с экран то просто не видно. Толщина линии существенно меньше пиксела.
Чего смотреть, полоса примерно пятая часть высоты экрана. И никакой реакции на "воздействия".
ЦитироватьDed пишет:
Чего смотреть, полоса примерно пятая часть высоты экрана.
О! Оно! Надо както увеличить чтоб по высоте была в экран.
Сделайте масштаб 100%.
Цитироватьhorsh пишет:
Сделайте масштаб 100%.
Где? Нет ничего, куда можно нажать...
Для справки, компьютер "нулевый", старый сдох (никаких аналогий, пожалуйста).
ЦитироватьDed пишет:
Цитироватьhorsh пишет:
Сделайте масштаб 100%.
Где? Нет ничего, куда можно нажать...
Для справки, компьютер "нулевый", старый сдох (никаких аналогий, пожалуйста).
А какой программой у вас открывается файл "пнг"?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Цитироватьhorsh пишет:
Сделайте масштаб 100%.
Где? Нет ничего, куда можно нажать...
Для справки, компьютер "нулевый", старый сдох (никаких аналогий, пожалуйста).
А какой программой у вас открывается файл "пнг"?
Если бы я знал...
Черный экран, белая полоска с чем-то. И никаких элементов управления.
ЦитироватьDed пишет:
Если бы я знал...
Черный экран, белая полоска с чем-то. И никаких элементов управления.
Уууу, как всё запущено. :( У меня тоже открывается неизвестной программой но по верху написано её название, чтото типа "Живой альбом Виндоус".
Тогда можно так, по нашему, по ламерски: ткнуть правой мышкой в скачаный файл и в выпавшем меню выбрать "открыть с помощью". И в выпавшем списке выбрать что-нибудь похожее на просмотрщик изображений.
Коллеги, я перешел от Висты к W-8. Компьютер "пуст".
Как открыть?
ЦитироватьDed пишет:
Коллеги, я перешел от Висты к W-8. Компьютер "пуст".
Как открыть?
Вот эта хрень что у меня открывает это стандартная программа В-8, установилась вместе с ним.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Если бы я знал...
Черный экран, белая полоска с чем-то. И никаких элементов управления.
Уууу, как всё запущено. :( У меня тоже открывается неизвестной программой но по верху написано её название, чтото типа "Живой альбом Виндоус".
Тогда можно так, по нашему, по ламерски: ткнуть правой мышкой в скачаный файл и в выпавшем меню выбрать "открыть с помощью". И в выпавшем списке выбрать что-нибудь похожее на просмотрщик изображений.
Старый, у меня ЧЕРНЫЙ экран и ничего, куда можно было бы нажать. Ни правая ни левая кнопки не работают.
ЦитироватьDed пишет:
Старый, у меня ЧЕРНЫЙ экран и ничего, куда можно было бы нажать. Ни правая ни левая кнопки не работают.
Файл то "спейскрафт-1.3.пнг" вы скачали?
При нажатии на слово "тыц" в первом сообщении он скачивается сам собой.
Цитироватьhorsh пишет:
Ну оно не в виде картинки и сделано.
Исходник на языке dot пакета graphviz (https://github.com/horsh/spacecrafts/blob/master/spacecrafts.dot) лежит там рядышком.
Кусочки схемы проще смотреть в текстовом исходнике :)
// Copyright (c) 2013 Alexander Gorshenev
digraph "СОЮЗ" {
labelloc="b";
label="Преемственность советских и постсоветских космических аппаратов. Александр Горшенёв, 2013.\nThe continuity of Soviet and post-Soviet spacecrafts. Alexander Gorshenev, 2013."
// Первые спутники
"Спутник-1";
"Спутник-2";
"Спутник-3";
// Юркин кораблик
"Спутник-4"->"Спутник-5"->"Спутник-6"->"Спутник-9"->"Спутник-10";
"Спутник-10"-> "Восток-1";
"Восток-1"->"Восток-2"->"Восток-3"->"Восток-4"->"Восток-5"->"Восток-6";
"Восток-1"->"Зенит-2"->"Зенит-2М"->"Зенит-4"->"Зенит-4МТ"->"Зенит-6"->"Зенит-8"->"Фрам 1..27"->"Ресурс-Ф 1..3";
"Восток-6" -> "Космос-47"->"Восход-1"->"Космос-57"->"Восход-2"->"Космос-110";
"Зенит-2М"->"Бион-1..11"->"Бион-М1";
"Восток-1" -> "Наука";
"Восток-1" -> "Фотон"->"Фотон-М (2013)";
"Восток-1" -> "Эфир";
"Восток-1" -> "Энергия\nИнтеркосмос-6";
// Ранняя серия Космос
"1МС\nКосмос-2"->"2МС\nКосмос-3"->"2МС\nКосмос-5";
// Лунная программа
"ЛК\nпосадка на Луну" [shape=note];
"ЛК\nпосадка на Луну" -> "Космос-379" -> "Космос-398" -> "Космос-434";
//"ЛК\nпосадка на Луну" -> "ЛЗ";
//"Союз-7К-ЛОК\nлунный орбит.\nкорабль" -> "ЛЗ";
//"Блок Д\nразгонный блок" -> "ЛЗ";
"Блок Д\nлунный разгонный\nблок"->"ДМ"->"ДМ-2"->"ДМ-2М"->"ДМ-03"->"ДМ-5";
"ДМ-2"->"ДМ1";
"ДМ-5"->"ДМ2";
"ДМ-2М"->"ДМ3";
"ДМ-2М"->"ДМ4";
"ДМ"->"ДМ-SL"->"ДМ-SLB";
// Союзы
"Союз-7К" [shape=note];
"Союз-7К"->"Союз-7К-Л1\nоблет Луны";
"Союз-7К-Л1\nоблет Луны" [shape=note];
"Союз-7К"->"Союз-7К-ЛОК\nлунный орбит.\nкорабль" -> "Космос-382";
"Союз-7К-ЛОК\nлунный орбит.\nкорабль" [shape=note];
"Союз-7К"->"Союз-7К-ОК\nорбитальный\nкорабль";
"Союз-7К-ОК\nорбитальный\nкорабль" [shape=note];
"Союз-7К-Л1\nоблет Луны"->"Космос-146"->"Космос-154"->"Зонд-4"->"Зонд-5"->"Зонд-6"->"Зонд-7"->"Зонд-8";
"Союз-7К-ОК\nорбитальный\nкорабль" -> "Союз-1" -> "... " -> "Союз-9";
"Союз-7К-ОК\nорбитальный\nкорабль" -> "7К-Т";
"7К-Т" -> "Союз-10";
"Союз-10" -> "..." -> "Союз-40";
"7К-Т" -> "7К-ТГ" -> "Прогресс 1..42" -> "Прогресс-М 1..67" -> "Прогресс-М1 1..11" -> "Прогресс-М-1М..19М";
"Прогресс-М 1..67" -> "Прогресс-М-МИМ2\n+Поиск";
"Прогресс-М 1..67" -> "Прогресс-М-СО1\n+Пирс";
"7К-Т" -> "Союз Т";
"Союз Т" -> "Союз Т-1" -> ".." -> "Союз Т-15";
"Союз Т" -> "Союз ТМ";
"Союз ТМ" -> "Союз ТМ-1" -> " .." -> "Союз ТМ-34";
"Союз ТМ" -> "Союз ТМА";
"Союз ТМА" -> "Союз ТМА-1" -> ".. " -> "Союз ТМА-22";
"Союз ТМА" -> "Союз ТМА-М";
"Союз ТМА-М" -> "Союз ТМА-02М" -> " ..." -> "Союз ТМА-15М";
"Союз ТМА-МС" [shape=note];
"Союз ТМА-М" -> "Союз ТМА-МС";
// Разное
"БОР-4" [shape=note];
"БОР-4"->"Космос-1374"->"Космос-1445"->"Космос-1517"->"Космос-1614";
"Буран";
// Гамма телескоп
"Протон-1" -> "Протон-2" -> "Протон-3" -> "Протон-4";
"Электрон-1,2"->"Электрон-3,4";
// УС Управляемый спутник
"УС\nразведка"->"УС-А"->"УС-АМ";
"УС\nразведка"->"УС-П" -> "УС-ПМ" -> "УС-ПУ"
"УС-П" -> "Плазма-А";
"И2-В"->"Полет-1"->"Полет-2"->"ИС\nИстребитель спутников"->"ИС-М"->"ИС-МУ"->"ИС-МД";
// Обнаружение пусков
"УС-К\nОко"->"УС-КС\nОко-С";
"УС-К\nОко"->"УС-КМО\nОко-1"->"Купон";
// Станции и ФГБ
"Алмаз" [shape=note];
"Алмаз" -> "Салют-1\nдос"->"Ксомос-557"->"Салют-4"->"Салют-6"->"Салют-7"->"Мир"->"Звезда";
"Алмаз" -> "Салют-2\nопс алмаз"->"Салют-3"->"Салют-5"->"Космос-1870"->"Алмаз-1А (1991)";
"ВА" [shape=note];
"ВА" -> "Космос-881, 882"->"Космос-997,998"->"Космос-1100,1101";
"ВА" -> "ТКС-1\nкосмос-929";
"ВА" -> "ТКС-2\nкосмос-1267";
"ВА" -> "ТКС-3\nкосмос-1443";
"ФГБ" [shape=note];
"ФГБ"->"Полюс\nСкиф-ДМ";
"ФГБ"->"ТКС-1\nкосмос-929";
"ТКС-1\nкосмос-929"->"ТКС-2\nкосмос-1267"->"ТКС-3\nкосмос-1443"->"ТКС-4\nкосмос-1686";
"ФГБ"->"Заря";
"Заря" -> "Наука ";
"ФГБ"->"Кристалл";
"ФГБ"->"Спектр";
"ФГБ"->"Природа";
"ФГБ"->"Квант-2";
"ФГБ" -> "Буксир Квант-1"
"Квант-1";
"Станция САЛЮТ-6";
"ТКС-2\nкосмос-1267" -> "Станция САЛЮТ-6";
"Салют-6" -> "Станция САЛЮТ-6";
"Станция САЛЮТ-7";
"Салют-7" -> "Станция САЛЮТ-7";
"ТКС-3\nкосмос-1443" -> "Станция САЛЮТ-7";
"ТКС-4\nкосмос-1686" -> "Станция САЛЮТ-7";
"Станция МИР";
"Мир" -> "Станция МИР";
"Квант-1"-> "Станция МИР";
"Буксир Квант-1"-> "Станция МИР";
"Кристалл" -> "Станция МИР";
"Природа" -> "Станция МИР";
"Спектр"-> "Станция МИР";
"Квант-2"-> "Станция МИР";
"МКС\nроссийский сектор";
"Звезда" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Наука " -> "МКС\nроссийский сектор";
"Заря" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Пирс" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Поиск" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Рассвет" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Станция САЛЮТ-6" -> "Станция САЛЮТ-7" -> "Станция МИР" -> "МКС\nроссийский сектор";
"Станция САЛЮТ-6" [shape=doubleoctagon];
"Станция САЛЮТ-7" [shape=doubleoctagon];
"Станция МИР" [shape=doubleoctagon];
"МКС\nроссийский сектор" [shape=doubleoctagon];
/*"НЭМ"->*/"Рассвет";
/*"МИМ"->*/"Пирс"->"Поиск";
// Автоматические межпланетные станции
"Е-1" [shape=note];
"Е-1" -> "Луна-1" -> "Луна-2";
"Е-2" [shape=note];
"Е-2" -> "Луна-3";
"Е-6" [shape=note];
"Е-6" -> "Луна-4" ->"Космос-60" -> "Луна-5" -> "Луна-6" -> "Луна-7"-> "Луна-8" -> "Луна-9" -> "Луна-13";
"Луна-9"->"Космос-111"->"Луна-10"->"Луна-11"->"Луна-12";
"Луна-12"->"Космос-159"->"Луна-14";
"Е-8" [shape=note];
"Е-8" -> "Луна-15"->"Космос-300"->"Космос-305"->"Луна-16\nгрунт"->"Луна-18";
"Е-8" -> "Луна-17\nлуноход-1";
"Луна-16\nгрунт"->"Луна-20\nгрунт";
"Луна-16\nгрунт"->"Луна-23";
"Луна-16\nгрунт"->"Луна-24\nгрунт";
"Луна-20\nгрунт"->"Луна-24\nгрунт";
"Луна-17\nлуноход-1"->"Луна-21\nлуноход-2";
"Луна-17\nлуноход-1"-> "Луна-19"->"Луна-22";
"1ВА" [shape=note];
"1ВА"->"Спутник-7\nтяжелый спутник 01" -> "Венера-1";
"2МВ" [shape=note];
"2МВ-4" [shape=note];
"2МВ" -> "Марс 1962B"->"Марс 1962А"-> "2МВ-4"->"Марс-1";
"3МВ" [shape=note];
"3МВ" ->"Космос-21"->"Космос-27"->"Зонд-1"->"Зонд-2\nк марсу"->"Зонд-3\nк Луне"->"Венера-2"->"Венера-3"->"Космос-96";
"М71" [shape=note];
"М71"->"Космос-419"->"Марс-2"->"Марс-3";
"4В" [shape=note];
"4В"->"Венера-4" -> "Венера-5" -> "Венера-6"->"Венера-7"->"Космос-359"->"Венера-8";
"М73" [shape=note];
"М73" -> "Марс-4"->"Марс-5"->"Марс-6"->"Марс-7" -> "Венера-9,10"->"Венера-11,12"->"Венера-13,14"->"Венера-15,16";
"Венера-13,14" -> "Вега-1,2";
//"Венера-15,16" -> "Вега-1,2";
"Венера-13,14" -> "Астрон"->"Гранат";
"2МВ" ->"3МВ"->"М71"->"М73";
"3МВ"->"4В";
// Капсулы спуска информации
"Радуга\nбаллистич. возвращ.\nкапсула"->"Прогресс-М 1..67";
"КСИ\nкапсула спуска\nинформации"->"Салют-3";
"СпК\nспускаемая капсула"->"Янтарь-2К";
// Лавочкин
"НПО Лавочкина" [shape=box];
"НПО Лавочкина" -> "Пенетратор\nмарс-96" -> "Демонстратор"->"демонстратор-2"-> "Демонстратор-2Р";
"Пенетратор\nмарс-96" -> "Марс-96";
"НПО Лавочкина" -> "Фобос-1,2"->"Марс-96";
"Фобос-1,2"->"Фрегат\nразгонный блок"->"Фрегат-СБ";
"Фрегат\nразгонный блок"->"Фрегат-М"->"Фрегат-МТ";
"НПО Лавочкина" -> "Навигатор";
"НПО Лавочкина"-> "Прогноз-1..3"->"Прогноз-4..8"->"Прогноз-9,10"->"Итнербол-1,2";
"Карат" [shape=note];
"НПО Лавочкина"-> "Карат" -> "Зонд-ПП";
// Навигатор
// спутниковая система Фобос-Грунт :-)
"Фрегат\nразгонный блок"->"Фобос-Грунт";
"Навигатор" [shape=note];
"Навигатор"->"Фобос-Грунт";
"Навигатор"->"Электро-Л";
"Навигатор"->"Спектр-Р\nрадиоастрон";
"Навигатор"->"Аркон-2М";
// УКП Яхта
"ГКНПЦ Хруничева" [shape=box];
"ГКНПЦ Хруничева" -> "Бриз\nразгонный блок"->"Бриз-М";
"Бриз\nразгонный блок"->"Бриз-К"->"Бриз-КМ";
"Яхта" [shape=note];
"ГКНПЦ Хруничева" -> "Яхта"
"Яхта" -> "Монитор-Э";
"Яхта" -> "Экспресс-МД1";
"Яхта" -> "Экспресс-МД2";
"Яхта" -> "КазСат-1";
"Яхта" -> "КазСат-2";
// Решетнева
"ИСС Решетнева" [shape=box];
"КАУР-1" [shape=note];
"ИСС Решетнева" -> "Циклон" -> "КАУР-1";
"КАУР-1"->"Залив";
"КАУР-1"->"Сфера";
"КАУР-1"->"Ионосферная станция";
"КАУР-1"->"Высотный зонд";
"КАУР-1"->"Циклон Б\nПарус"
"КАУР-1"->"Цикада";
"КАУР-1"->"Надежда";
"КАУР-1"->"Муссон"->"ГЕО-ИК";
"КАУР-1"->"Информатор-1\nРадио-М1";
"КАУР-1"-> "Стрела-2М\nФорпост";
"Стрела-2М\nФорпост"->"Стрела-3";
"Стрела-3"->"Стрела-3М\nРодник";
"Стрела-3"->"Гонец-Д1";
"Стрела-3М\nРодник"->"Гонец-Д1М"->"Гонец-М";
"КАУР-2" [shape=note];
"ИСС Решетнева" -> "КАУР-2" -> "Молния-1" -> "Молния-1+" -> "Молния-1Т";
"Молния-1" -> "Молния-2" -> "Молния-3"-> "Молния-3К";
"ИСС Решетнева" -> "Юбилейный"->"МиР\nЮбилейный-2";
"КАУР-3" [shape=note];
"КАУР-3" -> "Экран" -> "Экран-М";
"КАУР-3" -> "Грань\nРадуга" -> "Горизонт";
"Грань\nРадуга" -> "Глобус\nРадуга-1";
"КАУР-4" [shape=note];
"ИСС Решетнева" -> "КАУР-3" -> "КАУР-4"->"Экспресс"->"Экспресс-А"->"Экспресс-АМ";
"Экспресс-А"->"SESAT";
"Экспресс-АМ" -> "ГЕО-ИК-2\nМуссон-2"
"КАУР-4" -> "Поток\nГейзер"->"Сокол";
"КАУР-4" -> "Луч\nАльтаир";
"КАУР-4" -> "Радуга-1М";
"Экспресс" -> "Экспресс-1000" -> "Глонасс-К";
"Экспресс" -> "Экспресс-2000";
"Экспресс" -> "Экспресс-4000";
"Экспресс-1000"->"КазСат-3";
"Экспресс-1000"->"Ямал-300К";
"Экспресс-1000"->"AMOS-5"
"Экспресс-1000"->"Луч-5А"->"Луч-5Б";
"Экспресс-1000"->"Телком-3";
"Экспресс-2000"->"Ямал-401"
// Стрела
"ИСС Решетнева" -> "Стрела-1";
"Стрела-1"->"Стрела-2\nПчела";
"Стрела-1"->"Стрела-1М\nСветоч";
"Стрела-1М\nСветоч" ->"Радио Спорт-3..8"->"Радио-РОСТО";
"Стрела-1М\nСветоч" -> "Зея\nМожаец-2" -> "Можаец-3"->"Можаец-4";
// Платформа Ураган
"ИСС Решетнева" -> "Глонасс\nУраган"->"Глонасс-М\nУраган-М"->"Меридиан";
// Разведспутники
"Союз-7К" -> "Янтарь-2К";
"Янтарь" -> "Орлец-1\nДон";
"Янтарь" -> "Орлец-2\nЕнисей";
"Янтарь" -> "Янтарь-2К";
"Янтарь-2К" -> "Янтарь-1КФТ\nСилуэт" -> "Янтарь-1КФТ\nКомета";
"Янтарь-2К" -> "Янтарь-4К1\nФеникс" -> "Янтарь-4КС1\nТерилен"->"Янтарь-4КС1М\nНеман";
"Янтарь-4КС1М\nНеман"-> "Персона";
"Янтарь-4КС1М\nНеман"-> "Аракс-Н";
"Янтарь-4КС1М\nНеман"-> "Ресурс-ДК1"->"Лотос-С"
"Янтарь-4КС1М\nНеман"-> "Ресурс-П";
"Ресурс-ДК1"->"Пион-НКС"
"Янтарь-4К1\nФеникс" -> "Янтарь-4К2\nКобальт" -> "Янтарь-4К2М\nКобальт-М";
"Янтарь-2К"->"Икар\nБлок выведения"->"Волга\nБлок выведения";
// Якобы, двигательная установка от Янтарь-2К.
// "Янтарь-2К"->"Бион-М1";
// ДС
"КБ Южное" [shape=box];
"КБ Южное" -> "ДС-1";
"КБ Южное" -> "ДС-МО";
"КБ Южное" -> "ДС-П1";
"ДС-П1" -> "ДС-П1-И";
"ДС-П1" -> "ДС-П1-Ю";
"ДС-П1" -> "Тюльпан";
"КБ Южное" -> "ДС-У";
"КБ Южное" -> "АУОС"->"АУОС-3";
"КБ Южное" -> "Тайфун-1";
"ДС-1";
"ДС-1" -> "ДС-А1";
"ДС-1" -> "ДС-К8";
"ДС-1" -> "ДС-МГ";
"ДС-1" -> "ДС-МТ";
"ДС-У"->"ДС-У1";
"ДС-У"->"ДС-У2";
"ДС-У"->"ДС-У3";
"ДС-У1"->"Интеркосмос\n2,8";
"ДС-У2"->"Интеркосмос\n3,5,9,10,12,13,14";
"ДС-У2"->"Ореол-1"->"Ореол-2";
"ДС-У3"->"Интеркосмос\n1,4,7,11,16";
"ДС-У" -> "Ромб"
"Тайфун-1"->"Тайфун-2"->"Кольцо";
"Тайфун-1"->"Дуга-К";
"АУОС" [shape=note];
"АУОС"->"АУОС-СМ";
"АУОС-СМ" [shape=note];
"АУОС-СМ"->"Коронас-И";
"АУОС-СМ"->"Коронас-Ф";
"АУОС-3" [shape=note];
"АУОС-3" -> "Целина-О"->"Целина-ОМ"->"Целина-ОК";
"АУОС-3" -> "Целина-Д"->"Целина-Р";
"Целина-Д" ->"Океан-Э" ->"Океан-ОЭ"->"Океан-О1"
"Целина-Д" ->"Целина-2";
"Целина-Д" ->"Сич-1"->"Сич-1М";
"АУОС-3" -> "Интеркосмос\n15,17,18,19,20,21,24,25";
//"АУОС-3" -> "Космос-900";
//"АУОС-3" -> "Космос-1809";
"АУОС-3" -> "Ореол-3";
"АУОС-3" -> "Ионозонд-Э";
"КБ Южное" -> "МС-1-ТК"->"Микрон";
"КБ Южное" -> "МС-2-8"->"Egyptsat-1"->"Сич-2";
// УКП Виктория
"РКК Энергия" [shape=box];
"РКК Энергия" -> "Виктория"
"Виктория" [shape=note];
"Виктория" -> "БелКА";
"Виктория" -> "Канопус-В"->"Михайло Ломоносов";
"Виктория" -> "Ямал-100" -> "Ямал-200";
"Виктория" -> "Кондор" -> "Кондор-Э";
"ВНИИЭМ" [shape=box];
"ВНИИЭМ" -> "Омега-1\nКосмос-14";
"ВНИИЭМ" -> "Метеор";
//"ВНИИЭМ" -> "Университетский\nТатьяна";
"Омега-1\nКосмос-14"->"Омега-2\nКосмос-23";
"СП-I" [shape=note];
"Метеор"-> "СП-I"->"Ресурс-УКП";
"СП-I"->"Метеор-2";
"СП-I"->"Астрофизика";
"СП-I"->"Интеркосмос-Болгария-1300";
"СП-I"-> "Ресурс-О"->"Ресурс-О1";
"Ресурс-УКП" [shape=note];
"Ресурс-УКП"-> "Метеор-3";
"Ресурс-УКП"-> "Метеор-3М";
"Ресурс-УКП"-> "Ресурс-О1-4";
"Ресурс-УКП"-> "Электро";
"Ресурс-УКП"-> "Коронас-Фотон";
"ПО Полет" [shape=box];
"ПО Полет" -> "Надежда-М\nСтерх"->"Sinah-1";
"Надежда-М\nСтерх"->"Orbcomm 37..41";
// Микроспутники
"Радио Спорт-1";
"Радио Спорт-2\nИскра"->"Искра-2"->"Искра-3";
//"ЦСКБ Прогресс" -> "АИСТ";
"АИСТ"->"АИСТ-2"->"АИСТ-3";
"Университетский\nТатьяна";
"Университетский\nТатьяна-2";
"Можаец-5";
"УГАТУСАТ";
"БЛИЦ";
"Ларец";
"Радиоскаф\nSuitSat"->"Радиоскаф-2\nARISSat";
"Колибри-2000"->"Чибис-М";
"Компас"->"Компас-2";
// Французские?
//"Спутник-40"->"Спутник-41"->"Спутник-99";
"Бауманец-1"
// Болванки
"DUMSAT";
"SimSat-1,2";
}
Я веду статистику пилотируемых полетов:
ukrezon.com/f/kp.xls
У меня там несколько ошибок, не доходят руки найти и исправить. Если кто подскажет буду благодарен.
Ссылка длинная?
Вот же мне страницей выше писали:
ЦитироватьТопикстартеру. Движок форума не переваривает длинные ссылки или ссылки с недоступными ему символами (сочетаниями символов). Тупо не отображает пост. Это уже не баг, это фича форума (с)
Рекомендуют пользоваться http://clck.ru/ (http://clck.ru/) или чем-то подобным
ЦитироватьDed пишет:
Цитироватьпросмотрщик изображений.
Старый, у меня ЧЕРНЫЙ экран и ничего, куда можно было бы нажать. Ни правая ни левая кнопки не работают.
Вы уверены, что у Вас компьютер? Может, это просто телевизор?
Извините, не удержался пошутить. :)
Цитироватьhorsh пишет:
Ссылка длинная?
Вы про этот пост?
Цитироватьmark2000 пишет:
Я веду статистику пилотируемых полетов:
ukrezon.com/f/kp.xls
.....
Так движок не воспринимает без http:// это как гиперссылку. Копируйте, вставляйте в адресную строку браузера и будет Вам счастье.
Можно попробовать ручками обрамить - //ukrezon.com/f/kp.xls
ПАЛУЧИЛАСЬ!!!!!
ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьhorsh пишет:
Ссылка длинная?
Вы про этот пост?
Цитироватьmark2000 пишет:
Я веду статистику пилотируемых полетов:
ukrezon.com/f/kp.xls
.....
Так движок не воспринимает без http:// это как гиперссылку. Копируйте, вставляйте в адресную строку браузера и будет Вам счастье.
Можно попробовать ручками обрамить - ukrezon.com/f/kp.xls (http://ukrezon.com/f/kp.xls)
ПАЛУЧИЛАСЬ!!!!!
Да нет он прав. Я в начале в mail.ru файлы попытался поместить. А там ссылка на три с лишним строки. Затем пометил на свой рабочий сайт.
Но за "Укорачиватель ссылок" спасибо. Когда нибудь пригодится.
УС вроде универсальный спутник , а не управляемый.
ЦитироватьLeroy пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Цитироватьпросмотрщик изображений.
Старый, у меня ЧЕРНЫЙ экран и ничего, куда можно было бы нажать. Ни правая ни левая кнопки не работают.
Вы уверены, что у Вас компьютер? Может, это просто телевизор?
Извините, не удержался пошутить. :)
А что, по телевизору показывают форум???
Шутка не очень удачная...
ЦитироватьDed пишет:
А что, по телевизору показывают форум???
Если его соединить кабелем с компом- то да.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А что, по телевизору показывают форум???
Если его соединить кабелем с компом- то да.
Неужели???
баалин, я думал вы тут обсуждаете как просил автор - критику. и я через неделю с новым откорректированным файликом поеду в типографию, мне распечатают и заламинируют.
у меня тоже не отрывается по человечески на всех 3х компах, поэтому тыркаю правой мышкой, затем Preview или Просмотр.
к Автору - а моежет сделать такую же схему
1) со всеми ракетными КБ, институтами, заводами, подрядчиками?
2) схему всех кто строил Буран, хотя это больше к Лукашевичу.
Цитировать1) со всеми ракетными КБ, институтами, заводами, подрядчиками?
2) схему всех кто строил Буран, хотя это больше к Лукашевич
Я пробовал рисовать схему американских носителей.
Получается не очень хорошо -- запутанно, ориентироваться мало помогает.
У них ступени активно скачут от носителя к носителю.
Я еще над ней подумаю, может и распутается.
Цитироватьhorsh пишет:
Цитировать1) со всеми ракетными КБ, институтами, заводами, подрядчиками?
2) схему всех кто строил Буран, хотя это больше к Лукашевич
Я пробовал рисовать схему американских носителей.
Получается не очень хорошо -- запутанно, ориентироваться мало помогает.
У них ступени активно скачут от носителя к носителю.
Я еще над ней подумаю, может и распутается.
Я знаю, по крайней мере, четверых форумчан, которые подобные схемы по РН и КА составляли лет 20 назад и не горят желанием снова копаться. На заре интереса к космонавтике или студенчества еще можно покопаться, а сейчас уже не нужно.
Цитироватьа сейчас уже не нужно.
Ну, раздел назвыается "Космонавтика - ее
история, назначение и перспективы".
Цитироватьподобные схемы по РН и КА составляли лет 20 назад
Где, где эти схемы? Я бы не начинал, если бы нашел готовую. А если бы нашел схему оборванную 20 лет назад -- прислал бы к ней патчи про то, что произошло за последние 20 лет.
Цитироватьhorsh пишет:
Цитироватьа сейчас уже не нужно.
Ну, раздел назвыается "Космонавтика - ее история , назначение и перспективы".
Цитироватьподобные схемы по РН и КА составляли лет 20 назад
Где, где эти схемы? Я бы не начинал, если бы нашел готовую. А если бы нашел схему оборванную 20 лет назад -- прислал бы к ней патчи про то, что произошло за последние 20 лет.
Мы тогда рисовали на длинных простынях из бумаги от ЭВМ или телеметрической аппаратуры.
Цитироватьhorsh пишет:
Цитировать1) со всеми ракетными КБ, институтами, заводами, подрядчиками?
2) схему всех кто строил Буран, хотя это больше к Лукашевич
Я пробовал рисовать схему американских носителей.
Получается не очень хорошо -- запутанно, ориентироваться мало помогает.
У них ступени активно скачут от носителя к носителю.
Я еще над ней подумаю, может и распутается.
а если не ступени а так
ГИРД
королёв челомей северин
ОКБ1 .. ОКБ52 завод 918 завод ОКБ3 ... ЦНИИ Комета НИИ2 ...Бауманка .. МАИ ....
РКК НПО НПО Звезда хруни
Энергия Машино-
строения
только сделайте подряд - ОКБ1, ОКБ2, ОКБ3. кто то объеденился, кого то разделили.
хруничев наверно начать с руссо-балта, арсенал с петра. и коротко - эти делали скафандры, эт проектировали ДОС, эти делали ДОС. те делают БИНС МБР из детали которые поставляют такие то и такие то.
ЦитироватьМы тогда рисовали на длинных простынях из бумаги от ЭВМ или телеметрической аппаратуры.
И, конечно, все выбросили? :-(
Было бы очень интересно посмотреть как изменились представления о вопросе за 20 лет.
Что-то рассекретилось.
del
Цитироватьhorsh пишет:
ЦитироватьМы тогда рисовали на длинных простынях из бумаги от ЭВМ или телеметрической аппаратуры.
И, конечно, все выбросили? :-(
Было бы очень интересно посмотреть как изменились представления о вопросе за 20 лет.
Что-то рассекретилось.
Для меня ничего нового не рассекретилось. Только засекретилось. Сейчас. А мы еще застали перестройку. Нам повезло.
Добавил аппараты: Ресурс-500, Галс и Гамма.
Добавил разработчиков: НПО Машиностроения и КБ Искра
Я перерисовал Зениты, перерисовал Блоки-Д, но не могу сказать, что окончательно доволен.
Еще недоволен тем, что у меня получается с Экспрессами. Буду копать дальше.
Много мелких несущественных изменений. Кое-что поперекладывал, для улучшения планарности.
Я не буду дальше отвлекать занятых людей на каждый чих с новыми версиями.
Но любым подсказкам и поправкам буду рад.
Последнюю версию картинки всегда можно
взять отсюда.
Цитироватьи я через неделю с новым откорректированным файликом поеду в типографию, мне распечатают и заламинируют.
Эта картинка сейчас 9604 мм в ширину. При разрешении 72 dpi. :-)
Цитироватьhorsh пишет:
Добавил аппараты: Ресурс-500, Галс и Гамма.
Добавил разработчиков: НПО Машиностроения и КБ Искра
Я перерисовал Зениты, перерисовал Блоки-Д, но не могу сказать, что окончательно доволен.
Еще недоволен тем, что у меня получается с Экспрессами. Буду копать дальше.
Много мелких несущественных изменений. Кое-что поперекладывал, для улучшения планарности.
Я не буду дальше отвлекать занятых людей на каждый чих с новыми версиями.
Но любым подсказкам и поправкам буду рад.
Последнюю версию картинки всегда можно взять отсюда (https://github.com/horsh/spacecrafts/releases) .
Хотелось бы к КБ Южное отнести КА Стрела-1 (Пчела). Пора ЦСКБ Прогресс вводить как разработчика и изготовителя КА.
"Глубоко вздохнул и готов к конструктивной критике."
Янтари, насколько я знаю, никак от Союза не происходят. Полностью куйбышевская разработка. Не знаю, м.б. ДУ заимствовалась?
Янтарь-1КФТ, Силуэт и Комета - это одно и то же. Смена названий. Поэтому поместить в одном овале.
Происхождение БВ Волга от Икара весьма сомнительно - там, практически ничего общего.
Янтарь-1КФТ происхождение не только от Янтарей , но и от Зенитов (СА). Если уж пишете про капсулы, то надо сделать овальчик про УМСК (унифицированная малогабаритная спускаемая капсула) - их разработали специально для Орлецов. А РЕсурс-П в гораздо большей степени наследник Ресурса-ДК, чем Пион и Лотос.
Так вот примерно на первый взгляд... Да... - "Наука" каким боком к Востоку-1? Это - АВТОНОМНЫЙ НЕОТДЕЛЯЕМЫЙ СПУТНИК, устанавливался на многих Зенитах.
Ну и конечно аппараты разработки КФ ЦКБЭМ - ЦСКБ надо отделить от энергиевских. Это же фактически, а с 74-го и формально - отдельная организация.
ЦитироватьMorin пишет:
Глубоко вздохнул и готов к конструктивной критике.
Янтари, насколько я знаю, никак от Союза не происходят. Полностью куйбышевская разработка. Не знаю, м.б. ДУ заимствовалась?
ДУ скорее в Союзе заимствовалась от Янтарей. Максимум - одновременная разработка для обоих. Запуск обоих одновременно в 74-м году, Янтаря на 3 месяца раньше.
Но Янтарь действительно от Союза никак не происходит.
Свежая
картинка от прошедшей ночи тут.
В ней
ЦитироватьЯнтарь-1КФТ, Силуэт и Комета - это одно и то же. Смена названий. Поэтому поместить в одном овале.
уже поправлено.
ЦитироватьЯнтарь-1КФТ происхождение не только от Янтарей , но и от Зенитов (СА).
уже поправлено.
ЦитироватьПроисхождение БВ Волга от Икара весьма сомнительно - там, практически ничего общего.
Спасибо, буду копать.
Цитировать Если уж пишете про капсулы, то надо сделать овальчик про УМСК (унифицированная малогабаритная спускаемая капсула) - их разработали специально для Орлецов.
Спасибо.
ЦитироватьА РЕсурс-П в гораздо большей степени наследник Ресурса-ДК, чем Пион и Лотос.
Можете чуть подробнее объяснить, или ссылку дать?
ЦитироватьТак вот примерно на первый взгляд... Да... - "Наука" каким боком к Востоку-1? Это - АВТОНОМНЫЙ НЕОТДЕЛЯЕМЫЙ СПУТНИК, устанавливался на многих Зенитах.
в свежей картинке я Науку пока вообще убрал, до выяснения подробностей.
ЦитироватьНу и конечно аппараты разработки КФ ЦКБЭМ - ЦСКБ надо отделить от энергиевских. Это же фактически, а с 74-го и формально - отдельная организация.
Это будет самое сложное. Развести их так, чтобы схема осталась читаемой.
За это я возьмусь в последнюю очередь.
Все что не относится к собственно космическим аппаратам -- только для удобства ориентирования в схеме.
Волга скорее действительно наследник Икара. Одинаковая ДУ и вообще идеология. Просто Янтарную электронику заменили на современную.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьMorin пишет:
Глубоко вздохнул и готов к конструктивной критике.
Янтари, насколько я знаю, никак от Союза не происходят. Полностью куйбышевская разработка. Не знаю, м.б. ДУ заимствовалась?
ДУ скорее в Союзе заимствовалась от Янтарей. Максимум - одновременная разработка для обоих. Запуск обоих одновременно в 74-м году, Янтаря на 3 месяца раньше.
Но Янтарь действительно от Союза никак не происходит.
Так я интерпретировал многочисленные намеки рассыпаные в литературе. Вроде
ЦитироватьОднако и тема "Янтарь" в эти годы не стояла на месте. В Филиале №1 появился проект космического аппарата 11Ф624 "Янтарь-2К", предназначенного для ведения детальной фоторазведки. Этот проект со временем стал основным в теме "Янтарь" Спутник. хоть и сохранил "союзовскую" компоновку, но его облик стал мало походить на прототип. Так, постепенно форма спускаемого аппарата в виде "фары" видоизменилась в "конус".
Владислав Сорокин, "Новости космонавтики", "Янтарная история", N 17-19 за 1997 год.
Где бы узнать подробности.
Цитироватьhorsh пишет:
Свежая картинка от прошедшей ночи тут (https://github.com/horsh/spacecrafts/releases) .
ЦитироватьА РЕсурс-П в гораздо большей степени наследник Ресурса-ДК, чем Пион и Лотос.
Можете чуть подробнее объяснить, или ссылку дать?
ЦитироватьТак вот примерно на первый взгляд... Да... - "Наука" каким боком к Востоку-1? Это - АВТОНОМНЫЙ НЕОТДЕЛЯЕМЫЙ СПУТНИК, устанавливался на многих Зенитах.
в свежей картинке я Науку пока вообще убрал, до выяснения подробностей.
Ну - Ресурс-П - тот же ДК, только без научной аппаратуры (ПАМЕЛА и АРИНА) и с улучшенной целевой аппароатурой. А у Пиона с Лотосом - только приборно-агрегатный отсек янтарский.
"Наука" - это такая бочка высотой меньше диаметра, которую ставили на СА "Зенитов". При пусках "Зенитов" оставалась лишняя масса ПН, вот ее и использовали. Перед спуском "Науку" отстреливали. Куда ее вписать генеалогически - затрудняюсь ответить. Может сама по себе?
Цитироватьhorsh пишет:
Где бы узнать подробности.
У "Янтарей" ведь еще и Днепропетровские истоки имеются. ;)
Цитироватьhorsh пишет:
Так я интерпретировал многочисленные намеки рассыпаные в литературе. Вроде
ЦитироватьОднако и тема "Янтарь" в эти годы не стояла на месте. В Филиале №1 появился проект космического аппарата 11Ф624 "Янтарь-2К", предназначенного для ведения детальной фоторазведки. Этот проект со временем стал основным в теме "Янтарь" Спутник. хоть и сохранил "союзовскую" компоновку, но его облик стал мало походить на прототип. Так, постепенно форма спускаемого аппарата в виде "фары" видоизменилась в "конус".
Владислав Сорокин, "Новости космонавтики", "Янтарная история", N 17-19 за 1997 год. (http://space.hobby.ru/projects/yantar.html)
Где бы узнать подробности.
Ну тут впрямую и не утверждается происхождение от Союза. КФ к тому времени уже совсем "оперился и даже проект Союза (Союз-ВИ) у него был собственный совсем не такой, какой полетел из Подлипок. Союзовская "фара" янтарю была совсем не нужна. Кстати, львиную долю времени разработки первого Янтаря "съела" как раз отработка нового СА. Это вообще самая сложная часть КА. Поэтому в дальнейшем и не сделали ни одного нового СА (если не считать УМСК). На Я-1КФТ, вообще, вернулись к Зенитовскому шарику. Вокруг этого шла большая борьба. 104-й отдел взялся сделать новый шарик увеличенного диаметра, но Козлов, зная трудности разработки нового СА и жесткие сроки по Я-1КФТ отдал предпочтение проекту отдела 103 с доработанным зенитовским шариком.
Подробности должны быть в книге Козлов Д.И. Название не помню.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьhorsh пишет:
Где бы узнать подробности.
У "Янтарей" ведь еще и Днепропетровские истоки имеются. ;)
Какие? :o
Цитироватьhorsh пишет:
Так я интерпретировал многочисленные намеки рассыпаные в литературе. Вроде
ЦитироватьОднако и тема "Янтарь" в эти годы не стояла на месте. В Филиале №1 появился проект космического аппарата 11Ф624 "Янтарь-2К", предназначенного для ведения детальной фоторазведки. Этот проект со временем стал основным в теме "Янтарь" Спутник. хоть и сохранил "союзовскую" компоновку, но его облик стал мало походить на прототип. Так, постепенно форма спускаемого аппарата в виде "фары" видоизменилась в "конус".
Владислав Сорокин, "Новости космонавтики", "Янтарная история", N 17-19 за 1997 год. (http://space.hobby.ru/projects/yantar.html)
Где бы узнать подробности.
Это лажа, не берите в голову.
ЦитироватьMorin пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьhorsh пишет:
Где бы узнать подробности.
У "Янтарей" ведь еще и Днепропетровские истоки имеются. ;)
Какие? :o
Реальные. ;)
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
Насчёт схемки точно? А слово часом не из ТЗ?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
Насчёт схемки точно? А слово часом не из ТЗ?
Вот приеду домой, покажу. :)
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
Не понял. Слово само по себе ничего не значит. Куйбышев получил какие-то материалы из Днепра? Перед началом или в процессе разработки 11Ф624? :o Никогда не слышал. А может просто было ТЗ с таким же названием в Днепре? Это - не связь и не корни.
ЦитироватьMorin пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
Не понял. Слово само по себе ничего не значит. Куйбышев получил какие-то материалы из Днепра? Перед началом или в процессе разработки 11Ф624? :o Никогда не слышал. А может просто было ТЗ с таким же названием в Днепре? Это - не связь и не корни.
ТЗ не было без Технического предложения. Вот таковое в КБЮ было.
ЦитироватьMorin пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не то чтоб очень уж реальные... Технически никаких
Слово Янтарь и схемка из Днепра.
Не понял. Слово само по себе ничего не значит. Куйбышев получил какие-то материалы из Днепра? Перед началом или в процессе разработки 11Ф624? :o Никогда не слышал. А может просто было ТЗ с таким же названием в Днепре? Это - не связь и не корни.
(http://s017.radikal.ru/i436/1311/4b/4e32f792cca3.jpg)
Но это ж не те Янтари.
ЦитироватьСтарый пишет:
Но это ж не те Янтари.
Да уж.. Ничего общего , кроме названия. И - частично - назначения: детальное наблюдение. Говорить о "корнях" не приходится.
Гм... А где у него ВА?
ЦитироватьСтарый пишет:
Волга скорее действительно наследник Икара. Одинаковая ДУ и вообще идеология. Просто Янтарную электронику заменили на современную.
Там заменили герметичный приборный отсек на негерметичный и ДУ от Ресурса-ДК1-Ресурса-П.
На Икаре кстати ДУ от Кометы (Янтаря-1КФТ), а не от Янтаря-2К. Точнее всё кроме СА.
Может быть эта тема чем-либо поможет:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic12755/?PAGEN_1=1
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Волга скорее действительно наследник Икара. Одинаковая ДУ и вообще идеология. Просто Янтарную электронику заменили на современную.
Там заменили герметичный приборный отсек на негерметичный и ДУ от Ресурса-ДК1-Ресурса-П.
На Икаре кстати ДУ от Кометы (Янтаря-1КФТ), а не от Янтаря-2К. Точнее всё кроме СА.
Просто современная электроника не требует гермоотсека.
Значит на Ресурсе-П устаревшая. ;)
ЦитироватьMorin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Но это ж не те Янтари.
Да уж.. Ничего общего , кроме названия. И - частично - назначения: детальное наблюдение. Говорить о "корнях" не приходится.
Скорее всего велась параллельная конкурсная разработка по одной теме. Возможно, что "Янтари" от ЦКБЭМ (и его филиала №3) были сначала страховочными вариантами.
А буква "К" в названии "Янтарь-2К" очевидно таки означала "куйбышевский".
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Волга скорее действительно наследник Икара. Одинаковая ДУ и вообще идеология. Просто Янтарную электронику заменили на современную.
Там заменили герметичный приборный отсек на негерметичный и ДУ от Ресурса-ДК1-Ресурса-П.
На Икаре кстати ДУ от Кометы (Янтаря-1КФТ), а не от Янтаря-2К. Точнее всё кроме СА.
Да, в общем-то, тупо взяли 11Ф660 без СА и навесного отсека и назвали это "Икар". Ну, может быть, какие-то мелкие нюансы были. Я точно не знаю, уже не работал по теме.
Learning more. You will find it is worthy.
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/space/orbikosapp/data/ic_nomenrussiaspaceorbikosapp/13/
можно добавить к шеме
А для ракет какого класса поставляет системы управления Харьковский ракетостроительный?
Цитироватьnadindesign пишет:
А для ракет какого класса поставляет системы управления Харьковский ракетостроительный?
"Харьковский ракетостроительный" это бывший Харьковский паровозный чтоль? ;)
Добавил вариант в формате pdf -- чтобы можно было искать по тексту.
https://github.com/horsh/spacecrafts/releases
https://imgur.com/KeRulEv
сабж. на английском.
https://www.iss-reshetnev.ru/media/newspaper/newspaper-2019/newspaper-472.pdf
ЦитироватьЛетала ли «Пчела»?
«В истории нашего предприятия существовал проект «Пчела». А когда полетел такой космичес- кий аппарат с таким названием? И был ли он вообще запущен»?
Ответ на вопрос мы получили от заслуженного ветерана «ИСС» Евгения Ашуркова. Он рассказал, что «Пчела» – это спутник, теперь известный под названием «Стрела-2». Тема по созданию спутника «Пчела», наряду со «Стрелой-1», была передана на наше предприятие из днепропетровского ОКБ Михаила Кузьмича Янгеля. На каком этапе произошла смена названия, сейчас уже трудно сказать. Первый спутник «Стрела-2» был запущен в декабре 1965 года.
Космические аппараты персональной связи «Стрела-2» предназначались для параллельного использования с системой на базе спутников «Стрела-1», запуски которых начали осуществляться в 1964-м. Переименованные «Пчёлы» задумывались как её функциональное дополнение.
Энергопотребление «Стрелы-2» увеличилось в сравнении со спутником «Стрела-1», что потребовало новой активной системы терморегулирования. Эта разработка послужила началом последующего развития работ по проектированию мощных систем терморегулирования спутников с длительным сроком службы.
С этого же аппарата решетнёвцы начали конструирование высокоресурсных устройств исполнительной автоматики, таких как: вентиляторов, гидронасосов, приводов к ним, высокостабильных терморегулирующих покрытий.
Эти спутники запускались по одному на круговые орбиты меньшей высотой – около 800 км (высота орбиты «Стрелы-1» – 1500 км). Передача информации осуществлялась бортовым приёмо-передающим устройством с более высокой излучаемой мощностью на земную остронаправленную антенну зеркального типа.
«Стрелы-2» были первые решетнёвские аппараты, оснащённые гравитационной системой ориентации на базе выдвигаемой после отделения от ракеты телескопической штанги с магнитным успокоителем. Сегодня такая система применяется в современных низкоорбитальных спутниках персональной связи «Гонец-М».