Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьЛегенда номер один
 http://www.rt-online.ru/aticles/rubric-78/10077247/ 
[IMG]
В кинотеатрах страны 6 июня стартует всероссийская премьера фильма «Гагарин. Первый в космосе»
Однажды брат Юрия Гагарина Валентин получил письмо от рязанского восьмиклассника. Подросток просил устроить его в отряд космонавтов, мотивируя это так: «Дело в том, что я очень хочу прославиться и стать Героем Советского Союза. А прославиться и стать Героем легче всего, если сначала станешь космонавтом... Надо спешить, потому что желающих много, и я не хочу терять время понапрасну».
Валентин Алексеевич отнес это письмо к разряду курьезных – тогда, в начале семидесятых, стать космонавтом хотел едва ли не каждый мальчишка, и совсем не для того, чтобы прославиться. Не говоря уже про шестидесятые годы. И даже в середине восьмидесятых я видела восхищенные глаза своего маленького сына, когда он вглядывался в знаменитый портрет в букваре и шептал: «Юр­рий Гагар­рин».
Для меня же курьезом стало прошлогоднее сообщение Российского космического агентства о продлении набора в отряд космонавтов – из­за... недостатка кандидатов.
Для первого, гагаринского набора были просмотрены медицинские книжки 3461 человека. По медицинским показателям, служебным характеристикам и другим критериям для собеседования отобрали всего 347 человек. В первом отряде было 20. И это, заметьте, были дети войны.
В то время когда Роскосмос «искал» современных обитателей космических кораблей, в Москве заканчивались съемки художественного фильма «Гагарин. Первый в космосе» – символической по продолжительности – 108 минут – ленты о подготовке первого полета человека в космическое пространство.
Первый показ фильма в Казани состоялся в кинотеатре «Родина» незадолго до его всероссийской премьеры. Оправдались ли ожидания зрителей? Более чем. Страшно было за любимую миллионами гагаринскую улыбку – не перегнут ли палку, не переиграют ли? Поначалу показалось, что ее и вовсе нет. А потом она мелькнула­таки! Ровно в той дозе, чтобы не затмить образ самого Гагарина. Получилось: сверкнула, как бриллиант. У молодого актера Ярослава Жалнина дебютная главная роль первого космонавта явно удалась (зритель его видел в роли диспетчера в фильме «Метро», но едва ли успел запомнить).
Весь трагизм ожидания последних минут перед стартом и первых минут полета полностью перенесли на экран актеры Владимир Стеклов (в роли генерала Каманина) и Михаил Филиппов (в роли генерального конструктора Сергея Королева). Николай Каманин (в начале 60­х помощник главкома ВВС по космическим полетам) был настоящим «дядькой», наставником первого отряда космонавтов. По словам вдохновителя проекта, продюсера фильма Олега Капанца, сценарий картины базируется в том числе и на личных дневниках Каманина. Человек прямой и своеобразный, он писал в них о советском космосе без купюр и цензуры. Правда, после публикации этих дневников многие космонавты обиделись на автора...
Линия непростых взаимоотношений Каманина и Королева проходит в фильме речитативом, как и тема противостояния СССР и США за право быть первой космической державой. Как рассказал журналистам после предпремьерного показа во время онлайн­конференции Олег Капанец, «нынешнее наше поколение растет на заимствованных героях, чужих ценностях. Мы можем потерять идентичность нации. Необходимо напоминать молодому поколению в России и зрителям за рубежом о том, где, как и кем был совершен этот подвиг». Ведь, по его словам, американская молодежь уверена, что именно их соотечественники первыми увидели Землю из космоса.
Но главное, чего добивались создатели фильма о Гагарине, – избежать пафосности, аккуратно «снять» с образа первого космонавта советскую позолоту, под которой за всеобщей любовью не стало видно человека – искреннего друга, целеустремленного летчика, любящего, заботливого мужа и отца. Кстати, семья Гагарина активно консультировала авторов сценария. Создатели фильма особенно гордятся тем фактом, что их лента стала первой, получившей одобрение родных первого космонавта. Немаловажно, что консультантом фильма был и космонавт Алексей Леонов.
И еще. Ярослав Жалнин, к удивлению большинства журналистов, сказал на пресс­конференции, что никогда не считал себя похожим на Юрия Гагарина. После кастинга пробы продолжались пять месяцев – он уже и не верил, что его утвердят. Но Олег Капанец сумел разглядеть «в этом парне с Урала необыкновенное внешнее сходство» с Юрием Алексеевичем, особенно улыбку. Совпали они, по его мнению, и по энергетике. Так ли это, зритель скоро убедится сам. А те, кто помнит день 12 апреля 1961 года, кто помнит Юрия Гагарина в Казани, в лагере «Волга», искренне понастальгирует по тем временам и ощущениям.
Фильм планировали выпустить в прокат к 50-­летию первого полета человека в космос, но после трех лет работы над сценарием и подготовкой декораций, макетов, скафандров и костюмов пришлось столько же времени заниматься непосредственно съемками. На настоящий Байконур съемочную группу не пустили, потому свой Байконур с характерным пейзажем они нашли под Евпаторией. Работали также в Москве и Подмосковье, в Тверской области снимали войну и детство Юры Гагарина в Гжатске. Не исключено, что появится и вторая часть этого биографического фильма: о жизни первого космонавта после полета – безусловно, более драматическая и трагичная.
 На самом первом показе ленты «Гагарин. Первый в космосе» дочь космонавта №1 Елена призналась, что это фильм, «которым все мы будем гордиться». После просмотра это чувство появляется – чувство гордости за страну, за наших людей. Пусть оно появится и у молодых людей, которые, надеюсь, вслед за легендой №17 захотят узнать о легенде №1. А потом зайдут в любимый Интернет и прочтут о недосказанном в фильме. Ведь в 108 минут может уложиться только один полет...
          Дата: 31.05.2013
          Выпуск: №80 (27497) (http://www.rt-online.ru/archive/10077243/)

"Целеустремлённого лётчика".

Трейлер http://www.youtube.com/watch?v=HdqxdEQo-cY (http://www.youtube.com/watch?v=HdqxdEQo-cY)

Судя по всему, такое же позорище, как модные нынче кинобиографии: "Фурцева", "Зыкина", "Анна Герман"... Хотелось бы ошибиться.

ЦитироватьLeroy пишет:
Судя по всему, такое же позорище, как модные нынче кинобиографии: "Фурцева", "Зыкина", "Анна Герман"... Хотелось бы ошибиться.

"... и, конечно, кино - ....!". http://www.youtube.com/watch?v=nbr3Wz2lrb0 (http://www.youtube.com/watch?v=nbr3Wz2lrb0)

Чето глянул трейлер и желание идти в кино поубавилось. Может кто ходил уже?

Да простит меня Александр Валентинович Глушко, но перескажу историю связанную со съёмками этого фильма.
Изначально он был приглашён консультантом съёмочной группы как специалист по военной форме и историческим костюмам. Естественно Александр стал давать рекомендации по форме и одежде героев фильма, но продюссер решил избавиться от Александра примерной тривиальной фразой: "Кто писал сценарий (или кто здесь постановщик), ты или я?".
Если что, Александр Валентинович сам сможет рассказать про это.

Цитироватьsupermen пишет:
Чето глянул трейлер и желание идти в кино поубавилось. Может кто ходил уже?

Аналогично. Вспомнился http://www.youtube.com/watch?v=Clh7ndFJG9E (http://www.youtube.com/watch?v=Clh7ndFJG9E)

Есть и такое мнение http://www.youtube.com/watch?v=i2rBR7Y9-SA а вообще сначала фильму поглядим, а потом уже будем обсуждать...

Чего там обсуждать, видя макет "тюльпана", сваренный из водопроводных труб? Достаточно, чтобы сделать вывод о "фильме".

Предпремьерный показ фильма "Гагарин. Первый в космосе"
09:29 04.06.2013

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86711.jpg)

В среду, 5 июня в 19.00 в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости в рамках мультимедийного проекта "РИА-Арт" состоится предпремьерный показ фильма "Гагарин. Первый в космосе" режиссера Павла Пархоменко.
Премьера картины состоится 6 июня. Фильм посвящен шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе легендарного космонавта Юрия Гагарина. Основной лейтмотив — борьба за право быть первым: соревнование в отряде космонавтов, конкуренция технологий в ракетостроении, противостояние сверхдержав — СССР и США. После просмотра состоится обсуждение ленты с режиссером Павлом ПАРХОМЕНКО и исполнителями главных ролей Михаилом ФИЛИППОВЫМ, Надеждой МАРКИНОЙ, Виктором ПРОСКУРИНЫМ, Владимиром СТЕКЛОВЫМ, Вадимом МИЧМАНОМ, Даниилом ВОРОБЬЁВЫМ и Ольгой ИВАНОВОЙ. В обсуждении также примут участие первый заместитель руководителя Федерального Космического Агентства "Роскосмос" Олег ФРОЛОВ, начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей КРАСНОВ и дочь первого космонавта — Елена ГАГАРИНА.
Мероприятие бесплатное, посетить может любой желающий. В связи с ограниченным количеством мест в зале просим Вас зарегистрироваться по e-mail: accreditation@rian.ru (http://mce_host/cms/accreditation@rian.ru) и по телефону (495)645-6472.
Регистрация на мероприятие Вконтакте http://vk.com/event54206342 (http://www.ria.ru/announce/20130604/%3Ca%20href=http://vk.com/event54206342) и Facebook https://www.facebook.com/events/129692730567621/
Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Большой зал.
Вход в Агентство осуществляется не раньше, чем за час до начала мероприятия и при наличии паспорта.
Регистрация заканчивается за час до начала мероприятия.

URL страницы:  http://www.ria.ru/announce/20130604/941196487.html

ЦитироватьНе понимаю, что люди находят в этих Битлз. Они же фальшивят, картавят! - А ты что, слушал битлов? - Да нет, но мне Рабинович напел... 

послушаю конечно кинокритиков после показа
но лучше самому посмотреть

Цитировать Ну, если живенько, то лучше.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Чего там обсуждать, видя макет "тюльпана", сваренный из водопроводных труб? Достаточно, чтобы сделать вывод о "фильме".

А какие у тебя выводы о фильмах в которых Тигров играют Т-34 с квадратными деревянными башнями?

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Да простит меня Александр Валентинович Глушко, но перескажу историю связанную со съёмками этого фильма.
Изначально он был приглашён консультантом съёмочной группы как специалист по военной форме и историческим костюмам. Естественно Александр стал давать рекомендации по форме и одежде героев фильма, но продюссер решил избавиться от Александра примерной тривиальной фразой: "Кто писал сценарий (или кто здесь постановщик), ты или я?".
Если что, Александр Валентинович сам сможет рассказать про это.

Я не знаю в чём там было дело но подозреваю что совсем в другом.

Когда снимали "17 мнгновений", пригласили консультантом на костюмы какого-то бывшего нациста, из ранних. Так он первое время ржал когда смотрел на то что пошили, но потом смирился со своей участью.  В фильме осталось большое количество ляпов, связанных с формой. А кто их замечает?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Чего там обсуждать, видя макет "тюльпана", сваренный из водопроводных труб? Достаточно, чтобы сделать вывод о "фильме".

А какие у тебя выводы о фильмах в которых Тигров играют Т-34 с квадратными деревянными башнями?

А самолеты? Из "В бой идут одни старики" например.

"ГРАССХОПЕР" (для тех кто не знает Grasshoper - это кузнечик по-английски) и "Патроны АК-47" самые шикарные надписи на советском КК "Алексей Леонов" из "2010: Odyssey Two"   ;)

Так я не понял? Кто то хочет посмотреть фильм про Гагарина, или пересчитать количество болтов на Тюльпане? Уже хорошо то, что у них летает Восток, а не Союз, как в Укрощении огня... Вот посмотрим, как они трактуют Гагарина, Королева и других, тогда и поговорим. А все остальное, это антураж и его начинают обсуждать, если провалилось первое.

ЦитироватьУважаемые друзья,

 «Гагарин. Первый в космосе» – первый в МИСиС
4 июня в НИТУ МИСиС состоится предпоказ художественного фильма «Гагарин. Первый в космосе». Студенты МИСиС и гости вуза увидят эту ленту за два дня до официальной премьеры в России. Фильм представят актеры и другие члены съемочной группы, участвовавшие в его создании (начало показа – 17.45).
В этот день в НИТУ "МИСиС" также откроется уникальная фотовыставка, посвященная 52-летию первого полета человека в космос. На ней будут представлены как фотографии из личного архива семьи Гагариных, так и фотографии со съемок фильма. Выставка также еще не была представлена в России широкому зрителю, она экспонировалась только в Мадриде (Испания).
Программа мероприятия:
16-30 - Официальное открытие выставки, выступление ректора НИТУ "МИСиС" Алевтины Черниковой, выступление космонавтов и создателей фильма
17-15 - 17-45 – неформальное общение с гостями показа
17-45 – начало предпоказа фильма «Гагарин. Первый в космосе».

 Фильм посвящен первым шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе первого космонавта Ю. А. Гагарина.  Это первая попытка создания масштабного художественного фильма о Юрии Гагарине. История об обычном парне, попавшем в необычные обстоятельства, о человеке, которому было предначертано судьбой первым шагнуть в космос.  Основной лейтмотив фильма – борьба за право быть первым.
Подробности во вложении.

 C  уважением,
 Наталья Глазкова
 
 Внешняя пресс-служба НИТУ "МИСиС"
 (агентство AG Loyalty)
8 (499) 788 92 12  (ext. 2055)

В пятницу идём с друзьями. Очень надеюсь, что сняли хороший фильм...
А ещё у меня есть мечта - фильм про полёт Восхода-2. Своеобразный ответ Аполлону-13.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
 Кто то хочет посмотреть фильм про Гагарина, или пересчитать количество болтов на Тюльпане?

Активно, отчаянно плюсую! По моему мнению  Дмитрий, как обычно, пытается завести очередной холивар на ровном месте. Давайте фильм посмотрим, а потом будем рассуждать о том, из чего старт Семёрки сделали.

Холивар не выдержит двоих! :)

Во-первых, нужно все-таки понимать разницу между хроникой и художественным фильмом.
А во-вторых, пока что обсуждение идет на уровне "Пастернака не читал, но осуждаю".
Может, стоит сначала дождаться просмотра?

Поддерживаю!

Кто-нибудь в курсе, кто у фильма в консультантах?


"Гагарина" я не видел, а вот "Чкалова" посмотрел. При всей моей снисходительности, довольно быстро стал плеваться. Ибо халтура, даже без погружения в детали и идеологического анализа.

Мне достаточно было посмотреть отрывка, как Гагарин с Титовым меж собой решают, кому из них лететь первым. И даже предлагают друг другу поменяться.

Капитан Федоров прохаживался туда-сюда перед шеренгой вытянувшихся по ранжиру курсантов. Гагарин, как самый мелкокалиберный, на левом фланге.
— Что есть погоны? — спрашивал сам себя и сам же себе отвечал: — Погоны — это не только деталь одежды. Это прежде всего символ мужественности, и носить погоны должно с достоинством!
После занятий курсант Гагарин подошел к курсанту Репину:
— Что есть бюстгальтер? Отвечайте, курсант!
И, не дождавшись ответа, выдал собственный вариант:
 — Бюстгальтер — это тебе не только деталь одежды. Это прежде всего символ женственности, и носить его должно с достоинством! Так и напиши своей девушке, Репин  :)  

**************

Королев: Там в укладке тубы — обед, ужин и завтрак.
Гагарин: Ясно.
Королев: Понял?
Гагарин: Понял.
Королев: Колбаса, драже там и варенье к чаю.
Гагарин: Ага.
Королев: Понял?
Гагарин: Понял.
Королев: Вот.
Гагарин: Понял.
Королев: 63 штуки, будешь толстый.
Гагарин: Хо-хо.
Королев: Сегодня прилетишь, сразу все съешь.
Гагарин: Не, главное — колбаска есть, чтобы самогон закусывать.
Все смеются.
 Королев: Зараза, а ведь он записывает ведь всё, мерзавец. Хе-хе

****************

Ранним утром 12 апреля 1961 года Александр Серяпин вместе с одним из руководителей полета находился на верхней площадке, рядом с кабиной корабля-носителя «Восток». Он вспоминает: «Мы там размещали питание, как раз перед посадкой космонавта. Всё осмотрели. Вместе с нами на этой же высоте стоял солдат с автоматом. Вдруг телефонный звонок. Солдат взял трубку, потом говорит: ,,Кто из вас доктор? Вас к телефону!" Я беру трубку — Сергей Павлович: ,,Серяпин! Где космонавты? Почему они задерживаются? Что, я должен дозаправку делать? Топливо испаряется! Они уже опаздывают!"».
Мы с Олегом (Ивановским, конструктором «Востока») онемели от неожиданности: — Как это «где»? Мы уверены, что они сейчас с вами! Больше им быть негде! Не в Америке же они, в самом деле!..
— У меня их тоже нет! Немедленно найти их и доставить на старт!..
Легко сказать «найти», «доставить»! А если их выкрала американская разведка и они уже вылетели за пределы Союза? Что тогда?..
Деваться некуда: я сваливаюсь вниз, вскакиваю в машину Королева и на бешеной скорости гоню к домику, в котором космонавты этой ночью отдыхали. И застаю их на выходе, в полном облачении. Оказывается, запуск едва не сорвал Герман Титов, наотрез отказавшийся надевать скафандр космонавта:
 — Не понимаю, зачем он сейчас мне, если решено, что летит Юра?!

*******************

Герман был "на нервах", так, что с "художественной" точки зрения такой разговор Гагарина с ним мог бы состоятся. :)

ЗЫ:

Из  стенограммы радиопереговоров:

Королев: Юра. Ты сейчас занят?
Гагарин: Да, есть тут работа. Но не очень занят. Что нужно?
Королев: Нашел продолжение «Ландышей», понял?
Гагарин смеется.
Гагарин: Понял, понял. В камышах?
 Королев: Споем сегодня вечером

Павел Попович:
В нашей редакции один из куплетов звучал так:
 
Ты сегодня мне принес
 Не букет из алых роз,
 А бутылочку «Столичную».
 Заберемся в камыши,
 Надеремся от души.
 И зачем нам эти ландыши?

Алексей Леонов:
 
«Ландыши» — это как раз в 61-м году появилась эта песня. Мы ее переделали со своими словами — и договорились так. Поскольку радиоуправление шло с радиостанций, по всему СССР разбросанных, я когда выхожу на связь, я не называю себя «Заря-3», а называю ландыш — тогда он понимает, что с ним ведет разговор космонавт, его товарищ, и с ним можно откровенничать. Это техническая часть песни «Ландыши»...
— А культурная? Вот он так всю жизнь и слушал «Ландыши» — или что-то еще? «Битлз» он мог слушать, хотя бы теоретически?
— У него были записи — тогда еще только появились магнитофоны — песни времен войны 1812 года гусарские. Я запомнил — «Гренадерам у трактира сена подстели», такие какие-то.
— Казачьи?
— Да, казачьи песни. Вот это у него было. Кто ему дал?..
— А Элвиса Пресли он не мог слушать?
— Нет.
— Потому что не нравилось или потому что запрещено было?
— А мне до сих пор не нравится, педерастов этих, Элтона Джона...
— А то, что стиляги слушали, — вы не слушали?
— Нет.
— Потому что вы были офицерами?
 — Не поэтому. Ну не нравилось это

ЦитироватьДенис пишет:
«Гренадерам у трактира сена подстели»

Ким написал эту песню в 1962. Да и знать его не могли.
А вот репертуар было бы неплохо узнать.

Цитироватьhlynin пишет:
Денис пишет:
«Гренадерам у трактира сена подстели»

это не "денис пишет," это отсюда http://www.litmir.net/br/?b=159136&p=1#section_2

ЦитироватьАниКей пишет:
это не "денис пишет," это отсюда http://www.litmir.net/br/?b=159136&p=1#section_2 (http://www.litmir.net/br/?b=159136&p=1#section_2)

Ага, хорошо дядя скомпилировал, кроме того про песню сказано - "такие какие-то"  :) )) Там, кстати, есть отсылки на текст сценария фильма.

ЦитироватьАниКей пишет:
это не "денис пишет," это отсюда http://www.litmir.net/br/?b=159136&p=1#section_2 (http://www.litmir.net/br/?b=159136&p=1#section_2)

Не хочется быть занудой, но и читать не хочется, когда книга начинается вот с этого
Есть известный анекдот//: перед первым полетом в космос НАСА потратило 18 миллионов долларов на создание письменных принадлежностей, которые будут работать в условиях невесомости.
— А у вас что? — как-то спросили они своих русских противников, которых этот вопрос несколько ошарашил.
— А у нас простые карандаши, — ответили русские

Во-первых, это не анекдот, а выдумка задорнова, во-вторых анекдот должен иметь какие-то основания. НАСА не потратило ни цента. Ручки разрабатывала фирма вовсе не для космонавтов, а вообще для всех экстремалов, разработка стоила намного менее 1 млн, ручки стоили чуть дороже простых, советские космонавты после Гагарина тоже ими пользовались.

Чтото я вообще сомневаюсь что в космических кораблях применялись чернильные авторучки...

Цитироватьhlynin пишет:
Не хочется быть занудой, но и читать не хочется

О как... кино смотреть - не хочется, читать - не хочется, занудой быть - тоже. "Мальчик, кем ты хочешь быть? - Кашманафтом! © не моё", а там, в книжке, даже Незнайка в чем-то Гагарин  :) , а вы по анекдотам судите....

ЦитироватьСтарый пишет:
Чтото я вообще сомневаюсь что в космических кораблях применялись чернильные авторучки...

А как насчет шариковых?
Я не помню составы, но принцип был простой - баллончик со сжатым газом. Гораздо труднее было сделать, чтобы работала под водой и от -50 до +50

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Чтото я вообще сомневаюсь что в космических кораблях применялись чернильные авторучки...

А как насчет шариковых?
Я не помню составы, но принцип был простой - баллончик со сжатым газом. Гораздо труднее было сделать, чтобы работала под водой и от -50 до +50

Поначалу американцы тоже писали карандашами. Ручка первый раз испытана в полете "Аполлнона-7"  в 1968 г. Так, по крайней мере, пишет производитель. А что касается наших, то эти ручки появились только на "Мире" в 1998. Да и то для рекламных дел. Хотя, может брали и раньше неофициально.
См.: http://www.spacepen.com/about-us.aspx

Цитироватьhlynin пишет:
ручки стоили чуть дороже простых, советские космонавты после Гагарина тоже ими пользовались.

Интересно еще и то, что Терешкова в своем после-полетном докладе говорила, что оба карандаша, которые она имела на борту, сломались,  поэтому она не могла вести борт-журнал. :)

ЦитироватьL. Gorbovsky пишет:
Поначалу американцы тоже писали карандашами. Ручка первый раз испытана в полете "Аполлнона-7" в 1968 г. Так, по крайней мере, пишет производитель. А что касается наших, то эти ручки появились только на "Мире" в 1998. Да и то для рекламных дел. Хотя, может брали и раньше неофициально.

Да, совершенно так. Писали карандашами. Кажется такие ручки появились только в середине 60-х
Да, брали и до Мира. А чего не брать - продавалась свободно и стоили гроши. Но подробностей не помню. А реклама - это отдельная песня. Как с пепси-колой. Рекламировали, но я не уверен, что пили. А если и пили, то, наверняка и раньше рекламы.

Посмотрел.

Что то не очень. По содержанию вроде бы все правильно, существенной лажи не было, но художественным назвать фильм - рука не поднимается, скорее псевдо документальный. Ракеты и техника прорисованы плохо, на глаз видно, что не настоящие, краски слишком яркие, переизбыток крупных планов, актерская игра не очень. Авторы не удержались от рекламы модных ныне потусторонних сил,, хотя не навязчиво наглой поповщины не было.

Впрочем, это лишь мое ИМХО.

Еще не понравилось, что зрителей почти не было. Премьера состоялось в двух не лучших кинотеатрах, два сеанса в день. Я был на втором сеансе. В зале присутсвовало человек 15.

Посмотрел. Блин. В очередной раз убеждаюсь, что сколько людей - столько мнений. Мне фильм очень понравился. Я знаю, до чего тут народ будет докапываться - до макета гагаринского старта, до компьютерного дыма при старте, до дверей ангара и т.д. Я же относился к этому как к условности. Вы же когда в театре смотрите спектакль, где картонные стены, не плюётесь и не говорите фи. А фильм душевный. Особенно за душу меня взял папа Гагарина.
Никакой гэбни, Хрущёв на экране - в течение полутора минут за фильм.
Если вы ожидали блокбастер за 200 млн $, с макетами Луны в натуральную величину - не ходите, вам не понравится. Если хотите оказаться на 108 минут в 1961 году - это ваш фильм.

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Вы же когда в театре смотрите спектакль, где картонные стены, не плюётесь и не говорите фи.

Искусство театра именно в игре. Декораций порой вообще нет, чтоб на это не отвлекались. Но когда в кино на ровном месте делают ляпы (типа показывают старт "Протона" вместо "Востока" просто потому, что красивше либо по абсолютному незнанию) это другое.
Посмотрим. Я помню 1961, не знаю, удастся ли "оказаться"

Вся проблема в уровне осведомленности. Всегда найдется человек который знает что "было не так"   ;)   
Обычно прицеливаются к уровню знания предполагаемой аудитории фильма. Поэтому "красивше" очень важный аргумент.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86804.jpg) (http://img19.imageshack.us/img19/2865/urlke.jpg)

Не знаю чем руководствовались создатели фильма - экономией бюджета или желанием понравиться молодому поколению. Вероятно, атмосфера фильма тоже будет трансформирована под "Гагарин каким он мог быть сейчас".
Посмотрим...

ЦитироватьSFN пишет:
Обычно прицеливаются к уровню знания предполагаемой аудитории фильма. Поэтому "красивше" очень важный аргумент.

Это дешёвка, уместная в фэнтази типа "Звёздных войн", но фильм позиционируется ведь "побудьте сеанс в 1961-м?"

Кто ещё посмотрел?

Можно сравнить с №17?

А что такое №17?

А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.  

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А что такое №17?

А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.

Легенда № 17. Не смотрели? Тогда ИМХО не просто много, а чрезвычайно много потеряли...

Я бы уж тогда сравнивал с "Аполлон -13" и "Аполлон - 11" Ясно, что фильм проигрывает "Аполлон - 13", там один Том Хенкс чего стоит..  Но и с "Аполлон - 11" сравнение не в пользу "Гагарина".

Понятно, что фильм мало бюджетный, много не вытащишь. Но именно это мне больше всего не нравится.
ИМХО полет Гагарина наиболее значительное и чуть ли не единственное положительное событие во всей Российской истории. Могли бы и денег побольше потратить и актеров поприличнее пригласить.
Хотя сейчас перед нашим правительством другие задачи стоят - духовность надо развивать, так, что чего то хорошего ждать не приходится. Спасибо и за это.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А что такое №17?

А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.

Опять же вопрос - когда появилась надпись "СССР" на гермошлеме? До полета или после?
Ну и в любом случае в оригинале она была меньше.

вчера показал Легенда 17 бабушке, она сказала что полное-Г и говорит,а для чего вообще его раздували везде. А шлем тут реально больше головы актера сыгравшего Гагарина и он больше на малыша похож чем на мужчину

По воспоминаниям надпись СССР появилась в автобусе, перед посадкой Гагарина в корабль. Ее нарисовали от руки в последний момент. Т.ч. Гагарин садился в автобус без надписи, а в корабль с надписью. К сожалению я сейчас на даче и до книги, где это изложено с фамилиями и отчествами, добраться не могу. Оценивать фильм тоже не берусь, пока не увидел...

...Когда до назначенного времени выезда космонавтов на стартовую площадку оставалось минут пятнадцать - двадцать, начальник ЦПК Е.А.Карпов, ткнув пальцем в гермошлем Гагарина, сказал:
- Надо бы тут чего-то написать. А то будет приземляться, подумают люди, что это еще один Пауэрс какой-нибудь спустился.
Замечание было резонное. История с Пауэрсом - пилотом сбитого над нашей территорией разведывательного самолета Локхид U-2 - была свежа в памяти.
Тут же были принесены кисточки и баночка с краской и на шлеме - не снимая его с головы Гагарина - были нарисованы красные буквы «СССР». Это был последний штрих!
- Не успеет высохнуть. Через пять минут уж пора выезжать, - забеспокоился кто-то.
- Ничего. По дороге высохнет, - сказал Карпов. - Давайте собираться.
...И вот специально оборудованный - с такими же вентилируемыми креслами, как в МИКе, - автобус медленно въезжает на бетонную площадку стартовой позиции. Открывается дверка, и Гагарин выходит из машины.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gallay/s-chelov/03.html (http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gallay/s-chelov/03.html)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.

А по мне дезертир назвал "восторгом несовершеннолетнего дебила" реальную фотографию Гагарина. Решив, что первый снимок тоже из фильма. Т.к. на втором снимке с актером, никакого восторга нет и в помине.

"СССР" на шлеме Гагарина написал один специалист с армянской фамилией, у которого был отличный почерк. К сожалению, фамилию его не помню.

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
А шлем тут реально больше головы актера сыгравшего Гагарина и он больше на малыша похож чем на мужчину

Думаю, шлем взяли реальный, из музея. А иллюзия маленькой головы из-за того, что Гагарин в подшлемнике со шлемофонами, а актер в каком-то глупом чепчике.

Там в начале титры идут:
"Наташа КОРОЛЕВА
Полина ГАГАРИНА
в фильме
НЕ УЧАСТВУЮТ"
 :D

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
А шлем тут реально больше головы актера сыгравшего Гагарина и он больше на малыша похож чем на мужчину

Думаю, шлем взяли реальный, из музея. А иллюзия маленькой головы из-за того, что Гагарин в подшлемнике со шлемофонами, а актер в каком-то глупом чепчике.

Какой реальный? У бутафорского конструкция и размеры другие. Уж очень большие.

ЦитироватьLeroy пишет:
"СССР" на шлеме Гагарина написал один специалист с армянской фамилией, у которого был отличный почерк. К сожалению, фамилию его не помню.

Леонов его фамилия

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
А шлем тут реально больше головы актера сыгравшего Гагарина и он больше на малыша похож чем на мужчину

Думаю, шлем взяли реальный, из музея. А иллюзия маленькой головы из-за того, что Гагарин в подшлемнике со шлемофонами, а актер в каком-то глупом чепчике.

Какой реальный? У бутафорского конструкция и размеры другие. Уж очень большие.

Точно! "Костюмчик" явно на три четыре размера больше был. Сидел на актере как мешок и заметно сковывал движения.

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
"СССР" на шлеме Гагарина написал один специалист с армянской фамилией, у которого был отличный почерк. К сожалению, фамилию его не помню.

Леонов его фамилия

Его звали Виктор Давидянц, инженер со "Звезды" . Так написано в книге "Космические скафандры России".

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:
"СССР" на шлеме Гагарина написал один специалист с армянской фамилией, у которого был отличный почерк. К сожалению, фамилию его не помню.

Леонов его фамилия

Его звали Виктор Давидянц, инженер со "Звезды" . Так написано в книге "Космические скафандры России".

Кому же тогда Алексей Архипович писал СССР?

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
По воспоминаниям надпись СССР появилась в автобусе, перед посадкой Гагарина в корабль. Ее нарисовали от руки в последний момент. Т.ч. Гагарин садился в автобус без надписи, а в корабль с надписью. К сожалению я сейчас на даче и до книги, где это изложено с фамилиями и отчествами, добраться не могу. Оценивать фильм тоже не берусь, пока не увидел...

На ходу вряд ли писали. Из-за тряски буквы криво бы получились

Насколько я помню, 12 апреля Леонов не был на Байконуре. Он находился на одной из наземных станций, куда потом Гагарин передал: "Привет Блондину". На шлеме он точно не писал.

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
По воспоминаниям надпись СССР появилась в автобусе, перед посадкой Гагарина в корабль. Ее нарисовали от руки в последний момент. Т.ч. Гагарин садился в автобус без надписи, а в корабль с надписью. К сожалению я сейчас на даче и до книги, где это изложено с фамилиями и отчествами, добраться не могу. Оценивать фильм тоже не берусь, пока не увидел...

На ходу вряд ли писали. Из-за тряски буквы криво бы получились

Цитата по книге:
В это время, для опознания принадлежности пилота присутствующими было решено сделать надпись «СССР» на шлеме. Эту надпись сделал красной краской на шлеме уже одетого в скафандр Ю. А. Гагарина инженер-испытатель Звезды Виктор Давидьянц. Во время ожидания автобуса для отъезда на старт С. П. Королев пришел в помещение для одевания и с волнением давал последние инструкции Ю. А. Гагарину."[/SIZE]

а вот новый Гагарин с женой [img]http://cs413124.vk.me/v413124505/2a1/KusysQo8J7k.jpg[/img]

[img]http://cs313127.vk.me/v313127505/3f5/2NPnElTLiAQ.jpg[/img]

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.

А по мне дезертир назвал "восторгом несовершеннолетнего дебила" реальную фотографию Гагарина. Решив, что первый снимок тоже из фильма. Т.к. на втором снимке с актером, никакого восторга нет и в помине.

http://img19.imageshack.us/img19/2865/urlke.jpg
Это - реальный Гагарин? Вы что курите? А за "дезертира" - ну, понятная зависть к более успешным людям, выражающаяся в "патриотизЬме"...

Селлин, только полный дебил способен подумать, что вменяемый человек может спутать две совершенно разные фотографии. Реального Гагарина и потешного дурачка-скомороха.

http://www.kp.ru/daily/26088.3/2989325/

ЦитироватьСвой Байконур
- Сначала мы хотели снимать на реальном Байконуре. Но, видите ли, там сейчас все оборудование современное, такое глянцевое, блестящее - так что реалистично снять нужную нам эпоху не получалось, - рассказал «КП» оператор картины Антон Антонов.
...
Основание и стартовый стол размером 20 на 20 метров сварили из стали. Потом обшили фанерой и пластиком. Сверху водрузили точную копию «Востока» 80-метровой высоты.

Петровичу на заметку. Моделька в масштабе 2:1. :D

ЦитироватьШтуцер пишет:
 http://www.kp.ru/daily/26088.3/2989325/
Петровичу на заметку. Моделька в масштабе 2:1.  :D

Да ладно... и так расстроился, т.е. смотреть буду с предубеждением, к сожалению. А расстроила мелочь... Та же надпись СССР на шлеме. Ведь это не требует
сумашедших денег на комп. моделирование, а просто внимательности и бережности, раз такую тему затронули (хотя на такое знаковое событие государство 
могло бы и раскошелиться) . Профессионализм это внимание к мелочам ! А тут даже и со шлемом пародия :(  Еще напишу как увижу энто кино...  
(http://img19.imageshack.us/img19/2865/urlke.jpg)
(http://s47.radikal.ru/i118/1306/cf/b407006b0e4b.jpg)

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьSellin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
А по мне - на фото из фильма, актер изображает восторженного несовершеннолетнего дебила, извините. Ещё и гермошлем какой-то мятый.

А по мне дезертир назвал "восторгом несовершеннолетнего дебила" реальную фотографию Гагарина. Решив, что первый снимок тоже из фильма. Т.к. на втором снимке с актером, никакого восторга нет и в помине.

http://img19.imageshack.us/img19/2865/urlke.jpg
Это - реальный Гагарин? Вы что курите? А за "дезертира" - ну, понятная зависть к более успешным людям, выражающаяся в "патриотизЬме"...

Селлин, только полный дебил способен подумать, что вменяемый человек может спутать две совершенно разные фотографии. Реального Гагарина и потешного дурачка-скомороха.

Только полный дебил не поймет, что на приведенной фотографии нет и намека на "восторг", даже улыбкой это можно назвать с натягом. И ясно что вы имели ввиду первую фотку.

Я хренею потихоньку))) По ходу я тут один посмотрел это кино. Остальные прикидываются экскаваторщиками Филиппами Васильцевыми, которые Пастернака не читали, но осуждают. Ай, малацца. Теоретики, блин. Вы тут по одному эпизоду - кто буквы рисовал - договориться не можете. Кстати, фотка та, на которую все накинулись - на фоне недостроенного Востока - в фильме такого кадра не было, расслабьтесь)))

З.Ы. Всё же тут все ждали блокбастера. С расово правильными сусликами на Байконуре и складками на скафандре.

ЦитироватьPetrovich пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
 http://www.kp.ru/daily/26088.3/2989325/
Петровичу на заметку. Моделька в масштабе 2:1.  :D  

Да ладно... и так расстроился, т.е. смотреть буду с предубеждением, к сожалению. А расстроила мелочь... Та же надпись СССР на шлеме. Ведь это не требует
сумашедших денег на комп. моделирование, а просто внимательности и бережности, раз такую тему затронули (хотя на такое знаковое событие государство
могло бы и раскошелиться) . Профессионализм это внимание к мелочам ! А тут даже и со шлемом пародия  :(  Еще напишу как увижу энто кино...
 
 

Петрович, выгрузите из памяти всё предубеждение против фильма и просто посмотрите. А потом поделитесь впечатлениями.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Вы же когда в театре смотрите спектакль, где картонные стены, не плюётесь и не говорите фи.

Искусство театра именно в игре. Декораций порой вообще нет, чтоб на это не отвлекались. Но когда в кино на ровном месте делают ляпы (типа показывают старт "Протона" вместо "Востока" просто потому, что красивше либо по абсолютному незнанию) это другое.
Посмотрим. Я помню 1961, не знаю, удастся ли "оказаться"

Вам тот же совет, что и Петровичу. Я уверен, вам понравится. Старт Протона там не показывают. А для того, чтоб всё было аутентично  - включая ракету (не компьютерную) - помимо группы нормальных консультантов нужен бюджет около 200 млн. $. Как только посетители форума найдут их - начинайте критиковать создателей "Гагарина".

Да такое впечатление, что всё надо бросить и бежать смотреть. Будет возможность - посмотрим. Петрович прав - на мелочах всё строится. Особенно, когда эти мелочи стоят не 200 миллионов, а 200 рублей. Это как волос в супе, который Вам подают в ресторане, сами этот волос видят, но лень вынуть - и так сойдет.
Мне еще хуже - я снимался в массовках "Они сражались за Родину". Насмотрелся на все эти ляпы, на всю эту туфту и абсолютно наплевательское отношение к зрителю. А считается хорошим фильмом.

Я всё вспоминаю "Ботву за космос". Ляпов там немеряно, но фильм плох отнюдь не этим.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я всё вспоминаю "Ботву за космос". Ляпов там немеряно, но фильм плох отнюдь не этим.

Как говорил Антон Палыч, в человеке всё должно быть прекрасно. В фильме тоже.

ЦитироватьТолько полный дебил не поймет, что на приведенной фотографии нет и намека на "восторг", даже улыбкой это можно назвать с натягом. И ясно что вы имели ввиду первую фотку.

Ну, в ваших мозгах может происходить что угодно. Но только в ваших. Почему-то никто, кроме вас, так не подумал. Ну, раз вам ясно...


Да, и напишите, где вы у меня нашли слово "улыбка"?

Лично я считаю, что после таких "картинок" смотреть фильм даже бесплатно - себя не уважать. И это явно - не Пастернак.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
 И это явно - не Пастернак.

Дык это ж хорошо!

все старички правы, вот Юрия Кары Генеральный конструктор по моему больше на правду будет похож, ну плохо у нас с подбором актеров и передачей того времени,я уж не говорю об игре актеров, сейчас даже в Голливуде стали плохо снимать

(http://img19.imageshack.us/img19/2865/urlke.jpg)

Да, на фотографии дитя. Вроде и симпатичный, и типажом похож немного, а все равно категорически не то. Щенок паркетный.

Интересно, в фильме ракета вся белая на старте?

Ну все  не пойду никуда. Жду торрента нахалявку :D

сняли для галочки и чтобы бабло казенное освоить, больше никак не научились за 22 года

ЦитироватьВован пишет:
Интересно, в фильме ракета вся белая на старте?

Да, в начале, не совсем белая, скорее белосерая.

Цитироватьsupermen пишет:
Ну все не пойду никуда. Жду торрента нахалявку  :D

Аналогично

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
З.Ы. Всё же тут все ждали блокбастера.

Спорное утверждение. С одной стороны - таки да, ждали фильма уровнем не хуже "Укрощение огня". А если задуматься - какая была в СССР космонавтика, такое и сняли "Укрощение огня" (с натурой и т.д.). Какая космонавтика в России (сплошь ЭП да потешные макеты) - такой и бутафорский фильм о Гагарине. И именно поэтому

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
А для того, чтоб всё было аутентично - включая ракету (не компьютерную) - помимо группы нормальных консультантов нужен бюджет около 200 млн. $. Как только посетители форума найдут их - начинайте критиковать создателей "Гагарина".

Вы неправы - состояние современного российского кинематографа такового, что ему и миллиярд баксов дай - все равно все будет из кривой фанеры, с надписью "СССР", в которой буква "Р" сползла, куда ей и положено - на задницу.
Тут дело не в бюджете, а в непрофессионализме.

А если дать 200 лимонов то получится Ботва.

А если ярд - то БОТВИЩЕ

Для меня характерно сообщение об отстранении Александра Глушко в процессе съемок. Саша, конечно, мертвого достанет (в хорошем смысле), но дело свое знает. И если избавляться от профессионалов по ходу дела, то результат будет ожидаемым...

PS: а вот поставить пьесу о Гагарине - отличная идея. Подойдет Ленком или театр СА. Можно сильно сэкономить на металлоконструкциях. В случае театра Сатиры - на сценаристе. Если выбрать Театр Эстрады - можно и декораторам меньше заплатить. А если мультик делать - то и вовсе от них отказаться.
А если все грамотно свести к рекламе зубной пасты "Улыбка Гагарина" - то еще и в наваре остаться.

Кстати, Вадим, к Вам по виртуальной модели Востока не обращались?

Цитироватьhlynin пишет:
Да такое впечатление, что всё надо бросить и бежать смотреть. Будет возможность - посмотрим. Петрович прав - на мелочах всё строится. Особенно, когда эти мелочи стоят не 200 миллионов, а 200 рублей. Это как волос в супе, который Вам подают в ресторане, сами этот волос видят, но лень вынуть - и так сойдет.
Мне еще хуже - я снимался в массовках "Они сражались за Родину". Насмотрелся на все эти ляпы, на всю эту туфту и абсолютно наплевательское отношение к зрителю. А считается хорошим фильмом.

Ну простите, с Вашим киноопытом - конечно, этот фильм - дерьмо.

Предлагаю закрыть тему, ибо фильм никто не смотрел, а языком чесать - не мешки ворочать. Вот уж не ожидал от форумчан, некоторых особенно.

Все тут по заграницам мотаются, а 200 р на кино про Гагарина жалеют. Приехать и заплатить за вас, что ли...

Читал и улыбался :-) Кому-то надпись на шлеме не такая, кому-то лицом Гарарин не вышел... кому-то ракета не того цвета.
Вы что, с ума посходили? :-) Это же кино! А в кино все актеры. Декорации должны быть во-первых качественные и только во вторых - повторять и воспроизводить что-то с точностью до мелочей.

Вряд ли авторы фильма хотели сделать полностью идентичную картину, с точки зрения цветов, лиц, всякой прочей атрибутики... Ну вот спросить бы у них - ставили задачу воспроизвести мелочи? Да нет конечно. И никто не ставит.

Это художественное кино же, товарищи... И цели у него не воспроизводить детали... Детали знать должны историки и те, кому это важно и интересно. А простому зрителю важна атмосфера! Должно быть все пропитано духом времени, героизмом, драмой, трагедией, радостью успеха, ожиданиями, волнениями - вот что должно передать кино!! И именно от этого оно станет профессиональным, от игры актеров, от атмосферы... Оно должно заражать патриотизмом, или чем там еще... гордостью за мужество, восхищением ума и технических достижений человечества. Прежде всего. А надписи на шлеме - это второстепенная фигня, отношения к кино не имеющая, а имеющая отношение к истории :)

Это же просто экранизация истории, не претендующая на достоверность каждой мелочи... Искажать конечно факты не желательно, но даже это допускается - вспомнить те же экранизации замечательных романов и прочего...

В общем, конечно, если кто-то ждет рассмотреть какого размера шуруп был ввернут в доску - тому смотреть кино не стоит :-) Тому лучше читать книжки с мемуарами современников.

А вот если в фильме и атмосферу и идею времени еще не удалось создать, вкупе с мелочами этими - тогда да, оно станет поганым кинишком.

Конечно, у меня большие сомнения, что там смогут захватить игрой актеров и заинтересовать зрителя, но для этого надо посмотреть фильм. :-) А критиковать за детали, мне кажется, полностью бессмысленно, потому что кино не для этого снимают, что бы передать цвет ракеты.

Читал и улыбался (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_smile.gif)

ЦитироватьEchidna пишет:
Декорации должны быть во-первых качественные и только во вторых - повторять и воспроизводить что-то с точностью до мелочей.

Еще раз: первое и второе - одно и то же.
Иначе - что есть качественная декорация???

ЦитироватьEchidna пишет:
А надписи на шлеме - это второстепенная фигня, отношения к кино не имеющая, а имеющая отношение к истории

Ну написали бы СССР английскими буквами. Зарубежная аудитория оценит.
Ровным счетом ничего не стоит написать так как было на самом деле. Петрович именно об этом говорил.

ЦитироватьА критиковать за детали, мне кажется, полностью бессмысленно, потому что кино не для этого снимают, что бы передать цвет ракеты

Но фильм то не про флору и фауна Казахстана! Согласитесь, что цвет ракеты, на которой летел Гагарин - немаловажный фактор именно в этом фильме.
Стоит только немного вникнуть в вопрос и станет ясно, что до заправки ракета - СЕРАЯ. После заправки - белая в тех частях, где поверхность ниже 0. Вот и все.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86818.jpg)

ЦитироватьВадим Лукашевич пишет:
 Спорное утверждение. С одной стороны - таки да, ждали фильма уровнем не хуже "Укрощение огня". А если задуматься - какая была в СССР космонавтика, такое и сняли "Укрощение огня" (с натурой и т.д.). Какая космонавтика в России (сплошь ЭП да потешные макеты) - такой и бутафорский фильм о Гагарине. И именно поэтомуВы неправы - состояние современного российского кинематографа такового, что ему и миллиярд баксов дай - все равно все будет из кривой фанеры, с надписью "СССР", в которой буква "Р" сползла, куда ей и положено - на задницу.
Тут дело не в бюджете, а в непрофессионализме.

В "Укрощении огня", положим, косяк на косяке..., но эмоции хороши. А мы в художественное кино  за чем ходим?
Что касается бюджетов и профессионализма,,,, а чем Вам, например, Легенда№17 не понравилась?

ЦитироватьВадим Лукашевич пишет:
А если ярд - то БОТВИЩЕ

Для меня характерно сообщение об отстранении Александра Глушко в процессе съемок. Саша, конечно, мертвого достанет (в хорошем смысле), но дело свое знает. И если избавляться от профессионалов по ходу дела, то результат будет ожидаемым...

PS: а вот поставить пьесу о Гагарине - отличная идея. Подойдет Ленком или театр СА. Можно сильно сэкономить на металлоконструкциях. В случае театра Сатиры - на сценаристе. Если выбрать Театр Эстрады - можно и декораторам меньше заплатить. А если мультик делать - то и вовсе от них отказаться.
А если все грамотно свести к рекламе зубной пасты "Улыбка Гагарина" - то еще и в наваре остаться.

Ключевое слово "пьеса".

Фильм действительно напоминает плохо срежиссированный телевизионный спектакль на фоне нарисованных декораций.

Сейчас начал смотреть "Легенду № 17", просмотрел 27 минут. Но уже сейчас видна огромная разница, как в режиссуре, так и в актерской игре, так и в декорациях.

Почему то про хоккеиста можно снять приличный фильм, а про Гагарина нет. (Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников хоккея!)

ЦитироватьStalky пишет:
В "Укрощении огня", положим, косяк на косяке..., но эмоции хороши. А мы в художественное кино за чем ходим?

"Укрощение огня"  в полном смысле художественный фильм. Реальных фамилий там только три (угадайте, какие?  :D  )
Поэтому спорно косяки это или художественный вымысел.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Кстати, Вадим, к Вам по виртуальной модели Востока не обращались?

А у меня нет "Востока". "Восток" есть у Александра Шлядинского. Но вряд ли создатели фильма об этом знают

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
В "Укрощении огня", положим, косяк на косяке..., но эмоции хороши. А мы в художественное кино за чем ходим?

"Укрощение огня"  в полном смысле художественный фильм. Реальных фамилий там только три (угадайте, какие?  :D  )
Поэтому спорно косяки это или художественный вымысел.

Вот именно! Если снимаешь биографический фильм, то будь добр не врать ни в большом, ни в малом. А в художественном кино ("по мотивам") свободы гораздо больше. Соответственно, и критерии оценки разные. В первом случае " враки - не враки", во втором случае "понравилось - не понравилось"
Здесь однозначно замах на биографию конкретного человека и на совершенно конкретные исторические события и факты.
Поэтому - фильм я пока не смотрел, но скафандр на главном герое - враки. Они все равно воспроизводили реальный скафандр, и могли это сделать не так халтурно, вся исходная инфа общедоступна.
Ракета может быть какого угодно цвета, но изображение Гагарина в гермошлеме скафандра - уже давно национальный бренд.

PS: Высоцкого в одноименном фильме не отличишь от натуры, однако, а тут...

ЦитироватьPS: Высоцкого в одноименном фильме не отличишь от натуры, однако, а тут...

Том Хэнкс вообще ни разу на Джима Ловелла непохож. Но все тут писаются кипятком при упоминании "Аполло-13".

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
В "Укрощении огня", положим, косяк на косяке..., но эмоции хороши. А мы в художественное кино за чем ходим?

"Укрощение огня" в полном смысле художественный фильм. Реальных фамилий там только три (угадайте, какие?  :D  )
Поэтому спорно косяки это или художественный вымысел.

Фамилии "надежды прогрессивного человечества" и его коллег...?

я смотрел Укрощение огня,и если бы мне не сказали что там про Королева то я бы и не узнал,а так там заслуга страны и актеров что такой фильм получился хоть часть происходящего ввиду цензуры и сокрытия фактов и приврана, но зато реальный пуск ракеты это-да!

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
В "Укрощении огня", положим, косяк на косяке..., но эмоции хороши. А мы в художественное кино за чем ходим?

"Укрощение огня" в полном смысле художественный фильм. Реальных фамилий там только три (угадайте, какие?  :D  )
Поэтому спорно косяки это или художественный вымысел.

Фамилии "надежды прогрессивного человечества" и его коллег...?

Не совсем....

Циолковский, Сталин и Гагарин

Теплее, но Гагарина нет!  :D
Там он фигурирует как Будущий космонавт.

Есть. В сцене, где Башкирцев здоровается с лётчиками.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Есть. В сцене, где Башкирцев здоровается с лётчиками.

Да? Значит в фильме исказили книгу.  :oops:  Извиняюсь.
Итак, в списке реальных лиц "Укрощения огня" 4 фамилии. Кто больше.
ЗЫ Нашел еще одну: Конев.

Четвёртый - капитан Флёров.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Четвёртый - капитан Флёров.

Это в фильме? В книге просто капитан.
ЗЫ Я был самонадеян...  :(  БРАУН !!! Кондратюк!!!

 

Цитировать— Оценим положение трезво, — вдруг сказал Логунов, — немецкая «Фау-2», как утверждается в «Старс энд страйс», сэкономит американской технике пять миллионов долларов и пять лет. Может, и впрямь не следует изобретать велосипеды?
Башкирцев с недоумением посмотрел на него.
— Это что — ваша личная точка зрения?
— Ну какая вам разница чья? Поверьте, что это авторитетная точка зрения.
— В таком случае это будет делать другой! Я учился у Циолковского и Кондратюка. Мне учиться у Брауна нечему!

+ Курчатов

Курчатов по фамилии не назван, а фон Браун и Кондратюк в "Укрощении огня" не фигурируют - лишь упоминаются.

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
Все тут по заграницам мотаются, а 200 р на кино про Гагарина жалеют. Приехать и заплатить за вас, что ли...

Время - дороже 200 р.

Экранизовали бы лучше Булычёва "Девочку с Земли" или что-нибудь из его взрослой фантастики (космической).

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Экранизовали бы лучше Булычёва "Девочку с Земли" или что-нибудь из его взрослой фантастики (космической).

Не дождётесь! :cry:

ИМХО . Не пойму разговоров о небольшом бюджете. Извините конечно, но вон географ глобус пропил имеет бюджет ок 80 лямов , а всех на кинотавре разорвал. На мой взгляд , Гагарин - это последнее святое, что осталось , или нац бренд , кому как угодно , который признают во всем мире. Тут уж либо надо аля аватар снимать , угрохав кучу денег, или актеров получше выбирать.
ЗЫ
Не дождался торрента ))) Сходил с утречка сегодня. Сюжет никакой, пафоса уйма, спецэффекты просто алес , игра актеров вроде понравилась , но уж слишком Гагарин молод. Поставлю 3-ку, нельзя просто нормальный фильм о Гагарине снимать, не солидно.

ЦитироватьСейчас начал смотреть "Легенду № 17", просмотрел 27 минут. Но уже сейчас видна огромная разница, как в режиссуре, так и в актерской игре, так и в декорациях.

немного оффтоп.
Про "Легенду № 17"
Режиссер Лебедев делал фильм с ЛЮБОВЬЮ и УВАЖЕНИЕМ к главным героям (Тарасову и Харламову), по этому и получился ОТЛИЧНЫЙ фильм.
Этот фильм(Легенду № 17) надо смотреть на большом экране в кинотеатре тогда ощущения от фильма будут еще БОЛЕЕ яркими.
Когда мы с женой ходили на него через неделю после премьеры то не думали что будет ПОЛНЫЙ зал. Аудитория была очень разная, но было много молодежи. Во время сеанса было тихо, хотя попкон некоторые принесли, а когда начался эпизод с хоккейным матчем с канадцами возникло полное ощущение присутствия на хоккейном матче (я хокейный болельщик с 28-летним стажем и бывал на хоккейных матчах) и люди стали реагировать на каждый гол как болельщики :) .
После окончания сеанса большинство людей встало и аплодисментами проводило финальные титры.

ЦитироватьВепрь Ы пишет:

ЦитироватьPS: Высоцкого в одноименном фильме не отличишь от натуры, однако, а тут...

Том Хэнкс вообще ни разу на Джима Ловелла непохож. Но все тут писаются кипятком при упоминании "Аполло-13".

Кипятком писают не из-за Хенкса, а от того что фильм снят с уважением к детальности всего. К слову - когда в середине 90-х разворачивалась
программа Мир-Шаттл, то для начала нашим показали этот фильм. В нем точно была воспроизведена логика работы американского ЦУП-а. 

ЦитироватьАлексей Белозерский пишет:

ЦитироватьСейчас начал смотреть "Легенду № 17", просмотрел 27 минут. Но уже сейчас видна огромная разница, как в режиссуре, так и в актерской игре, так и в декорациях.

немного оффтоп.
Про "Легенду № 17"... получился ОТЛИЧНЫЙ фильм.

А по мне - типичная сегодняшняя штампованная халтурка.

да также и в Голливуде, тамже не сняли фильма про первые полеты, но зато есть фильм про Вернера фон Брауна

Заслуживающие доверия люди, посмотрев "легенду №17", сказали, что это отличный фильм-сказка. Почти ничего общего не имеющая с реальностью.

Аплодисменты в отсутствие авторов - это лишь выражение вбитого за полтора десятилетия  условного рефлекса, виртуальная победа над воображаемым врагом.

Клёвые тут кинокритики собрались. Таким не нравится даже походка Чаплина в исполнении самого Чаплина  :D

Посмотрел "Легенду № 17". ИМХО фильм не выдающийся но сделан качественно. Режиссура, актерская игра, сюжет, съемки - все сделано профессионально. (По содержанию не знаю, не знаток хоккея.) "Гагарин" сильно проигрывает по всем этим показателям - плоская не выразительная актерская игра, практически нет сюжета, интрига вроде бы есть, но не захватывает.

После просмотра "Легенды № 17" мое отношение к "Гагарину" стало значительно хуже. ИМХО тему просто испортили. Не стоило его снимать.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Заслуживающие доверия люди, посмотрев "легенду №17", сказали, 

Карузо в исполнении Рабиновича...??? :)

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Заслуживающие доверия люди, посмотрев "легенду №17", сказали,

Карузо в исполнении Рабиновича...???  :)

Дмитрий о себе, в третьем лице... :D

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Аплодисменты в отсутствие авторов - это лишь выражение вбитого за полтора десятилетия условного рефлекса, виртуальная победа над воображаемым врагом.

А Вы знаете, не могу толком объяснить, но чувство единения и сопереживания, что ли, которое при этом возникает - чертовски приятно...тут уже правильно сказали, что Легенду№17 нужно смотреть в большом зале, а не тухнуть в одиночестве у любимой плазмы.

И, кстати, коллега, постоянно проживающий в Испании, рассказал мне, что у них на просмотре была точно такая же реакция...так что мы, как минимум, не одиноки в своих рефлексах.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Аплодисменты в отсутствие авторов - это лишь выражение вбитого за полтора десятилетия условного рефлекса, виртуальная победа над воображаемым врагом.

А Вы знаете, не могу толком объяснить, но чувство единения и сопереживания, что ли, которое при этом возникает - чертовски приятно...тут уже правильно сказали, что Легенду№17 нужно смотреть в большом зале, а не тухнуть в одиночестве у любимой плазмы.

И, кстати, коллега, постоянно проживающий в Испании, рассказал мне, что у них на просмотре была точно такая же реакция...так что мы, как минимум, не одиноки в своих рефлексах.

Во во, а Гагарина лучше дома потухнуть. На мой взгляд прокрутили бы его в формате многосерийного фильма по ОРТ с большими подробностями и было бы все ОК. Но это уж так лирика. А факты прогнозируют , что фильм средненький вышел.
filmpro.ru/business#movie_0
А Гагарин был лучший и первый, вот народ и в недоумении. И не надо никакого Чаплина...

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Аплодисменты в отсутствие авторов - это лишь выражение вбитого за полтора десятилетия условного рефлекса, виртуальная победа над воображаемым врагом.

А Вы знаете, не могу толком объяснить, но чувство единения и сопереживания, что ли, которое при этом возникает - чертовски приятно...тут уже правильно сказали, что Легенду№17 нужно смотреть в большом зале, а не тухнуть в одиночестве у любимой плазмы.

И, кстати, коллега, постоянно проживающий в Испании, рассказал мне, что у них на просмотре была точно такая же реакция...так что мы, как минимум, не одиноки в своих рефлексах.

Конечно, там же корриду показывают... Или это были русские, живущие в Испании?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Аплодисменты в отсутствие авторов - это лишь выражение вбитого за полтора десятилетия условного рефлекса, виртуальная победа над воображаемым врагом.

А Вы знаете, не могу толком объяснить, но чувство единения и сопереживания, что ли, которое при этом возникает - чертовски приятно...тут уже правильно сказали, что Легенду№17 нужно смотреть в большом зале, а не тухнуть в одиночестве у любимой плазмы.

И, кстати, коллега, постоянно проживающий в Испании, рассказал мне, что у них на просмотре была точно такая же реакция...так что мы, как минимум, не одиноки в своих рефлексах.

Конечно, там же корриду показывают... Или это были русские, живущие в Испании?

Испанцы, разумеется, не так уж там много нашего брата, как это может показаться порой...

Это были какие-то особенные испанцы, чтобы придти смотреть русский фильм про хоккеиста. Все равно, если бы я пошел смотреть  индийский фильм про крикет. Выборка сравнимой представительности.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это были какие-то особенные испанцы, чтобы придти смотреть русский фильм про хоккеиста.

Ну почему же. Кармен у нас смотрят больше ста лет, снова ставят и снова смотрят. :D
При этом в тонкостях корриды никто ни ухом ни рылом.

как они ходили на легенду? в европе был прокат? ждем рецензию от Виницкого, наверно на Кипре будут тоже про Гагарина показывать или если Дима не сможет я ему дам через 3 недели выходящий двдрип,в любом случае я думаю выйдет еще тв версия, щас можно все прокатные российские фильмы показывать по тв, там реклама весь бюджет фильма окупает

Леонардо ди Каприо сыграет Григория Распутина
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86822.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86823.jpg)

Интересно будет посмотреть.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это были какие-то особенные испанцы, чтобы придти смотреть русский фильм про хоккеиста.

Ну почему же. Кармен у нас смотрят больше ста лет, снова ставят и снова смотрят.  :D  
При этом в тонкостях корриды никто ни ухом ни рылом.

А где там непосредственно про корриду? Там и про устройство драгунского полка ничего нет, хотя драгун тоже, как и тореадор, имеется  :)

Цитироватьааа пишет:
Леонардо ди Каприо 

На Лукашевича похож.

ЦитироватьСтарый пишет:
На Лукашевича похож.

Распутин? Разве что внутренне. 8)

ЦитироватьШтуцер пишет:
Распутин?

Актёр

Цитироватьааа пишет:
Леонардо ди Каприо сыграет Григория Распутина
 
 

 

Интересно будет посмотреть.

"- А кто играет Бориса-царя?!" 
           (с) "Иван Васильевич меняет профессию"

ЦитироватьНе дождался торрента ))) Сходил с утречка сегодня. Сюжет никакой, пафоса уйма, спецэффекты просто алес , игра актеров вроде понравилась , но уж слишком Гагарин молод. Поставлю 3-ку, нельзя просто нормальный фильм о Гагарине снимать, не солидно.

В искусстве ведь главное что: мениментальность, фанбула и стюжет. А без этого нет искусства. Один бред остаётся, нансенс!
- Нансенс? - вяло спросил я. - А почему не амундсенс?
- А при чём тут амундсенс? - обиделся он. - Амундсенс - это писатель, сказочник швейцарский. Малыш и Карлсонс. А здесь - бред, нансенс!

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Это были какие-то особенные испанцы, чтобы придти смотреть русский фильм про хоккеиста.

Ну почему же. Кармен у нас смотрят больше ста лет, снова ставят и снова смотрят.  :D  
При этом в тонкостях корриды никто ни ухом ни рылом.

А где там непосредственно про корриду? Там и про устройство драгунского полка ничего нет, хотя драгун тоже, как и тореадор, имеется  :)

Вообще-то, как я скромно так себе понимаю, они пришли смотреть фильм про испанца... Как Вам такая мысль?

Презентация фильма журналистам в ЦПК
http://hope1972.livejournal.com/2708182.html

ЦитироватьПочему первый художественный фильм про Гагарина сняли только сейчас
             13/06/2013 21:20             На экраны вышел фильм «Гагарин. Первый в космосе» - кинобиография первого космонавта и хроника его полета. Помимо неожиданно высокого качества этого фильма обозреватель Online812 удивилась тому, как мало вокруг этого фильма шумихи и в каких непростых условиях он был сделан.

      Он действительно у нас  первый – полнометражный игровой  отечественный фильм про Гагарина.  Удивительно, но страна, которая отправила в космос первого человека, вкладывала огромные суммы в космические программы и до сих пор страшно этим  гордится, так и не сняла кино про момент свое триумфа. Причин несколько. Первая: снять биографический фильм про Гагарина означало  снять и про его гибель через семь лет после полета. Если снять правду, это было бы развенчанием мифа. Вторая причина – неразвитость жанра байопика, т.е. биографического кино.

У нас редко и неохотно снимают  настоящее биографическое кино. Не про антихристов или мучеников, а про людей. Одно дело посмотреть на Сталина во «Взятии Берлина» или перестроечном «Ближнем круге». И совсем другое –   кино, где с большей или меньшей достоверностью восстанавливаются факты его биографии, показывают его ребенком, юношей, потом тираном.  Такого кино у нас нет. Потому что биографическое кино может быть очень банальным. Его задача не столько заставить по-новому посмотреть на жизнь известного гражданина, сколько описать основные факты его биографии. Воскресить их в сознании нового поколения  зрителей. А российскому режиссеру это не интересно, ему про мучеников подавай.

Фильм про Гагарина тоже временами банальный, даже  скучный. Главный герой (Ярослав Жалнин) хрестоматийно положителен – настоящий советский человек, трудолюбив и целеустремлен. Неформальный лидер, но не потому, что больше других хочет стать космонавтом. Это Герман Титов (Вадим Мичман) по фильму гагаринский антипод, готов на многое, чтобы стать первым. Нет, будущий первый космонавт берет  душевной щедростью и готовностью жертвовать собой ради других. Он еще в детстве все это проявил – а в «Гагарине», как в образцовом байопике,  есть и про детство в оккупации, воровал с риском у немцев картошку для младшего брата. В общем, очень в Гагарине силен тот иррациональный дух коллективизма, который и отличает советского человека от любого другого.

Байопик это еще и историческое кино – героя надо показать  в разные периоды  жизни.  Костюмы, реквизит, автомобили, то, се. В западной практике это делается «на раз». Поэтому  уровень достоверности там принципиально выше. В  «Гагарине» прошлое воссоздано ровно так, как позволяет это сделать наш нынешний кинематографический непрофессионализм. Но в «Гагарине» этого непрофессионализма  меньше, чем в других российских биографиях.

Достигнуть конвенционального качества помогает не  бюджет (по разным версиям, от 6 до 9 миллионов долларов), а условность «Гагарина». Почти все его герои, включая главного,   схематичны: Королев (Михаил Филиппов) – всеобщий папа, Хрущев (Вадим Чуприков) –  царь. На заднем плане народ, он сначала  трудится, а  потом ликует. Отсутствие полутонов дает  зрителю возможность додумывать самим. Да, думаешь, реальность была, наверное, посложнее... А то, что испытал сам Гагарин, передает лишь одна его фраза, сказанная на кремлевском приеме: «Думал, ну, слетаю, ну, вернусь. А чтобы так...» Но байопик и не должен объять необъятное. Он обращается  к массовому сознанию, значит, упрощает историю, выделяя в ней главное.

Получается, что самое главное в  истории Гагарина то, что он был всамделишным героем. Настоящим, без дураков. Только подлинный герой, он же  безумец, мог полететь в  непонятный  космос в маленькой металлической коробке, где можно только сидеть и немного приподняться над креслом, когда исчезнет гравитация. Все видели кадры хроники –  Гагарин уже закован в скафандр, уже посажен в кресло, вокруг снуют люди.
 Но по этим кадрам не видно, каким маленьким был его корабль. 

Все видели на экране  столб адского пламени при старте. Но где переданы ощущения человека, отделенного от этого пламени не экраном телевизора, а только небольшим количеством металлической обшивки. «Гагарин», вполне заурядный  по своим художественным достоинствам фильм, создает эффект сопричастности первому полету первого космонавта за счет простого пересказа фактов.

История возникновения фильма «Гагарин. Первый в космосе» похожа на сам этот полет. То есть на чудо. 

Фильм  снял  не Федор Бондарчук, а режиссер Павел Пархоменко, до этого работавший художником-постановщиком у Балабанова и  Мамина. «Гагарин»  – второй  его режиссерский проект. Продюсер   –  Олег Капанец,   известный до этого фильмом «Русский регтайм». При этом известно, что биографию первого космонавта хотели снимать на Первом канале, что существовало несколько других проектов и их авторы даже обращались к семье Гагарина с предложениями. Но родным Гагарина понравился сценарий и идея пары Капанец - Пархоменко.

Снимали фильм 6 лет, государство особых преференций не оказывало, а Роскосмос, который указан в тирах фильма, на самом деле не оказал картине никакой поддержки. Вышел фильм через два года после пятидесятилетия гагаринского полета и  оказался вне внимания большинства крупных киномероприятий страны, в том числе «Кинотавра». Идет по стране в количестве 500 копий (для сравнения «Легенда № 17» -1400).

Интересно  другое – почему только пара не слишком известных  в киноиндустрии людей  смогла снять первое вполне удачное биографическое кино. Но здесь как в отечественной космической программе – сделать можно, а вот объяснить нет.          

Елена НЕКРАСОВА
                          Полная версия материала:             http://www.online812.ru/2013/06/13/014/          

Странно, был вполне приличный советский фильм "Так начиналась легенда". А автору вышеприведенного текста, он неизвестен.

ЦитироватьЛеонов с такой любовью о Гагарине рассказывает! Прямо видно, что часами может, не останавливаясь.

(http://s020.radikal.ru/i709/1306/c1/ce2f2c56d1dd.jpg)

(http://s07.radikal.ru/i180/1306/39/6234df9a1d7c.jpg)
О, да, после всего, что он рассказал, хочется спросить.... ПОЧЕМУ? Почему вместо кадров, в которых бы показано было формирование характера, нам показывают пустышки в фильме? Где, где кадры с засевом зерна? Это продюсер фильма Капанец. Собсно, бить сюда :)

 http://hope1972.livejournal.com/2708182.html

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86902.jpg)

 http://hope1972.livejournal.com/2707766.html

ЦитироватьНе дотянули. Рецензия на фильм «Гагарин. Первый в космосе»
                       Автор: Андрей Сидорчик
Опубликовано : 2013-06-11 13:50:00
              
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86903.jpg)              
       
Их было трое
 В послевоенной истории Советского Союза есть «три богатыря», определившие лицо эпохи и ставшие настоящими кумирами нациями. Разумеется, для определенной части общества это Андрей Сахаров, Мстислав Ростропович и Александр Солженицын, но для абсолютного большинства большую советскую триаду составляют Юрий Гагарин, Валерий Харламов и Владимир Высоцкий.
Гагарин – это олицетворение главного успеха страны, прорыва в космос; Харламов – это главный герой любимой и самой успешной игры страны, хоккея; Высоцкий – это поэт эпохи, который, как сказал его коллега, «в России больше, чем поэт».
 Из  этой большой тройки новый российский кинематограф до Гагарина добрался последним. Зритель уже видел крайне спорный «Высоцкий. Спасибо, что живой», превратившийся в своеобразный римейк голливудской «Маски», видел триумфальную «Легенду номер 17», победно прошествовавшую по кинотеатрам страны.
Наверное, если бы фильм «Гагарин. Первый в космосе» появился сразу после «Высоцкого», он собрал бы куда больше восторгов публики. Однако на фоне уровня, заданного «Легендой номер 17», требования зрителя выросли.
 И, по большому счету, фильм высоких ожиданий не оправдал.
 
Сценарий из протокола
 Для режиссера Павла Пархоменко эта была вторая работа после фильма «Танцуют все». Как и на первой своей картине, Пархоменко на этот раз выступил в качестве сценариста.  При это Пархоменко известен как успешный художник-постановщик, на счету которого такие фильмы как «Бакенбарды», «Комедия строгого режима», «Груз 200», «Война», «Жмурки», «Морфий» и другие.
И все-таки смена амплуа – это не всегда удачная идея. «Гагарин. Первый в космосе» оставил ощущение ученической работы, старательного написанного диктанта по отрывку из «Войны и мира». Произведение Толстого – великий роман, но на тетрадном листочке в исполнении школяра воспринимается совершенно иначе.
В чем авторов фильма нельзя упрекнуть, так это в несоблюдение фактического материала. Крупных ляпов незаметно, разве что мелочи выглядят несколько комично. Например, слетавшая в космос собачка Зведочка, беспородная дворняга,  в фильме оказалась самым настоящим джеком-расселом (снова привет фильму «Маска»). Забавно выглядит и сцена, когда космонавта после остановки сердца на тренировке в барокамере пытаются привести в чувство нашатырем.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86904.jpg) Кадр из фильма "Гагарин. Первый в космосе"  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86904.jpg)
 Но это, повторю, мелочи. Проблема в другом – сам фильм лишен жизни, драматизма, яркости переживаний.
Сюжет «Первого в космосе» выстроен как рассказ о дне 12 апреля, о самом полете, в ходе которого Гагарин вспоминает события своей жизни. Концепция интересная, однако с наполнением ее вышла неувязка. Получило сухо и схематично, будто речь идет не о эпохальном событии, а об описании мелкого ДТП, составленном лишенным фантазии инспектором ГАИ.
 
Паника на командном пункте
 Молодой актер Ярослав Жалнин, сыгравший Гагарина, старателен, однако образ у него получается плоский, лишенный объема. Драматизма, глубины личности, которая была у Харламова, сыгранного Данилой Козловским (http://www.aif.ru/culture/article/62507), тут нет и в помине.
Гагарин в фильме словно сошел с плаката – он правильный, положительный, готовый к подвигу, но ему отчего-то не хочется сопереживать.  Даже когда он при взлете переносит перегрузки, отчего-то нет ощущения сопричастности.
 События вроде бы изложены верно, но при этом не покидает ощущение, что авторам картины страшно и непривычно рассказывать о своей стране что-то хорошее. Поэтому они озираются в поисках подвоха, ища «скелеты в шкафу» даже там, где их нет.[articles: 63895]
Характерна в этом смысле сцена командном пункте, когда сразу после старта там начинается форменная истерика из-за отсутствия связи с Гагариным. В панике кричат и конструктор Королев, и начальник отряда космонавтов генерал Каманин, и другие присутствующие. Такая неуравновешенность у боевого летчика Каманина и у жесткого и уверенного в себе Генерального конструктора выглядит явным перебором, прямо противоречащим всему, что известно из воспоминаний современников об этих людях.
Непонятно, к чему вдруг предстартовый монолог Королева, который вдруг заявляет, что ему стыдно перед американцами, что мы летаем на такой технике. У человека незнающего может сложиться ощущение, что американцы к тому моменту уже летали на «шаттлах», а то и на «летающих тарелках».
Между тем, стремившиеся обогнать СССР американцы в спешке готовили так называемый суборбитальный полет, когда ракета движется по баллистической траектории, лишь на несколько минут оказываясь в космосе. Схема такого полета для пилота значительно рискованнее, нежели советский вариант. У американцев к тому же он завершался не приземлением, а приводнением, из-за чего один из первых американских астронавтов едва не утонул в своей капсуле.
 
Отец за всех
 Но вернемся к фильму. Замечательный актер Михаил Филиппов в роли Королева не смотрится. Все соратники Сергея Павловича вспоминают о нем как о человеке решительном, целеустремленном, импульсивном, порой резком. Таким, каким Генерального Конструктора показал Кирилл Лавров в «Укрощении огня». Королев же Филиппова полон сомнений, внутренних переживаний и внешне раним, как тренер футбольного ЦСКА Леонид Слуцкий (любители спорта меня поймут).
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86905.jpg) Кадр из фильма "Гагарин. Первый в космосе"  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86905.jpg)
 И совсем уж блекло показан отряд космонавтов. Образы первых покорителей космоса абсолютно безлики, разве что дублер Гагарина Герман Титов мрачен, зол и напряжен. Чистая правда, «космонавт номер два» до конца жизни переживал, что не он оказался первым. Однако эти свои переживания Герман Степанович  на публике никогда не демонстрировал, и уж точно не доходил до прямого выяснения отношений с Гагариным и со вторым своим соперником Григорием Нелюбовым.
Зато великолепен Виктор Проскурин в роли отца Гагарина. Его роль немногословная и не самая большая в фильме,но высочайший класс актера делает образ Алексея Ивановича Гагарина самым живым в картине. Во всяком случае, слезы на глазах отца, узнавшего о полете сына в космос, действительно трогают за душу.
В «Первом в космосе» воссоздано и массовое ликование народа, узнавшего о полете Гагарина. Показано все верно и правдоподобно, до того момента, пока в фильм не вклиниваются документальные съемки тех событий. И если, например в «Легенде номер 17» сравнение хоккейных сцен из фильма и документальных съемок Суперсерии не вызывает чувства противоречия, то у «Первого в космосе» с этим проблема. Современная массовка значимости события не чувствует, и, кажется, больше думает о обеде и гонораре, нежели о том, насколько правдоподобной получается их радость.
 
Одного старания мало
 Заканчивая сравнения, замечу, что и создатели «Легенды номер 17», и «Первого в космосе» завершали свою картину  несколькими строчками на экране. Но если в фильме о Харламове это было посвящение великому игроку, великому тренеру и великой сборной, которое вызывало овации в зале, то в фильме о Гагарине появлялся некий невнятный текст, который не все в зале успевали прочитать. Он сообщал о том, что полет расколол жизнь Гагарина надвое, и вторая половина была омрачена его превращением в живой символ страны, который партия и Правительство не допускали до полетов, омрачена «эгоистичной любовью миллионов».[articles: 62438]
Оставлю последнее выражение на совести создателей картины, а что касается недопущения к новым полетам, то, наверное, авторы фильма не в курсе, что менее чем за год до своей гибели в авиакатастрофе под Киржачом, Юрий Гагарин был дублером Владимира Комарова во время первого полета нового космического корабля «Союз». Комаров в том испытательном полете погиб. А ведь стоило Комарову хотя бы простудиться, и его место занял бы Гагарин. Такое вот получается «недопущение партии и правительства».
В целом, нужно отдать авторам фильма «Гагарин. Первый в космосе» должное – они старались, насколько хватало их профессиональных навыков и таланта. Вот только проблема в том, что Гагарин – это настолько большая величина, что для достойного кинорассказа о нем одного старания мало.
А в данном случае вспоминается анекдот о несчастной лошади, распластавшейся у финишной черты с горькой фразой:
- Ну не смогла я, не смогла!
Постоянный адрес статьи:  http://www.aif.ru/culture/article/64023

ЦитироватьВ Звездном городке показали фильм о Гагарине
 
 12 июня, 19:49   http://piter.tv/event/V_Zvezdnom_gorodke_pokaz/                         
В Звездном городке состоялась премьера фильма «Гагарин. Первый в космосе». В Центр подготовки пришли те, для кого Юрий Гагарин в первую очередь не символ эпохи, а товарищ и коллега. На первый показ пригласили космонавтов из первого отряда и тех, кто покоряет новые горизонты сегодня.
                

Картина длится ровно 108 минут. И именно столько Гагарин провел в космосе. Правда, создатели фильма не собирались как-то обыгрывать эти цифры и считают это чистой воды совпадением. Однако многие увидели в нем символический знак.

Рассказать за это время обо всей жизни Гагарина невозможно. В картину попали только тренировки космонавтов, последний день накануне старта и сам полет. Даже гибель Юрия Гагарина осталась за кадром. На первом плане - человеческий триумф и великий подвиг.

 

Несмотря на некоторые, очевидные для взыскательной местной публики, технические ляпы, картина была хорошо принята зрителями. «Фильм достоин того, чтобы его смотрели», подытожил общее впечатление Алексей Леонов после сеанса.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86906.jpg)

 http://www.kinokadr.ru/films/g/gagarin/poster/

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86907.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86908.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86909.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86910.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86911.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86912.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86913.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86914.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86915.jpg)

 http://www.kinokadr.ru/films/g/gagarin/gallery/#a

Цитировать«Гагарина» показали космонавтам
 видеосюжет http://mir24.tv/news/culture/7293266
 В звездном городке прошел кинопоказ фильма «Гагарин. Первый в космосе».
 
 Фото: стоп-кадр из х/ф «Гагарин. Первый в космосе», реж. П.Пархоменко, 2013
 
  Москва, 11 июня. В звездном городке прошел кинопоказ фильма «Гагарин. Первый в космосе». Зрителями стали товарищи Юрия Алексеевича, его коллеги по первому набору, а также те, кому только предстоит полет. Вместе с ними картину посмотрел корреспондент «МИР 24» Александр Ефремов.
Главные герой фильма - Сергей Королев и Юрий Гагарин: один - пожилой ученый, другой - молодой летчик. Их судьбы объединила мечта - покорить космос. Первыми.
«Очень большая ответственность делать кино про Гагарина. Да и для родственников это деликатная тема. Очень много было слухов, которые не имели отношения к его реальной жизни. Мы подходили максимально честно, допускали художественный вымысел, но в меру», - рассказал продюсер фильма Олег Капанец.
Юрия Гагарина выбрали из трех тысяч кандидатов. Главный вопрос, который ставят создатели фильма - почему именно он? Но ответа в картине нет. Его должны дать сами зрители.
Те, кто лично знал Гагарина, с ответом уже давно определились. По словам прославленного космонавта Алексея Леонова, из самых лучших выбрали идеального.
«Я 40 лет провожу международный чтения в Гагарино. И каждый год я узнаю об этом человеке что-то новое, хотя он прожил всего 34 года. Это феноменальная личность», - сказал космонавт, дважды Герой СССР Алексей Леонов.
Основной лейтмотив фильма – это постоянное соперничество между СССР и Америкой за право быть первым, за технологии в ракетостроении, даже внутри отряда космонавтов. Одна из ярких сцен - конфликт Юрия Гагарина и его дублера Германа Титова.
«Конечно, было понятно, что полетит Гагарин, и Герман очень сильно переживал из-за этого. Мне лично за него очень обидно, поскольку это не вымышленный персонаж. Он испытывал это в 100 раз сильнее, чем я на съемочной площадке», - поделился исполнитель роли Германа Титова Вадим Мичман.
Картина длится ровно 108 минут. И именно столько Гагарин провел в космосе. Правда, создатели фильма не собирались как-то обыгрывать эти цифры и считают это чистой воды совпадением. Однако многие увидели в нем символический знак.
Рассказать за это время обо всей жизни Гагарина невозможно. В картину попали только тренировки космонавтов, последний день накануне старта и сам полет. Даже гибель Юрия Гагарина осталась за кадром. На первом плане - человеческий триумф и великий подвиг.
 

сколько Аникею заплатили за рекламу тут? все плакаты на кинопоиске лежат

Спускаться на парашюте в кресле удобно? Никто не пробовал?

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86956.jpg)(http://blog.praestes.ru/wp-blog/wp-content/gallery/skafandr/skafandr_012.jpg)
 http://gagarin3d.ru/e_seat2/
 http://blog.praestes.ru/pervyj-skafandr/

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86957.jpg)

 http://www.zvezda-npp.ru/public.html

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
сколько Аникею заплатили за рекламу тут? все плакаты на кинопоиске лежат

Цитировать...Я точно знаю, когда плакал последний раз — в марте 1978 года. Меня укусила собака, и я взаправду рыдал не столько от боли, сколько от обиды на вероломного «друга человека», внезапно вцепившегося мне в ногу. Теперь также уверенно могу сказать, когда чуть не заплакал: на просмотре фильма о Юрии Гагарине в июне 2013–го. Он сказал «поехали!», и я, взрослый дядька, ощутил комок в горле: после множества перипетий, выпавших на долю молодого летчика–истребителя, он все–таки первым ворвался в космос, навсегда закрепив советское лидерство в освоении Вселенной. Разве можно сравнить патриотические чувства гордости и восхищения от «Гагарина» с тем омерзением и гадливостью, которые вызывали недавние герои постперестроечных фильмов?...

 http://www.sb.by/post/148961/

я тоже не серьезно спросил, почему-то женщины тут не отписываются

http://www.youtube.com/watch?v=g42jMy8iDmY (http://www.youtube.com/watch?v=g42jMy8iDmY)

смотрю экранку щас

Фильм слабый.

"Не потянули". Нет соответствия масштабу события - а жаль.

Ляпов достаточно. Королева назвали "Генеральным". 
"Поехали" - сказано было Гагариным с иной совсем интонацией. И вообще - воспоминания о Гагарине описывают жизнерадостного, веселого человека, можно сказать - балагура. В отличие от актера.

Про личность Королева уже написали. Кстати, он вполне мог говорить, что ему стыдно за наш уровень техники, но никак не при таком стечении людей и в такой момент.

Почему-то нет "смачной" сцены когда по дороге на старт космонавты выходят к колесу автобуса ))).
Насколько я понимаю, в автобусе ехали Гагарин, Титов и Нелюбов.
Якобы Гагарин когда корабль был объят огнем, сказал "Я горю прощайте товарищи".

После приземления к нему подошла русская женщина - а вовсе не казашка или башкирка )

ЦитироватьTAU пишет:

Якобы Гагарин когда корабль был объят огнем, сказал "Я горю прощайте товарищи".

Какой корабль объят огнем?

ЦитироватьTAU пишет:

После приземления к нему подошла русская женщина - а вовсе не казашка или башкирка )

Между прочим, она (Тахтарова) была татарка. Об этом в НК было целое  расследование.

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьTAU пишет:

Якобы Гагарин когда корабль был объят огнем, сказал "Я горю прощайте товарищи".

Какой корабль объят огнем?

Сумнительно.  Он что, не знал? Плохо готовился?

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьTAU пишет:

После приземления к нему подошла русская женщина - а вовсе не казашка или башкирка )

Между прочим, она (Тахтарова) была татарка. Об этом в НК было целое расследование.

По моему лицо татарской национальности трудно на глаз отличить от лица русской национальности. 
 А в кино чего - у женщины лицо среднеазиатской национальности?

ЦитироватьTAU пишет:
Якобы Гагарин когда корабль был объят огнем, сказал "Я горю прощайте товарищи".

Кому сказал? Радиосвязи в этот момент нет, магнитофон - и тот не работал.
К тому же он про спуск обязан знать, а перегрузки в этот момент максимальные - не поговоришь особо, при такой перегрузке на центрифуге и разговаривать не разрешают.

ЦитироватьTAU пишет:
После приземления к нему подошла русская женщина - а вовсе не казашка или башкирка )

И вообще не русская, не одна, и не подошла, а убежала. А в остальном всё правильно.

А вот интересно, как в своё время Храбровицкий снимал "Укрощение огня" - там ведь не декорации, а настоящий стартовый комплекс на настоящем Байконуре, и ракеты по-настоящему летают...
Понятно, конечно, что в наши дни бюджету "Гагарина" не хватило бы никаких миллионов, чтобы организовать съёмки такого уровня, но всё-таки попытаться стоило.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьTAU пишет:
После приземления к нему подошла русская женщина 

И вообще не русская, не одна, не подошла, 

И не женщина... :)

я до 40 минут осилил, мне надоели эти дергания, то он одно вспоминает то другое,несвязные моменты, актеры будто из под палки играют,выжимают из себя что-то, начало вообще будто бы середина, хотя бы коротко предысторию рассказали

Короче, я понял: кто хочет найти дерьмо - он его и в чаплинских "Огнях большого города", и в "Сталкере " Тарковского найдёт и по экрану (и по себе) размажет. Мой совет остальным: не слушайте "знатоков", они между собой договориться не могут (русская или татарка...), а снобизм прёт как у братьев Гримм - из горшочка каша.

ЦитироватьВепрь Ы пишет:
они между собой договориться не могут (русская или татарка...)

А зачем договариваться? И так всем известно, что Анихайят Тахтарова и её внучка Румия не слишком похожи на русских и по русски разговаривали как бы не очень и побежали от Гагарина, пока он им не начал кричать, что он не шпион.
Всё же фильм позиционируется как художественный на документальной основе, так что за проблемы врать в мелочах?

Цитироватьhlynin пишет:
Всё же фильм позиционируется как художественный на документальной основе, так что за проблемы врать в мелочах?

Причем правда не требует затрат...

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
смотрю экранку щас

Так дал бы ссылку, сам сейчас от коллеги из Торонто получил, еще не смотрел http://filmix.net/dramy/67839-gagarin-pervyy-v-kosmose-2013.html
Хоть узнаем о чем спорим, качество конечно не до деталей :)

А что - если не цепляться за мелочи - хороший фильм. На первый взгляд и мелком экране. Я ожидал худшего.

Цитироватьhlynin пишет:
А что - если не цепляться за мелочи - хороший фильм. На первый взгляд и мелком экране. Я ожидал худшего.

Так себя накачали, что после этого Ботва за космос шедевром покажется...   :-)

Больше всего понравилось раскрытие антенн КК Восток  :oops:

Пока самый заметный ляп - после отделения от третей ступени двигатель корабля включается, надо думать для довыведения. 
Но для обычного зрителя это должно выглядеть красиво. 

Да, вставки с воспоминаниями детства явно не в тему.

Ляпов, конечно, много.
Но...
"На безрыбье и бюстгальтер - портупея"  :)  
В целом фильм хороший. А если сравнить с "Бумажным солдатом" - то вообще шедевр.  ;)  :D

ЦитироватьLeroy пишет:
Между прочим, она (Тахтарова) была татарка. Об этом в НК было целое расследование.

Ну тады беру свои слова обратно ))) Почитал первоисточники.
Впрочем говорили они с Гагариным на чистом русском языке ))) 

И внешне отличить тех татар (не крымских) от русских непросто если не невозможно. Это я вполне авторитетно заявляю ))) как почти татарин )))

А вообще - повторю свою мысль: фильм слабый. И не надо радоваться по принципу "лучше, чем ничего". Масштаб события безусловно заслуживает талантливого фильма. Во всех отношениях.
У меня еще вот какое ощущение возникло во время просмотра: современные актеры по масштабу личностей "не тянут". Вот и фальшь получается. Люди те были (включая и космонавтов первого отряда, и конструкторов) другого уровня. Готовые к подвигу.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьLeroy пишет:

ЦитироватьTAU пишет:

Якобы Гагарин когда корабль был объят огнем, сказал "Я горю прощайте товарищи".

Какой корабль объят огнем?

Сумнительно. Он что, не знал? Плохо готовился?

Ну якобы http://www.aif.ru/society/article/62185 (http://www.aif.ru/society/article/62185)

Скорее всего, он просто пошутил.

ссылку я Виницкому дал,но он отказался смотреть,не хочет себя шокировать, я бы дал ссылку тем кто не может смотреть,но думаю это было не тактично, из Торонто и стран Европы дам ссылку на яндекс как двд выйдет тогда уж, мне из Болгарии Дмитрий че-то не отвечает, я ему дал болгарскую фантастику 1972 года, еле ее откопал, с болгарского бы перевести сам фильм,я даже времянабил

Насколько я смог понять это фильм для тех кто вообще не в теме. Чтобы знали хоть что-нибудь. 
По актёрской игре фильм конечно откровенно слабый. Но не пасквиль - по нашим временам уже неплохо. 

Ничего не понимаю, шрифт моего написанного поста сливается с фоном форума. Читабелен, только если выделить??

Цвет удалось "проявить", размер не регулируется (хотела покрупнее сделать, сорри).

Вполне читаем без всякого выделения.

Людмила, сделайте нормальный чёрный цвет. Ато на мягком стилише светлые цвета плохо видны.

А мне образ Королёва в фильме более-менее понравился. Хоть он на самом деле может быть был и не таким но и тут показан неплохо. 
-Работайте так как будьто летит ваш сын.
-Я бы своего сына не послал...
-А я послал!

ЦитироватьКакой корабль объят огнем?Сумнительно. Он что, не знал? Плохо готовился?Ну якобы http://www.aif.ru/society/article/62185

Когда корабль объят пламенем, радиосвязи нет и быть не может
Кому сказал Гагарин и кто его услышал?

ЦитироватьСтарый пишет:
Людмила, сделайте нормальный чёрный цвет. Ато на мягком стилише светлые цвета плохо видны.

Дублирую свой текст в черном варианте:

ЦитироватьСтарый пишет:
А мне образ Королёва в фильме более-менее понравился. Хоть он на самом деле может быть был и не таким но и тут показан неплохо.
-Работайте так как будьто летит ваш сын.
-Я бы своего сына не послал...
-А я послал!

Согласна, образ хороший, хорошая актерская игра. Но не очень узнаваемый))

Надеюсь что никто не обидится:  :D
(http://img402.imageshack.us/img402/2921/s9vu.jpg)

ЦитироватьСтарый пишет:
Людмила, сделайте нормальный чёрный цвет. Ато на мягком стилише светлые цвета плохо видны.

На самом деле нужен средний серый. Вот этот:

пытался сделать серый.

можно удалить эти сообщения.

из обсуждений...

ЦитироватьРазрешите высказать своё мнение..?
 
Не о фильме, нет...
 
А об оценке этого фильма, которую даёт автор статьи Елена Некрасова.
 
Откровенно говоря, поражает максимализм и непогрешимость в оценках Некрасовой. Я не заметил нигде оговорки о том, что все оценки небесспорны, что это её сугубо личное мнение, как человека посмотревшего (а посмотревшего-ли?) фильм "Гагрин. Первый в космосе". Оценки со скидкой на то, как её личное сердце, совесть, чувства восприняли фильм о человеке, первым полетевшем в космос.
 
Начну по порядку: взяв за отправную точку мнение обозревателя Online812, Елена Некрасова категорически утверждает, что "...помимо неожиданно высокого качества этого фильма удивилась тому, как мало вокруг этого фильма шумихи и в каких непростых условиях он был сделан..."
 
Мне просто интересно, а о каких таких "непростых условиях" идёт речь и зачем из режиссера Павла Пархоменко и продюсера Олега Капанца делают страдальцев и мучеников, мужественно проеодолевших и поправших эти "нечеловеческие условия"? Им что, умышленно "ставили палки в колёса", запрещали проведение съёмок, преследовали и т.п.?
 
К счастью - нет! Так зачем эти страдания!?
 
Другое сомнителное и небесспорное утверждение Елены Некрасовой:
 
"..Герман Титов по фильму гагаринский антипод, готов на многое, чтобы стать первым..."
 
Вы это на что намекаете, голубушка!? Какой антипод и на что "на многое"!? На предательсво!? На подлость!? Вы вообще о чём!? Вы как-то слишком легко разбрасываетесь словами, не удосужившись даже объяснить, что же Вы имели в виду!
 
Цитата: "Главный герой (читай Юрий Гагарин) хрестоматийно положителен – настоящий советский человек, трудолюбив и целеустремлен. Неформальный лидер... берет душевной щедростью и готовностью жертвовать собой ради других".
 
А Герман Титов (поскольку по Некрасовой он антипод) значит оказался "ленив, не видит цели в жизни, и всегда готов сдать друзей с поторохами, то есть предать!?
 
Я не знаю, что же на самом деле имела ввиду Некрасова, но логика её рассуждений именно такова: один - герой, другой - его полный антипод...
 
Совершенно непонятны и не поддаётся логике и другие утверждения Некрасовой:
 
"Снимали фильм 6 лет, государство особых преференций не оказывало, а Роскосмос, который указан в тирах фильма, на самом деле не оказал картине никакой поддержки".
 
Подождите! А о каких "особых преференциях" идёт речь!? Если я правильно понял ситуацию, то государство всё же оказывало преференции и в данном случае речь идёт о том, что кроме обычных префренций, которые государство оказывает нашему отечественному кинематографу, Пархоменко и Капанцу должны были оказаны ещё и некие "особые преференции"!? Да в своём ли Вы уме, матушка!? Объяснитесь, с какой стати и почему именно этот проект, по Вашему мнению, должен был получить кроме обычных, ещё и "особые преференции"!?
 
Чем, например, хуже отечественные фильмы последних лет "Одна война", "Поп", "Разжалованный", да и многие другие и почему им не нужны "особые преференции"?
 
И причём тут, кстати сказать, Роскосмос!? От него-то Вы что хотели!? Роскосмос к кинопроизводству не имеет никакого отношения! Финансированием конопроектов ему по закону заниматься не положено (и только давайте не будем передёргивать ситуацию, указывая на неудачные запуски космических аппаратов последних лет: ситуация хоть и печальная, но к произаодсту кинофильмов не имеет никакого отношения)!
 
Матушка, я, в отличие от Вас имею некоторое отношение к производству этого фильма. И кто и какую поддержку оказывал кинокомпании "Кремлин Фильмз", в отличие от Вас, знаю лучше!
 
Так может будем честными до конца..?
 
Ведь весь сыр-бор как раз из-за "особых преференций"..?

 http://www.online812.ru/blog/6817.html

статьи тупые, я начну с того что откровенно говоря и тп. детсад

ОБЩЕСТВО »  Дочь первого космонавта расскажет о работе над фильмом «Гагарин. Первый в космосе»
 Опубликовано : 2013-06-18 17:55:58
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87078.jpg)  
 Москва, 18 июня – АиФ-Москва. Дочь легендарного космонавта Юрия Гагарина – Елена Гагарина 21 июня в рамках онлайн-конференции на АиФ.ru расскажет о своем отце, детстве и фильме «Гагарин. Первый в космосе».
 
 
[TH]Читайте также[/TH]

«Гагарин. Первый в космосе»: фильм о мечте, звездах и соперничестве (http://www.aif.ru/go.php?http://www.aif.ru/culture/article/63895)

 Кинолента о космонавте Юрии Гагарине вышла на экраны 6 июня. Продюсер фильма — Олег Капанец, он же один из авторов сценария, который написан совместно с режиссером Павлом Пархоменко («Юленька», «Морфий») и сценаристом Андреем Дмитриевым. Снимали фильм шесть лет, в съемках были задействованы сотни людей, а ракету строили на территории Украины.
 
 
[TH]Читайте также[/TH]

Не дотянули. Рецензия на фильм «Гагарин. Первый в космосе» (http://www.aif.ru/go.php?http://www.aif.ru/culture/article/64023)

 Елена Гагарина также приняла участие в создании фильма – она работала над его сценарием. О том, довольна ли она получившимся продуктом, дочь космонавта расскажет читателям АиФ.ru. Кроме того, в беседе с ней будут затронуты вопросы патриотического воспитания молодежи и ее работы директором Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль».
Присоединиться к беседе и задать свой вопросы Елене Гагариной можно здесь (http://www.aif.ru/go.php?http://www.aif.ru/onlineconf/6056).
Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/news/391815

http://echo.msk.ru/blog/maximus77777/1098714-echo/


"Гагарин. Первый в космосе" - не долетевший до зрителя...
 
19 июня 2013, 18:54
   
     (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87079.jpg)
    Очень захотелось написать про фильм "Гагарин. Первый в космосе" (2013)... Нет, не про сюжет и не про режиссуру, вообщем-то фильм не плохой, думаю вполне заслуживает твердую четверку, главное начать... А вот, про то, как шел его премьерный показ в регионах, на примере лишь одного города Волгодонска, что в Ростовской области. 

Прослышав с центральных ТВ о премьерном показе фильма, как-то всегда начинаешь его искать в ближайших кинотеатрах, с надеждой выбрать удобное время и непременно, первым посмотреть новый фильм... Однако "не тут то было", оказалось, что он идет лишь в одном кинотеатре, да и то всего одним сеансом... Вот тебе и премьера. Причем, Волгодонск, далеко не "деревня" и премьеры "Крепких орешков", "Мальчишников", или "Форсажей", здесь идут, не менее регулярней, чем в Москве и Питере, да и сеансы на весь день расписаны...

    Возмутившись такой несправедливостью, звоню директору ООО, с веселеньким названием «СИНЕМА ПАРК БАР», где, как не странно не одного показа "Гагарина", на целых два огромных зрительных зала, и находится сие конечно, в самом большом "Торгово-развлекательном комплексе" (ТРЦ) города, который по слухам, страшно подумать, принадлежит самому мэру г. Волгодонска, со всеми его "вытекающими последствиями": от члена ЕР, до заслуженного чего-то...

    Добрым голосом, директор этого «СИНЕМА ПАРК БАР», с кинематографической фамилией Гольдварг, начинает мне рассказывать про "ужасы" свободного кино-рынка, про государство, которое тратит миллиарды, но не снимает нужные фильмы, про то, что он точно знает, что "Гагарин" ему принесет одни убытки, поэтому его и нет в прокате. Странно, откуда такая уверенность, спрашиваю как прошла премьера "Легенды 17", оказывается нормально и выручка хорошая была... Что же тогда "Гагарина" так рано "похоронили", спрашивается? 

    Ладно, "проехал" "Гагарин", а тут как раз три дня, до даты начала Великой Отечественной войны. Спрашиваю г-на Гольдварга, а что нам покажет его "продуманный самоокупаемый кинопром"? Ну, тут вообщем-то, как и на "День космонавтики", стандартный голливудский набор: "Большая свадьба", "Мальчишник: Часть III", "Уличные танцы 3: Все звезды"...

    Осторожно интересуюсь, а "Брестскую крепость" нельзя было показать, ведь всего один день, не уж то мэр обеднеет, тем более он обязательно по плану должен "вспоминать" этот страшный для нашей страны день. Тут господин "кинопромышленник" застал меня просто врасплох, с горечью поведав, что не может его достать в прокате, и что об этом надо было думать за три месяца, минимум... Продолжаю настаивать, а он не знал, три месяца назад, что война 22 июня началась? Вообщем мы вернулись опять к началу нашего разговора: "если вы купили раков по 7 рублей, ну очень больших, вы же не будите их продавать по 5 рублей, как ну очень маленьких"...

    Для чистоты "эксперимента" решил позвонить еще одному "киномагнату", а по совместительству трижды действующему депутату городской думы, все той же партии, удачно получившему от города, в аренду самый крупный кинотеатр, со звучным название "Комсомолец" и прославившийся тем, что открыл там сразу три кафе-ресторана... Услышав, первую часть вопроса, он попросил перезвонить и "был таков", больше телефон он не взял... Ну, к этому "Комсомольцу" и не подкопаешься, ведь один сеанс "Гагарина" в сутки у него прописан... 

    Прекрасно понимаю, что у нас сегодня нет практически нормальных российских фильмов, но когда они изредка появляются, может тем более, не стоит ими разбрасываться? Может, если не умеем снимать, хотя бы старые фильмы делать в 3D, как это делают сегодня многие иностранные киностудии, возвращая к жизни далеко не свежие блокбастеры? Тем более тогда, когда просто преступно не показать фильм посвященный именно этому дню в нашей истории...

    А потом мы думаем, почему для нашей молодежи интересней пьяная и обдолбанная вечеринка "Мальчишников", чем история первого космонавта Юрия Гагарина. И если в память о трагическом для страны дне, вместо "Брестской крепости" показывают "Уличные танцы 3", то почему нельзя мочиться на "Вечный огонь" или прикрепить Георгиевскую ленточку на ботинки или на зад штанов...

    Вот такое и сложилось у меня мнение про наш кинопрокат. 
    Единственное, за Юру Гагарина обидно...
    Материал и фото отсюда:
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=547122808663546&set=a.296922407016922.67809.100000974952101&type=1&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=547122808663546&set=a.296922407016922.67809.100000974952101&type=1&theater)

 http://www.aif.ru/onlineconf/6056

 
 
Дочь Юрия Гагарина о фильме про отца, детстве и работе в Московском Кремле
 
 
 

Статус конференции
 Скоро на сайте
 
 
 Задано вопросов: 23
 
   (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87080.jpg)  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87080.jpg) Фото: РИА Новости (http://ria.ru)
   Время проведения:  21 Июня 2013 года 21:00 – 21:30

Цитировать Ведущий конференции / 21.06 21:12
 Елена Юрьевна, как Вы думаете, почему «Гагарин. Первый в космосе» не стал первым в прокате?
   (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87107.jpg)   Гагарина Елена Юрьевна / 21.06 21:12
 Я думаю, это потому, что у фильма не было рекламы и нет правильного проката, и это уже не зависит ни от меня, ни от продюсера, а от обстоятельств, которые складываются, и которые, честно говоря, я бы не хотела комментировать. У нас, к сожалению, очень активно рекламируют фильмы, которые создаются в Голливуде, но этого не происходит с нашим отечественным кино. Фильм мало смотрят не потому, что это никому не интересно. Я наблюдала нескольких подростков, которых, как все знают, трудно чем-либо увлечь. Они находились под огромным впечатлением после просмотра картины, у них начало меняться мировоззрение: чем они хотели бы заняться, какова их роль в жизни, поменялись кардинально какие-то человеческие ценности.

 http://www.aif.ru/onlineconf/6056

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87108.jpg)   Гагарина Елена Юрьевна / 21.06 21:02
 Ведущий конференции: Друзья, здравствуйте! Сегодня на ваши вопросы ответит генеральный директор Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», искусствовед Елена Юрьевна Гагарина. Здравствуйте.
 
 Гагарина Елена Юрьевна: Здравствуйте.
 
 Ведущий конференции: Елена Юрьевна, хочу начать с вопроса о фильме. С какими ощущениями Вы вышли после того, как посмотрели фильм «Гагарин. Первый в космосе»?
 
 Гагарина Елена Юрьевна: Наверное, нужно начать с самого начала, потому что я познакомилась с фильмом на показе в его окончательном варианте. Над сценарием картины мы работали с продюсером этого фильма Олегом Капанцом на протяжении трёх лет. Мне очень понравилось то, что он пришёл и предложил сделать фильм, советовался на каждом этапе работы над сценарием, который переделывался множество раз. Я не участвовала каким-то образом в съёмочном процессе, не видела, как это происходит. Но, что касается сценария, освещения тех или иных событий, со мной всегда советовались и, если я не могла ответить на какие-то вопросы, я знала, кому их можно задать, и доводила до продюсера, что по этому поводу думают или какими сведениями обладают люди, которые участвовали в тех событиях. Я очень волновалась, когда увидела первый вариант фильма. Мне показал его Олег Капанец в ещё сыром виде, когда можно было что-то поменять. Кроме каких-то мелких замечаний, у меня абсолютно никаких возражений не возникло. Я понимаю, что смотрела его предвзято, я не могу быть объективным зрителем. Фильм на меня произвёл очень хорошее впечатление, я его после этого смотрела несколько раз и должна сказать, что каждый раз он на меня производил ещё более сильное эмоциональное впечатление, чем при первом просмотре. Это очень редкая вещь для фильма, потому что каждый раз я думала: «Наверное, какое-то интервью, показ, я выступлю перед фильмом, скажу определённые слова, а потом можно будет уже фильм не смотреть», но я садилась, начинала смотреть и мне хотелось досмотреть до конца. Для меня действительно было важно не только то, какое эмоциональное впечатление фильм производил на меня, но и на зрителей, которые сидят у меня за спиной. Я чувствовала по их репликам, по их реакции, что они сопереживают тому, что происходит. У многих людей фильм вызывает достаточно бурную реакцию.
 
 Ведущий конференции: Многие моменты, особенно те, которые отражают взаимоотношения Ваших родителей, вызывают слёзы, не говоря уже о финальном моменте.
 
 Гагарина Елена Юрьевна: Это очень редко бывает. Согласитесь, когда смотришь современное кино, очень редко люди выходят с положительными эмоциями после фильма, и когда люди достаточно много обсуждают то, что они увидели. Мне это очень приятно. Мне кажется, что те задачи, которые ставили перед собой кинематографисты, которые создавали этот фильм, полностью выполнены.
 
 Ведущий конференции: А Вы плакали?
 
 Гагарина Елена Юрьевна: Не могу сказать, что плакала, но были какие-то моменты, когда слёзы наворачивались, особенно когда это касалось очень сложных моментов во время полёта, что называется, нештатные ситуации, и о которых и известно-то стало не так давно, потому что документы были рассекречены всего несколько лет назад.

Все алес и занавес , дискуссию можно кончать . Фильм то оказывается люди не смотрели из-за недостатка рекламы, и тут надо сделать акцент о том , что рекламируют оказывается только Голивуд. И тут жидомассоны нагадили. Могу сказать за Питер , что у нас на одном столбе висел Гагарин ,на другом Харламов по всему городу. Только вот о легенде после недели проката говорили почти все и на последнем показе был полный зал, а о Гагарине.... но конечно это заговор белоленточников,жидомассонов и транснационального капитала лишь бы мы не узнали правду.
ЗЫ
Порадовала фраза о том , что от продюссера не зависит кол-во рекламы.

ЦитироватьАниКей пишет:
Я понимаю, что смотрела его предвзято, я не могу быть объективным зрителем. Фильм на меня произвёл очень хорошее впечатление, я его после этого смотрела несколько раз и должна сказать, что каждый раз он на меня производил ещё более сильное эмоциональное впечатление, чем при первом просмотре.

Удивительная корректность суждений  :)  Не преподносит субъективную оценку как объективную.

Цитироватьsupermen пишет:
Могу сказать за Питер , что у нас на одном столбе висел Гагарин ,на другом Харламов по всему городу. Только вот о легенде после недели проката говорили почти все и на последнем показе был полный зал, а о Гагарине...

Так уж сложилось, что смотрю по ТВ в основном телеканал "Россия", "Утро" (под завтрак) и вечерние "Вести"
Навязчивая реклама фильма про Валерия Харламова настолько "забодала", что вряд ли я его посмотрю
При всём моём уважении
Про фильм "Гагарин" узнал только на этом Форуме

ЦитироватьReader пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
Могу сказать за Питер , что у нас на одном столбе висел Гагарин ,на другом Харламов по всему городу. Только вот о легенде после недели проката говорили почти все и на последнем показе был полный зал, а о Гагарине...

Так уж сложилось, что смотрю по ТВ в основном телеканал "Россия", "Утро" (под завтрак) и вечерние "Вести"
Навязчивая реклама фильма про Валерия Харламова настолько "забодала", что вряд ли я его посмотрю
При всём моём уважении
Про фильм "Гагарин" узнал только на этом Форуме

Не посмотрите Легенду-17? Напрасно. Фильм действительно хорош и особенно при просмотре в большом зале...

Как говорится, не прошло и полгода, - оторвал таки жопу и сходил посмотрел Гагарина. Воскресенье 23.06, 21:00, 5-ть Звёзд на Новокузнецкой, зал  небольшой человек на 150-170, но был заполнен практически полностью.

Мне понравилось. Получил удовольствие, можно, конечно же, покритиковать, но на хрена...???  Тем более, что всё равно Гагарин у всех свой и на всех никогда не угодишь.
Народ также ИМХО расходился вполне довольный и даже хлопали - а) слегка - на кадре посадки Гагарина на парашюте на землю, б) и живенько так - в конце фильма.

PS Коллеги, ещё раз убедился, что кино нужно смотреть в кинотеатрах, а не по телеку (пусть даже это самая навороченная панель) и, тем более, не на компах...хватить тешить свои пескоструйные агрегаты - идите кто ещё не успел - сборы хорошему фильму поднимайте...  :)

ЦитироватьReader пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
Могу сказать за Питер , что у нас на одном столбе висел Гагарин ,на другом Харламов по всему городу. Только вот о легенде после недели проката говорили почти все и на последнем показе был полный зал, а о Гагарине...

Так уж сложилось, что смотрю по ТВ в основном телеканал "Россия", "Утро" (под завтрак) и вечерние "Вести"
Навязчивая реклама фильма про Валерия Харламова настолько "забодала", что вряд ли я его посмотрю
При всём моём уважении
Про фильм "Гагарин" узнал только на этом Форуме

Вот видите как получается Харламов забодал , а Гагарин вообще не бодался. Легенду то чай не в Голливуде снимали... А если рекламы нет , то значит денежку кто-то не поделил. Зажали наверное. Вот Елена Юрьевна так бы и говорила , а не то , что потусторонние силы все поломали. А легенду гляньте , я сам думал , что фильмец аля Адмирал, а вышло наоборот.

все продукты Россия-1 про советское время не  пригодны для просмотра потому как там обсирают советское время чего не избежал и Легенда, фильм будет хорошим если его сняли от сердца а не от желания содрать больше бабла

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
все продукты Россия-1 про советское время не пригодны для просмотра потому как там обсирают советское время чего не избежал и Легенда, фильм будет хорошим если его сняли от сердца а не от желания содрать больше бабла

А что там такого особенного обосрали? Конфликт между партаппаратчиком и тренером, игры партайгеноссе с игроком? Ну это нам известно, что их как бы не было, но они в принципе могли и быть в другом месте с другими людьми - это же все-таки художественный фильм.  Кстати, Вы за какой период СССР больше переживаете? Там ведь партайгеноссе тренера в сталинизме обвиняет, так что тут с обсиранием СССР палка о двух концах :)
PS Эпизод с Брежневым, согласен, покоробил,  ввиду очевидной неправды и дурости. Но, видимо, тему глубокого профессионализма мастера хоккея решили задрать до самого верхнего из мыслимых пределов. ИМХО можно простить им такую вольность...один хрен народ, как известно, намедни назвал Леонида Ильича любимым царём...

Global Ural, посмотрите легенду, есть в торрентах , не пожалеете )))

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьReader пишет:

ЦитироватьНе посмотрите Легенду-17? Напрасно. Фильм действительно хорош и особенно при просмотре в большом зале...

Ладно, не преувеличивайте. Так себе.

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
все продукты Россия-1 про советское время не пригодны для просмотра потому как там обсирают советское время чего не избежал и Легенда, фильм будет хорошим если его сняли от сердца а не от желания содрать больше бабла

Прекрасно сформулировано и самая суть! Согласен

ЦитироватьStalky пишет:
Народ также ИМХО расходился вполне довольный и даже хлопали - а) слегка - на кадре посадки Гагарина на парашюте на землю, б) и живенько так - в конце фильма.

Был у нас такой певец - Богдан Титомир. Певец так себе, на любителя. Ему как-то на МузТВ задали вопрос- мол, как же ты поешь такую х...? Он ответил: "Пипл хавает!"

ЦитироватьКоллеги, ещё раз убедился, что кино нужно смотреть в кинотеатрах, а не по телеку (пусть даже это самая навороченная панель) и, тем более, не на компах...

Т.е. без ведра с попкорном совсем никак?

Подожду все-таки торрент. А потом на полутораметровую плазму - если вещь путная, оно и на плазме понятно будет, а если нет - то и попкорн есть чем заменить, благо холодильник недалеко.

ЦитироватьIncarn пишет:
Т.е. без ведра с попкорном совсем никак?

Разница между кинотеатром и телевизором/компом по вашему- только "ведро попкорна"? :(:(

ЦитироватьIncarn пишет:
Подожду все-таки торрент.

С таким настроем вам 200% не понравится ;)

Никакого настроя нет - жду торрент или DVD/BlueRay. Смотреть буду, сравнивая с "Укрощением огня" и "Поэмой о крыльях", ну и своего знания темы - там и посмотрим.
Что же касается "ведра попкорна" - если фильм не в 3D, то я в самом деле особой разницы не вижу между кинотеатром и 60-дюймовой плазмой в домашнем кинотеатре хай-уровня. Ну, разве что, в бытовых условиях и отсутствием проблем с парковкой в центре города.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87175.jpg)Жанр: Score
 Композитор: George Kallis
 Год выпуска диска: 2013
 Страна производитель диска: Sweden
 Аудиокодек: MP3
 Тип рипа: tracks
 Битрейт аудио: 320 kbps
 Продолжительность: 00:48:40
 Наличие сканов в содержимом раздачи: нет
 ID3-теги: даТреклист:
 01. The Night Before
 02. Vostok
 03. Yuri and Valentina
 04. Goodbye Brothers
 05. The Launch of Vostok
 06. Earth from Above
 07. Good News
 08. Levity
 09. Command Headquarters
 10. Discussions
 11. The Hanging
 12. Cosmos
 13. Goodbyes
 14. Vostok in Space
 15. The Tumble
 16. Remember Me in Prayer
 17. People in the Streets
 18. Father
 19. Falling and Remembering
 20. Orange Parachute
 21. Glory
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4465346

ЦитироватьIncarn пишет:
Никакого настроя нет - жду торрент или DVD/BlueRay. Смотреть буду, сравнивая с "Укрощением огня" и "Поэмой о крыльях", ну и своего знания темы - там и посмотрим.
Что же касается "ведра попкорна" - если фильм не в 3D, то я в самом деле особой разницы не вижу между кинотеатром и 60-дюймовой плазмой в домашнем кинотеатре хай-уровня. Ну, разве что, в бытовых условиях и отсутствием проблем с парковкой в центре города.

Лучше не срaвнивaть.

я хотел идти только из-за взлета ракеты, но трейлер мне сказал-нет побереги себе нервы и мозги,даже голливудские фильмы по космической тематике щас  не айс, но они хоть делают попытку и много попыток.

Ярослав Жалнин, исполнитель главной роли в фильме «Гагарин. Первый в космосе»: Гагаринскую улыбку повторить невозможно
 Наталья Боброва
 №, 27 Июня 2013г.
 (http://www.trud.ru/nomer/2013_/) Молодой актер о непростой работе над ролью первого космонавта
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87246.jpg) (http://www.trud.ru/article/27-06-2013/1295821_jaroslav_zhalnin_gagarinskuju_ulybku_povtorit_nevozmozhno/print/)
 108 минут — столько длился полет Гагарина в космосе. Именно столько длится фильм Павла Пархоменко «Гагарин. Первый в космосе». Хотя о Гагарине сняты документальные фильмы, написаны сотни книг, но до сих пор не создан его художественный образ в кинематографе. Создатели картины (продюсер Олег Капанец и режиссер Павел Пархоменко) решили восполнить этот пробел. И сделали полнометражный художественный фильм о том, как один из трех тысяч советских летчиков-истребителей становится первым в мире космонавтом. Юрия Гагарина в нем играет молодой театральный артист Ярослав Жалнин. Он невероятно на него похож: та же обаятельная улыбка, та же ямочка на подбородке, какая-то особая плавность движений: А что еще потребовалось для работы над этой ролью?
Когда меня пригласили пробоваться в «Гагарине», я с радостью согласился. Хотя и не рассчитывал, что получу главную роль.
— Но почему? Вы ведь так похожи на первого космонавта!
— Как ни странно, мне никогда никто этого не говорил. Хотя Гагарина я с детства люблю. Для меня он — настоящий герой, легенда, светлое пятно в сложной советской истории. Я горжусь, что родился в той же стране, что и он. В СССР! Поэтому, когда продюсеры меня позвали на кастинг, я решил, что буду пробоваться на какого-то другого героя-летчика. На меня посмотрели и: Капанец с Пархоменко говорят: нет, пробуйся только на него, на самого Гагарина. Я испытал настоящий шок. И он длился целых полгода — именно столько шли пробы, так долго меня утверждали на эту роль, о которой артист может только мечтать.
— Вы ведь учились во ВГИКе, в актерской мастерской Александра Ленькова и Сергея Алдонина?
— Да, и я им невероятно благодарен. Это чудесные мастера, которые работают в Театре Моссовета. Институт я закончил в 2008 году, а в кино начал сниматься еще раньше, в 2003-м. В самых разных фильмах, таких как, например, «В Париж!», «Пара гнедых», «Караси», «Метро», в сериале «Шахта».
— Но театр не забросили?
— Нет, что вы! Я работаю постоянно в булгаковском театре-студии «Бу...», выступаю в экспериментальных спектаклях-экскурсиях. Играю Максудова из «Театрального романа», кота Бегемота из «Мастера», в спектаклях «Алиса в Стране чудес», «Мой папа». В Театре Моссовета играю еще в спектаклях «Елизавета Бам», «Шум за сценой». Участвую в спектаклях Сергея Алдонина в Театре им. Станиславского «Ромео и Джульетта», «Мастер и Маргарита». Мне пока все это нравится, в радость.
— Ваши родители тоже артисты?
— Нет, мой папа — полицейский, полковник. Я закончил школу в Нижнем Тагиле и приехал в Москву учиться дальше. Хотел во МХАТ, но не поступил, не прошел по конкурсу. Но не расстроился, пошел работать, потом уже поступил во ВГИК.
— Вы сыграли Гагарина, человека-легенду. Что вам нравится в его характере больше всего?
— Наверное, его исключительная скромность. Деликатность. Невероятная простота в общении — и с колхозниками, и с королевами, и с президентами. Он везде общался на равных, был в любой среде своим человеком, его все невероятно любили. Его популярность в народе была просто сверхъестественной.
— В 7-м павильоне Мосфильма, где снималась картина, была построена специальная центрифуга. Вас на ней крутили?
— И не только на ней. Мне пришлось серьезно заняться физической подготовкой. Я не только бегал, тягал штангу, тренировался на турниках, но крутился на центрифуге на космическом заводе, летал в качестве второго пилота в спортивном самолете. Кстати, в самой космической капсуле провел трое суток и в невесомости побывал несколько секунд.
— А в центрифуге страшно?
— Безусловно, это упражнение требует от тебя титанического труда и терпения. Я выдержал недолго — всего 20 минут. Но знаю, что космонавты занимались ежедневно в течение нескольких лет. Для этого, безусловно, нужна хорошая физическая форма, огромная выдержка, сила воли...
— В картине много семейных сцен. Особенно трогательно выглядят муж и жена Гагарины, заботящиеся о своем первом ребенке...
— Мы понимали, что на самом деле это материал достаточно сложный. Много личного. И старались никого не обидеть — играть очень деликатно и тонко.
— Когда выходит байопик о человеке, чьи родные еще живы, зачастую те недовольны трактовкой образа. Претензий от родственников первого космонавта не поступало?
— Нет. Хотя знаю, что они (вдова и дочери) относятся к фильму очень щепетильно. Но это и понятно. Я знаю, что при подготовке фильма они сотрудничали с продюсерами, консультировали картину. Я сам с ними во время съемок не общался, не получилось. Это и к лучшему. Думаю, я испытал бы некий прессинг, почувствовал бы и неловкость. У них же в памяти свой Гагарин, любимый муж и заботливый отец. Для нас — герой, для них — родной человек. И очень трудно соединить эти ипостаси. Но я старался. Хотя повторить гагаринскую улыбку невозможно.
 
Наше досье
 Ярослав Жалнин родился 25 марта 1986 года на Урале, в Нижнем Тагиле. В школе занимался бальными танцами, цирковой акробатикой, участвовал в самодеятельности. В 17 лет приехал в Москву поступать в школу-студию МХАТ, но не прошел последний тур. В 2004 году поступил во ВГИК на актерский факультет, который окончил в июне 2008 года.
С 2010 года — актер театра-студии «Бу...» при Булгаковском доме. Играет также в спектаклях Московского академического музыкального театра им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко, Московского драматического театра им. К.С. Станиславского, Театра им. Моссовета.
Снялся почти в 30 фильмах и сериалах. Обладатель ряда наград и призов за актерскую работу, в том числе приза за лучшее исполнение мужской роли в фильме Егора Абраменко «Коллекционер» на XXVII Международном фестивале ВГИКа.

фильм появился в торренте

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьIncarn пишет:
Подожду все-таки торрент.

С таким настроем вам 200% не понравится  ;)

Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

ЦитироватьStalky пишет:
 пескоструйный агрегат ходячий

:D  :D  :D

"...В ассоциации умеете играть?
- Я во все умею...
- Угу, Солнце?...
- Аааээ... (Сходу) - Тундра!
- Сказка?...
(Спокойно) - Мама.
- Песня?...
(Уверенно)- Друзья!
- Ужас?...
(Хмуро) - Голод.
- Радость?...
- (Улыбаясь) Дети ...."

Все верно сказал.
Отличный фильм! Куплю на BlueRay в коллекцию.

Самое забавное , что в трейлере собран весь пафос фильма. Причем подбор фраз на мой взгляд сделан так , чтобы придать еще большей пафосности. Например про "Железно все сделаю СП". А по фильму фраза звучит вполне обычно. Зачем так сделали?

Удивительно хорошо подобраны актеры на роли - сходу узнавал образы многих космонавтов, а уж когда перекличку устроили ваще млел ...

ЦитироватьStalky пишет:
Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

Вижу, спец с личным опытом. По себе судите, болезный?  :D    А фрейдовский ник "Stalky" - это из-за проблем с потенцией?   ;)  

PS: Ничего из перечисленного у меня нет, расслабьтесь.
А вообще когда за фильм агитируют такие субъекты и таким плоскоструйным образом - это месседж...

ЦитироватьДенис пишет:
Удивительно хорошо подобраны актеры на роли

А мне вот кажется, что "энергетика" Королева и Гагарина была совсем другая...

А мне фильм понравился. Не все бесспорно, но в целом - смотрится неплохо

ЦитироватьГагарин. Первый в космосе
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/329857.jpg)Жанр: драма, биография
 Год выпуска: 2013
 Продолжительность: 01:44:46
Режиссёр: Павел Пархоменко
В ролях: Ярослав Жалнин, Михаил Филиппов, Вадим Мичман, Анатолий Отраднов, Даниил Воробьёв, Сергей Калашников, Сергей Лактюнькин, Владимир Стеклов, Инга Оболдина, Владимир Чуприков, Ольга Иванова, Надежда Маркина, Виктор Проскурин, Дмитрий Калистратов, Анзор Камариддинов, Андрей Демченко, Максим Сапрыкин, Данила Букрин, Сергей Тезов, Сергей Кагаков, Вадим Голишников, Анастасия Привалова, Анатолий Гущин, Иван Добронравов, Михаил Горский, Дмитрий Георгиевский, Евгений Потапенко, Дмитрий Тихонов, Алексей Парасич, Александр Завьялов, Марина Правкина, Ольга Кузьмина, Нина Есина, Илья Рутберг, Валерий Афанасьев, Анатолий Калмыков, Дарья Балабанова, Вячеслав Землянной
Описание: Фильм посвящен первым шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе первого космонавта Юрия Гагарина. Основной лейтмотив — борьба за право быть первым: соревнование в первом отряде космонавтов; конкуренция технологий в ракетостроении; противостояние сверхдержав — СССР и США. В первый отряд космонавтов отбирали из трёх тысяч летчиков-истребителей по всей стране. В легендарную двадцатку попали лучшие из лучших. Кто из них полетит первым, не знал никто. На этом пути пришлось бороться не только с земным притяжением...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4479034

Семпл: http://multi-up.com/880931/
Качество видео: WEB-DLRip
 Формат видео: AVI
Видео: 640x352 (16:9), 29,970 fps, XviD 1.2.1 ~1728 kbps avg, 0.256 bit/pixel
 Аудио: 48 kHz, MP3, 2 ch, ~128 kbps

закрыто по просьбе правообладателя

ЦитироватьIncarn пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

Вижу, спец с личным опытом. По себе судите, болезный?  :D  А фрейдовский ник "Stalky" - это из-за проблем с потенцией?  ;)  

PS: Ничего из перечисленного у меня нет, расслабьтесь.
А вообще когда за фильм агитируют такие субъекты и таким плоскоструйным образом - это месседж...

Эк, как вас торкнуло. В кино иди,болезный, и к врачу, а не оправдывайся тут. И так спалился вчистую  :)

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьIncarn пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

Вижу, спец с личным опытом. По себе судите, болезный?  :D  А фрейдовский ник "Stalky" - это из-за проблем с потенцией?  ;)  

PS: Ничего из перечисленного у меня нет, расслабьтесь.
А вообще когда за фильм агитируют такие субъекты и таким плоскоструйным образом - это месседж...

Эк, как вас торкнуло. В кино иди,болезный, и к врачу, а не оправдывайся тут. И так спалился вчистую  :)  

Идти в кино? Типа - меня там уже развели, а других еще нет, и обида гложет?
Мне вот интересны причины вашего телячьего восторга от посещения кинотеатра. Тут никто его не разделяет, и это вас, вижу, бесит, и вы его (свою радость в темноте на казенном стуле) упорно всем навязываете. Это что - последствия полного лишений детства? Отрыжка комплексов прыщавого отрочества? Затянувшееся половое созревание? Нереализованные юношеские мечты о сексе на последних рядах? Или тяготы военной службы, с которой вы дезертировали при первой возможности?  :D  

Мне до ближайшего российского кинотеатра - пять часов лета. Можете без помощи своей медицинской энциклопедии, объяснить - почему я не могу заказать диск или скачать фильм в сети, а должен переться в ваш кинотеатр через два-три аэропорта? Что я там такое уникальное увижу, чего не увижу в своем домашнем кинотеатре?
Смелее, "Стебелек"  ;)  , тут еще много народа вне российского кинопроката


PS: повтор моего слова "болезный" – скудность словарного запаса? проблемы с фантазией? Уже?  :)

ЦитироватьIncarn пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьIncarn пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

Вижу, спец с личным опытом. По себе судите, болезный?  :D  А фрейдовский ник "Stalky" - это из-за проблем с потенцией?  ;)  

PS: Ничего из перечисленного у меня нет, расслабьтесь.
А вообще когда за фильм агитируют такие субъекты и таким плоскоструйным образом - это месседж...

Эк, как вас торкнуло. В кино иди,болезный, и к врачу, а не оправдывайся тут. И так спалился вчистую  :)  

Идти в кино? Типа - меня там уже развели, а других еще нет, и обида гложет?
Мне вот интересны причины вашего телячьего восторга от посещения кинотеатра. Тут никто его не разделяет, и это вас, вижу, бесит, и вы его (свою радость в темноте на казенном стуле) упорно всем навязываете. Это что - последствия полного лишений детства? Отрыжка комплексов прыщавого отрочества? Затянувшееся половое созревание? Нереализованные юношеские мечты о сексе на последних рядах? Или тяготы военной службы, с которой вы дезертировали при первой возможности?  :D  

Мне до ближайшего российского кинотеатра - пять часов лета. Можете без помощи своей медицинской энциклопедии, объяснить - почему я не могу заказать диск или скачать фильм в сети, а должен переться в ваш кинотеатр через два-три аэропорта? Что я там такое уникальное увижу, чего не увижу в своем домашнем кинотеатре?
Смелее, "Стебелек"  ;)  , тут еще много народа вне российского кинопроката


PS: повтор моего слова "болезный" – скудность словарного запаса? проблемы с фантазией? Уже?  :)

Сколько букв-то! Всё-таки торкнуло? Слив засчитан.

Стеклов-типа-Каманин потряс... Хуже имхо некуда.
Гагарин - вроде ничего.
Королёв - погоня за портретным сходством не должна доходить до абсурда...
Быковский, Леонов - очень даже...
Декорации ракеты и её старт - блин, ну в реале нельзя было снять что ли?!
Графика ""Восток" в космосе и на спуске" - ничего, потянет.
Зря сделали кучу перемежающихся эпизодов, лучше бы в хронологическом порядке. В "Укрощении..." был этот приём, но в меру.

В целом - троечка с плюсом.

ЦитироватьСтебелек пишет:

Тупим?  :)  
С уходом в глухую оборону вы стали безнадежно скучны. Поначалу таким петушком кудахтал, но вопросы о любви к кинотеатру вас подкосили, скис напрочь. Неужто "плоскоструйный агрегат" - это был ваш апогей?  :D   
Попробуйте виагру, может, хотя бы красноречие вернется.

ЦитироватьIncarn пишет:
С уходом в глухую оборону вы стали безнадежно скучны. Поначалу таким петушком кудахтал, но вопросы о любви к кинотеатру вас подкосили, скис напрочь. Неужто "плоскоструйный агрегат" - это был ваш апогей?  :D  
Попробуйте виагру, "стебелек", может, хоть красноречие вернется.

Я рад, что пробудил в вас хоть какие-то страсти :)

Радость ближнего - это позитив

Incarn,

Stalky, Вот и хорошо. Как говорится совет да любовь.
А как впечатления от фильма все-таки?

Цитироватьsupermen пишет:
 Incarn,

 Stalky, Вот и хорошо. Как говорится совет да любовь.
А как впечатления от фильма все-таки?

Вынужден процитировать себя, горячо любимого :)  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13631/message1088457/#message1088457

Еще не смотрел. Скажу, как посмотрю.

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
 Incarn,

 Stalky, Вот и хорошо. Как говорится совет да любовь.
А как впечатления от фильма все-таки?

Вынужден процитировать себя, горячо любимого  :)  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13631/message1088457/#message1088457

Извентеляюсь за невнимательность , но просто за вашими увлекательными обсуждениями о необратимых процессах стебелька , пестика и тычинки после определенного возраста , забыл , что читал ваш итог на фильм. А вот Инкарна вроде не было мнения ;)  . А может тоже пропустил со страху , все-таки серьезную и страшную тему вы затронули. Одно успокаивает , что лет 40 в запасе есть у меня :D

Посмотрел. Понравилось, безусловно, превзошел все мои ожидания. Снобам (как бы знатокам космонавтики), наверное, тяжело смотреть - Титов, рябой, Союз на старте без инея, Ивановский уже с поредевшей шевелюрой... Всем, кто без предубеждения, советую.

Цитироватьsupermen пишет:
 Извентеляюсь за невнимательность , но просто за вашими увлекательными обсуждениями о необратимых процессах стебелька ,

Вообще-то, Stalky, согласно Стругацким, переводится как Проныра, а не какой-то там стержень. Каюсь, но большую и лучшую часть своей жизни я прожил именно в таком контексте - пролезания без мыла...сами знаете куда. И Вы знаете...мне это удалось :)

Открываю англо-русский толмач и читаю:

stalky ['stɔːkɪ]
прил.1)бот. (о растении) а)стебельчатый; имеющий несколько стеблей
б)имеющий длинный стебель с малым количеством листьев
2)стержневой(о типе корневой системы)
Синоним:
tap
3) (похожий на стебель) а)длинный, тонкий, гибкий
to march on upon long stalky legs — маршировать на длинных тонких ножках
б)волокнистый

А вот stalker ['stɔːkə] а не stalky
1)упорный преследователь (женщин или знаменитостей)

[/li]
• Several well-known women have been troubled by stalkers recently. — Несколько известных женщин стали недавно жертвами упорного преследования со стороны неизвестных лиц.
  

2) ловчий, охотник (преследующий дичь, следующий за нею по пятам) a stalker's path — охотничья тропа
Skilled stalkers are shooting up to a dozen hinds a day. — Опытные охотники подстреливают до дюжины ланей за день.

ЦитироватьStalky пишет:
Настрой? Это не настрой, а нелеченый простатит, артрит, аритмия и так далее. Ему уже ничего нравиться не может...торрент он подождёт, пескоструйный агрегат ходячий, к доктору бы ему сходить и привести себя в порядок - жизнь ещё не закончилась.
Фильм хороший. Удовольствие получите. Не сидите дома и не тешьте свои болячки.

Stalky, это не вы Путину последний спич про "виагру" писали?   8)

А теперь пару слов по теме... 
Мне понравилось. :) 
У меня сложилось впечатление, что фильм недоделан, совершенно напрасно ужат в символические 108 минут, очень фрагментарен, слеплен из кусочков разного качества... причём есть отличные места урезанные, а есть не пойми что и зачем вообще.. 
И это не кинофильм.., это отличная "рыба" для добротного "мыла",  дать сыграть хорошим актёрам, компьютерщикам порисовать...
но говорят это снимали 6 лет?!
п.с. фильм посмотреть стоит, но совершенно не обязательно в кино...
я с удовольствием посмотрел бы "Титов. Сутки вне земли.", "Николаев и Попович. ..." и т.д. ;) 
п.п.с. -"голубка моя" действительно была?

Цитироватьus2-star пишет:
У меня сложилось впечатление, что фильм недоделан, совершенно напрасно ужат в символические 108 минут, очень фрагментарен, слеплен из кусочков разного качества... причём есть отличные места урезанные, а есть не пойми что и зачем вообще..
И это не кинофильм.., это отличная "рыба" для добротного "мыла", дать сыграть хорошим актёрам, компьютерщикам порисовать...

ППКС
ИМХО, вполне можно было бы сделать многосерийный фильм. А если делать сериал, то

Цитироватьus2-star пишет:
я с удовольствием посмотрел бы "Титов. Сутки вне земли.",

Было бы вторым сезоном.

Цитироватьus2-star пишет:
"Николаев и Попович. ..."

Третьим и т.д.

Цитироватьus2-star пишет:
я с удовольствием посмотрел бы "Титов. Сутки вне земли.", "Николаев и Попович. ..." и т.д.  ;)  

"Николаев и Терешкова" мыльная опера-сериал для домохозяек

http://vk.com/event45666138?w=wall-45666138_41%2Fall

Цитировать

Киноклуб Космофеста продолжает знакомить друзей с фильмами о космосе. 
По многочисленным просьбам космофестантов и всех желающих 22 сентября (воскресенье) в 18.00 на киноклубе будет показан фильм
"Гагарин. Первый в космосе".

(Вход на киноклуб свободный)
Клубе им. Джерри Рубина (Москва, Ленинский проспект, дом 62/1, вход со двора рядом с подъездом № 2)

//[IMG%20WIDTH=428%20HEIGHT=604]http://cs407417.vk.me/v407417145/be15/WGORnE14XfE.jpg[/IMG]

А про колесо не показали!  :evil:

Положу пока сюда...

 

ЦитироватьМИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 25 декабря 2013 г. N 2335

О ПРИОРИТЕТНЫХ ТЕМАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ
ПОДДЕРЖКИ КИНОПРОИЗВОДСТВА В 2014 ГОДУ

В соответствии с решением Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии (протокол от 17 сентября 2012 года N 4) приказываю:
1. Утвердить приоритетные темы государственной финансовой поддержки кинопроизводства в 2014 году согласно "Приложению" к настоящему Приказу.
2. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Министр
В.Р.МЕДИНСКИЙ



Приложение

Утверждены
Приказом Минкультуры России
от 25 декабря 2013 г. N 2335

ПРИОРИТЕТНЫЕ ТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ
ПОДДЕРЖКИ КИНОПРОИЗВОДСТВА В 2014 ГОДУ

1. Россия - многонациональная страна. Братство народов России.
2. Военная слава России: победы и победители.
3. Закон и правопорядок. Борьба с преступностью и террором.
4. О жизни и творчестве М.Ю. Лермонтова.
5. О мужестве защитников блокадного Ленинграда.
6. О достижениях советской космонавтики.
7. Об истоках российской государственности.
8. О великом русском деятеле культуры.
9. О советском футболе и Л.И. Яшине.
10. О людях труда нашего времени.
11. О современных российских ученых.
12. О сегодняшнем дне Вооруженных сил РФ.

Я там один прикол не понял. Помните, пока ещё проходящие медкомиссию, сидят в палате и слушают рассказ о полёте в космос, поначалу приняв его за "чистую монету", т.к. слушали они его судя по всему только-что включив приёмник. Сей рассказ который на деле оказался радиопостановкой.
Вопрос:
Неужели, они не знали, что они по сути первопроходцы, и никто кроме них не готовится попасть в отряд, не говоря уже о реальных космических полётах?

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Вопрос:
Неужели, они не знали, что они по сути первопроходцы, и никто кроме них не готовится попасть в отряд, не говоря уже о реальных космических полётах?

Я так думаю что они ничего не знали и на начальном этапе никто из них даже не догадывался спросить.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Вопрос:
Неужели, они не знали, что они по сути первопроходцы, и никто кроме них не готовится попасть в отряд, не говоря уже о реальных космических полётах?

Я так думаю что они ничего не знали и на начальном этапе никто из них даже не догадывался спросить.

Согласен: вопросы было не принято задавать. Особенно в СА.

Быть Гагариным: откровения российского актера - ФОТО (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=7&ved=0CDEQqQIoADAG&url=http%3A%2F%2Fnews.day.az%2Fculture%2F508629.html&ei=gdbVU7uZDeT9ygOwooLQBw&usg=AFQjCNGpPcGE8TbbQz7VughaSrrLiYL2aA&sig2=tEfP7py92hvGIAou-Ij4Yw)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115721.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115720.jpg)

http://tass.ru/kosmos/4175210

ЦитироватьВ годовщину полета Гагарина в США увидят фильм о первом космонавте
НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Демонстрация фильма о первом космонавте планеты Юрии Гагарине (1934-1968 ) , трансляция сигнала с Международной космической станции, лекции в планетарии и конкурсы на лучшую самодельную ракету пройдут в США в рамках традиционной "Ночи Юрия", проводимой ежегодно в память о первом полете человека в космос.
Как сообщили ТАСС в компании Cyberia Makerspace  в Индианаполисе (штат Индиана), состоится показ фильма "Гагарин. Первый в космосе" (Gagarin. First in Space, 2013 г.). Как подчеркнул представитель компании, "для нас стало традицией отдавать должное первому шагу человечества в космос".
Шанс связаться по радио с МКС...
В Американском космическом музее в Титусвилле (штат Флорида) в течение дня все желающие смогут предпринять попытку связаться с членами экипажа Международной космической станции по радио. В 10:30 (17:30 мск) станция будет проходить над Титусвиллем, и местный лицензированный оператор с позывными Ozzie N4SCY обеспечит прием и передачу сигнала на станцию.
В Лейтнеровской семейной обсерватории и планетарии в городе Нью-Хэйвен (штат Коннектикут)  будет организована специальная лекция, посвященная первому полету человека в космос, причем всем участникам при благоприятных погодных условиях будет предоставлена возможность поучаствовать в астрономических наблюдениях с использованием телескопа обсерватории.
А в Чикагском университете в связи с годовщиной полета Юрия Гагарина пройдет лекция по истории космических исследований, в ходе которой ученые расскажут о новых открытиях, в том числе об обнаружении гравитационных волн, которые были зарегистрированы в сентябре 2015 года лазерно- интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) в штате Луизиана.
...и построить модель ракеты
В городе Москва (штат Айдахо) мероприятия по случаю годовщины первого полета человека в космос пройдут в местной школе. Для старших классов будет организована лекция по астрономии с демонстрацией снимков Вселенной, сделанных орбитальным телескопом "Хаббл" (Hubble), а младшие школьники общими усилиями построят из конструкторского набора Lego модель космического корабля. В Чарлстоне (штат Западная Виржиния) состоится демонстрация самодельных ракет и роботов. В штате Нью-Мексико один из энтузиастов приглашает всех желающих провести "Ночь Юрия" в пустыне, в лагере рейнджеров, где вдали от больших городов звезды на небосводе сияют особенно ярко.
История празднования
Инициатива отмечать годовщину первого полета Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года и первого старта космического корабля многоразового использования "Колумбия" 12 апреля 1981 года зародилась около полутора десятков лет назад. По данным международной организации "Ночь Юрия" (Yuri's Night), занимающейся популяризацией космических исследований, в 2011 году, когда отмечалось 50-летие исторического полета Гагарина, в этот день было проведено в общей сложности 567 мероприятий в 75 странах с участием более 100 тыс. человек. Нынешний юбилей скромнее, но и его программа включает 198 мероприятий в 50 странах.

Не удержался... Навеяло...

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/85270)