Цитироватьanik пишет:
15 августа – Космос (Глобус-1М) – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24
http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5438713
Цитироватьanik пишет:
5 ноября – Радуга-1М (Глобус-1М) – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2861
ЦитироватьНа Байконур доставлен разгонный блок «Бриз-М»
30.09.2013
Из ГКНПЦ им. М.В.Хруничева на космодром Байконур самолетом доставлен разгонный блок «Бриз-М», который будет использоваться в составе ракеты космического назначения «Протон-М» для выведения на орбиту полезной нагрузки в рамках Федеральной космической программы.
Транспортный самолет АН-124-100 авиакомпании «Полет» с разгонным блоком на борту приземлился в аэропорту «Юбилейный» космодрома сегодня в 16:30 мск. С 1999 года авиакомпания «Полет» является генеральным перевозчиком Роскосмоса.
А Радуга выглядит как типичный ГСО связник ИСС? ПН отечественная?
ЦитироватьЦиХ пишет:
разгонный блок «Бриз-М», который будет использоваться в составе ракеты космического назначения «Протон-М» для выведения на орбиту полезной нагрузки в рамках Федеральной космической программы.
А давно у нас КА ВН в рамках ФКП запускаются?
ЦитироватьLanista пишет:
А Радуга выглядит как типичный ГСО связник ИСС? ПН отечественная?
Она выглядит точно так же как предыдущие, а что есть сомнения?
Единственная доступная мне картинка - это вот эта:
(http://www.tsenki.com/upload/medialibrary/ddb/raduga-1.jpg)
А еще я знаю на какой платформе он сделан и могу посмотреть на коммерческий КА на этой платформе. (но это все знания из википедии и я им не доверяю)
ЦитироватьЛентяй пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
А Радуга выглядит как типичный ГСО связник ИСС? ПН отечественная?
Она выглядит точно так же как предыдущие, а что есть сомнения?
А почему тогда "М"?
ЦитироватьLanista пишет:
Единственная доступная мне картинка - это вот эта:
Вот еще
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89288.jpg)
Raduga-1 (Globus)
[NPO PM]
Raduga-1M
[NPO PM]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/89289.jpg)
ЦитироватьLanista пишет:
Единственная доступная мне картинка - это вот эта:
Это Радуга-просто. Не Радуга-1.
Нижняя как-то больше ассоциируется с "Гарпуном".
Цитироватьааа пишет:
Нижняя как-то больше ассоциируется с "Гарпуном".
У меня тоже :) . У Гюнтера там примечание что-то типа антенны не раскрыты или не показаны
Цитироватьааа пишет:
Нижняя как-то больше ассоциируется с "Гарпуном".
Это и есть он... А верхняя у Lanista скорее всего просто Радуга.
Ну вообще это третий аппарат и он похож на 2 предыдущих. И не важно как он выглядят на картинках, их рисуют люди не видевшие его, я вам это гарантирую.
ЦитироватьЛентяй пишет:
Ну вообще это третий аппарат и он похож на 2 предыдущих. И не важно как он выглядят на картинках, их рисуют люди не видевшие его, я вам это гарантирую.
Ну не на КАУР-3 же сделана Радуга-1М? Это был бы вообще трэш, угар и стимпанк! :)
ЦитироватьЛентяй пишет: А верхняя у Lanista скорее всего просто Радуга.
Это врядли. У просто-Радуги нет двух спиральных антен.
ЦитироватьLanista пишет:
ПН отечественная?
????
:?: :?: :?:
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
ПН отечественная?
????
:?: :?: :?:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic2063/message1102419/#message1102419
Спасибо.
Цитироватьanik пишет:
12 ноября – Радуга-1М (Глобус-1М) – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24
Транспортировка РКН на СК планируется на 8 ноября.
Цитироватьааа пишет:
Ну не на КАУР-3 же сделана Радуга-1М? Это был бы вообще трэш, угар и стимпанк!
Скорее всего нет: у КАУР-3 не было возможности NSSK. Кроме того у радуг САС был три года. Радуга 1М-2007 отлетала 5 с половиной лет и была организованно уведена на орбиту захоронения с нулевого наклонения (хотя и неизвестно по какой причине). Так что похоже на платформу первых экспрессов (МСС-2500-ГСО).
Вики пишет что Радуга-1м на платформе МСС-767
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%A3%D0%A0_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%A3%D0%A0_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0))
У википедистов те же источники, что и нас с вами: картинка в журнале ИСС.
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Так что похоже на платформу первых экспрессов (МСС-2500-ГСО).
Т. е., SESAT.
ЦитироватьПрол пишет:
Т. е., SESAT.
Или даже раньше. Как я понимаю, Сесат, Экспресс-А были доработаны для использования буржуйской ПН. САС у этих аппаратов 7-12 лет и энергетика повыше. Было бы интересно знать, отчего умер первый аппарат: "естественной смертью" или сломалось чего...? Похоже что сломалось, так как не дождались замены. Но это всё домыслы, как говорится :-)
NOTAM:
ЦитироватьJ5840/13 - THE RUSSIAN FEDERAL SPACE AGENCY PLANS TO LAUNCH MISSILE FRAGMENTS OF THE MISSILE FALL WITHIN FUKUOKA FIR AS FLW FALLING AREA: BOUNDED BY FLW POINTS 3250.0N15145.0E 3330.0N15240.0E 3100.0N15540.0E 3015.0N15450.0E 3250.0N15145.0E RMK/IN THE INTEREST OF SAFETY, ATC WILL NOT CLEAR IFR FLT THRU ABOVE AREA. SFC - UNL, 2330/0100, 11 NOV 23:30 2013 UNTIL 16 NOV 01:00 2013. CREATED: 07 NOV 07:14 2013
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Было бы интересно знать, отчего умер первый аппарат: "естественной смертью"
Неестественной :( .
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА :D ;)
КА "Глобус 1" (КАУР-3)
КСС на базе КА «Глобус 1» («Грань»), предназначенная для обеспечения круглосуточной засекреченной телеграфно-телефонной связи в интересах высших звеньев управления ВС РФ, передачи сигналов боевого управления, обеспечения правительственной и представительской связи
КА «Глобус 1» («Грань») также носят наименование «Радуга 1» («Радуга»). В разное время они использовали и используют точки стояния 170° и 25° з. д., 12°, 35°, 45°, 49°, 70°, 85° и 128° в. д.
КА этой системы. КА «Грань» представляет собой более ранний вариант платформы КАУР-3 массой 2300 кг, имеющий шесть транспондеров диапазона С (6/ 4 ГГц) и гарантийный срок функционирования три года. К настоящему времени этот КА устарел и морально и физически. КА «Глобус 1» отличается от «Грани» способностью работать не только со стационарными, но и с мобильными пунктами связи за счет применения расширенного частотного диапазона (диапазонов С, X и L), что позволяет использовать эту КСС в интересах оперативно-тактического звена управления. Соответственно, эти устаревшие КА предполагается заменить КА на новой орбитальной платформе «Глобус».
МАКАРЕНКО Д.М., ПОТЮПКИН А.Ю. На орбитальных рубежах.
М.: Асадепиа, - 2008. - 280 с., ил. 101, табл. 19, библ. стр.109-110
Алекс, как вам удалось обрести способность собирать по помойкам самую окаменевшую каку? И зачем вы её тянете в рот?
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Было бы интересно знать, отчего умер первый аппарат: "естественной смертью"
Неестественной :( .
В смысле? :o
Ракета "Протон-М" со спутником "Космос" установлена на стартовой площадке Байконураhttp://www.interfax.ru/world/news.asp?id=339598
ЦитироватьБайконур. 8 ноября. INTERFAX.RU - На стартовый комплекс Байконура в пятницу установили ракету "Протон-М" с разгонным боком "Бриз-М" и спутником "Космос", созданным по заказу Минобороны России, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Вывоз ракеты начался рано утром. После доставки ракеты на площадку 81 была выполнена ее установка в вертикальное положение. К ракете подвели ферму обслуживания. Сейчас идет сборка схемы для проведения испытаний ракеты, разгонного блока и спутника", - сказал собеседник.
Пуск ракеты "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и спутником "Космос" намечен на 03:46 (мск) 12 ноября. По информации источника, после вывода на орбиту спутник получит номер, под которым он будет включен в официальные каталоги. "Вероятно, это будет N2487, так как предыдущий был "Космос-2486", пуск которого состоялся 7 июня с космодрома Плесецк", - сказал собеседник.
Он заметил, что официально Роскосмос не анонсирует пуски, выполняемые по программам Минобороны России, не сообщается и о предназначении космических аппаратов.
"По мнению экспертного сообщества, в предстоящем пуске на орбиту должен быть выведен космический аппарат типа "Радуга-1М" (военное наименование "Глобус-1М"), предназначенный для обеспечения военной связи с геостационарной орбиты", - сказал источник.
Уже официально анонсируют. Давно пора, на ровном месте огород городить не имеет смысла.
http://www.federalspace.ru/19973/ (http://www.federalspace.ru/19973/)
ЦитироватьСтарый пишет:
В смысле? :o
В смысле не от старости.
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В смысле? :o
В смысле не от старости.
Убили, чтоли? :o
А! Или "смерть от старости" это "исчерпал топливо для коррекций", а всё остальное - неестественная смерть?
ЦитироватьСтарый пишет:
А! Или "смерть от старости" это "исчерпал топливо для коррекций", а всё остальное - неестественная смерть?
"Смерть от старости" - это за пределами гарантийного срока службы, остальное - неестественная (она же насильственная) смерть.
Так какой там орган отказал? ;)
Служебный ;) .
ЦитироватьПрол пишет:
Служебный ;) .
Ох, разгильдяи... :(
ЦитироватьСтарый пишет:
Алекс, как вам удалось обрести способность собирать по помойкам самую окаменевшую каку? И зачем вы её тянете в рот?
Уважаемые
товарищи потомки!
Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем дерьме,
наших дней изучая потемки...
ВО ВЕСЬ ГОЛОС Владимир Маяковский ;)
Прямая трансляция запуска "Радуга-1М". Космодром Байконур.
Начало: 01:45:00 12 ноября 2013 (Время московское, МСКЛВ).
Окончание: 04:45:00 12 ноября 2013 (Время московское, МСКЛВ).
Время запуска: 03:46:00 12 ноября 2013 (Время московское, МСКЛВ).
http://www.tsenki.com/broadcast/index.php?sphrase_id=9400 (http://www.tsenki.com/broadcast/index.php?sphrase_id=9400)
И убрали уже.
Ну вот, не дали порадоваться. Некая видеостудия Минобороны сама хочет показывать запуск?
Надо же, выложили :) . Вывоз.
http://www.youtube.com/watch?v=vs8LMIBSrTA (http://www.youtube.com/watch?v=vs8LMIBSrTA)
Удачи. Надеюсь, что "Радуга" оправдает название и не уйдет в землю, как пуск 02.06.13.
А с РБ вроде пролемы стали менее вероятны.
Цитировать2012_registration пишет:
Удачи. Надеюсь, что "Радуга" оправдает название и не уйдет в землю,
Название "Радуга" обязывает уходить в землю двумя концами. :(
ЦитироватьСтарый пишет:
Название "Радуга" обязывает уходить в землю двумя концами. :(
Ну, Вы наверно в курсе что радуга реально круг, просто нижняя часть закрыта горизонтом. Кстати, по поводу горизонта - вроде КА с таким названием тоже был (и тоже ГСО-шный).
Цитировать2012_registration пишет:
Ну, Вы наверно в курсе что радуга реально круг, просто нижняя часть закрыта горизонтом.
А трасса носом в землю это тоже орбита просто с отрицательным перигеем. ;)
Вобщем лучше уж "Глобус". :)
Планируемая длительность выведения аппарата - 9 час 01 мин.
Цитировать2012_registration пишет:
как пуск 02.06.13
А что за пуск был? Не могу найти... Не поможете?
Цитироватьanik пишет:
Планируемая длительность выведения аппарата - 9 час 01 мин.
О, хотел спросить, а уже ответили :) .
А что на счет трансляции? Будет или нет?
Цитироватьanik пишет:
А что за пуск был? Не могу найти... Не поможете?
Опечатался, разумеется 02.0
7.2013., три "Урагана-М".
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать2012_registration пишет:
Ну, Вы наверно в курсе что радуга реально круг, просто нижняя часть закрыта горизонтом.
А трасса носом в землю это тоже орбита просто с отрицательным перигеем. ;)
Вобщем лучше уж "Глобус". :)
Альтаир :)
ЦитироватьFeol пишет:
Альтаир :)
В смысле? :o
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать2012_registration пишет:
Удачи. Надеюсь, что "Радуга" оправдает название и не уйдет в землю,
Название "Радуга" обязывает уходить в землю двумя концами.
Давайте так - за горизонт.
ЦитироватьDed пишет:
Давайте так - за горизонт.
За бугор? :o
Старый, а Старый, а ты купил деревянную клаву, а ? :evil: :evil: :cry:
ЦитироватьСтарый пишет:
Название "Радуга" обязывает уходить в землю двумя концами. :(
Да ещё и намекает на нетрадиционную ориентацию аппарата ;)
http://ria.ru/science/20131112/976165536.html (http://ria.ru/science/20131112/976165536.html)
"Протон-М" со спутником в интересах Минобороны стартовала с Байконура
http://ria.ru/science/20131112/976166271.html (http://ria.ru/science/20131112/976166271.html)
ЦитироватьБлок "Бриз-М" со спутником в интересах Минобороны отделился от ракеты
МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Разгонный блок "Бриз-М" со спутником "Радуга-1М" отделился от ракеты-носителя "Протон-М", сообщил РИА Новости во вторник официальный представитель войск Воздушно-космической обороны (ВКО) России полковник Дмитрий Зенин.
"В 03 часа 55 минут ракета-носитель "Протон-М" принята на сопровождение средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова войск воздушно-космической обороны", — сказал Зенин.
По словам полковника, старт ракеты-носителя "Протон-М" и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме, космический аппарат отделится от разгонного блока в 12 часов 47 минут мск. В 13:02 мск он будет принят на управление средствами Главного испытательного космического центра им. Г.С.Титова, после чего специалисты войск воздушно-космической обороны обеспечат увод разгонного блока "Бриз-М" с целевой орбиты космического аппарата "Радуга-1М".
"Увод состоится с 14 часов 48 минут 10 секунд", — добавил Зенин.
Ракета-носитель "Протон-М" и разгонный блок "Бриз-М" разработаны в Государственном космическом научно-производственном центре им. М. В. Хруничева. Блок обеспечивает выведение полезной нагрузки на низкие, средние, высокие орбиты и геостационарные орбиты (ГСО). Применение разгонного блока "Бриз-М" совместно с РН "Протон-М" позволяет увеличить массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту, до 3,0-3,3 тонн.
Космический аппарат (КА) "Радуга-1М" (индекс ГУКОС — 17Ф15М, кодовое название "Глобус-1М") — военный спутник связи третьего поколения входящий в Единую космическую систему спутниковой связи 2-го этапа (ЕССС-2). КА "Радуга-1М" должны обеспечить ретрансляцию сигналов связи в четырех частотных диапазонах: L-, C-, X- и Ka-.
РИА Новости
Всем спать!
Без показа запуска для народа - автономное выведение, т.е. запуск военного времени (кнопочку нажал - проснулся спутник уже на орбите).
За ЦСКА значит не болеем, будем болеть за Нефчи, или за Спартак :)
ЦитироватьLesobaza пишет: МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. .........
после чего специалисты войск воздушно-космической обороны обеспечат увод разгонного блока "Бриз-М" с целевой орбиты космического аппарата "Радуга-1М".......
Интересно интересно.......
Прекрасное:
12.11.2013, Москва 04:15:06 С космодрома Плесецк в Архангельской области запущена ракета-носитель "Протон-М" с военным космическим аппаратом "Радуга-1М". Об этом сообщили в космической отрасли.
Спутник находится на опорной околоземной орбите, далее разгонный блок продолжит его выведение на целевую орбиту.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131112041506.shtml (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131112041506.shtml)
ЦитироватьКарлсон пишет:
С космодрома Плесецк в Архангельской области запущена ракета-носитель "Протон-М"
Это в охумору ;)
ЦитироватьLL пишет:
Без показа запуска для народа - автономное выведение, т.е. запуск военного времени (кнопочку нажал - проснулся спутник уже на орбите).
Это по этому тишина стоит? Типа какой-такой спутник? Не было ничего :evil:
Я ошибаюсь или с Бризом все таки накосячили?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я ошибаюсь или с Бризом все таки накосячили?
Спутник военный, поэтому вряд ли будут комментировать каждое включение Бриза и отделение сбрасываемых дополнительных топливных баков.
Белки-истерички :)
NORAD # 39377
номер COSPAR 2013-062-C
Эпоха (UTC) 2013-11-12 03:24:28
# витка в эпоху 0
Наклонение 48.571
Оборотов в день 2.28056713
Период 10h 31m 25s (631.42 мин.)
Перигей x Апогей 404 x 35 601 км
НОРАД видит 13062C , 384х35622, 48,6
ИМХО наклонение великовато
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьКарлсон пишет:
С космодрома Плесецк в Архангельской области запущена ракета-носитель "Протон-М"
Это в охумору
ЦитироватьLL пишет:
Без показа запуска для народа - автономное выведение, т.е. запуск военного времени (кнопочку нажал - проснулся спутник уже на орбите).
Это по этому тишина стоит? Типа какой-такой спутник? Не было ничего
Я ошибаюсь или с Бризом все таки накосячили?
С "Бризом" накосячили? Это японец, наверное, его сшиб... Д.Зенин должен помочь, он сегодня, судя по крайним сообщениям через РИА, на СККП сидит - ему виднее.
ЦитироватьZOOR пишет:
НОРАД видит 13062C , 384х35622, 48,6
ИМХО наклонение великовато
А сколько было бы в самый раз?
Вполне подходящая переходная орбита для таких схем выведения.
ЦитироватьZOOR пишет:
НОРАД видит 13062C , 384х35622, 48,6
ИМХО наклонение великовато
Великовато для чего? Это бак, в прошлых пусках Радуг Бризом ровно на такой орбите и оставался
http://www.youtube.com/watch?v=t2t6_oh47QQ (http://www.youtube.com/watch?v=t2t6_oh47QQ)
ЦитироватьVeganin пишет:
отделение сбрасываемых дополнительных топливных баков.
а не подскажите сколько их?
ЦитироватьКарлсон пишет:
Прекрасное:
12.11.2013, Москва 04:15:06 С космодрома Плесецк в Архангельской области запущена ракета-носитель "Протон-М" с военным космическим аппаратом "Радуга-1М". Об этом сообщили в космической отрасли. Спутник находится на опорной околоземной орбите, далее разгонный блок продолжит его выведение на целевую орбиту. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131112041506.shtml
Промолчали бы - сошли бы за умных! :evil:
ЦитироватьRBC пишет:
С космодрома Плесецк в Архангельской области запущена ракета-носитель "Протон-М"
Счастье то какое. Дождались.
ЦитироватьAristokrat пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
отделение сбрасываемых дополнительных топливных баков.
а не подскажите сколько их?
К сожалению, не знаю сколько их в блоке (торе).
У Гудилина и на сайте ЦиХа он упомянут в единственном числе, а в других прямо пишут: сбрасываемый дополнительный блок баков (ДТБ).
http://cosmopark.ru/rb/6.html
ЦитироватьSalo пишет:
Промолчали бы - сошли бы за умных! :evil:
Из Вики:
ЦитироватьВ России существуют места, где обучают научной журналистике, например, школа-студия при журнале «Химия и жизнь», спецкурс на факультете журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, курс на Биологическом факультете МГУ, а также в НГУ (Новосибирск) в рамках курса «Журналистское мастерство: научная журналистика».
ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьAristokrat пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
отделение сбрасываемых дополнительных топливных баков.
а не подскажите сколько их?
К сожалению, не знаю сколько их в блоке (торе).
У Гудилина и на сайте ЦиХа он упомянут в единственном числе, а в других прямо пишут: сбрасываемый дополнительный блок баков (ДТБ).
http://cosmopark.ru/rb/6.html
2 бака у ДТБ точно есть, по определению- "О" и "Г" ;) .
Не будте столь скрупулезны, это же "эзопов язык", когда одно и тоже изделие(блок) называют и словами, и индексами и даже по-разному.
Для чего-догадайтесь сами :D
Вроде приняли на управление. Должно быть оф.сообщение ;)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Вроде приняли на управление. Должно быть оф.сообщение ;)
МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Космический аппарат (КА) двойного назначения "Радуга-1М" выведен при помощи разгонного блока "Бриз-М" на целевую орбиту, сообщил РИА Новости во вторник официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по войскам Воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Дмитрий Зенин.
Ракета-носитель "Протон-М" с КА в интересах Минобороны РФ "Радуга-1М" на борту в штатном режиме стартовала с космодрома Байконур под личным контролем командующего войсками Воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-майора Александра Головко в 03:46 мск во вторник.
"В 12 часов 47 минут 13 секунд космический аппарат отделился от разгонного блока "Бриз-М". В 13 часов 02 минуты мск аппарат принят на управление средствами Главного испытательного космического центра им. Г.С.Титова, после отделения космического аппарата специалисты войск воздушно-космической обороны обеспечат увод разгонного блока "Бриз-М" с целевой орбиты космического аппарата "Радуга-1М". Увод состоится с 14 часов 48 минут 10 секунд мск", — сказал Зенин.
РИА Новости http://ria.ru/space/20131112/976268448.html#ixzz2kQQLWhmK (http://ria.ru/space/20131112/976268448.html#ixzz2kQQLWhmK)
Поздравляю! :D
Хорошо, это радует! Молодцы!
Поздравляю всех причастных и неравнодушных!
(http://f15.ifotki.info/org/81e9a471eabfd073ba22fdb8d2f51543d55787166908888.jpg) (http://i-fotki.info/)
Насколько я понял в этот раз Бриз-М тащил спутник прямо на ГСО , а не до высокой ГПО как обычно ?
Космический аппарат "Радуга-1М" принят на управление заказчикомhttp://www.interfax.ru/world/news.asp?id=340236
ЦитироватьМосква. 12 ноября. INTERFAX.RU - Средства наземного автоматизированного комплекса управления Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) обеспечили контроль проведения пуска ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом двойного назначения (КА) "Радуга-1М", сообщил во вторник "Интерфаксу-АВН" официальный представитель ВВКО полковник Дмитрий Зенин.
"В 12:47 мск "Радуга-1М" успешно отделилась от разгонного блока "Бриз-М" и в 13:04 МСК он принят на управление средствами Главного испытательного космического центра (ГИКЦ) имени Титова", - уточнил представитель ВВКО.
Ракета-носитель "Протон-М" стартовала с космодрома Байконур во вторник в 03:46 МСК. Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме.
После отделения космического аппарата специалисты ВВКО обеспечили увод разгонного блока "Бриз-М" с целевой орбиты КА "Радуга-1М".
у нас нет апогейных движков, по этому разгонник всегда тащит наши спутники до ГСО
Цитироватьopty пишет:
Насколько я понял в этот раз Бриз-М тащил спутник прямо на ГСО , а не до высокой ГПО как обычно ?
Запуск спутника «Радуга-1М»
http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=news&nid=1708
12 ноября с космодрома Байконур осуществлён успешный запуск космического аппарата «Радуга-1М», созданного компанией «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва».
Спутник выведен на целевую орбиту ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М». С космическим аппаратом установлена и поддерживается связь по командно-программной радиолинии. Механические устройства спутника раскрыты, бортовые системы функционируют нормально, спутник сориентирован на Солнце.
Космический аппарат «Радуга-1М» взят на управление. Со спутником планируется проведение работ по подготовке его к штатной эксплуатации при участии специалистов «ИСС» имени академика М.Ф. Решетнёва».
Поздравляю всех, чей труд в этом есть!
Поздравляю!
PS да и нештатки умучили...Сейчас- Всё , Как Правильно ...в обычном русле ... Причастным- коньяк! :)
Молодцы!
Хруничевцы, так держать!
ИСС желаю долгой и плодотворной жизни аппарата.
Всем поздравления
Одним - не расслабляться, вторым - обеспечить долгий САС.
И мои поздравления обоим командам!
Цитироватьazeast пишет:
Хорошо
Отлично :D .
Увы, не всё прошло без замечаний. Были некоторые проблемы с телеметрией "Пирита". Ну и высота орбиты чуть ниже, чем ожидалось.
Цитироватьopty пишет:
Насколько я понял в этот раз Бриз-М тащил спутник прямо на ГСО , а не до высокой ГПО как обычно ?
Все стационарные спутники ИСС надо тащить прямо на ГСО. По другому они пока не умеют делать. Тому были исторические, а сейчас мешают политические и иные причины. Но для ИСС это очень плохо.
Поздравляю!
ЦитироватьFeol пишет:
Но для ИСС это очень плохо.
Хм, на форуме была тема про апогейные движки, и многие пришли к выводу что это не многим лучше чем РБ. с доставкой на ГСО. Можно подробнее?
P.S.Поздравляю ЦЭНКИ, ГКНПЦ им. Хруничева и ИСС им. Решетнева с первым за прошедший год
полностью успешным пуском КА в интересах национальной космической программы, и желаю такого же результата Экспрессу-АМ5.
Поздравляю всех причастных!!!
Цитировать2012_registration пишет:
P.S.Поздравляю ЦЭНКИ, ГКНПЦ им. Хруничева и ИСС им. Решетнева с первым за прошедший год полностью успешным пуском КА в интересах национальной космической программы, и желаю такого же результата Экспрессу-АМ5.
Апрельский ГЛОНАСС, Персона, Ресурс-П, Кондор, Бион, Гонцы сентябрьские в чьих интересах были?
Цитировать2012_registration пишет:
P.S.Поздравляю ЦЭНКИ, ГКНПЦ им. Хруничева и ИСС им. Решетнева с первым за прошедший год полностью успешным пуском КА
И с началом новой эры в освоении ОКП, я полагаю ;)
Поздравляю с успешным выведением :) .
Странно, что фото пуска нет, а вот красивый инверсионный след от "Протона" был снят в Горно-Алтайске 8)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90173.jpg)
https://vk.com/wall187042697_366
ЦитироватьFeol пишет:
Все стационарные спутники ИСС надо тащить прямо на ГСО. По другому они пока не умеют делать
Вот в декабре после выведения "Экспресса-АМ5" на ГПО и посмотрим: умеют или не умеют :)
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
реверсивный след
:) :) :)
Ну старался человек, ну оговорился - инверсионный след. :)
Исправил :D :) .
ЦитироватьGradient пишет:
Апрельский ГЛОНАСС, Персона, Ресурс-П, Кондор, Бион, Гонцы сентябрьские в чьих интересах были?
Они были не на "Протоне-М".
ЦитироватьZOOR пишет:
И с началом новой эры в освоении ОКП, я полагаю ;)
ОК, запуском.
Цитироватьanik пишет:
Вот в декабре после выведения "Экспресса-АМ5" на ГПО и посмотрим: умеют или не умеют :)
а дальше на ЭРД?
ЦитироватьLanista пишет:
а дальше на ЭРД?
Да.
Как долго он будет довыводится?
Здесь на слайде 20-21 есть некоторые детали: http://omyconf.com/uploads/conference/43feaeeecd7b2fe2ae2e26d917b6477d/material/popov.pdf (http://omyconf.com/uploads/conference/43feaeeecd7b2fe2ae2e26d917b6477d/material/popov.pdf)
ЦитироватьLanista пишет:
Как долго он будет довыводится?
Тестоедов говорит, что три-четыре месяца: http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=157
Ну если верить решетневской презентации, то три-четыре мясяца - это для тяжелого варианта Экспресс-2000 с АЭРДУ на базе двух СПД-140, а для "легкого" с АЭРДУ на базе четырех СПД-100В - 16-25 суток.
ЦитироватьGradient пишет:
Ну если верить решетневской презентации, то три-четыре мясяца - это для тяжелого варианта Экспресс-2000 с АЭРДУ на базе двух СПД-140, а для "легкого" с АЭРДУ на базе четырех СПД-100В - 16-25 суток.
Спасибо, но Тестоедов в интервью "Интерфаксу-АВН" говорит о трех-четырех месяцах применительно именно к "Экспрессу-АМ5" и -АМ6.
ЦитироватьАппараты такой сложности достаточно тяжелые. И для того, чтобы не потерять заданные тактико-технические характеристики «Экспресса-АМ5» и «Экспресса-АМ6» по количеству транспондеров, по их мощности и резервированию, ИСС с ГПКС выбрали схему их довыведения с использованием электрореактивной двигательной установки. Правда, такая схема потребует довыведения в течение трех-четырех месяцев, но зато плюсов от более эффективных спутников будет намного больше.
Может быть, потому что они первые такого класса?
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Все стационарные спутники ИСС надо тащить прямо на ГСО. По другому они пока не умеют делать
Вот в декабре после выведения "Экспресса-АМ5" на ГПО и посмотрим: умеют или не умеют :)
Чтото мне кажется что та "ГПО" будет не сильно отличаться от ГСО.
Масса 3400 кг, практически в пределах возможности для наклонения 52 градуса, так что да, недобор ХС там будет десятки м/с максимум.
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять.
ЦитироватьСтарый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять.
Старый, где Вы это прочли?
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками . Вот и наши решили перенять.
Старый, где Вы это прочли?
В Новостях Космонавтики. А что? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять.
702SP в первый раз летит только в следующем году.
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять.
702SP в первый раз летит только в следующем году.
Я говорю про 702-просто, а не про SP.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками . Вот и наши решили перенять.
Старый, где Вы это прочли?
В Новостях Космонавтики. А что?
Неужели???
А конкретнее.
ЦитироватьDed пишет:
Неужели???
А конкретнее.
Номер, чтоль? Не помню.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Неужели???
А конкретнее.
Номер, чтоль? Не помню.
Постарайтесь вспомнить...
Если получится. Кроме аварийных запусков, конечно.
http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/bss/factsheets/702/wgs_flight_deployment.pdf
ЦитироватьSalo пишет:
http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/bss/factsheets/702/wgs_flight_deployment.pdf
Не очень понял... Можете объяснить?
Ладно, навскидку. №6-2005. стр39. Статья о запуске Спейсвэй-1.
Можно и про третий - №10-2007. стр 31.
Но гдето была и специальная статья от Лисова про способ выведения 702-х.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ладно, навскидку. №6-2005. стр39. Статья о запуске Спейсвэй-1.
Можно и про третий - №10-2007. стр 31.
Но гдето была и специальная статья от Лисова про способ выведения 702-х.
Неприлично...
Старый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять
То есть Вы вошли в свой стандартный штопор...
Сейчас Вы расскажете о ГПО, и все вокруг отдыхают.
Почему не вспомнили Ямал 100 и 200? Тоже не на ГСО. Кстати - и ИСС тоже запускает не на ГСО, блин.
К нашим баранам КА
НОРАД выдал на объекты 39375--39377 (13062A-С)
Самый "высокий" 36218х34370 , 1411 мин, 0,138 град, сейчас над 65-м меридианом
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/bss/factsheets/702/wgs_flight_deployment.pdf
Не очень понял... Можете объяснить?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/25631)
ЦитироватьSatellite Orients for Liquid Propulsion Subsystem Burns
Series of Liquid Propulsion Burns Put Spacecraft into 24 hr, 0° Inclination, Eccentric Orbit
First Deployment Sequence: Xenon ion Propulsion System (XIPS) Engines & Antennas Released, Satellite Spin Axis Changed & Solar Arrays Deployed
Low Thrust XIPS Burns Initiated to Circularize Orbit
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/bss/factsheets/702/wgs_flight_deployment.pdf
Не очень понял... Можете объяснить?
Ничего себе, Вы издеваетесь?
Не очень сложно добавить сущую мелочь - параметры орбиты в точках, которые показаны.
По-моему издеваетесь Вы. :{}
ЦитироватьDed пишет:
Неприлично...
Старый пишет:
702-е платформы ж тоже жидкостным двигателем выводят не на ГСО. А потом дотягивают до ГСО ионниками. Вот и наши решили перенять
Что неприлично? Ссылаться на НК? :o
ЦитироватьТо есть Вы вошли в свой стандартный штопор...
Опохмелитесь, проспитесь и подумайте что вы сказали.
ЦитироватьСейчас Вы расскажете о ГПО, и все вокруг отдыхают.
С какой это дури я вам буду рассказывать о ГПО? Только потому что вы решили перевести на неё стрелки в надежде соскочить?
ЦитироватьПочему не вспомнили Ямал 100 и 200? Тоже не на ГСО. Кстати - и ИСС тоже запускает не на ГСО, блин.
Да откуда я знаю почему вы вспомнили про Ямалы. Наверно сообразили как вляпались с 702-ми и решили перевести стрелки.
ЦитироватьDed пишет:
Ничего себе, Вы издеваетесь?
Не очень сложно добавить сущую мелочь - параметры орбиты в точках, которые показаны.
Вы абсолютно неправильно просите. Если вы так будете просить то вам никто ничего не расскажет. Так и останетесь ни ухом ни рылом. :(
М-да, господа, ... вот так и живём ...
А что, уже того, не живем?
Сейчас посмотрел - то ли НОРАД уточнился, то ли маневр провели - на 6 мин период увеличили
Показывает 35560х35250 , 1418 мин
ЗЫ Склоняюсь к первому варианту (НОРАД уточнился) - РБ тоже "поднял" орбиту
ЦитироватьJаbal-os-Saraj пишет:
Увы, не всё прошло без замечаний. Были некоторые проблемы с телеметрией "Пирита". Ну и высота орбиты чуть ниже, чем ожидалось.
Насколько ниже?
NORAD # 39375
Наклонение 0.182
Период 23h 37m 35s (1417.58 мин.)
Больш. полуось 41 802 км
Перигей x Апогей 35 249 x 35 599 км
В общем обычная для прямого вывода орбита, с последующим дрейфом в точку стояния
Цитироватьazeast пишет:
Ну старался человек, ну оговорился - инверсионный след.
Реверс тоже есть, но позже.
Поправляюсь. Если снято в Горно-Алтайске, то это след от вхождения 2 ступени.
Значит, реверс уже был. ;)
ЦитироватьZOOR пишет:
А что, уже того, не живем?
Сейчас посмотрел - то ли НОРАД уточнился, то ли маневр провели - на 6 мин период увеличили
Показывает 35560х35250 , 1418 мин
ЗЫ Склоняюсь к первому варианту (НОРАД уточнился) - РБ тоже "поднял" орбиту
Тот коммент о споре (дискуссии) по терминологии.
ГПО - орбита с перигеем значительно ниже 35-36 тыс.км., наклонением либо 0, либо не ноль.
ГС(стационарная)О - орбита с наклонением 0, периодом 23ч 56 мин 04 сек.
"Эллиптическая"_почти_ГСО - орбита с наклонением 0, периодом чуть отличным от периода ГСО - для перегона КА в точку стояния.
Так годиццо?
А аппарат не получил названия Космос-2488?
ЦитироватьЛуноход пишет:
А аппарат не получил названия Космос-2488?
Нет. А должен был?
Русские в несознанку ушли. Может "Марусей" назвали, это же жутко секретно и перед прочтением съесть, а потом в обморок упасть :)
Североамериканцы обозначают как "RADUGA-1M 3".
Цитироватьanik пишет:
Нет.
Спасибо.
Цитироватьanik пишет:
А должен был?
Я точно не знаю. Но подумал, что аппарат военный, а значит, возможно, должен был получить обозначение серии Космос.
ЦитироватьЛуноход пишет:
Но подумал, что аппарат военный, а значит, возможно, должен был получить обозначение серии Космос.
По традиции высокоэллиптические и геостационарные связные военные спутники получают открытые имена, а не безликие названия "Космос". К примеру, "Молния", "Меридиан", "Радуга". Среди военных спутников-ретрансляторов открытое имя только у "Лучей".
Цитироватьanik пишет:
По традиции высокоэллиптические и геостационарные связные военные спутники получают открытые имена, а не безликие названия "Космос". К примеру, "Молния", "Меридиан", "Радуга". Среди военных спутников-ретрансляторов открытое имя только у "Лучей".
Спасибо за информацию!
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьЛуноход пишет:
Но подумал, что аппарат военный, а значит, возможно, должен был получить обозначение серии Космос.
По традиции высокоэллиптические и геостационарные связные военные спутники получают открытые имена, а не безликие названия "Космос". К примеру, "Молния", "Меридиан", "Радуга". Среди военных спутников-ретрансляторов открытое имя только у "Лучей".
А "Поток"?
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьЛуноход пишет:
Но подумал, что аппарат военный, а значит, возможно, должен был получить обозначение серии Космос.
По традиции высокоэллиптические и геостационарные связные военные спутники получают открытые имена, а не безликие названия "Космос". К примеру, "Молния", "Меридиан", "Радуга". Среди военных спутников-ретрансляторов открытое имя только у "Лучей".
Не так. Названия используются для регистрации в МСЭ, Как правило, в ОКР названия другие, что видно и в форуме (никто ведь не удивляется что Радуга=Глобус, Поток=Гарпун и т.д.). Номера таки присваивают всем спутникам МО, так что будет и у Глоб... т. е. Радуги №3. А "Лучей" нет №№, это же гражданские спутники (Заказчик - Роскосмос).
Ну вот, можно удобно наблюдать за сабжем
http://www.n2yo.com/satellite/?s=39375
Цитироватьanik пишет:
Спасибо, но Тестоедов в интервью "Интерфаксу-АВН" говорит о трех-четырех месяцах применительно именно к "Экспрессу-АМ5" и -АМ6.
Так они и есть Экспресс-2000.
И еще Ямал-401-й на той же платформе строят.
ЦитироватьDed пишет:
А "Поток"?
Они все летали под названиями "Космос".
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А "Поток"?
Они все летали под названиями "Космос".
"Лучи" тоже (первый - "Космос-1700" ;) .
Правда, их "демобилизовали"...
Установлена ли причина серьёзного отказа в аппаратуре РБ?
ЦитироватьFeol пишет:
Установлена ли причина серьёзного отказа в аппаратуре РБ?
А что там случилось?
Спутник же на орбите. вроде. Всё так критично?
Ну следующий пуск 8 декабря, ели поползет вправо, то значит что-то серьезное было.
А положение РБ после увода соответствует тому месту которое должно быть?
ЦитироватьВВК пишет:
А положение РБ после увода соответствует тому месту которое должно быть?
Да.
ЦитироватьG.K. пишет:
Спутник же на орбите. вроде. Всё так критично?
Не критично. Мелкими шажками придёт, куда нужно.
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
Спутник же на орбите. вроде. Всё так критично?
Не критично. Мелкими шажками придёт, куда нужно.
И сколько ждать примерно?
Отклонение в рамках обычных отклонений Бриза или более серьезное?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Установлена ли причина серьёзного отказа в аппаратуре РБ?
А что там случилось?
Отказ ТМИ Бриза. Говорят, что от начала до конца - пока в полной тишине КА на связь не вышел.
ЦитироватьКА на связь не вышел
Ой... :cry:
Получается, что ИСС, мягко говоря, сообщает некорректную информацию?
http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=news&nid=1708
"С космическим аппаратом установлена и поддерживается связь по командно-программной радиолинии. Механические устройства спутника раскрыты, бортовые системы функционируют нормально, спутник сориентирован на Солнце. Космический аппарат «Радуга-1М» взят на управление"
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьКА на связь не вышел
Ой... :cry:
Действительно ой. Но я так думаю Феол забыл вставить слова "и так в полной тишине
до тех пор пока КА на связь не вышел"
Уф! Ну слава Богу! Feol, не шутите так! :)
Исправленному верить: "Отказ ТМИ Бриза. Говорят, что от начала до конца - в полной тишине, пока КА на связь не вышел".
ЦитироватьPavel пишет:
Отклонение в рамках обычных отклонений Бриза или более серьезное?
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32671.msg1120485#msg1120485
Comparing the achieved injection orbits of Raduga-1M#2 and Raduga-1M#3, it seems that the latter was more inclined and less circular:
Raduga-1M#2: 5 hours after separation from Briz-M was in quasi circular GEO orbit: 35772 x 35797 km x 0.07°
Raduga-1M#3: ~6 hours after separation from Briz-M was in a more elliptical orbit: 34375 x 36211 km x 0.128°
Однако если бы послушали иностранных заказчиков и первой запустили Радугу то опять бы последовали длительные переносы.
Цитироватьanik пишет:
Уф! Ну слава Богу! Feol , не шутите так! :)
Исправленному верить: "Отказ ТМИ Бриза. Говорят, что от начала до конца - в полной тишине, пока КА на связь не вышел".
Да, не чётко выразился :)
Цитироватьanik пишет:
Исправленному верить: "Отказ ТМИ Бриза. Говорят, что от начала до конца - в полной тишине, пока КА на связь не вышел".
Сурово.. Представляю что в ЦУПе на этих витках творилось.
ЦитироватьPavel пишет:
Цитироватьanik пишет:
Исправленному верить: "Отказ ТМИ Бриза. Говорят, что от начала до конца - в полной тишине, пока КА на связь не вышел".
Сурово.. Представляю что в ЦУПе на этих витках творилось.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/329886.gif)
Да ничего особо, говорят, не творилось. За последнее время столько ИССовских спутников за бугор пустили, что одним больше, одним меньше.. привычное дело. Разве что не сразу сказали, что песец, а было время пообсуждать, если таки отказ РБ и глухой, без ТМИ, то будет ли подряд парный отказ по той же невыявленной причине :D ? Ну и счастливый конец оказался, потому ждём продолжения - фильм, фильм, фильм :D !
ЦитироватьFeol пишет:
За последнее время столько ИССовских спутников за бугор пустили, что одним больше, одним меньше.. привычное дело
"Раз ударят, два ударят - а потом привыкнете" (с) :)
Не, хруники не дают расслабиться. :)
Там "Пирит" чудил.
Что там кроме Пирита чудило неизвестно, т.к. Пирит чудил. А вообще уже федералку ЦиХу боятся доверять - ни пуска без приключений
А тем временем в замке у шефа сабж начал дрейфовать уже на запад.
Период 1445.3 мин по последней ТЛЕшке.
ЦитироватьZOOR пишет:
Что там кроме Пирита чудило неизвестно, т.к. Пирит чудил.
http://izvestia.ru/news/561566
29 ноября 2013, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)
Очередной запуск «Протона-М» прошел нештатно
Вновь отказал один из агрегатов разгонного блока «Бриз» — в результате аппарат потерял связь с Землей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90709.jpg)
Фото: federalspace.ru
Старт носителя «Протон-М» со спутником «Радуга-1М» 12 ноября, как выясняется, не обошелся без нештатной ситуации. Вновь возникли проблемы в разгонном блоке «Бриз-М» — на этот раз в нем отказал прибор, передающий на Землю телеметрию (информацию о ходе полета и работе систем). В результате командный пункт на несколько часов потерял аппарат из виду.
Позднее выяснилось, что пропавший разгонный блок продолжал выполнять программу полета, а сам спутник обнаружился исправным на орбите, близкой к заданной. Но по свидетельству одного из участников запуска, тот день стоил пусковой команде больших нервов — многие испугались, что миссия окончилась неудачно и спутник утрачен.
«Бриз-М» в последние годы давал сбои не раз. В декабре прошлого года при выводе телекоммуникационного спутника «Ямал-402» этот блок завершил работу на четыре минуты раньше расчетного времени. В августе прошлого года из-за некорректной работы «Бриза» космическим мусором стали российский коммуникационный спутник «Экспресс-МД2» и индонезийский Telkom-3. Еще раньше, в 2011 году, из-за неисправности «Бриза» не смог выйти на расчетную орбиту спутник связи «Экспресс-АМ4».
Как сообщили «Известиям» в Центре имени Хруничева, где делают «Протоны» и «Бризы», передача телеметрии 12 ноября прервалась из-за отказа бортовой информационно-вычислительной системы «Пирит». Ее делает королёвское предприятие Роскосмоса — ОАО «НПО измерительной техники» (НПО ИТ).
— То, что произошло 12 ноября, — единичный случай, — уверяет заместитель гендиректора НПО ИТ Александр Мороз. — По каждому подобному случаю принимаются меры для повышения надежности и профилактики дальнейших сбоев. Анализ нашей предыдущей деятельности, функционирования наших систем, в том числе «Пирита», анализ состояния производства — все это позволяет судить о надежности нашей техники.
О конкретных причинах отказа «Пирита» в НПО ИТ говорить отказались.
— В заключении по результатам случившегося мы всё подробно расписали, — пояснил руководитель Центра разработки, проектирования, создания, отработки и производства средств и систем телеметрии НПО ИТ Александр Коротьев.
«Радуга-1М» — геостационарный спутник связи, изготовленный ИСС имени Решетнева по заказу Минобороны. Генеральный директор «Решетнева» Николай Тестоедов заявил «Известиям», что космический аппарат не пострадал.
— Всё, что происходило со спутником в процессе выведения, перед отделением и после него, шло абсолютно штатно. За аппарат можно не волноваться, — сообщил он.
Успех миссии в целом позволил Роскосмосу не прерывать пусковую кампанию «Протонов» — следующий запуск носителя с «Бризом-М» запланирован на 8 декабря (со спутником «Инмарсат-5Ф1»). С производителя «Пирита» было получено заключение, что неисправность носила разовый характер и больше не повторится, рассказал «Известиям» источник в Центре имени Хруничева. По его словам, решение не прерывать пусковую кампанию принималось на уровне руководства Роскосмоса. Руководитель пресс-службы космического агентства Сергей Горбунов оставил эту информацию без комментариев.
Отсутствие информации о нештатной ситуации при запуске не удивляет. При запусках в интересах Минобороны порой замалчиваются более масштабные инциденты. Например, 15 января 2013 года с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Рокот» были запущены три спутника связи «Родник» («Стрела-3М», строятся по заказу Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ).
По официальным сообщениям (в том числе Роскосмоса), запуск прошел штатно, хотя на самом деле он прошел аварийно: как и во многих предыдущих случаях, нештатно отработал разгонный блок семейства «Бриз» — его модификация под «Рокот» — «Бриз-КМ». Один из «Родников» в результате оказался недееспособным. Тогда была сформирована аварийная комиссия, работавшая более полугода. Все это время пусковая кампания «Рокотов» оставалась замороженной. Позднее факт аварии 15 января признал и руководивший в то время Роскосмосом Владимир Поповкин.
ЦитироватьАниКей пишет:
Вновь отказал один из агрегатов разгонного блока «Бриз» — в результате аппарат потерял связь с Землей
Пресса решила порадовать читателей плохой новостью о российской космонавтике. С опозданием на полмесяца :)
Руководство ЦиХ можно "поздравить" с заработанным реноме.
ЦитироватьVeganin пишет:
Руководство ЦиХ можно "поздравить" с заработанным реноме.
С высказыванием согласен , хотя самое смешное что этот случай наоборот можно записать в актив "Бризу" и в Советское время это звучало бы так:" Несмотря на отказ части оборудования РБ "Бриз-М" продолжил самостоятельно выведение и вывел на расчетную орбиту КА, Это показывает каким надежными РБ располагает наша Родина ". А если такой случай произошел бы у Спейс Х, то это вооще реклама для заключения новых контрактов, смотря как напечатать.
Толи Чебуреко читает форум с большим замедлением, толи в газетке все места уже были заняты под более важные материалы...
ЦитироватьАниКей пишет:
Один из «Родников» в результате оказался недееспособным.
А не далее как в предыдущем НК было написано, что вполне себе жив. Ну и кому верить? :evil:
Если один из Родников и издох то вряд ли из-за отказа РБ.
ЦитироватьZOOR пишет:
А вообще уже федералку ЦиХу боятся доверять - ни пуска без приключений
Кстати, а реально невоенную федералку с Морского старта пускать? Лучи например или ИССовские невоенные спутники? Или корабль нужно будет сильно модифицировать?
Я уже не говорю про военных, у них там так всё секр-е-е-е-етно. Вдруг кто их супостатов планы древней "радужной" платформы стырит :-)
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
А вообще уже федералку ЦиХу боятся доверять - ни пуска без приключений
Кстати, а реально невоенную федералку с Морского старта пускать? Лучи например или ИССовские невоенные спутники? Или корабль нужно будет сильно модифицировать?
Ракету прийдётся сильно модифицировать. Чтоб она могла выводить спутники непосредственно на ГСО.
Я думал ДМ СЛ был на это способен?
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Я думал ДМ СЛ был на это способен?
На ГПО он их выводит. До 6 тонн.
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Я думал ДМ СЛ был на это способен?
Вы ошибались.
А Фрегат на Морском старте нельзя использовать, как это делают на Земном старте для прямого вывода на ГСО?
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
А Фрегат на Морском старте нельзя использовать, как это делают на Земном старте для прямого вывода на ГСО?
Можно. Можно и сам ДМ. Только ИССовский спутник не вытянет.
Zenit-3SL с двумя включения разгонного блока DM-SL, как следует из User guide может вывести прямо на геостационарную орбиту спутник массой в 1600 кг, что маловато будет
(http://s020.radikal.ru/i707/1311/f6/279e67e5de2c.png)
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Zenit-3SL с двумя включения разгонного блока DM-SL, как следует из User guide может вывести прямо на геостационарную орбиту спутник массой в 1600 кг , что маловато будет
Где Вы там высоту ГСО увидели?
В гайде сразу трезво расписались, что напрямую на ГСО такая нагрузка, которую они выведут, никому не нужна - даже считать для
36000 не стали.
Мысленно расширяя табличку, экстраполируя тенденцию.
На большую точность не претендуя, так чисто оценка.
26.000 км - 1942 кг
28.000 км - 1782 кг
30.000 км - 1641 кг
32.000 км - 1520 кг
34.000 км - 1420кг
36.000 км - 1340 кг
Где-то так... плюс минус лапоть.
Короче, необходимых 2500 кг ну никак не получается.
Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться... :cry:
ЦитироватьМОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Разгонный блок "Бриз-М" во время пуска ракеты-носителя "Протон-М" (http://ria.ru/science/20131112/976165536.html) со спутником в интересах Минобороны РФ отработал штатно и вывел аппарат на орбиту, заявил РИА Новости официальный представитель Центра имени Хруничева (предприятие-разработчик "Протона-М" и "Бриза-М") Александр Бобренев, комментируя информацию СМИ.
Как сообщила пресса, старт ракеты "Протон-М" с военным спутником "Радуга-1М", который состоялся 12 ноября, не обошелся без нештатной ситуации. Возникли проблемы в разгонном блоке "Бриз-М" — в нем отказал прибор, передающий на Землю телеметрию (информацию о ходе полета и работе систем). По данным СМИ, в результате командный пункт на несколько часов потерял аппарат из виду.
"Абсолютно неправильно говорить о том, что пуск "Протона-М" (с военным спутником) прошел нештатно. Это заявление не соответствует действительности. Пуск ракеты-носителя и работа разгонного блока "Бриз-М" были штатными. В результате выведен на орбиту космический аппарат в интересах Минобороны. Никаких замечаний по параметрам выведения спутника нет", — сказал Бобренев.
Другое дело, по его словам, что в процессе работы разгонного блока были "замечания к работе одного прибора разгонного блока, который отвечал за передачу телеметрии".
"Но этот прибор никаким образом не влиял на штатную работу разгонного блока и выполнения задачи выведения космического аппарата на орбиту. <...> Получено заключение разработчика данного прибора, что это был единичный случай", — отметил представитель Центра Хруничева.
http://ria.ru/space/20131129/980536553.html
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться...
так вроде бы увеличивают тягу РД170, и вероятно на новой мощной ракете, с морского старта выведет эти 2,5т на ГО.
ЦитироватьSigmund Rodriguez пишет:
Так что ещё долго ЦИХу над военными и Роскосмосом издеваться...
Не надо петь военных песен (с)
ЦиХ косячит не намного больше или меньше, чем другие. Так что имеем то, что имеем, и не забываем про не слишком высокую цену.
Я обычно на Ariane-5 смотрю. Или он к "другим" не относится? :)
ЦитироватьZOOR пишет:
В этом году остaлось только китaйцaм "отличится"
На позиции, практически 8)
Стабилизирован на 70 в.д.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В этом году остaлось только китaйцaм "отличится"
Уже :(
ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В этом году остaлось только китaйцaм "отличится"
Уже
Что случилось? А то я со своей бегатнёй что то видать пропустил.
CBERS-3 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic12833/) навернулся.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Что случилось?
Китайцы уронили спутник.
Агукает, гулит? :)
ЦитироватьLL* пишет:
Агукает, гулит?
Он совсем не алё ;)
PS Бразило-китайский спутник.
"Маруся" родилась инвалидом? Соболезнования.
ЦитироватьLL* пишет:
"Маруся" родилась инвалидом? Соболезнования.
похоже тут кто-то другой инвалидом родился
ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 26 августа. /ТАСС/. Космическая система связи "Радуга-1М" введена в эксплуатацию в интересах Минобороны РФ, сообщил гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" им. Решетнева" (ИСС), изготавливающей космические аппараты для этой системы, Николай Тестоедов.
"10 августа подписан документ о вводе в эксплуатацию космической системы "Радуга-1М" в интересах Минобороны. Последний раз такое событие было 21 год назад", - сказал он.
ЦитироватьGradient пишет:
ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 26 августа. /ТАСС/. Космическая система связи "Радуга-1М" введена в эксплуатацию в интересах Минобороны РФ, сообщил гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" им. Решетнева" (ИСС), изготавливающей космические аппараты для этой системы, Николай Тестоедов.
"10 августа подписан документ о вводе в эксплуатацию космической системы "Радуга-1М" в интересах Минобороны. Последний раз такое событие было 21 год назад", - сказал он.
Интересно, а чего прошедшие почти полтора года делалось?
ЦитироватьG.K. пишет:
Интересно, а чего прошедшие почти полтора года делалось?
Пол-года ЛИ, пол-года устранение замечаний, пол-года на подписи и согласования о передаче в эксплуатацию .....
Бумажки через канцелярии зело долго ходют
https://twitter.com/planet4589/status/1609557769643778050
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
It now appears debris object 55000 is 2013-062D (per Space-Track) and not 2013-026D (per the designation in the one GP elset we have so far).
This makes more sense; the inclination agrees with 2013-062A.
·
2013-062A is the Russian military comms sat internally named Globus-1M No. 13L, and publicly code-named Raduga-1M by Russia; Space-Track call it Raduga 1M-3.
·
2013-062A is stationed at 34.9E in GEO. The orbit data for 55000/2013-062D show it drifting east over 47W.
If you extrapolate that one orbit set back using SGP4, the two objects would have passed close (within 50 km) early on 2021 Sep 19.
·
I suspect the uncertainties on that calculation are fairly large; but 'Sep 2021' is a good estimate for when the two objects separated.
·
Remaining question: is it just this one cataloged object, or did Globus-1M 13L have a larger breakup event? There's no sign of anything odd in its TLEs
Честно говоря, сам из перевода не понял: можно ли уверенно говорить, что каталогизированный объект отделился от сабжа?
Цитата: zandr от 01.01.2023 22:24:07If you extrapolate that one orbit set back using SGP4
... most likely you will get wrong result
ЦитироватьJim Shell @shell_jim
Replying to @planet4589
NORAD 55000 is Vimpel object #143333. Per the Vimpel catalog, this object was first observed by Russia on 1 Feb 2020, so its history would seem to go back at least that far. Quick analysis reveals no other debris associated with parent object.
Отвечает, ссылаясь на российский каталог "Вымпел", что объект наблюдался ранее...