Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 21.03.2013 19:01:34
Отправлено: m-s Gelezniak от 21.03.2013 19:01:34
Сия картинка навела на мысль каталогизации мировой "посуды" (капсул).
Союзы, Заря, Шэньчжоу, Индусские и Японские изделия приветствуются. Приведенные к общему масштабу
Союзы, Заря, Шэньчжоу, Индусские и Японские изделия приветствуются. Приведенные к общему масштабу
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: ааа от 21.03.2013 20:42:07
Отправлено: ааа от 21.03.2013 20:42:07
Может, это стелс-пепелац?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Reader от 21.03.2013 21:00:01
Отправлено: Reader от 21.03.2013 21:00:01
Тоже попробую
Yutani размещал:
Yutani размещал:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 21.03.2013 21:01:00
Отправлено: testest от 21.03.2013 21:01:00
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: ааа от 21.03.2013 22:23:20
Отправлено: ааа от 21.03.2013 22:23:20
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Petrovich от 21.03.2013 23:38:02
Отправлено: Petrovich от 21.03.2013 23:38:02
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Дмитрий Инфан от 21.03.2013 23:12:42
Отправлено: Дмитрий Инфан от 21.03.2013 23:12:42
(http://www.radikal.ru)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 21.03.2013 23:29:08
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 21.03.2013 23:29:08
У штатов тоже, кстати, по правилам.
"Большой" корабль (Орион) и "маленький" - ну, вы его знаете.
Да еще и альтернативный к нему, к маленькому.
Ну, это с жиру.
"Большой" корабль (Орион) и "маленький" - ну, вы его знаете.
Да еще и альтернативный к нему, к маленькому.
Ну, это с жиру.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Антикосмит от 22.03.2013 00:29:56
Отправлено: Антикосмит от 22.03.2013 00:29:56
Дрыгун - натуральная жестянка. Никакого изящества.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Павел73 от 22.03.2013 04:36:31
Отправлено: Павел73 от 22.03.2013 04:36:31
ЦитатаАнтикосмит пишет:Они лучше всех изучили кадры киндзадзы.
Дрыгун - натуральная жестянка. Никакого изящества.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Bizonich от 22.03.2013 07:55:38
Отправлено: Bizonich от 22.03.2013 07:55:38
Высота конуса ПТК наибольшая, а с объемами как? Мне кажется, что наибольший у Ориона.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: ilan от 22.03.2013 08:23:37
Отправлено: ilan от 22.03.2013 08:23:37
ЦитатаПавел73 пишет:Ну да. Еще и гравицапу (Ф-9) для него сделали. Чтобы мог вот так ^ летать. ;)ЦитатаАнтикосмит пишет:Они лучше всех изучили кадры киндзадзы.
Дрыгун - натуральная жестянка. Никакого изящества.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: ilan от 22.03.2013 08:42:10
Отправлено: ilan от 22.03.2013 08:42:10
ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:Извиняюсь за баян, но напрашивается масштабирование (уменьшение) СА ПТК до суммарной массы СА+БО Союза с ПАО от Союза-ТМА и выводом на РН Союз. Формально - для испытания концепции, формы и теплозащиты в полете. Под штатный союзовский обтекатель это, видимо, не влезет, но сейчас модно выводить "в потоке". Штатная САС от Союза тоже должна подойти. Глядишь, корабль с большим, чем у Союза, объемом СА для полетов на МКС появиться. 8)
У штатов тоже, кстати, по правилам.
"Большой" корабль (Орион) и "маленький" - ну, вы его знаете.
Да еще и альтернативный к нему, к маленькому.
Ну, это с жиру.
P.S. Так когда-то появились двигатели для ЯК-42.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: ааа от 22.03.2013 08:58:18
Отправлено: ааа от 22.03.2013 08:58:18
ЦитатаАнтикосмит пишет:"Я самый плохой, я хуже тебя. Я самый ненужный, я гадость, я дрянь. ЗАТО Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ!" П.Мамонов
Дрыгун - натуральная жестянка. Никакого изящества.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 22.03.2013 05:13:56
Отправлено: SFN от 22.03.2013 05:13:56
Здесь капсулы равняют пилотируемые или дровяные?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 22.03.2013 11:24:33
Отправлено: Yutani от 22.03.2013 11:24:33
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 22.03.2013 11:24:53
Отправлено: testest от 22.03.2013 11:24:53
ЦитатаBizonich пишет:Если имеется в виду обитаемый объем, то это не факт. Самая широкая часть капсулы занята понятно чем:
Высота конуса ПТК наибольшая, а с объемами как? Мне кажется, что наибольший у Ориона.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 22.03.2013 07:34:11
Отправлено: SFN от 22.03.2013 07:34:11
ЦитатаYutani пишет:Ваш эскиз искажает пропорции ;) )))) ;) Должны быть такие:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 22.03.2013 13:18:44
Отправлено: testest от 22.03.2013 13:18:44
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Антикосмит от 22.03.2013 15:26:47
Отправлено: Антикосмит от 22.03.2013 15:26:47
А указанный объем это обитаемый или общий?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 22.03.2013 15:37:43
Отправлено: testest от 22.03.2013 15:37:43
Общий. Обитаемый объем у Ориона 9 куб. м, а у ПТК не знаю. И массу капсулы тоже.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 22.03.2013 21:02:11
Отправлено: Yutani от 22.03.2013 21:02:11
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Salo от 22.03.2013 21:18:30
Отправлено: Salo от 22.03.2013 21:18:30
Цитатаykpoi пишет:У Драгона длина явно уменьшенная.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 22.03.2013 21:30:53
Отправлено: testest от 22.03.2013 21:30:53
ЦитатаSalo пишет:Почему-то он на всех картинках такой. И даже на фотографиях не заметно, чтобы длина была значительно больше диаметра.Цитатаykpoi пишет:У Драгона длина явно уменьшенная.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 23.03.2013 00:26:08
Отправлено: Yutani от 23.03.2013 00:26:08
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 00:12:06
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 00:12:06
ЦитатаSFN пишет:Макет Тапка? Давайте только не гламур аля Хонда.
Здесь капсулы равняют пилотируемые или дровяные?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 03:42:37
Отправлено: SFN от 23.03.2013 03:42:37
Цитатаm-s Gelezniak пишет:Да я вообще то на Дрыгуна намекал. Многие говорят что он уже летает. Но возить может пока только "дрова".)ЦитатаSFN пишет:Макет Тапка? Давайте только не гламур аля Хонда.
Здесь капсулы равняют пилотируемые или дровяные?
Макет ПТК есть уже не только в деревянном, но и дюралевом исполнении. ))))
Если равнять пилотируемые, то важен именно "богатый внутренний мир". Предлагаю сфокусироваться на нем)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:50:39
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:50:39
ЦитатаSFN пишет:Да собственно и хотелось. Верхний ряд - общий вид. Под ним разрезы.Цитатаm-s Gelezniak пишет:Да я вообще то на Дрыгуна намекал. Многие говорят что он уже летает. Но возить может пока только "дрова".)ЦитатаSFN пишет:Макет Тапка? Давайте только не гламур аля Хонда.
Здесь капсулы равняют пилотируемые или дровяные?
Макет ПТК есть уже не только в деревянном, но и дюралевом исполнении. ))))
Если равнять пилотируемые, то важен именно "богатый внутренний мир". Предлагаю сфокусироваться на нем)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:51:28
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:51:28
Цитатаykpoi пишет:Индуса нехватает.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:56:31
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 08:56:31
Цитатаm-s Gelezniak пишет:Цитатаykpoi пишет:Индуса нехватает.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 09:19:41
Отправлено: m-s Gelezniak от 23.03.2013 09:19:41
Цитатаm-s Gelezniak пишет:http://www.astronaut.ru/as_india/text/40.htm (http://www.astronaut.ru/as_india/text/40.htm)Цитатаm-s Gelezniak пишет:Цитатаykpoi пишет:Индуса нехватает.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Salo от 23.03.2013 13:20:29
Отправлено: Salo от 23.03.2013 13:20:29
Цитатаykpoi пишет:Вы сравните цифры: длина ПТК НП 3,9 метра, а у пилотируемого Драгона 4,4 м.ЦитатаSalo пишет:Почему-то он на всех картинках такой. И даже на фотографиях не заметно, чтобы длина была значительно больше диаметра.Цитатаykpoi пишет:У Драгона длина явно уменьшенная.
По размеру примерно такие пропорции получаются:
Так что либо картинка, либо цифры...
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 13:22:41
Отправлено: testest от 23.03.2013 13:22:41
Про индийскую буханку вообще почти ничего не известно. 3 тонны - это, как я понимаю, масса всего корабля, а не капсулы.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 13:29:05
Отправлено: testest от 23.03.2013 13:29:05
ЦитатаSalo пишет:Я-то понимаю, но цифры с сайта SpaceX:Цитатаykpoi пишет:Вы сравните цифры: длина ПТК НП 3,9 метра, а у пилотируемого Драгона 4,4 м.ЦитатаSalo пишет:Почему-то он на всех картинках такой. И даже на фотографиях не заметно, чтобы длина была значительно больше диаметра.
У Драгона длина явно уменьшенная.
Так что либо картинка, либо цифры...
ЦитатаDragon is 4.4 meters (14.4 feet) tall and 3.66 meters (12 feet) in diameter.А под цифрами на той же странице фотография Dragon'a с МКС:
The trunk is 2.8 meters (9.2 feet) tall and 3.66 meters (12 feet) wide
Если взять линейку, даже с поправкой на небольшой поворот корабля ну никак не получится, что длина 20% больше диаметра. Получается длина где-то 3,3-3,4 м. Может, под длиной Dragon'a имеется в виду что-то не то, что я понимаю?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 09:46:11
Отправлено: SFN от 23.03.2013 09:46:11
ЦитатаSalo пишет:
а у пилотируемого Драгона 4,4 м.
как он дополнительно 1,2м получит? 4,4м это с багажником)))) Пилотируемый за счет СУ может будет не 3,20, а 3,30-3,40 не более
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 09:55:56
Отправлено: SFN от 23.03.2013 09:55:56
Цитатаykpoi пишет:С "колпачком" ))))
Может, под длиной Dragon'a имеется в виду что-то не то, что я понимаю?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 14:26:24
Отправлено: testest от 23.03.2013 14:26:24
Ааа, про колпачок-то я и забыл. Поставлю ему длину 3,2 м. А по обитаемому объему капсул есть какая-нибудь информация? Orion - 9 куб. м., а Dragon - 10? Хм-хм. Наверное, у Дракона имеется в виду общий герметичный объем.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 11:33:21
Отправлено: SFN от 23.03.2013 11:33:21
Дарю основу для расчета свободного объема)))
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9647/message1033343/#message1033343
Это картинка из Руководства пользователя Дрыгуна (справа к большому хвосту была пририсована капсула)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9647/message1033343/#message1033343
Это картинка из Руководства пользователя Дрыгуна (справа к большому хвосту была пририсована капсула)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 19:06:53
Отправлено: testest от 23.03.2013 19:06:53
ЦитатаSFN пишет:Хорошая попытка, математика, но нет! :) Я не верю, что они туда семь человек впихнут. Пусть сначала более реалистичную компоновку покажут, а потом можно будет и посчитать.
Дарю основу для расчета свободного объема)))
В общем, вот. Желающие могут продолжить :) , а мне надо заняться делами.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:12:49
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:12:49
Компоновка Ориона уж больно древняя. Картинка примерно 2007-2008г
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 19:15:08
Отправлено: testest от 23.03.2013 19:15:08
Нет времени искать нормальные картинки. Если тут выложат, я вставлю завтра.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:43:29
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:43:29
Indian ISRO OV 3,1m
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5vfy6tyiF1qzvssso1_1280.png
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5vfy6tyiF1qzvssso1_1280.png
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:57:01
Отправлено: SFN от 23.03.2013 15:57:01
Если дошли до индусов то японцев тоже нельзя забыть.))
Что делать с европейцами? Они отменили свою капсулу. Но про нее достаточно было написано, больше, чем индийцы про свою))
Что делать с европейцами? Они отменили свою капсулу. Но про нее достаточно было написано, больше, чем индийцы про свою))
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 20:42:18
Отправлено: testest от 23.03.2013 20:42:18
А японцы разве не отменили?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 23.03.2013 16:55:48
Отправлено: SFN от 23.03.2013 16:55:48
http://www.space.com/18198-japan-plans-manned-capsule-space-plane.html
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 23.03.2013 21:51:48
Отправлено: testest от 23.03.2013 21:51:48
Прочитал. То ли маленькая капсула, то ли большая, то ли мниншаттл :)
Судя по сайту Джаксы, японцы выбрали крылатик, который назвали HOPE (H-II Orbiting Plane).
http://www.jaxa.jp/projects/engineering/next/index_e.html
Судя по сайту Джаксы, японцы выбрали крылатик, который назвали HOPE (H-II Orbiting Plane).
http://www.jaxa.jp/projects/engineering/next/index_e.html
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 23.03.2013 22:47:06
Отправлено: Yutani от 23.03.2013 22:47:06
Японцы уже 30 лет свой шаттл делают! Мой прогноз, ни шаттла, ни капсулы в ближайшем будущем у них не будет, потому, что нафиг не нужно. На МКС попадут на Союзах и американских кораблях, так дешевле.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Дмитрий Инфан от 24.03.2013 08:45:36
Отправлено: Дмитрий Инфан от 24.03.2013 08:45:36
IRSO ORBITAL:
(http://www.radikal.ru)
(http://www.radikal.ru)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 07:35:02
Отправлено: SFN от 24.03.2013 07:35:02
Из темы про капсулу Боинга
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 12:15:34
Отправлено: testest от 24.03.2013 12:15:34
ЦитатаSFN пишет:Слева это Орион?
Из темы про капсулу Боинга
Рассуждения такие. У ПТК герметичный объем почти как у Ориона, а обитаемый будет зависеть от пряморукости/криворукости инженеров РККЭ. У Dragon'a он будет довольно большой, 7-8 куб. м., потому что, по моим ощущениям, прирастать корабль будет вширь, а не внутрь. Про китайца не нашел ничего, но СЖО вряд ли намного по объему отличается от союзовской. Ну а для Боинга даже герметичный объем не могу найти.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 08:28:35
Отправлено: SFN от 24.03.2013 08:28:35
Цитатаykpoi пишет:Да, Орион, разве не похож?
Слева это Орион?
январь прошлого года http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic12270/?PAGEN_1=4
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 12:36:24
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 12:36:24
Что-то у ПТК НП обитаемый объём мал! После отказа от реактивной посадки должно быть больше места.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Дмитрий В. от 24.03.2013 12:00:50
Отправлено: Дмитрий В. от 24.03.2013 12:00:50
ЦитатаYutani пишет:А этот отказ произошел?
Что-то у ПТК НП обитаемый объём мал! После отказа от реактивной посадки должно быть больше места.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 13:15:51
Отправлено: testest от 24.03.2013 13:15:51
ЦитатаYutani пишет:Они не отказались от реактивной посадки. Посадка должна быть реактивно-парашютной, просто роль реактивной сильно уменьшили. Значит, у ПТК будут занимать объем и ДМП, и топливные баки, и парашюты. Даже на схеме ПТК снизу видно, что для космонавтов места там немного остается.
Что-то у ПТК НП обитаемый объём мал! После отказа от реактивной посадки должно быть больше места.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 13:36:59
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 13:36:59
У Союза тоже парашютно-реактивная посадка. Имелось ввиду чистая реактивная посадка.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 13:44:28
Отправлено: testest от 24.03.2013 13:44:28
ЦитатаYutani пишет:Может, все-таки реактивно-парашютная? :) Роль реактивной на ПТК НП больше. Завершающий этап, как я понимаю, будет целиком на двигателях.
У Союза тоже парашютно-реактивная посадка. Имелось ввиду чистая реактивная посадка.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: V.B. от 24.03.2013 15:48:13
Отправлено: V.B. от 24.03.2013 15:48:13
Человек (рост 176 см) приведен для масштаба.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 12:06:15
Отправлено: SFN от 24.03.2013 12:06:15
Вы перепутали тему. Здесь обсуждаются реальные капсулы для посадки на Землю.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: V.B. от 24.03.2013 16:52:43
Отправлено: V.B. от 24.03.2013 16:52:43
А, извините. Автор темы ничего не говорил об этих условиях.
А как определяется реальность капсулы?
А как определяется реальность капсулы?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 17:28:54
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 17:28:54
Ну имеется ввиду, что Рэд Дрэгон это футуристический корабль.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 14:17:29
Отправлено: SFN от 24.03.2013 14:17:29
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13517/message1050010/#message1050010
Реальные это существующие и проектируемые. Вот европейцев и японцев ykpoi норовит "прокатить" за отказ от разработки капсулы)).
Ваше предложение не проходит из-за а) Марса - не с чем сравнивать)) б) неполитруемости - т.к. в полете там пусто.))
Если покажете хоть какую нибудь картинку внутренностей, то будет повод обсудить включение этой кастрюльки в сравнение))
Реальные это существующие и проектируемые. Вот европейцев и японцев ykpoi норовит "прокатить" за отказ от разработки капсулы)).
Ваше предложение не проходит из-за а) Марса - не с чем сравнивать)) б) неполитруемости - т.к. в полете там пусто.))
Если покажете хоть какую нибудь картинку внутренностей, то будет повод обсудить включение этой кастрюльки в сравнение))
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: m-s Gelezniak от 24.03.2013 18:15:32
Отправлено: m-s Gelezniak от 24.03.2013 18:15:32
ЦитатаV.B. пишет:Лёт или макет.
А, извините. Автор темы ничего не говорил об этих условиях.
А как определяется реальность капсулы?
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 20:07:25
Отправлено: testest от 24.03.2013 20:07:25
Кстати, а Орион, как я понимаю, одноразовый? И садится на парашютах в океан, как 40 лет назад? Зачем он вообще нужен тогда? Если на астероид лететь, то это все равно нужно делать в составе модульного комплекса, а с Земли до комплекса добраться можно и на Драконе, если его доведут до пилотируемого.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Павел73 от 24.03.2013 18:12:48
Отправлено: Павел73 от 24.03.2013 18:12:48
Цитатаykpoi пишет:Как?! :o Разве?
Кстати, а Орион, как я понимаю, одноразовый? И садится на парашютах в океан, как 40 лет назад? Зачем он вообще нужен тогда? Если на астероид лететь, то это все равно нужно делать в составе модульного комплекса, а с Земли до комплекса добраться можно и на Драконе, если его доведут до пилотируемого.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 16:34:43
Отправлено: SFN от 24.03.2013 16:34:43
А взад то как? Комплексом на НОО выходить?
addendum
addendum
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 20:50:16
Отправлено: testest от 24.03.2013 20:50:16
ЦитатаSFN пишет:Ну, это не настолько катастрофичная проблема, чтобы отдельный дорогой корабль городить. Если дракона доведут до пилотируемого, я уверую, что спэйсэксовцы смогут его научить и с высокой орбиты возвращаться.
А взад то как? Комплексом на НОО выходить?
Еще понимаю, если бы в планах НАСА была станция в глубоком космосе. До станции можно и в тесноте долететь. Но ведь никакой станции не предвидится, они только о полетах к астероиду или Марсу говорят.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: SFN от 24.03.2013 16:57:24
Отправлено: SFN от 24.03.2013 16:57:24
С учетом заделов КВЗ на основе Союза обойдется дешевле.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: testest от 24.03.2013 21:01:56
Отправлено: testest от 24.03.2013 21:01:56
По сравнению с Орионом что угодно выглядит дешевым :)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: us2-star от 24.03.2013 20:30:52
Отправлено: us2-star от 24.03.2013 20:30:52
ЦитатаYutani пишет:В отличии от ПТКНП есс-но ;)
Ну имеется ввиду, что Рэд Дрэгон это футуристический корабль.
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 21:45:38
Отправлено: Yutani от 24.03.2013 21:45:38
Цитатаus2-star пишет:У ПТК НП уже есть 2 макета, сделано эскизное и техническое проектирование, разработаны некоторые приборы, и его постоянно позиционируют, как замена Союза. А Рэд Дрэгон только на картинках.
В отличии от ПТКНП есс-но ;)
Название: Меряемся Пепелацами :)
Отправлено: Ну-и-ну от 25.03.2013 05:12:28
Отправлено: Ну-и-ну от 25.03.2013 05:12:28
Два макета и вот это...