Уровень развития современных технологий позволяет ранее недоразвитым странам создавать носители для запуска малых КА.
Уверен, что никакой новой информации мне лично и мировой науке не принесет запуск на орбиту иранской обезьяны.
А также запуск студенческих спутников ради запуска студенческих спутников.
Самоутверждение новых членов космического клуба на орбите путем ее захламления приводит опасности для серьезного исследования космического пространства и прикладной космонавтики.
О замусоривании геостационара говорят уже давно.
Договор о нераспространении ракетных технологий видимо себя исчерпал.
Как бороться ?
Запретить ?
Установить правило : вывел на орбиту – убери за собой ?
Запрет рекламы пива и табака поддерживает алкогольно-табачное лобби. Им выгодно не допустить на этот рынок под благовидными предлогами новых игроков. А уже раскрученные бренды в рекламе не нуждаются.
Может и в космосе действовать подобным образом ?
Цитировать"Мусорную" тревогу в космосе забили после столкновения российского спутника с куском китайского
Сообщения о столкновении российского наноспутника "Блиц" с обломком китайского аппарата "Фэньюнь-1C" (Fengyun 1С) привели к новой волне обсуждений стремительно растущей опасности для человечества в связи с огромным количеством космического мусора на околоземной орбите. Предназначенный для лазерного зондирования микроспутник "Блиц" был создан в НИИ прецизионного приборостроения и запущен в сентябре 2009 года.
Предполагалось, что российский спутник, представляющий собой стеклянный шар диаметром 170 см и массой 7,5 кг, будет работать в течение пяти лет. Однако после столкновения с осколком китайского аппарата, уничтоженного 11 января 2007 года в рамках испытания противоспутникового оружия, "Блиц" изменил свою орбиту и тем самым был выведен из строя.
Столкновение произошло еще 22 января, однако представители Центра космических стандартов и инноваций (CSSI) заявили об аварии лишь в минувшую пятницу.
Технический консультант Всемирного фонда безопасности (Secure World Foundation), изучающего проблемы мирного освоения космического пространства, Брайан Виден в интервью Space.com подчеркнул, что подобных инцидентов было много и до последнего столкновения. Спутники на низкой околоземной орбите вынуждены регулярно маневрировать, чтобы избежать угрожающего сближения с космическим мусором, отметил эксперт.
Виден сослался на статью, написанную в 2009 году ученым Дэвидом Райтом, в которой тот упомянул о трех столкновениях в космосе, имевших серьезные последствия. Они произошли в 1996-м, 2007-м и в 2009 году, когда американский телекоммуникационный спутник был выведен из строя врезавшимся в него недействующим российским военным аппаратом.
Автор статьи предсказал, что из-за большого количества активных спутников на околоземной орбите (более 900) и огромного множества мусора, столкновения аппаратов с осколками размером около одного сантиметра в ближайшее десятилетие будут происходить в среднем каждые 2-3 года. Ранее речь шла о периодичности в 5-6 лет.
По оценке американского космического агентства NASA, вокруг Земли вращаются около 500 тыс. объектов размером со стеклянный шарик для детских игр, и примерно 22 тыс. обломков с мяч для игры в крикет. Счет же осколков диаметром около 1 миллиметра, вероятно, идет на сотни миллионов.
Около 70% всех обломков находятся на низкой околоземной орбите на высоте до 1250 км над поверхностью нашей планеты, сообщает газета The Daily Mail. Европейское космическое агентство (European Space Agency) сняло видео, посвященное проблеме, на котором смоделировало постепенное заполнение околоземного пространства плотной стеной мусора по мере освоения космоса. http://www.zavtra.com.ua/news/socium/283738/
Не перекрестимся пока гром не грянет. Для начала можно было бы удалить все крупные объекты (отработавшие спутгники, ступени, РБ) чтобы не почковались в будущем. Где космические мусорщики от Роскосмоса? На этой ниве можно сделать отличный имидж и популяризовать отечественную космонавтику, которая заботится об околоземном пространстве и будущих поколениях.
А какие из нано-спутников, запущенных в последние годы, имели периоды существования более 2...10 лет?
ЦитироватьРоскосмос предупреждает об опасности потери геостационарной орбиты из-за мусора
В минувшую среду "мусорные" проблемы обсуждали и российские специалисты на "круглом столе" в Совете Федерации. Так, глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимир Поповкин заявил, что человечество в ближайшие 20 лет может потерять геостационарную орбиту Земли, если не решит проблему космического мусора.
По данным Поповкина, в настоящее время вероятность столкновения космических аппаратов с обломками космического мусора увеличилась. "Если раньше вероятность столкновения космических аппаратов с объектом размером около 1 см составляла один случай в пять лет, то сейчас это уже один случай на 1,5 - 2 года", - цитирует главу Роскосмоса ИТАР-ТАСС. По словам Поповкина, так как современные аппараты - это интегрированные системы, потеря любого из них представляет большую проблему. "Особо уязвима в этом смысле геостационарная орбита. Уникальный ресурс, который может быть в ближайшие 20 лет потерян", - подчеркнул он.
Поповкин отметил, что не лучше обстоит дело на низких околоземных орбитах высотой до 2 тысяч км, где сконцентрированы орбитальные группировки спутников различного целевого назначения, передает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/). "По прогнозам специалистов, увеличение численности "космического мусора" за счет цепной реакции "саморазмножения", если даже ничего не запускать, будет продолжаться", - сказал он.
Однако при этом, отметил глава Роскосмоса, Россия выступает за закрепление на международном уровне запрета на развертывание оружия в космосе под видом борьбы с мусором на орбите.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84669.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84670.jpg)
ЦитироватьDid space junk destroy a Russian satellite? Experts sound alarm over growing cloud of debris orbiting our planet
[/li]- Russian nanosatellite thought to have been destroyed in collision with debris left over from 2007 Chinese space weapon test
- Nasa estimates that there are already more than 500,000 objects bigger than a marble in low-Earth orbit
- Such debris spins around our planet at speeds of 17,500mph, posing serious hazards to satellites and a deadly risk to astronauts
[/li]
Цитировать http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2292767/Did-space-junk-destroy-Russian-satellite-Experts-sound-alarm-growing-cloud-debris-orbiting-planet.html
видео
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84671.jpg)
(http://blog.hao.su/img/2008/05/rr18_trands_map_sattelite.jpg)
http://columnist.su/wp-content/uploads/2011/07/waste-in-space.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64875.jpg) (http://old.rian.ru/caricature/20110901/428265461.html)
(http://obuk.ru/uploads/posts/2012-05/1337086487_250.jpg)
http://obuk.ru/technics/173405-kosmicheskiy-musor-ugroza-chelovechestvu.html
Надо бы для начала запретить запускать всякий хлам на ССО.
Цитировать К вопросу борьбы с космическим мусором с помощью лазерной космической установки на основе HF-НХЛ
Авторы: Авдеев А. В.
Аннотация
Показана возможность защиты космических аппаратов (КА) от опасных фрагментов космического мусора (ФКМ) с помощью космической лазерной установки (КЛУ) на основе крупноразмерного автономного непрерывного химического HF-лазера (HF-НХЛ). Рассмотрены наиболее вероятные случаи сближения ФКМ с КА, когда КА движутся по круговым орбитам, а ФКМ по эллиптическим и пересекаются или под углами, или лежат в одной плоскости. Разработана методика воздействия импульсов лазерного излучения на ФКМ для рассматриваемых случаев сближения с КА.
Ключевые слова
космическая лазерная установка; автономный непрерывный химический HF-лазер; фрагменты космического мусора; эллиптическая орбита, истинная аномалия, импульсно-периодический режим генерации излучения
Сведения об авторах
Авдеев Алексей Валерьевич - аспирант Московского авиационного института (национального исследовательского университета). МАИ, Волоколамское шоссе, д.4, Москва, А-80, ГСП-3, 125993; e-mail: alex021894@mail.ru
Файл: загрузить (http://www.mai.ru/upload/iblock/72a/72abe95ba760e4338834a3154fb9fcf0.zip)
Цитировать Малые космические аппараты как эволюционная ступень перехода к микро и наноспутникам
Авторы: Алифанов О. М., Медведев А. А., Соколов В. П.
Аннотация
В статье дано обоснование тенденции улучшения массогабаритных характеристик космических аппаратов, сложившейся в современных условиях интенсивного развития космического рынка. Описана актуальность использования в сфере навигации, спутниковой связи, мониторинга и дистанционного зондирования Земли малых космических аппаратов в сравнении с космическими аппаратами той же функциональности, но значительно превышающих их по массогабаритным характеристикам.
Ключевые слова
малые космические аппараты; микроспутники; наноспутники; ракеты-носители; массогабаритные характеристики космических аппаратов.
Сведения об авторах
Алифанов Олег Михайлович, профессор Московского авиационного института (национального исследовательского университета), д.т.н. член-корреспондент РАН. МАИ, Волоколамское ш., 4, Москва, А-80, ГСП-3, 125993; тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)(499)158-58-65 ; e-mail: oalifanov@mail.ru
Медведев Александр Алексеевич, вице-президент ОАО Научно-производственная корпорация «ИРКУТ», д.т.н.; профессор. Корпорация ИРКУТ, 125315, г. Москва, Ленинградский проспект, дом 68, стр. 1 тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)+7 (495) 777-21-01 ; e-mail: amedvedev@irkut.com
Соколов Владимир Петрович, проректор Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства, д.т.н. профессор. РГУИТП, 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 9, тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)+7(495)618-65-70 ; e-mail: Vladimir.Sokolov@itbu.ru
Файл: загрузить (http://www.mai.ru/upload/iblock/c58/c58f089a2ed7dac275a4fa9c3ad77869.ZIP)
Цитировать Подходы к созданию и направления применения малых космических аппаратов в космической деятельности
Авторы: Алифанов О. М., Медведев А. А., Соколов В. Н.
Аннотация
В статье описаны инновационные подходы к разработке малых космических аппаратов (МКА) на примере спутника дистанционного зондирования Земли «Монитор-Э», созданного на базе унифицированной космической платформы (УКП) «Яхта». Подтверждена правильность заложенных принципов и выбранных при разработке рассмотренных объектов конструктивно-технологических решений. Приведены характеристики МКА «Монитор-Э» и УКП «Яхта». Дано описание применения малых космических аппаратов в космической деятельности.
Ключевые слова
малые космические аппараты; унифицированная космическая платформа; спутник дистанционного зондирования Земли.
Сведения об авторах
Алифанов Олег Михайлович, профессор Московского авиационного института (национального исследовательского университета), д.т.н. член-корреспондент РАН. МАИ, Волоколамское ш., 4, Москва, А-80, ГСП-3, 125993; тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)(499)158-58-65 ; e-mail: oalifanov@mail.ru
Медведев Александр Алексеевич, вице-президент ОАО Научно-производственная корпорация «ИРКУТ», д.т.н.; профессор. Корпорация ИРКУТ, 125315, г. Москва, Ленинградский проспект, дом 68, стр. 1 тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)+7 (495) 777-21-01 ; e-mail: amedvedev@irkut.com
Соколов Владимир Петрович, проректор Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства, д.т.н. профессор. РГУИТП, 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 9, тел.: (chrome://skype_ff_extension/skin/numbers_button_skype_logo.png)+7(495)618-65-70 ; e-mail: Vladimir.Sokolov@itbu.ru
Файл: загрузить (http://www.mai.ru/upload/iblock/10d/10dce0f63b9b540265cc201811b35b23.ZIP)
Цитировать 12.03.2013.
РКК "Энергия" приняла участие в работе круглого стола на тему "О разработке мер по обеспечению планетарной защиты от космических рисков и угроз"
В Совете Федерации РФ состоялось заседание в формате круглого стола на тему "О разработке мер по обеспечению планетарной защиты от космических рисков и угроз".
Вел заседание первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию, культуре и информационной политике В.С. Косоуров. В мероприятии приняли участие и выступили с докладами руководители и представители государственных структур и ведомств, научных организаций и промышленных предприятий России.
На заседании рассматривались важнейшие вопросы защиты Земли от космических угроз, в частности от астероидно-кометной опасности и космического мусора, проблемы прогнозирования.
В докладе президента РКК "Энергия", генерального конструктора В.А. Лопоты внимание было акцентировано на необходимости развития российской системы наблюдения за астероидами для обеспечения обнаружения и слежения за ними, в том числе с помощью трех космических аппаратов, размещенных в точках Лагранжа. Кроме того, было отмечено, что для предотвращения астероидно-кометной угрозы потребуется создание сверхтяжелой ракеты-носителя на уже имеющихся, созданных в рамках программы "Энергия - Буран", летных компонентах, которая сможет доставить и развернуть элементы системы обнаружения и слежения и при необходимости термоядерный заряд к опасным космическим объектам. При этом Международная космическая станция должна использоваться как база для отработки технологий и сотрудничества. Также подчеркивалась важность кооперации различных организаций и предприятий в решении намеченных задач, в том числе на международном уровне.
Для справки:
Круглый стол организован Комитетом Совета Федерации РФ по науке, образованию, культуре и информационной политике совместно с Комитетом Совета Федерации РФ по обороне и безопасности.
В работе приняли участие руководители и представители МЧС, Федерального космического агентства, Института астрономии РАН, МИД РФ, НИ центра ракетно-космической обороны 4-го Центрального НИИ Минобороны РФ, ГК "Росатом", Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, НП "Центр планетарной защиты", Российского фонда фундаментальных исследований, Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, Института прикладной астрономии РАН, РКК "Энергия" им. С.П. Королева.
Ознакомиться с видеотрансляцией заседания можно по ссылке http://smotri.com/video/view/?id=v24110613a52 (http://smotri.com/video/view/?id=v24110613a52).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84682.jpg) (http://www.energia.ru/ru/news/news-2013/im/photo_03-12-00.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84683.jpg) (http://www.energia.ru/ru/news/news-2013/im/photo_03-12-02.jpg)
ЦитироватьШвейцарская компания S3 обещает запускать спутники за 10 млн евро
(http://www.cybersecurity.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/c42/c42c64730f265af05df6e78a5b201ed2.jpg)
// CyberSecurity.ru // - Швейцарская компания-стартап Swiss Space Systems (или S3) накануне выступила с оригинальной концепцией, в которой она предлагает запускать сверхбюджетные спутники, которые должны минимум вчетверо снизить стоимость пусковых услуг для коммерческих аппаратов. Как рассказали в компании, они ведут проектирование нового космолета, который всего за 10 млн швейцарских франков или 10,5 млн долларов сможет выводить на низкие орбиты космические спутники массой до 250 кг.
"Наша цель - предоставить доступ в космос для всех, кто испытывает в этом потребность. Мы хотим демократизировать пусковые услуги, открыв этот рынок для клиентов из развивающихся стран, университетов по всему миру, исследовательских лабораторий и многих других", - говорит Клод Николье, глава компании и бывший швейцарский астронавт.
По его словам, бюджет компании и исследовательских проектов сейчас составляет 225 млн франков, а тестовые запуски предполагается провести в 2017 году. Он также рассказал, что компания уже договорилась о техническом сотрудничестве с Европейским космическим агентством, компанией Dassault Aviation и другими.
Согласно рабочему плану компании, вывод спутников на орбиту будет проводиться следующим образом: до высоты в 10 км космослет со спутниками будет поднимать самолет Airbus A330, а затем космолет будет "отстегиваться" от лайнера и взлетать до высоты в 80-90 км, размещая спутник в верхней точке полета. Садиться космолет будет на обычную взлетную полосу в аэропорту. Ожидается, что первым аэропортом базирования станет аэропорт города Пайерн в Швейцарии. Ранее этот же аэропорт уже был использован для взлетов самолета на солнечных батареях Solar Impulse.
Николье говорит, что клиенты из Марокко и Малайзии уже выразили заинтересованность в подобного рода запусках. http://www.cybersecurity.ru/space/171674.html
За 10 млн 250 кг на орбиту каждому желающему.
И никто не говорит, как убрать с орбиты выработавших ресурс.
Типа сами когда-то куда-то упадут.
Неэкологично,, однако :(
ЦитироватьSOE пишет:
А какие из нано-спутников, запущенных в последние годы, имели периоды существования более 2...10 лет?
Ну собсно все, что были выведены хотя б на ССО. Вся эта мелочь, которую пускают с начала 2000х годов, она до сих пор вся там. Посмотрите например орбитальную эволюцию AAU CubeSat, AAUSatCubeSat2, Cubesat XI-V - они явно не торопятся падать на Землю.
ЦитироватьЕще более странными — ибо «странности» планеты возрастали по мере успехов в наблюдении — оказались искусственные спутники. Их насчитывался почти миллион, на высоких и низких орбитах, как круговых, так и эллиптических, с афелиями, вынесенными далеко за луну. Зонды «Гермеса» отмечали спутники также вблизи себя, а несколько — даже в восьми-десяти миллионах километров. Спутники эти сильно различались по размерам и массе. Самые большие были, вероятно, пусты, нечто вроде надутых в пустоте неуправляемых шаров. Часть из них опала из-за утечки газов. Раз в несколько дней какой-нибудь из мертвых спутников сталкивался с ледяным кольцом, создавая эффектное зрелище — вспышку всех цветов радуги, когда лучи солнца преломлялись в тучах кристаллов льда. Получившееся таким образом облако медленно рассеивалось в пространстве. Напротив, те спутники, которые проявляли активность хотя бы тем, что двигались по орбитам, требующим постоянной корректировки курса, или же изменяли свою форму, словно огромные свитки металлической фольги, никогда с кольцом Квинты не сталкивались. Голографическая трехмерная карта орбит спутников на первый взгляд выглядела как рой пчел, шершней и микроскопических мушек, кружащийся вокруг планеты. Это многослойное скопление не было хаотически разбросанным. Сразу же можно было заметить в нем простую закономерность: спутники на близких орбитах часто шли парами либо тройками, а другие, особенно при стационарном обращении, при котором каждое тело движется синхронно с поверхностью планеты, ходили по солнцу или от солнца, как в фигурах танца (с) Станислав Лем. Фиаско
Вспомнилось
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьШвейцарская компания S3 обещает запускать спутники за 10 млн евро
// CyberSecurity.ru // - Швейцарская компания-стартап Swiss Space Systems (или S3) накануне выступила с оригинальной концепцией, в которой она предлагает запускать сверхбюджетные спутники, которые должны минимум вчетверо снизить стоимость пусковых услуг для коммерческих аппаратов. Как рассказали в компании, они ведут проектирование нового космолета, который всего за 10 млн швейцарских франков или 10,5 млн долларов сможет выводить на низкие орбиты космические спутники массой до 250 кг.
"Наша цель - предоставить доступ в космос для всех, кто испытывает в этом потребность. Мы хотим демократизировать пусковые услуги, открыв этот рынок для клиентов из развивающихся стран, университетов по всему миру, исследовательских лабораторий и многих других", - говорит Клод Николье, глава компании и бывший швейцарский астронавт.
По его словам, бюджет компании и исследовательских проектов сейчас составляет 225 млн франков, а тестовые запуски предполагается провести в 2017 году. Он также рассказал, что компания уже договорилась о техническом сотрудничестве с Европейским космическим агентством, компанией Dassault Aviation и другими.
Согласно рабочему плану компании, вывод спутников на орбиту будет проводиться следующим образом: до высоты в 10 км космослет со спутниками будет поднимать самолет Airbus A330, а затем космолет будет "отстегиваться" от лайнера и взлетать до высоты в 80-90 км, размещая спутник в верхней точке полета. Садиться космолет будет на обычную взлетную полосу в аэропорту. Ожидается, что первым аэропортом базирования станет аэропорт города Пайерн в Швейцарии. Ранее этот же аэропорт уже был использован для взлетов самолета на солнечных батареях Solar Impulse.
Николье говорит, что клиенты из Марокко и Малайзии уже выразили заинтересованность в подобного рода запусках. http://www.cybersecurity.ru/space/171674.html
10 млн швейцарских франков... Это по ссылке. В еврах будет меньше. Но на уровне рынка, или даже выше...
ЦитироватьИмxотеп пишет:
Ну собсно все, что были выведены хотя б на ССО.
На ССО разные выводились, тот первый пуск - на исключительно высокую ССО. На 600-650 км lifetime аппаратов 1-2 U - 15-40 лет.
ЦитироватьDed пишет:
10 млн швейцарских франков... Это по ссылке. В еврах будет меньше. Но на уровне рынка, или даже выше...
А кто на рынке по 250кг на орбиту выводит? - Я к тому, что 10млн (условно) за запуск одной ракетой ТОЛЬКО одного спутника 250кг это несколько не то же самое что скажем 40млн за запуск одной ракетой 4 спутника по 250кг.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/84694.jpg) //Видео Фото (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1056393&cid=5#photo_wrap)
Безопасный космос: российские ученые объявили войну метеоритам
15.03.2013 19:47
Автор: Роберт Францев
Российские ученые готовят проект нацпрограммы по борьбе с космическими угрозами: документ собираются представить уже к концу года. Причиной ускорения процесса послужил упавший недавно Чебаркульский метеорит (http://www.vesti.ru/theme.html?tid=102174), который принес много разрушений.
Существует традиция загадывать желание, когда падает звезда. Так вот, когда яркой вспышкой метеорит просвистел над Челябинском, загадать свои успели, похоже, все астрономы России: вместе с куском камня на отрасль посыпались вопросы. А вместе с ними и деньги (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1035082). Деньги на космос.
Проект нацпрограммы по борьбе с космическими угрозами может появиться в России уже к концу текущего года. Новаторская идея следующая: перед лицом опасности галактического масштаба должны объединиться сразу несколько ведомств: Российская Академия Наук, Роскосмос, Минобороны, Министерство иностранных дел, МЧС и даже Росатом.
Было бы несовсем корректно утверждать, что об угрозе из космоса вспомнили вдруг. Над соответствующей программой работа велась уже несколько лет, но, тем не менее, отрицать тот факт, что Чебаркульский метеорит стал для чиновников дополнительным импульсом, тоже нельзя. Еще бы: такие явления происходят редко, но метко. Одно дело — рассказывать о каких-то гипотетических опасностях, другое –конкретные цифры. Метеорит упал в Челябинской области 15 февраля, взрывная волна выбила окна более чем в семи тысячах зданий. За медицинской помощью обратились порядка 1600 человек, в основном они поранились осколками разлетевшихся стекол. 38 пострадавших (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1035257) даже были госпитализированы. Сумму ущерба превысила один миллиард рублей.
По оценке ученых из NASA, явления подобного масштаба ожидают нашу планету в среднем один раз в 100 лет. Потенциально опасных тел не менее 200-300 тысяч (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1051661), а открыто не более двух процентов. Первоочередной задачей программы является обнаружение опасных небесных тел. На сегодняшний день ученые говорят примерно о 300 тысячах таких объектов. Из них открыто пока не более двух процентов. К слову, Чебаркульский метеорит как раз попадает в эти два процента.
Только за два ближайших десятилетия с Землей сблизятся порядка шести крупных астероидов. Понятие "крупный" здесь относительно. Это и 26 метровый в диаметре объект, который приблизится через год. И почти 500-метровая глыба, что надвигается на нас к 2028 году. Ну и особо стоит выделить астероид с диаметром почти в километр. Его ожидаем к 2027 году.
Галактическая угроза №2 уже рукотворного происхождения. Осваивая просторы бескрайнего космоса, человечество буквально окутало планету производственным мусором. Мертвые спутники, отработанные ступени ракет и разгонные блоки – все это богатство на орбите по самым скромным оценкам уже достигает нескольких тысяч тонн. Общее число объектов поперечником более одного сантиметра оценивается примерно в 600 тысяч, из которых отслеживается менее пяти процентов. Казалось бы, к чему следить за такими крохами? Вся штука в том, что двигаются эти крохи на огромной скорости. При ударе она может достигать 10 км/с.
Страдают спутники. Их регулярно приходится уводить от столкновений. Что, впрочем, далеко не всегда получается. Для наглядности: потери только европейских спутниковых операторов оцениваются в 140 миллионов евро в год. И это еще цветочки.
Существует такое понятие как синдром Кесслера. Или лавинообразное замусоривание космического пространства. При ударе двух крупных объектов образуется большое количество новых обломков. Эти обломки в свою очередь увеличивают риск опасных сближений для других космических тел. И после нескольких таких столкновений ближний космос может стать и вовсе непригодным для практического использования.
И непонятно, что же с этой проблемой делать. В 2007 году Китай провел испытания противоспутникового оружия. Был уничтожен старый метеорологический зонд. Как результат — плюс еще около 150 тысяч фрагментов мусора на орбите.
В России своих возможностей для решения этой проблемы пока нет. Избегать новых разрушений пока планируется по трем направлениям: обнаружение опасности, анализ угрозы и затем уже шаги по ее устранению.
Для этого, во-первых, нужны специальные широкоугольные телескопы, которых в России нет. Устранить это упущение и должна реализация программы по противодействию космических угроз. Как минимум, предполагается закончить строительство телескопа АЗТ-33 в районе Байкала, в Саянской обсерватории. Чтобы довести его до ума, нужно примерно 500 миллионов рублей.
Вообще, вопрос денег, как водится, один из самых интересных. Ведь 500 миллионов — это только на один телескоп, а ведь еще нужны новые спутники, ракеты. В проекте программы конкретные цифры пока, вроде бы, не называются.
В СМИ одно время появилась сумма 58 миллиардов рублей на 10 лет. За нее быстро зацепились журналисты, впрочем, эти данные были опровергнуты. Пока Россия еще только занимается разработкой космического щита, Землю от угроз из вне защищают другие государства. Ну, по крайней мере, пытаются. Программа Европейского космического агентства SSA пока еще на стадии разработки. Предполагается, что она объединит 20 обсерваторий (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1055284) и позволит обнаруживать астероиды диаметром от 50 метров за три недели до их приближения.
В западном полушарии работает программа ATLAS, разработанная NASA, стоимость которой составляет примерно пять миллионов долларов. Она включает в себя около восьми широкоугольных телескопов и позволяет предупреждать об астероидах диаметром до 45 метров за одну неделю. И за три недели — о глыбах 140 метров в поперечнике.
За океаном обсуждается и еще одна программа, пожалуй, самая авантюрная — Deep Space Industries, которая обойдется примерно в 100 миллионов долларов. Ученые предлагают запустить на орбиту 10 специализированных спутников FireFly, которые должны будут изучать приближающиеся астероиды (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1049955). Возможно, даже брать с них пробы для анализа. Ну а затем, достигнув более полного понимания природы "угроз", ученые уже будут думать о том, как с ними бороться. Впрочем, когда речь об угрозах галактического масштаба, понятно, что усилий одного государства недостаточно.
Так что, за странной, на первый взгляд, формулировкой "противодействие космическим угрозам" скрывается сразу несколько важных аспектов. Здесь и безопасность, и оборона, и импульс в развитии фундаментальной науки. И все это — деньги на космос.
ЦитироватьАниКей пишет:
В России своих возможностей для решения этой проблемы пока нет. Избегать новых разрушений пока планируется по трем направлениям: обнаружение опасности, анализ угрозы и затем уже шаги по ее устранению.
Опасность неизвестна, анализ последствий столкновений никто никогда не делал? :o И как Роскосмос сможет предотвратить столкновение спутников?
Опять все ограничится бумажной работой, вместо того чтобы приступить к разработке специализированных КА по уборке околоземной орбиты.
НИРы, круглые и прямоугольные столы, симпозиумы, конференции... Работа кипит :(
ЦитироватьSOE пишет:
А какие из нано-спутников, запущенных в последние годы, имели периоды существования более 2...10 лет?
Имеется в виду баллистическое существование или САС?
Цитироватьzyxman пишет:
ЦитироватьDed пишет:
10 млн швейцарских франков... Это по ссылке. В еврах будет меньше. Но на уровне рынка, или даже выше...
А кто на рынке по 250кг на орбиту выводит? - Я к тому, что 10млн (условно) за запуск одной ракетой ТОЛЬКО одного спутника 250кг это несколько не то же самое что скажем 40млн за запуск одной ракетой 4 спутника по 250кг.
Два вопроса.
Вы можете внятно объяснить то, что написали?
Зачем эти спутники (по 250 кг)?
ЦитироватьVeganin пишет:
приступить к разработке специализированных КА
А вот как видите такой корабль-уборщик? Сачок?
Мне кажется, что пока мы боремся с мелкими спутниками и просто осколками, то нужен такой аппарат: Снаружи он покрыт неким веществом (может быть аэрогелем?) для того, что бы любая малая частица не раскогола его, как Блиц, а увязла и остановилась. С другой стороны- капсулы, снабжённые маленькими РДТТ, в которые складывается что-то большее (те же мелкоспутники, крышки и прочая относительно малая пакость). По мере наполнения капсул-они отделяются, закручиваются и топятся в океане. КМК для начала надо почистить ГПО-орбиты. Например, тот хлам, что родился от взрыва Бриза-М. Потом попытаться создать аппарат, который сможет собирать хлам на классической ГПО, его апогей должен быть чуть ниже ГСО, перигей-километров 300, что бы топить было удобнее. Вопрос о том, как ронять большие спутники (особенно с ГСО) сложнее, кроме двигателей-паразитов мне пока ничего в голову не пришло. Правда против "барабанов" они не помогут...
Я вот не пойму, вы это серьезно или прикалываетесь?
Ок. ваши идеи, как собирать мусор? Я не спорю, что могу придумать любой бред. но предложите свой ;)
Ну, типа, чистота не там, где убирают, а там, где не сорят. :)
А очищая космос, мы загрязняем Землю.
ЦитироватьG.K. пишет:
Ок. ваши идеи, как собирать мусор?
Никак. Сорить меньше (например, современные аппараты ЕКА не имеют отделяющихся частей, это прописано в общих требованиях раз и навсегда), соблюдать правило, что все запускаемое не более, чем через 25 лет само сгорит и наблюдать/каталогизировать существующие объекты.
В разовых запусках Ираном своих малых низкоорбитальных спутников или суборбитальных КА не меньше смысла, чем в нескончаемых запусках "Союзов" и Прогрессов" на МКС. Не трудно подсчитать, что только на питание 1 космонавта в день уходит сумма, эквивалентная стоимости типовой российской квартиры (за пределами Москвы, конечно). И какова отдача от этих полётов - большой вопрос (по словам самих космонавтов!). Так что говорить о космическом мусоре надо очень осторожно и взвешенно - обычно за такими разговорами (~40%) стоит типичное весеннее обострение у шизофреников либо (~30%) стремление неких ловких дельцов выбить из госбюджета финансированние неких аферистичных проектов "защиты от мусора". При это большинстов нормальных стран спокойно занимаются реализацией своих нормальных проектов, приносящих реальную информацию. Ибо кроме информации в космосе пока искать нечего. И только информационные критерии могут служить обоснованием новых проектов солько информации будет получено и за какие деньги. В этой связи запуски "Союзов" и "Прогрессов" на МКС надо скоратить раза в 3, а высвободившиеся средства поделить на 2 части: 1 - на разработку нового ПКА (название определить по конкурсу среди студентов и школьников, но меня лично устроит и "Содружество"); 2 - на проекты малых исследовательских КА для сбора разнообразной полезной информации (начиная с космической погоды и кончая погодой земной). Малые КА создавать по единому плану ФКА (согласованному, но не подчинённому РАН) и на основе уже имеющихся спутниковых платформ у рыда наших головных предприятий.
А причём тут это?
ЦитироватьG.K. пишет:
А вот как видите такой корабль-уборщик? Сачок?
Мне кажется, что пока мы боремся с мелкими спутниками и просто осколками, то нужен такой аппарат: Снаружи он покрыт неким веществом (может быть аэрогелем?) для того, что бы любая малая частица не раскогола его, как Блиц, а увязла и остановилась. С другой стороны- капсулы, снабжённые маленькими РДТТ, в которые складывается что-то большее (те же мелкоспутники, крышки и прочая относительно малая пакость). По мере наполнения капсул-они отделяются, закручиваются и топятся в океане. КМК для начала надо почистить ГПО-орбиты.
В моем представлении это большой аппарат с ЭРД и большим запасом топлива. Подлетает к отслужившему спутнику, хватает его манипулятором и выдает тормозной импульс, после которого в течении нескольких месяцев клиент гарантированно сгорит в атмосфере. Сам же мусорщик направляется к следующему спутнику.
Это, правда, долго :)
ЦитироватьVeganin пишет:
В моем представлении это большой аппарат с ЭРД и большим запасом топлива.
Если только вывести этот "большой аппарат" сразу в плоскость "отслужившего спутника". Но другие, гады, все в других плоскостях, своих.
Потом долго и мучительно подгонять полуось и эксцентриситет и потом фазировать. Правда, потом "тормозной импульс" непонятно, чем выдавать - не ЭРД же...
Это ж стыковка с неуправляемым объектом со всеми вытекающими сложностями. К примеру, объект будет иметь угловые скорости. А он ведь будет.
А ведь потом его надо тормозить. Причем тормозить связку "мусор - буксир" глупо.
Хай он провалицца, этот мусор!
Цитироватьааа пишет:
Это ж стыковка с неуправляемым объектом
Хуже, это "стыковка с некооперируемым объектом".
а зачем стыковаться? по факту надо скорость сбросить, так что достаточно пулять им дерьмом навстречу. скажем, спереди-сверху (по движению спутника). Тогда дерьмо при промахе быстро сгорит, а при попадании притормозит объект - дальше он сам сгорит.
Цитироватьdmdimon пишет:
а при попадании притормозит объект
Гениально, Ватсон!
Давайте плодить мусор - "объекты"-то не из соплей и даже не из пластилина сделаны. Разрушаются, гады, на сотни и тысячи частей при попадании любого "дерьма". И разлетаются эти части и выше, и ниже, и меняют наклонение. И каталогизировать многие из них становится невозможно - размеры не позволяют уже.
не совсем так. облако эластичной ваты/пены при попадании с небольшой относительной скоростью ничего не разрушит.
Цитироватьdmdimon пишет:
с небольшой относительной скоростью
Но при небольшой скоростью он врятли сведёт что-то с орбиты.
Цитироватьdmdimon пишет:
...а при попадании притормозит объект - дальше он сам сгорит.
А если не притормозит, а разгонит? oops!
ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
с небольшой относительной скоростью
Но при небольшой скоростью он врятли сведёт что-то с орбиты.
не совсем так. Во-первых, пулять можно и несколько раз (пять старушек - рубль), во вторых в перигее аэродинамическое торможение кома ваты резко возрастет. Да, аппарат не сойдет мгновенно - но дешево и сердито будет выведен на траекторию схода. Плюс "вата" вокруг аппарата еще и будет деформирующимся демпфером в ситуациях касательных столкновений и/или малых относительных скоростей.
Цитироватьааа пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
...а при попадании притормозит объект - дальше он сам сгорит.
А если не притормозит, а разгонит? oops!
выстрел против вектора движения аппарата-мишени? это как?
Цитироватьdmdimon пишет:
но дешево и сердито будет выведен на траекторию схода.
Хорошо, идея интересная. Вот только теперь надо придумать пену, которая не каменеет в космосе, а послушно обволакивает аппарат.
Идея скидывать с орбиты, что туда попало с таким трудом, считаю, просто кощунство.
Надо собирать весь этот "мусор" и делать станцию ремонта некое подобие автоспутникоразборки. Ведь очень много спутников превратились в "мусор" по факту окончания топлива или разряда аккумуляторов.
Очень многое можно пустить в работу вторично.
Так что там предлагали насчет каменеющих вспененных соплей?
ЦитироватьUB4AAD/Yuriy пишет:
Идея скидывать с орбиты, что туда попало с таким трудом, считаю, просто кощунство.
...
Очень многое можно пустить в работу вторично.
А кто будет работать?
ЦитироватьG.K. пишет:
Вот только теперь надо придумать пену, которая не каменеет в космосе, а послушно обволакивает аппарат.
металлическая вата 500 руб/кг http://borma.tiu.ru/p20831-metallicheskaya-vata-000.html
можно намагнитить, чтобы прилипала. Нужно прикинуть, как "распушить" после выстрела. Хорошо видна на радарах. Сделанная из достаточно тонких нитей не закаменеет. Поигравшись с относительными скоростями думаю можно получить эффект приваривания к корпусу при попадании (тогда не надо магнитить). Сходить с орбиты (при промахе) будет очень быстро.
Соответственно, первый ком будет демпфером - т.е. второй пуляем с большей относительной скоростью, третий - еще быстрее и т.д. до достижения необходимого эффекта.
триз в действии ;)
ЦитироватьSOE пишет:
Так что там предлагали насчет каменеющих вспененных соплей?
не вполне понятно - о чем конкретно вопрос?
Цитироватьааа пишет:
А кто будет работать?
На первое время роботы, а потом можно подумать и о геостационарной обитаемой платформе всё с теми же роботами только уже для транспортировки "материала" ....к и от....
ЦитироватьПоигравшись с относительными скоростями думаю можно получить эффект приваривания к корпусу при попадании (тогда не надо магнитить). Сходить с орбиты (при промахе) будет очень быстро.
Соответственно, первый ком будет демпфером - т.е. второй пуляем с большей относительной скоростью, третий - еще быстрее и т.д. до достижения необходимого эффекта.
триз в действии
Если спутник находится на высоте большей, чем 700 км, то вряд ли вата быстро сойдет с орбиты при промахе. Какой будет перигей у кома ваты, летящей с не очень большой относительной скоростью?
Если же вспоминать триз, то лучше бы вату сделать из разлагающегося материала (в идеале - на отдельные молекулы). Например, выстрелить медленно кипящей жидкостью. А еще лучше - делать "одноразовые" спутники, которые после истечения САС сами разлагаются на молекулы, без всякой космической стрельбы :)
Ну потерпите немного, до 1 апреля совсем немного....
Цитироватьcross-track пишет:
А еще лучше - делать "одноразовые" спутники, которые после истечения САС сами разлагаются на молекулы
точно, ставим на борт заряд в 5 кт, который после выработки ресурса испаряет спутник ) Не, ставим ползаряда, а второй половинкой сборщик стреляет ;))
Цитироватьcross-track пишет:
Если спутник находится на высоте большей, чем 700 км, то вряд ли вата быстро сойдет с орбиты при промахе.
с одной стороны - можно посчитать. С другой стороны - плотность космического мусора в первом приближении обратно пропорциональна квадрату высоты (без учета атмосферы). На самом деле можно видимо прошерстить TLE и набрать статистику распределения объектов по высотам/наклонениям. И от максимума плотности мусора считать. Очевидно что на максимуме плотности - самые востребованные коридоры - и самые мусороопасные, поэтому в первую очередь надо чистить их.
ЦитироватьНа самом деле можно видимо прошерстить TLE и набрать статистику распределения объектов по высотам/наклонениям. И от максимума плотности мусора считать. Очевидно что на максимуме плотности - самые востребованные коридоры - и самые мусороопасные, поэтому в первую очередь надо чистить их.
Чисто интуитивно - на низких орбитах мусора мало, ибо он быстро сходит с орбиты. На очень высоких орбитах мусор практически вечен, но плотность мусора там невелика, ибо плотность обратно пропорциональна кубу радиуса. Так что максимум плотности - где-то на средних высотах.
вот этот знаменитый график
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/be/Spacedebris_upd_2011.jpg/800px-Spacedebris_upd_2011.jpg)
и вообще, читайте литературу (http://en.wikipedia.org/wiki/Space_debris), 90% обсуждаемого здесь далеко не ново.
ЦитироватьИмxотеп пишет:
вот этот знаменитый график
Спасибо за график! Интуиция вроде не подвела - максимум плотности - на 800 км. Так что вата с перигеем на сто-двести км ниже тоже будет долгоиграющим мусором...
ЦитироватьИмxотеп пишет:
вот этот знаменитый график
а чем вызван двойной пик в районе 1500 км?
ну надо считать, где там будет перигей, что зависит от скорости, с которой можно стрелять ватой и угла отстрела. Не факт, что так высоко - но такой расчет вне моих возможностей.
ЦитироватьG.K. пишет:
а чем вызван двойной пик в районе 1500 км?
Глобалстары и Циклоны (Цикады)
вот еще до кучи: обзор (http://puma.isti.cnr.it/download.php?DocFile=2012-A2-069.pdf&langver=it&idcode=2012-A2-069&authority=cnr.isti&collection=cnr.isti&check=) ситуации с предложениями по штучной очистке орбиты. куда лететь, как ловить, как сводить и во что это выльется.
ЦитироватьG.K. пишет:
а чем вызван двойной пик в районе 1500 км?
ИМХО, Стрела-3 (1400 км) и Стрела-1М(1500км) - всего около 500 шт.
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
всего около 500 шт.
:evil:
Стрелы с Парусами фигня, а вот ССО всегда будет востребована. Имхо, именно там будет первый транспортный коллапс. Даже раньше, чем на ГСО.
Цитироватьdmdimon пишет:
ну надо считать, где там будет перигей, что зависит от скорости, с которой можно стрелять ватой и угла отстрела.
А какой Вы предполагаете модуль относительной скорости (комка ваты относительно спутника-цели)? Максимально 100 м/с, или больше?
Цитироватьааа пишет:
Стрелы с Парусами фигня, а вот ССО всегда будет востребована. Имхо, именно там будет первый транспортный коллапс. Даже раньше, чем на ГСО.
На ГСО тоже не подарок. Ведь там спутники не только на одинаковой высоте, но и строго в одной плоскости.
Взаимные скорости поменьше, в случае столкновения будет меньше осколков.
Кстати, на орбитах захоронения вблизи ГСО тоже плотность мусора должна быть немалой...
Цитироватьcross-track пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
ну надо считать, где там будет перигей, что зависит от скорости, с которой можно стрелять ватой и угла отстрела.
А какой Вы предполагаете модуль относительной скорости (комка ваты относительно спутника-цели)? Максимально 100 м/с, или больше?
однозначно больше. Посчитать адекватно не могу, но есть популярная обратная задача - отстрел в вату. Мне удалось найти информацию о отсутствии деформации тонкостенной свинцовой пульки от воздушки при отстреле в вату на скоростях порядка 450 м/с. (я знаю, что штатная меньше 200, это отстрел из модифицированной винтовки)
Соответственно, если устойчивость к деформациям у объекта-мишени выше, чем у мелкашечной пульки (а она всяко выше, иняче бы его при выведении повело) - то можно говорить о скоростях полкилометра в секунду и выше.
Если вспомнить название темы, намекающее на кубосаты - то я бы сказал что и километр в секунду нормально, да и орбиты невысокие.
Цитироватьcross-track пишет:
На ГСО тоже не подарок. Ведь там спутники не только на одинаковой высоте, но и строго в одной плоскости.
Не совсем так, чтобы удерживать спутник в одной плоскости приходится тратить топливо, а иначе плоскость уходит на 0,8 град в год
Цитироватьcross-track пишет:
Кстати, на орбитах захоронения вблизи ГСО тоже плотность мусора должна быть немалой...
Даже если считать что спутники на ГСО плоскость не меняют среднее расстояние между спутниками пока 200 км. (на ГСО за все время запускалось примерно 1200 объектов, а длина ГСО 265 тыс. км ).
Цитироватьdmdimon пишет:
Соответственно, если устойчивость к деформациям у объекта-мишени выше, чем у мелкашечной пульки (а она всяко выше, иняче бы его при выведении повело) - то можно говорить о скоростях полкилометра в секунду и выше.
Если для спутника-мишени Н=800 км и орбита круговая, то в случае, когда спутник-мишень догоняет комок ваты, и локальная скорость комка вдоль орбиты на 200 м/с (0.2 км/с) меньше скорости спутника, то даже при промахе комок ваты упадет на Землю через пол-витка своей эллиптической орбиты. Если же стрелять не вдоль орбиты, а сзади вперед-вниз, то критическую скорость, при которой промах не загрязняет орбиту, можно сделать еще меньшей (хотя этого и не требуется).
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Не совсем так, чтобы удерживать спутник в одной плоскости приходится тратить топливо, а иначе плоскость уходит на 0,8 град в год
0,8 град в год - это не так много. Тем более что дважды в сутки спутник будет пересекать экавтор.
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Даже если считать что спутники на ГСО плоскость не меняют среднее расстояние между спутниками пока 200 км.
Среднее расстояние не показатель. Страховщиков беспокоят флуктуации среднего :)
Цитироватьcross-track пишет:локальная скорость комка вдоль орбиты на 200 м/с (0.2 км/с) меньше скорости спутника
Выгодно использовать максимально допустимые скорости - запас ваты небесконечен. Кстати под этой ширмой военные прекрасно могут испытывать свои системы, откуда государственное бабло на "благородно-международные" цели ;)
И, возможно, имеет смысл использовать "двустволку" - из одного ствола опутываем ватой, затем из второго пуляем чем-то более энергоемким, вата удерживает обломки от разлета. А в случае чего - второй ствол на полной энергетике гвоздит по супостату )
Проблема спутников ГСО не в угрозе столкновений а в ограниченности частотного ресурса.
Если неработающий спутник пролетит в метре от работающего - никаких проблем он не создаст, чего нельзя сказать о двух работающих на близких частотах приемопередатчиках.
Цитироватьdmdimon пишет:
Выгодно использовать максимально допустимые скорости - запас ваты небесконечен.
Если скорость больше 200 м/с, то комок тем более самоуничтожится. Так что опасности холостых выстрелов нет.
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Проблема спутников ГСО не в угрозе столкновений а в ограниченности частотного ресурса.
Взаимодействие спутников - это другая задача. Здесь же рассматривается более общая задача - борьба с отслужившими свое спутниками, причем не важно - они еще живы, или нет.
Цитироватьcross-track пишет:
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Проблема спутников ГСО не в угрозе столкновений а в ограниченности частотного ресурса.
Взаимодействие спутников - это другая задача. Здесь же рассматривается более общая задача - борьба с отслужившими свое спутниками, причем не важно - они еще живы, или нет.
Да нет такой задачи, по крайней мере для практической космонавтики. И не скоро появится. А если вы решаете задачу чисто теоретически, пожалуйста, но не выдавайте ее за насущную необходимость.
Вот смотрите.
Вы хотите выстрелив неким комком в спутник, изменить его скорость на величину порядка десятков м/с. Время взаимодействия на таких скоростях какие-то мизерные доли секунды.
Не получится ли что при попадании спутник испытает такое ускорение, что от него просто элементы конструкции поотваливаются?
автоцитата:
Цитироватьdmdimon пишет:
Посчитать адекватно не могу, но есть популярная обратная задача - отстрел в вату. Мне удалось найти информацию о отсутствии деформации тонкостенной свинцовой пульки от воздушки при отстреле в вату на скоростях порядка 450 м/с.
Соответственно, если устойчивость к деформациям у объекта-мишени выше, чем у мелкашечной пульки (а она всяко выше, иняче бы его при выведении повело) - то можно говорить о скоростях полкилометра в секунду и выше.
А можно спросить?
Всякие там системы типа длинный провод в котором наводится ток от взаимодействия с магнитным полем земли испытывались ранее? Результаты есть?
Я знаю сейчас испытывается на студенческом спутнике система атмосферного торможения / в действие вводится механизм увеличивающий геометрические размеры спутника и как следствие постепенный сход с орбиты.....(я правда сомневаюсь, что на высоте 800 км такой эффект будет весьма силён)
PW-Sat – Аналог бывшего спутника AO-16.
Uplink 435.020 МГц FM (15 кГц)
Downlink 145.900 МГц DSB (3 кГц)
Запуск был осуществлён ракетой-носителем «Вега» с космодрома Куру (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)) 13 февраля 2012 года в качестве вторичной нагрузки. Данные орбиты: Полярная орбита высотой 354 км х 1450 км, наклонение = 71°, период обращения = 103 минут (14 оборотов / сутки). Около 75 % орбиты в солнечном свете/Обещают, что с вводом в действие развертываемого "шлейфа" срок существования на орбите будет не более года.
А никто ещё не запатентовал метод когда вокруг спутника по причине его неработоспособности надувается шар и заполняется полимерной пеной.
В итоге через некоторое время получаем на орбите шар да ещё в защитной оболочке можно стыковатся с ним простыми устройствами типа гарпуна и вообще подумать время будет что с этим добром делать дальше пододвинуть поближе к атмосфере или дождаться переработки на ГСО в что нибудь полезное.
Масса баллона с азотом + оболочка шара и баллон с полимерами для пены небольшая плата(за наше светлое безмусорное будущее)/масса для аппарата.
Я думаю, что стыковки и гарпуны это все-таки далеко от реальности.
Скорее всего, это действительно должен быть спутник с ЭРДУ или электродинамической тросовой системой, стреляющий при сближении сериями легких самоликвидирующихся пулек из соплей.
Но его наведение на цели это отдельная песня.
ЦитироватьUB4AAD пишет:В итоге через некоторое время получаем на орбите шар да ещё в защитной оболочке можно стыковатся с ним простыми устройствами типа гарпуна...
идея красивая, но нужен не шар рядом со спутником, а спутник внутри шара, т.е. это сложнее, чем "баллон с азотом + оболочка шара и баллон с полимерами"
Цитироватьdmdimon пишет:
но нужен не шар рядом со спутником, а спутник внутри шара
Так я думаю это не слишком сложная инженерная задача......даже совсем не сложная.
Цитироватьааа пишет:
Надо бы для начала запретить запускать всякий хлам на ССО.
По типу как союз электросвязи регулирует порядок на ГСО? Например, ввести какие-нибудь квоты на ССО выше 500 км
Хотя бы обязать снижать перигей в конце САС.
А нет двигателя - летай ниже 500 км.
22.03.2013 00:01:00
Миниатюризация – новый тренд космонавтики
Наноспутники скоро станут частью боевых систем наравне с беспилотниками
http://nvo.ng.ru/armament/2013-03-22/8_cosmonauts.html
Миниатюризация – новый тренд космонавтики Специалисты НАСА ведут активные работы по созданию наноспутников разного назначения. Фото NASA
В США опубликован доклад с коммерческим прогнозом развития мирового рынка спутников военного назначения. В 2012 году этот сегмент космической отрасли оценивался в 11,8 млрд. долл. Авторы доклада считают, что он будет расти ежегодно на 3,9%. И в 2022 году достигнет 17,3 млрд. долл.
Спойлер
Следует заметить, что долговременные прогнозы в сфере космонавтики всегда отличались, мягко говоря, ненадежностью. На развитие отрасли очень сильно влияют политика и экономика. Нередко финансирование проектов зависит от амбиций руководства страны. А еще чаще – от состояния экономики. В кризис начинают экономить на самых затратных программах с долговременным циклом отдачи. И легче всего проводить секвестр именно малопонятных расходов на космос.
Но в последнее время в космонавтику вторгся более сильный фактор влияния – быстрая смена технологических поколений. Сейчас уже невозможно растягивать срок создания космического аппарата (АК) на 10–15 лет, что раньше было нормой. За это время аппарат успевает устареть, так и не приступив к работе. Подобное случилось с тяжелыми спутниками связи в конце ХХ века. Оптоволоконные линии связи, в короткий срок опутавшие весь мир, сделали дальнюю связь общедоступной, дешевой и надежной. В итоге десятки спутниковых транспондеров оказались не востребованы, что повлекло большие убытки.
Быстрая смена технологических поколений обусловила развитие основных тенденций в проектировании и производстве космических аппаратов – это миниатюризация, модульность, экономичность. Спутники становятся меньше размерами и массой, требуют меньших энергозатрат, при проектировании и изготовлении применяются готовые элементы и узлы, что во много раз сокращает сроки производства и его стоимость. Да и стоимость запуска легкого спутника обходится дешевле.
НАВИГАЦИЯ ВСЮДУ
В настоящее время количество космических стартов в мире гораздо ниже, чем в 1970–1980-е годы. В первую очередь это обусловлено значительным повышением живучести КА. Нормальный срок работы спутников на орбите – 15–20 лет. Больше не требуется, поскольку спутник к этому времени неизбежно морально устареет.
Среди космических аппаратов военного назначения доля спутников связи составляет 52,8%, разведки и наблюдения – 28,4%, навигационные спутники занимают 18,8%. Но именно сектор навигационных спутников имеет устойчивую тенденцию к росту.
В настоящее время орбитальная группировка навигационных спутников США системы NAVSTAR GPS насчитывает 31 космический аппарат, все работают по предназначению. С 2015 года планируется замена группировки на спутники третьего поколения в рамках развития системы до уровня GPS III. ВВС США планируют приобрести в общей сложности до 32 космических аппаратов GPS III.
Роскосмос предполагает к 2020 году выйти на точность определения координат по системе ГЛОНАСС на менее чем в 10 см, сообщил глава ведомства Владимир Поповкин на заседании правительства РФ, где рассматривалась космическая программа до 2020 года. «Сегодня точность измерения – 2,8 метра, к 2015 году мы выходим на 1,4 метра, к 2020 году на 0,6 метра», – заявил руководитель Роскосмоса, отметив, что «с учетом тех дополнений, которые сегодня реализованы, по сути, это будет менее 10 сантиметров точность». Дополнения – это- наземные станции дифференциальной коррекции навигационного сигнала. Одновременно должна проходить замена нынешней орбитальной группировки ГЛОНАСС на космические аппараты следующего поколения, число которых будет доведено до 30.
Свою навигационную систему создает Евросоюз совместно с Европейским космическим агентством. Планировалось в 2014–2016 годах создать группировку из 30 КА – 27 работающих в системе и 3 резервных. В связи с экономическим кризисом эти планы могут сдвинуться на несколько лет.
В 2020 году КНР намерена завершить создание национальной системы спутниковой навигации «Бэйдоу». Система была запущена в коммерческую эксплуатацию 27 декабря 2012 года как региональная система позиционирования, при этом орбитальная группировка составляла 16 спутников. Это обеспечивало навигационный сигнал на территории Китая и сопредельных стран. В 2020 году должны быть развернуты 5 КА на геостационарной орбите и 30 спутников вне геостационарной орбиты, что позволит покрыть навигационным сигналом всю территорию планеты.
В июне 2013 года Индия намерена запустить с космодрома на острове Шрихарикота вблизи южной части побережья штата Андхра-Прадеш первый навигационный спутник своей национальной системы IRNSS (Indian Regional Navigation Satellite System). Вывод на орбиту будет осуществлен индийской ракетой-носителем PSLV-C22. Второй спутник планируется вывести в космос до конца 2013 года. Еще пять запустят в 2014–2015 годах. Таким образом будет создана региональная навигационная спутниковая система, покрывающая индийский субконтинент и еще около 1,5 тыс. км от его границ с точностью до 10 м.
Своим путем пошла Япония, создавая Quasi-Zenith Satellite System (QZSS, «Квазизенитная спутниковая система») – систему синхронизации времени и дифференциальной коррекции навигационного сигнала GPS для территории Японии. Эта региональная спутниковая система предназначена для получения более высокого качества позиционного сигнала при использовании GPS. Отдельно она не работает. Первый спутник Michibiki был выведен на орбиту в 2010 году. В ближайшие годы планируется вывести еще три. Сигналы QZSS будут покрывать Японию и западную часть Тихого океана.
МОБИЛЬНИК НА ОРБИТЕ
Микроэлектроника, пожалуй, стала самым стремительно развивающимся направлением среди современных технологий. Samsung Electronics, Apple и Google буквально в ближайшие месяцы готовы представить «умные» часы-компьютер. Стоит ли удивляться, что космические аппараты становятся все миниатюрнее. Новые материалы и нанотехнологии делают космические приборы компактнее, легче и экономичнее в энергопотреблении. Можно считать, уже наступила эпоха малых космических аппаратов. В зависимости от веса они сейчас делятся на следующие категории: до 1 кг – «пико», до 10 кг – «нано», до 100 кг – «микро», до 1000 кг – «мини». Еще 10 лет назад микроспутники в 50–60 кг казались выдающимся достижением. Сейчас всемирный тренд – наноспутники. Их запущено в космос уже более 80 штук.
Так же как производство и разработка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) ведутся во многих странах, которые раньше даже не помышляли о собственной авиапромышленности, так и конструирование наноспутников ведется сейчас во многих университетах, лабораториях и даже отдельными любителями. Тем более что стоимость таких аппаратов, собранных на основе готовых элементов, оказывается чрезвычайно низкой. Порой базой конструкции наноспутника служит обычный мобильный телефон.
Из Индии отправлен на орбиту смартфон, использованный в качестве основы экспериментального спутника Strand-1 в рамках проекта «Сат-смартфон». Спутник разработан в Великобритании совместно Космическим центром Университета Суррея (SSC) и компанией Surrey Satellite Technology (SSTL). Вес аппарата – 4,3 кг, размеры – 10х10х30 см. Помимо смартфона аппарат содержит обычный набор рабочих компонентов – системы энергопитания и управления. На первом этапе управлять спутником будет стандартный бортовой компьютер, затем эту функцию полностью возьмет на себя смартфон.
Операционная система Android с рядом специально разработанных приложений позволяет провести ряд экспериментов. С помощью приложения iTesa будут регистрироваться значения магнитного поля во время движения спутника. С помощью другого приложения встроенная камера станет делать снимки, которые будут передаваться для публикации в Facebook и Twitter. И это только малая часть исследовательской программы. Миссия продлится шесть месяцев. Возвращение на Землю не предусматривается. Космонавтика перестала быть уделом избранных.
Самый важный вывод: военные и космические технологии уже не являются локомотивом развития гражданской промышленности. Как раз наоборот – гражданские наукоемкие разработки позволяют развиваться военно-космической технике. Доходы компаний, производящих товары массового спроса, многократно превышают доходы оборонных корпораций. Лидеры мировой электроники могут тратить миллиарды долларов на новые разработки. А сильная конкуренция заставляет делать все в кратчайшие сроки.
НАНОСПУТНИКИ НАСТУПАЮТ
В 2005 году российский космонавт Салижан Шарипов с борта Международной космической станции просто метнул рукой в космос первый российский наноспутник ТНС-1. Аппарат весом в 4,5 кг был создан всего за год в РНИИ космического приборостроения на деньги предприятия. В сущности, что такое спутник? Это прибор в космосе!
Дешевый ТНС-1 в эксплуатации оказался вообще почти бесплатным. Ему не требовались Центр управления полетами, огромные приемопередающие антенный, анализ телеметрии и многое другое. Управлять им можно было с помощью ноутбука, сидя на скамеечке в парке. Эксперимент показал, что с помощью мобильной связи и Интернета можно управлять космическим объектом. А еще летно-конструкторские испытания прошли 10 новых узлов аппаратуры. Если бы не наноспутник, их пришлось бы испытывать в составе бортовой аппаратуры одного из будущих КА. А это потеря времени и большие риски.
ТНС-1 стал серьезным прорывом. Речь могла идти о создании тактических космических систем на уровне едва ли не командира батальона, вроде малых тактических беспилотников. Недорогой аппарат, собираемый в нужной конфигурации в течение нескольких дней и запускаемый легкой ракетой с самолета-носителя, мог показать командиру поле боя, обеспечить связь и автоматизированную систему управления тактическим звеном. Подобные КА могли бы здорово помочь во время локального конфликта в Южной Осетии и на Северном Кавказе.
Еще одно важное направление – ликвидация последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. А также их предупреждение. Дешевые наноспутники со сроком действия несколько месяцев могли бы показывать состояние ледовой обстановки в конкретном регионе, вести учет лесных пожаров, отслеживать уровень воды в половодье. Для оперативного контроля можно запускать наноспутники непосредственно над территорией природных бедствий, чтобы следить в онлайне за изменениями обстановки. А то получилось, что космоснимки Крымска после наводнения МЧС РФ получило в качестве благотворительной помощи из США.
В перспективе следует ожидать внедрения наноспутников в боевые системы передовых армий мира, прежде всего США. Наиболее вероятно не одиночное использование, а запуск малых КА целыми роями, куда войдут спутники разного назначения – связи, ретрансляции, зондирования земной поверхности в разных волновых диапазонах, радиоэлектронного противодействия, целеуказания и т.д. Это значительно расширит возможности ведения бесконтактной войны.
Если одним из основных трендов развития космических аппаратов военного назначения окажется миниатюризация, прогноз увеличения рынка военных сателлитов провалится. Наоборот, произойдет его уменьшение в денежном выражении. Впрочем, аэрокосмические корпорации постараются не упустить прибыль и затормозить малоразмерных конкурентов. В России это удалось. Производители тяжелых спутников пролоббировали запрет РНИИ космического приборостроения создавать космические аппараты. Только сейчас снова пошла речь о запуске наноспутника ТНС-2, готового еще восемь лет назад.
Потребность в тяжелых энергоемких КА на околоземных орбитах продолжает сокращаться. Тем более что и наземная аппаратура пользователей становится все более чувствительной и экономичной.
Тяжелые спутники в основном останутся прерогативой ученых. Космические телескопы, съемочная аппаратура высокого разрешения, автоматические станции для изучения планет по-прежнему будут изготавливаться и запускаться в интересах всего человечества.
Национальные программы станут делать упор на более дешевые КА, пригодные для массового производства и оперативного использования. Пример БПЛА, резко вошедших в боевые системы развитых государств, наглядно в этом убеждает. Буквально десятилетия хватило, чтобы ударно-разведывательные БПЛА заняли свое место в ВВС США и их союзников. Можно не сомневаться, что к 2020 году облик орбитальных группировок изменится столь же радикально. Появятся целые рои пико- и наноспутников.
Сейчас речь уже идет о фемтоспутниках массой до 100 г. Если компьютеры уменьшаются до размеров наручных часов, то и спутники подобной размерности скоро появятся.
ЦитироватьМЕХИКО, 23 мар — РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Первая в Венесуэле фабрика по производству малых спутников весом до 1 тонны начнет функционировать в Венесуэле в начале 2014 года, сообщил глава Боливарианского космического агентства Виктор Кано.
"В мае примерно 60 молодых венесуэльцев начнут тренироваться и проходить практику для работы на этой фабрике, которая будет запущена, начиная с первого квартала следующего года", — приводят местные СМИ слова Кано.
В задачи нового исследовательского центра будут входить дизайн и сборка малых спутников. Трудиться там будут специалисты, подготовленные Китаем, чтобы на практике применить полученные ими теоретические знания, уточнил Кано.
Сейчас движению Венесуэлы к развитию космической отрасли помогает Китай: в конце сентября 2012 года с помощью КНР был осуществлен запуск второго венесуэльского спутника (http://ria.ru/science/20120929/761870707.html) для наблюдения за поверхностью Земли под названием "Миранда".
"Миранда", как и его предшественник, уже находящийся на земной орбите "Симон Боливар", был сделан в КНР. По приведенным ранее оценкам, стоимость "Миранды" составила примерно 140 миллионов долларов.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130323/928632850.html#ixzz2OTLdIMW8 (http://ria.ru/science/20130323/928632850.html#ixzz2OTLdIMW8)
Мое мнение. Наноспутники, либо для экспериментов, либо для целевой задачи с САС, которое хоть у бейте меня, но не может быть дольше БОООльших серьезных спутников. И в том и в другом случае, САС не более 3 лет.
Далее, ваша работа, умники из институтов. Определите: 1 зависимость высоты орбиты от массы и назначения спутника; 2 критерии орбит где вообще такие спутники могут работать, не разрушая экологию, 3 Зависимость нужности от времени функциональности и реальной надежности.
Мое крестьянское разумение говорит об одном.
Спутник весом не более 100 кг должен быть в космосе не более 5 лет максимум (УВОД СИЛАМИ ПРИРОДЫ). 10 кг, не более 1 года (теми же силами). Высота орбиты не более 500 км. Учитывая важность и необратимость процесса (все равно что писать студентам графити на заборе) . принять это как закон, убирать! Кто это сделает Насо или Роскосмос, для меня все равно. Главное, кто за это ответит, кто поддержит закон, должны давать безумно пытливым личностям дорогу в космос, за счет резервов Земли. Пуски бесплатно! Спасибо, Поповкину, обещают. Море пусков, системы что работаю за счет дешевизны по сас. В общем, для непонятливых, аналог системы авиации по фронтам. Что касается гигантского мусора, через 3 максиму 5 начнем очищать
Если мне не изменяет память, то сейчас требования НАСА к всякой пузатой мелочи типа кубсатов формулируются так, что - если время существования аппарата на орбите по подсчетам будет более 25 лет, то прорабатывайте систему увода с орбиты. Не соврать бы, но вроде вот такой срок ставят. :)
Вообще мелочь эта, летающая на относительно высоких орбитах (от 600 и выше) запросто может протягивать более 7-10 лет. Поскольку баллистический коэффициент маленький у многих (утрамбовывают плотно, а площадь маленькая).
Другое дело, что пассивная система увода пока не выглядит эффективно... Всякие раскрытия подобий солнечных парусов и т.п. для увеличения баллистического коэффициента - это все как-то не то. Не очень-то действует на высоких орбитах.
Интересная мысль с затвердевающей пеной вокруг (да даже рядом с КА, лишь бы к нему присоединялась) тут высказана была. Ежели кто технически реализует - будет интересно.
Но мое лично мнение, что увод с орбиты должен быть контролируемым. И быстрым. А это могут сделать только ДУ, при том с существенным таким Vxaр. Иначе беспорядочно снижающиеся аппараты еще будут сталкиваться, а то еще и МКС протаранят. :) Будет совсем не весело.
Оснастить же нормальной ДУ таких лилипутов - это фактически увеличить их стоимость в разы, если не в десятки раз. Да и проблемы с наземной подготовкой, заправкой там и т.п... особенно если гидразин... думать страшно даже :)
А горячиться типа "а вот решайте как хотите! мне просто захотелось что бы вас там не было!" выглядит как-то совсем не конструктивно и ущербно. :) Обвинят производители мелких в монополизме, в предвзятости и страхе больших аппаратов перед дешевыми мелкими. И все. И пойдет бодание...
Если просить уводить, то предлагая что-то конкретное - КАК?
Вы правы! Я хочу, чтоб шалунов там не было. Если примут закон, чтоб не выше 500 после 5 лет, летай с кг, хоть на 1000, главное уйти! Есть средства? Вот как говорится то-то же и оно!
Есть умники? Готов платить полтыщи евро в месяц, ради результата. После реальной демонстрации, они будут мн платить, со словами, " мы тебяяя никогдааа не забудееем ... "! Главное лет осталось мало, а космоса много.
При равной плотности чем меньше спутник тем быстрее он тормозится. Поэтому мусоросаты сходят довольно быстро. При высоте орбиты до 650 км они не будут представлять серъёзной проблемы.
Самое радикальное решение - прекратить уже эти заигрывания с мусоросатами. Но что делать - денег на нормальный спутник нет а иметь свой спутник хочется. :(
На 650 км мусорсат живет более 7 лет. Около 7-ми при максимальной активности Солнца, которая конечно не реализуется. :) В принципе, 7-10 лет это не так много. Это не 25 и не 50.
Да и мусорсаты сами по себе не особо-то рвутся выше LEO. Ибо там и радиация посурьезней и со всем остальным, в т.ч. СОТР хуже... Тут низенько - Земля еще греет. А мелкий аппарат инерционностью в части СОТР не обладает, поэтому проблемы именно теплового режима там очень актуальны.
Так что вряд ли кто в обозримом будущем из них выше 700 км полезет. Для них там задач просто нет. А вот для 300-500 кг даже и ГСО уже не проблема. К тому же 500 кг - это уже не маленький спутник. Там уже и СЭС на 800 Ватт можно и решать задачи, скажем, научные - запросто. Телескопчик забабахать для наблюдения за Солнцем. :)
Не, тут правда о двух концах.
Не зря, наши уступающие по космосу нам братья из Европы и Америки пропагандируют кубсаты! говорят, давайте, покажите с протоколами и прочем как вы можете создать наноспутник! А я им говорю, давайте спейсваре по интерфейсу пустим, они мне говорят, - " вы что, умые такие?". Да, мы первые кто спутник пустили и программисты наши во всем мире номер 1.Мы к Буржуинам приходим и говорим мы тут спутник на 100 кг вам предлагаем из них больше 50 процентов полезная. Они нас спрашивают, а что вы технологию кубсата не использовали? Так отвечаю, чтоб сделать надежную технику мне формат нужен чуть больше 10 на 10 на 10 ,- я не вижу пользы в кубсатах 1 кг..
10 да. банальный передатчик смс, что касается ДЗЗ, сами себя удовлетворяйте, серьезных людей не трогайте. Ладно, надоело мыло мылить.
YAV, пожалейте простых смертных пожалуйста. Потрудитесь, пожалуйста, выражать мысли яснее... Я Ваши последние два сообщения прочел по 2 раза и не понял о чем выпишете. Просто "поток сознания" какой-то... Помните простую пословицу народную? "Кто ясно мыслит - тот ясно говорит" (с)
Никто в общем-то не спрашивает, нравятся кому-то кубсаты, не нравятся. Они просто есть. Для образовательных программ вещь полезная. Для решения более-менее серьезных задач в будущем - возможно. Но перспектива конечно если и реальная, то очень далекая.
К тому же переживать так не стоит. То, что существует искусственно и держится только на обмане и спекуляциях - все равно умрет. Выживет лишь то, что приносит прибыль. Если кубсаты не будут оправдывать надежд, то они быстро отомрут как класс. :)
Кстати, как вы говорите банальный передатчик СМС и т.п. - яркий пример система Гонец. За кой черт там нужны КА массой под 300 кг - я лично не понимаю. Задача у них максимум килограмм на 50. Как например отличаются функции этого аппарата от аппаратов Orbcomm массой 42 кг? Я не вижу что бы как-то отличалось.
Нынешняя истерия с кубосатами это очередная кампания умышленной дезинформации через открытые СМИ.
ЦитироватьEchidna пишет:
Кстати, как вы говорите банальный передатчик СМС и т.п. - яркий пример система Гонец. За кой черт там нужны КА массой под 300 кг - я лично не понимаю. Задача у них максимум килограмм на 50. Как например отличаются функции этого аппарата от аппаратов Orbcomm массой 42 кг? Я не вижу что бы как-то отличалось.
Да, масса 300 кг кажется избыточной. С такой массой, к примеру, летают спутники ДЗЗ с разрешением менее метра. Для чего нужны 300 кг для эсэмэсок - непонятно. Может, эсэмэски - это часть функций?
ЦитироватьEchidna пишет:
Для образовательных программ вещь полезная.
Буагага.
ЦитироватьДля решения более-менее серьезных задач в будущем - возможно. Но перспектива конечно если и реальная, то очень далекая.
НННШ!
ЦитироватьК тому же переживать так не стоит. То, что существует искусственно и держится только на обмане и спекуляциях - все равно умрет.
Переживаем лишь о том что наши обормоты в очередной раз проруководствуются принципом "О перспективах номерных USA выводимых всё более мощными Хэви Дельтами никто не пишет. а о перспективах кубосатов вопят на каждом углу! Капиталист он рационален, он зря денег на ветер не выкинет. Значит вещь действительно перспективная, значит надо чтоб и у нас было! А большие спутники это туфта, это нам не нада!". Вот только это нас беспокоит.
Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьEchidna пишет:
Кстати, как вы говорите банальный передатчик СМС и т.п. - яркий пример система Гонец. За кой черт там нужны КА массой под 300 кг - я лично не понимаю. Задача у них максимум килограмм на 50. Как например отличаются функции этого аппарата от аппаратов Orbcomm массой 42 кг? Я не вижу что бы как-то отличалось.
Да, масса 300 кг кажется избыточной. С такой массой, к примеру, летают спутники ДЗЗ с разрешением менее метра. Для чего нужны 300 кг для эсэмэсок - непонятно. Может, эсэмэски - это часть функций?
А какова масса Орбкоммов нового поколения?
ЦитироватьСтарый пишет:
А какова масса Орбкоммов нового поколения?
142 кг согласно http://space.skyrocket.de/doc_sdat/orbcomm-2.htm
Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А какова масса Орбкоммов нового поколения?
142 кг согласно http://space.skyrocket.de/doc_sdat/orbcomm-2.htm
Вот ведь! А народ тут чтото не может понять почему не 42 кг...
Цитироватьcross-track пишет:
Да, масса 300 кг кажется избыточной. С такой массой, к примеру, летают спутники ДЗЗ с разрешением менее метра.
Это только у лохов спутники ДЗЗ имеют массу 300 кг. А у настоящих пацанов (США) от полутора тонн и выше.
Значит добавили еще функций. Какие проблемы? :) или вы хотите сказать что предыдущими аппаратами главную задачу системы не решали? Если увелияили - надо вначале разобраться зачем. Про Гонец я тоже не против что б он весил 300. Но тогда расскажите какие еще функции. Иначе ну никак не верится во вменяемость.
Кстати МКА ФКИ от НПОЛ весит 90 кг и вполне себе решает все задачи на него возложенные. А то что на их платформе еще как минимум 8 аппаратов заказано это наверно Старому тоже не нравится :) Конечно, не кубат, но ай-яй меньше тонны , а значит жить на ССО не имеет права :)
ЦитироватьEchidna пишет:
Если увелияили - надо вначале разобраться зачем.
Золотые слова!
ЦитироватьEchidna пишет:
Кстати МКА ФКИ от НПОЛ весит 90 кг и вполне себе решает все задачи на него возложенные.
Выделил ключевое слово.
Цитировать Конечно, не кубат, но ай-яй меньше тонны , а значит жить на ССО не имеет права :)
А чего это вы както так сразу в 30 раз вильнули?
Все зависит от функций которыми наделять аппарат. Это как автомобиль. Не всем же на танках ездить? и не всем на Камазах. Кому-то и запорожца хватит. Кто-то лес возит, а кто-то только себя. :) Начинают с малого. А потом аппараты становятся толще. Если производители кубсатов со временем тоже будут делать более большие и эффективные аппараты - так и здорово. Если у них есть желание потренероваться на сусликах - да бога ради. :)
ЦитироватьEchidna пишет:
Все зависит от функций которыми наделять аппарат.
Дык и я ж про это говорю.
ЦитироватьEchidna пишет:
Если производители кубсатов со временем тоже будут делать более большие и эффективные аппараты - так и здорово. Если у них есть желание потренероваться на сусликах - да бога ради. :)
Дело в том что большие и эффективные аппараты уже производятся серийно с полвека так. А время тренировок на сусликах прошло 50 лет назад.
И вообще разработчики автомобилей не тренируются и даже не учатся на велосипедах.
Единственная функция мусоросата "если денег на машину нет а иметь своё транспортное средство охота то сойдёт и велосипед".
Про 30 раз не понял. Я вообще никуда не виляю. У меня отношение ко всем аппаратам одинаковое. Что с весом в 10 кг, что с весом в 12 тонн. :)
И объясню почему. Я делаю системы управления КА. Если на аппарате стоят измерительные приборы и исполнительные органы - он автоматически мне интересен. Все остальное - это решает заказчик аппарата. Моя задача лишь выполнить ТЗ с точки зрения точности системы стабилизации, динамики и навигации бортовой. В этой части что аппарат в 10 кг, что в 12 тонн - одинаковые. Я просто радею только за науку в части создания систем управления.
Конечно, я согласен что кубсаты это не то, что может решать эффективно задачи. И мне не нравится когда их идеализируют. Но если кто-то хочет их делать - я отношусь к этому спокойно и с пониманием :) Хотят - значит им надо.
ЦитироватьEchidna пишет:
Про 30 раз не понял. Я вообще никуда не виляю.
Ну типа перескок с кубосата максимальной массой в 3 кг на МКА-ФКИ массой в 90 кг.
ЦитироватьСтарый пишет:
О перспективах номерных USA выводимых всё более мощными Хэви Дельтами никто не пишет. а о перспективах кубосатов вопят на каждом углу! Капиталист он рационален, он зря денег на ветер не выкинет. Значит вещь действительно перспективная, значит надо чтоб и у нас было! А большие спутники это туфта, это нам не нада!
+100500
Извините, после командировки вчера был уставший и агрессивный. Прочитал, что написал в полусонном состоянии, сам не понял :).
Кубосат - это не спутник, это стандарт. Это рамки, в которые необходимо вписаться при разработке новых идей. И придумано это было очень умными людьми. Лежит у меня на столе АСУС ультратонкий в алюминиевом корпусе, весом с кубосат. Чем не спутник? Есть процессор, средства беспроводной связи, электропитание и тд. То есть возьми его, преобразуй и вот, все готово. Даже уверен, что будет работать на орбите, но не долго, а вот сделать этот же ноут для космического применения в течении года, это уже другая задача.Стандарт кубосата позволяет на законных основаниях тренироваться в миниатюризации элементов, реализации схем живучести, датчиков системы ориентации, компьютерных платах, газовых клапанов и тд. Лично я обеими руками за кубосаты. Потому, что потом это идет частично в большие КА, частично в системы управления всякими хитроумными штуками. Но, вот я так и не смог ни от кого добиться ответа, зачем они нужны, кроме ограничительных рамок в отработке технологий. ДЗЗ, нет. Сняли японцы шарик Земли на камеру кубосата. Доказали, что земля круглая и на ней есть материки, но ведь микро камеры на КА ставили намного раньше и у нас в СССР и за границей. Связь, нет. По законам сохранения энергии, если у тебя маленький маломощный спутник, делай большую наземную антенну и наоборот. Вот и получается искусство - ради искусства. Но еще раз говорю, как стандарт - кубосат хорош. Хорош он для университета или научной лаборатории. А вот если этот кубосат запускать в космос, что мне кажется и не нужно в принципе, достаточно наземной демонстрации и отработки, но если запускать, то запускать туда, откуда он сам уйдет в атмосферу и сгорит, даже отказав полностью. Учитывая, что это тема касается загрязнения орбит, я и предлагаю разработать стандарт. Жесткий стандарт для подобных КА. Один кг, стоимостью в 30000 долларов, достоин летать полгода или, может, месяц. Можешь продлить резервами 1 кг спутника САС, продлевай и летай хоть 10 лет, пока не отключишься и не сгоришь в атмосфере. Хочешь лететь на ГСО? Пожалуйста, как совершенно автономный прибор, но на кронштейне основного КА, умер кубосат через полгода или день после пуска, через 15 лет будет похоронен вместе со старшим братом. Это и есть инновации и бережное отношение к космической экологии. И все будут счастливы, я думаю.
Больше мусора! :D :D
"СоюзСтарт-Н" к 2018 г может занять до 20% рынка наноспутников
СКОЛКОВО, 28 мая — РИА Новости. Российский "Центр пусковых услуг наноспутников "СоюзСтарт-Н" (ЦПУНССН, участник инноцентра "Сколково") планирует занять не менее 20% мирового рынка выведения в космос наноспутников к 2018 году, сообщил РИА Новости директор по развитию бизнеса компании Дмитрий Цейтлин.
"Потребности рынка пусковых услуг в ближайшие годы превысят уровень 100 и более космических аппаратов нано-класса в год", — добавил он, отметив, что к 2020 году объем мирового рынка запусков наноспутников достигнет 50 миллионов долларов.
"СоюзСтарт-Н" специализируется на разработке технологии, которая позволит предоставлять услуги выведения наноспутников на околоземные орбиты в переходном отсеке третьей ступени ракеты-носителя серии "Союз", оснащенном дополнительными конструктивными элементами для крепления и отделения аппаратов. По словам Цейтлина, объем потенциального рынка составляет от 3 до 5 наноспутников для каждого пуска РН "Союз", что составит от 200 до 400 тысяч долларов доходности с каждого пуска.
В рамках развития проекта в 2013 году планируется создать платформу с крепежами и контейнерами для размещения дополнительной отделяемой и неотделяемой полезной нагрузки. В 2014 году — разработать конструкторско-технические модели и принципы системы управления и отделения КА-Н, закрепленных на дополнительных конструкциях в переходном отсеке ракеты "Союз". А в 2015 году — построить блок управления отделением наноспутников.
"В настоящее время уже проведены эксперименты по использованию систем отделения наноспутников с магнитно-импульсным приводом, получен патент на изобретение. В процессе согласования техническое задание от ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс". Проанализированы системы крепления и отделения спутников класса CubeSat различных типоразмеров, а также проведены переговоры с потенциальными клиентами", — добавил Цейтлин.
По его словам, клиентами могут стать частные и государственные компании-производители спутников массой до 10 килограмм, а также российские и зарубежные университеты, научно-образовательные учреждения и исследовательские центры, нуждающиеся в выведении на орбиту космических аппаратов сверхмалых типоразмеров.
"Мы считаем проект "СоюзСтарт" весьма перспективным. На мой взгляд, наши инноваторы в данном случае нащупали удачный баланс между стремлением выйти на серьезный рынок космических услуг, в данном случае услуг по выведению космических аппаратов, и возможностью реализации проекта в приемлемые сроки и в рамках реального бюджета. В этом смысле микро- и наноспутники — одно из ключевых направлений деятельности нашего кластера, и мы всячески поддерживаем наших резидентов из Самары, открывающих новые возможности по созданию и эксплуатации космической техники этого перспективного класса", — сказал в свою очередь директор по развитию кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда "Сколково" Дмитрий Пайсон.
http://ria.ru/science/20130528/939948588.html
Цитироватьinstml пишет:
Больше мусора! :D :D
Не волнуйтесь, сойдут с орбиты в первые же несколько дней.
Если Фрегата нету, орбита вполне нормальная должна быть.
Цитироватьinstml пишет:
Если Фрегата нету, орбита вполне нормальная должна быть.
Начальная орбита Союза/Прогресса/Ресурса? Срок существорвания ступени на ней - несколько дней.
Кубосаты плотненькие, отлетают неделю, а больше им и не надо. Я вообще считаю, что кубосаты не проблема в смысле мусора. Не всякий кубосат долетает до 800-км ССО :)
Цитироватьinstml пишет:
Не всякий кубосат долетает до 800-км ССО :)
В основном конечно стараются пониже но до 500-600 км долетают почти все.
Ну если все так обеспокоены геостационаром, то пусть принимают норму об обязательном сведении с него спутников (вниз, конечно). Полезная нагрузка упадет, но что делать.
Цитироватьgabiturat пишет:
пусть принимают норму об обязательном сведении с него спутников (вниз, конечно)
Фи, нормативные документы надо знать (п.6.4)
http://www.gosthelp.ru/gost/gost44350.html
Через 100 лет космос для человечества будет закрыт из-за ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=6&ved=0ahUKEwiDg9X79dLQAhWDCpoKHTbzCJgQqQIILigAMAU&url=http%3A%2F%2Fpoliksal.ru%2Fhi-tech%2F133477-cherez-100-let-kosmos-dlya-chelovechestva-budet-zakryt-iz-za-musora-uchenye.html&usg=AFQjCNHJWCacGIuFCksN0-vcg9i_7cWSrw&sig2=h2IjnvRi3VjBB9WorFyt2Q)Космический сор может помешать людям выходить в космос уже ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwiDg9X79dLQAhWDCpoKHTbzCJgQqQIIHigAMAE&url=http%3A%2F%2Fszaopressa.com%2F2016%2F12%2F01%2Fkosmicheskiy-sor-mozhet-pomeshat-lyudyam-vihodit-v-kosmos.html&usg=AFQjCNGmV_bkimdNnT2IQ7oo6qlHPAVZmQ&sig2=ZxHatwhWf77f3-27tY3tRQ)
Запуски ракет на орбиту могут прекратиться из-за космического ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwiDg9X79dLQAhWDCpoKHTbzCJgQu4gBCB8oATAB&url=http%3A%2F%2Fwww.m24.ru%2Farticles%2F123671&usg=AFQjCNFT9yVOAGrNK29vZPVAvjv81uT-QQ&sig2=3WufKqux95sReXLn3LmPUQ)
(https://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxzTmuRTRhfuMaZlTnrqcEVL78gRZCrdNGVbnq_jcA5X2EPzoRcs2d5BpGyb2Skljjbqr3-z31) (https://naked-science.ru/article/sci/kosmicheskiy-musor-cherez-100-let)
Космический мусор через 100 лет может привести к прекращению запусков ракет (https://naked-science.ru/article/sci/kosmicheskiy-musor-cherez-100-let)
Портал Naked Science - 2 часа назад
«В процессе заслушивания и обсуждения докладов участники обменялись мнениями по вопросам создания долговременной лунной базы, развития космической ядерной энергетики, перспективных технологий передачи информации в условиях ограниченных ресурсов и многие другие ...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/194423.jpg) (http://tvoygorodpskov.ru/2016/12/361710-kosmicheskiy-sor-mozhet-pomeshat-lyudyam-vihodit-v-kosmos.html)
Космический сор может помешать людям выходить в космос уже через 100 лет (http://tvoygorodpskov.ru/2016/12/361710-kosmicheskiy-sor-mozhet-pomeshat-lyudyam-vihodit-v-kosmos.html)
ТВОЙ ГОРОД Псков - 2 часа назад
Участники конференции сделали вывод, что через 100-200 лет исследование космоса может закончиться из-за огромного скопления космического мусора на орбите. На базе научного института Роскосмоса ЦНИИмаш прошла конференция «Космонавтика 21 века», в которой ...
(https://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSia0rrxuqRMdlEwtTGM5UhE6oGEvLba4VarbdxiVNoKxdWoqo5-tIsJ9PvPmAMwFQ-g-fV4HyT) (http://www.m24.ru/articles/123671)
Запуски ракет на орбиту могут прекратиться из-за космического мусора (http://www.m24.ru/articles/123671)
Городской круглосуточный информационный телеканал <<Москва 24>> - 59 минут назад
По данным Космического центра имени Джонсона, к июлю этого года на околоземной орбите находилось 17,7 тысячи рукотворных объектов, включая 4 тысячи действующих и вышедших из строя спутников, а также 13,5 тысяч ступеней ракет-носителей, разгонных блоков и другой ...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/194427.jpg) (http://mignews.com.ua/science/nauka/16030366.html)
Колонизация Марса оказалась под угрозой из-за космического мусора (http://mignews.com.ua/science/nauka/16030366.html)
MIGnews.com.ua - 2 часа назад
Развитие космической отрасли на Земле может остановиться через одно - два столетия, если не будет решена проблема космического мусора в околоземном пространстве, сообщили на конференции "Космонавтика XXI века", передает ТАСС. "В процессе заслушивания и обсуждения ...
Исследование космоса может остановиться через 100 лет из-за мусора на орбите (http://163gorod.ru/event/24264959-issledovanie-kosmosa-mozhet-ostanovitsya-cherez-let-iz-za-musora-na-orbite)
Новости Самары - 1 час назад
Космический центр имени Джонсона заявляет, что летом следующего года на околоземной орбите было 17,7 тысячи искусственных объектов, считая 4,4 тысячи вышедших из строя и действующих спутников, разгонных блоков, количеством 13,4 тысячи и другой космической техники ...
Ученые предупредили о вероятности приостановки запусков из-за космического мусора (http://echospb.ru/2016/12/01/uchenie-predupredili-o-veroyatnosti-priostanovki-zapuskov/)
http://echospb.ru/rss/yandex (пресс-релиз) (Блог) - 45 минут назад
Ученые утверждают, что космические запуски могут стать немыслимыми уже через 100-200 лет из-за скопившегося на орбите Земли космического мусора. По располагаемой достоверной информации исследователей, по состоянию на июль 2016-ого на орбите нашей планеты ...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/194425.jpg) (http://116chelny.ru/event/2436569-zapuski-v-kosmos-prekratyatsya-cherez-let-iz-za-kosmicheskogo-musora)
Запуски в космос прекратятся через 100 лет из-за космического мусора (http://116chelny.ru/event/2436569-zapuski-v-kosmos-prekratyatsya-cherez-let-iz-za-kosmicheskogo-musora)
Новостной портал Набережных Челнов - 14 минут назад
Участники конференции пришли к выводу, что через 100-200 лет исследование космоса может прекратиться из-за большого скопления космического мусора на орбите. Соответствующий прогноз, сделанный участниками конференции «Космонавтика двадцать первого века», приводит ...
(https://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQhrGyJgqJbyqHATfx_PvHU-4MdpP0ZvBLZDxt_pXJetq3upktI-1L0Ei7oDogIzoXYu5RSJ6FP) (http://actualnews.org/nauka/125224-cherez-100-let-kosmos-dlya-chelovechestva-budet-zakryt-rossiyskie-uchenye.html)
Через 100 лет космос для человечества будет закрыт из-за (http://actualnews.org/nauka/125224-cherez-100-let-kosmos-dlya-chelovechestva-budet-zakryt-rossiyskie-uchenye.html)
Актуальные новости - периодическое издание о событиях в мире (пресс-релиз) (Регистрация) - 3 часа назад
Обсуждая вопросы будущего космонавтики на научной конференции «Космонавтика XXI века», ученые заявили о том, что на данный момент на орбите нашей планеты находятся свыше 17,5 тысяч объектов для изучения жизни в космическом пространстве. Так, только одних ...
https://ria.ru/science/20180222/1515102476.html
ЦитироватьВ ДВФУ создают малый космический аппарат с парусом
ВЛАДИВОСТОК, 22 фев – РИА Новости. Студенты в Центре проектной деятельности Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) разрабатывают малый космический аппарат с солнечным парусом для решения проблемы утилизации космического мусора и уменьшения расхода топлива для перевода спутников с орбиты на орбиту, сообщает ДВФУ.
Спойлер
Согласно прогнозам, до 2025 года на околоземной орбите появятся тысячи новых спутников. Через 5-7 лет после запуска они выйдут из строя и станут опасными для рабочих аппаратов.
"Студенты ДВФУ предлагают оборудовать каждый спутник унифицированным контейнером, который по окончанию срока эксплуатации аппарата автоматически раскрывает солнечный парус и вызывает естественное торможение. Так, постепенно снижая высоту орбиты, спутник войдет в атмосферу и сгорит. С другой стороны, парус можно использовать для ускорения аппарата, ловя давление солнечных лучей подобно тому, как работает парусник на ветру. Таким образом, постепенно можно увеличить высоту орбиты и даже выйти за пределы поля тяготения Земли", — говорится в сообщении.
Участники проекта создали габаритный макет будущего аппарата, основные элементы которого напечатаны на 3D-принтере и сделаны из алюминия. Конечным результатом работы станет универсальный отсек с парусом в формате 3U-кубсата, который можно будет установить на различные космические аппараты.
Проект ДВФУ будет участвовать в международных космических состязаниях инженерных команд NTI Sputnik challenge под эгидой Национальной технологической инициативы, победители которых получат возможность запустить свой аппарат на орбиту.
Цитироватьzandr пишет:
https://ria.ru/science/20180222/1515102476.html
ЦитироватьВ ДВФУ создают малый космический аппарат с парусом
ВЛАДИВОСТОК, 22 фев – РИА Новости. ... космический аппарат с солнечным парусом для решения проблемы утилизации космического мусора и уменьшения расхода топлива для перевода спутников с орбиты на орбиту, сообщает ДВФУ.
Скрытый текст Согласно прогнозам, до 2025 года на околоземной орбите появятся тысячи новых спутников. Через 5-7 лет после запуска они выйдут из строя и станут опасными для рабочих аппаратов.
"Студенты ДВФУ предлагают оборудовать каждый спутник унифицированным контейнером, который по окончанию срока эксплуатации аппарата автоматически раскрывает солнечный парус и вызывает естественное торможение. Так, постепенно снижая высоту орбиты, спутник войдет в атмосферу и сгорит. ...
По-моему,это гениально...
ЦитироватьDed пишет:
По-моему,это гениально...
Конечно, чем больше сечение, тем выше вероятность столкновений по пути "вниз". Попутная утилизация всего мертвого и живого по пути.
ЦитироватьDed пишет:
По-моему,это гениально...
Главное чтобы он разгонять не начал... 8)
ЦитироватьBall, бывший главный технический директор NewSat, Австралийское предприятие телепорта, которое безуспешно пыталось стать оператором спутника в 2011 году, сказал, что необходимо расширить космический мониторинг, прежде чем начать запуск крупных созвездий спутников средней и низкой околоземной орбиты. Аналитическая компания Северного неба исследования треки, по крайней мере 10 компаний, планирующих строить широкополосный созвездий (https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ru.ru/spacenews.com/divining-what-the-stars-hold-in-store-for-broadband-megaconstellations/) из 100 или более спутников на не геостационарных орбитах. В этом году SpaceX и Telesat запустили прототипы спутников в качестве прекурсоров для созвездий из 4500 и 120 спутников каждый.
Space situational awareness experts urge Russia to join orbital neighborhood watch (http://spacenews.com/space-situational-awareness-experts-urge-russia-to-join-orbital-neighborhood-watch/)
Вкратце: наглосаксы и им подобные опасаются, что не смогут отследить это зарождающееся "мусорное цунами" и призывают РФ и КНР делиться информацией о космических объектах. Говорят, что Россия обладает excellent SSA network, между прочим...
ПС. А, может, и для чего-то другого им нужна эта инфа от РФ и КНР, кто же его знает... Доверяй, но проверяй 8)
Вы бредите.
Проблема одна - глухая закрытость и в этой, и в многих других сферах. И потому все пользуются услугами JSpOC. РФ здесь шанс потеряла (а он был), время ушло.
В «Роскосмосе» предложили переделать алтайский телескоп в лазерную пушку (https://pikabu.ru/story/v_roskosmose_predlozhili_peredelat_altayskiy_teleskop_v_lazernuyu_pushku_5958505)
ЦитироватьРоссийские ученые предложили создать на базе Алтайского оптико-лазерного центра систему, способную уничтожать космический мусор. Мощный лазер должен буквально испарять объекты с орбиты
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/135598.jpg)
В НПК СПП подтвердили подлинность доклада. Задачей лазера должно стать «удаление обнаруживаемых объектов космического мусора на низких орбитах». Лазер будет действовать вместе с оптической системой обнаружения объектов. После того как система обнаружит объект на орбите, на него с земли будет направляться мощный лазерный импульс, который будет буквально испарять его поверхность (метод лазерной абляции). Источником импульсов должны стать твердотельный генератор разработки Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО).
Базой для системы должен стать оптический телескоп Алтайского оптико-лазерного центра имени Титова. Сейчас этот телескоп с диаметром зеркала в 3 м находится на стадии строительства. Сам центр расположен в нескольких километрах от села Саввушка Змеиногорского района Алтайского края. На настоящий момент его задачей является контроль навигационных параметров космических аппаратов, траекторий запусков на орбиту, получение детальных изображений орбитальных объектов с поверхности Земли.
Спойлер
Алтайский центр входит в структуру НПК СПП. Эта же корпорация является головной организацией, занимающейся созданием Российской сети лазерных станций. Информация об этом проекте размещена на сайте НПК СПП. «Лазерные станции используются для решения задач наземного автоматизированного комплекса управления группировкой отечественных космических аппаратов (КА). В настоящее время на постоянной основе работают пять станций, в течение ближайших лет количество станций в сети планируется довести до 20...25», — говорится в описании сети лазерных станций. Сейчас лазерные станции расположены в подмосковном Щелково, в поселке Нижний Архыз в Карачаево-Черкесии, на Байконуре, в Комсомольске-на Амуре и в Змеиногорске, где и планируется создать систему уничтожения космического мусора. В информации о центре в Змеиногорске указано, что строительство нового телескопа с диаметром зеркала в 3,12 м ведется на высоте 650 м.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_211081
ЦитироватьКомпания Alba Orbital запустит 10 спутников на ракете SpaceX Falcon 9 в декабре этого года с Мыса Канаверал
Momentus, поставщик космических услуг для спутников, и компания Alba Orbital, создатель и разработчик самых маленьких в мире коммерческих спутников и систем развёртывания, объявили сегодня о контракте на запуск миссии включающей три системы развёртывания Alba Albapod на борту ракеты Falcon 9. Ожидается, что миссия будет запущена в декабре 2020 года из Космического центра им. Кеннеди на Мысе Канаверал.
Alba Orbital является ведущим в мире производителем средств развёртывания и спутников формата PocketQube. Компания была основана в 2012 году в Глазго, Шотландия, и недавно открыла свой второй офис в Берлине, Германия. На сегодняшний день на орбите развёрнуто 6 спутников компании формата PocketQube, на платформе Unicorn-2.
Сейчас у компании более 20 клиентов на 3 континентах. Alba Orbital активно работает с заказчиками, чтобы обеспечивать запуски полезной нагрузки с помощью систем развертывания, подходящих для спутников формата PocketQube 1p, 1.5p, 2p или 3p. PocketQube - это типоразмер миниатюрного спутника для космических исследований, в виде куба со сторонами в 5 см (одна восьмая стандартного объёма CubeSat), и имеет массу не более 250 грамм.
Спутники стандарта PocketQube от Alba Orbital интегрированы в систему развертывания Albapod и установлены вместе с системой "космического буксира" Vigoride на интерфейсе ESPA Grande от SpaceX в их специальных миссиях в рамках программы по совместному запуску малых аппаратов на орбиту SmallSat Rideshare Program. Компания Momentus
предоставляет Alba Orbital возможность в будущем регулярно запускать спутники на орбиту для их клиентов.
"Мы очень рады сотрудничеству с Momentus для их первой миссии в декабре этого года, где мы планируем развернуть рекордное количество PocketQubes на орбите", - сказал Том Уолкиншоу (Tom Walkinshaw), исполнительный директор и основатель Alba Orbital.
"Alba Orbital является ключевым партнёром Momentus, позволяя компании обслуживать спутники клиентов формата PocketQube с помощью таких миссий. Мы с нетерпением ожидаем запуска 10 PocketQubes в декабре, а также других в уже ближайшем будущем", - сказал Михаил Кокорич, исполнительный директор Momentus.
Momentus - первая компания, предоставляющая космические транспортные услуги для спутников. Компания была основана в 2017 году в Санта-Кларе, штат Калифорния. Momentus проектирует и производит космические аппараты, приводимые в движение водно-плазменными двигателями. "Космические буксиры" доставляют спутники на рабочую орбиту после их
доставки ракетами до опорной орбиты.
(http://forumfiles.ru/uploads/0019/c5/0a/137/t552511.jpg) (http://forumfiles.ru/uploads/0019/c5/0a/137/552511.jpg)
А такой размер средства отслеживания на высоте 300-400 км берут?
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_280415
ЦитироватьКомпания Venture Orbital System собирает средства для создания своей первой ракеты
Спойлер
Venture Orbital System (VOS) провела первый раунд по сбору средств для ускорения разработки своего варианта первой частной европейской ракеты, предназначенной для вывода на орбиту кубсатов. В рамках этого раунда финансирования было собрано 750 000 евро от частных и государственных фондов.
"Эта поддержка позволяет компании ускорить разработку ракеты Zéphyr, одновременно позволяя планировать следующие этапы исследований и разработок. Инвестиционный раунд также позволит произвести и протестировать многие критически важные компоненты ракеты", - сказал Станислав Максимин, президент и соучредитель компании.
Созданный в 2019 году в Реймсе Европейским космическим агентством стартап VOS планирует разработать ракету для запуска кубсатов на орбиту. Компания разработала процесс производства двигателей по низкой цене благодаря методу 3D-печати. С помощью такого «печатного» двигателя команда инженеров стремится разработать конкурентную, быструю в производстве и простую в эксплуатации ракету Zéphyr. Испытания двигателя ракеты планируется провести в первом квартале 2021 года, в этом им поможет Ariane Group, а первый запуск запланирован на 2024 год.
VOS позиционируется, как проект с высоким потенциалом, он в частности, получил своеобразный «космический билет», позволяющий получить особое финансирование. Новый сбор средств поможет ускорить проектирование ракеты за счёт устройства на работу 11 инженеров, уже связанных с проектом, а также открытия ещё 5 новых вакансий к концу 2021 года.
VOS хочет предоставлять решения для операторов кубсатов, которые обычно отправляются на орбиту как второстепенная нагрузка на больших ракетах, зарезервированных для крупных спутников. Эта ситуация порождает значительные задержки запуска, ограничения в выборе орбиты и, конечно же, финансовые потери.
В конечном итоге VOS стремятся стать аэрокосмической компанией с широким спектром услуг предназначенных для операторов и производителей наноспутников, включая услуги перевозки спутников и страхование запусков.
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/78772/
ЦитироватьСпутник RainCube завершил свою работу
NASAсообщило о том, что спутник RainCube завершил свою миссию. Таким образом аппарат находился в космосе более 2.5 лет и в последний раз он передал данные в декабре 2020 года, пишет Ecoruspace.
Технически RainCube был демонстратором, который доказал возможность установки радарной полезной метеонагрузки на кубсат. Он был запущен 13 июля 2018 года с борта МКС. В ходе проведения миссии аппарат продемонстрировал возможность наблюдения осадков путем отражения радиолокационных сигналов от капель дождя и снежинок. Также он предоставил ученым изображения того, что происходило внутри штормов по всему миру.
А.Ж.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_300831
ЦитироватьСовместные запуски SpaceX становятся популярны. Новые миссии и ответ компаний Нового космоса
SpaceX заявляют о большом спросе на миссии в рамках программы по совместному запуску малых аппаратов - SpaceX SmallSat Rideshare, которые также оказывают влияние и на других операторов запусков, в частности компании "Нового космоса".
Во время панельной дискуссии на симпозиуме SmallSat 2021, 9 февраля, Джаррод Маклахлан (Jarrod McLachlan), старший менеджер по продажам миссий SmallSat Rideshare в SpaceX, сказал, что в этом году у компании запланированы ещё две специальные миссии, похожие на Transporter-1. Напомним, что 24 января эта миссия SpaceX вывела на орбиту 143 спутника, поставив тем самым мировой рекорд по количеству запущенной полезной нагрузки в рамках одного запуска.
"Спрос чрезвычайно высок и он растёт, поэтому у нас наверняка будет ещё несколько похожих миссий", - сказал Маклахлан.
Он отказался строить предположения о том, могут ли эти будущие миссии превышать количество полезной нагрузки в 143 спутника, поскольку это зависит от клиентов. Однако он отметил, что компания наблюдает тенденцию увеличения заказов на запуск микроспутников, что может уменьшить общее количество полезной нагрузки в предстоящих запусках по сравнению с Transporter-1.
Некоторые заказчики, сказал Маклахлан, проектируют свои спутники специально для таких запусков, исходя из размеров, массы и других требований, которые SpaceX публикуют для этих миссий. "Публичность в отношении наших цен и требований позволяет заказчикам проявлять творческий подход к делу", - сказал он.
Предстоящие миссии будут запускаться на солнечно-синхронную орбиту. По словам Маклахлана, это обусловлено спросом на эту орбиту. SpaceX также предлагают запуски на орбиты со средним наклонением при совместных запусках со Starlink. "Если мы увидим спрос и на другие орбиты, то мы обязательно это рассмотрим", - сказал он.
Масштабы вывода полезной нагрузки в миссии SpaceX, и главное - цены на запуск, вызвали широкий интерес в отрасли. Эта программа также рассматривается как серьёзный конкурент для растущего числа операторов небольших ракет-носителей, которые не могут конкурировать со SpaceX в том, что касается цены за килограмм вывода на орбиту.
Ответ New space
Компании "Нового космоса" вместо прямой конкуренции сосредотачиваются на своей способности удовлетворять определённым требованиям клиентов, которые невозможны в запусках SpaceX. Речь идёт про расписание и индивидуальные орбиты.
"Для тех, кому нужны более тонкие параметры запуска нагрузок - им определённо нужны Virgin Orbit", - сказал Стивен Эйзеле (Stephen Eisele), вице-президент Virgin Orbit.
Эта компания Ричарда Брэнсона 17 января впервые успешно запустила свою ракету LauncherOne во время миссии Launch Demo 2. Миссия вывела на орбиту 10 кубсатов по заказу NASA. Эйзеле сказал, что компания готовится к своей следующей миссии, которая состоится в конце первого или начале второго квартала 2021 года. Ракета для предстоящей миссии уже почти собрана. Эта миссия запустит полезную нагрузку для ВВС США, а также 6U-кубсат для ВВС Нидерландов и два 3U-кубсата для съёмки земной поверхности от польской компании SatRevolution.
Компания Rocket Lab также объявила о своей следующей миссии на ракете Electron, запланированной на середину марта. Эта миссия запустит семь спутников для государственных и коммерческих заказчиков. Также во время этого запуска планируется второй раз отправить на орбиту спутниковую платформу Photon от Rocket Lab. Платформа будет тестировать технологии, необходимые для запуска в конце этого года спутника CAPSTONE от NASA к Луне.
И да, это тот самый момент, когда отсчёт времени существования для некоторых компаний уже пошёл, ведь, как колко заметила однажды президент SpaceX Гвинн Шотвелл, на вопрос о количестве компаний по запуску малых спутников, что будут присутствовать на рынке. Варианты: "не менее 2", "не менее 5", "меньше 10", "больше 10". Шотвелл сказала, что она выбрала бы "меньше 10", так как это единственный вариант, который включал ноль
http://russian.news.cn/2021-05/14/c_139945137.htm
ЦитироватьВ Китае с интеллектуальной производственной линии сошел первый спутник
2021-05-14 11:53:17丨Russian.News.Cn
Ухань, 14 мая /Синьхуа/ -- В четверг в городе Ухань провинции Хубэй /Центральный Китай/ сошел первый спутник с первой в Китае интеллектуальной конвейерной линии по производству малых спутников.
Это типичный спутник для массового производства, самостоятельно разработанный Китайской корпорацией космической науки и техники /CASIC/.
Эта новая разработка демонстрирует, что Китай скоро вступит в стадию массового производства малых спутников.
По данным компании Space Engineering Development Co., Ltd. /дочерняя компания CASIC/, в год новая производственная линия сможет удовлетворить спрос на сборку и интеграционные испытания 240 малых спутников весом менее 1 тонны каждого. С помощью интеллектуальных технологий производства она позволит повысить эффективность производства малых спутников более чем на 40 проц.
https://www.roscosmos.ru/31342/
ЦитироватьОКБ «Факел» завершило разработку газовой двигательной установки для CubeSat
Опытное конструкторское бюро «Факел» (входит в интегрированную структуру Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко Госкорпорации «Роскосмос») при поддержке Фонда Содействия Инновациям завершило разработку газовой двигательной установки для наноспутников формата CubeSat.
Ее разработка проводилась в рамках реализации программы «Дежурный по планете». Газовая двигательная установка является полностью совместимым устройством с наноспутниками формата CubeSat 3U, 6U и предназначена для решения различных задач баллистики наноспутников формата CubeSat. Газовая двигательная установка занимает объём в 1U (100×100×100 мм) и потребляется не более 9 Вт мощности.
Полученный научно-технический задел позволит ОКБ «Факел» выйти на рынок наноспутников, что позволит расширить спектр разрабатываемой продукции, а также уровень взаимодействия с университетами, занимающимися разработкой наноспутников. В настоящее время ОКБ «Факел» приступило к изготовлению трёх опытных образцов газовой двигательной установки, два из которых предназначены для проведения наземной экспериментальной отработки и проведения серии лабораторных работ с целью апробации образовательной методики. Еще один опытный образец газовой двигательной установки предназначен для проведения лётных испытаний в рамках проекта Space Pi.
ng.ru (https://www.ng.ru/news/723485.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Ситуация с космическим мусором на орбите станет критической в ближайшие 10 лет - главный конструктор СККП
В связи с высоким темпом увеличения спутниковых группировок на орбите в ближайшие 10 лет ситуация с космическим мусором может стать критической, считает главный конструктор Системы контроля космического пространства (концерн "МАК "Вымпел")
Виталий Горючкин.
Цитировать"С таким темпом развития, что мы сейчас видим, тем количеством аппаратов, которые выводятся, я считаю, что в ближайшие 10 лет с высокой вероятностью ситуация станет очень близкой к критической или станет критичной, если мы не разработаем каких-то новых методов по контролю и предупреждению таких ситуаций", - сказал Горючкин в интервью "Интерфаксу" в понедельник.
По его словам, особо острой проблема космического мусора стоит в области низких орбит высотами до 3.5 тыс км.
4 августа в "Роскосмосе" сообщили, что общий вес космического мусора на орбите превышает 7 тыс. тонн.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_390707
ЦитироватьКомпания Exolaunch подписала соглашение со SpaceX о нескольких запусках миссий Transporter 🛰🚀🛰
Exolaunch подписали соглашения о запусках полезной нагрузки в четырёх миссиях SpaceX в 2022 году. На данный момент зарезервировано уже более 95% доступных слотов на этих запусках или более 100 кубсатов общей массой в 3000 кг.
В общей сложности 46 кубсатов были развёрнуты компанией в рамках миссий программы SmallSat Rideshare - Transporter-1 и 2. В ходе прошедшей 30 июня миссии Transporter-2, около 25% массы ПН прошло через компанию Exolaunch.
"Значительное увеличение закупок нашими клиентами отражает высокий спрос, который возник в результате успешной подготовки миссий, интеграции спутников и услуг по их развёртыванию во всех предыдущих миссиях компании SpaceX", — сказала вице-президент по запускам Exolaunch, Жанна Медведева.
Exolaunch помогают операторам спутников обеспечить возможность запуска их микроспутников и кубсатов по доступным ценам. Компания собирает группы спутников нескольких клиентов, покупая у SpaceX слоты, чтобы, в итоге, оптимизировать цену на запуск нагрузки для каждого клиента. Кроме того, компания предлагает собственные адаптеры и системы развёртывания, а также сопутствующие услуги.
"Мы - недостающее звено между SpaceX и запуском самих маленьких кубсатов. Если вы производитель небольших спутников, очень сложно или даже невозможно запустить их напрямую без больших вложений", — сказал Майкл Толстой, директор миссий Exolaunch.
Следующую миссию, Transporter-3, планируется запустить не ранее января 2022 года.
Меньше кубосата (размера 1)запускать нельзя. Кубосат -1 и больше весьма неплох:
1) хорошо и точно обнаруживается системой слежения
2) имеет прогнозируемое и достаточно небольшое время самостоятельного схода с орбиты ( из за геометрии и требования к весу)
3) меньше шансов взорваться в облако осколков, так как там нет значительных запасов топлива и газов.
Цитата: Nitro от 23.11.2021 11:09:53Меньше кубосата (размера 1)запускать нельзя.
Как показывает опыт Swarm, можно
https://t.me/openspace121/1960
https://t.me/openspace121/1948
https://t.me/openspace121/1947
interfax.ru (https://www.interfax.ru/russia/921175)
Научный руководитель Института астрономии РАН: космический мусор становится все более опасным
Научный руководитель Института астрономии РАН: космический мусор становится все более опасным
Борис Шустов рассказал о масштабах проблемы космического мусора и перспективных технологиях ее решения
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/348885.jpg)
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - В последнее время в прессе, наряду с объявлениями о запусках спутников, все чаще стали мелькать цифры, свидетельствующие о количестве находящегося в космосе "мусора". Естественно, речь идет о техногенном космическом мусоре. Говорится о тридцати тысячах крупных (размером 10-20 см) фрагментов, почти миллионе менее крупных, но все же очень опасных фрагментов размером более сантиметра и о ста миллионах мелких осколков, размером более миллиметра. Они не могут уничтожить космический аппарат, но могут повредить отдельные блоки.
На эту тему наш специальный корреспондент Вячеслав Терехов беседует с член-корреспондентом РАН научным руководителем Института астрономии РАН Борисом Шустовым.
В космосе "яблоку" негде упасть
Шустов: Да, за последние годы количество спутниковых систем в мире значительно возросло. Каждая имеет на обслуживании сотни-тысячи спутников.
Например, глобальная спутниковая система Starlink уже имеет в космосе почти пять тысяч спутников. А к концу этого десятилетия, по разным оценкам, количество спутников на низких орбитах будет от 50 до 100 тысяч! Население растет, возрастают потребности в связи и, особенно, в доступе к Интернету, нарастает число спутников, обеспечивающих эти сервисы, ну и, естественно, возрастают риски, связанные и с появлением техногенного мусора.
Корр.: Сто тысяч спутников?
Шустов: Да, да, это такие их планы. И главное, что они не только на бумаге, но и в активной разработке. Тот же Илон Маск каждую неделю запускает 50 спутников.
Корр.: А зачем ему столько?
Шустов: Это огромная коммерческая программа, интернет и быстрая связь по всей Земле.
Корр.: А сколько же сейчас аппаратов, которые поддерживают интернет в мире?
Шустов: Несколько тысяч, то есть, я бы сказал так: шесть-семь тысяч. Ну, это все меняется в сторону увеличения.
Корр.: А эти спутники не могут столкнуться друг с другом? Я понимаю, что космос, с одной стороны, всеобъемлющ, но околоземное пространство мало...
Шустов: Когда-то это случится. Столкновения спутников происходили, как вы знаете, да и в будущем это неизбежный фактор риска. Тот же Starlink в месяц осуществляют несколько тысяч маневров уклонения своих космических аппаратов, чтобы избежать столкновения. Несколько тысяч! И это в общем серьезная проблема. Пока столкновений спутников Starlink не было, но это дело времени. Когда их появится сто тысяч, то совсем избежать, боюсь, будет невозможно. Плюс столкновения не между ними самими, а с тем мусором, который уже есть на орбите. Вот это уже практически неизбежно.
Космические ПДД есть?
Корр.: Я так понимаю, что в космосе уже сейчас больше возможностей столкновений, чем на Земле. Правила дорожного движения не разрабатываете?
Шустов: Есть система информирования и она в принципе обязательная. Указываются орбитальные данные. Конечно, если запуск производится по закрытой тематике, то что-то секретится, но все же необходимые для безопасности данные указываются. Можно ли это назвать своеобразными правилами космического движения? Вряд ли, но некоторые правила все же есть: все запуски должны регистрироваться. Иначе нас ждет космический хаос, ну в хаосе чего только не бывает?
Корр.: При запусках - сейчас не только мы, но американцы, Китай, Индия - согласовывают орбитальные данные или только указывают их, предупреждая, как в авиации, что полеты там опасны?
Шустов: Если орбиту вам сообщают, так вы сами на нее вряд ли будете запускать свой спутник... Правда, если у вас нет интереса посмотреть, что они там запустили. Иначе, зачем же рисковать?
Корр.: Проблемы борьбы с космическим мусором достаточно регулярно обсуждаются на международных конференциях. В последний раз, я знаю, в России была такая международная конференция в 2019-м году . Что-нибудь изменилось после нее?
Шустов: Во-первых, после нее была еще одна конференция в прошлом году, поскольку договорились проводить их раз в три года. Кроме того, в нашей стране регулярно проходят рабочие совещания и более специальные конференции. А за рубежом симпозиумы, конференции и т.д. проходят регулярно. Это необходимость, ведь картина "дорожного движения" в космосе, конечно, постоянно осложняется. Это связано не только с ростом запусков спутников и возрастанием количества опасных фрагментов космического мусора по естественным причинам. Есть преднамеренные действия стран, приводящие к резкому росту космического мусора. Не надо забывать, что запуск спутника - это еще и демонстрация своей военно-технической зрелости, а тем более его уничтожение собственными ракетами. Однако, каждый такой эксперимент приводит к появлению тысяч новых обломков, фрагментов мусора. Чем больше фрагментов, тем больше опасность саморазмножения космического мусора. Крупные фрагменты сталкиваются, производя большое количество более мелких, но все еще очень опасных фрагментов. Те тоже сталкиваются и процесс развивается.
Корр.: Вы имеете в виду синдром Кесслера?
Шустов: Да, все происходит по принципу цепной реакции. Так что, если концентрация фрагментов достигнет критического уровня, то столкновения приведут к неконтролируемому их нарастанию.
Новый " Млечный путь"
Корр.: Что нового появилось по обсуждаемой нами проблеме за последние три года?
Шустов: Самое главное - это появление "нового" "Млечного пути".
Нет , нет, астрономы, конечно, не открыли новую галактику. Известно, что руководство страны одобрило разработку проекта "Млечный путь", нацеленного на обеспечение безопасности космической деятельности в околоземном космосе. Система будет состоять из десятков специализированных наземных телескопов и космического сегмента из группировки спутников, которые позволят осуществлять мониторинг околоземного пространства. Важной целью этого проекта является отслеживание космического мусора на околоземных орбитах.
Кроме того, будет изучаться состояние космической погоды, радиопомеховой обстановки. Впервые в отечественной практике в проекте такого уровня уделено внимание и малым небесным телам, в частности, проблеме астероидно-кометной опасности.
Корр.: Это российская национальная система?
Шустов: Да. "Млечный путь" готовится под эгидой "Роскосмоса".
Корр.: Даже при перечислении задач, стоящих перед проектом, понятно, что это чрезвычайно затратный проект. Естественно, если президент одобрил разработку проекта, то в "Роскосмосе" считали деньги. И все же, как в той известной песне Высоцкого, не может не возникнуть вопрос: "Где деньги, Зин?"
Шустов: Вы правы, это очень затратное мероприятие, и "Роскосмос" подготовил не просто концепцию, а просчитанный проект, то есть уже более продвинутый материал. И если он будет полностью принят, то система будет в полном объеме создаваться. Если же, скажем, как бывает, денег не хватит, то будет осуществляться наиболее важная составляющая проекта.
Должен сказать, что программа "Млечный путь" открыта для научного обсуждения, и уже о ней говорят на различных профессиональных площадках, научных конференциях.
Ловушка для космического мусора или надувной баллон?.
Корр.: Два года назад мы говорили о существовании таких "ловушек" для космического мусора Они уже созданы и действуют?
Шустов: Нет, ловушки систематически пока не применяются, они пока только испытываются. Подбираются варианты конструкции. Для ловли достаточно крупных объектов используются сетки, гарпуны, эти технологии испытываются в Англии, Японии, США. У нас тоже рассматриваются методы очистки космоса от мусора. Например, некоторое время тому назад специалисты НПО Лавочкина предложили к крупному объекту, который нужно увести с низкой орбиты в атмосферу Земли, прикреплять баллон - сложенную пластиковую оболочку. В нее впрыскивается газ, баллон раздувается и увеличивается сечение всей конструкции. Это приводит к ускоренному торможению и быстрому входу в атмосферу и последующему сгоранию убираемого объекта.
Но это только для низко летящих аппаратов. А для аппаратов на высоких орбитах, например, на геостационарной, другой подход. Там основной метод очистки - увод на другую орбиту. То есть, стоит поднять отработавший свой срок космический аппарат на триста километров выше, по энергетике это недорого, и он уже не будет мешать в течение очень длительного времени.
Прежде чем запустить спутник, думайте, как его вернуть!
Корр.: Все, что мы обсуждали, это борьба с уже имеющимся мусором, который движется в космосе. А есть ли меры предупреждения?
Шустов: Вы имеет в виду подготовку спутника еще на Земле. И такая работа ведется. Есть определенные технические правила. Сейчас в международном плане они действуют пока в виде рекомендации, но постепенно приобретают уже и характер требований. Речь идет о том, что каждый запуск должен обеспечивать увод с орбиты отработавшего аппарата, то есть в конструкции аппарата предусматривается некий блок, который включается на последних стадиях жизни аппарата. Блок - это значит двигатель и какой-то запас топлива, скорее всего, и система управления, которая позволяет этот аппарат увести либо на более высокую орбиту, если это высокие были орбиты, либо сбросить в атмосферу.
Вот такие требования сейчас становятся стандартными. Я бы не сказал, что это жесткий закон, а рекомендации, но их все солидные игроки выполняют.
Комета – это тоже мусор?
Корр.: Проект "Млечный путь" предусматривает и наблюдение за кометно-астероидным движением. Сейчас, когда приближается какая-нибудь комета или астероид к Земле, они отслеживаются так же, как и мусор космический, или для них есть отдельная система? Проблема космического мусора более серьезная, чем астеороиды или кометы.
Шустов: Обе проблемы требуют внимания. Космический мусор - ежедневно, опасные астероиды и кометы - гораздо реже, но масштаб опасности может быть очень серьезным.
Кроме техногенного мусора в околоземном пространстве всегда есть мусор естественный, это мелкие осколки астероидов или фрагменты комет. А иногда появляются и более крупные объекты - собственно астероиды и кометы.
Методы их наблюдения в общем отличаются от методов наблюдений космического мусора. Мелкий мусор отслеживается в основном радарами. Поскольку расстояние до мусора не очень большое, обычно до тысячи километров, то наземные радары его берут. Причем наблюдаются объекты размером сантиметр и даже меньше.
А мусор, который на высоких орбитах, его радарами не достанешь, и наблюдают с помощью телескопов в оптическом диапазоне. Понятно, что возможно наблюдать лишь более крупные объекты. Кометы и астероиды тоже наблюдают с помощью телескопов. Но режим работы другой. Мусор на околоземных орбитах движется с большей угловой скоростью, чем более далекие кометы и астероиды, и для наблюдения мусора нужно использовать более короткие экспозиции. Впрочем, мы углубляемся в технические детали.
Корр.: Видят ли астрономы сейчас, что астероид или комета движутся в настоящее время на опасном расстоянии от Земли или даже в сторону Земли? И это опасно?
Шустов: Довольно много объектов пролетает мимо Земли постоянно. То и дело читаем, что вот близ Земли пролетел или пролетает астероид... Тут все зависит от размера. Тела размером до метра в среднем каждый месяц-два сталкиваются с Землей, а в пространстве до Луны, они пролетают каждый день, может, даже каждый час. Но такие тела неопасны.
А более крупные и более опасные? За ними наблюдают и пока опасности нет никакой! Можно радоваться жизни.
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2750
https://t.me/cosmodivers/1785