Форум Новости Космонавтики

Цитироватьanik пишет:
6 декабря – Космос (Персона) – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4

Опять ведро с болтами?

Тестовое сообщение.

Увидел тут патент на изобретение "УСТРОЙСТВО КРЕПЛЕНИЯ И РАСФИКСАЦИИ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА"
http://www.freepatent.ru/images/patents/38/2422334/patent-2422334.pdf (http://www.freepatent.ru/images/patents/38/2422334/patent-2422334.pdf)
Есть существующий аналог оного устройства (тоже годный, но не такой прекрасный) изобрАженый на чертежах с характерным нумером :D

ЦитироватьИзвестно устройство крепления и расфиксации батарей солнечных, см. рабочие чертежи 14Ф137 8700-0, 14Ф137 8600-0, - прототип, разработанные ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», г.Самара, 2002 г.(фиг.9, 10). В состав устройства входят две неподвижные створки батарей солнечных (БС) 1, жестко закрепленные к раме 2, установленной на космическом аппарате (КА), и две подвижные створки БС 3, обращенные в сложенном состоянии рабочими поверхностями к рабочим поверхностям неподвижных створок 1 и с одной стороны шарнирно связанные с ними, а с другой - с помощью четырех стяжных лент 4, каждая пара которых снабжена двумя резаками (основным и дублирующим) 5 с пироустройствами 6, с рамой 2. Устройство работает следующим образом: после отвода рамы от КА подается команда на срабатывание пироустройств 6 основных резаков 5 и через 2-3 с на срабатывание пироустройств 6 дублирующих резаков; 5 резаки перерезают натянутые стяжные ленты 4, обеспечивая возможность отвода подвижных створок БС 3

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81940.jpg)(http://i072.radikal.ru/1211/bc/bc6b12efc4ac.jpg)

В связи с этим возникает все тот же вопрос - кто убил Лору Палмер что увидел Джон Локер

(http://s56.radikal.ru/i152/1211/38/f9e1557548e6.jpg)

В патенте описана эта конструкция:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59723.jpg)

Внимательно читайте выделенный текст:

Цитировать

ЦитироватьИзвестно устройство крепления и расфиксации батарей солнечных, см. рабочие чертежи 14Ф137 8700-0, 14Ф137 8600-0, - прототип, разработанные ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», г.Самара, 2002 г.(фиг.9, 10). В состав устройства входят две неподвижные створки батарей солнечных (БС) 1, жестко закрепленные к раме 2, установленной на космическом аппарате (КА), и две подвижные створки БС 3, обращенные в сложенном состоянии рабочими поверхностями к рабочим поверхностям неподвижных створок 1 и с одной стороны шарнирно связанные с ними, а с другой - с помощью четырех стяжных лент 4, каждая пара которых снабжена двумя резаками (основным и дублирующим) 5 с пироустройствами 6, с рамой 2. Устройство работает следующим образом: после отвода рамы от КА подается команда на срабатывание пироустройств 6 основных резаков 5 и через 2-3 с на срабатывание пироустройств 6 дублирующих резаков; 5 резаки перерезают натянутые стяжные ленты 4, обеспечивая возможность отвода подвижных створок БС 3

ЦитироватьСтарый пишет:
В патенте описана эта конструкция:
 

Ну о том и речь. Хотя подвижных створок только две на крыло (на Ресурсе четыре), но принцип тот же. Возможно Локер видел Персону до раскрытия батарей (отвода рамы от корпуса), хотя маловероятно, он ее несколько раз наблюдал вплоть до подъема перигея.

ЦитироватьGradient пишет:
 Возможно Локер видел Персону до раскрытия батарей (отвода рамы от корпуса), хотя маловероятно.

 Да нет. Просто в этих спеклах каждый видит то что хочет увидеть.

ЦитироватьGradient пишет:
Возможно Локер видел Персону до раскрытия батарей (отвода рамы от корпуса), хотя маловероятно, он ее несколько раз наблюдал вплоть до подъема перигея.

В пользу этого предположения говорит и оценка поперечного размера - всего 4 м

ЦитироватьСтарый пишет:
Да нет. Просто в этих спеклах каждый видит то что хочет увидеть.

Однако увидеть там "Ресурс" действительно сложно.

ЦитироватьGradient пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Да нет. Просто в этих спеклах каждый видит то что хочет увидеть.

Однако увидеть там "Ресурс" действительно сложно.

А сделаные им снимки Ресурса есть? Чтоб посмотреть что там реально можно увидеть.

Если мой португальский мне не изменяет, то, согласно http://www.zenite.nu/orbita/index.php?catid=4, запуск "Персоны" планируется после запуска первого "Ресурса-П".

.2013

Новости из Португалии: вторая "Персона" стартует в феврале.

Уже опять 30 марта. Барбоза уже столько капибар извел на свои гадания, что пора бы смирится с тем, что ну не знает он когда  :)

градиент, погадал на кофейной гуще, получилась середина апреля.

Руй Барбоза сообщает о пуске 16 апреля.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27615.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67049.jpg)

Цитироватьanik пишет:
Руй Барбоза сообщает о пуске 16 апреля.

А он согласовал срок с казахами?

ЦитироватьMorin пишет:
А он согласовал срок с казахами?

Заголовок темы внимательно прочитайте.

По данным http://www.zenite.nu/orbita/index.php?catid=4, запуск планируется на 22 мая.

http://www.vkonline.ru/247245/article/aleksandr-kirilin-nashi-proekty-vyshe-mirovogo-urovnya.html

Александр Кирилин: "Например, возникли замечания по звездным датчикам, которые нам поставляют наши подрядчики - пришлось их снимать и отправлять на доработку, из-за этого были перенесены запуски «Ресурса-П» и аппарата для Минобороны"

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьMorin пишет:
А он согласовал срок с казахами?

Заголовок темы внимательно прочитайте.

Пардон. Был невнимателен. :-(

Цитироватьanik пишет:
26 мая – Космос (Персона) – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 (или июнь)

или

А может до сентября снесут сразу? :) (это не предложение в план пусков, а просто мысля)

ЦитироватьG.K. пишет:
А может до сентября снесут сразу?  :)  (это не предложение в план пусков, а просто мысля)

Почему сентябрь? Решили же в июне пускать. Родина ждет и всё такое.

Цитироватьinstml пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
А может до сентября снесут сразу?  :)  (это не предложение в план пусков, а просто мысля)

Почему сентябрь? Решили же в июне пускать. Родина ждет и всё такое.

Да ну никуда за два месяца Родина не денется. Пускай дорабатывают и испытывают БОКЗы как надо, а оо дороже выйдет)))

Цитироватьsupermen пишет:

Цитироватьinstml пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
А может до сентября снесут сразу?  :)  (это не предложение в план пусков, а просто мысля)

Почему сентябрь? Решили же в июне пускать. Родина ждет и всё такое.

Да ну никуда за два месяца Родина не денется. Пускай дорабатывают и испытывают БОКЗы как надо, а оо дороже выйдет)))

Вроде бы 7 июня ( " План российских космических пусков (2012-2013) " ).

24.05 заправили ДУ

Цитироватьvekazak пишет:
24.05 заправили ДУ

Это необратимая операция?

Мдааа...
Конкурс на создание нового спутника оптико-электронной разведки «Персона» Минобороны РФ провело в 2000 году.

А за счет чего САС с года до 7 вырос?

ЦитироватьLanista пишет:
А за счет чего САС с года до 7 вырос?

Вырос по сравнению с чем?

ЦитироватьGradient пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А за счет чего САС с года до 7 вырос?

Вырос по сравнению с чем?

и почему до 7 лет :D

Да я решил в википедии почитать про персону, больше негде, там и написано:
"Проект ЦСКБ-Прогресс представлял собой модификацию спутника предыдущего поколения «Неман» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%28%D0%9A%D0%90%29)." Открываю Неман, у него написан срок год, а у Персоны 7 лет...

ЦитироватьСбитый летчик пишет:

ЦитироватьGradient пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А за счет чего САС с года до 7 вырос?

Вырос по сравнению с чем?

и почему до 7 лет  :D

Потому что легко пририсовать к единице горизонтальную палочку.

ЦитироватьLanista пишет:
Мдааа...
Конкурс на создание нового спутника оптико-электронной разведки «Персона» Минобороны РФ провело в 2000 году.

Так первый пуск был в 2008 г.  :D  .Следующие 5 лет - работа над ошибками.

ЦитироватьLanista пишет:
А за счет чего САС с года до 7 вырос?

От "Немана" там ничего не осталось. Скорее "Ресурс-ДК", а он через 3 недели отметит 7 лет на орбите и вроде работает.

ЦитироватьLanista пишет:
Да я решил в википедии почитать про персону, больше негде, там и написано:
"Проект ЦСКБ-Прогресс представлял собой модификацию спутника предыдущего поколения «Неман» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%28%D0%9A%D0%90%29) ." Открываю Неман, у него написан срок год, а у Персоны 7 лет...

От Немана там ничего нет по целевому борту и вряд ли много по служебному. Ну а главная причина роста САС - орбита не требующая регулярного подьема. Ну и применение годной (теоретически   :)  ) элементной базы.

Кто-нибудь точно знает когда пуск?

В общем недолго осталось , пожелаю самаритянам успехов

:)

Цитироватьdcstssu пишет:
ББВЁ

В этот раз лихо закодировал дату. Я не расшифровал )))

7 июня в 22-37  очевидно. Примерно как и Космос-2441

ЦитироватьLRV_75 пишет:

Цитироватьdcstssu пишет:
ББВЁ

В этот раз лихо закодировал дату. Я не расшифровал )))

Вариант: http://wiki.greedykidz.net/wiki/ББВ

http://ria.ru/science/20130530/940431768.html
Минобороны 8 июня запустит спутник с Плесецка
21:00  30.05.2013

Насчет 8 июня источник РИА Новости погорячился.

Цитироватьanik пишет:
Насчет 8 июня источник РИА Новости погорячился.

что, перенос? и когда?

anik`а послушались  :) .

Ракета-носитель "Союз-2.1Б" будет запущен с Плесецка 7 июня
http://ria.ru/science/20130605/941486076.html

И сегодня вывезли:

ЦитироватьОфициальный представитель войск Воздушно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин сообщил, что на космодроме Плесецк в Архангельской области завершилась подготовка к старту ракеты-носителя "Союз-2.1Б", который должен вывести на орбиту спутник военного назначения. "Вывоз на стартовый комплекс ракеты-носителя "Союз-2.1Б" состоялся в среду, 5 июня — согласно решению комиссии по проведению летных испытаний космических комплексов военного назначения. В настоящее время идет установка ракеты в пусковое устройство стартового комплекса", — сказал Золотухин.

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
 
Ракета-носитель "Союз-2.1Б" будет запущен с Плесецка 7 июня
 http://ria.ru/science/20130605/941486076.html

Траектории и циклограммы запуска нет ли у кого-нибудь под рукой? Хотя бы приблизительной. Спасибо.

На ССО. Циклограмма - Союзовская :)

(http://imageshack.us/a/img221/6253/indexhql.jpg)

(http://img33.imageshack.us/img33/9964/92653108.jpg)

Николя Пилле сообщил на NSF точное время пуска - 22:37:59 ЛМВ.

Обещают прекрасную погоду - надо посмотреть
http://rp5.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC,_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Надо в Патриархии заказать разгон ТЗЧ святой водой.

не смешно  :evil:

Цитироватьvitquir пишет:
не смешно  :evil:

Это я так, от переживаний..  :)

А трансляция со старта будет?

ЦитироватьДенис пишет:
А трансляция со старта будет?

Если бы  :( ...

ЦитироватьАртём Жаров пишет:

ЦитироватьДенис пишет:
А трансляция со старта будет?

Если бы  :(  ...

*С почти искренней наивностью*

А почему бы и нет? Чтоб враги не разгядели ТТХ через обтекатель?

То есть, типа, во-вот полетит...

По времени - пора. Ждем новостей.

Стартовала.

наблюдали пуск, пока все ок

Ракета-носитель "Союз-2.1б" стартовала с космодрома Плесецк (http://ria.ru/defense_safety/20130607/942190724.html)
22:44 07.06.2013

Принятие космического аппарата на управление планируется в 00.13 мск в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления, сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны.

Вышла на орбиту.

Цитироватьazeast пишет:
07.06.2013 22:40:59

Цитироватьanik пишет:
07.06.2013 22:50:24

10 минут страха. :)

ЦитироватьСтарый пишет:
10 минут страха. :)

Мандража. :)

Ждём ТЛЕ

Ракета-носитель "Союз-2.1б" вывела на орбиту спутник Минобороны РФ
 

Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1б" вывела на околоземную орбиту космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны РФ.
"Отделение космического аппарата от третьей ступени ракеты-носителя прошло штатно. Спутник выведен на околоземную орбиту", — сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130607/942193048.html#ixzz2VYj4V2Ue (http://ria.ru/defense_safety/20130607/942193048.html#ixzz2VYj4V2Ue)

Немного статистики:
3104-й пуск РКН с российских космодромов
1588-й пуск РКН с космодрома Плесецк
274-й пуск РКН с ПУ №4
11-й пуск РКН "Союз-2-1Б/СТ-Б"

(http://i080.radikal.ru/1306/75/6dd8b6b5472a.jpg)

(http://s42.radikal.ru/i095/1306/4e/13b8ed11311b.jpg)

(http://s14.radikal.ru/i187/1306/46/5282b7ad3f32.jpg)

Там народное гулянье наблюдателей ради хорошей погоды было. О!

ЗЫ Последнюю смотреть наклонив голову на левое плечо  :)

ЦитироватьG.K. пишет:
Ждём ТЛЕ

На данный момент объектов 39177 и 39178 еще нет.

С севера сообщают: панели солнечных батарей раскрылись, идет тестирование систем, озвучена стоимость 10 млрд. рублей.

Цитироватьanik пишет:
11-й пуск РКН "Союз-2-1Б/СТ-Б"

Скорее РН.
СТ-Б без Фрегатов планируются?

Цитироватьanik пишет:
панели солнечных батарей раскрылись

Фуууххх..

Цитироватьanik пишет:
С севера сообщают: панели солнечных батарей раскрылись, идет тестирование систем, озвучена стоимость 10 млрд. рублей.

Хорошо, очень, очень хорошо :D

Цитироватьsupermen пишет:

Цитироватьanik пишет:
С севера сообщают: панели солнечных батарей раскрылись, идет тестирование систем, озвучена стоимость 10 млрд. рублей.

Хорошо, очень, очень хорошо  :D

Еще примерно сутки-двое и можно будет сказать состоялось ли эпохальное событие (Тьфу-тьфу через левое плечо). Чебурашка бы прослезился и сказал: "Мы строили-строили и, наконец, ..."

Что там с телеметрией, все системы работают штатно?

http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=311354
вроде все норм

Запущенный с Плесецка военный спутник взят на управление
 

Запущенный в интересах Минобороны РФ космический аппарат выведен на целевую орбиту и взят на управление наземными средствами контроля.

"Космический аппарат взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова. Со спутником установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы функционируют нормально", - сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.
По его словам, сразу после взятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2486". Ракета-носитель с военным спутником запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22:37 МСК пятницы.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=311357

NORAD #   39178
Наклонение   98.308
Эксцентриситет   0.0378148
Аргумент перигея   78.971
Период   1h 33m 29s (93.48 мин.)
Перигей x Апогей   187 x 703 км

ЦитироватьРоскосмос: Запуск «Союза-2.1б» обошелся России в 10 млрд рублей (http://www.vz.ru/news/2013/6/8/636298.html)

8 июня 2013, 03::30
Стоимость состоявшегося в пятницу пуска ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом для Минобороны России составляет 10 млрд рублей, сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов после успешного запуска военного спутника с космодрома Плесецк.

«Я выдам небольшую тайну, этот запуск стоит порядка 10 млрд рублей», - заявил Шилов РИА «Новости».

По его словам, следующий такой аппарат для Минобороны России уже находится в производстве и будет запущен либо в 2013 году, либо в начале 2014 года.

«Либо в этом году, либо в следующем, такой аппарат полетит. Государство получает глаза и уши. Промышленность берется изготавливать эти аппараты регулярно», - отметил замглавы Роскосмоса.

Ракета-носитель с военным спутником была запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22.37 мск пятницы. Выведение на целевую орбиту прошло успешно. Сразу после взятия на управление космическому аппарату был присвоен порядковый номер «Космос-2486».

ЦитироватьНестечук назначен главой космодрома Плесецк (http://www.vz.ru/news/2013/6/8/636292.html)

8 июня 2013, 01::02
Начальником космодрома Плесецк указом президента России Владимира Путина назначен полковник Николай Нестечук, который ранее занимал должность временно исполняющего обязанности начальника космодрома.

Приказ президента о назначении зачитал командующий войсками Воздушно-космической обороны (ВКО), генерал-майор Александр Головко в пятницу после успешного запуска военного космического аппарата с космодрома Плесецк, сообщает РИА «Новости».

Командующий войсками ВКО поблагодарил пусковой расчет за проведение успешного пуска ракеты-носителя «Союз-2.1б».

Ракета-носитель с военным спутником запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22.37 мск пятницы. Через несколько минут после старта ракета была взята на сопровождение средствами Главного испытательного космического центра (ГИКЦ) имени Титова.

Поздравляю  ;) .

Оо, даже фотки есть  :) .

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11771863@egNews (http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11771863@egNews)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14986)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14987)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14988)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14989)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14990)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/14991)

Вот здесь еще репортаж с Плесецка
http://www.vesti.ru/videos?vid=513716 (http://www.vesti.ru/videos?vid=513716)

С севера сообщают: проведена сверка времени, на борт закладывается программа, все штатно.

Когда съемочную аппаратуру будут тестировать?

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Вот здесь еще репортаж с Плесецка

Заметен только один ляп: "союз-2 одна из самых низкоаварийных ракет из-за использования двигателей с невысоким давлением". Ага, в двигателе  третей ступени у 2-1.Б невысокое давление  :|  Интересно, что обтекатель, видимо, стандартный.. 

Ещё умиляет солдат в старых таких очках, типа мотоциклетных. Как будто ничего более современного нет. 

ЦитироватьG.K. пишет:
Заметен только один ляп: "союз-2 одна из самых низкоаварийных ракет из-за использования двигателей с невысоким давлением". Ага, в двигателе третей ступени у 2-1.Б невысокое давление  :|  

Интересно, кто просветил журналиста насчет таких технических подробностей? Тут на форуме "И опять про Ангару" копий о влиянии высокого давления в камере сгорания РД-191 на надежность РН в целом сломано уже немало  :)  И у каждой стороны свои аргументы...

Что же их не провсетили и насчет того, какой спутник запущен? Видимо это осталось секретом только для команды "Вестей".

Цитироватьnapalm пишет:
Видимо это осталось секретом только для команды "Вестей".

И большинства телезрителей  :)  Что секретного в запуске отечественного оптического разведчика? Вы его характеристики не раскрывайте, и все дела.

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201306081304-mfez.htm

ЦитироватьVeganin пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
Видимо это осталось секретом только для команды "Вестей".

И большинства телезрителей  :)  Что секретного в запуске отечественного оптического разведчика? Вы его характеристики не раскрывайте, и все дела.

Я о том же. Уверен, даже прямая транслация пуска никак не ослабила бы обороноспособость, скорее даже наоборот.

Цитироватьmoctob пишет:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201306081304-mfez.htm (http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201306081304-mfez.htm)

"Оказывается, что для нормального полета в ракету необходимо закачать несколько дестков тонн керосина, кислорода, азота...."

Сколько нам открытий чудных.. 

+ перекись. Оказывется.

А для ненормального полета тоже есть отработанный рецепт.

В этот раз мне удалось поставить GoPro совсем рядом:
http://www.youtube.com/watch?v=nMFfJ48-ezU&& (http://www.youtube.com/watch?v=nMFfJ48-ezU&&)
 P.S. Я разрешаю некоммерческое использование видео (например, для демонстрации в школах), готов предоставить full HD исходники.
Любое другое использование, только после согласования.

P.P.S. Так и не смог найти, как на нашем форуме вставлять ролики.

...
Видео отличное, поздравляю
Как вставить?
Переходите в режим bbcode, вставляете ссылку на видео, спереди ссылки на клав. набираете
[video] сзади [/video]
и не выходя из режима bbcode отправляете сообщение

...

ЦитироватьШтуцер пишет:
Там, где красным [video] ваша ссылка [/video]

Спасибо!

ЦитироватьLin пишет:
В этот раз мне удалось поставить GoPro совсем рядом:
 
 P.S. Я разрешаю некоммерческое использование видео (например, для демонстрации в школах), готов предоставить full HD исходники.
  

Видео - класс, жаль только, что без трансляции команд и/или бегущей строки - имхо для использования в школах было бы более познавательно...

НОРАД следит внимательно - за сутки 5 наборов :)

ЦитироватьMorin пишет:
Еще примерно сутки-двое и можно будет сказать состоялось ли эпохальное событие (Тьфу-тьфу через левое плечо).

Кстати, первый(-ая) скруглил орбиту на 4 сутки - посмотрел по ТЛЕ

ЦитироватьZOOR пишет:
Кстати, первый(-ая) скруглил орбиту на 4 сутки - посмотрел по ТЛЕ

Спутник - это 2013-028A ?
А какие перигей-апогей сейчас?

Цитироватьcross-track пишет:
Спутник - это 2013-028A ?
А какие перигей-апогей сейчас?

Скорее  2013-028В. После маневра разберемся :)
 Пол-дня назад было 710х190.

ЦитироватьZOOR пишет:
Скорее2013-028В. После маневра разберемся  :)
 Пол-дня назад было 710х190.

А Вы уверены, что будут скруглять орбиту (в ближайшем будущем)?

"Руководства по применению ...." в руках не держал/в глаза не видел ;) , но ССО 720 км соответствует  наклонение 98,3 , что как-бэ намЯкивает

ЦитироватьZOOR пишет:
"Руководства по применению ...." в руках не держал/в глаза не видел  ;)  , но ССО 720 км соответствует наклонение 98,3 , что как-бэ нам Я кивает

Это я понимаю, поэтому и написал "в ближайшем будущем". Кстати, сейчас перигей - в северном полушарии...

Цитироватьcross-track пишет:
Кстати, сейчас перигей - в северном полушарии...

Да, при выведении с северного космодрома в северном направлении это странно  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28089.gif)

Наверное, тогда "просто повезло", что основные цели для спутников ДЗЗ - именно в северном полушарии  :)

ЦитироватьZOOR пишет:
"Руководства по применению ...." в руках не держал/в глаза не видел  ;)  , но ССО 720 км соответствует наклонение 98,3 , что как-бэ нам Я кивает

А вот это к чему относится: "Данный тип орбит может иметь различные вариации. Например, возможны солнечно-синхронные орбиты с большим эксцентриситетом. В этом случае солнечное время прохода будет зафиксировано только для одной точки орбиты (как правило, перигея)."

А все правильно

(http://s003.radikal.ru/i204/1306/49/5461412d9c69.jpg)

Можно посчитать, какое наклонение должно быть у орбиты выведения, чтоб она была ССО

Но лучше пользоваться формулой, которая физична ИМХО, хотя тут надо аккуратно с программированием из-за возможной потери точности

(http://i076.radikal.ru/1306/2c/6989113e458d.jpg)

А откуда это? "формула уродливая" вдохновляет...

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Скорее2013-028В. После маневра разберемся  :)  
 Пол-дня назад было 710х190.

А Вы уверены, что будут скруглять орбиту (в ближайшем будущем)?

Скруглили

Ну вот, а я уже посчитал, что 710х190 для ССО должна быть 97,2  :)

Поздравляю с маневром - КА трепыхается - значит управляем

PS ТЛЕшек новой орбиты еще нет

Забавно.
Дмитрий Рогозин (http://www.youtube.com/watch?v=8mb3gq-zfSA) использовал мое видео (http://users.livejournal.com/___lin___/266811.html).
Мне не жалко (хотя и от гонорара я бы не отказался), но неплохо было бы хотя бы дать ссылку на меня!
Такие дела.

Попроситесь ему в Партнеры http://www.youtube.com/user/MrLexxAlien/about
Пусть Вас между Президентом и Счетной палатой вставят  :)  ))))

Есть! 721х703
Все-же НОРАД как 13028B/39178 ведет аппарат пока

ЦитироватьZOOR пишет:
Есть! 721х703

Ура!

Прошу прощения за оффтоп. Друзья, а какими программами вы пользуетесь для отслеживания КА?

Цитироватьvekazak пишет:
Скруглили

Орбита - почти круговая; местное время прохождения нисходящего узла - 10:32.

Поздравляю причасных, молодцы!
ЗЫ хочу фоточки с КА =)

Цитироватьneodius пишет:
Прошу прощения за оффтоп. Друзья, а какими программами вы пользуетесь для отслеживания КА?

Heavensat, Orbitron, JSatTrak
Спектр-Р лучше смотреть http://www.kiam1.rssi.ru/~den/spectr-r.html
А дальний космос - сам не в курсе :( - есть ли сводный ресурс

ЦитироватьZOOR пишет:
Попроситесь ему в Партнеры http://www.youtube.com/user/MrLexxAlien/about
Пусть Вас между Президентом и Счетной палатой вставят ))))

Хлопотно это. Лучше кaк есть. 

Дальнейшие действия со спутником: сейчас идет тестирование режима терморегуляции, оптика (корректировка телескопа) должна быть закончена к среде, ну и снимки первые, должны появиться на следующей неделе, кто ближе приближен к информации подтвердите?

Ничего не слышно о звездных датчиках, которые пришлось изготавливать заново? Работают штатно?

Цитироватьneodius пишет:

Прошу прощения за оффтоп.
Друзья, а какими программами вы пользуетесь для отслеживания КА?

AGI STK. Возможно, все нужное есть в бесплатной версии. У меня платная с кучей плагинов, посему не уверен...

ЦитироватьSOE пишет:
 AGI STK. Возможно, все нужное есть в бесплатной версии. У меня платная с кучей плагинов, посему не уверен...

Ага, только до FREE тоже не добраться

ЦитироватьThank you for your interest in AGI's STK software suite. Due to certain operating restrictions, we are unable to fulfill your request via the Web site at this time. If you have any questions or need additional support, please e-mail

ЦитироватьZOOR пишет:
Ага, только до FREE тоже не добраться

Там надо заполнить формочку (с страной, организацией и т.п.). Скорее всего, AGI Ваши ответы не устраивают...
Можете еще по элетронной почте попробовать попросить. Бесплатный STK начиная с последней версии получил множество функций, которые ранее были только в платных версиях. 

ЦитироватьZOOR пишет:
Ага, только до FREE тоже не добраться

Мне мужики говорили (пару лет назад), что в Москве можно купить разлоченный  профессиональный  STK...

ИМХО если задаться целью, то на каком-нибудь порнообменнике его найти можно
Навскидку http://www.torrentino.com/torrents/1501931
Но заморочки с лицензированием

ЦитироватьSOE пишет:
Можете еще по элетронной почте попробовать попросить. Бесплатный STK начиная с последней версии получил множество функций, которые ранее были только в платных версиях.

Ага, щаас. Я уже пытался бесплатно скачать с их сайта. Через неделю пользования начал выбрасывать ошибки с лицензией, а сайт пишет примерно то же, что и у ZOOR

ЦитироватьG.K. пишет:
Я уже пытался бесплатно скачать с их сайта. Через неделю пользования начал
выбрасывать ошибки с лицензией

В прошлом была доступна для скачивания лишь временная ознакомительная версия. Бесплатная (STK Free) появилась совем недавно, одновременно с выходом существенно обновленной версии 10 STK и его переименования из Satellite Toolkit в Systems Toolkit.

ЦитироватьSOE пишет:
 Бесплатная (STK Free)

Именно её я и скачал,  STK 10.

Да не хотят они работать с Российскими пользователями! (где-то во время гугления  наткнулся на такое мнение)
А я честно указал, что из России и для личного пользования - вот они пароль присылают, но по нему даже скачивать не дают
Что они понимают при этом под ФРИ - только им известно

Даг Голова: Что вы здесь делаете?
 Студент: Это же свободная страна?
 Даг Голова: А мой магазин нет! Проваливайте!
(c)

ЦитироватьZOOR пишет:
Что они понимают при этом под ФРИ - только им известно

То же, что и все - бесплатную версию продукта. Которые многие из моих друзей и коллег используют тогда, когда ее возможности покрывают потребности. Дома и на работе.

Это еще не все) завтра наверн будет обновленные ТЛЕ)

ЦитироватьZOOR пишет:
Есть! 721х703

Так вот ты какой, северный олень!
http://www.russianspaceweb.com/persona.html (http://www.russianspaceweb.com/persona.html)

ЦитироватьZOOR пишет:
А я честно указал, что из России и для личного пользования

Аналогично!

ЦитироватьZOOR пишет:
Что они понимают при этом под ФРИ - только им известно

Да не, норм. С ограничениями, конечно, но мне понравилось (пока работало). Наконец наглядно понял, что происходит с орбитой при изменении всяких разных параметров :) Там надо сидеть и разбираться, а он @#@$ отвалился чуть меньше, чем через неделю...

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Так вот ты какой, северный олень!
 http://www.russianspaceweb.com/persona.html

Зак честно признаётся что это артист. :)

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Так вот ты какой, северный олень!
 http://www.russianspaceweb.com/persona.html

Зак честно признаётся что это артист.  :)

Зато какой!

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Так вот ты какой, северный олень!
 http://www.russianspaceweb.com/persona.html

Зак честно признаётся что это артист.  :)

Это же на основе картинки из презентации какого-то военного. Уже было на форуме.

(http://img835.imageshack.us/img835/1020/personaft.jpg)
Доставляет диаметр входного зрачка в два раза меньше диаметра бленды. Тут кабы одно из двух. Если дырка примерно равна диаметру главного зеркала (чуть больше, примерно с человеческий рост), то размеры самого девайса получаются циклопическими, приборный отсек под шесть метров в диаметре и длина под двадцать метров. Если дырка в два раза меньше главного зеркала - то это какая-то релятивистская оптика, а этот гриб на бленде не иначе как искривитель пространства.

ЗЫ: А вообще конечно источник вдохновения товарища Зака известен - феерическая презентация начальника генштаба Макарова, в которой он тролит промышленность, выпускающую негодное оружие. В частности катюши, которые уступают по дальности стрельбы американскем оперативно-тактическим ракетам или танки Т-90 без бронекапсулы (на Меркаве по версии товарища генерала армии она есть). Кстати Т-90 там изображен в образе китайского Type 80, так что можно только гадать, что представлял себе солдат срочной службы, когда рисовал эту "Персону" за еду.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86836.jpg)

И шось я антенны для передачи данных через спутник не вижу.

ЦитироватьGradient пишет:
так что можно только гадать, что представлял себе солдат срочной службы, когда рисовал эту "Персону" за еду.

 

Зато интересный вопрос: что сильнее не похоже на оригинал - Персона или КН-11? :)

Выглядит видимо  так.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86839.jpg)

Спутнику детальной разведки да ещё с высоты 700 км не требуется широкое поле зрения. 
 Так что скорее всего там более простая система. 
 Телескоп там скорее всего от Аркона, а ведёт своё происхождение от телескопа УС-КМО. 

ЦитироватьСтарый пишет:
Спутнику детальной разведки да ещё с высоты 700 км не требуется широкое поле зрения.
 Так что скорее всего там более простая система.
 Телескоп там скорее всего от Аркона, а ведёт своё происхождение от телескопа УС-КМО.

(http://img51.imageshack.us/img51/1253/lomoi.jpg)

Цитироватьааа пишет:
И шось я антенны для передачи данных через спутник не вижу.

Так ее там и нет - у нас что, есть ретранслятор хотя бы на 2-3 сотни мегабит/с? Или сердюков успел подписать с американцами аренду WGS? :)

А что там делают два Луча?

ЦитироватьСтарый пишет:
А что там делают два Луча?

Так это ж не МО. Да и слабенькие они для "Персоны".

ЦитироватьПрол пишет:
Так ее там и нет - у нас что, есть ретранслятор хотя бы на 2-3 сотни мегабит/с?

А "Гарпун", простите, для чего вообще?

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Так ее там и нет - у нас что, есть ретранслятор хотя бы на 2-3 сотни мегабит/с?

А "Гарпун", простите, для чего вообще?

Для МО :) .

ЦитироватьПрол пишет:
 Так это ж не МО. Да и слабенькие они для "Персоны".

Ну а Гарпун зачем запускали?

ЗЫ Согласно НОРАДу КА такой живчик - вчера еще приподнялся :)

ЦитироватьGradient пишет:
 
 Если дырка в два раза меньше главного зеркала - то это какая-то релятивистская оптика, а этот гриб на бленде не иначе как искривитель пространства.

+100500 :)

Ах, да, ещё и Гарпун.

ЦитироватьGradient пишет:
так что можно только гадать, что представлял себе солдат срочной службы, когда рисовал эту "Персону" за еду.

Солдату надо давать поощрение, поскольку он не поленился посмотреть как выглядят прошлые аппараты ЦСКБ и, похоже, брал за основу картинку гипотетической полезной нагрузки ракеты "Союз-2", которая появлялась в проспектах из Самары.   ;)

Если удалить полукуб и два крыла, то будет похож.

Так 028А или 028В?   028В стал эллипсом 180*660.   А 028А кругом 700*700. А было наоборот.

Цитироватьneodius пишет:
028В стал эллипсом 180*660

Если перигей не будут поднимать, то ближе к августу можно ожидать окончание полета.

Цитироватьneodius пишет:
А было наоборот

Ой, да забейте. Я просто уже свыкся с этим. НОРАД ( ну то есть те, кто с каталогом занимаются) глючит в первые суток 5-7 просто со страшной силой. Я впервые с этим столкнулся когда они активно тасовали объекты от какого-то геостационарного пуска на Протоне. Там после того, как спутник вышел на ГСО на графике, построенному по одному номеру, было примерно так: спутник вышел на ГСО, повисел, упал на ГПО, повисел там, и снова скакнул обратно. Ну или был прикол, когда Интеграл упал со своей хитрой орбиты на ГСО, а потом улетел спокойно обратно. Так что спокойно! Подождите немного, и посмотрим.

Цитироватьcross-track пишет:
Если перигей не будут поднимать, то ближе к августу можно ожидать окончание полета.

Да там нечем :):)

ЦитироватьG.K. пишет:
Ну или был прикол, когда Интеграл упал со своей хитрой орбиты на ГСО, а потом улетел спокойно обратно.

Данные TLE
INTEGRAL
1 27540U 02048A   11301.50000000 -.00000488 +00000-0 +10000-3 0 00944
2 27540 072.9435 305.3255 8928092 250.1416 357.5620 00.33422782007185
INTEGRAL
1 27540U 02048A   11304.45552171 -.00000189 +00000-0 +10000-3 0 00962
2 27540 000.0207 334.4592 0002800 255.8905 241.9390 01.00273194007195
INTEGRAL
1 27540U 02048A   11304.50000000 -.00000696 +00000-0 +10000-3 0 00959
2 27540 072.8596 305.0527 8925285 250.1609 358.5543 00.33423788007199
 Вроде как вот эти наборы по Интегралу. Средний - на ГСО.


Прикол с ГСО посмотрю чуть позже.

ЦитироватьG.K. пишет:
Да там нечем  :)   :)  

Даже если очень надо?  ;)

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Да там нечем  :)   :)  

Даже если очень надо?  ;)

Дааааа!

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Да там нечем  :)   :)  

Даже если очень надо?  ;)  

Дааааа!

А око с задом местами поменять? Или это нереальный маневр? :|

Цитироватьsupermen пишет:
А око с задом местами поменять? Или это нереальный маневр?

А смысл? Если орбита с низким перигеем рабочая, то этот низкий перигей нужно поддерживать, чтобы он не стал очень низким, а такая "поддержка" не останется незамеченной...

Цитироватьsupermen пишет:
А око с задом местами поменять? Или это нереальный маневр?  :|

Люди, просто эта хрень на переходной орбите- третья ступень Союза 2.1Б А там нет возможности маневрировать через много дней после выведения. ;)

Персона скруглила орбиту несколько страниц назад и раскруглять не собирается.

ЦитироватьG.K. пишет:
Люди, просто эта хрень на переходной орбите- третья ступень Союза 2.1Б А там нет возможности маневрировать через много дней после выведения.

Совсем-совсем горючки не осталось?  :)

Цитироватьinstml пишет:
 раскруглять не собирается.

Если только её каталоговодители не раскруглят на пару наборов :)

Цитироватьcross-track пишет:
Совсем-совсем горючки не осталось?  :)

Совсем. Есть такое слово- пассивация ;)

ЦитироватьG.K. пишет:
Совсем. Есть такое слово- пассивация

Тогда убедили!

ЦитироватьGRD пишет:
Если удалить полукуб и два крыла, то будет похож.

Спасибочки, исправим! Видимо "солдат срочной службы" хотел увеличить возможности СЭС аппарата, а кубом запутать потенциального противника. Предлагаю поощрить увольнительной из части! :D

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьGRD пишет:
Если удалить полукуб и два крыла, то будет похож.

Спасибочки, исправим!

Лучше пририсуйте к Неману Ресурсу-П трубу от Аркона и будет ещё похожее.

ЦитироватьСтарый пишет:
Лучше пририсуйте к Неману Ресурсу-П трубу от Аркона и будет ещё похожее.

Я про это тоже думал, но уж больно мне понравилась похожесть агрегатных отсеков на картинках от "солдата" и "Союза-2" от ЦСКБ.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Я про это тоже думал, но уж больно мне понравилась похожесть агрегатных отсеков на картинках от "солдата" и "Союза-2" от ЦСКБ.

Дык ЦСКБ не разрешат рисовать настоящий отсек.

ЦитироватьСтарый пишет:
Дык ЦСКБ не разрешат рисовать настоящий отсек.

А отсек от "Сапфира" уже можно рисовать? Эта "юбка" на талии показалась мне очень удобной для размещения арматуры крепления в грузовом отсеке "Бурана"!  ;)

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Дык ЦСКБ не разрешат рисовать настоящий отсек.

А отсек от "Сапфира" уже можно рисовать? Эта "юбка" на талии показалась мне очень удобной для размещения арматуры крепления в грузовом отсеке "Бурана"!  ;)

Както я не уловил связь Персоны с Бураном... :(

Сапфир ПГ Бурана. Дочь Сапфира - Персона  :D

ЦитироватьGRD пишет:
Сапфир ПГ Бурана. Дочь Сапфира - Персона 

Только в части телескопа.

Кстати, эта коробка на конце это часом не панорамное устройство от Орлеца?

А что за "Спафир"? Часом не фоторазведчик с большим зеркалом?

Джентльмены, не намекнёт ли кто краем глаза как там дела у сабжа?

ЦитироватьСтарый пишет:
Джентльмены, не намекнёт ли кто краем глаза как там дела у сабжа?

Дырочки сверлят.

Пусть хоть годика 3 полетает - дырочки завсегда проколоть можно.

КА устойчиво сопровождается силами НОРАД http://www.n2yo.com/?s=39177 :)

http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

ЦитироватьПосле длительного перерыва в России выведены на орбиты КА медико-биологического назначения нового поколения «Бион-М» № 1, а также КА ДЗЗ (Ресурс-П № 1) и КА ОЭР ВР «Персона» № 2. Все эти КА созданы в Центре «ЦСКБ-Прогресс».

Кстати, только что был пролет от Мичигана до Техаса.
Как там с облачностью?

И хотя бы одну фоточку с сабжа...

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Гы. Сколько лет свободы готовы отдать взамен ?

Пару дней.

пронаблюдал сабж несмотря на сумеречное небо, прошел почти через зенит, визуально где-то 3-4m. ничего выдающегося  :)

http://www.niitp.ru/component/content/article/254-personalnyj-vklad-oao-lnii-tpr

"ПЕРСОНАльный вклад ОАО «НИИ ТП»        

07 июня 2013 года произведен успешный запуск космического аппарата (КА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Персона» № 2, который предназначен для получения снимков земной поверхности высокого разрешения и оперативной передачи их на Землю по радиоканалу.

В КА «Персона» применены технические решения, используемые в разработанных ранее в ОАО «НИИ ТП» командно-измерительной системе (КИС) «Куб-Контур», аппаратуре высокоскоростной радиолинии (ВРЛ) и программно-технических средствах наземного специального комплекса (НСК).

КИС «Куб-Контур» обеспечивает надежное и оперативное автоматизированное управление КА «Персона» и входит в состав бортового и наземного сегментов автоматизированной системы управления спутником: бортового комплекса управления (БКУ) и наземного комплекса управления (НКУ), связанных между собой радиоканалом командно-измерительной системы. Причем бортовая аппаратура КИС входит в состав БКУ, а наземные станции КИС – в состав НКУ.

Главной задачей КИС «Куб-Контур» является обеспечение информационного взаимодействия БКУ и НКУ. В этом сложном процессе решаются такие вопросы, как передача на борт КА «Персона» командно-программной управляющей информации, сформированной в центре управления полетом (ЦУП-КА) НКУ и передача с борта КА информации оперативного контроля функционирования БКУ, на основании которой специалисты ЦУП-КА НКУ анализируют работу всех систем аппарата. Также немаловажной задачей КИС «Куб-Контур» является измерение траекторных навигационных параметров орбиты КА.

Аппаратура ВРЛ предназначена для приема, хранения и передачи с высокой скоростью на Землю информации, полученной от целевой аппаратуры, и включает в свой состав бортовую и наземную части. В процессе разработки КА «Персона» №2 была проведена доработка аппаратуры ВРЛ, ранее примененная в КА «Персона» №1, и реализован новый способ передачи информации, что значительно расширило возможности нового КА ДЗЗ.

Бортовая аппаратура (БА) ВРЛ принимает от целевой съемочной аппаратуры цифровой массив информации, соответствующий маршруту съемки, создает каталог маршрутов съемки и записывает его в запоминающем устройстве (ЗУ). Суммарная производительность входного потока КА «Персона» №2 составляет 23Гбит/сек, что в 4 раза больше производительности входного потока предыдущей версии космического аппарата. Этого добились применением более совершенной элементной базы и улучшением алгоритмов кодирования и «упаковки» информации.

Передача («сброс») информации на Землю осуществляется по радиоканалу путем воспроизведения информации из ЗУ при прохождении КА в зоне радиовидимости наземного пункта приема информации.

Передаваемая информация имеет высокую степень защиты от несанкционированного доступа, которая обеспечивается аппаратными средствами. Доступ к цифровому потоку осуществляется по уникальному для каждого потребителя электронному ключу.

Наземная аппаратура (НА) ВРЛ обеспечивает наведение антенны и прием радиосигнала с КА, а также демодуляцию, синхронизацию и декодирование информации. Обработанная и восстановленная информация выдается из НА ВРЛ в НСК для дальнейшей цифровой обработки.

В настоящее время с КА «Персона»№2 проводятся работы по программе летно-конструкторских испытаний (ЛКИ).

Поздравляем весь творческий коллектив инженеров ОАО «НИИ ТП» с началом работы нашей аппаратуры в космическом аппарате «Персона»!"

                                                                                               Пресс-служба ОАО «НИИ ТП»

мои глаза :(

ЦитироватьG.K. пишет:
мои глаза  :(

Просто выделяете - будет белое на голубом. Читается нормально.

ЦитироватьИмxотеп пишет:
пронаблюдал сабж несмотря на сумеречное небо, прошел почти через зенит, визуально где-то 3-4m. ничего выдающегося  :)

В диаметре. :D

Куб-контуру лет-то уже...

ЦитироватьStalky пишет:
 http://www.niitp.ru/component/content/article/254-personalnyj-vklad-oao-lnii-tpr

 "ПЕРСОНАльный вклад ОАО «НИИ ТП»

Хотел черным по белому прочитать, а ссылка почему-то не работает. :(

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
  http://www.niitp.ru/component/content/article/254-personalnyj-vklad-oao-lnii-tpr (http://www.niitp.ru/component/content/article/254-personalnyj-vklad-oao-lnii-tpr)  

 "ПЕРСОНАльный вклад ОАО «НИИ ТП»

Хотел черным по белому прочитать, а ссылка почему-то не работает. :(

Классно. Даже в кэше Гугла не осталось :)

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
 http://www.niitp.ru/component/content/article/254-personalnyj-vklad-oao-lnii-tpr

 "ПЕРСОНАльный вклад ОАО «НИИ ТП»

Хотел черным по белому прочитать, а ссылка почему-то не работает.  :(

Классно. Даже в кэше Гугла не осталось  :)

Упс-с-с...

Я тоже удивился открытости НИИТП :) .

del

Вот еще один повод провести реформу отрасли для наших младогегельянцев :)

ЦитироватьПрол пишет:
Я тоже удивился открытости НИИТП  :)  .

А чего тут такого? Общие фразы, ничего конкретного, а себе реклама.

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

ЦитироватьVladimir пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

А первый "Аракс" успел какие-нибудь изображения передать?

Цитироватьааа пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

А первый "Аракс" успел какие-нибудь изображения передать?

Успел, но намного меньше.

ЦитироватьVladimir пишет:
Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

Вроде одно фото с приземляющимся самолетом приписывалось Араксу: http://www.russianspaceweb.com/araks.html

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

Вроде одно фото с приземляющимся самолетом приписывалось Араксу: http://www.russianspaceweb.com/araks.html

Оно здесь на форуме было, опубликовано в сборнике "Космический полет НПО Лавочкина"
(http://radikale.ru/data/upload/c2184/69fda/00f123abe3.png)

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Размечтались. Я год управлял "Араксом", а до сих пор ни одного снимка не видел. Не положено.

Вроде одно фото с приземляющимся самолетом приписывалось Араксу: http://www.russianspaceweb.com/araks.html

Да? А у нас (в ЦСКБ) говорили, что запустили как камень. Нисколько не работал. Мы еще возмущались, т.к. аппаратура целевая была для нас общая и отдали вам, а Сапфир закрыли.

ЦитироватьMorin пишет:
 запустили как камень. Нисколько не работал

Возможно, это говорили про первый, тот который был в 1997.

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьMorin пишет:
 запустили как камень. Нисколько не работал

Возможно, это говорили про первый, тот который был в 1997.

Да ладно, первый тоже нормально работал, пока его не загубили.
Хреново у нас с цеховой солидарностью :( .

ЦитироватьХабл пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Гы. Сколько лет свободы готовы отдать взамен ?

Всё куда проще, даже прозаичнее. Совинформспутник вполне легально торгует снимками с военных КА. Заявки сбрасывать на

ЦитироватьКарлсон пишет:

ЦитироватьХабл пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
И хотя бы одну фоточку с сабжа...

Гы. Сколько лет свободы готовы отдать взамен ?

Всё куда проще, даже прозаичнее. Совинформспутник вполне легально торгует снимками с военных КА. Заявки сбрасывать на
 Факс (095) 943-05-85

C фотошных плёночных - да, с Персоны пока не предлагают.

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьMorin пишет:
 запустили как камень. Нисколько не работал

Возможно, это говорили про первый, тот который был в 1997.

Да, про первый.

Если, кто то видел снимки с разрешением 0,5 м, то здесь то-же самое. :D

Цитироватьvekazak пишет:
Если, кто то видел снимки с разрешением 0,5 м, то здесь то-же самое.  :D

А приведенное здесь фото самолета сделанное Араксом - разрешение какое?

ЦитироватьTAU пишет:

Цитироватьvekazak пишет:
Если, кто то видел снимки с разрешением 0,5 м, то здесь то-же самое.  :D  

А приведенное здесь фото самолета сделанное Араксом - разрешение какое?

ИМХО( судя по тени от самолёта) >= 3m, Изображение самого  самолётика, думаю, малость подрихтовано, а вот тень кажется не трогали. Очень уж подчёркнуто мощными видятся блики на фюзеляже, мотогондолах и правом стабилизаторе, Может быть, конечно, и просто свезло поймать кадр с отсветом прямо в камеру. При этом, не очень понятно отсутствие такого же блика на левом стабилизаторе. Может он иначе окрашен или это как-то связано с небольшим креном?
Кстати,  вопрос к знатокам авиации: тип самолёта можно распознать?

Похож на B747, а какой именно - уж извиняйте   :D  


ПыСы - Почти уверен, что не -400

Цитироватьnapalm пишет:
Похож на B747, а какой именно - уж извиняйте  :D  

А обосновать? Почему не DC-8, В-707, КС-135, A-340, Ил-96?

ЦитироватьStalky пишет:
PS Камрады, а где Старый?

В самобане.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
PS Камрады, а где Старый?

В самобане.

:o  :?:  Это что за зверь такой "самобан"?

ЦитироватьStalky пишет:
 :o  :?:  Это что за зверь такой "самобан"?

Ну он с TAU сцепился ( что в прочем неудивительно), криво его процитировал, обозвал слегка, его на сутки и забанили. Он осерчал и ушёл добровольно на месяц ( в тот самый самобан). Посмотрим, вернётся ли. Мне его, если честно, не хватает на форуме.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
  :o   :?:  Это что за зверь такой "самобан"?

Ну он с TAU сцепился ( что в прочем неудивительно), криво его процитировал, обозвал слегка, его на сутки и забанили. Он осерчал и ушёл добровольно на месяц ( в тот самый самобан). Посмотрим, вернётся ли. Мне его, если честно, не хватает на форуме.

Да не то слово - не хватает, тоска зелёная, то-то, я думаю, что-то не так... :)
А когда у "человека-кремня" этот самый самобан заканчивается, кто знает?

ЦитироватьStalky пишет:
кто знает?

Я знаю. Если по плану- 18 июля.

ЦитироватьStalky пишет:
Да не то слово - не хватает, тоска зелёная,

Угу, всю мухомору заполонили... Никто не гоняет по форуму Валериев и прочих.. Именно тоска.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
кто знает?

Я знаю. Если по плану- 18 июля.

Нифига себе, ну, ладно, бум ждать...

ЦитироватьStalky пишет:
А когда у "человека-кремня" этот самый самобан заканчивается, кто знает?

Последнее сообщение у Старого - 18 июня. Так что месячные закончатся через десять дней  :D

ЦитироватьВ десяти верстах от военной дороги, в Выгорецкой Даниловой обители день
и ночь шли службы, как на страстную седьмицу. Мужчины и женщины в смертной
холщовой одежде молились коленопреклоненные, неугасимо жгли свечи. Все
четверо ворот - наглухо заперты, в воротных сторожках и около моленных
заготовлены солома и смола. В эти дни из затвора вышел старец Нектарий.
После сожжения паствы и побега он, будучи не при деле, поселился в
обители. Но Андрей Денисов его не жаловал и к народу не допускал. Нектарий
со зла сел в яму молчальником, сидел молча два года. Когда к яме,
прикрытой жердями и дерном. кто-либо подходил - старец кидал в него калом.
Сегодня он самовольно явился народу, - узкая борода отросла до колен,
мантия изъедена червями, в дырья сквозили желтые ребра. Вздев высохшие
руки, он закричал: "Андрюшка Денисов за пирог с грибами Христа продал...
Что смотрите?.. Сам антихрист к нам пожаловал, с двумя кораблями на
полозьях... Набьют вас туда, как свиней, - увезут в ад кромешный...
Спасайтесь... Не слушайте Андрюшку Денисова... Глядите, как он морду надул
в окошке... Ему царь Петр пирог с начинкой прислал..."

А. Толстой. Пётр I.
 :)

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьВ десяти верстах от военной дороги, в Выгорецкой Даниловой обители день
и ночь шли службы, как на страстную седьмицу. Мужчины и женщины в смертной
холщовой одежде молились коленопреклоненные, неугасимо жгли свечи. Все
четверо ворот - наглухо заперты, в воротных сторожках и около моленных
заготовлены солома и смола. В эти дни из затвора вышел старец Нектарий.
После сожжения паствы и побега он, будучи не при деле, поселился в
обители. Но Андрей Денисов его не жаловал и к народу не допускал. Нектарий
со зла сел в яму молчальником, сидел молча два года. Когда к яме,
прикрытой жердями и дерном. кто-либо подходил - старец кидал в него калом.
Сегодня он самовольно явился народу, - узкая борода отросла до колен,
мантия изъедена червями, в дырья сквозили желтые ребра. Вздев высохшие
руки, он закричал: "Андрюшка Денисов за пирог с грибами Христа продал...
Что смотрите?.. Сам антихрист к нам пожаловал, с двумя кораблями на
полозьях... Набьют вас туда, как свиней, - увезут в ад кромешный...
Спасайтесь... Не слушайте Андрюшку Денисова... Глядите, как он морду надул
в окошке... Ему царь Петр пирог с начинкой прислал..."

А. Толстой. Пётр I.
  :)

Завидовать чужому успеху мало того, что - нехорошо, важнее, что это очень убого :)  ИМХО

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьНу он с TAU сцепился ( что в прочем неудивительно), криво его процитировал, обозвал слегка... Мне его, если честно, не хватает на форуме.

Неудивительно - естественно. Упомянутый персонаж без устали аки бешеный пес бросаетсяобзывает слегка то на одного, то на другого несогласного с его (ну конечно, единственно правильным   :D   ) мнением участника форума. Будучи по собственному признанию ламеромдилетантом в космонавтике (добавлю -  малограмотным и весьма злобным).
Впрочем, суть моего с ним спора не столь поверхностна (оскорбления и некорректные методы дискуссии), а скорее - достаточно принципиальна и глубока. Не влезая в глубины психики и подсознания в поисках причин (якобы все-де из-за переживаний и боли за Отчизну), ограничусь констатацией, что он позволяет себе походя поливать грязью творения действительно сделавших многое для нашей страны - да порой и человечества в целом - ученых и конструкторов, создателей выдающихся, часто уникальных систем, работавших не за страх, а за совесть в очень сложных условиях - на основании лишь того, что они с его точки зрения в чем-то уступали лучшим западным образцам (американских инженеров он при этом считает "нормальными людьми"   :o    ). Это, как мне кажется, никоим образом не оправдывается "нескучностью", заявляемой, но не ощущаемой "болью за державу" и немалым объемом почерпнутых из прессы бессистемных фактов о космической технике. При этом встает персонаж по сути в один ряд с журналюхамипредставителями "творческой интеллигенции" и нашими конкурентами на мировом рынке, кто сейчас спешит на основании наших неудач сделать далеко идущие выводы об "утрате способности вести космическую деятельность", "непосильности космического наследства СССР", и прочая, и прочая, и прочая.
Позволю себе для иллюстрации использовать слова Александра Шлядинского http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic312/?PAGEN_1=82

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
где не смакуется взахлеб... Проще всего конечно брызгать слюной

Суть отражена до некоторой степени в ветке http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13673/ .

Сами-то вы зачастую приписываете Старому, что он не говорил, а потом боретесь с этим.

ЦитироватьTAU пишет:
Будучи по собственному признанию ламером дилетантом в космонавтике (добавлю - малограмотным и весьма злобным).

Если Старый  малограмотен в космонавтике, то кто грамотен? Не думаю, что на форуме найдется много людей, более грамотных (по совокупности знания "матчасти"), чем Старый. Так что это вы зря...

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
Похож на B747, а какой именно - уж извиняйте  :D  

А обосновать? Почему не DC-8, В-707, КС-135, A-340, Ил-96?

Давайте уже вернемся к видовой разведке, а?

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
Похож на B747, а какой именно - уж извиняйте  :D  

А обосновать? Почему не DC-8, В-707, КС-135, A-340, Ил-96?

PS Камрады, а где Старый?

Вопрос конечно интересный.. Скорее догадка   :D   
По снимку кажется, что самолет широкофюзеляжный, что исключает первые 3 варианта, остальные 2 кандидатуры в силе..


В целом снимок не позволяет (по крайней мере мне) построить более-менее точные пропорции длины фюзеляжа/размаха крыла/ХО и расположения двигателей. Хотя более мозговитые товарищи наверняка смогут сузить "район поиска"   :)

Цитироватьnapalm пишет:
Хотя более мозговитые товарищи наверняка смогут сузить "район поиска"  :)   

Может, такой ракурс удобнее для распознания?
(http://i036.radikal.ru/1307/2d/495543cbe7e7.jpg)

Ой, видать я даже с "широкофюзеляжный" погорячился  :D

Цитироватьnapalm пишет:
Ой, видать я даже с "широкофюзеляжный" погорячился  :D

Нетушки, назвались груздем, давайте уж колдуйте как-нибудь - выводите объект на чистую воду :)

http://www.youtube.com/watch?v=r6mDAd1k0o4&list=SP560AAE5992B39ACB (http://www.youtube.com/watch?v=r6mDAd1k0o4&list=SP560AAE5992B39ACB)

ЦитироватьTAU пишет:
Будучи по собственному признанию ламером дилетантом в космонавтике (добавлю - малограмотным и весьма злобным).

Нихрена себе дилетант... Тау, вы неправы.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьTAU пишет:
Будучи по собственному признанию ламером дилетантом в космонавтике (добавлю - малограмотным и весьма злобным).

Нихрена себе дилетант... Тау, вы неправы.

Я что то пропустил?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я что то пропустил?

А что, вы считаете, что Старый дилетант в космонавтике? 

Тау, а вы в НК печатались? :):) 

Цитироватьcross-track пишет:

Может, такой ракурс удобнее для распознания?
 

Кандидаты Б707, КС135, ДС8, Б747, Ил-96, А-340
Разницу в длинах левого и правого полукрыла можно объяснить наличием ВЗК-вертикальной законцовки крыла. Ракурс такой что у левой плоскости законцовка зрительно удлиняет крыло, справа ее не видно. значит отметаем Б-707, КС-135 и ДС-8.Корневая часть крыла у Б-747 более широкая, "массивная" - тоже исключаем, остаются более утонченные.
У Ил-96 крайние моторы (1 и 4 ) расположены ближе к фюзеляжу
Мой ответ А-340, а по соотношению размах/длина 0,93  А-340-300 или А-340-500

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я что то пропустил?

А что, вы считаете, что Старый дилетант в космонавтике?

Тау, а вы в НК печатались?

Хм, Кaк скaзaл кто то. "Стaрый - есть и с этим ничего не поделaть".
Он НЕ дилетнт, с ним интересно в том числе и поспорить и "поср*ться", но это нaдо уметь делaть.

 

ЦитироватьG.K. пишет:
по собственному признанию

Цитировать... по собственному признанию...

Давайте, самолёт здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic10473/message1095440/#message1095440

и личности перетирать в "Чёрной дыре".

А здесь по сабжу...

Спасибо!!

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:

Цитироватьcross-track пишет:

Может, такой ракурс удобнее для распознания?
 

Кандидаты Б707, КС135, ДС8, Б747, Ил-96, А-340
Разницу в длинах левого и правого полукрыла можно объяснить наличием ВЗК-вертикальной законцовки крыла. Ракурс такой что у левой плоскости законцовка зрительно удлиняет крыло, справа ее не видно. значит отметаем Б-707, КС-135 и ДС-8.Корневая часть крыла у Б-747 более широкая, "массивная" - тоже исключаем, остаются более утонченные.
У Ил-96 крайние моторы (1 и 4 ) расположены ближе к фюзеляжу
Мой ответ А-340, а по соотношению размах/длина 0,93 А-340-300 или А-340-500

О, наконец-то имеем осмысленное предложение.
Тогда, раз определен тип самолёта, свою прежнюю оценку  пространственного разрешения http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13296/message1094545/#message1094545 вынужден, согласно NIIRS, http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13009/message1093732/#message1093732
понизить с 3 до 1,5 - 2 метров.
Возражения?

ЗЫ Однако, если авторы сборника НПОЛ не приврали насчёт высоты съёмки, Аракс был нереально крут :)

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьА что, вы считаете, что Старый дилетант в космонавтике? 

Тау, а вы в НК печатались?  :)   :)  

В НК не печатался. Печатался в других изданиях. Вам количество привести и названия? Чтобы лишних вопросов не возникало в дальнейшем?   8)   
Думаю, слово дилетант вполне уместно в данном случае - оно противоположно по смыслу профессионалу. Профессионал - человек, имеющий профильное образование и/или работающий в отрасли. Ни того, ни другого у персонажа нет. При этом действительно у него весьма большой собранный из прессы, интернет-форумов и слухов массив данных являющийся - в силу недостатка знаний - так сказать, огромным массивом "деревьев" (а точнее - дров). За которым лес зачастую не виден. И служит эта поленница основанием для ряда неверных и спорных - в силу опять же недостатка квалификации - но смелых и далеко идущих умозаключений и предложений в профессиональной области, в данном случае - космонавтике. Для дилетанта весьма характерно. "Каждый мнит себя стратегом, / Видя бой со стороны". Самомнение и уверенность в том, что он может судить обо всем на свете, наклеивать ярлыки и давать советы. Интернет, увы, этим переполнен. Вопиющий крик доктора наук с другого форума:

ЦитироватьНет, честное слово - интернет добавил людям самоуверенности: каждый, имеющий доступ к компьютеру с выходом в интернет, считает себя экспертом

Упомянутый персонаж - яркая иллюстрация здесь, причем совершенно распоясавшаяся с позиций элементарной культуры общения. Думаю, хотя грязное хамство может и оживляет, как некоторым кажется, форум НК, но в любом случае запрет прямых личных оскорблений на форуме должен быть нормой.

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьЕсли Старый малограмотен в космонавтике

Малограмотный не в космонавтике. В прямом смысле малограмотный. По части русского языка...

Цитироватьfagot пишет:
Сами-то вы зачастую приписываете Старому, что он не говорил, а потом боретесь с этим.

Нет уж, обвинили - потрудитесь пример привести.

ЦитироватьTAU пишет:
Нет уж, обвинили - потрудитесь пример привести.

Да собственно тема про качество с этого и началась, а эту тему захламлять не стоит.

Цитироватьfagot пишет:

ЦитироватьTAU пишет:
Нет уж, обвинили - потрудитесь пример привести.

Да собственно тема про качество с этого и началась, а эту тему захламлять не стоит.

ну там ответьте

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Мой ответ А-340, а по соотношению размах/длина 0,93 А-340-300 или А-340-500

О, наконец-то имеем осмысленное предложение.
Тогда, раз определен тип самолёта, свою прежнюю оценку пространственного разрешения http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13296/message1094545/#message1094545 вынужден, согласно NIIRS, http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13009/message1093732/#message1093732
понизить с 3 до 1,5 - 2 метров.
Возражения?

э-э а не телега ли это, тянущая лошадь? Имхо некошерно так разрешение определять. Я понимаю, откуда полтора метра - но как-то это сомнительно.
С другой стороны дорога там шириной метра 3-4 явно разрешается легко и с запасом. Косые концы крыльев - если мне это не мерещится - как-раз на грани. если тип самолета достоверно определен - я бы плясал от этого.
А с тенью все просто - она а) мягкая по краю и б) лежит на неровной поверхности.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Мой ответ А-340, а по соотношению размах/длина 0,93 А-340-300 или А-340-500

О, наконец-то имеем осмысленное предложение.
Тогда, раз определен тип самолёта, свою прежнюю оценку пространственного разрешения http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13296/message1094545/#message1094545 вынужден, согласно NIIRS, http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13009/message1093732/#message1093732
понизить с 3 до 1,5 - 2 метров.
Возражения?

э-э а не телега ли это, тянущая лошадь? Имхо некошерно так разрешение определять. Я понимаю, откуда полтора метра - но как-то это сомнительно.
С другой стороны дорога там шириной метра 3-4 явно разрешается легко и с запасом. Косые концы крыльев - если мне это не мерещится - как-раз на грани. если тип самолета достоверно определен - я бы плясал от этого.
А с тенью все просто - она а) мягкая по краю и б) лежит на неровной поверхности.

Да какая разница?  В конце концов высокое пространственное разрешение требуется нам не как "вещь сама по себе", а для решения практических задач.  Нет?
Это же взаимосвязанные вещи. Только конструкторов волнуют одни формальные показатели, а дешифровщиков несколько иные...смыслы. Но одни вытекают из других. И наоборот.

ну как-бы да, бесспорно по целевой функции оборудования. Но если уж речь зашла о разрешении в метрах, то имеет смысл и плясать от формально-метрических примет, нет?

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьMorin пишет:
 запустили как камень. Нисколько не работал

Возможно, это говорили про первый, тот который был в 1997.

Для скептиков цитирую фразу из отчета по первому аппарату:
"Получено 55 видеокадров специнформации, пригодной для дальнейшей обработки и детального всестороннего анализа". Кто-то скажет, что это немного, но во-первых, он пролетал всего 4 месяца, а во-вторых, аппарат был принципиально новый и при том количестве проблем, возникших в полете, и это неплохо.
Со второго аппарата было получено во много раз больше. Конкретные цифры были озвучены на одном совещании, я записал, но куда дел - не помню.
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех,  кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

Цитироватьdmdimon пишет:
Но если уж речь зашла о разрешении в метрах, то имеет смысл и плясать от формально-метрических примет, нет?

А в каком месте я против выступил?

ЦитироватьVladimir пишет:
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех, кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

А что? Было ещё лучше?

Ну ваще тогда... Если уж здесь смогли по фрагменту снимка, испорченному полиграфией,  с высокой степенью достоверности определить тип воздушного судна, то Аракс, так снимая с высоты 1800 км, был не просто крут, а прямо-таки фантастически крут.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех, кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

А что? Было ещё лучше?

Ну ваще тогда... Если уж здесь смогли по фрагменту снимка, испорченному полиграфией, с высокой степенью достоверности определить тип воздушного судна, то Аракс, так снимая с высоты 1800 км, был не просто крут, а прямо-таки фантастически крут.

Вообще-то из приведенной цитаты не следует, что у  "Аракса" были снимки лучше, чем снимок самолета. Из приведенной цитаты следует, что снимок самолета - не снимок с "Аракса".
Отдельным предложением следует другой посыл: очень высоко оценивалось качество изображений, полученных с "Аракса".

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех, кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

А что? Было ещё лучше?

Ну ваще тогда... Если уж здесь смогли по фрагменту снимка, испорченному полиграфией, с высокой степенью достоверности определить тип воздушного судна, то Аракс, так снимая с высоты 1800 км, был не просто крут, а прямо-таки фантастически крут.

Вообще-то из приведенной цитаты не следует, что у "Аракса" были снимки лучше, чем снимок самолета. Из приведенной цитаты следует, что снимок самолета - не снимок с "Аракса".
Отдельным предложением следует другой посыл: очень высоко оценивалось качество изображений, полученных с "Аракса".

И?

Сабж пропал с Норада?

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьcross-track пишет:
Вообще-то из приведенной цитаты не следует, что у "Аракса" были снимки лучше, чем снимок самолета. Из приведенной цитаты следует, что снимок самолета - не снимок с "Аракса".
Отдельным предложением следует другой посыл: очень высоко оценивалось качество изображений, полученных с "Аракса".

И?

Если "И" относится к тому, что очень высоко оценивалось качество изображений, полученных с "Аракса", то такая оценка может соответствовать сравнению характеристик полученных снимков с заложеными  параметрами.

Цитироватьneodius пишет:
Сабж пропал с Норада?

Вас TLE за вчера устроят?  ;)

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Что касается рисунка самолета, то я его, конечно же видел в упомянутой книге, но снимком с "Аракса" не считаю.
Поскольку сам не видел подлинных снимков, могу лишь сослаться на тех, кто работал с ними или их видел, а я им доверяю. Так вот они очень высоко оценивали качество изображений, полученных с "Аракса".

А что? Было ещё лучше?

Ну ваще тогда... Если уж здесь смогли по фрагменту снимка, испорченному полиграфией, с высокой степенью достоверности определить тип воздушного судна, то Аракс, так снимая с высоты 1800 км, был не просто крут, а прямо-таки фантастически крут.

Учитывая, что на Араксе стояла та же спецаппаратура. что должна была стоять на Сапфире, а Сапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже, можно предположить, что Аракс давал разрешение, в лучшем случае 1,8 м примерно. Что для такой высокой орбиты - просто отлично. Правда, меня все же гложут сомнения, что первый Аракс работал.

del

ЦитироватьMorin пишет:

ЦитироватьСапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно? 
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 475 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьMorin пишет:

ЦитироватьСапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно?
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 400 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

Вообще-то, если 1800 поделить на 6, то  200 никак не получается ;)

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьMorin пишет:

ЦитироватьСапфир должен был давать высоко детальное разрешение порядка 0,3 м, а так же то, что орбита Сапфира прмерно в 6 раз ниже

Откуда дровишки? Ссылку можно?
Орбита Сапфира должна была быть какая? 200 км?

Вот интересно, сейчас у Ресурса-П вроде 475 - как соотносится на нем оптика и орбита с сапфировскими...

Точно не помню,  кажется, 300 км. Ссылку не дам, возможно упоминается в книге Козлова Д.И.

Все из того же плана закупок "Прогресса"

ЦитироватьДоработка бортовой аппаратуры межспутниковой лазерной системы передачи информации (БА МЛСПИ) для изделия 14Ф137 № 3.

А вот что пишет поставщик (это вестимо НПК «СПП») в своем годовом отчете

ЦитироватьВ рамках ОКР «Ягуар» и «ЛТ-150» создается лазерный канал передачи высокоскоростной информации с низкоорбитального КА ДЗЗ на геостационарный ретранслятор.
В 2014 планируется начало летных испытаний этой системы. В случае успешного проведения ЛКИ эта технология будет развиваться дальше в интересах других потребителей

.

А лётные испытания ЛК в составе чего планируются?  МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

ЦитироватьStalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

На "Луче-5Б" планировалась какая-то лазерная аппаратура, но вроде реально ее на спутнике нет. Возможно, была не готова и переехала на третий аппарат.

ЦитироватьStalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

причем здесь мкс? градиент же написал 14ф137 номер 3. касаемо ретранслятора... а у нас их много что ли? по-моему, ответ очевиден - гарпун.

Цитироватьааа пишет:
На "Луче-5Б" планировалась какая-то лазерная аппаратура, но вроде реально ее на спутнике нет. Возможно, была не готова и переехала на третий аппарат.

на луч-5б терминал млспи не поставили. на луче-5в терминала нет и не планировалось, так как луч-5в - копия луча-5а. терминал должен был быть на луче-4, но переехал ли он после переименования спутника в енисей-а1 мне неизвестно.

Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

Цитироватьitwik пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
А лётные испытания ЛК в составе чего планируются? МКС будет изображать низкоорбитальный КА? А кто ретранслятор?

причем здесь мкс? градиент же написал 14ф137 номер 3. касаемо ретранслятора... а у нас их много что ли? по-моему, ответ очевиден - гарпун.

У Градиента написано, что начнутся лётные испытания системы лазерной передачи данных, предназначеноой для низкоорбитального КА ДЗЗ, но ведь совсем неочевидно, что испытания будут проводиться именно в составе этого КА. Потому и спросил.

Цитироватьааа пишет:
Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

На Луче вроде планировали оптический downlink, а тут оптический uplink c низкоорбитального спутника на ретранслятор, а дальше по радио.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27405.jpg)

Цитироватьcross-track пишет:

Цитироватьneodius пишет:
Сабж пропал с Норада?

Вас TLE за вчера устроят?  ;)

Пропал не пропал, а 9 июля выполнил небольшую коррекцию, снизив среднюю высоту примерно на 0.2 км. Вероятно -- с целью окончательной стабилизации плоскости солнечно-синхронной орбиты.

Вот бы снимки с снабжают увидеть.

Цитироватьkroton пишет:
Вот бы снимки с снабжают увидеть.

Шпионский разговорник подвёл или коньячелло играет? :)

Цитироватьааа пишет:
Понятненько.
Только все же под какого абонента планировалась лазерная аппаратура на "Луче-5Б"?

Для бытовых пользователей лазерных указок, оптических мышей, пультов к телевизорам и т.п. Не забываем азбуку Морзе:  :)

Орбиту менять не будут ?

Ну как, заказчик доволен?

ЦитироватьХабл пишет:
Орбиту менять не будут ?

Зачем?

http://www.tv2.no/nyheter/ekspertene-er-uenige-om-de-mystiske-vrakdelene-4082313.html

Такое впечатление, что написано 14С138.
А 138 - это "Лотос".

Цитироватьааа пишет:
Такое впечатление, что написано 14С138.
А 138 - это "Лотос".

Местные там вообще не уверены, что это от ракеты, в конце обсуждают: возможно что-то от Ту-16 или Ту-95 "оторвалось"..., надо авиафоруман подключить для опознания, заметка вообще-то древняя, еще от июля

Цитироватьamez пишет:
 авиафоруман

Есть тут один, да он 15 суток  бан отбывает.

Цитироватьааа пишет:
Такое впечатление, что написано 14С138.
А 138 - это "Лотос".

А где Вы 138 увидели?
ИМХО там написано 14С738 - и поиск в сети http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=477 по индексам ГРАУ(ГУКОС) даёт ответ в виде - сборочно-защитный блок РН 14А14 с КА 14Ф137, то есть Союз-2 с Персоной. ;)

Крупногабаритная оптика ОАО ЛЗОС в составе КА «Персона» выведена на околоземную орбиту
http://lzos.ru/content/view/322/104/

7 июня 2013 года в 22.37 МСК с 43-й площадки космодрома Плесецк ракетоносителем "Союз-2.1б" был выведен на околоземную орбиту спутник «Персона» №2. Ему присвоен порядковый номер "Космос-2486". «Персона» – это российский спутник оптической разведки 3-го поколения, предназначенный для получения снимков земной поверхности очень высокого разрешения и оперативной их передачи на Землю по отдельному радиоканалу.

В этом космическом аппарате используется новая оптическая система, которая превосходит по своим характеристикам все системы, созданные в России и Европе. Оптическая система изготовлена на оптико-механическом объединении ЛОМО на основе полутораметрового телескопа 17В321. Как известно, сердце телескопа – это главное зеркало, и оно было изготовлено на Лыткаринском заводе оптического стекла.

Общая масса спутника превышает 7 тонн, а срок активного существования — 7 лет. Спутники используют круговую солнечно-синхронную орбиту наклонением 98° и высотой 750 км.

Вывод на орбиту космического аппарата «Персона» позволил прервать затянувшийся более чем на десятилетие временной период, когда российское военное ведомство не обладало возможностью оперативного получения космических фотоснимков высокого разрешения.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91422.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91423.jpg)

По материалам в открытой печати

Любовницу из космоса попасти этим агрегатом можно? :)

"То что делает ЛОМО, то...", да? чего это они вдруг...

Круто. ЛЗОС иллюстрирует статью картинкой Зака.

Или такой вариант применения:

выявлять колонны иностранных военных приближающиеся к Российско-Казахстанской границе, при её пересечении уничтожать пулемётно-пушечным огнём.
оценить в полках и дивизиях количество иностранных военных размещённых в российских населённых пунктах, координаты передавать авиационным подразделениям для последующего уничтожения иностранных воинских частей.

ЦитироватьLL* пишет:
Или такой вариант применения:

выявлять колонны иностранных военных приближающиеся к Российско-Казахстанской границе, при её пересечении уничтожать пулемётно-пушечным огнём.
оценить в полках и дивизиях количество иностранных военных размещённых в российских населённых пунктах, координаты передавать авиационным подразделениям для последующего уничтожения иностранных воинских частей.

Кто бы тебя, флудераста, уничтожил пулемётно-пушечным огнём... Чес слово, надоел...

ЦитироватьLL* пишет:
Или такой вариант применения:

Херовый Плохой из Вас и стратег, и тактик.
Не позорьтесь.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьLL* пишет:
Или такой вариант применения:

Херовый  Плохой из Вас и стратег, и тактик.
Не позорьтесь.

Придумайте лучшую тактику и стратегию.
Никто и не позорит (предупредупреждает) - использование сил и средств по прямому назначению.

А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

ЦитироватьVeganin пишет:
А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

Кто ж теперь скажет :( . Разве что А.Зак :) .

ЦитироватьVeganin пишет:
А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

"Персона" и есть название системы, а аппарат называется "Кварц". По крайней мере, раньше так назывался. Что касается количества, то скажите спасибо, что хотя бы один летает. Вы еще спросите, а картинки-то есть?

ЦитироватьДрэд пишет:
Вы еще спросите, а картинки-то есть?

Спросить то можно, но ответ никак не проверить!..  :)

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

"Персона" и есть название системы, а аппарат называется "Кварц". По крайней мере, раньше так назывался. Что касается количества, то скажите спасибо, что хотя бы один летает. Вы еще спросите, а картинки-то есть?

А картинки-то есть?

ЦитироватьGradient пишет:
Кто бы тебя, флудераста, уничтожил пулемётно-пушечным огнём... Чес слово, надоел...

+1

Спросонья поудивлялся фрезерованию облегчённой ситаллины главного зеркала, потом вспомнил про невесомость :).

ЦитироватьДрэд пишет:
 Что касается количества, то скажите спасибо, что хотя бы один летает.

Жаль, гражданской версии были бы рады.

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

"Персона" и есть название системы, а аппарат называется "Кварц". По крайней мере, раньше так назывался. Что касается количества, то скажите спасибо, что хотя бы один летает. Вы еще спросите, а картинки-то есть?

Спасибо!

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
А как называется система, в которую входит Персона? И какая планируется численность группировки?

"Персона" и есть название системы, а аппарат называется "Кварц". По крайней мере, раньше так назывался. Что касается количества, то скажите спасибо, что хотя бы один летает. Вы еще спросите, а картинки-то есть?

Спасибо!

Огни в окнах на Волоколамке горят, наверное есть с чем работать.

ЦитироватьStalky пишет:
Огни в окнах на Волоколамке горят, наверное есть с чем работать.

Лаврентий Палыч к Вам еще не заходил? Значит где-то задержался в дороге. Заносы, наверно.
А потом там есть еще чем заняться кроме снимков с Персоны.

Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». Тогда в результате мощного лоббирования, в том числе заместителя руководителя РКА, а впоследствии генерального конструктора НПО им. Лавочкина Г.М. Полищука, победа была отдана самарскому ЦСКБ.
 
Чуть ниже рисунка "Персоны" приведен снимок ДУ так и не достроенного спутника радиолокационной разведки «Аракс-Р» или 14Ф12.

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/29210)

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Огни в окнах на Волоколамке горят, наверное есть с чем работать.

Лаврентий Палыч к Вам еще не заходил? Значит где-то задержался в дороге. Заносы, наверно.
А потом там есть еще чем заняться кроме снимков с Персоны.

Ну что Вы... Берия давно сбит ПВО, сын всю жизнь скрывался с поддельными документами, РФ объявила Грузии войну...

ЦитироватьVladimir пишет:
Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». Тогда в результате мощного лоббирования, в том числе заместителя руководителя РКА, а впоследствии генерального конструктора НПО им. Лавочкина Г.М. Полищука, победа была отдана самарскому ЦСКБ.
 

Совсем тяжкое ведь было время. НПОЛ вёл Аракс. Не без труда и потерь. Но и не без надежд. 
ИМХО - бесценный КА и бесценный опыт.  И что толку?
Все ведь поголовно в субстанции искупались. Включая, само собой, и Георгия Максимовича.

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Огни в окнах на Волоколамке горят, наверное есть с чем работать.

Лаврентий Палыч к Вам еще не заходил? Значит где-то задержался в дороге. Заносы, наверно.
А потом там есть еще чем заняться кроме снимков с Персоны.

Лаврентий - мой лучший друг. Мы частенько прогуливаемся с ним по аллеям известного Вам парка,
покуривая Герцеговину Флор и разговаривая о Вечности. :)

ЦитироватьLL* пишет:

ЦитироватьДрэд пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Огни в окнах на Волоколамке горят, наверное есть с чем работать.

Лаврентий Палыч к Вам еще не заходил? Значит где-то задержался в дороге. Заносы, наверно.
А потом там есть еще чем заняться кроме снимков с Персоны.

Ну что Вы... Берия давно сбит ПВО, сын всю жизнь скрывался с поддельными документами, РФ объявила Грузии войну...

+100

ЦитироватьVladimir пишет:
Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». Тогда в результате мощного лоббирования, в том числе заместителя руководителя РКА, а впоследствии генерального конструктора НПО им. Лавочкина Г.М. Полищука, победа была отдана самарскому ЦСКБ.
 
Чуть ниже рисунка "Персоны" приведен снимок ДУ так и не достроенного спутника радиолокационной разведки «Аракс-Р» или 14Ф12.

Владимир, а на снимке точно радиолокационный Аракс?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». Тогда в результате мощного лоббирования, в том числе заместителя руководителя РКА, а впоследствии генерального конструктора НПО им. Лавочкина Г.М. Полищука, победа была отдана самарскому ЦСКБ.
 
Чуть ниже рисунка "Персоны" приведен снимок ДУ так и не достроенного спутника радиолокационной разведки «Аракс-Р» или 14Ф12.

Владимир, а на снимке точно радиолокационный Аракс?

Ну если это Аракс-р , да и еще и недр Лавочки то срочно надо известить об этом Хартова :)
А вообще своим глазом наблюдаю телескоп.

ЦитироватьVladimir пишет:
Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». 

Цитироватьsupermen пишет:
Ну если это Аракс-р , да и еще и недр Лавочки то срочно надо известить об этом Хартова

Извлекать надо из недр ЗиХа. ЕМНИП, там его следы затерялись в 90-ые.

В общем фотка отсюда. Оптико-электронный это аппарат Аркон/Аракс.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/04/19/246578

Граждане, вы не слишком внимательно прочли мой текст, а главное - не заглянули на страницу, на которую я сослался. Там изображена ДУ КА 14Ф12, но не сам КА, а под этим индексом и фигурировал "Аракс-Р" разработки НПО им. Лавочкина середины 80-х годов.
В состав ДУ входили маршевый двигатель С5.120 тягой 600 кг, 16 двигателей стабилизации С5.222 и 4 двигателя микрокор­рекций тягой по 2,5 кг. Все двигатели, разработки КБ Химмаш, являлись двухкомпо­нентными и работали на АТ+НДМГ.  
Повторно привожу этот снимок.
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/37862)

И весило это чудо (А-Р) 17 тонн.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьVladimir пишет:
Просматривая тему «Двигатели КБХМ им. Исаева» обнаружил изображение КА «Персона» в варианте НПО им. Лавочкина, который был представлен на конкурсе 2000 г. по теме «Персона». Тогда в результате мощного лоббирования, в том числе заместителя руководителя РКА, а впоследствии генерального конструктора НПО им. Лавочкина Г.М. Полищука, победа была отдана самарскому ЦСКБ.
 
Чуть ниже рисунка "Персоны" приведен снимок ДУ так и не достроенного спутника радиолокационной разведки «Аракс-Р» или 14Ф12.

Владимир, а на снимке точно радиолокационный Аракс?

Старый, да это фуфло какое то, не персона, тем более не аракс-р, у которого еще не облика.....

Спасибо, джентльмены, я уже разобрался.

ЦитироватьСбитый летчик пишет: 
тем более не аракс-р, у которого еще не облика.....

Интересно девки пляшут. А с чем же НПОЛ на конкурс шел , который не месяц назад кончился  :|

Скопируем для порядку.

ЦитироватьНа брифинге МО РФ 21.07.2014 было предъявлено пять снимков (2a и 2b -- фрагменты одного и того же кадра).
 
(1) 14.07.2014 11:31 -- район Луганска
(2a) 14.07.2014 11:40 -- район Донецка
(2b) 14.07.2014 11:40 -- район Донецка
(3) 17.07.2014 11:32 -- район Донецка
(4) 17.07.2014 11:32 -- район Шахтерска
(5) 18.07.2014 11:39 -- район Шахтерска
 
Какое указано время, достоверно неизвестно. Вероятно, ДМВ, так как управление российскими КА было и остается в ДМВ, но не исключено и летнее московское.
 
http://www.heavens-above.com/ по объекту 39177U ( "Космос-2486" ) дает пролеты 14 июля в 11:41 ДМВ и 18 июля в 11:39 ДМВ на высоте 78° и 80° соответственно. Логично предположить, что время дано в ДМВ и что снимки (2a), (2b) и (5) сделаны именно этим аппаратом. Остальные -- каким-то другим.

Куда только не положат важный текст :-)

http://www.kommersant.ru/doc/2538401

Цитировать04.08.2014, 00:00                                      
 
Как стало известно "Ъ", неполадки, возникшие еще в 2013 году в ходе летно-конструкторских испытаний спутника оптической разведки "Персона", удалось устранить. Специалисты смогли перезаложить программное обеспечение бортового компьютера аппарата, работать без которого он практически не мог. Военные, таким образом, избежали потери новейшего спутника-разведчика, а глава "РКЦ-Прогресс" Александр Кириллин — увольнения.

Проект военного спутника оптико-электронной разведки "Персона" (изделие 14Ф137), разработанный в ОАО "РКЦ-Прогресс" (Самара), победил в конкурсе Минобороны в 2000 году. Аппарат создан на базе гражданского спутника дистанционного зондирования Земли"Ресурс-ДК". Предназначен для получения снимков высокого разрешения и оперативной их передачи на Землю по радиоканалу. Запуск первого спутника "Персона" планировался на 2005 год, но из-за задержки наземных испытаний его старт состоялся только в июле 2008 года. Стоимость создания первого аппарата оценивалась в 5 млрд руб. Масса спутника более семи тонн, высота орбиты около 750 км. Гарантийный срок активной работы семь лет.

О том, что второй аппарат типа "Персона" столкнулся с проблемами во время летно-конструкторских испытаний, "Ъ" рассказали несколько источников в космической отрасли. По словам собеседника "Ъ", сначала спутник выполнял поставленные задачи достаточно успешно: для отладки бортовых систем и настройки разрешений первый этап испытаний проводился над территорией без резких перепадов рельефа. Но в ноябре 2013 года неожиданно проявились сбои в программном обеспечении бортового компьютера: из 24 ячеек памяти высокоскоростной радиолинии передачи информации работали менее двенадцати. Это существенно сказывалось на возможностях и функционале "Персоны". Военные и представители космической промышленности безуспешно пытались перезаложить программу. Под угрозой была не только судьба летно-конструкторских испытаний, которые и так пришлось на некоторое время остановить, но и всего аппарата в целом.

Напомним, что "Персона" N2 была запущена при помощи ракеты-носителя "Союз 2.1б" с 43-й площадки космодрома Плесецк 7 июня 2013 года. Выведение аппарата на круговую солнечно-синхронную орбиту с наклонением 98° и высотой около 719 км прошло успешно. Курировавший создание спутника замруководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Шилов сообщил, что запуск "Персоны" обошелся в 10 млрд руб.

О ситуации со спутником было доложено президенту Владимиру Путину — он поручил сделать все, чтобы сохранить аппарат. Источник "Ъ" в Роскосмосе утверждает, что тогда вплотную встал вопрос об увольнении гендиректора "РКЦ-Прогресс" Александра Кириллина. Но поскольку минимальные шансы на спасение спутника сохранялись, с кадровыми мерами решили повременить. А для того чтобы оптическая разведка на время "разбора полетов" с "Персоной" не прекратилась совсем, войска воздушно-космической обороны запустили в мае этого года на орбиту другой спутник-разведчик — "Кобальт-М". Ситуация с "Персоной" неприятна тем, что аппараты этого типа должны были прийти на смену старым спутникам системы "Неман" (последний из которых был запущен в 2000 году) и положить начало развертыванию новейшей разведгруппировки. Но из-за выхода из строя электронных компонентов "Персона" N1 была потеряна через несколько месяцев после вывода на орбиту.

Сейчас, по словам источника "Ъ" в Министерстве обороны, проблемы с программным обеспечением второй "Персоны" решены. По данным "Ъ", перезаложить программу практически в одиночку удалось одному из самых молодых штатных программистов "РКЦ-Прогресс". Каким образом ему это удалось сделать, представители промышленности не раскрывают.

Иван Сафронов

TAU пишет: 

Цитировать..
2. Процессы создания и отработки БПО в космической отрасли - наиболее тщательно документируемые и "вылизанные" по сравнению с написанием любых других программ - для банков, коммерсантов, и пр.
..

Как же так??

"Ъ" пишет:

ЦитироватьПо данным "Ъ", перезаложить программу практически в одиночку удалось одному из самых молодых штатных программистов "РКЦ-Прогресс".

Молодцы, спасли аппарат! Премией, надеюсь, спасателей не обидели?

Чёй-то сдается мне креатив сей про пионэра-героя, перепрограммировавшего всеми уже похороненную "Персону" при помощи калькулятора   МК-61 и комнатной двурогой антенны "Тайга" суть цельновысосан из перста. Товарищ Зак сделал богатое предположение что сабж волей божию помре, поскольку с осени не маневрировал (а должен был?), а тут вдруг на брифинге МО показали фото им сделанное. Ну и родилась драматическая история про чудесное воскресение.

Тут вот в планах закупок Прогресса есть интригующее, пугающее я бы сказал    :o  

ЦитироватьДоработка СПО АКПУ-П за изделие 14Ф137 № 3 в части введения нового экспериментального режима связи с новыми объектами типа звезда или планета

ЦитироватьLesobaza пишет:

ЦитироватьTAU пишет:  2. Процессы создания и отработки БПО в космической отрасли - наиболее тщательно документируемые и "вылизанные" по сравнению с написанием любых других программ - для банков, коммерсантов, и пр.

Как же так?? 

ЦитироватьПо данным "Ъ", перезаложить программу практически в одиночку удалось одному из самых молодых штатных программистов "РКЦ-Прогресс".

А Вы больше верьте всякой желтой прессе... Это первое.

Второе. Если удалось перезаложить - значит, при проектировании системы возможность была предусмотрена. Это второе.

Ну и, наконец - у каждой аварии есть имя и фамилия, как известно. И у каждого технического достижения, в принципе, есть непосредственный исполнитель. Что смущает?

Так называемые маневры "Персоны", пока они проводились, были очень небольшими. Сейчас тоже какие-то шевеления сходного масштаба отмечаются, но выглядят несколько иначе.

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/46899)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13296/message1100233/#message1100233

ЦитироватьGradient пишет:
Все из того же плана закупок "Прогресса"

ЦитироватьДоработка бортовой аппаратуры межспутниковой лазерной системы передачи информации (БА МЛСПИ) для изделия 14Ф137 № 3.

А вот что пишет поставщик (это вестимо НПК «СПП») в своем годовом отчете

ЦитироватьВ рамках ОКР «Ягуар» и «ЛТ-150» создается лазерный канал передачи высокоскоростной информации с низкоорбитального КА ДЗЗ на геостационарный ретранслятор.
В 2014 планируется начало летных испытаний этой системы. В случае успешного проведения ЛКИ эта технология будет развиваться дальше в интересах других потребителей

.

ЦитироватьОбеспечение и проведение калибровочных радиационных испытаний электро-радиоизделий иностранного производства, комплектующих аппаратуру МЛСПИ изделия 14Ф137 N 2

http://www.socionet.ru

О, так и на летающей "Персоне" получается есть  МЛСПИ ?

ЦитироватьStan пишет:
Обеспечение и проведение калибровочных радиационных испытаний электро-радиоизделий иностранного производства

куда смотрит зубдаю? на китайские микросхемы?

Может кто в курсе БОКЗ хорошо себя ведет?

ЦитироватьGradient пишет:
О, так и на летающей "Персоне" получается есть МЛСПИ ?

Из факта закупки и испытаний ЭРИ это еще не следует ;) . Кстати, в каком году это было?

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьGradient пишет:
О, так и на летающей "Персоне" получается есть МЛСПИ ?

Из факта закупки и испытаний ЭРИ это еще не следует  ;)  . Кстати, в каком году это было?

В десятом

ЦитироватьGradient пишет:

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьGradient пишет:
О, так и на летающей "Персоне" получается есть МЛСПИ ?

Из факта закупки и испытаний ЭРИ это еще не следует  ;)  . Кстати, в каком году это было?

В десятом

Т.е., в принципе, могли успеть к пуску.

Коллеги, не надо фантазировать. Первый летный "Ягуар" на испытаниях в Самаре. На летающем КА №2 его нет.

ЦитироватьПриборы и системы «Сторож-2М-7М», МЛСПИ, БЦВМС, ДКУ, БИТС-2Ц-7М, гермоперехода ИБПА, ОСД, БОКЗ-М60, КАС 14М102, блока мультиплексора для изготовления производством изделия 14Ф137 №2, а также приборы и системы ОСД, БОКЗ-М60, 14М533 (СГК), БИУС-ВОА, БЦВМС, ДКУ, ОДУ 14Д520, АБ, БСКВУ разрабатывались предприятиями-соисполнителями в рамках договоров на выполнение ОКР (СЧ ОКР), заключенных ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ «Прогресс» и изготавливались по конструкторской документации, входящей в комплект документов разрабатываемого изделия, и являются составными частями опытного образца изделия 14Ф137.

https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-sizova-olga-vladimirovna-s/act-309197056/

Да уж чего только нет на просторах инета.

кстати есть неплохие новости, а если сравнивать с ситуацией на начало года,то очень даже неплохие  ;)

Цитироватьotto1939 пишет:
кстати есть неплохие новости, а если сравнивать с ситуацией на начало года,то очень даже неплохие  ;)

Ну что за интриги? О чём хотя бы речь?

ЦитироватьStalky пишет:
Ну что за интриги? О чём хотя бы речь?

об использовании КА по целевому назначению, в чем есть немалое продвижение вперед

http://lifenews.ru/news/99067
http://lifenews.ru/news/91465

ЦитироватьLanista пишет:
http://lifenews.ru/news/99067
 http://lifenews.ru/news/91465

Моск ... взрыф

Цитировать«Роскосмос» сделал заказ самарскому ЦСКБ «Прогресс» на изготовление двух новейших спутников с модифицированными установками на борту более 2 лет назад.
На один из них планировалось установить оптическую систему с триплетом «Корша» и диаметром зеркала 1,6 м. Разрешение при такой съемке позволит различать объекты диаметром менее 30 сантиметров и даст достаточно широкий спектральный диапазон. 

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
 http://lifenews.ru/news/99067
 http://lifenews.ru/news/91465

Моск ... взрыф

Цитировать«Роскосмос» сделал заказ самарскому ЦСКБ «Прогресс» на изготовление двух новейших спутников с модифицированными установками на борту более 2 лет назад.
На один из них планировалось установить оптическую систему с триплетом «Корша» и диаметром зеркала 1,6 м. Разрешение при такой съемке позволит различать объекты диаметром менее 30 сантиметров и даст достаточно широкий спектральный диапазон.

Ну вторая летная "Персона", че вдруг эта новость 12 года моск повредила?

Это я насчет объектов диаметром 30 см.

Цитироватьnapalm пишет:
Это я насчет объектов диаметром 30 см.

Опять же безотносительно "Персоны" и ее реального разрешения.  WorldView-3 имеет эти самые 30 см с оптикой в полтора раза меньше.

Т.е. боевые параллелепипеды врага будут обнаружены только на подступах к Москве.

Цитироватьnapalm пишет:
Это я насчет объектов диаметром 30 см.

Вас "диаметр" не устраивает или 30 см?

ЦитироватьTaleb пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
Это я насчет объектов диаметром 30 см.

Вас "диаметр" не устраивает или 30 см?

Меня все устраивает, хотя про "диаметр" было забавно. Но народ нынче не склонный к юмору, хмурый.

Аппарат засветился в новостях по Сирии.


«Коммерсантъ-Власть» со ссылкой на источник в
в Генштабе информирует, что цели для авиаударов выбираются на основании разведданных, получаемых практически круглосуточно со спутника оптико-электронной разведки «Персона» N2 и с беспилотников «Орлан-10». 
 
http://m.lenta.ru/news/2015/10/26/trismeny/

Космос-2486 (Персона N°2) еще жив? Судя по данным Celestrak, спутник как минимум уже 2,5 года не проводит никаких коррекций орбиты.

Kosmos-2486.png

Сравним с Космосом-2506 (Персона N°3), который в последние месяцы еще регулярно маневрировал.

Kosmos-2506.png

В худшем случае у России остался только один активный спутник оптической разведки (не считая картографических Барсов-М).