Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Космонавтика - ее история, назначение и перспективы => Тема начата: НИИзнайка от 07.05.2012 09:50:47

Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 09:50:47
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-3-2.htm
Понятно что "опроверганство", но не объяснит ли кто также подробно в чём "неточности"?
Ну и когда я в 1977г с изумлением в магазине узрел переводную книжку "орбитальная станция Скайлэб"  -вес шлюзовой камеры - 22т - было то что меня очень удивило...
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Старый от 07.05.2012 12:00:31
К шлюзовой камере относилась вся переходная конструкция устанавливаемая на приборный отсек, а также баллоны со всем запасом  кислорода и азота.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 12:04:33
Нахрена вы сюда тащите всякую муть?

Они перепутали футы с тоннами:

    The Skylab Airlock Module
Online Source:   Click to View Photo/Image
Abstract:    This illustration is a cutaway view of the external arrangement of the Airlock Module (AM). The aft end of the Docking Adapter mated to the AM, and served as the environmental, electrical, and communications control center. The docking adapter also contained the port through which the astronauts exited to perform extravehicular activity. The AM contained a turnel section through which Skylab crewmen could move between the workshop and the forward end of the airlock. It was encircled, for part of its length, at its aft end by the fixed Airlock Shroud (FAS), that had the same diameter as the workshop (22 feet) and was attached to the workshop's forward end. High pressure containers for oxygen and nitrogen providing Skylab's atmosphere, were mounted in the annular space between the outside of the tunnel and the inside of the shroud. The forward end of the FAS was the base on which the tubular structure supporting the solar observatory was mounted. Many of the supplies, and most of the control systems for Skylab were located in the AM; this module could well be the 'utility center' of the Skylab cluster. McDonnell Douglas fabricated the module with close Marshall Space Flight Center's involvement in design, development, and test activities.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 11:31:16
ЦитироватьНахрена вы сюда тащите всякую муть?

Они перепутали футы с тоннами

Простите, кто перепутал?  Стулинджер или на руский переводчик?
И если даже так - сталбыть скайлэб в самом деле сильно легче?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 13:31:25
Из чего вы делаете такие выводы?
Перепутали переводчики, скорее всего.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 11:34:44
элементарно, если перепутали и ШК весит не 22т а допустим 10 - на столько же легче и Скайлэб в целом.
ИМХО - Вы поспешили что-то ответить не разобравшись.
Так сколько весила ШК и другие элементы на самом деле?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 13:44:07
Если перепутали цифры длины и веса, это никак не означает что Скайлэб весил по другому.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 13:57:58
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/24638.jpg)

Вот вам наглядное сравнение. Не забудьте, что астроблок развернут  к наблюдателю Который сам по себе весил 11 т.

Вообще, при чем тут бред конспирнутых?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 11:59:40
элементарно ответьте, сколько весила шлюзовая камера НА САМОМ ДЕЛЕ.
Или напутали и длину/вес прочих элементов Скайлэба?
Сейчас глянул исходник на английском - там всё сходится с советским вариантом.
.
Сравнение с чем и зачем?
.
Тем более что астроблок весил 5,6т.
.
И к чему фантазийная картинка к де к Скайлэбу пристыкован Союз, Салют и почему-то сбоку- Аполлон?
Второй стыковочный узел был соосно астрокомплекту.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 14:04:00
SKYLAB SPECIFICATIONS

Launched: 14-May-1973
Reentered: 11-Jul-1979
Principal uses: civilian space station
Orbit: 435 km
Crew size: 3
Endurance: 600 days
Orbital storage: 730 days
Overall length: 36.1 m
Maximum diameter: 6.6 m
Habitable volume: 361 m3
Total mass: 76,295 kg
Attitude control: reaction wheels
Power: solar panels, 2 wings + 4 windmill; 11.0 kW total average
Environment: oxygen/nitrogen atmosphere at 340 mbar; nominal temperature 21.1oC

MULTIPLE DOCKING ADAPTER
Principal uses: docking module for two CSM, one ATM
Length: 5.3 m
Diameter: 3.1 m
Total mass: 6,260 kg

APOLLO TELESCOPE MOUNT
Principal uses: solar telescope module
Length: 3.4 m
Diameter: 2.1 m
Total mass: 11,180 kg
Power: solar panels, four windmill, each 14.9 m long

AIRLOCK MODULE
Principal uses: airlock for EVA's, mounting of STS and TNL
Length: 5.4 m
Diameter: 3.1 m
Total mass: 22,225 kg

INSTRUMENT UNIT
Principal uses: guidance during orbital insertion only
Length: 0.9 m
Diameter: 6.6 m
Total mass: 2,065 kg

ORBITING WORK SHOP
Principal uses: main laboratory
Length: 14.7 m
Diameter: 6.6 m
Total mass: 35,380 kg
Attitude control: reaction wheels
Power: solar panels (in operation only one deployed)
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: SFN от 07.05.2012 10:07:42
(http://img88.imageshack.us/img88/765/10076028.jpg)
баллоны
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 12:17:05
так, те же 22т. (метрическхих!)
 Т.е. не перепутали, а просто совпадение цифр тонн и футов.
А Вы так настаивали...
.
http://history.nasa.gov/EP-107/contents.htm
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 12:25:08
Спасибо, про баллоны от ув. Старого и SFN принято.
В отличие от поспешного флуда Винницкого.

По прочим "мелочам" вроде обтекателя уточнения будут?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 14:35:54
Вы хотите в баню за лунатизм? Сейчас вы действуете ровно по сценарию опроверганцев: Всегда думал, но, во, задумался...
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 13:28:55
ЦитироватьВы хотите в баню за лунатизм? Сейчас вы действуете ровно по сценарию опроверганцев: Всегда думал, но, во, задумался...
Мда, неожиданно тоталитарные замашки у Вас. При бросании за США на амбразуру без подготовки.
 http://www.apn.ru/publications/article22164.htm
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Старый от 07.05.2012 15:30:12
Ниизнайка, вы можете внятно объяснить в чём ваша проблема?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 13:42:27
Ув. Старый, я спросил - Вы ответили. Смотрите спасибо выше. Какие проблемы и у кого -ума не приложу.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 15:43:38
Ну, вы же тут начали обыкновенный опроверганские пестни о ГО и защитниках америки???
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Старый от 07.05.2012 15:44:17
А в чём были проблемы?
Вы подозревали что махинаторы приписали шлюзовой камере лишний вес? ;)
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: НИИзнайка от 07.05.2012 14:04:58
ЦитироватьНу, вы же тут начали обыкновенный опроверганские пестни о ГО и защитниках америки???
.
Я попросил ответить на вопросы на которые ответы не знал сам. Не важно кем они заданы.
А позиция дежурного адвоката у Вас явно прослеживается. Что-то срочно и нипришей "попутали тонны с футами" (оказалось что нет),
картинка "для сравнения" хоть я не сравнивал Скайэб с Салютом.
.
Ув. Старый, в отличие от опроверганцев я не "подозреваю", но вопрос у меня - что можно напихать во всего-то шлюзовую камеру был давно и без ответа. Обнаружил что такой вопрос возникает не только у меня.
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Дмитрий Виницкий от 07.05.2012 16:09:18
Что такого у вас вызвало вопрос по ШК? Кого это мучил и мучает такой вопрос?
Вы же вытащили откуда-то цифру в 5 тонн про APOLLO TELESCOPE MOUNT?
Название: Сатурн-5, Скайлэб, расчеты....
Отправлено: Старый от 07.05.2012 16:11:33
ЦитироватьУв. Старый, в отличие от опроверганцев я не "подозреваю", но вопрос у меня - что можно напихать во всего-то шлюзовую камеру был давно и без ответа. Обнаружил что такой вопрос возникает не только у меня.
А, понятно.