Форум Новости Космонавтики

Прочие разделы => Черная дыра => Тема начата: instml от 28.02.2012 10:30:16

Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 28.02.2012 10:30:16
Пусть будет тема и про БПЛА :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 28.02.2012 10:30:52
ЦитатаИзраильские беспилотники оснастят гиперспектральными датчиками
ЦитатаИзраильская компания Elbit Systems оснастит свои беспилотные летательные аппараты Hermes 450 и Hermes 900 гиперспектральными датчиками, сообщает Flightglobal.

По данным издания, новые датчики, разработанные компанией Elop, дочерним предприятием Elbit Systems, позволят БПЛА получать изображение сканируемого объекта сразу в нескольких волновых диапазонах. По словам представителя Elop, благодаря новому датчику беспилотники смогут распознавать цели на основании материала, из которого они состоят.

В комплекте с датчиком, размещаемом на беспилотнике, предусмотрена наземная станция. В ее задачи входит передача задания БПЛА и обратная передача данных о цели в высоком разрешении оператору.

Помимо военного использования разработку компании Elop можно использовать также в коммерческих и научных целях. В частности, гиперспектральный датчик может применяться для оценки загрязненности морской среды, поиска залежей минералов и мониторинга растительности.

БПЛА Hermes 900 развивает скорость до 220 километров в час, может принимать на борт полезную нагрузку массой до 300 килограммов и способен находиться в воздухе до 36 часов. Первый полет Hermes 900 совершил в начале декабря 2009 года и с середины 2010 года был поставлен в серийное производство в Израиле.

Hermes 450 может развивать скорость до 176 километров в час и совершать полеты продолжительностью до 30 часов. Грузоподъемность аппарата составляет 150 килограммов.
http://www.lenta.ru/news/2012/02/17/hermes/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 28.02.2012 10:33:41
Израиль продаст Азербайджану вооружений на полтора миллиарда долларов
Цитата(http://img.lenta.ru/news/2012/02/27/buy/picture.jpg)

Азербайджан договорился с Израилем о покупке партии беспилотных летательных аппаратов, а также систем противовоздушной и противоракетной обороны на общую сумму в 1,6 миллиарда долларов, сообщает Associated Press.

По данным The Jerusalem Post, поставкой вооружения Азербайджану займется государственная компания Israel Aerospace Industries (IAI). Сроки выполнения контракта не уточняются.

Ранее, в апреле 2011 года, сообщалось о планах IAI продать Азербайджану разведывательные беспилотники Heron и Searcher Mk.2. По предположению Flightglobal, азербайджанские военные могли бы с их помощью, помимо выполнения сугубо военных задач, наблюдать за газо- и нефтепроводами.

В марте 2011 года на совместном предприятии минобороны Азербайджана и израильской компании Aeronautics Defense Systems началось производство БПЛА Aerostar и Orbiter. Как отмечалось, в дальнейшем лицензионное производство беспилотников в Азербайджане может расшириться.

Ряд СМИ связывают покупку Азербайджаном израильских беспилотников с обвинениями со стороны Тегерана в причастности Баку к убийству иранского ученого-ядерщика в январе и общем ухудшении в отношениях двух соседних государств. Азербайджан обвинения Ирана в свой адрес категорически отверг.
http://www.lenta.ru/news/2012/02/27/buy/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 28.02.2012 10:35:06
APL Quick Response Created New Tool to Assess Nuclear Power Plant Crisis
Цитата(http://www.jhuapl.edu/newscenter/stories/images/120220TigerShark_Japan.jpg)

In March 2011, a tsunami devastated Japan and led to the Fukushima Daiichi nuclear power plant disaster--a catastrophe that led the U.S. government to reach out to APL with a critical challenge. Our nation urgently needed APL to quickly tailor a chemical, biological, radiological, nuclear and explosives (CBRNE) detection system being developed at the Laboratory--originally for use in battle assessment--to help monitor radiation around the damaged nuclear plant.

The Force Projection Department's Jason Stipes and a team of engineers and scientists working on the system joined others from across APL and quickly accepted the challenge. The pod-based system was the perfect solution for the Japanese, who needed to urgently monitor emissions from the largest nuclear accident since Chernobyl. Several major reactors had been severely damaged by the tsunami, leading to equipment failures, nuclear meltdowns and the release of radioactive materials.

The "pods," two cylinders that contain the CBRNE sensor system, are designed to piggyback as payload on an unmanned aerial vehicle (UAV) to gather chemical, biological and nuclear information and samples. "When the UAV carrying the pods flies through a plume, it measures alpha and gamma radiation. We can tell if a reactor has been breached, identify what chemicals and radiation are in the environment and bring back samples--without exposing pilots to the radiation," says Stipes.
Rapid Changes

The initial call for help came on a Sunday afternoon, just two days after the tsunami; by Monday morning, a team from Force Projection and the Asymmetric Operations Department began preparing for a trial run. Just days later, the group--along with the sensor system and a 400-plus-pound Tiger Shark UAV--was off to Yuma Proving Ground in Arizona for a quick test.

Stipes says the original system was geared toward a different UAV than was planned for Japan. The Tiger Shark's ability to navigate mountainous terrain and to perform short rolling takeoffs and field landings in tight spaces made it the best choice for use at Japan's Sendai airport. Its wide range of remote sensing capabilities and endurance were also a plus.

On the other hand, the tight time frame for integrating the system with the Tiger Shark was another challenge. Speeding up a process that normally takes months, the team developed brackets overnight to connect the payload to the UAV. "We almost always produce items fast, but designing the brackets for the Japan mission was an extremely quick turnaround," said Chuck Kerechanin of Force Projection. "I used drawings of previous UAV bracket designs and adapted those to the Tiger Shark." He credits the Research and Exploratory Development Department for quickly machining the parts--just three hours before Kerechanin's flight was scheduled to leave for the integration.
Quick and Thorough Testing

Once in Yuma, however, the fast-paced testing hit a slight roadblock. One pod arrived with a damaged outer shell and a broken nuclear sensor, causing a daylong delay. Repairs were completed overnight, the newly developed brackets and payload were attached to the UAV, and testing finally went off without a hitch.

Satisfied with the results, the APL team, its military escort and sponsor waited in Yuma for orders to fly to Japan. APL staff monitored the events in Japan and kept the team up to speed about radiation dangers in the region, safety precautions and decontamination measures. They became a resource for the group as they waited--familiarizing them with the APL Health Services emergency kit issued before their Maryland departure. Each team member received personal protective equipment including dosimeters, masks and potassium iodine tablets. "APL staff were the experts on the nuclear reactors and the catastrophe that was unfolding," says Stipes. "They provided a wealth of information to the entire team, including the military, and it helped us all prepare for what we might face."
Change of Plans

After the team waited nearly a week, word came that the scope of the mission had changed and the Japanese government was no longer requesting the CBRNE sensor system. The APL team was disappointed about not getting the chance to execute what it had carefully prepared; nonetheless, they were pleased with its rapid adaptation of the design and confident the system would have met the challenge.

Less than two weeks from the initial Sunday morning call to APL, the team packed up the customized UAV and payload and headed home from Yuma to Maryland. Back at the Laboratory, testing of the original CBRNE sensor system continued and was successfully completed in October 2011 for use by the Army.
http://www.jhuapl.edu/newscenter/stories/st120220.asp
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 28.02.2012 12:12:28
Сложно оценить красоту БПЛА. "Оторваны" от человека и достаточно футуристически выглядят ) Кто их запускает - для тех они красавцы, кто их сбивает - для тех уродцы ) Лучше тему назвать было - Новости БПЛА, ибо самое активно развивающееся направление авиации.
Когда состоится первый бой беспилотников?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 28.02.2012 14:23:38
(http://www.airwar.ru/image/i/bpla/tu243-i.jpg)
Понятно, что для разведки лучше тихоходные жужжалки. Зато красивый!
В отличии от.
А в качестве ударного, еще и перспективный.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 28.02.2012 14:29:32
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/78/330/78330784_62zun0nfn540.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 29.02.2012 00:42:44
(http://s006.radikal.ru/i215/1202/cf/eb6c6f760cc1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1202/cf/eb6c6f760cc1.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i429/1202/60/85ff4569af42t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1202/60/85ff4569af42.jpg.html)
(http://s45.radikal.ru/i110/1202/06/1ab4635ae0ect.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1202/06/1ab4635ae0ec.jpg.html)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: us2-star от 29.02.2012 01:26:48
Цитата(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/78/330/78330784_62zun0nfn540.jpg)
Конечно, это не политика... 8)
(http://www.airwar.ru/image/idop/bpla/neuron/neuron-4.jpg)
(http://www.airwar.ru/image/i/bpla/tu143-i.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: us2-star от 29.02.2012 01:29:36
(http://www.airwar.ru/image/idop/bpla/la17r/la17-2.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Дмитрий Инфан от 29.02.2012 14:56:39
Lockheed D-21
(http://s56.radikal.ru/i154/1202/03/788f20cefc8d.jpg) (http://www.radikal.ru)

Самолётом-носителем БПЛА должен был быть SR-71
(http://s017.radikal.ru/i443/1202/32/f2c58f0ebfef.jpg) (http://www.radikal.ru)

Разрабатывался также вариант D-21В, носителем которого был В-52
(http://s001.radikal.ru/i196/1202/53/478f04642819.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Reader от 29.02.2012 20:28:39
Мне "Жнец" нравится
(http://soundofscience.files.wordpress.com/2008/10/reaper.png)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 29.02.2012 20:29:32
(http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/images/mistel-1.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i428/1110/88/5e785a7df676.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Дмитрий В. от 29.02.2012 19:50:58
ЦитатаМне "Жнец" нравится

Grim Reaper :twisted:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 02.03.2012 01:00:33
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_sUeGC-8dyk
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 14.03.2012 15:38:11
Начаты испытания первого БПЛА-разведчика на жидком водороде
ЦитатаНачались испытания нового высотного БПЛА Boeing Phantom Eye. 10 марта 2012 года на базе ВВС США в Эдвардсе он совершил первую наземную рулёжку на оригинальном отделяемом взлётном шасси. Хотя скорость руления не кажется чрезмерной (всего 55 км/ч), дрон, созданный в ответ на «постафганские» требования американских военных, действительно представляет собой новое слово в технике.

Обычно, говоря о БПЛА, мы представляем малоразмерный и малозаметный аппарат, разведывающий и наносящий штурмовые удары с небольших высот и на скорости, меньшей, чем у Ил-2. Малый размер воспринимается как защита от средств обнаружения, а никакая скорость -- как гарантия точности.

Однако есть и другой подход к будущему дронов -- американский. Как вы уже догадались, в полном соответствии с американскими техническими традициями, грядущие БПЛА представляются им большими. Очень большими! Phantom Eye имеет размах крыльев в 76,25 м, полезная нагрузка -- 203 кг. Потолок этого гиганта большой разведки будет достигать 20 км, а крейсерская скорость -- 278 км/ч. Вес пустого дрона -- 3 390 кг, и это тоже рекорд для аппарата таких размеров; достичь этого удалось благодаря широчайшему применению в конструкции углепластика. Время непрерывного патрулирования -- с 96 до, по некоторым данным, 240 часов (очевидно, на очень низкой скорости). Оно столь велико, что у дрона нет обычного шасси, зато есть специальная пусковая система, состоящая из четырёхколёсной тележки, разгоняющей его до 55 км/ч и избавляющая от необходимости нести избыточный груз в виде мощного шасси. Посадка же происходит на лёгкое переднее колесо и боковые полозья, напоминающие вертолётные. Вес, сложность и стоимость обычного шасси уже давно стали головной болью авиаконструкторов всего мира, и найденное решение, бесспорно, довольно удачно, по крайне мере для аппарата, взлетающего и садящегося раз в много суток.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/b13/11.jpg)

Крылья всё ещё не установлены, так как их колоссальный размах и высокая гибкость затруднили бы тестовую рулёжку. (Здесь и ниже изображения Boeing.)

Зачем он нужен? В Афганистане ВВС США столкнулись с тем, что обычные низковысотные БПЛА страдают двумя основными недостатками: у них мала наблюдаемая площадь, а их бортовое оборудование должно быть лёгким (при этом качественные приборы наблюдения имеют приличные габариты и массу). Не говоря уже о том, что ПЗРК всё же сбивают их. Чего уж, даже китайские нелицензионные ДШК, успевшие пострелять ещё по советским самолётам и вертолётам в прошлую войну, могут «завалить» аппарат на высоте в сотни метров. Кроме того, воздушный разведчик с большой наблюдаемой зоной, способный летать сутками, потребует от ВВС США меньшую плотность сети военных баз.

Именно тогда армейское командование захотело разведчик, одновременно накрывающий большие площади из-за своей высотности и по тем же причинам неуязвимый для ПЗРК.

Технически необычно в Phantom Eye только применение двух автомобильных ДВС, модифицированных под водород, -- это фордовские 2,3-литровые бывшие бензиновые двигатели с трёхступенчатым турбонагнетателем. Вес жидкого водорода в двух сферических баках с пенополиуретановым утеплением, диаметром 2,4 м каждый, составляет 836 кг. (Дрон Boeing Condor, действовавший в 1980-х, тоже использовал поршневые двигатели, установив на них в 1989 году рекорд высотности для поршневого ЛА -- 20 км, которые обещают и Phantom Eye.)

Водород -- разумеется, веяние недавнее. По словам представителей Boeing, это делает разведчик экологичнее, так как единственным выхлопом его двигателей будет вода. Конечно, возникает разумный вопрос о выхлопах, произведённых при производстве энергии для гидролиза и последующей доставки водорода из США в Афганистан (воздушным-то путём). Но магический трюк уже сделан: слово «экология» определённо повлияет на выбор ВВС, ведь им ещё проводить финансирование через конгресс, где на экологию тоже молятся. Если же вернуться к суровой реальности, то выбор жидкого водорода обусловлен тем, что его удельная энергоёмкость вдвое больше, чем у любого топлива на основе нефти. Следовательно, время пребывания гиганта в воздухе при одинаковом весе топлива увеличивается вдвое. Вместе с отделяемым шасси -- это одно из ключевых решений, обуславливающих высокие ЛТХ Phantom Eye.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/5fc/22.jpg)

Два огромных алюминиевых бака с жидким водородом размещены в самой широкой части фюзеляжа. Такую большую металлическую цель цель заметил бы и РУС-1 образца 1939 года. Зато дальность!

Отметим однако, что использовать это крайне дорогое средство высотной разведки в войне со сколько-нибудь развитым государством не удастся. У непереносных ЗРК нет ограничений на количество носимого топлива, и они ещё в 1960-х научились сбивать объекты на такой высоте. При этом Phantom Eye не имеет отношения к стелс-технологиям, хотя в нём, как и в предшественнике, основная часть конструкции выполнена из углепластика, теоретически снижающего радиозаметность. Всё дело в двух двигателях с винтами: в них слишком много металла, да и другие моменты, такие, например, как огромные металлические топливные баки, осложняют его стелс-исполнение. Именно поэтому предшественник Phantom Eye, Boeing Condor, не был принят в своё время на вооружение: ЛА со скоростями ТБ-3 и при этом вдвое больших размеров не имеет шансов против сколько-нибудь развитого противника. Таким образом, речь идёт скорее о создании нового «высоэкологичного» (хотя и крайне дорогого) средства ведения войны со странами третьего мира.
http://science.compulenta.ru/666549/
http://defensetech.org/2012/03/13/boeings-flying-tadpole-makes-first-taxi-runs/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Petrovich от 14.03.2012 22:10:16
ЦитатаСамолётом-носителем БПЛА должен был быть SR-71
(http://s017.radikal.ru/i443/1202/32/f2c58f0ebfef.jpg) (http://www.radikal.ru)
Почему должен был быть ? Он и был в единственном полете :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=GMyC2urCl_4
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 14.03.2012 17:15:56
Цитата
ЦитатаСамолётом-носителем БПЛА должен был быть SR-71
(// http://s017.radikal.ru/i443/1202/32/f2c58f0ebfef.jpg ) (http://www.radikal.ru)
Почему должен был быть ? Он и был в единственном полете :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=GMyC2urCl_4
ЕМНИП полетов было 3 или 4. The fourth and final launch from an M-21 on 30 July ended in disaster.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 19.03.2012 11:39:32
В Иране начато производство нового беспилотного летательного аппарата "Бабочка"
ЦитатаТЕГЕРАН, 19 марта. (АРМС-ТАСС). В Иране начато производство нового беспилотного летательного аппарата (БЛА), который получил название "Шахпарак" (Shahparak/"Бабочка"). Об этом сообщил иранский англоязычный телеканал Пресс-ТВ, передает ИТАР-ТАСС.

Новый беспилотник способен подниматься на высоту около 4,5 тыс м, находиться в полете 3,5 часа, нести груз весом 8 кг, сообщил телеканалу руководитель проекта Реза Дананде Хакамабад. По его словам, летательный аппарат имеет два двигателя и оснащен тремя видеокамерами для передачи изображений. Он может быть использован как для выполнения военных, так и гражданских задач, в том числе патрулирования границ, контроля за движением автотранспорта на дорогах, мониторинга ситуации с пожарами в лесных массивах.

По данным Пресс-ТВ, ранее в Иране производились БЛА серии "Абабиль". Налажен выпуск нескольких модификаций этого летательного аппарата. В январе этого года министр обороны ИРИ Ахмад Вахиди сообщил, что в скором времени будет начато производство беспилотников, предназначенных для патрулирования морской акватории.
http://www.itar-tass.com/c19/369164.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 19.03.2012 18:22:55
Цитата
ЦитатаСамолётом-носителем БПЛА должен был быть SR-71
(http://s017.radikal.ru/i443/1202/32/f2c58f0ebfef.jpg) (http://www.radikal.ru)
Почему должен был быть ? Он и был в единственном полете :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=GMyC2urCl_4

почему полёты ср71 до сих пор засекречены? я имею ввиду - скорее всего инфа есть в каком нибудь штабе пво. во первых можно было бы показать "какие амерканцы 3,14******, всё время держат нас в напряжении". во вторых - ну для нас то это не секретно! в лучшем случае проданы, в худшем, мм. "потеряны".

по РакЛосю и то больше информации. а полёты стратегических бобардировщиков /рама/ счас сразу обсуждаются на радиосканнере.
а ср71 - дела давно минувших дней, пора рассекретить.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 19.03.2012 19:22:43
Цитатапочему полёты ср71 до сих пор засекречены? я имею ввиду - скорее всего инфа есть в каком нибудь штабе пво. во первых можно было бы показать "какие амерканцы 3,14******, всё время держат нас в напряжении". во вторых - ну для нас то это не секретно! в лучшем случае проданы, в худшем, мм. "потеряны".

по РакЛосю и то больше информации. а полёты стратегических бобардировщиков /рама/ счас сразу обсуждаются на радиосканнере.
а ср71 - дела давно минувших дней, пора рассекретить.
Что вас конкретно интересует?Рассекречено очень много-листайте:
http://www.foia.cia.gov/search.asp?pageNumber=1&freqReqRecord=a12%2Etxt&refinedText=undefined&freqSearchText=&txtSearch=undefined&exactPhrase=undefined&allWords=undefined&anyWords=undefined&withoutWords=undefined&documentNumber=undefined&startCreatedMonth=&startCreatedDay=&startCreatedYear=&endCreatedMonth=&endCreatedDay=&endCreatedYear=0&startReleasedMonth=&startReleasedDay=&startReleasedYear=&endReleasedMonth=&endReleasedDay=&endReleasedYear=0&sortOrder=DESC
Например одна из ссылок:
http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0001465777/DOC_0001465777.pdf
Там есть маршруты,профили полета,снимки ит.д
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Petrovich от 20.03.2012 22:12:21
О Дроне. Купил тут недавно книгу ,,Боевые самолеты Туполева,, . Там
наткнулся на такое...

(http://s42.radikal.ru/i098/1203/25/a5317b4c95ab.jpg)

Достоверность на совести автора  :wink:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Дмитрий В. от 20.03.2012 20:51:34
ЦитатаДостоверность на совести автора  :wink:

Это довольно известная история. И известный проект.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Штуцер от 22.03.2012 18:58:19
Фотографировал сам, 10 марта 2012
(http://s018.radikal.ru/i500/1203/a0/dc83e3da222dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i500/1203/a0/dc83e3da222d.jpg.html)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: sychbird от 22.03.2012 20:50:07
А что сие есть? Публика желает разоблачение (С)  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Штуцер от 23.03.2012 18:54:33
А я знаю?
Эта машинка таскала видеокамеру.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Reader от 23.03.2012 19:53:33
Милицейский аппарат (ГИБДД). Следит за дорогами, насколько понял из ТВ-репортажей
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 23.03.2012 20:14:16
БПЛА Bird Eye 400twower23 марта, 14:30
ЦитатаВ одной из поездок удалось сфотографировать с разных сторон беспилотный летательный аппарат израильского производства Bird Eye 400, используемый нашими разведчиками.
http://twower.livejournal.com/757224.html#cutid1
Много фото:


Комплекс в сборе
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/94845085.a2/0_7b4ab_86fca6b9_XL.jpg)

Управление охарактеризовано как удобное и эргономичное. Операционка - XP, русифицированная
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/94845085.a2/0_7b4a4_ef150780_XL.jpg)

Сам БПЛА
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/94845085.a2/0_7b4ac_fd7f472b_XL.jpg)

Эта фотография с сайта производителя иллюстрирует запуск. Техник по команде оператора отводит назад БПЛА, катапульта натягивается. Включает электродвигатель. Тот набирает обороты, и техник подкидывает вверх беспилотник. Катапульта, сжимаясь, придает ему нужное ускорение, ее тросики соскальзывают со скоб на крыльях, и БПЛА взлетает. Минимальная площадка необходимая для работы - 50 метров в длину и 20-25 вправо-влево
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/157892559.0/0_6f0ea_a9c6d35d_XL.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 04.04.2012 14:29:10
Минобороны утвердило техзадание на создание ударного беспилотника
ЦитатаМинистерство обороны России утвердило техническое задание на создание ударного беспилотного летательного аппарата, пишет газета "Известия" со ссылкой на высокопоставленный источник в компании "Транзас". Компания будет разрабатывать электронные бортовые системы перспективного аппарата, системы управления и навигации, в то время как созданием планера беспилотника займется казанское конструкторское бюро "Сокол".

По словам источника газеты, новый беспилотник будет сконструирован по модульной схеме. Это означает, что его можно будет укомплектовывать различными видами оборудования, включая вооружение, в зависимости от типа задания. Ранее в России по заказу Минобороны велась разработка ударного БПЛА "Скат", однако этот проект развития не получил. Кроме того, ряд компаний, включая "Транзас", создавали ударные беспилотники самостоятельно, без технического задания военного ведомства.

В середине октября 2011 года Министерство обороны России заключило с компанией "Транзас" и ОКБ "Сокол" контракты на опытно-конструкторскую и научно-исследовательскую работы на разработку больших беспилотников двух классов - разведывательного и ударного. Общая стоимость обоих проектов оценивается в три миллиарда рублей. По предварительной информации, масса ударного аппарата составит около пяти тонн.

В конце марта главком ВВС России Александр Зелин рассказал газете "Московский комсомолец", что ударные беспилотники поступят на вооружение до 2020 года. При этом он не уточнил, какое именно количество таких аппаратов планируется принять в войска.

Ударные беспилотники в настоящее время активно используются вооруженными силами США в Афганистане и Пакистане. В частности, на вооружении ВВС США стоят ударные аппараты MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper и MQ-1C Grey Eagle.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/02/uav/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 09.04.2012 23:14:52
Индийская выставка DEFEXPO-2012.
БПЛА. Много фото.
http://saidpvo.livejournal.com/47356.html
(https://lh3.googleusercontent.com/-0FSu7GcWegk/T3oDQRq3T9I/AAAAAAAAHAc/KkheS7atBlE/s800/IMG_6164.JPG)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 21.04.2012 23:44:19
NASA Flight Tests New ADS-B Device on Ikhana UAS

(http://www.nasa.gov/images/content/633460main2_ED12-0082-22_672.jpg)

(http://www.nasa.gov/images/content/633463main3_IMG_0151-ADS-B_672.jpg)

ЦитатаNASA's Dryden Flight Research Center flew its Ikhana MQ-9 unmanned aircraft with an Automatic Dependent Surveillance-Broadcast, or ADS-B, device, for the first time on March 15.

It was the first time an unmanned aircraft as large as Ikhana - with a 66-foot wingspan, a takeoff weight of more than 10,000 pounds, and a cruising altitude of 40,000 feet -- has flown while equipped with ADS-B. ADS-B is an aircraft tracking technology that all planes operating in certain U.S. airspace must adopt by January 2020 to comply with Federal Aviation Administration (FAA) regulations.

It also was the first flight of hardware for the NASA Aeronautics research project known as UAS in the NAS, which is short for Unmanned Aircraft Systems Integration in the National Airspace System.

The equipment performed well during a flight lasting nearly three hours in restricted air space over Dryden's Western Aeronautical Test Range, which is part of Edwards Air Force Base and the China Lake Naval Air Warfare Center.

Being equipped with ADS-B enables NASA's Ikhana to provide much more detailed position, velocity, and altitude information about itself to air traffic controllers, airborne pilots of other ADS-B equipped aircraft flying in its vicinity, and to its pilots on the ground. Currently, only air traffic controllers can see all the aircraft in any given section of the sky.
http://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/ads-b_tested_on_ikhana.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 19:55:16
Чтож за БПЛА такие и где... :D
 
(http://img832.imageshack.us/img832/1690/60748306.jpg)
(http://img18.imageshack.us/img18/5240/26504101.jpg)
(http://img831.imageshack.us/img831/63/38352943.jpg)
(http://img600.imageshack.us/img600/958/40129273.jpg)
(http://img29.imageshack.us/img29/2414/mg0273d.jpg)
(http://img855.imageshack.us/img855/3537/mg0275.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 20:10:26
До кучи - оттуда же:

(http://img546.imageshack.us/img546/1925/133682833330.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 18.05.2012 20:19:07
ЦитатаЧтож за БПЛА такие и где... :D
 
Похоже на ДОСААФ.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 20:22:09
Подсказка - это Военный Парад 9 Мая 2012 года. Где?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 18.05.2012 20:22:58
Ереван?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 20:23:38
ЦитатаЕреван?
Тепло но не Ереван
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 18.05.2012 20:24:15
Цитата
ЦитатаЕреван?
Тепло но не Ереван
Всё равно Армения?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 20:28:25
Цитата
Цитата
ЦитатаЕреван?
Тепло но не Ереван
Всё равно Армения?
Нет... :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 18.05.2012 20:30:01
Опс...
Какой-нибудь Карабах?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Штуцер от 18.05.2012 20:35:13
Карабах
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 18.05.2012 20:42:13
Карабах, Степанакерт. Военный парад 9 мая 2012 в честь Дня Победы.
Ветераны ВОВ участвовалмв Параде на автомобилях. На плакатах - карабахцы - Герои Советского Союза

(http://s019.radikal.ru/i627/1205/c9/7f385cde860c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s019.radikal.ru/i614/1205/6a/df4b6acc02cb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ощущение - come back to the ussr
(http://s019.radikal.ru/i635/1205/c7/00eb2f9f2021.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i003.radikal.ru/1205/88/b10d74cd92ac.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s58.radikal.ru/i162/1205/67/068b4785e988.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i074.radikal.ru/1205/d7/6988d9a911fa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i617/1205/31/636399d11b0a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i625/1205/dd/0d397b4d50ff.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s57.radikal.ru/i155/1205/0e/f028f73c89e2.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s005.radikal.ru/i211/1205/cb/86e4dbf24240.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Petrovich от 19.05.2012 02:19:06
ЦитатаКарабах, Степанакерт. Военный парад 9 мая 2012 в честь Дня Победы.
Все равно круче, чем  у нас на парадах в евробанановой  :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: LG от 19.05.2012 01:47:07
Цитата
ЦитатаКарабах, Степанакерт. Военный парад 9 мая 2012 в честь Дня Победы.
Все равно круче, чем  у нас на парадах в евробанановой  :D
Карабахцы чтут историю своей Родины - СССР
В отличии от неких сванидзевскоподобных уродов которые претендуют на роль этнических россиян
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 14.07.2012 01:38:05
Американцы испытали "лазерный" беспилотник
ЦитатаАмериканские компании Lockheed Martin и LaserMotive провели испытания беспилотного летательного аппарата Stalker с питанием от лазерного луча, сообщает Defense Aerospace. В ходе испытаний беспилотник провел в воздухе 48 часов, что на 2400 процентов больше обычной продолжительности полета Stalker. Такой малый беспилотный аппарат, не оборудованный системой лазерного питания, используется силами специальных операций США с 2006 года.

Перед испытаниями конструкция Stalker была изменена таким образом, чтобы его возможно было запускать в помещении. На время испытаний аппарат был помещен в аэродинамическую трубу, причем заряд его батарей был минимальным. По окончании 48-часового полета батареи Stalker, оборудованного лазерной системой зарядки, были практически полностью заряжены и аппарат мог бы продолжать полет, который испытатели прервали намеренно, поскольку все тесты были пройдены.

После того, как будут подведены все итоги проведенных испытаний, Lockheed Martin и LaserMotive намерены приступить к полетам аппарата на открытых пространствах.

О намерении создать "вечный" беспилотник компания LaserMotive впервые объявила в мае 2010 года. Технология подзарядки аппарата основана на использовании лазерной установки, которая ведет "подсветку" разрядившегося в воздухе аппарата. На самом беспилотнике установлены модифицированные фотоэлементы, преобразующие лазерную энергию в электрическую и подзаряжающие бортовые элементы питания.

Малый беспилотник Stalker был разработан подразделением Skunk Works компании Lockheed Martin в 2006 году. Аппарат использует аккумуляторные батареи и электродвигатели для осуществления полета. Без системы лазерной зарядки беспилотник способен находиться в воздухе около двух часов, а дальность его действия составляет 20 километров. При оснащении пропановым топливным элементом продолжительность полета Stalker можно увеличить до восьми часов.
http://www.lenta.ru/news/2012/07/13/laser/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 14.07.2012 17:21:39
Какая классная новость!

ЦитатаВпервые БПЛА на лазерной подпитке продержался в воздухе 48 часов[/size]

13 июля 2012 года, 18:53 | Текст: Александр Березин

Lockheed Martin и весьма креативный американский стартап LaserMotive использовали лазерный луч для подпитки в полёте БПЛА Stalker.

Дрон с батареей на полчаса полёта продержался воздухе более двух суток, увеличив свой предыдущий рекорд на 2 400%.

О том, какой проблемой является для БПЛА ограниченный запас энергии, можно не распространяться: теоретически дроны могут висеть в воздухе неделями и месяцами, а вот практически об этом не приходится и мечтать. ЭлектроБПЛА наиболее перспективны и в военной, и в гражданских областях в силу почти полной бесшумности и (в боевых действиях) непревзойдённой среди ЛА скрытности за счёт малых размеров (тактических дронов).

Но батареи часто весят половину электроБПЛА. А самое главное вот в чём: бензин по мере расходования в прямом смысле выбрасывается за пределы ЛА, а вот электроны в литиевых аккумуляторах практически ничего не весят, и литиевый груз приходится таскать с собой всё время.
(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/f58/4-1.jpg)
Stalker стал первым БПЛА своего класса, непрерывно летавшим двое суток подряд. И первым электроБПЛА в мире! (Здесь и ниже илллюстрации Lockheed Martin, LaserMotive.)

Есть ли этому альтернатива? Lockheed Martin полагает, что да. Военно-промышленный монстр и молодая компания LaserMotive использовали активно разрабатываемую в последние три года дистанционную передачу энергии небольшим (сначала наземным) дронам посредством лазерного луча. Для этого применялся стандартный локхидмартиновский БПЛА Stalker Unmanned Aerial System, шестикилограммовый дрон (используемый с 2006 года силами спецназначения США), оснащённый фотоэлементами из тех, что стоят в концентрирующих гелиоэнергетических системах. Элемент такого рода может быть очень небольшим; разумеется, подбирались образцы с максимальным КПД. На него направляли луч лазера, который постоянно подпитывал небольшую (не более 120 минут полёта) литиевую батарею Stalker UAS дополнительной энергией.

Итог? 48 часов полёта, увеличение времени пребывания в воздухе разведывательного тактического БПЛА на 2 400% (в 24 раза). Двое суток полёта! LaserMotive не скрывает -- планы у неё воистину космические:
Итак, в то время как Lockheed Martin ошеломлена открывающимися перспективами по разведывательным и ударным дронам, LaserMotive, как вы имели удовольствие убедиться, вынашивает едва ли не наполеоновские планы. Конечной целью амбициозного стартапа является... космос. В самом деле, земная атмосфера позволяет подпитывать космические корабли прямо на околоземной орбите, позволяя им брать энергию для маневрирования и разгона не только от Солнца, но и от наземных источников. Даже межпланетные аппараты могут разгоняться не за счёт набортных источников, а при помощи неограниченной по интенсивности подпитке ионных двигателей с Земли, что открывает перспективы радикального увеличения возможностей АМС. Кроме того, околоземные спутники, неограниченные в источниках энергии для маневровых ионных двигателей, теперь смогут куда дольше противостоять потере высоты и сгоранию в атмосфере, задерживаясь на орбите столько, сколько выдержат их электроника и бортовая аппаратура.

Наконец, в своё время компания заявляла и о планах по питанию капсулы (теоретически возможного) космического лифта. Чтобы не создавать стартаперам ложный имидж несгибаемых учеников и последователей Манилова, сразу оговоримся: они уже участвуют в пресловутом НАСА-проекте Ride the Light, который предусматривает реализацию как минимум частичной подпитки космических аппаратов по лазерному лучу с Земли.
(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/fee/4-2.jpg)
Если в ближайшие пять лет LaserMotive собирается добраться до БПЛА средних и больших размеров, то затем в её планах -- космос, включая, в перспективе, космический лифт и передачу энергии с орбитальных солнечных батарей на Землю.

Ну а если мы вслед за гигантом аэрокосмической индустрии США Lockheed Martin сосредоточимся на ближайших перспективах, то сразу отметим, что у новой технологии пока есть проблемы. Первая: лазерный луч когерентен, нужна прямая видимость между дроном и наземной подпитывающей станцией. Разведать, что там, за горой, пока не получится. То есть LaserMotive предполагает, что в будущем низкоорбитальные спутники, оснащённые управляемыми зеркалами, смогут перенаправлять лазерное излучение с земной поверхности обратно к Земле, но уже в точке нахождения подпитываемого дрона, однако это явно не дело ближайших лет.

Пока подпитка на дистанциях более 10 км не удаётся даже в прямой видимости: нужны специальные лазеры с излучением, минимально поглощающимся атмосферой. Да и облака могут помешать. Точно так же сильный дождь или песчаная буря остановят непрерывное патрулирование БПЛА на лазерной подпитке: прозрачность снизится настолько, что когерентный пучок просто не будет доходить до «преследуемого» им дрона.

Другая проблема: приёмник энергии лазерного луча либо нуждается в специальном охлаждении, которое серьёзно утяжелит его, либо (такова ситуация сейчас) не может принять более 6 кВт/м
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 21.07.2012 11:01:36
Reaper of future warfare - unmanned planes
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2012-07/20/c_131726887.htm

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_11n.jpg)

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_81n.jpg)

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_111n.jpg)

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_181n.jpg)

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_191n.jpg)

(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-07/19/123436147_201n.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 21.07.2012 14:43:59
Мне они не нравятся. Похожи на монстриков каких-то.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Petrovich от 23.07.2012 00:31:08
ЦитатаМне они не нравятся. Похожи на монстриков каких-то.
Это временно  :)
Самый минимум по виду, т.е. просто и сердито, дьявол в деталях этой простоты
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 08.09.2012 12:23:08
NASA's Global Hawk Hurricane Mission Kicks Off
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-281

NASA's Global Hawk Mission Begins with Flight to Hurricane Leslie
http://www.nasa.gov/mission_pages/hurricanes/missions/hs3/news/hs3-begins.html

(http://s44.radikal.ru/i105/1209/85/1b15f2cee3fe.jpg)

(http://s002.radikal.ru/i200/1209/30/076bc730c352.jpg)

(http://s48.radikal.ru/i119/1209/67/7fc99f78fd55.jpg)

(http://s002.radikal.ru/i199/1209/28/e7454dbd7fbc.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 08.09.2012 19:42:48
а есть уже проекты авианосцев бпла?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 10.09.2012 13:36:46
Цитатаа есть уже проекты авианосцев бпла?
Зачем им отдельные? От такого станок заклинит. Будут на все тех же (имеющихся в наличии)  :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 10.09.2012 19:14:04
Чтобы иметь в море 100 самолетов общим весом 2500 тонн надо посудину 100000т водоизмещения и заоблачной цены. Чтобы иметь в море 100 бпла достаточно авианосца размерности эсминца.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 18.09.2012 09:56:43
ЦитатаЧтобы иметь в море 100 самолетов общим весом 2500 тонн надо посудину 100000т водоизмещения и заоблачной цены. Чтобы иметь в море 100 бпла достаточно авианосца размерности эсминца.
БПЛА, планируемые к размещению на авианосцах, существующим самолетам не сильно уступают в размерах.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 18.09.2012 12:17:02
Возможно наличие бпла распределит классификацию авианосцев по специальностям - ударные, экскортные, десантные, что и укажет требования к их носителям, определенно сильно отличные от существующих.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 18.09.2012 12:42:20
ЦитатаВозможно наличие бпла распределит классификацию авианосцев по специальностям - ударные, экскортные, десантные, что и укажет требования к их носителям, определенно сильно отличные от существующих.

Если такое и произойдет (в чем я сомневаюсь), то очень нескоро. Почему:

1. БПЛА пока не могут полностью заменить пилотируемые аппараты, и построить авианосец только под них сегодня означало бы получение недокорабля с крайне узкой специализацией,
2. Дабы нейтрализовать п.1 и иметь полнофункциональную АУГ, придется разводить зоопарк АВ разного класса, что влечет за собой:
2.1. Огромные деньги и неизвестные сроки их разработки, испытаний, освоения производства и т.п.,
2.2. Опять же огромные деньги и неизвестные сроки на создание инфраструктуры под них, что с учетом количества баз ВМС США  по всему миру может стоить поболее самих кораблей,
3. Пожалуй, самое важное - АВ уже есть, и есть в "товарных" количествах. Все БПЛА морского базирования разрабатываются именно с учетом размещения на них. Изобретать велосипед нет никакой нужды.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 18.09.2012 20:20:50
На данный момент да. Но:
1. Не за горами время когда бпла заменят пилотируемые самолеты, прогресс последних лет впечатляет.
2. Зоопарк не факт, но лучше иметь в АУГ 2-3 мелких АВ чем один 100тысячный универсал.
3. В вашей логической цепочке АВ=США. Завтра китай, индия, россия, иран будут иметь потребность в них, и разрабатывать носитель с нуля под пилотируемые аппараты или под бпла будут уже думать, т.к. второй вариант наверняка будет сильно дешевле.
Все-таки бпла не самолет и требования к нему как к боевой единице другие. отсюда и АВ должен стать в первую очередь дешевле.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Bizonich от 18.09.2012 20:35:39
ЦитатаНа данный момент да. Но:
1. Не за горами время когда бпла заменят пилотируемые самолеты, прогресс последних лет впечатляет.
2. Зоопарк не факт, но лучше иметь в АУГ 2-3 мелких АВ чем один 100тысячный универсал.
3. В вашей логической цепочке АВ=США. Завтра китай, индия, россия, иран будут иметь потребность в них, и разрабатывать носитель с нуля под пилотируемые аппараты или под бпла будут уже думать, т.к. второй вариант наверняка будет сильно дешевле.
Все-таки бпла не самолет и требования к нему как к боевой единице другие. отсюда и АВ должен стать в первую очередь дешевле.
Скажу простое слова РЭБ. Для БЛПА необходим канал связи. Необходимы операторы, техподдержка и т.д. Не намного меньше чем  на современном истребителе. Да, теряя беспилотник мы не теряем пилота, но при потере контроля БЛПА мало что может, точнее совсем ничего в современном варианте. Дело за ИИ, но с ним глухо, даже при его наличии порождается огромный ворох проблемм, в том числе морально-этических.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 18.09.2012 20:58:15
сейчас да, но война это и борьба с источниками рэб, а не просто дуэль рэб-бпла
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 19.09.2012 00:44:36
Основа американского флота - эсминцы УРО. БПЛА для них - просто игрушка.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 19.09.2012 06:49:27
Напомните когда последний раз эсминец уро бился с ауг? И забудьте про вчерашний день, не о нем речь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Bizonich от 19.09.2012 09:19:15
Может БЛПА и игрушки, но применение их растет, год от года. Эсминцы УРО хороши в составе АУГ, как крейсерские суда их применяют, или нет?
А ударные БЛПА  развиваються.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 19.09.2012 11:23:23
ЦитатаНа данный момент да. Но:
1. Не за горами время когда бпла заменят пилотируемые самолеты, прогресс последних лет впечатляет.
Если 30-50 лет - это "не за горами", то да.
Цитата2. Зоопарк не факт, но лучше иметь в АУГ 2-3 мелких АВ чем один 100тысячный универсал.
Еще лучше 2-3 100тысячника, а еще еще лучше - они уже есть :D  
Цитата3. В вашей логической цепочке АВ=США. Завтра китай, индия, россия, иран будут иметь потребность в них, и разрабатывать носитель с нуля под пилотируемые аппараты или под бпла будут уже думать, т.к. второй вариант наверняка будет сильно дешевле.
Завтра? Потребность в них была более чем очевидна не вчера и не позавчера, но "хочу" - это одно, а "могу" и "делаю" - несколько другое.
ЦитатаВсе-таки бпла не самолет и требования к нему как к боевой единице другие. отсюда и АВ должен стать в первую очередь дешевле.
Требования безусловно отличаются. Но это не значит, что они ниже.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 19.09.2012 11:25:08
ЦитатаОснова американского флота - эсминцы УРО. БПЛА для них - просто игрушка.

Ой ли?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 19.09.2012 18:49:17
ЦитатаНапомните когда последний раз эсминец уро бился с ауг? И забудьте про вчерашний день, не о нем речь.

А когда в последний раз АУГ вообще билась с равновеликим ей противником? С 1945 г., дай бог памяти, АУГ в морских баталиях не участвовала ни разу.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 19.09.2012 18:51:10
Цитата
ЦитатаОснова американского флота - эсминцы УРО. БПЛА для них - просто игрушка.

Ой ли?

Ладно, БПЛА - не игрушки, но основа американского флота - эсминцы УРО.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 20.09.2012 07:41:02
Цитата
ЦитатаНапомните когда последний раз эсминец уро бился с ауг? И забудьте про вчерашний день, не о нем речь.

А когда в последний раз АУГ вообще билась с равновеликим ей противником? С 1945 г., дай бог памяти, АУГ в морских баталиях не участвовала ни разу.
Ну и? из этого следует что не бывать авианосцам бпла?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 20.09.2012 10:58:51
Цитата
Цитата
ЦитатаОснова американского флота - эсминцы УРО. БПЛА для них - просто игрушка.

Ой ли?

Ладно, БПЛА - не игрушки, но основа американского флота - эсминцы УРО.
Откуда такое умозаключение?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 22.09.2012 12:11:37
Даже камеру привинтили.
http://www.youtube.com/watch?v=96WePgcg37I&feature=relmfu
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 22.09.2012 14:06:54
Цитата
Цитата
ЦитатаНапомните когда последний раз эсминец уро бился с ауг? И забудьте про вчерашний день, не о нем речь.

А когда в последний раз АУГ вообще билась с равновеликим ей противником? С 1945 г., дай бог памяти, АУГ в морских баталиях не участвовала ни разу.
Ну и? из этого следует что не бывать авианосцам бпла?

Я сейчас не уверен, есть ли вообще будущее у авианосцев. В свете развития современной ракетной, вычислительной техники и т.д.

Вот авианосец... а зачем он вообще нужен?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 22.09.2012 14:08:58
Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаОснова американского флота - эсминцы УРО. БПЛА для них - просто игрушка.

Ой ли?

Ладно, БПЛА - не игрушки, но основа американского флота - эсминцы УРО.
Откуда такое умозаключение?

А Вы сравните количество плавающих аэродромов и эсминцев. 8)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 23.09.2012 20:07:15
ЦитатаЯ сейчас не уверен, есть ли вообще будущее у авианосцев. В свете развития современной ракетной, вычислительной техники и т.д.

Вот авианосец... а зачем он вообще нужен?

да вас бы на 50 лет назад  :D
а вообще спросите у китайцев, индусов, французов
ну а если не уверены в чем либо, о чем с вами дискутировать тогда?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Михаил Вандерер от 23.09.2012 18:40:52
ЦитатаЧтобы иметь в море 100 самолетов общим весом 2500 тонн надо посудину 100000т водоизмещения и заоблачной цены. Чтобы иметь в море 100 бпла достаточно авианосца размерности эсминца.
дак они и так под 100000т водоизмещения, тип Нимиц около 95000тонн. боевая нагрузка 70 самолетов разного класса + 4-6 вертолетов. при транспортировке вмещают до 90 самолетов. :wink:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Михаил Вандерер от 23.09.2012 18:54:51
pkl вы вроде грамотный человек и ваши посты интересно читать, но ингда так ляпнете, что хоть стой хоть падай. :?
Если убрать авианосцы то кто или что будет выполнять их работу, кто будет обеспечивать дальнее ПВО соеденения АУГ, ударные задачи на дальних рубежах, прорыв ПВО противника. Ракеты и БПЛА задачу самолетов не выполнят, ИМХО ближайшие лет 200 точно. А эсминцы УРО заточены для охранения соеденения и соответсвенно их надо больше чем авианосцев. Хотя эсминцы пременяют и для других задач, этакий универсальный боевой корабль в этом его плюс и минус.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 24.09.2012 10:56:26
ЦитатаРакеты и БПЛА задачу самолетов не выполнят, ИМХО ближайшие лет 200 точно.
:D  интересно что вы знали о бпла 10-20 лет назад?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Гуманоид от 24.09.2012 10:56:53
Цитата
ЦитатаЧтобы иметь в море 100 самолетов общим весом 2500 тонн надо посудину 100000т водоизмещения и заоблачной цены. Чтобы иметь в море 100 бпла достаточно авианосца размерности эсминца.
дак они и так под 100000т водоизмещения, тип Нимиц около 95000тонн. боевая нагрузка 70 самолетов разного класса + 4-6 вертолетов. при транспортировке вмещают до 90 самолетов. :wink:
Это вы на что намекаете?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 24.09.2012 11:24:23
pkl, при всем уважении, придержите свою страсть к оффтопу. Зачем так засирать посты тоннами ненужного флуда? Открываешь фотографии посмотреть, а тут тупак про эсминцы.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 24.09.2012 19:19:58
Да я так, ляпнул - и понеслось. Хорошо, молчу. :oops:

Хотя есть что ответить. :wink:

P.S.: Вот, создал тему, если кому интересно, можно продолжить тупак:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=996368#996368
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 25.09.2012 10:38:13
ЦитатаДа я так, ляпнул - и понеслось.

Сдерживайтесь от многостраничного флуда
ЦитатаP.S.: Вот, создал тему, если кому интересно, можно продолжить тупак:
Спасибо.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: dmdimon от 25.09.2012 13:57:32
Exclusive: A Peek Inside NASA's Global Hawk Hangar
http://www.wired.com/autopia/2012/09/nasa-global-hawk-hurricane/
Есть ряд нетривиальных фото
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 06.10.2012 14:43:46
а кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью? ну скажем взетел в кейптауне, а а срочно нужен на севере анголы?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Chilik от 06.10.2012 16:48:55
Цитатаесть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?
Так вроде бы мода прошла, научились без этой фичи обходиться.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Дядя Бэн от 06.10.2012 20:51:29
Геометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 07.10.2012 15:08:13
ЦитатаГеометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.

бпла F-22 -  самодельныя видел, но боинг продолжает бпла лепить с крыльями как У2.

так всё таки - на бпла ставят ФАР? все что нашёл - оптической разведки.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 07.10.2012 16:13:23
ЦитатаGlobal Hawk оснащен интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance). Это упрощенная и более дешевая версия комплекса ASARS-2 разработанного фирмой Hughes для разведывательного самолета Lockheed U-2. Данный комплекс также используется на борту армейского БПЛА RC-7B и продается на международном рынке. Комплекс включает радар SAR/MTI, а также оптический и инфракрасный сенсоры. Все три подсистемы могут работать одновременно, а их данные обрабатываются единым процессором. Цифровые данные могут передаваться на землю в режиме реального времени в пределах прямой видимости или через спутниковый канал со скоростью до 50 Мбит/с.

Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138,000 км
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Михаил Вандерер от 08.10.2012 07:54:46
Цитатаа кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?

Именно такие, нет не ставят ни к чему они на БПЛА, ФАР ставят только на Global Hawk.
Нету от изменяемой стреловидности, на самолетах то отказались из за веса КИС консоль тяжелая сильно получается проще сделать трапецевидное.  

Цитатану скажем взетел в кейптауне, а срочно нужен на севере анголы?
тогда отправят F-16 или F-15 или F-18 в зависимости что есть в наличии. БПЛА под такое не расчитаны.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 19.11.2012 02:28:27
Беспилотник CH-4 на AirShow China-2012
http://russian.news.cn/science/2012-11/15/c_131975861.htm

(http://russian.news.cn/science/2012-11/15/131975861_11n.jpg)

(http://russian.news.cn/science/2012-11/15/131975861_21n.jpg)

(http://russian.news.cn/science/2012-11/15/131975861_31n.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 01.12.2012 10:47:18
first catapult launch of the Northrop Grumman X-47B 
http://www.youtube.com/watch?v=wASGnxXNCjk&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=wASGnxXNCjk&feature=player_embedded)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Посторонний от 01.12.2012 22:52:05
Европейский безпилотник-невидимка Neuron (http://www.flightglobal.com/news/articles/europe-enters-stealth-club-with-neuron-first-flight-379672/)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 07.12.2012 02:27:48
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе  :)  чуть побольше вот такой штуки с камерой и осколочной гранатой
для войны например в городских условиях такая управляемая граната может оказаться очень эффективной 
http://youtu.be/AZ7Xt2b61Us (http://youtu.be/AZ7Xt2b61Us)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 07.12.2012 11:38:11
Вам крылатых ракет мало? Хотите вертокрылые гранаты?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 07.12.2012 13:16:22
да мало  :) , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить,  поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: sychbird от 07.12.2012 16:28:03
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало  :)  , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется  :)
С такими идеями в сетях общего пользования надо быть аккуратнее. А вообще-то это ночной кашмар амеровских спецслужб. "Все уже давно придумано до нас".(С)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Инженер проекта от 07.12.2012 14:41:40
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 07.12.2012 13:51:35
ЦитатаИнженер проекта пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  :)
и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 07.12.2012 20:21:43
Цитатаmefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе  
Small Tactical Munition (STM)
(http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/2821/s-8869.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/2821/s-8867.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 07.12.2012 23:07:58
ЦитатаБратушка пишет:
Small Tactical Munition (STM)
Это ударный БПЛА. Причём не такой уж и малый, и весьма не дешёвый.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 07.12.2012 23:10:42
Цитатаmefisto_x пишет:
ЦитатаИнженер проекта пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется
БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется
и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход
Всем привет, я с новым ником под новый год, на новом форуме  :)  
 
По поводу беспилотника - камикадзе, не всё так однозначно. В США разрабатывают такие машинки, например:
http://rnd.cnews.ru/army/landforces/news/line/index_science.shtml?2012/09/13/502760 (http://rnd.cnews.ru/army/landforces/news/line/index_science.shtml?2012/09/13/502760)
 
http://military-kz.ucoz.org/news/na_vooruzhenie_armii_ssha_postupili_bespilotniki_kamikadze/2011-11-26-1602 (http://military-kz.ucoz.org/news/na_vooruzhenie_armii_ssha_postupili_bespilotniki_kamikadze/2011-11-26-1602)
 
http://bombnews.info/9180-Drony-kamikadze_v_Afganistane.html (http://bombnews.info/9180-Drony-kamikadze_v_Afganistane.html)
 
http://bespilotie.ru/tag/bespilotnika/ (http://bespilotie.ru/tag/bespilotnika/)
 
Ну и так далее. Но это скорее игрушка для террористов, а не для армии. В каких то ситуациях возможно и окажется полезной, но таких ситуаций немного, причём играться в такие игрушки весьма дорого, и на практике никто не будет.
 
Сразу оговорюсь, что когда любители мини дронов начинают описывать их преимущества, они начинают приписывать мини БПЛА свойства и преимущества серьёзных БПЛА, и зачастую начинают путать преимущества одних, с недостатками других.
 
Кстати, вот тот китайский, на фото чуть выше, под миллион долларов стоит, такой же  американский - порядка 5 000 000 $, КР намного дешевле. Даже обстреливать высокоточными гаубичными GPS снарядами по 38 000 $ штука, и то выгоднее.
Опять же смотря какой противник. Если с папуасами воевать, это одно, а с более-менее серьёзным противником, совсем другое. Тот же грамотный хорошо замаскированный снайпер под прикрытием пулемётчика и гранатомётчика со стрелком в городском бою, да они могут роту остановить. Если у них ещё и подавитель сигналов GPS/ГЛОНАСС, да ещё гражданское население в заложниках, придётся привычными методами воевать.
 
Зря думаете, что любой геймер сможет без серьёзной подготовки на дешёвых дронах между домами рассекать, а на дорогих и более сложных тем более. Да ещё в условиях РЭБ, да ещё если противник пеленгатором управляющего засечёт, всё держись, или артналёт будет, а может и авиация.
 
ТЕГЕРАН, 5 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Службы безопасности Ирана извлекли данные с перехваченного накануне беспилотного летательного аппарата /БПЛА/ США. Об этом сообщил иранский англоязычный телеканал Пресс ТВ.
http://www.itar-tass.com/c1/589880.html (http://www.avanturist.org/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.itar-tass.com%2Fc1%2F589880.html) У БПЛА "практически нет повреждений, и он имеет гораздо большее значение, чем американский беспилотник типа Ар- кью-170 "Сентинел", перехваченный в прошлом году", добавляет телеканал.
4 декабря в КСИР сообщили, что американский БПЛА типа "Скан игл" вторгся в иранское воздушное пространство и был перехвачен вооруженными силами страны в районе Персидского залива, где выполнял разведывательную миссию. И был успешно посажен на территории Ирана.
 
А вот артналёт перехватить, это не игрушечный самолётик задавить...
Хотите без потерь, лучше откатиться и огонь своей артиллерии вызвать, или вертолёт боевой поддержки.  
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 08.12.2012 00:40:37
ЦитатаБратушка пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе
Small Tactical Munition (STM)
 
 
При подготовке самолёта и подключённой КПА народ так решительно сидит прямо перед носом ракеты что это навевает смутные сомнения...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 08.12.2012 01:43:24
http://www.youtube.com/watch?v=h_3jMhAEcHk (http://www.youtube.com/watch?v=h_3jMhAEcHk)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 08.12.2012 13:13:41
Комплекс ДПЛА Мошкарец - постановщик помех

Комплекс радиоэлектронной борьбы предназначен для энергетического подавления наземных и спутниковых УКВ линий радиосвязи любого типа и назначения в процессе радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с высокотехнологичным противником. Комплекс реализует своё назначение путём группового запуска в заданный район аэродинамически забрасываемых передатчиков помех (АЗПП).

(http://zaomtk.com/mtk/img/26_M3Rus.jpg)
http://www.zaomtk.com/?pid=1111&l=Rus (http://www.zaomtk.com/?pid=1111&l=Rus)

Это эффективнее, чем беспилотником бомбу таскать.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 08.12.2012 13:42:46
ЦитатаХудожник пишет:
 Комплекс ДПЛА Мошкарец - постановщик помех


Тоже не слабый постановщик помех.
(http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/7037/s-7591.jpg)

 (http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/7037/s-7592.jpg) Впрочем "бомбы таскать" тоже кому то надо
(http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/7037/s-7114.jpg)
 (http://content.foto.mail.ru/mail/vfcrf/7037/s-3568.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 08.12.2012 19:25:17
ЦитатаБратушка пишет:
Тоже не слабый постановщик помех. ... Впрочем "бомбы таскать" тоже кому то надо

Сколько сия чудеса стОят?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 08.12.2012 19:59:35
Беспилотник ОКБ Туполева

(http://copypast.ru/foto6/2442/Spy_09.jpg)

(http://www.webpark.ru/uploads54/110419/Ty_05.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Frontm от 08.12.2012 21:34:52
А БПЛА-охотники на вражьи БПЛА ещё не изобрели?  :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 08.12.2012 22:45:57
Бомба - лучшая помеха.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 09.12.2012 09:45:55
ЦитатаСтарый пишет:
Бомба - лучшая помеха.
Забьют помехами, и не сбросит бомбу на цель.

Перехватят команды, и прилетит назад прям по координатам своего КП, и на него упадёт, или бомбу сбросит.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 09.12.2012 10:12:34
ЦитатаХудожник пишет:
ЦитатаБратушка пишет:
Тоже не слабый постановщик помех. ... Впрочем "бомбы таскать" тоже кому то надо

Сколько сия чудеса стОят?
Намного дешевле ,чем к примеру стоимость уничтоженного 12 ноября 2011 года исследовательского центра Ирана.А он далеко не единственный.
"Так, на минувшей неделе сильный взрыв прогремел в Исфахане, рядом с которым расположен один из центров обогащения урана. Всего же за последние два года в Иране случилось свыше двух десятков странных инцидентов и открытых диверсий, которые могут быть частью тайной кампании, нацеленной против ядерной и ракетной программ Ирана".

Подробнее:http://www.ng.ru/world/2011-12-06/7_iran.html (http://www.ng.ru/world/2011-12-06/7_iran.html)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 09.12.2012 17:21:16
В конце ноября X47B  испытали на возможность катапультного старта.
http://defensetech.org/2012/11/30/n-ucas-takes-first-cat-shot/

(http://www.igromania.ru/upload/articles/114/57011/x47b1.jpg)
ЦитатаБратушка пишет:
ЦитатаХудожник пишет:
Сколько сия чудеса стОят?
Намного дешевле ,чем к примеру стоимость уничтоженного 12 ноября 2011 года исследовательского центра Ирана.А он далеко не единственный.

Подробнее: http://www.ng.ru/world/2011-12-06/7_iran.html
Там не написано, что беспилотники чего то там разбомбили. Это домыслы.
Написано, что очередной разведывательный беспилотник над Ираном сбили.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 11.12.2012 05:25:45
О вот еще одна прекрасная идея  :)  

Дрон на поводке, способный оставаться в воздухе вечно(http://topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1355107523_1.jpg)


http://topwar.ru/21863-novoe-slovo-v-bespilotnoy-aviatehnike-provodnye-bespilotniki.html
Берем нечто подобное цепляем к этой штуке мощную РЛС и получим ДРЛО систему для флота более компактную чем вертолет , таскает же флот за собой ГАК а эту даже таскать не надо она сама движется а самое главное может висеть в воздухе сколь угодно долго  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 17.12.2012 03:01:04
узнал офигенные 3 буквы. FPV. точнее RC FPV. блиин, истекаю слюнями, читаю мануалы, коплю бабки.

есть на форуме кто нибудь кто занимается?

при просмотре звук и HD обязательны! )))

http://www.youtube.com/watch?v=ZxLtiFWsxzA (http://www.youtube.com/watch?v=ZxLtiFWsxzA)
http://www.youtube.com/watch?v=B5utN5vRBfY (http://www.youtube.com/watch?v=B5utN5vRBfY)

http://www.youtube.com/watch?v=l74ZMMMNrJ0 (http://www.youtube.com/watch?v=l74ZMMMNrJ0)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 28.12.2012 07:16:27
ЦитатаЛетающая бомба BattleHawk
Компанией Textron Defense Systems была проведена разработка и начато производство малогабаритного беспилотника, который управляется дистанционно, и представляет собой летающую бомбу, готовую в любой момент упасть и поразить цель. Она оснащена разрывным снарядом калибра 40 миллиметров, а также установленной на носу аппарата камерой, позволяющей точно навести беспилотник на заданную цель.
Бомба находится в сложенном состоянии в пусковой специальной трубе, имея вместе с ней массу чуть более 2 килограммов. Такой небольшой вес достигнут благодаря использованию пластика для изготовления элементов конструкции. Кроме пластика, в бомбе используется также углеродное волокно для армирования, что делает ее невидимой для радаров. Скорость движения BattleHawk составляет 100 километров в час, заряда батарей хватает на полчаса полета. Бомба предназначена для поражения военной легкобронированной техники и небольших наземных укреплений противника.
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1356468228_bomba-battlehawk.jpg
http://topwar.ru/22506-voennye-tehnologii-itogi-2012-goda.html
Можно приспособить такую систему для борьбы с АУГ :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 28.12.2012 11:29:51
Цитатаmefisto_x пишет:
Можно приспособить такую систему для борьбы с АУГ  :)
Калибр 40 мм. Авианосцы трепещут! :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 28.12.2012 07:34:40
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
Можно приспособить такую систему для борьбы с АУГ  :)  
Калибр 40 мм. Авианосцы трепещут!  :)
не обязательно топить авианосцы можно просто сделать чтобы АУГ ослеп  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 28.12.2012 11:42:08
Цитатаmefisto_x пишет:
не обязательно топить авианосцы можно просто сделать чтобы АУГ ослеп  :)
Выбить АГУ глаз. Чтоб он ослеп. И ухо. Чтоб он оглох. Вырвать язык чтоб онемел. Остричь волосы чтоб облысел. Поотрывать лопасти винтов чтоб охромел. Причём вся ударная группа сразу!

Представляю жуткую картину: тысячи БПЛА 40-мм снарядами выбивают по одному все активные элементы ФАР Иджисов на всех крейсерах и эсминцах АУГ. Чтоб они ослепли, заразы! :) 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 28.12.2012 08:04:46
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
не обязательно топить авианосцы можно просто сделать чтобы АУГ ослеп  :)  
Выбить АГУ глаз. Чтоб он ослеп. И ухо. Чтоб он оглох. Вырвать язык чтоб онемел. Остричь волосы чтоб облысел. Поотрывать лопасти винтов чтоб охромел. Причём вся ударная группа сразу!

Представляю жуткую картину: тысячи БПЛА 40-мм снарядами выбивают по одному все активные элементы ФАР Иджисов на всех крейсерах и эсминцах АУГ. Чтоб они ослепли, заразы!  :)  
Да именно так, пяток "медведей"  издалека стреляет в сторону АУГ  тяжелые ракеты не важно какими главное что бы они подлетели на расстояние 100 максимум 200км до авианосного соединения а дальше выстреливают ну не тысячи а хотя бы пару сотен  при этом АУГ в это время будет "светится" в радиодиапазоне как новогодняя елка для верности можно добавить систему распознавания и вуаля,  после экзекуции командиру АУГ если он не дурак придется  убраться восвояси [IMG]
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 28.12.2012 12:26:50
Осталось малость - заставить эти сотни мишеней попасть куда надо. Каждая в свой элемент АФАР. 
 Это естественно если их не порубят Вулкан-фаланксами. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 28.12.2012 08:30:29
ЦитатаСтарый пишет:
Осталось малость - заставить эти сотни мишеней попасть куда надо. Каждая в свой элемент АФАР.
 Это естественно если их не порубят Вулкан-фаланксами.
они радио прозрачны  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 28.12.2012 12:45:12
Цитатаmefisto_x пишет:
они радио прозрачны  :)
Да, да! Особенно углеродные волокна!  Там это даже специально подчёркнуто. :) :) :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 28.12.2012 08:56:35
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
они радио прозрачны  :)  
Да, да! Особенно углеродные волокна! Там это даже специально подчёркнуто.  :)   :)   :)
это сарказм, ирония? вообще не вижу "особых" неразрешимых технологических проблем, а тактика та же что использовалась уже не раз НАТО в начале ослепить противника выбить ПВО а потом спокойно вбомбить в каменный век
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 28.12.2012 14:32:51
Цитатаmefisto_x пишет:
это сарказм, ирония? вообще не вижу "особых" неразрешимых технологических проблем, а тактика та же что использовалась уже не раз НАТО в начале ослепить противника выбить ПВО а потом спокойно вбомбить в каменный век
Это сарказм. Углеволокно электропроводно и для локатора ничем не отличается от металла. 
 Ослепить ПВО можно но не такими методами, а главное - не нужно (нам).
 И вообще тратить силы и средства на борьбу с АУГ это совершенно пустое занятие. Есть задачи поважнее. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 11.01.2013 23:33:27
во нашел видео в тему  :D  много грохота и пламени, хочу тоже такими штуками заняться
http://youtu.be/SNPJMk2fgJU
   
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Посторонний от 12.01.2013 12:30:06
Цитатаmefisto_x пишет:
во нашел видео в тему  :D  много грохота и пламени, хочу тоже такими штуками заняться
 http://youtu.be/SNPJMk2fgJU
 
Эффектно. Но мишени то неподвижные.
Если чаловек сам сумел соорудить квадрокоптер, то заслуживает уважения.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 12.01.2013 16:59:49
Цитатаmefisto_x пишет:
во нашел видео в тему  :D  много грохота и пламени, хочу тоже такими штуками заняться
 http://youtu.be/SNPJMk2fgJU
 
Взрывы действительно внушають. :) Какого калибра у него машинган? Сколько патронов? ;) 
И система управления изумительная - так мгновенно парирует отдачу! :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 12.01.2013 21:06:19
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
во нашел видео в тему  :D  много грохота и пламени, хочу тоже такими штуками заняться
 http://youtu.be/SNPJMk2fgJU
 
Взрывы действительно внушають.  :)  Какого калибра у него машинган? Сколько патронов?  ;)  
И система управления изумительная - так мгновенно парирует отдачу!  :)
конечно это фейк с машинган :D  но сама идея вполне реалезуема хотя бы в той части когда сабж взрывает машину
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 12.01.2013 21:13:46
ЦитатаПосторонний пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
во нашел видео в тему  :D  много грохота и пламени, хочу тоже такими штуками заняться
 http://youtu.be/SNPJMk2fgJU
 
Эффектно. Но мишени то неподвижные.
Если чаловек сам сумел соорудить квадрокоптер, то заслуживает уважения.
вы тоже можете соорудить что то подобное на самом деле это не так сложно самому нечего изобретать не нужно  ;)
http://ardrone2.parrot.com/

http://aeroquad.com/forum.php
http://code.google.com/p/arducopter/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 12.01.2013 21:21:28
К стати у нас в Сибири тоже есть люди которые этим занимаются. плохо только то что комплектующие в основном из за бугра 
 
http://www.sibsutis.ru/?item_id=277
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: yalexk от 14.01.2013 13:27:58
Снабжать таких изобретателей надо микропроцессорами "от Азимова" - первый выстрел - в изобретателя, потом - подрыв аппарата.
 :evil:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 30.01.2013 15:27:17
1.8 gigapixel ARGUS-IS.

http://www.youtube.com/watch?v=QGxNyaXfJsA
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 31.01.2013 23:40:34
ЦитатаSellin пишет:
1.8 gigapixel ARGUS-IS.

http://www.youtube.com/watch?v=QGxNyaXfJsA
а в старые добрые времена была бы поставлена задача сделать в 2 раза лучше чем у американцев в кратчайшие сроки. и какой нибудь нии на коленке, из откчественных элементов, с весом в 2 раза больше таки создал бы.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Татра от 03.02.2013 20:52:09
А на Марсе это ваша шпионско-бомбёжная штучка летать сможет? Или там до скончания века будут ползать американские "кастрюльки"?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 07.02.2013 15:13:19
БЛА большой продолжительности полета от России.
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=1670395&postcount=515
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 07.02.2013 20:13:04
<удалено>
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 08.02.2013 23:11:01
Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/8898961/oblik_sekretnogo_bespilotnika_raskryt_izza_fotosessii_shojgu#ixzz2KKulEztl
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 13.05.2013 19:59:28
13 May, 13  
Сегодня рано утром в отделение канадской конной полиции в городе Саскатун поступил звонок о опрокидывании автомобиля на шоссе №5 около поселения Сен-Дени, провинция Саскачеван.
Патруль полиции, наряду с пожарными и медиками направился к месту происшествия, прибыв туда спасатели не смогли найти пассажиров транспортного средства. Осмотр автомобиля показал, что в момент аварии в нем находился по крайней мере один человек и он получил ранение. Спасатели осмотрели местность в радиусе 200 метров, но не смогли найти кого-либо в темноте.
Видя безрезультатность поисков полицейские связались со своим коллегой капралом Дугом Грином, судебным дознавателем ДТП, в распоряжении которого находился беспилотный вертолет Draganflyer X4-ES с тепловизором. Как только капрал приехал на место происшествия он запустил Draganflyer в воздух и начал поиск в районе последнего известного местонахождения водителя. На экране тепловизора появились три теплые точки и пожарные выдвинулись в направлении первой. Там они обнаружили лежащего в сугробе под деревом водителя. Он потерял куртку, обувь и находился без сознания. Машиной скорой помощи он был доставлен в больницу в Саскатун. 
Без беспилотника и его тепловизора, спасатели не смогли бы найти пострадавшего до наступления рассвета. Так что эта технология, возможно, спасла жизнь водителю.
http://helihub.com/2013/05/13/canada-uav-locates-person-after-ground-search-failed/ (http://helihub.com/2013/05/13/canada-uav-locates-person-after-ground-search-failed/)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=apEnf-0Rzb4 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=apEnf-0Rzb4)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 14.05.2013 11:43:45
Это и правда очень круто и полезно!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 15.05.2013 14:46:58
Иранский Hamaseh
(http://i48.fastpic.ru/big/2013/0514/f6/5e0a73025e55390602bab16be47c36f6.jpg)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MgKrV7Afi7E#! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MgKrV7Afi7E#!)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 15.05.2013 15:07:02
В горбе антенна для связи через иранский спутник-ретранслятор? ;) 
Или таки те кто делал из пенопласта этот макет не знали зачем горб?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Луноход от 15.05.2013 18:39:37
ЦитатаБратушка пишет:
 Иранский Hamaseh
 
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MgKrV7Afi7E#! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MgKrV7Afi7E#!)
:o  Мать моя конституция!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 16.05.2013 09:05:43
Явно пытались содрать Heron. :(
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TGzVyZJpAJE (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TGzVyZJpAJE)
А тем временем X-47B взлетел с палубы.
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/05/the-day-of-the-unmanned-aircra.html (http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2013/05/the-day-of-the-unmanned-aircra.html)
http://www.youtube.com/watch?v=p9W-nd1Hj3Q&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=p9W-nd1Hj3Q&feature=player_embedded)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: m-s Gelezniak от 16.05.2013 08:43:51
ЦитатаТатра пишет:
А на Марсе это ваша шпионско-бомбёжная штучка летать сможет? Или там до скончания века будут ползать американские "кастрюльки"?
Оно не "кастрюлька", оно "попогрейка". "Кастрюлька" должна походить на кастрюльку.
  
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 22.05.2013 14:00:47
ЦитатаЛуноход пишет:
 :o  Мать моя конституция!
:)  (https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/11809)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 23.05.2013 10:02:58
Уганда рвётся в небо. :) 
 А что там делают белые люди? ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: azeast от 23.05.2013 12:32:57
ЦитатаСтарый пишет:
А что там делают белые люди?  ;)
Это советники из РФ. ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 23.05.2013 14:59:33
ЦитатаСтарый пишет:
Уганда рвётся в небо.  :)  
 А что там делают белые люди?  ;)
Вот такие новейшие беспилотники теперь используют на базе ВВС Эглин, штат Флорида.  :)   Если позвать Valerij, то думаю,что он с легкостью объяснит нам почему будущее беспилотной авиации будет именно таким.
-------------
OFF. Может кто подскажет,как вставить его ник в "игнор",ну нет уже сил читать весь его бред...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 25.05.2013 22:51:51
ЦитатаБратушка пишет: Если позвать Valerij, то думаю,что он с легкостью объяснит нам почему будущее беспилотной авиации будет именно таким. 
Для этого надо чтобы этот ящик сляпала какая-нибудь мелкая частная фирмочка.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 07.06.2013 20:59:33
http://www.redorbit.com/news/video/science_2/1112818982/laser-weapon-system-on-uss-dewey-04092013/ (http://www.redorbit.com/news/video/science_2/1112818982/laser-weapon-system-on-uss-dewey-04092013/)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 10.06.2013 10:09:53
Достаточно небольшой тучки...
дорогая игрушка,  ракеты надежней.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 10.06.2013 11:50:53
ЦитатаLanista пишет:
дорогая игрушка
Именно. Не понимаю, зачем это надо? Этому БПЛА хватит короткой очереди из зенитного автомата.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 10.06.2013 16:23:39
...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 10.06.2013 19:24:34
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаLanista пишет:
дорогая игрушка
Именно. Не понимаю, зачем это надо? Этому БПЛА хватит короткой очереди из зенитного автомата.
Осталось попасть. Зенитный автомат вещь конечно очень эффективная, но по определённым целям.
По низколетящим дирижаблям там например...  ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 10.06.2013 20:16:46
ЦитатаBack-stabber пишет:
Осталось попасть.
Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным... А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом. И уж тогда точно никто не улетит обиженным!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 10.06.2013 21:43:27
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Осталось попасть.
Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным...
Фигня. Лупили ими по "Термитам"... Если "в-лоб" идёт ещё ничего, а вот если сикося-накося -- уже поолная ботва получается...

ЦитатаG.K. пишет:
А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом.
Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?  ;)
Насколько я в курсе -- реальных стрельб вроде и небыло, да? Что-б не позориться скорее всего... :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 10.06.2013 22:05:46
ЦитатаBack-stabber пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Осталось попасть.
Хоссподи! Модифицируем ( если надо ) АК-630, чтоб ствол поднимался на 45 градусов от поверхности воды и никто не улетит обиженным...
Фигня. Лупили ими по "Термитам"... Если "в-лоб" идёт ещё ничего, а вот если сикося-накося -- уже поолная ботва получается...
ЦитатаG.K. пишет:
А если кто-то не хочет слишком близко подлетать- берём снаряд из АК-130 с радиолокационным подрывом.
Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?  ;)  
Насколько я в курсе -- реальных стрельб вроде и небыло, да? Что-б не позориться скорее всего...  :D
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 10.06.2013 22:24:51
Цитатаnapalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..
Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 10.06.2013 22:31:31
ЦитатаBack-stabber пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..
Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  :)
Поделитесь, коль не тайна.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 10.06.2013 22:42:25
Цитатаnapalm пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..
Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  :)  
Поделитесь, коль не тайна.
Ээээ.. Пардон? Чем? :oops:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 10.06.2013 22:44:14
ЦитатаBack-stabber пишет:
Лупили ими по "Термитам"
Так мы о "термитах" или о БПЛА? Этот лазер по БПЛА развлекался... 
ЦитатаBack-stabber пишет:
Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять? ;)  
А по медленнолетящей фигне (которая на видео) просто с упреждению стрелять не?
p.s. А "Термит" назван от зажигательного состава или от насекомого?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 10.06.2013 23:41:12
ЦитатаBack-stabber пишет:
Цитатаnapalm пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Кажись спутали 130-ю с чем-то поновее..
Да лана... Как её спутать-то, оно чуть менее чем везде воткнуто...
Я имел в виду стрельбы по _воздушным_ целям... Т-е конечно были наверно, но не афишируются наверное... Что-б "потребителей" не расстраивать...  :)  
Поделитесь, коль не тайна.
Ээээ.. Пардон? Чем?  :oops:
Сказали же, что результаты работы по воздушным целям сильно расстраивают. Откуда известно?

Понятно, что из такого калибра по воздуху - краняя мера, и то по простейшим аэродинамическим целям. Но говорить, что результаты расстроили потребителей, это как со слезами возвращать в магазин радиоуправляемую модельку, потому что она на сверхзвук не выходит. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 11.06.2013 01:20:19
Цитатаnapalm пишет:
Сказали же, что результаты работы по воздушным целям сильно расстраивают. Откуда известно?
Предположил.  8)
Проведя аналогию со-стрельбой из танков по вертолётам. :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 11.06.2013 01:21:52
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Оно таки уже научилось с вращающейся башни стрелять?  ;)
А по медленнолетящей фигне (которая на видео) просто с упреждению стрелять не?
Определив дистанцию "на глазок" с точностью до десяти метров? Хз, хз...  8)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 11.06.2013 01:23:18
ЦитатаG.K. пишет:
p.s. А "Термит" назван от зажигательного состава или от насекомого?
Хз. Но точно не от типа ВВ...  :)
ПКР такая. Мишенями работала... Дозвуковая.  8)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 11.06.2013 02:22:47
ЦитатаBack-stabber пишет:
Определив дистанцию "на глазок" с точностью до десяти метров? Хз, хз...  8)  
Лидар мы отметаем, так как облачность, а РЛС, нельзя? Или точность с нею "до десяти метров"?
ЦитатаBack-stabber пишет:
ПКР такая. Мишенями работала...
Угу Вот и происхождение названия интересно.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 11.06.2013 09:55:11
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
Определив дистанцию "на глазок" с точностью до десяти метров? Хз, хз... 8)
Лидар мы отметаем, так как облачность, а РЛС, нельзя? Или точность с нею "до десяти метров"?
Да маленькие они... Хотя конечно 630-я обломки цели расстреливать пыталась... Т-е захватывала.. Но они угловатые-же такие все из себя, а беспилотник-то чуть менее чем полностью небось пластмассовый...  ;)
Да  и система управления и ЦУ у неё _изначально_ зенитная...  8)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 11.06.2013 11:22:33
ЦитатаBack-stabber пишет:
 а беспилотник-то чуть менее чем полностью небось пластмассовый... ;)  
То то он так долго не загорался :( А как тогда эти добрые люди его обнаружили? Палили туда, куда заранее знали? ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 12.06.2013 15:24:01
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
 а беспилотник-то чуть менее чем полностью небось пластмассовый...  ;)  
То то он так долго не загорался  :(  А как тогда эти добрые люди его обнаружили? Палили туда, куда заранее знали?  ;)
Визуально думается мне...  :D
А какие варианты? :oops:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Прол от 13.06.2013 03:44:53
Интересная книжечка:
http://accessintelligence.imirus.com/Mpowered/book/vup13/i1/p1
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 13.06.2013 10:57:49
ЦитатаBack-stabber пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
 а беспилотник-то чуть менее чем полностью небось пластмассовый...  ;)  
То то он так долго не загорался  :(  А как тогда эти добрые люди его обнаружили? Палили туда, куда заранее знали?  ;)  
Визуально думается мне...  :D  
А какие варианты?  :oops:  
Да уж действительно, какие еще варианты могут прийти в голову(или куда там?) Бэкстаберу. Крейсер УРО, весь на Иджисе, обнаружить цель и дать целеуказание может только визуально, никаких других вариантов быть не может. Не иначе, капитан в бинокль за небом следит, и по внутрикорабельной командует куда наводить лазырь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 13.06.2013 11:50:43
ЦитатаBack-stabber пишет:
Визуально думается мне... :D  
А какие варианты?  :oops:
Бу а га га га ! Крейсер УРО будет визуально искать беспилотник. ППЦ...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 13.06.2013 13:12:50
ЦитатаSellin пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаBack-stabber пишет:
 а беспилотник-то чуть менее чем полностью небось пластмассовый...  ;)  
То то он так долго не загорался  :(  А как тогда эти добрые люди его обнаружили? Палили туда, куда заранее знали?  ;)  
Визуально думается мне...  :D  
А какие варианты?  :oops:  
Да уж действительно, какие еще варианты могут прийти в голову(или куда там?) Бэкстаберу. Крейсер УРО, весь на Иджисе, обнаружить цель и дать целеуказание может только визуально, никаких других вариантов быть не может. Не иначе, капитан в бинокль за небом следит, и по внутрикорабельной командует куда наводить лазырь.
Ну во-первых, мои частично образованные друзья...
Системы оптического обнаружения, ЦУ и наведения никто не отменял, и используются они весьма активно, это раз.
Второе, в "бинокль" для этого смотреть может придти в голову (или куда там?) только такому технически продвинутому перцу как Sellin.
А в третьих -- ЭОП аппарата представляется достаточно низкой как в связи с размерами, так и в связи с "фанерностью".
Ещё вопросы?  8)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 13.06.2013 18:51:41
ЦитатаBack-stabber пишет:
 ЭОП аппарата
Чего, простите?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 13.06.2013 19:06:37
ЦитатаBack-stabber пишет:
Системы оптического обнаружения, ЦУ и наведения никто не отменял, и используются они весьма активно, это раз.
Системы оптического обнаружения, ЦУ и наведения не имеют ни какого отношения к вашему выпердышу про "Визуально думается мне...". Попытка соскочить с визуального обнаружения на оптикоэлектронный комплекс зафиксирована, и превращена в прыжок на месте цирковой мартышки. Это раз.

ЦитатаBack-stabber пишет:
Второе, в "бинокль" для этого смотреть может придти в голову (или куда там?) только такому технически продвинутому перцу как Sellin.
Двойной прыжок на месте с хлопком ушами по щекам. Даже не пытайтесь соскочить с визуального обнаружения на оптикоэлектронное.

ЦитатаBack-stabber пишет:
А в третьих -- ЭОП аппарата представляется достаточно низкой как в связи с размерами, так и в связи с "фанерностью".
И какая же по вашему ЭОП у этого беспилотника? Двигатель у него тоже деревянный? Аппаратура? Батарейки? Провода? И как всё это добро будет светиться в 6 мегаваттном импульсе с расстояния в десяток километров. Оно птичек вообще-то видит, фигли ему беспилотники. Итого фиксируем третий прыжок мартышки на месте. Публика аплодирует, дети визжат, мартышка получает банан.

ЦитатаBack-stabber пишет:
Ещё вопросы? 8)
Их есть. Когда следующее выступление?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 13.06.2013 20:41:48
ЦитатаSellin пишет:
И какая же по вашему ЭОП у этого беспилотника?
Люди, а что вы понимаете под ЭОП? Электро-оптический преобразователь, ага? А то, что вы хотите называется ЭПР... ИМХО
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Myth от 13.06.2013 21:53:18
ЦитатаG.K. пишет:
Люди, а что вы понимаете под ЭОП? Электро-оптический преобразователь, ага? А то, что вы хотите называется ЭПР... ИМХО
Это синонимы. Эффективная площадь рассеяния, эффективная поверхность рассеяния, эффективный поперечник рассеяния, эффективная отражающая площадь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 13.06.2013 23:13:11
ЦитатаMyth пишет:
Это синонимы
А... Просто аббревиатура  ЭОП вызывает у меня именно оптическую ассоциацию. Спасибо, принято.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 08:16:41
Для окончательного запутывания надо ещё использовать английский аналог "РКС" - радио кросс-секшн. И пусть все думают при чём тут ракетно-космические системы. :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 14.06.2013 10:57:53
На авантюре один товарищ сразу после грузинских приключений писал, что рядом с их позициями регулярно появлялись грузинские БПЛА (те что made in Израиль). Вроде как для ПЗРК сигнатура слабовата, а настоящей ракеты на него жалко. В целом - штука весьма неприятная.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 11:20:57
Прикольнее всего, что русские формулировки "эффективная поверхность рассеяния" и "эффективная отражающая поверхность" с лингвистической точки зрения практически противоположны по смыслу. И с физической, кстати тоже, описывают разные процессы.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 14.06.2013 11:27:01
Если кому-то интересно:

http://www.avanturist.org/forum/topic/455/message/418120#msg418120 (http://www.avanturist.org/forum/topic/455/message/418120#msg418120)
http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415645#msg415645 (http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415645#msg415645)
http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415638#msg415638 (http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415638#msg415638)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 11:49:52
Цитатаnapalm пишет:
На авантюре один товарищ сразу после грузинских приключений писал, что рядом с их позициями регулярно появлялись грузинские БПЛА (те что made in Израиль). Вроде как для ПЗРК сигнатура слабовата, а настоящей ракеты на него жалко. В целом - штука весьма неприятная.
Дык ясно, что 10 лс. дают слабый ИК сигнал. Однако, если оно было обнаружено, какая проблема его сбить? Тунгуска есть для этого. Как раз её корявые ракеты с радиокомандным наведением только беспилотник сбить и могут, а артиллерийским каналом зенитчики на стрельбах гасят осветительные ракеты километров с трех.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 11:52:10
Есть ещё такая Стрела-10 которая наводится на видеоконтрастные цели. 
 Против беспилотников какраз хороша ибо всегда действует принцип "Если беспилотник видит нас значит и мы видим его". 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 11:54:06
Цитатаnapalm пишет:
Если кому-то интересно:

 http://www.avanturist.org/forum/topic/455/message/418120#msg418120
 http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415645#msg415645
 http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415638#msg415638
Хоспади, какой бред. Такая цель ликвидируется собственными силами роты по счету раз.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 14.06.2013 11:58:35
ЦитатаSellin пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Если кому-то интересно:

 http://www.avanturist.org/forum/topic/455/message/418120#msg418120
 http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415645#msg415645
 http://www.avanturist.org/forum/topic/518/message/415638#msg415638
Хоспади, какой бред. Такая цель ликвидируется собственными силами роты по счету раз.
Не уточните как именно? Кто, когда, чем и в каких условиях сбивал такие цели?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 12:51:46
Цитатаnapalm пишет:
Не уточните как именно? Кто, когда, чем и в каких условиях сбивал такие цели?
http://www.youtube.com/watch?v=92vuLLOuCTg на 10:22
Или у этих ребят посмотрите:
http://ru-guns.livejournal.com/1118960.html
Начиная отсюда:
(http://www.funtrips.ru/usa2010/mgshooting/bs_shooting_24.jpg)

Сбить из ПК или КПВТ медленно летящую не маневрирующую цель с расстояния километр, нормальному пулеметчику одной ленты много. Как подобраться на километр на уазике или БМП рассказать? Как выставить дозоры, рассказать?
Свистун этот Равиль. О чем ему неоднократно сообщали, кстати.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 14.06.2013 14:27:14
ЦитатаSellin пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Не уточните как именно? Кто, когда, чем и в каких условиях сбивал такие цели?
http://www.youtube.com/watch?v=92vuLLOuCTg на 10:22
Или у этих ребят посмотрите:
 http://ru-guns.livejournal.com/1118960.html
Начиная отсюда:
 

Сбить из ПК или КПВТ медленно летящую не маневрирующую цель с расстояния километр, нормальному пулеметчику одной ленты много. Как подобраться на километр на уазике или БМП рассказать? Как выставить дозоры, рассказать?
Свистун этот Равиль. О чем ему неоднократно сообщали, кстати.
Метод стрельбы из первого видео легко освоить в Adobe Premiere или же просто Movie Maker, называется монтажная склейка.

Касательно широко известного в узких кругах шабаша на  Big Sandy, стрельбу по РУ-модельке с 100-300 ярдов с учатием до 50 стволов одновременно с натяжкой можно назвать сходными условиями. 

Ну да ладно, спорить не стоит. Будет у меня над головой жужжать какой нибудь СканИгл, обращусь к Вам, что Вы ему с СДВ прямо в окуляр залепили за ящик пива :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 15:00:23
Цитатаnapalm пишет:
Ну да ладно, спорить не стоит. Будет у меня над головой жужжать какой нибудь СканИгл, обращусь к Вам, что Вы ему с СДВ прямо в окуляр залепили за ящик пива  :)
СВД тут не рулит. Трассеры решают. Или бал. вычислитель как на БМП 3 или Тунгуске.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 14.06.2013 19:13:22
ЦитатаSellin пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Ну да ладно, спорить не стоит. Будет у меня над головой жужжать какой нибудь СканИгл, обращусь к Вам, что Вы ему с СДВ прямо в окуляр залепили за ящик пива  :)  
СВД тут не рулит. Трассеры решают. Или бал. вычислитель как на БМП 3 или Тунгуске.
Это было художественное преувеличение :)

Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат  :D
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 21:23:05
Цитатаnapalm пишет:
Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат  :D  
Я тут уже упоминал, но повторю  :) . Я реально видел как на полигоне зенитчики(на Тунгусках, артиллерийским каналом) с пары километров сбивали осветительные ракеты, точнее 82 мм минометные осветительные мины. Поэтому разговоры про неуязвимость полутораметровой модельки самолета на 400-800 метрах, воспринимаю исключительно как художественный свист.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 22:20:56
Осветительная ракета
1. Яркая
2. Движется медленно и прямо, практически неподвижна. 

Чего не скажешь о БПЛА. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 14.06.2013 22:47:37
ЦитатаСтарый пишет:
Движется медленно и прямо, практически неподвижна.
Этот мелкий БПЛА движется именно что прямо и медленно. При попытке двигаться "не прямо" слишком резко он просто свалится в штопор. ИМХО
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 22:59:49
ЦитатаG.K. пишет:
Этот мелкий БПЛА движется именно что прямо и медленно. При попытке двигаться "не прямо" слишком резко он просто свалится в штопор. ИМХО
Не может он лететь прямо так как улетит кудато нафиг. А устойчивость и управляемость у этой мелкоты получше чем у больших самолётов. 
 Я имею в виду тактические БПЛА, естественно. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 14.06.2013 23:13:17
ЦитатаСтарый пишет:
 Я имею в виду тактические БПЛА, естественно.
А небольшой БПЛА-сбивательный срач начался с видео, на котором лазером зажгли какой-то ну уж совсем маленький БПЛА... Мне кажется, что это "чудо" в виде летающего крыла достаточно неустойчиво...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 23:39:08
ЦитатаСтарый пишет:
Осветительная ракета
1. Яркая
2. Движется медленно и прямо, практически неподвижна.

Чего не скажешь о БПЛА.
БПЛА
1. Большой
2. Движется медленно и прямо, дабы рассмотреть чего-то там.
 
В описанной ситуации, речь шла о том, что 5-10 пулеметчиков из ПК спокойно собьют эту хрень из засады, или с подскока.
 
В нормальных ситуациях Тунгуска их должна крошить в автоматическом режиме. Или эта, которая на Камазе... Или БМП-3 на худой конец.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 23:41:05
Тунгуска хорошо крошит то что видит её локатор.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 14.06.2013 23:43:07
ЦитатаСтарый пишет:
Тунгуска хорошо крошит то что видит её локатор.
У неё и оптический канал есть.

з.ы. да и локатор должен эту мелкоту с пары километров брать.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 14.06.2013 23:47:24
ЦитатаSellin пишет:
да и локатор должен эту мелкоту с пары километров брать.
Нет там металла- двигатель, да и всё, наверно. Не берёт :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 14.06.2013 23:48:04
ЦитатаSellin пишет:
Или эта, которая на Камазе...
На Камазе ЭТОТ, Панцирь называется..
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 14.06.2013 23:50:50
ЦитатаSellin пишет:
У неё и оптический канал есть.

з.ы. да и локатор должен эту мелкоту с пары километров брать.
А оптический канал меряет дальность? Без дальности снаряд не попадёт. 
Мелкота слишком мелка и радиопрозрачна для локатора. Если локатор её возьмёт тогда конечно проблем нет. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 15.06.2013 00:06:38
ЦитатаG.K. пишет:
 Нет там металла- двигатель, да и всё, наверно. Не берёт  :(  
               
                  
Двигатель, радиоприемник, радиопередатчик, антенны, аккумулятор, провода всё это дело соединяют, дофига там железа, чтоп с пары км обнаружить.

ЦитатаСтарый пишет:
А оптический канал меряет дальность?
Конечно меряет. И захватывает даже.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 15.06.2013 00:07:56
ЦитатаSellin пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
А оптический канал меряет дальность?
Конечно меряет. И захватывает даже.
Там чего - лазерный дальномер?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 15.06.2013 01:06:38
ЦитатаСергио пишет:
радиосканнере
ммм. НАТО сканер вроде очень сильно мертв, или это в разделе "не для всех" ?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 15.06.2013 01:10:25
ЦитатаSellin пишет:
 чтоп с пары км обнаружить
Ну радаром С-300 наверно да.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 15.06.2013 11:37:45
Если такую шелупонь щелкать 9М96 или подобными изделиями, можно безо всякой войны обанкротиться.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 15.06.2013 19:26:55
Цитатаnapalm пишет:
Если такую шелупонь щелкать 9М96 или подобными изделиями, можно безо всякой войны обанкротиться.
Цитатастоимость БЛА колеблется в широких пределах. В ценах 2003 года БЛА Shadow стоил 350 тыс. долл., а Predator - 4,5 млн. долл. (в 2009 году стоимость одного такого БЛА уже равнялась 10 млн. долл.)
ЦитатаЦена одного Global Hawk, включая затраты на освоение, составляет 123 млн долларов.
http://veche-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=716:2013-01-25-14-17-46&catid=1:latest-news&Itemid=1
На всякую "шелупонь" - своя ракета  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 15.06.2013 20:31:19
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSellin пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
А оптический канал меряет дальность?
Конечно меряет. И захватывает даже.
Там чего - лазерный дальномер?
Лазерный дальномер есть. А ракеты могут наводится по двум точкам, хоть в облако, хоть в птичку.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 15.06.2013 20:36:20
Ну так Predator и тем более Global Hawk никто шелупонью и не считает. На них и 48Н6 не жалко  :D

А 9М96 кажись около миллиона нерублей стоит, тоже цифра солидная. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.06.2013 01:10:32
ЦитатаSellin пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSellin пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
А оптический канал меряет дальность?
Конечно меряет. И захватывает даже.
Там чего - лазерный дальномер?
Лазерный дальномер есть. А ракеты могут наводится по двум точкам, хоть в облако, хоть в птичку.
Речь была про снаряды. Тут же из пушки их предлагали мочить.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.06.2013 01:15:21
Так, а где написано про лазерный дальномер?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 16.06.2013 01:20:50
ЦитатаСтарый пишет:
Речь была про снаряды. Тут же из пушки их предлагали мочить.
Ну он говорит, что у Тунгуски есть дальномер. То есть  в оптике можно гасить из пушки, зная дальность эту мелочь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.06.2013 01:22:20
"Он говорит" это хорошо. А где написано?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 16.06.2013 01:25:10
ЦитатаСтарый пишет:
"Он говорит" это хорошо. А где написано?
Ну вот "у него" и спросите ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 16.06.2013 01:44:02
ЦитатаСтарый пишет:
"Он говорит" это хорошо. А где написано?
В гугле нету? Значит нету )
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.06.2013 02:04:27
ЦитатаSellin пишет:
В гугле нету? Значит нету )
:)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 16.06.2013 07:29:23
Цитатаnapalm пишет:
А 9М96 кажись около миллиона нерублей стоит, тоже цифра солидная. 
Раз в пятьдесят ошиблись как минимум.

Может гривен?
Цитатастоимость одного такого боеприпаса составляет более 500 тысяч гривен.
http://pravoslav-voin.info/main/1916-na-ukraine-porchu-raket-s-300-stoimostyu-15-mln.html
Итого 12 820 $:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 16.06.2013 09:47:15
Ну это вряд ли. 

" (One S-300 missile system is estimated by experts to cost some $115 million, plus $1 million or so per missile.)"
http://en.ria.ru/analysis/20130514/181146715.html (http://en.ria.ru/analysis/20130514/181146715.html)

Понятно, что "эстимейтед" и "эксперды", но гораздо ближе к правде. Если уж "Корнет-Э" стоит ~ 32 килобакса за штуку, то за 12к от С-300 можно получить разве что красивый буклет. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 16.06.2013 12:06:47
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSellin пишет:
В гугле нету? Значит нету )
:)  
Угу. И не упускайте еще:(http://s020.radikal.ru/i704/1306/a9/3bcdf5059c33.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 16.06.2013 15:11:42
ЦитатаSellin пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат  :D  
Я тут уже упоминал, но повторю  :)  . Я реально видел как на полигоне зенитчики(на Тунгусках, артиллерийским каналом) с пары километров сбивали осветительные ракеты, точнее 82 мм минометные осветительные мины. Поэтому разговоры про неуязвимость полутораметровой модельки самолета на 400-800 метрах, воспринимаю исключительно как художественный свист.
Хм.А если это будет не полутораметровая моделька,с скажем MQ-9 Reaper да еще и с таким вооружением.
http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 16.06.2013 15:36:42
ЦитатаБратушка пишет:
ЦитатаSellin пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат  :D  
Я тут уже упоминал, но повторю  :)  . Я реально видел как на полигоне зенитчики(на Тунгусках, артиллерийским каналом) с пары километров сбивали осветительные ракеты, точнее 82 мм минометные осветительные мины. Поэтому разговоры про неуязвимость полутораметровой модельки самолета на 400-800 метрах, воспринимаю исключительно как художественный свист.
Хм.А если это будет не полутораметровая моделька,с скажем MQ-9 Reaper да еще и с таким вооружением.
 http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded)
 http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded)
С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.


Можно даже так 

http://www.youtube.com/watch?v=-uyTFPwSXUI (http://www.youtube.com/watch?v=-uyTFPwSXUI)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 16.06.2013 15:48:05
Цитатаnapalm пишет:
С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.
Дело не в стоимости ракет,а в том,что дальность поражения ракетами JAGM превышает дальность стрельбы современных войсковых систем ПВО,в том числе и Панцирь-С.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 16.06.2013 16:16:56
ЦитатаБратушка пишет:
Цитатаnapalm пишет:
С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.
Дело не в стоимости ракет,а в том,что дальность поражения ракетами JAGM превышает дальность стрельбы современных войсковых систем ПВО,в том числе и Панцирь-С.
Вы в курсе, что Бук и трехостая "В" - тоже войсковое ПВО? И что одна из основных задач того же Панциря - поражение самого ВТО, а не его носителей?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 16.06.2013 16:50:54
С-300-ми сбивать малюсенькие ракетки?Как быстро наступит насыщение?Что же касается Бука,то зона поражения ракет подобного типа около 20 км.В любом случае стрелять подобными ракетами по малозаметным ВТО как минимум неоптимально.Кроме того не стоит забывать,что БПЛА имеют возможность наносить удар с различных направлений,причем одновременно(т.н системы контроля подлетного времени были испытаны еще на Томагавках в 1999 году).И последнее никто не говорит о нанесении ударов по Российской системе ПВО(это практически исключается по определенной причине),все же другие страны,с появлением на БПЛА JAGM  получают сильнейшую ударную систему,парировать которую практически нечем.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 16.06.2013 17:17:10
Как бы остается два варианта. Или мощная наземная лазерная установка на земле и зеркало над ней с прицельным комплексом, или истребители БПЛА такие же "БПЛА с АК-47 и сенсором движения в радиусе 2 км". Но тогда тучи БЛАК-47 должны всегда висеть над полем боя, меняя друг друга.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 16.06.2013 19:59:20
ЦитатаБратушка пишет:
С-300-ми сбивать малюсенькие ракетки?Как быстро наступит насыщение?Что же касается Бука,то зона поражения ракет подобного типа около 20 км.В любом случае стрелять подобными ракетами по малозаметным ВТО как минимум неоптимально.Кроме того не стоит забывать,что БПЛА имеют возможность наносить удар с различных направлений,причем одновременно(т.н системы контроля подлетного времени были испытаны еще на Томагавках в 1999 году).И последнее никто не говорит о нанесении ударов по Российской системе ПВО(это практически исключается по определенной причине),все же другие страны,с появлением на БПЛА JAGM получают сильнейшую ударную систему,парировать которую практически нечем.
Ход Ваших мыслей мне не очень понятен. Сбивать "малюсенькие ракеты" С-300 и Буками я не предлагал. Для этого и создан Панцирь, а до него Тор и иже с ними. Методы противодействия БПЛА развиваютя  вместе с ними, хотя "меч" исторически всегда чуть впереди.

Главная угроза мне видится не в каких то уникальных возможностях дронов, по которым они уступают и еще долго будут уступать пилотируемым аппаратам, а в специфике применения, рожденной их главными козырями - их много, они относительно дешевы, а главное - не жалко и потерять. 

Без сомнений БПЛА - серьезная угроза для любой ПВО, но вовсе не то что для главных клиентов (всяческих впопуасов) - просто кара небесная. 

А конкретно JAGM - никакой не качественный скачок по сравнению с тем же Hellfire или Maverick.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 17.06.2013 00:25:52
За беспилотниками, конечно, будущее, но пока переоценивать их характеристики не стоит. А к тому времени как они станут реальной угрозой, и средства противодействия подоспеют. Давайте про красоту.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 17.06.2013 01:06:36
Беспилотники и сейчас уже весьма реальная угроза. К сожалению наши генералы всё время готовятся к прошедшей войне. :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 17.06.2013 01:07:41
Кстати, тактический беспилотник и есть тот самый "спутник для комбата" на который столь старательно отвлекалось наше внимание.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 17.06.2013 01:39:43
Пока, они дорогая игрушка для войнушки с папуасиями.  Но одной разведкой(спутник для комбата) их ограничивать не стоит. Ударный потенциал у них ого-го, близкий к эге-гей :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 17.06.2013 06:52:06
ЦитатаСтарый пишет:
Кстати, тактический беспилотник и есть тот самый "спутник для комбата" на который столь старательно отвлекалось наше внимание.
А оно отвлекалось? Со спутниками у нас и получается хуже, и появились беспилотники раньше... Обычное тупое пренебрежение на уровне "Да нафиг нам ваши модельки" скорее...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 17.06.2013 08:13:35
ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Кстати, тактический беспилотник и есть тот самый "спутник для комбата" на который столь старательно отвлекалось наше внимание.
А оно отвлекалось? Со спутниками у нас и получается хуже, и появились беспилотники раньше... Обычное тупое пренебрежение на уровне "Да нафиг нам ваши модельки" скорее...
Отвлекалось. Была развёрнута очень шумная компания "спутник для комбата". Этот шум несколько раз находил отражение и на страницах НК.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 17.06.2013 12:57:54
ЦитатаСтарый пишет:
Отвлекалось. Была развёрнута очень шумная компания "спутник для комбата". Этот шум несколько раз находил отражение и на страницах НК.
Не, то что шум по поводу был - я помню. Я не уверен, отвлекалось ли на него внимание от разработок БПЛА.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 17.06.2013 12:06:41
ЦитатаAlex_II пишет:
Не, то что шум по поводу был - я помню. Я не уверен, отвлекалось ли на него внимание от разработок БПЛА.
У нас разработки БПЛА сильно отстают. Отвлеклись ли мы на спутник или работы просто не велись - науке неведомо. :( 

Я хотел лишь сказать что всё что в дезинформационной кампании приписывалось "спутнику для комбата" то в реальной действительности делается с помощью тактических БПЛА. При том что о БПЛА особой шумихи не было. Классика дезинформации через открытые СМИ. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: fagot от 17.06.2013 11:06:35
А где еще можно увидеть шум про спутник для комбата кроме НК?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 29.06.2013 05:53:23
Chines drones из http://www.chinadaily.com.cn/business/2013-06/20/content_16639875.htm
Экспорт Wing Loong в 6 стран. Дальность 3000 км. ПН 200 кг. Но признают, что, условно, в нем 3 пункта из 6  от американского RQ-4 Global Hawk.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: fff fff от 30.06.2013 02:06:42
жутко интересная тема.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: dmdimon от 30.06.2013 02:28:42
Цитатаfagot пишет:
А где еще можно увидеть шум про спутник для комбата кроме НК?
в американских изданиях вокруг военного космоса встречал несколько раз. Если я правильно понимаю Старого то это тема быстрого (за часы) запуска малых низкоорбитальных короткоживущих ДЗЗ "тактического" уровня по запросу опять-же верхнего тактического уровня.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.06.2013 02:51:28
Да ничего интересного. Летают медленно и не высоко. Стоимость БПЛА зашкаливает, что делает выгодным сбивать их даже ракетами С-300 не говоря уже о Бук-ах. Отсюда эффективность только против стран не имеющих современных (образцы начиная с 80-х) систем ПВО.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Михаил Вандерер от 30.06.2013 03:07:19
ЦитатаArtemkad пишет:
Да ничего интересного. Летают медленно и не высоко. Стоимость БПЛА зашкаливает, что делает выгодным сбивать их даже ракетами С-300 не говоря уже о Бук-ах. Отсюда эффективность только против стран не имеющих современных (образцы начиная с 80-х) систем ПВО.
Те которые летают медленно и не высоко (Риперы и Предаторы) стоят не сильно дорого, Дорогие (Х47В и ГлобалХоук) повыше и по быстрее. При расчете стоимости стрельбы надо учитывать не только стоимость ракет, но и стоимость объекта которого охраняет С-300. Тут уже стоимость БПЛА и даже стоимость нескольких МФИ потерянных при уничтожении объекта может быть значительно ниже.  ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: fagot от 30.06.2013 03:22:53
Цитатаdmdimon пишет:
в американских изданиях вокруг военного космоса встречал несколько раз. Если я правильно понимаю Старого то это тема быстрого (за часы) запуска малых низкоорбитальных короткоживущих ДЗЗ "тактического" уровня по запросу опять-же верхнего тактического уровня.
Вполне логично, что в космических изданиях шумят о спутниках, а в авиационных - о БПЛА. В той же "Авиации и космонавтике" тема БПЛА регулярно поднимается уже лет 10, а о "спутниках для комбата" ничего не пишут. Если же говорить о неспециализированных СМИ, то там говорят о БПЛА наверно на порядок больше, чем о тактических спутниках, поэтому говорить о какой-то кампании по дезинформации, призванной оставить БПЛА в тени, вряд ли приходится.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.06.2013 11:08:43
ЦитатаВандерер пишет:
Те которые летают медленно и не высоко (Риперы и Предаторы) стоят не сильно дорого,
Да уж, "не дорого" - более 4 млн.. $ за штуку. С учетом того, что летает он достаточно низко ему и торовских 9М330 или осиных 9М33  хватит с головой. Ракеты которая стоит намного дешевле, а в результате и более массовая.
ЦитатаВандерер пишет:
 При расчете стоимости стрельбы надо учитывать не только стоимость ракет, но и стоимость объекта которого охраняет С-300. Тут уже стоимость БПЛА и даже стоимость нескольких МФИ потерянных при уничтожении объекта может быть значительно ниже.
Нет, стоимость объекта определяет только число систем ПВО обеспечивающих его безопасность. А когда мы говорим о БПЛА, то сравниваем исключительно его стоимость и стоимость эффективного боеприпаса  который его может уничтожить. По сути весь вопрос в том, чего быстрее закончится - ракеты у ПВО или Предаторы. Ведь ракета это так-же по сути дешёвый БПЛА заточенный под одну задачу - валить на землю всё что летает.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: dmdimon от 30.06.2013 14:46:22
ЦитатаArtemkad пишет:Ракеты которая стоит намного дешевле, а в результате и более массовая... ....когда мы говорим о БПЛА, то сравниваем исключительно его стоимость и стоимость эффективного боеприпаса который его может уничтожить....
вообще-то надо сравнивать стоимость комплексов нападения и защиты как минимум - а не голую бпла против ракеты. Ракета ведь не сама по себе бпла сбивает, если мы не говорим о какой-нибудь игле.
А для полной кошерности конечно надо оценивать комплексно - "стоимость" (не денежную, а скорее стратегическую/тактическую) обьекта-цели против "стоимости" операции по его уничтожению с одной стороны плюс стоимость обороны обьекта против стоимости его воссоздания/замены с другой стороны - и так далее...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.06.2013 22:46:30
Цитатаdmdimon пишет:
вообще-то надо сравнивать стоимость комплексов нападения и защиты как минимум - а не голую бпла против ракеты. Ракета ведь не сама по себе бпла сбивает, если мы не говорим о какой-нибудь игле.
В этом случае БПЛА еще в большей заднице. Тогда в их стоимость войдёт стоимость спутниковой системы связи, что еще больше увеличит ценник.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.06.2013 22:55:40
Цитатаdmdimon пишет:
Ракета ведь не сама по себе бпла сбивает, если мы не говорим о какой-нибудь игле.
Кстати, при возможности ПЗРК так-же прожуют Предатор и не подавятся.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Back-stabber от 30.06.2013 23:13:58
Интересно, а когда появятся беспилотные истребители БПЛА... Дело-то IMHO не хитрое...   8)
Или я что-то уже пропустил в этой жизни? :oops:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 01.07.2013 01:52:01
ЦитатаBack-stabber пишет:
Интересно, а когда появятся беспилотные истребители БПЛА... Дело-то IMHO не хитрое...  8)  
Или я что-то уже пропустил в этой жизни?
Любая ракета ПВО...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 08.07.2013 13:52:32
Цитатаnapalm пишет:
Понятно, что "эстимейтед" и "эксперды", но гораздо ближе к правде. Если уж "Корнет-Э" стоит ~ 32 килобакса за штуку, то за 12к от С-300 можно получить разве что красивый буклет.
НЕ путайте стоимость продаж и себестоимость. Кроме того, стоимость продажи кому? Внешний, рынок, внутренний, и т. д. 

"Томагавк" стоил для армии США (ну или там ВМФ, не суть) порядка 1 млн $. Во время войны в Ираке ВПК повысил цену продажи этой же ракеты до 1,5 млн. 

Спрос рождает предложение. 

Себестоимость ракеты "Корнета" ну никак не 32 тыс $.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 12.07.2013 11:45:40
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 12.07.2013 11:52:52
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(
Это почему?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Луноход от 12.07.2013 12:22:50
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(
А почему, собственно, мы должны делать тоже, что и они?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 12.07.2013 12:42:47
Почему мы должны ценить жизни своих пилотов?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 12.07.2013 13:15:39
ЦитатаLanista пишет:
Почему мы должны ценить жизни своих пилотов?
Отстутствие ударных БПЛА на авианосцах, которых тоже нет, означает что на жизни летчиков всем на$р@ть? 

Какой глобальный вывод. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 13.07.2013 13:20:25
Я про авианосцы и слова не сказал.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 15.07.2013 01:13:25
Цитатаnapalm пишет:
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(  
Это почему?
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях. :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 15.07.2013 01:14:33
ЦитатаЛуноход пишет:
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(  
А почему, собственно, мы должны делать тоже, что и они?
Что, опять пойдём своим путём, задом наперёд? :evil:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 15.07.2013 00:54:37
Цитатаpkl пишет:
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях.  :(  
А чем Вас "Скат" не устраивает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ronatu от 15.07.2013 08:20:31
ЦитатаХудожник пишет:
Цитатаpkl пишет:
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях.
А чем Вас "Скат" не устраивает.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
"разработка беспилотного ударного летательного аппарата «Скат» прекращена" 2007
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 16.07.2013 14:56:13
Цитатаpkl пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(  
Это почему?
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях.  :(  
Какие основания полагать, что проспали? Я уж не спрашиваю, на чем основано убеждение, что это "революция в вооружениях".. 

ПыСы Вот будет смеху, если бросятся догонять и перегонять, а эта "революция" окажется такой же, как ABL, LHXFCS и проч. множество эпичнейших провалов.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 20.07.2013 23:14:55
ЦитатаХудожник пишет:
Цитатаpkl пишет:
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях.  :(  
А чем Вас "Скат" не устраивает.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
Тем, что его нет на вооружении российской армии. И вообще, речь идён не просто о беспилотнике. Это - часть серьёзной программы по роботизации вооружённых сил США.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 20.07.2013 23:19:31
Цитатаnapalm пишет:
 Какие основания полагать, что проспали?
Достаточно сравнить масштабы создания и применения БПЛА в российской армии и у их заокеанских коллег.
ЦитатаЯ уж не спрашиваю, на чем основано убеждение, что это "революция в вооружениях"..
Ну вот чувство у меня такое, что на наших глазах незаметно / :!:  :!:  :!: / происходит новая технологическая революция, сопоставимая по своей значимости с ракетно-ядерными вооружениями после Второй Мировой войны.
ЦитатаПыСы Вот будет смеху, если бросятся догонять и перегонять, а эта "революция" окажется такой же, как ABL, LHX , FCS и проч. множество эпичнейших провалов.
А это что за аббревиатуры? ABL я ещё могу расшифровать как Airborn Laser. А остальное?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 21.07.2013 04:03:44
всё пво тех кто с нами можно выкинуть на свалку. пво можно преодолеть нахрапом и сейчас с потерями, что для пндосов неприемлемо. когда эти полетят - из десяти 3-4 собъют, на обратном пути - остальных.
на ф22 тотал эйр воо я так и делал - прорвался, иногда подобьют, побомбил - обратно уже не возвращаюсь.


опять бдем как в ВОВ- против мэйбахов/тигров на т34.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 21.07.2013 10:54:23
Цитатаpkl пишет:
Цитатаnapalm пишет:
 Какие основания полагать, что проспали?
Достаточно сравнить масштабы создания и применения БПЛА в российской армии и у их заокеанских коллег.
Вообще было бы странно, если бы в первых рядах был кто-то иной, учитывая расходы на данном направлении и "насущные потребности" в усмирении папуасов.
Цитата
ЦитатаЯ уж не спрашиваю, на чем основано убеждение, что это "революция в вооружениях"..
Ну вот чувство у меня такое, что на наших глазах незаметно /  :!:   :!:   :!:  / происходит новая технологическая революция, сопоставимая по своей значимости с ракетно-ядерными вооружениями после Второй Мировой войны.
БПЛА могут в считанные минуты физически уничтожить целые страны? Направление, конечно, важное, но лучше иметь устойчивую триаду, чем кучу БПЛА. Ну а когда это станет возможно, не лишним будет и то, и другое.
Цитата
ЦитатаПыСы Вот будет смеху, если бросятся догонять и перегонять, а эта "революция" окажется такой же, как ABL, LHX , FCS и проч. множество эпичнейших провалов.
А это что за аббревиатуры? ABL я ещё могу расшифровать как Airborn Laser. А остальное?
Это Light Helicopter Experimental с мертворожденным Команчем, и Future Combat Systems, не родившая вообще ничего.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 21.07.2013 17:39:24
ЦитатаСергио пишет:
всё пво тех кто с нами можно выкинуть на свалку. пво можно преодолеть нахрапом и сейчас с потерями, что для пндосов неприемлемо. когда эти полетят - из десяти 3-4 собъют, на обратном пути - остальных.
на ф22 тотал эйр воо я так и делал - прорвался, иногда подобьют, побомбил - обратно уже не возвращаюсь.


опять бдем как в ВОВ- против мэйбахов/тигров на т34.
Сбивать на обратном пути уже бесполезно. А так, да, БПЛА могут просто задавить числом любую ПВО, если их много и они дешёвые.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 21.07.2013 17:45:00
Цитатаnapalm пишет:
Цитата
ЦитатаЯ уж не спрашиваю, на чем основано убеждение, что это "революция в вооружениях"..
Ну вот чувство у меня такое, что на наших глазах незаметно /  :!:   :!:   :!:  / происходит новая технологическая революция, сопоставимая по своей значимости с ракетно-ядерными вооружениями после Второй Мировой войны.
БПЛА могут в считанные минуты физически уничтожить целые страны? Направление, конечно, важное, но лучше иметь устойчивую триаду, чем кучу БПЛА. Ну а когда это станет возможно, не лишним будет и то, и другое.  
У них другая задача. И не за несколько минут, а за несколько часов. Ну или суток.
Цитата
Цитата
ЦитатаПыСы Вот будет смеху, если бросятся догонять и перегонять, а эта "революция" окажется такой же, как ABL, LHX , FCS и проч. множество эпичнейших провалов.
А это что за аббревиатуры? ABL я ещё могу расшифровать как Airborn Laser. А остальное?
Это Light Helicopter Experimental с мертворожденным Команчем, и Future Combat Systems, не родившая вообще ничего.
История Команча и Раптора показывает, как раз, что концепция традиционной авиации /супердорогой ЛА, созданный по принципу "всё своё вожу с собой"/ себя уже того, исчерпала. Прогресс в области связи, микроэлектроники, робототехники открывате совсем иной способ решения задачи: Система из множества специализированных беспилотных ЛА, решающих разные задачи: разведка и целеуказание, поражение целей, дозаправки, ретрансляция и т.п.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: STS от 22.07.2013 10:49:50
Цитатаpkl пишет:
Цитатаnapalm пишет:
Цитатаpkl пишет:
Пока вы тут считаете себестоимость, американский Х-47 научился уже не только взлетать, но и садиться на авианосец:
 http://www.youtube.com/watch?v=cPaH8CCtRVU
 http://www.youtube.com/watch?v=Rc2k6G8LuqY
  :evil:  

Нда, по ходу мы опять в лужу сели.  :(  
Это почему?
Да, по ходу, мы проспали очередную революцию в вооружениях.  :(
Ваши стенания имеют смысл в случае ведения наступательных войн, а они нам нужны?
если ктото рискнул наслать на нас БПЛА значит у нас все настолько плохо что наших (допустим если мы их наклепали) БПЛА уже нету.
или террористов гонять ударными БПЛА?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 22.07.2013 12:14:35
Цитатаpkl пишет:
У них другая задача. И не за несколько минут, а за несколько часов. Ну или суток.
Именно что другая, и далеко не столь глобальная. Так что  сравнивать массовое распространение БПЛА с ЯО на МБР пока рановато.
ЦитатаИстория Команча и Раптора показывает, как раз, что концепция традиционной авиации /супердорогой ЛА, созданный по принципу "всё своё вожу с собой"/ себя уже того, исчерпала. Прогресс в области связи, микроэлектроники, робототехники открывате совсем иной способ решения задачи: Система из множества специализированных беспилотных ЛА, решающих разные задачи: разведка и целеуказание, поражение целей, дозаправки, ретрансляция и т.п.
Видите ли, передовые во всех смыслах американцы с Вами не согласны, все усиленно дорабатывают напильником F-35, коим вознамерились заменить, цитата:
ЦитатаF-16, F/A-18, EA-6B, F-111, A-10 (!!!) , AV-8B, Harrier GR.7, Sea Harrier, AMX and Tornado

Видится мне, печальные возгласы по поводу БПЛА большей частью вызваны не анализом их истории, методов применения, обоснования необходимости и определения их места в структуре настоящих и будущих вооруженных сил, т.к. если таковые и имеются, на форумах их вряд ли обсуждают. Просто у США есть, а у России (пока) нет. Принцип "американцы не дураки" в действии.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 24.07.2013 01:43:16
ЦитатаSTS пишет:
Ваши стенания имеют смысл в случае ведения наступательных войн, а они нам нужны?
если ктото рискнул наслать на нас БПЛА значит у нас все настолько плохо что наших (допустим если мы их наклепали) БПЛА уже нету.
или террористов гонять ударными БПЛА?
Во-первых, почему наступательных? Во-вторых, лучшая оборона, порой, - это нападение. В-третьих, да, террористов гонять. Вообще, ударные беспилотники - отличная противопартизанская штука. Но не только.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 24.07.2013 01:48:51
Цитатаnapalm пишет:
Цитатаpkl пишет:
У них другая задача. И не за несколько минут, а за несколько часов. Ну или суток.
Именно что другая, и далеко не столь глобальная. Так что сравнивать массовое распространение БПЛА с ЯО на МБР пока рановато. 
Говоря о ракетно-ядерных вооружениях, я ВООБЩЕ не имел в виду МБР с ядерными ББ. Есть и тактическое ЯО. И ракеты бывают как в ядерном, так и не ядерном оснащении. И бывают как стратегическими, так и оперативно-тактическими. И много ещё какими. Так и у беспилотников просматривается достаточно много областей применения.
Цитата
ЦитатаИстория Команча и Раптора показывает, как раз, что концепция традиционной авиации /супердорогой ЛА, созданный по принципу "всё своё вожу с собой"/ себя уже того, исчерпала. Прогресс в области связи, микроэлектроники, робототехники открывате совсем иной способ решения задачи: Система из множества специализированных беспилотных ЛА, решающих разные задачи: разведка и целеуказание, поражение целей, дозаправки, ретрансляция и т.п.
Видите ли, передовые во всех смыслах американцы с Вами не согласны, все усиленно дорабатывают напильником F-35, коим вознамерились заменить, цитата:
ЦитатаF-16, F/A-18, EA-6B, F-111, A-10 (!!!) , AV-8B, Harrier GR.7, Sea Harrier, AMX and Tornado
Такие большие программы имеют свою инерцию, их не так просто остановить. А с Раптором вообще конфуз получается.

Цитата Видится мне, печальные возгласы по поводу БПЛА большей частью вызваны не анализом их истории, методов применения, обоснования необходимости и определения их места в структуре настоящих и будущих вооруженных сил, т.к. если таковые и имеются, на форумах их вряд ли обсуждают. Просто у США есть, а у России (пока) нет. Принцип "американцы не дураки" в действии.
Не только у США есть. Даже у Грузии есть. :(  А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 24.07.2013 11:43:13
Цитатаpkl пишет:

Говоря о ракетно-ядерных вооружениях, я ВООБЩЕ не имел в виду МБР с ядерными ББ. Есть и тактическое ЯО. И ракеты бывают как в ядерном, так и не ядерном оснащении. И бывают как стратегическими, так и оперативно-тактическими. И много ещё какими. Так и у беспилотников просматривается достаточно много областей применения.
Что-то эту мысль я не очень понял... Но вот множество областей применения БПЛА просматривается уже лет 50 если не больше.
ЦитатаТакие большие программы имеют свою инерцию, их не так просто остановить. А с Раптором вообще конфуз получается.
Ранее упомянутые программы тоже имели немалую инерцию и скушали много зелени, однако их закрыли, и все тут. 
ЦитатаНе только у США есть. Даже у Грузии есть.    :(   А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен
У Грузии есть что? Технологии производства БПЛА?    :D   

Как показал тот август, отсутствие извилин в мозгу, прямых рук и пары высокопрочных эллипсоидов в штанах никакими БПЛА не компенсируются. 

Я нисколько не против БПЛА. Дело нужное, полезное. Развиваться будет повсеместно, ибо всем хочется иметь возможность люлей навалять безнаказанно и с безопасного расстояния. Просто рано еще кричать "усё пропало, шеф".
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: luft67 от 24.07.2013 13:30:23
Цитатаpkl пишет:
Не только у США есть. Даже у Грузии есть.  :(  А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен.
Просто для собственного развития хотелось бы узнать, много там Ту-22-х (все ж, наверно семейство Ту-22М3, не?) грузины сбили?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 24.07.2013 14:22:12
Цитатаluft67 пишет:
Цитатаpkl пишет:
Не только у США есть. Даже у Грузии есть.  :(  А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен.
Просто для собственного развития хотелось бы узнать, много там Ту-22-х (все ж, наверно семейство Ту-22М3, не?) грузины сбили?
Один.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 25.07.2013 01:02:40
И ещё три Су-25.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 25.07.2013 01:04:03
Цитатаnapalm пишет:
Просто рано еще кричать "усё пропало, шеф".
Я не говорю, что всё пропало. Всё пропало будет, если они будут летать над нашими головами. Но отстали изрядно. :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 27.07.2013 21:56:03
ЦитатаСергио пишет:
всё пво тех кто с нами можно выкинуть на свалку. пво можно преодолеть нахрапом и сейчас с потерями, что для пндосов неприемлемо. когда эти полетят - из десяти 3-4 собъют, на обратном пути - остальных.
Нахрапом можно преодолеть если против тебя заранее более слабый противник. Т.е. противник который не может выделить по 2 ракеты на каждый твой самолёт.  А против БПЛА и ракеты могут и не понадобится - зенитная ПВО достанет многих...
Цитатаопять бдем как в ВОВ- против мэйбахов/тигров на т34.
Как показала практика дешевый подвижный и неприхотливый т-34 оказался лучше Тигра.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 27.07.2013 22:00:29
Цитатаpkl пишет:
Сбивать на обратном пути уже бесполезно. А так, да, БПЛА могут просто задавить числом любую ПВО, если их много и они дешёвые.
Как показала практика они дорогие и у них есть принципиальное слабое звено - канал связи после глушения которого БПЛА становятся мало полезным мусором. И как показала практика зенитные ракеты и снаряды дешевле.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 27.07.2013 23:28:43
Цитатаpkl пишет:
Не только у США есть. Даже у Грузии есть. [IMG] А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен.
БПЛА которые есть у Грузии сбивали даже абхазы не говоря уже о россиянах.
 ЗЫ. Кстати, а почему все дружно забыли российские и советские БПЛА? Да, нет ударных, но разведывательных более чем...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 29.07.2013 20:50:15
ЦитатаArtemkad пишет:
Цитатаpkl пишет:
Сбивать на обратном пути уже бесполезно. А так, да, БПЛА могут просто задавить числом любую ПВО, если их много и они дешёвые.
Как показала практика они дорогие и у них есть принципиальное слабое звено - канал связи после глушения которого БПЛА становятся мало полезным мусором. И как показала практика зенитные ракеты и снаряды дешевле.
Канал связи можно глушить, если есть глушилки. ЗУР можно запускать, если ПВО не разгромлена. А Вы ролик выше видели? Это вполне себе малозаметный ударный БПЛА. Попробуйте, сбейте такой.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 29.07.2013 20:52:54
ЦитатаArtemkad пишет:
Цитатаpkl пишет:
Не только у США есть. Даже у Грузии есть. [IMG] А нам пришлось Ту-22 посылать на разведку, которых грузины сбивали, а экипажи брали в плен.
БПЛА которые есть у Грузии сбивали даже абхазы не говоря уже о россиянах.
 ЗЫ. Кстати, а почему все дружно забыли российские и советские БПЛА? Да, нет ударных, но разведывательных более чем...
Да, разведывательные есть. Ударных - нет. :(  Кстати, о сбиваемости: читал, в Чечне наши активно применяли разведывательные БПЛА "Пчела" против бандитов. Те их и видели, и слышали /"Пчёлы" жужжат противно/, а вот сбить так и не смогли, как ни попадали.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 29.07.2013 20:00:42
Цитатаpkl пишет:
Кстати, о сбиваемости: читал, в Чечне наши активно применяли разведывательные БПЛА "Пчела" против бандитов. Те их и видели, и слышали /"Пчёлы" жужжат противно/, а вот сбить так и не смогли, как ни попадали.
Дык тут ПВО надо. Хотя-бы  ПЗРК.  Из Калаша много не попадёшь...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 29.07.2013 20:05:15
ЦитатаArtemkad пишет:
 Хотя-бы ПЗРК.
Не факт что возьмёт. Мелочь надо гасить из классических зенитных пулемётов, а лучше- 30-40 мм пушек. Так как объект мелкий и тормознутый это проще, чем с авиацией. Крупные- да, ПЗРК/ нормальные ПВО.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Иван57 от 30.07.2013 13:28:49
Интересно, "Гранит" и "ФАУ-1" - это БПЛА или что-то другое? И в чем разница?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 30.07.2013 15:06:15
Вполне себе ударные БПЛА, только одноразовые  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 30.07.2013 19:32:01
Тем более, имея такие традиции... :(

А та штука на ролике ютубовском явно предназначена для прорыва к высокозащищённым целям, прикрытым эшелонированной ПВО. И для подавления самих этих ПВО.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.07.2013 19:16:53
Цитатаpkl пишет:
 А Вы ролик выше видели? Это вполне себе малозаметный ударный БПЛА. Попробуйте, сбейте такой.
На ролике эффектно (для публики) выглядящий аппарат явно имеющий отражающую поверхность больше чем крылатая ракета и при этом летящий на дозвуковых скоростях. Хорошая мишень для Бук-а. И никуда он от него не денется...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.07.2013 19:20:55
ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаArtemkad пишет:
 Хотя-бы ПЗРК.
Не факт что возьмёт. Мелочь надо гасить из классических зенитных пулемётов, а лучше- 30-40 мм пушек.
Согласен, но... У бандитов с этим большая напряжёнка. С ними возни больше, переправлять и прятать сложнее. С такой ПВО сильно не по-партизанишь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.07.2013 19:32:25
Цитатаpkl пишет:
 И для подавления самих этих ПВО.
Без шансов. Слишком медленная, слишком заметная, слишком мало вооруженная.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 30.07.2013 21:25:27
ЦитатаArtemkad пишет:
Цитатаpkl пишет:
 А Вы ролик выше видели? Это вполне себе малозаметный ударный БПЛА. Попробуйте, сбейте такой.
На ролике эффектно (для публики) выглядящий аппарат явно имеющий отражающую поверхность больше чем крылатая ракета и при этом летящий на дозвуковых скоростях. Хорошая мишень для Бук-а. И никуда он от него не денется...
ЦитатаArtemkad пишет:
Цитатаpkl пишет:
 И для подавления самих этих ПВО.
Без шансов. Слишком медленная, слишком заметная, слишком мало вооруженная.
Ну Вы хоть почитайте про него:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47_Pegasus
Что это такое.
Ба, да их двое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-45

 :o
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Artemkad от 30.07.2013 22:22:13
Я  и прочитал про него. Чего и описал. Вполне удачная цель для Бука (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бук-М1) как по скорости так и по высоте. Он и более мелкие цели пережуёт.

ЗЫ. Боинговский проект уже прикрыли еще в 2006-м...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 31.07.2013 10:12:43
Цитатаpkl пишет:
 Ба, да их двое:

  :o  
Успокойтесь, уважаемый. Их у США было, есть и будет велико множество, от древнего D-21, через всяких Polecat (славный был, да убился об землю), до невесть откуда взявшегося Sentinel.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 31.07.2013 21:34:48
napalm пишет: 
ЦитатаУспокойтесь, уважаемый. Их у США было, есть и будет велико множество, от древнего D-21, через всяких Polecat (славный был, да убился об землю), до невесть откуда взявшегося Sentinel.
В Россию они своим ходом через океан прилетят? [IMG]
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 01.08.2013 09:39:23
А чего им в России делать?  :|
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: G.K. от 01.08.2013 15:28:42
Цитатаnapalm пишет:
А чего им в России делать?
Демократию наводить.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Александр Пономаренко от 01.08.2013 20:02:50
В выпуске "Aerospace America" (AIAA) за июль-август имеется 30-страничное приложение "Worldwide UAV Roundup" со списком беспилотников, включая российские, а в самом журнале - 9-страничный обзор с тем же названием.

Россия:
(http://lpre.de/upload/uav.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: cross-track от 20.08.2013 17:36:50
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/39152-minoborony-provedet-ispytanija-bespilotnika-voron.html

ЦитатаМинобороны проведет испытания беспилотника "Ворон-333"

По словам разработчиков, беспилотник способен находиться в воздухе два часа, перевозить полезный груз в 12 кг и действовать в радиусе 10 км. На него может быть установлен автомат, гранатомет, гидроразрушитель, газоанализатор, тепловизор и другая спецтехника.
Интересно, Калашникова установят?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 27.09.2013 14:33:51
ЦитатаИстребитель полетел без пилота
В Америке прошел тестовый полет истребителя, который может летать без человека в кабине. Два профессиональных пилота управляли самолетом с земли. Компания Boeing совместно с ВВС США выпустила видео первого испытательного полета истребителя-беспилотника. Аппарат был создан на базе одного из списанных F-16. Истребитель поднялся с авиабазы «Тиндал» во Флориде, а летные испытания проводились над Мексиканским заливом. Полет продолжался около часа. Беспилотник выполнил взлет и посадку, серию маневров, а также полет на сверхзвуковой скорости. С земли аппаратом управляли два профессиональных пилота. Командование ВВС США рассчитывает принять на вооружение новые беспилотники уже в 2014 году. Они будут использоваться для отработки пилотами стрельбы по воздушным целям. Всего, согласно контракту, Boeing должен будет отремонтировать и переделать в беспилотники 126 списанных истребителей F-16.
http://expert.ru/2013/09/26/istrebitel-poletel-bez-pilota/?n=66992
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 24.10.2013 19:59:58
Иран спер мою идею  :D  http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84782/ (http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84782/)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: fff fff от 28.10.2013 02:45:20
Всех приветствую)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 28.10.2013 09:43:07
Цитатаmefisto_x пишет:
Иран спер мою идею  :D  http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84782/
Этой идее 100 лет в обед. Немцы в 39 нею уже пользовались. Любая современная управляема ракета - суть беспилотник камикадзе. Делать же управляемую ракету с воздушным винтом - сон разума.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 29.10.2013 18:01:05
Аэроторпеды поворачивают на Запад
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: cross-track от 07.11.2013 10:43:43
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6214/
ЦитатаКитай обнародовал изображения прототипа разрабатываемого беспилотного стратегического разведывательного самолета, по выполняемым задачам аналогичного американскому RQ-4 Global Hawk/MQ-4C Triton.

По некоторым сообщениям, аппарат имеет обозначение «Цзянлун» («Летающий дракон»). Новые изображения «Цзянлуна» отличаются от раннего прототипа в основном наличием двухкилевого вертикального оперения вместо однокилевого с большой высотой и площадью.
(http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/Files4/001u5fDmgy6DZeYu1Ua6e&690.jpg)

Интересно, я вижу фото в предосмотре, а на форуме оно не отображается. Доколе?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 07.11.2013 19:36:10
Какое интересное ЗГО у него.
это биплан да?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 07.11.2013 21:52:16
ЦитатаLanista пишет:
Какое интересное ЗГО у него.
это биплан да?
Ромб
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: cross-track от 03.12.2013 09:57:16
Россия испытает арабский ударный беспилотник (http://lenta.ru/news/2013/12/03/united/)


ЦитатаАрабская компания ADCOM Systems в феврале 2014 года передаст Министерству обороны России ударный беспилотный летательный аппарат Yabhon United 40 Block 5 для проведения испытаний. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил директор предприятия, работающего в Объединенных Арабских Эмиратах, Али Аль Дхахери. Поставка будет осуществлена в рамках соглашения о возможной закупке пробной партии аппаратов.

Сколько именно арабских беспилотников приобрели российские военные, Дхахери не уточнил. По его словам, по итогам первых испытаний беспилотника поставка машин такого типа Министерству обороны России может быть увеличена. Другие подробности относительно соглашения России и ОАЭ по беспилотникам пока неизвестны. Следует отметить, что мировая премьера United 40 состоялась в России на авиасалоне МАКС-2013.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: DMLL от 03.12.2013 10:20:57
Красивый БПЛА - GOCE.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: cross-track от 03.12.2013 10:27:47
ЦитатаLL* пишет:
Красивый БПЛА - GOCE.
Жаль, что одноразовый  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Kostya от 03.12.2013 13:52:38
Вот не имеющий аналогов в мире тип БПЛА:

(http://pulkovec.files.wordpress.com/2012/06/d0bad0bed182-d0b2d0b5d180d182d0bed0bbd0b5d1822.jpeg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: DMLL от 03.12.2013 20:26:09
Цитатаcross-track пишет:
ЦитатаLL* пишет:
Красивый БПЛА - GOCE.
Жаль, что одноразовый
Он стратег - ему можно :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 20.12.2013 17:45:13
Нигерия вооружилась собственными беспилотниками

Министерство обороны Нигерии 17 декабря 2013 года приняло на вооружение беспилотные летательные аппараты Gulma (в переводе с хауса ─ весть) национальной разработки, сообщает Jane's. По словам командующего ВВС Нигерии Алекса Бадеа, аппарат предназначен для разведки, рекогносцировки и наблюдения. 15 операторов ВВС уже прошли обучение управлению Gulma.

По официальным данным, проект разработки Gulma стартовал в 2005 году вскоре после того, как Нигерия приобрела у израильской компании Aeronautics Defense Systems три беспилотника Aerostar. Создание нигерийского аппарата велось на базе израильского. Все Aerostar были списаны в 2009 году «по вине поставщика», после чего военные ускорили работы над Gulma. Внешне нигерийский аппарат похож, но не идентичен, Aerostar.

По словам Бадеа, стоимость одного нигерийского беспилотника составляет около трех миллионов долларов, что в два раза меньше суммы, которую запрашивают за аппараты такого класса иностранные поставщики. Кроме того, обучение 15 операторов обошлось ВВС Нигерии примерно в миллион долларов. Для сравнения, иностранные поставщики беспилотников запрашивали за подготовку трех операторов около двух миллионов долларов.

Технические подробности о Gulma пока неизвестны. Какое именно количество новых беспилотников поступило на вооружение нигерийских ВВС, не уточняется.

http://lenta.ru/news/2013/12/20/gulma/
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 28.12.2013 18:03:01
А какой БПЛА тут?
http://tvzvezda.ru/weapon/bron/content/201310211745-gabe.htm
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 28.12.2013 18:29:40
Цитатаinstml пишет:
 Нигерия вооружилась собственными беспилотниками

Министерство обороны Нигерии 17 декабря 2013 года приняло на вооружение беспилотные летательные аппараты Gulma (в переводе с хауса ─ весть)

... Создание нигерийского аппарата велось на базе израильского. Все Aerostar были списаны в 2009 году «по вине поставщика»,

... По словам Бадеа, стоимость одного нигерийского беспилотника составляет около трех миллионов долларов, что в два раза меньше суммы, которую запрашивают за аппараты такого класса иностранные поставщики. Кроме того, обучение 15 операторов обошлось ВВС Нигерии примерно в миллион долларов. Для сравнения, иностранные поставщики беспилотников запрашивали за подготовку трех операторов около двух миллионов долларов.

... Технические подробности о Gulma пока неизвестны.
Вот это уже ближе к реальности.

А то многие думают, что БПЛА - это такое чудо-оружие, этакий самолётик из детского магазина игрушек, который летает где угодно, на любых высотах и скоростях, невидим, бесшумен, неуязвим, пАрхАет как бабочка, сам принимает решения, всё видит и слышит в любую погоду, запускается резинкой от трусов, натянутой на раскладушку, громит противника тоннами суперумного оружия, стотыщ писот БПЛА, застилающих всё небо громят любой одинокий ЗРК, стоящий посреди пустыни, "насыщая" любую ПВО, перелетают моря и океаны, держа весь мир под контролем, причём стоят три рубля, да что там три рубля, - копейки. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 28.12.2013 18:38:35
ЦитатаLanista пишет:
А какой БПЛА тут?
Да какой нибудь Шмель или Дозор. ПГРК РВСН ударные характеристики охраняющих их БПЛА не важны, главное чтобы в воздухе подольше висели, и следили зорко.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 28.12.2013 18:50:48
ТТХ: размеры: 60 х 60 мм; вес - ~ 40 г. (версия с FPV /видеокамерой/ весит на 6 г. больше, видит наверно номера машин километров за 200), 4 двигателя; время полета ~ 9 минут.; 6-канальный акселерометр с гироскопом. Автопилота и GPS нет.

Запуск на улице: температура - минус 4, ветер - 1 м/с, с порывами до 3 м/с. Запустили, летает, подняли на высоту ~ 5 метров и тут порыв ветра. Легко снесло метров на 30 (и дальше бы улетел, если бы двигатели не выключили).  :)

http://www.youtube.com/watch?v=L0LUEkqkcRo&feature=player_embedded
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 30.12.2013 03:06:04
http://charly015.blogspot.com.ar/2013/12/diseno-stealth-desconocido-en-una.html (http://charly015.blogspot.com.ar/2013/12/diseno-stealth-desconocido-en-una.html)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 31.01.2014 21:23:45
интересно что в палатках показывали http://i-korotchenko.livejournal.com/tag/alabino
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9167/167229822.4a/0_c3ba6_68f500fc_XXL.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 07.02.2014 16:13:56
http://www.youtube.com/watch?v=uXS1iGx03eg#t
В небе  "Taranis".Первый полет.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 01.03.2014 14:59:52
http://realnewsaustralia.com/2014/02/17/australia-plans-for-drones-to-patrol-borders/
7 шт. (по 3 билл) БПЛА будут патрулировать границы .AU и выявлять корабли и самолеты нарушителей.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 02.03.2014 15:53:16
ЦитатаКакими виделись беспилотники 90 лет назад
Дмитрий Целиков -- 28 февраля 2014 года, 19:33
 Не секрет, что военные дроны появлись не в XXI веке. И всё же странно видеть удивительно похожее на современное положение вещей описание БПЛА почти столетней давности. 



 В американском журнале Television News за март-апрель... 1931 года (наверное, стоит упомянуть, что его издавал основатель первого в мире научно-фантастического журнала Хьюго Гернсбек) появилась вот такая иллюстрация поля боя будущего: самолёты оборудованы «электрическими глазами», которые позволяют пилотам вести сражение, не подвергая себя опасности.

 Впервые статья была опубликована в 1924 году в другом журнале Гернсбека -- The Experimenter. Наверное, издателю показалось, что в 1931-м это будет ещё актуальнее. «Беспилотный радиотелевизионный самолёт, управляемый по радио; его "глаза" радируют обо всём, что видят», -- гласила подпись.

(http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/43c/43c5d4f9fe22a92e520352f457a55f6f_resized_width_fc3396e0b7fdf343d0f37a0f436773ae_500_q95.jpg)
Таким представляли себе центр управления беспилотниками в 1924 году в США.
  Вот что писали в том тексте: «Самолёт отрывается от земли и отправляется к вражеской территории. Оператор располагается за сто, двести или даже тысячу километров от самолёта, однако это не мешает ему видеть всё, что происходит вокруг ЛА, словно он находится в кабине. В будущем он сможет, сидя перед экраном, контролировать сразу шесть самолётов, летящих в разных направлениях, что не под силу обычному авиатору. Если, например, из облаков вынырнет вражеский самолёт и захочет сбросить бомбу на нашу машину, оказавшуюся под ним, оператор, находящийся за тысячу километров от места действия, увидит его быстрее, чем пилот, который сидел бы в кабине под вражеским бомбардировщиком. Оператор отправит радиосигнал, приказывающий радиотелевизионному самолёту немедленно выпустить дымовую завесу и скрыться за ней».

 «Если удалось оставить врага позади или избавиться от него каким-то иным образом, радиоуправляемый телевизионный самолёт может быть направлен в точку, где он должен сбросить бомбы. Оператор увидит, когда самолёт окажется над целью. Более того, самолёт можно оборудовать устройством для наблюдения, и как только объект бомбардировки окажется в перекрестье дальномера, бомбы будут сброшены».

(http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/df5/df59dab27f6e23ff7e8b08a8389b1f15_resized_width_c5b95bc2aa97952d73de67ec86939be6_500_q95.jpg)
Современный центр управления дронами (фото Getty).

 «Предположим, радиоуправляемый самолёт атаковали превосходящие силы противника -- и шансов на спасение нет. В этом случае оператор просто вызовет пожар на радиотелевизионном самолёте, и тот исчезнет в языках пламени! Тем самым он не принесёт пользы врагу, и никто не погибнет: дешевле уничтожить машину, чем ценную жизнь высококвалифицированного пилота».

 «В будущем такие радиоуправляемые телевизионные самолёты станут летать не в одиночку, а целыми эскадрильями. В случае необходимости они смогут атаковать врага, преследовать его, делать фотографии, а также выполнять любые другие задания в военное и мирной время -- подобно нынешним самолётам, пилотируемым людьми. Предположим, у врага будут такие же машины (а они обязательно будут). Война превратится в шахматную игру. Те же цели будут достигаться без кровопролития, а машины смогут маневрировать точно так же, как если бы ими управляли пилоты».

(http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/505/5052afce0e8e122e07a65541211c4a6a_resized_width_bc0ed54f61c649300a7b2e32228e4bc7_500_q95.jpg)
Беспилотник уходит от врага.

 Не удивительно ли читать рассуждения о войне роботов, относящиеся к началу XX века? Гернсбек, как и многие другие футурологи того времени, отчего-то придерживались оптимистической точки зрения и считали, что при появлении военных машин с дистанционным управлением перестанет литься кровь. В то же время у Гернсбека даже мирные почтовые самолёты оснащены пулемётами «на всякий случай»...

 Подготовлено по материалам Paleofuture.
 http://compulenta.computerra.ru/chelovek/history/10011784/

 :o  Угадали почти всё!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 03.03.2014 10:33:47
Цитатаpkl пишет:

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/history/10011784/

Угадали почти всё!
Не столько они угадали, сколько мы сделали.

Собственно как по писаному. Но всё равно беспилотник полностью не заменит самолёт и лётчик.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 04.03.2014 22:36:25
Полностью - нет. Но уже заменяет много где.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 05.03.2014 22:29:32
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=216928a1c66ef7d5c7dc92b9e3a1b8dd&tab=core&_cview=0
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 06.03.2014 11:08:47
ЦитатаВладельцы соцсети Facebook ведут переговоры о покупке компании, производящей беспилотные летательные аппараты на солнечных батареях. По их словам, эта разработка поможет обеспечить доступ в интернет в самых удаленных регионах планеты
https://www.youtube.com/watch?v=O6iVKlR3InY (https://www.youtube.com/watch?v=O6iVKlR3InY)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 09.03.2014 15:43:04
http://english.cntv.cn/20140308/100347.shtml
Китай: БПЛА для контроля за смогом из стальной, угольной, химической, стекляной, цементной пыли. Против незаконных выбросов. 70 кв.км. за 2 часа.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: fff fff от 30.03.2014 17:34:52
ЦитатаОАЯ пишет:
 http://english.cntv.cn/20140308/100347.shtml
Китай: БПЛА для контроля за смогом из стальной, угольной, химической, стекляной, цементной пыли. Против незаконных выбросов. 70 кв.км. за 2 часа.
Интересная инфа..
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 30.03.2014 13:43:51
По русски
http://russian.news.cn/nature/2014-03/08/c_133169962.htm
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 04.04.2014 17:50:33
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC-1162129.jpeg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 25.04.2014 12:10:32
Белорусский "Роботизированный комплекс воздушная мишень «БЕРКУТ»"

(http://www.airwar.ru/image/idop/bpla/berkut/berkut-2.jpg)

(http://www.indelauav.com/images/page_photogallery/155.jpg)

http://www.indelauav.com/product_BERKUT.html

Красавчик, такой даже сбивать жалко. Интересно, сколько стОит.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 26.04.2014 19:14:25
Движок модельный?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Bizonich от 26.04.2014 20:47:37
ЦитатаLanista пишет:
Движок модельный?
Нет, вполне рабочий беспилотник. Дальность полета до 110 км. КБ "Инедела" БЛПА "Беркут" (http://www.indelauav.com/product_BERKUT.html) У них там много чего есть.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 27.04.2014 09:57:44
Я имел ввиду что похож на
(http://www.jetcatusa.com/images/p120-160sx.jpg)
http://www.jetcatusa.com/p160.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: che wi от 02.05.2014 13:33:34
Indago (http://www.lockheedmartin.com/us/products/procerus/quad-vtol.html) от "Локхид Мартин"

(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/38681)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: PIN от 02.05.2014 14:40:14
ЦитатаLanista пишет:
Я имел ввиду что похож на
Это он и есть, выбор-то не широк.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Художник от 06.05.2014 06:40:46
Цитатаche wi пишет:
Indago (http://www.lockheedmartin.com/us/products/procerus/quad-vtol.html) от "Локхид Мартин"

Всё хорошо, но
 ветром сносит.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 08.06.2014 10:16:36
Акселерометры и спутниковая навигация противостоят ветру в деливери-сервисе  ;)  
(http://u.yablyk.com/2013/12/Amazon-PrimeAir-drone-delivery.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 06.07.2014 12:52:34
Вспомнился мегасрач "да эти БПЛА из трехлинейки сбивать". Вот не последний в мире ЗРПК:

http://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA#t=1446

И хотя работали "ручками", все равно показательно  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 07.07.2014 03:11:45
Да, использовать целую ЗУР против беспилотника... :(  Беспилотники рулят!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 07.07.2014 08:31:45
pkl, не дай бог оказаться с вами в одном окопе. Пришлось бы брать грех га душу и расстрелять..
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 07.07.2014 17:07:30
Цитатаnapalm пишет:
Вспомнился мегасрач "да эти БПЛА из трехлинейки сбивать". Вот не последний в мире ЗРПК:

 http://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA#t=1446

И хотя работали "ручками", все равно показательно
Да ладно. Судя по разбросу, работали километров с 3х. Специально для того, чтобы не сбить, но позволить оценить точность огня. И дать на той же мишени испытать ЗУР. Ато так беспилотегов не напасешься, если их каждой очередью сбивать.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 07.07.2014 19:59:44
В отличии от большинства участников здешних дискуссий я стараюсь не оперировать абсолютами, и не утверждал, что это невозможно. Не так просто, вот и все :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 08.07.2014 00:59:43
Цитатаpkl пишет:
Да, использовать целую ЗУР против беспилотника... Беспилотники рулят!
Учитывая, что ЗУР тот же самый беспилотник, с этим невозможно спорить.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 08.07.2014 01:43:53
Цитатаmefisto_x пишет:
ЦитатаЛетающая бомба BattleHawk
Компанией Textron Defense Systems была проведена разработка и начато производство малогабаритного беспилотника, который управляется дистанционно, и представляет собой летающую бомбу, готовую в любой момент упасть и поразить цель. Она оснащена разрывным снарядом калибра 40 миллиметров, а также установленной на носу аппарата камерой, позволяющей точно навести беспилотник на заданную цель.
Бомба находится в сложенном состоянии в пусковой специальной трубе, имея вместе с ней массу чуть более 2 килограммов. Такой небольшой вес достигнут благодаря использованию пластика для изготовления элементов конструкции. Кроме пластика, в бомбе используется также углеродное волокно для армирования, что делает ее невидимой для радаров. Скорость движения BattleHawk составляет 100 километров в час, заряда батарей хватает на полчаса полета. Бомба предназначена для поражения военной легкобронированной техники и небольших наземных укреплений противника.
 http://topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1356468228_bomba-battlehawk.jpg
 http://topwar.ru/22506-voennye-tehnologii-itogi-2012-goda.html
Можно приспособить такую систему для борьбы с АУГ
идеи в жизнь )
http://youtu.be/GeO7pQ2htJg (http://youtu.be/GeO7pQ2htJg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 08.07.2014 08:43:02
"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 08.07.2014 11:50:49
ЦитатаСтарый пишет:
"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.
ну не знаю возможно все дело в геометрии армирования или просто журналюги что то напутали )
http://www.findpatent.ru/patent/236/2363997.html
да к стати Старый видел "Полигон" посвященный Панцирь С там коптер летал прямо у него перед носом и похоже в радио диапазоне он его не видел а видимом диапазоне он периодически терял его из виду
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 08.07.2014 17:06:33
Цитатаmefisto_x пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.
ну не знаю возможно все дело в геометрии армирования или просто журналюги что то напутали )
 http://www.findpatent.ru/patent/236/2363997.html
да к стати Старый видел "Полигон" посвященный Панцирь С там коптер летал прямо у него перед носом и похоже в радио диапазоне он его не видел а видимом диапазоне он периодически терял его из виду
Всё дело в том что углеволокно электропроводяще и для локатора ничем не отличается от металла. А коптер который там летал очевидно был из стекловолокна.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 09.07.2014 02:45:15
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmefisto_x пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.
ну не знаю возможно все дело в геометрии армирования или просто журналюги что то напутали )
 http://www.findpatent.ru/patent/236/2363997.html
да к стати Старый видел "Полигон" посвященный Панцирь С там коптер летал прямо у него перед носом и похоже в радио диапазоне он его не видел а видимом диапазоне он периодически терял его из виду
Всё дело в том что углеволокно электропроводяще и для локатора ничем не отличается от металла. А коптер который там летал очевидно был из стекловолокна.
но делают же из углеволокна экраны поглощающие электромагнитное излучение я привел ссылку (первую попавшуюся) может она не очень показательна  :oops:
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 09.07.2014 10:42:51
Цитатаmefisto_x пишет:
но делают же из углеволокна экраны поглощающие электромагнитное излучение я привел ссылку (первую попавшуюся) может она не очень показательна
Да уж... Мелкодисперсный нано супер пупер углерод поглощающий (ЭМИ) в диапазоне в области частот 30-230 ТГц. Ниче что это Инфракрасное излучение? Не смущает? Обычная сажа точно такой же мелкодисперсный бла-бла-бла поглощающий (ЭМИ) в диапазоне в области частот 30-230 ТГц.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 29.07.2014 22:29:16
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/54884-v-rossii-sozdadut-dva-tipa-bpla.html
В России будут созданы два типа беспилотных летательных аппарата (БПЛА) массой 20 тонн -- разведывательный и ударный.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: che wi от 19.08.2014 20:19:59
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47485)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 24.08.2014 16:35:10
Ой! Это чего такое?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: che wi от 28.08.2014 18:39:47
Цитатаpkl пишет:
Ой! Это чего такое?
Испытательная модель НАСАвского беспилотного вертолёто-самолёта GL-10 Greased Lightning.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Ded от 28.08.2014 22:53:04
Цитатаche wi пишет:

Цитатаpkl   пишет:
Ой! Это чего такое?
Испытательная модель НАСАвского беспилотного вертолёто-самолёта GL-10 Greased Lightning.
Какая высота под крюком? :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 09.09.2014 06:43:26
http://www.youtube.com/watch?v=Bj2rs-aQrsM (http://www.youtube.com/watch?v=Bj2rs-aQrsM)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 11.09.2014 04:58:20
Польский миниатюрный барражирующий боеприпас
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1427965/1427965_900.jpg)
http://bmpd.livejournal.com/983895.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 17.11.2014 13:55:55
Браслет
http://www.youtube.com/watch?v=_VFsdPAoI1g (http://www.youtube.com/watch?v=_VFsdPAoI1g)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 29.11.2014 16:54:59
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50670)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: mefisto_x от 18.03.2015 06:41:29
вот еще идея как можно использовать коптеры скрестить ужа и ежа так сказать   :)  
это
(http://sharpcopter.com/my/img/a/flying-cam.png)
или это
(http://www.bnti.ru/dbtexts/ipks/alex25/enks/t10e/t10e.jpg)

с этим
(http://old.nationaldefense.ru/dyn_images/img7106.jpg)

http://old.nationaldefense.ru/1437/1440/index.shtml?id=7108
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Клон Антипода от 18.03.2015 10:42:32
Цитатаche wi пишет:
GL-10 Greased Lightning.

Самое прикольное, что это дизель-электролёт. Движки электрические, есть батарея, а заряжается она от двух дизель-генераторов по 8 л.с. каждый. И эта хреновина может долго, очень долго летать. Вроде, 24 часа заявлено.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 25.03.2015 02:44:15
(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/80/590x/-504823.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 29.03.2015 21:26:44
(http://img.leprosorium.com/2389136.gif)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Юрий михайлович Темников от 29.03.2015 22:40:10
Класс!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Луноход от 29.03.2015 23:14:09
Соседей в сумраке инопланетянами пугать?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 30.03.2015 11:05:12
Это имперский крейсер если что.
из сеттинга стар варс.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 30.03.2015 11:07:23
https://www.youtube.com/watch?v=1gu3z7w4Vc8 (https://www.youtube.com/watch?v=1gu3z7w4Vc8)

Пожалуй это самый красивый беспилотник.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Луноход от 30.03.2015 23:28:51
ЦитатаLanista пишет:
Это имперский крейсер если что.
из сеттинга стар варс.
Да я понял это. Кстати, не перевариваю звёздные войны.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 31.03.2015 09:00:49
ЦитатаЛуноход пишет:
Кстати, не перевариваю звёздные войны.
Стар ворс это не только две трилогии, это целая вселенная.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 06.04.2015 15:12:26
Гоночки
https://vimeo.com/108448978
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: che wi от 04.05.2015 09:20:47
Greased Lightning GL-10
http://youtu.be/kXql26sF5uc

https://www.youtube.com/watch?v=kXql26sF5uc (https://www.youtube.com/watch?v=kXql26sF5uc)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 05.05.2015 15:49:04
(http://russian.rt.com/data/0/5/2/05218f7fc20cfcdc4505f04a034b36b985d42a46.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 15.05.2015 19:34:37
Офигенный девайс!
http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg (http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Анатолий Егоров от 15.05.2015 22:46:59
ЦитатаLanista пишет:
Офигенный девайс!
Действительно интересно... по предзаказу цена 519 $
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 15.05.2015 22:57:17
ЦитатаLanista пишет:
Офигенный девайс!


 
http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg (http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg)
А как эта беда узнаёт куда лететь?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 16.05.2015 07:40:23
ЦитатаСтарый пишет:
А как эта беда узнаёт куда лететь?
На руке трекер с пультом ДУ. Показывают же в видео. С пульта выбираешь режим летать вокруг, следовать, лететь спереди, к ноге.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.05.2015 12:00:05
ЦитатаLanista пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
А как эта беда узнаёт куда лететь?
На руке трекер с пультом ДУ. Показывают же в видео. С пульта выбираешь режим летать вокруг, следовать, лететь спереди, к ноге.
Это я понимаю. А байда то как узнаёт? Если задать "лететь впереди" то как она узнает куда ты двигаешься и какое расстояние? 
Неужели пеленгатор и дальномер? 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Прол от 16.05.2015 16:57:09
ЦитатаСтарый пишет:
Неужели пеленгатор и дальномер?
Или GPS (2 приемника) и линия связи.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 16.05.2015 18:23:05
ЦитатаПрол пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Неужели пеленгатор и дальномер?
Или GPS (2 приемника) и линия связи.
Скорее всего да. Никак не привыкну к новым реалиям... :(
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Sellin от 17.05.2015 00:31:47
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаПрол пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Неужели пеленгатор и дальномер?
Или GPS (2 приемника) и линия связи.
Скорее всего да. Никак не привыкну к новым реалиям...  :(
И сомневаться нечего. У меня на охоте у каждой собаки Жпс. И я за ними слежу с телефона. 2тыр всё удовольствие.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 17.05.2015 01:40:45
ЦитатаSellin пишет:
У меня на охоте у каждой собаки Жпс
Теперь еще надо им по телефону выдать, чтоб они за тобой следить могли...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Apollo13 от 21.05.2015 15:26:47
Один и тот же красивый и некрасивый БПЛА №923. Где какой каждый может решить самостоятельно:

2013:

http://bmpd.livejournal.com/658798.html

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/852168/852168_original.jpg)

2015:

https://www.youtube.com/watch?v=xIk5vaF7b30 (https://www.youtube.com/watch?v=xIk5vaF7b30)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 06.07.2015 20:53:58
Dzyne RotorWing Tackles Long-Endurance VTOL Challenge (http://www.w54.biz/showthread.php?16-UAV-s-UCAV-s-and-other-such-matters/page269#post55102)
Концепция RotorWing 
Полноразмерный прототип должен весить 114 кг, обладать размахом крыльев-лопастей 6,7 метра и быть способным нести коммерческую нагрузку 16 кг в течении 20 часов полета. Силовая установка включает два дизеля мощностью по 13,5 л.с.
https://www.youtube.com/watch?v=-cCoPBGq-iA (https://www.youtube.com/watch?v=-cCoPBGq-iA)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 25.08.2015 09:58:29
http://www.arms-expo.ru/news/meropriyatiya/zala_aero_group_predstavit_na_maks_2015_novyy_kompleks_vozdushnoy_razvedki/
(http://www.arms-expo.ru/upload/iblock/dde/ddef1672afb2ab42d4f3b492ad076058.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 24.09.2015 12:35:42
Есть ли в СМИ упоминание о самолетах, способных не только запускать беспилотные летательные аппараты, но и принимать на борт такие аппараты? Понятно, без ущерба для себя, а не как мишень.
 
На эту мысль натолкнула Интернет страница https://planefinder.net/ .
 Естественно есть коридоры для гражданских трасс. И очень часто два самолета одной и той же авиакомпании летят с небольшой дистанцией по такой трассе. Что мешает запустить БЛА в интересный район с первого, взять пробы воздуха, сфотографировать и вернуться на второй самолет? Как пример размерности (http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1427965/1427965_900.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: PIN от 24.09.2015 13:40:58
Осталось только придумать, зачем так извращаться вообще.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 24.09.2015 14:22:38
А можно и так - в "одноразовом" исполнении.

(http://1.bp.blogspot.com/-1C1IvRLb_AE/VX_dmgCTXjI/AAAAAAAANxM/-ZutZMGEAWE/s1600/UVision-HERO%2B30_2.jpg)
На любой вкус.

(http://3.bp.blogspot.com/-3STblVmaDXY/VYPoZ_avbLI/AAAAAAAAN6U/BBntmsFgejQ/s1600/IMG_1056.JPG)

Дроны-камикадзе Hero (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=144423&highlight=Paris+Air+Show+2015.)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 24.09.2015 14:26:03
ЦитатаБратушка пишет:
 Дроны-камикадзе Hero (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=144423&highlight=Paris+Air+Show+2015) .
Напоследок обнаружить солдата противника и заехать беспилотником ему в лоб. Тото он опешит.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 24.09.2015 14:43:54
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаБратушка пишет:
 Дроны-камикадзе Hero (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=144423&highlight=Paris+Air+Show+2015) .
Напоследок обнаружить солдата противника и заехать беспилотником ему в лоб. Тото он опешит.
Признайтесь вы знали.   :)   На 2,15
https://www.youtube.com/watch?v=Va8WKjzmCcE

https://www.youtube.com/watch?v=Va8WKjzmCcE (https://www.youtube.com/watch?v=Va8WKjzmCcE)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 24.09.2015 15:30:59
ЦитатаБратушка пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаБратушка пишет:
 Дроны-камикадзе Hero (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=144423&highlight=Paris+Air+Show+2015) .
Напоследок обнаружить солдата противника и заехать беспилотником ему в лоб. Тото он опешит.
Признайтесь вы знали.  :)  На 2,15
 https://www.youtube.com/watch?v=Va8WKjzmCcE

Честное слово сам додумался! По моему эта мысль достаточно очевидна. :) 
Однако на видео видно другое. Беспилотник передаёт цветное видео и без креста в кадре. А то что залетело арабу в лоб передавало чёрно-белое видео и имело крест по центру кадра. Так что это скорее всего было чтото гораздо более суровое чем беспилотник. :) А беспилотник потом продолжил свой цветной репортаж как дым поднимается над местом взрыва. 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: PIN от 24.09.2015 16:35:18
ЦитатаСтарый пишет:
Так что это скорее всего было чтото гораздо более суровое чем беспилотник
Там же подписано, что это израильский "Тамуз"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: m-s Gelezniak от 24.09.2015 14:39:31
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаLanista

пишет:
Офигенный девайс!






http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg (http://www.youtube.com/watch?v=4vGcH0Bk3hg)
А как эта беда узнаёт куда лететь?

Програмирование и маячок на запясте. тамже и прямое управление.
Класная штучка. "КАЧУТАКОЙ"  :{}
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 24.09.2015 16:13:12
ЦитатаSOE пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Так что это скорее всего было чтото гораздо более суровое чем беспилотник
Там же подписано, что это израильский "Тамуз"
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS
Спасибо, сам не разглядел. Думал Мейверик. 

ЦитатаСтоимость одной ракеты на 2011 год составляет около 145 000 долларов США.

Дорого нынче бойцы противника обходятся... :( Не, не перебьют они таким методом всех арабов. Разорятся. :( 
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: PIN от 24.09.2015 17:57:27
ЦитатаСтарый пишет:
Дорого нынче бойцы противника обходятся...
Это недорого. И зачем "арабов" то им "перебивать"? 20% граждан самого Израиля - арабы.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 24.09.2015 19:34:48
ЦитатаSOE пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Дорого нынче бойцы противника обходятся...
Это недорого. И зачем "арабов" то им "перебивать"? 20% граждан самого Израиля - арабы.
Да одни только Поляки за контракт 2003 года подмахнули сразу на 400 млн.долл - 2675 ракет.
И упомянутый ранее HERO от Uvision как то подозрительно смахивает на древний Spike .Уж не дешевое ли это его дополнение(развитие)

(https://content-22.foto.my.mail.ru/mail/vfcrf/7037/s-12149.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: АниКей от 18.10.2015 19:20:40
https://www.youtube.com/watch?v=b--kPRdWylo (https://www.youtube.com/watch?v=b--kPRdWylo)
 https://www.youtube.com/watch?v=b--kPRdWylo
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: АниКей от 18.10.2015 19:23:28
https://www.youtube.com/watch?v=RGvbIzPJuT4 (https://www.youtube.com/watch?v=RGvbIzPJuT4)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 25.10.2015 05:27:49
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58474)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: ОАЯ от 30.10.2015 17:25:54
А есть примеры, когда БПЛА несут подвесные баки с горючим?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: PIN от 30.10.2015 19:43:50
Predator B
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: napalm от 01.11.2015 11:52:27
Reaper в каком-то из вариантов (Reaper ER?)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 10.11.2015 17:32:40
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58938)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Старый от 11.11.2015 01:46:31
Чёрные вертолёты реализовались!  8)
 
https://lurkmore.co/%D7%B8%F0%ED%FB%E5_%E2%E5%F0%F2%EE%EB%B8%F2%FB
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 11.11.2015 03:31:37
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58948)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Leonar от 11.11.2015 07:45:05
ЦитатаСтарый пишет:
Чёрные вертолёты реализовались!  8)  
 
 https://lurkmore.co/%D7%B8%F0%ED%FB%E5_%E2%E5%F0%F2%EE%EB%B8%F2%FB
Сцыль чтот не работает
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 11.11.2015 10:34:26
ЦитатаLeonar пишет:
Сцыль чтот не работает
Скопируйте её в TOR.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: aaaa от 11.11.2015 21:42:14
Баян, конечно, но уж больно зачетный кот.
Надеюсь, ему там хорошо с валькириями. )

(http://icdn.lenta.ru/images/2015/10/26/16/20151026161955871/detail_a63d45f07128b315fefec1004a04f164.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 13.11.2015 05:34:44
"Зачотно"? :|
Все меняется, когда смотришь видео и сразу понятно, что летает чучелко дохлого кота.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 13.11.2015 05:45:01
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59010)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 15.11.2015 06:29:53
del
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 05.12.2015 02:48:18
(https://testforum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59549)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: АниКей от 11.12.2015 07:32:35
Американец приготовил индейку с помощью беспилотника и огнемета (http://izvestia.ru/news/598868)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: instml от 13.12.2015 21:15:29
Как сообщает вьетнамский веб-ресурс kienthuc.net.vn , Академия наук и технологии Вьетнама совместно с министерством общественной безопасности СРВ разработали беспилотный летательный аппарат большой дальности полета HS-6L. Как можно судить, аппарат был создан при участии белорусских специалистов. Выкатка первого построенного прототипа HS-6L состоялась 1 ноября 2015 года, а впервые он был публично продемонстрирован 9 декабря находившейся во Вьетнаме делегации Национальной академии наук Белоруссии во главе с ее президентом академиком НАН В.Г. Гусаковым.

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2635984/2635984_original.jpg)

БЛА HS-6L имеет размах крыла 22 м и оснащен поршневым двигателем Rotaх 914 взлетной мощностью 115 л.с. с толкающим винтом. Шасси убирающееся. Заявляется, что аппарат должен иметь дальность полета до 4000 км и продолжительность полета 35 ч. Полезная нагрузка может включать разведывательные камеры и РЛС. Летные испытания прототипа HS-6L планируется начать над Южно-Китайским морем во втором квартале 2016 года.

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2635546/2635546_original.jpg)

http://bmpd.livejournal.com/1624891.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Leonar от 13.12.2015 20:42:32
второе фото классное, а как его с таким размахом туда меж всех колонн поставили?а как выкатывать
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сатурн-5 от 13.12.2015 21:57:32
ЦитатаАниКей пишет:
Американец приготовил индейку с помощью беспилотника и огнемета (http://izvestia.ru/news/598868)
Пришел бы лесник и навешал ему люлей за открытый огонь.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 15.12.2015 20:04:06
ЦитатаLeonar пишет:
а как выкатывать
Крылья на месте снимать или складывать.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сатурн-5 от 17.12.2015 19:32:23
Может столбы "съемные"?  :)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Alex_II от 18.12.2015 03:10:24
ЦитатаСатурн-5 пишет:
Может столбы "съемные"?
Круглые столбы перед самолетом похоже высотой метра полтора всего, на фото видно (дальний столб)...
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Дмитрий В. от 21.12.2015 06:14:07
http://news.rambler.ru/scitech/32286107/
Во как!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Saul от 21.12.2015 08:05:46
 В "новости авиации" запостили  про  БПЛА.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Тангаж от 21.12.2015 13:41:20
ЦитатаДмитрий В. пишет:
http://news.rambler.ru/scitech/32286107/
Во как!
Американские студенты уже несколько лет назад делали подобные игрушки (управляемые мозговыми импульсами мини-коптеры и проч.), в ютубе хватает видео. Сильно подозреваю, что эти российские товарищи из Neurobotics взяли какую-нибудь подобную (https://www.youtube.com/watch?v=XCvCQaJb09g) инструкцию и воплотили фантастику в жизнь. ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: SFN от 13.01.2016 16:32:21
ЦитатаТангаж пишет:
управляемые мозговыми импульсами мини-коптеры
они ничем не отличаются от других миникоптеров.
а коробочка с мозговыми импульсами как то управляет еще пылесосами, компами, инвалидными колясками и прочей подобной хренью. кстати, нейроботикс раньше делал маленькие 4канальные коробочки с мозговыми импульсами для грызунов  ;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 21.08.2016 19:22:22
https://www.youtube.com/watch?v=pAfy_zBL1xE (https://www.youtube.com/watch?v=pAfy_zBL1xE)

B-Unstoppable TankCopter ( Flying Tank) FPV Drone

(https://i.ytimg.com/vi/pAfy_zBL1xE/maxresdefault.jpg)

Во, планетоход будущего! На Марс бы такое или на Титан!  :o

А это, наверное, уже автомобиль будущего:

https://www.youtube.com/watch?v=abhKyjMqiaw (https://www.youtube.com/watch?v=abhKyjMqiaw)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Floppy Disk от 22.08.2016 05:31:06
QuadRKT -- невероятно быстрый квадрокоптер в форме ракеты
5 августа 2016, Максим Ситников (http://www.techcult.ru/profile/2),
(http://www.techcult.ru/content/2016/3424/quadrkt-016s.jpg)
Авиаинженеры Рон Баррет и Ричард Брамлет построили весьма необычный квадрокоптер. Он способен, подобно ракете, достигать очень высоких скоростей. Например, в одном из тестовых полетов была показана скорость 210 км/ч.

Для достижения таких результатов инженеры объединили в одной конструкции преимущества вертикального взлета и посадки, характерные для коптеров, с крыльями реактивного самолета и обтекаемой формой ракеты. Такой симбиоз позволил их детищу развивать рекордную скорость, а при необходимости зависать неподвижно на месте.
Разработку, объединяющую лучшие качества квадрокоптера и ракеты, они назвали QuadRKT. На начальном этапе работы инженеры обратились за финансированием проекта в занимающееся оборонными разработками агентство DARPA, но там от реализации идеи отказались, признав ее бесперспективной.

(http://www.techcult.ru/content/2016/3424/quadrkt.jpg)
Тогда они запустили кампанию (http://www.techcult.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.kickstarter.com%2Fprojects%2F384384916%2Fquadrkt-the-future-of-drone-racing&hash=87f2b8964e019106f928ae46c4f304bc) на Kickstarter с целью получить средства на продолжение исследований в области создания сверхскоростных беспилотных летательных аппаратов, объединяющих самолет с квадрокоптером. Многим любителям коптеров идея пришлась по вкусу, так как им не хватает развиваемой дронами скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=a3ICP6k9HGI (https://www.youtube.com/watch?v=a3ICP6k9HGI)
судя по картинкам, разрабатывается исключительно в мирных целях :D
(http://quadrkt.com/wp-content/uploads/2016/02/Common-Missiles.png)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Братушка от 11.01.2017 15:04:07
https://www.youtube.com/watch?v=BjRG0CDNSxk (https://www.youtube.com/watch?v=BjRG0CDNSxk)

(https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2016/03/04/Others/Images/2016-03-04/02checkpointA1457130370.jpg)
103 штуки
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 11.01.2017 21:02:42
Ого! Это для разведки? Или такой электронный гнус можно и в качестве оружия использовать?
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: dmdimon от 13.01.2017 17:37:23
Цитатаpkl пишет:
Ого! Это для разведки? Или такой электронный гнус можно и в качестве оружия использовать?
пока заявлена разведка и рэб и вообще это демонстратор на базе студенческих разработок, по факту - DIY 3д-печать и дешевые коммерческие компоненты.
https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/Perdix%20Fact%20Sheet.pdf
290 грамм кстати и деплоится на 0,6 маха через механизм отстрела тепловых ловушек.
;)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 13.01.2017 23:47:35
У меня уже возникла идея разместить 100 гр взрывчатки и поражающих элеметов - получается противопехотная хрень для зачистки зданий.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Floppy Disk от 05.05.2017 18:30:46
(http://www.techcult.ru/content/2016/3424/quadrkt-016s.jpg)
На предыдущей странице я уже выкладывал беспилотные верто-самолеты. Оказывается NASA работает над чем-то подобным, беспилотник для исследования Марса.
Imagine being able to survey more parts of another planet like Mars than ever before. Orbiters and rovers have been successful so far but engineers keep looking for new ways to gather information. One way may be by using an unmanned aerial vehicle like this Mars Flyer concept.
https://www.youtube.com/watch?v=9xjHCHR5_50
https://www.youtube.com/watch?v=9xjHCHR5_50 (https://www.youtube.com/watch?v=9xjHCHR5_50)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 12.05.2017 17:30:40
 http://warfiles.ru/show-152175-mrachnyy-zhnec-poluchil-novye-bomby.html
ЦитатаАмериканский БЛА MQ-9 Reaper сбросил на полигоне авиабазы Неллис (штат Невада) бомбу GBU-38 типа JDAM (Joint Direct Attack Munition, комплект оборудования на основе технологии GPS, преобразующий существующие свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы). Тем самым ВВС США сделали исторический шаг, существенно расширив арсенал «Жнеца» и увеличив его ударные возможности, пишет издание Warrior.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Сергио от 19.05.2017 22:45:40
"Four Plane" Plane:

https://youtu.be/n6maOYljYcg?t=448
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 21.05.2017 21:55:20
https://youtu.be/N3IqxWAgTdw
https://youtu.be/N3IqxWAgTdw (https://youtu.be/N3IqxWAgTdw)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 22.05.2017 00:41:40
А пассажира не порубит винтами? :|
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 22.05.2017 12:41:40
Он его и не поднимет, а так порубит конечно.
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Атяпа от 22.05.2017 13:58:49
Цитатаpkl пишет:
А пассажира не порубит винтами?  :|
Так это ж только для перевозки мебели!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Lanista от 03.06.2017 12:13:13
https://youtu.be/0gR1ekapOAE
https://youtu.be/0gR1ekapOAE (https://youtu.be/0gR1ekapOAE)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: che wi от 22.07.2017 18:17:50
Пропеллеры на пропеллере

SUTD Transformable HOvering Rotorcraft (THOR) (https://www.youtube.com/watch?v=EPQdIDy2atY)

https://www.youtube.com/watch?v=EPQdIDy2atY (https://www.youtube.com/watch?v=EPQdIDy2atY)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: pkl от 23.07.2017 19:58:41
Это что! По Вашей же ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=I_6EjX8T9Ag (https://www.youtube.com/watch?v=I_6EjX8T9Ag)

 https://www.youtube.com/watch?v=I_6EjX8T9Ag
Монокоптер!
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Виктор Левашов от 24.09.2019 10:56:44
неизвестный тяжелый беспилотник МАКС-2019

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-08/1566907034_regnum_picture_1566891753252687_normal.jpg)

https://topwar.ru/161761-gruppa-kronshtadt-predstavila-na-maks-2019-tri-perspektivnyh-bpla.html
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Виктор Левашов от 02.10.2019 10:55:08
Военный парад китайских товарищей в Пекине, осень 2019:
(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-10/1569902288_66.jpg)

(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-10/1569902722_68.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Виктор Левашов от 02.10.2019 11:36:01
БПЛА ChangKong-1
(https://army-news.ru/images_stati/kitajskaya_bespilotnaya_aviatsiya_1.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Виктор Левашов от 02.10.2019 11:37:03
БПЛА WZ-5
(https://army-news.ru/images_stati/kitajskaya_bespilotnaya_aviatsiya_6-696x522.jpg)
Название: Красивые и некрасивые БПЛА
Отправлено: Виктор Левашов от 02.10.2019 11:39:34
БПЛА WZ-5 под крылом модернизированного бомбардировщика Ту-4
(https://army-news.ru/images_stati/kitajskaya_bespilotnaya_aviatsiya_7-640x361.jpg)