Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьГде то с месяц назад от нашей фирмы готовились документы для Сколково. По мнению руководства, формат и перспектива намеченных работ вполне соответсвуют. Правда сейчас не могу сказать на каком этапе они находятся.

ЦитироватьПочему бы кластеру не обратить внимание на проект "Самара"  качесте конкурента проекта "Лёгкая ракета"?

ЦитироватьУважаемые форумчане,

Уже порядочно времени общаясь с вами на форуме с изрядной для себя пользой и удовольствием, решил попробовать воспользоваться имеющимися возможностями в мирных целях. А поэтому сообщаю: с 12 декабря 2011 г. я работаю в должности директора по развитию Кластера "Космические технологии и телекоммуникации" Фонда "Сколково" (http://www.i-gorod.ru/cosmos/) под руководством Сергея Жукова.

ЦитироватьНачинание это сугубо инициативное, поэтому поймите меня, пожалуйста, правильно: прав модератора у меня нет, поэтому я не смогу "отфильтровывать" сообщения заведомо неконструктивные и "подрывные", в ближайшей перспективе делающие невозможным дальнейшее здесь общение - хотя бы с точки зрения элементарной корпоративной информационной политики. Понятно, что для претензий такого рода существуют внутренние модерируемые форумы, однако хотелось бы все же призвать уважаемых форумчан: давайте обсуждать то, что можно и нужно сделать и оставим иные соображения для других веток нашего форума.

ЦитироватьДмитрий, не скачивается таблица участников: http://www.i-gorod.com/files/280_participants_2011_11.xls

ЦитироватьПоздравляю вас с новой должностью и желаю успехов в этой, безусловно важной, работе. Надеюсь у вас получится, и мы еще узнаем об этих успехах.

ЦитироватьМожет быть поэтому вам стоит попросить администрацию форума создать для вас новый раздел на форуме и наделить вас правами модератора в рамках этого раздела?

ЦитироватьВ Фонде «Сколково» уже 200 резидентов[/size]
10.11.2011 //
В Москве состоялась VI торжественная церемония присвоения статуса резидента инновационного центра «Сколково». Двухсотым участником проекта стала компания «Апиконт», основное направление деятельности которой – решение проблем в сфере высокоплотной записи информации в наноразмерных магнитных переходах и разработка принципов спин-инжекционного излучения терагерцового диапазона в магнитных переходах.
К космическому кластеру иннограда присоединились группа компаний «НАВИГАТОР» (создание новых сервисов в области геоинформации, навигации и телематики с использованием спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS/GALILEO/Compass); компания «Космоэнерготех» (разработка и внедрение в образовательную и проектную деятельность школьников и студентов космических технологий с режимом реального времени: дистанционного зондирования Земли из космоса, спутниковой ГЛОНАСС/GPS-навигации, возобновляемой (солнечной) энергии; Центр инновационной деятельности ОАО «НПО «Энергомаш» (разработка и внедрение в существующую космическую технику на базе кислородных жидкостных ракетных двигателей принципиально нового ракетного горючего – ацетама)....

ЦитироватьИдея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.
Идея №2 - поставить на ракету видеокамеру.

ЦитироватьПодскажите, где подробно почитать о существующих уже проектах? Например, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12447 про Ацетам только рассуждения. Где взять первоисточники ? :wink:

ЦитироватьИдея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.
Идея №2 - поставить на ракету видеокамеру.

ЦитироватьЯ конечно не претендую на истину ...

Коммерциализация возможна только там, где продукт можно продать. Наглядно видимый и загнанный в нашей стране в опу рынок - ДЗЗ.

Может, как-то посодействуете в этом плане, особенно РЛС?

ЦитироватьА как Вы думаете, кто мог бы подать проект по РЛС, с кем в этом плане можно работать?..

ЦитироватьЕсли вы сможете показать на этом рынке новых игроков (которые может быть и не обладают лицензией на космическую деятельность), то гранды пошевеливаться начнут?
А то "сидение на крантике" приводит к печальным результатам

ЦитироватьНу дык... Но Вы понимаете, тема крайне деликатная.

Цитировать

ЦитироватьНу дык... Но Вы понимаете, тема крайне деликатная.

Вот видите, я сначала хотел еще одну коммерческую тему предложить - связь - но сразу прикинул, что с ГПКС , например, тягаться трудно будет.

Хотя протоколы и методы передачи данных постоянно совершенствуются  :wink:

Цитировать

ЦитироватьПодскажите, где подробно почитать о существующих уже проектах? Например, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12447 про Ацетам только рассуждения. Где взять первоисточники ? :wink:

О проектах есть вот здесь: http://www.i-gorod.ru/participants/, файл с таблицей обещали починить.

ЦитироватьООО "Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш"
11.10.2011 //

Основной регистрационный номер (ОРН) участника проекта: 1110147

Направление: Космические технологии и телекоммуникации

Серия, номер и дата Свидетельства о внесении записи в Реестр участников проекта о присвоении статуса участника проекта: 10 № 0000175/28.09.2011

Дата и номер внесения записи в Реестр участников проекта: 28.09.2011/1110147

Участник проекта: ООО "Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш"

Содержание инновационного проекта: Ацетам – новое высокоэффективное ракетное горючее. Создание космической техники на основе ацетама.

Содержание записи в Реестр (о присвоении, утрате статуса участника проекта и внесении изменения в сведения об участнике проекта): присвоен статус участника проекта

ОГРН/ИНН/КПП: 1115047011045/5047125847/504701001

Адрес: Московская область, г.Химки, ул. Бурденко, д. 1

Сайт компании: www.npoenergomash.ru

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПодскажите, где подробно почитать о существующих уже проектах? Например, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12447 про Ацетам только рассуждения. Где взять первоисточники ? :wink:

О проектах есть вот здесь: http://www.i-gorod.ru/participants/, файл с таблицей обещали починить.

ну и какую техническую информацию можно отсюда почерпнуть ?

Цитировать

ЦитироватьИдея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.
Идея №2 - поставить на ракету видеокамеру.

Обе идеи хорошие, беда в том, что непременным условием здесь является коммерциализация. Чтобы проект в обозримой перспективе приводил бы к созданию продукта для более или менее значимого рынка, лучше глобального... Это в данной конкретной организации - ключевое условие. Оба проекта, безусловно, интересные, но их коммерциализация мне пока не очень понятна.

ЦитироватьЯ конечно не претендую на истину ...

Коммерциализация возможна только там, где продукт можно продать. Наглядно видимый и загнанный в нашей стране в опу рынок - ДЗЗ.

Может, как-то посодействуете в этом плане, особенно РЛС?

ЦитироватьРолики с ракет продавать рекламным агентствам а книги - гражданам и организациям?

Цитироватьвот расскажите мне, каким образом оба проекта можно подвести под понятие "инновационный, прорывной продукт"?

ЦитироватьОпять же, я не спорю - это и интересно, и нужно, но, боюсь, в чистом виде - неформат.

ЦитироватьЕсли у космического кластера Сколково приоритет - коммерция то боюсь что ему кранты.

ЦитироватьОднако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.

Цитировать

ЦитироватьОднако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.

То есть просто наука в пролёте по определению?

ЦитироватьСтарый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.

Цитироватьесли мы обратимся к привычному, увы, форумному лексикону, долго эта тема не просуществует из понятных соображений.

Цитировать

ЦитироватьСтарый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.

Если содержательная часть несущественна то это настораживает...

Цитировать

ЦитироватьОднако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.

То есть просто наука в пролёте по определению?

Цитировать– Деятельность компании еще нужно лицензировать согласно закону о космической деятельности, -говорит научный руководитель института космической политики Иван Моисеев.

Цитироватьhttp://alt-isp.narod.ru/isp_Ru_inform.htm

ЦитироватьИван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?

ЦитироватьИтак: готов обсуждать соображения и предложения по развитию нашего Кластера
и по перспективным проектам для реализации
 - публично и в режиме переписки. И отвечать
на вопросы - сам или с привлечением сколковских
специалистов. Давайте попробуем?

Цитировать

ЦитироватьИван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?

Присутствовал.

ЦитироватьДмитрий, а Вы только к космическому кластеру отношение имеете?

Мы, сейчас, собираемся подавать проект в области генетики, можете оказать содействие, хотя бы консультациями?

P/S/ Это вполне серьезно, без всякого флуда.

Цитировать

ЦитироватьИван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?

Присутствовал.

Цитировать

ЦитироватьЕсли у космического кластера Сколково приоритет - коммерция то боюсь что ему кранты.

Акцент не тот. Не "у космического кластера приоритет", а собственно Сколково создано для коммерциализации технологий по пяти "президентским направлениям". Тот факт, что у космоса горизонтальная (массовая) составляющая рынков куда меньше, чем у остальных четырех - это уже принято за рабочую гипотезу. Однако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.

ЦитироватьИдея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.

ЦитироватьПродать-передать такую базу в учебные институты и НИИ по распоряжению правительства. Снабдить какой нибудь цифровой подписью "Фонд Сколково". Чем не комерция за 50 миллионов рублей. И ежегодно апгрейдить, дополнять базу за соответсвующее вознаграждение.

Цитировать

ЦитироватьИдея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.

Может быть начать с оцифровки всех документов связанных с отечественной космонавтикой с 40-х годов до 90-х? Пусть пока для узкого круга. Не надо искать и покупать оригиналы. Запросить разрешение у правительства на создание копий документов соответствующих предприятий и организаций (список прилогается), получить разрешение на копирование в Государственном архиве и в архивах предприятий и ведомств. У документов у частников и из-за рубежа просто покупать цифровые копии. Не ввязываясь в выяснения каким образом оригиналы оказались у владельца. Систематизировать, каталогизировать. И завести все в табличную форму базы данных. Тогда поиск по документам и статистика находится SQL запросом. Продать-передать такую базу в учебные институты и НИИ по распоряжению правительства. Снабдить какой нибудь цифровой подписью "Фонд Сколково". Чем не комерция за 50 миллионов рублей. И ежегодно апгрейдить, дополнять базу за соответсвующее вознаграждение.

Цитировать15 декабря 2011, 20:58   |   Наука   |   Иван Чеберко http://www.izvestia.ru/news/509867
Столичным инноваторам помогут с информацией
В следующем году в Москве появится центр, который будет работать как «единое окно» по всем инновационным структурам[/size]


Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

C 2012 года столичные власти планируют открыть Центр инновационного развития города Москвы. Создаваемое учреждение будет работать как «единое окно» по всем инновационным структурам, рассказал «Известиям» руководитель столичного департамента науки, промышленности, политики и предпринимательства Алексей Комиссаров. По его словам, данную инициативу поддерживает и мэр Москвы Сергей Собянин.

— Столичный центр инновационного развития будет активно сотрудничать со всеми институтами развития — «Сколково», Российской венчурной компанией, РОСНАНО и другими, — рассказал Комиссаров. — С помощью центра инноваторы смогут участвовать в 5-процентной инновационной квоте государственных закупок города.

Также центр вместе со столичными институтами развития будет проводить экспертизу проектов, участвовать в софинансировании и предоставлении грантов и устраивать совместные мероприятия по популяризации и развитию инновационной деятельности в регионе.

— Центр поможет инновационным компаниям подыскать площади на территории столичных технопарков, таких как «Строгино», «Слава» и другие, — рассказал Комиссаров. — Также из бюджета нового центра будут поступать инвестиции в инновационную инфраструктуру города, сервисные компании и обслуживающие инновационные предприятия.

С помощью центра столичные власти планируют увеличить количество инноваторов в Москве, заставить эффективно работать инновационную инфраструктуру и увеличить долю инновационной продукции в валовом региональном продукте.

— Новая организация будет работать в форме фонда, но не будет финансовым  инструментом для инвестирования в инновации, — объяснил Комиссаров. — Основная задача центра — координировать институты развития города. Он будет соединять потребности спроса с предложением.

Эксперты убеждены, что в подобном фонде нуждается не только столица, но и остальные регионы России.

— Действительно последнее время мы ощущали нехватку таких инфраструктурных компаний, — убежден Александр Галицкий, венчурный инвестор, управляющий партнер Almaz Capital Partners. — Для эффективного развития инноваций информационные структуры должны быть по всей стране. Но единая структура будет неэффективной. Нужно создавать локальные центры инновационного развития, которые смогут удовлетворить спрос инноваторов на информацию.

По оценкам специалистов, большое количество граждан, которые занимаются инновационным бизнесом, просто не знают о своих возможностях и льготах, которые предоставляют различные структуры.

— На инноваторов сыплется большое количество информации. В ней сложно разобраться самостоятельно, — говорит Александр Каширин, председатель правления Национального содружества бизнес-ангелов. — Чем больше инноваторы будут получать информации, тем легче им будет работать.

Одним из показателей эффективности работы Центра инновационного развития Москвы будет считаться количество оказанных услуг.

Цитировать"Сколково": Развитию российской частной космонавтики мешает отсутствие нормативно-правовой базы[/size]

Система Stratolaunch
Изображение с сайта science.compulenta.ru

http://www.aex.ru/news/2011/12/16/91214/print/   
16 декабря 2011 г., Aviation Explorer – Развитию частной космонавтики в РФ мешает отсутствие нормативно-правовой базы. Такое мнение высказал исполнительный директор кластера космических технологий и коммуникаций фонда "Сколково" Сергей Жуков в ходе конференции "Россия на мировом рынке космических технологий", сообщает РБК.
 
"У нас не развито законодательство в России по частно-государственному партнерству. У нас нет культуры вхождения частных денег в бизнес. Я знаю успешных коммерсантов, которые пытались вложить деньги в НПО им. Лавочкина (ФГУП "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина"), у них не получилось. И у нас, к сожалению, возможно, из-за ограничений. Роскосмос (Федеральное космическое агентство) не финансирует достаточным образом такие частные инициативы, как это делают американцы", - сказал он.
 
"Та же компания SpaceX сделала пилотируемый аппарат. Частники - сначала Пол Аллен из Microsoft, а потом Ричард Брэнсон - вкладываются в создание суборбитальных полетов. То есть может входить частный бизнес. У нас - относительно, конечно, частная - компания "Газпром космические системы", учрежденная Газпромом, сейчас занимает 20% рынка геостационарных спутников. Компания "СканЭкс" имеет большой сегмент рынка обработки сигналов дистанционного зондирования Земли", - сказал С. Жуков.
 
В американскую компанию SpaceX, где на сегодня работают 1,5 тыс. инженеров, NASA инвестировала в 2010г. 200 млн долл. По словам С. Жукова, в NASA освоение дальнего космоса рассматривают как дело государства, а ближней орбиты - коммерсантов. "Я считаю, мы должны держать такой же курс", - отметил эксперт.

ЦитироватьУченых поселят в "Скале"
Архитекторы рассказали «МК», как будет выглядеть научный городок в Сколкове
[/size]
В центре иннограда Сколково вырастет 100-метровая «Скала». Более того, на манер горных азиатских деревень в «Скале» обустроят жилые помещения, в которых смогут остановиться гости. Об окончательном варианте этого революционного для России архитектурного проекта стало известно после оглашения победителя конкурса на генерального проектировщика иннограда. О будущем отечественной Силиконовой долины «МК» рассказал один из победителей конкурса, архитектор Сергей Кузнецов.
Материалы предоставлены фондом Сколково

На самом деле «Скала», спроектированная голландским архитектурным бюро, будет представлять из себя куб, воткнутый в землю одним углом. Таким образом, должно будет создаваться впечатление, как будто куб свалился на подмосковную землю около МКАД прямо с неба. Правда, он станет первым своего рода «метеоритом» с признаками жизни. Да еще какой: внутри него планируется открыть гостиницу, кинотеатр, выставочный зал и несколько вестибюлей для прогулок. Экспериментируя же с основным материалом для «Скалы», архитекторы пришли к выводу, что необходимо создать эффект «застывшей лавы». Поэтому его поверхность будет хаотично испещрена множеством окон, что призвано создать ощущение природного происхождения «Скалы». Также проектировщики обещают, что свет неровных хаотичных окон создаст внутри неповторимое световое пространство, аналогов которому нет нигде в мире.

 
   
   
   

Так будет выглядеть университетский комплекс. Материалы предоставлены фондом Сколково
   
 

Вблизи «Скалы» архитекторы расположили университетский комплекс, который займет Сколковский институт технологий. Он будет рассчитан на пребывание примерно 1,5 тысячи студентов и 200 преподавателей. За основу концепции университетского комплекса взят проект Технологического института в Массачусетсе. Исходя из этого, планировка Сколковского института будет радикально отличаться от всех прочих отечественных вузов. Прежде всего будет перечеркнута жесткая советская система, при которой вузы были поделены на факультеты, отделения и кафедры. Каким образом будет выглядеть система новая, пока сказать трудно. Но известно, что весь комплекс будет пересекать одна улица — Центральный бульвар, по которому можно будет переместиться в любую нужную точку с минимальной потерей времени. Всего университетский комплекс займет территорию в 60 га. И несмотря на то, что с виду его строения будут напоминать треугольники деревенских избушек, он станет главным градообразующим предприятием Сколкова. Возводить его планируется в два этапа, первый из которых должен завершиться в мае 2014 года.

Из других революционных строений стоит отметить центральный купол. Его конструкция позволит делать внутри нужную погоду и даже создавать облачность или эффект солнца.
http://www.mk.ru/print/articles/653960-uchenyih-poselyat-v-quotskalequot.html
материал: Алексей Синяков
газетная рубрика: МОСКОВСКИЙ ГОРОДОВОЙ

ЦитироватьНЕУДАЧИ РОССИИ В КОСМОСЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ПОЛИТИКИ ПОСЛЕДНИХ 20 ЛЕТ: ЭКСПЕРТ[/size]
http://www.iarex.ru/news/22205.html
Ряд неудач в российской космонавтике явились естественным следствие того, что происходило в отрасли последние 20 лет. Об этом заявил исполнительный директор кластера космических технологий и коммуникаций фонда «Сколково» Сергей Жуков, сообщает корреспондент ИА REX.

«Отрасль, к сожалению, продолжает оседать. Одна из причин — это слабое финансирование в течение 20 лет. Это привело к тому, что из отрасли вынесло среднее поколение. Сейчас стало хорошее финансирование, приходит молодёжь, но среднего поколения нет, а старики, к сожалению, уходят — уходят те, кто умел», — отметил Жуков.

Кроме того, подчеркнул он, в космонавтике до сих пор не сделано «определённых выводов по приоритетам», и в России продолжают поддерживаться «направления, едва тлеющие или уже умершие». «Мы не можем идти широким фронтом вперёд, как Советский союз. Все направления космической деятельности поддерживают только США, но у них 80% гражданского бюджета на космос. Таким образом, нам надо делать выбор», — пояснил эксперт.

«У нас ещё не совсем проведена реформа в отрасли, и, получается, допустим, что три не совсем действующих аппарата ДЗЗ летают в космосе — «Ресурс ДК» и два других, а семь предприятий занимаются этой деятельностью, пытаются делать аппараты. У китайцев две суперкорпорации государственных, каждая имеет полный набор направлений космической деятельности и конкурируют между собой. В Европе EADS Astrium и Thales Alenia space занимаются спутниками народнохозяйственного и военного назначения. В Америке — Boeing и Orbitals и другие. И получается, что нам реформу космонавтики делать надо. Целый ряд таких системных моментов», — отметил Жуков.

Проблема, по его словам, состоит ещё и в отсутствии кадров, способных эффективно управлять и одновременно быть профессионалами в отрасли. «Cейчас нет полноценных лидеров промышленности, пусть на меня коллеги не обижаются. Раньше, во времена Сергея Королёва — это для России был, видимо, важный момент — вот то поколение, которое представлял Борис Черток, последний из них — это были генеральные конструкторы и директора, у которых была полная техническая компетенция и власть финансовая и прочая в руках. Они умели ставить глобальные задачи и жёстко отслеживать их решение. На сегодняшний день такого класса менеджеров, к сожалению, в отрасли нет», — сказал Жуков.

При сохранении нынешних тенденций, считает эксперт, Россия продержится в статусе космической державы ещё не более десяти лет. «Если мы их переломим, то мы останемся космической державой. Я начинал об этом говорить и считаю, что обязательно сохранение за собой компетенции в пилотируемой космонавтике. Далее — продолжение научных экспериментов, которые бы соответствовали нашему статусу, но и мощи тех научных школ, которые сохранились. Это два. Обязательный ближний космос, дистанционное зондирование Земли, телеком, навигация. Если мы всё это сможем сохранить, если правильно проведём реформу космической отрасли, если государство окажется с длинной волей и будет, как и сейчас, достаточно финансировать космонавтику, если мы сможем создать систему образования, воссоздать её в нужном плане, если мы сможем замотивировать молодых людей не только хорошими зарплатами или проектами — мы останемся великой космической державой», — подчеркнул Жуков.

Между тем, считает он, серьёзно поменять ситуацию сегодня поможет только политическая воля президента, который должен провозгласить «стратегию, национальную космическую политику». «И когда она будет провозглашена, тогда можно корректировать под неё федеральные программы и давать на них деньги. А дальше — огромная цепочка всего, что надо: эффективная работа отрасли, эффективная работа Роскосмоса, Академии наук, других институтов развития, к каковым относится, в том числе, «Сколково», это работа образования и многое другое. Только сообща, многочисленным цугом вытащим космическую отрасль», — заключил Жуков.
Дата публикации: 17.12.2011 14:29
http://www.iarex.ru/news22205.html

ЦитироватьМосква тоже не сразу строилась. :roll:

Да, ещё такая мысль: надо НДС отменять. Хотя бы в части электроники.

Цитировать

ЦитироватьМосква тоже не сразу строилась. :roll:

Да, ещё такая мысль: надо НДС отменять. Хотя бы в части электроники.

Налоговые послабления - основная заманиловка "Сколково".
А сейчас кластер Космос ф.Сколково выглядит примерно так:


Обратите внимание на крайнюю слева физиономию.

ЦитироватьНе, ну все-таки не совсем так. Есть некоторые отличия... Надо будет в понедельник найти где-нибудь в архивах фото с более релевантным составом ;)

Цитировать

ЦитироватьМосква тоже не сразу строилась. :roll:

Да, ещё такая мысль: надо НДС отменять. Хотя бы в части электроники.

Налоговые послабления - основная заманиловка "Сколково".

ЦитироватьОни же, вроде, должны менять регистрацию, когда раскрутятся?

ЦитироватьУ нас в России есть свои традиции, своя школа, история равития космической техники, нам нет необходимости брать спутник "целиком под ключ в коробке" вместе с курсом обучения, как делали в партнерстве с SSTL или Berlin TU или кем-то еще малазийцы, дубайцы, индусы, нигерийцы и специалисты из ряда других развивающихся стран. Многие из них, чтобы сразу "запрыгнуть" в высокие технологии, совсем недавно начинали с "нуля", т.е. с того, что им объясняли, что вообще такое спутник и что такое механика космического полета. У нас (российских специалистов) есть хорошая базовая подготовка. Мы хотим сделать упор на "железо" по актуальным направлениям, перечисленным выше в этой дискуссии. А также научиться у иностранных партнеров организации, оптимизации, управлению проектами создания малого спутника (system engineering) - тому, что делает проект коммерчески выгодным.

Цитироватьорганизации, оптимизации, управлению проектами создания малого спутника (system engineering) - тому, что делает проект коммерчески выгодным

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМосква тоже не сразу строилась. :roll:

Да, ещё такая мысль: надо НДС отменять. Хотя бы в части электроники.

Налоговые послабления - основная заманиловка "Сколково".

Это я знаю. Но что будет потом, когда предприятие оперится и выпорхнет на вольные хлеба? Они же, вроде, должны менять регистрацию, когда раскрутятся?

Цитировать

ЦитироватьОни же, вроде, должны менять регистрацию, когда раскрутятся?

Конечно, вольны. Могут идти, куда хочется, с "нужным" человеком или юрлицом в учредителях и акционерах...

ЦитироватьЧерт его знает, не вникал. По мне важно, чтобы раскрутились, а там хоть трава не расти.

ЦитироватьЕсли интересно по налогам, можно начать разбираться отсюда:
http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2011/12/16/novoe-o-lgotah-dlya-uchastnikov-proekta.aspx

Цитировать

ЦитироватьЧерт его знает, не вникал. По мне важно, чтобы раскрутились, а там хоть трава не расти.

Неее, так совсем не годится. Если они все попередохнут через 7-10 лет, то затею можно считать провальной.

Цитировать

ЦитироватьЧерт его знает, не вникал. По мне важно, чтобы раскрутились, а там хоть трава не расти.

Неее, так совсем не годится. Если они все попередохнут через 7-10 лет, то затею можно считать провальной.

Цитировать... хотелось бы ознакомиться, с реальными примерами задач, решаемых именно путём Сколково, и не способных быть решенными обычным способом.

Цитировать

Цитировать... хотелось бы ознакомиться, с реальными примерами задач, решаемых именно путём Сколково, и не способных быть решенными обычным способом.

На мой взгляд - создание среды мелкого и среднего предпринимательства в высокотехнологических отраслях, и в нашей - в том числе. Не то, чтобы нельзя было сделать как-то иначе, но точно, что нужно делать посредством какого-то специализированного проекта верхнего уровня. Вот таким проектом и стало Сколково. Есть и много других задач и направлений, но эта, мне кажется, наиболее специфична.

ЦитироватьНа мой взгляд - создание среды мелкого и среднего предпринимательства в высокотехнологических отраслях, и в нашей - в том числе. Не то, чтобы нельзя было сделать как-то иначе, но точно, что нужно делать посредством какого-то специализированного проекта верхнего уровня. Вот таким проектом и стало Сколково. Есть и много других задач и направлений, но эта, мне кажется, наиболее специфична.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНа мой взгляд - создание среды мелкого и среднего предпринимательства в высокотехнологических отраслях, и в нашей - в том числе. Не то, чтобы нельзя было сделать как-то иначе, но точно, что нужно делать посредством какого-то специализированного проекта верхнего уровня. Вот таким проектом и стало Сколково. Есть и много других задач и направлений, но эта, мне кажется, наиболее специфична.

Это есть методика, многими считающаяся образцом глупости. Ищут не там, где потеряли, а там, где светло. Тем не мене в ряде случаев эта методика вполне рациональна, используется астрофизиками, в частности.
Использование "вертикали" для развития - это как раз такой случай.

Прочтите то, что Вы написали и попробуйте пояснить, что имеете в виду.

Цитировать

Добро пожаловать в "космический кластер!" :cry:

ЦитироватьМерзко и противно смотреть на ту налоговую и законодательную дыру, которую представляет собой Сколково. "На этой зоне" большинство нормальных российских законов не действует. Невозможно строить высокие технологии там, где разрешено отступать от нормативных документов по качеству продукции и охране труда...

ЦитироватьК сожалению мой комп в ремонте (выкидывать жалко ибо привык) а от своего жена и дети постоянно отгоняют. Поэтому не могу как следует пройтись по затее от Сканекса. Ну ладно, надеюсь доживу и доберусь. :)

Цитировать18.12.2011 / 00:05   Россия останется космической державой максимум еще 10 лет - Жуков


      Исполнительный директор кластера космических технологий и коммуникаций фонда "Сколково" Сергей Жуков заявил, что Россия останется космической державой максимум еще 10 лет, если не удастся переломить нынешние тенденции.
      Жуков заявил на конференции в РБК, что череда неудач в космосе, преследовавшая Россию в 2011 году, является естественным следствием того, что происходит последние 20 лет в космонавтике. Одна из причин такого положения дел - недостаток финансирования в предыдущие годы, который привел к уходу "среднего поколения". "Неудачи в космосе - вещь естественная. Важно, чтобы эксперименты шли один за другим, тогда, глядишь, опять восстановимся", - сказал Жуков.
      Главный инновационный фонд страны надеется привнести новую струю в развитие отечественной космонавтики и помочь выйти России на "большие" рынки. Например, на рынок изготовления спутников, где у страны всего 7%, а также телекома, дистанционного зондирования Земли, где у России меньше 3%.
      Фонд "Сколково" пока не выдал ни одного гранта в космическом кластере. Одна неудачная попытка получения финансирования была, однако комитет временно отодвинул проект в силу его недостаточной инновационности. В следующем году фонд планирует одобрить гранты примерно на 1,5 миллиарда рублей. Также "Сколково" готово помочь компаниям, которые предлагают решения по защите орбиты от космического мусора. Кроме того, фонд планирует поддержать российскую разработку оптического слежения за космическими аппаратами, которая поможет не допустить появления мусора на орбите.

     - К.И.

ЦитироватьМерзко и противно смотреть на ту налоговую и законодательную дыру, которую представляет собой Сколково. "На этой зоне" большинство нормальных российских законов не действует. Невозможно строить высокие технологии там, где разрешено отступать от нормативных документов по качеству продукции и охране труда...

Цитировать

ЦитироватьМерзко и противно смотреть на ту налоговую и законодательную дыру, которую представляет собой Сколково. "На этой зоне" большинство нормальных российских законов не действует. Невозможно строить высокие технологии там, где разрешено отступать от нормативных документов по качеству продукции и охране труда...

Я бы согласился, но.... вспомнил про лицензирование космической деятельности.

Цитировать

Цитировать18.12.2011 / 00:05   Россия останется космической державой максимум еще 10 лет - Жуков (...)
Фонд "Сколково" пока не выдал ни одного гранта в космическом кластере.

Дмитрий Борисович , не могли-бы прокомментировать?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМерзко и противно смотреть на ту налоговую и законодательную дыру, которую представляет собой Сколково. "На этой зоне" большинство нормальных российских законов не действует. Невозможно строить высокие технологии там, где разрешено отступать от нормативных документов по качеству продукции и охране труда...

Я бы согласился, но.... вспомнил про лицензирование космической деятельности.

Я бы тоже согласился, но наш Налоговый Кодекс нацелен только на трубу, посему если хоть какие-то преференции для хайтек-технологий предусмотрены, то это уже хорошо ИМХО

ЦитироватьЯ бы тоже согласился, но наш Налоговый Кодекс нацелен только на трубу, посему если хоть какие-то преференции для хайтек-технологий предусмотрены, то это уже хорошо ИМХО

ЦитироватьНу так то-то и оно. Насколько я понимаю, при строительстве собственно "города" пытаются отработать новые подходы, которые потом будут тиражироваться, в том числе и за счет определенных отступлений от действующих СНИПов, например. Кто скажет, что действующие СНИПы идеальны, пусть первым бросит в меня камень.

Цитировать

ЦитироватьНу так то-то и оно. Насколько я понимаю, при строительстве собственно "города" пытаются отработать новые подходы, которые потом будут тиражироваться, в том числе и за счет определенных отступлений от действующих СНИПов, например. Кто скажет, что действующие СНИПы идеальны, пусть первым бросит в меня камень.

Давайте лучше в него покидаем камнями. :D

Как я понимаю смысл этого Сколково, речь о том, чтобы создать экономические и юридические механизмы стимулирования хайтека, которые можно будет потом распространить на всю страну.

Цитировать

ЦитироватьНу так то-то и оно. Насколько я понимаю, при строительстве собственно "города" пытаются отработать новые подходы, которые потом будут тиражироваться, в том числе и за счет определенных отступлений от действующих СНИПов, например. Кто скажет, что действующие СНИПы идеальны, пусть первым бросит в меня камень.

Давайте лучше в него покидаем камнями. :D

Как я понимаю смысл этого Сколково, речь о том, чтобы создать экономические и юридические механизмы стимулирования хайтека, которые можно будет потом распространить на всю страну.

ЦитироватьОсновной смысл Сколково в том. что бы привлечь в Россию современные западные технологии.

Цитировать

ЦитироватьОсновной смысл Сколково в том. что бы привлечь в Россию современные западные технологии.

Вот это - неоднозначно. Скорее, создать в России некоторую среду малого и среднего бизнеса, способную работать и внутри России, и на западный рынок, и привлекая современные западные технологии.

ЦитироватьДа Бог, чтобы всё получилось. :?

ЦитироватьНУ, это, само-собой. Технологии, же, нужны не для того, чтобы на полку положить, а для внедрения в производство.

ЦитироватьСколько фабов и лабов "фонд Сколково" планирует построить за выделенные деньги? Или всё пойдет на "создание среды" и "поиски бумажника под фонарем"?

ЦитироватьВыгода для участников от налоговых/таможенных льгот думаю очевидна, а вот остальное нет. Хруничевцы засчет Сколково хотят подешевле купить и освоить станки для сварки трением, а вот "технологии" которые идут на продажу без станков, заводов и лабораторий, которые кто-то хитромудрый хочет продать в РФ за свою зарплату это весьма мутная тема.

ЦитироватьЕсли бабло дадут, я бы занялся многоразовым одноступом кг на 100.

ЦитироватьС другой стороны, необходимо возникновение в сфере КД малого и среднего бизнеса и его поддержка. Вот это - мандат Сколково.

Цитировать

ЦитироватьС другой стороны, необходимо возникновение в сфере КД малого и среднего бизнеса и его поддержка. Вот это - мандат Сколково.

Когда то уже обсуждалось в теме применительно к элементной базе, что на Западе, в автопроме, вокруг грандов существует множество мелких фирм и фирмочек, производящих проводку, лампочки, подшипики и всё такое. Тело и основание пирамиды. Кооперация. И нам, если мы хотим иметь свою элементную базу, хоть в космосе, хоть в автопроме, не избежать необходимости создания такой же среды малых и средних фирм.

ЦитироватьТочно. Для обозначения такой среды мы потихоньку вводим в оборот термин "экосреда" (с) применительно к КД, скорее всего, Андрей Ионин.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНа мой взгляд - создание среды мелкого и среднего предпринимательства в высокотехнологических отраслях, и в нашей - в том числе. Не то, чтобы нельзя было сделать как-то иначе, но точно, что нужно делать посредством какого-то специализированного проекта верхнего уровня. Вот таким проектом и стало Сколково. Есть и много других задач и направлений, но эта, мне кажется, наиболее специфична.

Это есть методика, многими считающаяся образцом глупости. Ищут не там, где потеряли, а там, где светло. Тем не мене в ряде случаев эта методика вполне рациональна, используется астрофизиками, в частности.
Использование "вертикали" для развития - это как раз такой случай.

Прочтите то, что Вы написали и попробуйте пояснить, что имеете в виду.

Дед, попробую дать Вам просимый Вами ответ. Отмечу - это не ответ Ивана Моисеева; хотя я думаю, что в этом вопросе почти полностью согласен с ним, ниже - моё мнение, а не его. Мнение о том, как следует понимать реплику Ивана.

Итак, начать можно с постулирования (это можно обосновывать, но не в рамках данного разъяснения) того, что вертикаль - плохая среда для развития. Далее, имеется наблюдение, что иногда вместо решения задачи "в лоб", в исходной постановке, задача модифицируется. Например, если мы хотим найти какие-то планеты (нестрогий термин) вне Солнечной системы, то имеет смысл искать вблизи звёзд - при этом мы не найдём планеты, не имеющие звёзд, но сильно упростим саму задачу поиска. Или - если мы где-то на очень тёмной и опасной улице потеряли бумажник, то искать его имеет смысл под фонарём - не потому в данном случае, что мы его там потеряли, а потому, что это единственный осмысленный способ поиска - если не найдём под фонарём, надо считать бумажник потерянным, потому что искать в других местах нет возможности. Тут следует отметить аналогию с вертикалью - при условии вертикали искать бумажник, то есть, заниматься развитием отрасли в соответствующем направлении (речь, в двух словах, идёт об инновационных частных гибких результативных компаниях), можно только под этим фонарём, то есть, методом Сколково.

Да, если брать аналогию с этим анекдотом, ситуация глупая. Однако, если учесть имеющиеся ограничения, то видим натянутость аналогии - и видим другие аналогии (поиск планет), которые иллюстрируют похожие подходы ("искать под фонарём, а не там, где потенциально выше шансы - из-за большего размера пространства или улицы, например). Итак, подход не то чтобы очень хороший - но выглядит наилучшим из доступных.

Цитировать

ЦитироватьТочно. Для обозначения такой среды мы потихоньку вводим в оборот термин "экосреда" (с) применительно к КД, скорее всего, Андрей Ионин.

Термин крайне неудачный (тавтологический), значит - приживется.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьТочно. Для обозначения такой среды мы потихоньку вводим в оборот термин "экосреда" (с) применительно к КД, скорее всего, Андрей Ионин.

Термин крайне неудачный (тавтологический), значит - приживется.

Да, наверное. Кстати говоря, и слово "экология" ведь в русском языке имеет сходную судьбу, поскольку "экология"="наука об окружающей среде", а мы сплошь и рядом на всех уровнях употребляем обороты типа "плохая экология" в значении "плохая окружающая среда".

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

ЦитироватьТочно. Для обозначения такой среды мы потихоньку вводим в оборот термин "экосреда" (с) применительно к КД, скорее всего, Андрей Ионин. И плюс "питательный бульон", из которого в перспективе возможен рост фирм типа SSTL или Space-X (понятно, с поправками и на время, и на место).

Цитировать«Восстановление двигателя пусть даже очень хорошего, но разработанного в 60-х гг. ни­как не соотносится с той полити­кой, которую обозначил президент России по инновационному развитию страны, - рассуждает член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин. - Эти технологии не могут не­сти никакого эффекта экономи­ке. Поэтому с общей точки зре­ния такая программа идет против вектора инновационного разви­тия», - категоричен эксперт.

В то же время Ионин уверен, что существует три варианта дальней­шего развития. Первый - восста­новить старый двигатель, но учитывая, что создавать придется все практически с нуля. Второй - по­ставить задачу создать новый от­ечественный двигатель, который бы обеспечивал ту нужную грузо­подъемность, хотя сегодня почти не осталось необходимых специа­листов. Третий - купить двигатель за рубежом.

Цитировать

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

А кто дал деньги на множество таких спутников?

ЦитироватьИонин о НК-33:
http://www.samru.ru/bisnes/news/47847.html

Цитировать«...по­ставить задачу создать новый от­ечественный двигатель, который бы обеспечивал ту нужную грузо­подъемность, хотя сегодня почти не осталось необходимых специа­листов.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

А кто дал деньги на множество таких спутников?

Вы о каких спутниках?

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

А кто дал деньги на множество таких спутников?

Вы о каких спутниках?

Разумеется, о тех, на который вы указали. С массой 10-50 кг.

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

ЦитироватьИонин о НК-33:

ЦитироватьВ то же время Ионин уверен, что существует три варианта дальней­шего развития. Первый - восста­новить старый двигатель, но учитывая, что создавать придется все практически с нуля. Второй - по­ставить задачу создать новый от­ечественный двигатель, который бы обеспечивал ту нужную грузо­подъемность, хотя сегодня почти не осталось необходимых специа­листов. Третий - купить двигатель за рубежом.

Цитировать

ЦитироватьВы о каких спутниках?

ЦитироватьРазумеется, о тех, на который вы указали. С массой 10-50 кг.

Вы можете дать названия? Или опять о "малом" и "среднем" бизнесе?

ЦитироватьТретий - купить двигатель за рубежом.

Цитировать

ЦитироватьВообще-то я начинал с попытки определить задачу проекта.

М думаю, что любой западный инвестфонд получив запрос на деньги для создания КА массой 10-50 кг с неясными задачами, которые будут определены позднее, скорее всего ...

Да в том и дело, что западных инвестфондов тысячи, и у каждого свои собственные принципы отбора, вплоть до совсем необычных вроде "деньги даем только компаниям в которых все младше 23-х".
Поэтому проблема для компаний только в том чтобы найти инвестфонд который поймет что это может быть выгодно.

А, кстати еще один вспомнил нюанс западных венчуров - у них ОЧЕНЬ много компаний создается для вещей, которые действительно мало кто понимает как возможность заработать денег.  - Вот например, жена одного моего знакомого ему как-то пожаловалась, что ей неудобно чтобы оставлять комментарии на десятке сайтов помнить десяток логинов/паролей, и в результате его поисков инвесторов и попыток сделать прототип, сработали несколько инвестфондов и появились КОНКУРИРУЮЩИЕ венчуры: echo (js-kit), Disqus и еще несколько, названий которых я не знаю.

ЦитироватьНе смогли перевести словао environment? Если кто-то нергамотен и занимает высокий пост, повторять безграмотнсть нет смысла, если делать реальное дело, а не подхалимствовать.

ЦитироватьПостоянно употребляется мантра о малом и среднем бизнесе. Какая численность персонала имеется в виду в каждом из случаев?

ЦитироватьНе было времени изучить все сколковские условия. Дмитрий, подскажите, пожалуйста, при получении гранта какую долю прибыли будет себе забирать инвестор нового предприятия ("Сколково"), а сколько будет оставаться, собственно, предпринимателям?

ЦитироватьЗаранее благодарю за уделенное время и затраченные на ответы усилия.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьС другой стороны, необходимо возникновение в сфере КД малого и среднего бизнеса и его поддержка. Вот это - мандат Сколково.

Когда то уже обсуждалось в теме применительно к элементной базе, что на Западе, в автопроме, вокруг грандов существует множество мелких фирм и фирмочек, производящих проводку, лампочки, подшипики и всё такое. Тело и основание пирамиды. Кооперация. И нам, если мы хотим иметь свою элементную базу, хоть в космосе, хоть в автопроме, не избежать необходимости создания такой же среды малых и средних фирм.

Точно. Для обозначения такой среды мы потихоньку вводим в оборот термин "экосреда" (с) применительно к КД, скорее всего, Андрей Ионин. И плюс "питательный бульон", из которого в перспективе возможен рост фирм типа SSTL или Space-X (понятно, с поправками и на время, и на место).

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВы о каких спутниках?

ЦитироватьРазумеется, о тех, на который вы указали. С массой 10-50 кг.

Вы можете дать названия? Или опять о "малом" и "среднем" бизнесе?

Могу. Но здесь ликбезом заниматься нет смысла, да и список большой.
Впрочем, специально для вас, дам ссылку, с которой вы можете начать:
http://planet4589.org/space/log/launchlog.txt
Отберите нужные.

ЦитироватьЯ выбираю Транзит - инвестор МО США.

ЦитироватьИ утверждаюсь во мнении - что ничего кроме амбиций у Вас за душой нет.

Цитировать

ЦитироватьДа в том и дело, что западных инвестфондов тысячи, и у каждого свои собственные принципы отбора, вплоть до совсем необычных вроде "деньги даем только компаниям в которых все младше 23-х".
Поэтому проблема для компаний только в том чтобы найти инвестфонд который поймет что это может быть выгодно.

А, кстати еще один вспомнил нюанс западных венчуров - у них ОЧЕНЬ много компаний создается для вещей, которые действительно мало кто понимает как возможность заработать денег.  - Вот например, жена одного моего знакомого ему как-то пожаловалась, что ей неудобно чтобы оставлять комментарии на десятке сайтов помнить десяток логинов/паролей, и в результате его поисков инвесторов и попыток сделать прототип, сработали несколько инвестфондов и появились КОНКУРИРУЮЩИЕ венчуры: echo (js-kit), Disqus и еще несколько, названий которых я не знаю.

Я и говорю - к инвестору необходимо идти с конкретным предложением, а не со словами: "Мы проработаем платформу, а потом придумаем полезную нагрузку и, возможно ,найдем потребителя.

ЦитироватьЧестно говоря, второй абзац я не понял. Это к чему? Он искал инвесторов для чего?

Цитировать

ЦитироватьИонин о НК-33:

ЦитироватьВ то же время Ионин уверен, что существует три варианта дальней­шего развития. Первый - восста­новить старый двигатель, но учитывая, что создавать придется все практически с нуля. Второй - по­ставить задачу создать новый от­ечественный двигатель, который бы обеспечивал ту нужную грузо­подъемность, хотя сегодня почти не осталось необходимых специа­листов. Третий - купить двигатель за рубежом.

Ионин перечисли варианты. Три варианта. Четвертого я не придумал (комбинации из перечисленных только). Есть четвертый?

Цитировать«Восстановление двигателя пусть даже очень хорошего, но разработанного в 60-х гг. ни­как не соотносится с той полити­кой, которую обозначил президент России по инновационному развитию страны, - рассуждает член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин. - Эти технологии не могут не­сти никакого эффекта экономи­ке. Поэтому с общей точки зре­ния такая программа идет против вектора инновационного разви­тия», - категоричен эксперт.

ЦитироватьИонин перечисли варианты. Три варианта. Четвертого я не придумал (комбинации из перечисленных только). Есть четвертый?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИонин о НК-33:

ЦитироватьВ то же время Ионин уверен, что существует три варианта дальней­шего развития. Первый - восста­новить старый двигатель, но учитывая, что создавать придется все практически с нуля. Второй - по­ставить задачу создать новый от­ечественный двигатель, который бы обеспечивал ту нужную грузо­подъемность, хотя сегодня почти не осталось необходимых специа­листов. Третий - купить двигатель за рубежом.

Ионин перечисли варианты. Три варианта. Четвертого я не придумал (комбинации из перечисленных только). Есть четвертый?

Да, но Вы его аккуратно вырезали при цитировании:

Цитировать«Восстановление двигателя пусть даже очень хорошего, но разработанного в 60-х гг. ни­как не соотносится с той полити­кой, которую обозначил президент России по инновационному развитию страны, - рассуждает член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин. - Эти технологии не могут не­сти никакого эффекта экономи­ке. Поэтому с общей точки зре­ния такая программа идет против вектора инновационного разви­тия», - категоричен эксперт.

И потом, не подскажете, что именно можно купить за рубежом вместо НК-33? Хотя бы один вариант, даже не три?

Цитировать

ЦитироватьИонин перечисли варианты. Три варианта. Четвертого я не придумал (комбинации из перечисленных только). Есть четвертый?

Чётвертый вариант: продать зарубеж по цене металлолома и забыть как страшный сон о их существовании. Он видимо сейчас и реализуется к вящей радости эксперта Ионина. Теперь ведь ничего не будет мешать инновационному развитию страны! :roll:

Цитировать«Восстановление двигателя пусть даже очень хорошего, но разработанного в 60-х гг. ни­как не соотносится с той полити­кой, которую обозначил президент России по инновационному развитию страны, - рассуждает член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин. - Эти технологии не могут не­сти никакого эффекта экономи­ке. Поэтому с общей точки зре­ния такая программа идет против вектора инновационного разви­тия», - категоричен эксперт.

ЦитироватьЭтот вариант не из той оперы. Другой вопрос. Любое рассмотрение начинается с рассмотрения вопроса "делать - не делать". Ваш вариант - это вариант ответа "не делать".
А если ответ "делать", идет вопрос - а как делать? Здесь я вижу два варианта: "делать самим - купить".
Если "делать самим" - варианты "доработать имеющееся - сделать заново".
Азбука, однако.

Цитировать

ЦитироватьЭтот вариант не из той оперы. Другой вопрос. Любое рассмотрение начинается с рассмотрения вопроса "делать - не делать". Ваш вариант - это вариант ответа "не делать".
А если ответ "делать", идет вопрос - а как делать? Здесь я вижу два варианта: "делать самим - купить".
Если "делать самим" - варианты "доработать имеющееся - сделать заново".
Азбука, однако.

Азбука некомпетентности. В вашем с этим "экспертом" случае - воинствующей. Любое корректное рассмотрение вопроса начинается с изучения предметной области. Тогда многие идиотские вопросы вообще не возникают.

ЦитироватьНо если у вас есть какие-то аргументы в обоснование бесперспективности, было бы интересно прочитать.

Цитировать... У меня вопрос к Пайсону. Хочу смоделировать ситуацию.
Допустим, находится молодой специалист, с экстравагантной, но совершенно реальной идеей, скажем, зондирования верхних слоёв атмосферы с помощью двух микроспутников. С совершенно прикладными результатами по метеорологии. Что "кластер" может ему предложить? И чем он будет привлекательней отъезда за рубеж?
Хочу не деклараций, а последовательного алгоритма - сколько, в каком порядке, и какие условия для разработки, можно ожидать, короче, станут ли с ним вообще разговаривать? И - кто?

ЦитироватьА кто будет проводить научную экспертизу?

ЦитироватьА почему... но какое они могут иметь отношение... какой порядочный человек...

ЦитироватьЗелёный, это, конечно, хорошо, но есть ли какой-то механизм реальной экспертизы?

ЦитироватьА у меня вопрос к Пайсону. Хочу смоделировать ситуацию.
Допустим, находится молодой специалист, с экстравагантной, но совершенно реальной идеей, скажем, зондирования верхних слоёв атмосферы с помощью двух микроспутников. С совершенно прикладными результатами по метеорологии. Что "кластер" может ему предложить? И чем он будет привлекательней отъезда за рубеж?
Хочу не деклараций, а последовательного алгоритма - сколько, в каком порядке, и какие условия для разработки, можно ожидать, короче, станут ли с ним вообще разговаривать? И - кто?

ЦитироватьА его можно изложить? Мне видится никак не меньше ВАКа из, в том числе, зарубежных специалистов.

ЦитироватьА почему там не указаны должности и ученые звания?
Я очень уважаю Маринина, Лисова и Афанасьева, но какое они могут иметь отношение к оценке научной стороны идеи?

ЦитироватьА не проще ли вообще, по итогам заседания такой комиссии, дать молодому лабу и финансирование у решетнёвцев? :shock:

ЦитироватьКонечно, инженеры. Но что инженер из одной отрасли, может понимать в совершенно далёкой научной проблеме из естественных наук?

ЦитироватьНе очень понимаю, каким образом можно по итогам заседания какой бы то ни было комиссии нормативно обязать самостоятельное предприятие (ОАО) предоставить кому бы то ни было лабораторию и финансирование. В честь, пардон, чего? И за счет какого бюджета?

ЦитироватьУточнение и отладка этой процедуры как раз на повестке.

ЦитироватьКак я понимаю, одной из целей Сколкова является создание новых предприятий с нуля, не связанных никак со старыми ФГУПами.

Цитировать

ЦитироватьКак я понимаю, одной из целей Сколкова является создание новых предприятий с нуля, не связанных никак со старыми ФГУПами.

А какой в этом смысл?

ЦитироватьА если направление окажется совершенно не перспективным, какие нибудь оргвыводы постфактум предусматриваются?

Цитировать...можно даже в Сколково зарегистрировать юрлицо, для налоговых скидок. Но, с участием головного предприятия.

ЦитироватьКак все заметили, администрация форума НК повысила нас с вами в статусе, заведя отдельный раздел, за что ей большое человеческое спасибо! Я, вероятно, ближе к вечеру разведу накопившийся контент по нескольким веткам и впредь буду стараться как-то дискуссию систематизировать.

Цитировать

ЦитироватьКак я понимаю, одной из целей Сколкова является создание новых предприятий с нуля, не связанных никак со старыми ФГУПами.

А какой в этом смысл?

Цитировать

Цитировать18.12.2011 / 00:05   Россия останется космической державой максимум еще 10 лет - Жуков


      В следующем году фонд планирует одобрить гранты примерно на 1,5 миллиарда рублей. Также "Сколково" готово помочь компаниям, которые предлагают решения по защите орбиты от космического мусора. Кроме того, фонд планирует поддержать российскую разработку оптического слежения за космическими аппаратами, которая поможет не допустить появления мусора на орбите.

     - К.И.

Цитировать

Цитировать

Цитировать18.12.2011 / 00:05   Россия останется космической державой максимум еще 10 лет - Жуков


      В следующем году фонд планирует одобрить гранты примерно на 1,5 миллиарда рублей. Также "Сколково" готово помочь компаниям, которые предлагают решения по защите орбиты от космического мусора. Кроме того, фонд планирует поддержать российскую разработку оптического слежения за космическими аппаратами, которая поможет не допустить появления мусора на орбите.

     - К.И.

Интересно было бы услышать о том, какой продукт "для более или менее значимого рынка, лучше глобального" предпологается по данной теме.

Цитировать

Цитировать

Цитировать18.12.2011 / 00:05   Россия останется космической державой максимум еще 10 лет - Жуков


      В следующем году фонд планирует одобрить гранты примерно на 1,5 миллиарда рублей. Также "Сколково" готово помочь компаниям, которые предлагают решения по защите орбиты от космического мусора. Кроме того, фонд планирует поддержать российскую разработку оптического слежения за космическими аппаратами, которая поможет не допустить появления мусора на орбите.

     - К.И.

Интересно было бы услышать о том, какой продукт "для более или менее значимого рынка, лучше глобального" предпологается по данной теме.

ЦитироватьНу, в данном случае мы обозначили интерес к социально значимой теме. Мне, честно сказать, самому интересно, какую конфигурацию бизнеса предложат в этом контексте заявители. Хотя, как я предварительно понимаю, кое-какие идеи в этом направлении есть.

ЦитироватьБудет ли кто-то возражать, если я своей рукой вычищу цепочки сообщений, имеющих преимущественно характер вялотекущих персональных пререканий?..

ЦитироватьДмитрий Борисович, почему-то не работает ссылка на участников проекта, выложенная вами.

Цитировать

ЦитироватьДмитрий Борисович, почему-то не работает ссылка на участников проекта, выложенная вами.

В новом дизайне наши участники вот по этому адресу: http://www.sk.ru/Model/AboutFund/Clusters/Space/Participants.asp

Цитировать404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьДмитрий Борисович, почему-то не работает ссылка на участников проекта, выложенная вами.

В новом дизайне наши участники вот по этому адресу: http://www.sk.ru/Model/AboutFund/Clusters/Space/Participants.asp

Смотрел по новой ссылке получил

Цитировать404 - File or directory not found.

Цитировать5 декабря 2011 г. в «Swissotel Красные Холмы» эксперты Фонда «Сколково» со всей России впервые собрались в Москве и обсудили варианты максимально удобной и оперативной для компаний-участников процедуры приема в число резидентов инновационного центра, а также вопросы того, как избежать попадания в Инноград «случайных» компаний и непроработанных проектов.

ЦитироватьВ космосе без мотоциклетного шлема со встроенной навигацией не обойтись :) http://www.sk.ru/ru-RU/Community/Participants/Space/ArtBiznes.aspx я понимаю, что можно создать технологию встроенную в шлем скафандра, но почему так об этом и написать,  а то мотоциклы в космосе вызывают некоторое недоумение

ЦитироватьНо фонд создан для развития технологий.
Пусть я, например, активный пилильщик бюджетных денег. Создаю компанию "Интенсивник". Покупаю банку краски (финской) и готовый (китайский) спутник за рубежем. Крашу спутник краской в заводских корпусах "Интенсивника" и по упрощенной схеме сертификации предлагаю Фонду. Все условия соблюдены?
Видимо, схема должна быть обратной - сама технология процесса создания изделия должна находиться на территории России, открытой, рассматриваться под микроскопом всеми ведущими экспертами и иметь элемент новаторства, новизны, прогресса?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьКак я понимаю, одной из целей Сколкова является создание новых предприятий с нуля, не связанных никак со старыми ФГУПами.

А какой в этом смысл?

В этом именно и есть. Как показывает практика, у старых ФГУПов проблемы развития новых продуктов и направлений - далеко не на первом месте. И в принципе слово "предпринимательство" - не из их лексикона. Опять же, грубо говоря, Сколково есть не инструмент поддержки "космоса" разными способами, включая развитие предпринимательства, а инструмент развития предпринимательства по разным направлениям, включая "космос".

ЦитироватьМОСКВА, 22 дек - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев уверен, что инновационный центр "Сколково" станет первым за десятилетия российским проектом глобального масштаба в области науки и инноваций, и считает, что за ним последуют новые подобные проекты.

Президент напомнил, что резидентами центра "Сколково" стали более 300 компаний, занимающихся передовыми исследованиями и разработками, в нем создается современный технологический университет, заключены соглашения с ведущими мировыми компаниями, которые создают в "Сколково" свои исследовательские центры.

"Я уверен, что "Сколково" станет примером первого за 30 лет успешного проекта глобального масштаба в сфере науки, образования и инноваций. Первого, но, я уверен, далеко не последнего", - заявил Медведев, выступая с посланием Федеральному Собранию.

ЦитироватьНо, как я и подозревал.
 В частности, такая цель реформ, как ликвидация отечественной компьютерной промышленности достигнута. Ведь у меня на столе не чисто отечественный ПК с чисто отечественным ПО, а Пень  :roll:

ЦитироватьКосмический кластер Фонда "Сколково" - замечательный проект.
 ....
 Но будем посмотреть.

Цитировать22 декабря 2011, 17:54   |   Наука   |   Анна Горчакова
http://www.izvestia.ru/news/510524
«Сколково» подкинут идей по суборбитальным технологиям[/size]
Международная ассоциация космического транспорта поможет российским ученым покорить космический рынок


22 декабря космический кластер Фонда «Сколково» подписал соглашение о сотрудничестве с Международной ассоциацией космического транспорта (ISTA). В рамках соглашения ISTA будет проводить маркетинговые исследование рынка суборбитальных полетов и предлагать идеи для разработок в «Сколково».

— На наш взгляд, создание стартапов по потребностям суборбитальных технологий — это наиболее эффективная форма работы, — уверен Сергей Жуков, руководитель космического кластера Фонда «Сколково». — Благодаря такому формату работы все останутся довольны: ISTA покажет свою компетенцию, помогая западным компаниям удовлетворить их потребности. А мы сможем найти те направления работы, которые можно будет развивать и коммерциализировать.

ISTA была учреждена в 2010 году в Гааге. Организация призвана способствовать коммерческому трафику людей и грузов в космос, а также развивать космическую правовую базу. В ряды ее членов уже входят фирмы и организации из Канады, США, Японии, России, Индии, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Испании, Португалии, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Австралии, Бразилии, Мексики и Гонконга.

За маркетинговые исследования Сколково платить не будет. Фонд договорился с ISTA о том, что станет ее членом и будет платить только ежегодный членский взнос.

— После того как мы получим от них результаты исследования, мы сможем объявлять конкурс на создание такой технологии или найдем команду, готовую проводить необходимые нам исследования, — говорит Жуков. — Недавно в фонде мы проводили форсайт, который показал, что рынок суборбитальной космонавтики многообещающий не только в области туризма, но и в области технологий.

Вопросы коммерциализации стартапов по суборбитальным полетам сейчас активно прорабатываются юристами, финансистами и ключевыми партнерами Сколково.

В космическом кластере Фонда сейчас находится 16 резидентов, одобренных экспертами. Среди проектов, которые уже стали резидентами, нет ни одного, который бы занимался разрабаткой технологий для космического туризма. Однако Жуков рассказал, что одна заявка на создание одноступенчатой ракеты сейчас проходит экспертизу по существу.

Жуков убежден, что сотрудничество с ISTA своевременно, потому что в Сколково хотят создать суборбитальный центр. Предполагается, что в центре будут заниматься разработкой двигателей, систем жизнеобеспечения, систем управления и элементов наземной инфраструктуры. Чтобы эффективно разрабатывать и коммерциализировать технологии, резидентам «Сколково» необходимо владеть информацией о потребностях суборбитального рынка.

Эксперты убеждены, что если ISTA сможет давать объективную информацию, то это поможет развитию российской суборбитальной космонавтики.

— Количество перспективных идей по космической тематике в мире огромно, а вот у нас с этим бедновато, — говорит Иван Моисеев, руководитель Института космической политики. — В этом плане проект весьма актуален, и «Сколково» сможет быть полезным.

Однако Моисеев уверен, что организационная помощь нашим научным коллективам будет совсем не лишней, однако убежден, что полноценный проект запуска в космос туристов «сколковцам» не по зубам из-за высокой стоимости.

Генеральный директор Центрального научно-исследовательского института машиностроения Геннадий Райкунов считает, что космический туризм не сможет помочь развитию российской науки.

— Одно дело коммерциализация, а совсем другое — высокая наука и технологии, — говорит Райкунов. — Коммереское использование готовых научных решений большую науку особо не продвинет, а в плане развития космического туризма, возможно, это и актуально.

Цитировать

ЦитироватьНо, как я и подозревал.
 В частности, такая цель реформ, как ликвидация отечественной компьютерной промышленности достигнута. Ведь у меня на столе не чисто отечественный ПК с чисто отечественным ПО, а Пень  :roll:

Мне попадалась информация о том, что в конце восмидесятых-начале девяностых в Союзе был освоен серийный выпуск тридцати двух моделей персональных компьютеров. Только вот большинство из них работало исключительно со своей операционной системой и ПО.....

Вот вам одна из причин, по которой в вашем компьютере наверно нет ни одной отечественной детали. Но в программном обеспечении наверняка что-то отечественное есть. Так вот, если бы в конце восьмидесятых наши конторы, вместо того, что бы клепать в уголке на коленке каждая свое, взялись вместе делать что-то пригодное для мирового рынка, то ситуация могла быть несколько иной.

ЦитироватьЭто распыление сил, по сути феодальная раздробленность, которая возникла в результате маниловщины "а вот было-бы классно если-бы всё делалось по единому плану".
 .....
НО ВНАЧАЛЕ БЫЛ РЫНОЧНЫЙ ХАОС!

Цитировать

ЦитироватьЭто распыление сил, по сути феодальная раздробленность, которая возникла в результате маниловщины "а вот было-бы классно если-бы всё делалось по единому плану".
 .....
НО ВНАЧАЛЕ БЫЛ РЫНОЧНЫЙ ХАОС!

Так и я об этом
Вначале был "рыночный хаос",  потом через конкуренцию естественным путем выделились лидеры и стали практическими стандартами, а потом на этой основе стали создавать настоящие стандарты.

Зато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

Вот и приплыли.

ЦитироватьПо моему - в части процессоров вначале был военный заказ. Потом он был передан в бизнес. Но в виде двух (или трех) типов процессоров.

Цитировать

ЦитироватьПо моему - в части процессоров вначале был военный заказ. Потом он был передан в бизнес. Но в виде двух (или трех) типов процессоров.

Насколько я могу судить, первые отечественные персональные и бытовые компьютеры - это не военный заказ. Хотя, естественно, это "конверсионная продукция" ВПК.

ЦитироватьДорогие Друзья!

 В эту субботу 24.12.2011 в 12.00 приглашаем Вас на вебинар:

 "Отбор студентов в Открытый университет Сколково в Москве, Томске и Санкт-Петербурге."

  Для того, чтобы принять участие в вебинаре Вам необходимо зарегистрироваться по ссылке:

http://session.webinar.ru/skolkovo2412

 Вход на вебинар будет открыт за 10 минут до начала, т.е. 24.12.2011 в 11.50 по МСК.

 При входе Вам необходимо будет указать:

 - Имя

 - Фамилия

 - E- mail

 которые Вы указали при регистрации.

 Внимание!

 Настоятельно рекомендуем заранее:

 - Пройти тест системы по ссылке: http://webinar.ru/faq_and_support/system_test/

 - Проверить настройки звука и видео по ссылке: http://webinar.ru/faq_and_support/master_sound_video/

 - Для прямых включений необходимо иметь гарнитуру (микрофон/наушники)

 - Посетить обучающий вебинар (организаторы www.webinar.ru)  по ссылке: http://session.webinar.ru/popova

 По всем организационным вопросам и вопросам участия в проекте "Сколково" Вы можете обращаться по электронной почте: ioskolkovo@i-gorod.com

   

 До встречи в эфире!

Цитировать

ЦитироватьПо моему - в части процессоров вначале был военный заказ. Потом он был передан в бизнес. Но в виде двух (или трех) типов процессоров.

Насколько я могу судить, первые отечественные персональные и бытовые компьютеры - это не военный заказ. Хотя, естественно, это "конверсионная продукция" ВПК.

Я Прошу прощения, но это не совсем офтопик. Это история того, как планирование в быстро растущей нише стремительно развивавшейся отрасли привело к неэффективной растрате ресурсов, а в конечном счете - к хаосу и стратегическому отставанию от конкурентов.

ЦитироватьЯ писал о процесорах, а не о ПК. Точнее, об интегральных процессорах. Янки сумели направить течение в нужное русло, а мы секретили...

ЦитироватьК сожалению, прошла информация, что особо на финансирование проекта, даже попав в "Сколково" рассчитывать не приходится. Средства выделяют, но явно в недостаточном для НИОКР объёмах. Требуется очень сильно убедить товарисчей из "Сколково", что экономический эффект гарантировано превысит затраты на НИОКР, по меньшей мере, в десятки, если не сотни раз. То есть, вы получите 3 миллиона инвестиций, если докажете миллиардную прибыль от внедрения вашего проекта. Как-то так.

Цитироватьвот над чем мы сейчас работаем - пытаемся пробить идею несколько отличающихся критериев прохождения для разных кластеров,скажем, для космического и IT, с учетом специфики рынков.

Цитировать

Цитироватьвот над чем мы сейчас работаем - пытаемся пробить идею несколько отличающихся критериев прохождения для разных кластеров,скажем, для космического и IT, с учетом специфики рынков.

Вопрос: а уже есть статистика? - ИМХО, по космической тематике "автоматически" может оказаться значительно меньше проходных проектов, как раз ввиду специфики.

ЦитироватьДело, думается, не в статистике :).
Ну вот сложно мне представить дешёвый космический НИР, да с соинвестором - и чтоб его кто-то потом купил как стартап (не говоря о самостоятельной реализации).

ЦитироватьКосмос - это оборонка, связь и наука. Остальное - финтифлюшки.

ЦитироватьЭто ж дети читают ;).

ЦитироватьНу да, я почему-то ДЗЗ не-научное и не-военное мысленно с связью объеденил... В принципе можно и метео и гео отдельно вынести...
Но суть та же - кто конкретно в России может купить соответствующий НИРовский стартап?
И кто станет требующимся соинвестором на стадии НИРа (!), в призрачной надежде, что какая-нить Шлюмбердже (ну не Газпром же! :)) таки купит стартап, ежели он удастся? :)

 Вот дочки приходить будут, но совсем не за грантовой копеечкой. И коммерциализация, соответственно, заведомо...  :roll:

ЦитироватьА вот подсистемы, сборки, возможно, программное обеспечение, downstream-технологии, связанные с геоинформационными продуктами, возможно, новые материалы - вполне себе представляю.

ЦитироватьДа нет, старания не помогут...
Не надо обманывать себя и других (извиняюсь за категоричность)... Идея с грантами в космическом кластере в "классическом" виде работать не может и не будет.

ЦитироватьСоответственно, ПМСМ, честнее сразу определить область, в которой они (и статус участника) могут принести хотя бы вторичную, но реальную пользу - те самые дочки, ради пиару, налогов, таможни... Вот как с упомянутыми микроспутниками, где коммерциализация явно "под формат" придумана, и никто её всерьёз не принимает - только признаться в этом низзя, и вопросы такие задавать невежливо...
В этом нет ничего плохого, формат такой - просто лучше избегать путаницы... Это ж дети читают ;).
А то надежды на стартап для частника со стороны, в стиле старой "Американской мечты" могут возникать... Разочарования... Негуманно это!

ЦитироватьК сожалению, прошла информация, что особо на финансирование проекта, даже попав в "Сколково" рассчитывать не приходится. Средства выделяют, но явно в недостаточном для НИОКР объёмах.

ЦитироватьТребуется очень сильно убедить товарисчей из "Сколково", что экономический эффект гарантировано превысит затраты на НИОКР, по меньшей мере, в десятки, если не сотни раз. То есть, вы получите 3 миллиона инвестиций, если докажете миллиардную прибыль от внедрения вашего проекта. Как-то так.

ЦитироватьЕсли Фонд не решит вопрос лицензирования космической деятельности для участников Кластера, последние так и останутся "писателями", а реализовывать их проекты будут традиционные игроки рынка.
Задача архи сложная, и если не верно построить теоретическую модель отношений в сфере, и не четко сформулировать нормы закона, космическая отрасль пострадает. Можно только скрестить пальцы за вас и пожелать удачи.

С одной стороны, всем субъектам КД должны предоставляться равные правовые возможности и условия деятельности. Иначе говоря, порядок лицензирования, сертификации и документального обеспечения КД должны быть для всех одинаковы. С другой стороны, очевидно, что традиционные игроки, получившие в свое время "наследство" от ГУП-ов, имеют преимущество в виде фактически бесплатного уже сертифицированного оборудования, кадров, лицензий, опыта и проч.
И уравнять возможности получится только путем выделения СЕГМЕНТОВ В КД, для которых ввести особый порядок лицензирования и регулирования (упрощенный). Теоретический тезис для выделения таких сегментов таков, что есть проекты (условно) "самобытные", а есть "структурные". Самобытные проекты - проекты, направленные на создание техники, не являющейся неотъемлемой частью структурных, финансируемых государством и не влияющие на  реализацию последних. Структурные проекты - это приоритетные направления КД, перечень которых установлен государством (как то: пилотируемые полеты, ГЛОНАСС, транспортное обеспечение полетов и проч.).    
Например, есть МКС и все, что связано с реализацией этой программы, есть структурный проект. А есть задача запуска малых КА вне гос. программ, которая прямо не влияет на другие проекты. Если для Структурных проектов крайне важна надежность и должно быть гарантировано качество и техническое совершенство, то для Самобытных - важно, чтобы они были достаточными, дешевыми и своевременными. На базе структурных проектов развивается технология, а самобытные проекты обеспечивают решение частных задач на существующей технологической базе по принципу "чем проще - тем лучше". Это не отменяет возможность инноваций в рамках самобытных проектов, а просто развитие технологии не является для них целью существования.
Пример: нужно сделать метеоракету. Достаточно будет, если она просто поднимется на заданную высоту и отстрелит нагрузку. Сделана ли она на сертифицированном станке, применены ли при ее создании нанотехнологии, композитные материалы и весит ли она 20, а не 50 кг, абсолютно потребителю не важно. Важны цена и  способность решить поставленную задачу. Безопасность важна, но она обеспечивается тем, что применяются уже отработанные решения и она проверяется в ходе испытаний.

Из вышесказанного следует, что самобытные проекты не должны финансироваться государством. Это суровая правда. Частная КД - есть предпринимательство, а оно может и должно осуществляться исключительно на КОММЕРЧЕСКИЕ средства. Этот тезис, (вкупе с предыдущим) закрепленный в законе, позволит:
- снизить вероятность конфликтов между традиционными субъектами КД и новыми (чисто коммерческими), т.к. исключает претензии последних на деньги того же Роскосмоса;
- исключить расходы на "мертворожденные" прожекты.
- стимулирует развитие менеджмента частных компаний, т.к. при плохом качестве управления проекты не смогут привлекать средства заказчиков, инвесторов, кредиторов.
- позволит избежать массового перехода специалистов из "старых" в "новые" структуры.
Тезис не исключает госконтракты по самобытным проектам, но по принципу "сделал на свои средства, а потом мы у тебя купили". Не надо финансировать из бюджета разработку всякой мелочи. Бюджет должен покупать готовые, проверенные решения, если в том есть необходимость.
На начальном этапе развития сферы самобытных проектов, вполне оправдана схема гос.гарантий на покупку готового решения в случае его соответствия требованиям контракта. Если ты коммерсант, действительно имеющий возможность создать продукт, то убеждай банки и инвесторов в этом, бери у них деньги под контракт, делай дело, получай оплату продукции у государства и расплачивайся с кредиторами. Если сделал плохо, то разработку у тебя бюджет не выкупил, и кредиторы тебя съели.
Такая схема стимулирует так же появление профильных профессиональных инвесторов в России.

Выделив 2 сегмента в КД «структурный» и «самобытный», необходимо для второго определить права по пользованию всей космической инфраструктурой, такой как применение средств навигации без технических ограничений, доступ на полигоны для испытаний и проч. Без возможности пользования ею, часть проектов (в частности носителей) не может быть реализована.
При этом надо исключить возникновение конфликта между задачей развития коммерческих проектов и требованиями гостайны. Это можно сделать, запретив применение в самобытных проектах технологий и разработок, подпадающих под гостайну, если они созданы вне коммерческих проектов. Например, если требуется для разрабатываемого носителя система управления, а разработчик не может или не хочет получать лицензию на гостайну (что усложнит этап продаж), то он должен или создать ее сам или купить у коммерческой структуры.  
   
Это только малая часть вопросов, которые необходимо решить в ходе разработки нормативного регулирования частной КД.
У меня лично, есть некоторые сомнения, что проект закона (если до такового дойдет) и изменений к смежным нормативным актам, смогут разработать в недрах Госдумы ранее 14-15 года. Да и за содержание опасаюсь, т.к. слишком монополизирована сфера и ее раздел нынешним гигантам не нужен.

Можно ли включиться в процесс решения вопроса лицензирования КД Фондом Сколково мне, как юристу, и по совместительству, частнику, реализующему проект по метеоракетам?

ЦитироватьИ даже российские частники сами тоже без Сколково справятся

ЦитироватьРазговаривал как-то с одном малюсенькой командой в России по разработке ЖРД.

ЦитироватьДелается опытный образец, проходит испытания, независимую сертификацию, предлагается - с необходимыми изменениями и доработками под заинтереванного заказчика.

Цитироватьэто, мол, разве задача, ерунда одна, мы такое делали лет, скажем, 40 назад, а сейчас это нам раз плюнуть, даже говорить не о чём.

ЦитироватьСмысл-то как раз - не в поддержке уже существующих исторических фирм, а в развитии новых подходов...

Цитировать

ЦитироватьИ даже российские частники сами тоже без Сколково справятся

Увы и ах. Не справятся пока, и Сколково тут не поможет. Купить некому, за очень редкими исключениями. Это и в Штатах проблема области, а в России - проблема в кубе...

Частников из классического "продал дом, построил хай-тек мини-производство" в Штатах знаю лично, но не из области космоса. В России не знаю таких (не космических) вообще. Но, пофантазировав, могу представить... наверное. В фарме там, в формате БАДов, или ышшо чего... Очень проблематично, но принципиально возможно.
"Космических" же - никак. "Экосреда", извиняюсь, не та :).

ЦитироватьРазговаривал как-то с одном малюсенькой командой в России по разработке ЖРД.

Ага, а вот и конкретика: им удалось что-то продать? Если да - кому? И оценка коммерческой успешности, если можно...

Цитировать

ЦитироватьДелается опытный образец, проходит испытания, независимую сертификацию, предлагается - с необходимыми изменениями и доработками под заинтереванного заказчика.

И на этом всё обламывается. Кажинный раз на эфтом самом месте.

Цитировать

Цитироватьэто, мол, разве задача, ерунда одна, мы такое делали лет, скажем, 40 назад, а сейчас это нам раз плюнуть, даже говорить не о чём.

Значит срочно в Сколково! Оформить как инновацию. После внедрения которой наше двигателестроение окажется отброшено на полвека назад в 60-е годы.

Цитировать

ЦитироватьСмысл-то как раз - не в поддержке уже существующих исторических фирм, а в развитии новых подходов...

...выброшенных 40 лет назад на свалку истории.

Саня, перечитай свой текст. Ты сам то понял что сказал?

Цитировать

ЦитироватьЭто распыление сил, по сути феодальная раздробленность, которая возникла в результате маниловщины "а вот было-бы классно если-бы всё делалось по единому плану".
 .....
НО ВНАЧАЛЕ БЫЛ РЫНОЧНЫЙ ХАОС!

Так и я об этом
Вначале был "рыночный хаос",  потом через конкуренцию естественным путем выделились лидеры и стали практическими стандартами, а потом на этой основе стали создавать настоящие стандарты.

Зато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

Вот и приплыли.

ЦитироватьЗато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

ЦитироватьКак показывает практика, у старых ФГУПов проблемы развития новых продуктов и направлений - далеко не на первом месте.

ЦитироватьValerij, я достаточно много смотрю телевизор и обратил внимание на такую деталь. Западные бизнесмены никогда не ругают то, имеют их страны, даже если это из ряда вон плохо(например космическая программа Нидерландов).

ЦитироватьПосмотрим на нас. Масштабы обсирания собственной страны просто потрясают. Возьмем хотя бы вас.

Цитировать

ЦитироватьЗато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

Как всегда на западе действуют хорошо и как плохо у нас.
 Так вот, перевожу на человеческий язык то, что сказал.

ЦитироватьНовые программы и бизнес программы - это хорошо. Но только в одном единственном случае. Когда АМС, созданная ККФ "Сколково", превзойдет американский, например(что там Весту обследует? или мпрсоходы), только тогда продвигатели "Сколково" получат моральное право говорить

Цитировать

ЦитироватьКак показывает практика, у старых ФГУПов проблемы развития новых продуктов и направлений - далеко не на первом месте.

У старых ФГУПов что-то есть. Чтобы их ругать, заимейте свое - желательно гораздо их превосходящее.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто распыление сил, по сути феодальная раздробленность, которая возникла в результате маниловщины "а вот было-бы классно если-бы всё делалось по единому плану".
 .....
НО ВНАЧАЛЕ БЫЛ РЫНОЧНЫЙ ХАОС!

Так и я об этом
Вначале был "рыночный хаос",  потом через конкуренцию естественным путем выделились лидеры и стали практическими стандартами, а потом на этой основе стали создавать настоящие стандарты.

Зато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

Вот и приплыли.

Valerij, я достаточно много смотрю телевизор и обратил внимание на такую деталь. Западные бизнесмены никогда не ругают то, имеют их страны, даже если это из ряда вон плохо(например космическая программа Нидерландов).

ЦитироватьПосмотрим на нас. Масштабы обсирания собственной страны просто потрясают. Возьмем хотя бы вас.

ЦитироватьЗато у нас возник "запланированный хаос", в котором не было механизмов структурирования ситуации, кроме административных, но и те не действовали. И единственным выходом для техники широкого применения в реальности оказалось только следование сформированным на Западе стандартам.

Как всегда на западе действуют хорошо и как плохо у нас.
 Так вот, перевожу на человеческий язык то, что сказал.
 Новые программы и бизнес программы - это хорошо. Но только в одном единственном случае. Когда АМС, созданная ККФ "Сколково", превзойдет американский, например(что там Весту обследует? или мпрсоходы), только тогда продвигатели "Сколково" получат моральное право говорить

Цитировать

ЦитироватьКак показывает практика, у старых ФГУПов проблемы развития новых продуктов и направлений - далеко не на первом месте.

У старых ФГУПов что-то есть. Чтобы их ругать, заимейте свое - желательно гораздо их превосходящее.

Цитировать

ЦитироватьValerij, я достаточно много смотрю телевизор и обратил внимание на такую деталь. Западные бизнесмены никогда не ругают то, имеют их страны, даже если это из ряда вон плохо(например космическая программа Нидерландов).

Видишь ли Саша, им нет смысла публично ругать свою страну. В любой нормальной стране есть возможность легально влиять на правительство своей страны,

Цитироватьили перейти на следующий уровень и работать не на космическую программу Нидерландов, а прямо на на ЕКА.

ЦитироватьИ это никого не удивляет, и контразведка к вам не придет. Но это не означает, что они не кроют свое правительство. Просто по нашему телевидению это, как правило, не показывают. Но иногда прорывается - про акцию "Оккупируем Уолл-стрит!" - слышали?

ЦитироватьМы с zyxman-ом немного с разных сторон посмотрели на то, как создавались в наших условиях первые ПК. Это позволяет кое-что понять в существовавших тогда (и во многом возрождающихся у нас сейчас) общественных отношениях. Это было главное, о чем мы говорили - но до вас это не дошло.

Давайте вспомним треклятые девяностые. Обратите внимание, что денег тогда было мало, а отечественная космонавтика развивалась. Сейчас денег намного больше, а результатов - намного меньше. Задумайтесь над этим, попробуйте понять, почему так происходит?

ЦитироватьНа самом деле никто никогда и не сомневается, что старых ФГУПов что-то есть. Но именно практика показала, что у старых ФГУПов проблемы развития новых продуктов и направлений - далеко не на первом месте.
Несогласны - опровергайте.

ЦитироватьА где мы с лемоном обсуждали сканексовское предложение по малым спутникам?

ЦитироватьВ какой теме и на какой странице это всё? Там и обсудим зачем Сканексу однокомпонентный двигатель.

ЦитироватьВ соседней. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12481&postdays=0&postorder=asc&start=53

ЦитироватьДмитрий, поддержка Фонда сформулирована Вами, в том числе как "финансировании "посевной" фазы, НИРовской стадии, с тем, чтобы на выходе получить идею, доработанную до состояния, когда уже можно звать инвесторов".
Инвесторов можно звать тогда, когда кроме готовности самой технологической части проекта проделана вся работа стадии обоснования проекта - бизнес-план, исследование рынка, экспертиза проекта с заключениями нужными для банка и инвесторов и др. Это все стоит денег. Фонд может финансировать эти работы?, безусловно, при наличии в основе технологической части проекта серьезных иновационных идей.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьValerij, я достаточно много смотрю телевизор и обратил внимание на такую деталь. Западные бизнесмены никогда не ругают то, имеют их страны, даже если это из ряда вон плохо(например космическая программа Нидерландов).

В любой нормальной стране есть возможность легально влиять на правительство своей страны,

Валерий, это тоже не так. Американцы - по крайней мере, многие из тех, с кем приходилось иметь дело - свою космонавтику вполне даже ругают.

Цитировать

Цитироватьили перейти на следующий уровень и работать не на космическую программу Нидерландов, а прямо на на ЕКА.

И вот тут есть проблемы. Внутренние службы США (конкретно, ИТАР) очень ревностно следят за тем, чтобы ракетные технологии не уходили - безконтрольно - за пределы США. Барьер не абсолютный - но вполне высокий.

Цитировать

ЦитироватьДавайте вспомним треклятые девяностые. Обратите внимание, что денег тогда было мало, а отечественная космонавтика развивалась. Сейчас денег намного больше, а результатов - намного меньше. Задумайтесь над этим, попробуйте понять, почему так происходит?

Думаю, в каком-то смысле "по инерции" - ещё достаточно сильны связи,позволяющие поддерживать, скажем, проект Мир.

ЦитироватьНикто не спорит с тем, что в России весьма мощная космическая школа, воплощённая в учебных программах, предприятиях и программах, финансируемых государством. Проблема в том, что современные критерии успешности включают в себя скорость модернизации - а здесь она существенно недостаточна. Если в других странах частный космос играет всё большую роль, то в России наблюдается закостенелое - и постепенно всё более удручающее, даже со средствами выведения, не говоря о сложных ПН - состояние.

ЦитироватьВот назовите хоть пару потенциальных Российских покупателей, э? Чтобы вышли на рынок за чем-то, кроме софта (да, я тоже оптимист, допускаю, что с софтом возможно... но почему тогда не в IT кластере?)?

Я не говорю о том, чт даже со всеми Сколковскими льготами себестоимость НИРа в России... высока (в биомедицине это так, думаю и в космосе аналогично).
Т.е. зарубежных покупателей не предвидится, а Российский рынок требует либо искусственного огораживания, либо... те самые дочки "под заказ", в самом оптимистичном варианте.

Цитироватьzyxman пишет:
 

Цитировать.... но один оставшийся перекрывает прибылью все потери от остальных.

Много раз слышал эти слова, мне кажется это красивая легенда из силиконовой долины, пару раз сталкивался с в. фондами,  потеря времени. А реальные примеры успешных проектов по РФ есть?

Цитировать

Цитировать.... но один оставшийся перекрывает прибылью все потери от остальных.

Много раз слышал эти слова, мне кажется это красивая легенда из силиконовой долины, пару раз сталкивался с в. фондами,  потеря времени. А реальные примеры успешных проектов по РФ есть?

Цитировать

Цитировать

Цитировать.... но один оставшийся перекрывает прибылью все потери от остальных.

Много раз слышал эти слова, мне кажется это красивая легенда из силиконовой долины, пару раз сталкивался с в. фондами,  потеря времени. А реальные примеры успешных проектов по РФ есть?

По отчетам фондов - есть. Яндекс вам в помощь.

Но, во первых, самих таких фондов в России по западным меркам мало. Во вторых, размеры этих фондов мизерные. В третьих, в прошлом году было отменено несколько крупных IPO на Западе, что в принципе необходимо инвестиционным фондам для того, что бы получить от выполненного проекта прибыль.

ЦитироватьНамёк на то что инноваторы развиваются как микробы или плесень.

ЦитироватьПодход интересен, начали с "новояза" в космической технике:

"эко-среда"

"ФАБ и ЛАБ"

"посевная фаза"

"питательный бульон"

Есть предложение выпостить толковый словарь.

Цитировать

ЦитироватьПодход интересен, начали с "новояза" в космической технике:

"эко-среда"

"ФАБ и ЛАБ"

"посевная фаза"

"питательный бульон"

Есть предложение выпостить толковый словарь.

Вместо словаря лучше все-таки перейти на русский язык, а то красивые словца с западных презентаций и книжек уже утомили -- дешевая накрутка собственной важности. Декларируется работа в одной из самых высокотехнологичных областей науки и техники, а базовые технологии -- общаться и прежде всего писать по-русски -- не освоены.

Пока веет одними разговорами, а не делами. При такой организации дела получится, в крайнем случае, кружок любителей космонавтики.

ЦитироватьНу, "панталоны, фрак, жилет, Всех этих слов на русском нет"(с) наше все. Конечно, злоупотребление варваризмами раздражает. Иногда они удобны как профессиональный жаргон, поскольку короче и более фокусированы. В данном случае, "экосреда" - это мы внедряем слово вслед за "Эпплом", возможно, не совсем правильно, но оба корня вполне соответствуют современному русскому языку. Про фабы и лабы начал кто-то из участников дискуссии, я, увы, подхватил ;) Уж очень слова хороши своим отсылом к дискретным крупномасштабным производственным и исследовательским комплексам. Fab19... Ангар 18... "Посевная фаза"  -это устоявшийся в мире инвестиций термин, тут увы, ничего сделать не могу. "Питательный бульон" - претензии, как я понимаю, не к варваризмам, а к излишней образности выражений ;) ? Или как?..

Насчет словаря, кстати, идея бы и неплохая, однако потребует много времени и ресурсов, я бы не хотел сейчас брать на себя дополнительные обязательства такого рода. Если кто-то из уважаемых коллег возьмется помогать, готов создать соответствующую тему и лично запостить туда определения терминов "апстрим" и "даунстрим"...

ЦитироватьЗадай вопрос президенту Фонда «Сколково» Виктору Вексельбергу


 Виктор Вексельберг отберет 5 самых актуальных вопросов и ответит на них, а их авторы получат призы.

ЦитироватьЯ хотел бы задать краткий вопрос.

 Вы собираетесь расходовать какие-то средства, а если да, то какие именно?

Цитировать

ЦитироватьЯ хотел бы задать краткий вопрос.

 Вы собираетесь расходовать какие-то средства, а если да, то какие именно?

Вот здесь есть официальный финансовый отчет за 2011 г.: http://www.sk.ru/FundBudget.aspx В этом духе средства и расходуются.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЯ хотел бы задать краткий вопрос.

 Вы собираетесь расходовать какие-то средства, а если да, то какие именно?

Вот здесь есть официальный финансовый отчет за 2011 г.: http://www.sk.ru/FundBudget.aspx В этом духе средства и расходуются.

Вы не могли бы расшифровать этот документ, откуда кто и сколько взял и куда потратил?
 Вроде бы вы потратили 20 миллионов за 10 месяцев, но я и в этом не уверен после изучения этого документа.

 Если хотите, то можете сказать проще, вроде "мы можем тратить столько-то в месяц, источник примерно такой-то".

ЦитироватьИсточник около 90% средств - госбюджет. Как можно из процитированного документа не понять, какие и на что тратятся деньги - я, в свою очередь, не очень понимаю. Вас что интересует - конкретный лимит на один проект? Об этом говорится, например, здесь: http://www.sk.ru/ru-RU/GetInvolved/Innovator.aspx (внизу-слева и по ссылке подробнее)? Или сколько проектов сможем профинансировать в 2012 г. лично мы, космический кластер? Как показывает практика, до сих пор проблемы возникали не с наличием грантовых денег, а с качеством подготовки заявок с точки зрения грантового комитета. Так что - вы пишите, вам зачтется...

ЦитироватьВы не поняли, что Сколково - коммерческий проект, а не богадельня?

ЦитироватьА вы уже придумали, как вернуть эти деньги?

ЦитироватьА почему вы прямо сейчас не ищете спонсоров, а хотите ждать, пока они заработают с помощью Сколково?

ЦитироватьГениально! А кто даст денег? :mrgreen:
Эту мелочь вы уже придумали?

ЦитироватьА в Сколково об этом знают?

ЦитироватьУчастники инновационного центра «Сколково» — это компании, предложившие новые пути решения важнейших научных, социальных и экономических проблем.

ЦитироватьЯ хотел вам предложить выделить финансирование форуму НК как площадке для общественного обсуждения проблем космонавтики.
 Эти деньги пойдут на заработную плату штатного администратора форума и новый сервер. :)

ЦитироватьВы не поняли, что Сколково - коммерческий проект, а не богадельня?

ЦитироватьЗа ваши деньги - любой каприз!

ЦитироватьКак показывает практика, до сих пор проблемы возникали не с наличием грантовых денег, а с качеством подготовки заявок с точки зрения грантового комитета. Так что - вы пишите, вам зачтется...

ЦитироватьЗа ваши деньги - любой каприз!

Цитировать

ЦитироватьЗа ваши деньги - любой каприз!

Вы принципиально ошибаетесь, читайте то, что мне ответили выше.

ЦитироватьКак показывает практика, до сих пор проблемы возникали не с наличием грантовых денег, а с качеством подготовки заявок с точки зрения грантового комитета. Так что - вы пишите, вам зачтется...

А вот вас быть каждой бочке затычкой, я, например, не просил.

Цитировать

ЦитироватьЗа ваши деньги - любой каприз!

Например, американцы за свои деньги готовы проводить эксперименты (в том числе образовательного уровня) на МКС по идеям, предложенным старшими школьниками. Причем, в том числе, предложенным российскими школьниками....

Замечу, что они рассматривают эту работу не как благотворительность, но как раз как начальную стадию профориентации с одной стороны.
Но и поиска будущих лидеров в индустрии и науке - тоже.

ЦитироватьПросто вы везде лезете со своим альтернативным видением. Они не рассматривают заявки, как потратить их деньги. Они предлагают взять денег, чтобы заработать. Ферштейн?

ЦитироватьИ где вы тут увидели "создание инновационной среды"? в виде форума?
Мнение учредителей и спонсоров журнала, вас, как вижу, не интересует?

Нет, не работаю. А вам, какое дело?

ЦитироватьЯ внёс предложение, а представители фонда могут или заинтересоваться им, или нет, однако, я вам скажу, что если у вас есть хороший бизнес-план с чёткой схемой возврата денег, то фонд не очень нужен, при таких условиях найти средства не составит особого труда.

Цитировать

ЦитироватьЯ внёс предложение, а представители фонда могут или заинтересоваться им, или нет, однако, я вам скажу, что если у вас есть хороший бизнес-план с чёткой схемой возврата денег, то фонд не очень нужен, при таких условиях найти средства не составит особого труда.

Вкратце говоря, в чистом виде, как проект под грант, форум - "неформат". Другое дело, что в рамках бюджета на раскрутку и поддержку социальной среды, который небольшой, но есть - можно что-то похожее спонсировать. Не уверен, впрочем, что собственно форум НК нуждается в особых дотациях - уважаемые форумчане своей активностью вполне обеспечивают его функционирование ;)

Цитировать

ЦитироватьНапример, американцы за свои деньги готовы проводить эксперименты (в том числе образовательного уровня) на МКС по идеям, предложенным старшими школьниками. Причем, в том числе, предложенным российскими школьниками....

Замечу, что они рассматривают эту работу не как благотворительность, но как раз как начальную стадию профориентации с одной стороны.
Но и поиска будущих лидеров в индустрии и науке - тоже.

Мляяя, и причем тут Сколково???

ЦитироватьЯ вас вполне понимаю, но форуму НК хронически не хватает штатного администратора и хорошего сервера в хорошем дата-центре. :)

ЦитироватьЧитал, читал... ничего не понял. То ли поздно уже и голова сонная, то ли еще что.

Позволю себе задать вопросы, как работник отрасли...

ЦитироватьКакие конкретные цели ставит перед собой этот космический сегмент Сколково? Развитие, популяризация, выход на новый уровень, модное слово "инновации" - это да, это все здорово... Но не очень понятно что за этим стоит.
За этим стоит - финансирование создания спутниковых систем ДЗЗ, связи и т.п.?

ЦитироватьЗа этим стоит организация какого-то более качественно нового уровня взаимодействия потенциальных заказчиков с предприятиями отрасли?

ЦитироватьИли за этим стоит создание коммерческих фирм которые будут создавать РКТ (тут непонятно, как оно под законодательство подойдет)?

ЦитироватьИли за этим стоит формирование какие-то рекомендаций в руководство отрасли и соответствующие министерства?

ЦитироватьИли за этим стоят функции НИИ-4 по тактико-техническому обоснованию создания систем РКТ? :roll:

Цитировать...

ЦитироватьВ субботу, 14.01. в 12.00 состоится первый вебинар #Сколково 2012. тема: "Кластер Космических технологий" http://session.webinar.ru/skolkovo1401

ЦитироватьОно вчера только к концу дня решилось

Цитировать

ЦитироватьОно вчера только к концу дня решилось

Спасибо.
Еще раз хочу поблагодарить за проведенный вебинар. Для первого раза все было очень хорошо. Как я понимаю, не только я оказался не готов принять участие в обсуждении, но это тонкости.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьОно вчера только к концу дня решилось

Спасибо.
Еще раз хочу поблагодарить за проведенный вебинар. Для первого раза все было очень хорошо. Как я понимаю, не только я оказался не готов принять участие в обсуждении, но это тонкости.

Ну, с самого начала и я оказался не готов принять участие в обсуждении, поскольку заело интерфейс ;) Но спасибо на добром слове, будем надеяться, будет польза.

ЦитироватьНу, с самого начала и я оказался не готов принять участие в обсуждении, поскольку заело интерфейс ;) Но спасибо на добром слове, будем надеяться, будет польза.

ЦитироватьНормально. Но технологию вебинаров надо совершенствовать. Например, отсутствие фуршета по завершению мероприятия ограничивает возможности неформального общения участников.

ЦитироватьВ Правительство России на прошлой неделе внесен проект «Стратегии развития космической деятельности до 2030 года», подготовленный Роскосмосом с участием ряда предприятий и организаций ракетно-космической промышленности и смежных отраслей экономики. Представители Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково» с удовлетворением отмечают, что разработчики документа учли целый ряд предложений экспертов Фонда, направленных на развитие инновационной активности космической деятельности.

Проект Стратегии включает ряд принципиальных позиций, ранее неоднократно обоснованных экспертами кластера. Прежде всего, это решение о реорганизации отрасли путем формирования четырех-пяти конкурирующих вертикально интегрированных структур и приборостроительной корпорации. Создание условий для внутренней конкуренции вертикально интегрированных структур может стать важным шагом на пути развития рыночной среды и способствовать защите отечественного рынка космических средств.

Стратегия также предусматривает развитие системы трансфера технологий и поддержку предприятий малого и среднего бизнеса, работающих в сфере космической деятельности.

«Соответствующие предложения представлялись Роскосмосу от Фонда «Сколково», где эти направления деятельности относятся к числу наших первоочередных приоритетов, - отметил директор по развитию космического кластера, доктор экономических наук Дмитрий Пайсон. – В отличие от других направлений приоритетного развития, таких как информационные или биомедицинские технологии, в нашей отрасли мы имеем дело с рынками, которые в России еще только формируются. Поэтому следует не только поддерживать инноваторов, предлагающих свои проекты для реализации в «Сколково», но и принимать участие в формировании собственно рынков космической продукции и услуг».

Одним из ключевых предложений, включенных в проект Стратегии, является создание специализированного надведомственного органа при президенте России – Совета по космосу.

«Мы два десятилетия, еще со времен рабочей группы Правительства по созданию Российского космического агентства, говорим о необходимости такого органа, обеспечивающего согласование интересов и выработку национальной космической политики, - напомнил исполнительный директор космического кластера Фонда «Сколково» Сергей Жуков.

На самом высоком уровне нужно обеспечивать постановку целей и баланс интересов стратегических отраслей экономики, участвующих в решении задач космической деятельности, например, ракетно-космической промышленности и телекоммуникационной отрасли.

«Нужна и нормативно-правовая поддержка деятельности российского частного бизнеса на ключевых рынках продуктов и услуг космической навигации и дистанционного зондирования Земли. Считаю политически важным, чтобы национальную космическую стратегию объявлял президент России. Надеюсь, в этот раз так и будет – впервые в истории государства» - заявил он.

По словам Жукова, в разработке предложения принимали участие ведущие эксперты космического кластера Фонда. Среди них – Дмитрий Пайсон, Александр Крылов, директор Центра космической связи «Сколково» ФГУП «Космическая связь», Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики и другие.

«Возможно, проект не лишен недостатков, но пока это только проект. Мы рассчитываем на плодотворное сотрудничество с Роскосмосом, другими государственными структурами, бизнес-сообществом и космической общественностью в ходе доработки и реализации представленного в правительство документа, - подчеркнул руководитель космического кластера Сколково. - Со своей стороны, мы готовы предоставить дискуссионную площадку Клуба друзей кластера, которую ведем в партнерстве с Московским космическим клубом, уже на следующей неделе».

В заключение уместно вспомнить слова академика Б.Е. Чертока, который верил в великое будущее российской космонавтики: «...Крупные общегосударственные задачи должны решаться самим государством и под его строжайшим контролем. За почти пятьдесят лет развития наша ракетно-космическая промышленность накопила такой потенциал, что пока еще способна снова стать лидером». И разработанная космическая стратегия – один из шагов к новому развитию.

 

Фонд «Сколково»

Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково» – некоммерческая организация, созданная по инициативе Президента РФ Дмитрия Медведева в сентябре 2010 года. Цель Фонда – мобилизация ресурсов России в области современных прикладных исследований, создание благоприятной среды для осуществления научных разработок по пяти приоритетным направлениям технологического развития: энергетика и энергоэффективность, космос, биомедицина, ядерные и компьютерные технологии. Проект подразумевает создание Сколковского института науки и технологий (Сколтех), исследовательских институтов, бизнес-инкубатора, центра передачи технологий и коммерциализации, представительств зарубежных компаний и R&D-центров, жилых помещений и социальной инфраструктуры, а также последующее распространение эффективного режима на другие инновационные регионы России. Деятельность инновационного центра «Сколково» регулируется специальным законом, который предоставляет его резидентам особые экономические условия.

Цитировать15 - 16 марта состоялся визит делегации  Сколково в Воронеж.
В визите приняли участие представители космического кластера Дмитрий Пайсон и  Александр Бауров.

Цель визита - знакомство с инновационным потенциалом Воронежа, посещение передовых предприятий и ВУЗов, презентация Сколково.

15 марта делегация посетила ряд Воронежских предприятий:

-  ОАО "Автоматика" - разработчик и производитель автоматики для систем жизнеобеспечения пилотируемых кораблей и ОС;
-  ОАО "КБХА" - и так все знают;
-  холдинг "Космос-нефть-газ" - производитель нефтегазового оборудования:
-  Воронежский государственный политехнический университет.


16 марта, в здании Воронежского государственного университета, состоялась конференция Дмитирия Пайсона и Александра Баурова.

После конференции, делегации был представлен ряд инновационных проектов, представляющих потенциальный интерес для Сколкова.

Фоторепортаж о визите Пайсона и Баурова в Воронеж помещу после обработки фотографий.

Цитировать22-23 марта Фонд «Сколково», Федеральное космическое агентство (Роскосмос) и ОАО «Научно-производственная корпорация (НПК) «РЕКОД» проведут первую Всероссийскую научно-практическую конференцию «Проблемные вопросы привлечения потенциала высших учебных заведений в интересах подготовки и повышения квалификации специалистов в области использования результатов космической деятельности, а также обеспечения конкурентоспособности отечественных космических продуктов и услуг».

ЦитироватьРоскосмос и Фонд «Сколково» подписали соглашение о сотрудничестве[/size]
:: 06.04.2012

     5 апреля в Московской школе управления «Сколково» руководитель Федерального космического агентства В.А.Поповкин и президент Фонда «Сколково» В.Ф.Вексельберг подписали соглашение о сотрудничестве в целях развития космических технологий и телекоммуникаций.

     Соглашение направлено на привлечение предприятий, находящихся в ведении Роскосмоса, к участию в проектах Фонда в качестве участников и партнеров, а также на размещение в иннограде обособленных структурных подразделений крупных компаний ракетно-космической промышленности.

      На сегодняшний день Кластер космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково» работает с такими ведущими предприятиями, как НПО «Энергомаш», ОАО «Российские космические системы», ОАО «Информационные спутниковые системы им. М.Ф.Решетнева», ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия». Установлены контакты с самарскими и воронежскими предприятиями.

     «С Фондом «Сколково» мы планируем сотрудничать в самых передовых и прорывных областях, реализовывать те проекты, которые невозможно воплотить в жизнь в рамках Федеральной космической программы», - сообщил Владимир Поповкин после подписания документа.

     «Мы настроены на серьезное обсуждение всех аспектов создания такого «Роскосмос-Билдинга», - отметил Виктор Вексельберг.

     Данное соглашение определяет приоритетные задачи инновационного развития космических технологий и основные направления их решения на ранних этапах жизненного цикла, а также формы реализации указанных технологий в рамках Государственной программы «Космическая деятельность России», программ международного сотрудничества и государственно-частного партнерства.

      «По программе государственно-частного партнерства Сколково готово выступить в качестве платформы и инструмента межсекторного взаимодействия в сфере космической деятельности, в том числе – в рамках инициативы «Открытое правительство», - заявил Виктор Вексельберг.

      Помимо этого, предполагается активное вовлечение участников-резидентов Сколково и его кластеров в совместную деятельность Роскосмоса, Европейского космического агентства и Евросоюза по реализации Рамочных программ НИОКР Евросоюза.

     «Как известно, недавно Сколково стало оператором Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года. Космический кластер уже ведет взаимодействие с предприятиями и организациями космической отрасли, планирующими принять участие в этой программе, в частности, по направлению спутниковой навигации», – рассказал Сергей Жуков, руководитель Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково».

      Компании кластера занимаются космическими проектами и развитием телекоммуникационных технологий. Тем самым затрагивается множество сфер деятельности — от космического туризма до систем спутниковой навигации.

     После подписания соглашения состоялось обсуждение проекта «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу» с участием представителей ведущих космических предприятий, бизнеса и ведущих ВУЗов страны.

ЦитироватьВ. Поповкин о сотрудничестве со Сколково
ВИДЕО

http://www.youtube.com/watch?v=d2-AZ2kH42E

Фонд "Сколково" будет сотрудничать с Роскосмосом и его предприятиями над определением и уточнением приоритетных инновационных направлений космической отрасли. Кроме того, в рамках частно-государственного партнерства "Сколково" готово выступить в качестве платформы для объединения организаций Напомним, что кластер космических и телекоммуникационных технологий "Сколково" уже работает с такими крупными предприятиями, как ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени Королева", ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева", НПО "Энергомаш", ОАО "Российские космические системы".

Цитировать

ЦитироватьФонд "Сколково" будет сотрудничать с Роскосмосом и его предприятиями над определением и уточнением приоритетных инновационных направлений космической отрасли. Кроме того, в рамках частно-государственного партнерства "Сколково" готово выступить в качестве платформы для объединения организаций Напомним, что кластер космических и телекоммуникационных технологий "Сколково" уже работает с такими крупными предприятиями, как ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени Королева", ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева", НПО "Энергомаш", ОАО "Российские космические системы".

-ничивонепонимаю ;)

попробую перевести с чиновьичего на русский:
1) РосКосмос пытается через Сколково выполнить проекты руками частного бизнеса, которые невозможно нынче делать ввиду нормативной базы.

Вопрос: Сколково - уникальный фонд вне нормативной базы?  :roll:

Цитировать2) Роскосмос пытается через Сколково коммерциализировать получаемые ДЗЗ, емкость транспондеров и тп

Вопрос: а как же обходятся без Сколково компании СканЭкс (http://www.scanex.ru/ru/index.html ), SatGate (http://www.satgate.net/) и многие другие?  :P  :?:

ЦитироватьВ переводе с чиновничьего языка на русский примерно так:
Роскосмос - государственная контора и максимум что может сделать для частников это покупать у них изделия и услуги. Спонсировать венчурные проекты частников ей не с руки. Однако какраз для этого и создано Сколково. Вот они и будут стыковаться друг с другом чтоб не было разнобоя.

Цитировать

ЦитироватьВот они и будут стыковаться друг с другом чтоб не было разнобоя.

И это тоже. Еще одно направление - координация планов и тематики.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВот они и будут стыковаться друг с другом чтоб не было разнобоя.

И это тоже. Еще одно направление - координация планов и тематики.

Это ж и есть "стыковаться".

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьСтарый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.

Если содержательная часть несущественна то это настораживает...

По состоянию на сейчас есть вполне выраженная необходимость привлечения к делам новых заявителей с проектами - и на статус участника, и на гранты. Очень хотелось бы, чтобы данное конкретное "окошко" в сообщество оставалось бы открытым для тех, кому интересно поучаствовать.

ЦитироватьПредлагаю проект для подачи заявки


Межпланетный космический корабль.


На сегодняшний день перед наукой стоит проблема создания термоядерного реактивного двигателя для дальних космических полётов.
 Если создать такой двигатель, то он будет испускать через магнитное сопло поток плазмы, то есть среды как будто специально предназначенной для использования её в беталёте. Вырисовывается такая схема перспективного гибридного космического аппарата:
 Термоядерный реактор космического аппарата вырабатывает тепловую энергию, которая путём излучения передаётся теплоносителю паротурбинной установки вырабатывающей электрическую энергию.
 Отработанное горючее истекает через магнитное сопло в космическое пространство, создавая реактивную силу тяги.
 За счёт полученной электрической энергии электронная пушка излучает в космическое пространство поток высокоэнергичных электронов, создавая за кораблём отрицательно заряженное электронное облако и заряжая космический корабль положительным зарядом.
 Истекшее в космическое пространство вещество получает от созданного электрического поля дополнительное ускорение, создавая дополнительную реактивную силу тяги.
 Вещество космического пространства попадающее в зону действия электрического поля беталёта ионизируется и ускоряется, создавая вторую прибавку к реактивной силе, причём без затрат рабочего тела запасаемого на космическом корабле.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9877&postdays=0&postorder=asc&start=240

ЦитироватьЯ боюсь, эксперты не пропустят. Они у нас по преимуществу ортодоксальные. Да и коммерциализация в адекватные сроки представляется... сомнительной.

Цитировать

ЦитироватьСтПо состоянию на сейчас есть вполне выраженная необходимость привлечения к делам новых заявителей с проектами - и на статус участника, и на гранты. Очень хотелось бы, чтобы данное конкретное "окошко" в сообщество оставалось бы открытым для тех, кому интересно поучаствовать.

Предлагаю проект для подачи заявки


Межпланетный космический корабль.

Цитировать

ЦитироватьЯ боюсь, эксперты не пропустят. Они у нас по преимуществу ортодоксальные. Да и коммерциализация в адекватные сроки представляется... сомнительной.

Дмитрий, а какие на текущий момент практические успехи кластера?
Что-нибудь кроме мотошлема с навигацией удалось профинансировать?

ЦитироватьДругой - на ДЗЗ с дельтапланов.

Цитировать

ЦитироватьДругой - на ДЗЗ с дельтапланов.

С космических дельтапланов? ;)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьДругой - на ДЗЗ с дельтапланов.

С космических дельтапланов? ;)

С комических...

ЦитироватьНу, отчасти - там все же ГЛОНАСС есть. Отчасти - пока мы не набрали достаточный портфель проектов по "чистому" космосу, берем и пограничную тематику.

ЦитироватьА что если оглоносить каждого школьника? Сколько проблем и волнений снимется! И я думаю любая мать заплатит за навигатор с ЖСМом лишь бы знать где шаро...эээ...шарахается её обормот. Огромные обороты привлечённых средств населения гарантированы.

Цитировать

ЦитироватьА что если оглоносить каждого школьника? Сколько проблем и волнений снимется! И я думаю любая мать заплатит за навигатор с ЖСМом лишь бы знать где шаро...эээ...шарахается её обормот. Огромные обороты привлечённых средств населения гарантированы.

Это Вы в открытую дверь стучитесь ;) Давно уже есть соответствующие услуги у всех сотовых операторов ;)

Цитировать[А как насчёт навигатора для велосипедистов?

Цитировать

ЦитироватьА что если оглоносить каждого школьника? Сколько проблем и волнений снимется! И я думаю любая мать заплатит за навигатор с ЖСМом лишь бы знать где шаро...эээ...шарахается её обормот. Огромные обороты привлечённых средств населения гарантированы.

Это Вы в открытую дверь стучитесь ;) Давно уже есть соответствующие услуги у всех сотовых операторов ;) А если серьезно - так подавайте проекты-то, подавайте! Я, вероятно, недостаточно ясно говорю, пишу, пою и показываю жестами: мы сейчас работаем на прием инициативных заявок. Да, кого-то сами "раскачиваем", но без инициативы и доброй воли потенциальных участников мы сделать ничего не можем, увы. Поэтому по поводу оглонашивания - это не ко мне вопрос. Это вопрос к тем, кто по более выраженно космической тематике заявки не подает, а если подает - то такие, что экспертов не проходят...

ЦитироватьЯ зарегистрировался на сайте Сколково, но не нашёл пока где там подавать заявки.

ЦитироватьПоздравление Дмитрию Пайсону, вошедшему в состав образованной 23.04.2012 российской части рабочей группы по научным исследованиям и технологиям Управляющего совета Диалога Россия - ЕС по космосу

ЦитироватьПоздравление Дмитрию Пайсону, вошедшему в состав образованной 23.04.2012  российской части рабочей группы по научным исследованиям и технологиям Управляющего совета Диалога Россия - ЕС по космосу.
В связи с этим вопрос самому Дмитрию:
А чем будет заниматься эта группа с таким сложным названием?
И какая роль отводится профильному кластеру фонда "Сколково"?

ЦитироватьВ настоящее время активизировалась совместная деятельность Роскосмоса, ЕКА и Еврокомиссии (ЕК) в рамках рабочих групп трехстороннего Диалога по космосу. Рабочие группы были созданы в 2007-2008 г. Основной смысл работы совместных рабочих групп – отбор проектов для совместной работы. Один из вариантов финансирования проектов – их представление для конкурсного отбора в состав мероприятий Рамочной программы Евросоюза по космосу.  

Рамочные программы Евросоюза представляют собой специфический институт, направленный на развитие и гармонизацию научно-технических исследований в странах Объединенной Европы. В настоящее время реализуется 7-я Рамочная программа Евросоюза (РП7) – основное средство финансирования научно-исследовательских работ (НИР) по различным направлениям обеспечения конкурентоспособности европейской науки и техники, в том числе – при реализации совместных проектов со странами-партнерами, к которым относится и Россия. С 2014 по 2020 гг. НИР Евросоюза будут проводиться в рамках новой программы Horizon-2020.
Российские предприятия и организации космической отрасли активно участвуют в ежегодных конкурсах РП7 по космической тематике. По результатам конкурсного отбора весной 2010 г. для совместной реализации был отобран ряд проектов, представленных предприятиями и организациями ракетно-космической промышленности, Институтом медико-биологических проблем Российской Академии наук (ИМБП РАН), вузовскими исследовательскими коллективами (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения). Среди них – работы в области новых технологий входа в атмосферу планет, космического приборостроения, медицины и биологии.

В рамках 4-го конкурса по теме «Космос», объявленного 20 июля 2010 г., Еврокомиссия финансирует совместные научно-исследовательские проекты российских и европейских коллективов в сфере дистанционного зондирования Земли, научно-технических основ космической деятельности, астероидно-кометной опасности. Вклад Еврокомиссии в финансирование каждого проекта в области космических технологий составит порядка 2 млн. евро. Одним из наиболее масштабных и перспективных на конкурсе РП7 стал проект, касающийся астероидно-кометной опасности. Головной российской организацией в проекте NeoShield является Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ФГУП ЦНИИМаш), где создана Национальная контактная точка по космосу.

Следующий конкурс по космической тематике ожидается летом, а подведение итогов – в конце 2012 года.

В 2012 г. принято совместное решение о переформировании рабочих групп – теперь их всего две: по информационным спутниковым системам и по науке и технологиям.

Цитировать

ЦитироватьЯ зарегистрировался на сайте Сколково, но не нашёл пока где там подавать заявки.

В разделе "Инноваторам" http://www.sk.ru/ru-RU/GetInvolved/Innovator.aspx слева ближе к верхней части неприметная ссылка "Подать заявку".

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЯ зарегистрировался на сайте Сколково, но не нашёл пока где там подавать заявки.

В разделе "Инноваторам" http://www.sk.ru/ru-RU/GetInvolved/Innovator.aspx слева ближе к верхней части неприметная ссылка "Подать заявку".

Я СОСТАВИЛ ЗАЯВКУ И НАЖАЛ "Отправить на предв. экспертизу"
у меня вместо какого-либо подтверждения появилась табличка с красным текстом , это значит, что заявка не принята?

ЦитироватьА могли бы при кластерах создать магазин витрину, где изобретатели выставят свои патенты - по актуальным темам? А профильные конторы, если заинтересуются, возьмут их на внедрение, на гранты в частности. Трудно представить что Хомяк наймет в субподрядчики "курчатник" допустим.

Цитировать

ЦитироватьА могли бы при кластерах создать магазин витрину, где изобретатели выставят свои патенты - по актуальным темам? А профильные конторы, если заинтересуются, возьмут их на внедрение, на гранты в частности. Трудно представить что Хомяк наймет в субподрядчики "курчатник" допустим.

Я думаю, в данном случае нужно действовать прямо обратным способом. Нужно сделать сайт, типа биржи труда, где "изобретатели" могут выставлять свои изобретения, а заказчики свои хотелки, может быть еще разделы, один - "изобретатель" ищет инвестора, второй - услуги "изобретателям" со стороны специалистов. Например, юридическое оформление или составление бизнес-плана. Причем не обязательно ограничиваться аэрокосмической тематикой. А уже этот сайт, точнее, структуру, обеспечивающая его работу, каким-то образом поженить со Сколково.

ЦитироватьВ сети давно есть такие сайты, вплоть до обсуждений работоспособности.
Насколько я понял "Фонд" интересует непосредственно возможная коммерческая отдача от уже работоспособных проектов, как собственно и всех остальных "меценатов".

ЦитироватьЯ их не сохраняю, поиск выдает очень много.
Один из активных форумов. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

ЦитироватьУзкоспециализированных конечно не встречал, но контор предлагающих организовать раскрутку удачного изобретения предостаточно. Набирите в поиске "стартап изобретения".

ЦитироватьНасколько я понял из этой ветки, "Фонд" интересуют проекты на существующем уровне техники , а не из области фантастики с попытками технического обоснования.

ЦитироватьМОСКВА, 25 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Строительство первого здания инновационного центра "Сколково" должно завершиться летом этого года. При этом разместиться в нем должны в первую очередь ученые, а не чиновники, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

"Мы закончим летом строительство нашего первого здания, как мы его называем, "куба". Это будет первое здание по самой высшей категории зеленого стандарта", - сообщил президент Фонда "Сколково" Виктор Вексельберг на заседании Попечительского совета Фонда, которое провел глава государства, отметив, что это здание будет интегрировать "все элементы, которые на сегодняшний день есть на ряде других объектов".

Глава Попечительского совета Медведев поинтересовался в этой связи, кто в этом "кубе" будет размещен. "Там будут и старт-апы и частично администрация", - ответил Вексельберг.

Медведев попросил прежде всего разместить там самих разработчиков. "Я считаю принципиально важным, чтобы там были именно все, чтобы там началась жизнь, а не только многоуважаемые хорошо оплачиваемые чиновники. Потому что в нашей стране обычно всегда так: первое, что строится, лучшее - детям, а в роли детей, соответственно, руководители управляющих компаний или еще кого-то", - заметил глава государства.

Вексельберг не преминул поправить Медведева. "Дмитрий Анатольевич, не называйте нас чиновниками. Мы с этим боремся", - заметил он. Президент согласился: "Вы не чиновники. Вы в данном случае - представители некоммерческой организации". "Что меняет дело, конечно", - заключил он с улыбкой.

Вексельберг отметил, что Генплан инновационного центра "Сколково" полностью разработан и утвержден, уже началось строительство инженерной инфраструктуры. Он выразил надежду на то, что строители будут двигаться в графике.

Цитировать

ЦитироватьА могли бы при кластерах создать магазин витрину, где изобретатели выставят свои патенты - по актуальным темам? А профильные конторы, если заинтересуются, возьмут их на внедрение, на гранты в частности. Трудно представить что Хомяк наймет в субподрядчики "курчатник" допустим.

Я думаю, в данном случае нужно действовать прямо обратным способом. Нужно сделать сайт, типа биржи труда, где "изобретатели" могут выставлять свои изобретения, а заказчики свои хотелки, может быть еще разделы, один - "изобретатель" ищет инвестора, второй - услуги "изобретателям" со стороны специалистов. Например, юридическое оформление или составление бизнес-плана. Причем не обязательно ограничиваться аэрокосмической тематикой. А уже этот сайт, точнее, структуру, обеспечивающая его работу, каким-то образом поженить со Сколково.

Цитировать

ЦитироватьА могли бы при кластерах создать магазин витрину, где изобретатели выставят свои патенты - по актуальным темам? А профильные конторы, если заинтересуются, возьмут их на внедрение, на гранты в частности. Трудно представить что Хомяк наймет в субподрядчики "курчатник" допустим.

Я думаю, в данном случае нужно действовать прямо обратным способом. Нужно сделать сайт, типа биржи труда, где "изобретатели" могут выставлять свои изобретения, а заказчики свои хотелки, может быть еще разделы, один - "изобретатель" ищет инвестора, второй - услуги "изобретателям" со стороны специалистов. Например, юридическое оформление или составление бизнес-плана. Причем не обязательно ограничиваться аэрокосмической тематикой. А уже этот сайт, точнее, структуру, обеспечивающая его работу, каким-то образом поженить со Сколково.

ЦитироватьГеннадий Месяц: «Обсуждение перспектив развития Троицкого научного центра может дать полезные результаты»[/size]
27.04.2012

Различные технопарки растут в России, как грибы. В каком-то смысле это стало модным трендом, пунктом в отчётах, которыми местные и региональные власти доказывают свою приверженность курсу модернизации страны. Вот только зачастую под этими заведениями нет или очень слабый научный фундамент. Технопарки превращаются во что-то вроде зон с облегчённым налоговым режимом, где подчас не новые технологии внедряются, а попросту функционируют фирмы и фирмочки, пытающиеся получить те или иные льготы. Надо ли в таком случае торопиться с учреждением подобных центров. Какие вообще технопарки нам нужны? Об этом корреспондент ТАСС беседует с вице-президентом Российской академии наук, директором одного из крупнейших и авторитетнейших во всём мире научных учреждений – Физического института РАН Геннадием Месяцем.

- Геннадий Андреевич, как вице-президент РАН и директор одного из крупнейших институтов РАН, скажите, что реально вносят академические институты в процесс модернизации страны?

- Модернизация - это создание определенной культуры, и вот здесь я уже от имени всей академии наук могу сказать, что академические институты самой своей природой ориентированы на модернизацию, именно они производят новое знание, именно в них люди получают высшую квалификацию, именно институты - потребители самой новой техники.

Но мне не хочется отвечать на вопрос слишком общо, попробую сказать несколько слов о работе Физического института им. П.Н.Лебедева РАН, директором которого я избран.

ФИАН без преувеличения можно назвать одним из самых успешных физических учреждений, причем не только в России, то и в мире. Назову только одно достижение самого последнего времени - запуск в космос в 2011 году нового радиотелескопа «Радиоастрон». Этот успешный запуск подвел итог более чем двадцатилетней работы и открыл новую эру в радиоастрономии. По своей значимости «Радиоастрон» сравним с самыми известными научными проектами: международным реактором ИТЕР, оптическим телескопом Хаббл, детектором нейтрино Супер-Какмиоканде.

Успехи есть и в куда более приземленных прикладных областях, в том, что сейчас модно называть инновациями. Наберите в поиске «ФИАН» и вы получите массу информации о наших работах и результатах. Именно из таких успехов и достижений и состоит процесс модернизации. Он уже идет, стоит только больше внимание уделять таким «реальным секторам инноваций», как нас в ФИАНе.

- Есть ли независимые оценки ваших инновационных успехов, или ученые хвалят сами себя?

- За последние несколько лет на Ученом совете ФИАН выступали руководитель Роснано Анатолий Борисович Чубайс, главный экономист «Тройки-Диалог» Евгений Евгеньевич Гавриленков, директор Российской венчурной компании Игорь Рубенович Агамирзян. У нас были Иван Михайлович Бортник, который работой в области инноваций сделал свою фамилию нарицательной, Сергей Геннадьевич Поляков, руководители почти всех кластеров Фонда Сколково, представители венчурных фондов - спросите всех этих людей, почему они уделили свое время ФИАНу, чем институт интересен и полезен в инновационном процессе.

Мы со своей стороны можем говорить о десятках проектов, которые были предложены их вниманию. Некоторые проекты оказались весьма успешными - я вполне могу надеяться, что лет через десять достаточно крупные компании смогут говорить о «фиановском» этапе своей истории. ФИАН вполне продуктивно работает со всеми организациями, которые именуются институтами развития России.

При этом у нас есть собственный институт развития, опыт которого может быть полезен для всех. Несколько лет назад в институте был создан Троицкий технопарк ФИАН, который я бы назвал технопарком нового типа.

- И в чем его новизна?

- Сейчас объясню. У ФИАНа две основные части - московская и троицкая площадки. Земля в подмосковном Троицке была выделена ФИАНу в шестидесятых годах постановлением СМ СССР для работ в области лазерной техники, т.е. именно для того, что сейчас называется инновациями. На троицкой площадке был создан специальный опытный завод. В начале девяностых годов оказалось, что содержать такой завод на бюджетные деньги невозможно, часть площадей и оборудования была сдана в аренду и утратила наукоемкое значение. Не буду пересказывать все дискуссии - в 2007 году в институте было принято решение восстановить первоначальный смысл создания институтского подразделения в Троицке. В 2008 году был создан троицкий технопарк ФИАН, а в 2009 году Ученым советом ФИАН был утвержден эскиз стратегического плана развития троицкой площадки ФИАН.

Новизна же вот в чем. Обычно технопарком называется место, где удобно расположить технологические компании. Часто это индустриальные территории, которые утратили свое первоначальное значение. Резидентами технопарков являются сложившиеся компании, которым от технопарков нужны арендные и прочие услуги. Такой технопарк - обслуживающая структура, которая не имеет отношения к содержательной деятельности компании-резидента. У нас же компании не отгорожены от ведущих научную деятельность подразделений института. Более того, мы создали специальный тип лабораторий, а именно лаборатории «хозрасчетные» - я использую старый советский термин, возможно, он устарел, однако суть отражает. При этом есть такие лаборатории, сотрудники которых создали инновационные компании, а есть лаборатории, специально созданные под тематику компаний, приглашенных к нам со стороны. При этом мы не принимаем компании только потому, что им нужны площади. Для нас важна синергия работы компаний и научных лабораторий, руководители компаний выступают на Ученом совете института, представляют деятельность компаний и только по решению Совета становятся резидентами технопарка.

Есть и еще одно существенное отличие нашего технопарка - теперь уже от других российских технопарков. Управление технопарков строится на некоммерческом принципе. Мы полагаем, что если это - инновационная инфраструктура, то, как и всякая инфраструктура, она не должна руководствоваться принципом максимизации прибыли. Иначе мосты через реки надо строить сразу со шлагбаумами и взимать деньги за проезд и проход по ним. Арендная плата для инновационных компаний у нас в Троицке - 3500 рублей за квадратный метр в год. Справьтесь в технопарках Зеленограда или Черноголовки, сколько с резидентов берут они.

- А с местной властью какие взаимоотношения? Я знаю несколько примеров, когда она начинает подминать технопарк под себя, как только там обознаются коммерческие успехи...

- В прошлом году в Троицке сменился мэр. Новый мэр всячески подчеркивает важность Троицкого научного центра как ресурса развития города, хочет, чтобы Троицк играл активную роль в региональном инновационном развитии. Полагаю, что и ФИАН, и Троицкий научный центр в целом будут всячески этому способствовать.

А вот отношения с бывшим мэром складывались достаточно странно. С момента создания Троицкого технопарка ФИАН он настаивал, чтобы управление технопарком было передано созданной под его эгидой коммерческой компании. А в настоящий момент это его желание оформлено в виде «инициативы». Эта инициатива основана на произвольно трактуемом критерии эффективности использования государственных ресурсов. Она предусматривает изъятие из федеральной собственности значительных участков земли и помещений четырех институтов (ФИАН, ИЯИ, ИЗМИР АН, ТРИНИТИ) с передачей их под управление внешней управляющей компании с последующим созданием технопарка. Буквальная реализация инициативы чревата разрушением уже созданной инновационной инфраструктуры, прекращением деятельности уже работающих инновационных компаний, разрушением существующих научных коллективов.

Применительно к ФИАНу речь идет об изъятии примерно половины находящегося в его распоряжении имущества.

При этом для привлечения должного внимания, целевые показатели инициативы нарисованы такие, что для их достижения через десять лет в Троицке должно быть 300-400 тысяч жителей (сейчас в Троицке живут 39 тысяч человек). В десять раз за десять лет! Бумага все стерпит, особенно, если надеешься, что за обещания отвечать не придется.

Вторая особенность инициативы - предложение передать помещения АйТи компаниям. Тут вполне понятная коммерческая логика. Есть целый ряд вполне достойных и платежеспособных компаний в сфере АйТи, которые нуждаются даже не столько в помещениях, сколько в подключении к электроэнергии. Известно, что сейчас тарифы на подключение к энергомощностям стали одним из серьезнейших барьеров процесса модернизации, они на тысячи и десятки тысяч процентов выше, чем в других странах. Конечно, АйТи и компаниям хочется обойти такой неприятный барьер. Однако непонятно, почему это нужно делать именно в Троицке, где расположены десять институтов физического профиля и где имеющийся задел инноваций отнюдь не имеет отношения к АйТи.

Ну и третья существенная особенность предложения - передать управление коммерческой компании, так-де будет гораздо эффективней. Вот только с критериями эффективности я категорически не согласен.

- А какова реакция на эти действия со стороны руководства РАН? Этот мой вопрос к Вам, как к вице-президенту РАН, отвечающего за деятельность региональных научных центров РАН.

- Удивительно, но данная инициатива не обсуждалась ни с руководством НИИ РАН, входящих в Троицкий научный центр (ТНЦ), ни с президиумом ТНЦ и руководством РАН. Правда, в частной беседе автор инициативы ответил на это просто и ясно: «А зачем с вами обсуждать - вы же все равно будете против».

Руководство ТНЦ (имеется решение Президиума ТНЦ) и руководство РАН возражают как против данной конкретной инициативы, так и в целом против подобных попыток определять без ведома РАН судьбу находящегося в ее ведении земельно-имущественного комплекса.

- То есть надежда отбиться есть?

- Выдвинутая инициатива настолько внутренне противоречива, что, скорее всего, рассыплется при любой попытке перейти от красивой презентации к серьезному проекту. Полагаю, что обсуждение перспектив развития и ФИАН, и Троицкого научного центра, и города Троицка может дать вполне полезные результаты и продвинуть вполне разумные проекты.

Не стоит только ждать моментальной отдачи и быстрого роста «в разы». Такого не бывает. Да и цена попыток революционных модернизаций всегда неизмеримо высока – как в финансовом, так и в социальном смыслах. А потому рано или поздно наступает откат - и, соответственно, новое отставание. Эволюция – надёжнее: она последовательна. А потому, может быть, сейчас стоит провести модернизацию эволюционную? Так, чтобы поменьше приходилось отбиваться, а побольше – творить.

Александр Цыганов (ИТАР-ТАСС, Москва)

ЦитироватьСТАРТАПЕРЫ И СТАРПЁРЫ, или День Космонавтики в Сколково

domestic_lynx
13 апреля, 23:54
АНТИКВАРИАТ И ХАЙТЕК

Вчера снова побывала в Сколкове. Приехала словно в знакомое уже место. Расписные сундуки убрали, зато развесили на стенке расписные двери – якобы с русского севера. Антиквариат, однако. Это модный тренд – разбавлять новые, интерьеры в стиле хай-тек вкраплениями антиквариата. Тем более, что изготовить такой антиквариат – пара пустяков. Мне один поляк на выставке во Франкфурте рассказывал. Они разбирают сараи, простоявшие более пятидесяти лет, и делают из них антикварную мебель. Кто будет проверять возраст древесины (такие методики есть) – не придерётся: настоящий антиквариат. Впрочем, поговорим о Сколкове.

SUCCESS ПО-РУССКИ

Сначала я думала, что мероприятие будет ко Дню Космонавтики, но оказалось – не так. Мероприятие было посвящено вовсе не какой-то там совковой космонавтике, а бери выше! – УСПЕХУ. Оно прямо так и называлось: SUCCESS STORY DAY 2012.

Занятное это слово – успех. Вроде русское, но употребляют его сегодня в американском смысле. В чём разница? Так сразу и не определишь, но привкус иной. В чём разница между русским «успехом» и американским «success»' ом? Американский success - он не привязан к роду деятельности, он успех вообще. Его мерой являются, понятно, деньги: больше денег – значит, больше успеха. Человек сначала ставит перед собой задачу достичь успеха, а потом подбирает под свою задачу деятельность. Наш успех иной: у нас первична деятельность, а успех – вторичен. То есть я хочу делать то-то и то-то, стараюсь это делать лучше, и это приносит мне так называемый успех, т.е. деньги, славу и прочие атрибуты. Наш успех всегда предметен, а вот американский – не всегда. Американский успех – это деньги и, как следствие, подъём по социальной лестнице. Он ясен и однозначен, их успех. Это удобно: легко сравнивать, кто больше преуспел. Кстати, их чувство успеха предполагает, что «все работы хороши – выбирай на вкус». Где-то у французов я читала, что если водопроводчик и писатель зарабатывают поровну, то американец и уважает их одинаково, а француз всё-таки больше уважает писателя. Оттого, добавлю от себя, наверное, французы до сих пор не до конца утратили привычку читать книги.

Какой взгляд на успех правильный и какой лучше – рассуждать не стОит. В конце концов, каждый народ, как и каждый человек, имеет свой внутренний стиль, своё неповторимое чувство жизни. Оно ему (народу и человеку) помогает, ведёт по жизни, помогает достичь того, что кажется ценным и желанным. Главное, чтобы взгляд был органичным, а не занесённым в твою голову Бог весть какими ветрами.

Сегодня мы, русские, особенно самые продвинутые и УСПЕШНЫЕ, усвоили американскую – бескачественную - точку зрения на успех. А уж самые продвинутые – те американистее всех янки. Мы, словно девочки-отличницы, стараемся всё освоить, усвоить и перенять, а дальше поднять руку и радостно рапортовать учительнице об усвоенном.

Недаром же у нас постоянно учат успеху, издаются книги об успехе, проводятся семинары, как достичь успеха, есть записные учителя успеха. И не беда, что их собственный успех по большей части состоит в успешном проведении соответствующих семинаров – главное, что есть надлежащая «движуха».

СМЕСЬ АМЕРИКАНСКОГО С НИЖЕГОРОДСКИМ

Вот и в Сколкове, где заправляют эти самые продвинутые и американизированные, 12 апреля вместо Дня Космонавтики объявлен Днём успеха. На Дне успеха (да, по-видимому, и в Сколкове вообще) изъясняются на дивной смеси американского с нижегородским. Говорят, что таким манером выражаются бывшие наши, обосновавшиеся на Брайтон Бич: «чилдренятам ветчину послайсить». Так ли это, не знаю, сама не слыхала. А вот в Сколкове слыхала. Там, правда, не «чилденята» - там живут сплошные «стартаперы», «антрепренёры», «форсайты», которые осуществляют «рекрутинг» и «соблюдают баланс между стафом и аутсорсингом», потому что являются «убеждёнными эйчарами». Тамошние люди не «поступают на работу», как делывали убогие совки, - продвинутые «присоединяются к проекту». Докладчики там все поголовно «спикеры», а всё заведение в целом называется «единой экосистемой».

Один спикер проболтался: «Это экосистема со своими пищевыми цепочками для вашего успеха». Я думаю, там и впрямь есть, чем подхарчиться, если имеешь крепкие зубы, острые когти и быстрые ноги, как это принято в экосистемах. Тогда можно вырвать свой кусок и дать дёру, что и является истинной целью всего предприятия. Потому что, как учил умный социалист Лассаль, есть конституция писанная, а есть неписанная, которая и есть конституция истинная.

Впрочем, писанная конституция у всего этого праздника жизни тоже есть. Какая, спросите вы, у всего этого цель? И вы получите ясный и недвусмысленный ответ: «В идеале на выходе будут производиться стартапы». (Это тоже спикер сказал). На выходе, заметьте. Это в совке голимом на выходе производились трактора, трубы, пшеница, ракеты или хотя бы сатиновые трусы. В настоящий момент этой дрянью никто не заморачивается. Вся эта дребедень давно отправлена на свалку истории. Хотя кое-какие частные усовершенствования ещё предстоит внести. Ну, например, «усовершенствовать имидж Сколково в публичных коммуникациях».

И все чрезвычайно довольны собой и происходящим, просто наслаждаются своим присутствием в этом новом, гладком и чрезвычайно инновационном месте. Все неизменно бодры, улыбчивы, оживлены и белозубы, словно герои брошюры «Английский для делового общения». Мужчины солидны, дамы ухожены, девицы сексапильны, закуска отвечает заветам здорового питания – креветки, куриная грудка, свежие фрукты.

«БУДЕМ ЛОПАТЬ ПУСТОТУ»

И всё это нацелено на пустоту.

Вернее так. Всё ЭТО есть предвкушение появления каких-то инновационных проектов. Проектов чего? А Бог весть... Главное, чтобы они были новые и инновационные. Важный спикер завлекает cлушателей: «Ваши проекты могут стать частью будущей мировой технологической цепочки». Другой тоже обнадёживает: «Возможна реализация какой-то технологии в одной из российских индустрий. Индустрии продолжают развиваться в России, правда, их не так много. Мы рассмотрим и тип проектов, направленных на создание новых индустрий. Каждый должен понимать, на какой тип успеха он ориентирован». То есть не паять-лудить, а успеха достигать. Это принципиально разные подходы.

При такой постановке вопроса правильнее всего ориентироваться на распилочный тип успеха, что по факту и происходит. Здесь наша главная индустрия.

Недавно вот случился мини-скандал: кто-то напечатал на обложке ученической тетрадки портретик тов. Сталина в мундире генералиссимуса. Продвинутые и инновационные возвысили голос протеста против того, что в неокрепшие умы могут проникнуть людоедские идеи кровавого тирана. И правильно, что возвысили! Потому что тов. Сталин с присущей ему прямолинейностью и грузинским темпераментом приказал бы инноваторов расстрелять как вредителей и врагов народа. Прямо в Сколкове. А здание переделать под дворец пионеров. А как же международное сообщество! Как же мораторий на смертную казнь!

Неокрепшие умы ничего не должны знать о том, как в нищей стране была построена гигантская промышленность. Как была создана настоящая наука. Притом создана, так сказать, в реале. Это сегодня спикер разъясняет: «Кластер – это МЕТАФОРА длинной цепочки от науки к технологии». Дети не должны знать, что в эпоху тов. Сталина создавались не метафоры (на метафорах специализировались поэты и прозаики, собранные по инициативе вождя в союз писателей), а настоящие железные производства. Не должны об этом знать дети, потому что они, наивные, могу спросить, куда это всё делось и кто в этом виноват. И им может показаться, что по сравнению с этим вопросом честные выборы – это и не вопрос вовсе, а так – кот чихнул. Так что неокрепшие умы, конечно же, нужно оберегать. А то вдруг кто-нибудь спросит, чем, к примеру, отличаются эти самые кластеры, соединяющие науку с производством, от разрушенных и распылённых до нано-частиц НПО? Да-да, от тех самых совковых «почтовых ящиков номер такой-то»? И что же? Какого надо будет звать спикера для объяснения? Так что я совершенно понимаю и одобряю борьбу с тетрадкой. Это правильно и удивительно дальновидно.

Вообще, самое главное – это борьба за умы молодого поколения. Потому что они не должны знать ни-че-го. Это, конечно, недостижимый идеал, но стремиться к нему следует – по вышеочерченным причинам. Видимо, для этого и проводится реформа образования. Именно для этого и организовано Сколково с его институтом или что ли университетом инноваций. Судите сами: у нас что, институтов не хватает? Если б нужны были какие-то инновации и кадры для них – ну, привлекли бы МИФИ, МФТИ, Бауманский, собрали бы кадры по областным институтам... Так нет же – построили какую-то раскоряку в поле, отнятом у бурёнок. Если нужна русская Силиконовая долина – ну и сделали бы её на базе какого-нибудь академгородка. Если считать, что нужны какие-то изобретения, технические решения и специалисты – тогда такое поведение абсурдно. А вот если нужно обратное – обеспечить невозможность в будущем каких бы то ни было русских изобретений – вот тогда такое поведение разумно и целенаправленно. Вот тогда нужно делать именно то, что делается сегодня – энергичнее делать, проворнее, и с бОльшей помпой.

Потому что задачи науке могут быть поставлены только извне. Сама из себя она их генерить не может. Она же не шелкопряд. Из себя она может породить лишь то, что сами учёные (кажется, это были те самые шутливые физики 60-х годов) называют удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт.

А если хочешь от науки чего-то добиться – ставь задачу и требуй результата. Потребовалась атомная бомба – вот физика и двинулась вперёд невиданным прежде образом. Да, собственно, с начала времён научные открытия и технические изобретения возникали не просто так, а в ответ на техническую потребность. «Одна практическая потребность сделает для развития науки больше, чем десять университетов», - справедливо писал когда-то Энгельс. Задачи ставит жизнь. Дальше находится кто-то, кто эту задачу сформулирует учёному, выделит надлежащие ресурсы и строжайше спросит за результат.

В англосаксонской культуре этот кто-то часто оказывался предпринимателем, в нашей – во всех практически случаях – государство. И нечего этого стесняться. Генри Форд в своей книжке рассказывает, как он снова и снова ставил перед своими инженерами задачу, которая казалась им технически не исполнимой, и наконец продавил: задача решилась. Воображаю, каких бы успехов он достиг, если бы он предложил им подумать, какими бы вопросами они хотели заняться, и куда направить свободную игру своего ума. Если бы был принят такой порядок, и он получил бы повсеместное распространение, мы бы, весьма вероятно, ездили бы на телеге. А что, экологически чистый транспорт, кстати сказать. А навоз компостировать на экологически чистое органическое удобрение. И скорость, между прочим, всё те же 12 км/час, как сегодня по Москве. Но это другая тема.

Воображаю, с каким успехом прошла бы индустриализация СССР, если бы учёным и инженерам предложили самим поразмыслить, строит ли строить Днепрогэс или сосредоточиться на чём-нибудь более прикольном, на каких-нибудь иных, как говорят в Сколкове, «индустриях». Тогда бы нашей промышленности и науки – просто не было бы. Но тогда она всё-таки создалась – именно потому, что задачи ей были поставлены политическим руководством, извне. А сейчас, похоже, стоИт противоположная задача – сделать так, чтобы её не стало. И эта задача успешно решается – с помощью Сколкова с его кластерами и стартапами.

Придумано неплохо: научная мысль якобы сосредотачивается в Сколкове, а другие центры – зарастают чертополохом, на них плюют, машут рукой, пропади оно пропадом, всё одно – совок. В Сколкове играют в стартапы, тем временем старики вымирают, а молодняк не воспроизводится. Россия остаётся без науки, превращаясь в огромную, малонаселённую равнину, во всём зависимую от развитых стран. Именно к этому стремятся промоутеры этого дивного проекта? Не к этому? Тогда к чему же?

О том, что никакая наука и техника никому ни нафиг не нужна свидетельствует такой микроскопический факт. Просто нано-факт, но в нём замечательно отразилось положение науки, образования, развития технологий и т.п. Мы там познакомились с девушкой Олей, которая окончила в Саратове аж два технических вуза – по электронике и по энергетике. Саратов исторически был городом авиапромышленности, ВПК. Теперь ни Оля, ни её товарищи-мужчины работу найти не могут, нету её, работы. На месте авиазавода, где делали Яки – рынок, завод закрыт. Оля очень активна, пишет какие-то заявки, пытается что-то придумывать, но пока не получается. Была у неё возможность устроиться в родной институт на полставки преподавать. Сколько вы думаете ей предложили денег за ведение практических занятий со студентами? Ну? Я предлагала этот вопрос знакомым. Говорили разное: от семи до 15-ти тысяч, - гадали мои знакомые, имея в виду, что предложили девушке очень мало. И никто не угадал. Правильный ответ: 2,5 тысячи. Оля не согласилась: больше на набойки к ботинкам уйдёт.

Давайте остановимся на этом факте. Вот институт, где готовят (готовили, по крайней мере) специалистов, которые реально работали на реальных производствах. Институт так-сяк есть. Его удушают, по живописному выражению министра-капиталиста Рябушинского (кстати, интересовавшегося авиацией и создавшего аэродинамическую лабораторию), костлявой рукой голода. Эти 2,5 тыс. – и есть та самая рука. Вместо этого и подобных организаций создаётся некий гламурный клуб, который, может быть, в неопределённом будущем что-то создаст. Никто, правда, не знает, что именно и каким образом, но в это надо верить и ждать. Счастливчикам отщипнут от нефтяных денег.

Так вот, надо нам или не надо развивать технику и промышленность, если мы уничтожаем НАЛИЧНОЕ ради ГИПОТЕТИЧЕСКОГО? Мне кажется, сомнений не может быть никаких. Ничего такого нам не нужно. И именно ино-град Сколково с прозрачной ясностью это показал.

«УТВЕРЖДАЮТ КОСМОНАВТЫ И МЕЧТАТЕЛИ...»

Самое интересное из вчерашних выступлений была речь (наверное, по-сколковски следует сказать «спич») г-на Жукова– начальника кластера космонавтики.

«Космонавтика, – сказал г-н Жуков, - это недалеко от национальной идеи». И в этом есть смысл. Космос для нашего народа, лишённого религии, долгое время, несколько десятилетий, был Небом – в религиозном смысле. Космос был чем-то потусторонним, нездешним, тем «горнем», трансцедентальным, к чему стремилась душа. Так восполнялся отнятый у нескольких поколений потусторонний мир. Я помню, как мы детьми любили Космос, думали о нём, мечтали участвовать в его освоении. Казалось бы: чего там любить – безвоздушную пустыню? А вот – любили. Что-то подобное выразил и г-н Жуков.

Можно ли из Космоса сконструировать сегодня национальную идею? Уверена: нельзя. Национальная идея – это вообще не рекламный слоган, её нельзя выдумать. Её можно только услышать в гуле времени, прочитать в народной душе. Сам народ её порождает, а кто-то, наделённый особым слухом и даром, - формулирует.


«Космонавтика, авиация, ядерная физика – вот на что Россия должна ставить», - считает г-н Жуков. Может, и так. Но, заметьте, это всё не сознательный сегодняшний выбор, а просто ошмётки советского наследства, не до конца уничтоженные. «Там мало молодёжи», - поделился г-н Жуков. Ну, конечно: не банк же, и не госслужба. Учиться надо, соображать, ну её, науку эту. «Мы катастрофически отстали, - констатировал спикер. - Прорывы были у дедов, но не у отцов». Это совпадает с моими наблюдениями: там нет сорокалетних. Есть мальчишки, которые не успели пристроиться в места понаваристей, и деды, «старпёры». «Мы держим мало рынков космических услуг, - признал г-н Жуков. – Вот разве что средства выведения». Надежда у спикера – на «мыслящее сообщество», которое соберётся в Сколково и будет решать проблемы «общей тягой». «Задача тех, кто сотрудничает с космическим кластером – развитие космического бизнеса», - объявил г-н Жуков.

Впрочем, он же честно признал, что у американцев только началось вхождение частного бизнеса в космонавтику. Учатся они что-то там делать, и если что-то получается - это становится известно всем. А до этого кто там орудовал – в американском Космосе? Государство и орудовало - прям как у нас, в совке.


Cказал г-н Жуков вот ещё о чём – о важности духа и мечты. «Это надо возвращать в нашу жизнь». Дивная мысль! Стоило двадцать лет оплёвывать всё, что не продаётся и не покупается, насаждать исступлённый культ золотого тельца, чтобы запеть прежние песни! Г-н Жуков вспомнил и про довоенное движение планеризма, и «Аэлиту» помянул – такая вот была тогда духовная атмосфера, в которой формировалось наше научное первенство. Через 20 лет после самодельных планеров – возникла реактивная авиация, ядерная промышленность, радиоэлектроника. Закладывать мечты надо на годы вперёд. «Духа мечты нам хватит на то, чтобы зажечь идущее за нами молодое поколение», - заключил г-н Жуков.

Ну что ж, как говорили циники нашего поколения, мечтать не вредно. Впрочем, всё начинается с мечты. Помечтаем? Посмотрим на звёзды?

ЦитироватьЕсли отжать смыслы, то ничего кроме остатков засохшего на лопастях вентилятора дерьма не прослеживается.

Цитировать

ЦитироватьЕсли отжать смыслы, то ничего кроме остатков засохшего на лопастях вентилятора дерьма не прослеживается.

В смысле, если отжать воду из Сколково, то кроме дерьма ничего не останется?
Эк вы неполиткорректно! :) Дама мягче выражалась.

ЦитироватьВ смысле если отжать из писаний дамы.  8)

Цитировать

ЦитироватьВ смысле если отжать из писаний дамы.  8)

предлагаю Автору отжать сухой остаток из официоза: http://www.sk.ru/Model/AboutFund/Clusters/Space.aspx

особенно, ежели учесть, что единственный выданный грант со слайда 12 -
давно протух: http://artishev.com/runet/dopolnennaya-realnost-v-mobilnom-telefone.html

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьВ смысле если отжать из писаний дамы.  8)

предлагаю Автору отжать сухой остаток из официоза: http://www.sk.ru/Model/AboutFund/Clusters/Space.aspx

особенно, ежели учесть, что единственный выданный грант со слайда 12 -
давно протух: http://artishev.com/runet/dopolnennaya-realnost-v-mobilnom-telefone.html

Вообще-то мировая статистика говорит, что есть два этапа отсева стартапов - на первом этапе загибаются просто подавляющее большинство, тк мало кому хватает именно упорства.
А на втором этапе среди каждых ДЕСЯТИ сумевших выжить до начала реальных работ остается ТОЛЬКО ОДИН.

И говорить что в СССР не было ничего похожего на стартапы это обман - если вы почитаете реальную историю, то узнаете что в той-же НЕ самой дешевой области авиации В ТЕХ САМЫХ НИЩИХ 1920-1940х, кроме буквально НЕСКОЛЬКИХ ОСОБО успешных КБ (Як, Ту, Пе, Ил, МиГ, Су, Ан), оставивших существенный след, было еще несколько ДЕСЯТКОВ малоизвестных ФОРМАЛИЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНО КБ, и огромное количество неформальных команд, из которых затем выросли такие люди, как например Королев, Камов, Миль.
Вот уже в 1970-1980-х всех самодельщиков согнали под крыши тех самых официальных КБ, НИИ и НПО, чтобы трудились под контролем, "чтобы чего не вышло", и вот в результате этого контроля инновации и загнулись.

ЦитироватьВот уже в 1970-1980-х всех самодельщиков согнали под крыши тех самых официальных КБ, НИИ и НПО, чтобы трудились под контролем, "чтобы чего не вышло", и вот в результате этого контроля инновации и загнулись.

Цитировать

ЦитироватьВот уже в 1970-1980-х всех самодельщиков согнали под крыши тех самых официальных КБ, НИИ и НПО, чтобы трудились под контролем, "чтобы чего не вышло", и вот в результате этого контроля инновации и загнулись.

Чего? :shock:  Да в одной Самаре (тогда еще Куйбышеве) было несколько самодеятельных ОКБ: "Аэропракт", СКБ КуАИ (правда, в 1980-е в основном занималось моделями) и еще несколько самодеятельных коллективов (Мастерова, Чернова и др.). А по всей стране таких самодеятельных коллективов были сотни. Напомню, именно в 1980-е начали проводиться СЛА - Слеты легкой авиации.

ЦитироватьА с новыми идеями ходил я и к академику Шорину, и к президенту СГАУ  члнкору Сойферу - прячутся они и не говорчят ни да ни нет!

Цитировать

ЦитироватьВот уже в 1970-1980-х всех самодельщиков согнали под крыши тех самых официальных КБ, НИИ и НПО, чтобы трудились под контролем, "чтобы чего не вышло", и вот в результате этого контроля инновации и загнулись.

Чего? :shock:  Да в одной Самаре (тогда еще Куйбышеве) было несколько самодеятельных ОКБ: "Аэропракт", СКБ КуАИ (правда, в 1980-е в основном занималось моделями) и еще несколько самодеятельных коллективов (Мастерова, Чернова и др.). А по всей стране таких самодеятельных коллективов были сотни. Напомню, именно в 1980-е начали проводиться СЛА - Слеты легкой авиации.

ЦитироватьПлюс почти 20 лет после СССР действовали практически запретительные ограничения таких областей как аэрофотосъемка, что получалось хоть и технически возможно фотоаппарат поставить на дельтаплан, но бюрократия будет всё равно как на больших самолетах.

ЦитироватьА тем временем уже Европа всерьез обсуждает вопрос организации полетов в гражданском пространстве частных БПЛА.

ЦитироватьНаука и техника: Наука и космос
Президент Сколково расскажет в МГУ про пилотируемую космонавтику в США
Открытая лекция «Пилотируемая космонавтика в США: прошлое, настоящее и будущее» президента Сколковского института науки и технологий Эдварда Кроули состоится 14 мая в 12:00 в Доме культуры МГУ.

Цитировать

ЦитироватьНаука и техника: Наука и космос
Президент Сколково расскажет в МГУ про пилотируемую космонавтику в США
Открытая лекция «Пилотируемая космонавтика в США: прошлое, настоящее и будущее» президента Сколковского института науки и технологий Эдварда Кроули состоится 14 мая в 12:00 в Доме культуры МГУ.

Классика жанра - вещание будет? У меня 14 будет возможность сидеть на стационарном инете и смотреть с более или менее нормальным качеством.

Или хоть запись качественную выложат?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНаука и техника: Наука и космос
Президент Сколково расскажет в МГУ про пилотируемую космонавтику в США
Открытая лекция «Пилотируемая космонавтика в США: прошлое, настоящее и будущее» президента Сколковского института науки и технологий Эдварда Кроули состоится 14 мая в 12:00 в Доме культуры МГУ.

Классика жанра - вещание будет? У меня 14 будет возможность сидеть на стационарном инете и смотреть с более или менее нормальным качеством.

Или хоть запись качественную выложат?

Детали, оказывается, уже есть здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12182&start=45 . В целом - не мы проводим, не знаю. Сам увидел в Сети.

ЦитироватьДетали, оказывается, уже есть здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12182&start=45 . В целом - не мы проводим, не знаю. Сам увидел в Сети.

ЦитироватьКОСМОДРОМ БАЙКОНУР (Казахстан), 15 мая - РИА Новости. Роскосмос планирует до конца первого полугодия текущего года направить на рассмотрение в правительство РФ проект стратегии развития космической отрасли до 2030 года и на дальнейшую перспективу, сообщил во вторник журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Я думаю, что мы в первой половине этого года все-таки направим (проект стратегии) в правительство для того, чтобы правительство рассмотрело и представило эту стратегию на утверждение президенту Владимиру Путину", - сказал Поповкин.

Он напомнил, что проект был опубликован на сайте Роскосмоса. "Мы хотим, чтобы хотя бы месяц он (проект) там побыл для того, чтобы мы получили предложения от людей, которым небезразлична космическая деятельность в России", - отметил он.

"Я должен сказать: есть очень интересные вещи, которые позволяют взглянуть на некоторые разделы стратегии немного с другого плана. Очень интересные предложения по результатам обсуждения (проекта стратегии) в Сколково. Сегодня как раз Виктор Феликсович (Вексельберг - президент фонда "Сколково") передал эти предложения", - сообщил Поповкин.

ЦитироватьАндрей Клименко пишет:
 а вот и целиком про день Успеха 12 апреля в Сколково:
http://domestic-lynx.livejournal.com/63925.html

ЦитироватьПретензии, в основном, к форме воплощения, а не содержанию идеи Сколково, если говорить о статье.
Мое личное мнение, что в Сколково слишком много мальчиков и девочек с уж очень ухоженными, белыми ручками и непонятной большинству терминологией.
Мне чуть за 30 лет, и ВО есть и вживую с людьми общаюсь, но лексикон, бывает, выбешивает. Создается впечатление, что просто попал в компьютерную игру, в которую молодые Сколковцы увлеченно режутся. И, главное, неужели эта чуждая, по сути, мишура, обязательна, если люди собрались делать ДЕЛО? Понятно, что для создания у молодежи ощущения "особого мирка" нужен и специальный язык и субкультура, но как это связано с истинными задачами Сколково?

Я не призываю всех "крутить гайки", но надо понимать, что работа с "гаечным ключом", есть базовый навык для любого, кто занимается прикладной наукой, т.е. "инноватора". Этот навык связывает "идею" с "результатом".  
А "старцы" рассматривают Сколоково, просто как источник денег, отсеивая мишуру. У них и так есть и идеи, и опыт, и руки.
Вот если бы Сколково ввело в эксплуатацию, одновременно, с АХЗ, еще и лабораторию......

ЦитироватьВот если бы Сколково ввело в эксплуатацию, одновременно, с АХЗ, еще и лабораторию......

Цитировать

ЦитироватьВот если бы Сколково ввело в эксплуатацию, одновременно, с АХЗ, еще и лабораторию......

А лабораторий там есть. Вот продукт одной из них:
http://ivan-moiseyev.livejournal.com/pics/catalog/307/20450
Шляется по коридорам с неизвестной мне целью и без сопровождающих...

Цитировать

Цитироватьа вот и целиком про день Успеха 12 апреля в Сколково:
http://domestic-lynx.livejournal.com/63925.html

Цитировать

Цитировать

Цитироватьа вот и целиком про день Успеха 12 апреля в Сколково:
http://domestic-lynx.livejournal.com/63925.html

Мда :) судя по тексту - если принимать слова автора за чистую монету, конечно :) - заваривают в Сколково круто.

Но так принимать слова автора получается не все...

Цитироватьинтересно, а получился ли выхлоп от основного грантополучателя космического кластера в 2011 году?
http://community.sk.ru/net/1110145/

ЦитироватьSOE пишет:
Что внутри-то? Из чего собирали?

ЦитироватьСтарый пишет:
Исходя из размеров солнечного элемента размер спутника 30х30 см.

ЦитироватьAlex-DX пишет:
 А если это демонстратор мобильной связи – ретранслятор?
 
 

ЦитироватьAlex-DX пишет:
 А что если будет типа иридиума? Вроде собираются делать группировки спутников и продавать услуги.

ЦитироватьAlex-DX пишет:

А что если
будет типа иридиума? Вроде собираются делать группировки спутников и продавать
услуги.

ЦитироватьStalky пишет:
В России создан первый частный космический спутник

ЦитироватьAlex2 пишет:
А зачем? Засорять космос только на том основании, что у кого-то есть деньги на это? Не вдохновляет новость. Это напоминает стадию развития Китая несколько десятилетий назад, когда чуть ли не каждая семья выплавляла дома железо из руды.

ЦитироватьСпросите космический кластер «Сколково» (http://www.gazeta.ru/conference/s4873617.shtml)

В редакции «Газеты.Ru» началась онлайн-конференция с главой кластера космических технологий фонда «Сколково» Сергеем Жуковым

06.12.2012, 15:00
В редакции «Газеты.Ru» началась онлайн-конференция с исполнительным директором кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда «Сколково». Он ответит на вопросы читателей о современном состоянии российской космонавтики, об исследованиях в «Сколково» и о том, какое участие эксперты фонда принимают в реорганизации отрасли. Свои вопросы можно задавать в течение всего интервью.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьAlex2 пишет:
А зачем? Засорять космос только на том основании, что у кого-то есть деньги на это? Не вдохновляет новость. Это напоминает стадию развития Китая несколько десятилетий назад, когда чуть ли не каждая семья выплавляла дома железо из руды.

Да и деньги поди из сколковского гранта. И единственная задача спутника - оправдать распил этого гранта.

ЦитироватьFRC пишет:
Если кто-то хочет и может делать микро, пико, нано и проч. спутники, пусть делают. Даже если эти поделки не в состоянии выполнить прикладные задачи, наравне с большими братьями. История покажет, тупиковое направление или нет.

Цитироватьmefisto_x пишет:
 

ЦитироватьПрезидент отклонил Федеральный закон о внесении изменений в закон об инновационном центре «Сколково»
12 декабря 2012 года, 18:00
В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации Владимир Путин отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково», принятый Государственной Думой 23 ноября 2012 года, одобренный Советом Федерации 28 ноября 2012 года и направленный Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования, по следующим основаниям.
В Федеральном законе не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности инновационного центра «Сколково» в экономической, социальной и научной сферах. Имеющиеся в законодательстве Российской Федерации пробелы в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также касающиеся потребностей инновационных компаний Федеральный закон не восполняет, в то же время статус действующих наукоградов нивелируется.
Кроме того, вызывает сомнение правомерность предоставления управляющей компании инновационного центра «Сколково» права утверждения нормативов градостроительного планирования и проектирования, определения требований к составу разрешительной документации и перечню этапов строительства. Законодательством Российской Федерации реализация данной функции возложена на соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Президент России полагает, что выявленные в тексте Федерального закона недостатки требуют устранения.

ЦитироватьLiss пишет:
Коллеги, означает ли это решение Президента, что у Сколково проблемы?

 http://president.kremlin.ru/news/17120

ЦитироватьПрезидент отклонил Федеральный закон о внесении изменений в закон об инновационном центре «Сколково»
12 декабря 2012 года, 18:00
В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации Владимир Путин отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково», принятый Государственной Думой 23 ноября 2012 года, одобренный Советом Федерации 28 ноября 2012 года и направленный Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования, по следующим основаниям.
В Федеральном законе не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности инновационного центра «Сколково» в экономической, социальной и научной сферах. Имеющиеся в законодательстве Российской Федерации пробелы в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также касающиеся потребностей инновационных компаний Федеральный закон не восполняет, в то же время статус действующих наукоградов нивелируется.
Кроме того, вызывает сомнение правомерность предоставления управляющей компании инновационного центра «Сколково» права утверждения нормативов градостроительного планирования и проектирования, определения требований к составу разрешительной документации и перечню этапов строительства. Законодательством Российской Федерации реализация данной функции возложена на соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Президент России полагает, что выявленные в тексте Федерального закона недостатки требуют устранения.

ЦитироватьLiss пишет:
Коллеги, означает ли это решение Президента, что у Сколково проблемы?

http://president.kremlin.ru/news/17120

ЦитироватьКроме того, вызывает сомнение правомерность предоставления управляющей компании инновационного центра «Сколково» права утверждения нормативов градостроительного планирования и проектирования, определения требований к составу разрешительной документации и перечню этапов строительства. Законодательством Российской Федерации реализация данной функции возложена на соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления.

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
Дорогие Друзья!
В эту субботу, 15.12.2012 в 12.00 приглашаем Вас на вебинар:
 

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
Дорогие Друзья!
В эту субботу, 15.12.2012 в 12.00 приглашаем Вас на вебинар:
 

Увы, не срослось. А когда можно ожидать публикации материалов вебинара?

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
Дорогие Друзья!
В эту субботу, 15.12.2012 в 12.00 приглашаем Вас на вебинар:
 

Увы, не срослось. А когда можно ожидать публикации материалов вебинара?

Если только хозяева вебинара опубликуют мою презентацию. Обычно они ее в сеть вывешивают.

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьmefisto_x пишет:
 

Откуда дровишки? Сопровождающий текст есть?

Цитироватьmefisto_x пишет:
удалил потому что попросили или приказали я так и не понял  :|  оказалась жутко конфедициальная инфа

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

Цитироватьmefisto_x пишет:
удалил потому что попросили или приказали я так и не понял оказалась жутко конфедициальная инфа

Это я попросил. 

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Отчасти в виде компенсации - прилагаю ссылку на материалы "вебинара": http://www.payson.ru/webinar.pdf . Наслаждайтесь

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

Цитироватьmefisto_x пишет:
удалил потому что попросили или приказали я так и не понял оказалась жутко конфедициальная инфа

Это я попросил - за сделанное большое спасибо, поскольку материал не наш, особенно его распространять уговора не было. Отчасти в виде компенсации - прилагаю ссылку на материалы "вебинара": http://www.payson.ru/webinar.pdf . Наслаждайтесь

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Отчасти в виде компенсации - прилагаю ссылку на материалы "вебинара": http://www.payson.ru/webinar.pdf . Наслаждайтесь

Вопрос 1: Слайд 11. Рациональная структура организации отрасли. В самом низу показана некая горизонтально интегрированная приборная компания. Можно пояснить более подробно о чём идёт речь?

Вопрос 2: Как Вы думаете, а выработка решений относительно рациональной структуры промышленной части космической отрасли может быть в принципе успешно (в общесоциально-экономическом и общегосударственном смыслах) осуществлена внутри самой отрасли в отрыве от всех остальных промотраслей или иначе - вне промышленной политики страны, которая имхо до сих пор не сформулирована?

Вопрос 3: В стратегии-30 был имхо неплохой посыл на создание такого координационного органа как Президентский Совет по космосу. Увял этот посыл или ещё жив?

Заранее спасибо за ответы.

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Но дело в том, что у нас устройство космической деятельности архаично 

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Но дело в том, что у нас устройство космической деятельности архаично

А как там в сравнении с Китаем и Индией? Да хотя бы даже с Японией?

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Отчасти в виде компенсации - прилагаю ссылку на материалы "вебинара": http://www.payson.ru/webinar.pdf . Наслаждайтесь

Вопрос 1: Слайд 11.

Вопрос 2:
Вопрос 3:

Заранее спасибо за ответы.

Касательно приборной компании - ну, я понимаю так, что это был бы результат дальнейшей интеграции РКС. В целом горизонтальная часть - самая невнятная, потому что наиболее увязанная со структурами за пределами "капсулы" РКП.

По второму вопросу - естественно, все должно решаться в общем контексте. Но есть разные шаги. Есть откровенно вредные, которых можно не допустить и в отраслевом масштабе (Госкорпорация), есть менее однозначные, которые не требуют глобальных изменений (крупные вертикальные структуры и их интеграция), есть шаги, требующие общенационального регулирования (все, связанное с балансом Роскосмос-Минпром-Росимущество в качестве представителей государства в РКП). Но дело в том, что у нас устройство космической деятельности архаично даже по сравнению со всеми остальными отраслями в государстве, и ее преобразования, в принципе, были бы поняты в государстве и помимо глобальной реформы. Но в целом, конечно, было бы больше порядка и, как бы это сказать, честности в государстве в целом - было бы куда лучше и здесь.

Президентский Совет по космосу - официально никто не отказывался, не знаю еще, попал ли он в крайние руководящие документы. Другое дело, что его важность прямо пропорциональна степени интеграции Роскосмоса и РКП. Чем ближе агентство к промышленности, тем нужнее внешний контрольно-целеполагающий орган высокого уровня.

Примерно так.

ЦитироватьЭксперты Сколково обсудили перспективы развития космической отрасли
Опубликовано tosura в 13 марта, 2013 - 12:18

Руководители Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково» приняли участие в круглом столе «Совершенствование управления космической деятельностью: мировой опыт и перспективы для РФ», посвященном развитию приоритетных направлений отрасли.

Участниками круглого стола, который прошел под председательством проректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонида Гохберга, стали руководитель кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково» Сергей Жуков; директор по развитию кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково» Дмитрий Пайсон; руководитель Центра подготовки космонавтов Сергей Крикалев; руководитель госпредприятия «Космическая связь» Юрий Прохоров, а также представители Совета Федерации, Правительства РФ, Министерства экономического развития РФ, Роскосмоса, Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш).

В ходе мероприятия эксперты обсудили приоритетные направления космической реформы, отметили важность инновационного характера российской космической отрасли и подчеркнули необходимость дополнительного финансирования космических программ с учетом инфляционных процессов.

Позицию экспертов Фонда «Сколково» в части структурной организации космической деятельности изложил Сергей Жуков. Руководитель кластера космических технологий и телекоммуникаций акцентировал внимание участников на подходах к развитию коммерческой космонавтики, а также отметил целесообразность координации усилий Роскосмоса, ВШЭ и Фонда «Сколково» в дальнейшей разработке технологического форсайта космонавтики.

 В течение этого месяца рабочая группа Правительства России должна подготовить предложения премьер-министру по структурной реформе космонавтики, а это, в свою очередь, означает, что экспертам необходимо определиться с основными положениями стратегии отрасли сообщил Сергей Жуков.

В ходе обсуждения структурной реформы эксперты подчеркнули важность взаимодействия государства, промышленности и отраслевой науки.

 При решении проблем реструктуризации космической отрасли необходимо опираться на отчетливые, нетривиальные положения аксиоматического характера, включая необходимость обеспечения конкурентности на внутреннем рынке и разделения функций госзаказчика и предприятий промышленности-исполнителей– отметил в своем выступлении Дмитрий Пайсон.

Подводя итоги дискуссии, Леонид Гохберг подчеркнул значимость создания региональных инновационных кластеров, отметив, что такая связка, как «Королев-Звездный городок» оптимально вписывается в существующие подходы Минэкономразвития, о чем свидетельствует пример ЗАТО Железногорск в Красноярском крае, где работы по созданию ядерно-космического промышленного кластера находятся на весьма «продвинутой» стадии.

Высшая школа экономики занимается анализом «экономики космоса» на протяжении нескольких лет, взаимодействуя по ряду исследовательских контрактов с головными институтами Роскосмоса. Эксперты кластера космических технологий Фонда «Сколково» стояли у истоков данного сотрудничества, помогая ученым ВШЭ и Центрального научно-исследовательского института машиностроения выделить наиболее интересные и актуальные для российской космической деятельности направления институциональных и макроэкономических исследований. По итогам совместной деятельности была подготовлена дорожная карта «Космическая навигация» и выполнен целый блок исследований, посвященных проблемам организации космической деятельности в России.

ЦитироватьSalo пишет:
 http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/eksperty-skolkovo-obsudili-perspektivy-razvitiya-kosmicheskoi-otrasli

ЦитироватьЭксперты Сколково обсудили перспективы развития космической отрасли
Опубликовано tosura в 13 марта, 2013 - 12:18

ЦитироватьАсхат Гарафутдинов пишет:
Спасибо за отклик. 

ЦитироватьПодаю капсулы заполненные пылью. Это очень похоже на патроны для огнестрельного оружия, в гильзах патронов хранится порох, который представляет собой по структуре мелко фракционный порошок или пыль. И там тоже имеется магазин с автоматической подачей патронов в ствол оружия. У нас по аналогии с оружием - ускоряющее пространство ЭРД.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Хорошо, что предупредили, Mikha , а то умер бы от смеха.  :D

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не понял - эта контора чего, действительно резидент Сколкова? Или просто однофамилец?

ЦитироватьMikha пишет:
И можно ли где-то на то исследование глянуть, хотя бы в самом общем виде задачи/результаты?

ЦитироватьMikha пишет:
 Здесь (http://www.rks.name/Projects.html)  подробнее.

ЦитироватьФурсенко стал куратором фонда «Сколково» со стороны государства

 
    МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Помощник президента РФ, экс-министр образования Андрей Фурсенко стал куратором проекта «Сколково» со стороны государства вместо Владислава Суркова, покинувшего в мае пост вице-премьера, подтвердил журналистам президент фонда Виктор Вексельберг
                        
       

                                                                                                                                                                                                           (http://news.mail.ru/politics/13091661/gallery/)                                                
          
                           
           
                                                                                                                                «Это правда», — сказал Вексельберг, добавив, что это решение уже принято.

Газета «Известия» написала в среду со ссылкой на источник в «Сколково», что Фурсенко станет представителем главы государства в фонде, а также будет курировать вопросы наукограда в Кремле.

Фурсенко до назначения министром образования исполнял обязанности министра промышленности, науки и технологий, был председателем набсовета Роснано. Ранее сообщалось, что новый куратор инновационной сферы от власти может быть назван на совете по модернизации экономики и инновационному развитию при президенте РФ 17 мая.

Президент РФ Владимир Путин неделю назад подписал указ об увольнении главы аппарата правительства — вице-премьера Владислава Суркова, занимавшего руководящие должности в Кремле и кабинете министров на протяжении почти 14 лет. Сурков написал заявление об уходе по собственному желанию. По официальной версии, отставка связана с исполнением майских указов президента.

Чем известен Андрей Фурсенко

С 1991 года по 1993 год был вице-президентом АО «Центр перспективных технологий и разработок» в Санкт Петербурге. С 1994 года по 2001 год занимал пост генерального директора Регионального фонда научно-технического развития Санкт Петербурга (РФНТР). С ноября 2001 года по июнь 2002 года — заместитель министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации.
Что такое «Сколково»

Инновационный центр «Сколково» — строящийся современный научно‑технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий.Центр «Сколково» должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических и энергоэффективных технологий, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.

Кто раньше курировал инновации
Инновационной политикой, в том числе, проектом создания инновационной зоны «Сколково» под Москвой, занимался теперь уже бывший вице-премьер, экс-руководитель аппарата правительства РФ Владислав Сурков. 8 мая он был отправлен в отставку — по официальной версии после президентского совещания по майским указам.
 Уход Суркова произошел на фоне перепалки между ним и официальным представителем Следственного комитета РФ Владимиром Маркиным по поводу «Сколково».

ЦитироватьСтарый пишет:
Говорят Фурсенко против творческого образования, за то чтоб растить "квалифицированных потребителей умеющих использовать то что создано другими". Теперь этот кадр будет курировать Сколково?  :o

ЦитироватьСтарый пишет:
Говорят Фурсенко против творческого образования, за то чтоб растить "квалифицированных потребителей умеющих использовать то что создано другими". Теперь этот кадр будет курировать Сколково?  :o

ЦитироватьСтарый пишет:
Это чего, резиденты Сколкова?  :o  

А что это вообще за контора - Российская ракетно-космическая корпорация? Это часом не Энергия?  :o  

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин! Пневматическими толкателями!  :o
 Это пипец...
Хорошо хоть не электромоторами и зубчатыми рельсами...

Цитироватьsychbird пишет:
Тут надо считать.  

ЦитироватьЕсли используется остаточное давление в шар-балонах наддува баков,

Цитироватьто масса самих толкателей с учетом однаразовости при современных технологиях может быть копеечная.

Цитировать Не зная какие могут быть остаточное гарантийное давления, не оценить скорость, придаваемую отбрасываемой ступени и выигрываемое приращение импульса.

ЦитироватьСтарый пишет:
А закона сохранения энергии недостаточно?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А закона сохранения энергии недостаточно?

Скорее уж импульса...

ЦитироватьСтарый пишет:
Всётаки как я понимаю импульс тут передаётся с помощью энергии пиропатронов.

ЦитироватьСтарый пишет:
Какая энергия будет разгонять верхнюю ступень? Это энергия газов пиропатрона или какаято другая?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Какая энергия будет разгонять верхнюю ступень? Это энергия газов пиропатрона или какаято другая?

Тут разумно предлагали использовать энергию остатков газа в шар-баллонах. Пиропатроны на @#$ не нужны.

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

Тут надо считать. Если используется остаточное давление в шар-балонах наддува баков, то масса самих толкателей с учетом однаразовости при современных технологиях может быть копеечная. Не зная какие могут быть остаточное гарантийное давления, не оценить скорость, придаваемую отбрасываемой ступени и выигрываемое приращение импульса.

ЦитироватьСтарый пишет:
При достаточных усилиях и ходах цилиндров масса будет изрядная. При недостаточных - какой смысл?

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

Тут надо считать. Если используется остаточное давление в шар-балонах наддува баков, то масса самих толкателей с учетом однаразовости при современных технологиях может быть копеечная. Не зная какие могут быть остаточное гарантийное давления, не оценить скорость, придаваемую отбрасываемой ступени и выигрываемое приращение импульса.

ЦитироватьDed пишет:

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

Тут надо считать. Если используется остаточное давление в шар-балонах наддува баков, то масса самих толкателей с учетом однаразовости при современных технологиях может быть копеечная. Не зная какие могут быть остаточное гарантийное давления, не оценить скорость, придаваемую отбрасываемой ступени и выигрываемое приращение импульса.

Остаточное гарантийное давление будет считаться с учетом работы на сброс ступени.

А насчет "копеечной массы" это вопрос. Трубопроводы, клапаны, сопла и прочее.

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьDed пишет:

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай (вдруг не все поняли) - если вместо толкателей эту же массу потратить на топливо то эффект будет больший. То есть в массе ракеты замена массы топлива на массу толкателей приведёт к снижению характеристической скорости и массы ПН.

Тут надо считать. Если используется остаточное давление в шар-балонах наддува баков, то масса самих толкателей с учетом однаразовости при современных технологиях может быть копеечная. Не зная какие могут быть остаточное гарантийное давления, не оценить скорость, придаваемую отбрасываемой ступени и выигрываемое приращение импульса.

Остаточное гарантийное давление будет считаться с учетом работы на сброс ступени.

А насчет "копеечной массы" это вопрос. Трубопроводы, клапаны, сопла и прочее.

Да я сам уже пришел к выводу, что пиропатроны на верхней ступени смотрятся предпочтительней. Критическим параметром будет суммарная опорная площадь и длина хода толкателей. Классическая задача на оптимизацию по многим параметрам. Больше давление - тяжелее толкатели. Больше длина хода толкателей - больше дельта V, но тяжелее толкатели.

Цитироватьsychbird пишет:
Да я сам уже пришел к выводу, что пиропатроны на верхней ступени смотрятся предпочтительней. Критическим параметром будет суммарная опорная площадь и длина хода толкателей. Классическая задача на оптимизацию по многим параметрам. Больше давление - тяжелее толкатели. Больше длина хода толкателей - больше дельта V, но тяжелее толкатели.

Цитировать"Сколково" получило "заказ" на инновационные технологии от Роскосмоса
Сегодня, 16:03            

"Сколково" получило "заказ" на инновационные технологии от РоскосмосаРоскосмос намерен активнее сотрудничать со "Сколково" и уже передал в соответствующий кластер список необходимых для внедрения технологий.
 
Об этом заявил на открытии конференции Startup Village в Сколково заместитель руководителя Роскосмоса Сергей Савельев.
 
По его словам, в настоящее время только 7 предприятий космической отрасли активно взаимодействуют с негосударственными компаниями, что явно недостаточно. Савельев уточнил, что "Роскосмос намерен увеличить объемы сотрудничества, в частности, со Сколково".
 
Замглавы ведомства добавил, что до 2015 года объем привлеченных внебюджетных средств на реализацию космических программ составил 14,7% от общего объема инвестиций.
 
"Но это не частный капитал, а средства из прибыли головных предприятий космической отрасли. Они потрачены, в частности, на космические аппараты связи серии "Экспресс", спутники "Ямал" и программу "Арктика", - заключил заместитель руководителя Роскосмоса.
 
"В области взаимодействия Роскосмоса с негосударственными компаниями, к сожалению, пока еще существует нормативный пробел. Восполнить его поможет подготовленный при нашем активном участии законопроект о регулировании частно-государственного партнерства. Законопроект уже прошел первое слушание, на 10 июня назначено второе чтение", - заключил замглавы ведомства.

Цитироватьhttp://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/35094-skolkovo-poluchilo-zakaz-na-innovacionnye.html

ЦитироватьРоскосмос ... уже передал в соответствующий кластер список необходимых для внедрения технологий.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьhttp://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/35094-skolkovo-poluchilo-zakaz-na-innovacionnye.html

ЦитироватьРоскосмос ... уже передал в соответствующий кластер список необходимых для внедрения технологий.

А можно огласить весь список? Или он секретный?

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет: Страница 48-49 - как раз упомянутая роскосмосовская составляющая.

ЦитироватьБратушка пишет:
В разделе "Проэкты" появилась ракета с кинетическими межступенчатыми ускорителями "Комета".Кто то сможет объяснить,что это за ускорители,которые
 "забирают кинетическую энергию отработанных ступеней в момент их отделения.Для этого отделяемая ступень выстреливается в направлении,противоположном движению.Таким образом,отбрасывая многотонную массу,ракета получает существенный прирост кинетической энергии.Это позволяет экономить от 12% до 14% топлива"
 http://www.rks.name/Projects.html
  :o

Цитироватьmark200000 пишет:
Получилось - при отделении первой ступени прирост скорости может быть 25 - 30 м/сек (при перегрузке 10G)
Экономия массы второй ступени 100 - 150 кг.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьmark200000 пишет:
Получилось - при отделении первой ступени прирост скорости может быть 25 - 30 м/сек (при перегрузке 10G)
Экономия массы второй ступени 100 - 150 кг.

10g ускорение первой или второй ступени?

[/li]
• 18.00 — 19.00 Сбор гостей, приветственный кофе
  
• 19.00 — 21.00 Доклады, обсуждения, вопросы и ответы
  
• 21.00 – 22.00 Общение участников мероприятия
  

ЦитироватьКосмический кластер "Сколково"
Сегодня, 16:43

Космический кластер "Сколково"Кластер космических технологий и телекоммуникаций - самый молодой в "Сколково".

Космический кластер развивается несколько иначе, нежели другие сколковские тематические направления. Полное название сколковского космического направления - "Кластер космических технологий и телекоммуникаций", и, как говорят в "Сколково", один из ключевых вопросов развития - в логическом ударении: сосредоточатся "космонавты" на космических технологиях и космических же телекоммуникациях или же распространят свою деятельность на телеком "простой" (не космический) и будут поддерживать проекты в области, например, мобильной связи, создания интегрированных цифровых сетей, магистральной и абонентской аппаратуры.

К настоящему моменту в кластер поступило 409 заявок на статус участника и предварительную экспертизу, при этом положительный предварительный ответ получили 108 команд. В итоге на сегодня в кластере зарегистрирован 101 резидент. Среди них есть компании, созданные:

 - людьми с улицы",- частными предпринимателями вроде Андрея Артищева, который придумал мотоциклетный шлем с визуализацией, наделавший недавно шума в интернете, но таких участников в космическом кластере по понятным причинам меньше, чем в ИТ.;

 - группами выходцев из крупных российских предприятий, это либо их дочерние структуры, либо маленькие фирмы, созданные сотрудниками самостоятельно,- но все равно речь идет о новых отростках на стволе большой космической промышленности;

 - "промышленниками"- участники из академических институтов. Например, в кластере работают несколько структур, созданных сотрудниками Института радиоэлектроники, дочерняя структура Института космических исследований и др.;

 - иностранцами - пока таких немного, один из них - российский технологический офис EADS, "дочка" французской радиоэлектронной компании AMCAD. Среди иностранных участников доминируют европейцы - американцы и представители азиатских стран пока в космическое "Сколково" особенно не торопятся.

Большинство перспективных проектов, создаваемых компаниями-участниками кластера, имеют длительный жизненный цикл, тогда как по сколковским правилам коммерциализация продукта должна занимать около трех лет. В кластере космических технологий, в силу специфики отрасли, ранняя коммерциализация часто оказывается проблемной.

У кластера - три направления практической работы с инновационными компаниями:

 upstream - это все, что связано с созданием космической техники и обеспечивает встраивание российских стартапов в "большие" программы освоения и использования космоса, например английская фирма SSTL, примером которой вдохновляются: "Спутникс" и "Даурия-Спутниковые технологии" (входит в группу "Даурия Аэроспейс" ), коорая занимается созданием многоцелевых группировок малых спутников с использованием поэтапной модели освоения критических upstream-технологий (многие из них в российской промышленности развиты недостаточно) от простого ввоза компонентов и технологий до отверточного и собственного производства.

 downstream - использование результатов космической деятельности. Это проекты в области геоинформационных систем, разработки современных антенн приема информации, навигационных приложений и чипсетов и т. д. Во всем мире в проектах downstream малый бизнес участвует весьма активно, здесь среда гораздо более рыночная - зато и конкуренция больше.

 поддержка технологий и решений общего назначения, которые могут использоваться и в аэрокосмической, и в смежных отраслях промышленности. Здесь и материалы, и производственные технологии - например, сверхтонкая проволока для кабельных сетей, которую предлагает изготавливать один из резидентов из Красноярского края. Среди наиболее востребованных направлений - космическая радиоэлектроника, создание композиционных материалов.

Разработки резидентов космического кластера могут быть использованы в самых разных областях.Кластер представлен проектами самого разного плана:

 - команда, предлагающая создать легкую ракету-носитель нового поколения;

 - новым ракетным топливом занимается дочерняя фирма НПО "Энергомаш";

 - компания "Спектралазер" реализует проект создания системы лазерного зажигания для ракетных двигателей,

 - самарский проект с идеей предоставления услуг по запуску микро- и наноспутников на ракете "Союз".

Резиденты "Сколково" могут претендовать на грантовое финансирование.

по материалам Сколково

ЦитироватьSalo пишет:
Космический кластер развивается несколько иначе, нежели другие сколковские тематические направления.

ЦитироватьZOOR пишет:

На плаву останетесь? Или по другому - думать еще о проектах?

ЦитироватьСергей Жуков пояснил «Известиям», что он принял решение покинуть «Сколково», потому что пришло время завершить этот этап жизни и начать следующий.

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьСергей Жуков пояснил «Известиям», что он принял решение покинуть «Сколково», потому что пришло время завершить этот этап жизни и начать следующий.

Обратно в отряд космонавтов?

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
28 апреля 2014 г. состоится очередное Заседание Клуба Друзей Кластера космических технологий и телекоммуникаций. СостоитсяКруглый стол «Взаимодействие ракетно-космической промышленности и коммерческой космонавтики в ходе структурной реформы отрасли»с участием представителей Экспертного совета при Правительстве РФ, ОРКК, участников космического кластера.

ЦитироватьRabbit пишет:
Можно ожидать публикации материалов Заседания?

ЦитироватьRabbit пишет:
Можно ожидать публикации материалов Заседания?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Уважаемый Дмитрий! После посещения клуба друзей кластера космических технологий, возник вопрос - интересует ли Космический кластер подповерхностное зондирование (на глубину 0,5м - сотни м) высокоомных и слабоконтрастных геологических объектов (а это не только Луна, Марс, Венера, но и 90% верхней части территории США и России, где стандартные технологии геофизики при поиске и разведки полезных ископаемых - не эффективны)? Ведь почти 15-летняя совместная российско-американская программа зондирования Марса (с начала 90-х по 2005г.), насколько я могу судить, закончилась провалом - разработанные технологии и оборудование "слепые" на высокоомных и слабоконтрастных объектах - как в России на мерзлоте в Якутии, так и в США в Аризоне... Учитывая, что за наши технологические секреты зондирования (успешно разработанные для Луны, успешно испытанные в Якутии ещё в 1978г , а далее в инициативном порядке усовершенствованные) США, после провала испытаний программы зондирования Марса в начале 90-х, предлагала испытания в США, а в случае успеха хотя бы на одном объекте, 100млн$. Эти факты позволяют надеяться, что интерес к подповерхностному зондированию, не в России, так за рубежом - сохранился. Вопрос - возможно ли создание стартапа или лучше кластера с Роскосмосом, под успешное решение проваленной 15-летней программы зондирования, под эгидой НАСА США? Моё мнение, что не может Гарвард и НАСА США, в Саратове решено ещё 35 лет назад и успешно испытано.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет: 
под успешное решение проваленной 15-летней программы зондирования

ЦитироватьVlad пишет:
Вопрос Дмитрию Пайсону.

Дмитрий,

Есть ли в кластере компания подобная Planetary Resources? Пишут Алексей Беляков принимал участие в ривлечение инвестиций в эту компанию; правда не пишут чьих и сколько...

Интересно узнать, делаем ли мы в России сами нечто подобное, и если да, то как можно поучаствовать. Ну а если нет, то есть ли интерес у фонда/кластера в подобном стартапе? Свой последний стартап я продал почти 3 года назад, контракт с покупателем закончился, и пора начинать новую компанию; интересно было-бы поучаствовать в чем то вроде Planetary Resources

Заранее спасибо за информацию.

Cheers,
-vt

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

ЦитироватьВлад, добрый день! Подобной PR компании у нас нет - на мой взгляд, для наших мест и времен это уж очень было бы лихое начинание. Однако все обсуждаемо, а инициативных людей, заинтересованных в космонавтике и имеющих предпринимательский опыт, мы приветствуем особо. Пишите сразу на почту: dpayson@sk.ru .

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
под успешное решение проваленной 15-летней программы зондирования

О какой конкретно "программе" речь? По вашей ссылке - всего лишь техническое предложение по так и не состоявшейся ПН. Полетел на MRO итальянский SHARAD, он работает и дополняет также работающий MARSIS (на MEX)

ЦитироватьSOE пишет:
Ответили, спасибо. К космонавтике, получается, это отношения уже не имеет.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
(Почему то файл с нашей статьёй не прикрепляется!)

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Опаа... Файл не загружается, пишет ошибка.

ЦитироватьВ конференция Startup village
Космический кластер принимал участие?
На сайте ничего

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
Rabbit пишет:

ЦитироватьВ конференция Startup village
Космический кластер принимал участие?
На сайте ничего

Принимали, конечно. Наш участник "Радио Гигабит" занял второе место в тамошнем конкурсе проектов. Премьер Медведев специальное внимание обратил на спутник "Даурии". Чему есть тьма свидетельств в разных фейсбуках, включая мой, например, или Кокорича. Сайтом пресс-служба обычно занимается. Но вообще-то Вы меня натолкнули на мысль, что можно бы и свой пресс-релиз выпустить...

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Дааа.... Не зря посетил Клуб друзей Космического кластера в Сколково!
 Узнал, что если за ложь хорошо платят, то истина никому не интересна!

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Дааа.... Не зря посетил Клуб друзей Космического кластера в Сколково!
 Узнал, что если за ложь хорошо платят, то истина никому не интересна!

Этому носителю истины: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic14121/message1266310/#message1266310
дорога прямо в Сколково.
Почему не забанен?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Дааа.... Не зря посетил Клуб друзей Космического кластера в Сколково!
 Узнал, что если за ложь хорошо платят, то истина никому не интересна!

Этому носителю истины: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic14121/message1266310/#message1266310
дорога прямо в Сколково.
Почему не забанен?

А поясните пожалуйста, за что банить? 

ЦитироватьСтарый пишет:
Была в своё время прекрасная формулировка - "за совокупность бреда". Забыта...
 Но ничего, и так хорошо.
               
                  
                   Старый Ламер

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Уважаемый Анатолий, в свете того, что Роскосмос дает положительные заключения и запускает за госсчет "гравицапы", значимость его ответа скорее отрицательна.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
А мне ответ понравился

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
направил запрос о заинтересованности в данной технологии в Шлюмберже (по рекомендации в Сколково бывшего руководителя Шлюмберже Dominique Fache).
...
В ЦНИИмаш, головном проектном институте Роскосмоса, мне порекомендовали обратиться в НАСА США в связи с их программой Марс 2020

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
направил запрос о заинтересованности в данной технологии в Шлюмберже (по рекомендации в Сколково бывшего руководителя Шлюмберже Dominique Fache).
...
В ЦНИИмаш, головном проектном институте Роскосмоса, мне порекомендовали обратиться в НАСА США в связи с их программой Марс 2020

Понятно. На врага значит работать будете

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет: 
35 лет долблюсь башкой о стену

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет: 
А я сидел и при красных и при белых - два дурдома 

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.
Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Понятное дело - агенты небесного народа окопались в дурдоме и роскосмосе, и колют аминазин!

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

avk, я уже приводил ссылку на ОДИН из многочисленных обзоров данной темы. Более того, правительство некоторых стран (Франция) начали публикацию материалов секретных папок с расследованиями подобных фактов и явлений. В России пока нет. Вера в существование высшего разума и вечных ценностей подрывает власть. Верующие могут отказаться идти и убивать по указке власти - типа - верующему грех, а если тебе надо - иди и сам убивай. (Чем оскорблять, ознакомьтесь с обзором, например http://yandex.ru/video/search?text=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%A1%D0%A8%D0%90&path=wizard&filmId=Ae137PQzUXI
 (http://yandex.ru/video/search?text=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%A1%D0%A8%D0%90&path=wizard&filmId=Ae137PQzUXI)

Цитироватьavk пишет:
Я Вас не оскорблял, не врите. Речь шла о том, что Вы напрасно примешиваете левую тему к обсуждению вопроса, который считаете важным.
А передачи в стиле ереси с Рен-ТВ я не смотрю, и уж тем более не воспринимаю их в качестве источника информации. И Вам не советую.

ЦитироватьR-7 пишет:
Сколково надо окружить тремя рядами колючей проволоки, ввести табельный учёт и поставить девок с револьверами на входе - тогда от сколковцев пойдет отдача на вложенные деньги.
               
                  
                   "Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Цитироватьraputor пишет:
R-7 ,не надо никакой отдачи. Лучше - колючку покачественнее на стены кинуть, что бы надолго...

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
в СССР то не было нормального механизма реализации идей и их внедрения

Цитироватьraputor пишет:
По поводу наполнения карманов авторов могу сказать только то, что бытие порождает сознание .

Цитироватьraputor пишет:
Подумайте, что следует сперва сделать? Изменить систему взаимоотношений и строить уже в разумной среде механизмы реализации идей, или оставить всё, как есть и продолжать наслаждаться самообманом?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
идеи "вульгарного материализма" - ошибочны и не работают.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
стресс меняет генетику и породу даже в одном поколении.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
после смены технологического уклада будут востребованы и высокотехнологичные прорывные проекты

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
но пока всё больше войнушкой попахивает.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
От награбленного олигархи добровольно не откажутся, как показывает пример Украины. Награбленных денег на наёмников у них хватит.

Цитироватьraputor пишет:
В смысле, бульдог превращается в овчарку?
Можно подробнее?

Цитироватьraputor пишет:
А всё дело в том, что специализация деятельности и опыт не могут подвергаться никакому сомнению.
И сны и высокие материи тут ни при чём. Это вопросы другого порядка, которые появляются только тогда, когда сознание толкает бытие на другой уровень, а не продолжает использовать прежние схемы.

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
7 июля состоится семинар «Рынок, полезные нагрузки и конкуренция для малых спутников: роль Сколково», а также Клуб друзей Кластера космических технологий и телекоммуникаций, приуроченные к запуску первых космических аппаратов, изготовленных резидентом кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда Сколково – компанией «Спутникс» и нашим партнером – группой Dauria Aerospace.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
бегают за человеком и принимают еду из рук. Мутация устойчивая. Вывод - изменилась генетика и ДНК в одном поколении.

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:
Я боюсь, еще довольно долго новости из Сколково здесь появляться не будут. С сегодняшнего дня я работаю в другом месте и настоятельно рекомендую, если что, присматриваться к постам коллеги Know How /working. Всего!

ЦитироватьПравительство Амурской области (http://www.amurobl.ru/wps/portal/Main/AllNews/News/%21ut/p/c5/rc9NdoIwGIXhtbgAzZcmCgyDIFCMgEEEJx4Qq8ifVg5RVl_bSTfgufP3ORft0GtN2hentCvaJq1QjHazfWRvQsu1MFiKCuCIkPr2eglAAG1RDHQvLs-rM5TD-jII2Zmnp8gcyQ0Lc4NJAU_MzfIRmhTfDUGECZh_bwAOGo4WgcnsO8_SYIQ-0e5UtdlLTdBO-Vc96s5_VWPKjRmAilH4RvXPogAe0zEDC5sYnGkQ2D7VQafwVuv1sMjqiTzUE5hQSlSNfqhAZoBBmaFtmNwfxt2RBpvvy9P0mA78fGRVdcuHbeCGabF2L9VqbLTMz8imtpmkvkakxepbp8W2-Cqp23nVbSGKuGOsU7xnvzT1VyUfent6PigP1b82c9IukkZGjpdfk1btnXV8JiXO9lTVehoznvMlJk3Uf-d6hdlohFZ2Wx_Rte7LdJyOM8lGPxN7HQA%21/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/) пишет:
Со своим предложением выступил Сергей Жуков: «Мы считаем, здесь можно было бы развернуть производства комплектующих изделий для ракетоносителей и спутников, перенести какое-то из конструкторских бюро. Я рассчитываю, что Сколково создаст один-два, может чуть больше, ракето-строительных стар-апов и тогда тут может появиться частный старт и начаться частно-государственное партнёрство».

ЦитироватьZOOR пишет:
ЗЫ У меня встречный план - переместить Сколково в Углегорск.
Чтоб, так сказать, на месте и ближе, растить start-up

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
что мне ответит на мои вопросы о причинах развала экономики, производства, с/х, науки в России экономист, директор института глобализации, Михаил Делягин.

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

Оказывается, Дмитрий Пайсон недавно перешёл в ОРКК, оставшись в Фонде в качестве  ментора (https://community.sk.ru/foundation/mentor/mentor/b/mentors_applications/archive/2014/09/03/mentor-dmitriy-payson.aspx) .

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

"Также в рамках соглашения ОРКК и фонд "Сколково" будут обеспечивать совместную работу российских научных организаций и производственных предприятий, в том числе — предприятий малого и среднего бизнеса. Стороны также планируют образовательные и просветительские программы по космической тематике на базе фонда "Сколково", — отметили в фонде.

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

 предприятий малого и среднего бизнеса . Стороны также планируют образовательные и просветительские программы по космической тематике на базе фонда "Сколково", — отметили в фонде.

Вот

ЦитироватьMorin пишет:  

Сегодня прочитал в информационном обзоре статью о разработке частной компанией "Лин индастрис" легкой РН "Таймыр". Фирма работает на деньги фонда Сколково. Решил найти обсуждение темы в НК, но ничего не нашел. Где-нибудь тема обсуждается?

ЦитироватьДмитрий Пайсон пишет:

Цитировать...Фонд "Сколково" ориентирован на поиск и поддержку новых проектов - в том числе в сфере космической деятельности - различного масштаба и различной направленности...

ЦитироватьДавайте попробуем?

ЦитироватьLin пишет:

"Фирма работает на деньги фонда Сколково" - это не так! Мы пока ни копейки от фонда не получили - просто потому что ещё не заполнили правильно заявку на грант. Сейчас как раз заполняем.

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

Оказывается, Дмитрий Пайсон недавно перешёл в ОРКК, оставшись в Фонде в качестве ментора (https://community.sk.ru/foundation/mentor/mentor/b/mentors_applications/archive/2014/09/03/mentor-dmitriy-payson.aspx) .

Не понял. Что это такое - "ментор".

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьLin пишет:

"Фирма работает на деньги фонда Сколково" - это не так! Мы пока ни копейки от фонда не получили - просто потому что ещё не заполнили правильно заявку на грант. Сейчас как раз заполняем.

Посмотрел Ваш сайт.
Можно грубый вопрос: Зачем Вам этот фонд?"

ЦитироватьLin пишет:

Полезность мини-гранта на первом этапе существования компании, по-моему, доказывать не нужно. Другое дело - что получить его непросто - лишь 25% просителей в итоге получают деньги.

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Факты и секреты о российских луноходах (и американских) и событиях на Луне и в Йолстонском парке США рассекретили и в СМИ можно найти. Тайна советских Луноходов - ещё один источник!
 http://oko-planet.su/.../188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html (http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html)

ЦитироватьZOOR пишет:
Вот, не смог найти, как зову преемника Жукова

Цитировать23.03.2015, 10:16

Расследование РБК: что случилось со «Сколково» (http://daily.rbc.ru/special/business/23/03/2015/5509710a9a7947327e5f3a18)

Светлана Рейтер, Иван Голунов

Инновационный центр «Сколково» должен был показать миру триумф российской науки, однако в последнее время проект преследуют неудачи. Почему забуксовал проект медведевской модернизации, выяснили корреспонденты РБК
...

Опубликовано в журнале РБК №4 за 2015 год

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

Факты и секреты о российских луноходах (и американских) и событиях на Луне и в Йолстонском парке США рассекретили и в СМИ можно найти. Тайна советских Луноходов - ещё один источник!
 http://oko-planet.su/.../188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html (http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html)

ЦитироватьАлександр пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

Факты и секреты о российских луноходах (и американских) и событиях на Луне и в Йолстонском парке США рассекретили и в СМИ можно найти. Тайна советских Луноходов - ещё один источник!
 http://oko-planet.su/.../188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html (http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html)

Павлов плюнь на ссылки в соцсетях , я лично могу подтвердить что пулеметов не было, так как работал
 рядом с ребятами которые собирали луноходы. Взрывчатые вещества у них были только в осях колес.
 В случае поломки их существовала возможность по команде с Земли нерабочее колесо отстрелять.
 Пулеметы, пещеры со слесарями и ломами- это байки и хохмы на вечеринках не следует их принимать
 всерьез.  :D  

ЦитироватьАлександр пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

Факты и секреты о российских луноходах (и американских) и событиях на Луне и в Йолстонском парке США рассекретили и в СМИ можно найти. Тайна советских Луноходов - ещё один источник!
 http://oko-planet.su/.../188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html (http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html)

Павлов плюнь на ссылки в соцсетях , я лично могу подтвердить что пулеметов не было, так как работал
 рядом с ребятами которые собирали луноходы. Взрывчатые вещества у них были только в осях колес.
 В случае поломки их существовала возможность по команде с Земли нерабочее колесо отстрелять.
 Пулеметы, пещеры со слесарями и ломами- это байки и хохмы на вечеринках не следует их принимать
 всерьез.  :D  

ЦитироватьСравнение затрат на зарплаты и гранты некорректно — фонд никогда не позиционировался исключительно как грантодатель, ответило «Сколково» РБК. При этом по условиям работы фонд часто уступает госкорпорациям и госкомпаниям, отмечает «Сколково», из-за этого его ключевые сотрудники нередко уходят к другим работодателям: в фонде ужесточен контроль над сотрудниками, нет расходов на служебный автотранспорт, почти полностью исключены перелеты бизнес-классом и не оплачиваются представительские расходы.

ЦитироватьZOOR пишет:
из-за этого его ключевые сотрудники нередко уходят к другим работодателям :

ЦитироватьАквамарин Аква пишет:

ЦитироватьАлександр пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:

Цитироватьavk пишет:
Анатолий, я не знаю, содержится ли рациональное зерно в ваших предложениях по дистанционному зондированию или нет.

Но факт в том, что своими разговорами о пулемётах на луноходе и лунных насекомых вы превращаете собственные же слова в комедию, уводя доверие к ним в глубоко отрицательную зону. Верите в инопланетян - наздоровье, всякое бывает, только зачем вы примешиваете это к обсуждению своего же проекта?

Факты и секреты о российских луноходах (и американских) и событиях на Луне и в Йолстонском парке США рассекретили и в СМИ можно найти. Тайна советских Луноходов - ещё один источник!
 http://oko-planet.su/.../188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html (http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/188990-tayna-sovetskih-lunohodov.html)

Павлов плюнь на ссылки в соцсетях , я лично могу подтвердить что пулеметов не было, так как работал
 рядом с ребятами которые собирали луноходы. Взрывчатые вещества у них были только в осях колес.
 В случае поломки их существовала возможность по команде с Земли нерабочее колесо отстрелять.
 Пулеметы, пещеры со слесарями и ломами- это байки и хохмы на вечеринках не следует их принимать
 всерьез.  :D  

Так все же очень интересно!
Может кто то расскажет,что же все же было с луноходами, почему прекратили лунную программу?

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
А третий (их коллега из "Энергии" ;) , подтвердил - БЫЛ СПАРЕННЫЙ ПУЛЕМЁТ - МЫ ЕГО УСТАНАВЛИВАЛИ.

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
Поясняю - на конкурсе "русских инноваций" задал вопрос трём мужикам из "Энергии" об установке на луноходе спаренного пулемёта. Двое, как и Александр, сказали, что лично изготавливали Луноходы и пулемёта на них НЕ БЫЛО! А третий (их коллега из "Энергии" ;) , подтвердил - БЫЛ СПАРЕННЫЙ ПУЛЕМЁТ - МЫ ЕГО УСТАНАВЛИВАЛИ.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьАнатолий Павлов пишет:
А третий (их коллега из "Энергии"  ;)  , подтвердил - БЫЛ СПАРЕННЫЙ ПУЛЕМЁТ - МЫ ЕГО УСТАНАВЛИВАЛИ.

Упс!!!

Что это, кто это?  :o

ЦитироватьДмитрий пишет:
Хочу предложить для Сколково библиотеки программ для работы с матрицами, более быстрые, чем в пакетах Lapack, Linpack из США и Великобритании, когда будут готовы. Для роботов это подойдет.

ЦитироватьEchidna пишет:

ЦитироватьДмитрий пишет:
Хочу предложить для Сколково библиотеки программ для работы с матрицами, более быстрые, чем в пакетах Lapack, Linpack из США и Великобритании, когда будут готовы. Для роботов это подойдет.

Вообще не понимаю зачем библиотеки программ для работы с матрицами нужны. :-) Обычно сам сидишь и кодишь все, что нужно. Если что непонятно - кучи книг есть с уже реализованными на Си или Фортране кодами численных методов. Может просто что-то не понимаю... Сложение, умножение, обращение, псевдообращение, сингулярное разложение, нахождение следа и т.п? Или это имеется ввиду работа с не теми матрицами, а с массивами, например? Ну, сортировка, поиск там и т.п.?

Вообще вопрос скорости лично у меня давно пропал... потому что современные контроллеры до такого безобразия производительные, сволочи, что позволяют не парясь использовать даже самый тормозной код. :-)

ЦитироватьВ 2012 году компания «Спутникс» стала резидентом «Сколково» и получила грант (http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/13/58ede9919a7947ab2589aa1c) в размере 29,5 миллионов рублей от космического кластера на разработку подсистем для аппарата нового форм-фактора «Таблетсат». На конец 2016 года проект привлек более 100 миллионов рублей от разных инвесторов, включая финансирование от «Сканэкс» и «Космотрас».
.....
Используя опыт от «ТаблетСат-Аврора», «Спутникс» начала работать над двумя новыми собственными спутниками суммарной массой до 100 кг. Один из них уже получил название «ТаблетСат-Карелия». Основными задачами нового спутника будет демонстрация работоспособности микроспутниковых систем и летные испытания оптико-электронной аппаратуры дистанционного зондирования Земли.

Цитироватькукушка пишет:
Фонд "Сколково" - один из ведущих институтов развития России, созданный в 2010 году. Фонд управляет Инновационным центром "Сколково".

Цитироватькукушка пишет:
В Сети появилось изображение российского гиперзвукового космического дрона (https://www.fontanka.ru/2019/02/04/007/)
Компания-разработчик «ИСОН» показала, как будет выглядеть первый российский гиперзвуковой космический беспилотник. 

Цитироватькукушка пишет:
Для создания гиперзвукового космического беспилотника будут использовать только серийные комплектующие российского производства.

Цитироватькукушка пишет:
Для создания гиперзвукового космического беспилотника будут использовать только серийные комплектующие российского производства.

ЦитироватьСтарый пишет:
Жуть какая...  :oops:  

Цитировать...беспилотник должен летать на высоте до 160 км при скорости в семь махов

ЦитироватьАнтон Иванов Выпускник МИФИ, доцент, директор Космического центра Сколковского института науки и технологий (Сколтех).

ЦитироватьПочему все любят «Протон»? У них больше 90% успешных запусков. Естественно, их все покупают.

ЦитироватьЕдинственный способ инвестиций в частную космонавтику - это когда люди, у которых много денег, решают, что хотят ее поддерживать.

Цитировать— Да, в 70-х — 80-х годах был гораздо больший интерес к инженерной профессии, а сегодня все хотят быть экономистами, программистами, докторами

ЦитироватьНовый пишет:

ЦитироватьАнтон Иванов Выпускник МИФИ, доцент, директор Космического центра Сколковского института науки и технологий (Сколтех).

Боже, какое днищще... читать всю эту ахинею просто физически больно...
 

ЦитироватьZOOR написал:

ЦитироватьEchidna написал:
Ну, про обработку видеоизображений в роботах в реальном времени - согласен. Но, как все могут заметить, тема называется "Космический кластер фонда Сколково". На космическом аппарате задач, в которых потребуется делать триллионы таких операций, я представить не могу. При наземной обработке изображений, которые получают с аппарата, мне думается это все как раз компенсируется производтельными серверами.

поправьте. приведя конкретный пример из космической сферы деятельности.  

ЦитироватьMaks написал:
Почему в Сколково не создадут фирму по продаже готовых миниспутников?

ЦитироватьСтарый написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/) написал:
Почему в Сколково не создадут фирму по продаже готовых миниспутников?

А в Германии уже создали? Как "нет"?   Вот и напиши Ангеле чтоб создала. Что ты о нас то всё время заботишься?

ЦитироватьMaks написал:
 

ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:
 

ЦитироватьMaks (//forum/user/45389/)  написал:
Почему в Сколково не создадут фирму по продаже готовых миниспутников?

А в Германии уже создали? Как "нет"?   Вот и напиши Ангеле чтоб создала. Что ты о нас то всё время заботишься?

Tехник без образования под кличкой Старый, не зная о системе продаж микроспутников и их компонент в Германии, пытается рассуждать о Сколково. 

ЦитироватьMaks написал:
Сеичас они пытаются разрушить Сколково.

ЦитироватьMaks написал:

...иностранные шпионы (они бесплатно учатся в МГТУ им Баумана) загубили завод ЗИЛ, AвтоВАЗ стал   дочернeй компаниe (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) й  Renault (https://ru.wikipedia.org/wiki/Renault)  Group, уничтожили ( как и на Украине) более 2000 заводов в России, придушили академию наук.
Сеичас они пытаются разрушить Сколково.

ЦитироватьMaks написал:
Зачем в Сколково развивают проекты, которые невозможно превратить в коммерческие проекты?

ЦитироватьMaks написал:
В США только 1 патент из 100 000, которые регистрирyют каждый год, начинает активно использоватьcя в промышленности, бизнесе.

ЦитироватьMaks написал:
Bы делаете предпочтения проектам по астероидам в Сколково, вместо того, чтобы совершенствовать композиционные материалы,

ЦитироватьMaks написал:
Мне кажется, что oбществу в России срочно нужно повышать надежность спутников,

ЦитироватьMaks написал:
Проект солнечного паруса более реален и нужен,

ЦитироватьMaks написал:
Очень смешно. Tехник без образования под кличкой Старый, не зная о системе продаж микроспутников и их компонент в Германии, пытается рассуждать о Сколково.

ЦитироватьMaks написал:
 Я гражданин России. Что хочу то и пишy, бот недоделанный с израиля.
 

ЦитироватьMaks написал:
Мы должны учиться на их ошибках.

ЦитироватьРоссийские спутники смогут показывать рекламу из открытого космоса
МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Российская компания "Авант-Спейс" приступила к производству двух тестовых спутников для демонстрации возможности показа рекламы на ночном небе, рассказал РИА Новости основатель компании Антон Оссовский.
"Мы приступили к производству двух спутников, которые полетят в космос", - сказал он.
Их запуск планируется в 2022 году. Сейчас стоит выбор – будут ли спутники доставлены на МКС и запущены в полет космонавтами во время выхода в открытый космос или выведены на орбиту грузовым кораблем "Прогресс". Речь идет о небольших аппаратах формата "кубсат" 16U (40х20х20 см).
Компания является резидентом Фонда "Сколково" и намерена запускать на орбиту спутники со световым лазером на борту для демонстрации рекламы из космоса. Планируется, что спутники смогут выстраиваться в надписи или бренды.
Во время летных испытаний аппаратов-демонстраторов разработчикам станут понятны световые параметры спутников, хотя проведенные в стратосфере испытания подтвердили видимость луча лазера с Земли.
Помимо этого, разработчик планирует выпустить приложение для смартфонов, которое при наведении камеры на спутники будет считывать световую "морзянку" и открывать нужный рекламный адрес в сети. "Лазер на спутниках будет мерцать невидимо для человеческого глаза, но видимо для смартфона. Мы сможем за сутки облететь всю планету Земля и разослать ссылку миллиарду человек. Такого канала не существовало. Это возможно только с применением космических технологий", - говорит Оссовский.

Цитата: Maks от 28.07.2019 12:37:50Вот компания, которая растратила 5 миллионов рублей Сколкова (всего 22,5 миллионa), т.к. они распылили деньги по многим проектам. Например по Луне.
http://spacelin.ru/luna-sem/prezentatsiya/  (http://spacelin.ru/luna-sem/prezentatsiya/)

Сообщили, что деньги истратили и закрыли оффис.Оборудование сдали на склад на хранение.
Роскосмос их не поддержал. Компания Элона Маска наоборот финансирует НАСА постоянными контрактами.
http://spacelin.ru/osnovnye-proekty/raketa-nositel-taymyr/ (http://spacelin.ru/osnovnye-proekty/raketa-nositel-taymyr/)
Мы должны учиться на их ошибках.
Вопрос Пайсону. Почему вы не защищаете денги Сколково и команды старперов от бессмысленных проектов. Как может стартап заниматься базой на Луне?
https://inosmi.ru/science/20190728/245525228.html (https://inosmi.ru/science/20190728/245525228.html)
Помните, что изобретатель черного яшика для самолетов не получил ни евро за свое изобретение
https://www.bbc.com/russian/features-48956911 (https://www.bbc.com/russian/features-48956911)