В статье "чистая" перекись (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/263/02.shtml), в НК 12'04, упоминается о планах полетов АМС к Юпитеру и Сатурну, существоваших в СССР в середине 70-х годов, даже разрабатывались "разгонно-корректирующе-тормозные двигатели" для КА.
Интересно узнать, что это были за проекты. Ведь Советский Союз дальше Венеры и Марса не летал.
О прграмме исследования Юпитера и Сатурна упоминалось в брошюре издательства "Знание" о космической прграмме СССР на 90-е и начало 2000-х годов, Титан предполагалось исследовать с помощью аэростатов как в программе "Вега" . Может кто знает где можно найти более подробные сведения.
Na stranice Burana v kakom-to dokumente byla figura s traektorijami dla poleta k Jupiteru s izpol`zvaniem rekety-nositelja Energija...
По Юпитеру был проект назывался АМС Циолковский. Платформа не ясна н похоже все-таки на Фобосах. В качестве источника энергии называли ядерный реактор, хотя скорей всего имели ввиду ТРИГи.
Кажется по Циолковскому дело ушло дальше всего...
У Соколова есть картина по этому проекту.
http://scifiart.narod.ru/Albums/6/Picts/6_428.jpg
Кажется есть еще одна где КА больше смахивает на платформу МВ но я её на вскидку не нашел.
По программе НПОЛ образца 1984 года предполагалось 2 АМС на базе УМВЛ (на которой и Фобосы сделаны были) запулить к Юпитеру в 1998 году. Подробности мне неизвестны.
У Соколова картинка – просто научная фантастика.
Вот как все было:
(http://linlin.by.ru/j1s.jpg)
Есть текстовая инфа.
Очень жаль, конечно, что не полетели :(
(http://linlin.by.ru/j2s.jpg)
(http://linlin.by.ru/j3s.jpg)
Мне, в основном, только названия и сроки известны. Подозреваю, тоже из "Знания" в свое время переписал.
"Циолковский" - Юпитер - Солнце.
"Корена" - зонд для Юпитера. 1995 г.
??? - зондирование Сатурна и Титана. 1999 г.
ЦитироватьО прграмме исследования Юпитера и Сатурна упоминалось в брошюре издательства "Знание" о космической прграмме СССР на 90-е и начало 2000-х годов, Титан предполагалось исследовать с помощью аэростатов как в программе "Вега" . Может кто знает где можно найти более подробные сведения.
А выходные данные брошюры (название, автор, год выпуска, серия) узнать можно?
Заранее благодарен.
Антон Первушин
Интересно как солнечный зонд охлаждать собирались? 4 млн. км это не шутки.
Цитировать(http://linlin.by.ru/j2s.jpg)
Не хватает еще одной строчки типа
"Экипаж - 3 чел."
А что касается траекторий полета к Юпитеру, то нужно смотреть мемуары Губанова www.buran.ru/htm/38-3.htm и соответствующие иллюстрации (ссылка внизу страницы)
ЦитироватьА что касается траекторий полета к Юпитеру, то нужно смотреть мемуары Губанова www.buran.ru/htm/38-3.htm и соответствующие иллюстрации (ссылка внизу страницы)
А! Типа "Советский Улисс"! Примечательный момент - те же 5-6 тонн что выводит к Марсу Протон, но только тут требется Энергия. Поэтому видать и не полетели...
ЦитироватьПримечательный момент - те же 5-6 тонн что выводит к Марсу Протон, но только тут требется Энергия. Поэтому видать и не полетели...
Тут разница в энергетике - к Марсу мы летим по гомановской траектории, самой выгодной с точки зрения затрат, поэтому хватает и "Протона", а к Юпитеру, судя по рисунку
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/832.jpg)
полет проходит по неоптимальной траектории, отсюда и другие затраты, и большие потребности в энергетике РН. Опять же судя по рисунку, в окрестностях Юпитера предполагалась смена плоскости траектории, т.е. уход из плоскости эклиптики, причем помимо пертурбационного маневра в поле тяготения планеты работал и бортовой движок.
ЦитироватьТут разница в энергетике - к Марсу мы летим по гомановской траектории, самой выгодной с точки зрения затрат,
Я в курсе.
Я хотел лишь обратить внимание энтузиастов "советского Юпитера", что в США ракеты которые шутя выводят на геостационар 2.5-3.5 тонны будучи оснащёнными дополнительной ступенью выводили к Юпитеру лишь сотни килограмм. В этой связи у Протона было мало шансов.
(http://linlin.by.ru/uuu.jpg)
(http://linlin.by.ru/uuu2.jpg)
ЦитироватьЦитироватьТут разница в энергетике - к Марсу мы летим по гомановской траектории, самой выгодной с точки зрения затрат,
Я в курсе.
Я хотел лишь обратить внимание энтузиастов "советского Юпитера", что в США ракеты которые шутя выводят на геостационар 2.5-3.5 тонны будучи оснащёнными дополнительной ступенью выводили к Юпитеру лишь сотни килограмм. В этой связи у Протона было мало шансов.
Фигня какая. "Протон" к Юпитеру может вывести большую массу, чем на ГСО.
Как раз тут разница в эффективности космодромов и составляет десятки, в самом тяжёлом случае две-три сотни метров в секунду. Поворот плоскости орбиты вблизи Земли делать не нужно, нужно только на опорной орбите вовремя двигатель запустить... Поэтому возможности протона по выводу к юпитеру лишь немного хуже, чем к Марсу...
ЦитироватьФигня какая. "Протон" к Юпитеру может вывести большую массу, чем на ГСО.
Поэтому возможности протона по выводу к юпитеру лишь немного хуже, чем к Марсу...
Фигня какая!
ЦитироватьЦитироватьФигня какая. "Протон" к Юпитеру может вывести большую массу, чем на ГСО.
Поэтому возможности протона по выводу к юпитеру лишь немного хуже, чем к Марсу...
Фигня какая!
Нет, не фигня. Выше уже приведено, что при использовании ДУ "Фобоса" к Юпитеру можно отослать 2100 кг при перелёте по Гомановской траектории. При использовании специально разработанного блока (на базе Фрегат-2, например - почти четыре тонны).
ЦитироватьНет, не фигня. Выше уже приведено, что при использовании ДУ "Фобоса" к Юпитеру можно отослать 2100 кг при перелёте по Гомановской траектории.
Не, ну по гомановской другое дело! Сколько Галилео весил?
Я ж вам не про гомановскую а про ту по которой Улисс или Вояджеры. Там ИУС (2.5 т на ГСО) и Титан-3Е (3.5 тонны к Марсу) с доп. ступенью выводили только сотни кг.
Об чем спор? При полете по оптимальной траектории к Юпитеру требуется выдать на опорной орбите (200 км) импульс ~6.4 км/с. Для перелета с опорной орбиты 200 км х 51.6 градусов на ГСО по прямой схеме требуется суммарный импульс ~4.85 км/с. Летите на ГСО хоть с полюса - все равно легче, чем до Юпитера.
А никто и не спорит. Речь о том, что для полёта по схеме Вояджеров или Улисса Протон даже с дополнительной ступенью не мог вывести более нескольких сот кг. Для советской техники 70-начала 80-х гг это было слишком мало.
Кстати, Баллистик, а велика ли разница с какой опорной орбиты стартовать к Юпитеру: с 51.6 или 28 град?
ЦитироватьКстати, Баллистик, а велика ли разница с какой опорной орбиты стартовать к Юпитеру: с 51.6 или 28 град?
Никакой. В смысле величины отлетного импульса. Окна старта могут быть поширше при большем наклонении.
Ballistician
ЦитироватьНикакой. В смысле величины отлетного импульса.
Я так и думал...