Цитировать06.01.2011 / 00:05 Спутник для каждого
Компания Pumpkin готова наладить массовое производство дешевых космических спутников. Дело за массовым спросом.
.....
Фирма Калмэна Pumpkin Inc. вышла на рынок искусственных спутников 10 лет назад. Сейчас компания, в которой всего четыре сотрудника, стала крупнейшим в мире поставщиком наборов для сборки легких (чуть меньше килограмма) и небольших (10 см высотой) модулей с бортовым компьютером, которые можно запускать на орбиту Земли. Своеобразные кубики Рубика стоимостью $7500 (они называются CubeSat) сделали Калмэна этаким космическим Генри Фордом: он стремится принести в каждый американский дом компактный беспилотный звездолет.
Космический набор состоит из алюминиевой основы, материнской платы, программного обеспечения, памяти и процессоров — все детали достаточно прочны, чтобы противостоять вибрациям, вакууму и колебаниям температуры в космосе. Хотите следить за ураганами, которые угрожают вашему бунгало на пляже? Транслировать полученные из космоса сигналы радиооператору в Северной Корее? Подключите к базовой комплектации панели солнечных батарей, камеру или радиопередатчик, найдите ракету, которой можно «сесть на хвост», и у вас будет собственный беспилотный летательный аппарат, бороздящий просторы космоса на высоте 600 км.
......
Подробнее здесь:
http://www.forbes.ru/tehno/tehnologii/61701-sputnik-dlya-kazhdogo
http://www.cubesatkit.com/
Платформа продается свободно, стоимость ее $7 500, целевую нагрузку можно сделать за такую же сумму.
Выходит, вполне реально, можно сделать спутник за 400 - 500 тыс рублей.
Такая сумма доступна, если не каждому, то многим частным гражданам. Тем более, доступна для небольших фирм.
Возникают вопросы:
1.Для чего может понадобиться собственный спутник частному лицу или маленькой фирме - какие задачи он может решать?
2.Как его вывести на орбиту?
3.Как управлять им и снимать с него информацию?
Наноспутники запускаются уже давно, и на все перечисленные вопросы есть ответы.
ЦитироватьНаноспутники запускаются уже давно, и на все перечисленные вопросы есть ответы.
Речь идет не о маленьком спутнике, а о ДЕШЕВОМ (размером он будет, пусть, хоть, с грузовик).
Как сделать дешевый спутник я знаю а, как его дешево запустить и дешево им управлять, пока, нет.
Там конкретно говорится о СubeSat. C чего вы взяли про размеры?
Большой спутник не будет дешевым.
На 1й выпрос могут быть десятки ответов. Разных. И все правильные.
На второй и 3й вопрос есть прямые ответы у того, кто продает платформы наноспутников и обеспечивает их доставку на орбиту. вы же сами ссылки и привели.
Если коротко - непонятно, что здесь может быть непонятно :)
ЦитироватьНа 1й выпрос могут быть десятки ответов. Разных. И все правильные.
Отнюдь. На первый вопрос только один правильный ответ: для понтов. Больше ни для чего кубосат не годится.
ЦитироватьЦитироватьНа 1й выпрос могут быть десятки ответов. Разных. И все правильные.
Отнюдь. На первый вопрос только один правильный ответ: для понтов. Больше ни для чего кубосат не годится.
Не соглашусь. Немало прекрасных технологических и научных экспериментов проведено на наноспутниках, особенно университетами. Для студентов это самая превосходная практика.
ЦитироватьНе соглашусь. Немало прекрасных технологических и научных экспериментов проведено на наноспутниках, особенно университетами.
Прекрасным можно назвать что угодно, это понятие художественное.
Все же, думаю, научная отдача от Cubesat должна быть.
Давайте упростим ситуацию.
Допустим, я хочу сделать себе личный спутник. (Хочу похвастаться перед друзьями.)
Пусть он будет очень простым - делает "Бип-Бип", поздравляет меня с днем рожденью и, для порядка, что то меряет - напряженность магнитного поля, количество частиц или что либо еще. Лучше всего, если на нем будет маленькая телекамера и он будет передавать вид Земли.
Платформу я куплю у Pumpkin. Вместе с таможней и транспортом, это обойдется в 300 000 рублей. За 50 000 знакомые электронщики сделают мне "целевую аппаратуру", еще за 50 000 я его потрясу на вибростенде, поддержу в вакууме, погрею и поморожу. Не могу сделать радиацию, но, думаю, радиационно стойкую комплектуху можно по справочникам подобрать.
Итого 400 000 (пусть, с запасом, 500 000) рублей и простейший спутник готов.
Далее:
Как мне его запустить?
Как мне управлять им и получать с него информацию через интернет или сотовый телефон?
ЦитироватьВсе же, думаю, научная отдача от Cubesat должна быть.
Может быть и должна. Но нету. :)
ЦитироватьДавайте упростим ситуацию.
Допустим, я хочу сделать себе личный спутник. (Хочу похвастаться перед друзьями.)
Пусть он будет очень простым - делает "Бип-Бип", поздравляет меня с днем рожденью
О! Вот! Самое то для чего они предназначены! Уговорили. Покупайте.
ЦитироватьЗа 50 000 знакомые электронщики сделают мне "целевую аппаратуру"
"Целевую аппаратуру" купите у него же. За 7000 баксов он вам вставит туда сотовый телефон с двухмегапиксельной камерой с трансфокатором и голосовыми сообщениями. И не надо будет самому трясти и морозить - фирма гарантирует.
ЦитироватьДалее:
Как мне его запустить?
Договариваетесь с Космотрасом почём там у него килограм. можно и с американцами или индусами. А может Пупкин за дополнительную оплату может и сам пристроить на запуск свои изделия.
ЦитироватьКак мне управлять им и получать с него информацию через интернет или сотовый телефон?
Спросите у Пупкина. Может он обеспечивает услугу. Или за дополнительную плату продаёт и терминал.
Вобщем по цене средней паршивости джипа вы можете заиметь свой собственный спутник.
ЦитироватьЦитироватьОтнюдь. На первый вопрос только один правильный ответ: для понтов. Больше ни для чего кубосат не годится.
Не соглашусь. Немало прекрасных технологических и научных экспериментов проведено на наноспутниках, особенно университетами. Для студентов это самая превосходная практика.
Именно что - для студентов. Никаких практических целей.
Качественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
ЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
Кадры воспитанные на наноспутниках не могут быть качественными! :P
:) :) :)
ЦитироватьЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
Кадры воспитанные на наноспутниках не могут быть качественными! :P
:) :) :)
Вы не правы :D
ЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
И сколько студентов реально участвуют в сборке спутника? Десяток?
И в чём заключается их роль? Во втыкании одних покупных плат в другие?
ЦитироватьЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
И сколько студентов реально участвуют в сборке спутника? Десяток?
И в чём заключается их роль? Во втыкании одних покупных плат в другие?
А сколько студентов после диплома далее работают по профилю своего образования?
Когда втыкаешь покупные платы в другие увязку всего комплекса делать не надо? Выбор покупных плат это не работа? В таком случае и разработчики реальных комплексов просто стыкуют блоки разработанные и изготовленные различными подрядчиками.
ЦитироватьЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
И сколько студентов реально участвуют в сборке спутника? Десяток?
И в чём заключается их роль? Во втыкании одних покупных плат в другие?
Ваши аргументы сводятся к тому, что студент без практики работы с КА лучше, чем студент с такой практикой.
А кто в чем участвует и куда втыкает - зависит от преподавателей и того как организован процесс обучения.
ЦитироватьВаши аргументы сводятся к тому, что студент без практики работы с КА лучше, чем студент с такой практикой.
А кто в чем участвует и куда втыкает - зависит от преподавателей и того как организован процесс обучения.
нет, мой аргумент в том, что эта практика столь ничтожна, что не даёт никакой значимой реальной отдачи. Только понты "наш вуз запустил спутник".
Т.е. имеет место неправильная организация процесса обучения. Я б понял, если бы они сотню спутников в год делали, охватив всех студентов.
ЦитироватьА сколько студентов после диплома далее работают по профилю своего образования?
Все, кто поступал с целью обучиться а не заполучить красивую бумажку с печатью.
ЦитироватьКогда втыкаешь покупные платы в другие увязку всего комплекса делать не надо? Выбор покупных плат это не работа?
А кто платы выбирает - студенты, преподаватели или администрация вуза?
А современная электроника увязки, кроме самой элементарной. не требует.
ЦитироватьТ.е. имеет место неправильная организация процесса обучения. Я б понял, если бы они сотню спутников в год делали, охватив всех студентов.
Все можно довести до идиотизма.
ЦитироватьЦитироватьКачественная подготовка кадров - это ли не практическая цель?
И сколько студентов реально участвуют в сборке спутника? Десяток?
И в чём заключается их роль? Во втыкании одних покупных плат в другие?
Кто ж их допустит до сборки спутника?
Дурацкий вопрос.
Но как кто-то собирается что-то фотографировать с этого кувыркающегося спутника. Где там система ориентации и стабилизации. Он только что-то измеряет и как-то передает.
Ничто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
ЦитироватьНо как кто-то собирается что-то фотографировать с этого кувыркающегося спутника. Где там система ориентации и стабилизации. Он только что-то измеряет и как-то передает.
Ничто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
Вроде уже есть образцы с камерами. Там система стабилизации, магнитная, чтоли. Но при желании можно и гравитационную пришпандёрить.
ЦитироватьНичто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
Именно! А сборка кубосатов даст только ложные знания и навыки.
ЦитироватьЦитироватьНичто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
Именно! А сборка кубосатов даст только ложные знания и навыки.
Наша группа и проходила в свое время на вагоностроительном. Только Усть-Катавском.
ЦитироватьНичто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
Господи, о чем Вы? Какой завод, какие технари? :shock: Вы мыслите категориями 60-х годов.
ЦитироватьГосподи, о чем Вы? Какой завод, какие технари? :shock: Вы мыслите категориями 60-х годов.
А вы вобще мыслите категориями кружка юных техников 30-х гг. :) Какая в пень сборка кубосатов? Всё покупается готовым у Пупкина по цене Лэндкрузера.
ЦитироватьЦитироватьГосподи, о чем Вы? Какой завод, какие технари? :shock: Вы мыслите категориями 60-х годов.
А вы вобще мыслите категориями кружка юных техников 30-х гг. :) Какая в пень сборка кубосатов? Всё покупается готовым у Пупкина по цене Лэндкрузера.
Покупается каркас. Я сам держал в руках наноспутник, в который помещены 3 экспериментальных блока, не имеющие никакого отношения к "Пупкину". Над ним работали как студенты, так и специалисты аэрокосмической промышленности. Если бы кое-кто выполнил свое обещание по запуску, этот наносат оказался бы на орбите еще в прошлом году.
ЦитироватьПокупается каркас.
Так это чего: Пупкин продаёт каркас за 7 штук баксов? :shock:
ЦитироватьЯ сам держал в руках наноспутник, в который помещены 3 экспериментальных блока, не имеющие никакого отношения к "Пупкину".
А я видел студентов которые на практике шарахаются по заводам.
ЦитироватьЕсли бы кое-кто выполнил свое обещание по запуску, этот наносат оказался бы на орбите еще в прошлом году.
И если б ктото платил им зарплату как офисному планктону то из них половина бы уже работали в отрасли. :)
Кстати, у Пупкина есть конкуренты -
ЦитироватьGSergey на Астрофоруме писал
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63663.jpg)
http://www.interorbital.com/TubeSat_1.htm
Фирма Interorbital System продает всем желающим набор для изготовления искусственного спутника Земли TubeSat. В комплект входит корпус, приемопередатчик, антенны, солнечные батареи и микрокомпьютер. Всю прочую начинку очумельцу предлагается сделать самостоятельно. В цену комплекта (8 тыс. долларов) входит, разумеется, и услуга по выводу устройства на околоземную орбиту.
Компания начинает ежемесячные регулярные запуски TubeSat в первом квартале 2011 г. со своего космодрома IOS Spaceport на острове Хеуа, принадлежащем королевству Тонга. Ракета носитель «Нептун-30» выводит на орбиту 32 микроспутника за один запуск.
Спрос? На настоящее время продано 34 комплекта, достаточно, чтобы заполнить первый планируемый запуск.
Статья в Wired: Extreme Hobbyists Put Satellites Into Orbit With $8,000 Kits (англ.)
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/07/tubesat-personal-satellite/#ixzz0wYC7XTNY
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНичто не заменит технарю практики на заводе. Нормальном, пусть даже на вагоностроительном.
Именно! А сборка кубосатов даст только ложные знания и навыки.
Наша группа и проходила в свое время на вагоностроительном. Только Усть-Катавском.
Просто для справки
ЦитироватьПомимо трамвайного производства Усть-Катавский вагоностроительный завод располагает спецпроизводством по изготовлению жидкостных ракетных двигателей и двигательных установок, предназначенных для космических аппаратов различного назначения. Это корабли серии «Союз», «Прогресс», «Космос» и другие.
Так что практика на вагоностроительном заводе для будущих ракетчиков может быть очень полезной.
ЦитироватьИ если б ктото платил им зарплату как офисному планктону то из них половина бы уже работали в отрасли. :)
Я российских реалий не знаю, и о них судись не берусь. Говорю об общем положении дел с "кубсатами", как о весьма позитивном явлении.
ЦитироватьТак что практика на вагоностроительном заводе для будущих ракетчиков может быть очень полезной.
Ну да. Как и на днепропетровском тракторном. :)
ЦитироватьКстати, у Пупкина есть конкуренты -
ЦитироватьКомпания начинает ежемесячные регулярные запуски TubeSat в первом квартале 2011 г. со своего космодрома IOS Spaceport на острове Хеуа, принадлежащем королевству Тонга. Ракета носитель «Нептун-30» выводит на орбиту 32 микроспутника за один запуск.
Ууууу, как всё запущено... Не, это не конкуренты...
ЦитироватьЯ российских реалий не знаю, и о них судись не берусь. Говорю об общем положении дел с "кубсатами", как о весьма позитивном явлении.
Я про то что этот случай с наносатом не показатель, как и практиканты на российских заводах...
Ну вот, если 8 тыщ баксов не устраивают, можно потратить 1,2-2,4 млн долларов - http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=14759
ЦитироватьВ Японии открылась первая в мире лаборатория по испытанию наноспутников
:: 19.01.2011
В Японии открылась первая в мире – как утверждают ее организаторы – лаборатория по испытанию сверхмалых искусственных спутников земли /ИСЗ/, которые также называют наноспутниками. Об этом сообщило руководство Технологического университета Кюсю в городе Китакюсю /префектура Фукуока/.
Новая лаборатория, получившая официальное название Центр испытания наноспутников, будет разрабатывать и испытывать сверхмалые ИСЗ, преимущественно кубической формы, размер одного измерения которых составляет менее 50 см, а вес не превышает 50 кг. Такие "малютки" используются преимущественно для фотографирования поверхности нашей планеты из космоса и передачи изображения на Землю.
Выступая на пресс-конференции в связи с открытием лаборатории, президент университета Морио Мацунага заявил: "Мы готовы принимать заказы со всего мира". Наноспутники, отметил он, вызывают большой интерес у крупных компаний. Представители лаборатории сообщили репортерам, что стоимость одного сверхмалого ИСЗ колеблется в пределах 100-200 млн иен /1,2-2,4 млн долларов/.
Лаборатория, построенная в июле 2010-го и полностью оснащенная оборудованием к концу прошлого года, готова начать работу с испытания пяти наноспутников в год.
http://ru.euronews.net/newswires/693053-newswire/
Вот кстати магазинчик с большим выбором и (обещаемым) индивидуальным подходом к клиенту.
Цены в £
http://www.clyde-space.com/
ЦитироватьВасилий Петров: Сделать изучение космоса доступным — наша мечта (http://news.rambler.ru/9675703/)
Петров: Плюс мы сейчас потихонечку готовим новый эксперимент «Созвездие». Он больше отвечает основному призванию Московского университета, а именно учебным задачам. Его идея такова: мы планируем запустить относительно большой аппарат (несколько сотен килограмм), который будет летать на невысоких, по меркам космоса, высотах, простите за тавтологию, — около тысячи километров. На его борту будет много простеньких, типовых наноспутников с какими-то примитивными либо легкими, либо маленькими одноцелевыми приборчиками. Будь то детекторы какой-то радиации, будь то оптические камеры или передатчики, какие-то ретрансляторы — то, чем сейчас наполняют так называемые «кубсаты», маленькие десятисантиметровые аппаратики. И по мере необходимости большой материнский аппарат будет отстреливать эти малые аппараты.
Наша основная идея заключается в том, что малые аппараты можно сделать универсальными. Подготовить техническую документацию. Или, например, даже такой комплект «Сделай спутник сам». И, грубо говоря, продавать его дешево. То есть, например, купил в интернет-магазине наборчик «Сделай спутник сам». Сейчас, в принципе, это возможно даже для «кубсата». Это может позволить себе, в общем-то, любой вуз, любая школа. У нашего института есть опыт привлечения школьников, в том числе к космическим проектам. Они сами делают свой спутник, отдают его нам, и мы его запускаем вместе с другими спутниками.
Кулаковская: В этом улье?
Петров: Да, именно в таком улье. Если это сделать потоковым, большим количеством, тогда сильно удешевится и запуск большого аппарата. Будет проще находить деньги, частных спонсоров. Если появится интерес, сразу появятся и желающие. В общем, сделать космос доступным, сделать изучение космоса доступным — это в каком-то смысле наша мечта, наша цель.
Что-то мне лично "удешевление" не очевидно
Идея отстрела кажется мне потенциально опасной. Количество космического мусора вырастет в разы. А вот имея платформу с ресурсами предоставлять ее средства в аренду индивидуальным и коллективным пользователям.
Да и как индивидуал будет управлять своим отдельным спутником?
ЦитироватьКупите персональный спутник!?
http://mobilochko.ru/blog/43082720101/Desyatki-lyudey-kupili-zapusk-personalnyih-sputnikov-na-orbitu
ЦитироватьОдин находчивый аспирант предложил всем желающим запустить в космос по личному спутнику всего за $300. Невероятно низкая цена объясняется просто – спутник будет самым маленьким в мире. Но при этом новый космический аппарат совершенно работоспособен.
Занятный проект под названием KickSat продвигает аспирант из Корнелла (Cornell University) Зак Манчестер (Zachary Manchester). Будучи специалистом по аэрокосмической технике, он разработал рекордно-маленький спутник Sprite, поперечник которого – не больше пары почтовых марок.
Фактически это всего лишь электронная плата с несколькими миниатюрными солнечными батареями, контроллером с памятью и радиопередатчиком. Однако, попав на орбиту, Sprite как заправский спутник сможет передавать на всемирную сеть любительских радиостанций крошечную порцию информации – свой номер и инициалы владельца
Боюсь что мощность такого спутника будет такова что сигнал не сможет принять ни один приёмник.
ЦитироватьБоюсь что мощность такого спутника будет такова что сигнал не сможет принять ни один приёмник.
Пару ватт запихнуть можно. От СБ заряжается конденсатор большой ёмкости, затем передатчик за миллисекунду "выстреливает" сигнал с цифровой информацией (конденсатор при разряде способен отдать большой ток), потом снова начинает заряжать конденсатор от СБ. И так пока не сдохнет или не сгорит в атмосфере. :)
ЦитироватьПару ватт запихнуть можно. От СБ заряжается конденсатор большой ёмкости, затем передатчик за миллисекунду "выстреливает" сигнал с цифровой информацией (конденсатор при разряде способен отдать большой ток), потом снова начинает заряжать конденсатор от СБ. И так пока не сдохнет или не сгорит в атмосфере. :)
Какого размера будет конденсатор? Зарядное устройство к нему? Что станет с микросхемой через которую он разрядится за милисекунду? Какой приёмник приймет этот милисекундный импульс?
Точнее, не конденсатор, а ионистор. Типичные параметры: ёмкость 1 Ф, диаметр 12 мм, толщина 5 мм, напряжение 5,5 В. Способен отдать ток до 0,2...0,5 А. Причём энергоёмкость ионисторов уже превысила 30 Вт·ч/кг. Зарядное устройство - импульсный DC-DC-преобразователь размером - с фалангу пальца. Усилитель - не на микросхеме, а на дискретном транзисторе. С транзистором ничего не будет, если не превысим напряжение сток-исток. Питание микроконтроллера и передатчика (возможно, интегрированных) - от линейного стабилизатора. Примет тот приёмник, который настроен на нужную частоту, а его оператор точно знает, что спутник - в пределах прямой видимости и сидит, ждёт сигнала :) . На входе приёмника хороший фильтр и малошумящий усилитель; на выходе - демодулятор, декодер и компьютер. Ну и желательно - антенна, направленная в сторону появления спутника из-за горизонта :) .
Малошумящий усилитель это часом не охлаждаемый азотом?
А как спутник узнает что он в зоне действия приёмника?
ЦитироватьМалошумящий усилитель это часом не охлаждаемый азотом?
Вовсе необязательно.
ЦитироватьА как спутник узнает что он в зоне действия приёмника?
А зачем ему это знать? Зарядился - щёлкнул в эфир, зарядился - щёлкнул... Здесь же не идёт речь о какой-то гарантированной услуге связи.
Всётаки какой мощности может быть такой передатчик?
ЦитироватьВсётаки какой мощности может быть такой передатчик?
Там сказано: поперечник - не больше пары почтовых марок. А марки бывают всякие. И ничего не сказано про толщину. Значит можно считать - размер примерно как у миниатюрной мобилы. У неё максимальная мощность 2 Вт в GSM900 и 1 Вт - в GSM1800. При этом масса всяких примочек, не нужных простейшему спутнику.
ЦитироватьЗначит можно считать - размер примерно как у миниатюрной мобилы.
Ну это уже не спутник-микросхема...
ЦитироватьЦитироватьВсётаки какой мощности может быть такой передатчик?
Там сказано: поперечник - не больше пары почтовых марок. А марки бывают всякие. И ничего не сказано про толщину. Значит можно считать - размер примерно как у миниатюрной мобилы. У неё максимальная мощность 2 Вт в GSM900 и 1 Вт - в GSM1800. При этом масса всяких примочек, не нужных простейшему спутнику.
И все-таки: "Что оно будет делать?"
Летать и пищать :D .
ЦитироватьЛетать и пищать :D .
Понятно...
получать задачу,
настраиваться на нужную частоту,
и ДДОСить.
или троллить :-)
ЦитироватьИдея отстрела кажется мне потенциально опасной. Количество космического мусора вырастет в разы. А вот имея платформу с ресурсами предоставлять ее средства в аренду индивидуальным и коллективным пользователям.
Да и как индивидуал будет управлять своим отдельным спутником?
Пусть на борту:
- передатчик с плавно изменяющейся частотой излучения
- приемник этого сигнала (т.е. приемопередающий тракт РЛС с зоной обзора в 200 метров)
- импульсный передатчик на Землю или связной спутник о детектировании отраженного сигнала с указанием частоты приема приемника РЛС и месте срабатывания.
Значит мы получим информацию о координатах и скорости «металлолома». Возможно, через виток и о направлении движения. Или направление определит аналогичный «полицейский» спутник (Космическая Патрульная Служба).
Тогда получим сигнализатор металлолома на орбите.
После этого генералам захочется сфотографировать этот «металлолом», если после нескольких витков эти сигналы будут повторяться в месте встречи.
Затем генералам захочется переместить спутник в сторону "металлолома" для прекращения работы "металлолома". Микроспутник не жалко. На то он и микро. Таких спутников еще запустят тьму.
Лаборатория проектирования малых космических аппаратов "Астрономикон"[/size] (http://astronomikon.ru/)
ЦитироватьЛаборатория представляет сверхмалую космическую платформу СКП-3 для проведения технологических и научных экспериментов в космосе.
Платформа выполнена в соответствии со спецификацией CubeSat в конфигурации 3u и состоит из трех кубов объемом 1 дм3 каждый. Центральный куб отводится под полезную нагрузку, в двух других расположены служебные системы и контрольно-регистрирующая аппаратура. Базовая комплектация СКП-3 не предусматривает системы ориентации, но конструкция платформы позволяет оперативно установить ее по требованию заказчика.
...
Какова привлекательность для заказчика?
низкая стоимость комплекса предлагаемых услуг вследствие дешевизны как самой платформы, так и ее запуска в качестве попутной полезной нагрузки на конверсионных носителях серий «Днепр», «Рокот», «Штиль», «Волна» и «Старт»;
высокая оперативность реализации проектов – цикл работ по сопряжению оборудования заказчика с аппаратурой платформы, включая разработку программного обеспечения и проведение комплексных испытаний, не превышает 3 месяцев;
гибкая система скидок для первых заказчиков и постоянных клиентов.
Никто не желает стать первым заказчиком и постоянным клиентом ?
Цитироватьполучать задачу,
настраиваться на нужную частоту,
и ДДОСить.
или троллить :-)
Через равные промежутки времени посылать в эфир четыре буквы "НННШ" - "НННШ" - "НННШ"... :D
ЦитироватьЛаборатория проектирования малых космических аппаратов "Астрономикон"[/size] (http://astronomikon.ru/)
Никто не желает стать первым заказчиком и постоянным клиентом ?
Переход в имперскую веру обязателен, или можно продолжать молиться Омниссии?
Интерорбитал выпустила новый комплектик.
Он конечно побольше старого ( http://www.interorbital.com/TubeSat_1.htm ), но и подороже выходит :D
ЦитироватьIOS CubeSat Kit Now Available: The new IOS CubeSat Kit was developed to satisfy those who require a cubic form-factor satellite. It uses the same proven electronics developed for the TubeSat, but has more solar cells and is offered in the 1 kg and 1.33 kg mass standards. The kit also includes an Arduino microcontroller. Special academic price: $19,125 for 1.33 kg kit and launch. Contact IOS for further information.
http://www.interorbital.com/
http://vk.com/nttm_expo (http://vk.com/nttm_expo)
ЦитироватьЛаборатория проектирования малых космических аппаратов «Астрономикон» в лице заведующего лабораторией Малыгина Дениса Владимировича представляет Вашему вниманию доклад на круглом столе «Сверхмалые космические аппараты – персональное окно в космос». Из доклада вы узнаете об эволюции космических технологий, познакомитесь с техникой нового поколения для космических исследований.
...
Будем рады видеть Вас 26 июня, в павильоне 57 на ВВЦ (г.Москва)
Никто расценочки не узнает?
19 апреля 2013 года, в качестве попутной нагрузки к спутнику "Бион - М", запущен любительский наноспутник OSSI - 1 (Open Source Satellite Initiative-1)
http://en.wikipedia.org/wiki/OSSI-1
http://opensat.cc/
НК № 6, 2013 г., стр. 35 - 36
Масса спутника - 950 г., размеры 10*10*10 см, разработчик южнокорейский художник Сон Хо Джун.
Стоимость разработки и изготовления спутника составила всего $500, стоимость выведения $100 000.
Цитироватьmark200000 пишет:
19 апреля 2013 года, в качестве попутной нагрузки к спутнику "Бион - М", запущен любительский наноспутник OSSI - 1 (Open Source Satellite Initiative-1)
http://en.wikipedia.org/wiki/OSSI-1
http://opensat.cc/
НК № 6, 2013 г., стр. 35 - 36
Масса спутника - 950 г., размеры 10*10*10 см, разработчик южнокорейский художник Сон Хо Джун.
Стоимость разработки и изготовления спутника составила всего $500, стоимость выведения $100 000.
Инструкция по сборке и запуску спутника:
http://opensat.cc/download/DIYSatellite_en.pdf
http://www.gazeta.ru/business/2013/07/11/5421853.shtml
ЦитироватьНаноспутник для каждого
Grishin Robotics сооснователя Mail.Ru Group инвестировал $300 тыс. в наноспутники
Инвестиционный фонд исполнительного директора Mail.Ru Group Дмитрия Гришина вложит $300 тыс. в американскую компанию NanoSatisfi, предоставляющую возможность перепрограммирования орбитальных наноспутников в онлайн-режиме. Планируется, что NanoSatisfi использует полученные инвестиции для построения и запуска новых наноспутников, а также расширения инженерной команды. В течение 2014 года NanoSatisfi планирует организовать доступ к наноспутникам более чем 25 тыс. человек.
«Наноспутники постепенно становятся важной частью робототехнической революции. Схожие рыночные тренды позволяют радикально снизить стоимость и увеличить доступность всех этих технологий для широкой аудитории, — сказал основатель Grishin Robotics, сооснователь и генеральный директор Mail.Ru Group Дмитрий Гришин. — NanoSatisfi — компания с миссией демократизации космоса в таких серьезных масштабах.
Согласно прогнозам, количество запусков наноспутников в 2020 году почти удвоится по сравнению с 2013 годом, и у NanoSatisfi отличные шансы на завоевание лидерства в быстрорастущей индустрии»
NanoSatisfi уже успела собрать более $100 тыс. от почти 700 инвесторов. Основатель и члены команды стартапа в прошлом работали, учились и делали совместные проекты с такими организациями, как NASA, Harvard Business School, CERN, Singularity University, International Space University, Oxford, Berkeley и Citibank.
Планируется, что NanoSatisfi использует полученные инвестиции для построения и запуска новых наноспутников, а также расширения инженерной команды.
Два наноспутника уже собраны и отправятся в космос в течение нескольких месяцев. В течение 2014 года NanoSatisfi планирует организовать доступ к наноспутникам для более чем 25 тыс. человек.
Первыми пользователями наноспутников станут студенты, школьники и образовательные учреждения, использующие эту возможность для увеличения интереса к науке, математике, инженерному делу и другим технологическим дисциплинам.
Помимо разработки и запуска самих наноспутников NanoSatisfi также предоставит веб-сервис, через который можно будет получить прямой доступ к космическим объектам. Открытое API позволит независимым разработчикам создавать новые приложения на базе созданной NanoSatisfi платформы.
«Современные наноспутники — это те же роботы в космосе, и экспертиза Grishin Robotics в этой области чрезвычайно важна для нас. Наша общая миссия — использовать наноспутники для расширения возможностей человека и предоставления доступа к космосу миллионам людей по всему миру. Кроме того, многочисленные группы наноспутников в будущем позволят решать сложные проблемы, требующие работы с большим количеством точных и качественных данных о нашей планете и пространстве вокруг», — отметил Питер Платцер, основатель NanoSatisfi.
хотите построить спутник :?:
http://www.kickstarter.com/projects/pocketqube/want-to-build-a-satellite-but-dont-have-a-nasa-siz (http://www.kickstarter.com/projects/pocketqube/want-to-build-a-satellite-but-dont-have-a-nasa-siz)
Кстати, кроме шуток. Каков максимально возможный спектр функций низкоорбитального (600 км) нанокубсата массой, скажем, в пределах 1-2 кило?
http://www.dni.ru/tech/2014/4/17/269005.html
ЦитироватьВ России открыли первый частный ЦУП
12:14 / 17.04.2014
[IMG]
Фото: russia.dauria.ru
Международный холдинг Dauria Aerospace провел испытания первого в России частного Центра управления полетами (ЦУП). В ходе тестирования использовалась техника, размещенная в российском офисе компании в Сколково.
Центр совершил два сеанса связи с литовским космическим аппаратом. Специалистам холдинга удалось принять и расшифровать информацию с спутника LitSat-1. "ЦУП создается для управления и получения информации с будущих космических аппаратов компании, которые готовятся к запуску в 2014-м и последующих годах", – говорится в сообщение российского представительства компании Dauria Aerospace.
Основной задачей проведенных испытаний была проверка работы привода антенны и программного обеспечения управления им. Длительность каждого из сеансов приема информации составляла около десяти минут. Во время первого сеанса угол места спутника составил 14 градусов, а во время второго – 33 градуса
Оба сеанса связи были признаны успешными. Контроль корректности расшифровки кодированных сообщений LitSat-1 осуществлялся по распознаванию предложения "Латвия любит свободу", которое передается вместе с информацией о состоянии космического аппарата в каждом кадре сообщения. Как пишет "Интерфакс", компания Dauria Aerospace заявила о завершении строительства своего первого микроспутника – Dauria eXperimental-1 – осенью 2013 года. Этот космический аппарат весит 22 килограмма и позволит вести мониторинг положения судов в мировом океане и на речных линиях. Аппарат, рассчитывают в компании, станет основой малой универсальной
Цитироватьmark2000 пишет:
http://www.dni.ru/tech/2014/4/17/269005.html
ЦитироватьВ России открыли первый частный ЦУП
12:14 / 17.04.2014
[IMG]
Фото: russia.dauria.ru
Международный холдинг Dauria Aerospace провел испытания первого в России частного Центра управления полетами (ЦУП). В ходе тестирования использовалась техника, размещенная в российском офисе компании в Сколково.
Центр совершил два сеанса связи с литовским космическим аппаратом . Специалистам холдинга удалось принять и расшифровать информацию с спутника LitSat-1. "ЦУП создается для управления и получения информации с будущих космических аппаратов компании, которые готовятся к запуску в 2014-м и последующих годах", – говорится в сообщение российского представительства компании Dauria Aerospace.
Основной задачей проведенных испытаний была проверка работы привода антенны и программного обеспечения управления им . Длительность каждого из сеансов приема информации составляла около десяти минут. Во время первого сеанса угол места спутника составил 14 градусов, а во время второго – 33 градуса
Оба сеанса связи были признаны успешными. Контроль корректности расшифровки кодированных сообщений LitSat-1 осуществлялся по распознаванию предложения "Латвия любит свободу", которое передается вместе с информацией о состоянии космического аппарата в каждом кадре сообщения. Как пишет "Интерфакс", компания Dauria Aerospace заявила о завершении строительства своего первого микроспутника – Dauria eXperimental-1 – осенью 2013 года. Этот космический аппарат весит 22 килограмма и позволит вести мониторинг положения судов в мировом океане и на речных линиях. Аппарат, рассчитывают в компании, станет основой малой универсальной
Обалдеть какой успех...
ЦитироватьDed пишет:
Обалдеть какой успех...
Вот именно. В прошлом году, после того как ничего не получилось со своим РН, мы попытались протолкнуть такую же идею микро-спутников (в бизнесе, в питерском Политехе и ещё в некоторых вузах). Результата, как видите, нет.
И даже не потому что я, как бизнесмен, был неудачник, наш программист/железнячник был тупорыл, конструктор косорук, а пиарщик - восторженный придурок. :D (Шучу. Это были лучшие ребята с которыми мне довелось работать.)
А потому что такие спутники нечего полезного, в общем-то, делать не могут.
Для серьёзного ДЗЗ они малы (не впихнуть нужное количество аппаратуры), научных целей для них нет (да и научники уже имеют достаточное количество спутников), для коммЭрции (связь, нафигация) это вообще ни о чём. Единственное применение - как игрушка. Но тогда игрушка уж очень дорогой получается.
ЦитироватьSSL пишет:
А потому что такие спутники нечего полезного, в общем-то, делать не могут.
Для серьёзного ДЗЗ они малы (не впихнуть нужное количество аппаратуры), научных целей для них нет (да и научники уже имеют достаточное количество спутников), для коммЭрции (связь, нафигация) это вообще ни о чём. Единственное применение - как игрушка. Но тогда игрушка уж очень дорогой получается.
Вот! А ведь под такого рода спутники предлагают еще и отдельный носитель разработать.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Вот! А ведь под такого рода спутники предлагают еще и отдельный носитель разработать.
Это только богатым вузам играться.
Ну или бедным банановым/бывшим советским республикам и прочим чуркестанам ЧСВ поднимать - на настоящий спутник и носитель не хватает, но очень, очень хочется почувствовать себя великой державой.
Минимальный размер спутника для коммерции - IMHO, 10 кг, линейные размеры, по антеннам - ~ 0.5x0.5x0.5 м.
Хотя, хотя, ещё раз подумав - в общем-то и для очень маленького размера можно найти применение, пусть даже чисто развлекательное,
но основная, главнейшая проблема - это запуск и вывод аппарата на орбиту. Ну, даже для вывода "своих" спутников у Роскосмоса прайс стоит из серии ~$7500 за кг. И маленький носитель, заточенный под микроспутники, не уменьшит ценник, а скорее увеличит.
Пока проблема дешевого запуска не будет решена - без толку говорить о микроспутниках.
ЦитироватьSSL пишет:
Минимальный размер спутника для коммерции - IMHO, 10 кг, линейные размеры, по антеннам - ~ 0.5x0.5x0.5 м.
Это кирпич с проволочками.
О какой коммерции Вы говорите?
ЦитироватьDed пишет:
Это кирпич с проволочками.
О какой коммерции Вы говорите?
Собственно, вы правы, это и получается по размерам кирпич с проволочками - нечто большее, чем CubeSat, при этом оборудованное б
ольшими антеннами, более мощной системой питания, каким-то двигателем с запасом реактивной массы (хотя бы для управляемого свода с орбиты после завершения программы полёта) и с большим объёмом для научной аппаратуры. Очень, очень желательно было бы чтобы аппарат возвращаемым был, но тут надо считать, может быть создание возвращаемого дороже выйдет.
О коммерции - да хотя бы о такой: Спутник SkySat-1 (http://habrahabr.ru/company/dauria/blog/207744/)
Снимать HD-видео побережий Калифорнии это конечно не очень критически важно, но ведь можно применить и для других целей - оперативно считать, ну, например, поголовье оленей в тундрах, делать съёмки районов моря, в которых всякие там малазийские Боинги падают, и т.п.
(Кстати обратите внимание на размер - SkyBox-овцы для своего спутника выбрали как раз такой размер к которому мы с ребятами пришли)
А вообще космическая коммерция - штука таки сложьная. Почти все наработанные человечеством бизнес-модели в космосе не работают, надо искать новые.
Ну, ну, они еще спутник не запустили, а вы уже раскричались, что ничего у них не получится. Цыплят. по осени стреляют(c). Вот полетает немножко, тогда и посмотрим.
Мне кажется, у частной компании есть преимущество перед старыми советскими конторами в отсутствии косвенных расходов процентов этак под 200 и более (кто-то на форуме писал, что одна контора вообще запросила 1000%). Попробуют вои силы на малых КА, а потом, гляжишь, и замахнутся на побольше. Другое дело, на сколько у них хватит средств
К тому же что-то до сих пор никто не сказал с цифрами в руках, сколько должна весить нормальная целевая аппаратура, только свое мнение. Может в ближайшее время и ЦА будет все меньше и меньше
ЦитироватьSSL пишет:
Собственно, вы правы, это и получается по размерам кирпич с проволочками - нечто большее, чем CubeSat, при этом оборудованное б о льшими антеннами, более мощной системой питания, каким-то двигателем с запасом реактивной массы (хотя бы для управляемого свода с орбиты после завершения программы полёта) и с большим объёмом для научной аппаратуры
И в целом 10 кг?
Клиент по Вашей ссылке раз в 15 тяжелее. Стоимость его не понятна, поскольку скорее всего это порождение ВПК США.
ЦитироватьDed пишет:
И в целом 10 кг?
Клиент по Вашей ссылке раз в 15 тяжелее. Стоимость его не понятна, поскольку скорее всего это порождение ВПК США.
Да, 10 кг.
Да, спутник по ссылке не совсем удачный пример. Он в 15 - не в 15, но раз в 5 тяжелее и раза в два больше.
Видя скепсис в ваших словах, сразу соглашусь, что в 10 кг тоже много аппаратуры не впихнешь. Но цифровую камеру с длиннофокусным объективом, передатчик в 10-25 Вт., систему ориентации и пороховой движок для импульса сведения с орбиты утоптать можно.
Почему вы полагаете что это что-то военное?
ЦитироватьSSL пишет:
Да, спутник по ссылке не совсем удачный пример. Он в 15 - не в 15, но раз в 5 тяжелее и раза в два больше.
По отношению к "кубсату"? На фото можно прикинуть размер.
И раз в 10, если я правильно помню. И я написал свое предположение по его возникновению...
Простите, а Вы можете привести (самую поверхностную) оценку массы КА, о котором Вы пишете?
ЦитироватьSSL пишет:
Видя скепсис в ваших словах, сразу соглашусь, что в 10 кг тоже много аппаратуры не впихнешь. Но цифровую камеру с длиннофокусным объективом, передатчик в 10-25 Вт., систему ориентации и пороховой движок для импульса сведения с орбиты утоптать можно.
Почему вы полагаете что это что-то военное?
Позвольте поинтересоваться... А какой Vхар обеспечит пороховой движок на аппарате массой 10 кг? Что-то очень сомневаюсь я, что аппарат сойдет с орбиты после его работы.
ЦитироватьDed пишет:
По отношению к "кубсату"?
Да. Аппарат по объёму должен быть хотя бы вдвое больше трехюнитового кубсата.
ЦитироватьDed пишет:
Простите, а Вы можете привести (самую поверхностную) оценку массы КА, о котором Вы пишете?
Простите, не могу. То есть я бы попробовал, если бы знал что подразумевается под оценкой массы. :D
ЦитироватьEchidna пишет:
озвольте поинтересоваться... А какой Vхар обеспечит пороховой движок на аппарате массой 10 кг? Что-то очень сомневаюсь я, что аппарат сойдет с орбиты после его работы.
~200-300 м/с. Понятно что оно не сойдёт с орбиты как "Союз". Задача - слегка притормозить аппарат, чтобы в перигее он зарылся в верхние слои атмосферы, ещё сильнее затормозился и через несколько витков гарантированно сгорел.
ЦитироватьSSL пишет:
Простите, не могу. То есть я бы попробовал, если бы знал что подразумевается под оценкой массы
Неплохо, однако.
ЦитироватьDed пишет:
Неплохо, однако.
Спасибо. Как умеем. :)
Просветите тогда уж меня, что такое "оценка массы", раз вы такой умный, опытный и матёрый.
Это скока, по-Вашему, он весит в кг ;)
leha13, спасибо. Я думал оценка массы это что-нибудь сложное типа определение соотношения полезной массы к массе конструкции, или что-то в этом роде.
Ded, отвечая на ваш вопрос (извините что с такой задержкой), хочу вначале уточнить - вы наш КА имеете в виду или КА проекта SkySat? Ориентировочную оценку первого я уже привёл.
Массу второго аппарата могу оценить килограмм в 20-40. Обратите внимание на конструкцию. Это, насколько я кумекаю, по сути телескоп-рефлектор. Внутри ящик почти пустой - в центре расположена труба рефлектора, занимающая почти всё место. Поверх неё крышка (она же антенна), по углам ящика расположена аппаратура управления и связи. Не знаю каким образом на SkySat-ах выполняется ориентация. Не видя никаких сопел, предположу что ориентируется он с помощью гироскопов.
То есть 20-40 кг, максимум 50. Как-то так.
О, еще одни кубостроители появились
http://eyassat.com/
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/103504.jpg)
EyasSat3 3U Cube Sat Trainer Now Available to Order!
1-axis control = $9500 USD
3-axis control = $11,250 USD
Each unit constructed by hand.
Orders processed now will be available in the first quarter of 2015!
Что-то новое http://www.your-sector-of-space.org/
ЦитироватьНам нужен космос. Мы рассказываем самым обычным людям о космосе и космонавтике. Мы вместе строим и запускаем спутники. Мы мечтаем о большем и стараемся сделать так, чтобы наши мечты сбылись.Присоединяйся! Приходи со своими идеями или работай вместе с нами. Мы считаем, что каждый может осуществить свою космическую мечту. Мы считаем, что настало время персональной космонавтики.
Полагаю, описка в названии топика. Правильно - "Приличный спутник для каждого". Над этим надо работать.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Полагаю, описка в названии топика. Правильно - " При личный спутник для каждого". Над этим надо работать.
Или хотя бы "
Отличный для каждого". Отличный от других.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Полагаю, описка в названии топика. Правильно - " Приличный спутник для каждого". Над этим надо работать.
Приличный может быть и один на всех )))
Ребята, ну а что вы глумитесь над частной (мне иное неизвестно) инициативой?
Вступите и генерите свое, блестящее и невонючее.
Мне вот вспоминается проект надувного КА Гагарин от МАК Вымпел - там как-то никто не глумился.
А всякие смарфоны от корейских певцов - это тру?
ЦитироватьZOOR пишет:
Ребята, ну а что вы глумитесь над частной (мне иное неизвестно) инициативой?
Вступите и генерите свое, блестящее и невонючее.
Мне вот вспоминается проект надувного КА Гагарин от МАК Вымпел - там как-то никто не глумился.
А всякие смарфоны от корейских певцов - это тру?
Ну давайте запустим 7 млрд спутников для ~7млрд людей живущих на Земле (все на высоту 400 км и на наклонение около 52) :(
Не, давайте запустим семь миллиардов людей. Эта задача гораздо интереснее вывода на орбиту около двух миллионов тонн мусора.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Не, давайте запустим семь миллиардов людей. Эта задача гораздо интереснее вывода на орбиту около двух миллионов тонн мусора.
Если запустить туда всех людей, то кто будет за ними следить с Земли?
К 2100 ещё 4 миллиарда нарожают. Отправка 7 миллиардов дело не быстрое, дай бог к 2100 хотя бы первый миллиард переселить во внеземелье.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
К 2100 ещё 4 миллиарда нарожают. Отправка 7 миллиардов дело не быстрое, дай бог к 2100 хотя бы первый миллиард переселить во внеземелье.
Ладно. Договорились. :) Дадим 7млрд каждому по спутнику в руки и запустим. Оставшиеся 4 будут за ними наблюдать и горевать от отсутствия личного спутника ;)
Чтобы не горевали ;-)
ЦитироватьНабор для создания персонального микроспутника можно купить уже сейчас (http://m.geektimes.ru/post/243247/)
Стартап PocketQubes (http://www.pocketqubeshop.com/cost/) из Глазго предлагает всем желающим сконструировать свой спутник. Правда, очень маленький, т.н. пикоспутник – кубик с ребром в 5 см. Зато стоимость вывода такого спутника на орбиту по сравнению с обычным крайне низка — $20 тысяч. При этом спутник всё ещё может выполнять полезные действия.Сам набор стоит $6000 (http://www.pocketqubeshop.com/cost/). Благодаря успешному запуску российской ракеты Днепр-1 на орбите уже находятся 4 карманных кубика, включая всё ещё работающий $50SAT, который разработал менее чем за $250 профессор Боб Твиггс, автор проекта.
В набор входят каркас куба, радиоплата, бортовой компьютер на микроконтроллере TI MSP430 и программируемая отладочная плата Labsat. За дополнительную плату можно добавить антенну (от $1000), солнечные панели (от $5000) и приобрести каркасы размером в 2 или 3 стандартных куба. Прибавьте к этому двадцатку за запуск – и вот он, ваш настоящий персональный спутник на орбите Земли. Некоторые детали ещё находятся в разработке, их обещают продать заблаговременно до следующего пуска ракеты, запланированного на начало 2016 года.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/114111.png)
Из подобных проектов следует отметить KickSats (http://www.gizmag.com/kicksat-selling-sprite-nanosatellites/20274/), которые не смогла вывести на орбиту ракета SpaceX, и более дешёвыеTubeSats (http://www.gizmag.com/tubesat-personal-satellite/22211/), которым пока не удалось сделать ни одного запуска. Ещё есть стандартCubeSats (https://en.wikipedia.org/wiki/CubeSat) для кубических спутников объёмом в 1 литр (кубик со стороной 10 см) – они могут вместить больше оборудования, но их запуск сейчас обходится почти в $300 тысяч (http://spaceflightservices.com/pricing-plans/).
Новость была в FB на английском, это "перевод" ;-)
А это перевод одного из комментариев с FB :-D
ЦитироватьRumlin19 декабря 2014 в 22:41 (http://m.geektimes.ru/post/243247/comments/#comment_8197227)
под новостью на facebook был забавный комментарий пару недель назад, в переводе что-то вроде «кто может оплатить запуск спутника, может найти немного денег для его изготовления самостоятельно»
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Некоторые детали ещё находятся в разработке, их обещают продать заблаговременно до следующего пуска ракеты, запланированного на начало 2016 года.
А что это за ракета?
Я так понимаю Днепр, хотя у этих перцев http://www.gaussteam.com/activities-services-and-products/launch-services/ , именно на их цену ссылаются, среди способов числятся еще МКС и Циклон-4. Последний в 2016г. это скорее анекдот ;-)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я так понимаю Днепр,
Поскольку у anik (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13674/)а нет ничего на 2016, тогда кто может предположить, что за основная ПН там может быть?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Благодаря успешному запуску российской ракеты Днепр-1 на орбите уже находятся 4 карманных кубика, включая всё ещё работающий $50SAT,
А остальные, что не работают? Кто-то подскажет?
ЦитироватьВВК пишет:
А остальные, что не работают? Кто-то подскажет?
Телеметрию работающих (работавших) мелкоспутников можно посмотреть здесь:
http://www.dk3wn.info/p/
http://r4uab.ru/
http://www.pe0sat.vgnet.nl/
и т.д.
ЦитироватьVlad32 пишет:
Телеметрию работающих (работавших) мелкоспутников можно посмотреть здесь:
http://www.dk3wn.info/p/
http://r4uab.ru/
http://www.pe0sat.vgnet.nl/
и т.д.
Vlad32 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17537/) спасибо!
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я так понимаю Днепр,
Поскольку у anik (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13674/) а нет ничего на 2016, тогда кто может предположить, что за основная ПН там может быть?
Есть у меня мысль, что они нацелились на пуск QB50. Надо у кого-нибудь из СГАУ спросить. Они вроде тоже спутник под эту программу делают.
Кстати, ЕМНИП, у СГАУ в 2016 была запланирована демонстрация вывода спутников с верхней ступени Союза. Интересно, как сейчас дела обстоят.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я так понимаю Днепр
С Днепрами, следовательно и с дешёвыми массовыми запусками кубиков могут быть проблемы:
России следует отказаться от пусков ракеты-носителя "Днепр" (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/24834/)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
у СГАУ в 2016 была запланирована демонстрация вывода спутников с верхней ступени Союза
ЕМНИП, с Союза не разрешат (там ведь космонавты летают), а с Прогрессов может и выйдет:
«Даурия Аэроспейс» представила план использования космической станции для запуска спутников (http://izvestia.ru/news/579544#ixzz3JSUqkqbX)
Вспомните, как запускали "Чибис"...
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Есть у меня мысль, что они нацелились на пуск QB50.
Но этого же для Днепра по массе мало, да и денег на этот пуск вроде при выше объявленной ставке тоже мало получается, даже на Днепр? Наверно все равно должна быть какая-то основная ПН? Интересно кстати, а РН "Стрела", "Старт","Волна", "Штиль" могут подойти для кластерных запусков?
ЦитироватьVlad32 пишет:
С Днепрами, следовательно и с дешёвыми массовыми запусками кубиков .....
Ну может это только разговор, после этой статьи уже второй пуск готовится, но меня что заинтересовало , что нету в планах на 2016г пусков этого РН, и вроде как основное место должно быть под что-то более существенное.
ЦитироватьVlad32 пишет:
с Союза не разрешат (там ведь космонавты летают),
Но там есть и много других пусков, что не связано с МКС и там я понял имелось в виду, что космонавтов не стеснит.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
у СГАУ в 2016 была запланирована демонстрация вывода спутников с верхней ступени Союза. Интересно, как сейчас дела обстоят.
Но это никогда наверно не будет ни с "Союзами", ни с "Прогрессами", там наверно каждый кг на учете, а если и будут что отправлять, то запускать потом с самой МКС. Т.е. как я понял выводить будет 3-я ступень, после отделения головной части, что в принципе уже интересно, потом мелькало сообщение, что сам "Прогресс" разрабатывал пусковое устройство для подобного типа спутников с целью его установки на "Фрегат" может это одно и тоже?
О диспенсере на верхней ступени на форуме было несколько лет назад. Про демонстрацию в пуске 2016 было в этом году в разговоре.
PS Посмотрел на сайте СГАУ, упоминание есть.
Что касается сабжа, то это скорее возможность, чем гарантия, ИМХО. Им надо народ набрать, ради одного-двух никто не будет связываться.
У космонавтов на МКС уже есть опыт сборки с пайкой и запуском во время ВКД наноспутников ;-) Интересно во сколько он реально обошёлся?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я так понимаю Днепр,
Поскольку у anik (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13674/) а нет ничего на 2016, тогда кто может предположить, что за основная ПН там может быть?
Есть у меня мысль, что они нацелились на пуск QB50. Надо у кого-нибудь из СГАУ спросить. Они вроде тоже спутник под эту программу делают.
Кстати, ЕМНИП, у СГАУ в 2016 была запланирована демонстрация вывода спутников с верхней ступени Союза. Интересно, как сейчас дела обстоят.
И может вcетаки NEXT
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14680/message1338276/#message1338276
Перенес в http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic8590/message1346112/#message1346112
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Я так понимаю Днепр,
Поскольку у anik (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13674/) а нет ничего на 2016, тогда кто может предположить, что за основная ПН там может быть?
Есть у меня мысль, что они нацелились на пуск QB50. Надо у кого-нибудь из СГАУ спросить. Они вроде тоже спутник под эту программу делают.
Кстати, ЕМНИП, у СГАУ в 2016 была запланирована демонстрация вывода спутников с верхней ступени Союза. Интересно, как сейчас дела обстоят.
И может вcетаки NEXT
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14680/message1338276/#message1338276
Видимо Александр Ч. (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14268/) Вы правы, поскольку на Украине тоже в эти сроки, :
Цитировать...Он, в частности, сообщил, что сейчас политехники работают над новым университетским наноспутником для образовательного, научного и технологического применения "PolyITAN-2", старт которого в рамках международного проекта "QB50" запланирован на первый квартал 2016 года....
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic7049/message1344335/#message1344335
только что там за носитель, я нашел только что там будет "Штиль 2.1" это может быть?
ЦитироватьВВК пишет:
Но это никогда наверноне будет ни с "Союзами", ни с "Прогрессами", там наверно каждый кг на учете, а если и будут что отправлять, то запускать потом с самой МКС.
По Прогрессам как раз была информация о попутной нагрузке. При переходе на С2 на некоторое время будет резерв
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
Но это никогда наверноне будет ни с "Союзами", ни с "Прогрессами", там наверно каждый кг на учете, а если и будут что отправлять, то запускать потом с самой МКС.
По Прогрессам как раз была информация о попутной нагрузке. При переходе на С2 на некоторое время будет резерв
Во спасибо за информацию. Будем ждать значит , что-нибудь да отправят.
А все же кто-нибудь про проект "QB50" в первом квартале 2016 года на Штиль-2.1, что-то слышали?
ЦитироватьЛетняя космическая школа — 2015 (http://trv-science.ru/2015/08/11/letnyaya-kosmicheskaya-shkola-2015/)
Первая открытая летняя космическая школа состоялась в России с 13 по 19 июля 2015 года на базе Университета машиностроения (МАМИ) [1] (https://vk.com/yss_space_school_2015). Она была организована сообществом «Твой сектор космоса» [2] (http://www.your-sector-of-space.org/). Главным ее отличием от подобных образовательных мероприятий, проводимых в нашей стране, стал свободный доступ для всех желающих. Обычно же космические школы проводятся для студентов технических вузов или для молодых специалистов космической отрасли. Поэтому инициатива увлеченных космонавтикой энтузиастов стала новшеством в дополнительном космическом образовании. На территории спортивно технического центра Университета машиностроения «Полёт» (Ивантеевка, Московская область) собрались участники из разных городов России, а также Украины, Белоруссии и Польши.
....
Кроме того, участники сообщества «Твой сектор космоса» представили проект простейшего образовательного космического аппарата «Маяк» [4] (https://youtu.be/V6SR9N5xXAo), который планируется запустить на орбиту вокруг Земли в конце 2016 года.
Прямая трансляция презентации частного спутника Маяк (https://www.youtube.com/watch?v=V6SR9N5xXAo&feature=youtu.be)
https://www.youtube.com/watch?v=V6SR9N5xXAo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=V6SR9N5xXAo&feature=youtu.be)
Друзья, у нас хорошие новости!
Успешно завершились зачетные испытания космического аппарата в НИИЭМ.
А значит, проект "Маяк" близок к своему завершению - осталось только подготовить спутник к отправке на Байконур.
По этому поводу в Московском Политехе, 22 сентября 2016 года, состоится большая пресс-конференция с командой проекта, партнерами, представителями Роскосмоса и СМИ.
Ждем всех-всех по адресу: Москва, Большая Семеновская, 38, к 19:00.
Давайте вместе вспомним, как все начиналось, нашу миссию, что мы успели пройти и что нас ждет дальше!
Кстати, если вы придёте на час раньше, то сможете почувствовать себя космонавтом в виртуальной реальности
https://vk.com/wall-95056764_2624
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/192823.jpg)
1 ноя в 16:00 (https://vk.com/wall-95056764_2624)
КОНКУРС! (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196505.png)
Придумай имя для спутника и получи космический подарок! (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196543.png)
Объекты, которые люди отправляют за пределы нашей планеты, всегда получают красивые и символичные названия. Кубсаты ГК «Геоскан» – не исключение. Объявляем конкурс на лучшие названия для четырёх наших спутников!
Для участия в конкурсе вам нужно :
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196358.png) сделать репост этой записи;
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196358.png) в комментариях предложить оригинальное имя для кубсата.
Мы выберем по два лучших названия в ВК и в Instagram. Они будут выгравированы на спутниках и останутся в истории!
Победителей выберет команда разработки кубсатов вместе с Александром Викторовичем Хохловым — членом Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, руководителем космического направления ГК «Геоскан».
Что получат победители?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196543.png) Одну из книг о космосе, представленную на картинке
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196543.png) Ремувку, точно такую же как на кубсате, который полетит в космос
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196543.png) Мерч ГК «Геоскан»
Итоги мы подведём 1 декабря 2021 года.
Всем желаем удачи! И помните, чем интереснее и необычнее название и чем точнее оно отражает суть и ценности акции, тем больше у вас шансов победить! (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196528.png)
А если вы еще не получили свой билет на орбиту, можете сделать это до 15 ноября: https://geoscan.space/ru/name-on-orbit (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fgeoscan.space%2Fru%2Fname-on-orbit&post=-95056764_2624&cc_key=)
Китайцы говорят о 20 миллиардах спутников за пятилетку
Ну усё... хана космосу ;D
https://twitter.com/AJ_FI/status/1464889658127659011
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/57270.jpg)
Да, видел этот пост. Отнёсся к нему как к Охуморе.
Возможно - некорректный перевод с китайского например: 20 млрд. (или млн.) компонентов для спутников.