Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Космонавтика - ее история, назначение и перспективы => Тема начата: ronatu от 01.04.2010 02:34:41

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 01.04.2010 02:34:41
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»


- И ваш Гагарин, и американец Армстронг, первым ступивший на Луну, обязаны своим успехом немецкому техническому гению, - считает Маттиас Уль, научный сотрудник Германского института истории в Москве, изучающий в российских архивах судьбу военно-технологических трофеев, вывезенных Советским Союзом и США из поверженного рейха.

Эшелоны, шедшие в 1945 году из Германии на восток, везли образцы новейшего вооружения, станки и детали машин, а главное - первоклассных учёных, инженеров и специалистов, ранее работавших на военную машину Гитлера.

В марте 45-го, за два месяца до конца войны, в Тюрингии было испытано ядерное оружие. Об этом Сталину донесла разведка, эта же информация дублируется немецкими источниками. Атомная бомба Третьего рейха была гораздо меньше американских, летом того же года сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Её миниатюрность объяснялась тем, что размеры подгонялись под боеголовку баллистической ракеты Фау-2, способной доставить смертельное оружие до главных врагов Гитлера.

Ракету испытали той же весной - фильм об этом запуске, как и о взрыве атомной бомбы, был получен Маленковым (соответствующий документ недавно найден в одном из архивов Петербурга).

Мощность бомбы не превышала 1 тонны в тротиловом эквиваленте. Способны ли были немцы нарастить мощность? Трудно сказать: имелась проблема нехватки чистого урана и тяжёлой воды. Фашисты доставляли это сырьё из Норвегии, но диверсия, произведённая англичанами, оставила немецкую ядерную отрасль на голодном пайке. А весеннее наступление Красной Армии и западных союзников не позволило усовершенствовать бомбу.
Одновременно шла работа над ракетой Фау-3, способной доставить ядерный заряд до Нью-Йорка. После поражения Германии американцы сначала интернировали главного конструктора немецких ракет Вернера фон Брауна, а затем поставили его во главе ракетно-космической программы США.

Сразу после громких объятий на Эльбе СССР и США вступили в соревнование за лучшие умы немецкой военной науки. Если американцам достался фон Браун, то нашим удалось заполучить таких первоклассных профессионалов, как Вернер Альбринг - аэродинамик, работавший над управляемыми ракетами; Гельмут Греттруп - инженер-ракетчик, разработчик отделяемой боеголовки баллистической ракеты; Вольдемар Вольф - бывший руководитель отдела баллистики фирмы «Крупп». Кроме ракетчиков Советскому Союзу достались выдающиеся физики-ядерщики Манфред фон Арденне и Густав Герц.

Для отбора нужных победителям учёных и инженеров в 1945 году в Германию были командированы будущие создатели ракетной техники - С. Королёв, В. Мишин, Б. Черток, М. Тихонравов. Старший лейтенант Василий Харчев возглавил группу, которая переманивала ценных немецких специалистов из американской зоны оккупации. Порой для подкупа охранников лагерей в ход шли трофейные часы и «мировая валюта» - русская водка, и американцы выдавали тех, чьи имена называли щедрые русские союзники.

13 мая 1946 года в СССР вышло секретное постановление о создании сети НИИ в области ракетной техники, а также ядерной физики, радиотехники, оптики, химии. В соответствии с этим документом в СССР было вывезено около 7000 немецких специалистов и членов их семей. 22 октября 1946 г. их разбудили чуть свет, разрешили взять любые вещи, членов семьи, женщин - даже если они не жёны - и отправили в СССР. Один чудак-учёный настаивал на перевозке домашних птиц, разведением которых он увлекался, и ему не препятствовали.

Ракетчиков разместили посреди озера Селигер на безлюдном прежде острове Городомля, ядерщиков отвезли в пригород Сухуми Агудзеру. Хотя жили немцы за колючей проволокой и не могли свободно покидать зону работы и проживания, их нельзя было назвать военнопленными. Получали полноценное питание (несмотря на карточную систему в стране), зарплату, порой более высокую, чем у советских коллег: учёные ранга Вольдемара Вольфа - 6000 рублей в месяц (как у С. Королёва), Греттруп - 4500 руб., инженеры - по 4000 руб. (для сравнения: наш ракетчик В. Мишин получал 2000 руб.). Семейным немцам предоставили трёхкомнатные квартиры. С Городомли их регулярно возили на рынок в близлежащий Осташков, устраивали им поездки в театры и музеи Москвы.

На Селигере было восстановлено производство ракет Фау-2, намеренно уничтоженное фашистами до прихода Красной армии.

До начала 50-х, когда немецким специалистам позволили вернуться в Восточную Германию, они успели разработать чертежи нескольких моделей ракет.

Правда, по настоянию Королёва для производства выбрали проекты советских специалистов, но многие элементы были взяты у немецких «конкурентов».

Так, наша Р-7, до сих пор выводящая на орбиту «Союзы» и «Прогрессы», мало отличается от немецкой ракеты Г-5 (см. рис.). С чертежей стирали немецкие надписи, заменяя их русскими.


http://sz.aif.ru/society/article/6011
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.03.2010 19:14:38
Цитироватьronatu пишет:
 
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»....

Лажа какая-то :shock:  И где это на Селигере А-4 производили.  :lol: Да, и пассаж со стиранием немецких надписей с чертежей Р-7 (пардон, Г-5) тоже позабавил. :lol:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Иван Моисеев от 31.03.2010 20:19:33
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»....

Лажа какая-то :shock:  И где это на Селигере А-4 производили.  :lol: Да, и пассаж со стиранием немецких надписей с чертежей Р-7 (пардон, Г-5) тоже позабавил. :lol:

"слона-то я и не приметил"...
Самая суровая заява - это насчет ядерной бомбы в одну тонну.
"Крокодилы летают, но так - низехонько, низехонько".
А я АиФ за серьезное издание держал...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: LRV_75 от 31.03.2010 20:21:15
Цитироватьмало отличается от немецкой ракеты Г-5 (см. рис.). С чертежей стирали немецкие надписи, заменяя их русскими.
Нет, ну заимствование (или даже воровство) идеи, технологии это я еще понимаю, но брать оригиналы чертежей Г-5 и переделывать их (оригиналы) под Р-7 это уже полный бред  :D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 31.03.2010 20:26:24
ЦитироватьМощность бомбы не превышала 1 тонны в тротиловом эквиваленте.
И ничего не скажешь - ведь правда! :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ааа от 31.03.2010 20:30:46
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»....

Лажа какая-то :shock:  И где это на Селигере А-4 производили.  :lol: Да, и пассаж со стиранием немецких надписей с чертежей Р-7 (пардон, Г-5) тоже позабавил. :lol:
Недотерпел Роман Наумович несколько часов. :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 31.03.2010 20:42:42
ЦитироватьВ марте 45-го, за два месяца до конца войны, в Тюрингии было испытано ядерное оружие. Об этом Сталину донесла разведка, эта же информация дублируется немецкими источниками.

Самое смешное, что подобного рода сведения действительно встречались в оригинальных документах 45-го года.
Уж кто оказался первоисточником дезы, сознательной ли, или кто-то где-то чего-то недопонял (напр., известно, что немцы еще в 43-м пыталист взрывом поджигать дейтерий, и уж наверняка экспериментировали с имплозией, обжимая металлические болванки) - не знаю, но донесения об испытании немцами боеприпаса действительно было в количестве минимум одной штуки (опубликована рецензия Курчатова на него, текста самого донесения лично я не видел - может, пока не опубликовали, а может и не сохранилось/не найдено).
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.03.2010 19:56:49
Цитировать
ЦитироватьМощность бомбы не превышала 1 тонны в тротиловом эквиваленте.
И ничего не скажешь - ведь правда! :)

Просто никто не знал что она - БЧ А-4 - ядерная! :D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 31.03.2010 21:00:01
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМощность бомбы не превышала 1 тонны в тротиловом эквиваленте.
И ничего не скажешь - ведь правда! :)

Просто никто не знал что она - БЧ А-4 - ядерная! :D
Да. Надо было её сделать в форме ядра...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.03.2010 20:01:54
Цитировать
ЦитироватьВ марте 45-го, за два месяца до конца войны, в Тюрингии было испытано ядерное оружие. Об этом Сталину донесла разведка, эта же информация дублируется немецкими источниками.

Самое смешное, что подобного рода сведения действительно встречались в оригинальных документах 45-го года.
Уж кто оказался первоисточником дезы, сознательной ли, или кто-то где-то чего-то недопонял (напр., известно, что немцы еще в 43-м пыталист взрывом поджигать дейтерий, и уж наверняка экспериментировали с имплозией, обжимая металлические болванки) - не знаю, но донесения об испытании немцами боеприпаса действительно было в количестве минимум одной штуки (опубликована рецензия Курчатова на него, текста самого донесения лично я не видел - может, пока не опубликовали, а может и не сохранилось/не найдено).

Несколько лет назад на одном из познавательных каналов (то ли Дискавери, то ли Эксплорер, не помню уже) была передача об испытания ядерной бомбы (эквивалент 500 т), кажется, 28 марта 1945 г.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 31.03.2010 21:21:21
Господи, неужто Дискавери начало ТАК гнать?!  :shock:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.03.2010 20:26:56
ЦитироватьДа. Надо было её сделать в форме ядра...

Все равно, было уже поздно - ядерный приоритет-то наш был давно, русский. :D  Вспомним "ядрёну вошь"! :lol:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 31.03.2010 21:43:11
Цитировать
ЦитироватьДа. Надо было её сделать в форме ядра...

Все равно, было уже поздно - ядерный приоритет-то наш был давно, русский. :D  Вспомним "ядрёну вошь"! :lol:
Насчёт воши не знаю, а в Кремле перед царь-пушкой русское ядерное оружие лежит... :)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49341.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 31.03.2010 23:09:14
Цитировать
ЦитироватьВ марте 45-го, за два месяца до конца войны, в Тюрингии было испытано ядерное оружие. Об этом Сталину донесла разведка, эта же информация дублируется немецкими источниками.

Самое смешное, что подобного рода сведения действительно встречались в оригинальных документах 45-го года.
Уж кто оказался первоисточником дезы, сознательной ли, или кто-то где-то чего-то недопонял (напр., известно, что немцы еще в 43-м пыталист взрывом поджигать дейтерий, и уж наверняка экспериментировали с имплозией, обжимая металлические болванки) - не знаю, но донесения об испытании немцами боеприпаса действительно было в количестве минимум одной штуки (опубликована рецензия Курчатова на него, текста самого донесения лично я не видел - может, пока не опубликовали, а может и не сохранилось/не найдено).

Сейчас история о германских ядерных испытаниях на острове Рюген и в Тюрингии стремительно обретает статус установленного факта. К примеру, в неплохом сборнике документов "Деятельность управления СВАГ по изучению достижений немецкой науки и техники в Советской зоне оккупации Германии", изданном в 2007 г. РОССПЭНом, ответственный редактор В.В.Захаров в своей огромной -- на сто страниц -- вводной статье именно так ее и представляет -- как новое достижение исторической науки.

При этом в качестве главного источника Захаров приводит немецкую книгу Карлша, который ссылается на донесения ГРУ от 15.12.1944 и 23.03.1945, но не указывает, где, собственно, он их взял для ознакомления. Так что реальный источник -- именно что современный немецкий.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000694611.jpg)

При этом доказательств, можно сказать, ноль. Один-единственный отзыв И.В.Курчатова на материал "О немецкой атомной бомбе", подписанный ровно 65 лет назад, 30 марта 1945 г., и впервые опубликованный Минатомом в 2002 г. Судя по отзыву Курчатова, в материале описывалася ядерная БЧ на U-235 для ракеты серии "Фау", какой именно -- неизвестно, и содержатся какие-то данные об испытаниях бомбы, причем сам Курчатов считает, что -- без снаряжения ее реальным U-235.

Плюс -- письмо Г.Н.Флерова, специального уполномоченного Курчатова, из Дрездена от 29.05.1945, с изложением планов обследования места предполагаемого мартовского испытания в Тюрингии и поиска свидетелей. Что было реально сделано по этому плану, неизвестно, неизвестны и результаты.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 31.03.2010 23:39:05
ЦитироватьСудя по отзыву Курчатова, в материале описывалася ядерная БЧ на U-235 для ракеты серии "Фау", какой именно -- неизвестно, и содержатся какие-то данные об испытаниях бомбы, причем сам Курчатов считает, что -- без снаряжения ее реальным U-235.

Вот именно! Чисто схему имплозии очень даже могли испытать, пуркуа бы не па.

А вот оружейного урана-235 на бомбу у немцев не могло бы ну никак. Совсем никак.

Мало того, что центрифуги для обогащения они не довели до кондиции, так и центрифуг должно быть много (тысячи), и они не могут быть раскиданы по всей Германии (по штуке в подвале - гуляют такие версии), но должны быть мало того что в одном месте, так еще и соединены вполне определённым образом, чтобы доводить обогащение до нужного процента (обогатительный центр для оружия радикально отличается от "гражданского" именно соединением центрифуг в каскады). Даже следов чего-то подобного нет, и намёков нет.
Никоим образом немцы не могли успеть произвести нужное количество обогащённого урана - даже для имплозивной схемы, которой нужно урана меньше, чем пушечной.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 01.04.2010 02:42:43
http://wsyachina.narod.ru/history/rds_1.html

ЦитироватьРассматривая поступившую в СССР в начале 1945 г. информацию из зарубежных источников, касающуюся принципа имплозии, нельзя не отметить следующий важный факт.

30 марта 1945 г. И.В. Курчатов подписал отзыв о материале ,,О немецкой атомной бомбе", в котором говорилось:

,,Материал исключительно интересен. Он содержит описание конструкции немецкой атомной бомбы, предназначенной к транспортировке на ракетном двигателе ,,Фау".

Перевод урана-235 через критическую массу, который необходим для развития цепного атомного процесса, производится в описываемой конструкции взрывом окружающей уран-235 смеси пористого тринитротолуола и жидкого кислорода.

Запал урана осуществляется быстрыми нейтронами, генерируемыми при помощи высоковольтной трубки, питаемой от специальных генераторов.

Для защиты от тепловых нейтронов футляр с ураном окружается слоем кадмия.

Все эти детали конструкции вполне правдоподобны.

Надо отметить, что на основе ознакомления с материалом у меня не осталось полной уверенности, что немцы действительно делали опыты с атомной бомбой..." [28, л. 24–25].

Далее И.В. Курчатов подчеркнул исключительную важность получения более подробной и точной информации по вопросам, которых касается материал, в том числе по имевшимся в виду в Германии способам получения урана-235.

Таким образом, ряду немецких учёных, по крайней мере в 1945 г., был известен принцип имплозии. К идейному потенциалу, которым они располагали, относилась и идея инициирования ядерной цепной реакции в атомной бомбе потоком быстрых нейтронов, получаемых с помощью высоковольтной трубки. Как известно, в первых атомных бомбах США и СССР имплозивного типа инициирование цепной реакции осуществлялось внутренним Ро-Ве источником нейтронов, использование которого было связано с большими эксплуатационными неудобствами. Прогрессивная идея использования внешнего источника нейтронов, генерируемых высоковольтной трубкой, была реализована впоследствии уже в усовершенствованных конструкциях атомных бомб (в СССР — в 1954 г. [29, с. 196–197]).

Несмотря на огромный интерес И.В. Курчатова к имплозивной схеме атомной бомбы экспериментальные работы по атомной бомбе, проводившиеся Лабораторией № 2 в 1945 г., относились, как отмечалось выше, к схеме атомной бомбы типа пушечного сближения. В июне 1945 г. В.А. Махнев обратился к Л.П. Берия с письмом с просьбой об отсрочке представления предложений, касающихся развёртывания работ по атомным бомбам БС-1 и БС-2, которые Лаборатория № 2 была обязана разработать в соответствии с постановлением ГКО № 8579сс/оп [30, л. 103]. Экспериментальные работы по имплозивной схеме атомной бомбы были организованы уже после образования Специального комитета и Первого главного управления.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 01.04.2010 02:49:16
И полный вариант текста отзыва Курчатова:

ЦитироватьМатериал исключительно интересен. Он содержит описание конструкции атомной бомбы, предназначенной к транспортировке на ракетном двигателе типа "Фау".

Перевод урана-235 через критическую массу, который необходим для развития цепного атомнного процесса, производится в описываемой конструкции взрывом, окружающей уран-235, смеси пористого тринитрутолуола и жидкого кислорода.

Запал урана осуществляется быстрыми нейтронами, генерируемыми при помощи высоковольтной разрядной трубки, питаемой от специальных генераторов.

Для защиты от тепловых нейтронов футляр с ураном окружается слоем кадмия.

Все эти детали конструкции вполне правдоподобны.

Надо отметить, что на основании ознакомления с материалами у меня не осталось полной уверенности, что немцы действительно делали опыты с атомной бомбой. Эффект разрушения от атомной бомбы должен быть большим, чем указано и распространяться на несколько километров, а не сотен метров. Опыты, о которых идет речь в материалах, могли быть предварительными и делаться на конструкциях, предназначенных для атомных бомб, но без снаряжения ее ураном 235.

Желательно получить дополнительные сведения о ходе опытов, которые помогли бы уяснить положение, и образцы урана 235.

Некоторые моменты, являющиеся, судя по отличию, весьма существенными для действия атомной бомбы, остаются для меня неясными.

К ним относятся: 1) предварительное, подготовительное действие на уран гамма-лучей с энергией не большей 6 миллионов электроно-вольт; 2) указание, что на разрушение урана 235 весьма благоприятно действует радиоактивный элемент 93, который получается из урана облучением нейтронами.

Трудно себе представить, что какое бы то ни было воздействие гамма-лучей или нейтронов могло существенным образом изменить взрывные свойства урана 235.

Только при больших интенсивностях этого излучения при помощи атомных котлов, можно заметно изменить свойства урана 235. Скорее здесь речь может итти о тонкостях начала взрывного процесса, базирующихся на каких-то новых физических данных по процессу взаимодействия нейтронов с атомными ядрами урана.

Было бы исключительно важно получить по этим вопросам более подробную и точную информацию.

Еще более важно было бы знать подробности о процессе извлечения урана-235 из обычного урана.

Считаю нужным отметить, что было бы исключительно важно провести беседу нашего физика с лицом, давшим рецензируюмую информацию.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 01.04.2010 13:45:52
ЦитироватьТаким образом, ряду немецких учёных, по крайней мере в 1945 г., был известен принцип имплозии.

Конечно был известен, раз дейтерий пробовали поджигать именно так еще в 43-м, если не в 42-м :)
Да и было бы странно, если бы с такими гидродинамиками-"ударниками", как Гудерлей, и вообще с мощной немецкой школой по гидродинамике вообще и ударным волнам он не был известен :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Alex_Semenov от 01.04.2010 15:48:50
Прошу прощение что влез...
По прочтении вот этой книги:

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11789.jpg)

у меня сложилось стойкое впечатление (возможно навеянное автором) что немцы как верхушка так и физики НЕДООЦЕНИВАЛИ возможности такого оружия.
В конце, осенью 44-го, когда хватались за любую возможность вундер-ваффен, конечно же оценки изменились. Но это был уже финал в котором мало что могло произойти.
Более того.
Даже сами американцы до самого конца не понимали пропагандистской силы такого оружия. Манхэттенский проект был еще одним секретным военным проектом. Еще один вид боеприпаса. "Все для фронта, все для победы" по американские.
Есть масса физиков? Эти джентльмены рвутся в бой?
Ради бога! Гровс, организуйте этих господ!
У них вроде дельная  идея... А вдруг?
Хотя эскортные авианосцы и сантиметровые радары – вот это действительно стратегическое оружие в битве за Атлантику...
Примерно так.
Потом, задним числом, после того как эта "голова Медузы Горгоны" вылежалась в мешке холодной войны все очевидцы и участники вспомнили свои минутные (или многолетние) опасения как "прозрение". Одни сразу другие позже... Но это была уже подстройка, ретроспектива, а не перспектива событий.
Наш же взгляд на историю атомного оружия (выросших под гнетом холодной войны) искажен до неузнаваемости. Мы машинально полагаем, что люди того времени так же воспринимали атомное оружие, как и мы.
Но этого просто не могло быть!
Немцы были слишком практичны до середины 44-го (когда  внезапно стало ясно -конец близко!).
Самые здрывае и до и после понимали что две, три бомбы не остановить танковые армады русских. Что такое оружие крайне дорогое и малополезное для перелома хода войны.
Психологическое оружие?
Да. Но это оружие втрого сорта.
Кроме Гитлера и Гебельса холодные прусаки понимали что психологическое оружие работает когда вы побеждаете. Если вы проигрываете - оно только мобилизует противника.
Поэтому заводы синтетического топлива (которые союзники приняли за заводы по обогощению урана и разбомбили до тла) для них были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО куда более сильным оружием чем какая-то атомная бомба.
Они не были так запуганы этой "головой в мешке" как мы.
А ведь действительно, атомной бомбой войну выиграть нельзя.
Это оружие устрашения, политики, оружие для неначала войны.
Но у Немцев была в корне другая ситуация.
Они уже проигрывали войну.
И никого напугать своей бомбой не могли.
Такие прагматики как Шпеер, например это прекрасно понимали.

Простите если я не в тему...
 :oops:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Dio от 01.04.2010 18:29:46
С этой книгой все прекрасно, кстати.

Первый ее перевод был сделан в 1963 году, издан "Атомиздатом" под оригинальным авторским наименованием "Вирусный флигель". Кто был переводчиком, не помню. Ирвинг тогда числился серьезным историком, а не ревизионистом. Теперь пишут, что нехорошие тенденции можно было уловить и в его раннем творчестве, но глаз они не резали.

Затем Ирвинг скандально прославился. В связи с этим видный отечественный ревизионист Боря Соколов, якобы доктор филологии, по совместительству автор концепта про "60 млн. боевых потерь в красной армии" (точную цифру не помню, но она была какая-то потрясающая) решил поддержать собрата и издать в России какую-нибудь его ревизионистскую книжку. Заодно и деньги сшибить. Чем, дескать, мы хуже Фоменко. Но так как работать ему, естественно, было лень, то он тупо спер советский перевод, слегка его изуродовал и выдал за свой, к тому же за первоиздание.  

То, что выбранная таким способом книжка при этом оказалась неревизионистской, он не заметил или решил не обращать на это внимания. Название изуродовал в соответствии с пониманием современных журналюшек о соленом и перченом.

Что касается самой книги, то, в частности, из нее следует вывод, что немцы скрупулезно прошляпили все реалистичные (с точки зрения времени и затрат) варианты решения. Лопухнулись с графитом, проспали плутоний и т.д. Причины разные (не последняя -- "звездная болезнь" Гейзенберга).  Дальше англичанам осталось слегка им помочь с тяжелой водой, и они засыпались окончательно.

И слава Богу, естественно.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Иван Моисеев от 01.04.2010 18:40:07
В 1960-х годах  "Атомиздатом" был официально признан ревизионистским органом печати.
А один раз назвали - так всю жизнь ревизионистским и будет, чтобы не издавал.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Dio от 01.04.2010 18:42:11
Перечитал три раза, но даже не уверен, что осознал написанное. "Чтобы не издавал" или "что бы ни издавал"? "Атомиздат" или "Атомиздатом"?

Если это шутка, то где нужно смеяться?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 01.04.2010 18:49:43
ЦитироватьЧто касается самой книги, то, в частности, из нее следует вывод, что немцы скрупулезно прошляпили все реалистичные (с точки зрения времени и затрат) варианты решения. Лопухнулись с графитом, проспали плутоний и т.д. Причины разные (не последняя -- "звездная болезнь" Гейзенберга).  Дальше англичанам осталось слегка им помочь с тяжелой водой, и они засыпались окончательно.

И слава Богу, естественно.

Интересно, Овчинников писал потом о германском атомном проекте со слов Ирвинга?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 01.04.2010 19:16:03
ЦитироватьЛопухнулись с графитом, проспали плутоний и т.д.

НЯЗ, как раз плутоний они не проспали, а идея, что плутоний может быть ядерной взрывчаткой, была в Германии высказана году эдак в 42-м - ЕМНИС, Вайцзеккером, хотя и не уверен.
Другое дело, что о проблеме с плутонием-240 не знали до самого конца - ну тут экспериментальные данные нужны были, а откуда им взяться.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 02.04.2010 04:00:33
Цитироватьааа пишет:
 
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»....
Лажа какая-то :shock:  И где это на Селигере А-4 производили.  :lol: Да, и пассаж со стиранием немецких надписей с чертежей Р-7 (пардон, Г-5) тоже позабавил.
Недотерпел Роман Наумович несколько часов. :)

3Hai0... 3Hai0... BuHoBaT...
Ho Begb /\i0gRM Bce paBHo Bece/\o.... :wink:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 30.04.2010 01:12:41
Цитировать
ЦитироватьСудя по отзыву Курчатова, в материале описывалася ядерная БЧ на U-235 для ракеты серии "Фау", какой именно -- неизвестно, и содержатся какие-то данные об испытаниях бомбы, причем сам Курчатов считает, что -- без снаряжения ее реальным U-235.

Вот именно! Чисто схему имплозии очень даже могли испытать, пуркуа бы не па.

А вот оружейного урана-235 на бомбу у немцев не могло бы ну никак. Совсем никак.

А как насчет -- в глубоко теоретическом аспекте -- изделия типа испытанного на Семипалатинском полигоне 08.10.1954?

Речь идет об атомной бомбе в габаритах изделия РДС-5 тротиловым эквивалентом от 800 до 1000 тонн с плутониевым зарядом весом [нерассекречено] граммов и импульсным термоядерным нейтронным инициатором. В донесении о данном испытании, направленном в тот же день в Президиум ЦК КПСС за подписью В.А.Малышева, утверждается, что в данном испытании впервые была осуществлена термоядерная реакция путем обжатия [нерассекречено] взрывом обычных взрывчатых веществ, посредством каковой был вызван ядерный взрыв основного пултониевого заряда.
При этом, как говорится в последующем донесении от 13.10.1954, были получены давление до 1 млрд атмосфер и температура около 1 млн градусов.

Я не специалист в этом вопросе, поэтому хотелось бы узнать: возможен ли ядерный взрыв урана-238 (или просто природного урана) под воздействием такого инициатора? Было ли оставшее нерассекреченным термоядерное горючее инициатора доступно немцам в 1944-1945?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 30.04.2010 02:13:44
20 января 1955 г. министр среднего машиностроения В.А.Малышев направил в КБ-11 план опытно-конструкторских работ, который, в частности, предусматривал:

3. Окончание разработки боевой части ракеты ДАР (вероятно, "дальняя атомная ракета") с атомным зарядом типа РДС-4;
7. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-4 для самолета-снаряда КС-7;
10. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-4 для ракеты Р-11;

1. Разработку водородной бомбы РДС-6сд мощностью 1.7-2.0 млн тонн тротилового эквивалента;
8. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-6сд для ракеты Р-7;
9. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-6сд для самолета-снаряда К-20;
13. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-6сд для крылатой ракеты "Буран";

12. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-2(-3) для крылатой ракеты "Буря".

Постановлением СМ СССР от 22.01.1955 №142-84сс был утвержден план производства атомного оружия, включая 25 атомных зарядов для ракеты Р-5М.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 30.04.2010 02:59:21
Между прочим, разработка конструкции "пушки" для атомной бомбы пушечного типа на уране-235 была в июне 1946 г. поручена КБ завода №88 Министерства вооружения (руководитель работ главный конструктор т. Костин). История "Энергии" этот факт обходит молчанием.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 30.04.2010 13:07:49
ЦитироватьА как насчет -- в глубоко теоретическом аспекте -- изделия типа испытанного на Семипалатинском полигоне 08.10.1954?
Я сначала засомневался в правдивости сообщения, но вот:
1954 OCTOBER, 8 YIELD, KT: 0.8.
Подробности тут: http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/tests/min-ntestsUSSR.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 30.04.2010 16:56:57
ЦитироватьА как насчет -- в глубоко теоретическом аспекте -- изделия типа испытанного на Семипалатинском полигоне 08.10.1954?

Речь идет об атомной бомбе в габаритах изделия РДС-5 тротиловым эквивалентом от 800 до 1000 тонн с плутониевым зарядом весом [нерассекречено] граммов и импульсным термоядерным нейтронным инициатором.

Разных изделий с нейтронным усилителем было немало и у американцев в тот же период. Вроде "Гринхауз" один из первых, что ли...
Что до массы плутония - то хоть и написано "граммы", но число-то определённо было четырёхзначным :)
И для подобных схем проблема Pu-240 тоже остаётся (о возможности использовать в оружии "грязный", не оружейный плутоний, и наши, и американские источники упоминают весьма глухо и скупо, но даже те, кто пишет, что возможно - говорят о том, что это сумели сделать не ранее 60-х, а то и позже).
Не говоря о том, что у немцев плутония-то вообще не было толком, никакого, и взяться неоткуда за неимением реакторов.

ЦитироватьВ донесении о данном испытании, направленном в тот же день в Президиум ЦК КПСС за подписью В.А.Малышева, утверждается, что в данном испытании впервые была осуществлена термоядерная реакция путем обжатия [нерассекречено] взрывом обычных взрывчатых веществ, посредством каковой был вызван ядерный взрыв основного пултониевого заряда.

Насчёт "впервые"... Ну впервые в СССР - оченьт может быть, а впервые в мире - вряд ли. В Штатах подобные схемы вроде были где-то в 1949-1951.

ЦитироватьПри этом, как говорится в последующем донесении от 13.10.1954, были получены давление до 1 млрд атмосфер и температура около 1 млн градусов.

Это запросто.

ЦитироватьЯ не специалист в этом вопросе, поэтому хотелось бы узнать: возможен ли ядерный взрыв урана-238 (или просто природного урана) под воздействием такого инициатора?

По большому счёту, это именно что ИНИЦИАТОР (ну и усилитель иногда). Необходимости критической массы - не отменяет. Да, может несколько уменьшить потребную массу или увеличить "кпд" заряда (то есть более полно используется сам плутоний или уран, меньше его разлетается впустую).
Ну вот как в "Толстяке" инициатором был "Торчин", маленькая фиговина размером с орех из бериллия и полония, которая должна была при обжатии в нужный момент обеспечить всего-то меньше десятка нейтронов для инициирования - так в этом заряде нечто "на синтезе" исполняло такую роль. И выдавало не 6 нейтронов, а на несколько порядков больше, но не очень-то много - всё-таки всего миллион градусов.


ЦитироватьБыло ли оставшее нерассекреченным термоядерное горючее инициатора доступно немцам в 1944-1945?

Инициатор -  99% вероятности, что это тритий (ну, тритий с дейтерием).
А тритий без реактора - где взять, да в граммовых количествах? А реактора-то у немцев так и не получилось.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 30.04.2010 18:10:55
Значит, 800 тонная бомба - скорее всего, авиационный боеприпас?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 30.04.2010 20:43:22
Значит, скорее всего, то был сугубо экспериментальный девайс, на вооружение вряд ли принятый :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.04.2010 21:54:51
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12205.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150015/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12206.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150014/)
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12207.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150013/)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 01.05.2010 01:28:42
Цитировать1. Разработку водородной бомбы РДС-6сд мощностью 1.7-2.0 млн тонн тротилового эквивалента;
8. Разработку боевой части с атомным зарядом типа РДС-6сд для ракеты Р-7

ЦитироватьЗаписка заместителя Председателя СМ СССР М.В.Хруничева, министра обороны СССР Г.К.Жукова, первого заместителя министра среднего машиностроения Б.Л.Ванникова и других в Президиум ЦК КПСС с представлением проекта постановления ЦК КПСС и СМ СССР об оснащении ракеты Р-7 водородным зарядом на принципе атомного обжатия

21 апреля 1956 г.
Сов. секретно
(особой важности)

В Президиум ЦК КПСС

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 20 мая 1954 г. Министерство оборонной промышленности (НИИ-88, главный конструктор т. Королев С.П.) разрабатывает баллистическую ракету Р-7 для транспортировки специального заряла типа РДС-6 на дальность 8000 км.

По расчетным данным указанный заряд типа РДС-6 имеет мощность порядка 1.5 млн тонн тротилового эквивалента и вес его вместе с аппаратурой автоматики был задан 3400 кг.

В результате проведенных в ноябре 1955 г. испытаний водородной бомбы, построенной на новом принципе обжатия, выявилась возможность создания для ракеты Р-7 нового водородного заряда мощностью около 2.0 млн тонн тротилового эквивалента и весом 2900 кг.

В соответствии с решением ЦК КПСС от 5 января 1956 г. вопрос о размещении нового водородного заряда в ракете Р-7 проработан НИИ-88 МОП совместно с представителями МСМ, при этом установлена возможность разместить новый заряд в головном отсеке ракеты.

Снижение веса нового заряда против ранее заданного веса заряда типа РДС-6 позволит увеличить дальность полета ракеты Р-7 на 200-300 км.

Применение в ракете Р-7 нового заряда не влечет за собой изменения срока начала зачетных испытаний, ранее установленного Правительством.

Просим рассмотреть и утвердить представляемый проект Постанповления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по данному вопросу.

М.Хруничев
К.Жуков [так в документе]
Б.Ванников
Д.Устинов
В.Рябиков
П.Зернов

Центральный комитет КПСС и Совет Министров СССР
Постановление №...
г. Москва, Кремль
"..." ..... 1956 г.

В целях вооружения баллистической ракеты Р-7 новым, более мощным водородным зарядом Центральный комитет КПСС и Совет Министров СССР, в частичное изменение Постановления Совета Министров СССР от 20 мая 1954 г. №956-408сс, постановляют:

Принять предложение тт. Хруничева, Жукова, Ванникова, Устинова, Рябикова, Зернова о применении в баллистической ракете Р-7 нового водородного заряда мощностью около 2.0 млн тонн тротилового эквивалента, имеющего вес со спецаппаратурой (автоматика, взрывательные устройства, электропитание) не более 2900 кг, взамен специального заряда типа РДС-6 мощностью 1.5 млн тонн тротилового эквивалента и весом 3400 кг, предназначавшегося ранее к установке на этой ракете.

Пометы на записке:
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №558-332сс от 26.04.1956, приказ 331сс/оп от 07.05.1956.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 12:28:40
Фото некоторых страниц каталога http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/album/93863/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12209.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150178/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12210.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150181/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12211.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150184/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12212.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150185/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12213.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150187/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12214.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150188/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12215.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150189/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12216.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150194/) ...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 12:36:39
Фото некоторых страниц каталога http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/album/93862/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12217.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150129/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12218.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150131/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12219.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150134/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12220.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150135/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12221.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150136/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12222.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150148/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12223.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150158/) ...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Scarecrow от 01.05.2010 16:27:45
Говорят что имплозию у немцев небезызвестный на форуме Буркхард Хайм предложил.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 01.05.2010 16:00:28
ЦитироватьГоворят что имплозию у немцев небезызвестный на форуме Буркхард Хайм предложил.

Хм, я вроде про Гудерлея слышал...
Хотя может и в самом деле предложил Хайм, а Гудерлей дорабатывал. Или наоборот.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Scarecrow от 01.05.2010 18:34:09
ЦитироватьХм, я вроде про Гудерлея слышал...
Повлияло ли предложение Хайма Гейзенбергу на что-либо кроме его собственной судьбы, не знаю, вероятно нет, ведь он (почти) подростком был, но его впоследтвии из ПВО откомандировали взрывчаткой заниматься, где он и стал калекой. Так что по серьёзному, вероятно всё-таки Гудерлей. Я думал некоторое время сказать ли о нём, а то энтузиасты его теорий налетят. Но надо отдать должное.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 18:18:04
(http://visualrian.ru/storage/OriginalWM/3277/57/327757.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 18:20:51
(http://visualrian.ru/storage/OriginalWM/3003/99/300399.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 18:22:39
(http://visualrian.ru/storage/OriginalWM/4096/67/409667.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 18:24:07
(http://visualrian.ru/storage/OriginalWM/3952/26/395226.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 01.05.2010 17:19:25
Цитировать(http://visualrian.ru/storage/OriginalWM/3277/57/327757.jpg)
На рисунке ошибка. Изображена американская бомба, созданная по схеме Улама-Теллера, а РДС-6 была"слойкой"
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 21:59:16
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62259.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: rain от 02.05.2010 05:09:33
ЦитироватьНа рисунке ошибка. Изображена американская бомба, созданная по схеме Улама-Теллера, а РДС-6 была"слойкой"

Там не только схема не та, но еще и чушь из серии Россия-родина слонов намешана с искажением исторических фактов. Всегда беда с этими агитками - сперва глупо врут и умалчивают, потом перестаещь верить даже правде там написанной.

На вскидку - японская шхуна попала под раздачу нe во время взрыва первой Ive Mike, а намного позже, при испытаниях Castle Bravo.  Слойка разработанная Сахаровым не получила развития, потому как все последущие термоядерные бомбы разрабатывались по совершенно другой схеме. Ну и Ive Mike - это скорее демонстратор, а не бомба, в отичие от 400кт РДС-6с, Ive Mike имел мошность в 10Мт. Кстати, на момент взрыва РДС-6с у американцев уже имелись 500кт плутонивые бомбы, сбрасываемые с Б-36. Ну и так далее.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 01.05.2010 20:18:25
ЦитироватьСлойка разработанная Сахаровым не получила развития, потому как все последущие термоядерные бомбы разрабатывались по совершенно другой схеме. Ну и Ive Mike - это скорее демонстратор, а не бомба, в отичие от 400кт РДС-6с, Ive Mike имел мошность в 10Мт.
Скорее потому, что было трудно достичь мощности более 750-800 кт вследствие неэффективного удержания топлива. В то время нужны были бомбы повышенного класса мощности, порядка единиц мегатонн из-за низкой точности первых БРСД и МБР.
ЦитироватьКстати, на момент взрыва РДС-6с у американцев уже имелись 500кт плутонивые бомбы, сбрасываемые с Б-36. Ну и так далее.
Что-то мне подсказывает, что в Америке 500 кт атомную бомбу не создавали и на Б-36 не ставили. Созданием бомбы мощностью 500-700 кт занимались англичане для подстраховки, если провалится создание термоядерной бомбы.
А на Б-36 первыми термоядерными бомбами стали монстры в 10-15 Мгт на жидком дейтерии/тритии :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 22:22:53
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12226.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12227.jpg)Ivy Mike
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12228.jpg)РДС-6с
http://rocketpolk44.narod.ru/h-bomb.htm
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 22:44:01
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62260.jpg)
(http://alex---1967.narod.ru/waffe/A_bomb_0002.jpg)
(http://alex---1967.narod.ru/waffe/A_bomb_0003.jpg)
рисунки из книги
http://alex---1967.narod.ru/waffe/A_bomb_Adolf_Hitler.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62261.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 22:52:59
(http://www.popmech.ru/images/upload/article/13134_1234964864_full.jpg) (http://www.popmech.ru/images/upload/article/13135_1234964864_full.jpg) (http://www.popmech.ru/images/upload/article/13136_1234964865_full.jpg)
http://www.popmech.ru/article/4534-rukotvornaya-zvezda/
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 22:55:38
ВОДОРОДНАЯ БОМБА: КТО ЖЕ ВЫДАЛ ЕЕ СЕКРЕТ? http://ufn.ru/ufn91/ufn91_5/Russian/r915e.pdf

Основные события истории создания водородной бомбы в СССР и США
http://ufn.ru/ufn96/ufn96_10/Russian/r9610d.pdf

Испытание водородной бомбы Ivy Mike
ЦитироватьMike Время: 19:14:59.4 31 октября 1952 (GMT) 07:14:59.4 1 ноября 1952 (мест. время) Место: Остров Elugelab ("Flora"), атолл Эневейтак Тип взрыва: На поверхности земли Заряд: 10.4 Мт Устройство, взрорванное в тесте Mike и названное "колбасой", было первой настоящей "водородной" бомбой мегатонного класса, построенной по схеме Теллера-Улама. Заряд был двухступенчатым, использующим атомную бомбу TX-5 на первой ступени, и второй ступенью, состоящей из жидкого дейтерия, хранимого в дьюаровском сосуде. К центру спускался плутониевый запальный стержень для поджога реакции синтеза. Сам сосуд окружал корпус/толкатель из природного урана, массой более 5 тонн. Целиком сборка помещалась в огромную стальную оболочку, два метра в диаметре и 6.1 м в высоту, со стенками толщиной 25-30 см. Внутренняя сторона обшивки покрыта полосами свинца и полиэтилена, формирующими канал, проводящий тепловое излучение от первой ко второй ступени. Целиком "колбаса" весила 82 тонны. 77% (8 Мегатонн) выхода энергии обеспечило деление уранового корпуса заряда. Только остаток (2.4 мегатонны), приходится на реакцию синтеза. Остров, на котором находилась установка, полностью уничтожен взрывом, кратер составил 2 км в диаметре и 52 м в глубину. Ангар, в котором помещался Ivy Mike Приваривание световодных труб, при помощи которых измерялось испускание излучения из определенных мест цилиндра.
видео http://www.ochevidets.ru/rolik/7755/
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 23:09:39
http://www.ochevidets.ru/rolik/4352/ http://www.ochevidets.ru/rolik/4352/ - видео
Секретная физика и научная этика в истории водородной бомбы
(Природа, 2007, № 7) http://ggorelik.narod.ru/ADS68/Gorelik_Priroda_0707.htm#_Toc181430894
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 01.05.2010 21:11:16
Слышал, что в современных термоядерных боеголовках в качестве инициатора используют ту самую слойку...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49357.png)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 23:31:56
Испытания первых термоядерных зарядов в СССР РДС-6с и РДС-37.
http://www.nweapon.ru/russia/weapons/tests/rds6-37.htm
Цитировать...Основные цели испытаний термоядерного заряда РДС-6с.
    В отчете "Об испытаниях изделия РДС-6с" от 14 августа 1953 года, подготовленном В. А. Болятко, А. В. Енько, Б. М. Малютовым, И. Н. Гуреевым и М. А. Садовским, цели и задачи испытания были сформулированы следующим образом:
  1) проверить условия и надежность срабатывания изделия типа РДС-6с;
  2) исследовать особенности протекания ядерных реакций в изделии;
  3) получить количественную характеристику основных форм энергии, выделившейся при взрыве РДС-6с, установить закономерности распространения основных поражающих факторов термоядерного взрыва;
  4) оценить поражающее действие РДС-6с на жилые здания, промышленные и фортификационные сооружения, на боевую технику и вооружение.
    В соответствии с этим были определены направления научных исследований при испытании РДС-6с.
    В случае, если бы термоядерные реакции в изделии не протекали, энергия взрыва изделия РДС-6с составила бы десятки килотонн, а при нормальном (расчетном) срабатывании всех узлов изделия энергия взрыва изделия РДС-6с ожидалась близкой к 400 кт, и именно на такую величину была рассчитана постановка всех измерений. В то же время эффекты и явления, сопровождающие взрыв с такой энергией, были в сильной степени непредсказуемы и составляли предмет исследования практически для всех участников испытания первого термоядерного изделия. ...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 23:37:02
Книга "Ядерные испытания СССР. Том 1. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний СССР. Первые ядерные испытания"
http://npc.sarov.ru/issues/testing.html и в pdf там же

http://npc.sarov.ru/publications.html - подборка книг
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 01.05.2010 23:46:46
Испытание самой мощной термоядерной бомбы (50 Мт ТЭ). Самолет-носитель ТУ-95, 30 октября 1961 года. Сверху вниз: взлет самолета, самолет в полете, сброс бомбы http://npc.sarov.ru/issues/volume1/illustrationsp7.html (Архив Минатома)
(http://npc.sarov.ru/issues/volume1/images/illustration31.jpg)
Основные участники создания и испытания зарядов РДС-6с и РДС-37
http://npc.sarov.ru/issues/volume1/illustrationsp8.html
Общий вид центральной части опытного поля перед испытанием первого термоядерного заряда РДС-6с. Семипалатинский испытательный полигон.
(Архив Минатома)
(http://npc.sarov.ru/issues/volume1/images/illustration36.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 00:02:09
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12229.jpg) http://imn.livejournal.com/96144.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 00:06:50
(http://wasteland.ag.ru/rebase/fallart/art/booms2.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: rain от 02.05.2010 07:18:01
Цитировать
ЦитироватьКстати, на момент взрыва РДС-6с у американцев уже имелись 500кт плутонивые бомбы, сбрасываемые с Б-36. Ну и так далее.
Что-то мне подсказывает, что в Америке 500 кт атомную бомбу не создавали и на Б-36 не ставили. Созданием бомбы мощностью 500-700 кт занимались англичане для подстраховки, если провалится создание термоядерной бомбы.
А на Б-36 первыми термоядерными бомбами стали монстры в 10-15 Мгт на жидком дейтерии/тритии :roll:

Ну это вам кажется.

MK-18
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mk.18

Прототип испытывали на Ive King. Как раз с Б-36

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_King
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 01.05.2010 22:26:08
ЦитироватьНу это вам кажется.

MK-18
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mk.18

Прототип испытывали на Ive King. Как раз с Б-36

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_King
Ошибся. С кем не бывает :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:04:40
О "ядерном ударе" куйбышевской ракетой
Мифы и правда о проведенном 50 лет назад пуске межконтинентальной стратегической "семерки"
http://nvo.ng.ru/notes/2009-08-21/16_rocket.html
Цитировать...Это все полная ерунда! На наших «семерках» были лишь электрические макеты боевых частей, но никаких ядерных зарядов из плутония или урана-235! Знаю точно: для проверки теплозащиты головной части на ней устанавливался лишь небольшой стержень из радиоактивного металла. При спуске в атмосфере он испарялся, и по распыленным следам этого металла на сохранившейся поверхности теплозащиты ГЧ специалисты определяли степень обдувания ее раскаленной плазмой и пути совершенствования защиты специального боезаряда...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:07:39
ЦитироватьНачав свой триумфальный путь в 1957 году в качестве первого в мире потенциального носителя водородной бомбы, Р-7 после нескольких модернизаций в различных модификациях продолжает верно служить космонавтике и по всем прогнозам окончательно закончит свою службу не ранее начала XXI века.
ЦитироватьПервый пуск ИСЗ явился началом процесса превращения межконтинентальной ракеты Р-7 из носителя термоядерного заряда в ракету-носитель самых различных космических аппаратов. Носитель на базе двухступенчатой Р-7 продолжает совершенствоваться еще и теперь, спустя почти сорок лет после своего первого полета.
из Чертока
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:11:54
Цитировать... Как это ни парадоксально, нашим первым космическим успехам способствовала "холодная война", в ходе которой велась разработка нового вида вооружений - дальнего действия.
         20 февраля с полигона "Капустин Яр" была запущена первая советская ракета Р-5М с ядерным зарядом. Она имела дальность всего 1200 км, но ее успешный запуск был началом создания ракетно-ядерных вооружений.
         До 1957 г. ни мы, ни американцы не имели ракет, позволяющих наносить удары на дальностях более 2000 км.
         Однако США обладали существенным преимуществом. Со своих военных баз в Европе, Турции и Японии они могли, используя ракеты средней дальности или самолеты-носители ядерного оружия, наносить удары по любому стратегическому объекту на территории СССР. Наша же авиация не могла решить эту задачу. Актуальность решения проблемы заключалась в создании межконтинентальной ракеты, способной достигнуть США.
         Правительство приняло специальное решение о проектировании ракеты межконтинентальной дальности. Работа была поручена большой группе специалистов в НИИ-88 во главе с С.П. Королевым. В Арзамасе-16, под руководством Курчатова, дорабатывали авиационную атомную бомбу под эту ракету.
         По проекту ракета получалась стартовой массой примерно 170 т, а масса головной части вместе с атомной бомбой 3000 кг. Мы еще не знали, что атомщики работают над созданием водородной бомбы, отцом которой был Андрей Сахаров.
         Впервые наша термоядерная (водородная бомба) была испытана на полигоне под Семипалатинском 12 августа 1953 г.
         Ее мощность превосходила атомную бомбу, под которую мы проектировали межконтинентальную ракету, в десятки раз. В октябре 1953 г. к Королеву приехал заместитель председателя Совета Министров СССР Вячеслав Малышев. Он в то время руководил атомной промышленностью и разработками ядерного оружия. Малышев потребовал изменить проект межконтинентальной ракеты, заменив атомный заряд на водородный.
         Переделка проекта под водородную бомбу потребовала увеличения массы головной части с 3 т до 5,5 т. При дальности 8000 км, которую от нас требовали, надо было увеличить стартовую массу ракеты на 100 т. Практически проектные работы велись в режиме военного времени. Для рассмотрения первых предложений в январе 1954 г. С.П. Королев собирает Совет главных конструкторов (знаменитая шестерка - С.П. Королев, В.П. Бармин, В.П. Глушко, НА Пилюгин, М.С. Рязанский, В.И. Кузнецов).
         Совет одобрил предложения, и каждый из главных начал в таком же темпе разработку своей части необычного ракетного комплекса. В июне 1954 г. вышло постановление правительства о создании двухступенчатой баллистической ракеты Р-7. Ее создание было объявлено задачей особой государственной важности.
         Так началось создание ракеты Р-7, которая в недалеком будущем обеспечила прорыв в космос.
         Летные испытания ракеты Р-7 начались на полигоне, который впоследствии назвали космодром "Байконур". Он был создан в степях Казахстана в районе станции Тюратам.
         По заданию СП. Королева группа энтузиастов во главе с М.К. Тихонравовым, работавшем в НИИ-4, подготовила отчет, предложив вариант ракеты Р-7 для запусков спутников Земли, запуска человека и для достижения Луны.
         С.П. Королев вышел с этими предложениями к министру Д.Ф. Устинову, в Госплан и к президенту Академии наук. И представьте себе, никто не посмеялся и не удивился. Предложения получили поддержку на высшем уровне.
         Можно считать, что нам сильно повезло. В нашей стране оказались такие сильные личности, как Малышев, Устинов, Королев, его соратники, и давайте не будем поминать лихом Н.С. Хрущева - он оказался тоже одним из энтузиастов космонавтики.
         Правда, никто не ожидал такого сильного политического эффекта от запуска первого спутника. Больше всех, наверное, был потрясен Н.С. Хрущев.
         После запусков первого и второго спутников 22 мая 1959 г. ЦК и Совет министров выпускают постановление о разработке корабля-спутника для разведки и полета человека.
         В 1956 г. С.П. Королев стал полноправным начальником и Главным конструктором ОКБ-1, которое взяло на себя роль головного не только по технике, но и по организации работ, связанных с полетом человека в космос.
         15 мая 1957 г. впервые была запущена ракета Р-7 и с этой же площадки 15 мая 1960 г. был выведен на орбиту первый экспериментальный корабль-спутник. Он назывался 1КП. 19мая 1960г. медали команду на спуск корабля с орбиты, а вместо этого корабль поднялся на более высокую орбиту и не вернулся на Землю. Мы представили себе, что бы было, если бы там находился человек.
         28 июля 1960 г. был произведен второй пуск. При пуске на 18 секунде после старта разваливается ракета.
         И вот только при третьем полете 19 августа 1960 г. спускаемый аппарат благополучно вернулся на Землю с двумя собаками - Белкой и Стрелкой.
         После этого успешного полета Королев обратился в правительство и добился выхода постановления от 11 октября 1960 г., где было предписано осуществить подготовку и запуск корабля "Восток" с человеком на борту в декабре 1960 г.
         24 октября 1960 г. произошла страшнейшая за всю историю нашей ракетной техники авария на стартовой площадке, где готовилась к пуску новая межконтинентальная ракета Р-16. Тогда погибло очень много наших друзей, товарищей, в том числе заместитель начальника полигона Носов и Главнокомандующий ракетными войсками стратегического назначения Главный маршал артиллерии Неделин.
         Эта авария привела к общей задержке наших работ. Далее были четвертый и пятый - оба неудачные экспериментальные пуски. Шестой и седьмой беспилотные пуски космических кораблей прошли успешно.
         Хотя из семи экспериментальных пусков четыре были аварийными и только три более или менее успешными (надежность всего ракетного комплекса составляла 40%), было принято решение о запуске человека.
         Первая группа космонавтов, в том числе и Юрий Гагарин, знала о результатах всех экспериментальных пусков.
         День 12 апреля 1961 г. выдался на редкость удачным. Пуск прошел чисто, хотя разделение спускаемого аппарата и приборного отсека корабля проходило не совсем гладко.
         И в заключение хочется напомнить, что первый человек, вступивший на Луну, американский астронавт Неил Армстронг, сказал замечательные слова о том, что "Гагарин позвал нас в космос". Если бы не полет Татарина, американцы не были бы на Луне.
         40-летие полета Гагарина - это праздник не только нашего народа, но и всего человечества. Вдень 40-летия полета Гагарина следует напомнить, что с того дня первая в мире, но излишне тяжелая межконтинентальная ракета Р-7 была превращена в надежнейший носитель пилотируемых космических кораблей.
         Ее последней модификации, именуемой "Союз-У", в XXI в. предстоят ответственные старты. Поистине удивительный долгожитель для эры технических революций.

         Борис Черток,
         академик РАН

         (Опубликовано в журнале "Аэрокосмический вестник", 2001, № 1).
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:16:18
(http://img.beta.rian.ru/images/20541/77/205417779.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:34:58
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240093.gif)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:41:10
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12233.jpg) найдено в сети
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 08:45:13
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12234.jpg) найдено в сети
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 09:17:10
The dissected warhead 8F675 of the R-36 ICBM, which was retrieved after a test flight. Copyright © 2001 by Anatoly Zak http://www.russianspaceweb.com/r36.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12235.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 09:26:37
ЦитироватьВ июне 1963 года для Р-36 был разработан эскизный проект самой мощной в мире ГЧ 8Ф675. По различным данным, приводимым в печати,

http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/balrock/data/ic_nomenrussiarocketbalrock/14/

 варианты ракеты оснащались ядерными боезарядами мощностью 5 Мт, 10 Мт, 18 Мт и 25 Мт.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RVSNM/RVSNM040.htm
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Вован от 02.05.2010 12:57:40
Цитировать
ЦитироватьВ июне 1963 года для Р-36 был разработан эскизный проект самой мощной в мире ГЧ 8Ф675. По различным данным, приводимым в печати,

http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket/balrock/data/ic_nomenrussiarocketbalrock/14/

 варианты ракеты оснащались ядерными боезарядами мощностью 5 Мт, 10 Мт, 18 Мт и 25 Мт.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RVSNM/RVSNM040.htm

Какие 25 Мт? Реально испытывали заряд 10 Мт.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 02.05.2010 21:02:46
Цитировать
ЦитироватьПо проекту ракета получалась стартовой массой примерно 170 т, а масса головной части вместе с атомной бомбой 3000 кг. Мы еще не знали, что атомщики работают над созданием водородной бомбы, отцом которой был Андрей Сахаров.

Впервые наша термоядерная (водородная бомба) была испытана на полигоне под Семипалатинском 12 августа 1953 г. Ее мощность превосходила атомную бомбу, под которую мы проектировали межконтинентальную ракету, в десятки раз.

В октябре 1953 г. к Королеву приехал заместитель председателя Совета Министров СССР Вячеслав Малышев. Он в то время руководил атомной промышленностью и разработками ядерного оружия. Малышев потребовал изменить проект межконтинентальной ракеты, заменив атомный заряд на водородный.

Переделка проекта под водородную бомбу потребовала увеличения массы головной части с 3 т до 5,5 т. При дальности 8000 км, которую от нас требовали, надо было увеличить стартовую массу ракеты на 100 т.

В июне 1954 г. вышло постановление правительства о создании двухступенчатой баллистической ракеты Р-7. Ее создание было объявлено задачей особой государственной важности.

Из ранее приведенного документа:

ЦитироватьСогласно Постановлению Совета Министров СССР от 20 мая 1954 г. Министерство оборонной промышленности (НИИ-88, главный конструктор т. Королев С.П.) разрабатывает баллистическую ракету Р-7 для транспортировки специального заряла типа РДС-6 на дальность 8000 км.

По расчетным данным указанный заряд типа РДС-6 имеет мощность порядка 1.5 млн тонн тротилового эквивалента и вес его вместе с аппаратурой автоматики был задан 3400 кг.

Имею вопросы.
1. Под какую именно атомную бомбу проектировалась первая (170-тонная) Р-7, если в 1949 была испытана РДС-1, аналог американского Fatman, массой 4600-4700 кг, а в 1951 -- РДС-2 и РДС-3 массой 3200 кг каждая?
2. При весе термоядерного заряда типа РДС-6 вместе с аппаратурой автоматики 3400 кг (по постановлению 1954 г.; фактически в 1956 г. речь шла о 3800 кг) -- должна ли головная часть иметь массу 5500 кг?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.05.2010 23:04:04
ЦитироватьТЮРАТАМ - ГАВАЙСКИЕ ОСТРОВА - ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

ЛЕТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

После валдайского цикла самодеятельного лечения я закрыл больничный лист и приступил к работе в прежнем режиме.

Фронт работ в ОКБ-1 с начала 1958 года продолжал резко расширяться. Неожиданный успех двух первых простейших спутников в общем процессе огромной работы по созданию ракеты Р-7 был достигнут сравнительно легко.

Стала очевидной необходимость более глубокого и серьезного отношения к космическим объектам. Неудачи при пусках Р-7 требовали переосмыслить и многие проблемы, связанные с этой ракетой. Официально создание спутников нам было поручено постановлением правительства от 30 января 1956 года. Этим постановлением, подготовленным в основном Королевым с участием Келдыша и привлеченных им академических ученых, предусматривалось создание в 1957-1958 годах неориентированного спутника для научных задач. Была оговорена масса спутника в пределах 1000-1400 кг, из них для научно-исследовательской аппаратуры выделялось 200-300 кг. Уже в июле 1957 года группой Рязанова был разработан эскизный проект этого спутника, который, несмотря на исключительно научное назначение, был засекречен и назван объектом "Д".

Расчеты показали, что если на ракете Р-7 боевую термоядерную головную часть массой в пять с половиной тонн [/size]заменить на полезный груз массой полторы тонны, то можно достичь первой космической скорости и вывести спутник на орбиту высотой в апогее 1500 км и перигее 250 км.
у Чертока
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 02.05.2010 23:15:27
3. В апреле 1956 на Р-7 было решено ставить новый водородный заряд мощностью около 2.0 млн тонн тротилового эквивалента, имеющий вес со спецаппаратурой (автоматика, взрывательные устройства, электропитание) не более 2900 кг, взамен специального заряда типа РДС-6 мощностью 1.5 млн тонн тротилового эквивалента и весом 3400 кг, предназначавшегося ранее к установке на этой ракете.
Если при заряде со спецаппартурой массой 2900 кг нужна ГЧ массой 5500 кг, то что все же собирались ставить на Р-7 до осени 1953 г., чтобы ГЧ имела массу 3000 кг?

У меня такое ощущение, что Черток очень сильно упростил обстоятельства рождения "семерки" :-(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 00:40:31
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12239.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150431/)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12240.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150433/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12241.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150445/)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12242.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150135/)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 00:56:10
Цитировать...Сразу же после создания ОКБ-1 в 1946 г. еще в составе НИИ-88 Сергей Павлович решил, что на основании материалов, вывезенных из Германии, он сможет создать свою, "улучшенную", модель немецкой ракеты "Фау-2". Узнав от Д.Ф.Устинова о таком намерении Королева, Сталин запретил ему вносить какие-либо изменения, или "усовершенствования". "Сначала вы воспроизведите ракету, а потом уже будете делать свою" [2].

Так вот, наконец-то это право "делать свою" и получил Королев в начале 1949 г. непосредственно из уст Сталина.

Тотчас же началось проектирование "усовершенствованной" ракеты Р-2 и открыты научно-исследовательские темы H1, H2, Н3 по поиску направления дальнейшего развития ракет с дальностью до 3000 км. В рамках темы H1 исследовались различные схемы одно- и двухступенчатых ракет как с последовательной, так и с параллельной работой двигателей 1-й и 2-й ступеней. В рамках темы Н2 разрабатывались схемы с крылатой головной частью. В рамках темы Н3 исследовали различные ракетные топлива [2]. В результате проведенных исследований была доказана возможность создания одноступенчатой ракеты с начальной массой 72 т, получившей индекс Р-3. В конце 1949 г. проект этой ракеты был блестяще защищен. Но, как следовало из этого же проекта, двухступенчатая ракета с такой же начальной массой смогла бы летать значительно дальше или нести значительно больший полезный груз.

Следовало ли продолжать работы над ракетой Р-3? Королев решил, что не следует. Вместо этого он переключил ОКБ-1 на разработку одноступенчатой ракеты средней дальности Р-5 (до 1200 км) и с начальной массой всего 29 тонн, предназначенной для эффективного применения ее на потенциальном евроазиатском театре военных действий. Этого было вполне достаточно, чтобы удовлетворить военных.

Исследования двухступенчатых ракет, начатые в темах H1 и Н2, были продолжены и конкретизированы во вновь открытых темах Т1 и Т2. В рамках этих тем проводились обширные исследования возможности создания межконтинентальных ракет с дальностью до 8000 км и грузоподъемностью до 3 тонн. В рамках темы Т1 проводились обширные исследования МБР.

Рассматривались различные варианты конструктивно-компоновочных схем с последовательным, параллельным и последовательно-параллельным соединением ступеней. Всего было исследовано около 60 различных вариантов [1, с. 470]. Среди этих вариантов была и схема, впоследствии положенная в основу проектирования ракеты Р-7.

Работы по многоступенчатым ракетам велись также по заказу ОКБ-1 в ОПМ АН СССР и НИИ-4 МО [6, 7, 8]. Исследования оптимальных вариантов многоступенчатых баллистических и крылатых ракет проводились при теснейшем взаимодействии сотрудников отдела № 3 ОКБ-1 с сотрудниками ОПМ (М.В.Келдыш, Д.Е.Охоцимский, Т.М.Энеев, С.С.Камынин, В.С.Егоров и др.) и с сотрудниками НИИ-4 МО (М.К.Тихонравов, И.К.Бажинов, И.М.Яцунский, Г.Ю.Максимов, А.В.Брыков, О.В.Гурко и др.). Тема взаимодействия этих коллективов ждет своих исследователей. Мы здесь можем только отметить, что это сотрудничество было весьма плодотворным.

В рамках темы Т2 также проводились обширные исследования по возможности создания 2-ступенчатой ракеты с крылатой головной частью и с крылатой второй ступенью. Над темой Т2 работали в основном проектанты сектора А.С.Будника: Дисман, П.Н.Шкляев, О.И.Козюпа, Е.П.Кузьмин.

В начале 1953 г., сравнивая достоинства и недостатки отобранных ракет, Сергей Павлович, несмотря на свою увлеченность в молодости ракетопланами, останавливается на варианте баллистической ракеты.

Работы по теме Т2 закрываются, но учитывая энтузиазм, с которым проектанты сектора А.С.Будника разрабатывали тему, С.П.Королев добивается продолжения работ по этой теме в НИИ-1 МАП, для чего передает туда все наработанные проектные материалы и переводит всех сотрудников сектора, пожелавших продолжить работу над этой темой.

Надо сказать, что это был весьма благородный поступок Королева по отношению к этим энтузиастам-проектантам. Закрывая тему в ОКБ-1, он мог бы их и не отпускать, ведь опытные и квалифицированные проектанты были позарез нужны ему самому.

Над темой Т1 в отделе № 3 К.Д.Бушуева (сектор С.С.Крюкова, сектор В.Ф.Рощина) работали в основном:

- группа П.И.Ермолаева, исследовавшая различные варианты компоновочных схем, силовых конструкций баковых систем, включая конструкции межбакового пространства. Прорабатывались варианты с переливом и без перелива топлива из баков 1-й ступени в баки 2-й ступени. Группа осуществляла общий весовой анализ конструкции ракет;

- группа И.С.Прудникова, исследовавшая различные варианты размещения силовых двигательных установок, исполнительных органов управления, а также различных вариантов разделения ступеней. Теперь все усилия проектантов 3-го отдела сосредотачивались на разработке проектной документации конкретного варианта-пакета, рекомендуемого по итогам исследований по теме Т1. Разработанный проект именно этого варианта и получил индекс Р-7. Это был вариант МБР, несущей полезный груз 3 т на расстояние 8000 км. В части конструктивно-компоновочной схемы это была полутораступенчатая ракета, состоящая из центрального блока Д с двигателем, работавшим на 1-й и 2-й ступенях, и из 4 боковых блоков (бустеров) - блоков А, Б, В, Г с такими же двигателями, но работающими только на первой ступени до сброса этих бустеров.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/akiem/5-r7.html
ЦитироватьК концу 1953 г. проектирование ракет Р-7 было в основном завершено. Это была полутораступенчатая ракета, состоящая из 4 боковых блоков (бустеров), работающих на 2-й ступени, и центрального блока Д, работающего непрерывно на 1-й и 2-й ступенях. Начальная масса ракеты составляла 170 т, масса полезного груза - 3т, дальность полета - до 8000 км.

К этому времени в СССР заканчивались работы по созданию первой в мире водородной бомбы, и в ОКБ-1 для ознакомления с достижениями в области ракетостроения приезжает В.А.Малышев. Ознакомившись с тактико-техническими характеристиками Р-7, он предложил модернизировать ее с целью увеличения массы боевой головки с 3 до 5,5-6 тонн. Авторитет Малышева был непререкаем, да и Королев был рад таким обстоятельствам, ведь теперь кроме боевого применения ракета Р-7 становилась ракетой-носителем для выведения на околоземную орбиту спутников массой до 1,3 т, и открывалась возможность выведения на орбиту человека.

Постановление правительства о разработке нового варианта межконтинентальной ракеты было подготовлено и подписано за одну неделю. Дату подготовки этого постановления (декабрь 1953 г.) можно считать днем рождения ракет семейства Р-7.

Один из основных руководителей проекта С.С.Крюков так определил трудности, возникшие в связи с этим решением: "Для этого требовалось переделать ракету, значительно увеличить тягу двигателей, доработать комплекс наземного оборудования".
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 01:03:56
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12243.gif) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/150448/)
http://himmelwerft.livejournal.com/11993.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:05:25
У Гудилина http://www.buran.ru/htm/gud%2011.htm
ЦитироватьРакетный комплекс Р-7

     Двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 (8К71) несла ядерный боевой заряд и могла его доставить практически в любую точку территории вероятного противника.
     Предварительные изыскания по созданию такой ракеты начались в 1950 г. при выполнении работ по теме Н3 "Исследование перспектив создания РДД различных типов с дальностью полёта 5000-10000 км с массой боевой части 1...10 т". Тема выполнялась по Постановлению от 4 декабря 1950 г. К работе привлекались ОКБ-456 (В.П.Глушко), НИИ-885 (М.С.Рязанский, Н.А.Пилюгин), НИИ-3, НИИ-4 (А.И.Соколов), ЦИАМ, ЦАГИ (А.А.Дородницын, В.В.Струминский), НИИ-6 (Воротов), НИИ-125 (Б.П.Жуков), НИИ-137 (Костров) и НИИ-504 (Карпов), НИИ-10 (В.И.Кузнецов) и НИИ-49, математический институт им. Стеклова А.Н. и др.
     При выполнении темы был исследован широкий круг проблемных, в то время, вопросов и намечены пути их решения, доказана принципиальная возможность создания составных баллистических ракет, работающих на компонентах топлива "жидкий кислород - керосин", с полезным грузом 3-5 т. Было установлено, что основные трудности встретятся при создании двигателей тягой 200-300 тс c удельным импульсом в пустоте 325 с, автономных и радиотехнических средств управления полётом, конструкции и теплоизоляции головной части, входящей в атмосферу при скорости 6000-7000 м/с и т.д.
     Был проведён детальный выбор схемы ракеты, её оптимальных параметров, числа ступеней, начальной массы, тяги двигателей и других характеристик.
     Продолжением темы Н3 явилась тема Т-I "Теоретические и экспериментальные исследования по созданию двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полёта 7000-8000 км". Работы проводились согласно Постановлению от 13 февраля 1953 г. Целью темы Т-I была разработка эскизного проекта двухступенчатой баллистической ракеты дальнего действия массой до 170 т с отделяющейся головной частью массой 3000 кг на дальность 8000 км.
     В октябре 1953 г. по указанию заместителя Председателя Совета Министров СССР В.А.Малышева масса головной части увеличивалась до 5500 кг при сохранении дальности полёта, в связи с чем требовалась серьёзная переработка проекта (так как с головной частью такой массы спроектированная ракета могла обеспечить дальность 5500 км).
     В январе 1954 г. состоялось совещание Главных конструкторов (С.П.Королев, В.П.Бармин, В.П.Глушко, Б.М.Коноплев, В.И.Кузнецов, Н.А.Пилюгин) с участием М.И.Борисенко, К.Д.Бушуева, С.С.Крюкова и В.П.Мишина, на котором обсуждался вопрос о дальнейших работах по ракете в связи с увеличением массы головной части. На совещании было принято решение об использовании унифицированного двигателя сравнительно небольших размеров для всех блоков, ограничении габаритов блоков, допускающих их транспортирование железнодорожным транспортом. Из-за условий эксплуатации пришлось отказаться от привычного стартового стола и создать системы наземного оборудования с нетрадиционным способом подвески ракеты на специальных отбрасываемых фермах, что позволило не нагружать нижнюю часть ракеты при стоянке и уменьшить её массу.
Для обеспечения заданной точности стрельбы разброс импульса последействия тяги двигателей должен быть в строго фиксированном диапазоне, однако, на стадии эскизного проектирования ОКБ-456 не сумело решить этот вопрос. Тогда было решено в качестве управляющих органов впервые использовать рулевые камеры, которые обеспечивали бы конечную ступень тяги после выключения основного маршевого двигателя и требуемый импульс последействия. Вследствие отказа В.П.Глушко разрабатывать рулевые двигатели, эта работа была поручена С.П.Королевым начальнику отдела М.В.Мельникову. Рулевые двигатели с углами качания, совмещенными с магистралями подвода компонентов топлива, отбираемых за турбонасосным агрегатом основного двигателя имели тягу 2,5 тс. На каждом боковом блоке устанавливались по два рулевых двигателя, а на центральном блоке - четыре.
     Создание рулевого двигателя потребовало решения многих научно-технических проблем и новых конструкций, нашедших применение и дальнейшее развитие в последующих разработках. К их числу относятся камера сгорания, работающая на топливе "жидкий кислород и керосин Т-1". охлаждаемая керосином и имеющая высокие для того времени энергетические и массовые характеристики; герметичные поворотные узлы совмещенные с магистралями подвода компонентов топлива обеспечивающие качание камеры сгорания на угол 45 градусов и имеющие малые моменты трения; пироклапан, работающий в жидком кислороде, позволивший существенно уменьшить импульс тяги последствия; пирозажигательное устройство для жидкого топлива при запуске камеры сгорания. Впервые созданы методики определения моментов трения, дисбаланса, инерции и асимметрии тяги в процессе огневого испытания двигателя и комплексная отработка (испытания) полностью собранного двигателя, сократившая количество материальной части для отработки.
     В результате обсуждения всех этих вопросов и были приняты основные характеристики ракеты Р-7.
     Масса заправленной ракеты 279 т, масса незаправленной ракеты 26,5 т, масса полезного груза (ГЧ) 5,37 т, стартовая тяга двигателей 403,4 тс, дальность стрельбы 8000 км, максимальная высота траектории 1130 км, максимальная длина 34080 мм.
     В феврале 1954 г. были согласованы основные этапы отработки ракеты и 20 мая 1954 г. было принято Постановление по разработке двухступенчатой баллистической ракеты Р-7 (8К71). Постановлением были определены: головной разработчик ОКБ-1 НИИ-88 и соисполнители ОКБ-456 (двигатели), НИИ-885 (системы управления), ГСКБспецмаш (наземное оборудование), НИИ-10 (гироприборы), КБ-11 (специальный заряд) и НИИ-4 МО (полигонные испытания).
     Постановлением от 28 июня 1954 г. "О плане НИР по специальным изделиям" были уточнены содержание, порядок и сроки работ по межконтинентальной баллистической ракете Р-7.
     В приказе Министра оборонной промышленности от 6 июля 1954 г. особо подчеркивалось, что создание ракеты Р-7 является задачей государственной важности и все работы должны завершиться в указанные сроки.
     Эскизный проект по ракетному комплексу Р-7 был готов в середине июля 1954 г. Такие стремительные темпы были во многом обеспечены за счёт использования задела по теме Т-1.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:12:20
у Игоря Афанасьева "БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ КЛУБ" http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/afan/bol-kk2006/01.html#05
Цитировать4 декабря 1950 г. Постановлением СМ СССР задается комплексная поисковая научно-исследовательская работа (НИР) по теме Н3 «Исследование перспектив создания ракет дальнего действия (РДД) различных типов с дальностью полета 5000 — 10000 км с массой боевой части 1-10 т».

13 февраля 1953 г. Постановлением СМ СССР в продолжение темы Н3 задается тема Т1 «Теоретические и экспериментальные исследования по созданию двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полета 7000-8000 км*». Цель НИР — разработка эскизного проекта РДД массой до 170 т с отделяющейся головной частью (ГЧ) массой 3 т. В октябре 1953 г. по указанию зам. Председателя Совмина СССР В.А.Малышева проектное задание было изменено: масса ГЧ увеличена до 5,5 т при сохранении дальности полета. Полагают, это решение было принято под влиянием неофициальной информации о техническом облике перспективных термоядерных зарядов, которую предоставил один из идеологов данного направления, будущий академик и правозащитник А.Д.Сахаров. Впоследствии выяснилось, что масса такого заряда может быть многократно уменьшена. А «переразмеренная» МБР идеально подходит как космическая РН. Вот он, счастливый случай!..
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/12245.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:16:53
из НК http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/36.shtml
Цитировать14 июля 1948 г. на научной сессии Академии артиллерийских наук М.К.Тихонравов выступил с докладом «Пути осуществления больших дальностей стрельбы ракетами», где развил идею К.Э.Циолковского об эскадре ракет и предложил пакетную схему на базе существующих ракет. Заключил он свой доклад словами: «Таким образом, дальность полета ракет не только теоретически, но и технически не ограничена». С.П.Королев, присутствовавший при докладе и работавший с Тихонравовым еще до войны, высоко оценил перспективность идеи и стал сотрудничать с группой Тихонравова.

16 декабря 1949 г. Королев направил в НИИ-4 техническое задание на выполнение НИР «Исследование возможности и целесообразности создания составных ракет дальнего действия типа "пакет"». В сопроводительном письме говорилось: «В связи с актуальностью работ... проводимых в НИИ-4 МО под руководством член-корреспондента Академии артиллерийских наук М.К.Тихонравова, НИИ-88 считает целесообразным заключение с НИИ-4 договора на эту работу с выдачей технического задания на ее выполнение».

4 декабря 1950 г. Постановлением Совета Министров (СМ) СССР была задана комплексная поисковая НИР по теме Н3 «Исследование перспектив создания РДД различных типов с дальностью полета 5000– 10000 км с массой боевой части 1–10 т». К работе по теме привлекались: ОКБ-456 (В.П.Глушко), НИИ-885 (М.С.Рязанский, Н.А.Пилюгин), НИИ-3 (В.К.Шебанин), НИИ-4 (А.И.Нестеренко), ЦИАМ (Г.П.Свищев), ЦАГИ (А.А.Дородницын, В.В.Струминский), НИИ-6 (В.А.Сухих), НИИ-125 (Б.П.Жуков), НИИ-137 (В.А.Костров), НИИ-504 (С.И.Карпов), НИИ-10 (В.И.Кузнецов), НИИ-49 (А.И.Чарин), Математический институт им. А.Н.Стеклова (М.В.Келдыш) и др. При выполнении темы была доказана принципиальная возможность создания составных баллистических ракет с полезной нагрузкой (ПН) 3–5 т, работающих на компонентах кислород-керосин.

Начальник НИИ-4 МО генерал-майор В.З.Дворкин пишет: «Результаты исследований группы М.К.Тихонравова были изложены в отчетах НИИ-4 МО «Исследование возможности и целесообразности создания составных ракет» (1950), «Исследование принципа ракетных пакетов для достижения больших дальностей стрельбы» (1951), «Выбор оптимальных вариантов ракет для стрельбы на большие дальности» (1952).
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:40:09
и еще у Чертока
ЦитироватьЕсли для межконтинентальных дальностей крылатое направление окажется перспективным, то разработка и производство таких ракет тоже должны перейти в авиацию. А с чем же останется Министерство вооружения, потратившее столько сил на развертывание ракетной промышленности? Да и кому нужны будут эти ракеты Р-1 и Р-2, несущие свои 800 кг тротила на 300 и 600 км? Правда, Королев уже начал работать над ракетой на 1000-1500 км. Но это все не то. Вот такие настроения одолевали думающую часть нашего министерства и генерального заказчика – ГАУ.
Все это отчетливо понимал Королев. Оба направления ему не потянуть, и если авиация захочет у нас отнять крылатую ракету, пусть берет, только чтобы попала в верные руки.
ЦитироватьВ самом конце 1953 года состоялось заседание президиума ЦК, на котором Вячеслав Александрович Малышев, новый руководитель атомного ведомства – Первого главного управления и одновременно заместитель Председателя Совета Министров СССР делал сообщение о последних достижениях в разработке ядерного оружия.
На этом заседании было принято два постановления. Первое касалось разработки и испытаний термоядерной бомбы. В отличие от водородной бомбы, взорванной 12 августа, эта должна была стать пригодной для транспортировки. Идея этого нового «изделия» была предложена Андреем Сахаровым. Второе постановление обязывало наше министерство (тогда оно уже именовалось Министерством оборонной промышленности) под этот термоядерный заряд разработать межконтинентальную баллистическую ракету, а Министерство авиационной промышленности – межконтинентальную крылатую ракету. В своих «Воспоминаниях» Андрей Сахаров по поводу этих постановлений писал: «Существенно, что вес заряда, а следовательно и весь масштаб ракеты, был принят на основе моей докладной записки. Это предопределило работу всей огромной конструкторско-производственной организации на многие годы. Именно эта ракета вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 году и космический корабль с Юрием Гагариным на борту в 1961 году. Тот заряд, под который все это делалось, много раньше, однако, успел ,,испариться", и на его место пришло нечто совсем иное...»
Что собой должна представлять межконтинентальная ракета, тогда еще было не очень ясно.
К этому времени нами были проведены очень основательные, но пока только поисковые работы. Прежде всего следует упомянуть проект ракеты Р-3. Продолжением поисков путей достижения межконтинентальных дальностей была также тема Н-3 и ее дальнейшая детализация – тема Т-1. Тема Т-1 предусматривала исследования различных схем, позволяющих создать двухступенчатую баллистическую ракету на дальность 7000 – 8000 км.
Проект ракеты Р-3 так и не был реализован. Может быть, это и к лучшему. Он бы отнял много сил, а дальность 3000 км, которая в нем предусматривалась, не давала существенных преимуществ перед реальной ракетой Р-5 и ее атомной модификацией Р-5М.
Работы по теме Н-3 формально закончились в 1951 году. В выводах по этой работе Королев писал, что «наиболее надежный путь достижения дальности полета 7000-8000 км – создание баллистической составной двухступенчатой ракеты...».
Однако термоядерный заряд, предложенный в 1953 году Сахаровым, не мог быть доставлен на дальность 8000 км двухступенчатой ракетой, имевшей стартовую массу 170 т.
Я не могу судить, в какой мере Андрей Сахаров лично определил конструкцию и массу заряда, предназначенного для первой межконтинентальной ракеты.[/size] Но, безусловно, именно то, что делал Сахаров, потребовало создания такой ракеты, какую мы разработали под шифром Р-7. И имя Сахарова тоже должно упоминаться в истории космонавтики!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:44:53
У Сахарова в "Воспоминаниях" http://www.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/1-11.htm
ЦитироватьОсновное сообщение сделал Малышев, мне остались только некоторые пояснения. Я старался говорить как можно осторожней, с максимальными оговорками. Но меня не воспринимали с этой стороны всерьез, считая, видимо, что я перестраховываюсь, тем более, что все опасные обещания уже были даны Малышевым. Единственный, кто задавал мне конкретные вопросы, был Молотов. Меня поразил его облик, так не похожий на портреты, – пергаментно-желтое лицо, выражение какой-то постоянной настороженности, как будто каждый момент ему угрожает смертельная ловушка. С трудом я узнал по висевшим когда-то повсюду портретам Кагановича. Он все время молчал, не произнес ни слова. Остальных членов Президиума я просто не запомнил.

Результатом заседания Президиума – той его части, на которой я присутствовал, и другой, проходившей с другими приглашенными, ракетчиками, – были два Постановления, вскоре принятые Советом Министров и ЦК КПСС. Одно из них обязывало наше Министерство в 1954–1955 гг. разработать и испытать то изделие, которое я так неосторожно анонсировал.

Другое постановление обязывало ракетчиков разработать под этот заряд межконтинентальную баллистическую ракету. Существенно, что вес заряда, а следовательно, и весь масштаб ракеты был принят на основе моей докладной записки. Это предопределило работу всей огромной конструкторско-производственной организации на многие годы. Именно эта ракета вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 году и космический корабль с Юрием Гагариным на борту в 1961 году. Тот заряд, под который все это делалось, много раньше, однако, успел "испариться", и на его место пришло нечто совсем иное...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:51:08
ЦитироватьНо уже тогда, в середине 50-х годов, королевская ракета Р-5М впервые в истории пронесла через космос боеголовку с атомным зарядом, пролетев 1200 километров, поразила цель в пустыне Кара-Кум, недалеко от Аральского моря{322}. Однако главным направлением работы Королева и его КБ в то время стала Р-7. Завладев всеми помыслами разработчиков, она стала смыслом их жизни.

«Семерка» с ядерным зарядом в неведомое нам пока число мегатонн[/size] в нашем сознании представлялась некой прекрасной богиней, которая защитит и прикроет страну от страшного заокеанского врага», — пишет один из создателей этой ракеты Б. Е. Черток{323}. Для испытания Р-7 в пустыне Казахстана, близ станции Тюратам, был открыт в начале 1957 года новый ракетный полигон, вошедший позднее в историю под названием «Байконур». Почему нельзя было использовать уже оборудованный всем необходимым и обжитый Капустин Яр? Потому что весь маршрут полета ракеты должен был проходить над территорией Советского Союза. Чтобы он не вышел за пределы СССР, пришлось пускать ракеты на дальность не 8000, а 6314 километров, чтобы ракета упала на Камчатке, а не в Тихом океане{324}.
http://militera.lib.ru/research/orlov_as1/04.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 10:58:18
ну и для развлечения http://haladdin.livejournal.com/92197.html
ЦитироватьС празником!
Но, судя по всему, траур по разбившимся по своей дури полякам, которые кстати, явно и открыто ненавидели Россию его отменил. В программе передач на Яндексе о нём, практически, вообще ничего нет.
А "Укрощение огня" - это вообще лубок не имеющий ничего общего с реальными событиями.
- Не показана работа Королёва в шарашке и прибывание в лагерях и т.д.
Ну, не было бы Королёва - был бы кто-нить другой.
- Не показана истинная причина того, как Королёву было дано задание строить столь мощную, по тем временам, ракету.
См.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/1-11.htm
Поиск по: "В ноябре Харитон и Зельдович одновременно уехали в отпуск."
и, далее:
"
Другое постановление обязывало ракетчиков разработать под этот заряд межконтинентальную баллистическую ракету. Существенно, что вес заряда, а следовательно, и весь масштаб ракеты был принят на основе моей докладной записки. Это предопределило работу всей огромной конструкторско-производственной организации на многие годы. Именно эта ракета вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 году и космический корабль с Юрием Гагариным на борту в 1961 году. Тот заряд, под который все это делалось, много раньше, однако, успел "испариться", и на его место пришло нечто совсем иное... Об этом я пишу в следующих главах.
"
Дальше он пишет о т.н. "Третьей идее" - сиречь о "принципе Улама-Тейлора", позволяющем создавать ЛЁГКИЙ, КОМПАКТНЫЙ термоядерный заряд, практически, ЛЮБОЙ мощности, в отличие от "слойки Сахарова" которая являлась, по существу, зарядом т.н. усиленного деления (который, практически, как было показано в дальнейшем, не мог быть мощьностью более 1 мегатонны). Термоядерный выход которой составил всего ~ 20% и то на ТРИТИИ! (380 кТ и 280 кТ на дейтерии (одинаковые конструкции)). Америкосы, кстати, также разрабатывали слойку. Она у них называлась "Alarm clock" (будильник). Однако они, достаточно быстро, нашли "принцип Улама-Тейлора" и от слойки отказались. Поэтому им и не пришлось разрабатывать тяжелые носители типа нашей Р-9. Это позволило, конечно, забросить Гагарина в космос но, создало брешь в оброноспособности страны.
Достижения Сахарова, по мнению многих, были невелики (впрочем, об этом можно догадаться и читая по вышеприведённой ссылке самого Сахарова). "Лидочку" (дейтерид лития) предложил использовать Зельдович задолго до Сахарова, а Курчатов прозорливо запустил производство изотопа лития-6 (разделение изотопов лития) ещё раньше! Вероятнее всего (об этом, увы, можно только судить), Курчатов и Зельдович, как и Оппенгеймер не хотели связываться с водородной бомбой. Однако, за это могли бы и расстрелять. У америкосов было попроще - Оппенгеймера обвинили в сочувствии коммунизму, судили и опустили до простого профессора оставив на свободе.
По литию, весьма популярно и доходчиво - см. например:
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/LITI.html
+ по принципу Улама-Тейлора
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Она же
http://ru.wikipedia.org/wiki/Водородная_бомба
Кстати, Америкосы с этим СИЛЬНО лопухнулись.
"
Операция Castle началась на зловещей и трагической ноте. Вследствие отсутствия опыта в испытаниях термоядерных устройств с твердотельным наполнителем, учёные Лос-Аламоса значительно недооценили свойства ординарного лития-6 для нейтронов: мощность устройства Shrimp в 2,5 раза превысила вероятную мощность полученную при оценке. ... (короче - испытатели чуть не погибли - РХА)
"
Чак Хансен "Ядерное оружие США (Секретная история)" МП "БИНОМ" 1992, Глава 3 Испытания Bravo с.100 (* найти на русском, практически, невозможно - тираж номерной, всего 50 экз. Только на английском и... в СВОБОДНОЙ продаже! Любят у нас наводить тень на плетень. :-))). Но, перевод зело отменный.)
Так что первому полёту в космос (созданию мощной, по тем временам, ракеты Р-9) мы, увы, обязаны ГОЛОВОТЯПСТВУ Сахарова. Хотя за это и за последующее, надо было бы ему голову оторвать.
Радиохимоза.
P.S. Ну люблю (тащусь) я историю ядерного оружия и... не только! :-)))
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 11:11:16
Книга "Укрощения ядра" (страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР) http://www.npc.sarov.ru/issues/coretaming/coretaming.pdf
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 03.05.2010 12:49:40
Цитировать3. В апреле 1956 на Р-7 было решено ставить новый водородный заряд мощностью около 2.0 млн тонн тротилового эквивалента, имеющий вес со спецаппаратурой (автоматика, взрывательные устройства, электропитание) не более 2900 кг, взамен специального заряда типа РДС-6 мощностью 1.5 млн тонн тротилового эквивалента и весом 3400 кг, предназначавшегося ранее к установке на этой ракете.
Если при заряде со спецаппартурой массой 2900 кг нужна ГЧ массой 5500 кг, то что все же собирались ставить на Р-7 до осени 1953 г., чтобы ГЧ имела массу 3000 кг?

У меня такое ощущение, что Черток очень сильно упростил обстоятельства рождения "семерки" :-(

Похоже, что изначальная 170-тонная Р-7 проектировалась, как и Р-5М, под изделие РДС-4 (диаметр 820 мм, масса 1200 кг, тротиловый эквивалент 17000 тонн, в модернизированном варианте 25000 тонн). РДС-4 была готова к взрыву еще в 1952 г., но тогда не было получено разрешение на проведение испытаний. Других кандидатов просто нет.

А после испытания 12 августа 1953 г. "слойки" РДС-6с массой 4700 кг сразу сформировалось мнение, что на Р-7 надо ставить что-то подобное. Откуда и выдача нового задания и переработка проекта в сторону известной нам "семерки".

Ну а решение 1956 года -- это уже третья серия в сериале об Р-7 :-)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 14:09:01
у Голованова
ЦитироватьПоэтому первый вопрос, который надо было решить -сделать атомную боеголовку максимально компактной и легкой.

Вопрос второй - создание носителя, максимально мощного, способного унести эту боеголовку как можно дальше. Оба вопроса были связаны теснейшим образом: вот заряд, легче которого сделать нельзя - говорили физики; вот ракета, мощнее которой сделать нельзя — говорили ракетчики. Их труды должны были пересечься в одной точке и создать ракетно-ядерный щит страны. Все труды Королева с начала его работы в Подлипках до 1957 года, когда была создана межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, способная доставить термоядерный заряд в любое место на земном шаре - и есть, по сути, все более ускоренное движение к точке этого пересечения. Физики и ракетчики двигались с двух сторон навстречу друг другу, взаимно сокращая разделяющее их расстояние.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.05.2010 14:23:29
Цитировать....Заряд РДС-6С имел массогабаритные характеристики, сходные с первым атомным зарядом РДС-1. По сути, эти параметры послужили отправной точкой, определившей полезную нагрузку и стартовую массу ракеты Р-7. Однако, с учетом расчетной точности стрельбы ракеты Р-7, мощность заряда РДС-6С была недостаточной для требуемой боевой эффективности. Необходимо было форсировать энерговыделение заряда. Кроме того, РДС-6С имел невысокие эксплуатационные характеристики. Отдельным постановлением Правительства КБ-11 была поручена разработка термоядерного заряда типа РДС-6С для ракеты Р-7 с мощностью, большей в несколько раз.
ЦитироватьИспытания РДС-37 открыли огромные возможности в конструировании термоядерных зарядов (ТЯЗ) в широком диапазоне энерговыделения при оптимальных массогабаритных характеристиках. На базе заряда РДС-37 был разработан и успешно испытан 6 октября 1957 г. ТЯЗ для ракеты Р-7.

Компоновка первой межконтинентальной ГЧ с термоядерным зарядом рождалась в острых дискуссиях и компромиссах между основными ее разработчиками: ОКБ-1, КБ-11, КБ-25. Конструкция головной части ракеты Р-7, выполненная по принципу «совмещения» элементов корпуса ГЧ и заряда, с целью максимального снижения массы ГЧ, свидетельствует о тесном взаимодействии организаций при ее разработке. Ю.Б. Харитон неоднократно встречался с С.П. Королевым для решения проблем размещения заряда в ГЧ ракеты Р-7.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2079 А.В.Веселовский, почетный ветеран РФЯЦ-ВНИИЭФ, Лауреат Госпремии СССР
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 21.05.2010 21:52:22
Ссылка не относится к теме, но достаточно интересна: http://ufn.ru/ufn08/ufn08_10/Russian/r0810e.pdf
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Chilik от 22.05.2010 11:04:50
ЦитироватьСсылка не относится к теме, но достаточно интересна
Эта ссылка полезна, когда нужно ткнуть носом энтузизистов кавитационного (пузырькового) термояда. Обычно они о гидродинамических неустойчивостях ничего не знают. Да и о многом другом тоже.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Fakir от 22.05.2010 15:33:54
Пузырьковщиков лучше тыкать конкретно в обзор по сонолюминесценции, там же в УФН - забивает по шляпку.

Но это всё и впрямь совершенно никакого отношения к ракетно-ядерному оружию и теме топика - не имеет.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 12.06.2010 18:01:26
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/4.jpg)
ЦитироватьПервая советская экспериментальная атомная бомба. На вооружение не поступала.
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 12.06.2010 18:16:38
Цитировать
ЦитироватьПервая советская экспериментальная атомная бомба. На вооружение не поступала.
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html

Не поступала? Слабо верится. Во всяком случае,

ЦитироватьПосле испытания 29 августа 1949 г. у СССР в течение нескольких месяцев не было ни одного экземпляра атомной бомбы, так как ещё не было наработано необходимое хотя бы для минимального боезапаса количество плутония. Изготовление комплекта деталей из плутония для первой атомной бомбы боезапаса планировалось к 1 ноября 1949 г., для второй бомбы — к 28 декабря 1949 г. До конца 1951 г. по образцу РДС-1 было изготовлено 29 бомб. По итогам испытаний 1951 г. Правительством было принято решение переделать 29 бомб РДС-1 по типу РДС-2.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: wolf от 13.06.2010 00:50:28
Цитироватьну и для развлечения http://haladdin.livejournal.com/92197.html
ЦитироватьС празником!
Но, судя по всему, траур по разбившимся по своей дури полякам, которые кстати, явно и открыто ненавидели Россию его отменил. В программе передач на Яндексе о нём, практически, вообще ничего нет.
А "Укрощение огня" - это вообще лубок не имеющий ничего общего с реальными событиями.
- Не показана работа Королёва в шарашке и прибывание в лагерях и т.д.
Ну, не было бы Королёва - был бы кто-нить другой.
- Не показана истинная причина того, как Королёву было дано задание строить столь мощную, по тем временам, ракету.
См.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/1-11.htm
Поиск по: "В ноябре Харитон и Зельдович одновременно уехали в отпуск."
и, далее:
"
Другое постановление обязывало ракетчиков разработать под этот заряд межконтинентальную баллистическую ракету. Существенно, что вес заряда, а следовательно, и весь масштаб ракеты был принят на основе моей докладной записки. Это предопределило работу всей огромной конструкторско-производственной организации на многие годы. Именно эта ракета вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 году и космический корабль с Юрием Гагариным на борту в 1961 году. Тот заряд, под который все это делалось, много раньше, однако, успел "испариться", и на его место пришло нечто совсем иное... Об этом я пишу в следующих главах.
"
Дальше он пишет о т.н. "Третьей идее" - сиречь о "принципе Улама-Тейлора", позволяющем создавать ЛЁГКИЙ, КОМПАКТНЫЙ термоядерный заряд, практически, ЛЮБОЙ мощности, в отличие от "слойки Сахарова" которая являлась, по существу, зарядом т.н. усиленного деления (который, практически, как было показано в дальнейшем, не мог быть мощьностью более 1 мегатонны). Термоядерный выход которой составил всего ~ 20% и то на ТРИТИИ! (380 кТ и 280 кТ на дейтерии (одинаковые конструкции)). Америкосы, кстати, также разрабатывали слойку. Она у них называлась "Alarm clock" (будильник). Однако они, достаточно быстро, нашли "принцип Улама-Тейлора" и от слойки отказались. Поэтому им и не пришлось разрабатывать тяжелые носители типа нашей Р-9. Это позволило, конечно, забросить Гагарина в космос но, создало брешь в оброноспособности страны.
Достижения Сахарова, по мнению многих, были невелики (впрочем, об этом можно догадаться и читая по вышеприведённой ссылке самого Сахарова). "Лидочку" (дейтерид лития) предложил использовать Зельдович задолго до Сахарова, а Курчатов прозорливо запустил производство изотопа лития-6 (разделение изотопов лития) ещё раньше! Вероятнее всего (об этом, увы, можно только судить), Курчатов и Зельдович, как и Оппенгеймер не хотели связываться с водородной бомбой. Однако, за это могли бы и расстрелять. У америкосов было попроще - Оппенгеймера обвинили в сочувствии коммунизму, судили и опустили до простого профессора оставив на свободе.
По литию, весьма популярно и доходчиво - см. например:
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/LITI.html
+ по принципу Улама-Тейлора
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Она же
http://ru.wikipedia.org/wiki/Водородная_бомба
Кстати, Америкосы с этим СИЛЬНО лопухнулись.
"
Операция Castle началась на зловещей и трагической ноте. Вследствие отсутствия опыта в испытаниях термоядерных устройств с твердотельным наполнителем, учёные Лос-Аламоса значительно недооценили свойства ординарного лития-6 для нейтронов: мощность устройства Shrimp в 2,5 раза превысила вероятную мощность полученную при оценке. ... (короче - испытатели чуть не погибли - РХА)
"
Чак Хансен "Ядерное оружие США (Секретная история)" МП "БИНОМ" 1992, Глава 3 Испытания Bravo с.100 (* найти на русском, практически, невозможно - тираж номерной, всего 50 экз. Только на английском и... в СВОБОДНОЙ продаже! Любят у нас наводить тень на плетень. :-))). Но, перевод зело отменный.)
Так что первому полёту в космос (созданию мощной, по тем временам, ракеты Р-9) мы, увы, обязаны ГОЛОВОТЯПСТВУ Сахарова. Хотя за это и за последующее, надо было бы ему голову оторвать.
Радиохимоза.
P.S. Ну люблю (тащусь) я историю ядерного оружия и... не только! :-)))
Ситуация и позже была весьма интересной.
Читал как-то давно весьма интересное о разработке термоядерных зарядов в СССР. Так вот: можно сделать вывод, что в первую очередь именно Зельдович сберег для страны многие и  многие миллиарды рублей.
Его заслуга в том, что были проведены масштабные математические расчеты (целым рядом коллективов и институтов), которые показали полную тупиковость некоторых возможных вариантов (в том числе разрабатывавшихся америкосами) и позволили достаточно быстро наметить перспективные пути "обхода". :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: C-300 от 13.06.2010 13:00:57
ЦитироватьПоэтому им и не пришлось разрабатывать тяжелые носители типа нашей Р-9.
ЦитироватьТак что первому полёту в космос (созданию мощной, по тем временам, ракеты Р-9) мы, увы, обязаны ГОЛОВОТЯПСТВУ Сахарова.
Мне одному кажется, что товарищ упорно путает 8К71 и 8К75?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 13.06.2010 16:04:49
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/11.jpg)
Цитировать..."Кузькина мать" - бомба на 100 мегатонн, любимая игрушка Сахарова. Была испытана на Новой Земле в 1961 с половинным зарядом в 50 мегатонн. Северное сияние было виждно на экваторе. В Европе на полсуток отключилась радиосвязь. Взрывная волна трижды обошла землю. Когда Сахарова спросили зачем он сделал бомбу, которая не имеет военного значения, он ответил: "А мне интересно". Действительно, упаковать в ограниченный объем практически безграничное число мегатонн и впрямь было интересно
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html, цитаты от автора livejournal, видимо, инфо от экскурсовода по музею  :wink:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 13.06.2010 16:05:35
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/28.jpg)
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 13.06.2010 16:08:19
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/5.jpg)
ЦитироватьПервая серийная советская атомная бомба, поступившая в войска в 1953 году. С этого момента СССР и в самом деле мог дать Америке убедительный ответ.
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 13.06.2010 16:09:20
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/2.jpg)
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 13.06.2010 16:13:43
(http://holmogorow.nigilist.ru/photos/sarov-1/7.jpg)
ЦитироватьБоеголовка для МБР Р-7. Точно соответствует по размерам кораблю "Восток", который, как и весь космос, был побочным детищем оборонной программы.
http://holmogor.livejournal.com/1973850.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: zyxman от 13.06.2010 18:05:13
ЦитироватьБоеголовка для МБР Р-7. Точно соответствует по размерам кораблю "Восток", который, как и весь космос, был побочным детищем оборонной программы.
Тогда вернее бы сказать "корабль "Восток", который..., точно соответствует по размерам этой боеголовке".
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Dio от 13.06.2010 18:17:06
А еще точнее -- единственный размер, который там чему-то соответствует (вернее, должен соответствовать по логике вещей) -- это диаметр по нижнему сечению.

Причем на этом сечении сидела третья ступень, которой у Р-7, естественно, не было, выше третей ступени -- цилиндрическая обечайка, в которую вписывался собственно КК, а уж еще выше находился скругленный конический обтекатель, геометрическое подобие которого данной боеголовке, мягко скажем, очень относительно.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Вован от 13.06.2010 18:48:48
ЦитироватьА еще точнее -- единственный размер, который там чему-то соответствует (вернее, должен соответствовать по логике вещей) -- это диаметр по нижнему сечению.

Причем на этом сечении сидела третья ступень, которой у Р-7, естественно, не было, выше третей ступени -- цилиндрическая обечайка, в которую вписывался собственно КК, а уж еще выше находился скругленный конический обтекатель, геометрическое подобие которого данной боеголовке, мягко скажем, очень относительно.

Короче говоря, ни один размер не соотвествует. :P
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Chilik от 13.06.2010 17:47:04
ЦитироватьКороче говоря, ни один размер не соотвествует. :P
Не придирайтесь. Вертикальная ось симметрии почти есть? Да!
Так что - одинаково.  :P
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: DonPMitchell от 14.06.2010 12:18:59
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62713.jpg)

Is this the R-5M warhead?  What was the heatshield technology there?  Ceramic I think.  And the black tip is something special -- graphite or maybe silicon carbide.  But I am not sure.  It was not asbestos textolite, as on R-7 warhead.

RDS-6sd - did "sd" stand for "Слойка для доставки" or something like that?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 14.06.2010 02:00:05
ЦитироватьRDS-6sd - did "sd" stand for "Слойка для доставки" or something like that?
Most probably, d stands for deuterium to underline the fact that RDS-6sd project was initiated as the layered battle-ready bomb using lithium deuterid and lacking tritium.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 15.06.2010 10:07:21
ЦитироватьМузей ядерного оружия
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62720.jpg)
То, над чем работали крупнейшие специалисты, до недавнего времени составляло огромную государственную тайну не только для простых смертных, но и для самих разработчиков ядерного оружия. Теперь ,,изделия" можно не только посмотреть, но и потрогать...
Первая атомная бомба СССР — «РДС–1»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62721.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62722.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62723.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62724.gif)
ЦитироватьЯдерный заряд впервые испытан 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне. Мощность заряда до 20 килотонн тротилового эквивалента.
Музей РФЯЦ–ВНИИЭФ г. Саров.
http://www.wsyachina.narod.ru/history/nuclear_museum.html#1
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 15.06.2010 10:11:26
ЦитироватьМузей ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ был создан в 1992 году. Это первый музей в стране, рассказывающий об основных этапах создания отечественного ядерного щита. Его экспонаты - образцы изделий, ставших легендами в истории атомной отрасли страны.

Экспонируются также макеты уникальных комплексов и установок, построенных на площадках института, многие из которых не имеют аналогов в мире.

Представлены результаты достижений огромных коллективов и творческих свершений отдельных выдающихся личностей. В музее находятся галерея Героев Социалистического Труда и экспозиция "Трудовая слава ВНИИЭФ", рассказывающая о сотрудниках, отмеченных высокими наградами Родины.

В центре музея - макет территории ядерного центра, на котором показаны все улицы и дома, экспериментальные и производственные площадки института, окружающие леса с дорогами, реками, озерами.

Лекции и экскурсии сопровождаются показом хроникальных лент из архива Росатома и документальных фильмов, созданных видеостудией музея. Фильмы пользуются большой популярностью.

В музее широко развернута просветительская работа, для чего создан лекционный видеозал, открыта интересная выставка, на которой представлены образцы готовой продукции, макеты, описания инвестиционных проектов и разработок института по конверсионному направлению. Разработки на базе современных военных технологий могут использоваться в различных отраслях промышленности и народного хозяйства.

Практически все направления деятельности ВНИИЭФ отражены в фото- и видеодокументах. Объективы камер зафиксировали испытания на полигонах и работы в цехах, уникальные эксперименты и опыты, юбилейные события и памятные даты.

Филиал Музея ВНИИЭФ - музей-квартира Ю. Б. Харитона открыт к 95-летию академика. В нем бережно сохранена обстановка, в которой 25 лет жил и работал первый научный руководитель института. В экспозиции музея-квартиры представлены редкие фотографии академика в кругу родных и друзей, его награды, подарки к юбилейным датам.

Музей играет большую роль в воспитании и просвещении молодежи, в понимании истории ВНИИЭФ и роли его выдающихся ученых в создании ядерного щита Родины.

Экскурсионная работа является для музея основной формой деятельности. За годы работы музей посетили более ста тысяч человек. Желающие познакомиться с нашими экспозициями - это школьники, студенты, горожане и окрестные жители, священнослужители и ученые других научных центров, в том числе зарубежных, финансисты и артисты, военные и государственные деятели
http://www.vniief.ru/vniief/museum/history/
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 15.06.2010 12:17:19
Цитировать...Первые экспонаты музея предстали перед посетителями музея 13 ноября 1992 года в здании бывшего техникума, где музей и находится по сей день. В спортзале техникума были выставлены первые изделия, тогда же появилась и первая запись в книге посетителей – от министра Минатома В.Михайлова. Затем музей переехал в новое здание и развернул свои экспозиции на просторных площадях. Виктор Иванович Лукьянов, директор музея - основной интеллектуальный локомотив всего происходящего. Обработкой архивов занимается Наталья Николаевна Богуненко. Над пополнением фото- и видеоархива не покладая рук работают Игорь Трушкин, Сергей Орлов и Сергей Трусов. Встречает посетителей и рассказывает о людях и истории объекта неизменно Ольга Александровна Колесова - первый штатный сотрудник музея, экскурсовод. Именно ее рассказ порой изменяет негативное представление людей о том, что было создано в Сарове. Экспозиция музея содержит экспонаты от самого первого испытательного образца 1949 года до наших дней. Большинство экспонатов - двойники, созданные когда-то одновременно с испытательными образцами. Посетителям - всем без исключения - интересно прикоснуться к «атомному проекту», положить руку на «Кузькину мать», подержаться за рубильник «того самого пульта», с которого был дан сигнал на подрыв первого ядерного изделия. Об этом рассказывают экскурсоводы музея – энтузиасты своего дела. Музея ВНИИЭФ - первый в стране музей, экспозиция которого повествует об основных этапах создания отечественного ядерного щита - получил широкую известность. За год музей принимает около 15 тысяч посетителей. Гости города - иностранные и российские участники научных форумов, бизнесмены, паломники - обязательно стараются побывать в этом уникальном музее. Для них важно своими глазами увидеть то, что представлял в ХХ веке ядерный щит СССР. Узнать, чем сейчас живет один из ведущих научных центров России, где и сейчас продолжают работать над обеспечением безопасности России
http://www.vniief.ru/vniief/museum/history/
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 09.07.2010 11:47:32
День рождения бомбы – 65 лет назад стартовала "атомная эра"
ЦитироватьВо имя атомного шантажа жителям Японии подписали смертный приговор
2010-07-09 / Владимир Белоус - ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, генерал-майор в отставке.
http://nvo.ng.ru/history/2010-07-09/1_bomb.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.08.2010 17:16:23
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13948.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/208690/)
распознанный текст «Когда Россия будет иметь атомную бомбу?» - перевод на русский статьи в американском журнале «Лук», изданный в СССР в 1948 году в виде брошюры http://www.nix.ru/documents/br_pred.doc
Американские авторы предсказывали создание плутониевой бомбы в СССР только к 1954 году, мотивируя невозможность создания Советами атомного оружия из-за несовершенства и неорганизованности советской экономики.
Предисловие к брошюре редактировал лично Иосиф Виссарионович Сталин http://www.nix.ru/documents/stal_red.doc
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=164722
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 31.08.2010 01:37:55
Эт-т чей (и где) такой росскошный триптих ?  :D
Лица узнаваемы... , првда зенитчики по фуражке и цвету формы
больше на штатовцев похожи  :D . Да и Пауэрс  с 20 км без
гермошлема ...  :shock:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 08:52:30
Триптих явно виртуальный. Берию в 1960 мог нарисовать только камикадзе.
Гермошлем Пауэрс сбросил на высоте 2534м (из показаний черного ящика гермошлема) 8)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2010 11:10:02
Цитировать...(потолочная фреска) находится в Екатеринбурге, на главном вокзале (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13952.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/208690/)
http://periskop.livejournal.com/647935.html
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13953.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/209907/)
...фрагмент (Келдыш, Курчатов, Берия, Королёв). Кто демонстрирует Лаврентию Палычу плутониевый шар (стоит спиной к нам), я не опознал...
ЦитироватьБытует такая байка, что когда в СССР был создан первый заряд, то его привезли Сталину. И тот спросил - "А действительно ли это атомный заряд?", на что Курчатов ответил - "А вы прикоснитесь к нему - он теплый, его нагревает энергия ядерного распада". И Сталин прикоснувшись к шару сказал - "Да, я чувствую - он теплый".
Нереальность этой истории очевидна, однако же она периодически попадается в разных статьях (где видел - уже не вспомню). Так что, вполне возможно - на картине спиной к зрителям изображен как раз человек, которому Курчатов и остальные демонстрируют свое изделие.
Пост с остальными фресками главного вокзала в Екатеринбурге http://kolezev.livejournal.com/1437744.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2010 11:25:00
Цитировать"Сталин и Берия вплоть до первого успешного испытания атомной бомбы постоянно опасались, что агенты не сумели раскрыть какой-то из важнейших атомных секретов американцев, и без него советская атомная программа провалится. Пытаясь развеять скептицизм Сталина, Курчатов принес в его кремлевский кабинет ядерный заряд первой советской атомной бомбы — никелированный плутониевый шар диаметром около десяти сантиметров.

«А как мы узнаем, что это плутоний, а не кусок полированной стали? — спросил Сталин. — Почему он блестит? Для чего это зеркальное покрытие?»

«Заряд никелирован в целях безопасности. Плутоний крайне токсичен, а покрытый никелем опасности не представляет, — ответил Курчатов. — А чтобы убедиться, что это не кусок стали, попросите кого-нибудь дотронуться до него. Он теплый, сталь же была бы холодной.»

Сталин сам потрогал шар: «Да, он теплый. Он всегда теплый?»

«Всегда, Иосиф Виссарионович. Внутри него постоянно идет альфа-распад. Он-то и нагревает шар. Но если начать в нем мощную цепную реакцию, произойдет взрыв огромной силы.»

По крайней мере частично убежденный Сталин разрешил испытания первой бомбы. "
байка отсюда http://periskop.livejournal.com/647935.html?page=2#comments
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2010 11:51:03
та же байка от Юлии Латыниной http://www.ej.ru/?a=note&id=7184
Цитировать...Как-то в 1949 году, когда академик Александров, который на тот момент был
научным руководителем Челябинска-40, покрывал никелем плутониевые
полусферы для будущей атомной бомбы, к нему заявилась делегация
генералов и чекистов. «Они спросили, что я делаю,  - вспоминает
Александров. - Я объяснил, и тогда они задали странный вопрос: "Почему
вы думаете, что это плутоний?" Я сказал, что знаю всю технологию его
получения, и поэтому уверен, что это плутоний, ничего другого не может
быть!» - «А почему вы уверены, что его не подменили на какую-нибудь
железку?» Я поднес кусок к альфа-счетчику, и он сразу затрещал.
«Смотрите, - сказал я, - он же альфа-активен!» - «А может быть, его
только помазали плутонием сверху – вот он и трещит», - сказал кто-то. Я
обозлился, взял этот кусок и протянул им: «Попробуйте, он же
горячий!»  Кто-то из них сказал, что нагреть железку недолго.
Тогда я ответил, что пусть он сидит, смотрит до утра и проверит,
останется ли плутоний горячим. А я пойду спать»...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Leroy от 31.08.2010 12:10:57
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13953.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/209907/)
...фрагмент (Келдыш, Курчатов, Берия, Королёв). Кто демонстрирует Лаврентию Палычу плутониевый шар (стоит спиной к нам), я не опознал...
Рядом с Королевым - явно Мишин.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2010 12:11:47
Цитировать....Частых встреч Курчатова и Сталина, о которых иногда пишут, не было. Не было и показа Сталину макета атомной бомбы и плутониевого "шарика", который, якобы, приносили в Кремль Курчатов и Харитон незадолго до испытания. В действительности же Курчатов приглашался к Сталину только два раза - 25 января 1946 года и 9 января 1947 года. При первой встрече вместе с Курчатовым к Сталину вошли Берия, Молотов, Вознесенский, Маленков, Микоян и Жданов. Были приглашены также С. Кафтанов и президент АН СССР Сергей Вавилов. Курчатов вошел к Сталину вместе с другими в 20 часов 15 минут и покинул кабинет Сталина через 40 минут вместе с Вавиловым. Другие деятели оставались у Сталина еще два часа. Вернувшись в институт, Курчатов записал свои впечатления от встречи со Сталиным. Эта запись хранилась в сейфе Курчатова и была недавно опубликована. По характеру записи видно, что Курчатов был в кабинете Сталина в первый раз....
http://www.rg.ru/Anons/arc_1999/1221/22.htm
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 16:44:04
АниКею спасибо за информацию. Оказывается фрески современные.
Цитировать...фрагмент (Келдыш, Курчатов, Берия, Королёв). Кто демонстрирует Лаврентию Палычу плутониевый шар (стоит спиной к нам), я не опознал...
Спиной к нам - какой то генерал. Был ли кто то из создателей в генеральском звании?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.08.2010 15:53:02
ЦитироватьАниКею спасибо за информацию. Оказывается фрески современные.
Цитировать...фрагмент (Келдыш, Курчатов, Берия, Королёв). Кто демонстрирует Лаврентию Палычу плутониевый шар (стоит спиной к нам), я не опознал...
Спиной к нам - какой то генерал. Был ли кто то из создателей в генеральском звании?

Представитель заказчика? :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 17:03:21
Если серьезно, ИМХО это Ванников.
ЦитироватьБорис Львович Ванников (26 августа (7 сентября) 1897, Баку — 22 февраля 1962, Москва) — советский государственный деятель.
В 1945—1953 — начальник Первого Главного управления при СНК (с 1946 — при Совете министров) СССР (организация производства ядерного оружия). Трижды Герой Социалистического Труда (1942, 1949, 1954), дважды лауреат Сталинской премии (1951, 1953). Генерал-полковник инженерно-технической службы (1944).
Хотя Ванников был почти лысый... :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 17:06:28
До меня дошло. Сталин спиной, а Ванников в фуражке.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 31.08.2010 21:03:36
Кстати шарик там с глобус :shock:
А со школы (может и ошибаюсь... ) помнится, что критическая масса
плутония достигается при диаметре - 16 см ...
Посмотрел и остальные фрески... , вспомнилось бессмертное :D
- Соцреализм - это восхваление начальства в форме доступной
его пониманию !  :)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13957.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 20:06:36
Не нашел (или не узнал) Медведева. Вопиющее безобразие!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Iva от 31.08.2010 20:33:03
А почему они без свечек?! :(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.08.2010 19:34:46
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13957.jpg)

"Цыгане шумною толпою..." :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2010 20:45:10
для справки - картинка отсюда
ЦитироватьВ гостинице в ресторане у нас на потолке были нарисованы все люди, которые как-нибудь повлияли на судьбу Тобольска.На этом кусочке картины не трудно обнаружить Путина и Медведева. Как я понял, новых периодически пририсовывают.
http://kolezev.livejournal.com/1293064.html
Причем это не указание "сверху", а инициатива снизу :wink:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 31.08.2010 21:52:45
ЦитироватьА почему они без свечек?! :(
Они со свечками. Вы у Дмитрия спросите, он про свечки все знает... 8)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 31.08.2010 20:55:23
ЦитироватьА почему они без свечек?! :(

Их этта... Не видно просто :oops:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Leroy от 31.08.2010 22:12:40
ЦитироватьДо меня дошло. Сталин спиной, а Ванников в фуражке.
Так дык! Вождя тактично изобразили со спины, но это он, конечно. Характерная одна рука за спиной, усов не видно  :wink: , а рост завышен  :D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 31.08.2010 23:21:25
Цитировать
ЦитироватьДо меня дошло. Сталин спиной, а Ванников в фуражке.
Так дык! Вождя тактично изобразили со спины, но это он, конечно. Характерная одна рука за спиной, усов не видно  :wink: , а рост завышен  :D
И с этим шариком ассоциация услужливо подсовывает ,,Диктатора,,
Чаплина  :D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Iva от 01.09.2010 22:50:28
Цитировать"Цыгане шумною толпою..." :roll:
Ой! Не могу с вами!:D
Что от икотки помогает, та которая от смеха?
- пол бутылки минералки выпил - не помогает!  :)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Chilik от 03.09.2010 13:50:01
Цитировать
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/13953.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/209907/)
...фрагмент (Келдыш, Курчатов, Берия, Королёв). Кто демонстрирует Лаврентию Палычу плутониевый шар (стоит спиной к нам), я не опознал...
А рядом с Королёвым случаем не Славский? Положение у него тогда вполне соответствовало, да и на Урале он как раз работал. В 1949 - Герой Социалистического Труда. Вместе с  Ванниковым,  Курчатовым и  Харитоном. У меня нет его фото того периода, но в принципе более поздние фотографии не противоречат картинке.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: eng. Alex от 03.09.2010 21:55:56
ЦитироватьА рядом с Королёвым случаем не Славский? Положение у него тогда вполне соответствовало, да и на Урале он как раз работал. В 1949 - Герой Социалистического Труда. Вместе с  Ванниковым,  Курчатовым и  Харитоном. У меня нет его фото того периода, но в принципе более поздние фотографии не противоречат картинке.

В контексте картины скорее всего Славский, он обеспечивал управление, а Курчатов науку.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63075.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 04.09.2010 19:24:14
ЦитироватьНа вокзале Екатеринбурга обнаружили фреску с Берией [/size](ВИДЕО)         
   
В Екатеринбурге на железнодорожном вокзале на одной из фресок, украшающих стены здания изнутри, обнаружено изображение Лаврентия Берии. Образ бывшего наркома внутренних дел СССР запечатлен на фреске, посвященной 1960 году. На ней изображено совещание по поводу строительства Белоярской атомной станции. Среди других участников академики Курчатов, Келдыш и даже некий человек в маршальской форме, в котором некоторые екатеринбуржцы склонны угадывать Иосифа Сталина.

Как известно, именно Лаврентий Берия курировал в СССР атомную промышленность, и его появление на фреске с точки зрения формальной логики понятно. А вот насчет Cталина можно поспорить: вряд ли тот же Лаврентий Павлович и академик Курчатов сидели бы в присутствии вождя столь вольготно.

Фрески на стенах железнодорожного вокзала появились в 2002 году, после реконструкции. Они посвящены истории Екатеринбурга и Свердловской области – самым примечательным ее фрагментам с точки зрения авторов росписей.
http://dalpravda.ru/47613-na-vokzale-ekaterinburga-obnaruzhili.html# и видео

http://www.youtube.com/watch?v=CHKgiICSIkU&feature=player_embedded
и еще сюжет сегодня по НТВ возмущенный...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 04.09.2010 20:11:56
Цитироватьи еще сюжет сегодня по НТВ возмущенный...
Выкидывать из истории места которые им не нравятся - любимое занятие либеральных демократов.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 04.09.2010 20:16:50
ЦитироватьНе нашел (или не узнал) Медведева. Вопиющее безобразие!
Горе мне! Мне вообще все эти господа неизвестны! Но рожи российские.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 04.09.2010 21:08:57
Ликом Берии украсили вокзал в Екатеринбурге[/size]
 видеосюжет, комментарий http://www.ntv.ru/novosti/204319/
ЦитироватьВ Екатеринбурге разгорается художественно-исторический  скандал. На местном железнодорожном вокзале, который, кстати, до недавнего времени назывался Свердловск, обнаружилась фреска с изображением... Лаврентия Берии! Глава НКВД взирает на пассажиров с потолка, и те, у кого есть время задрать голову и присмотреться, бывает, ежатся.

Оформлением вокзала занимался Художественный фонд Екатеринбурга. На удивленные вопросы там ответили, что да, это действительно Берия, и что выбор на него пал неслучайно, ибо он — «эффективный менеджер, отвечавший за создание советского ядерного щита». Что этот менеджер с не меньшей эффективностью истребил миллионы людей, авторов идеи не смутило.

Корреспондент НТВ Инна Осипова ознакомилась с шедевром.

Кто этот человек с лысиной и в очках? Пассажиры железнодорожного вокзала Екатеринбурга на этот вопрос отвечают не задумываясь, но сразу задают встречный вопрос: а зачем он здесь?

Местный житель: «Ну это же Берия, вы же знаете!»

Недоумение пассажиров понять можно. В нашей стране еще более полувека назад убрали портреты бывшего наркома внутренних дел. А тут прямо на вокзале, в общественном месте — человек, очень похожий на Лаврентия Берия, увековечен в монументальном искусстве, на фреске. Появилась она после реконструкции вокзала, но до сих пор мало кто внимательно рассматривал столь «высокое» искусство у себя над головой.

Не стенах Свердловского вокзала не раз писали и переписывали историю. В советские годы здесь были фрески с изображениями вождей мирового пролетариата, но позже их решили замазать масляной краской. Сейчас на сводах вокзала — вся история Урала от походов Ермака до нынешнего дня.

На фреске, которую посвятили созданию ядерного щита страны, изображено совещание на фоне Белоярской АЭС. Среди участников можно увидеть академика Курчатова, Келдыша и некого человека в маршальской форме, которого некоторые уральцы принимают за Сталина. Но если это лишь догадки — лица не видно, — то Берия очень даже узнаваем. И только в администрации вокзала не видят никакого портретного сходства. Здесь, говорят, писали эпоху в целом, а не конкретные личности.

Оксана Буторова начальник отдела по работе со СМИ Свердловской железной дороги: «Круглые очки, соответствующий типаж. Все, что связано с эпохой, всегда очень стилизовано, поэтому здесь говорить о конкретных личностях, я считаю, не стоит».

А вот в художественном фонде Екатеринбурга, который, собственно, и выступил идеологом настенной живописи на вокзале, не скрывают: сходство вовсе не случайно. Им хотелось изобразить не только ученых-атомщиков, но и того, кто руководил ими.

Лариса Смольникова, заместитель генерального директора Екатеринбургского художественного фонда: «Мы стремились к тому, чтобы написать Берию здесь. Да. Почему? В данном случае Берия, Иванов или Васильев — это менеджеры. А Берия — это генеральный менеджер группы по создания атомной бомбы».

О том, что еще делал эффективный менеджер Берия, хорошо помнит Отто Андреевич Збрыковский. Его мать, отца и деда-инвалида расстреляли, как польских шпионов. Только потому что их семья была прописана в доме, где когда-то размещалась польская община. По словам Отто Андреевича, увековечивание образа Берии в любом качестве для него — все равно, что возвращение назад, в прошлое.

Отто Збрыковский: «Столько погибло людей за так. Нас вот трое осталось без матери, без отца».

С точки зрения исторической правды эта фреска также не совсем уместна. Берия курировал создание атомной бомбы в СССР, но к созданию Белоярской АЭС, построенной под Екатеринбургом в 60-х годах, никакого отношения точно не имеет, говорят историки. И уж тем более не мог участвовать ни в каких совещаниях на этой АЭС.

Владимир Жуковский, историк: «Берия на Белоярке не мог быть, потому что его расстреляли уже и сожгли, а пепел развеяли».

У авторов проекта и на это есть ответ: искусство — не учебник по истории.

Лариса Смольникова: «Это — не бухгалтерский отчет, где каждая цифра должна стоять на своем месте. Если бы так писал Рафаэль, если бы так писал Леонардо, мы бы не ездили за тридевять земель, и не восхищались Джокондой, и не думали, куда она смотрит — вверх или вниз, что она делает — улыбается или плачет».

Правозащитники уже потребовали убрать лик Берии, считая неуместным его увековечивание в городе, где в годы репрессий были расстреляны десятки тысяч людей.

Если уж историческая правда значения не имеет, то зачем тогда менять вывеску на вокзале? Как раз недавно станцию «Свердловск пассажирский» официально переименовали в «Екатеринбург пассажирский», вот только буквы пока не успели заменить.

Эфир подготовила
    * Инна Осипова
      Директор-корреспондент бюро НТВ на Урале (г. Екатеринбург)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 04.09.2010 21:29:43
О том что массвые репрессии завершились с приходом Берии и что во время создания ЯО он не был нарком НКВД "правозащитники" конечно же не знают.
 И вобще "правозащитникам" бороться с Берией куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 04.09.2010 21:55:56
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14001.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/212572/)
калькулятор 1960 года. для удобства расчета эффективности применения ядерного оружия
http://mi3ch.livejournal.com/1186460.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 04.09.2010 22:07:06
Цитировать...предновогодний номер 1945-го (31.12.1945).
Журнал анонсирует номер с «человеком года» (конечно, это единственный в мире обладатель A-bomb президент Гарри Трумэн). Для всех непонятливых ярким художественным языком объясняется, на чём базируется глобальное лидерство Америки - путем рисования ядерного гриба с молниями на все четыре стороны.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14002.jpg)
http://periskop.livejournal.com/420412.html
Цитировать5.2.1945. Иосиф Виссарионович — частый гость обложек Time. Но сегодня он уже не совсем благородный воитель, как годом, двумя и тремя ранее, а скорей — источник проблем для Запада и слишком уж неудобная фигура. Подпись: «Факты — упрямая вещь» (возможно, в связи с польскими делами). Интересно ещё, что значит летящая звёздочка (такую будут рисовать при Хрущеве как символ советского покорения космоса)?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14003.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 04.09.2010 23:17:43
ЦитироватьПравозащитники уже потребовали убрать лик Берии, считая неуместным его увековечивание в городе, где в годы репрессий были расстреляны десятки тысяч людей.
Согласно этой логике давайте и лик Петра I, Ивана Грозного и т.д.
уберем к чертовой матери с их деяниями, я уж не говорю про более
давнюю историю ( Чингиз-Хан, Тамерлан, и т.д.) , забыл упомянуть
и геноцид индейцев в США ...
Вот такая непредсказуемвя история у нас :twisted:
P.S. Кто стремится стереть это - обречен на повторение :wink:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 04.09.2010 22:34:35
Цитировать... бороться с Берией куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей.
Стоит фонарь. Дяденька под ним что-то ищет на четвереньках. Прохожий увидел это и спрашивает:
- Что это ты делаешь?
- Ключи ищу.
- Здесь потерял?
- Нет, у забора.
- А почему здесь ищешь?
- А тут светлее...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 00:12:43
ЦитироватьО том что массвые репрессии завершились с приходом Берии и что во время создания ЯО он не был нарком НКВД "правозащитники" конечно же не знают.
 И вобще "правозащитникам" бороться с Берией куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей.
Прихода куда именно - вопрос №1
Куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей - так правозащитники разные есть. Людмила Аоексеева, например, 31 августа на триумфальную вышла. Обвинять ее в трусости немногие имеюь право.

Ты сначала скажи, с какими твоими подвигами сравнивать будем?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 04.09.2010 23:19:52
Цитировать
ЦитироватьО том что массвые репрессии завершились с приходом Берии и что во время создания ЯО он не был нарком НКВД "правозащитники" конечно же не знают.
 И вобще "правозащитникам" бороться с Берией куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей.
Прихода куда именно - вопрос №1
Куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей - так правозащитники разные есть. Людмила Аоексеева, например, 31 августа на триумфальную вышла. Обвинять ее в трусости немногие имеюь право.

Ты сначала скажи, с какими твоими подвигами сравнивать будем?

Вы, как обычно не в курсе. Что ж, напомню, когда Берия сталд наркомом внутренних дел после Ежова, репрессии пошли на спад, а невинно репрессированные начали реабилитироваться. А про наших правозащитничков, увы, ничего хорошего сказать не могу.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 05.09.2010 00:23:45
Цитировать
ЦитироватьО том что массвые репрессии завершились с приходом Берии и что во время создания ЯО он не был нарком НКВД "правозащитники" конечно же не знают.
 И вобще "правозащитникам" бороться с Берией куда проще и главное безопаснее чем действительно защищать права людей.
Прихода куда именно - вопрос №1
На должность наркома НКВД, естественно, вместо Ежова.

ЦитироватьТы сначала скажи, с какими твоими подвигами сравнивать будем?
Герой? Ню-ню.
 Запомните, дебилушка, воевать нынче с Берией - не подвиг. И работать на движения поддерживаемые США - тоже.
 Расскажите лучше чьи права защитили "правозащитники"? Хоть одну фамилию.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 00:37:55
ЦитироватьВы, как обычно не в курсе. Что ж, напомню, когда Берия сталд наркомом внутренних дел после Ежова, репрессии пошли на спад, а невинно репрессированные начали реабилитироваться. А про наших правозащитничков, увы, ничего хорошего сказать не могу.
То, что репрессии шли волнами, и то, что иногда они даже подрывали возможность некоторых предприятий эффективно работать - не секрет. От этого возникает необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 04.09.2010 23:46:48
ЦитироватьТо, что репрессии шли волнами, и то, что иногда они даже подрывали возможность некоторых предприятий эффективно работать - не секрет.

Максимальная волна репрессий прошла в 1937-38 гг. и больше никогда не достигала таких масштабов

ЦитироватьОт этого возникает необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
Ну, вообще-то неплохо бы увековечить память человека, внесшего весомый вклад в обороноспособность страны, да к тому же еще и невинно репрессированного.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Lev от 05.09.2010 00:47:09
Valerij писал(а):
ЦитироватьЛюдмила Аоексеева, например, 31 августа на триумфальную вышла.
Это кто-то из славной когорты политических маргиналов за которых никто не голосует и которые от обиды устраивают политические провокации... :D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 00:49:09
Цитировать
ЦитироватьТы сначала скажи, с какими твоими подвигами сравнивать будем?
Герой? Ню-ню.
 Запомните, дебилушка, воевать нынче с Берией - не подвиг. И работать на движения поддерживаемые США - тоже.
 Расскажите лучше чьи права защитили "правозащитники"? Хоть одну фамилию.
Фамилию - в том числе вашу, старый.
По поводу движений, поддерживаемых штатами - да, такие есть. Но это наша проблема.

Ну, а рисовать Берию как "эффективного менеджера" сейчас - ну уж точно никакой не подвиг, а откровенная глупость и оправдание уничтожения огромного числа советских людей. Это больше похоже на облизывание седалища.

Ну, а все желающие могут набрать в поиске "Веймарская Россия". На форуме много умных людей. Почитайте, раскиньте мозгами. Может быть что-то поймете.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 05.09.2010 01:50:48
Цитировать... необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
А Королева ?  :P
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 05.09.2010 00:51:27
Может, кто-нибудь все-таки про РДС-27 напишет, а не про нашу сегодняшнюю внутреннюю политику, каковая является оффтопиком на форуме НК?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 04.09.2010 23:52:51
ЦитироватьНу, а рисовать Берию как "эффективного менеджера" сейчас - ну уж точно никакой не подвиг, а откровенная глупость и оправдание уничтожения огромного числа советских людей.

Западные демократии уничтожили людей на порядки больше, чем Берия, в т.ч. и совершенно не виновных. Впрочем, напомню, что во времена Сталина-Берии одновременно в лагерях сидело столько же людей сколько сейчас в США, а может и меньше.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 05.09.2010 00:58:05
ЦитироватьВ 4 часа утра 29 августа 1949 года под Семипалатинском была взорвана первая советская атомная бомба. А за четыре года до того, в августе 1945-го, - образован при Государственном комитете обороны Специальный комитет. Председатель - нарком (министр) внутренних дел, член политбюро Коммунистической партии Л.П. Берия, научный руководитель - академик И.В. Курчатов...
http://www.izvestia.ru/hystory/article3130934/
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63083.jpg)
Рисунок из "Нью-Йорк таймс": "Русские всегда умаляли значение бомбы. Теперь, возможно, они будут больше ее уважать"
ЦитироватьАкадемик П.Л. Капица - Сталину. 25 ноября 1945 г.

...Жизнь показала, что наше воспитание еще недостаточно, чтобы поставить Капицу-ученого с мировым именем выше Капицы-начальника. Даже такой товарищ, как Берия, этого не понимает. Мнения ученых часто принимают со скептицизмом и за спиной делают по-своему. Специальный комитет должен научить товарищей верить ученым, а ученых это заставит больше чувствовать свою ответственность... Товарищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Комитете как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Мне бы хотелось, чтобы он познакомился с этим письмом. Я бы сам ему все сказал, да увидеться с ним очень хлопотно (после письма Капица по указанию Сталина был отстранен от "атомной" работы. - Э.М.).
ЦитироватьНКГБ СССР. 24 декабря 1944 г. Отзыв Курчатова о разведданных.

"Обзор по проблеме урана" представляет собой прекрасную сводку последних данных. Большая их часть была уже известна нам по отдельным статьям и отчетам, полученным летом 1944 г. (на обзоре - гриф: "Документы являются собственностью Британского правительства Его Величества. Должны храниться под печатью и особой охраной". Обзор был целиком скопирован и вывезен в СССР. - Э.М.).
ЦитироватьПриказ НКВД. 6 января 1945 г.

Возложить на Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий НКВД разведку урановых месторождений... Организовать в его составе Управление по урану... Увеличить на 50% нормы питания заключенных, работающих на этих предприятиях... Обеспечить выделение рабсилы в полном соответствии с заявками, направляя контингент, исключительно годный к тяжелому физическому труду.
ЦитироватьМемуары президента Трумэна

Сталин не проявил особого интереса к моему сообщению о бомбе (Трумэн тогда еще не знал, что Сталин регулярно получает информацию о Манхэттенском проекте. - Э.М.). Его ответ сводился к тому, что он рад это слышать и надеется, что мы сможем успешно применить новое оружие против Японии.

Сообщение ТАСС. 9 августа 1945 г. (после американского атомного взрыва в Хиросиме 6 августа. - Э.М.). Заявление Советского правительства правительству Японии.

...После капитуляции Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны... Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, количество жертв... С завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.

Комментарии в Лондоне

Бомба изменила мир за одну ночь... Вмешательство России в Тихоокеанскую войну может иметь решающее значение. Япония теперь видит, что все три великие державы выступают против нее...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80734.jpg)
ЦитироватьБерия - Сталину. 14?-?15 ноября 1945 г.

Нильс Бор известен как прогрессивно настроенный ученый и убежденный сторонник международного научного обмена. Исходя из этого, нами была послана в Данию под предлогом розыска увезенного немцами оборудования группа работников для установления контакта с Бором и получения от него информации.

Из ответов Бора: никакого реального метода защиты от бомбы нет.
ЦитироватьБерия, Курчатов - Сталину. 31 августа 1949 г.

...Получен взрыв атомной бомбы, исключительный по разрушительной и поражающей силе мощности. Взрыв зафиксирован с помощью специальных приборов, а также наблюдениями большой группы научных работников и непосредственно участвовавших в испытаниях тт. Берии, Курчатова, Первухина, Завенягина и Михнева.
В общем, все это не новости, но до кучи в тему.
Есть предложение не впадать в политическую дискуссию.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 01:05:20
Цитировать
Цитировать... необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
А Королева ?  :P
Простите, а Королев есть на фреске, посвященной белоярской ГЭС? Или кого-то оскорбляет увековечение памяти Королева? А увековечение памяти Берии сейчас оскорбляет многих.

Кстати, не стоит сравнивать Берию и Сталина с Петром Первым. Да, крови он пролил немало. Но, в общем, он действовал вполне в духе того времени.

Это добавлено:
ЦитироватьМожет, кто-нибудь все-таки про РДС-27 напишет, а не про нашу сегодняшнюю внутреннюю политику, каковая является оффтопиком на форуме НК?
Сорри, Liss.
Все, прекратил.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 05.09.2010 00:11:38
ЦитироватьКстати, не стоит сравнивать Берию и Сталина с Петром Первым. Да, крови он пролил немало. Но, в общем, он действовал вполне в духе того времени.

Реформы Петра привели к потере от четверти до половины населения России Ну, так и Сталин действовал вполне в духе времени. К тому же не забывайте, ему пришлось во многом решать задачи, которые наиболее развитые страны запада решили за два-три, а то и более, столетия до этого.
Кстати, реформы Петра привели к потере четверти, по некоторым данным, населения России. Но ему памятники стоят и никто не возражает. А Генрих VIII в Англии?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Lev от 05.09.2010 01:12:39
Valerij писал(а):
ЦитироватьДа, крови он пролил немало.
А это вообще не критерий. Робеспьер Шерман или Черчилль крови пролили не менее а может и поболее Однако никто их не вымарывает из истории
Это только у фальшивых либералов которые называются либерасты есть такой бзик - переписывать историю в угоду своим комплексам.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: pkl от 05.09.2010 02:12:42
Что у первого, что у второго, что у третьего - у них у всех руки по локоть в крови. И для меня все они кровавые деспоты.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: pkl от 05.09.2010 02:18:45
Цитировать
ЦитироватьКстати, не стоит сравнивать Берию и Сталина с Петром Первым. Да, крови он пролил немало. Но, в общем, он действовал вполне в духе того времени.

Реформы Петра привели к потере от четверти до половины населения России Ну, так и Сталин действовал вполне в духе времени. К тому же не забывайте, ему пришлось во многом решать задачи, которые наиболее развитые страны запада решили за два-три, а то и более, столетия до этого.
Кстати, реформы Петра привели к потере четверти, по некоторым данным, населения России. Но ему памятники стоят и никто не возражает. А Генрих VIII в Англии?
Ага, тот ещё урод.

Ну а сейчас наша страна столкнулась с теми же, в общем, проблемами, которые вынужден был решать Пётр Великий. Что говорит о том, что он не просто провёл модернизацию ценой разорения страны и гибели четверти её населения. Но даже эта цель не была достигнута!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 05.09.2010 01:20:49
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63084.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 05.09.2010 01:22:55
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/14010.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 05.09.2010 02:28:42
Цитировать
Цитировать
Цитировать... необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
А Королева ?  :P
Простите, а Королев есть на фреске, посвященной белоярской ГЭС?
:shock:
О как ! Обсуждать не посмотрев первоисточник :D
,,Солженицына не читал, но осуждаю... ,, (с)
- точно аппаратчик из 70-х  :lol:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Lev от 05.09.2010 01:29:33
pkl писал(а):
ЦитироватьЧто говорит о том, что он не просто провёл модернизацию ценой разорения страны и гибели четверти её населения.
Когда в стране гибнет четверть населения - страна обычно оказывается отброшенной на десятилетия назад
При Петре Россия вышла к морям на севере и на юге и поимела первоклассную армию даже по европейским стандартам в том числе и на море.
Плюс - промышленность без которой уже тогда армия не могла воевать.
Мне трудно понять, как вымершее на четверть население обеспечивало первоклассную массовую армию и прамышленность.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 01:39:31
Цитировать
ЦитироватьКстати, не стоит сравнивать Берию и Сталина с Петром Первым. Да, крови он пролил немало. Но, в общем, он действовал вполне в духе того времени.
Реформы Петра привели к потере от четверти до половины населения России Ну, так и Сталин действовал вполне в духе времени.
ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьДа, крови он пролил немало.
А это вообще не критерий. Робеспьер Шерман или Черчилль крови пролили не менее а может и поболее Однако никто их не вымарывает из истории
Ага. Есть только одна тонкость. Союз был социалистическим государством, с государственным планированием.

Где-то еще были заранее сверстаны планы по расстрелам? Причем планы, которые стремились перевыполнять?

З.Ы.
Может хватит развивать офтопик? Факты давно доказаны.
З.З.Ы.
Liss, сорри. Не удержался.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Lev от 05.09.2010 01:47:34
Valerij писал(а):
ЦитироватьМожет хватит развивать офтопик? Факты давно доказаны.
Да - факты давно известны. В том числе и по масштабам - сколько сидело и сколько погибло. Ну никак не получается старая песня либерастов что якобы "Полстраны сидело а полстраны сторожило"
Valerij - не надо путать художественную прозу например Шаламова и реальную историю.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 05.09.2010 00:53:53
ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьМожет хватит развивать офтопик? Факты давно доказаны.
Да - факты давно известны. В том числе и по масштабам - сколько сидело и сколько погибло. Ну никак не получается старая песня либерастов что якобы "Полстраны сидело а полстраны сторожило"
Valerij - не надо путать художественную прозу например Шаламова и реальную историю.

Он к тому же постоянно что-то путает. Например, лимиты на ВМН с планом.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 05.09.2010 01:59:51
ЦитироватьТо, что репрессии шли волнами,
Репрессии не шли волнами а имели один огромный пик в период наркомства Ежова. Вроде бы это знают уже все, вы один наверно кто этого не знает.

ЦитироватьОт этого возникает необходимость рисовать его на фреске, посвященной Белоярской ГЭС, к которой он никаким боком?
Берия руководил созданием атомной промышленности в СССР. За что и изображён на фреске.
 Кстати, почему вы не возмущаетесь какое отношение имел к Белоярской АЭС Королёв? Почему у вас, "правозащитников" столь избирательный дебилизм?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 05.09.2010 02:05:50
ЦитироватьНу, а рисовать Берию как "эффективного менеджера" сейчас - ну уж точно никакой не подвиг, а откровенная глупость
Именно подвиг, потому что тут же набегает куча таких дебилов как вы с политическими обвинениями.  

Цитироватьи оправдание уничтожения огромного числа советских людей.
Берия остановил массовые репрессии в стране. Вы настолько туп что не знаете этого и не смогли запомнить даже после нескольких повторов?

 
ЦитироватьЭто больше похоже на облизывание седалища.
Что ещё можно услышать от такого скота как вы?

 
ЦитироватьНу, а все желающие могут набрать в поиске "Веймарская Россия". На форуме много умных людей. Почитайте, раскиньте мозгами. Может быть что-то поймете.
Давно замечено что чем тупее и никчёмнее человек тем больше он претендует на какоето особое понимание.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 05.09.2010 02:14:04
ЦитироватьО как ! Обсуждать не посмотрев первоисточник :D
,,Солженицына не читал, но осуждаю... ,, (с)
- точно аппаратчик из 70-х  :lol:
Он не аппаратчик, он просто тупой. Как оказалось ещё и слепотупой.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 05.09.2010 02:21:01
ЦитироватьАга. Есть только одна тонкость. Союз был социалистическим государством, с государственным планированием.
Проболтался, гад! Количество убитых не при чём, вы готовы ставить памятники любому кровавому тирану лишь бы только он не был коммунистом. А жизни людей для вас лишь разменная монета которой вы прикрываете свой антикоммунизм. Пещерный звериный антикоммунизм. Эти жертвы вам нужны, жизненно необходимы, без них вам нечем будет прикрыть свой звериный оскал.
 Ну почему, почему в пещерные аникоммунисты идут только такие безмозглые скоты как вы?

ЦитироватьГде-то еще были заранее сверстаны планы по расстрелам? Причем планы, которые стремились перевыполнять?
Лисов, я спрашиваю уже прямо: ты зачем держишь этого скота на форуме?

ЦитироватьФакты давно доказаны.
Щенок, блин... :(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Lev от 05.09.2010 02:26:46
Старый писл(а):
ЦитироватьЛисов, я спрашиваю уже прямо: ты зачем держишь этого скота на форуме?
Присоединяюсь.... :cry:
На самом деле - сколько можно такое терпеть?? :shock:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 09:10:46
Цитировать
ЦитироватьНу, а рисовать Берию как "эффективного менеджера" сейчас - ну уж точно никакой не подвиг, а откровенная глупость
Именно подвиг, потому что тут же набегает куча таких дебилов как вы с политическими обвинениями.  
Цитироватьи оправдание уничтожения огромного числа советских людей.
Берия остановил массовые репрессии в стране. Вы настолько туп что не знаете этого и не смогли запомнить даже после нескольких повторов?
 
ЦитироватьЭто больше похоже на облизывание седалища.
Что ещё можно услышать от такого скота как вы?
 
ЦитироватьНу, а все желающие могут набрать в поиске "Веймарская Россия". На форуме много умных людей. Почитайте, раскиньте мозгами. Может быть что-то поймете.
Давно замечено что чем тупее и никчёмнее человек тем больше он претендует на какоето особое понимание.
Старый, вы здесь великолепно себя описали. Ну, а ждать от вас что-то, кроме оскорблений, не приходится. Но это только вас и характеризует, пещерный вы наш.

Всем остальным, кто хоть что-то понять способен, еще раз советую набрать в поиске "Веймарнская Россия", не торопясь погулять по ссылкам, почитать и подумать вдали от завываний сталинистов.
Учите историю. Уж очень похоже все....

История ничему не учит, но ничего не прощает.
.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 05.09.2010 10:34:22
ЦитироватьИстория ничему не учит, но ничего не прощает.
Во, во ! Только что это будет за история, если одно вымарывать, а
другое выпячивать ? Был этот человек в истории, оставил определенный
след ? И аллегоричности этой фрески (создатели ракетно-ядерного
щита) Вам не понять. Вы тут как бык на красную тряпку - примитивно
до ужаса :D
И похоже Вас история точно ничему не учит  :twisted:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: eng. Alex от 05.09.2010 12:05:19
ЦитироватьВсем остальным, кто хоть что-то понять способен, еще раз советую набрать в поиске "Веймарнская Россия", не торопясь погулять по ссылкам, почитать и подумать вдали от завываний сталинистов.

Вам следует проповедовать вне этого форума, по крайней мере не в этой теме.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 05.09.2010 11:10:50
ЦитироватьВам следует проповедовать вне этого форума, по крайней мере не в этой теме.
О ! Точное название того, чем занимается Valerij :P
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Valerij от 05.09.2010 10:23:53
Цитировать
ЦитироватьИстория ничему не учит, но ничего не прощает.
Во, во ! Только что это будет за история, если одно вымарывать, а другое выпячивать ? Был этот человек в истории, оставил определенный след ? И аллегоричности этой фрески создатели ракетно-ядерного щита) Вам не понять. Вы тут как бык на красную тряпку - примитивно до ужаса :D
И похоже Вас история точно ничему не учит  :twisted:
З.Ы.
Petrovich, Гитлер тоже дороги строил.

Петрович, в каком месте я предлагал вымарывать Берию из истории?

Наоборот, изучать надо его роль в создании и модернизации машины смерти под названием ГУЛАГ. Но помещать его на фреску в вокзальном зале, возвеличивать его точно не стоит. Обратите внимание, я не спорю с Дмитрием В. - для того, что бы ему возражать, надо лезть в глубь, поднимать внутрениие документы ГУЛАГа и другие первоисточники, затевать здесь серьезную дискуссию. Не место. Да, я согласен, Берия - великолепный менеджер, и, можно сказать, "социальный инженер" - он построил очень эффективную и даже в своей системе координат оправданую машину. Как оправдан колесный транспорт на Земле и ракета - в космосе.

Только вот топливом для этой машины были человеческие жизни. Вы этого знать не хотите....
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: eng. Alex от 05.09.2010 13:43:17
ЦитироватьНаоборот, изучать...
Валерий, здесь все с этой страницей истории знакомы в достаточной мере. Высказывайтесь по теме и прекратите причитать.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 05.09.2010 10:57:34
ЦитироватьТолько вот топливом для этой машины были человеческие жизни. Вы этого знать не хотите....

Валерий, у Вас начисто отсутствует способность к историческому анализу, а все Ваши доводы в основном носят не рациональный, а эмоциональный характер. Поэтому предлагаю Вам больше не затевать политических споров, дабы не портить интересные темы.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: eng. Alex от 05.09.2010 14:07:38
Утверждают, что рядом с Королёвым Харитон.

(http://www.warheroes.ru/hero/images/after/KharitonJulBoris.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 05.09.2010 12:09:32
Остыньте до завтрашнего дня.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Liss от 14.10.2010 23:41:44
Попробуем вернуться к истокам...

Из той же великой книги http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11233 :

ЦитироватьПостановление Совета Министров СССР №443-213
"О плане научно-исследовательских работ по ракетам дальнего действия на 1953-1955 гг.

13 февраля 1953 г.
Совершенно секретно

Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Утвердить план научно-исследовательских работ по ракетам дальнего действия на 1953-1955 гг. согласно Приложению.
2. Установить, что особо важными задачами научно-исследовательских работ по ракетам дальнего действия являются:
а) теоретические и экспериментальные исследования, обеспечивающие разработку управляемой двухступенчатой баллистической ракеты со следующими основными характеристиками:
Наибольшая прицельная дальность полета -- 8000 км.
Максимальное отклонение от цели на наибольшей прицельной дальности полета:
* по дальности -- +/-15 км (1 Вд не более 3.75 км),
* в боковом направлени -- +/-15 км (1 Вб не более 3.75 км),
Вес боевой части не менее -- 3000 кг.
Тяга двигателя для первой ступени -- 180-200 т.
Тяга двигателя для второй ступени -- 45-50 т.
Система управления -- радиотехническая, помехозащищенная.
Старт ракеты со стационарной пусковой установки.
Работа завершается изготовлением экспериментальных ракет в количестве 7 штук в 1 квартале 1955 г. и проведением стендовых и летных испытаний их в 1955 году.
Головной исполнитель темы -- НИИ-88 министерства вооружения, главный конструктор -- т. Королев С.П., заместитель главного конструктора -- т. Мишин В.П., директор НИИ-88 -- т. Янгель М.К.
б) теоретические и экспериментальные исследования путей создания 2-ступенчатой крылатой ракеты со следующими основными характеристиками:
Наибольшая прицельная дальность полета -- 8000 км.
Максимальное отклонение от цели на наибольшей прицельной дальности полета:
* по дальности -- +/-15 км (1 Вд не более 3.75 км),
* в боковом направлени -- +/-15 км (1 Вб не более 3.75 км),
Вес боевой части не менее -- 3000 кг.
Система управления на принципах астронавигации или радиотехническая.
Работа завершается изготовлением 8 экспериментальных составных крылатых ракет с уменьшенными характеристиками (дальность полета 700 км при стартовом весе 6-7 тонн) -- в 1 квартале 1954 г. и проведением летных испытаний их во II квартале 1954 г.
Головной исполнитель темы -- НИИ-88 министерства вооружения, руководитель темы -- т. Королев С.П., заместители руководителя темы -- т. Мишин В.П. и Бушуев К.Д., директор НИИ-88 -- т. Янгель М.К.

<...>

Председатель Совета Министров Союза ССР И.Сталин
Управляющий делами Совета Министров СССР М.Помазнев
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 17.10.2010 21:59:44
ЦитироватьО создании отечественной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) и запусках первых космических объектов на орбиту ИСЗ.[/size]
Осташев Аркадий Ильич http://rgantd.ru/book_2.php?link=ostashev
....И в этой связи я хочу напомнить многим участникам работ, что прежде чем начата была разработка эскизного проекта этой ракеты в 1953 году, были проведены НИРы: НИР первая - НЗ, вторая НИР - Т1, и третья НИР - Т2. НИРы НЗ и Т1 были начаты в 1951 году и закончены в 1953 году. А НИР Т2 пошла дальше с 1953 по 1955 год. НИР Т2 была связана с попыткой разработки ЭКР (экспериментальной крылатой ракеты), которая тоже могла обеспечить межконтинентальную дальность. Создание "семерки" прошло бы гораздо труднее и дольше, если бы не было НИРов. Итак, нам пришлось делать ракету, которая должна была выводить на баллистическую траекторию полезную нагрузку порядка 6 тонн на межконтинентальную дальность. Эскизное проектирование началось осенью 1953 года. И к весне 1954 года работы по созданию проекта шли полным ходом, именно в момент, когда я наконец сдался и согласился с должностью зам. начальника испытательного отдела.
Итак, к августу 1954 года был закончен эскизный проект "семерки". Впервые в истории развития эскизного проектирования фирмы С.П. Королева был создан том, получивший номер 14. Это эскизный проект по организации испытаний ракеты. К сожалению, он в свет не вышел, потому что не все руководящие работники ОКБ согласились с таким томом, а он был сделан на основе системного подхода, т. е. все вопросы испытаний были подняты.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 18.10.2010 21:16:08
ЦитироватьGeorge Yoshitake был одним из фотографов, который снимал ядерные испытания Соединенных Штатов в период с 1945 по 1962. И чуть ли не единственным из них, кто дожил до наших дней. Сейчас ему 82, ему есть, что рассказать и показать. Его воспоминания собраны в книге под названием "Как снимать атомную бомбу".
http://community.livejournal.com/prophotos_ru/943824.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: новый10 от 02.11.2010 23:06:13
ФАУ и ГРАУ

Дмитрий АНДРЕЕВ, «Красная звезда».
 

В материале под таким заголовком, опубликованном в номере «Красной звезды» за 13–19 октября с.г., уже шла речь о трудностях, которыми сопровождалось создание ракетно-ядерного оружия, а затем и нового вида Вооруженных Сил - РВСН. Сегодня, опираясь на рассекреченные документы, мы продолжаем разговор.

     
Ракета встает   на крыло

      Прототипом первой отечественной ракеты дальнего действия Р-1, как уже говорилось, стала немецкая ФАУ-2. Они были настолько похожи, что издали не различишь. Как ни стремились мы все до последней гайки изготовить на наших заводах, многое не получилось. Пришлось залатать дыры трофейными деталями. Например, Министерство машиностроения никак не могло освоить производство сильфонных шлангов для жидкого кислорода. Одним словом, не все шло так, как было написано на бумаге. Нередко поломки случались уже на старте, и это затягивало испытания.
     Ракета Р-1 впервые ушла с позиции 17 сентября 1948 года, почти через год после пробного пуска ФАУ-2 в астраханской степи. Однако она, как говорят «стратеги», завалилась «за бугор». Отказала система управления полетом. Кабельная мачта была повреждена, а пусковой стол смещен в сторону. Через неделю Р-1 решили снова «поставить на крыло». Она так и не распрощалась с землей - подвел главный кислородный клапан. Третья попытка закончилась пожаром. Оказалось, камера сгорания дала течь, и не успела Р-1 оторваться от земли, как вспыхнул спирт...
      Пожалуй, наиболее полную и развернутую картину этих испытаний дает постановление Совета Министров от 13 февраля 1949 года. Из девяти первых ракет в заданный квадрат попала только одна. Несмотря на это, представители промышленности настаивали, чтобы «изделие» приняли на вооружение без государственных испытаний. В таком случае у них были бы развязаны руки, и они могли бы работать над новой, более совершенной ракетой - Р-2. Казалось бы, предлагать нечто подобное - абсурд, но командующий артиллерией Советской Армии главный маршал артиллерии Николай Воронов 25 февраля 1950 года все же провел совещание, посвященное этому вопросу. Сомнения развеялись сами собой: как боевое оружие ракета была еще не готова. Оно и понятно, Р-1 получилась «сырой». У нее вскрылось много (а точнее - не одна сотня) изъянов и недостатков. Пожалуй, даже сугубо технический журнал не отважился бы скрупулезно перечислить их, а уж газетной полосы для этого и вовсе не хватит, поэтому расскажем о самом главном. Во-первых, меткость стрельбы ракетой оставляла желать лучшего: перелеты, боковое отклонение... Летом, «с заклепанным прицелом», как выразился начальник Государственного центрального полигона генерал-лейтенант артиллерии Василий Вознюк, она была способна поразить мишень, удаленную от стартовой площадки на 270 километров. Однако сложно было предсказать, как поведет себя «изделие» в суровые морозы: не откажут ли командные и бортовые батареи, не загустеет ли масло в рулевых машинах. А если расстояние до цели будет меньшим, что тогда? Попадет или промажет? Никто не мог однозначно ответить. Впрочем, ни ночью, ни в туман Р-1 тоже не пускали, да и систему наводки, позволяющую сделать это, у нас к тому времени еще не изобрели. Во-вторых, редуктор давления то и дело ломался. В-третьих, при запуске двигателя раздавался сильный холопок. Три пуска ракет с боевым снаряжением показали, что энергия разрушения при взрыве распространялась в глубину, а не по поверхности. Никто не знал, на какое поражение цели можно рассчитывать.
     Кстати, вопрос хранения ракет также оставался открытым. В полях они были защищены только чехлами. Однако и на артиллерийских базах, где, казалось бы, все должно быть продумано до мелочей, без курьезов не обошлось. На одной из баз мыши вывели из строя почти половину ракет: перегрызли резиновую и хлорвиниловую изоляцию... Как ни странно, случилось это уже в декабре 1954 г., через три года после того, как Р-1 приняли-таки на вооружение.
     
Вместо спирта –  керосин

     В отличие от Р-1 испытания ракеты Р-2 прошли без проволочек. Видимо, при ее изготовлении многое было учтено и доработано. В июле 1951 года свои позиции покинули, стартовав, шесть ракет. Пуски показали, что рассеивание при стрельбе значительно меньше допустимого. Обследование мест падения головных частей свидетельствовало о безотказном действии взрывательных устройств. Тем не менее сведения, которыми располагал Советский Союз, позволяли говорить о том, что США по-прежнему впереди, они уже находились на пороге создания баллистических ракет с дальностью полета, измеряемой тысячами километров. А мы в то время топтались на месте. Не секрет, что ракета Р-2 могла преодолеть расстояние никак не более 600 км. Это все, чего нам удалось добиться за семь лет. Фактически все работы Министерства оборонной промышленности предполагали копирование немецких образцов, а также их дальнейшую модификацию. Поэтому в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 13 февраля 1953 года опытно-конструкторские бюро включились в работу над образцами вооружения - Р-11, Р-5 и Р-12.
     Чем же они отличались от предшественниц? У ракеты Р-11 была такая же дальность полета, как и у Р-1. Тем не менее она была вдвое легче. Вместо кислорода и этилового спирта ее двигатель должен был работать на керосине. Однако первый пуск опытного изделия проводился на горючем ТГ-02, поскольку надежно работающего на керосине двигателя отработать к моменту испытания не удалось.
     Прародительницей ракеты Р-5 стала еще только-только доказавшая свою надежность отечественная новинка Р-2, над которой наши конструкторы изрядно поломали головы. Во-первых, из нее извлекли стабилизаторы. Во-вторых, оснастили несущим кислородным баком. Предполагалось, что дальность полета на этот раз увеличится вдвое. Р-12 предстояло поставить новый рекорд. Конструкторы рассчитывали, что она сможет преодолевать ни мало ни много, а 1.500 км. Невзирая на весьма скромные достижения, Советский Союз уже тогда заглядывал далеко вперед, исследуя возможность создания управляемой двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полета 8.000 км.
     
Стратегические  перспективы

     Подтверждение этому факту можно найти в докладной записке В.А. Малышева и М.В. Хруничева Г.М. Маленкову от 19 октября 1953 года. Из нее же мы можем почерпнуть и другие, не менее любопытные детали: «В современных условиях, когда с каждым днем прогрессируют и совершенствуются средства обнаружения воздушных целей (радиолокация) и противовоздушной защиты (зенитные управляемые ракеты), делается крайне затрудненным проникновение даже современных бомбардировщиков с атомными и водородными бомбами к крупным неприятельским политическим и промышленным центрам.
     Потери бомбардировщиков будут, безусловно, очень большими, а ...ракеты дальнего действия являются более неуязвимыми и более пригодными для транспортировки атомных зарядов».
      Тем не менее тогда у наших ракет был весьма существенный недостаток - малая кучность у цели. Его планировалось компенсировать за счет снаряжения изделий атомными зарядами, сила взрыва которых в тысячи раз превышала обычную взрывчатку. Как следует из докладной записки, уже тогда не исключалась возможность, что в ближайшее десятилетие ракеты станут основным видом вооружения и смогут в значительной степени заменить истребители, бомбардировщики и крупнокалиберную дальнобойную артиллерию.
     Кстати, об этом 1 сентября 1954 года будущий главком РВСН Митрофан Иванович Неделин доложил первому заместителю министра обороны СССР маршалу Георгию Константиновичу Жукову, представляя новейшую технику на Государственном центральном полигоне. По его словам, у этого вида вооружения все еще были свои минусы: недостаточная меткость и кучность стрельбы, уступающие артиллерии и авиации, а также сложности снабжения ракет жидким кислородом. Все это через несколько лет мы сумели устранить, тем более что преимущества ракетной техники становились очевидными и бесспорными. Современная реактивная бомбардировочная авиация уступала ракетам по скорости и высоте полета. Кроме того, самолеты могли быть заблаговременно обнаружены радиолокационными станциями ПВО. Засечь ракету и ее приближение к объекту было труднее. Впрочем, и поражение летящей ракеты тогда представлялось фантастикой. Как утверждал Неделин, их уничтожение возможно только там, где они изготавливаются, при транспортировке, а также на стартовой площадке. Но это в равной степени относилось и к авиации. Кроме того, стартовые позиции ракет не требовали сложного оборудования и могли быть замаскированы в лесных массивах, горах и оврагах...
     Может быть, именно поэтому, когда вопрос о передаче инженерных бригад резерва Верховного Главнокомандования в состав Сухопутных войск стоял ребром, Жуков поддержал Неделина, призывавшего это не делать... Хотя, вероятно, были и другие причины.
     Кто же мог тогда знать, что спустя всего-то четыре года Митрофану Ивановичу предстоит возглавить новый вид Вооруженных Сил - РВСН, а в 1960 году вместо ГАУ - Главного артиллерийского управления - в структуре военного ведомства появилось ГРАУ - Главное ракетно-артиллерийское управление.

     P.S. Издательство «Российская политическая энциклопедия» выпустило сборник «Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1945–1959 гг.)». В нем и приведены документы, которые автор использовал в материале «ФАУ и ГРАУ», опубликованном в номере от 13–19 октября, и при подготовке этой публикации.
     http://www.redstar.ru/2010/11/03_11/3_02.html
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 08.11.2010 16:37:37
некоторые страницы из книги перефотографировал
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15010.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/238458/)  стр.130...стр.171
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15091.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/240121/).... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15092.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/240146/) ... (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15093.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/240149/)
...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 22.11.2010 00:03:05
УКРОЩЕНИЕ "САТАНЫ"

Владимир ПОПОВ

Все знают, насколько важно уметь генерировать новые технические идеи. Но, согласитесь, не менее важно уметь отстоять эти смелые идеи в дискуссиях и спорах с многочисленными оппонентами. Более того — воплотить их, что называется, в металле, а также довести до завершающего этапа — серийного выпуска. Все это в полной мере относится к одному из основоположников отечественного ракетостроения, лауреату Ленинской и Государственной премий, дважды Герою Социалистического Труда, генеральному конструктору КБ «Южное» Михаилу Кузьмичу Янгелю.

Михаил Янгель родился в Сибири, в нынешней Иркутской области, в 1911 году. Но, по семейному преданию, предки его были из запорожских казаков. Якобы старый Янгель, защищая честь семьи, дал прикурить зарвавшемуся пану — спалил его конюшни и шинок. И пошел по этапу к берегам Илима. Так Янгели стали сибиряками.

Сколько правды в семейной легенде — доподлинно неизвестно. Но то, что характер у Михайлы Кузьмича был кремень, — подтверждают все, кто с ним работал. Что важно — эти свойства он сохранял неизменно как при разговоре с высшим руководством страны, так и с рядовыми сотрудниками.

В те годы инженеры и конструкторы авиационной, а позже и ракетной отраслей через ступеньки служебной лестницы не перепрыгивали. Зато и производство знали и чувствовали досконально.

После окончания шестого класса Михаил Кузьмич перебрался в Москву, где учился его старший брат. Отучился сначала в фабрично-заводском училище и только потом поступил в Московский авиационный институт, по окончании которого в 1937 году был направлен в конструкторское бюро знаменитого Поликарпова — «короля истребителей», как уже тогда называли Николая Николаевича.

...Во время войны Янгель работал на одном из авиазаводов в Новосибирске, а после окончания Великой Отечественной — в КБ известных конструкторов Микояна и Мясищева.

Одним словом, к началу пятидесятых годов Михаил Янгель по праву считался одним из самых видных советских конструкторов. Неудивительно, что именно он оказался среди тех, кого позже назовут ближайшими соратниками великого Королёва.

Его вхождение в элиту ракетостроителей действительно напоминает крутой взлет. В 1950 году он заканчивает учебу в Академии авиационной промышленности, и его сразу назначают начальником отдела знаменитого НИИ-88. А уже в следующем, 1951 году, он становится одним из заместителей Королёва. Еще год — и Янгель назначен директором Центрального научно-исследовательского института по ракетной технике, в состав которого входили научно-исследовательские отделы, опытный завод, два филиала, экспериментальные цеха и более десяти КБ, в том числе конструкторское бюро самого Королёва.

Следует признать, что это, наверное, было не самое лучшее кадровое решение. И Королёв без особого восторга воспринял тот факт, что его бывший подчиненный теперь стал его руководителем. Да и сам Янгель понимал щекотливость положения, когда он вынужден был давать указания, по сути, родоначальнику практической космонавтики. В тоже время, он не мог себе позволить и какую-либо мягкотелую, компромиссную позицию.

Позже академик Владимир Уткин даст такую характеристику ситуации:

— Двум глыбам, двум медведям всегда тесно в одной берлоге. Определенность и требовательность были высочайшим принципом каждого. Вот эта схожесть характеров, упрямство и рождали споры. «Коса и камень» — говорили о них, но и знали, что они глубоко уважают друг друга...

Все разрешилось, когда руководство страны и ракетно-космической отрасли приняли достаточно мудрое решение. 10 апреля 1954 года постановлением Совета Министров СССР было образовано Особое конструкторское бюро № 586, начальником и главным конструктором которого стал Михаил Кузьмич Янгель. Так начиналась биография знаменитого «Южмаша».

Уже в 1957 году прошло успешное испытание первой янгелевской ракеты средней дальности Р-12. Примечательно, что днем испытания стало 22 июня — день начала отгремевшей Великой Отечественной войны. Для всякого рода реваншистов это было напоминанием: времена изменились, и теперь стране действительно есть чем ответить на агрессию.

Янгелевская ракета имела много конструктивных откровений. Здесь применялись новые компоненты топлива, иначе строилась система управления ракеты и готовился пуск. Все эти решения обеспечили большую дальность полета — до 2000 километров. Кроме того, и это было чрезвычайно важно, такие компоненты топлива позволили разработать и в дальнейшем распространить во всей серии будущих боевых ракет принципиально новое решение — хранение их в постоянной боевой готовности в шахтных пусковых установках, что значительно повышало защищенность ракетных комплексов.

В мае 1959 года — еще одна победа. В ОКБ Янгеля разработана новая межконтинентальная ракета Р-16. И снова целый ряд значительных преимуществ, по сравнению с иными, как отечественными, так и зарубежными, образцами. Р-16 заправлялась уже другими компонентами топлива, и это давало ей возможность находиться в таком состоянии до тридцати суток. Р-16 имела автономную систему управления, приводящую ее к цели без всякой связи с Землей. Она была проще в эксплуатации. И наконец, главное преимущество ракеты Р-16 заключалось в удивительной надежности и более высокой боевой готовности. Неудивительно, что в дальнейшем Р-16 составила основу Ракетных войск стратегического назначения.

Кстати, многие из читателей знают о знаменитом Карибском кризисе, когда, по словам историков, в полне мог случиться серьезный вооруженный конфликт между США и СССР. Как известно, причиной конфликта двух сверхдержав стало размещение на Кубе советских ракет. Так вот, это были янгелевские ракеты. Образно говоря, именно они сыграли роль ежа, запущенного в штаны американцев. Ведь тогда, пожалуй, впервые в своей истории США оказались практически полностью беззащитными перед новым оружием. Америка была в шоке...

А уже панический ужас наш тогдашний потенциальный противник испытал, когда в 1965 году была принята на вооружение новая МБР Р-36 — ракета третьего поколения, на тот момент самая мощная в мире. Впоследствии ее оснастили разгонной ступенью, и получилась весьма эффективная ракета, получившая название глобальной. Председатель Госкомиссии по янгелевской глобальной ракете Федор Тонких дал такую характеристику новой разработке:

— США создают систему ПРО «Сейфгард» от русских ракет с севера. Янгель, как стратег, который не может взять сильную группировку противника в лоб, создает ракету, способную обойти ПРО СШАс юга. Американцы, наверное, думали, что мы не сумеем найти контрмеры, тем более создать глобальную ракету. Однако Янгель опроверг их прогнозы.

Всего в период между 1965-ми 1974 годом было развернуто 288 ракет СС-9 всех типов, состоявших на вооружении вплоть до 1980 года.

Ссередины 60-х годовв КБ «Южное» начинается новый важный этап. Там приступили к проектированию и созданию межконтинентальных баллистических ракет четвертого поколения, которые получили номера РС-16 и РС-20. Или СС-17 и СС-18 в западной классификации.

Сегодня СС-18 внесена в «Книгу рекордов Гиннесса». Там она значится как «самая мощная межконтинентальная баллистическая ракета в мире». Технические решения, воплощенные в этой ракете, признаны классикой боевого ракетостроения.

Но это сегодня мы с гордостью говорим о значительных преимуществах этих двух детищ Михаила Янгеля по сравнению с отечественными или зарубежными аналогами. (Хотя аналогов-то у них, по большому счету, и не было). Даже от своих непосредственных предшественниц ракеты отличались гораздо более высокой точностью, к тому же оснащались боеголовками индивидуального наведения. И это еще не все. При высочайшей степени надежности они обладали удивительной выживаемостью, к тому же имели технику так называемого холодного запуска с возможностью перезарядки пусковой установки.

И последнее. Нет, последнее никак не получится. За этим титаном много еще чего имеется. Например, это именно Янгелю принадлежит гениальная идея создания полностью мобильных баллистических ракет. Тем самым он предвосхитил, в частности, и железнодорожный мобильный комплекс. Это именно Михаил Кузьмич Янгель придумал для подвижного комплекса транспортно-пусковой контейнер, прямо из которого стартовала ракета. Это за ним, Янгелем, числится так называемый минометный старт, когда ракета вылетала из контейнера, как пробка из бутылки шампанского, и уже в воздухе у нее включались маршевые двигатели. А дальше, как говорится, вперед, на врага. Заметим, что у этого варианта сторонников практически не было, зато противников собралось — хоть отбавляй.

Даже давний соратник Янгеля, главный конструктор шахтных пусковых установок Евгений Рудяк выступил против идеи Михаила Кузьмича. Вот его цитата, сказанная на одном из обсуждений невиданного по тем временам проекта:

— Подбросить, как яблоко, жидкостную махину весом более двухсот тонн — это чистейший абсурд!

Но Янгель стоял на своем, и добился того, чтобы ему предоставили возможность доказать свою правоту, что называется, в металле. Когда на испытаниях ракета и выскакивала, и подбрасывалась, и неизменно уходила за горизонт, Евгений Георгиевич Рудяк честно признал свою ошибку.

— Я не знал, что Янгель способен творить чудеса, — скажет он позже. — Никогда не предполагал, что этот человек, перенесший три инфаркта, обладает такой силой и мужеством, когда отстаивает новое в технике.

Но это были не чудеса, а технический гений, прозорливость и железная воля.

Кстати, в США добиться более-менее сносного похожего запуска смогли только через пять лет.

...Уже к 1988 году почти половина всех межконтинентальных баллистических ракет нашей страны состояла из янгелевских СС-18. И это достаточно долго было страшной головной болью для американцев. Ведь СС-18,или «Сатана», укрощенная Янгелем и его единомышленниками, была единственной боевой системой, способной пробить любую систему перехвата, включая хваленую СОИ — стратегическую оборонную инициативу. Там, за океаном, прекрасно понимали, что в случае ядерного удара по СССР даже сотня СС-18 вполне могла дать, как говорится, «ассиметричный ответ» с нашей стороны. Ведь они выводили на орбитальный курс атаки не только тысячу боеголовок, но и около ста тысяч ложных целей.

Вашингтон перевел дух, когда 31 июля 1991 года тогдашнее руководство СССР щедрой рукой подписало Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. В документе имелся специальный пункт, касающийся СС-18. По требованию американской стороны мы обязались вдвое сократить количество тяжелых баллистических ракет СС-18. Безусловный адекватный ответ на ядерный удар Штатов с тех пор поставлен под сомнение.

...СС-18 стала последней работой Михаила Кузьмича Янгеля. 25 октября 1971 года, в день своего 60-летия, он схватился за грудь, и врачи уже ничего несмогли сделать — сердце великого ракетчика остановилось навсегда.

Источник: "Российский космос"

http://tvroscosmos.ru/?page=zhurnal
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Вован от 21.11.2010 18:08:39
ЦитироватьУКРОЩЕНИЕ "САТАНЫ"

Владимир ПОПОВ

Уже в 1957 году прошло успешное испытание первой янгелевской ракеты средней дальности Р-12. Примечательно, что днем испытания стало 22 июня — день начала отгремевшей Великой Отечественной войны. Для всякого рода реваншистов это было напоминанием: времена изменились, и теперь стране действительно есть чем ответить на агрессию.

Янгелевская ракета имела много конструктивных откровений. Здесь применялись новые компоненты топлива, иначе строилась система управления ракеты и готовился пуск. Все эти решения обеспечили большую дальность полета — до 2000 километров. Кроме того, и это было чрезвычайно важно, такие компоненты топлива позволили разработать и в дальнейшем распространить во всей серии будущих боевых ракет принципиально новое решение — хранение их в постоянной боевой готовности в шахтных пусковых установках, что значительно повышало защищенность ракетных комплексов.

В мае 1959 года — еще одна победа. В ОКБ Янгеля разработана новая межконтинентальная ракета Р-16. И снова целый ряд значительных преимуществ, по сравнению с иными, как отечественными, так и зарубежными, образцами. Р-16 заправлялась уже другими компонентами топлива, и это давало ей возможность находиться в таком состоянии до тридцати суток. Р-16 имела автономную систему управления, приводящую ее к цели без всякой связи с Землей. Она была проще в эксплуатации. И наконец, главное преимущество ракеты Р-16 заключалось в удивительной надежности и более высокой боевой готовности. Неудивительно, что в дальнейшем Р-16 составила основу Ракетных войск стратегического назначения.


А уже панический ужас наш тогдашний потенциальный противник испытал, когда в 1965 году была принята на вооружение новая МБР Р-36 — ракета третьего поколения, на тот момент самая мощная в мире. Впоследствии ее оснастили разгонной ступенью, и получилась весьма эффективная ракета, получившая название глобальной. Председатель Госкомиссии по янгелевской глобальной ракете Федор Тонких дал такую характеристику новой разработке:

Источник: "Российский космос"

http://tvroscosmos.ru/?page=zhurnal

Странно много ошибок для столь солидного журнала:
1. Не было у Р-16 новых по сравнению с Р-12 компонентов топлива.
2. Основу РВСН в 60-х гг. Р-16 в количестве 202 шт. не могла составить, а основой была Р-12 - 572 шт.
3. Разгонной ступени у Р-36 не было, а была тормозная.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Salo от 21.11.2010 19:23:03
Вован, я всё-таки добавлю:
1. У Р-16 был новый компонент топлива - НДМГ вместо ТМ-185.
2. Ни Р-12, ни даже Р-14 территории Штатов не достигали. А паритет обеспечили сотки.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Вован от 21.11.2010 23:33:24
ЦитироватьВован, я всё-таки добавлю:
1. У Р-16 был новый компонент топлива - НДМГ вместо ТМ-185.
2. Ни Р-12, ни даже Р-14 территории Штатов не достигали. А паритет обеспечили сотки.

Горючее ТМ-185 по сравнению с гептилом снижало боеготовность?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Salo от 21.11.2010 23:54:02
НДМГ хранить намного сложнее. :roll:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 26.06.2011 06:54:47
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ марте 45-го, за два месяца до конца войны, в Тюрингии было испытано ядерное оружие. Об этом Сталину донесла разведка, эта же информация дублируется немецкими источниками.

Самое смешное, что подобного рода сведения действительно встречались в оригинальных документах 45-го года.
Уж кто оказался первоисточником дезы, сознательной ли, или кто-то где-то чего-то недопонял (напр., известно, что немцы еще в 43-м пыталист взрывом поджигать дейтерий, и уж наверняка экспериментировали с имплозией, обжимая металлические болванки) - не знаю, но донесения об испытании немцами боеприпаса действительно было в количестве минимум одной штуки (опубликована рецензия Курчатова на него, текста самого донесения лично я не видел - может, пока не опубликовали, а может и не сохранилось/не найдено).

Сейчас история о германских ядерных испытаниях на острове Рюген и в Тюрингии стремительно обретает статус установленного факта. К примеру, в неплохом сборнике документов "Деятельность управления СВАГ по изучению достижений немецкой науки и техники в Советской зоне оккупации Германии", изданном в 2007 г. РОССПЭНом, ответственный редактор В.В.Захаров в своей огромной -- на сто страниц -- вводной статье именно так ее и представляет -- как новое достижение исторической науки.

При этом в качестве главного источника Захаров приводит немецкую книгу Карлша, который ссылается на донесения ГРУ от 15.12.1944 и 23.03.1945, но не указывает, где, собственно, он их взял для ознакомления. Так что реальный источник -- именно что современный немецкий.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000694611.jpg)

При этом доказательств, можно сказать, ноль. Один-единственный отзыв И.В.Курчатова на материал "О немецкой атомной бомбе", подписанный ровно 65 лет назад, 30 марта 1945 г., и впервые опубликованный Минатомом в 2002 г. Судя по отзыву Курчатова, в материале описывалася ядерная БЧ на U-235 для ракеты серии "Фау", какой именно -- неизвестно, и содержатся какие-то данные об испытаниях бомбы, причем сам Курчатов считает, что -- без снаряжения ее реальным U-235.

Плюс -- письмо Г.Н.Флерова, специального уполномоченного Курчатова, из Дрездена от 29.05.1945, с изложением планов обследования места предполагаемого мартовского испытания в Тюрингии и поиска свидетелей. Что было реально сделано по этому плану, неизвестно, неизвестны и результаты.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 21.04.2012 14:46:05
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62259.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 21.04.2012 09:02:18
Цитировать
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62259.jpg)

Да, наша-то покуруче была :lol:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: ronatu от 11.06.2012 02:26:25
ЦитироватьМожет, кто-нибудь все-таки про РДС-27 напишет, а не про нашу сегодняшнюю внутреннюю политику, каковая является оффтопиком на форуме НК?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Petrovich от 10.06.2012 22:25:36
Цитировать
ЦитироватьМожет, кто-нибудь все-таки про РДС-27 напишет, а не про нашу сегодняшнюю внутреннюю политику, каковая является оффтопиком на форуме НК?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K5Lj5wykOQI#!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Salo от 10.06.2012 21:55:59
Спасибо, Петрович! :wink:
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 11.11.2015 18:50:28
Решающий шаг к миру. Водородная бомба с атомным обжатием РДС-37
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/124100.jpg)Год издания: 2010
Автор: Андрюшин И.А., Илькаев Р.И., Чернышев А.К.
Жанр или тематика: Военная техника
Издательство: РФЯЦ-ВНИИЭФ
ISBN: 978-5-9515-0153-0
Язык: Русский
Формат: DjVu
 Качество: Отсканированные страницы
 Количество страниц: 134
Описание: Книга посвящена знаменательному событию в истории обеспечения безопасности Отечества — созданию водородной бомбы РДС-37, прототипа термоядерных зарядов, явившихся фундаментом для гарантий ядерного сдерживания и условий мирной жизни нашего народа. Исключительная особенность этого достижения определяется тем, что его основу составили совершенно новые для того времени физические принципы, а разработка РДС-37 в своих наиболее существенных элементах была обеспечена интеллектуальными усилиями коллектива замечательных учёных нашего института (КБ-11, сейчас РФЯЦ-ВНИИЭФ). Новизна идей, смелость и научная обоснованность подходов в их реализации, достижение результата огромной практической и научной значимости, творческий труд высококвалифицированных специалистов — всё это неразрывные элементы создания РДС-37, ставшего грандиозным успехом всей страны.
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/124115.jpg) (http://radikal.ru/f/s020.radikal.ru/i716/1509/3e/43bdcc84c29a.jpg.html) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/124725.jpg) (http://radikal.ru/f/s43.radikal.ru/i101/1509/91/2d1b90ee9852.jpg.html)
Андрюшин И.А., Илькаев Р.И., Чернышев А.К. - Решающий шаг к миру. Водородная бомба с атомным обжатием РДС-37 [2010, DjVu, RUS] (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5086847)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123965.jpg) (http://radikal.ru/fp/ee095deed19b44c5b6aa368a90d56202)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 16.11.2015 20:44:06
ЦитироватьНакоротке с мегатоннами
К 85-летию со дня рождения Станислава Воронина, главного конструктора ядерных зарядов
Сергей Брезкун (http://vpk-news.ru/authors/119)
Виктор Воронов (http://vpk-news.ru/authors/5613)
 25 ноября 2015 года Станислав Николаевич Воронин, крупный деятель отечественного ОПК, главный конструктор ядерных зарядов, мог бы отметить свое 85-летие. И хотя 10 августа 2009 года он ушел из жизни, для кадровых сотрудников ВНИИЭФа (Арзамаса-16) он остается живым человеком, яркой, незаурядной натурой.
В саровское КБ-11 он попал по окончании Ленинградского кораблестроительного института в 1954-м. Его наставниками в профессии стали выдающиеся конструкторы: трижды Герой Социалистического Труда Л. Н. Духов, Герой Социалистического Труда В. Ф. Гречишников и Д. А. Фишман, тогда еще лишь будущий Герой.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/222061.jpg)
Фото: niznov-nekropol.ucoz.ru
Задача, в решение которой включился Станислав, была без преувеличений исторической – разрабатывался термоядерный заряд для первой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Только после того как знаменитая «семерка», способная достичь территории США, получила ядерную головную часть, безопасность СССР была обеспечена в полной мере.
Роль Станислава Николаевича в этой работе видна уже из того, что его вклад в ядерное оснащение Р-7 был оценен присуждением ему в составе коллектива разработчиков Ленинской премии 1960 года.
Он разрабатывал ядерные заряды, попадал под радиоактивные выбросы на полигонных испытаниях, активно взаимодействовал со смежниками... И впитывал опыт учителей, среди которых были академики Харитон и Негин.
Как инженер-ядерщик он объездил и облетел всю страну – от Крайнего Севера до южных пустынь, Байконур и Новая Земля, Семипалатинск, Капустин Яр, крымские, среднеазиатские и многие другие большие и малые полигоны, Урал – лишь часть его профессиональной географии. Многие засекреченные медвежьи углы нашей Родины были знакомы ему не хуже, чем улицы Москвы, Ленинграда и Сарова. Только руководителем подземных ядерных испытаний Станислав Николаевич был более двадцати раз.
Отдельной стороной его жизни стали летно-конструкторские испытания ядерных боевых частей (точнее – их макетов с заменой делящихся материалов на инертные) в составе носителей этого оружия. Все началось с той же «семерки», когда он выезжал в КБ Королева на совещания для решения сложных вопросов и принимал участие в пусках ракет на Байконуре. В ходе летных испытаний Р-7 с макетом головной части именно молодой Воронин делал информационное сообщение по ядерному заряду для командующего РВСН Главного маршала артиллерии М. И. Неделина.
Лишь один сюжет из истории разработки ядерного боевого оснащения для МБР Р-7, по рассказу самого С. Н. Воронина: «В конце 1956 года С. П. Королев пригласил представителей КБ-11 для обсуждения очень важного вопроса. Делегация в составе А. Д. Сахарова, Д. А. Фишмана, С. Н. Воронина, Е. Г. Малыхина, Ф. А. Соколова выехала в ОКБ-1 С. П. Королева. Им был поставлен вопрос об уменьшении веса заряда и соответственно ГЧ ракеты для получения требуемой дальности. Сахаров и Фишман пояснили ситуацию с разработкой заряда. К тому времени мы в КБ-11 провели три испытания, которые положительных результатов не дали, и снижение веса заряда было неприемлемым, так как уже готовилось очередное испытание и любая переделка заряда снижала вероятность получения заданной цифры мощности. После выступления А. Д. Сахарова и Д. А. Фишмана С. П. Королев пригласил своего заместителя, отвечающего за общую компоновку ракеты, С. О. Охапкина.
Кратко изложив ситуацию с разработкой заряда, его испытанием и обеспечением дальности ракеты, С. П. Королев поставил перед С. О. Охапкиным задачу: увеличить стартовый вес ракеты Р-7 с 230 до 280 тонн, изменить документацию на ее вторую ступень за время не более полугода.
Это решение позволяло в установленные сроки провести первый пуск ракеты с обеспечением дальности более 8000 километров. На попытку С. О. Охапкина что-то возразить С. П. Королев заметил, что это его указание и оно должно быть выполнено, а способы переделки ракеты – отдельный вопрос, который можно обсудить завтра, если потребуется.
На том совещание было закрыто, но С. П. Королев попросил нас остаться и подробнее рассказать о разработке заряда и сроках решения этой проблемы. А. Д. Сахаров ответил на поставленные вопросы и сказал, что, по его мнению, в 1957 году задача будет решена. Потом Сергей Павлович подошел к стоявшему у него в кабинете огромному глобусу с подвижными линейками, наглядно показал, какая часть территории США будет поражаться ракетой Р-7 с дальностью 8000 километров при стрельбе из Плесецка. Затем он перевел разговор на свои космические программы, о планируемых запусках спутников, о полете к Луне, какие при этом могут быть полезные нагрузки, какие потребуются скорости разгона при запуске с полигона Байконур. Мы поняли причины его решительности по части увеличения стартовой массы ракеты Р-7, но вопросов задавать не стали. Сергею Павловичу это было важно для первого шага к космическим задачам, для него вопрос доработки ракеты был внутренне решен заранее, а мы оказались надежным прикрытием для обоснования им превышения стартовой массы ракеты от заданной в ТТЗ».
Так неуступчивость ученых из Сарова косвенным образом помогла ускорить начало нашей космической программы, открывшейся 4 октября 1957 года запуском первого искусственного спутника Земли.
Все знавшие Станислава Николаевича ценили быстроту его мысли – он мог в считаные часы охватить то, на что другим требовались дни и недели. И в 1968 году энергичного 38-летнего Воронина назначают заместителем главного конструктора Всесоюзного НИИ экспериментальной физики (ВНИИЭФ).
В 1991-м Станислав Николаевич стал третьим во ВНИИЭФе (после Ю. Б. Харитона и Е. А. Негина) главным конструктором ядерных зарядов, возглавив разработку ядерных и термоядерных боеприпасов для всех видов Вооруженных Сил. Всего при его активном участии и под руководством ядерное боевое оснащение получили 15 комплексов РВСН и Сухопутных войск, ВВС и ПВО, ПРО и ВМФ. Эти комплексы и сегодня составляют основу ядерного арсенала России.
Станислав Николаевич был скромным человеком. Это проявилось и в том, что он – с его-то первоклассным служебным статусом – так и не захотел становиться доктором наук «по докладу». Заниматься же диссертацией всерьез просто не было времени.
Однако перечень заслуг и званий Воронина в итоге не мог не оказаться внушительным. Он стал кавалером орденов Ленина и Октябрьской Революции, лауреатом Ленинской (1960) и Государственной (1979) премий, заслуженным конструктором Российской Федерации. Он был членом-корреспондентом Российской ракетно-артиллерийской академии наук, членом НТС-2 Минатома России, членом секции № 6 НТС при правительственной комиссии по проблемам ядерного оружия.
Ядерное оружие – средство эффективного сдерживания внешней агрессии против России, и в этом смысле оружейник Воронин всегда работал на дело мира. Это была мирная работа в самом высоком значении такого понятия.
И сегодня то дело, которому служил Станислав Николаевич Воронин, по-прежнему имеет национальный и государственный приоритет.
Сергей Брезкун (http://vpk-news.ru/authors/119),
профессор Академии военных наук
Виктор Воронов (http://vpk-news.ru/authors/5613),
начальник отдела проблемного анализа ЯВ РФЯЦ-ВНИИЭФ с 1969 по 2005 год
Опубликовано в выпуске № 43 (609) за 11 ноября 2015 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/27945 (http://vpk-news.ru/issues/27929)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 26.04.2016 09:56:07
Феномен Лаврентия | Еженедельник «Военно ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjd4qTd26vMAhXjDpoKHYFvAZgQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fvpk-news.ru%2Farticles%2F30423&usg=AFQjCNHGvBTzduaHt6aC45OsLrHnSpWA1Q&sig2=X-RzrJjrex09FVZTF2v5mA&cad=rjt)
Феномен Лаврентия
Роль Берии в создании атомного и ракетного оружия до сих пор не оценена должным образом
Сергей Брезкун (http://vpk-news.ru/authors/119)
 Семьдесят лет назад, весной 1946-го в СССР произошли события, которые положили начало реализации двух важнейших оборонных проектов – атомного и ракетного.
9 апреля принято Постановление Совета министров СССР № 805-327сс, по которому сектор № 6 лаборатории № 2 Академии наук СССР реорганизовывался в Конструкторское бюро № 11. Начальником КБ был назначен генерал П. М. Зернов, до этого – замминистра транспортного машиностроения СССР. Главным конструктором КБ-11 «по конструированию и изготовлению опытных реактивных двигателей» стал профессор Ю. Б. Харитон. Так был основан крупнейший отечественный центр разработки ядерного оружия – Всероссийский НИИ экспериментальной физики в Сарове (Арзамас-16).
Но когда страна, поднимаясь из развалин, начинала свой атомный проект, она сразу ставила и задачу создания межконтинентальных средств доставки «атомного аргумента» на территорию потенциального агрессора. И 29 апреля у Сталина состоялось представительное совещание, относящееся уже к ракетным проблемам. Эту историю стоит вспомнить, как и то, что куратор советского атомного проекта Л. П. Берия сыграл выдающуюся роль и в организации ракетных работ.
Спойлер
Вначале были немцы
Работы по управляемым баллистическим ракетам (БР) в СССР велись давно, в частности этим занимался знаменитый будущий «Главный конструктор космонавтики» С. П. Королев. Но всерьез над БР у нас начали работать лишь после окончания войны, когда удалось в полной мере узнать, насколько здесь оторвались ото всех – не только от СССР, но и от США – немцы со своей фантастической по тем временам БР V-2 (Фау-2).
Цитировать" В рабочее время Берия был занят тем, что ему конкретно Сталиным поручено, а в свободное мог отвлечься и на изучение тех проблем, которые объективно важны для государства "
Весной 1945-го советские специалисты обследовали германский ракетный научно-исследовательский центр в Пенемюнде, и 8 июня того же года нарком авиационной промышленности А. И. Шахурин докладывал в ГКО Маленкову: «Институт располагался на территории площадью около 80 квадратных километров, имея более 150 зданий и сооружений общей площадью свыше 200 тысяч квадратных метров. Мощность сохранившейся электростанции института – 30 тысяч киловатт. Число сотрудников в институте доходило до 7500 человек».
Начались работы по демонтажу оборудования и вывозу его в СССР из Пенемюнде, с ракетного завода фирмы «Рейнметалл-Борзиг» в пригороде Берлина Мариенфельде, из других мест. Забирали и тех германских ракетчиков, которых не успели захватить американцы, хотя к последним уже инициативно ушли главный по этой части в рейхе Вернер фон Браун, генерал Дорнбергер и еще многие.
В самой Германии в то время действовал институт «Нордхаузен», начальником которого был гвардии генерал-майор артиллерии Л. Гайдуков, а главным инженером – С. Королев, тот самый... Там работали и советские специалисты, и немцы.
17 апреля 1946-го Сталину была направлена записка об организации научно-исследовательских и опытных работ в области ракетного вооружения в СССР. Ее подписали Л. Берия, Г. Маленков, Н. Булганин, Д. Устинов и Н. Яковлев – начальник Главного артиллерийского управления Красной армии. Заметим, что первым на документе расписался Берия, и дело тут было не в алфавитном порядке.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/222079.jpg)
В записке говорилось, в частности, что в Германии вопросами ракетного вооружения занимались 25 научно-исследовательских организаций, было разработано до 15 образцов, в том числе ракета дальнего действия Фау-2 с предельной дальностью 400 километров. Заканчивалась записка словами: «Для обсуждения всех этих вопросов целесообразно было бы собрать у Вас специальное совещание».
29 апреля такое совещание у Сталина состоялось в составе: И. В. Сталин, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин, М. В. Хруничев, Д. Ф. Устинов, Б. Л. Ванников, И. Г. Кабанов, М. Г. Первухин, Н. Н. Воронов, Н. Д. Яковлев, А. И. Соколов, Л. М. Гайдуков, В. М. Рябиков, Г. К. Жуков, А. М. Василевский, Л. А. Говоров.
Совещание шло с 21.00 до 22.45, после чего у Сталина остались только Булганин и Маленков. Вскоре был образован Специальный комитет по реактивной технике при СМ СССР, возглавлявшийся вначале Маленковым, а затем (уже как Комитет № 2) – Булганиным.
Берии и без дальних ракет дела хватало – он уже вовсю впрягся в атомный проект как его куратор. Но 28 декабря 1946-го уполномоченный Специального комитета по реактивной технике в Германии Н. Э. Носовский через уезжавшего в Москву за новым назначением члена «ракетного» Спецкомитета генерал-полковника И. А. Серова направил Маленкову подробнейший многостраничный отчет о структуре и работе ракетного института «Нордхаузен».
Иван Серов на сопроводительном письме к отчету наложил резолюцию, адресуясь к одному из помощников Берии: «Тов. Ордынцеву! Когда будет свободное время у Л. П. Берии, прошу кое-что из документов, а главное – фотографии, показать. 29.12.1946. Серов».
31 декабря отчет поступил в секретариат Берии, а уже оттуда – в ЦК ВКП(б) Маленкову. Любопытно и показательно, что Серов предлагал Ордынцеву ознакомить Берию с важными, но прямо к наркому не относящимися документами тогда, когда у того будет свободное время. Вообще-то с этим понятием связывают менее утомительные занятия, чем чтение объемной и насыщенной по содержанию деловой бумаги. Но такое уж, оказывается, было у Лаврентия Павловича «свободное» времяпрепровождение.
Это все к тому, что у многих по сей день сохраняется стойкое заблуждение, что «сластолюбец» Берия в свободное время увлекался исключительно гаремом из подхваченных в «черный воронок» юных москвичек, которых после утех растворяли то ли в серной, то ли в соляной, то ли в еще какой-то хитроумной кислоте. В реальности ничего похожего не было.
Был ежедневный многочасовой труд, результатом которого оказывались растущие мощь Советского Союза и благосостояние его народов. Иван Серов хорошо знал реального, а не демонизированного Берию, поэтому и выразился именно так. Серов понимал, что писал, потому что знал: в свое рабочее время Берия занят тем, что ему конкретно Сталиным поручено. А вот в свободное сможет отвлечься на изучение и тех проблем, которые объективно важны для государства, но в сферу рабочих интересов в данный момент не входят. Тем более что сегодня дальние ракеты для Берии – необязательный факультатив, а завтра, смотришь, – прямое поручение товарища Сталина.
Отчет из «Нордхаузена» Берия, конечно, прочел, но кураторство дальних ракет было тогда поручено другому. Впрочем, как мы увидим, и эти работы без Лаврентия Павловича не обошлись.
Коллективный Берия
10 мая 1947-го в Специальном комитете реактивной техники при СМ СССР в соответствии с особо важным постановлением СМ СССР № 1454-388 «Вопросы реактивной техники» произошла «смена караула». Первым пунктом документа Специальный комитет реактивной техники переименовывался в Комитет № 2, но суть заключалась во втором (всего их было пять), гласившем: «Назначить заместителя председателя Совета министров СССР т. Булганина Н. А. председателем Комитета № 2 при Совете министров СССР, удовлетворив просьбу т. Маленкова Г. М. об освобождении его от этой обязанности».
В особых комментариях эта руководящая чехарда, пожалуй, не нуждается – и так ясно, что Маленков провалился. Но кое-что прояснить надо. Замена Маленкова Булганиным никак не была связана с так называемым авиационным делом, когда первого вывели из секретариата ЦК ВКП(б) вследствие того, что он, как было сказано в постановлении Политбюро ЦК, «морально отвечает за те безобразия», которые были вскрыты в Министерстве авиационной промышленности СССР и ВВС. Выяснилось, что во время войны НКАП наркома Шахурина выпускал, а ВВС маршала авиации Новикова принимали недоброкачественные самолеты.
Дело, однако, не в этом. Был главным «ракетчиком» Маленков – стал главным «ракетчиком» Булганин. А ракеты все так же не летали или летали плохо. Почему?
Ни Маленков, ни Булганин не были бездарными управленцами – в команду Сталина такие не попадали. Даже Хрущев на протяжении многих лет из общей упряжки не выбивался. Так что и Маленков, и Булганин много и толково поработали и до войны, и во время, и после нее. Но со Спецкомитетом № 2 ни у того, ни у другого не заладилось.
Маленков был загружен работой в ЦК, Булганин – в Совмине, но ведь и Берия, председатель атомного Спецкомитета, тоже имел обширные обязанности по Совмину СССР, как и Булганин. Но у Берии все ладилось и в Спецкомитете, и с курированием разработки противокорабельной крылатой ракеты «Комета», а позднее – системы ПВО Москвы «Беркут». Почему так?
Не потому ли, что к рубежу 40–50-х ни у Маленкова, ни у Булганина, как и у других членов сталинской команды, не было уже ни того вкуса к новому, который был у Берии, ни такого интереса к людям?
Все послевоенные оборонные проблемы отличались небывалой новизной: атомное оружие, реактивная авиация, ракетная техника различных классов, многофункциональная радиолокация, электроника, цифровые вычислительные машины, экзотические, ранее не производившиеся материалы. Даже испытанные «сталинские зубры» терялись, а Берия – нет!
Во-первых, потому, что был талантливее – имел быструю и точную реакцию, сразу схватывал суть, широко мыслил. Во-вторых, выделялся феноменальной производительностью и свободное от порученного дела время использовал тоже для работы. И, наконец, Берия умел не только подобрать людей, вместе с ним делающих то, что было поручено Родиной и Сталиным, но и не мелочиться, доверяя им. На этот счет есть, например, свидетельство человека, к Берии отнюдь не расположенного, – известного ракетчика Бориса Чертока. В капитальном труде «Ракеты и люди» он сообщает, что Дмитрий Устинов, возглавив возникающую ракетную отрасль, к 1949 году понял всю несуразность структуры ведущего НИИ отрасли – НИИ-88, однако на реорганизацию не отважился, поскольку над ним стоял аппарат Оборонного отдела ЦК ВКП(б) во главе с Иваном Сербиным, имевшим прозвище Иван Грозный. Без его санкции были невозможны никакие изменения, поощрения и прочее, причем Черток вспоминает, что не раз имел возможность лично убедиться: министры этого аппаратчика побаивались и никогда не рисковали спорить с ним.
А вот в атомном и в проекте «Беркут» все было, по словам Чертока, принципиально иначе, и он даже с некой грустью сообщает, что там, где руководил Лаврентий, все кадровые, например, решения принимал Ванников, согласовывая их с Курчатовым и представляя на утверждение Берии.
Тут Черток, конечно, перебрал – ключевые кадровые решения тот принимал сам, начиная с привлечения в атомные работы того же Ванникова и заканчивая назначениями руководителей предприятий, как это было, в частности, с директором «плутониевого» комбината № 817 Б. Г. Музруковым, которого Берия, зная как толкового человека еще по войне, высватал с Уралмаша.
Но показательно, что, по оценке Чертока, аппарат Спецкомитета № 1 был небольшим. На секретариат атомного Спецкомитета ложилось много обязанностей, включая подготовку проектов постановлений СМ СССР, которые Берия отдавал на подпись Сталину. Но этот маленький коллектив работал на редкость эффективно. Почему?
Да потому, что стилем Берии было доверие к тем, кто заслуживал. И еще одна черта его стиля была крайне продуктивной в том числе и потому, что не так уж она у руководителей и распространена, а подчиненными ценится. Имеется в виду явный вкус Берии к коллективному мышлению, его умение привлекать к выработке решений всех, кто мог полезно высказаться по существу вопроса. «Каждый солдат должен знать свой маневр» – это все же более эффектная фраза, чем деловой принцип. Но вот каждый офицер, а уж тем более генерал свой маневр должен знать и понимать крепко.
У Берии так и было, и анализ его деловых резолюций говорит о нем многое. Как правило, в резолюциях Берии есть слова: «Тт. таким-то. Прошу обсудить...», «Прошу сообщить Ваше мнение...» и т. п.
Как известно, ум – хорошо, а два – лучше. Но анализируя то, как руководил Берия, убеждаешься: он принимал к исполнению эту истину в усовершенствованном варианте: «Ум – хорошо, а двадцать – лучше». При этом сказанное ни в коем случае не означает, что он делил свою личную ответственность за решение со многими. Окончательное решение, если оно требовало уровня Берии, принимал сам, за спины подчиненных не прячась.
Собственно, так же руководил и Сталин с той лишь разницей, что он за свои решения отвечал уже не перед кем-то лично, а перед народом и историей.
Окончание следует.
Сергей Брезкун (http://vpk-news.ru/authors/119)

Опубликовано в выпуске № 16 (631) за 27 апреля 2016 года  (http://vpk-news.ru/issues/30419)
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/30423 (http://vpk-news.ru/issues/30419)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 10.05.2016 07:15:46
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 14.02.2017 10:28:47
ЦитироватьБомбодел из Сарова  
Историческая РДС-1 была собрана руками Фишмана
Сергей Брезкун (http://www.vpk-news.ru/authors/119)
 21 февраля исполняется 100 лет со дня рождения Давида Абрамовича Фишмана (1917–1991), создателя отечественных ядерных зарядов.
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской, двух Сталинских и Государственной премий был хорошо известен всем кадровым специалистам ядерного оружейного комплекса. Он из плеяды первых разработчиков. С 1959 года до последнего дня жизни Фишман руководил всей конструкторской зарядной работой во Всесоюзном НИИ экспериментальной физики в Арзамасе-16 (Сарове), создав самобытную и эффективную инженерную школу.
Спойлер
Главный по зарядам
Рожденный в 1917-м, Фишман был не только ровесником великой эпохи, но и ее творением, а затем и одним из творцов, став мэтром в скрытом от широкой публики деле разработки советских ядерных вооружений.
Цитировать" Урановый «поршень» с плутониевым ядром весил более двадцати килограммов. А опускать его в глухой цилиндрический «колодец» бомбы выпало почему-то Фишману, богатырской комплекцией не отличавшемуся "
Перед Великой Отечественной он начинал как конструктор танковых дизелей на Кировском заводе, а в военные годы продолжил дело на Урале. В 1948 году его перевели в атомное КБ-11, дислоцированное в поселке Сарова (тогда Арзамасской, а позднее Горьковской области). Со временем он стал одним из руководителей этого старейшего центра разработки советского ядерного оружия. Суть деятельности «атомного» конструктора серьезно отличается от всех других сфер инженерной практики не только особой закрытостью, но и специфическими особенностями таких своеобразных и тонких систем, как ядерные и термоядерные боеприпасы. Давид Абрамович в совершенстве чувствовал эти тонкости, пройдя путь от создания простейшего с конструкторской точки зрения РДС-1 до зрелых и предельно надежных зарядов, входящих в состав ядерного боевого оснащения и современных российских систем, обеспечивающих режим сдерживания.
Перечень заслуг, званий и должностей Фишмана достаточно длинен, но все сводится в конечном счете к его главной должности. А она – на взгляд человека непосвященного – звучит не очень громко. Формальной вершиной карьеры стал для Давида Абрамовича пост первого заместителя главного конструктора зарядного конструкторского бюро (КБ-1) Всесоюзного НИИ экспериментальной физики в Сарове/Арзамасе-16. Причем своего главного поста достиг весьма молодым – в 42 года и пребывал на нем, выше уже не поднявшись, до самой своей кончины накануне 74-летия.
[свернуть]
Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235524.jpg)
Фото: previewcf.turbosquid.com
Тем не менее Фишман вошел в узкий круг руководителей и организаторов отечественной ядерной оружейной работы как равный среди равных. Его авторитет был первоклассной пробы, и объяснялось это не только личными качествами, но и особым положением конструктора в советском атомном проекте.
В любой сфере технической деятельности весь замысел инженерной системы, ее физический, расчетный и конструктивный облик – плод размышлений прежде всего главного создателя. Для консультаций и оценок он может привлекать ученых и исследователей, но в центре он – человек конструирующий. Это азбучная истина для авиаторов и ракетчиков, судостроителей и машиностроителей, для танкистов и артиллеристов, для создателей новых ткацких станков и космических кораблей...
Однако ядерный заряд – конструкция уникальная с точки зрения условий ее реализации, потому что физическую идею заряда определяет не инженер, а ученый. Физик-теоретик, а не конструктор. Последний должен научную идею материализовать, воплотив в металле. Занятие для него вроде бы испокон веку привычное, но здесь инженер впервые должен был материализовать задуманное не им. При этом в металл (через этап чертежа) любые идеи воплощает конструктор, а не теоретик. Самый оригинальный замысел самого талантливого физика так и останется лишь игрой ума, если не будет адекватно перенесен в конструкцию.
В советском атомном проекте эта объективная особенность нового, необычного дела отразилась в том, что главный физик-теоретик, непосредственно отвечающий за создание первой советской бомбы, Юлий Борисович Харитон возглавил КБ-11 в должности именно главного конструктора. Он – ученик Иоффе, Резерфорда, Семенова, вел научное руководство оружейными работами, но, как и любой физик-ядерщик, конструктором не был.
А кто же?
Особое положение конструкторов в атомном проекте проявилось и в том, что лидирующая фигура определилась не сразу... Вначале эти работы возглавлял Виктор Александрович Турбинер. Затем его сменил знаменитый танкостроитель, Герой (впоследствии трижды) Социалистического Труда Николай Леонидович Духов.
Заметную роль уже на первом этапе играл ровесник Фишмана – Владимир Федорович Гречишников. Став в КБ-11 Героем Социалистического Труда, он был в 1955 году назначен заместителем главного конструктора (фактически главным конструктором) на новый объект на Урале, но вскоре до обидного рано ушел из жизни.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235525.jpg)
С 1959 года в составе КБ-11 были образованы тематические КБ-1 и КБ-2. Харитон освобождался от обязанностей главного конструктора КБ-11, оставаясь его научным руководителем. Взамен вводились должности двух главных конструкторов – по разработке ядерных зарядов и систем автоматики их подрыва. Последнюю занял будущий дважды Герой Социалистического Труда Самвел Григорьевич Кочарянц, а первую – Евгений Аркадьевич Негин, впоследствии академик и генерал-лейтенант. Первым же заместителем Негина назначили Давида Абрамовича Фишмана. И до самой кончины в 1991 году оставался все тем же первым замом...
Однако Негин тоже был «чистым» ученым-газодинамиком. Евгений Аркадьевич, как и Юлий Борисович, никогда не занимался конструированием. Поэтому фактическое руководство инженерной разработкой ядерных и термоядерных зарядов в крупнейшем оружейном центре страны легло с весны 1959 года на плечи Фишмана. Это был непростой период. Все виды и рода Вооруженных Сил должны были получить системы оружия, которые еще лишь предстояло создать и отработать, а основой должны были стать ядерные и термоядерные заряды нового поколения.
В эту начальную эпоху Фишман успел много. Придя на объект в тридцать один год, он быстро занял в новом деле достойное место. Однако задачи усложнялись и укрупнялись. Возрастали как роль и значение, так и ответственность конструктора за качество и характеристики оружия. Заряды (а теперь их требовалось много и разных) необходимо было из некой «мимозы-недотроги» сделать выносливыми, устойчивыми к внешним и эксплуатационным воздействиям, надежными, безопасными, долговечными... За это отвечал Давид Абрамович. И теперь он учил тех, кто вскоре стал кадровым костяком конструкторской школы «папы Фишмана»: «В науке отрицательный результат – тоже результат. У конструктора отрицательный результат – это провал. Мы права на ошибку не имеем».
Так и было. И можно сказать, что началась «эпоха Фишмана». В некотором смысле он и создал зарядостроение со своим подходом к аттестации надежности и безопасности в уникальной отраслевой системе качества. Ведь ядерный заряд десятки раз в полномасштабном опыте не испытаешь, а требования к его безопасности более чем высоки.
Давид Абрамович пользовался особым авторитетом у ЮБ – Юлия Борисовича Харитона, и это сказалось на карьере Фишмана значимым образом. Когда отпочковавшийся от КБ-11 уральский НИИ-1011 неожиданно лишился Гречишникова, там достаточно быстро поняли, что наилучшим вариантом станет назначение главным конструктором на новый объект Фишмана. И тут воспротивился Харитон. В итоге Давид Абрамович так и остался в КБ-11, заняв в деле, которым занимался, уникальное место. Один из коллег по средмашу – главный конструктор горьковского НИИ измерительных систем Николай Захарович Тремасов, эксперт вполне объективный, компетентный и смотревший на ситуацию со стороны, в своей книге прямо сказал о Фишмане: «По существу главный конструктор зарядов».
В такой констатации нет ничего обидного для памяти академика Негина – Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий. Евгений Аркадьевич вошел в атомную историю России как величина яркая, первостепенная и неповторимая, но прежде всего – научная.
Тонкая сборка ДАФ
Фишман попал в атомные работы с огромным опытом конструирования дизелей для мобильной техники, но здесь приходилось начинать сначала. Помогло то, что его близкий по Уралу друг Гречишников работал в КБ-11 с мая 1947 года. Познакомились они до войны на Кировском заводе, где Гречишников с группой сотрудников ЦИАМа – Центрального института авиамоторостроения работал над авиационным дизелем М-40.
К тому времени, когда Фишман попал в группу Гречишникова, инженерная разработка РДС-1 завершалась, предстояли первые испытания на Семипалатинском полигоне. Принципиальными становились вопросы приведения заряда в состояние окончательной готовности к ядерному взрыву. Именно на этом этапе в работу над «первенцем» и включился Давид Абрамович.
В первые же дни Духов и Гречишников представили его Харитону. Встреча прошла в Красном доме – так скорые на прозвища сотрудники объекта называли комплекс затейливых зданий, сложенных из старинного красного кирпича, где когда-то размещалось управление известного монастыря – Саровской пустыни. Разговор шел о плане работ по конструкции «единицы» (РДС-1).
В первой открытой монографии «Советский атомный проект» под редакцией академика Негина говорится: «Д. А. Фишман является автором ряда важнейших для лабораторной отработки заряда методик, предложенные им конструкции центральных частей атомных зарядов стали прототипами для последующих поколений зарядов...» Однако в первое время Давиду Абрамовичу пришлось заниматься не столько конструированием заряда, сколько вопросами его высокоточной сборки в полигонных условиях. А отсюда вытекала и его нерядовая роль в подготовке первого «натурного» испытания бомбы, предварительно намеченного на середину 1949 года.
То, что первая в новом деле специализация Фишмана определилась как «полигонная», сыграло в его судьбе роль исключительно положительную. Привлечение к подготовке натурных испытаний РДС-1 позволило ему (и это в условиях тогдашнего высокого «дробления» функций исполнителей для обеспечения секретности) ознакомиться со всей технологической «цепью» разработки боеприпаса, завязать первые широкие знакомства среди представителей смежных подразделений КБ-11, на уровне как исполнителей, так и руководителей. В итоге углублялось понимание места и значения отдельных «звеньев».
Кроме того, он сразу же попал в поле зрения самых высоких лиц атомной проблемы вплоть до Курчатова. Ему даже пришлось пусть и мельком, но пожать руку самому Берии, прибывшему на полигон к моменту испытаний.
Наконец, там было идеальное место для развития самостоятельности и обретения навыков организации динамичных и ответственных работ. Вдали от начальства и объекта задолго до испытания многое надо было решать самому и очень быстро.
Это была школа! И казахские степи, где разместился ядерный учебный полигон № 2 Министерства Вооруженных Сил» («Двойка»), вскоре стали для Фишмана хорошо знакомыми. Он был непременным участником всех первых полигонных испытаний вплоть до первого термоядерного заряда РДС-6с, а затем и этапного РДС-37. В июле же 1949-го выехал в эти степи впервые.
Основная его деятельность протекала в здании под названием ДАФ рядом с металлической ферменной башней, на вершину которой должны были установить РДС-1 для подрыва. Как сообщалось в акте приемки здания от 4 августа 1949 года, оно предназначалось для тонкой сборки испытуемого изделия. После тонкой – окончательной, с установкой плутониевого ядра – сборки и последних проверок РДС-1 на тележке выкатывали из ДАФ и на лифте поднимали наверх 37-метровой стальной башни, где закрепляли. С этого момента счет времени до взрыва шел на часы...
Здание ДАФ... Что скрывалось за этой аббревиатурой? На полигоне среди служебных зданий был ряд именных. Так, здание на площадке Н, где проводились работы по монтажу и контролю спецоборудования изделия, числилось за одним из заместителей главного конструктора КБ-11 Владимиром Ивановичем Алферовым и называлось ВИА. Были МАЯ-1 и МАЯ-2 – склады для хранения и раскупорки элементов сборного заряда из взрывчатых веществ. Хозяином этих зданий, полностью за них отвечавшим, был инженер-подполковник Анатолий Яковлевич Мальский.
А в ДАФ начальствовал Фишман... Должность у него была тогда, правда, невелика, зато ответственность и круг обязанностей напротив – шире некуда... У него даже был свой шофер – Бабкин.
ДАФ был в полном ведении Фишмана, он его вскрывал, присутствовал там при всех работах и участвовал в них. И принимал гостей да еще каких... В блокноте Фишмана отыскивается забавная запись: «ДАФ – харчевня с какао. И. В. Курчатов с удовольствием в степи подкреплял силы».
Для Давида Абрамовича в том была, конечно, высокая честь... И хотя «его» зданию в отличие от остальных «именных», располагавшихся на площадке Н в 10 километрах от центра опытного поля полигона, предстояло стать первой «жертвой» ядерного взрыва и бесследно испариться в нем, так «отметиться» в истории – редкая заслуга.
Уже в 2000-е начальник отдела физических исследований, заместитель начальника отделения Института ядерной и радиационной физики РФЯЦ-ВНИИЭФ, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР Валентин Матвеевич Горбачев написал: «В историческом плане названия зданий и сооружений увековечили память о многих руководителях и ответственных работниках, участвовавших в первых ядерных испытаниях. В их числе и Давид Абрамович...
Сооружения назывались по именам руководителей групп, проводивших в них работы. Так, здание, связанное с подготовкой системы автоматики опыта, называлось ВИА (от Владимир Иванович Алферов), сооружения МАЯ-1 и МАЯ-2 (от Анатолий Яковлевич Мальский), физический корпус ФАС (от Флеров, Апин, спецотдел). Группа Давида Абрамовича Фишмана, занимавшаяся сборкой основной части заряда, размещалась в здании ДАФ.
...Мне эти исторические факты стали известны в 1959–1961 годах, когда наши экспериментальные группы проводили на УП-2 (учебном полигоне № 2, то есть Семипалатинском. – С. Б.) МО СССР исследования по так называемым невзрывным цепным реакциям (НЦР)... В помещениях ВИА, ДАФ, ФАС в те годы велась подготовка работ по НЦР: монтаж и калибровки измерительной аппаратуры, подготовка изделий, первичная обработка экспериментальных данных и т. д. Имена первопроходцев-бомбоделов витали над нами во время наших работ...»
Ядерное солнце над степью
Различные этапы сборки и вывоза к башне изделия РДС-1 кодировались как операции «Вперед I», «Вперед II», «Вперед III», но до этого провели ряд тренировок. 13 августа 1949 года начался опыт № 1, вечером 16 августа – № 2, 19 августа – № 3... Постепенно выявлялись недочеты, нарабатывались навыки, позволявшие действовать спокойно и слаженно уже в день испытаний.
А 27 августа в два часа ночи Игорь Васильевич Курчатов утвердил подписанный начальником КБ-11 генералом П. М. Зерновым, главным конструктором КБ-11 Харитоном и его заместителем Щелкиным «Оперативный план окончательной сборки и подрыва изделия». Начался бесповоротный отсчет обратного времени. По графику до опыта оставалось 48 часов.
Утром 28-го в ДАФ побывало самое высокое руководство во главе с Лаврентием Павловичем Берией. «Над душой» у оружейников никто не стоял, но естественное чувство озабоченности привело Берию и его окружение в ДАФ.
Тонкая сборка РДС-1 в ДАФ началась с «поршня» с плутониевым ядром и нейтронным запалом. После замеров фона «поршня» начался этап, обозначенный на циклограмме «Вставка поршня в центральную часть с параллельным контрольным измерением фона». Здесь работала бригада в составе Духова, Флерова, Ширшова, Терлецкого и Фишмана.
Урановый «поршень» с плутониевым ядром весил более двадцати килограммов. А опускать его в глухой цилиндрический «колодец» бомбы выпало почему-то Фишману, богатырской комплекцией не отличавшемуся. И Авраамий Петрович Завенягин, тогда первый заместитель начальника Первого ГУ, подошел к Фишману, главному на этом этапе сборщику, и ощупал его мышцы на руках: мол, не уронишь? Непривычно тяжелый узел действительно мог из рук и вырваться...
Операция по сборке заряда заставила поволноваться – вставка в канал «поршня» оказалась проблемой. Конструкция должна была быть предельно точной, практически беззазорной по причине необходимости обеспечения максимально возможной симметрии взрывного обжатия плутониевого ядра. Прецизионное сочленение вставных деталей в снаряжательном канале – задача непростая. Требовалась очень высокая точность изготовления да и собрать такую пару «цилиндр-поршень» нелегко.
Создатели РДС-1 были знакомы с книгой Смита – открытым официальным отчетом правительства США о разработке американской атомной бомбы. Через годы Фишман написал: «Вопросы снаряжения приобретают весомое значение... Найдено указание, что у американцев были затруднения при сборке перед испытанием первой атомной бомбы. Тщательный анализ трудностей в сочленении с конкретной конструкцией привел к мысли о необходимости вести снаряжение строго вертикально». Но во время реальной сборки в ДАФ «поршень», уйдя на какую-то глубину в канал заряда, вдруг застрял.
В книге Смита, которую тоже цитировал Фишман, о таком возможном казусе говорилось: «Во время окончательной экспериментальной сборки пришлось пережить несколько неприятных минут, когда произошла задержка с одной важной деталью бомбы. Весь агрегат был отработан механически с величайшей точностью. Деталь была уже частично вставлена, когда вдруг застряла и не двигалась дальше. Однако доктор Бэчер не потерял присутствия духа и заверил группу, что для устранения задержки нужно только время. Через три минуты слова Бэчера оправдались, и сборка закончилась без дальнейших инцидентов».
У нас все закончилось тем же, ибо одной и той же была причина: компрессия (сжатие) воздуха «поршнем» при продвижении его в глухой «колодец»... Когда через тончайший кольцевой зазор воздух стравился, под силой тяжести узла его установка продолжилась, и вскоре он занял свое место.
Затем сборочный канал закрыли пробкой из взрывчатого вещества (ВВ), подключили последнюю электророзетку. Было три часа ночи... По циклограмме вскоре следовал этап вывоза изделия из ДАФ и закрепления его в клети лифта. Затем РДС-1 должна была подняться на башню для подрыва.
На вольном воздухе у башни стояли Берия и Курчатов. К ним подошел Щелкин за разрешением на вывоз заряда из ДАФ. Фишман и его помощники – работники завода № 1 Мочалин, Рыбин, Волгин, Сбоев и техники отдела № 33 Измайлов и Тимофеев выкатили изделие по рельсам и установили его в клети грузового лифта. Он шел медленно – надежно работал при скорости ветра до шести метров в секунду, а погода ухудшалась, облака быстро затягивали небо, и сильные порывы могли привести к аварии. У Фишмана находим запись: «Испортившаяся погода в ночь с 28 на 29 августа как бы повторила ситуацию при 1-м американском взрыве в Аламогордо».
Там перед испытанием погода действительно испортилась и тоже неожиданно вопреки прогнозу синоптиков. Опасаясь капризов погоды, американцы вынуждены были отложить взрыв на некоторое время. У нас же вышло наоборот... Курчатов, опасаясь неожиданностей от ветра и дождя, решил перенести взрыв с 8.00 на 7.00.
За 12 минут до подрыва был включен автомат поля. За 10 минут он врубил накал всех ламп в приборах, расставленных по обоим радиусам опытного поля. Потянулись долгие минуты... В 7.00 29 августа 1949 года отсчет обратного времени закончился. Наступил реальный момент «0»... И над казахской ковыльной степью в то утро как будто второй раз взошло солнце...
Потом были первые радости от успеха, а за ними – годы напряженного труда, новые заряды.
Фишман и его подчиненные сотрудничали с разработчиками практически всех отечественных ракетных систем и авиационных носителей ядерного оружия, со всеми видами и родами Вооруженных Сил. Он работал с С. П. Королевым, А. Н. Туполевым, С. В. Ильюшиным, М. К. Янгелем, В. Ф. Уткиным, В. П. Макеевым, А. Д. Надирадзе, С. П. Непобедимым, В. Н. Челомеем, Г. А. Ефремовым, С. А. Лавочкиным, П. Д. Грушиным, Л. В. Люльевым, Г. А. Ефремовым, другими выдающимися конструкторами и учеными-«оборонщиками». У каждого свои традиции, подходы, взгляды, требования... И тут было важно с каждым не потерять своего лица, отстоять не амбициями, а аргументами и деловыми соображениями интересы дела.
Фишман это умел. В его жизни хватало сложностей, недаром он однажды записал в записной книжке: «Сижу в президиуме, а счастья нет». Но он все же не раз испытал чувство счастья – и маленького человеческого, и большого, и личного, и коллективного, и державного. А секрета, почему вышло так, в общем-то, и нет. Он просто много и честно работал. Во имя дела. Во имя Родины.
Поэтому и осталась у людей благодарность ему...
И с годами она не исчерпывается.
[свернуть]
Сергей Брезкун (http://www.vpk-news.ru/authors/119),
профессор Академии военных наук
Опубликовано в выпуске № 6 (670) за 15 февраля 2017 года (http://www.vpk-news.ru/issues/35200)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.11.2017 10:14:39
Безопасность(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/132597.jpg)Гений ядерного оружия, обеспечивший мир: академику Юрию Трутневу исполняется 90 лет (https://ria.ru/defense_safety/20171102/1508034932.html)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.11.2017 21:23:14
Глава РАН отметил вклад академика Трутнева в усиление роли Академии наук (https://ria.ru/science/20171102/1508100421.html)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 05.12.2017 15:49:20
mk.ru (http://www.mk.ru/social/2017/12/05/termoyadernaya-tayna-sssr-akademik-raskryl-sekrety-sozdaniya-carbomby.html) Термоядерная тайна СССР: академик раскрыл секреты создания царь-бомбы
Наталья Веденеева
 Юрий Трутнев: «Когда мы увидели взрыв, то закричали: «Ура! Ура! Победа!»
 
Спойлер
Сюда по-прежнему, как и 40 с лишним лет назад, не летают самолеты и не ходят прямые поезда – в Саров пускают только по особым спискам. Его охраняет дивизия Росгвардии, территория ограждена колючей проволокой.
Но почти сто тысяч местных жителей именуют свой город «зоной» с любовью и не мыслят жить где-нибудь еще.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231311.jpg)
Юрий Трутнев показывает образцы породы из озера Чаган.
 
 
Здесь действительно очень уютно тем, кто ценит спокойствие, порядок и полное отсутствие приезжих с Кавказа и Средней Азии. И, о чудо, улицы все подметены и подъезды вымыты!
Недавно в закрытое административно-территориальное образование — ЗАТО Саров, где находится Российский федеральный ядерный центр — ВНИИ экспериментальной физики, — нанес визит президент РАН Александр Сергеев. Поводов было как минимум два: 90-летний юбилей физика-ядерщика, создателя термоядерной бомбы, академика Юрия Трутнева и посещение стройки века — самого мощного лазера в мире, который, как надеются наши ученые, должен переломить тенденцию к затуханию передовых научных исследований в России.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231315.jpg)
Академик РАН Юрий Трутнев.
   
 
Научный обозреватель «МК» оказался в числе немногих допущенных на этот самый засекреченный российский объект (можно сказать, до нас тут еще не ступала нога журналиста). Здесь, в Сарове, мы услышали историю развития российского атомного проекта из первых уст.
Город Саров вновь появился на географической карте нашей страны только в 1995 году. До этого засекреченное поселение с градообразующим ВНИИЭФ, где создавался ядерный щит нашей страны, было изъято из всех учетных материалов и даже в официальных документах именовалось по-разному: База №112, Горький-130, Арзамас-75, Кремлев, Арзамас-16, Москва-300.
Теперь историческое название возвращено, горожане уже забыли то время, когда произносили слово «Саров» шепотом. Но, пожалуй, на этом вольности и заканчиваются. Город по-прежнему считается закрытым, в него впускают по особым спискам, и напрямую в кассе билет вы сюда никогда не купите. Территория в 200 с лишним квадратных километров охраняется «по советским ГОСТам», тремя рядами колючей проволоки и самыми современными электронными средствами слежения. Город, в котором 18 тысяч жителей являются сотрудниками ядерного центра, охраняет целая дивизия Росгвардии.
Как монахи с физиками подружились
Когда в 1946 году заместитель председателя Совнаркома Лаврентий Берия, который курировал атомный проект СССР, приехал сюда с академиками Игорем Курчатовым и Юлием Харитоном строить экспериментальный центр, местечко называлось Свято-Успенская Саровская пустынь. Намоленная земля, мужской монастырь — и вдруг ядерный центр, место создания смертоносного оружия. Не кощунство ли?
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231316.jpg)
В этом монастырском приюте работали первые годы участники атомного проекта.
   
 
Но, как выяснилось, выбор был предопределен: после войны спрятанный в саровских лесах святой уголок, который к тому же не очень далеко располагался от столицы, оказался идеальным местом для создания секретного ВНИИ. Во-первых, тут уже существовала материально-техническая база — завод-550 по производству снарядов для «катюш»; во-вторых, строителям и ученым надо было где-то жить, и монастырь, где после войны чудом сохранились почти все постройки, в буквальном смысле приютил физиков. Академики АН СССР Юлий Харитон, Яков Зельдович, Юрий Трутнев, будущие нобелевские лауреаты Андрей Сахаров, Игорь Тамм и их соратники, осуществлявшие мозговой штурм с целью создания советских атомной и термоядерных бомб, работали и жили в монастырских кельях в первые годы пребывания в Арзамасе-16.
— Как ни странно, церковь и ученые сработались очень хорошо, — поясняет наш гид, сотрудница РФЯЦ ВНИИЭФ Алла Шадрина. — У всех была общая цель — спасение и защита Родины от внешних врагов. Помнится, в 90-е годы, когда первый зампредседателя правительства Егор Гайдар выдвинул идею об уничтожении Россией всего ядерного оружия, именно церковь в лице патриарха Алексия II заступилась за ученых...
И сейчас, спустя 70 с лишним лет, руководство института базируется в монастырских корпусах, ранее предназначавшихся для паломников. Говорят, монахи на возвращение построек церкви пока даже не намекают.
История про двух «толстяков»
К 1949 году у американцев уже готов был план уничтожения 20 самых крупных советских городов. Президент США Гарри Трумэн не прочь был осуществить его — так же, как в августе 1945-го сделал это с японскими Хиросимой и Нагасаки.
К этому времени в Арзамасе-16, в секретном КБ-11 (как именовали тогда ВНИИЭФ), полным ходом шла разработка атомной бомбы по техзаданию, занявшему всего... один лист бумаги. Перед руководителем центра Юлием Харитоном стояла задача: не просто создать бомбу, но создать ее быстро. Потому ставка была сделана на данные, которые раздобыли наши разведчики у американцев. Используя их, ученым удалось создать оружие массового поражения не за пять лет, как планировалось сначала, а за неполные три года.
Из двух бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки (американцы называли их «Малышом» и «Толстяком»), наши выбрали для заимствования более сложного, но более эффективного «Толстяка», в котором вместо урана-235 использовался плутоний. Однако советские конструкторы внесли свои дополнения: систему предохранения экипажа, которая не позволяла бомбе подрываться в течение 20 секунд после сброса, систему самоликвидации и др.
В Музее ядерного оружия до сих пор хранится натуральный корпус той бомбы под зашифрованным названием РДС-1 (реактивный двигатель специальный). Его разрешают фотографировать, а вот что касается самого заряда — черного шара, который размещался под оболочкой, — его экскурсоводы охраняют от камер как зеницу ока. Дело в том, что первый атомный взрыв в СССР был взрывом именно такого черного шара — заряда, который создатели не решились сбрасывать с самолета в виде бомбы (потому корпус и остался невредим).
«Представляете, таких зарядов на 29 августа 1949 года у американцев были сотни, а у нас — в единственном экземпляре, — поясняет экскурсовод музея Ольга Колесова. — И летчиков опытных не было — что, если бы они провалили испытание? Рисковать было нельзя, а потому решили взорвать заряд аккуратно, не выбрасывая с самолета. Черный шар привезли в Семипалатинск, установили на 37-метровую вышку (взрыв должен был быть только над землей) и со специального пульта, который располагался в бункере в 10 километрах от вышки, произвели принудительный подрыв. В бункере присутствовал сам Берия».
Дело было сделано: русские доказали, что обладают секретом атомной бомбы. Но дальше, в широкую серию, советский вариант «Толстяка» не пошел. Через два года в Сарове создали более легкую бомбу РДС-2, но с мощностью заряда почти 40 килотонн — вдвое сильнее предыдущей. Ее и начали сбрасывать с самолетов, запустили в серийное производство, чем очень расстроили американцев: научные круги Соединенных Штатов рассчитывали, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года.
В чем секрет «сахаровской слойки»?
Сами же янки к этому сроку подготовили нам новый сюрприз: взорвали первую в мире термоядерную (водородную) бомбу, а точнее, ее прототип. В отличие от атомной бомбы, при взрыве которой энергия выделяется в результате деления атомного ядра, в водородной бомбе идет термоядерная реакция, подобная той, которая происходит на Солнце. Она основана не на расщеплении ядер, а на синтезе.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231318.jpg)
На фоне дома, в котором жил Андрей Сахаров.
   
 
— Они нас обошли тогда, — вспоминает юбиляр Юрий Алексеевич ТРУТНЕВ — последний оставшийся в живых академик из плеяды великих, который с 1951 года бок о бок трудился над созданием термоядерной бомбы с Андреем Сахаровым, Игорем Таммом, Юлием Харитоном, Яковом Зельдовичем. — Американцы первыми взорвали свой термояд в 1952 году, мощность заряда составила больше 10 мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 1000 раз превосходила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. — Н.В.). Устройство это было слишком массивным, высотой с трехэтажный дом, нагревалось так, что, опасаясь самосрабатывания, специалисты ставили возле него охлаждающую криостанцию. И военные сказали: «Ну и что? Как воевать-то с такой махиной? Давайте нам компактный заряд». Но ученые из Лос-Аламосской национальной лаборатории, которой руководил талантливый физик Эдвард Теллер, не смогли этого сделать раньше нас.
12 августа 1953 года советская группа ученых во главе с Игорем Таммом испытала компактный термоядерный заряд — первую советскую водородную бомбу РДС-6 на основе так называемой сахаровской слойки (ее прозвали так из-за принципа устройства, предложенного Андреем Сахаровым: атомный заряд был окружен несколькими слоями легких и тяжелых активных материалов). Впрочем, есть мнение, что первоначально идею «слойки» предложил не Сахаров, а Виталий Гинзбург, но это, как говорится, внутренняя кухня физиков, разобраться в которой под силу только им самим. На выходе случился успех, а победителей у нас не судят... Говорят, Теллер долго не мог успокоиться по этому поводу и даже 39 лет спустя, в 1992 году, встретившись с Харитоном, высказал свое крайнее удивление тем, что советские ученые смогли обойти американских, используя свои оригинальные разработки.
После первой термоядерной бомбы в 400 килотонн последовало испытание более мощной советской термоядерной бомбы РДС-37 мощностью уже в 3 мегатонны. Однако во время эксперимента во избежание нежелательных последствий мощность была снижена до 1,5 Мт. И даже эта мера, по словам Трутнева, не помогла избежать разрушения Семипалатинского мясокомбината. Стекла в домах, как свидетельствуют открытые источники, вылетали в радиусе 200 км от эпицентра взрыва. Естественно, были и пострадавшие. «К реализации была принята совместная версия заряда Зельдовича—Трутнева—Сахарова, — вспоминает Юрий Алексеевич. — Это была бешеная работа группы единомышленников, где каждый выполнял свои расчеты, порой без слов понимая друг друга. Мы работали с киловольтами, миллионами градусов, с невероятными давлениями и временами. Чтобы вы могли представить, мы оперировали в мигах (миг равен 10 в минус 7-й степени секунды). И весь процесс взрыва происходил у нас за 10–40 мигов. Испытание проводилось в 1955 году».
Если при испытании атомной бомбы ученые и партийные деятели находились в 10 километрах от эпицентра, то при испытании РДС-37 это расстояние пришлось увеличить в 4 раза.
— Бомба была сброшена с 12-километровой отметки и взорвалась на высоте 1550 метров в воздухе, — вспоминает Трутнев. — У нас были большие черные очки. Когда мы увидели взрыв, то закричали: «Ура! Ура! Победа!» — и не сразу заметили по пригибающейся траве, что приближается ударная волна. Как нас грохнуло тогда! Кто попадал, кто остался стоять, кто лег и со страху лежал до конца... Я вскочил — и потом снова едва удержался на ногах, потому что пришла вторая волна, отразившаяся от земли. Ударная волна сопровождалась двукратным резким звуком, напоминающим грозовой разряд.
Юрий Алексеевич не рассказывает про машины с погибшими козами и овцами, которых начали свозить после взрыва к командному пункту: животных держали на поле для изучения воздействия поражающих факторов на разных расстояниях от эпицентра. Тяжелое было зрелище, непросто вспоминать такие моменты, но у ученых выхода не было. Надо было изучать ядерное оружие, проводить экспериментальные взрывы, чтобы потом в роли подопытных животных не оказались тысячи мирных жителей нашей страны...
Моему собеседнику было тогда всего 27 лет. На его груди после взрыва 1955 года появился орден Ленина. Потом, за последующие разработки, были другие награды: Золотая медаль им. Курчатова, Госпремия, Ленинская премия, премия Правительства РФ. А недавно, в день своего 90-летия, Юрий Алексеевич получил орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, став, таким образом, полным кавалером этого ордена.
«Иван» — «Мать Кузьмы»
Но вернемся к истории испытаний и наращиванию мощности ядерных взрывов.
Еще в 1954 году Эдвард Теллер высказывал идею о возможности создания термоядерных зарядов неограниченной мощности — до тысяч мегатонн. В СССР же задались реальной целью создании сверхбомбы. Доктрина Маленкова—Хрущева (председателя Совмина Георгия Маленкова и первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева) сводилась к тому, чтобы не гоняться за количественным паритетом с США в ядерных боеприпасах, а добиться качественного превосходства советских стратегических ядерных сил. Ученые работали, не жалея времени и сил, что позволило Хрущеву в 1959 году сказать, обращаясь к вице-президенту США Ричарду Никсону, свою коронную фразу: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжелые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!»
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231319.jpg)
Та самая "Кузькина мать".
   
 
Конечно, названия у будущей царь-бомбы тогда еще не было, однако американцы поняли перевод слов первого секретаря ЦК КПСС буквально: новое секретное оружие русских будет называться «Мать Кузьмы». С тех пор за изделием так и закрепилось шутливое неофициальное: «Кузькина мать».
В 1961 году проект под кодовым названием «Иван», или «Изделие-602», был реализован с учетом разработок Сахарова, Трутнева и еще нескольких ученых. Супербомбу взорвали в октябре над Новой Землей. Ее масса составляла 26 тонн, она не помещалась в отсек самолета, а потому была подвешена под его бортом. Она могла обеспечить взрыв мощностью в 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте (то есть стать в 10 тысяч раз мощнее атомной бомбы, взорванной над Хиросимой), однако по настоянию академика Сахарова, который был убежден, что подобный взрыв может привести к необратимым климатическим последствиям из-за рассеивания радиоактивных изотопов или, того хуже, сдвигу земной оси, сила бомбы была снижена до 50 мегатонн.
Но даже после этого она осталась самым мощным смертельным оружием, которое когда-либо испытывало человечество. Как вспоминали после летчики, у которых было всего 30 с небольшим секунд, чтобы уйти от царь-бомбы на безопасное расстояние, их самолет просел на полкилометра под действием догнавшей их ударной волны, а белая краска, которой был выкрашен их Ту-95-В для отражения светового облучения, полностью обгорела...
Если бы на расстоянии 50 километров от эпицентра взрыва находились люди, все бы они получили ожоги третьей степени. Царь-бомба могла бы полностью уничтожить такой город, как Лос-Анджелес.
— Мы стояли у пульта, где отсчитывалось время, и в некий момент все передачи кончились, — рассказывает Юрий Алексеевич о моменте самого взрыва царь-бомбы «Ивана» — «Кузькиной матери». — Перестала проходить радиосвязь, из чего мы поняли, что бомба взорвалась успешно.
Связи не было в течение 40 минут. Огненный шар взрыва накрыл землю своей тенью в радиусе почти пяти километров, а ядерный гриб поднялся на высоту 67 км, чуть не достав до ближнего космоса. Ощутимая волна атмосферного давления, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар. Свидетели того события почувствовали удар и «раскаты грома» от него на расстоянии тысячи километров.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231317.jpg)
Пульт управления первой атомной бомбой.
   
 
Так СССР доказал всем, что наращивание мощи бомб возможно, но абсолютно бессмысленно. Кстати, Никита Хрущев долго сопротивлялся снижению силы заряда, и лишь доводы Сахарова о том, что мы сильно навредим прежде всего себе, а затем — скандинавским странам, в конце концов пересилили.
Бывают ли «чистые» бомбы?
Параллельно с созданием сокрушительных ядерных зарядов для обороны страны ученые думали о том, как использовать их энергию в мирных целях.
— Что для этого требовалось? Ликвидировать радиоактивность или сильно уменьшить мощность заряда? — вспоминает тот период Юрий Трутнев. В итоге был создан заряд, 94% энергии взрыва которого обеспечивалось реакциями термоядерного синтеза, не дающими радиоактивных продуктов. Взрыв этой бомбы оказался чище аналогичного американского взрыва, произведенного в 1962 году. Наш, мощностью 170 килотонн, был осуществлен в январе 1965-го в пойме реки Чаган, что в ста километрах от Семипалатинска. На берегу образовавшегося озера построили ГЭС, которая до сих пор обеспечивает местных жителей водой.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231314.jpg)
 
— Один парень, радиохимик, сразу после взрыва самовольно сбегал вниз, в воронку, взял там пробы грунта и быстро вернулся обратно... — вспоминает Трутнев. — Такие вещи, конечно, нельзя было делать: сразу после взрыва там была дикая радиоактивность. Ну а после, когда весенний паводок заполнил воронку взрыва, и появилось озеро Чаган, я лично в нем купался...
Академик показывает мне образцы известняка, привезенные с берега того самого озера. Он хранит их у себя в доме в обычном шкафу.
В конце 60-х — начале 70-х годов Юрий Алексеевич работал над преодолением американской системы ПРО (противоракетной обороны. — Н.В.), повышая стойкость нашего оружия и автоматики к поражающим факторам. Позже, в 80-е годы, у американцев появились рентгеновские лазеры для поражения космических объектов с Земли (программа СОИ), и Трутнев снова активно включился в процесс для получения у нас аналогичных результатов. Результаты, которые Михаил Горбачев позже назвал «асимметричным ответом», были потрясающими, и ядерщики до сих пор не раскрывают всех прежних научных секретов.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231313.jpg)
План атомной атаки на СССР Пинчерс 1945 год.
   
 
На мой вопрос по поводу новых задач, которые стоят сейчас перед физиками-ядерщиками, собеседник дипломатично приводит в пример не наших военных, а северокорейских, которые «рвут китайские бомбы», запуская их ракетами на большие высоты. Зачем, спрашивается? Для вывода из строя космических спутников. Ученые, занимающиеся вопросами ядерного вооружения, изучают сейчас различное воздействие ядерных взрывов в зависимости от их направленности.
***
Юрий Алексеевич, несмотря на свой возраст, по-прежнему занимает активную гражданскую позицию и открыто высказывает свое мнение по поводу самых актуальных проблем современности: о необходимости ядерного оружия, о жизни страны, о судьбе науки и воспитании молодежи. О чем я его и не преминула спросить.
— Юрий Алексеевич, есть ли сегодня необходимость в дальнейшей разработке новых видов ядерного оружия?
— Да, существует, и мы этим занимаемся.
— Как вы относитесь к запрету на испытания ядерного оружия во всем мире?
— В этом ничего страшного нет. Накоплены большой опыт и заряды. Несмотря на уход от практического испытания в область теоретических расчетов, мы не разучились делать реальное ядерное оружие, как и его носители.
— Сильно ли ударило по нашей боеготовности уничтожение ядерных боеголовок по совместной программе с американцами в конце «холодной войны»?
— Знаете, всегда можно выложить кучу апельсинов (перед оппонентом) и сказать: «Давайте уничтожать!» Показанные апельсины, может, и уничтожили, а где-то там мешок все равно остался. (Улыбается.)
— Как вы оцениваете современное состояние российской науки?
— Я большого оптимизма по поводу ее будущего не испытываю. Важнейшие ее дела — приборостроение, вычислительные машины — переданы не в те руки. Когда-то в области создания вычислительных машин мы шли с американцами вровень, создав первую советскую суперЭВМ на полупроводниковых транзисторах. Зеленоград был тогда назван городом, который должен был продвигать вперед это направление. А что там сделали? Они пошли совсем по другому пути. Я считаю, что вычислительные машины должны делать такие институты, как наш, мы в этом заинтересованы в высшей степени, а не в извлечении сиюминутной выгоды: купил — продал — спрятал в карман.
— Что, по-вашему, нужно делать сейчас в первую очередь, чтобы подтянуть науку, страну вперед?
— За последнее время в мире многое изменилось. Советского Союза нет, нас загнали в «вечную мерзлоту», а кругом сидят те, кто нас с удовольствием бы уничтожил. Мы, по моему мнению, живем только благодаря Китаю. Если бы не Китай, нас давно бы раздолбали. Страна наша имеет 150 миллионов человек, но мало ли стран, которые имеют столько же и живут хорошо? Здесь на одной демократии далеко не уедешь.
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231312.jpg)
Вторая атомная бомба СССР, несущая заряд в 40 килотонн.
   
 
Я советский человек, коммунист (хотя не зюгановец), и партбилет у меня сохранился. И скажу вам со всей степенью ответственности: раньше партия дисциплинировала людей. Сейчас я не вижу в действиях правительства жесткости. Вот ругают Навального, а смотришь на какого-нибудь министра — ворует, разбазаривает миллиарды, и ничего...
— Что помогает вам восстанавливать силы?
— Ежедневно для поддержания физической формы я прохожу на беговой дорожке по 20 минут в режиме, приближенном к бегу. Иногда получается позаниматься два раза в день... Люблю сажать растения возле дома — в свое время привез из Сибири и посадил четыре кедра, которые сейчас вымахали очень большими. У меня большая коллекция редких камней, привезенных со всей страны. Люблю читать книги — их у меня очень много. Все это дает мне удовольствие.
— Какие литературные жанры предпочитаете?
— Разные. Люблю книги по истории, географии, неравнодушен к поэзии и фантастике. У меня много таких книг, но не тех, где все крутится вокруг убийств, — я люблю фантастику, которая заставляет задуматься над тайнами бытия, Вселенной. Это, конечно же, Станислав Лем, братья Стругацкие...
— Раскройте секрет успешного академика-ядерщика, посоветуйте нынешним школьникам: какими им надо быть уже сейчас, чтобы достичь ваших высот?
— Прежде всего много читать, интересоваться и научно-технической, и художественной литературой, в которой собрана вся мудрость человечества.
 
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 22.05.2018 08:00:37
ЦитироватьХрущев спас Вашингтон от «Бури» (https://vpk-news.ru/articles/42766)
 Хрущев спас Вашингтон от «Бури»
 
 60 лет назад успешно испытана межконтинентальная крылатая ракета


Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 25.08.2020 20:55:18
Испытание чистой водородной бомбы мощностью 50 млн тонн

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Хижняк от 26.08.2020 11:38:51
Цитата: АниКей от 22.05.2018 08:00:37Хрущев спас Вашингтон от «Бури»
Правильный заголовок - Хрущёв спас СССР от разорения. Поскольку текст по ссылке гласит
ЦитироватьСтрана просто не имела ресурсов, чтобы одновременно строить и баллистические, и крылатые ракеты.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 26.08.2020 14:55:38
Цитата: Сергей Хижняк от 26.08.2020 11:38:51Страна просто не имела ресурсов, чтобы одновременно строить и баллистические, и крылатые ракеты.
Не то, что сейчас!)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Хижняк от 26.08.2020 15:03:37
Цитата: cross-track от 26.08.2020 14:55:38Не то, что сейчас!)
Сравнили, тоже! Сейчас мы - энергетическая сверхдержава, благодаря мудрому руководству. Поэтому можем позволить себе и беспилотные Арматы с биотуалетами, и аналоговнет гиперзвуковые мультики...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 26.08.2020 15:22:43
Цитата: Сергей  Хижняк от 26.08.2020 15:03:37
Цитата: cross-track от 26.08.2020 14:55:38Не то, что сейчас!)
Сравнили, тоже! Сейчас мы - энергетическая сверхдержава, благодаря мудрому руководству. Поэтому можем позволить себе и беспилотные Арматы с биотуалетами, и аналоговнет гиперзвуковые мультики...
Ну все! Теперь точно санкции отменят! Или введут новые!)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 26.08.2020 19:36:31
rg.ru (https://rg.ru/2020/08/25/the-drive-vpechatlil-rassekrechennyj-film-o-vzryve-car-bomby.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

The Drive впечатлил рассекреченный фильм о взрыве "Царь-бомбы"
Текст:  Олег Корякин


Впервые обнародован фильм об испытаниях ядерного оружия под кодовым названием "Иван", более известного как "Царь-бомба".

The Drive (https://www.thedrive.com/the-war-zone/35953/russia-releases-tsar-bomba-test-footage-of-the-most-powerful-nuclear-bomb-blast-ever) не мог обойти вниманием документальный фильм, в деталях рассказывающий об испытаниях 50-мегатонной атомной бомбы в СССР. Его извлекла из ранее засекреченных архивов компания "Росатом" по случаю 75-й годовщиной создания атомной отрасли в России.
В статье напоминают, что "чудовищное оружие", мощность которого была эквивалентна 50 миллионам тонн тротила, сбросили над Новой Землей в Северном Ледовитом океане 30 октября 1961 года. До недавнего времени доступные изображения этих испытаний ограничивались несколькими короткими клипами с высокой зернистостью и некачественными фотографиями.
В начале фильма можно увидеть, как собранную бомбу загружают в специальный вагон и доставляют поездом на авиабазу Оленья возле Оленегорска на Кольском полуострове. "Примечательно, что разновидности четырехмоторного бомбардировщика Ту-95 "Медведь", который перевозил разрушительный груз, остаются в строю и сегодня, хотя и в значительно модернизированном виде", - сообщает автор.
Непосредственно в качестве носителя "Царь-бомбы" использовали Ту-95В, специально модифицированный стратегический бомбардировщик первого поколения с увеличенным и усиленным бомбовым отсеком.
Фильм позволяет оказаться в кабине Ту-95В и увидеть, как члены экипажа надевают защитные очки перед сбросом бомбы. Ее взрыв снимали с разных точек, в том числе с воздуха. Бомбардировщик сопровождали два других самолета, в том числе Ту-16, служивший "летающей лабораторией". Он был оснащен камерами, радиотелеметрическим оборудованием, осциллографами для определения мощность взрыва и регистраторами давления для измерения интенсивности ударной волны. На самом Ту-95В было установлено другое измерительное оборудование, в том числе сенсорные датчики.
Все испытания контролировались из подземного командного пункта в бухте Белушья Губа, в 260 километрах к югу от полигона. Ближе к месту взрыва располагалась площадка Д-8, где находилось дополнительное измерительное и записывающее оборудование. Поддерживать связь между командным пунктом и Д-8 помогали военные корабли, которые использовались в качестве ретранслятора.
Бомба была сброшена с высоты 10,5 километра, а взорвалась в 4 километрах от земли, что существенно снизило излучение. "Видимо, поэтому в фильме говорится о "чистой водородной бомбе". Но, конечно, все относительно, когда речь идет о самом мощном ядерном устройстве в мире", - замечает журналист.
В результате взрыва образовался огненный шар, вспышка была видна в радиусе 1000 километров, несмотря на облачность. "Взрыв сопровождался яркой вспышкой необычной силы", - сообщает голос за кадром. Через несколько секунд диаметр поднимающегося пылевого столба достиг 10 километров.
Через сорок секунд после взрыва огненный купол вырос на 30 километров. После чего стало формироваться грибовидное облако, максимальная высота которого составляла 60-65 километров, а диаметр - 90 километров.
Спустя несколько часов, ученые на борту специально оборудованного вертолета Ми-4 высадились в районе опытного поля. Даже в самом центре площадки уровень радиации был незначительным. Затем некоторые члены команды, надев защитное снаряжение, направились ближе к центру испытательного полигона. Здесь на десятки километров во всех направлениях земля была выжжена, а большая часть снега испарилась.
Бомба "Иван" была детищем советского генсека Никиты Хрущева, напоминает в автор, и разрешение на испытание получила в особенно "морозный" период в отношениях между Востоком и Западом.
В отличие от Царь-бомбы, самым большим ядерным устройством, когда-либо взорванным Соединенными Штатами, была 15-мегатонная Castle Bravo. Ее сбросили на атолл Бикини в Тихом океане 1 марта 1954 года. Причем в отличие от советских испытаний, мощным взрыв получился из-за аварии, вызванной просчетом конструкторов.
"
ЦитироватьЯдерному оружию по-прежнему уделяется большое внимание в современных российских вооруженных силах, и большинство российских боевых самолетов способны нести ядерные бомбы. Хотя их характеристики остаются строго засекреченными, эквивалентные им учебные бомбы дают некоторое представление об их внешнем виде. Выпуск этого документального фильма об эпохе холодной войны - отрезвляющее напоминание о потрясающей разрушительной силе ядерного оружия
", - заключает автор.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 27.08.2020 09:43:15
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/gorenie-i-detonaciya-yakova-zeldovicha.html)

"Горение и детонация" Якова Зельдовича
Артем Кожедубов

Спойлер

Яков Борисович Зельдович в юности был очень непоседлив и, не желая учиться, устроился лаборантом в Институт механической обработки полезных ископаемых. Там пылкий юноша так и сыпал гениальными идеями. Это не понравилось директору института академику Иоффе, и он отправил Яшу в лабораторию Института химической физики, взамен получив оттуда масляный насос. «Меня обменяли на насос», – рассказывал всем Зельдович.
Через несколько лет Иоффе пригласил Зельдовича работать в своей группе.
- А насос вы вернете? – поинтересовался молодой ученый.
- Какой еще насос?!
- И это называется справедливостью, – вздохнул Зельдович, приступая к работе.
Энергия в молодом Якове Зельдовиче, действительно, била ключом. Ему все было интересно, но вот систематически учиться он не мог. Работая лаборантом, он пытался учиться на заочном отделении физмата Ленинградского университета. Но вскоре ему это наскучило. Интересы Якова не умещались в обычную программу высшей школы. Он начал посещать лекции физмата Политехнического института, но и туда вскоре перестал ходить. Яков предпочитал заниматься самостоятельно, и только тем, что его интересовало.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32398.jpg) Взрыв атомной бомбы РДС-1. 29 августа 1949 года 
А интересовала его не только физика, но и химия, и иностранные языки. Коллеги вспоминали, что Яков бегло читал журнальные статьи на английском, немецком, французском. С напарником в лаборатории Института химической физики у них был установлен рабочий «принцип»: можно ошибаться, но нельзя повторять ошибку.
По воспоминаниям профессора Леонида Сены, работали они по 8-9 часов, и когда в лаборатории, по их мнению, «заводился черт», они уходили в библиотеку Физтеха или в парк Политехнического института, где работа продолжалась.
В то время само понятие начала и конца рабочего дня, его длительности, было расплывчатым. Институты – Физико-технический, Химической физики и Электрофизический – работали 24 часа в сутки. Даже ночью там можно было заметить освещенные окна.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32399.jpg) Почтовая марка, посвященная Я.Б. Зельдовичу 
Яков жил наукой, сыпал идеями. Выполнил ряд блестящих теоретических и экспериментальных работ в области адсорбции, химической кинетики, горения и детонации. Занимаясь поисками эффективных фильтров для противогазов, он углубился в проблему адсорбции, и развитая им теория стала классической, вошла в учебники.
Вскоре Яков стал Яковом Борисовичем, начал круто подниматься по научной лестнице. Для получения права защищать кандидатскую диссертацию он стал экстерном сдавать экзамены в университете, но пришло разрешение защищать диссертацию без диплома о высшем образовании. Чем он и не преминул воспользоваться.  
В 1936 году Яков Зельдович блестяще защитил кандидатскую диссертацию. Ему было всего 22 года. А в 25 лет он стал доктором физико-математических наук, обобщив свои работы по проблеме окисления азота в горячем пламени. Вокруг понимали, что это только начало!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32400.jpg) Я. Б. Зельдович со своими однокурсниками 
Потом Якова Борисовича увлекла ядерная физика. Парадоксально, но в те годы работы по делению атомного ядра считались внеплановыми, ими занимались «на общественных началах», по вечерам. Но Яков Зельдович и Юлий Харитон поняли, что эта задача настолько велика, что ее решению они должны посвятить все свое время. Они стали участвовать в работе Курчатовского семинара, ознакомились с новейшими исследованиями в области ядерной физики. В 1939-м они впервые осуществили расчет цепной реакции деления урана и дали оценку его критической массы.
Это был прорыв, но не все его оценили. Игорь Тамм, комментируя работу Зельдовича и Харитона, сказал: «Знаете ли вы, что означает это новое открытие? Оно означает, что может быть создана бомба, которая разрушит город в радиусе, возможно, десяти километров от эпицентра взрыва». Однако большинство советских ученых довольно скептически относились к возможности использования атомной энергии.
В военные годы Физико-технический институт Иоффе был эвакуирован в Казань. Яков Зельдович начал работать над созданием нового оружия – ракетного. И фактически открыл новый тип горения пороха. За несколько месяцев создал внутреннюю баллистику заряда легендарной «Катюши», что заложило основы теории ракет на твердом топливе.
Однажды, выезжая на испытания на полигон, он едва не погиб. Полуторкой управляла женщина, которая уснула за рулем от усталости. Машина перевернулась. Взрывоопасный груз чудом не сдетонировал... В 1943 году 29-летнему Якову Зельдовичу за цикл работ по теории горения присудили Сталинскую премию, и не в коллективе, а индивидуально, что было тогда случаем исключительным. До конца войны гитлеровцам так и не удалось разгадать тайну снаряда, придуманного Зельдовичем.
Тем временем ученые все чаще бывали в Москве, где создавался коллектив молодых физиков во главе с Игорем Курчатовым. Академик Виталий Гольданский позже вспоминал: «Начиналась атомная проблема, возник вопрос о переезде всего института в столицу. Много смеха вызвала шуточно сердитая телеграмма Якова Борисовича, посланная в Казань и торопившая с представлением срочных материалов: «Неприсылка отчетов беспокоит вашу мать. Представьте. Зельдович». Яков Зельдович обладал прекрасным чувством юмора.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32401.jpg) Я.Б. Зельдович и А.Д. Сахаров 
В 1944-м, еще оставаясь штатным сотрудником Института химической физики, он начал работать над созданием атомного оружия в лаборатории № 2 под руководством Игоря Курчатова. В черновых записях Курчатова есть такой пункт: «Теоретическая разработка вопросов осуществления бомбы и котла (01.01.44–01.01.45) – Зельдович, Померанчук, Гуревич».
Научным руководителем конструкторского бюро в Сарове (КБ-11) стал Юлий Харитон. Руководителем теоретического отдела был назначен Яков Зельдович. На долгие годы его родным городом стал Саров, в разные годы именовавшийся как База № 112, Горький-130, Кремлёв, Арзамас-75, Арзамас-16.  
Перед специалистами стояла задача в кратчайший срок создать атомную бомбу, использующую в качестве рабочего вещества плутоний.
Началась изматывающая гонка. По-другому было нельзя. Над страной нависла американская ядерная «дубина». В кратчайшие сроки был создан и испытан первый ядерный реактор. Промышленных же объемов выпуска плутония физики добились после постройки реактора под литерой А в городе Озерске Челябинской области. На проектную мощность установка вышла 22 июня 1948 года, что уже вплотную приблизило проект по созданию ядерного заряда.
Первая советская атомная бомба РДС-1, «изделие 501», атомный заряд «1-200», была 3,7 метра в длину, имела диаметр – 1,5 метра, массу – 4,7 тонны. Ее испытание состоялось утром 29 августа 1949 года. Вспыхнуло зарево, появился красный полукруг... 37-метровая центральная башня, на которой была установлена бомба, была уничтожена полностью, на ее месте образовалась глубокая воронка, покрытая оплавленным стеклоподобным веществом. Из 1538 подопытных животных, собак, овец, коз, свиней, кроликов, крыс, в результате взрыва погибло 345 (некоторые животные имитировали солдат в окопах). Легкие повреждения получили танк Т-34 и полевая артиллерия в радиусе 500—550 м от центра, а на дальности до 1500 м все типы самолетов получили значительные повреждения.
Ученые понимали, что страшная бомба – по сути «голубь мира», со взрывом РДС-1 был положен конец монополии США на ядерное оружие. Мир изменился навсегда.
А в КБ-11 вскоре приступили к созданию водородной бомбы. РДС-6с мощностью 400 килотонн была испытана на Семипалатинском полигоне 12 августа 1953-го.
О вкладе Якова Зельдовича в разработку термоядерного оружия говорят его награды. Трижды ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда и к уже имеющейся Сталинской премии добавилось еще три. Также он стал лауреатом Ленинской премии, получил три ордена Ленина, орден Октябрьской революции, два ордена Трудового Красного Знамени.
Коллеги отмечали его удивительную способность, Яков Борисович мог на пальцах показать экспериментаторам теорию, а теоретикам доступно объяснить суть эксперимента. Вот и Юлий Харитон отмечал: «Решая какую-нибудь сложную проблему, мучаясь над нею, в глубине души я всегда знал, что есть Зельдович. Стоило прийти к нему, и он всегда находил решение любого, самого сложного вопроса, причем делалось это еще и красиво, изящно».
Игорь Курчатов после одного «горячего» диспута по острому научно-техническому вопросу, в котором принимал участие Яков Зельдович, сказал: «Да, все-таки Яшка гений!» Все отмечали его фантастический интеллект, помноженный на колоссальную работоспособность.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32402.jpg) Я.Б. Зельдович и Папа Римский 
Юлий Харитон вспоминал, как во время очередного приезда на «объект» Тамм пожаловался ему, что настолько погружен сейчас в их дела, что стал отрываться от современной физики. И тут же отметил, что Зельдович умудряется каким-то образом быть полностью в курсе всех научных новостей – должно быть, работает по ночам, так как днем занят основной работой. Как ему это удается? Харитон объяснил это просто: «Он уникальная личность, совершенно невероятная». 
Лев Ландау, в свою очередь, отмечал: «Ни один физик, исключая Ферми, не обладал таким богатством новых идей, как Зельдович».
У Якова Зельдовича была своя «Победа», которую ему подарил Сталин, и «Волга», которую ему выделило правительство. Но он любил носиться по засекреченному городку на мотоцикле, ему нравилась скорость, и чтобы ветер бил в лицо. Нередко у Якова Борисовича на заднем сиденье мотоцикла располагалась представительница прекрасного пола.
Он любил женское общество. Нередко, шутя, напоминал, что родился 8 марта в подарок женщинам. У чаровниц был нюх на гениальность, и они платили ему взаимностью. Близкому общению мешали «духи» – офицеры из ведомства Берии, которые были приставлены к ученым в качестве охраны.
Яков Зельдович проявлял чудеса изобретательности, чтобы скрыться от своих «опекунов», дабы встретиться с очередной своей пассией. А их было немало. От разных женщин у Зельдовича было пятеро детей. Он ни от кого не отказывался, всех их содержал и мечтал о том, чтобы однажды собрать их вместе.
Коллеги вспоминали, что Яков Борисович был подвержен «греху лицедейства», любил показную браваду. Например, когда его вызывали на сцену для доклада или вручения награды, он, минуя ступеньки, лихо вспрыгивал на подиум прямо из зала.
Зная, насколько Яков Зельдович ценит искрометный юмор, коллеги нередко готовили ему подарки с сюрпризом. Когда его в 1958 году избрали академиком, в Арзамасе-16 на банкете по случаю этого события ему подарили черную академическую шапочку и плавки. На шапочке была надпись: «Академия наук СССР», а на плавках: «Действительный член».
Атомной промышленности Яков Зельдович отдал 20 лет. Много раз обговаривая свой уход с «объекта». Но ценного сотрудника отпустили только в 1963-м.
Юлий Харитон вспоминал: «Я видел, что он полон идей, здесь же ему становилось тесно. С другой стороны, уже выросли сильные ученики, так что особой трагедии в случае его ухода не произошло бы. Я не мог возражать, не имел морального права, просто грешно было бы его удерживать».
Яков Борисович стал заведовать отделом Института прикладной математики АН СССР. Одновременно был   профессором физического факультета Московского государственного университета.
Он не расставался с маленькой логарифмической линейкой, которой виртуозно владел, как и с толстой общей тетрадью, в которой производил выкладки и вычисления. Яков Борисович не упускал случая обсудить с собеседником интересовавшие его научные вопросы.
Как-то теплым весенним днем Яков Борисович лежал в кресле-качалке во дворе своей подмосковной дачи.
Заглянул сосед:
- Ну что, Борисыч, отдыхаешь?
- Нет, работаю, – ответил академик.
Вечером сосед зашел снова. Видит: Зельдович копает грядку.
- Ну что, Борисыч, работаешь?
- Нет, – усмехнулся академик, – отдыхаю!
Все знали, насколько Яков Зельдович любил образные выражения и сравнения.
На одном из собраний его попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».
В публичных научных спорах Зельдович, иллюстрируя суть ответов оппонентов, позволял себе аналогии с одесскими разговорами: «Софочка, когда ты вернешь мне сковороду? Во-первых, я ее у тебя не брала, а во-вторых, я тебе ее уже отдала!» – «Леонид Иванович! Вы утверждаете, что, во-первых, наши результаты не верны, а во-вторых, вы сами все это давно уже сделали!».
Одно из любимых высказываний было: «Продавщице газированной воды вы никогда не скажете, без какого сиропа налить вам стакан воды – без вишневого или без малинового. Никогда не начинайте статью с того, чего вы не делали. Сначала напишите, что сделано, потом обсуждайте все остальное».
В расцвете своего таланта Яков Борисович занялся астрофизикой и быстро стал мировым авторитетом. Когда ему разрешили публиковать свои научные статьи в академических журналах, многие ученые на Западе были уверены, что Яков Зельдович – это псевдоним большой группы советских ученых. И как только узнали, что это не псевдоним, а фамилия человека, его провозгласили гениальным... астрономом, хотя астрономия была лишь одним из его побочных увлечений.
Он был избран почетным членом Национальной академии наук США, Королевского астрономического общества Великобритании и еще десятка национальных академий мира, был награжден золотыми медалями Общества астрономов Тихоокеанского побережья и Королевского общества.
Однажды атомщики пригласили его прочитать лекцию о последних достижениях в этой области знаний.
Ученые-физики замерли в предвкушении знакомства с основами мироздания. Академик взял мел и поставил на доске точку:
- Представим, что это Галактика.
Отойдя, Зельдович посмотрел на свою точку, окинул взглядом слушателей и поправился:
- Нет, пожалуй, вот так.
Вернулся к доске и сделал точку чуть крупнее. Зал грохнул от смеха.
Якова Зельдовича не стало 2 декабря 1987 года. Ему было 73 года. Академик Лев Феоктистов вспоминал, что незадолго до смерти случайно встретил Якова Борисовича на Ленинских горах. Он был полон впечатлений от поездки в Грецию, с воодушевлением рассказывал о своих астрофизических успехах. Тем неожиданней были слова, сказанные им на прощание: «Вы не догадаетесь, какое для меня было самое яркое время? Да, да, то самое... У меня осталась мечта: написать еще одну книгу про детонацию».
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также "Атомный маршал": Анатолий Александров (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/atomnyy-marshal-anatoliy-aleksandrov.html)
«Критерий Харитона» (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/kriteriy-kharitona.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 27.08.2020 17:10:57
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/kriteriy-kharitona.html)

«Критерий Харитона»
Арсений Томин

Спойлер

Академика Юлия Борисовича Харитона называли гением. Он был одним из руководителей советского атомного проекта, главным конструктором первой советской атомной бомбы. Почти полвека, с 1945 по 1992 год, был научным руководителем КБ-11 (РФЯЦ-ВНИИЭФ — Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики), где создавали и совершенствовали отечественное ядерное оружие. Главной отличительной его чертой считали феноменальную ответственность. Юлий Борисович любил повторять: «Надо знать в десять раз больше того, что мы делаем». Коллеги этот постулат сформулировали как «критерий Харитона».
В 1920 году будущий знаменитый химик Николай Семенов в компании друзей заявил:
– Открытий на наш век хватит! Вот Юлий, – он показал на своего помощника, студента-первокурсника, – лет через десять-двадцать такое откроет –  самому Эйнштейну не приснится.
Все приняли это за шутку. Однако через два десятилетия Юлий Харитон в соавторстве с Яковом Зельдовичем опубликовал расчет цепной реакции ядер урана. (Будущий нобелевский лауреат Игорь Тамм сказал тогда об этом открытии: «Оно означает, что может быть создана бомба, которая разрушит город в радиусе 10 километров»).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32408.jpg) Академик Ю.Б. Харитон рядом с первой отечественной атомной бомбой РДС-1, 1993 
Но сенсационное открытие было еще впереди. В 1920 году Юлий Харитон учился еще в Политехническом институте.  Два года после его окончания стажировался в Англии, в лаборатории в Кэмбридже. Работал с Эрнестом Резерфордом и Джеймсом Чедвиком. По возвращению из командировки руководил лабораторией взрывчатых веществ в Институте химической физики.
Когда в 1946 году при суперсекретной Лаборатории № 2 АН СССР создавалось КБ-11, глава атомного проекта Игорь Курчатов настоял, чтобы научным руководителем «объекта», где планировалось разрабатывать ядерный заряд атомной бомбы,  был назначен Харитон. Юлий Борисович занял столь важный пост, несмотря на то что два года провел в научной командировке за рубежом и был сыном «врагов народа».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32409.jpg) Взрыв РДС-37, 22 ноября 1955 года 
С тех пор судьба его была тесно связана с «закрытым» наукоградом Арзамас-16 (городком Саров). Под свое крыло для реализации ядерно-оружейной программы он собрал лучших физиков страны. Местные жители были уверены, что за колючей проволокой испытывают пробный коммунизм. В чем-то они были правы. Снабжение в ядерном центре было на высоте.
Однажды ученые затеяли спор, кто первым начал разрабатывать ядерное оружие – французы, англичане или немцы, в 1939 или 1940 году.
   – Лично я начал в 1927-м, – скромно вставил Харитон. (Вспоминая свою стажировку в Англии, где под руководством Резерфорда и Чедвика он написал диссертацию и получил степень доктора наук).
  Понимая свою незаменимость, Юлий Борисович часто вступался за идеологически проштрафившихся физиков, которых хотели отправить «в места не столь отдаленные». Он напрямую звонил Лаврентию Берии, который курировал Атомный проект, говорил, насколько они незаменимы, и ученые оставались  работать в Арзамасе-16.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32410.jpg) Взрыв Царь-бомбы 30 октября 1961 года 
Юлий Харитон был небольшого роста, тщедушный, худой, имел слабый голос, но когда начинал говорить, собравшиеся не сводили с него завороженных глаз. Настолько увлекательно он излагал материал. Все удивлялись, как этот мягкий, интеллигентный человек может управлять коллективом, который состоял сплошь из самородков – уникальных теоретиков и экспериментаторов? Сотрудники, каждый из которых был со своим непростым характером, неукоснительно исполняли все его решения. При этом Юлий Харитон никогда не ругался матом, мог только иной раз упомянуть черта.
  Из-за непритязательной внешности с ним постоянно случались забавные истории.
  Профессор Аркадий Адамович Бриш рассказывал, что еще до знакомства с главным конструктором первой советской атомной бомбы Юлием Харитоном представлял его этаким могучим бородатым деятелем, богатырем мужицкого склада. И вот однажды осенью 1947 года к ним в лабораторию зашел невысокий, щуплый человек в безрукавке и аккуратно заштопанной рубашке и начал подробно расспрашивать, над чем они работают? Аркадий Адамович насторожился – что это за любопытный тщедушный интеллигент? И тут услышал шепот за спиной: «Это же Харитон!» Вот такое у них получилось знакомство.
Кульминацией стало испытание плутониевого заряда первой советской атомной бомбы, которое состоялось 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне. В одном из интервью главный конструктор Юлий Харитон вспоминал, что на полигоне при сборке заряда он заметил, что у инженера от напряжения трясутся руки, и тогда он сам выполнил эту ответственную работу.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32411.jpg) И.В. Курчатов и Ю.Б. Харитон 
В степи была установлена 37-метровая вышка. По команде монтажники установили заряд в клеть лифта. Начался подъем его наверх, где был установлен взрыватель... Когда полигон озарился ослепительным огнем, в небо поднялся атомный гриб, Лаврентий Берия, находясь в подземном бункере с атомщиками, в порыве чувств схватил Юлия Харитона в охапку, поцеловал его в лоб и сказал: «Вы не представляете, какое было бы несчастье, если бы она не сработала».
Этот эпизод потом оброс шутливыми интерпретациями. Когда впоследствии Лаврентия Берию арестовали, стало известно, насколько он любил женщин, одна из которых наградила его «дурной болезнью». Ученые, вспоминая, как к нему в объятия при испытании атомной бомбы попал Харитон, шутили, что теперь надо с осторожностью пожимать руку Юлия Борисовича... 
Харитон и сам любил над собой подшутить. Но дело свое знал крепко. Его ценили за нестандартный подход к проблеме, оригинальность идей и за феноменальную ответственность. Он знал наизусть тысячи чертежей, которые сопровождали каждое изделие. Сам проверял каждую деталь перед испытаниями.
12 августа 1953-го состоялось испытание водородной бомбы, тротиловый эквивалент взрыва которой составил 400 тысяч тонн. Потом была РДС-37 – первая советская двухступенчатая термоядерная бомба, которую сбросили со второй попытки 22 ноября 1955 года с бомбардировщика Ту-16 на Семипалатинском полигоне. Любопытно, что первоначальная попытка 20 ноября не удалась. Самолет поднялся с аэродрома Жана-Семей, но, когда стал заходить на цель, погода резко испортилась, полигон закрыло облачностью. И впервые в практике ядерных испытаний бомбардировщик с термоядерной экспериментальной бомбой большой мощности совершил вынужденную посадку. Но до этого летчики провели в воздухе 2,5 часа. Горючее было на исходе... «Добро» на приземление им дали только после того, как Зельдович и Сахаров дали письменное заключение о безопасности посадки самолета.
  Через два дня бомба была испытана. Ее сбросили с самолета с высоты 12 тысяч метров, сработала парашютная система, РДС-37 взорвалась на высоте 1550 метров. Юлий Харитон вспоминал, что они с Игорем Курчатовым находились на наблюдательном пункте на расстоянии 70 километров от эпицентра взрыва. Тут же стояли и военные. Пришедшая через три минуты ударная волна сорвала с них фуражки, которые они потом долго искали в степи...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32412.jpg) Н.С. Хрущев Кузькина мать в кавычках 
Стекла в домах вылетали в радиусе до 200 км от эпицентра взрыва.  Юлий Борисович понимал, что это очень страшное оружие, но оно было необходимо, чтобы сохранить мир.  
 Термоядерная история академика Харитона была долгой. Под его руководством создавалась «Царь-бомба» - АН-602 и более совершенные заряды. Все испытания он наблюдал собственными глазами, пока они не ушли под землю.
В целях безопасности Юлию Харитону запретили летать на самолетах. На испытания он ездил только поездом. Для академика построили специальный вагон с кухней, спальней, кабинетом и купе для гостей.
 Юлий Харитон долго был засекреченным, 24 часа в сутки находился под опекой телохранителей, его имени не знал никто сплошь до конца 80-х годов. Но это мало волновало академика. Он был лишен тщеславия. Чинов своих не предъявлял.  Со всеми держался просто, с ним можно было поговорить о художниках, он великолепно знал литературу, хорошо фотографировал. Бывало, засидевшись на работе, чтобы «разгрузить голову», шел на последний сеанс в кинотеатр.
Умер Юлий Харитон 18 декабря 1996 года в родном Сарове, не дожив двух месяцев до своего 93-летия. Его не стало в тот год, когда Арзамас-16 отмечал свой 50-летний юбилей. Юлия Борисовича похоронили на Новодевичьем кладбище в Москве.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32413.jpg) Царь-бомба.1961 
В числе немногих физиков академик Харитон стал трижды Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской и трех Сталинских премий. Был награждён пятью орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции и другими орденами и медалями.
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также «Слойка Сахарова» (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/sloyka-sakharova.html)
Сила Духова (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/sila-dukhova.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 28.08.2020 14:36:07
polit.ru (https://polit.ru/news/2020/08/28/tsar-bomb/)

Росатом закрыл доступ к фильму об испытаниях «Царь-бомбы» на YouTube, рассекреченный неделю назад - ПОЛИТ.РУ


Росатом ограничил доступ к просмотру фильма об испытаниях «Царь-бомбы» на YouTube, сообщает (https://tjournal.ru/news/204228-rosatom-ogranichil-dostup-k-filmu-ob-ispytaniyah-car-bomby-kotoryy-rassekretili-nedelyu-nazad) TJournal. Это произошло спустя неделю после того, как документальное видео рассекретили (https://tjournal.ru/science/203548-hroniki-car-bomby-v-rossii-rassekretili-film-ob-ispytaniyah-samoy-moshchnoy-bomby-v-istorii).
За время, которое видео находилось в свободном доступе, его успели посмотреть миллион раз. С 27 августа доступ к фильму закрыли.
TJ обратился в Росатом за комментарием о причинах скрытия ролика, но на момент публикации заметки не получил ответа.
Контекст:
«Царь-бомба» —  это термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1956-1961 годах группой физиков-ядерщиков под руководством академика Игоря Курчатова. Это самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. Испытания бомбы состоялись 30 октября 1961 года на острове Новая Земля. Вспышка от взрыва была видна на расстоянии более 1000 км, ее наблюдали в Норвегии, Гренландии и на Аляске.
21 августа Росатом рассекретил (https://tjournal.ru/science/203548-hroniki-car-bomby-v-rossii-rassekretili-film-ob-ispytaniyah-samoy-moshchnoy-bomby-v-istorii) документальный фильм об испытаниях самой мощной бомбы в истории. 40-минутный фильм с английским субтитрами показывает весь путь «Царь-бомбы» от сборочного цеха до детонации. Часть съемочной группы находилась в самолете-носителе, с которого сбросили бомбу, другая часть — в самолете-лаборатории, а третья — в подземном бункере на Земле.
Что это меняет:
Теперь посмотреть фильм могут только те пользователи, которые получили разрешение. Правда, копии остались на каналах у других пользователей YouTube в свободном доступе. 
UPD 28.08.2020 14:10 
Росатом вернул фильм в свободный доступ. В госкорпорации не назвали причин, по которым просмотр видео был ограничен, но заявили, что заново загрузили фильм с новой ссылкой. Редакция TJournal утверждает (https://tjournal.ru/204228), что на самом деле Росатом просто вернул в общий доступ оригинал.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: DiZed от 28.08.2020 14:44:00
есличо и если кто не
sudo apt-get install youtube-dl  (для винды тоже есть, это пайтон-скрипт)
youtube-dl https : //youtu.be/0NXRJQgSJcg"
пробелы убрать
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 28.08.2020 14:46:40
https://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/20208281336-Y2Jjn.html

ЦитироватьТелеканал "Звезда"
Президент НИЦ «Курчатовский институт» рассказал,
как атомный проект помог сохранить суверенитет РФ
Он отметил, что сегодня корпорация Роскосмос фактически воспроизводит то, что было создано в стенах «Курчатовского института». По словам ...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Хижняк от 28.08.2020 14:48:22
Цитата: АниКей от 28.08.2020 14:36:07Росатом закрыл доступ к фильму об испытаниях «Царь-бомбы» на YouTube, рассекреченный неделю назад - ПОЛИТ.РУ
Это маркетинговый ход. Чтобы поднять число лайков и просмотров, когда опять рассекретят. Я вот, например, видел, что вывесили, но решил - а, потом посмотрю. А когда опять рассекретят и вывесят - точно посмотрю, пока обратно не засекретили. И я, уверен, не один такой.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Хижняк от 28.08.2020 14:50:30
Цитата: АниКей от 28.08.2020 14:36:07UPD 28.08.2020 14:10 
Росатом вернул фильм в свободный доступ.
;D ;D ;D


Это они мой пост прочитали. А я теперь опять не буду торопиться с просмотром. Посмотрю, когда цикл "рассекретили-засекретили" пройдёт не менее 5 раз.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: sychbird от 29.08.2020 18:05:08
Посмотрел фильм. 
Два впечатления. Поражает количество сил и средств, вовлеченных государством в организацию и обеспечение этого испытания. :o  
Ну и почувствовал некую ностальгию, глядя на образцы знакомой физической и регистрирующей аппаратуры того времени.  :D

Ну и другая мысль сразу же возникла: без этого испытания Карибский кризис 1962 года мог закончиться иначе. Хорошо помню как сидел с отцом вечерами у доработанного своими руками приемника с 16-метровым диапазоном,  который не глушили. 

И так уж вышло, что  случайно перед этим прочитал статью Джоржа Кеннана 1951 года, где он, отнюдь не оголтелый ястреб, хотя и инициатор доктрины "сдерживания", рассуждает в том числе и  о возможности военного конфликта с Россией с оптимистическим по его мнению исходом для Америки. 

А статейку-то не за просто так ныне Foreign Affeirs перепечатал.  ;)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.08.2020 19:50:04
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/210970.jpg)Фото со спутника: Ресурс-П  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/320834.jpg)

29 августа 1949 года — испытание первой советской атомной бомбы на Семипалатинском полигоне. 29 августа 1991 года — Семипалатинский полигон был закрыт Правительством Казахской ССР (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/320834.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/320834.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: doc от 02.09.2020 03:56:45
тот же вид, только 55 лет назад :D  Поле1965_1.jpg
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: doc от 02.09.2020 04:00:30
место взрыва:  Поле1965_эпицентр1.jpg
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: doc от 02.09.2020 04:03:39
более детально:1965_1.jpg
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.09.2020 14:19:23
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/efim-velikiy.html)

«Ефим Великий»
Татьяна Антонова


Глава Минсредмаша Ефим Павлович Славский отличался отменным здоровьем и продолжал руководить атомной отраслью, когда ему было уже далеко за 80. Однажды, выслушав доклады директоров о перспективных планах деятельности, министр уточнил:
- На сколько лет рассчитаны планы?
- На двадцать, Ефим Павлович.
- Та-а-к, – насторожился Славский. – Да ведь за двадцать лет вы все перемрете. А потом я один за всех отвечай!

Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32607.jpg) А.П. Александров и Е.П. Славский 
Закалку «атомный министр» получил еще в детские годы. В 10 лет уже был подпаском, в 13 готовил соломенные веревки для труболитейного производства на Макеевском заводе. В 15 пошел на рудник подручным слесаря. Во время Первой мировой войны собственноручно изготавливал снаряды. В Гражданскую войну воевал в Буденновской армии. Дошел с Семеном Михайловичем до Майкопа. А потом в плавнях ловил махновцев. Первой наградой Ефима Славского стали серебряные часы от ВЦИК. А на память от Буденнова у него остался кавалергардский палаш с именной гравировкой.
Став комиссаром полка Первой конной армии, он имел за плечами только три класса церковно-приходской школы. Пришлось сесть за школьную парту. Среднее образование Ефим Славский получил, еще служа в армии. А потом была учеба в Горной академии. Получив диплом технолога, он отправился на Северный Кавказ. На заводе «Электроцинк» в Орджоникидзе прошел путь от инженера до директора.
«Электроцинковый завод – сложнейший комбинат: свинец, цинк, золото, серебро – словом, хорошая школа! Вот почему я в бывшем своем министерстве, как давнишний специалист, организовал добычу золота. И добывал по пятьдесят тонн в год», – вспоминал Ефим Павлович. 
В 1939 году Славский был назначен руководителем крупнейшего Днепровского алюминиевого завода в Запорожье вместо репрессированного директора. Ефима Павловича практически кинули на «амбразуру».
Он был специалистом по тяжелым металлам – меди, свинцу, цинку, и благородным – золоту и серебру. По алюминию в свое время только прослушал лекции, опыта инженерного не имел. Завод в Запорожье был знаковый. Под него в свое время построили ДнепроГЭС.  Завод требовал больших энергозатрат, на одну тонну алюминия – 20 тысяч  киловатт-часов.
Ефим Павлович возглавил гигант, да так развернулся, что за неделю до начала Великой Отечественной войны перспективного руководителя утвердили заместителем наркома цветной металлургии.
Летом 1941-го он вернулся из Москвы на Запорожье, чтобы сдать Днепровский алюминиевый завод новому директору. Но сдавать не пришлось – 18 августа 1941-го прозвучало распоряжение диспетчера «Днепроэнерго»: «Остановить моторы-генераторы!» Полтора месяца под артиллерийским огнем Ефим Славский эвакуировал свой завод на Урал.
«Мы – на одной стороне Днепра, немцы – на другой. Причем завод они не бомбили, он им был нужен как самый большой в Европе», – вспоминал Ефим Славский.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32608.jpg) Б.Н. Ельцин и Е.П. Славский. Госкомиссия по приемке блока 3 Белоярской АЭС, 1980год 
45 дней защитники города сдерживали натиск фашистов, пока из Запорожья на восток уходили под бомбежками многочисленные железнодорожные составы с бесценным грузом. С алюминиевого завода было эвакуировано на Урал около 1000 вагонов с оборудованием, алюминием и кремнием.
За эвакуацию завода в Камененск-Уральск, который стал называться Уральским алюминиевым заводом, Ефим Славский получил первый орден Ленина. Но Славский не собирался отсиживаться в тылу. Стремясь попасть на фронт, он отправился в Москву, в ЦК, к заму предсовмина Ивану Архипову. 
«Тогда все наркомы уже были эвакуированы в Куйбышев, а наш – цветной металлургии – в Свердловск, – вспоминал Ефим Павлович. – Архипов позвонил Петру Ломако в Свердловск, и тот категорически потребовал: «Немедленно направь Славского ко мне заместителем, так как он утвержден в ЦК моим замом по алюминиевой и электродной промышленности».
И Славский улетел на Урал.
Из четырех алюминиевых заводов в стране остался один – Уральский алюминиевый завод, который только строился. А алюминий требовался для авиации! Молодой директор Уральского алюминиевого завода внезапно умер в машине от разрыва сердца. И Славский сам поехал достраивать завод. Всю войну проработал там директором, с 20 тысяч тонн довел производство алюминия – «крылатого металла» – до 75. Получил за этот период еще два ордена Ленина.
Он понимал, что рабочих надо хорошо кормить, на электролизе была высокая температура, несколько тысяч градусов, а хлеб выделяли строго по нормам. И Славский добился, чтобы его работникам давали безнормативный хлеб. А также организовал при заводе подсобное хозяйство.   
Большие хорошие руды были на севере Урала. А Славский с коллегами обнаружили приличное месторождение недалеко, в 30 километрах, и начали его разрабатывать. Руду пришлось возить на лошадях. В распоряжении Ефима Павловича было полторы сотни лошадей, которых он сам распределял... Но осознав, что много руды на конной тяге не привезешь, отправился к своему шефу-Микояну просить «студебекеры». Никто не верил в положительный исход дела. Американские машины тогда поставляли только для фронта. Но Славский добился своего. Ему отгрузили из Владивостока 20 «студебекеров». Правда, в разобранном виде, отдельно приехали колеса, отдельно кузова, отдельно двигатели. За несколько дней заводские рабочие собрали машины. Весь Урал тогда диву давался. Руду у Славского стали возить на «американцах»!
После Победы, в 1945-м, наркоматы вернулись на свои места. Вернулся в столицу и Ефим Славский – замом по алюминиево-магниевой промышленности к министру цветной металлургии СССР Петру Ломако. Но судьба подготовила инженеру-металлургу сюрприз. Весной 1946-го он попал в «урановый проект», к Игорю Курчатову, стал заместителем начальника Первого Главного управления при совнаркоме СССР (прародителя Минсредмаша). Никто тогда не догадывался, что под вывеской Наркомата сельскохозяйственного машиностроения в неприметном здании на улице Кирова в Москве располагается штаб атомной промышленности.
С «Бородой», как величали Игоря Курчатова за черную, окладистую бороду, Ефиму Славскому довелось познакомиться еще во время войны, в 1943 году. При выплавке алюминия и магния использовались графитовые электроды. А Курчатову потребовался сверхчистый графит для первого опытного реактора Ф-1. Делать его поручили специалистам цветной металлургии из анодной массы. Задачу возложили на единственный тогда в Москве электродный завод.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32609.jpg) Демонстрация ядерного заряда. Л.П.Берия, Б.Л.Ванников,Е.П.Славский, М.В.Келдыш, С.П.Королев, И.С.Курчатов. Фрагмент панно на вокзале в г.Екатеринбург 
Но анодная масса, как вспоминал потом Ефим Славский, это отходы производства, полученные при выпуске кокса для металлургии, так называемый пек-загрязненный графит. В процессе электролиза алюминия чистота угольных блоков – графитовых электродов – не требуется. А физикам-атомщикам нужно было очистить анодную массу от вещества, поглощающего нейтроны и мешающего цепной реакции.
Требования к готовому продукту были жесткие, например, примесь бора не должна была превышать миллионных долей, а зольность – четырех тысячных процента!
Когда к металлургам пришел первый официальный запрос на бумаге на сверхчистый графит с указанием, до какого знака после запятой он должен быть очищен от разных примесей, это стало настолько неожиданно для специалистов, что поначалу сочли, что в текст закралась ошибка, машинистка случайно набила лишние нули после запятой...  
На Славского была возложена персональная ответственность за производство графита. В короткие сроки был построен специальный цех, началась отработка новой технологии. Ценой больших усилий удалось сделать почти невозможное. В октябре 1945-го была получена первая партия графита, которая успешно прошла контроль на чистоту.
Но только для экспериментального реактора требовалось несколько сотен тонн графита. В этот период Игорь Курчатов, возглавляющий Лабораторию № 2, и пригласил Ефима Славского работать вместе над атомной проблемой.
Промышленное производство металлического урана организовали на бывшем заводе боеприпасов – заводе № 12 в Электростали. Металлический уран в виде блочков – цилиндриков длиной около 15 сантиметров – стали получать в результате восстановительных плавок закиси-окиси урана с металлическим кальцием, который доставляли самолетами из Восточной Германии.
25 декабря 1946-го был запущен первый в Европе и Азии ядерный реактор Ф-1. Ученые ликовали, цепная самоподдерживающаяся реакция родилась, «уран с графитом заговорили по-русски», атомная энергия подчинилась человеку!
Это стало для страны гигантским научным прорывом. Реактор Ф-1 создавался как опытная площадка для отработки технологий и процессов получения плутония.
И тут же приступили к строительству на Урале промышленного комбината № 817 («База-10», теперь ПО «Маяк» в городе Озерске Челябинской области).
10 июля 1947 года Берия назначил 49-летнего Ефима Славского директором создаваемого комбината без освобождения его от должности замначальника ПГУ.
Ефим Павлович вспоминал, чтобы выбрать место, где грамотно «посадить» реактор, они изучали воздушные потоки и местность. Строительной техники сначала не было. Когда копали котлован, грунт рыхлили взрывами. Рабочие вывозили землю на тачках, а потом на лошадях, подальше от площадки, в лес. Конный парк насчитывал три тысячи лошадей.
Ветераны вспоминали, что Славский умел «закручивать гайки». Позже, в один из своих приездов на «объект», перед въездом в зону он заметил строительные машины со знаками «ПР», дающие им право без пропуска покидать секретную зону и въезжать на ее территорию. И тут же приказал всем водителям смыть знаки и далее оформлять пропуска. 
Комбинат строили в основном заключенные и военные, гражданских было минимум. В августе 47-го завершилось бетонирование котлована для промышленного реактора.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32610.jpg) Е.П. Славский и И.В. Курчатов 
Многие отмечали открытость Славского, отсутствие всякого чванства, грубоватый юмор, свойственный тем, кто не один раз бывал в переделках. Работал Ефим Павлович на объекте героически. Энергии, работоспособности, мужества ему было не занимать. По воспоминаниям коллег, он всегда был в чистой рубашке с галстуком, хорошо выбрит, несмотря на то что работал по 16 часов в день, а часто и ночевал на объекте.
Полным ходом шли монтажные работы на реакторе «А», строились объекты: «Б» – радиохимический завод, «В» – химико-металлургический завод, водоснабжение, электростанция, город... Все нужно было возвести в срок.
На Ефима Павловича обрушилась масса малознакомых и вовсе незнакомых проблем. Объем работ был громадный, а достойных помощников у Славского тогда еще не было. Атомная отрасль только создавалась, коллектив огромного объекта лишь начинал формироваться.
Славский понял, что одним махом, по-кавалерийски, дело не поправишь. На строительстве комбината работали 41 тысяча строителей и монтажников. Но и этого было недостаточно. Чтобы уложиться в назначенный Сталиным срок, Ефим Павлович попросил прислать еще 15–18 тысяч рабочих и инженеров. Поток машин и механизмов, идущих на комбинат, нарастал. Возникли проблемы с выгрузкой и хранением оборудования и материалов.
Славский работал как проклятый, при этом лез в самое пекло. Ветераны вспоминали, как однажды случилось ЧП, пришлось удалять заклинивший кюбель и расчищать приямку шахты от рабочих облученных блочков. В зоне высокого ионизирующего излучения работали по одному, получив специальный дозиметрический допуск. В работе принимал участие и Славский. Каждому поднявшемуся наверх потом выдавали 75-граммовый стаканчик с разведенным спиртом. Ефим Павлович, выполнив заход, потребовал для себя полноценный 200-граммовый граненый стакан. И пошел на второй заход. Когда инженер-дозиметрист попытался его остановить, так как он уже получил разрешенную дозу облучения, Ефим Павлович сказал: «Вам запрещаю, а себе разрешаю». 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32611.jpg) Ефим Павлович Славский осматривает вычислительный центр НИИС 
Темпы работ на комбинате между тем катастрофически отставали от графика. Из-за несвоевременных поставок электрического и другого оборудования сроки строительных работ были сорваны, что послужило формальным поводом для снятия Славского с поста директора, хотя на этой должности он проработал всего пять месяцев.
12 ноября 1947 года завод № 817 был переименован в комбинат № 817. Его директором был назначен Борис Музруков, а Ефим Славский стал первым заместителем директора и главным инженером.
«Славский привык быть первым лицом и не мог быть ни вторым, ни третьим, и оглядываться на кого-то, – вспоминал Борис Брохович. – Это был большой инженер с острым аналитическим умом, способный решить самую сложную, запутанную задачу. Он не боялся брать на себя ответственность и принимать решения. С ним не требовалось вести дипломатию».
Но того же Броховича Славский обругал при приеме на работу. Когда тот попросил не назначать его на должность начальника отдела оборудования УКСа завода № 817, мотивируя это тем, что он хочет поступить в аспирантуру, Ефим Павлович, не принимая никаких доводов, начал кричать: «Работать все равно будешь, под конвоем водить будем!» И утвердил его в должности.
Славский был человеком «горячим», мог вспылить, устроить разнос провинившемуся, отругать нецензурно, но также, без оглядки, смело стоял за справедливость, вступался за подчиненных. Стоит вспомнить лишь один примечательный случай. Инженера из Кыштыма Ерошкина обязали следить за поступлением на склад завода «Б» оборудования и отправкой его на монтаж. Проектный институт ЛГС сделал перечень аппаратов секретным. Ерошкин переписал его в записную книжку, которую носил с собой в кармане. Об этом узнал уполномоченный КГБ Бредихин, и Ерошкина арестовали. Не мог спасти его и главный инженер завода Громов. Ерошкин был осужден и находился 1,5 года в заключении. Это дошло до Славского, он вмешался, рассекретил чертеж с перечнем оборудования. Ерошкин был освобожден и работал потом до самой пенсии начальником азотной станции.  
Ветераны вспоминали, каким триумфом стал для всех промышленный пуск реактора «А», «Аннушки», который состоялся 19 июня 1948 года. Эта дата и стала считаться днем рождения нынешнего комбината «Маяк». Ефим Павлович, в свою очередь, вспоминал, что перед пуском, при наладке реактора, они с Игорем Курчатовым спали по несколько часов в сутки, по очереди.  
В последующем на комбинате № 817 был получен сплав плутония с заданными техническими характеристиками. Из него были получены детали первой атомной бомбы РДС-1, которая была испытана на Семипалатинском полигоне 29 октября 1949 года. Ефиму Славскому наряду с другими причастными «закрытым» указом было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Академик Анатолий Александров отмечал, что «именно Славскому страна больше всего обязана созданием «атомного щита». Будучи и директором, и главным инженером, Ефим Павлович обеспечил техническое руководство работами по строительству, монтажу, пуску в эксплуатацию первого в стране реактора для наработки плутония в военных целях.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32612.jpg) Подсобное хозяйство. Е.П. Славский справа 
Свое 50-летие Ефим Славский отметил на объекте. А после того как комбинат № 817 устойчиво заработал, Ефим Славский переехал в Москву. В 1953 году он стал первым заместителем министра среднего машиностроения, а с 1957 года  – министром знаменитого Средмаша. Ефим Павлович вложил в дело становления новой отрасли много сил и умения. Внимательно следил за работами не только на производстве, но и в научных коллективах.
При его непосредственном участии создавался ядерный щит страны, вводились в строй атомные электростанции и установки различного назначения. В кратчайшие сроки была развита сырьевая подотрасль атомной промышленности, построены крупнейшие, основанные на новейших достижениях науки и техники, горнодобывающие и перерабатывающие комбинаты. Разрабатывались и внедрялись уникальные технологии по добыче урана, золота, производству минеральных удобрений, применению изотопов в медицине, сельском хозяйстве, в других отраслях народного хозяйства.
Ефим Славский постоянно бывал на своей «десятке», как он именовал производственное предприятие «Маяк». Как-то признавался, что «пока сооружал «атомный комбинат», 17 лет не был в отпуске».
Ветераны вспоминали, как он однажды возвращался с объекта «Б» на единственной проездной легковой машине, но с проверкой на КПП-1. Дежурный старший дозиметрист замерил ее. Машина была чистая, ее хорошо помыли на объекте. Он открыл дверку машины, замерил резиновые сапоги Славского и попросил его пройти к обмывочному пункту и помыть их. Ефим Павлович молча посмотрел на него, снял один сапог, затем второй, выбросил их на обочину и сказал шоферу: «Поехали». По лестнице в заводоуправлении он маршировал в одних носках. Правила техники безопасности и дозиметрического контроля соблюдали все.  
Ветераны отрасли отмечают, что руководитель Минсредмаша Ефим Славский был человеком доступным, открытым. Любил сдабривать свою речь «острыми» словечками и анекдотами, рассказанными к месту. Знал массу песен, в том числе и украинских. Мог весело часами вести застолье.
А еще Ефим Павлович любил охоту. В семье жила охотничья собака спаниель Юнона. Но в быту к домашним животным министр был равнодушен, поэтому Юноне строжайше запрещалось входить в покои Славского. И вот однажды Ефим Павлович потерял пропуск в Кремль, и выяснилось это как раз в тот момент, когда надо было выезжать. Вся семья тут же была поставлена «на уши» – искали, но безрезультатно – пропуска нигде не было. И тут собака каким-то своим чутьем поняла, что нужно делать, и принесла пропуск в зубах. С тех пор все запреты на передвижение собаки по дому были сняты, и Юнона стала для Славского любимым и почитаемым домашним животным.
Министерством среднего машиностроения Ефим Славский «рулил» мощно, решал задачи государственной важности без проволочек, смело, не боялся брать на себя ответственность. В его распоряжении был специализированный поезд с двумя локомотивами. Оперативный штаб располагался в одном из вагонов, где Славский заслушивал доклады от начальников рудников, геологических партий, предприятий. От него зависело многое – открывать ли новый рудник, или перебросить финансы на разведку и добычу урановой руды в другие регионы страны.
«Титан», «Глыба», «Человек высшей пробы», «Ефим Великий», – так отзывались о Славском его коллеги и друзья. «Атомным министром» он оставался до 88 лет. Ефима Славского освободили от должности сразу после аварии на Чернобыльской АЭС. Персональным пенсионером он был только пять лет. Ушел из жизни Ефим Павлович 28 ноября 1991 года на 94-м году. Вместе с великой эпохой, вместе с великой страной.
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также «Первый среди равных»: Игорь Курчатов (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/pervyy-sredi-ravnykh-igor-kurchatov.html)
«Ядерный нарком»: Борис Ванников (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/yadernyy-narkom-boris-vannikov.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 03.09.2020 14:19:53
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32609.jpg) Демонстрация ядерного заряда. Л.П.Берия, Б.Л.Ванников,Е.П.Славский, М.В.Келдыш, С.П.Королев, И.С.Курчатов. Фрагмент панно на вокзале в г.Екатеринбург
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 06.09.2020 07:40:30
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/sloyka-sakharova.html)

«Слойка Сахарова»
Александр Добровольский


Академик Сахаров обладал уникальной интуицией и часто предвидел результат сквозь сложнейшие формулы.
Однажды Яков Зельдович рассказывал о своей новой работе по астрофизике, выкладывая многоступенчатые теоретические построения и громоздкие формулы. Аудитория напряженно слушала, пытаясь уследить за ходом мысли ученого. И тут неожиданно прозвучала реплика Сахарова: оказывается, он уже «увидел» ожидаемый результат.
Докладчик досадливо умолк и посетовал:
– Вы бы погуляли часок, Андрей Дмитриевич, а мы к тому времени, возможно, доберемся до вашего решения.

Спойлер
Еще будучи школьником, посещая математический кружок при МГУ, Андрей Сахаров задачам на доказательство теорем предпочитал комбинаторные задачи, в которых требовалось найти число каких-то объектов. Здесь он часто первым указывал правильный ответ. Но объяснить, как он получил результат, толком не мог. Другие школьники, да и сами преподаватели, его не всегда понимали.
«Я был очень углубленным в себя, в какой-то мере эгоцентричным, болезненно неконтактным мальчиком», – вспоминал Андрей Дмитриевич.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32669.jpg) А.Д. Сахаров выступает на съезде народных депутатов 
Несколько раз он пытался участвовать в олимпиадах, но всегда неудачно – Андрею Сахарову не удавалось сосредоточиться в условиях ограниченного времени. Дома потом он решал некоторые из олимпиадных задач, но тоже не все – длинные вычисления его отпугивали.
Одно время, прочитав книгу по палеонтологии, он собирал окаменелости. А потом, «заглотив» «Охотников за микробами» Поля де Крайфа, подумывал, а не стать ли ему микробиологом? Но в большей степени его влекла физика. Этому способствовал и отец – преподаватель физики.
Как отличник, Андрей Сахаров имел право поступить в вуз без экзаменов. Осенью 1938 года он стал студентом физического факультета МГУ. На первых трех курсах, как вспоминал Андрей Сахаров, он «жадно впитывал в себя физику и математику», пропуская скучные лекции, по 8–10 часов просиживал в читальном зале. Читал, впитывал не учебную литературу, а серьезные научные труды.
У студентов была забава – подкрасться вдвоем сзади к зазевавшемуся товарищу и перевернуть его в воздухе. Стоит ли говорить, что жертвой шутки становился и «не от мира сего» Андрей Сахаров. Как он сам признавался, в первые три университетских года у него так и не возникло глубоких дружеских связей.
Когда началась война, часть студентов курса, комсомольцев, послали рыть противотанковые рвы на предполагаемой линии обороны. Сахаров на «спецзадание» не попал, так как не был комсомольцем. Как он сам потом объяснил в книге воспоминаний, в ВЛКСМ он не вступил по причине своей пассивности, а не по идеологическим соображениям.
В июле 1941-го всех студентов-парней, имевших хорошую успеваемость, вызвали на медкомиссию. Отбирали в Военно-воздушную академию. Медицинский отбор был очень строгий, Андрей Сахаров его не прошел. Пошел работать в университетскую мастерскую, организованную профессором Пумпером для ремонта военной радиоаппаратуры. Потом, по предложению профессора Дехтяра, перешел в изобретательскую группу, где сделал опытный образец магнитного щупа для нахождения стальных осколков в телах раненых лошадей. Эта работа велась по заданию ветеринарного управления армии.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32670.jpg) Я.Б. Зельдович, А.Д. Сахаров и Д.А. Франк-Каменецкий 
Тогда же он вступил в ряды ПВО при университете и при домоуправлении. Когда начались воздушные налеты на Москву, участвовал в тушении зажигалок и пожаров. Почти каждую ночь дежурил на крыше, наблюдая «тревожное московское небо с качающимися лучами прожекторов, трассирующими пулями, юнкерсами, пикирующими через дымовые кольца».
Студенты выходили на субботники, разгружали эшелоны с промышленными и военными грузами. По воспоминаниям Андрея Сахарова, потом «на губах целыми днями был горький вкус от каких-то компонентов взрывчатых веществ».
В октябре 1941-го университет, по постановлению правительства, был эвакуирован в Туркмению, в Ашхабад. Студенты должны были окончить обучение на год раньше, чем предполагалось. Программа была сокращена. Как вспоминал  потом Андрей Сахаров, это было одной из причин, почему в его образовании физика-теоретика остались на всю жизнь зияющие пробелы.
Будущий академик вспоминал, как весной он перебрался спать из душной комнаты на плоскую крышу общежития, расстелив там свои несложные постельные принадлежности. По ночам он наблюдал звездное южное небо, а на рассвете –освещенную первыми лучами солнца красноватые горы Копет-Дага.
В Ашхабаде у Андрея Сахарова установились близкие товарищеские отношения с однокурсником Петей Куниным. На улицах туркменской столицы росло много шелковицы – тутового дерева. Студенты усиленно собирали сочные ягоды – это было серьезным подспорьем в их безвитаминном питании. Местные жители смотрели на приезжих с некоторым ужасом: они этих ягод не ели.
Курс Сахарова выпускался со специальностью «Оборонное металловедение». Профессор Власов предложил Андрею Дмитриевичу остаться в аспирантуре на кафедре теоретической физики. Но Сахаров отказался, шла война, он хотел принести хоть какую-то пользу фронту и стране. Получив диплом «с отличием», отправился сначала в Ковров, а потом на патронный завод в Ульяновск.
Андрей Дмитриевич совершенно не представлял себе патронного производства, никогда в глаза не видел штамповочных патронных станков... Главный механик, в чье распоряжение Сахаров был отправлен, едва взглянув на «зеленого» выпускника, отправил его от отдела на лесозаготовки.
В составе бригады Андрею Сахарову пришлось пилить лес недалеко от Мелекесса. Он вырос в интеллигентной семье, где его воспитанием занимался в основном дед – присяжный поверенный Московского окружного суда, и бабушка, которая происходила из дворян. Первые пять лет Андрей был на домашнем обучении. Книгами его детства были Евангелие и сочинения Льва Толстого. Поэтому тяжелая работа на лесозаготовках давалась ему не просто.
По вечерам они отправлялись в колхозное поле за картошкой, которая оставалась после копки в земле, откуда-то появлялась водка. Там, у вечернего костра, Андрей Сахаров впервые услышал прямое, открытое осуждение Сталина.
Вернувшись на завод, Андрей Дмитриевич работал в две смены с 11-часовым рабочим днем без выходных. Стахановские обеды состояли из нескольких ложек пшенной каши с американским яичным порошком. Тарелок не было, кашу раскладывали на листах бумаги и тут же ее съедали, запивая из жестяных кружек подобием чая.
Перейдя в Центральную заводскую лабораторию, Андрей Сахаров занялся разработкой прибора для усовершенствования технологического процесса производства стальных сердечников для пуль. Молодой инженер Сахаров изобрел прибор, который просвечивал снаряд и сам находил брак. Раньше эту работу делали вручную, выборочно разламывая патроны. Выделенный ему в помощь конструктор сделал чертежи «промышленного» варианта, который был очень похож на лабораторный, даже медная трубка, которую Сахаров нашел на свалке, была точно такой же.
Революционное изобретение тут же засекретили, а его автор получил премию в три тысячи рублей при тогдашней зарплате в 800 рублей.
Здесь же, в заводской лаборатории, Андрей Сахаров встретил свою будущую жену, Клавдию Вихиреву. Будущий академик вспоминал, что в октябре в бане у него украли ботинки, и ему пришлось по первому ледку возвращаться в общежитие в носочках. А потом ходить зимой в летних туфлях. Клава нашла для него обувку, которая осталась у ее родственницы от покойного мужа, чем спасла Андрея Сахарова от грозившего ему воспаления легких. Вскоре они поженились.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32671.jpg) А.Д. Сахаров с дечерью 
А в конце 1944-го Андрею Сахарову пришел вызов в Москву в Физический институт АН СССР имени Лебедева  (ФИАН), к известному физику-теоретику Игорю Тамму, кому он послал несколько самостоятельно выполненных научных работ. Молодого инженера приглашали на экзамены в аспирантуру.
Андрей Сахаров вспоминал, что ему было жалко оставлять изобретательскую работу, но «тяга к науке была сильней, с огромным перевесом».
В Москве у него начался новый этап жизни. Будучи аспирантом, чтобы прокормить семью, он читал лекции в Энергетическом институте, преподавал в вечерней школе.  
В ноябре 1947-го Андрей Сахаров защитил кандидатскую диссертацию, а через год был включен в научно-исследовательскую группу по разработке термоядерного оружия, которой руководил Игорь Тамм.  
Академик Игорь Тамм слыл среди коллег образцом чести. Они даже ввели единицу порядочности в системе советских научных ценностей – «тамм», тогда как на Западе такой единицей считался «бор» (в честь Нильса Бора). При этом один тамм здесь был равен одному бору там.
Перед группой Тамма была поставлена задача провести теоретические и расчетные работы с целью выяснения возможности создания водородной бомбы. Конкретно – нужно было проверить и уточнить те расчеты, которые велись в Институте химической физики в группе Якова Зельдовича.
Ученым была выделена комната, ключ от которой хранился в секретном отделе. Все записи они должны были вести в специальных тетрадях с пронумерованными страницами, а после работы складывать в чемодан, запечатывать личной печатью, а потом сдавать в секретный отдел под расписку.
Как вспоминал Андрей Сахаров, вскоре он предложил «альтернативный проект термоядерного заряда, совершенно отличный от рассматривавшегося группой Зельдовича по происходящим при взрыве физическим процессам и даже по основному источнику энерговыделения». Его идеи дополнили исследования коллеги Виталия Гинзбурга.
В семье Сахаровых между тем родилась вторая дочь, и Игорь Курчатов поспособствовал, чтобы ученому выделили трехкомнатную квартиру на окраине Москвы. Яков Зельдович сострил, высказавшись, что это первое использование термоядерной энергии в мирных целях.
Однако когда Андрею Сахарову предложили вступить в партию, он отказался. Тем не менее в марте 1950-го он попал на «объект», в КБ-11 по разработке ядерного оружия, в Саров, «к Юлию Харитону, для успешной разработки темы».
Андрей Дмитриевич вспоминал о специфическом укладе, который сложился среди научных сотрудников: очень деловом, товарищеском, необычайно напряженном. Если было надо, ученые работали сутками напролет.
Строго засекреченный объект КБ-11, который в разные годы именовался «Приволжская контора», База № 112, Горький-130, Кремлев, Арзамас-75, Арзамас-16, Саров, представлял, по описаниям Андрея Дмитриевича, довольно странное порождение эпохи. «Крестьяне окрестных нищих деревень видели сплошную ограду из колючей проволоки, охватившую огромную территорию. Говорят, они нашли этому явлению весьма оригинальное объяснение – там устроили «пробный коммунизм». Этот «пробный коммунизм» – объект – представлял собой некий симбиоз из сверхсовременного научно-исследовательского института, опытных заводов, испытательных полигонов – и большого лагеря», – так описывал «объект» в своих воспоминаниях Сахаров, которому было отдано 18 лет жизни.
Андрей Дмитриевич с семьей жил рядом с лагерем заключенных, которые были заняты на различных строительных работах. Ежедневно по утрам мимо их окон проходили длинные серые колонны людей в ватниках, рядом шли овчарки. «Можно было утешаться тем, что они не умирают с голода, что в других местах – на лесоповале, на урановых рудниках – много хуже», – вспоминал Андрей Дмитриевич.
Но и над жизнью «вольных» царствовал «режим». Ни один человек не мог поехать в отпуск, навестить родных, даже умирающих, или на похороны, или в служебную командировку, без разрешения отдела режима.
В первые объектовские годы Андрей Сахаров и Игорь Тамм провели пионерские работы по управляемой термоядерной реакции. Ученые выдвинули и развили идею создания магнитного термоядерного реактора, которая легла в основу управляемого термоядерного синтеза.
При разработке водородной бомбы Андрей Сахаров предложил окружать первичный атомный заряд чередующимися слоями термоядерного горючего и делящегося материала. Этот проект получил название «сахаровская слойка».
Приближалась дата испытания первого термоядерного заряда РДС-6С. В июле 1953-го все работы по подготовке изделия были закончены. На полигон, расположенный в Казахстанской степи, недалеко от Семипалатинска, Андрей Сахаров отправился вместе с другими учеными в вагоне Юлия Харитона.
Испытание было намечено в наземном варианте. Изделие поместили на специальной башне, построенной в центре испытательного поля. 12 августа в 4 часа ночи всех, живущих в гостинице, разбудили тревожные звонки. Подойдя к окну, Андрей Сахаров увидел, как вдоль всей линии горизонта движутся грузовики с включенными фарами, развозящие по рабочим местам участников испытаний.
Через два с половиной часа ученые собрались на наблюдательный пункт в 35 километрах от точки взрыва.
Андрей Дмитриевич вспоминал, что не только они, но и начальники заметно нервничали. Малышев, обращаясь к Борису Львовичу Ванникову, попросил, стоя на первой ступеньке блиндажа:
– Борис Львович, экспресс-анекдот.
Тот тут же «выдал»:
– Почему ты такой грустный?
– Презервативы плохие.
– Что, рвутся?
– Нет, гнутся.
Присутствующие рассмеялись. Согласно инструкции, все легли на живот на землю, лицом к точке взрыва. Надели черные предохранительные очки. Потянулось томительное ожидание. Громкоговоритель рядом давал команды: «Осталось 10 минут, 5 минут, 40 секунд... 1. Над горизонтом что-то сверкнуло, затем появился стремительно расширяющийся белый шар – его отсвет охватил всю линию горизонта.
«Я сорвал очки и, хотя меня ослепила смена темноты на свет, успел увидеть расширяющееся огромное облако, под которым растекалась багровая пыль. Затем облако, ставшее серым, стало быстро отделяться от земли и подыматься вверх, клубясь и сверкая оранжевыми проблесками. Постепенно оно образовало как бы «шляпку гриба». С землей его соединяла «ножка гриба», неправдоподобно толстая по сравнению с тем, что мы привыкли видеть на фотографиях обычных атомных взрывов», – вспоминал Андрей Сахаров.
В этот момент до присутствующих дошла ударная волна – оглушительный удар по ушам и толчок по всему телу. Было ясно, что мощность взрыва приблизительно соответствует расчетной. Потом собственными глазами убедились – от башни остались только бетонные основания опор... Высокие чины поздравляли и обнимали ученых, говоря об огромном вкладе в дело мира.
В октябре того же 1953 года Андрея Сахарова, который претендовал на звание члена-корреспондента Академии наук, единогласно избрали сразу академиком. И это в возрасте 32 лет! Вместе с Игорем Таммом они были удостоены звания Героев Социалистического Труда, а также получили Сталинские премии в сумме 500 тысяч рублей, по тем временам это были колоссальные деньги.
Следующим этапом стало создание двухступенчатой водородной бомбы, в которой термоядерная реакция вызывалась ударной волной от подрыва атомного заряда.
Испытание РДС-37 было намечено на 20 ноября 1955 года на полигоне в Семипалатинске уже в авиационном варианте: термоядерное изделие сбрасывалось в виде авиабомбы. Во время испытаний погода внезапно испортилась, появилась облачность. Когда самолет-носитель с изделием в бомболюке был уже в воздухе, испытания решили отменить. В этих условиях Зельдович и Сахаров дали экстренное заключение о возможности безопасной посадки самолета с водородной бомбой на борту. Самолет благополучно приземлился.
Бомбу взорвали два дня спустя, 22 ноября. «Вышло! Вышло! Все получилось!» – кричал Зельдович, обнимая Сахарова. Испытание стало завершением многолетних усилий, триумфом, открывавшим пути к разработке целой гаммы изделий с разнообразными высокими характеристиками.
Потом была АН602 – «Царь-бомба» или «Кузькина мать»...
«Мы исходили из того, что эта работа – практически война за мир. Работали с большим напряжением, с огромной смелостью», –  вспоминал Андрей Сахаров.
Он был полностью погружен в науку, казалось, что повседневная, бытовая жизнь его мало интересовала.
Его соседи по коттеджам в Сарове вспоминали, что Андрей Дмитриевич мог отправиться на работу в костюме, испачканном мелом, и... в разных носках. Соседские ребятишки сбегались посмотреть на выход чудаковатого ученого из дома.
Ученый-физик Юрий Смирнов, в свою очередь, вспоминал, что «коллеги нередко видели Андрея Дмитриевича в ботинках, принадлежащих к разным парам. Однажды на полигоне он многих удивил большим круглым вырезом сверху на одной из своих туфель. Объяснение оказалось неожиданным: ногу нестерпимо жало и Андрею Дмитриевичу пришлось воспользоваться ножницами... »
Но талантливому ученому, который на ходу обдумывал новые идеи, это было простительно.
В последующие годы при участии Андрея Сахарова был создан ряд водородных зарядов различной мощности для многих классов носителей – баллистических, крылатых и зенитных ракет, торпед...
В области разработки термоядерного оружия он работал до 1968 года. Потом в жизни Андрея Сахарова начался новый период. Его общественно-политические взгляды претерпели большую эволюцию. Почти все свои сбережения он передал на строительство онкологической больницы и в Красный Крест. Занялся правозащитной деятельностью, стал диссидентом. После заявлений, осуждающих ввод советских войск в Афганистан, был лишен звания трижды Героя Социалистического Труда, всех государственных наград и премий. И в 1980 году с женой Еленой Боннэр выслан из Москвы в Горький. (Первая жена Андрея Сахарова, Клавдия Алексеевна, умерла в 1969 году от рака). Академика могли выслать и из страны. Но все  упиралось в «ядерные секреты» – он слишком много знал. Из ссылки в столицу в конце 1986-го его вернул генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. В 1989 году Андрей Сахаров был избран народным депутатом СССР от Академии наук, участвовал в I Съезде народных депутатов СССР в Кремлевском дворце съездов.
Но это тема уже отдельного очерка. Нам важно было показать вклад ученого в атомную промышленность, в науку. А он поистине был огромен! Андрей Сахаров был автором выдающихся работ по физике элементарных частиц и космологии. Ему принадлежит основная идея осуществления термоядерного синтеза. Его мысль о нестабильности протона поначалу казалась нереальной, но через несколько лет мировая наука провозгласила поиски распада протона «экспериментом века». В равной мере оригинальные идеи он выдвинул и в космологии, дерзнув проникнуть в раннюю историю Вселенной.
Андрея Сахарова не стало 14 декабря 1989 года. Он умер на 69-м году жизни от внезапной остановки сердца.
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также «Ефим Великий» (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/efim-velikiy.html)
"Атомный маршал": Анатолий Александров (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/atomnyy-marshal-anatoliy-aleksandrov.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 06.09.2020 07:42:32
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/atomnyy-marshal-anatoliy-aleksandrov.html)

"Атомный маршал": Анатолий Александров
Александр Добровольский


Однажды на «капустнике» в Институте атомной энергии имени Курчатова директору, академику Анатолию Петровичу Александрову в шутку вручили маршальские знаки отличия. С тех пор его стали именовать «атомным маршалом». 
Он на самом деле был главнокомандующим, одним из столпов советской ядерной энергетики. Будучи "правой рукой" академика Курчатова, участвовал в "Атомном проекте", был одним из создателей атомного оружия. Под его руководством создавались атомные энергетические установки для ледоколов "Ленин", "Сибирь", "Россия", для ударных атомных подводных лодок, а потом строились АЭС.

Спойлер
Одиннадцать лет, с 1975 по 1986 год, он возглавлял Академию наук СССР.
Анатолий Александров мог погибнуть в годы Гражданской войны. В 16 лет он стал юнкером, воевал на стороне белых в армии Врангеля, был награжден тремя Георгиевскими крестами. Когда Красная Армия разгромила их части в Крыму, он попал в плен, чудом уцелел.
Будучи великолепным рассказчиком, он так описывал события тех дней в веселой компании:
  - Меня повели на расстрел, но комиссарша успела влюбиться в меня без памяти и помогла бежать.
   - Поразительно! – воскликнули дамы.
   - Ничего поразительного, – остановила их брюнетка бальзаковского возраста. – Это я была той комиссаршей.
   И добавила прокуренным голосом:
   - Но теперь, Анатолий Петрович, вам от меня не уйти!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32672.jpg) А.П. Александров и Ю.Б. Харитон 
Судьба спасла Александрова для великих свершений. Он работал электромонтером, электротехником, учителем.  Его приметил академик Абрам Иоффе, когда Анатолий Александров учился на заочном отделении в Киевском университете и работал учителем физики и химии в 79-й  трудовой школе. Изучив научную работу Александрова, "отец советской физики" разглядел в студенте большой потенциал и предложил ему переехать из Киева в Ленинград, чтобы заняться в физико-техническом институте диэлектриками. Конечно же, молодой учитель не устоял. Вскоре Анатолий Александров нашел серьезную ошибку в одной из работ Абрама Иоффе. Перепроверив данные, академик признал доводы ученика. В последующем они совместно опубликовали статью, указав на исправленную неточность.
В 30-е годы Анатолий Петрович активно занимался физикой полимеров. Перед самой войной совместно с профессором Курчатовым они разработали метод защиты кораблей от магнитных мин. В 1941-м уехали на "размагничивание" Черноморского флота.  Уже к концу октября «система ЛФТИ» стояла на более чем 50 кораблях. Два профессора, Александров и Курчатов, продолжали ее усовершенствовать. И ни один корабль на магнитной мине не подорвался!  
  В 1943-м Курчатов позвал Александрова в "Атомный проект". Но Анатолий Петрович воспринял это предложение без энтузиазма. Александров занимался полимерами, и с этими исследованиями связывал свое будущее. Игорь Васильевич привел резонный довод: надо спасать страну. И Анатолий Петрович стал заместителем Курчатова в Лаборатории № 2 АН СССР, принял участие в создании атомного оружия.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32673.jpg) А.П. Александров среди коллег 
В 1946 году уже Сталин не оставил ему выбора. Академик Петр Капица, поругавшись с Берией, был освобожден от должности директора Института физических проблем, который он создавал. На его место был назначен Александров.
Его сын, доктор физико-математических наук Петр Анатольевич Александров, рассказывал, что отец, «не желая быть штрейкбрехером», попытался отказаться. Перед визитом к Берии он купил бутылку "сорокаградусной", прополоскал водкой рот, полил этим "одеколоном" костюм. Зайдя в кабинет к Берии, стал убеждать его, что не годится в директора столь солидного института, потому что «любит горькую, и себя преодолеть не может». Но Берия только рассмеялся. Ему точно было известно, где Александров купил бутылку и как он полоскал водкой рот. И вручил опешившему Анатолию Петровичу подписанный Сталиным приказ о назначении его директором Института физических проблем.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32674.jpg) А.П. Александров 
Потом в судьбе Анатолия Александрова были Томск-7 и Красноярск-25, где строились реакторы не только для производства плутония, но и для получения электроэнергии и тепла. По его инициативе и при его участии были разработаны и построены судовые энергетические установки для атомных ледоколов. И еще одна веха – создание подводной лодки с ядерной двигательной установкой.
Между тем в начале своей карьеры будущий академик Александров жил небогато, и денег в семье всегда не хватало. Однажды посыльный принес ему зарплату на дом. Анатолий Петрович радостно протянул руку к конверту, но жена опередила его:
- Толя, это на продукты.
- Дай хоть в руках подержать! – взмолился ученый.
Посыльный посочувствовал:
- Вы много работаете, просите у начальства прибавку жалования.
- Будешь просить, – горестно сказал Александров, – еще и эти отберут.
  Долго, вплоть до 1958 года, он был под охраной. С ним рядом постоянно находились три сотрудника КГБ, которых академик называл «духами». Сын Александрова, Петр Анатольевич, вспоминал, что они были рядом, даже когда отец был в отпуске. Александровы сплавлялись семьей по Днепру, Волге, Оке на лодке-развалюхе, а рядом шествовали на шикарном катере из красного дерева "духи". Они были рядом с Анатолием Петровичем и на охоте, распугивая своим присутствием дичь.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32675.jpg) Почтовая марка, посвященная А.П. Александрову 
Анатолий был большой шутник. Однажды, когда на Семипалатинском полигоне шли испытания нового реактора, ночью в его квартире раздался звонок:
- Анатолий Петрович, у нас проблема – вода в реакторе пенится!
- А где брали воду?
- На местном мясокомбинате.
- Поздравляю, вы сварили бульон!
Также академик обожал розыгрыши. Однажды Александрову стало известно, что один из ученых,
проезжая на своей машине по деревне, задавил гуся. Академик подговорил свою домработницу исполнить роль хозяйки птицы. Она оделась, как крестьянка, пришла к проходной института и подняла крик, что сотрудник с таким-то номером машины задавил гуся. Ученого тут же нашли, он расплатился за сбитую птицу. И в тот же вечер был приглашен в дом Александрова. На стол подали гуся. А вскоре гость познакомился с "крестьянкой".
 В 1955-м Анатолий Петрович стал заместителем директора Института атомной энергии, а после смерти Курчатова в 1960 году – директором.
Но материальные блага его мало интересовали. В его квартире стояла скромная мебель. Он никогда не брал кремлевских спецпайков, не пользовался спецателье. И за всю жизнь лишь дважды побывал в санатории. Такой отдых ему не понравился, и отпуска он старался проводить в походах, сплавляясь по рекам на лодках, рыбача и готовя уху в котелке.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32676.jpg) Шарж на А.П. Александрва 
Не чужды академику были и забавы. Зимой по его инициативе во дворе дома строили крутую, под углом 70 градусов, 8-метровую ледяную горку. На экстремальные зимние катания он приглашал в том числе и академика Мстислава Келдыш, и "атомного министра" Ефима Славского.
Даже заняв высокие посты, Анатолий Александров оставался скромным, непритязательным человеком. Когда его в 1975-м избрали президентом Академии наук, он продолжал получать зарплату директора Института атомной энергии, которая была существенно меньше. На этом посту он продолжал создавать большую атомную энергетику страны, которая ныне только в Европейской части России дает более 25 процентов всей вырабатываемой электроэнергии.
Тем временем здоровье академика требовало все большего внимания. Врачи посоветовали ему не есть мучного и сладкого.
- Сладкого мне не давай! – предупредил Александров охранявшего его офицера КГБ. Но однажды искушение взяло верх, и академик попросил охранника:
- Принеси-ка мне коробочку пирожных.
- Запрещено!
- Это кем же запрещено?!
- Президентом Академии наук.
- Ладно, не буду, – растерянно согласился Александров.
26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла авария, которую академик Александров воспринял как личную трагедию. Хотя Чернобыльский реактор РБМК создавался в другом институте, у него был свой генеральный конструктор, Александров всю вину за случившееся взял на себя. Анатолий Петрович вспоминал, что в конструкции реактора было несколько недоработок. Со временем предполагалось их устранить, а пока выходили из положения с помощью строгих инструкций по эксплуатации, где жестко были прописаны режимы, куда ни в коем случае нельзя выводить реактор. Но именно это и было сделано оператором в Чернобыле. При эксперименте персонал станции 12 раз нарушал действующую инструкцию по эксплуатации АЭС!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32677.jpg) Ю.А. Гагарин и А.П. Александров 
Академик попросил освободить его от должности президента академии, чтобы сосредоточиться на устранении ошибок в конструкции реактора. И за короткое время это было сделано.
Ушел из жизни Анатолий Александров 3 февраля 1994 года, в 91 год.  Он трижды был удостоен звания Героя Социалистического Труда, был кавалером девяти орденов Ленина, лауреатом Ленинской и четырех Сталинских премий. Но похоронить себя завещал на Митинском кладбище, где нашли свое последнее пристанище чернобыльцы.
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также "Горение и детонация" Якова Зельдовича (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/gorenie-i-detonaciya-yakova-zeldovicha.html)
«Первый среди равных»: Игорь Курчатов (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/pervyy-sredi-ravnykh-igor-kurchatov.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 06.09.2020 07:43:37
mk.ru (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/pervyy-sredi-ravnykh-igor-kurchatov.html)

«Первый среди равных»: Игорь Курчатов
Александр Добровольский


Академик Игорь Курчатов — великий организатор науки. Под его руководством были созданы первые советские атомная и водородная бомбы. Он ковал как ядерную мощь СССР, так и создавал «мирный щит» в виде атомных ледоколов,  атомных подводных лодок, АЭС, ядерных установок для космоса. Под его началом стали успешно развиваться в стране атомная промышленность, атомная медицина, появились новые технологии и материалы, для лучшей сохранности ионизирующему излучению стали подвергаться продукты  питания. Коллеги дали ему прозвище «Борода», которым он очень гордился.  

Спойлер
Вся жизнь Игоря Курчатова проходила с ускорением. Физико-математический факультет Таврического университета он закончил за три года. Только начал научную карьеру ассистентом на кафедре физики Азербайджанского политехнического института, как был переведен научным сотрудником в престижный Физико-технический институт в Ленинграде к самому академику Абраму Иоффе. «Отец советской физики» разглядел в Курчатове не только исследовательскую цепкость, целеустремленность, но и недюжинные организаторские способности. Он называл его «первым среди равных» и вскоре, уезжая в командировки, смело оставлял его за старшего в Физтехе.
Ученая степень доктора физико-математических наук Игорю Курчатову была присуждена в 1934 году без защиты диссертации. Настолько впечатляющие были его работы по проблеме физики диэлектриков и полупроводников! Через год он стал профессором. Талантливому ученому было только 32 года!
Создание полупроводников привлекло его внимание к ядерной физике. В Радиевом институте все тридцатые годы он выяснял возможности урана, последствия цепной реакции его деления, а также – как новые знания можно применить на практике.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32678.jpg) И.В. Курчатов 
Новым исследованиям помешала Великая Отечественная война. Профессор Игорь Курчатов отправился в Севастополь, где вместе с профессором Анатолием Александровым усовершенствовал метод размагничивания кораблей, чтобы они не подрывались на немецких магнитных минах. Курчатов не только обучал персонал, но и сам разбирал мины. Внедрив метод, они спасли жизни тысячам морякам, за что оба получили Государственную премию СССР.
Однако звездный час Игоря Курчатова начался весной 1943-го, когда он был назначен научным руководителем работ по использованию атомной энергии. Под его руководством при Академии наук СССР была создана секретная Лаборатория № 2, которая была ответственна за создание атомной бомбы. Проект лично курировал Лаврентий Берия. Курчатову были предоставлены чрезвычайные полномочия и всемерная поддержка правительства. Появлялись засекреченные ученые, не менее тщательно засекреченные заводы.
Полуголодная и только что вышедшая из опустошительной войны страна отдавала проекту последнюю копейку. Это была немыслимая гонка. По всей стране, как грибы, росли научные городки с таинственными номерными названиями. За считанные годы были разработаны и внедрены новейшие технологии, наладилось производство урана, сверхчистого графита, плутония, тяжелой воды... С «объектов» не выпускали даже на похороны отца и матери. Над Советским Союзом висела американская «атомная  дубина». Люди работали на износ, понимая, что спасают страну.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32679.jpg) И.В. Курчатов 
«Было нелегко и позже. Но этот период по напряжению, героизму, творческому взлету и самоотдаче не поддается описанию», – так охарактеризовал то время сподвижник Курчатова, академик Харитон.
Нередко напряженную атмосферу разряжала добрая шутка Курчатова. Как-то в лаборатории обсуждались результаты измерения времени жизни нейтрона. Причем у наших испытателей время жизни нейтрона оказывалось больше, чем в аналогичных экспериментах зарубежных ученых. Когда стали спорить, в чем причина расхождений, Курчатов улыбнулся, погладил бороду и иронически заметил: «Очевидно, советский нейтрон крепше!»
Американцы были уверены, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года. Но на то они и русские. 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне был испытан первый отечественный ядерный заряд (РДС-1). В стороне от будущей воронки под землей разместили аппаратуру, регистрирующую световые, нейтронные и гамма-потоки ядерного взрыва. Прозвучала команда «ноль», окрестности полигона озарил яркий свет, прогремел взрыв. 37-метровая вышка, на которой был установлен заряд, превратилась в пыль. Взрывная волна разметала по степи животных и автомобили. От специально выстроенного городка в центре поля остался только мелкий мусор.
Атомная бомба стала для нашей страны настоящим щитом. Американцам пришлось расстаться с философией собственной неуязвимости и безнаказанности. Советский Союз вступил в ядерный век.
Через четыре года курчатовский коллектив вновь всех поразил: в 1953 году была испытана первая в мире водородная (термоядерная) бомба — РДС-6с, а потом и «Царь-бомба».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32680.jpg) И.В. Курчатов 
Среди коллег — маститых ученых — Игорь Курчатов был самым молодым. Может, поэтому, отрастив однажды во время тяжелого воспаления легких бороду, не стал ее потом сбривать. С окладистой черной бородой он выглядел солидней.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32681.jpg) Курчатов 
Создавая ядерный щит страны, Игорь Курчатов занимался проблемой и мирного использования ядерной энергии. В 1954 году в Калужской области была запущена первая в мире промышленная атомная электростанция — Обнинская АЭС. 12 августа 1957 года на воду была спущена первая советская атомная подводная лодка «К-3»(с осени 1962 года – «Ленинский комсомол»). Это была настоящая революция в подводном флоте. Если ранее автономное плавание исчислялось днями и неделями, то теперь появилась возможность не всплывать на поверхность воды месяцами.
3 декабря 1959-го для обслуживания Северного морского пути и обеспечения непрерывной навигации Министерству морского флота СССР был передан атомный ледокол «Ленин»— первое надводное судно с ядерной установкой.
«Атом должен быть рабочим, а не солдатом», – повторял Игорь Курчатов.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32682.jpg) И.В. Курчатов 
Ученые работали над проектами азартно, нередко засиживались на работе допоздна. Как-то заседание в Академии наук затянулось до позднего вечера. Игорь Васильевич, раздосадованный говорливостью академиков, вышел в «предбанник» и попросил своего охранника:
— Слушай, Митяй, сгоняй-ка в буфет и набери побольше пробок от шампанского.
Охранник удивился, но принес пару пригоршней. Курчатов проскользнул в раздевалку и рассовал пробки по карманам пальто академиков:
— Пусть жены заподозрят, чем их мужья по ночам занимаются!
Тем временем свершения атомщиков поражали! В 1956-1957 годах началось строительство Белоярской (в городе Заречном Свердловской области) и Нововоронежской (в Воронеже) АЭС. В 1958 году в Институте атомной энергии была построена первая в мире экспериментальная установка для управляемых термоядерных реакций, которая получила название «токамак».
В среде физиков-атомщиков царила своя, особая атмосфера. Однажды у Игоря Васильевича Курчатова сменилась секретарша, а академик распорядился по старой привычке:
– Пригласите ко мне Иван Иваныча и Савку.
Таких людей девушка не знала. Выбежала в коридор, а навстречу ей физик Фейнберг.
– Савелий Моисеевич, подскажите, где найти Ивана Ивановича – его вызывает Курчатов.
– Иван Иванович – это, вероятно, Исай Исидорович Гуревич.
– Вот спасибо! Еще нужен какой-то Савка...
– А какой-то Савка – это, безусловно, я, – развел руками Савелий Моисеевич Фейнберг.
Игорь Курчатов был новатором. При его участии были созданы ядерные исследовательские центры в союзных республиках СССР и Объединенный институт ядерных исследований в Дубне.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32683.jpg) И.В. Курчатов и А.П. Александров в карнавальных костюмах 
Он открыл путь в науку для множества молодых физиков. Сам живо интересовался техническими новинками. Однажды ему показали манипулятор, позволяющий вести сборку приборов в высоком вакууме, – детище уникального мастера Канунова. Чтобы лучше рассмотреть устройство, Курчатов нагнулся, и голова его оказалась внутри манипулятора. К несчастью, тут же пришел в действие автоматический пинцет устройства, с помощью которого можно было захватывать детали, и вцепился Игорю Васильевичу в бороду. Академик отпрянул, оставив в пинцете несколько волосков своей бороды. Эти волоски как драгоценную реликвию Канунов сохранил на всю жизнь.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32684.jpg) Почтовая марка, посвященная И.В. Курчатову 
Курчатова волновали не только близкие ему проблемы атомной науки, но и исследования в области биологии, генетики. Однажды, приехав на дачу к Хрущеву, он повздорил с хозяином. Никита Сергеевич потом возмущался: «Борода лезет не в свое дело. Физик, а пришел ходатайствовать за генетиков. Чертовщина какая-то: нам хлеб нужен, а они мух разводят».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32685.jpg) И.В. Курчатов и Б.Л. Йоффе с супругами 
Игорь Курчатов был одним из инициаторов выработки мирных предложений СССР о запрещении атомного оружия. Но ему, к сожалению, было отмерено только 57 лет жизни. Игорь Васильевич умер 7 февраля 1960 года в самом расцвете сил от закупорки сердечной артерии тромбом. Он приехал в санаторий Барвиха навестить своего друга академика Юлия Харитона. Они присели на лавочку, во время разговора после очередной реплики Юрий Борисович ожидал услышать от Курчатова его любимое слово «понимаю». Но вместо этого повисла пауза. Игорь Васильевич был мертв.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/32686.jpg) И.В. Курчатов с коллегами 
Игорь Курчатов трижды становился Героем Социалистического Труда, четырежды удостаивался Сталинских премий I степени. Получил Ленинскую премию СССР. В его копилке – пять орденов Ленина, два ордена Трудового Красного Знамени... Чтобы назвать все звания и награды выдающегося ученого, не хватит и нескольких машинописных листов. Именем Курчатова названы города, улицы, институты...
Фото: Госкорпорация «Росатом»
Читайте также «Ефим Великий» (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/efim-velikiy.html)
"Атомный маршал": Анатолий Александров (https://www.mk.ru/science/velikiye-atomshchiki/2020/08/17/atomnyy-marshal-anatoliy-aleksandrov.html)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 28.09.2020 14:42:26
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127753.webp)Аргументы и Факты
11:35
«Думал, меня расстреляют». Воспоминания командира семипалатинского полигона (https://aif.ru/society/army/dumal_menya_rasstrelyayut_vospominaniya_komandira_semipalatinskogo_poligona)
— Ещё были интересные работы по созданию реактивного двигателя на ядерной тяге для космических станций.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 02.10.2020 14:33:25
warhead.su (https://warhead.su/2020/10/02/kak-fantast-haynlayn-borolsya-s-amerikanskimi-voennymi-poslednie-dni-ssha)

Как фантаст Хайнлайн боролся с американскими военными: «последние дни США»
Евгений Белаш / 2 октября, 12:15


Мечтаете о крахе США? А вот фантаст Роберт Хайнлайн дал детальный прогноз о конце Соединённых Штатов ещё в далёком 1946 году. Что сбылось из его предсказаний, а что нет — в нашей статье.

Спойлер
Минздрав предупреждал
Почему же фантаст начал спорить с военными?
Роберт Хайнлайн закончил военную академию в Аннаполисе одним из лучших и умел стрелять из любого оружия — от пистолета до орудий линкора. Увы, из-за туберкулеза его списали с флота. Пришлось стать фантастом.
Но в рассказе  «Никудышное решение» (https://warhead.su/2019/04/19/gryaznye-mysli-o-gryaznoy-bombe-kak-haynlayn-edva-ne-sozdal-smertelnoe-oruzhie-ranshe-voennyh) он просчитал возможности атомной бомбы за четыре года до Хиросимы и Нагасаки:
«В своей лаборатории в Мэриленде мы нащупали путь использования урана-235 для контролируемого взрыва. Мы мечтали о тысячекилограммовой бомбе, которая заменит собой целый воздушный налёт и одним-единственным взрывом превратит крупный промышленный центр в руины».
Причём в финале автор предупреждал, что единственное решение после применения такого оружия — устроить жесточайшую международную диктатуру лётчиков. Чтобы угрозой уничтожения с воздуха принуждать любую страну к миру. Ибо теперь всякое государство сможет создать оружие массового поражения — и внезапно ударить по остальным.
В августе 45-го эта фантастика стала явью (https://warhead.su/2020/08/06/9-shkolnyh-zabluzhdeniy-o-hirosime-i-nagasaki-mirnye-goroda-i-ugryzeniya-sovesti).
(http://)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196819.jpg)
Атомная бомба и Нью-Йорк, иллюстрация 7 августа 1945
Хайнлайн вздохнул — и принялся вместо фантастики писать статьи об атомном оружии «для чайников». В том числе — труд с говорящим названием «Последние дни Соединённых Штатов», 1946 года. О чём же?
«Скоро вашей Америке — кирдык»
...
...
«Секрет» атомной бомбы уже был утрачен. Причём самый главный секрет — что её вообще можно сделать.
(http://)...
...
В таком будущем Хайнлайн совершенно не хотел жить. Но как научный фантаст — не мог не оценивать шансы трезво. И в чем же он оказался прав? Поразительно, но... во всём!
Стремительная утрата (https://warhead.su/2019/08/29/kak-byla-sozdana-sovetskaya-atomnaya-bomba) США монополии на Бомбу — ставим галочку.
Гонка вооружений, особенно атомных, — галочка.
Дальнобойные ракеты — галочка.
Паранойя властей США «на нас вот-вот нападут, надо больше оружия (https://warhead.su/2019/04/29/sekretnost-i-panikyorstvo-kak-ssha-ot-ispuga-obognali-sssr)» — галочка.
Беспечность большинства граждан США — галочка.
Рост ненависти к США, и не без причин, — галочка.
Беззащитность ядерной супердержавы перед внезапной атакой — галочка.
Последующие поиски врагов по всему миру — галочка.
Так простой американский фантаст оказался куда прозорливее большинства профессионалов-военных. Единственное, что не сбылось из прогнозов Хайнлайна, — атомная война. Пока?..
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 02.10.2020 15:10:01
Интересный рассказ (в основном на русском). Многое не знал, особенно по шахтам.

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 09.10.2020 17:47:30
Думал не лезть в эту тему. Но, потом увидел, что "Хрущев придумал "царь-бомбу" понял надо вмешаться. Как следует лет 5 назад копал эту тему. Было просто "оживление в зале" и оно периодическое, что без нашей разведки бомбу не сделали бы. И совсем забыли, что в стране была точно сотня выдающихся физиков, оружейников, металлургов, геологов, спецстроителей без которых при любых добытых материалах ядерное оружие в СССР не сделали-бы. Был и жуткий организатор от Сталина - Л.П. Берия. Без его аппарата насилия хрен-бы что сдвинулось.
Конкретно к "царь-бомбе". Главный Конструктор всех первых (не серийных) был конечно Юлий Борисович Харитон. Уже прошли испытания РДС-6с, он засобирался в отпуск на 2 месяца и в этот момент Трутнева и его коллегу осенило, как простенько, без напряга увеличить мощность термояда. Помчались к  Сахарову, их прямому руководителю. Тот так проникся идеей, что несмотря на запрет Харитона, наш "голубь мира" прорвался к Хрущеву. И тут ему "поперло" - всесторонняя поддержка с перспективой поощрения. Когда Харитон вернулся ему прищлось нехотя согласиться, с что уже было решено.
А Трутнев это величина. Ну, в обиде остаются челябинские оружейники. Феоктистов Главный из них и сильно обиженный.
Сахаров первый выскочил с публикацией в журнале "Нечурал". Ну, он же "голубь". А чего с голубя взять. Только через несколько лет Харитон и Феоктистов написали статью - кто в СССР что делал. Но, время их уходило и после 2000 года некто Гончаров начал активно двигать тему - кто чего стащил и кто чего делал. Себя любимого тоже не забывал и публиковал бумажки на документах, где он Сарове был в числе подписантов по работам. Неважно, что 10-й, и не совсем в этой теме но был. Все это вы можете прсмотреть по годам с 1995 года в "УФН". Кстати,  там подметные письма были на Ландау от 1951-52 годов, мол не работает, только деньги у Алиханова получает. Берия заступился.

А про Харитона Юлия Борисовича на всю жизнь запомнил фильм "Секретные физики" как он принимал в Сарове Уильяма Теллера и как  дрожащей рукой нес уже подслеповатый чашечку кофе и тишина была. Все кинооператоры боялись, что уронит или расплескает.  Нет,  донес Теллер взял чашку, долго смотрел ему в глаза и казалось они поняли, что сделали это -спасли мир от катастрофы.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.10.2020 20:28:33
rg.ru (https://rg.ru/2020/10/24/konec-ispytanij-poslednij-iadernyj-vzryv-proizveli-v-sssr-30-let-nazad.html)

Конец испытаний: последний ядерный взрыв произвели в СССР 30 лет назад
Текст:  Алексей Иванов


Ровно 30 лет назад - 24 октября 1990 года - Советский Союз провел последнее в своей истории ядерное испытание. На полигоне Новая Земля ("Объект 700") был произведен подземный групповой взрыв восьми зарядов общей мощностью 70 килотонн.
По официальным данным, всего в СССР состоялось 715 ядерных испытаний, из которых 468 пришлись на Семипалатинский полигон. На Новой Земле их было 132, но вместе с тем суммарная мощность взрывов достигла 94 процентов (https://rg.ru/2013/09/17/bomba-site.html) от общего показателя за всю историю Советского Союза. Что не удивительно, ведь именно там 30 октября 1961 года взорвали Царь-бомбу, она же АН602 или "Кузькина мать", - самую мощную из когда-либо созданных человеком.
Также Новоземельский полигон примечателен тем, что там проводились ядерные испытания различных видов: подземные, наземные, подводные, воздушные. Впрочем, после 1962 года на полигоне проходили взрывы только первого типа - в глубоких штольнях или скважинах. Произошло это в силу экологических рисков, помимо этого в августе 1963 года СССР, США и Великобритания подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.
Состоявшееся в октябре 1990 года испытание на самом деле было подготовлено еще в конце 1989-го, однако неоднократно откладывалось из-за сложной международной обстановки. Тогда, напомним, в стране полным ходом шла Перестройка, происходило сближение с Западом, на фоне чего новые "партнеры" все настойчивее требовали прекратить ядерные испытания и гонку вооружений в целом, обещая взамен финансовые вливания (при этом сами, к слову, ядерные испытания не прекращали).
Также в результате политики гласности в конце 1980-х о ядерных испытаниях на Новой Земле стало известно широкой общественности. Полигон оказался под пристальным вниманием, поэтому призывы прекратить взрывы все чаще шли и изнутри страны. Не стоит забывать, что свежа была в памяти и авария на Чернобыльской АЭС.
- Учитывая, что наша испытательная штольня находилась в условиях консервации около года, у специалистов возникло большое беспокойство по поводу состояния диагностической аппаратуры, расположенной внутри штольни, и ядерного устройства. Срок гарантии диагностической аппаратуры и самого устройства подходил к концу. В случае задержки испытания, возможно было непредвиденное развитие самого ядерного взрыва. В соответствии с нашим обращением Государственная комиссия Совета министров СССР по военно-промышленным вопросам разрешила проведение ядерного испытания после 10 октября 1990 года, учитывая погодные условия, - докладывал (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=1869) позже депутатам Верховного Совета замминистра атомной энергетики и промышленности Виктор Михайлов.
Основной головной болью ядерщиков было дождаться подходящих метеоусловий. В случае выхода радиоактивных частиц на поверхность их не должно было разнести ветром, в худшем случае весь газ должен был осесть на территории полигона. В итоге благоприятный метеопрогноз сложился во второй половине дня 24 октября, испытание было успешно завершено в 17:59. Выхода радиоактивных продуктов на поверхность не произошло. Уже на второй день после взрыва на полигон допустили представителей СМИ и ученых, которые лично смогли убедиться, что даже в нескольких десятках метрах от штольни уровень радиации не превышал 25 микрорентген в час.
После этого ядерных взрывов в СССР и в России не проводилось, хотя те же США не останавливали испытания вплоть до 1992 года. Что касается полигона на Новой Земле, то он поддерживается в работоспособном состоянии. По заявлениям официальных лиц, объект планируется использовать для проведения неядерных взрывов.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 19.01.2021 17:16:14
ЦитироватьВ Росатоме объяснили установку фигур Берии на ВДНХ
Росатом объяснил планы установить две фигуры Лаврентия Берии в павильоне на ВДНХ (https://www.mk.ru/politics/2021/01/19/na-vdnkh-reshili-postavit-dve-figury-berii.html) в рамках экспозиции, посвященной атомной промышленности.
Как заявил руководитель департамента коммуникаций корпорации Андрей Черемисинов, в компании сочли, что создавать рассказ об истории отечественного атома без Берии было бы "странно". Там напомнили, что Берия руководил этой отраслью в СССР.
"
ЦитироватьИз истории ничего нельзя выкинуть
", — отметил представитель госкорпорации.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 19.01.2021 17:17:19
openmedia.io (https://openmedia.io/news/n2/rosatom-ustanovit-na-vdnx-dve-figury-lavrentiya-berii-s-vandalostojkimi-tulovishhami-i-silikonovymi-golovami/)

«Росатом» установит на ВДНХ две фигуры Лаврентия Берии с вандалостойкими туловищами и силиконовыми головами



«Росатом» намерен установить две фигуры наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии в павильоне атомной энергии на ВДНХ. Смету на создание экспозиции, включающую в себя два «высокореалистичных манекена» наркома и костюмы для них, «Открытые медиа» обнаружили в закупочной документации дочки госкорпорации «Атомэнергопром» на официальном сайте госзакупок.
Информацию об использовании фигур наркома «Открытым медиа» подтвердил представитель «Росатома». Берия возглавлял «Атомный проект СССР», и благодаря его организаторским способностям Советскому союзу «удалось в кратчайшие сроки разрушить монополию США на ядерное оружие», отметил он.
«И. В. Курчатов говорил: ,,Если бы не Берия, то бомбы у нас бы не было". Таким образом, рассказ об атомном проекте СССР без упоминания личности Берии не представляется возможным», — говорится в ответе пресс-службы «Росатома». Цитату академика Игоря Курчатова госкорпорация взяла из книги (http://militera.lib.ru/bio/beria/08.html) «Мой отец — Лаврентий Берия», написанную его сыном Серго, советским учёным и инженером, занимавшимся созданием ракет и систем ПВО.
Фигуры главы НКВД планируют установить в экспозиционной зоне, посвященной советскому атомному проекту, следует из техзадания. За создание экспозиции «Росатом» заплатит 1,28 млрд рублей ООО «Атомэкспо». Эта компания была выбрана в качестве единственного поставщика, договор с ней был заключëн 31 декабря 2020 года, следует (https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009851752) из данных закупки.
«Атомэкспо» зарегистрировано в 2010 году и занимается организацией конференций и выставок, следует из информации на её сайте. По данным сервиса «Контур.Фокус», 95% компании принадлежит владельцу и гендиректору нижегородского туроператора «Активный Кругозор» Алексею Круглову, ещё 5% — у Адили Букуловой. Работы по созданию экспозиции должны быть выполнены до 30 июля 2020 года.
У каждого манекена должна быть «фиксированная позиция», а также «вандалостойкое стеклопластиковое туловище» и «силиконовая голова индивидуального изготовления», говорится в документации. Кроме того, у них будут «имплантированные волосы натуральные», а также «акриловые глазные яблоки индивидуального изготовления».
Манекены Берии будет размещены в двух зонах экспозиции: «Бомбардировка японских городов и окончание Второй мировой войны» и «Семипалатинский полигон и испытание заряда РДС-1 (первой советской атомной бомбы. — ОМ)». Фигуры Берии играют «важную роль в создании соответствующей атмосферы экспозиционного пространства», отмечается в дизайн-проекте выставки. При этом фигуры главы НКВД названы объектом реквизита, «не подразумевающим непосредственного взаимодействия с посетителем».
Лаврентий Берия был наркомом внутренних дел в 1938—1945 годах, с 1941 года и до ареста в 1953 году был также зампредом советского правительства. В последнем качестве он с лета 1945 года и курировал проект по созданию советского атомного оружия. Летом 1953 года после смерти Иосифа Сталина в ходе внутрипартийной борьбы за власть он был арестован и в конце того же года расстрелян.
Берия так и не был реабилитирован: определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года как организатор политических репрессий он был признан (https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130619_ussr_beria_arrest_anno) не подлежащим реабилитации.
Работы по созданию экспозиции должны проводиться на основе дизайн-проекта, разработкой которого по заказу «Атомэкспо» занималась студия Lorem Ipsum, следует из техзадания. Среди других проектов студии на её странице в Instagram указаны (https://www.instagram.com/loremipsum.russia/) «Ельцин Центр» и Еврейский музей.
Всего для музейной экспозиции изготовят 27 фигур. Помимо Берии, её героями станут академики Игорь Курчатов, Юлий Харитон и Виталий Хлопин, генерал-лейтенант госбезопасности Авраамий Завенягин, генерал-лейтенант НКВД Павел Судоплатов и другие участники советского атомного проекта.
Согласно смете «Росатома», общая стоимость изготовления и поставки 27 манекенов составляет 27,6 млн рублей. Таким образом, каждая фигура без учёта костюмов обойдётся госкорпорации в 1 млн рублей. Стоимость пошива одежды для всех фигур составит в сумме 1,7 млн рублей. Для фигуры Берия пошьют два костюма: за 99 000 и 126 500 рублей. Костюмы для трёх фигур Курчатова обойдутся госкорпорации дешевле: они оценены сметой в 44 000, 66 000 и 71 500 рублей.
Сколько будет стоить реквизит выставки
Реквизит экспозиции «Росатома», посвящённой созданию атомной бомбы, насчитывает больше тысячи позиций. На его поставку госкорпорация потратит 100,8 млн рублей, следует из данных сметы. В списке реквизита «Открытые медиа» обнаружили макет «Царь-бомбы» в масштабе 1:1 за 7,4 млн рублей, напильник за 4896 рублей, хрустальный графин за 43 200 рублей, две перьевые ручки по 43 440 рублей за штуку, папку с грифом «Особая папка» за 100 800 рублей и мухобойку за 6048 рублей.
В проекте предусмотрено использование аутентичных предметов, сообщил «Открытым медиа» представитель «Росатома». В цену каждого предмета реквизита также включаются работы по поиску, доставке, хранению, декорированию, реставрации и встраиванию в экспозицию, перечисляет он. Кроме того, госкорпорация старается оптимизировать цены и ведёт переговоры с подрядчиком по уменьшению стоимости договора, включая стоимость реквизита. «В том числе рассматривается возможная замена аутентичных предметов на точные копии с целью уменьшения цены», — добавляют представители «Росатома».
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Владимир Юрченко от 19.01.2021 19:39:42
Цитата: АниКей от 19.01.2021 17:17:19папку с грифом «Особая папка» за 100 800 рублей и мухобойку за 6048 рублей.

Что-то скромненькая цена.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 19.01.2021 19:48:41
Цитата: АниКей от 19.01.2021 17:16:14В Росатоме объяснили установку фигур Берии на ВДНХ

А где будут фигуры: Главного Конструктора Юлия Борисовича Харитона? Главного Оружейника Л.П.Феоктистова? Теоретика  Я.Б. Зельдовича? Тамма И.Е., Сахарова А.Д., В.Л. Гинсбурга, Б.Л.Ванникова, Б.Понтекорво, В.И. Ритуса, Е.И. Забабахина, Л.Д.Ландау, Л.А. Арцимовича, И.М.Франка, Н.Л.Духова, А.И. Алиханова, Е.П. Славского. А еще есть директора обгатительных химических заводов и там тоже были академики. Нет. Это нужно как в Китае показать (ну не вглине) целую армию всех ученых, производственников, военных и испытателей. Тогда и фигура Берии будет к месту. И все это есть в УФН:
1.jpg2.jpg3.jpg
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 19.01.2021 21:31:08
Цитата: АниКей от 19.01.2021 17:17:19определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года как организатор политических репрессий он был признан (https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130619_ussr_beria_arrest_anno) не подлежащим реабилитации.
А есть данные что Берия был организатором репрессий? Да ещё и политических? Ато есть другие данные - что какраз назначение Берии вместо Ежова ознаменовало окончание массовых репрессий.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 19.01.2021 21:33:06
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 19.01.2021 19:48:41А где будут фигуры: Главного Конструктора Юлия Борисовича Харитона? Главного Оружейника Л.П.Феоктистова? Теоретика  Я.Б. Зельдовича? Тамма И.Е., Сахарова А.Д., В.Л. Гинсбурга, Б.Л.Ванникова, Б.Понтекорво, В.И. Ритуса, Е.И. Забабахина, Л.Д.Ландау, Л.А. Арцимовича, И.М.Франка, Н.Л.Духова, А.И. Алиханова, Е.П. Славского.
Будет стоять фигура их начальника. Который руководил ими и давал указания кому что делать. И возможно даже выбирал их и назначал на их должности.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 20.01.2021 01:55:54
Цитата: Старый от 19.01.2021 21:31:08Ато есть другие данные - что какраз назначение Берии
Нет других данных.


ЦитироватьБерия так и не был реабилитирован: определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года как организатор политических репрессий он был признан (https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130619_ussr_beria_arrest_anno) не подлежащим реабилитации.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 08:14:23
Цитата: Старый от 19.01.2021 21:31:08А есть данные что Берия был организатором репрессий? Да ещё и политических? Ато есть другие данные - что какраз назначение Берии вместо Ежова ознаменовало окончание массовых репрессий.
Т.Берия сказал, что нехрен переводить материал, пусть поработают на благо. Расстреливать вместо сотен тысяч стали тысячи (всего-то 4 200 за два года), а сотни тысяч отправили на Калыму и Воркуту. Депортация народов - тоже его рук дело. Тут уж он главней Сталина - сам предлагал и организовывал. 100 тысяч военных во время войны гонялись по горам за женщинами. Минимум четверть, а то и две трети депортированных умирали в первый же год-два. Он первый ввёл вообще расстрелы без суда (до него хотя бы тройки были). Вспомним 1941 год, когда расстреляли весь верх нашей авиации, причём вместе с жёнами. И т.д.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 10:23:21
Цитата: Штуцер от 20.01.2021 01:55:54
Цитата: Старый от 19.01.2021 21:31:08Ато есть другие данные - что какраз назначение Берии
Нет других данных.


Цитата: undefinedБерия так и не был реабилитирован: определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года как организатор политических репрессий он был признан (https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130619_ussr_beria_arrest_anno) не подлежащим реабилитации.
Это не данные а какраз и есть репрессия по политическим мотивам. 
 Берия был обвинён в шпионаже на английскую разведку и по этому обвинению расстрелян. Почему это он не может быть реабилитирован от этого обвинения? А исключительно по политическим мотивам. 

Цитата: hlynin от 20.01.2021 08:14:23Он первый ввёл вообще расстрелы без суда (до него хотя бы тройки были). Вспомним 1941 год, когда расстреляли весь верх нашей авиации, причём вместе с жёнами. И т.д.
Это были репрессии по политическим мотивам?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 10:38:20
Цитата: Старый от 20.01.2021 10:23:21Это были репрессии по политическим мотивам?
мотивы - дело второстепенное. Предположим, по личным. Не любил Берия татар и дважды Героя Смушкевича и прочих. Это что-то меняет? А вот  репрессии - главное слово.

Его расстреляли как английского шпиона, очевидно, для штуки юмора. Естественно, незаконно и внесудебно. Зато потом его делишки разбирали не раз и вполне оценили
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 10:41:09
Цитата: hlynin от 20.01.2021 10:38:20мотивы - дело второстепенное.
Цитировать как организатор политических репрессий он был признан (https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130619_ussr_beria_arrest_anno) не подлежащим реабилитации.
Определение Верховного суда лживо - Берия не был организатором политических репрессий.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 11:05:16
Цитата: Старый от 20.01.2021 10:41:09Определение Верховного суда лживо - Берия не был организатором политических репрессий.
Возможно даже, что он про них и не слышал?
Интересно, а заслугу в убийстве Троцкого и прочих он тоже себе присвоил?
ps. А что ты ты так  педалируешь на слове "политические"? Какая разница - назови их идеологическими, классовыми или бериевскими - это отменит слово "репрессии"?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 11:23:22
Цитата: hlynin от 20.01.2021 11:05:16Возможно даже, что он про них и не слышал?
Наверно слышал. Но организатором не был.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 11:25:22
Цитата: hlynin от 20.01.2021 11:05:16А что ты ты так  педалируешь на слове "политические"? Какая разница - назови их идеологическими, классовыми или бериевскими - это отменит слово "репрессии"?
Я не педалирую. Верховный суд этой страны педалирует. Мог бы и не вставлять в своё определение слово "политических", написал бы просто "репрессий". Ан нет, решил пропедалировать.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 20.01.2021 11:32:47
Цитата: АниКей от 06.09.2020 07:40:30Сахарова: оказывается, он уже «увидел» ожидаемый результат.

Ну..., похоже на Ландау...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 12:11:21
Цитата: Старый от 20.01.2021 11:23:22Наверно слышал. Но организатором не был.
А кто? Репрессии стряслись сами, как землетрясение?

Спору нет, Берия, возможно, спас Королёва, с верной погибели отправив его в шарашку и Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него, но уж депортации народов организовывал он. И весьма талантливо. В смысле - поголовно.
И возник он не на пустом месте. До того, как стать главным карателем СССР, он буквально залил кровью Грузию и Армению, уничтожив там десятки тысяч.
Я уж не говорю, что он был сексуальный маньяк.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 15:32:26
Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21А кто? Репрессии стряслись сами, как землетрясение?
Ежов. Приказ НКВД №00447 от 30.7.37.


Вобще интересна тенденция либеральных кругов: вину за ВМВ снимать с гитлера и перекладывать на Сталина, вину за репрессии снимать с Ежова и перекладывать на Берию и т.д.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 15:35:28
Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21и Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него
Всего в ходе репрессий было арестовано примерно полтора миллиона человек, из них расстреляно примерно 600 тысяч.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 15:52:53
Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21Спору нет, Берия, возможно, спас Королёва, с верной погибели отправив его в шарашку
Всех кого к этому времени не успели расстрелять. Включая и Рокоссовского и всех прочих репрессированных военных которые к этому времени остались живы.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 15:54:02
Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21Я уж не говорю, что он был сексуальный маньяк.
В смысле любил женщин? ;) Да, по нынешним временам и либеральным взглядам это большой грех...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 16:41:09
Цитата: Старый от 20.01.2021 15:52:53Всех кого к этому времени не успели расстрелять. Включая и Рокоссовского и всех прочих репрессированных военных которые к этому времени остались живы.
Ты хоть даты в голове сведи. Рокосовского арестовали не при Берии. Только при Берии регулярно избивали, в 1939 несколько раз выводили на расстрел, а освободили только в марте 1940, отнюдь не по ходатайству Берии.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 16:51:25
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:41:09Ты хоть даты в голове сведи. Рокосовского арестовали не при Берии.
Ну слава богу!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 16:53:03
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:41:09Только при Берии регулярно избивали, в 1939 несколько раз выводили на расстрел,
А это ты откуда узнал? Только не говори "Сам видел!". 


Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:41:09а освободили только в марте 1940, отнюдь не по ходатайству Берии.
А при чём тут вобще "ходатайство Берии"?  :o :o :o Ты случайно не бредишь?  :o
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 16:54:57
Цитата: Старый от 20.01.2021 15:35:28Всего в ходе репрессий было арестовано примерно полтора миллиона человек, из них расстреляно примерно 600 тысяч.
нет, это данные только за 1 год. Т.н. "Большой террор" июль 1937-август 1938 расстреляно 681 692 человека
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 16:55:49
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:41:09отнюдь не по ходатайству Берии.
В твоей голове возник тезис "Берия лично ходатайствовал за каждого" и ты решил его поопровергать?  ??? ::) :-[ :-\
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 16:58:08
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:54:57
Цитата: Старый от 20.01.2021 15:35:28Всего в ходе репрессий было арестовано примерно полтора миллиона человек, из них расстреляно примерно 600 тысяч.
нет, это данные только за 1 год. Т.н. "Большой террор" июль 1937-август 1938 расстреляно 681 692 человека
Это данные за полтора года "большого террора". За весь сталинский период по 58-й статье арестовано около 2 млн.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 16:59:16
Цитата: Старый от 20.01.2021 16:53:03А это ты откуда узнал? Только не говори "Сам видел!". 
А есть и его мемуары и воспоминания других. Довольно частая практика
Цитата: Старый от 20.01.2021 16:53:03А при чём тут вобще "ходатайство Берии"?  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) Ты случайно не бредишь?  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)
но ты ж говоришь - "пришёл Берия и уцелевших освободил". За Рокосовского лично Сталину ходатайствовал Тимошенко. А при Берии он отсидел полтора года
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:00:25
Главное, с вот этим:

Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21и Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него
что будем делать?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:01:54
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:59:16А есть и его мемуары 
Дай ссылку на мемуары. 


Цитироватьи воспоминания других. Довольно частая практика
Довольно частая среди либеральных кругов практика - придумывать "воспоминания других". Чьи, говоришь, "воспоминания"?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:04:03
Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:59:16но ты ж говоришь - "пришёл Берия и уцелевших освободил".
Не освободил а отправил туда где они принесут пользу. Кого по шарашкам а кого и на свободу. 


Цитата: hlynin от 20.01.2021 16:59:16За Рокосовского лично Сталину ходатайствовал Тимошенко.
И вот Сталин то и давал указания по каждому.  ;D 

А откуда это известно?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 17:08:27
Цитата: Старый от 20.01.2021 16:58:08Это данные за полтора года "большого террора". За весь сталинский период по 58-й статье арестовано около 2 млн.
Если точно - 1 год и 3 месяца. Кроме 58 статьи было много иных
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 17:09:45
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:04:03И вот Сталин то и давал указания по каждому.  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) 

А откуда это известно?
из истории. Да, давал. Память была феноменальной
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:15:25
Цитата: hlynin от 20.01.2021 17:08:27Если точно - 1 год и 3 месяца.
1 год и 7 месяцев. 
Цитата: hlynin от 20.01.2021 17:08:27Кроме 58 статьи было много иных

Которые не считаются политическими репрессиями. Ато ты счас сюда и уголовников засчитаешь.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:16:08
Цитата: hlynin от 20.01.2021 17:09:45из истории. Да, давал. Память была феноменальной
И где ты прочитал ту историю? Рядом стоял?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 17:23:19
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:04:03Не освободил а отправил туда где они принесут пользу. Кого по шарашкам а кого и на свободу. 
А Рокосовский?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 17:24:35
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:16:08И где ты прочитал ту историю? Рядом стоял?
Я много читал. Отличаю стоящее от дерьма.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:28:59
Цитата: hlynin от 20.01.2021 17:24:35
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:16:08И где ты прочитал ту историю? Рядом стоял?
Я много читал. Отличаю стоящее от дерьма.
Ну и где ж ты прочитал такие исторические откровения?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:30:57
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:00:25Главное, с вот этим:

Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21и Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него
что будем делать?
Так что будем делать с 2 миллионами расстреляных ещё до Берии? 
Какую, говоришь, историю читаешь?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 17:31:41
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:15:25Которые не считаются политическими репрессиями. Ато ты счас сюда и уголовников засчитаешь.
Уголовники были социально союзный элемент, расстреляли их совсем немного
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:45:47
Цитата: hlynin от 20.01.2021 17:31:41
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:15:25Которые не считаются политическими репрессиями. Ато ты счас сюда и уголовников засчитаешь.
Уголовники были социально союзный элемент, расстреляли их совсем немного
Так что будем делать с:
Цитироватьи Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него
?  :(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 20.01.2021 17:46:45
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:30:57
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:00:25Главное, с вот этим:

Цитата: hlynin от 20.01.2021 12:11:21и Клеймёнова и ещё 2 миллиона расстреляли до него
что будем делать?
Так что будем делать с 2 миллионами расстреляных ещё до Берии?
Какую, говоришь, историю читаешь?
А что не 20 млн?! :o Или 200.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 17:55:07
Цитата: Дмитрий В. от 20.01.2021 17:46:45А что не 20 млн?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) Или 200.
Патронов не хватило... :(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 19:36:13
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:28:59Ну и где ж ты прочитал такие исторические откровения?
Ты за 20 лет ещё не привык, что я не собираюсь копить архивы ссылок? Не так? Прочитай сам, скажи, как было дело
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 19:37:33
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:55:07Патронов не хватило... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Чепуха, кое-где рубили головы топором. Или как в Камбодже...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 19:38:50
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:45:47Так что будем делать с:
Что хочешь.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 19:48:43
Цитата: hlynin от 20.01.2021 19:36:13Ты за 20 лет ещё не привык, что я не собираюсь копить архивы ссылок?
Я за 20 лет привык что ты несёшь всякую ахинею и уверяешь что прочитал это в серьёзной книге а не какомто говне.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 19:52:10
Цитата: hlynin от 20.01.2021 19:37:33Чепуха, кое-где рубили головы топором.
Издеваешься? Откуда в этой стране 30-е гг топоры? Весь металл шёл на производство танков для экспорта мировой революции. 

На всякий случай: верёвок тоже не хватало.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 20:15:38
Цитата: Старый от 20.01.2021 19:52:10Издеваешься? Откуда в этой стране 30-е гг топоры? Весь металл шёл на производство танков для экспорта мировой революции. 
Каменные топоры!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 20:23:28
Цитата: Старый от 20.01.2021 17:01:54Дай ссылку на мемуары. 
не дам. Ты ко всему прочему ты нагл и ленив. В инете находится в 5 секунд. Поисковик включаешь... и кажется, зовётся "Солдатский долг", много изданий и много прочего
Цитата: Старый от 20.01.2021 19:48:43Я за 20 лет привык что ты несёшь всякую ахинею и уверяешь что прочитал это в серьёзной книге а не какомто говне.

Нет, говно я игнорирую, в сомнительном - сомневаюсь, то, что считаю серьёзным - сообщаю серьёзно. Хотя и имею право на ошибку
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 20:29:43
Цитата: hlynin от 20.01.2021 20:23:28и кажется, зовётся "Солдатский долг", много изданий и много прочего
Солдатский долг я читал на бумаге. Если только Константин Константинович что-нибудь задним числом дописал с того света...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 20:30:09
Цитата: hlynin от 20.01.2021 20:23:28Нет, говно я игнорирую,
Не заметно... :(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 20:43:08
Цитата: Старый от 20.01.2021 20:29:43Солдатский долг я читал на бумаге. Если только Константин Константинович что-нибудь задним числом дописал с того света...
Но, как бы то ни было, по ходатайству Тимошенко более 250 командиров, в основном высшего начальствующего состава, было возвращено в строй. Среди них были К.К.Рокоссовский, А.В. Горбатов, А.И.Тодорский, А.В. Голубев, Н.А.Эрнест, В.А.Шталь. Предотвращен был арест Л.А. Говорова и других командиров.

Это из биографии Тимошенко
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 20:44:30
Цитата: hlynin от 20.01.2021 20:43:08Это из биографии Тимошенко
Гениально! Кто писал биографию?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 20.01.2021 20:45:01
mk.ru (https://www.mk.ru/social/2021/01/20/mnogouvazhaemyy-ubiyca-zachem-rosatom-reabilitiroval-beriyu.html)

Заслуги Берия: зачем Росатом его "реабилитировал"


«Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия, и товарищ Маленков надавал ему пинков...» Когда-то факт истории, отраженный в популярной частушке, казался подтверждением наличия исторической справедливости и/или высших сил: есть, есть, мол, Бог! Но те времена давно прошли. Лаврентий Павлович возвращается. В смысле — возвращается в «доверие». Новое свидетельство этого постепенного, но неумолимого камбэка — «инверсивная инсталляция» на ВДНХ.
Достойное место в ней, как всем уже известно, займет образ товарища Берии. В итоге выяснилось, что будет установлена не «настоящая» скульптура, а что-то вроде куклы. Тело — из ударопрочного пластика, голова — из силикона, глазные яблоки будут акриловыми, а волосы — натуральными.
Зато немонументальный Лаврентий Павлович будет аж в двух экземплярах. 
Правда, будет не в гордом одиночестве. Помимо Берии зрители смогут полюбоваться также прочими отцами советской атомной бомбы — Курчатовым, Завенягиным, Харитоном, Духовым и Щелкиным.
В «Росатоме» вообще не видят никакой проблемы. «Делать рассказ о советском атомном проекте без фигуры Берии — это странно, — заявил ТАСС глава департамента коммуникаций госкорпорации Андрей Черемисинов. — Кем бы он ни был, но советским атомным проектом руководил Берия. Из истории ничего нельзя выкинуть».
Логика вроде бы железная. Но что если бы ею руководствовались, к примеру, немцы и украсили выставки, посвященные своим ракетному и атомному проектам, фигурами Адольфа Гитлера и Генриха Гиммлера? Как бы мы на это отреагировали? Убедили бы нас заверения в том, что эти «неоднозначные» исторические личности сильно поспособствовали научно-техническому прогрессу и что «из истории ничего нельзя выкинуть»?
Пожалуй, что нет. А ведь вклад фюрера и рейхсфюрера СС, курировавшего создание «чудо-оружия», в мировую науку и впрямь был немаленьким. Ну как организаторов, естественно. В том числе, выходит, и в науку советскую.
О степени вовлеченности ученых-ядерщиков разгромленного Третьего рейха в советский атомный проект говорит хотя бы тот факт, что одному из них, Николаусу Рилю, было присвоено звание Героя Социалистического Труда (1949 год). А еще один, барон Манфред фон Арденне, дважды (в 1947 и 1953 годах) стал лауреатом Сталинской премии.
Стоит также напомнить, что первая баллистическая ракета, запущенная Сергеем Королевым, Р-1, была точной копией «Фау-2», созданной подчиненным Гиммлера, штурмбанфюрером СС Вернером фон Брауном. Что же, если история столь требовательна, как это доказывают в «Росатоме», и не терпит никаких пробелов, то нужно и нацистских преступников помещать до кучи в «инверсивные инсталляции»?
Инсталляциями, кстати, дело не ограничивается. К примеру, портал «Атомная энергия 2.0», тесно сотрудничающий, если верить представленной на нем информации, со структурами «Росатома», без обиняков называет Берию «главным героем атомного проекта СССР».
Да и в остальном Лаврентий Павлович был молодец. «Особо нужно отметить заслуги т. Берия в деле разгрома контрреволюционных троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических банд», — утверждается в размещенной на портале статье.
Можно предвидеть возражения: нельзя, мол, ставить Гитлера и его подручных, осужденных Нюрнбергским трибуналом, на одну доску с государственным деятелем страны, победившей нацизм. Да, злодеи разного масштаба. Но, во-первых, даже сам товарищ Сталин как-то назвал Берию «нашим Гиммлером», представляя главу НКВД Риббентропу.
Да и с юридической точки зрения все вполне корректно: в отличие от Гитлера и Гиммлера, вовремя покончивших с собой, Лаврентий Павлович успел дожить до своего Нюрнберга. И приговор до сих пор остается в силе.
Решением военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года Берия был признан не подлежащим реабилитации: «Военная коллегия приходит к выводу, что Берия, Меркулов, Кобулов и Гоглидзе являлись теми руководителями, кто организовал на государственном уровне и лично проводил массовые репрессии в отношении собственного народа».
Для тех, кто по-прежнему не видит ничего общего с нацизмом, добавим, что на процессе 1953 года Берии инкриминировалось в числе прочего совершение «преступлений против человечности»: производил «опыты по испытанию ядов на живых людях».
И в отличие от стандартных для тех лет обвинений в работе на иностранные разведки в этот пункт верится легко. То, что продукция знаменитой химической спецлаборатории НКВД испытывалась на приговоренных к расстрелу, — факт известный. Его, например, признавал Николай Ежов, предшественник Берии на посту наркома: «Какая разница, от чего они умрут, яд даже легче, чем пуля в затылок».
Да, на Лаврентии Павловиче несколько меньше крови, чем на этом «кровавом карлике». Но и той, что есть, хватит на десяток, если не больше, смертных приговоров. И участие в атомном проекте эту кровь отнюдь не смыло.
Впрочем, поклонники «героя проекта» могут привести еще один аргумент: все это ничуть не препятствует ни инсталляциям, ни прочим формам увековечивания памяти. Это ведь нацизм и нацистов нельзя реабилитировать и прославлять (статья 354.1 УК РФ), а тех, кто совершал массовые убийства во славу нашего фюрера, — сколько угодно. С точки зрения права никаких барьеров не существует.
И вот тут оппоненты действительно попали в точку, на это абсолютно нечего возразить. Никаких правовых ограничений для возрождения больших и малых культов личностей действительно нет и, учитывая дух времени, вряд ли в ближайшее время появятся. Как бы, напротив, не начали ограничивать тех, кто «оскорбляет память» многоуважаемых убийц.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 20.01.2021 20:50:13
atomic-energy.ru (https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443)

Берия– главный герой атомного проекта СССР



Судьба Л. П. Берии, который был заместителем и «правой» рукой И. В. Сталина, после  смерти Сталина  была предрешена. Члены Бюро Президиума Центрального Комитета (ЦК) Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и поддержавшая их группа высших армейских чинов всерьез опасались разоблачения со стороны Л. П. Берии, у которого в распоряжении была вся информация об их участии в массовых репрессиях.......

... https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 20:51:42
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01Логика вроде бы железная. Но что если бы ею руководствовались, к примеру, немцы и украсили выставки, посвященные своим ракетному и атомному проектам, фигурами Адольфа Гитлера и Генриха Гиммлера?
Ошибочка. Ни гитлер ни гиммлер немецким ракетным проектом не руководили. Руководил им генерал Вальтер Дорнбергер точно так же незаслуженно забытый как и Берия.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 20:55:51
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01Что же, если история столь требовательна, как это доказывают в «Росатоме», и не терпит никаких пробелов, то нужно и нацистских преступников помещать до кучи в «инверсивные инсталляции»?
Автору этого опуса неплохо бы напомнить что руководители Рейха и руководители СССР - не одно и то же. И попытка ставить их на одну доску это очередная попытка оправдать фашизм и переложить его вину на СССР.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 20.01.2021 20:57:48
Цитироватьzavtra.ru (https://zavtra.ru/blogs/zagadka-berii)

Виктор Кузнецов: Загадка Берии



Некоторые российские историки и публицисты до настоящего времени дают тенденциозную оценку некоторым событиям, проходившим в Советском Союзе во второй половине 1930-х начале 1950-х гг. и остаются на глубоко внедренном в наше сознание тезисе о вредоносной роли Л.П.Берия во внутренней политике страны и их нежелании изменить эту позицию даже после рассекречивания ряда важнейших архивных документов, дающих основание ее опровергнуть. Попробуем разобраться максимально объективно, без заносов и предвзятости, проанализировать некоторые исторические факты и события.

Спойлер
26 июня 1953 г., 60 лет назад, закончилась эпоха одной из самых неоднозначно оцениваемых политических фигур в истории нашей страны - Лаврентия Павловича Берия. Все эти годы идет противоречивая оценка роли этого политического деятеля в истории советского государства. В советском энциклопедическом словаре, 1989 года издания, о Л.П.Берии записана следующая дефиниция: «Один из главных организаторов массовых репрессий и необоснованных обвинений в период 1930-х – начала 1950-х гг.». Далее идет перечисление занимаемых должностей в органах государственной власти. И это все «заслуги» Л.П. Берия перед страной и народом? А был ли на самом деле он одним из главных организаторов массовых репрессий?
По поводу организации Берией «массовых репрессий и необоснованных обвинений в начале 1950-х гг.» - это всеобщее заблуждение. Мог ли репрессии в СССР организовывать один народный комиссар? А были ли на это у чиновника такого ранга ничем не ограниченные полномочия? А один человек мог заменить целую судебную систему? Или может суды также были в подчинении наркома? Берия был хороший исполнитель государственной карательной политики, но эту политику определял не он. Этот тезис вовсе не означает, что Берию необходимо реабилитировать. Он был не лучше и не хуже целой группы политических руководителей, находящихся в тот период у власти. Разве был он патологически жестоким человеком? Нет. Это доказывают ряд нижеприведенных фактов и цифр.
Даже если согласиться с тезисом, что репрессии организовывал один нарком НКВД, то с этой должности Берия был освобожден в декабре 1945 г. В послевоенный период репрессии организовывал уже не он, а В.С. Абакумов, министр МГБ СССР с 1946 по 1951 гг., занимавший этот пост до 1951 г., когда его сменил С.Д. Игнатьев. Об этих непосредственных организаторах репрессий в послевоенный период мало кто знает. Так почему же составители словаря приписали Берии еще восемь лет руководства репрессиями. Иногда, если на факты взглянуть под другим углом зрения, они могут опровергнуть манипуляции с информацией.
При Берии, как наркоме внутренних дел, а затем с 3 февраля 1941 г. и заместителе председателя Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР (как заместитель председателя СНК курировал работу НКВД, НКГБ, наркоматов лесной и нефтяной промышленности, цветных металлов, речного флота) количество заключенных, находящихся в ИТЛ по статье за контрреволюционную деятельность (ст. 58 УК РСФСР) постоянно снижалось: в 1940 г. на 9433 чел.; в 1941 г. на 24706 чел.; в 1942 г. на 12305 чел.; в 1943 г. на 62591 чел., в 1944 г. на 76536 чел. Общее количество содержащихся в ИТЛ политических заключенных уменьшилось за шесть лет на 185571 чел. В 1945 г. рост показателей произошел за счет репатриированных и освобожденных из немецкого плена узников фашистских лагерей.
После окончания войны надежды населения были связаны с либерализацией режима. Однако социально-экономическая ситуация в стране стала резко обостряться, что вызвало необходимость усиления карательных органов и еще большую ориентацию их на политические репрессии.
В связи с начавшейся в стране реорганизацией наркоматов и преобразование их в министерства, а также большой занятостью в выполнении важнейших секретных заданий особого государственного значения 29 декабря 1945 г., Л.П. Берия освобожден от должности народного комиссара внутренних дел. В марте 1946 г. он становится членом Политбюро, назначается заместителем председателя Совета Министров (СМ) СССР и ему было поручено курирование работы МВД, МГБ и Министерства государственного контроля.
В стране был взят курс на  политический террор. В отличие  от НКВД или ВЧК в практике МГБ террор был направлен против относительно небольших социальных, национальных и общественных групп. Примечательно, что за период с 1947 г. по 1952 г ближайшее окружение И.В. Сталина почти полностью сменилось – от лечащих врачей до коменданта Кремля.
Так как же Берия мог быть организатором политических репрессий, когда после завершения своей карьеры в НКВД все карательные функции были переданы в МГБ?
В 1946 г. только за один год функционирования МГБ количество заключенных, содержащихся в ИТЛ по статье за контрреволюционную деятельность, увеличилось до 59,2%, и в абсолютном выражении постоянно росло: в 1946 г. на 44532 чел.; в 1947 г. на 93770 чел.; в 1950 г. на 158216 чел.; в 1952 на 106546 чел.
В 1948-1949 и в 1951 г. наблюдалось некоторое снижение общего количества политических заключенных. Всего за семь лет количество заключенных, осужденных за контрреволюционную деятельность увеличилось на 293201 человек.
В 1948-1952 гг.  общее количество заключенных достигло 2,5 миллиона человек. Если не разобраться в  количестве осужденных по различным статьям УК РСФСР, то можно опять исказить факты и приписать такое увеличение пресловутым  массовым репрессиям. Причина в таком увеличении объясняется очень просто. 4 июня 1947 г. были приняты Указы Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан», по которым было осуждено более одного миллиона советских граждан и в процентном отношении осужденные «указники» составляли половину всех отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, МГБ стало не только ведомством, обеспечивающим безопасность государства, но и государственной машиной подавления инакомыслия и любых оппозиционных настроений в стране.
Все приведенные выше факты и цифры опровергают тезис о руководстве Л.П. Берией, а тем более об организации им массовых репрессий в СССР. Так кто же исказил правду? Почему эти показатели не замечают до сегодняшнего дня сторонники тезиса – Л.П. Берия - враг народа?
Особую страницу в истории страны рассматриваемого периода занимают операции по депортации народов, в том числе лиц немецкой национальности, с мест их компактного проживания вглубь страны, подальше от линии фронта. Депортировались также представители народов, страны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, финны и др.). Официальной причиной депортации были массовое дезертирство и активная антисоветская вооруженная борьба представителей этих народов в годы Великой Отечественной войны. После освобождения районов страны от немецких оккупантов проводились акции по отношению к семьям немецких пособников, предателей и изменников Родине, добровольно ушедших с немцами. А принимал ли решения Л.П. Берия по проводимым депортациям? Непосредственным руководителем массовых депортаций населения, в т.ч. выселением чеченцев, ингушей и т.д., был С.Н. Круглов – 1-й заместитель наркома внутренних дел, за что был награжден орденом Суворова 1-й степени.
Интересны по этому поводу подобного рода события, произошедшие в годы военных действий в Великобритании и США в отношении представителей тех национальностей, с которыми эти страны были в состоянии войны. Так, после вступления Великобритании в войну с Германией, в специально созданные концентрационные лагеря «за профашистскую пропаганду и по подозрению в сочувствии фашизму было депортировано и репрессировано (посажено в тюрьмы и концлагеря) не менее 104 тыс. человек.
В США после бомбардировки Японскими ВВС военной базы Пёрл Харбор 7 декабря 1941 г. были репрессированы все американцы японского происхождения, включая тех, у кого была 1/16 часть японской крови, проживавших преимущественно в штатах, прилегавших к западному побережью. Общее число репрессированных по официальным американским данным составляло около 120 тыс. человек, среди которых 74 тыс. были гражданами США, многие из которых родились в Америке. По другим данным число репрессированных достигало 300-400 тыс. человек. Все они были согнаны на стадионы, а затем без следствия и суда, без предъявления каких-либо обвинений сосланы вглубь страны. Специально для этого были организованы 10 концентрационных лагерей в пустыне Алабама, в местности с суровым климатом, за колючей проволокой, где для них были построены наскоро бараки.
Об этих событиях почему-то умалчивалось в советской и современной российской печати, действия руководства указанных стран не осуждается с таким рвением противниками мер по переселению некоторых советских народностей в аналогичных условиях. А почему? Кому выгодно об этом умалчивать и осуждать только действия советских властей?
А чем же занимался Л.П. Берия с января 1946 г., после освобождения его от исполнения обязанностей главы НКВД?
Подробности реализации важнейшего национального проекта в СССР – создание атомного бомбы, несколько десятилетий были под грифом «Совершенно секретно. Особая папка». По этой причине большинству граждан нашей страны и не было известно о Программе № 1 по созданию отечественного ядерного оружия.
После испытания первого американского атомного устройства работы в СССР по созданию своего собственного ядерного оружия были значительно ускорены. Постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. был создан Специальный комитет, который возглавил Л.П. Берия. На этот комитет было возложено «руководство всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана». Л.П. Берия, с одной стороны, организовывал и руководил получение всей необходимой разведывательной информации, с другой стороны — осуществлял общее руководство реализацией проекта. Практически с «чистого листа», без какой-либо производственной базы, опытных разработок и практических результатов, велась колоссального объема работа, в которой были заняты многочисленные контингенты ученых, строителей, заключенных ИТЛ и военнослужащих.
Чтобы не занимать читателя перечислением документов, изобилующих специальными физическими терминами, которые подписал лично Л.П. Берия, я бы предложил хотя бы просто полистать многотомный сборник рассекреченных документов из архива Президента России под общим названием «Атомный проект СССР». Когда это сделал я, то мое отношение к Берии сильно изменилось. Ведь каждый серьезнейший государственный документ Лаврентий Павлович не просто подписывал, он тщательно в нем разбирался, за каждой цифрой и термином стояла работа целых научных коллективов, и эти документы представлялись для доклада Сталину.
Всего через четыре года, 29 августа 1949 г. атомная бомба была успешно испытана на Семипалатинском полигоне. 29 октября 1949 г. Л. П. Берия был награжден орденом Ленина и ему была присуждена Сталинская премия первой степени «за организацию дела производства атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия». Л.П. Берия смог организовать работу ключевых отраслей промышленности целого государства и добиться результата. Страна усилила свою безопасность и сохранила независимость. А каков бы был современный мир, если бы США остались бы монопольным обладателем ядерного оружия?  А было бы на современной карте мира такое государство как Россия, если бы Соединенными штатами Америки был осуществлен план ядерной бомбардировки крупнейших городов СССР? История, как говорится, не терпит сослагательного наклонения.
После реализации атомного проекта перед страной встала новая задача – создание ракетной промышленности. Л.П. Берия активно принимал участие в реализации и этой новой особо важной государственной задачи. Непосредственно на Берию была возложено общее руководство программой создания ракетной противовоздушной обороны столицы.

В марте 1949 — июле 1951 г. произошло значительное усиление позиций Берии в руководстве страны. После состоявшегося в октябре 1952 г. ХIХ съезда КПСС он  был включен в состав Бюро Президиума ЦК КПСС.
5 марта 1953 г. Сталин умер. В этот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, СМ СССР и Президиума Верховного Совета (ВС) СССР, на котором были утверждены назначения на высшие посты партии и правительства СССР. Берия был назначен первым заместителем Председателя СМ СССР и министром внутренних дел СССР. Созданное министерство объединило ранее существовавшие МВД и Министерство государственной безопасности. Л.П. Берия, наряду с Хрущевым и Маленковым, стал одним из реальных претендентов на лидерство в стране.
 Уже через неделю после смерти Сталина и по июнь 1953 г., Берия направил несколько предложений в СМ СССР и в ЦК КПСС, стал инициатором целого ряда законодательных и политических инициатив, прямо или косвенно изобличающих репрессии 1930-1950-х гг. Многие предложения были реализованы в соответствующих нормативно-правовых актах:
Приказание от 13.03.1953 г. о создании следственных групп о пересмотре «дела врачей», в результате чего все фигуранты уголовных дел были реабилитированы. Приказание от 13.03.1953 г. о создании комиссии по рассмотрению дел о депортации граждан из Грузии. Приказание от 18.03.1953 г. о пересмотре «авиационного дела» по обвинению бывшего руководства ВВС и министерства авиационной промышленности СССР, в результате чего нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин и командующий ВВС СССР, дважды Герой Советского Союза А.А. Новиков, а также другие фигуранты дела, были полностью реабилитированы и восстановлены в должностях и званиях. 26 марта 1953 г. Берия написал записку в Президиум ЦК КПСС следующего содержания:
«В настоящее время в ИТЛ, тюрьмах и колониях содержится 2 526 402 человека заключенных, из них осужденных на срок до 5 лет – 590 000 чел., от 5 до 10 лет, - 1 216 000 чел., от 10 до 20 лет - 573 000 чел. и свыше 20 лет - 188 000 чел. Из общего числа заключенных количество особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.) содержащихся в особых лагерях МВД СССР, составляет 221 435 человек. Содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не представляющие серьезной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызываются государственной необходимостью».
Эта записка легла в обоснование подписанного на следующий день - 27 марта 1953 г., Указа Президиума ВС СССР «Об амнистии». В течение 1953 г. по этому указу из мест заключения было освобождено 1201738 чел., что составляло 53,8% общей численности заключенных на 01.04.1953 г.. Всего  за 1953 г. было освобождено 1 610 616 чел.
В переписке Берии со своим первым заместителем в министерстве внутренних дел Кругловым с апреля по июнь 1953 г. четко выражалось намерение провести осенью 1953 г. крупномасштабное освобождение спецпоселенцев. Были подготовлены проекты Указа Президиума ВС СССР и постановления СМ СССР, на которых была проставлена предварительная дата – август 1953 г. Предполагалось освободить по амнистии 1,7 миллиона человек, но данным планам не суждено было сбыться. Этому помешал арест 26 июня 1953 г. Более того, эти планы были признаны вредительскими.
Анализируя эти последовательные шаги, можно смело утверждать, что Берия становился опасен не по причине его возможного прихода к власти. Опасность исходила от Берии для тех действующих руководителей партии и государства, у которых руки по локоть были в крови, и они реально боялись этих публичных разоблачений. Не случайно от Хрущева поступило указание уничтожить дневники Берии. Однако этот приказ выполнен не был. Более полувека записи Берии – непосредственного участника событий, главного свидетеля и ближайшего соратника Сталина, пролежали в секретных архивах, и после их опубликования позволили раскрыть главные тайны XX века – репрессии, катастрофическое начало войны, послевоенные репрессии, атомный проект, гибель Сталина.
Накануне своего ареста Лаврентий Павлович  официально пригласил известного писателя Константина Симонова и предъявил ему расстрельные списки 1930-х с подписью Сталина и других членов ЦК партии. Группа Хрущев-Маленков-Булганин реально начали опасаться, что Берия придаст огласке архивные документы, подтверждающие участие их и других руководителей в репрессиях конца 1930-х гг.
Медлить было нельзя, и Хрущев перешел к активным действиям, заручившись поддержкой большинства членов ЦК и высокопоставленных военных. 26 июня 1953 г. состоялось совещание СМ СССР, где был обсужден вопрос о соответствии Берии занимаемой должности и снятии его со всех постов. Ему были инкриминированы обвинения в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к ситуации в ГДР и шпионаже в пользу Великобритании в 1920-х гг. и других стран, стремлении к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии.
На июльском пленуме ЦК КПСС почти все члены ЦК выступили с заявлениями о вредительской деятельности Берии. 7 июля 1953 г. постановлением пленума ЦК КПСС Л.П. Берия был освобожден от обязанностей члена Президиума ЦК КПСС и выведен из состава ЦК КПСС.
23 декабря 1953 г. дело Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И.С.Конева. Л.П. Берия обвинялся вместе со своими ближайшими соратниками из органов госбезопасности: В.Н. Меркуловым— министром государственного контроля СССР, Б.З. Кобуловым — первым заместителем министра внутренних дел СССР, С.А. Голидзе — начальником 3-го управления МВД СССР, П.Я. Мешиком — министром внутренних дел Украинской ССР, В.Г. Деканозовым — министром внутренних дел  Грузинской ССР, Л.Е. Владзимирским — начальником следственной части по особо важным делам МВД СССР.
Все были приговорены к смертной казни и в тот же день расстреляны. Лаврентия Берию расстреляли отдельно в бункере штаба Московского военного округа в присутствии генерального прокурора СССР Р.А.Руденко. Краткое сообщение о суде над Берией и его соратниками было опубликовано в советской печати.
По делу Берии, в последующие годы, были осуждены еще ряд высокопоставленных военных и сотрудников государственной безопасности. Часть из них была расстреляна. Те, кто избежал высшей меры наказания, были приговорены к длительным срокам заключения. Кроме того, около 50 генералов были лишены званий, государственных наград и уволены из органов с формулировкой «дискредитировавший себя за время работы в органах... и недостойный в связи с этим высокого звания генерала».
После расстрела Л.П. Берии во все органы власти и учреждения были разосланы указания о снятии его портретов. В 1954 г. из Большой советской энциклопедии было рекомендовано вырезать и портрет, и страницы, посвященные Берии, а вместо них было предложено вклеить другие (рекомендованные редколлегией) статьи, начинающиеся на те же буквы. 
 В печати и литературе времен Хрущева произошла демонизация образа Берии и искажение фактов из его жизни. На него была возложена вина и за репрессии 1937-1938 гг., и особенно послевоенного времени, к которым он не имел прямого отношения, т.к. был занят на ответственных участках работы особо важного государственного значения.
Не был реабилитирован Л.П. Берия и Военной коллегией Верховного суда РФ, рассматривающей его дело в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 г. В своем Определении от 29 мая (http://ru.wikipedia.org/wiki/29_%D0%BC%D0%B0%D1%8F) 2002 г. (http://ru.wikipedia.org/wiki/2002_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Военная коллегия не нашла оснований для реабилитации Берии и некоторых других проходящих по этому делу государственных деятелей, подтвердив их причастность к политическим репрессиям. Остается только задаться вопросом, а была ли абсолютная объективность и всесторонность такого рассмотрения, все ли имеющиеся документы были исследованы? А почему бы не опубликовать протокол (стенограмму) и все материалы, представленные на рассмотрение Военной коллегии? Ведь многие вопросы были бы сняты. Остается только предположить, что время для реабилитации Берии, хотя бы частичной, еще не пришло.
[свернуть]

 Многочисленные современные публикации полностью доказывают клеветнический и фальсификационный характер преследований Берии. При всем при этом Хрущев до сих пор в истории остается великим реформатором, разоблачителем Сталина и его ближайшего окружения, а Берия продолжает олицетворять зло и являться врагом народа.
В энциклопедическом словаре о Берии я бы предложил записать: «Лаврентий Павлович Берия - видный государственный деятель, непосредственный организатор создания атомной и ракетной промышленности СССР».
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:33:26
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01Для тех, кто по-прежнему не видит ничего общего с нацизмом, добавим, что на процессе 1953 года Берии инкриминировалось в числе прочего совершение «преступлений против человечности»: производил «опыты по испытанию ядов на живых людях».
Ага. Лично. Ещё и английским шпионом был.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 21:33:49
Цитата: Старый от 20.01.2021 20:44:30Гениально! Кто писал биографию?
В инете, плиз

Что-то не так? Может объяснишь тогда факт, который опровергнуть нельзя - Рокосовский, которого считают лучшим полководцем СССР, при Берии продолжал сидеть с выбитыми зубами (вставили в марте 1940) и пропустил даже финскую войну. Причём совершенно никакой его вины найти не смогли
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:34:28
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01И в отличие от стандартных для тех лет обвинений в работе на иностранные разведки в этот пункт верится легко.
Это да. Главное - веровать поистовее.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:35:43
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01Да, на Лаврентии Павловиче несколько меньше крови, чем на этом «кровавом карлике».
"Несколько" это в сколько раз?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:37:10
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:45:01а тех, кто совершал массовые убийства во славу нашего фюрера, -- сколько угодно.
Аааа! Вашего фюрера! Всё понятно. 

Кто автор этого текста?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 21:39:12
Цитата: Старый от 20.01.2021 21:33:26Ага. Лично. Ещё и английским шпионом был.
не так. Он имел связи с англичанами в 20-х годах. Даже, кажется, в 1920-м.

Мало кто сомневается (из историков), что Сталина отправил на тот свет Берия. У него были мощные лаборатории по созданию всяких ядов. К тому же он впал в немилость у Сталина (как, впрочем и всё Политбюро). Он бы их всех уничтожил
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:43:38
Хммм... Кто этот Камакин? Почему не удаётся найти биографию?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:44:26
Цитата: hlynin от 20.01.2021 21:39:12не так.
Нет. Так. Был английским шпионом.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:45:27
Цитата: hlynin от 20.01.2021 21:39:12Мало кто сомневается (из историков), что Сталина отправил на тот свет Берия.
Из тех же авторитетных неполживых историков которые писали биографию Рокоссовского? ;)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:47:08
Цитата: hlynin от 20.01.2021 21:33:49
Цитата: Старый от 20.01.2021 20:44:30Гениально! Кто писал биографию?
В инете, плиз
Здрасте! Ты ссылаешься на это как на авторитетного историка, а искать должен я?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 21:47:15
Цитата: Старый от 20.01.2021 20:55:51Автору этого опуса неплохо бы напомнить что руководители Рейха и руководители СССР - не одно и то же. И попытка ставить их на одну доску это очередная попытка оправдать фашизм и переложить его вину на СССР.
Кстати, о репрессированных. За время правления Гитлера по политическим причинам было казнено 85 человек. Трудно сравнивать. Оправдать фашизм невозможно. Тем более, что фашизм - в Италии. За 20 лет правления Муссолини казнили 9 человек. Это тоже ужасно, но всё познаётся в сравнении.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:50:23
Цитата: АниКей от 20.01.2021 20:50:13atomic-energy.ru (https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443)

Берия– главный герой атомного проекта СССР



Судьба Л. П. Берии, который был заместителем и «правой» рукой И. В. Сталина, после  смерти Сталина  была предрешена. Члены Бюро Президиума Центрального Комитета (ЦК) Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и поддержавшая их группа высших армейских чинов всерьез опасались разоблачения со стороны Л. П. Берии, у которого в распоряжении была вся информация об их участии в массовых репрессиях.......

... https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/09/01/59443
Цитироватьдвумя знаками почетного чекиста.
;D ;D ;D  А этого опуса кто автор?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 21:51:03
Цитата: Старый от 20.01.2021 21:47:08Здрасте! Ты ссылаешься на это как на авторитетного историка, а искать должен я?
Ну, ты же интересуешься. 5 секунд делов. Тимошенко составил биографию и м.б. правил. Что-то не так? Не по-твоему?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:54:32
Из отсюда: Источник: Виктор Кузнецов, Журнал "ВЕСИ" №2 (108) 2015 года
:o

Первоисточник у них хороший: [1] Историко-революционный календарь. М.: ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство, 1940. 185-187.
8) ;D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 21:58:28
Цитата: hlynin от 20.01.2021 21:51:03
Цитата: Старый от 20.01.2021 21:47:08Здрасте! Ты ссылаешься на это как на авторитетного историка, а искать должен я?
Ну, ты же интересуешься. 5 секунд делов. Тимошенко составил биографию и м.б. правил. Что-то не так? Не по-твоему?
И в биографии Рокоссовского Тимошенко перечислил всех за кого он ходатайствовал перед Сталиным? ;) 
А когда и куда он писал эту биографию?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 22:05:05
Цитата: Старый от 20.01.2021 21:54:32Из отсюда: Источник: Виктор Кузнецов, Журнал "ВЕСИ" №2 (108) 2015 года
Да ладно, журнал 2015 года

вот, например
https://www.mnogobook.ru/dokumentalnaya_literatura_main/biografii_i_memuaryi/44140/fulltext.htm
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 22:12:28
Цитата: hlynin от 20.01.2021 22:05:05
Цитата: Старый от 20.01.2021 21:54:32Из отсюда: Источник: Виктор Кузнецов, Журнал "ВЕСИ" №2 (108) 2015 года
Да ладно, журнал 2015 года
Я ж тебе и говорю: это шедевр! Самое первосточник для Росатома. А в конечном итоге первосточник - историко-революционный календарь времён самого Берии! 
 Вобщем в Росатоме девоке/мальчику клерку дали задание найти материал о вкладе Берии в атомный проект и выложить на сайт. Тот погуглил и нашёл. И выложил! Кто такие троцкисты-бухаринцы он никогда не слышал, но не выкидывать же из материала. Вдруг это тоже связано с атомным проектом...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 22:14:35
Кстати. Из Педивикии и вообще из Яндекса я так и не понял кем был Берия в период Ежова. Он хоть Наркомом внутренних дел Грузии был?  ??? ::)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 22:29:34
Цитата: Старый от 20.01.2021 22:14:35Он хоть Наркомом внутренних дел Грузии был? 
да какие наркомы в Грузии. не знаю таких. Он был главой Грузии, первый секретарь ЦК. Он устроил чистку похлеще Ежова и его назначили его замом. И Берия его ликвидировал.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 22:38:41
Цитата: hlynin от 20.01.2021 22:29:34
Цитата: Старый от 20.01.2021 22:14:35Он хоть Наркомом внутренних дел Грузии был?
да какие наркомы в Грузии. не знаю таких. Он был главой Грузии, первый секретарь ЦК. 
Где есть ЦК там есть и Наркомы. А почему в Педивикии написано что он был всего лишь секретарём тбилисского горкома? 
ЦитироватьОн устроил чистку похлеще Ежова и его назначили его замом. 
А почему в Педивикии написано что постригли только верхушку местной элиты? И почему задачу эту другу-Лаврентию не доверили, пришлось приезжать Маленкову и Микояну?
ЦитироватьИ Берия его ликвидировал.
Молодец, чего там. Нет? ;)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 20.01.2021 22:59:22
Цитата: Старый от 20.01.2021 22:38:41Где есть ЦК там есть и Наркомы. А почему в Педивикии написано что он был всего лишь секретарём тбилисского горкома? 
не знаю. мне кажется, что наркомы были союзного значения. Почему написано - не знаю. Он был главой 7 лет
Цитата: Старый от 20.01.2021 22:38:41А почему в Педивикии написано что постригли только верхушку местной элиты? И почему задачу эту другу-Лаврентию не доверили, пришлось приезжать Маленкову и Микояну?

Про Микояна не помню. Мне кажется, он был только в Армении. А Маленков - да, приезжал. И Берия лично пристрелил прямо в кабинете уж не помню кого из главных
Цитата: Старый от 20.01.2021 22:38:41Молодец, чего там. Нет? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Да он и Сталина ликвидировал
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 20.01.2021 23:03:04
Цитата: hlynin от 20.01.2021 22:59:22Да он и Сталина ликвидировал
Блин... А были такие которые при нём умерли своей смертью?   ??? ::) :-[ :-\
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 20.01.2021 23:19:49
Анатолий Вассерман: На совести Сталина нет репрессий! (fishki.net) (https://fishki.net/anti/2584919-anatolij-vasserman-na-sovesti-stalina-net-repressij.html)


Цитировать— Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК большевиков 1937 года читаются как детектив, — рассказывает Анатолий Александрович. — Политбюро во главе со Сталиным вышло с рядом довольно радикальных инициатив. Предлагалось, в частности, ввести альтернативные выборы регионального партийного руководства. Освободить хозяйственников от назойливой опеки партии. А в целом — забыть о классовых распрях и объединить народ на благо развития страны.
Но аппаратчики, мягко говоря, инициативу не поддержали. Многие из них были вынесены наверх революционной волной и конкурировать не хотели. Устранение от хозяйственных вопросов их тоже категорически не устраивало. Один за другим они поднимались на трибуну и говорили, что в их вотчинах классовая борьба как раз обостряется.
Последней каплей стало письмо 1-го секретаря Западно-Сибирского краевого комитета Роберта Эйхе. В нем сообщалось, что в его крае выявлен крупный заговор сосланных кулаков. Поскольку уже было ясно, как настроены делегаты, пришлось Эйхе дать чрезвычайные полномочия для борьбы с врагами, как и другим секретарям.
Цитировать– Почему же Сталин пошел у них на поводу?
— В противном случае Пленум мог бы разогнать Политбюро. Примерно так и произошло 20 лет спустя. В 1957 году семь членов Политбюро против двух проголосовали за снятие Хрущева с должности. Кандидат в члены Политбюро Екатерина Фурцева, пользуясь привилегией своего пола, отпросилась в туалет. А сама стала названивать членам ЦК, которых на военных самолетах доставил в Москву маршал Жуков. В результате Пленум большинством голосов сместил врагов Хрущева. А в 1964 году по той же схеме убрали, в строгом соответствии с Уставом КПСС, и самого Никиту Сергеевича.
— Но ведь Сталина называют диктатором. Разве он не мог всех арестовать?
— Органы НКВД сами претендовали на особую роль в государстве. Нарком Николай Ежов, назначенный после расстрела своего предшественника Генриха Ягоды, поначалу даже пытался навести порядок в ведомстве. Он, в частности, приказал арестовывать по статье «Измена Родине» только при наличии трех доносов от независимых друг от друга людей. Но есть версия, что его, дилетанта в следственном деле, подставили свои же, подсунув дела заведомо невиновных людей. И повязали кровью. К концу своей карьеры Ежов был уже мало вменяем, употребляя в лошадиных дозах спирт и кокаин, погрязнув при этом в гомосексуальных оргиях. А параллельно собирал досье на Сталина и предсовнаркома Молотова. И кто кого мог арестовать — это ещё большой вопрос.
Цитировать— Но разве не сам Сталин утверждал расстрельные списки?
— Они составлялись на местах и присылались наверх. Сталин мог лишь урезать кровожадные аппетиты региональных руководителей. В частности, он дважды вычеркивал из списков на арест маршала Егорова, с которым вместе воевал в польскую кампанию. Неизвестно, какой компромат предоставили ему в третий раз — при Хрущеве все дела реабилитированных уничтожались. Кстати, о деятельности самого Никиты Сергеевича очень показательную историю рассказывал сын Берии – Серго Лаврентьевич. Хрущев слал телеграмму из Киева в Москву с жалобой — мол, требует у центра дать разрешение на арест 12 — 14 тысяч человек, а ему утверждают лимит «всего лишь» на две-три тысячи. Сталин на телеграмму наложил резолюцию: «Уймись, дурак!»
— Можно ли верить сыну Берии — он лицо заинтересованное...
— Даже если так, Хрущев все равно является третьим по кровавым злодеяниям среди региональных лидеров — после того же Эйхе и Павла Постышева, который только в Куйбышеве умудрился уничтожить аж по три состава всех райкомов. Просто Хрущев вовремя перебрался из Москвы в Киев. И за необоснованные репрессии в столице пришлось отвечать его подельникам.
Кровавый террор, который длился с конца июня 1937 года по конец ноября 1938-го, остановил лояльный Сталину региональный лидер Лаврентий Берия, которого сделали главой НКВД. Опасного Ежова аккуратно отодвинули на должность наркома водного транспорта СССР.
Фашисты иногда пытались в буквальном смысле вырубить топором уважение советского народа к СТАЛИНУ. Но не вышло...
Именно Берия прекратил кровавую мясорубку. В частности, было установлено, что от четверти до пятой части репрессированных военных были осуждены безвинно. Многие вернулись в строй, как, например, будущие маршалы Мерецков и Рокоссовский.
Цитировать— Заговоры были, и не один. Некоторые военачальники желали сместить с поста наркома обороны Климента Ворошилова и занимались откровенным саботажем, чтобы ответственность пала на главу ведомства. Что касается Тухачевского, то он, конечно, не был ни шпионом, ни врагом советской власти. Однако убеждения имел весьма своеобразные. Он был уверен, что в войне с Гитлером СССР неминуемо проиграет. И готовил план мгновенного поражения Красной Армии сразу после начала военных действий. Намерения были благие — чтобы у страны сохранились ресурсы и силы для восстановления. Но, по сути, это было, конечно, предательство.
— А может, обычный оговор под пытками?
— Если читать его показания, то сразу понимаешь: такой план не то что следователю НКВД — даже строевому генералу составить не под силу. Такое мог разработать только представитель высшего командования, обладающий соответствующим уровнем знаний и опыта.
Цитировать— К сожалению, атмосфера в среде интеллигенции, например технической, тоже создала предпосылки к Большому террору. Скажем, в Ракетном научно-исследовательском институте сразу несколько групп занимались разработкой перспективного вооружения. И все писали друг на друга кляузы в борьбе за финансирование. К слову, доносы эти частенько были вполне обоснованны. Когда в очередной раз в НКВД сменился куратор этой отрасти, он разом дал всему ход. В результате двое руководителей НИИ были расстреляны, многие арестованы, в том числе и выдающийся конструктор Сергей Королев. Но вот безвинным его никак не назовешь. Он, зная, что крылатую ракету в тех условиях сделать было невозможно, о чем ему доложили специалисты, все равно тратил на это государственные деньги. В результате одна из ракет на испытаниях чуть не прикончила нескольких генералов. Обвинение в терроризме с него сняли — ракета ведь оказалось неуправляемой. И посадили, по сути, за не целевое расходование средств. Его и сейчас бы за это привлекли к ответственности. Но в лагерную пыль не превратили — создали условия для работы в «шарашке», а затем и подавно освободили, осыпав премиями и званиями. Интересная деталь: он сидел с выдающимся инженером Валентином Глушко, который впоследствии делал двигатели для ракет Королева. Они ненавидели друг друга, так как знали, что каждый оказался в тюрьме по доносу другого.
Цитировать— Итак, сколько же людей погибло при Сталине?
— Наиболее авторитетным в этой области считается историк Виктор Земсков. Ему можно верить хотя бы потому, что он готовил статистические данные для суда над КПСС, который «демократы» хотели провести в начале 90-х годов. А поручили эту работу именно ему, поскольку он слыл ярым антисталинистом. Земсков сравнил архивы разных ведомств и установил, что число смертных приговоров с 1922 года (тогда был принят новый Уголовный кодекс) по статьям «Измена родине» и «Бандитизм» за все время составило примерно 800 тысяч. Из них минимум сто тысяч не приведены в исполнение.
— Но люди гибли не только от пули...
— Если к этому прибавить узников, скончавшихся в тюрьмах и лагерях (пик смертности пришелся на 1937 — 1941 годы), то это ещё 800 тысяч. Еще 200 тысяч умерло при переселении кулаков (сельских ростовщиков, а вовсе не зажиточных крестьян, которых назвали «середняками») во время коллективизации. Вместе с ними высылали и «подкулачников» — неимущую часть крестьян, которая, попав в кабальную зависимость, по поручению хозяев занималась поджогами, потравой колхозного скота и т. п.
Принято считать жертвами репрессий переселенные народы. Отдельный разговор, чем это было вызвано. Тем не менее из двух миллионов перемещенных лиц скончалось десять процентов — ещё 200 тысяч. Если грубо округлить, то с 1922 года погибло от репрессий два миллиона человек. Большая часть из них — во время сталинского правления.
— Это, конечно, не десятки миллионов, как нам долгие годы внушают либеральные политики. Но и два миллиона — колоссальная цифра!
— Только помните, что в эту цифру входят и реальные изменники, которые сотрудничали с фашистами, и жертвы Великой чистки, в результате которой Сталин ликвидировал устроителей Большого террора — таких, как Эйхе. Непосредственно при Ежове приговорены к смерти около 600 тысяч, однако тоже не все приговоры исполнены.
Никто не спорит с тем, что погибали и невинные. Однако, если они и на счету Сталина, то уж точно не на его совести. Люди гибли либо в результате прямого противодействия его политике, либо по вине слишком ретивых исполнителей.
— А Сталин, выходит, святой?
— Нет, разумеется. Просто неправильно то страшное время судить нашими мерками. Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина. И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный. В отличие от того же Хрущева, который, обвиняя Иосифа Виссарионовича в страшных злодеяниях, сам не то что по локоть — по ноздри в безвинной крови.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 20.01.2021 23:30:10
Реакция вассермана.
Чудненько. Выкресты всегда святее папы.
Яровая тоже когда то распределяла гранты Ходорковского. Но - искупила.
Кстати.
А при чем тут ядерное оружие?
ЗЫ. Зомби, вы такое г штудируете. Обоняние совсем отказало?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 21.01.2021 17:57:36
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69997.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 07:22:57
novayagazeta.ru (https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/28/88936-simvol-bezzakoniya-zhestokosti-i-nravstvennogo-razlozheniya)

«Символ беззакония, жестокости и нравственного разложения»



(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36636.jpg) Павильон «Росатом» на ВДНХ. 3d модель.
Несколько дней назад нам стало известно, что «Росатом» принял решение установить на ВДНХ скульптурную композицию, посвященную истории Атомного проекта, где рядом со скульптурными портретами научных руководителей проекта И.В. Курчатова, Ю.Б. Харитона, К.И. Щелкина и некоторых других будет размещена фигура Л.П. Берии.
Мы, дети и внуки ученых, принимавших участие в советском Атомном проекте, выражаем категорический протест против этой идеи.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36637.jpg) Лаврентий Берия.. Фотоархив РИА Новости
Л. Берия — одна из самых зловещих фигур в истории нашей страны. Он играл центральную роль в руководстве сталинской машиной массовых репрессий, бессудно уничтожившей в 1930–1950 гг. миллионы наших сограждан. Помимо ужасающих человеческих последствий, репрессии нанесли тяжелый и во многих случаях непоправимый урон развитию отечественной науки.
Имя Берии давно и заслуженно стало символом беззакония, ничем не ограниченной жестокости и нравственного разложения.
Недопустимо использовать историю Атомного проекта для того, чтобы поставив Берию в один ряд с выдающимися учеными и достойными людьми — научными руководителями советского Атомного проекта, обелить его личность и придать ей респектабельный статус.
Кроме того, такая скульптурная композиция де-факто реабилитирует Л.П. Берию, несмотря на то, что решением Верховного суда РФ от 29 мая 2000 года Л.П. Берии и его ближайшим соратникам было отказано в реабилитации на основании того, что они «создали преступный механизм массовых репрессий».
Мы требуем отменить решение об установке фигуры Л.П. Берии на ВДНХ.
Письмо отправлено в администрацию президента РФ и государственную корпорацию «Росатом».
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 07:27:42
а эхо по Фрейду приплело Роскосмос. потом конечно поправят - типа опечатка - но осадок останется >:(

Цитироватьecho.msk.ru (https://echo.msk.ru/news/2781680-echo.html)

Потомки участников советского атомного проекта выступили против установки фигуры главы НКВД Лаврентия Берии в Москве


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/70022.jpg) 

Они расценили это как попытку реабилитировать личность, связанную со сталинскими репрессиями.
Двадцать шесть детей и внуков академиков, причастных к Атомному проекту СССР, выразили категорический протест против планов «Роскосмоса» поставить фигуру Берии в павильоне «Атомная энергия» на ВДНХ. Коллективное письмо потомков советских учёных, направленное и в саму госкорпорацию, и в администрацию президента, опубликовала (https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/28/88936-simvol-bezzakoniya-zhestokosti-i-nravstvennogo-razlozheniya) «Новая газета».
Подписанты подчеркнули, что Лаврентий Берия играл центральную роль в руководстве сталинской машины массовых репрессий, без суда убившей миллионы людей. Отдельно авторы обращения отметили, что та политика нанесла непоправимый урон развитию науки СССР.
Также в письме сказано, что недопустимо использовать историю Атомного проекта для того, «чтобы поставив Берию в один ряд с выдающимися учеными и достойными людьми... обелить его личность и придать ей респектабельный статус».
В «Роскосмосе» на это письмо пока не ответили. Ранее в госкорпорации говорили, что фигуру Берии поставят в скульптурную композицию, поскольку он курировал атомный проект.
Лаврентий Берия в разные годы был министром внутренних дел СССР, главой НКВД и членом политбюро ЦК КПСС. В 1953-м через несколько месяцев после смерти Сталина советская власть лишила его должностей и расстреляла по обвинениям в многочисленных преступлениях.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 30.01.2021 08:24:29
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57Мы, дети и внуки ученых, принимавших участие в советском Атомном проекте, выражаем категорический протест против этой идеи.

Дачки бы неплохо в знак протеста сдать, да и премии по эквиваленту. И хотелось бы посмотреть - а в России дети, внуки находятся?
А что же от родственников Сахарова молчание?  А потом начинать, так с 1917 года - кто, где был, кому служил... Очень интересный будет эффект...
От родственников Юлия Борисовича Харитона я этого не ожидал. В общем то время такое было, что родственники и не знали ни о чем.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 30.01.2021 09:50:06
Типовой набор хрущёвского вранья про Берию.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:11:51
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57novayagazeta.ru (https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/28/88936-simvol-bezzakoniya-zhestokosti-i-nravstvennogo-razlozheniya)

«Символ беззакония, жестокости и нравственного разложения»
А я всегда говорил что если бы он ипал не баб а мужиков то никто не посмел бы поднять против него голос. Чтобы не прослыть гомофобом.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:12:56
И ещё интересно: это что за звание: "внук Зельдовича"?
Новая хоть сама понимает что мелет?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:21:48
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57А.Я. Варковицкая, дочь академика Я.Б. Зельдовича
Педивикия:


ЦитироватьЖена:
  • Варвара Павловна Зельдович (Константинова) (1907—1976)[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-alt-6);
  • Анжелика Яковлевна Васильева[24] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-:1-24);
  • Инесса Юрьевна Черняховская[29] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-29)[30] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-30).
ЦитироватьДети:
  • Ольга Яковлевна Зельдович (род. 1938), физик[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-alt-6);
  • Марина Яковлевна Зельдович (Овчинникова) (1939—2018), физик[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-alt-6);
  • Борис Яковлевич Зельдович (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) (1944—2018), физик[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-alt-6).
Варковицкой нет.

 А откуда же она?

ЦитироватьДочь Я. Б. Зельдовича в его гражданском браке с Людмилой Александровной Варковицкой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0) (1913—1987), лингвистом, дочерью писательницы Лидии Варковицкой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0):
  • Александра Яковлевна Варковицкая (род. 1945), физик.
Итого из шестерых брачных и внебрачных детей Зельдовича Новой газете удалось найти лишь одну предательницу. Но именно её мнение конечно же будет объявлено определяющим.

 В этом вся суть либералов и демократов. Для них демократия это власть меньшинства.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 30.01.2021 11:27:17
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:11:51
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57novayagazeta.ru (https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/28/88936-simvol-bezzakoniya-zhestokosti-i-nravstvennogo-razlozheniya)

«Символ беззакония, жестокости и нравственного разложения»
А я всегда говорил что если бы он ипал не баб а мужиков то никто не посмел бы поднять против него голос. Чтобы не прослыть гомофобом.
Да, говорят, и его любовные похождения сильно преувеличены.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:27:26
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57А.И. Семенов, пасынок академика А.Д. Сахарова
Это в смысле сын Елены Боннэр?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:30:56
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2021 11:27:17Да, говорят, и его любовгые похождения сильно преувеличены.
Говорят что весьма любил он это дело.

 Но и про Зельдовича говорят и даже пишут то же. "Действительный член".
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:33:03
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57
  • А.Ю. Семенов, внук академиков Ю.Б. Харитона и Н.Н. Семенова
  • М.Ю. Семенова, внучка академиков Ю.Б. Харитона и Н.Н. Семенова
А как это - внук сразу двух академиков? ??? ::)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:36:33
Цитата: Штуцер от 20.01.2021 23:30:10А при чем тут ядерное оружие?
При том что спустя 75 лет некоторые взялись переписывать историю его создания. Через газетёнку весьма определённой направленности.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 11:42:38
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 20.01.2021 23:19:49Анатолий Вассерман: На совести Сталина нет репрессий! (fishki.net) (https://fishki.net/anti/2584919-anatolij-vasserman-na-sovesti-stalina-net-repressij.html)
На совести Сталина есть репрессии. И то что он "хотел как лучше а получилось как всегда" его не оправдывает.
Но в остальном Вассерман прав - причины репрессий, цели и мотивы Сталина, были совсем иные нежели пытается  убедить нас либеральная тусовка.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 30.01.2021 12:34:47
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:33:03
Цитата: АниКей от 30.01.2021 07:22:57
  • А.Ю. Семенов, внук академиков Ю.Б. Харитона и Н.Н. Семенова
  • М.Ю. Семенова, внучка академиков Ю.Б. Харитона и Н.Н. Семенова
А как это - внук сразу двух академиков? ??? ::)
это если дети двух академиков переженились и родили им внуков
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 12:41:24
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:42:38На совести Сталина есть репрессии.
И хрен бы с ним, не он тут главный герой, а "любопытно" то, что изначальную версию "реакции Вассермана" я так и не нашел, хотя, правда, не так уж чтобы очень старался.

В этой же заредактированы довольно существенные смысловые нюансы и подробности из тех, что были в изначальной.


ПС. Ну и что там с немецко-фашистской атомной бомбой?
"Впечатление" такое, что у них таки был реактор (и даже два раза хлопнул), и они, наверное - ?, могли в принципе наработать немного плутония, на пару испытаний.
Первый раз это был вообще не взрыв, а, как бэ, "вспышка", а во второй что-то таки вышло, кт на 2-3.

Но - 
1. реально у них не было мощностей для производства
2. было уже не поздно, а совсем поздно, и надо было думать уже о том, как уцелеть и в какую сторону "делать ноги", а не о высоком

"Ну, не знаю", "исторический миф" выглядит примерно так
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 30.01.2021 12:41:59
плохая идея со скульптурами Берии. Нет абсолютных преступников. У каждого можно найти положительные стороны, но это не должно влиять на итоговую оценку. Если Берии начать ставить скульптуры, то Сталину тем более надо. Или к этому идет?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 30.01.2021 13:31:36
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:11:51А я всегда говорил что если бы он ипал не баб а мужиков то никто не посмел бы поднять против него голос. Чтобы не прослыть гомофобом.
Но это ж зависит от времени! Меняется отношение ко всему. В Древней Греции вообще не заинтересовались бы полом, но во времена Гитлера и Сталина - это было не просто разложение, а преступление, с отправкой в тюрьму и концлагерь. А потом опять отношение поменялось, вплоть до доказательств  генетических изменений, вызывающих гениальность.

Верь! Отношение развернётся ещё раз!
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 30.01.2021 13:34:05
Цитата: cross-track от 30.01.2021 12:41:59плохая идея со скульптурами Берии. Нет абсолютных преступников. У каждого можно найти положительные стороны, но это не должно влиять на итоговую оценку. Если Берии начать ставить скульптуры, то Сталину тем более надо. Или к этому идет?
Любой убийца или организатор убийств недостоин увековечивания. Никакие заслуги это отменить не могут
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Дмитрий В. от 30.01.2021 14:12:09
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:30:56
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2021 11:27:17Да, говорят, и его любовгые похождения сильно преувеличены.
Говорят что весьма любил он это дело.

да, похоже, это тоже выдумка Хрущёва и иже с ним, чтобы демонизировать безвинно убитого Берию.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 16:29:42
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 12:41:24ПС. Ну и что там с немецко-фашистской атомной бомбой?
"Впечатление" такое, что у них таки был реактор (и даже два раза хлопнул), и они, наверное - ?, могли в принципе наработать немного плутония, на пару испытаний.
Первый раз это был вообще не взрыв, а, как бэ, "вспышка", а во второй что-то таки вышло, кт на 2-3.
Говорят они пошли по принципиально ошибочному пути. Вместо Бомбы они делали взрывающийся реактор.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 16:32:14
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2021 14:12:09
Цитата: Старый от 30.01.2021 11:30:56
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2021 11:27:17Да, говорят, и его любовгые похождения сильно преувеличены.
Говорят что весьма любил он это дело.

да, похоже, это тоже выдумка Хрущёва и иже с ним, чтобы демонизировать безвинно убитого Берию.
Говорят когда прошла весть что Берию арестовали к следствию повалило столько баб которых он ипал но ничего им за это не дал что пришлось прекратить их приём. По причине "Нельзя же превращать политическое дело в вульгарную аморалку".
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 16:33:06
Цитата: hlynin от 30.01.2021 13:34:05Любой убийца или организатор убийств недостоин увековечивания. Никакие заслуги это отменить не могут
Ни Сталин ни Берия не были организаторами убийств.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 16:34:33
Цитата: cross-track от 30.01.2021 12:41:59Если Берии начать ставить скульптуры, то Сталину тем более надо.
Ты начинаешь становиться на правильный путь!  8)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 30.01.2021 17:04:06
Говорят в низовье Енисея лежит сброшенная 20 метровая статую Сталина, пока не ушла в грунт даже рука было видна. Байки, наверно...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 17:16:51
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 30.01.2021 17:04:06
Цитата: Старый от 30.01.2021 16:34:33Если Берии начать ставить скульптуры, то Сталину тем более надо.

Говорят в низовье Енисея лежит сброшенная 20 метровая статую Сталина, пока не ушла в грунт даже рука было видна. Байки, наверно...
Цитированные слова не мои.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 17:27:00
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 30.01.2021 17:04:06Байки,
Да.

Баек много, напр.

Цитировать
Спойлер
traveltu.ru (https://traveltu.ru/rossiya/moskva/legendyi-i-pravda-o-vdnh.html)

Памятник-матрёшка
Разобраться в этой «матрешке» мы вам сейчас поможем. Знаете, где на ВДНХ стоит ракета? До 1951 года там же находилась 25-метровая скульптура Сталина. Кстати, высота ракеты — 38 метров, не многим больше, чем скульптура, так что масштабы представляете.
Увидеть гигантскую скульптуру можно в старых советских фильмах-хитах: «Подкидыш», «Светлый путь» и «Свинарка и пастух».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195084.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195084.jpg)
Когда памятник Сталину только-только планировался, был сделан макет гораздо меньшего размера. Его заложили внутрь основной статуи, ведь уничтожать памятник рука не поднималась ни у кого. Такая вот матрешка стояла на одной из площадей ВДНХ. Сейчас памятник закопан на территории парка.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 17:30:08
или еще пример
Спойлер
https://lenta.ru/articles/2019/07/17/vdnh/
Атомный реактор
В 1957 году в 62-м павильоне, который тогда назывался «Атомная энергия в мирных целях», был установлен действующий ядерный реактор, работавший на уране-235. Чтобы лучше было видно работу реактора, его собрали без защитного кожуха. Посетители могли заходить в павильон и наблюдать работу реактора сквозь толщу воды, которая служила замедлителем и отражателем нейтронов. Особое впечатление производил так называемый «эффект Черенкова» — характерное свечение, возникающее при переходе излучения в видимый свет.

В 1965 году в том же 62 павильоне и рядом с ним демонстрировались действующие модели передвижной атомной электростанции на гусеничном ходу ТЭС-3 и ядерной установки по прямому получению энергии «Ромашка». В конце 1960-х установка была демонтирована, а павильон перепрофилирован и переименован: сначала в «Строительные материалы», а еще позже — в «Охрану природы».
20-метровая статуя Сталина
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/140365.jpg)
Памятник Сталину, 1930-е
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
На площади Механизации перед павильоном «Космос», там, где сейчас можно увидеть копию ракеты-носителя «Восток», с 1938 по 1951 год стояла гигантская статуя Сталина.
Изначально на этом месте должна была располагаться гигантская деревянная башня павильона «Механизация» высотой 50 метров. Но в 1938 году, после ареста первого руководства выставки, концепцию поменяли, башню разобрали и быстро смонтировали на ее месте статую Сталина из нескольких железобетонных блоков. Ее высота вместе с постаментом составляла более 20 метров. Второпях сделанная статуя вскоре начала разрушаться от эрозии, и в 1948 году обследовавшая ее комиссия вынесла вердикт: «Восстановление нецелесообразно». В 1951 году бетонного Сталина демонтировали.

На этом месте решено было поставить новый монумент вождю — из листовой бронзы на гранитном основании, но он так и остался в проектах. До 1967 года на этом месте был пруд, а затем в ходе подготовки новой экспозиции, посвященной 50-летию Октября, там установили копию ракеты-носителя «Восток», на которой Юрий Гагарин (https://lenta.ru/tags/persons/gagarin-yuriy/) совершил первый в мире полет в космос.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 17:32:30
Ядерный реактор на ВДНХ https://ammo1.livejournal.com/467615.html

Спойлер
В 1956 году в Москве на ВДНХ открылась "Выставка по использованию атомной энергии в мирных целях".
Для выставки в павильоне №62 «Строительные материалы» был построен действующий ядерный реактор.


(https://imgprx.livejournal.net/b20ba5c883355be9281a839f9c9d4e6c34ea8157/u7eheEz6tyRVjehg7XZ6DmGHIYdbIA_3V7Li3GV2RK6Aq0fl9PoDBXY2GGSVABwLOf_DR9mGUAX4yG6bCSJSDQ)



Вот выдержки из брошюры выставки (http://web.archive.org/web/20130619053556/http://www.bcxb.ru/pavils/descriptions/020_54.htm):

"Ядерный реактор, демонстрируемый на выставке, принадлежит к разряду гетерогенных реакторов, работающих на тепловых нейтронах. В качестве горючего в этом реакторе используется уран, обогащенный до 10% ураном-235. Рабочая загрузка реактора составляет 3 кг урана-235. Замедлителем и отражателем нейтронов служит обычная вода.

Для более наглядного ознакомления посетителей с устройством и работой ядерного реактора он сооружен в открытом исполнении.

Тепловыделяющие элементы реактора выполнены в виде стержней с наружным диаметром 10 мм. Герметичная оболочка их выполнена из алюминия.

Тепловыделяющие элементы загружаются в алюминиевые кассеты по 16 шт. в каждой. Активная зона состоит из 24 таких кассет.


(https://imgprx.livejournal.net/49c26b0ccca0bfc69a93bd46d1d14b38ae912e4f/u7eheEz6tyRVjehg7XZ6DmGHIYdbIA_3V7Li3GV2RK6Aq0fl9PoDBXY2GGSVABwLP0zJuIwkSWvgMl4TCaRBJA)


Активная зона реактора, имеющая высоту 50 см, погружена в стальной бак, залитый водой. Бак имеет диаметр 4 м и высоту 6 м. Над активной зоной имеется слой воды толщиной 4,6 м, служащий защитой от излучений реактора.


(https://imgprx.livejournal.net/cd8022269ee51a3e6009d8cbfacf30fb35bb2981/u7eheEz6tyRVjehg7XZ6DmGHIYdbIA_3V7Li3GV2RK6Aq0fl9PoDBXY2GGSVABwLeAsvk2TgPkHJ7lMwk0YYuw)



При работе реактора можно наблюдать свечение, вызванное частичным переходом энергии излучения реактора в видимый свет (эффект Черенкова).

Нормальный уровень мощности реактора равен 10 квт, однако обеспечена возможность работы реактора на мощности в 100 квт.

Тепло, выделяющееся в тепловыделяющих элементах при работе реактора, передается воде в условиях естественной конвекции.

Некоторое количество воды отбирается из бака и после прохода через теплообменник и ионообменный фильтр вновь возвращается в бак. Это позволяет регулировать температуру воды в баке и очищать воду от продуктов коррозии. Кроме того, эта же циркуляционная система уменьшает количество всплывающего в верхние слои воды радиоактивного азота.

Для контроля за уровнем мощности реактора рядом с активной зоной установлены 4 токовых ионизационных камеры. Одна из камер соединена с звуковым сигнализатором уровня мощности.

Регулирование цепной реакции осуществляется с помощью автоматической системы, датчиком которой является ионизационная камера, а исполнительным органом служит стержень из карбида бора, перемещающийся в активной зоне.

Имеются еще два стержня, выполняющие функции аварийной защиты. Во время работы реактора эти стержни расположены над активной зоной, при появлении аварийного сигнала они падают вниз и прекращают цепную реакцию. Из соображений безопасности запас реактивности реактора мал, поэтому на нем установлена упрощенная система аварийной защиты. Имеются только две независимые цепи аварийного выключения реактора. В случае превышения заданного уровня мощности поступает аварийный сигнал либо от специального электронного усилителя, либо от самописца мощности реактора.

Механизмы, приводящие в движение стержни регулирования и аварийной защиты, расположены на специальной площадке над уровнем воды в баке; на этой же площадке закреплены каналы ионизационных камер и стержней.

Приборы управления реактором сосредоточены на контрольном щите и пульте.


(https://imgprx.livejournal.net/f5f45421dd91d76e9db372d92afa446a7ff23c7d/u7eheEz6tyRVjehg7XZ6DmGHIYdbIA_3V7Li3GV2RK6Aq0fl9PoDBXY2GGSVABwL4pMx8x2tiZ4FaJhrUbNuhw)


С помощью дозиметрических приборов, снабженных звуковой сигнализацией, непрерывно ведется контроль за небольшим уровнем радиации над зеркалом воды в баке и анализируется воздух в зале реактора."

Сейчас этот павильон по иронии судьбы называется "Охрана природы".


(https://imgprx.livejournal.net/a0c8e4df44f441045bfb3a05e500fbf923984b97/u7eheEz6tyRVjehg7XZ6DmGHIYdbIA_3V7Li3GV2RK6Aq0fl9PoDBXY2GGSVABwLlvJzL436k5bzmIbzgMIbEQ)
Фото: Евгений Чесноков (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36643.svg) (https://evge-chesnokov.livejournal.com/profile)evge_chesnokov (https://evge-chesnokov.livejournal.com/)


По слухам, после чернобыльской аварии радиоактивные источники были изъяты и утилизированы, а бассейн реактора полностью залит бетоном.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 30.01.2021 17:39:24
Посетители Всесоюзной промышленной выставки осматривают действующий атомный реактор в павильоне «Атомная энергия в мирных целях»
Описание: ТАСС
2-863, 302633

Дата: 13 июня 1956
Фотограф: Евзерихин Э.
Метки: Экспонат, Люди
Павильон: РСФСР / Атомная энергия
Источник: ЦГА Москвы
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/143541.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 30.01.2021 17:41:34
Цитата: АниКей от 30.01.2021 17:32:30В 1956 году в Москве на ВДНХ открылась "Выставка по использованию атомной энергии в мирных целях".
Для выставки в павильоне №62 «Строительные материалы» был построен действующий ядерный реактор.

Помню. Ну, ладно я,а родители образованные и меня туда тащить?! Но, вроде там были надписи, что яко бы это все ненастоящее...9 лет, а в память врезалось.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 21:48:27
Цитата: Старый от 30.01.2021 16:29:42Говорят они пошли по принципиально ошибочному пути.
Говорят, что этот "нарратив" разработали американские "ведомства", для отмаза немецких специалистов, впоследствии работавших на них.


А вот здесь, например,
https://topwar.ru/166605-uranprojekt-tretego-rejha-jenergeticheskij-reaktor-i-termojadernoe-ustrojstvo.html (https://topwar.ru/166605-uranprojekt-tretego-rejha-jenergeticheskij-reaktor-i-termojadernoe-ustrojstvo.html)
среди комментариев есть такое:


ЦитироватьПредложение Эриха Шумана и Уолтера Тринкса к термоядерной бомбе, то есть реакции синтеза, никакого отношения не имело.
Смысл был в том, чтобы начать реакцию деления без достижения критической массы.
Как известно, для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления необходимо, чтобы оэффициент размножения нейтронов был больше единицы или равен единице. Для этого необходима определенная минимальная масса делящегося вещества.
Шуман и Тринкс разработали принципиальную схему ядерного заряда. Для его инициирования они предложили установить два кумулятивных заряда, обращенных друг к другу. Продукты взрыва в виде лития-6 смешивались со скоростью до 10 километров в секунду. При таких давлениях и температурах литий-6 в присутствии дейтерия интенсивно испускает нейтроны, то есть достигается тот же эффект критической массы, что и в обычной ядерной боеголовке, но критическая масса при этом не требуется.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36644.jpg) (https://topwar.ru/uploads/posts/2020-01/1579016349_shaped-hollow.jpg)



Могло что-то подобное "хлопнуть" на пару килотонн?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 21:59:01
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 21:48:27При таких давлениях и температурах литий-6 в присутствии дейтерия интенсивно испускает нейтроны,
Это точно?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:04:39
Цитата: Старый от 30.01.2021 21:59:01Это точно?
Это цЫтата ;D
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 22:05:49
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:04:39
Цитата: Старый от 30.01.2021 21:59:01Это точно?
Это цЫтата ;D
Это цЫтата из кого?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:08:52
https://topwar.ru/166605-uranprojekt-tretego-rejha-jenergeticheskij-reaktor-i-termojadernoe-ustrojstvo.html (https://topwar.ru/166605-uranprojekt-tretego-rejha-jenergeticheskij-reaktor-i-termojadernoe-ustrojstvo.html)


ЦитироватьРуководитель отдела исследований Департамента сухопутных вооружений Эрих Шуманн выдвинул идею, что можно попробовать использовать легкие элементы, такие, как литий, для термоядерной реакции, причем зажечь ее без использования ядерного заряда. В октябре 1943 года Шуманн развернул активные исследования в этом направлении, и подчиненные ему физики пытались создать условия для термоядерного взрыва в устройстве пушечного типа, в котором два кумулятивных заряда выстреливались навстречу в стволе, сталкивались, создавая высокую температуру и давление. Как пишет Нагель, результаты были впечатляющими, но для начала термоядерной реакции недостаточными. 
Это другая цЫтата
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:12:47
Цитата: Старый от 30.01.2021 22:05:49Это цЫтата из кого?
Undecim (https://topwar.ru/user/Undecim/)14 января 2020 18:53
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 30.01.2021 22:26:56
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:12:47
Цитата: Старый от 30.01.2021 22:05:49Это цЫтата из кого?
Undecim (https://topwar.ru/user/Undecim/)14 января 2020 18:53
Кто это?
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 30.01.2021 22:51:14
Цитата: Старый от 30.01.2021 22:26:56Кто это?
https://topwar.ru/user/Undecim/ (https://topwar.ru/user/Undecim/)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: hlynin от 31.01.2021 00:13:33
Что-то всех заколбасило по этому поводу. Это не со статьи, что я выложил два дня назад?
Максим Яблоков. Неизвестные супервзрывы (http://epizodyspace.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/2008/12/42-45.djvu) «Техника - молодежи» 2008 г. №12 в djvu - 222 кб
О ядерных взрывах ДО первого испытания. Верить нельзя, подумать можно
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:07:38
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/70033.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:08:09
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68596.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:08:47
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68583.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:10:30
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/70034.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:11:01
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/300078.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.01.2021 09:11:38
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69021.jpg)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 05.04.2021 21:06:04

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 18.05.2021 09:50:35
rg.ru (https://rg.ru/2021/05/18/kak-ispytyvali-kosmicheskuiu-boegolovku-megatonnogo-klassa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)

Как испытывали космическую боеголовку мегатонного класса
Антон Валагин


Как испытывали космическую боеголовку мегатонного класса
https://rg.ru/2021/05/18/kak-ispytyvali-kosmicheskuiu-boegolovku-megatonnogo-klassa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D



Появились подробности операции ВВС США Cannikin, состоявшейся 50 лет назад. На недрах острова Амчитка близ Аляски был взорван пятимегатонный ядерный заряд, предназначенный для применения в космосе.
Испытания проводились для доработки боеголовки W71 - ею предполагалось оснащать заатмосферные перехватчики системы ПРО LIM-49 Spartan. Заряд отличался от других ядерных боеголовок - в него был добавлен контейнер с бериллием для генерации жесткого рентгеновского излучения. Проходя сквозь боеголовку цели, оно вызывает "эффект шипучки" - ядерный заряд мегатонного класса взрывается, как шутиха на детском празднике.
Для точного моделирования распространения излучения в пространстве на глубину 1,8 километра поместили всю третью ступень LIM-49 - массивную сборку опустили в недра земли по шахте диаметром 2,3 метра. В точке подрыва была создана сферическая камера диаметром 16 метров.
Подрыв заряда мощностью 5 мегатонн вызвал на поверхности землетрясение силой 7 баллов по шкале Рихтера. На видео хорошо видна работа амортизационных опор платформ с аппаратурой и скольжение опор по специально подготовленным площадкам. Cannikin стал самым мощным подземным ядерным взрывом в истории человечества.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 21.05.2021 11:33:27
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/politics/2021/05/20/bessmertnyy-akademik-sakharov-i-obrechyonnye-na-zabvenie.html)

Бессмертный академик Сахаров и обречённые на забвение
Александр Минкин


Бессмертный академик Сахаров и обречённые на забвение
Место совести нации вакантно уже 32 года
21 мая 2021 года — столетие академика Сахарова. По такому случаю в Москве запретили фотовыставку его памяти. Это глупость. Почему запретили? Потому что боятся.
С академиком Сахаровым справиться невозможно. На него рычали депутаты Верховного Совета, его пытали кагэбэшники, на него клеветали в газетах бесстыжие «журналисты». Никто не помнит их имён. Живы они или лежат в могиле — всё равно, из памяти людей они исчезли.
А Сахаров остался. Остался дважды: как отец водородной бомбы и как несгибаемый герой-правозащитник, в одиночку противостоящий гигантской системе государственного подавления свободы.
Сахаров — лауреат Нобелевской премии мира. Мог бы прежде стать Нобелевским лауреатом по физике, но был так засекречен, что имени его мировое научное сообщество не знало.
Для нас важны обе его ипостаси. Водородная бомба — не шутка. Одно изделие может уничтожить все 100 миллионов автоматов Калашникова, если их сгрести в одно место. Но все автоматы Калашникова не смогут оказать сопротивления одному изделию; они просто испарятся.
До водородной бомбы никогда в истории не существовало оружия, способного уничтожить всю планету. Чтобы осмыслить колоссальный вес этого факта, надо сосредоточиться. Потому что этот факт просто не вмещается в голове. Слова произносим, а картины не возникает. Точно так же мы, например, произносим «Вселенная», но представить бесконечную Вселенную могут разве что некоторые астрофизики.
* * *
Сахаров — Совесть нации. Он был Совестью нации до самой смерти в 1989-м.
Место вакантно уже 32 года, никто не занял. Попробуйте примерить сегодня этот титул к лидерам любой политической партии. Вы увидите, как рядом с этим титулом предложенная вами кандидатура съёжится до молекулы, до нуля.
А кто до Сахарова был Совестью нации? Кто был Отцом народов, в том числе русского народа, известно точно: Джугашвили. А Совестью не был никто, она была отменена.
Сейчас? Если нет ребёнка, то о каком отце может идти речь? У некоторых граждан совесть, конечно, есть. Но эти ручейки и лужицы слиться в национальный океан не могут (их просто мало). И шансов на то, что в ближайшие десятилетия это произойдёт, — практически ноль. Обнуление необратимо.
* * *
Кто подписал запрет выставки — не имеет значения. Даже если сегодня фамилия запретителя(лей) известна, завтра его(их) никто не вспомнит. Они обречены на забвение.
А имя академика Сахарова будут помнить долго, практически вечно. Если, конечно, не грянет Термоядерная война.
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28542 от 21 мая 2021
Заголовок в газете: Бессмертный и обречённые на забвение
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 21.05.2021 13:23:43
Цитата: АниКей от 21.05.2021 11:33:27А Сахаров остался. Остался дважды: как отец водородной бомбы и как несгибаемый герой-правозащитник, в одиночку противостоящий гигантской системе государственного подавления свободы.
Сахаров -- лауреат Нобелевской премии мира.
Ой, блинннн....  :o :o :o :'( :'( :'(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 21.05.2021 13:31:05
Цитата: АниКей от 21.05.2021 11:33:27На него рычали депутаты Верховного Совета,
Если вдруг у кого очень короткая память то напомню за что на него рычали депутаты. 

 С трибуны Съезда он заявил что гдето в Афганистане наши расстреляли из артиллерии своих чтобы они не сдались душманам. Когда ему сказали что это ложь он сказал что у него свои достоверные источники. 
 И вот эту мразь теперь величают "совестью нации". 

А в целом - классическая американская марионетка управляемая через Елену Боннэр. Предатель согласившийся служить врагу. Ни о какой совести вообще и речи нет.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 23.05.2021 12:20:16
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4825046)



«Наша страна должна служить предупреждением»

Алексей Алексеев

Что писали об академике Сахарове советские и зарубежные газеты

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38957.webp)


21 мая исполнилось 100 лет со дня рождения академика Андрея Сахарова — одного из создателей водородной бомбы и одного из ведущих правозащитников брежневской эпохи. На протяжении почти двух десятилетий читающий газеты американец был гораздо лучше осведомлен об академике Сахарове, чем читающий газеты житель СССР. В советских СМИ долгое время действовал принцип «О Сахарове или плохо, или ничего».

...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 23.05.2021 12:25:30
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4824960?from=four_culture#id2058646)

Разрушитель ядра



К 100-летию со дня рождения Андрея Сахарова (1921–1989) для онлайн-кинотеатра KION режиссером Иваном Проскуряковым по сценарию Романа Супера снят документально-игровой фильм «Сахаров. Две жизни». Его посмотрел Андрей Плахов.

Спойлер
Некогда популярное определение «документально-игровой» сегодня используется гораздо реже, поскольку эти два начала, лежащие в основе феномена кинематографа, в его новейшей практике постоянно проникают одно в другое и все к этому привыкли. Однако данный фильм, автором идеи которого стал продюсер Игорь Мишин, интересен тем, что прием «документальной игры» не закамуфлирован, а, наоборот, выведен наружу. Это напоминает эксперименты в области телетеатра, которые были модны еще на заре телевидения, или современный театр.док. В то же время создатели «Сахарова» активно используют новейшие технологии, такие как система дополненной реальности StageCraft, LED-экраны и виртуальные фоны. Неожиданность прежде всего в том, что эти технологии сопровождают не развлекательный продукт, а крайне серьезную и даже болезненную тему.
Это не парадная «юбилейная» биография ученого, а скорее ее деконструкция. Исполнитель главной роли Алексей Усольцев, хоть и старается имитировать картавый акцент Сахарова, не играет его в обычном смысле слова. Актер помещен в околотеатральное пространство-трансформер. С ним вступает в диалог невидимая собеседница, чей закадровый голос легко узнаваем: это Чулпан Хаматова в образе, который мы довольно скоро и без подсказки определим как Совесть академика. Она задает ему вопросы, часто неудобные, не самые приятные, а у него не остается иного выхода, как отвечать. Своего рода судебный процесс, он же сеанс психоанализа, но без судей и врачей.
Из ответов выстраивается сначала первая жизнь героя фильма, а потом — контрастная ей вторая. Обе вписаны в реальность страны и мира, и эта реальность страшна. Избегнувший по медицинским причинам участия в кровопролитной Второй мировой, Сахаров оказался сначала солдатом, а потом генералом гораздо более опасной и разрушительной войны — атомной. Взрыв над Хиросимой стал первым событием, потрясшим сознание молодого ученого. А когда в 1953-м проходило испытание водородной бомбы в Казахстане, он уже был отцом этого смертоносного «изделия», изменившего жизнь всего человечества. Испытание прошло триумфально: доказательством эффективности нового оружия стали документальные кадры с животными, сотнями погибавшими в муках от ударной волны и радиоактивного заражения. Об этом дикторы новостей, далекие от современного экологического сознания, сообщали с патриотической гордостью. О человеческих жертвах умалчивалось, но Сахаров о них знал, и образ маленькой девочки, похороненной в бомбоубежище, во многом повернул его от первой жизни ко второй.
  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38958.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38959.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38960.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38961.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38962.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38963.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Герой, которого благодарная страна осыпала наградами и привилегиями, в этой второй жизни окончательно расстается с идеей «равновесия ужаса» между двумя сверхдержавами, как бы оправдывавшей советскую ядерную программу. В этой второй жизни становится очевидной порочность тоталитарной машины, а первая жизнь в засекреченном Арзамасе-16 воспринимается как еще одна «шарашка», закамуфлированная разновидность ГУЛАГа. Ведь он, Андрей Сахаров, был таким же узником системы, как работавшие там безымянные заключенные, притом что служил ей добровольно. Юный фанатик (изображает его Усольцев) превращается в активного диссидента, бескомпромиссного борца и крупнейшего морального авторитета второй половины ХХ века. Вместе с Еленой Боннэр, своей любимой женщиной и единомышленницей, он проходит через многолетнюю ссылку, кагэбистскую слежку, голодовки, врачебные пытки, издевательства и травлю. Потом — через короткий горбачевский ренессанс и предсмертное выступление на съезде народных депутатов, где его гнал со сцены тот же Горбачев вместе с агрессивным коллективным большинством.
Урок этого фильма очевиден: такие, как Сахаров, рождаются внутри системы с миссией ее разрушить. Эта система живуча и до сих пор способна себя репродуцировать. Но и появление таких разрушителей «ядра», как Сахаров, Солженицын или Горбачев, тоже запрограммировано в российской матрице. И в этом — будущее.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 23.05.2021 12:27:37
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4804327?from=four_culture)

«В критические периоды несвобода рождает террор»



21 мая исполняется 100 лет со дня рождения советского физика, диссидента и одного из учредителей Комитета прав человека в СССР Андрея Сахарова, за свою правозащитную деятельность получившего в 1975 году Нобелевскую премию мира. Анастасия Ларина перечитала его воспоминания и статьи и собрала памятку для начинающего правозащитника

Спойлер

1
Наша главная цель и единственное оружие — гласность, правдивая и по возможности полная информация. В этой последовательной и принципиальной позиции диссидентов — основа их успеха и морального авторитета.

2
Те органы власти, которые ориентированы на подавление свободы мысли и укрепление тоталитаризма, не могут противостоять диссидентам на почве закона, открытой и честной дискуссии. В этом, по моему убеждению, причина противоправных судов с нарушением гласности, суровых необоснованных приговоров, жестокого режима тюрем и лагерей, высылок, психиатрических репрессий, увольнений.

3
Когда нет фактической гласности, когда систематически в политических процессах создаются условия для ее нарушения, возникают основания сомневаться в справедливости суда.

4
Репрессивные органы власти начинают все чаще применять еще более острые, чисто уголовные методы действий, напоминающие нам не только об Италии и Германии времен фашизма, но и о нашей собственной стране тех же лет. Это — нападения, избиения, подлоги, провокации, клевета, угрозы убийства и даже, по-видимому, осуществленные акты политических убийств.

5
Я убежден, что защита советских политзаключенных и других инакомыслящих, борьба за большую гуманность в местах заключения, за права человека вообще — не только нравственный долг честных людей во всем мире, но и непосредственная защита прав человека в их собственных странах.

6
Сейчас мне в еще большей мере, чем раньше, кажется, что единственной истинной гарантией сохранения человеческих ценностей в хаосе неуправляемых изменений и трагических потрясений является свобода убеждений человека, его нравственная устремленность к добру.

7
Защита прав человека не носит политического характера. Она целиком исходит из нравственных принципов и ее связи с защитой мира на Земле.

8
Я не хотел бы оценивать действия тех, кто ведет эту борьбу, в прагматических терминах. Просто мы не можем иначе.

9
Это — естественная потребность создавать идеалы, даже когда не видно непосредственного пути к их осуществлению. Ведь если нет идеалов, то и надеяться вообще не на что. Тогда наступает ощущение беспросветности, тупика.

10
Единая идеологическая структура, антидемократическая по своему существу, трагична для государства.

11
В критические периоды несвобода рождает террор, в более спокойные — власть бездарной бюрократии, серость и апатию.

12
Разобщенность — это для меня оборотная сторона плюрализма, свободы и уважения к индивидууму — этих важнейших источников силы и гибкости общества. В целом, и особенно в час испытаний, как я убежден, гораздо важней сохранить верность этим принципам, чем иметь механическое, казарменное единство, пригодное, конечно, для экспансии, но исторически бесплодное. В конечном счете побеждает живое.

13
Когда я думаю, что я хочу для своей семьи, для себя, то я должен сказать, что я, как всякий человек, желаю для себя и для своей семьи обыкновенного человеческого будущего, обыкновенной человеческой судьбы и жизни. Но, к сожалению, то, что происходит сейчас, та жизнь, с которой мы все сталкиваемся, оставляет мало возможностей к такому развитию событий.

14
Мое дело отличается тем, что в нем власти отбросили даже ту жалкую имитацию законности, которую они изображали при преследовании инакомыслящих в последние годы.

15
Я не считаю себя вправе упрекать моих коллег в СССР за недостаточную поддержку. Жизнь каждого, кто решается на свободное выступление по общественным вопросам, немедленно становится неимоверно трудной, причем не только для самого диссидента, но и для его близких. Совершенно естественно, что на это решаются только единицы.

16
Сейчас все это — безобразное и жестокое, трагическое и героическое — ушло под поверхность относительного материального благополучия и массового безразличия. Возникло кастовое, глубоко циничное и, как я считаю, опасно (для себя и всего человечества) больное общество, в котором правят два принципа: «блат» (сленговое словечко, означающее «ты — мне, я — тебе») и житейская квазимудрость, выражающаяся словами — «стену лбом не прошибешь».

17
Под этой застывшей поверхностью скрывается массовая жестокость, беззаконие, бесправие рядового гражданина перед властями и полная бесконтрольность властей — как по отношению к собственному народу, так и по отношению ко всему миру, что взаимосвязано. И пока все это существует, ни в нашей стране, ни во всем мире никто не должен предаваться самоуспокоенности.

18
Каждое проявление нонконформизма требует в наших условиях незаурядной смелости, готовности к лишениям и жертвам и вместе именно поэтому очень важно.

19
Наше государство подобно раковой клетке — с его мессианством и экспансионизмом, тоталитарным подавлением инакомыслия, авторитарным строем власти, при котором полностью отсутствует контроль общественности над принятием важнейших решений в области внутренней и внешней политики, государство закрытое — без информирования граждан о чем-либо существенном, закрытое для внешнего мира, без свободы передвижения и информационного обмена.

20
Очень важно, чтобы фасад показного благополучия и энтузиазма не закрывал от мира этой истинной картины,— наш опыт не должен пропасть даром.

[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 07:25:41
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4825945?from=four_strana)

Памятник преткновения
Мария Старикова, Александр Воронов
"Ъ" узнал, где в Москве предлагают установить мемориал академика Сахарова

Столетие академика Андрея Сахарова отмечалось на официальном уровне, но памятник известному диссиденту в столице так и не появился. Как выяснил "Ъ", в столичную мэрию еще год назад поступил список из трех площадок, где ученые и правозащитники предлагали установить мемориал. Два месяца назад список был отправлен в мэрию повторно, но результата это не принесло, рассказал "Ъ" сенатор Владимир Лукин. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев связывает это с бюрократией, в мэрии проблему не комментируют, а в профильной комиссии Мосгордумы заявляют, что вопрос о мемориале «не поступал и не рассматривался».

Спойлер
Еще в 2019 году президент Владимир Путин распорядился в ближайшие два года организовать торжественные мероприятия, посвященные столетию со дня рождения А. Д. Сахарова. А в декабре 2020 года президент заверил членов СПЧ, что «согласен» с необходимостью установки памятника «выдающемуся соотечественнику». Тем не менее 20 мая 2021 года — накануне столетнего юбилея — пресс-секретарь президента Дмитрий Песков констатировал: «Действительно, памятника нет».
Но уже 21 мая глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что «вопрос об установке памятника Андрею Сахарову решен». Впрочем, конкретного места он не назвал, как и примерных сроков. В беседе с "Ъ" он признался, что и сам «не смог» узнать подробности: «Политическое решение об установке памятника положительное, но, как оно будет оформлено, сказать сложно. Москва (мэрия и частично Мосгордума.— "Ъ") должна выбрать место, организовать архитектурный и художественный конкурс. Вероятно, имеет место бюрократическая накладка». Впрочем, господин Фадеев упомянул, что «юбилейный» оргкомитет предложил три места для установки мемориала.
Речь идет об оргкомитете, который был создан в 2019 году во исполнение президентского распоряжения. Его возглавляет президент РАН Александр Сергеев. Однако он отказался говорить с "Ъ" о памятнике и рекомендовал обратиться к сопредседателю оргкомитета сенатору Владимиру Лукину. Помощница господина Лукина сообщила "Ъ", что еще 1 июня 2020 года оргкомитет направил в мэрию Москвы «шорт-лист» из трех мест для установки памятника. А сам господин Лукин добавил, что члены комитета «около двух месяцев назад» отправили чиновникам повторное письмо — более подробное и с фотографиями всех трех площадок.
«Первое предложенное нами место — это сквер на Сухаревской площади — напротив института Склифосовского и рядом с проспектом Мира. Ведь Андрей Сахаров активнейшим образом участвовал в спасении мира на земле и для нашей страны,— рассказал "Ъ" Владимир Лукин.— Второе — пересечение проспекта Сахарова и Бульварного кольца, неподалеку от Тургеневской площади». Третье место предложили ученые: участок на Ленинском проспекте, неподалеку от Физического института Академии наук. Но тут есть проблема — рядом уже находится площадь имени академика Игоря Тамма, учителя Андрея Сахарова. Поэтому некоторые члены оргкомитета посчитали установку памятника на Ленинском проспекте «не очень корректной по отношению к еще одному великому человеку».
«Предложения как будто поглотила черная дыра. Мои попытки поговорить с руководством мэрии ни к чему не привели»,— сказал господин Лукин. Позже чиновники все же дали ответ, но не тот, на который рассчитывал оргкомитет: «Пришла единственная бумага, где сообщалось, что в список добавлено четвертое место по просьбе института ФИАН — дворик внутри института, где уже стоит памятник академику Вавилову». Этот вариант совсем не устроил членов оргкомитета. В мэрии Москвы не ответили на запрос "Ъ" про судьбу обращения оргкомитета. Глава комиссии Мосгордумы по монументальному искусству Игорь Воскресенский заявил "Ъ", что вопрос об установке памятника академику Сахарову в Москве в его комиссию не поступал и не рассматривался. «Видимо, все нужно начать сначала, по бюрократическому колесу»,— переживает Владимир Лукин.
Напомним, что это не единственная проблема с празднованием столетнего юбилея Андрея Сахарова. Еще 17 мая в Москве на Чистопрудном бульваре должна была открыться фотовыставка памяти Андрея Сахарова, организованная Сахаровским центром (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента). Но мероприятие сорвалось: по словам директора центра Сергея Лукашевского, за две недели до открытия проекта чиновники столичной мэрии заявили, что на стендах пройдет другая выставка. В итоге выставку памяти Андрея Сахарова перенесли на Ильинскую площадь — прямо под окна администрации президента.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 24.05.2021 11:37:26
Цитата: АниКей от 24.05.2021 07:25:41ученые и правозащитники предлагали установить мемориал
Если в затее участвуют правозащитники то это плохая затея. Её ни в коем случае нельзя реализовывать.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: sychbird от 24.05.2021 14:15:53
Цитата: Старый от 24.05.2021 11:37:26
Цитата: АниКей от 24.05.2021 07:25:41ученые и правозащитники предлагали установить мемориал
Если в затее участвуют правозащитники то это плохая затея. Её ни в коем случае нельзя реализовывать.
Это будет памятник человеку, физический гений которого  защитил нашу страну от ядерного нападения. Его идея "слойки" позволила создать  термоядерный заряд, похоронивший  все идеи амеровских вояк о возможности разгромить СССР в термоядерной войне. 
Реализовать схему Теллера для термоядерного заряда в то время СССР был не способен по причине отсталости в электронике. 

В политике он был наивный дилетант,  и хотя предвосхитил многие современные идеи государственного устройства, не понимал  невозможность их реализации в его время. Политические реформы должны дозреть до того, пока не захватят общественное сознание. Тут радикал-наивняк Ленин прав. 

Памятника он несомненно заслуживает, а кто там будет вокруг этой идеи колготиться несущественно. Эта публика итак будет голосить свою "кривую правду" будет памятник или нет.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 24.05.2021 14:17:48
Цитата: sychbird от 24.05.2021 14:15:53
Цитата: undefinedЕсли в затее участвуют правозащитники то это плохая затея. Её ни в коем случае нельзя реализовывать.
Это будет памятник человеку, физический гений которого  защитил нашу страну от ядерного нападения.
Это должны решать физики-ядерщики. Им виднее кто защитил. 

Если в затее участвуют правозащитники то это плохая затея. Её ни в коем случае нельзя реализовывать.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Старый от 24.05.2021 14:20:24
Если бы правозащитники сказали: -Он козёл! Он хотел уничтожить человечество! Он дал в руки кровавому Сталину термоядерную бомбу! Нельзя такому ставить памятник! 
тогда я был бы за установку памятника. В центре Москвы. На Манежной. Сзади жопы коня Жукова.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:22:46
gorod-812.ru (https://gorod-812.ru/kak-v-peterburge-stavili-pamyatnik-akademiku-saharovu/)

Как в Петербурге ставили памятник академику Сахарову · Город 812
Михаил Золотоносов
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38990.jpg)

Цитата: undefinedАкадемик Андрей Сахаров умер зимой 1989 года, а памятник ему по модели скульптора Левона Лазарева (1928 – 2004) был установлен в ночь с 3 на 4 мая, а открыт 5 мая 2003 г. на площади Сахарова в Петербурге. . Удивительно, что этот памятник вообще появился, что его успели создать и установить в 2003 году люди предыдущей исторической эпохи, к тому моменту уже завершившейся. Закономерно, что история монумента полна драматических моментов.
Бронзовая фигура высотой 320 см стоит на валуне (розовый гранит). На лицевой стороне на валуне вырублена надпись: "Академик А.Сахаров".
Фигура Сахарова, выполненная в импрессионистической манере из позеленевшей бронзы, не стоит, а как бы парит, словно лишена веса; в профиль представляет собой вытянутую S-образную. Это странный Сахаров, залетевший к нам из другого мира, пластическое выражение фразы «не от мира сего».
Не физик-теоретик и не правозащитник, а Сократ, гонимый демосом, слабый физически, но твердый духом. Руки отведены назад, за спину – это одновременно и руки зека, и крылья ангела, пытающегося взлететь.
Это реликтовый след первоначального замысла Лазарева: «Я задумал этот памятник много лет назад, тогда это была полутораметровая скульптура, где академик Сахаров был изображен в смирительной рубашке <...>» (Аноним. Тому, кто не боялся говорить правду // Невское время. 2003. 30 апреля).
Поскольку памятник является «альтернативным», то фигура стоит на «антипостаменте» – гранитном валуне.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/138519.jpg)

Спойлер
Открытый конкурс проектов памятника Сахарову был объявлен в июле 1996 г. постоянной комиссией по образованию и культуре ЗакСа (председатель Л.П.Романков) и Санкт-Петербургским союзом архитекторов. «4 июля на заключительном слушании в Законодательном собрании представители мэрии, топонимической комиссии, депутатского корпуса, общественно-политических сил пришли к единому мнению: нет лучше места для создания мемориала, посвященного Сахарову и его идеям чем площадь Сахарова. А в середине июля Санкт-Петербургский сахаровский центр, городской парламент, Союз архитекторов через все крупные газеты и радиостанции объявили конкурс на лучший проект мемориала.
Условия были такие: все государственные затраты на сооружение мемориала должны вписываться в сумму 30 тысяч долларов. Премия за лучший проект – 5 миллионов рублей» (Орешкин А. Памятник Сахарову: известно – где, не известно – что // Смена. 1996. 21 сентября). 19 сентября 1996 г. в Доме архитектора состоялись открытые слушания.
Место установки памятника было определено Леонидом Романковым – площадь перед библиотекой Академии наук, получившая имя Сахарова в мае 1996 г. (по предложению того же Романкова по распоряжению мэра № 496-р от 20.05.1996 «О площади и парке академика Сахарова».
В связи с переименованием на площади был проведен митинг с участием А.А.Собчака и Д.С.Лихачева, а на здании Библиотеки Академии наук была укреплена информационная доска с надписью: «21 мая 1997 года на площади будет открыт памятник А.Д.Сахарову».
Подача проектов была намечена на 9 сентября 1996 г., с 16 по 25 сентября проекты были выставлены в Союзе архитекторов. Первое заседание жюри состоялось 18 сентября, второе и последнее 23 сентября, когда были подведены итоги. В результате рейтингового голосования по сумме мест «относительно лучшим» был признан проект архитектора Евгения Рапопорта, причем жюри подчеркнуло, что не считает возможным рекомендовать проект к реализации.
Второе место заняли скульптор Алексей Савинков и архитектор Маргарита Кряжева; третье место – архитектор Олег Голынкин. Кстати, выставленный на конкурс проект скульптора Алексея Архипова и архитектора Григория Карелина был близок по образному решению к проекту Рапопорта: в гигантском яйце (бронза, 5 х 3,5 м) начались какие-то внутренние процессы, и оно начало разламываться на несколько частей.
В итоге жюри приняло решение о необходимости объявить новый конкурс с привлечением иностранных участников, однако продолжения не последовало, причем, не потому, что не было денег (хотя 5 млн. руб., составлявших премию за первое место, Л.П.Романков собирал как частные пожертвования у депутатов ЗакСа), а ввиду общего нежелания заниматься этим памятником, поскольку в сентябре 1996 г. власть в городе поменялась, и вместо мэра А.А.Собчака появился губернатор В.А.Яковлев, вследствие чего стилистика и семиотика власти сразу стали иными.
Проект Евгения Рапопорта предусматривал создание «супрематического» (эпитет самого Рапопорта) амфитеатра (трансформированная агора, пространство для политических дискуссий, для агона – состязания в красноречии и борьбы мнений, а в центре амфитеатра – «гранитный куб, рассеченный "естественной трещиной(. В ее центре динамичная композиция из полированного металла и стекла, с лазерной подсветкой и светоцветовой программой. Лицевая сторона куба заполирована. На боковых гранях его тексты с цитатами из работ и высказываний А.Д.Сахарова» (из пояснительной записки к проекту, которую вместе с изобразительными материалами Рапопорт любезно передал автору при встрече 1 ноября 2002 г.).
Трещина, образовавшаяся вследствие взрыва внутри монолита, символизировала треснувший/взорванный тоталитаризм. Сам взрыв стал частью памятника, причем, он ассоциируется как с обвинениями Сахарова в «подрывной работе против Советского государства» (см. тассовку «О Сахарове А.Д.», опубликованную 22 января 1980 г. в день высылки академика в Горький), так и с активным участием Сахарова в создании водородной бомбы.
Надписи на боковых гранях куба: «Академик Андрей Сахаров. 1921 – 1989. Права человека. Нравственность. Политика. Свобода. Человечность. Разум. Гуманизм». Проект памятника, предложенный Рапопортом, — абстракция, татлинская по духу пространственная инсценировка кубистической картины с характерным «родовым знаком» – кубом, ассоциирующаяся как с «Черным квадратом» К.С.Малевича, так и с инсталляциями концептуалистов 1980-х – 1990-х гг., создававших пространственные метафоры мира.
Проект Рапопорта был весьма «литературным» и отсылал к описанной Е.И.Замятиным «площади Куба»: «Шестьдесят шесть мощных концентрических кругов: трибуны. <...> Вот один – стоял на ступеньках налитого солнцем Куба. А наверху, на Кубе, возле Машины – неподвижная, как из металла, фигура того, кого мы именуем Благодетелем» (Замятин Е.И. Мы // Замятин Е.И. Сочинения. М., 1988. С. 36 – 37). Рапопорт показывал этот Куб взорвавшимся изнутри. Другая ассоциация возникала с фразой Ю.В.Трифонова из романа «Нетерпение»: «Громадная российская льдина не раскололась, не треснула и даже не дрогнула. Впрочем, что-то сдвинулось в ледяной толще, в глубине, но обнаружилось это десятилетия спустя» (Трифонов Ю.В. Нетерпение: Повесть об Андрее Желябове. М., 1973. С. 529).
Видимо, какой-то неофициальный новый конкурс все же был объявлен, чему осталось одно свидетельство: 21 мая 1997 г., в годовщину дня рождения Сахарова, «комиссия под председательством Дмитрия Лихачева подвела итоги конкурса поступивших проектов. Они были созданы авторами из Санкт-Петербурга, Москвы, Армении, Канады, США, других регионов России и зарубежья. <...> Творческий коллектив петербургских зодчих и скульпторов продолжит работу над проектом мемориала с учетом рекомендаций жюри. Благоустройство площади и создание мемориала намечено осуществить благодаря спонсорской поддержке, в ближайшее время будет открыт специальный банковский счет» (Аноним. Памяти академика Сахарова // Невское время. 1997. 22 мая). Чем закончился этот международный конкурс, осталось неизвестным.
Левон Лазарев работу над памятником Сахарову начал в 1998 г. «Несколько лет назад Левон Лазарев приглашал "Мемориал( (В.В.Иофе в этом принял активное участие) к участию в акции на площади Сахарова по презентации будущего памятника Сахарову. У нас в архиве есть фотографии и видеоматериал этой акции. Макет памятника демонстрировался в зале истфака, затем был вынесен на площадь "на примерку(. Там же состоялся митинг» (из письма И.А.Флиге автору от 29.01.2003). Примерка полутораметровой модели памятника состоялась в двадцатых числах мая 1999 г. и была приурочена ко дню рождения Сахарова (сообщено И.А.Флиге; ни в одной из городских газет упомянута не была).
Первоначально предполагалось, что вокруг памятника будет сделан амфитеатр с валунами, на которых можно будет сидеть; тем самым создавался образ аудитории для дискуссий, который был позаимствован у Рапопорта вместе с местом расположения и ориентацией памятника на Менделеевскую линию и философский факультет университета. Кстати, Рапопорт отказался от предложения скульптора подготовить архитектурный проект; архитектором памятника, как указал Лазарев, являлся поначалу Иван Уралов, правда, впоследствии Уралов от участия в работе отказался тоже. Затем на этих камнях, по идее Уралова, должны были выбить математические и физические формулы, однако, скульптор от камней отказался вообще (одна из причин отказа – дороговизна: стоимость одного обработанного валуна достигала, по словам Лазарева, 1000 долларов), оставив только один большой валун, на который и поставлена фигура «дискуссионного» академика.
В феврале 2003 г. в Региональном архитектурно-художественном фонде производилось компьютерное моделирование памятника: стоящая на валуне фигура академика была еще окружена моделями атомов с электронами на обручах-орбитах, которые «висели» в пространстве вокруг постамента (он предполагался более высоким, чем в установленном варианте). На художественном совете был утвержден именно этот эскиз, но затем Лазарев отказался и от моделей атомов (ввиду их сложности в установке), что вызвало (уже в начале мая 2003 г., перед самым открытием памяника) резко негативную реакцию Уралова, видимо, стремившегося подчеркнуть, что Сахаров – именно физик, а не диссидент и правозащитник. В итоге архитектора у памятника не оказалось, и можно отчасти согласиться с теми, кто говорил и говорит об отсутствии осмысленного архитектурного решения.
Распоряжение губернатора № 794-ра от 20 мая 2002 г. «Об установке в Санкт-Петербурге памятника академику А.Л.Сахарову» (вышло накануне дня рождения Сахарова) было подписано благодаря активности инициативной группы во главе с И.Я.Кушниром. В марте 2002 г. я имел возможность видеть в мастерской Лазарева (на Народной ул., 28) гипсовую модель высотой 320 см.
Первоначально установка была намечена на осень 2002 г.; по сведениям, полученным от Лазарева 12 сентября 2002 г., фигуру обещали отлить к середине ноября 2002 г., а установка казалась возможной 14 декабря 2002 г., к годовщине смерти, но это не состоялось. В итоге установка была окончательно намечена на май 2003 г. (впервые сообщение об открытии памятника 5 мая 2003 г. см: Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2003. № 16. 28 апр. – 11 мая. С. 4; открытие было включено в программу торжественных мероприятий, подготовленную комитетом по подготовке и проведению празднования 300-летия Санкт-Петербурга).
Организационная работа по установке началась в январе 2003 г. Однако дальше все стало складываться весьма драматично. 28 апреля 2003 г. возник острый конфликт с руководством университета, которое (устами человека, назвавшегося главным инженером и, возможно, не без подсказок спецслужб) выступило против установки памятника Сахарову и даже угрожало демонтировать уже уложенное основание, и только обращение И.Я.Кушнира к средствам массовой информации (пресс-конференция состоялась в Интерфаксе 29 апреля 2003 г.) позволило продолжить работу.
«Накануне события скульптор Лазарев на специально созванной пресс-конференции предъявил копию факса от главного инженера СПбГУ, в котором тот уведомлял о недопустимости какой бы то ни было строительной деятельности на примыкающей к университету территории, поскольку памятник Андрею Сахарову помешает традиционным линейкам, на которых первокурсники проходят посвящение в студенты» (Олькина М., Соболев А. Академика Сахарова приставили к Петербургскому университету // Коммерсантъ. 2003. 6 мая. С. 4).
«<...> За неделю до назначенной даты официального открытия монумента, на голову организаторов посыпались, мягко говоря, неприятности. Сначала скульптору Левону Лазареву позвонил человек, представившийся главным инженером Петербургского государственного университета, и заявил, что руководство вуза-де возражает против установки памятника там, где его хотят установить. Заметим, что, по информации Лазарева, когда он представлял макет будущего памятника в стенах Университета, воодушевленные студенты и профессура сами вынесли изваяние Сахарова во двор с криками: "Вот здесь он должен стоять!" В официальных же документах четко названо место установки 320-сантиметровой бронзовой фигуры академика: "...на площади, носящей его имя". <...>
По центру площади уже давно подготовлено основание для памятника, но сейчас университетское начальство почему-то пришло к выводу, что небольшая скульптура будет... мешать празднику посвящения в студенты, который традиционно проходит именно на этом месте в начале сентября. В то же время, по данным лидера "сахаровской" инициативной группы Исаака Кушнира, аккурат посреди площади с весны по осень работает сезонный пивной бар. Так, может, это хозяину бара не нравится Андрей Дмитриевич?.. Так или иначе, звонившие "от Вербицкой" (ректора Университета) якобы пригрозили, что плиты, положенные в основание памятника, снесут. Одновременно с этой напастью последовала и другая. <...> Свое вето – подчеркнем: за несколько дней до запланированного открытия памятника – неожиданно наложил главный художник города Иван Уралов. Дело в том, что согласно ранее утвержденному макету у подножия нобелевского лауреата должны были двигаться по орбитам всевозможные стилизованные атомы и ядра, а по площади предполагалось разбросать каменные "листки" с цифрами и формулами. "Технически это очень трудно осуществимо, – горячится Кушнир, – а главное – значительно удорожает проект. Мы и эти-то деньги еле собрали..." (Последний тезис требует уточнения: памятник возводится на пожертвования частных лиц.)
Не по душе главному петербургскому художнику и то, что на постаменте хотят написать просто: "Сахаров". По одной из версий, господин Уралов сам собирался каким-то образом поучаствовать в создании памятника Андрею Дмитриевичу, но не вышло. Внезапное сопротивление со стороны Университета, опять же по одной из версий, объясняют тем, что первый проректор этого вуза якобы является родственником господина Уралова. Так это или не так, но, по мнению инициативной группы, "чего же ждать от чиновника, который позволил наводнить город кошками, швейками, бендерами?.. Это – его вкус! Наверное, по его понятиям, Петербург должен представлять не Сахаров, а Нагиев и Трахтенберг!" <...> Примечательно, что с родными человека, которому ставят памятник, проект не согласовывался, и никто из них приезжать на торжественное открытие не собирается. Впрочем, говорят, что в Петербурге была подруга вдовы Сахарова, фотографировала скульптуру, и якобы сама Елена Боннэр, посмотрев снимки, сказала: "Да, это он. Только у него ноги были длиннее..." Впрочем, Исаак Кушнир откровенно говорит, что мнение вдовы Андрея Дмитриевича его не особенно интересует, поскольку "госпожа Боннэр – дама крайне политизированная", а для участников инициативной группы "увековечиваемый" – прежде всего ученый» (Стрельникова В. Я узнал его со спины // Новая газета (Санкт-Петербург). 2003. 5 – 7 мая. № 31. С. 15).
Вскоре Елена Боннэр, действительно, выступила против установки, но процесс уже было не остановить. Памятник был установлен исключительно благодаря настойчивости инициативной группы во главе с Исааком Кушниром, в которую также входили Андрей Степаненко, Валерий Гаврилюк, Виктор Елисеев и др.
Вполне закономерно, что памятник Сахарову вызывал раздражение (причем не эстетическое, а политическое!) и спустя годы после своей установки. Характерно мнение постоянного автора газеты «Завтра», известного реставратора Саввы Ямщикова (1938 – 2009): «Хороший памятник академику Сахарову получился у питерского скульптора Лазарева. Интимный, с глубоким внутренним смыслом, отражающий противоречивую сущность искателя правды, защитника человеческих прав, так и не сумевшего понять, что, действуя по указке ненавидящей Россию и все русское своей жены Елены Боннэр, ставшей нынче мощным рупором ЦРУ, "век свободы не видать". Только уж больно неудачное место выбрали этому творению петербургские градостроители. Думается, что удачно вписался бы он в пространство двора филологического факультета Санкт-Петербургского университета, где пока расположилась своего рода свалка из бронзовых чертей "Скамьи советов"; безногой "Мадам Баттерфляй", отцеживающей молоко из грудей; головы Бродского, почему-то положенной на рваный саквояж; совсем неуместной здесь аляповатой доски с изображением Святой Ксении Блаженной и карикатурного до неприличия Александра Блока» (Ямщиков С. Памятники беспамятству // Завтра. 2007. 11 июля. № 28).
Характерны замечания Ямщикова в прохановской газете в отношении Елены Боннэр: КГБ в 1970-е – 1980-е годы поработало на славу, дезинформация «Службы "А"» о «простаке»-академике, которым управляла хитрая жена (поэтому и названная чекистами «Лисой»), являвшаяся агентом сионизма и американской разведки, нерастворимым осадком осела в мозгах «патриотов».
Михаил Золотоносов
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:45:11
Глеб Никитин: «Жизнь и деятельность Андрея Сахарова навсегда остались частью истории нашего региона»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72000.jpg)
21 мая 2021 года в Сарове губернатор Нижегородской области Глеб Никитин принял участие в церемонии открытия памятника академику АН СССР, трижды Герою Социалистического Труда, лауреату Нобелевской премии мира Андрею Сахарову. Также в церемонии приняли участие генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, президент РАН Александр Сергеев, председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин, директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин Костюков, почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ, академик РАН Радий Илькаев, митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240280.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240280.jpg)
«Сегодня мы вспоминаем и обсуждаем наследие замечательного ученого и мыслителя Андрея Дмитриевича Сахарова. Это был человек, который мог видеть сквозь десятилетия. Недавно я ознакомился с его статьей, написанной в 1974 году, которая называется ,,Мир через полвека". В этой работе он предвидел основные технологические достижения сегодняшнего дня и точно описал происходящие процессы», — сказал Глеб Никитин.
Глава региона подчеркнул, что судьба Андрея Сахарова тесно связана с Нижегородской, а тогда Горьковской областью.
«Мне кажется важным, что мы открываем в Сарове памятник Андрею Дмитриевичу в день его 100-летия. Именно здесь работают его соратники, ученики, последователи, здесь находится ядерный и интеллектуальный центр нашей страны. Жизнь и деятельность, научные достижения Андрея Сахарова навсегда остались частью истории Саровской земли, нашего региона. Сахаров наряду с Курчатовым, Харитоном, Зельдовичем является основателем российской атомной отрасли. Благодарю руководство Российского федерального ядерного центра, госкорпорации ,,Росатом", Российской академии наук за инициативу создания этого памятника», — добавил Глеб Никитин.
«Уверен, что памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову станет важной достопримечательностью Сарова, местом, где будущие нобелевские лауреаты будут обдумывать свои зарождающиеся научные открытия», — отметил Алексей Лихачев.
«Сегодня мы увековечиваем память выдающегося человека, ученого-физика, академика, обладателя всех мыслимых в советское время наград и премий, Андрея Дмитриевича Сахарова. Этот человек сыграл решающую роль в создании советского термоядерного оружия, и это не все его заслуги. Современные ученые говорят, что Сахаров предвосхитил будущее, своими научными достижениями поставил себя в один ряд с великими физиками — Эйнштейном, Ландау, Таммом. Мы гордимся тем, что такой блистательный ученый, как Андрей Сахаров, трудился здесь, в Сарове, на нашей Нижегородской земле. Пусть этот памятник, установленный в год 100-летия со дня рождения ученого, станет выражением нашей признательности и благодарности труду этого великого человека!» — отметил Евгений Люлин
«Ярчайшие научные результаты, определившие место Андрея Дмитриевича в ряду лучших физиков 20 века, были получены на саровской земле. Здесь для него, еще совсем молодого ученого, открылась перспектива мирового признания. Для нас образ Андрея Дмитриевича остается воплощением дерзновенного научного подвига и творческого прорыва», — сказал Валентин Костюков.
Справка
С инициативой создания монумента выступил Российский федеральный ядерный центр — ВНИИЭФ. Предложение было поддержано Российской академией наук, госкорпорацией «Росатом» и руководством муниципалитета. Из нескольких предложенных эскизов художественный совет при РФЯЦ-ВНИИЭФ выбрал проект Бориса Сергеева, почетного члена Российской академии художеств, члена градостроительного совета Санкт-Петербурга. По замыслу автора, Сахаров изображен молодым человеком в характерной для него позе — погруженным в размышления. Бронзовая скульптура весом 2 тонны на гранитном постаменте и подиуме изготовлена в Санкт-Петербурге, на базе комбината «Скульптура», одного из крупнейших отечественных художественных предприятий с почти полувековой историей. Памятник расположен в городском сквере на проспекте Мира. Сквер находится в исторической части Сарова, вблизи от библиотеки и объектов культуры, на одной из центральных магистралей в пешеходной и транспортной доступности для горожан и гостей города.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:46:02
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38992.jpg)
В декабре 2014-го в Нижнем Новгороде открыли памятник Андрею Сахарову рядом с домом, где он провел прочти семь лет ссылки. Фото: Олег Золото/РИА Новости
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:46:40
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38993.jpg)
Скульптура «Академик Андрей Сахаров» в Вашингтоне. Фото: Википедия
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:47:14
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38994.jpg)

Бюст А.Д. Сахарова в площади его имени в Ереване. Фото: Википедия
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.05.2021 15:48:06
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38995.jpg)

Таким академик Сахаров предстал в скульптурной композиции Григория Потоцкого. Экспонировался в Москве, предлагался к установке в Кирове. Фото: Музей Сахарова
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: sychbird от 24.05.2021 16:00:26
На мое ИМХО, Вашинтонский памятник впечатляет. 

Хотелось бы, что и наш был бы того же уровня художественности. 

Приятно, что автор наш соотечественник - Петр Шапиро.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 29.05.2021 21:38:40
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72164.jpg)


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72165.jpg)
Журнал "Родина"

@HistoryRodina

Докладная записка Якова Зельдовича и Андрея #Сахарова (https://twitter.com/hashtag/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0?src=hashtag_click) от 14 января 1954 года. В ней говорится "Об использовании изделия для целей обжатия сверхизделия РДС-6с". То есть о первой советской водородной бомбе. 21 мая 100 лет со дня рождения Андрея Сахарова. https://rg.ru/2021/05/21/dmi (https://t.co/60fnDZ2iTC?amp=1)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 31.05.2021 07:40:36
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4817741?from=four_culture#id2061184)

Устройство советского атомного ядра



В день столетия Андрея Сахарова в онлайн-кинотеатре Kion вышел фильм Ивана Проскурякова и Романа Супера «Сахаров. Две жизни». Все происходящее в сдвоенном и донельзя искаженном пространстве фильма — это жизнь Андрея Сахарова, рассказанная им самим для тех, кто плохо знает, кто он был такой и кем он был для своих современников. Он рассказывает именно о себе, а не о своем времени. Время, страна возникают сами — отчасти их образ легко считать и тем, кто Сахарова не застал

Спойлер
С первых же секунд фильма «Сахаров. Две жизни» я думаю о тех, кто будет это смотреть не так, как это буду смотреть я: Роман Супер писал этот сценарий, и это совершенно очевидно, имея в виду не меня. Идея показать мне, для которого Андрей Сахаров есть человек из перестроечного, то есть детско-подросткового, телевизора, сыгранного актером, оживленного-воскрешенного — она приводит меня в недоумение совершенно такое же, как идея коллективных подвижных игр на воздухе. Сейчас так с энтузиазмом играют в возрасте 20–25 лет, мы в этом возрасте крутили бы пальцем у виска: хоровод? да ну вас всех в пионерскую организацию. А они другие. Алексей Усольцев в роли молодого, а затем и не очень молодого академика Сахарова поначалу напоминает в «Сахарове» гайдаевского Шурика, если бы не идеальное совпадение голоса, сахаровской картавины, но больше — интонации. Это хорошая, большая и убедительная работа на слух. «Сахаров» — по существу документальный моноспектакль одного актера, и в этом видео много от документального театра и мало от кинематографа. Это форма, которая мне незнакома, она не моя.
Но и голос за кадром Чулпан Хаматовой — тоже совсем не моего времени голос, хотя мы практически ровесники. Среди таких, как мы, не принято задавать (даже про себя) вопросы столь резким, едва не металлическим тоном. Мы более робки и, надеюсь, не так категоричны. Это голос из будущего, закадровые вопросы Сахарову современны, да даже и больше чем современны. В этом смысле примечательно, что спрашивающий ответа голос именно женский.
  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39107.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39108.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39109.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39110.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39111.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39112.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

  (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39113.jpg)

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION

Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Фото: МТС Медиа; Амурские волны; предоставлено онлайн-кинотеатром KION
Ответы же Сахарова в большей своей части строго документальны (и, следовательно, устарели). Это его воспоминания и интервью, воспроизведенные голосом Усольцева, положенные то на документальные кадры «технической» советской документалистики (от фильмов об испытаниях атомной бомбы до скрытых съемок КГБ в Нижнем), то на спецэффекты, то на стилизованные технофутуристические картинки в духе постсталинских журнальных обложек. Однако живой Сахаров не может отвечать живой Хаматовой — она (разумеется, не Чулпан, а ее закадровая героиня) через раз попросту не понимает его ответов, не говоря уже о том, что и не спрашивает половины того, что было бы важно рассказать ему.
Самые простые вопросы: как он вообще мог позволить себе, этот трижды Герой Социалистического Труда, создавать для «адского диктатора» (видимо, Иосифа Сталина? да скорее для Хрущева) водородные бомбы, почему не отказался, не остался теоретиком? Сахаров в фильме отговаривается будущей мировой войной, к которой Родина должна была быть готова, что-то блеет про то, что он, в сущности, не жил до 1966 года. Что его первая семья была полуреальностью, фантомом, как и он. Что к первой половине его жизни вообще нельзя подходить с теми же мерками, что ко второй,— с защитой прав человека, голодовками, Еленой Боннэр, Нобелевской премией мира, Съездом народных депутатов, смертью. Но ведь есть очевидный ответ, который никакому Сахарову не придет в голову произносить вслух, потому что нет смысла говорить «земля круглая», и так все знают. Советский крупный ученый жил внутри того, что тогда было большой физикой. А она предполагала Лаврентия Берию, кефир, закрытость и физику — только вместе. Нельзя было выбрать самому. Не было возможности и обдумать выбор — она появилась позже, ей Сахаров, к счастью для нас, и воспользовался. Чтобы этого не понимать, нужно быть очень современным, то есть свободным.
К примеру, в определенный момент голосом Хаматовой его спрашивают: а против чего, собственно, исходно протестовал Андрей Сахаров в СССР? И ответ, который он дает, странен нам сегодняшним. Да неужели все дело было только и исключительно в том, что генералы в Советском Союзе плевать хотели на то, что будет с населением Северного Казахстана, на территории которого испытывали сахаровские ядерные «изделия»? А если бы Минсредмаш СССР попытался должным образом защитить детей СССР от радиации, Сахаров не возвысил бы тогда голос против испытаний атомного оружия?
И ведь ответ точен документально: да, поначалу — только и именно в этом и было дело. Все началось с банального протеста против вопиющего нарушения техники безопасности. Вся дальнейшая всемирная слава Сахарова, «отца водородной бомбы», стоит на этом. Просто академик пошел дальше и быстро осознал, что весь СССР по большому счету и был этим самым нарушением техники безопасности — то есть проектом убийственным и самоубийственным. В этом смысле фильм политически точен именно с современных позиций. Нет никакой истории про коммунистические заблуждения Сахарова и романтику большой науки, которые сменились обращением героя в апостолы антисоветчины и репрессиями от рук бездушных слуг безымянного цезаря. Есть история про нарастающую макабричность советского проекта, ставшего к 1970-м идеально аморальным предприятием, в котором никому никого не жалко — кроме Андрея Дмитриевича, которому становится жаль по нарастающей все больше людей, живущих в этой аморальности.
«Моральная политика» Сахарова, движение защиты прав человека в СССР, собственно, и есть возвращение отдельных людей к человечности на фоне прогрессирующей дегуманизации государства и общества. Все истинно человеческое вообще обычно — нелепо, аутично и невозвышенно. Нечеловеческое, напротив, снаружи блистательно, логично и нарядно; внутри у него дрянь.
Для доказательства этого режиссеру Ивану Проскурякову часто приходится предпринимать в сценическом действии шаги, про которые я бы сказал: ему отказывает вкус, это пошлость, это комикс. Меня корежит с этого Андрея Сахарова с айфоном и авоськой, я бы закрыл глаза и слушал только голос. У вас в «Сахарове» все перевернуто с ног на голову, тут, кроме голоса, нет ничего настоящего, как я его помню и черта с два забуду.
Но у такой искусственности, лубочности есть оправдание, и я его принимаю. Оно не только в том, что должный зритель в «Сахарове» — не я, а воображаемая нами «молодежь», аудитория Юрия Дудя и стендап-комиков, которая иначе, в другой форме не сможет и не захочет понять, зачем выдающийся советский физик сообщил всем, что такое великий могучий Советский Союз на самом деле. Есть и более фундаментальное основание.
«Что нужно было делать именно вам?» — спрашивают у Сахарова о том, что предполагали его научные занятия в атомном проекте СССР в Сарове. «Лизать зад Зельдовичу»,— отвечает Сахаров. Академик Яков Зельдович здесь — совершенно случайная величина. Все это общий, фундаментальный принцип, что-то вроде устройства советского атомного ядра. И не только советского: именно это «молодежь» понимает не хуже, чем Сахаров 60 лет назад,— просто исходя из действующей модели социальной реальности. Однако мир, в котором все сводится к паритетному взвешиванию тысяч килотонн двух атомных арсеналов и начальственной заднице, грешно и недостойно изображать в реалистичной манере — именно из такой реальности и вырвался в итоге Андрей Сахаров.
«Сахаров» показывает, что пытался разрушить — именно разрушить, не нужно лукавства, не усовершенствовать — академик Сахаров, будучи советским человеком, ставший человеком антисоветским и тем самым в числе прочих предоставивший нам возможность быть несоветскими. Эта возможность есть и сейчас, иначе невозможен был бы фильм.
Ответы Сахарова на вопросы в этом фильме всегда лучше вопросов. Это вряд ли замысел режиссера. Но такой заслуживающий внимания дисбаланс требует от нас думать: что же будут спрашивать о нашем времени, с кого будут спрашивать, что им будут отвечать?
Смотреть: Kion (https://hello.kion.ru/originals/sakharov)
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 16.08.2021 05:45:38
zavtra.ru (https://zavtra.ru/blogs/mi_otstoyali_stranu)

Александр Проханов: Юрий Трутнев: «Мы отстояли страну»

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73788.jpg)

Скончался Юрий Алексеевич Трутнев — академик, ядерщик, один из тех советских великанов, что построили атомную бомбу и спасли Отечество от испепеления. В этот горький час вспоминаю день, когда меня свела судьба с академиком на ядерном полигоне в Семипалатинске, где он испытывал свой заряд.
Мне, единственному из советских писателей, было позволено присутствовать при испытании термоядерной бомбы на полигоне в Семипалатинске. Конечно, для художника это была уникальная возможность, и я сразу же отправился туда.

Спойлер
Перед тем, как я переступил черту этой закрытой зоны, со мной проводили инструкцию особисты, за мной по пятам следовал особист. И надо сказать, он меня настолько запугал, что я боялся там сказать лишнее слово или голову повернуть туда, куда не следует.
Помню, по дороге к месту испытания мы проезжали мимо кратера, оставленного в своё время подземным ядерным взрывом. Это была огромная воронка, по краям которой лежала чёрная лава — оплавленные камни, как чёрные стёкла. Внутри этого кратера скопилась вода, и образовалось восхитительное лазурное озеро дивной красоты и чистоты.
И вот я приехал к месту — к маленькой гостиничке, где жили обычные испытатели, дожидался того дня и часа, когда должно произойти испытание. Меня пригласили на ужин в столовую. За столом напротив меня сидело несколько молодых людей, другие были постарше. Мы ели. Я молчал, как каменный, мои визави тоже молчали. И наша трапеза происходила очень напряжённо, очень натянуто.
Вот настал день испытаний, и меня повезли к горе, к самому центру которой к тому времени шахтёры уже пробили огромную штольню. Мне показали это устройство, которое на вагонетках, на тележках завозилось в центр горы. Потом эту гору запечатали, замуровали, забетонировали, вывели из неё стальной хобот трубы. Испытание приближалось.
Километрах в четырёх или в пяти от этой заминированной горы стоял небольшой вагончик, где сидели испытатели, учёные, и там я увидел своего вчерашнего визави. Было лето, он был в рубашке с короткими рукавами, очень взволнованный, напряжённый, сосредоточенный. Вот начался обратный отсчёт времени: девять, восемь, семь... четыре, три, два, один!.. И грохнул страшный взрыв. Этот взрыв поднял на дыбы гору. Моментально прошла информация о результатах этого взрыва. Я почувствовал, что мне по ногам словно ударило страшным двутавром. Этот толчок несколько раз обошёл землю, был отмечен на всех сейсмостанциях мира, вернулся и ещё раз толкнул меня по ногам.
И тут я увидел, что мой вчерашний молчаливый, суровый визави ликует. Он хохочет, смеётся, мы кинулись друг другу в объятия, стали обниматься, ещё не зная друг друга. Мы были свидетелями огромного, небывалого успеха. И я запомнил это восторженное, восхищённое лицо победителя.
Через много лет судьба привела меня в Саров – закрытое, запертое на сто замков научное учреждение, в котором и создавалась эта мистическая ядерная бомба. И когда мне предложили выступить перед его научным коллективом, первым я увидел того самого человека, с котором мы и не познакомились, но обнимались на семипалатинском ядерном полигоне. Это был академик Юрий Алексеевич Трутнев. Мы опять обнялись.
Позже мы встречались с ним не раз в ядерном центре в Сарове, и я чувствую его крепкое тёплое рукопожатие. Слышу похожий на гулкие рокоты голос, вспоминаю застолье, где мы распивали с ним лёгкое вино и говорили о сокровенном.
Теперь я достаю из моих архивов одну из тех удивительных бесед, сделанных в Сарове.
***
Александр ПРОХАНОВ. Юрий Алексеевич, более двадцати лет назад мы встретились с вами на ядерном полигоне в Семипалатинске. Мы жили в одной гостинице, вместе завтракали, обедали, но не представились друг другу. Мне, писателю, допущенному на сверхсекретный полигон, спецслужбы рекомендовали не быть особенно говорливым и не расспрашивать о лишнем. И я выполнял эти разумные рекомендации.
Через день были полевые испытания, когда взрывали очередной атомный заряд. Прогремел ядерный взрыв, гора поднялась и рухнула на колени. И вы вышли из вагончика с сияющим, ликующим лицом, мы обнимались, а потом, празднуя успех, пили водку. Но опять не представились друг другу и расстались, чтобы, казалось, больше не встретиться.
Теперь мы знаем друг друга, находимся в этом замечательном ядерном центре, и я хочу спросить: чем был тот давнишний взрыв? Какой заряд вы тогда испытывали?
Юрий ТРУТНЕВ. В то время американцы, Александр Андреевич, выступили с так называемой стратегической оборонной инициативой — СОИ. Они объявили о разработке новых экзотических систем оружия. Таких как орбитальный лазер, способный сбивать баллистические ракеты. Или электромагнитная пушка, обладающая чудовищной пробивной способностью. И мы в Советском Союзе, естественно, рассматривали эти американские идеи: рассматривали их достоверность, раздумывали, стоит ли нам создавать наши аналоги.
Тот взрыв, при котором вы присутствовали, предполагал создание очень тонких технологий, целый взлёт технологического творчества, который был необходим для того, чтобы этот взрыв был обеспечен. И я очень волновался за один фрагмент этих испытаний. Я не знал, выдержит ли перед самым началом взрыва эта тонкая и очень дорогостоящая технология.
Я был в том фургоне, где размещались приборы, шёл обратный отсчёт времени, а кнопка ядерного взрыва находилась в соседнем фургоне, где сидел испытатель. Я поставил у открытых дверей моего фургона офицера и предупредил его: если я взмахну рукой, то кнопку не нажимайте, испытание отменяется. И вот смотрю на прибор, где бегут последние секунды, — этот поток цифр, моё волнение усиливается, приближается секунда пуска, моя технология выдерживает, и гремит взрыв! Когда грохнула гора, я выскочил со слезами на глазах, думаю: «Ну, получилось!»
Александр ПРОХАНОВ. Этот эксперимент, о котором вы говорите, привёл к созданию оружия? Он ушёл в реальное вооружение?
Юрий ТРУТНЕВ. Нет, он не ушёл в реальное вооружение, он не предполагал создание оружия. Это был эксперимент, и, осуществив его, мы получили то, что искали.
Этот эксперимент предполагал продолжение, но потом случился Чернобыль. Началась истерия по поводу ядерной энергетики и ядерного оружия, и был наложен мораторий на проведение ядерных испытаний, что не позволило осуществить второй эксперимент. И всё направление, задуманное нами, из-за этого захлебнулось.
Александр ПРОХАНОВ. Могли бы перечислить бомбы и заряды, которые вы сконструировали?
Юрий ТРУТНЕВ. Их всех и не вспомнить. После того, как мы вместе с Юрием Николаевичем Бабаевым сконструировали нашу первую крупную термоядерную бомбу, на свет сразу появилось ещё четыре изделия. Причём абсолютно разных по мощности и по калибру. Обычно и бывает так, что из первого, изначально полученного прообраза, истекает целая серия оригинальных результатов. Практически этот наш с Бабаевым успех и его последующее развитие заложили основу термоядерного вооружения Советского Союза.
За этим последовало появление целой серии зарядов, использовавших наше с Бабаевым открытие, и над этими зарядами работали другие специалисты. Но мы, естественно, присутствовали при этих работах, следили, поощряли их.
Александр ПРОХАНОВ. Всё это были разные заряды, разного назначения: для бомбардировщиков, для стратегических ракет, для подводных лодок, для надводных кораблей или мин?
Юрий ТРУТНЕВ. В те годы речь шла прежде всего об ответном термоядерном ударе, и этот ответный удар могло нанести термоядерное оружие. Но, конечно, заряды, которые я создавал, имели различное, в том числе и мирное, назначение. Эти термоядерные заряды могли быть использованы для создания искусственных водохранилищ или при геофизических исследованиях земли. Там, на Семипалатинском полигоне, вы, наверное, видели рукотворное озеро Чаган, наполненное синей водой. Оно получилось от подземного термоядерного «чистого» взрыва — без выделения вредных продуктов. В озере купались, ловили рыбу. Это тоже была веха, и подобных вех в дальнейшем было очень много.
При ядерном взрыве проявляются разные факторы: ударная волна, нейтроны, кванты, рентген. И, в принципе, можно создавать заряды специализированные, которые используют тот или иной поражающий фактор. Этим мы и занимались.
Александр ПРОХАНОВ. Юрий Алексеевич, когда создаётся обычное вооружение: самолёты, пушки, танки, артиллерийские снаряды, конструкторы получают от военных тактико-технические данные и пытаются вписаться в них, создавая образцы, удовлетворяющие требованиям и интересам военных. А у вас, у ядерных оружейников, тот же процесс?
Юрий ТРУТНЕВ. У нас, Александр Андреевич, всё всегда начиналось с теоретиков, с тех, кто понимал физику явлений, что происходили во время взрыва. И когда мы конструировали эти заряды, прежде всего нужно было добиться самого факта взрыва. Мы и не думали о параметрах носителя, куда должны были поместить эти заряды. Лишь бы взрыв состоялся.
Но в дальнейшем мы стали думать над тем, какой носитель подходит для того или иного нашего заряда. И ракетчики или лётчики особенно не придирались к нам со своими требованиями — лишь бы заряд, который мы сконструировали, поместился в этот носитель. Но теперь это время кончилось, и они начали предъявлять претензии, чтобы наш снаряд помещался то ли в бомбовом отсеке, то ли в головной части ракеты, то ли ещё где-нибудь. И нам приходилось, не нарушая физики, приноравливаться к их требованиям.
Я помню, мы ездили к Михаилу Кузьмичу Янгелю. Сколько мы там маялись с его боеголовками!
В сорок шестом году мы испытали заряд РД-6, и Сергей Павлович Королёв стал делать ракету Р-7 специально под наш заряд.
Ракетчики, получая наш заряд весом в несколько тонн, добивались того, чтобы он доставлялся с помощью ракет на определённую дальность. И тогда такой заряд, помещённый в эффективный носитель, становился настоящим стратегическим оружием.
Александр ПРОХАНОВ. Можно ли сказать, что деятели, которые создавали это оружие, в какой-то степени определяли характер войны, что велась с помощью этого оружия? Они определяли, какое оружие следовало применять по столицам, по промышленным районам, железнодорожным узлам или морским портам. Можно ли сказать, что те физики в какой-то степени были конструкторами этой войны?
Юрий ТРУТНЕВ. Были специальные военные институты, где думали над вопросами применения ядерного оружия, о носителях, с помощью которых это оружие доставлялось, о стратегических и тактических задачах морских, сухопутных.
Свойства наших зарядов были таковы, что мы объясняли военным возможности их применения и последствия, к которым приведёт применение. И эти объяснения ложились в основу предполагаемых военных действий.
Мы не только конструировали и создавали сами заряды, но стремились конструировать и боевые блоки, в которые эти заряды помещались. А когда у американцев появилась противоракетная оборона, особый вид вооружённой борьбы, то данной проблемой занимались и военные, и мы.
Конечно, мы создавали оружие, которое называют оружием сдерживания. Давайте говорить прямо: сдерживание сдерживанием, но если бы они нас хлопнули, то и мы бы их хлопнули. Пусть политики и журналисты называют его оружием сдерживания, но это также оружие и атаки, и смертельного удара по противнику. Так мы отстояли страну.
Александр ПРОХАНОВ. А как происходит творчество ядерных оружейников? Быть может, так же, как у художников, писателей: сначала возникает какое-то беспокойство, образ, какая-то мерцающая мечта. Потом это переходит в конкретный сюжет, в конкретную музыку, в конкретный ядерный проект. Быть может, это прозрение во сне?
Юрий ТРУТНЕВ. По-разному бывает, но это всегда результат непрерывного размышления над данной проблемой. Мы работали над созданием одного заряда — это был термоядерный заряд. Мы с Бабаевым его сконструировали, но он по своим размерам с трудом укладывался в головную часть ракеты. Мы всё время думали, как сделать этот заряд более компактным, более приемлемым. Задача всё время сидела у меня в мозгу. Понимание пришло утром, когда я был в ванной под душем: почему бы это не сделать именно так?
Пошёл к Бабаеву, мы вместе обсудили идею. Он её одобрил, мы написали техническое задание и отнесли нашим старшим руководителям. А они не верят, отвергают это, мол, так сделать невозможно. И Яков Зельдович не верит, говорит: только 40% вероятность, что у вас хоть что-нибудь получится.
Но случилось так, что эта идея, в конце концов, заменила всё. И она не имела альтернативы. Пошла в жизнь.
Теоретики, которые взялись за это дело и хотели то ли усовершенствовать нашу идею, то ли пойти другим путём, говорили мне: как бы мы ни хотели изменить направление идеи на лучшее, всё равно получалось по-трутневски.
Александр ПРОХАНОВ. По своей судьбе вы принадлежите к тому поколению отцов-основателей, которые создавали советский военно-ядерный проект, вы — часть этой интеллектуальной культуры, часть этого первого творческого этапа. Но когда отцы-основатели покинули проект, вы сами стали лидером, сами стали патриархом. Что это за среда, в которую вы тогда попали? Кто они, отцы-основатели советского ядерного оружия? Как они общались, как они делали это оружие? Каков был характер их отношений?
Юрий ТРУТНЕВ. Дело в том, что, когда мы приехали, у них уже сложилась своя собственная компания, своё сообщество. Они — люди одного возраста, коллеги. Для нас они были старики. Это времена, когда уже была взорвана первая бомба, что очень сильно сплотило их. Там были люди разных специальностей, потому что такой взрыв требует участия огромного количества специалистов. Конечно, мы, молодые учёные, прежде всего сблизились друг с другом.
Но наши руководители были демократичны (хотя я не люблю слово «демократичный», они были просто нормальные в общении люди) и обращались с нами как с равными. Мы могли прийти к ним с любым вопросом — с научным или житейским. Особенно к Андрею Сахарову и Давиду Франк-Каменецкому.
Мне повезло, потому что я работал в кабинете с Франк-Каменецким. Вначале я сидел в кабинете у Григория Гандельмана, но он всё время стоял над моей душой, смотрел, как я работаю, и твердил: «Мало, мало». И тут же начинал говорить по-итальянски. Мне это надоело. И когда он в очередной раз начал своё «мало, мало», я, попросту говоря, послал его, пошёл вон из кабинета, а он кричал мне вслед: «Останьтесь, останьтесь!»
Я пришёл в кабинет к Франк-Каменецкому и сказал: «Я не могу с ним работать, нет никакого взаимодействия». Франк-Каменецкий попросил меня принести стул к нему. Я перенёс стул к Франк-Каменецкому и решил там оставаться для нашей совместной работы. Помню, Гандельман вбежал в этот кабинет, закричал: «Вы забрали у меня работника, а мы в это время выполняем сверхважный государственный заказ!»
Франк-Каменецкий спокойно сказал: «Знаю я этот сверхважный государственный заказ. Харитон и Зельдович что-нибудь напишут, вот и весь ваш важный государственный заказ». С тех пор я работал с Франк-Каменецким в его кабинете.
Он был для меня настоящим, большим учителем. Я приехал из Ленинградского университета, где у нас даже не было курса газовой динамики. В первом томе учебника «Теоретическая физика» у Льва Ландау было несколько упоминаний о газовой динамике, но найти книгу Ландау было практически невозможно. В Ленинграде я держал в руках эту затрёпанную, замусоленную книгу, читанную-перечитанную, но не мог её приобрести. Потом довольно быстро появился труд Ландау уже большим тиражом. И тогда мы оставили английские книги и перешли к чтению этого труда.
Александр ПРОХАНОВ. А было ли ощущение в те годы какого-то особого режима, напряжения? Работа по ночам, вытряхивание всех внутренностей, сумасшедшая гонка вооружении...
Юрий ТРУТНЕВ. Никакого вытряхивания внутренностей я не чувствовал. Учились, работали, постепенно начали давать кое-какие идеи. Потом стали эти идеи обсчитывать.
Мне поручили исследовать и классифицировать отчёты наших крупных физиков, участвовавших на первых этапах в ядерном проекте. Эти великие физики с помощью простых дифференциальных уравнений показывали очень серьёзные и значительные вещи.
Работа над этим каталогом открыла мне множество замечательных методик, когда с помощью совершенно простых и очевидных уравнений открываются сложнейшие явления. Зельдович любил подобные вещи, он всегда стремился объяснять всё очень просто. В его замечательной книге, которую отругали трое академиков, "Высшая математика для начинающих", он практически на пальцах объяснил, как получить «критическую» массу.
Когда мы приходили к нашим старшим коллегам и занимались суждениями или обсчитыванием каких-нибудь проектов, разговаривали помимо этого о литературе, искусстве, философии.
Франк-Каменецкий в этом отношении был чрезвычайно осведомлённым человеком. Он великолепно знал искусство: живопись, поэзию. Я после разговора с ним ехал в Ленинград, шёл в музей и смотрел картины. Например, Клода Желле (Лоррена) "Утро в гавани". «Матросы гаваней Лоррена / Вы — собутыльники мои» — стихи Георгия Иванова. Это и стихотворение, и картина.
Он много говорил об импрессионистах и новейшем искусстве. И, конечно, это очень на меня влияло. Я гуманитарно образовывался с его помощью.
Когда учился в университете, у меня был товарищ, который воевал, был капитаном, страстно любил музыку. Дворянин, когда-то у его семьи была большая квартира, но от этой квартиры им осталась маленькая комната. И у него была масса музыкальных пластинок. Он мне их ставил, я слушал. Мы с ним ходили на концерты в филармонию. Помню один концерт, где исполняли сначала Моцарта, а потом Шестую симфонию Бетховена. Моцарта я прослушал легко, на большом подъёме, а в Шестой симфонии я ничего не понял.
Позднее мне пришло понимание Бетховена. Когда я утром уходил на работу, ставил пластинку с Шестой симфонией, и её начало вдохновляло меня. И, воодушевлённый, я шёл на работу. У меня возникало соответствующее — бетховенское — настроение. Музыку я любил, люблю и буду любить.
Александр ПРОХАНОВ. А эта пора была очень политизирована? В среде, в которой вы работали, царил политический либерализм или существовали ограничения, политические и идеологические доктрины, которые присутствовали в обычных гражданских учреждениях?
Юрий ТРУТНЕВ. В гражданских учреждениях я никогда не работал. Но мне везло, и я был окружён таким обществом, где мы говорили всегда обо всём. Мы слушали западные радиостанции, обсуждали эту информацию. Помню, читали книгу маркиза Астольфа де Кюстина, сравнивали описанную им Россию с нынешней.
Мы собирались компанией по какому-то взаимному увлечению, симпатии. Зубарев, Климов, Моралёв.
Александр ПРОХАНОВ. Вы встречались у кого-то дома?
Юрий ТРУТНЕВ. Да, ходили в гости. Но обычно к кому-нибудь одному. Когда здесь были Лаврентьев и Боголюбов, мы у них кучковались. Бывало, придём к Боголюбову, он залезет в шкаф и достанет бутылку коньяка.
Александр ПРОХАНОВ. Вы ведь дружили своим поколением, а к этим великанам не слишком-то близко подходили.
Юрий ТРУТНЕВ. С такими людьми, как Сахаров и Зельдович, большей частью я взаимодействовал на работе. С Сахаровым взаимодействовать на работе было — одно удовольствие. Мы говорили о физике, а потом разговор вдруг переходил на совершенно иные темы.
Александр ПРОХАНОВ. А как бы вы описали этих людей, ну, например, Харитона? Что это был за психологический тип?
Юрий ТРУТНЕВ. Это непростой вопрос. У человека очень сложная биография, большая ответственность. У меня такое впечатление, что он всё время ходил по краю.
Александр ПРОХАНОВ. В каком смысле: политическом, идеологическом?
Юрий ТРУТНЕВ. Не знаю, он производил впечатление внутренне постоянно настороженного человека. Он был очень осторожным, насколько я знаю. Но когда мы ехали куда-нибудь с ним в командировку, сидели в его купе, то разговоров на политические темы у нас не было. Разговаривали об искусстве, о литературе, играли в карты. Его жена очень любила играть в карты. Почему бы мне было не составить им компанию? Можно было поговорить, поспрашивать.
У меня с Харитоном какая вещь произошла: я заинтересовался вопросами ядерной физики ещё в школе. В то время литературы по ядерной физике никакой не было. В "Большой советской энциклопедии" вообще ничего нет кроме слова «атом».
В моей комнате висела таблица Менделеева. Я смотрел на таблицу — это был пятый или шестой класс — и задумался, стал подсчитывать количество изотопов у каждого из элементов. Оказалось, что наибольшее количество изотопов у олова. Но почему именно у олова наибольшее количество изотопов, я не знал.
Ещё до войны выходил журнал "Техника — молодёжи". Там писали, что атомная энергия — это энергия будущего. Пароход может пройти от Ленинграда до Нью-Йорка и обратно, не заправляясь. Игорь Курчатов и Георгий Флёров писали о делении урана. В газете, не помню, то ли "Правда", то ли "Известия", неожиданная заметка: "Уран-235". О том, что Зельдович и Харитон занимаются цепными реакциями, и это ляжет в основу будущей атомной энергетики.
Об этом уже говорили до войны, и шла в данном направлении большая работа. У меня такое ощущение, что, если бы не война, очень может быть, что мы первыми бы пришли к атомному реактору и первыми создали атомную бомбу. Не знаю, смогли бы мы это сделать с точки зрения технологии, но теоретически были готовы. Война сильно всё затормозила.
Я тогда собирал соответствующую литературу, и вдруг вижу — книжечка Юлия Харитона. Была какая-то научная конференция, а сборник по этой конференции составил Харитон. И когда здесь, в Сарове, познакомился с Харитоном, говорю: «Юлий Борисович, у меня есть ваша книга, одна из первых». Он изумился: «Юрий Алексеевич, я нигде не мог найти эту книгу». Я, конечно, ему отдал эту книжечку. Она сейчас лежит в его музее, и на ней есть надпись: «Трутнев», потому что я на каждую свою книжку ставил мою фамилию.
Александр ПРОХАНОВ. А что за человек Зельдович?
Юрий ТРУТНЕВ. Зельдович был очень умным человеком, подвижным и жизнелюбивым. Харитон его звал «Яшка — гений». По темпераменту Зельдович был абсолютно противоположным Харитону. Харитон очень редко повышал голос. Когда он сердился, то сжимал свои кулаки, постукивал ими по столу, ноздри его раздувались, и он громко сопел. Потом отходил, успокаивался, и дальше продолжалась нормальная работа. Главным его ругательством было слово «кабак». «У вас здесь такой кабак!» — восклицал он.
Зельдович был гораздо раскованней. Его избрали в академики. Назначили сборище в коттедже «генеральском», как он тогда назывался. Зельдович очень любил шутки, и иногда эти шутки были на грани. Конечно, он был интеллигентным человеком, но мог привести какой-нибудь едкий литературный пример, из которого всё становилось понятным.
И когда его избрали в академики, надо было как-то поздравить. И вот мы с моим соседом Рабиновичем стали размышлять, что подарить. Придумали, быстренько сделали эту штуку, упаковали, приходим в генеральский коттедж, а все уже за столом. Извиняемся, говорим, что задержались, потому что надо было сделать достойный подарок, вручаем ему, он кладёт пакет рядом с собой. А с ним сидел Давыденко, экспериментатор, тоже такой — свободный товарищ. Взял да и начал распечатывать этот пакет. Достаёт шапочку, на ней написано «Академия наук». А потом вдруг завопил: «Яшка, посмотри, что они тебе принесли!» Достаёт плавки с розочкой и надписью: «Действительный член».
Зельдович был страшно доволен и наградил нас бутылкой шампанского.
Александр ПРОХАНОВ. А Сахаров, что он был за персонаж? Как он выглядел в том кругу физиков, с учётом эволюции, которая потом у него случилась?
Юрий ТРУТНЕВ. В кругу физиков он был физик, был немногословен, много времени проводил на работе. В его кабинет часто приходили люди, потому что там было всегда интересно. Он на доске рисовал формулы, графики, там велись дискуссии, прежде всего — по поводу физических явлений. Один эпизод я хочу отметить, он касается лично меня.
Я работал с Франк-Каменецким, и меня с ним связывали очень душевные отношения. Он обо мне заботился, я заботился о нём, был к нему внимателен. Я не любил ходить ни к кому в дом и практически ни разу не был у Сахарова, кроме того случая, когда мы праздновали его сорокалетие. В доме у него вообще-то было довольно пустовато, и наши жёны накупили тарелки, вилки, ножи, всякую утварь, вино, водку, набрали весенних голубых цветов, их называют «сон-трава», и подарили ему двухтомник воспоминаний Шаляпина.
Должен сказать, у нас в Сарове за книгами собирались ночные очереди: мы знали, какие книги поступали в наши магазины, и занимали очереди, чтобы купить эти книги. У меня дома громадная библиотека, особенно я стремился покупать книги с памятниками литературы и прочитывал все эти томики.
Но я о другом. Ведь у наших «стариков», в их среде, были свои отношения. Отношения между Сахаровым и Харитоном, между Франк-Каменецким и Харитоном. Эти отношения были напряжённые. Чем это вызвано, я догадываюсь, но не стану об этом говорить.
Франк-Каменецкий был настоящий физик и настоящий классический учёный, а Зельдович был со всеми в хороших отношениях: и с Харитоном, и с Франк-Каменецким, и с Сахаровым.
Произошла такая вещь. Поехали мы как-то все вместе в Москву на конференцию в ФИАН, который располагался за Калужской заставой. А Калужская застава в ту пору кончалась полукруглым зданием, за которым шло поле. В этом поле одиноко стоял наш институт. Как говорили, это полукруглое здание спроектировал сам Берия.
Мы побывали на конференции, и вдруг ко мне подбегают мои друзья и говорят: «Ты слышал, Франк-Каменецкий уходит из нашего центра». Как уходит? Я поймал в вестибюле Франк-Каменецкого, он надевал пальто. Говорю: «Я слышал, вы от нас уезжаете?» Он говорит: «Да, хотите со мной?» Что мне было ответить? Я ведь работал уже много лет под его руководством, мы с ним сблизились. И отвечаю: «Я бы очень хотел с вами работать». Мне действительно страшно было терять такого учителя.
Приезжаю домой, в Саров. Вызывают меня к себе Зельдович с Сахаровым, говорят: «Юра (а я для них всегда был Юра), мы слышали, вы уезжаете вместе с Франк-Каменецким». Я — молчок. Говорят: «Не делайте этой глупости. Вы уже вошли в курс дела, у вас есть задатки, есть идеи».
Да какие у меня особенные идеи? Я слушал, слушал, потом нахально их спрашиваю: «А почему вы решили, что я собрался уезжать?»
«Ну, как же, Франк-Каменецкий говорит, что вы согласились с ним работать». «Нет, я не сказал, что хочу вместе с ним уезжать, я остаюсь. Я не хотел такому уважаемому мной человеку сказать нет».
Эти оба обрадовались моему ответу: «Очень хорошо, но теперь надо сделать так, чтобы не обидеть старика». Какой он старик? Сорок с лишним лет. А этим сколько было? Сахаров на пять лет был меня старше.
Короче говоря, Франк-Каменецкий уехал, а я остался и не жалею. Мне нравилась атмосфера, нравились люди. Даже когда случалась какая-то несправедливость по отношению ко мне, я спокойно её переносил. Я никогда не рвался ни на какие посты.
Александр ПРОХАНОВ. Я всё время думаю: в Сахарове была двойственность. С одной стороны, он, несомненно, великий учёный, творец советского ядерного оружия, страна обязана ему очень многим. С другой стороны, в нём произошла какая-то эволюция, изменилось мировоззрение. И этим он перечеркнул свою роль. Он стал играть новую социальную роль с его новыми либеральными концепциями, развил её. Как это произошло? Это было заметно? Вы могли почувствовать в нём эту эволюцию?
Юрий ТРУТНЕВ. Мне не хочется говорить об этом, но у меня есть своя интерпретация того, что произошло с Сахаровым. Эта интерпретация подтверждалась некоторыми последующими его действиями. Видите ли, все имели три звезды (Героя Социалистического Труда), а он — две. Быть может, об этом нехорошо говорить, но у меня мелькала мысль, что ему очень хочется получить третью звезду.
Помню, я пришёл к нему и сказал: «Андрей Дмитриевич, давайте сделаем бомбу мощностью в сто мегатонн». После сорок девятого года, после нашего первого взрыва, нам было ясно, как её сделать. Он страшно загорелся и начал действовать в верхах. Нас было четверо: Адамский, Бабаев, Смирнов и я, Трутнев. К этой работе подключался и Сахаров. А потом появились так называемые его воспоминания. Почему «так называемые»? Потому что время, которое касалось его пребывания здесь, у нас, было описано в этих воспоминаниях неверно. Такое ощущение, что не он писал эти воспоминания. Убейте меня — не он писал. Он ни словом не упомянул о Бабаеве. Лишь в одном месте мельком упомянул Трутнева. А ведь мы с Бабаевым руководили всем этим процессом. Сахаров всё время присутствовал около нас. Он в этих воспоминаниях даже не те фамилии назвал.
Я поделился своими впечатлениями с Рабиновичем: «Евсей, как ты относишься к этим воспоминаниям?» Он сказал: «Это просто путаница, ничего подобного не было».
Мы работали с Бабаевым, а Адамский был молодой и не так близко подходил к проекту.
Александр ПРОХАНОВ. А не связано ли такое поведение Сахарова с тем, что все физики чувствовали себя в то время особой расой?
Юрий ТРУТНЕВ. Я думаю, что особой расой чувствовали себя те физики, которые занимались элементарными частицами, Вселенной и так далее. Ведь физиков, которые занимались тогда ядерными зарядами, было не так много.
Александр ПРОХАНОВ. Эйнштейн занимался проблемами мироздания. Ему потребовалось поднять проблемы этики, мировой политики, смысл человека на земле. Тогда у него возникли гуманитарные концепции. То же и у Оппенгеймера. Может, Сахаров просто копировал их, может, он достиг как учёный такого уровня, когда необходимо было заняться идеологией, политикой?
Юрий ТРУТНЕВ. Вы посмотрите, как он выходил на общественную арену, как он продвигал свои идеи. С одной стороны, он говорил, что надо срочно прекращать испытания. А с другой стороны? У нас появилась бомба на двадцать мегатонн, и точно такая же бомба была у нашего коллеги, физика Льва Петровича Феоктистова. Сахаров занимался последствиями, которые произведут взрывы бомб: влияние на человеческую генетику, экологию. Говорил, что тысячи людей умрут через определённое время после испытания бомбы. У него была одна бомба, и другая бомба — у Феоктистова. Если уж ты так жалеешь людей, если ты такой человеколюб, то нужно уничтожить одну из бомб, и в первую очередь свою. А он поехал к нашему коллеге Феоктистову убеждать того не испытывать бомбу. «Не испытывай, ведь люди гибнут», — говорил он. Но свою бомбу он всё-таки испытал.
Такое впечатление, что Сахаров всё время хотел стать знаменитым. Он начал отходить от науки и заниматься, Бог знает чем. Например, спасением Байкала: собирал подписи, печатал статьи.
Однажды я встретил его. Он приветливо ко мне обращается: «Ну, как дела?» А я спросил: «Андрей Дмитриевич, а вы наукой занимаетесь?» Он отвечает: «Нет, времени не хватает». Я ему говорю: «А вам не надоело микроскопом гвозди заколачивать?» А он: «Эх, Юра, я попал в такое колесо, из которого не выскочишь». Я говорю: «Приезжайте к нам». Он: «Нет, я уже не могу».
В это время появилось много статей, направленных против семипалатинских испытаний, вопили во всю глотку, выводили на демонстрации детей. Нас с Харитоном это возмутило, потому что вопли о мучительных страстях, увечьях, раковых заболеваниях — всё это было ерундой. Говорю Харитону: «Юлий Борисович, давайте съездим к Сахарову, у меня заготовлено к нему три вопроса». Приехали. Он жил тогда на улице Чехова. Он вышел, выглядел очень усталым. Это было за несколько дней до его смерти. Он умер 12 декабря, а мы были десятого или девятого.
Ведётся спокойный разговор, и я задаю вопрос: «Андрей Дмитриевич, а можно ли сдавать ядерный заряд на вооружение без испытаний?» Он говорит: «Можно, если по расчётам». Я говорю: «Как же по расчётам? Вы забыли о самых сложных местах, которые мы просто не знаем». Он говорит: «Нет, можно по расчётам и моделям».
Задаю второй вопрос: «Как вы считаете, подземные взрывы опасны?» Он отвечает: «Нет, при соответствующих технологиях эти взрывы не опасны».
Третий вопрос: «Сейчас идёт спор: англичане, немцы, французы, американцы испытывают свои заряды, а мы нет. Как к этому относиться: правильно это или нет?» Он отвечает: «Да, это правильно, пусть они испытывают, а мы не должны испытывать». На этом разговор закончился.
Выходим мы с Харитоном, одеваемся, Харитон надел свою знаменитую шляпу, и, стоя в дверях, говорит Сахарову: «Андрей Дмитриевич, ваша позиция — это позиция игрока». Сахаров отшутился: «Да, я был в Ницце, играл». Мы распрощались и ушли.
Это была последняя встреча.
Александр ПРОХАНОВ. Спасибо большое, Юрий Алексеевич, за интересный разговор.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 16.08.2021 20:39:57
tass.ru (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12124619?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

"Трумэн не знал, как сообщить о бомбе Сталину". Отрывок из книги о бомбардировке Хиросимы



(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40750.jpg)

Спойлер
Несмотря на тягостные предчувствия, Трумэн все более отчетливо понимал: он должен сбросить бомбу. Манхэттенский проект дал ему оружие, способное положить войне конец. Какими бы тяжелыми ни были потери японцев, они упорно отказывались сдаваться. Они сами не оставляли ему выбора. Но этот факт не делал принятие решения менее мучительным. Из того, что президент записал в своем дневнике на следующий день, видно, насколько серьезно он осознавал всю важность своего выбора: "Мы изобрели самое ужасное оружие в истории. Возможно, это тот самый разрушительный огонь, предсказанный пророками еще в долине Евфрата, в скором времени после Ноя и его легендарного ковчега". Эти мысли не давали ему покоя долгими бессонными ночами.
На эту тему
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186792.jpg)
И вот сегодняшним утром, 24 июля, сидя в своем кабинете на вилле, главнокомандующий приступил к рассмотрению оперативных соображений. Позднее Трумэн будет вспоминать:
"Это оружие должно было быть применено против Японии в промежутке между тем моментом и 10 августа. Я приказал военному министру, господину Стимсону, использовать его так, чтобы целями стали военные объекты, солдаты и моряки, но не женщины и дети. Даже если японцы — дикари, если они жестоки, безжалостны и фанатичны, мы, как ведущая мировая держава, не могли сбросить эту бомбу ни на старую, ни на новую их столицу (Киотои Токио)".
В 11:30 Черчилль и группа британских военных прибыли в столовую "Белого домика" на совещание начальников штабов США и Великобритании. Возможно, Трумэн еще продолжал сомневаться, но то, что он услышал, укрепило его решимость идти вперед.
(http://data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%22%20width%3D%22680%22%20height%3D%22382.5%22%3E%3C%2Fsvg%3E)
Первым делом он обратился к генералу армии Джорджу Маршаллу. Президент спросил его, какие, по последним оценкам, понадобятся жертвы, чтобы победить японцев на их территории. Маршалл рассказал о только что завершенной кровавой битве за Окинаву, в которой американские войска убили более 100 тыс. японцев, причем ни один японец не сдался. 
Маршалл сказал, что мирные граждане также скорее предпочтут совершить самоубийство, чем попасть в плен. Подобная картина наблюдалась и в ходе бомбардировок японских городов. После того как Соединенные Штаты за одну ночь уничтожили в Токио более 100 тыс. человек, это, по словам Маршалла, "не возымело никакого эффекта. Да, бомбежки разрушают японские города, но на моральный дух японцев они, насколько мы можем судить, не влияют".
Маршалл сказал Трумэну, что необходимо "шокировать [японцев] действием". Одним из способов это сделать могло стать вторжение на главные японские острова. Такая операция, по словам Маршалла, будет стоить от 250 тыс. до 1 млн жизней американских солдат и приведет к таким же потерям со стороны японцев. Другие военные согласились в оценках с Маршаллом. Все настаивали на том, что нужно закончить войну к ноябрю 1946 года.
На эту тему
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186945.jpg)
Затем Трумэн спросил Стимсона, в каких городах размещены преимущественно военные производства. Министр прошелся по списку и назвал Хиросиму и Нагасаки. В этот момент Трумэн и сообщил собравшимся, что принял решение. Он использует атомную бомбу. Он "долго и тщательно" обдумывал вопрос, хотя ему и "не нравится это оружие".
Но, поскольку оно готово и находится в рабочем состоянии, он чувствует, что его применение становится неизбежным. Отказ от этого тоже имел бы свою цену. Чем ближе линия фронта подходила к основной территории японцев, тем более ожесточенно сражался враг. За три месяца, прошедшие с момента вступления Трумэна в должность, потери американцев на Тихом океане оказались лишь вдвое меньше, чем за три предыдущих года войны. Ни одно военное подразделение японцев не сдалось. Империя готовилась к вторжению, к самой кровопролитной из всех битв. 
Численность ее постоянной армии насчитывала более 2 млн человек, а все гражданские или уже получили оружие, или были обучены обращению с ним. Позднее Трумэн сказал:
— Мне пришло в голову, что четверть миллиона наших парней в расцвете сил стоят пары японских городов.
Итак, президент принял решение и должен был действовать. Необходимо было рассказать Сталину о Манхэттенском проекте и существовании нового сверхоружия. В 19:30, по окончании дневного заседания во дворце, Трумэн подошел к советской делегации и через русского переводчика обратился к Сталину. Он не стал просить о частной встрече и просто, "между делом", сообщил тому, что США обладают новым оружием необычайной разрушительной силы. Сказав это, Трумэн внутренне напрягся. Он не знал, как отреагирует Сталин. 
Рассердится ли он от того, что Соединенные Штаты реализовали такой крупный исследовательский и конструкторский проект и при этом годами держали его в секрете от своего союзника? Но Сталин ответил лишь, что рад слышать такую новость, и выразил надежду, что Соединенные Штаты "удачно используют это против японцев".
И все. Никаких вопросов о принципе действия оружия. Ни слова о том, что хорошо бы поделиться им с русскими. Американцы и британцы были шокированы. Американский переводчик даже усомнился в том, что сообщение было верно понято Сталиным. Затем Черчилль подошел к Трумэну и спросил:
— Ну, как прошло?
— Он не стал задавать вопросов, — ответил президент.
Но на самом деле Сталин был заинтересован. Просто он не был удивлен. Советы сами проводили исследования в этом направлении уже в течение трех лет. И они имели своего шпиона внутри Манхэттенского проекта. Ценную информацию Москве передавал Клаус Фукс, физик из Лос-Аламоса.
Фукс стал коммунистом много лет назад, после того как его семья подверглась преследованиям за высказывания против Третьего рейха. (Его отца отправили в концлагерь, а мать довели до самоубийства.) Он вступил в коммунистическую партию Германии, поскольку считал, что только коммунисты способны эффективно противостоять нацистам.
В конце концов Фукс бежал из Германии и получил в Англии докторскую степень по физике. В 1942 году он вместе с другими британскими учеными отправился в Нью-Йорк, чтобы работать над Манхэттенским проектом в Колумбийском университете. Там с ним и познакомился член коммунистической партии по имени Раймонд, который был агентом советской разведки.
В Лос-Аламосе Фукс начал работать в 1944 году. 2 июня 1945 года, за шесть недель до того, как Трумэн рассказал Сталину о сверхоружии, Фукс встретился с Раймондом в Санта-Фе. 
Сидя в своей машине, он достал из портфеля и передал конверт с секретными данными о "Толстяке", в том числе о его плутониевой начинке, взрывателе и электропроводке. Там же был и эскиз самой атомной бомбы. Несмотря на то что американские ученые радушно приняли Фукса в Лос-Аламосе, он оставался искренним приверженцем коммунизма и хранил верность Советскому Союзу, а не Соединенным Штатам.
При всем мнимом безразличии, которое Сталин проявил к сообщению Трумэна, один из членов российской делегации слышал, как той же ночью он обсуждал новость с Вячеславом Молотовым, министром иностранных дел. Молотов сказал, что пора "ускорить процесс" разработки советской бомбы. Впоследствии один видный историк подметит, что "гонка ядерных вооружений XX века началась во дворце Цецилиенхоф в 7:30 вечера 24 июля 1945 года".
"Боже, что мы наделали?"
За 43 секунды в свободном падении "Малыш" пролетел почти 9 км. Он взорвался на высоте 576 м над Хиросимой, примерно в 160 м к юго-востоку от моста Айой. В этот момент "Энола Гей" была уже в 10 км от точки сброса, удаляясь на предельной скорости, которую позволяли развить моторы.
На эту тему
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/187089.jpg)
Однако до безопасной зоны было еще далеко. Тиббетс внутренне приготовился встретить ударную волну, прикидывая, выдержит ли ее самолет или это их последние мгновения? Сидя спиной к городу, он не мог видеть разрушения, но понимал, что они должны быть очень сильными. Он даже мог попробовать их на вкус: зубы начало ломить, а во рту появился свинцовый привкус. "Наверняка это радиация", — подумал он.
Со своего места в хвосте самолета Кэрон мог видеть ударную волну, которая приближалась со скоростью звука. Она выглядела как дрожащее марево над асфальтом в жаркий день. "Святой Моисей, вот и оно", — пронеслось в голове Кэрона.
— Полковник, она идет на нас, — только и успел сказать он в микрофон. Волна ударила по самолету в 14,5 км к востоку от Хиросимы. B-29 содрогнулся и заскрипел. Раздались крики экипажа. Казалось, "Энола Гей" развалится прямо сейчас. Скрежет металла напомнил Тиббетсу о зенитных обстрелах, когда снаряды рвались рядом с бомбардировщиком во время боевых вылетов над Европой и Северной Африкой. Парсонс подумал о том же самом.
— Зенитки! — закричал он, прежде чем понял, что это ударная волна. Льюис описал это так, словно "великан ударил по самолету телеграфным столбом".
Сильная тряска прекратилась так же быстро, как и началась. Из всего экипажа B-29 видеть причиненные разрушения мог один только Кэрон. Когда ударная волна прошла, он попытался словами обрисовать другим то, чему стал свидетелем, но не смог. Тиббетс повернул самолет так, чтобы город увидел каждый. Когда Хиросима, а точнее, то, что от нее осталось, предстала перед глазами членов экипажа, их охватили сложные чувства: смесь изумления и скорби.
Багряное грибовидное облако поднималось на высоту почти 14 км над разрушенным ландшафтом. Роберту Шумарду, помощнику бортинженера, показалось, что это души погибших воспаряют на небеса.
На эту тему
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186650.jpg)
Город внизу затянуло черным дымом. Ван Кирку это напомнило "котел с кипящим мазутом". Тиббетс увидел образ из "Ада" Данте: чад, "поднимавшийся снизу, как нечто кошмарное и живое". Из клубов дыма вырывалось пламя. Все вместе "бурлило, как раскаленная смола". Кэрон не мог оторвать взгляд от облака. Благодаря красноватой сердцевине оно "было похоже на лаву или патоку, залившую весь город".
Фереби, бомбардир, разглядел "обломки, которые кувыркались в облаке, — куски строений, превращенных в мусор и кипящую грязь". Ричарду Нельсону облако показалось "таким громадным и высоким", что оно грозило поглотить самолет.
Безер включил магнитофон. Необходимо было что-то сказать для отчета, но в тот момент никто не смог произнести ничего внятного. Все были потрясены. Магнитофон пришлось выключить. У Льюиса был настоящий шок. Только что он видел внизу оживленный город с лодчонками в узких каналах, с троллейбусами, спешащими по улицам, со школами и домами, фабриками и магазинами. Теперь все это было уничтожено.
Город исчез у него на глазах. Он превратился в "гигантскую мешанину из клубов дыма, обломков и пламени". Льюис попытался что-нибудь записать в свой блокнот для газеты, но все, что он смог, это нацарапать короткую фразу: "Боже, что мы наделали?"
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 05.10.2021 08:29:44
vpk-news.ru (https://vpk-news.ru/articles/64115)

Ядерная война в Арктике | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Александр Широкорад
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42219.jpg)


В 1954–1962 годах в Арктике прошла ядерная война. Нет, я вовсе не шучу! Начнем по порядку. Первый ядерный заряд у нас испытывали в районе Семипалатинска. Однако для проведения более масштабных испытаний потребовался новый полигон, достаточно удаленный от крупных населенных пунктов. 31 июля 1954 года вышло постановление Совмина СССР № 1559-699 о создании полигона на Новой Земле. Вновь организуемое строительство получило название «Спецстрой-700».
Первый ядерный взрыв на Новоземельном полигоне произведен утром 21 сентября 1955 года в губе Черная. Это был первый советский подводный ядерный взрыв. К этому времени американцы уже произвели два подводных ядерных взрыва в Тихом океане – в июле 1946-го и в мае 1955-го. Кроме того, США провели 44 взрыва в воздухе, 18 на земле и 2 под землей. Великобритания в октябре 1952 года провела надводный взрыв на острове Монте Белло, а на Семипалатинском полигоне было испытано 21 ядерное устройство.
Для проведения подводного взрыва БЧ ядерной торпеды Т-5 мощностью 3,5 килотонны была опущена со специально переоборудованного тральщика проекта 253-Л на глубину 12 метров. Естественно, что после взрыва тральщик разнесло вдребезги.
Эсминец «Реут» стоял метрах в трехстах от эпицентра. Он попал на край султана, подскочил и сразу же ушел на дно. С другой стороны подальше стоял «Куйбышев», который остался на плаву, получив серьезные повреждения.
7 сентября 1957 года на Новоземельном полигоне был устроен второй – наземный взрыв ЯУ вблизи губы Черной мощностью около 30 килотонн. Заряд взорвали на башне высотой 15 метров. Больше такие пробы на Новой Земле не устраивали. Остальные ядерные испытания проводились в «бомбовом» режиме, то есть с больших высот, при которых облако не соединялось с поверхностью земли, а являясь «высокотемпературным образованием», стремительно всплывало в атмосферу, откуда радиоактивные продукты, рассеиваясь по механизму глобального переноса, медленно попадали в атмосферу и на поверхность планеты. Это способствовало существенному снижению локального радиационного воздействия.
Цитата: undefined" 31 октября три бомбардировщика Ту-16 одновременно сбросили две термоядерные бомбы, а третий самолет выполнял функции дублера и лаборатории. Через два дня тройка Ту-16 сбросила еще две бомбы, а еще через день все три Ту-16 – одновременно по одной термоядерной бомбе "
24 сентября и 6 октября 1957 года впервые на Новой Земле были проведены воздушные ядерные взрывы. Обе бомбы сброшены с бомбардировщиков Ту-16. Первый взрыв был мощностью 1,6 мегатонны на высоте два километра, второй – мощностью 2,9 мегатонны.
10 октября 1957 года на Новоземельном полигоне в Черной губе была проведена повторная стрельба торпедой Т-5 с ядерной БЧ. В 10 часов подводная лодка С-144 проекта 613, находившаяся на перископной глубине, выпустила торпеду Т-5. Она шла со скоростью 40 узлов, взрыв произошел на глубине 35 метров. Благодаря усовершенствованию заряда мощность оказалась несколько выше, чем при испытании в 1955 году.
После взрыва (но не сразу) затонули эсминцы «Разъяренный» и «Грозный», подводные лодки С-20 и С-19, а также два тральщика. Ряд кораблей, в том числе эсминец «Гремящий», подлодка К-56 и другие, получили повреждения. Т-5 принял на вооружение, и она стала первым корабельным ядерным боеприпасом советского ВМФ.
Это были последние взрывы, которые производились до полного отселения жителей Новой Земли на материк. 27 июля 1957 года вышло постановление Совмина ССС № 742-438 о порядке отселения гражданского населения с островов Новая Земля в связи с подготовкой к проведению в 1958-м серии воздушных ядерных испытаний на северном острове архипелага. Но отселение жителей началось еще до принятия этого постановления. Еще в 1954–1957 годах многие служащие, геологи и охотники-промысловики уезжали на Большую землю сразу же после окончания контрактов.
На 1 сентября 1954 года на архипелаге Новая Земля постоянно проживали 363 человека, среди которых были 15 семей ненцев, а также русские, татары, армяне и хакасы. К ноябрю 1957 года с Новой Земли переселили 298 человек.
В следующем году число воздушных ядерных взрывов резко возросло. Так, в феврале-марте было взорвано пять бомб, а в сентябре-октябре – 19.
Самолет для супербомбы
Большинство бомб было сброшено с Ту-16, но в 1958 году впервые использовали бомбардировщик Ту-95А, с которого сбросили три изделия. От первых бомбардировщиков Ту-95 – носителей обычных авиабомб – он отличался термостабилизированным грузоотсеком, противолучевым термозащитным покрытием белого цвета нижней части фюзеляжа и светозащитными шторками в кабинах экипажа. На базе Ту-95М создали аналогичный носитель ядерных боеприпасов Ту-95А.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196732.jpg)
Еще осенью 1954 года создатели 100-мегатонной «супербомбы» академики Игорь Васильевич Курчатов и Юлий Борисович Харитон предлагали использовать в качестве ее носителя бомбардировщик Ту-95. Первоначально атомщики заявили о тактико-технических характеристиках бомбы весом 40 тонн, что было решительно отвергнуто Туполевым. Через некоторое время сошлись на весе 20 тонн. Новая термоядерная бомба получила кодовое название «Иван», а его носитель – Ту-95В. В первой половине 1955 года Туполевское КБ (ОКБ-156) получило весогабаритные характеристики «Ивана». Постановлением Совмина от 17 марта 1956 года ОКБ-156 обязывалось приступить к переоборудованию бомбардировщика Ту-95 в носитель ядерных бомб большой мощности. Эти работы велись с мая по сентябрь 1956-го, когда Ту-95В был принят заказчиком и передан для проведения летных испытаний. Они проводились до 1959 года, включая сброс макетов супербомбы, и прошли без особых замечаний.
Носитель был создан, но ее реальные испытания отложили по политическим соображениям: Хрущев собирался с визитом в США, и в холодной войне наступала пауза. Ту-95В перегнали на аэропорт в Узин, где он уже не числился в боевом составе, а использовался как учебный самолет.
Но в 1961 году с разгаром нового этапа холодной войны испытания супербомбы вновь стали актуальными. На Ту-95В срочно заменили все разъемы электроавтоматики сброса, сняли створки грузоотсека, так как реальная бомба по габаритам оказалась больше макета и не помещалась в грузовом отсеке. Вес бомбы без парашютной системы достигал 800 килограммов.
Идем на сброс
Бомба, имевшая еще одно название, – «Изделие 202», весила 26 тонн, длина составляла восемь метров, диаметр – два метра. Помимо прочего, система внутреннего обогрева бомбы потребляла от сети самолета ток 150-160 А.
«Изделие 202» не могло поместиться в бомбовом отсеке самолета. Конструктивное решение было найдено и реализовано в полунаружной подвеске изделия. При этом створки бомболюка доработали по форме корпуса бомбы с утоплением их внутрь фюзеляжа носителя. Специально разработанная бомбардировочная установка обеспечивала подъем изделия и закрепление его на трех синхронно управляемых замках.
Для «Ивана» потребовалась «хитрая» парашютная система, вес которой достигал 800 килограммов. Парашютная система должна была обеспечить снижение 26-тонной бомбы с высоты сбрасывания 10,5 километра до высоты взрыва четыре километра в течение около 200 секунд.
Задержка снижения бомбы с заданными параметрами теоретически обеспечивалась парашютной системой с общей тормозной площадью 1600 квадратных метров.
К концу сентября 1961 года Ту-95-202 (он же Ту-95В) перебазирован на Кольский полуостров – на аэродром Оленья. При подготовке к испытанию выполнен ряд подготовительных работ.
6 октября 1961 года состоялся испытательный полет на Ту-95-202 с термоядерным зарядом в корпусе «Изделия 202». Командир экипажа подполковник Андрей Егорович Дурновцев. В «Изделии» испытывался заряд большой мощности, но это была еще не супербомба.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196733.jpg)
Фото: dmdonskoy.ru
30 октября 1961 года в 9 часов 27 минут Ту-95-202 с уже реальным «Изделием 202» поднялся в воздух. В 11.30 с высоты 10 500 метров бомба сброшена по цели Д-2 в районе Маточкина Шара. Отделение от самолета произошло нормально, затем началось последовательное срабатывание каскада вытяжных парашютов: первый площадью 0,5 квадратного метра, потом второй – 5,5, затем одновременно три по 42 квадратных метра, которые извлекли основной парашют площадью 1600 «квадратов». Изделие начало плавно снижаться.
На 188-й секунде после отделения супербомбы от носителя остров Новая Земля был озарен длительным свечением небывалой яркости. По донесениям экипажей Ту-95-202 и сопровождавшего Ту-16, а также по записям регистрирующей аппаратуры, свечение это длилось 65–70 секунд, а самая яркая его часть – 25–30 секунд. Взрыв изделия произошел по команде от барометрических датчиков, как и планировалось, на высоте четыре тысячи метров над целью. В момент вспышки Ту-95-202 находился от цели на удалении 40, а Ту-16 – 55 километров. После окончания светового воздействия экипажи отключили на самолетах автопилоты и в ожидании прихода взрывной волны перешли на ручное управление. Первая настигла носитель на удалении 115, а самолет-дублер – 250 километров. Воздействие ударной волны на экипажи было достаточно ощутимым, но затруднений в пилотировании не вызвало.
Оба самолета благополучно приземлились на аэродром Оленья. Отказов в работе оборудования самолетов и существенных нарушений элементов конструкции не отмечено.
Согласно докладам летчиков облако взрыва грибовидной формы развивалось очень быстро. Примерно через 40 секунд после взрыва оно достигло высоты 25–30 километров. Затем стала преимущественно развиваться ножка «гриба». Облако очень долго сохраняло свою форму и достигло высоты 60–65 километров. Через 35 минут облако под воздействием ветра разорвалось и теперь имело два яруса: диаметр верхнего составлял 90–95, а нижнего – 70 километров. Диаметр ножки «гриба» – 26–28 километров.
Это облако было хорошо видно на расстоянии до 800 километров. Отмечено заметное влияние взрыва на северное сияние и прохождение радиоволн. Достаточно стабильная картина небесного сияния после взрыва нарушилась, появились хаотичность, внезапные пропадания и перемещения зон свечения. Радиосвязь с самолетами по всем каналам прервалась почти на 40 минут, что доставило большое беспокойство на КП аэродрома Оленья и полигона Новая Земля.
По оценкам, мощность взрыва 30 октября 1961 года составила от 50 до 75 мегатоннах. Во всяком случае Хрущев заявил о 50 мегатонн. Это была самая мощная в мире термоядерная бомба, взорванная в ХХ веке.
На вооружение 100-мегатонные бомбы не поступали. Дело, разумеется, было не в человеколюбии Хрущева. Просто специалисты убедили руководство, что гораздо эффективнее наносить удары бомбами меньшего калибра (от 1 до 20 мегатонн), но зато большим числом.
Успеть до запрета
Осенью 1961 года на Новой Земле состоялась небольшая «ядерная война». 31 октября три бомбардировщика Ту-16 одновременно сбросили две термоядерные бомбы, а третий самолет выполнял функции дублера и лаборатории. Через два дня тройка Ту-16 сбросила еще две бомбы, а через день, 4 октября все три Ту-16 отбомбились каждый по одной термоядерной бомбе. Точнее, почти одновременно. Интервал в 10 минут был необходим для перестроения: носитель занимал место головного в строю.
Всего в 1961 году на Новоземельском полигоне взорваны 23 ЯБ, сброшенные с бомбардировщиков Ту-16 и Ту-95. В том же году на Семипалатинском полигоне было взорвано 22 бомбы, сброшенные с бомбардировщиков Ту-16 и истребителя-бомбардировщика Су-7В.
20 октября 1961 года в ходе ученья «Радуга» с дизельной подводной лодки проекта 629 запущена баллистическая ракета Р-13 с ядерным зарядом. Взрыв был произведен на Новоземельном полигоне. Сразу после этого начались ученья «Коралл», в ходе которых производились взрывы ядерных боевых частей различных торпед. Стреляла дизельная подводная лодка проекта 641 (командир капитан 1-го ранга Николай Александрович Шумнов).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196734.jpg)
Фото: liveinternet.ru
К 1962 году в дальней авиации уже сформировали специальные подразделения на базе самолетов-носителей Ту-16, Ту-95 и 3М. В соответствии с решением командования ВВС, дальней авиации и руководства Министерства среднего машиностроения в целях приобретения навыков в условиях применения ядерного оружия к полетам в район Новоземельского полигона были привлечены экипажи самолетов строевых частей авиации дальнего действия. Во время воздушных ядерных испытаний такие полеты выполнили двенадцать экипажей: 20 сентября 1961 года – отряд самолетов-носителей Ту-95, 22 сентября – отряд самолетов-носителей Ту-16, 2 октября – два отряда самолетов-носителей 3М.
Воздушные ядерные испытания, проведенные на Новоземельском и Семипалатинском полигонах с августа по декабрь 1962 года, стали последними перед мораторием на проведение ядерных испытаний в трех средах. На Новоземельском полигоне в этот период провели 35 испытаний образцов термоядерного оружия. Бомбометание выполнялось с Ту-16, Ту-95 и 3М. Сезон 1962 года начался с испытания сверхмощного заряда разработки ВНИИЭФ. Заряд смонтировали в корпусе «Изделия 202» с парашютной системой, аналогичной примененной в испытаниях супербомбы. Была назначена группа в составе трех самолетов: Ту-95-202, лаборатория Ту-16 и дублер Ту-16.
5 августа 1962 года «Изделие» было сброшено с Ту-95-202 с высоты 10 500 метров с использованием радиолокационного прицела. Парашютная система и автоматика во время падения функционировали нормально. Взрыв произошел на расчетной высоте 3600 метров над целью. Мощность составила 21 мегатонну. Развитие облака взрыва, по наблюдениям экипажей, продолжалось около 25 минут, оно достигло высоты 20 километров, затем обрело размытую форму диаметром до 35 километров.
С августа до конца октября 1962 года было выполнено 22 воздушных ядерных испытания изделий разработки ВНИИЭФ и ВНИИТФ. Мощность взрывов составляла от 6 килотонн до 21 мегатонны. Бомбометание производилось с самолетов Ту-16, Ту-95-102 и М3 в корпусах изделий «6» и «202», оснащенных парашютными системами, обеспечивающими уход самолетов на безопасное расстояние от точки взрыва. В качестве самолетов-дублеров и самолетов-лабораторий использовались бомбардировщики Ту-16. В испытаниях 1962 года участвовали 30 экипажей дальней авиации. Все полеты закончились успешно. Тогда же впервые были проведены летно-тактические учения двух тяжелых бомбардировочных полков с практическим применением находящихся на вооружении ВВС термоядерных авиабомб.
Самолеты Ту-16, участвовавшие в этих учениях, были серийными, выпуска 1955–1956 годов. Первое летно-тактическое учение прошло 15 сентября 1962 года в составе 24 экипажей на самолетах Ту-16, второе – 16 сентября в том же составе. В этих полетах в общем строю, кроме самолетов дальней авиации, находились еще по три самолета-лаборатории Ту-16 с летчиками-испытателями 71-го полигона ВВС.
В соответствии с заданием бомбометание проводилось по цели на острове Новая Земля с высоты 11 500 метров. Полеты прошли в строгом соответствии с планом учений. По результатам самолетных и наземных измерений было установлено, что мощность взрыва в обоих случаях соответствовала основным техническим характеристикам.
С 1 января 1963 года вступал в силу мораторий о запрещении испытаний в трех средах – в атмосфере, в космосе и под водой, а в марте 1963 года подписано международное соглашение о прекращении таких испытаний. Поэтому в конце 1962-го обе сверхдержавы торопились с проведением последних ядерных проб в атмосфере.
С 18 по 25 декабря на Новой Земле испытали одиннадцать изделий мощностью от нескольких килотонн до нескольких мегатонн: 18 декабря – два изделия в одном полете, 20 и 22 декабря – по одному изделию в каждом полете, 23 декабря – три изделия в одном полете, 24 и 25 декабря – по два изделия в одном полете.
Все испытания проводились с привлечением Ту-16, и лишь однажды в качестве носителя использовали Ту-95-202. Полеты выполнялись в строю из трех самолетов, ведущим был носитель, выполнявший бомбометание. После сбрасывания первого изделия и выполнения измерений полет продолжался по намеченному маршруту с перестроением для занятия места ведущего самолетом-носителем, выполнявшим очередное бомбометание. Второе и третье сбрасывание выполнялось с интервалом 10 минут, необходимых для перестроения и подготовки самолетных измерительных комплексов к повторному включению. Ядерные взрывы 25 декабря 1962 года стали последними советскими испытаниями в атмосфере.
Уходим под землю
Однако на этом история Новоземельского атомного полигона «Объект-700» не закончилась. 18 сентября 1964 года на площадке Маточкин Шар в штольне «Г» на глубине около 130 метров взорван ядерный заряд мощностью две килотонны. Это было первое подземное испытание на Новой Земле. Самый мощный одиночный подземный ядерный взрыв на архипелаге в 3,6 мегатонны произвели 12 марта 1973 года. 21 октября 1967-го в штольнях «А-5» и «А-6» провели первый на Новой Земле групповой ядерный взрыв.
Максимальное число ядерных зарядов в групповом взрыве было восемь (13 августа 1975 года).
12 сентября 1973 года на полигоне провели самые масштабные в СССР подземные испытания. Общая мощность четырех зарядов, синхронно взорванных внутри горы Черная, составила 4,2 мегатонны. В результате 80 миллионов кубометров горной породы сошли вниз лавиной и заблокировали вход в долину и два ледниковых ручья – получилось озеро длиной два километра.
Самая крупная авария случилась на полигоне 14 октября 1969 года. Через час после очередного подземного взрыва через разлом в грунте на поверхность вырвалась струя радиоактивного газа и пара. Уровень гамма-излучения подскочил до нескольких сотен рентген в час. В течение следующего часа под ним находилась большая часть персонала, обслуживавшего испытание. Плана действий в чрезвычайных ситуациях не было. 344 человека пострадали от высокого уровня радиации.
Последнее ядерное испытание на Новой Земле состоялось 24 октября 1990 года в шахте на глубине 600 метров. Было одновременно взорвано восемь зарядов мощностью по 70 килотонн каждый.
«Партнеры» тоже не дремали
США в 1965–1971 годах произвели три подземных ядерных взрыва на острове Амчитка (Алеутские острова).
6 ноября 1971 года там был приведен в действие 5-мегатонный термоядерный заряд Cannikin – самый мощный за всю историю подземных взрывов. Последствием стало землетрясение в 6,8 балла по шкале Рихтера, вызвавшее поднятие грунта на высоту около пяти метров, крупные обвалы на береговой линии и сдвиги пластов земли по всему острову площадью 308,6 квадратного километра.
Согласно обзору University of Alaska Fairbanks после испытания Cannikin в Беринговом море погибло более двух тысяч тюленей. Причем не от радиации, а от гидродинамического удара в воде. Жаль, что эти данные до сих пор засекречены. Для сравнения: корпус современной подводной лодки не выдерживает взрыва в две килотонны на дистанции 800 метров.
Результаты анализа проб воды, отобранных с 1967 по 1973 год в Баренцевом море, показывают снижение удельной активности стронция-90 и цезия-137 после прекращения воздушных взрывов на Новой Земле от 0,02 до 0,01 Бк/л. Исследование радиоактивности Баренцева и Карского морей, которому была посвящена экспедиция 1982 года, показало, что средняя величина концентрации цезия-137 в Баренцевом море повысилась до 0,04 Бк/л, а в Карском море осталась на уровне 0,01 Бк/л.
Новое увеличение концентрации радионуклидов в Баренцевом море объяснялось сбросами в море отходов атомных предприятий в Англии, вырабатывающих оружейный плутоний. Особенно отличился завод в Селлафилде. А течение заносит эти отходы в Баренцево море.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Бертикъ от 05.10.2021 11:25:30
Весьма познавательно.
Только небольшое замешательство вызывает фото алмазной трубки "Мирный"))))
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Олег от 28.10.2021 01:23:22
Операция К (https://rg.ru/2021/10/27/operaciia-k-sssr-vzorval-dva-iadernyh-zariada-v-kosmose-60-let-nazad.html)  : СССР взорвал два ядерных заряда в космосе 60 лет назад
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 29.10.2021 08:32:29
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/192769.jpg)
Космические полёты Китая - ChinaSpaceFlight (https://vk.com/chinaspaceflight)
вчера в 23:44 (https://vk.com/wall-119361981_12160)


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196373.png)【Видео】ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ КОСМОНАВТИКИ КНР(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196365.png)

55 лет назад, 27-го октября 1966 года в 9 часов утра, Китай провел на своей территории испытание баллистической ракеты "Дунфэн-2А" / Dongfeng-2A с ядерным зарядом мощностью 12 кт. Спустя 9 минут 14 секунд после старта ракеты с базы Шуанчэнцзы ядерная боеголовка взорвалась на высоте 569 метров над установленной целью.

Успешное испытание заложило прочную основу в разработке ядерного оружия КНР. Это единственное в мире испытание пуска ракеты с ядерным боевым зарядом на собственной территории страны. Взрыв был произведен на полигоне Лоб-Нор в уезде Малань на расстоянии 894 километров от места старта баллистической ракеты.

После США, СССР, Великобритании и Франции - Китай стал пятой страной в мире, которая может запускать ядерные боевые изделия с помощью собственных баллистических ракет. В тот же день информационное агенство «Жэньминь жибао» опубликовала информацию и сообщение было передано всему миру.

【揭秘!两弹结合试验!】1966年10月27日,中国在本国国土进行的导弹与核弹头结合的发射试验。这次两弹结合的试验成功,为我国核武器的实战化打下了坚实基础,取得了核弹头研制定型的完整经验。同时,这是世界上首次也是唯一一次在本国国土上进行的核导弹发射试验。

http://zhuanti.spacechina.com/n1449297/n1449403/c1456.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fzhuanti.spacechina.com%2Fn1449297%2Fn1449403%2Fc1456363%2Fcontent.html&post=-119361981_12160&cc_key=)

#Китай (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9) #космодром (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC) #космонавтика (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) #армия (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F) #space (https://vk.com/feed?section=search&q=%23space) #космос (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81) #НОАК (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9D%D0%9E%D0%90%D0%9A)

1966年10月27日【揭秘!两弹结合试验!】
142 просмотра
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: cross-track от 03.11.2021 14:28:27
ЦитироватьПодтверждение происхождения кубиков урана от провалившейся ядерной программы нацистской Германии
https://www.eurekalert.org/news-releases/924475

АТЛАНТА, 24 августа 2021 г. - Во время Второй мировой войны нацистская Германия и США стремились разработать ядерные технологии. Прежде чем Германия смогла добиться успеха, союзные войска сорвали программу и конфисковали несколько кубиков урана, лежащих в ее основе. Конечная судьба большей части этого урана неизвестна, но несколько кубиков, которые, как считается, связаны с программой, находятся в США и Европе. Сегодня ученые сообщают о первых результатах разработки новых методов, подтверждающих их происхождение. Эти методы также могут помочь в расследовании незаконного оборота ядерных материалов.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 06.11.2021 07:53:14
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/74725.jpg)
РОГОЗИН

@Rogozin

https://youtu.be/1D-e_Yplb3k (https://t.co/dwD7lu39lq?amp=1) Этому моему авторскому фильму, посвященному нашей атомной промышленности, уже 5 лет, но вся изложенная в нем информация, кроме должностей отдельных действующих лиц, сохранила свою актуальность и просто очень интересна.


(https://pbs.twimg.com/card_img/1456502569983938560/WYWNZwa1?format=jpg&name=240x240)

youtube.com
Атом. Цепная реакция успеха. Авторский фильм Дмитрия Рогозина 2016 г.
Атом. Цепная реакции успеха. Авторский фильм Дмитрия Рогозина. Производство студии "Мультимедиацентр" 2016 г.
9:04 AM · 5 нояб. 2021 г. (https://twitter.com/Rogozin/status/1456502635788374020)·Twitter for Android (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 06.11.2021 18:33:30
И еще про последний день Янгеля (из НВО от 06.11.2021)
https://nvo.ng.ru/realty/2021-10-28/11_1164_yangel.html (https://nvo.ng.ru/realty/2021-10-28/11_1164_yangel.html)

25 октября 1971 года, Миуссы
Людмила сидела у телефонного аппарата. Родители с утра поехали в министерство. Дочери предстояло отвечать на звонки, сообщать, куда и когда приезжать: 25 октября 1971 года отцу исполнялось 60 лет.
После десятка звонков этот был странным, пугающим. Мужчина просил Люду срочно приехать на Миусскую: отцу плохо.
Когда она влетела в зал, отец лежал на диване, вокруг стояли ошеломленные гости. Врач шепнул: «Он только что скончался». Она схватила руку – та была теплой и вроде прощупывался пульс. «Что же вы говорите?! Ведь бьется!» – «Девочка, это твой собственный пульс отдается в неподвижной руке. Папа уже минут десять ничего не чувствует».
В своем архиве храню приглашение отцу на товарищеский ужин в ресторане «Украина». Послание от юбилейной комиссии с жутко пророческой формулировкой «...исполняется 60 лет со дня рождения». Потому что «со дня рождения» пишут и говорят про того, кого нет в живых. Так и случилось: в разгар поздравлений – последний из череды инфарктов...
Слишком высокую ответственность брал на себя. Слишком тяжелым грузом к наградам прилагались стрессы и приступы. Слишком велико было напряжение – в Кремле, на полигоне, в цехах.
Ему было непросто отстаивать свои воззрения. Ему откровенно завидовали: исчезали плакаты для показа руководству СССР, наметки для выступлений. А он вопреки многому предрек реформу отрасли – со специализацией и сотрудничеством. Но...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 12.02.2022 07:25:26
kommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/5215475?from=main)

Андрею Сахарову подыскали место
Александр Воронов
Памятник ученому и диссиденту появится у здания президиума РАН

Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме одобрила установку памятника нобелевскому лауреату Андрею Сахарову в сквере у Нескучного сада и здания президиума Российской академии наук (РАН). Ранее против этой площадки, считая ее «недостаточно публичной», выступал президиум РАН. Глава академии Александр Сергеев предлагал установить памятник на проспекте Сахарова в центре Москвы. Идею установки монумента Андрею Сахарову в Москве ранее одобрял президент Владимир Путин. В думской комиссии дали понять, что итоговый результат «устроил всех».
Спойлер
Решение об установке памятника Андрею Сахарову в сквере между Нескучным садом и зданием президиума РАН на Ленинском проспекте было принято в пятницу на заседании комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме 11-ю голосами «за» (еще два члена комиссии проголосовали «против»). Идея установки монумента выдающемуся физику и диссиденту Андрею Сахарову обсуждается с 2019 года, когда Владимир Путин распорядился организовать торжественные мероприятия, посвященные столетию нобелевского лауреата. В декабре 2020 года президент РФ заверил членов СПЧ, что «согласен» с необходимостью установки памятника «выдающемуся соотечественнику».
Столетие Андрея Сахарова отмечалось в прошлом году на официальном уровне. В мае 2021 года, накануне юбилея, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков был вынужден констатировать: «Действительно, памятника нет». Правда, на следующий день после этого заявления глава СПЧ Валерий Фадеев заверил, что вопрос с установкой монумента политически решен: «Москва должна выбрать место, организовать архитектурный и художественный конкурс».
Господин Фадеев говорил, что созданный в 2019 году по распоряжению главы государства «юбилейный» оргкомитет предложил три места установки памятника. Сопредседатель оргкомитета экс-сенатор Владимир Лукин заверял, что список из трех позиций был передан в мэрию еще в июне 2020 года. Речь, в частности, шла о сквере на Сухаревской площади (напротив института Склифосовского), о площадке на пересечении проспекта Сахарова и Бульварного кольца, а также об участке у Физического института академии наук (ФИАН) на Ленинском проспекте.
В январе 2022 года президент РАН Александр Сергеев направил в столичную мэрию предложение установить памятник Андрею Сахарову на проспекте его имени в центре Москвы. Место под монумент у Нескучного сада (его предложили чиновники) в РАН сочли «недостаточно публичным с учетом широкого интереса различных общественных групп к личности Андрея Сахарова». При этом Александр Сергеев ссылался на пожелания Владимира Путина, которыми, по мнению главы РАН, объяснялась целесообразность размещения памятника именно на проспекте Сахарова. В свою очередь, в оргкомитете по подготовке юбилея Андрея Сахарова назвали письмо главы РАН «недоразумением», сказав, что «недостаточно публичное» место ранее одобрила внучка нобелевского лауреата Марина Либерман-Сахарова и сам господин Сергеев.
Глава комиссии при Мосгордуме по монументальному искусству Игорь Воскресенский сказал «Ъ», что в ходе заседания комиссии 11 февраля обсуждались все вышеперечисленные площадки под памятник. Но инициаторы этой идеи из «юбилейного» оргкомитета «смогли с коллегами найти приемлемое для всех решение», добавил господин Воскресенский.
«Сказали, что это (площадка между Нескучным садом и зданием президиума РАН.— "Ъ") достаточно величественное и красивое место. Противников не было»,— сообщил Игорь Воскресенский.
Два вице-президента РАН, к которым обратился "Ъ", отказались комментировать тему с памятником Андрею Сахарову, попросив не упоминать их имен в СМИ.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 12.03.2023 16:16:47

naked-science.ru (https://naked-science.ru/article/history/bomba-dlya-gitlera)

Бомба для Гитлера: кто отнял у нацистов ядерное оружие?
Александр Березин


На Западе утверждают, что весной 1943 года британские десантники и разведчики сорвали работу нацистской Германии над ядерной бомбой. Похожая версия приводится в известном советском фильме «Семнадцать мгновений весны» — только, конечно, там все сделали советские разведчики. Немецкие атомщики после войны предложили свой вариант истории: в нем все остановил именно их саботаж. На деле никто из них не преуспел. Гитлер остался без бомбы совсем по другой, намного менее благовидной причине. Naked Science разбирается, как это получилось и почему первая научная держава своего времени не сумела стать ядерной.
Спойлер
Британская версия событий: операция «Новичок»
На Западе популярны целые книги (https://alpinabook.ru/catalog/book-otryad-otmorozkov/), описывающие, как именно действия союзников лишили Третий рейх шансов на ядерную бомбу. Ключевая линия повествования там такая: для получения бомбы Гитлеру нужна была тяжелая вода (такая, где вместо обычного водорода тяжелый — дейтерий). 
Восемнадцатого октября 1942 года англичане сбросили четырех диверсантов передовой группы в районе норвежской фабрики по производству тяжелой воды (операция «Шотландская куропатка», традиционно ошибочно переводится как «Тетерев»). Туда же 19 ноября того же года на планерах должны были высадиться 34 диверсанта-англичанина из SAS (операция «Новичок» (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freshman), традиционно ошибочно переводится как «Незнакомец»). 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341151.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341151.jpg)
В ходе операции «Новичок» диверсанты обошли ведущий к фабрике мост по ущелью и поднялись к фабрике по горному склону, где немцы несколько безалаберно не выставили никакой охраны / ©Wikimedia Commons
Два четырехмоторных самолета-буксира тащили два планера Airspeed AS.51 Horsa, где и размещались десантники. Один буксир потерял планер (обрыв троса) не там, где нужно было высадиться. Трое сасовцев погибли, остальных 14 немцы вскоре переловили, допросили и расстреляли. Второй самолет-буксир снизился, чтобы поискать первый планер, и в итоге угодил в скалу: погибли все, и экипаж, и десантники. 
В феврале 1943 года туда сбросили еще шестерых (теперь норвежцев), в итоге удалось взорвать электролизное оборудование норвежской фабрики. Это в англо-американской историографии как раз и считают серьезным ударом по немецкой атомной программе. 
Однако следует напомнить: уже к апрелю 1943 года фабрику восстановили. Да, с ноября 1943 года ее начали бомбить американцы. В феврале 1944 немцы решили бросить завод, вывезя запасы тяжелой воды в Германию, но один из диверсантов-норвежцев смог взорвать судно, которое ее везло. Погибли 14 гражданских норвежцев и четыре немецких солдата.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341152.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341152.jpg)
Британские парашютисты и элементы норвежской установки по получению тяжелой воды, которую они минировали. Современная музейная реконструкция / ©Wikimedia Commons
Было ли хотя бы это успехом? Нет. Изучение документов в XXI веке показало (https://web.archive.org/web/20080917020959/http://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts/3216_hydro.html), что на борту потопленного судна было всего 500 килограммов тяжелой воды, а немцам для реактора (достаточного для создания бомбы) надо было пять тонн. 
В целом вся эта история звучит очень героически: десанты, взрывы. Прямо-таки бондиана, пусть и без решающего результата. Но она же вызывает и некоторые вопросы. 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341153.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341153.jpg)
Паром D/F Hydro, на борту которого везли тяжелую воду. Подрыв британских диверсантов отправил его на дно местного озера, оборвав жизни 14 местных жителей. В честь этого события в 1948 году был снят целый документально-драматический фильм «Битва за тяжелую воду». Съемки шли в Норвегии, многие из актеров были реальными участниками событий и играли самих себя / ©Wikimedia Commons
Во-первых: почему тяжелая вода для ядерного оружия была нужна Рейху, но не СССР и США, создававшим свои ядерные силы без опоры на нее? Во-вторых, действительно ли немцы всерьез базировали атомный проект на мощностях такой суперпромышленной державы, как... Норвегия? 
Да, норвежцы производили тяжелую воду как «отходы» при производстве аммиака. Однако немцы, бесспорно, располагали энергетическими возможностями большими, чем норвежцы. Если бы они действительно хотели этого, то нарабатывали бы тяжелую воду у себя в стране. Так почему это не было сделано?
Немецкая (послевоенная) версия событий: мы все были антигитлеровцами
У победы всегда много отцов, и лишь поражение — сирота. К тому факту, что Гитлер не получил бомбу, как к «победе», желали «приобщиться» многие. Не только западные разведки рассказывали о том, как «Алсос» сорвал немцам ядерный проект: сами немецкие ученые сразу после войны пытались делать вид, что как могли «сопротивлялись режиму». 
Желающие понаблюдать за соответствующей словесной эквилибристикой того же Гейзенберга могут сделать это здесь (https://math.ru/lib/files/pdf/pro-fizikov/Yung-Yarche-1000-Solnc.pdf). В основном она сводится к тому, что немецкие физики якобы лишь имитировали работу над реактором для наработки плутония, а на самом деле ее замедляли, будучи фактически саботажниками.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341154.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341154.jpg)
Вернер Гейзенберг, 1940 год, начало работ над немецким ядерным проектом. В 1932 году, в возрасте 31 года, он получил Нобелевскую премию по физике / ©Wikimedia Commons
Как к этому относиться? Так же, как к послевоенным заявлениям немецких генералов, что «Гитлер мешал им выиграть войну». Когда люди, которые до прямого вмешательства Гитлера даже Париж взять не могли, рассказывают, что они-то были ого-го, но Гитлер помешал, они пытаются выгородить себя. Когда немецкие физики после войны делали вид, что «саботировали» создание бомбы, их мотивы очень похожи. 
На деле в 1941-1942 годах Гейзенберг и его помощники провели ряд экспериментов, которые показывают: они абсолютно серьезно пытались создать реактор для наработки плутония. В опытах L-III (конец 1941 года) и L-IV (июнь 1942 года), они использовали металлический уран в виде порошка (топливо) и тяжелую воду (замедлитель), чтобы попытаться запустить самоподдерживающуюся цепную реакцию в сферических реакторах (на иллюстрации).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341155.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341155.png)
Схема немецкого экспериментального реактора L-IV, справа его фото  / ©Cameron Reed
Причем в эксперименте L-III порошок металлического урана загорелся, подвергнув опасности жизнь экспериментаторов. А в опыте L-IV, где было уже 750 килограммов металлического урана и 150 килограммов тяжелой воды,возгорание было куда более масштабным. Некоторые источники даже описывают его как взрыв водорода, выделившегося из перегретой воды бассейна, в который был погружен экспериментальный реактор L-IV. Это утверждение очень сомнительно (ниже мы покажем, почему), но сам факт крупной аварии на реакторе L-IV, безусловно, нельзя отрицать. Точно известно, что Гейзенберг и его ближайший помощник тогда чудом избежали гибели, а шесть человек пришлось лечить от ожогов.
Назовем вещи своими именами: никто не будет рисковать жизнью ради имитации бурной деятельности. Если уж вы желаете показать «объективные трудности», то это надо делать принципиально иначе. Например, дать урану начать гореть тогда, когда лично вас и ваших помощников рядом с экспериментальным реактором не будет. Благо технически это не так-то и сложно.
Может быть, это были русские?
[свернуть]
....
...
...

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 12.03.2023 16:17:00
Спойлер
Чтобы быть объективными, рассмотрим и «русскую версию» провала немецкой ядерной программы. Хорошо известно, что в принципе СССР через разведорганы эффективно влиял на политику западных стран, в частности втянув США во Вторую мировую войну в ходе операции «Снег» (https://www.amazon.com/Operation-Snow-Soviet-Triggered-Harbor/dp/1596983221). Все три ключевых физика «Манхэттенского проекта» также работали (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html) с советской разведкой. 
Наконец, известно (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html), что советская разведка задолго до войны специально посылала людей учиться в Массачусетский технологический институт и некоторые другие вузы, чтобы в дальнейшем использовать их по линии научно-технической разведки (недостаточно подкованным в таких вопросах кадрам бывает сложно работать по этому профилю).
На первый взгляд некоторые основания для подозрений о советской «антиатомной» работе в Германии есть. Известно, что ряд немецких военнопленных Первой мировой были завербованы ЧК перед их возвращением в Германию. Известно, что в русском плену побывал не только Мартин Борман, но и Вальтер Боте.Только, в отличие от Бормана, Боте приехал из плена, свободно говоря по-русски и прихватив русскую невесту (то ли Барбару Белов, то ли Варвару Белову — точных сведений о ней практически нет).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341156.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341156.jpg)
Вальтер Боте, лауреат Нобелевской премии по физике 1954 года / ©Wikimedia Commons
Именно Боте был человеком, нанесшим по бомбе для Гитлера самый сильный удар. В 1941 году он провел тщательно поставленный эксперимент по определению способности графита использоваться в качестве замедлителя для реактора-наработчика изотопа для ядерной бомбы.
Его эксперимент показал (http://militera.lib.ru/research/abomb/03.html):
«С таким [обнаруженным] сечением захвата [графита] машина [реактор] с углеродом [графитом] невозможна. Но истинное сечение захвата, вероятно, меньше, поскольку точное исследование использованного электрографита, проведенное позже, обнаружило в нем небольшое содержание бора. Так как углерод более высокой степени чистоты, чем использованный, практически не может быть изготовлен, то, пожалуй, он едва ли сможет приниматься в расчет как замедлитель».
Слова «Так как углерод более высокой степени чистоты, чем использованный, практически не может быть изготовлен» и стали причиной разворота немецкого атомного проекта в сторону тяжелой воды. Поскольку быстро нарабатывать ее не выходило, экспериментальные реакторы немцы строили очень медленно. Из-за этого плутоний они так и не наработали, а без него не получили и бомбу.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341157.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341157.png)
Личный отчет (http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t1_kn1_1998/go,373/) Курчатова от 1943 года показывает, что идея о постройке реактора-наработчика плутония (эка-осмия в документе) возникла у советских атомщиков на основе английских материалов через годы после того, как к аналогичной мысли пришли немцы. Будь Боте агентом русских, это случилось бы существенно раньше / ©Электронная библиотека истории Росатома
И все же Вальтер Боте почти наверняка не был советским агентом. Дело в том, что он был в курсе всех нюансов немецкой ядерной программы. А значит, знал местное консенсусное мнение: ядерную бомбу надо делать из плутония, наработанного в реакторе. Если бы он сознательно дал вывод о «негодности» графита, понимая, что графит годен, то советская сторона получила бы от него сообщение: материал для бомбы нужно делать на графитовом реакторе — наработчике плутония.
Вот только СССР ничего об этом не знал. Первый советский документ по атомному проекту от 28 сентября 1942 года вообще не предусматривает (https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%9A%D0%9E_%E2%84%96_2352%D1%81%D1%81_%D0%BE%D1%82_28.09.42) строительства реактора. В советских документах 1943 года за подписью Курчатова легко видеть (http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t1_kn1_1998/go,373/) постоянные отсылки к идеям из американской ядерной программы (Курчатов прямо указывает на американский опыт из разведданных). Но там нет ничего ни о каких работах закрытой немецкой ядерной программы, то есть Боте такую информацию не передавал.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341158.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341158.jpg)
Пульт управления первым советским реактором Ф-1. Достигнув критичности в 1946 году, он продолжал работать в черте Москвы до 2012 года. Интересно, что все это время он делал это без искусственного охлаждения, защитной гермооболочки и некоторых иных атрибутов ядерного реактора наших дней / ©Wikimedia Commons
Сомнительно и то, что он по собственному почину тормозил атомную программу. Дело в том, что аналогичную Боте ошибку сделали французские атомщики еще перед Второй мировой. Они тоже намерили в графите слишком большое поглощение нейтронов, и тоже обратились к тяжелой воде как замедлителю — и даже успели начать получать ее с той самой норвежской фабрики в Вермоке, которую позже взрывали британские агенты.
Да и сама Англия во Вторую мировую приняла решение строить не графитовый, а тяжеловодный ректор, то есть совершила все ту же «ошибку Боте». А значит, его мнение «более чистый графит практически не может быть изготовлен» — не саботаж, а искренняя ошибка, устойчиво воспроизводившаяся в других странах и до, и после него. 
Кто на самом деле лишил Гитлера бомбы?
О том, что Рейх оставили без ядерного оружия разведки союзников, журналисты «Нью-Йорк Таймс» пишут (https://alpinabook.ru/catalog/book-otryad-otmorozkov/) целые книги. Американские физики-ядерщики ничего подобного не пишут, потому что разбираются в технической стороне проблемы. По этой же причине у них есть своя (https://arxiv.org/pdf/2001.09971.pdf) версия случившегося:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341159.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341159.jpg)
Сэм Кин, долго писал для «Нью-Йорк Таймс» и ряда других изданий. Да и популярные книги у него расходятся довольно неплохими тиражами. К сожалению, рассказывая о том, кто именно помешал нацистам получить атомную бомбу, он немного загибал углы: у читателя его книги создается впечатление, что вмешательство союзников тут сыграло чуть ли не ключевую роль / ©Альпина Паблишер
«Причины провала немецкой реакторной программы и успеха союзной (это неверное обозначение, поскольку американская реакторная программа не делилась результатами ни с СССР, ни даже с Британией. — NS) очевидны. Любой большой и сложный технологический проект требует  четкого понимания научных основ темы, щедрого и последовательного финансирования, выделения приоритетов, тысяч человек персонала, агрессивного управления и твердой поддержки».
Можно уверенно отвергнуть предположение, что Гитлер не мог обеспечить сложные технологические проекты деньгами, людьми или агрессивным управлением с твердой поддержкой. Ведь все это было сделано, например, в программах создания лодок XXI серии (революции в подводной войне), первых в мире реактивных самолетов и первых в мире баллистических и крылатых ракет. Немцы успешно реализовали все эти программы, и никто из союзных государств до конца Второй мировой войны не повторил их успеха в сравнимых объемах (а по ракетам и подлодкам — и ни в каких объемах вообще).
Обращаясь к немецкому атомному проекту, трудно не заметить, что ему давали то, что его организаторы просили. Они никогда не просили организовать крупное производство тяжелой воды в Германии, хотя объем производства электроэнергии в последней на порядок превосходил норвежский (а если считать Германию в границах 1940 года, то и куда больше, чем на порядок). Именно электричество — главный ресурс при наработке тяжелой воды по технологиям того времени. 
Точно так же немецкие ученые никогда не просили создать крупные заводы по разделению изотопов. Исходя из документов, вообще не видно случая, когда власти Германии отказали своей атомной программе в чем-то настолько крупном, что могло бы определить ее успех или неудачу.
Остается первый фактор: «четкое понимание научных основ темы». И вот конкретно он и лишил Гитлера бомбы.
Любой, кто обратится к детальным описаниям (https://arxiv.org/pdf/2001.09971.pdf) экспериментальных реакторов и подкритических сборок немецкой стороны, будет изумлен. Один из первых экспериментов немцы провели, используя как замедлитель нейтронов неохлаждаемый сухой лед. Естественно, он испарялся прямо в ходе эксперимента, делая фиксацию каких-то устойчивых экспериментальных параметров нереальной.
Но забудем первые опыты. Обратимся к экспериментальным реакторам L-III и L-IV, 1941-1942 годов.
Это просто алюминиевые сферы, в которые налита тяжелая вода, а в периферию и центр сферы вставлены слои с порошкообразным металлическим ураном. А почему не с нитроглицерином? Напомним: порошкообразный уран, в отличие от его же слитков, довольно легко воспламеняется на воздухе. И горит очень жарким и очень сложным в тушении пламенем.
Допустим, помощники Гейзенберга были физики, отчего современной им химической литературы не читали. К сожалению, для ученых новейшего времени это норма: даже в своей дисциплине, но за пределами собственной конкретной специализации примерно 80 процентов ученых понимают объективно очень немного.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341160.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/341160.jpg)
Один из трех комплексов по обогащению урана в США времен Второй мировой. Число работников этого комплекса было 22 тысячи человек, а на калютроны для него ушло 12300 тонн чистого серебра. Неудивительно, что немцы сразу, еще на этапе научного анализа, отказались от идеи сделать бомбу из обогащенного урана: в сравнении с реакторным путем наработки, этот был крайне неэффективен  / ©Wikimedia Commons
Однако в любом новом научном направлении самые важные знания по определению не могут быть охваченными «конкретной специализацией». По той простой причине, что если направление новое, то ученых, которых готовили как специалистов по нему, еще просто не существует. Здесь нужен не просто ученый-специалист, а тот, кто обладает способностью быстро вникать в тему, в которой он исходно не специалист.  В любой стране и в любую эпоху лишь меньшинство ученых отвечают этим требованиям.
Но это может объяснить только провал и гибель экспериментального реактора L-III, сгоревшего в ярком урановом пламени (с потерей дефицитной тяжелой воды, что в нем использовали). Аварию реактора L-IV так объяснить уже очень сложно. 
Его строили через месяцы после аварии L-III. Все знали, что причиной последней было использование урана в порошке. Все понимали, что уран в слитках (литой, любой формы) так просто не загорится. Так почему же в L-IV опять использовался порошок? В стране, чей аппарат впервые в мире достиг космоса (https://en.wikipedia.org/wiki/MW_18014) (еще в 1944 году), никто не умел превращать металлический порошок в слитки? 
Идем дальше. Во всех этих немецких экспериментальных реакторах нет никаких регулирующих стержней. Вообще. Иными словами, даже если бы немцы имели много тяжелой воды и правильные расчеты, они построили бы реактор, который автоматически взорвался.
Как это вышло? А вот как: Гейзенберг счел, что по мере нагрева реактора резонансное поглощение нейтронов ураном-238 в нем начнет резко возрастать. Правда, он не учел, что непосредственно в уране нейтроны быстрые, то есть такие, которые уран-238 почти не захватывает. Медленными — теми, которые уран-238 при нагреве захватывает лучше, — они становятся в слое вещества-замедлителя. Однако любой мыслимый замедлитель, графит ли, тяжелая ли вода, имеют незначительное резонансное поглощение нейтронов. Поэтому на деле немецкие реакторы, которые, по Гейзенбергу, были бы саморегулирующимися, были бы просто неуправляемыми.
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/Snimok-ekrana-ot-2023-03-10-19-52-26.png)
Из этого отчета (http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t1_kn1_1998/go,373/) Курчатова за 1943 год видно, что он, как и Гейзенберг, считал: с ростом температуры цепная реакция (лавина в терминах того времени) может остановиться. И лишь разведматериалы о работе реактора Ферми, так называемой Чикагской поленницы, развеяли его опасения / ©Электронная библиотека истории Росатома
Еще больше поражает другой момент. Гейзенберг считал, что температурой стабилизации работы реактора будет плюс 800 градусов, и именно после этой отметки резонансное поглощение остановит дальнейший разгон реактора. 
Проблема в том, что немецкие реакторы состояли из алюминиевых деталей. А алюминий плавится при плюс 660. Как он представлял себе работу реактора в расплавленном виде? Мы не знаем ответа на этот вопрос.
Невозможно представить себе, что он не дополнил реакторы стержнями, понимая реальную картину, но пытаясь осуществить саботаж. Ведь он и его сотрудники лично находились в помещении с реактором без контрольных стержней. То есть выступали в роли, фактически, самоубийц.
Даже самые поздние немецкие реакторы, типа B-VIII 1944 года, не имеют полноценной системы аварийных стержней, хотя на сборках Энрико Ферми в Америке они были с самого начала. К счастью для немцев, B-VIII был рассчитан неправильно. Чтобы замедлить нейтроны до уровня, когда в природном (не обогащенном) уране пойдет цепная реакция, нейтронам нужно было дать 11 сантиметров пробега в тяжелой воде. Однако на деле куски урана в реакторе были отделены друг от друга всего пятью-шестью сантиметрами тяжелой воды. То есть такой реактор не мог работать. 
Согласно моделированию 2009 года, использующему ПО для расчета современных ядерных реакторов, коэффициент размножения нейтронов в B-VIII всего 0,85. То есть на 100 потраченных нейтронов в нем рождалось всего 85 новых, отчего любая цепная реакция в нем почти мгновенно затухала.
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/Snimok-ekrana-ot-2023-03-12-11-38-57.png)
Слева: схема немецкого тяжеловодного реактора B-VIII, 1944 год. Справа: музейная реплика этого же реактора / ©Cameron Reed
Для сравнения: реактор «Чикагская поленница» (деревянный каркас, графитовый замедлитель), который Ферми запустил в черте Чикаго 2 декабря 1942 года, имел коэффициент заметно выше единицы, отчего и запустил ядерную эру.
Вывод: Гитлера лишили бомбы не усилия западных или советских разведок. И не саботаж собственных ученых. Как и во многих других областях, не стоит лишний раз приписывать уму то, с чем вполне справлялась глупость. Если бы немецкие ученые понимали, как реально работают реакторы, то никогда не рисковали бы своей жизнью так, как делали это на практике. На деле ни Гейзенберг, ни его сотрудники просто не понимали физику ядерных реакторов в такой степени, чтобы довести немецкую ядерную программу до плутония в сжатые сроки.
«Он единственный в мире ученый, способный сотворить такое чудо»
Возникает вопрос: почему так получилось? У Третьего рейха были отличные ученые и инженеры. Любой может поискать снимки лунной поверхности в высоком разрешении и убедиться в этом: следы высадки, обеспеченной мозгами разработчиков из Третьего рейха (ракету для полета на Луну для США разработала группа инженеров под руководством фон Брауна), все еще прекрасно видны там. И будут видны как минимум века.
Именно в Германии в 1938 году физики Отто Ган и Фриц Штрассман открыли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B0#%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F) сам факт расщепления ядра атома (за что Гану дали Нобелевку). До того, напомним, распад ядра на более легкие части считался невозможным. А до тех пор, пока физики не осознавали саму возможность распада ядра атома, осознать и хотя бы примерно рассчитать, какое количество энергии при этом появляется, было в принципе нельзя. 
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/Nuclear_Fission_Experimental_Apparatus_1938_-_Deutsches_Museum_-_Munich-1024x768.jpg)
Оборудование, при помощи которого Ган и Штрассман сделали свое открытие (за которое позже получили Нобелевку), по современным меркам выглядит очень скромным. Однако именно оно открыло атомную эру, показав, что ядра атомов могут расщепляться, о чем никто не подозревал. При расщеплении они теряют часть массы, которая превращается в энергию. Именно этот процесс делает реакцию атомного распада настолько мощнее химических реакций, давая уникальные возможности как ядерному взрыву, так и атомной энергетике / ©Wikimedia Commons
Так что стартовый выстрел в атомной гонке на деле прозвучал именно в Германии, а не где-либо еще. Именно после публикации работы Гана в Naturwissenschaften в начале 1939 года Ферми и Сциллард в США задумались над созданием ядерного оружия. 
До открытия Гана это было бы для них (как и для всех остальных в мире) просто невозможно. Ведь Ферми лично был сторонником идеи, что в цепной реакции идет лишь накопление тяжелых трансурановых элементов, а о расщеплении атома и не догадывался. Сделай Ган свое открытие в 1941 году, а не 1938-м — ядерная бомба в принципе не смогла бы сработать до конца Второй мировой. 
Что ж, с талантами у немцев все было неплохо. Но важно понимать, что талант таланту рознь. Вернер Гейзенберг, ключевая фигура немецкого атомного проекта, хорошо разбирался в некоторых областях физики (за что получил Нобелевку), но проявил недостаточную гибкость, чтобы быстро встроиться в такую принципиально новую область, как реакторостроение. 
Но его ли это вина? Бросим взгляд на французские или английские усилия по созданию ядерных реакторов во Вторую мировую. Французы выбрали как замедлитель тяжелую воду, а не графит. Англичане и канадцы тоже выбрали (https://en.wikipedia.org/wiki/ZEEP) тяжелую воду. То есть другие западные страны по сути повторили немецкий, «тяжеловодный» путь к ядерному реактору.
Между тем именно он был одной из ключевых ошибок, которые так и не дали немцам создать бомбу до конца войны. Тяжелую воду в ту пору получали путем многоступенчатого электролиза обычной воды. Молекулы легкой воды при электролизе испарялись быстрее, чем у тяжелой. Такой путь производства был чудовищно энергоемким и дорогим. Грамм тяжелой воды исходно стоил (https://web.archive.org/web/20130909000626/http://www.sciencenews.org/view/generic/id/337536/description/Pharmacologist_drinks_heavy_water_in_experiment) 19 долларов (350-400 современных долларов). 
Достаточно серьезный реактор — наработчик плутония, способный обеспечить создание бомбы, требовал 5-10 тонн тяжелой воды. Дело даже не в том, что это стоило бы дорого. Важнее то, что быстро получить столько дейтериевой воды без сверхусилий было бы сложно. Требовалось строить большую и дорогую фабрику. Куда больше, чем скромная норвежская в Веморке. Поэтому немецкие реакторы до конца войны и не имели размеров, позволяющих им — хотя бы в теории — быть наработчиками плутония.
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/HD.5A.020_10692800196-1024x456.jpg)
Набросок Чикагской поленницы. Первый в мире успешный атомный реактор получил такое название за деревянный каркас, которым была укреплена его конструкция из графитовых кирпичей, между которыми вставлялись стержни из металлического природного урана в тонкой алюминиевой оболочке / ©Wikimedia Commons
Почему в США выбрали графитовый замедлитель? Точно так же, как и в Германии, первые эксперименты показали Ферми и его сотрудникам, что имеющийся в продаже графит содержит слишком много борных примесей, отчего поглощает много нейтронов и делает строительство реактора из него проблематичным.
Но если немцы, натолкнувшись на это, написали «более чистый графит получить практически вряд ли возможно», то Ферми пошел к производителю графита (еще в 1940 году). Поговорил с ними, убедительно объяснив, что от получения сверхчистых графитных материалов в больших количествах зависит очень многое. И через год производители графита создали новый производственный процесс, который позволил получить графит, поглощавший нейтроны на десятки процентов слабее исходного. 
За счет этого был получен замедлитель, делающий нейтроны в реакторе достаточно медленными, чтобы они успевали прореагировать с атомами урана. Но при этом не пожирающий эти самые нейтроны борными примесями.
Почему Ферми пошел в эту сторону, а не к тяжелой воде? Потому что он был одним из немногих физиков, успешно работавших как в теоретической, так и в экспериментальной области. Множество физиков-экспериментаторов стабильно сталкиваются с ситуацией, когда исходные материалы недостаточно чистые или поставщик приборов «накосячил». Они понимают, что такие проблемы могут быть как легко исправимыми, так и нерешаемыми — но в любом случае попробуют их решить, поговорив с поставщиком.
Правильный выбор замедлителя — не единственное решение Ферми, где он показал способность исключительно быстро вникать в новую для него тему. Точно так же он прореагировал, когда столкнулся — первым в мире — с проблемой ксенонового отравления реактора В (https://en.wikipedia.org/wiki/B_Reactor), которым США нарабатывали плутоний для «нагасакской» бомбы. На осознание теоретических корней проблемы у него ушли считаные дни. Недели ушли на принятие контрмер. Кто еще в истории мирового реакторостроения работал с такими темпами?
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/ChicagoPileTeam-1024x760.png)
Группа тех, кто работал над первым успешным атомным реактором. Ферми слева в первом ряду / ©Wikimedia Commons
Напомним: в феврале 1943 года советская разведка получила данные о том, что Ферми удалось добиться самоподдерживающейся цепной реакции (в современной терминологии — устойчивой работы первого в мире реактора). Павел Судоплатов вспоминает, как знакомил с этим сообщением советского ученого Исаака Кикоина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Однако, по принятым в разведках нормам, он не называл имени ученого, осуществившего это достижение. Далее, как вспоминает (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html) Судоплатов, случилось вот что:
«Кикоин, прочитав доклад о первой ядерной цепной реакции, был необычайно возбужден и, хотя я не сказал ему, кто осуществил ее, немедленно отреагировал: ,,Это работа Ферми. Он единственный в мире ученый, способный сотворить такое чудо"».
Попытки Судоплатова следовать нормам своего ведомства и скрывать фамилии тех западных ученых, которые добивались тех или иных результатов в работе над бомбой, вызвали у советских ученых, среди которых были Кикоин, Иоффе, Курчатов и Алиханов вот такую реакцию:
«Я вынужден был показать им некоторые материалы [Манхэттенского проекта] в оригинале на английском языке. Чтобы не раскрывать конкретных источников информации, я закрыл ладонью ту часть документа, где стояли подписи... Ученые взволнованно сказали: ,,Послушайте, Павел Анатольевич, вы слишком наивны. Мы знаем, кто в мире физики на что способен. Вы дайте нам ваши материалы, а мы скажем, кто их авторы". Иоффе тут же по другим материалам назвал автора — Фриша».
(about:invalid) (https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/03/Hanford_B_Reactor.jpg)
Реактор В-2, постройка 1944 года. В отличие от первых экспериментальных реакторов того же Ферми, этот был достаточно крупным, чтобы наработать материал для плутониевой бомбы всего за несколько месяцев. При этом на нее ушло всего 1100 тонн графита и 180 тонн необогащенного урана. Общая стоимость, в современных деньгах, была в районе 200 миллионов долларов. Разительный контраст с циклопическими и сверхдорогими заводами по обогащению урана  / ©Wikimedia Commons
Тем, кто сегодня пытается понять, отчего у немцев не получилась ядерная бомба, стоит задуматься над этим эпизодом. Если в феврале 1943 года советские атомщики без подсказок понимали, что Ферми «один мог сотворить такое чудо», как работающий реактор, то из этого автоматически следует, что среди немецких ученых таких людей в СССР не видели. 
И, называя вещи своими именами, были правы. Даже если бы Гейзенгбергу дали его пять тонн тяжелой воды, нужный по мощности реактор без аварийных стержней просто устроил бы в Германии мини-Чернобыль, но никак не наработку плутония.
Правильный вопрос должен звучать не как «кто отобрал бомбу у Гитлера?» Более точно было бы спросить: кто подарил ее Рузвельту? В основном это сделал Энрико Ферми. У Гитлера не было Ферми, потому он и остался без бомбы.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
[свернуть]
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 25.03.2023 21:29:31
https://t.me/rgantd/395
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: jnet от 20.05.2023 23:23:04
Как атомная энергетика повернула не туда (https://medium.com/@andrii.lemeshko/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0-692ff9ed6e43)

Да мир был на грани того, что бы плутоний стал доступным по всему миру, а атомная бомба была бы в любой банановой республике.
 temp.jpg
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: jnet от 27.05.2023 18:38:10
Цитата: ronatu от 01.04.2010 02:34:41
ЦитироватьПродлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой. К такому выводу приводят новые эксклюзивные факты, оказавшиеся в распоряжении «AиФ»



Доказано уже самими американцами, что не смогли бы немцы построить атомную бомбу по типу американской..
Но есть такое понятие как ХЯС или холодный термоядерный синтез. А значит теоретически возможна и ХЯС-бомба и вполне возможно немцы двигались по этому пути. Если пробовать сделать аналог то пожалуйста можно попробовать. В моём чисто на вскидку варианте это был бы  кристалл LiD с примесью U-233, активировать заряд по идее можно потоком нейтронов. Например от радиоактивного Полония
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Владимир Юрченко от 27.05.2023 21:00:44
Цитата: jnet от 27.05.2023 18:38:10Продлись Вторая мировая ещё несколько месяцев - и она могла завершиться не победой союзников, а ядерной катастрофой.
Ерунда. Для ядерной катастрофы сколько нужно зарядов? В то время во всем мире не было достаточной массы активного вещества.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 29.05.2023 06:55:30
https://t.me/olegtsarov/6526
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 15.07.2023 07:01:04

naked-science.ru (https://naked-science.ru/community/863451)

Опубликован пятиминутный трейлер фильма «Оппенгеймер» Кристофера Нолана


Студия Universal Pictures выпустила новый трейлер биографического фильма с элементами триллера «Оппенгеймер», снятого британским кинорежиссером Кристофером Ноланом. Лента расскажет историю американского физика-теоретика и одного из создателей атомной бомбы Роберта Оппенгеймера.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/345858.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/345858.png)
© Universal Pictures
Мировая премьера трехчасового фильма состоится 19 июля 2023 года.
В главных ролях — актеры Киллиан Мерфи, Джош Хартнетт, Флоренс Пью, Эмили Блант, Мэтт Дэймон и Роберт Дауни — младший. 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/345859.jpg)
© Universal Pictures
На Западе утверждают, что весной 1943 года британские десантники и разведчики сорвали работу нацистской Германии над ядерной бомбой. О том, что произошло на самом деле и почему первая научная держава своего времени не смогла стать ядерной, читайте в большом материале  (https://naked-science.ru/article/history/bomba-dlya-gitlera)Naked Science.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.07.2023 17:59:42
Про Бориса Чиркова от Олега Царева. Последние полгода перекапывал все материалы (открытые) "Атомного проекта СССР". Не встречал фамилию Чиркова среди первых 33 Героях Социалистического Труда по спискам от 1949 года (многие в этом списке уже дважды Герои)
http://elib.biblioatom.ru/text/pionery-sekretnogo-atoma_1995/go,2/
Извините.
.Нет, нашел у себя да же ! В воспоминаниях Анатолия Калачева "Невозможное возможно" на стр.242;  и в сборнике г. Чкаловска от 1995 года"Пионеры секретного атома" на стр.5-6 "...добыча...урана ...в Таджикистане...". Что-то сволочной Хрущев запомнил о Чиркове или в Желтых Водах припомнили "местные товарищи".
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.07.2023 18:08:47
Про фильм "Оппенгеймер". С удовольствием пойду и посмотрю этот фильм. Но перед просмотром советую просмотреть книги:
Бэгготта «Тайная ИСТОРИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ.
(это для   считающих, что применение ЯО возможно)
https://4italka.su/nauka_obrazovanie/istoriya/363372/fulltext.htm
Эффект бомбы
С Enola Gay 6 августа 1945 года в 9:15 (8:15 по местному времени) на Хиросиму была сброшена бомба «Малыш», начиненная ураном-235. Она взорвалась через 43 секунды после сброса на высоте 580 метров над городом, высвободив энергию, эквивалентную эффекту от взрыва 12 500 тонн тротила. Фереби попал на 167 метров мимо запланированной точки сброса. Температура в эпицентре достигла 60 миллионов градусов, что примерно в четыре раза выше, чем температура на поверхности Солнца. Все, кто находился в радиусе километра от эпицентра, обуглились в доли секунды. Некоторые просто испарились. Единственным доказательством существования этих людей были тени, которые остались от них.
За вспышкой последовала ударная волна. Она вырвалась из эпицентра — им стала точка на поверхности земли прямо под взрывом — во все стороны и стала распространяться со скоростью 3 километра в секунду, оказывая давление в 7 тонн на квадратный метр. В мгновение ока было разрушено 60 ООО зданий. Из-за тепловой вспышки человеческая кожа сразу же покрывалась пузырями, а ударная волна срывала сожженную кожу, и клочья ее висели на теле как рваная одежда.
Жертвами вспышки и ударной волны стали от 70 ООО до 80 ООО человек.
......
Многие погибли не сразу. Хида работал в полевом госпитале, наскоро организованном в Хесака, и каждый день видел, как наиболее искалеченные из уцелевших с самыми тяжелыми ожогами умирали в муках. Через неделю умерли все, у кого были травмы, несовместимые с жизнью, а оставшиеся в живых начали медленно выздоравливать. Но тут одна из медсестер заметила, что у больных стала резко подниматься температура.
Мы поспешно стали оказывать им помощь. С больных градом катился пот, их миндалины отмирали. Мы не понимали, откуда взялись такие тяжелые и грозные симптомы. А тем временем у больных стали кровоточить слизистые оболочки, и вскоре несчастные стали харкать кровью.
Врачи подозревали тиф или дизентерию. Но причина была совсем не в инфекции — это проявлялись первые симптомы лучевой болезни, которая до конца года погубила еще не менее 60 ООО человек.
Первым делом убедившись, что девочка жива, Хида попросил у фермера велосипед и поехал обратно в город по берегу реки Ота. На дороге он встретился с первым из многих живых кошмаров.
Это был кто угодно, но не человек. Странная фигура медленно приближалась ко мне, пошатываясь. Существо напоминало человека, но было голым, окровавленным и покрытым грязью. Все его тело опухло. Куски изорванной одежды свисали с обнаженной груди и бедер. Руки он держал перед грудью, ладонями вниз. Капли воды стекали с клочьев одежды. Оказалось, что это была не рваная одежда, а человеческая кожа, и капала с нее не грязная вода, а кровь. Я не мог понять, женщина это или мужчина, военный или гражданский. У него была неестественно большая голова, заплывшие веки, а страшно распухшие губы, казалось, занимали половину лица. На его обгоревшей голове не было ни единого волоса. Я непроизвольно отшатнулся. Определенно, это существо было человеком. Но от человека осталась только масса сгоревшей плоти, куски которой висели как сыромятина, покрытая кровью и грязью.
Существо упало и забилось в конвульсиях. Хида попытался нащупать у него пульс, но уже наступила смерть. Он повернулся и увидел новых обгорелых, окровавленных «уцелевших». Бесчисленное количество живых мертвецов приближалось к нему: некоторые шли, пошатываясь, другие ползли на коленях, третьи — на четвереньках.

И книгу воспоминания Терлецкого Я.П. "Допрос Нильса Бора".

Ну и И.В. Курчатова слова сказанные его заместителю  Александрову А.П. после испытания современной (на тот период) боевой водородной бомбы:  " Анатолиус! Такое оружие применять нельзя!"....
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Бертикъ от 18.07.2023 18:21:57
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.07.2023 18:08:47оказывая давление в 7 тонн на квадратный метр.
Наверное опечатка. Должны быть см2. А так это - меньше 1 атм.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Feol от 18.07.2023 18:42:33
Вроде бы, избыточное давление при взрыве порядка 1 атм и считается, как дающее полное разрушение типовых гражданских зданий и сооружений..
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Бертикъ от 18.07.2023 19:05:37
Цитата: Feol от 18.07.2023 18:42:33Вроде бы, избыточное давление при взрыве порядка 1 атм и считается, как дающее полное разрушение типовых гражданских зданий и сооружений..
Да, эт я переоценил. Думал про эпицентр, а там же дальше всё по кубу от расстояния спадает.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 18.07.2023 19:25:54
В месте Подмосковья, где я живу до 1979 года я встречался видимо с Александровым Анатолием Сергеевичем (1899-1979) тоже атомщиком, тоже Героем Социалистического Труда (29.10.1949). Работал у Вознесенского, потом помошником Берии по атомному проекту СССР, ПГУ, Арзамас-16 (Саров),  Семипалатинский полигон и даже был начальником КБ-11, когда у "местных" физиков пошел раздрай и кто-то уехал в Челябинск  во ВНИИ -1011.  У Хрущева он так же не пришелся к месту-любимец Берии. Так вот все время ищу могилу его и его жены, к которой он вернулся после многих лет скитаний. Надо же Чуриковой при жизни памятник поставили у нас в поселке, а про него никто ничего не знает...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.07.2023 14:32:09
Оппенгеймер: отравленное яблоко, ядерная бомба и НКВД
 
В США вышел фильм «Оппенгеймер», посвященный главе американского атомного проекта. Если верить кино, ученого ложно обвиняли в сотрудничестве с коммунистами, за что отстранили от работы. Однако реальный доктор Оппенгеймер был совсем не таким «политкорректным», каким его пытаются показать зрителю. Фильм вообще серьезно искажает реальную картину атомной гонки между США и нацистами — а позже и СССР. Что именно не так в этой кинобиографии и каким человеком на самом деле был доктор Оппенгеймер? .......
...
..
https://naked-science.ru/article/nakedscience/oppengeimer
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.07.2023 14:33:09
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346214.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346214.png)
Скоро будет 90 лет публикациям Оппенгеймера по нейтронным звездам, но ученые и сегодня иной раз не вполне уверены, что именно лежит внутри этих непростых и экзотических объектов / ©Wikimedia Commons

Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 24.07.2023 14:35:12
....
...
В итоге фильм переворачивает реальность с ног на голову: Оппенгеймер не отклонил единичный контакт с предложением дать информацию по бомбе, а лишь отвел от себя подозрения — причем обоснованные подозрения — ФБР, пожертвовав при этом представителем компартии.
Эти действия показывают ряд особенностей Роберта, отличавшие его от большинства физиков той эпохи. Он имел обширные познания в гуманитарных науках и не был так наивен — ни лично, ни политически, — как множество других исследователей, работавших над бомбой. А еще он был исключительно расчетливым, продуманным и склонным к осторожности человеком. Важной его особенностью — часто отсутствующей у крупных ученых — была способность прислушиваться к чужому мнению. В данном случае — к мнению НКВД:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346215.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346215.jpg)
Елизавета Зарубина, вероятное время фото — 1940-е / ©Wikimedia Commons
«Лиза Зарубина [советская разведчица, жена двух советских разведчиков] и Хейфец через жену Оппенгеймера Кэтрин убедили Оппенгеймера воздержаться от открытого высказывания взглядов в поддержку коммунистов и левых кругов, чтобы не привлекать внимания американских спецслужб. Они также уговорили Оппенгеймера поделиться информацией с учеными, бежавшими от преследований нацистов. Оппенгеймер согласился это сделать, а также допустить этих людей к научной работе в атомном проекте, если получит подтверждение их антифашистских взглядов. Таким образом, Оппенгеймер, Ферми и Сцилард помогли нам внедрить надежные агентурные источники информации в Ок-Ридж, Лос-Аламос и чикагскую лабораторию».
Поясним, что это значит. Информация от Оппенгеймера по проекту была, в документах НКВД он как источник обозначался (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html) прозрачными псевдонимами Роберт и Директор резервации (имелся в виду построенный на индейских землях Лос-Аламос). Как уже отмечено выше, он не был завербован НКВД, в первую очередь потому, что НКВД считал, что вербовать такого человека — контрпродуктивно. А вот помочь ему самому давать информацию Москве — напротив, эффективно.
Но при этом его положение как главного научного администратора атомного проекта делало ценнее всего даже не информацию, которую он передавал лично. Куда важнее были его возможности назначать на определенные посты нужных НКВД ученых. А уже от них конкретные бумаги могли течь в Москву, не ставя под удар Оппенгеймера, который сам почти ничего и не нарушал. Редкость прямых контактов с НКВД и видимое дистанцирование от коммунистов резко снижали вероятность его раскрытия ФБР. Снижали настолько, что даже в 2023 году американское общество (включая тех, кто снимал фильм о нем) пребывает в полной уверенности, что Оппенгеймер был чист. 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346216.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346216.png)
Пропагандистский плакат, использовавшийся в помещениях Манхэттенского проекта, аналог советского «Не болтай!». Художественный уровень не особенно впечатляющий. Но даже если бы рисовали Кукрыниксы, утечек все равно избежать не удалось / ©Wikimedia Commons
Значит ли это, что без сотрудничества Роберта данные из Манхэттенского проекта не попали бы в Москву? Конечно, нет. Глядя в мир американских физиков той поры, несложно заметить (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html), что он был вполне насыщен источниками Москвы. Ими были (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html) лауреаты Нобелевской премии Ферми, Сцилард, Гамов... да проще назвать того из «крупняка», кто с НКВД не был связан. Прилично источников было и в Англии. Хотя толку от нее почти не было: местные ученые на пути к бомбе успели сделать много меньше, чем американские.
Вообще у атомного проекта не было шансов остаться секретным. Как пишет тот же Судоплатов: «Проверка ФБР в 1948 году установила исчезновение более 1500 страниц из отчетной документации по созданию атомной бомбы в Лос-Аламосе». Поясним: их украл не НКВД, потому что его сотрудники работали аккуратно и копировали секретные документы, а не вырывали листы из секретных дел с мясом. Исчезнувшие полторы тысячи страницы — это то, что просто потеряли по рассеянности. Примерно так в США и сегодня регулярно (https://arstechnica.com/information-technology/2018/07/dangerous-plutonium-taken-from-rental-car-in-a-hotel-parking-lot/) теряют (https://arstechnica.com/information-technology/2018/07/dangerous-plutonium-taken-from-rental-car-in-a-hotel-parking-lot/) ядерные изотопы просто по рассеянности сотрудники соответствующих служб.
Итого: да, Оппенгеймер добровольно работал с русскими, нет, данные по бомбе попали бы в Москву и если бы он не хотел работать с русскими. Попали бы в любом случае, без вариантов. Но нашему современнику стоит пояснить, почему он на это пошел и почему осуждать его за это весьма затруднительно.
Оппенгеймер, как мы уже говорили, имел очень широкое гуманитарное образование — пусть в основном и самообразование. В отличие от типичного естественника, он прочитал «Капитал» — а ведь любой, кто сделал это, понимает, что тут нужны нечеловеческое терпение и настойчивость. Что еще важнее, он в целом представлял, как работает общество — черта и сегодня нетипичная для большинства ученых.
Поэтому он понимал: ядерная бомба у нацистов должна быть уравновешена ядерной бомбой у ненацистов. А еще понимал: когда нацисты кончатся, ядерная бомба ни в коем случае не должна стать монополией США. Если она окажется у противников Штатов, прямая война между носителями ядерного оружия будет слишком опасна, чтобы на нее решились.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346217.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346217.jpg)
1945 год, период трумфа, когда Опенгеймеру и его работникам вручали награды за успех проекта. Сами ученые при этом не особенно веселились: массовая гибель мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки не располагала / ©Wikimedia Commons
В связи с этим Оппенгеймер считал нужным «раздать бомбу» веером. Как констатирует (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html) Судоплатов: «Через Роберта и Директора резервации, как именовался в нашей переписке Лос-Аламос, мы получили пять секретных обобщенных докладов о ходе работ по созданию атомной бомбы. Подобный материал был направлен не только нам, но и шведским ученым».
Попросту говоря, Директор резервации хотел, чтобы бомба была и у СССР, и у Швеции, технический уровень которой также вполне позволял создать ядерный боеприпас (по плутониевому пути) без перенапряжения экономики. И это была точка зрения не только Оппенгеймера, но и ряда других его подчиненных:
«Мы понимали, что подход к Оппенгеймеру и другим видным ученым должен базироваться на установлении дружеских связей, а не на агентурном сотрудничестве, и нашей задачей было использовать то обстоятельство, что Оппенгеймер, Бор и Ферми были убежденными противниками насилия. Они считали, что ядерную войну можно предотвратить путем создания баланса сил в мире на основе равного доступа сторон к секретам атомной энергии, что, по их мнению, могло коренным образом повлиять на мировую политику и изменить ход истории».
Разница между Оппенгеймером и другими была в основном в том, что он лучше понимал, как устроены люди, и что некоторые вещи эффективнее всего делаются молча. Другим физикам этого понимания часто не хватало (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/07.html):
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346218.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346218.jpg)
Нильс Бор (нижний ряд, центр), его жена и известный физиолог Иван Павлов, 1935 год / ©Wikimedia Commons
«Бор после бесед с Оппенгеймером, очевидно, знавший об утечке информации к советским и шведским ученым, встречался с президентом Рузвельтом и пытался убедить его в необходимости поделиться с русскими секретами Манхэттенского проекта, чтобы ускорить работы по созданию бомбы. Наши источники в Англии сообщили, что Бор не только делал это предложение президенту Рузвельту, но, якобы по его поручению, вернулся в Англию и пытался убедить английское правительство в необходимости такого шага. Черчилль пришел в ужас от этого предложения и распорядился, чтобы были приняты меры для предотвращения контактов Бора с русскими».
За счет своего лучшего понимания людей Роберт передавал информацию скрытно и поэтому относительно безнаказанно.
Хороший фильм, плохой фильм
Разумеется, лишь относительно безнаказанно. В картине точно показана атмосфера маккартистской половины 1950-х в США: хотя осмотрительная манера помощи русским (да хоть бы и шведам) не позволяла противникам Оппенгеймера привести против него никаких конкретных фактов, его отстранили от научно-административной работы, что не было особенно разумным ни с какой точки зрения. 
В этот момент СССР уже получил таких разработчиков ядерного оружия, из-за которых данные об американской работе в этой области для него перестали быть действительно ценными. А вот для США Оппенгеймер как научный администратор все еще мог быть полезен. Но не срослось.
Новая кинобиография Роберта Оппенгеймера до некоторой степени упрощает реальную историю этого ученого. Из него делают какую-то Барби от научного мира: реально сложную часть биографии отрезали, в итоге получилось что-то очень уж пресное. 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346219.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346219.png)
Одно из поздних фото ученого / ©Wikimedia Commons
Статья о черной дыре в фильме упомянута, но нет даже попытки объяснить, почему она стала важным звеном в цепи космологического переворота, все еще продолжающегося даже в наши дни. Тема сотрудничества с коммунистами вроде бы обозначена — но в итоге нам показали какого-то пугливого конформиста, который вроде бы и не прочь передать русским бомбу, но побаивается и не решается.
Реальный ученый был заметно сложнее и интереснее, чем персонаж фильма. И все же, даже в таком виде кинобиография вполне стоит просмотра. Если вы держите в памяти ее умолчания и упрощения, это неплохая иллюстрация целой эпохи. Эпохи, покончившей с мировыми войнами как минимум на три четверти века. Причем покончившей именно благодаря детищу Энрико Ферми и Роберта Оппенгеймера.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 25.07.2023 16:52:11

naked-science.ru (https://naked-science.ru/community/866010)

Последствия первого в истории испытания ядерного оружия недооценены, заявили ученые

Последствия первого в истории испытания ядерного оружия недооценены, заявили ученые

Первое в мире испытание ядерного оружия провели 16 июля 1945 года в штате Нью-Мексико (США), на полигоне Аламогордо, в рамках Манхэттенского проекта. Тогда протестировали плутониевую бомбу имплозивного типа, получившую название «Штучка» (Gadget). Авторы нового исследования заявили, что облако и радиоактивные осадки разошлись намного дальше, чем предполагали ученые в 1945 году.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346242.gif) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346242.gif)
Выпадение радиоактивных осадков в течение десяти дней после испытаний /  © Sébastien Philippe, Susan Alzner, Gilbert P. Compo, Mason Grimshaw, Megan Smith  
После взрыва в небо поднялся ядерный гриб высотой 15-20 километров. Врачи и физики Манхэттенского проекта наблюдали за движением радиоактивного облака, но им не удалось в полной мере оценить его возможное распространение, уверены авторы нового исследования. Они утверждают (https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.11040.pdf), что радиоактивные осадки в течение 10 дней после испытаний достигли 46 американских штатов, а также попали в Канаду и Мексику.
С 1945 по 1992 год США провели более 200 испытаний ядерного оружия, добавили ученые. Всю степень ущерба, который страна нанесла сама себе, взрывая атомные бомбы, до сих пор не осознало большинство американцев.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Штуцер от 25.07.2023 16:58:55
Как же у них всё хреново, в мире чистогана....  :o
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 26.07.2023 05:50:40
https://t.me/mig41/27890
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.07.2023 11:53:25
Коммунист-не коммунист Оппенгеймер, но после недолгих колебаний решил, что испытание АБ в Японии необходимо... См. книгу Бэгготта выше. Работа с советской разведкой? Теперь уже никто не узнает...
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 27.07.2023 05:52:07
https://t.me/black_sci/8946
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 06.08.2023 15:24:02
Цитировать70 лет тому назад:
12 августа 1953 – На Семипалатинском ядерном полигоне взорвана первая водородная бомба РДС-6с. Мощность 500 кт. Испытание РДС-6с показало, что СССР впервые в мире создал компактное (бомба помещалась в бомбардировщик Ту-16) термоядерное изделие огромной разрушительной мощности. К тому времени США проводили испытание термоядерного устройства размером с трёхэтажный дом.
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Юрий Темников от 07.08.2023 10:31:22
Один из номеров журнала Техника-молодёжи за прошлый год полностью посвящён данной тематике.
П. С. Раньше частенько посещал читальный зал городской библиотеки,просматривал научпоп.Недавно,после длительного перерыва заглянул по случаю.Из всего многообразия остался только этот журнал,да и то только за прошлый год.В этом не выписали ничего. :o :'(
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: АниКей от 07.08.2023 10:36:01
https://t.me/SolovievLive/201455
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Шамс от 09.08.2023 18:46:08
Царь-бомба АН602 | Рассекреченные кадры взрыва водородной бомбы мощностью 50 млн тонн - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=ukhLCPWME5s)
Название: К истории ракетно-ядерного оружия
Отправлено: Chilik от 28.09.2023 07:02:13
Цитата: jnet от 27.05.2023 18:38:10Доказано уже самими американцами, что не смогли бы немцы построить атомную бомбу по типу американской..
Но есть такое понятие как ХЯС или холодный термоядерный синтез. А значит теоретически возможна и ХЯС-бомба и вполне возможно немцы двигались по этому пути. Если пробовать сделать аналог то пожалуйста можно попробовать. В моём чисто на вскидку варианте это был бы  кристалл LiD с примесью U-233, активировать заряд по идее можно потоком нейтронов. Например от радиоактивного Полония
Прошу извинить за сильную задержку с вопросом, просто сейчас редко удаётся прочитать на форуме что-то, кроме пары горячих тем.
1. О каких именно нейтронах от какого именно полония идёт речь? Википедия знает про изотопы полония с массовыми числами от 186 до 222, у многих из них есть изомеры. Ни один из известных изотопов полония не распадается с испусканием нейтрона.
2. Такого понятия, как "холодный термоядерный синтез", не существует. Некоторые люди говорят про "холодный управляемый ядерный синтез" (ХУЯС), который (по их словам) происходит в кристаллической матрице палладия. Поэтому всё просто, на самом деле. От реактора ХУЯС берём его сердце - шарик из палладия. Шарик - потому что такая форма наиболее эффективна с точки зрения отношения массы к объёму и не имеет острых углов (а вот это - важно!). Масса ориентировочно должна быть около 400 кг, более точно инженерА при рабочем проектировании подсчитают. Всю высоконаучную реакторную хреноту выбрасываем, а сам палладиевый шарик окружаем толстым-толстым слоем резины. Чтобы от поверхности отскакивало. Примерная раскладка по массе: палладий 400 кг, резина 30 кг, корпус и аэродинамические поверхности 50 кг, электроника с батарейкой и исполнительными механизмами 20 кг. Итого умещаемся в массогабаритные характеристики ФАБ-500.