12 ноября в 02:45 UTC с космодрома Цзюцюань ракетой CZ-2C успешно запущен спутник "Шицзянь-11" №01 (
OBJECT A
NORAD # 36088
(UTC) 2009-11-12 05:29:13
98.292 98.67 мин 691 x 700 км
OBJECT B
NORAD # 36089
(UTC) 2009-11-12 05:29:47
98.353 99.40 мин 676 x 785 км
Первый похож на КА.
O как. Liss, совсем no idea? Вроде как утренняя ССО - видовая разведка, что-ли?
ЦитироватьO как. Liss, совсем no idea? Вроде как утренняя ССО - видовая разведка, что-ли?
Не опубликовано. :)
Слишком высокая орбита характерная скорее для природноресурсного или метеоспутника нежели чем для разведывательного.
А какое время прохождения нисходящего узла?
И это первый запуск Чанчженя-2С на ССО с Цзюцюаня?
ЦитироватьСлишком высокая орбита характерная скорее для природноресурсного или метеоспутника нежели чем для разведывательного.
Да, получается между "Яоганями" и "Фэньюнями".
ЦитироватьА какое время прохождения нисходящего узла?
Что-то около 09:15.
http://russian.news.cn/science/2009-11/12/c_1386782.htm
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9716.jpg)
ЦитироватьВроде как утренняя ССО - видовая разведка, что-ли?
Ага. Может природные ресурсы? А может и обзорная разведка...
ЦитироватьДа, получается между "Яоганями" и "Фэньюнями".
Ближе всего к Цзыюаням.
Ничёсе.... белым бело на фото...
Широта старта какая?
ЦитироватьБлиже всего к Цзыюаням.
Если КА это всё-таки "объект B" и будет скруглять до апогейной, по высоте и времени н.у. получится почти CBERS 2 (Цзыюань 1B).
Похоже КА это объект А, а ступень РН в результате бокового импульса двигателя увода оказалась на элиптической орбите.
Шицзянное название указывает на экспериментальный характер спутника. Но вот почему засекречен?
Если вспомнить две пары 6-х, напоминающих построение NOSS'ов, то секретность понятна. "Шицзяни" тот ещё зоопарк.
ЦитироватьНичёсе.... белым бело на фото...
Широта старта какая?
41 N. Как сказал Кларк на NSF, "
This is the first time that I recall a Chinese launch which is clearly showing snow on the ground".
ЦитироватьШицзянное название указывает на экспериментальный характер спутника. Но вот почему засекречен?
Шицзянное наименование со сразу же объявленным номером 01 является заявкой на то, что дальше последуют номера 02, 03 и т.д. Как в серии "Шицзянь-6". Так что степень экспериментальности пепелаца я бы преувеличивать не стал. К тому же про неполетевшие еще Ш9 и Ш10 имеются многочисленные китайские публикации, а Ш11 появился как чертик из табакерки.
ЦитироватьЕсли вспомнить две пары 6-х, напоминающих построение NOSS'ов, то секретность понятна. "Шицзяни" тот ещё зоопарк.
Уже три пары. Но все остальные вроде экспериментальные...
По месту запуска, ракете и параметрам начальной орбиты соответствует КА "Шиянь вэйсин-2", запущенному 18.11.2004. По изготовителю тоже.
Shi Yan 2 (Tansuo) вроде как с Сичана? Кроме того, наборы от декабря 2004-го показывают, что он был на терминаторной ССО.
ЦитироватьПо месту запуска, ракете и параметрам начальной орбиты соответствует КА "Шиянь вэйсин-2", запущенному 18.11.2004. По изготовителю тоже.
А почему в НК1-05 запуск из Сичана, а в первом сообщении этой темы из Цзюцюаня? ;)
ЦитироватьShi Yan 2 (Tansuo) вроде как с Сичана?
Да, конечно. Погорячился :-)
Кроме того, Shiyan weixing 2 не имел, по-видимому, второго названия Tansuo.
Вобщем исходя из РН, орбиты и названия получается что это небольшой (сотни кг) экспериментальный спутник наблюдения земли, возможно в военных целях. Осталось узнать какое было время прохода нисходящего узла у Шияня-2.
ЦитироватьВобщем исходя из РН, орбиты и названия получается что это небольшой (сотни кг) экспериментальный спутник наблюдения земли, возможно в военных целях. Осталось узнать какое было время прохода нисходящего узла у Шияня-2.
Ну если учесть, что "Шиянь вэйсин-2" стартовал в 18:45 местного, а нынешний в 10:45 местного, то примерно такие времена прохождения нисходящего узла и будут. Если, конечно, ни один из них не пускали на север.
ЦитироватьНу если учесть, что "Шиянь вэйсин-2" стартовал в 18:45 местного, а нынешний в 10:45 местного, то примерно такие времена прохождения нисходящего узла и будут. Если, конечно, ни один из них не пускали на север.
Шиянь-2 точно пускали на север, по крайней мере ты так написал в статье к запуску.
А вот с Цзюцюаня вряд ли так летают.
ЦитироватьЦитироватьНу если учесть, что "Шиянь вэйсин-2" стартовал в 18:45 местного, а нынешний в 10:45 местного, то примерно такие времена прохождения нисходящего узла и будут. Если, конечно, ни один из них не пускали на север.
Шиянь-2 точно пускали на север, по крайней мере ты так написал в статье к запуску.
А вот с Цзюцюаня вряд ли так летают.
Да, этот на юг, как нормальный уважающий себя пепелац.
Сейчас обед скушаю, посмотрю, где сегодня SW2 обретается.
ЦитироватьНу если учесть, что "Шиянь вэйсин-2" стартовал в 18:45 местного, а нынешний в 10:45 местного, то примерно такие времена прохождения нисходящего узла и будут.
Вот тут вопрос, как правильно считать время прохождения узла. Как понимаю, Вы просто пересчитываете время старта 02:45 UTC + 8 = 10:45 LT. У меня как-то другая метода - разница от среднего солнечного времени на экваторе, полагая, что наш светильник кульминирует в полдень.
ЦитироватьСейчас обед скушаю, посмотрю, где сегодня SW2 обретается.
Обед дело хорошее, пора поддержать :).
Сабж сейчас там же, где и был пять лет назад - на терминаторной ССО. Именно поэтому меня смущает тема "мониторинга земельных ресурсов".
(http://i076.radikal.ru/0911/4c/de256e36464f.jpg)
Получается что у китайцев есть два вида спутников: настоящие матёрые шпионы запускаемые с Тайюаня Чанчжэнями-4 и всякая хаянь запускаемая неизвестно откуда неизвестно чем, в смысле с Сичана и Цзюцюаня Чанчжэнами-2.
ЦитироватьСабж сейчас там же, где и был пять лет назад - на терминаторной ССО. Именно поэтому меня смущает тема "мониторинга земельных ресурсов".
Терминаторная ССО это почти наверняка радиолокация, а она точно "мониторинг земных ресурсов", ведь не уточняется каких. :)
ЦитироватьПолучается что у китайцев есть два вида спутников: настоящие матёрые шпионы запускаемые с Тайюаня Чанчжэнями-4...
И не только настоящие шпионы а и вобще "настоящие" спутники типа Фэньюней и КБЕРСов.
ЦитироватьЦитироватьНу если учесть, что "Шиянь вэйсин-2" стартовал в 18:45 местного, а нынешний в 10:45 местного, то примерно такие времена прохождения нисходящего узла и будут.
Вот тут вопрос, как правильно считать время прохождения узла. Как понимаю, Вы просто пересчитываете время старта 02:45 UTC + 8 = 10:45 LT. У меня как-то другая метода - разница от среднего солнечного времени на экваторе, полагая, что наш светильник кульминирует в полдень.
Не, ну это слишком грубо :-)
У SW2 сегодня прохождение узла было в 02:45 UTC над точкой 41.6E.
А у нового героя первый узел был в 03:01 UTC над точкой 90.2E.
По местному времени 05:31 и 09:02 соответственно. Что интересно, SJ11 повторяет трассу SW2 через два витка с небольшим.
ЦитироватьЧто интересно, SJ11 повторяет трассу SW2 через два витка с небольшим.
Это сильный аргумент в пользу того что это одна система.
ЦитироватьНе, ну это слишком грубо :-)
Извиняюсь, предчувствие обеда сыграло свою роль :). Разница от
истинного солнечного времени. Так не грубо?
По SW2: глянул intristic magnitude 7.0 - ярче ТерраСара, но очень сходно с СарЛупами.
ЦитироватьЦитироватьНе, ну это слишком грубо :-)
Извиняюсь, предчувствие обеда сыграло свою роль :). Разница от истинного солнечного времени. Так не грубо?
Грубо -- это про плюс восемь часов Пекина от Лондона :-)
Возможно, Ваша методика в итоге совпадет с моей (после обеда думается тяжело), но моя проста как валенок: взять с симулятора фактическое время прохождения узла в UTC и прибавить долготу узла в часах.
ЦитироватьЦитироватьЧто интересно, SJ11 повторяет трассу SW2 через два витка с небольшим.
Это сильный аргумент в пользу того что это одна система.
Высота у них все-таки немного разная, подождем коррекции :-)
ЦитироватьЦитироватьЧто интересно, SJ11 повторяет трассу SW2 через два витка с небольшим.
Это сильный аргумент в пользу того что это одна система.
Да, вот уже факт к размышлению, тем более, что сейчас уточнилась орбита "объекта А":
SJ11 : 690 х 704 98.28°
SW2 : 692 х 709 98.21°
Неужели пара радар-оптика?
ЦитироватьНеужели пара радар-оптика?
Скорее повышение периодичности наблюдения.
http://www.spacedaily.com/reports/China_To_Launch_Research_Satellite_In_Near_Future_999.html
China To Launch Research Satellite In Near Future
Jiuquan Satellite Launch Center
by Staff Writers
Beijing, China (XNA) Nov 12, 2009
China will launch a scientific research satellite into space in the near future from the Jiuquan Satellite Launch Center in the northwestern Gansu Province, a spokesman with the center said Wednesday.
The satellite, "Shijian XI-01," would be carried by a China-developed Long March 2C rocket, he said.
Both the satellite and the rocket were in good condition and preparations were proceeding well, the spokesman said without giving further details.
According to a white paper published in 2006, China's Shijian, or Practice, series of satellites are designed for scientific research and technological experiments.
Коллеги на NSF подкинули ссылку видео пуска (CCTV 7 - судя по бравой дамочке в погонах, типа нашей "Звезды"): http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1258028415063880
На 26..28 секундах схематическое изображение КА. Кому что видится на модуле п.н.?
(http://s54.radikal.ru/i145/0911/2e/1ddce87e7fcf.jpg)
Цитировать. Кому что видится на модуле п.н.?
(http://s54.radikal.ru/i145/0911/2e/1ddce87e7fcf.jpg)
Четыре объектива. Гдето в НК я уже такое видел...
Мне поначалу тоже. Но при развороте КА на анимашке ощущение, что "объективы" заканчиваются панелью нагрузки, нет?
У меня не показывает. Показывает восклицательный знак и пишет чтото по китайски.
Убрали ролик, чтоли? Соседние показывает.
Задам чтоли тут вопрос который меня давно интересует: а чем собственно отличается CZ-2C от CZ-2D?
Блоком PAM-D в качестве третьей ступени.
Неее! На стандартной CZ-2С нет никаких блоков, не говоря уж о PAM-D
Наоборот :). Разгонник на CZ-2D.
http://www.sinodefence.com/space/launcher/changzheng2.asp
ЦитироватьChangZheng 2D
<...>
The launcher also features a McDonnell Douglas (now Boeing Aerospace) PAM-D upper stage providing 66,700 lb of thrust.
Если верить Вэйду и Брюгге то они различаются соотношением масс ступеней - 190/40 тонн у Д и 160/60 у С. Интересно: к чему бы это?
Нет на D никаких разгонников и быть не может. Это на Е PAM-D.
ЦитироватьНет на D никаких разгонников и быть не может. Это на Е PAM-D.
Значит, на "синодефенсе" и там фигню написали :?.
ЦитироватьЕсли верить Вэйду и Брюгге то они различаются соотношением масс ступеней - 190/40 тонн у Д и 160/60 у С. Интересно: к чему бы это?
Разница в соотношении ступеней видна на картинках у Креббса:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9729.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/9730.jpg)
Данные, так сказать, из "первых рук".
http://www.cgwic.com/LaunchServices/LaunchVehicle/LM2C.html
http://www.cgwic.com/LaunchServices/LaunchVehicle/LM2D.html
Вобщем вся разница в соотношении ступеней. И в чём смысл содержания двух таких ракет?
ЦитироватьВобщем вся разница в соотношении ступеней. И в чём смысл содержания двух таких ракет?
CZ-2C выпускается в Пекине, а CZ-2D в Шанхае. Видимо, не хотят отказываться от резервных мощностей...
ЦитироватьCZ-2C выпускается в Пекине, а CZ-2D в Шанхае. Видимо, не хотят отказываться от резервных мощностей...
Опс... Я и не знал. А остальные CZты?