ЦитироватьИсследовательская группа университета Пердью под руководством профессора Стивена Сана (Steven Son) разработала новый тип двухкомпонентного смесевого ракетного топлива, получившего наименование ALICE.
Аббревиатура расшифровывается как "алюминий и лёд". В новом смесевом топливе горючим является нанопорошок алюминия размером около 80 нм в поперечнике. Вода является окислителем. В процессе горения воды и льда образуются в основном водород и оксид алюминия. Хранение топлива в виде льда позволяет обеспечить стабильность во времени, а также безопасность и нетоксичность нового вида топлива. Случайная инициация горения практически исключается - чтобы ALICE начала гореть, необходимо использовать небольшой стандартный твердотопливный двигатель, инициирующий реакцию горения. Энергетические характеристики топлива ALICE могут быть существенно улучшены, и по этому показателю "ледяное" топливо может превзойти используемые сейчас виды ракетного топлива. Возможности экспериментального топлива уже продемонстрированы на практике - оно позволило ракете длиной около трёх метров достичь высоты около полукилометра. Новым видом топлива заинтересовались и NASA, и ВВС США
http://rnd.cnews.ru/
.
Тут об этом уже докладывали
Интересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
ЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
Это уже неинтересно. Вот твердый Озон это дааа!
ЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
Будет. Причем так, что и от ракеты и от стартовой одна пыль останется :lol:
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
Будет. Причем так, что и от ракеты и от стартовой одна пыль останется :lol:
Все придумано до нас.
Еще Глушко предлагал использовать для лунных лендеров пары алюминий-кислород или кремний-кислород с 100% добычей на Луне
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
Будет. Причем так, что и от ракеты и от стартовой одна пыль останется :lol:
Все придумано до нас.
Еще Глушко предлагал использовать .....
Глушко предлагал СМЕШИВАТЬ твердый кислород с алюминиевым порошком? :shock: Т.е изготавливать мощную и крайне не стабильную ВЗРЫВЧАТКУ?
ЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
А если смешать твердый кислород с твердым водородом... это ж какая круть будет!
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
А если смешать твердый кислород с твердым водородом... это ж какая круть будет!
Проходили все это и изучали: только по совсем другим причинам:
Цитировать..... Изучены взрывчатые свойства систем (водород и кислород в различных сочетаниях) по физическому состоянию (газ, жидкость и твердое тело). Работы проводили институты химической физики Академии наук и прикладной химии.
......
При эксплуатации ракеты возможны нештатные ситуации, в результате которых происходит пролив криогенных компонентов топлива в стартовое сооружение, что может привести к авариям из-за воспламенения образующейся смеси из проливаемых продуктов. Точная количественная оценка размеров таких проливов весьма затруднена, но приведенный по проектной документации предварительный анализ показывает, что возможны ситуации, в результате которых за короткое время в стартовое сооружение может произойти совместный или раздельный пролив до 285 кг жидкого водорода и до 1500 кг жидкого кислорода. Такой пролив может привести к образованию легко детонирующей гетерогенной взрывчатой смеси "отвержденный кислород - жидкий водород"
http://buran.ru/htm/gubanov3.htm
На чистом нитроглицерине никто полетать не хочет? :lol:
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
Будет. Причем так, что и от ракеты и от стартовой одна пыль останется :lol:
И что там будет рабочим телом, жидкая окись люминя?)
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, а если в качестве окислителя использовать не водяной лёд, а твёрдый кислород? Будет такое топливо работать?
А если смешать твердый кислород с твердым водородом... это ж какая круть будет!
Я уже предлагал - твёрдый водород с озоном.