Вчера по "5 каналу" был фильм о Волынове. К сожалению, не видел начала и названия не знаю. Видел только, что продюсер Сергей Меведев и производство 2009 года.
Но там прозвучали странные фразы о том, что "Союз-21" имел трудности с расстыковкой со станцией "Салют-5", а приземление было настольно жестким, что корабль даже попрыгал несколько раз. В то же время Аксенов в своей книге писал, что они были первыми на "Союзе Т-2", кто "попрыгал" в СА.
Где тут правда?
Волынов наверняка видел фильм во время предварительного просмотра, иначе бы заметил неточность.
Или никому об этом не рассказывалось, даже коллегам по отряду.
Следовательно, (тогда в 1976 году) до Аксёнова могла и не дойти информация о "прыжках" "Союза-21", т.к. он был занят подготовкой к старту на "Союзе-22".
http://5-tv.ru/programs/broadcast/503742/
Возможно, по аналогии с предыдущими фильмами цикла "Живая история", этот фильм вскоре выложат в доступ.
Космонавты в своих выступлениях нередко рассказывают, как именно в их полете что-то было "впервые в мире"; не всегда это верно. Думаю, не со злого умысла: не каждый космонавт знаток истории космонавтики.
Lesobaza писал(а):
http://5-tv.ru/programs/broadcast/503742/
В свое время был фильм: "Борис Волынов. Падение из космоса." Вы про этот фильм или про другой?
ЦитироватьКосмонавты в своих выступлениях нередко рассказывают, как именно в их полете что-то было "впервые в мире"; не всегда это верно. Думаю, не со злого умысла: не каждый космонавт знаток истории космонавтики.
Да, не без злого умысла, но порой меня поражает, что они и свой-то полёт знают (или помнят) хуже рядового форумчанина
ЦитироватьДа, не без злого умысла, но порой меня поражает, что они и свой-то полёт знают (или помнят) хуже рядового форумчанина
:shock: :wink:
ЦитироватьДо зоны посадки в светлое время оставалось пять суток, но медики сказали, что дальше тянуть нельзя, может плохо кончиться. Пришлось садиться ночью. Я помог Виталию надеть скафандр, все проверил, потом оделся сам. Мы заняли штатное положение в корабле и по программе выдали команду на расстыковку объектов. Обычно, как только происходит физическое разделение, срабатывают датчики и включаются двигатели причаливания и ориентации (ДПО) на отвод. Они работают 10 секунд, после чего корабль и станция расходятся. У нас же получилось иначе. Включились двигатели, отработали 10 секунд – а расхождения нет. Я вижу, что станция стоит. «Виталий, – спрашиваю, – как там? Расходимся или нет? Посмотри в иллюминатор». Он отвечает: «Нет, стоим на месте». – «Ну хоть какие-нибудь движения есть?» – «Знаешь, – отвечает, – кажется, мы идем правым боком на солнечную батарею станции». Однозначно нештатная ситуация! Я посмотрел в визир: никуда не двигаемся. Несколько раз проверил, проконтролировал – стоим на месте. Я доложил на Землю, мне дали команду привести все системы в исходное состояние.
Мы все выполнили и стали рассуждать. Первый вариант: после анализа сброшенной телеметрической информации нам будет дана рекомендация, что мы должны сделать, чтобы расстыковаться. Второй вариант: если сразу не разберутся, то нас снова попросят перейти на станцию и ждать до тех пор, пока не будет принято решение. К счастью, на следующем витке разобрались и приняли решение, каким образом можно расстыковаться. С Земли по командной радиолинии была выдана команда на раскрытие замков стыковочного узла станции, и только после этого штанга корабля была освобождена – и расстыковка произошла. Штатно мы бы не отстыковались.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/242/38.shtml
Читайте НК :) Рекомендую1 :P
hlynin писал(а):ЦитироватьДа, не без злого умысла, но порой меня поражает, что они и свой-то полёт знают (или помнят) хуже рядового форумчанина
А это нормально. Космонавты каждый день и час занимаются тяжелым трудом и испытывают тяжелые психофизиологические нагрузки. Они работают. Они должны знать массу информации, которая необходима им в конкретной работе. Им некогда теоретизировать и обобщать. В отличие от эрудированных форумчан.
ЦитироватьА это нормально. Космонавты каждый день и час занимаются тяжелым трудом и испытывают тяжелые психофизиологические нагрузки. Они работают. Они должны знать массу информации, которая необходима им в конкретной работе. Им некогда теоретизировать и обобщать. В отличие от эрудированных форумчан.
Кстати, полностью согласен. Профессионалы такими чаще всего и бывают.
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/242/38.shtml
Читайте НК :) Рекомендую1 :P
Дык читал, но что-то подзабылось. В фильме это было подано столь трагически. Но, вообще, версия Волынова мне как-то не кажется полностью правильной. Мутное у них какое-то окончание полета. А вот про прыжки там так и не сказано